【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】

静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能（詳細は下記参照）が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバーが欲しい方まで
幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
http://www.qnap.com/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、まとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□まとめサイト
http://ts109.ath.cx/ （旧サイト）
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト）

□旧スレッド
【静音・高機能NAS】QNAP総合2【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220803620/
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202735786/
【静音・高機能NAS】QNAP総合【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211702933/
【静音・高機能NAS】QNAP総合3【自宅サーバー】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233502575/
【静音・高機能NAS】QNAP part4【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244043356/
【静音・高機能NAS】QNAP part5【静音・高機能NAS】http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1254111268/

Turbo Stationシリーズは、現在新機種が増殖中です。
全シリーズ通して静粛性が高く、機能が豊富です。
速度についてはCPUの速度に依存しますが、エントリー製品のTS-109でも個人で使うには
ストレスない程度の速度です。（20-30MByte/Sec）

■製品ラインナップ（ハードウェアの特徴）
・TS-109シリーズ　1HDD、Marvell 500MHz、DDR2 128〜256MB、ファンレス稼動で非常に静か
・TS-119シリーズ　1HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 512MB、ファンレス稼動で非常に静か
・TS-209シリーズ　2HDD、Marvell 500MHz、DDR2 128〜256MB、ACアダプタ稼動で静音
・TS-219シリーズ　2HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 512MB、ACアダプタ稼動で静音
・TS-239シリーズ　2HDD、Intel Atom 1.6GHz or D410 1.66GHz、DDR2 1GB、高速CPU稼動で静音
・TS-259シリーズ　2HDD、Intel Atom D510 1.66GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU(Dual-Core)稼働で静音
・TS-409シリーズ　4HDD、Marvell 500Mhz、DDR2 256MB、ACアダプタ稼動で静音
・TS-419シリーズ　4HDD、Marvell 1.2GHz、DDR2 512MB、ACアダプタ稼動で静音
・TS-439シリーズ　4HDD、Intel Atom 1.6Gz or D410 1.66GHz、DDR2 1GB、高速CPU稼働で静音
・TS-459シリーズ　4HDD、Intel Atom D510 1.66GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU(Dual-Core)稼働で静音
・TS-509シリーズ　5HDD、Intel Cerelon 1.6Ghz、DDR2 1GB、高速CPU
・TS-639シリーズ　6HDD、Intel Atom 1.6Ghz、DDR2 1GB、高速CPU
・TS-659シリーズ　6HDD、Intel Atom D510 1.66GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU(Dual-Core)
・TS-809シリーズ　8HDD、Intel Core2Duo 2.4Ghz、DDR2 2GB、高速CPUでシリーズ最速！
・TS-859シリーズ　8HDD、Intel Atom D510 1.66GHz (Dual-Core)、DDR2 1GB、高速CPU(Dual-Core)

複数HDD搭載機種は、全てRAID対応です。（1ドライブのTS-109シリーズとTS-119は外部HDDとRAID1が可能）
4ドライブ以上の機種は、RAID0/1/5/6対応で、オンラインで容量拡張／レベル変更に対応。
Intel CPUを搭載の機種は、iSCSIにも対応しています。

どの機種を選ぶかは、予算と必要な容量／機能／速度次第です。
QNAPの製品は基本的に静粛性が高いですが、ファンレス製品はTS-109シリーズとTS-119だけです。

あと、Debian入れたい人向けの情報も追加しておきます。
基本的にDebianの使い方を理解している人向けだと思います。

Chroot環境で入れたい人向け。（QNAPファーム上と共存）
TS-109/209　http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=91&t=8855
TS-409　http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=91&t=8393


直接Debianを導入（Debianのみ使用）
http://www.cyrius.com/debian/orion/qnap/
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=136

システムリカバリーモード対応ファームウェアのダウンロードと説明
System Recovery Mode
http://wiki.qnap.com/wiki/System_Recovery_Mode

あと、Mac版のQgetは出たみたいですが、LinuxでQgetを使いたい人向けのjgetのリンクです。
意外と探している人は居るみたいなので。

http://homepage.hispeed.ch/littleasia/jget.jar

Javaなので、もちろんWindows上でも動きます。

QNAP製品の、主な機能と特徴は次のとおりです。（機種により対応内容は異なる）

■NAS基本機能
・ファイル共有：SAMBA（CIFS/AFP)、FTP/SFTP/SCP、NFS、Webファイルマネージャ
・アクセス制限：ユーザー/グループ権限、WindowsAD、ユーザー別容量制限
・セキュリティ：暗号化（HTTPS/SSL/SFTP/SCP/SSH/Rsync）、隠しフォルダ
・データ保全：RAID対応、Networkレプリカ/外部バックアップ（自動/スケジュール）
・RAID管理：ホットスワップ、オンライン拡張機能（容量/RAIDレベル）
・対応FS：EXT3（内蔵HDD)、EXT3/FAT/NTFS(外部HDD）
・USBワンタッチコピー（NAS⇔USB双方向設定可能）
・ゴミ箱機能
・UPS対応

■ネットワーク
・ギガビット（Jambo Frame対応）、フェイルオーバー（TS-509）
・DDNS対応、自動時刻設定（NTP）、IPフィルタリング機能

■システム管理機能
・HDD管理：チェックディスク、不良ブロックスキャン、S.M.A.R.T（自動確認）
・HW管理：省電力モード（HDD停止）、自動ファン管理（TS-109はファンレス）
・アラート：温度監視、ディスク容量監視、Eメール通知
・ログ：システムログ、アクセスログ
・リモート管理：Telnet、SSH、Web

■標準搭載サーバー（SAMBA/FTP/Telnet/SSH以外）
・Webサーバー（Apache/PHP）
・データベースサーバー（MySQL）
・DLNA/UPnPサーバー（TwonkyMedia）
・iTunesサーバー
・マルチメディアステーション（Webベースの写真/音楽/動画管理サービス）
・ダウンロードステーション（BitTorrent/HTTP/FTPクライアント。PCと連携可）
・Webカメラ監視サーバー（ネットワークWebカメラ対応）
・プリンタサーバー（3台まで接続可能）

■追加アドオン（QPKG）
・SSOTS（SqueezeBox用音楽サーバー）
・MLDonkey（P2Pソフト）
・SABnzbd+（Usenet用ダウンロードクライアント）
・Optware IPKG（Linuxパッケージシステム）
・phpMyAdmin（MySQL管理用Webアプリ）
・Joomla（CMS用Webアプリ）
・WordPress（Blog用Webアプリ）
・IceCast（インターネットラジオサーバー）
・Unrealircd（IRCサーバー）
・XMail（SMTP/POP3インターネットメールサーバー）
・NZBGet（Usenet用ダウンロードクライアント）

上記QPKGにはベータも含まれますが、日々増殖中です。

■機能以外の特徴
・静音（ファンレスのTS-109以外も比較的静かです。TS-509は未確認）
・低消費電力（電力効率が高いACアダプタ使用、TS-509は電源内蔵）
・ファームウェアの更新頻度が高く、BugFixや機能追加が期待できます。
・LinuxのRootを標準で開放。わざわざHackする必要がありません。
・DebianProjectでTS-109/209/409に対応、バイナリが提供されています。

■その他の情報源など
QNAP本家のフォーラムとWikiに多くの情報が集まっています。（英語）
http://forum.qnap.com/index.php
http://wiki.qnap.com/wiki/Main_Page

非公認ですが、日本語のフォーラムはまとめサイトにあります。
http://www.qnapclub.jp/
http://q-rocks.ath.cx/forum/ (旧)

海外にもいろいろ非公認の情報サイトはあるようです。
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Qnap_Turbostation:Software

他にも有益なサイトありましたら、ぜひ教えてください。

スレ立てついでにXDoveで質問！

OP25BはISPのSMTPリレーサーバへ渡すようにしてメールは送れる様になったが、
受信が出来なくて(外部からXDoveへ送れない)困ってます。

XDove 1.2eをダウンしてTS-109へインストール。
1/6〜6/6の質問に答えて、無事にXDoveは稼働(各項目の右上の緑●を確認)
IMAPメールクライアントとして、RoundCubeを利用。
http://*******/roundcube/installer/
(初めてインストールする際にmain.inc.phpの中の「」項目を有効にしろと言われるのでtureに変更)
http://*******/roundcube/
からIDとPASSを入力しログインまではＯＫ
(ログインの際のIDは、**ID名**@**ドメイン名** なので初めての人は注意)
で、外向けにメールを送ったところ、特に問題なくhotmailへ送れることを確認。
そのメールに返信して送るが、どうもhotmailのメルサバがXDoveを探せていないっぽい…orz
内部から内部へのメールは正常に届いているので…、ルータ？(ポートは開けたけど…)
DDNSは、dyndns.comを使用しています。

あとQNAPではXMailCFGとかって使えないのでしょうか？

スレ立て乙。

>>7
DDNSの問題の気が。MXレコードの設定ミスとか。

乙であります。

>>7
とりあえず、MXレコード怪しい感じ？

Windowsならコマンドプロンプトで以下
nslookup -type=mx ドメイン名

Linuxなら
dig mx ドメイン名

スレ立て乙です。
微妙に新しい内容に変更してんだね。
でも、タイトルは、【静音・高機能NAS】QNAP part6【自宅サーバー】じゃね？

>>10
次に貴方が建てる時にそうして下さい

>>1
ラインナップとかも更新してくれて激しく乙乙

>>10
まぁまぁ良いではないか。大事なことなので(ry

なんでRAID10がないのでしょうか？

RAID5やRAID6は、リビルドが遅いので
いざという時の事を考えると恐くて使えない。

システム温度　　48°C/118°F
HDD 1温度　　　48°C/118°F
HDD 2温度　　　46°C/114°F

タンスの上に置いといたら
暖房の影響をもろに受けるな……

>>8-9
アドバイス、有り難う御座います。
初めはMXかな？って思ったのですが、MXレコードの設定ミスっていうか設定らしい設定って無いのですが…？

nslookup -type=mx ドメイン名
としたら

Server: ルータ名.home
Address: ルータIPアドレス

home
　　　primary name server = home
responsible mail addr = (root)
sirial = 7512
refresh = 3600 (1 hour)
retry = 3600 (1 hour)
expire = 3600 (1 hour)
default TTL = 3600 (1 hour)

と出ましたが…、これが何を意味するのか「？」です。

ルータで必要ポートを109に開けていましたが、思い切ってDZMに置いてみたもののメールの受信できませんでした。
あと他に何かあるでしょうか？

管理の「通知」で、「テスト用eメールを送信する」のボタンを押すと
なぜかログアウトしてしまうんですが、いったい何が悪いんでしょう
メールも送られてないみたいです

TS-210, ファームウェア 3.1.2_Build1014です

>>15
dyndns.comでMXレコードの設定してないってこと？？

例： hotmail.comの場合
nslookup -type=mx hotmail.com

サーバー: xxxxxxxx
Address: xxx.xxx.xxx.xxx

hotmail.com MX preference = 5, mail exchanger = mx3.hotmail.com
hotmail.com MX preference = 5, mail exchanger = mx4.hotmail.com
hotmail.com MX preference = 5, mail exchanger = mx1.hotmail.com
hotmail.com MX preference = 5, mail exchanger = mx2.hotmail.com

こんなふうに、mail exchanger の情報がでないとおかしい。
あと、SMTPなら普通はport 25だと思うよ。

QNAPのNASはWD15EARSは対応してるのかな
リストにはまだ載っていないみたいだけど

>>16
ポート587にして
gmailアカウントならいけたよ
ってか、本家HPの解説通り

rep2 on TS-110 から記念カキコ
2.5HDD80Gを積んでテスト運用中
フォーマットも早いから最初はこれで色々お試し中♪

>>18
Advanced Formatってやつでしたっけ？
もう対応してるんですかね。
対応してたらポチるな…。

TS-410をお使いの方へ
前スレ926のリンク先(ttp://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=412)
にあるファームウェアでファームウェアアップデートを行うと
立ち上がらなくなる可能性あり
(というか、アップデート画面の指示通りに再起動したら起動しなくなった)

>>17
久々にdyndns.comへ行ったら、設定画面が変わっており「？？？」でした。
試しに新たにドメインを採ってみたら、今はワイルドカード指定は有料なんだ…って分かったくらい。
ＭＸレコードの設定って何処でするんだろ？
あとふと思ったのですが、メールサーバが、mx1.dyndns.comな名前だと、やっぱりワールドカード出来ないと駄目な気が…。
DDNSを変えた方がいいですかね？

連投スミマセン。
>>22の続き
QNAPの「ホーム」−「システム管理」−「ネットワーク設定」−「DDNS」を使って自動更新しているのですが、
これって、そう言えばメールサーバの設定って無いですよね？
ワイルドカードを使うかどうかと、メールサーバ名の設定欄が無いってことは…、
DynDNSのMXレコードの更新には対応していない？
そうすると、もしWebからMXレコードの設定したとしても、IPが変わってQNAPで自動更新すると、MXレコードの設定は消えるのかなぁ…？

今まで玄箱で同じドメインを使ってたので、昔々にMXレコードの設定はしたつもりだったのですが…orz

今日秋葉原に行くのですが、TS-110を店売りしている可能性のある店舗ってありますでしょうか。

ベータ版のファームウェアは、起動しなくなっても自分で直せるくらいの能力が必要ですね

>>24
まだ行ってないのなら
オリオ
つくも(どんき横)
はあったと思う

前スレ994氏
情報サンクス
TS-410はどこも55,000で一律になってたんだけど
amazonnだけ49,500だったので
Unityだとは思わなかったよ

>>21
lanケーブルを外してほおっておくと、また管理画面が見れますよ

1乙！！！これはポニーテールなんたら

新型Atomの性能にはがっかりだな

ファンの設定、温度が指定できるのはいいんだが上限が高いなぁ
もっと低めに設定したい
GUIじゃなくてiniファイル弄れば出来るのですかな?

>>23
よくよく考えてみれば…、
>>17の言うように、MXレコードの設定してないな。
…ってか、メールサーバ名を決めた記憶がない事が判明。
XDoveの1/6〜6/6の設定でメールサーバの設定が終わっていると決めつけてたよ…orz
で、気を取り直してXDove同梱のPHPXmailで設定することに！
でもさぁ〜 http://*******/phpxmail/ でserver configのRootDomain欄を、
localhost.localdomain　⇒　hoge.home.com
って書き換えて下のsave valuseボタンを押しても
Error saving config: -00010 Unable to create file
って言われるのだけど…、何故？
あと、IPmapで、セキュリティーをと、
127.0.0.0と192.168.*.0のネットワーク以外アクセスできない様に書き換えると、
何故かアクセスできなくなり、何回Xdoveをインストールし直したことやら…。
ちゃんと動かせている人は居るのでしょうか？
あとSSHでログインして設定ファイルがテキストなら直接書き換えようと思うのですが、
そのXMailの設定ファイルは何処にあるのでしょうか？

>>29
そりゃCPUコア自体は変わってないからな。
GPUとメモリコントローラーを統合しただけ

TS-239 Pro発注したけど、いつ来るんだろう…

>>26
つくもは110だけが売り切れだったので、オリオで購入してきました。
連休中にいじり倒してみます。

昨日、TS-210が祖父からとどいた。
HDD、待ち切れず、2chして妄想してました。
DOSPARAから今、Western Digital Caviar Green WD15EARS
が２台届きました。

スレみるとプチ振り報告が・・・。

HDDを開けずに交換交渉か、対応を信じてこのまま使うか？

とりあえず今から仕事なので仕事いってきます。

みなさんならどうします？

>プチ振り報告が
ってどのスレですかね？

ttp://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=24044&start=0&hilit=WD15EARS
特に問題は無い。みたいですが

ようそこ。個人アルバムを表示するには、以下をクリックしてください

>>32
そうだったんだ。VMWare Readyとかいっても
この性能でまともに動くんだろうか。

VMWare Ready
は ESX サーバーから iSCSI でクラスタ接続できる。
ということの Vmware による検証を取った。
ということです。

ガシガシつかっているときは、ほかのサービスは遅くなりそう

ESX serverは準仮想化でも使えるんだよね?

スレ盛り上がってるなー(´ω`)なんか嬉しい

>>18
ぇ、こないだ410が届いたからWD15EARS 4台でRAID5組んで今使ってる・・・
2.5T程移動したけど、今のところ何もなし

>>27
予備HDDから起動して3.1.2に戻しちゃったから
もう一度やってみる気はないけど

いちいちLANケーブルはずさないとダメだと辛いものがあるな

109�Uを買ってきたけど意外とうるさいのね
ヴヴヴウウウウウウウウゥンって低周波の圧迫感がスゴイ
こりゃ同じ部屋で眠れそうもない

いや、俺の期待しすぎだったんだろうし
当然HDD（日立2T静音モード）のせいもあるんだろうし
同じような製品を比べればずっと静かなんだろうけどね

丸一日110と戯れてました。
ちょくちょくスレを覗きに来ますのでよろしくお願いします。

>>45
震動源がHDDしかないから気になるなら変えちゃえば
効果あるかわからないけどスタンドと本体の間にシリコン敷いてる
WD10EADSの古い方で距離60cmで電源ついてるのかついてないのかわからないレベル

>>40
iSCSI気になるんだけど、仮想マシン動かしたままバックアップは取れるの？

>>31
あまり報告の無いメールサーバの「ＸＤｏｖｅ」のその後です。
マニュアル(http://wiki.qnap.com/wiki/XDove_Configuration)に記載の無いことが起こるのが、数ヶ所ありました。

まずインストールして、
http://*******/xdove/へアクセスすると、 XDove Mail Administration ⇒ Quick Start Assistantの
1/6〜6/6を答える事になりますが、
OP25B対策でSMTPリレーサーバがある場合は、localhost:50025とせずに各プロバイダの設定に従って下さい。

IMAPクライアントの設定について…。
http://*******/xdove/内の、RoundCube Webmail⇒Manual configurationから、
http://*******/roundcube/installer/へ、飛ぶことになると思いますが、
ここで、
main.inc.phpの「$rcmail_config['enable_installer'] =」を「true;」にしろと言われますので、
http://*******/xdove/内の、RoundCube Webmail⇒Edit configuration main.inc.phpより、
編集すれば普通にインストールが完了しますが、
TS-x09用のXDove_1.2e_ARM_x09.zipだと、
/tempと、/logsのパーミッションの関係で、この２項目はNGとエラーが出ます。
これはSSHでログインして、
/share/HDA_DATA/.qpkg/XDove/roundcube/logs
/share/HDA_DATA/.qpkg/XDove/roundcube/temp
のパーミッションを変更することでOKに成ります。

>>49の続きです。

PHPXmail＆XMailですが、
どこもXMailCFGでの設定方法は上がっているのですが、PHPXMailの記事が無く、
この設定が一番厄介で、初めは何故？って動作しており困り果てました。
なんせserver設定が何も書き換え出来ず、エラーの一点張りだったので…(汗)
これは、/share/HDA_DATA/.qpkg/XDove/xmail/var/MailRoot/server.tabだけ、
所有者や属性が admin:admin に成ってますので、xmail:xmailに変更することで、
server設定が出来ます。(もちろんSSHでログインして変更)

ただし上記の事は、TS-x09用のXDove_1.2e_ARM_x09.zipだけの事かもしれません。

…で、私はまだメールは受信できておりません。
もう後は設定だけの様な気がするので、何とか明日にでも頑張ります。
行き詰ったら、またアドバイス下さい！

>>47
そうだね、他のメーカーのものの価格がこなれてきたら交換してみるよ

情報？になるかわからないけど
ツクモでHDDとセット購入で-4000円引きセールをやってますた

>>49のIMAPクライアントの設定の補足です。

インストールも終わり、http://*******/roundcube/ からログインするかと思いますが、
初めの1/6〜6/6でドメイン指定すると、imap/***設定したドメイン名*** へ認証しに行きますが、
LAN内に名前解決手段(DNSなど)が無いと、ログインできません。

http://*******/xdove/内の、RoundCube Webmail⇒Edit configuration main.inc.phpより、
$rcmail_config['default_host'] = 'imap://***設定したドメイン名***';
を
$rcmail_config['default_host'] = 'imap://localhost';
とすればログイン出来ます。

以上、私のチラシの裏でした…orz

>>51の書き忘れ、レスサンクス

現在、1TBのHDD4基でRAID5を運用中なんですが、
この条件でHDD1基を交換後のリビルド（再構築）って、
実際どのくらい時間がかかるものなのでしょうか？

２〜３日かかるかもしれないと聞いて、まさかそれはないだろう・・・
と驚いています。

>>54
2TBで2〜3日

>43
WD15EADSにくらべて、WD15EARSは使用できる容量多いの？

>>55
レスありがとう。
1TBでも１〜２日はかかりそうですね。
RAIDのことはよく知らなかったのですが、こんなに時間を要するとは・・・

しかし、２、３日もかかったら、リビルド中にもう１基故障して
全データ消失とかないのかな。。

>>57
RAIDはバックアップじゃないから
例えば1GB+ 1GBのRAID1があるなら、さらに1GBのバックアップHDDをもっておくべき

リビルド中の耐障害性も求めるのならRAID6。
でもHDD４台ならRAID10の方がいいのにね。

ハードディスク
3台揃って
一人前

>58
1Gはちょっと…

>>61
丸々バックアップするって意味の事例だろｗ

>>61 何も云わずにだまって目をそらすのが大人の対応だぞｗ

ビルトインのTwonkyでflvをPS3で再生する方法ないですか?

PCにはTVersityが入ってて、そっちはリアルタイムにトランスコードしてくれるんで
PS3でも再生できるんだけど、一元化したい。。

やっぱmp4かなんかにエンコードしないといけないのかな
しんどそう……

TS-219Pを尼の39600円でポチりました。
219より219Pの方が安いとは思ってなかったｗ

今後よろしく〜

年末、2Tx3 の Raid5 に 2T 一台追加して 2Tx4 の Raid5 にしましたが
メモリを 2G に拡張した 439 で約１日で終わりました。
拡張パーティションは Ext4 で、拡張前は約 2T ほど使用中でした。

>>65
QNAPを買って正解

>>57
そのあらすじで全データ消失ってのはよくある。
RAIDにバックアップを期待するなと口をすっぱくして言う人が
いるのはそのせい。

>>64
PS3のブラウザからTwonkyMediaのアドレスを直で叩いてやると
一部のFLVファイルはそのままの拡張子で再生できる
でも、どういう条件で出来るものと出来ないものがあるかは不明

ファーム3.2.0からのv5.1でトランスコードに対応したようだけど
動画に関しては目隠し状態で将来的に使えるようになるのか
それともCPUのグレードによって使えなくなってるのか
機種によっての制限だったら、蛇の生殺しだよ

>>69
ほんとだ
3.2系列だとTwonkyMediaが5以上になってますね〜
TS-259とかか

210に来るのを待つばかりですね……

大したこと無いんだけど、1つ質問を

TS-410のFW3.1.2なんだけど
GUI上のリソースモニタで
ディスクの使用率が
/Public　317G
Others　 381G
の2つ出てるんだけ

今は
/Public 694G
/Qmultimedia 1G
の2つ使ってるんだ
合計値は大体あってるんだけど
比率がどうにも気持ち悪い
みんなは比率あってる？
もし直し方が判れば教えて欲しい

>>59
原理上、RAID10よりRAID6のほうが堅牢性は上
(RAID10は2台故障した場合はデータが飛ぶ可能性があるが、
RAID6であれば2台までは故障してもデータは飛ばない)

ただ、リビルド速度と書き込み速度はRAID10のほうが上

さて、それでも10のほうがいいかな?

確率論？

極論に走る奴とか、>72みたいなレスにはつい横槍入れたくなるな

極論に走って走りすぎると
「地震が少なく電源事情もいい国外のサーバにVPNでつないで
　バックアップしなきゃ、心配でおちおち寝られやしない」
となる。

その時は自分が死んでいるに100ペリカだな。

TS-509PROでRAID5の場合、1TB HDDのリビルドなら、1本当たり約10時間で終わるよ。
先日、WD10EACS/1TBx5 →WD20EADS/2TBx5にした時、1本づつ入れ替えて容量拡張した時の話だけどね。
HDDの読み書き速度や本体のCPUクロックやメモリー量で変わると思うから、機種が違えば参考にならないかも。

>>72
快適性と耐障害性の天秤だと思うけど、
リビルド中の耐障害性を考えるなら確かにRAID6ですね。

>>73
そう、確率論
RAID10だと、対障害運用を考えると実はRAID5と変わらなくなる。

>>74
極論に走ったつもりはなくて、
何で>>59が「RAID10が良い」
ということを書いたのかを知りたくて、
双方の利点・欠点を上げた上で
「ほんとに?」と投げかけてみただけ

>>78
どっちもどっちって感じですかね?

誘導尋問っぽいメリットデメリットの挙げ方ですね

RAID10だと、障害発生ミラーリングペアだけがリビルドの対象になるとかいう利点はあるかも。

流れぶった切って悪いけど、ちょい初心者質問させて。

TS-409で使ってるHDD4台(RAID5運用)をTS-439にそのまま持っていってRAID5で
運用できる･･･わけないよね、データ残して。つまり、NAS本体だけ交換。

>>79
リビルドに失敗したら…と心配しているのに、
RAID6よりRAID10の方がいいのにね…という発言は、
ちょっと間違ってましたね（笑）

HDD4台でRAID6はいろいろ効率が悪い…という思いがあって、
容量が半減するなら、速いRAID10の方がいいじゃん…
でもQNAPは非対応なんだよね…という発言でした。

ありがとう
今、設定中です。

わくわく

昨年12/20にTS-439Proを購入しました。
HDDの温度を確認するとHDD3だけが
2〜3度低く表示していることがよくあり
SMARTのPower_On_Hoursを確認すると
同時期に購入したHDDなのにHDD3だけが他のHDDより15時間短いのです。
HDD購入時Power_On_Hoursが4台とも0なのは確認しています。

HDDはWD20EADS×4
HDD3の温度が他と比べ低いと気づいたのが3日前
ファームは昨年大晦日に最新ファーム3.2.1にアップデートしています。

このような現象が出ている方いませんか？

TS-239 pro、品切れで買えなかった。
新製品でも出るのかなぁ……

>>86
でるよぅー
TS-239 Pro II Turbo NAS
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=147
TS-259 Pro Turbo NAS
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=143

>>87
なんてこった商品の更新速度はやっ！！　thanks!!!

>>86
頑張って書いたんだから、少しは読んでくれ〜！
>>2

TS-x5xシリーズって発売時期とか記載されている所ってあります?
国内の代理店とか通販店舗見ても、予定とか値段とかまだ載ってきてない
（見落とし？）ので。

>>90
国内の代理店では見ないですね･･･。海外の通販サイトとかには既に売りに出てるみたいですので
時間の問題かも･･･？TS-459は海外からの送料込みでも円高の影響で89,000程度でしたね。439とあまり変わらない。

>>90
流通についても書いてあるよ！
http://www.qnap.com/jp/PressRelease_detail.asp?pr_id=176

TS109II買いましたが初期設定がうまくいきません
クイック設定ウィザードで、最後のファームウェアのインストールが失敗します
エラーメッセージ「操作失敗しました。設定が正しいかどうか、ネットワーク接続ができているかどうか、ディスクボリュームが作成されているかどうかを確認してください」といわれます
ルータと接続しても、ノートPCと直接接続しても同じメッセージです。

HDDはST31000528AS です
公式では対応とのこと
誰か助けてください

ファームはどこのファイルを指定してるの?

>>93
FWのファイル名は？

>>94 >>95
ファイル名 TS-109-3.1.0-Build0708.img
場所はノートPC(win vista)のデスクトップです

>>93

1. NASにボリュームはちゃんと作成されている？
2. ローカルPC上においてるF/Wのイメージ、デスクトップとかマイドキュメントとかにおいてない？

>>96
ノートてことは…、もしかして無線LANで接続してる？
それだと、ブチブチ切れている可能性があるので、有線LANにしてやってみなよ！

>>97
>>93の状態からファームの場所をＣドライブ直下にしてみましたが、
同じエラーでました
ボリューム作成を確認するのは、HDDを適当な外付けケースに入れることしか思い付きません

>>98
当初無線でしたが、TS-109付属のLANケーブルで直結してます

>>99
おいおい！
直結するなら、クロスケーブルじゃないと駄目だぜ！！
素直にHUBをかまして下さい。

>>100
に書き忘れ…、
PCとTS-109のIPアドレスって…、それで合うか？
特にPCは、DHCPサーバからIP取得できない環境だと、ネットワーク系の人なら知っているWindos固有のIPになるよ！
TS-109の初期IPは忘れたけど、DHCPサーバがあれば取得しに行く設定だったはず。

…ってことで、
ルータ(DHCPサーバ)−HUB−PC
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　TS-109
と、普通に繋げば済む話なのでは？？？

>>101
ちょっとズレたが、TS-109はHUBに接続な！

頑張ってレスして、自分の書き込みを忘れるところだった…。

DDNSで、無料でワイルドカードとMXレコードが使えるところで、オススメを教えて下さい！

mydns

>>103

スレ違いじゃね？

>>83
そうなると個人使用でどこまで求めるか？
という話になってくるんだよね。

個人的には家庭内サーバ用として論理ドライブが仮想的に
一つに見えるだけといったようなJBODやRAID0とは
異なったアプローチのディスクアレイ方式？が欲しいなあ。

「○○さんのお宅、『電子の要塞』って呼ばれてるそうよ」

うひょーやっとテストメール送れた〜
送信者にメアド書かないといけないって理解するまで苦労したw

109-2を使用しております、QNAP用にドライブを初期化すると
独自の形式で初期化され、パーティーションも切られるようで
XP等のOSのPCにドライブを直接繋いでもファイルは見えないようなのですが
万が一QNAPが故障し、ファイルのみ救出したいとなった場合
普通のPC上から直接ドライブ内のファイルを参照するには、どのような手段があるのでしょうか？

Linux でマウント > 109

CD ブートできる Linux があるのでそれでメンテナンスすればよい

ありがとうございます、もし故障したらその手段をとってみます
（本当は別にバックアップをとっておくのがいいのでしょうが）

どっちみちバックアップは必須でしょ
それに
QNAPが壊れる確率<<<<<HDDがクラッシュする確率

GbEなら、Auto−MDI/MDXが規格に入ってるからクロス、ストレートどちらでも良いよ
手動でOFFにしてるんなら別だけど。

USB接続ドライブのファイルは普通のwindows用のままのようですし
そっちに定期的にバックアップするようにします

個人的にはACアダプタが壊れるのが一番先な気がしますｗ
互換品が手にはいるでしょうけど

>>106の言ってる意味がわからないんだけど・・・
パーティションが別れていながら
実際には一つに見えるようにするということか？？

利点が見えづらいなあ。容量が一杯になってくると
容量があるように見えて実際には保存できないとか
厄介な問題点が出てきそうだ。

>>110
109はARMだからx86では文字化けすると過去ログであった。
データリカバリ時は、もう1台新しいHDDを用意してそれを本体に入れOSを入れて使える状態に。
その後壊れたHDDをeSATAなりUSBで接続してtelnetとかでマウントすると見えるようになる。
自分はこれでなんとか治った。
詳しくは過去ログに載ってます。

QNAPはCPUアーキティクチャが違うと文字化けするのか。凄いな。

>>116
CPUの違いで文字化けとかﾜﾛｽｗ
文字化けに関しては、通信ソフトの文字コードを合わせるだけだぞ。

前スレの

> 440 名前：不明なデバイスさん [sage] 2009/12/05(土) 00:54:13 ID:bKOHlPnT
> QNAPのarm系のNASで作成したファイルを
> PCでリカバリかバックアップしようとしたヤツにしか分からんだろうけど、
> PCでバックアップとっても、何故か一部の日本語ディレクトリ構造と
> ファイルは壊れてる
>
> アレは何故か知らんがファイルシステムがext3でもreiserでも関係なく
> arm系の同一型番CPUじゃないと正しく読み出せないみたい

ここら一連のログっしょ？
最後の二行が誤解を招く。

あのログを読んだ感想としては
UTF8 で書かれたファイルを Windows の非UTF8 環境で読もうとして失敗
または 非UTF8 コンソールを使って誤認した
という気がします。

完全にはログを読みきっていないのと
手元の 439 では問題がおきないこと（正しく UTF8 で書かれている）
QNAP では無いが ARM Linux で作成されたディスクを i386 Linux でマウントして
問題が出なかった。
等の経験から CPU の違いでファイルシステムに書き込まれる文字コードが変わることは
考えづらいです。

可能性としてあるとしたら OS の Unicode テーブルが壊れている/間違っている場合ですが
５年前ならいざ知らずここ数年の NAS 向け Linux なら十分枯れているので
まず考えられません。

ニコイチ系外付けHDDで
（一つのUSB出力で二つのドライブを扱うもの）
コンバインやRAIDを使わず
二つの別々のHDDとして使用している場合

QNAPのUSBに繋ぐと、先に読み込まれるHDD一つしか認識しないのは
そういう仕様として諦めるものですかね？
よければご教示おねがいします

文字化け報告ってのはTS109ダケなんだよな。
普通では考えられないが、ひょっとしてTS109独自の現象か？

QNAP信者さん達Thecusスレ荒らさないでくれる？

671 名前:不明なデバイスさん :2010/01/12(火) 01:46:35 ID:k9XL+5li
スキルの足りない奴等が製品は悪くないのにトラブルがある製品かのごとく書き込んでいるのが気に食わない
まず自分のスキル不足を認識してググるなりすればすぐ解決することばかりだろ
あほかと
こういう「作られたトラブル」以外ここに書き込まれるようなことがないとても安定した製品
書き込みが少ないということは問題のない製品という証拠ということをよく覚えておくといいよ

676 名前:不明なデバイスさん [sage] :2010/01/12(火) 09:13:55 ID:rIvVS/2x
製品の品質以前にスキルの高い連中ｗの書き込みにウンザリするわ
ああいう高飛車なレス無ければもうちょい盛り上がるだろうに

Thecusマンセーな奴らによってスレが潰されていることを理解したほうがいいよ
フツーの人はそんなにメーカーに入れ込み無いから、雰囲気良い方に流れると思うよ
スレ潰しって被害妄想にしか見えない。もっと丁寧にレスしてくれればいいのに

すみません。
TS-639 Pro/TS-659 Proあたりを検討しているのですが、
QNAPのNASの機能にはグループ単位でのクォータ、容量制限がかけられますでしょうか？
ユーザ単位ではかけられるのはわかったのですが・・・。

玄箱で、ext2のマジックナンバーがPCのと違うだの、ってことはあった気がするさ

>>124
TS-209Pro(Ver:3.1.0)での情報で役にたたないかもだけど、
グループ単位での要領制限はできなかったですね。

Linaxなんで、中をいじればどうにかなりそうだけど、スキルが
全くないのでわかんない...

>>125
あれはLinkStation用ファームのupdate時に意図的にされたみたいだね。

【No.1高性能NAS】Thecus NAS 【シーカス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231861913/
680 ：不明なデバイスさん [↓] ：2010/01/12(火) 19:01:14 ID:DiBt/Xso
以下低能ユーザーの喚くスレ

NAS総合スレPart14 (LAN接続HDD)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1248694757/
763 ：不明なデバイスさん [↓] ：2010/01/12(火) 19:05:08 ID:DiBt/Xso

764 ：不明なデバイスさん [↓] ：2010/01/12(火) 19:06:18 ID:3uZ33Cb3

【静音・高機能NAS】QNAP part6【静音・高機能NAS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1262921835/
123 ：不明なデバイスさん [↓] ：2010/01/12(火) 19:08:30 ID:3uZ33Cb3
QNAP信者さん達Thecusスレ荒らさないでくれる？


森へおかえり

Atom搭載タイプの製品って速度的な性能以外にメリットってあるんですか?

>>93です
昨晩はいろいろアドバイス頂きありがとうございました
結論ですが、windowsのセキュリティソフトのファイアウォール機能OFFでファームアップできました
windows自体のファイアウォールは止めてたもののこっちは忘れてました
スレ汚し失礼しました

>>129
ソフト的な面でいくと、Intel x86系ということで
対応するバイナリの多さに期待ができる。
QPKGにJREがあるのでJAVAも実行できるのもその一つかな。

自分でmakeするような場合でもARM版よりは
対応しているソースが多いと思う。

>>115
伝わってると思います。
HDDa,b,cのをそれぞれ論理ドライブD、E、F
としながらも仮想的に纏めてDに見えるようにということです。

メリットはドライブを一つに見せることで管理がしやすいってとこ
ろですね。特に家庭内で他の家族が使うとなると
できるだけドライブは一つに見せたいんですよね。

中国語のサイトだけど、x59系の基盤が出ていたので。
なにかあるとあれなので、アンチウイルスソフトなどで防備してからどうぞ
ttp://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2942&f_ART_ID=230855

見た感じPCIe x4 (x8) のスロットがついてますね。
ここにSATAのHBAがついてその先にバックプレーンがつくみたいですね。

ハードウェアヲタな俺にとっていろいろと気になる。

>>132
鬱陶しいスレだな

LUNマスキングでもすれば?

>>132
新しいファームウェアはフォルダ集約機能があるから、それで出来るよ。
1つのドライブの中に、別のドライブがフォルダとして集約される。

NTFSのジャンクションみたいなもんか

というよりもmountで済ませられる話だと思う。

>>126
レスthxです。
やっぱりないんですね。
ファームの更新ログを見てもそれらしい変更もないし・・・。
ありがとうございます。

TS-210だけど、ファンの設定が上手く効いてない気がする
設定温度に達してもファンが強くならないので、温度上昇→警告メール爆弾

結局、手動で中にするとするする温度が下がってくが

439 では要領制限は /etc/config/usr_quota.conf で管理されています。
同じディレクトリに grp_quota.conf があって
私の環境では

[/etc/config] # cat grp_quota.conf
Group Enable = FALSE
Group Size = 0

となっています。GUI からは変更できそうもありませんが
ダメもとでいじくってみてはどうでしょうか

海外フォーラムでbut not workingってかかれてた。

TS-459ってまだ発売されていないの？

quota のバージョンは 3.17 で一通りのツールはついている模様

http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Quota/

をみて手で設定してみてくださいな

皆様thxです。
製品を低に入れたら確認してみます。

>>144
おれ3.2.1でやってみたけどgroupのquotaは反映されなかったよ

中の人曰く、ARMの旧機種向けにも、第2四半期に新しいファームウェアが出るそうだ。
109�U使いとしては、TimeMachine対応はうれしい。
ところで、Twonky5の目新しい機能ってあるの？ただのバグフィックスだけ？

Re: no 3.2 firmware for 109/209??? - qnap please confirm!!!

New postby QNAPJason ≫ Wed Jan 13, 2010 8:16 pm
Hi all,
We will definitely have v3.2 firmware for TS-109, 209, and 409 series. The current schedule is Q2.
However, please do know that not all new features will be possible on the TS-x09 series due to some system & coding constraints.
Currently, for new features, we can only promise Twonky 5 and Time Machine.
and most importantly, bug fixes(feel free to post current bugs in this TS-x09 beta forum to let us track).

best regards,

Jason

Twonky5と言えばトランスコーディングじゃね?
クライアント側が対応してないフォーマットの

http://www.qnap.com/fw_v3/v3_intro.aspx?lang=eng
の下の方に

>Coming Soon (Public BETA is now available!)
>TS-110, 119, 210, 219/219P, 410, 410U, 419P, 419U

とあるね。ﾜｸﾃｶして待つことにする

>>147
俺の209はもう対応してくれないのかorz

109・・・

カスNASは失敗したな…高くてもこっちにしときゃよかった…
安定している上に色々遊べて楽しそうだのぅ；；

>>148
>>149
いや、Coming soon が>>147なだけで
>>146では109/209も来るって言ってるっしょ

7月以降しかもCPU貧弱
どこらへんから満足に動くんだろ
この際買い換えてしまおうか
でもドライブ4つ以上とか確実に持ち腐れるし高いし

運用上、支障をきたすレベルになるまで買い換えは我慢かな。

新モデル買ってるみんなが羨ましいけど・・・ｗ

TS-119に、HDS722020ALA330を入れて、F/W3.1.2でNASを構築してみた。
すると、かなりの頻繁で、

ｺﾞﾘｺﾞﾘｯｺﾞﾘｺﾞﾘｯ･･･ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

と音がする様に。
入れ替え前の、WDの1TB(EADS)にF/W3.1.1で構築していた時にはしなかった音。
このF/Wでは、省電力モードにも入れないみたい。
多分、WDの例の問題の対策で弄った部分で、問題が出ていると思われる。
で、試しにF/W3.2.1に上書きしてみたら、上記の音は消えた。
今HDDを取り出して、PCに接続、中身を別NASにｺﾋﾟｰをかけてるけど、HGSTのHDDから上記の音はしない。
極めて静か。
まぁこのNAS自体がﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟだからﾃﾞｰﾀ自体は問題はないけど、

最 新 ﾌ ｧ ｰ ﾑ で こ ん な 症 状 が 出 る の は 何 と な く 悔 し い ぞ w

という訳(?)で、Betaの3.2.1を試してみる事にするwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （*　ﾟ∀ﾟ）　←>>153
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　⊂　　　 つ
　　　 　 （　・∀・）　 ﾄﾞｹﾞｼｯ Σ （＿つ つ
　　　 と⌒ 　 　 て)　　　从　彡
─＝≡ （　　______三ﾌ＜ 　＞
　─＝≡ )　　）　　　　　Ｖ
　─＝　　レ'

そんなチラ裏をわざわざ書くってことは、
本当は背中を押して欲しいんだろ？

ほら素直に買っちゃいなよﾆﾔﾆﾔ

>>152
日本人じゃないんだからQ2って言えば4月からだろ

ふと思ったんだがチラ裏って言葉、えろいよな。

>>154
HDS722020ALA330が静かはねーわ
最近の売れ線HDDの中じゃ、群を抜いて爆音だよ
サイレントモードにしてもね

>>157
お前はﾁﾗﾘｽﾞﾑの何たるかをわかっていない

F/W3.2.1にて構築完了後、とりあえず800GB程データの転送が完了。
前述の音は未だにしてない。
F/W3.1.1とF/W3.2.1(Beta)で音がしない、となると、やはりF/Wのﾊﾞｰｼﾞｮﾝ固有の問題かと思われる。

>158
最近のHDDも持ってるけど、330も十分許容範囲だと思うけどね。
って、仕事でSASとかFCとかのｱﾚｲを弄ってるからそう感じるだけかもしれないけどw

ちょいと質問なんだけど、
TS-219PとTS-219の違いって、筐体の違いと2.5が使えるってところを除けばeSATAの有無だけ？

>161
ホットスワップ可能かどうかと、値段だな。
尼だと219Pが39600円で219無印より安い

TS-639Pro買ったけど、弄り甲斐があって楽しいなこれ。
めっさ静かやし。

>>162
�d。
実は尼で219Pを注文済みなんだけど、納期がかかるみたいだから性能差が無いなら219を探してみようかなって思ったんです。
おとなしく待つ事にします。

>164
ﾌヒヒ。お仲間。

俺も219P発送されないかなあと毎日尼のアカウントチェックしてるｗｗ

>>165
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)
1月9日に注文したんだけど、さっぱりステータスが更新されず。
ちなみに内蔵するHD(1TB×2)はもう買ってあるｗ

3.2.1 使ってる人に質問なのですが、使用されているmdadmのバージョンはいくらですか？

管理人さんのところ、TS-859届いたらしい。
ということは、そろそろTS-x59シリーズは販売開始かな？
問題は価格なんだが。

インテルが旧ATOMの受注やめるから、TS-x39シリーズはそのうちディスコンか？

TS-119を検討中ですが、内蔵HDDの選定で迷っています。
パフォーマンス重視でWD1001FALSにするか、静音重視でWD10EADSにするか…。
使用中の方で他にオススメのHDDがあれば教えてください。

QNAP関係ないよねそれ。

HDDのパフォーマンス重視はいいけども
TS-119の転送能力＆ネットワーク速度が律速して
その性能は発揮できないんじゃね? ってこと

>170
個人的にはFALSを入れた時の、実効転送速度が知りたいです。
EADSとHGSTの2TBでは、全然速度変わりませんでした。

いままでの価格見る限り
TS-859はどんなに安くても13万ぐらいじゃね？

>172
恐らくそうだろうね。

パフォーマー重視なら爆速PCで組めってことよ。

シーゲートから鯖用のHDD売ってるけどアレはどうなの？
NSシリーズだっけ

>177
NSもﾛｯｸしたからねぇw

>使用されているmdadmのバージョンはいくらですか

[/mnt/HDA_ROOT/.config] # more uLinux.conf
[System]
Model = TS-439
Internal Model = TS-439
Server comment =
Version = 3.2.1
Build Number = 1231T
[~] # uname -a
Linux LANDISK2 2.6.30.6 #1 SMP Thu Dec 31 17:16:04 CST 2009 i686 unknown
[~] # mdadm --version
mdadm - v2.6.3 - 20th August 2007

TS-210でそれ見たら

[System]
Model = TS-210
Internal Model = TS-219

だって……

210は廉価モデルなんだし、別におかしい事はないと思うんだけど・・・？

170です。
追加で質問ですが、WD10EADSのファームの問題(？)で認識できなくなったりといったトラブルにあった方いますか？

>>172仰るとおり。それで購入前に使用者のレポをいただければと思いました。

TS-409 Turbo NAS 使ってます。
ダウンロードステーションでHTTP/FTPジョブを
「新しいFTP/HTTPタスクを追加する」から
追加しても何も追加されないんですが、
ナニが悪いんでしょうか。
みなさんダウンロードステーションつかってますか？

>>170
109なので参考には余りならないと思うが･･･

119だとしてもEADSで十分な希ガス。FALS熱持ち出しね。特にデュアルチップがくせ者。
FALSを試しに数時間だけ109に入れた事有るけど、ファンレスNASに入れる物ではなかった。
室温28℃の時で60℃超したよ。EADSでは8月35℃Overでも55℃位までしかあがらんかったね。

速度も119だとしてもせいぜい6-70MB位でしょ？
EADSでも90-100MBなので大きなボトルネックになりにくいと思うけど？どうなんだろね。
FALS入れるデメリットの方が目立つと思う。

>182=170
とりあえず、F/W3.1.1では正常に動作してた。
ただ、例のﾍｯﾄﾞのﾊﾟｰｸ/ﾛｰﾄﾞ問題が出ていたかどうかは不明。
EADSでは、その対策F/Wである、3.1.2はﾃｽﾄしてない。
それから、NASのｺﾝﾄﾛｰﾗｰのｽﾋﾟｰﾄﾞの問題だから、
多分速いHDDを使用しても転送速度は頭打ちになると思うよ。
今の所2種類(WDのEADSとHGSTの330)しかﾃｽﾄしてないけど、どちらも40MB/s位が転送速度の上限になってる。

この前109買ってイロイロ試行錯誤したのにつながらねぇ〜
と思って放置してたのだが今日やってみたら繋がった…
謎だ

>>182
TS-509ProでWD15EADS-00P8B0を使っているけど、
3.1.2でも時々ものすごく遅くなるよ。
いつのまにかコンパチリストで非推奨になってるし。
00R6B0以降を探して買った方が良いと思う。

>>187
182です。確かにリストの一部変わってますね。
note8で「WD10EADS-00P8B0」ってあるけど、「-00M2B0」の間違いでしょうね。
せっかく手持ちの10EADS-00M2B0を流用しようかと考えていたのに･･･。

10EADS-00M2B0 ×2発で使ってるけど
とりあえず問題なし

WDスレの方でよく報告あるけど
(QNAPとの相性じゃなくて)HDD自体の不具合のケースもあるんじゃね

メールサーバを立てようと、XDoveを頑張ってたけど、
うちのルータは、ポート変換が出来ないルータだったよ…orz

送信出来ても、受信は駄目だ〜！

ルータを買い替えるしかないかな。
最近のはよく分からないので、オススメのルータってありますか？

もしくは、XDove(XMail)のポートを変えられれば良いのですが…、
/share/HDA_DATA/.qpkg/XDove/xmail/etc/xmail/cmdline
辺りが怪しいとにらんで、ポートを指定しているスイッチを書き換えたら、
XDoveがリスタートしなくなってしまいました…orz
どなたか解析できる人は居ませんか？

>>190
設定を元に戻せ。
XDoveのポート変換は俺も挑戦したが無理だった。
本家フォーラムでも解決してないんじゃなかったか？

>>188
WD10EADS-00P8B0でぐぐると結構引っかかるから、モノとしては存在するんじゃね？
殆ど日本語じゃないから詳細はわからんけど。
ナナメ読みした感じ、5000rpm/3プラッタのモデルっぽい。
WD10EADS-00M2B0は、5400rpm/2プラッタだから別モノと思いたい。
そう思いたいのは、俺が219P用に用意したHDが00M2B0だからだがｗ

TS-459　国内代理店だといくらぐらいだろうね・・・
海外のサイトから買えば、円高もあって送料込み85000-くらいだけど
初期不良とかのこと考えたらなぁ・・・、個人輸入はリスクが大きすぎる。

オリオが売るとしたら12万かな。

12万ぐらい行くだろうね、オリオ高い。

amazonで、最近TS-110を買った人にお伺いしたいのですが、
注文してから、どのぐらいで届きましたか？
特に、年が明けてから注文された方の、届いた、届いてないという
状況をお伺いしたいです。
値段が安いのは良いのですが、今のところ、
納期が1〜3週間ってのが、気になります。

最近、使っていたNASが死んだので、（たぶんNICがいかれた）
かねてから欲しいと思っていた、QNAPを買おうと思うのですが、
来月からは忙しくなるので、何とか今月中には、入手したいのです。

時間がかかりそうなら、おとなしく代理店直販か、
自社で在庫を持っていそうなOLIOあたりで購入しようと思います。
（地方なんで、店頭在庫がありそうな店はありません。）

いつまで待たせるんだボケが。
嘘です。早く国内でも発売してくださいおねがいします。

>>196
参考になるかわかりませんが、私の状況は以下の通りです。
１月４日　注文
１月７日　配送予定日が１月１８日から１月２６日になる旨メールあり。
現時点で未発送です。

今amazonの値段を見たけどオリオで買った時と同じ値段だな。
先週行った時には4箱置いてあったから、交通費の出費が痛くないならオリオで直接買うのも良いかもね。

もっとQNAP仲間が増えると良いのう。
そしてQGetがもう少し機能うｐしてくれんかのう。

ゴフッ..

>200
今、

・PCをNASにしてる
・ﾊﾞｯｷｬｰﾛｰの高速NAS
・QNAP TS-119

って3台NASがあるんだけど、QNAPが一番使い勝手がいいw
高いだけの事はあるね。
F/Wの問題さえなければ一番安定してると思う。

>>196
unityの直販で在庫復活しているから、確実に手に入れたければ
そこでいいんじゃない？
オレも先々週amazonで発注済みだけど、そろそろ配送されると信じたい

>>198-202
レス、どうもありがとうございます。
年始に注文で、月末ぐらいなら、
今アマゾンでポチっても、月が変わる可能性は
充分ありそうですね。
素直にunity directでポチることにします。

ようし、今週中には、QNAPerの仲間入りだ。

新型いつ出るのー

>>203
俺も先週買って楽しんでるよ。
勉強しないと解らない事が多いけど、それがまた楽しいんだよな。

勉強して、できるようになることを「またひとつ賢くなった」と楽しめる人は長続きする

TS-210にWD15EARSx2乗っけたけど、Advanced Format対応していないっぽいね
Writeがめっちゃ遅いorz

Marvell 6281 1.2GHz
ってどんぐらい早いの？
うちのTS-109IIではpc2mでgoogleNEWSがタイムアウトだけど
許容できるレスポンスぐらいにはなってるの？

>>203
なんて読むんだよQNAPer
クナパー？

きゅーなっぱー

新機種早く販売開始ならないかなー
TS-459が欲しいけどしばらく入手困難になりそうだ・・・

TS-419使用中なんですけど、LCDがErrorの時などに点灯しますが、
これって常時OFFとか出来ないのでしょうか？
二つ目のLANをREGZAと直結で使用していると
REGZAを電源OFFにするとLCDが常時点灯するのでなんとかしたいと思っています。

>常時OFFとか
テープを貼る。とかではダメか？

グループに対する容量制限について

quota の機能がグループに対して効かない直接の原因は
ファイルシステムをマウントするときのオプションが

[/dev] # mount
/dev/md0 on /share/MD0_DATA type ext4 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,data
=writeback,delalloc)

となっていて、user quota しか有効にしていないから。

>>191
素直に設定を戻しました。
ポート変更が駄目なら…、本家フォーラムを見て、
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=86&t=7473&sid=82531fe744843c2feae275fa5ed06232
この方法で、１からやろうかと思ってた。

で、後ろ向きだけど…、本家フォーラム見ながらこの方法で解決しました！

/etc/stunnel/stunnel.conf の下記の項目を変更

[pop3s]
accept = 110
connect = 50110

[ssmtp]
accept = 25
connect = 50025

# /etc/init.d/stunnel.sh restart

もっと良い方法があれば教えて下さい！

>>212
RegzaとQNAPの間にHub入れればOK。
Link Downのエラーが出てるだけでしょ

>>193
まあ最悪QNAPの担当者とSkypeでチャットは出来る
英語と中国語だけど、excite翻訳とかで訳した奴で大丈夫だった
壊れた状況とか伝えれば送ってくれとか指示出してくれるよ

>>18, 35, 56, 207
参考になるかわかりませんが、先日TS-119 & WD10EARSでQNAPデビューしました。
開封後HDDはなにもいじらずQNAPに直接ガチャコンで稼動してます。
[ディスク管理] -> [ボリューム管理]での表示容量は↓のとおり。
・物理ディスク : 931.51 GB
・設定したディスクボリューム : 915.42 GB(EXT4)

FTPで転送するとときどき数秒とまるのはそういうものかしら? けど、>>207 ほどの違和感は感じていません。
RAIDだとまたかわったりするんですかね。

ひとまず報告まで。今後ともよろしくです。

そういえば何もいじらず入れてしまった場合って
不良セクタの検査なんかはしてないんですよね？
PCでも数時間かかるのに、QNAPの初期化はわりと早く済みますし

>>218

うちだけの問題かなぁ

TS-210でRAID1だけど、
WD15EARSだと512Kが極端に遅いし(9MB/s以下)、4Kだとエラーにって計測不能orz
手持ちのWD10EADSに変えたところ問題ない

他にEARS使ってる人どうなのよ？
とりあえず俺はWD15EARS非推奨と言っとく

ts-210買おうと思うんだけど、なんか新型新型って盛り上がっているみたいなんだけど
210の新型がでたりしないですよね？

個人的には「TS-139 Pro �U」が有ったら嬉しい

TS-210だって新型の部類じゃない?
発売は去年の秋でしょ

>>219
おいらはPCにつないでfd起動とか面倒くさかったんで
QNAPのディスクスキャンしたよ
1Tで3時間超くらいかかったからそれなりにチェックしてくれたと信じたい

なやまず購入したいと思います。
ありがとうございます。

>>224
新型でるよ、それまで待てば？

>>220
ウチのTS410でWD15EARS×2だとこんな具合
DSだとどうなの？

Test Size : 1000 MB

Single
Sequential Read : 47.721 MB/s
Sequential Write : 27.698 MB/s
Random Read 512KB : 18.761 MB/s
Random Write 512KB : 10.830 MB/s
Random Read 4KB : 0.538 MB/s
Random Write 4KB : 0.416 MB/s

raid1
Sequential Read : 34.210 MB/s
Sequential Write : 20.519 MB/s
Random Read 512KB : 20.862 MB/s
Random Write 512KB : 8.818 MB/s
Random Read 4KB : 0.468 MB/s
Random Write 4KB : 0.540 MB/s

欲しいときが買いどき

結局、unity direct で、昨日ポチって、
昨日のうちに発送完了の連絡が来ました。

注文のページに、「QNAP予約販売」という
リンクもあったので、（現時点では削除済みのようです）
「ちゃんと在庫あるの？今週中に来る？」
って、メールを送ったら、
「今日中に発送するよ〜」
って、電話がすぐにかかってきて、良い対応でした。

お勧めしてくれた、202氏他、
情報をいただいた皆さん、ありがとうございました。

>>199
秋葉原への交通費の出費は、とても痛いです。
往復するだけで、TS-119が買えてしまう...

TS-239か439を購入検討しているのですが、
これって装置側でスナップショット取れるのでしたっけ・・・？

QNAPホームページの仕様を見ても明記されていないっぽいので..

>装置側でスナップショット
LVM 等のディスクスナップショットのことでしたら、できません。

少なくとも 439 では LVM は使われていません。

>>230
レスありがとう。

まさにそのLVMでのスナップショットを想定していました。
んー、無いですか、残念・・・

>228
いーなー。
先日尼でTS219Pを39600円でポチって、、、ポチって、、、未だに発送されませんwww

都合により「午前中」の配達指定で発送依頼。
関東からだと翌日午前中には、届かない地域なので、
ヤマトや、郵便局なら、配達時間帯優先で、
翌々日午前に着くのですが、
つい先ほど配達に来られました。
さすが佐川クオリティ。

さて、予定より1日早く手にしたので、
さっそく組み込みたいところなのですが、
何せNASが死んでいるので、HDDの機体繰りがつかない・・・
（というか、空き容量の少ないとこでの引っ越しは大変）

チラ裏で、すみません。
買ったのがうれしくて。

OLIOに459きたな
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,TS-459Pro/

TS410を買いました
HDD4本でRAID5を構築しようとしています
初期化から同期の流れにめちゃくちゃ時間がかかり、家を留守にしました
帰るとTS410の電源が勝手に落ちているのですがこれは省電力機能かなにかですか？
マニュアルを調べたけどどこで設定するのかわかりません

459悩むわー
439買ったばかりだけど知り合いが439欲しいって言ってるから
買い替えて439売り払うのもアリだなぁ
ただメリットが少ないのがなー

システムイベントログを見ると、
RAID5 Disk Volume Drive1234 Resyncing done.
The system was not shut down properly last time.

ってのがあります、つまりいつの間にか自分以外の誰かが電源を
抜いたってことかな？掃除機さすのにコンセントがなかったのかな…

>>234
案外高くならなかったのね、10万オーバーするかと思ったら
これなら購入してもいいかと思える値段だが悩むなあ

5年保証とかつけれるところが出してくるまで待つ。
でもポチりたい・・・

実運用に入ったから
うちの子にUSBソケット用のキャップをつけてあげた

>>234
たかいなぁ

ts-439Pro（ディスク4台でRAID5）ですが
大きなファイル（1Gくらい）を書き込み中
アクセスLEDのHDD1のみ点滅、HDD2〜4が点灯
することが5秒程度続く時があります。
これは正常ですか？
ファーム3.2.1です。

TS-459 Pro Turbo NAS
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/ni_cts459pro.html#ts459pro

459とか
うちで常用してるPCよりCPUの性能が良さそうで困る

atomのdcはpen4と同じくらいなんだっけ

>>220
TS-509Pro WD15EARS×5(RAID5)
Test Size : 1000 MB
CrystalDiskMark2.2
5回やって最後に残った数字

Sequential Read : 39.79 MB/s
Sequential Write : 84.45 MB/s
Random Read 512KB : 26.37 MB/s
Random Write 512KB : 20.57 MB/s
Random Read 4KB : 1.753 MB/s
Random Write 4KB : 8.534 MB/s

毎回ﾊﾞﾗﾂｷあってどれがﾎﾝﾄなのやら
特にRandom Write 4KBは8とか0.9ぐらいとかでもう、ね
Sequential Writeはﾍﾝに高い気するけど何度やっても70以下を見てないしなぁ・・

CrystalDiskMark を疑うことも必要かな。と思う。
直づけ HDD の速度計測のために設計されたソフトなのだし。

NAS なんだから普通にファイルコピーして速度をみるのが最初だと思うよ

>>247
君は測定ツールなにがいいと思う？
ファイルコピーをストップウォッチで手計り？

>Sequential Write : 84.45 MB/s
の数値が正しいのかどうか不安なら、ファイルコピーを手ではかっても良いと思うよ。

NAS/RAID5 なのでシーケンシャルライトが物理的な連続書き込みになるわけではないし
NAS であることを考えたらハードウェアのキャッシュメモリ以上の、TS-509Pro なら 2Gbyte 位の
ファイルのコピーをまずやってみたらどうかしら。と。

ベンチマークソフトで良い結果が出ても実用に足りなければ意味ないし
ベンチマークソフトが悪くても、実用上不便でなければ問題ないし

はやくZFSをフルで実装して欲しい
atomの買ってOpenSolarisいれたらいいのか
でも、atomでパフォーマンスでるのかな

>はやくZFSをフルで実装して欲しい
ライセンス的な問題で Linux には ZFS はこないので

>OpenSolarisいれたらいいのか
となるのでしょうけど、qnap に入れるのは大変でしょうね。
もし導入されている方とかご存じでしたら教えてください

個人でサーバほしいんだけど
UPSとかつけなくて停電で強制ストップしたときって深刻な問題が発生したりするものなの?

>>252
NASが欲しいのか？
動作中に電源落ちるとディスククラッシュやデータ破壊の可能性はある。
ってぐらいは想像つかんのか？

>>253
ノーパソはLinuxいれているけど強制終了して不具合がおきたことがないので
頑丈な構造なのかなと思っていました。
NASが欲しいんです、組み込みLinuxのNASっていっても普通のPCの廉価版みたいに考えたら間違いでしょうか?

sage忘れすみません

たまたま障害に遭遇しなかっただけであって、ノートパソコンであっても
不意の電源断でディスククラッシュはあり得るよ。
ディスククラッシュの話はOS関係ない。壊れる時は壊れます。
データ破壊の話は、ファイルシステムに依存するからOSよって変わる。

NASだとRAIDを利用して冗長性を高めている事が殆どなので、
ディスククラッシュなどのハード障害系には強いね。

unityに、TS259と459が来てる。
ttp://www.unitydirect.jp/SHOP/ts259pro.html
ttp://www.unitydirect.jp/SHOP/ts459pro.html

この価格差だと、259の存在意義が微妙かな。

いつも思うのだが、価格がオリオに横並びなのが気に入らない！
やはり管理人さんには復活してもらいたいと思う今日この頃…。

TS-459やっと届いた。
早くRaid構築おわんねー、ベンチとれんじゃないかorz

>>257
ここまで横並びだとカルテルかと思うよな

ポイントで割り引き相当とするか、
訳あり品扱いで数量限定で安くするくらいしか見たことがない

>>258
このスレでは、入手第1号？
レポよろしく。

その後>>258の姿を見たものはいなかった・・・

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

XP SP3のPCとQNAP109�U（最新ファームウェア）を使用しています
おそらくQNAPを接続・使用し始めてから始まった症状なのですが
QNAPとは関係なく、PC内のみでMP4等の動画をフォルダ間移動させたり
その後エクスプローラーメニューの「編集→元に戻す」で移動をキャンセルした際に
移動や元に戻したファイルへのアクセス権限がなくなってしまい
権限を再設定しない限りファイルをいじれなくなるといった症状が起きるようになったのですが
何か既知の情報で似た症状はありますでしょうか？

すみません、文章修正ミスです
動画ファイルに限らず、他の種類のファイルでも起こるようです

>>262
いまそれっぽい現象が起こったばかりです(TS-210)

削除しようとしたら消せないので権限を確認したら不明な所有者になってました。
デュアルブートのXPで何かしたかなと思って、そっちでブートしたら消滅してました。
以前はこんなことはありませんでしたね

レスありがとうございます。
もし販売元さんへ相談する際にも、他にも同じ症状の方がいれば心強い（？）です
現時点ではたいして検証をしていない不確実な話なのですが
再現にはファイルコピーソフトも絡んでいるかもしれません
当方、fastcopy（ver1.90）というフリーソフトを使っているのですが、例えば

・PC上のAフォルダが録画した生ファイルの保存フォルダ
・PC上のBフォルダがエンコードし終えた動画の保存フォルダ
・QNAP上のCフォルダが、上記Bフォルダのバックアップ兼他の機器の参照フォルダ

となっている場合に、fastcopyを起動させ（B→C間での）コピー途中や
コピー元ファイル指定を終えて待機状態になっている間に
AからBにファイルを追加する等移動を行うと、アクセス権限が無くなったファイルができてしまうことが多い気がします

>>255
レスありです
今までは運が良かったってことですね
購入したNASはRAID-1でクラッシュ対策します

特にHDDの互換性の表に載ってなくても問題ありませんよね?
HDS721050CLA362とかts210にのせる気でいたんですが

>>215
遅ればせながら、GJすぎる！
俺も試してみるわ。

>>260
QNAP初めてで他の機種との比較はできないけど一応
TS-459　ファーム：3.2.0
WD15EADS-00P8B0×4
Raid5（構築時間6時間くらい）
設定、ファームはデフォルトのままです。

Publicにネットワークドライブ割り当てしてベンチした結果
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 31.187 MB/s
Sequential Write : 43.462 MB/s
Random Read 512KB : 19.688 MB/s
Random Write 512KB : 42.528 MB/s
Random Read 4KB : 1.369 MB/s
Random Write 4KB : 9.314 MB/s

設定は週末かな（・ω・）

ベンチマークの数字は、これから買おうと思っている者にとって一つの指標(参考)となります
買ってからのたいかんwなどもあろうかとは思いますが、買う前はやはり数字がある程度気になるものです

レポ乙
すまんが・・・・残念な結果だな。

公式ＨＰだと90は出るみたいに書いてるけど、詐欺かよ？！ってぐらいだ。。
初期故障か何かじゃないのかな・？

TS-459ってジャンボフレームは対応してないの？
QNAPじゃないけど、俺のReadyNAS NV+はジャンボフレームのON/OFFで倍くらいライト性能
（ベンチじゃなく大きな単一ファイルコピー時の実測値）が変わってくる・・・

>>268のは設定デフォルトという話だから、ジャンボフレームが設定できるならもっと速くなりそうな
気がするんだが・・・

>>271
指摘の通りでジャンボフレームPC側しか設定してなかった
改めて計測
Sequential Read : 96.696 MB/s
Sequential Write : 63.278 MB/s
Random Read 512KB : 93.515 MB/s
Random Write 512KB : 35.326 MB/s
Random Read 4KB : 13.544 MB/s
Random Write 4KB : 5.662 MB/s

Test Size : 1000 MB

>>272
乙。
ちなみにクライアントPCのNIC教えてくれまいか

>>273
3C905

>>268
>WD15EADS-00P8B0
このHDって、QNAPの互換性のページで推奨しないみたいなこと書かれてるから、性能出なくてもしょうがないんじゃね？

>>274
サンクス。つーか久々に聞いたな3C905って

たびたび申し訳ない。
>>272はローカルディスクだったorz
もう寝たほうがいいらしい。
こっち
Sequential Read : 35.365 MB/s
Sequential Write : 60.769 MB/s
Random Read 512KB : 25.202 MB/s
Random Write 512KB : 55.859 MB/s
Random Read 4KB : 1.481 MB/s
Random Write 4KB : 9.281 MB/s

Test Size : 1000 MB

>>274
GbEじゃないのか。

「3Comのネットワークアダプタは永久保証です」

やぁ、キサマらが荒らしてくれたおかげでスレが超過疎化してしまったThecusユーザーだよ

なんかIDが2つある…3Comユーザーと、ベンチマークとって寝たユーザーは別人？ｗ

>>277
レポ乙
さっきは勢いで書いてしまってすまん。
設定まだやってなかったら、ライトキャッシュとかもあるし
転送スピードが高くなくても不思議はなかった..
早とちりしてすまん。

ゆっくり週末あたりに設定して、レポしてくだせい

>>255
ファイルシステムの障害はRAIDでは救済できません
あしからず

カルテルじゃないんだろうけどビールに通ずるものがあるな

>>267
そう言ってもらえると、後ろ向きな解決法だから恐縮してしまうよ。
SNSのpassを送るだけなので、送信だけできれば良いのですが、
やっぱりメールサーバは送受信できないとって思ってやっただけで、
詳しく検証していないので、出来ればその後のレポ宜しく！

210と219ってパフォーマンスだいぶ違う？
ホームユースでファイルサーバ、プリントサーバ、WEBカメラぐらいしか使わないんですが。

>>286
体感では、ほとんど速度差はわからない

>>286
見てるんだろうけど、いちおう比較表。
ttp://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html

プリントサーバーとしては、差はないだろうね。
ファイルサーバーとしても、ギガバイトクラスのファイルが多ければ、
速度差が体感できると思うけど、逆に言うと、そうでなければ差はわかりにくいと思う。
CPUやメモリー量の差は、同時に複数のサービスを利用すれば
（言い換えれば、複数のユーザーが同時に接続するかどうか）
その差が出てくると思うけど、自分しか使わないのなら、
気にするほどではないと思う。

個人的には、「我慢すれば使える」ってところの差は、慣れの問題なので、
無視できると思ってる。PC本体と同じで、上を見ればきりがないしね。
・ホットスワップ
・オンラインRAID拡張
・eSATAポート
など、あとからではどうしようもない部分に、価値を見いだせるかどうかで、
考えて良いんじゃなかろうか。

>>283
そこは理解しています
ミラーリングで同時に気違いな内容が書き込まれたら元も子もないってことですよね

QNAPはWindows Home Server機出さんかな

TS-410ｷﾀｰ　って一緒にsataケーブルも頼んでたんだけど
いらないんだなこれ

LED とか USB コピー用の押しボタンとかのドライバを新しく書き起こさなきゃ
ならないから多分やらないと思う。 >>290

Vistaマシンからだと共有フォルダ等に明示的にアクセスしない限り
QNAPのHDDのスタンバイが解除されないんだけど、
XPマシンは起動しただけでStatusランプが点灯してしまう

怪しいサービスは止めたんだけどなぁ

レプリケーションしようと思って rsync 有効にしたら，
rsyncって完全ノーガード状態なんだな…
かといってVPNの機能はないしなぁ。
せめてssh-rsync が使えりゃと思う。
いや、手動というかコマンドライン
叩けば何とでもなるんだけど
ウェブインターフェイスで。

rsyncrypto どぞ

自由に入れられるか知らんけどｗ

>>287>>288
ありがとうございました。
210にしときます。１〜２台でのアクセスなのでパフォーマンスにそれほど差がないのであれば価格差だけですね。

288さんの書いてある機能はあればあったで使い倒すでしょうがなかったとしても困ることはないので。、
万一必要になｔったとしてもそのころにはもっと安く手に入るようになってるでしょうし。

・HDDは4台積めるNASが欲しいな
　　　　↓
・運用は手間が掛からないのが欲しいからQNAPがよさそう
　　　　↓
・TS-410がとりあえずシリーズで最安、一人で使うだけだしこれで十分
　　　　↓
・TS-419pがプラス1万円ちょっとでLCDもつくし、速度もずいぶんと違うからこれにするか
　　　　↓
・プラス2万円だけど、長いこと使うことを考えたら拡張性の高いIntel系CPU搭載のTS-439も速いし良いな。
　　　　↓
・どうせ今買うなら最新モデル買っておくか。TS-439pと1万円くらいしか違わないし。
　　　　↓
・TS-459pをポチる　　　　<----　今ここ


一人でファイル共有メインで使うだけなのに・・・orz

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/price.html#tzd
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/image/kqnap1.jpg

>>297
あとは4を8にするだけだな

2/28までに20台は売れるよな
値段安そうだったらなんか買っちゃおうかな

通常の捌け具合からの設定だったらNASって全然売れないんだな

>>297
はて?
TS-410は\49500
TS-419Pは\68800
TS-439 Pro \84420
TS-459 Pro \95900

TS-410と419Pは2万も違うけど

手元に 24時間動いているコンピューターがあると、新しい使い方を考えることができますよ。

つか、一人でもコンピューターが複数ある場合は、共有環境があった方が便利じゃない？

>>297
なんてオレｗ

尼で注文した219Pが全然届く気配無いんだぜ…。
もう待ってらんねー！
オリオで210買って来る！

>>297
すんげぇ当たり前の考え方じゃんｗｗ

・・・えっ・・・違うの？

TS-659ﾏﾀﾞｰ
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

尼の在庫なしは注文しても忘れた頃にも届かない

>>304
なぜ、機種が変わる？
まあ、OLIOで219Pは在庫切れみたいだが。
今買うなら、T-ZONEでしょ。
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=66468

BフレッツでTS-109でWEB鯖構築してwordpress置いてるのだけど表示されるのにストレス
感じるほど時間かかるのだけどTS-459 Proに変えたら結構改善されたりする？
どこかにBフレッツでTS-109以上の性能のでwordpress使ってる人いないかな

>>308
まずは遅くなっている箇所の切り分けが必要です。
・LAN内からの使用でサクサク表示されるんならBフレッツ回線の帯域不足
・LAN内からでも変わらず遅いんならNASのCPUが悪い可能性あり
・LAN内からNASへのファイル入出力が遅いんであれば、NASに繋がってるLANそのものが腐ってる。
・CPUリソース、ネットワークリソース満たしているにもかかわらず遅いようならDNSが怪しいかもしれない。

>>309
ありがとう、DNSは無料のだけど2箇所試してみたけど変わらず。
LAN内からはストレスなく見れるから帯域不足ってことか
wordpressからのSQLとかの読み込みが遅いのかなーって疑ってたんだけど
それなら新製品買うこともないか。

>>307
ちと高いが、お持ち帰りできるんだったらいいな。
帰りに寄ってみる！

>>310
Webから見てる側の回線は何使ってるの？
今どきPHSとかで繋いでて『遅いじゃん！！』ってのは無しよ？

Bフレッツ回線はADSLと違って上りの速度も速いので帯域不足ってのは正直考えられない。
可能性として遅くなる要因としては
・同一収容の回線内で上り帯域を激しく消費しているユーザーが居る。
・プロバイダ側で何らかの上り速度制限がされている。

>>312
ルーターががっかり性能って可能性もあるのかなぁと思った。＞上り速度

>>310
まずは速度計測サイトなんかで計ってみるところからでは。

>>312
知り合いの家とか会社だからADSLかBフレッツから見てる。
wordpressとかjoomla見ようとすると5〜10秒くらい待たされる感じ
テスト用に適当に作ったWebページみたらサクッとみれた。
システム初期化して改めてwordpressつっこんでも同じだったのでずっと
放置してたんだけど新機種出たからどうなんだろうなーて疑問に思ったので

>>313
BフレッツならCTU(ルーター)が貸与されてると思うんで、通信性能は悪くないはずなんですよね。
CTUとNASの間に10Baseハブや他のルーター噛んでたら分かりませんがｗ

DDNSへの登録で、外部アドレスじゃなくて
プライベートアドレスが登録されるようになっちゃった・・・
12月頃まではちゃんと外部アドレスが登録されてたんだが。
dyndns.org 側で何か変更があったんだろうか。
Check the External IP Address Automatically
にはチェックを入れているけど、そももそも
External IP: 192.168.0.11 って表示されてるし。

>>316
TS-109IIで、最後に設定したのはNAS設置時＝半年以上前なんだけど、問題なく使えてるわ。
自分もおなじdyndns.orgね。

最近ファームアップしたとか、NASの設定いじったとかない？

>>317
他の人は使えているのか、それがわかっただけでもなんか安心した。
とりあえず他のPCにDynDNSのアップデータ入れてそれで更新してる。
どうせNAT下だから誰が更新しても外から見りゃ同じだし。
でもPCは電源消してることも多いしな。

>304
俺はあと1週間まつぜｗｗ
1週間後ないてる自分の姿が見える…www

>>307
いい情報ありがとね。
帰りに寄ったら、ちょうどタイムセールやってて6%オフで買えました。
週末はセッティングだ！

>>319
お先に失礼wwww

>320
くそｗｗｗ

29日になっても尼から届かなかったらTｿﾞﾈ通販で買うかな…

10日に尼で注文したTS-110が今来た。
尼が発送予定通りだったことにびっくり。

>>320
オメ。
6%offは運が良かったね。
ちなみにおまけのHDDの型番は？

>>323
おっと忘れてた。
おまけのHDには、日立のHDS721010CLA332と書いてありました。
わりとよさげ？

尼で在庫復活したTS-410ぽちった。残り1台だったのでもうないが。
さて、HDDどうするかな。2TBx4予定なんだが、WDがダメそうなんだよね。
HitachiのHDS722020ALA330ぐらいしか候補はないかな。\20k以下では。
何かおすすめがあれば。

>>226 >>246
情報thx　規制くらってましたorz
226さんのEARSはうちと同じぐらいですね
テスト的に使ったEADSはプラッタが揃っていないので外して
WD10EACでRAID1を組んだので晒しときます

TS-210 WD10EACS-00D6B0 x 2 RAID1
CrystalDiskMark
Sequential Read : 44.633 MB/s
Sequential Write : 20.009 MB/s
Random Read 512KB : 45.040 MB/s
Random Write 512KB : 20.513 MB/s
Random Read 4KB : 6.303 MB/s
Random Write 4KB : 5.341 MB/s
Test Size : 100 MB

>>325
普通に在庫ある

オクで連日落札されてるQNAP TS-509 Proはモデルチェンジ前なのですか？
教えてｴﾛｲ人

HGSTの2Tって400x5なんだよな
まあ安いから買ったけどさ

公式のTS-439p IIとかTS-459p、TS-859pのページって、
TS-659pの説明文のコピペミス?

>325

俺 TS-439Pro WD20EADS×4だけど
WD20EADSの何が気に入らないの？
頻繁にヘッド待避するのが気に入らないなら
WDIDLE3でDisableすればいいだけだし
（Disable前はLoad_Cycle_Countが1日当たり200カウントしてた）
HDS722020ALA330はプラッタ枚数と回転数で
夏場は空調が利いた所に設置しないと
50度超えしそうで辛いと思うけどなー、振動も酷いらしいし・・
個人的には日立には頑張ってほしいんだけどね。

みんなHDDの違いとか詳しいなー
容量・回転数・キャッシュくらいしか気にしない俺からするとびっくり

TS-219Pぽちったんだけど、HDD悩む・・・
値段と容量からSAMSUNGのHD154UI（1.5TB）x2にしようかと思ってたんだけど、
なんか相性とか不安になってきたよ

>>327
を、在庫復活してますね。買った瞬間なくなっていたので。

>>329
400GBプラッターは、消費電力の高さに跳ね返って懸念事項です。なやむ

>>331
情報ありがたいです。
最近のEADS、EARSがTime-Limited Error Recovery (TLER)が消されたあとのモデルでパフォーマンス低下があるようです。
http://www.qnap.com/jp/pro_compatibility.asp Note.8参照
そんなわけで、ちょっとWDは不安だなと。
もしよかったら使っているWD20EADSのモデルナンバー教えてもらえませんか？
WDxxEADS-00R6B0はTLERが消される前のモデルだから大丈夫という話もあるので。

もうしばらく情報を集めよう。そして日曜日に秋葉原へ。

夜中にどうしても我慢できなくなって、10日に注文して21〜29配送予定在庫無しの219Pをキャンセルして、
在庫ありの410ポチったぜ。尼め、最初からそのつもりで219Pの発送を遅らせてたんだな…ちくしょｗ

TS-110でPHP以外のサーバサイド言語って使えるんですか？
JSPとサーブレット使いたいんですけど。

有楽町ビックで219PをIYHしたけどWDのHDDは地雷なのか・・・
今日アキバで仕入れてこようと思ってたんだがどこにしよう
海門はあの事件で懲りたし、ｻﾑﾁｮﾝにいい思い出はないし、爆熱日立2Tは嫌だしなぁ

小心者なのでHTSG E7K使ってるぜ・・・

TS-119だけどEADS-M2Bで快調だけど。ESRSを試してみたいな

>>335
Javaの使用はお察しください・・・

Atom搭載機種だったらQPKGでJava6のJREが使えるんだけど、その他の機種は今のところ
・Debian化してOpenJDK入れる
・Java SE for Embedded入れてみる
くらいしか手がないんじゃないかな。

その他のサーバサイド言語は、QPKGのipkgを使えばPerlやRubyなど導入可能。

おなじく10EADS-M2Bで快調
だって安いんだもん

>336
そんな君には1台ずつメーカーを変えるのお薦め。
WDとHTSGとSEAGATEと寒の4台構成だなｗｗ

>>341
ある意味リスク分散になるかも？
全ロット不具合みたいな時に

>>333

使用型番は WD20EADS-R6B0 です。

将来ディスクが破損した時の事を考慮し
もう1台R6B0調達しておこうかな

>>343
情報感謝。
WD20EADS-R6B0 ですか。そのモデルが一番理想的なようですね。
私もR6B0を探す旅に出ますかね。
もし見つからなかったら今週出たSAMSUNG HD203WIに逃げてみたり。

サムチョン2TBは低発熱でいいな
後2千円くらい安くなったら4台買おう

>>341
変えてるけど・・・

たまにSSHで入ってあれこれ作業すると
デフォルトとは違うオーナー、グループ、アクセス権の
ファイルやディレクトリを共有の中に作ってしまうことがあるんだけど
それをデフォルトの状態に戻すってウェブインターフェイスから可能？
普通は admin.administrators で 777 (or 666) になってるもの？

telnetからadminでログインしてオーナーとか変えれないの？

>>348
シェルからはもちろん変えられるんだけど、
ウェブインターフェイス上でのアクセスコントロールの
設定と齟齬が起きないようにウェブインターフェイス上から
一括変更ができればなぁと思った。

もしかしてファイルシステム上では admin.admin 777 or 666 で
固定されていて、アクセス制御は samba におまかせ？

でもユーザーモードのセキュリティだと
smbdはそれぞれのユーザの権限で起動してるよね。
作成したファイルは hoge.everyone が所有している。
結局 o+rwx (or o+rw) じゃないと他のユーザは
アクセスできないよな。

HGSTのdeskstarとcinemastarとどう違うの？

ぞねでTS-210をぽちって、プレゼントで付いてきたHDS721010CLA332をぶち込んで単発運転。

TS-210とPC側Nicのジャンボフレームをそれぞれ9000にセットして、
PC側(marvel, E6850, P5E, Win7 64bit)からNetbiosで転送すると実効20MB/sくらい・・・
うーん。400GBが3時間くらいかかるってんで、放置して外出してきた。こんなもんか？
戻ったらCrystalDiskMarkしてみよう。チラ裏すまん。

書き込みキャッシュが有効じゃないとかとかかな。
ただ、機種によって設定があるのとないのがあるんで、
設定なかったらわかんないや

今日T-ZONE行って219P買ってきた
基本的な設定はすんなりいけたが
メディアサーバーのフォルダツリーの設定が今ひとつよく分からない…

色々追加してみたけども設定が反映されてないし
サーバーのリスタートをしてみたら、TwonkyMediaの設定ページがやたら重くなって、使い物にならなくなるし
日本語のフォルダ名じゃダメなのかなぁ

ttp://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html
製造元の公開データで SMB Write: 15.9MB/sec だから
実効20MB/s でよろしいかと。

>>339
ありがとうございます。
javaが無理ならこの際、Ruby on Railsにでもチャレンジしてみようかな。

>>353 >>355
チラ裏的な書き込みに性能データありがとう！これですっきり寝られるぜ。
お礼に、帰ったらCrystalDiskMarkの結果貼っとく。
Readは40MB/sだし、初回のデータ移行でしか気にならなそう、問題なし。

おれもCrystalDiskMarkしてみた

TS-109II　 WD10EADS-00L5B1　(約20%使用)

Sequential Read : 46.017 MB/s
Sequential Write : 24.352 MB/s
Random Read 512KB : 46.573 MB/s
Random Write 512KB : 25.831 MB/s
Random Read 4KB : 5.298 MB/s
Random Write 4KB : 4.672 MB/s
Test Size : 100 MB

すみません、ちょっと質問良いですか?

今PCに繋いでるHDD4台をTS-419pを買ってそちらに回そうと考えてるんですが、
一度にHDDを移植してしまうには一時的に現在のデータを他に置かないとダメですが容量が足りません。
まずHDDを1台だけ移植してデータを出来る限りNAS側に移動。
そしてまた1台だけ移植して・・・
そして全データ移し終えたらRAID5の構成に変えるってことはかなり手間なんでしょうか?

RAIDの構成でデータが全部飛んで良いなら

面白そうだから、俺もやってみた。
シーケンシャルはともかく、
ランダムの値は、ネットワークドライブでは
ちゃんと出ないだろなぁ。
4KBの数値は、ローカルのラプターより速いぞww

TS-110 WD5000YS (約6割使用）
Sequential Read : 63.695 MB/s
Sequential Write : 25.606 MB/s
Random Read 512KB : 63.178 MB/s
Random Write 512KB : 26.292 MB/s
Random Read 4KB : 9.166 MB/s
Random Write 4KB : 9.235 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/23 22:18:19

iScsiドライブだとどうだろう

こっちも比較参考用に
L3SW経由で別セグメントに端末とTS-439Pがあるので、
JumboFrameは有効にしてないです。

TS-439P HGST HDS722020ALA330(2T*4) Raid5
※iSCSI※
Sequential Read : 73.348 MB/s
Sequential Write : 40.907 MB/s
Random Read 512KB : 68.523 MB/s
Random Write 512KB : 44.584 MB/s
Random Read 4KB : 6.201 MB/s
Random Write 4KB : 4.472 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/23 22:57:18

Sequential Read : 39.773 MB/s
Sequential Write : 35.731 MB/s
Random Read 512KB : 39.614 MB/s
Random Write 512KB : 27.736 MB/s
Random Read 4KB : 1.682 MB/s
Random Write 4KB : 0.667 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/23 23:07:10

どっかで日本語のPDFの操作ガイドみたいなの見つけたんだけど忘れてしまった
どこにあるかわかりませんか？

※SMB※
Sequential Read : 50.566 MB/s
Sequential Write : 51.443 MB/s
Random Read 512KB : 36.122 MB/s
Random Write 512KB : 55.215 MB/s
Random Read 4KB : 8.244 MB/s
Random Write 4KB : 7.581 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/23 23:11:59

Sequential Read : 35.711 MB/s
Sequential Write : 49.308 MB/s
Random Read 512KB : 17.229 MB/s
Random Write 512KB : 44.996 MB/s
Random Read 4KB : 1.728 MB/s
Random Write 4KB : 6.755 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/23 23:20:50

>>364
マニュアルなら公式サイトからDLできるよ
TS-219P到着までマニュアルよんで妄想してる
あーHDD何買おう

WD死亡っぽいので219Pにｻﾑﾁｮﾝの2TBを2基突っ込んだ
初期ミラーリング時間かかるなぁ

>>366
ファームウェアの横にあるの気がつかなかった
ありがとうございました

マニュアルにRAID管理ツールの欄でts-210はサポートしていないって書いてあるんですが
RAID-1の構築はどのように行うんですか？

ついでに同TS-439P JumboFrame有り。同セグメントから。
JumboFrame結構効果あるなぁ。

TS-439P HGST HDS722020ALA330(2T*4) Raid5
※iSCSI※
Sequential Read : 75.296 MB/s
Sequential Write : 81.869 MB/s
Random Read 512KB : 69.847 MB/s
Random Write 512KB : 75.772 MB/s
Random Read 4KB : 9.178 MB/s
Random Write 4KB : 7.111 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/23 23:53:00

Sequential Read : 69.710 MB/s
Sequential Write : 48.953 MB/s
Random Read 512KB : 48.187 MB/s
Random Write 512KB : 28.517 MB/s
Random Read 4KB : 1.880 MB/s
Random Write 4KB : 1.241 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/24 0:02:31

※SMB※
Sequential Read : 54.436 MB/s
Sequential Write : 68.759 MB/s
Random Read 512KB : 53.693 MB/s
Random Write 512KB : 74.936 MB/s
Random Read 4KB : 8.086 MB/s
Random Write 4KB : 8.430 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/24 0:07:00

Sequential Read : 50.954 MB/s
Sequential Write : 65.060 MB/s
Random Read 512KB : 32.925 MB/s
Random Write 512KB : 56.736 MB/s
Random Read 4KB : 1.873 MB/s
Random Write 4KB : 8.503 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/24 0:13:56

てか、iSCSIすごいね。
ここまで早いと、体感速度はほぼローカルと変わらないんじゃない？

複数ホストからの同時アクセスが必要ないならいいんだけどねー

ブロックレベルで複数ホストからの同時アクセスは
今一般的に使われているファイルシステムでは難しいだろうなぁ。

ふひひ。昨夜注文した410が発送された。

で、WD15EADSも4台買ってきたのでテストしようと久々にPC起動してみたら、
サブはHDD壊れてて軌道しなくなってるわ、旧鯖は電源がPATA用で繋げれないわで
テストできなかったぜｗ

QNAPの製品は、いきなり新品のHDDつないでRAID構築前に全周R/Wテストとかできる？
最近ノートPCばっかだったんで面倒だぜ。

スレチかもしれんがサムスンから２TのHDDが出たね。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/492/492184/?mail

うちは410でHGSTの5枚プラッタ×4枚構成なんだが半端なく温度が高いよ。

>>376
HD203WIいきなり安いよなー
心揺れる

昨日はみんなほんとにありがとう。
TS-210+HDS721010CLA332(単発)の計測結果。
計測親機: Thinkpad T42(PenM 1.8GHz/Mem4G)
NIC: Intel PRO/1000MT Mobile Connection パケットサイズ9014Bytes

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 42.196 MB/s
Sequential Write : 30.179 MB/s
Random Read 512KB : 42.694 MB/s
Random Write 512KB : 29.572 MB/s
Random Read 4KB : 9.708 MB/s
Random Write 4KB : 8.019 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/24 9:02:22


Sequential Read : 6.158 MB/s
Sequential Write : 23.004 MB/s
Random Read 512KB : 1.190 MB/s
Random Write 512KB : 22.877 MB/s
Random Read 4KB : 0.676 MB/s
Random Write 4KB : 5.397 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/24 9:24:38

…あれ？1GB時の読み込みが妙に遅い…？　既に空き容量300G程度なので、フラグメントしたかな…

TS-209II が、数時間前に寝る前は問題無かったんだけど
今 ping は通るんだけどその他のサービス(samba , web管理画面 etc)が
全滅してしまった。QNAP Finder でも見えない。

再起動かけると、ping が通るようになってから30秒くらいは QNAP Finder
でも見えて、Web管理画面にもアクセスできるんだけど、30秒くらいすると
beep 音が鳴って ping しか通らない状態になってしまうという状態。

とりあえずHDD変えて試してみるしかないかな…。
(HDDはミラーリングしてたからデータが死んでる事はないと思うけど)

俺の410は20MB/sしか出ないな・・・

別HDDにファーム入れて起動したらハード自体は問題無いっぽいが
USB経由で元のHDDをつないだら Q-RAID1 ディスクが一致しませんって出てきてマウントできないorz

CD-ROMブートのlinuxからやるしかないのか…？

>>381
そんな事試しているなら、さっさとLinuxから救出した方が早い

>>382
と思って、knoppix 起動してみたんだが、scsi デバイスとしてパーティションは
見えてるんだが、いざマウントしようとすると、

unknown filesystem type 'linux raid member' って出てマウント出来ないorz

>>383
フォーマットはなんだろう？
xfsならubuntuのLiveCDでやったことある
knoppixはしらん

>>383
xfsなら

xfs関係のモジュールをインスコ(ubuntuのLiveCDは標準で入ってた)

xfsのコマンドでディスクをリベア(なんて言えばいいのか、ようは修復)

ディスクマネージャーでマウント

なんでもいいから、fat32あたりのドライブへコピー

こんな手旬で救出した

>>384
>>381 で別HDDでTS-209IIを起動して元のHDDをUSBで
つないだときには EXT3 になってた(俺もそれで初期化したハズ)。

とりあえず今、qget で SS-439 に ubuntu 落としてるからそれ焼いて
ubuntu から試してみます…

もし初期化しても良い空きディスクがあるなら
Windows か Linux でも、パーティションを全部破棄。
パーティションが無い状態にしておいてから
今ある HD を全部はずして、空きディスクだけ本体に差し込んで。

そうすれば qnap の Firmware が自動的にパーティションを切って初期化します。
この状態でWeb管理画面にアクセスできるなら、HD 不良
この状態でも不安定なら本体の異常。

ubuntu でも全く同じでした。unknown filesystem type 'linux raid member' と出てマウント出来ず。
RAID1を構成していた二台ともマウント出来ないのは厳しいな…

ubuntu で SMART を見る限り、HDD には問題無さそうだからファームの一部が壊れたとか
そんな感じにも見えるんだけど、はてさてどうしたものか。
(HDD は今年の3月に入れた WD10EADS(L5B) x 2 を RAID1 で運用,ファームは3.1.0 b0708)

>>387
381にあるとおりそれは既に試してあります。
(詳細に書くと、未開封のHGST 500GBだけを入れてシングルモードで初期化して
3.1.0 b0708 のファームを入れたら正常に起動できた)

ただ RAID1 で運用していた HDD のどちらも linux からマウント出来ないってのは
ちょっとおかしいなと思うのですよ…

>beep 音が鳴って ping しか通らない状態に

あぁ年末にその状態になった。
おそらく、どちらかのディスクに不良が出て HD が書き込み禁止状態になっています。
web 管理画面はディスクへの書き込みが必要なので、起動できなくなります。

telnet でログインして状況を確認することを進めます

>>388
Qnap製品を持っていないので状況が分からんが、ソフトウェアRAIDなら
Linux上で構成してからマウントしないとダメじゃね？

私はたまたま全データを保存できる記憶システムを別に持っていたため、
2T のデータを RSync で保存し、
不良発生 HD を交換、Raid 再構築後、復旧させました。

>Linux上で構成してからマウントしないとダメじゃね？
多分そうだとおもいます。

Raid1 を構成した HD の両方をマウントしないと、中身にはアクセスできないでしょう。

>unknown filesystem type 'linux raid member'
はそういう意味だと思います

HDD不良が濃厚そうなら、とりあえずPCに繋いでWDのサイトから
Data Lifeguard Diagnostic Toolsを落としてチェックを。

telnet で入れたら、
cat /proc/mdstat
よろしく。
あと
mount
の結果も

まだ２時間くらいは付き合えるよ

>>393
うん、たぶん mdadm によるソフトウェアRAIDなんだろうなー、と勝手に予想してみた。

mdadm は一つ以上の物理デバイス（ex. /dev/sda1, /dev/sdb1など）をソフトウェア的にRAIDを構成して、
ユーザからは仮想デバイス /dev/md? から見えるようにするらしい。

つまり、ファイルシステムの情報は /dev/md? を通さないと見えないよ、ということかも。

>369
今見てるのはRAID管理ツールの項。
RAID構築はボリューム管理の項。

自分で「これはRAIDしろってことなんじゃね？」と思って、デッドストックのUSB-SATA変換器を
引っ張り出してきました。

＃と、そこで皆さんのRAID構成しないとダメじゃね？レスを拝見

ところが16:45から歯医者行かないとなので、戻ってきてから続きの作業になります(´･ω･`)

Linux Software-Raid の構築をやったことが無いように見受けられます。

手順を間違えると全データが消えますから、気をつけて。
本体に接続した状態で、Read-Only モードでマウントできているなら、
そこからデータを抽出するほうが安全だと思います。

samba/smb は、やはり HD への書き込みが必要なので停止状態になっている可能性が
高いです。ftp で吸い上げるか、rsync で吸い上げるか、
または USB 接続の HD にコピーするか。でしょうか。

歯医者来たんだけど前の患者さん長引いてて診療台で放置プレイ中...

>>399
本当は起動した状態でftpで転送するのが良さそうなんですが、
何しろ設定画面に滞在出来る時間が限られているので設定できるかどうか…
(このTS-209IIは完全に内向きなので、ftpは切ってあったのです)

とりあえず、まだ交換用の新品WD10EADS(M2Bですが)が二本あるので、
まずオリジナルHDDのクローンを作ってからsoft RAID設定してみようと思います。

…45分からの予約なのにまだ始まらないorz

>何しろ設定画面に滞在出来る時間が限られているので
telnet でログインできますか？
コンソールからメンテしたほうが確実ですよ

2人のチャット場じゃないし、どこかよそで。。。

>>402 アンタも参加すれば3人になるぞ

RAID組んでてもこういうトラブルに遭うことは
あるからやっぱりバックアップはしないとね
なんにせよ、無事復旧するといいね

個人的には、有効な対処法を知りたいので ここで報告してもらえると助かるかなー
でも、あんまり長くなるようなら、QNAP Clubのフォーラム使うってのが良いのかもしれないけど

哀しいかな、人は失敗しないと学習しないんだよねぇ

>404
Not Found.

は置いといて、RAIDはﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟの代わりにはならない、って事だよ。
しかもH/Wでなく、S/WのRAIDだもん。
H/WのRAIDでもｺﾝﾄﾛｰﾗｰの不調でArray飛ぶのに・・・。

質問です。
TS-210で
1. はじめはHDD１台で運用
2. とちゅうからHDD１台追加してRAID１へ移行（今までのデータは残したまま）
って簡単にできますか？

>>406
Not Acceptable

重々心得てますとも
とあるBladeServerで折角RAIDコントローラーが冗長構成になっているのに
オペミスでぶっ飛ばすCEに遭遇したときは冷や汗もんだったです
バックアップは大事だねー

>408
Bladeだったら一台辺りはHDDは2〜4本位ﾀﾞﾍﾞ?
まぁopは、CEのﾚｳﾞｪﾙに依るからねぇ・・・。
かく言う漏れもCEだけどwww

>>407
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_2BayNAS.html

>>410
この表のどこを見ればわかりますか？

>>411
SMB* (MB/sec)

>>411
できない。ってかこれくらいわからなければ何もできない。

T-zoneのキャンペーンでHDD付き219P買った。
セットアップ終わって使い始めたけど、
いままで使ってた安物茄子とは別格の早さだわ。

Qnap使いの人は無線LANルータ何使ってますか？
私もNAS検討中なんですが参考にさせてください。

え……、できるだろ？


やっとfsの初期化開始。
WD15EADSが、最初電源入れたときに500Gですとか答えたお陰で、
何回リブートしてもfdiskが500Gのままで、1.5T使えなくてはまってたぜ！
1.5T×4なのに、1ドライブだけ500Gしかないことにされて、合計で、
1.3Tのパーティションしか作れないというｗｗｗ

ぞね通販じゃ110無いんだな
HDD付き119にするか、他で110にするかどうしようか・・・

>375
あと自分に返事。RAID構築したらresyncとかいって全部読み書きするみたいだから、
それで全周テストの代替ってことにしちゃえばいいんじゃないだろうかｗ

確かに、オンラインでのRAID移行や、容量アップは
出来ないと書いてある。
でも、オフライン作業で「出来ない」とは、どこにも書いてないが、
マニュアルをざっと見た感じでは、「出来る」とも、どこにも書いてなかった。

>>415
うちは、無線のアクセスポイントと、ルーターは分けてる。
個人事業だけど仕事でも使ってるんで、参考にはならないかも知れないが、
ルーターはヤマハのRTX1200、
アクセスポイントはWAPM-HP-AM54G54とWAPS-HP-AM54G54。
正直そこまでのスペックは必要ないんだけどね。
でもNASと同じで、使いやすいというか、
細かいところまで設定できるのは、やはり便利だ。

>419
悪い。416でできるだろっていってるのは俺の間違い。
210ではできない。

Online RAID Level migrationがそれね。
ここでいうオンラインってのは、バックアップを取らずにって意味。
オフラインでってのは、バックアップとってフォーマットしてって意味。

なので、>407への答えはNo。

ひゃー、やっぱり法人用のルータ使ってる人多そうですね。
やっぱりQnap使いはすげーや。ありがとうございました。

>>420
をを！了解。
オンラインを、「電源を入れたまま」とか
「RAID復旧中もアクセスできる」と
言う意味に、勘違いしてました。

NASは初めてじゃないけど、
QNAP（というかNASケース）は、
買ったばっかり、しかもTS110なんで。

>422
本当の意味からいうと、「電源を入れたまま」であってるんだけどね。


RAIDでいう非オンライン処理ってのは、大抵フォーマットして
バックアップから戻すって話になるので

確かにお目汚しだったので、結果が出てから書こうと思ってたんですが
そろそろ寝ようという今でも作業終わらないので簡潔に経過報告を。

・Web管理画面で telnet を許可していないとどうやっても telnet ではつなげない
・僅かに起動するWeb管理画面で設定を変えても適用出来ないので telnet は絶望的

ということで、RAID1 だったわけなので最も簡単な復旧方法として、同じHDDのストックが
あることを活かして旧HDD1と新HDD・旧HDD2と新HDD でRAID1アレイをリビルドしてちゃんと
動く方でデータをサルベージしたあと改めて新HDDを入れてリビルドし直す事にしました。

この件は完了してから報告します。ホントに皆さんありがとうございました。

>>424
SSHは試してみた？
あとTelnetのポートはデフォルトで13131だぞ

>>424　乙です　うまくいくといいね

質問です（当方TS-219P到着待ち）
WebサーバってApacheが入ってるんですよね？
バージョンアップとかセキュリティパッチとか簡単に適用できますか？
また、httpd.confとかapache.confを編集して使うことはできますかね
一般公開はしないで外部からちょっと使いたいだけなんで
パフォーマンスはそんなに気にしないんだけど
その辺分かる人がいましたら教えてください

ちょっと質問です。
TS-410に4台HDDつないでRAID5してみました。

4台のディスクはsda〜sddとなっています。
fdiskでそれぞれ確認したら綺麗に設定できてました。
例えば、sdaだと、
/dev/sda1 * 1 66 530113+ 83 Linux
/dev/sda2 67 132 530145 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda3 133 182338 1463569695 83 Linux
/dev/sda4 182339 182400 498015 83 Linux

でも、sshでログインして中から見ると、
[~] # df -k
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/ram0 33709 15417 18292 46% /
tmpfs 32768 136 32632 0% /tmp
/dev/sda4 317392 191704 125688 60% /mnt/ext
/dev/md9 521684 47788 473896 9% /mnt/HDA_ROOT
/dev/md0 4321811712 198676 4321613036 0% /share/MD0_DATA

ってなります。sdaはRAID用に使ってるのに、なんで/mnt/extにも使われてるんでしょうか？

>>425
はい、SSH もダメでした…というか、telnet も受け付けてくれませんでしたorz
一応 TS-109Pro と SS-439 もあるので、それらではちゃんと telnet で login
出来ることを確認してみましたが、この状態の TS-209II ではダメでした。

ちなみにちょうど旧HDD1と新HDDでのリビルドが終わりましたが状況変わらず
だったので、寝てる間に旧HDD2と新HDDでリビルドかけてみます…

>427
自己ｽﾚ

RAIDに使ってるのはsda3〜sdd3でした。
なのでそこと重なってないsda4を使うのは問題ないみたい。
自分でRAID組むときは0セクタから最後まで使ってたので
びっくりしたのだけど、QNAPの構成はちょっと違うみたいでした。

TS-4xxシリーズ買ってRAID5を組もうと考えてるけど、
今手元にあるHDDが1台だけ種類が違う。
同じ容量だし、同じメーカーだからいけるかな?
キャッシュサイズが違うから止めておいた方がいい?

>>430
逆に質問なんだけどなんでここでは同一型番のHDDでRAID組む人多いの?

RAIDって普通同一型番で組むもんじゃね？

>>431
容量や性能の低いHDDに他のHDDが足を引っ張られたりするしね
わざと生産時期やメーカーを変えてリスク分散してる会社は見たことあるけど、
これは特殊な例かも

>>420
ありがとう。
サイト見る限り出来るとは書いてなかったけど、自分もOnlineの意味を違って解釈してた。
Linuxの知識が浅い奴はマニュアルを隅々まで読んで出来ると書いてない事は出来ないと判断するしかないみたいですね。

旧HDD2と新HDDの組み合わせでリビルド完了してましたがそれでも状態は当初と変わらずでした…。
旧HDD1/2のどちらとリビルドしてもダメという予想外の展開になってしまったので
今度は仕事から帰宅後linuxからsoft RAIDの方でやってみます。

チラ裏すいません…

>>426
QNAP本体のファームウェアのバージョンに合わせて勝手にAapacheもアップされるはず。
編集できるのはphp.iniくらい。

自分でubuntuなどのLinuxをインストールするなら、httpd.confやapache.confも普通に
編集できるんじゃないかな。

と言っても自分が使ってるのはTS-109IIなので、Linuxを入れられないタイプだったりする。

>>436
apache.confも自分でいじれるよ。
または、ipkgとかdebian入れれば、自分で好きにできる

TS-109IIも、ipkgとDebian（素かCHROOT)の両方使えるよ。

知識レベルに合わせて初心者から上級者まで対応できる懐の深さがQNAPクオリティだろ

>>437
おっと、そうなのか。
109IIは素のままでしか使えないと思い込んでたので目から鱗。

Ext2Fsd
http://www.ext2fsd.com/
Linux Reader
http://www.diskinternals.com/linux-reader/
でデータ救うことできないの？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264027977/220

WDのは世界的に発生してるんだな。
ファームウェアの問題なら直してほしいもんだ。

QNAP NASをUSBで別PCに繋いで、USBマスストレージクラスのデバイスとして
読み書きすることは可能ですか?

>439
両方とも Linux-software RAID に対応していないようですから無理でしょう

WD20EADS-00R6B0はつくもに売ってました。本店に残り4台、exはそれなりに。
予備も含めて計5台、5年保証も付けて買って来ました。計9万。
RAID5同期化中なので終わったら速度などご報告を。

>>379みていると不安になってきた。
QNAP本体の故障率はパソコンと同等かな。
仕事で使っていて時間も知識もない人は、同じ型番の予備必須ですかねぇ。

TS-210のファンなんだけど、スマートファン設定がうまく動かない。
設定された温度になっても中速にならず低速のまま、と思ったら高速設定温度になると
急に高速でフォーンと動く。しかも、冷えても低速に復帰しない。
今は中速固定で使ってる（これでも十分静かでHDDは2台とも36度程度）。
こんな現象になってる人他にいない？

>QNAP本体の故障率はパソコンと同等かな。
ほとんど同じパーツを使っているからほとんど同等でしょうね。
ただ 379 でも本体は壊れていない模様だから別の問題かもしれません。

>>445
おなじく210だけど、うちもスマート設定は上手くいかないので
常時「中」にしてある。。

楽天のアキバeコネクトでTS-259 Pro 注文した

※ご注文の商品でございますが、現在、日本へお取り寄せ中でございます。
　今週中の入荷予定でございますので、入荷次第、出荷手配を取らせていただきますので、
　今しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。

ワクテカして待つことにする

>>443
WD20EADS-R6B0購入おめでとうございます。

自己責任にはなりますがWDIDLE3でIntelliparkをDisableにしたほうが良いです。
IntelliparkをDisableにする事によりヘッドの待避問題と
読み書きのレスポンスが向上します。

うちの環境だと、NAS上に置いた動画ファイルをクリックし再生されるまでの時間
Disable前 5秒
Disable後 2秒
に短縮しました。

wdidle3はメーカーが新製品だとどうなるかわかんねーから公開やんぴ
っていって公開止めたとか聞いてるから自己責任過ぎるような…


とはいえ、設定なしだと初期化しただけのドライブでロードサイクル100超えたｗ
5分に設定しといたドライブだと15回程度なんだよな。自己責任で全部に5分って
設定しようかな。

>>449
その差はありえない

>>451

信じる信じないは自由だけど
別に俺はウソは言ってないよ

859マダー？
円高終わりそうだから早くしてね

実際にQNAP本体が壊れた人は居るの？
NASはマザボの故障だけ代替品が無いし、マザボの故障は復旧に時間が凄く掛かりそう。

>>433
なるほど。
むかしベンダ製品でいろんなドライブを混在させてるのがあると聞いて
少しくらいの性能落ちならリスク低減できるほうがいいやとおもって
それ以来できるだけ混ぜるようにしてたのですけど揃えた方がいいのですね。
THX

やっと帰ってきました。皆さんご指摘の通り、linux soft RAID は設定したことがありませんorz
お知恵拝借させてください…。

knoppix を DVD-R から起動して、mdadm で /dev/md0 に それぞれのHDDのデータパーティション
(ウチの場合は /sdg3 /sdh4 だった)を指定して raid1 アレイを作ってやれば良いのでしょうか…？(↓)

>mdadm --create --auto=yes /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdg3 /dev/sdh3

(この後、/dev/md0 を適当なマウントポイントにマウント、でいいのかな)

>(ウチの場合は /sdg3 /sdh4 だった)

/sdh3 の typo ですorz

>>378
うちはTS-110でいろいろ試してたんだけど、
JumboFrame有効にすると1000MBがやたら遅くなるみたい。。
無効にしたら>>361と近い感じに落ち着いたので、
とりあえずはそれで運用してる。

何が原因なんだろ？Vistaかな？

上位機種のボリュームの暗号化ってどういう仕組みですか?
マニュアルを読んでみてもよく分かりません。
知りたいのは、暗号化するとWindowsとかからどうやってデータにアクセス出来るようになるんでしょうか?
ファイルにアクセスする度にパスワード、もしくはキーファイルを要求されるとしたら面倒かなと・・・

>上位機種のボリュームの暗号化
ハードディスクに書き込むデータを AES で暗号化します。
たとえば物理的にハードディスクだけを盗まれた場合でも、簡単には内容を見ることはできなくなります。

NAS としては、ネットワークプロトコル（smb, ftp など）レベルでユーザー認証がありますが
物理的にハードディスクを外されて、NAS の外でマウントされたら中身が見えてしまいます。
NAS ファームウェアとして Linux を使っている分、比較的容易にマウントできてしまうでしょう。

なので HD のセクタレベルでの暗号化が必要とされる訳です。
逆にネットワークプロトコルからは透過的に見えます。
>ファイルにアクセスする度にパスワード、もしくはキーファイルを要求されるとしたら面倒かなと・・・
ということはおきません。

>>454
109IIだけど、LEDが死んでたので、ボードだけ交換してもらったよ。
管理人さんのところで買ったから、特別対応かもしれないけど速攻で直った。
実質ダウンタイムは10分程度。
シンプルな構造の箱のメリットだと思う。

>>458
おぉ。気になるんで追試してみるわ。情報さんくす
うちの環境もう少し書いておく。
[ホスト側]
【CPU】Pentium M 745(1.8GHz)
【Mem】DDR-400 1GBx2(2GB)
【M/B】IBM Thinkpad T42
【NIC】Intel PRO/1000MT Mobile Connection パケットサイズ9014Bytes
【OS】WindowsXP SP3
--
[NAS側]
【機種】 TS-210
【設定】 パケットサイズ:9000 他Defaultのまま
【HDD】 HGST HDS721010CLA332 単発

(参考)
Vistaの場合のGbEスレのテンプレの一部

vista：サウンドを再生するとネットワーク速度(LAN内のファイル転送など)が遅くなる
http://windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa
http://support.microsoft.com/kb/948066/ja


うちはこれを0xffffffff(無効)にして
15MB/sec(≒1500バイト*10パケット/ミリ秒)の天井がなくなった
(ジャンボフレームの使えない環境 )

TS-110をデータ全部入れて、そこからesata接続の外付けHDDに
データバックアップしたらコピーがすごい遅い。
ファイルシステムはTS-110はEXT4で、外付けHDDはNTFS。
両方ともファイルシステムを合わせないといけない？
それとも仕様なのかな。

>>464
じっくり同期かけるから時間かかるよ

TS-110だけどハードディスク停止してるの見たこと無い、
ずっとLED光りっぱなし、
Twonky以外は全部OFFってあるんだけど、
Twonkyのディレクトリ監視の影響で停止しないのかな。
TS-110な人どうですか。

>>465
やっぱり同期だと時間かかるのね。
半日まわしてるけど半分も終わらねぇ。
単純コピーの方がいいのか…

同期にどういうものを使っているかわからないんだけど。
そこまで遅いのは各ファイルのチェックサムとってない？

スレチだけど
ツクモで20EADSが13980だってよ
一月前17600で4台揃えたばかりなのに・・

>>469
PCパーツは欲しいときが買いどき

1ヶ月早く楽しめたと思えばイーンダヨ。
タイムイズマネー。

TS-259PROなんか今日発送したよメールがキタ
まだHDD用意してねーよ
何台入荷したかわからんけど今頼めば結構速めにくるかもしれんね、このお店。

>>461
さんくす。管理人さんところで買えば良かったかな。
ところで、管理人さんところってUnistar？
ってことはやはり、QNAP本体が壊れたら同じ型番にHDDだけ入れ替えれば、動くんだね。

WDC WD20EADS使用中

wdidle3 /d　後

vista64よりネットワークドライブをZにマウントし計測
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 38.551 MB/s
Sequential Write : 67.770 MB/s
Random Read 512KB : 38.849 MB/s
Random Write 512KB : 71.308 MB/s
Random Read 4KB : 10.191 MB/s
Random Write 4KB : 6.719 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/26 21:36:55



ドライブ 1 WDC WD20EADS-00R6B0 01.0 1863.02 GB
ドライブ 2 WDC WD20EADS-00R6B0 01.0 1863.02 GB
ドライブ 3 WDC WD20EADS-00R6B0 01.0 1863.02 GB
ドライブ 4 WDC WD20EADS-00R6B0 01.0 1863.02 GB


特に不具合は無かったけど、
もっさり感がなくなりました。

ベンチとってみた。

TS-410 Turbo NAS WD10EADS-M2B x 2 RAID1(50%使用)

(CPU) Intel Core2Duo [email protected]
(MEM) 4GB
(OS) Windows 7 Pro 64bit
(NIC) Intel EXPI9301CT MTU:1500
※JumboFrameは1000MBが極端に遅くなったので×
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 55.657 MB/s
Sequential Write : 24.304 MB/s
Random Read 512KB : 54.480 MB/s
Random Write 512KB : 23.781 MB/s
Random Read 4KB : 8.496 MB/s
Random Write 4KB : 8.928 MB/s

Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 37.464 MB/s
Sequential Write : 21.975 MB/s
Random Read 512KB : 22.332 MB/s
Random Write 512KB : 23.188 MB/s
Random Read 4KB : 0.485 MB/s
Random Write 4KB : 1.859 MB/s

Test Size : 1000 MB

>473 環境の補足

TS-439　PRO
ファームウェアバージョン: 3.2.1 Build 1231T
WD20EADS*4　RAID5

管理画面のGUIってwindowsでしか利用できないんですか？

いいえ?

よくわかんないけどChromeだと、RAID5とか選んでも、
構成するドライブ選択する小さいウィンドウがでなかった。

IEなら出た。

>>468
TS-110管理画面から、データのバックアップ→外付けデバイスの項目で
ディレクトリ指定でバックアップ実行している。
チェックサムのオプションは無かったから、関係無いと思う。

500Gバックアップするのにこんなに時間かかるとは…

>>472
管理人さんってのは、QNAPを最初に日本で立ち上げた人だよ。
個人ベースで輸入からサポートまでやってたけど、最近はフォーラムしか活動してないみたい。
まとめサイトで売ってたけど、いまは売ってないよ。

多分、Unityとかじゃ細かいサポートしてくれないから、壊れたらユニット交換になるんじゃない？
Telnetで直接リモートからサポートしてくれたり、手厚い感じで良かったんだけどね。

Firefoxの場合、Adblock無効にするかホワイトリストに突っ込むかしないと
管理画面に入れないし使えない。

あとcookie有効にしないと日本語表示できない。

ところで皆の所ってまじでSeqRW 30MB/sとか出てるん？

非力でいいやと思ってTS410でRAID5組んで見たけど、
9MB/sくらいしかでなくてちょっと悲しい。

まあファイルコピーが遅いくらいで普段使いには
全然問題ないから満足は満足なんだけどな。

>>482

それネットワーク100Mって落ちじゃね？

○○さんのお宅、ギガビットLAN & イレブン・エヌなんですって！

( ´д)(´д｀)(д｀ )　　　ﾋｿﾋｿ
　　　まさに「電子の要塞」ね
ﾋｿﾋｿ

>483
なんというエスパー。

つないだケーブルの先をたどったら、
100Mの方のハブの余った口に刺さってた。
明日入れ替えてまた計ってみます。ありがと。

>>483
エスパーキターーーー

>>483の人気に嫉妬(*'-')

>>480
さんくす。
やっぱりもう一台用意するか。

>>483ぱねぇっすｗｗｗ

ってことで、>>462の環境でパケットサイズを1500(Default)にして計測。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.302 MB/s
Sequential Write : 19.204 MB/s
Random Read 512KB : 14.771 MB/s
Random Write 512KB : 19.364 MB/s
Random Read 4KB : 0.575 MB/s
Random Write 4KB : 3.285 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/27 1:44:26


かなり上がったZE!

SS-439Pro(WD5000BEVT x 4 , RAID5) iSCSI でやってみました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 72.909 MB/s
Sequential Write : 67.891 MB/s
Random Read 512KB : 83.056 MB/s
Random Write 512KB : 54.640 MB/s
Random Read 4KB : 10.007 MB/s
Random Write 4KB : 7.026 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/27 2:13:15

Gに繋ぎなおして計測してみた。

幸せになったよ。>483ありがと。
TS-410、WD15EADS-00P8B0x4、RAID5、samba、ﾊﾟｹ9000

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 35.266 MB/s
Sequential Write : 16.497 MB/s
Random Read 512KB : 35.289 MB/s
Random Write 512KB : 16.162 MB/s
Random Read 4KB : 4.899 MB/s
Random Write 4KB : 4.828 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/27 3:08:33

起動後に RAID エラーが表示される前までに telnet で接続すれば telnet でつながることが判りました。
cat /proc/mdstat と mount の結果です(改行大杉になってしまうので一部改行削除しています)

>[~] # cat /proc/mdstat
>Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid5] [multipath] [raid6] [raid10]
>md5 : active raid1 sda2[1] sdb2[0]
> 530048 blocks [2/2] [UU]
>md13 : active raid1 sdb4[0] sda4[1]
> 71808 blocks [2/2] [UU]
>md9 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
> 530048 blocks [2/2] [UU]
>md0 : active raid1 sdb3[2] sda3[1]
> 975611264 blocks [2/1] [_U]
>[>....................] recovery = 2.3% (23407360/975611264) finish=195.3min speed=81235K/sec
> [~] # mount
> /proc on /proc type proc (rw)
> none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
> sysfs on /sys type sysfs (rw)
> tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=16M)
> usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
> /dev/sda4 on /mnt/ext type ext2 (rw)
> /dev/md9 on /mnt/HDA_ROOT type ext3 (rw)
> /dev/md0 on /share/MD0_DATA type ext3 (rw,usrjquota=aquota.user,jqfmt=vfsv0,data=writeback,extents)
> /bin on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/bin type none (rw,bind)
> /dev on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/dev type none (rw,bind)
> /mnt/HDA_ROOT/.config on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/etc/config type none (rw,bind)
> /proc on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/proc type none (rw,bind)
> /tmp on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/tmp type none (rw,bind)
> /share/MD0_DATA/.qpkg on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/share/MD0_DATA/.qpkg type none (rw,bind)
> tmpfs on /.eaccelerator.tmp type tmpfs (rw,size=32M)
> /share/MD0_DATA/Qdownload on /mnt/HDA_ROOT/rootfs_2_3_6/share/Qdownload type none (rw,bind)

(改行大杉なので続き)
telnet 上から、/share/ 配下に通常使っていたディレクトリ群が確認できました。

また、linux からは mdadm --assemble --scan --force で /dev/mdXXX が作成
され、RAID1 アレイが見えることが判り、そこに適当なマウントポイントを割り当てれば
同様に中身が確認できました。

まだ実際にファイルを救出するところまでは出来ていませんが、なんとか直前までは
こられたように思えます...

もっと早く、web管理画面にアクセス出来るウチなら telnet で接続出来る事に
気付ければ良かったorz

>recovery = 2.3%
つか RAID1 の修復中じゃないか。

rw にもなっているから、なにか別の問題かな。

/share/MD0_DATA
がマウントできているから

USB か ESTAT で外付け HD をつないで
tar か rsync で全部コピーしてしまえば？

まぁ、とりあえず、おめでとう。>379
きっと大丈夫だよ。

ID:8+hRFUJ+ からみると 379 さんは 439Pro もお持ちか。
QNAP 三昧やね

XDoveを使っている人に質問！
なんかv1.3が上がってきたけど…、
バージョンアップする際にメールボックスや設定を引き継ぐには、どうやれば良いのでしょう？
古いXdoveを消して、新たに入れるしか手はないのでしょうか？

TS-259Pro 届いていたのでさっそくセットアップ
HDDはWD15EARS×2個買ってきたけど過去ログ読んでみたら
なんかいろいろ書かれてたのね。まあ、気にせずフォーマット開始。
Atom D510 1.66GHz のデュアルプロセッサの実力はどんなもんやら

TS-110を使っていてOptwareを入れようと思い、「Optware_0.99.163_arm-x19.qpkg」をインストールしたら、
50%辺りで失敗となってしまいますが、原因が解る方っていらっしゃるでしょうか。

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100130/price.html#tzd
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100130/image/kqnap01.jpg

今 rsync でコピーしていますが、どうやらサルベージできるのは930GB 中 110GB 程のようです。
まぁそれでも10%強は救えたのでヨシとしますが、RAID1 のメリットが余り生かされなかったですねorz
(RAIDとバックアップは相補ってのはわかっていますが)

今までも他の NAS で RAID5 のリビルド直後に更に HDD が死んで全滅寸前だったりしたことは
ありますが、基本的にスペアの HDD でリビルドする事で復旧できていたので、大変勉強になり、
皆さんのアドバイスでサルベージすることが出来ました。本当にありがとうございました。

…で、閉店間際のツクモで WD20EADS x 2 を買ってきたのでこちらに入れ替えて懲りずに RAID1 で
運用することにします(RAID1 なら使えるってコンパチビリティリストに載ってたからいけるはず…)。

>>496
QNAP のは TS-109Pro , TS-209II , SS-439Pro がありますが、他にも TeraStation が初代、
二代目,Living,Pro とあって、玄箱,玄箱HG,玄箱HGX、TimeCapsule初代、Liblog Station(VGF-HS1)が
あったりします…(玄箱3台以外は全部稼働出来る状態)。

ぞね通販から1台モデル消えてると思ったらこのザマだよ
NAS購入妄想計画終了のお知らせ過ぎる

unityという手もある
EADSになるけど

>どうやらサルベージできるのは930GB 中 110GB 程のようです

Raid1 なんだから片方だけ装着して Raid の Rebuild させないようにしてバックアップすれば良かったのでは？

他の人のためにも、rsync でコピー中に何が起きたか記載しておいていただけないでしょうか

今気づいたが、T-ZONEでTS-259PROだけ、
他店より1万円安いんだが、値段の付け間違い？

シーッ！

>>504
> Raid1 なんだから片方だけ装着して Raid の Rebuild させないようにしてバックアップすれば良かったのでは？
> 他の人のためにも、rsync でコピー中に何が起きたか記載しておいていただけないでしょうか

最初から読んで頂ければわかりますが、

・障害が発生したのがどちらのディスクか不明
・どちらのディスクを元にしても単体復旧できなかった

のです。最後の方でリビルドを行っていたのは、新品のHDDに対して旧HDDをクローニングするためで、
アレイを復旧する為ではなかったのです。

＃rsync でのコピー中は読み出しエラーで大半のファイルが読み出せませんでした。

最初から読んでもわかんなかったよ
Raid の種類すら書かれてないし。

Raid1 を方肺マウントして、rsync で読み出しエラーなら
ext3 使っていたみたいだから、telnet からファイルシステム修復をしてもう一度コピー。
という手もあったかな。

なんとなく、別 Linux でマウント実験とか、いろいろトライした用に見えるので
論理的に壊れきっていたのかもしれないけど。

尼でTS-410が44,550円

>>506
今見たら、横並びの値段に戻ってるな。

TS-259Proいいね、joomla,wordpressなどの反応が早い。
でもまあTS-109IIとの比較だからどれと比較によるかだけど。
javaも使えるようだしRAID1で組みなおして実用として使ってみるか

DLNAサーバとして使っている人にお聞きしたいんですけど
isoやflvを再生する方法ないでしょうか。
クライアントはPS3です。
TS110使っております。

クライアントが対応してれば再生できるんじゃね?
トランスコーディングは次ファームでTwonkyのバージョンアップ待ちだけど。
isoは可能か白根

トランスコーディングしてくれたら嬉しいなあ。
今はせっせとエンコードして観てるのでつかれます。

>>512
debian入れてPMS使ってる。

初歩的な質問で申し訳ないけど、初期共有フォルダにWindowsからアクセスしようとしてるんだけど
adminのIDとパスでアクセス権が無いと言われます
設定画面からadminはフルアクセスにしてるんですが、どうすれば解決しますか？
ゲストをフルアクセスにしたら入れるけどちょっと怖いんで・・・

110に無線LANのアダプタ着けて使ってる人っている？

TS-119 で mtd1とかのバックアップ 取らずに
「直接Debianを導入（Debianのみ使用）」しちまった…

これ、もうファーム復旧できないの？(´・ω・`)

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

∧＿∧
( ´･ω･) ｵﾁｬｰ
( つ旦O
と＿)＿)

>>518
TS-119のchroot版って未だ出てないん？

>>518
TS-x19ならファームアップしなくてもRecovery modeが使えると思うが・・・
どうだろ？

24時間運用してたUNIX鯖を止めてQNAPへ移るんだ的な人への俺的メモ

■MD5の使い方

セットアップ済んだら、管理ツールから、アプリケーション→QPKG→インストール→IPKG。
その後、sshでログインして、ipkg update; ipkg install coreutils。
これでmd5sumが使えるようになる。移動したファイルの検証にどぞ。

■screenの使い方

次にipkg install screen。
これでscreenが使えるようになる。
sshで入って処理したい。でもノートPCの電源切りたいって人にどぞ。

■TS-410の感想

ソフトRAIDでちょっと不安だったけど、速度もでるし、
使いやすい。素晴らしい。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100128/ts859-1.html
さりげなく価格が出ていた

515さん、何をお使いですか？
自分はTS110でchrootでdebian入れられそうにないのであきらめていたのと
PMSはarm対応はなかったと思うのですが、、、

twonkymediaとPS3でサーバーとの接続が切れましたメッセージがでて
何も見えない、聞こえない。きぃぃぃい
PMS入るならいれたいよ

ちょっと教えてもらえれば有り難い、
TS-110とPC(WinXP)をeSATAで繋いでもなんにも反応ないんだけど、
どうやってeSATA使うのこれ、なにか設定とか必要？

そのeSATAって、HDDをつなげてTS-110のデータをコピーするものだろ？

　　　　ﾋﾟｶｯ ＼　　 /
　　　　　　/　／
　　　　　 く <
::::　　　　　,＼＼ 　　ﾄﾞｯｼｬｰﾝ
::::::::　　’,∴ /／∵･_ ::::::::::::::
;;;;;::::::∩　’;人･’∩:::::::;;;;;;;;::::::::: ぎゃぁぁぁぁ〜
;;;;;;;;;;;;|ノ ￣￣￣　ヽ;;;;;;::::::::::::::::
;;;;;;;;;/　　○　　　○ |;;;;;;;::::::::::::::
;;;;;;;;|　 　　 ( _○_)　 ミ;;;;;;;::::::::::
;;;;;;;;ヽ　 　　|∪|　　、;;;;;;;:::::::::::
　　そ、そんな釣り針に・・・

QNAPスレで良かったな。

>>528
有り難う↓このページの
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/25/news029_3.html
「eSATAの場合はワンタッチコピーボタンは使えないのでWindowsエクスプローラからコピーするか」
と、あったのでPCとも接続できるの？と取り違えてしまったアホでした。
>>530
ほんとだわ 今になって恥ずかしくなってきた。
スレ汚しすまそ。

>>527
あれ、2週間前の俺がいる
俺なんかJMicronのドライバまで入れちまった・・・

TS-110のautorun.shって/dev/mtdblock5配下に置けばおk？
起動時にパス通してスクリプト実行したいだけなんだけど、
どうにもスルーされてる感じで。。

autorun.shの直接実行は問題ないから
権限とか内容は問題ないと思うんだけど。

>531
PC→QNAP→HDD

って繋ぐと、PCからQNAPとHDDの両方が見えるってことのはず。

で、Explorerからコピーする(多分遅い)か、
Web経由のファイル移動ツールで移動するかできる。

TS-239 Pro II Turbo NAS
TS-439 Pro II Turbo NAS
TS-259 Pro Turbo NAS
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100130/ni_cts239proii.html#ts239proii

>>533
ttp://wiki.qnap.com/wiki/Autorun.sh

TS-110もMarvell ARMでおｋ。

安物はARMだ

>>535
TS-239 Pro II Turbo NAS
TS-259 Pro Turbo NAS
ってRAID 0/1/5/6/JBOD対応ってなってるけど
RAID 0/1/JBOD対応のまちがいだよね？

だな。

外付けのHDDで5とか6とか出来たりしてwww

>>525、526
うちはTS-239ですのでインテルですね。
本スレでARMでも動かしてる人の話しが出てるから
動くかと思うんだけど。

自分は、必要な全部ソース落としてきてコンパイルして作ったかな。

>>541
本スレってどこですか？

ああ、239ならわかります。
そのARMで動かしている人の話良読みたいので本スレを教えてほしいのですが。
くれくれで申し訳ない

Official PS3 Media Server Forum

これ以上はスレチじゃね？

こんにちは。本日ソフマップで購入したTS-210が届きました。
さっそくREGZA Z2000の録画用LAN DISKとして設定しようとしたのですが、
どうしてもREGZA Z2000から認識できません。(泣)

まとめサイトやGOOGLEなどで検索しても参考になりそうな情報はありません
でした。

もし設定方法をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただけません
でしょうか。

よろしくお願いします。

>>545
マルチメディアステーションのUPnPメディアサーバを使用にチェック

>>546
ご回答ありがとうございます。やってみましたがだめでした。
ワークグループの設定とかはないんでしょうか？

TrueCryptのファイルをQNAPにmountさせるとか可能なんでしょうか？
やってるひといます？

>>548
dm-cryptでなく、TrueCryptなのはWindowsとかのプラットフォームと相互利用したいから?

専用 LAN による外付け拡張ディスクとして使いたい。
ってことかね？
手元の PC から
guest でパスワードなしでアクセスできますか？

>>545
むりぽ
そもそもそんな機能があるなんてどこにも謳ってないよ?
バッファローでも買えばよかったのに

>>545
NAS で Windows 共有を出してユーザーを設定、または guest を有効にして
取扱説明書の
ttp://www.toshiba-living.jp/fw.php?no=69486&fw=1&pid=10520
77ページからの作業をやるしかないかな？

DLNA鯖として使いたいのかな？

ご愁傷様。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/17/news108.html
なお、DLNA1.0に録画に関する規定はないため、録画プロトコルは独自のものが利用されている。

しかし、そっち目的で何故QNAPにしたのか…。

>>549

dm-cryptでもいいです。dm-crypt使ったことないですけど…。

確かどちらもAES暗号ですよね？
パフォーマンス的にどうかな？と思って聞いてみました。

>>556
> 確かどちらもAES暗号ですよね？
ボリューム作成時にAESを選べば。

Marvell ARMはハードウェアの暗号処理モジュールを内蔵してるから、
そいつを活用できれば、スループットが上がる可能性を期待できる。
QNAPがそこまで面倒看てくれるかは別だけども。

dm-cryptの方は、カーネルの暗号処理ドライバが使える場合、
ソフトウェアの暗号処理ライブラリじゃなく、ハードウェアドライバが
優先的に使われる。

2.6.32以降のカーネルには6281(Kirkwood)も含めての暗号処理エンジンの
ドライバが入ったけど、とりあえず実装したというレベル。
kernel configのhelpコメントで"DMA使ってない"って表示されるから
スループットはあまり期待できないと思う。

少し前に同じくMarvellの6281を搭載したSheevaPlugで実験して
スループットを計った覚えがあるけど、いつものクセで
記録に残ってない。ゴメン。

既に持ってて、カーネルを自分で入れ替える気概があるのであれば
試してみて下さいまし。
注意点は、プリエンプトを無効にすること。
有効になってると、cryptsetupの呼び出しでdm-crypt周りがゲロを吐いて動きません。

ちなみに、OpenSSLのMarvell SoC対応モジュールはまだないので、
VPNとかを速くするのは今のところ無理です。

>>550
専用LANではなく、共有LANです。
WindowsマシンやREGZAが同じスイッチに接続されているネットワークです。
これまでさわってきたSAMBAベースのNASでは正常に接続できたんですよ。
TS-210を触った印象だと「\\IPアドレス」だとフォルダが表示されます
よね。「ワークグループのコンピュータ」でTS-210を参照できないので
ちょっと特殊なつなぎ方をしているのかなぁ(もしくは設定がおかしいのか)
と思っています。マニュアルにもWindows共有の部分があまり記載が
内容なので、もう少しいじってみます。

>>551 >>554
http://www.oliospec.com/xcpage/i,qnap/
上記オリオスペックのQNAP紹介ページに
「REGZA等との接続デモ展示もしております。」とあったので
設定次第で接続可能だと思っています。

>>552
ご丁寧にありがとうございます。
通常Windowsから見えるフォルダならば自動的に
接続機器一覧にフォルダ名が表示されるのですが、
表示されないため困っています。

>>553
DLNA鯖ではなく、単にWindows共有フォルダとして見せて
録画・再生に使用したいのです。

こんにちは。
欲しかったTS-119を購入して、やっとQNAPユーザーに仲間入りできます。これからよろしくお願いします。
初期設定は終わったのですが、TS-119のみ NAS というワークグループとなっているのですが、
このワークグループ名は固定なのでしょうか？変更箇所が見当たらないです･･･。

家はZ9000とTS-109�Uで録画，視聴できてるよ
がんばれ

>> 557

詳しい情報ありがとうございます！
来月買う予定なので買ったらKernel入れ換えて遊んでみます。

Thx!

そういえば Debian testing (squeeze) にLinux 2.6.32 が入ったね。
俺も買ったら遊んでみよう、と。

>>560
ありがとうございます。
今外出しているので、また帰ったら
ためしてみたいと思います。

>>536
だよねぇ。
手順はそこの通りにやってんだけどなぁ。。
なんか根本的に勘違いしてんのかな？

aurorun.shの中身晒すと
export PATH=$PATH:/opt/ejre/bin
cd /opt/pms
./PMS.sh
でpms自動起動したいってだけなんだけど。

559です。
すみません、自己解決しました。

>>565
すいません、よかったらどう設定したらうまくいったか教えてもらえませんか？

>>566
559です。
場所は、管理ツール→ネットワークサービス→Microsoftネットワークです。
ここに“ワークグループ名”という項目があります。
ただ当方は旧NASより大量のファイルをコピー中の為、実際の作業は行えてませんのでご了承ください。
結果レポいただけると嬉しいです。

HDDを接続した時に、変な容量、例えば、
1.5TのHDDなのに、0.5Tと誤認識された場合の俺的メモ。

そのまま挿し直しても駄目。どうもHDD内部に0.5Tと記録
しているみたいで、どうにもならない。

HDDをある程度0クリアしてから挿し直せばうまくいく。
WDの場合は、HDDをPCにつないでDIAG実行して、
zero fill quickした上で、抜き差しすると正しく認識された。


4台HDD買って来たら5日で1台壊れたｗ
4時間くらい上記の事例で悩んでました。

iTunesサーバ機能って、再生回数とかレートなんかも共有されるんでしょうか?

autorun.shはともかくTS110ではpmsは無理でしょ。
tsmuxeRが動作しない

>>535
http://ascii.jp/elem/000/000/494/494370/

>>569
今ここにあるiTunes9(for Win)クライアントから見えるQNAP共有
ライブラリの曲はリストのレーティング欄が空表示だしレーティング
メニューもグレーアウト状態で設定できないようになってる。
iTunesサービス(mt-daapd/firefly)はそこらへんサポートしてなかった
ような。

というか、本家iTunesのライブラリ共有でも、レーティングや再生回数
等のメタデータって共有できないんじゃなかったっけ? このクライアント
からは別マシンのiTunes9(for Mac)の共有ライブラリも見えるけど、
そっちも同じような状態だし。

>>572
やっぱりそうなんですか。
マニュアル見た感じでは通常のiTunesの共有ライブラリの指定先がNASなだけかな?とは思ってたんですが、
iTunesサービスと書かれてるくらいだから何か通常には無い特化した機能があるのかなと勘ぐってしまいました。
複数台のマシンでレートなども共有する方法は検討ついてるのですが、
複数のiTunesを同時に起動してしまうとデータの整合性が取れなくなり破綻してしまうというのが・・・
そういうのを解決してくれるのかなと思ってしまいました。

どうもありがとうございました。

TS-210にREGZA Z2000から録画したいと質問したものです。
録画できるようになりましたので報告です。

いろいろいじってしまったので、いったん初期状態に戻し、
Microsoftネットワークのワークグループ名を自分のネットワーク
とあわせ、REGZA側はユーザー名adminパスワードは自分で設定した
パスワードで設定したら無事録画・再生することができました。
お騒がせしました。またお返事いただいた方ありがとうございました。

ということで「TSシリーズはREGZAのLAN録画に使用できる」と思って
よさそうです。
USB HDDが安価に手に入る今、あまりそういう需要ないかもしれませんが・・。

>>567

下記の変更で問題なく変更できましたので報告しておきます。
ありがとうございました。

>管理ツール→ネットワークサービス→Microsoftネットワークです。
>ここに“ワークグループ名”という項目があります。

ファームウェアアップデートしたらtwonkymediaが落ちまくる。
そんでファームウェアを元に戻しても落ちまくる。
どうしたらいいんだよぉorz

ライブラリ再構築してみたら?

iTunes共有よりも、普通にWindowsのファイル共有でメディアファイル指定した方が
なんか軽いし便利な気がする。(Winampが比較的軽いのもあるが)

あとPC側でBonjourとか起動するとQNAPのHDDがスリープしなくなるような

>>575
559です。報告どうもです。こちらも上手く行きました。
しかし本当に多機能だな。QNAPを購入して良かった(^_^)

つ　3.2.2 Build0128

嗚呼。俺もREGZAの録画は手間取ったなぁ

ワークグループ名「WORKGROUP」は取説通りだとしても
共有させるフォルダを「読み取り/書き取り」まで設定させるのに気付かなかった
フルアクセスなんだからそんくらい認識してくれてもいいじゃないかと思った

ts-210が届いたんで、さっそくHDDいれてつないだんですが
LinuxPCを直接接続しないで初期設定する方法ってありませんか？

誰かエスパー呼んできて

「本体に直接PCを接続しないで設定したい」
って意味かね

説明書読んでないだけとか…

>>583の意味であってます。
わかりずらくてすみません。

>>585
HUB経由で接続する。

普通にTS-210にIEからアクセスしてみれば？

たびたびすみません。
直接つなぐことができたのでクイックインストールガイドのとおり
169.254.100.100:8080でFirefoxから入ってみたんですが、接続できませんでした。
他に設定が必要なのでしょうか？

>>588
NAS初心者の俺でさえ、初期設定はマニュアルを読めば出来たんだが。

ページ読み込みエラーになってしまいます。
STATUSの緑点滅以外正常なんですが。緑点滅って、構成が済んでいないってだけで、これから設定を行うんですよね？

Firefoxに入れてる拡張を片っ端から無効化。

接続されているPCが同じサブネットになるように〜っていうところは
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
をいじればいいんでしょうか？
気づけばLANのLEDが消えてる

アドオン無効化しましたが変わらずです。

LANの仕組みすらわかってなさそう。なぜこの製品を選んだのやら。

WEBサーバがほしかったんですが。
windowsで設定してLinuxから管理って方法で試してみます。

>>581
断片的じゃなく今の環境をまずちゃんと書く。二度手間三度手間になる。

接続形態は Linux PC---TS-210 を直接ストレートケーブルで繋いでるのか？
ping は TS-210 に対して通るのか？そもそも ping が通らなかったら初期設定画面には入れない。

あと Windows(Macでもいいが)が走るマシンは全く手元に無い？
もしあるなら、QNAP finder 使えば一発なんだけれどな…。

> 断片的じゃなく今の環境をまずちゃんと書く
窓際の風通しのいいところに設置した
ヤマギワのラックの一番上の段に据えて、
電源ケーブルはタップのタコ足じゃなく、直接壁のコンセントに
つないでます。
LANケーブルはエレコムのカテ5e 3mので、プラネクスのギガハブの1番ポートにつないでます。

スマン。>591は接続されてからの管理画面の話だった。

接続自体されないってことは、単純にネットワークのセグメントが違うからと思うので、
自PCにqnapセットアップ用に一時的にIPアドレス追加(169.254.100.xxx)すれば
そっちから繋がると思うよ。

Linux環境があるの？

'arp -n' を実行するとどうなる？

そういえば、うちは未だにQNAP finder動かないなｗ
問題無いから良いんだけど

QNAP finderは使えないの?
OSが窓系で、NASが未設定ならまずはそこから接続すればいいのでは?

間違えた。
ブロードキャストアドレスに ping してから arp -n すればいいみたい。

$ ping -b 192.168.9.255
^C で中断
$ arp -n

家族のwindowPCでQNAPFinderを使って初期設定画面に入ることができました。
192.168.0.2だったのでそれを覚えて自分のPCから設定してみます。

説明がへただったので解答に困らせてしまって申し訳ございませんでした。

要は、

・手持ちのｺﾝｿｰﾙがunix系のOS
・接続先が未設定のQNAP NAS

で、初期設定をしたい、って話だったんだよね?
まぁ解決してよかったね。

そうです、お騒がせしました

>605
まぁNAS初めてなら仕方がないから（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
よくある話さ。

NASと呼べるのはQNASだけだけどね

>607
ｲﾐﾜｶﾗﾝw

意味がわからない

ここの人たちは優しい人が多いなあ。

>>608-609
なぜだw

>610
突っかかる理由がないしw
初めて弄っての疑問は、かつて自身が抱えてた問題と被る可能性高いしw
質問してくる香具師が、全く知識の無いafoじゃないしね。

あ ぁ そ ん な 事 も あ っ た ね

って気分にもなれるw

それより俺は>>611が何をしたいのか、何を言ってるのかが気になる。

>613
それはつまり、

>611を愛してしまったのかwww

ちっ、ちがっ、、べ、別にそんなんじゃ…バカっ！！(〃∇〃)

>>611
そもそもQNASって何？
まさかQNAPの間違い？

購入当初から、なんか紙に書いてある169.xxx.xxx.xxxじゃなくて
192.xxx〜だったんだが、なんかの間違いかね

繋いだLANにDHCPサーバがあれば、そちらのIPアドレスが使われるのよ。
なければ169.254.100.100になる。

PMS入れた人に質問があるけど、実際の動作具合はどうですか？
DVD-ISOとかトラスコーディングは不具合なく機能しますか？

TS-239 ProII / TS-439 ProII - New 2 and 4 Drive Desktop Models
Incorporate Intel's new D410 Atom？ Single-core CPU,
Feature Advanced iSCSI and Virtualization Capabilities.
http://www.qnap.com/PressRelease_detail.asp?pr_id=178

シングルコアかよ！

そうだよ。
デュアルコアはTS-459。
TS-439に比べて、TS-439IIは消費電力が減ったり、クロックが上がったり（1.6⇒1.66）、AES機能が実装されていたりするんじゃね？

TS-439使いとしては、微妙にうらやましい

シングルコアだけど HyperThread 有効だから
２スレッド同時実行。ということで 439 と同じでしょ

459 は、2 コア、4 スレッド同時実行なので効率がもう少し良い。

eSATAで外付けHDDをつなぐと、eSATADisk1という共有フォルダが
なぜか、Mirroring Disk Volume: Drive 1 2
つまり、内蔵RAIDに作られてしまいます。

外付けHDDにバックアップするつもりで、バックアップ先をeSATADisk1に設定しておいたら
そのうち、DiskFullでピーピー鳴りだして気がついた。
同じRAID内でコピーを作ってたわけ。
そういえば、外付けHDDにアクセスしてなかった。

219Pでファーム3.1.2なんだけど、同じような人はいますか？

一人で使うには、TS-459はオーバースペックかな
TS-439ProIIでいいな。スペック表だとライトが遅いくらい？

>>624
TS-439pでもオーバースペックだと感じていたけど、
どうせなら新型が良いとTS-439p IIも考えた。
けど、多分値段はそう変わらないだろうとTS-459pを買ったよ。
実際、予想以上に価格差が小さかったんで後悔してない。

>624
漏れはちょっと性能がたらないかなとか思いながら買ったTS-410が、
思ってたより早くて、ただいま幸せ絶頂期です。

>>620
すこしは読もう！
>>2に書いてある。

価格とスペックのバランスを考えると、狙い目はTS-459じゃね？

AtomベースのQNAP機にWindows Server Coreとか入れられるのかな。

TS-259佐川配達中楽しみだなー

おまいらの使ってるUPSって何？
BACKUP BR350とか気になるんだけど、なんか安すぎて躊躇する。バッテリー交換もできなさげだし。

>>630
APC ES 500(500VA) BE500JP

でも正弦波？に対応してないとかで、スレ住民から総ツッコミ食らった・・・ｗ

電源関係スレとかサウンド系スレとか電波関係のスレとか、
過ぎた拘りを持つ住人が多いところでの突っ込みにいちいち反応してたら
うつになるぜよ。

APCのか、ありがとう。正弦波対応のは高いんだよ…　会社かSOHOならもう少しマシなの買うけど、
自家用なんで、TS-210とひかり電話ルータとHUBが30分動いてくれればとりあえず大丈夫。
これなら矩形波でもいけるよな？

>>633
多分大丈夫なんじゃないかね。
個人的には瞬断が防げればいいかなー、ってノリでUPS使ってるもんで。

一昨年くらい、やたら瞬断多くて泣いた思い出。

>>630

OMRONのBN50S（自宅）とBN75S（研究所。正直こっちもBN50Sで十分だった）
を使ってる。長寿命バッテリで4-5年保つらしいし、BN50Sなら2万5千円
ぐらいだからまあ正弦波出力できるものの中では安いかなと。
ファンがついてないのも嬉しい。以前使ってたBN75XSはファンが鳴り
出して交換が面倒だったんで。

TS-410検討しています。
新型と、速度以外で大きく変わることありますか？
amazonで安くなっていたので気持ちはほぼコレに決まりなのですが

>>630
旧デンセイラムダのDL5115-500JL
交換バッテリーは音屋で調達

TS-259きたので遊んでみた
Windowss7RCとUbuntu Linux USBで起動確認できた

やり方
１．各OSの入ったディスクをセットしモニタ，キーボド，マウスを接続し電源を入れる
２．POST時に「F11」を押すと起動メニューが出るので各OSの入ったディスクを選択する
３．OS起動

以上

内蔵HDDとか買った事ないんだけど
3.5インチならどれ買っても搭載できる？

>>639
SATAとIDEの区別は付くか？
（まあ、今はIDEはほとんど見ないけど）

規格がある物だから、理屈の上ではどれでも動くけど、
Qnapのサイトに互換表があるから、それに載っているのを
購入した方が安心できると思う。

>>640
互換表とかあるんだ
見てみます。ありがとう

2HDDタイプのQNAPを使っている人に伺いたいのですが、
1HDDでも4HDDでもなくて、なぜ2HDDにしたのですか？

RAID1を組むためでしょうか？

QNAP選びに迷っているので、参考にお聞かせください。

良さげなのでQNAP買ってみたけど、
スタンバイ入ってHDD止まってるのにTwonkyMediaの監視時間間隔毎にスタンバイ解除されるのデフォ、
HDD止まってるって事は監視する必要ないのになんでこんな仕様なんだ、TS210。

>>638
ってことは Windows Home Server もいれられそうだなぁ

こっちのスレのほうがいいと思うので質問。
FreeNasからTS-110をマウントしたい。TS-110のIPが192.168.1.5で
mkdir /mnt/nas
mount_nfs 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia /mnt/nas
とすると
[udp] 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia: NFSPROC_NULL: RPC: Timed out

となってしまう。ググって徹夜した。
どうしたらうまくいくでしょう？

確認ですが TS-110 側で NFS サポートを有効にしていらっしゃいますよね？

QmultimediaってデフォルトがNFSアクセス拒否になってるけど変えてるよね？

フレッツの調子が悪くて返事遅れました。確認しました。
Qmultimediaにおいて
アクセス権管理→共有フォルダのadminアクセス権をRWにチェック（ROでいいでしょうが）
アクセス権管理→NFSアクセスコントロールを制限なしに設定

cat /etc/exports
"/share/HDA_DATA/Qmultimedia" *(rw,async,no_root_squash)

ubuntuからmount -t nfs 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia /mnt/nas
とするとプロンプトの点灯がずーっと続くだけで、同じような状況です。
気になるのはfreenasの管理者はroot uidが0、TS110はadmin　uidが0と
管理者名が違うあたりなんですが、、、何か他に見ておくところはあるでしょうか？

Pathが違うと思う。
新しい共有作ってないんだから、共有は「/share/HDA_DATA/Qmultimedia」が正しい。

個別の共有にしたけりゃ、新しい共有を「nas」とかでNFS有効にしてつくればいいんじゃないかな？
そうすればPathが「/share/HDA_DATA/nas」とかになるから、そこで共有すればいい。

RAID有効にしていれば/share/MDA_DATA になるんじゃなかったっけ？

649>
意味がちょっとわからないのですが
mount_nfs 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia　/share/HDA_DATA/Qmultimedia
ということでしょうか？　Pathの意味が把握できてないのですが・・
一応やってみましたが結果は同じです。すみません。

650>
TS110なのでRAIDにはなってないです。
ls /share
HDA_DATA/ HDM_DATA/ HDY_DATA/　・・・・となってます。

設定してないところがありました。

アクセス権管理→NFSアクセスコントロールを制限なしに設定
許可IPアドレスまたはドメイン名 (1行に付き1つ)
で、＊のところを消してクライアントのIPアドレスを書き込むと
mount -t nfs 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia /mnt/nas
mount.nfs: access denied by server while mounting 192.168.1.5:/share/HDA_DATA/Qmultimedia

mountできないことには変わらないんですが・・・徹夜頭には応えるなあorz

TS-210のDDNSの設定画面でWAN IPが cannot get external IPと表示されるようになってしまいました。
二重ルータを解消しようとルータの設定をいろいろといじったためだと思われますが、
ポートマッピングとDHCPの停止設定はできたので別の手段でグローバルIPを調べてアクセスするとちゃんとWebページの表示ができているので、どこが問題だか検討がつきません。
ルータの設定は
IP:192.168.1.1
DHCP停止 ポートマッピングでwww、ftp、sshなどをNASに転送
NAS設定
IP:192.168.1.3
マスク:255.255.0.0
デフォルトゲートウェイ:192.168.1.1
Web設定画面でポート番号80に設定
dyndnsの入力項目は間違っていません。

>>653
DDNS設定のところで外部IPの値は192.168.1.3になってないか確認汁。

>>654は忘れてクレヨン。失礼手コキました。

ネットワーク設定のプライマリDNSサーバの設定を確認汁

>>653
一度ルーター再起動してみては？

>>651
スマン、649の書き込みは忘れてくれ。
脳みそが豆腐になってた。

とりあえず、NFSが有効になってるか確認のために、TS-110にTelnetしてそこから自分自身にマウントしてみたら？

>>657
ﾅｶｰﾏ

お騒がせしました。
結局、ユーザIDが異なっていたためにマウントできなかったということでした。
あまり理解できてませんが。
NFSサーバをTS110にしてクライアントOSを２つ（freeNas,Ubuntu)の組み合わせで
UIDがばらばら。
共通のユーザ(user1)というのを作って/etc/passwdに付け加えてUIDとGIDが
サーバとクライアントで同じになるようにしました。
それでmountできました。
ただ、freeNasはともかくUbuntuをクライアントにするのにこんな作業は
普通いるんでしょうか？NISの設定というのをするのでしょうか？

最後の疑問はスレ違いですが、とりあえずチラシの裏汚し失礼しました。
やっと寝れます。

そもそも、NFS自体はもう時代遅れなんだろうなぁ。

今からここはNASに代わる新世代のデバイスを紹介する>>660のスレになります。

>>661
NASじゃない。ファイルシステムの「NFS」だ。

乗っ取られた orz

>>662
ﾔｯﾁﾏｯﾀ( ＾ω＾)ごめん・・・ｗ

ショックだ。もう立ち直れない　o . .. ... ... rz

>>665
くよくよしていないで、原因究明だろ。
なにやってんだ？はやくしろ。

でも、明日できることは今日やるな！

乗っ取られたて……
なんか流出させたんか?

スレを乗っ取られた...

変な流れにしてしまった俺が悪いんだ・・・(ノ∀`)みんなﾏｼﾞｺﾞﾒﾝ

>659
mountはホストとリモートで異なるアカウントでも接続はできるから、
わざわざ共有アカウントなんて作らなくてもいいはずよ。

Ubuntuからの場合、mountに次のオプションつければTS-110に繋げると思ふ。
-o domain=TS-110のworkgroup(またはドメイン),username=TS-110のユーザID,password=パスワード

>>654,656
レスありです。
DNSの設定が間違っていました。ルータとNASのDNSの設定を確認修正しましたら直りました。
迷惑おかけしました。

DDNSで、いろいろ検討した結果MyDNSを使おうと考えています。
で、MyDNSを使っている人に質問です。
QNAPだけで定期的に登録したいのですが、どの様にしていますか？

あとファーム上のDDNS登録って、ddclientが動いているのでしょうか？
もし内部でddclientが動いているのなら、
ttp://pc.watanet.com/?p=114
これみて書き換えて、使えたらなってところまでは調べたのですが、
他に良い方法があるでしょうか？

外付けeSATAにバックアップするはずが、内蔵RAIDにバックアップされたと書いた>>623です。

外付けHDDをNASでフォーマットしなおしたところ、外付けにバックアップされるようになりました。
USBでつないだり、NTFSとext4を変えたりしましたが、フォーマット以降は問題ありません。

フォーマット前、WindowsPCで作ったNTFSのパーティション内の空き容量が表示されて
いたので、そのパーティションに追加でバックアップされると思ったのですが、
違うようですね。

>eSATAで外付けHDDをつなぐと、eSATADisk1という共有フォルダが
>なぜか、Mirroring Disk Volume: Drive 1 2
>つまり、内蔵RAIDに作られてしまいます。

これについては、SharedFoldersの画面で確認していたのですが、
外付けにバックアップされるようになっても、表示は変わらずです。
薄い字で表示されているので、意味が無いのかもしれません。

お騒がせしました。

友人間でスペースを配分してレンタルサーバのような形式にしたいんですが、共有フォルダを一人一つずつ設定するしかないのでしょうか？

使っていた古いNASがお亡くなりになったので、代替を急遽調達しようと探しています。
なにせ急なことなのとHDDも新調しないといけないので（前のNASではIDE）資金も少なく、
その都合で1ドライブ構成のものと考えています。

TS-110とTS-119を狙いとして絞り込んだのですが、調べてみて少し心配が…。

1. CPUとメモリ、FANの有無以外、両者でH/W性能、S/W的にはだいたい同じようですが、この認識で合っていますか？

2. TS-110はFAN付きですが、騒音的にはどうですか？（お使いの方の主観的感想で構いません）

3. TS-119はFANレスですが、HDDの排熱はどうですか？
　（夏場は室温が32℃を超えるような場所に置くので…）

4. 内蔵HDD内のVDD、若しくはeSATA外付けHDDをターゲットにしてiSCSIでも使いたいのですが、
　スペック的にTS-110の方でも大丈夫でしょうか？
　ターゲットは1〜2つ、利用する側のイニシエータも1〜2台の予定です。

以上、よろしくお願いします。

cron serverが欲しくて情報収集中なんだけど
TS-110を、HDD付けずにUSBメモリのみで運用なんてできますか？

>>676
素直にSSD入れちゃえば。JM602使ってる格安のでかまわんのだし。

>>676 なんでUSBメモリ？ ０スピンドルにしたいなら、やっすいSSDでもいいような

cron serverのテスト用にLinuxインストールしたUSBメモリ上で行ってたんで
USBメモリ程度の遅さでも問題無いのが判ってるのと容量も100MBあれば十分
なのもあってSSDも必要無いかなと。4〜8GBのUSBメモリなら千円程度ですし。
現在格安のVPSで運用してたんですが、安いだけあって色々と不安な面もあって
模索中なんです。

>>679
新たに本体を買うならTSよりSheevaplugの方が向いてそうですな
持っているなら試すとよろし

>>676
あー、玄箱の初代かHGの中古が安く出てない?
容量小さくてもIDE HDD持ってるなら、それが安上がりかも。

>>679
ウェアレベリングの期待できない安いUSBメモリで運用するノウハウを確立して
公開していただけたらうれしい人もいるかもしれない、とかおもったり

TS-859 Pro Turbo NAS
TS-659 Pro Turbo NAS
http://ascii.jp/elem/000/000/495/495755/

TS-439にHDD4枚でRAID6組んでるのですが・・・
これってNAS本体が故障した場合、データの復旧は出来ないですかね？

本体修理してもらって、またHDD全部挿せば元通り使える？

>>683
TS-659欲しい。でも高いな・・・。

本日 T-ZONE で、TS-210 をぽちってきました。
どうなることかの WD10EARS がおまけでついてきて、タイムセールで 6% 引き。
いい買い物だすね。
とりあえず、WD10EARS 単発でそのままいれちゃって試してみます。
別の 2T HDD ふたつ買ってきてから本格稼動したほうがいいもんでしょうか？

(´･ω･`)しらんがな

mdadmだからubuntuでもできるんじゃない。

Atomマザー買ってきて自分で組んだ方が良かったかもな

結局安さに釣られてTS-110にしました。
T-ZONEでWD10EARSとセットのをポチりと。

今からwktkしながらマニュアル落として眺めたり
ググりまくってます。


CPUはいいけどメモリ256Mはちょっとキツそうだなあ
と、今ちょっとだけ後悔しながら…orz

>>680
去年調べた時に入手難という事で忘れてました。今一度調べなおしたら玄柴が
最近再販＆即完売してたり、一部ショップに次回未定だが少量入荷など、多少は
買い易くなるのか？って感じなので（最悪海外発注も含めて）様子を見てみます。

>>681
初めに調べたんですが本スレ見ても今更な感が強いのと、新品は売ってても
割高感があって（地方なので通販＆常時稼動なので中古は心配）無理でした。

>>682
用途は消えても構わない＆データも簡単に再構築できる事限定で、
テスト機でもメモリ1.5GBなんでswap無しにしてるぐらいですし・・・
値段が値段だけに使い捨て感覚なんで、大した事してません＆技術も無いです。

>>690
EARSって4KB←→512Bセクタ内部変換のやつだろ。
HDDのコンパチリストにも載ってなかったような気がするが、
QNAPの内部ソフトウェア的には何の問題もないのかね？

>>683
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100206/ni_cts859.html#ts859

>QNAPの内部ソフトウェア的には何の問題もない
性能を気にしなければ特に問題なし。ということに成っている。
今まで通り接続できる。というのが「4KB←→512Bセクタ内部変換」の意味するところ。

ext3/ext4 は論理セクタが 4K なのでパーティションが 4K 境界から始まっていない場合
極端な性能低下が起きてもおかしくはない。

QNAP に限って言うと、RAID パーティションは 4K 境界上から始まっているようなので
特に憂慮する点は見あたらない。

>>692
コンパチリストに載ってました。
WD10EADSでも良かったんですが、下手に古い枝番ロット掴んでも嫌だしと
コンパチリストの注意書きを読んでビビってWD10EARSにしました。

まあ問題があるならT-ZONEで抱き合わせは流石にしてないでしょうし。

こんなにもWD買うアホがいることに驚き

温度が低く表示される実際には熱い寒損
5枚プラッタで騒音・熱大且つNCQネイティブじゃないと速度低下するHGST
ミスター規格違反データロックSeagate

他の選択肢もどこか駄目で、同じ駄目なら安くて低速で静かなWDって事なのか

>>691
昨日，日本橋で玄柴うってたよ

>>689
この人Thecusスレにも同じこと書いてるな

ログみれ
EARSだとRandomWriteが遅い

>>696
アホはおめーだろゴミ野郎。
じゃあお前はどこのHDD使ってんだ？ｗｗｗ

NASの使用感で影響が出る程度のものでもないわな。

>>700
HGSTの7K1000.B(HDT720101SLA360)*5
PC用はANS9010*2 RAID0とHDP725050GLA360

せっかく高速NAS使ってるのに低速HDDじゃ意味ﾅｽ

凄いね凄いね。

>>702
聞いた俺がアホだった。氏ねよ。

・TS-109シリーズ
・TS-119シリーズ
のUSBポートに取り付けたHDDへ、NASのデータを、Windows上からの操作で、robocopyを
使ってコピーすることは出来ますか？（これらのNASのUSBポートに取り付けたHDDは、
普通にHDDとして認識されるのでしょうか？）

　

ISPを変えたら、どうもグローバルIPが固定になってしまった…
DDNS機能の所に「固定IPアドレス 」という項目があるけど、これってIPアドレスが変わらなくても定期的にDDNSサーバへ申告してくれるのかな。
単に設定を残しままDDNS機能をオフにするだけの物だったら、DDNSサーバ側からは使ってないと見なされてそのうちアカウント抹消されちゃうよね？
固定IPアドレス側にしても、Cronに定期申告のスケジュールは出てきて無いみたいなんだけど…

>>705
ネットワークドライブの割り当てが出来てて読み書きできるなら当然できるだろ。

>>707
外付けUSB HDDはEXT3でフォーマットしたものでないとつかえないと
聞いたことがあるのですが、QNAPの109、119はそうではないのかなと思いまして。

USB 外付けドライブは Ext3/4/FAT32/NTFS が選べます。
必要なら NAS からフォーマットもできます。

質問の意図が、データをコピーした USB ドライブを NAS からはずして
一般の PC につけて読めるか。という質問であればファイルシステムが一致していれば
読み書きできます。
PC から読み書きするのであれば、NTFS/FAT を使うのがよいでしょう。

robocopy を使ってもコピーできますが、データがネットワークを一往復するため性能がかなり落ちます。

>>709
丁寧にありがとうございます。
使い慣れたバックアップツールを使いたいと思いまして質問しました。

>>704
興味本位で聞くが参考までにアホじゃないあなたの使ってるHDDはなんですか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265270813/
こんなのを見ると怖くてWDは買えないんだけど

ドライブ抗争はよそでやれ。

>>711
アホじゃない>>696に聞けよ。
>>702でアホな回答してるがな。

俺はQNAPにお前らの嫌いなｻﾑﾁｮﾝ突っ込んでるよ。何も問題は起きてない。
PCにはHGSTとWD使ってるが、やはり何も問題は起きていない。

要はHDDなんて好きなもの使えばいいだろ、って話。
俺はそのとき安いものを選んでるだけだ。

まぁサイレントマジョリティって言葉を知らんやつはあほだなｷﾘ

>>713
そうか、寒ﾁｮｿか
ありがと

つか、メーカー名じゃなくて型番で問題があるかないか書かないと

アホじゃない人はやっぱり10GbE環境だったりするんですか

HGSTってなんか問題あった？
俺突然死したのは大昔のSeagateだけだなぁ
（コナーのもぶっこわれたけど古すぎ）

今の2TBで選ぶ理由がないってだけ
悪名高い寒すら上回る糞

今Seagate買うならLPだな

どのハードディスクが危険なのか、データ復旧業者がHDD復旧統計データの2009年版を公開 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_hdd_fail_2009/

メーカ毎の出荷台数との比率、型番別での統計ではないので単なる一例だけど、どのお気に入りメーカだろうが
”バックアップだけはしておいた方が良い”が唯一の正解だと思う。

すまん寝ぼけてた HGSTの話か

>>720
でも、これの問題は分母が微妙だよな。

データ復旧業者に持ち込むくらいのコストはかけられるが、持ち込む必要がないようにバックアップを取るコストを軽視している会社

って、ドライブはその時一番安いヤツ、って考えしかなさそうじゃ無いか？

>>716
聞かなくても常識らしいよｗ

きっとアホじゃない人のHDDはチータかサヴィオなんだよ
スレ違いになるけど

TS-410 (v3.1.2 Build 1207)でNFSが安定しない。
VMWare ESXi4 update1(Build-219312)でNFSでストレージとして認識させて
3週間ほどほっとくと勝手にリンクがきれて、再接続が不可能になる。

現状で解決策はありますか?

TS-509はファームアップでもJumboFrameに対応できないのかな？
ハードウェア的な問題？
JumboFrame同士でデータ転送するとどのくらいパフォーマンスあがるんだろ？

JumboFrameなんてウンコなものはなくなればいい

わかる方がいたらお教え願います。
TS-109IIでWEBサーバー、FTPサーバーを使用していますが、
外出先からモバイルPCでFOMAを通じてダイヤルアップ接続ができません。
自鯖以外のWEBサイトには接続でき、またその他の公衆LANや勤務先LANからの
接続は問題ありません。
ポートの開放などが必要なのでしょうか。

>>728
ポート開放も必要だけど外部公開してるのかい？

>>729
はい公開しています。
書き方が分かりにくかったですが、
公衆LANも含めて外部から接続可能です。
またimodeからもOKです。

>16
パスワードに、英文字と数字以外をつかってるとそうなるみたい。
ついでにメモ。

SMTP Server : smtp.gmail.com
Port Number : 587
Sender : gmailのユーザ名 (@の前だけ)
Enable SMTP Authentication : チェック
User Name : gmailのユーザ名 (@の前だけ)
Password : パス
USE SSL/TLS secure connection : チェック

>>731
そういえば設定しようと思って忘れてたので助かった
最初うまくいかなかったかけど悩んだ末再起動したらうまくいった

>>731
GJ!
テンプレに入れて欲しいくらいだ。

パスとユーザー名に2バイト文字や記号使うやつっていたのか・・・

2バイト文字は置いといて、パスワードに記号入れられないのはどう考えても糞なんだが。

ファイル/ディレクトリ名ですら、未だに日本語使うの遠慮してるのに。

>>735
同意

記号必須のセキュリティーポリシーのとき設定できないじゃないか

パスに記号はつかうだろ。今回の件でgmailのパス変更したぜ、俺

週一度　パスの変更　忘れずに

〜タイムレコーダ前の貼り紙より

ipkgでいれたsquidがすぐおちる

まずはsquidのログから落ちる原因を特定するんだ。

いまどきsquid使うのな

>>743
自鯖で使い慣れてたからなんですが、
他にキャッシュ機能のあるHTTPプロキシで
QNAPで使えるものってどんなものがあるでしょうか？

>>744
いや、squidだからどうこう、ではなく、トラフィック量がすごいならともかく
そうじゃなくてもproxy使うんだねぇ、と。
昔は回線が貧弱だったから個人レベルでも使われてたという認識です。

TS-219P (3.1.2 Build 1014T) で HD154UI * 2 の RAID 1 構成で
ファイルサーバ以外のサービスを全部無効にして使ってるんですが、
誰もアクセスしてないのに 3:00 になると突然ゴリゴリ動き出して
10分間くらい CPU 使用率が 100% 近くになります。
ログも残ってないですし、これってなんですかね？

今もうち回線が貧弱なもんで…
いや、マンションタイプの光なんだけど、
マンションが1959年のもので内部のメタル線が
腐りかけてるせいでMAXで300kbps位という・・・
パソ通時代でも全然ネゴシエーション通らなくて
BELL規格の300bpsまでフォールバックしてたし。

>>747
了解。
っていうかご愁傷様です

マンションタイプなら
中の配線変えてくれると思うよ
埋込型のやつは無理だけど
配管使ってるなら通信が途切れるんですとか言って
全交換してもらえませんか？っていえばしてくれる

300kbpsだとどこのHPを見に行くにしても辛すぎるだろ・・・

TS-110が今日届いて、只今設定中。
iSCSIのディスク割り当て、すっげー時間かかるのね…。
最初の方でこれやっちまったので、なかなか先に進めないですわ。

ここでたまに貼られているベンチなんですが、
普通はsamba共有をWin側でドライブアサインして採ってるのかな？
それともiSCSI？

iSCSIの速度ははsambaの2倍。ソースは俺の体感。

それで、皆が貼ってるベンチはどっちなんでしょう？

iSCSIってはっえぇのか

>754
普通にNASとして使ってる速度の半分位かなぁ

それ速くねぇじゃん (´・ω・｀)

iSCSIはライトが遅いってのを見たぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0911/19/news035.html

もうすぐTS-659届くからやってみる。

H/W crypto engineの周りをhackしてみたい。(願望、いや妄想か)
忙しくて時間無いけど。

「大切なデータをより安全に」

wordpressの自動アップグレードができないのでパッシブモードをオフにしたいんですが、どこでできますか？

>725
うちも特定のディレクトリ読むとハングしてた。
取り合えずTCPオプション指定したらハングしなくなった。。。かな？
まだお試し中なのでこれでばっちりかどうかは微妙。

値段的に悩んだ末にTS-459 with 1.5TB * 4ぽちった。
半値くらいだったらなぁ・・・

>761
値段で見ると、TS-410お薦め。なんでこんなに安いんだろうとか思う
ちょっと遅いけど、そこがまた可愛いｗ

iSCSI以外にも、（ネットワーク）ブロックデバイスはあるけど。
どうなの？

>>762　おれもａｍａｚｏｎのそれ狙ってるんだけど、あまり話題にならないんですが

遅い、以外なにか問題ありそうですか？　　他のはちょっと高杉てｏｒｚ

TS-110 でベンチってみた。ジャンボフレーム無し。
流石はWD10EARS。悲しいお知らせだった。

[TS-110 + WD10EARS-00Y5B1 samba]

Sequential Read : 35.972 MB/s
Sequential Write : 14.485 MB/s
Random Read 512KB : 12.635 MB/s
Random Write 512KB : 9.812 MB/s
Random Read 4KB : 0.549 MB/s
Random Write 4KB : 0.434 MB/s

Test Size : 1000 MB


[TS-110 + WD10EARS-00Y5B1 iSCSI]

Sequential Read : 13.560 MB/s
Sequential Write : 6.815 MB/s
Random Read 512KB : 10.120 MB/s
Random Write 512KB : 4.547 MB/s
Random Read 4KB : 0.515 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s

Test Size : 1000 MB

ジャンボフレームにすると、1000MB計測がやたらと遅かった。

ちなみに１パーティションそのままターゲットにした古いノートPCと、
上の計測と同じイニシエータクライアントでやってみた。

[NotePC(Thinkpad X22 + HTS548040M9AT00 + 100BASE HUB) iSCSI]

Sequential Read : 10.571 MB/s
Sequential Write : 9.935 MB/s
Random Read 512KB : 8.267 MB/s
Random Write 512KB : 9.073 MB/s
Random Read 4KB : 0.450 MB/s
Random Write 4KB : 0.578 MB/s

Test Size : 1000 MB


よくわからんけど、TS-110のLUMってsda3とかにディスクイメージ作って使ってるんだよね？
イメージはどこに？

ありゃごめん。
> イメージはどこに？
/share/HDA_DATA/[email protected]/以下にあったわ。

>>765
これは悲しい。。。
100MBのテストも似たような感じ？

そして全然関係ないんだけど、
SAMBA共有のネットワークドライブ上で
フォルダ名の変更ができないんだけどこれってこんなもん？

NetDriveとかいう、ftpをドライブとして割り当てる方からは
変更出来るから権限とかの問題じゃないと思うんだけど。

>>768
100MBはこんな感じかな。

[samba]

Sequential Read : 46.329 MB/s
Sequential Write : 25.325 MB/s
Random Read 512KB : 49.461 MB/s
Random Write 512KB : 19.957 MB/s
Random Read 4KB : 6.991 MB/s
Random Write 4KB : 3.252 MB/s

[iSCSI]

Sequential Read : 17.436 MB/s
Sequential Write : 19.634 MB/s
Random Read 512KB : 16.689 MB/s
Random Write 512KB : 10.980 MB/s
Random Read 4KB : 6.357 MB/s
Random Write 4KB : 0.072 MB/s

どうとらえればいいんだろう？
以前GLAN-TANKだったんだけど、速度あまり気にしたことがなくて。
MTUとか何とかネットワークの設定関係も疎くて。

>>768
> SAMBA共有のネットワークドライブ上で
> フォルダ名の変更ができないんだけどこれってこんなもん？

いや普通に出来てるよ。何だろうね？

>>769
iSCSIでの結果が遅すぎますな。
TS-110ってCPUがMarvellでしたよね。
Marvellだったらそんなもんなのかな？

TS-639のRAID6環境でiSCSIとCIFSでベンチ取ってみた時の
ハードコピーが残ってたんで参考までに貼ってみる。
HDDは、WD10EADS-00L5B1 6発です。
http://hogehoge.ath.cx/1262921835/CIFS.jpg
http://hogehoge.ath.cx/1262921835/iSCSI.jpg
ベンチ以外には負荷は一切かけてない状態での結果なんで
話半分程度にしかならないと思いますが・・・。

PHPのスクリプトから、メール関数でメール送信って出来ています？
どうもphp.iniの設定が、有効に働いてない気がするのですが…。

出来ている人いますでしょうか？

>>772
普通に使えてるよ。mb_send_mailのほうだけどね。

標準の関数が調子悪いなら、頑張ってqdmailを導入してSMTP送信してみたら？

>>765

それはAdvanced Format有効状態での結果？
可能であればAdvanced Formatを無効にして確認できないでしょうか？

>764
正直、何も問題がなくて困ってる。HDDが1台壊れたけどｗ
1.5T×4リビルドも12時間くらいで済んだので許容範囲内。
速度もRAID5のSeqRadで35M、SeqWriteで16M出たので
個人的には十二分だった。

Linux shellもBusy Boxで使いにくいとか思ってたら、
ipkgで必要な物は全部揃えれた。

NFSサーバーにした時の挙動が変だったけど、取り合えず
TCPつけてマウントしたら安定したっぽいので、これもおｋかな。

今はなんとかTS-410単体でAirTunes経由で音楽再生できないか
調べてる所。思っていた以上に色々できて超楽しいｗ

>>761
そうですね。
でも、結局、>>297的な流れを止められなかった。
Amazonの値段とハード仕様差を見て、値段差自体は仕方ないと思ってしまった。

メーカー型番 : TS-459 Pro
プロセッサー : Intel AtomTM Processor D510 1.66GHz (Dual-Core)
メモリ : 1GB DDRII RAM
フラッシュメモリ : 512MB DOM
新品2点￥ 86,310より

メーカー型番 TS-410
プロセッサー Marvell 6281 800MHz
メモリ 256MB DDRII RAM
フラッシュメモリ 16MB
新品5点￥ 44,550より

無駄遣いと理性が絶叫する中でDOKI☆DOKIが止まらなかったβακαです。orz

> TS-410単体でAirTunes経由で音楽再生できないか
???

>>776
あ、アンカー間違った。
>761でなくて>762。

>>776
私は大人だから>>297的な流れを我慢して419Pで止めたぜw
でも、TimeMachine対応してないのを失念してた。orz
今日届いたばかりでいきなりβ版ファーム入れて運用開始。

>777
？？？の意味が分からんｗ

AirTunesっていうのは、アップルのAirExpressで音楽を再生させるためのｼｽﾃﾑの名前ね。
プロトコルはRAPOとかいうらしい。

LinuxからだとPulseAudioとかいうやつが対応してるらしい。
そんでMPDという音楽再生サーバーとこのPulseAudioを組み合わせると
AirExpressから音楽を流せます。

これまではTS-410＋PCでプレイヤー＆AirFoilでやっと音楽を流せてたのが、
うまくすればTS-410単体で音楽流せることができるかもしれんので調べてる所。

>>780
スンマセン。
TS-410からRAOPでAirExpressへストリームするってことね。了解です。

RAOPで配信できるサーバソフトを前に探してたことがあって、結局そのときは見つからなかった。
PulseAudioで対応してるってことは昨今は状況が変わってるんだね。
もうAirExpressは売ってしまって手元に無いんだけど。

できるようになるといいね。がんばってくださいまし。

>781
あい、頑張ります。ていうか既に心折れそうｗ

追加アドオンのSSOTS→Squeezebox Server

PCオフでwav+cueを再生できるから保存用としても共通化できていいですよ。
http://www.qnap.com/jp/pro_application.asp?ap_id=205

>783
よさそうだ…もうハード買っちゃおうかなｗ

APE＋cueでライブラリ作ってるんだけど、
それでもいける？それとも何か変換必要？

>>773
mb_send_mailでは問題ないのか。

php.iniの
[mail function]
SMTP = localhost
smtp_port = 25
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail -t -i
の部分の設定かな？って思ったけど、上手く行かずチェックのつもりで
[/] # /usr/sbin/sendmail -t < testmail.txt
なんてやってみたら、
sendmail: Cannot open mail:25
ってエラーが出たから、何か上手くいっている人って居るのかな？って疑問に思った。

もう少し事例を聞いてみたいので、phpでメール送るサイトを運営してる人とか居ませんか？

>>785
php.iniはほとんどいじった記憶がないんだよなぁ。
ちなみにTS-109IIなので、Linuxなんかは入れてないデフォの状態。

＞phpでメール送るサイトを運営してる人とか居ませんか？
物凄くいっぱいいると思う・・・ｗ
仕事でもプライベートでも開発してるけど、公開はちょっとカンベン。


まずはローカルPC環境でメール送信するスクリプトでちゃんと送信できるの確認してから
NASのWebサーバにアップするといいかもかも。

ソース載せたりするとスレ違いな気がするので、あとは専門の板・スレで。

>785
それ単にOP25Bで引っかかってんでは？

スマン。他案件と混在して誤レスしてしまった。 _no

>784
自分もape+cueはどうか知らなかったもんでちょっと今調べたり、QNAPに放ってみたけどだめ。
でもflac+cueならOK

Squeezeは面白いですよ、是非！
単独スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1212081970/l50

>>771
RWIN等がフレッツ光に合わせたりしててグチャグチャになってました。
ジャンボフレーム(9000)にして再調整したら、iSCSIは
この程度にまではなりました。まだ調整途中ですが。

Sequential Read : 30.881 MB/s
Sequential Write : 24.169 MB/s
Random Read 512KB : 35.602 MB/s
Random Write 512KB : 12.665 MB/s
Random Read 4KB : 8.878 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s

ただsambaはそれ程変わらず、相変わらず1000MBは激遅です。
クライアントのスペックが貧しいことも影響しているのかもしれません。

別環境でiSCSIを使っていた時はsambaより遥かに速く感じていたので
ガックリ来てます。
でもそちらのベンチを見る限り、遅いのは仮想ディスク（？）の
せいって訳でもなさそうですね。HDDもだけどMarvell 800MHzじゃキツいのか…。

>>774
Advanced Format有効状態です。
開封即組み込みました。

既に環境を作りこんでますんで、それはちょっと…。
すみません。
ただ個人的にはAdvanced Formatの影響は考えていません。

近々1Tの外付けUSBドライブが手に入る予定なので、
もしそいつの中身がWD10EADSだったりしたら
HDD引き剥がして試してみるつもりでいます。


WD10EARS の hdparm -tT /dev/sda の結果。
　Timing cached reads: 392 MB in 2.02 seconds = 194.45 MB/sec
　Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.01 seconds = 61.81 MB/sec
hdparm -i /dev/sda したら
　HDIO_GET_IDENTITY failed: Invalid argument
と…。

>>786
どうもQNAPのsendmail(sSMTP)の様な気がしてきたから、この板で良いかと。

>>787
プロバイダーのリレーサーバや、自分のプロバイダメールサーバ(アカウント&パス)でも、
ポートを変えても駄目だったから、OP25Bではないかと。
/usr/sbin/sendmailは、sSMTPなので、
/etc/config/ssmtp/ssmtp.conf
の中をいじって、
[/] # /usr/sbin/sendmail -t < testmail.txt
なんてやってみたら、
sendmail: Cannot open リレーサーバ:25
sendmail: Cannot open プロバイダメールサーバ:25
sendmail: Cannot open プロバイダメールサーバ:587
と、ことごとくエラーが帰ってきました。

phpでメール送るには、みんなはメールサーバを立ててるのでしょうか？
QNAPのメールサーバって、XDoveってやつですよねぇ......余計に自信がない。

久しぶりにsshで入ってtop見てみたらitunes-importってのがCPU 48%とか取ってやがる
プロセス調べたらtwonkymediaのプラグインだったけど
twonky有効にしてるだけで設定も何もしてないのに
何ぞこれ？

>>790
うちの410も、iSCSIは20MB/sぐらいしか出ないぜ・・・

>>794
ありゃま。
HDDは何です？
sambaだとどれくらい？

>>795
日立 Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330 24時間耐性版のRAID1です。
iSCSIはESXiのVMKernel構成。
NICはIntel1000GT

VM内の2008Serverを直接イニシエータにしても速度変わらなかった。
Marvell機の報告見てるとやっぱり419のほうが速いみたいね。
SMBだと38MB/sぐらい。

iSCSI用途だとAtom機が最強かもです。

なんかよく分からないが俺も参戦するぜ！
TS-119 + HD154UI

[1000MB - samba]
Sequential Read : 56.93 MB/s
Sequential Write : 29.29 MB/s
Random Read 512KB : 21.86 MB/s
Random Write 512KB : 37.22 MB/s
Random Read 4KB : 0.711 MB/s
Random Write 4KB : 9.547 MB/s

[1000MB iSCSI]
Sequential Read : 40.15 MB/s
Sequential Write : 38.26 MB/s
Random Read 512KB : 19.88 MB/s
Random Write 512KB : 39.93 MB/s
Random Read 4KB : 0.678 MB/s
Random Write 4KB : 2.886 MB/s

[100MB - samba]
Sequential Read : 65.91 MB/s
Sequential Write : 42.82 MB/s
Random Read 512KB : 65.44 MB/s
Random Write 512KB : 43.32 MB/s
Random Read 4KB : 9.227 MB/s
Random Write 4KB : 9.907 MB/s

[100MB - iSCSI]
Sequential Read : 62.55 MB/s
Sequential Write : 50.02 MB/s
Random Read 512KB : 61.02 MB/s
Random Write 512KB : 51.90 MB/s
Random Read 4KB : 9.030 MB/s
Random Write 4KB : 8.399 MB/s

>>796
ありがとう。
やっぱりCPU差で大きく違うんですねえ。
無理しても119買っておくべきだったかな。


ところで、iSCSIターゲットのボリュームをTS-110側で操作可能でしょうか？
NTFSにしてたのをext3にしようとしたんですが、丁度ext3扱えるクライアントが
作業で埋まってるんで自分自身に向けて仮想ディスクのアサインをしてみたら
管理画面が固まります。dmesgで見ると失敗している模様。
その過程で/dev/sdwaをfdiskできたんですが、今度はmkfs(mkfs..ext3)が見当たらない、と…。
まあLinux端末が空くのを待てばいいんですけどね。

現在linkstation LS250GL-usb diskで運用しているのですが　30名接続　ファイルサイズ100G程
になってしまい　次期候補を検討中です　単純にwindowsの共有ファイルサーバー機能　を運用停止せず
使えれば良いのです、、、サーバーをクラスター（２台構築）で予備diskを用意　でどうなのでしょう？
terastationも候補に考えたのですが　遅いとか故障で躊躇中
現在qnapシリーズで　ts-239pro　処分価格52000円があり　価格魅力的ですが　どうなのでしょう？
ts-259proは　少し高めですし、、、
レプリケーションは　簡単に　それなりの速度がでるかが不安です
ご教授　よろしくお願いします

>>797
くそう、x19速い。悔しいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

terastation TS-WXLシリーズのレプリケーションのように　もう１つのLANポートを
レプリケーション専用に使用する事は可能ですか？　既存ネットワークに負荷を与えないのと
　効率を考えての事です　

>>802
リモートバックアップ先を別セグメントのストレージにするでいいんでね？
ただ、TS-WXLはレプリケーション元にファイルコピーされるとすぐにレプリケーション先に
コピーが開始されるって書いてあるけど、QNAPのリモートバックアップはスケジュール決めて
そのタイミングでコピー/同期するから、リモートバックアップ先の内容はスケジュール次第ね。