〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 11〜

PCに繋いで使うウェブカメラ、PCカメラ、USBカメラ、ウェブカメラと呼ばれるもの全般のスレです。
煽りや荒らしは放置して、まったり語り合いましょう。

ウェブカメラを販売している主なメーカーリンク

ロジクール http://www.logicool.co.jp/index.cfm/webcam_communications/webcams/&cl=jp,ja
サンワサプライ http://www.sanwa.co.jp/product/peripheral/pccamera/index.html
バッファローコクヨサプライ http://buffalo-kokuyo.jp/products/multimedia/webcamera/index.html
マイクロソフト　http://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/default.mspx
ハンファジャパン（韓国） http://www.digitalcowboy.jp/products/nc.html
エレコム http://www2.elecom.co.jp/multimedia/pc-camera/index.asp
ロアス http://www.loas.co.jp/product/d/pc-cam.htm
クリエイティブ http://jp.creative.com/
アイオーデータ http://www.iodata.jp/


これ良いかも、と思った製品の価格を調べるなら
価格.com http://www.kakaku.com/
ベストゲート http://www.bestgate.net/
コネコ　http://www.coneco.net/idx/01105030.html

■過去スレ
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その10〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226159037/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その9〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193196660/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その8〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1175663060/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その7〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165621500/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その6〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156508357/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その5〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133020010/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その4〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その3〜〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1091967759/
〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その2〜〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057319301/

■良くある質問1/2
・何を買えばいいかわからない
a.何をしたいのか ビデオチャット、ペット監視カメラ、移動体につける、など。
b.画素数 ビデオチャット程度なら640*480=約31万画素あれば良い。
c.ドライバ不要か(USBビデオクラス対応か)
d.オートフォーカス(AF) 130万画素以上の製品に搭載されることが多い。
　AFはピント合わせをしなくて良くなるのであったほうが良いが、値段が高くなる。
　ただし自転車・自動車・バイクなど移動するものに設置する場合には
　AFが頻繁に動作してしまい逆に見えにくいのでAFなしのほうが良い。
e.マイク内蔵の有無　カメラと人の距離が近くあまり動かない場合は内蔵でも良い。
　しゃべる人が動いたり、カメラから遠い場合には、別途マイクを用意したほうが良い。
f.本体の大きさ、固定方法、本体色、LED、価格など総合的な要素。

・画素はどれぐらいいるの？
使う画面サイズによる。320*240=7万6800画素、640*480=30万7200画素、
800*600=48万0000画素、1024*768=78万6432画素、などなどです。
ビデオチャットぐらいなら30万画素あれば十分です。
カメラによってソフトウェア処理で画素数が多くなっている場合がありますが
映像を引き延ばしているだけなのでＣＰＵ負荷がかかるし画質も落ちます。
引き延ばしていない製品はリアルＸＸＸ万画素などという表記がされたりされなかったり・・・。

・ドライバ不要のwebカメラは、なぜドライバがいらないの？
ＵＳＢビデオクラス(UVC)、ＵＳＢオーディオクラス(UAC)が策定されました。
それに対応する製品であればOSがドライバを自動で入れてくれます。
（ただしメッセンジャーなど使うソフトでの設定は必要です。）
メーカーによって瞬間接続、一発接続、ドライバ不要、UVC対応など表記はさまざまです。

■良くある質問2/2
・カメラの映像がおかしいと思った場合
a.ぼやけている　AFなしのカメラではピント合わせを。レンズ周囲を回すと出来る製品が多い。
b.顔が暗い　照明を考えましょう。正面や下からの光があるとわかりやすい。

・CCDとCMOSはどっちがいいの?
一般的にはCCDの方が画質など優れていると言われています。

・LogicoolのQVX-13など一部製品の不具合について
ドライバはCDのものを使わず、ホームページからダウンロードしましょう。

・PS2用EyeToyはPCで使えますか？
ドライバを入れれば使えるようです。詳細は検索してください。PS3用は不明

・動画チャットの録画できない？
驚速ストリーミングレコーダー 　2000円くらい音もはいるからナイス
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FWHUU6/250-1325218-6010609?v=glance&n=637392
無料　劇場版 ディスプレイキャプチャー あれ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se221399.html
その他便利なソフトは「ウェブカメラ　ソフト　フリー」などで検索
−−−−−−−−−−−−テンプレ以上−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
賛否両論あるかと思いますがテンプレ大幅更新しました。モアベターな改善案あったらよろしく。
スレタイはウェブカメラで検索する人もいると思うので追加しました。
メーカー順番並び替え、バッファローをバッファローコクヨサプライＵＲＬ変更、
ロアス追加、ハンファジャパン（デジタルカウボーイ）追加、よくある質問追加。

Webカメラなら香港の通販で激安で購入できる。すべて送料込みの価格だ。
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.309~r.21401016

ただ、支払がPaypalなので、クレカを持っていないとPaypalにアカウント作れないのでだめ。
すでにPaypalのアカウントを持っている通販マニアにはおすすめ。

特にこの辺がおすすめかな。
300K Pixel PC USB 2.0 Webcam with Pan/Tilt Frameset
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26375~r.21401016

↑３0万画素のゴミな上にアフィ

30万画素なうえに音声はミニステレオプラグとかダメ過ぎじゃん

Qcam connect 30万画素 マイク内蔵　1780円で送料込みNTT-Xが10倍くらい上な感じを受ける
もちろん音声はUSB経由だし、WIn98〜Vistaは当然として、Win7にも対応予定だしな

質問なんですけど
動画品質（速度）に一番影響してるのは

回線
カメラ性能
PC性能

どれなんでしょか
今ヤフチャでかくついてるんですけど改善したくて

ADSL
30万画素C-MOS
ペン4 2.4時代のPCです

それは調べてみないとわからないぞ。
問題の切り分けと対策だ。

・ADSL
速度調査サイトで上下ともに速度チェック
ＡＤＳＬは上りが遅いのは仕様だが、１Ｍぐらい出ていれば大丈夫

・カメラ
ＵＳＢ２．０対応か

・PC
1.CPUとメモリ（処理能力）
メッセンジャーとかやってるときのＣＰＵ使用率を調べる。
2.パソコン側のUSBが２．０か

Qcamだとウェブカメの光量が少ないときに自動的にUPする機能にチェック入れているとカクカクになりやすいね
他にもチェック項目を入切りして確認すればいいと思うよ

他のメーカーは知らない

暗所でカクカクになるのは、シャッタースピード落として光量稼いでフレームレート下がってる状態なので
部屋を明るくしない限り解決しない

自動追跡カメラでこれ
ttp://toukatu.blogzine.jp/nishihukuoka/2008/11/post_0d27.html
はどうですか？
Qcamより値段はずっと安いし、特に問題なければとりあえずこれにしたい。

>>12
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090523/image/mptmt2.html

メーカー、型番分からないですねえ・・
あ、PTMT1が型番か。
確かこの手のは、顔を写した状態で開始ボタンクリックしたら、それ以後追いかけるってものだったと思う。
自分が動き回ってもちゃんとフレームに収まるから便利だけど、室内監視などには使えないはず。

「顔認識」とかでぐぐったら似たようなのが出てくるんじゃないかな。
でも、防犯用途に使えるかどうかはソフトウェア次第だから、もしかしたら使えるかも。
安いし、買ってみたら？

>>5
http://www.google.co.jp/search?q=~r.21401016

>>12
Vista　どころか、近い将来的にWin7に対応するかも怪しいのを買うより
Qcamのかならず対応する1780円≒実際2200円程度を買うのをお勧めしたい

あと、OS対応どうなってののかとか、搭載アプリが問題無く動くとか
日本語対応きちんとしているとか不安要素高い

Qcam Pro 9000アコギの配信用にと買ったんだけど
音割れが酷すぎる、ゲインは最低まで下げてるんだが
それでもどうにもならん、、、、離れる以外の対策ってない？
同じ用途で使えてる人とかいる？

音割れしているのなら環境が悪いか、PCが割るか、Webカムが悪いか
そもそも使って居る人が悪いか
のどれかだ

調べてみると
マイクの感度がそもそも高すぎるらしいんだけど
サードパーティーのドライバとかあるなら
そういうのでなんとかならないかなと、、、
もしくは改造等、、、

自分ですぐにでも試せそうなのは
せいぜいスポンジ等で覆うくらいのもんで
いまいち効果は見込めそうになくて、、、、

俺はロジクールよりＵＶＣ対応カメラのほうが絶対大丈夫だと思うけどね。

>>16
qcamのマイク無効にして、自分でマイク用意するとか？
あとノート用マイク拾ってるとか、マイクブースト無効にするとか
そこらへん確認してみてくれ。

あと音圧が強いところを外してみるとか。上下や方向を変えてみる。
あとはスポンジとかでマイク覆ってみるとか何か出来ないかなとか。

ノートでの利用じゃなくデスクトップでの利用なんで別でマイクは持ってなくて、、、、
その上USBポートも既に12個ふさがってたりで
なるべくこれ一台でなんとかなればと思ったけど厳しいか、、、
画質とか画角とかマイク以外の部分は満点なのに、、、

スポンジだとかいろいろ試してみるしかなさそうだねぇ。

ダメだ、、、、どうしようもない、、、、
おしゃべり専用にしか使えそうにないわ
スポンジも効果なかったし、、、、

感度最低にして2m程度離れてでも
アコギの音割れまくって全く駄目だ、、、、マジで使えない
単音で弾く分には割れないけどパワーストローク系だと絶望的
某サイトでマイクがダメダメとは書いてあったがこれほど酷いとは、、、（泣）

単純に何かがこわれているんじゃないのかい
>>17
で書いた事を良く理解するべし

そもそもオマケレベルのマイクなのは事前に分かっていたはずなのに
そんなに期待して勝手にがっかりしちゃう男の人って・・・

ゲインの問題じゃなくてサンプリングレートが低いからだよ。
元々、音楽を録音する目的で作られてないから。
てか、別にマイクつなげて音声はそちらから取れば良いだけの話じゃん？

>>23
期待してたわけでもなく普通に今までは
1500円程度の安物のwebカムでもまず問題なくフルストロークでも音割れなく録れてたわけで、、、、、

>>24
サンプリングレートが低いと音割れる？？？？？？
サンプリングレートの問題ってキャプったファイルの？
ごめん。いまいちよくわからん。

そんな欠陥があればこの二年の間に話に上ってそうなものだけどな。
十中八九設定しくじってるんじゃない？

いや、さっき調べてみたけど
結構色んなところで同じように入力レベルがでかすぎるって書かれてるね。
他の製品と比べても仕様上元々の入力ゲインが高すぎるっぽい。
それに加えてコンデンサマイクってことも相まって音を拾いすぎるみたい、、
ドライバでなんとかなりそうな気もするんだけど、、、、新旧ドライバで試してみるも変わらず

マイクに関しての設定は
せいぜい入力レベル調整できるくらいなんだけど最低にアコギの生音で割れる。

ちなみに入力レベル0にしても
ミュートボタンを押さない限りしっかり音を拾ってくる仕様

俺と同じような目的で購入した人はやっぱり使えないとの意見が多いみたい、、
明日サポート電話してみるわ

最悪USBマイク別で買うつもりだけど
用途的にお勧めでもあったらよろしくです

サポートに電話してみたところ
仕様の一言で片づけられました

ただ納得いかないのが演奏はしないにしても
マイクまでの距離70cm程で入力レベルを最低にしても、
笑い声や咳をするだけでも音が割れる点。

個人差はあると思うが笑うにも咳をするにもいちいち遠慮しなくちゃならん
もしくはマイクから離れなきゃならないって部分が、製品としてどうなのかと、、、、

まぁ、マイクは諦めるしかなさそうなんで
別途USBマイク買うしかなさそうだね

普通、というかチャット用途だと、声が小さくなりがちだから
マイクの感度がいいって褒められる部分だと思うんだけどなｗ

あとＵＳＢハブでＵＳＢを増やすとかはどうなの？（ただ相性問題も多い）
ハブがいやならパソコン用のＵＳＢ拡張カードみたいなものもある。（バッファロー、アイ・オー・データなど）

あと別途ＵＳＢマイクっていう話だが、
普通にパソコンにマイクさすところあるじゃん（イヤホンジャックみたいなの）
それにマイクつければいいのかもしれない。

色々ありがとね。
うちのPCのサウンドカード、マイクイン、ラインインがなくてさ
DTM用のサウンドカードなんでRCA/spdifとかならあるんだけど（笑）
ミニジャックのマイクとUSB変換アダプタ買って何とかします

玄関にWEBカメラ仕込んで来客のご尊顔を覗きたい！

ロジクールのQcam S 7500 QCAM-130XHを買おうと思っているうちに
どんどん値上がりしてしまった。
在庫切れ＝＞新製品登場の予兆？
PC,ADSLのスペックとも１〜２世代前のものなので、
買っておいたほうがいいかな？

>>32
ドアホンと電話を連携させたやつはあったような。

値上がりとかあるんだ・・・

値上がりというか、メーカー出荷が終了して安い店舗から在庫が無くなっていって
高い店だけ残っていく

価格コム１位の商品なのに出荷終わったのか・・・

家の周り3箇所常に監視してるの俺だけ？
一台専用パソコン用意して、USBリピーターケーブルで伸ばしまくって。
常に見てるわけじゃないし、ほとんど猫しか写ってないけどｗ

>>38
不審者や泥棒対策にはいいんじゃないかなと思うけど・・・
うちの近所では泥棒が１回もないｗ

でも離れたところの駐車場では、屋根に投石とか、ナンバープレート曲げられるとかあった。
そっちは遠すぎて無理ぽ。まあ駐車場を変えたからいいんだけどさ。

家の近所も物騒ってわけじゃないんだけどね
まぁ近所に難癖つけまくってるキチガイ親父が一匹いるんで
万が一、入ってきていたら証拠になるからそこはちょっと安心

まぁ一つは庭の観賞用みたいなものだし

すいません質問なんですが、
どうも職場内で盗みが行われているっぽいので
次回の盗み現場を押さえてやろうと思うんです。
ノートPCとウェブカメラを設置して、毎日数時間ずつタイマー録画ってできるんですか？

会社のネット通すのは他の情報のセキュリティ上問題がありそうなので、
ネット通さずその場でPCに録画っていう構成がいいかなと。
詳しい方教えてくださいm(_ _)m

>>41
あらかじめ人が一人入れるハコを用意する。
あとは穴をあけて・・・・

>>41
動体検出キャプチャーソフト使えば良いんじゃないかな

>>43
おー、ありがとうございます。
犯人とっ捕まえてこってり絞ってやんぜ

ロジクールなら動画検知ソフトがデフォで付いているのでなんでもいいんじゃない

夜、家の前を通る車の車種がわかるような仕組みできないかな
センサーライトだと通るたびに付くのでは犯人以外の人に何かと思われるし
ライトは写っても車体まではとても移らないんだよなぁ

赤外線

>>12
同じ店の1階の中古ショップでデッドストック品みっけ

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=218&subcategory=846&product=14813

母艦がVista 64bitだったので半ば捨てる覚悟でもらってきたけど
米国のサイトにVista用のドライバーとソフトウェアがあり動作OK
USBオーディオだからケーブル1本で済むし1000円ならお買い得と思う

アプライドにCreativeのデッドストック商品が大量に入ってるみたいだから
あちこち聞いてみるといかも

勝手にfpsを犠牲にして光量を稼ぐ機能？の有無はカタログのどこかで確認できるのでしょうか？
完全動き優先のが欲しいんですけど

あと録画は別のソフトで行うしかないのでしょうか？

>>49
具体的になにがききたいの？

録画はWMEでやればいいと思うよ

>>50
fpsが変動しないやつが欲しいんですけど
>>10-11で言われていることです

>>52
真っ暗でもいいのか？

>>52
画面が暗くなっても明るくする自動設定をOFFにするだけでいいのよ

左右を反転する機能はあった方がいいね

あるじゃない・・・左右反転機能

ネットサーフィンしてたら発見して晴れているときの景色はすごいよこれ
http://kasagatake.com/live.html

>>52
Cam130 NightVision 2が真っ暗でも写るぞ。
古い機種なのでダイナミックレンジは狭いが。

>>27
高画質に買ってみたんだが、レスもっとしっかり読んでけばよかった・・・・orz
音割れ本当に酷いわこれ。なんでこの程度で音割れするんだ？て位音が割れまくるなｗ
ここまで音割れの激しい機種は、初めてだ
演奏用途にはまじお勧めしない

音割れが酷いからロジに交換して欲しいと電話したら
マイクはどの製品も全て同じなのでと・・・・orz
入力レベルの問題ならドライバ次第ですぐ解決出来そうなもんだがな。

なんと言ってもQcam Orbit AFがダントツに性能が良い
AFの追従も良いしガンマ追従も良い
QcamR Pro 9000はOrbit AFと同じくらい性能が良いけど
連続稼働すると４時間くらいで、なんだか分からないけど落ちるんだよな

サンワのAFカメラCMS-010AFBKは値段にたいして糞過ぎる
なんか暗いんだよ、遠く４ｍくらいの画像も悪いし
まぁ被写体を明るくして近接で写すには良いのかもしれんが

>>59
Qcam Pro 9000の事か？
うちのも音割れする

鉄板はQcam Pro9000だろうが高いんだよね
それでもドライバとか、大きさとか、持ち運びとか、まだまだいろいろ問題が
これっていうのないなー

デジカメの世界みたいに、ロジクール+ツァイスに対抗してMS+ライカとかやらねえかな。
やるわけないか・・・

せいぜいQVGAでしか使わないからオモチャみたいな安物モジュールで十分って判断なんだろな
デジカメみたいなデカいレンズの製品欲しいよ〜

携帯電話だと、撮像素子の高画素化に対し光学性能がちょっとアンバランスになってきてるけどな。
でも、でかくてF値の小さいレンズだとピンボケしやすいので、
パンフォーカスが主体の携帯電話による撮影ではレンズを大きくするメリットがあんまりないか。
Webカメラだとf値を小さくすると暗所撮影で有利だから大口径化してもいいとは思うけど、
Pro9000の小さなレンズでもf2.0出てるんだよねえ。
f値が2を切るとレンズ設計や精度管理が難しくなるし、撮像素子を低ノイズ品や高感度品にして
高品質化を図る方がいいのかもね。。

Qcam Pro9000画質は最高なんだけど
ドライバとマイクがすごく残念なんだよねえ
発売からだいぶ経ってるのに音割れ解消されないし諦めるしかないかね？
次買うなら何がお勧め？

9000で音割れ問題起こっているのはごく一部でしょ？
音割れの起こっている人はほぼ全て、その環境全く晒していないし
信用度低いと思う

クリの評判聞かないから注文してみましたよっと

>>68
レポお願いしますよっと

>>67
どうだろね？
価格コムだけでも数件音割れのレビューが上がってるし
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10074510308/SortID=7613590/
ttp://review.kakaku.com/review/10074510308/
うちでも音割れひどい。遠慮気味にギター弾かないと100%確実に割れる
(Vista/Q6600)

マイクは全然使わないので、検証もしなかった見もしなかったが
Qcam Pro9000はハード的に致命的なバグがある様にしてならない
連続稼働４時間毎に落ちるんだよな
悪い方で検証するのは馬鹿らしいので
Qcam Orbit AFをもう一台買ってきて(たまたま良いのが当たったのかもしれんので)
試して見たが絶好調なんだよなぁ、なんだろ

※注（マイクに関しては何も見ていません）

>>70
それは前から見て知っているけれど
具体的な使用環境が出てこないのだよ

「俺は普通に使っている」
というのが、どの程度の普通なのか分からないんだよね

ロジクール、Windows 7対応Webカメラ5機種9製品を発売
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090731_306305.html

まぁ総じてUSBで繋ぐカメラはパソコン本体のハードも相まって
何かしら不安定で難しいな

十種類くらい買って試したけど良いのは１つくらいしか無かった
まぁ使用目的にもよるけど
下手な高機能カメラよりも３０万画素のピンホールカメラの方が良い場合もある

>>73の新作が気になる
最上位機種買おうかなぁ

なんか劇的に変化あるスペックでもないな
ドライバがうんこと言われ続けてる他製品からしたら、UVC対応なのはアドバンテージかも？

UVCはそのカメラ固有の特徴消えるからあまり良くない気がするな
安いクラスならいいんじゃねぇ？

固有の機能ってあるのか？
オートフォーカスだとか映像調整機能は
ＵＶＣ有無関係なく有効に出来ると思うが・・・

Logicool
2.0-MP Webcam C600
2.0-MP Webcam C600h
1.3-MP Webcam C500
1.3-MP Webcam C500h
Webcam C250
Webcam C250h
Webcam C200
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090801/ni_cc600.html#c600

UVCがあると最低限の機能が使えて
メーカーソフトを入れるとライトライト機能やらいろいろ有効化する事ができるって程度でしょ
特に不思議になるモノでもないと思う

ヒャッハァーーーーーーと思ってよく見たら、ハイエンドは発表ナシなのな。
でもミドルに200万って事はハイエンドに300万はか確定か。
Orbitは多分デザインそのままだろうけど、9000後継がどうなるかだな。

エレコムの300万画素の奴ってどうなの？
話題にも上がらないくらい糞なの？

使用用途にもよるが
オートフォーカス憑きクラス以上のものでないと
数百万画素なんて意味ねーよ

大抵３０万画素のピンホールカメラで事足りる

３０万画素でもオートフォーカスがほしいとは思うなあ
そういえば、もうそろそろカメラもワイド画面にならないかな・・・

上下カットしてワイドモードですってアホ家電メーカが実在するからな

>>82
実は俺もそれを聞こうとしてた
Qcam 9000 Proと比較して、どうなのかってのが知りたいなぁ

SanyoのMZ3というデジカメにPCカメラ機能がついてるんだが
びっくりするくらい綺麗に写るよ

>>87
そもそも出j痔亀なんて
レンズも良い物使ってるしＣＣＤ使ってるし
レベルが違いすぎる

ところウェブカメラって何処のメーカが良いか気にしがちだが
ロジクールみたいな独自ドライバーやアプリ作ってるところは違うだろうが
なんか共通モジュール買ってきて各社でガワだけ作って組み込んでる
様な気がしてならないんだよな

見てみたい。
ロジクールのCMOS生産工場

カメラを買ったときに付いていたソフトのEZVirtual Cam 2.0をインストールして
ユーストのサイトを開いたら
IEがエラーになって落ちるんだけど、誰かわかる人いますか？
アインストールしたらIEにエラーは出ないので、
完全にEZVirtual Cam 2.0が原因だということはわかります

はっきり言って欠陥ソフトです
でも使わないとAFのピント設定ができないので困っています
エラーの出ない方法を誰か知りませんか？

>>89
それだったら、もっといい製品が安くできてるはずだぜ・・・

>>91
最低でも環境を書くべき
後、公式にVerうｐされてるからそれ試しておいで

しかしウェブカメラって
カメラメーカがなんで出していないんだろ

>>91
君のが欠陥商品ぽいけどなｗ

>>93
既に試しています
カメラ UVCA130AFBK
OS WindowXP Home SP3
CPU PenD 2.8GHz
メモリ 1G

>>ID:i9vUsqFt
ほう、じゃああなたなら何とかできると？
教えてくださいよ　できるならｗ

実家の回線が今はもう新規受付はやってない
ニフティの下り960K上り512Kのコースなんだけど、
30万画素クラスならこの激遅回線でも平気？
あと、この速度でもUSBは1.1と2.0で違いが出たり
する？

つうか江部カメラなんて
XPのsp2以降が対象だから
USBは2.0でしょ

激安で売ってるカメラはI/Fの仕様が
USB1.1のものも多いので。どうせ回線
が細いので、USBの転送速度が速くて
も結局意味はないのかもしれませんが。

USB1.1なんてまだあったんだ・・・驚きｗ

>>96
その態度は宜しくないと思います。

それとIEのVerいくつか書いてください。
IE8とかオチはないよな？

>>101
最初IE8で悪いのかと思ってIE6に戻しても一緒でした
色々調べた結果、エラーを誘う原因はユーストのフラッシュにあるようです
このフラッシュがEZVirtual Cam 2.0との不具合でIEにエラーを出させる模様
同じ症状の人がいたらと思ったのですが、ユーストのフラッシュ限定なので
症状に気づく人自体少ないのかも
これはもう直しようがない状況で、諦めてフリーソフトを入れることにしました。
アドバイス、どうもありがとうございました。

>>91
他にキャプチャデバイスとか刺さってないか？
他にキャプチャデバイス等刺さってたりすると落ちることが多々あるが？
あとウェブカメラによってすてかむでもユーストでも相性悪いカメラあんのも解ってる？

質問主は分からないから聞いているのに
「解ってる？」
とか書いてどうすんの
解っていたら質問すらしないで自己解決じゃないか

修理に出していたPro9000帰ってきたが
また、つなげると意味不明のリブート掛かる気がしてやってらんないな
Pro9000のリブート問題なんかあるのかしら

欠陥ソフトと安易な結論出す前に確認すべき事があるだろ？てことだろｊｋ

俺もpro9000使ってるが評判高い割に
いろいろ問題多いよなこれｗ

安易？そんなこと書いてあるか？勝手に決め付けるなよ

>>91,104,106
>はっきり言って欠陥ソフトです
これは？
いちいち絡んでくるなよｗ

>>107
俺は>>91ですけど、
ここのスレを探す前に何日も掛けて原因を突き止めて
それを直す方法を探して見つからないからここまで来たのに
安易に結論を出した思われるのは心外だな
俺からしたら、絡んでこられてるのはこっちなんだけど

大体、相性が悪いという結論なら直しようがないわけで
そんなことわかる？と言われてもどうしろと？

知らんがな
それに、その程度自分で解決出来ないからって
人にレス振るな
鬱陶しい

知らんがなのレス先→　>>107
さっきネット再接続掛かったのでID変わったが
私は104です

持ってないからわかんないけど、欠陥ソフトなら開発元に言わないと直らないんじゃないの？
自分で結論出しちゃってるんだから直しようがないと思う。

>>111
欠陥ソフトを直したいならそのとおりだけど
そんなことをしたいわけではないから
だから諦めてフリーソフトを入れることにしました
まだ探している段階だけど

マイクの音量を下げてもまだ音割れするならwaveの目盛りも下げたら？

つか、マイクに手袋でもかぶせればよろし
音圧さげてやれ

音割れ気にする人は演奏とか音楽メインの配信してる人？
普通に会話する程度なら気にならないレベルの音割れ？

>>112
Vista64だけどＣｒｅａｔｉｖｅならバッチリ動作するよ

Pro9000って
ロジクールの Qcam Pro 9000？
これはドライバーかハードか分からんけど何か不具合あるな

なんでかと言うとQcam Orbit AFが同じPCに繋ぐと絶好調なんだわ
試しにQcam Orbit AFもう一台買ってきて繋いでみたけど絶好調


Qcam Pro 9000はなんかある

※但し、動画だけ表示したりキャプチャしたりしてるだけで、音に関してはなんも見ていない

うちも、Qcam Connectだと絶好調で全く落ちたりせず
Qcam Pro9000をつなぐと半日でリブート

再起動後、dumpエラーレポを確認するとUSB HUBがErrorでどうのこうのというレポートが常に出ているが
これ以上はよく分からない

あと、最近ロジクールは不具合で送られたウェブカムやマウスをろくにテストもナニもせずに不具合無しで返送してくるのはアリエナイ
1月くらい帰ってこなくてもいいから、1週間くらい普段使用PCにつないでテストしろよ

>>118
半日でなく４時間くらいでない？
俺の場合は８時に起動してほっておくと毎回１３時に落ちるんで
こりゃなんか不具合っぽいと感じ始めた
更に１３時から始めると１７時に落ちる

うちは落ちたりおはないけどな
音割れくらいだな問題点というと。

>>114
以前試したけどダメだったね
ダイナミックマイクなら効果あるんだろうがコンデンサマイクにはあんまり意味なくない？

>>115
演奏を配信する目的で購入したんだけど
ほんとに簡単に音割れするよ。演奏目的ならやめた方がいい。

会話する程度ならマイクレベル最低にしておけば概ね問題ないと思う。
大きく笑ったり軽く咳きこんだりする時位は割れたりするけどね。
マイクと1m位距離取れるならおそらく大丈夫だとおもうけど、
50cm程度しか距離取れないなら思ってる以上に簡単に音が割れるから個人的にはあまりお勧めできないな

自分のは録音レベル最大でも割れないけど

>>119
落ちるときは30分くらいで落ちるけれど
落ちないときは1日近く落ちないので、間取って半日としただけです
深い意味ありません

>>120
普通のマイクですら演奏目的と以外では全く性能違うのに
WEBカム内蔵マイクに無茶な要求しすぎ

>>123
いやいや今まで他に何種類か使ってたんだけど
pro9000は明らかに入力レベルが高すぎるよ。
これまでは2000円〜4000円クラスの物使ってたけど、
同じ用途で音割れする機種初めてだもん今回の製品がさ

もういい
君は毎回音が割れると言っていたけれど
少しだけ内容見えてきたと思ったら「演奏用」

また、書くがウェブカム内蔵マイクに無茶な要求する無かれ
ビットレートも低いんだから、演奏用としても全然だめだろ

他の製品と比べて
演奏用途には向いてないという事をここで言うことがそんなに気に入らないのか？

ちなみにここまでのレス見る限り
俺だけじゃないよ音割れのこと言ってる人
そんな俺は>>70です

>>115
文字では解りにくいだろうから今撮ってみた
会話なら問題ないよおそらく
ttp://karintou.mine.nu/uploader/download/1249298121/attach/pro9000.zip

忘れ物ｗ
DLkey：pro9000
解パス：犬

まぁDTMのサウンドカードを持っていながら
わざわざUSBマイクで録ろうとする人のレスだから
話半分で聞かれても仕方ない気がするよ

>>126
丁寧にありがとう
今ロジクールの30万画素使ってて、お金溜まったらＰｒｏ9000買おうと思ってたけど
確かに近くで演奏すると割れが酷いね・・・
マイクは別に用意した方が良さそう

あれ・・・このスレでまとめた、おすすめまとめwikiって前になかったっけ？

まとめwikiは知らない
おすすめは古くなって今では売ってない製品が多かったようだが？

ちょっと聞きたいのですが、USBやIEE1394で接続してWebカメラとして
使えるものってもしかしてほとんどなかったりします？
AF機能が手動になってるのが欲しいのですが・・・・

記述ミスしました。
最近のデジタルカメラやビデオカメラで、です。

最近のはほとんどWebカメラとしては使えなかったんじゃなかったっけな

質問です。
遠隔地の事務所でＷＥＢカメラを設置して無人で動作させています。
監視カメラのようなことをしたいのですが
解像度と予算の問題で市販のネットワークカメラはＮＧでした。
顔の表情がくっきりとわかりたいんです。

ＭＳＮメッセンジャーなどだとどうしても接続処理が必要でもっと使いやすくできないかなと
考えているんですが

ストリーミング以外の方法で、動画とできれば音声も飛ばす方法ありますでしょうか

市販ソフトもいまいちよくわからないです。

監視カメラってことは広角撮影だろ？
で、顔の表情くっきり撮りたいって何m先を撮るかにもよるがまず無理かと、
ましてや予算がないなら高解像度は諦めろ。
あと動画と音声飛ばすってのも高解像度でって厳しすぎるｗ

君の要望を満たすものは防犯カメラ位しかなくね？
それなりにレンズもしっかりしたのじゃないと無理

http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/pc11.2ch.net_hard_1226159037/

〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その10〜〜
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226159037/

>>135
これは？
http://www.pc-works.org/camera/index.html

↑ＭＳＮやライブチャットみたいなサイトを使わず、直接PCから映像を飛ばして
録画はおろか動く物に反応してキャプしたり携帯に画像を転送してくれるフリーソフトね

いろいろありがとうございます。
若干やりたいことちがいます。

遠隔地からリアルタイムにＷＥＢカメラの画像を動画としてみたいんです。

ストリーム配信設定してみたのですが１０秒くらい遅延が発生して
しまうのでちょっと難しかったです。

ネットワークカメラも持っているので試したのですが解像度がＮＧ
（ＢＬ−Ｃ１１１）でした。
ＷＥＢカメラで１００万画素以上のものをつけてそれを飛ばしたいんです。
パナのBB-HCS301　+　アナログビデオカメラ　を使って飛ばせばレンズが
いいので綺麗かなぁ・・・　なんて考えてるところですが実験で買うには
高すぎるので立ち往生です。

>>140
＞遠隔地からリアルタイムにＷＥＢカメラの画像を動画としてみたいんです。

このフリーソフトは映像（動画）をリアルタイムで見れるよ
URLはhttp://自分のIPの番号＋ポート番号8080がURLで
違うパソコンからそのURLを開けば

MSとロジで色々買ってみたけど
WebCamモードのあるUSBバスパワー充電出来るデジカメを探したほうがいい気がしてきた

探し出せたら報告よろｗ

まぁ使用目的によるが
カメラ監視なんて動体検出してからの
０．５秒毎のキャプチャで十分だけどなぁ

防犯カメラも最近は安いの出ていて１万以下で買えるものもある
しかしアナログ出力なのでアナログをＵＳＢに変換する機器追加で＋５千円〜１万
しかも蛍光灯下で映像撮るとしたら、アンチフリッカ対応のカメラだと値段が跳ね上がる

そこ考慮するとwebカメラって安いなって思う

DV端子経由でDVCAMでも繋げばいいでしょ。
WebCamと同じように使えるから。

しかし
>>135
これは無いモノねだりすぎるｗ

値段の桁の違う業務用ネットワークカメラか
メディアエンコーダ＋メディアサーバ立てるしかないだろ・・・・

>>145
が一番現実的だね

型落ちのDVカムなら2万あれば買えるんじゃね？
俺が持ってるNV-GS50K今ならたぶんだいぶ安いぞ

>>140
最近の状況は正直知らないけど、
遅延にこだわるならSkypeあたりが一番まともじゃないかな・・・

上の方にも書いたけどCreative Live! Cam Voice　はいいよ
とにかくマイクが優秀、あとソフトも高機能で
簡易フェイストラッキング、監視モニター、モーションモニター付き
Vistaにも対応してる

俺が買ったときは1000円だったけど今2980円でアプライドの中古に並んでる
中身は新品だからエレコムとか買うよりイイと思うよ、マジで

ロジクールのS7500をスカイプに使ってて、順調に使えていたんですが、
最近こちら側のビデオがぼやけて映るようになってしまいました。
XPとビスタの2台で使っているのですが、ぼやけるようになったのはビスタの
ほうだけです。どうやって直したらいいでしょうか？
メーカーのサポートに電話しましたが全然つながりません。

フォーカス調整でイナフ

ロジクール、ロジクール、って言ってるけど
故障しまくりの不良品だらけだろ
よく使ってるな

市場独占状態なんだからロジが故障率報告多数上がるのは当然
なにいってんだ？

>>151
サンキュ。オートフォーカスだと思ってた。
カメラの横をひたすらクリクリしてたらピントがあった。

Qcam Connect (QVP-61)
Qcam S 7500 QCAM-130XH
これらはビデオクラス非対応？

>>152
Qcam Orbit AF
より良い物あったら逆に教えて欲しい

>>156
機種は知らないがロジの200万画素使ってる配信者を見る限り
絶賛するほどのものでもないだろ　ステのウナ相沢まりぃがロジの200万画素

>>157
機種も知らない様なら話しにならん

>>158
30万画素と200万画素は全然違うだろうが
同じ200万画素なら違いなんてわからんよ
そもそも、そこまでこだわって何映すんだ？自分の顔か？
綺麗に映したい気持ちはわかるが
微妙な違いにそこまでこだわる必要もない
相手はそこまでこだわらないよ

>>159
知ったか言うな
３０万画素でもＣＣＤならＣＭＯＳの２００万画素より性能が良い

同じＣＭＯＳのAFの２００万画素でも
ロジクール＞＞＞＞＞＞＞＞サンワサプライ
雲泥の差だ

こっちはカメラ揃えて比べてる

>>160
お前こそ、CCDとCMOSの誰でも知ってるようなことで偉そうにいうなｗｗ
ステやニコ生に行って実際に画質を見て来い

http://live.nicovideo.jp/recent?tab=common
http://www.stickam.jp/session/live?page=1

>>161
アホですか？
カメラ数台揃えて、生の画像を見比べていると言ってるのに
そんなもの見る必要なし
うｐするのに容量減らす為にエンコードしてるだろ・・・・

>>162
＞うｐするのに容量減らす為にエンコードしてるだろ・・・・

お前ステやニコ生を知らんのか？
お前のカメラの使い道が気になる
スカイプやメッセンジャーやってんの？
もっと大勢の配信者の画質を見比べてみろ
話はそれからだ

そもそもFlashで配信する際に映像は圧縮されてしまってるから
それを見てカメラの性能を判断するのは間違ってる。

だから使い道を教えてくれと
webカメラなんて相手あってのものだねだろ
相手が全て判断するものだ
自分の顔でも録画してコレクションでもするのか？と言うことだ

>>165
間違いを指摘されて”だから〜”は無いだろｗ

＞だから使い道を教えてくれと

このスレ読んでりゃ監視用途や車載、ゲーム画面の録画等、本来の使い方とは
違う用途に使ってる人が大勢いることぐらい分からんか？
それこそ画質云々はアンタじゃなく、それぞれの用途で使う人が判断することだ。

>>165
そんなもん聞いてどーすんだよ
１つの使い方しか思いつかないで頭硬いんじゃねーの？


俺の用途はWebカメラを使っての画像解析
二値化したりラプラシアンフィルター通したり色々

>>166
お前も自分のレスを見返せよ
俺の言ってることが「本来の使い方」と自分で認めてるじゃねーか
例外を持ち出すなよ、本来の使い方では相手がいるつーことだろ
>>167
Webカメラを使っての画像解析？
なんじゃそりゃ、たかだか200万画素でやることか？
もう少し方法考えろよ

>>168
ホントに頭悪い奴だな・・・

今の画像解析処理できる機械は数桁違う程馬鹿高いんだよ
それを安価なWebカメラとネットブック使って制御できれば色々と
便利だろし面白いだろ

目糞鼻糞どうでもいい

まぁ個人的な使用の詳細はどーでも良いことだな

だが、２００万画素がどれもこれも同じと言うおおざっぱな感覚だと
このスレの意味がない

>>169
最初と少しずれてきているから確認しておくが、
同じ画素数のカメラの微妙な違いを言ってるのを覚えてるだろうな？

同じ200万画素のカメラの画質が、ロジクールのQcam Orbit AFの機種だと全然違うとお前は言ってるんだぞ
俺は30万画素と200万画素の全然違うが、同じ200万画素のカメラのそんな微妙な違いをわかるわけないと言っている
わかってるだろうな？

30万画素と変わらない200万画素もあるよ

まぁレンズの機構と画像の１ピクセルをどれだけの画素数とアルゴリズムで判定するか
にかかってるんじゃねーのかな

もう面倒くさくなった、やめる

ほー

へー

久々に無視推奨IDが来ました

ID:VX31gDnV

蒸し焼にして美味しく頂きました

カメラの選び方は人それぞれです
俺なんかケーズデンキで７５８０円で売ってたカメラを在庫処分特価
８割引の１５１２円で買ったよ
http://gazo6.com/0up1/src/gazo62704.jpg

今調べたら値段がだいぶ下がっているorz
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071010073

いあいあ、それにしても安く買っているよ

C300h買っってしまった。
だれもロジの新型に手を出してないの？

UVCのバカ規格だとTWAINデバイスとしてまともに使えないんだよな
なんとかならんもんか

TWAINってスキャナーとかを思い浮かべるが
Webカメラでどんな使い方するんだろ気になるな

Qcam Orbit AF が２台とも連続稼働200時間突破
俺的Webカメラ一等賞をあげよう

クリエイティブのカメラは使った事ないから気になる
噂聞くと結構よさげか？
試して見たいが Voice　か　一番上位機種のオートフォーカスにするか悩み中
とチラ裏

クリエイティブのカメラってヨドバシ・ビックみたいな量販店には売ってないのな
どーなってんだ

エレコムの300万画素のやつはウンコなの？

高級方面ではロジとMS、廉価品ではサンワとバッファローに駆逐されて
入り込む余地失ってるんじゃないの？
それか、売る気が無くてそもそも日本に入れてないとか。
E-MUなんかだとラインナップの大半がどこにも売ってない。
クリエイティブジャパンはちょっとおかしい。

その後　の話です。
141 さんのLiveCapture２導入。
２００万画素のWEBカメラでOKもらいました。
本当にありがとうございました。

今度はDVカメラでの接続もやってみようと思います。

>>186
監視カメラ目的なら
その日その日でパソコンを立ち上げ直すならまだしも
フルタイム連続稼働するなら、まだ気を抜けないと思いますよ
連続稼働試験をやらないと

うん、固定IPなら問題ないだろうけど
普通の契約したプロバならIPがどう変わるのかわからない
IPが変わるたびにアドレスが変わる
繋ぎっぱなしのテストはしておかないと

上でも述べられてたけど、スティッカムでの配信だと圧縮されちゃうから
３０万画素も２００万画素も変わらないんですかね・・・

そこまで差があれば変わるけど
スティッカムは設定とサイトの状況とPCの状態で波があるので一概には言えない
ただ大勢の人の前で顔を出すなら３０万画素の方が何かと都合がよろしいかと

IPコロコロかわっても、DDNSサービス申し込んでおけば問題無くなるから
DDNS入っていれば何らかの原因でIP変わっても問題無いよね

Creativeってネットブックなんかに組み込まれてるのが多いね
最近はLAN、オーディオは蟹さん、WebカムはCreative

Qcam Orbit AFをお持ちの方に伺いたいのですが、
200万画素で録画すると10秒で何MBくらいになるののなのでしょうか？

>>193
メチャクチャ難しい質問するな、機種なんて関係ない
圧縮なんて撮影する画像によるから分からんし
非圧縮なら目安として
フレームの全体ピクセル×３Byte×一秒間のフレーム数×撮影秒数
だろ

しかしUSBに繋がったカメラなんてフルレート転送は６４０×４００が最大で
それ以上の高精細画像はフレームが落ちる

ロジなら普通に考えてデフォでwmvだがな
他のソフトでキャプするならaviも出来るのかも知れんが

>>194
返事が遅れてごめんなさい。
分かりやすい説明ありがとうございます。
たとえば縦1600ピクセル x 横1200ピクセル60秒撮影した動画を
AVIで保存したもののサイズは、目安としては
縦1600ピクセル x 横1200ピクセル x 3byte x 30フレーム/秒 x 60秒
=10,368,000,000byte=10,125,000KB=9,988MB
ということですか。かなり大きいですね。
何分も保存するのは難しそうです。

>>195
wmvでかなり圧縮できればうれしいのですが・・・

そういやロジのハイエンドはいつ発表されるんだろ

Qcam Orbit AFを可動式Webカメラとして使ってるけど、連続稼働数ヶ月は余裕でいくよ。
使ってるソフトとドライバにもよるのかもしれないが。

C600買った。
ウェブカメラ初めてだから比較はできんがきれいに映ってるよ。

Logicool
1.3-MP Webcam C300(C300)
1.3-MP Webcam C300h(C300h)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090808/ni_cc300.html#c300

LogicoolのQcam S7500と、今度出た同価格帯（ガラスレンズ）のC500の2台並べて、
その間でLogicool Vid通話してて、C500からの映像の方が圧倒的にキレイなんですけど、
そんなもんですか？

自分撮影でもその傾向だから液晶の差では無いでしょうし、
レンズの汚れとかも無いと思うんですけど。

ちなみにどっちのパソコンも同程度のスペックで、
（家にある3台目、4台目ノートなんで
・PenM 740（1.7GHz）＋メモリ512MB＋S7500
・セレ540 （1.8GHz）＋メモリ1GB＋C500）
関係ソフトはLogicool Vidしか入れてません。

RightLightってのがS7500だと要インストールで、
C500だとインストール無しで動作とかなのでしょうか？

書き忘れました。どっちもXPです。

カメラはレンズが命です
ガラスの方が透明度と屈折率高いからなぁ

>>203
レス有難う。でも両方、ガラスレンズです。
まぁS7500が悪いって言っても同じくSD画質だし、
ちょっとボヤけてるかな？程度ですけどね。

QcamPRO9000とC600ってどっちが強いの

俺。

高画質Webカメラを求めて、ロジのQcam Orbit AFの後継を待ってます……
C600が後継扱いなのかな？

>>205
ぶつけてみれば良いと思うよ(^^

ところでQcam Pro 9000複数台購入したけど　もう使わね、イラネって方居ないかな
中古価格で買い取らせて頂きたい訳ですが

ロジクールC5000買ったｗ
フェイスマスクおもすれーｗｗ

ヤフオク行ったほうが早い気がする

pro9000 2台持ってるが
普通にオクで売った方が高値付きそうだし、、、、、

本体外装とレンズに傷がなければ1台5000円で譲って頂きたかったのですが
オクに出品されるならそちらに参加させて頂きます　両者共に安心ですからね

>本体外装に傷がなければ

クレーマーの予感

規制なｗ

すまん誤爆、、、、

神経質な方は入札をご遠慮ください

って書いておかないと、異常なやつが多いからな

>>212
オートフォーカスはProやドームしかまだないからね

うちのPro繋いでたら3時間でPC再起動したぜ　クソッ！

ハードのドライバには定評のあるMSが頑張ってくいれないかなぁ

特に夏は沸いてる奴ばっかですからね、個人じゃ面倒で取引も難しい
まあこんな所で安易に持ちかけた私が軽率でした自重します。

つうかロジクールの箱
痛めないでどー取り出すんだよ
いつも思うんだが、取り出しにくい箱だよな

>>220
別にいいんじゃないですか
嫌いな人は声荒げガチだけれど
落ち着いてやってくれれば気になりません


ただ、私この前新品交換されたので
流石に5000円は厳しい

>>221
Proに関しては
だした時の状態を写真か何かで撮影して残しておかないと
ケーブルの収納が分からずにきつそう

>>221
取り出しにくい箱だからこそ店頭で万引き防止になるんじゃないか？ｗ

C500買っちまったぜー
Amazonだから明後日くらいには届くか？
とりあえず侵入者を撮影できればよし

Pro9000持ってりゃ今回の新型手を出さなくても十分だもんなぁ。

誰か新型買った？

LiveCapture　最後報告です。
ﾉｰﾄPCにWEBカメラつけて常時接続。
現在の所問題なさそうです。
ヤマハのルーター使っているのでDNSは自動でやってくれるので
あとは、不意に切断やPCがフリーズした時の対処方をマニュアル化して
おくことにしました。
DVキャプチャもやってみました。確かに画質はレンズが良い分とても
良かったですが機械が苦手な人にこの一連の作業をやってもらうのは
無理かなと思い頓挫しました。
ありがとうございました。

Ｃ６００とかの内臓マイクってＰｒｏ９０００のよりよくなってる？相変わらず使えない？

>>228
マイクはかなり改善されてると思う
良く言われてた演奏時の音割れも大分マシになってた
まぁそれメインで行けるって程では無いけどねー

>>229
ありがトン。なら試しに購入してみようかなぁ。

MUにこれが来てるんだけど、ロジクールのアッップデートツールでは最新ですと表示されています。
入れるべきでしょうか？またこれはなんですか？

Logitech - Streaming Media and Broadcast - Logitech USB Camera (IM/Connect)
最終発行日時: 2009 年 6 月 26 日
ダウンロード サイズ: 1.4 MB
Logitech Streaming Media and Broadcast software update released in April, 2009
必要なシステム
推奨 CPU: 指定されていません。
推奨メモリ: 指定されていません。
推奨ハードディスク領域: 指定されていません

Proは小さな音から拾うタイプなので演奏で音割れするのは当然だし
Proと新作のオートフォーカス未搭載タイプ比較されても
ランクもナニも違いすぎて比較にすらならんだろう

つか、まだ演奏とかいうかね

チャット用途なら問題ないよ。
演奏なら専用マイク用意するべき。

>>232
それだけ演奏や配信目的で購入する人が多いってことじゃね？
特別なことでもなく普通だと思うがな

>>234
ここで演奏言っているのは1名
それにつきあって一緒に行っているのが1名

単に常駐しているだけだ

WEBカメラでカード対戦したいのですがWEBカメラ買ったことないのでどの程度のスペック
必要かわかりません＞＜
値段的にバッファローのBSW13K05HSV買おうと思うんですが、カクカクだったらと思うと
なかなか買えません・・・
どなたかアドバイスください

それに便乗してなんだけど、VGA以上の品質でビデオチャットするには、
どんな方法がある？　そして、どれがおすすめ？

Skype高品質Videoの代わりに提案されてる、Logicool Vidって、品質はいい？

また既に利用者の多いSkypeを利用する場合、Skype高品質ビデオって、
ロジの最新機種は対応してないの？　それとも提携をやめたから表記してないだけ？

なぜか、調べてもなかなか出てきません。。
ビデオチャット用途でVGA以上の画質がほしい人はそんなにいないのでしょうか。。
それとも、どのカメラとどのソフトを使ってもVGAで滑らかビデオチャットができる
から、質問をする人がいないだけ？

いい加減webカメラでQRコードやバーコードを読み取る標準ＡＰＩとかねーのか？

>>235
俺>>126だけど1人って俺のこと言ってんのか？
>>229が俺じゃなくて残念だなｗ

>>237
両方で配信すればOK
しかし、配信だと2秒程度おくれるから気をつけるべき

ニコ生やステカムしたいけど
オススメのカメラ教えてください

>>241
一応Pro9000でおｋ。

ニコ生やステカムならもっと粗いカメラでも見るほうは全然違い解らんけどな。

skpeってカメラ関係なく画像荒いよね？
別アカウント作って一人で見比べたけど変化を感じられなかった

>>242
Pro9000だとモニタに挟むだけで机に置けます？
候補としてS 7500、Orbit AFと考えてるんですけど
どれがいいですか？

>>244
後悔したくないならOrbit AFにしとけ。

Ｃ６００の購入を検討してるんですが、
ロジのウェブカメラって三脚の雲台に固定するねじ穴ありますか？

C500届いたー
色々面白いね遊べるわー

>>246
とりあえずC500にはねじ穴無いですね

ロジクールのC600っていうのが新発売してたのか
カカクコムでpro9000から1位の座は取れるかな・・・

>>248
おそらく、続けてハイエンド機種がでるからそれらが上位に来るんじゃないかな

ネジ穴無いから粘着ゴム？みたいので固定してる。
すぐ外せるし便利。

>>249
なるほど、
200万画素のPro9000→C600
ってわけじゃないんだね。別のPro10000?が来るのか。
じゃあそっちと比較して購入検討しようかな

ロジクールのQcam Pro 9000 QCAM-200Sの購入を考えています。
このカメラの場合、デスクトップ用のモニタに取り付けて
使うことはできますか？
設置についてはOrbit AFの方が自由度があるんでしょうか？

>>246
家具の転倒防止の透明な粘着シートあるだろ
アレ使うとイイよ
実際、あれだけで結構行ける

デスクトップ用のモニタって何の事？
て、まぁ液晶だろうがCRTだろうが可能

相変わらず役に立たないスレだな
サンプル動画のうｐぐらいないものか

専用ろだ作って、そこに土下座してお願いしてるお前の動画をうｐすれば考えてやるよｗ

君は正しい

>>255

土日でサンプルあげてやるから土下座動画早めに用意しとけな

Ｃ６００注文してみた（・∀・）ｲヤッホーゥ

Qcam Pro 9000買ったんですが
付属のソフトではなんかゴテゴテしててディスプレイに表示させてると邪魔なんです
設定探したんですがシンプル表示みたいなのもないみたいで
皆さんこのまま使ってます？

普通に別のキャプチャーツール使えばいいよ
そうすれば30fpsになるらしい

UVCA130AFでゲーム画面写すとひたすらオートフォーカスして見づらいんです。
オートフォーカスをオフにしたいと思ったができず、改善策としてマニュアルフォーカスやパンフォーカスのカメラに替えたいと思うんですが、オートが多く、またフォーカス機能についてはスペックに明記されてないことが多く、どうしたものかと悩んでいます。
130万画素以上、パンorマニュアルフォーカスのウェブカメラのオススメはありますか？

>>260
シンプル表示モード欲しいね・・・
路地に要望出してみたら？

>>262
カメラ２個使って、用途によって使い分けるとかどうだ？
ゲーム画面の場合、据え置き機（ＰＳ３やＷＩＩなど）はキャプチャボード経由での取り込みがいい。
ＤＳとかの場合は部屋を暗くしたうえで、カメラ取り込みになるね。

オートフォーカスって書いてなければ、だいたいついていないと思うよ。
むしろついてないほうが多い。ピントはレンズ周辺をぐるぐる回すのが多い。
とりあえずテンプレのメーカーサイトで情報収集したらどうよ？
レンズ値など情報公開も含めてサンワサプライのこれがいいかなと思うけど。
CMS-V27SETBK
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CMS-V27SETBK&cate=1

Pro9000を差しているとOSリブートする原因分かった気がする
有ることをしたら全くリブートしなくなりました

>>264
サウンドドライバを汎用のにしてみるとか？

>>264
Microsoft Update?

>>263
明記されていなければ大体マニュアルでしたか。なるほど。
オススメをあげて頂いていて助かります。ありがとうございました！

>>265
以前からなんとはなしにああすれば行けるのでは？と予想していた事なのですが
マダ1日しか経過していないので1週間ほど様子見てから報告なりしたいと思います。

ヒントとしては
ドライバー類はアテにならないし
デッバッガーで確認してもProを接続したときのリブートがUSBHUB.SYSに起因しているらしい事しか分からないので
特にソフトウェア設定とかではありません

なんかQcam Pro 9000落ちるってスレで見たので押入れから引っ張り出してきて
WMEで取り込みエンコードして耐久試験やってみたけど1週間経過しても余裕だな
4時間で落ちるとか？？？

>>269
落ちる人は2時間でも落ちるからね

実際不具合あるのだろうけれど、メーカーは存在すら否定しているからどうしようもないみたい

http://forums.logitech.com/logitech/board/message?board.id=quickcam_software&thread.id=48475&page=2

これの話しかとおもた
半年以上も前から解ってるのに、改善できてない、
Logitechは製品は良いけど、ドライバが最悪。
KachiWachi 偉そうでウザ過ぎ。

Qcam Orbit AFは640x480以上の解像度で録画すると30fpsでは無くなるようですが
これも公式じゃないツールを使えば30fpsで録画出来るのでしょうか

すいません、途中で送信しちゃいました。

また、Pro9000やC600ならHD解像度でも30fpsで録画出来るのでしょうか？
ロジクールのハイエンドが出るかもというのも気になりますが

今のところWEBカメラでは1920x1080なんて高解像で録画出来る物は存在してないですよね？

まずは過去ログとかたびたび出ている価格ドットコムの掲示板とか確認しようね
ヒントは至る所にあるよ

>>268
試験途中で良いから
詳細情報たのむ

エレコムの300万画素は本物か？議論

>>275
何か急ぎな事でもあるんでしょうか？

エレコムの新機種はすごすぎた
もうProQいらねーわ・・・

どうせならどんな所が凄いか比較対象の詳細を書いてほしいな

Webカメラ全般に言えるんだけど
暗いところは駄目なのと、早い動作の対象物に追従できない
この２点が解消できれば凄いんだが
まぁ値段が値段だし無理か・・・・

>>278
AF無しだろ？エレコムってだけで拒否反応出ちゃうぜ･･･

画素数が大きいからって画質がいいとは限らないんだよな
値段もわりと安いしたいしたことなさそう

C500買った。webcamは初めて。
固定フォーカスのおかげでピント合わない50cm離して使ってる。
スカイプとかのビデオ電話とかで使うライトユーザー用って感じがする

ライト層ならAF（オートフォーカス）付いている方が良いと思うね
しかし、所詮ＷＥＢカム

今のデジカメをWEBカム代わりに使えればいいのになぁ

>>282
おれは最短フォーカス距離が妙に長かったのでC300の方を買った。

>>283
どっちかと言えばビデオカメラの方が良くない？

>>284
ビテオカメラ最近狙ってるw
1万弱のwebカムで結局満足できずに
何回も買い換えるのなら、
4~5万のCCD仕様のDVカメラが良いかなと。
いまQ S7500使ってるけど弱光ダメだし
動いてるもの全然捉えられないしで
不満たらたら。

>>285
1394繋いでればPCのHDDに直接録画できる機種があればいいね。
アダプタがウザイけど三脚も使えるだろうし。

Ｃ６００買ってみたけど個人的にはコレで十分だわ。ＡＦ無いのが残念だけど

デジカメ・ビデオカメラまで持ち出すんなら
いっそのこと防犯カメラの方が良いと思うがな
蛍光灯下で使うならアンチフリッカー対策品を選択すること

>>285
さすがにそれはないし
一般的には5千円のウェブカムが売れ筋

4〜5万出すのなら普通にHDビデオをビデオボード内蔵直付けでできるわ

>>289
ユーストの配信用がノートなのよ。
DVカム→USBのキャプチャ機器→PC
ここまではやっとれん。
ユーストがどうせ30万画素くらいらしいから
CCDの30万のやつ買ってみるかなー。

>>285
QCAM PRO9000系と、それ以外では天と地ほどの差があるよ。
光ってるもの撮ったときの白潰れの耐性は、下手なDVカメラより高性能かも？
マイクはアレだけど。

QCAM PRO9000でも
薄暗いとフレームレートが落ちるし
早歩きの人物がぶれて上手く撮れない（カメラに近づいたり遠ざかったり）

わたしも30FPSって書いてあるからテレビと同じぐらいなのかな
なんて素人考えで買ったら動きがちょっと早いだけでぶれぶれでちょっとガッカリ

Qcam Orbit AF、もう少し待ってから買えばよかった。。。。

スカイプとかで使うだけなら、十分だけど。。。
動画撮影で、動きが少し早いとブレブレで。。。

前に買ったBUFFALOのBSW20K04のほうが、映像が全然ぶれない。
画質は、負けてるけど。。。＾＾；

Microsoft readies the LifeCam Cinema 720p-capable webcam
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=28873&catid=2
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Microsoft/Microsoft_LifeCam_Cinema_01.jpg

＞features a 4x digital zoom, auto focus, a glass lens and, as mention,
＞is capable of recording video at 1280 x 720 pixels (@ 30 FPS).

＞The Windows 7-ready LifeCam Cinema is said to make
＞its retail debut on September 9 and cost about $80.

ロジクールのＣ２００買った人いる？
320*240程度の解像度とマイクあればいいんだけど十分かなこれで

Pro9000はLightRight機能をOFFして手動調整、自動カラー調整もOFFにすればいいよ

この調整項目触った事が無く文句言っているとしたらバカとしか言えない

>>296
320x240程度なら500円で売っている投げ売りWEBカムでも品質十分

>>297
この設定によってどんな効果があるか詳しく説明願います
Webカメラ専用スレなんだからモチット説明してちょ

>>299
　っ[Google]

>>297
それでもブレブレだけどｗ

ハメ撮り用途か？

残るはLogitechのみか

Qcamの上位機種使ってるやつは
他社の安物なんか使ったことないだろうからわからないだろうけど
ブレない動きでいえば安物の方に軍配上がる
画質アレだけどさー

Qcam付属のキャプチャソフトが、低スペックPCでの安定動作を考えてか
フレームレートを15fpsに落としてしまうから>>304のように誤解する人が出るんだろうね。

>>301
個別症状は内容を報告するべき

C600ってatom330でもサクサク動くかなー？

VGA解像度ならサクサク

>>305
ふぬああで使っても同じ
安物をふぬああで使った方がブレないよ
実際使ってからいいなさい

付属ソフトでは15fps
hunuaaでは30fps
それを同じといってる時点で信憑性なし

露出時間が1/30sより長くなると30fpsなんてでないわけで

YouTubeでC500の動画見つけたけど、夜の車載映像でこれなら結構いいかも。
ttp://www.youtube.com/watch?v=0VGyiLstuGg
Atom Z520(1.33GHz)でも、VGA15fpsならいけるんだね。

外人がギター弾いてる動画もあったけど、変な効果つけてて画質分からん。

>>312
普通によく映るじゃん

C500/600のスペック、最短焦点距離が40cmってのがどうにも。
かといってPro7500 あたりは類似型番のランク落ち品しかまともに流通してないし、
Pro9000は高いし。迷うなぁ。

>>312
早送り再生過ぎてわからない
というのがまともな感想

エレコムの300万画素使ってる人いる？
感想きぼん

>>312
暗部のビットレートの落ちが具合が早送りで分からないな。

>>316
高画質すぎて他のがゴミに見える

>>314
ttp://nttxstore.jp/hardsub/ZLC/C500_1.jpg
これだと4cmになってるよ？

公式が間違えてる可能性もなくもない

>>319
Ｃ６００持ってるが４ｃｍは絶対にない。

ステカム専用に使うWebカメラの購入を考えています
ロジクールのpro 9000かorbit AFが候補です。
どっちが適しているでしょうか？
顔の追尾機能は使わないです

>>321
pro 9000
はやめた方が良い

orbit AFもないわ
エレコムがいいよ

>>323
エレコムの何が良いんだか力いっぱい説明してくれ

>>321
pro 9000画質は満点だが配信する内容による
マイクはさほど重要じゃないならおぬぬめ

大体1週間近くテスト出来たので報告します

Pro9000をつないでもPCがハングアップやリブートしない設定
PCとPro9000の間に安定したUSBハブを取り付ける事です。

ほぼ24時間、録画もしているのでHDDは200GB近く食ってますが
一度もハングアップもリブートもせず安定しております。

昨日エレコムのUCAM-DLU130HSV買って来て
昨日はちゃんと映ったんだけど、今日は何故か全く映らない
USB2.0ポートにUSB差し込んで付属CDのAMCAPを起動したんだけど
UCAMの電源ランプ自体が付かなくて画面真っ暗に
昨日はランプも付いてたんだがはて、どうなってるのか全く分からない
AMCAPの左下に普通はカメラの型名？とか出ると思うんだけど
それが「USB (文字化け)」って感じになってる
マイコンピュータ一覧のスキャナとカメラのとこに出てる
USBビデオデバイスを右クリ→プロパティで開くと
カメラの製造元がMicrosoftになってるんだけどこれっておかしいよね？
なんか邪魔してるのかなぁ

>>326
そのUSBハブは電源供給タイプですか？

>>326
これマザーボードがP5Qっていうオチだろｗｗｗ

>>328
今回の1週間近いロードテストでは給電タイプです

あたまのなかでモワモワとなんとはなしに考えて1日ほどバスパワータイプをつなげてやった事もありますが
動作不安定だったので、ACアダプタータイプに変更しました。

>>330
報告ども

HP Elite オートフォーカス 300万画素ウェブカメラ
http://japanese.engadget.com/2008/03/31/hp-elite-3mp-af-webcam/

最短焦点距離40cmってノートなんかに設置したら絶対に足りないよね
もともと自分じゃなくて外部を映す為のモノってことなの？

>>322
pro 9000はやめた方がいいのかな
何か不具合とかあるんでしょうか？

>>334
このスレ全部読んでこい

Qcam S7500からPro for Notebooksに替えてみた。
XP SP3
PenM1.73
メモリ1G
という低スペックでも今のところ動作問題なし。
CPU使用率常に100％でファンがうるさいけど…。
画質はustreamだと正直変わらない。
ローカルの画面では確かにキレイになってる。
動体はしっかり捉えるようになったかも。
他のも試したくなってきたわw

>CPU使用率常に100％

それぞれ使用方法はあるけど
これじゃ駄目だなぁWebカメラ専用機になってまう

>>336
つうか同じロジクールのQcamかぁ
cpu稼働率100%なんて30fpsで高解像度転送してない？
640×400ならそのパソコンのスペックで全然いけるのになぁ

アナログTVの解像度なんて640×400(512x512)だから
動画としてはそのくらいで全然問題ないんだけど
どーしてそれ以上の解像度で使いたいかよくわからないなぁ

ウェブカメラでパチンコの動画配信したいんですが、
どんなカメラを買えばいいんでしょうか。

中身どれかっても一緒だからロジの200万画素のやつ

店頭に持ってって聞いてみたらやっぱり初期不良みたい
んで、新品に交換してもらって動作は異常なしなんだが
今度は本体の底の部分が開いて
色んなとこに挟めるようになってるんだけど
硬すぎて開かないｗ

C200買ったけど配信だとこれで十分だわ。
自動設定のチェックは外したほうがいいね

>>338
ローライト時のブーストを1/3にして
FMEで平均20fpsくらい。
(S7500は同条件で6fpsくらいだった)
水槽の様子を配信してて、
魚のヒレの細かい所作まで
外出先のpcや携帯で見たいという…。
おかげで配信は専用機。
ローライト時は仕方ないとして、
明るい時間帯にきちんと動体を捉えるのは
フレームレートを落としてもどうにかなるもん？？

>>312
これはすごい
何テストしたいのかさっぱりわからん

多少ピント合うのが遅いけどAF慣れると楽でいいなこれ

>>344
車で走ったのをノートPCにつなげたQcamで撮影しただけ
Qcamに限らずWebカムは表記これでいいかわからないが
無限ピントというのが搭載されていないので
それぞれのWebカムに設定されている距離を超えるとピントが合わなくなるボケ画質になるわけですから
こういう用途には向かないよな

C500かった。
夜、薄暗くてもフレームレート落ちなくて良い

ここでC600よりC500のが売れてるのは何故？値段？

>>348
自分はそう。今月金欠で、
でもC600の方が欲しかったり…

>>346
つうか車のテールランプしか写らない
極端に言えば闇夜のカラス撮ってどーするんだよ
こんなもん検証にならん
行き交う人間とか、道路にしても昼間撮った方が良くわかる

は？逆に、綺麗にとれて当たり前の昼間の映像を撮ってどーするんだ？
無限ピントといい、バカばっかりだな

俺もC500にした メガピクセルで3000円代なら安いかな、と
200万画素までは要らない

2000円くらいの差だったからC600にした

200万画素は要らないが
オートフォーカス付は200万画素のOrbitかProしかないんだよな

http://www.elecom.co.jp/news/200908/ucam-dlc300t/
http://www.elecom.co.jp/news/200908/ucam-dlc300t/image/UCAM-DLC300T_top_L.jpg


エレコムから300万画素きたぞ

>>355
三脚で固定するのは諦めろと言わんばかりのデザインだな

スカイプでの高画質通話対応なのか？

>>351
馬鹿はテメーだ
夜のピントの良く分からない光源とっても意味ないだろ
CMOSイメージセンサの特性良く知ろうな

昼間当たり前の様に撮れると思ってるだけで馬鹿
細部が良くわかるから、素早く動くモノには意外とアラが見えやすい

>>358
細かく言えば
昼間と夕方の薄暮時
早歩きの人間がカメラに対して、遠ざかる近づく映像が在ればベスト

車の場合は前の車写しても、相対的に速度０に近いから駄目

固定焦点かつ被写界深度一定のカメラが、どういう理屈で夜間ピントが悪くなるのか
教えてくれｗ
ノイズとピントｗは違うぞ？知ってるか？

で、撮影者は故意にノイズやフレーム落ちに対して条件の厳しくなる夜間を選んで
撮影してるんだろうが、早送りしてるから判断つかんじゃないかってのが皆の意見だ
分かったかｗ

結論としてはC500/600カスってことか

>>360
車のライトで煌々照らして、しかも前にはテールランプ
ハイハイ夜間、夜間Ｗ

ほんとにほしいなら、値段は高いがデジタルビデオカメラでWebカメラ機能付きのもあるな

今度、UVCのバルク転送を使ったデバイスを作成することになったんですが、
UVCのバルク転送使ってるWebカメラってどのメーカーが出してるか分かる方いますか？

バッファローのWebカメラは愛想黒ナス転送でまったく参考になりませんでした。

>>355
コレは面白そうだが価格と画像フォーカスはどうするんだろう

>>364
メーカーが細かいところは公開してないから知らないｗ

C500買ってニコへ高画質UPしたいんですが、お勧めのキャプチャソフトあります？

>>367
ニコはやめとけ
YOUTUBEかZOOMEにした方がいい

DVRと言うか
おまいらの要求満たすには
５万以上の業務用監視カメラになってまう

業務用といっても本当やすくなったね
たかだか5年前だと一つ当たり5万
セットで30万当たり前だったのに

ちょっと古めのDVカメラで十分だわ
1394なんて今更使うとは思わなかった

Web cameraって、最近はほとんど録画、配信用に使われているんですかね。
さて、ビデオチャット用にC500を買ってみて、とりあえずSkypeで使って
みましたが、解像度はQVGAくらいに感じました。
Logiの最新世代はVGAに対応するのをやめたんですね。。
Logicoolというより、Skypeの将来が少し不安になりました。

あと、C500についていたソフトのVideo Effectsが楽しかったです。
顔を認識してサングラスが顔についたり、うさぎの耳がついたり。
最近のカメラはどこもこういうのに対応してるのかな。

需要はないかもしれませんが、Logicool Vidについても使ったら簡単にレポートをしようと思います。

監視防犯用ネットワークカメラは高いので、
WEBカメラを室内の監視用で使いたいと思っています。
使用環境は8畳の部屋を天井の角(高さ約3m)に取り付け部屋全体を定点カメラとして設置し、
ネットを介して仕事先からアクセス出来き、自宅の室内の状況(映像と音声)が分かる事や、
人の表情が判断出来る動画を配信出来る物を探しています。
ネット回線は上がり33Mbps下り88Mbpsで、cpu i7-920 mem 3G OS XP-SP3
予算は３万円以内でWEBカメラ本体と動画配信に必要なソフトです。
今までノートPCに内蔵で付いていたカメラでノートごと机に置いてLiveCapture2で表示させていました。
LiveCapture2は後は音声と画像サイズ/画質がどうにかなれば非常に良いのですが、
フリーですのでこれ以上要求は出来ないので、ソフトも買うことにしました。
カメラとソフト合わせてお勧めがあれば教えてください。

C500買ったが、vistaにインストールして起動すると、マイクデバイスが認識されない。デバイスマネージャだと正常に動いてるんだけど、
路地の標準ソフトだと認識されない。ＵＳＢを抜き差しすると認識をするんだが、ソフトを再起動させるのはムダだった。

同じような人なんて、いないよ、ね？

>>373
そんな爆熱電気食いCPUで監視PCとか不味い不味いぞ

>>372
Skypeはもともと解像度低いけれど
なにいってんの？
アンチ気取って格好いいね

>>373
Webカメラでなくネットカメラでも買えば？

しかし世の中には予算３万と言いながら
i7なんて超高価パソコンをネット接続専用機に使おうとする
不思議な奴がいるんだな

>>376
ロジの今までのハイエンド製品だとVGAでいけるけど、
それに対応してないって話でしょ
有益ですよ
しかし4.0になってもそんな制限あったかな

今確認したけど現行バージョンならノートPCの上部についてる糞カメラでも
FPSはともかく、VGAにはなるな
やっぱカメラ以外の環境の問題だろう

>>378
SKYPEしながら、Youtube見て、2chブラウザ立ち上げて、
ビデオみながら、ブラウザ何個か立ち上げて
てな事をやってると、メモリ足しても、Pen4とかでも厳しくなるよな。

残念ながら有益な情報は無い様ですね

> Youtube見て
もうこの時点でPentium4じゃ厳しい

でも、搾乳はオプションなんでしょ？
なんか高いのは嫌だな・・・

>>381
この贅沢さん
動画は一回に１つまでだ

logicool付属の取り込みソフトのwebcamって
カメラで映しているウィンドウだけ表示はできない？
コンテンツとかなにやら邪魔すぎ・・・

最初ふぬああを使ってみたけれど、
設定弄っても付属ソフトよりずっと汚くなってしまう・・・

SKYPEのビデオって結構負荷が掛かるみたいだね、
回線は双方とも光だし、やっぱPCかと思う。

XEON(prestonia)*2でメモリ2Gなんだけど、
音声が途切れ途切れになって聞き取れなくなる、
ビデオを止めたら大分マシになる。

C2Qにしたら大丈夫かな。

まぁそんな低スペじゃ厳しいでしょう
ネトバとCoreMAは性能差ありすぎる

（･∀･)つamcap

>>373
思うんだけどロジの9000買ってSkypeの自動着信でやればよくね？
難しい設定不要すぎるし

車載動画撮りたくてC500買ってみた
参考にならんかもしれんがテストで扇風機を撮影

使用PC：
デルmini9(メモリを2GBに増設(内512MBをRAMDISK化))
保存先：
外付けHDD(2.5インチ、5400rpm)
キャプチャソフト：
WME9(1073kbps、29.97fps、640×480)

RightLightは有効
ちなみに付属のキャプチャソフトで録画したらフリーズして使い物にならんかった

http://niyaniya.info/up8/src/8M2232.wmv.html
DLKey:c500

別の設定で撮り直してみた
コーデックをWindows Media Video V8というのに変えてみた
上の奴はWindows Media Video 9
扇風機止まる瞬間も滑らかだしちゃんと30fps出てるっぽい

http://20.niyaniya.info/src/20M2992.wmv.html

>>376
いや、Skype高品質ビデオっていうのが去年くらいにLogiとSkypeの提携で始まったので、
最新機種にはそれも引き継がれてるのかと思ったんですよ。
ネットをさがしても対応の可否についての記述が見つからなかったのでここに書いてみました。

>>380
まじですかｗ
申し訳ないです＞SKype
情報がなかったのは、VGAが当たり前になったからなんですね。
相手のPCに入ってるSkypeのバージョンを確認してみます。

そもそもVGAとか関係なく高画質機能対応機種とそれ以外では画質が違いすぎる
ドライバレベルで連携してるんだろうな

そういや、ヤフオクに大量に出されてる310万画素のアレはどうなんだろうな
誰か地雷と知りつつ踏んだヤツはおらんのか

310万画素なんていらんだろｗ
３０万画素あれば十分だし。高画質静止画はデジカメだし。

車板にも投稿したけど参考までにC500で車載動画試し撮り
環境・設定は扇風機と同じ

【作品URL】　…http://www.wazamono.jp/carmovie/src/car9479.wmv.html
　　　　　1/3…http://www.youtube.com/watch?v=1F4zB7E9AyY
　　　　　2/3…http://www.youtube.com/watch?v=k9Nc1u92fPE
　　　　　3/3…http://www.youtube.com/watch?v=UEg_lTVusyg

orbit AFとpro9000どっちがお勧め？

一度カメラ買っちゃうとどうしても比べたくなってしまう…
安物30万画素と300万画素がどれくらい違うのか気になっておてぃんてぃんうｐ

車のvistaはC500のマイクを認識しないｗｗ
家のXPはちゃんと認識するのに、何でダー！！

>>398
すげーカクカクしてね？画質も微妙だし
やっぱPro9000に限るな

>>398
見せて頂きました。

しかし、このカクカクはなんだ。
あと、画面全体的に暗いね

動画で説明出来ないのでアレだけど
Pro9000だとこの状況だとモット明るいのであまりの暗さにショック受けました。

とりつけノートPCが何か変に負荷かかってない？

自宅でベビーシッターに預けている子供の状態を確認したくてWEBカメラでネット上からリアルタイムで配信したいです。
LiveCapture２と言うソフトが良さそうですが音声が無理との点で、他のソフトを探しています。
宜しければ音声付動画でリアルタイムで配信出来るソフトを教えてください。

>>404
WMEがオススメだが最短設定でも数秒の遅延が出る
スカイプのビデオチャットを使うか
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/08/ispy.html　これでやるかだな

私もWMEをお勧めします。

使い方はこことかwikiに書いてあるのを検索して調べてくださいね
http://kirokur.oor.jp/peercast.htm

>>404さんありがとうございます。数秒程度は全然気にしません。
動画をとってaviファイル等に保存した後で、ファイルを落として確認するとかは流石に大変なので、
デスクトップの端にでも常に表示させ出来るだけその時の状態を見れるようにしたいです。(テレビの生中継の様な)
WMEがお勧めとのことで頑張って調べてみます。

すいません>>先を間違えました。
>>405さん>>406さんありがとうございました。

>>403
暗いのは時間帯とかカメラの向きのせいで、太陽が画面に
入ってしまっているせいでしょ。
この状況なら、Pro9000でも変わらんかと。

>>398
明るいところならきれいだね。
暗い所（日陰や曇りシーンや、トンネル内など）では、かなり厳しいようだ。
ちなみに車はベンツＣ５００ですか？ｗｗｗ

>>402
>>403
>>409
>>410
カクカクはPCのスペック不足のせいかも
AtomN270(1.6G)だから推奨環境満たしてないし
逆行時は明らかに暗いけど順光ならこんなもんじゃないかと
フロントガラスの目の前に設置したから太陽光の影響をもろに受ける
RightLightオンだと露出がめまぐるしく変わるから余計画質が微妙に見えるのかもしれない

とりあえずキャプチャ時の設定見直しとホワイトバランス、露出値を固定してもう一回撮ってみようと思う

逆光も厳しいのか？
あとレンズに偏光フィルタつけたらどうだろうとも思ってしまう。

>>411
カメラはどういう風に固定してるのか教えてﾎｼｽ

>>409
逆行でもPro9000は綺麗に映ります。
というか、自動設定にしていると若干白飛びするくらい明るくなります。
なので、暗すぎると表現させてもらいました。
ただ、暗い所ではPro9000でもレートは全然上がりませんが・・・。

>>411
やはりPCの負荷の可能性ありましたか。
こちらでも先ほど出かけた時に車載チェックしようと思っていたのですが
Pro9000屋外監視カメラ用にきっちり取り付けて氏待ていて取り外せず。
もうしわけない。

atomだとリアルタイム圧縮きついかも？

撮ってきた
天気は曇り

ホワイトバランス露出固定
V8、1000bps、29.97fps、640×480
HDDにコンテンツを一時的に保存にチェック
http://w32.wazamono.jp/bikemovie/src/32bike1339.wmv.html
30fps出てるけど撮影後の処理の時間に撮影時間の3倍くらいの時間がかかる

ホワイトバランス露出固定
V8、2000bps、29.97fps、640×480
HDDにコンテンツを一時的に保存にチェックつけない
http://w64.wazamono.jp/carmovie/src/64car1036.wmv.html
平均20fpsしか出てなかった
かくかくする

ホワイトバランス固定、露出自動
V8、2000bps、20fps、640×480
HDDにコンテンツを一時的に保存にチェックつけない
http://www.wazamono.jp/carmovie/src/car9481.wmv.html
はなから20fpsで撮影してみたけど上のよりはまあ自然に見える

ホワイトバランス露出固定
付属のQuick captureでキャプ
http://w64.wazamono.jp/carmovie/src/64car1037.wmv.html
スペックしょぼいせいか15fpsでしか撮影できないけど、これが一番きれいに見えるような気がする

>>412
カメラにフードでもつければもう少しまともに映ると思う
ズーム画質が糞だからダッシュボードに設置しようと思ったらもうそれしかない

>>413
http://img.wazamono.jp/pc/src/1251623927151.jpg
上のように脚を伸ばして三点を両面テープで固定
軽いからこんなんでも全然動かない

>>414
>>415
きついね
リアルタイムだと15fpsくらいが限界

>>417
激しく乙です。

動画見せて頂きました。
楽しんでいるようで良いですね。

一番綺麗なのは1つめだけれど
バランス取れているのは3番目に見えます。
4番目は左右折する時にガクガクしたような映像が脳に響く感じです。

音声ですが32kbit/monoで十分だと思います。

こちらでWME動画エンコードする時は30fpsでキャプチャーしても、音声は16Kibt/monoでやっております。
Pro9000の内蔵マイクが低ビットレートなので
Cｘ００シリーズの内蔵マイクが高性能ビットレートになっていたら申し訳ない

>>415
うちのAtom330ちゃんだと大丈夫だよ！

スカイプをやってみようと思っています。
安価なwebカメラでオススメ教えてください。

マイク内臓と別途ヘッドセット購入とどちらがいいんでしょうか？
ちなみにPCは6年前購入の古き物でCPU　pen4　メモリ1G　です。

カメラ付きネットブックでも買うといい

>>420
3年4年とか長く使い続けたいのならロジクールので
マイク内蔵ロジクールQcam30万画素あれば十分だと思いますよ。

Cx00シリーズでオートフォーカスが出たならそっち勧めるけれど、
今は過渡期なのでOrbit、Pro共に勧めづらい

カメラ内蔵型つかってるけど…

Windowsのログオン時、パスワードを誤入力したときに写真撮影してほしいな。

準備ができなら〜ってなんだよ

>>423
自分で作ればよくね？

>>423
サービスというか、ログイン時の動作をトリガーに出来た気がする
詳しくは分からないけれど
ここは知識無い人ばかりなので、このスレ以外の方がいいかもね

知識がない情報弱者だからこそ30万画素のゴミを他人に勧める自然の摂理である

ロジクールCx00シリーズの最短フォーカス
C200 2cm
C250 2cm
C300 2cm
C500 40cm
C600 40cm
ここまで調べたのですが、C500とC600の最短フォーカスがあまりに遠すぎませんか？
シート記載ミスかなと思ったのですが、どこも40cmで統一されてるし……。
C500/600では机上(たとえばノートや本)を映すような近接撮影は無理でしょうか？

C600でやってみたが20cmは離さないと文字は読めないね
近接撮影には不向き

>>429
報告ありがとうございます
C500/600はガラスレンズが魅力的なのですが、やはり近接撮影には向いていないようですね
おとなしくロジクールのAF対応後継機が出るまで我慢することしにます

早くハイエンドモデル発表してほしいなー

ガラスレンズといえば、ホームセンターで買った、ドア用魚眼レンズもガラスだった。
赤外画像もきっちり通してくれたのだが、Webカメラの赤外LEDが影に入ってしまうので、いまいち使えん。
まぁ、視野角200°の赤外線LEDなんて無いから意味ないけど・・

某3Dエロゲの付属品に、広角レンズのWebカメラがあったよね。
モニタの上に設置し、下から顔を出すと、スカートの中でも覗けるというｗ
あれ、使った人います？

あれロジのQcam Messengerだろ

YouTubeにC300の動画あった。結構いいかも？

ttp://www.youtube.com/watch?v=-LQ2NUU_Fdo
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y7nt6v1HU9I
ttp://www.youtube.com/watch?v=3P-FY4xRvk0

一番上は箱開けるだけでほとんど時間使ってるのでレビューになってないw

どんなに手荒に扱ってもノープロブレムだぜHAHA！といいたかったのだろう

箱開けるのにどんだけ時間かかっ

確かに最初の部分が開けづらかったけどな
あの何のためについてるのか分からないプラスチックが硬くて

>>434
宣伝臭いなーｗ
箱を開ける前の動画は、どのカメラで撮影しているか疑問だし。

ウェブカメラにＰＬフィルターつけたら、映り込み減るかな？

秋まで待って紅葉でも撮ってこいよ

>>439
それ気になる。
実機配信やってるんだが台の反射で自分が映りこんでしまう

>>438
箱を開ける前の撮影に使ってる機材は1本目の動画の中に写ってる普通のビデオカメラで撮ってんじゃないの？
セッティングが終わってからビデオカメラと一緒に写ってるシーンがあったと思うけど。

なんでもかんでも宣伝っていうのは馬鹿げてる。

>>439
減るよ、暗くなるけど。ちゃんとしたPLフィルタじゃないけど、100均時計の液晶についてる偏向フィルムを剥がして使ってるよ

>>438
YouTubeでハードウェアのレビューするってのは、あっちでは結構流行ってて
こういう動画は腐るほどあるよ。

ただ、434の動画の人はレビュアーとしてどうなんだって思うw
クリップ部分の説明や、付属ソフトのエフェクトくらい紹介しないとねぇ。

C300結構画質いいな
Pro9000よりよくね？

>>445
C500出すら敵わないと言われているのに
なんたる挑戦者

>>446
Pro9000所有者なんだが？ｗ

9000もってないが
おいらも綺麗だと思ったな

>>447
じゃあ、全く同じ位置から同じように撮影したの何枚かよろしく

ttp://www.youtube.com/watch?v=YhtpRyRa0jw
ttp://www.youtube.com/watch?v=2lySjblfHHk
たしかにPro9000は奇麗だな

上の動画の序盤で出してきた絵は、わざとだよな？w

>>428
ttp://nttxstore.jp/hardsub/ZLC/C500_1.jpg

> ttp://www.youtube.com/watch?v=2lySjblfHHk
この動画はフォーカスが全く働いていないから何か別物ぽいね

>>449
帰ってきたらカメラ本体画像うｐってあげるよ
どうみても9000よりきれいに見えた

母乳をとるのはどれがお勧め？

どうも携帯やデジカメと同じ流れになってるみたいだね
携帯では2年前くらいの機種がピーク
それからはいたずらに画素数だけアップして画質はどんどん劣化していった。
今になってなんとか同レベル程度に追いついたくらい
単純に画素数アップした機種では画質が低下してる

WEBカメラもどんどん画素数があがってるみたいだから画質は逆に低下していってるのではないかな
以上から推測するとC300が画質的には一番いいのかもしれない

消費電力が低いの探してるのですが、ご存じないですか

>>450は、奇麗なのはねーちゃんじゃねーかというツッコミをして欲しかった。

今度は映像が奇麗なPro9000の動画を拾ってきた。
ttp://www.youtube.com/watch?v=JZ7185Fz3sM
ttp://www.youtube.com/watch?v=QoolW4NVsP4
ttp://www.youtube.com/watch?v=4iv5VgwgEKo

俺はC300を買ってみようと思う。

ヤフオクでハート型のって売ってるけどどう？

200万画素で640×480ﾋﾟｸｾﾙ で即決2600円

>>441
実機配信てパチンコかスロット？
だとしたらナカーマ

パチンコなら台のガラスを外せばおｋ

>>423
Lenovoだと撮影してくれるよ

>>441
部屋の電気を消す

これはどう？

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000043373

キューカムのS5500を
ふぬああで320*240で使いたいんですけど
ダンパー線のようなノイズが入って毎秒1フレームくらいになってしまいます

実質使えるのは640*480だけなんですけど
どうにかなりませんでしょうか

自己レスですが、どうやら320*240だとフレームレートを15以下に
960*720だと10以下にしないと正常動作しないようです

あと640*480でも30fpsにすると320*240をアプコンしたような画質になるので
640*480の意味が無いというかフレームレートと画質は両立しないみたいです

こんなもんなのかなぁ

両方ともUSB2.0だよね？
あとはカメラ性能？

>>464
別のPCにつないで
ドライバー類は全てネットから落としたのを入れて試してダメなら
さっさと修理
これしかない

C300きた。

近接撮影はかなりいけるね。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org107036.jpg
これでカメラ本体から5mmくらいかな？

フォーカスリングはまだまだ回るけど、既にカメラの影が映り込んでて
これ以上近付けるのは厳しい。

少しスレ違いかもしれないですが
Webカメラ（PCカメラ）機能搭載のデジタルカメラで
Webカメラ機能に限ってUSBバスパワーで動く製品なんてあったりしないでしょうか？

>>468
昔あったけど、今はほとんどないんじゃないかな？
あと海外製の安いビデオカメラについている場合があるよ。
でも結局、画質はどっこいどっこいかと。

398の真似してC300+ネットブックで車載動画撮ってみたけど
スナップショットボタンを固定しておかないと、振動が加わるたびに
カチャカチャ鳴ってしまうね。

あと、バックグラウンドノイズを低減する設定だと、エンジン音もほとんど
消えちゃうのね。これはオフの方がいいかな。

一番の敵はネットブックのショボい液晶で、露出の確認とかがキツかった。

動画見たい

それボタンが壊れてるか足回り硬すぎるせいじゃないの
ダッシュボードに固定して撮ったけどカメラ本体からは特に音出なかったな

>>469
レスありがとうございます。昔はあったのですか。
画素数で考えると最近のWebカメラと比べたら大差はないかもしれませんが
CCDというところにはやはり惹かれるものがあります。
色味もさることながら特に動きのブレに違いが出るかどうかという点に興味があります。
フレームレートは同じであっても１コマごとに見た場合のブレ(ボケ？)は
CCDの方が少ないのでは？という書き込みを以前見かけたもので。

他に、デジカメの機能でピント合わせが出来るとすればかなり便利ですよね？
まあ、デジカメの機構を動かすにはUSBバスパワーでは心許ないかもしれませんが。

話し変わりますが>>455さんが言っていることはつまりこういう話しでしょうか？
ttp://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_12.html

上記ページの内容を踏まえて考えると
Webカメラはサイズ的に撮像素子(イメージセンサー)の大型化は期待できないでしょうから
画像処理の性能を上げないことには画質の向上は頭打ちになるということでしょうか？
そうした場合に、新製品はどの程度画像処理能力が向上しているのかという話しになり
画像処理能力に大差がない場合は画素数はむしろ高すぎずそこそこの方が良いということになるのかな？

画素数が多い＝画質がいい、と思ってるやつが多すぎる。
違うのになｗ

>>473
バカの冷や水休むに似たり

PSeyeが1800円で売ってた
その時はPCで使えるようになってると知らなかったから買わなかったけど
もうドライバもあるようだし確保だけしておくか

日立 HSC-S2を注文したんだけど、これってUSB転送できる？

目的はようつべに自分のいろんな楽器演奏のうpろーどなんだけど
いちいちSDカードから転送するの面倒だから一発でパソコンに
保存して加工作業に入りたいんだけど、どうなんだろ

まぁ、もう注文しちゃったから買う前に調べろって話なんだが

>>476
この手の安いビデオカメラって電池でしか駆動しないのか？
車載目的ならこういうカメラの方がいい気がしてきたな

日立のは唯一USB駆動できるから注文したんだけど
普通のこういうWebカメラ兼用ビデオって電池みたいよ
中には充電電池対応のもあるみたいだけど

USB端子(USB(2.0仕様)、音声/ビデオ出力)
出来るんじゃね？

マニュアル全部読んだが
USB給電でも動くだけで、PCからカメラの認識はUSBマスストレージのようだが

試しにC300+ネットブックで撮った車載動画をアップしてみた。

1.フロントガラスに吸盤で設置
ttp://www.wazamono.jp/carmovie/src/car9485.wmv.html
(WB自動、露出自動)

2.クリップを60度くらい開いてダッシュボード手前に設置
ttp://w64.wazamono.jp/carmovie/src/64car1042.wmv.html
(WB固定、露出自動)

3.ダッシュボード一番前にクリップを伸ばして設置
ttp://w64.wazamono.jp/carmovie/src/64car1043.wmv.html
(WB固定、露出自動、ノイズ低減)

自動露出は変化が段階的だから、固定した方が良さそうだね。

>>476
どういう録画形式で保存されているのかとか、全然情報書いてないようだが・・・
ttp://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=55743
ttp://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=55744
この二つの条件を満たしていれば大丈夫なんじゃない？
あとはビデオ編集ソフトがあれば楽かも。

あんまり関係ないけど>>481の1つめは、メモリ2GBのうちの1GBを
RAMディスクにして、そこに保存した。
このエンコード設定で45分くらい録画できる。

640x480 24Bit Windows Media Video V8 30.00fps 3000.00kb/s
Windows Media Audio 9.2 44.10kHz 16Bit 2ch 96.04kb/s
[WindowsMedia] 00:02:40.000 (160.000sec) / 62,190,695Bytes

キャプチャソフトはWME？
ネットブックのスペックは？
Atomだとリアルタイムエンコでこの画質は無理だよなぁ

Atomでも余裕だよ
本当に持ってる？
しかもWMV9じゃなくて8だし

>>482
いや、加工やアップロードについては何も悩んで無いんだが

>>484
Atom N270ですよ。
WindowMediaエンコーダでWMV8なら640*480は30fpsでいけます。

481のファイルはネットブックでエンコードしたのを、asfbinで無劣化カットしました。

是非WMEの設定を教えて欲しいんだけど
ハードディスクに一時的にコンテンツを保存(S)にチェック入れてたらこれでも納得できるんだが
どうだろう

エンコーダの設定は484の通りで、それ以外に特に何もしてないですよ。
「ハードディスクに一時的にコンテンツを保存」は使ってないです。

PCの環境は、HyperThreadingは有効、HDDはSATA、アンチウイルスソフトは無し、
無線LANはOFF、Webカメラ以外の周辺機器無しです。

Atomだから出来ないだろ言い張ってる人は初期のAtomでも使ってるのか…

詳しくthx
てことはカメラの差か
C300はクロックスピード1GHz以上のCPU（1.6GHz以上推奨）
C500はクロックスピード1GHz以上のCPU（2.0GHz以上推奨）
N270は1.6GだからC300ならちゃんと30fps出るってことか
カメラの選択ミスったな…

性能が高すぎるとかえってパフォーマンスが落ちるという罠か

ttp://www.youtube.com/watch?v=MWCCrku-8X0
これ見てて思ったんですがロジクールのQcamPro4000てこんなに残像出ないんですか？
過去スレ見ると古い割りに良いと言う意見が多かったんで気になりました。

>>476のカメラってWEBカメラとしても使えるの？

>>493
QcamPro4000のセンサーはCCDですよね。それが関係してるのかな？
でも、カメラを手に持ってるシーンが何箇所もあるけど
これはどこまでがPro4000で撮影した映像なのでしょう？

ちなみにPro4000は前期型と後期型でセンサーの調達先が違い
その差が性能に現れてるみたいですね。

普通にatomでもC500の1.3Mでの動画の録画は余裕だったよ。

日立 HSC-S2が来た。

結局、USB電源駆動だけじゃなくてUSB転送もできる。
要するに、簡易Webカメラ機能もやっぱりちゃんとついてた。
接続して使うときはカードリーダー的にデータ転送できるだけで、非録画時
の映像がモニタリングできるわけじゃないから完全な通信中心のWebカメラ
としては微妙かも。

パソコンにデータ転送では直結できるビデオって感じ。

>>496
Atomにも色々あるからな
少なくとも俺の環境(mini9)で撮ると>>416のようになる

>>497
いいことを聞いた
WEBカメラとして使うことはないから乗り換えることにする
当たり前だがエンコがPC依存じゃないのも大きいし

>>497
それだとルミックスとおなじじゃないか

>>491
外付けのUSBハードディスクに録画してたと思うけど、それ外して
内蔵HDDに録画しても駄目かな？
あと、C500はフェーストラッキングがあると思うけど、それがオンに
なってたなんてことは…さすがにないかw

車載（でリアルタイム配信でもしない）ならipod nanoの新型で十分でしょ
録画処理にPC不要だし

http://www.filebox.com/qoy6ufcic7gb
http://www.filebox.com/hgab6cm7cu5e

ロジのウェブカメラより高画質

WEBカメラ買おうとおもうんだが

ﾘｱﾙﾀｲﾑ配信とかできる奴ならなにがいいだ？

お勧めの教えてｸﾚｨ

>>501
Nano使うくらいならデジカメの動画の方が明らかに上だろ
しかも、USBで常時流してコントロール出来るわけでもあるまいに
スレ違も大概にしろよ

過去ログ読め、話はそれからだ

何度やってもwebカメラで録画した動画が
やたら早送りだったり、音が大幅にずれる。。。
みんなどうやってあんな滑らかで綺麗で音のずれない動画をとっているんだ？

一応WME、カハマルカ、ふぬああなどなど試したけど、
どれもひどかったです。
カメラはelecomのCMS-V25SETSVとBuffaloのBSW13K05H
ってのをもってます。elecomは動画が早送りになるのと、
途中で音声が録音されて無い状態に。
buffaloは少しでも暗いとフレームレートが５〜１０fps程度になるが、
録音はできている。が、超絶ずれまくり。。。。
elecomも録音できてる間ずれまくり。


どなたか、知恵かヒントをさずけてくれまいか・・・
やっぱりカメラのせいでしょか

>>498
そっかすまん。
うちのatomは330なんだ。擬似クアッドコアは一応役に立ってるみたい。
winampで音楽聴きながら、WMEで録画できる。

PS3で使えるWEBカメラのスレってどこですか？
誰が誘導お願いします。
NX-6000、Logicool Qcam for Notebooks Pro と手持ちが全滅だったんで．．

>>505
・パソコンが遅いとか？ＵＳＢ１．１とか？
・ドライババージョンアップしてみる（ビデオチップ用ドライバ、サウンドチップ用ドライバ、など）
・録画するビットレートなどが高杉ないか？またはＨＤＤ性能が低いのではないか？

>>507
ttp://www.jp.playstation.com/peripheral/ps3/

専用のドライバがないカメラは画質の設定とかできないのが普通？

なんかもう信者丸出しで申し訳ないんですが…
路地のカメラしか使ったことなくて、
「いつかはOrbit AF」
みたいな事になってます
値段も落ちてるし、ほしいなと思うのですが
もう時代遅れですか？

Orbitのようにカメラ追尾型で安値なのはなかなか無いから良いと思いますよ

http://www.dealextreme.com/products.dx/category.309
怪しいカメラ欲しい人向けｗ

webカメラの映像比較用にこのサイト使ってみませんか？
カメラの種類も明記して頂ければ購入時に参考になるし
面倒な登録もいらないので使いやすいと思ったんですがこのスレの皆様方どうでしょうか？
ttp://www.netviio.com/

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l.
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : :
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : :
　　　　　　・・・・おまえは何を言っているんだ

>>508
こんな乞食にレスありが�d

オーディオ エンコード モード: 品質ベース VBR
ビデオ エンコード モード: 品質ベース VBR

配信対象: 品質ベース
オーディオ コーデック: Windows Media Audio 9.2 Lossless
オーディオ形式: VBR Quality 100, 44 kHz, 2 channel 16 bit VBR
ビデオ コーデック: Windows Media Video V8
ビデオ サイズ: ビデオ入力と同じ
フレーム レート: 29.97 fps
キー フレーム: 2 秒
ビデオ品質: 75

って感じの設定で、とりあえずコマ送りが早くなるような症状は
多少改善したけど、
音ズレがあまりにもひどい・・・手をパンッとたたいて３秒後に鳴ったりとか・・・
もっともっと品質を落とすべきなんだろうか。。

ちなみにＰＣの大体のスペックはCore2Duo　E8500、メモリ２GB、WinXP32Bit
音はマイク端子からの録音で撮ってる。

うまく撮れてる人たちの設定とか教えていただけないだろうか

音声のコーデック変えてみれば？

>>516
ビットレートのほうが問題だな。
とりあえずビデオ600Kにして、オーディオを64kにしてみたらどうだ？
ビデオコーデックも９でいい

>>516
フレームレートを30fpsにする。
ビデオサイズは、「ビデオ入力と同じ」のチェックを外して、640*480にする。
音声をLosslessにするのはやりすぎなので、CBRで64kbps程度に。
ビデオはV9のCBRで2Mbps程度に。

>>517-519
ありがとう！今日帰って早速やってみる！

http://freesoft.tvbok.com/movie_encode/sound_gap/otozure.html
ここに書いてあるけど音声をVBRでエンコすると音ずれするみたいね

>>521
おお！これまたありがとう！
実はCBRでも試したけど、ダメだったこともあったんだ。
とりあえず、みんなの意見を参考にして、CBRの低ビットレートで試してみる！


でもこの前録画してたときはCPU使用率が
３０％前後だったという謎があるんだけど、とにかく試してみる！

Pro4000再販しないかな…
しないよな…
とうとう壊れた…

つ　オークション

Orbit AFってUVC対応？

MSの新型きたね
ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3754

丁度なんか新しいの買おうかなとか思ってたから
これ買ってみるのもよさそうだな。

MICROSOFT LIFECAM CINEMA
ttp://www.youtube.com/watch?v=zpJHF7M6zNw&fmt=18&fmt=18

>>295が日本でも発売されるんだよね
でもPentium Dual-Core 1.6 GHz 以上必要
Pentium Dual-Core 3.0 GHｚ 以上推奨だと
eeepcで使いたい俺には厳しい

＞720p sensor captures true HD quality video at up to 30 fps.

これって720pで30fpsいけるってことなのかな？

skypeって720pに対応してるのかな
動きとかガクガクになりそうだけど

>>529
3GHｚ以上のPenDCってあるっけ！？もちろん定格で・・・

よく見るとMSの新型静止画500万画素になってるな
動画は何万画素なんだろ
旧型は補正で760万画素だったから同じ補正だとすると劣ってる！？

既出だけど、
マイクロソフト、720pのHD画質に対応したハイエンド型Webカメラ
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20090914_315525.html

>>525
してる。
http://www.quickcamteam.net/devices

>>535
うわ
結構調べたつもりで、どこにもないからNGだと思ってた
大変感謝！

ロジクール全然情報出してくれないねｗ

ロジの1000万画素くるな

WebカメラもフルＨＤとか言うようになるのか

マイクロソフトの新しい奴って、
解像度下げればネットブックでも綺麗に映るかな？
レンズとCCDとかの素性がいいなら買おうと思うんだけど。

MSのは地雷臭がするので人柱任せた

300万と思ってたら500万？
という事はロジのハイエンドもほぼ同じスペックで来るわけか。
でも画素数増やしてもレンズがチャチだと粗が目立つだけだよなあ。

画素数で勝負ってなんか少し前のデジカメみたいな状況だ

今もデジカメは画素数で勝負してるが？

>>538
冗談ですよね
一週間前にQcam9000に発注したんですけど

ってかロジのハイエンドでUSB3.0対応希望だな
そうなれば高画質データの転送もラクラクだろうな

ttp://www.digitalcowboy.jp/products/ncr13u/
これ使っている方いませんか？
3kでこのスペック（＋暗視撮影）、かなり良いと思うのですが実際のキャプチャー画像がないのでどうも踏み切れません・・・

>>545
UVC対応だとしても
自動カメラ追尾、オートフォーカス類はソフト入れないとつかえまえんよ

SANWA SUPPLY VPCカメラ シルバー CMS-V22SETSV
ってどうなの?
初心者だからよくわからないがゲーム実況くらいならできるかぃ？

ゲームだったらキャプチャボードで読み込んだほうがいいのでは？

ゲーム実況しながらキモオタの顔を映すのだと思う

Webcam C300てどうなの？
値段を考えれば結構いいと思うんだが

>>551
痛い構ってチャンの悪口とか言わんといてください

Logicool Vid使ってみてどうですか？
ソフトはシンプルで良さそうなんですが常駐したりPC立ち上げる度に勝手に起動したりとかウザい仕様ですか？
あと画質なんかもskypeと比較してどうですか？

Qcam Pro4000を欲しがっていた人に朗報。
現在某オークにてPro4000が出品されてますよ。
一度の出品で複数台出品しているようなので落札しやすいかと。
(アドレスを貼ると業者みたいになってしまうので各々で探してください)
二人の出品者が前期型と後期型をそれぞれ複数台出品しているようなので、
もし入札される場合は欲しい型に注意してください(性能面でも違いがあるそうです)。

すでに出品者っぽいなｗｗｗ

出品者乙
C300やらあるから今更いるわけないだろ

Qcam Pro4000なら、天文・気象板のWebCamスレで宣伝した方が喜ばれると思う

と思ったけど、物凄い過疎スレだった。

>>556-557
まあ、お約束のレスですなｗ

Pro4000については今でもそうなのかはわかりませんが、
発売当時から長らくWebカメラとしてはもとより、
天体撮影用の機材としての需要もあったようです。

天体撮影に適する条件の一つとして照度というものがあるようで、
後期型Pro4000はSONY製のCCDを搭載し、
最低照度が1luxであったことが天体撮影用途として人気があった理由のようです。
ちなみに前期型Pro4000のCCDはSHARP製で、最低照度は25luxだそうな。
(YouTubeに月を撮影した動画がいくつか投稿されていました)

Pro4000を天体撮影に使う場合は多少の改造が必要ですが、
その方法について詳しく書かれたサイトがいくつもある事。
(レンズの装着以外に電子工作やノイズ低減工作などによるスペックアップ工作も紹介されている)
スペックの低いPCでWebカメラを使いたい場合や、
CCDの製品が欲しい場合にはPro4000は今でも使えるのではないでしょうか？
(今買えるCCDでも画素数はほとんど変わらないでしょう)

>>557
C300を選ぶならほぼ同等スペックでレンズがガラス製のC500が良いんじゃないでしょうか？
市場価格を調べると差は500円ほどなのでC300を選択する理由はあまりないような。

長文は100％アフィ
広告慣れしてるから自然と２ちゃんねるでも長くなる

>>556-557はお約束レスで笑って見れるけど>>560のレスはないわ。
長文になったのは申し訳ないけど、
Pro4000がどう使われている代物かを説明しときたかったので書いた。
何一つアドレスも貼ってないのにアフィリエイトとか言われても困る。
Pro4000はわずかながらまだ需要があると思うのだが今では入手し辛いので、
たまたま見つけた情報をいつもお世話になってるこのスレで伝えた。それだけ。
100％とか何を知った気で断言してるのかと。
見当違いの断言は本当にダサい。書くとしたらせめて含みを持たせて99％でしょ。
それよりもWebカメラについての所感とか情報を書き込んでスレを盛り上げてください。

昔の富士のデジカメのドライバーが糞じゃなければかなりいいのに・・・・・

つかぬ事を伺います

http://imepita.jp/20090917/734840

のメーカーご存知の方いらっしゃいませんか？
説明書もドライバCDも行方不明の為インストールできずお手上げ状態です。

メーカーだけでも分かればドライバ入れられるとおもいますので宜しくお願いします

ID:C82++/7Wよ
もし本当に関係ないのなら>>561のように構うレスをわざわざする必要がない。
アフィと言われようがオークの関係者ではないのなら、何言われても困る事が無いはず。

俺も　560はないとおもった
検索しろよと思う

>>564
お前も一言多い

知らないで横から口出すのは筋違いとは言わないまでも近いとおもう

ちょっとちょっと…
この雰囲気じゃ入札できないじゃないの！

アフィ必死だな

555がアフィ云々は置いといて、アフィアフィ煽ってるアホも大概うぜーｗ

>>475

どうせ安いウェブカメラ買うぐらいなら
eyetoy中古で買おうかな・・・
ハードオフかブックオフ辺りに安く売ってそうだ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
独身女性のオナニー日記 [独身女性限定]

変態がこの中にいる

>>481
C300で室内で人物の顔がどのくらいはっきり映るか見たいのですが、
無理でしょうか？
あと、恐縮ですがexeファイル見れません

>>573
>>434

結局CCDだとeyetoyかQV-4000しか選択肢ないのか

>>575
あとはデジタルカメラでPCカメラ(Webカメラ)機能を搭載しているものでしょうか。
CCD搭載のデジカメで型落ちの度合いが著しい機種でも、
画素数はCCDのWebカメラを余裕で上回っていて良さ気な気がします。
最新型のWebカメラと比べてレンズの大きさも申し分ないでしょう。

ただ、Webカメラ機能を搭載しているかどうかは、
カタログやスペック表を見てもあまり書いていないようですね。
当初は未対応でも後にドライバのアップデートにより対応することもあるようです。
なので、説明書をDLするかドライバのアップデート履歴を細かく見るしかないかな？
探し難いうえに、対応していたとしても簡易的なものであったら使い辛いわけですが。
Webカメラとして不自由なく使える機能を備えたデジカメってあったりするんですかね〜。

>>575
サンワのやつが送料こみで3000円、エレコムのやつが800円＋送料700円で買えるかな

>>576
富士の昔のやつはwebカメラ機能がついてるけどドライバが糞

eyetoy ブックオフにてキズナアラシのソフトとセットの５５０円でゲット。

http://www.iplayplaystation.com/eyetoy-as-webcam/

最初ドライバのＩＮＴファイルを書き換えてたが、ダメで、上のＵＲＬから
（ Logitecｚ＝SCJH-10001L）（ Namtai＝SCJH-10001N ）
を入れてみた

再起動しないで、Adobe flash playerを許可してしまったから、深刻なエラーになった。
ビビッた。
強制的に再起動になって認識されたが、
これからやる人はドライバ入れたら必ず再起動することをすすめたい

なかなかの画質。買ってよかった。


※でも自己責任で。

PS3のカメラがPCで使えるようになったらすべて解決

>>579
は？ｗ
とっくに使えてるじゃないか

PSeyeと他のwebカメラの比較
ttp://www.youtube.com/watch?v=hv42eVP5eRQ

ロジのハイエンド発表が遅いな

>>581
こいつGJ

価格のC200のレビューにピントが合わなくて捨てたってのあったけど
これってマニュアルフォーカスで自分で合わせるものじゃないの？

LogicoolのWEBカメラ使ってらっしゃる皆様、
AMD780Gチップとかでも相性は大丈夫でしょうか？

普通に買えないものを550円で買えましたとか
アフォだろ　スレ違いだし

Microsoft Lifecam Cinema HD Review - FIRST VIDEO REVIEW OUT THERE
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nw0ZoiODe3w&fmt=18

Microsoft Lifecam Cinema HD Vs Logitech Quickcam 9000 Pro First Side by Side REview
ttp://www.youtube.com/watch?v=EI66xQeXMjk&fmt=18

Unboxing: Microsoft Lifecam Cinema 720p Webcam
ttp://www.youtube.com/watch?v=GB4BlOrUxrQ&fmt=18

Microsoft Lifecam Cinema HD : Playing my Strat
ttp://www.youtube.com/watch?v=Fq0yy3ORB8w&fmt=18

Youtubeの人柱素晴らしいな

Lifecam Cinema結構良さそうですね。
色味とか画像の密度？みたいな面ではさして感動はありませんでしたが、
暗所での写り具合と動きのブレの少なさには好印象を持ちました。
貼られてる動画でのブレの少なさはCCD並みのようにも感じられますね。
ただ、普通にビデオ録画をしている映像のようにも見え、
実際にWebカメラとして使った場合の品質については判断しかねる思いも多少あったり。
しかし、推奨動作環境が多少高めではあるもの価格の面から考えても
Pro9000やOrbitを検討していた人にはそれらを上回りそうな魅力はありますね。

ところで、ビデオチャットでワイドサイズの画面って需要あるのでしょうか？
この製品、Webカメラという以前に動画投稿用の簡易ビデオカメラなのかとも思ったり。

動画見たけど、どれがMSのか

わからんかった…

ぶっちゃけ画質より音質の差が大きいと思うｗ

>>587のリンクだとiPod用設定だから画質が悪いでしょ。
せっかくソースはHDなのに、低解像度になってるよ。

こっちが本来の画質
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nw0ZoiODe3w&fmt=22
ttp://www.youtube.com/watch?v=EI66xQeXMjk&fmt=22
ttp://www.youtube.com/watch?v=GB4BlOrUxrQ&fmt=22
ttp://www.youtube.com/watch?v=Fq0yy3ORB8w&fmt=22

暗所ではロジの方が反応良いね
でも
>>591はほんとそう思った

Webカメラで監視カメラつくれるのかなぁ

だれか監視カメラのスレ作ってやれよ

ネットワークカメラのスレでいいだろ

ｐｒｏ９０００の後継が出そうにないので注文しました(´・ω・｀)

結構値崩れしてるじゃん。

pro9000の後継が発表されるフラグｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

>>594
やってるよ
秒間5コマ 320x240で1日中

>>597
ハイエンドと言う事で高止まりしすぎたのが問題だった気がする
ええ、9800円前後で買いましたとも

趣味がビリヤードなのですが、どう言った球を外し易いのかなどを後から分析したくて、
webカメラ＋ノートPC持込で上からテーブル上を動画撮影する事を考えました。

で、実際どの位の高さがあればテーブル上全部を撮影できるのかと考えたのですが、
例えばLogicoolR 2.0-MP Webcam C600の場合の

ttp://www.logicool.co.jp/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/5869&cl=jp,ja

画角（映る角度） ：75°

と言うのがカメラレンズを頂点として映せる角度と考えてよろしいでしょうか？
つまり画角度75° だと左右37.5°ずつ映せると。

その場合、底辺＝２×高さ×tan(頂角の半分)　、ビリヤードテーブルの長辺は274.32cmだから
テーブルトップからの高さが180あればギリ撮れる計算であってますでしょうか？

2 X 180 X 0.76732698797896034292304169200207 = 276.23771567242572345229500912074

テーブルまで高さ80cmあるから計260cm厳しい高さだな。
もっと広角で安い（１万円以下、できれば５千円以下）はありませんかね？

合ってる合ってる






























知るかボケ！

>>601
今度出るLifecam Cinema待ってみたら？

>>601
単に画角って書いてあった場合は、対角線の画角のことが多いよ
その場合、水平方向の画角は75*cos(atan(3/4))になる

有効画素500万画素 1080p/720p 60fps対応Qcam Pro Plus 12000

ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!

>>605
頼む、リンク貼ってくれ！

http://www.google.com/search?hl=ja&num=50&q=%22Qcam+Pro+Plus+12000%22&lr=

>>605
そんなスペックはまだ無理だろ･･･

出るなら買うけど

フレームレートの話しで言うとPLAYSTATION Eyeが
640×480 ピクセル時 60fps
320×240 ピクセル時 120fps
というとんでもないスペックを備えているけど、
これだってあくまでもゲームに使用する時の話しで、
Webカメラとして使う場合は当然下がるっしょ？
60fpsで通信できるWebカメラなんてまだしばらくでないんじゃないかな〜。

AlexPのドライバ使えば余裕で出るよ
まあカメラ自体の画質はいまいちだが
ついでにソフトの対応はしらん

1080pの60fpsなんてビデオカメラでさえやっと到達し始めたばかりなのにウェブカメラで可能なのか？
コンデジだと720pでさえ30fps止まりなのに(Xacti系除く)。

たくさん釣れてますね












雑魚ばっかだけどｗ

>>609
60fpsのカメラは、むしろ昔の方が出ていた。
重要がないので今はあまり製品化されないだけ。
現状ではWebカメラのカテゴリではPhilipsくらいしか出してない。
産業用USBカメラでは60fpsオーバーはいくつか出てる。

>>611
1920*1080*60はUSB2.0では帯域足りないことくらいは、電卓叩けばすぐに分かるだろう。
ついでに言うと1920*1080に500万画素もいらない。

帯域足りない！？んなわけあるかｗボケｗ

詳しくしらんので適当だが
1920x1080x60x32(bitカラー？）=3,981,312,000 bps の帯域が必要ってことなんじゃね？
3,981,312,000 bps = 38,888,000 Kbps = 3,796.875 Mbps
でUSB2.0 の 480 Mbps を遙かに超えていると思うのだがこの計算で合ってる？

USB接続のディスプレイって途中圧縮されてる
ウェブカメ出るなら圧縮されるから余裕で帯域足る
無圧縮転送とかまずありえない

PSEYE、USBに刺してるだけで発熱する
100万画素以上のカメラって全部熱いの？

293,363バイトの写真があったのでビットマップにしてみた。
5,031,990バイトになった。
それをペイントでJpegにしてみた。
376,219バイトになった。

画質がビットマップとさほど変わらないならサイズは２０分の１くらいにしかならないってことだな。
画質を落とせばさらに１０分の１にはなるが、証拠に使うには画質が悪すぎかなと思う。

3,796 Mbps が１００分の１になったとしても４０Mbpsだろ？
100Mbpsの実質の帯域上限は60Mbpsだと思うので、
低価格のネットワーク製品ではカメラ１台分の帯域しかないことになる。

ま、動きがほとんどないことを利用して前後のフレームを大いに活用すれば１０００分の１とかも実現可能だと思うが、
カメラ自体のノイズが乗るため、その辺が限度だと思う。
SONYのアナログカメラをテレビで表示してもすげーちらついてるし。

圧縮掛けずに送るWEBcamってあったけ？

pro9000のよさがわからない

オクでPro4000落札したと喜んではみたものの
よくよく考えるとOSがWin7だった…動くのか…

>>621
Vistaで動いてたんなら動くんじゃないかな？

Vistaには対応してないけどな＞Pro4000

最後に動いてたOSはXPだわ…
ま、2000円くらいだったから…動かなかったらあきらめる…

>>624
持ってないのでよくはわからないけど、この話しはどうかいな？
ttp://www.logitech.com/index.cfm/435/269&cl=jp,ja&hub=1?selectedcrid=435&selectedcid=269

Windows 7対応？ >>
ロジクールのウェブカメラのほとんどは、
最新のロジクールWebcam Softwareバージョン1.0（以上）にアップグレードすれば、
Windows 7 RC版で問題なく動作します。

ロジの製品調べてたら、QuickCam Pro 9000に最新のソフトをバンドルして
WebCam Pro 9000と名前を変えて発売したらしい。
ハイエンドはこれでお茶を濁す気？

あと、このスレでは購入報告がないC600だけど、1280*720で30fpsいけるみたいね。

ただ、ロジの高解像度センサー搭載機でVGA解像度で録画した映像を見た感じだと、
縮小時に画素の平均値を取る等の処理をしないで単純に間引いてるっぽいので
VGA解像度で使いたい人は、最初から30万画素のカメラの方が画質がいいかも。

SXGA(1280×1024)の60fps動画キャプチャ
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070802

USB2.0で帯域が足りなくなるうんたらかんたら

>>626
二年前の製品を今だ越えられないってすごい事だよな。

CCDもレンズも外注だろうし、深刻な技術的理由ってわけじゃなさそうだけどなあ。
そもそもハード面ではそんなにハイレベルな技術が必要な商品じゃないし。
H264で圧縮転送でもしようとして、カスタムチップが絶賛遅延中とか？

BSデジタル画質で十分であれが24Mbpsでしょ。
USBの帯域なら十分だろと思うのは考えが甘いかね？

JPEGエンコーダはけっこう載ってるけど、MPEGとなるとWebカメラに載せるのはコスト的に厳しいんじゃないか？
UVCの規格上はあるはずなんだけどね
ちなみにそのJPEGエンコーダも、200万画素を謳うロジの9000 Proですら960*720までしか対応してなかったはず

デジタル放送は圧縮されてるからUSBでも転送できますけど、WEBカメラが放送機材並みのリアルタイム圧縮できるのかな？

>>627
Pro9000を使い15fpsで1280x1024をキャプチャー出来ているのは勘違いなのか
どう見ても15fpsなんだけどなー

失礼
今SVGAで録画したら、１１FPSだった

>>634
またまた、ごめ
SXGA　1280x1024

コンデジでAVCHD Lite(720p 30fps H.264)を記録出来る機種があるから、
WebCamでも可能なんじゃない？

30000円のデジカメと、3000円のWebカメラを一緒にするなよw

Orbitとか9000とかのトップモデルは少し前までは1万円位しなかったっけ？

SXGAはUSB3.0対応じゃないとハトポ

現行製品で60fpsいけるの探してるんだけど
PLAYSTATION Eye以外にある？

>>640
Philipsの製品か、産業用USBカメラならある。
前者は国内取扱い無し、後者は価格が10〜20倍くらいに跳ね上がる。

本命はProject Natalかなーと思っているが、発売されるのは1年以上後かね。
MSならWindows用のドライバも用意してくれると信じている。

それならザクティとか買ったほうが早くね？

>>640
Playstation eyeを使うってのは何で無しなの

>>643
それ以外に何かあるのか検索せずに質問だけで済まそうとしてるんだよ

PSEYEはDirectShowでは30fpsまでしか使えないんじゃなかったっけ？

やっぱりコストパフォーマンスはC300 ,C200
あたり買っておくのがいいかな　スカイプだけです

PLAYSTATION Eye目的でアイ・オブ・ジャッジメントってのを2980円で買ってきた。
手元撮るためのスタンドが付いてて、ちょっとお得。

ふぬああで表示してみた。
こういうのあまり詳しくないけど60fpsで使えてると思う。
ttp://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko001961.jpg

>>647
露光とか絞れる？

俺PSEYEでスカイプやってんだが、OSをWindows7 64bitにしたらスカイプが落ちるようになった。文字チャットでは問題なく、カメラを繋げるてビデオチャットにすると、話してる最中突然落ちるので、原因はPSEYEのドライバだと思われ。
ドライバはALEXの最新の奴使ってる。誰か7 64bitでPSEYE使ってる人いない？

私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった　死にたい。。

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ

>>621
だけど。
今日届いた
カメラはWin7でも使えましたよ
ただし、アプリは使えない。ただ映すだけだね
だけどさすが。真っ暗な部屋でディスプレイの光だけでも
十分見える

>>646
C200は横に置いておいてC300を検討しているのなら本体の仕様的にC500をオススメするかな。
価格.comで最安値を見るとC300とC500ではそれほど大差はないようなので。

>>651
公式サイトからDLできる最新のドライバを入れた状態ですか？
あと、動いた時のブレは最新のCMOS製品と比較しても
Pro4000のCCDの方が優位な感じなのでしょうか？

>>652
ドライバはたぶん最新
ただ、QuickCamはインストールできない。拒否される。
WcCtrl使えば多少いじれるかな。

ブレについてはわからないよ
最新のカメラなんかもってないからね…
ただWcCtrlで30fpsに設定すれば「個人的には」気にならないなぁブレなんて…
すまんの。。役に立たなくて。

天体観測で 4000が良いと言う話で色々調べていましたが、Pro9000は更に良いらしいですね

既にPro9000もデッドストックのみになったようなので暗所撮影＆天体観測改造マニアは確保しておいた方が良いかもしれません
http://ghonis2.ho8.com/Pro9000mod7.html

ロジクールのWebcam C300ってマイク内臓らしいのですが、
マイクOFFにすることもできますか？

ビデオチャットを楽しくする“効果”「Microsoft LifeCam Cinema」
ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20090928_317966.html

WcCtrlで検索したけどこんなソフトあるのか。便利そうだね

上で挙がってるyoutubeのレビューもだけど、リダクションかけすぎて潰れてる様に感じるな>lifecam

葉梨もうでてこなくていいよ

誤爆すまん

>>660
洋梨乙

>>655
マイクにOFFスイッチのようなものはないよ。

音声無しの映像だけ撮りたいなら録音レベルを0に、
別のマイクを使いたいならマイクの選択を変えればいいかと。

あと、C500とかにあるワンタッチで映像だけをカットする機能もC300にはない。

業務用レベルの画質で3000円くらいのお勧めってどれですか？

>>663
そんなのあったら俺も欲しいわ

業務用レベルって？
コンビニの監視カメラレベル？

初カメラにMSのなんちゃらシネマ注文したわ。
尼だと値引きが大きくて5Kちょいだった

>>666
意外と安いんだ。インプレ楽しみにしてるよ

>>663
カメラ関係は業務用って耐久性だけで画質なんてそんなに良くない
まぁそんな値段では買えないが

放送用＞業務用＞一般用

となる

MSのは10月2日に発売なのか早いな

おまえら人柱頼んだ、それによってpro9000とどっち買うか決める

>>663
1万マソ代ならあるけど3Kはさすがにないぜ
個人で使うなら市販品で十分だし使いやすいかと

http://www.youtube.com/watch?v=zzReKwEPYxM
http://www.youtube.com/watch?v=UNNVBilldsQ
http://www.youtube.com/watch?v=cj7lOgEIkZU


MSの新作を外人さんが使ってるんだけどどうなのかねこれ
判断できる人プリーズ(´Д⊂

ロジクールのwebcam C500買ってビデオチャットやってみたんですが、
ボケボケ画質です。
とくにズームすると。

この価格帯だとこんなもんなんでしょうか？

>>672
40cm以上離れてる？

>>673
はい、1mくらい離れてます。
付属ソフトだと問題ないんですけど、
ビデオチャットの小さい画面だとぼけちゃってよくわかんないです・・・

あとざらつきもひどい；

ギターのチューニング合ってないの気持ち悪い
でも音質と画質はいいな

レビューに関係なく尼で既にポチってたけど、スタパさんがなんか書いてるね
ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20090928_317966.html

ごめんスレ読んでなかったよ

自分の顔をパソコンに表示させてみたら

びっくりするほどぶっさいくなんだが！
悲しくなってくるぞ！

そうなんだ、国外に住んでる姪がいるんだけど、嫌われるかな。。

ビデオチャットとかリア充かよ

周期的にWebカム欲しいって思うけど、いつも結局買わない・・・だって友達いないから・・・

http://www.youtube.com/watch?v=EI66xQeXMjk&fmt=22


結局どっちがいいのよ

ビデオに写るときは顔洗った方がいいな、油でテカテカがよく映える

携帯貸したら油べっとりの奴とかいるよな
さすがにキモイわ

体質なんだよ。
俺体重50kgちょいのやせ型だけど、顔や手を洗っても数時間で脂でぺたぺたしてくる。
物食った後は、油脂分の少ない蕎麦だろうが素麺だろうが1時間位で鼻の頭が脂で濡れる。

光沢塗装とか触るとヌルヌルのテカテカになるわ

http://japanese.engadget.com/2009/10/02/contourhd-1080p/
webカメラじゃないけど

Microsoft LifeCam Cinema
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/ni_clcam.html#lcam
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/etc_ms.html

>>687
金額が立派だが
屋外利用にはいいね

佐川お〜そ〜い〜〜〜〜〜〜〜
まだかー

Ｃ３００を今使っているんですが、画質がざらついてて気になるので
Ｃ５００か６００を買おうと思うのですが、ガラスレンズだとやはり映りも
違いますか？　

>>688
記事の量少ねーｗ

>>688、>>692Microsoft LifeCam Cinemaが家に届いたんでレポート

PS3にいきなり挿してもUVCとして認識された
PS3での設定項目はちらつき防止のみで
切り・カメラ規定値・50Hz・60Hzから選べる
通常使用ならカメラ規定値で問題無いようだ
オートフォーカスもちゃんと動いた
ただ、ワイドスクリーン16:9じゃなくて左右がカットされた4:3になった
それでも、PS3純正カメラを買うより断然こっちの方が良いと思う
凄く綺麗に映るしね

PCでの利用はまだだけど、カメラの機能を全て使うには
PCへのカメラ接続前にドライバCDのソフトウェアをインストールする必要があると書いてある
このインストールはネット環境必須で認証させるようだ
ハードウェアIDでも持たせてあるのかねぇ･･･

LifeCam Cinema届いたけどどんなテストやったらいいかな？
AFは結構早い

>>682みたいに灯り付けた時と付けてない時に手を振って
残像出るかどうかとか

惑星撮影目的でLifeCamCinema買ったんだが、殻が割れない。
筒の底板抜くとねじが一本あるのだが、それをとってもどこも外れん。
ノコギリで切断すればいいんだけど、センサに傷がついたらやだな。

下衆な目的ですまんですが、パチンコ台撮影目的でLifeCamCinema買ってみた。
白飛び無くなるまで露出と明るさ下げると、７セグチラチラ&謎のビートノイズ。

光ってる物の撮影には向いてなさそうなので、pro9000と迷ってる人が居たら
これは買わない方がいいです。

cinemaってCCDみたいな感じの絵だね

pro9000の方がいいのか・・・2年前の製品超えられないとかどんだけ〜

用途によるんじゃね?

C５００とC６００なら、やっぱり６００の方がいいかな？
６００使った事がある人いたら感想聞かせてほしいです＞＜
今使ってるカメラか結構広範囲に映るのですが、６００もそうなんでしょうか？

LifeCamCinema買ったんだが、録画を開始して数秒たつとアプリが落ちる…
だりか助けて…

付属のCDから手順通りインストール→×
マイクロソフトのサイトからダウンロード→×


OS Microsoft Windows Vista Home Premium　x64

マザーボード:
CPUタイプ QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3000 MHz (9 x 333)
マザーボード名 Gigabyte GA-EP45-UD3P
マザーボードチップセット Intel Eaglelake P45
システムメモリ 8192 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

ディスプレイ:
ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 285 (1024 MB)
ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 285 (1024 MB)

マルチメディア:
オーディオアダプタ Creative SB X-Fi Audio Controller

ストレージ:
ディスクドライブ Volume_0001 (59 GB, IDE)
ディスクドライブ WDC WD10EADS-00L5B1 (931 GB, IDE)
ディスクドライブ WDC WD10EADS-00L5B1 (931 GB, IDE)
ディスクドライブ WDC WD3200AAKS-22B3A0 (298 GB, IDE)
CD/DVDドライブ HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS30 ATA Device

Logitechの新製品に期待するしかないな

>>702、LifeCamCinemaには録画機能はない、気の毒だが。しかし>>702、無駄死にではないぞ。

>>704
いや、有るよ。無ければ買わないし。

OCしておいてソフトが強制終了するとか池沼の類だな

テスト動画取ってる人庭とか窓の外固定で撮影してくれ
庭の家庭菜園を撮りたいが外人さんも部屋の中の動画ばかりでつまらん

あ、Lifecam cinemaで撮ってる人ね

自己解決しました。
自分の環境のせいでした。
スレ汚しすいませんでした…

LifeCam cinema
ネットブックではカクカク動画ですた(^^;

>>697も言ってるけど、街灯とか車のテールランプとかもダメぽ

一見、綺麗で解像感はあるんですけどねー。
なんか上下左右反転とかもできないみたいだし、ソフトがだめなのかなー。

C600に戻します

>>701
仕様だとC500は画角が72度、C600は75度らしいです。

今のところWebカメラのお勧めはpro9000？
カメラの映像をＰＣでプレビューできるタイプのもので、綺麗にうつるものってありますか

pro9000の後継がいつ出るのか分かればな〜
何年周期に出してるんだろ新作

>>695
残像は明るくても、暗くても出るような気が。。早く動かしすぎなのかも
初めてのカメラなので、比較対象がないっす
いまHD画質で録画してるんだけど、うちのE2200だとちょっときついかも
CPU使用率80％超えてますｗ
FXやりながら、ねとらじ一つを聴きつつ二つ録音してる環境

チャットレディをしていて現在はQCAM-E3500をしようしていますが
C３００かC５００の購入を検討しています。
ほとんど差はないように感じましたが優しい方ご教授お願いします。

業務用途の方は両方購入して用途に合った物を使用して下さい、安い物です。

>>714
C300
フォーカス ： 2cm - ∞　（マニュアルフォーカス）
画角（映る広さ） ： 60°


C500
フォーカス ： 40cm - ∞　（固定フォーカス）
画角（映る広さ） ： 72°


このあたりが一番違うので目的に合ったほうを選ぶべし

>>716さん丁寧にありがとうございます。

ただ、
フォーカス ： 2cm（マニュアルフォーカス） と
40cm（固定フォーカス） ってどういう意味でしょうか？

画角（映る広さ） ： 60°と　72° の違いとか。。

ホント無知ですいません！

日本語で説明すると

C300
ぼやけずに映る範囲：最短距離 2cmから無限遠距離まで（但し、手動でピント合わせが必要）
画角（映る広さ）：カメラ中心から左右30度

C500
ぼやけずに映る範囲：最短距離 40cmから無限遠距離まで（固定式のため調整不要だがC300ほどクッキリとは映らない）
画角（映る広さ）：カメラ中心から左右36度

とても分かりやすくありがとうございます。

C300 は　今の　E3500と同じで手動合わせなんですねぇ。
見た目も近いですし。

確かに友人はE3500からC500にしたけど
画素数は上がったはずなのに
なんかぼやけてるとか文句を言ってました！
恥ずかしながら私はさきほどまで
C500はオートフォーカスかと思っていました。

説明を聞くまではC500を検討していましたが
友人の話とここで受けた説明を考えると
C300の購入をすることにしてみます。

バカチョン方式は画質的にイマイチだよね

まあ、「ピントがずれていてもそれなりに映る仕様」が固定フォーカスなのでしょうがないかと

ビデオチャットではなくて外出時に部屋のペットの様子を見るとかなら固定フォーカスの方が便利だね。

>>719
私もチャトレで今３００を使っていますが、これで十分キレイに映りますよ＾＾
すごく軽くて、届いた時はびっくりしました。そして小さい。

ttp://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2007/01/3d_7995.html
↑
こういうことをしたいのですが
暗所でも強くて、高感度なWEBカメラってどれがお奨めですか？

予算的には２０００円以内だとありがたいです。
ご教授お願いします

>>723
自分でリンク貼っておいて中身をよく読んでいないのか？

ELECOM USB PCカメラ UCAM-N1D30MSV (Amazon)が1,800円と記事中に書いてあるし、
暗所よりも明るい場所でスキャンした方が読み取り精度が上がるとも書いてある

質問はどうでも良くて、この手の作業に興味を向けさせようとしているのならスレ違いだ

んー
製品のページを見たら、暗くする必要があるって書いてあったからさ。英語で。

記事の人が、該当のWEBカメラでやったってだけ、しかもアマゾンではすでに取り扱ってなかったので。
画素数は単純にもう少し上（100万程度）は必要かと思ってるので
>>723みたいな性能がプラスになるものが欲しいと思って、聞いた次第です。

この手の作業に興味持たせるとか…そんなことしたがる奴の気持ちはわからんです。
自分がやりたいだけなので。

横レス

レンズの歪曲収差が読み取り精度に影響すると思うので
その辺をちゃんと補正してくれるWebカメラか、
高性能レンズのハンディカムをUSB接続のカメラモードで利用すれば･･･
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/usb_streaming/index.html

ドライバあるの？ＰＣカメラになるの？と思うと無理かなとｗ

>>721
ちなみにロジクールのPRO9000やC600はどうなんでしょうか？
200万画素になるとC300とかと比べると抜群にきれいなのでしょうか？
PROはオートフォーカスで600は固定フォーカスだったような気がするのですが
オートフォーカスとマニュアルフォーカスではどちらがきれいでしょうか？

>>722
そうなんですね☆
お互いがんばりましょう！

>>728
☆両方☆買って☆試してください☆

スティッカムのような無料のところに登録し、
webカメラで部屋のペットの様子を外でも確認できるようにしたいと考えています。
当たり前のこと過ぎるせいか、ググっても出てこなかったのですが、
カメラ起動中は、PCはスリープなどはできませんよね？

家のPCがデスクトップ1台しかなく、音も静かではないので気になってしまいます。
皆さんこういう場合、webカメラ用にノートPC準備したりするんでしょうか？

スティッカムのような無料のところに登録し、
webカメラで部屋のペットの様子を外でも確認できるようにしたいと考えています。
当たり前のこと過ぎるせいか、ググっても出てこなかったのですが、
カメラ起動中は、PCはスリープなどはできませんよね？

家のPCがデスクトップ1台しかなく、音も静かではないので気になってしまいます。
皆さんこういう場合、webカメラ用にノートPC準備したりするんでしょうか？

ノートPCを連続稼働させる方がマズいだろう。
そもそも、音がうるさいデスクトップ機を使っているのが悪い。
音が静かなデスクトップ機なら24時間動かしていても気にならない。
電気代は別だけどね。

>>732
ありがとうございます。

ちょっと書き方がマズかったようです。
自宅デスクトップは3年くらい前の普通のウインドウズマシンなんですが、
高負荷って言うんでしょうか、色々させるとうるさいと言うか、静かではなくなります。
普通に2ch見てるくらいなら静かです。

結局、カメラ起動時はスリープは不可ってことですよね。

専用PC準備したとこで、それは起動させ続けるわけだから、
どっちみち一緒ですよね。
わけわかんない質問しちゃってすみません。

さっきロジのHP見たら、デザイン変わってたな
ぼちぼちProシリーズの後継が出るのかなー
と、淡い期待

スティッカムのような無料のところに登録し、
webカメラで部屋のペットの様子を外でも確認できるようにしたいと考えています。
当たり前のこと過ぎるせいか、ググっても出てこなかったのですが、
カメラ起動中は、PCはスリープなどはできませんよね？

家のPCがデスクトップ1台しかなく、音も静かではないので気になってしまいます。
皆さんこういう場合、webカメラ用にノートPC準備したりするんでしょうか？

>>735
WEBカムだと案外自由がきかないし、別途ソフト入れる必要がでたり結構面倒なので

もし、3万程度の追加出費できるなら（実際、最安値は9800円から出し、1万5000円からなら国内ブランドあるのだが）
ネットカメラをおすすめします

評価高かったのでQcam9000pro買ってきました。
設定も詳しく出来るし反転機能があって鏡みたいにも使えるので大満足です。
他のウェブカメを使ったことは無いですが、なんら不自由なく利用してます。

悩んでる人オヌヌメ

Webカメラを買うのが初めてなので質問させてください。
LogicoolのWebcam C300を候補にしているのですが、Qcam S 7500 QCAM-130XHに付いてるようなレンズカバーは
C300を含めて最近の製品には付いているのでしょうか？ 購入された方、教えてください。

てか、proシリーズでプライバシーシェードが付いてたら即買いなんだがな

>>738
プレイバシーシェードは、C300には無いけどC500とC600には有るよ。

C２００はホワイトバランスや色の強さの調節出来ますか？
使っている方、もしいましたら画質なども教えていただけると助かります
価格コムのレビューを見たら、おすすめ出来ないという人と満足しているという
人の意見があって、迷います・・・；

値段、性能、どちらで満足しているのかにも依ります
ttp://www.logicool.co.jp/index.cfm/webcam_communications/webcams/devices/5865&cl=jp,ja

ロジクールの公式HPでは
露出 ： 自動（マニュアル設定可能）
ホワイトバランス ： 自動（マニュアル設定可能）
となっていますので、質問に対しては「できる」となりますね

>>742
レスありがとうございます<m(__)m>
調節出来るという事で、安心しました。
さっそく購入してみます！！

来月ごろからUSB3.0対応製品が出始めるので
ロジの新型はこれに合わせて登場すると見た。

>>739-740
ありがとうございます。
C500がマニュアルフォーカスなら即ポチるのですが…

近所の電気屋にQcam S 7500が\3,980で置いてあったのですが、買いですか？

ＷＥＢカメラほしくてこの掲示板みてたら9000ほしいけど色々問題あって
C300かC500か迷ってそれならLifeCam Cinemaが値段やすくて9000並かと
思ったらそうでもないってレスがあってこのまま買わなくて終わりそうだ。

どれ選ぶかも用途によるからな
Skype程度ならC300やC500で十分だし

確かに用途にもよりますね。ゆくゆくはニコ生で実機配信やら
やりたいなーと考えているのでそうなると9000が第一候補なの
かな？と思ってます（この掲示板でLifeCamは実機にはよくない？
とあったのを見たもので。

逆に綺麗じゃなくてもいいならC300か500か・・・

天の邪鬼な私はlifecam cinemaをポチリました。
もしかすると9000も購入するので、その時は
比較レポートしますね。

9000ないけど、LifeCam画質すげーいいよ。
録画じゃなければこの高画質もいらないなー

9000pro買って付属ソフトをインストールしようと思ったら
「ウィルス対策およびスパイウェアソフトを無効にします。」
という一文に萎えたんだが、スパイウェアも一緒にインストールされてしまうの？
嫌だから"同意しない"にしたら入れられないし･･･なんなのこの会社は！！

色々な意味であんたに問題がある

ダナ

ロジクールも大変だな( ﾟдﾟ)

Webカメラ初心者なんですが、マイクロソフトのLifeCamCinemaって
マイクはついていないのでしょうか？
アマゾンで見たところついてなさそうでした。
一体型ってのはないのでしょうか？変な質問ですいません。

>>755
一体型で上部についてるし。
youtube動画見る限りQCAM Pro 9000より音質良さそう。

>>755
マイクはカメラに内蔵されています．
カメラの上部に銀色のものが飛び出しているでしょう，それがマイクです．

LifeCamCinemaって解像度が160×120と320×240以外はワイドになっちゃう
とスタパ斉藤のレビューだとあるけどワイド対応してないらしいけど9000
は640×480に対応してるのかな？そうなると・・・

机上液晶モニタのゲーム映像を映してスカイプの友人に見せたいのですが、
カメラ置けるのはどんなに離してもモニタからぎりぎり40cm〜43cmってとこなんですが、
40cmのC500ではなく2cmのC300のほうがよろしいんでしょうか？
車載とかだと500のほうが良さそうですが、自分の場合用途はモニタを映すだけです。
予算が3000円前後なので500か300の二択に限られるのですが・・

>>756,757
どうもありがとうございます。

>>755
マイクは一番目立つ所に付いてますよ
ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/popup/cinema_pop.html

cinemaはUMPCじゃPCの性能的に横640くらいの録画しかできないみたいだけど、そのときの画角はHDのときより狭くなっちゃうの？

>>762
LifeCamCinema買いました。専用ソフトで撮れる解像度一覧は以下の通りですね
160x120 (4:3)
320x240 (4:3)
424x240 (16:9)
640x360 (16:9)
800x448 (16:9)
960x544 (16:9)
1280x720 (16:9)
>>762の質問に回答するのであれば、画角は小さくなりませんが、その分縦が削られます。

しかし、専用ソフト以外の一般のUVCキャプチャソフトで取り込む場合、640x480の画面が取り込むことが可能でした。
この場合、画角はHDよりも小さくなりますが、設定で本来の画角分だけ左右にパンすることができます。

>>763
ありがとうございます！
16:9なら画角はかわらないなんて最高だ！

>>763
俺もそれ知りたかったからありがたい。取り込むことが可能なのかー。
ここ最近で集めた情報だとCinemaは夜の車載だと明るくて9000よりいい！
ってくらいで他がなんともいえない・・・。フェイストラッキングとか
画質がほしければ9000かなー。
大まかなCinemaと9000のソフト、ハードの比較がほしい・・・。

長野市のライブカメラ　http://nagano-city.com/
ここのyoutube１０月８日１６時の画像を絶対見て　心が洗われた
定点コマ撮りカメラでカメラ自体はUSBのおもちゃカメラらしい。アイデア賞をあげたい

LifeCamCinemaについて使用雑感聞きたい人が多いとおもって、
長文レビュー書いたけど、ここに貼り付けていい？

どぞ

ドゾ

では、LifeCam Cinemaに関する専用ソフトウェアのレビューします。

こちらが専用キャプチャソフトの画面
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256376.jpg
画面下の青い３つのボタンはそれぞれ[写真キャプチャ]、[オーディオキャプチャ]、[ビデオキャプチャ]となります。
キャプチャ開始した際に「マイドキュメント\My Pictures\LifeCam ファイル\」に保存されます。 (最下段のファイル群)
写真キャプチャはJpeg
音声キャプチャはWindows Media Audio 9.2 (44.1kHz,16Bit,モノラル)
ビデオキャプチャはWindows Media Video 9 (15or30fps 24Bit)
　　　　　　　　　Windows Media Audio 9.2 (44.1kHz,16Bit,ステレオ)
でエンコードされファイル名に日付と時間が付いた状態で出力されます。
ビデオエンコードのfpsについては、解像度についてまちまちで私の環境(WinXPproSP3,Athlon64x2_3800+(2.0GHz),Memory2G)ですと、
30fpsでキャプチャする解像度 160x120 320x240 424x240
15fpsでキャプチャする解像度 640x360 800x448 960x544 1280x720
となりました。推奨スペックに足りてないとfpsが落ちる仕様なのか分かりませんが、fpsについては他の方の報告を待つことにします。
「音声をmp3で出力したい」や「映像をmpeg出力したい」等の要望について、ソフトウェア側での設定変更箇所は見当たりませんでした。

画面右側は[画面効果]及び[カメラのズーム]です。
画面効果は全42種です。顔面認識するのが35種で、全体加工が7種です。
加工については表情の変形と被り物のエフェクトばかりで正直使えない機能ばかりで残念でした。
カメラのズームでは、ズームを4倍まで11段階で調節出来ます。
上下左右については画角内であれば、拡大時に調節できます。(こちらも段階調節です)

長文のため、まだ続きます。

こちらが設定画面。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256377.jpg
[マイクの音量]をここで制限できます。(0〜100まで1単位で調節可能)
[解像度]は先ほど述べた(>>763)の7つです。但し、最高解像度の1280x720については設定が2つあります。
1) 1280x720 HD
2) 5x HD (フォトキャプチャ) 1280x720 HD(ビデオキャプチャ)
この違いは、写真キャプチャの場合に限り、1)の設定だと1280x720、2)の設定だと2880x1620の解像度でjpeg出力され取り込めます。

画像の調整では[クリアフレーム設定]、[カメラ詳細設定]、[ちらつき防止]の3つの項目があります。
[クリアフレーム設定]ではオン,自動,オフの3設定があります。
オンにするとビデオ映像の最適化されるがパフォーマンスが落ちると書いてあります。
低解像度キャプチャ時においてクリアフレームをオンにすると細部のディティールがくっきりと表示されますので、
おそらく、クリアフレームをオンにすると高解像度でキャプチャ後、なんらかの加工を加えつつソフトウェアで縮小しているのではないかと予想しています。
特に暗い場所でのノイズ軽減に効果的とのことです。

[カメラ詳細設定]については、プロパティが表示され[画像の調節]と[カメラ制御]のタブがあります。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256380.jpg
[画像の調節]
明るさ 30〜255 (基準値133)
コントラスト 0〜10 (基準値5)
鮮やかさ 0〜200 (基準値83)
繊細度 0〜50 (基準値25)
ホワイトバランス2800〜10000 (基準値4500) 自動調節有
逆光補正 0〜10 (基準値0)
[カメラ制御]
ズーム 0〜10 (基準値0)
焦点 0〜40 (基準値0) 自動調節有
露出 -11〜0 (基準値-7) 自動調節有
パン -56〜56 (基準値0)
傾き -56〜56 (基準値0)
[ちらつき防止]については、ディスプレイの周波数に合わせて50Hzか60Hzを設定することで(表示上の)ちらつきを抑える機能です。
長文のため、まだ続きます。

1週間ほど使ってみた仕様感を述べたいと思います。
このカメラが始めてのWebカメラです。ですので他と比較することが出来ません。
使用用途はSkypeビデオ及び配信サイトで使っています。
10/2発売日にAmazonで5600円で買いました。同価格帯のLogicoolのC600と迷いましたが、オートフォーカスの有無でCinemaに決めました。
本体の出来やフレキシブルアームの設置のし易さなど触った時の感触は高評価でした。
あと、カメラ上部にCallボタンが付いて居ますが、誤って押すとLiveMessengerが勝手に起動するので邪魔です。(始めはこのボタンはマイクのミュートだと思っていました)
長時間キャプチャしているとカメラ本体の温度が結構温かくなるのも不安要素のひとつです。

ドライバ付属の専用ソフトウェアではMicrosoftですので当然wma,wmvでの取り込みしかできません。
他のエンコードで取り込みをしたい場合にはUVC対応のキャプチャソフトがあれば事足りるかと思います。
FPSについては15か30fpsと例え低解像度であっても60fpsになりませんでした。
これについては、他のソフトを利用すれば出来るかもしれませんのでまた試して報告したいと思います。

画像エフェクトについては期待していませんでしたが、その通りでした。
例えば顔面認識では任意の画像を貼ったり、目線にモザイク入れたり、鏡面加工(左右反転出力)といった機能が欲しかったところです。

解像度については、例え左右の画角が切れても640x480や800x600といった4:3比の設定は必ず欲しかった所です。
専用ソフトでなくてもUVC対応アプリで4:3比で取り込めるんでまぁ良しとしています。
クリアフレーム機能については、特に低解像度下において顕著に効果が見られます。自分のように常時640x360で取り込んでいる場合は常にオンにしておいていいとおもいます。
カメラのデフォルト設定だと、室内で白色蛍光灯の元だと白飛びが激しいのでホワイトバランスを変えつつ、色調を補正すると良い色合いになりました。
クリアフレーム機能や映像プロパティの豊富さを含め、映像の品質に関してはかなり高評価です。
結論ではハードの性能の完成度に比べて、ソフトの対応が未だ足りないかなという所感です。今後のアップデートに期待しています。

大体の感想はこんなぐらいです。長文読んでくれてありがとうございました。

>>772
乙かれー
褒美に
俺のばーちゃんのヌードを
見る権利を与えよう

ロジクールWebカメラを買ったのですが，外出先から
自宅に設置のWebカメラの映像を見るには
どんな設定が必要なのでしょうか？
（既出ならすみません）

>>770
おつかれさまです。細かい点まで書かれていて検討するのにいい材料と
なりました。スタパさんの所でも書かれていたけどエフェクトがほしい
人はロジのほうがよさそうですね。

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002EBBBC4
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002EBBBCE
こんなのがあった。詳細は調べてないので不明。
普通に使った時も綺麗に写るなら結構便利そう？

>>770
参考になる！
そのスペックでも30fpsは424x240止まりか。
HDで30fpsは最低でもCPUのデュアルコア3GHz以上が要るのかなー。

MSのLifecam買った人庭とか遠景とかカメラ固定してどんな感じか
Youtube辺りにうｐしてもらえないかね？レビューしてる人海外の人も
含めて屋内ばかりなんだよね。

>>776
韓国製で赤外線付いてその価格はちょっと怪しいな・・・

ヤフオクに出ている1200画素のSTAR SHINEってカメラはどうですか？

1200でも1200万でも、用途に悩む

>>780
1200画素じゃないですよねw
1200万画素でした

>>770
お疲れ様です。
私もlife cam買ったんですが、
fpsはどうやって調べるんですか？

>>782
どうもです
fpsについては出来たwmvファイルを真空波動研にて調べました
http://www.kurohane.net/seisanbutu.html

ウェブカムC500ポチッタ

life cam買おうか迷ったけどまいっか

実際のフレームレートってどのくらい？
Pro9000だとファイルの記録上は15fpsになっていても実際は6〜9fpsとかしかでてない
GOM PLAYERで再生中の実効フレームレート見てると

>>783
サンクスです。
コア２　3GHz　メモリー4Gですがフレームレートは同じでした。
これ以上フレームレートが高くても動作が速いと画像が
にじんでしまうのであまり意味がないような気がします。

コア2とか初心者向けのPC雑誌みたいな書き方やめてくれ、寒気がする

コア2とか初心者向けのPC雑誌みたいな書き方やめてくれ、寒気がする
とか、玄人ぶった書き方やめてくれ寒気がする
ていうか、なんか聞いてて恥ずかしい

よくわかんないけど伝わればええんちゃうか

俺も伝わればいいと思う。むしろ情報だしてくれてるんだから
ありがとうの一言でいいだろ。

結局1280x720　30fpsで録画しようと思ったらUSB3.0待ちか・・・

cinemaを簡易HDビデオカメラとしても使おうと思ってたけど、推奨スペックでもHDは15fpsか。
残念だな…。

>>791
C600、Pro9000、C905、Lifecam Cinemaなら出来るでしょ。
付属ソフトにその設定がないだけで。

>>785
明るさが足りなくてシャッタースピードが1/15秒より遅くなれば
15fpsは出ないよ。
あとはPCの能力不足でエンコードが間に合わないとか。

>>785
それ、PCおかしくない？
10fps切るとあきらかに動きに違和感でてきますよ

30fpsで録画したい場合は
定番としてＭｅｄｉａＥｎｃｏｄｅｒを使う
高解像度ネット配信も出来るしピアキャスでの配信でもよく使われているので
気になる人はググって調べてくれ
ここで質問されても返事しない

同じ環境同じ解像度でQCAMとLifecamとでコマ数に差があるのはソフトの出来の差なのかな・・・

>>797
露出の問題じゃないの？
明るいところ（昼間の野外か、電灯を直視とか）で撮影してみれば？

>>794
確かにPCの能力不足かもね
Core2 Duo [email protected] 4GB WinXP SP3

>>795
おかしいかもね
Phenom�U 965BE定格でもそんなもんだけど

Pro9000って録画したファイル見てみると実効のフレームレート相当低いんだけど・・・
もちろんふぬああで録画しても
そりゃmp3infpとかのプロパティ見かけ上は30fpsになってるけどさ

>>799
明るい場所でやってみてダメなら
何かがおかしい

PC向けとはあんまり関係ないが、とりあえず小型カメラでもHDのH264エンコが可能になったという事で。
AirLive introduces H.264-supporting 1.3Mpixel HD surveillance camera - Bright Side Of News*
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/15/airlive-introduces-h264-supporting-13mpixel-hd-surveillance-camera.aspx

>>801
価格はわからんが、欲しくなるスペックだ。

役にたたない情報はお断りします

ロジクールと提携してたskypeの高品質ビデオって今はなくなったの？
Logicool VidっていうのでVGA画質でビデオチャットができるっていう認識でいいのかな
Webcam C300っていうの買おうかと思ってるんだけどこれでもそれできるよね？
逆に他のメーカーのwebカメラではVGAでビデオチャットはできないのかな？

投売りpseyeで60fps体験したが想像以上にヌルヌルしてキモス
んで何に使えばいいんだこの性能は

初めてWebカメラを買おうと思うのですが、評判の高いロジクールの
Qcam Pro 9000にしようと思ってます。
（LifeCamCinemaはパソコンの必要スペックが高いので）
Qcam Pro 9000、デスクトップ用とノートブック用があるみたいですが、
両方で使うにはどちらがいいんでしょうか？

>>805
エッチ・・・・・

>>801
AirLive's suggested retail price is 319 USD in North America or
215 EUR in the EMEA region.


('A｀）ｳｳﾞｫｱｰ

MS LifeCam Cinemaで純正の録画ソフト
「MS LifeCam」で録画する場合、自動的に
カメラ内臓のマイクで録音されるのですが、
映像はカメラ・音声はマイクで録画することはできないのでしょうか？

タスクマネージャのサウンド→録音タブにあるMS LifeCamを
無効すると録画ソフトのMS LifeCamで
「カメラが接続されていません」とでて音声だけ切ることは
できないっぽいです。

純正の録画ソフト使うとカクカクになっちゃうなぁ。。。
EEEPCでは厳しかったか。。。

LifeCam Cinemaの専用ソフトにてカメラが認識されずに困っています。
OS自体ではカメラが認識されているのですが、
専用ソフトでは「このコンピュータにはカメラが接続されいません」と表示され、設定などが行えません。
USBポートの変更、専用ソフトの再インストール、ビデオドライバの更新、などを行いましたが一行に駄目です。

構成は
OS:WindowsXP SP3
VGA:Radeon4850
M/B:Gigabyte GA-EP45-UD3P
です。
アドバイスお願いします。
です。

>>811
俺の809の内容は？
録音で有効になってないとか

>>811
俺はロジのQcam Pro 9000でその症状になったけど
もしかしてソフトをインスコする前にカメラをPCに挿した？
その場合なにやっても無駄だったからOSを再インスコしたよ。

カメラ挿してデバイスマネージャー＞USB＞LifeCam Cinemaの部分をを右クリックで削除
カメラをPCから外して、ソフト（CD）を入れて支持通りにカメラをPCに挿してソフトをインスコしたらもしかして認識するかも

やってみましたが、やはり認識されませんでした
バーチャルオーディオドライバなどなんかしら関係ありそうなものを手当たり次第削除したり、
クリーンブートから接続してみてもやはり認識されず、お手上げ状態です

デバイスドライバを見てみると、LifeCam CinemaはNX6000のドライバを使ってるようですが、お使いのみなさんもそうですか？

Lifecam cinemaのサポート項目がないので、使っているドライバのNX6000欄の
http://support.microsoft.com/kb/933310/ja
http://support.microsoft.com/kb/929087/ja
を手当たり次第やってみましたがだめでした。他のPCでテストはしていません。

>>811
あ、先に専用ソフトをアンインスコしてからね

ウェブカメラをビデオカメラとして使いたいです。
用途は面接対策です。
他に考えているのはXactiです。CG11。
ただ通常のビデオカメラだと三脚などが別に必要なので
ウェブカメラで代用できたらいいなと。

そこで調べました。
ロジクール キューカム オービット AF QCAM-200Rが
カールツァイスレンズを使っているのと目玉の親父みたいなデザインで
好印象なのですが、これで目的の用途には十分でしょうか。

>831
やってみましたがやはり駄目でした。
デフォルトのカメラ設定があるのか、一応はwebカメラとして機能するだけはするので、設定が出来ないのが非常にもどかしい

>>817
あとはシステム復元で専用ソフトをインスコした日より前に戻してもう一度ソフトをインスコしてダメなら
諦めてOS再インスコした方が早いと思うよ。

俺の時も何日もかけて何やってもダメだった

>>817
自分も同じっぽい症状ですが、「ふぬああ」を使うと設定も呼び出せましたよ。

Lifecam cinemaを使って普通にニコ生配信すると16:9になる？

>>820
ならない

＞＞８１６をどなたかおながいします

>>816
上下左右に（モーターで）視点移動する機能がほしいのでなければ、Orbitの必要はない。

ある程度画質を求めるのが前提として考えると、
QCam Pro 9000 でも買っとけばだいたい問題ないと思われる。
チャレンジャーならLifeCam Cinema。（人柱覚悟でどうぞ）

ただやはりできるだけ綺麗でなめらかな動画というならXactiとかのほうが安全。
三脚ぐらい安いの買えばいい。

・・・と、断言するほどいろいろ知ってるわけじゃないが、だいたいこんなとこでしょ。

>>822
訊けば必ず答えてもらえると思うなよボケ

>>816
単にカメラを固定するだけなら、500円もあれば三脚買えるよ。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000E7RFZC/

>>809
マイク入力を切り替えられないのは本当？
cinemaの購入を検討してて、切り替えられないのなら
諦めて他の機種にしようと思っているんだけど。

ロジクールのwebカメラを使ってますがいきなりコントロールパネル
が表示されなくなってしまいました。何もしてないのですが・・
そうしたら表示されるようになりますか？
ロジクールのソフト内を探したりググったししたのですが分かりません。(T_T)

>>826
とりあえず付属ソフトには切り替える項目は無いです。

>>828
コントロールパネルのサウンドで録音デバイスを切り替えても駄目ですか？
出来ないとなると、ヘッドセットを使っての利用も出来ないので、売り物として
どうかなという気がするんですが。

なんか、このすれ見たらc500買ったけど

使うのが・・・なんか嫌だなぁ〜

これ使ったばかりにリカバリなんてありえねぇ〜よマジデ・・・・

ＷＥＢカメラって危険なのかね・・・

付属ソフト以外にもcinemaをコントロール出来るソフトあるんですか？？

>>831
自分自身

>>832
笑えばいい？

webカメラ対応ソフト（skypeとかメッセンジャーソフトなどなど）で使えるよ。
ただし特殊機能については、それ対応ソフトじゃないとだめだと思う。

pro9000買いたいけどそろそろロジクールが
新作出しそうな気がして買えない・・・

>>835
いい加減出してもいいよな･･･
と、俺も思ってる。

でも、新型を定価で買うのと今の値引き9000だと悩む。

ほぼ新品でpro9000残ってんだが誰かいる？
格安もしくは物々交換でもしない？
スレ違いでなんだけどｗ

>>837

LifeCam Cinema持っていて比較してみたいので
おねがいします。
[email protected]

レスありがとうございます。
他に候補者がいなければお願いしたいと思います。

4000円送料込みでどうでしょうか
東京です

>>837
売るのかよｗｗｗｗｗｗ

そこは、譲るだろ・・・

LifeCam CinemaとQcam Pro　NoteBook持ってるが
カールツァイスガラスレンズは伊達じゃないというのがよくわかった。

cinemaだとどうも映像がカクつくのが気になる

>>839

>>837
おいらも欲しいです。
お願いします

>>823
ありがとうございます。
ご紹介いただいたものは
どちらもAmazonで高評価みたいなので少し悩んでみます。

cinemaの値崩れ酷いな･･･

欲しくなってきたじゃねーかｗ

cinemaをヨドバシで8400円で買った俺涙目。

ほんとに一気に安くなってるじゃねーか･･･そんなに酷いモンなの？
３年前の商品まだ超えられないの・・・？

ロジが遅れてるのはあれかな、
画像認識技術で7のマルチタッチやろうとしてるとかかな

ロジの新製品まだー？

pro9000をUSB延長ケーブルで繋げてる人いる？
不具合とかあれば聞きたいのだけど

USB2だと規定の最大長があるらしいけどPro9000を余裕で15メートルは延長してる

そろそろUSB3.0のWebカメラ出てこないかねぇ。帯域がかなり楽になるはずだけど。

ちょっと検索してみたら１ヶ月前あたりのIDFでPoint Grayが1080p 60fps無圧縮のプロトタイプ出してたようだ
http://www.tgdaily.com/content/view/44031/97/
http://www.engadget.com/2009/09/19/point-grey-puts-usb-3-0-into-a-webcam-along-with-other-telltale/

>>854
そこまでいくと、キャプチャするだけでもPC側のスペックがめちゃくちゃ要求されそうだw

USBの規定長は5mじゃなかったっけ
ていうか実際5m以上延ばすと映像がカクつくから3m延長ケーブル使ってるけど

今エレコムのwebカメ使ってるんですが（専らライブチャット）
あまりの画質の悪さに(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
これ以外にカメラを買った事がないので分からないのですが
webカメラはこういう物なんでしょうか…
UCAM-DLS30HPNというカメラなんですが
この画質の悪さ（白飛び、ざらざらした感じ…）
何とかなりますかね…別のいいカメラに買い替え一択でしょうか…
ご意見お願いします。

買い換え一択だと思いますよ。
画質が綺麗なカメラなら
Logicool Qcam Pro 9000
Microsoft LifeCam Cinema
がいいと思います。

それなりのPCスペックも必要なんでそっちも確認して下さい。
新しいPCなら予算を12万ぐらいで考えれば大丈夫だと思います。

>>858
後ろの家具（白系）とか、壁（ベージュ）とか
床（白系カーペット）とか全部白飛びするんですよ…
やはり買い替え一択ですか…
こちらのスレを一通り読んで、30万画素でも
ライブチャットするなら十分、という事書いてあって
じゃあ何でもいいのかな、と思って適当に
買ってしまったんですが、やはり
カメラもメーカーを選んで買うべきなんですね；；

安かろう悪かろうの代表的な糞メーカーがエレコムとかバッファローだ

ロジクールのQcam Pro 9000買ったらキレイすぎて感動するよ。
30万画素と比べたら戦後の白黒映像と地デジぐらい違う。
色合いも自動で合わせてくれるしオートフォーカスだし。

中途半端に3、4000円ぐらいのを買うなら、
7000円ぐらいするけどQcam Pro 9000を買った方が後悔しないと思う。
Microsoft LifeCam Cinemaは使ったことないからよく分からない。

Logicool Microsoft Creative（一時日本撤退して今通販のみなので最近聞かないが）以外ってほとんど
評判も聞かないから、やめたほうが良いんだろうねぇ。
それらでさえドライバとか微妙な出来だから、他はいわずもがな・・か。

c600よりもQcam Pro 9000の方が良いのかな？
予算は問題ないんだけど、悩むなぁ

ところで、どれくらいのパソコンのスペックが必要？

自分はAMD Athlon 64x2 Dual 4200+ / メモリ2Gなんだけど
大丈夫そうですか？

>>860
うはぁ、まじですか。
…もっと早く知りたかった…
どれも一緒だと思ってました…

>>861
別次元というやつですな。
やっぱりある程度の値段の物見ないと
ダメって事ですね…パケ見るだけじゃダメなんだ…

>>862
ロジクールは、マウスで使ってるんですが
このマウスを買った時も特に何も考えず
適当に選んだので、まさか優良メーカーだとは知りませんでした。
このマウス、使い勝手いいしロジクールにしてみようかな…


ご意見ありがとうございました。
明日買いに行こうかな。

それにしても、日本メーカーがちゃんとしたものを作れないのは嘆かわしいことだなぁ

3、4年前の6万円ぐらいの貧弱なノート（Celeron M 410(1.46GHz) メモリ1G）で
Qcam Pro 9000を使用中。
他のアプリをあまり起動せずスカイプメインだからか、
普通に動いてるし特に困ったことはないよ。
あと、一度モバイルPC（EeePC901）で使う機会があったけど普通に動いたよ。
これはスカイプだけしか使わなかったけど。

>>863
Pro9000はオートフォーカスあり、C600はフォーカス固定だから、注意してね。

この間ニコニコ生放送を見てみたけど、カメラ位置を固定して使うなら
オートフォーカスは微妙に感じたなぁ。

たまにアップで見せたい物があったりするなら、オートフォーカスの方が
いいと思うけどね。

>>867
画質はどのくらい差がありますか？

>>849
画質は差はないよ

10000万画素と30万画素のデジカメで撮った写真を

pcで見てみよ。

変わらんから

>>866,867
ありがとう

c500って選択もあったけど、c600をポチりました

いや、pro9000とC600と比べた時
レンズの差がどこまで効いてるのかと思ってね

>>870
釣りなのかよっぽどしょぼいモニタでも使ってんのか
どっちかしらんが全然違うぞバカｗｗ

>>857,859
あと照明の問題や、カメラの位置もあるのでは？
カメラを顔より上において、下を向けて取ってみるとか何かしら工夫してみたら？

http://www.youtube.com/watch?v=srFFEPD3DUg

YouTube - Microsoft Lifecam Cinema HD Vs Logitech Quickcam 9000 Pro First Side by Side Review
ttp://www.youtube.com/watch?v=EI66xQeXMjk

>>870
画素と画質の区別もつかんのかと思うが

30万画素の写真を　表示倍率100%で
1000万画素の写真を　表示倍率10％くらいで

ディスプレイに表示したら同じかもねｗｗ

WEBカメラで撮影した動画を
何枚もの画像に分割したいのだけど
そういうソフトしってる？

Life camはドライバのインストール時に
「逆光条件下での使用はカメラの性能に影響を及ぼす可能性があります」
とか出るんだね

流石、オンラインインストール専用カメラだけの事はある

画素数とかいってるけど
さほど変わらんよマジデ
9000なのｃ500とかでもぜんぜん良いと思うよ
値段的にも9000の次がすぐ出ても500をお安く買っとけば
そのとき、すぐ対処できる。
７もでるしさ

それでも画質が大事？？

>>880
画質と画素数は別。

> 876
THKS!　lifecamの方が音がよいということが分かりました！

リンク先にあったコメントを見ていくと、「QuickCam Pro 9000」
がマイナーチェンジをして、「Webcam Pro 9000」になったとの事。

http://www.amazon.com/Differences-between-Quickcam-9000-Webcam/forum/FxUS7UJIZGJJN7/TxDJI53YHCF3LG/1?_encoding=UTF8&asin=B000RZQZM0

626の人が書いていたけど、この変更でハイエンドはお茶を濁すとの理解でOK?

手元にあるQuickCam Pro 9000は、アップデートできないのかな？

>>880
質を量で計ろうとするバカか？

「このお米、10Kgだから5Kgのお米より美味しいよ！！」

とでも言うんだな、お前は。
ヴァカなんだな。ほんとに

さすがにPro4000R用Windows7対応のドライバというかソフトは無しか…

LifeCam Cinemaの土台を除いた、カメラ部分の大雑把な寸法(直径、奥行き)が知りたいです

>>885
実物持ってないからしらんが、
凡そ直径4cm、奥行き6cmぐらいじゃないか？

つか、土台込みのサイズは公表されてるんで、
高さだけ無視すればいいんじゃないの

>>885
D=27.2mm (H=37.5mmマイク+台座取付部)
L=54.3mm

>>888
サンクス

非力なマシンで動かそうとすると、
lifecam cinemaよりQCAMって感じでいい？

>>890
非力マシンだとlifecamはカクカク動画

一応

LOAS MCM-15
200万画素CMOSセンサー搭載の超小型スティックPCカメラを発売
http://www.loas.co.jp/news_release/200910/mcm-15.htm

skypeでQcam9000使ってるんだけど
Xactiとかだともっと綺麗にskypeできるんですかね

>>893
Xactiとかは直接PCにつなげないから、競合にはならんでしょ。Skype用途だと。

>>893
どっちも持ってないけど、サポートページでDLできるマニュアルを見る限りでは最大15FPSに制限されるみたいだ
解像度や残像感は実際に持ってる人じゃないと分からないな

>>894
XactiにはWEBカメモードってのがあってだな(ry

>>896
そうなのか。スマンカッタ。
でも15fpsじゃちょっと残念。

ロジの７対応新型まだ？

カールツァイス早く欲しい

>>885
本体サイズ書いてある。けど土台込か別かわからん。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/14/news035.html
>>893
顔のライトを見直したらどうだろうか？

バッファローコクヨサプライのUSBのリピーター ケーブルにC500繋げたけど、認識されない
直接PCにさせばOKってことは、リピーターケーブルの電力不足ってこと？
カメラをPCからはなして使えねーってこと？

bluetooth3.0に対応したwebカメラって可能性or展望あると思う？
24mbpsじゃきついのかな？
あったら結構便利だと思うんだけど

MSのVX-800って、評判どうですか？
安いから気になる。

三脚に取り付けられるWebカメラを探しています。
C500あたりを検討してたのですがスレを読み漁ると穴は存在しないそうなので迷っています。
画素数は130万、ガラスレンズで、薄暗い場所でも自動調整してくれるようなカメラです（C500の条件そのまんまです）

三脚のような役割を果たすものが代わりにあればC500でも構わないんですが、
やっぱり、ハンドル?で動かせるようなのは魅力的です。

130万画素以上のCCDオートフォーカスで小型のクリップタイプなのはないの？

>>903
三脚欲しいですよね〜ネジ穴につけられるやつ。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607861455

昔のロジはよかったな。。

WEBのチャットをしたくて、いまロジクールのC500を買って来たのですが、
これってズームがきかないのでしょうか。
顔だけで良いのに、カメラに写るわたしは広角になってしまって
小さくしか写らないのです。

もしかしたらLogicool Vidってソフトを使わないと
ズームやフォーカスなどの調整は出来ないのでしょうか？
アナログ世代のわたしには説明書に何ものっていないとサッパリで。

本体の横にあるボタンも何かわからず・・・どうぞご親切な方、教えてください。

>>906
ほう、こういう商品が出てるんですか。
この脚がない、ネジ+クリップがあればとてもよいのですが、探してみても見つかりませんね。
三脚固定ホルダーというものを見つけたので、これに板を挟んで使うという手もありかなと。
（こんなヤツです → http://item.rakuten.co.jp/donya/57278/）
もうちょっと詳しく調べてみて、最良の方法を探してみます。ありがとございました。

>>907
同梱されているCD-ROMでドライバーなどソフトをインストールされたでしょうか？
(Logicool Webcam Softwareという物です)
最近のWEBカメラはUVCというUSBに刺しただけで映す事は出来てしまうので
インストールせずカメラの調整出来ないと困っていられ方を見かけます
まだでしたらカメラのUSBを抜いてからインストールしてください
(用心してUSB抜いてからパソコンを再起動してからのがいいかも)
お済でしたらカメラを起動した時点で縦に長いツールバー出てくると思います
それの上から4つ目歯車のアイコンを押して　「ウェブカム設定」が出てくるので
右上がズームのスライダーになっています　その横のパン・チルトで位置を調整できます
(映像を拡大してるだけなので画質は悪くなります・・・)
横にあるボタンはスナップショットのボタンでUSBにカメラを繋いである状態なら
ボタンを押すだけで静止画を撮る事が出来ます

>>907
C500は40cm - ∞　の固定フォーカスだそうです(書き忘れました)

>>907
Vidはほとんどのユーザーはインストールしないでしょ
スカイプとか使うからほとんど意味ない
カスタムから3つ選択する画面になって一番上のVid以外の2つに
チェック打ってそのままインストール。
ドライバだけだとズームは効かないよ。

>>910
フォーカスは固定なんだ〜
全然知らず使ってたｗ

っていうか、もう1つのエレコムのUCAM-DLG200Hは200万画素なんだけど
エレコムの方がはるかに映像が良い。
車載とか特殊な使い方しない限りは、バッファローやエレコムの200万画素の方が
映りは良いと思った。
C500と同じ値段でエレコムのUCAM-DLV300Tって300万画素が買えたりする。

>>911
同じ対象物撮影して画像比較してみて欲しいのですが

エレコムとかバッファローの中〜上位モデルはこのスレ的には貴重なので是非。

ヤフオク見ると、価格コム最安値より安く買えそうなんだけど、
WEBカメラにも偽物とか多いでしょうか？
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=QCAM-200V&auccat=2084226892&alocale=0jp&acc=jp
↑だと価格コム最安値\8,200
ヘッドセットなんかはだいぶ怪しい商品が多いみたいですが。
心配なら家電量販店で買えって話ですが。

質問です電球が2個しか付いてない薄暗い部屋で出来る限り広く明るくスムーズな映像を映すには
Microsoft LifeCam CinemaとPro9000どっちを買った方がいいですかね？
重要視してるのは広角、明るさです

>>914
買ってみたら？
どうせ内部のチップは、どんなめーかーでも同じ様なもんだし

>>915
低照度に強いのは低解像度

まず製品を見直した方がいい