【聴き専】USBオーディオデバイス 22bit

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit(実質21bit)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/
2不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 17:29:15 ID:sk03zOGL
3不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:30:48 ID:AWb9am7y
>>1
4不明なデバイスさん:2009/05/22(金) 23:49:52 ID:fklS8S58
5不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 00:12:43 ID:MixhKxtO
6不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 01:33:29 ID:AetjAjx3
>>1

テンプレ追加

* 先ず、低音が「トス」と出る。(http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/153
* トランスはね。(http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/197
7不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 01:40:42 ID:1Su0rRhB
テンプレ

dendac は原音超えている。
8不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 18:07:52 ID:KC2kUBxU
4年ほどM−AUDIOの「audiophileUSB」をヘッドホン専用に使ってきましたが、
最近何度も電源入り切りしないと音が出ません(一回鳴ればPC切るまでずっと鳴る)
そろそろ叩き壊してしまうのも時間の問題なので買い替えを検討しております。
ヘッドホン出力が今より良い製品でなるべく安い製品はありますか!?
オマケでライン出力用独立ボリュームもあると嬉しいです。(無くてもいい)
前スレ見ると自分が浦島太郎状態になっている事に衝撃受けました><
9不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 22:26:36 ID:synRVqMg
>>8
浦島太郎とおっしゃってるが
そのようになんでも良いと思うぞ。
UHF-1,DAC-1,RUBY,PERIDOTとか
過去ログににあるような物が安く買えるから
用途に合った物を1つずつ吟味すればと思われる。
10不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 00:02:15 ID:IfuiDRxx
Audiophile USBの評判ってどんな感じでしょうか?7000円で売ってるのを見かけたんですが。
持っている方がいれば音の傾向とか教えてほしいです。HD650にUSBで繋ぐ予定です
11不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 00:07:03 ID:1tWSS2sz
RUBYが最強
12不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 01:13:05 ID:Hysc4FXr
最強www
少なくともDAC1-USBよりは格下だな
13不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 02:21:21 ID:UvyD0AyK
PCの音をもっと綺麗な音で聴きたい!と思い立ち
初ヘッドフォンアンプを買おうかとイロイロ調べた。

Navigator HPA-5のインピーダンス完全適合サービスに心引かれるも
USB-DACが別途必要なのがネックで躊躇していたところ
CPが異常に良いRUBYの存在を知り、
さらに前スレのRUBYはライン出力も中々良いらしいときいて妄想。

とりあえずRUBYを買って、その後はしばらくヘッドフォンに投資してイロイロ楽しむ。
末永く付き合えそうなヘッドッフォンも定まってRUBYにも飽きた頃、
そのヘッドフォン専用にカスタムチューンされたHPA-5を手に入れ、
RUBYはUSB-DACとしてライン出力で引き続き活躍する。

これならDAC-1とも戦える!? (・∀・)
14不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 03:54:20 ID:KGXP9ebv
>>13
早く金を溜める作業に戻るんだ
15不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 05:10:23 ID:rxngbjAh
HD 800に備えて金を貯めておけばどうころんでもしばらくは戦える
16不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 13:47:48 ID:njoIN4uW
急ぎのためマルチですがお許しください

iMac で Cog を使ってます

1.USBデバイス出力      48/16bit
2.内蔵出力(ヘッドホン出力) 96/24bit

上記2つだと下の方が音質は良いのでしょうか?
アナログ出力なら大差ないのでしょうか?

お分かりの方、教えて下さい。
17不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 14:46:31 ID:Q3c1jgvO
そんな数字だけ出されてもなんの意味もない
18不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 14:48:41 ID:njoIN4uW
>>17
レスありがとうございます
あと、何を出せば教えて下さいますか?
19不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 18:34:42 ID:SNFN2ozW
new ring
20不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:10:22 ID:njoIN4uW


結局>>17さんは分からないってことですね。
21不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:17:57 ID:93rviUpe
>>20
数字の大きいほうがいいと思う。分かる範囲で言えることはそれだけ
22不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:33:36 ID:lwSa82aG
こんなのエスパーしか答えられないw
23不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:36:53 ID:PnuuJZfW
持ってるなら聴いて良い方でいいんじゃ?
2416:2009/05/24(日) 20:19:21 ID:njoIN4uW
レス下さった方々、ありがとうございます。

USBデバイスはUCA202です。
パソ直挿しよりUSBの方が音質がいいと言われてますが、
UCA202は48/16bitで、ヘッドホン出力だと96/24bitなんです。

それでもUSBの方が音が良いのか、それとも数値が大きい方が音が良いのか分からず困ってます。

聴いて好みの方ではなくて、科学的(?)・数学的な答えを頂きたくてカキコしました。
25不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 20:50:45 ID:SNFN2ozW
>>24
それでは、ヘッドホン出力のS/N比と、UCA202出力でのS/N比の実測値と、
全周波数での歪み値を計測した数値を書いてもらえるかな。
26不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 21:19:03 ID:aXzZ3Znt
>>24
UCA202は一応バーブラのチップ使っててS/Nは悪くないが
ヘッドホン出力(オンボード)については使ってるチップの情報も無いんだから比べようが無い
ちなみにCDは16bit/44.1kHzだ
2724:2009/05/24(日) 21:29:11 ID:njoIN4uW
>>25 26
レスありがとうございます。

>>25
どうも素人が質問してはいけないスレだったようですね。
そのような事が回答に必要と分かれば、初めから書いています。

>>26
チップによって変わると言う事ですね。
上に書いたように素人なのでチップの情報は分かりません。
ありがとうございました。

素人がきいても大丈夫な板で質問する事にします。
失礼しました。
28不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:06:17 ID:ntK/UG8s
評判のRUBYについて質問です
ヘッドホン出力時の音質は何万円相当のCDプレイヤー+ヘッドホンアンプ、と言ったレベルでしょうか?
レベル=解像度と歪みの少なさでお願いします
29不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:08:52 ID:Q3c1jgvO
こりゃまたおかしな質問だなw
30不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:15:22 ID:AtnUgBee
んだなぁ・・・
数十万するようなものでもないし買ってよっぽど嫌ならヤフオクにでも出せばいいよ
使ってみればたぶん満足すると思うけど
31不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:22:07 ID:RHPEK81m
>>28
買う前に人の評価が気になるんだろうが、RUBYについては
Webで検索すれば山ほどレビューが出てくるんだから少しは
調べたほうがいいよ

あとCDPとHPAの合算でいくら相当という質問はどう考えても
おかしい。RUBYでCDやMP3は再生できませんよ
32不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:24:51 ID:KGXP9ebv
>>28
何万円相当と言われても、それらのCDプレーヤーが全て同じ解像度と歪みがあるわけじゃないし、その平均なんて数値も無い。
さらには>>28のRUBYを接続するPCやら使用するヘッドホンに拠っても音なんていくらでも変わる。

比較する対象も、される対象も、質問される側が全然わからん。式も無いのに答え出せって言われてるようなもんだ。
今の環境挙げたりとか、それにRUBY加えたらコレくらい変わるってんなら何らかの答えようもあるかもな。
それでもウン万円分の音質向上とか、ウン万円分のCDプレーヤーに匹敵するなんて答えは出てこないと思うが。
33不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:40:57 ID:9wN+WPTv
それこそどこかのDVDプレーヤーは
何万円クラスの音質!と同じw
34不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:43:06 ID:KGXP9ebv
>>33
なにせ中身同じだからなw
35不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 22:50:15 ID:42oF5cFD
今日はおもろい質問が続いてんな
3624:2009/05/24(日) 23:03:19 ID:njoIN4uW
「教えてー」で聞いてみたら、即座に3人の方から分かりやすい回答があり、納得出来ました。
質問内容だけで私が素人と分かり、数値の詳しい説明などもして下さりました。

こちらでレスを下さった皆さん、お時間をとらせてしまい失礼しました。
37不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:09:43 ID:9wN+WPTv
URL?
38不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:22:46 ID:YSc8U/72
ここの住人は、知識はあるが人として捻くれてるか(>>25)、知識が無いのに偉そうに文句を言うか(>>17)なんだろ。
くそ板で聞いた24が悪いってこったwww

まっ、分かったんなら良かったんじゃねーの。
39不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:25:28 ID:9wN+WPTv
>パソ直挿しよりUSBの方が音質がいいと言われてますが
40不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:25:53 ID:bhqgTbeU
マルチ宣言だしageてるし途中で挑発してるしまともな回答が出るわけない
41不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:27:51 ID:dmGCw4HF
>>20
>>38
回答がないとなんで知識がないになるんんだ?
一日中2CHに張り付いてるとでも思ってるのかね?
42不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:31:06 ID:WpLqg0wA
あらあら図星指されちゃった?www
43不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:34:27 ID:POKoddYB
明らかに釣り質問だろ。こんなやつに構った奴が馬鹿
44不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:34:57 ID:EmkErRxi
ここの連中はググれば手に入る知識しか持ち合わせてないから
自分で調べたほうが早いよん
45不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:38:42 ID:YSc8U/72
普通の奴なら自分の書いたレスに返レスが気にならないか?
大体の奴は「もう落ちます。おやすみ」のあと、しばらくそれへのレスを見てるもんだがな。
>>18>>17の後、2分経たず返レスで聞いてるが、もういなくなっちゃたかw

まあ、本当に知識があるやつは>>36の書いてるように質問から読み取って素人向けへの回答をするだろ。
46不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:41:03 ID:lwSa82aG
自演乙
47不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:42:29 ID:YSc8U/72
>>43
>明らかに釣り質問だろ
なぜ? どこから?
分からなければ釣り、変な流れになれば釣り、そいつをかばえば自演、ここの連中はそればっかりだなw

釣り・自演 しか返答出来ないんだな。
48不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:43:45 ID:YSc8U/72
って書いてるときに

  自演乙


だってよ。
バカ丸出しwww
49不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:43:53 ID:9wN+WPTv
説明書ぐらい読めばいいのに。
50不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:44:14 ID:3PZ92C7V
ID:YSc8U/72
これはひどい
51不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:48:40 ID:42oF5cFD
情報が>>16だけじゃなくて>>24の内容も後出しせず書いてあれば
もうちょっとちゃんとしたレスもあったんじゃねえの
52不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:48:53 ID:YSc8U/72
>>50
何がひどいか書いてくれよ
5352:2009/05/24(日) 23:54:50 ID:YSc8U/72
こうやって書くと、だいたい返事が無いか、アンカレスで返してくる奴が多いんだよなw
男らしくねぇ。

>>51
だな。その辺が素人なんだろ。
54不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:58:48 ID:SNFN2ozW
わはは
55不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 23:59:19 ID:42oF5cFD
でもさ自分の使用機材を最初から書かないってのは
素人だからで済まされないとも思うけどな
56不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:00:27 ID:wP/of4kz
いいんじゃないかな。
最初からビシッと書いてあったら遊べないし。
57不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:03:12 ID:k7aZTZEl
質問するときは、必要に応じて自分の環境を晒す事ってテンプレに入れとくか?
質問スレじゃ無いから、あんまガチガチにテンプレ決めるのもアレだけどさ
58不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:03:27 ID:YSc8U/72
59不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:04:39 ID:IoAEQMcW
↑さがしてきた
60不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:05:21 ID:UbTqBzbu
教えてgoo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>このスレ
61不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:06:37 ID:wP/of4kz
「きちんとした回答が欲しい場合は、『教えて!goo』へ」
も入れといたらどうだw>テンプレ
62不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:07:51 ID:BZKrXJiq
>>45
なぜ>>17が知識がないってことになるのかわからない

数字だけじゃ比較できないっていうずばり正解の回答だと思うけど?

63不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:08:12 ID:IoAEQMcW
>>61
ここよりはちゃんとした回答貰ってるみたいだしなw
64不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:11:45 ID:8v8j+7az
>>58
>>16と質問の仕方が全然違う
65不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:12:13 ID:IoAEQMcW
>>17は「そんな数字だけ出されてもなんの意味もない」って言ってる。
比較出来ないとは言ってないぞ。

「数字だけ出されても」
だから数字以外何を出せばって? って聞いてるんじゃないのか?

ま、俺の知識が無いって言ったのが>>62に納得いかないなら訂正するわ。
知識が無いかもしれない ってことに。
66不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:15:01 ID:IoAEQMcW
>>64
それは俺は知らん。俺が質問したんじゃない。
16でダメで24でダメでそれを組み合わせたんだろ?
知らんよw
67不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:16:31 ID:Ey1JgPTi
回答日時:09/05/24 21:34
急ぎじゃなかったのか?w
68不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:20:48 ID:wP/of4kz
しかも他に必要な数値を求めたらキレちゃうし。
69不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:22:27 ID:IoAEQMcW
急いでマルチまでしてカキコしたが回答得られず、>>27に至ったんだろw
Mac板のオーディオ系かiMac系見たら書いてあるんじゃないのか?
ピュアやAVではないだろう・・・?
70不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:24:28 ID:k7aZTZEl
ピュアに素人が触れて良いスレあるんか?
俺はどうも怖くてあの板行けん。
固定概念が壊されそうでさ。もちろん悪い意味で。
71不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:26:37 ID:IoAEQMcW
確かにピュアはオカルトと否定派の2種類しかいなさそうで入り込めないな。
その中間もあっていいだろうに・・・
72不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:27:21 ID:wP/of4kz
つーか向こうで答えてるヤツと、こういうスレに常駐してるヤツは重なってたりもするんだろうけどな。

場に応じて態度変えたりもするだろ。こっちにはポイントとやらもないしコテハンでもないしな。
73不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:31:46 ID:Ey1JgPTi
上のような質問だと追加情報を出して下さいの
オンパレードになるから
やっぱり先聞いておいて良かったんじゃないかw
74不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:33:07 ID:ObnQrrnE
マルチしてまで急ぎで回答をもらうような内容だったの?とも思うけどな
現にgooでは「疑問に思ったのですが」で書き始めているし
75不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:38:31 ID:IoAEQMcW
>>74
確かにな。
論文でも書いてるにしちゃ、知らなさすぎだしなwww
本当は1時間以内に欲しかったのか、今日中に欲しかったのか分からんが、
でも理由なんて人それぞれだから俺には分からんし、そこまで考えてもしょうがないわ。
76不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:39:48 ID:9kuSsh/e
あんな長文回答ありえんわ。回答者が袋叩きになるだけ。
2chでああいうご親切を期待して質問する奴がおかしい。
77不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:41:18 ID:ObnQrrnE
気になりだしたらどうしようもない性格の持ち主かもな
78不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:45:22 ID:IoAEQMcW
そういや>>50、早く返事くれよ。
何がひどいんだ?
79不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:49:15 ID:BZKrXJiq
そういうしつこいところ
80不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 00:56:09 ID:IoAEQMcW
>>79
www
50のレスの時点で誰にもしつこくしてないんだがなwww

思ってたよりつまらん返レスだったわ

おやすみ
81不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:04:29 ID:wP/of4kz
そんな慌てんでも。
82不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:10:54 ID:JQWX2x0v


    教えて goo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> このスレ


>>60 >>61 より
質問者は教えてに誘導、このスレは購入レポくらいが妥当。そのレベルってことか。
83不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:11:26 ID:V1Hdv6Ez
新製品でも出たかと思った
84不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:12:44 ID:k7aZTZEl
wの連打、「返レス」の二重表現、スレ開始80にて既にID三回分の赤くなるほどの書き込み、捨て台詞。

原音超えたな
85不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:24:50 ID:LNC55pOg
不特定多数じゃなく個人相手の場合「返レス」って使ってる人いるけどね。
メールなんかでも「返信メールしてない」って言わず、「返レス」してないとかね。
86不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:37:59 ID:rRCXR1Kg
>スレ開始80にて既にID三回分の赤くなるほどの書き込み

1つは0時になったからでしょ?
もう1つは質問者とイコールって事?
goo見てきたけど、>43の言うような釣りには見えないし、
解決した後ここでID変える必要性を感じないんだけどな。。。

俺から見たら>43のように釣りって決めつけてる方が赤くなってると思うけど。
87不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:41:29 ID:hFZdnDnt
質問は

OKWave http://okwave.jp/

Kakaku.com 掲示板

Phileweb コミュニティ http://community.phileweb.com/
へ誘導だな。

どこに逝っても痛い奴しかいないけど。
88不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 01:51:47 ID:fCqCMSi/
>>パソ直挿しよりUSBの方が音質がいいと言われてますが、
>>UCA202は48/16bitで、ヘッドホン出力だと96/24bitなんです。

こう考えるんだ、一般的には数値が高いほうが細かい所まで再現されるのだが・・・

<数値=一秒間に書ける文章の量と表現の細かさ>

USBはゆっくりで細かくは無いが「字が綺麗」

オンボはスピードも速くて細会表現をするが「字が下手ではないが並」しかも机に傷が有るのか偶に字が乱れる。


89不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 02:02:56 ID:0N9z+Ifv
まあ、マルチ宣言付き質問に対してスルーできず
煽ったり叩いたりした時点で、スレ住人の負けだろう

後出しの上に逆切れ、捨てゼリフときてるんだから
釣りじゃなくて素でキレたんなら、そっちの方が人としてヤバい

ちなみに、ID:njoIN4uWが消えた直後に
ID:YSc8U/72が出現している点もなかなかポイントが高い
90不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 02:11:41 ID:6zqaO1p7
しつこいね
91不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 02:36:50 ID:egjEBtBN
一気にレスが増えてるからすごい新製品でも出たのかと思えばお前ら・・・
92不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 03:04:33 ID:YoGg7RFq
スレのびすぎワロタ
93不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 08:55:24 ID:Oc/QwNmS
日曜深夜にお前ら元気だな。
94不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 09:45:21 ID:A0MXqeDa
スレ伸びてるから何かと思ったら・・・・まあお約束ですね
95不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 14:55:36 ID:+2ZLBJlx
>>89
釣り、自演・・・
釣りならGOOに聞く必要ないでしょう。
>>36でnjoIN4uWはきっとここの事情なんか知らず個人で完結してるんだろうから、もうここに来る必要もないし。
そのあと出たIDが自演疑惑になるんなら、迂闊にカキコなんか出来ないねw
何かあれば「釣り・自演」ってここの住人は寂しいね。
それだけ釣りと自演が多いって事なんだろうけど・・・。
96不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 15:02:46 ID:wP/of4kz
まあ、みんな寂しいんだよ。だから寄り集まって、細々とUSBオーディオ談義やってんのさ・・・
いいじゃないか。固陋な年寄りの茶飲み寄り合いだと思って、適当にスルーしとくれ。
97不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 15:32:10 ID:w8g41i2V
ホントしつけーな
98不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 15:36:35 ID:Ic43W93Y
>>95
まじめかw
ってもういいだろ、引っぱりすぎ
99不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 15:48:41 ID:VTvnrZsA
>>97 98
なら、なんか話題投下しろよー
100不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 16:14:47 ID:yPUyvIYQ
話題がなけりゃ黙ってりゃいいだけー
101不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 16:38:51 ID:OQLICLvN
これどうなの?

NG94 Desktop DAC
ttp://www.ha-info.com/en/ng94.htm

・USB/同軸デジタル入力、HP/ライン出力
・ソケッタブルなオペアンプ (OPA2604)
 ttp://www.elecsky.com/images/NG94/NG94_03.jpg
・DACはPCM1794らしい (RubyのPCM1796より高性能)
 ttp://audio.an-pan-man.com/archives/2009/05/25_1229.php
・でかい電源トランス (トロイダル?)
 ttp://www.elecsky.com/images/NG94/NG94_05.jpg
102不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 16:42:59 ID:VQV9w17I
話題が無いなら話したい奴らが引っ張って話してても問題ない気がするが・・・?
103不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 17:28:20 ID:AKZxR3wQ
おまいらオススメのUSBケーブルを教えてくれ
104不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 17:41:56 ID:7As4dzo0
フレキシブルUSBケーブル
105不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 17:51:28 ID:Oza2uBxj
同じく
粗悪線じゃない限り差は無いからな
1394とかでも超高級線出てるがLOASとかのと全く特性変わらんからな
106不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 19:15:23 ID:OK2/bW6o
>>101
俺、それ持ってる。 っていうか、一番のお気に入りなんだが。
Rubyより全然こっちのほうが高音質。
今度、NG98も買ってみようと思う。
107不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 19:35:13 ID:OQLICLvN
>>106
>Rubyより全然こっちのほうが高音質。

NG94はUSB接続ですか?
108不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 19:51:12 ID:hFZdnDnt
>>107
だよ。

QLS で 10%引きセールやってるね。(今だけっぽいけど)

NG94
http://www.ha-info.com/ng94.htm

NG98 mini
http://www.ha-info.com/ng98.htm
109不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 20:15:42 ID:OQLICLvN
>>108
うーそんなに違うのか。もうruby注文しちゃった(shipping中)どうしようw
ruby使ってみて物足りなかったら買ってみるかorz。

情報ありがとでした。
110不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 20:59:25 ID:Ey1JgPTi
いきなり当たりを引くのは許されない分野だなw
111不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 23:08:58 ID:yjjhgj49
俺の場合Peridotはちょっと失敗だったかな。
ギターやってる奴なら分かると思うがエキサイターかましたような音。
低音は伸びずベース初心者が弾くような途切れ途切れの音のよう。
これを低音が「締まる」と表現する人もいるようだが俺はダメだった。
112不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 00:02:50 ID:M9HhOyRj
ノートPCのサウンドデバイスが物理的にぶっ壊れたからUSBオーディオデバイス買おうと思うんだけど何がいい?
必須条件としては
・マイク入力とライン入力とPCの内部音(音楽の再生など)を同時に処理出来て、ヘッドフォン端子からライン入力の音とPCの内部音が聞こえる

可能ならば
・入力端子毎に音量レベルを変えられる。

これらが満たせていれば多少高くても気にしないぜ!
113不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 00:43:01 ID:Ar5GdwGn
>・マイク入力とライン入力とPCの内部音(音楽の再生など)を同時に処理出来て
ここは【聞き専】なんだが・・・
114不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 00:46:03 ID:Ar5GdwGn
ごめん、俺の勘違い
マイク入力で録音すると思ったorz
115不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 01:52:21 ID:kAcf40Uf
Peridot辺りと、Echo Audiofire2辺りのDTM系I/Fどっちがいいのかな
Audiofire2はUSBじゃないけど
116不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:36:42 ID:+NgDMEhL
Compassはどのページから買えるんですか?見つからんorz
VISAだけあれば十分だよね
117不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 02:46:04 ID:FXIZVvTC
>>116
まぁ落ち着けよ。もっと安くていいものだってあるんだぜw
118不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 03:00:51 ID:lg1qb9x2
んだ落ち着け
119不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 05:16:16 ID:JkXzxyyH
RUBYはPC接続時の安定性はどうですか!?(XP SP3)
120不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 05:42:19 ID:lg1qb9x2
安定性ってどういうこっちゃw
XPsp3だけど特に不具合は今のところ無いよ
121不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 10:25:32 ID:M9RC70p/
>>120
昔Audigy2NXというステキなUSBサウンドデバイスがあってだな・・・
122不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 10:35:13 ID:lg1qb9x2
>>121
ググってみたらひどいなw
復元までしてもだめな事もあるのか・・・
123不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 14:32:56 ID:+NgDMEhL
>>117
安くていいものkwsk
オンキヨーはダサいからパスだよっ
124不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 16:54:49 ID:11PTwm/M
>>104-105って本当かい?
ruby買うついでにそれなりのケーブルも買おうかと思ってたんだが、付属のでおkなのかね?
125不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 16:57:44 ID:lg1qb9x2

>>124
おれもついでに買おうかなとか悩んだが
ケーブルでは変わらんよ
それぐらいで変わったらなんのための高クロック水晶の意味がって母ちゃんに言われた
でも光ケーブルはついでに一緒に買ったよ

126不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 17:22:01 ID:3rpQS3th
色が黒じゃイヤッて人じゃなきゃ、付属ので良いと思うよ。
そのお金でRCAケーブルか光ケーブル買うのが吉かと。
127不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 17:33:00 ID:Rf4geiao
このスレ的にはπのA-A9,A-A6はどんな感じなの?
128不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 17:49:33 ID:wYGw2L0U
>>127
まあまあってとこ。欲しいなら買うといいよ、って感じかな。
129不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 18:22:09 ID:DOCjz3zm
>>121
使ってるけど、不具合無く使ってる。
運が良いのかな?
130不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 22:05:58 ID:rmoxeHf3
UCA202ってケーブル長どれぐらい?
131不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 22:17:30 ID:6a/QdUbh
>>130
1.5m
132不明なデバイスさん:2009/05/26(火) 22:21:35 ID:rmoxeHf3
>>131
ありがとう。PCの置く場所の関係で2mくらい欲しかったけどなんとかなりそう
133不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 00:43:47 ID:fMTDIBHI
DR.DAC2が音歪んでるとは驚いた!!
発売直後のレビューは「この値段でこの音は驚異的」だったのは今思うとプラシーボなのねw
OPアンプが上位になっただけでもプラシーボ発動なのは部品の知識付けた弊害かw
134不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 07:20:52 ID:gVCrO+Gu
>>133
なんせ発売元がオーディオトラックですもの
工作しすぎな製品が信用出来るわけ無い
135不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 07:43:07 ID:Y2wxD0yt
価格.comのレビュー見てたら鉄板に思えたけど、危ない危ない、このスレに感謝!
136不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 08:47:36 ID:lYAnJISp
鉄板だよ。
微妙なのは事実かもだけど、それ以上のが出てこない。
137不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:21:08 ID:gVCrO+Gu
>>136
?
DAC2より良い背品なんぞ山ほどあるけど?
138不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:26:58 ID:lYAnJISp
USBとデジタルとアナログ入力があって、HP出力が2つあって、
5万以内に収まるのなんて山ほどあったか?
139不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:30:09 ID:gVCrO+Gu
>>138
おまいは機能的な話しをしてるのか?それとも音質の話しか?
それによっては変わるがな
140不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:38:55 ID:lYAnJISp
機能。
141不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 09:53:03 ID:Ga6mn/j/
>>140
そんなお前はクリエイティブのSound Blaster SXでいいんじゃねえの?
142不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 10:02:27 ID:gVCrO+Gu
少なくとも流れでは>>133が音に関しての話しをしてるのだから音の話しにしか捉えれないだろ

機能的にも近い製品でDAC2より音質的にも良いと言えばまずはJAVSの製品だな
143不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 10:41:16 ID:lYAnJISp
こんな製品あったんだ。ありがと
JAVSの方はレビューがあんまり見つからないけど、買おうかな・・・
144不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 10:52:32 ID:gVCrO+Gu
4スレ前?もっと前かわからんがDAC-1とUHF-1のレビューあったはず
過去ログ漁ってくれ
145不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 11:55:27 ID:m8ZwBiSm
UA-1GってUA-1EXの後継機的なものでいいのかな
なんか微妙な性能っぽいけど
146不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 12:07:00 ID:CCVpkUG7
>>145
UA-1Gって軽音サークル入ってる学生が個人で買うような製品じゃね?
聞き専ならUCA202でいいと思う
147不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 16:33:23 ID:3LiG0lZr
>>146
ギターなんかと一緒に使うなら他にもあると思うが
まぁUA-1EX自体あんまりいいものじゃなかったしGもあまり聴き専が特に買うもんでもないか
148不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 18:11:51 ID:3mLyS26T
RUBYちゃん
149不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 18:12:51 ID:3mLyS26T
毒濁2
150不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 19:15:02 ID:JVeQf5MA
>>138
ヘッドフォンしか使わない引きこもりなら、ライン出力にヘッドフォンアンプつなげばいいじゃん。
この組み合わせなら5万以下でいくらでもある。
151不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 21:01:43 ID:8yvshdK3
結局値段と音質考えるとDAC2か
152不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:23:35 ID:7GcN0IuD
そんなに高級なのも買えない聴き専だが、ヘッドホンアンプって決定版ないから困る。
2万いかでこれ最強みたいのなくね。韓国製のがあるけどあれはな・・
153不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:31:30 ID:LpUwf5M1
DenDAC最高!原音超えてる!!
154不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:37:35 ID:KWIdCFGi
原音を超えてしまい、原音からかけ離れた音ってことか
155不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:39:49 ID:bMGZbXcx
>>153
>原音超えてる
原音と違ってるのは良いのか?
156不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:41:37 ID:Kabsx6bn
原音って何だよ
エンジニアの音作りを無視した音ということでよろしいでしょうか
157不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:49:14 ID:JbjnwHhs
アホなやつら
158不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:55:18 ID:FqjTXwPe
低価格で決定版ならDenDACがあるじゃん。
なんせ原音超えてるからね。
159不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 01:56:22 ID:bMGZbXcx
>>153
もしかして
「音声データが違うデータに変わる」じゃなくて、
「オンボードチップよりも高品質」といいたかったのか?
160不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:01:07 ID:LpUwf5M1
DenDACが原音超えてるというキャッチコピーはお約束だから
たぶん>>157が正解
161不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:01:55 ID:tvRJPiML
DenDacなら原音超えるだろJK
162不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:35:26 ID:HOFQZt62
>>152
あれってなんぞw
不具合報告なら言い残してくれ


163不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:36:02 ID:68Z8jKSV
* DenDACは原音超えている。
* 先ず、低音が「トス」と出る。
* トランスはね。

はこのスレの定型文
164不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:36:25 ID:lel2Bx0Z
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
これか。ギャグみたいなやつだな。定番っつーなら買ってみようかな。
165不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 02:53:10 ID:paiLUu2Q
9800円の時ならおすすめできるんだがなあ 
俺はそんとき買った なんで値上げしたんだろ
166不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 03:00:45 ID:iPF+WrKz
3000円で売ってそうな製品なのに
9800円と明らかに高すぎな値段付けといて
さらに12600円に値上げとかギャグとしか思えんw
167不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 03:30:40 ID:7GcN0IuD
でも、音いいんじゃないの?持ってないからしらんのだけど。
でもこれなら15000だして、se-u55sxでもかったほうがいいかな。
168不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 05:09:41 ID:XRsuwkP1
原音超えるってのは、例えば
テレビの画面をビデオで撮ったら
画質が向上した、とかそういう話なのか?
169不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 05:13:57 ID:HOFQZt62
se-u55sxは論外
170不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 09:10:50 ID:GH4fquFc
>>151
お前はなにを見ていたんだw
171不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 10:36:15 ID:l7Yeb26l
これってどうなん?最近出たばっかりらしいけど
ttp://www.baysidenet.jp/shopdetail/004003000006/
172不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 10:54:11 ID:FqjTXwPe
とりあえずスペックはしょぼい。
173不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:22:37 ID:iPF+WrKz
11760円か。もう1000円出してDenDAC買おうぜ!
174不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:39:37 ID:1Ph63aF2
だな、DenDAC サイコー!原音超えてる!




























って、マジなところに話を戻すと
この価格帯なら MUSILAND Monitor 01 US が一番コスパ良いと思われ。
送料込み $80〜$100 ぐらい。
175不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:44:40 ID:n2PhrKRo
cubeってどうなの?gmarketなら一万くらいで安いからいいなと思ってるんだけど・・・
176不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:45:12 ID:GH4fquFc
>>174
全然似てないっちゃ似てないけど
GOLDMUNDに似ててちょっと嫌だw
177不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 12:45:58 ID:GH4fquFc
>>175
AudioTrackさんだぞ・・・
178不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 17:25:04 ID:WvaBD1Oi
Dendacの印象操作もアレだがcubeの印象操作もひどいもんだな
価格.comでCARAT-PERIDOTを貶してcube持ち上げてるレビューには困ったもんだ

てかimAmpの色違いかこれ
179不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 18:31:15 ID:FSi4as82
まだカードの方が安全だな
180不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 22:04:33 ID:n2PhrKRo
そーなんだ・・・じゃあバスパワーで今一番手頃なのはCARAT-PERIDOT?
DenDACではないことはわかった
181不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:06:18 ID:/nII4hTp
>>143
JAVS UHF-1の注意点。間違ってたら誰かツッコミよろしく。
・ドライバが必要。JAVSの会員ページからDLしなきゃならん。
 "UHF-1 JAVS.ZIP"で検索するとどっかに落ちてることも。
・USBだけで動くが、ACアダプタをつなぐとPCの電源を切ったときに
 ACアダプタの電流がPCのUSBに逆流するっぽい?
・音はCARATシリーズに比べると素直。ドンシャリ傾向。
182不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:20:48 ID:0K0Bd05m
RUBYが仕様変更でVer.2になったらしい。ソースはStyleaudio本家サイト。
183不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:28:46 ID:IXGgZvlf
・ドライバは32bitXPで他のOSは標準ドライバの為いらん
・ハブ必要(ブチッ)
・ヘッドホン出力は良いと思うよ。アンプ(?)なくても
 躍動感ある音が聴ける(K530)
気になってaudiousb-apを注文した
明日届くから比較する。
184不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:33:34 ID:GH4fquFc
素直なのにどんしゃり・・・?
185不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:36:27 ID:bxu3d4kQ
NG94届いた。なんかカラカラ音がする。中を開けたらビスが転がっていた。
トランス固定している4本のビスのうち締めてあるのは1本だけであとはぐらぐら。さすが中華クオリティだとオモタ。
186不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:37:55 ID:KBd9W1Je
音はどう?
187不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:41:01 ID:tvRJPiML
>>185=>>101?
感想kwsk
188不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:44:32 ID:GH4fquFc
RUBY24bit/192khz対応したって認識でいいのか
189不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:53:03 ID:0K0Bd05m
最近までVer.1とVer.2の両方が出回っていたようで、そのチェック方法は
「製品底面の安全認証表示周辺に5mm程度のカラーステッカー」が付いていればVer.2
ttp://styleaudio.co.kr/indhair006/component/board/board_5/u_image/1241077928_6.jpg
190不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:56:35 ID:AcGC4Ql1
みんなOPアンプの種類に詳しいけれども、
どのサイトが一番信頼性の持てるサイトですか!?
191不明なデバイスさん:2009/05/29(金) 23:57:38 ID:tvRJPiML
2009/04でVer1だったんだけど泣いて良いかな?
192不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:01:36 ID:0K0Bd05m
>>191
無償でバージョンアップしてくれるみたいだけどな。
受付期間 2009年 5月 6日〜2009年 7月31日
193不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:08:22 ID:bERDsgMD
>>185
無名のところはとくに中華クウォリティを発揮しやすい。
日本だってそうだろ、わけわからんメーカーの買うとロクなことない。
中国ならなおさらだろう。
Audio-gdとかShanlingとか買ってるけどかなりまともだぞ。
194不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:16:30 ID:iE9PX7bV
>>192
バージョンうpにするにしてもRUBYだと韓国送り返さないとダメなのな
めんどくさいな・・・
正味、24bit/192khzって耳で解る範囲じゃなかったような・・・?
195不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:22:54 ID:sKpO9H5m
>>192
サンクス。負担は送料のみの宅配受付みたいね。
光はPS3に音ゲ用に繋いでるから、メリットあるっていったらあるんだけど面倒くさそうだなぁ…

196不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:32:07 ID:AR58A3aB
>>194
24bit/192kHzってPeridotは最初からこの仕様じゃないか
RUBYもだったはずだけど
197不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:34:13 ID:iE9PX7bV
>>196
ASIO4ALLで見たら16bitだった気がするんだけど違ったっけ?
記憶曖昧過ぎるけどw
198不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:41:02 ID:sKpO9H5m
>>197
確認しようと取説見てみた。
読めなかった。
199不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:45:24 ID:sKpO9H5m
連カキすまん。

*内容 : ルヒーオプティカル(光) 入力部品を THOSIBA社の TOSLINK端子で入れ替え
24bit/192khz チューニング

ってエキサイトさんが言ってたから、光入力が対応してなかったんじゃないかな?
PCM1796自体は24bit/192kHz対応してるみたいだ。
200不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 00:48:19 ID:sb2gxyTB
>>196
それ勘違いしてる人多いんだけど、内部処理は16bit。
201不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 01:00:21 ID:sb2gxyTB
一応公式ブログよりソース貼っておく。
ttp://blog.styleaudio.jp/?eid=981261#comments
> PERIDOTでもUSBチップの仕様で24Bit/96,192kHzに対応せず、
> 16Bit/32,44.1,48kHz対応となります。
202不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 02:28:05 ID:iE9PX7bV
やっぱそうだよね
メインチップは対応だけど内部は16でFAのはず
203不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 02:36:53 ID:pNpfIHt6
>>181
入力切替ってどこでするんですか?
204不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 03:11:06 ID:PbiLIx3P
nuforce iconって全く話題にでないんだな。
rubyなんかよりもいいと思うんだが。
205不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 03:16:45 ID:5VsMV3FG
dendacを超強化した奴が出れば、ノートPC用として人気でるかもしれん
場所取らんし
206不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 08:07:23 ID:PusxappH
確かにDenDACは見た目、強度に問題がありそうだなw
207不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 08:12:32 ID:E5OQCoO4
NG94、いろいろOPAMP交換してみたけど、結局、デフォのOPA2604+BUF634が1番いい気がする。
低音と高音の伸びがいい。ストレートな音でガンガン攻めてくる。 音場の広がりは、コンパスほどではないが自然な感じでいい。
高音は、人によっては耳ざわりに聞こえるかもしれない。 俺的にはちょうどいいが。
買って、2〜3ヶ月ぐらい経っているので、エージング後の感想。

>>185
いいOPAMPの組み合わせがあったら教えてくれ。
208不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 08:22:11 ID:E5OQCoO4
俺は、audiophilechinaで買ったかな。
209不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 09:34:54 ID:H/kFVBQ8
>>204
ちょっと高い気がする
210不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 09:48:20 ID:KaWFZ1sm
>>204
USB DACとしての性能が劣るからこのスレではアレなんだろうと勝手に思ってる

Peridot+Icon+S-1で利用中
211不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 14:02:53 ID:ab9/Zpbv
>>210
やっぱIconにUSB直よりも、
Peridotかましてアナログ入力のほうが音質良い??
212不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 14:47:24 ID:PbiLIx3P
CARAT-PERIDOTは1万5千円しないんだもんなぁ、安いわ。
213不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 22:20:52 ID:gnS5Aj8o
>>184
Rubyは音の響きが、少しエフェクトをかけたような感じ。
嫌いではないけど、私には音色そのものが変わって聞こえる。(糞耳ですけど。)
アカペラ聞いたときに声が別人になって、えっ?てなった。
今度、知り合いの声を録音して聞いてみる。
214不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 22:27:05 ID:AEKfm9+Y
>>212
オクでも売れずに回転してるぐらいだから
欲しい人はすでに買ったか売りに出したようだ

Peridotは無理してないかんじで好きなんだけどな
215不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 22:48:17 ID:GsgUcjbA
>>189
今週届いたやつ赤いの付いてた。

>>213
今まで使ってたハイコンポのHP出力と比べると、
ボーカルが真ん中に定位しないっていうか、音像に存在感がない感じが
する。
奥に引っ込んでるのとも違う、薄く散ってる感じがする。
各帯域のバランスは良好で明瞭なんだけど。
216不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 00:38:26 ID:mwfl+l33
183ですがUHF-1>audiousb-apでした、以上です。




玄人志向の方は最初聴いたとき音離れが悪くてべちべち鳴る・・騙されたぜw
あきらめて片付けようとした際、
そういえばオーディオデバイスの調整してないわ、と思い
SWとWAVE抑え目に調整で一気に締まりが出た。
安い感じの音ではあるがヘッドホン独自の抵抗に負けない出力音なので悪くない、ただ過去ログで見た期待値は超えなかったわwと。
217不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 03:00:09 ID:BDfPcvqy
音質の話になると、何を重視するかによって評価が変わるが
細かい音まではっきり聞こえる情報量なら、KAF-A55が今まで聞いた中で1番だった。

特に、小さな音量でも細かい音まで聞こえるから深夜に聞く人や
ヘッドホンアンプとしては格別だね。
218不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 03:16:57 ID:lf7tMQnj
業者乙
219不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 05:47:46 ID:BDfPcvqy
バスパワーのUSBDACは電源ノイズが多いから、
セルフパワーのUSBHUBに繋ぐといいってどっかに聞いたけど本当なのかな〜。
220不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 07:30:43 ID:9yfp8ptb
本当。
それから5V給電(USBから供給)のはDDコンバーターを搭載しない限りアンプの電源電圧不足で
まともな音を出せない。
221不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 10:26:35 ID:BDfPcvqy
>>220
本当だったんだな。情報ありがとう。
222不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 14:02:44 ID:0Fkwiqt0
バスパワーのはもはや「音楽」じゃないしな。
223不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 14:20:12 ID:yKjZOXFa
俺のPeridot、ノイズも無く普通に使えてるよ?
224不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 14:37:36 ID:EvktLyxB
釣られないように。w
225不明なデバイスさん:2009/05/31(日) 14:48:33 ID:yKjZOXFa
あー調べたらPeridotもDC-DCコンバーター?っての
積んでるみたいだ、これのおかげでノイズが無いのか。
226不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 00:41:23 ID:MwHvOWg2
前スレ918のこの情報見て
http://cgi.ebay.com/2009-MUSILAND-Monitor-01-USD-HI-FI-Mini-USB-sound-card_W0QQitemZ110390560547
早速買って試しました。eBayで中国からEMSで1週間ほどで到着し、付属CD-ROMでドライバをインストール。
ASIOで使おうとしたが、Lilithなどでブルースクリーン。そこで、MUSILANDのWebサイトから最新版をダウンロードして
やっと使えるように。Lilith, WinAMP,foobarのASIOでそれぞれOK.
S/PDIFのRCA同軸とTOSLINKで出力した先は、Wolfson WM8804トランシーバとWM8741を使ったDAC。24bit 192KHzに成功。
これまでUSB経由で24bit 192KHzのS/PDIF出力できるものはなかったけれど、これで初めて可能になったと思います。
音質は未評価。
227不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 00:43:53 ID:qGqvjOYj
Peridotは電源アダプター付属しているじゃん。セルフパワーで使えよ。
228不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 01:26:53 ID:n949FcCX
韓国直輸入組は付属アダプタがコネクタが韓国仕様のみならず、
200V決め打ちだったりするのだよ
229不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 01:38:35 ID:uKMFL63+
RUBYは100Vおkだけどな
230不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 03:00:34 ID:o5ye7Glb
セルフパワーのUSBハブよりもこういう奴の方がハブの回路のノイズがない分
よさそうな気もしなくもない。

http://www.green-house.co.jp/products/usb/eneplug/index.html
231不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 08:54:18 ID:uoqVAOM/
>>230
このタイプのは携帯の充電器同様すごいノイズを撒き散らす!
232不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 09:42:04 ID:mlLUJog5
待て、これではPCに繋げられないだろう
USB給電ケーブルならまだしも
233不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 09:48:32 ID:o5ye7Glb
やっぱ、セルフパワー専用のUSBハブしかないのか。
最近は、セルフ/バスパワー兼用のが多いよな。
234不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 15:24:43 ID:NUYFSMcw
兼用のはあくまでトラブル回避のためにバスパワーのものにオマケで付いてるわけで、最初からセルフパワーのものはそもそも設計理念が違う。
235不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 15:49:48 ID:GPI07Ny3
そこまでこだわるぐらいならトランスかってきて電源部自作すればいいじゃん
236不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 16:29:07 ID:uKMFL63+
まぁ作らなくても秋月にでもあるだろうー!w
便利だよな。うむ
237不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 21:22:20 ID:tN2a/mkF
>>235
トランスはね。こう、大きいドスンとしたコイルが真ん中にドーンと鎮座してると。
重い。揺るがない。均質な大きな物体が電気をピュアにする。スイッチング電源は、
小さい雑多な、ほれ、ゴチャゴチャと。そしてバラバラな配置で雑然と。所どころ
ホットボンドが汚くぽたぽたと。そしてスカ軽い。ガサガサ。ギシギシのゴソゴソ。

そういうイメージを、しっかりと強く、大きく頭に浮かべながら聴いてみてほしい。
238不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 21:46:28 ID:o5ye7Glb
USBオーディオの場合、ACアダプタがついていても
バスパワーで動作するもののあるから完全セルフパワーとかセルフパワー専用とか
書いてないと信用できないな。

あとは、ワットチェーカーで確認するしかないよな。
239不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 22:50:35 ID:n949FcCX
>>237
なんておいしいところを…
240不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 23:37:27 ID:GPI07Ny3
>>237のコピペって元ネタなんなの?
241不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:09:41 ID:DEpX/BLp
まだまだ、マイナー人柱増やすためもっと宣伝
242不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:23:41 ID:F9obudGh
ほとんどオリジナルだと思うけど、強いてあげるなら前半が孤独のグルメっぽいなw
243不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 00:56:49 ID:3mX3bOdt
PCで聞く以上、電源ノイズの悩みは尽きないよな。
ノイズ対策されたものを買うしかないよ。

たまに、USBはPCから電力を給電するから光デジタルオーディオの方が
いいとか言う人いるけど、PCIカードさして光デジタルオーディオしてもPCIカードから
電力を給電しているから同じだもんな。
244不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:03:11 ID:hTg3hQ3H
ACアダプターや高級電源で変わる物なのか?
245不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:07:06 ID:3mX3bOdt
>>244
電源ノイズで音が変質するらしい。だから、高級機器は高級コンデンサをつけているそうだけど
実際どこまで変わるか俺もわかんねw
246不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:20:43 ID:65S8Oayb
やっぱこれが基本だろ。
真のピュアオーディオの道は発電所選びから始まります。
・原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
・火力
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ一般的な感覚。
・水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる。水滴の煌き。マニアックな味わい。
・風力
通常は、そよ風の清涼感だが音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
・太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。
247不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 01:29:27 ID:hTg3hQ3H
いや、ママンのコンデンサにお世話になるのに(ryっていうのは野暮なのか・・・?
248不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 02:18:55 ID:/Q6JuyVs
でも、高級機と廉価機の差はノイズ対策がされているかどうかなんだから
それを否定したら、格安のサウンドカードで十分って話になる。
249不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 02:53:45 ID:lHhbnzct
>>246
ピカチュウ発電はどんな感じなのでしょうか?
250不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 03:07:59 ID:wJbBRTKA
音の浮き沈みが引き立つさまは、まさに明滅するピカチュウ。ガムランあたりでその魅力を最大限に発揮。聴き続けると軽くトリップできる。
251不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 03:10:27 ID:/Q6JuyVs
すげーな。このスレ全否定かよw
252不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 10:05:46 ID:FPzgmRTx
程度問題って奴では。
253不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 10:07:37 ID:/Q6JuyVs
ノイズが音質に影響あるって話だけで大げさにオカルトってリアクションするなら
リアクションする方の程度の問題だよ。
254不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:03:03 ID:65S8Oayb
用途的に、このスレはそこまで言及しないでいいような。
そもそも、オススメすら書いてないわけだが、
とりあえずDeDACは原音超えてる。
255不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:31:58 ID:Rta/sDLX
DenDACだってノイズ抑えるため色々やっているじゃん。
それをオカルトだって言われたら、どうするよって話だろw
256不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:37:23 ID:6DOLTpfT
みんな自分(の耳)を信じるんだ
自分を信じられないからオカルトになっちゃうんだよ
257不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:37:32 ID:OsyISbtN
た ん ぱ つ
258不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:40:31 ID:Rta/sDLX
>>256
主観で語る奴ほど、オカルトに傾いているだろ。
思い込みなんだから。
259不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:47:48 ID:FPzgmRTx
どっちもどっちだよ。
260不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 12:50:44 ID:Rta/sDLX
このスレ的にはオンボードチップも1万超えるUSBオーディオも差がないって事かよ。
差が無いかも知れないが、なんか受け入れるまで時間がかかりそうだw
261不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 13:13:18 ID:OsyISbtN
だからあれほどウォン安の時にRUBYを買っておけと・・・
262不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 13:13:40 ID:eO7n+mcy
音質なんて変わらないよ。と言うか判別できない。

携帯で声当てゲームして見れば分かる。ブランドテストなんて必要ないし。
おれ、おれ詐欺も流行らない。
263不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 13:15:03 ID:eO7n+mcy
ブラインドテストに訂正。
264不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:00:59 ID:65S8Oayb
>>261
一番安いときで、いくらだったの?
265不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:03:25 ID:OsyISbtN
>>264
送料込み16000
266不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:14:06 ID:QmYaGh6f
25800で買った俺に勝てる奴居る?
267不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:35:30 ID:76K5UkQH
PCオーディオとして音質を追求って本当に難しいな
いろいろやって結局、PCから光で出してコンポ→ヘッドホンアンプに落ち着いちゃってるよ
268不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:36:51 ID:CkRZuoee
携帯でブラインドテスト…そりゃ判らなくて当たり前だw
269不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:54:08 ID:65S8Oayb
>>265
うおおおお安いな。
俺は2万2000円くらいだな。
270不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:55:43 ID:MtoVgFZu
RUBY買うならDr.DAC2買った方がいいよ
271不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 14:58:09 ID:65S8Oayb
>>270
たけーじゃん。しかもオペアンプ交換ありきでだろ。
それなら通常でいけて安いrubyのほうがいいわ。
272不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 15:05:37 ID:MtoVgFZu
>>271
ウォン安の時は送料入れても2万しなかった。今はどうだろう。
OPAMP交換が流行ってるだけで無改造でも音はRUBY以上だと思うよ。
273不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 15:10:36 ID:65S8Oayb
>>272
Dr.DAC2も2万しなかったのか。
それはちょっと買いだったかもな。
274不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 15:17:04 ID:MtoVgFZu
国内流通価格との寝開きが2倍以上だったからなぁ・・・
今となっては韓国製30インチ液晶と同様に買った者勝ち。
275不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 16:34:19 ID:t/+6aDZw
セルフパワー専用のUSBハブ探すのも一苦労だな
共用のやつしか置いてねぇ
276不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 17:12:11 ID:eXiNDQqG
>>275
ACアダプタついたハブってことか?その逆?
277不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 17:22:05 ID:t/+6aDZw
>>276
上で外部電源でのみ動くやつがいいとあったので
ACアダプタのついてるやつね

置いてあるのは基本バスパワーで補助的なものでACアダプタがついてるのばっかり
これだとバスパワーと変わらないのかな、繋ぐと逆にノイズ混じりになる
278不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 18:36:00 ID:WLzXqBMp
NG94が気になるものの、ZeroDAC2009Editionも今月?控えていてそちらも楽しみ
279不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 19:08:34 ID:rd0V6Bpu
どうして普通にRUBY用のACアダプタ買ってくるんじゃ駄目なの?
DCジャックが特殊で入らないとかなのか
280不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 19:17:12 ID:WLzXqBMp
ttp://cgi.ebay.com/(09-NEW-EDITION)-ZERO-24%2F192-DAC,HEAD-AMP,OPA2604_W0QQitemZ120421076461QQcmdZViewItemQQimsxZ20090516?IMSfp=TL090516121004r12122
既に出品されている、OPA2604版が2009editionでしょうか?
281不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 19:33:45 ID:rd0V6Bpu
それは予約ではないかね
違う点は色々あるが一回りでかいのと背面にUSB入力&AC110V/220V切替が付いたので外観からして一目でわかるな
282不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:35:30 ID:CQ+PO8O8
前スレでRUBYの在庫がないのはモデルチェンジか?って情報があったけど
本当だったんだな
283不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:39:03 ID:nR3z4P75
そういやそんなレスあったな
的中させた奴すげえw
284不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:46:23 ID:5mOqTlC8
結局、うやむやになってしまったがUSB入力だろうが光入力だろうが
PCの電源のノイズは避けられないので、USB DAC側でノイズ対策されたものを買うでFAだな。
285不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:55:22 ID:co3ewKmD
Rubyついおとといくらいに注文したけど、
モデルチェンジしてるのかな。
286不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:57:24 ID:CQ+PO8O8
ぱっと聴きノイズって分からないノイズも乗るからな
高音域がザラザラしてる感じとか実はノイズの影響だったりするし
287不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:59:52 ID:CQ+PO8O8
>>285
もうしてんじゃね?
上にも出てるが、裏に赤シールが貼ってあったらモデルチェンジ後のやつ
288不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:09:17 ID:441qC7Vw
このスレはメーカーの人が何人もROMってそうだから・・・
289不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:16:12 ID:LC1GzWUG
とにかく人が少なすぎるからな。
業者3割、ねらー4、5人のみしか居ない
290不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:19:08 ID:5mOqTlC8
ノイズが音質に影響ないと思うなら、オンボードでも使っていればいいんだから
このスレ来る必要ないよ。

業者とか見えない敵と戦う必要もないぜ。
291不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:20:41 ID:nR3z4P75
ROMだけじゃなく工作も居るだろうけどね。まあそれでも価格.comよりは少ないと思うけど。
そのメーカーの人が指摘された商品の欠点を改良して新商品なり出してくれれば言うこと無いんだけどな。
そう上手くは循環しないか…
292不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:21:56 ID:5mOqTlC8
別に具体的な製品をおすすめしているわけでもないのに、病気だなw
293不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:34:47 ID:co3ewKmD
>>287
おkサンクス。着いたらシールとオペアンプ確認してみるわ。
294不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:35:07 ID:441qC7Vw
>>291
ウォン安だった頃はDr.DAC2叩きが凄かったよwww
あの製品があの値段で入手できちゃ不味いんだろうけどさ。
295不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:37:34 ID:udDF2GRx
ここまで俺の友達w
296不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 01:50:34 ID:yogxf7SB
Dr.DAC2は、悪くはないが4万の価値はない。
本国では2万しないだろ。そのレベルの価値。
297不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 02:20:12 ID:441qC7Vw
「4万の価値がある物」とやらを是非とも聞いておきたいw
298不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 05:57:22 ID:kpM2HQGx
4万あれば他にも良いものがあるってことだろ。何を言っているんだ
299不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 06:17:19 ID:5pP6WCYB
具体的な商品を挙げてくれ
300不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:02:06 ID:kcgZJiub
301不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:07:23 ID:hM5PTFFh
その質問をしたらこんな答えが返ってきた
http://www.gmarket.co.jp/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=200040506
302不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:07:30 ID:iUksQu8P
デジタルアンプ最強。

アナログアンプは可聴域までフィルターでノイズ取っているから原理的にデジタルには勝てないw
303不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:45:41 ID:Dzr0XXgJ
どこかでDrDAC2とCompassもってる人が書き込んでたけど
オペアンプの交換をしたDrDAC2よりよかったそうだよ。
値上がりしちゃったのが残念だな。
304不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:49:26 ID:MQEN0/0p
俺も買おうと思ったけど単体DAC持っているから
DACの部分が被るから辞めたんだよな・・・。オーダーしとけば良かったかもしれんな
305不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 07:54:41 ID:5pP6WCYB
>>300
DAC-Compassは、国内では買えないのがなあ
TOPPING系アンプみたいにヤフオクで気軽に買えるといいんだけどね
306不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:02:26 ID:JrSjiRNk
新ZERODACは以前と比べてどれぐらい改良されたんでしょうね
307不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:05:35 ID:kpM2HQGx
2009 new edition has the following improvements:
?09 edition has added the auto search and signal lock function.
?With memory function and can save data automatically after power off.it will return to the lastest situation if no signal is found after power on again.
?with USB function.
?With an special independent circuit for D/A converter,the sound effect is greately improved.
?Readjust and refine the analogy circuit to improve its function.
?enlarge the height by 30% of all 9 pcs radiating ribs to better give off heat.
?Improved the power section to eliminate static disturbance.
?With color option: black and silver

どうみてもCompassを意識したグレートアップ(改良)だな、inputの改良あたり
構造自体も見直して音質を高めるようだから再度買い直すのもアリかもしれんね
308不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:07:25 ID:iUksQu8P
エントリー向け KAF-A55
ピュア向け TA-F501
309不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:08:56 ID:JrSjiRNk
価格に大差がなければコスパ高そうですね
310不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:09:50 ID:kpM2HQGx
>>308
ピュアとか軽く言うもんじゃないぞ。とりあえずピュア板のぞきにいこうな、な
311不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:11:53 ID:iUksQu8P
>>308

一般的なピュアというと10万以下であとは業者向けの一千万単位の奴だろ。
それ以外は心の病気の類の異常者だから気にしないでもいい。
312不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:14:45 ID:/hPlTSCZ
ケーブルに数万円かけるのがピュア板の常識でこことは次元が違うんだし・・・さ
あと電源ケーブルにクリーン電源、加えてオーディオ用の防音部屋とか
313不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:15:47 ID:iUksQu8P
ピュア板って書いてあるけどあそこは実質メンヘル板だから。
314不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:16:45 ID:I2WSDyf9
>一般的なピュアというと10万以下であとは業者向けの一千万単位の奴だろ。
まあ否定しておく
315不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 08:18:08 ID:iUksQu8P
あれ、ここも精神的にやばいのがいそうだなw
マジで早めに病院行ってこいよ。
316不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 09:54:20 ID:U+fknwvV
百聞は一見にしかず。ピュア板覗いてこい。
何十万〜何百万円の価格帯なんざ腐るほどある。
ピュア板住人のプラシボが桁違いなのは間違い無いけども、モノ知らずに煽っても痛いだけだぞ。
317不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 09:56:58 ID:iUksQu8P
と基地外がキレております。別に煽っているわけじゃなくて一般論だがな。
318不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 09:57:47 ID:JrSjiRNk
ID:iUksQu8P
319不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 09:58:24 ID:iUksQu8P
ピュアを擁護するメンヘルきめえよw
320不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 10:03:03 ID:udDF2GRx
業者涙目w
321不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 10:04:38 ID:f3dhtT95
いい加減スレ違いだから他で語ってくれ
322不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 10:05:45 ID:iUksQu8P
業者www

宗教の勧誘かとオモタw
323不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 14:40:34 ID:yhe1n4Ul
>>308
さすがに10万以下じゃ選択肢が少なすぎ。
PC用・ヘッドホン用の定番すら買えないじゃん。
100万前後のCDトラポとDACとかはコスパ悪すぎだと思うけど・・でも聴いてみたいね。
324不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:00:22 ID:zz8wlkL1
きめえw
325不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:16:41 ID:co3ewKmD
>>323
君なんでこのスレにいるの?
326不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:29:11 ID:AEXW5RhS
例えば、デジタルアンプとかアナログアンプとか方式が違うなら
音質も変わりようがあるけど、同じ方式なら値段が高くても差があるとは思えないよ。
327不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:39:29 ID:yhe1n4Ul
>>325
安くて良さそうなPC用のDAC(オーディオインターフェイス)探してるんだけどダメかね?
USB、光、同軸、内蔵PCIやら問わず悩んでる。予算がんばって10万前半くらい。
安いに越したことは無い。
328不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:42:50 ID:DX0qdptb
RUBYかっとけ
329不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:44:33 ID:kpM2HQGx
俺もRUBYは悪くないけど、あれオペアンプ交換しないと薄っぺらい音しか出さなかった
今は単体DACとして利用している。HPAはあまりよくない
330不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:50:39 ID:DX0qdptb
10万↑ならm902でいいやろ
331不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 17:55:29 ID:AEXW5RhS
最近、自分で考えるのが面倒になってきた。
プロが使っているヘッドホンアンプって何か知っている?
332不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:01:01 ID:DX0qdptb
プロってなんのプロだよ
抽象的すぎるわ
333不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:03:58 ID:AEXW5RhS
制作現場で使われている奴だよ。プロって言うのはそう言うことだ。
俺ってやさしいなw
334不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:07:09 ID:pp6Bv5wS
>>333
レコーディングで使われているようなやつだったら音屋にあるよ
335不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:26:55 ID:yogxf7SB
>>333
ほんもののプロは、自分で探す。プロが使うものっていうのはそういうことだ。
俺ってやさしいだろ?
336不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:29:05 ID:yogxf7SB
>>329
ちなみに、何から何に交換した?
337不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:29:39 ID:AEXW5RhS
>>335
お前バカか?自分で探すからプロとかw

プロの意味が全く分かってないw
338不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:31:24 ID:DX0qdptb
>>337
お前バカか?自分で探さないからプロとかw

プロの意味を全く分かってないw
339不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:34:27 ID:AEXW5RhS
自称プロのプラシボ患者が今日も沸いていますねw
340不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:43:00 ID:SwbWHzvw
>>339
いい事を教えてあげよう
このスレで質問するより↓で質問した方が親切な回答がもらえるよ
教えて!goo
ttp://oshiete.goo.ne.jp/category/list/

まあがんばれw
341不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:44:54 ID:co3ewKmD
>>339
そうだ、がんばれ!ww
342不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:45:16 ID:AEXW5RhS
>>340
このスレよりもレベルが高いことは確かだなw

22スレも続いてテンプレもないんだからw
343不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:46:56 ID:SwbWHzvw
ついでにプロが使うヘッドホンアンプを探すのにHPAの低価格スレに誤爆とは
ワロタwww
344不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:47:29 ID:78Nvn+yr
そうだな、ここもそろそろテンプレ作ろうか
345不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:48:42 ID:DX0qdptb
>>343
kwskwwwwww
346不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:49:17 ID:AEXW5RhS
やべwwwwwww

気持ち悪いぐらい、発狂してきたww
347不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:49:37 ID:kpM2HQGx
>>336
高音に定評のあるLME49710NAです。だいぶマシにはなりましたがデフォじゃ物足りなかったです
先ほども書いたけど、音に重厚さがなく迫力にかける音でした
RUBYはオペアンプ交換するだけでだいぶ印象が変わりますよ
ttp://ranobe.com/up/src/up364439.jpg
348不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:50:42 ID:co3ewKmD
バカを煽って楽しむ流れから
そろそろテンプレ作るという流れへ。
というのもおもしろいな。
とりあえず、値段別に、主な商品並べていこうぜ。
349不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:51:46 ID:AEXW5RhS
バカを煽るのは楽しくてしょうがないww

350不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:52:43 ID:co3ewKmD
>>347
写真までありがとう。
オペアンプ的にもデフォでも悪くないとは思うんだが。
全部ソケットにして気合いはいってんな。
351不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:53:41 ID:AEXW5RhS
と言うのは冗談にしても、テンプレぐらい作った方がいいよな。
352不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:57:29 ID:gHv+BXEj
>>350
なんで君が答えているの?
>>347はID:yogxf7SBに答えたのになぜにID:co3ewKmDが反応?

自演っすかwwwwwwwwwww
353不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:59:15 ID:AEXW5RhS
自演バレバレwwwww

糞ワロタwwwwwww
354不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:00:32 ID:co3ewKmD
>>352
2回線あるから、たまたま切り替えて書き込んだ。
ID違うだけで、別に不自然なことはないと思うが。
355不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:01:50 ID:gHv+BXEj
ID:co3ewKmD
二回線使って無駄にこのスレを煽って荒らしていた訳か
しかも意図的に
356不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:02:42 ID:DX0qdptb
RUBYってソケット化しないとダメなんだっけ
357不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:02:54 ID:AEXW5RhS
複数のIDを使い分ける達人登場。本当に2回線だけかよwww
358不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:04:07 ID:gHv+BXEj
どうみても切り替えするの忘れてレスしちゃったwwwwwwwwwwww

って感じだな
359不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:06:38 ID:kpM2HQGx
>>356
別にそんなことはないと思いますよ。ただ新たにオペアンプ交換するとき楽になるからソケット化しただけです
360不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:08:39 ID:DX0qdptb
>>359
thx
まだデフォで使ってるけど右4つはソケット化しなくても変えれたんだっけ?
361不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:14:38 ID:EOF7RvIP
テンプレ昔はあったけど情報が古かったのか貼られなくなったな
今だと「オススメ何?」とか聞かれたら「CARAT Jewelシリーズ」って返されそうだ

あとvistaの音飛び対策のやつかね貼るとしたら
362不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:17:07 ID:kpM2HQGx
>>360
しなくても変えられますけどソケット化するのも、直接はんだするのも手間という観点からは
そう変わらないのでソケット化をした方が個人的にはいいと思います。

ただ・・・・写真を見れば分かると思うのですが
RUBYは非常に小さく、内部はかなりぎゅうぎゅうに詰められているので半田付けは苦労するかもしれません
それにしてもデフォルトでもコンデンサはかなり良いものを使っていますね。全部OS-CONっぽいです、素晴らしい
363不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:22:13 ID:PFi6OCYD
>>360はソケット化をする意味を理解しているのだろうか・・・
364不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:34:06 ID:co3ewKmD
DTM用途は避けたほうがいいのか。追加削除よろしく

テンプレ

1万台
CARAT-PERIDOT、SE-U55SX、PRODIGY CUBE、DenDAC
EDIROL UA-4FX
2万台
CARAT-RUBY、Prodino KAF-A55
3万円台
NuForce icon、Dr.DAC2
365不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 19:59:28 ID:gODclRuL
一万以下にBEHRINGER UCA202とUSB Sound Blaster Digital Music SXも入れていいんじゃね
安さのUCA202と端子の豊富なSX
366不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:28:10 ID:behYVwep
1万以下にDAVOXLは?
367不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:33:05 ID:gODclRuL
368不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:36:46 ID:DX0qdptb
369不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:36:56 ID:q6UkmTJM
RUBYは韓国のHPしかないよ。英語ではないと思う
370不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:42:51 ID:gODclRuL
371不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:43:32 ID:co3ewKmD
一応、日本語でスペック書いてくれてる。
http://www.kss08.com/amp/36_195.html
372不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:45:33 ID:DX0qdptb
JAVSも入れておく?
http://www.jineung.co.kr/main.html
373不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:48:36 ID:co3ewKmD
374不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 20:56:34 ID:q6UkmTJM
1万台
New Zero DAC
2万台
HA NG94

3万台
DAC-100

5万台
audio-gd 19MK3
375不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:02:14 ID:AEXW5RhS
http://www.phileweb.com/review/closeup/akemd-ak4399/

AKGの最新DACをどこが採用するか見物だなw
376不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:04:18 ID:q6UkmTJM
>>375
AKG・・・・・?
377不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:05:59 ID:AEXW5RhS
AKMだ(笑)
378不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:06:17 ID:vzdGHZT/
一文字違いが大きな違いだな…
379不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:08:58 ID:q6UkmTJM
ああ、大違いだ。俺はてっきりAKGの暴走か、って思ってしまったよ
ホッとはした
380不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:14:40 ID:Dzr0XXgJ
DAC-100はもう売ってないから
381不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:15:29 ID:q6UkmTJM
間違ったDAC-200
382不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:37:06 ID:9JUmDIba
Styleaudio CARAT-HD1Vもお忘れなく!

CARAT-UD1
http://styleaudio.jp/php/ud1.php

CARAT-HD1
ttp://styleaudio.jp/php/hd1.php

CARAT-HD1V
ttp://styleaudio.jp/php/hd1v.php
383不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:39:42 ID:kpM2HQGx
audio-gd vs Styleaudio

さあどっちだろうね。自分はaudio-gd派なんだけど
384不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:51:18 ID:O1oREOl+
>>382
Peridotでよくね?
385不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 21:53:10 ID:q6UkmTJM
>>383
head-fi見ればそりゃそうだろ・・・・
386不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:48:04 ID:kcgZJiub
1万円未満
Musiland Monitor 01 US

1万円台後半
ZeroDAC 2009版
MUSILAND SVDAC05

2万5千円前後
HA Info NG94

3万円台
Audio-gd DAC Compass
YULONG DAH1 MARK II

5万円前後
Audio-gd DAC 19 Mk3

買ってはいけないゴミ
SE-U55SX, UA-4FX, PRODIGY CUBE, DenDAC 他
387不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:00:51 ID:SwbWHzvw
>>386
原音超えているDenDACがゴミなら、それ全部ゴミだろw
388不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:11:37 ID:7GesYV1i
レビュー無いのとかは、いらん。
389不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:12:30 ID:jNuZ2lUJ
22スレ目だけど未だにレビューなしw
390不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:12:33 ID:6BxNjWwC
× 原音超えているDenDAC

○ 「原音」原音超えている部分がノイズなのがDenDAC

391不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:15:17 ID:JARzJAT/
>>386さんが全部の機種比較レポしてくれるらしいからそれ待とうぜ
392不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:15:46 ID:O1oREOl+
なんでこういうときばっかり日頃名前の出てこないようなの出してくるの
393不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:18:17 ID:AEXW5RhS
俺は原理的にはデジタルアンプが一番と思うが、条件付きだな。
それは、アナログアンプの特性を完全に再現していること。

音の制作がアナログアンプ前提だからこれはどうしようもない。
394不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:47:26 ID:/1d4kKKM
USBオーディオデバイスも兼ねているからこっちに興味があれば
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233585935/
ただ予算はここよりちょい高め。5万から
395不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:53:09 ID:AEXW5RhS
俺、デジアン好きだけどピュアなウンコと一緒にしないでくれ。
396不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:59:18 ID:SwbWHzvw
ID:AEXW5RhSさん
今日1日楽しませてくれてありがとう
明日以降のネタ提供もよろしくw
397不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:00:28 ID:Z/OTsEKO
うむw

398不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:09:02 ID:1plH67GE
今日のデジアン信者ID:AEXW5RhSはID:Z/OTsEKO
399不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:09:08 ID:ukLgArZg
おい、ID:AEXW5RhS、焼きそばパン買ってこい。
400不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:10:58 ID:1plH67GE
>>399
おいおい、今日でID:Z/OTsEKOになっただろw
401不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 00:54:35 ID:CgmsIhXE
>>347
RUBYよく全部ソケットにしたなぁ
自分はコンデンサが側にありすぎて挫折したよw
402不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 06:09:44 ID:/bRE74OH
http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/kaden.htm

この雑誌買ってきたんだがUSBケーブルのところが
興味引いた。

転送速度が格安ケーブルとノイズ対策ケーブルとが
速度で5秒ぐらい違ったり。結構音質にもケーブルで違いがあるかもな。
403不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 07:30:18 ID:kez7tBsQ
普通にシールドされたレベルのケーブルで十分だろ。
404不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 07:31:43 ID:/bRE74OH
それはもう普通じゃねえ・・・
405不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 07:32:27 ID:yAjegQYs
普通に面白い、と同属の言い方だな
406不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 08:48:53 ID:FHCSwBz/
>386
HA Info NG94これの音の傾向ってどのような感じなのでしょうか?視聴したことある方いらっしゃいませんか?
407不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 10:19:59 ID:/bRE74OH
OS-CON買いたい奴はさっさと買っとけ。

http://www.saga-sanyo.co.jp/mail_order.html
408不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 10:32:40 ID:MmeRdHcp
409不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 10:49:27 ID:UzB4NdVw
>>407
えええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
410不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:42:11 ID:/xmqJ5bo
Icon-MobileもUSBDACとして使えたのか
誰も使わんと思うけど
411不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 20:59:13 ID:LhFWIp4E
すいませんRUBYについて教えていただきたいのですが

マザボのオプティカル→RUBY→RCAケーブル→アンプ→スピーカー
USBで電源供給

こんな使い方でOKですか?
412不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:02:38 ID:VpXJoUFZ
USBからの電源供給以外にもACアダプタにつなげてあげた方がいいと思うよ
>>411
そういう使い方はできる。おk
413不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:06:24 ID:LhFWIp4E
>>412
即レスサンクスです。
実は車で使ってみようと考えているんですよ。

電源足りないですかね?USBだけだと
インバーター付けたくないんですよね・・・バッ直大変だし
414不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:07:52 ID:0XhB5plV
いや、ACアダプタでしか動かないだろ。
415不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:11:14 ID:RYFCxBST
USBで電源足りないとかはわからないけど
インバーター使ったらモロにノイズ源になりそうな気がする
416不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:11:32 ID:VpXJoUFZ
>>413
USBからの電源供給でも問題なく音は鳴るけど
RUBYの中枢にあるDACチップやOPAは電源によって大きく音質が左右されるから
安定した電源供給が望ましい

車で聴くならUSBだけでもいいと思う。自分も車にインバーターはなるべくつけたくない
そもそもうっさい車内でそこまで聞き分けられるほど音質は変わらないですよ
417不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:12:48 ID:VpXJoUFZ
>>414
あれ?そうだっけ?もしかして俺勘違いしていたのか・・・
418不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:15:44 ID:0XhB5plV
うちのはUSBだけじゃ電源入らないよ?
419不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:17:19 ID:VpXJoUFZ
連投
USBだけで利用できるのはPERIDOTだけだったかもしれない
420不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:25:43 ID:VTulFbTU
うむ
出来れば車で使いたいならRUBYは避けるべきだな
PERIDOTならUSB供給だけでおk
でも光(ry
421不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:31:29 ID:pyR4//2M
>>413
DC-DCコンバータ噛ませて給電って方法もあるが、オルタネータノイズとか乗りそうだな…
カー用品店とか、ホムセン当たりにiPod用とか称して売ってる奴があるはず。
出力5Vで台上じゃないかと思うけど、実物で確認して
422不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:34:34 ID:LhFWIp4E
なんとっ!
USBじゃ動かないの?!ショック…orz

>>420
>PERIDOTならUSB供給だけでおk
でも光(ry
光ついてね〜w

インバーターやっぱりノイズ気になるよね
423不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:38:29 ID:VTulFbTU
もうどうせならUSB供給でPERIDOT使うなら光出力じゃなくてUSBでいいんじゃない?
USBでもいい音出してるよ?
424不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:39:23 ID:KlK1tIzS
そもそも車内で音質に拘る自体(ry
425不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:48:33 ID:RYFCxBST
>>424
いや、きっと車内で高級な密閉型ヘッドホンを使って…ってダメじゃんw
426不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:53:54 ID:KlK1tIzS
もしかしたら外まで聞こえるぐらい爆音で車を走らせているんだろう
427不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:55:50 ID:LhFWIp4E
おとなしくPERIDOTにするよ

>>424-426
すごい偏見だなw
カーオーディオ
みんながずんどこDQNじゃないんだぞ
428不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 21:56:20 ID:qV8OEMH3
車は車でデッドニングやらロードノイズ対策やらアルパインのデッキやらアンプやらでこだわる人も居るのよ。
普通の室内に比べら音質もたかが知れてるけど、試したくなる気持ちは俺にもわかる。
インバーター持ってるなら一応試して、ノイズ酷いようなら面倒でもバッ直のが良いんで無い?
ただ、自動車から取れる電源自体が結構不安定だし、振動もあるから電子機器に悪影響与えるかも知れん。自作板で軽トラに自作PC積んで壊した人が居たわ。
429不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:45:21 ID:fCKZ2cDW
夜中の高速やバイパスで家じゃ出せないような音量出せるのは良いよ。
テンションあがってスピードも出るが。
深夜関越東京方面へ5時間マーラー聴きまくったのは気持ちよかった。
430不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 11:52:26 ID:ELEiXTLA
>>428
本当なのか、ただの宣伝文句なのかは分からないけど
以前BOSEがカーステの広告で、
  クルマの方がSPとの距離や室内条件が一定しているので
  良い音をだしやすいのです。 えっへん。
みたいな事を言うてたわ。
確かNSXかセルシオを引き合いに出してたのでバブル時代の頃の話。
431不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:00:10 ID:LTnrdVIl
耳が真ん中にないので反射が困るだろ
432不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:08:59 ID:fCKZ2cDW
最近のカーオーディオはDSPで音場調整どうにでも出来るしね。
タイムアライメントとか。
そのかわりデジタルぽいっていうか作り物っぽい音になるっていうのもあるけど。
どっかのスレで初代セルシオが一番オーディオ向きあった。
防音が半端無いらしい。2代目以降はダメとか・・。
433不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:11:58 ID:ELEiXTLA
>>431
だよねぇw 俺も広告を見た時にそう思った。

ところで俺のIDが海外製おとなのオモチャにありそうみたいでイヤんw
434不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:19:48 ID:ELEiXTLA
>>432
初代セルシオは今でいうノイキャンと同じ事をしてたんす。
マイクで音を拾って逆相を室内に、みたいな事をしてたはず。
435不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:31:49 ID:bIVIkBWw
CARAT-RUBY付属のUSBケーブルが本体の奥まで刺さらないんだが、こういう仕様?
436不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 12:32:50 ID:VUPZVaZj
ちゃんとローション塗らないとだめだよ
437不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 13:39:35 ID:mgD3fWUU
>>434
それなら今回のマジェスタにも付いてるはず
438不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 14:38:54 ID:gEVA0uHi
>>435
YES
そういう仕様。私もそうだから心配することないさ
439不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 14:40:38 ID:sUzljEtY
本体の奥まで刺さらないとか音質にどれだけry
440不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 14:59:56 ID:bIVIkBWw
>>438
そうなのか、ありがとう
441不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:25:49 ID:VjZQ3Nm4
>>439
USBケーブル入れる穴の奥にキムチがつまってるんだろ
だけど、そのキムチのおかげでRUBYはキレがいい辛口の音になっている
無理にキムチを取るとしまりのない音になる
442不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:57:44 ID:571xKysb
エージングは大切だな、
セルフパワーのUSBハブに電源アダプター付けて
3,4日放置してたらくっきりして聴ける物になった、ってこれはピュアでないよな?
443不明なデバイスさん:2009/06/05(金) 23:59:16 ID:+ZSAYfKc
エイジングは科学的根拠があるからおk
ただアンチピュアはそれを自分の耳の慣れにしようとはするけど
444不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:07:01 ID:WwAnJr8A
ところで
NG94の下位機種 HA MINI DAC AD1852
http://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=105&S_id2=74&s_id=75

NG94と基本設計は同じでチップがAD1852+BBOPA2604、99USDで送料・手数料込み15k切れる
スペック見る限りはなかなか魅力的なんだけど海外でも全然レビューが見つからない…誰か知りませんか?
445不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:07:57 ID:cMeVRHFa
海外にすらレポがないようならここにもなさそうだがw
446不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:10:50 ID:rtOXNY3U
ピュアだとかピュアじゃないとかあんま気にすんな
エージングだろうが耳の慣れだろうが、良い音で音楽聴けりゃそれで良いじゃないか

447不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:14:30 ID:FHQCdGTS
>>444
たまには突撃レポ聞きたいね
448不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:25:46 ID:uuNooni7
人柱よろしこ

同じ価格帯同じDACだとZeroDAC 2009版 (USB追加)もあるよ。
449不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 00:55:32 ID:GnbGaiSI
SoundBlaster SX、PX、LX の違いですが、以下であってますか?

・LX にマイク入力をつけたのがPX。(あとは変わらない)
・PX に以下の要素を追加したのがSX
 →アナログ入力をもう一系統増やした、
 →光入出力が 24bit/96khzになった
 →独立してヘッドフォン出力端子(6.35mm)を持つ
 →ACアダプタ付属
 →外観がかっこいい

USB Sound アダプタとしての、音質(PC で MP3 を鳴らして、スピーカー出力で音を聞く場合)は
ほとんど変わらないと思っていいでしょうか?
450449:2009/06/06(土) 01:15:25 ID:GnbGaiSI
連続して質問です。
予算1万2千円ぐらいで聴き専でUSBオーディオさがしています。
・MP3、ニコ動の動画、DVDのPC視聴がほとんど。今はオンボだが、これをいい音で聞けたら
・メインはスピーカー。ヘッドフォンも使うが、いいものというわけではなくエロ動画を漏れずに聞くのみなので音質気にしない
・外部取込、PCでのミックスは一切やらない
・光入出力も使わない

予算1万2千円としたものの、自分が必要なのは SB の3つ中では LX でいいんじゃないかと気づきました。
LX ですらスピーカー出力とヘッドフォン出力(自分が持っているのはミニジャックのヘッドフォン)があるので、
両方とも差しっぱなしで使えるからです。
(今はスピーカーとヘッドフォンを切り替えるために、デスクトップの裏に回って差し替えているのでめんどくさい)

で、候補に挙げたのは SB LX、UCA202、EDIROL UA-1EX、ONKYO MA-500U です。

この中でおすすすめはどれですか?
・LX を考えていましたが、なんでこのスレや過去スレでは Creative 製品が話題にならないのか気になる
・UA-1EX はもう入手困難?
・MA-500U は、これらの中ではちょっと高い、自分にはオーバースペック

なんだかんだで、スレでも頻出していて、評判も高い、コスパの良い UCA202 でしょうか?
気になるのは、UCA202 は USB バスパワーなので、ノイズが載る(?)ことです。
451不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 01:20:54 ID:WYzzjCNm
>>449
PXは、ライン入力1系統付いてる。あと光の入力端子
PX買うならSXの方が幸せになれる。
PXは使ったことがあるが、たまにデバイスが認識しなかったりする
その辺の改善の仕方はググれば出てくる。

452不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 01:48:06 ID:gG/kROb6
クリエイティブはPCIを持ってるから買わないんだろうさ、俺の場合w
ここの人もそうじゃね?
453不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 01:52:49 ID:WYzzjCNm
俺は、オンボ→PX→SXで渡ってきたけど。
ゲームするわけでもないのでPCIでなくてもって言うのと
ヘッドセット使うたびに背面に手を回すのがめんどくさいってだけ。
454不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 01:57:37 ID:WwAnJr8A
CreativeはメインがPCIだし、USB接続のヤツも、ノートPC用な気がするな
ゲーム用には向いてるけど、スレ頻出のほかのDACのように音質特化っていう性能ではない
このスレの「聴き専」「USBデバイス」にはあまり合致してないのでは。
455不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 01:59:24 ID:gG/kROb6
オンボは何なのか?にもよるw
教えてgooにまで発展(笑)のimacの奴もいれば
SIS、soundmax、realtekは聴いた中で印象違う
音だけ判断するならデバイスもだした方が良いよ。
456449:2009/06/06(土) 02:30:58 ID:GnbGaiSI
レスどうもありがとうございます。

>>454
> このスレの「聴き専」「USBデバイス」にはあまり合致してないのでは。

Creative は↑に合致していない、というのは以外でした。

>>455
すみません、以下の通りです。
1.デスクトップA. SoundBlaster PCI 64 (こいつは外付けカードです、10年前に買った。マザーはオンボサウンド無し)
2.デスクトップB. マザーは AN-M2HD (Realtek )
3.ノート: Thinkpad Z61p (コンパネ見たら Sound MAX とある)

頻度は 1. が20%、2. が20%、3.が60% です。
複数台挙げていますが、うまくいけば USB デバイスサーバで、複数台でUSBサウンドを共有できればと考えていました。

# もちろん同時でなくて良い。なおプリンタサーバ用途で、Belkin F5L009 をすでに使っている。
# USBオーディオが USB デバイスサーバで使えるかどうかは、興味本位なので、ここはできなくてもよい
# USBデバイスサーバスレを見ると、いちおう実績はあるようですが
(この部分は情報後出しですみません)

自分はゲームはしないし、UAC202 なのかなぁ。

※おしいれに SoundBlaster AWE (ISA カード)が転がっているのを思い出した
457不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 02:51:49 ID:gG/kROb6
ああ、soundmaxね。
それなら3000円以上の買うとどれもパワーアップに聞けるぜ。
お試しでcreative買う、>>450>>444(笑)

458不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 09:56:22 ID:Tu57QJQB
>>450
>・UA-1EX はもう入手困難?
探せばあると思うけど大体UA-1Gと入れ替えられてるね
459不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 12:52:45 ID:ErJYrg7D
>>442
ブラインドテスト。セルフパワーの取り外しで。
460不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 12:53:45 ID:ErJYrg7D
補足。

あとは録音だな。ここまでやると、無駄に金投資しなくてすむから安上がり。
461不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 15:34:50 ID:zqPVwg9x
質問ですが、私はPERIDOTを持っています。使ってみると音がふくよかに鳴りますが
ベールにかかったような音でいまいち刺激が感じられません、RUBYはどんな感じでしょうか?

462不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:03:05 ID:rTbFG/Qe
再生した機器は何なのか、何との比較でそう感じたのかぐらいは書いたら?
463不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:25:02 ID:xpSSGVqa
RUBYのRCA出力は増幅回路を通らないように設計されているのでしょうか?
464不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 19:19:42 ID:gw8spG3X
MacでRuby使い始めたけど、OSの音量調整が効かない。
これって仕様?
465不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:03:20 ID:c0ndD6o1
>>464
SoundSource使えば?
466不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:10:23 ID:5M87+IWJ
どうせ光接続の話でしょ…
467不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:11:12 ID:zcT5ixTn
Winなら光でも調整できるけどMacなら知らない
468不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:13:57 ID:A/sUsX8E
>>461の詳しいお話が聞きたいです
PERIDOT検討中なので
469不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:48:35 ID:gw8spG3X
>>466
やってみる。
>>466
USB
470不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 20:49:13 ID:gw8spG3X
>>468
あんな表現、主観だから意味ないような。
471不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:01:19 ID:zcT5ixTn
USBも光も音量が最大に設定されてしまうのは変わらない

・・・・がMacとは。日本人では結構珍しいな
472不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:03:11 ID:3tFzrev3
>>471
世間知らずなんだな
473不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:08:30 ID:zcT5ixTn
>>472
市場の90パーセントはWinだというのは周知の事実だが
474不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:10:27 ID:tk8R+uds
linuxなんだが
475不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:16:12 ID:csa+0H1b

           /三三三三三三三三\
          7三三三三三三三三三三 ヽ
          /三三r''ヾハ`"一ヾヘリ三三三三,
         /三r''"  ' `   ヾ `'"⌒ミ三ニ i
         }三/     二二ニ=      ヾ三,l
        .l三      一一−-      l三 ,|
        .}三     ,,=-、j ハ _,,    {三.|
        }ニj   ,,,,,,__、-t-f ,,,,''r'"三二=- ヾニ-、
        -ヾj  ''"_,,,、-y、=ji  l-ャ、ーiテ、_,,  iニ|`|
        |`j,I  ''"ー`='~ノl  ;;`  ̄''"~   liフリ
        .} |(|    "" .,r'   ;;;i `''     |i/'{
         l ヾ  ,、'"  ,」 ,__  ,_. j、     ミ|_/
         ヾ__|i,     /  ̄;; ;;, ヽ、  ;;;/ミ
           lミ   ;;',,,,,;;;;-j_,!=-、,,,,, ;;;;;;;;三
           ヾ,::::::: :;r-ー―ー- =-j ;;;iiiミ
            ヾ,;;;;; ;;  ,=ニ三  ニ三三'"
             ヾミ三ii;;   ̄"  ミ三 ニ'
              'lミ三ミr=-ハ三三三ニ'"
              |;;;;ヘ三三三三 ニ'"
             /ヘ  `ニ三三三ニ"
                  ニ三三ニ
                    三

              マタハ・ジマータ
              [Mataha Jimatta]
476不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:22:27 ID:5iOQQL2n
眺めるだけの感じですと、RubyよりHA INFO製品の方が良さそうに見え
477不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:41:56 ID:rtOXNY3U
RUBYと比べるとHA INFOの方ががっちりというか、男らしいデザインだな。
反対にRUBYはスタイリッシュとも言える。好みによるなあ。

音出すものなんだから見た目とか関係ねえとか考えてる俺は少数派なんだろうな…
478不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:47:00 ID:zcT5ixTn
自分もRUBY持っていたけどつまみが小さくボリューム調整しにくいと感じた
479不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 21:53:13 ID:gw8spG3X
だが、小さいから傍らに置けるわけで。
無駄にでかいのは嫌いだ。
480不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:02:48 ID:XgGDNFyO
USB接続のCARAT-RUBYでASIO4ALLは使えますか?
481不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:06:02 ID:H63v1wlU
>>479
そうなんだけどメインにRUBYなど小さいものを利用するには不便
あくまでサブである場合、持ち運べてどこでも音質の良い音楽を楽しめるからRUBYはお勧め
482不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:06:55 ID:H63v1wlU
おっと、どこでもっていうのは誤解を招く表現だな
483不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:11:03 ID:zqPVwg9x

>>468の要望により、レビューします。音は刺さりません丸っこい感じです。
それなりに迫力がありますが、生音が苦手です。ぼんやりとした音です
私は90PCI とHD2 ADVを使ったことがありますが、HD2のほうはサ行が刺さりますし、
90PCIはヘッドホンアンプを使用しなければなりません。音量を最大にしても
ぴりぴりとしたノイズが少量出るだけなので満足もないし不満もないと思います。
484不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:51:18 ID:gG/kROb6
rubyとかperidotは相当意見も出てるし、
あえて新製品の方を買おうぜ。
485不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 23:36:37 ID:WwAnJr8A
ZERO DAC 2009が一番安く買えるのってどこですか?
486不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 23:41:08 ID:c0ndD6o1
>>469
SoundSource
ttp://rogueamoeba.com/freebies/
ここね
システム音源を内蔵、それ以外を外部とかできて便利

487不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 23:58:14 ID:bLj0ltKu
>>480
YES
488不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 23:59:25 ID:bLj0ltKu
>>476
HA INFOのURLplz
489不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 23:59:38 ID:gG/kROb6
HA info taobaoの方に欲しい奴あるけど
利用するには中国口座の開設かよ・・・。
他の中華大手サイトもカード使えないんだな。
Gmarketの利便さぐらいは欲しい。
amazonとはいわないからさぁ。


490不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 00:03:04 ID:5iOQQL2n
中国大手サイトの一部ではPayPalでいいのでは?
491不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 00:05:46 ID:1kFy0Mqh
ebayでもありそうだが
492不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 00:08:19 ID:IThm7nHJ
>>490
URL please
paypalでも当然構わないが。
>>491
ebay高いんだよなぁ。
493不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 00:54:42 ID:3Hos1/xm
一万円前後の予算で光デジタル出力付きの物を探していたら
ONKYO MA-500U
CREATIVE SB-DM-SXV
の二機種が目にとまったのですが、
この二つを比較した場合音など大きな違いはありますか?
映画や音楽をセット物の5.1chサラウンドスピーカーに繋いで聞こうと思うのですが
大きな違いが無いのであればSB-DM-SXVを買おうかと思っています。
低価格帯で他にもお勧めがありましたら教えて下さいm(_ _)m
494不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 01:00:13 ID:vz4b3xlZ
>488

URLは
>101
>444

ttp://shop34560436.taobao.com/

感想は
>207

495不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 02:06:23 ID:YQ7HFid9
>>488
ttp://www.ha-info.com/

あとは
audio-gd
ttp://www.audio-gd.com/enweb/en-dac.htm

天音遠d子
ttp://www.tianyun100.com/

押さえとけば大丈夫
496不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 02:14:30 ID:YQ7HFid9
>>489
ttp://www.audiophilechina.com/
ttp://www.audiophilechina.com/products1.asp?S_id2=74&s_id=75
は海外発送可かと。

漏れはeBayでNG94買ってしまったが。(セール中で↑より安かったし)
店はこっち(eBayに出してる業者ね)
http://www.qlshifi.com/en/index.htm
497不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 03:04:57 ID:gaEIcYGt
何かRubyってiTunesのサウンドエンハンサーを最弱でかけた音に似てない?


>>464
オイラもRuby on Mac だけど音量調整効かないorz

今まで使ってたTransit USBはちゃんと効く。やっぱりドライバがしっかりある所が良いのかなぁ。
NG94も興味あるけどその辺が。。
498不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 03:42:54 ID:IfoRQBi+
ERIDOTと古いPCのオンボードと比べてみると後者はシャリシャリ
しすぎて前者のほうがよいと感じるが,一年前ぐらいのオンボードだ
と逆にPERIDOTより音が澄んでいてよいように聞こえる。前のレビュー
でベールにかかった音だと言ったのはうまいと思う。やはり、
極端に悪いオンボードじゃなくては、買う価値が少ない気がする.
澄んだ音を出す機器ってありませんか?
499不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 04:02:32 ID:QEMjG81l
オンボとの比較なら(どんなオンボであれ)絶対PERIDOTが良いと思うんだがな…
PERIDOTに何を繋げてるんだ
500不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 04:02:35 ID:YxoOleOU
ibasso D2 boaとか。
501不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 04:11:19 ID:Asnbie8V
>>497
弱いっていうか広がってる感じに聴こえる。
それでいて細かい音が聴こえてくる。
俺は聴きやすいので気に入った。
刺激的な低音は楽しめないと思う。
Macの件やっぱそうだよな。iTunesの音量はきくんだが。
>>498
曖昧な表現でよくわかんないけど、
高級オーディオ扱ってるお店で片っ端から聴いていったらいいんじゃないの?
耳が悪いのか良いのかわからない。
502不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 05:46:18 ID:1gF66j/d
> 澄んだ音を出す機器ってありませんか?

デジタルアンプがいいよ。その代わり、今までいい意味で誇張されたアナログの音の
味付けに慣れていると、物足りないかも知れない。

デジタルアンプは良くも悪くも雑見なしの正確な音だからね。
あとで調整は可能だけど。
503不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 08:59:47 ID:blBDCrsg
KAF-A55が192KHzに対応してくれたらなぁ
PS3でアップサンプリングさせてCD聞いてみたい
504不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 09:59:54 ID:6aUULput
CDはリップした方が綺麗だと科学的に証明できると(ry
505不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 10:39:42 ID:ooD9r8ia
アップサンプリングなら、foobar2000とかが対応しているじゃん。
俺は使わないけど。
506不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 12:24:32 ID:/j5zc8KN
>>503
× 192KHz
○ 192kHz
507不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 14:13:16 ID:Mdg5/8BY
>>493
MA-500Uってサラウンド出力出来なくね?
508不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 17:01:03 ID:hdvSbUuS
> ID:YQ7HFid9今更だけどthx
509不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 17:32:21 ID:vz4b3xlZ
そう言えば、HA INFOの製品はUSBからのパワーで駆動しますか?
それと、USB以外の入力からLineOutしたときは単体DACとして使えますか?
510不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 18:51:37 ID:Oe8Jaqmn
>>507
レスありがとうございます。
オンキヨーのHPを見てみましたが確かにパススルーに対応しているとの記載がありませんね。。。
指摘ありがとうございました!
511不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 20:07:38 ID:YQ7HFid9
>>509
Web嫁!情弱はこれだから。
DACだけでも数機種ラインアップされてるのに。
2行目も日本語になってない意味不明な文章だし。


基本的にできないよ。12V電源とかAC電源用がバスパワーで使えるか
どうかってw池沼もいいとこだな。
512不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 22:27:02 ID:IThm7nHJ
あれ、ACかセルフUSBハブ+USBケーブルなら
電源が入って単体で使えるんじゃないの?初心者乙と言われそう。w


513不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 23:04:56 ID:IfoRQBi+
>>498 使用イヤホンはSONYのEX500です。
514不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 23:23:09 ID:HYA3To8Q
>>498
>一年前ぐらいのオンボードだと逆にPERIDOTより音が澄んでいてよいように聞こえる
機種間の性能差ではなく>>498さんの好みの問題が大きいような気がするけど?
Styleaudioはすっきり系とは対極にあるからね。
クリアで線が細い感じが好みならPERIDOTは全く合わないよね。
そういう方向の機種もあるけど予算はいくらまで?
515不明なデバイスさん:2009/06/07(日) 23:56:36 ID:IfoRQBi+
>>514の言うとおりだと思います。私はボーカルが澄んで聞こえた
方が好きでたまたま、曲とPERIDOTがあわなかっただけだと思います
澄んだ音以外の点ではPERIDOTのほうが勝っているのですが、差がわかりづらく
ボーカルがよく聞こえたためにこっちと選んでしまいました。
 

       
私はER-4Sもよく使っていいるためそのせいかもしれません。
        値段は3万から5万くらいでクリアで線が細い感じが自分の好み
        思うのでよろしくお願いします。
516不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:00:38 ID:C7hpmIst
>>513
神イヤホンか。凄いもの持っているんだな
517不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:07:29 ID:/1dxB8go
一つの目安としてRMAAとがある。これはピュア厨の天敵。
だって、オカルトが通用しないから。

でも、通常人にはおすすめ。
518不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:10:47 ID:aapfv+i2
むしろオカルトがすごく反映されるフリーの測定ソフトないかな
519不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 00:47:57 ID:Nzbe9ouI
>>514
PERIDOTは何系なんだ?
520不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:33:31 ID:FgOrCo2P
PERIDOTはおっとり系。低音も高音もいまいち
どちらかといえば高音寄り
521不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:43:46 ID:kSRVnBhi
えー
これ、おっとりっていうの?

低音も高音もいまいちであることはその通りだけど、
どっちもぱっとしない音で、だけど派手に鳴らしてる(品がないともいえる)
なんか非グレアパネルよりグレアパネルの方がぱっとみきれいに見えるというのと同じ感じで
ぱっと聴ききれいに聞こえる
522不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 01:47:28 ID:FgOrCo2P
PERIDOTより悪い製品や音の出し方が極端に違うものと比較したら
派手に聞こえる、つまり細かい音が”比較的”目立って聞こえるでしょう
523不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 02:21:04 ID:kSRVnBhi
ううん、そうなのか…も…?

というか、俺は>>514
> クリアで線が細い感じが好み
の方向でのお勧め(諭吉さんが1桁の範囲で)が知りたいっす
524489:2009/06/08(月) 03:27:59 ID:N1u1B/jc
http://nizhongyi.net/home/
運送契約してるから配送料も安い上
taopaoとeachnet(他も使えるかも)使えるやん。
HPに載ってないHA INFOの製品もあるしw
http://item.eachnet.com/prd/1225433652964695_prd.html#
使った人いない?






525不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 03:29:38 ID:N1u1B/jc
taopao→taobao ね。
526不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 07:44:54 ID:NviCTtjm
>>509
NG94だと、
USBのパワーでは起動不可。
USB外すと、単体DACとして使える。 ただし入力は、光同軸のみ。 LineOut、ヘッドホンとも出力可。

>>524
それ多分旧製品。
NG94が完成品とすれば、ベータ版って感じじゃないの。
しかも在庫あるかどうかわからないよ。在庫なしでも平気で載せてるからね。
俺がタオバオ利用するときは、1元=15円で、手数料5%、EMS5割引のとこ使ってる。参考までに。
527不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 08:42:08 ID:Nzbe9ouI
>>521
おまえはPERIDOT嫌いなだけじゃないのか?
けして派手ではない。
聞き比べたいから、クリアで線が細い感じとか、澄んでるやつを教えておくれ。
528不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 08:45:51 ID:zDDYLCC+
>>527
>クリアで線が細い感じとか、澄んでるやつ
それならPERIDOTより上位のRUBYとかじゃね
529不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 09:30:02 ID:1gfHSSye
>524
>444
どちらも200V専用ですね
530不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 09:46:42 ID:gUHMYDgM
てことはPERIDOTに似合う音楽ジャンルって何になるんだろ?
531不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 09:53:09 ID:2KK9nEZc
>>530
K-Pop、J-Pop、Rock
532不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 12:20:55 ID:/1dxB8go
PCの電源を全部日本製のコンデンサのに買えてみようかな。
電源トランスのPCがあればいいんだけどな。
533不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 12:35:25 ID:SN/VHXdq
トランスを使わないPC用電源って、そんなもん存在しないぞ。
534不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 12:52:15 ID:zoPC+uBN
前から思っていたんだが、PCからDACにデジタルまたはUSBでアウトするのに
PC側の電源とかがなんで関係あるの?
535不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 13:05:23 ID:CoBsJoB/
PC用の激安スイッチング電源は
盛大なノイズの発生源。
汚れた電機でクロックを刻めば
信号はジッタまみれ とか。

気にしだすといろいろだけど
このスレではそこまでは踏み込まないので
気になる人は該当スレへ
536不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 13:09:31 ID:ruwQ7r0+
ハードウェア板でやるレベルではないと思う
537不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 13:10:41 ID:/1dxB8go
PCは、スイッチング電源だからどうしてもノイズは仕方ないが
日本製のコンデンサなら多少マシになるかと思った。

まあ、オーオタはPCで音楽(笑)とか言う人が多いから、PCでなかなかそれまで
努力して改善を考える人は少ないよな。
538不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 14:17:34 ID:WD0NF9s7
>>526
ああ、ほんとだ
中国 代行 じゃなくtaopao 代行
で見つけた。

>旧製品
多分そうですね。
ただ安いから気になったが。NG98のベータ版かもしれないしな。

>在庫なしでも
そうそうw
忘れてたが俺も経験あったw
似たサイトで在庫なしのメールが数日後にって何回もあったぜ。
539不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 14:18:51 ID:WD0NF9s7
taobaoね。
540不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 14:35:53 ID:sKNmCKNY
>クリアで線が細い感じ
これに食いついてる奴はそんなにPeridotいやなのか?
オンボの方がいいとかただ単に情報量不足で中音域が痩せてるのを
クリアとか勘違いしてるとかないか?
そういう人は2万で買えるKAF-A55で満足するんじゃないの
541不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 14:43:34 ID:nDT4SGJG
>>540
同意

Peridotの良さがわからんか
HD1VとPeridotを使い分けてるけど、
それぞれ良い部分があって手放せないんだが
542不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 15:06:32 ID:/1dxB8go
俺、デジタルアンプ信者だけどソニーのS-Master PROに搭載されている
DCフェーズリニアライザーの機能がついているならデジタルアンプお勧め。

どういう機能かというと、アナログ方式のパワーアンプと同じ位相特性を
DSPによる演算で再現する機能なんだけどこれがないと違和感を感じると思う。

なぜなら、元のソースはアナログアンプで制作されているから。
今後、デジタルアンプを買うときはこの辺チェック。

多分、最近発売されたウォークマンもデジタルアンプだけど
S-MasterPROじゃなくてS-Masterだから
DCフェーズリニアライザーついてないから低音は細く感じるはず。

アナログ方式の位相を完全に再現されたデジタルアンプは
一回聞いてみる価値はあるよ。別に、同様の機能があるなら
ソニーじゃなくてもいいから。
543不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 18:53:11 ID:l9iWbC02
トライパスデジアンの俺が来ましたよ
544不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 20:21:16 ID:Nzbe9ouI
>>540-541
俺もそう思って、そいつに質問してみた。
表現方法が曖昧でいまいちわからんし。
545不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 21:07:54 ID:Eke+JnqW
>>540-541
中音域が痩せているためかもしれませんし、
そんなに数を繰り返していませんのでたまたま
聞こえてしまっただけかもしれません。好みの部分と
各々の機器の違いがありますので真剣に考えずあくまで
一個人の参考意見として聞いてください
546不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 21:52:40 ID:kSRVnBhi
俺は別にPeridotが嫌いなわけではなくて、むしろコストパフォーマンスは相当いいと思う
リアルでは人に勧めてるくらい

でも、やっぱBoseの安めのスピーカーみたいな派手さを感じる…んだけど、
「線が細い感じ」なのはこのスレでは共通認識っぽいし、
まあ俺の耳もたいがい信用ならんわけだし、分からなくなってきました


ちなみに今現在は
 Ruby + Icon + Triple.fi 10 or S-1
という、よくわからん環境で宙づりになってますが、
はたしてこっちのが線が細いかといわれても、なんかもうあれー
547不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 22:15:30 ID:zoPC+uBN
金かかってるなw
548不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 22:28:57 ID:jXS+3x3w
SE-U55SXを買ってみた
しばらくつかってみる
このての製品って何で日本の少ないんでしょう
549不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 22:40:09 ID:+vk2LBBH
ピュア厨に言わせると日本製はありえない。
というか本場はヨーロッパじゃないかね。
550不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 22:43:55 ID:iAFeBd6l
>>546
IconとS-1セット、うらやましいな・・
551不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:17:57 ID:ZB07rotq
自分の場合ノート用にバスパワー駆動OKということでPERIDOTを購入してしばらく使用。
しかし高音が荒く(ノートの電源ノイズのせいかもしれない)全体的にも定位があまり良くなく何というか大味。
次にRUBYを購入。こちらはPERIDOTと打って変わって低音に伸びがあり高音も雑な感じがない。
しかしやはり定位感はそれなり。ボーカル含め各楽器が定位が甘くぼやけ気味。
メインPCがSE-200PCI LTD+Head Box SE II(音屋電源使用)なのでこれと比べるのは厳しいが
ノート用としてRUBYは概ね満足。
現在のメインPCの環境にしてやっとクリアさや定位感や解像度で満足のいくシステムになった。
だから低価格帯でクリア・高解像度・定位感などすべてを要求するのは厳しいと思う。
552不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:21:48 ID:WD0NF9s7
551で今まで買った金額ぐらいで
DACを1台買うとやはりそれらとの違いは出るのかね?
553不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:26:47 ID:zoPC+uBN
そうかもしらんが、しかし普通は
値段をDAC<AMP<SPとするのが、バランスいいとされてるからね。
逆に言えば、DACがRUBY(20k)である以上は、AMPとSP(または、HPAとHP)は
>>551ぐらいの値段ないとつりあってない、とも言えるわな
554不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:30:22 ID:FgOrCo2P
USBオーディオデバイスを買った数ヶ月後、単体DACを欲しがるだろう
555不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:32:37 ID:SW4sm7FU
でもどっちみちヘッドフォンアンプが必要なわけで
556不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:33:10 ID:WD0NF9s7
泥沼ですねw
557不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:34:15 ID:1gfHSSye
ZERODACですと単体DACとしてもいけますよ
改造でCompass級に
558不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:36:23 ID:SW4sm7FU
まぁまとめればRUBYかCOMPASS買えばいろいろな機器買わなくてスッキリなんですけどね
COMPASSはたしかDAC+HPAでよかったんだっけ?
559不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:39:09 ID:GRWRnmd9
>>551
PeridotはACアダプタでの給電で変わるんだけど試した?
560不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:39:43 ID:EV5B35hD
>>548
SE-U55SXはこのサイト見る限り、地雷っぽいんだが・・・

http://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6
561不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:44:50 ID:FgOrCo2P
>>560
シッー
562不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:51:28 ID:NPuMdOEc
前から言われてたよね電源がおかしいって
563不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 23:52:22 ID:FgOrCo2P
っていうかオーディオ関係で電源が糞って致命的すぎる
564551:2009/06/09(火) 00:14:58 ID:31SFhaI/
>>552
DACではないがVictorのEX-AR3LTDにHead Box SE IIを繋いで聴くと>>551よりこちらの方が上だった。
コンポは居間にあり自室ではPCで聴くので>>551で一応満足はしているがコンポのDACより上をとか考え出すと
単体DACに手を出しそうにもなったが何とか自制しているところ。

>>559
音屋で購入したACアダプタを試してみたが音の傾向にあまり変わりはなかった。若干聴きやすくなった感じはしたが。
565不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:16:07 ID:LnZZ2tPQ
その地雷がUSBオーディオデビューだった俺が通りますよ。
>>548
コンデンサなんて自分で付けちまえ。
566不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:19:05 ID:E5ZAMpmM
ACあまり変わらないよね。
567不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:42:49 ID:YSpXOdlN
無音の状態でヘッドホンつけていると、耳が痛くなることがある。これが電源を含めたノイズ。
568不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:46:54 ID:CP8qWd6C
>>567
只の圧迫じゃないの(ry
569不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:48:19 ID:0oE4YiT5
>>551
SE-200PCI LTDってそこまでいいのか?
SE-U55SXよりちょい上レベルだと思うんだが。
一般的にRuby単体もほうが上位機種じゃね。
570不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:52:42 ID:ZkPPE7Yu
>>569
メインは200LTD+Head Boxで、2つ合計すればRubyの倍ぐらいの値段になるからね
むしろRuby+Head Boxと、200LTD+Head Boxで比較して欲しいところ
571不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:52:58 ID:haNc+V4+
>>560
まじかよ…
半田なんてやったことないってヴぁよ…
572不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:55:12 ID:ZkPPE7Yu
ああ、倍じゃすまんか。
573不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 00:58:55 ID:ZkPPE7Yu
>>571はくじけずにSE-U55SXの改造に挑戦する。
そして電子工作にのめりこみ、メキメキとスキルをアップさせる。
後のDAC改造&自作の界隈で伝説となる男であった…
574不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:02:01 ID:0oE4YiT5
>>571
中学校の技術の授業でやらなかったか。
575不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:05:10 ID:E5ZAMpmM
道具は100均であるから物は試しw
576不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:06:26 ID:CP8qWd6C
>>570
さすがに値段で比べちゃうのはどうかと思うよ
577不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:08:44 ID:tYbcSdzj
俺のSE-U55SX叩くなよ
俺が可愛そう
578不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:09:14 ID:haNc+V4+
>>574
技術なんていう授業はありませんでしたよ
とりあえずいろいろ調べて半田に挑戦しようと思う
それでコンデンサの付け替えとかできるようになってより良い音質をめざすぜ
579不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:13:01 ID:YSpXOdlN
改造は自己責任でな・・・俺はお勧めしないが。
580不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:13:31 ID:E5ZAMpmM
MP3の内蔵スピーカーが外れたから
半田付けしたら焦がしちゃったのを思い出した・・・。
まぁがんばれ。
581不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:18:38 ID:fCqnwUuc
>>578
適当なキット買って練習台にするのが良いかもしれない。
いきなり本番だと…

俺のSXも、保証期間切れたしコンデンサ張り替えたいと思っているが…
582不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:22:08 ID:0oE4YiT5
>>578
これがジェネイレイションギャップというやつか・・
俺の若いほうなんだが。
583不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:25:38 ID:w3JrEtJd
ハンダ、こて、こて台、と買っていったらいつの間にか5000円超えてたし、
55SXのコンデンサだけにそこまで使うのもなー
584不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:29:07 ID:0oE4YiT5
吸い取り機もいるな。
585不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:29:28 ID:fCqnwUuc
>>583
折角だから、ケミコン全部載せ替えとか
ビックスあたりのUSBオーディオキットとデジアン作るとか…
586不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 01:40:20 ID:E5ZAMpmM
半田は小学生の時やった・・・と思う。
587不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 04:11:30 ID:PHoXudlq
技術じゃなくて技術家庭科になってるだけだろ.
それもやってないとかはさすがにあり得ないだろ.
588不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 04:20:24 ID:s5BVZlUG
>>587

俺、技術の教員免許ホルダーだけど
589不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 07:18:45 ID:K3WhfZaW
>>588
聞かれてもいないのに答える人
590不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 08:54:33 ID:uDxz3EhL
>560 561 562 563
貴兄らのお勧めを教えてください
必須なのはデジタル出力です
できれば同軸です
やはりPRODIGY CUBEあたりになるでしょうか
ノートpcのヘッドフォン端子からの出力だったので
U55SXでも変化の違いがあるのだなあと感心していたところです
バスパワー駆動と言うのもよいのか悪いのかどうなんでしょうか
591不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 09:00:08 ID:uDxz3EhL
> (元が)ノートpcのヘッドフォン端子からの出力だったので
592不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 09:07:18 ID:nWIEJmA+
>>590
>できれば同軸です
同軸なら選択肢が狭められると思われ
593不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 09:20:32 ID:k4LSIjIA
>>590
USB-->同軸 だけでいいならば
Poppulse PC Digital LinkII Professionalとか。
ttp://www.cryo-parts.com/pclink.html

国内にも扱うショップあるようだけど
1万3000円くらいしちゃうぽい。

他にはSM29。海外だと5000円くらいらしいけど。
ttp://www.shop-online.jp/ldj/index.php?body=spec&product_id=281478&category_id=54301&PHPSESSID=82aa38c6992655651be3cf24e31c6e38

どれが良いクロックや部品を積んでいるかとは知らない。
594不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 10:31:48 ID:foS7pQv7
595不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 12:04:55 ID:uDxz3EhL
ほんとにお勧めですか?
596不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 13:34:50 ID:uJ6ZGzp7
お前さ、答えてくれた人に対してその言い方はないんじゃね?
597不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 14:10:06 ID:KpQMr0GH
良くわからんならRUBYかDr.dac2あたりかっとけって…
598不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 14:13:01 ID:CNveVl3v
>>595=>>548なんでしょ
せっかく買ったSE-U55SXが>>560-563でケチをつけられたか疑っているんじゃない?
予算がわからないけどUSB-101(インフラノイズ)でも買っとけ
599不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 14:37:58 ID:lKzZGLDZ
オンキヨーは嫌いじゃないが、
あのデザインで買う気がおきない。
600不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 15:09:03 ID:sLePG6Vw
>>598高いよw
AV板のPCオーディオスレかなんかでやってくれwあるのか知らんが
601不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 16:04:20 ID:uDxz3EhL
おさわがせしてすみません
このての品物が始めてて55SXはとりあえず買ってみました
いろいろと改造しているサイトがいくつかあるのも知っておりました
しかし不満は特にありません
ただこれが駄作だとすると何だとよいのか気になったわけです
ところでCECのda53nって気になりますね
602不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 17:27:00 ID:mvUJoZQi
>>601
>>560には中身はそこそこいいものを使ってるらしいから駄作ではないんじゃない
ただ電源回路が全てを台無しにしてるだけで
603不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 17:29:57 ID:YSpXOdlN
確かに知らなければ良かったこともあるのでケチをつけられたと
言う考えもあるかも知れない。

だけど、2chみたいな情報掲示板に来てそれを言うかって言うのが
そもそもあるしな。
604不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 19:43:52 ID:odhOQnGw
UCA202買ったんですがこれのASIOドライバはWDMドライバ入ってないんですかね?
まったく対応ソフト意外音が出ないんですが
605不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 19:46:25 ID:DE1QxK3G
DA53はピュア板の安DACスレでやってるぜ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233585935/
このスレで扱うには値段高いなあ
606不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 19:51:11 ID:AQevSXgO
>>604
ASIOドライバを入れたが最後だ。
ttp://swish-diary.jugem.jp/?eid=72
607不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 20:52:38 ID:DE1QxK3G
ワロタw
しかし、UCA202は時々出るのにFCA202は全然話題になんないのはなんでだ
608不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 21:22:09 ID:Mim2UL6V
>>607
この板にはマカーが来ないからだね。
609不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 21:57:28 ID:KkAZaXyk
UCA222はまだ買えないのかのう
610不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 00:46:03 ID:DY2VTzwK
電源ノイズが気になる人はこれでも買っとけw

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=350^SS6B^^

安いし、特に音質変わらなくても損した気分にはならないと思う・・・
611不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 00:56:51 ID:oVXLSerT
>>610
レビューがうさんくさいなw
でもこの価格なら騙されてみても…って気にもなる。
612不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 00:59:25 ID:DY2VTzwK
3000円でクリーンな環境で使っている精神衛生上はいいかも知れないな。
あんまり、内部の電源のノイズ対策までやっていないコストダウン品は効果があるかも知れない。
613不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 01:13:02 ID:wG8NlLRA
サージフィルタ付きで3000円くらいなら、出してもいいなって気にはなるな。
614不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 01:22:15 ID:boaO7hOM
アマゾンに売ってない物は買いません
615不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 11:41:15 ID:gpFIPKFx
>>609
ebay で検索したら、UCA222、$49 + 日本への送料 $22.10 + $9.95 (トータル約 $81) というのがあったよ。
616不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 12:09:41 ID:tbKufx5Z
>>614
情弱乙
617不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 13:19:35 ID:3pf53IMa
>>615
ちょっと高いかなぁ
正規の代理店が来ても一万いくかもしれないけど
618不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 18:58:16 ID:k7DXQghC
>>615
その最後の $9.95 って何?

なくてもちょっと高いね。
619不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 19:13:00 ID:gpFIPKFx
>>618
もう一度よく見直したら、
Each Additional Item $9.95 とあるから、
2個目から買うときは、送料 $9.95 追加で、1個しか買わないときは $22.10 ということかな。
UCA202 買おうと思っている USB オーディオ初心者だが、222 買ってみようかな
つーか202と比べて音質は変わるのだろうか

UCA202 を日本でサウンドハウス等で買うと、マニュアルや付いてくるソフトは日本語?
620不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 20:03:48 ID:rh4qfMhX
>>619
UCA202 取説
ttp://www.behringerdownload.de/UCA202/UCA202_JPN_Rev_B.pdf

UCA222 取説
ttp://www.behringerdownload.de/UCA222/UCA222_P0A31_M_Web_JA.pdf

 取り扱い上何かが変わったという感じはないね
621不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 20:25:27 ID:M+SAA51z
どこが違うんだ
622不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 20:29:40 ID:0c0l5NX3
>>606
BEHRINGER_2902_WIN32_2.8.17.zip でも使えないの?

> supporting ASIO and WDM driver models
623不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:24:27 ID:2aufCtfr
>>622
早速入れてみたけど、再生の度に出ていたプツッていうノイズが見事に消えてて感動した。
ただ、202のボリューム半分位上げるとイヤホンから変なノイズ出てる・・・
買ってから二年近く経ってやっと常用できるかも・゚・(ノД`)
624不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:27:40 ID:gCxYWeAs
端子を綺麗に拭くと軽減する
625不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 01:01:24 ID:1n6rYIZs
>>610
ポチッたw
626不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 19:10:13 ID:P9m+xcLD
新ドライバ入れたんだがASIOってどうやって使うのよ
試しにSonarで設定しようとしたけどわかんね
627不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 23:48:24 ID:2aufCtfr
前スレでperidotにPSPのアダプタが使えるという書き込みがあったけど、
rubyには使えるのかな?
628不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 01:30:25 ID:A/JIV423
>>627
使えたよ。音質比較まではして無いけど。
629不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:56:41 ID:P/wAJZys
1394だけどkonnekt8を購入して好感触なので書いてみる。(基本的に前使用FW410との比較)

ヘッドホン:ATH-W11JPN
ソフト:MediaMonkey(AppleLosslessをASIO出力)

所感:
まず、FW410に比べて中低域が豊か。AudioI/F以外の環境は変わっていないのに同じ曲でも
印象がガラリと変化。それと、音が近く感じる(逆FW410が少し遠いとも言える)
この特徴があるため鳴りっぷりが非常に良い。ソースによっては一気に吹け上がるため思わず身を引く。
スネアやタムなんかのアタック感も強い。

聴感上の帯域バランスは、低 □■■■■■■■□□ 高といった感じ。
高域が出ないということはないが、ボーカルでも女声よりは男声が得意かもしれない。
音場表現、定位、音数、解像度などの基礎体力は明らかにkonnekt8が上。正直違いにびっくり。

音楽表現的にノリは良いほうだと思うが、やはり出自がモニタ用途のため、良い音は良い音に、
悪い音は悪い音に表現する。録音内容をさらけ出す方向。聴きやすくしてくれたりはしない。
筐体はアルミで格好いい。パネルやボリュームは少々チャチ。ACアダプタはでかい。(バスパワー可能)

動作がジャジャ馬と評判のkonnektだけど聴き専なら恐れるほどでもなさそう?
これで3万はお得なんじゃないかなと。FW410は6万だったのに、と思わずしみじみ。
630不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 03:31:38 ID:QAc0x1F2
>>560で紹介されてる記事、1年半も前じゃん。
今出荷中のロットでも対策とか基板改版とかされてないの?
631不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 07:30:46 ID:JNk7BJbB
>>629
konnektは俺もちょっと考えた。
並行輸入なら2万で買えるE-MU 0404 USBとだったらどっちがいいんだろう
632不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 15:02:18 ID:MkkO3n1i
http://item.eachnet.com/prd/1225433252764940_prd.html
抱き合わせでちょこちょこ買えば3000円で
コストパフォーマンスが高そうだ。NG98も安く買える所見つけた
(2万以下)。
でも俺にはお試し価格じゃないw
中華を堪能するぜw







633不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 15:04:02 ID:MkkO3n1i
↑NG98× NG94○(総支払)
634不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 16:54:46 ID:Jf3JQIE9
konnekt良さそうだなぁ。
ちょいと仕様みてて疑問に思ったんだけど
サンプリングレート24bit/192kHzってあるけど、これアナログアウトの時だけ?
96kHz S/PDIF端子(オプチカル/コアキシャル)っても書いてあるから
デジタルで出す(外部DACとか)と96kHzまでしかダメってことなんかなぁ?
635不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 17:35:22 ID:Pju3D+V0
しかしUSB2.0転送の音源はAudigy2NXからさっぱり出ないな
DTM用はいくつかあるけど
636不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 19:19:16 ID:kRM8TslR
>>635
MUSILAND の変換器(もしくはDAC付き変換器)使えばいいじゃん
637不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 19:52:06 ID:tJWlKHdv
UCA202新ドライバ時々ノイズが気になるぞ
S/Nは若干上がってるのに何でだろ
どうもWDMとASIOドライバの切り替えにモタつく感じだ
638不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 21:06:00 ID:Vds2YSA5
UCA202は、複数同時再生している時も時々ノイズが出ることがあります
639不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 00:59:52 ID:HbZVN0E2
konnekt 8のDACチップって何ですかね?
640不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 01:14:14 ID:A1q0Yzk5
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226728681/

それにしてもE-MUの0404USBは異色だな。

しかしkonnekt8も24Dから色々取っ払っただけで心臓部は同じなので
聴き専ならむしろ望ましいかもしれん。
641不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 01:16:50 ID:dM5xa6Py
タネはよくやったよなあ
何もしなければ評判良くなるような製品を、一気にネタ化した手腕はすごい
642不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 01:30:18 ID:HbZVN0E2
0404USBってそんなに異色だっけかね
643不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 03:55:03 ID:Ga+FYfgf
まあ、DTM方面のブツとしては
あのスペックにあのバンドルであの値段
異色というか異常といってもいいだろう

4万くらいの値付けで出してれば
熱心に布教活動する奴も出てきたかも知れんが
値段で価値を決める聴覚障害者にはアピールできなかった

聴き専君だと原音忠実性の高い、言い換えれば
余計な味付けのない出音だから感動は薄いかもしれない
644不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 09:50:42 ID:1xbgIxP0
タネの自演が始まったな
645不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 09:53:28 ID:T1XJS4cj
イラネェ
646不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 09:54:13 ID:UAAhKT0h
ピュアの某スレで光入力は誤り訂正があって
USB入力のオーディオには誤り訂正がないとかUSBのネガキャンをしている厨がいたので
とりあえず自演して相手が涙目になるまでフルボッコにしておいたw
647不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 12:11:46 ID:6oBCmj/1
光もUSBも五十歩百歩。くだらん。
648不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 12:16:04 ID:Oeh5HFd8
2chで自演自慢する男の人って
649不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 14:53:30 ID:EMjsCCW7
Peridotってvista business/64bitで使える?
初心者ですまん
650不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:38:49 ID:UAAhKT0h
>>647-648
この俺様に意見するとはな。全力でつぶすよ?
651不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:40:34 ID:Z+t/P1Y3
やっぱり自作自演だったのかwボロがでたなw
652不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:42:11 ID:UAAhKT0h
>>651
どうした?頭が悪いことをみんなに自己紹介か?
653不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:57:22 ID:kyt92OHG
>>652
アンカー間違ってるぞ
>>646だろw
654不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 21:19:09 ID:nbuzKzvm
ここの人たちが頭悪いと言うことだけでもわかって良かった
655不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 22:09:17 ID:LS/tOh1e
俺の方が頭悪いけどな!
656不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 02:48:53 ID:3Wl1NWkv
なんかRUBYのヘッドフォン端子からぷちぷちってノイズがする。
曲の最初と最後の空白部分だけなんだが、一度気になりだすと止まらん。前にこんな音してたっけ…
RCAから別のAVアンプに通してヘッドフォンで聞いてもノイズないし、早くもアンプ部分逝ったか…
657不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 02:57:37 ID:rXBYXKDS
ハブを付けて
ドライバ再インストールしても直らない?

658不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 03:24:47 ID:3Wl1NWkv
>>657
ありがとう。おかげで直りました。
といっても実は原因はそれじゃなくて、別にあったみたいでした。

USB差し替えるために部屋の電気付けたら、スイッチがUSBじゃなくてOPTに入ってたのに気付きました。(PCはUSB、光はPS3に使い分けてた)
まずハブに繋ぎ変えてスイッチをUSBに切り替えたらノイズが無くなり、スイッチをUSBに入れたままUSBを元ポート(マザボ直結)に直してもノイズが乗りませんでした。

スイッチがOPTに入ってるのにUSBに入力信号があるとき、またはその逆のとき、RUBYが勝手に信号あるほうに入力を切り替えるのですが(もちろん同時に信号出している場合はスイッチ入っている方優先)
どうやらその信号の有り無しの判定をしているときにノイズが乗っていたようです。
こっからは俺の憶測ですが、今回はOPTにスイッチ入ってるにも関わらず光に入力されている信号が無く、その状態でUSB経由で信号送っていたから、信号の途切れる曲の開始と終了度に光の信号の有無を判定していたっぽいです。

良く確認しないで書き込んだ挙句、自己解決になってしまって申し訳ありません。
659不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 04:04:19 ID:zCbLiGki
RUBY使ってるけど自動判別とかないけど・・・?
660不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 13:37:18 ID:3Wl1NWkv
>>659
まじすか。仕様だと思ってた。結局俺のRUBYどっかおかしいのか…
まあ、この程度ならいいか…


661不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 03:18:41 ID:urnIj3Oq
USBスピーカーを購入したのですがライン入力に対応してませんでした
どうにかライン入力をUSBで再生できないでしょうか?
662不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 06:27:12 ID:hp9EZvyC
>>661
新しいのを買ってくれば再生できるよ
663不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 10:49:50 ID:tmrHGgr/
エスパー!
664不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 13:30:56 ID:bS12O8EX
PCにライン入力してUSBスピーカーから音を出すか、あるいはPCレスで、
ライン入力をUSB出力に変換してくれるような装置がないか、という感じかな。

改造してもいいなら、USBスピーカーを分解して中のアンプの入力部分に
ライン入力端子を着けるって方法があるね。
665不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 14:48:49 ID:urnIj3Oq
>>664
>PCにライン入力してUSBスピーカーから音を出す

まさにこれです。
USBスピーカーだとPC上で再生するwav系統?の音ならでるのですが
オンボードについてるライン入力端子からの音はひろってくれません
オンボードのライン入力のPC上で再生できるようなソフトなど知りませんか?
666不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 15:03:06 ID:jb6VISf8
これってスレタイのオーディオデバイスと関係ある話なの?
それともUSBスピーカーってこのスレの範疇なのか?
667不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 15:07:31 ID:3tzLwGdX
>>665
つ[猿ちぃ]
668不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 18:29:10 ID:v8eUlKpW
最近、時々話題になっているZERODAC2009Edition(OPA627)を購入してみたのですが
買い換え前、PC>UCA202>K601
買い換え後、PC>ZERODAC>K601
UCA202では、K601は荷が重すぎたと感じられるぐらい音の造りが改善されましたし、オペアンプを換装して更に向上できるようですので楽しめそうです。
そして、よく大きいと言われるので覚悟していたのですが、NetBook程度の大きさでHPAとしては大きいですが特段に大きいというわけでは無いようですね
669不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 18:51:36 ID:F6vOsfhJ
ZERO DAC 2009は俺も考えています。
どこで買ったんですか?
670不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:02:32 ID:v8eUlKpW
>669
私は、ebayです
カラーの選択等発送準備2営業日とEMSでの輸送4日でほぼ一週間で届きました。
情報が旧版ばかりで付属品にUSBCableが入っているかどうか分からず買っておこうかと迷ったのですが
パワーケーブル:3極 ※私はPCの電源用を流用
Opticalケーブル
USBケーブル
二つ折りの英語と中国語の説明冊子と保証書
と、直ぐに使えるだけの付属品も付いていました
671不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:09:43 ID:F6vOsfhJ
なるほど…
ebayの627版は2604版と比較して妙に安いのが気になりませんでしたか?
627と2604との価格差を考えると627版がもっと高くていいような。サービス?
672不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:19:48 ID:v8eUlKpW
着きました時、噂より小さくて興味本位にケースを空けてみましたが627でした。
デフォルトのZERODACが2604のようで、それが680元:99ドル(旧版)
ttp://www.tianyun100.com/products/jiemaqi/jiemaqi1.htm
2604から627に換装品が約30ドル上乗せと思いますと無難かも?
673不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:27:10 ID:v8eUlKpW
追記
BPではなくAUです
674不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 19:43:56 ID:F6vOsfhJ
なるほど、安心しました。どうもです
675不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 18:16:55 ID:/tKEVAlr
RUBY人気みたいだけど、これってバスパワー駆動できるの?
やっぱりバスパワーだとあまりいいのないのかな?
ずっとUA-25使ってて、何かお勧めのがあれば教えて欲しいです。
676不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 19:09:23 ID:bwVJIDWD
>>675
バスパワーは無理です
677不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 20:32:37 ID:KV6xKO8D
2ch製品が多い中
2.1chや5.1chに対応した製品ってないですね
オプティカルからスピーカーとセンタースピーカーまたはウーハーとか

音楽や映画と両方楽しみたいけど
オンボやサウンドカードしか選択肢がないのかな?
678不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 20:39:59 ID:8SRsx+79
コンポ買って来い
679不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 20:51:05 ID:wbuK+bhF
X-Fi Surround 5.1くらいか。
680不明なデバイスさん:2009/06/16(火) 20:58:57 ID:XWPTdyvt
UD-5やひかり5.1号も
681不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:09:35 ID:c8XrROKn
サウンドカード+AVアンプでいいじゃん
安くしたいんならアナログ接続してフロント以外はアクティブSPでもつなげばよかろ
682不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:18:30 ID:mPFtgfDC
DVDみたいに光で出せるレベルの5.1chならそこそこ選択肢はある。
しかしBDだと別の方向で考えないといけない。
683不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:30:12 ID:5M/THNM6
BDって何?新しい技術?
684不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:35:30 ID:c8XrROKn
ブルーレイディスクだろwなんなんだアンタw
685不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:37:47 ID:5M/THNM6
ああ、ブルーレイか、聞いたことがあるような。
686不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:39:59 ID:SHXO1LJ+
まあ確かに、2chで音楽&5.1chで映画を両方とも高音質!って謳うUSBオーディオってあまり聞かないな。
一緒くたにするとどちらも立たずになるからなんだろうけど。

>>677の要望に答えるとすると、やっぱりYAMAHAとかのAVアンプが一番現実的かもしれない。
オンボで光か同軸あるなら、それでAVアンプに送って5.1chに振り分けるのが良さそうだ。
さらに音楽も高音質で!ってなると、別途USBでUSBオーディオに繋いでDAして、別のアンプ+スピーカーに出力か。
安く済ませるなら、そのままAVアンプにアナログで繋いで、メイン2chのスピーカーで音楽聞いたりとかね。
音楽聴くときはUSBオーディオ、映画見るときはオンボとドライバの切り替えが面倒臭いけど。
687不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 01:55:58 ID:c8XrROKn
しかしUSBオーディオとAVアンプを別々に所有するのはコスト配分的に効率悪くないかね
USBオーディオをやめてその分AVアンプに金を回し、2chもAVアンプで聴くか、
マルチは諦めてAVアンプの分も2chに回して、2chを追求するか…
688不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 02:11:23 ID:varISlxu
カードは原曲
アンプはエフェクト

動画だと
コーデックは動画
ビデオカードはエフェクト
689不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 02:17:49 ID:Bpe54qkf
iBasso D10てRubyと比べてどうなんですか?
Rubyは良く情報が出てるんですけどD10はあまり見かけないんで
690不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 11:42:15 ID:neZGvv/n
>>686
USB1.1機器しか出してない時点で無理だな
なんでUSB2.0製品出ないんだろう
悪名高きSBのNXは動作不安定ではあったが、
ノイズは皆無といえるレベルまで押さえ込まれてたんだがな
691677:2009/06/17(水) 20:53:38 ID:tucJ2UjM
亀レススマソ

なかなかぱっとしないですね
需要ないんですかねやっぱりw

今RUBY使ってるんだけどすげー気に入ってるから音楽専用と
DVD用にアンプ買ってくるかな

お金かかるなぁ
2chでいい気がしてきたよ
692不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 21:10:29 ID:qsafPUbo
>>691
パソコンで5.1chの映画とか見ることないからな。
693不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 21:56:36 ID:tucJ2UjM
>>692
えぇぇぇぇぇ
そうなの
昔から、リビングにはPCとDVDプレイヤービデオカードからテレビなんだけど
もしかして少数派なのか・・・
694不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:03:14 ID:fhG8zIcm
リビングには、なんて見栄はるなよw
695不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:10:22 ID:qsafPUbo
>>693
いや、正直、DVDをイメージに落としたりしてるでそ。
それ以外でDVDの映画をパソコンでみることなくね。
696不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:14:57 ID:cMMm5t8C
>>695
そうだよな。
普通はDVDイメージにしてから観るだろ。
誰でも出来るし。
697不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:18:48 ID:tucJ2UjM
買ったDVD、レンタルで気にいったDVDを母艦にイメージ保存
リビングPCからアクセスしてテレビで見る
そこで5.1chの登場なわけですが
698不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:22:54 ID:mPFtgfDC
何気にゲロってんじゃねえよ
699不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:25:48 ID:kjPvLNgr
>>694
俺の家、リビングと寝室とキッチンと
ダイニングが壁なしでつながってんだぜ。
700不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 22:40:11 ID:mPFtgfDC
俺ですら隣人とダンボールの敷居があるというのに・・・
701不明なデバイスさん:2009/06/17(水) 23:54:39 ID:Bh9bAp7V
DVD (映画やドラマ)は、ソファーでゆっくり座ってみたい

DVD は PS2 で見ている
テレビは21" アナログだ

そこまで思い入れのないドラマ、アニメ、見逃した回などは
youtube、P2P で拾ってPCで見ている
アニメは最近公式が youtube に載せてくれるので楽だ
702不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 02:14:26 ID:F2z1ebrG
ユーザー層を貶めるための罠に決まってる
703不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 03:19:58 ID:HewFKk1y
>>698
だよなぁw言い方ワロタ
普通の人はしないから需要はない。ってこった。
704不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 17:47:02 ID:1NwIb39z
JAVS DAC-1買ったんだ。
レビューはまた今度、エージング終わったらするけどさ、、
「MUTE」って何?
ついでにSTANDBYから回復するタイミングによってUSB入力が受け付けないのはどうなってるの?
705不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:13:50 ID:qv2FIWRg
これはコピペだな、危うく釣られるとこだったぜ
706不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 22:58:16 ID:WEOd5nhT
>「MUTE」って何?

音がすげえ小さくなるかわりに、音質が飛躍的に向上するモード。
あまりに音が小さいので、慣れてない人には聴き取れない。
――――民明書房刊「現代オーディオ機器の真実」より
まあ、頑張って慣らしてくれ。俺はMUTEモードで音楽が聴けるようになってから世界が変わった。
707不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:08:12 ID:22QBZzFJ
MUTE最高!DenDAC超えてる!!ですねw
708不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:11:45 ID:kGhN04FH
メルアド晒すからdendac貸してくれ
audiousb-apと交換でもいいぜw つーかdendacは元値が安そうだが間違いないよね?
709不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:15:52 ID:ZLo3l/D+
うん、原音超えてるからね。
710不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:16:20 ID:ztMphrVZ
>>704
お仲間だ よろしく
711不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:17:36 ID:1NwIb39z
MUTEを切り替えても変化が感じられないんだけれども。
記憶が正しければ無音になると思うんだが
712不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:19:08 ID:a5ilhWBP
>>711
それマジで言ってるの?それともネタ?
713不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:27:22 ID:1NwIb39z
本気だよ。本気と書いてマジと嫁
MUTEを示すLEDは発光するけど。
714不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:34:22 ID:ztMphrVZ
安心汁 今俺も初めて試してみたけど普通に音でてるぞw
715不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:40:17 ID:u4RYKxrU
>>711 >>714
聴いてるのはヘッドホンからだろ?
716不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:42:21 ID:ztMphrVZ
>>715
ほんとだw ライン出力からの音は無音になった
717不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:43:12 ID:u4RYKxrU
そりゃそうだMUTEはラインアウトのオンオフだからな
718不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:45:24 ID:22QBZzFJ
>>706
うそ教えるなよ、信じちゃったじゃないかw
719不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:49:02 ID:8KimB/62
>>718
民明書房でググると後学になるかも
720不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:49:58 ID:1NwIb39z
>>715
なるほど、頭いいな
721不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:52:52 ID:u4RYKxrU
Dr.DAC2の後継機の発売日が決まったな
7月5日だってよ、てか小変更らしい
ttp://www.audiotrak.jp/product/DR_DAC2_DX/history/
722不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 03:27:52 ID:f31HOS6F
>>721
フルデジタルアンプぐらいの大規模な変更かと思ったが
ずいぶん人気商品にしては消極的なマイナー変更だな。
723不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 08:44:14 ID:AxHn+osg
3にせずに2のままですし、まぁ、そのくらいでは
724不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 08:49:33 ID:f31HOS6F
>両電源構造の、安定的な駆動電圧OFC(無酸素洞)方式の最高級コンデンサー採用
>- Audio専用コンデンサー
>- SANYO社のOS-CON(最高級SP Series)
>- WIMA社のピルルムコンデンサ低インピーダンス対応のイヤホンに対する保護回路搭載

音質に関わりそうな部分は、電源をデュアル構成にして駆動力を高めたのと
それに対応するコンデンサー採用、あとは、OS-CONのSPシリーズを採用したぐらいか。

でオペアンプが1個増えた。
725不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 09:05:45 ID:f31HOS6F
よく見たら、オペアンプが全部ソケット方式になってんな。改造オタは嬉しいんじゃね。
726不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 11:27:20 ID:kb4r2O4l
OS-CONって8月に生産終了するけど大丈夫なのかな?
727不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 12:33:15 ID:gW2w05tF
直接通販が終わるだけじゃないのあれ<OSCON
728不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 20:30:43 ID:56LmIbbr
これ、どうなんだろうか。
逆に新鮮! 真空管風USBサウンドアダプタ近日入荷予定
http://ascii.jp/elem/000/000/427/427647/

いちおう聴き専、USBオーディオデバイススレということで、スレ違いではないと思うのですが・・・w
729不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:17:39 ID:WgvQ6Qpz
DenDAC超えるか!?
730不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:19:15 ID:Iks41YQQ
>>728
そんな、外見だけのなんちゃって真空管で宣伝するようなものが
音質が意図はとても思えない現実。
731不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:19:58 ID:6a5uTKwE
>>728
>「洗練的なデザインによる真空管です。」と明記されているが、本物の真空管ではないのでお間違いのないように。

これ景品表示法にガチでひっかかるんじゃないか
732不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:20:00 ID:Iks41YQQ
音質がいいとはとても思えない現実に訂正。
733不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 21:52:09 ID:ZYsNcFM+
真空管の見た目を知ってる奴なら間違えない、知らないなら何それ。誰得
734不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 22:00:53 ID:Iks41YQQ
最近は、クラスGのヘッドホンアンプとかあるみたいだけど音質が気になるね。
735不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 23:31:39 ID:ya62ayKU
人柱ヨロ
736不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 00:03:24 ID:lnPa4A7w
16bitじゃねーかしかも真空管ふうなのは音じゃなくて外観か。
737不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 00:05:30 ID:GAwJ1wK8
どうせ部品代ケチるための変更だろ
738不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 02:31:57 ID:uPR24VTS
NG98レビューマダー(
739不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 12:01:24 ID:WLGerBIR
S/PDIF(光)を出力するだけの単機能なUSBオーディオデバイス、何か無いでしょうか。
玄人志向のAUDIO-OPT-USBとかが正に欲しいものなのですが、もう販売していないようなのですorz
740不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 12:05:42 ID:ZGBti4Or
UCA202でいいんじゃないの?
741739:2009/06/20(土) 12:34:02 ID:WLGerBIR
>>740
返答ありがとうございます。光で出力できるみたいですね。
願わくば、フラッシュメモリの様にUSBポートにグサッと刺せるタイプが良いなと思います。条件後出しすみません。
742不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 12:56:52 ID:dLPdCjpe
743不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 13:21:13 ID:WLGerBIR
>>742
正にそんな感じのものです
744不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 13:40:21 ID:wBAUsaj6
防振で音が変るとか本当かな?と思ってDACを振りながら音を聞いてみたが
変化なしw

新たなオカルト伝説発見した。
745不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:00:30 ID:ZGBti4Or
次は電力会社の違いで音が変わるかのテストですねw
746不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:16:10 ID:FPxmDGB7
電磁誘導によるミクロレベルの振動が音の解像度を変えるんだから!
747不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:22:12 ID:pQA9pF9/
人の手で振ったところで周波数が低すぎるから影響はないんだよ

と、もっともらしいことを言ってみる
748不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 14:23:13 ID:dfr0FRz/
>>744
超高級機じゃないと違いが出てこないぞ、
叩き付ける位の勢いで叩き付ければ絶望的な音に代わるよ。
749不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 18:10:43 ID:2PvfqDC4
>叩き付ける位の勢いで叩き付ければ
結局、叩き付けちゃうんだw
750不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 21:27:28 ID:RcdgzCLl
出先で必要になって UA-1EX を買った
帰ってから、前から使ってる SE-U33GX と入れ替えてみた
全体的にきつさが少なくなったのと、低域の躍動感が出てきた
個人的には UA-1EX がいいと思った

環境は PC→USBデバイス→DENONのプリメイン→インフィニティのSP
どれも古いので型式は忘れた
751不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 21:35:30 ID:oGe5c8NE
>>748
叩きつける物によっても音は変わるよ
コンクリートならより硬質な音に、プラスチックだとより軽やかに
木製のものであればより深みが増す
752不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:33:02 ID:f9Atbz5H
電源で音がかなり変わる、っていうのが気になる
電源ケーブルは大して効果ない、っていうのは実証済み
753不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:39:19 ID:XlbLhz4g
コンセントの電圧が100W程度だけどプラマイ10Wの誤差が普通にある。
それが原因
754不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 22:43:56 ID:uidw2lNd
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
755不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 00:45:02 ID:Q85wCvWv
サウンドハウスで入荷してたのでUCA202ポチった

>>752 電源で音がかなり変わる、っていうのが気になる

http://ta2020.huuryuu.com/SoundBlaster.html ここでレギュレーターにカップリングコンデンサ追加したSBの計測結果あるけど
電源ノイズの事だろうね、電源ケーブルも長さ調節で巻いてあるのならノイズ拾いそうだな。
756不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 02:03:25 ID:zmV8etdE
UCA222 がほしい
早く国内で取り扱ってくれないかな
757不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 04:44:42 ID:5v/ZXkhe
>>752
多少は効果あったんだ
758不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 04:46:30 ID:FEuB2EMN
ピュアもどきが必死にオカルト擁護wwwww
759不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:35:02 ID:Q85wCvWv
使用目的使用パーツ測定結果まで提示されているのにオカルトとはね。

流石かるとは違うな。
760不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 13:45:49 ID:t8d1SGZi
太陽光発電はさすがに太陽だけあってエネルギー感にあふれる音質まで読んだ。
761不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 21:38:20 ID:uYOyMHVo
755みたいに客観的な計測が出来れば電源を取り替える効果って解りやすいと思う。
ケーブルの違いもね
どこかいいページないかな?
762不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 21:41:53 ID:EFVGwMQe
衛星放送は宇宙線を大量に浴びて、艶のある音質になるらしい。
763不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 22:45:42 ID:sSsoRZUt
USBデバイスサーバーってのを使って、LAN経由でサウンドデバイスを使ってみた。
サウンドデバイス:DAC-compass
USBデバイスサーバー:VUNEX NU-1000
ネットワークと環境:有線(100Base中心)&無線(5年程前の古い環境)

有線:特に問題なく認識。殆ど音質の劣化・タイムラグもあまり感じられない。
    但し10数時間聴いて1回だけ音飛びを確認。
無線:1分前後毎に2,3秒音が途切れる。まったく使えない。。

メリットは物理的に遠いアンプにつないで機器をまとめられる。
あとは1台のUSBサウンドデバイスを複数台で使えるってことか。
デメリットは上でも挙げたようにネットワーク環境によっては音飛びするのと、
ちゃんと聞き比べれば音質の劣化もあるのだと思う。

来週辺りに全てギガビットLAN&高速無線化する予定。
これでノートからの無線で音飛びが無くなると凄い便利と思うんだが。
ちなみにサウンドデバイスをUSBデバイスサーバを使って鳴らす場合、
デバイスサーバがアイソクロナスモードってのに対応して無いと使えないらしい。

新参なんだがこういう話はこのスレでいいんかな。そもそも需要無いかねぇ。
764不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 22:51:59 ID:2/apA3n3
無線はノイズ源になるからむやみに使うもんじゃない
765不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 23:16:46 ID:aI8Pl+BE
>>763

面白い実験乙。俺も試してみる。
766不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 23:22:59 ID:zmV8etdE
おれも USBデバイスサーバ(F5L009)持ってるから今度やってみよう!
と思って早2年
767不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 01:01:24 ID:Q2FXnaBg
>>763
そこまでする人が少ないんでないかい?
AirMac Express でさくっと済ませる人が多いかと。
768不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 01:12:24 ID:QAEGubJb
>>763
同じことやろうとしてる人は結構いっぱいいて、
そういうデバイスも売ってるので、USBデバイスサーバは使わない。
今は、 AirMac Expressが一番メイン。
769不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 01:38:50 ID:xsCMFc5R
KAF-A55買っちゃお〜かな
ど〜しよ〜かな
770不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 01:55:32 ID:NQImu7ox
AirMac Expressは知らなかった…需要があまりない理由が把握できたよ。
確かに不安定になりやすい汎用デバイスより断然使いやすそうだなぁ、
光デジタルなら音質的にもやり様はいくらでもあるし。
今回は副産物的に実験したものだし、AirMac Express近いうちに買うかもしれんです。
771不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 07:06:10 ID:HN0alu4o
>>769
ぶっちゃげ、フルデジタルヘッドホンアンプに興味ありまくり。
だから、量販店に自分の所有しているヘッドホン持参してとりあえず、ウォークマンXシリーズでも視聴してくるわ。

それで、フルデジタルアンプの実力を図ってくる。
772不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 10:55:22 ID:QAEGubJb
>>770
最後出るところが光デジタルってよく考えてあるよな。
このスレが実質AirMac Express+DACスレみたいになってる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1210072642/
773不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 11:27:26 ID:A383fwP5
なってねえよ…
774不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:05:59 ID:eAgIAMPg
775不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:37:42 ID:aA9C2hZB
AirMac Expressそれ自体の性能には期待させるところがあると思うけど、
プロケーブルがあまりに褒めちぎるので、逆に信用できなくなっている俺がいる
776不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 12:52:10 ID:QAEGubJb
>>774
ごめん。そっちだ。
777不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 14:43:48 ID:y/MUYjh5
プロケーブルは色々と危険すぎる
778不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 15:08:54 ID:SYzPbn3v
>>775
プロケーブルがどうとかいう前に海外じゃ絶賛されてるから
Head-Fiとかで調べてみたら?
779不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 15:10:54 ID:1H86B+Rx
タネのせいで0404USBスルーしてしまった俺が通りますよorz...
780不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 16:14:47 ID:J547oGlO
タネ乙
781不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 17:09:57 ID:aA9C2hZB
0404USB、ちょっと前までプロクシーやパソタウンにあったのになくなっとる\(^o^)/
782不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 17:11:10 ID:haLUwBui
83 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/06/22(月) 11:33:23 ID:Sbf78U/e
>>68

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000OCYHVM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1245637942&sr=8-1&condition=new

オカイアゲ、マコトニアリガトウゴザイマス
783不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 01:00:38 ID:8KtIZrU0
>>782
高いがな(´・ω・`)
いいよZERODAC2009買うから

全然違うけど。
784不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 01:25:08 ID:i+Gmn8bl
>>782
おい、誰か買ったぞ
785不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 03:55:10 ID:9kAsM+At
>>779
カワイソス
タネが工作するということとブツの良し悪しとは、本来、何も関係がないにもかかわらず
「タネが工作している」という事実を以って、ブツを選択肢から外すのは
情報の取捨選択に失敗したということだろうな

っていうかそもそも、タネなんかを気にしてるからそんなことになる
最初からタネ要素を排除した上で、自分の判断でブツを選べるようにならないと
メーカーの宣伝工作なんかにも乗せられてしまうことになるぞ
786不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 06:06:05 ID:ODoZTK4u
個人輸入代行じゃ!
787不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 10:42:21 ID:5mZEd0Wh
そう言えばUSB直光デジタルケーブル直のヘッドホンあったな
788不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 10:59:34 ID:Wa9DP4vH
元タネ本人だけれど、、、
0404USBが劇安定してて満足しきっているため
全然このスレ自体に書き込んでいないのだが。。。みんな頭大丈夫???
789不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 11:00:39 ID:Wa9DP4vH
というか・・・オーディオなんてそろえきったところなんで
セキュ板で職人しているだけですよとね
790不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 11:46:16 ID:YcldbBv3
また変なのが沸いてきたね。
791不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 11:59:14 ID:TsGjn821
最近暑いからな
792不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 12:49:35 ID:oMRDpnnf
RUBYたん発熱結構凄いから真夏が心配(´・ω・`)
793不明なデバイスさん:2009/06/23(火) 23:41:51 ID:hRnpQky4
RUBYにUSB扇風機マジお勧め
794不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 00:54:24 ID:/Th6s2kT
だれかが騒いでる頃に0404USBかったが、ノイズもないし満足。
最近?でたホワイトカラーの0404USBがかっこいい・・・。
795不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 01:34:30 ID:mkebUinr
タネがうるさいんであえて0202USBに行った俺の立場は…
まあ、値段の割に音は悪くないし
ダイレクトモニタで耳コピもできるから不満はないんだが
796不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 16:04:05 ID:fgJFTmQk
KAF-A55とiconどっち買うか迷うな。

誰かフルデジタルヘッドホンアンプ持っている人いる?
797不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 19:43:36 ID:28wqf3Yg
REX-Link2買うぞ
798不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 20:58:07 ID:0bRlUub0
>>796
iQubeとかか?
799不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:48:14 ID:KREj/4y5
>>763 を見て、
似たようなことをやろうと思ってたんだけど、
「PC から離れた場所にあるスピーカーで再生する」ことをゴールとした場合、

・PCにBluetoothを差す
>>797 の REX-Link2 みたいな、スピーカー端子付き Bluetooth レシーバを買ってきて A2DP で接続
・Bluetooth レシーバのスピーカー端子につながったスピーカーから出力

みたいなのを思いついた。あるいは、そのまま Bluetooth スピーカを買ってしまってもいいかもしれない。

んで、この場合音質が決まるのはどこになるのだろう。
無線部分は置いといて、PC に A2DP をサポートした Bluetooth ドングル(送信機)をつなげた場合、
OS からはサウンドデバイスに見えるんだよね?

普通に PC からサウンドカードや USB オーディオにつながったスピーカーから音を出す場合、

PC → (1)サウンドカードに命令を出す
→ (2)サウンドーカードにつながったスピーカー端子に音を出す (ここでDA変換が起きる)
→ (3)スピーカーから音が出る

という順序になるが、Bluetooth の場合、

PC → (1)サウンドデバイスに見えているBluetooth に命令を出す
→ (2)デジタルデータのまま、電波がBluetooth レシーバに流れる
→ (3)Bluetooth レシーバは、スピーカー端子に音を出す(ここで DA変換が起きる)
→ (4)スピーカーから音が出る

となると思うので、いい Bluetooth レシーバだったらいい音が鳴るのかな?
でもいい音が鳴ることを謳った Bluetooth レシーバなんて聞いたことないが・・・
800不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:06:53 ID:2k4/29J1
青歯が一番音が悪い。青歯のサウンドは低データレートだから。
801不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 02:20:08 ID:twA0a3TD
vistaの音飛び対策らしいがどうなの?

以下のレジストリを変更し、該当サービスを再起動する

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Audiosrv\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AudioEndpointBuilder\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MMCSS\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

表記した順番で影響力が高い
通常は一番上だけを変更すれば音飛びは無くなると思われる

この設定により、ペンティアムIIIでもCPUのリソース消費と引き換えに音飛びが皆無となる
※100%に張り付くまでは音飛びが発生しない
また、画面の再描画、HDDへのアクセス、ネットワーク使用率に関わらず音飛びはしなくなるが、それらの処理は重くなる
ただしCPU性能が高い場合はそれらへの影響は体感できない

注意点として、フィルター系の処理は向上しないため、重いフィルターを使用している場合は悪影響もある
特に処理能力の低いCPUを使用している場合、映像と音声がずれる事が多い

これは他のサービスのトラブルシューティングに登場する"ServiceDllUnloadOnStop"の数値を変更するテクニックの応用であり、サービスの処理方法を変更する設定である
3や2や1に比べて0の効率が最も高く、他を無視してでも安定性を保とうとする処理に移行する(意訳)

ただし、未だ不明な点は多い
802不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 09:46:43 ID:NiRWye5E
>>799
いろいろ根本的に勘違いしてないか?
REX-Link2をBluetooth機器だと思っているのか?
無線部分は置いとくって言うが、A2DPが非可逆圧縮転送なんだが、いいのか?
妄想の段階でつらつらと長文を書かれても、その、なんだ、困る。
803不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 10:53:30 ID:wZPnJgEo
>>799
閲覧に登録が必要ですが、下記サイトにて Xmod Wireless が\5,100で売られております
ttp://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=36-XFMODWBK-002
こちらは如何でしょう?
804799:2009/06/25(木) 11:07:55 ID:ljfcGuVj
>>802
たぶん勘違いしていることも含めて、教えてもらえればと思い >>799 のようなレスを書きました。
ごめんなさい。

> REX-Link2をBluetooth機器だと思っているのか?

この製品のページには、どこにも Bluetooth と書いてありませんが、
仕様のページを見て

周波数帯 2.4GHz(2.402〜2.478GHz、ISM帯、スペクトラム拡散方式)
変調方式 適応型周波数ホッピング方式(AFH)

とあったので、内部では Bluetooth みたいなことをしているのかと勝手に想像しました。
一部のワイヤレスマウスが、製品カタログでは Bluetooth と書いてなくとも、付属USBドングルとマウスとの間で、
実際には Bluetooth で通信しているみたいに。

> 無線部分は置いとくって言うが、A2DPが非可逆圧縮転送なんだが、いいのか?

ここは微妙に知っていました。
A2DP を通るときに、WAV → MP3 エンコードと同じように、人間の耳にわかりにくい部分をカットしていると
聞いたことがあります(ここから先は Bluetooth スレに行くなりググるなりして調べます)


自分は PC の Winamp で再生 → Bluetooth で MLink に飛ばす → Shure のイヤホンで聞く
で不満に思っていなかったのですが、音質を重視する人なら bluetooth は敬遠する、ということがわかりました。

>>803
どうもありがとうございます。
805不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 13:38:02 ID:JZESsRA+
>>798
iQubeってICチップ何使っているんだろうな。2万以下ならTIかなって推測できるが
あのクラスだと何使っているか想像出来ない。

iconみたいに自社のオリジナルチップってわけでもなさそうだし。
806不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:34:34 ID:ghJqCot0
前スレでSE-U55SXの叩いていたけどあれは値段的に考えてもC/P良い方なんじゃね?
価格.comで1万6千円前後で買える。

あの価格帯でPCM1796のDAC使っているメーカーなんてなかなかないよね。
高精度の水晶発振子とか一応OS-CONも搭載されているようだしね。

VLSCとか左右チャンネルを完全シンメトリー化とか回路もこだわっていて・・・
ただ、DACに金かけすぎてコンデンサーの数を減らしたのは痛かったみたいだがw
807不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:43:52 ID:b+gSeIyZ
>>806
ウォン安の時にRUBYが16000円で買えたわけだが
808不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:46:09 ID:ghJqCot0
>>807
今でも2万前後で買えるよRuby。国内の保証なしの輸入品だからその点も考慮すると
SE-U55SXも分かるないと思うよ。

別に俺は、SE-U55SXないから何で擁護しているのかも分からないがw
809不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:47:09 ID:ghJqCot0
SE-U55SXも悪くないと思うよ。
別に俺は、SE-U55SXもってないから何で擁護しているのかも分からないがw

に訂正。
810不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:54:48 ID:b+gSeIyZ
今2万前後では買えないw
今で2万切って売ってるところなんてみかけないぞ?

SE-U55SXとRUBYじゃ雲泥の差とは言わないがそれなりの差はある

ちなみにきちんと日本語で頼むw
811不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:02:53 ID:o6nzyocF
ヘッドホン直結したいか、別途HPA持っているかで違ってくるんじゃね?
812不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:07:18 ID:yldgeqn9
>>810
お隣の国からなら、約2万円で買えますよ
ttp://www.gmarket.co.jp/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=200109558
813不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:14:03 ID:H1+fh/ZP
Rubyの価格帯だと、SE-200PCI LTDが相手じゃね?USBではないけど。
SE-U55SXはDenDACとかPRODIGY HD2 ADVANCEが相手だと思う。

HPAに限定するなら、Rubyとkaf-a55の一騎打ちか?
アンプの増幅方式が違うからこれも一騎打ちにはならないよなw

悩め、悩めw
814不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:16:35 ID:FkSD/+18
なんでヘッドホンアンプとUSBサウンドデバイスを比べてるのよw
815不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:18:49 ID:H1+fh/ZP
Rubyって一応スピーカーでも鳴らすことは出来るらしいぞ。
816不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:30:33 ID:b+gSeIyZ
RUBY・SE-U55SXともにUSBサウンドデバイス

RUBY・SE-U55SXともにOutput出力あるけど
817不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:32:30 ID:FkSD/+18
あるけどどうした?

ちなみにきちんと日本語で頼むw
818不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:37:09 ID:b+gSeIyZ
ID:FkSD/+18君が
>なんでヘッドホンアンプとUSBサウンドデバイスを比べてるのよw

これを言い出したのだけどw
これについてきちんとした日本語で頼むw
819不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:38:27 ID:Kx/GV0PL
ファイッ
820不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:40:15 ID:H1+fh/ZP
2万クラスだと、iBasso D2 Boaもあるな。最近HPA増えすぎてもうどれがいいか分からんw
821不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 16:57:19 ID:EFe/mNei
>>810
> SE-U55SXとRUBYじゃ雲泥の差とは言わないがそれなりの差はある

どっちが上?
最近この分野に興味を持ち始めたばかりなので、釣りじゃなくてまじめに質問です。
Ruby の方が上ってこと?

ところで急にスレが眺めたということは、カキコがなくても巡回している人は多いってことだな
822不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:00:43 ID:ymkbYwwr
新入りのわかったような一言が命取り
823不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:11:22 ID:FIk56ixF
>>821
Rubyが上。ググればでてくるがSE-U55SXは中身が怪しいところがいくつか。
Rubyは逆に、中身がグッド。OSコンとナイスなオペアン。
824不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:13:00 ID:H1+fh/ZP
と言うか、RubyはHPAなんだから、ヘッドホンはRubyでSPはSE-U55SXでいいんじゃないのか。
825不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:13:30 ID:b+gSeIyZ
>>821
もちろんRUBY
826不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:15:07 ID:H1+fh/ZP
RubyってDACは何使っているんだっけ?
827不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:16:57 ID:b+gSeIyZ
828不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:18:33 ID:H1+fh/ZP
PCM1796かw

どうせなら、SE-200PCI LTDと音質勝負しろよw
829不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:36:59 ID:1jbZd4jw
個人輸入で2万台だとE-MU 0404/USBの圧勝だろう。

http://katsudon.blog.ocn.ne.jp/kaitekiron/2009/04/emu_0404usb_970.html
830不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 17:40:45 ID:Sc2nINGE
icon mobileの中身ってC-mediaのC108なんだって
まぁモバイルですけど
831不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 19:33:38 ID:X/fzSx96
ここで話題の範囲になるのはUSBオーディオデバイスであって
USBHPAも範囲に収まるのでは?
ここで廉価なデバイスとしてよく話題になるuca202も広義でUSBHPAだし
HPA:NJM4556、ライン出力:NJM2740、DAC:PCM2902E

Rubyが2万円台となると、同じくたまに話題になるPRODIGY CUBEやZERODAC辺りをオペアンプ交換でも良さそうに
価格ドットコムのPRODIGY CUBE口コミにSE-U55SXとの比較が少し載っていますね
832不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 19:53:50 ID:X/fzSx96
>826
>371
833不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 20:00:32 ID:qqL5e88f
>>829
NG94圧勝だと思われ
834不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 20:27:47 ID:6qOZGrFV
>>833
NG94の圧勝はないだろうw

RMAAの測定結果を見ても分かるとおり、E-MU 0404/USBはこのクラスから抜きんでている。
まあ、NG94もC/Pは良いHPAとは思うが。
835不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 20:58:06 ID:KNXc+qHo
先週プロクシーとかに0404無くなってたように見えたが
今見たら復活してるな。
まあ、俺はその間にもうZERODAC買っちゃった訳だが
836不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:02:18 ID:Zxrg5ayP
たまにはizoも思い出してあげて下さい…

ガレージメーカーでコツコツやってるから、値段が高いのがネックだな
837不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:06:36 ID:6qOZGrFV
DTM系はある意味反則だからな。あの値段出せるのも業務用だからこそ。
838不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:18:15 ID:FIk56ixF
>>824
いや、おまえはちょっと勘違いしてんぞ。
USB、光入力しかないんだから、ヘッドホンアンプとしては成り立たんだろうが。
ヘッドホンでも使えるDACって感じじゃね。
839不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:44:36 ID:6qOZGrFV
>>838
お前は何を言いたいか知らんが、どっちもヘッドホン端子はついているぞ。
ソンぐらいはググレよカス。
840不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:45:24 ID:QaW1VUhU
SE-U55SXは音がスカスカ、低音が出ない。
旧機種の55GXはまともな音がする。
841不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:50:01 ID:P8J4H39c
>>839
たぶん>>838が言いたいのは単体ヘッドホンアンプとしては使えないという事でしょ
842不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 21:54:27 ID:QaW1VUhU
ONKYOは最近もうけ主義だからな。
一昔前の方が、製品の出来がいいよ。
ただ、バカ信者がマンセーするから、メーカーが懲りない。
843不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 22:44:41 ID:wDnd8D0Q
U55SXはコンデンサの意図的なつけ忘れがなければ少しは評価は変わっていただろうに
844不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 22:52:46 ID:U3mzi8jg
SPは最低MA-500U欲しいよな
845不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:47:48 ID:rDoyGiX0
>>839
ヘッドホン端子ついてればヘッドホンアンプってww
846不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 23:52:53 ID:zVNJIdd6
ヘッドホン端子ついてればヘッドホンアンプとしての機能あるんじゃね?
847不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:00:01 ID:Cn+d0noF
アンプが主なのかオマケなのか
848不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:01:07 ID:X/fzSx96
個々の事情
849不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 00:36:03 ID:JQMa82Uz
U55SXのHPAはホントにオマケレベルだからなぁ…
850不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:24:16 ID:fEQsWV4B
SE-U55SXから買いかえるにはなにがいいかね
851不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:28:13 ID:ZvHWY7EC
DAC1-PREだな
852不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 14:46:22 ID:KJKIYwJr
DAC19-Mk3だな
853不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 15:54:37 ID:6OlpF/g/
QBD76でしょ
854不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 16:57:25 ID:fEQsWV4B
高すぎます(´;ω;`)
855不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 17:28:45 ID:ZvHWY7EC
未だに予算も書かないとはゆとりか?
DenDACでも買って原音超えを体験していろw
856不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 17:50:31 ID:n2YB5h9v
百聞は一聴にしかず
とっかえひっかえして得られた経験は、自分の財産になるよw
857不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 18:14:34 ID:Hii3z4E1
DenDAC久々に使ったけどやっぱ結構いいな
858不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 18:16:12 ID:HhZ3hcFg
BOSE Companion5 をUSB出力で使用しています。
StationTV Digital で地デジを見たいのですが、
サウンド゙デバイスには出力できません。
と表示されて使用できません。

アナログ接続だとノイズがひどすぎて聴けたも
んじゃないので、USB接続のままで地デジを
鑑賞する方法があったらご伝授くださいm(._.)m
859不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 19:35:41 ID:lgG5awbJ
55SXはミニコンみたいな音だな。
2万円の価値があるかどうかは微妙。
860不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 19:47:46 ID:mMLc2+XR
現在m902を使っているんですが
DAC部があまり良くないと聞いたんで
ボーナスでDACを分けようと思っています

重視するのは
@音場
A繊細さ
B力感
の順ですがQBD76とQB-9ならどちらの方が良いでしょうか
861不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 19:55:17 ID:URJqt3kN
>>860
スレ違い。ピュ〜ワ〜板へどうぞ。
862不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:31:30 ID:KJKIYwJr
>>861
このスレであってるがな。
863不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 21:54:28 ID:Xi7IHc6n
車買えるぐらいのDACは向こうだろJk
864転載:2009/06/28(日) 12:42:41 ID:UuDC85ZA
865不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 13:14:26 ID:VbE5z73E
その話はもういいw
866不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 17:50:42 ID:o0UI+tVi
チップ名でググってもよくわからないんだけど何これ
867不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 15:25:48 ID:1oCSdAis
おまえら、ヘッドホン端子がついているアンプと、
ヘッドホンアンプの違いは分かっているだろうな?w
868不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 15:55:36 ID:wVLfYOJb
>>867
マジレスするとわからない
UCA202 や SoundBlaster Digital Music LX なんかに付いているような、
ヘッドフォン端子(ステレオミニジャック) の横にある小さな音量ツマミがある場合、
これはヘッドフォンアンプとは言えないの?

アンプっていうのは、ミニコンポとかを例に取ると、音をアナログの世界で大きくする装置のことだよね?
(たぶんおれは全然わかってない)
869不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:04:01 ID:ri6mRnBu
>>867が説明してくれるそうです
870不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:23:59 ID:laJczsk3
ヘッドフォンアンプにはスピーカー用のアンプ部がない。そういうこと
871不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:27:22 ID:1oCSdAis
ヘッドホン端子がついているアンプ=
ヘッドホンで使えるように最後に出力(抵抗)を絞ってヘッドホンに出力

ヘッドホンアンプ=
始めから、ヘッドホンで使うようにヘッドホンの特性に合わせた出力で
増幅してヘッドホンに出力
872不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:32:39 ID:BFFyQEfW
商品ジャンル名と機能名の定義の問題で、
場合で使い分ければどっちでも別に良いだけの話。
873不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 16:33:32 ID:1oCSdAis
補足すると、アンプとヘッドホンアンプが独立して個々にあるものもあるけど。
低価格のものはどっちかしかついていない。
874868:2009/06/29(月) 16:37:54 ID:wVLfYOJb
みなさんレスどうもありがとう、
あと wikipedia の「アンプ」を読んで、何となく理解した

たぶん UCA202 とか LX は、ヘッドフォンアンプとは言わないんだろうな。
たんなる再生機器にステレオミニジャックがついたもの、
ついでに付属の小さなツマミで、多少電力を増幅して音も調整できますよ、みたいな。

ヘッドフォンアンプは、RUBY みたいなタイプや、スタジオでスタッフがモニタするときように、
ヘッドフォン出力が複数付いていて、複数人がヘッドフォンで同じ音を同時に聞けるようなやつ、
ということですね。

どっちにしろ自分は、ミニジャックじゃない太い端子のヘッドフォンは持ってない
(ミニジャックのイヤホンしか持ってない)から、あまり縁のない話だな。
875不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:30:41 ID:6IQ5vZ8k
俺は202のHP出力好きだったりする
876不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 17:32:22 ID:qDSpJigS
一応UCA202は、ヘッドホンアンプと言えなくもないヘッドホンアンプ担当オペアンプ搭載していますね
>831
877不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:31:08 ID:qxx391ET
UCA202はちゃんと50オームで出力設計されてるのでHPAと言ってもいいが300オームとかは無理っぽいんだよね。
878不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 23:53:30 ID:C8ZLpRrd
Audio Genie Proってもってる人いる?安いから興味あるんだけど
879不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 00:27:48 ID:JgeK3klA
>>876

UCA202は禅HD5*5や60Ω位までのヘッドフォンには「これで十分」な性能なんだけど
AKGの低dbは物足りなくなるらしいな。
880不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:03:58 ID:ETun5abd
UCA202はRMAAの測定結果がイマイチ。

http://ch.midifan.com/m_techarticle/detail.aspx?Type=3&id=899

Digital Music LXよりもちょっと劣る。だけどC/P考えたらそんなに悪くもない。
881不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:21:44 ID:PwX2gLu+
前にRMAAの結果出したら1000000000000個買った
とか言われたがそう商品に良い印象受けなかったw
882不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:41:16 ID:3qkQwZcp
>>880
RMAAの違いが、音質の決定的差ではないと言うことを教えてやる
883不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:43:40 ID:ETun5abd
ワロス、ワロス、
884不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:56:09 ID:JgeK3klA
UCA202をASIOにするとレイテンシ3msってばっちゃが言ってた。
885不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 01:58:44 ID:r0OSGDZn
ASIO4ALLの設定がいまいちわからんw
886不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 02:04:49 ID:CMCxO7Ni
ruby買ったんだけどベリのamp800とほとんど音が変わらねぇ…
887不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 02:31:05 ID:ETun5abd
まだ、どこのスレでも多分話題になってないけどここで紹介しとく。

amp109plu
http://www.porcaro-line.co.jp/microshar/amp109plus.html

これマジスペックが凄い。歪率<0.00003%(5Hz - 27kHz)まさに桁違い。
888不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 09:23:25 ID:pr90uN07
吹いたw 数字伸ばせばいいってもんじゃねーぞw
ポータブルで39800円ってちょっと高めね
889不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 10:52:29 ID:t5nqRoWP
ポタアンスレで見たなぁ
個人的にはUHA-3が気になってるけど
890不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 13:02:25 ID:9KgUeuxg
DACは結局PCM2704なのね。
HPA単体でもっと高級なDACに繋がないと意味がなさげ
891不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 18:38:54 ID:Zak3tv6C
ぼったくりもいいとこだな
適正価格5000円ってとこか
892不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 20:55:41 ID:w8XONGHd
UCA202はA/D部がイマイチだからRMAAは参考にならんぞ
893不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:04:16 ID:Ei9N5Qh7
RMAAなんてスペック厨、波形厨を喜ばせるだけのソフト
実際の出音に関して役立つのは5〜10%ぐらいか?

ところで、RMAA等のソフト開発をしていたサイトは消滅したのかな?
何となく気になって久々に行ってみたら、見つかりませんと出る
894不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:08:30 ID:++CDzdZ1
uca202は、4000円くらいと極端に低価格で無難でバスパワーで使えるから定番の一つであるだけで
音質は二の次かと
音質も口にし始めますと万単位に
895不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:23:55 ID:PwX2gLu+
まぁおまいらHA INFOの商品いくつか買ったから後日レビューしてやんよ
896不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:36:10 ID:++CDzdZ1
地味にHA INFOは期待株ですね
897不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:39:12 ID:3qkQwZcp
ZERO DAC 2009が届いた。Ebayで頼んで4日ほどで到着。
とりあえず早速中を開けて見たが、コンデンサが日本製に変更されてる箇所が多く好印象。
HPA部なんかは全部ELNAになっている。それで音良くなるのかどうかは知らん。
もっとも、大多数は相変わらず中華製。

そして、OPA627版を頼んだところ、DAC部にOPA627AU、HPA部にはJRC NJM082Dってのが入ってた。
今のところHPA部にはLT1469をマルツで買ってきて聴いてます。
898不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:43:59 ID:PwX2gLu+
>>896
NG94の他にSM27、SM29の3つ
SM27はPCM2702を使ってるのに
2500円ぐらいで売ってるからついでで
899不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 22:56:49 ID:++CDzdZ1
たぶん同じ型のZERODACを DAC部:OPA627AU HPA部:LT1364*2で使用

DAC部:OPA627 HPA部:LT1469*2 音場が特に広い組み合わせらしく?
DAC部:LT1364 HPA部:LT1469*2 高音低音のレスポンスがよく、バランスも優れている組み合わせ?
DAC部:LT1364 HPA部:LM4562*2 同上
このままHPA部:LT1364*2のままDAC部OPA-SUNにするか、DAC部:LT1364 HPA部:LT1469*2にするか悩めます

HA94は、>106,207達の感想でコスパ良さそうですね
私は、HA MINI DAC AD1852を以前買ってみようと問い合わせをしたのですが、220V専用で見送っていました
900不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 23:14:39 ID:PwX2gLu+
変圧器は3000円程度か
微妙w
901不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 23:23:31 ID:yhqC+rig
902不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 23:30:20 ID:3qkQwZcp
>>899
おお、同型ですか。
気になるのはボリュームを上げるとノイズががんがん出る点なんですが、どうですか?
12時ぐらいまで回すとけっこう聴こえるんで、SS-6Bでも買おうかと思ってるんですが。
903不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 23:36:55 ID:++CDzdZ1
使用します時は、上流部を音量大きくしなくてもZERODACのボリュームほんの少し(7時くらい)で音が取れていますので気にしていませんでした
試してみましたが、私の環境では12時は音が大きすぎるのですがそれでもノイズは感じられませんでした
904不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 23:39:56 ID:++CDzdZ1
訂正します、失礼しましたノイズでますね
905不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 00:01:13 ID:3qkQwZcp
上流部の音量に関わらず、何も繋げなくてもボリューム上げるとノイズ出ます。
他にHPA持ってないんで分からないんですが、こんなもんなんですかね。
906不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 00:01:51 ID:Sbhd8VkF
ブラシーボで金を出したくないから、RMAAは重宝している。

変圧器は、音質にどの程度影響するのかが気になるな。
日本の電圧に合わせて専用に作られている方が音質いい気がするし。
907不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 04:33:31 ID:dvt/BZEV
言ってる事がデタラメ
908不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 04:58:40 ID:1xt/JaGv
くやしいから、認めたくないのうw
909不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 06:41:49 ID:wmtQ/INI
>>905
ZERO DAC 2009、ノイズ出るよ。 音質はそこそこいいので、その部分で大幅減点。
他のHPAはあんなノイズは出ない。
910不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 07:57:24 ID:cbIH96f5
911不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:40:18 ID:1xt/JaGv
audio-gdのDACmk3って言う奴ひでえなw
高域の音が落ちている。
912不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:42:58 ID:SbUkTIlo
なぜCEC DA53Nは話題にならないのか
913不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 08:59:48 ID:1xt/JaGv
俺は、NO-PCI LTD→USBインタフェースをPCI接続しているけど
これだけでも、低価格USBDACはRMAAの数値変るからなw
914不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 11:21:53 ID:s1njNfau
NO-PCI は、いちおう効果出るのか。
915不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 12:19:40 ID:1xt/JaGv
オウ、NO-PCI LTDとNO-PCI LTD+の2枚差しだぜ。
916不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 16:53:59 ID:WSlmoap0
>>912
そんな事を言ったらizoの製品なんて
もっと話題にならないよw

そういや元中の人のブログで語られてた
USB対応っぽいDAC内蔵ヘッドフォンアンプはいつ出るのやら
917不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 18:21:00 ID:0FYi84hI
izoの中の人の信頼度の無さは異常w
918不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 18:25:13 ID:1xt/JaGv
なあに、中華やキムチよりも数段上だよw
919不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 18:36:52 ID:0FYi84hI
キムチで思い出したが、S.DAC5って結局どうなったんだ?
このスレでも予約してた人は割りといたと思ったんだが
920不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 21:16:46 ID:ZY7u9yEq
>>916
>USB対応っぽいDAC内蔵ヘッドフォンアンプ
それがiHA-1 V2だと思われ

スレチになるけど、DAC無しのiHA-31/iHA-32はいつ出るのやら…

>>919
遠いお空の星になりますた…
出る出る詐欺で後手に回っている内に
競合製品が多く出たので、結局リリースのタイミングを逃した感がある
921不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 22:35:01 ID:WSlmoap0
>>920
いや今年の五月の書き込みだから
何でもオペアンプ交換可能な物らしい。

にしても自分もちょっとiHA-32は気になる
もっとも、買っちゃうと4段揃いになるのでちょっとキツイ。
でもほんと、また安売りしてるけど、
全然話題にならないのがizoクオリティと言うべきかw

まあ、ここ1年ちょっとで一気に選択肢増えたからねえ。
922不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 22:52:48 ID:AJ0bwbjq
高いな、やっぱ聞きごたえあるの?
923不明なデバイスさん:2009/07/01(水) 23:05:48 ID:ZY7u9yEq
>>921
>何でもオペアンプ交換可能な物らしい。
ほ〜今度はiHA-1 V3になるのかねぇw
924不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 00:03:30 ID:WSlmoap0
>>922
iHA-1 V2に関しては
HPA部はそれなりに頑張ってる感じ
DAC部はもうちょっとと言う感じ。
ボリュームは品質いいからそこは評価できる。

会社で受け付けてるコンデンサ交換等のチューン済みになると
特にDAC部などは1段上位には良くなるけど
その反面、音の鳴り方がノーマルと比べると
微妙に高音よりの鳴り方に聞こえるようになるかな。

iHA-1 V2はノーマルはバランス型、
改造後は微妙に高音よりで音が濃い鳴り方の機種の印象

ただ今となっちゃ色々出てきたから
ちょっと人に薦めるには、
個人的にはあと1万は安くないと言う気はする。
と言うか、去年の安い時はiHA-1 V2は6万で売ってたし。
925不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 07:43:35 ID:OTuGYWVq
ここって2種類の人間がいるね。

DACやコンデンサやオペアンプような部品にこだわる部品厨
RMAAのような測定結果にこだわる測定結果厨

どちらが幸せになれるのだろうか。まあ、俺は後者なんだけど。
926不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 17:51:30 ID:X58V0pjA
オーディオが趣味のPCオーディオ厨もいるぞ
927不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 18:05:38 ID:8VCDI4zd
>>925
DACやコンデンサ、OPAのような部品にこだわり測定結果にもこだわってる馬鹿がここにいます ノシ
人の感覚なんて変えたとか良い部品使ってるというのに釣られやすいから、客観的なデータも重要でしょ
と感覚だけじゃ仕事ならない仕事してる人の感想

高級オーディオメーカーの人が羨ましい
それなりの売り文句とそれっぽいカバー被せただけで商売になるんだから
(某木カバーのUSBメモリとかw)
928不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 11:19:47 ID:jvg72SCx
>>927
木のカバーのメモリいいじゃん?そんなに高くないだろ。
そこで使う例えはGradoのヘッドホンアンプだろ。
929不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 11:21:56 ID:OBsG+5yE
あれは、別にUSBメモリで音質が変わると言うこと自体は間違ってないんだよな。
主に振動関係で・・

それをオカルト価格で出したから批判が出てしまっただけで。
930不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 12:01:42 ID:P1ItfFM0
そして、MUSICAのHPA100に繋がる、と
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090703115211.jpg

まぁ、DenDACもアレで12,600円だしw
931不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 12:12:13 ID:OBsG+5yE
ムジカってこのHPAのメーカーだろ?

http://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/20/98773/2098773047351.jpg

ノイトリックのヘッドホンジャックとか使っているから普通に良いメーカーかと思ってた。
932不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 12:29:38 ID:7c4PdbT/
>>929
自分がオカルトだってことを自覚してないんだなw
933不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 12:31:20 ID:HzTLB5eK
ボリュームくらいはカーステ用のちっこい奴じゃなくて普通のオーディオ用使ってほしいよなみたいな
934不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 12:33:12 ID:OBsG+5yE
>>932
振動対策は別にどこのメーカーでもやっているからオカルトでも何でもない当たり前のこと。
今更こんな事言わせるなよニワカ君。
935不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 13:00:08 ID:Dso2I8Vz
936不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 13:04:15 ID:p8Auey5k
HDDの振動がDAC部に伝わらないようにすればいいだけだし、
USBオーディオでDACしてるこのスレの住民には関係ないだろ
937不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 16:27:37 ID:ccMju6A+
>>935
これ、SSDでもやってくれないかなw

ノイズが気になるのならSSD搭載ノートでバッテリ駆動、CPUの省電力も全部offにしてやればいいと思うけど。
938不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 17:39:45 ID:mi6LCatu
>>934
…ピュア板行った方が良いよ?
939不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 20:29:27 ID:RLIMDI7x
ID:OBsG+5yEがキチガイ過ぎて吹いた
940不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 22:30:22 ID:VkhkCV+V
>>935
うちの電子カルテはIBMのHD
患者の寿命が海門とは違いますwてか
941不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 22:58:09 ID:Wgsvh2Bt
光角型ケーブルのオススメってある?
使ってるのはCARAT-RUBYなんだけど、サウンドカードと繋ぎたくて・・・
1000円くらいの安いやつで十分?それともRCA接続がいいのかな
942不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:00:14 ID:uGzSf/Dz
なんでそんな事をUSBスレで聞くんだ?
943不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:02:00 ID:Wgsvh2Bt
あ、確かに・・・すいませんでした
944不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:09:47 ID:tgjP+Q0Y
自分の理解できないことは全部オカルト扱いかよ。
まあ、それで損するのはお前たちだし俺は一向にかまわないが。

別にここのスレでいちいち教えてやる義理もないしな。
945不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:21:31 ID:+YO+igpb
そういう事は心の中で思っとけ
946不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:22:36 ID:tgjP+Q0Y
オカルトつーのは、振動しないアンプなのに立派な箱に入れているのがオカルトなんだよ。
多分、おまえらが持っているアンプもそう言うオカルトだと思うがw
947不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:26:09 ID:xmPhLVbq
???
948不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:26:31 ID:aOpWzsCQ
>>941
RCAは出力だぞw
949不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:30:52 ID:tgjP+Q0Y
つか振動による音質の違いとか測定結果はググレば出てくるんだからググレよカス共。
いくらネットでも右を勘違いして左というのはさすがに恥ずかしすぎるw
950不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:34:18 ID:uGzSf/Dz
>>949
>>744-749を読めw
951不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:34:30 ID:tgjP+Q0Y
いっとくが、アンプで音質が変わるなんてブラシボのオカルトの域だぞw
さらに、DACとかコンデンサとかはさらにオカルト。誰も判別できない。

それに比べて、振動対策は圧倒的に違いが分かる。おまえらの方がオカルトw
952不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:35:12 ID:tgjP+Q0Y
>>950
だから、それは振動しないアンプを振動対策しているオカルトをバカにしてんだろうw
それはあっている。
953不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:35:43 ID:2fUREK71
ひとまず、プラシーボ専門スレでも立ててくるといい
954不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:37:35 ID:tgjP+Q0Y
ここはブラシボのオカルトの方を信じて、現実の振動対策はオカルト扱いかよ。
メーカーのいいカモだな。
955不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:39:54 ID:p8Auey5k
DenDAC最高!原音超えてる!
956不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:45:40 ID:2fUREK71
ID:tgjP+Q0Y
一つだけ質問していいか?
Placeboこれよめるかい?
957不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:46:37 ID:tgjP+Q0Y
>>956
どうした?ブラシボのオカルトアンプを信じたい可哀想な人か?
958不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:50:27 ID:tgjP+Q0Y
中華や韓国のアンプが設計失敗して酷い音になることはあっても
普通のアンプがDACやコンデンサで音質が変わるなんてありえんよw

まさにオカルト。アンプで音が変わるかよ。
959不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:50:44 ID:2buRgt2c
10円玉インシュレーターで効果がある事が多数確認されてる。
まぁでもピュア板逝こうぜ
960不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:51:47 ID:tgjP+Q0Y
アンプで音が変わると思っている患者はピュア病逝けよw
961不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:54:18 ID:2fUREK71
ひとまず、Placebo:『プ』ラシーボな
まず、用語覚えてから語ろうな ID:tgjP+Q0Y
962不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:55:07 ID:tgjP+Q0Y
>>961
はいはい、くやしいのうw
ピュア板がお似合い。
963不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:55:12 ID:oJaGKPMB
ブラシボ
964不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:55:20 ID:jZEj4msD
急にあばれだしてどうしたんだ?
まあ、あぼーんしやすくて助かるが。
965不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:55:57 ID:tgjP+Q0Y
アンプで音が変わるww
コレはピュア板でもバカにされてんのにwwww

おまらはピュア板以下の基地外かよwww
966不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:56:03 ID:uGzSf/Dz
俺ヘッドホンしか使わないけど、HD53R Ver8.0とP-1で明らかに音が違うんだが・・・
967不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:57:15 ID:viR3nNMp
てかなんでそんなに即レスで突っかかってんだ
968不明なデバイスさん:2009/07/03(金) 23:59:21 ID:tgjP+Q0Y
音、なんて振動対策とSPとヘッドホンで決まるんだよw

アンプや電源やケーブルで音が変わるとか全部オカルトw
それが分からないならもう病棟逝っとけw
969不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 00:07:23 ID:4xhIoqL8
ID変わる直前で逃亡とかつまらん奴
まあブラシボ乙
970不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 00:08:52 ID:ZrhkmOFC
>>969
いつまでやッてんだ?もうよそでやれよ。迷惑だ。
971不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 01:49:09 ID:rJwsbJja
>>941
スレチだがoptilink-5とかいうのがいいらしい
定価4マンぐらいするけどヤフオクで中華が1万ぐらいで何故かうってるから是非ためしてみてくれw
972不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 03:59:40 ID:NgvG6T1B
ブ ラシボマンセー
973不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 08:11:18 ID:sFNcltQM
974不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 09:34:32 ID:SGNCZjwk
>>273
微妙だね。
改造前提、HPAは使わないなら ZeroDAC だと思う。
MUSILAND のは新製品すぎて人柱レポート待ちなんでなんとも。
OPamp が SOP なんで改造前提な人はパスした方がいいかも。
でもUSBで 24/192 対応なのは魅力的だし、HP出力にバッファ入ってるし、デジタルボリュームだし。(であってるかな?)
ここはMonitor 02 USにアタックしてインプレよろしこ。
975不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 11:31:54 ID:8fwsv1xF
既出であれば申し訳ないがDR.DAC2 DXが発売されるらしいんだけど
今、ローランドのUA-101持ってるが、音質とかスペック的にどっちがいいと思います?
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090704_01.html
976不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 11:35:32 ID:1u2czvKX
まだ発売されていないんだから、音質の比較は無理でしょw
977不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 12:34:25 ID:kHAOhoyY
既存の無改造無印Dr.DAC2は価格差かなりあるZERODACよりも音質劣るとよく書かれますし
改造前提に話すとしても両方とも改造向きなわけで
Dr.DACは、無改造で使うなら他のをチョイス 改造するくらいなら総額を踏まえて他のもチョイス
Dr.DACは改造して遊ぶこと自体を目的にしない限りあまりいい物ではないのでは?
978不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 13:10:54 ID:3rpdrOjE
AUDIOTRAKの製品はみんな改造前提だな
979不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 13:36:56 ID:3anYt2O4
>>975
ジャンルが違うからね。
DR.DACはせいぜい25000円くらい。
980不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 14:03:25 ID:1u2czvKX
そろそろ次スレの時期だと思うが、>360あたりで出ていたテンプレの件はどうするんだ?
>>370>>373-374>>382あたり入れたらとも思うが、テンプレなくても別に困らないか
981不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 14:43:55 ID:nD8iH3Bz
UA-101並に端子を揃えた機器で音質をより良いのはあります?
安くても高くても10万円以下で評価が高いければいいので・・・
982不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 14:46:18 ID:nD8iH3Bz
というより今、スレ内検索かけてみたらUA101のネタないですねorz
音質はかなりいいと思うんですが、端子が豊富なためかDTM用として見られるのかな?
>>981に重ねてUA-101はどう思います?
983不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 14:47:25 ID:Bqrf+74e
>>968
USBメモリの振動は全く感じません
どういう振動があるのでしょうか?

またどういった状況でどういう場所から何Hzの振動が出て
それがどう音に影響があるのでしょうか?
984不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 15:21:18 ID:P5sqaZ7n
さわんじゃね
985不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 15:47:38 ID:DVBBP9Db
>>975>>981-982
UA-101の何が悪くて、何が不満なのかが解っているのはオーナのあなたでは?
自分でUA-101の欠点を書いた方がアドバイスがもらえると思いますよ
986不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 16:19:53 ID:nD8iH3Bz
>>985
そうですね、音質は5万円台では素晴らしい方だと思いますよ
低音は強くもなく、弱くもなく、高音はのびがいいですし、シャリつきもほとんどないのでフラットに聞けます。
スピーカーはPC用のONKEY D-P1とGX-100HDで視聴。

欠点を言うならばレイテンシぐらいですか
PCがかなり高スペックであれば問題はないんでしょうが、Core2Duo 3GHz、2GBだと最小設定は無理です。
標準設定から少しだけなら短くすることができましたが、最小では音割れや音ズレがしました
普通に聞く分ならいいですが、DTM用として使うのは厳しいのかな?

是非、アドバイスください
次スレでもいいので待ってます
987不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 16:38:27 ID:1u2czvKX
>>986
>DTM用として使うのは厳しいのかな?
>>1をよく読んだほうがいいんじゃないか
988不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 16:57:48 ID:nD8iH3Bz
>>987
いや、DTMでは厳しすぎると言っただけで、DTM用ですとは言っていません
一応、聴き専として言っただけなんですが・・・
989不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 17:08:23 ID:1u2czvKX
>>988
こっちの勘違いだったようです。
失礼しました。
990不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 17:48:10 ID:T2B1lrLe
「欠点を言えばレイテンシだけ」っつーことは、聴き専では問題ないってことだろ。
頭膿んでんじゃねえの?
991不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 18:27:13 ID:nD8iH3Bz
>>990
レイテンシは確かに聴き専として見れば関係ないですね
いらんことは言うなってことであれば、UA-101は欠点はないかと思います
音割れも劣化もなく、使われている部品も粗悪品ではないかと・・・

一応、2年使ってますが安定してます
でも、端子が同じく、もしくはこれ以上で、価格も10万円以下で、
音質がUA-101よりもいいのがあるのなら買い換えることも考えています
992不明なデバイスさん:2009/07/04(土) 18:59:29 ID:PcaXkFfJ
何か不満なんか知らんし、どういう予定なんかも知らんけど、現状でいいんじゃね?

10万使うならスピーカー変えたほうがお得かなぁ。
993不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 00:51:39 ID:EVT+5sAI
スピーカーを変えようと考えると今度はプリメインアンプもかえたくなり泥沼へ…
994不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 02:25:43 ID:D9gjqHS8
アドバイスくださいといいながら、
なにいってっかわかんねーレスだ。
995不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 05:30:12 ID:XGuMso4f
おまえらも相当ry
996不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 11:04:03 ID:qgHU96HO
ここの上限は5万ってところか
それ以上はピュアのPCオーディオ系スレへ行けってことだね

>>991
なんでそんな上流にばっか金掛けたがるのかわからないけど総合的な音質を
上げたければトッピンと余った金でパッシブのスピーカーを買ったほうがよっぽどマシ
どうしてもDACに金掛けたければもう少し出してオーディオ用DACでも買わないと
劇的な改善は見込めないと思いますよ。
997不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 12:36:11 ID:kayAPrkG
ヘッドホン、スピーカーはランク上げれば
明らかな違いが出てくるがDACをコロコロ変えても特性だけが変わって
音質はガラッとは変化は無いような・・・。

998不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 20:23:33 ID:sNxU/g/U
誰か次スレを立ててくれないか
999不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 20:24:29 ID:XGuMso4f

さっさとスレたてろカス。
1000不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 20:34:12 ID:BDziYYlL
1000なら次スレなし
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。