【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】

1 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 04:52:34 ID:BUJ2ITHL

そろそろ現実味を帯びてきたんじゃないかなと。
自作板のSSDスレは分裂して意味不明なことになってるし
やっぱハード板が一番ですのう

前スレ
【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/l50

2 ：不明なデバイスさん：2008/08/31(日) 04:54:16 ID:BUJ2ITHL

関連スレ

【Flash】SSD Part1【SLC専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219025547/l50

【Flash】SSD Part20【MLC専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219232331/l50

【Flash】SSD Part20【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219237541/l50

【DRAM】SSD総合 1セル目【Flash】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219614195/l50

3 ：不明なデバイスさん：2008/09/01(月) 01:58:04 ID:uL4gJD65

お前も乱立に荷担してることに気付け。

4 ：不明なデバイスさん：2008/09/07(日) 06:44:40 ID:6xpOuvoi

Flashを何とかSSDで使えるようにしようと努力しているが
FlashでSSDは本来は無理があるというのが定説になれば嬉しい。

5 ：不明なデバイスさん：2008/09/15(月) 06:48:48 ID:BHb79+MI

どんどん店に並び始めたな

6 ：不明なデバイスさん：2008/09/18(木) 20:37:42 ID:MsZzBdT/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/buffalo.htm

30GBで16,800円。

7 ：不明なデバイスさん：2008/09/19(金) 07:42:47 ID:TFb1pnCR

30GBあればCには使えるよな

8 ：不明なデバイスさん：2008/09/19(金) 11:07:43 ID:z+VcpkOF

>>6
速度はどうなんだろうな？そこそこの速さで一万円きってきたら手が届くｗ

9 ：不明なデバイスさん：2008/09/21(日) 04:52:58 ID:qL6+lGTh

>>4の意味がわからん

10 ：不明なデバイスさん：2008/09/22(月) 13:52:38 ID:3Hlov+Bo

CFとかをSSDみたいに使えるアレのことじゃね？

11 ：不明なデバイスさん：2008/09/26(金) 13:28:45 ID:7AiMcpXZ

東芝、多値NANDを採用した業界最大級の256ギガバイトSSDの製品化について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_09/pr_j2602.htm

12 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 04:49:01 ID:ZXX+TeGC

32GBで5000円くらいまで下がれば考える

13 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 08:02:06 ID:2GSG2n2w

新製品は、シリアルATAばかりになってきた。
IDEのも、出してよ。

14 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 09:05:52 ID:A/+O49Yz

オレ
コウジ
歳？
３０
まぁ今年で３１
（中略）
なんか
オレ彼女できたことないんだけど
いらない
みたいな
んで今の彼女
まぁ
２次元に
出会ってさ
乗り換えた
みたいな
３次より
顔いいし
金持ってたし
なにより
セックス
相性いいし

15 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 11:17:51 ID:fFtqtyEA

CSSD-SM32NP
ttp://kakaku.com/item/05371610169/

\9,480
（最安）
無料～

16 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 12:21:44 ID:2GSG2n2w

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-nsum/
SHD-NSUM30G \16,000
SHD-NSUM60G \32,000
SHD-NSUM120G \48,000

バッファローのもいきなり安いな。
中身はどこのメーカーなんだろう。

17 ：不明なデバイスさん：2008/09/27(土) 13:13:29 ID:kC8JX1io

>>16
いきなり120Gで4万切っているね、
速度表記が無いのが気になるが、スパタレ旧ファーム並みかな？
書き込みが早くてプチフリ無しなら買いけど、そんな甘くないか・・

18 ：不明なデバイスさん：2008/09/30(火) 12:29:08 ID:n1lGqBv/

ReRAMきたな

19 ：不明なデバイスさん：2008/09/30(火) 22:55:03 ID:uUYCTWZx

http://akiba.kakaku.com/pc/0809/30/200000.php

20 ：不明なデバイスさん：2008/10/01(水) 14:13:10 ID:T3zyroxa

>>16
>>17
ノートPCのHDD交換を意識した製品で、実売価格も120GB=4.5万円と最安クラス。速度も「リード150MB/s、ライト90MB/s出ている」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081004/etc_buffalo.html

21 ：不明なデバイスさん：2008/10/02(木) 05:39:51 ID:yztcWpEZ

良いな
そろそろHDDも終わりか

22 ：不明なデバイスさん：2008/10/02(木) 07:28:11 ID:7SZQvMZk

ランダムライトが微妙に気になるな

23 ：不明なデバイスさん：2008/10/02(木) 20:47:55 ID:oSPmcYkl

バッファロがこの値段で出せるくらいだし、
値下がりは当分続きそうだな…

24 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 20:47:31 ID:VTgEGfjb

64GBをOSのドライブ用に欲しいが
書き込み回数が１万回ってのが怖いぜ

25 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 21:48:24 ID:tUueThq3

>>24
10000回って気が遠くなるよ？
仮に64GBのうち20GBぐらい空いてたとすると・・・最大で54兆回書き込むことになる

26 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 22:06:49 ID:AYWxF1nz

>>25
キャッシュに使われるドライブの前半部分は1日10回以上は書き換えられるんじゃないの？
その間合いの寿命は3年弱。

でも、そもそも寿命って1万回程度だっけ？

27 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 22:32:29 ID:tUueThq3

>>26
おいらはOperaやFireFoxしか使わないから知らないけど
キャッシュはリング構造になってるから常に新規ファイルかと
だから1日で10回書き換えられるなんて絶対にない（1日ぐらいじゃ0.1回にも達しないかと）

>寿命
MLCなら1万回と思われる

28 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 22:52:06 ID:aSBv5EbL

メーカーPCのSSDモデルでそろそろ不良セクタ出始めてるよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1216424371/666-

29 ：不明なデバイスさん：2008/10/06(月) 23:00:35 ID:AYWxF1nz

>>27
ちょっとぐぐったけど勉強になりました。どもです。
最近のPC制御は賢そうだ。。
SSDがほしくなったw

30 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 00:19:43 ID:EIBtcGgd

九十九exのデモ機超早かったぞ。

31 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 04:33:15 ID:M6jW/P9Q

>>25
1Byte書き換えるために128KBとかのブロックを一旦消去して1Byte更新してブロックごと書き直さないといけない
らしい OSの関知しないもっと低レベルなNANDフラッシュメモリの構造的に
SLCだと16KBとかMLCだと128KBや256KBとかって見た気がする

32 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 20:13:04 ID:4TWIH6NA

転送速度はHDDの20倍、今までの常識を覆す速度のSSDが登場へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

33 ：不明なデバイスさん：2008/10/08(水) 07:33:33 ID:WOREQ8ha

正直OS入れられないのは…

34 ：不明なデバイスさん：2008/10/08(水) 07:47:11 ID:WOREQ8ha

と思ったら、対応予定なのね。
SLCモデルのioDriveが現状非対応だけど、ファームの更新で出来るようになる予定と書いてあるし、こちらもできる可能性が高そうだ。

35 ：不明なデバイスさん：2008/10/10(金) 10:35:01 ID:2Ns3N4QS

>>25
普通に使っていてもウェアレベリングが多発する。
つまり書き換え回数は意外と厳しい。

36 ：不明なデバイスさん：2008/10/11(土) 00:06:41 ID:VK2Dq74i

MicronのSLC狙ってたがもうioXtremeしか目に入らない
RealSSDでもSeqW250MB/sになるはずだがその2倍だもんな
しかもSATAでは追随できない速度

37 ：不明なデバイスさん：2008/10/12(日) 16:20:06 ID:fwAf5eV3

今のところバッファローの一人勝ちすぎる
OCZ? そんなメーカーもあったねぇｗｗ

38 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 09:47:28 ID:7TT/qVwG

ttp://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1B00085

やすくね？保証短いけど

39 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 10:36:29 ID:BFr1Qyry

>38
http://www.henj.in/index.html
ここのSSDだね

40 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 19:25:34 ID:HLGZhU0W

そういやSDHCもスゲー勢いで値段下がってるみたいだね。

16GB*4で16000円、SSD化基板が1万くらいだから、
値段推移をみながら随時差し替え…みたいなことを考えると
SDHCSSDもアリなのかなぁ。

41 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 19:31:53 ID:lgIRDszu

それって速いんか？

42 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 20:13:20 ID:HLGZhU0W

どうもSDHCの質に大きく左右されるみたい。

激安SDHCだと、読み込みはともかく書き込みが
異常に遅くて使い物にならないとか。
高速なSDHCを使えば普通のSSD並の速度は出るけど、
コストが跳ね上がるのでキツイ…ってことで、なかなか微妙くさい。

43 ：不明なデバイスさん：2008/10/13(月) 23:51:23 ID:36K/3hiL

CFだったら変換基盤が3000円以下で買えるし、こっちも相当安いね
16GBの最安値が3680円だったからSDHCと同じぐらいか
でもすぐに廉価版SSDが追い抜くんだろうなあ

44 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 01:21:24 ID:2KSuJrve

MTBF120万時間～の容量64GBもしくは32GBといったら何があります？

45 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 21:37:56 ID:V91y48+m

>>38
トランセッドの64G のが直販で、24000円だからな。
ここにきて、急に値が下がりはじめた感があるな。

46 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 17:43:27 ID:oGfzMvp2

1.8インチも安くなって欲しす・・・
2.5インチなんて入らねーYO！

47 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 19:33:01 ID:teuOVgHV

先生、バッキャローのSSDがどこにもないです

48 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 19:56:19 ID:I0C4eQff

>>47
店で聞いたら　内蔵なのに入らないんじゃ商品として成立してませんので　と言われた

49 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 19:57:50 ID:teuOVgHV

>>48
マジかｗ　人気で品薄というより今対策中なのかよ・・

50 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 20:15:23 ID:tyPyfzvx

側変えてるのかｗ
それなら一気に出るのかな

51 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 20:44:10 ID:scHfPpw+

>>48
なるほど、もっともな理由だな

52 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 00:51:46 ID:uOk5qyx3

売ってねーもんは仕方ない
ということでOCZのやつ買ってきた俺が居ますよ

53 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 02:50:09 ID:HvgrAMqJ

それはよかったな

54 ：不明なデバイスさん：2008/10/24(金) 21:49:45 ID:2sA2YhIR

CFDのﾔｼ、また一段と値段下がったな。
ﾊﾞｯｷｬﾛｰ買おうかと思ったけど、改定有るまで待つか。

55 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 18:51:02 ID:7b+zGIHa

ＣＦＤ＝ﾊﾞｯｷｬﾛｰ

56 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 18:54:49 ID:dMUA8H5M

>>55
マジ？だったら待ってないでCFDの買えば同じなの？

57 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 20:48:03 ID:X2nWs80a

ﾊﾞｯｷｬﾛｰの子会社がCFDなだけで、全ての製品が同じというわけではない。
CFDのMicroSDは、ﾊﾞｯｷｬﾛｰのﾛｺﾞがあるけどな。ｗ
ﾍﾞﾝﾁ結果見ても、SSDは別物じゃね？

58 ：不明なデバイスさん：2008/10/26(日) 00:49:08 ID:azeOs/gG

ファームが違うんだべさ。

59 ：不明なデバイスさん：2008/10/26(日) 04:54:15 ID:tQqYewNi

メモリスタ
レーストラックメモリー

まで待つわ

60 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 17:27:11 ID:FENIEqwH

ttp://www.elecom.co.jp/news/200810/esd-e2u2/

こんなの出るみたいだけどどうなんだろ？
価格的にMLCぽいけど…

61 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 17:28:52 ID:UQEaL1r7

論理障害前提っって・・・
不安煽って逆効果だろｊｋ

62 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:36:21 ID:EmnfNUap

まさか寿命迎えたSSDを復旧可能な技術って訳じゃないよね？

63 ：不明なデバイスさん：2008/10/29(水) 22:50:44 ID:VwGxplyo

baffaloの新ロット(サイズ対策済)はいつくらいから流通するんでしょうか。
待てなくてOCZかTranscendに逝ってしまいそうです…。

64 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 04:14:33 ID:vPYZ5Nja

中身のチップ同じなんだからどれでもいいだろ
ただ半田付けが酷いメーカーがあるらしいが

65 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 15:41:10 ID:hnV8Y77v

baffalo待ちきれなくてCFD買ったけど
マジで使い物にならない

どうにかならないんかなぁ。。。

66 ：不明なデバイスさんF：2008/10/30(木) 17:43:34 ID:+yXXvLap

ならない
http://ta-kun.net/blog/2008/08/ssd_cfdcssdsm32np.html

67 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 21:03:23 ID:nqSWXxB9

ﾌﾞｯﾌｧﾛｰはチップは同じモノなんでしょ？
書き込み速度なんて違い出るの？

68 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 21:37:31 ID:rPGzdCvw

ヒント：ファーム

69 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 22:49:01 ID:nqSWXxB9

ファームってウェアレベリングの制御もしてんのかね
または遅延書き込みしてたり？
いずれにしても連続書き込みされたら同じ速度に収束する気がするんだが・・・
結論：違うもの

70 ：不明なデバイスさん：2008/10/30(木) 23:56:48 ID:0AqpIaxF

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1030/gskill.htm?ref=rss

MLCとはっきり明言する潔さが気に入った

71 ：不明なデバイスさん：2008/10/31(金) 01:31:08 ID:5iLvY38T

IDE-SSDを首を長くして待ってる香具師多そうだな。ここ。
一応、Transcendから出てるんだけどな。
http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=164
8GBのSLC買ったけど結構速いよ。但し2000はインストーラーでこける。
HDBENCHはまた試してみる。

72 ：不明なデバイスさん：2008/10/31(金) 01:49:16 ID:RR02DeOl

>>71
えっ？2000、クリーンインスコできないの？

73 ：不明なデバイスさん：2008/10/31(金) 01:58:43 ID:5iLvY38T

>>72
ThinkPad X31に8GB SLC突っ込んで、2000のクリーンインスコを
試みたんだけど、途中でブルースクリーンになって進まないんだ。
2000にそれほどこだわりもなかったんで、結局XP入れたんだけど、
nLiteとか使ってSP4統合イメージ作れば何とか突破できるかもしれない。

74 ：不明なデバイスさん：2008/10/31(金) 02:13:15 ID:RR02DeOl

>>73
おお、速攻のレス㌧。
俺もちょこっとこのSSDの導入を2000で考えてたから、びっくりした。
実施するときはTrueImagePersonal2でやってみます。

75 ：不明なデバイスさん：2008/10/31(金) 11:02:00 ID:48f3y/z9

>>71
TranscendのSLCってこんな速かったっけ
昔出てたのとは別型番？
読み書きが60MB/sくらいしか出ないのはATA100の実効速度限界だろな

76 ：不明なデバイスさん：2008/11/01(土) 23:10:27 ID:QnPdv94k

ボーナス出たら買おうと思っていたけどついついTS16GSSD25-Sを買ってしまった
ちょっとX31にw2k入れてみる

77 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 00:21:43 ID:vOd7U9Qj

パトリオットのSSDが買った直後に5000円も値下がりしたー
32G買ったけど64Gが同じ値段で買えるってひでえ

78 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 00:29:16 ID:ipu/DC9I

やっぱ購入には時期尚早かな
128GBが1ﾏｿくらいになるまで我慢汁垂れ流すことにします
ﾄﾞﾏｿﾞなのでﾌﾟﾚｲと思えば快感です

79 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 01:11:40 ID:T2eNidy8

http://kakaku.com/item/05371810187/pricehistory/

しっかし株価みたいに暴落してるなｗ
１年で半額、といった次元ではないね。

80 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 03:03:16 ID:rHL557PO

みんな聞いてくれ。
世界初の磁性体HDD（今の主流）は1956年にIBMが開発したらしい。
磁性体記憶メモリは約50年程前に出来たのだ。
容量4.4MB、価格5万ドル（今に換算していくらくらいなんだろう？）、
重量1トン以上、1枚のHDDの直径は61cmでこれが幾つもある。
当初「他のメモリ方式にすぐとって変わるだろう」
と予測されていたが、実に50年以上も世界のITを支えて来ている。
これはノーベル賞ものの発明ではないか？
RAMAC、で検索してみて欲しい。
今度のSSDは何年持つのだろう？

81 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 03:09:03 ID:KC9+18uE

>>80
インテルが倒産する日まで。

82 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 08:26:31 ID:SfFRXGPT

FeRAM,MRAM、取って代わるべき技術は既に存在している
恐らくSSDの時代は１０年かそれ未満じゃないかな

83 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 12:08:41 ID:DzOkLl1s

製造が容易なものじゃないと流行らないだろう。売場の製品数で圧倒される。

84 ：不明なデバイスさん：2008/11/02(日) 19:29:30 ID:cOpwfblB

>>82
それは solid state device ではないのかい?

85 ：不明なデバイスさん：2008/11/03(月) 20:34:19 ID:SBX4DwE5

なあに、エロイ動画が容易に詰められるメディアなら簡単には死なんよ。

86 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 08:01:05 ID:+auqKBue

OCZのV2ってプチフリあるんですか?
もうじき出るというV3がV2より倍くらい速いみたいなのでそっちを
待とうかと思ってるのですが，とりあえずプチフリがないならV2を先に
買いたいなと思ってます。

87 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 12:43:18 ID:UB4N2uhN

>>49
側対策だけじゃなくて
OCZみたくバージョンアップして速くなるんじゃない
で同じ値段なら買った人かわいそうだ

88 ：不明なデバイスさん：2008/11/06(木) 00:36:47 ID:GKYuG/e+

>>86
もちろんある
どうしてもというならRAID0で

89 ：不明なデバイスさん：2008/11/06(木) 11:37:13 ID:QDp3gAMj

ttp://www.reghardware.co.uk/2008/11/05/sandisk_soups_up_ssds/

90 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 17:22:40 ID:wzKvEt8S

32GB=8,800円の高速SSDが発売
公称速度リード最大165MB/s、ライト最大95MB/s
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_spow.html

Windowsをインストールした場合は　起動時間が　若干短くなります。　また　IEも早く動きます。
ttp://www.co-hit.jp/hit_test_SSD.html

91 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 21:37:45 ID:rwy/E+MB

HDD互換じゃなくてメモリバス側に接続できないかねぇ。。。
不揮発RAMDisktkとして動いてくれれば良いな。

92 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 00:24:50 ID:PlDD2yzc

>>91
そのうちメモリチップがフラッシュメモリになってるDIMMが出てくると思う
スタンバイってレベルじゃねーぞみたいな。電源ブツ切り上等なの。

93 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 00:59:47 ID:9VBg63KT

>>91
いつの日かサウスがフラッシュメモリーのコントローラー積むでしょ。

94 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 12:10:28 ID:LI4geGYZ

>>91
メモリとして使うには現速度の40～50倍は欲しいな

95 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 12:29:09 ID:OBOittjw

>>91
不揮発RAMって、トラブった時にめんどくさそう。
何度再起動してもメモリにゴミが残ってて、起動できないとか。

96 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 16:53:54 ID:q+ay0/pi

>>91
NORならSpansionがEcoRAMという商品名で開発していて、2008年中に量産予定。
高くて貧乏人には買えないだろうが。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080625/153819/
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/25/044/index.html
http://www.spansion.com/jp/about/news/pr/2008/08/14/328109.html

97 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/11/08(土) 18:55:45 ID:iZ8WW4L0

そうだね、今はFlashしか使える物がないからHDの代わりにSSDを考えているが
メインメモリが不揮発で大容量になるのが本筋だ、そうなれば電源いれたら
直ぐ使えるし体感速度も格段に速くなるはず。

まあそれはそれとして来年の今頃は100GのSSDが一万円を切ってるだろうし、
プチフリ出すようなのは淘汰されているからHDからSSDに換え時だろう。

98 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2008/11/08(土) 19:01:40 ID:iZ8WW4L0

もし今から64Bit系のOSを新規に作るのなら、メインメモリに
全ファイルを展開済みにしたようなイメージで作ればWindowsや
Linuxの先をいけるかもしれない、そんな時代が来る予感だ。

99 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 19:06:07 ID:7UkLqiBw

>98
で選挙行ってきたの？

100 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 23:32:48 ID:9VBg63KT

>>98
個々の環境によってメモリーに展開すべきデータは違うので…。
ちゅかXPでも決まった環境をメモリー展開するソリューションが存在する。

101 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 18:32:06 ID:9gQmmw+5

メインメモリなんてたったの4GBなんだから、
すぐにでもフラッシュ化できそうなもんだけどなあ。
やっぱりネックは速度と寿命か。

102 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 20:32:46 ID:Nq5InenU

RAID組むほどではないが、消えては困る比較的小容量のデータ用として
どうかと考えているんだけど、素朴な疑問

1.SSDにデータを入れといて3年寝かせた場合、HDDみたいに壊れる？
2.主に読み込みで使用し、書き込みは少ないとした場合の
　寿命はいかほど？（5年持つならＯＫ）

103 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 21:07:34 ID:1lYukj9H

HDを昔のテープデバイスみたいにSSDのバックアップに使うか...
と一瞬思ったが、構造的にSSDの方が遙かに安全だよなあ。
HDだとヘッドが固着したり、スピンアップしなくなったら終だし。

104 ：不明なデバイスさん：2008/11/10(月) 01:58:27 ID:q8kXji17

>>102
NAND型SLCで10年は電荷が保てる設計だけど最低でも年1くらいで
リフレッシュしないと危険（推奨は月1くらい）。
まぁモノとして壊れるワケじゃなくデータが化けて読めないだけだが。

読み込みメインならほとんど寿命には影響ないけど、読むだけでも化ける可能性あるから
やっぱりリフレッシュしたほうがいいね。

105 ：不明なデバイスさん：2008/11/10(月) 16:47:09 ID:Pwkw+u+Z

リフレッシュって、具体的にどうやるの? 普通に通電して使っていればいいの?
それとも水洗いとか煮沸とかアルコール消毒とか(ry

106 ：不明なデバイスさん：2008/11/10(月) 20:07:23 ID:u1vCsbYV

>>104
サンクス
SLCで1年ってことはMLCは電源いれとかないと危ないイメージでいいのかな
リフレッシュって該当ファイルを読み込めばいいのかな？

107 ：不明なデバイスさん：2008/11/10(月) 22:33:27 ID:4atcIVGP

>>106
フラッシュメモリのリフレッシュは書き直しが必要ですよ。
読み込みや通電だけではいけません。

108 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 01:34:18 ID:uWxqxlZC

一定期間書き換わってないブロックをファームウェアレベルで勝手に
リフレッシュ（別のブロックへデータをコピーしてから元のデータを消去）するSSDも
あるはずだが、企業秘密なので詳細は分からない。
（インテルや東芝のSSDは通電しておけば自動でリフレッシュするらしい。）

109 ：不明なデバイスさん：2008/11/11(火) 14:22:28 ID:C2sI8isR

os専用ドライブで使おうと思って生んだけど
まだ待ったほうがいい？

110 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 11:44:11 ID:kBfLp8Kb

待てるなら待て
ここにいる人たちはそろいもそろって我慢のできない早漏

111 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 15:24:54 ID:iBEnmGtM

どうせいつ買ってもどんどん安く速く大容量になってくんだ。
買い時は自分の欲しい時。後悔するかどうかは自分次第。人の意見は聞くな。

112 ：不明なデバイスさん：2008/11/12(水) 22:47:26 ID:Od9iajPr

早く100GB　１万円に成らないかな　IDEで、、、

113 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 01:32:18 ID:LKB7cZNd

HDDは500Gのが出てるから買おうよ。ﾌﾋﾋﾋ・・・

114 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 17:44:14 ID:lmfaGus4

私は360GBのSSDが出てから購入しますよ。
「フヒヒ･･･」は嫌われる笑い方なので禁句です。

115 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 17:53:57 ID:lmfaGus4

ダイナミックパーティションを使用すれば、
180GB+180GBのSSDの物理的な増設の組み合わせのものを
1つの360GBのドライブとして使用可能。

キハ58で言えば、DMH17Hエンジン2台をすべて走行用として動かしているようなものだ。
DMH17H-1(E1:)+DMH17H-2(E2:)で、ミラーリングモードは、キハ58で言えば、
片方のエンジンが故障したため、もう片方のエンジンのみで動かすのに該当する。
※当然出力(容量)は約半分となるため、走行性能(データを入れられる量)は低下する。

RAID2はキハ28系の機関配置に該当する。2つのドライブを別々に使用する方法で、
キハ28系の走行用エンジン(E:)と発電用エンジン(F:)
※花輪線のキハ58はすべて走行用(SSDで言えば、2台を1つにして使うモードで
主に動画収録用に該当)で、このような編成では当然冷房化(ミラーリング化)は出来ない。

116 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 20:10:02 ID:1GjKxTgz

SSDを鉄道に例える男の人ってキモいです… ＞＜

117 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 21:08:24 ID:PdW2OW50

だ、だれか>>115にraid0を教えてやってくれ
情弱にもほどがある

118 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 22:43:04 ID:7fgMbqWj

俺も鉄ヲタだが、>>115はいろいろ間違ってると思う
どっかからのコピペ？

119 ：不明なデバイスさん：2008/11/13(木) 22:57:31 ID:po7J0IeC

既にキモい俺が言うのもなんだが、
SSDを鉄道に例える接点が理解できない

120 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 01:33:35 ID:PHHWzyCI

寿命は電荷の入れ物が壊れるまで
保持期間は電荷が入れ物から飛び立つまで

SSD SDカードコンパクトフラッシュなどどれも同じ

121 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 02:21:24 ID:+TNkkRti

RAID2…

実用化されたんでしょうか？

122 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 03:26:06 ID:yhinxBAS

規格として存在するだけで実用性はほとんど無い品。
RAID1に迫る耐障害性があるけど、最低でも5台以上のHDDが
無いと環境構築出来ないし初期投資がバカにならん。
冗長性維持の演算量の多さもネック。

123 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 06:36:49 ID:XHuBqen2

絶望した！RAIDの規格を書くのに間違っていた点に絶望した！

124 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 21:08:36 ID:9g80uVHw

リフレッシュ必要な時点でめんどくさすぎるな

125 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 22:22:31 ID:R+KvAYiK

リフレッシュ繰り返して書き込み可能回数を超えて阿凡。

126 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 23:56:41 ID:R7q/nOTg

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/green.htm

SLCとMLCを選べるのがうれしい

127 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 00:00:36 ID:9rIWD94M

それ以前に凄まじい速度だな！

128 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 05:27:15 ID:sjbO1yCV

走っているときに逆転機を正転→逆転に
クラッチを使用しないで無理に切り替えるのと同じ。
そんなことをしたら、逆転機の歯車が壊れてしまいます。

129 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 01:11:02 ID:8uxXLfmV

>>127
IDEの速度制約があるからこんなもんだよ。実測で50MB/Sは
読み書きともに期待できない。

130 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 09:06:37 ID:3oScecFB

リフレシュはしなくて好いはず、というより書込み箇所を平均化する
ために全く書き換えていない箇所でも順番に書き換えられる。

使わないで放置しておくかROM専用だと消える可能性があるので危険。

131 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 11:31:29 ID:8s5UYZdh

>>95
リセットスイッチが日の目を見るときがくる

132 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 12:40:05 ID:3oScecFB

使わないSSDは乾燥剤と一緒に瓶に入れて冷凍庫に保存。

133 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 16:54:13 ID:xz/IXc9C

NORのSSDまだー？

134 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 16:49:56 ID:Yoc44JLs

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
MLCは8GBの場合6850GBまでの書き換えか
想像してた感じよりずいぶん早く壊れるなフラッシュメモリ
期間は容量や速度に左右されるとはいえたった9日というのが凄まじい

135 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 16:56:32 ID:Yoc44JLs

9日じゃねえやｗ

136 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 18:07:47 ID:hCFVp6dB

どっちにしても100日そこそこで壊れるんじゃなあ

137 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 18:42:51 ID:i3RJ7WzS

朝から晩まで書き込みして消してして100日は長すぎ
通常利用で問題無しが現実的に証明された瞬間であった。

138 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 21:50:14 ID:j9FXFo5f

>>134
2chの鯖にSSDを使おうなんて話が運営で一時期あったが
間違ってもMLCはオススメ出来ないんだな

139 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 22:50:56 ID:bV9187Km

要するに、普通の使用方法なら3年はほぼ100%余裕、下手したら10年持つな。
MLCで何も問題ないと。

140 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 18:41:20 ID:g9uQgC3L

データドライブならな

141 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 19:06:02 ID:7zCFLdjw

>>140
現実逃避乙

142 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 20:52:13 ID:HUJQpUCG

来年には1TbのSSDが10万円以下でHDより一桁高いくらいまで
安くなってるはず、100Gb程度の容量なら大差ないからHDは駆逐される。

この調子で値段が下がると3～4年でHDは過去の遺物になり
DVDやBDも存在意義が無くなりメモリーチップに駆逐されてしまう。

143 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 21:48:24 ID:RzGHNIzr

SSDは未だ安定性がな

しかしシリコンメモリーが大容量、低価格化は素直に歓迎すべきだろ。
HDDやDVD、BRはドライブが回転するから故障と隣り合わせ。
今のHDDレコーダーとかがシリコンに置き換われば家電はかなりの進歩だね

144 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 00:42:45 ID:tWjPi3Mt

>>143
だな
ブルーレイHDDレコーダーもHDDがおきかわれば小さくなるし

145 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 00:50:07 ID:tvB0TqA3

>>144
なんないよ
ブルーレイHDDレコーダーじゃ。

146 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 07:28:27 ID:Zb5vN18U

ブルーレイそのものが不要だろJK
円盤まわす時代はそろそろ終わろうぜ

147 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 14:26:20 ID:Kjz4fj3U

>>146
それは当分無理だろ
機械音痴の人は円盤メディア以外の操作方法に慣れてないもの

148 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 18:35:37 ID:xyVEIaTc

テープからディスクに慣れさせるのは意外に早かったよな。

149 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 19:17:20 ID:OYY25hw9

>>143
重要なのはデータ
ドライブは修理か買い直せば済む
ＨＤＤにＲＭＡの有無が重視されないのはデータは戻ってこないから
ブルーレイは30年保存が期待できるからＮＨＫでも使われてるって見たよ

150 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 19:22:39 ID:OYY25hw9

信頼性も速度もＰＣアーキのパラダイムシフトも次世代メモリに期待がかかる
ＨＰやＩＢＭは集積、速度は申し分ないよう
日本メーカーでもＭＲＡＭとかＲｅＲＡＭとかやってるけど
セル面積が大きく容量を多くすると値段が高くなってしまうっていうからフラッシュからは置き換わらないだろうし

151 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 12:47:16 ID:4lT4EhLV

>>149
その修理がうんざりでしょ。
レコーダーもビデオデッキももって4-5年。サイクル早すぎる。

ビデオカメラとかは既にシリコンメモリーが一般化してるし
レコーダーがシリコン化するのも時間の問題に思えるが

テープ→ディスクの改革から次はディスク→メモリーと思えるけど
機械から故障率の高い回転系がなくなればかなりの進歩
あとはデータ保持の信頼性だけど、いまのレコーダーの耐久性と比べても大した差はなさそう

↑一般使用での話ね。
業務用とかだとまだ無理かも知れんな

152 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 13:12:25 ID:hRdIwrnF

ディスクレコーダーだと書き換え前提になるから
SLCの大容量でてこないと置き換え無理じゃね。

153 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 13:42:26 ID:JHLBBEAT

レコーダーならむしろMLCでいいだろ。
アクセス速度も書き換え回数も不要。ただただ容量のみ。

154 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 17:28:55 ID:wx2xoitM

充電してるか放電してるかの違いで記憶するメモリーを保存用に使うなんて無謀。

155 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 19:05:30 ID:FDLPMhPk

>>151
レコーダのメモリー化はもっと後だろ
レコーダでHDDがネックになるのは音、振動、熱ぐらいだし
大体、デジタル放送を録画することを考えたら、安価で容量の大きいHDDにならざる得ない

現行のレコーダの解消すべき点は、コピワン（10）とCPUの遅さに起因する使い難さだと思うよ

156 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 23:58:55 ID:SuE2j36R

>>155
あ～、デジタル放送録画を考えたら現状はHDDかもね

ただ音楽とかもCDコンポから
今やiPODやらシリコンプレーヤーで聞く時代だから
ディスク媒体は今後終息に向かうのかな？と思わざるを得ない

157 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 00:25:32 ID:RDtIUWpI

iPod等のポーダブルプレイヤーがシリコン化しているのは耐衝撃性を強めるためだろ。
設置型で、ランダムアクセスが発生しないメディアファイルを格納するとなると、Flashの恩恵は殆ど受けられない。コストが嵩むだけ。

158 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 00:28:08 ID:Av0GQeZ7

いや、これでもかってくらいいっぱいあんだろ。

・消費電力
・部品サイズ、重量
・騒音
・対衝撃
・低コスト（メカ部品がないため単価下げに限界がない）

もう円盤まわす時代は終わった。

159 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 01:16:47 ID:WtD6RO4k

設置型なら高音質の巨大ファイル使いたい

160 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 06:58:36 ID:ZznEyyRy

>>158
お前の壊れた頭の中身をリフレッシュした方がいいと思うぞ。

161 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 12:55:44 ID:y48CIVwz

コストとのバランスだろ。

162 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 17:19:44 ID:s9AvjtJe

SLCもMLCも東芝産は遅いって事になってるな

163 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 19:57:01 ID:s9AvjtJe

45nmの新しい世代だとSLCの速度が2.5倍になってるっていうし
容量多くか安くなるだろうし

164 ：中の人：2008/11/25(火) 11:27:27 ID:orS6nszi

セルを小さくするとデータ保存性落ちるけどね。

165 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 17:01:09 ID:3vOkTMLc

SSDの方がHDDと比べてコストパフォーマンスと安定性がよくなるのっていつ頃だと思う？
三年掛かる？

166 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 17:05:12 ID:N2o1lf7M

コストパフォーマンスはあと5年かかる

安定性にはいろいろあるがRAID組めばすでに信頼性では何も問題ない
実際エンタープライズ向けのSSD使ったアレイもでてる
RAID1での運用を基本にするべし

167 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 17:06:04 ID:N2o1lf7M

逆に言うとHDDのマーケットの寿命はあと5年なんだよね
すごい時代だｗ

168 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 17:36:58 ID:4nkdHhJg

レイドでバックアップ取ったら同じだけ書き込んで同時期に逝っちゃうんじゃないの？

レイド使ったことないからわかんないけど違うのかな？

今日、牛2個目届いたからRAID０試そうと思ってるんだ。

169 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 18:13:14 ID:N2o1lf7M

>>168
HDDでもそれは言われるけどSSDはその点有利だわな
書き込みできなくなっても読み込みは出来るんだから
多分SMARTに経過時間か残り時間乗せてるはずだからそこで交換すればいい

170 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 21:35:26 ID:uYxmkMZk

>>169 読み込みできても、データが壊れてたらどうする？
データが壊れるらしいんだが。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/ssd.htm
>SSDでは新たに書き込んだ部分だけでなく、
>このように移動も更新もしていないファイルにも影響を与える。

171 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 21:41:09 ID:N2o1lf7M

>>170
HDDよりゃマシだろ

172 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 22:18:08 ID:1x7m0QVz

で、結局 32GB で 1 万円前後くらいのやつで
どれを買ったらいいの？

173 ：不明なデバイスさん：2008/11/25(火) 23:03:47 ID:ipgAAl4Y

>>172
OS入れないならどれでもOK。
OS入れるならどれでもプチフリーズ覚悟。

174 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 02:04:09 ID:p+aUAAUA

>>172
RAID0とERAM＋ＨＤＤにスワップ置いたらにしたら、プチフリしないよ。

175 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 02:18:27 ID:290Lznk+

>>172
ゼロスピンドル化想定なら最近の安物はゴミ

176 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 03:04:00 ID:fFYPzyCe

>>168
バラツキ大きいから同時期には逝かないよ。

177 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 03:29:48 ID:3or41Bur

プチフリMLCをストライピングしてる奴は全員がプチフリ誤魔化しが目的なんだけど、
それを堂々と言ってしまっては負け組になってしまうのでシーケンシャルの高速化を言い訳にしてる。

178 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 05:07:17 ID:4jbeVKNw

負け組とかまだ言うやついるんだね

179 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 05:58:02 ID:qXZlBZ5M

とりあえず一年もちゃいいやＭＬＣ
その頃にはＳＬＣ３００Ｇで一万円で出るだろうし

180 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 06:27:12 ID:LcoTvckk

さすがに1年じゃそこまでは下がらんだろ

181 ：172：2008/11/26(水) 08:18:51 ID:jRlm7V+x

INTEL か SAMSUNG の SLC が安くなるのを待つ
が正解でいいのですか？

182 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 11:11:00 ID:E9ULc4hQ

直流1500ボルトの電流をダイレクトに流してみた。
すると、どんなフラッシュメモリでも一瞬のうちに基板が焼損。

どんなハードディスクだって、こんなことをされれば一瞬のうちに破壊されることであろう。

183 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 12:59:14 ID:mK0pgO2+

ボルトは電圧の単位です。
電圧はかけるものであって、流すものではありません。

184 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 21:50:27 ID:ZIMTcZDf

>>183
ワロタ

185 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 22:21:55 ID:Fy40/GGh

1500ボルトとか、一瞬で破壊とかそんなレベルじゃないだろ

186 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 22:52:45 ID:F2ztLi78

どうやって直流１５００Vを作ったのか気になる。

187 ：不明なデバイスさん：2008/11/26(水) 23:03:04 ID:bmI1hFEJ

もちろん１０００個つないだんだろアレをｗ

188 ：不明なデバイスさん：2008/11/27(木) 05:25:56 ID:5SvAWeNT

下敷きで頭をこする

189 ：不明なデバイスさん：2008/11/27(木) 06:58:46 ID:PQOMO9uw

そして僕と握手！

190 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 16:24:03 ID:+asCPeEa

おっす！！

191 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 16:29:36 ID:kc9n4n1f

おら極右！！

192 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 05:21:04 ID:nwZbcNhS

プチフリしなくなるらしい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk.htm

193 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 06:32:46 ID:erHAd0tH

ﾌﾟﾁﾌﾘっていう言葉が一般化されるとは・・・・ｗ

194 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 09:23:29 ID:hJJKFbe2

http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/08/01/20378232.html
サンディスクは8月1日、書き込まれたデータを瞬時にロックし、削除や改ざんを不可能にするライトワンスメモリカードSD WORM「Write Once Read Many」を8月より発売すると発表した。
サンディスクによれば、SD WORMカードは静電気や湿気から守られた適切な室温の環境においては100年の寿命があるとしている

100年も保つんだったらディスクいらなくない？
容量、価格共にまだまだだけど。

195 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 09:25:40 ID:Uu23cyDr

CDもDVDも研究室なら100年もつって豪語してるよな
庶民の間に出回るモノは、3年後とに焼き直し必須だから、同じようなものだろう
工業製品はコストで品質決まるから

196 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 09:27:08 ID:hJJKFbe2

>>194
あっ、これややスレチな内容だな。
スレタイ見ずにカキコしてもた。
すみません。

197 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 18:14:50 ID:nwZbcNhS

何を今さら
1回限りの記録で書き換え不可能なヒューズROMなんて40年も前に実用化されてるじゃん
しかも間違いなく100年ぐらいもつ

198 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 01:35:37 ID:yQ20RdnR

PROMか、懐かしいな。
ある意味信頼性はかなり高いね、物理的に記録しちゃうわけだし。

199 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 22:42:25 ID:kxJyvX8k

Hewlett-Packard メモリスタ発表
http://eetimes.jp/article/22593/
(初出 http://eetimes.jp/article/20320/)

200 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 22:52:42 ID:kxJyvX8k

http://eetimes.jp/article/20320/

201 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 23:08:19 ID:osSeEyao

デスクトップのOS入れてたHDDが死んで保証修理になったけど年内は厳しいとかいわれ
ついかっとなってメルコの60GBぽちった。120GBが欲しかったけどプチフリ対策で60*2のストライピング予定

これで我が家のPCは鯖以外SSDになってしまった・・・
メインがメルコ60GB*2
ノートのLOOX-U旧型がMtronMobi3000の1.8"ZIF
ネットブックが初代EeePC4G
寝室用がATOM＋シリコンパワー32G（なぜかプチフリ無し）
データは全部家鯖で1TB*6だけどすごい時代になったなぁ

202 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 23:22:41 ID:pvZDhkyv

うちも全部SSDだな。
自作はメインとサブ2台がMtron。予備機というかお遊びでocz。
ノートはSSD化4台がsamsung、CF化5台銘柄色々。

203 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 02:28:55 ID:JFyqgya/

>>116
じゃあ鉄道をSSDにたとえる女の子はOK？

204 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 07:33:42 ID:LVvLzW6M

SCSI接続・超高速で読み書き可能・容量が2TBのまともな3.5型のSSDを開発しろ。
※SCSIは古い規格であるが、新しいタイプなら、Serial ATAよりも転送速度は速いことが有名。

205 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 08:51:03 ID:mcujDbu6

そんなにエロ画像集めてどうするの？

206 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 13:37:49 ID:6tvPjopq

>>204
日立と INTEL 一緒にやるみたいじゃん

Serial Attached SCSI（SAS）および
ファイバチャネル（FC）インターフェースを持つ
SSDの「共同開発を進め、提供していく」方針

207 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 17:05:03 ID:jekD4etY

現行のSSDのフラグメンテーションの問題ってどう解決するんでしょうか？
HDDとして認識しているSSDにOSからデフラグかけたらどうなっちゃうんですか？
昔のDOSやシンセサイザーのOSなどからIDE～SCSI変換などをかましてHDDとして利用できますでしょうか？

208 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 22:12:51 ID:B5LGnkxE

ＯＳサイズでパーテンションを切る
余ったのをプログラムファイルにする

プライベートなデータはＵＳＢメモリ
これで解決

209 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 23:10:16 ID:QTtZVWWG

SSDってものをあまり知らないのですがたとえばインチがあっててSSDとHDD用のケースがともにSATAだったりしたらHDD用のケースに突っ込んで使えるのですよね？
あとこちらも未使用なのでわかりません上記方法でつないだ場合にHDDからSSDにAcronis Migrate Easy 7.0で引越しはできますか？

210 ：不明なデバイスさん：2008/12/04(木) 00:29:10 ID:t2hYrMGz

うちも全PCのSSD化は完了した
OCZのを２基入れてるQosmioG30だけはランダム書き込み負荷に弱いが、
SBがICH7とかいう産廃のせいもあるんだろうか…
ノートンが更新始めるとHDD並に重くなりやがる

211 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 03:48:01 ID:+XQxF8Ue

トランセンドのSSD（TS32GSSD25S-M)買ってシステムにしたんだが、
LiveMessengerが起動せず不正終了するようになった。
アンインスコ→インスコしようとしても失敗する。

212 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 03:54:40 ID:4Ba01YYc

それはSSDのせいなのか？

213 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 18:19:47 ID:+XQxF8Ue

ＨＤ革命のバックアップリストアしたら直りました。何だったんだろうか……。

214 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 04:34:45 ID:cIdpi3/q

>>213
PCのせいでもSSDのせいでも無くお前が原因なのは確実。

215 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 10:11:08 ID:HE+nWM19

dayone

216 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 17:48:43 ID:UqweCQYR

SSDにおRAID0ってすごい速そうだよな

217 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 18:14:41 ID:7AMInopb

お受験
おRAID

218 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 15:26:11 ID:o3R0zcSa

Super Talent、容量256GBのMLC型SSD～128GBのSLC型も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1210/supertalent.htm

219 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 19:26:22 ID:o3R0zcSa

手のひらサイズのネットワークHDD〈リンクステーションミニ〉に
さらに静音タイプのSSD搭載モデルをラインナップ
http://buffalo.jp/products/new/2008/000874.html

220 ：不明なデバイスさん：2008/12/11(木) 08:40:16 ID:+syzWzRx

http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0804/biblo_loox/nf/method/index.html#NFA75
FMVNFA70B
に
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-nsmr/index.html?p=spec
SHD-NSMR80G
を入れたら、動きますでしょうか？
SATAとSATAⅡの互換性が気になっています・・・

221 ：不明なデバイスさん：2008/12/12(金) 09:58:44 ID:NSU3zuRn

一通り自分りに読んで考えてみましたが・・・

「SSD単体ではプチフリが発生するが、RAID組めば
コントローラーが変わるのでプチフリはなくなる」

この認識であってますか？

222 ：不明なデバイスさん：2008/12/12(金) 15:13:36 ID:FlD+CJoP

>>221
まったく合ってない。おまえは技術を知らないんだから、結果だけを知ってればいいだろ。

223 ：不明なデバイスさん：2008/12/12(金) 18:20:25 ID:NSU3zuRn

>>222

ありがとうございます。
もう少し買うの待って勉強してからにします。

224 ：不明なデバイスさん：2008/12/12(金) 19:29:22 ID:feDCh5b1

>>221
> RAID組めばコントローラーが変わる

劇ﾜﾛｽ

225 ：不明なデバイスさん：2008/12/14(日) 15:14:41 ID:CSjdylfu

正しい意味を知らない奴ほど略語を使いたがる不思議

226 ：不明なデバイスさん：2008/12/14(日) 15:41:31 ID:ofHEtqYi

RAIDを組むとRAIDコントローラーでデーターの分散処理されて
SSDコントローラーの負荷が減るからじゃね。
と適当に書いてみる

227 ：不明なデバイスさん：2008/12/14(日) 22:10:47 ID:zFUNqlxW

SSDで動画のシーク速度も速くなったりしますか？

228 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 07:04:32 ID:z66DpZqA

そのコンピュータの性能と、動画のビットレートにも拠る。

いくら高速のSCSIデバイスでも、220MHzのCPUでは、
性能を出し切れない。

229 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 00:34:13 ID:KRGA+/LG

という事は他に足を引っ張る要素がなければ速くなるんだ。導入検討しよう。

230 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 01:01:04 ID:1eM1owJ6

みんな、　ＭＲＡＭ　で調べてくれ。
恐らくＳＳＤの次の規格だ。
これに比べれば、ＳＳＤなんてゴミなんだが、
なんで普及しないのかな？

書き換え回数無限
超高速書き換え
消費電力少ない

ＳＳＤ　ＨＤＤ

全ての問題点をクリアしてるのだ。
ＭＲＡＭ登場まで待たないか？
後10年経てば市場に出るかも。

231 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 01:07:15 ID:CwBePvY7

まともな人はそんなもんで自慰できるほど幼くはないんだよw

232 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 01:33:39 ID:TJwZk6Hn

>>230
意味不明、MRAMが出てきたらMRAMのSSDが出てくるだけだが。

233 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 12:05:58 ID:0XYNjQVh

>>209
これだから女は‥

234 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 12:37:49 ID:RHaKPCjU

>>230
バカ丸出し乙。その時点でベストの選択をし続けていくもんなんだよ。

235 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 13:07:05 ID:VggvkWRc

携帯「着メロ」を規制
著作権法を改正へ

無許諾で音楽などをネット上に流す行為は、著作権法違反で取り締まり対象だが入手の
規制はなかった。報告書では入手に罰則を設けないが、違法と明確に位置付け、著作権
侵害を防ぐ音楽業界などの動きを後押しする。報告書を受け、文部科学省は次期通常
国会に著作権法改正案を提出する。

一方、ｉＰｏｄ（アイポッド）やハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）内蔵型録画機器の販売価格に、
新たに著作権料を上乗せするかどうかは委員の賛否が分かれており、引き続き検討する。

ネットでの違法配信は、多機能の携帯電話や動画投稿サイトの普及に伴い増加。着信
メロディーに関する日本レコード協会の昨年度の調査では、違法サイトからのダウン
ロードが正規サイトからの入手を約７０００万件上回る年約４億件に上っている。（共同通信）

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008121600061&genre=A1&area=Z10

236 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 19:42:17 ID:ajyHMQOu

>>229
キハ58系のTC2形やDF115形は3段6要素。
キハ40系のDW10、キハ65系のDW9、キハ181系のDW4E/Cは1段3要素。

237 ：不明なデバイスさん：2008/12/17(水) 07:15:18 ID:ihbgfj4r

デスクトップ用のOS起動用にSSDつけようかと思ってるんだけど
どうだろうか？

238 ：不明なデバイスさん：2008/12/17(水) 07:18:45 ID:3ZlVDKED

>>237
予算を述べよ。

239 ：不明なデバイスさん：2008/12/17(水) 07:25:04 ID:ihbgfj4r

>>238
1万以下くらいで

240 ：不明なデバイスさん：2008/12/17(水) 07:28:19 ID:3ZlVDKED

>>239
あと1年やめておきたまえ。
1年後にまた聞きに来るがいい。

241 ：不明なデバイスさん：2008/12/17(水) 09:34:08 ID:llnRxL9J

>>238 >>240
天のお告げみたいでワロタww

242 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 00:07:39 ID:yBvu3dG1

ＯＳ用起動なら容量少なくていいから今でも十分買いじゃないかなぁ。

243 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 00:18:26 ID:7o3E0EfF

>>242
1万以下で買えてまともに使えるSSDを述べよ。

244 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 00:18:34 ID:9Qblfjzb

そのOS起動にこそプチフリ避けたいからIntel、Samsung、mtronで高いんじゃないか
Samsungはもうかなり安いが、売ってるのDQNショップだし…
低予算だとアプリ用に安MLC買うくらいしかできない気がする

245 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 02:45:30 ID:D2zHG0SA

チップ単体でもMLCとSLCの価格差が以前よりかなり広がってるし、
このままじゃATAHDDとSCSIHDDみたいに大部分がMLC、
一部のハイエンドがSLCになりそうだな。

246 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 04:47:01 ID:gTph/11m

わたし女子校生だけど、プチフリ回避目的RAID0前提でMLCなSSD2台買うならどこの選べばいいのかしら？

247 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 06:21:06 ID:2KUSrR33

私女子小学生だけど、ランドセルに入れたままUMPC持ち歩くので、SATAのHDDをSSDに換装したいです。
結構マジです（オタです。サーセンｗ

おじちゃんたちの誰か、秋葉原で私にSSD買って、出来れば取り付けまでやってくれる人いませんか？
PCはDELLです。2.5インチのSATAで、今は113ギガのハードディスクなので、SSDは120ギガにしたいです。
海外のは信用してないのでバッファロウの120ギガSSDが良いです。

お金ないので、お礼は肩もみか足もみでどうですか？

マックか駅前の喫茶店で15分間必死で肩もみします！！
足もみの場合は秋葉原にヨドバシがあるので、マッサージチェアにおじさんが座って私が15分足をもみます。
それか逆に私がマッサージチェアに座るんで、家族（父おやかおにいちゃん）のフリして正面から私の足を15分間もむのでも良いです。
スカートめくらなければ太ももまでもんでも良いですよ。あくまで家族っぽくですけど。

レス来たらマジでお願いします！

248 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 06:59:16 ID:sE26l6PJ

黙れ小僧

249 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 07:47:37 ID:QX/tp5wE

>>243
今日のラッキカラーは水色と白
おめかしして出かけていけば意中のあの子と出会えるかも？

250 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 10:38:54 ID:22Ck0ovR

東芝、業界最大級の５１２ギガバイトＳＳＤの製品化について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_12/pr_j1801.htm

251 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 13:54:11 ID:f7xO3nmn

>2009年第1四半期よりサンプル出荷し、同年第2四半期より量産出荷する。

本当に発売されるのかと値段が気になる

252 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 14:01:45 ID:/UudAYzb

>>247

　　　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　ｰ=o､',　', ro'l
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
　　. ﾚ　〉､｀ヽ　　　ノｰ-‐'　l
　　　　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　　　 /､ l　ヽ　　〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　　　通　報[Zin hau]
　　　　　（1551～1604　中国）

253 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 14:10:24 ID:TWRY54qR

113GB HDDw

254 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 14:17:55 ID:G3YKcru4

SSDは寿命が短い

255 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 15:03:52 ID:2KUSrR33

>>252
Zin hau　何て読むの？
ジンハウ？

256 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 15:47:49 ID:mbVvzHDp

ネトゲ用にSSDがほしいんだけど品質がいいメーカーってどこなんだ？
価格コムとかみるとバッファローとトランセンドがランク入りしてたけど。
どこも変わらないなら安いのにしようとおもってる

257 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 16:33:27 ID:aZy+cja0

>>256
ここ見て考え直せ。

SSDでゲームは快適になるのか？FPSゲーマーfumioが試す「X25-M Mainstream SATA SSD」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/sp_fumssd.html

258 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 16:52:30 ID:SzZ05PUF

トータルで考えてOSで使った場合、快適さはアップするの？

259 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 18:58:34 ID:fsLh2Tyu

>>257
3Dゲームのデータは圧縮（大抵zip）してあって、読み込み時間の殆どはデータ展開の
時間だからあんまりストレージのスピードは影響しない。
素のデータにして直接読み込むと爆速になるよ。

260 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 20:15:49 ID:orkH9c0i

>>259
それならSSDでなくても高速化は可能ということだな。
SSDのほうがさらに速いとは思うけど。

261 ：不明なデバイスさん：2008/12/18(木) 21:46:24 ID:oFSYDs5v

まずいプログラミングで読み込み処理が下手だとストレージの影響が出る
oblivionなわけだが…

262 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 14:23:36 ID:RVMDUlJc

2TBのHDD登場
tp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081219_2tb_hdd/

263 ：不明なデバイスさん：2008/12/20(土) 11:44:07 ID:l38Bjtf9

だからMRAMは容量が稼げないんだってば
同じ技術で横に超進化したのがレーストラックメモリーこれが次世代メモリの1つ

もう一つが新しい半導体メモリスタ

どちらも今のフラッシュとは比較にならないほど容量が多くできる

らしい

264 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 13:57:35 ID:67h52JuU

具体的な発売予告が出たわけでもないのに
今ないものの話なんかどうでもいいよ

265 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 15:35:46 ID:JFM35B++

>>264
海外では販売中なんだろ

266 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 17:26:25 ID:cyqE3jOU

SSD厨：SSD最強！HDDはｶｽ！！
HDD厨：嘆かわしい...本当にそう思っているのか？
SSD厨：HDDと同じように使用できて衝撃にも強く、速度も速い！これからのディスクはSSDで決まり！
HDD厨：貴様は今までに書き込んだデータの数を覚えているのか?
SSD厨：んなもん覚えているわけ無いでしょ、とにかくSSDが最強ったら最強！

一年後...

SSD厨：ンガーデータが全て消失してしまったー！！まだバックアップしてないデータもあったのに！！
HDD厨：そーれ言わんこっちゃ無い、HDD神の祟りじゃー！！

こうしてSSD厨は絶望感を味わい、HDD派になったのであった。めでたし、めでたし。

267 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 17:39:36 ID:ogAGJP55

ケースと電源以外で同じPCパーツを1年以上使い続けた試しがない

268 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 18:36:35 ID:7tx4KRv8

部屋がモニタだらけになりそうだね。

269 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 18:44:36 ID:LGqel6uz

FPSで比較って頭悪すぎ。
高頻度HDDにアクセスするようなアプリこそSSDが必要とされてる。
まともなライターにやらせろよ。

270 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 18:55:36 ID:pj5cOoUf

いや、SSDの性能を詳しく調べる目的じゃなくて、
あくまでFPS使用時にどうなるかのレポートだから問題はない。

271 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 20:55:02 ID:clenycq4

主がSDDではなくFPSにあるわけですね

272 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 21:52:58 ID:zSgxBifg

RAIDでプチフリが回避できるのは、2台のSSDが同時にプチフリに
陥らない限りプチフリにならないからだろう。

SSDの空が無くなってプチフリの確率が1%程度になると
RAIDでも0.01%程度の確率でプチフリに合うことになる、
10%なら1%の確率に上昇する、10%になると普通なら
利用できないが1%なら我慢できるかもしれない。

相当安物でプチフリだらけのSSDでも使い物になる
かもしれない、逆に内部RAID化してプチフリを
回避したSSDも作れそうだ。

MRAMはFlashの代換にはなりえないだろうが、
他にも色々な素子があるからFlashの優位が覆る時も
何時かは判らないが来るだろう。

273 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 22:05:52 ID:KAX7XIpC

>>272
RAIDだと分散処理されてるから負荷も分散される。
2台同時じゃなくどちらか1方だけでもプチフリになれば
プチフリ状態になる（下手するとファイルシステム飛んでPanic）

プチフリ回避ってかコントローラーの性能よければ
起きない。

274 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 22:14:40 ID:3hiX9Gpz

99がまた開いていましたね。サムソン製の128GBが34,800で売っていました。
今週出るやつの性能によっては、これもありっぽいですね。

でもこの値段だと、あと5,000円出してSLC64GBにした方がいいかな。

275 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 22:24:34 ID:zQBuX4xm

wikipediaによるとコントローラの問題らしいね
製品によっては完全に発生しないものもあるのかな

276 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 22:29:07 ID:pj5cOoUf

Intel、Mtron、Samsungの高いSSDならまず発生しないよ。
今のSSDは安かろう悪かろう、もしくは安物買いの銭失い状態。

277 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 22:45:21 ID:UHCEm2tJ

俺はIntelやSamsungと言えどMLCは怖いのでSLCしか使ってない。
自作でMtron2台とノートでSamsung3台使用中。

278 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 23:33:58 ID:uKRV8QQs

初代VAIO505が押し入れから出て来てバリバリ動くから、プチ
パワーアップしてネットブック代わりでもしようと思うんだけど、
マシンスペックが極端に低いPCだとHDDとSSDどっちがいいの？

279 ：不明なデバイスさん：2008/12/22(月) 23:48:10 ID:UHCEm2tJ

問題でまくりの安物MLCのSSDにするよりSLCのCFにしたほうがいいだろ。
どうせUDMA２止まりだろうから30MB/s程度で頭打ちだし。
ネットブック代わりならXPでも4GBもあれば十分。98なら2GBでもいい。
予算はアダプタ込みで3～4千円程度。

280 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 00:42:41 ID:xtvVyzUv

>>279
レストン！
寅のIDE32GBが1万弱だからいいかなと思ったけど、
やめた方がいいんだね。

CFでまずは試してみます！

281 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 00:56:43 ID:7U1w7TKd

>>280
個人的お勧めは、萩のZ3U5
他社のSLCの半額程度で叩き売られてる。
信頼性とかの評判は今一だからお遊び限定ということで。
4GBなら3k円弱、2GBならその半額ってところ。

282 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 20:38:08 ID:+eS3Dzqg

>>273 もしそれが正しければRAIDにするとプチフリの確率が
高くなるはず、実際は逆だからプチフリに合うと片側に書けた時点で
復帰してプチフリ側は書込みの待ち合わせ状態になっているのだろう、
プチフリが解除されたらそれ以降の書込みを順次遅れながら発行する。

コントローラにも問題があるようだがFlashメモリを使う限り
プチフリの可能性は残る、書込みが速ければSSDの内部で行う
ページの入替えも高速に実施できるから分単位のプチフリが
秒単位に短縮されて気にならなくなる。

283 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 20:54:29 ID:ULlA8vgH

プチフリが嫌でRAIDにするために2台以上買うならSLCのを1台買えばいいのに。

284 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 21:44:05 ID:XdGU2pIf

しかしさ、いろんな奴がいろんなこと言っているうちに
間違った方向に誘導されるってのが 2ch の特徴だな
って、いつも思うよ
ここも例外ではないな

285 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 22:41:27 ID:ei8qwLHq

>>283
つ【容量】
256GBのSLCって常識的な範囲内では存在しないんだよな

286 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 23:10:40 ID:7U1w7TKd

>>285
システムに256GBも割り当ててるのかい？

287 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 23:35:16 ID:YUI20scB

>>282
それRAIDだからというわけじゃなくて
単純にライトバックキャッシュが効いてるだけだから。

288 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 23:50:23 ID:nklVQUPE

RAIDにすると、SSDの応答待ちでプチフリするのがCPUからRAIDコントローラになって
見かけ上CPUはSSDに足止めされなくなるんだよ。多分ね

289 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 00:07:19 ID:SYBmb+ut

>>284
世の中そんなもんだけど、2chでしか他人と触れ合わない人？

290 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 00:43:51 ID:grYOR3I9

>>288
どっちかというとOS、さらに言えばexplore.exeの作りの問題も半分ぐらいはあるんだろうね。
SSDのウェアレベリングのように長期間応答が無くなるデバイスを想定したつくりになってない。

supercacheみたいなソフトウェアドライバでプチフリを隠蔽できるわけだから
OSごと凍ってるわけではなさそうだし。

291 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 01:17:40 ID:KidcM17y

OSごと凍るアーキテクチャから脱却したから凍らないというのが正解。
ここが、98、Meといったタコとは違うところ。

292 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 01:28:23 ID:eiDZwbUp

>>290
shexviewとかで片っ端から切ってやれば軽減されるかも知れんね。
家切るだけでも効果あるかも。

293 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 01:32:29 ID:grYOR3I9

そういえば昔はCDが入ってないだけで青画面だったんだよね

294 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 15:57:09 ID:xCl6tWzW

ＳＬＣのコンパクトフラッシュでＳＳＤにするとＯＳ起動どれくらい早くなる？

295 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 16:41:37 ID:eiDZwbUp

元のストレージによる。

296 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 23:16:29 ID:qhgsMMkn

ジェントルタイフーン買おうと思ってたのに無くて、CFDのSSD見つけたのが運の尽きだったみたいだ
インストしてみたけど、これがプチフリとか言うものなのね
頻繁にプチフリして使い物になんねぇ～ｗ

297 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 23:26:54 ID:7W4Oshe2

SSDのメリットって何ですか？
起動の速さですか？

298 ：不明なデバイスさん：2008/12/25(木) 00:20:40 ID:YLOZOKbE

音がしなくて発熱が少なくて振動に強い、だけでも十分だろ

299 ：不明なデバイスさん：2008/12/25(木) 01:29:13 ID:1qMoSw6o

>>297
635 名前：いつでもどこでも名無しさん投稿日：2008/12/05(金) 12:07:43 ID:jTyeYCUH0
最近レッツノートR3をSSD化したけど、
ゼロスピってほんとに便利だね。

電車の乗り換えなどちょっとした移動は
電源を入れたままかばんにポン。
移動先で即座にモバイル再開。

街中ではGoogleMapを開きながら目的地へ向かう。

電源切るときも終了処理が終わるのを待つことなく
かばんに入れて出発。

HDDノートだと電源入れながらの移動は
かなり気を使っていた。
実際、振動で1回HDD駄目ににしてるし。
時間的にはわずかな違いだけど、
精神的に楽になったのが大きい。

300 ：不明なデバイスさん：2008/12/25(木) 02:25:59 ID:idUpU9AX

>>299
635の中には大きなウソが混ざっている。
悪気はなく無知なだけかも知れんが。

301 ：不明なデバイスさん：2008/12/25(木) 13:14:09 ID:WDyTSq+X

え？どこどこ。教えて。

302 ：不明なデバイスさん：2008/12/26(金) 03:44:13 ID:UBwpFMdB

303 ：不明なデバイスさん：2008/12/26(金) 22:37:04 ID:0nrWBxpD

>>300
俺も>>301同様>>299の問題点が分からん

色々といじって訳が分からなくなってる古いノートをクリーンインストールしないで
高速化する為にSSDにしようと思ってるんだが、こういう現象があるのか
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081227/sp_ssd2.html
＞ということで、これをなんとか改善できないかといろいろ試してみたのだが、
＞結論としては、ずばりOS(Windows XP SP3)をクリーンインストールしてしまった……
＞というより、筆者が試した範囲では、クリーンインストール以外では問題が解決できなかったと言った方が正しい。
＞しかしクリーンインストールするとそうした挙動が一変。ウソのようにこうした問題が解決してしまった。

304 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 00:48:10 ID:bZl2VOpW

デフラグすれば簡単に直っただろうにw

305 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 07:05:59 ID:/fywxhcy

デフラグじゃあ直らない
場合もある

306 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 11:28:27 ID:IOd9xLpL

IDEのSSDは昔のパソコンを楽にレベルアップする方法だが
OS入れ直しさせられてはなあ

307 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 12:14:38 ID:Ilhm8geM

acronis true image

308 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 12:15:40 ID:+4CW5rC/

バッキャローの製品買えばmigrate easyついてくる

309 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 12:30:23 ID:e27XKw45

SSDにハードディスク用のデフラグかけても意味ない気がする。

310 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 13:38:42 ID:cxH1BeUr

>>306
OSを移すくらい、どうってことないだろ。テクニックを知らないアホか？

311 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 13:47:35 ID:PeCzZTbc

Acronisを使ったら>>303の症状がでたって話だろ
そこで何かテクニックがあると？

312 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 14:00:14 ID:Ilhm8geM

>>311
それ移行直後でウェアレベリングが多発してるとかじゃないの？

313 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 15:48:47 ID:ek3vs1jf

>>310
古いヤツ全部入れ直すとなると、ドライバだの設定だの面倒くさいのあるじゃん。
新しいの買った方が安いの分かってるけど、そういう手間かからないのが良いから古いヤツにSSDってことも。

314 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 21:53:54 ID:bZl2VOpW

>>310
アホはお前だろ。
どう読んだらそんな煽りになるんだ？

315 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 23:29:50 ID:E+bHEWKG

SSDのプチフリって内部転送速度の遅い古いPCでも起きるの？
２０００年頃のノートがあるんだがスピードは今更アップしなくてもいいんだけど
netbookもどきに使おうかなと思ってるんだが…

316 ：不明なデバイスさん：2008/12/27(土) 23:46:27 ID:OTXs3ojF

>>315
>>303の記事の最後に載ってるけど
ThinkpadS30にも載せ換えてる

2001年頃のPC（Pentium3の600MHz）でIDEインタフェースが
Ultra ATA33らしいからSSDの高速性が全く生かせなかったらしい

317 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 00:00:44 ID:E+bHEWKG

>>316
レスサンクス
そこを見てみて速度の向上は考えなくなったｗ
んでちょっとだけ「プチフリが発生しない」的なことが書いてあったから
もしほかに交換してる人がいたら聞いてみたいなと思ったのです

一応ファンレスノートなので静かになるだけでも交換する意義はあるかな、
でもただでさえ遅いノートなのにプチフリはいやだなと思った次第で。

318 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 00:09:00 ID:UvX9hZ2v

>>317
格安のMLCのダメダメSSDより、SLCのCFのほうが幸せになれるよ。
たとえUDMA2でもランダムの読み書きは上限には程遠い。
起動やら普段の作業ではシーケンシャルの速度は殆ど無意味。
>>303の記者はPen3-600のトロさとか440MXの256MB縛りを知らない素人。

319 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 00:25:07 ID:KsAygnKW

前任者が置いていった為いじりようがないMeでしか扱えないソフトの為だけの古いノートがある
起動その他があまりに遅いのでSSDに換装しようと思ったがIDEだと無謀なわけか

320 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 02:43:02 ID:IO4tPPXp

>>315
Celeron433MHzのノートPCに取り付けて使ってる
メモリが160MBしかない（これ以上搭載できない）ので、プチフリしてるのかページファイルに
アクセスしてるのか区別がつかない状況だけどｗ

>>318ほか
CF→IDEの変換基盤だとネジ穴の位置の関係などでノートPCのHDDマウンタに取り付けられない
場合があったりするが、SSDならそのへんをいちいち下調べせずにいきなりIYHしてもほぼ大丈夫
という手軽さはあるけどな

321 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 04:10:45 ID:UvX9hZ2v

>>320
その程度の手軽さと引き換えに
プチフリやらモッサリを甘受するなんて馬鹿らしいと思わないか？
ノートなら緩衝材詰めて抜けないように固定すれば済む話だろ。
ブラブラしてても抜けるようなことは無いからカタカタ音さえしなければいいだけ。
実際に40Pや44Pの食いつきを知っていればわかるはず。
脳内換装の未経験者には分からんことだが。

322 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 05:38:20 ID:xQ8E6qkl

>>313
あぁ、やっぱり、テクニックを知らないんだ。ドライバ設定なんて必要無いよ。
クローンイメージから戻すだけだ。勉強しとけ。

323 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 05:38:56 ID:xQ8E6qkl

>>314
アホはおまえ。すっこんでろ。

324 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 06:57:59 ID:SYJfcaaG

>>322
それを行った結果が>>303なんじゃないの？
ん？

325 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 08:19:19 ID:3OYeUezI

市販ソフトをマニュアルどおりに使うテクニックｗ

326 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 09:16:40 ID:fIcw2uD0

まあテクニックではないことは確かだなw

327 ：不明なデバイスさん：2008/12/28(日) 21:50:02 ID:kXe+E7QM

>>322
別に煽るわけじゃないんで、>>303で使った
「HD革命/CopyDrive Ver.3 Pro」「Acronis True Image 10 Home」
以外で確実に移せるソフトがあったら教えてくれ

328 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 10:25:58 ID:NiKZrRJq

>>327
自前でちょこちょこっと作った奴で今まで失敗してないけど

329 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 11:52:32 ID:Ls8xNRQ5

>>303の前編に出てくる
>各種のLinuxでDDコマンドなどを使って手間暇掛ける方法
に近い方法か

330 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 18:31:21 ID:VKOl+O4+

HDDの空き容量が十分ある母艦があればDD使う的な手法はコピーソフト使うより手間暇かかんないと思うけどな
USB-IDE変換とかでつないでOS上でイメージ吸い出して、ターゲットに流し込むだけだし。
イメージ取っとけば何度でもやり直しできるし。
vistaならOS標準でパーティションサイズの拡張も出来るから、数GBくらいのパーティションでOSの
イメージ作っとけばさらに楽だし。

331 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 20:19:39 ID:2dBqrS5a

まーソフトもそれほど信頼できるわけじゃないからな
True Image も無料体験版で起動できるか先に確認しろってわけだし
SSDならではの現象があるとなるとちょっと怖い

332 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 20:42:25 ID:QoJKr7vA

>>331
おまえの手作業よりは市販アプリの方が信用できるわ

333 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 20:51:15 ID:6pGLPgE8

>>332
なぜ突然噛みつくw

334 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 20:53:15 ID:W+Kmqydz

>>333
そいつアスペル君だから無視したほうがいい

335 ：不明なデバイスさん：2008/12/29(月) 22:25:36 ID:p2mndh4p

捕まえた獲物を水で洗ってから食べるやつか

336 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 02:23:44 ID:Clgr2IvK

以前有ったPHS会社だろ

337 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 04:54:46 ID:gcM4T25j

先週秋葉でTS32GSSD25S-Mってのが激安だったので買って、
いまノートに換装中です。7000円ってほんと安いですね。
これで私の旧型vaioから完全にモーターがなくなりましたバンザイ（´ω｀）
ＨＤＤみたいに故障もないだろうし気分的に最高です

338 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 08:12:38 ID:cQ3fWDX+

速度が話題になりやすいけど、ノートに換装した場合
音や振動が無い事の方がのほうが感覚的に大きいね
俺のは右パームレストの真下だったので、快適快適

339 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 08:22:59 ID:XcFwwSgW

>>337
CPUファン・・・

340 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 08:39:55 ID:cQ3fWDX+

主記憶も SSD もオンボードで貼り付けて
大量生産したほうが安くてコンパクトになるよね
主記憶は 32bit OS なら 4GB 以上積んでも意味ないし
SSD は 64GB もあればとりあえず
液晶 1 枚、マザボ 1 枚でノート完成

341 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 08:42:25 ID:cQ3fWDX+

究極はタッチパネルブレードだな
液晶とマザボ 2 枚のシリコンブレード
にガワがついてるだけ

342 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 09:03:22 ID:XcFwwSgW

>>340
SSDは陳腐化激しいからオンボにされても困る
Intelの計画だとSSD専用インターフェースの計画あるけど。
SATA3.0次第で消える。

343 ：337：2008/12/30(火) 20:04:00 ID:gcM4T25j

３３７です。なんか思ったよりも早くないです。バッテリーの持ちも１０分程度しか差が無い・・・
あと漢字変換するさいに、なんか細かく引っかかる。今も引っかかってます。変換候補が出る際に
０．１秒ぐらいのタメ？が発生します。なんだこれ？再インストールのせいかも。
衝撃に強いしこれから壊れないわけで戻さずこのまま行きます！どもでした＾＾

344 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 22:43:56 ID:EUkKLg7C

それプチフリじゃねーの？

345 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 22:54:52 ID:spKyfstF

これが噂のプチフリか

346 ：不明なデバイスさん：2008/12/30(火) 23:03:29 ID:71RZP432

バッテリ意外と喰うんだな

347 ：不明なデバイスさん：2008/12/31(水) 04:43:35 ID:adh56qzi

バッテリーの持ちについては元々どういうHDDだったのかによって全然違う。
低消費電力タイプの2.5インチＨＤＤだと、HGSTの
＞消費電力はスタートアップ時4.5W、リード時/ライト時平均1.4W、アイドル時0.45W。
とかがある。これだとＳＳＤと大差ない。
メモリが少ないパソコンだと３３７の現象に良く似た挙動する。
なんでも止まるのをプチフリとしてＳＳＤのせいにするのは無理があると思う。
故障率は、ＳＳＤのMTBFが200万時間程度、ＨＤＤのMTBFが150万時間程度
思ったよりも差はない。

348 ：不明なデバイスさん：2008/12/31(水) 17:36:52 ID:NF46ogAT

SSDは漢字変換で止まるという話は良く聞くけどなぜだろう、
プチフリは書込みで発生のはずだから不思議だ。

ノートでも32Gは少し少なすぎでは、SSDでは実容量は半分しかないから
32Gだと16Gしか使えない、残り16Gは未使用領域とするのが理想。

128GのSSDが安くなれば現状で40G使ってるノートをSSDに切替える、
64Gを割当残り64Gは未使用とし実14Gの空きになる。

349 ：不明なデバイスさん：2008/12/31(水) 19:38:04 ID:GcMw4tVG

学習機能で書き込んでるんじゃないか？
大昔のワープロでフロッピーにアクセスしてるの思い出した

350 ：不明なデバイスさん：2008/12/31(水) 22:24:53 ID:+iJFaSzn

予測変換機能とか
古いPCであれを入れてるとワンテンポ遅れたことがあったな

351 ：不明なデバイスさん：2008/12/31(水) 22:34:07 ID:kJ2UYeFV

うちはむしろHDDより漢字変換速くなったよ（ATOK）。
SamsungのSLC使ってるからかな？

352 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 10:40:25 ID:5s9zrOOX

実容量半分ってどういう事？

353 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 11:34:55 ID:OVbk+QoR

半分かどうかはわからないけど大体こういう理屈

SSDの記憶素子であるフラッシュROMは書き換え回数に制限がある（1万回～10万回）
↓
同じ領域を書き換えないように分散させて書き込む機能（ウェアレベリング）がSSDには標準装備
↓
ウェアレベリングを有効に使うにはある程度の空き領域が必要
↓
容量いっぱいまで使用するとSSDの寿命に影響が出る

354 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 17:39:35 ID:r2eh7fht

それガセネタだよ。
そもそもSSD側からはどこにデータが書かれていて、どこが空いてるかはわからない。
ファイルシステムを見られるのはあくまでOSだけだからね。

なので実際のウェアレベリングの動作はそのブロックのデータの有無にかかわらず移動する。
だからOSから見た空き容量は関係ない。

355 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 17:58:42 ID:8A6S2k8+

64GBのSSDを32GBだけフォーマットして残りは空きのまま使うとかじゃダメなんか？

356 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 18:02:52 ID:PpLL2bid

>>354
ﾌﾟ

空いてる領域が10GBあって、1GB分のデータ書き換えを10回実施したら
各セルは1回の書き換え。

空いてる領域が1GBで、1GB分のデータ書き換えを10回実施したら
各セルは10回の書き換え。

357 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 18:07:18 ID:zQ+z44gW

>>356
>>354は正しいぞ
空いてるか空いてないかはOSしかわからない

そういうわけで、OSからSSDに空き領域を通知する機構を持たせる話がすでに出ていて
Windows 7から搭載されるんじゃなかったかなー

358 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 18:15:47 ID:923Nnffu

>>356
OS側でファイル削除してもインデックス消すだけだから、
ファイルが書かれていた場所にはデータが残るんだよ
SSDからはそのデータが本物か残り滓なのかは判断付かない

お前みたいな奴がHDD処分するときに完全消去しないでデータ流出させるんだろうな

359 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 18:33:10 ID:r2eh7fht

>>357
そうだね。

Windows 7は16GBのSSDでも動く：ニュース
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081107/1009513/?f=news

ただ問題は現行のSSDが消去通知に対応できるのかどうか。
ファームウェアアップデートで対応できればいいけど。

360 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 18:47:21 ID:OVbk+QoR

>>354
そっかそれを忘れてた

>>359
今使ってるノートがIDEだからWindows7が走ったとしてものSSDサポートは無理かな・・・orz

361 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 19:02:25 ID:8A6S2k8+

CFにはErase Sectorコマンドがあったんだがな。

362 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 19:24:40 ID:HuZSIuFD

>>359
消去通知か。
そうするとwidows7が出て半年ぐらいまではSSDを買うのは待ちだね。
消去通知が載ったSSDなら転用しやすいだろうし。

363 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 20:09:52 ID:JC763Ycw

毎日、全ファイルをウィルス検査プログラムが舐めまわしているんだけれども、
そうなると、寿命はどうなるのかな？１年たったら壊れる？

364 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 20:50:32 ID:6aPnemIO

読むだけだろ

365 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 22:25:13 ID:5s9zrOOX

一回書き込んだらそこは使えないとかCD-Rかよｗ

366 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 23:34:54 ID:EqR/SL9R

Silicon Powerの32Gが7000円きってたから、おもわず買った結果がこれだよｗ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 148.640 MB/s
Sequential Write : 32.727 MB/s
Random Read 512KB : 136.786 MB/s
Random Write 512KB : 20.933 MB/s
Random Read 4KB : 9.898 MB/s
Random Write 4KB : 1.751 MB/s

Test Size : 100 MB

367 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 23:43:06 ID:/7lEPhOY

結構速いね
買おうかな

368 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 23:44:19 ID:+Htu9hWX

SSDにしては書き込み遅すぎだろ

369 ：不明なデバイスさん：2009/01/01(木) 23:54:56 ID:5SeeMZR4

X25-Eでの結果、手打ちですまん

Sequential Read : 207.7 MB/s
Sequential Write : 213.2 MB/s
Random Read 512KB : 203.0 MB/s
Random Write 512KB : 204.2 MB/s
Random Read 4KB : 22.73 MB/s
Random Write 4KB : 71.13 MB/s

Test Size : 100 MB

370 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 00:32:00 ID:+mIUZRFL

>>367
まて・・・・
実用に耐えんぞこれは
まぁ、俺の環境だけっぽいけどな
何がおかしいのか判らんし、初期不良かもしれん

371 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 02:32:30 ID:Gs80lUJC

>>366
１０年前の６ＧのＨＤＤ程度の性能だなそれ。
書き込みが遅すぎる。windows95全盛の時代だ。

やばい

372 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 03:04:40 ID:FRgTIy1j

>>366
読み込みは十分速いし、書き込みもベンチ上は一昔前の
SLCより速いんじゃないの？
MLCはベンチだけじゃ実用になるかわからん。

373 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 13:57:29 ID:+mIUZRFL

>>372
いや、コレはやっぱ何かおかしい
OS入れて起動ドライヴにしたんだけど、操作がすんげーもたつく

374 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 19:50:16 ID:eRtcgkDR

MB　i965　E6600　Mem2GBをSSD化してみた。

HDBENCH 3.3 100MB

C:Transced　TS64GSSD25S-M Read:145454 Write:90940 Copy:3388
D:CFD CSD-SM120NJ Read:163578 Write:94902 Copy:11868

C:はFilecopy時にプチフリのような挙動がありCopyの値が不安定。

375 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 20:34:18 ID:Gs80lUJC

>>374
プチフリ対策重要なものから。

１．ＳＳＤドライブのプロパティ「ドライブを圧縮してディスク領域を開ける」をoff　←デフォルoff
２．ＳＳＤドライブのプロパティ「このディスクにインデックスを付け、ファイル検索を早くする」をoff　←デフォルトon
３．ＳＳＤドライブへページファイルを作らない（完全オンメモリ化、ＲＡＭディスクへ回す、ＨＤＤへ回す）
４．ＳＳＤドライブへtempファイルを作らない（ＲＡＭディスクへ回す、ＨＤＤへ回す）
５．ＯＳを入れない（レジストリ更新、辞書更新など書き込みが発生するので）
６．アプリを入れない（もうここまで来ると要らないんじゃね？という気持ちにもなってくるが・・ｗ）

こんなところでしょうか？修正追加よろしくお願いします。

376 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 20:41:23 ID:gP1CCzH+

プチフリを原理的に抑えるには、RAIDコントローラの下につなぐのが最も確実だろう

377 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 21:04:52 ID:3i9jsEhv

まったくだな
俺もノート用は容量重視でプチフリするの使ってるが、RAID0でなら実用上問題ない
非RAIDは怖くて試してないｗ

378 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 21:46:27 ID:FRgTIy1j

格安MLCが出てくる前、OSを入れるにはSLCしか実質無理だったころ、
プチフリなんて言われてなかったのだが。

379 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 22:34:12 ID:ugrjciod

しっかし、1.8インチHDDよりは速いはずなのになんでﾌﾟﾁﾌﾘなんてするんだ？

380 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 22:43:35 ID:gP1CCzH+

何らかの書き込みをしたタイミングで長時間SSDが応答しないことがある
それがプチフリといわれ、ウェアレベリングが原因ではないかと推測されており、
RAIDコントローラの下につないでやることで、SSDの応答待ちでフリーズするのは
RAIDコントローラになるため、CPUは自由に動けるようになる

381 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 22:46:21 ID:rpxQPpF1

0.02MB/s程度のデバイスに
コントローラーが、2MB/sくらいのデータをムリヤリ突っ込むからじゃね？

382 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 22:47:39 ID:gP1CCzH+

大抵RAIDコントローラはキャッシュを持ってるから
CPUからの問い合わせにはキャッシュで返しつつ、SSDに早くしろコラとせかしていると思われ

383 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 23:03:09 ID:Gs80lUJC

ＲＡＩＤを入れろってのはわかるけど、
主なユーザーのノート使用者には
どうしようもない解決策だなぁ・・・

384 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 00:28:30 ID:LZT7dZ88

㌧。VAIO-Z辺りだと大丈夫な訳ね。

385 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 01:04:34 ID:WLcbhHfl

UltraATAで接続できるSSDって販売されていますか？

386 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 01:08:17 ID:5PmpdVeR

あるよ
まぁ何インチのがほしいかくらい書け

387 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 01:19:22 ID:56aRLded

>>303を一通り（前編も）読んでみたら

388 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 01:23:22 ID:WLcbhHfl

>>386
ノートの2.5インチです
>>387
いろいろトラブルもあるんですね

389 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 12:43:01 ID:amEjQoov

スレチだったらスマソ。
同じ様な境遇者の参考まで。

Lenovo ThinkPad G50 内臓SATA HDD
　　　　↓
Buffalo SSD SHD-NSUM120G に交換
Acronis Migrate Easy 7.0で環境移行
　　　　↓
OS起動せず。MBRがうまくコピーできず？
　　　　↓
EASEUS Disc Copyで環境移行
　　　　↓
OS起動した。
　　　　↓
Gpartted Live CDにてパーティション拡張予定。

390 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 16:26:57 ID:YRjN2QpR

これいっとけ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/12/01/epm30.html

391 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 17:34:46 ID:Nv/CkQ+j

>>379
コントローラの処理待ち。
ランダム書き込みだと、wear levelingのためのアドレス変換処理に結構な時間がかかるから。

392 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 21:33:36 ID:Vs0DQDPS

>>391
ウソっぽいなそれ。全体の処理係数で行くと
１００倍ぐらいかかてんだぜ？突然100倍になって
また通常になって、てんだったら、それ不良品だろ。
設計不良。

393 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 21:35:13 ID:Qom6MYQ6

最近SDDを知った、5年後くらいには主流になってるだろうね
今のHDDはいつ壊れるんじゃないかとハラハラしてるけど
これだとその心配は消えそうだ

394 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 22:04:05 ID:+HsoGc/N

>>393
んなことはない。SSDだって壊れるのは免れん。ｗ

395 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 22:05:51 ID:+HsoGc/N

すまん、SDDなる新しいものが出てたのか？知らんかったわ。

396 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 22:11:10 ID:Qom6MYQ6

すまん間違えたSDDじゃない、SSDだ

そりゃSSDだって壊れるだろうけどスピンドルよりは信頼性がアップするだろうよ
だから注目されてるんだろ

397 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 00:11:03 ID:uR0jIB9I

落として壊れる事故は激減するわな。
ノートだとありがちだし

398 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 00:49:07 ID:gSbOzBT9

>>392
>>設計不良。

正解。
既存のフラッシュコントローラはシーケンシャルライトを想定して設計されている。
ランダム書き込みは想定外。

399 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 00:55:24 ID:ib+oI4zk

>>393
>>396
いや、現状だとコントローラが壊れてデータが一瞬で全部消失って故障が結構起こってる。
ある日突然BIOSから認識しなくなってあぼーんってパターン。

正直衝撃耐性以外はHDDの方がまだ壊れにくい感じ。
そのうち改善されていくだろうが。

400 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 13:33:40 ID:gSbOzBT9

HDDのモータ固着故障みたいなもんだね。

401 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 14:46:01 ID:GHkfFB48

>>399
＞「結構」起こってる

ソースプリーズ。１～２件を結構というなら結構なのかもしれないが、
オレはほとんど起きていない、と解釈するけど。

402 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 15:33:39 ID:Foc19iKd

結構結構(　´)Д(｀；)

403 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 15:34:12 ID:PlAQ1e4v

すごーくウソっぽいな
ただのICチップが壊れるなんてなかなかない

その理屈で言えばHDDに搭載されてるSATAインターフェースの
コントローラだってバンバン壊れるはずだよな

明らかにデマ

404 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 15:50:40 ID:GHkfFB48

>>398
それよく聞くけど、RAIDコントローラー経由だと起きないってこともよく聞くよね？
RAIDコントローラーそのものとは言わないまでもキャッシュ入れればプリフリ緩和できるなら
それ装着して改善すればいいだけじゃね？500円もコストアップしないんじゃねの？

405 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 17:01:58 ID:zCYJTovP

>>399 は本当だよ。
組込みなんかだと、SSDをHDDでバックアップするシステムとかあるくらい

>>401
明確なソースは多分出てこないと思う。
PC業界、特に組込み系では殆ど常識みたいになってる事だけど
品質基準やら不良率にかんするデータはどこも社外秘だと思う。あと、客にも言えない

406 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 19:04:11 ID:mUL+CH20

Flashメモリは信頼性が低いから突然死の確率は高い、USB-Flashでも
よく起きるしSSDも使ってるメモリは同じ系統の製品だから突然死する。

Flashメモリはカメラのように書込み頻度の低い用途限定だろう、
MRAMは駄目だがERAMは使えそうだからその内出てくると期待している。

407 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 19:09:31 ID:PlAQ1e4v

あれだけ売れてるWiiの内蔵フラッシュメモリが
死にましたって報告は出てるのかなー。調べてないけれど
あんまりテキトーなこと言うべきではない

408 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 20:32:34 ID:QcY1AAcS

フラッシュメモリの突然死の話なのかコントローラの突然死の話なのかを区別したほうがいいのでは？

メモリの突然死はすでにSSDの設計段階で織り込まれている。
ウェアレベリングや予備領域の用意などね。

コントローラの突然死についてはいままでのICチップと同じわけだから
製造元の品質によってばらつくだろうし、こなれてくれば下がるだろう。

409 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 20:33:22 ID:QcY1AAcS

ちなみにUSBメモリとSSDではECCの設計上10倍の信頼度の差がつけられている

410 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 23:01:37 ID:HwEME6dd

>>401
>>403
とりあえずたった一つのモデルでも軽く検索しただけでこれだけ出てる。
どれも共通しているのはコントローラが数ヶ月で死亡。
フラッシュメモリの書き換え限界に達する以前の問題。

価格.com - 『故障かな？』 MTRON MSD-SATA3025032 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370610051/SortID=8429629/
Bioethics mamaさん　スレッドの最後へ一昨日に急にマイコンピューターからアイコンが消えました。
購入して、バックアップ用にデータを30GBほど転送しただけでほとんどデーター移動がありませんせんでした。
たぶん、壊れてしまったのでしょうね。Mtronの故障は何度かあちこちで報告されていますが、突然なのでデータを失います。
購入して約3ヶ月出来事でした。

価格.com - 『2回目　Mtron SSD　ベンチ』 MTRON MSD-SATA3025032 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370610051/SortID=7460281/
問題は耐用性がよくないみたいです。先先週買った2個Mtron　SSDのうちに1個昇天した。
原因はわかりません。1年後保証期間が切れたらどうなるの？

メインPC復活 - アキハバラ自腹日記 Part3.0
http://www.kokoro-navi.com/diary3/2008/11/pc-2.html
2台構成のRAID0から3台構成のRAID0へアップグレードすべくMTRON MSD-SATA3035-032を追加購入したのですが、
肝心のSSDが故障してしまったため、結局もとの木阿弥で2台構成のRAID0マシンとして復活しました。

くぅー・・つらい・・: SSD再導入
http://konnamono.moe-nifty.com/blog/2008/10/ssd.html
RamDisk化に自信のないuWaaa氏は　オブリビオンよりAriona様通信156で導入したM-Tron社の32GB SSDなのですが、
２ヶ月ほどで故障し、急遽新規HDDを増設し、OBLIVIONバックアップを導入して、この１ヶ月プレイしておりました。

411 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 23:04:25 ID:HwEME6dd

ちなみに補足しておくが、別にSSDが壊れやすいって言ってるわけじゃない。
SSDは可動部分が無いからHDDに比べてほとんど故障しないなんて事は無いって言いたいだけ。
SSDでもHDDでもいつ壊れても良いようにバックアップは必須だ。

412 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 23:10:43 ID:55xUK+ek

そういうのの殆どは投売りのクソ電源とか粗悪なウンコケーブル使ってるとかのオチw

413 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 02:06:00 ID:Qy4R3ljy

>>410
唖然・・・
怖くて使えんわなSSD。
あと一年待つのが吉か・・・

414 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 02:31:04 ID:00/tzGTE

自演乙

415 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 02:41:52 ID:ra2mq7Pb

無知なバカが自分で壊したのに気づかず、壊れた壊れたと騒いでるだけだろ。

416 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 06:36:09 ID:gSVbEXoj

無知な走り屋が自分でクラッチをヘタらせた&自分でエンジンを
ブローさせたのに気づかず、壊れた壊れたと騒いでいるのと同じだ。

417 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 07:29:15 ID:Gw/HGd7v

都合の悪い故障情報は利用者が悪いですか。

418 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 07:56:59 ID:U0JU7B/q

誰の都合か、何の都合か、言ってることが被害妄想じみててよく分からんが、
壊れない人のほうが大多数なんだから、壊れたやつは本人も疑わしいって話だよ。

419 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 09:42:05 ID:KwO6UKBz

この人は素で言ってるの？

420 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 15:39:12 ID:EZoNOomV

じゃあHDDも壊れたら利用者が疑わしいって事だな

421 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 17:23:17 ID:iE+WGI7l

検索しても見つからないのでURLは不明だが各種SSDの最大遅延時間を集計した表があり、
Intelの高速SSDですら900msの最大遅延が起き低速SSDだとさらに一桁以上長くなっていた、
いわゆるプチフリを見事に捕らえていたので記憶に残った。

SLCタイプでも書込みには問題があり、現状ではSSDは書込み無しの環境で
利用すれためにRamDiskを導入するとか対応が必要になる、
馬に例えると足は速いが桁外れの暴れ馬という印象だ。

422 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 17:36:44 ID:RmUIHzrk

雑誌やらなんやらに煽られたせいで
まだまだ発展途上のSSDに夢見過ぎな人が増えちゃったんだよな。

423 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 18:45:25 ID:JjOxBgkC

日経WinPC2月号にSSDの比較テストが載っている。

424 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 19:11:10 ID:Bgo6Q2a9

だからOSだけ入れとく物なんだよ。

425 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 19:42:54 ID:QZtxAguS

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0105/msi.htm
ネットブックですら、システムは SSD、データは HDD なんだから
デスクトップはなおさら

426 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 19:53:31 ID:QZtxAguS

システム SSD は 32GB MLC で \8,000-
データ HDD は 1TB で \8,000-
こんな組み合わせでいかがでしょうか

427 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:10:27 ID:nvrziB95

SSDは容量あたりの消費電力ではＨＤＤに激しく劣る。

428 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:29:51 ID:FsO6EyX+

MTRONだってMTBF100万時間うたってんのに
信頼性足りてないならリコールじゃねーかｗ

どんな馬鹿な使い方してるんだろう・・・または、自分で蹴って壊したとかなんだろうね真相は

429 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:30:47 ID:n8/N1fXV

>>427
容量あたりの消費電力で比較してどういう意味あるの？

430 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:33:54 ID:EdO8AOEA

1.8インチしか入らないのにSSD＋HDDの2ドライブ構成とか無理

431 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:45:47 ID:QZtxAguS

1.8インチしか入らない　のなら SSD にするしかないな
1.8 HDD の糞遅さにはぶったまげるからな

432 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:59:43 ID:nygTtdPp

>>428
MTBFの意味判ってない。
蹴って壊すとかどんだけ池沼の発想なの。

433 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 22:13:47 ID:EdO8AOEA

うｍ
しかもIDEインタフェースだから種類が少ないｗ
64GBあたりが手ごろになってきたから考えてみるよ

434 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 22:18:44 ID:vhQWwRPo

>>432
MTBF100万時間の意味について詳しく頼む

435 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 22:20:12 ID:FsO6EyX+

>>432
平均故障間隔だろ
そして、匿名の「何もしてないけど壊れました」ほど信用ならねーものはない
風説の流布で通報されない程度にがんばれやアンチｗ

436 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 22:28:29 ID:EZoNOomV

メーカーの「壊れません」がまた信用ならないのもこの業界の常識ではあるな

437 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 23:06:57 ID:nygTtdPp

平均故障間隔ｗ
それはMTBFの日本語訳で意味じゃないよね。言えないからググっただけだろうけど。

MTBF100万時間は100万台同時に稼働すれば１時間に１台が壊れることを意味する。
MtronSSDが1000台売れていれば、42日に１台のペースで故障品が出ることになる。
蹴って壊さなくても、3,4件の報告が上がっていておかしくない。

さらにMTBFはデバイスの消耗を考慮していない。
実際はMTBFの値より平均故障時間は大きく縮む。
言い換えれば、ケチって耐久性の低い部品を使えば、同じMTBFでも結果的に低寿命の製品が出来上がる。

438 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 23:25:42 ID:XP9lm0pn

> 言い換えれば、ケチって耐久性の低い部品を使えば、同じMTBFでも結果的に低寿命の製品が出来上がる。

完成品メーカーが出すMTBFは、それぞれの部品メーカーが出してるMTBFを足して平均しただけ。
耐久性の低い部品はMTBFもそれなりなのでそれに見合った最終MTBFになる。
とは言え、殆どアテにならんのは確か。
何故なら、部品メーカーが出してくるMTBFは適当で相当古いまま。

439 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 23:48:03 ID:vhQWwRPo

>>437
>3,4件の報告が上がっていておかしくない。

その件数は3000-4000台売れていれば、の話だよね
あと、壊れた人がネットに苦情を晒す割合ってどのぐらいだろう・・・
1/10だったら必要な母数が万のオーダーになりそうな気がする

440 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:00:43 ID:nygTtdPp

＞耐久性の低い部品はMTBFもそれなりなのでそれに見合った最終MTBFになる。

1000万台を6分動かしてMTBFを導出した場合は耐久性はほとんど考慮されない(摩耗≒0)
逆に1万台を100時間かけて導出した場合は消耗の影響をある程度含む（＝耐久性がある程度考慮された）MTBFになる。
耐久性がMTBFに反映されるかどうかはテスト台数によって変わる。耐久性の低い部品が高いMTBFを出すことも可能。

＞殆どアテにならんのは確か。
何故なら、部品メーカーが出してくるMTBFは適当で相当古いまま。

１つの部品が壊れたら、大抵のデバイスは機能しなくなるよね？
すると、10万時間＋90万時間で最終MTBF50万時間と、50万時間＋50万時間で最終MTBF50万時間じゃ同じ最終MTBFでも前者のほうが持たないわけで、
MTBFが当てにならない理由は情報の古さより上にあると思うけど。

間違ってる？

441 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:03:13 ID:Lrmb8EJh

負けず嫌いなのは分かったけどすごく読みにくいから、もうどうでもいい。

442 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:14:55 ID:K8jFTO64

>>439
そうだね。
ただ、消耗や440のような理由(間違っていなければ)で、実際はそれより大分少なくても大丈夫。
極端な話、せいぜい１年程度で摩耗して限界がきてしまうデバイスでも、100万台を１時間動かして１台しか壊れなければMTBF114年だからね。

MTBFの割に故障報告が多い、というのは、
①最終MTBFが高くても、MTBFの低い部品が混じっている
②消耗が激しい。(設計ミスによって激しくなる場合もある)
③意図的に定格以上の負荷を掛けた。
④情報工作
の何れか及び複数に当てはまっているって事。

③や④じゃないとしたら製品の造りに問題アリということになるね。

443 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:23:37 ID:8jzDyv9S

あんたらいい加減しつこいよ・・・

444 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:25:14 ID:Lrmb8EJh

同じ人だと思うけど。

445 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 01:19:55 ID:wkrUWS+y

MTBFは安定期（バスタブ曲線の底）の故障率で算出するから、
初期不良と経年劣化は入ってないよ。

人間に例えるならMTBF800年ってところ（25歳の一番健康なときの死亡率から算出）。
実際の統計を元にした平均寿命は80年になるけどね。

詳しくは下に書いてあるので、いい加減スレ違いだから知りたい人は読んでみて。
ttp://www.apcmedia.com/salestools/VAVR-5WGTSB_R0_JA.pdf

446 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 12:26:56 ID:uZQ1S1Nq

ネットゲーム専用で使うのってあり？
マップ移動とかでHDがかりかりなりっぱなしで時間掛かりすぎるの改善したいんだが

447 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 16:18:38 ID:oLWbfqpp

>>446
それもありだけど、その前に今までのHDDのチェックしてみたら？
遅延はHDDの省電力モード復帰に原因ありってケースが多いから。

448 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 18:29:30 ID:C5E1i68J

>>446
ＳＳＤで効果はあるけど,大変だぜ。覚悟はあるの？
それに爆速を求めてるならi-Ramって手もあるぜ。

449 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 19:58:20 ID:2qOcupsi

>>439
壊れた奴はほぼ間違いなく書き込むね
普通の何も知らない奴は、SSDが理解できないから買わない
どんな異常な扱いしたら壊れるんだろうなｗ

きっと落としたりぶつけたりしたのは記憶からなかったことにして
SSDの欠点に摩り替えて感情のままにSSD=壊れる論を展開してるんだろう

450 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 22:35:39 ID:vO3eAnd9

>>448
大変って…30Gのが8000円でおつりが来るほど安いのに。
SSDにOS（XP）とソフト数本なら十分余裕だし。

遅延がほぼ無くなって大満足。

451 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 23:26:56 ID:HVf7W/rg

そしてJmicron被害者がまた一人増えるのであった。

452 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 23:52:02 ID:+BAsBAPO

いや、元が2.5インチのHDDで、
おまけにメモリー不足でしょっちゅうスワップ起こす環境だと
プチフリなんか、気にならないと思う

453 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 00:13:00 ID:eXFr5/LJ

>>446
その前にメモリ溢れてるなんてことはないよな？

454 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 06:46:20 ID:v9K9R13L

プチフリ現象についても不安はあるけど、元々書き込みが遅いから、
ネトゲやってるようなパワーユーザならＯＳも込みでインストールしたら
間違いなくストレス感じるんじゃね？
少なくてもＳＳＤ２枚のＲＡＩＤ０で構成して速度を担保するぐらいは
やっとかないと意味ないようなきがす。

455 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 08:41:04 ID:3q6StR8X

>>454
ゲームとか「読み込み」メインなんだが…。
書き込みとかログの保存先などはHDDとかに振るとか。

456 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 08:44:19 ID:RjpKtdv0

書き込み性能は500GBプラッタHDDの方が高い面もある
特に大きなファイルは

457 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 12:13:20 ID:lju67Tao

サンディスクが圧倒的な高速性と長寿命を実現した安価なSSDを発表、古いPCでも利用可能に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

458 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 15:42:23 ID:OVX8Wrj9

サンディスクなら東芝製だから安心だね

459 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 16:57:24 ID:f9xfwJZQ

これは期待できそう

460 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 19:35:43 ID:q9YZFVRG

>>446
メモリ増設してRamPhantom

461 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 20:17:32 ID:v9K9R13L

>>460
ネトゲやるような人って限界まで増設してるから
ＲＡＭメモリに周る余裕なんてないんじゃないの？
６４ｂｉｔＯＳとかでもないかぎり。

462 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 20:41:36 ID:n/sFySKk

>>457
IDEの240GBモデルが1万以下になるにはどれぐらいかかりそう？
2年～3年ぐらい？　その前にこのIDEの古いPCがギブアップしそう…

463 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 20:53:19 ID:q9YZFVRG

>>461
http://www.iodata.jp/promo/memory/software/ramphantom/

3.5G以上のメモリの余った所を使う
まあ、安定するかどうかは別問題だけどね

464 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 07:22:09 ID:C879CYMp

東芝512GBSSDの前倒しなし？

465 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 07:42:32 ID:xQ66TCNU

前にも後ろにも倒れないよ。
だって未来永劫出ないもんｗ
今までだって一度も出せたことないもんｗ
だいたい東芝はそんな技術持ってないもんｗ

466 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 08:22:01 ID:1V4fwTLN

>>390
情報サンクスです。

467 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 08:45:35 ID:ZJkfzyr4

>>457
これは期待したいな

468 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 13:38:45 ID:3go4aKat

SSD買うならもう半年ぐらい待った方が良さそうだな。

469 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 13:45:21 ID:SzPY6FTu

今年末くらいじゃないとHDDを置き換えるほどのものは出て来ないと思う

470 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 16:42:52 ID:NmPfShja

そっか？SLCでもうすぐ1万円切りそうだけど？

471 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 18:34:03 ID:qi6FVGOd

>>457
現時点では速く、安いほうだけど、出回るのは夏頃
価格、速度とも半年後にはどういう位置になるのかね。

472 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 18:35:54 ID:lZXdyWlj

SSDって2.5ｲﾝﾁが多いの？
FDDつっこむ所にそのまま入らないかな？

473 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 19:06:39 ID:bAkhMbXR

>>472
対衝撃に強いんだから、隙間にスポンジでも詰めとけばOK。

474 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 19:42:40 ID:rBwWHLGh

今、速度重視で選ぶとしたら、何がお勧め?

475 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 19:49:36 ID:bAkhMbXR

>>474
まだ待った方がいいよ。　自分みたいにXPを入れるだけで「バッファロー」の30Gとかなら別だけど。

476 ：474：2009/01/10(土) 20:25:30 ID:rBwWHLGh

うちもデスクトップ機でOS入れるだけだから、40Gもあれば充分。
バッファロー...速いの?

477 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 20:28:13 ID:DFfsrbi7

仮想メモリのスワップとかはSSDは早い？
ATA33時代の古いノートなんだけど、メモリ増やせないから
SSDで少しでも動作軽くならないかと期待してるんだが・・・

478 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:03:43 ID:sjE9EdVY

>>477
似たようなことを考えてるやつはいるもんだな

479 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:24:50 ID:PY+9IFFg

>>477
「え？このノートの記憶装置、ＳＳＤじゃないの？メモリも少ないオンボロなのに、ＳＳＤで速くしなかったってこと？・・・・もったいない」

なんてことはないと思う。ATA33なら「ノート本体」買い換えたを検討してもいいと思う。
ATA33の転送速度33MB/sがボトルネックになるし。
ttp://pc-lab.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_def/pc-lab/CrystalDiskMark_MOBI.JPG

480 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:24:53 ID:SzPY6FTu

むしろスワップの処理こそSSDが最適なんじゃないの

481 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:29:56 ID:xyk+9MsA

スワップ処理ならRAMDISKが最適。
書き換え制限あるSSDでスワップ処理するならSLC高速タイプかな。

>>480
スワップ処理はランダムライト多いから・・・。

482 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:34:44 ID:r7CXnsDj

しかもスワップの原因となるページサイズ普通はは4KB
終わったなｗ

483 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:39:14 ID:SzPY6FTu

HDDの５～１０倍は速いでしょ、４KBライト

484 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 21:51:39 ID:xyk+9MsA

>>483
SSDのブロックサイズは、512KB～
4KBじゃ早く寿命が縮むね。

485 ：320：2009/01/10(土) 22:52:31 ID:bqG9pq4+

>>477
元のHDDが8～16GB・4200rpmといった低速なものならそれなりに体感速度の向上はあるが、
劇的と言えるほどの変化が出るわけでもないので、基本的に性能向上はあっても気休め程度と
割り切っておいたほうがあとでガッカリしなくてよいかと

寿命に関しては、PC自体も先が長くないからと割り切って使うしかないな

486 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 23:08:40 ID:rBwWHLGh

今これを、SSD(IDE)を積んだ、
モバイルCeleron 650MHz、320MB、XPのノートから書いているけれど、
オリジナルの15GB UDMA5 HDDから換装した時の印象は、
「言うほどではないな」

ましてATA33となると、どうかな、もったいないかな。

487 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 23:48:42 ID:XuhYoOxA

>>457
夏ごろまではSSDを導入するのを見送ることにした。他社も低価格高速化くしてくるかもしれないし。

とりあえず、16-9のハイビジョンモニターを買うことにしました。

488 ：不明なデバイスさん：2009/01/10(土) 23:53:41 ID:bqG9pq4+

>>486
静音化目的なら速度は度外視になるからもったいないも何もないんだけどな

489 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 00:24:02 ID:bqe2ogyB

>>486
440xｘ時代より前の化石PCならSSDと200X程度のCFは変わらん。

490 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 01:22:33 ID:iNOfiJRe

iBookシェルでSSDにOS 9入れて使ってる人いません？
いたらどんな感じか教えてほしいのですが

491 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 02:41:56 ID:Gd0/snU1

>>490

いるかボケ！
馬鹿かオメーは！

492 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 02:46:16 ID:K7betetc

>>490
君は面白いな
劇的に進化すると思うから是非やってみてくれたまえ
もちろん快適になるとまではいかないけどね

493 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 02:56:34 ID:kpzE4kNK

>>490は間違いなく馬鹿か、新環境を極端に恐れる鬱病患者

494 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 03:01:16 ID:wLv1Q7Tp

>>490
オレもマカーだがそんなゴミ使っている次点でカスですよ。

495 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 03:19:21 ID:4a9IHlCD

Mac使ったらまともな人間として終わりだと思ってる。

496 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 07:12:00 ID:WcV9CyiM

>>296
最強ファンはS-FLEX

497 ：486：2009/01/11(日) 10:55:13 ID:q2cvKfh1

iBookシェルって、2000年頃の機種だよな...
うちの、そのモバイルCeleron 650MHz、XPのノートもその頃の機種なんだが、
Macの世界では、アホカスバカウツ呼ばわりされる事だったのか。

498 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 13:01:04 ID:48hlyhqQ

全然そんなことはない。今でもテキスト打ったりするのはもちろんメールとか普通に使えるし。
ただ、ibookスレで書き込むべき内容だったとは思うよ。
ちなみにSSD換装報告例はあり。特に問題ないが、初心者には分解組み立てムリだと思う。

499 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 13:03:12 ID:48hlyhqQ

おっと、↓これ見てできるかどうか考えてからやってちょ
ttp://web.archive.org/web/20080204222841/http://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/ibookj2.html

500 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 14:20:28 ID:hZyWO16l

>>497 >>498

自演でした

馬鹿かオメーは！

501 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 14:42:54 ID:+l4qmX0E

>>497
違う違う、販売時期に約1年の差がある。
iBookシェル販売時はCeleronですらオーバー1.0GHｚが主流であり、
XPはメモリーが256MB以上が推奨とされた。
つまり当時でもカスマシン同然だったのだ。
分かったかボケ

502 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 15:46:41 ID:lB7EPL++

>>497はクズマシンのみ揃える自演中年野郎

503 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 16:35:50 ID:CUx3oamE

500HDDにするか、500SSDを待つか迷ってます。

504 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 16:46:43 ID:/Mj2E6ar

つーかさー、>>497みたいな馬鹿は、何年か後にAtom搭載PCを、『当時は主流だったよ』って板に書くんだろうな。自分の所持品が必ずスタンダードって思い込む馬鹿なんだと思う。主流な訳ねーだろボケ

505 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 17:16:49 ID:4LTwUwMM

>>504

>>497は中年派遣労働者だから糞パソコンしか所有出来ないんだろｗｗ

＞Atom搭載PCを、『当時は主流だったよ』
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

506 ：477：2009/01/11(日) 18:00:16 ID:lafQfMUo

この流れじゃ、初代VAIO505(MMX266MHz、64MB、4GB)をSSD化しようと
考えてるオレは死ななきゃダメっぽいな...orz

しかもオレマカーでもあるし...

507 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:28:18 ID:WWxigV0Q

現在のSCSIの活用はやはりSSDやブルーレイディスクドライブなどの高速デバイスくらいかな。

508 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:41:06 ID:8PBCTirM

別にこんな僻地でﾏｶｰ一生懸命叩かなくてもｗ
ﾏｶｰの旧モデルへの偏愛は独特のものがあるから生暖かく見守ってやれよ。

俺は不景気でリプレースして貰えない会社のEPSON Type-PJにSSD買ってきて換装するか悩み中。

509 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:45:13 ID:Fx0JHjG8

>>506

馬鹿かこの派遣村中年は
早く職探してこいよぼけ

510 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:48:09 ID:f9KD6lwU

>>508
これかー

http://item.rakuten.co.jp/desirelabo/1000869/

511 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:55:20 ID:h+xKHMIC

>>508
マカーを叩いてるのでは無く、うんこパソコンに執着し、未だ標準って勘違いしてる馬鹿に忠告してるだけ
>>506
>>508
自演中年乙

512 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 18:57:46 ID:usdcjvpk

>>506 >>508 >>510自演乙

513 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 19:25:00 ID:48hlyhqQ

どうして、自演がどうのとか叩きになるんだろうね。無視しとけばいいじゃんよ

514 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 19:36:20 ID:8PBCTirM

>>510
そう。まあうちのはPen4 2.4Gだからまだましなんだが。
今時XGAかつDVD見れないってのはどうやってもきついんだけどね。

515 ：506：2009/01/11(日) 19:36:45 ID:lafQfMUo

中年(四捨五入で40)なのは認めるが、派遣村ではない。いちおうIT関連だし。

押し入れからあんま使ってないかなり綺麗な505出て来て、
なんか綺麗だからせめてネットブック代わりに出来ないかと思ってるわけ。
初代はメモリ64MB以上に増設出来ないし、USBも1個しかないけど、
マグネシウムのボディーの質感はネットブックとは比べものに
ならないくらい高い。
もちろんPCとしての性能はゴミ同然だが、出先でネット見れればいいから。

516 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 19:51:06 ID:5DfSzYNg

その時代のPCだとLinux化でもしないとウイルス対策は出来なさそうだが…
まあ、やりたいのならやってしまえば良いのでは

517 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 20:24:15 ID:f9KD6lwU

>>514
XGAはキツいな。
これに投資するのはどうかと思うが、早いHDDに交換するだけでも
体感速度は上がると思うよ。メモリはもちろん

>>516
Linuxでもメモリ64MBじゃ実用にならないよ。
今日日のディストリビューションは、256Mはないと。

518 ：497：2009/01/11(日) 20:27:00 ID:q2cvKfh1

>>506
奇遇だな。俺がSSD入れてみたのも505だ。R505だが。

519 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 20:29:51 ID:7QwRJdgt

SSDにすると、将来RAIDはいらない？

520 ：506：2009/01/11(日) 20:40:51 ID:lafQfMUo

>>518
ホンマかいな！
どう？変わった？
Rはメモリも普通に増やせたよね？

ちなみにオレのマックはPBG4アルミの初代1GHz。こいつにもどうかと
思ってる。

521 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 20:58:36 ID:4a9IHlCD

マカーはやっぱうざいな・・・
Mac板あるのにいつまで居座るんだ・・・

522 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 21:57:35 ID:q2cvKfh1

518=497=486
PCG-R505/ABW、モバイルCeleron 650MHz、320MB
Transcend 64GB SSD(IDE)
オリジナルの15GB UDMA5 HDDから換装した時の印象は、
「言うほどではないな」
アプリの起動が2秒とか、そういうのはCPU含めた基礎体力あってこそか。

WindowsXP pro sp3、コミットチャージを80MBくらいにダイエット。
VB2009を試すも重すぎて断念。

ChromeでベッドサイドでNY市場と天気予報確認して寝る、みたいな感じで使用中。
眠い時に、ハイバネが終わってないのに、
安心してサイドボードにPCを放り投げられるのはSSDならでは。

523 ：不明なデバイスさん：2009/01/11(日) 23:37:28 ID:sAPH7bLM

>>522
その用途ならネットブックどころか、i-modeでおｋ

524 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 00:31:55 ID:ePZplFq3

>>523
いつi-mode用のChromeがリリースされたのか詳しく

525 ：522：2009/01/12(月) 01:36:14 ID:l6j2yWMg

>>523
お前ケンカ売ってんのかコラ
役に立たないクソレスしてんじゃねーよカスが

526 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:39:48 ID:BSRZMmd1

>>NY市場と天気予報確認して寝る
ここに反応しただけじゃねぇの

527 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 02:15:18 ID:8CTBZwGf

NY市場をどこまで見るかによるな

528 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 04:50:22 ID:vSMuE4nW

CSSD-SM120NJってどう？

529 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 08:52:16 ID:vTccmxaO

Thinkpad X40がどうしてあんなマニアックな形式のHDDを採用したのか…
開発陣うらむべし…

530 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 09:36:50 ID:OJeMBdt+

>>529
ttp://www.supertalent.com/products/ssd_detail.php?type=DuraDrive%20ET

これならいけるのか？

531 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 11:27:56 ID:vTccmxaO

>>530
64GBが139980円w たけー！これなら新しいThinkpad買うわw

532 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 18:17:41 ID:EIXitmYM

1.8インチHDDは特に遅いからSSDに換装すると効果は劇的だろうな

533 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:06:00 ID:KqseD383

>>529
中華思想が入り込んだせいじゃね？

534 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 04:18:03 ID:URzYf0Dm

>>532
オレのノート1.8だから換装したい。
1.8のSSDってあまり見かけないよな

535 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 05:44:18 ID:XXTA6psw

そう？あちこちでよく見かけるけど。
情弱の目には見えにくいのかもねｗ

536 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 16:12:38 ID:oVwv4EBx

>>534
これからミニノートは全部１．８インチＳＳＤになると思うよ。
あんま焦らなくてもいいかもしれない。凄い不都合があるなら
交換もありだろうけど

537 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 16:16:56 ID:cXlZdRcB

情弱・・・・発音すると英語のようだ

538 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 19:44:49 ID:fAqRrh2A

1.8インチの中でも、コネクタが2.5インチと互換のタイプだけは、
今後はCF変換するしかないかもね。
何年か後の新しいミニノートは、もう、HDDモデルが無くなって、
2.5インチとか1.8インチとかにこだわらなくてもいいのかも。

539 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:10:14 ID:xnRPnV57

>>538
そうだね、見栄え気にしないならコード延長して出しちゃえばいいし。

関係ないけど、うちのデスクトップは2.5インチのがちゅうぶらりん状態。

540 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:25:44 ID:N0UOD5BO

Joe Jack

541 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 01:19:50 ID:kH1IgGPY

1.8インチのSSDよりIDEの優良なSSDを探す方が大変だ。

542 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 01:44:35 ID:ucVND0b0

まったくだ

543 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 09:22:47 ID:C1XhU60n

>>541
俺のノートもIDEで、トランセンドのSSDにしてるけど、たまにプチフリがウザい。

サンディスクのC25-G3に超期待。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

544 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:46:02 ID:I0CdHswz

IDEのノートとはおさらばがいいんでは？

545 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 19:31:44 ID:c4SxLv9Y

ネットとテキストだけって環境だと
５年前のノートでもへっちゃらだからな。
また５万以上投資するだけの意味がない。
その点、ＳＳＤなら1万程度でなんとかなるし。

546 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 22:11:16 ID:Oo4mQhh1

>>543
東芝の新製品より、劣っているとしか思えないのだが…

547 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 23:34:29 ID:mkViZzxz

ダスダス詐欺の架空商品と比較するのは詐欺共犯

548 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 23:45:13 ID:JgKofuF8

ネット・テキスト・５万以下
これらから導き出される答えはネットブック

549 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 09:29:44 ID:C+M8J7ib

>>548
解像度低くてな・・・

XGAは欲しいよ

550 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 14:39:22 ID:voZxz9vv

家のノートパソコンメモリが上限256MBなんだが、
メモリって自分でまかないきれない分をHDDに書き写してるじゃん？
って事はSSDにするとメモリが少ないままでも少しは動作快適になるのかね？

551 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 15:20:11 ID:aOuQ5ajh

>>550
プチフリ有りのものだと多分死ぬ。
無いものでは速くはなると思うがSSDの寿命は早く来ると思う。

552 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 17:04:03 ID:qWefBYjb

128MB固定のwin2000ノートにCFカード（悪名高いA-dataのspeedy）
入れて使ったことあるけど、いろいろと死ねた。
次はもっと速いSSDで試してみます。

553 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 00:06:40 ID:x45HQ38H

仮想記憶専用の最小限のパーティションをケツの方に作って使って、
メモリセルが壊れてきたら、少しずつ破棄して内側にずらして使うって、どう?

554 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 01:25:53 ID:m/Ppk0dG

やっぱり高くてもSLC

555 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 06:48:22 ID:qa2HLrRj

>>553
そんなことをしたら、破棄したセルが不良セクタとして検出されるじゃないか？

556 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 09:42:39 ID:CaZwglMD

>>553
ウェアレベリングの範囲を狭くしたら逆効果だろｗ

557 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 10:19:47 ID:62gUfYdJ

そもそもパーティション情報など無視して使い回してブロック寿命を伸ばしてるはず

558 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 10:51:25 ID:uPM8vIEe

>>557
でもUSBメモリはパーティション内だけでやってるぜ？

559 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 11:26:38 ID:EWb33LNm

SSDはパーティションに関係なくウェアレベリングを行っている
USBメモリなんぞと一緒にすんな

560 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 13:50:23 ID:qVEW55xS

>>558
ソースあんの？

561 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 14:10:57 ID:x45HQ38H

>>557
やっぱそうなんだ。気休めにでもと思ったけれど。

562 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 00:54:48 ID:aALZgBVG

IDEのSLCだと一番安いのでグリーンハウスのが１万６千円か。
思い切って買っちゃおうかな。どうせこの先出るのはほぼSATAだろうし。

563 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 03:26:08 ID:u87T203t

>>562
自ら進んで地雷を踏もうとするなんて
お前の犠牲は無駄にしない

564 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 03:50:40 ID:4IIEO4r4

踏むやつがいないと地雷は減らない。
メーカーが撤去（回収）するならいいけど。
ある意味ババ抜きw

565 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 07:27:32 ID:dVHGF/xL

最新のPCに買い替えた方が快適になるだろ。
無駄金使うな。

566 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 08:00:04 ID:4IIEO4r4

CPUやメモリが速い快適さとSSDの気持ちよさはまた違うのだよ。
最新のPCをSSDで組めば一番だろうが、
PenM世代の骨董PCでもSSD積むと結構小気味良い。

567 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 08:49:19 ID:t/jlsTNf

ルルーシュ
「糸色先生のやつ、納得のいかない決まりだなんて･･･。
俺にとってもううんざりだ。よし、こうなったら、
十戒石版にてみんなに雷を落としてやる。
では、「勝手な決まりを作るな」。これでよし。」

ゴロゴロゴロ！！ピシャーン！！

糸色望「あーあ、悪く思わないでくださいよ。ルルーシュさん、
勝手な決まりを作って皆様に迷惑をかけたのはもともと君なのですから。」
ルルーシュ「うえーん！！絶望した！」

568 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 17:17:21 ID:OG0Nk+Zy

さっぱりわからんから
ｽｹﾞｰﾂﾏﾝﾈ

569 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 19:49:22 ID:cPO2XdsI

ほんとアニヲタは空気読めないな

570 ：不明なデバイスさん：2009/01/18(日) 21:01:22 ID:9wDcVVQy

え？誤爆じゃないのかよこれ。

571 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 13:23:50 ID:pWXrUncz

今のPC向けにSSD買っても、次にPC買い換えた時にSSDもっていけるからな。
でも次にPC買い換える事にはもっと高性能大容量のが出てるんだろうけど

572 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 16:13:14 ID:KsTwRUtp

>>571
予備やバックアップに使えるし。

573 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 17:20:38 ID:S+Cl8QXr

そう思って死蔵しているHDDの数が…

574 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 19:20:07 ID:R2e9EY8L

予備パーツの99.7%は死蔵したままゴミになったという調査結果
価値が落ちないうちにさっさと売ってしまえば金になった物を

575 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 00:08:08 ID:BJLmPiDk

そこでUSB端子搭載のOCZですよ

576 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 11:03:24 ID:HAld0sPH

乗り物もＰＣも使い倒して捨てる、コレが地球にも財布にも優しい

577 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 12:48:34 ID:505aDmYW

>>571
次に買い換えた時って
ＳＳＤってそんなに保つの？

書き込み回数の関係で

578 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 12:54:14 ID:rplc2EtV

MOやUSB/CFで酷い目にあったら、素直に信じられるはずもなく。
やはり、HDDが一番長持ちする。

579 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 13:43:03 ID:2LW+ozq+

>>574
予備パーツを生かすのが腕なのさ。
俺なんてジャンクを買って予備パーツを付けまくってるぜ。
予備機として復活させて死蔵させてるから全く意味無いけどw

580 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 13:55:38 ID:l4Y8Mx4Q

>>577
普通の使い方をしているのならば余裕でもつ。

581 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 17:39:56 ID:Eog6e5FJ

ttp://www2.elecom.co.jp/storage/ssd/esd-i2sa/
これってMLCかSLCか、どっちだろう。
スペックはなかなかよさげなんだけどな

582 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 19:54:07 ID:nx25EmSS

この数字はアレでしょ。

583 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 19:59:24 ID:KaTU4/eV

SLCだったら、そこをめっちゃアピールするはずｗ

584 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 20:18:51 ID:505aDmYW

>>580
㌧

そうなんだ～
俺は心配でRAMディスクにテンプ入れて
外部メモリにマイドキュメント入れてとか
色々考えてた・・・

585 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 21:07:16 ID:F4gYaFFF

携帯電話やデジカメも同じようなフラッシュメモリ使ってるけど
心配じゃなかったの？

586 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 21:36:41 ID:505aDmYW

>>585
デジカメは外部メディアだし

携帯は・・・

どうしようも無いからね～

587 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 00:20:38 ID:gma1f6Xh

バッファローの使ってるから（人柱）不具合・異常出たら書き込むよ。
OS（XP、sp2）とオンラインゲーム1本だけの構成。

588 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:00:36 ID:ekfWBY72

プチフリないの？

589 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:16:42 ID:vrA4FfBa

>>578
HDDで酷い目に遭ってる人の方が多いと思うけど

590 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:18:21 ID:niGahY9k

どうでもいいけど携帯は重要な部分はNOR使ってる。
データフォルダはNANDだけど。
そもそもPCのシステムドライブみたいに頻繁に書き換えしなければ大丈夫。

591 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:28:12 ID:+r+AQVmj

寿命が気になるほど使った頃には
安くて大容量のが出てるだろ

592 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:35:43 ID:NX1LywdT

そのぐらいのことは初心者や素人でも予想できる。

593 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 19:22:20 ID:opPh9k0Z

ノート内蔵型1.8インチ256GBはいつ頃出そうだ？

594 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 21:21:35 ID:ZWLLYhuD

それよりもIDEの250Gとかでないのか？

595 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 22:43:22 ID:dEhlrDgi

>>594
MLCなら
ttp://www.amazon.co.jp/PhotoFast-2-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81IDE-Read90MB-Write70MB-PF25P256GSSDIDE/dp/B001PR8BAS/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1232718047&sr=8-4

596 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 23:34:15 ID:QzBW2/1T

3ヶ月で半値近く値段が落ちてる製品もあるから、
いつ買うか迷うなあ。
現状でも十分安いんだけどさ。

597 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 02:40:00 ID:jLsa++Fj

>>588
たまに切り替え時や読み込みで固まるのが出る位（5～6秒）
SSD内に書き込む要素は減らしてるけどね。　保存はHDDにしてる。

598 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 04:16:49 ID:OOfkgOG+

OS以外を完全に別のパーティションに設定することは可能ですか？
デスクトップなどが含まれるドキュメントも、program filesフォルダもデフォルトでEとか

599 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 04:35:39 ID:1690SEkg

可能。
フィルダ移動してレジストリのドライブを変えるだけ。

600 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 13:53:38 ID:2HdFc5Si

マイドキュメントはレジストリ弄らなくてもプロパティから変えられるよ。
SSDにするか新しいPC買うかで迷ってたが、新しいPC買ったら快適だｗ
あと半年はSSD我慢するぞｗ

601 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 22:56:49 ID:/TiveNMi

>>600
HDDの不具合出してるメーカーチェックはしろよ。

602 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 06:42:49 ID:ZwUT0QJy

>>597
ども。やっぱり起きるのかぁ。まあ、仕方ない話かもしれん。

603 ：不明なデバイスさん：2009/01/28(水) 18:50:50 ID:zKOxf1XF

SSDは、合計10000KBのデータが近い領域にある場合と、
100KBが100か所にばらばらになっている場合では、

データアクセスの時間に違いが出るものなのでしょうか。

604 ：不明なデバイスさん：2009/01/28(水) 21:17:51 ID:1zgHJrMA

>>603
ほぼないね。アドレスが違うだけだから。

605 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 05:29:25 ID:BwIjpDYq

トラセンドのTS32GSSD25S-MをRAID0で32GBでパーティションをCとDに区切り使ってるんですけど
プログラムをインストールしようとすると大抵、書き込み遅延エラーになり強制シャットダウンしなければなりません
これってうまくインストールする方法とかないですかね？
今のところATOKをDドライブにインストールできたのですが、追加辞書をインストールしようとすると今のところ必ずエラーになります
またフォトショCS３も同様です。

一応、EWF化はしてあります。SSDへの書き込み条件のメモリ消費量が1GBなんですが大きすぎですかね？
また書き込むときにAvastとAVGのアンチウイルスソフトが常駐していますけどそれも関係ありますかね？

606 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 05:58:08 ID:oD6HAZZk

>>605
直接の原因は分からんが、突っ込めるとこ突っ込んどく。
EWFは510MBちょいしか保持できないから大きすぎる。
常駐アンチウィルスソフトを二つ使うのはトラブルのもと。

607 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 19:33:54 ID:BwIjpDYq

>>606
レスどうもです
アンチウイルスソフトをAVGのみにし
EWFを無効にしたら書き込めました
ちなみにEWFとEWFpuis使ってる人は書き込み条件を何Mに設定しているのでしょうか？
とりあえず自分は大きすぎるとのことなんで300MBに設定しました

608 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 17:51:33 ID:ry1I4ih2

SHD-DI9M32G安かったので二台買いました。RAIDで使います。

609 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 20:03:12 ID:sQOimAvd

ノートでRAIDとはなかなかやるな

610 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 21:26:44 ID:MWTLr4DI

ほんとどうやって使ってるんだろうな。
構成興味ある。

611 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 13:43:46 ID:Z64ipoNA

いまプチふりしない３０G位のMLCか安いSLCってどの辺がおすすめ？
windows7入れてみようかと

612 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 13:49:13 ID:xoQHYKNx

VAIOか何かのRAIDモデルで使うんじゃない？

613 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 14:27:37 ID:8QDZm42e

>>611
プチフリしたくなければ選択肢はIntelかMtronか寒のどれか。
この中で安いの選べ

614 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 14:49:49 ID:PU6fWjuv

>>613
Photofastの新型、プチフリしないっていう噂があるけど？

615 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 17:02:19 ID:Z64ipoNA

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008456/
噂ってコレ？うーん

616 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 17:05:35 ID:zCfynRXM

RAID0だし数日しか使ってないし・・・
プチフリが出るのはもうちょい使ってからでしょ

617 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 19:18:39 ID:N5r7Y1tN

アロケーションユニットサイズが大きすぎると、小さいサイズのデータを頻繁に書き込むときの効率は悪くなる。

例:アロケーションユニットサイズが8192バイトとして初期化した場合、1バイトしか書き込まれなかった場合でも、
8192バイトのクラスタが無駄に使用されるため、非効率です。逆に、1.44MBを超えるデータの場合は、効率よく書き込めます。

618 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 21:17:21 ID:IBBBHt/V

RAID0にしてもICH7Rとかだとプチフリ回避以外の効果がないので注意
インテルめ…

619 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 22:24:33 ID:uF1jZBOC

デスクトップ用のマウンタにミリネジ切ったやつは何考えてんだ？
インチネジでタップし直したが。

620 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 23:46:02 ID:v5eZ7cI/

SILICON POWER SP032GBSSD650S25を２台でRAIDしようと考えております。
このSSDの評判はどうでしょうか？

621 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 01:28:45 ID:ut1AXAT4

グ

622 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 01:59:58 ID:YI4mu9US

>>619
ミリネジで止めれば済む簡単な話w

623 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 04:35:16 ID:Vp0OrWgH

どの企業が流れ作ったんでしょうね？　マウントネジって。

624 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 06:53:56 ID:G/I46Bs2

>>619
大半の日本製はミリねじですよ。
中にはインチねじのものもありますが・・・。

625 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 11:41:23 ID:R/CRHn50

初めて来てみたが、まだ2スレ目なのか。意外だな。

626 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 12:40:33 ID:J9Z7PqlN

東芝製128GBSSD(THNS128GE8BMDC)
CrystalDiskMark 2.2の結果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev_03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0203/hotrev_02.jpg

627 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 14:11:10 ID:gMh2+q87

>>625
パソコン雑誌でブームを煽ってるけど、実際にはそれほど流行ってるわけでもない。
未だにプチフリ製品が幅を利かせてるのを見ても市場が成熟してないのが良く分かる。

628 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 16:45:15 ID:jIUirOTv

まぁノート板の方はpart46までいってるけどな

629 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 18:06:07 ID:PMQ77exu

>>625
SSDスレで一番活発なのはたぶん自作PC板のスレ（週1～2スレペースで進んでる）
他の板では基本的にﾏﾀｰﾘ

>>628
Part46まで行ってるのは自作PC板では？

630 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 18:50:46 ID:R/CRHn50

なんとハードウェア板が本流じゃなかったとは、
ｵｼﾞｻｿ一生の不覚

631 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 19:38:39 ID:jHqiO4P7

自作板はスレ乱立してあのペースだからなｗ

632 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 20:41:33 ID:hf8/NKny

>>622-624
いや、3.5インチHDDってのは、基本インチネジで固定するって決まってるから。

633 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 21:03:29 ID:0OT3Bnqc

しかし3.5インチFDDや5インチ光学ドライブはミリネジなんだよな。
使い分けできずにネジ穴を潰してる素人の多いこと。

634 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 22:01:20 ID:IwBPiQTs

日本で開発したものはミリネジなんだよね。

635 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 22:41:26 ID:pAP/bZRu

２１世紀にもなってインチなんて存在することが誤りなんだよな
さっさと標準に合わせろと

636 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 22:47:27 ID:4Aq78TO5

だからスペースシャトルも墜落する。

637 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 23:15:23 ID:c4rPEHJl

ためになるスレですね。

638 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 00:05:42 ID:om2cziGh

ためにはなっても、役にはたたねーけどな。

639 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 01:57:41 ID:mbp0UlKE

>>638
それを言っちゃ…。

640 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 05:41:38 ID:+UpLBbgE

>>633
そのねじを手で軽くねじ込んでみて、抵抗があるなら、明らかにねじが違っている。
無理にねじ込むと、雄ねじや雌ねじのねじ山がつぶれて使い物にならなくなるから要注意。

641 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 05:46:14 ID:+UpLBbgE

似たような経験は車のタイヤを止めるねじにて、国産車と外車では、ミリねじとインチねじの2種類があることを思い出す・・・。
日本の車のホイールナットはミリねじ。アメリカの車は当然インチねじ。それを知らないで、国産車のホイールナットに
間違えてインチねじを使ったらえらい目に遭う。無意識にレンチでねじ込むからねじ山がつぶれて、タイヤ交換どころではなくなる！

642 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 07:36:35 ID:yHiPbUtY

>>640
その抵抗の有無ってのが、これまた素人には判別できないんだよなあ…
ドライブとマウンターの穴の位置が微妙にずれてて回りにくくなってる場合とか、
ドライバーの番数が合ってなくてきちんとトルクが伝わらないとかあるから。

643 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 08:16:51 ID:BmtG8O0h

>>642
単体で確認すればいいだけ
お前は知恵遅れかw

644 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 08:35:28 ID:2t16JdnK

解決可能な問題を解決不可能に変えてしまう能力に長けているだけだろ。

645 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 01:05:25 ID:49R0vDOy

>>641
アメリカのインチ押しはよくわからない。日本がもし寸とか導入してて変えなければ
絶対に非関税障壁だって騒がれるようなもんだと思いますけども。

646 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 01:16:26 ID:MZztx05U

日本で寸（尺貫法）が使われ続けている＝少なくとも大東亜戦争に勝利している
誰も騒がないと思われ

647 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 02:13:58 ID:BHAXkFvw

重さの単位はけっこうフリーダムなんだよな。
日本発祥の匁(もんめ)は世界中で使われてるし、
ポンド、オンスなんかも各国で日常的に使われてる。

648 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 02:19:24 ID:Yap5ztab

坪ですら未だに海外で使われてる。某国のことだがｗ

649 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 09:23:14 ID:09jK13Oa

百貫デブとか普通にいるしな。

650 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 09:54:54 ID:BHAXkFvw

さすがに「百貫デブ」は死語

651 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 10:13:08 ID:wGzZ5owN

トンは日本でも浸透しているよな
㌧みたいな依存文字あるし。
16tボムとか
100tハンマーとか
㌧クスとか

652 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 12:08:18 ID:vB5FAcu9

>>651
浸透というか普通に標準単位だろ。

653 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 12:44:53 ID:MvGU9rnQ

ちょっと訊きたいんだけど

今使ってるIDEのHDDはR/Wの実測が30MB/sくらいなんだけど別にプチフリしない
でも90～70MB/sくらいのMLCのSSDはプチフリするって聞く

プチフリってR/Wの速度とは関係なくSSD特有の問題なのか？

654 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 12:58:58 ID:ASKLWSix

そうだけど違う。

655 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 13:54:28 ID:jIszO7td

SSD特有っていうかJMicron特有
IntelのMLC買えばプチフリ知らず

656 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 17:52:47 ID:mvAUSRk7

>>619
オマイは俺かｗ
ケースがNine HundredなんだがHDD固定用のビスが長いんで付属のものじゃ
固定できねぇんだなこれが
仕方ないんで木ビスで固定したｗ

657 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 17:56:35 ID:6syMiQ4g

自演ならそうだろw

658 ：不明なデバイスさん：2009/02/06(金) 22:19:18 ID:BHAXkFvw

木ネジのことを木ビスって言う男の人って…

659 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 03:08:03 ID:5O5gEG9u

そういえばタッピングはタッピングネジで、タッピングビスとは呼ばないなぁ。
なんかルールあったんだっけ？

660 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 03:12:18 ID:xyNwz0F5

>>653
SSDはシーケンシャル速度より4Kﾗﾝﾀﾞﾑで選ぶ事

フリーズするのは遅いからわかるよ。

661 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 05:15:11 ID:5MNRvIJW

>>655
プチフリでも、かなり長い重度のやつとは別に
ほんの少し、ひっかかるって感じのミニプチフリは
けっこう色んな製品で報告が出てるぜ。

662 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 10:56:39 ID:O70M24pK

普通に言うけど＞タッピングビス

雄ねじのうち、小ねじのことをビスという。たいていはドライバーで回す。
大ぶりの、レンチで回すやつをボルトという。
どこまでをビスと言うか明確な基準はない。

663 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 11:16:24 ID:Y0CwUmhy

とは言え、木ビスとは言わねーよ。
まあ、自己弁護乙ｗ

664 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 12:35:02 ID:NCDuIT8l

社内では手でまわすものをネジ、機械でまわすものをビスって言ってるな。

665 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 13:50:46 ID:updqwZQA

木ビスに一致する日本語のページ約 863,000 件中 1 - 10 件目

どう考えても、普通に木ビスって言うんじゃないの？
>>663はなんでそんなに必死なの？

666 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 13:57:23 ID:Y0CwUmhy

>>665
検索までして必死なのはお前だと思うw

667 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 13:57:29 ID:JYxBRo6B

"木ビス" に一致する日本語のページ約 5,950 件中 1 - 50 件目 (0.29 秒)

だろうが。検索素人かよｗ　恥ずかしい奴だな

668 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 13:58:30 ID:c0nIKvbJ

そういう時の検索は"木ビス"みたいに引用符でくくるのが常識。

669 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:04:25 ID:/gYXC67u

木ビスに一致する日本語のページ約 866,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
3000件増えとるんやけど

670 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:08:38 ID:updqwZQA

>>667-668
分かりやすいバカだなｗ

671 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:16:39 ID:35LVmdLn

ID:updqwZQA

何こいつ？　基地害か？

672 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:22:43 ID:Y0CwUmhy

キチガイに失礼だと思う。
こいつの頭には、おかしくなる脳が存在してない。

673 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:49:39 ID:c0nIKvbJ

頭のねじが緩んでる、ってやつか。

674 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:55:33 ID:bVl+wF0Q

＞どう考えても、普通に木ビスって言うんじゃないの？

ﾜﾗﾀ。どう考えたんだ

"木ビス" の検索結果約 5,970 件中 1 - 10 件目
20件増えた

675 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 14:56:56 ID:gJVAwe/A

>>673　だれうま

676 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 15:46:45 ID:NCDuIT8l

会社で10人ぐらいに聞いてみた。
　1位　木ねじ
　2位　タッピンねじ
　3位　タッピングスクリュー
　4位　タッピングビス

ほとんどの人は「木ねじかタッピンねじ」という回答だった。

677 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 16:31:58 ID:Uhvm0Ide

大きな勘違いしてるようだが、
木ネジとタッピンネジは違うぞ。

678 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 17:30:32 ID:bVl+wF0Q

木ビスってなんて読むんだろう
モクビス？　マクベスみたいだなシェイクスピアか
キビス？　踵を返すのか

679 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 20:45:36 ID:nJf+m38F

ねじｗｉｋｉって
ここですか？

680 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 20:47:19 ID:TGzzWMV2

ようこそ！

681 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 23:08:40 ID:VeWFY2cG

welcone!

682 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 23:10:29 ID:N99Kjj7k

プチフリは気にしないでいいよ。　数秒なんだから。

683 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 23:20:14 ID:LGA4A1+W

その数秒が命取り！

684 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 23:22:20 ID:1hp8uHxX

数秒でも嫌だが、数秒でなかったりするから更に嫌だ。

685 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 23:33:50 ID:WHS05Tvt

それはもうフリフリ

686 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 09:23:16 ID:CSpJ/tQM

さすがにブチフリは経験したことが無い。

687 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 12:35:21 ID:P3NWukbG

０．１秒ぐらいの微妙なひっかかりの報告は
例の会社以外でも報告されてるし、俺のでもなる。

688 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 12:39:52 ID:n958bWb8

>>608はお星様になったのかな…帰ってこない

689 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 14:06:15 ID:k2MAufqv

CF→IDE変換でグリーンハウスの233倍8GBを使ってみたら、
スーパーフリーだったよ(笑)

690 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 20:58:03 ID:wCN9jYDJ

>>689
そもそも233じゃDMA対応していないと思うけど

691 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 22:58:21 ID:up3/5RmX

いやx133以上はUDMA2に対応してるのが多い。

692 ：不明なデバイスさん：2009/02/09(月) 00:21:38 ID:ucrt9dN2

>>677
IDがIDEｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

693 ：不明なデバイスさん：2009/02/09(月) 22:22:50 ID:4jFQKyLE

みつけた！これだ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

ちょっとほしい・・

694 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:12:51 ID:B4fZdteN

ここらへんはスレ住人的にはどうなの？まったく話題になってないけど。

ノートPCでもMLCのRAID 0が享受できるという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0205/hirasawa013.htm

695 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:32:55 ID:R4038Zgj

十分話題になってるだろ。

696 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:35:51 ID:mzVwv877

>>694
SSDユーザーの興味はランダムライトの性能とかプチフリの有無とかに集中しているのに、
シーケンシャル性能だけ見て「Intel製SSDを凌駕する超高速アクセス」とか「もはやMLCフラッシュを
採用するSSDは遅い、という図式は当てはまらなくなった」とか書いてる時点でカス記事認定

要するに、話題にする価値すらないということ

697 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:40:09 ID:Yg4rV84F

>>694
どこまで行ってもJMicron。
>>696
まあSSDユーザーの中でも一部だと思うけどな。エンスーは。

698 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:54:25 ID:cc2mY22d

>>694
平澤のレポを真に受けるのは無知な初心者とバカだけw

699 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 17:05:04 ID:7DVedlxH

一応こっちですまんかったと言ってる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0212/hirasawa014.htm

700 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:32:23 ID:KiDeBBPL

>>697
なんか、jmicronって聞くだけでサブイボ立つようになってきた。

701 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:43:28 ID:cc2mY22d

>>699
それは別スレで見たが、前科はそれだけじゃ無いんだよなぁw

702 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:44:59 ID:KiDeBBPL

>>701
ｋｗｓｋ

703 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:54:20 ID:cc2mY22d

>>702
まぁ他にもあるけど代表的なの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218427116/

704 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:19:50 ID:KiDeBBPL

>>703
どもども。酷いね。平澤さんはベンチマークソフト以外に
アプリ系の書き込み動作時間とか計測するようにした方がいいね。
同じようなミス繰り返したわけだから。

705 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 20:12:50 ID:ZpBQstS1

>700
おれんとこのSSDなんかjmが３つも入ってるんだぜ
振るとカラカラ音がするから、封印シール破って開けてみたら
４つのビスのうち一つが外れてた。（本当）
中開けずに買ったところに持ってってゴラァしてもよかったんだが
時間と交通費が無駄になるだけだしな。

706 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 16:28:25 ID:/8Kz+3e+

ハード性能はいいが、価格と容量がまだネックだね

250GBで一万円レベルなら即買いなんだけどな

707 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 17:50:02 ID:msQbPCaZ

>ハード性能はいい

ダウト
使ってみりゃわかる。HDよりストレスたまる。

708 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:03:58 ID:DTAXjNx2

>>707
そりゃプチフリSSDならストレス溜まるわな
Intel、Mtron、Samsungの中から買おう

709 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:06:06 ID:alz6xYAn

JMICRONじゃない期待の新星
OCZ　Vertex　2

いつ出るのかわからんが

710 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:35:32 ID:bgxhxJ7b

メインマシンのHDD、XPに対応した360GBのSSDに換装しようと思うのだが･･･。

360GBのSSDユニットが2台(もう1台はスレーブ。)。
Ultra ATA対応のSSDって無いでしょうかな？

うちのマシンはUltra ATAのHDDしか対応していないので･･･。

711 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:43:33 ID:EoZq/fbN

OCZに裏切られたのは忘れたのか？
新参なら仕方ないが。

712 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:50:49 ID:mw287uAC

これどうよ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/

713 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 20:28:20 ID:TDoyKSmL

>>712
夏ごろ発売って、あと半年も待つのかＹＯ！

714 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 20:41:34 ID:icrs5orO

>>710
XP対応って何だよ？

715 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 23:39:02 ID:dg+tIpYK

サムスンのコントローラを使っているという
Corsair　CMFSSD-128GBG1Dを買ってみた。
今のところプチフリは無し。
ベンチは以下の通り。ランダムリード＆ライトが速い。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 96.273 MB/s
Sequential Write : 78.686 MB/s
Random Read 512KB : 92.470 MB/s
Random Write 512KB : 61.802 MB/s
Random Read 4KB : 16.112 MB/s
Random Write 4KB : 4.723 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/14 20:08:39

716 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 02:25:02 ID:aZvvyDZd

絶望した！めまぐるしいハードディスクの進化について行けずに絶望した！

i-VDRだの、SSDだの、次世代の外部記憶装置が普及しすぎていますね。
もしも、コンパクトフラッシュをSSDにしたものを普及させ、12GBで価格をカセットテープ並みにすれば、
大勢のネットワークウォークマンを使う香具師が買っていただけるのでしょうか？

717 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 02:28:02 ID:PM8RZEXz

HDDって破棄する時は物理的にディスクを破壊すれば良かったけど
SSDを破棄する時って一番効果的な方法って何だろ？

718 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 02:32:22 ID:t4SAkdRY

電子レンジでチン？

719 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 02:51:05 ID:rERifmDi

>>718
穴あけて酸でも入れたらいいと思う。

720 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 02:54:24 ID:eouGdLzS

>>717
ドライヤーで加熱してコントローラを外す

721 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 03:11:16 ID:rRACrWpG

>>717
溶鉱炉に沈める

722 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 04:02:14 ID:d3XOzHV/

>>717
窓から投げ捨てる

723 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 07:33:09 ID:lzk6u4Jc

>>717
無修正のエロ動画をフルに入れておく

724 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 08:14:01 ID:4tWO9KJR

>>717
ハイヒールで踏む

725 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 09:58:33 ID:OyX5B5UZ

>>717
ムチで叩く

726 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 10:30:13 ID:uNAJLQP3

>>717
揚げる

727 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 10:34:34 ID:ztDENtlC

>>726
それいいかも。　捨てる油でやればいいし。

No,1です。

728 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 11:05:14 ID:sDV2Z8fA

揚げたぐらいじゃ壊れんよｗ

729 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 11:39:19 ID:OyX5B5UZ

せめて卵で閉じないとな

730 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 12:08:48 ID:Z2i3UR9f

ねぎと三つ葉も忘れずに

731 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 13:24:18 ID:ztDENtlC

>>728
揚げ物する温度の油に手を突っ込んで5分いたらわかるよ。

732 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 13:29:15 ID:sDV2Z8fA

>>731
いかにも低知能なバカが言いそうな負け惜しみｗ

733 ：726：2009/02/15(日) 15:24:21 ID:uNAJLQP3

揚げると半田が融けるんだ
石自体は死なないと思うけどね

734 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 15:32:27 ID:ZrJ2hloW

融けない。
一般的に揚げる温度よりハンダの融点のほうが高い。
ハンダリフローは250℃前後。
チップはそれに対する耐熱性がある。

735 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 15:53:20 ID:r7g9+wbg

200度を超えても情報を守っているSSDがあればある意味欲しいかも
つか穴あけ最強でしょ

736 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 16:18:15 ID:ZrJ2hloW

動作環境と保存環境（非動作環境）は違うからねぇ。
動作中なら100℃以下でも壊れるだろうな。
まあチップ直に過電圧が一番じゃねぇか。

737 ：726：2009/02/15(日) 16:27:26 ID:uNAJLQP3

>>734
微妙なところではあるんだよな
250度はリフロー炉内のピーク温度だと思うけど、実際の鉛フリー半田の融点は220度前後
確かに一般的な揚げ物は高温でも190度程度で、その温度だと融けないが、
その気になれば200度以上に上げること自体は出来る
融かせないと言い切ることは出来ないと思う

あと、石の耐熱性だけど、あくまでリフローを想定して規定されてるはず
220度で20分とか放置したら何とも言えないんじゃないかな

738 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 16:33:56 ID:WP6o4kZv

現実問題としてわざわざ揚げるより電ドラで穴あけがよっぽど簡単でしょ

739 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 16:49:06 ID:ZrJ2hloW

>>737
一般的じゃない意図的なことを言い出したらキリがない。

740 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 16:57:50 ID:1Uc7xOXo

でもディスクなら円盤に穴あけたら全体読み込み不能になるけど、
SSDだとどういう風に穴あけたらいいんだ？
一部だけでも取り出して接続して読み取りできたら不味いでしょ

741 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 17:08:15 ID:4tWO9KJR

ハンマーでかち割ったら？

742 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 18:00:25 ID:UGOWINmx

corsairのSSDどうなん？
サムスンコントローラーみたいだけど

743 ：742：2009/02/15(日) 18:02:37 ID:UGOWINmx

すぐ上にレスあった…
人柱行ってきまーす

744 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 18:04:10 ID:f/NIC4r/

おまいらSSDにそんな怪しいものばっかりいれてるのかよ
Winnyで共有しる

745 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 18:56:12 ID:z7CGmQwM

>>742
>サムスンコントローラーみたいだけど
と言うより、サムスン MMDOE28G5MPP-0VAのOEM品だな＞金属筐体がそっくり

746 ：726：2009/02/15(日) 20:13:31 ID:uNAJLQP3

俺も書いててそう思った
SATAとかのコネクタ引き剥がしてSSD挿して、AC100V突っ込んだりするのが確実かなあ
これはこれで火事になりそうだけど

747 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 21:07:25 ID:EMyrZLsa

物理フォーマットして、ハンマーでつぶしておけば十分だろ

748 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 21:34:39 ID:aC5nwXdb

物理フォーマットなんて無いけどね

749 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 22:06:48 ID:aCPmFBUO

ていうか一回0fillでもしとけばサルベージ無理じゃね？

750 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 22:11:38 ID:ylsUvppt

ミキサーで粉砕すればいいんだね？

751 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 00:05:07 ID:vW23QSDS

分解してハンダでショートさせたりしとけば良くない？

752 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 00:13:34 ID:wIzqdXnn

いつまで続けるのか、おまいらw

753 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 00:21:58 ID:2h60nVsG

焚き火に投入
間違いなく耐熱温度をはるかに越える

754 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 01:00:51 ID:E2AZ/be3

なんでそんなにビビってるの？
国家機密のデータでも入ってるの？
どうせエロ画像とかでしょ？

755 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 01:06:10 ID:UrfWOa8x

>>754
国家機密はないが、企業秘密は入ってるな

756 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 10:39:39 ID:JZJPOa+j

エロ画像も国家機密も企業秘密もないが、
やる気だけはあります！
がんばります！

757 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 11:45:50 ID:YoaBa35H

絶好調です!

758 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 22:02:24 ID:65gNexAM

PhtofastのPF25S32GSSDなんだけど、Filesumとかフォルダごとの容量を計るツールで全ファイルを
さらうとプチフリが減る感じがする。まあ、気のせいだろうけど～。

759 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 00:05:24 ID:aTiHI3Og

PC VAIO Z1V/P Pentium M 1.6GHz
SSD Photofast IDE 128G
換装しました。
IDEだとこんなもん？
立ち上げは速いけど、プチ不利あり
index offで軽減。
その他　コアのメモリ常駐化、自動デフラグoff
prefetch off 仮想メモリoffを実施

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 80.351 MB/s
Sequential Write : 48.907 MB/s
Random Read 512KB : 77.583 MB/s
Random Write 512KB : 32.175 MB/s
Random Read 4KB : 12.829 MB/s
Random Write 4KB : 1.713 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/16 23:58:20

760 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 13:50:51 ID:8s8k3M/R

>>759
SWとRW512kがちと遅い気が・・・虎とかOCZ並じゃね？
うちのはこの位
ttp://space.geocities.jp/keroranger_black/_gl_images_/XV831_G-MonsterIDE_ssd_128G_xp_home_sp3.jpg

PC Victor XV-831 PenM 1GHz MemDDR333-512MB*2
XP Home sp3
NTFS
プチフリ対策は同じ様なもん
あとレジストリでIoPageLockLimitを8Mに変更ぐらい
HDD時代からやってるので関係有るのか判らんけどｗ

761 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 22:00:55 ID:+or2s/n8

プチプチうるせーな、SLCにしとけ。
MLCなんてROMとして使えばいいのだ。

762 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 22:50:29 ID:aTiHI3Og

>759
>760
レスあんがと。IoPageLockLimitはすでに64Mだったので256Mにしてみた
結果は少し向上
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 83.049 MB/s
Sequential Write : 50.601 MB/s
Random Read 512KB : 80.190 MB/s
Random Write 512KB : 38.755 MB/s
Random Read 4KB : 12.840 MB/s
Random Write 4KB : 1.776 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 22:44:18

763 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 00:16:22 ID:6uUOILiT

oczのロゴマークが股間押さえてうずくまってる図に見えた……。
ttp://www.ocztechnology.com/

764 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 05:46:14 ID:ooWoqDnr

>>763
次からこのマークみるたびに吹き出しちまうじゃねーかw

765 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 09:55:39 ID:YzcQKl9F

>>763
だめだ、もうそれにしか見えないｗｗ

766 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 14:22:14 ID:i5aYrcPX

>>763
クソワロタｗ

767 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 14:31:19 ID:XfFp9a49

>>763
お前の一言が俺のoczの価値観をかえたｗ

768 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 14:44:12 ID:UuwzvSNi

>>763
お前のセンスに脱帽w まさかこのスレで爆笑するとは思ってなかった。

769 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 16:02:54 ID:65noNIAH

>>763
一番下のめがねのお姉ちゃんに欲情しちまったらしいｗ

770 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 17:20:04 ID:5mvccQT8

てか普通に　ocz　がそう見えるｗ

771 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 19:42:23 ID:dj8w8JzR

つーか、プチが出るのは一部の欠陥コントローラを搭載したSSDだけだろ

772 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 19:47:42 ID:2QkWBVLb

いきなりどした？ｗ

773 ：不明なデバイスさん：2009/02/19(木) 00:24:25 ID:YuiP5Gm7

>>771
通りすがりで偉そう発言ﾊｽﾞｶｼｽｗ

774 ：不明なデバイスさん：2009/02/19(木) 01:21:59 ID:UE5xbzLz

>>771
具体的に型番どれよ？

775 ：不明なデバイスさん：2009/02/19(木) 16:04:00 ID:4OehY5XR

・大容量　・高速　・低価格

今後の開発で一番期待してるのはどれ？
俺は取り合えず低価格かなぁ。

776 ：不明なデバイスさん：2009/02/19(木) 17:41:39 ID:YuiP5Gm7

期待も何も、
トレードオフの関係なんだから、どれを重視するかってだけの問題で、
現状も今後の開発も同じだろ。

777 ：不明なデバイスさん：2009/02/19(木) 21:49:32 ID:yLSjX/nQ

ためしにRAID0やってみたら速かった。

778 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 08:46:03 ID:i7T4iY//

>776
『トレードオフの関係』って馬鹿？

779 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 14:03:02 ID:eQuLV3iC

確かに速度と価格＆容量は単純なトレードオフじゃないな。

780 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 14:48:47 ID:/z9eZSG0

1ユーザーとしてどうなって欲しいかってだけの話だからな。

781 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 17:19:48 ID:Ovy1XUdf

ここって個人の願望や妄想を書くスレだっけ

782 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 17:54:22 ID:0nTDmL6A

ここはSSDを廃棄する際に最も効果的な方法を模索したり
oczのロゴマークが股間押さえてうずくまってる人に見えたりするスレです

783 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 11:44:34 ID:aDQtoPQ3

ＳＤＤは高速性、ＨＤＤは大容量指向でしょうな　ウム

784 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 21:25:18 ID:Z3DbMptG

>>783
マニアならそうだろうけども、普通の人にとってみれば、
ノートはＳＳＤ、デスクトップはＨＤＤじゃね

785 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 00:49:48 ID:0SlsIGRj

普通の人は
SSD?HDD?なにそれ？

786 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 02:31:51 ID:y9taD21E

普通の人でもHDDは知ってるぞ。ＳＳＤは何それ状態だろうけど。

787 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 02:39:21 ID:W+bqZgEU

>>784
普通の人にも色々あるからな。
全日本のあらゆる年齢の人間、ゼロ歳児から１００歳の人、
全て足して人数で割った平均象の普通の人なら、
＞SSD？HDD？
ごつごく普通のサラリーマンを普通の人とするなら
＞HDDはハードディスクのことだよバカにするな。SSD？メモリだっけ？
これぐらいの差はある。

788 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 02:46:12 ID:reFNdlJ4

ソースよろ

789 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 03:01:31 ID:Ye1ygQ8b

いいからちょっと落ち着け
書き込む前に読み返して誤字ぐらい直せ

790 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 05:56:21 ID:ouaMhhl5

160GB　SLC　2万円　になったら移行しよう

それまではHDDで頑張る

791 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 10:33:50 ID:7b0ofJse

俺のSLC見せてやるよ
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/214.jpg

792 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 10:54:18 ID:mR8ITGAv

>>791
bbs2chreaderを使うより専ブラ使った方が…
スレチすまんが気になってしまった。

793 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 11:58:06 ID:g53jh1rt

>>787
兀突骨を思い出しただろーがばかやろう＜ごつごく

794 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 00:23:50 ID:fh2M5dy0

本田雅一の「週刊モバイル通信」
SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている
～東芝セミコンダクターインタビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

795 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 06:40:35 ID:3LpVHF6V

>>791
目の前にあるブラウン管に、ATOKのツールバーが映っているが･･･。

796 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 08:06:40 ID:aeRAMfmo

地雷多すぎだなあ
プチフリなしの６４ＧＢが１万になったら
２台買ってRAIDしたいんだが・・・
あと３ヶ月はかかるか

797 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 10:22:27 ID:E2LvxedQ

>>796
RAID組めばプチフリが無くなる(減少する?)ってよく聞くけどどうなのかね。

給料でたら30GBのやっすいやつ3台で組む予定。

798 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 10:29:28 ID:aeRAMfmo

>>797
俺も似たような考えだけど
３０ＧＢでも１つ１万するから３台買うならX25-Mとか見えてくるんだよね

799 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 10:47:38 ID:NJIzS7UN

>>796
IOの寒OEM MLC-64Gなら1マソ切ってた。自作板本スレで話題になってたし。
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4957180080536/201514000000000/
ネットは先週末即完売だったけどな。秋葉行って探せばまだ有るんじゃね？

800 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 10:53:25 ID:Np4Y/7bn

>>798
8000円以下で買えるけど。

801 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 11:00:10 ID:E2LvxedQ

>>798
800が言うとおり、1台8,000円以下というか、6,000円台で買えちゃうんだよね。
となるとトータル2万くらいだから、さすがに4万近くするX25-Mとは比較にならない感じ。

>>799とか見ると、64GB×2のほうがトータルの容量増えるしいいなぁとも思っちゃう。
でも台数増やしたほうがパフォーマンス上がるしなぁ、とか。
迷うね・・・ｗ

802 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 20:26:36 ID:5+eBTYRs

RAID0してるけど、起動時になぜかマウスも30秒ほどフリーズする。
その後は快適なんだけど。

803 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 20:34:12 ID:uzq4X2LU

USBポート搭載でHDDからの環境移行が簡単2.5インチSerialATA ＆ USB2.0両用SSD
http://buffalo.jp/products/new/2009/000921.html

804 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 20:43:08 ID:5+eBTYRs

OCZのもUSB接続ついていた。

805 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 20:45:54 ID:IXBILK5/

pqiのもUSB接続ついていた。

806 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 20:53:12 ID:N2ofYvlK

>>797
RAIDでは効果無かったって例も多い。
多分FAT32に変換する方が確実に症状が減るが、NTFSで使いたいよなぁ('A`)

807 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:11:32 ID:cWbxEzXh

SSD入れたらなんでか動画サイトが軽快になった。
SSDの効果はなんか動画と関係あるのか？

808 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:37:51 ID:xj8esP2D

>>799のアイオー寒が今週も売りに出た
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11064883/-/gid=PS01020000

プチフリ無しでシステムにも使えて体感速度も上々
先週は速攻売り切れたのでSSD童貞で何を買えばいいのかわからない人は
とりあえずポチるべし

809 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:41:03 ID:iXzPo2+M

最大Write速度 23MB/s って本当にあのサムか？

810 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:47:06 ID:6OcHGFJA

>>808
超欲しいけどGTX295買ってお金ないようぅ・・・

811 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:47:44 ID:xj8esP2D

ごめんm(_ _)m値段に釣られた

>>808は間違いごめん

812 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 21:49:40 ID:xj8esP2D

99の店頭に並んだので祖父も再販かとよく見ずに書きこんでしまった

よく見たらCFDでした本当にごめんなさい
10年ROMします

813 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 08:35:15 ID:pQNTAg9t

速攻でポチった

814 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 09:05:38 ID:wyKQrVd2

危うくJMを買うところだったぜ･･

815 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 19:45:58 ID:LH77zWZk

ELECOMの安いね

816 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 18:14:56 ID:EVIRxoY6

SSDでVista入れてる人いるもんなの？

817 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 19:19:34 ID:TKFZxyPj

SSDとVistaは相性最悪だろ。Windows7を待つかXPだな。

818 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 19:28:08 ID:NQvIPsOT

SSDってバス直結のやつとかまだ出てないの？

819 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 21:27:35 ID:um1iv/sT

>>818
出てるよ。買え。

820 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 00:53:51 ID:wUFaRR+z

これか。
価値が分かるやつが増えれば馬鹿売れしそうな。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

パソコンの進化の足を引っ張り続けたHDDの問題がこれで一気に解決だなあ。

821 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 01:02:46 ID:viZpsz9+

>>820
こいつがブート出来ればANS以上にバカ売れしてるわなｗ

822 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 01:07:43 ID:wUFaRR+z

ブートできないのか。価値が半分以下になるな。

823 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 03:59:36 ID:mGaEhg+l

できるともできないとも書いてないが。

824 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 07:33:09 ID:hPbv49uh

BIOSがPCIeからの起動に対応してないんじゃないの？
アップデートで対応できるのかもしれんが

825 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 09:00:29 ID:60ovBH/t

PCIeってPCIとは違うのか？
昔話だが、SCSIなんぞはよくPCIカード経由で接続して起動したもんだが。
そういう設計思想の互換性は残しているのじゃないか？

826 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 09:49:35 ID:n5qSqIVj

あれを買うのは高負荷のDBストレージとかを求めているやつだからなあ
ブート？システム？そんなファーストタッチ性能しか求めていないストレージとして使ってどうする…

827 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 10:08:20 ID:wNzomyCl

だいたいPCIeにつないだらそのブート自体が絶望的に遅くなる

828 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 12:31:42 ID:GhIbKcw3

は？

829 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 13:45:28 ID:hPbv49uh

ＰＣＩって認識遅かったりするの？

830 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 13:52:28 ID:n0B3D6ZO

>>825
PCIeでも大抵のマザーはブートROM認識するよ

831 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 14:40:10 ID:7skx1YBu

PCIeやPCI-XのRAIDコントローラーから起動できるんだから、コントローラチップ次第で
OSの対応ドライバでHDDとして認識すればOKと思う

832 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 01:30:56 ID:yr9FhJpg

>>820のは情報古いんじゃね？
ブートできる奴は出す出す詐欺でまだ出てないっぽいけど
80GBで30マソ～ってなってるぜ
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200812121909

つか正直この値段ならX25-E複数+キャッシュ付RAIDカードの方が現実的だけどなｗ

833 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 02:40:52 ID:5pIG6mWn

30万ってアホか。そんな価格にして誰が買うんだよ。

834 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 04:03:26 ID:mjOa6ElH

>>833
mamaさんならきっと試してくれる

835 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 09:17:40 ID:jtsesb3O

３０万なんて安いもんだろ。昔、RAIDカード１枚で１００万超えてたわけでね。
当然、業務用ってことになるが。

836 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 12:53:56 ID:k/yUmB9u

以後、半年以上前の値段の話は禁止にします

837 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 14:24:32 ID:NB5dx/Tl

>>835
その昔話に、何か意味があるのか？

838 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 14:30:47 ID:yrrqXRce

業務用、評価用としては妥当な値段だ、と言いたいのだろう

839 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 15:00:33 ID:9JFvPSmM

何十年とゴルフやってても100さえ切れないダメ親父と同じ人種だと思う。
センスも実力も無く、昔を語れることが唯一の自慢のウザじじいw

840 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 15:08:50 ID:NB5dx/Tl

ダメ親父に例えるのはいいんだが、
なぜそこでゴルフｗ

841 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 18:39:15 ID:nXZ6g6LU

100が切れないダメ親父が目の前にいるんだろっ、おそらく。

842 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 18:42:46 ID:7tmaXT1d

鏡の前にな

843 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 18:50:56 ID:UIOiVeK+

まぁ、構って欲しいけど昔話しかできない年寄りには用のないスレですよ、と。

844 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 22:12:16 ID:qWp9kZU/

どうでも良いがioXtremeなら「1000ドルを切る値段」という話だったはず
何が何でもSLCじゃなきゃイヤだから業務用のioDrive狙うというなら別だが…

845 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 15:24:10 ID:a7kE8Sw2

SSDにOS入れたら10秒ぐらいで起動する（？＿？）

846 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 15:31:16 ID:qau+muMK

起動時間はベンチとしては便利だけど、
本当に高速起動したい人はスタンバイを使う。

847 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 15:35:21 ID:rXcIreX8

>>846
ＳＳＤの値段と年間の電気代を考えると常時電源入れっぱなしが最強だろ。
まあ、ゲームをやるような途中ローディングが多い人にはＳＳＤが良いんだろうけども。
早くＳＳＤの接続がＰＣＩｅバス直結が当たり前にならないかなぁ

848 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 16:31:15 ID:IGsH5OP2

>>845
そこそこの構成ならXPだと１ピロくらいで起動する
起動時間はだいぶマザーに左右される

849 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 18:40:03 ID:eUL9IT1Y

>>837
多分その半年間、修業に籠もっていたのだろう。高い塀囲いと看守のいる道場で。

850 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 18:55:49 ID:SDExzRze

Fusion io ぱねぇぇぇ
X25-M　涙目
http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2008/12/fusion-io_iodrive_014.jpg

851 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 19:37:58 ID:mTyMU53P

すんなり神製品として登場するとは思えないけどな。

852 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 00:26:33 ID:7m/5sja3

このスレも低年齢化が進んでるのね・・・
>835から>839に至る思考回路がもはや俺には分からんよ

853 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 00:53:21 ID:TanF0Q6E

だめだ。FUSION IOを知った今となっては
とても現行ＳＳＤを買う気になれない。

854 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 01:51:23 ID:la7yPhgR

>>850
でも$3000だろ？

855 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 14:10:31 ID:ynKS+bnu

ＯＳには対応してないようです　残念
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-1130.html

856 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 14:35:56 ID:kcb9j2va

かなりの高速性を求められる大容量データってあまりないからなぁ

857 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 14:40:11 ID:j6Nuh/tD

OSブートドライブにできれば、$3000でも直販で結構売れたかもしれないのにな。
普通の人間は絶対買わんけど。

858 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 16:04:16 ID:LAi7BQVD

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

最高速度は毎秒700MB以上、超高速転送と1TBの大容量を実現したSSD「Z DRIVE」が登場
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090304_ocz_zdrive/

※256GBのSSDを4つ用いるため、1500ドル（約14万7000円）…orz

859 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 18:30:19 ID:jrmJm/eI

SSDを起動ディスクにしないでデータ用にしてる人ってどんくらいいるのかな？

860 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 18:52:29 ID:aU9/lhZX

10万人ぐらいじゃね？

861 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 19:51:39 ID:VLFywxqQ

いいえ、7～8人でしょう

862 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 20:00:43 ID:mKnOnmJg

SSDにデフラグが良くないと言われているが、実際デフラグソフトで派手に断片化してたSSD（7000以上)に最適化かけてみたが、
EraseCountがMax・Avarageともに、1増えただけで終わってしまった。
TS64GSSD25S-M

書き換え回数の限界があるという事実と、デフラグは派手に書き換えが行われるというイメージだけで語り継がれてる伝説だったか。
いやまあブロック数が多いからであって、カウントが増えたってことは相応に書き換えてんだろうが。

863 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 20:16:47 ID:3zNeLw7+

JM族はNANDフラッシュチップ／チャネル越えたウェアレベリングを処理しないというか
できないからSmartでの値はぶら下がってるチップの中で最もカウント数の多いものが示される
だからJM族の場合は特に、EraseCountが使用している感じよりカウントアップが多いようなら
チップ／チャネル越えのウェアレベリング処理的な意味でもファイルのデフラグ、再配置は意味がある
ファイルシステムのメタファイルやシステムファイル系の移動も可能なツールがベストだが
再配置がツールにお任せだとかなり運に作用されるけどね

864 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 20:16:48 ID:kcb9j2va

HDDでもデフラグは寿命によい派とよくない派がいるからね。
SSDの場合、デフラグの是非よりどのくらい効果があるのかが先だろうけど。

865 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 20:41:46 ID:mKnOnmJg

>>863
詳しい話ありがとう。
よく分かってなかった部分が大体納得できたよ。

>>864
遅くなってきたらDefragglerあたりで空き領域の断片化を解消してやるといいって、どこかで実験してた。
俺の場合だと、かける前は初期より少しスコア落ちてて、かけたあと、かなり下がったんで、もう一度空き領域の～を実行したら、初期レベルまで回復した。
ただ実際の使用感に差は出てなかったんだよなあ。

866 ：不明なデバイスさん：2009/03/04(水) 21:08:32 ID:K9x/TRud

>>862
システムドライブの場合はpagefileオフでやればあんまり痛まない

867 ：不明なデバイスさん：2009/03/07(土) 12:46:00 ID:a+HK7KB+

2.5inch SSDを4連でraid5にしたような
ストレージってありませんか？

mac miniぐらいの大きさでできそうなものですが

868 ：不明なデバイスさん：2009/03/07(土) 14:18:33 ID:eauqzgHG

>>867
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0306/cebit08.htm
RAID 0なら(ﾟДﾟ )

869 ：不明なデバイスさん：2009/03/08(日) 01:34:24 ID:8ReKYopu

結局出回るらしい。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090307/etc_samsung.html

870 ：不明なデバイスさん：2009/03/08(日) 02:11:49 ID:qhDbVqpr

>>869
Vertexの250が遅れたのでかち合ったか。
迷うなぁ。

871 ：不明なデバイスさん：2009/03/08(日) 04:52:45 ID:+1HTpeZD

>>869
ランダム性能次第だな。

872 ：不明なデバイスさん：2009/03/09(月) 18:08:05 ID:eQFvt5KH

ヒュージョンの超高速、安いの出てくれんかな

　　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

　　

873 ：不明なデバイスさん：2009/03/09(月) 18:23:33 ID:oVry+rtq

フュージョン？ｗ

874 ：不明なデバイスさん：2009/03/10(火) 22:39:41 ID:vvcH/D1w

SSDにオラクルとかSQLとかのデータベース入れると笑っちゃうくらい高速に動くんだけど
SSDにエンタープライズモデルってあったりするの？

875 ：不明なデバイスさん：2009/03/10(火) 23:28:55 ID:/N1t61Kb

Intelのモデルなんか一応そうだし、一般流通させてないSSDも色々あったはずだぜ？

876 ：不明なデバイスさん：2009/03/11(水) 02:03:09 ID:xaPFKpuz

二つ前のレスに出てるioDriveがまさにそれなんだが

877 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 04:11:45 ID:aOpuJElV

SSDって逝ったときのデータ救出成功率はどうなの？

878 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 06:00:41 ID:8lpLhxJc

限無くゼロに近いだろうな。

879 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 06:44:54 ID:ndwtvvYK

どうせだめならってことでRAID0で使ってる

880 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 11:03:19 ID:wmHge2hJ

あとはマメにバックアップとるしかないね。
自分は週1くらいのペースかな。

あとSSDの難点は、無音だからたまに生きてるか不安になることか・・・ｗ

881 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 11:27:55 ID:YachKR8d

俺はヴェロラプにTIで48時間ごとに自動バックアップしてる
OS+アプリで約15GB使用ドライブの差分バックアップ+ベリファイに5分かからん
HDD同士の時に比べるとバックアップ時間も半分以下だぜ

882 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 11:55:54 ID:wmHge2hJ

>>881
ヴェロラプでバックアップとは、豪華な使い方ですな。

でも、バックアップにかかる時間が短縮できるという意味では、高速なHDDを利用するのは
アリでしょうね。

自分も、SSD導入するまで使ってた黒キャビアをバックアップ先に変えるかなー。

883 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 12:40:12 ID:O1PS52+i

自分は6時間ごとにバックアップしてる。

884 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 18:09:41 ID:wlBYh09+

SSDを24台つなげてみた的な動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

Office類全起動0.5秒とか普通にビビるわ

885 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 18:48:01 ID:HZMB9Kq5

ANS2基のほうが速いんじゃね？

886 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 19:44:34 ID:FJgLNHU3

２GB A SECONDとか700MBのリッピング0.8秒とかあるけど、前者で16Gbps、後者でも7Gbps必要。
インターフェースなに使ってるんだ？

887 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 20:45:17 ID:f5gbjYef

一瞬映るのがSASのRAIDカードぽいんだけど6ポートがみえるのって
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000002153236/
このへんなのかな～

888 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 22:47:46 ID:JPXuU+Nh

何でこんなにwktkするんだろうな
物欲抑えるのにも一苦労だ

889 ：不明なデバイスさん：2009/03/12(木) 23:10:35 ID:HHHUQTck

>>888
フォーマットの位相に遭遇してるからじゃない？　OSが劇的に変わった昔みたいに。

890 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 00:01:09 ID:iQUlPBa5

ネットでたまたま見つけた店なんだが

http://ec-park.net/shopdetail/016002000001/021/003/order/

価格コムより安いよな。
送料考えるとトントンか同じぐらいだが。

明日休みだから購入するか。

891 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 00:50:43 ID:1ON6mRHO

>>890
ん～、オープンが今日ってのがｗ
まあ、これからに期待かな。

892 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 00:51:08 ID:m5CPuyIa

IDEと勘違いしてると思うんだ

893 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 02:02:51 ID:8vzCGDlA

>>892
赤だからSATAだろ？

894 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 02:21:08 ID:FvmzDnz7

毎秒2ＧＢでも6Ｔもあったら１時間近くかかんだよなデータコピー
それに実際はもっとオセーくなるだろーし
今後２０年はせいぜいこの程度が限界だろ
もっといいストレージがでねー限りはな
せめて１０年後には毎秒10Ｇくらい実現してほしーわ

895 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 09:49:02 ID:ZNNVQKZz

ストレージよりインターフェースが先だろうね。
SSDの普及で一気にSATAの限界が見えてきた。

896 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 18:21:29 ID:BH8KG6T0

Photofast G-MONSTER V3シリーズ読込速度200MB/s、書込速度160MB/s
PF25S128GSSDV3BK　だと思うが商品名が間違っている。

http://www.amazon.co.jp/PhotoFast-Read80MB-Write45MB-BOXパッケージ-PF25S128GSSDV3BK/dp/B001UV4TXW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1236935921&sr=8-1

897 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 18:24:22 ID:BH8KG6T0

【特価情報】
下の楽天ショップは週末になると特価が出てます。

http://item.rakuten.co.jp/emarket-asia/c/0000000131/　

898 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 18:42:20 ID:28PzkAUW

>>897
異常に高いね

899 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 20:15:04 ID:PhDjBRD4

ioDrive Duoのいかれた数字のせいで、他のSSDに魅力を感じられなくなってしまった…orz
30万円で良いから入手できるようにならんかな
30万じゃ無理かな

900 ：不明なデバイスさん：2009/03/13(金) 20:55:28 ID:9YJYl08+

たっちゃん乙

901 ：不明なデバイスさん：2009/03/14(土) 03:40:34 ID:DEiijSE9

甲子園に釣れてって

902 ：不明なデバイスさん：2009/03/14(土) 11:20:12 ID:6QMvSJQf

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　/ ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"

903 ：不明なデバイスさん：2009/03/15(日) 23:53:05 ID:NjQy6pvP

↑
それはかっちゃん

904 ：不明なデバイスさん：2009/03/16(月) 06:10:04 ID:zfv18ZCT

そこに寝てるトドがかっちゃん

905 ：不明なデバイスさん：2009/03/16(月) 10:28:53 ID:h2a2JypM

正式名称は荒巻スカルチノフ

906 ：不明なデバイスさん：2009/03/17(火) 18:20:07 ID:ue/AohKz

>>899
160Gのもので$1000位だそうだ。

907 ：不明なデバイスさん：2009/03/17(火) 18:26:45 ID:ue/AohKz

一桁間違えた。$10000だった。

908 ：不明なデバイスさん：2009/03/17(火) 21:18:54 ID:cuv3HqvH

10000ドルか、ちょっと無理だな…

909 ：不明なデバイスさん：2009/03/17(火) 21:55:21 ID:jg98AZw5

>>899
OCZのZ Driveで我慢！

910 ：不明なデバイスさん：2009/03/19(木) 15:53:08 ID:rHMEaQJN

OCZSSDPATA1-64G 12,000円を買ってみたんだけど、普通に使えるじゃない。
Pen4 1,8GHzのノートがサクサク動く。
HDDが昇天したのをもらったので、最初を知らないが、
オリジナルのHDD（６年前）からいきなり変えたら劇的だっただろうな。

911 ：不明なデバイスさん：2009/03/21(土) 12:58:32 ID:v12bgdVK

ヴァーテックスは他のSSDより酷く落ち込むな
602 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:57:29 ID:kIsCOpgZ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 121.483 MB/s
Sequential Write : 33.533 MB/s
Random Read 512KB : 112.072 MB/s
Random Write 512KB : 28.581 MB/s
Random Read 4KB : 28.711 MB/s
Random Write 4KB : 3.136 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/20 19:54:33

5GBしか埋まってねえのにとうとうライト1/3まで落ちた
いい加減速度低下なんとかならねえのか？
マトモなファーム出せよ

912 ：不明なデバイスさん：2009/03/24(火) 21:14:53 ID:85CVC+3m

>>910
5年前くらいに買ったVAIO（TypeS）にOCZSSDPATA1-64G入れてみた。
何の問題もなく動いてるな。つーか、初SSDだったので快適さにビビったｗ
ベンチとってもカタログ通りだったしな。
こんな事ならもっと早く導入すれば良かった。

913 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 12:22:03 ID:qDJ57mtK

よかったね、1ヵ月後に状況をレポしてくれ。

914 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 12:24:58 ID:EdHcL6Oo

>>913
一ヶ月経って性能が落ちたらもう一台買って付け替えればいいじゃないか。

915 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 13:04:56 ID:VVc67FMb

SSDは全領域書き換え後、ウェアレベリングか機能し始めてからが本来の性能だからな。
IOPS激減で一部のSSD以外死亡するからな。

916 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 13:53:02 ID:+fFId3X3

長いことCF化やってきてからSSD化してると大した感動は無い。

917 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 19:18:21 ID:Z/4cyjf8

>>916
オレもそう思った。意外とCF(8GBまでのSLC)って速かったのねと。
もしくはマザー側の限界かも？とも思ってる。

918 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 22:49:42 ID:TGRlvkQx

>>916
そのCFのって高くない？

919 ：916じゃないが：2009/03/25(水) 23:05:50 ID:3YQlMSEV

>>918
今となってはね。
しかし今から1年ほど前までは、そうではなかった。

920 ：不明なデバイスさん：2009/03/25(水) 23:15:35 ID:TGRlvkQx

>>919
なるほど。　感謝

921 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 08:58:41 ID:VIEU7uF9

JMF601/JMF602搭載SSD用モニタリング・寿命予測ソフト"JSMonitor"公開
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081220
このソフトって、正確なのでしょうか・・・
昨日インストールして本日更新されていたのであげときます。

-------JSMonitor Version 0.2b-------
Copyright (C) Lansen 2008-2009
<Drive #0>
Model: TS32GSSD25-M
Serial Number: 0024858*****
Firmware Version: V1210
Firmware Date: 081209
Flash Type: MLC
Channels: 4
Banks: 4
Power Cycle Count: 135
Average Erase Count: 201
Max Erase Count: 375
Good Block Count: 16316
System Block Count: 1028
Last ECC Information: 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Expected T.E.C.: 2012/05/20
T.E.C. Calculated using: Average Erase Count (Last 100 Data)

2012/05/20　ここまで持つなら、プチフリ我慢します。

922 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 10:26:42 ID:9A78lew9

更新って言うから行ってみたら0.2bのままじゃねーか・・・
自分にとって更新ってことか。紛らわしいタコ助だな！
正確？アホちゃうか？
星座占いや血液占いとか姓名判断って当たりますか？って聞いてるようなもんだ。

923 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 11:47:14 ID:r3P2g+BA

OSなど入れるのではなく、単なるデータ保存用外付けSSDとして使う場合

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-uhrs/

と

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-nsum/

どちらがいい？

924 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 12:47:44 ID:DUMaEHQz

皆さんは、ページングファイルはどうしているの？
SSDに置いているのでしょうか？
SSDに置いて使うと、SSDの寿命は縮まるのでしょうかねえ．．．。
メモリをたくさん積んでいるなら、RAMDISK作って置けるんですがねえ。。。

925 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 12:51:25 ID:QWU/E3C4

>>924
釣りっぽいな・・・。
メモリが腐るほどあったらスワップ無し運用にするべき。
実16GBくらいあれば、サーバでもない限りあふれないだろ。
そんなハイエンドマシンもってないけどなｗ

926 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 19:22:17 ID:Yh/lkY0Q

WinXP32bitに6G搭載して、約3.75GのRAMDISKを作り、そこに512M固定のページングファイルを作ってる。
ある程度以上の性能とメモリがあるとそんなに体感出来んようだが、スワップ無しよりは適当なとこに作るだけ作っておいた方がいい、という話を聞いたことがある。
Disk速度が思い切り足を引っ張る古めの環境や、ネットブックなど性能低いPCでやる時は、思い切って無しの方がいいとも言われるんで、各自の環境で試すしか。

プチフリ対策にFAT32に変換して使ってるが、正直NTFSで使いたいわ。
リバースポイントやハードリンクの機能使いてえ('A`)

927 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 20:02:10 ID:XaPYdHfK

あまりに速い速いと聞くので自分のPCもSSDにしてみたくなったんだが
SSDってメーカー製のPCでもHDDと取り換えられる？
５年くらい前の日立製なんだが

２年前にHDDが飛んでとりあえず適当に買ってきたHDDに換装したがずっと順調
SSDの扱いはHDDとほぼ同じって考えでおｋ？

メーカー製のPCで実際に使ってるという人とかもし居れば教えてｐｌｚ

928 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 20:10:56 ID:O60P5jDj

自分で全く調べずに甘えすぎ
子供だからって許されない

929 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 20:26:17 ID:79nk9KEx

春やのぉ

930 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 21:37:52 ID:o7MLNP4F

>>927
あまりにあんまりだ…
あんまりだよ…
どのくらいあんまりかっていうと
マジあんまりだ

931 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 21:51:22 ID:OOcxMxdG

>928-930　なあ～んにも知らないのが知ったふりかい。笑わせてくれてありがとう。

932 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 22:19:51 ID:XaPYdHfK

安直に聞いた俺が悪かった
あまりにあんまりだったすまなかった

とりあえず一個買ってきて実際に換装してみる
ダメだったら外付けみたいにできるやつを買ってきて
周辺機器にすればいいしね

933 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 22:22:39 ID:Yh/lkY0Q

ぐぐればいくらでも換装した例とか出て来るってのに……

934 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 22:38:01 ID:9K6AOkwt

>>926
スワップ無しだとハングしたときにデバッグ情報が書き込めない。
RAMディスクに作る分には関係ないよ、どっちにしろ消えるから。
RAMディスクにスワップの利点は、XP32bitなどで3GB以上のメモリを使いたい場合のみ。
RAMディスクのアクセスにはCPUパワーを使うので、メモリが足りてるならむしろ作らない方が良い。

935 ：不明なデバイスさん：2009/03/26(木) 23:18:21 ID:QWU/E3C4

>>934
しかし、クラッシュダンプ（DrWatson)を使って解決するような問題って、
頻発するときに設定すればいいだけだぞ。　32ビットOSがメモリを
使い切れないなんてのはメモリを沢山つむ場合まず先に解決すべき問題。

936 ：不明なデバイスさん：2009/03/27(金) 00:00:53 ID:Yh/lkY0Q

どのDLLで問題が起きたか、だけ青画面で確認出来たら、いちいちダンプリスト見ないでも大体解決出来るし、
見ないといけない深刻な問題だと、どのみち自力での解決が無理だから、やっぱりダンプする必要が無いという罠。

そしてRAMDISKを派手に使うようなシステムだと、CPU性能が過剰気味な事がほとんどだから、DISKコントロールに割くパワーなんぞたかが知れている。
少なくともうちはそう。
メモリを大量に食うアプリを複数起動して使う時の保険的意味合いで、ページングファイルを残してるようなもんだ。

937 ：不明なデバイスさん：2009/03/27(金) 22:10:51 ID:nAgQclSO

最大読み込み速度は毎秒270MB、高容量と高耐久性を実現したSSD「G-MONSTER V4」が登場 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090325_gmonster4/

938 ：不明なデバイスさん：2009/03/27(金) 22:17:55 ID:KUu13vnR

木ビスなんて言わねーよｗ

939 ：不明なデバイスさん：2009/03/28(土) 18:29:22 ID:qhCje3ET

今ＳＳＤを買うと、ノートＰＣが一個付いてきます。

940 ：不明なデバイスさん：2009/03/28(土) 18:33:04 ID:ScCB1EPt

SLCだけで高耐久性かよ

941 ：不明なデバイスさん：2009/04/01(水) 08:34:59 ID:eRRFrA0v

使えるかな？

942 ：不明なデバイスさん：2009/04/01(水) 20:36:29 ID:kRHoNYCW

いかに空き容量を確保するかだ

943 ：不明なデバイスさん：2009/04/02(木) 09:43:26 ID:8GUIh5MK

パーフェクトディスク使ったら速くなった

944 ：不明なデバイスさん：2009/04/02(木) 22:32:45 ID:iUWC0lfb

RAID0にしてるけど、今のとこまだ生きている

945 ：不明なデバイスさん：2009/04/03(金) 01:09:06 ID:/DQVG702

最大容量2TBで書き込み速度は毎秒1.3GB、前代未聞の超高速SSD「RAIDDrive」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090402_raiddrive/

946 ：不明なデバイスさん：2009/04/03(金) 06:43:43 ID:vU8j4NOO

ioDrive Duoは凄そうだ
ioXtremeでもランダムは十分速いから期待は高い
が、いつになっても発売されないorz

947 ：不明なデバイスさん：2009/04/03(金) 09:47:46 ID:pKNmM56S

速度はまだまだ上がっていくのか
実際に1.3GB/sならもう俺はそれで十分すぎるほどだが
いったいどこまで上がるんだ

まあ大容量SSD値崩れ待ちだが
まだ先か…

948 ：不明なデバイスさん：2009/04/05(日) 14:18:56 ID:EBq5YfXl

ＳＳＤ・メモリ２ＧＢを積んでるＰＣでは
ReadyBoostを作る必要なし？？

949 ：不明なデバイスさん：2009/04/05(日) 14:34:01 ID:AOHhxemi

ここで長々、書けないので、readyboost 、 superfetchで検索して見るといい。

950 ：不明なデバイスさん：2009/04/06(月) 16:39:22 ID:K+2zj/tB

なんか傾向が円安に戻してきてるなー夏ごろでも今の値段で落ち着くかも

951 ：不明なデバイスさん：2009/04/09(木) 14:20:26 ID:rrivFnyV

SSDは主流のストレージになるのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/hot607.htm

952 ：不明なデバイスさん：2009/04/14(火) 23:44:24 ID:CT2ntGrG

Intel、同社製MLC SSD用の性能改善ファームウェア
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090414_125340.html

953 ：不明なデバイスさん：2009/04/15(水) 01:13:31 ID:D1ZjxOcB

RAID0とかRAID1とかはドライブの中でやっちゃってよ、みたいな。

954 ：不明なデバイスさん：2009/04/15(水) 02:05:37 ID:b++hnOrT

ドライブ内でRAID1を実現するって・・・あまりメリットのなさそうな話だな

955 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 01:02:50 ID:eXJup6aJ

>>954
そーいう発想で作られた、IBM/HGSTな２．５インチユニット二個組み
１ユニットRAIDディスクをあなたは知らなかった。

て、ワシも、日電FA98用でしか見たことが無い。

956 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 02:40:08 ID:FmajCqzW

2個組ならいいけどさ...　例えばプラッタで二重化してRAID1してても結局変えるのはドライブ単位だからね

957 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 05:52:02 ID:MzU6kSbS

>>952
＞RAIDおよびNVIDIAのチップセットには非対応で、RAIDを解除した後、
またNVIDIAのチップセット以外のシステムでアップデートを行なう必要がある。

どんだけライバル視してるんだよイヤガラセだろ

958 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 09:14:29 ID:cFA98a2x

RAIDは解除しなくても別システムにつげば更新できそうだし
チップセットの話はディスクコントローラ固有の問題で
ファームウェア更新に問題が出たんだろう
それを嫌がらせ扱いって・・・

959 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 12:29:12 ID:QkpM1sKJ

私はICH10Rで、RAID0にしてたんだけど、BIOSで一旦IDE
にして、CDをブートしたら2台ともすんなりいけて、再びBIOS
でRAIDに戻したら何ごともなかったかのように、正常起動した。

960 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 12:30:09 ID:QkpM1sKJ

こういう報告はいらなかったようですね。
スルーしてください。

961 ：不明なデバイスさん：2009/04/16(木) 13:36:44 ID:+MFLpp+7

了解

962 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 06:46:07 ID:MMJzn1d+

RAID0でつかってて2ヶ月ほどしたら1分くらいのフリーズが多くなった
昨晩Defragglerでデフラグしたら今のところ大丈夫になった。

963 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 09:14:16 ID:o0Gd6EOO

SSDでデフラグして寿命縮めてる男のひとって…

964 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 10:02:08 ID:zk+DnQNE

今頃そんなこと言ってる男の人って・・・

965 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 12:25:59 ID:A9Xn0fAd

そんなことより髪の毛の寿命を心配しろ

966 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 22:50:08 ID:MMJzn1d+

みんな明らかに遅くなっててもSSDだからってデフラグしないの？
寿命とかより、自分には耐えられん。

967 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 22:51:45 ID:/ToHSK3c

遅くならないから

968 ：不明なデバイスさん：2009/04/17(金) 23:40:14 ID:cP1EsJP2

デフラグ厨は、HDDの勉強をしましょう。
なぜフラグメント化が問題なのかも考えましょう。

ヒント：回転数。

969 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 00:13:27 ID:KP9mqIE5

効果あったならいいじゃない

970 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 00:13:40 ID:vYQJy5aK

で、どっちなの？今はＳＳＤでもデフラグが必要って話が有力だけど。

971 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 00:51:07 ID:WARYcf5U

本来の目的のデフラグっていうか
未使用領域に対してやると速度低下が直るってやつでしょ？

972 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 01:41:05 ID:rZUr+5U7

JM族については空き領域のデフラグが効くことが証明されてる。
他のSSDは無駄。寿命減らすだけ。

973 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 02:40:45 ID:YioSPVNu

HDDでデフラグがツールとしてあったように
SSDではOSから見た未使用領域の消去を行うツールを作ればいんじゃないか？
SSDの速度が落ちて来たなと思ったら消去、スピード復活、みたいな。
ユーザーに意識させないでOSから見た未使用領域の消去というのはなかなか難しそうだが
ツールとして意図的に作業してもらうなら問題がかなり簡単になりそうな気がする。

974 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 03:24:16 ID:yM7cgL4K

未使用領域を消去する必要性と意味がわからん。

975 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 03:36:33 ID:rZUr+5U7

消去というより、OS上での未使用領域をSSDに未使用領域と認識させるツールはOCZが出したね。
Windowsでも将来的に採用される予定。

976 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 03:45:45 ID:yM7cgL4K

空き領域を未使用と認識させるというなら理解できる。

977 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 04:06:10 ID:YioSPVNu

SSDとしてはデータが書き込んであるが、OSからみたら放棄した　いらないゴミが残ってるだけの領域っていうのかな。
SSDがそこに何か書こうとする時に一旦消去しなきゃいけない状態になってる所。
それを先に消去してすぐに書き込めるようにしとくツール、みたいな。

978 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 07:43:47 ID:GFjFjs4A

フラッシュメモリの書き込み単位（ブロック）が128kbとか結構でかいんでしょ？
NTFSなら256バイトとかだったりするのに。
そんで断片化すると必要ブロック数よりも多くのブロックに分散するためにアクセス速度が遅くなる可能性がある。
読み書きはブロック単位なので、ブロックの一部が書き換えられると全部が書き換えられ、全体的に寿命が縮んでいく。
それをデフラグで詰めればデータアクセスは効率的だし寿命も延びることになると思う。

そんなアホな書き込みするフラッシュがあるのかどうかしらないが
ていうか単純なフラッシュならそーゆー感じだろう。
SSDはキャッシュがついてたりコントローラーががんばってなんとかするみたいだけど

979 ：952：2009/04/18(土) 09:28:03 ID:QyCMLhey

Intel SSDの新ファームを試してみた
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/04/intel_ssd.html

980 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 12:33:01 ID:rPVrngsz

ファイル自身はばらばらでもSSDなら関係ないが、デフラグするとばらばらに
なっているSSD内部の空Pageも集約されて連続した空Blockにまとまってくる。

書込みする空Blockがなくなると急遽空Blockを作り出すのに時間がかかって
ゲキフリする、デフラグすると空Blockが用意されてゲキフリしなくなるらしい。

JM系でOSがXPならデフラグするより32MBのバッファを用意して
遅延書込みのするFlashPointを使う方が効果があるみたいだ。

981 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 14:54:08 ID:rZUr+5U7

>>980
そういうデタラメどこから仕入れてくるんだ？
自分で考えてんのか？

982 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 16:18:44 ID:7UwZgV92

>>980
酷すぎ。
物事を表面的に理解し過ぎで逆に笑える。

983 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 16:20:59 ID:+XetsfHr

＞FlashPointを使う方が効果があるみたいだ。

だけ読んだ

984 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 21:48:44 ID:frNt7O4L

で、次スレまだー？

985 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 22:03:34 ID:YioSPVNu

フラッシュメモリは1度も使われてない所にはすぐデータを書けるが
データが既に書き込まれてる場合にはHDDやRAMの様な直接の上書きが出来ず
一旦「消去」という動作をしてからデータを書かなければならない。

この「消去」が書き込み動作の100倍くらい時間を食う。
ユーザーがファイルの削除を行った場合、OSは管理ブロックだけを書き換えて
ファイルの実体があった場所は触らず放置される。
この、「フラッシュから見たらデータが詰まってる、使われてる、
しかしOSから見たら未使用となっている領域」、
これをツールで直接フラッシュに命令を出して
「消去」動作だけをさせて、次に使う時にすぐに書き込める状態に
しておく事ができないか、というのが>973

986 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 22:46:16 ID:rZUr+5U7

>>985
同じ結果をもたらすツールはもう出てる。
Trimでググレカス

987 ：不明なデバイスさん：2009/04/18(土) 23:19:49 ID:pGS/2C0F

>>986
一見、そう言う風に思うが、きっと裏に何かあるんだろ。
このSSD板に居て知らないってことはないんだろうし。
何かの立て読みか暗喩か。

988 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 00:00:15 ID:Au+CrS4P

現状じゃTrimコマンドに対応してないSSDがほとんどだからな。

989 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 00:45:20 ID:sD5cuISo

ありがとぅー＞986

990 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 05:32:22 ID:XM28K4K/

つまりTrimに対応してないSSDは今後ゴミになるって事か…

991 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 10:49:42 ID:deztkiJj

JMF601/JMF602のファームウェアってアップデートできるのでしょうか？

992 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 19:37:23 ID:UflNHAiV

テンプレまとめれば立てるよ

993 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 20:59:44 ID:i6c/eHGV

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239761605/l50

994 ：不明なデバイスさん：2009/04/19(日) 23:47:07 ID:8F93r8WV

うめ

995 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 00:30:35 ID:8xCjNRVR

>>993
そりゃ他の板のスレだろ

996 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 00:32:34 ID:0o0K6YL4

もう合流でいいよ

997 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 05:49:27 ID:q6buGnh/

向こうのスレのが人多い品

998 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 06:33:31 ID:eJysf2Yn

うめ

999 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 06:47:34 ID:q6buGnh/

1000どうぞ＾＾

　　　↓

1000 ：不明なデバイスさん：2009/04/20(月) 06:53:02 ID:NfuqwkHg

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。