1 :
不明なデバイスさん :
2008/06/09(月) 23:13:46 ID:oshcr5zX
3 :
転載 :2008/06/09(月) 23:17:47 ID:nVqQqeZe
それにしても、ほんとONKYOは見た目だけだよなあ
新製品でたけど。。。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080405/etc_onkyo.html コンデンサ載せまくりでオーオタや素人はウホウホいいながら買うのかもしれんがw
217 :名無しサンプリング@48kHz :2008/04/05(土) 06:23:23 ID:laYTQ12Q
>>216 いい等級の部品や分厚い銅のプレートとかを宣伝しておいて、
実測のスペックがあまり大したことがないところが残念なとこだよな。
再生にこだわってるとか言うが、それをひっくり返せば「ADがかなり劣悪」
ということでもある。DAとADの品位を上手にバランスさせてる会社と比べると
ろくなADを作る能力がないのだろうかと疑われてもしょうがない。
ONKYOは、コンデンサやアース用の銅板など見掛け倒しの部分にこだわる前に、やるべき
ことがたくさんあると思う。
批判的なことばっか書いたが、もともとあそこは3万もしない安い製品ばっかり作ってるから、
実際のとこ、DAとADの両方を良くしたくてもそれほどコストをかけられないってのが
実情なんだろうな、と同情しないでもない。
一方で、企業として、情報が伝わるのがとにかく早いこの時代、部品をケチッたツケが
どんなことになるかを理解して無いのは致命的だと思うけどな。
http://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6 異音がする理由を調べられ、こうやって、blogに晒されたらもうそれだけで
ブランドイメージに傷がつくだろうに。
知価社会(堺屋太一風の表現)になってきたこの時代、「客は無知」という
想定はきわめて危険だ。企業と同じぐらいの情報や技能を客も持っていて、少しでも
商品に雑な部分やゴマカシがあると、それはすぐに暴き立てられ、あっという間に情報として伝わる
リスクがあるということを念頭に置いたほうがいい。
ネットがスキルのある個人と個人を自在につなぐ様になってから、もはや情報や技能というのは
企業の独占物ではなくなったのだから。
こっそり使ってもバレないだろうと思っていても、ハッカーに逆コンパイラで解析されてGPLに
抵触してるのを暴き立てられたみっともない企業なんかも同じ。
5 :
不明なデバイスさん :2008/06/09(月) 23:19:16 ID:nVqQqeZe
スレ建て乙
転載 997 :不明なデバイスさん [↓] :2008/06/09(月) 22:08:11 ID:lpWAXnNP あとUCA202のドライバ入ってなかったんだけどどうすればいいの? 998 :不明なデバイスさん [↓] :2008/06/09(月) 22:09:57 ID:lpWAXnNP この時間は誰もいないのかな? 今はヘッドホンのところにつないでいる所為か音はしょぼいです。 ASIO対応ということですがどうすればいいのでしょう! 教えてください!! 999 :不明なデバイスさん [↓] :2008/06/09(月) 22:15:57 ID:8X8QKxE8 denDAC(笑) 1000 :不明なデバイスさん [] :2008/06/09(月) 22:21:03 ID:wgzm/Fuf 1000
クリエイティブのやつを買おうと思っています。 SoundBlaster PXかSoundBlaster SXかを買おうと迷っています。 どちらが上位機種?
SX
>>9 まだ宣伝してるのかよ
そんな安物さっさと自分で買ってろ
はぁ?
uca202のRCAはダメなの?
>>9 なにこのウンコ商品wwwwwwwwwwww
ここはピュアじゃないし
>>9 もアリだな。denDACか?w
denDACと比較しても差は感じられないんじゃない?
気がついたら、前スレはコンデンサ交換野郎の独り言で終わっててワロタw
>>19 >入力端子「は」どこなのかな?
と読み替えた方がいいのかな
まあ、値段も値段だし、入力を気にするような奴は
最初から顧客として想定していないということなんじゃね?
出力端子に比べてショボそうなのは、仕様からも想像つくし
ある意味、見られたくないというのもありそうだな
で、見たところ、ボリュームダイアルのついてる角側面に
端子カバーらしきモノがあるけど、ここが第一候補
ただし、インジケータのカバーである可能性もある
あるいは、いろんな画像を見ても唯一写されてない側面が
X-Fi ロゴの右に一ヶ所あるわけだが、そこかも知れん
持ってる人が現れれば一発回答、何も悩む必要はないが
ところでライブとかをヘッドホンで聴くときCMSS-3D Headphone使うと 音質はともかくとして臨場感出てそれはそれで良い感じなんだけど こういう2ch音源をヘッドホンで仮想サラウンド化する機能を持った オーディオデバイスってX-Fi意外でなにかある?
>>24 USBじゃないからスレチだけどSU-DH1
どういうものかは自分でググってくれ
確かAV板のほうに専用スレもあった気がする
26 :
19 :2008/06/12(木) 01:47:06 ID:Wj6cuXoP
>>23 さんきゅー参考になったよ
これ右側だよね?
秋葉で7600円だったから明日買ってくるわw
>>24 ソフト(サウンドドライバの前段をオーバーライドする)ならSRS SANDBOXとか。
>>24 Xonar系にドルビーヘッドホンが入ってる。
あとはQsoundとか。
29 :
不明なデバイスさん :2008/06/12(木) 21:07:16 ID:n8GGscM9
Imac2008でサウンドはオンボード(詳細不明)でアナログケーブルでBOSE -MM2(旧式)を鳴らしてるのですが手頃に音質の向上を図れるものがあ利増すでしょうか。 USBデバイスとかミニアンプとか。。そもそもアンプ<アンプってありなのか こんなの使ってみなさいとかありましたらお教えください。
光同軸出力あるやつオヌヌメおしえて
クリエイティブのUSBは音はいいけど壊れやすい。 連続使用にむいてないのかも。
>>31 SBDMPX、購入してからかれこれ5年経つけど、壊れてないよ
むしろ壊れやすいのはdenDACとSX55なんだけどね
格安の5.1出力対応のって、どんなチップを使っているんですか。
DenDAC買ってみた
普通に音いいじゃん
確かにおとなしいといえばそうだけど低音も思ったよりずっと出ている
音だけなら確かに価格以上の価値がありそうでよかった
見た目はやべーなw
>>33 壊れたって話はみたことないけど壊れやすいの?
>>37 俺は別に壊れてねーぞ?
なんでうpするの
間違えた
>>38 だな
エージング20時間くらいだが高音が丸くなった気がする>denDAC
スムーズで聴きやすいな
逆にドンシャリ系に鳴らしてくれるデバイスもこうなると欲しい気がしなくもない
42 :
不明なデバイスさん :2008/06/14(土) 20:41:27 ID:OHm2zGk1
日記はチラシの裏にでも書け(笑) denDAC厨はこれだからこまる)笑) 高音がまるくなって(笑) 解像度低くなって喜んでる(笑)
どんだけ程度の低い煽りだよw 逆効果すぎだろ
>>41 ドンシャリにするなら、ヘッドホン、アンプ、イコライザで調整しろ
つっても、DenDacがドンシャリに向いているかどうか判らないけどね
そんな事もわからないキミは買わないほうがいいね
>>45 ああ、クリエイティブのSoundBlaster PXで、KbMedia Playerのデバイス設定を
「SoundBlaster」にして、シーク操作を行ったときにブルースクリーンになったことがあるぞ。
48 :
不明なデバイスさん :2008/06/15(日) 20:52:38 ID:RMW5p3ij
クリエイティブのE-MU 0404 USBってもう生産終わったんですか? 探してるんだけど見つからなくて・・・
おわったお。
>>49 ありがとうございます。
他にもお勧めがあれば教えて欲しいです。。。
>>51 FA-66ってFire Wireじゃないの?
じゃあUA-101でいいです。
UA-101買うくらいならFA-66とFWカード買った方が安いんだけどそれでもいいの?
酷い自演をm(ry
これはひどい
(ノ∀`)アチャー
>>53 >>54 パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\\ └\\ └\\
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
これはひどいw しかし、SDAC.5はどーなった? また出る出る詐欺か?
電力をUSBだけでまかなえるし Sound Blaster Digital Music LXかSXの購入を考えてます。 SXは入力の面でいろいろ付加価値がついてるようですが スレタイ通り聞きたいだけですし、音質の違いはありますか? 音源はもっぱらMP3でたまにwavです
ウンコスペシャル35アナルポイントじゃないですか 買いませんよこんなアナル機器
>>60 違いあり。値段差を考えてもSXの方がいいよ。
>>64 返答のほうどうも
値段comのレビューでもあまりLXの方は評判良くないみたいだし
精神的な安心感を得るためにもSXを購入します
>>61 買わなきゃ比較もできない環境はどうにかしてほしいもんだね
66 :
不明なデバイスさん :2008/06/19(木) 22:10:10 ID:u0LjW5wG
デジタル出力する場合でも、U55SXからUA-101等に変えると良くなりますか? ニワカの脳内ではクロックの精度差で変わってきたりするのかなとか妄想中
あきれるほどほど変わります ソナーもついてくるよぉ
マジですか、突貫してみようかな、
光出力しかないみたいだけど、AUDIOPHILE USBの同軸と比べたらどうか
SBDMSX使ってます。ブラウザでYoutube見るとき、iTunesで音楽聴くとき等で レコードのような「プツッ」という音が不定期に聞こえてきてしまいます。 ドライバ入れ直してみましたが改善せず。 解決方法ありましたら教えていただけませんか?
71 :
不明なデバイスさん :2008/06/21(土) 02:02:22 ID:DB9GVnHH
自分は別のUSB音源使ってますが、バッファの設定を大きく取ってみても改善しないなら、お付き合いしていくしかないかも、 USB2.0製品なら無くなるのかなとか期待してるけど、試した事ないので分からないです
>>70 挿す位置やUSB延長をかますと改善されたりします
私の場合は、電灯とか冷蔵庫とか、 他の電化製品のスイッチングでノイズが乗ったりしますから、 どれがどれやら分からない場合が多いです。 やっぱり、PCには良いタップとかを使ったほうが良いのでしょうか?
うちも蛍光灯やテレビを消すとノイズのるな。 単体のアンプ内蔵スピーカーでも鳴るし、コンセントよりももっと前の問題だわな。
UPSとか入れてみたら?
ヘッドホンで聴きたいんだけど、 U55SX→DR.DAC2→ヘッドホン、だと意味ありますか? どっちも持ってないんだけど、これだとDR.DAC2だけ買えばいいのかな〜?
77 :
不明なデバイスさん :2008/06/22(日) 09:08:31 ID:kCoIYipr
>>76 前段のU55SXはムダ
DR.DAC2だけで良い
>>76 DR.DAC2のところをimAmpにすればいいんじゃない
>>77 ありがとうございます。
やっぱり無駄っすか。
音質はDAC2の方が良いですか?
アップコンバート機能のあるPS3でも使いたいんですが・・・
スレ違ですんません。
>>79 DR.DAC2なら、192/24で受けられるから単体でおk
もっと上を目指すなら、DAC2→HPAになるな
ココまで来るとスレ違いだけど
81 :
70 :2008/06/22(日) 19:41:06 ID:gURxCWCu
皆さんありがとうございました。 USBの差し替えでかなり改善しました。 しばらくこの子とやっていけそうです(・_・ヾ
>>79 むしろDrDAC2を買わずに、そこそこいいHPAを買っては?
U55SXについてはDACはそれなりに評価が高いので
あとはHPAに金掛けるなり自分ならしますかね
(最も変化が大きいのはヘッドホンなりスピーカーなり出口だけども
その書き込みだけでは何使ってるかもよく分からないのでスルー
>>82 レス、サンクスです。
ヘッドホンはCD900ST、HFI-780です。
実はここ来る前にAV板のヘッドホンアンプスレで聞いてみたのですが、DR.DAC2をすすめられたんです。
でも前々からU55SXが気になってたんで、PS3のアップコンバートを十分に生かすにはどっちが良いかなぁと・・・
どこかUSBから96khz対応でデジタル出力のみっての出してくれないかなぁ、 ほかの部分にコストかけずに3万以内位で出して欲しい
85 :
不明なデバイスさん :2008/06/23(月) 01:32:42 ID:H9c8jBl6
↑アホ?
まー3千円程度でなんででないのかなって思うよね。 最近のマザーはHDAudio対応で不要ってのもあるのかな。
>>83 そんなにアプコンラブならソニーのAVアンプでも買えばいいよw
DrDAC2使ったところで知れてるし
それなら発展性があり且つPS3活かせるアンプでいいでしょ
どうしてもUSB関連でって考えるならDLVか最低でもDA53クラス
88 :
不明なデバイスさん :2008/06/24(火) 09:17:35 ID:nlEYeNrU
>>79 55SX持ってるけど改造しないと音が良くならないよ。
コストダウンで部品が削られているようだから。
改造のやり方は検索すると出てくるけど、半田付けやコンデンサの交換が必要。
改造後の55SXをK271Sで聞いてるけどちと高音がきつすぎるので、900ST買った。
>>88 55SXは値段に対してはパフォーマンス悪くないし
AKGは高音の伸びは割といいけどやさしい音で
900STはそれに比べるとエッジがキツい音だよ?
本当に持ってるのやら
>>89 おおむね同意。AKGのK271Sも確かに高音出るが、
そこから高音気にして900ST行くって・・・。
CD900STの方が高音キンつくよね。
91 :
不明なデバイスさん :2008/06/24(火) 18:32:06 ID:nlEYeNrU
>>89 K271買う前に900STとK271Sを聞き比べたら271の方が高音よりに聞こえた。
で、アキバのダイナで自前のK271Sと店の900ST聞きくらべたらK271Sの方が
高音よりに聞こえた。
で、家で聴いた現在はどうよ
93 :
不明なデバイスさん :2008/06/24(火) 22:16:07 ID:kHrb7gFO
ave;new聴いてどうですか?
>>93 どれに質問してるか分からんが900STでのave;newは録音の粗、
基本ドンシャリ系の傾向もあり聞き疲れすることが多いかも。(主観だけど)
基本的にモニター調のHPは合わんと思うなぁ。
ave;new聞くときはGRADOの325iばっか使ってる。非常にノリのいいサウンド。
USBオーディオI/Fの話だったらスマン。つーかスレ違いスマン。
95 :
不明なデバイスさん :2008/06/25(水) 14:33:34 ID:SZ2L0s+6
>>95 ドライバは標準ドライバということかな?
ちょっと買ってみよ。
>>95 ボリュームとか入力レベルはいじれないんだね。
>>95 サウンドチップなんだろうね CMI102だったら笑う
>>98 マイク入力があるから、CMI-108じゃないか?
これきになったんで注文した 既存のサウンドデバイス(オンボ)削除しないでも大丈夫だよね? 書いてないし ノート用のX-Fiは削除必須とかだったのでむちゃくちゃ不便不評だったからな
>>101 つか、普通にBIOSからオンボサウンド殺した上で
ドライバ削除するだろ
マルチメディア系のドライバ生かしといたら
いつどこでどんな悪さするかわかったもんじゃねえ
>>101 そらWeb上の記事で、そんな注意書きはしないだろうね
わざとオンボを規定のデバイスのまま残して 視聴中に聞きたくない他アプリの音を鳴らさないとかしない?
>>104 今はオンボは使ってないけど、X-FiとDr.DAC2で使い分け&他のアプリの音消しならしてるな。
音楽聞くときはX-Fiを規定にしてDr.DAC2で聞いてるし、DVD見たりするときはバーチャル
ヘッドフォンはCMSSが好きだからそっち使ったりとか。
オンボとカード音源同時使用はあり得ないけど、オンボとUSB音源、カードとUSB音源は
今まで同時使用結構してるけど別に問題でたことない。
同時使用してうまくいくかどうかは、ある意味運。 昨今はそんなに問題にならないことが多いけどね。
今UA-1EX→DA53なんだけど UA-101を買うのと、DA53を売ってDAC1USB買うならどっちがお勧め?
108 :
不明なデバイスさん :2008/06/26(木) 20:45:11 ID:Mn53ARwU
UA-101
DAC1USBだろ。 DA53とは比べ物にならないDACだぞ?
な、悩みますね、 DA53にもなかなか愛着あるし DAC1USBにすれば省スペースで電源もふえないしDAC性能もあがると、
>>99 ウンコスペシャル35アナルポイントじゃないですか
買いませんよこんなアナル機器
CM108製品のVOLボタンて内蔵アンプの上げ下げ? それともPCに上げ下げキー送るだけ?キーボードのみたいな データシートにHID云々書いてあるんだけど
>>112 CM108のボリュームピン弄るとWindowsのマスターボリュームがUp/Downする
USBオーディオデバイスからの入力ならPCに直接つないでるUSBスピーカーからも音出ますか?
>>113 おおサンクス
やっぱりそうなんだ
残念
ふつーにできるけどね
>>110 ヘッドホン使ってるなら、その資金をHPAに廻す
HA5000、P-1とかにね
ave;new聴いてどうですか?
きゅんきゅん来ます。
121 :
不明なデバイスさん :2008/06/27(金) 14:21:13 ID:R9Vhl0Nv
漏れもきゅんきゅんしたい
_,,-ー----.、 <" "l '; ,、、__ソ^`7, i、 ';'___ _,,, リ なんか違うんだよなあ ,--ーートーj 'ーー rー-、_ / ハノL ヽ ノ | `ー、_ / / lヽ∀ / | l / Y L |,) ー'↑ ,> ィ | / |ヽ |,バ | 7 / | / .イ| | |rA,| / / / | / / | | |gca| | / /| ) / / / | .|aAi| | / // l レー-、_ / ̄`__-、__,l Aec.| | / /( | fク´"''ノ_V `\ノノavkj ̄レ ノ ノ ノ / ,、 i \ \_,ニコ∠、,≦ ,イ ヽ iリ \ ア´ ) ヽ へ-i,
>>118 情報不足ですみません、アンプは気に入ってるけど悪名高いGCHAを使ってます、
P-1も買ってみたいんですけどね
ave;newの新譜買ってきたよぉ!
se-u33gx+とua-1exと実力はどっちのほうが上でしょうか?
アナログ入力がモノラルではノート型PCでカセットからダビングする用途には使えない・・・。
うむその通り しかし、ココは「聴き専」スレだ
録音は、サウンデバイススレなのかな。 あそこ誰も人がいないよ。 DTM板ってのは、ちょっと違うんだよな。
だとしても、ここは聴き専だからスレチ。
Sound Blaster Digital Music SXでヘッドホン端子と同軸の
ラインアウトは同時利用できます?PXではできませんでした。
ttp://www.cycleof5th.com/tips/index.php?date=2007-12-03 によるとミニピンのラインアウトはヘッドホン端子と排他的の
ように書いてあります。
あと、Vista を使っている人がもしいたら、Vista+SXで
グラフィックイコライザって利用可能ですか?
XP+PXでは利用できたんだけど、Vista+PXでは利用でき
ませんでした。。Creativeのサイトでは「一部の機能が利用
できません」とぼかされて書いてあるだけで、詳細が
わかりませぬ。
>>132 前者は無理
もうちょっと見れば、
>LINE OUTには液晶モニターのスピーカーへの出力ケーブルを刺している。
>ちょうどミニプラグになっているので調度よく、ヘッドホンを使った場合にはミュートしてくれるので便利。
後者はVistaじゃないから分からんけど、普通のプレイヤーソフトのイコライザなら効くはずジャマイカ?
>>133 どもです。
SXにはラインアウトに同軸とミニプラグの2つがあるようなので、もしかしたら
ヘッドホン端子とミニプラグのラインアウトは排他的でも、
ヘッドホン端子と同軸ラインアウトは排他的でないかもしれない、
と期待してました。
後者は、普通じゃないプレイヤーソフトに両手両足をがんじがらめに縛られているため
ドライバレベルのイコライザがないとどうにもならないのです。
乗り換えたいけれども乗り換えられない。。。
使い始めた当時のSonicStageにはイコライザがあったんですけどね。。。
>>134 そっかー
つか、ATRACは汎用性低すぎのフォーマットだから捨てた方が良いと思うけどね
ATRACをmp3に変換するツールがあったと思う
音質は悪くなるけど…
CM系チップて メーカー・形態どれも同じ音質なの?
んなわきゃない
>>136 低価格帯はわりと同じような音の傾向だが
だからといって全部が全部一緒というわけでもない、ってところかな
「音質」という意味では全然違う
チップだけでそれが決まるなら作るのも選ぶもの苦労しないんだけどねぇ
139 :
不明なデバイスさん :2008/07/03(木) 08:40:28 ID:NS1Dou5k
ずばり、明日発売のSB Play!は買いですか? ノートでIntel HD audio、外付けスピーカーなんだけど、 ヘッドホン端子出力してるからなんかサラウンド感も無く、 SB経由にしたらDSP効果で幸せになれるかなと期待してる。 安いし。
気になるならとりあえず買ってみたら? 安いんだし。
>>139 栗のCMSSにサラウンド感を求めているならお門違い
ただ、現状でノイズが気になるなら使えると思う
機能的に
>>127 のPLANEXのが安くて使えそうだけどね
>>141 擬似的なサラウンド感だけならそれなりだろ?
音質を求めるのはそれこそお門違いだがなw
栗SXにもCMSSついてるけど、誰もつかってないと思うのは俺だけだろうかw
>>143 間違ってないと思うよ。俺も使ってない。
CMSSはネタだろと思っている俺ガイル
俺使ってるよ。DVD見るときなんか無性に使いたくなる。TVとの違いを出したいんだろうな。 ネットラジオを聞くときも時々。音質が気にならなくなるから
>>142 栗は栗でも0404USBはけっこういいぞ
某キチガイさえいなければそれなりに評価されていたのになー
Tracker Preのが国内販売されればなあ
でも0404ってASIO設定したりできるソフトからじゃないとデジタル出力出来ないんでしょ? DVDとかネットの音出すときはDACの入力切り替えるとかだと気軽じゃないなぁ、
>>148 確かに不便
でも、ASIO使わずにデジタル出力する意味ってあんまりないような
151 :
不明なデバイスさん :2008/07/04(金) 14:21:13 ID:8Q0+luG3
SB! Play入荷してたので買ってみた。
152 :
不明なデバイスさん :2008/07/04(金) 14:28:35 ID:b6zAhuHX
153 :
不明なデバイスさん :2008/07/04(金) 14:51:56 ID:8Q0+luG3
すごく小さい。 しかも音が鳴る。 本体の色はまぁまぁ。 商品の箱は小さいよ。 結構安い。 他になんか聞きたいことある?
>>150 DVDとかでDTSパススルーが出来ないのが問題なんじゃない?
ただ、聴き専で単なるデジタル出力I/Fとして0404USB使うってのも、
他のでもいいじゃん?とか思ったり。
音楽はアナログ出力、DVDはデジタルでAVアンプへ、とか使い分けするならいいけど。
>>153 音量最小時や無音時にノイズきこえます?
今時のマザーボードの内蔵音源だと5000円程度のUSBデバイスとでは違いは無いのでは。 10000万円クラス以上でないと音質の向上が認められない。
Sound Blaster Play! SB-PLAY LABI大井町は入荷してなかったorz Amazonで予約してて、今日発送って書いてあるのにまだ商品の確保してないとか、konozama
Realtek HD付きのマザボで、
SE-U33GX+を入れたら、
音はかなり良くなった。
>>156 単位がおかしいので良く分かりません。
7月上旬としか発表されてないし、各店舗もはっきりとした日時が出ていないんだよなー 公式サイトで買えば最速で届くとは思うが・・・
>>161 踏んだら走り出すと言うことです <音が鳴る
なんかどっかで聞いたような
VH7PCに変わる物を探しに来たが どれもこれも高いんだなぁ…
>>148 ふつうに切替せんでも付属ソフトでなってるが
>>156 小学生か?
書き込むときは一度自分のレス見直すといいぞ
おまえら漢字の変換ミスには寛大なのに・・・
>>161 GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
っていうことです。
そういうの止めようよ。つまんないから。
なんか頭のおかしいのが沸いてるな・・・
SB-PLAY無茶手軽。
面白くないものを面白くないと書いて何が悪いのか・・・
>>164 Amazonの ONKYO WAVIO MA-500U とかは?
まだ高いって感じ?
>>173 そのぐらいなら全然いける
逆に安くて不安になるぐらいw
店頭まわって聞いたりした方が良いのかすら?
学校の友達が悪い成績をとったのをこけおろす。 頭が悪いやつのバカといって何が悪いと悪びれない。
大丈夫か?
残念ながらダメです
>>169 負け惜しみは止めようよ。見苦しいから。
パススルーに対応した複数の光出力のある製品はありますか? Onkyoのやつは対応していないんですねorg
>>174 ニッチ商品ぽいし、在庫あるかなあ?
もし買ったなら、是非ここでレポでも
ツクモで2000円のHarmony Expressって奴サウンドブラスタープレイより音いいかな
高い値段で買ったとか?
くそみそな結果に終わったんだろう
安かろう悪かろうですか・・・・
どうせC-メディアだろ。
SB-PLAY、金曜まで価格.comで取り扱い店が多かったのに 今日見たら激減、初期入荷は売り切れ店続出!? んな訳ないか
PLAY!はエロデータが代理店になってるんだね もう少しがんばってくれれば、在庫にも余裕が出来るはず・・・
ヤフオクの0404何故に定価以上に?
SB-PLAYがAmazon残り1つだな
CM108そんなに酷いか?上の方で話題に上がっていたので
Arvel HAMU02
Arvel HAMU02BK(見た目、機能的に
>>9 相当品と思われる)
買ってみた。双方とも\1,980-
周波数特性はクセある。02は低音が出なくシャリ気味。02BKは低音がちょっと多め
02は音量のバランスが変(ミキサー上の音量Maxだと爆音並みになる)なのとマイクのノイズがHP Outに
回り込むのでOSのミキサーからマイクをミュートする必要がある
こだわらないならノイジーなオンボやノートPCのS/N比改善くらいなら使えそうな気がする
ちなみに02と02BKの周波数特性の差はHP Outに入っているカップリングコンデンサの容量差と思われる
02は10uF、02BKは220uF
チラシの裏、すまそ。 一昨日VistaをSP1にアップデートしたら、外付けサウンドデバイスのIO-DATAの D2Linkが認識されなくなった。総合質問スレで質問したら、「もう無理。あきらめろ。」 とのことだったので、今日Sound Blaster Digital Music SX(V) を買ってきた。 Creative製のドライバを入れて音を鳴らしてみたら、ちょっと負荷がかかるだけで 音飛びする。ウェブページのタブを切り替えたときとか、フォルダを開いたときとか、 それだけでブチッと音が飛ぶ。 Creative製のドライバをアンインストールして、Windows標準のドライバにしてみたら 音が飛ばなくなった。音とびの原因はCreative製のドライバの出来が悪いことらしい。 けれども、標準のドライバではすべての機能が利用できなくてどうにも具合が悪い。 Vistaは話にならない。 この程度のドライバの出来でVista対応を謳うCreativeはもっと話にならない。
うん。そいうのはチラシの裏に書いてくれ。断りなんていらないから。 音飛びの原因を追究しない時点でダメだろ。
196 :
不明なデバイスさん :2008/07/09(水) 00:20:24 ID:nYP5c6RT
メーカーの独自が動かないのはありえるけど 標準のUSBオーディオが動作しないってひどい話だな。 これがUSBマスストレージなら大混乱だろう。
OHCIと相性の良いUSBサウンドって、何がオヌヌメ?
>>191 もうディスコンだし後継機種も出そうにないし
ブツ自体の品質には定評があるし
…といっても、聴き専向きじゃないけどナー
200 :
194 :2008/07/09(水) 07:50:04 ID:VBb27o0E
>>195 Creative儲乙。でも、何か知ってたら教えてください。おねがいしまつ。
Creative製ドライバの音飛び問題に関して、漏れが思いつけることはやってみた。
Windows Updateで最新の状態に更新済み、Creative製のドライバも最新のもの。
1. BIOSでUSB legacy emulationを無効にすると良い(らしい)、という噂を元に
BIOSで無効にしてみた。効果は無かった。
2. 音響効果(CMSS等)をすべて無効にした。少し改善したように思えるが、それでも
やはり音とびする。再起動しても効果なし。
3. SX以外のUSBデバイスを全て外した。効果は無かった。再起動しても効果なし。
4. ビットレートを一番下げてみた。効果は無かった。再起動しても効果なし。
5. 「排他モード」で「アプリケーションによりのこのデバイスを排他的に制御できる
ようにする」と「はいたモードのアプリケーションを優先する」をon/offしてみた。
効果は無かった。再起動しても効果なし。
6. 音楽再生ソフトの優先度を「高」にしてみた。効果なし。
7. CPUパワーが足りないか?と思って、Core2Duo 2.0GHz搭載の別マシンでも
試した。上述の1〜6をやってみたが、やはり少し負荷がかかるだけで音飛びする。
再起動しても効果なし。
ASIOでならしてるとかじゃないんでしょ?
202 :
194 :2008/07/09(水) 17:30:57 ID:wK5nk/tj
>>201 Creative製のドライバはASIOに対応していない(ように見える)。
ASIO4ALLは入れていない(入れたこともない)。
ところでASIOってバッファを削るから一般的には音飛びしやすくなるんだよね?
それともカーネルミキサが音飛びの原因になっているのだとしたら、ミキサを
スキップする分だけ音飛びしなくなるのかな?
以下は勝手な推測だけれども、Windows標準のドライバでは音飛びしなくて、
Creative製のドライバでは音飛びすることから、Creative製のドライバは
バッファが足りないか、バッファ管理が下手くそだと思っている。けども
どっちが原因だとしたって漏れ程度の力量では直せるレベルじゃないよね。
PL-US35AP買ったよ amazonで1380円 iPod周辺機器みたいなつや消しデザインがいい感じ ピンクのLEDがエロい
204 :
195 :2008/07/09(水) 21:07:04 ID:cwFDvuFz
>>200 儲かどうかはさておき
>>196 の中身は読んでみたかい?
VistaSP1を一旦アンインスコして、SBDMSX-Vの最新ドライバを当てた状態で
SP1にうpしてみるとかはやってみた?
(俺はXPなんで検証できなくてスマン)
ところで
>>200 に書かれてる部分について
1・意味なし。
2・USBの帯域がいっぱいいっぱいなら関係あるかもしれないけど、
3を見たところ無関係っぽいね
4・意味なし。
5・これはXPにゃないから分からん。すまない
6・多分効果ないと思うが……
7・その別のPCもVistaSP1の環境か?
もうちっと環境を晒してくれると助かる(チップセットが何かとか)。
あとUSBを挿す場所って変えてみた?
ヤフオクでSAK-003Wというググってもまったく情報がでてこないUSBオーディオが 大量に有ったんだけど使ったことある人いる? 俺の考えてる用途にちょうどいい形だったんで落としてみたけど全然情報がなくて・・・
206 :
194 :2008/07/10(木) 00:59:46 ID:F66KvKPY
>>204 SP1のアンインストールでつか。数時間かかりそうね。
アンインストールに失敗してOSの再インストールしなきゃいかんかもしれないし。
漏れのPCには大切なデータ(←エロ動画含む)がたくさん入っている。
大切なデータ(←エロ動画含む)のためなら、数時間かけて作業して、
必要ならOSの再インストールをすることもやぶさかじゃない。
が、Creativeのために数時間かけて、再インストールになるかもしれない
作業をする気にはならない。なぁ、そうだろ?
一応、SXを買ってきたのはVista SP1にアップデートしてからなので
SP無しの段階ではCreative製のドライバは一切入っていない(はず)。
なので漏れの状況でまともに動かないということは、SP1がプレインストール
されているようなマシンでもまともに動かないということになりそうなのだが。
なお、環境はこんな感じでつ。ほとんど鉄板構成だと思う。
*普段使っているデスクトップ
CPU P4 3.0GHz(HT無), メモリ 2GB, チップセット i865PE+ICH5,
OS Vista Ultimate SP1(32bit)
*ノートPC
CPU C2D 2.0GHz, メモリ 2GB, チップセット i965+ICH8,
OS Vista Ultimate SP1(32bit)
OSがVisataの時点で鉄板ではない
鉄板の話などしてない訳だが・・・
鉄板→硬い→本命(はずれない)
UA-25ってどうですか? UA-4FXと違います?
UA-25もいいけど同じ値段出すならFA-66かな?
ありがとう もちっと様子見してみます
そういえば、MYCOMって毎日コミュニケーションズなんだよなw
最近オーディオ機器全般に興味を持ち始めたばかりの初心者なんですが、質問させてください。 私のような初心者に、入門編となるような安価でも違いの感じられる商品ってありますか? いまいち値段帯と費用対効果が分からないので、是非教えてください。
1万円のSE-U33GX+でも、 オンボとは音の質が変わった。 ただ、こいつにゃ光出力はないのと 録音と再生でスイッチ切り替えが必要なのが 人によってはネックかも。
>>192 俺1個しか買ってないけどw
こんなスレにいて、IFやらアンプやら持ってるなら
おもちゃ以下かもだが・・・
最近、PCオーディオの勉強始めたばかりで、とりあえずべリンガーのUCA−202
とかヘッドホンアンプを買おうか考えてたけど、今回はSB−PLAYでお茶を濁しました。
俺には、こんな値段なら十分満足です。RX500程度で聴いてますし。
WMP11,winanpの音も良くなった「気」がしますw
アクティブSPはMS-75だけど、今までよりマスタボリューム倍位にしないといけない。
ソフトも、まあ十分満足かな、バスブーストしか使わないけど。
以上、とりあえず素人の感想でした。
SB PLAY持ってる人の感想が聞きたかったりする DenDacに興味を持ったものの、自分の興味の程度じゃ諭吉だすのはなぁと躊躇ってたから すごく気になる
Vraisonで決まり!
>>219 そうなのよね、DenDac高いから冒険し難い。
SB PLAYは思ったより良かったよ、同梱ソフト含も。
俺のノートPCは、ヘッドホン直刺しだとノイズは気にならないが
音が尖ってる感じ?で聴いていて疲れるけど、SB PLAYで解消されたよ。
>>221 おお、さんくす
そんな高音質がわかる耳でもヘッドホンでも無いし買ってみようかな
223 :
不明なデバイスさん :2008/07/10(木) 22:03:48 ID:/bZK39p1
CMSSがすごい。 ノート用の小さなスピーカーで、音が360度から飛んできて、 ションベンちびった。
それは言いすぎ
現在、オンボードのAC97Sound 16bit 48kHz(Sigmatel C-Major Audio@STAC9752Tチップ) にTDK SP-NX101繋いでるんですが、SB-PLAYにすると少し幸せになれますかね?
アクティブスピーカーはインピーダンスが高くてドライブ能力を必要としないから オンボードからSB Playに変えてもそんなに幸せになれないと思う。 まー、オーディオなんて半分くらい夢を買うようなものだから2000円で夢が買える と思えば安いんじゃないかな?
夢を見たの、
1万円未満のUSBオーディオに期待されているのは「高音質化」ではなく 内蔵サウンドと比較しての、相対的な「低ノイズ化」効果だと思う。
そう、あなたが
SB-PLAYのチップ何?て聞くまでもなく例のあれ?
カニ
232 :
不明なデバイスさん :2008/07/12(土) 00:23:17 ID:yv0zc+8B
394 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2008/07/12(土) 00:12:10 ID:9A2yOSdZ0 帰ってきてスレがえらい伸びてるからびっくりしたけど、 この流れで一つ言えることは、 今使ってるヘッドホンに満足していない人がいかに多いかということなんじゃないかと。 ヘッドホン含めて今の環境に本当に満足してれば、 他のヘッドホンのことなんてどうでもよくなるし、他人の評判も気にならなくなる。 HD650に限らずヘッドホンの悪口書き込みたくなるのは、 心理的には自分の環境の不満を形にしてぶつけてるだけだと思う。 俺もスパイラルにはまってた時は、Ω2やW5000の悪口を STAXスレやオーテクスレで書き込みまくったよ。 もちろん今はそんなことしてないけど。
233 :
不明なデバイスさん :2008/07/12(土) 08:04:41 ID:Puwdr3Rl
SANWAのMM-ADUSB2をアウトレット価格で買ったんだが、噂通りの酷さだね ホワイトノイズが乗る・コンフィグ操作ごとにブチブチノイズ 本体とドライバ・ソフト自体に問題ありだからどうしようもない
サンワに何を期待するのだ?
むしろ期待通りの結果とも言えるな
C-Meia採用で一番いいのはどれyo.!1
ゲーム用に負荷低いのが欲しいんだけど SB-DM-SXVで問題ないでしょうか 今まではAudipPhile2496のPCI版使ってました
238 :
不明なデバイスさん :2008/07/12(土) 22:42:44 ID:wAbYKP/7
nurupo
ガッ
240 :
194 :2008/07/13(日) 00:10:43 ID:Gku+G1WS
さらにチラシの裏で申し訳ない。
Sound Blaster Digital Music SX(V)が Vista SP1 でうまく動作しなかった
(
>>194 >>200 >>206 )ので、懲りずに下位機種のPX(V)を買ってみた。
理由はSXよりユーザが多いはずだし、ハードウェアが凝っていない分だけ
Creative製のドライバも枯れているだろうと「勝手に」想像したから。
結果は敗北。大敗北です。自分の愚かさが恨めしい。不具合の現象と
してはSXの場合と全く同じでつ。Creative製のドライバを入れると少しの
負荷で音飛びする。購入後に調べてみたらkakakuで既出ですた。。。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05601010193/#7432158 ただ、Vista SP1標準のUSBオーディオドライバなら音飛びしない。
SXみたいに高機能じゃないおかげで、Creative製のドライバをいれる
メリットがほとんど無い。Vista SP1標準のUSBオーディオドライバでも
遜色なく使える。
それと漏れの扱いが悪かったせいもあるだろうが、光デジタルの入出力端子
の保護カバーが脆いように思う。MDとの接続チェックで光デジタルケーブル
を抜き差ししたら、1回で出力端子の保護カバーが、3回で入力端子の保護
カバーが壊れた。
んんー、なんだかスパイラルに入ってきたよ。
次はXmodかな?ヒスノイズが酷いという噂は本当だろーか?
X-Fi Surround 5.1も興味があるけど↓な報告が出てるし。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05601010364/#7839200
>>237 ゲームしないからよく分からんけど、USB接続のオーディオデバイスはEAXの
ハードウェア支援をサポートしていない(らしい)よ。
デスクトップPCならSound Blaster X-Fi Xtreme Gamerとかなんじゃないのかな。
>>240 取り敢えず、栗から離れて頭冷やせw
話はそれからだ
SBPLAYを買いに行ってくるかな 10年ぶりくらいの栗製品だw
244 :
218 :2008/07/13(日) 19:11:04 ID:sQ2KjZGq
> アクティブSPはMS-75だけど、今までよりマスタボリューム倍位にしないといけない。 自己レスだけど。 以前から使っていたFaderControllerの関係でした、 現在は普通のボリュームでおkです。
>>241 ありがとうございます。やっぱゲーム用途だとPCIがベストなんですね
>>246 録音素人がレコーディングデバイス買ってどうすんのって感じだけど
きになるならさっさと買え
その価格帯で明らかな地雷なのは栗の不良品(ノイズがやたら多い)引いた時だけだ
音質云々は語るべくもなく操作性や利便性など自分にとて使い勝手がいいものを選べばいいよ
録音プロ(笑) 乙
>>247 録音機能はあった方がよいよ
少なくともスカイプ利用やチューナーとの接続等々では
かなり役に立つ録音機能。
あと他にも、自分の場合はパソコンモニタ切りながら
部屋不在時の侵入者対策や(証拠として)契約時の
音声録音によく使うね。特に後者の場合はとても役に立つ。
あった方がいいかどうかは人によるから。 ADに金をかけるのならその分もDAに回したい人もいるだろうし、その逆もまたそう。 個人的に録音はMD派。 屋外で録音して、すぐにその場で相手にメディアを渡せるのが手放せない理由。 PCも必要ないしね。むしろPCでとる人ってニッチかも?どう?
今は手軽で簡単なオンラインストレージがあるから USBメモリやらMDすら不要だよ どうローカルで音声/音楽データを蓄積管理するかが大事
>>249 聴き専スレなのでどうか自重してくださいキモオタさん
254 :
不明なデバイスさん :2008/07/20(日) 00:13:47 ID:ALPIhWyh
ONKYO WAVIO MA-500U これってDTSパススルー出来ますか?
>>254 できないと思う。
USB入力の信号は光デジタル出力に出てない。
パススルーの設定を行う項目も見あたらない。
>>254 こんなところで聞くよりサポにメールしなさい
グッドウィルでPLAY!のパッケ見つけたんだけど、中国で製造してたみたいだね 製造日期(一部が簡体字になってた)って書かれてたり、 後から貼り付けた仕様説明書があったりして、買おうかなと 思ってたのが一気になえてしまった
今の御時勢、そんな事言ってたら何も買えないぞ?
小型で簡単なものって日本で作らないからねー
アンプやプレーヤーってかなり中国でも欧米で有名なメーカーがあったりする そうじゃなくて単に中国製が嫌いだというならPCから食品、日曜製品まで買えなくなってしまうが
その中国でも欧米で有名なメーカーって言うとどんな名前の会社?
>>261 スピーカー屋のCAVとか?
まあうちのQUAD 11Lだって会社はイギリスでも製造は中国だが
いい音するよ
中国嫌いな人間の中国に対する反感は、理性的なものではなく生理的なものだから 何を言っても無駄だろう。中国叩きにいちいち反応せず、お互いにスルーしようよ。 今、俺がかけているCreative Aurvana Live!は中国製だった。
中国産といってもピンキリだけどな X-Fiとかはあからさまに糞な部品使っててあの価格だから叩かれてるんじゃね? XONERの登場で栗も少しは危機感もって欲しいものだよ。
日本製と中国製が同じ価格で同じ性能だったら、国産買うんだろうけどね。 大半は仕方なく中国のを買ってるだけだろうし。イヤなら買わなきゃ良いんだ。 選択の余地は、ない。
製造が中国なのは仕方がないと思うけどね メーカーが中国とか韓国なのはちょい不安なので選ばない。 ニーズ製品とかのイメージが残っているもので。 まあ、そのうち中国じゃなくてタイやインドネシア製とかになっていくのでしょうね。
マレーシア、ベトナム製もよろしく。
タイ製とベトナム製はそう悪くない。インドネシアは中国並みにやばい。
外部DACを前提にデジタル入出力にだけ凝ったカード作ってくれんものかなあ 正直アナログ回路いらん。電源しょぼいし。 外部電源接続できるサウンドカードとか作ればいいかも
Canopusか。懐かしいなあ
>>269 わかったから他でいえよ
ここは聴き専のUSBスレだよ
>>269 じゃないけど、同じような事を思ってた。
ふさわしいのは、どこのスレになるんだろ。
用途は聞き専だし。IEEEでもないし
ただこういう製品はIEEEの守備範囲のように見えるけど
実際にはDT向けのものばかり。いらん機能盛りだくさん
で無駄に高いような気が。
光出力で我慢するしかないのかな
サウンドカードスレにでもいってこい
デジタルで出すなら、USBでなくてもいいしな
とりあえず追い出す前に皆のオススメデバイスを教えてくれ DA-PortUSBは優秀だがUSB2.0で動かないという致命的な欠点があってな USB1.0のハブを通すと動くんだがUSBハブにACアダプタ付けないと動かない ので配線が凄いことに パススルーなんか当然できないし
ホワイトノイズ皆無の一番やすいのおしえてくれ
>>277 駄目だった情報しか出せないが...
IO-DATA D2Link: Vista SP1で認識しない。
Creative SBDMUSX: VistaでCreative製ドライバを入れると音飛びするが、入れないと機能不全。
Creative SBDMUPX: VistaでCreative製ドライバを入れると音飛びする。
Ego OPTOPlay: 不具合のない人もいるようだが漏れのは地雷だった。ハードウェア的な欠陥品。
Onkyo MA-500U: USB入力は光デジタル出力に出てこない。(候補外だね)
と順に買ってきて最終的にSBDMUPX+Microsoft製ドライバに落ち着いた。
これについているAD/DAは本当は必要なくて最初は嫌だったんだけれど、
最近はあっても邪魔じゃないと思うようになってきた。
ただ、そのうちizo iHA-1 V2かNuForce Icon-1に手を出すかも知れない。
>>281 このもったいぶったいかにもな説明な感じからプンプンするな、韓国臭が!
TIのPCM27xx使った製品でこんなにも能書き垂れる製品初めてだね。
かつTIのテクノロジーにべったり乗って、、、
でも値段も24800円くらいするんだろうなぁ、、、
>>280 DPC Latency Checkerで赤が頻繁に出る環境だと、
デバイス問わず解決が難しいとか聞いたことがある。
環境的に大丈夫かい?
Intel G33のオンボVGAのVistaノートだと黄色(警告)レベルで怪しさ満点だったりするんだが。
>>282 オンキヨーも朝鮮創価企業だし確かにそれっぽいな
ONKYO朝鮮起源説ですね、わかります
>>283 DPC Latency Checkerをやってみたよ。環境は
>>206 な感じ。
結果は2台ともに
- ネットワークアクセスがないときは常に緑。CPU負荷、ディスク負荷をかけても赤にならない。
- ネットワークアクセスがあるときは常に赤。一瞬のアクセスでも赤になる。
という感じ。
けれども音飛びとの関係は今ひとつはっきりしないかも。SBDMUSX, 同PXでCreative製の
ドライバを入れるとネットワークアクセスがなくても頻繁に音飛びするから。
で、調べていたら↓なページを見つけた。
ttp://home.att.ne.jp/theta/OSAKOH2/topics/Vista_SP1.html ここの「MMCSSとネットワーキングサービスの競合」のところ。
内容は良くわからないけど、ASIO経由だと音飛びが減るのかな?
>284-286 自演決定 オンキヨ朝鮮説は真実
はいはい
もはや常識すぎてつまらん。いちいち騒ぐな大陸野郎。
人間は嘘をついても、製品は嘘をつきませんから。 俺は、スタイルオーディオのHD1Vを買いますよ。 19800円だそうです。
つか、今の日本の主要な企業で朝鮮の息のかかってないところなんて無いだろ。
そりゃあ西暦300年以降からの渡来人が実効支配してるからな
ごめ。
>>294 をすべて取り消しまつ。
誤情報をながして申し訳ありませぬ。
やっぱし音飛びするわー orz
再々訂正。
やっぱり効果あったですよ。ただ、この情報の信頼性は話半分程度で。
>>294 の手順を以下のように訂正します。
[手順]
レジストリエディタを開いて
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Audio
にて
* 「Priority」を「6」から「3」
* 「Background Only」を「True」から「False」
* 「Scheduling Category」を「Medium」から「High」
にそれぞれ変更して、コンピュータを再起動。
[効果]
SonicStage CPでWMA 192kbpsの音楽を再生しながら、ウイルススキャン(VB2008)をかけながら、
IE7で同時にタブを30個開いても音飛びしていません。
以前はIE7でリンクを辿るだけで激しく音飛びしていたのに比較すると劇的な改善。
ただ、
>>294 でも書いたようにコンピュータ全体のスループットは下がる可能性があります。
うん。OK。問題なし。
3時間ほど音楽を再生しっぱなしにしてあれこれ試してみたけど
>>296 に書いた手順で
ほぼ完全に音が飛ばなくなった。まー、XPのときは全く問題なくできていたわけだから
ようやくXP並みになった。世の中にはVistaの提灯記事で溢れかえっているけど、Vista
にして良い事って聴き専にはなんにもなさそうだね。
あと
>>296 で「IE7で同時にタブを30個開く」というのは、1つずつタブを開いて合計30個
と言う意味ではなくて、ブックマークから一気に30個のタブを開いて同時にロードさせる
と言う意味です。このときDPC Latency Checkerの結果は8000μs前後。もっともっと
過激な負荷をかけて16000μs程度になると音飛びしまつ。
4連投でスレ汚しすまそ。
>>298 >搭載チップ C-Mediaコントローラー搭載
・・・(´・ω・`)
でもSPDIF入出力あって4500円ならよくね? HP端子がないのも逆にいい。
>>301 HP端子もついてるよ
兼用だけど
まあこんな価格帯で「よくね?」っていいものかどうかを論じるものではない
故障しない、使い勝手がいい
この二つさえクリアできればそれだけでおkってレベル
>>301 HP専用端子はないけど、
>通常のステレオスピーカーから5.1chスピーカーまで接続する事が可能です。
この一文とヘッドフォンの接続例(図)があるので、「フロント出力」に2ch出力が出るのかもね。
>>299 検証ありがとん。
それと、
>>296 でSBDMUSXと同PXはCreative製ドライバでも音飛びしなくなったことを
報告しておきまつ。Sound Blaster Digital Music SX/PXをVistaで使っている人もどぞー。
ってゆーかでつね。Vistaで音飛びが酷いものだから、ハードウェアが原因かと思って
>>280 で挙げたものをここ1ヶ月で買ってきたわけさ。それが
>>296 の対策をしたら
全く音が飛ばなくなった。
つまり
>>194 あたりで漏れが騒いでいたときのSBDMUSXには「全く」責任がなかった。
すまん、Creative。あんたは無罪だった。栗の儲にもすまんかった。
腹を切ってお詫びしまつ。
Fu** you, Vista!!!!
>>280 の分の金返せ!!!!!
[以前まで音飛びが酷かったものが音飛びしなくなったものリスト]
1. SonicStage CPで音楽再生中にIE7でウェブページを閲覧。
2. IE7でニコニコ動画再生中に、同じIE7中の別のタブでウェブページを閲覧。
3. VLC Media Playerでエロ動画鑑賞中にIE7でウェブページを閲覧。
[以前でも音飛びがしなかったもの]
1. Windows Media Playerで音楽再生中にIE7でウェブページを閲覧。(どうして
wmplayerでだけ音飛びしなかったのかは
>>294 の情報源の1つ目と2つ目を参照)
ヘッドホンとマイクとDAPとスピーカが繋げれて ボリュームのつまみがあり ノイズが少ない 価格は一万円以下 こういうのでオススメは無いでしょうか? 候補としては 新製品のSound Blaster X-Fi Surround 5.1 Sound Blaster Digital Music PX スピーカは現在ヘッドホンジャックに繋ぐ安物(名称不明)で、ヘッドホンはパイオニアのSE-A1000 2万円前後のアナログ端子に繋ぐ物を同時購入するつもりです クリエイティブにはこだわりありませんが スピーカにお金をかけたいので安い方がいいです お願いします
>>305 SE-A1000は質で聞かせるタイプじゃないし
オープン型でやや散漫に鳴る低音を補えるって意味ではSB製品とは音の相性はよさそう
但しSBシリーズはたまにノイズ報告があるから注意
とりあえず候補を絞ってるなら
こんなところで聞く前にググって所有者のコメント見つけたほうがいいと思うよ
>>298 聴き専には関係ないけど、入力レベルは変更できないと不便だね。
308 :
不明なデバイスさん :2008/07/28(月) 13:26:30 ID:YzmguUuG
4、5年ほどU55Xを使っていたのですが雷で壊れてしまい買い替えを考えています。 基本的に聴くだけで、アンプに繋いでスピーカー鳴らしてるんですが、 この用途でだいたい2万円くらいまででお薦めは何でしょうか?
>>308 そのままU55SXにバージョンうpするのが無難じゃないかな
別の試してみたかったらE-MU0404とかUS-122あたりも有りだと思うけど、2万ならU55SXかな?
>>308 SBDMUSX でお茶を濁せば? 1〜2万って機能差程度しかないよ。
>>310 U55SXとは全く傾向が違うし
1万円で茶を濁すなんていえるくらい資金があるなら最初からDA53でも買うべき
そうでないならもっと慎重に選ぶべき
傾向フイタ。なら、Dr.DAC2でもいってみたら?
>>311 スレ違い。
スレの主旨を読めよ。
音質狂はサウンドカード音質向上委員会かピュア板にでも池。
気違いだらけだから。
スレの趣旨って値段問わずにUSB製品について語るスレじゃないの?(聴き専で DA53は普通にスレの範囲だと思うし それを進めるだけで音質狂ってちょっと過剰反応しすぎじゃね
ちなみにDA53使ってるけど、USB入力は別で用意したほうがいいよ
オンキヨー工作員が必死なのはいつものこと
極端すぎてびびるわ
318 :
308 :2008/07/29(火) 17:40:34 ID:+2st3OLA
結局、SE-U55SXにしました。 理由としては近くのショップにONKYOとクリエイティブくらいしか置いてなかったのと、 デザインがこっちの方がマシだったからです。 まあ、音がU55Xよりも意外と変わっていたので個人的には満足してます。 でも2万は高いかなあ。
319 :
308 :2008/07/29(火) 17:42:19 ID:+2st3OLA
DA53、バランスケーブル使えるのが魅力的なんですけどね・・・。 あー、ちょっと後悔してきた。
DA53買ってもU55SXからデジタル接続出来るから無駄にはならないと思うよ そんな俺はUA-1EXからfirewire410に鞍替えしてみようか悩み中
>>318 絶賛はしないけど悪くはないと思うぞ?
まあしばらく大事に使ってやれよ
音も多少変わってくるから
蟹ALC888からUCA202買うのは 値段に見合うレベルアップなりますかっ?
DA53生産終了らしいね
すぐに後継機が出るでしょ。 ピュアに憧れているけどピュアに手をだせるほど金はない、 そんな層を狙い打つような価格帯の製品だし。
ピュア(笑) 憧れ(苦笑)
スレチだけど結局UA-1EXから移行でfirewire410買ってみた はたしてデジタル出力でも音変わるものか
APUSB使いの俺がSBDMUSX借りてきた 使い勝手は良いが安い分音質はイマイチだな。実売り1万5000円クラスに比べると1段階落ちる感じ 値段も安いし外見も良く端子いっぱい付いてるから初心者には良いと思う。。 あとAPUSBに比べると妙に軽い
APUSBの後続機・上位機種ってあるんだっけ
SBDMUSXってさヘッドセット使う時困ったりしないこれ?
331 :
不明なデバイスさん :2008/08/03(日) 13:33:33 ID:hmK9ukG7
se-u55xというのを使ってますが、使用してないときの待機電力って かなり大きいんでしょうか? USBだから使うとき以外、抜いておいた方がいいでしょうか?
APUSBってそんなにいいのかー。オクで競り負けたけどまた欲しくなってきた。
SBDMUSXはリモコンが便利、リモコン。
PCにアクティブスピーカをつけてミニコンポのかわりにしている人間としてはこれが必須。
あと、ヘッドホンで聴くと頭内定位してしまう古い録音(〜1960年代)にはCMSSを良く使ってまつ。
>>330 ヘッドセットって使ったことないんだけど具体的にどんなことが困ると想定されるの?
ヘッドホン端子とマイク端子がやや離れていること?それとも機能的な問題?
自分、Vista+itunesで音とびしてて困ってました。>>280- あたりに気になる情報が…
DPCレイテンシってやつを見てみたら、音とびしてるときは16000とかなってましたorz
してないときでも1000くらい、
>>296 さんの情報はまだ試してません
自分の場合、根本的な解決方法ではないのですがプロセッサの電源管理を最小100%に
変更して何とかしのいでいます
システムとメンテナンス→電源オプション→バランス(デフォルト)→プラン設定の変更 をクリック
→詳細な電源設定の変更→プロセッサの電源管理→最小のプロセッサの状態 を100%に設定
省電力を一切気にしないのであれば、システムとメンテナンス→電源オプション で
ハイパフォーマンス にするのが一番簡単かも
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dx5150mt_ct/amd_sempron_3000.html マシンは↑、CPUをAthron3500+に換装、OSはVista SP1 HomeBasic、メモリ1.5GB
使用サウンドデバイスはUCA202(内蔵RealtekはBIOSで無効にしてます)
Cool'nQuietでCPUがクロックが可変する機種です。SpeedStepなどCPUクロックが可変するタイプの
機器をお使いの方は、上記の方法でも暫定的に解決できるかもしれません。
お、(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
>>333 をやってみたお。音飛びは少し減ったような気もする。
けど、システムファンが回りっぱなし... 無念。
申し訳ないのだけれども、もし30分くらい時間があったら
>>296 を試してもらえませんか。
レジストリエディタでいじるだけで、何も効果がなかったら変更を戻して再起動すれば元通り
になるので。さらに時間があったら296の状態で電源管理を「プランの既定を復元」すると
どうなるかの結果報告をお願いできませんか?
CM102でもASIO4ALLで改善するのね・・
マシンをVista64bitに変えたため、ONKYOの33GXが使えなくなったので、Creativeのを考えている。 X-Fi Surround 5.1と、Digital Muzic SXって、どっちがおすすめ? 後者の方が性能は高そうなんだけど、X-Fiの方がシンプルで大きさも小さそうで惹かれる。
>>331 俺はGXだけど年中電源入れっぱなしだよ。PCオンオフ関係なく。
発売直後から使ってるけどなんともない。
338 :
不明なデバイスさん :2008/08/05(火) 17:44:53 ID:dnRMpqqB
828mk3やFireFace400は再生するサンプリング周波数が変わるとき〔例えばCD聴いてからDVD観るなど〕にポップノイズでますか?
339 :
333 :2008/08/05(火) 21:51:12 ID:KdwW5eIY
>>334 電源プランを元にもどして
>>296 をやってみた。
やはり音とびが発生してダメでした。UCA202をやめて内蔵のrealtekでも同じ。
コンピュータ全体のスループットが下がるかも という点はなんとなく低下した感じがしました。
自分の場合、CPUが常時100%なら今のところ問題は発生していないので
CPU常時100%での
>>296 はためしていません
なんかここ高額製品に抵抗がある人がたまにいるみたいだけど DAC1持ちの俺は書き込んでいいのだろうか?
>>339 そっかー。
でも、わざわざありがとん。
U55SXを買ったんだが インターピースの低いイヤフォンとかを使うとノイズが酷くて正直がっかり。 インターピース60以上じゃないとノイズが聞こえてしまう。 U55SX程度だとこんなもんなのか。
>インターピース
ポカリ吹いたwwwwwww
書き込んだ後に気付いた! お恥ずかしい。 インピーダンスだね。 もう、予測変換ったらおばかさんなんだから。
これは流行る!!111
>>342 インターピースワロタw
U55SXのヘッドフォン端子というかヘッドフォンアンプ部分はぜんぜんいいものではないらしいから、
RCA→ミニプラグのケーブルかって繋いだほうがノイズが載らないし、無駄な回路を通らないからいいと思うよ。
予測変換でもインターピースは出ないだろjk
>>345 は素で間違えてたんだろw
349 :
不明なデバイスさん :2008/08/06(水) 22:11:13 ID:bCtmE6GO
>>347 インターピースはさておき。
下位機種のU33GXの印象ではライン出力がダメ。チリチリした音になる。HP端子の方がまだマシ。
ヘッドホンをライン出力でドライブするのは無理があるんじゃないか?
ライン出力は受け側が固定(かつ高)インピーダンスを前提にしてるんでは。
ヘッドホンは周波数によってインピーダンスが違うぞ。
ゃっぱ、インターピースだもんな。
インダーピンスがどうしたって?
インターピース盛り上がりすぎワロタww
∧_∧ ⊂(#・ω・) インターピース言ってんだろ! / ノ∪ し―-J |l| | 人ペシッ!! __ \ \
>>349 そうだよなインターピース違うよな(´・ω・`)
いんたーピースってなんか ヘッドホンとアンプの親和性を ナイスに暑く表現するのに向いてる 専門用語だよな
「インターピース」を商標登録したくなった俺がいる
どんな商品か期待していいか?
世界的平和な商品だろな
359 :
不明なデバイスさん :2008/08/07(木) 06:45:05 ID:VLOv23hC
今日からインターピーススレになりますた(・∀・)
. { | ! | | _ -‐'''''''""""""'''ー| |‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______ ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛ , -‐' ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''" < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~  ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- ' |i‐‐‐' }| |λ|{ ヽ | . |ヽi | , r.' | lV r | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `、 ! ‐‐''''''''"""' ! < インターピースの銭形です ヽト "" / \____________ |\ ,.! ,,、rl '''''''ー‐_"''''""_´└ 、 // __`-‐''""~ / 丶-、__ =--_-/ /''" ヽ / // ゛''‐--、,,, /  ̄/ / _ノ\ / //、__ /~'=‐- / / /⌒ヽ< / //  ̄"''v /
おもしろすぎるだろ
【聴き専】USBオーディオデバイス【インターピース】 18bit
ググってみると素で間違えてる人の多さに驚かされる
初めて見た。ディスクトップやシュミレーションならよく見かけるが。
インターピースって戦争などで食糧難の国や 病気になっても満足な治療が受けられない子供たちの為に 世界的に活動してる国際援助団体みたいな名前だな Inter peace、実に奥が深い
>>364 そういうのは発音の問題もあるが
インピーダンスとインターピースは何もかも違うだろww
言い訳できんわw
55SXは地雷という話を聞いて手を出すのをやめたんだが、 インターピース君の話が事実なら本当に地雷なんだな。 そいえばどこかのHPでリコール並の欠陥があるとか載ってたなぁ
インターピース以前にオンキヨーはスルー。
インターピース的に考えれば地雷のような物はは廃絶の方向で。
370 :
不明なデバイスさん :2008/08/08(金) 08:14:30 ID:gNtU+ppR
ディスクトップww
インピーダンスってどういうダンス?
インピーダンス(笑)
ショーコーダンスじゃね
【合言葉は】USBオーディオデバイス【インターピース】 18bit
インターピースどんとこい
/ー- __....! /│ >‐- 、 < ヽー----- '" / `ー- ....____....ィi {^:| く.( ・」 l・ ノ|/ l.h| r' "^. l.^" 〉i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ __,.─/ヽ| | `ー' |l\─, | / | |∠ニ三i三i>lゞ \ ~^ヽ< インターピースをなめるなよルパン \ ~V 〉 > 〈 | _> ヽ.........へ- ' / | \______________
377 :
不明なデバイスさん :2008/08/09(土) 11:23:43 ID:4fOS8wOa
378 :
不明なデバイスさん :2008/08/09(土) 14:04:20 ID:zBtiNLAd
1. コンビニにいく。 2. 普通に買い物をする 3. なにくわぬ顔で店を出る 4. 数分後、息を切らしてコンビニのレジにかけよる 5. 「お、おい!さっきこんな顔をした奴がこなかったか!」と叫ぶ 6. 「あなたがさっき買い物していったんですよ?」と店員に言われる 7. 「ば、ばかもぉ〜ん!それがルパンだ!追えぇ〜!」と、叫びながら店を出る
380 :
不明なデバイスさん :2008/08/09(土) 16:53:21 ID:AQvHDCw/
>>342 のせいでこのスレが機能しなくなってしまった。
ハニートラップ戦術というやつだろうか。
ハニートラップって「戦術」なの?
全ては「インターピース」マジックw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwおまおまちんちんおまちんちんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいこら
>>342 見てるんだろ!!!さっさと出てこいや!!!!
インターピース!インターピース!
387 :
不明なデバイスさん :2008/08/10(日) 00:18:49 ID:XlTF5CeJ
ホウ酸団子はインターピース!インターピース!
おまえらほんとにインターピース好きだなw
ここ最近落ち込みがちだったんだが、
>>342 以降を見て笑いが止まらんw
おかげで元気になれたよ。ありがトン…(・∀・)
偉大なるインターピースは人を元気にした!
インターピースのお陰で身長が(ry
セクシャルインターピースですね、わかります
ブランド marantz/マランツ タイプ ダイナミック型 その他 能率:98dB/mW インターピース:16Ω 音圧周波数特性:20-20,000Hz ケーブル:1.2m 楽天のお店でもあるんだなぁ 流行ってるのか!?
外部DACあるからデジタルで音を取り出す場合、 1万のも3万のも大して音は変わらないかな?
いやデジタル出力でも音は変わるっしょ ん〜ただ1万と3万じゃよくわからんかもしれんが ためしに両方買ってみて比較してみるのはどう? ー万の出力でも十分だと俺は思うね ぴんきりだから3万だと中途半端かもしれん ー万の方を俺は勧めるね すぱっと決めて買ってこようぜ
デジタルで音が変わるというデマばかり吐くピュア厨は死んで良いよ スレ違い
>>397 ピュア厨が嫌いなのはよくわかったから、少し落ち着けw
このスレでの禁句を入れた事は謝るから
手持ちのヘッドホンとインターピースが合わないと良いデバイスでも酷評になるからムズいな。 とっつぁんよ。
てかDACあるんならオンボのS/PDIFのが低負荷だし安くつくんでない? HD Audioなら安いUSBトラポよか高性能だし。
インターピースでぐぐると5番目にこのスレが出る。もうインターピースからは逃げられないw
>>396 お前のインターピースへの愛を感じたよw
48khz出しと96khz出しだと音抜けが違う 光出力だと若干スッキリ 同軸出力だと若干艶が乗る エディロールはクリア M男は音が分厚い 値段での優劣はよくわからない セルフパワーとバスパワーの差も誤差って感じだったかな 俺の今のとこの感想はこんな感じ
まぁ、主観はそれぞれ。客観と区別して書いてくれる分には漏れ的には全然構わない。 「48khz出しと96khz出しだと音抜けが違う 光出力だと若干スッキリ 同軸出力だと若干艶が乗る エディロールはクリア M男は音が分厚い」、と感じる とか。まー、再生環境くらい書いてね。
インターピースもいくらなのか書かないとワカラン
UCA202のASIO出力は48kHzのみと聞いたのですが44.1kHzじゃ出せないのですか?
聴き専でASIOとか
USBオーディオインターフェーススレで聞けよ。
>>408 2chにはDTM板っていうのがありますて
あじお厨(笑) DTMやりたいのに48kじゃない理由が判らない(笑)(笑)(笑)
頭の弱い方が病院から逃げ出したようです
Vista 64bitでSound Blaster Digital Music PX (SBDMUPXV)をCreative製ドライバで使う場合、 1. SPDIF出力の音量調整ができない。 画面右下の音量ミキサからデバイスの音量を調整しても実際の音量は常にMAX。 ミュートボタンを押しても音は出続ける。 音量についてはSBDMUPXの先にDACとアンプがつながることになるから問題ないけど、 ミュートできなかったときはあやうくエロビデオの喘ぎ声が大音量で流れるところで焦った。 2. 複数のアプリケーションで同時に再生レベルを100にできない。 2つ以上のアプリケーションが立ち上がっている際に、画面右下の音量ミキサで それぞれのアプリケーションの音量を調整しようとすると、片方の音量を100にした時点で 他方のアプリケーションの音量が1だけ下がる。何度も繰りかえして100に設定すると どんどん他方の音量が下がっていく。 3. XPで利用できたイコライザが利用できない。 夏用のMDR-F1は低音も高音も物足りないからドンシャリに調整したいのだけれど。。。 設定項目は見えるもののどこからもその調整パネルにたどりつけない。 4. 音量レベルの表示がおかしい。 表示上の音量99が実際には100に相当する。表示上の音量98は実際に98に相当するようだ。 他にもいろいろと不具合が。VistaはMeのあとを辿りそうなOSだけにやる気無いな、Creative。 ヘッドホン端子はなかなか優秀。ノイズも少ないし歪み感も少ない。 手持ちでインターピ〜スの低いヘッドホン・イアホンとしてMDR-Z900, MDR-F1, MDR-G75LW, MDR-A35SL, MDR-E931LPで聴いてみたけどどれも問題を感じず。最近の高性能ドライバを 搭載したヘッドホンだと違いが分かるかも知れないけど、音楽を楽しむ分には問題なし。
ノートpcでインビータンスの高いヘッドホンほ使うにはやっぱりデバイスにRCAでヘッドホンアンプを繋ぐのがいちばんだな。
>>415 インピーダンス?
インターピースじゃなくて?
今日もインターピース様のお陰で無事一日を終える事が出来ました ありがとうございました
もはや宗教だな 唯一神というか
とうとう、「インターピース」でぐぐるとこのスレが一番上になりやがるようにw
インターピースに入信してからというもの 就職は決まるしロト6は当たるし ついには可愛い女子高生の彼女ができて 今ではいちゃいちゃえろえろの毎日です
/ー- __....! /│ >‐- 、 < ヽー----- '" / `ー- ....____....ィi {^:| く.( ・」 l・ ノ|/ l.h| r' "^. l.^" 〉i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ __,.─/ヽ| | `ー' |l\─, | / | |∠ニ三i三i>lゞ \ ~^ヽ< 淫行罪はインターピースの銭形が許さん \ ~V 〉 > 〈 | _> ヽ.........へ- ' / | \_________________
>>420 もしかして: インピーダンス
と表示されるまでは諦めない。
インターピースったらインターピースなんだよ
>>420 インターピース様がついにこのスレを認めてくださった証拠だな
インピーダンスとインターピース間違えるのってどれくらい恥ずかしいの 素人の俺にわかるように教えてくれ
先生をお母さんと呼んでしまったときくらい恥ずかしい
俺3回くらいあるわw>お母さん
言い訳がまたかわいいな 予測変換w ググッたらこのスレが頭に来る様な言葉を既に登録済みの辞書てw
インターとピースをわけたとしてもインターの後にピースが来るなんてないもんなw 俺の場合インターの後はハイだし。 でも今はインビータンスよりインターピースの方がいいと思うようになってしまったw
このスレの住人と関係ありそうな話題なら、「5つのインターピース」だろうな。
Hey,you! 低価格でNiceなインターピースをmeにterchしてくれYO!
ググったら、結構インターピースって書いてるヤツいるのな。ワロタ。 インターピース自体はちゃんとした意味のある言葉らしいが、よくわからんかったわ。
インピーダンス の検索結果 約 380,000 件 impedance の検索結果 約 2,150,000 件 インターピース の検索結果 約 39 件 interpiece の検索結果 約 63 件 interpieces の検索結果 約 260 件 interpeace の検索結果 約 461 件 うーん・・・
インピーダンスなのにインビータンスな人が何人かいるな。 インビータンスよりインターピースの方がかわいらしいよ。
>>435 いや、どっかの組織名とかそういうのがあるっぽ。
どうでもいいことだがw
439 :
不明なデバイスさん :2008/08/18(月) 20:43:32 ID:PsMcFGtS
良い流れだw
Vista 64bitでSound Blaster Digital Music SX (SBDMUSXV)をCreative製ドライバで使う場合。
PXであった
>>414 の1,2,4に相当するバグは存在しない。SPDIF出力は常に音量MAXでミュート
できないだとか、複数のアプリケーションで同時に再生レベルを100にできないとか、音量レベル
の表示が不正確だとか、そういう噴飯もののバグはない。ただし、バグではないのだけれど、
個人的な不都合としては
1. グラフィックイコライザは利用できない。
これはPXの場合と一緒。VistaじゃなくてXPなら利用できるのに。
2. SPDIF出力から音が出ない場合がある。
「スピーカー」を既定のデバイスにしている場合、アプリケーション(たとえばSonicStageCP)に
よっては「SPDIFアウト」から音が出ない。「SPDIFアウト」を既定のデバイスにすることで回避
することもできるが、今度は「スピーカー」の方から音が出なくなる。PXみたいに「SPDIFアウト」
には「スピーカー」と同じものが出る仕様の方が好きだなあ。
これ以外には目立った不都合はないです。全体的に、XPで提供される機能に比較すると
Vistaで提供される機能は格段に落ちるので、「音を出す」以外の機能には期待する向きは
XPで利用するほうが賢明でつ。
あと、デジタル出力は24bit/96kHzサンプリングにも対応しているから、不満を感じたらDACを
追加するというアップグレードパスもあると思う。
ヘッドホン端子の質はPXのそれよりもかなり優秀。歪み感はほとんどないし、音量を最大まで
上げてもホワイトノイズは感じない。PXは音量ダイアルを6以上にするとホワイトノイズを感じる
んだよね。
音質をPXのヘッドホン端子と比較すると、ローエンドまで容赦なく鳴らしている、ような気がする。
ちなみに比較に利用したヘッドホンはAurvana Live!。同様にSPDIF出力をAT-HA25Dにつないで
24bit/96kHzで比較してみた感じではSXはじっとりした重い音、AT-HA25Dは弾けるような元気
の良い音、、、、と感覚的なことを書いても詮無いか。
氏ねよ
長文ウザ
インターピースだからな。
NGワード推奨 インターピース
インターピース厨ウザ
Vista 64bitでSE-U33GX+をつかっていたら、長時間PCを使っていたり、
高負荷になると音にジリジリというノイズが乗る。あとスリープから立ち上げた時なども。
>>296 を試したら、ジリジリノイズが乗らなくなった。
質問です。 ノートPCからヘッドホンアンプに繋ぎたいのですが RCA出力がないため、USBオーディオデバイスを使いRCA出力しようと思っています。 現状SE-U55SXを買おうと考えていますが、他に音の良いものありますか? RCA出力があれば他は特に必要ありません。
DR.DAC2とか
AES16とか
>>450 今書店に並んでるHiViに3万円台のUSB接続対応のヘッドホンアンプが載ってた。
メーカー忘れたけど
UCA202、というのはなにか欠点はありますか?
ない はい次の方
インターピースとか
環境テロリストだっけ
サウンドブラスターのデジタルミュージックPXなんですが 何も音を流してない時にチリチリと雑音が聞こえます音楽を流すと止まります PX本体に繋いでるUSBケーブルを手で押さえてると止まるんですが 離すとまたチリチリ鳴りますこれは何が原因ですか?
漏電めいでん
漏電が原因?ケーブル変えれば直りますか?
これはひどいオカルトwww
LANケーブルをSPケーブルに使えばそういうこともあるか、な。
HDDの違いで音質が変わる世界の人ですからw
元ピュア馬鹿からすれば突き詰めればこういうのはオカルトでもなんでもないよ 環境に金をかけすぎれば ちょっとしたこと(たとえばPCトラポなら本体パーツのネジの種類)で音が変わったりする 唯ひとついえることはそのちょっとの違いに膨大な資金を注入するのはほとんどの人にとって「金の無駄」だということだ (ただし音の出口だけはできる限りいい物にしたほうが良い、デバイスもほどほど) ピュアに足突っ込んで、ほどほどで満足しておくのがいいとわかったよ 自己満足の世界だからキリがない
ちゃんとした理屈があってやってるとか、昔から理屈は判らんがそうやってるとかなら判るが、 他人の言うことを検証しないで鵜呑みやプラシーボで言うヤツが多すぎるんだよ。 だからオカルトっていわれんだよ。
14番さんのコメント: パソコンが遅かったのはランケーブルのせいだった!! PROCABLE御中; こんばんは、本日商品が届きました。迅速な処置で大変有難うございました。 早速、モデムとPC間につなぎました。量販店で買った以前の○○ECOMのケーブルと比べて 格段にスピードアップしました。今まで、PC本体のもたつきと思い込んで諦めておりま したが、まったく違いました。PCの性能にケーブルが追いついていなかったのですね。 早く導入すればよかったと悔やんでおります。まずは使い始めの感想まで。 (゚д゚)
高いオーディオ用ケーブルよりも クリーニング店の針金ハンガーを捻って作ったヤツの方が音が良いんだっけ?
トラポで音がかわると主張する人はその程度の精度の耳しか持っていないと言うこと. 要するに耳が悪い. トラポで音の変化を感じない人は安定した精度の耳を持っていると言うこと. すなわち耳が良い. トラポをケーブル, 空気清浄器, メガネ, などで置き換えても可. 耳の悪い人間たちは何をやっても音が変わってしまうのだから, ちゃんとした耳を 持っている人は無視すればいいだけ.
自分も元ピュア房だけどトラポで変わるのは変わるからとしか言いようがない。
だからって高い金出せばいいとはまったく思ってないけど。
環境突き詰めると
>>466 の言うようにねじ一本で音は変わってくるから。
実際トラポを変えるということは電源も変わるし振動モードも変わるわけで変わらない
わけがないというか。
ただ言える事は嘘の中にちょこちょこ本当を混ぜて詐欺のように初心者をだまくらかすプロケは糞。
そこまでいくと音は確かに変わるけど良く(好みに)なったかどうかは疑問だよな。 聞く側の体調変化の影響とか絶対考慮してなさげだし。
>>473 2500円内なら買うかも
光受け側ビクターのサラウンドアンプで
どんな音なりそう?
知るかヴォケ
>>473 4000円弱って事は、響音3に1500円プラス程度?
その割に、また随分立派なブツに・・・
端子だらけやな
UCA202の使用DACとかわかりますか?
UCA202の使用DACと かわかりますか? UCA202の使用DACとか わかりますか? どっち?
知るかヴォケ
PCM2902E ググったらすぐでた
>>472 CDPの違いなんかより、風呂入って鼓膜が潤う前と後では全然違う。
ちょっとした鼻の調子でも違うし。
>>471 いやあればわかってて騙されるためにキワモノスキーが買うものでしょ
プラセボ効果で本当に変わったならそれもまた良し
>>482 そんなことあまり前だろ
耳掃除しただけでも良く聞こえるぞ
すぐやってみろ
デバイスを含めた環境はその上での変化の話
といっても元々プレーヤーではそこまで激変しないけどね
最低15万クラスでも買わない限り
>>442 の続き。
Vista 64bitでSound Blaster Digital Music SX (SBDMUSXV)をCreative製ドライバで使う場合。
そんなにSXに不具合・不満は感じないのだけれども、あえてSXの不具合らしき点を指摘するなら
1. ACアダプタを接続した場合、スリープから復帰した後に、SX本体の電源をon/offしないと
動作がおかしいことがある。音を再生する際に1秒〜3秒くらい遅延することがある。
(電源のon/offをするのは簡単なので、そんなに深刻なバグではない。)
2. ACアダプタに接続しないで利用する場合、スリープから復帰した後に音量が0になることがある。
(音量を上げるのはダイアルを回すだけだからこもそんなに深刻ではない。)
3. 起動時やモード切替(サンプリング周波数変更など)時に「カチッ」と機械音らしき音がなる。
またその際に音が途切れる。
ってあたり。
また不満な点としては
>>442 でも書いたこととも重なるけど、
4. イコライザが利用できない
5. SPDIFとRCAに同時出力できない
6. ヘッドホンのボリュームがわかりにくい。
というあたり。そんなことをつらつら思っていたので
>>485 へ。
Vista 64bitでSound Blaster X-Fi Surround 5.1 (SBXFISR51)をCreative製ドライバで使う場合。 SXであったスリープからの復帰後に動作がおかしくなったり、設定が消えてしまうというバグ はない。また、起動時やモード切替時の音飛びもない。さらにPXやSXでは利用できなかった グラフィックイコライザが利用できる。そしてSPDIFとRCAに同時出力もできる。ついでに、 ヘッドホンを挿している時と挿していない時でそれぞれの音量レベルを個別に記憶してくれて いるのもイイ。というわけで、Vista 64bitで利用するのなら、Creative製品/USB接続/1万円未満 の機種中では一番高機能でつ(SXにあったリモコンがないことは除く)。 ただロジック面で高機能なのは良いもののアナログ面では弱点も。 まず、RCA出力はSXのそれに比較すると1段落ちる。PXのそれより下かも。PCの起動時・終了時 にポップノイズが出るし。気にならないレベルのノイズではあるけども、まともなミュート回路 すら搭載していない証拠。 それとヘッドホン端子の質はSXの比較して落ちる。PXよりも下かもしれない。 とは言え全く不満のないレベルで十分に音楽が楽しめる。SN比も優秀だし、歪みも少ない。 SPDIF出力が24bit/96kHzでのデジタル出力に対応しているので、外付けDAC+ヘッドホンアンプ につなぐというアップグレードパスもあるしね。
こういうことを気にする人がいるかもしれないので補足。 (漏れ的には気にならないんだけど。) X-Fi Surround 5.1のインストーラ・アンインストーラの出来は非常に悪いでつ。 Vista 64bitでしか確かめてないけど、他のCreative製品と比較しても良くない。 って、それだけでどれだけ酷いか想像できそうだよね。 インストーラは画面の指示に従うと再起動の無限ループにハマって、いつまでもドライバが インストールできないことがある。 アンインストーラでドライバとすべての付属アプリケーションをアンインストールしても 大量にゴミが残る。C:\Program Filesの下だけでなく、レジストリのスタートアップ項目にも IEのActiveXプラグインにもゴミが残る。 と、言うわけで3連投すまそ。
>>484 −486
乙
というか、なんという俺の行きかけた未来・・・
俺はPX使って地デジチューナー内蔵レコーダーの光デジタル出力からAAC信号を出して、
AAC信号をPXで録音してたんだけど、AAC信号を入力するときだけ毎回DIGITAL ONLY
に切り替えるのがめんどくさいのと、ヘッドホン出力が糞なのと、近々Vistaの導入もあって
Vistaでも使い物になるUSB接続タイプのサウンドユニットはないものかと思い探していたら
先人がこんなところに・・・
書かれていることはまさにおっしゃるとおりで、特に最後のアンインストールしてもゴミが大量に
残るの件はほんとうに何とかして欲しいと思った。
ノートPCで使っていたので、アンインストールすればもとの内臓サウンドに戻るはずが戻らず、
タスクバーの右側のスピーカーのマークが出るところも、アンインストールしたにもかかわらず
PXのスピーカーマークが出たままになり、やむなくレジストリのCreativeの項目を根こそぎ削除
しまくってやっと消えたし。
で、どうやら上記の比較によればSB-XFI-SR51が一番使い勝手はいいようですね。
ただしアナログ出力は糞のようですが・・・
まぁ、アナログは質のいいD/Aを用意するとかで解決できますが、使い勝手の面だけは
どうにもならないですからねぇ。
ただし、冒頭にも書きましたように、こちらはAAC音声の録音のために使ってますから、
Bit-Accurate対応でないとどうにもならないんですが、こればっかりは使ってみないと
よくわからないんですよね・・・
(参照:
http://www34.atwiki.jp/intensity/pages/13.html )
値段もそこそこだし買ってもいいんだけど、また糞ドライバーであとあと苦労しなければいいんだけど・・・
値段もっとしていいから、USBタイプでBit-Accurate対応でアナログの音質のいいのでないかなぁ
488 :
487 :2008/08/24(日) 01:25:26 ID:ZqeUjorW
SB-XFI-SR51の仕様を見ていたら、光デジタル入力なし?! 終わった・・・ AAC信号の録音に使えなきゃ俺には何の役にもたたん・・・ Bit-Accurate対応だと、やはりPXかSXになるのか・・・
音とびするのって、USBのハブが原因だったりすることもあるぞ 俺が持ってる某社のハブを繋ぐだけで、ハブになにも繋がなくても DPC Latencyがすげー上がる どうしてもDPC Latencyが下がらない奴はハブなどもはずして試してみるといいよ
>>414 >>442 >>484 >>495 で書いた嘘の訂正。
Vista 64bitでSX/PXでグラフィックイコライザが利用できない、と書いたけど
真っ赤な嘘
でつ。製品に付属する「Installation CD for Windows Vista」から「Creative Audio Center」
って言うツールをインストールするとグラフィックイコライザが利用できますた。
Creativeのウェブページからダウンロードしたドライバにはこのツールが含まれない。
ダウンロードしたドライバには似た名前・似た機能を持つ「Creative Audio Console」と言う
ツールが含まれるけど、こっちはイコライザが利用できない。
名前が似ていたから同じツールだと思いこんでいたのが敗因。
ごめん、本当にごめん、Creative。
UCA202弄ってみたがオペアンプ交換以外正直わからなかったぜ
ちょっとUD1買ってくる。
UCA202のS/PDIF出力で44.1khzを出す方法知りませんか? デフォだと48khzで出るんです。説明書には44.1khz対応と書いてあります
>>493 Dendac買うならこっちだな。
もっとボルと思ってたのに、、、(´・ω・`)
>>496 職場に届いたUD1を使ってたら後輩が気に入ってHD1V買いやがった。
会社に届けさせて聞き比べしてみる。
HD1V買った。 手持ちのUSB-DAC、Dr.DAC2、denDAC、Vraison24と聞き比べてみる。
比べてみた。 DRDAC2もあるんだが、UD1の方が低音から高音まで自然な感じが好きだ。 音量はDRDAC2の方が全然大きい。大音量必要ないけど。OPAMP交換も面白いし。 しかしHD1Vいいな。UD1より更に細かい音が分かる。DAC2とは比較にならんw 家用のDRDAC2売ってHD1V買うかも。 買ったら家でDAC2とHD1Vの比較してみる。
昨日注文でもう届いたのか?
これは店頭で買いたいな。wktk待つ。
職場に届き、 それを後輩が気に入って買い、 会社に届けさせて比べてみたのが 発売日の翌日の夕方
振込しか決済手段ないのにそんなのありえるんかいな。 AVWatchに載ったのって夕方だべ。今日処理に回されないか。
昨日はUD1は一個も売れてなかった気がするが・・・
じゃ写真うpすればいんじゃね。
なんつー工作だこりゃwww
オンキヨーに次いでこれで二社目か・・・
何このスレwwwwww
こんなことしなくても地味に売れる要素はあったのに、バカなことしたなw
Eee901のおまけでXonarU1もらったんだが cm112eyeとかいうウィンドウが開いて、開きっぱなしにしてないと ボリューム機能が使えん・・・。 だれかXonarU1使ってる人いない・・・?
友達が〜とか後輩が〜とか 職場が〜親が〜とかイチイチ言う奴って 必ず買ってないよなwwwww
514 :
不明なデバイスさん :2008/08/26(火) 23:32:35 ID:Mh4jwsYf
EIZOのネガキャンくらい白々しいな
なんだこの流れw
これのどこが工作なの? このスレ初めてな僕に詳しく
かの国だもの
>>512 とくに何も開かないでボリューム使えてるけど
>>511 一般的には自社の関係者などを使って自社製品をアピールするためなんだけど、、、
これ競合のとこのネガキャンじゃん。
今、ハード板ではONKYOもやられてる。
自爆ですなw
競合ってwwwwwww そもそも相手にもされないだろwwwww
>500-501 >504 >505 >511 >519 と、この流れをみれば フォローにもならない恥の上塗りしてる>519がネガキャンに見える まさに自爆
523 :
519 :2008/08/27(水) 03:28:48 ID:xZ6MSRJL
このように韓国製品を貶めるような風潮が2chにはございます。
韓国製品を貶めているのは>517と>523のお前だけだろw 自供乙。
UD1買ってHD1Vと比べたけど、とても書きにくくなってるなw
レポ頼む! デジタル出力とかも試してくれる人いたらなお嬉しい
SS挙げたうえでレポすれば問題ないよ
>>518 まじでええぇぇええ?
ちょっと週末にwinXPクリーンインスコしてみるわ・・・。
Thx
このスレが表示されてるディスプレイの前にそれぞれの機器を 置いたところが写った写真でもうpしないと信用できないなw
ハードル高いなw 音楽聴いてるのは問題ないけれど職場で写真撮るのは一応禁止だから 定時が終わってから撮ってみる。 そうまでして感想書く意味を感じないがw 画像はどこにアップすればいい?
3つ全部買ったけど 神音質だったよ 後輩にも職場でも大人気 キミ達も急いで購入した方がいいね 売り切れちゃうよ
じゃあ栗SXでも買ってくるかな。
3つ全部買ったけど 神音質だったよ 後輩にも職場でも大人気 キミ達も急いで購入した方がいいね 売り切れちゃうよ
じゃあ栗SXでも買ってくるかな。
せっかくだから俺は栗SXを選ぶぜ
事務所にばれるとまずいんで変なアングルだけど。
http://upload.jpn.ph/img/u25108.jpg 頼んだんだけれど後輩は定時でHD1V持って帰った。すまん。
ヘッドホンはAKGの240とソニーの900STと最近はHP53。
俺もHD1V買おうと思ったら売り切れかよ、、
次は家でDRDAC2と聞き比べてみるよ。
この流れじゃ消えるべき?
>>499 ,537
比較レポ待ってるよ!
. ∩____∩: :.+
ワク. | ノ ヽ+.:
:.ワク/ ● ● | クマ 〜♪
ミ '' ( _●_)''ミ クマ
. / ._ |_/__ノヽ
-(___.)─(__)─
代理店の事務所ですね、わかります
>>537 wktk。期待の製品ktkr。
音質だけじゃなくて使い勝手のレビューもきぼん。
背面のRCA端子とステレオミニに同時出力できる?
背面のRCA端子とステレオミニの出力は前面のボリューム連動?
前面のスイッチでヘッドホン端子に切り替えたときにノイズが出たりしない?
ヘッドホンを挿し込んだときにポップノイズが出たりしない?
音量のとりやすさはどう?
CARAT-HD1V、同軸入力があれば完璧なのにな
>>543 端子をつけて箱に入れた状態のものを見せて。
>>500 WEBにはエージングに最低50時間とあるし、
OSコン使ってることも考慮してできれば1000時間、
望めるならば300時間くらいの鳴らしこみを経てから
比べたほうがよいよ。そういうことをはしょっても
おおよその印象は言えるとしても。
うちもHD1が昨日届いて今、鳴らして4時間目だけど
これでもスイッチ入れてからと比べるとだいぶ音が変化してるし。
おおよその音の特徴はこちらのサイトで
ttp://ta2020.huuryuu.com/usbDAC.html 「音を鳴らしてみる」で言われているのと同じ感じです。
(うちのHD1の場合。ただし言われるほど
マイルドな印象は受けないものの、明らかに
リスニング重視の音です。モニタ調ではないです)
1000時間て・・・・orz。 100時間です。私の場合、日曜日の夕方くらいに 丁度100時間目なので希望があったら夜に音のレポします。 今はDACとして使っていて、HD-1LにRCAでつないでいます。 光ケーブルがないのでDAC(DPF-7002)につなげていません。 これも何か適当なケーブルを買ったら試してみます。HP出力の ほうは全く使う予定がないので、多分、レポできません。つないでも エージング済んでないだろうし。
1000時間待ってくれるんだから「エージング」って便利だな
よく考えたらUCA202ってコスパ凄いんだな
CARAT、とりあえず直販では買いたくないな。店頭にきたら買うよ。
>>547 数時間のエージングで音が変わる→ろくなランニングテストをしていない。
たぶん単に温度が上がって回路が安定してきただけじゃない?
エージングが完了すれば、以後は電源を入れ直す毎に僅か10時間のアイドリングでおk www
安いからPL-US35APを尼でポチってきたよ。 明日にでも届くから試してみるよ
UCA202、DenDAC、SE-U55SX、UA-4FXの中で、 ヘッドホン出力の良さはどのような順番になるでしょうか?
CARAT-HD1Vをダイナで聴いてきた。なんというか…う〜ん。 あと、繋がってるPCに入ってる音源が128kbpsのMP3とかだから、 CD持って行った方が良いかも知れんね。
>>555 俺の聴いた感じだと
UA-4FX>UCA202>DenDAC>SE-U55SX
SE-U55SXはライン端子ならそれなりなのに不思議
じゃあ栗SXでも買ってくるかな。
>>557 解答ありがとうございます。
UA-4FXにするか価格的にまずはUCA202で様子を見るか・・・
>>559 使い勝手とかは明らかにUA-4FXの方が上だからそっちをおすすめする。
まあUCA202も安いから二個買ってもいいんじゃない?
>>560 どうせならいいもの使ってみたいですし、UA-4FX買ってみます!
相談に乗っていただきありがとうございました。
共立電子で売ってるUSB音源ってどうなんだろ。 ユニットは安いんだけど、電源買うと結構高くなるのでいつも買うの迷う。
>>560 あーただライン出力がヘッドホンとボリューム連動してるから注意ね
>>563 わかりました、アドバイスありがとうございます。
回路図そのものを比較するなら共立のほうがいいよ。
理由は、
1、電源がいい
VICSはUSB供給の電源を利用している(デジタルにも、アナログにも!)
共立は、それぞれデジタル、アナログ、オペアンプのそれぞれに別々の電源を用意している。
しかも、オペアンプ電源はVICSが5Vの片電源なのに、共立は+-6Vの両電源である。
2、OPアンプがよい
VICSはOPA2340、共立はOPA2604を使っている。
3、発振器がよい
VICSは水晶発振子、共立は水晶発振器を使っている。
4、つかっているコンデンサーなどのパーツの品質が高い
VICSはいわゆる汎用品で、共立はオーディオパーツを使っている。
(一部例外あり)
こんな感じで、VICSのキットを音質アップの改造している人たち
(例:
ttp://ta2020.huuryuu.com/usbDAC.html )
と同等のことをすでに共立はやっているので、電源さえ用意できるなら共立のほうがいいよ。
>>567 少なくともライン出力自体がないdenDACが最下位なのは確か・・・だと思う
>>566 なるほど、よくわかった。ありがとう。
こないだ共立に行ったときに確か電源も売ってたと思うから、
予算が出来たら買ってみようかな。悪くはなさそうだし。
570 :
不明なデバイスさん :2008/08/31(日) 02:29:52 ID:XVYar0GK
USBオーディオでHigh definition Audioドライバーが当たるやつ知りませんか? サンワサプライの一番安いやつ CMedia CM201A+らしいけどデジタルインタフェースつけたりとか改造された方? 少なくとも飽き月のアップルジャンクよりいいように思えます。 あいつも買いましたがヘッドホンか南下の部品らしく DACのパラメーターが固定されてて音が大きくなりません。I2Cで操作できるらしいですがレジスタの番地も設定値もわかりませんし 致命的な欠陥として電源管理やオーバーロードフィードバックが組み込まれてしまっていて 音が大きくなりません。 DACとデジタルアンプの間にOPアンプまで入れましたが電源の使い方で問題があるのと アンプのポップ音がひどく長く不快です。 結局昔のSANYOアンプと音が同じになってしまい1200円より時間大変損をしました。 なお、電源昇圧のTLCをDisableにしてもVccピン浮かしてもだめです。このIC,働かせとかないとうまく動きません。 つまり電池駆動も無理です。 結局ヘッドホンアンプ専用に作られてるので簡易デジタルアンプとして普通に使ってみようというのは無理。 しかもDACもうどうしようもないです。 1200円という価格自体もサンワサプライの新品スピーカー完成品1800円に比べると高いと思います。 飽き月もAppleマークにだまされたんだと思います。唯一の使い方は TA1101だけ生かして後は殺しまくるということですがOverload出力が直接Mute端子に帰っているわけではなくUSB-DACも関係しているようでよくわかりません。 1Wくらいは出ているかなあ?という感じです。(結局J-FETのOPアンプをDACとアンプの間に入れましたが電源電圧が5Vくらいしかとれずやはりゲインが取れません。) できたらCMediaのCM-101+とか使ってる安いスピーカーご存じないですか?
なにこのコピペ。
572 :
不明なデバイスさん :2008/08/31(日) 08:01:58 ID:XVYar0GK
飽きつき 金1200円返せ というだけの意味でなく Apple社こんなの作るんだったらiPhone買うのしばらくやめようかなと。
自分でジャンク品買っておいて金返せとかねえ…
日本語が怪しいな
日本人ではないようだからからスルー推奨。 ちと話を幾つか戻すけど、CARATは>556 のように微妙でFA? あと、>554のPL-US35APを尼でポチった人、報告まだ〜?チンチン CARAT-HD1ちょっと気になってたんだけどなぁ、ボリューム無しの。
1000-3000円クラスのものってどれも似たようなもの? SBPlay!考えてるんだけど、それよりもこれ買っとけ!みたいなのある?
>>577 個人的にはSRSもCreativeもCMediaも、ポストプロセッシングによる音響効果はどれも変わらないように感じる。
どうやったって音質に関してはスピーカーの品質の限界を越えられないし、臨場感に関してもスピーカーの数の
限界を越えられない。
つーか、比較が難しい。どれも不自然。悪く言ってしまえば、どんぐりの背比べ。
小寺はなんでも誉めるから当てにならない。
>>575 俺もHD1が気になってます。
置いてある店まで遠くて試聴できないので報告を待っているのですが・・・。
もう買ってしまおうかなw
でもDVD-Audioを聴いてみたいのでそれに対応してるかがよくわからないので買えないでいます・・・。
>575 他の人の感想も聞きたかったんで、先入観作らせるような変な感想は書かず うーん…なんて曖昧なこと書いちゃった。 ダイナはヘッドホン繋げて試聴する環境だったので、家の環境と同じくHD650を繋げて聴いてみたわけ。 そしたらまぁ、うーん…な感じだったんで。(300Ωのモノを繋げた自分がそもそも悪いんだけど) でも、まぁ自分の環境じゃ買っても使い道がないなぁ、と。 ヘッドホンじゃなくてSPで聴くと違うのかもしれない。けど、試せないので何とも。 あと音源の問題ね。MP3だったから。
>>576 3000円以下が全て似たようなものかどうかおいといて、SBPLAYは安牌ではあるよ。
ちょっと前だったら玄人志向のAUDIOJACK-USBが良かったらしい。
安いし全部買ってみたらどーよ。
↓
[[3000円以下リスト]]
AREA 響音3 SD-U1SOUND-M3 1800円
CREATIVE Sound Blaster Play! SB-PLAY 2200円
サンワサプライ MM-ADUSB 2600円
サンワサプライ MM-ADUSB2SV 1500円
テラテック Aureon Dual USB 1500円
玄人志向 AUDIO5.1-USB 2000円
PLANEX PL-US35AP 2000円
もうちょっと出してUCA202にすればいいのに
583 :
576 :2008/08/31(日) 23:32:14 ID:3v4vcYWm
>>581 詳しい情報どうもありがとう。あんぱいと聞いて安心したので
心おきなくSBPlayに突撃します。
なにかあったらまたここにホウレンソウします。
>>582 UCA202ですか。ラインインも光端子もついているのは素晴らしいです。
ちょっとまた悩むことにします。
USBオーディオデバイスって、けっこうCPUパワー喰うんだね(^^; Pen4 2.8GHzにSB-PLAYでニコ動見てると100%に張り付く事が・・・ 聴き専スレなんで動画はスレチなのは承知の上なんだが、他のUSB接続も同じくCPUの負荷が高くなるん?
H.264のデコードはP4 2.8GHzに取って荷が重いだけじゃなくて?
SBPlayってASIO未対応?
>>585 最近のニコニコは高画質化で重いの多い
デュアルコアにしたら?
8年前のセレ600MhzノートのHP出力がノイズだらけで酷いから、
SBPLAYを使ってるが(エフェクト無しで)負荷なんてほとんど無いぞ
2万円以内でヘッドホン出力の良いデバイスを探しているのですがオススメはありますか? 検索していたらAudiophile USBが良さそうなのですが生産が終わっていて入手困難のようで。 ASIOとかデジタル出力にはこだわりませんが24bit/96kHzに対応しているものが良いのですが。
592 :
不明なデバイスさん :2008/09/01(月) 09:32:47 ID:BtFdMXp8
>>581 さん
中身のDACわかりませんでしょうか?
2ちゃんねるでの宣伝の甲斐あって、見事に売り切れました
まだUD1売ってるじゃん 店頭販売も開始らしいから視聴してくればいいんじゃね?
なんでUSB2.0じゃないんだ
2,000円以上〜1万円以下のアイテムは安物買いの銭失い率が高い。
>>598 Play, LX, PX, Xmodあたりの製品と被さるし、製品化の意図と購入層が見えないなぁ、と思って
Creative Singaporeのサイトを見たらゲームパーティにノートPCで参加するような人を狙った
製品なわけね。
SBXFIXANの半額のEAX 4.0対応デバイスと言うことで。
余程のことが無い限り聴き専には用無しかな。
604 :
576 :2008/09/02(火) 19:19:24 ID:C1s14lMS
上のほうでアドバイスもらってSBPlay買ってきました。 Creative Media Sourceはインストしちゃダメってどこかで見たんですが今でもそうなん?
>>600 1万円以上でも安定して銭失い率は高いよ。10万円以上でもそう。
つーか、それがオーディオの常。
金額と期待のバランスだから。
>>604 ただの音楽プレーヤーだから別のソフトで再生するのなら必要ないよ。
SBXFISR51やSBDMUSXの利用者で、かつ、リモコンを使いたいのなら必須だけど。
>高/低周波を拡張して音の詳細を復元する「X-Fi Crystalizer」が利用できる キニナル
LXのプチノイズを解消する方法を今日一日ずーっと探してたんですが安物だからだってことで納得していいですか
( ^??^?)
>>606 X-Fiシリーズに入っているCrystalizerは中高音の強調されたヒステリックな音になるだけ。
篭った音のする安価なヘッドホン・イアホンを使っている場合には効果があるかもしれない。
そこそこのヘッドホンを使っている人には笑い種にしかならないと思う。
蛇足だけど、CMSSは頭内定位して頭がおかしくなりそうな古い録音をヘッドホンで聴くときに少し役に立つよ。
EAXは聴きなれた曲を普段と違う感じで聴くときに使うと面白いかも。
>>607 録音時?再生時?
LXは持ってないけど、PXで再生時のプチノイズを感じたことはないな。
OSはXP?Vista?
Vistaなら
>>296 と
>>333 を参照。
SBPlayさしてみた。うん、普通。オンボと変わらないくらいかな? オンボが死んで応急処置的に欲しかったからこれで満足。 今のところ途切れたりとかプチノイズとかもなし。 相談のってくれてどうもでした
>>599 内部的にはUSBハブを経由してUSBオーディオとUSBメモリって構成になってるんだよ。
USBオーディオがUSB1.1だからメモリもそっちに合っちゃってるんだと思う。
612 :
不明なデバイスさん :2008/09/03(水) 00:23:51 ID:oV8vy4UI
う〜ん、これはおいらのほうが。 USBオーディオDACは普通USBコントローラーとおんなじチップになってる。 また辞めちゃったPhilips以外はそれほど規模の大きいVendorではなくハイブリッドで作るだけの(既存技術を組み合わせ)メーカー。 従ってマーケ的にはUSB-DACの組み合わせでUSB1.1+10bitDACが一番手軽ということになる。Skype用、単純ステレオスピーカー用などの安価目的マーケット用。 現在はUSB2.0のサブライセンスしかないので今設計製造されているのは必然的にUSB2.0になる。 一番原価の高いDACは最低で10bit、(12bitは現在無いと思う)16bit、24bitでbit数が上がるたび対数的に原価が高くなる。 後は出力アンプとミュートなどコントロール回路。目的がはっきりしたICなので端子をON/OFFすれば機能するようになってる。 秋月のはこの辺が並級過ぎるわけ。 従ってCMediaの型番がわかれば手を入れられる。 もしかして2000円くらいでCmedia CM102+とか使われていれば カタログ的には USB2.0、16bitDAC、DigitalControlAmp、Anti-Pop回路、VR回路、48/44.1 KHzサンプリングレートということで秋月品よりはるかに有利。買ってきたほうが早い。 少し上級にDolby+S/PDIF 、ADC付、I2C+EEPROM付とかある。 で、こいつの付属ソフトDrive Xear 3D Sound Technology With HRTF 3D, EAXTM, Speaker Shifter and Virtual 7.1CH effectsでUSBから何のチップかわかる。」箱を開ける必要は無い。
ノートPC用にオーディオデバイスを購入しようと考えています。 用途は主に音楽鑑賞。 主に女性ボーカルで高音重視ですが、ある程度の低音も欲しい。 この程度ならどれを買っても大差ありませんか? 予算は2万くらいで考えていますが、オススメはありますか? スピーカーはGX-77M、ヘッドホンはHD595を接続します。
614 :
613 :2008/09/03(水) 10:34:34 ID:jpd+9BH4
書き忘れました、OSはVistaです
そうですか、じゃあその中で「このへんが無難」というものをお願いできますか
>>616 このスレを見てて、第一印象的なものが良さそうなところはありませんでしょうか。
あれば、それでいいと思いますよ。
Audiophile USBを購入しました、ありがとうございました
いいえどういたしましてです^^ 次はGX-77Mを窓から投げ捨てるといいですよ。
いやどす
まぁ、1日1時間聞くだけでも月30時間、年で360時間。 音量が出せないとしてもきちんと選べばそれぞれのSPの持つ特性、個性の範囲内でいい仕事をしてくれますよ^^ 安いSPで過ごす時間がもったいないのです。
それじゃあ次はスピーカーのスレに凱旋して教えてくんしてきますね^^
ありがとうございました<__>
なにこの流れ
赤IDをあぼ〜んすればOKって、死んだじっちゃんが言ってた
ふぅ。すっきりした。
>>613 >主に女性ボーカルで高音重視
オーディオで『高音』というと、普通は人間の声(の基音)よりもかなり高い音域のことをいいます。
バイオリンの高弦やピアノの右手とか。
…スレ違い?
主に女性ボーカルで、高音重視ですがある程度の低音も欲しい これでいいかな
要約するとドンシャリだよ
ドンシャリだな。
銀シャリ
銀魂とは、純銀で出来たBB弾で、 それを銀玉鉄砲に積めて飛ばす。 なんて贅沢な遊びです。 ※純銀は重いから今のエアガンで飛ばしたら危険です。 そういった弾丸を十分に飛ばせるエアガンは 準空気銃の扱いとなり、銃刀法に触れますのであしからず。
宇宙刑事
ギャバン
若さ 若さってなんだ?
高校野球中継でお馴染みですね
USBオーディオデバイスってUSBの延長ケーブルで繋ぐと 音質が低下したりノイズが入ったりしますか? あとUSBハブとか
USB延長は規格外だけどUSB信号自体そんなシビアでもないので よっぽど環境が悪くなければ問題ないと思う。 PCのフロントパネルにジャックがあればバックパネルと比べてみては? ハブはコントローラチップの相性でそもそも正常動作しない場合がある(らしい)。 逆にセルフパワーなら電源が安定して音質が向上することもある。
ところでUCA202のRMAA結果とか無いですかね?
>>643 ありがとうございます。
思ったほど悪くないんですね。
もう少し良い入力環境だともっと検討するような気がしますね
DenDACってのが高評価でよさそうなのですが このスレと過去ログを見る限りあまり良い評価じゃないようです やめといた方がいいんですかね?UCA202と比べるとどちらが良いんでしょうか?
DenDACは柔らかい綺麗な音で良い。 ハッキリクッキリな高解像度では無いので、 そういう音が好きなら微妙。
聴力トレーニング は怪しすぎるけど、中身は本物だね。 ちゃんとした企業が同じ物売れば、売れると思うんだけどなぁ。
聴覚上、判別できるか分らんけども 音量調節がOS任せなので、bit落ちが精神安定的によくないかもしれんな、デンダック
DenDACを含め、PCM2704を使っている製品が多いからちょいとまとめてみた。
DenDAC(\12,600)
ttp://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html 特徴:小型。USBメモリぐらいのサイズ。その分コンデンサなどは表面実装系が多い。
OPアンプなどのバッファが無いので出力電流が少ない。ものによってはヘッドホンアンプが必要となるらしい。ライン出力と考えるように。
VICS USBオーディオキット(\2,625)
ttp://www.vics.co.jp/product/kit/USB-Audio.html 一世に名を馳せた自作キット。キットとしての敷居は低い。一般の半田付けができれば十分。
OPアンプによるバッファがついているので単純に考えればDenDACよりヘッドホンに向いた仕様。
キットなのでコンデンサーなどをオーディオグレードにバージョンアップさせたりする楽しみがある。
共立 USBANA2704-KIT(\3,000)
専用電源:USBSP-PW2-KIT(\5650)
最近出てきた自作キット。主な取れる対策はすべて採ったという感じの代物。
オーディオグレードのパーツ。発振子を発振器に変えてある。
バッファアンプは有名なOPA2604。正負電源駆動によるDCカット。PCから電源を取っていたのを、独自電源に変更。
以上の点で上記2つより優れている。一方、さらに大きくなっている。
CARAT-UD1(\9,800) HD1(\13,800) HD1V(\19,800)
内容としてはUD1がDenDACとほぼ同等。(OPアンプなし、バスパワー)
HD1がVICSとほぼ同等。(OPA2350、バスパワー)
どっちも利用するパーツのグレードが高いこと、ケースがかっこいいことなどに違いがある。
結論。
自作をいとわなければ共立が一番いいものができる。
ノートパソコン用などで小さいものがいい場合はDenDAC。
安く済ませたいや、改造で楽しみたいならVICS。
かっこいい完成品を望むならCARATシリーズ。
といったところかな。
良い仕事をしたな。なかなかのまとめである。
なるほど。 自作は厭うのだが、共立が一番いいなら半田ごてを買うべきか…。
キットと電源のほかにケースが必要。 そのケースが思いのほか高い。 デザインまで望むとありえない値段。
VICSのにタカチのプラスチックケースで完璧ですね
2Uの箱買ってそのなかに共立のキットと自作のHPAとセレクターを突っ込もうかと考えている
これは乙だ。
自作してみたいけど半田なんて生まれてから19年間一度も使ったことない… 少し練習すればなんとかなるかな?
>>657 向き不向きつーのもあるしなー。
普通は小学生の時に授業でやるんじゃないのか。
やる気があるのならやるしかない。
本気でやれば誰だって出来るレベルだろ、ハンダなんか。俺小学生のときにオヤジにやらされてたし。 そりゃピッチがすんげー短いとかならテクもいるだろうけど、 普通のIC程度のピッチなら、最初にユニバーサル基板1枚全部埋めれば 大抵コツはつかめる。1枚300円くらいで死ぬほど練習できるわw それでも不安だっつーんなら、WEBでやりかた調べてからやればいいし。
音関連の基盤の半田付けやった事無いんだが、 やっぱ銀半田の方がいいの?
そういうのは1台作って不満が出てから買えばいいんじゃね?USB音源キットは2〜10Kなんだからさ。 むしろ、ハンダを100%きれいにつけられるとか、質のいい電源・パーツを用意するとか、 そっちのほうに努力した方がいいと思うよ。
ハンダ付け初心者には低温ハンダをオススメする 早く溶けるので、パーツをコテの熱で壊してしまうリスクが減る まー、最近の電子部品はそうそう壊れないけどな
そうそう。PCM2704をまとめた人として一言言うけど、 自作で半田に自信が無い人は無鉛半田とか銀半田とか変なのに手を出さないほうがいいよ。 解けにくいしくっつきにくいから時間かかったりしてすぐショート、ブリッジ、ランドはがれ、ICアボーンなど起こすから。 換気のしっかりした部屋でヤニ入りの一般の半田を使うことをお勧めする。 半田での音の違いなど、抵抗を有名な物に変えるときの違いの10分の一あるかないかだから、ぎりぎり限界まで音質にこだわるんじゃなきゃリスクに合わない。 むしろ、ケースをしっかりとしたアルミケースにしたり、木工で渋いものを作ったときのプラシーボのほうが、絶対効果が高い。 そういった意味ではケースの値段は、本体の半分ぐらいの価値はあると思うよ。 自作するならケース加工を一番がんばれ。
もうUCA202でよくね? あれはDACチップ違ったっけ?
共立のキットは ニッセイのフィルムとか日ケミの電解とか 金属皮膜抵抗とかOPA2604とか 標準で付属してる部品のグレードが妙に高い プリント基盤がちゃっちく見えるのは気になるんだけど
vraison(HP-U24.OH) 安かったので買ってみた 付属のヘッドホンもソフトも好みに合わなかったけど USBサウンドアダプタはそれなりに良い感じ ノートPC(T43)にヘッドホン(K24P、K26P、MDR-Z500DJ、HD650)の環境で OPTOPlay SBDMPX 音響3 と試聴して ノートではこのUSBサウンドアダプタをメインに使うことにした
>>670 具体的に決め手になったのは・・?
低音がよくでて音量が充分とれるなら買おうかな
vraison(HP-U24.OH)のUSBアダプタにはVC-24と書かれています 音を文字で表すのは難しいけど、 音に潤いがある (VC-24 > OPTOPlay) それぞれの楽器の音が聞き分けやすい (VC-24 > SBDMPX) 聞感上のレンジが広い (VC-24 > 音響3) 音量はどれもHD650では大きな音は出ません 低音は量はSBDMPXに、低音の伸びはVC-24に分があるように聞こえます
VC-24のチップはPCM2704
harmonyexpress店頭で買ってきた 蟹オンボからだけど今までが悪すぎたのか相当音がクリアになった@ERー4S たまに入るノイズも無くなったし でスレチ承知で質問 fb2kやwinampとかのプレイヤは鳴るけどブラウザ、ゲーム、winのシステム音とかが鳴らない これはBIOSでオンボ切らなきゃ駄目なの?
>>675 サウンドとオーディオデバイスの項目はUSBに変更したかい?
>>670 HD650との組み合わせか…VC-24のPHONE端子直差しでノイズは聞こえる?
VC-24二つ持ってるんだけど、ノートやらデスクトップやら環境変えても常にピーってノイズ出てるんだ両方ともorz
A900、EX90辺りの音量とり易いヘッドホン使ってるから尚更…
もしよかったら手持ちのヘッドホンで聴感上のノイズの有無について教えて貰えませんか?
ベリのFCA202を買いました(UCA202ではない) かなり良かったのでテンプレに追加してもいいんじゃないですかね?
USB版があるの?
>>680 失礼ここUSBスレってこと忘れてました。
Firewireオンリーですね。
/,::::,:::::::::::::::::::::=、ー、:::\ ///::::::::::::::::::::::::::::\\::ヽ /::/:::/ , ll ヽ::',:::', i i /,.:::/:::::!:::::| |::::::l::::::、:::::..',..', |..:|:::|::!::::i::::::|:::::| !::::::!:::::::',__:::!:::!:::! !:::!:::!T二!ニ't-、! |:,r''!''二|::::リ::::!:::| |::,!:::', (・)(・) }:::::!、:! / ̄ ̄ ̄ ̄ r; !' ヽ:ヽ ○ イ::ノ } < うるせー馬鹿! | ', '、ヽ_', 三|三 7-'゙ノ \____ r-',_ヽヾー'、 ..__|___ /:::´/ i{_ (_ `', ヽ:::丶. \_/ _,.イ´::/ {ニ7( ! `i::ヽ:〈`i ー‐ 'i´ 〉:,r''| ヽ.._,.ゞ!,r''ヽ:::::!´', /`゙!::i::ノ、 ノ、==='ヅ}`ヽ{:ヽ}、 ', ,' /:/::i/:`ヽ {:.:` ̄:...::!',!:.:.}:、:{、`゙'V‐''´}::::/.:.:.:.:.:.:.ヽ /.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.|:.:.ヽ:!:!‐`t7"´{:/ノ.:.:.:|/:.:.:.:.:ヽ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:{::!:} ノ:.! {/:}.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.:.:.:.:/|:.:.:.:.〉::)/:.:.:.ヽ }::〈.:.:.:..!ヽ.:.:.:.:.:.:.:.: `゙ー‐'" !:.:.:.:.}::{.:.:.:.:.:.:.:.|:i:ノ.:.:.:.:! }.:.:.:.:.:.:.:. |:.:.:.:.:ヽ}.:.:.:.:.:.:.{::ノ.:.:.:.:.:! /.:.:.:.:.:.:.:,
683 :
670 :2008/09/11(木) 19:41:55 ID:BXBBT9j6
>>678 出張に出てしまったので、今は手元にP24Kしかありません
シーというノイズにピーという音が混じっています
ノートPC直のビーよりは小さなノイズなんで良しとしています
密閉だからノイズが気になるんでは?
>>670 ついでに質問なんだけど、OPTOPlayってまともに動作する?手元のOPTOPlayは
* BIOS画面が表示された瞬間に爆音がでる。
* たまに左右に揺れるような不安定な音になる。再現性がイマイチ分からない。
* スリープから復帰した後の動作が不安定。ぶちぶちと音が切れる。
などの症状がでるため、音質云々以前のレベル。はっきり言って使い物にならない。
しかもネットを調べると同様の症状の人は結構いるみたいで、「左右が反転する」なんて
言う報告まである。(手元では発症しないので本当かどうかは分からない。)
VC-24はバスパワーなんだしノイズが乗るのも仕方が無い。 俺の環境だとマウス動かしただけでもノイズが乗る。
>>684 のような症状はなかったけど
スリープからの復帰は音が切れるどころか大音量でビーと鳴る症状があった
それより OPTOPlay の音に魅力を感じなくて全然使っていない
モニター用っぽい音質の UA-1EX の方がよっぽど楽しめる音がする
VC-24 はそれらと反対のオーディオっぽい音だね
>>686 > モニター用っぽい音質の UA-1EX
それはない。
オンキヨーと
同じジャパニーズもっさりモコモコサウンドというのが常識
モニター用っぽい、ってい言うのは、オーディオっぽいの対の表現で モニター用途に使えるって意味ではないので、わかりにくくてすまん でも UA-1EX は SE-U33GX とはあまり似ていないと思うが・・・ 強いて言うなら Transit USB の方がまだ近いと思うのは糞耳?
>>685 それはUSBの帯域がカツカツかCPUの処理能力が追いついてないだけだろ
まさか、ノイズと音飛びの区別がつかない人はこのスレには居ませんよね……?(汗
OPTOPlayも所詮バスパワーだよね。 セルフのハブ経由したりで音変わるし。当然PC毎にも違うはず。 USBトラポとして使えるからうちでは当面現役だけど。
PCM2706ってセルフパワーモードとバスパワーモードがあるらしいですが バスパワーモードで外部電源搭載のハブに差すのとセルフパワーモードで外部電源から駆動するのは違いはあるのでしょうか?
693 :
678 :2008/09/12(金) 18:02:56 ID:5orCX1GB
>>683 ありがとう
やっぱりノイズ乗りますか…こちらもセルフパワーUSBハブ経由やらコンデンサ増やして電源安定化を謳った
PCIのUSB増設ボードに挿してみたりしたけど、ピー音については変わらずorz
HD650ならインピーダンス高い分気にならないかなあと思ったんですが…
結局ミニコンのレシーバー経由でノイズを軽減して使ってる有様で。音そのものは良いのにねぇ
VraisonのVC-24もPCM2704ですね。 Vraison BR Driver VC-24がHD1Vでも使えました。 エフェクターの類なので、HD1Vには使いませんが。
SONYのUAB-260に付属のDR-260ってのを使っているんだけど、 他のを使ったことが無いのでここでの評価を聞かせて下さい PCM2900っていうチップが載ってます やっぱ話題にならないだけにウンコちゃんなのかな?
PCM2706よりも高いんだよな どうなんだろう
スペックを見た限りでは、SPDIFが付いていない以外はPCM2706と同等のようだ
699 :
697 :2008/09/15(月) 01:47:06 ID:lzPtkZXT
すまん。 2706同等じゃなくて、2906同等ね。
>>696-699 PCM2906と同等程度という事はPCM2902Eを載せているUCA202とそれ程遜色無い能力があるって事かな
他の構成部品が貧弱だろうから活かしきれてはいないだろうけど
それ程ウンコちゃんでも無さそうですね
ありがとうございました
701 :
601 :2008/09/15(月) 18:59:59 ID:J1fHx1ex
>>701 試してみたところ、USB Audio Driver V1.0.0(Windows Vista/XP 32bit用ドライバー)で動作しました
同じPCM2900を載せてるんですね
但し、無音時にホワイトノイズが出るのと音量が若干下がりました
音が出始めれば聞こえなくなります
標準ドライバのUSB Audio CODECではこのホワイトノイズは皆無です
音質としては変わり無いように感じます
標準ドライバの方がホワイトノイズが無い事から無難かと思います
以下環境
OS:VISTA 32bit
スピーカー:オーディオテクニカ カナルイヤホン CK5NS
再生ソフト:Frieve Audio ver.1.19(HSC:OFF)
試聴曲:1.ベスト・クラシック100 2 Disc 1 01 歌劇「カルメン」〜第1幕への前奏曲(冒頭) 小澤征爾/フランス国立管弦楽団.wav 44.1khz 16bit
2.Wait & See ~リスク~ 03 Fly Me To The Moon (In Other Words) 宇多田ヒカル.wav 44.1khz 16bit
※マイク機能については一切テストしてません
追記 VISTA標準のサウンドレコーダーで問題なく録音出来るのを確認しました 左右どちらからも同じ音声が出ます 録音音声にはノイズも無くDP-260本体のミュートボタン、マイクボリュームもちゃんと機能してましたので ヘッドセット本来の機能はバッチリ生きているようです ただ、YAMAHAのドライバ使用時にはデバイスプロパティ的に2chと表示されますが、 実際には1chでしか機能しません(RMAAで確認) スレ違いになるのでこれにて失礼します
DR-260でしたorz
CreativeのSound Blaster X-Fi Surround 5.1 SB-XFI-SR51 を買ってきて使ってるんだが0.5秒ほど遅延が発生する。 音楽再生はまだしも動画はつらい... 環境は OS : WindowsVista Home Premium SP1(64bit) CPU : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ メモリ : 4G GPU : NVIDIA GeForce 8500 GT 原因に心当たりある人いる?
CreativeのSound Blaster X-Fi Surround 5.1 SB-XFI-SR51
WindowsVista Home Premium SP1(64bit)
>>708 丁寧にどうもありがとう。
参考にして頑張ってみる。
現在はCompanion2にSBDMUPXを繋げていますが、スピーカーとUSBサウンドをもう少し ランクアップしようと考えています。 スピーカーは別で考えるとして、予算は2万円くらいで考えています。 UA-4FXとSE-U55SXを漠然と候補に挙げていますが、どちらにどのような特徴があるか 語っていただけるとうれしいです。 SBDMUPXにも機能が付いていましたが、録音などは一切しないです。
>>708 >>296 を試したら改善した。
動画は意識するとほんの少しだけ遅延があるけどほとんど気にならないレベル。
助かった。ありがとう!
USB-DACはそこそこのサウンドカードとそこそこのヘッドホンアンプの 組み合わせの代替えになりえる? サウンドカードとヘッドホンアンプをまとめて買うと高いから、 USB-DAC一つで済むなら安上がりかなと
>USB-DACはそこそこのサウンドカードとそこそこのヘッドホンアンプの >組み合わせの代替えになりえる? USB-DACは聞き専ならそこそこのオーディオカードの代替には成り得るが、 そこそこのヘッドホンアンプの代替にはならない。そもそも目的も用途も違う。 あとゲームとかサラウンド系の多チャンネル再生とかもUSB系は全く役立たずなので。
直挿ししても問題がないヘッドホン端子とボリュームつまみ(ない機種もあるが)がついた 外付けのオーディオカードという位置付けかな
>>712 この辺なら、そこそこ・・・それなり程度ならなりうるかも。後者二つはUSBがおまけだな
Xonar U1:音量だけは十分取れる。Dolby系が充実してるので最悪PC専用SU-DH1に
Dr.DAC2:条件のUSB-DAC機能とHPAを揃えている。ACアダプタが必要
iHA-1:より豪華な部品を奢ったDr.DAC2
DenDAC最高!据え置きDAC+HPA超えてる! ※ソースはまみそ
1万円にしちゃそこそこよく出来てるって評価で落ち着いてる過去のデバイスでいまさら煽るなよw
今まさに旬の最強のUSBデバイスをネタに使ってくれ
>>715 iHA-1はともかくDrDAC2はUSBがオマケじゃないだろうw
もっとも
>>712 の返答をするには予算しだいという他ないけどね
仮に10マソ20マソ出せるならm902買ってみるのも面白い
DACやHPA以外にもプリアンプとしても使えるバーサタイルなデバイスだからね
>>710 UA-4FX
エフェクタがあるのでおもちゃとしては有り。
それが必要ないならこれを選ぶ理由は特にない。
SE-U55SX
コンデンサ付け忘れ?設計ミス??なびっくり製品。
>>719 そうなんですか!
UA4-FXは買っても良さそうですね、おもちゃとしても。
ヘッドホンも併用しているので、一応アンプも付いているMA-500Uなどはどうでしょうか。
SB-DM-SXVも考えましたが、SBが得意な(?)ゲームはあまりやらないので迷っています。
>>721 これ良さそうですね…
買った方居ますでしょうか?
>722 過去ログと>649を観れ。1万円前後のレンジで聴き専で音質を望むなら妥当なアイテム。 三機種も出すのはどうかとおもうけどね。
>>724 丁寧にありがとうございます。
最後に一つだけ…HD1Vは電源アダプタとセットで売っているところもあるようですが、単体で
使う分にはバスパワーで動作しますか?
本当はHD1を買いたいけど、現在はどこも完売中のようですね。
動作するんじゃない?まぁうちもHD1待ちだけど。
>>726 ありがとうございました。月末になったらHD1V買おうと思います。
USBオーディオにボリュームがついている場合、 PC側のボリュームを最大にしてUSBオーディオ側で ボリュームの調節するのが一般的なのかな
>>728 ピュアAUではできるだけアンプで音量調節するのが一般的。
だけど、USBオーディオではそんな気にすることも無いんじゃないかなと思う
好きなように使うのが良し
>>729-730 どうもありがとう
PC側のボリュームを最大にしたら後は触らず放っておきます
PCボリューム最大にしても0dbじゃないことがあるから注意な
>>728 どうとも自分でやってみればいいんだけど、、、
機種毎にどうやるのかがいいかは違うわな。
ところで今日UCA202がワゴンで特価だったから買ってみたんだが ライン出力は中々良いんだがヘッドホン出力はボリュームMAXにするとかなりノイズが入るね
ヘッドホンアンプの能力も望むなら、安くてCARAT-UD1からじゃない?
>>735 ライン出力をアンプに、ヘッドホン出力をAMP800に繋げてるのよ
737 :
不明なデバイスさん :2008/09/18(木) 17:57:44 ID:4xO58vqk
それでUCA202なんかに手を出したのか・・・(;゚д゚)
>>738 だって安くて小さくてRMAAの結果もほどほどに良かったんだもん・・・
ちなみにRMAAの結果だけど Prodigy192の入力でS/Nは94db 他は特に皆と変わらない。 というかUCA202の説明書にA/Dは89dbって書いてあるからループバックじゃこれ以上でないんだよね
このスレでPCM2702内臓コンポってあり?
UCA202ラインからAMP800にスルー出力させてアンプにつなげればよくね
>>742 多分知らないとは思うがエディオン系列のコンプマートってところで2980円だった
すっかり、インターピースを観なくなったな。
平和団体だったっけ
なつかしすインターピースwww
UA-4FXを使っているのだけど、4つのつまみのエフェクトを全てオフにした方が 一番いい音が聞けるような…
栗のもそうだよ。余計なエフェクトいらんから安くすべきだな。 素の音をノイズなしで鳴らしてくれれば、それだけでいいのに。 不本意だけど1万以下ならCARAT-UD1以外に薦められるものがない。
>>748 俺もUA-4FX使ってるけど
音の厚みがほしい場合は真空管の「太さ」「効き」を12時くらいにする
某動画サイトとか極端に音質悪い場合は「ノイズを取る」
それ以外の場合は全てオフ
だな。
素の状態が一番良い音だとおもう
>>749 UCA202がまさにそんな感じだけど>素の音を
つーか出たばっかの商品だけを取り上げてこれしかないとかドンだけ社員だよ
ベリンガーのMS40と合わせようと思いますが、CARAT-UD1とCARAT-HD1Vの違いは体感 できるほどかな。 それとも、もっと良いスピーカーを使わないと体感できそうにないかなぁ。
UCA202でサウンドコントロールのレコーディングタブが見えないのは仕様? もちろん各ソフトでは録音できるんだが
756 :
不明なデバイスさん :2008/09/19(金) 19:57:31 ID:clDl5c1t
DA53がここでは評価が高いようなのですが、 過去ログを読むと他社のUSBオーディオからデジタル端子で接続している例が多いようなのですが、 どういった理由なのでしょうか? また、DA53はUSB接続じゃないとヘッドフォン端子が使えないそうですが、 ヘッドフォンアンプとしても使いたい場合は直接USBで繋ぐしか方法はないのでしょうか?
「DA53はUSB入力だと、光・同軸入力に比べて音が悪くなる」という評価があるため そのとおり。ヘッドフォンアンプとして使いたい場合は直接USBで繋ぐしか方法はない ヘッドホンアンプとして使う場合にはその辺の1〜2万円前後の製品と大して変わらない
じゃあ、ちゃんとヘッドフォン使おうと思ったら、 USBオーディオ→DA53→アンプ、またはヘッドフォンアンプ となるわけですか。 まさに泥沼状態。
>>754 MS40てDAC積んでるからUD1は不要なんじゃ?
ちょっとアドバイスして欲しい」んですけど PM0.4とつなぐのにクリエイティブのDigital Music SXってどうかな? PC、PS3とつなぐつもりです
>>756 USBはやはり別のデバイスを通した方がよいと思います
DA53のUSBはドライバ無しで48kHzが上限なのもひとつの理由になると思います
またヘッドホン出力もメインのDACチップを使わずにUSBチップの内臓DACを通している為本来のDAC性能は発揮出来ていません
私もKONNEKT8→DA53→GCHAといった感じで使用しています
しかし最終的には使わないUSBもこれから機器を揃えるといった場合にはかなりの利点です
低価格の単体DACとして優秀なのは確かなので、DACを固定してとりあえずDA53を購入、余裕をみてアンプ、デバイスと追加していくといいのではないでしょうか
機器の増設を考えないのであればDrDacやDAC1USB等が適切かと思います。
>>760 どんなことが心配?
良い点:
1. ACアダプタをつなげておけば単体で動作する。
2. USB接続のDACのほかに、光デジタル入力のDACとしても使える。
3. ライン出力が2系統あるので、サブウーファーを追加するときとかに便利。
4. ASIO4ALL対応。
悪い点:
1. ボリュームレベルが分からない。PCで確認しないといけない。
2. ヘッドホンをさしているとライン出力から音が出てこない。
スピーカーとヘッドホンで交互にモニタするときに不便。
ヘッドホン用ボリュームがついているのだから両方から同時に出せるようにしてほしかった。
3. Windows用ドライバの出来はやはりCreative品質。もちろん悪い意味で。
4. サンプリング周波数の切り替えや入力の切り替えの際に0.5秒くらい音が飛ぶ。
5. Vistaのスリープとイマイチ相性が良くない。スリープ復帰後は電源のon/offが必要。
>762 レスd PM0.4のボリュームが背面にあるのでできれば机上で操作できるようにするにはと 調べていくうちにUSBオーディオにたどり着きました 値段が手頃で機能も便利そうだったんでSXが候補にあがったんです あとU55SXも候補です なんかおススメあります?
>>763 U55SXをライン出力かデジタル出力でつかうならいいかも。
ただヘッドホン端子はぜんぜん駄目。
PS3とは光デジタル接続でおk。
>764 d 早速ポチってきます
PCのUSBに繋いでヘッドホン端子からそのままヘッドホンを繋ぐという使い方で AKGのK601(インピーダンス120Ω)を使おうと思うのですが、 K601の低音の芯や音量に耐えられるUSBオーディオはあるのかな?
ものによる
>>757 DA53を過剰評価するつもりはないけど(自分のはもう売っちゃったし)
それはさすがに無知すぎ
ちゃんと使った上で評価したほうがいいよ
5万円前後ならUSB接続でも価格なりに十分なデバイスだよ
でもチップが汎用品だったような
>769 コーデック内蔵の汎用チップとデジタルアナログコンバーターのチップを混同してないかい?
DA53のヘッドホン出力ってPCM2906+TL082だろ。 そんなんで五万円分の価値があるのか
>>770 USBからの変換部はそんなに良いチップじゃない
散々既出だがDA53のヘッドホン端子のみは汎用チップの音で悪い。 だが、USBでもラインアウト出力は高性能なD/Aチップを使うから十分音は良い。 だからUSBからの変換部はそんなに良いチップじゃないと一括りにするのは暴論。 ヘッドホンメインで単体として使うのは絶対にお勧めできないが USB付きのDACとしてなら値段としては良い部類。アンプとの組み合わせが必須だが
同軸→D/A USB→USBをデジタル変換→D/A これでいいんだっけ?
わざわざデジタル変換をしてから再度D/Aにかけるの?w
>>772 USBからの変換に良いチップ使っている製品を教えてよ。
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part19
199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 20:58:48 ID:G9m+CF+8
>>195 DA53のヘッドホン端子は、PCM2906+TL082+エミフォロです。
電源がちゃんとしている分だけベリンガーのUCA202よりマシかな?という程度。
LINE-OUTの方は、PCM2906のSPDIF出力から取って、PCM1796×2でバランス出力。
全然別物です。
問題は、RCA出力がなんちゃってアンバランス(バランス出力のホット側だけ使う)なこと。
バランス入力を備えたアンプが必要なんで、選択肢が狭いのよ。
上をまとめるとこんな感じ?
ヘッドフォン端子出力:PCM2906(DAI)+PCM2906(内部DAC)
RCA端子出力:PCM2906(DAI)+PCM1796(DAC)
X-Fi Go!ゲットしたヤシいる? 今日発売してるの?
>>777 正確に言うと、
ヘッドフォン端子出力:PCM2906(USBIF+DAC)→TL081(HPA)
ライン出力:PCM2906(USBIF+SPDIF)→AK4114(DAI)→AK4124(ASRC)→PCM1796(DAC)→LEF回路モジュール(I/V)
だね。
面白いことに、USB入力→HPAとSPDIF入力→ライン出力で、同時に別の信号を流すことができるw。
DACを二系統持っているからできる芸当。
ID:uP0q5b6rは勉強してから書き込めよ 何がそんなにいいチップじゃない、だ
やっぱり汎用チップのPCM2906を通るんじゃないですか
USBオーディオってPCにUSBを挿してヘッドホン端子にヘッドホンを繋げば 問題なく音楽が聴けると思っていたが、随分と回りくどいことをするものなんだね
自分は今、SE-U55SXからマランツのPM-14SAに繋いでスピーカーならしてるんですが、 しっかりとヘッドフォン聴くためには、 SE-U55SX→DA53→PM14SA→HD53 とかすればより良いって事ですね。
>>783 SE-U55SX抜きで、PCとDA53を直結したほうが良い。
DA53のUSBオーディオ部分って悪いんだっけ。それにしてもSE-U55SXのデジタルアウトよりは良いと思うけど。
786 :
不明なデバイスさん :2008/09/21(日) 07:13:47 ID:0C7V0iqy
ジューク用のPCを作ろうと思っているんですが、 USBオーディオデバイス使うとすると、 PC自体は何でもいいのでしょうか? Eee PCとか
余裕。
つか、Celeron400MHz@Win98の時代からUSBサウンド使ってるが。
789 :
786 :2008/09/21(日) 08:33:41 ID:0C7V0iqy
>>787 >>788 レスありがとうございます。
ついでにすいませんが、おすすめのUSBオーディオデバイスを教えていただけませんでしょか?
このスレ見渡してたら逆に分からなくなってしまって。
Sound Blasterなら無難かと思ってたんですが、
今年出たX-Fi Surround 5.1の評判も怪しいみたいですし。
どうかお願いします。
予算1万〜 高くて2万
光か同軸デジタルの出力がほしいです。
wav,mp3,wmaぐらいの再生専用にすると思います。
光でよければそれこそUCA202でいいんでない? ちゃんとモニタ端子もついてくるし。 バスパワーで動くからノートにも適当。
792 :
786 :2008/09/21(日) 09:39:21 ID:0C7V0iqy
レスありがとうございます。
UCA202を買ってみようと思います
>>791 デジタル出力ないみたいですが
>>792 AirMacExpressはどう?
バッファリングするから遅延はするけど
PCから離れた位置にもスピーカー置ける
AirFoil買えばiTunes以外からも使えるし
UD1やHD1やHD1Vは出たばかりではっきりとした評価がされていないのに 唐突に定番としておすすめする人がいるよね
>>781 ならば、その汎用チップを通るデータとはどんなものか、そして通った後のデータはどんなものかを明確に説明してみろよ。
そして、それらのデータがどのようにして音としてでるかも説明してみろよ。
できないなら低脳馬鹿は二度と出てくるなよ。
>>794 チョンメーカーじゃなけりゃ買ってレポするのだが。
国内メーカーにはもっと頑張って欲しいよ。
PC本体直挿しの時にノイズがあまりに酷いので、USBオーディオデバイスから出力したいと考えています。 サウンドハウスで調べて見たのですが、一番手ごろなのでUCA202の購入を検討しています。 折角なので音質もある程度気にしたいのですが、アドバイスがあればお願いします。
オーディオ出力のノイズチェックもしていないようなマザーボードなら バスパワーのUSBオーディオはお勧めできない。
外部電源ハブかましたらいいんじゃないの
じゃ、いい外部電源ハブを教えれ
CreativeのUSB Sound Blaster Digital Music SX、LX、PXのどれかを購入しようと 考えているのですが、サウンドミキサーには対応しているのでしょうか? 宜しくお願いします。
SX。
>>801 このスレのどっかでCreative製品ばっか買ってるのがいた。
それ全部買ってたような
UA-4FXで44.1kHzと96kHzを切り替えて聞き比べててみたが 違いがさっぱりわからん
>>802 >>805 とても参考になるサイトを紹介してもらい、参考になりました。
ありがとうございました。
807 :
不明なデバイスさん :2008/09/21(日) 23:35:08 ID:4AHERT9m
RATOCの無線で飛ばすやつてどう? いちおう無圧縮とか書いてあるけど、余計な事してる分だけ劣化したりするのかな?
すいませんageてしまいました
>>781 PCM2906が汎用ならほぼすべてのチップが汎用と言うことになる。
とりあえずデータの流れる経路とどんなデータが流れてるかくらい知ってから書いてくれ。
赤面しちゃう。
HPAを使わずにUSBで繋いでそのままヘッドホン端子からヘッドホンで聴く用途で ボリューム付きの定番はUA-4FXかSE-U55SX辺りなのかな HD1Vは2chの書き込み以外では評価がないから実力がさっぱりわからん
Sound Blaster Digital Music SXもたまには思い出してください。 単品DACとしても使えるよ。
>>810 デジタルで音が変わる云々なピュアな人なんじゃね?
ステレオミックスでインターネットラジオを録音するのですが、 下記の2つでどちらが幸せになれるでしょうか? Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer USB Sound Blaster Digital Music SX 1番目は、SN比109dbで音もわかるくらいに良くなるようだ。 2番目のは、詳しい性能がわからないが、USBオーディオ だから、ノイズとかすくないだろうなという感じ。
>>815 サンクス
AAC非対応がネック、音はまあまあよさげって感じのようです
88 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2007/12/30(日) 14:30:32 ID:qDkF3Vtl0
付属のヘッドホンがへぼいのとAAC非対応が評価を落としてる理由だろうね
SU-DH1も所有してるけどDS1000のほうが聴き疲れのしない音を出してくれるので、
個人的にはDS1000の方が好みだよ
636 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 14:17:28 ID:OJW7WcQQ0
DS1000のプロセッサ部って何気に優秀なDAC付きヘッドホンアンプ?
PC直差しやミニコンポ(定価八万)直差しに比べて音質が劇的に良くなったんだけど……
>>818 「ステレオミックス」というのは基本的にハードを介さずOSのドライバレベルで
信号をループバックさせている…のでハードのDAC/ADCの性能は録音品質に
まったく関係が無い。
ついでに言えば、録音機能付きネットラジオチューナーソフトも存在する。
>>816 WinAMPで「ストリーム保存」有効にして
ネットラジオ再生しながらMP3保存すれば良いだけでは?
UA-4FXで96kHzに切り替えて聴いてみたら、 44.1kHzと比べて全体的にボリュームが下がったというか 音が大人しくなったような気がするのだけどそういうものかな?
>>820 そもそも、周波数をちゃんと整数倍にして再生してる?
>>821 なるほど、ASIOに対応した再生ソフトを使わないといけなかったのか
Media Player Classicを使って96kHzだとなんか劣化してるなと思ってました…
>>822 そんな事しょうもないことに拘る前にもうちょっといい値段のデバイス、もしくはヘッドホン買ったほうがいいと思うよ
2万円が安いって言ってるわけじゃないけどね
824 :
不明なデバイスさん :2008/09/24(水) 00:15:13 ID:UMWNpy4h
しょうもないと言えるほど周波数は大して重要でもないか
一応聴き専スレとあるように、、、 デバイスを買う前にスピーカーやヘッドフォンが先ですわな。
リサンプルやカーネルミキサー云々は最後の最後。
>>824 聴いてすぐ体感できる次元の度合いで言えば
ヘッドホンなりスピーカーなり最も出口に近い周辺デバイスのステップアップだし
デバイス自体を変えることも十分上の要素だな
周波数云々なんて違いがあっても聴きこまないと体感できないし
ちゃんとした環境があってこその話であって
手軽に買える価格帯であーだこーだ言うのは神経質
そんなこと考える暇でもっと音楽聴いたほうがいいよ
元がUA-4FXだとして、Dr.DAC2に変えたらそんなに変わるもの? まあUA-4FXをそのままでその4万ちょいをそのままヘッドホンに割り当てた方が よっぽど音が変わりそうではあるか (インピーダンスが低めのヘッドホンであることが前提だけど)
829 :
不明なデバイスさん :2008/09/25(木) 00:18:41 ID:vfch2ogB
DA53にデジタル出力させるUSBデバイスは結局何が1番なの?
デジタル出力にこだわるんだったらRMEとかいったほうがいいんじゃね
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1、ヘッドホンにプチノイズ乗りまくりで使えねぇ USBの場所変えてもクリエイティブの怪しいサラウンドとか全部オフにしてもだめだこれ。
MA−U700U 未だ健在。 しかし新しいのが欲しいな
いい加減、チョラットUD1の人柱だれかしてくれないか? パーツの割に安くていちいち気になってイラっとする
俺用メモ CARATまとめ
>>522 ,547,556,580,649
>>649 かなり遅レスだが
多分スペックで推し量っているんだろうけど
能率の悪いbeyerdynamic社のDT990で使った上でDenDACにHPAアンプの追加の必要性は感じない
よほどの爆音好きとかじゃなければ平気
>>829 DA53がそのUSBデバイス
その前の段に何か別のUSB製品を挟むならDA53をわざわざ買わなくていいかと
まあ色々と便利なアイテムだけどね
そりゃ音量は取れるに決まってるだろ アホか
それなりのHPAを使ったことがないなら音量取れればOKとなるのも仕方ない 小型が便利のUSB製品ならばHPAを足さないで済むならその方が好都合
すぐ幼女だよ おいも屋じょにーは
誤爆しました…
>>837 では何のために
>>OPアンプなどのバッファが無いので出力電流が少ない。ものによってはヘッドホンアンプが必要となるらしい。
この一文が必要なのか教えてほしい
>>838 上は20万弱まで色々持ってるけど音量取れればおkなら
denDACなんか買うよりUCA202のほうがよほど便利だな
音質を除いた機能性、汎用性、機動性だけで言えばはかなり高次元にまとまってる
ベリンガーはたまにこういうのを作るから恐ろしい
出力電流が小さい=音量が取れないわけじゃないんだよ
>>836 DA53はUSB部分が弱いから聞いてるんじゃない?
ツクモで買い物して2万に微妙に届かなかったのでSkype用と割り切って
HarmonyExpress買ってみたので
>>182 の代わりにレビュー
VID 0x0d8c
PID 0x000c
入出力のジャックの間隔4mm
お約束のCM108
パッケにドライバが入ってないのでメーカーサイトからダウンロード
しかもジャックの間隔が狭すぎで手持ちのイヤホンマイクのプラグが同時に刺さらん
無理やり差し込んだら内部でくっついちゃいけないところがくっついたらしく
イヤホンごと電熱器と化した。
音質以前の問題ですた('A`)
CARAT-UD1購入。結構満足。
>>842 だから何が言いたいんだ?と俺も思う
自分で説明できないなら黙ってなよ
そう。よかったわね。
ID:gQRsFbquみたいに中途半端な知識でレスつけるとフルボッコだなw
うろ覚え 電源の出力インピが低いと駆動力、電流供給能力が高い ダンピングファクターが高いと瞬時電流供給能力を高くなり所謂駆動力も増す 多分こんなもんでしょ
>>845 何でもいいので、気が向いたらレポよろしくお願いします
852 :
不明なデバイスさん :2008/09/26(金) 20:34:21 ID:I3bX0AWX
キムチ臭いのは要らない。
発売開始直後に 「職場で評判がいい」とか 「後輩が買ってきてすごく良かったから俺も買った」とかで マンセーレポ
たぶん関係者はこのスレとかも見ていて書き込みもしてるんだろうな。 発売後はキムチお得意のネット工作満載の予感。
858 :
不明なデバイスさん :2008/09/27(土) 00:52:52 ID:uzer6jb7
少し上やこのスレだけでも何度かDA53のUSB入力について触れられてますけど、 そんなに良くないという評価ですけど、SBやONKYO、M-AUDIOと比べて悪いって分けでもないんですよね? ちなみに興味から聞きますけど、DA53の性能を生かし切るときってどういう繋ぎ方が考えられるんですか? SE-200といった内蔵のサウンドカードなどからデジタルで繋ぐんでしょうか?
>858 >777をよく読め
UA-4FXってPC起動させずにオーディオセレクタとしては使える?
最近になって突然DA53バッシングが再開されだしたのは
>>852 の記事の会社の関係者の工作活動の序章だったのか。
キムチは消え失せろ。
>>858 SBやONKYO、M-AUDIOだけでなくzionoteと比べても格段にDA53のが上だよ(^▽^)/
USBオーディオデバイスの音質に聞き慣れてしまうと、 オンボードのサウンドデバイスでは千里千里という雑音が耳について 耳が疲れてしまうようになりました。一般的なミニコンポ並みの雑音の少ない 音質に慣れてしまうと、安物のオンボードのサウンドデバイスには戻れない。
UCA202+セルフパワーのUSBハブかSoundBlaster SXか、 とにかく一万円以下でUSBオーディオデバイスが欲しいと考えています。 どちらが良いかや、他のお勧めなどアドバイスお願いします。
初めてなら多目的に潰しが効くSXかな。 光入出力やマイクアンプ、ヘッドホンアンプ、セレクタ等々に使える。 聴き専なら>649。
SB-playを買ったんだけど、マイク繋げるとノイズが逆にひどくなったよ。 これはどうしようもないのか・・?
>>867 公式サイトに小さく「マイクのボリュームをミュートにすると更に音が良くなるよ」(こんな感じの文)
と書かれてる。
まぁ、そうゆう事なんでしょう(苦笑
どうせAVアンプに入れるから、USB->光or同軸デジタルのシンプルなヤツがほしいなぁ
どうせAVアンプに入れるから、USB->光or同軸デジタルのシンプルなヤツがほしいなぁ
大事なことなので二回言いました
D2Linkかな。オクでしか手に入らないけど。 新品で安いのだと響音DIGIか栗LXかな。 2ch限定ならUCA202も手かな。
ウチはコンポが離れてるのでRexlink2で光出力してる。
俺もアンプ買おうかなあ 俺のSPミニジャックの一入力しかないんだよ
セレクタか、ミキサではいけないのか?
1万以下で聴き専と割り切るなら、そうなる。
1万円以下で聴き専と割り切っても、SXよりUD1の方が音が良いなんてありえんw 社員乙
比較レポも出てないのに断定しちゃう男の人って・・・
栗SXも愛用してるし、俺はどっちでもいいと思うよ。 >878-879 ゆとり社員自重。
>>649 なら
セルフパワーのハブ+VICS USBオーディオキットを買って作ろうと思うのですが、
これはヘッドホン端子と、RCA端子は自分で買わなくてはいけないですか?
そこまでやるならDACも作ってみようよ
>>850 本スレではHD650でも十分いけるって人が多いみたいだし(あと低能率で有名なDT990も人気)
>>649 の指摘は結局どうでも良い蛇足なんじゃないかねえ
>>858 USB云々は個体別の批判じゃなくて端子としての総合的な批判じゃないかと(そんな批判があるとすればだが
個人的には光とかUSBとか同軸とか
そんなもん気にするレベルはもっと高いんじゃないかという実感
最低3,40万の機器群で構成されるオーディオ環境クラスね
まあ某ダイナではさらに二つケタの違う世界が広がってるし
10万円以下のデバイス単体では気にしなくてもいいと思われ
実際にHD650を使ってると、PCM2704直やバッファのみに音量が足りない場面がある バッファで電流を稼ぐんではなくて、電圧増幅する必要がある 電圧増幅するとなるとUSBのバスパワー5Vでは苦しい
>>884 HD650もdenDACすら持ってないだろお前
脳内俺理論とかどーでもいいわ
denDACは数十万のHPAを凌駕すると書かないと叩かれるから要注意だ
UA-4FXをバスパワー動作させてるんだがセルフパワーにするとどう変わるの?
ちなみにセルフパワーハブ経由ね
889 :
884 :2008/09/28(日) 10:22:04 ID:6Pe/zaWP
実際に使用してるし 理論的な書き方になってるのはアンプの設計もするせいじゃないかな
890 :
876 :2008/09/28(日) 12:00:35 ID:7g/2I9/E
RMAA結果などを見てみたのですが、どうも非改造のVICSのキットより soundblasterSXの方が音質良さそうでしたのでSXを買おうと思います。 アドバイス有難うございました。
>>869 最近、思うのだが、USB -> 光デジタルって音が悪いような?
PS3+DLNA鯖 -> HDMIと比べると妙に悪い。
どちらも同じXR700に入れてから、GS60に出しているんだが、
どうもUSBのほうが音がつまらない気がする。
キムチはいらないってば。
>>892 「TCXO採用」
「電解コンはすべてOS-CON」
「フィルムコンはすべてWIMA」
と来たか。
マニアを騙すツボを狙っているなw
895 :
不明なデバイスさん :2008/09/28(日) 23:11:16 ID:8fMTmPlJ
はて、韓国にオーディオメーカーなんてあったかな?
カタログスペックはいいし値段も安いのだけど、 いかんせんキムチだからなあ…。
サウンドカードスレじゃAudioTrakとか割と重宝してるくせに、いまさら何を。
>>896 まあ、所詮はハイエンドオーディオに縁のないメーカー
ばかりだから、音作りもダメだろうな。
機械の生産地がどこだろうが関係ない 汚染食品を輸出している中国はもっての他だがね
今使ってるキーボード、マウス、UA-4FX、HD595が 全てMade in Chinaの俺は深い悲しみに包まれた 日本製のDenDAC使うか・・・
まだ出てない製品だしいいじゃないか DenDACみたいに発売後も酷い宣伝が行われたのと比べるとマシ これはこれでizoみたいになりそうな気もするけど
>>901 それらの何百万かかってんだか、すげえ機材を作っていないのだから無理だよ。
ユーザーと立場的には何も変わらない。
905 :
不明なデバイスさん :2008/09/30(火) 01:21:06 ID:uyU6f3Xb
コンポが壊れたから使ってないローランドのUA-3FXをコンポ代わりにしようかな… オンキョーのコンポは2台連続で3年持たなかった…(涙)
UA-3FXって、標準のスポンジ足は早々に劣化してぺったんこになるね。 反省したのか、4FXはゴム足になっている。
ノートPCとスピーカーを繋ぎたいので5000円ぐらいのUSBデバイスでオススメありませんか?
UCA202
スピーカー鳴らすならアンプも必要だね。 CM102とか使ったものなら、直接SPつないで鳴らせる。
SB-PLAYの1ランク上のもレビューの評判よかったけどどうだろ
USBメモリっぽいのは結局マザーボードに直結なのでオンボとほとんど変わらないんじゃない?
SB-Play、電源切るときとかにブツッって音するのがちと気になる・・ 音はこの価格なら手軽でいいかも
>>914 じゃあPCI接続もオンボと変わらないな
じゃあ延長ケーブルに接続すれば良いのかな。
そう言うことになるねw
921 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 14:32:19 ID:gaRVS2TL
DAC-1お奨めの書き込みをよく見るのですが、このスレではどのDAC-1の事を指していますか? 1.AIRBOW DAC-1 2.InfraNoise DAC-1 3.Benchmark DAC-1 4.Marantz DAC-1
Benchmark DAC-1だな 2は一時期ネタ製品扱い。4はDACですらない。1は知らね
インフラノイズはそもそもUSB接続が無い
924 :
不明なデバイスさん :2008/10/01(水) 17:26:05 ID:gaRVS2TL
やっぱりそうですよね ちなみに1.AIRBOW DAC-1を使っておられる方いますか? 使用感など教えて下さい
AIRBOWな時点で察してくれ 荒れる前にそっとしておくのが吉
今まで使用していたSoundBlaster SXのハードが故障したため買い替えを考えています。 予算は3万程度を。出力先はアクティブスピーカ[GX-100HD]及びヘッドホン[HD595]です。 目的は音楽CD及びゲーム音声の再生です。意見を伺えられればありがたいです。
ヘッドホンはともかくスピーカーがそれなら何でもいいと思う 安いのだとUCA202からUA-4FXまで色々あるからどの程度まで求めるのか書いて欲しい ノイズレスでそれなりってんならUCA202で十分
>>927 ありがとうございます。SXを使っていた間は音質についての
不満があったので可能な範囲でよい物を考えています。
>>926 興味深いな。
ヘッドフォンからの出音に不満だったのか、SPからだったのか。
SPへはSPDIF接続だったろうから、ヘッドフォン?
ヘッドフォンアンプ買うという方向だな。
>>926 HD1V買って人柱になってみる気はないか
>>926 是非ともCARAT PERIDOTに突撃してみて欲しいところだ
そしてレポしてくれ。
冒険したくないならUA-25EXかね。
HD1V買ったけど、ここはキムチ恐怖症の方がいらっしゃる様なのでレポしません。
>>931 かぶったw でもHD1Vの方が安いからちょっといい人だな
>>933 そういわずにレポってくれよ、きっとみんな気にはなってる・・・と思う
きにはなっているな(´・ω・`)
聴き専ならUA-4FXよりHD1Vかな
また朝鮮の社員か。 ほんと、工作お疲れ様です。
ローランドだけは絶対に買ってはならない!
じゃあ何買えばいいんだよもう
UA-4FX、特性もいいし別にオーディオ用途でも問題無いと思うぞ
尼とかで16000円ぐらいになってきたので onkyoのu55sxを購入しようかと考えているのですが これぐらいの値段だと他に候補に挙がるようなのは どれになるでしょうか? 現在はu33GX+を使っています
仕事ついでにダイナミックオーディオ寄ったらPERIDOTおいてあった 「なんかメーカーの人がさっき展示して行きました」とかどんだけ適当やw HD1Vも置いてあって少し奥行きが短い。 判断できるソースとイヤホン持ってかなかったので音は未確認だが 明日入荷するとさ。ホントかいな
>>941 俺的にはSoundBlaster SXのほうが、u55sxより好みだったな。
音質的には似たようなものだから、値段が決めて。
ACアダプタも同じ規格品だし。
まあ、今はAVアンプにデジタル入力なので、どっちも使っていないがw
E-MU0404が最強なんだけどね
裏であれこれ取り回すのは面倒くさい
音源の同軸コアキシャルからXLRのデジタルに つなげられるようなケーブルって売ってるんでしょうか?
そもそもAES/EBU(XLR)とSPDIF(コアキシャル)では流れている信号が違うから そういうケーブルは存在しない
>>947 レスありがとうございます
そうなんですか
全然知りませんでした
無知ですいません
おとなしくアナログ使います
物理的にはピンコネクタしかないカードで ドライバでAES/EBUとS/PDIFに切り替えるのがあった 規格外かもしれんけどコアキシャルでAES/EBUはあるよ 変換ケーブルを見たことは無いが
コアキシャルでAES/EBUってオーディオトラックとかだけと思ったら RMEとかでもそうだな
連書きすまん 変換ケーブルは無いけど、変換アダプタはある
952 :
不明なデバイスさん :2008/10/03(金) 12:24:18 ID:T9A/MdP2
アダプタとか音質変わりそうだな・・・
>>952 そんなにカリカリの環境じゃないだろw
変換プラグは通すだけだから、オレは音質変化は判らん
色々な情報書いてくれて勉強になります XLRとSPDIFはΩの数字が違うって事はぐぐって分かりました で、デジタルはあきらめて RCA→XLR(オス)なケーブル2本買ってつなぐことにしました RCA入力ないDACもどき使ってるとなかなかに難しいです
956 :
不明なデバイスさん :2008/10/03(金) 19:27:12 ID:EpQC7bP3
SoundBlaster Play買ってきた。簡単なレポを ・低インピーダンスのオープンエア型ヘッドホンドライブ可能 ・音質は特段色づけ無しノイズ無し。若干音が濃い程度 ・サンプリングレートは48kHz固定なので音楽を聴くときは ffdshowで高精度な48kHzへの変換が必要 ・SBPLAYをコントロールするアプリはシンプルで使いやすい ただし、アプリ経由でマイク入力をオフにしないと ホワイトノイズが耳に付く。聴き専時はオフ推奨 ・ゲームの同時再生発音数は64程度なのでまぁまぁかと (レジストリをいじってFF11同自発音数64設定にそのまま追従したので間違いはないはず ・EAXエフェクトはおもちゃ程度と考えていたが、「リビング」「ジャズ」は 聴き専時でも相当使える ・イコライザはかなりこまめに設定できるのででき悪いのが多い 一万以下のヘッドホンの音質補正に使えそう まとめ 価格以上の満足度も高く、手持ちの数万程度のデバイスに比肩するほどの性能はある 欠点は特に見つからない(48固定を除いて) 以上
その数万のデバイスが知りたいもんだ
DA53
駄ゴミのUSBは良くないからなぁ
>>956 48固定ならfb2kならリサンプラ設定すれば普通に使えるな
>>956 >ffdshowで高精度な48kHzへの変換が必要
とりあえずMP3をリサンプルしてみた
凄い!別物になった
安い値段だから音もショボイなぁ、と思って別のデバイスを買おうか悩んでたが
これなら買い代える必要無くなった
サンクス!
DA53のUSBIFはPCM2906だからUCA202からデジタル出力してDA53のSPDIF入力に入れると全く変わらない事になるよね もちろんPCM2906は何らアナログには関係ないからいいが上位のチップがあるんだから折角だから使えば良いのにね。
3.5ステレオミニは使いにくいんだよなぁ 変換プラグ挿したときもげそうで怖い
その辺はオンキヨークオリティ 時代はミニプラグなんだろうけど、何か安っぽいね
マニアな人はジャック改造するか自作でもしてろって感じですけど
黒いんだね・・・・・・55sxとどっちにするか迷うな。
55SXは部品が取り付けられていないから論外
音キョーはみんな型番が33だから、分かりづらい。
970 :
不明なデバイスさん :2008/10/04(土) 12:23:13 ID:ZXMgLyVz
SoundBlaster SX買ってきた ケーブル届くまでの試しで アナログでアンプ直結してみたけど なんかドンシャリっぽく聞こえるね これをSRCで96khzにすると音がどう変わるか楽しみ 他のはSPDIFでつないで変換してるから アナログでつないで変換したときの差も楽しみ
55SXの足りないコンデンサを取り付けたいが半田を今まで一回も扱ったことがないから怖くて付けれないでいる。
UA-4FXはよく話題に出ますが UA-1FXはどうなんでしょうか
UA-1EXでした
>>976 実際使った事ないけど、
裏のdipスイッチで動作切り替えするのが、ださいかナーって気がする。
1EXはダサいが機能豊富でコンパクトで 上位機種と同じチップ使ってて 1万以下じゃ一番音がいい
>>973 そのスピーカー買うならspdif出力のあるパソコン買った方が良いよ。
俺はノートだがspdif端子あるの選んで買った。
spdif出力から55SXをDACとして使い音を出す場合とUSB端子から55SXの音源DACを使うのだと
spdifのが安定しているしノイズも皆無。USB接続はごくたまにだがノイズが乗る場合がある。
USBはCPUのパワーをある程度使うし他の機器との相性とかでノイズが乗りやすいらしい。
>>979 レスどうも
実はパソコンとスピーカーのセット販売なんです・・・
いっしょに買うとすごく割安なので
でも勉強になりました
spdif出力のあるパソコンを探してみます
DAC自体そんないいものじゃないしべつにいいんじゃない?
それはそうと、CPUやUSBは大文字で書いてるのに SPDIFを小文字で揃える理由を教えてくれ・・・
大文字か小文字かはあれだが正確にはS/PDIFじゃないかな
Vista (32bit/64bit)でのUSBオーディオの音飛び・遅延対策についてまとめてみた。
Vistaではオーディオのハードウェアによる再生支援機構がなくなった(DirectSound HALの廃止)。
その影響をもろに受けたのがUSBオーディオデバイスで、多少の負荷によって再生時に音飛びや
遅延が発生することがある。Vistaではリアルタイム性を要求されるソフトウェアのためにMMCSSと
言う新しい機構が用意されたので、MMCSSを利用するようにソフトウェアを書き直せばよいのだが、
現状では対応しているのはWindows Media Playerくらいしかない。さらに、そのMMCSSもチャチな
ものであり、Windows Media Playerを使うとネットワークの転送速度が劇遅になるなどの副作用
がある(ソース
ttp://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2007/08/27/1833290.aspx )。
どのみち、VistaにおいてUSBオーディオの不具合を回避するためには、たえでさえ遅くてイライラ
するVistaのパフォーマンスをさらに下げる方法しかない。
DPC Latency Checker (→
ttp://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml )で赤のラインを
ちょくちょく越えていると音飛びが発生しやすい。次の2つはこのような状況に対する対症療法。
Vista (32bit/64bit)でのUSBオーディオの音飛び・遅延対策についてまとめてみた(続き)。
[手順1(ソース
>>296 )]
regedit.exeを起動して次のキー:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Audio
において
Priority: 2, Background Only: False, Scheduling Category: High
と変更する。さらに↓を参照して再生ソフトの実行優先度を上げる。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/112changepriority/112changepriority_02.html 上述のサイトにも書いてあるが、起動するプログラムのパスにスペースが入っていたり、パスを
ダブルクオーテーションで括ったりするとうまく動作しないので注意。
[手順2(ソース
>>333 )]
手順1で効果がない場合は
システムとメンテナンス→電源オプション→バランス(デフォルト)→プラン設定の変更→
詳細な電源設定の変更→プロセッサの電源管理→最小のプロセッサの状態→100%
に変更すると良い。
[その他の噂(手元では確認できなかった)]
コントロールパネルからサウンドのプロパティを開き、オーディオデバイスの「音の明瞭化」で
「すべての音の明瞭化設定を無効にする」をチェックすると音飛びが改善される。Creative製品
を使っている場合は該当のタブが存在しないので、「Sound Blaster」と言うタブの中の「Disable
Sound Blaster enhancements」をチェックすることになる。
>>978 なるほど。Transit USBよりも良いのかな。?
Vistaの音飛びを何とかした。
アプローチが違ってて役に立たない人にはごめんなさい。
<< 原因 >>
無線LANドライバに起因するDPC遅延(DPC LATENCY)
<< 処置・効果 >>
○無線LANを無効にして有線LANにする。
何もしていなくても音飛びしてた現象の解消。
システム全体のレスポンス向上。
×IntFiltrでフィルターを作成しても効果無し。
×レジストリのProcessorAffinityMask修正も効果無し。
<< 調査に使ったソフト >>
・DPCプロセスの負荷チェック
DPC Latency Checker
ttp://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml ・システム全体の負荷チェック
Process Explorer
ttp://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx << 環境 >>
Windows Vista Home Premium
Hewlett-Packard HP Pavilion tx 1000
AMD Turion? 64 X2 デュアルコア・モバイル・テクノロジTL-60
(1MB L2キャッシュ、2.0 GHz、1600MHz HyperTransport?)
NVIDIAR C51M チップセット
Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio
無線LAN Broadcom 802.11 マルチバンド ネットワーク アダプタ
有線LAN NVIDIA nForce Networking Controller
(続き) << 具体的手順 >> [コントロールパネル] ->[Windows モビリティ センター] ワイヤレスをオフにする 無線LANのPC側、または、アクセスポイントが処理遅延していたようです。 無線は必要ないのでこれ以上の追求はしていません。 解決にはなっていませんが参考までに。。。
Vistaを窓から放り投げる、まで読んだ。
Vreison VC-24 とヘッドホンの組み合わせ ・AKG K27i 接続するとブーンとハムノイズっぽいのが(リップルノイズ?)なり続ける。 ボリューム0で鳴っている。うるさい。 再生中も鳴るので静かな曲では気になって仕方ない。 ボリュームは 1/50ステップ でちょうどいい(人によっては大きい)。 1/50ステップ = 無音から [+] を一度押した大きさ ・HD650 接続してもブーンいわない。ドキドキするほど小さな音がする。 深夜で何も音が無い状態でなんとか鳴っている気になるぐらい。 ボリュームは 9/50ステップ でAKG K27iの1と同じぐらい。 音が良くなった。そんな気はする。 音量が相当大きいのですけど、この個体がおかしい? ポップがものすごくて心臓に悪いから普段は使っていない。 外でHD650使うには便利なんじゃないかと思う。
>990 Vraisonの音量はそれが正常。24二つ持ってるけど変わらないから個体差じゃないだろうね。上位のVC-48は尚更大きいよ 48なら感度の高いイヤホン系でも無い限りノイズ気にならないレベルに抑えられてるので、安いとこ見つけたら買ってみるのもいいかも
>>992 正常でありがとうございます。
>991 に書きましたが、PC電源のノイズは、セルフパワードのUSBハブのACアダプターから
電源を取る事で解消できたので、試してみて下さい。
ノイズのない状態で聞いてVC-24の音が綺麗だった事に驚きました。
今のVC-24価格では考えられない音です。
次スレ立てずに解説とな!? これはちょっとKYかも
んじゃ、次スレ立ててくる。
乙ー 埋めるか
998 :
不明なデバイスさん :2008/10/05(日) 14:13:58 ID:J334NMZA
VC-48のワゴンセールはないものか・・・
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぬるぽなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`';, ';´∀`';,
`:; ,:' c c.ミ. c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
次スレ
【聴き専】USBオーディオデバイス 19bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223179843/
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。