AGPスロットがない人の為のグラボPCI Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
◆前スレ
AGPスロットがない人の為のグラボPCI Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186467808

◆参考
☆PCIのグラフィックカード☆テンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

◆誘導:自作機の方は、↓へドゾー
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/l50
2テンプレ:2008/02/08(金) 10:48:32 ID:jf6D3fF3
参考リンク
メーカー製PCにPCIのグラボを取り付ける方法などを詳しく解説
なさっていてとても参考になります。
INDEX?Page?−Web哲也−
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/

2 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/08/06(日) 10:50:24 ID:Dd40Dz6B
PC`s?Garage様によるFX5700/128bitと6200Aの性能比較。

GeForce?FX?V?PCI?vs?GeForce?A?PCI
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/5700v6200a.html

FX5700LEのPCI版とAGP版の性能比較。?

GeForce?FX?LE?PCI?vs?GeForce?FX?LE?AGP
http://diysky.net/Article_Print.asp?ArticleID=4461
3テンプレ:2008/02/08(金) 10:49:10 ID:jf6D3fF3
■PCI最速クラスのカード
・Radeon X1550 64bit (日本未発売)
・Radeon X1300 64bit (BUFFARO・玄人志向)
・GeForce 6200A (BUFFARO・玄人志向・I/O DATA・アルバトロン)
 3D性能 X1550>X1300>6200A
 消費電力 X1550>X1300>6200A

 X1550とX1300、6200Aでは明らかにX1550の方が性能は高いけど、
 PCIという制限があるため、実使用上の性能にはあまり大きな差は出ないと思われる。
 X1550とX1300との性能差はより小さく、画期的な性能を期待してX1550を待ってる人は、
 X1300を買ってしまっても損はないと思う。

PCIe版 X1550/64bit レビュー
http://aphnetworks.com/reviews/powercolor_x1550_256mb_64bit_ddr2

Diamond Stealth X1550 PCI 256MB GDDR2 X1550PRO256PSB
http://ascii.jp/elem/000/000/055/55420/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070804/ni_i_vc.html#x1550

GALAXY、PCIe x1対応GeForce 7300 GTカード
http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf_p73gtx1128d3.php
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0705/galaxy.htm
http://ascii.jp/elem/000/000/049/49131/
4不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 10:55:20 ID:jf6D3fF3
GeForce 8500GT PCI版の性能とは?
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/8500gtpci.html

PC DIY Expo 2008で熱かったPCI版ビデオカード
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2008/01/pc_diy_expo1pc.html

以上、>>950が次スレ立ててください。
5不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 10:56:51 ID:RvfT9bTu
グラボPCI……?
6不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 11:15:28 ID:Y/QHBI63
>>1微妙に乙
7不明なデバイス:2008/02/08(金) 11:26:30 ID:GMrrUrM4
powercolor HD 240 256mb PCIは?
8不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 12:25:38 ID:DJ7ZhCA3
9不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:33:11 ID:N3Po9Abn
>>1
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
10不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:39:21 ID:sILc7gFM
wwwww
11不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 18:11:51 ID:yAq0f8VI
おもしろいなおいww
どこの誤爆?w
12不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 18:46:46 ID:lqEtd58n
>>9
豚野郎が!シャバに出て働けや!
13不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 20:52:50 ID:i2gaUOoS
>>1
自作板の
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/2-4
あたりのテンプレ借りても良かったかもね。
14不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 21:03:58 ID:J0xqBavV
このスレ自体、かぶってるだろ
15不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 22:45:51 ID:eKMBA6LL
今更だけど、ideaでHISのPCI用X1550扱ってるね。
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/13431
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41dHZuqS0DL._SS400_.jpg

ぶっちゃけX1300のクロックを上げただけのものだけど、
デュアルDVIってのはなかなか魅力的。
16不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 22:46:53 ID:eKMBA6LL
17不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 22:48:14 ID:J0xqBavV
いらん
18不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 01:18:09 ID:J0zxrjB6
先輩方教えてください!

>>3の GALAXY GF P73GT-X1/128D3 は、ハーフレングスってサイズでしょうか?
19不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 03:43:54 ID:GAN5IoQd
ぐぐれ
20不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 07:48:43 ID:J0zxrjB6
>>18 こうですか先生。わかりません。


P73GT ハーフレングス に一致するページは見つかりませんでした。

検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
キーワードの数を減らしてみます。
21不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 09:31:52 ID:861mim/P
>>20 こうです↓

スレ違い。
# nVIDIA GeForce7300GT搭載
# PCI-Express x1接続
22不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 22:58:05 ID:zGzz1SUx
PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCI 8,980円 (税込)
http://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/150_153/products_id/13553

6200A並の価格で売ってる…
23不明なデバイスさん:2008/02/12(火) 23:17:18 ID:ILSfRc3C
>>22
この値段がマジなら突撃したいが…キロロ騒動とか見た後だから
どうしても慎重にならざるを得ない。
24不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 10:57:41 ID:79D0wW5/
>>22
なんかもう見れなくなってるね。
売り切れたか、そもそも8980円って価格設定がミスだったとか。
買えた人います?
25不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 11:09:43 ID:ej53qtFm
なんかでも64bit幅だしサウンドのピンヘッダも無いらしいし…
26不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 16:07:22 ID:zr3TB/qj
PX7600GS TDH Low Profileを買おうと思ってるんだけどどこにも売ってねえよ・・
27不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 16:10:00 ID:wWi8bIqr
>>24
PCDEPOTでHD2400PROのPCIe版が4800円だったし、
PCIe-PCIブリッジ積んでほぼ1万なら妥当じゃないか?
28不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 19:13:50 ID:jIh+YtTm
Ideaっちゅーのがちょっと怖いなw
29不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 00:07:31 ID:+WcrC4G7
>26
PCIじゃないだろ。LPスレ池。昨年末に8,980円で売ってるの見たがな。
30不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 18:32:53 ID:hbh/iM04
>>22の2400PRO復活キタ━(゚∀゚)━!
31不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 20:11:03 ID:AiA3LS2y
32不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:29:36 ID:AhQ6F1BO
直リンクとはおめでてーな
33不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:36:29 ID:4CvSBBku
Windows Aeroがスムーズに動作してくれればいいんだが、
PCI-Express x1のGF P73GT-X1/128D3と、
PCIな>22って、どっちが性能上になるのかな。

バスの速度差は、PCI-Express x1 >>>>> PCI だろうけど、チップは逆だろうしなぁ。
34不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:53:17 ID:sjKTrTgo
>>33
そりゃブリッジが入っていない分x1でもPCIe版のほうがよいだろうねぇ
35不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:53:45 ID:hbh/iM04
いや、チップ自体の性能も7300GTの方がだいぶ上でしょ。
しかもGF P73GT-X1/128D3はオーバークロック版だし。
DirectX10対応していても、2400PROの性能ではあまり意味ないしね。
x1でもPCI-Eがあるなら迷う必要なし。
36不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:56:11 ID:Ui0w9KRJ
すまんが教えてくれ。
GF8500GTがリソース不足みたいで使えなかったんだが、
HD2400PRO買っても同じ運命すかね?
37不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 00:11:58 ID:4YiXdlT6
>>36
他のカード全て外すとかしても8500GTダメだったの?
相性とかもあるみたいだし、こればっかりは買って差してみるまでわからないんじゃないかな。
38不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 00:20:19 ID:kfdsNTv4
>>36
まず機種名やマザーとか書いた方が
チップセットやその他の条件によってはブリッジもの自体駄目な場合があるし
39不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 00:23:46 ID:VDvk9rJo
>34-35
33だが、GF P73GT-X1/128D3 にしとくわ。ありがと。
4036:2008/02/16(土) 01:12:13 ID:Rf0qsBB/
機種名 ASUS Pundit-HT
M/B ASUS P4S8L
ノース SiS651,サウス SiS962

挿していたPCIカードは、外しドライバ削除して試し、
デバイスマネージャでリソースが使用できないと言われた。

という状況です。
お助けを。
41不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 01:16:51 ID:Zyp8n9jp
PCIスロットの刺す位置変えたら?
42不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 01:19:01 ID:5Ra/kxSV
  ∧_∧
 ( ´∀`)  バッチコーイ! <<41
 /,    つ
(_(_, )
  しし'
4336:2008/02/16(土) 01:22:07 ID:Rf0qsBB/
>>41
変えてもダメですた
44不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 01:28:46 ID:Zyp8n9jp
BIOSでパラレル・シリアル・オーディオなど全部殺す
4536:2008/02/16(土) 01:55:39 ID:Rf0qsBB/
>>44
これちょっとやってみて報告しますわ。
コレやって無理なら相性の問題すかね。
46不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 02:02:21 ID:kfdsNTv4
>>40
SiSとかのIntelチップセット以外だとブリッジものは動作が怪しいてのはあるみたいよ
かつてのAMD(中身がATIではないAMD製)のチップセットでも
6600GTのAGP版(ブリッジ使用)はまともに動かないとかあった
47不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 02:03:47 ID:xlbc8Stk
ASUSでSiSとか。。
安定動作しないのを乗りこなす楽しみGETのために買ったんじゃないのそれw
48不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 02:11:21 ID:4YiXdlT6
>>40
ぐぐってたら、クロシコRD925-LP128CのBBSにも同様の訴えが。
機種も同じASUS P4S8L。9250でもってことは、カード自体の問題では無いのかも。
ライザーカードが何か悪さしてたりして…

http://kuroutoshikou.com/modules/kurobbs/?tid=160#
49不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 02:11:41 ID:LzWuYc4N
8600GTはまだかw
50不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 02:19:48 ID:Zyp8n9jp
同環境でダメ報告あるじゃん
ttp://kuroutoshikou.com/modules/kurobbs/?tid=1444
51不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 04:09:35 ID:5Ra/kxSV
共存してるサービス殺す
52不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 08:55:58 ID:FAitMAT2
クロシコの8500GTのBBSには、630H17SVC3という機種の動作報告があるのに
630G7AVPではダメだったという報告もある。
両方ともチップセットは845GV。
違いは630HがNorthwoodのCeleronで、630GがPentium4ということくらいかな。

http://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2003oct/air/g7avp.html
http://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2004jan/air/630h17svc3.html

しかしASUS Pundit-HTの電源もずいぶん非力だね;
そもそも4年も前の200W電源で8500GTが動かせるのか疑問。
手持ちにもっと容量の大きい電源があれば、外付けでいいから試しに交換してみては。
上のPriusの場合でも、2004年モデルのほうが電源容量が大きいのかもしれないし。

http://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/products/barebone/detail/pundit-ht/pundit-ht_syousai.html
5336:2008/02/16(土) 15:41:26 ID:Rf0qsBB/
BIOSでシリアル等disableにしても状況は変わりませんでした。
やはりリソース空いてないと・・・
確かに電源も問題かもしれませんが手持ちが他になく諦めました。
色々アドバイスありがとうございました。
売ろうかな。
54不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 18:38:22 ID:5Ra/kxSV
>>53
つ 1円
55不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 18:41:05 ID:Rf0qsBB/
ショボーン
56不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 04:53:52 ID:aMepVqB1
ASUSの時点でほぼ終了
更に電源ライン周りだともっと終了
57不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 04:59:43 ID:KKLyIslG
ちなみに同じASUSでSiS651搭載のベアボーン(Terminator P4)を
昔使っていたがRADEON 9250 PCIは普通に動作していた
何で6200や9250などブリッジを使ってないものを検討してはどうだろう

しかしこんな状況では今後ブリッジもののカードは環境を選びそうだねぇ
PCIスレで発見報告のあった6200A 256MBが今後の安パイになりそう
AGPでも最後の方はブリッジばっかりで、ブリッジを使っていない
X800XTやPro GeForce6800シリーズは重宝されたもんだよ
5836:2008/02/17(日) 15:51:33 ID:S0BPGmWV
>>57
はい、今まで使用の6200に戻しました。
ありがとうございました。
59不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 03:51:52 ID:bOrWi3kO
グラボ買って意気揚々と取り付けたのはいいが、いざ取りつけてみたら…
BIOSまではいいんだが、その後のOSが立ち上がらない。色々設定変えてみたが同じ。
どうやらうちのPCには相性以前の問題でこのグラボは動作しないみたい。
素直にバッファローの動作確認してるやつ買えばよかった…
60不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 03:56:47 ID:o864LlxK
>>59
BIOSでオンボードのビデオをオフにしてないとか
挿すスロットを変えてみるとか
6159:2008/02/18(月) 04:30:51 ID:bOrWi3kO
>>60
即レスサンクス。
オンボードはオフにできない仕様なんだ。
テンプレサイトと同じPCIプライマリ設定にした。
もちろんオンボードのデバイス無効や、PCIのモニタをプライマリも試した。

ただスロット変更だけはやってないなー。明日起きたら試す事にするよ!
62不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 04:39:11 ID:u6SIsh1V
ほかにPCIのグラボ無いのか?
スロットはひとつなのか?
6359:2008/02/18(月) 04:55:24 ID:bOrWi3kO
>>62
うん、グラボは買ってきた一つだけ。
PCIスロットは二つで、空きが一つ。
PCはNECのVL500CD。今まではそこそこ良好なオンボードのみで頑張ってたw
64不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 08:20:03 ID:u6SIsh1V
>>63
両方のPCIで試した?
セーフモードでもセーフモード立ち上げもできなければ
諦めよう

暇だったら、XP、Vistaなど、環境を変えてやってみる
6559:2008/02/18(月) 16:18:47 ID:jfMeXEsC
>>64
スロット入れ替えても変わらなかった。。
相変わらずセーフモードに移行せず、
その直前に反応なくなるんだよね。
これと一緒の状況↓
ttp://hpcgi1.nifty.com/TETSUYA/pcbbs2/patio.cgi?mode=past&no=247

グラボは無駄になったが、良い勉強になってそこそこ満足してる。
皆さん色々な提案どうも。
66不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 18:12:41 ID:Dthy7wFK
>>63
テレビ見ないんなら、エンコーダーボードを外してみたらいかが。
家のVL5003Dはそれでフリーズが無くなった。
67不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 18:43:25 ID:u6SIsh1V
最低構成まで分解してないのか?
メーカーもんだしなそれ
6859:2008/02/18(月) 22:08:05 ID:jfMeXEsC
>>66
はずしてみたが、状況はさらに悪化。
BIOS設定画面すら開けなかった…
反応無くなる前のモニタリングも安定しなかった。

>>67
家族の共用PCなんだ。メモリ増設しか手を加えてなかった。
色んな用途で使うこともあるから、あまり削るのは気が乗らなかった。

当分オンボードで頑張る。
次のPCは最低でもAGPスロットがあるのにするよ。
69不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 23:14:54 ID:D9Hj9oia
>>68
今からならPCI-Eでいいだろw
70不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 23:26:40 ID:iQ0PrJed
次にAGPスロットの付いたPCなんかにしたらものすごい苦労しそうだなw
71不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 23:33:28 ID:jfMeXEsC
>>69-70
今最新の機種さらっと見てみたが、もうメーカー製すらPCI-E…
AGPですらないのかよ。
あと少しするとメーカーも×16を扱いそうだな。
72不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 23:43:29 ID:XpUMOZ68
>65
ディスプレイ切り替え器付けて、
旧(オンボ)と新(PCIグラボ)の両方をディスプレイに接続し、
反応が無くなったらオンボ側に切り替えてみる、って方法はどうだ?
7359:2008/02/18(月) 23:58:03 ID:jfMeXEsC
>>72
ディスプレイ二台あったから、一台をオンボ、もう一台をグラボに付けてたよ。
途中で「このディスプレイが悪いのか?」と思って
入れ替えてたり一台のみでやってたりしたが、結果は同じだった。
74不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 00:06:23 ID:DHWpOMM1
>>71
メーカーでも既にx16だろ?
75不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 00:08:34 ID:DPFLid8m
ver2.0とかいってるのに
76不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 02:19:38 ID:tswRcOg8
>>68
自分のPCじゃないなら改造はやめとけ
自前PCの予算づくりに精を出せ
77不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 11:46:35 ID:KIzGfOw9
PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCI買った人まだいないのかな
レポよろ〜
78不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 20:23:44 ID:WnrWZpfI
大きさを知りたい
79不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 21:25:41 ID:xhAkqDYJ
いや、大きさは↓とか見ればなんとなくわかる
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131082
80不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 22:24:47 ID:XmmwctoF
あ、これHDTV対応じゃないのか
81不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 23:56:02 ID:xhAkqDYJ
HDTV出力の機能自体はあるけど、付属のコネクタがS端子までっぽいね。
他のカードのコネクタとか流用できるんじゃないかな。
82不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 01:31:34 ID:9UafSt+I
アイ・オー、DVI-I出力用のUSBディスプレイアダプタ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0220/iodata.htm
83不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 07:42:54 ID:TrIj0d78
>>82
これは全く違うでしょ
84不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 22:42:13 ID:ZS3d69Vk
PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCI
ロープロの金具が付属するのかなー
85不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 00:58:45 ID:Zyg7f+1U
スタンダードな端子配置だし、カードサイズも普通だし、
付属して無くても他のカードのロープロブラケットそのまま使えそうだが。
86不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 00:34:49 ID:uJtrLuVo
買ったのが届いたよ
D201GLY2ではBIOSポスティングせず
LN10000EGでは動いたのでゆめりあベンチ動かしてみた>ゆめりあスレ参照
あとヒートシンクが1スロット試用ではありません
でかくて別のPCIスロットに干渉します

もうちょっといじってみる
87不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 00:35:35 ID:uJtrLuVo
しまった書く場所間違えた
自作PC板に書き直してくる
88不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 02:04:24 ID:p06A4uPj
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/628

PCIのX1300のスコアは約3500なので、大幅にアップ。
これでX1300より安くて低消費電力。ほんと立場なくなっちゃったね (´ω`)

89不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 09:45:30 ID:9sU5e6VE
GeforceFX5200でForceWare Release 169.21っていうドライバを落として更新したら、動画が白っぽくなってたんでコントロール確認したらガンマ値が100%までしか選択できないのが強制的に250%にされて何度変更しても元に戻りません。
誰か知っている人いたら情報求む!
90不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 09:56:17 ID:Ztl3+Klc
>>89
それだけじゃ〜わからんだろうって・・・。
動作環境を書かなきゃ教えてくれる人いないよ?
91不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 10:07:56 ID:9sU5e6VE
>>90
動作環境は、
WindowsXP HomeEdition SPPack2
cpu 2GHz
メモリ 736MB
PCはPCV-RX56のsonyのバイオ
ダチがドライバ更新したら、2D位のゲームなら結構動くようになったと聞いたので押入れから復活したんだが
こんな罠があるとは思ってなくて・・・
情報お願いします。
92不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 13:32:59 ID:5KBoirwY
最新のドライバは最新のカードのためにあるのであって、
5200みたいな化石に使うためのものではない。
大人しく付属ドライバに戻せ
93不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 13:34:35 ID:5KBoirwY
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX76/spec.html
というかAGPあるじゃん、スレタイも読めないバカかよ、もう死ねよ
94不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 15:51:06 ID:iYsZcV44
HD系は2D描画投げてるから2D使うネトゲだとX1300の方が速いらしいよ。
95不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 16:08:13 ID:cZkHZw6e
X1300悪くないお
AeroもOKだし、サブで長持ちしそうだ
96不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 16:22:07 ID:5QbCSnbp
>>93
あっちで話すと「AGPがあるんだからつかえよ」
こっちで話すと「AGPあるんだから来るんじゃねえよ」
( T。T)
PCIの5200だからこっちで聞くしかないと思ったんだが、
情報ある人だけ書いてくれよ。
あと、94さん
> HD系は2D描画投げてるから2D使うネトゲだとX1300の方が速いらしいよ。
ネトゲはしないんだけど、x1300の情報ありがとう。
ちょっと見て来る(゚Д゚)ノ
97不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 16:48:20 ID:cZkHZw6e
いや、だからAGP買えよ
98不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 18:34:52 ID:PToyJS+A
RX56にはAGPあるのになんでPCIのグラボを買ってるの?
増設してマルチモニタとかやりたいってのなら分かるけど
…ん、元はオンボードっぽいけどAGPの空き0って何が挿さってるんだ?
99不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 07:32:21 ID:/kYdA+HD
PCIのX1300、最高で4000調度くらいだが。
100不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 08:19:26 ID:X0pil0qK
PCIなら十分じゃね?

4000ってのが何なのか知らねーけど
何を期待してた?
101不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 09:01:52 ID:48kTMxz+
クロシコから「32bit」のX1550発売…
今更誰が買うんだこんなの…
X1550とは言いながら、クロックはコア・メモリともX1300と同じで、
メモリは128MBの32bit、ぶっちゃけ詐欺に等しいな。

玄人志向 RX1550-LP128H
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1131
102不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 09:03:36 ID:48kTMxz+
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rx1300-lp128hfset.html

↑の名前変えただけ?マジ酷いな
103不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 09:25:03 ID:X0pil0qK
普通に使うならX1300が、ちょうどいい
104不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 11:08:28 ID:XL+8Td49
          ,,,,,,,  ,,,,,,iiiii,,,,,,,、
       ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
      ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
     ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
    ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli,
    lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll,  .゙゙゙!lllllllllllllll,,
    llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜  .ll!llll゙i、   ゙゙!llllllllllll,
    llllllllllllllllllllllllllllllllllll  .,!゙'l!ll |    .゙lllllllllll
     ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll  .,l゙ ,l゙,「.|     ゙llllllll°
    ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_   .,,llllllll,,,,_
    ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
      ゙l,|, .l!lll、゙l!`     ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!°
      'lli,," ゜ !"      ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙
      ゙lllii、 .、       '゙!!!!!゙゙°   .'i、ノ
        !!!!" ゙l        ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙    これだから素人は嫌いなんだ
         l゙  ゙ヽ      .・″____,/
        `ヽ  `i、      'lll,,,,,゙,,,.l  
         `ヽ   ゙''-、     ゙゙゙゙゙l!°    
          \   `゙''-,,,、  .,,″    
           `'i、    丿゙゙゙゙"゙゙`
             `'‐,,,-''′
105不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 15:01:27 ID:NTyP10eJ
PCIなら何だって売れるって舐めてるんだろうな
さすがに32bitはないわ
106不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 15:32:08 ID:+/5ENRbG
>>98
たぶんDIV-I I/Fカード

>>96
ガンマ値が飛ぶのってキャプチャ関連のドライバかソフトが変更してるからじゃないのか?
5200とSmartVisionを使ったときに同じようになった記憶がある
もうどうやって直したのかも覚えてないが
107不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 16:13:27 ID:G7lgaTuq
>>106
pcv-RX56のGeforceFX5200について書き込んだものです。
まず、情報アリガト!(´▽`)
前にかいてたX1300についても検討してみたんだけど、
メインPCが壊れた繋ぎで使っているPCなので、
1万も使うのはチョット躊躇してます。
え〜と今の状況を詳しく書いてみるとなんか
始めはガンマ値が250%とかになってしまって動画がおかしいんだけど、
NVIDIAのコントロールパネルで手動で直して適用すると、良くなるんですが、
パネルを閉じるとまたおかしくなって、もう一度パネルを開くと今度は-45%っていう意味分からん状態です。

結局はゲームの3D表示が前のドライバにくらべて格段に良くなっているので今のドライバの3D表示を残したまま、
動画の部分の異常を直したいんです。
3Dのゲームやってると普通にプレイしてる時は良いんですが
時々はいるムービーで動画が変になるので一々パネル開いて〜を繰り返して正直困ってます。
ドライバ詳しい人教えて下さい。
108不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 17:15:06 ID:YaAXo1lW
>>107
もはやこうなっては選択肢は二つ
1.AGPのボードを買う
2.諦めてオンボードを使う
このスレでは助けられない
つかドライバの質問なら
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203219867/
に逝ってこい。
一応あっちのスレで迷惑を掛ける前に
テンプレにある56.72と67.66を試してからにしろよ。
ftp://download.nvidia.com/Windows/56.72
ftp://download.nvidia.com/Windows/67.66
109不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 23:05:04 ID:SgfmDdtf
>>108
情報サンクス!!!
公式のnvidiaで過去のドライバ見つからなくて困ってた所に良い情報。
nvidiaのドライバの保管庫があるなんて知らなかったわΣ(・。・ )
お蔭様で一番安定してた67.66のドライバ見つかったので入れたらバッチリ治りました。
nvidiaも新しいドライバ出たからってサポートの所に古いグラボも動く様なこと書かないで、
キチンと検証してよ(*´∀`)つ
おれみたいに間違って前のドライバ消しちゃった人他にもいるはず・・・かな?
やっぱり古いグラボは新しいドライバがサポートしてるって書いてても信用しないほうが良いのかな?
今回は良い勉強になりました。
110不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 23:10:09 ID:SgfmDdtf
追記
メインpcが死んでサブにしたから思ったけど、
ドライバって何も考えずに最新のものを当ててたけど、
ボードによって“古い”“新しい”関係なく相性で大分性能変わるね。
ホントにこのスレで迷惑かけました。|・。・)ゝ”
111不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 00:00:59 ID:KAbpC5+V
もう来るなよ
112不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 09:06:21 ID:85vGuWm8
ツンデレさんが登場してしかも解決してるじゃん!GJ!
113不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 01:00:24 ID:rEhDiKdE
クロシコからもHD2400Proでるそうな
114不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 01:37:40 ID:ZJXZwu+7
まあ出るだろうな。しかし価格はどうすんだか。
X1300、6200Aより高く売らないと話にならないが、既に8980円で売られちまってるからな
115不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 01:45:18 ID:ZJXZwu+7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/405

あらら、13000円だってさ。
おそらくideaで売ってるPowerColorの2400と同性能なのにね。
116不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 21:43:06 ID:1S54KA5l
昔pcv-RX56にAGP版RADEON9550をいれて使ってた
117不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 15:57:45 ID:v0/ef7vQ
こんにちは
私はこれから富士通のCE11Aに
GA-6200Aを取り付けようと思っています。
しかし、相性のことが不安で悩んでいます。
私と同じCE11AのPCにグラボ取り付けて
動いたという方はいませんでしょうか。
ちなみにメモリは1Gにしました。
118不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 00:59:24 ID:c9E4sqAR
>>117
付属の液晶を使うならこういう変換器がいるけど用意してある?
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=888
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=7
どっち使ったらいいのかまでは分からない。
あとMX400なら使用例がある。多分相性は大丈夫。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa554000.html
119不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 10:34:21 ID:v6w3OI4j
>>117
富士通製パソコンCE11Aのセット販売の液晶ディスプレイはVL-15DX8だと思うよ。
ディスプレイのインターフェイスは専用コネクター30ピンですので、GA-6200Aを取り
付けたPCIに標準で付属してるDVI-I29ピンからは繋げません。
そのためには別途新しくディスプレイを購入するか、KUROUTO SHIKOU製品のDVI-FJ30
を使ってピンコネクターを変換しVL-15DX8に繋ぐかしかありません。
120不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 12:27:16 ID:K8dtExZo
>>118
>>119
私の為にありがとうございます。
液晶は新しく買う予定です。
121不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 13:10:47 ID:hX5ei8c/
だからおまえらもう諦めてPCIエクスプレス搭載のBTO組めって。
アスロン×2やコア2デュオ4500モデルなら5万でOS付買えるぞ。モニタやキーボードは今のを流用すればいいんだし。
それに1万で中古の7900GTとか挿してみ?今までの小賢しい努力が無意味だと納得できるぞw
プレイできるゲームのスペック制限もほぼ無くなる品。
122不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 14:19:59 ID:Vfv2oMIr
>>121
バカメ
ここは古いのを無理矢理使うのを楽しむスレだ。
ゲーム用のC2Dマシンは別に有るに決まってんだろう。

ゲームやるなら買い換えろ
そんなことはテンプレに有っても良いくらいの常識。
123不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 14:42:12 ID:+ZkTEgCe
そりゃ自作板の方だ
124不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:12:27 ID:RC9wlvYC
未だにこんな書き込みする子がいると思うと笑えて来る
おっさんおっさん言って粋がっている癖に
精神構造ははパソ通時代のネット弁慶となんにも変わっていない
所詮同属嫌悪にさいなまれた餓鬼
125不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:14:40 ID:RC9wlvYC
7900GT(笑)
126不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:15:28 ID:RC9wlvYC
アスロン×2(失笑)コア2デュオ(嘲笑)
127不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:17:32 ID:RC9wlvYC
エクスプレス搭載(核爆
BTO(哀)
OS付き(^^;
スペック制限(ぇぉぃ
128不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:20:44 ID:RC9wlvYC
一言で言えば
外し易いハシゴを外して粋がってるうちは脆弱ちゃんって事
129不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 18:22:07 ID:otzIoYsn
>>124-128
そういう書き込みするから腹いせに犯罪予告する馬鹿が居なくならないんだよハゲ
130121:2008/03/07(金) 22:09:04 ID:Or2cis0L
>>121
マジレスすると
再セットアップが面倒なのよ。
なんだかんだいろいろ細かい設定やらが面倒。
10年前ならまだ嬉々としてやったが、もうイヤだ。
131130:2008/03/07(金) 22:10:23 ID:Or2cis0L
まちがった。
俺は121じゃねえ。
132不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 22:21:51 ID:+ZkTEgCe
なんかとにかく怒ってそうなのはわかった
133不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 01:20:53 ID:EQYIS+CQ
>>131
そろそろPC卒業したほうがいいんじゃね?w
134不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 01:39:20 ID:gf8s9VW+
>>130
K6II 400MHzに新規インストールしたXPを
一度も再インストールせずにCore2Duo E4600までアップグレードできてるぞ
BabyATのマザーボードから都合3枚マザボ換えてるけどなんとかなってる
自分のじゃなくて実家用だけど
今は古い資産を行かせる ASRock/4CoreDual-SATA2 を使ってる

□旧環境から最小限の費用でアップグレード
http://www.dosv.jp/feature/0710/23.htm
□まとめwiki
http://wiki.nothing.sh/page/ASRock/4CoreDual-SATA2


■Windows再インストールなしにマザーボード交換
http://dennou.stakasaki.net/noinst_mbchange-j.html
■WindowsXPでのHyperThreading有効化
http://www.orio-n.net/winxp_ht_enable.htm
135不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 02:11:11 ID:cCApSoZc
出来る場合もあるが、そうじゃない場合もあるわけで
まずはやってみろって事だろうな
136不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 09:05:06 ID:QUwGyiGd
よぉ、粋がり小学生
137不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 11:48:39 ID:oD82eHus
今手に入る、FX5700無印相当の消費電力の98SEでも動くグラボは、
6200ぐらいでしょうか?
138不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 12:33:19 ID:cCApSoZc
粋がいいね
139不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 14:11:10 ID:oht00p39
よぉ、犯罪予告で粋がるクソムシ
140不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 17:55:02 ID:cCApSoZc
クソムシに失礼だぞ
141不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 19:16:32 ID:pofkK1H9
>>137
その通り
Geforce7以降はwin9xに対応しないから
142不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 01:16:25 ID:ZBNXy1aT
98って・・・なんてOS?
143不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 07:59:05 ID:EkYR3wyN
どうせキミらは平城遷都1300年祭マスコットキャラクター批判メールと言うか暴言メール送って粋がってるようなクズなんだろ
144不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 09:53:06 ID:V3/VfaDV
>>134
ありがとう、勉強になったよ。
マザーの交換やってみようかなって気になってきた。
145不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 17:36:27 ID:qMRl3/OQ
クロシコ2400PRO画像掲載
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1137
146不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 19:21:54 ID:CKnH3MDv
NEC PC-VT500/4Dにグラボ増設を考えています。
解像度1,366×768に対応していて、低価格なのがいいです。
ゲームはしません。
PCIでも長さが176mm以下じゃないと付かないようです。
そんな製品はありますか?

板違いと言われたのでこちらに来ました。
よろしくお願いします。
147不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 20:19:00 ID:iHsFiLyU
>>146
ttp://www.dosv.jp/feature/0802/14.htm

の記事を読んで、お気に召したメーカーのVGAを買うよろし
148不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 20:22:46 ID:NidEFdLW
>>146
6200AやX1300のグラボなら大体176mm以下じゃないかな
ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2007/ga-6200apci/index.htm#05
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=34
ttp://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-6200_p128d/index.html?p=spec
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html?p=spec
geforceなら設定はこの辺参考に
ttp://blog.livedoor.jp/e3_39/archives/50518899.html
catalystは使った事無いからよく分からない
うまくいかなかったら液晶テレビスレあたり見てみたら?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204191513/
149不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:48:14 ID:CKnH3MDv
>>147
読んだ。
>>148
GF6200やX1300、HD2400PRO、GF8500GTとかはみんな解像度1,366×768に対応してるの?
あとできればもう6年経つ古いPCなので動画再生支援も欲しいかな?(HD動画は見ないと思うけど・・・・・)
と思ってるんだけど、候補はどれも付いてますか?
150不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 00:28:51 ID:Cs4eJpIl
>>149
GF8500GTは1,360×768になるよ。(画面のプロパティで確認した。)
ただしかなり相性があるので注意。(あと価格が高い・・)
動画再生支援あり。
151不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 13:11:12 ID:ZVX0yyop
こんにちは。

GeForce6600GTが壊れてしまったので、
玄人の、GeForce8600GTを買ってきました。
PCI-Express×16というのらしいのですが、
うちのPCにはあわないようです。

よくみると、6600GTはAGPタイプであり、PCのPCIスロットには、PCI-Expressといのは付きません。

いったいどうすればいいでしょうか?
152不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 13:15:32 ID:gisV3f6O
>>150
GF8500GTにした方がいいのでしょうか?
正直ちょっと高いww

GF6200やX1300、HD2400PRO、GF8500GTのなかでは1,360×768に対応しているのは、
GF8500GTだけなのでしょうか・・・

動画支援もGF8500GTが一番効くだろうし、奮発したほうがいいのかなぁ・・・
5000円のグラボじゃ動画支援はきかないだろうし・・・(というか解像度対応しているのか?)
153不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 13:35:48 ID:gZzvKgQD
>>151
どうすると言われても…
とりあえずPCI ExpressとAGPはスレ違いですので
以降の質問は他のスレッドでよろしくお願いします。

返品してAGPに挿せる物を選ぶのがおすすめ。
あとパソコンを全部新調するにしても今8600GTって…('A`)
154不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 14:27:43 ID:LyNzRakG
>>152
うちの2600Proでも対応してるからラデでも出るよ
ドライバはCata7.10
動画再生を当てにするならそれか2400Proだろうね
155不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 14:35:00 ID:gisV3f6O
>>154
じゃあATIでも問題ないんですか・・・

動画再生支援は別にいいかな?
そんな重い動画再生しないし。
でも気休め程度には・・・・・

X1300か8500GTかGF6200にしようと思います。
156151:2008/03/16(日) 15:14:43 ID:7l0PCruL
>>153
ありがとうございます。返品を考えます。
それど、今8600GTってというのはどういう意味ですか?何かまずいのでしょうか?
私はまったく詳しくないのでよくわかりません。
157不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:16:08 ID:UtCgtDRe
全く詳しくないなら、適当に買わないでしっかり下調べして買えよ。
158不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:53:10 ID:eVpRQ03C
なんでPCIスレに来てるのに気付かなかったんだ?
そもそも普通の店にはPCI事態レアものですがね
159不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:56:44 ID:x49Kb0Le
PCIスレじゃないYO!
160不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 22:49:10 ID:eVpRQ03C
AGPスロットがない人の為のグラボPCIスレだお!

って、スレタイの日本語が変ってのは今更突っ込むなよ
161不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 00:38:25 ID:ghCfILYg
>>160
君は下のスレへ逝ってくれ。

☆PCIのグラフィックカード☆17枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/
162不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 07:33:40 ID:kHMjQlpv
よぉ、ハイスペック脳筋
下調べとか都合のいい言葉で逃げるなよ(笑)
163不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 08:58:19 ID:sjtFejT5
スロットの形状が違う事の、何がハイスペックなんだ…?
お前みたいなバカが、軽自動車に軽油入れて壊すんだよ。
164156:2008/03/17(月) 10:39:36 ID:jUJO2/UC
>>157
一応買う前には、wikipediaのGeForceの項目は見ていたんですが、8600GTがダメな理由はわかりませんでした。

>>158
PCIというのは、PCI-Eも抱合しているものと勘違いしておりました。
165不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 11:43:48 ID:sjtFejT5
>>164
だからスロットの形状と規格の話だよ。
166不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 12:14:42 ID:0R6ktyJy
今は軽自動車と軽油が手元にあって軽油を返品しようとしている状況だからな。
いっそのこと軽油が使える自動車をIYH...いやなんでもない
167165:2008/03/17(月) 13:13:18 ID:RstaUaQ+
>>165
いや確かに形状や規格については下調べが足りなかったし、その点は私の過ちであり、
みなさんのご指導もあって今はもう理解できましたが、

>>153が「今8600GTって…('A`) 」って言っている理由がわからなかったのです。
168不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 13:31:54 ID:sjtFejT5
それは>>153
じゃないとわからねーよ。
別に1万ちょい位の格安ボードが欲しかったなら8600GTで全然良いと思うがね。

まぁもうスレ違いだからおしまいにしてくれ。
謝罪も報告も要らないよ。
169不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 13:48:05 ID:0R6ktyJy
「今8600GTって…('A`) 」ってのはたぶんGF9600GTが出た直後だからでは?
金額的には差があるからそんなものなんだけど。
170不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 15:52:15 ID:1piyv5zg
9600GTはNVIDIAの都合で8600GTとは別物になっちゃってるのは流石に知ってるだろうからその理由はないんじゃない?
まあ他人が言う事じゃないか。
あまり気にせんでも良いと思われ。
171不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 16:07:28 ID:2aIfj3MS
どうせその8600GTは売るしかないんだからどうでもいいじゃないか
それかマシンのほうを買い換えるつもり?
172156:2008/03/17(月) 16:35:00 ID:jUJO2/UC
買ってしまった86GTをいかして、core2duo、PCI-E対応のマザーや電源買って新しく組む案もあったからです。

あの言い方では、それはよくないみたいな意味に取れるので。
173不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 16:44:43 ID:sjtFejT5
もういいよ
174不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 16:57:04 ID:2aIfj3MS
>>172
是非そうすべき
175156:2008/03/18(火) 23:06:12 ID:cF73P3kv
>>174
ありがとうございました。
さっそく今日買ってきました。
176不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 19:05:18 ID:CcvmJGVE
8500GTかったはいいが新PCにすることにして必要がなくなった
誰かほしい人いるかな?
ヤフオクにでも出すか
177不明なデバイスさん:2008/03/24(月) 20:40:52 ID:s7A7IRzy
バカだなぁ
178不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 12:16:10 ID:LxkhXVjV
SOTECのPC STATION A4170AV使ってるんですがBUFFALOのグラボ
(GX-6200/P128か、GX-X1300/P256)を挿してネットゲーム(主にFPS)を
やりたいと考えていますが、どの程度ラグが発生するか知りたいんです。

BUFFALOのグラボにこだわらないので、実際にPCI接続のグラボでFPSを
プレイしたことのある方からの情報が欲しいです。宜しくお願いします。
179不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 12:43:32 ID:lMsoxcqy
バカだなぁ
180不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 12:51:28 ID:uqnm8je/
PCIでFPSwww

どうせCoD4とかなんだろ?
まともな動作すら無理に決まってるw
PCI Epress版ですら無理。

MMORPGに使うのがやっと
181不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 12:55:26 ID:PJ1RUGaZ
>>178
530 :Socket774:2008/03/22(土) 22:10:53 ID:Nc5IyqoS
>>523-524
GF6200A-LP128HでのCRYSIS映像をニコニコにうpしてみた
見れるならどうぞ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2748756
操作通りに動いてくれないのがつらい…。
182不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 15:02:44 ID:rddxwabY
>>176
ほしいぞぉ!
183不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 16:49:29 ID:BKAvsOPR
8500GT PCIでもやってほしいなぁ
まあ駄目そうだろうけど
184不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 19:13:44 ID:LxkhXVjV
>>181
うpろーどありがとうございます。グラボを挿すことで、
描画処理の負担が減る分、滑らかな画像になるかなと
思ったんですが・・・。

画質最低の時のラグはグラボをPCIに挿したため(転送速度
が遅いため)に生じたもの、と考えてよいのでしょうか?
185不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 19:33:35 ID:LxkhXVjV
連投すいません。もしグラボのパワー不足により発生したラグなので
あればチョン製の無料FPSだとハードル低いので希望持てそうなんですが・・・。
186不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 19:36:58 ID:BKAvsOPR
自己責任で買ってみれ
187不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 20:26:16 ID:bSYx+fQ1
http://www.sotec.co.jp/news/2002/0603_a4200avr.html

Pentium4 1.7GHz

あほか。捨てろ。買い換えろ。
188不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 20:52:16 ID:7HscJ4r4
>>186
激しく同意
ここは無料お試しコーナーじゃない
189不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 22:46:20 ID:uqnm8je/
Pentium4 1.7GHzとかグラボどうこうのレベルじゃないよ。
チョンゲーするのもやっとこのCPU。

素直にPC買い換えろよ
190不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 22:47:00 ID:LxkhXVjV
>>186,188
すいませんでした。
191不明なデバイスさん:2008/03/27(木) 23:06:33 ID:Spwv66fr
>>181
Crysisは重すぎだろwwww
192不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 00:54:18 ID:NtTo8Jxy
買い換えろっていうと高そうに思えるかもしれないが
今や2GBのメモリが4,000円 Pentium4 1.7GHzよりずっと速いCPUでも1万円以下だからなぁ
んでビデオカードもPCIeのものが使えれば1万円で投げ売られてる8600や7600といったものでも
同じ値段の6200A PCIより何倍も速いわけで、、

このスレで言ってもスレ違いなんだが、、ゲームするならそれに向いたPCのほうが
ずっといいのは確かだよね
193不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 01:13:34 ID:2RjCs3O+
DELLの広告パッケージの10万くらいの買って、
それにPCIeのグラボ乗せれば十分ゲームできる。
194不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 04:09:27 ID:1MJjTs7K
DOOMで我慢汁
195不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 07:36:11 ID:MClrCgYX
よぉ、ハイスペック脳筋
196不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 07:44:35 ID:MClrCgYX
あいつらは広島でどう戦うか的な楽しみを持たない人達だから理解出来るわけがない
197不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 10:06:02 ID:Hpeb3lLL
CrysisやりたいならショップブランドのBTOだな
198不明なデバイスさん:2008/03/28(金) 12:22:59 ID:QSiUJhUy
>>195
よく沸くウジ虫君に質問。
君のハイスペックって何?
フェニックス1号か?w
199不明なデバイスさん:2008/04/13(日) 17:21:25 ID:rm2EgQE1
>>178
君の言う所の「ラグ」って言うのが
何を示しているのかが分からない。

pingの高さから来るラグの事なのか
fpsの数字の低下の事なのか…。

俺はオンボからクロシコの5200に代えてみたけど
半端なく変わったよ。
無いよかあった方が断然良いのは間違い無いと思うけどな。
200不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 16:13:15 ID:ZSja7RHW
NEC PC-VL47EにGF8500GT、ファンが五月蝿いもんで止めてやろうかと思って
温度を見ると52度。高め?かと思ったけど、動画見たりGTAやったり(それ以上は動かないし)
しても52度維持。じゃあファン止めたらどうなるかと思って抜いてやったら
この一ヶ月64度が最高温度。電源入れっぱなしで日中の室温30度を越えても64度が最高だった。
64度くらいなら大丈夫だよね?
201不明なデバイスさん:2008/04/15(火) 17:57:23 ID:AJVpCyXy
64℃なら問題ない。
202不明なデバイスさん:2008/04/16(水) 16:28:25 ID:DBcl12Kf
Dell Dimension 2400に玄人志向GF8500GT-P256入れてみようかと思ったんだが
電源が200w\(^o^)/
203不明なデバイスさん:2008/04/16(水) 23:13:59 ID:TVo8v+xQ
6200Aにしとけよw
204不明なデバイスさん:2008/04/17(木) 16:11:39 ID:eNfzR8zF
MINI-ITX規格のKI690-AM2に110WのACアダプターでGF8500-P256Hが使えてるのは何故?
205不明なデバイスさん:2008/04/17(木) 16:33:14 ID:eNfzR8zF
ちなみに、BE-2400、DDR2 2GB 、2.5INCH HDD RAID0
206不明なデバイスさん:2008/04/17(木) 19:11:59 ID:TVnOiuYx
まずCPUが電気食わないからだな
207不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 09:13:34 ID:gnv0nEsm
GF8500-P256Hのファンを換装したいが、なにか情報ないかな
208不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 13:35:29 ID:zr3prBih
>>204
正直言って不明。
自分の目で見ない限り信用できないレベル。

ただ8500GTに関して言えば、結局PCIバスで給電可能な消費電力でしかないって事だよな。
209不明なデバイスさん:2008/04/18(金) 13:49:02 ID:MJZyA3cP
8500GTは、標準15W最大でも32W前後
TDPでも41W程だよ。PCI-e版のがね。
ブリッジチップがあっても、クロックが下げられていたらこんなもんという事だ。
210不明なデバイスさん:2008/04/19(土) 00:39:26 ID:A1HfH0Zl
>>207
参考になるかどうかわからないが、GF8500-P256HをCoolViva Z1で
ファンレスにして使ってる。
こんなやつ
ttp://www.coolermaster.co.jp/item/CoolViva%20Z1.htm
211204:2008/04/19(土) 09:59:28 ID:vd0EOXGo
212不明なデバイスさん:2008/04/20(日) 00:12:49 ID:1Ycb+0eH
HellGate LONDONとは!
213不明なデバイスさん:2008/04/21(月) 13:22:36 ID:izdyNQhC
カッコ良いキャラだな PCIは長生きだねぇ 
214不明なデバイスさん:2008/04/22(火) 01:03:31 ID:bY3v53RS
WinMEではX1300が使えないのかな。仕方ない6200でも買うかな。
215不明なデバイスさん:2008/04/22(火) 02:36:23 ID:94QpOhab
>>214
PCIスロット対応でそこそこいい性能なのに
2k XP Vista対応ドライバだけ
残念だよな
216不明なデバイスさん:2008/04/22(火) 03:08:11 ID:o8hGUopm
2000すらもうドライバリリースが危なくなってるっつーの
9x系なんか既に終わってるつうの
217不明なデバイスさん:2008/04/22(火) 10:06:15 ID:VGufOC5L
まあ6200と言う逃げ道が有ればそれでいいんじゃない?
218不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 12:42:42 ID:KFBZGoCJ
富士通のPC使ってるんだがビデオカード搭載したら画質綺麗になるかな
今オンボードのままでDVD鑑賞してるんだが画質酷い
何とか良くしたいんだ
219不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 12:45:39 ID:FFuqTXgl
モニタのほうじゃないの?
コマ落ちとかでなければ
220不明なデバイスさん:2008/04/29(火) 12:51:04 ID:B19rOWY8
>>218
WinDVDかPowerDVDあたりの最新版使えば?
221不明なデバイスさん:2008/05/05(月) 19:52:36 ID:SUTHGLMP
>>218
画質の問題は再生ソフトの問題だよ。
ただしCPUパワーもそれなりに食う。

素直にDVD再生装置を使うか、PC買い替えた方がいいよ。
Vistaにするならメモリ3GB以上がデフォ。
222>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/05/06(火) 21:23:19 ID:DhQc8jlX
このスレにはいるはずだから、こっちでも聞いてみる。マルチでスマソ。
パワカラのHD2400Pro PCI買った人、PCI-E PCI変換ブリッジチップの型番を教えてほしい。

理由
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/747
223不明なデバイスさん:2008/05/16(金) 02:03:17 ID:FK6kbKyt
>>207
GF8500-P256Hを以前ファンレスで使用していたが、
昨日ZALMANのVF700-Cuに交換した。
取り付け穴がいくつかあるタイプのGPUクーラーなら
つきそうな感じだよ。
224不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 01:47:50 ID:Wn9Flhtr
初めまして、WMEでエンコードしながら東方系( ttp://www16.big.or.jp/~zun/html/th10top.html )のゲームをやりたいと考えております。
今使ってるPCは ttp://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Prod_Spec_Summary?prodId=PC-VL590AD
このPC(メモリだけ1Gに増設)を使っております。エンコードしながら東方をプレイすると処理落ちなどしてしまってプレイに支障をもたらしてしまいます。
CPUを見てみたら使用率は40%とまだ余裕があったのでグラボを変えてみようと思いました。
そこで色々なサイトを見ていたら ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05508013622/SortID=7147918/ このグラボが一番いいと聞き買おうと思います。
もしオンボードの方でグラボ増設したお方がいらっしゃいましたら、感想など聞きたいです。
それと実際にこのグラボで東方やってる方がいらっしゃいましたら、そちらも感想などを教えていただきたいです。
225不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 02:38:47 ID:0kP4Y1J9
Pentium4なら見かけのCPU使用率は低そうに見えるかもしれないが
実際はきつい場合が多いから、ビデオカードを換えても改善しないでしょ
ディスク書き込み読み込みでもコマ落ちの要因になるしね
あと2Dゲームの場合だとPCIのカードにしたらかえってパフォーマンスが落ちる可能性もあるし
エンコードを別途したければ別のPCを用意したほうがいいと思うよ
5万でも十分な性能のPC買えるしビデオカードに1万かけるよりはマシかなと思う
226不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 05:08:09 ID:Oah+/ji0
>>224
エンコしながら他の事やりたいなら大人しくC2D以上搭載の新しいパソコンを用意しろ
PCIグラボを増設しても完全に金の無駄遣い
227不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 09:13:38 ID:YZFKMLKK
>>224
ピアキャスに憧れて俺もこの前試してみたが
とてもじゃないがグラボ云々で解決できるレベルじゃないなw

1PCエンコなら226の言う通り最新型に買換えるか
おとなしくエンコ専用機買って2PC体勢を考えるべきだと思うぞ
228不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 13:44:30 ID:VBx9qSPZ
>>225-227
やっぱりグラボだけだと何も変わらないんですね。
>>2のサイトにちょこっとよくなるみたいなことを書いてたので
もしかしたら!という気持ちでしたがはっきりそう言ってもらえてよかったです。
ありがとうございました。
229不明なデバイスさん:2008/05/17(土) 21:37:30 ID:W9niCjkA
グラボの問題じゃないからじゃー
230>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/05/18(日) 12:25:56 ID:0Pz2f165
バッファローブランドのRadeon HD2400Pro PCIの検証オワタ。

結果は後日まとめてうpる。

簡単に結論言うと、このビデオカードでBD/HD DVDは無理としか思えない。
まだGeForce8500GT PCIのほうがVC-1以外まともだったから、使えるといえば使える。 >BD/HD DVD鑑賞
最近でも、アイアムレジェンドがVC-1採用してたからね。
8500GT PCIだったらOKとは、うpったレビューにも書いたけど、手放しで問題ないとは言えないけども。
231不明なデバイスさん:2008/05/18(日) 18:23:33 ID:DDVpRtam
毎度乙〜

しかし8600GTは出るんだろうか…
ずっとwktkしてるのに
232不明なデバイスさん:2008/05/18(日) 18:36:51 ID:XFhqW9u/
8500GTがすぐ出たことを考えると8600GTは見送りじゃないかな
PCIの限界を露呈してしまったことだしな
233不明なデバイスさん:2008/05/18(日) 22:48:49 ID:aDv1asq2
まともなブリッジが出ればなあ。
234不明なデバイスさん:2008/05/20(火) 06:53:51 ID:kidxWG+/
>>230
中国四千年というが、現在の中華人民共和国には歴史も文化もない
ではその四千年の文化は一体どこへ行ってしまったのか
影も形もなく消滅してしまったのか
いやそうではない
世界四大文明の遥か昔から続いているがゆえに四大文明とは分けて考えられている日本文明
古代文明の中で唯一現在まで続いているすなわち日本文化
我々が住むこの日本列島に所を移さず存続する世界で唯ひとつの文明に吸収統合されているのである
中国四千年の歴史、それはすなわち日本文化の一部である
235不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 13:08:00 ID:KUjae0Rm
今RD7000-LP64Cを使ってデュアルモニタにしてるんだけど、
ニコニコの動画を最大サイズで見ると微妙にカクカクする。他の作業してなくても。
これってビデオメモリが少ないせい?
それともPCスペックが足りないのかな。セレ3.2でメモリ1G*2なんだけど。
>>3のどれかみたくVRAMが増えたら幸せになれますかね?
236不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 15:05:09 ID:PqJ3OmLC
>>235
PCIだからじゃないの?
Flashで描画する動画はすべてCPU再生になるので
拡大すればデータの転送量が増える
画面の解像度が書かれてないが、拡大したら厳しいと思うよ
そういう用途だとまだオンボードの方が帯域に余裕があるから滑らかだったりする
237不明なデバイスさん:2008/05/22(木) 15:48:04 ID:KUjae0Rm
あれから色々ググってみたけど何かデュアルにVRAMはあんま関係ないっぽいんですね。
>>236さんの言うとおりスペック的なもんみたい。レスありがと。
っていうかSP1になってから重くなったって人が多いんだな。オレだけかと。
とりあえず解像度をXGAにして画質を低にしたら多少軽くなったので、セカンダリをニコ専用にする事にしました。
238不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 01:14:18 ID:FJPt+NCi
まぁ、デュアルモニタにすればVRAMの量・帯域ともに必要になるから
64MBというのも原因のひとつではあると思うけど
Flashの場合はやっぱりPCIの帯域のほうが先に問題になると思う
動画を大きく表示するのをVGA側でやっているならそれほど重くはならないんだけど
Flashの場合は大きくすれば補完するデータもすべてCPUが処理してから
大きくなった分の画面をすべてVGAに転送しないといけないから、、、
とくに画質:高はCPUパワーもものすごい使うしねー
239不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 07:36:53 ID:wf1PRwos
2Dは16MBでお釣りがくる。
240不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 07:39:19 ID:wf1PRwos
あと、RADEONのPCIカードはAGPやPCIeの物に比べ2D描画性能が大きく低下している。
241不明なデバイスさん:2008/05/23(金) 12:54:37 ID:NFAAWeIi
gf8500GTとHD2400proとevgaのgf6200 VRAM256版では

どれが一番パフォーマンスが安定していますか?
242不明なデバイスさん:2008/05/24(土) 14:05:58 ID:Qg6zS7MD
問答無用で6200
243不明なデバイスさん:2008/05/25(日) 20:28:51 ID:oxoqElQX
HD2400PROが嫌ならX1550/256MBにしとけば、安くなってるし
http://www.ark-pc.co.jp/item/X1550+iFan+256MB+%252864bit%2529+DDR2+Dual+Link+DVI+%2526+TV+PCI/code/20101937/
244>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/05/25(日) 23:21:24 ID:AsGGIDrS
とりあえず、トップ更新してないけど、
HD2400Pro PCIの記事だけは作ったのでうp

ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/hd2400propci.html

正直、8500GT PCIよりつまんないカードだった(´・ω・`)
245不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 02:23:11 ID:RNpJqDA8
>>244
246不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 09:01:16 ID:7lvjg/FB
>>244

247不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 14:08:41 ID:lbeG7/71
>>243
動画再生支援とかはないしアーキテクチャも統合シェーダーじゃないからHD2400よりはシンプルなGPUだけど、PCI-E→PCIブリッジ使ってるのは同じだからなぁ。
248不明なデバイスさん:2008/05/26(月) 15:37:19 ID:iybqdz79
Rageですら再生支援のMCとか積んでいたがなぁw
249不明なデバイスさん:2008/05/27(火) 21:15:55 ID:A4Buvbcj
メーカー製でAGPがついてるPCの俺はどうしたらいいの。
250不明なデバイスさん:2008/05/28(水) 00:45:08 ID:+u21MErn
>>249
他のスレへ行ったほうがいいね
よく探せば適切なスレがあると思うよ
251不明なデバイスさん:2008/05/28(水) 16:02:15 ID:FL4EkvsB
>>250
糞レスに返事thx。ほかさがしてきます。
PCIが恋しくなったらうざいけどまたくることにします。
252不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 05:11:14 ID:wuZWvYWD
ショートサイズ(107×175mm以下)のPCIを買いたいのですが(ラテールというネトゲのため
)何がお勧めなのでしょうか?

価格.comで調べてみたらPCIで一番人気のもの「GX-HD2400/P256 (PCI 256MB)」
というのを自分では検討してみましたが、どうなんでしょうか?
253不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 09:06:58 ID:PhdK1ZFz
>>252
ざっと見た感じPCIグラボでも大丈夫そうだが…今使ってるPCのマザーボードは何?
8500GTやHD2400だとブリッジチップとの相性で場合によってはうまく動かないかも。
性能的に6200Aあたりでも大丈夫そうだから心配だったらその辺から選んだ方が。
254不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 10:16:36 ID:aBbKyQeK
公式見てきたがGeforce4以上ってあるから、6200Aのがいいだろうな
255不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 20:18:59 ID:kPUoONE8
しかしラテにグラボってそんなに重要だろうか?
6年前に買った俺のボロPCでも余裕で動くしなぁ
256不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 20:32:45 ID:wuZWvYWD
>>253さん

今使ってるマザーボードは。。。マザーボードがよくわからないのですが
たぶん「インテル(R) 865GV + ICH5」です。チップセットはIntel(R) 82865G Graphics Controller
です。

>>253,254さん
6200Aですか、検討してみますね。ありがとうございます。

>>255さん
1chでの露天街?などをもっとさくさくとみたいので、迷っています。
PT狩りなどでも、あいてる狩場でも4人PTや通行人が通るとラグってしまいますので(汗

ちなみに私の使ってるパソコンのスペックがのってるサイトです(メモリーは+256上乗せの760MBです

ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/desktop/flora330wdg4/spec.html
257不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 22:10:42 ID:K1+zFERR
>>256
EVGA 256-P1-N399-LX (GeFORCE 6200, 256MB DDR2, PCI, DVI-I VGA TV-OUT)
参考価格 : \5,880 送料込み(ぱるるATM振替対応=送金無料)で 6,720円
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=256-P1-N399-LX

インテル 865GV チップセットは、デュアルチャネル DDRに対応しているので、
なるべくメモリの型と容量を合わせたほうがメモリスピードが速くなりますね。

オクのショップでメジャーチップな中古DDRメモリが安価に出品されているので
飛び込んでみたらいかがでは?複数落札も可能な様ですし。
SAMSUNG PC3200 1GB DDR400 CL3 即決 3,990円
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c167009676
258不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 22:22:22 ID:wuZWvYWD
>>257さん

おぉ!随分安価ですね!1Gメモリー&GeForce6200両方購入してみたいと思います!
URLまで張っていただいて感謝です!


みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m
259不明なデバイスさん:2008/05/30(金) 23:19:04 ID:E/KhNeK2
http://iosys.co.jp/zaiko_list/item.php?GN=20987

いやー、悪いけどこんなゴミに金掛ける必要あんのか?
260不明なデバイスさん:2008/05/31(土) 01:53:37 ID:oXfVFldt
まぁ、貧乏性なんで、安易に買ってしまった物ですがちょこちょこ金かけますw

ちなみにその製品は私の持ってるのと少し違いますね。
261257:2008/05/31(土) 01:57:27 ID:XUmUnpNj
>>259
もし、Celeron 2.4GHzモデルなら、7,000円もかけて 1GB x 2に変更するだけ
勿体無い感じがしますね。Pentium4モデルだったのかと思っていました。

512MB PC2700 DDR(ELPIDA)がじゃんぱら二号で、2,080円程度で売っていますから。
残りのPCIカード追加で、9,000円弱の出費に抑えたのに。
262256:2008/05/31(土) 13:30:08 ID:oXfVFldt
>>257、260さん
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHzです。

メモリーは既に購入したのですが、PCIがショートサイズ(107×175mm以下)に設置できるか
とても不安です(AGP接続できる、パソコンには設置したことがあるんですが、省スペースの
パソコンにグラボのせるのは初めてなので。汗)

257さんが教えてくれたところに問い合わせてみたところ

並行輸入品の場合
製品ロットや提供先の国などによって仕様が異なる可能性が
ありますので確実な返答はできません。

との返答。

どうなのでしょうか?
263257:2008/05/31(土) 14:27:22 ID:lDFLUBbw
>>256
このPCIカードは、スリムケース向け(ロープロファイル)なので挿せると思います。

GeForce 6200 256MB 256-P1-N399-LX eVGAサイト :
ttp://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P1-N399-LX&pwindow=specs&family=17
・ボードの高さ : 108mm
・ボードの長さ : 165mm

ケース内部が狭くて熱が気になるのならスロットファンを取り付けたら良いでしょう。
九十九や Faith辺りなら880円で売っています。

RSF-04 ロープロファイルに対応したスロット取付型クーラー 消費電力 : 0.72W
ttp://www.ainex.jp/products/rsf-04.htm
264256:2008/05/31(土) 17:31:23 ID:oXfVFldt
>>257さん

ここまで、親切に解説していただけて、このうえなく感謝です!
m(_ _)m

熱も気になる(前のパソコンを熱暴走でぶっ壊したため。苦笑)ファンも買いたいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m
265257:2008/06/01(日) 15:40:16 ID:hYelJPr5
>>256
そのFLORA 330W DG4は、ロープロファイル・ブラケット幅(80mm)ではなく
フルサイズ・ブラケット幅(120mm)かもしれません。

PCIカードの現物が着いて実際にカードを装着するまでは、その RSF-04
(ロープロファン)を買わない方が良いと思います。

フルサイズブラケットの排気ファンなら、

薄型なら、RSF-01BL : ttp://www.ainex.jp/products/rsf-01bl.htm
厚型なら、RSF-02 : ttp://www.ainex.jp/products/rsf-02.htm

..と、なります。
266257:2008/06/01(日) 15:57:45 ID:hYelJPr5
>>256
ちなみに、PC AIRCONと言う、ケース内排気とカード本体を冷やすダブル構造の拡張
ファンも有りますが、サイズが大きく。 2,000〜2,500円程度と倍近い価格がします。

輸入代理店 : ttp://www.scythe.co.jp/cooler/pc-aircon.html
参考記事 : ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/21/660127-000.html
参考価格 : ttp://www.bestgate.net/fan_aerocool_pcaircon.html
267不明なデバイスさん:2008/06/02(月) 03:32:44 ID:WONiAJjo
268>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/06/03(火) 00:18:11 ID:NPBDyA2o
>>259
漏れは職場で、このクラスのPCを使って仕事とか(技術試験報告書書いたりとか)してるんだぞ!
ゴミっていうなーヽ(`Д´)ノ

というわけで、正式版として、>>244に書いた記事の誤記修正等しておいた。
269不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 00:34:30 ID:t/OihG1a
>>268
自分も仕事場のPCはCeleron2.53+512MBとかで
もっさりしてるがFirefoxなど使ったりメモリ節約したりすればまだ我慢できる
でもそれは仕事場での話で、家で使うならこんなの使わないでしょ
あっても使い道に困ると思うよ
270不明なデバイスさん:2008/06/03(火) 02:36:15 ID:81hZQyHT
>>268
乙です
271不明なデバイスさん:2008/06/09(月) 20:05:04 ID:QKDhNPEo
GTA SAを起動させてみたいなと思ったんですけど
セレ 700MHz
メモリ(PC100) 256MB
マザー i810かi815(現在)
これにGF6200辺り積んだら動きますかね…?
グラボを1度も買ったことがないからちと悩んでます
スレチならごめんなさい
272不明なデバイスさん:2008/06/09(月) 22:30:54 ID:nV6ALAw+
>>271
そのPCを窓から投げ捨てて
激安のDELLでも買え。
273不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 00:08:23 ID:srkb4A0G
>>271
動くのは動くと思うよ、快適かどうかは神のみぞ知るだけど
274不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 07:52:25 ID:vFcrlMJ/
>>272>>273
買い替えのが手っ取り早いねw
レスありがと検討してみるよ。

あ、別にSAは快適に動かなくても良いんだけど、今のスペックで積んでも大丈夫なのかな?
メモリがPC100だからCPUが幾つまで云々…ってのはグラボには関係ないのかな?
275不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 08:57:31 ID:3bA+iLPs
>>274
動いてもまともに遊べないよ
買い換えろ
276不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 11:29:06 ID:Xof57c+5
>>274
完全に無意味だから買い換えろ。
未練を残すな。無駄。
277不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 20:18:13 ID:oO4gnlAY
GeForce 6200 256MB 256-P1-N399-LX

購入して買って増設してみたんだけど、いきなり電源が稀にしかはいらなくなったwww
中国製品だからかな?

それ以外は今のところは問題なし。
278不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:46:17 ID:Xof57c+5
180Wとかの電源と窒息ケースなんだろ。
279不明なデバイスさん:2008/06/10(火) 21:58:15 ID:YkUwe33E
>>277
6200Aは、アイドルで4-5W。フルロードで20-22W程度電気を使用します。
元のPC電源容量が小さかったりすると電源突入時に失敗する時があります。
Pentum4(プレスコット1M)ならば、マイクロATXマザーでは最低230W程度の
電源が必要です。
280277:2008/06/11(水) 09:36:16 ID:Gn4xpYL3
>>279さん

板違いだと思いますが・・・

最大230Wです。がやはり電源コードをぬいたりしないと電源はいりません。昨日から
5,6時間つけっぱなしで放置してみましたが突然電源オチは今のところはないみたいです。
熱は63C

スペックさらします。なにか省エネする方法はないでしょうか。電源購入も考えてますが、
増設が・・・(汗

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: HITACHI
System Model: FLORA 330 DG4
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Memory: 2040MB RAM

---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce 6200
DAC type: Integrated RAMDAC
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (16 bit) (60Hz)
Monitor: Monitor Max Res: 1600,1200
Driver Name: nv4_disp.dll
Driver Version: 6.14.0010.9424 (English)
WHQL Logo'd: No
VDD: Mini VDD: nv4_mini.sys
281不明なデバイスさん:2008/06/11(水) 09:53:18 ID:1s1tS+rv
>>280
横置きにすると起動したりするかも
282277:2008/06/11(水) 10:30:16 ID:Gn4xpYL3
281さん>>

PS2的発想ですか。。。確かに。。。
283277:2008/06/11(水) 15:54:41 ID:Gn4xpYL3
自己解決しました。

電力的には問題ないが、BIOSとの相性が悪いとの修理屋さんの意見でした。

板違い失礼いたしました。
284不明なデバイスさん:2008/06/11(水) 21:19:41 ID:gQBAegiH
> 最大230Wです。
230Wが定格出力でなく。最大瞬間出力が230Wの電源ならば、電源の経年劣化を
含め足りなくなるかもしれません。

他の不安定要因
・BIOS設定でグラフィックがPCIモードになっているか?
・BIOS用ボタン電池が切れかかってないか?もしくは新品交換する。
・不要なパラレルポートやシリアルポートをBIOSで切る。
・USB外付けHDDを本体から切り離す。

>>277
> 熱は63C
SpeedFanとかのシステムモニタソフトで、どこの温度を測ったのですか?
ttp://cowscorpion.com/CPU/SpeedFan.html

もし室温23度で、マザーボードの温度が63度だったら高すぎです。
>>265 で、紹介されている薄型ファン(1W)で排気した方がいいかも。
285不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 12:11:31 ID:35DnO1K7
初歩的な質問なんですがPCはFMV-CE40T7でオンボードからRH2400PRO-LP256Hにしたんですが、グラボの接続に合うディスプレイが無いのでもともとあるディスプレイにグラボつける前と同じ方法で接続しています。
これだとオンラインゲームをしても全く変わりは無いんでしょうか?
やっぱりモニタを買ったほうがいいですかね?
286不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 13:19:57 ID:wbifYSKx
変わりが無いっていうかむしろ悪影響出そうだな

新しいモニタ買ったほうがいいとは思うが
ちゃんと映像出るかどうか不安だ、不治痛だし

今のモニタを使い続けるなら下のどっちが合うか
分からないからよく調べてから買って来い
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=888
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=7

あとゲームやりたいなら当然メモリは最低でも2GB以上に増設してるよね?
グラボやらモニタより先にここに金をかけるべきって言うか
パソコンごと買い換えた方が早いかも
287不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 19:57:42 ID:DBXfnQbv
>>285
FMV-CE40T7は、専用液晶モニタ30Pinですから、PCIグラボを動かすために

・20,000の液晶モニタ、
・8,000円の2GBメモリ、
・14,000のPCIグラボで、

トータル32,000円も費用がかかります。富士通デジタル液晶用変換BOX用、
11,580円で追加したとしてもかなり無駄な様に思います。
メモリ(PC3200)を追加して、オフィスやネット専用にした方が幸せかも。
288287:2008/06/13(金) 20:48:53 ID:Y5FIWPOS
× トータル32,000円も費用がかかります。
○ トータル42,000円も費用がかかります。
289不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 23:31:53 ID:qXNkkahm
>>285
TV出力は無理なの?
追加投資する前にちゃんと映るかどうか、性能はどの程度なのか、調べておいたほうがいいよ
290不明なデバイスさん:2008/06/13(金) 23:52:13 ID:OaEMwYgl
>>289
http://www.hardwarebg.com/reviews/asus/9800xt/vga-dvi-dsub.jpg
の左の端子みたいなのでディスプレイに接続してるってこと?
右の端子のほうがくっきり表示されるけど
ゲームのスピードはどっちも一緒だよ
291289:2008/06/14(土) 00:23:06 ID:zjLLdxVy
>>290
いや、違う。>>285は2400PROが富士通30ピンモニタに接続不可なので、オンボードを使い続けてるんでしょ?
だったら、試しに2400PROをTVに接続してみればって事
2400PROがテレビに映って、性能も良さそうであれば追加投資(変換ケーブルor新モニタ)すればいい
292285:2008/06/14(土) 00:25:56 ID:AUUu05Ra
メモリは既に2Gついてます
テレビは古いブラウン管なのでモニタとして使えませんね・・
なのでPS3も繋げてPCでも使える
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=67676
このディスプレイを買おうかと思ったのですがどうでしょうか?
293不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 00:58:22 ID:zjLLdxVy
>>292
玄人のページ見たんだが、2400PROにコンポジットケーブル(黄色い端子)付いてるような
で、あなたのブラウン管TVにコンポジット入力端子付いてない?
ブラウン管であっても、すごく古いTVでないかぎり接続できるはずなんだけど
もちろんブラウン管TVで使い続けるわけにはいかないが、テストはできるんじゃないか

つーか先に相性問題のチェックをすべき、ドライバ入れたりデバイスマネージャ見たりとか、した?
294>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/06/14(土) 09:45:03 ID:LJuHbtIv
>>269
実は一年前に、親のために、Cereron D 2.53(ソケット775)+メモリ1GB+P4M890なPCを組んであげたのよ。
親が前使ってたのは、Celeron1.4A+i815だったから、(これも漏れが組んであげたPC)
「会社で使ってるのよりずっと速い!」って喜んでたw 慣れって恐ろしいね、ホント。
で、この前Celeron2.53からCeleron DualCore E1200に換えてみたら
明らかに体感速度が変化したのが自分でも解ってクソワラタ。親も「速くなった」って言ってた。
親はネット取引とか巡回とかがメイン。だからそういうPC組んだわけ。

>>285
>>285で書いてるその状態はRH2400PRO-LP256Hをつけてる意味がない状態。
>>287も言ってるけど、専用変換コネクタが高いのよ。とにかく。
と考えると、結局液晶買ったほうが将来性ある。(HDCP対応とか使いまわしとか)

漏れもLGの20.1型ワイド液晶持ってるんだが、D-subとDVIの入力の切替を頻繁にする予定なら、切替速度調べたほうがいい。
できるなら、店頭で実際に確認したほうがいい。漏れの持ってるLGの20.1型ワイド、すごく入力切替遅くてマジ買いミスしたorz

あと、基本ビデオ出力についてだけど、
実際ビデオ出力を「本当に」PCモニターとして使うことができるビデオカードは
現状、「PCIビデオカード」という範囲でいうと、XGI Volari V3XT PCI ぐらい。(V5のPCIもあったはず・・・)

Volariシリーズは、チップレベルで出力変換(SiS301で変換してるみたい)だから、
ドライバ依存がなくて、起動画面(会社のロゴマークが出るところとか)もちゃんとTVで映る。
漏れも、最新ビデオカード大量に持ってて使ってるんだが、
ビデオ出力(コンボジット、コンボーネント含む)でBIOS画面が拝めるビデオカードは
既に生産終了したXGI Volariシリーズしかない。実際買ったヤツで試してるし。
だから、ヤフオクとかでも、XGI Volari X3XT PCIは、ある意味プレミアがついてる品物になってる。

(´・ω・`)いい加減BIOS画面もD出力できるようにしろよAMD(ATi)+nVIDIA

長文スマソ
295不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 10:34:19 ID:juHM7Xo6
>>291
なるほど

>>292
もうちょっと出して20インチにするとか
19インチ:1440×900
20インチ:1680×1050

▽Acer▽20型ワイドLCDモニター X203Wbd ブラック
│25,680円+期間限定:2,880円割引 = 22,800円(税込) + 送料無料
└→ http://nttxstore.jp/_II_EI12301987?LID=mm&FMID=mm
入力端子 D-Sub 15ピン
DVI-D 24ピン(HDCP(プレステ3)対応)
296不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 10:59:21 ID:zjLLdxVy
>>294
うちの Geforce5600(ドライバ無し)→ コンポジット → ブラウン管テレビ で、
bios起動 → WinXP起動 → ドライバインスコ → 3Dゲーム って全部ちゃんと映るよ(画質はひどいが)

しつこくってごめん、ただ、
「2400PROは使い物にならん、オンボード(Xpress 200)のほうがマシ」って可能性もあるわけで…
297294:2008/06/14(土) 11:42:35 ID:LJuHbtIv
>>296
漏れの場合、D(コンボーネント)出力で試して、全部ダメだった っていう意味になる。
実はコンボジットのほうは、どうなのかは実は最近のは全く試してない。書き方がまずかった。スマソ。

>>285
基本的に、安いPC用液晶は、TNパネルだから、画質は期待しちゃいかんよ。
TNパネルだと、視野角ちょっと変えただけで色合いが変わるから。
店頭でもわかるレベル。ちょっと斜め下から眺めてみるとかね。
これ以上はスレ違いなので、ハード板に液晶スレあるから、該当のスレをみてから買ったほうがいい。
298不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 22:37:12 ID:BYDuyGu0
ゲームはやらない、エクセルとフォトショップくらい
OSはxp、
電気喰いアチチはイヤ
7600GSは既に持ってるが豚に小判
こんなブタやろーに最適な清貧グラボ、教せぇて
299不明なデバイスさん:2008/06/14(土) 23:39:09 ID:fICR3i7e
>>298
ホイ、この辺なんかどうだ?
結構高いけど
ttp://kakaku.com/item/05505015908/
300285:2008/06/15(日) 02:34:10 ID:XU5qQHUB
古いブラウン管テレビにコンポジットで繋いでみたらちゃんと映りましたのでグラボはちゃんと動いてるようです
画質は・・・ですが。
301不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 11:05:04 ID:jVe3+DA7
>>300
おめでと、その画質じゃ字が読めないでしょw、モニタ買うしかないね

ドライバは入ってる?
画面は映るけどドライバが入れられない場合もあるらしいので
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196116743/822
302不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 11:27:13 ID:NzmT6PKR
富士通FMV CE177Bにグラボをつけようと思っています。

Radeonのカードを使いたいのですがおすすめはあるでしょうか?
GX-HD2400/P256を買おうと思うのですが使用可能かどうか気になります。

規格はPCIで、モニターも特殊ではないので大丈夫だとは思うのですが。
303不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 11:53:23 ID:kPi7FjAP
CRTモデルか。
メルコのサイト見る限りではRadeon HD2400とX1300には非対応っぽいよ
ttp://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=32131
ブリッジチップの相性なのか何なのかよく分からないけど
もしそうだとしたら8500GTも駄目だろうな。
何に使うか知らないけどもしメモリが256MBのままならグラボに
お金かける前にまずメモリを増設した方がいい。

アナログ接続だとゲフォとラデで発色が違うとかいう話が昔はあったけど
今はその辺どうなの?手元にアナログのモニタ無いから教えてエロい人
304不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 12:04:02 ID:NzmT6PKR
>>303
情報ありがとうございます。

非対応でしたか、見落としていました。

メモリは最大まで増設しています。
他メーカーのH155F256EDNPも候補なのですが使えるでしょうか。
メーカーサイトにも対応情報は載ってないみたいです。
305不明なデバイスさん:2008/06/15(日) 15:32:38 ID:ofURskVM
>299
ありがとう
でも清だけで貧ではないネ
ヨドに山ほどあるクロシコから探してみます
306不明なデバイスさん:2008/06/16(月) 00:48:56 ID:yQJ0fvPJ
>>304
玄人のもHISのもどっちも構成は同じなので、使えないだろうね。
307不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 20:41:59 ID:LSKxyEEV
NEC バリュースター VL500/cdにグラボを積もうと思うんですが
現状のPCIグラボの中でどれが適切ですか?
ttp://121ware.com/product/pc/200504/valuestar/vsl/spec/index02.html
上記がスペック表です。よろしくお願いします。
308不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 21:25:24 ID:HcAwPmmd
7月に出るらしい、8600GT
309不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 22:10:29 ID:dfsXdRap
8600GTも相性激しくて安易に勧められないシロモノだと思うが
310307:2008/06/21(土) 22:52:43 ID:LSKxyEEV
できれば現在出ているのでアドバイスがほしいです。
購入しようと思っていたGX-X1300/P256がバッファローで見るとダメみたいなので、
一応積めそうなGX-6200/P128を候補に考えています。これが最善ですかね?
311不明なデバイスさん:2008/06/21(土) 23:29:15 ID:OU9WriYB
X1300駄目だとしたら同じようなブリッジチップ使ってる物は避けた方がいいだろうな。
6200Aならまず問題無いでしょ。
312不明なデバイスさん:2008/06/22(日) 02:01:49 ID:ddRGpg5U
>>310
6200Aにするなら>>22も候補に入れてもいいかもね
313312:2008/06/22(日) 02:03:22 ID:ddRGpg5U
ああああ、すまん、間違えた、正しくは
ttp://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/150_153/products_id/11526?
314不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 17:42:26 ID:+RG4yOL3
8600GTどうなったんだべ、とか思ってたら、>>308マジすか

というか、Albatoronの公式サイト見たら、PCI用のロープロ8500GTってのがあるんだけど

PCI 8500GT
http://www.albatron.com.tw/English/Product/VGA/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=247

むしろこっちのが気になるな。
315不明なデバイスさん:2008/06/23(月) 18:22:17 ID:jNPEaeyU
922 名前:Socket774[] 投稿日:2008/06/17(火) 17:26:35 ID:yUNnoEdh
Albatronの新製品について問い合わせたらASKから返事ktkr

>7月をめどに8400GS、8500GT、8600GTのPCI版の取り扱いを予定しています。
>ですが、現在のところはあくまで予定であり、具体的なことについては決定しておりません。

これで、先走って買ってしまった比較用の8600GTが無駄にならずにすむw

8500GTはサイトにも載ったしwktkしてきたぜ
ttp://www.albatron.com.tw/English/product/vga/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=247
316不明なデバイスさん:2008/06/25(水) 11:10:37 ID:VQfcpz9u
AGPは7千番で打ち止めしておいて、PCIでは8千番を続々と…
nVidiaはPCIの方がAGPより売れると思ってるのかよオイ
317不明なデバイスさん:2008/06/25(水) 11:56:25 ID:RhpmYjJn
AGPはもう付いてないけど、PCIはまだまだ付くからな。
318不明なデバイスさん:2008/06/25(水) 20:52:26 ID:9M+0JxeW
実際8500GTの再生支援がPCIの現状最強だしな
319不明なデバイスさん:2008/06/26(木) 02:18:27 ID:R2Z9Reeh
GeForce8500でS端子から出力したら画面が白黒になってしまたので
解決法調べて出力法を改めて対応するものにしたのですが白黒のままでした
何処をいじればいいんでしょう?
320不明なデバイスさん:2008/06/26(木) 03:05:48 ID:SobXY50I
それ、S端子にコンポジット信号(黄色のピンプラグの端子を使うべき信号)が流れてるときの症状じゃないか。
ビデオカード側で設定ミスしてるか、または、ケーブルの選択ミス。
黄色端子の出力を、変換アダプタ経由でS入力に繋いだとか、そういう変な事したら、避けられないんだがな。
321不明なデバイスさん:2008/06/26(木) 12:12:03 ID:R16w5bwo
>>320
つまり信号フォーマットがNTSCしか選択できないということは
出力は無理ってことですか?
322不明なデバイスさん:2008/06/26(木) 23:34:02 ID:YeefU/mJ
8600GTもサイトに乗ったぜ
http://www.albatron.com.tw/English/product/vga/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=249
$115にアスクがどれだけ乗っけてくるかだ。
323不明なデバイスさん:2008/06/27(金) 00:36:14 ID:6SXKR+If
15000円くらいじゃない?8500は13000円とか。
となるとクロシコ8500GTは涙目になるんだけど。
324不明なデバイスさん:2008/06/27(金) 02:31:44 ID:Zi8fVWn6
S端子でもコンポジット端子でも、NTSC信号には違いない。
むしろ。
S端子のコネクタ内で信号端子ピンが折れて、接触してないのかもしれん。
325不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 03:13:49 ID:VZnXDbVH
どなたか分かる方がいたらレスお願いします。
かなり前に購入したパソコン(一番左)で
ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0210/deskpower/c/spec/index.html
3Dオンラインゲーム(ROSEオンライン)
ttp://www.roseon.jp/start/download.asp
をやっていました。
そして、また復帰したのですが、そのPCはCPUがPEN4の2.4、
グラボは牛のRadeon X1300にパワーアップしているのに
描画速度やキャラのカクつきが改善されてません(むしろひどく・・・)
これは一体なにが原因なのでしょう?
326不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 03:22:03 ID:VZnXDbVH
書き忘れましたが、メモリは1024Mの1枚にしました
(dxdiagでみたところなぜか991M表示されてますが・・・)
327不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 04:03:05 ID:GirM0Q+v
RadeonX1300に変えてベンチは上がった?
328不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 04:24:48 ID:MSiTaFwS
牛のX1300って32bit地雷あったっけ?と思って見てみたらそれは無いようだ。
念のために確認したいことがいくつか
1.液晶モニタはちゃんとX1300につないである?
2.SiSのオンボードグラフィックは無効化してある?
X1300じゃ力不足なのかブリッジチップが足引っ張ってるのかよく分からないけど
前者ならHD2400に変えてみる、後者なら256MB版6200A(>>257)に変えてみる

ま、新しいPCに買い換えるのが一番早いんだけど…
329不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 05:00:27 ID:r9jZRRPk
??
HD2400こそブリッジチップが足引っ張ってんじゃねーの?
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/hd2400propci.html
330不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 08:04:18 ID:6fsuHeRb
>>325
メモリが991MBとか表示されるのはオンボードVGAが30MB使用してるから。
オンボードVGAがメモリ食ってるってことは、ビデオカードが働いてないってこと。

ところで、そのPCの付属ディスプレイは例によって30PINの特殊端子で、
そのままではビデオカードに接続できない。
もちろん別のディスプレイ使ってるんだよね?
あるいは特別な変換装置を介して付属ディスプレイを接続してるんだよね?

万が一のことだけど、専用ディスプレイを以前の30PINコネクタに繋げたまま、
ビデオカードだけ増設して,「性能あがらねーよ・・・」とか言ってるってことは無いよね?
ごめん、それはありえないね。謝るよ。
331325:2008/06/29(日) 11:34:33 ID:VZnXDbVH
皆様、レスありがとうございます。
>>327
エベレスト?過去に計測した結果ですが・・・
    pen4+sis650  pen4+x1300
リード   1064      1874
レイト    532      562
レイテンシ   203.5     186.5

>>328
1.はい。EIZOのFlexScan S1701を繋いでいます
2.デバイスマネージャーで無効化しています
ブリッジチップというのはぐぐりましたが、
いまいち理解できませんでした。

>>329
見てみました。ブリッジチップというものは交換可能でしょうか・・・
332不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 11:38:34 ID:kcMG5whB
>>325
X1300から出力されてはいるけど、Radeonのドライバは動いてない
状態なんだろうね。デバイスマネージャで調べてみるといい。
まあこの機種では動かないと思うけどね。
333325:2008/06/29(日) 11:41:21 ID:VZnXDbVH
>>330
>オンボードVGAが30MB
メモリが欠損してる可能性もないですかね・・・

ディスプレイはEIZOのFlexScan S1701を使用しています

>>328さんの言う通り、新しいPCを購入するのがいいと思うのですが、
パワーアップしたと思ったPCがまったく性能変化無しというのが
納得できなくて質問させていただきました

マザーボードの性能が足を引っ張っているのかな・・・
334325:2008/06/29(日) 12:03:05 ID:VZnXDbVH
EVERESTで見た疑問などが2点ありましたので考察お願いします
・システムメモリ 992 MB (PC3200 DDR SDRAM)
→PC3200で大丈夫でしょうか?

・3Dアクセラレータ SiS 315 Integrated
→これはなぜX1300ではないのでしょうか?


335不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 12:18:02 ID:MSiTaFwS
X1300だと古い2Dゲームはオンボードより遅くなることがあるって話を
聞いたことはあるけどさすがにROSEあたりだと違うだろうな。

とりあえずグラボの動作チェックを兼ねてゆめりあベンチとか試しに測ってみてほしい。
割と性能が近そうなPen4 2.4GHz + 6200A(128MB) で
1024x768 最高 で約5390

俺の環境だとeverest(2.20)の3Dアクセラレータには6200AとIntel Extreme Graphicが
両方載ってるけど…X1300は載ってない、というのならちゃんと動いてないんじゃないかな。
336325:2008/06/29(日) 12:57:07 ID:VZnXDbVH
>>335
レスありがとうございます

ゆめりあ 1024x768 最高
で計測したところ2204でした・・・
かなり低いですね

同じくeverest(2.20)ですが、3Dアクセラレータの部分に
X1300が載っていないということは3Dアクセラレータだけ
無効(SiS 315 Integrated が動いている)ということ
でしょうか?
今、調べていますが、何が原因なのかまったくわからず・・・

337不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 13:09:56 ID:kcMG5whB
>>336
>>332を読め。3Dアクセラレータ SiS 315 Integrated となっているんだから
X1300は動いてないんでしょ?そこを確認しなきゃ。
ちなみに X1300なら、ゆめりあ 1024x768 最高 は3000〜3800くらい出るはず。
338325:2008/06/29(日) 13:36:50 ID:VZnXDbVH
>>337
レスありがとうございます
書き込みしてる最中で>>332は見てませんでした・・・
デバイスマネージャーのディスプレイアダプタをみてもSIS650は
無効になっている状態でした。

3Dアクセラレータ をX1300に切り替える方法はないのでしょうか?
339不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 16:54:16 ID:mjtdYUSj
キチンと、RADEONのデバイスドライバは入れてるのか?

RADEONとEIZOのFlexScan S1701との間を、キチンとディスプレイケーブルでつないであるのか?

RADEONの出力端子を使ってないなんてバカなオチはやめてくれよ。
340不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 17:11:07 ID:kcMG5whB
だから、無効のSiSドライバだけがそこにあって、X1300のドライバがないと
いうことなのか、確認してと言っているのだが、答えてないねぇ。
もしこの状態なら、Standard VGAドライバで動いていることになるが、
ゆめりあベンチは実行できないはずだから、それとは違う状態なんじゃないかと
も思われる。

いずれにしても現状がまったく不明。
341325:2008/06/29(日) 17:37:37 ID:VZnXDbVH
レスありがとうございます
>>339
デバイスドライバは一番最初に入れたと思います
付属CDでインストールしました
ディスプレイとX1300は間違いなく繋がってました
>>340
AVERESTの3Dアクセラレータの項目にはSiS 315 Integratedのみです
その1つ上の項目のビデオカードにはRedeonX1300のみが記載されています

DirectX診断ツールでのアクセラレータテストも問題ないようです
342不明なデバイスさん:2008/06/29(日) 22:25:02 ID:kcMG5whB
誰がEverestの表示を書けと言ったんだ?
デバイスマネージャで充分。

>ディスプレイとX1300は間違いなく繋がってました
>その1つ上の項目のビデオカードにはRedeonX1300のみが記載
ということなら、X1300も動いてると思う。
これで遅いということなら、もはや万策尽きている気がする。
ゆめりあ 1024最高が2000台というのがやはりそれを表しているかと。
343325:2008/06/30(月) 00:45:14 ID:OxGMfYx6
>>342
レスありがとうございます
ゆめりあ数回ためしてみましたが平均2400でした
いろいろ調べたところ、
http://www.kuroutoshikou.com/modules/kurobbs/?tid=783&op=nores

PouPou 2007/04/28(Sat)さんのレスが気になったので、
試してみようと思います
344不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 04:40:21 ID:K6Hp5I2J
345不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 05:12:46 ID:0ZKnXpKx
すごくHD2400Proです
346不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 07:06:34 ID:fYlP5zuN
PCIの2400はHD動画支援ダメダメでしたってテンプレサイトの人が言ってるじゃんよ
動画支援目当てなら8500GTのほうがマシなんだろ
黙ってアルバトロンの待ってろよ。
347不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 08:29:19 ID:K6Hp5I2J
348不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 11:57:24 ID:0ZKnXpKx
すごくX1300です
349不明なデバイスさん:2008/06/30(月) 14:06:27 ID:K6Hp5I2J
(;´Д⊂)
350>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/07/01(火) 01:13:51 ID:2mIfJTFR
漏れを召還したか?
基本、最近のBDでも、VC-1採用してるタイトルけっこうあるんで、
(最近観たのだと、アイアムレジェンド、スウィーニー・トッド フリート街の悪魔の理髪師がそうだった)
ぶっちゃけちゃうと、BD観たいなら、PS3買ったほうが一番手っ取り早い。

アルバの8600GT PCIか・・・出たら買うしかないな。
無論PCI-E版の8600GTも追加購入でw

( ゚ω゚)GTX280とかのベンチ記事作ったが、なんかつまらん。面白みがない・・・。
( ゚ω゚)<やっぱり変態なビデオカードのベンチ取るのが楽しい!
351不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 10:36:50 ID:VndkiVlh
>>350中の人氏
>やっぱり変態なビデオカードのベンチ取るのが楽しい!

PCI-eだからスレ違いにはなるが、コレオススメw
http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/m_series/
このメーカー初のAero対応ビデオカードのベンチを取ってくれ!
値段は高いと思うけどww
352不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 10:39:04 ID:VndkiVlh
スレ違い連発だがついでにコレも頼んだ中の人!
http://www.s3graphics.com/en/products/chrome_440gtx/index.jsp
353不明なデバイスさん:2008/07/01(火) 18:53:47 ID:WqFleU54
自分でやれよ
354不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 19:28:20 ID:q3kAu622
I/O DATAのGeForce 6200Aをつけたけど
アイコン無しで壁紙が配置されてなにもできません

パソコンはエプソンのMV1500H
ttp://support.epsondirect.co.jp/edcfaq/edsnsys_expub.nsf/ContentsID/TN100009054
845gvは付属CDで無効にしてある
6200Aのドライバは作動している
別のスロットに変えても同じ
何が原因かわかる人お願いします
355不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 20:54:11 ID:Pda4tUR7
>>354
まず立ち上がったらデスクトップを右クリックしてプロパティ を選んで
その表示がどうなっているか じゃない?
画面が2つ表示されてて 1 と 2とかなっていたら、オンボードのが無効になってないのかもだし
356不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 21:18:59 ID:q3kAu622
なるほど、できた
ありがとう
357不明なデバイスさん:2008/07/02(水) 22:15:30 ID:Gv5BQLed
あるある
358不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 09:09:43 ID:Gsi3b3J7
359不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 09:24:36 ID:pc/YpDaA
下の方が高性能。
360不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 11:45:42 ID:Gsi3b3J7
ども
そういや上は在庫限りになってる
361不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 16:43:21 ID:LGN19vzS
たしか、ラデHD2x系から、
DirectDrawとかの2D系機能の一部が無くなって、
エミュレーション対応になったんじゃなかったっけ。
おかげで、一部の2D作業で、X1300よりもCPU負荷が高くなるらしいって。
362不明なデバイスさん:2008/07/03(木) 16:47:06 ID:gTRU5Puv
詳しくは>>4の人が検証してくれてるだろ
HD動画再生支援目的なら2400は厳しい、8500GTはまあまあいける
3D性能は8600GT>8500GT>8400GS≒HD2400
3D目当てでも動画支援目当てでも、2400は止めたほうがいいってこった
363不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 11:43:55 ID:FZuaOQif
ALBATRON G2MS Vista 対応PCIカード!!
AL-GF8600GT
256MB/128bit DDR3 PCI
希望店頭売価: @19980以上

ttp://www.mars.dti.ne.jp/~e-plaza/G1-5.htm
364不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 11:46:58 ID:5so6ydmg
値段おかしいだろwww
365不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 13:49:27 ID:iS69AJnF
個数限定のHD4850が買える値段ww
366不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 14:08:56 ID:GmHdf4IJ
AL-GF8600GT
希望店頭売価:@19980以上
PCI8600GT / GPU-540Mhz / Memory-256MB-DDR3 / 128bit / 1400Mhz(might be 1000Mhz)

AL-GF8500GT
希望店頭売価:@17980以上
PCI8500GT / GPU-450Mhz / Memory-256MB-DDR3 / 128bit / 1000Mhz

AL-GF8400GS
希望店頭売価:@14980以上
PCI8400 / GPU450Mhz / memory-256MB-DDR2 / 64bit / 1000Mhz

まあ実際売られるとしたら、
8600GTが17000円、8500GTが15000円、8400GSが13000円くらいかな。
8500GTでも実力は発揮できない。
8600GTであればそれがさらに顕著になるだけってのは目に見えてるから、
人柱専用かも知れんね。消費電力も大きいだろうし。

消費電力も発熱も控えめで、オリジナルとの性能差も小さめでであろう8400GSが
6200Aとかから移行するならやっぱ最良なんじゃないだろか。
367不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 14:35:59 ID:VAoSlsjA
8400GSはシェーダー半減の新コアなのかどうなのか、そこが気になる
368不明なデバイスさん:2008/07/05(土) 19:44:41 ID:GmHdf4IJ
ラディカルベースっとこでもう注文できるな

AL-GF8400GS 13780円
http://radical.co.jp/goodsDetail.aspx?g=&c=1&goods=46079
AL-GF8600GT 19580円
http://radical.co.jp/goodsDetail.aspx?g=&c=1&goods=46078

8400GSでいいんじゃね…?
369不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 04:21:26 ID:0ZEK/Yr8
9600GTってどうでしょうか?
メモリも512と1Gがあるみたいですが
370不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 05:35:26 ID:ctvVbVN7
>>369
9600GTとかPCIにそんな重量級のを持ってきて何がしたいんだよ
あ、もしPCI Express版の話だというのなら死んで頂きたい
371不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 10:06:10 ID:1rDt4yEb
RADEON9600なら、SEもXTもPROもPCI版があった気がするけど(って、何年前の製品だよ

GeForce9600のPCI版なんか無意味きわまりないな。
372不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 12:21:40 ID:tQHR4tRj
RD9600系にPCI版は一切ない。長らくRD9200系が最高の時代が続いてからX1300が出た。
373不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 17:18:03 ID:VMa9PRpy
374不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 19:19:57 ID:GcBN2tQt
キミは馬鹿なのか?
375不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 19:41:01 ID:g8E672dZ
# PCI8600GT-256X
(GeForce 8600 GT搭載,グラフィックスメモリ256MB)
# PCI8500GT-256X
(GeForce 8500 GT搭載,グラフィックスメモリ256MB)
# PCI8400GS-256

ttp://www.4gamer.net/games/038/G003818/20080710002/

近々発売だってサー
376不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 19:55:08 ID:bW8xk6mM
2スロット使用でカードサイズ長めとは
これまたメーカー製PC殺しな仕様ですね
377不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 19:59:32 ID:d1Cs0fvx
378不明なデバイスさん:2008/07/10(木) 20:12:22 ID:g8E672dZ
http://www.albatron.com.tw/English/news/news_detail.asp?new=default&news_id=268

これは・・・微妙すぎる。8400GSと8600GTのスコア差が3割以下?
Pentium4 2.8GHz、メモリ1GBとのことだから、CPUが足かせになってる部分も大きいだろうけど。
少なくとも上記スペックに似た環境で使うなら、8600GTは生かせないかもね。
3DMark05とかで比較してくれたほうが参考になるんだけどね。
379不明なデバイスさん:2008/07/12(土) 02:08:13 ID:1kJafRIM
んなの、8500GTが出て分かりきってることだろうが
380不明なデバイスさん:2008/07/12(土) 10:04:24 ID:7t+blD3a
性能差が出るだけでも儲け物
381不明なデバイスさん:2008/07/14(月) 20:55:55 ID:SJtvRENv
アスク、Albatron社製PCIスロット対応のグラフィックス ボード
PCI8600GTL、PCI8500GTL、PCI8400GSL3モデルを発売
ttp://www.4gamer.net/games/038/G003818/20080714025/

2万たけーとか言う人もいるけどさ、PCI-Eと比較する方がおかしいんだよ…
俺は昔PCIのMX420を13000円で買ったぜ?(´・ω・`)
382不明なデバイスさん:2008/07/14(月) 22:20:46 ID:wPrK4e/l
それ以前にカードサイズや2スロ占有で
メーカー製PCにはハードルが高そうだよな…
383不明なデバイスさん:2008/07/15(火) 15:15:40 ID:72o05f6n
8400もう少し安くならなかったかなぁ…
玄人志向の8500の値段とあまり変わらないけど、
性能や電力消費でどう違いがでるだろうか。
384不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 21:22:15 ID:7K6LAn1B
家のパソコン(COMPAQ D500SF 815E)だと、ベンチで
玄人FX5200 > バッファロ6200 > 玄人8500GT
なんだけどなぜだろう(´・ω・`)
詳しい人教えて。
ドライバは同じの(最新)を使ってます。
もうこれ以上、無駄金を使いたくない・・・
385不明なデバイスさん:2008/07/16(水) 21:25:22 ID:tkVPU0s+
8500買う金あったらPC買い換えろよ
386不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 00:13:51 ID:W6SWrYSN
387不明なデバイスさん:2008/07/17(木) 20:29:18 ID:NV5s34pC
注文した。土曜日到着予定。
388不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 19:54:04 ID:+DdwvL3y
>>384
玄人8500GTは(今度出たAlbatronも同じだろうけど)
TurboCacheといって、メインメモリの一部をVRAMの足しとして
強制的に割り当てる仕様だから、描画速度は下がるわ
PC本体のメモリ帯域を食うわで救いようがない。
389不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 20:54:37 ID:AKCPUPzO
明日あたり勇者達のレビューがアップされ始めるかな
VRAM使い切っちゃうような酷使ベンチはあんまり参考にならないから、
ほどほどのベンチでやってみてくれい
390不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 22:35:26 ID:/paIBfIg
買ってきたけど、ほどほどのベンチってどんなのあるの?
391不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 22:39:12 ID:/paIBfIg
ちら裏
同軸デジタル音声出力受けられるアンプでかいのしかない、どーしよーかなぁ
隣の何も刺さっていないヘッダピン用のパターン何のコネクタだろ
392不明なデバイスさん:2008/07/18(金) 23:34:17 ID:X2+Y2u7E
>384,388
たしか6200もTC使うはずだけど...
いや、AGP版とPCI版と初期版すべてでは、TC無効だったっけか。
そういう理由で、5200>6200&8500となるんじゃないかな。

んで、8500ではDirectDrawとかの2D描画系がエミュレーションに変わったらしいから、
一部の処理でCPU負荷が上昇してるらしい。
それも8500不利の原因の一部じゃないか?
393不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 00:19:57 ID:Sj1QPZFq
玄人志向のRD7000-LP64Cってどうなんでしょう?
レビューには正常動作させるまで手間がかかるなんてのをよく見ます
他にSapphireから出ている同等品は如何でしょうか
映るだけで十分なんだけどこのスレ的には低スペック過ぎるかな
394不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 02:51:32 ID:ZpUtGNzK
5000位でお勧めある?ゲームはしない
395不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 04:32:55 ID:bnhjCXfN
RADEON7000のサポートはとっくに終わったんじゃなかったか?
最近は、RADEON7000に対応しないバージョンのドライバしか出てなかった希ガス。
RADEON7000なんて前世紀の遺物と化する寸前の骨董は避けた方がいい。


と思わないでもないが、どうかな。
PC古物マニアにならお勧めかもしれんが。

映るだけで充分とかいうなら、それこそ、RageXLとかのにしたら?
XPert@Playとか、どうよ。安いで。
396不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 09:11:56 ID:vM3ZYrd+
RageXLは大抵メモリバス32bit。
397不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 15:17:01 ID:FIzlmEvA
やっぱISAだな
398不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 17:54:41 ID:9QacduIh
>>395
DVIがついてないじゃないか
少なくともRADE7000はWUXGAまで対応してるし
ドライバも枯れて今更更新もないだろう
399384:2008/07/19(土) 22:59:44 ID:R0Ja7lsJ
懲りずにGF5700(128MB)買いました。
結果は以下のとおり。

玄人FX5200 > バッファロGF6200 > メーカ不明FX5700 > 玄人8500GT

あまりに悔しかったのでPC変えて(Intel845)テストしたら下のようになった。

玄人8500GT >> 玄人FX5200 > バッファロGF6200 > メーカ不明FX5700

玄人8500GTはIntel815Eと相性が悪いのか?
FX5200はもしかしてメモリが128bitバス?
GF6200とGF5700は64bitバス?
それならなんとなく説明が付くんだけど・・・

基本的に2D(動画含む)描画を性能アップしたいんだけど何がベストなんだろう。
400不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 23:00:03 ID:Sj1QPZFq
>>395
>>398
レスありがとう
確かに安いに越したことはないんだけどワイド対応が欲しいんだよね
取り付けるのが02年製のメーカーPCだから古いボードでも構わないかなと思った
401不明なデバイスさん:2008/07/19(土) 23:45:55 ID:/Vi1Lduc
>>399
お前は一体何がしたいの?
402384:2008/07/19(土) 23:52:52 ID:R0Ja7lsJ
>>401
ハイビジョンテレビでWEBがサクサク見れて、落としたエロ動画がきれいに見たい。
今は、フラッシュのページとかがすごく遅くてブラウザでスクロールするときにカクカクだし、解像度の高い動画
はコマ落ちする。
403不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 00:05:08 ID:siNo3NnK
なんだ、ただのバカか
404不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 00:33:15 ID:PvPfSCVc
>>402
まず2DはPCIのビデオカードじゃ無理だ
8500GTだろうが、そのへんのノートPCのオンボードの方が速いだろう
オンボードとはいえバスの帯域はPCIより速いし、2Dは帯域がとても重要だから

んで帯域の問題もあるが、815EだとPentium3でしょ?
その時点でCPUパワーが全然まったく足りない
1万以下で買えるPentium デュアルコアでも今使ってるCPUよりは
3倍くらいは速いから、適当に組み替えることをおすすめするよ
405不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 00:53:25 ID:aikiYJn1
810系のチップはPCIeブリッジ積んだ8500GTとかと相性が悪いと聞くが、
810系のチップ使ったPCV-j12でまともに動かした例もあるらしい…
http://www.roy.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/yan2/vpubbs.cgi?num=13051&ope=v&page=0&id=

いらないものを全部切ってうまくリソース確保すれば何とか動かせるんじゃないか?
406不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 01:05:19 ID:w3gdOs1U
Radeon HD 4650モデルまだー?
407>>4の8500GT PCIの検証をした中の人:2008/07/20(日) 01:32:25 ID:a5vRmcjW
>>405
漏れは、i815Eマザーで玄人8500GT PCI動かしたぞ。
ただ、拡張カード全部外さないとダメだったが(記事にも書いた)

で、アルバ8600GT PCIだけど、とてもキワモノ感バリバリで
欲しいのは山々だけど、夏ボ払いのせいで買える予算ありませんorz
408384:2008/07/20(日) 17:21:06 ID:YWlz3IsH
>>4の8500GT PCIの検証をした中の人
乙です。
記事参考にさせてもらってます。
自分の場合、8500GT PCIが815Eで動くんですが、どうにもこうにも性能が出ません。。
他の拡張をすべて切ったりもしたのですがお手上げです。
PCIeブリッジが何か影響しているとは思うのですが・・・

今の課題はなぜ6200がfx5200(128Bbit)より性能が出ないかということ。
普通に考えたらありえない。でも自分のPCではそうなっている・・・
しかもPC変えても結果変わらずだったので自分の中ではPCIではメモリ帯域≒性能となってきてます。
ということはFX5500(128bit)が最強なのか・・・

409不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 17:25:08 ID:iRpYp7LT
>>408
なんのベンチだ?具体的に
410不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 17:25:55 ID:C2bMpXy4
>>384はただのキチガイだから相手しなくておk
411384:2008/07/20(日) 17:44:04 ID:YWlz3IsH
>>409

CrystalMark2004R3とHDBENCHを指標にしてます。
412不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 20:06:05 ID:TlRgdlP0
i815かi845かという以前に、CPUの性能差もあるし、
メモリ−chipset−PCI間の帯域とか、大きな違いがあるだろ。
後発のグラフィックチップほど、CPUの性能やPCIよりの上の帯域幅をあてにした
ドライバ設計になっていると思わないのか?

そうすれば>>399のような順序が理解できるだろ。
413不明なデバイスさん:2008/07/20(日) 20:48:08 ID:w5Sf9mT9
>>408
815Eやめて820+RIMMにすると速いお
414不明なデバイスさん:2008/07/21(月) 14:11:19 ID:TjWSf90m
>>411
その二つのベンチは世代が新しくなるほどGPU規模とベンチ結果効率の比率が悪くなるよ。
今日的な3D能力の指標としては殆ど意味がない。
415不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 08:02:27 ID:LBANry53
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214901205/180

自作板から。
コア650/メモリ900/シェーダ1785までOCして、ゆめりあスコアが19600だってさ。
というかデフォクーラーで随分OC出来るもんだね。
コア600MHzくらいなら余裕で安全圏か。メモリはこれ以上上がらなかったみたいね。
デフォクロックだとスコア16000くらいになるのかな。
8500GTの場合、シェーダを1700まで上げてもスコアは12000程度らしいから、
やはり価格相応の性能差はあるみたいね。
416不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 11:54:19 ID:VAFKzAFs
良いのはゆめりあだけ。
417不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 12:37:50 ID:jHJzViU4
FFよええなあw
まあこれはHTをOCしてスコアが変わったなんていう、実用とかけ離れた帯域ドカ食いベンチだけどね
418不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 12:46:17 ID:VAFKzAFs
8500GTと同じ傾向だな。
419不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 13:01:30 ID:ZzSLkMFo
ゆめりあはPCIでも1割ぐらいしかスコアの落ちないベンチだからただの自己満足だな。
420不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 13:10:14 ID:VAFKzAFs
カスタム少女みたいなゲームでなら快適に動作するかも
シェーダー性能さえ良ければいいらしいので
421不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 14:10:35 ID:IIqYpjo7
FFベンチはほぼCPUでスコア決まるし、
ドライバが合わないとスコアが激増したり激減したり、
昔から参考にならん
422不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 17:05:21 ID:c2vV4dhD
>>4氏の検証と同じで、どういう理由かCPU能力がガタ落ちする症状が出るのは変わらないみたいだね。
FFベンチが悪いのもそのせい。
423不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 17:58:24 ID:dN/oCnVo
ゆめりあベンチはフィルレート計測ベンチだからバスは関係ない。
自分がやりたいゲームで速いかどうかは、デモ動かしてみるしかない。
424不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 18:01:27 ID:DOuz93bb
PCI-Eの有り余る帯域を使って動くべきTurboCacheが、
PCIで有効になっちゃってるってのがやっぱ怪しい気がする。
GeForce 7000番台以前はRivatunerでTurboCache無効にできるみたいだけど、
8000番台ではできないのかな。
425不明なデバイスさん:2008/07/22(火) 19:07:43 ID:Ri6jf6Gx
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070515131640detail.html

↑の記事だとメインメモリ2GB以上だとタボカスが働いちゃうってことみたいなんだが、
あえてメインを1GBとかにしたらどうなの?
426不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 23:24:13 ID:xhu6HFsd
PCI スロット → PCI-E x1 スロット に変換するアダプタ
http://www.amfeltec.com/index.php?id=1&subid=5

PCI-E x16 → PCI-E x1 変換アダプタ
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1033

上の2つのパーツを買えば、うちのFMVにHD 4870を付けられるはずだ・・・
427不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 23:51:47 ID:7QoOi8QO
ゴクリ…
428不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 23:56:23 ID:qB+xXz6i
まともに動きそうもないわけだがw
429不明なデバイスさん:2008/07/24(木) 23:59:58 ID:7QoOi8QO
>>426
というか、冒険するにしてもPCI-E x1→PCIだけで良くないか?
スロットの端を削ればx16のカードも刺さるんだから。
もし普通にPCI-Eカードが動いたら一大事だな・・・。
430不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 00:26:27 ID:vfm/GuiM
やはりブリッジチップは使ってるんじゃないのか?
431不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 06:36:00 ID:89QmhU0E
使ってるブリッジチップが分からないのは怖すぎる
432不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 07:37:13 ID:pKnRTysS
250jとかネタだろう
433不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 12:17:38 ID:X7ekwhm/
>>426
人柱!人柱!
434不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 22:44:49 ID:2zxYj+X4
PCI8600GT-256Xのブリッジチップを調べた人いる?
PEX8111だったら絶対買わないしPEX8112かPI7C9X110だったらPCI-Xスロットで66MHz動作で使えるし
435不明なデバイスさん:2008/07/25(金) 23:08:43 ID:zSsRFGRO
買ったら真っ先に見るんだが
地元にはいらねえ・・・w
436不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 09:53:23 ID:WJ+LZVb+
>>435
今すぐ秋葉原に出かけるんだ
437不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 10:11:14 ID:NeObR7NM
>>434
PI7C9X110BNBE
438不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 13:09:36 ID:7xCEjKxP
>>434
レポよろ
439不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 13:58:10 ID:fZyLuSKB
>>437
玄人志向の8500GTと同じブリッジチップだな
http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/8500gtpci.html
440不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 14:12:05 ID:fZyLuSKB
441不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 17:46:47 ID:Gz25JX9R
>>439
ということは、低性能相性極悪ってことか。
442不明なデバイスさん:2008/07/26(土) 19:15:34 ID:NeObR7NM
3.3Vの切り欠き部分のパターンどこにも繋がってないけどね
443不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 00:26:00 ID:1MVwjmCX
だから、PCI8600GT-256Xを66MHzで動かそうと思ったらThunder HEsl-Tみたいな
5V形状の64bit 66MHz PCIスロットがあるマザーで試してみるしかない。
444不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 02:04:54 ID:ozxWWi7P
実は32Bit33MHzPCI8600GTより32Bit66MHzPCI8500GTのほうが速かったりして
445不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 09:00:13 ID:Q+yAblib
希望の星も出るだけ無駄だったか
446不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 14:56:03 ID:Q0aqrvDt
希望って、そもそもそんなものは最初から存在してないがw
PCI-X スロットのマシンないから試せないっす。
物理的に挿してしまえば3.3Vスロットでも問題ないよ。
447不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 15:48:39 ID:OTLBYYwS
8400GSがなかなかでないね
「どうせ性能発揮できないんなら8400GSでいいじゃん」ってユーザーを見越して、
あえて遅延発売とはやるな、あるば
448不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 18:20:59 ID:hvYpjq2r
>>447
発売中止でしょ、普通に
449不明なデバイスさん:2008/07/27(日) 18:22:26 ID:hvYpjq2r
>>447
発売中止でしょ、普通に
450不明なデバイスさん:2008/07/28(月) 22:13:55 ID:BOA75s3K
Analx1にさせるVGAありませんか
451不明なデバイスさん:2008/07/29(火) 15:46:08 ID:AwCsPe6O
452不明なデバイスさん:2008/07/29(火) 16:47:37 ID:0koFrYWp
たしかに酷いね
>>4氏の8500GT検証よりアテにならないとか、さすが4gamerの仕事。
6200Aより低いスコアが出るベンチがあるってのは明らかな異常なんだから、
そういうところをもっと検証して欲しかった。
本当に役に立たないな、4gamer。
453不明なデバイスさん:2008/07/29(火) 18:18:53 ID:AwCsPe6O
その異常が是正される可能性は少ないし
結局3Dを宛てにして買う価値は無いから、それを伝える意味ではいいんじゃないかな
454不明なデバイスさん:2008/07/30(水) 08:19:16 ID:KqW6fNly
http://www.wakuwakuwaniland.com/zakkan/zakkan08_5_video.html

↑のサイトの検証だと、X1550も2400も8500GTも抜いて、
9250がトップスコアだからな、FF11ベンチは。マジすげー精度だよ。
455不明なデバイスさん:2008/07/30(水) 10:49:05 ID:BO3h9HeK
RADEON9250はHW T&Lまだ付いてた世代のだろ?
だからFFベンチだと有利なんじゃないか?
456不明なデバイスさん:2008/07/31(木) 02:03:12 ID:rQ/yofcE
要するにAero動かすくらいならPCIでもやれるって事か
457不明なデバイスさん:2008/07/31(木) 02:39:16 ID:hFQwGevW
RADEON9250はAEROに対応してない
458不明なデバイスさん:2008/07/31(木) 11:25:00 ID:nG+6B7S4
何を見て要するに、とか思ったのかサッパリ解らない。
459不明なデバイスさん:2008/07/31(木) 23:43:14 ID:nf379MGB
PCI8600 FFベンチ
HiRes 1847
LoRes 3307

9250並かよw
460不明なデバイスさん:2008/08/06(水) 23:23:18 ID:fv5zZ0lQ
8600GTが見事にPCIビデオカードに終止符を打ったな。
461不明なデバイスさん:2008/08/07(木) 00:44:47 ID:5NBRxsjw
ブリッジチップかまさないといけない時点で、、ねぇ
AGPのだってそこそこ新しいのでたが、やっぱりブリッジものは
チップセットを選んだり無駄に発熱が大きかったりで、、

地味にPCI最強は6200Aの256MB版だったりするのかねぇ、、本当に地味だが
462不明なデバイスさん:2008/08/07(木) 00:59:07 ID:4OuBhA5i
最強というか、完成度が一番だろうね
463不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 00:22:44 ID:i+Qt40Qc
261 名前:259[sage] 投稿日:2008/08/02(土) 21:35:48 ID:f0lEx9zw
3DMark06の総合スコアを見ると8600 GT 32bitPCI 33MHz接続は1028(PCI-Ex16接続は5070)で
8500 GT 32bitPCI 66MHzのスコアは1615(32bitPCI 33MHz接続は901)と
VGA搭載チップのグレードよりもPCIバスの動作クロックが二倍になった方が3DMark06の総合スコアが
良いということだけ調べて分かった
http://www.4gamer.net/games/038/G003818/20080728022/
 
完全にPCIバスが足を引っ張ってるからもう出ないかもね
464sage:2008/08/08(金) 01:29:29 ID:Afu4bQRC
powercolor HD2400PRO PCI
水色の起動画面が出ません
音だけは聞こえます
相性の問題?
465不明なデバイスさん:2008/08/08(金) 07:31:47 ID:OcAJsuhI
PCIのビデオカードは6200AかX1550までにしておきなさいってことです
466不明なデバイスさん:2008/08/11(月) 11:08:22 ID:s2i4JDrn
富士通のC70HW、メモリを1Gに増やした以外はデフォで
>>22を刺した場合オブリビオンは動いてくれるでしょうか?
467不明なデバイスさん:2008/08/11(月) 11:51:20 ID:iht+rh57
>>466
WIKIみたけど、6200AかX1550の方がいいんじゃないかな
468不明なデバイスさん:2008/08/11(月) 12:13:44 ID:jtanGGvk
Bblivionみたいな重量級は満足には動かないと思う
マシン買い換えた方がいい
469不明なデバイスさん:2008/08/11(月) 12:39:45 ID:s2i4JDrn
>>467-468
買いなおしを検討しつつ6200Aを購入したいと思います
ありがとうございます
470不明なデバイスさん:2008/08/11(月) 14:32:35 ID:Xq6j2cSD
オブリは無理だろ・・・・・・と言うかあれだけ美麗なグラフィックだと勿体なすぎる。
471不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 06:48:59 ID:QE+miy48
945GCオンボと6200Aどっちがつおい?
472不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 10:18:40 ID:LMseI/hV
6200Aだな
473不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 12:02:36 ID:/uSB/lxL
マシン:DELL Dimension 4500C
チップ:845G
CPU:Pen4 1.8G
メモリ:1G
OS:XP SP3
自宅PC(↑)のAGPにx700さしていたんだが、どうやらAGP周りの接触不良でAGP死亡。
オンボでいままで気にしないようにしていたんだが、最近会社でPC新調。G35で俺泣かされた。

で唯一生きているPCI一本に刺したいんだが、
ロープロで、メインモニタ1920×1200が快適な
という贅沢なPCIグラボってありますか?
474不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 12:14:53 ID:3QAQEhy6
ここで話題の出るグラボならどれでも問題ないです。
475不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 12:52:57 ID:81HamX86
>G35で俺泣かされた。
スレチだが詳しく!
476不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 13:50:31 ID:/uSB/lxL
>>474
トン。ロープロ探してくる!

>>475
まぁ、漏れが先述のPC以上のスペックマシンを体験していなかった、
ということに尽きるんだがねw しかもラデx700も本来のx8でなくx4でしか作動してなかったしw
ましてや今使っている自宅PCは845Gのオンボだしねw

Vistaエアロ付きがさっくり動く(と言われている)のは違うなーと。デュアルコアやらFSBやらDDR2やらすべてがすべて。
10マソ以下のPC買い換えちゃうのが手っ取り早いんだけどね。or G45使ってるPC(今秋?)
昔と違ってシム4デラックスやるわけではないし。

って今気が付いた!
×G35
○G31
ゴメw
477不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 17:00:05 ID:kSAnAFRh
>>476
日本語でおk
478不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 21:52:09 ID:fYtq8cV2
>>473
GF5200はDVIで1920x1200でないかから、
気をつけて下さい。
6200以降はOK
479不明なデバイスさん:2008/08/12(火) 22:33:38 ID:BYWzaoH1
>>478
大昔の特定のドライババージョンなら表示できたらしいよ
480不明なデバイスさん:2008/08/13(水) 09:12:03 ID:UXI5UUwI
そういうのはできると言わない
481不明なデバイスさん:2008/08/25(月) 17:48:49 ID:rtJb1gtF
保守カキコ
482不明なデバイスさん:2008/08/28(木) 08:38:58 ID:RBujBkJR
アルバの8600GTがPCIビデオカードにトドメを刺した感あり
もうこのスレもいらないだろ…
483不明なデバイスさん:2008/08/28(木) 08:41:49 ID:lnECqyai
やっぱりPCIE→PCIブリッジが…
484不明なデバイスさん:2008/08/28(木) 11:49:19 ID:jg4ajBCq
自作板の方にあったけど、3万でCPUとマザーとメモリセットで入れ替えられるなら
古いのを無理して使うのは無意味だな…
完全に趣味ならいいんだけど。
485不明なデバイスさん:2008/08/28(木) 20:54:43 ID:5eb+mAsD
自作板なら入れ替えろ!でいいけど、
こっちでの対象機種の場合入れ替え=買い換えになっちゃうからな…
486不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 05:30:25 ID:O77N7u+G
>>483
PCIバスを通る限り絶望的なわけだ
487不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 08:27:07 ID:P/kvBRKU
PCIのグラボなめんなよ
488不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 08:49:25 ID:GDkZqu/E
カレー味なら舐める
489不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 13:36:57 ID:BDYUlzlC
リソース競合マジ勘弁
490不明なデバイスさん:2008/08/29(金) 14:03:54 ID:zkKtR6O5
322 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/17(日) 03:00:15 ID:kEX1B0xf
8600GTでCRYSISがどれくらい動くか試してみたぞ
highでも一応うごくぜw
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4314911


323 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/17(日) 12:09:33 ID:xLPUJe/8
>>322
PCIのネックである最大転送速度が
それなりにカバー出来ちゃうことに驚いた


324 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/17(日) 12:41:58 ID:xLPUJe/8
>>322
投稿乙華麗


325 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/17(日) 15:19:40 ID:kEX1B0xf
>>323
カバーできてないよ。
4亀とか>>281とかの見れば分かるけど、低負荷でもあまり伸びない割りに負荷を重くしてもFPSの落ちる割合が低いんだ。
おそらく、PCIの転送速度にかかわる部分のみがボトルネックになってるってことでしょ。
491は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/08/30(土) 00:11:00 ID:SHomJUJk BE:211831867-2BP(1003)
>>485
自作できる技能があるならまな板にママンを載せればいいじゃない。
HDDや光学ドライブは流用するとして
492は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/08/30(土) 00:11:44 ID:SHomJUJk BE:161396148-2BP(1003)
で、何を間違えてかケースを自作してしまったらこちらへw
■自作・オリジナルPCケース Vol.30■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218783499/l50
493不明なデバイスさん:2008/08/30(土) 12:47:59 ID:MVT1clZ1
PCI接続では初のGeForce 8400 GS搭載カード
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080830/ni_cal84gspci.html
494不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 08:50:21 ID:qiwy6nQq
>>493
お、やっと本命キターか
495不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 10:58:50 ID:YYagaOr7
いまさらかもしれないけどパワカラのHD2400PRO PCI買いますた
人生初のグラボ購入です><


そこで諸先輩方に質問です
付属CDのドライバは古いかな?と思いATIのHPからHD2400PRO(PCIe用?)をDLしてインスコしたのですがとあるネトゲでポインタやら操作がものすごく遅延します・・・
アレコレ設定を変えて多少マシにはなったのですがやっぱ気になるくらいの遅延で困ってます・・・

さっきパワカラのHPにドライバがあることに気付いたので今晩入れなおしてみようと思うのですがグラボの傾向としては上記のようなモノなのでしょうか?

それとVRAM256のハズなのに512MBで認識されてるのですが、これがHyperMemoryってPCIでも有効な機能なのでしょうか・・・

長文&質問ばかりですみません
以下、環境を晒します

PC:NEC VL350/6D
CPU:Pen4/2.66GHz C1(Cel2.0GHzから換装)
Mem:PC3200 DDR DIMM/512MB+純正256MB
OS:XP SP3
PCIスロットに刺さってたLANカードは撤去済み現在PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCIが1枚刺さってるのみです。
PCMCIAタイプWLANカードでネット接続してます。
496不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 11:13:59 ID:hse+CVl8
何でそんなもん買ったんだ
PCIでゲームやるなら6200Aしか選択肢無いぞ
497不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 12:46:34 ID:qiwy6nQq
>>495
ゲームのタイトルを書かない理由がわからない
498不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 13:56:08 ID:YYagaOr7
>>496
なんとなく・・・
ただなんとなくNVIDIAよりATIがピンと来たのが正直なところで、GEFORCEの6000番台(VRAM128MB)と値段変わらなかったのが決め手でした・・・orz


>>497
ものすごくマイナーなオンゲなんですが・・・
オンラインカート ステアDASHってやつです


スレ違ですが・・・
ノート(915GM Express)の方がレスポンスいいです^^;
PC:HP nx6120
CPU:CelM360J(1.4GHz)
Mem:PC2700 DDR S.O.DIMM 512MB+純正256MB(内VRAM最大128MB)
OS:XP SP3
499不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 15:14:13 ID:K1iGmCzh
ステアはパンヤよりちょい重いよ。
当然ゲームの設定は最低にしてるよな?
640x480 全設定は低で。
特殊オプションは全部切れよ。
500不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 15:35:43 ID:qiwy6nQq
付属ドライバを使うのが一番だよ。
ATIのサイトでは2400PROだとドライバVer8.8を薦められるが、
新しいドライバは基本的に新しい製品のためのもので
もはや旧式でPCIなんてキワ物のためのものじゃない。

ファイル名を指定して実行→dxdiagで、
DirectDrawが有効になってるかも確認したほうがいい。
501不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 16:12:16 ID:+qCm5+Yg
>>493
これってPCIがあれば2000年くらいのPCにも取り付けても
使える?
502不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 16:54:10 ID:YYagaOr7
>>499
オンボードでもパンヤはかろうじてプレイできたのですがステアはダメでした^^;
ウィンドウモードよりフルスクリーンモードの方がグラボ(PCIバス?)への負荷は軽くなるんでしょうか?
特殊オプは・・・表示関連では実装されてないっぽいです^^;

>>500
Direct Drawは有効になってました
確かに購入するときにキワモノ的な意味で葛藤はありましたw
パワカラのPCI用ドライバと付属のドライバで比較してみます^^

ちなみにBOJは>>495のような問題はなくβらしく遊べてます^^
これは環境とステアの相性として諦め(ry

(´・ω・`)ショボーン
503不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 17:15:36 ID:7ad4LKBF
>>501
8500GTと同じ癖があるなら動作する可能性は少ない
504不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 17:24:30 ID:YYagaOr7
連投スマンです
ググってみたけど判らなかったので^^;

HyperMemoryって不使用にできるのでしょうか?
PC側DDR、グラボ側DDR2でしかもインターフェースがPCIって事は・・・
なんとなく・・・
逆に足引っ張るような悪寒がするです^^;
505不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 17:45:40 ID:qiwy6nQq
HyperMemoryとかTurboCacheとかは
ビデオメモリ使用量がカード搭載量を超えない限り機能しない。
ゲーム起動中にVRAMチェッカーとか使って、
いま使ってるVRAM量を確かめるといい。
使用量が256MB以下なのに不具合が出てるとしたら、それが原因では無いってこった。
ちなみに無効化はできない。
506不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 19:02:13 ID:udXkctZy
>>505
レスthxです

やっぱ出来ないんすね^p^
確認してみます>VRAMチェッカー
507不明なデバイスさん:2008/09/01(月) 19:08:12 ID:/BtQ2gfe
>>494
本命って 3.3V の切り欠きないやん。
基板削って 3.3V の切り欠き作れば済む話ではあるけど。
508は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/09/02(火) 01:42:43 ID:8Br6O5vZ BE:151308465-2BP(1003)
つーか新しめのチップだと2D支援機能が削られているって話はどうなったんだっけ?
DirectDrawは関係ない?
509不明なデバイスさん:2008/09/05(金) 00:04:26 ID:qiVNKC+V
8400GSレビューマダ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

アイオや牛が手を出してくるとしたら8400GSなんだがなぁ
勇者たのむぜー
510不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 10:23:01 ID:Ip1eBGNO
compaqのセレロン730MHzの化石スリムPCだけど、pen3 1GHzを購入して、スリムケースにはいるようなPCIビデオカードも購入してなんとか軽いDX9ゲームが動くまでにしたいです(化石インテルオンボじゃ無理)
PCIスロットは3つあるのですが、如何せんスリムなのでカード長が長いとむりぽです
だいたいGMA950レベルの3D能力があれば十分(もっと低くてもいい)なので、ボードが短くて安いおすすめありますか?
511不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 11:38:37 ID:u2+1nrwX
Compaq Presario 3200って機種かな
http://akiba.ascii24.com/db/review/pc/small/2000/11/20/619809-000.html

カード長12cmまでとは厳しいね。光学ドライブを取り外すしかない。
必要なら↓のようなアダプタを用意して、USB外付けとして使用。

裸族の頭IDE
http://www.century-direct.net/100088century/shop/product/detail.do?shopId=100088&pfid=N0-81774&sku=val01

PC自体のスペックと電源の容量を考えれば、GeForce 6200Aがベスト

PCI6200AL
http://www.ark-pc.co.jp/item/PCI6200AL/code/20101264

スレ住民的にはGeForce 8400GSを買って人柱になってくださいという思いもあったりなかったり。

PCI8400GSL
http://www.ark-pc.co.jp/item/PCI8400GSL/code/20102090/
512不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 12:06:40 ID:BDiRd42K
>>510
pen3 1G程度じゃあまりにも厳しすぎ
まずベースマシン変えよう
513不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 14:44:58 ID:3y6Tzi+8
DirectX9世代のゲームとかPentium3だと2.0GHzくらい、
要するにCore 2じゃなきゃダメだろw
514不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 14:55:45 ID:BDiRd42K
CORE2までは要らないだろう
アスロン2Gぐらいあればいい
515不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 16:47:40 ID:XSfE6Dpu
>>511
レスありがとうございます
それとはちょっと違うみたいです。
USB2.0カードを刺すためにさっき分解してみたらカード長かなり長くてもOKでした。
縦にカードを刺すタイプです。CPUと干渉しそうでしない感じ
CPUもファンレス(ケースファンとヒートシンクが密着)なのでエアフローも問題ないかと思います。
近くのPCデポいってみたらRadeon7000 DDR64MBが5000円
GF6200は13000円もしやがったので夜にでもじゃんぱら行ってみてきます。
8600GTは2万、8500GTは1万6000円くらいでした
8400GSは売ってませんでしたね
>>512ー514
すいません DX9じゃなくて8かもしれません
Pen3 880MHzで処理落ちしながらも遊べなくはなかったゲームなので
このインテルオンボでやるとDirectXのエラーが出ます。
ちなみに予算は1万以下なので総取り替えは結構後になりそうです
516不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 19:05:59 ID:SoH6foSW
PenIII世代ではメインメモリ容量が限られたような。
その状態でWin2k or XP、DirectX9のゲームとか正気じゃない。
PCI-E→PCIブリッジチップを使ったカードを使うのも止めた方がいい気がする。
517不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 19:48:06 ID:u2+1nrwX
>>515
縦に刺すってことはロープロじゃないってことか。
それならIdeaで売ってる6980円の6200A/256MBでいいんじゃなかろか。
最安ながらDDR2の256MBなので、>>511の6200よりお買い得。
これロープロサイズだけど金具が付属してないからロープロ不対応なんだよね。

eVGA e-GeForce 6200 / 256-P1-N399-LX
http://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/150_153/products_id/11526

古いオンボでなんとか遊べる程度のものなら、6200A増設すれば随分快適になるべ。
ファンレスだから騒音も起きない。
518不明なデバイスさん:2008/09/22(月) 20:56:28 ID:O9YE3W65
まずそのDirectX9のゲームってなんだ?
519510:2008/09/23(火) 00:46:34 ID:eFcgkUFa
メモリは今日512MBに増設しました
あとCPUもセレ730MHzからPen3 1BGHzにして、音声エンコが2倍近く速くなりました
>>577
DDR2のビデオメモリは魅力的ですね
紹介ありがとうございます。通販はしないのでいろいろ回って探してみます
>>578
あまり言いたくなかったのですが東方projectのゲームです
2Dゲームでも新しいのはDX9を使ってるみたいです。(背景とかオブジェクトが3Dなのかな)
コアなプレイヤーじゃないので処理落ちするのであれば描画間隔1/2とか設定落としてやる予定です
あとは出来なければ古い作品で妥協もします
メインで使ってたノートがある事情で使えなくなってデスクトップのスペックアップを計っている感じなので。
ちなみにそのノートのグラフィックがGMA950で十分快適でした
とりあえずGF6200Aをターゲットに探してみます
520不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 01:42:34 ID:Nig8ZY74
>>519
東方はエロゲーとかじゃないんだからそこまで恥じる事ないだろw
521不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 13:33:13 ID:Oqka8+XI
そんな下らないことで恥ずかしがってる時点で駄目
522510:2008/09/23(火) 17:12:19 ID:PfauFB1k
>>520-521
いや 別に恥ずかしいわけでなくて、東方厨が〜とかが嫌だったので
エロゲーだとしたら普通に書いてましたよ
なんか逆に面倒になってすいません
523不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 22:37:01 ID:lB/6MNBY
この東方厨がッ!!
524不明なデバイスさん:2008/09/23(火) 22:38:52 ID:yph/Dyi0
クラナド廚が居ないのは淋しいなぁ。
ちなみに、智代は俺の嫁だから。
525不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 08:07:57 ID:vLtcOKBr
最新の3Dバリバリなゲームが面白いってわけでもないしね。
自分のPCで可能な範囲で、面白いと思えるゲームが見つかるなら幸せなことだ。

東方ナントカってのも相当軽いゲームみたいだから、
6200増設すれば超快適になるべ。FX5200でも十分かもしれんね。
まあ価格差ほとんど無いから、敢えて5200を選ぶ意味もないけど。
526不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 13:30:37 ID:wL3dZuKu
グラボって入れたら普通に2Dのベンチ落ちるものなの?
527不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 14:26:27 ID:G23EKwtJ
元々のオンボードビデオの性能、追加するビデオカードの種類
その他環境による

そんな抽象的な質問にズバッと回答できるわけない
528不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 20:32:00 ID:wL3dZuKu
たぶん追加したグラボが2D
529不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 20:38:06 ID:wL3dZuKu
たぶん追加したグラボが2Dに弱かったと納得しときます><。

一応環境的には
元々SIS651?でRADEON HD2400ってグラボに変えました
530不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 21:08:06 ID:NoIsqtCC
2400か。DirectDrawアクセラレータが廃止されたせいで、
ROみたいなDirectX7世代のゲームが極端に遅くなるというアレだな。

PCIはGeForce 8000系もHD2400色々問題あるし、
買うなら6200AかX1300/X1550までにしておいたほうがいいな。
128MBのX1300は絶対にダメだが。
531不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 22:56:36 ID:o00nHM2f
マザボの機種や年代によって、かけられる許容負荷は個体差あると思いますが、
PCIバスに付けられるVGAは、何アンペアくらいまでなんですかね?
マザボのパターン見れば見るほど、髪の毛くらいの極細径パターンがVGAの
大電流に耐えるようには思いにくい。
だから、VGA BIOS問題は抜きにして、耐久電流量の懸念から1997年頃の古いマザボに
わりと最近のVGAが怖くて挿せない。どこまでのVGAまで安全なのか目安が分からない。

VGAに外部電源付くようになったのが、AGPのGeForce7400あたりだったと思う。
チップの消費電力が肥大し、マザボのパターンやレギュレータが焼けるとの理由だったか?

同じ許容電力問題をPCIだって抱えているはず。みなさんは挿せる挿せないの判断基準を
何で判断してるんですか?

俺は上記の理由でvoodoo5 5500PCIを今も使っています。このVGAは消費電力膨大だと
言われるも、外部電源があるのでマザボへのダメージは、おそらく軽微だろうとの
考えが使用根拠です。
532不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 23:05:27 ID:NoIsqtCC
長いよ。しかも何を言いたいのかわからん。
533不明なデバイスさん:2008/09/24(水) 23:59:29 ID:UvqZUHY9
気持ち悪い奴だな
534不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 00:01:26 ID:G23EKwtJ
>>531
PCIの仕様をググって見てくるといいと思うよ
535不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 01:18:39 ID:BtfhiVlE
>531
AGP、PCIともに、使える電流の最大値が規格として決められてるだろ。

それを越えるから補助電源入力端子が必要なわけだ。
AGPのだったら、ゲフォのTi4600あたりでも補助電源のコネクタはあった気がするよ。
ラデも9700か9800あたりにはあった。
その辺の世代だと、補助電源コネクタを必要とするようなハイエンドモデルのPCI版なんか絶対に出なかったけどな。
536不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 07:44:20 ID:bxMrIBq2
最近、うちのスレで知ったかでスペック討論する奴が多くて困ってます。
誰か暇な人いたらツッコミ入れてください。

ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1222224109/
537不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 07:54:18 ID:+wUpPj0Y
お前暇そうじゃん
538不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 10:56:02 ID:H036inL5
俺が見た最初のAGP補助電源はTNT2かな
539不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 13:49:30 ID:RfHyLXYV
TNT2で補助電源付きなんてあったっけ?
540不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 16:59:08 ID:V0N2lepl
6200AはPCIのビデオカードでも最も消費電力低い部類じゃね
まともなエアフローがあれば、3Dゲーム中でもヒートシンクはさほどの熱さにならないしな。
541不明なデバイスさん:2008/09/25(木) 20:30:07 ID:vBjzvTJ8
あー、俺PCIの上限知らねーやw
AGPは25Aだったから同じか?

>>531
その用途ならMATROX Millennium
迷った時はMATROX Millennium
gameに飽きたらMATROX Millennium
1万年と2千年経ってもMATROX Millennium

MATROX Millennium!! モチロン信者ですw
542510:2008/09/25(木) 22:02:59 ID:Ys+lJP/h
>>510ですが、ある理由で玄人志向のRadeon9250(DDR256MB)が手に入ったのでそれを使うことにしました
カード長が多少長くてハードディスクの入れ物みたいなものを電動やすりで削る必要がありましたが、苦労した甲斐があって何とかできました
電源容量は120wですが、足りたみたいです。
DVI接続ではっきり液晶にうつるし、東方もできて満足です。
それだけではあれなので、ベンチ結果を
Pen3 1BGHz
PC133 256MBx1 128MBx1
Maxtor 20GB 5400rpm
Radeon9250
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3435.png
1024x768(綺麗)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3448.jpg
あと、相談に乗っていただいた方はありがとうございました。
543不明なデバイスさん:2008/09/26(金) 01:27:11 ID:Hjt6/m8R
>>542
中古のデスクトップ用 PC133 256MB SD-RAMは、980円程度で買えます。
XPを使うなら最低でも 512MB(256x2)に増設した方が良いのでは?
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?request=category&clscode=8&itmcode=2715&mkrcode=105
544不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 01:35:38 ID:CjmKHvov
IODATAの6200Aで
最新のドライバ入れたら1920 1080が選べなくなるな
175までのヴァージョンなら選べたのに
545不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 03:18:21 ID:54rTuw51
少なくともXPなら、最新のドライバとか意味ないでしょ
94.24あたりで十分だよ 新しいの入れたら変になる場合もあるし
機能向上なんか無いんだからRADEONのようにバージョンを区別した方がいいのかもしれない
546不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 07:31:22 ID:nPBfSCa2
バカなんでしょ。何年も前のVGAに最新のドライバ入れるとか。
性能上がるかも!なんて期待してんのかね。バカですね。
万が一、6200Aに毛が生えて意味があるとでも思ってるんですかね。
想像力がないんですね、バカですね、ゆとりなんですね。
547不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 10:29:49 ID:9YdKNRp3
ゆとりって言いたいだけってのは分かった
548不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 14:36:39 ID:CjmKHvov
>>545>>546

いや、94.24でようつべの高画質動画見たら結構荒いが、
最新のドライバ入れて同じ高画質動画見てみ

ぜんぜん違うぞ
かなりクッキリする
178.13だとDVIでフルHDが選べなくなるから
175がお勧め
549不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 18:45:59 ID:3IzCLn1v
HP dc5000SFFという機種を使っています。
デュアルディスプレイ(マルチモニタ)をしたいんですが、
どれを買えばいいのかわかりません。
これを買えばできるっていうのがあれば教えてください
よろしくおねがいします

HP dc5000SFF詳細
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc5000sf_ct/pentium4_model.html
550不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 20:50:25 ID:CjmKHvov
>>549
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f66915494
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w30370021


オクで落とせるならどっちかがベスト
ロープロだからロープロ用の金具が2つ必要
551550:2008/09/30(火) 20:56:07 ID:CjmKHvov
>>549
悪い
やっぱそれらじゃ無理だわ
奥行きが170未満のグラボなんてあったかな
552不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 21:19:30 ID:3IzCLn1v
レスありがとうございます
GX-6200/P128Dの方はW165×H64×D15mm(ブラケット・端子部含まず)なんですけどはいりませんかね
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-6200_p128d/index.html?p=spec
553不明なデバイスさん:2008/10/06(月) 15:48:24 ID:Ef/pZmqb
age
554不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 08:03:09 ID:roXHghVF
ageんな粕!
555不明なデバイスさん:2008/10/07(火) 16:04:55 ID:Gd2eAD+7
age
556不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 19:41:49 ID:qTsvBz+5
初心者な質問かも知れないけど…
PCIにグラボ刺してて他にも何か刺してたらグラボのパフォーマンス下がったりするのかなぁ?
(PCIバスの転送速度的に)

64bit地雷を知らずに踏んでしまって…コレ以上パフォーマンス下がるのが怖くて他のカードが刺せません><。
557不明なデバイスさん:2008/10/09(木) 19:56:03 ID:Ock8Mm8D
自分で試せばいい
558不明なデバイスさん:2008/10/10(金) 21:53:50 ID:apW7deDg
玄人志向のGF6200A-LP128Hを使用していたのですが、なんか故障してしまったようで
認識されないしディスプレイに出力もしなくなってしまいました。

BIOSでオンボードを切っているのでBIOSにいけないとオンボードも使えません。
アイオーのUSB接続のグラボを使うと普通に写るので6200Aの故障のようですが、USB
グラボではBIOSにいけません。

新しくグラボを買ってくるしかないのでしょうか?
559不明なデバイスさん:2008/10/10(金) 23:52:20 ID:btIYGE/c
CMOSクリアせよ
560不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 00:38:11 ID:i9eo0iqd
>>559
結局グラボ買ってきて対処しましたが、こんな方法もあるんですね。
いつか役に立つときが来るかもしれませんね。教えてくれてありがとうございました。

またアルバトロン?の6200Aを買ってきたけどこのスレみてるとこれでよかったのかな。
スペック上の2400PROとかGF8500?とかがあったので迷ったんだけど。
561不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 01:42:05 ID:XqRQdYBA
用途が変わってなければ正解
562不明なデバイスさん:2008/10/12(日) 02:03:10 ID:i9eo0iqd
>>561
まあゲームはしないので、デュアルディスプレイ用途が主なので何でもいい気もするんですが。
HDMIがついているのもあっていいなと思ったんですが長さがありすぎてうちのPCでは無理でした。

2400とかGF8500はファンがついていたのでさけたんですが、やはりファンレスのほうがPC
全体として静かになることが多いんでしょうか?それともファンレスだとグラボの熱のせいで
PC本体のファンが盛大に回って逆にうるさくなったりするんでしょうか
563不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 05:33:03 ID:/zep7fhd
Albatronの6200Aは各社ある中でももっともメモリクロック遅かったはず。
564不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 15:57:54 ID:wlxMO/gi
皆様 アドバイスいただければ幸いです。
とあるネットゲームがプレー出来なくなりクラボが原因かと考えられるので購入を考えてます

なんせ古いPCなので余り期待が出来ないと思うけどなんとか今のpcで快適とはいえないまでも
遊べる程度に成るのを探してます。だめ元なので余りお金はかけられません中古でも良いので
5千円程度までのものを探しています。
拝見していると6200やX1550と呼ばれるグラボが良さ毛ですが6200A-○○128など同じ6200でも末端
英数が違う物があるのでダメな6200もあるという認識でよろしいか?勧められるグラボを教えてください
hitachi プリウス Deck
スペック AMD Doronプロセッサ MMX 3Dnow 1.0GHz award modular BIOS v6.00PG
メモリ256MB+512MBに増設済み PCI拡張スロット×2 幅107mm 奥行き200mm以下。

刺さっていたグラボが S3 Graph porosevageというマイナーな聞いた事も無いような物でした^^;
更新は2004年で止まっておりました。
565不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 16:19:38 ID:8xBjGa+T
そんなメジャーなチップを知らないとは...

Prosavageは、チップセット内蔵型のビデオチップのうちでも、代表的なほどメジャー。
日本国内で販売されたpcの台数では、統合チップセットのうちでもトップクラスと言っていいほどのレベルだったはずだ。

ちなみに。
ネットゲームの場合、
「描画設定を落として、どうにか遊べるようになる」可能性より、
「PCを変えない限りダメ」な可能性の方が高いので、
問題のゲーム名を書かないと解決しない。

「運が良ければ動くかも...」と言われて買ってきたけど、やっぱりダメでした。
pc買い換えたら使えません、ゴミにしてしまいました。 ってオチが、高い可能性で起こる。
566不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 17:06:43 ID:wlxMO/gi
ゲーム名は奇跡の大地とかいうやつでした
更新したS3グラボは prosevage 8A26 ヴァージョン6.14
以前はトロイながら遊べていたんですがある時期からPCゴト固まってしまうようになりました
(ゲームに入って3分ほどで。)メモリを増設したらログイン画面で固まり、速度が多少速くなった分
ゲーム開始画面までにフリーズ状態がきてしまう。
S3のグラボを更新したらフリーズに陥る事は無くなったのですが、やたら重くなってて以前の動作状態に
界王星重力100倍仕様を食らった感じでとてもゲームになりません。
クラボ乗り換えでどうにかなる可能性があるなら是非試してみたいのです。
その為グラボ予算5000円までの投資で考えてます

引き続きお勧めのクラボ(末番号まで詳しく)そのPC性能で引き出せる型のクラボ情報を求めています
安い代引き店かコンビ二決算できる店があれば教えてください

567不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 17:20:26 ID:aNaQTPFQ
はっきり言っておこう。Duron1Gじゃ何しても無駄。
買い換えとけ。
BTOで3,4万で買えるマシンの1/5以下の性能だよ君のマシンは。
μに3,4万掛けられないなら諦めな。
568不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 17:20:28 ID:5BnwX0Rx
http://www.muonline.jp/main_new.asp
必須環境見るともうCPUが足りてないな。
新品5000円以下でGeforce3以上のグラボなんかないし
569不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 17:33:45 ID:5BnwX0Rx
それでもPCIグラボが欲しければヤフオクしかないね

マシン性能は1/5どころか1/8ぐらいだな
570不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 20:31:27 ID:S4i1QKDg
質問している感じからして、オクでビデオカード購入なんか
薦めたら値段だけ見て使えない物を買って大失敗するに1000プリウスデッキ

そのPCでは5000円でもムダ投資だと思うな
571不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 20:48:19 ID:/zep7fhd
KN133かなチップセットは。3DはSavage4だからDX6世代。よく今までゲームできたね。

5kだと6200Aは中古でも厳しい。FX5200とかRD9250なら買えるが。
ただ、VIAのKL133とかKN133はPCIバスの性能が低いので、
他のカードとか挿してると足引っ張られるかも。

CPUはじゃんぱらであればDuron1.3Gが数百円で買える。
572不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 21:26:31 ID:CMvy6azU
>>563
玄人志向のものよりはよかったかと。

まあどれ使ってもたかが知れてると思うことにします。
買ったお店でもPCグラボには「PCIなので過度な期待は・・」みたいなことをどの製品にも書いてありましたし。

絶滅寸前かと思っていたので結構扱っている上に新製品も出ているのは意外でした。
まだまだ需要あるんですね。
573不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 21:36:49 ID:Q9ZS4ECi
>>572
ビジネス向けにデュアルディスプレイにしたいって要求は多いからね。
オンライントレードとか。
574不明なデバイスさん:2008/10/13(月) 23:34:43 ID:8xBjGa+T
>571
あれ、ProsavageもSavage4も、いちおうDX7世代だろ?
重要な機能でハードウェアバグがあったりドライバが腐ってたりして、
結局、DX6世代の機能しかマトモには使えなかったけどな。
DX7世代の一部機能について、マトモに動くものも混じっているはず。
575不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 01:17:32 ID:8Q6cbpMp
皆様 アドバイスアリがd

やはり、グラボうんぬんよりCPUがダメダメなんですね? 長く使っていた愛機でした。
ゲーム以外は特に支障がなかったので気に入ってましたネットカフェで繋いで見たんですが
ネットの表示や切り替わりなどは家のこのPCの方が断然快適だったのであれれ?と思いましたが
やはりゲーム自体はヌルヌルのスバババーでw快適でした。

散財しちゃったので本来もう少しは出しても良いかと(7〜8000円)考えてましたが
中古でなるべく安く、ダメだった場合の被害を少なく・・・などと思ってました。
ゴルフネットゲームのバンヤ程度は動いてました(3Dが弱い為、チャンと表示されていませんでしたが)
今のヴァージョンのバンヤでは解りませんが。

>>571
KM133(TM)に成ってます。 何故更新しないドライバーverで止まってしまうがある程度の速度は保っているのに
ドライバーの更新をすると固まらないけど速度が死んでしまうのかが不思議でなりません。

CPUを変えてクラボも新調しなければならないみたいだしその技術も自信ありませんw(半田付け等必要ですか?)
新しくPCを買い換えるのが一番早道なんですね 助言ありでした。

後学の為最後にお聞きします
玄人志向nvidia GF8400GS 128MB LE128やnvidia GF6200A LA128cなど目に付いたのがあったんですが機能的には良品なのでしょうか?
576不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 04:37:07 ID:0xmiNxuX
今選ぶなら、RadeonがいいとかGeforce8シリーズの機能が必要というので
なければ>>31の6200A(256MB版)がおすすめだろうね。値段的にも。
577不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 07:17:01 ID:tbPEw9db
PCIのGeforce8系は動かなかったり謎の性能低下があったりでリスクが高いだろ
578不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 10:24:44 ID:5YIlo0QY
>機能的には良品なのでしょうか?

用途によっては。
モノだけで良否が言えるほど単純じゃないよ。
579不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 18:38:57 ID:HOHSz8Jh
お世話に成ってます

>>571が仰っているCPUの交換ですがDoron1.0GならDoron1.3Gにしかアップグレード出来ないものでしょうか?
例えば同じAMDならAhenomの3G〜とかに。 マザーボードの相性があるのでそのまま高性能CPUを載せても
ダメな場合があると思いますが。CPU自体の値段が既にウン万するのでやはりPC買い替えが安全かつ早いという
結論が出るのでしょうか。
0.3Gの変化がどれほどの物か解りませんが数百円で済むならもうちょっと欲張って2.0G位に出来ない物かと・・・
Doron自体、過去の物ってか既に埋葬済みのCPUですが(鳴物入りで発売された気がするがw)Doron2〜2.5Gなどが出ていれば
今こんなに困っていないのになぁ (苦笑)

また、S3 porosevageはメジャーなクラボで言うところのGeforce3や6600A,X1300と比べるとどの程度の性能だったのでしょうか
580不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:02:07 ID:EV0t+Gqh
KM133は1.3Gのヅロンまでみたいだね

prosavageは他の3つとは比較対照外な性能です
画面が映れば良いって程度のものです
581不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:15:21 ID:KI9HxgIm
ロープロファイルで奥行き17センチいないでヅアルできるPCIないかね
582不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:28:52 ID:tbPEw9db
AthlonXPのFSB266のものが動くかもしれない
最高で2.13GHzかな
あくまでも可能性ね
583不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:37:01 ID:tbPEw9db
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100510278/SortID=3638927/
ノーマル電源では厳しいかもしれないね
584不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 20:56:38 ID:hbsZOmGI
お前ら親切だな……
俺なんざ、こいつ(>>579)の書き込み見てたら無性に腹立って仕方なかったよ。
585不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 21:00:09 ID:P8RVrRPu
ムカムカWWW
586不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 21:07:07 ID:HT+3CTeD
親切ってより、釣られ過ぎ
587不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 21:39:23 ID:lCtQ9Q2v
■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
 GF8500GT.      12700   GF6600.        6920
 GF7300GT.      12700   ChromeS27        6770
 GF6600GT.      12500   X1300Pro       6340
 X1600Pro.      12200   Chrome430GT...     6500
 X1300XT.       12000   GF7300GS        6170
 HD2400XT        11600   X600XT.         5080
 GF8400GS        9600   X600Pro.        4420
 HD3450.        9400   X1300.          4410
 X700Pro.        8680   GF7200GS        3310
 X700           7860   X600SE.         3170
 HD2400Pro.        7700   M9120         3000

100ぐらいかな?w
588不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 22:37:16 ID:frTHSxJT
>580
一時は、Intelの統合チップセットより速い(対810〜815)と言われたこともあったんだが、
テストのしかた(内容・項目)とかドライバのバージョンとかで入れ替わる程度のものだったしな。

KM133はFSB100の世代のチプセトだし、対応可能な電圧範囲もAthlonXP非対応の可能性が高い(チップセットじゃなくマザーの設計ではあるが)から、
実質、Duron1.3までしかダメなはずだよな。

Duron1.4〜1.6あたりが使える可能性は低い。
もしDuron1.4〜1.6(林檎パン コア)が使えるようなら、AthlonXPも使えるんだろうから、
選択肢が広くなるよ。
もちろん、FSBは落とさなきゃダメだけど。(チップセットの限界ゆえ)
それでも、皿や豚じゃなくパロだけ(AthlonXPの、もっとも古いコア)しか載らないだろうけど。

Prosavageの性能は、Riva128かTNTあたりに対抗するのがせいぜいで、
Geforceシリーズとの比較は無理だろうな。ゲフォ2MX100とでも勝負にならんのじゃないかな。
ところで584は、何にむかついてるんだ? さっぱりわからん。
589不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 23:01:47 ID:tbPEw9db
SocketAは案外いい加減で非対応のコアでも動いたりする
サンダーバードまでの板でサラブレッドが動いたりするよ
590不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 23:05:13 ID:tbPEw9db
まああくまで動く可能性があるというだけの話で
591不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 23:34:30 ID:frTHSxJT
あえて冒険するなら、
皿と豚の範囲で一番安い石をひとつと、
パロの一番安いのをひとつ、それぞれ買ってきて、
載せて動くか確かめてみるって手はあるか。

うまく動いたら、もっと高い石に変えることもできるだろう。

まー、皿や豚は動く可能性が低いけど。万が一にも動いたら、
キャッシュの多い(すべて512kB)豚の適当な石か、皿の中でも倍率の高いヤツあたりを狙うといい。
592不明なデバイスさん:2008/10/14(火) 23:58:39 ID:lCtQ9Q2v
>>588
ネタ確定だからだろ
593不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 16:05:06 ID:vCe+Y8sy
>>587
ラディッツ言う所の「戦闘能力たったの100か 虫けらめ」ですなw
594不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 16:21:55 ID:ecmokh4w
目安としてSavage4pro+のベンチでもとるか...

と思ったら、現物はすでに無かった。
595不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 16:45:45 ID:ib812+yR
PCIのSavage4なら、ベッドの下にしまってある
596不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 18:20:12 ID:vCe+Y8sy
>>31のスレで6200か2400proのどちらかで迷ってる
どちらも64bitみたい 性能的には2400の方が上っぽいけど 使いかってはどうだろ
6200は安定してそうだけどOCが出来ないらしい(痛いなぁ)OCが出来て更に上がりそうな
2400が機能UP的にはお勧めなのだろうか? 解る人 どちらがどう問題があるのか教えてクリ

597不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 21:51:45 ID:zB41Z9x/
用途しだいだ
598不明なデバイスさん:2008/10/15(水) 22:22:43 ID:Cbf2bi5Y
>>596
HISのX1550が正解
599不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 02:02:07 ID:SXMbBMsF
>>1550
お値段が・・・><
600不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 06:56:32 ID:wfKUcbWp
>>31の2400考えてるなら、500円しか価格差ないじゃん>X1550

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080401006

↓のサイトで詳しく比較してくれてる
http://www.wakuwakuwaniland.com/zakkan/zakkan08_5_video.html
601不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 07:34:02 ID:5QGDab/P
なにも知らずにゲーム用途で2400入れた俺は負け組
602不明なデバイスさん:2008/10/16(木) 13:14:50 ID:ZAhnR5FP
OCするくらいならPC変えるか元から8600GT買う方が良いと思うが。
603不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 14:44:04 ID:kfimpCyX
OCしようとしたら 初期化の準備がまだ出来てません 後でやり直してくださいと出るのだけど
やり方がわかりません どうすれば良いのでしょう 物はX1550です
604不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 21:34:14 ID:v9trWp7e
平日昼間から全角ですごい初心者レス
久々の大物かも知れん
605不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 22:40:05 ID:3ZliJWgG
RADEONの9200系とかOCどうしてもうまくいかなったな。
606不明なデバイスさん:2008/10/27(月) 23:41:45 ID:PU01bEqI
>>604
逆に>>603みたいな奴がOCして
ぶっ壊す心配がないから安全設計とも言えるな
607不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 09:10:57 ID:W38Gh2GN
>>604
たった2行のレスに冷や汗をかかされたのは久しぶりだぜ。
608不明なデバイスさん:2008/10/28(火) 23:12:41 ID:N0qSw2k5
OCの仕方おcえて〜〜^-^
609不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 03:17:11 ID:t6sWTegz
小川珈琲なら近所にあるが、冷や汗かいたらコーヒーでも飲みなはれ
610不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 06:39:47 ID:4t4m7lRX
>>600の記事だとX1550の機能って良くないみたいだけど・・
RX1550とH155F  同じX1550だけどHISが良品で玄人志向がダメダメってこの違いは@@?
611不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 07:11:00 ID:jdP8ipXu
メモリの仕様をよく見ろ
612不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 14:16:02 ID:cC0Fgnsi
メモリバス32bit品だろ。DDR2で128MBだと今は32bitになる危険性が高い。
選択と集中でDDR2が512Mbit品にシフトしてるから。
613不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 20:10:23 ID:t6sWTegz
どのみちPCI接続だと伝送速度が133MB/sより早くなることは無いんだから
メモリの仕様が高い数値になっていても大していい結果は出ないと思うよ。
614不明なデバイスさん:2008/11/05(水) 23:09:32 ID:HHgWRrYb
はぁ?(笑
615不明なデバイスさん:2008/11/06(木) 01:44:00 ID:Sz5w9h0Z
>>613
3Dグラフィックはかなりの処理がカード内(チップ<>VRAM)で完結してるから
メモリの速度はかなり関係するよ
PCIeのカードを見てみなよ PCIe x16 2.0でも16GB/s止まりなのに対し
VRAMの帯域は100GB/s以上のものもあるでしょ

ただ2Dの処理はPCIバスだと弱いね
多色で高解像度の絵を出したい あるいは高解像度の動画を再生したいとなっても
バスを通してそれを全部転送しないといけないので、今の高解像度なデスクトップだと
描画が目に見えて遅くなる
616不明なデバイスさん:2008/11/07(金) 18:34:12 ID:QEqL/730
>3Dグラフィックはかなりの処理がカード内(チップ<>VRAM)で完結してる

全ての3Dゲームがそのように作られていればいいのにね…
実際には、例外も多く存在するようで…

「Quake 4(というかDoom 3エンジン)では,頂点データをメインメモリから読み出す処理が頻発する」
「Lineage IIのようなMMORPGでは,頂点だけでなく,それ以外のデータの読み出しもかなりの量になる」

http://www.4gamer.net/review/xeon_5160/xeon_5160.shtml
617不明なデバイスさん:2008/11/08(土) 07:13:57 ID:bs3DhR0i
クロシコから8400GSが出るのか
しかしちょっと高いな。。。
618不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 03:14:04 ID:8JTHxUBI
オンボードのグラフィックチップからPCI接続のグラボを新調しようと思っているのだが
非力な電源に、非力なM/B(メモリが最大256しか乗らないとかw)や非力なCPU、を使っていると
グラボの新調をするなら周りの機器も買い換えなきゃOSが不安定になるやもしれん。
特に電源周りと、エアフロー関係。

なんやかんやと、見積もってたら2万近く掛かるんだよな。
どうせPCI接続のグラボを刺しても3Dゲームではまともに遊べないだろうし
ニコ動を難なく再生させたいので、H264とかの再生支援とかできるグラボがあればいいんだが・・
619不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 06:05:33 ID:g09S92Pi
29800円で新品PC買った方がよすぎる
620不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 08:58:52 ID:3TH4SkVf
EXマザーのスリムケースってとこか
金かけないで現状のままのほうがいいな
621不明なデバイスさん:2008/11/09(日) 12:21:40 ID:DSeJDpow
>>618
ニコニコ動画はダウンロードして別のソフトで再生するならともかく
ブラウザ上ではFlashを使っているから、VGAは関係なくCPUパワーが重要
Core2Duoの4GHzを使っても画面いっぱいに拡大したりするとそこそこ重いし
622不明なデバイスさん:2008/11/10(月) 03:51:45 ID:M3Uqnosa
ニコ動の低画質の動画を画面いっぱいに拡大して再生する人なんているのか?
洒落とかPDで拾える動画の画質と明らかに差がありすぐる。
623不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 13:42:19 ID:qpwdQDJT
8400GSをいれると、FullHDの動画とかカクカクせずに見れるようになる?
624不明なデバイスさん:2008/11/12(水) 15:53:37 ID:5kZw4OB/
>>4氏の8500GTレビュー見ろ
625不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 14:59:50 ID:dphcyxoo
>>622
ダラダラとゲームプレイ実況動画を最大化で見たりする。
共有ソフトでリスクを背負うのもイヤだしね。
626不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 22:27:40 ID:TvMqWq0X
アドバイスお願いします。
日立製PCのグラボ(MOBILITY RADEON 9600)が不調になったので、
これを機に買い換えようと思ってます。
ttp://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2004sep/deck/spec_ds75k.html

バファロのGX-HD2400/P256と玄人志向のRH2400PRO-LP256Hは
同じ物と考えていいのでしょうか・・・?
あと、既レスでチラと見かけましたが、PowerColor HD2400PRO 256MBは
止めた方がいいのですか?
627不明なデバイスさん:2008/11/14(金) 23:32:26 ID:Zscwf51/
8400GSの人柱しとけ
628不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 08:40:34 ID:7fI0ozOX
>>626
PCIスロット二つ埋まってね?チューナー外すのか、もったいないな。
というか、オンボVGAだけ故障するなんてことあるのかね。
きっと不調の原因は別、せっかく優秀なオンボVGAなんだからもっとよく調べろ。
629不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 10:44:00 ID:QU8mD2yf
865PEチップセットだからオンボじゃないよ。
>>626のリンク先には明記されてないんで不明だけど、865PEならAGPスロットが有るはずなんだが。
AGPスロットなのにMOBILITY Radeonなのが謎で、なんか独自仕様ママンの可能性もあるから内部写真でもないと分らんな。
630不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 11:10:23 ID:vh2utW5X
ttp://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2004sep/deck/lineup1.html

これだから、オンボAGP接続だろうね
631不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 12:27:31 ID:ef1k+V+o
ホントだ、マジで865PE+MOBILITY Radeonだよ…
流石メーカー製という構成だなあ
632不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 14:59:34 ID:7fI0ozOX
なんだ、ロープロAGPかよ。
ならHD3450しか選択肢ねーじゃねーか。
633不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 15:23:42 ID:7fI0ozOX
やっぱAGP内部接続で交換不可だわさ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/pc/20041203/110235/

まあ今時アナログチューナー、しかもダブルなんていらんか。
チューナーは高画質化回路があるのと無いのの二枚があるみたいだから。
↑画像参考に回路あるほう残した方がよさげ。

パワカラの2400は確か2スロット使うから、チューナー2枚とも外さにゃならんようになるな。
Ideaで売ってる6200でいいんじゃないかね?
ライザーカード使ってるんだろうし、2400とか8400GSとか、何か問題おきそうだ。
634626:2008/11/15(土) 17:11:23 ID:5xmQ8t41
皆様即レス感謝です。
ttp://www.imepita.jp/20081115/603120
内部写メ撮って貼ろうと思ったのですが>>633氏がすでに…w
2pci+amrのライザーカードが採用されてるみたいです。
ご指摘の様に、チューナーもアナログで先が見えてるので外すことに
後悔はありません。ただ、バファロのGX-HD2400/P256はサイトに
DS75K対応可と載ってたのですが薦める方いらっしゃらない様ですね。

それから、VGA不調とカキコしましたがオンボだったのですね。無知ですみません
でした。これグラボ新調して映像の乱れは解決するのかな…
635不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 18:21:47 ID:nQpQIEqS
NEC VL350/6DにパワカラHD2400PRO入れたオイラが通りますよ

画質はオンボードより上がった気がするけど3Dゲームがなんとか動く感じで2Dはベンチで観る限り数値はかなり下がったけど普段の用途には全く支障ない程度の性能だよ

636不明なデバイスさん:2008/11/15(土) 19:04:11 ID:7fI0ozOX
2400は2D機能削られてるから、結構ガッカリするよ。
Radeon買うなら、X1300か1550の方がいい。
どうせ動画支援は>>4のサイトにある通り散々だし。
637不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 16:52:19 ID:Urh1U4Y2
GHzを上昇させるのと2次キャッシュを増やすのではどちらが快適になるんだろな
元のクラボがショボかったらクラボの交換が一番効果ありそうな気が・・・
638不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 17:00:39 ID:hnJlcgun
>>637
誰と話してんの?ひとりごとっすか?
639不明なデバイスさん:2008/11/18(火) 19:53:25 ID:t1kZPEm4
スタンドと会話してんじゃない?
640不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 04:10:30 ID:AVRHA50s
上のレスを呼んでて気になったがKM133って確かAGP付いてなかったっけ@@?
641不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 06:03:38 ID:yH75Xm6K
仮にAGPスロットやPCI-EスロットががついていようともPCIスロットにグラボを挿すのが男ってやつだろ
642不明なデバイスさん:2008/11/19(水) 11:32:24 ID:fVX4WbvT
現行品でDirectDrawが一番速いのってなんだろーな?過去の製品も含めると昔の製品のほうが速かったりして
643不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 04:10:20 ID:hQ+KQTCi
外部AGPってどういう仕組み?PCIみたいにパソコン開けてクラボ刺すんじゃなく
FFDやCDみたいにUSB接続なのかね?それって余計遅くなる感じだが。PCIより。
644不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 04:17:51 ID:HpDqbeU4
外部AGPってなんだそりゃ
初耳だ
645不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 04:49:25 ID:cU0IrKU6
>外部AGP の検索結果 約 244,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)

外部AGPってAGPスロットの事と違うの?
646不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 05:20:10 ID:cg4+Q1w7
AGP接続のオンボードと区別するためにわざわざ外部ってつけたんじゃね?知らんけど。
647不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 05:47:34 ID:HpDqbeU4
物理スロットってことね
648不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 14:11:15 ID:zPe6jbPH
オンボードAGPのGPU搭載PCだと、
PCIスロットにグラボさしてもガッカリなことが多い
649不明なデバイスさん:2008/11/20(木) 19:34:44 ID:B4atL4kG
だがマルチ画面に対応できるはずだからゲームとかしないのならそれ程ガッカリしないはず
650不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 08:56:04 ID:TlAaHT4I
PCIのグラボでストWするってジャンプ漫画に例えたらどんな感じ?
651不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 10:24:08 ID:Vrx5fpN8
ロケットでつきぬけろ!
652不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 12:46:24 ID:gd2N7pAB
久遠
653不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 14:03:07 ID:aLw4iSxx
DBで例えて
654不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 20:57:17 ID:+6kAafhE
ヤムチャvsナッパ
655不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 21:12:36 ID:wdUfdZfv
チチ対ブルマ
656不明なデバイスさん:2008/11/22(土) 22:46:38 ID:btgz3hSm
>>650
君が試して報告すればおk
657不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 14:56:38 ID:zk7VEL2V
intel910GLでcompizがモッサリしてしょうがない
RH2400PRO-LP256HなんかAearoエクスペリエンス値よさげなんだが、
実際どうですか?
カタログみたたけではGF8400GS-LP512H/HSが残念すぎる。
658不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 15:25:12 ID:ErmCIkGK
>>657
何年も前のオンボVGAで3Dデスクトップしようってのが無理ポ
ロープロ限定じゃないなら↓の2400の方が安いしファンレスでいいよ。

http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/13553
659不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 15:44:48 ID:sKxUfcK+
>>657
Aeroエクスペリエンスの値はあくまで販売側の当社比だろ。
しかも測定に使ったデモ機はLGA775以上のCPUに対応したものが殆ど
(つまり、グラボの性能を評価する以前にCPUの性能で殆ど測定しているようなもの)

初期のSocketAやSocket370、Socket478未満のCPUを乗せたデモ機で
動作検証してくれないとグラボの性能を純粋に期待できる数値は得られないと思うぜ
理想は、デモ機のCPUやメモリよりグラボのチップやメモリの方が高性能である事。

HDDもSATAではなくUATAでかATAくらいで
Aeroが動作しないマシンで、Aero風のことがしたいならStardocksのツール群を使えば事足りるがね
660不明なデバイスさん:2008/11/24(月) 16:33:12 ID:nKSpKB+r
Aeroの項目にCPU関係有るの?
661不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 02:11:16 ID:850eKwDu
皆様、以前クラボ交換の相談に乗っていただいた者です。あれからHISの1550に交換し、(6200A256版でも同性能の性能アップは出来たかもですがこの際
だと思い数千円上乗せして購入してみました。クラボ交換だけでかなりの不具合から解消され快適になりましたがCUP交換への可能性も教えて頂き試してみました
最高、動く可能性がある物の中からAhtlonXP2600+をご教授頂いたのですがXP2600+を調べるとどこにも売ってなく在っても中古で15000円相当の事 愕然としました
もう少し前にこの事を知っていればまだ入手出来た可能性があったかもですが、現在は品薄でほぼ無理だという話。CPUに15000円も取られるならクラボを妥協した意味がありません。
仕方ないので2000+〜2400+、Duron1,3〜1,8で探していたいたら知り合いがパソコン壊れたので新しくデスクトップを買うの事。壊れたノートPCを好意で譲ってもらいました。
私はノートは使いにくく、性能的にも不満だったのでノートには手を出さなかったのですが捨てる前に箱を開けてみるとAhtlonMPの文字が・・・。調べてみるとAhtlonMPはAhtlonXPと同性能の事。
しかも私が欲しがってた2600+文字が・・・。ダメ元で考えられる最高級のCPU交換にチャレンジし、アホほど硬く締め付けられたCPUトリガーに悪戦苦闘しながらもFSB133への切り替えも済み
無事に起動する事が出来ました。心配していた電源の交換もしないで済み AthlonXP 2.13Gの文字が画面に表示されました。
この板でクラボの選準、CPU交換の可能性をレス頂いた方々になんとお礼を申して良いか本当に有難う御座いました
もうこれ以上望む事がない最高の結果を出せて非常に満足しております(OCとかでこれ以上の性能アップはもう無理ですよね?)これで後5年は戦う事が出来そうです(待てw)
662不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 02:52:35 ID:v33g2/vh
>>661
読みにくい。乙
663不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 04:46:00 ID:QBO6SPVS
はやくゴミすててG45が載った最新激安PC買え
664不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 05:09:32 ID:+QE9wTRn
G45のM/Bならソフマップに中古で売ってたけどな。6000円もしなかった
665不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 07:57:13 ID:v0TN+UW+
>>661
何はともあれ乙
666不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 15:54:29 ID:8ZdkGh3u
>>564の人かね。
Duron 1GHzからの交換ならそりゃホクホクだね。
クロック2倍、L2キャッシュは4倍?だものさ。

あとはメモリを1GBまで増設するか、
HDDをより高速なものに交換するかくらいか。
OCとかは割に合わないからやめといたほうがいい。
667不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 16:10:59 ID:cRd1tJAK
中古なんて怖くて買えない。なんか病原菌とか付いてそう
668不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 16:16:47 ID:kQmrm8xm
>>661
良かったね。
OCは>>666氏の言うように、C2D以降のINTELとかと違ってお手軽なOCは出来ないから割に合わないよ。
669不明なデバイスさん:2008/11/27(木) 16:21:08 ID:+QE9wTRn
1GHz越のDuronってことはモーガンタイプだな。
Pen3で言う所の鱈みたいなものだろ。
670不明なデバイスさん:2008/11/28(金) 22:27:53 ID:cVT8jK3j
自作板PCIスレより
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081129/ni_czt62hsl.html

微妙だねぇ
Ideaで売ってる6980円の256-P1-N399-LXもDDR2の533MHzだし、
256MBでさえ使い切れないのに512MBとか積まれてもね…
671不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 10:27:09 ID:lbD/4TXC
容量は確かに無駄だけど、価格がそう高くないから良いんじゃない?
Idea限定じゃなくて色んなとこで買えるようになるんだから。
身近なショップとかにも来るかも。

自分が買うならIdeaにするかも知れんがw
672不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 21:48:59 ID:3YYl4okr
質問なんですが、こちらのスレを参考にしまして
現在使用中のNEC VF500/7D(Pen4-2.66G 1GB XPSP2)に
eVGA e-GeForce 6200/256-P1-N399-LXを購入し無事取り付け出来たのですが
PCからグラボのシステム情報を見るとクッロクがGPU280MHz・メモリ400MHzとなっており
ttp://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=256-P1-N399-LX&family=17の
スペックより低い値なので気になってググったりしてみたところ
FX系は2D時にクロックを落としてると言う情報がありましたが
実際のところどうなんでしょうか?
673不明なデバイスさん:2008/11/29(土) 22:35:35 ID:35p0SRKl
>>672
GPU-Zで見てみ
674不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 00:08:03 ID:obRFfgos
>>673
詳しく書きませんでしたが>672のシステム情報のクロック数は
NVIDAのコントロールパネル、GPU-Z、PC Wizard、EVGA Precisionで確認したものです。
実はEVGA Precisionでスペック通りのGPU300MHz/メモリ533MHzに手動でクロックアップも試したのですが
FF11ベンチ・3DMark2001SEで計測中にフリーズ→ブラックアウト→PC再起動となったので
もしかすると電源の容量が足りてないのかな?とも思ったりしてるのですが…
675不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 01:38:11 ID:x8YtbEF8
電源かも知れないが、熱が籠もってる可能性は?
この季節だから熱はあんまり関係ないかも知れないけれど
676不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 08:28:58 ID:brJMaGsO
まあPCIのカードで、コア280/400と300/533で生じる性能差なんて、
微々たるものだと思うけどね…
電源は問題ないでしょ。6200も使えない電源なんて、探すほうが難しい。

実はカードが積んでるメモリがDDR2じゃなくてDDRってことはないよね?
「PCIのカードなんざDDRだろうがDDR2だろうがどっちでもいいだろ!( ゚д゚)、ペッ」
って見くびられてる可能性も
677不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 08:48:58 ID:rqwIthZi
PCIみたいなナローな環境だとメモリの差は大きいよ。
678不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 08:58:59 ID:GynyJpLP
俺もe-GeForce 6200/256-P1-N399-LXのっけてて、GPU-Z等で測るとどれでもコア/メモリクロックが280/400
少しでもOCするとすぐ動作がおかしくなるな…

載せてるのは富士痛のCE18Bで、OSXP(SP2)、メモリ2G、
CPUをAthlonXP2600+に載せかえて、他にSB Audigy2 ZSとPCカードのeSATAカード載せてる
多分電源は130〜140Wくらいだが指摘のとおり問題無くいけてる

XPの起動画面(ロゴでるやつ)の途中まで、画面が残像しまくりなんだが、なんだろう?
なんかが同期取れてないのかねぇ…起動直後のBIOS画面は問題無し
679不明なデバイスさん:2008/11/30(日) 23:53:11 ID:obRFfgos
>>676
672です。GPU-Zで確認してみたところメモリはDDR2になってます。

>>687さんのも280/400なんですか…
そうするとこのグラボは元々そういう仕様なんでしょうかね。

不具合でなければ問題ないのですが公表スペックと違うとちょっと気になりますね。
680不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 14:23:43 ID:VHk3nv6J
オンボから6200のやつにしたらガラっと変わった・・。感動した。
cpuが糞で遅いから変えればさらに性能を発揮できそう。
681不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 14:26:53 ID:VHk3nv6J
ちなみに僕のは>>678と同じのだけど300、532だった
682不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 14:41:23 ID:VHk3nv6J
同じグラボで電源はたぶん100Wくらいしかない
683不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 15:11:23 ID:s02FWwsW
100Wってこたないと思うが、6200なら大昔の200W以下電源でも問題ない
間違って280/400のBIOS入れられてるものが流通してるってことなのかね。
300/533の人にBIOSもらって書き換えてみたらどうかね。
684不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 22:33:33 ID:k11WgS9i
672です。
300/533のもあるんですね…
自分のはGPU-Zで確認するとBIOSのバージョンは5.44.A2.10.49なんですが
ID:VHk3nv6Jさんのバージョンはどうなってますか?
685不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 23:16:16 ID:s02FWwsW
このBIOSか
http://www.techpowerup.com/gpuz/c9bux/

これはもうはっきりと、仕様である、としか言いようがないんじゃないかな。
特に告知もパッケージとかの変更も無く、
製品の仕様を変えるってことは、実はそう珍しいことでもないし。
後期生産分は全て280/400なんだろうね。
300/533を買えた人は当たりってことで。

玄人志向もPCI6200出した当初は350/500というクロックだったけど、
現行製品は300/400だし。こっちの場合、ちゃんと公式サイトも更新してるが。
eVGAは日本に代理店も無いブランドだからねぇ…。
686不明なデバイスさん:2008/12/02(火) 23:56:55 ID:3SKPQ44u
コア300MHz→280MHzなんて、
実仕様では感じ取れないほどのごく微々たる性能差だしな。
下手に性能下げましたとか告知しても、余計売れなくなるだけだし。

ゲーム用途でもない、販売数も少ないから、
もしクレームがあったとしても、それは地元ユーザーのごく少数からだけ。
わざわざ国外から「20MHz下がってるぞ!」って抗議する奴はいないべ。

間違っても300/533にBIOS書き換えなんかしないほうがいい。
ハイリスク・ノーリターンだから。
687不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 00:04:14 ID:6GeucDJI
ノータリーンでもいいな
688不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 15:21:43 ID:Wk6JrwOC
e-GeForce 6200/256-P1-N399-LX買ってみようかと思ったけどちょっと入りそうになかった…
長さ174mm高さ96mm以内でなにかオヌヌメってある?予算は256-P1-N399-LX程度。
689不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 15:37:16 ID:hbaeSdzM
>>688
ギリギリ入るんじゃね?
neweggで画像見る限り、基板の長さは玄人志向とかバッファロのと同じ165mmっぽいが。
ヒートシンクがちょっとはみ出てるんで、168〜9mm?
まあ170mm以内であることは確かだと思うが。
カード全体の長さじゃなくて、カードの右端から端子までの幅を比べるとわかりやすい。

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130289
http://buffalo.jp/download/photo/leaf.php?name=GX-6200/P128D
690不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 15:45:45 ID:Wk6JrwOC
>>689
長さはともかく高さが気になるんだが、
>>263の108mmってのはひょっとしてブランケットの事か

ちょっと買ってみるわ
691不明なデバイスさん:2008/12/06(土) 15:58:52 ID:hbaeSdzM
256-P1-N399-LXは基板サイズはロープロだが、
ロープロ用の金具が付属してないから、フルハイト扱いで108mmって表記してんだろな。
基板はバッファロと同じ165x64程度なんだろう。
692不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 01:46:53 ID:JuQilMV5
PCIだと6200以上はPCIの速度がネックになって意味ナイわな・・・(フンづまり状態になる)
8400・8500・8600も店頭に並んでるが、6200よりイイ!という声は聞かない。

6000系のチップを少量仕入れするとコスト高だから8000系で出したっぽいな。
6200なら低発熱でロープロ・ファンレスもあるから6200が決定版だな。
693不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 05:30:05 ID:kchbTNjs
>>692
atiは?
694不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 08:50:23 ID:jKNRO+BI
>>692
グダグダ言う前に半角英数の使い方覚えてくださいね、ニートさんw
695不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 10:52:45 ID:kqwDO4aY
はてさて
2Dなら6200程の性能が無くてもボトルネックだし
3Dなら6200ならボトルネックにならないし
なにがフン詰まりなのだろう…
696不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 11:29:01 ID:aV+srqLA
3Dって一括りにすると、さらっとググっただけの浅い情報でgdgd言われるぞ。
697不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 16:19:15 ID:co0HYg7X
PCIグラボのPCでGTA4やってる人居る?無理だよね?
もう・・・PCIじゃ・・・
698不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 20:59:48 ID:PmQ3Jp3R
GeForceでのPCI最強は6200Aで変わりなしかね
699不明なデバイスさん:2008/12/10(水) 09:29:56 ID:SdMwPV4a
上に8600GT,8500GT,8400GSがある。
FX5700LEやFX5600も侮りがたい。
700不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 10:01:31 ID:yIdlH1Mk
>>697
マシン買い換えだな
701不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 11:16:08 ID:nBD/FcZO
パニャでルーム待機中にポインタがマウス操作より遅れるのはスペッコの問題かなあ?

xp(SP3)
2.66GHz(Pen4)
mem1Gbyte
RADEON HD 2400PRO

2Dだから重いって事なのかな
702不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 12:55:25 ID:ezlt957/
>>2Dだから重いって事なのかな

2Dのハードウエアアクセラレータが削られてるって事なら最新のカタで大分解消されてるぞ。
パンヤはやった事が無いのでスペックの問題かどうかは知らない。
703不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 14:17:01 ID:lyDBBC5s
やったことないが、パンヤで一番処理が重いのはそのルームだって聞いたことはある。
スペッコの問題じゃないかね。
いくら2Dアクセロなくなったからって、カーソルの移動に問題が起こることはあるまいよ。
704不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 14:20:49 ID:/qs7enPG
RADEONのPCI版は世代に関係なくAGP/PCIeより大幅に2D性能落ちるからあんま関係ないかも。

CrystalMarkとかでスコアが本来のものより半減する。初代のRADEON SDRAM PCIから同じ傾向。
705不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 18:20:20 ID:nBD/FcZO
>>702-704
レスd

一度最新版のカタ試してみるです

それでダメなら元に諦めて現状に納得しとくです
706不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 21:46:54 ID:3rHLDlJo
6200A欲しいのだけど、FujitsuのFMVCE70K7っていうPCにささるだろうか・・・
ちょっと細い本体なので心配だ
707不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 21:57:14 ID:7O05FAL4
牛のが入りそうだが、高いぜ?
708不明なデバイスさん:2008/12/13(土) 22:28:05 ID:l6LNWcZ2
176mmいけるしロープロでもないみたいだしどれでもいいんじゃね?
しかしこのCE70の背面はスゲーデザインだな・・・上下間違えたとしか思えんw
709不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 11:48:30 ID:8becp+Bz
FMVCE70K7付属の液晶モニタにはそのままでは接続できないから注意。
こういうのを用意するか、別のモニタに繋ぐ必要がある。
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=7
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=887
710不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 12:23:37 ID:Xy5KbfWr
またFMV被害者か
711不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 18:28:21 ID:uzzTkOmO
>>709
それは調査済みで、モニタも一緒に買うことにしたので大丈夫だ!
わざわざありがとうな

名前に6200Aって付いてても、128MBがあったり512MBあったり、
なんか俺って根本的にグラボのこと勘違いしてる気がしてきた。
どれ買えばいいんだ・・・
712不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 18:54:31 ID:7LRlnnbl
本体も買い換えちゃえよ
713不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 22:07:52 ID:uzzTkOmO
ちょっと事情があってどうしてもそれだけは出来ないんだ
出来るならすぐにでも買い換えるんだけどねえ
714不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 05:04:54 ID:cFsHNp0M
買い換えじゃなくて買い足せ
715不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 15:09:17 ID:rSNFhzwU
クロシコ8500GT買えよ
716不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 22:53:16 ID:C98M6rzO
>>702
最新版カタでかなりヌルヌルになりまひた(感謝
717不明なデバイスさん:2008/12/16(火) 23:49:49 ID:UAGHnnQE
e-GeForce 6200/256-P1-N399-LX買ってみたよ
やっぱPCIとはいえゴミカスオンボードとは雲泥の差だな
例えがショボいがゆめりあベンチが4.5倍、信長ベンチが2.5倍のスコア出してコーヒー噴出した
718不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 01:24:36 ID:QIBlLp+7
テンプレに
> 消費電力 X1550>X1300>6200A

ってあるけど取り付けてどのくらい差があるの?
719不明なデバイスさん:2008/12/17(水) 14:14:45 ID:82y7W69k
720不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 18:45:20 ID:Zj5MAPVr
6200A買った。ZOATACの512MBのやつ。

こいつはすげえ・・・2Dゲームがオンボードより酷くなった。まじうんこ漏れそう
よくわからんけどメーカーが悪かったのか?
721不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 18:49:08 ID:Zj5MAPVr
ZOTACだった。
722不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 19:06:03 ID:2RED/uSR
>>720
オンボードは何よ?
723不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 19:20:38 ID:Zj5MAPVr
Intel 915GV Chipsetってやつ。
724不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 21:36:16 ID:D0+SKvqW
ちゃんとドライバ入ってないんじゃね
725不明なデバイスさん:2008/12/18(木) 22:05:40 ID:+PX4ueWh
DirectXもな
726不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 01:41:11 ID:YxoGi/xf
915GVなら、8500GTか8400GSにすればいいだろ。なんで6200Aにしたんだ?数字に踊らされたか?
727不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 07:56:33 ID:qLCunO3Q
8400とか8500とかいう数字に踊らされてるのは>>726の方というツッコミは無しだぞ
728不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 10:04:19 ID:YxoGi/xf
6200A信者の耳に念仏ってことか。ふむ。皆まで言うまい
729不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 10:09:39 ID:08j4c8xK
玄人志向のGe Force FX 5200(多分128M) のPCIボード持ってるんですが
すでに過去の遺物でしょうか・・・?
いまでもネットゲームとかで使って苦労しないかな。
730不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 10:45:29 ID:eg5EVEJk
メモリ128M程度で安いロープロやつっていくらぐらい?
3000円ぐらいで無いかな?
731不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 10:57:22 ID:eg5EVEJk
ちなみにPCは富士通のFMV-CX620
865GVです
732不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 11:09:13 ID:ikkd4vk6
>>727
ブリッジチップの罠とか考えてないんでしょ
733不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 11:20:01 ID:qLCunO3Q
>>731
ロープロじゃなくね?あと3千円は無理。中古ならわからんが。
新品は最低でも5千円。
T-ZONEで売ってる128bitのFX5200が安いものでは一番マシかな。
865GのオンボードVGAよりは随分マシになるよ。

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C347&goodsSeqno=62645
734不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 11:22:52 ID:E4Iv1fkf
735730:2008/12/19(金) 11:33:08 ID:eg5EVEJk
>733,>734
ありがと。
これいいね欲しくなってきた
736不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 13:35:02 ID:mVHM/ip5
待て、PCI-Eじゃないかw
737不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 17:46:03 ID:bNxCU2u/
>>726
古いPCだと電源足らなくなるかもと店員に言われたから6200Aにしたんだ

>>724-725
DirectXはちゃんと入ってるしドライバはバージョンいくつか試したりしてみたよ
738不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 21:23:08 ID:1cQ2nd42
>>2のサイトの増設手順を参考に、もう一度丁寧にやり直してみてはどうか。
Zotac人柱乙(ヽ´ω`)
739不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 22:53:49 ID:uVv77Zyz
>>736
シーッ!
740不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 03:16:12 ID:fyhzQb9k
8500GTでも6200Aに負けることがあるんだぞ
PCIの世界ではな
741不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 04:20:45 ID:3RqBL7/o
X1550買っとけよ
742不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 05:04:08 ID:nbEckehx
オンボの2Dは結構速い。腐ってもAGPorPCIe接続だし。
743不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 07:10:20 ID:9a0yeOkW
PCIは何買っても無駄な気がしてきた
744不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 13:19:23 ID:rkJQv8G/
>>729
余程のアフォな高要求のゲームでもない限り十分。
つか、藻れのS3proと比べたら神のクラボ  欲しい位だ。
745不明なデバイスさん:2008/12/21(日) 02:51:01 ID:6stgKs8+
なにをいう、俺のマッハ64に比べれば・・・なんか悔しいのでやめとくよ。
746不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 10:46:32 ID:LLhcKr10
6200Aを増設しようと思うのですが
電源が90Wでも問題無いでしょうか?
PCは
ttp://www.frontier-k.co.jp/desktop/RX/
です
747不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 10:49:47 ID:jiy7VP1s
正直その容量ではオススメしかねる。
748不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 11:15:11 ID:6Dec3/c8
しかし意外に問題ないのが6200A
749不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 11:22:05 ID:LLhcKr10
いけるかどうかは微妙ですか・・・
ほかのビデオカードで大丈夫そうなのはないですか?
750不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 11:46:37 ID:6Dec3/c8
ないよ。PCIでは6200Aが消費電力最小クラス。
このPCで3Dゲームするわけじゃないんだろうし問題ないしょ。

>>4氏のサイトの8500GT検証にも掲載されてるとおり、
6200Aの消費電力はオンボードVGA+3W。最大時でも+13W。
>>746のPCは初期状態での最大消費電力は56Wらしいから、
6200Aを追加したとしても70Wちょいだ。いけるいける。
751不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 11:55:27 ID:LLhcKr10
>>750
使用用途は2Dゲームなので問題ないです
ありがとうございました
752不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 16:58:06 ID:4ykR6mUR
ATOMの945GCって、6200Aよりショボイんだっけ?
753不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 17:17:13 ID:jiy7VP1s
6200Aに勝てるオンボなんて、GefoとRadeの極一部だけでしょ。
754不明なデバイスさん:2008/12/23(火) 22:45:29 ID:1C1b4nWe
HD2400って消費電力どのくらいなんだろう?
755は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/12/24(水) 00:56:56 ID:GTkcoS54
>>753
i810e「呼んだ?」
756不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 02:44:29 ID:9pPMnj4N
6200A PCIのゆめりあが概ね3000前後。既に下を探す方が難しい。

ゆめりあベンチ(3D性能の比較によく使われるベンチ)

AMD790GX+Phenom   10300
AMD780G.+Phenom  7900
AMD790GX+Ath64X2   7700
GF8200+Phenom   7000弱←xp
nForce750a+Phenom 6732←vista
GF8200+Phenom   6400←vista
AMD780G+Ath64X2  5800
Xpress1250        5000
IntelG965(GMA X3000)  4530
IntelG35(GMA X3500)    4526
GF8200+Ath64X2    4500
GF8100+Ath64X2    3800
AMD690G         3150
Intel945G(GMA 950)  3120
IntelG33(GMA3100)  2910
GF7100            2700
GF7050PV        2040
GF6150            2040
GF6100            1700
Intel915G.         1250
Mirage3          680
757不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 07:53:50 ID:g0lZxjZV
ということは、ATOMママンの945GC(GMA 950)に、
PCIの6200Aの増設は、意味ないってことかな

DVIが使えるようになることは利点か
758不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 08:30:34 ID:vpS1YQEX
メインメモリと共有じゃない分いいのかもナ
759不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 12:16:49 ID:r+M3PNjl
ATOMマザーに8500GT挿して小型省電力ゲームマシン!アホか!!
760746:2008/12/24(水) 12:39:44 ID:4rfvupgz
増設しようと思ったのは東方が満足に動かないからです
しかし先ほどゆめりあベンチを試してところ3120でました
増設しないほうがいいのでしょうか?
761不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 12:44:26 ID:eWs31W27
>Intel945G(GMA 950)  3120
>IntelG33(GMA3100)  2910

この辺はゆめりあで大差ないと言っても、6200Aなら付ける意味有るでしょ。
762不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 14:53:27 ID:9pPMnj4N
IntelのIGPはDX7/8のサポートが弱いから、そのせいかもね。

FX5600やFX5700LEのPCIが手に入ればそれがいいかも知れず。
まぁ、6200Aでも試してみる価値はあるのでは。
763不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 14:55:03 ID:kVs9jwuY
インテルのオンボは、「ゆめりあは」得意だよ
764不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 16:09:54 ID:i+zJRQpp
Atom 330のFFベンチ 3LowのスコアでGMA 950とPCI6200Aで差がついてる件
GMA 950 1490
PCI6200A  2679
http://www.geocities.jp/dama_xp/page249.html
765不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 18:14:18 ID:jKCk+DXk
そりゃそうだろ、オンボ使えばCPUにも負担がかかるからな
FFベンチみたいなCPUベンチでは大きな差が出る
766不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 19:09:24 ID:9pPMnj4N
DX7/8世代のベンチでもある。>FFBENCH
HW TnLやVertexShaderが重要。

IntelはPixelShader特化だから。DX7/8はエミュレーション。
767不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 19:21:56 ID:/zqDVIqL
768746:2008/12/24(水) 20:26:34 ID:4rfvupgz
皆さんありがとうございます
6200Aを増設することにします
769不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 21:03:52 ID:g0lZxjZV
>>768
増設したらレポヨロ
東方うまく動くといいね
770不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 21:29:22 ID:g0lZxjZV
で、うまく動かなかったら
ATOM-DCのマザーボードを載せる
9000円以下で買えるらしいw
771不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 21:36:36 ID:jKCk+DXk
>>767
なん・・だと・・・(゚д゚)
772不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 21:40:30 ID:jKCk+DXk
まあ冷静に考えれば、PureVideoHDが利用可能になる?くらいしか
9400/9500の恩恵はないだろうなぁ・・・(´・ω・`)
いまさらPCIでどれだけ高性能なチップを乗せたところで、
3Dだダメダメだってことは8000系で確定してるしな・・・
773不明なデバイスさん:2008/12/24(水) 21:50:34 ID:ga+U/0wN
3Dダメダメ以前にブリッジチップの罠が…
774不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 01:47:31 ID:eljGZsaK
消費電力がとんでもなさそうだな9400/9500
775不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 09:18:52 ID:WFCSXXi4
だが値段次第で買ってもいい。
6200Aよりは安くないと絶対売れない。
776不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 09:26:36 ID:aOgq2Coo
アホか。貧乏人はFX5200でも使ってろw
777不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 09:30:12 ID:WFCSXXi4
いまどきFX5200なんて使う奴居るのか?あ、おまえ使ってるんだよなスマンスマンww
778不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 11:19:53 ID:ZcKMAUXU
アホか。貧乏だからPCIのVGAなんか増設すんだろが。
完全に趣味の範囲だったら貧乏もくそもねえ。
779不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 13:42:34 ID:WFCSXXi4
こいつ相当アホだな。いまのご時世ならPCI-EのVGAで
激安販売してるリテール品を漁った方が確実に安く付くんだぜ?
780不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 15:06:08 ID:mjkFBO74
んな中古品興味ねぇな   今手元にある物をなんとかするのが趣味の浪漫
781不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 15:11:00 ID:C4D1zF62
新製品を6200Aより安ければ買っていいなんて言ってるバカが
どの口で他人をアホよばわりしてるんだよ
782不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 16:45:53 ID:6AzcRIkF
FX5200使ってるが呼んだか?

Pen3機のオンボよりゃマシだからいいのだ。
783不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 17:41:05 ID:WFCSXXi4
しかしなんだな、こんな挑発にすんなり食いついてくるとは。格差を感じるぜww
784不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 17:52:49 ID:p9M+GwfF
ついに釣り宣言か、典型的なバカだな。
785不明なデバイスさん:2008/12/25(木) 20:00:27 ID:ZcKMAUXU
PCに1万程度しか出せない貧乏人だからPCIのVGAで頑張るんだろ。アホがw
786不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 10:55:51 ID:pBhbH+ic
家に六千万掛けたけどグラボはPCI
787不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 11:09:59 ID:RiMCnM+F
大して性能もよくないニーズの少ないPCIグラボは、いまの時代はどのみち値下がりしづらい訳だから
例えば新品を諦めていくらジャンクパーツで捜しても6200のPCIグラボで7千円くらいは掛かる。
新品を捜しても箱付なら1万円くらいは普通にかかるだろうし、ましてや別の新製品なら2万越えは仕方が無い。

ニーズの少ない余興的なPCIグラボなんて、在庫が残るだけで殆ど売れない訳だから、物好きな店以外は陳列しないし
それならいっその事AGPスロットやPCIEスロットのあるM/Bに換装してやった方が、よっぽど安上がりになると思うよ。
いまあるM/B以外のパーツに対応する別のM/Bがあればの話だけどさ。

何年か前にASUSのベアボーンで組み上げた
統合型のM/Bのオンボグラボ(SIS651&メインメモリ共有型で64MB)の性能にうんざりして
最近 PCI 版の6200の128MB版を新調してガッカリした俺が偉そうに語ってみた。
788不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 11:32:40 ID:sZwnhMo5
大してまで読んだ。
789不明なデバイスさん:2008/12/26(金) 17:47:07 ID:tUcFM5zC
ニーズはあるんだよ それこそAGPなんかより断トツに。
それが証拠にまだまだ発売されているだろ?
性能だってそれほど落胆するほどの物でもなくなって来ているし、日々性能が上がっている物が出ている 技術の進歩

問題は量販売店や電気屋が新しい物しか置けなく成っている業界の現状。クラボなんて申し訳なさそうに1,2個置いてあるくらいで
殆どが置いてなく取り寄せ要求しない限り無い。PC部品にブースのスペース取られたくないのよ?
家電や携帯置いておいた方が客付きも見栄えも良かったりするから。 マニアックな物は要らないってのがお店。

>>788 用途次第。 何故性能の良いX1300や1550を選ばないかな テンプレにも書いてあるんだし。
790不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 00:54:25 ID:tL4WDdDN
>>789
>何故性能の良いX1300や1550を選ばないかな テンプレにも書いてあるんだし

その答えは200Wの電源でもばっちり動作するグラボが必要だったから。
グラボ以外にも電力消費の大きいパーツを使っているからグラボなんぞに電力をやたら喰われると帰って迷惑。
791不明なデバイスさん:2008/12/27(土) 17:11:43 ID:ifKbW5kd
X1300,X1550の消費電力って、アイドル時+18W増、高負荷時+30W増くらいだから、
200W電源でも問題ない程度だと思うけどね。
120W電源やそれ以下のアダプタ電源だとさすがに無理だと思うが。

ニーズ云々については、本当のニーズは非常に少ないといってよい。
マザーボードからの総取り替えに抵抗するケチがいるから成り立っている
市場であって、ただしく啓蒙すれば無くなるニーズが大部分かと。
792不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 00:21:04 ID:tDK8TLS0
ママンに4xAGPのスロットがあるんだが、それなりに新しいAGPグラボは8xAGP専用のものが多い。
無理して8x/4xAGP向けのグラボを挿してママンやケースをヒートアップさせるくらいなら
PCIグラボで妥協した方がまだマシな気がするんだけど、実際どうなの?

6200AのAGPグラボですら8xAGPだし、AGPスロットがあるからといって普通に乗せてもたぶん動かない。
6200AのPCIグラボなら、余ってるPCIスロットに差し込めば使えると思うけどさ。

なんか根本的にどん詰まりになっててやる気が起きないんだが、RIMMが高かったのでなかなか
手放す気になれないんだよな。いまのママン。
793不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 00:46:13 ID:sKLbTS8t
>>792
試してみればいいじゃない。
794不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 05:12:33 ID:On4lTYds
RIMMて、i850かよ。。
最高でも北森Pen4だろ?いい加減手放せよ…
CPU1万2千(E7300)マザー1万(P45)メモリ5000円(4G)VGA1万(9600GT)
4万行かずに現状より3倍以上速くなるぞ?
ゴミも全部売り払えば交通費にはなるんじゃない。
795不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 08:25:45 ID:XMpfnuok
ほとんどのx8カードはx4スロットでも動くだろ。好きなの積めよ
796不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 08:39:41 ID:jiSdc7TX
>>791
>マザーボードからの総取り替えに抵抗するケチ
>ただしく啓蒙すれば無くなるニーズが大部分かと。
797不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 11:33:39 ID:Wgn+PuUW
俺、初期PEN4使い
798不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 11:59:35 ID:jiSdc7TX
>>797
キミの場合はISAバスのビデオカードがおぬぬめ
799不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 12:21:43 ID:IZjp7dOg
FSB400の北森とE7300じゃ3倍どこか5倍は速い
800不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 12:32:53 ID:XMpfnuok
このスレ見て質問するような奴はメーカー製PCだろ
M/B交換しろだの言うほうが無理
801不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 12:55:20 ID:jiSdc7TX
そんなやつらには、PCIグラフィックボードを使えるようにするほうが難しい。
マザーボードからの総取り替えとはPC買い換えることでもよいのだが。
802不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 03:12:44 ID:+bdqi4Fx
特にPCI版のグラボに関して言えば
別にゲームをするためにグラボを挿したい訳じゃないんだろ
北森をE7300に変えてもOSがXPなら殆ど無意味だから。
803不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 04:23:42 ID:n3TuQ6iw
>>802
そうでもないから。価格comでも見てこい。
804不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 08:18:28 ID:E4jB+zq4
>>802
お前の言いたいことはわかったからもう二度と来るんじゃないぞ?
805不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 18:22:00 ID:02O3Jz8R
ここはいつもの人がこないと本当に寂れてしまうんですね。わかります
806いつもの人:2009/01/02(金) 21:24:14 ID:p84kiPbN
PCIにグラボを挿したのですが、画面が出ません
どうすればよいのか教えてください。
なお機種はオンボードグラフィックがあるものです。
BIOSとかは全然意味わかりません。
807不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 23:11:57 ID:RhH0VYbM
取り敢えずここ見て頑張れ。
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/pc/upgra.htm

それでもわからなかったらオンボで我慢するかPC買い換えて下さい。
808不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 00:03:53 ID:urlyenwp
ありがちな例として、

・新しく付けたビデオカードをディスプレイにつないだが、
プライマリ出力が、相変わらずオンボード側のまま。(設定しないと切り替え不能)
キチンと設定するまでは、増設したビデオカードは何も出力しないで休止している。

・もとのオンボード側の出力端子にディスプレイをつないだまま、
本当の出力はビデオカード側のコネクタからなので、オンボード側の、何も信号が出てない端子経由で表示させようとして「無信号」

それ以外の不都合が起きることもあるが。
809いつもの人:2009/01/03(土) 00:38:59 ID:npu/J4PH
>>807-808 いつもの回答者乙!
810いつもの人:2009/01/05(月) 16:24:59 ID:oCYFyfFo
VALUESTAR  VL300/3で、グラボ増設を検討してましてPCIで6200か5200で迷ってます。
オンボードのチップがAPPOLO KL133Aなので増設すれば多少変わると思うのですが、CPU:DURON1.1、メモリ512Mなので6200も5200もあまり変わらないのかなぁとも考えてどっちにしようか迷ってます。
皆さんならどっちを選びますか?(電源AC100Vです)
811不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 16:49:49 ID:v6HrH5cE
CPUの性能が低くとも、5200と6200ではだいぶ違うよ。
6200の方が消費電力も低いし、素直にそっちにしとけ。
ロープロじゃないみたいだからIdeaのeVGA6200でOK。

http://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/150_153/products_id/11526

コア300/メモリ533のと、280/400のものがあるみたいだが、
どっちにあたるかは運次第。性能差は無いようなものだから気にするな。
812いつもの人:2009/01/05(月) 17:05:55 ID:oCYFyfFo
>>811
けっこう変わるもんなんですねー
おかげさまで迷いが断ち切れましたm(__)m
813不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:04:01 ID:WL4XWh03
メモリも1Gまで増やしたほうが…
なんてするとコスパが悪くなるな
814不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:08:23 ID:UcdMRveM
突然で申し訳ないのですが、
PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCI (PCI 256MB)
ttp://kakaku.com/item/05505416241/

ZOTAC GeForce 6200A ZT-62APH2N-HSL (PCI 512MB)
ttp://kakaku.com/item/K0000005945/
で迷っています。
全体的にどちらの方がコストパフォーマンスがいいですかね?

使用環境は
Emachines j2926(?ttp://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2926.html)?に
OS:Windows Vista Home Premium
メモリ:DIMM HYNIX PC3200 1GB ×2
です。
よろしくお願いします。
815不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:30:50 ID:BdhcPVHe
vista入れるより買い換えろよ
816不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:42:06 ID:GhMgQii9
>>815
814です
買い換えると5万ぐらいはかかるので、できるだけ低予算でAeroがそこそこ動くようになればいいんですが…
817不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:47:38 ID:uJk9p5IB
OSがvistaでその二つなら2400

この↓スレはXPメインだけど、逆手に取って見ればvista向きのビデオカードがわかる
2Dが速いビデオカード Part1
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/
818不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 00:52:02 ID:GEUFafT6
5万?ちょっと快適になるだけでも買い換えのほうがとく。
G31オンボードでも十分PCIグラフィックより上。
G31マザー、CPUはE5200で、メモリつけても1万5千円ですむ計算だぞ。

いっぽうPCIグラフィックボードなんて1万以上するんだぞ。
マザー、メモリ、CPU買い替えのほうが性能も上がり断然お得。
それでもPCIグラフィックボードにしたいというのであれば、利点を
挙げてみなさい。とことん買い替えで対抗するからかかってきなさい。
819不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 08:22:05 ID:R1RX4kqi
>>818
今のマシンを使いたいってんだし無理に買い替え勧めなくても…
確かに買い替えた方が幸せになれると思うけどさ
820不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 09:04:17 ID:hbDMtnfq
増設房より、たちが悪いのが買い替え房 絶対的に満足なんて未来永劫にはない。

821不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 09:16:29 ID:hbDMtnfq
>>818
二度と来るなと言われた筈
822不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 10:43:49 ID:AZ8BAiHu
少なくともAeroが快適とかはありえんから、どうしてもVistaが
いいならHomeBasicにすべき
823不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 17:32:26 ID:CqDYNYS6
・Vistaの場合
2Dは全てCPUによるソフトウェアエミュレーションなので何使っても一緒。
3DはPCIの限界を越えているので使うソフトを選ばないと何使っても一緒。

・XPの場合
2DはGeforce6200A、RadeonX1300まで効果あり。
(Geforce8x00系以降、RadeonHD系以降はHWアクセラレータ実質無し)
3DはPCIの限界を越えているので使うソフトを選ばないと何使っても一緒。
824不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 18:09:45 ID:t4MJ1vKS
>>823
お前の言いたいことはわかったからもう二度と来るなって言ったはずだぞ?
825不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 18:18:06 ID:CqDYNYS6
>>824
すまん、俺>>818じゃないんだ orz
事実を事実として書いただけなんだ。
自作版に帰ります。 申し訳ない。
826不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 18:32:02 ID:Jhz4ApiV
事実の指摘(笑)
827不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 18:54:53 ID:KtZJCM+w
亀だが、今日届いたe-GeForce 6200/256-P1-N399-LXは
300MHz/533MHzだった。後期のものがクロックダウンとは限らんみたいね。
デッドストックだっただけかもしれんが
828不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 19:28:39 ID:AZ8BAiHu
>>825
アホが一人で騒いでるだけだからスルーでいいよ
829不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 19:45:53 ID:uJk9p5IB
"じさくいた"な
すまん、事実を事実として書いただけなんだ
830不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:01:43 ID:GhMgQii9
GF8500GT-P265Hを買ったんですが、説明書にしたがって付属CDからドライバをインストール中に、黒画面で左上に白いバーが点滅している状態になり、インストールが止まってしまいました。
仕方なく電源を落として再起動したのですが、今度はずっと黒い画面のままで困っています。
誰か解決法をご存じでしたら教えてください。OSはXPです。
831不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:22:22 ID:wgFjsEuk
>>830
解決策はPC本体の買い換え。これに尽きる。PCIのグラボを使えるようにするには
生半可な知識じゃだめだよ。しかも導入できても性能は出ない。

そもそも>>830のような症状を訴えられても、何もコメントできることなどない。
情報が不足しすぎているからだ。

OSはXPだと?もっと詳しく書くことがあるだろうが。SP当て状況とか。
グラフィック出力は他にあるのか?ケーブルはどう接続している?
ディスプレイ装置はどんなものでどう接続している?
マザーボードかPC機種名は何? 機種だけわかってもだめだ。
そのBIOS設定でも全部列挙してみなさい。ただし明らかに関連のない
設定までぐだぐだ書いてはいけない。誰も読みやしないよ。

そのうでで、何をどのようにしたいのか、何をどのようにしたのか、
現在なにが起こっているのかまで書く。だいたい500字は超えるだろうな。

そうまでしてPCIグラフィックボードを使うなんて意味ないと思うようになる
はずだ。悪いことは言わないから、買い換えなさい。
832不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:26:34 ID:wgFjsEuk
大事なことだから3回言う

初心者にPCIグラフィックボード増設は無理
面倒くさがりにPCIグラフィックボード増設は無理
金のない奴にPCIグラフィックボード増設は無理
833不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:26:45 ID:5IMpj8eO
>>831
もう二度と来るなって言ったはずだぞ?
834不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:38:02 ID:wgFjsEuk
じゃあ >>830にコメントしてやれよ。
835不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:43:24 ID:4GKLU4ST
>>794
しかし最新構成とウィラメットの2000年の構成じゃあパーツはモニタとケースくらいしか流用出来ないよな。無理して光学ドライブとHDDくらいか。変換させてまで電源を流用するよりは買い換えだから6、7万円コースじゃない?
836不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 20:44:00 ID:uJk9p5IB
答えらんなきゃ黙ってりゃいいだろ
>>830
そこまで逝ったら俺ならOS再インスコするわ
837不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 21:11:02 ID:/Q+u0pak
>>832
金無いけどできたよ、7000円ちょいで
増設作業で一切問題が起きなかったってだけだがな


大事な事だから1回言う

何でもかんでも聞けばなんとかなると思ってる奴にPC内部を弄くるのはムリ
838不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 22:19:56 ID:GhMgQii9
830です
玄人志向のBBSを参考にディスプレイアダプタを全削除しドライバ再インストールで解決しました。
お騒がせしました。
839不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 22:29:17 ID:h1no7l0D
金のあるやつは買い換える。いま金があるやつな。
金のないやつがPCIグラフィックボード増設をしようとするのだが、
結果的には試行錯誤や苦労と試行をして、時間や金が余計かかる。時も金なり。

だから
金のない奴にPCIグラフィックボード増設は無理
というセオリーが出てくる。
840不明なデバイスさん:2009/01/06(火) 23:32:21 ID:hbDMtnfq
つか何とか言ってるけど買い替え房はクラボひとつ交換できなかった椰子が
自分の無能を公言してるのと一緒だな 車のタイヤパンクも自分で交換出来ない
のとちゃうか? ヒューズとかもw

>830
良かったの。 買い替えの必要など全く無かったろ?ww
最初は誰もが初心者。読んで解りにくかったら聞くのも手。壊すのが怖いと思ってるから
無茶したくないから聞くんだろ。言っとくが聞くのも大切。聞き上手ほど上達も早い
自分で調べるのも大事だが不安だから困ってるんだろ?聞くのが恥で嫌だなんて思ってたら
それこそ買い換えろ いらない出費だが。 一生自分でなんとか出来る力なんぞ備わらないが。

どーも買い替え房をみてるとゴミを不法投棄する消費大国と変らなく思える。
少なくとも9250やX1300よりX1550はPCIでも前者より性能上だし僅かでも体感出来る機能さはあった。
スペック不足などだと多少熱は持つけどその対応も無能でない限り色々できるだろ?
841不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 00:12:36 ID:AvidNK+p
車のタイヤの交換が自分でできる技術があるかどうかは問題ではない。
タイヤが最適な状態で安全に運転できるかどうかだ。

消費大国といってもだな、このスレで質問するようなPCIグラ房が使ってる
PCって大概はPentium4とかのNetburst系CPU機だよな。電力の消費のほうが問題。
PCはリサイクルが義務づけられているのだから、買い換えでゴミの不法投棄が
でるわけではない。

それすら問題視するなら、PCIグラボも増設もするなっていうの。
842不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 00:25:30 ID:KplACc2J
PCIのビデオカードなんてケチくさいこといってないで
CPUも交換して、SATAカード挿してSSD積むとか頑張れ
843不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 01:42:33 ID:KTsWAngD
PCは分解してパーツ単位でオークションにだせば小銭くらいはとれるよ。
844不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 01:59:17 ID:2DnQx+qE
>>841
自分の売ぱらったPCがチャンと処理されているか自分の目で確認したのか?
大手販売店でリサイクル料金を払った処分PCが横流しや不法に投棄されてた
ニュースが明らかになっただろ
>PCって大概はPentium4とかのNetburst系CPU機
勝手に決め付けるなよw 軽自動車もあればディーゼル、ダンプ、爺が乗る電動ミニカー
色々あるだろ そいつらはチャンと個人で電気代払ってるんだし電力の消費をあんたが
心配する必要は無い 買い換える地点でゴミが発生する事を忘れてないか?
>>842
コスト削減の為ビデオカードが良品付いてなかったPCは腐るほどある
根本的な問題だから真っ先にテコ入れするのはクラボだと思う。その次に充実させていく
のが貴方が挙げた物。 そもそもこの板はそういう趣向の筈だけど?。
845不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 15:11:28 ID:KTsWAngD
PCがチャンまで読んだ
846不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 15:21:31 ID:AvidNK+p
>>844
リサイクルに出した後の処理はユーザの責任ではないから、そのような議論は無意味。
悪徳回収業者と悪法を作った国の責任。
エネルギー使用量の削減はゴミ排出以上に求められる課題。
847不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 15:34:22 ID:j887T7EB
説教は説教板でやれ。
848不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 22:02:13 ID:UmgTyCrb
> 840 Name:不明なデバイスさん [sage] Date:2009/01/06(火) 23:32:21 ID:hbDMtnfq
> つか何とか言ってるけど買い替え房はクラボひとつ交換できなかった椰子が
> 自分の無能を公言してるのと一緒だな 車のタイヤパンクも自分で交換出来ない
> のとちゃうか? ヒューズとかもw
>
> >830
> 良かったの。 買い替えの必要など全く無かったろ?ww
> 最初は誰もが初心者。読んで解りにくかったら聞くのも手。壊すのが怖いと思ってるから
> 無茶したくないから聞くんだろ。言っとくが聞くのも大切。聞き上手ほど上達も早い
> 自分で調べるのも大事だが不安だから困ってるんだろ?聞くのが恥で嫌だなんて思ってたら
> それこそ買い換えろ いらない出費だが。 一生自分でなんとか出来る力なんぞ備わらないが。
>
> どーも買い替え房をみてるとゴミを不法投棄する消費大国と変らなく思える。
> 少なくとも9250やX1300よりX1550はPCIでも前者より性能上だし僅かでも体感出来る機能さはあった。
> スペック不足などだと多少熱は持つけどその対応も無能でない限り色々できるだろ?

バカ市ねw
849不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 22:43:08 ID:RId74wVt
何?クラボって?
850不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 02:31:59 ID:KOAC9F6u
セカンドライフがやりたくて、グラボが必要だとわかったんですが
自分のパソコンで電源の容量が大丈夫かなーと思っています。

ちなみに機種はこちらのVL570/9Dです。
ttp://121ware.com/product/pc/200405/valuestar/vsl/spec/index.html

現在
CPU セレロン2.7G→ペンティアム4 2.8G
メモリ 512M→1G
にしてあります。
グラボはGF8500を考えています。
似たような環境で使った方いませんか?
851不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 03:10:19 ID:cLug5lDF
>>850
ゲーム用にPC買い換えなさい。絶対そのほうが幸せになれる。
性能、消費電力…すべてにおいて。
PCIのグラフィックボードに過度な、いや少しの期待も抱いてはいけない。

少し前の書き込みも読んでみよう。
あなたは、PCIグラフィックボードを買う前にここ読んで良かったと思うはず。
852不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 08:05:25 ID:N8vG9mu2
>>851
失せろ禿
853不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 09:07:42 ID:QG4q0eAc
>>850
多分大丈夫だからいいんじゃね
854不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 11:39:48 ID:PhzkXFHp
このスレを探して来る人=それなりに動けば良いと思ってる
買い換えろ連呼する人=WUXGA(1920*1200px)最高解像度で120FPSが当たり前、
それ以下は動いてないも同然呼ばわりのウルトラハイエンド級前程で考えてる

つまりこういうことだろ?
855不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 11:54:08 ID:x0joL3nN
セカンドライフがやりたいって所には触れないスレ住人に無限のやさしさを感じました
856不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 11:55:43 ID:C6QgpIa3
それなりが何であるかも大きな隔たりがあるとおもうが。
俺はそれなり=
そのゲームでほぼ最低設定、解像度はSVGA〜XGA程度で30fps前後維持
だと思っているが。
それですら>>850は買い換えた方がいいと思うよ。
目的がセカンドライフの時点でもうそのPCは無理。

それなり=
設定は完全最低、解像度VGA fpsは10前後
とか考えてるなら好きにしたら?としか言えないが。
857不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 12:39:03 ID:PhzkXFHp
セカンドライフがどれほど重いのかは知らないが推奨環境やグラフィック見た感じ3〜4年前のネトゲ並じゃないの?

ちなみに俺はCPUがPen4 2Ghzでメモリ1GBのゴミクズPCにgf6200A刺しただけでやってるネトゲはほとんど>>856の「それなり」以上
流石に30人40人とかが狭い範囲に集まってるような場所は少々カクカクだが不便ってほどでもない。
858不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 15:10:19 ID:5TfuH2s9
ウィラメットなんて使ってる人まだいるんだな
859不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 15:21:53 ID:vGtB5sPD
GF8500GTに替える場合は電源だな。GF6200位ならメーカー製省スペースパソコンでもたいがいOK.
GF8500GTなら300Wの電源は必要と思うよ。
860不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 15:48:32 ID:5TfuH2s9
300Wでは役不足じゃね?6600でさえ400Wでカツカツだし
861不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 16:45:38 ID:+1Tg0Awh
SLって出た当時、C2Dと7900あたりでもきつかったような
862不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 16:46:41 ID:tcuSX7nh
役者不足か力不足じゃね?
863不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 17:29:33 ID:C6QgpIa3
セカンドライフは無意味に重いよ。
ValueStarにPCIのVGA挿してやるソフトじゃないんだよ。
AGPあったってダメぽいのに。
864不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 18:21:24 ID:UfrGwAQs
何このデジャヴ? 300回位見たような
テンプレを読みましょう
GF6200Aでムリなら素直に買い換えましょう
865不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 19:00:37 ID:kj98ULqk
>>850
バリュスターのそれなら刺さっていたクラボはあれだろうから変えとくべきだね
PCIの8500はちょっと勧められない。電源の心配があるならX1300〜X1550
6200Aなら余程の事が無い限り電源の心配は要らない
そのPCだと8500=う〜ん行けるかも? X1500=おkおk行ける 6200=全く問題ない100%
最高位の 8500刺せると良いんだけどマザーの相性、2D,3Dの謎の低下、ご家庭の電源などの
配慮が必要。8500入れる気なら電源の強化。お値段も違うしね
>>849
グラボと言いたいのだろうけどクラボで検索も出来る 愛称みたいなもんだろ 間違ってはいない
866不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 19:08:42 ID:x0joL3nN
誰もセカンドライフ自体やめとけとは言わないのが素敵すぎる。
867不明なデバイスさん:2009/01/08(木) 22:40:13 ID:mFi34mXG
受け売りばっかだな…
実際の体感と、
参考になる実データ(フリーで使えるしなhttp://www.fraps.com/)くれよ
868不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 00:21:00 ID:pySLZGte
VALUESTAR VL350/6D
P4-2.66GHz パワカラHD2400PRO
MEM1G OSxp(SP3)
タイムリープベンチで5FPSでした^p^
869不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 00:26:11 ID:zX49jUwP
>>868せめてCPU変えないと…
http://www.odnir.com/cgi/src/nup30219.jpg
870850:2009/01/09(金) 01:22:01 ID:v9YLidw0
みなさんレスありがとうございます!

うーん、以前 CPUとメモリ換装する前にSLいれてみたんですけど、一応起動はしました。
重すぎてほとんどキャラが動かなかったですけど。。。。

ただ、そこから考えるとCPUもメモリも増強してるし、これにグラボ付けたらいけるかも!
という期待がでてきてしまって。

不具合でたら治す術を持たない素人なのでおとなしくGF6200にしときます。
一応試して、だめなら2Dゲームでしばらくは我慢の日々ですね

ありがとうございました。
871不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 01:44:38 ID:IHznqjN8
>>869
お前さんそれPCI-Exじゃないか  ここはPCIのみの板だぞ? しかもまたCPU
交換を勧めるなよw
>>860
6200Aもピンキリあるから最低でも64bit,256MB選んどき。512MBも在った筈 間違ってもPCI版32bito選ぶなよ
872不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 07:42:46 ID:yVf0ZNP1
セカンドライフとか、廃墟めぐりとかそういう趣味か
873不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 08:51:26 ID:aoXfGoYg
>>860
俺は440Wで9600GT使ってますw
874不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 10:13:29 ID:5SH90Bzf
藁+512MBでSWGがプレイできなかったことを思い出した
875不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 15:14:20 ID:0hx9nfdb
質問〜
Processor: AMD Sempron(tm) 2200+, MMX, 3DNow, ~1.5GHz
Memory: 1216MB RAM
Page File: 452MB used, 2449MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode
グラボをPciBus専用GX-HD2400/P256を家電量販店で付けてもらったんだけど
パソコン起動時に「周波数範囲外」ってエラーが出て動かないことが多々あります
電源切って2回目以降は大体普通に起動します。
このグラボを外すとこのボロイパソコンじゃネットゲームできないので困ってます
直し方分かる人いますか?
876不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 15:31:05 ID:MjKNYaFz
モニタのリフレッシュレートとかが高すぎる設定になってるんじゃね。
公式の仕様見て適切な数値に設定しなおせ。
877は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2009/01/10(土) 01:07:22 ID:ZqyXwgtt BE:75654353-2BP(1003)
>>875
起動時って言うのは電源入れてすぐ?
それともWindowsが立ち上がって、ようこそ画面が出てから?
878は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2009/01/10(土) 01:07:54 ID:ZqyXwgtt BE:282442278-2BP(1003)
OSが何か書かれてないから勝手にWindows xpと判断したけど違ったらよろしく。
879不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 07:17:50 ID:iEhNWJfa
アホか。周波数範囲外っつってんだからOS立ち上がる前だろが
880不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 16:09:36 ID:wvhfZ5Bl
モニタをRGB接続からDVI接続に変えてみろ。グラボに変換コネクタくらいついてるだろ?
881不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 20:52:57 ID:ZuO98vhJ
VOSTRO220S(インテルG45)なんですが、ATI系のPCIグラボでオンボと合わせてトリプルディスプレイって人います?
882不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 23:24:26 ID:fZh40GKC
ノシ
883不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 09:43:36 ID:CX5dZOFR
>>882 
どのグラボ使ってます?
884不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 22:24:53 ID:5rsLsVAP
普通にグラボ、オンボとも両方に使える
885不明なデバイスさん:2009/01/13(火) 03:32:12 ID:Q6Yq/YRe
通常VIDEO BIOSはVGA 60Hzで初期化するだろ
886875:2009/01/14(水) 21:42:09 ID:YeuEsYPy
亀もいいとこなんですが
>>876
ATI起動してリフレッシュレートを「ディスクトップと同様」→「60Hz」変更しましたが直りません
>>877
OSはXPSP3です。
症状は主に、再起動時になります。ウィルスバスターを使用してるんですが
稀にUPデートがありその後再起動を促すメッセージで再起動すると
「周波数範囲外」とモニターに出て動きません
通常立ち上げでも同じく「周波数範囲外」と出てまったく立ち上がらないことがあります。
両方とも「ようこそ」が出る前ですねメーカーのロゴが見えたらそのまま起動する感じです
このGX-HD2400を入れてから2週間後くらいだと思いますが
モニターの画面がズレテルと表現すればいいのか・・
19インチのSOTEC純正モニタなのですが
モニタを上下半分で見ると↓半分も←側がマウスの矢印が見えないとこまで移動してしまいます。
ネットゲームでモニタの↓半分←側をうっかり左クリックか右クリックすると強制的にディスクトップの画面に戻されてしまうのです
今はこの症状が非常にうっとおしいのですが、買い替えの予算もなく5年目のPCなので修理保険も効きません。
PC初心者につき、つたない説明で申し訳ないのですが、直し方ありますか?
887は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2009/01/15(木) 00:40:44 ID:33MrQwU9 BE:176526375-2BP(1003)
2回目以降はうまくいくとか再起動したときにうまくいかないとかいわれても意味ワカンネ

素直にモニタ変えたら楽になるんじゃないのと思い始めてみる。
888不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 01:28:39 ID:afmk/VRK
>>886
クラボの画面設定がそのモニターに合ってないんじゃ?
そのモニターで表示できるクラボの解像度を選んで(1024×768とか あくまで例)
してみたら? それとXPSP3は必要か? XPSP2に戻したら? 
後は電源不足とかでは??
889不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 11:29:10 ID:Iw856+/r
>>886
BIOS画面がオンボードから出力されてんじゃね?
BIOSでPCIを優先に設定しないとダメだよ
カーソルが画面外に出るってのはオンボードとのマルチモニタになってんじゃね?
デバイスマネージャでオンボードを無効にしないとダメだよ
890不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 14:43:25 ID:GjnzxGdk
875には何を言っても理解してもらえない絶望感がある
891不明なデバイスさん:2009/01/15(木) 16:41:57 ID:5G8b2x2y
むかし。
DVIの相性って問題が話題になった頃、
ソーテックのモニタとRADEONを組み合わせる例が危険な例の代表格になってた。
(次点で、NANAOとRADEONだったか?)

が、この質問はDVIじゃなくてアナログRGB接続のように見えるので、
その事例とは別問題だともわかる。

ただ、ソーテックのモニタとRADEONの組み合わせには、どことなく不安感が...
892875:2009/01/16(金) 03:08:09 ID:pC+dSOJm
みなさんありがとうございます
>>889
>カーソルが画面外に出るってのはオンボードとのマルチモニタになってんじゃね?
>デバイスマネージャでオンボードを無効にしないとダメだよ
オンボードを無効にしたところ症状がでなくなりました
画面からカーソルもはみ出ることなく快適です。
家電量販店でセッティングしてもらったあと、1度初期化したのでこの状態になったのですね
返事くれた方々本当にありがとうです。

893不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 12:24:04 ID:jcKIrtb3
GeForce 7300GT PCI-Express(x16)が2990円で売ってたけど買い?
894不明なデバイスさん:2009/01/18(日) 15:23:21 ID:4l2tKqbg
>>893
10円高い、そしてスレ違い。
895不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 00:40:14 ID:+/sAbuCp
VALUESTARの多分タイプL?型番はPC-VL5505Dを使っています。
iodetaのGA-6200A/PCIを買って取り付けたのですが、
Windows Media PlayerでDVDや動画ファイルを再生しようとすると、
DVDの場合には再生は出来るんですが、再生中に小さな正方形の何も映らない部分が
点のようにポツポツと出てきます。
動画ファイルの場合は、Windows Media Playerが起動してその画面に緑や紫の帯?のようなものが写り、
Windowsがフリーズして自動的に電源が切れ再起動、その後も不安定になります。
どうしてでしょうか?

ビデオカードのバージョンは6.14.11.8120です。

ちなみに、一応PC分解して取り付け状況を確認してみましたが、きちんとぐらつくこともなく
取り付けられてました。元々あったオンボードグラフィックの方ではこのような現象は起きていません。
896不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 00:51:27 ID:+/sAbuCp
パソコンのスペックはこれです↓
ttp://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Prod_Spec_Summary?prodId=PC-VL5505D
これから変更したところ言えば、SPを3したのとメモリを1GBしたぐらいです。
後は全く手を加えてません。
897不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 01:20:38 ID:5VW0C1mq
なんというマルチ
コーデック入れ替えとかもしてみた?
898不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 01:26:02 ID:+/sAbuCp
>>897
すいません、自作版からの流れ者です。
コーデック入れ替えというと?
899不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 01:32:18 ID:A4epMZDk
>>895 

電源が悲鳴上げてるのかも。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.htmlで現在の運転率調べてみ
電源を交換できれば良いけど、不可だったら今のPCIビデオカードは諦めるしかないかも。
あとPen4系(Celeron含む)スリムマシンはM/B上のコンデンサ膨張や破裂の話を
結構聞いたりしたけど・・・
900不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 01:58:37 ID:dM715Wpv
もうそのPCじゃ無理なんじゃね?
中古で2万しないじゃんそれ。
流石に限界かと思うが。
901不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:08:01 ID:+/sAbuCp
>>899
メーカーや仕様が分からないため設定できない・・・orz
自作版にも誤爆したから誤解なきよう、>>895に書き忘れたことも含め
自分がここにくるまでにやったことを箇条書きで、

PC付属のマニュアルを読み(ビデオカード付属のやつは読んでいない)
PCのカバーを開け(以降バラすと表現)PCIスロットに取り付ける
          ↓
BIOSの設定変更、APGからPCIへ→CDからドライバのインストール(CDのバージョン1.10)
→NVIDIAサイトから最新ドライバをダウンロード&インストール(GeForce Release 181 バージョン:181.20
デバイスマネージャプロパティに書いてあったバージョン6.14.11.8120)→オンボードグラフィックの無効化
                 ↓
シリアル番号を見忘れたことに気づき、再度バラして番号確認後取り付け@
                 ↓
DVD再生時に>>895のような現象が起きるもまぁいいかと何もせず2〜3日使用
                 ↓
外付けHDDに保存してある動画ファイル再生しようとすると>>895のフリーズ現象が起きるA
 ↓
BIOS変更の上、オンボードで試してみる→問題なく再生できる、ビデオカード→やっぱがAが起きるB
 ↓
取り付けに不調がないか@をやってみる→カバーを閉める際カラカラと音がしたためPC本体を振り回す(汗^^;
                 ↓
BをやるもやっぱA(ry

以上、時系列を全部書き出してみました。
ちなみにPCIスロットへのビデオカードの取り付けは、私は片手が不自由なため親にやってもらいました。
(親も結構PCに詳しいみたいです。本人曰くDOS/V時代から使っていて自作も手伝ったことがあるそうな・・・)
なら振り回すなよっとツッコミが入ると思いますが、ごもっともなことだと思います。
私も止めたんですよ一応、私が振り回したんじゃ断じてありません。

Windows Media Playerのバージョンは11.0.5721.5230(バージョン情報より)です。
902不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:10:52 ID:+/sAbuCp
一応今はオンボードのほうに接続してます。
903不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 03:39:27 ID:hi39b/Xa
>>901
俺の見立てで仮見積もりしてみたけど、
仕様からして運転電力ギリギリじゃないのこれ?
もう無理はさせない方が良いかも。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib093196.png.shtml

あとWMPはヴァージョン10の方が安定してるらしいよ。
904不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 05:39:31 ID:7ZliPY+d
>>902
多分、WMPとforcewareとgeforce6200の相性。
動画ファイルの中身にもよるけど俺の場合WMV9のaviだけがちゃんと再生できない。
MPC使ってもダメで真空波動研使うとなぜか再生できるんだけどね。
とりあえずforcewareを2桁番台の古いのに入れ替えてみたらどうだ?84.43あたりの。
905不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 05:41:44 ID:MeDLVcuh
う〜ん、どうだろ?
Windowsはきちんと立ちあがるし、外付けHDDある動画を再生するまでは調子良いから
多分「purevideo」とかいう機能がバグってるんじゃないかと(素人考えですが
でも本体に保存してある動画は大丈夫だったしな・・・

一応問題のMedia Player画面をうpってみました↓
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib093231.jpg.shtml
このあとに電源が切れたり、ブルスクになったりします。
906不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 07:54:46 ID:uGSx5Ayw
PCI6200Aでの動画再生不具合って結構古い話じゃね?
「6200A 動画再生」で検索すればいっぱい出てくるっしょ。
ドライバ変更で解決したり、↓のサイトの人のような感じで解消したり

http://simasika.blog46.fc2.com/blog-category-5.html

→「パフォーマンス」タブの中のビデオ アクセラレータ項目の詳細ボタン
→ビデオ アクセラレータの「ビデオ ミキシング レンダラを使う」の
チェックをはずす

まあ色々ドライバ試してみ。
907不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 08:11:48 ID:rXW17IUO
>>905
これはドライバっぽいね…

ところで>>896見ると消費電力最大155Wになってるけど電源容量は?
一応、ラベルの3.3−12V書き出すよろし
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20080512/1002342/?SS=pco_imgview&FD=-1816703853
908不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 08:48:20 ID:GPwnd/v3
パワカラHD244PRO使ってます。
NEC VL350/6DをPen4 3.06GHzに換装してメモリは1GB OSはxp(SP3)で運用中です。

今、唐突に疑問がわいたので質問させてください

上記機種はPCIバスのコネクタがM/Bに一つあってそれにPCIコネクタが3つついた基盤を挿してカタログスペッコではPCI×3となっています。

これを踏まえてM/B上にある元コネクタにグラボを挿した場合、PCIバスの転送速度はやはり上限の133Mbpsとなるのでしょうか?
スレチかも知れませんがご存知の方居たら御教示くだざい。
909不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 08:58:45 ID:GPwnd/v3
すみません
なんとなく自己解決したっぽいです
たぶん、上手く動いたとしてPCIバス使用権の取得が1:1になるだけで転送速度は関係ないですね
スレ汚しスミマセンでした
910不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 17:00:56 ID:BhXX9KnW
>>906
この方法を試してみたら映るようになりました!
ありがとうございます。ですが、DVDの問題は同じく

→「パフォーマンス」タブの中のビデオ アクセラレータ項目の詳細ボタン
→DVDビデオの「ビデオ ミキシング レンダラを使う」のチェックをはずす

を試してみましたが、相変わらず改善されません。
一応DVDの問題の画面もうpしてみました(携帯のカメラのため写りが悪いですが)
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib093323.jpg.shtml

>>907
すいません、意味がちょっと分からないのですが、
リンク先は電源の写真のようですが、これは>>899のをもう一度試してみろ
ということですか?

動画ファイルの問題は解決したっぽいので、写真は削除してもよろしいでしょうか?
911不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 20:52:50 ID:QMgpFyQK
VLCあたりを入れて再生してみたらどうなる?
なんかWinDVDあたりのデコーダが設定を無視してる気がする
オーバーレイ切ると格段に重くなるかもしれんけど

同じSiS651のモデルとFX5200で似た症状が出た覚えがある
つかこのシリーズは全部メモリ最大容量が間違ってるのなw
912不明なデバイスさん:2009/01/19(月) 22:24:03 ID:fDuvxdTV
>>911
いやもうDVDは全く見れないわけじゃないので
(DVDに関してはやたらとコーデック煎れて結局再生できなかった苦い経験があるので)
一番の問題であった動画ファイルとフリーズが解消されたので
自分的にはこれで納得しようと思います。
みなさん、良いアドバイスどうもありがとうございました。

>つかこのシリーズは全部メモリ最大容量が間違ってるのな
それはPCの?それともグラボの?
(PCのだったらひょっとしたら1GB以上載せられるかも・・・?)
913不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 14:53:14 ID:UMP69rvL
VRAMは64MB以上でソーテックのM366に乗せれるオススメのグラボPCIをおせーて。

スペックは
M-ATX、i810e、pen3 667MHz, メモリ 128MB x 2(PC100)
電源 120W(SFX), PCI x 3, HDD 30GB AGPなし
モニタは純正の17型CRTのみ DVI端子とかは使わないので不要
OSはXPを使う。VistaとかWindows7とかには興味なし
914不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 14:59:27 ID:9nbYXlEc
915不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 15:02:09 ID:QkCgFsSj
そんなマシンに今更グラボ載せて何をするのか
ゲームがしたいとか動画がみたいとかそんな目的なら無駄だと思うけど
916不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 15:17:42 ID:UMP69rvL
>>914
d、とりあえず5200のジャンク品を探してみる。

>>915
ふつーに2chとかつべとかDVDとか見たりするだけなんだけどさ
あまりにも動作がもっさりするんで、とりあえずグラボを新調しようと思ってね。
917不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 15:38:13 ID:ME2CfkhO
古くて設定できるサイズ小さいオンボなんかだと
ちょっとでかい程度のGIFやフラッシュがカクカクしたりするしな
918不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 20:14:55 ID:AQBdPkEa
>>917
アニメGIFとかフラッシュはグラフィックボードは関係ないぞ
知ったか乙
919不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 22:10:51 ID:gS+jIQwl
いや、810あたりのどうしようもないオンボードからだと効果あるかも

とりあえずオンボードビデオにメモリアクセスの
帯域を喰われないだけでも効果があるんじゃないかと
920不明なデバイスさん:2009/01/20(火) 22:44:04 ID:DwM37hvo
918 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/01/20(火) 20:14:55 ID:AQBdPkEa
>>917
アニメGIFとかフラッシュはグラフィックボードは関係ないぞ
知ったか乙

このスレにいるにしては、むか〜しの低スペPCの現実を知らんようだなw
KL133とかビデオカードつけないでXPとか入れると、何でもかんでも重い
マウスカーソルの動きすら重いw
921不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 00:26:48 ID:DPUEvvf2
教えて君ですみません。
オンボードグラフィックのVIA VT8364A 16MBから、GeForce4MX440SE搭載のPCIカードに変えたら多少は性能アップ体感できると思いますか?
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4m440se_lp64.html
922不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 03:20:22 ID:cIK0y+TN
何をするかで性能アップが体感できるか変わってくるよ
923不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 03:22:45 ID:DPUEvvf2
>>922
DVDの再生と書き込みです。
924不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 03:37:20 ID:ZB16pFQw
書き込みには全くと言っていいほど関係無いが、再生は普通に出来るようになるんじゃない?
925不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 03:59:41 ID:Nd3deWVe
810系もPLE/KL/KM/KN133系も完全にはオンボ切れないだろ。
926不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 10:57:15 ID:DPUEvvf2
>>925
BIOSからビデオのプライマリ設定をPCIに変更する項目がありますがそれじゃ切れないんですか?
927不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 11:19:41 ID:Fp49Dpuf
>>926
奴はほっとけw
928不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 11:54:13 ID:Nd3deWVe
それでどうして切れると思うのか。最小限のメモリはずっと握ってるはず。
プロパティでオンボ使わないようにすれば、メモリアクセスには行かないみたいだけど。
929不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 12:01:55 ID:fPBDbuLS
8MB16MBごときでケチくさいなw
930不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 12:05:41 ID:Nd3deWVe
完全に切れる場合と比べて、メモリへの負担がまったくなくなるわけではないといってる。
815EでVGA切ると15%ぐらいメモリが速くなるけど、PLE133だと10%速くなるかどうか。
931不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 12:31:39 ID:DPUEvvf2
>>926-930
デバマネのディズプレーアダプタからオンボを無効にすればOKということでよろしいですか?
どこかでメモリ帯域開放できて早くなるみたいなこと書いてました。
932不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 12:53:07 ID:Nd3deWVe
オレは画面のプロパティでオンボの方を使えなくするけどね。ちょっとだけ速くなる。

ディスプレイ2台あればデュアルにするのも一興。
933不明なデバイスさん:2009/01/21(水) 13:39:02 ID:uRqh5tgV
>926
それで設定してもオンボがセカンダリに割り当てられるだけで
オンボのグラボ自体は切れるわけじゃないだろ
934不明なデバイスさん:2009/01/22(木) 21:19:11 ID:ErIBj+iA
オンボードビデオが切れるかどうかはBIOSの設計次第
うちのIBM NetvistaはBIOSで共用メモリを「なし」にすると
デバイスマネージャから完全に消えてなくなる
935不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 03:06:16 ID:IwR8z2jn
128MB版のクロシコの6200Aは、ヤマダ電機で1万ちょいだったんだが。
他店ではZOTACの512MB版の6200Aが8000円台で売られているんだがこれは買いなのか?

ttp://kakaku.com/item/K0000005945/
936不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 09:52:11 ID:iHy8AFNF
ヤマダが異常なだけ
937不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 20:26:22 ID:voNOS8w/
ヤマダでPCパーツ買う男の人って……
938不明なデバイスさん:2009/01/23(金) 21:07:19 ID:WkmE14F5
量販店はどこもそう。っていうか玄人は一部の投げ売り品を除いてどこも価格が変わらんだろ。
939不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 01:04:30 ID:Cx7sUvVy
6200Aで512MBとか無意味だけどね
940不明なデバイスさん:2009/01/24(土) 11:28:25 ID:ugFsu09U
そうでもないよ。
941不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 09:25:11 ID:QU6SvOQV
量販店はどこも仕入れ値以下にはしないからな
例え不良在庫であろうと支出損失<<<<<<<倉庫の肥やし
942不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 12:55:05 ID:4JH77IyR
だがヤマダ電機で売られているPCパーツのいい所は、箱やパーツをやたら滅多にベタベタ触られてないから清潔感がある。
アキバやデンデンタウンのパーツ屋に並んでるパーツ類は、買う予定の無い客にやたら滅多にベタベタ触られるから汚れている。
943不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 14:31:22 ID:wnTsmCkQ
そうか、ヤマダの不良在庫ってたいてい箱がボロボロな気がするが
944不明なデバイスさん:2009/01/26(月) 20:48:27 ID:rYdQnnIa
不良在庫はパッケージが日焼けしてるなw
945不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 02:26:04 ID:8qQ4Vlqn
俺的にヤマダは、いつもタダでマッサージチェアを長時間座らせてもらえるからあまり悪く言えないな。
946不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 18:53:56 ID:My2eGkQk
>>943-944
Pen4&Dが日焼けしてC2Dと大して変わらない値段で置いてあるんですが、確保すべきですか?
947不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 19:06:28 ID:5Vt8kjbf
明らかにゴミだろ。。何のために確保すんだ。
948不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 20:24:18 ID:HNVKuy4l
>>946
100年後プレミア付くから買っとけ
949不明なデバイスさん:2009/01/27(火) 22:30:33 ID:6x0A2yji
p4&DとathlonXP+2600&2800,Duron1.8GHzが在ってもP4&Dは選ばないだろうな

値段が一緒ならC2Dを買えば良いのでは?
950不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 10:55:16 ID:MgM5EoPx
一言だけ伝えておく。Duronはやめとけ
951不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 11:17:25 ID:6Yy0T6WH
売ってないし
952不明なデバイスさん:2009/02/04(水) 11:28:59 ID:MgM5EoPx
祖父に売ってたぜ。ジャンクパーツだがね
953不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 07:01:09 ID:P0MsZKN/
ここって何のスレッドだったっけ?
954不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 15:55:54 ID:rwCHNAn7
256-P1-N399-LX買おうと思ってるんですが、
ここのProxyってとこPC-IDEAより安いけど大丈夫?
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=256-P1-N399-LX
955不明なデバイスさん:2009/02/05(木) 21:28:49 ID:2RflaWPe
並行輸入でバカみたいに時間掛かるくらいかな
俺が頼んだ時は注文から手元に届くまで12日掛かった。
956954:2009/02/05(木) 21:42:12 ID:SbVbj0vi
>>955
ありがとう。参考になりました。
957不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 17:52:37 ID:dd/DoWbg
PowerColor HD 2400 PRO 256MB PCI 6,980円 (税込)
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/13553

6200A、X1300、HD2400PROのどれにしようか悩んでたが、
安くなってたからぽちってきた
958不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 21:22:16 ID:+UrhlVj2
HD2400PROってアイドルとピークのどれぐらいだったっけ?
959不明なデバイスさん:2009/02/06(金) 21:38:09 ID:SBUCh0cK
これヨドバシで恐ろしく高いんだ。
960不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 10:46:32 ID:QmVln3bi
ヨドバシはもうツクモよりも先に赤字が溜まりすぎて経営が厳しいから仕方ない。
あそこは不良在庫の宝庫だからな。かといって大幅な値下げをしてまで売ろうとはしない
961不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 11:21:25 ID:xrhZ3RD6
ヤマダのパーツ売場の惨状に比べればヨドバシなんて可愛いものよ
962不明なデバイスさん:2009/02/07(土) 13:52:17 ID:RJdmN+p9
おっと、話題ループはそこまでだ。
963不明なデバイスさん:2009/02/08(日) 00:09:53 ID:WdPszKhk
今日ソフマップのジャンクでHD2400PROが3980円だった。
964不明なデバイスさん:2009/02/08(日) 00:21:58 ID:lWqddT4h
へたすりゃゴミだろそれw
965不明なデバイスさん:2009/02/08(日) 11:15:32 ID:xME/bVmi
ジャンクはホンマにジャンクだったりするからね
やはり金出して買う以上は最低起動しないと。
専門店で売っている正規に動く物が、ジャンク屋行くと動くかどうかも解らない物が3倍の値段で売ってたりするから。
966不明なデバイスさん:2009/02/08(日) 21:34:39 ID:lWqddT4h
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4699414.html
おまいら助けてやれw
967不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 02:13:08 ID:tPiKAIFS
Mac用にROM書き換えてヤフオクで売り払えとしか
968不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 07:48:41 ID:ZRcY8uiQ
RADEONのpci版は2D異様に遅いからな。KL133のBlade3Dは2Dが815Eより高速だし。
969不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 11:01:11 ID:BpBsQC1i
そうなの!?
俺の持ってるKL133なPCは、XPの視覚効果もきつくて6200Aとかつけないと重いんだが
970不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 21:52:25 ID:nGXgkAOE
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/13553
これでwarrockやりたいけどおkかな?
マザボD945GCLF2
メモリ2GB
返事頼む。
OSはVista
971不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 22:17:25 ID:pfL/7tBO
全然おもしろくない。
物と用途と目的が滅茶苦茶な人は可哀想だね。とでもいってほしいのか。
972不明なデバイスさん:2009/02/09(月) 22:43:58 ID:I7lTIPg1
>966
ビデオカードつけたのに、カードのディスプレイ端子じゃなくオンボードの出力を使い続けてる勘違いの前例もあるから、
「どちらの(どの)出力端子を使ってますか?」と聞き返す必要もあるな。

gooのID取ってないから回答できないよ。
973不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 01:14:41 ID:aAArrbNw
>>966
うちはCE8/110LT(KL133 VT8364)に9250載せているけど
いくらPCIとはいえ、かなり快適になったけどねぇ
974不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 02:47:46 ID:QM67XrT1
ML115に9250や5200でも快適になったYO
975不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 13:29:21 ID:pzHdFwWy
9250は正直言って殆ど熱くならないから扱いやすくていい
オンボのグラボとあわせてマルチ画面構成でモニタを使う人とか
適当にPS2未満のエミュレータでサクっと遊ぶ人には丁度良いんじゃない?

電源とエアフロー確保に余裕があれば GF8シリーズのPCI版にした方がいいと思うけどさ。
ストレスなく2ちゃんねるをブラウジングできるぐらいで充分って人には9250はお勧めだな
976不明なデバイスさん:2009/02/10(火) 14:46:04 ID:aPZ2Sxmh
>>973-974
桶具の連中は、スペック見ただけで分かったつもりになりますから

>ああKL133だったのか。
>ならPCIバスの性能が低いから尚更納得。

普通は、ないよなあw
977973:2009/02/11(水) 02:13:53 ID:T94O41+R
何かVGAの他にも色々やりたいみたいだけど>>966
今の質問者の状態じゃ厳しい…だろうね
まぁ例えパワーアップさせても正直スズメの涙って感じだし
道楽も兼ねてやったとしても↓この程度で頭打ち…(My CE8)
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1101462905/654
978不明なデバイスさん:2009/02/13(金) 03:11:43 ID:SJ7N9Pat
 
979不明なデバイスさん:2009/02/13(金) 03:12:29 ID:SJ7N9Pat
 
980不明なデバイスさん:2009/02/13(金) 03:13:25 ID:SJ7N9Pat
 
981不明なデバイスさん