おすすめノート用2.5inchHDDは? 23号機

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
スレタイ通りです。
みなさん、じゃんじゃん語り合いましょう。

前スレ
おすすめノート用2.5inchHDDは?(二十二次会)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1185402981/

過去ログサイト
http://kuextu.hp.infoseek.co.jp/2ch/hard_past.html(リンク切れ)
FAQ
Q1:容量・速さ・静音のどれを優先すれば良いの?
A1:んな事は自分の予算と環境で決めれ。
  回答者(使用者)が自分の意見や用途を書くのは良いが、それを他人に押し付けるのは却下。
Q2:どのHDDがオススメでつか?
A2:先ず自分がどうしたいのか? どんな環境(使用PC等)で、何を求めているのか考えれ。
  後は関連サイトや過去スレを読めば、自ずと答えが見えてくる…かも知れない。
Q3:このスレによく出てくるDJSAって何?
A3:アレは良い物だ…。詳しい事は(うわっ、何をsurんttdtfgwl
2不明なデバイスさん:2007/12/19(水) 19:30:54 ID:JTlLW3N3

3不明なデバイスさん:2007/12/19(水) 19:33:12 ID:BiGaeK9v
このスレ的には二十三次会って言った方がよくね?
4不明なデバイスさん:2007/12/19(水) 20:29:33 ID:R4o5lqKc
                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
5不明なデバイスさん:2007/12/19(水) 21:23:11 ID:ec28Hc7O
           /ニYニヽ  
     (ヽ   /( ゚ )( ゚ )ヽ   /)       こ、これは>>1乙じゃなくて
     (((i ) /::::⌒`´⌒::::\  ( i)))     でっていうの舌なんだから
    /∠_| ,-)    (-,|_ゝ \    勘違いしないでっていうwwwww
    ( __  l  ヽ__ノ   ,__ )
        \   |r-_,,..、;  /
          |  | | .二二二二二二二二二 ̄ ̄>
         |  | |`|   |          ̄>./
         |  `ー'    |        / /
                        /  <___/|
                        |______/

関連スレ
(ノートPC板) ノートパソコンのハードディスク交換3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1196246079/
6不明なデバイスさん:2007/12/20(木) 00:07:19 ID:V4xJIU7c
過去ログ更新しました
ttp://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/
7不明なデバイスさん:2007/12/20(木) 00:20:12 ID:FVyqu1Bw
MK1652まだかー
8不明なデバイスさん:2007/12/20(木) 12:44:09 ID:U8CAbVCN
wdの320マダマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
9不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 00:46:11 ID:WDtCloCE
>>1>>6
10不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 02:08:37 ID:4f75aWNz
2.5inchの9mm厚では320GBが現時点、最大?
400GBもあるようなカキコも見たけど、あれは12.5mm厚なんでしょうか??
11不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 02:16:45 ID:jTuGZv+n
いや、9.5mm。
12不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 07:40:11 ID:2Jihgaa6
400GBの9mm厚、あるんですね。メーカーはどちらでしょうか?
13不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 08:01:20 ID:KsiE6QC9
寒村
14不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 08:24:02 ID:F5VJBJf5
HGSTオワタらしいね
15不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 10:42:12 ID:o3t9iah/
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS2D2000K%2020122007

これって前に海門買ったとこか?
16不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 11:46:37 ID:8DB7Ga9o
そう
17不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 13:53:09 ID:Fu9Ve9fM
【経済】HDD事業売却を決定した事実はない…日立
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198201631/
1 名前:なべ式φ ★[sage] 投稿日:2007/12/21(金) 10:47:11 ID:???0
日立製作所(は21日、同社がハードディスクドライブ(HDD)事業について売却の方針を固めたとする
一部報道について「業績改善を図るべく、あらゆる方策を検討し、実行しているが、事業売却について
決定した事実はない」とのコメントを発表した。 

21日の日本経済新聞は、日立がHDD事業売却で米投資ファンドのシルバーレイクに優先交渉権を
与え、全額出資する米事業子会社の株式の5割弱を売却する方向で最終調整していると伝えている。

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-29468020071221
18不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 19:08:09 ID:ZvANO0Ck
日立IBMの2.5インチHDDを買おうかと思ってるのですが
カタログスペックと価格が同じでディスクの枚数だけ異なる商品があり
どちらにするか迷っています 一般的な話でいいのですが、ディスク一枚と
二枚では性能にどのような違いがあるのでしょうか 教えてくださ〜い
19不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 20:15:07 ID:ciZ2+5Dj
>>18
同じ容量で枚数違うということは、世代も違うよね?
プラッタ容量が大きい方が(枚数少ない方が)一般的に速い
20不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 20:49:13 ID:9mw+jRBz
まだ日立製は大丈夫だろ。
来年はもう駄目かもしれんが
21不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 22:20:24 ID:bpP31Q5w
PATA派は5K160を今のうちに確保するか
事業売却決定後の捨値で拾うのを待つかどうか
22不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 22:33:34 ID:rwKrKX5n
WesternDigital WD3200BEVT
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95049/
23不明なデバイスさん:2007/12/21(金) 23:39:30 ID:KsiE6QC9
Tなぞいらん、Eを出せEを
24不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 00:05:22 ID:wXjR7c6v
どう違うの?
25不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 00:10:27 ID:vorjyLL1
中身は何!? 容量400GBを実現するUSB2.0接続のポータブルHDDが登場!
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95119/

今週、WesternDigitalから2.5インチ対応のSerial ATA HDDとしては
最大容量の320GBモデルとなる「WD3200BEVT」が発売されたばかりだが、
バッファローからそれを上回る容量400GBの2.5インチHDDが登場した


やっぱ寒?
26不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 00:37:27 ID:7N2WqpzW
>>21
これって実際どうなんだ?
HGSTの工場ではまだPATAの5K160は生産しているみたいだけど
良く言われるように今のうち確保するのがいいのか?

5K160が生産終了したらPATAの5K250が出てくるとか
そりゃないか



27不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 03:00:52 ID:WZ8c7Ts/
28不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 05:47:49 ID:MQ18nISJ
>>26
売れてないようには思うんだ

じゃんぱら とかgenoとかの値段表見てみると泣けるぞ?
2918:2007/12/22(土) 11:27:09 ID:ywktFBSk
>>19
レスありがとうございます 一枚の方を買ってみます
世代については調べてもよくわかりませんでした
発売日書いてないのなんでだろ
30不明なデバイスさん:2007/12/22(土) 11:33:45 ID:NcLmtaDX
PATAの160Gなら海門のOEM流れが9000円くらいで豊富にあるから慌てなくていいと思う
31不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 01:52:03 ID:sBfNecO7
>25
>中身は何!? 容量400GBを実現するUSB2.0接続のポータブルHDDが登場!
>http://ascii.jp/elem/000/000/095/95119/

このHDD買って、バラしてNotePCの内蔵として使おうと思うんだけど
中身はサムソンなんだよね。
サムソンって回転速度とか転送速度、耐久性など、評判はどうですか?

(どうしても大容量がほしいので、320GBのWDでも、まぁいいんですけどね。。。
でも今手に入る最大容量がほしいので、よろしくです。)
32不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 01:56:46 ID:USZggfBy
とりあえず5K250の120GB買ってきた。これって悪くないよね。
5K100の100GBからどれくらい進化してるか楽しみだ。
33不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 02:14:41 ID:L9hOpWpW
34不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 04:29:06 ID:OpJxAn1X
<ヽ`∀´>
35不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 08:18:40 ID:XF7szsLf
パソコン買い替えに合わせてWD2500BEVEからHTS542525K9SA00に乗り換えたけど、
やっぱり日立は回転音が静かで良い。「ペコッ」という妙な音もしないし。

日立も早く320GB・400GBの量産始めてくれ!
36不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 12:26:30 ID:+aV8WnkR
VAIOのHDDをHGSTの7K200に換装しようと思うんですが、
九州在住でアキバに行けません

安いオススメのネットショップがあればお願いします
37不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 12:30:42 ID:EXJQxIag
U-ATAの250Gないの?
38WD2500BEVEって何?:2007/12/23(日) 12:42:08 ID:3iqE84KQ
>>36
安いところはあるんだろうけど
もしトラブルがあったときのことを考えると九十九かなあ

店頭と通販の評判は結構違うから秋葉原行ける人に聞いても
案外実態にそぐわないかもしれない

>>37
ググれよ!

ちなみにU-ATAよりIDE検索した方がいいみたい
WDのがある
39不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 12:49:23 ID:C4K2YOlX
>>38
37じゃないがググッたら
PATAの2.5インチの250GBあるのな。
WDの2.5インチは店じゃ全然見かけないな。
通販でもPATAのは出てこなかったから存在すら分からなかった。
40不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 14:27:28 ID:bdXxKt27
>>39
>PATAの2.5インチの250GBあるのな。
どこで見つかったのか是非教えてください。
入手したいので。
41不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 14:42:30 ID:uFyhy5++
42不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 14:55:02 ID:EXJQxIag
今からアキバ行くからArkで買ってこようかな。
43不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 15:11:47 ID:C4K2YOlX
WDのは性能が気になるな
250GBのプラッタは最新だろ
5K160のPATAと比べてどうなんだろ
記録密度が高いから速いのかな?
44不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 16:41:21 ID:kXSh/fu9
>>21
>>26
SATA-PATAアダプターでるかもよ
45不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 16:44:26 ID:A6dApV9c
WDの新しい320GBのやつ、レビュー出てないの?
250のとあんまり変わらないっぽいんだが…
4635:2007/12/23(日) 18:50:12 ID:XF7szsLf
>>44
もちろん、冗談で言ってるんだよな???

SATAもPATAもHDDそのもののサイズは同じだから、仮にアダプタをかましたとしても、
ノートPCでは筐体に収まらないぞ?
47不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 19:41:54 ID:bdXxKt27
>>41
ありがとう。
早速買おうと思ったら、
>>45
320GBも出るの。
ついでにそれにしようかと迷い始めた。
ミュージックやムービーデータを入れ始めるといくら容量があっても足りなくなる。
48不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 20:11:35 ID:duxKbXQO
HTS722016k9sa00買ったんですが、頻繁にカコッっていう時があるんですが(10秒に一回おきとか)
こういうものなんでしょうか?
49不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 21:06:40 ID:EXJQxIag
シーク音

>>47
45のはSATAでしょ。
50不明なデバイスさん:2007/12/23(日) 21:50:18 ID:bdXxKt27
>>49
ああ320GBはSATAの話ですか。
じゃあ、WD2500BEVEを買う事にします。

IDEは160GBで打ち止めと思い込んでいたので、200GB以上はSATAしかないと早合点していました。
51不明なデバイスさん:2007/12/24(月) 07:21:04 ID:apBBhogH
\15000くらいになったらWD2500BEVE買ってもいいかな。
いずれはIDEで300G超えは出るんだろうか・・・・
52不明なデバイスさん:2007/12/24(月) 12:14:30 ID:0DLsFW7f
秋葉だと結構前から14700円くらいで売ってるけどね<BEVE
53不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 01:01:17 ID:ujKy3TQQ
価格.comはアテにならんな
54不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 12:29:24 ID:vE06NVE/
Exactly(その通りでございます)
55不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 21:45:44 ID:gdeufdwd
ttp://inakami.blog120.fc2.com/blog-entry-13.html

WD2500BEVE結構早いな
5K160より早い。5K250に匹敵するな。もう少し安くなったら買うぽ。
56不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 21:55:04 ID:gdeufdwd
ttp://www.thinkpad-forum.de/thread.php?postid=198652
ttp://img475.imageshack.us/img475/9637/unbenannt1hl7.jpg

WD1600BEVEの速さは、上のWD2500BEVEより少し劣るな。
5K160と同等ぐらいかな?

WD2500BEVEよりプラッタ容量が小さいのか?
プラッタ枚数、ヘッド本数と共に公開されて無い様なので良く分からんけど。

57不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 22:08:43 ID:gdeufdwd
ttp://www.51nb.com/viewthread-608547

WD1200BEVEはWD2500BEVEと同じぐらいの早さだな。プラッタ容量一緒かな?
値段も安いしプラッタ枚数少なそうだし大容量いらないし、
買うなら2500よりこっちの方が良さそうだ。

ttp://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=354706

ウホッ!これ早くね?
HM160HCって何者よ?サムチョンってこんなに凄いのか???

もはや5K160しかないと思っていたのに、
PATA2.5インチも選択肢がたくさんあって、リンダ困っちゃう。
58不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 23:20:23 ID:vHQo5m5+
落ち着けよ
59不明なデバイスさん:2007/12/25(火) 23:56:06 ID:jL9Q5GAS
7K200の120G買おうと思ってたけど、プラッタ100Gが欲しくなって結局200G買っちゃった
目に見えるわけでもないのに・・・・・
60不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 00:18:26 ID:9Q3JzipT
速度差は感じられるレベルかもよ
61不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 00:50:04 ID:8V6Gz1aG
>>59
20G我慢して100G買えば良かったじゃん。
62不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 03:18:40 ID:nRUAsk5o
容量は100G位で良いから10000rpmが欲しい
63不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 13:58:07 ID:j6alweDa
>>62
10000rpmの2.5インチ自体はあるよね
今も作ってるかは知らないけど
64不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 15:34:32 ID:5w6smmH8
>>63
ブレードサーバとか向けのSASの2.5インチとかふつーに出回ってると思うんだけど。
一般向けではないけどさ。
65不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 19:31:25 ID:SSAqreva
>>57
こりゃIDE派はサムスンしかないな。
ところでHM160HC店に置いてあるの?
66不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 22:53:46 ID:ICrHebXk
25の
http://ascii.jp/elem/000/000/095/95119/の中身は

日立でした。型番はHTS545040KTA300
67不明なデバイスさん:2007/12/26(水) 23:51:41 ID:AFmjwLtl
>>66
報告乙
68不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 00:57:22 ID:I7+NW7T7
>>66
500GBが出そうな型番だな。
6966:2007/12/27(木) 05:07:06 ID:RxBuH9a/
70不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:16:53 ID:ecNcBba2
>>69
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

それ9.5mm厚?

だとすると250Gプラッタというとんでもないことに…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
71不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:18:07 ID:ecNcBba2
もしかして12.5mm厚で166G*3=500Gって事かな?

どっちにしろ未発表モデルだ。
72不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:29:11 ID:yrDncXYD
5K250のプラッタ容量125GBが一気に2倍の250GB?
ネタじゃなければすごいことだぞ。
中身を取り出して直接SATAで繋げてベンチマークとってほしい。
73不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:31:09 ID:ecNcBba2
写真見ると厚そうだから、166G*3=500っぽいね。

これならWDの320(160*2)やサムスンの160と時期的にも合うし。
74不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:32:29 ID:4hQIeTCC
>>69の下の画像の下から5行目に 400GB とあるんだが、
これ容量の表記じゃねーの?
75不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 07:34:20 ID:ecNcBba2
考えてみりゃ、以前も富士通製100*3=300Gを搭載したポータブルHDD出してたよね。
7669:2007/12/27(木) 07:55:03 ID:RxBuH9a/
厚さ12.5ミリでSATA
うるさくなかった
77不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 11:37:56 ID:a5hX618/
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚´Д`)=3  wktk
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +

78不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 11:41:03 ID:chXAoZCI
2.5インチの12.5mm厚って今でも作っている所あるんだ・・・
79不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 15:33:55 ID:RxBuH9a/
12.5mm入るノートPCってあるの?
80不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 15:43:54 ID:emg2gnQT
>>79
無い訳でもないだろ。あと昨今、省エネ自作PCが流行っていて
自作デスクトップの内蔵HDDに2.5"を使うのも増えつつある。

特にSATAだと3.5"とコネクタ共通だから、2.5"用のマウンタだけ
用意すれば済む。そういう需要も見越しているんじゃないかな?
81不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 18:41:31 ID:9w7kW25A
あるにはある。前スレより
>HDDは12.5mm厚の物も搭載可能な設計になっているという。
ttp://notebookpc.jp/archives/2006/05/sony_bluray_vaio_type_a.php
82不明なデバイスさん:2007/12/27(木) 22:42:57 ID:v7sGUizZ
VAIOってtypeBも12.5mm入ったような気が
83不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 01:10:40 ID:fnfDlqHp
>>82
typeB使いだけど9.5mmだよ、今海門の5400.3の160GB使ってる。
しかしBIOSが48bitLBA(ICH4-Mは対応)に未対応なので今更DiskWizard使ってる。
XPSP3が出ると動くか心配なんで5400.3の120GBを買って次はこれを入れるつもり。
ノートだとBigDrive非対応のBIOSとかi855マシンだとあるからマンドクサイよね...
84不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 01:22:19 ID:E1SJJwD6
>>83
2k/XPなら128GB以後の領域にOS入れなければBigDrive対策はいらないんじゃない?
MMX133なめっちゃ古いノートに160GB入れてるけど特に問題なく動いてる
85不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 02:26:33 ID:1RLGTVvX
USER'S SIDEで2.5インチの外付けHDDの120GBと160GBが、それぞれ7980円と8980円
中身がSATAかATAか分からないが、2.5インチのドライブとしてはかなり安くね?

半月前に2500BEVEを買ったから要らないけどな('A`)
86不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 02:43:59 ID:0sr5LZJr
安いと思ったけど中に何が入ってるかわからないのがね・・・
87不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 05:27:24 ID:OKgBnEG/
IOのシリコンガードつきの250GBは富士通だった
88不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 09:20:13 ID:R+UzTMsY
>>85
trancendの奴はみんなSATA
89不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 11:46:48 ID:GgszsPRb
芝のMKxx52って店頭に出た?
11月に量産だって言う話だったような。
90不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 18:52:05 ID:nB3buGTQ
400GB出品中
91不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 20:30:25 ID:y0EUZYLK
省エネと寿命を考えて2.5インチを使おうと思います。
250プラッタの120GBと160プラッタの120GBでは
長時間稼動させるにはどちらが良いのでしょうか。
システムドライブと動画保存に使おうと思います。
接続はシリアルの予定です。
92不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 21:41:49 ID:CA3vUne2
漏れ的な経験上は、
2.5インチより3.5インチの方が寿命が長いな。
今まで使っていた2.5インチ3台共
3年ぐらいで動作がおかしくなり始めた。

って2.5インチはノートPCの小さな筐体で
高温に長時間晒されながら動作していたから
条件が非常に悪いんだが。
93不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 21:44:44 ID:oQjZ63s9
>>91
寿命、特に長時間寿命の耐久性は圧倒的に3.5インチ。
スペック上も2.5インチのMTTFは30万時間、一日8時間駆動とかだが、
3.5インチはMTTF60-120万時間、一日24時間駆動対応だし。
それに250Gプラッタはまだ出てない。
94不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 22:45:21 ID:xoFbuzuR
>>92
>>93
回答ありがとうございます。
えーーーマジですか〜
ノートパソコン採用イコール、省エネ、デスクトップより長寿命と思って
システムドライブ用に買おうと思っちゃいました。
一日8時間は連続駆動させ、ファンを付けて30〜36度以内で使おうと思ってます。

3.5インチの方がもちがよいんですか、こりゃ参ったw
95不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 23:27:32 ID:zxmr5Jr3
>>93
3.5インチであろうとPC向けATA製品なら24時間稼働前提は一部だけ。
主に廉価なサーバ向けの製品だな。

それとな、24時間「駆動」なんて言わないし、
「長時間寿命の耐久性」って何なんだよ。
知識も日本語もおかしいぞ。
96不明なデバイスさん:2007/12/28(金) 23:32:25 ID:xoFbuzuR
デスクトップより長寿命と思って → 3.5インチより長寿命と思って

と、250プラッタは出てないですが、何か勘違いしてました。
無知で失礼しました。
97不明なデバイスさん:2007/12/29(土) 19:00:32 ID:JV78JPQG
統計上は知らんけど
3.5のがちょっと壊れにくい?(温度のせいかも)のと
壊れ中の期間がちょっと長めな感じ

ま、あんだけデカくて電気喰うんだから、そんくらいはあってもいいだろう
98不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 04:13:55 ID:JTwMhSX/
壊れにくさを求めるのなら3.5インチのエンタープライズ向けにすればいいんじゃ?
Barracuda ESとかES.2とか。こいつらだと信頼性も1ケタ上だし。
それにランダムアクセス性能は同じ回転数であってもノートPC向け2.5インチじゃ
3.5インチの相手にならないし。
どうしてもノート用2.5インチにしたいなら常時稼働仕様を買えば?
99不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 14:38:03 ID:Eu5eqKXZ
しかし日立のEシリーズも消える運命なんだよな
100不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 15:27:15 ID:oB8LDbXJ
デスクトップで
消費電力の事を考えて3台中、2台が2.5インチドライブです。
システムと連続駆動用に使ってます。
耐久性なんか考えてません(>_<)
101不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 20:16:19 ID:gObmTqJC
「日立、小型HDD撤退・富士通は参入断念」
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2200T%2029122007
102不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 20:37:17 ID:zjAbxcRr
PATAドライブは今年が出収めかな。 
既存モデルの生産は2008年中くらいは続けてくれるんだろうか。
103不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 20:57:32 ID:UxLF//Is
もう小型は東芝だけか。
104不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 21:14:27 ID:6OYYSBqF
年末だし在庫少ないなぁ
5K160の120買ったけどこれより上は全滅だったよ
105不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 21:28:42 ID:STz9Y8vK
両社とも2.5は辛うじてセーフかな
106不明なデバイスさん:2007/12/30(日) 21:59:30 ID:7MfcP3jf
元々1.8って需要が少なかったし、小型ノートも速度を求めて2.5か、SSDって感じだからなあ。
かろうじてiPodの160Gが生き残ってるが、売れ行きは最下位だし。
107不明なデバイスさん:2007/12/31(月) 19:23:06 ID:/+/G0aW7
1.8は東芝だけ作ってればいいよ。むしろ東芝には2.5インチやめて1.8インチに専念してほしい
108不明なデバイスさん:2007/12/31(月) 19:51:52 ID:XnIfsdVt
どっちでもいいからさっさとMSATAにいこうせれ
109不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 00:36:08 ID:V0P8Gt+h
数の出る2.5と3.5に注力してくれるのかな
110不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 19:45:45 ID:IPt034zX
15.4インチPCにSATA320GB入れるって変?
111不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 19:54:44 ID:4sgXU+mq
別に…資金と相談して必要と可能のバランス取って決断した容量を入れるだけの話だろう
112不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:03:13 ID:UZbEoQuY
>>110
そんなことを気にしている
おまえの考え方が変
113不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:14:36 ID:1HTvO/jp
IDE用のって160GBまでしか認識しないんですか?
114不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:25:36 ID:4sgXU+mq
>>113
それはBIOSの作りによる(BigDriveでググれ)
ちなみにBigDrive非対応の上限は137GBだから実質120GBモデルになる

BIOSが変な作りになっていれば変なところに上限があるかもしれんが
そこらはマザーのメーカーに聞くしかない
115不明なデバイスさん:2008/01/01(火) 20:51:37 ID:1HTvO/jp
>>114
ありがとう
ちょっとまだよくわからないけど調べてみる
116不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 00:19:08 ID:YOuwCf87
137GB以上だと動くことは動くがpioになるとかなかったか
117不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 01:47:47 ID:ioBZxFXr
>>116
BigDrive繋ぐとBootすらしないマシンでBIOSからHDD殺して認識させる方法だとなるけど、普通はならない。
10年くらい前のノートで160GB使ってるがDMAで全容量使えてる
118不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 18:03:03 ID:CRjScFFh
>>95
遅レスで悪いが、廉価なサーバ向けってニアライン向けのこと?
ニアラインストレージは廉価なサーバってわけじゃないぞ、オンラインとオフラインの中間って意味。
(あえて言うなら廉価なストーレジか、オンラインより廉価だから)

しかも今、と言うか3年前のモデルでも、3.5インチは普通のATAモデルで24時間「稼働」に対応してるぞ。
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/AA48E77F6E24186E86256F4E006B3F91/$file/T7K250_DS.pdf
>Availability 24/7
24時間稼働未対応だったのは大昔の話。

長時間寿命の耐久性は長時間稼働の耐久性の誤り。
知識も日本語もおかしいのはお互い様だなw
119不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 23:32:49 ID:BhDijMMm
まぁストーレジじゃな。。
120不明なデバイスさん:2008/01/02(水) 23:46:50 ID:31Esbe+M
で、結局例の 400GB って日立?何回転だったの?
121不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 01:45:51 ID:lnUvDaPE
>>120
5Kって書いてあるから5400rpmでしょ。
122不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 02:34:50 ID:Zo78+ajc
7200.2 160GB

7K200 200GBに移行した。

しばらくは海門さようなら〜
12369:2008/01/03(木) 08:26:07 ID:/8fMnLbL
その分解したやつを18,000円だったら買う人いないかな?
124不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 09:54:15 ID:ALW2flhJ
>>123
その手の話はオクでは頻出だったような
今回がどうかは知らないけど
125不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 16:51:55 ID:qyJBDcqh
Hitachi's 5K500, E5K500 hit the mythical 500GB mark for laptops -- with a catch - Engadget
http://www.engadget.com/2008/01/03/hitachis-5k500-e5k500-hit-the-mythical-500gb-mark-for-laptops/
126不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 17:22:44 ID:4ggFRQOe
kita?
127不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 18:15:44 ID:hRyiwbxF
VAIOtypeAに2台積めばテラノートか
128不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 18:19:51 ID:TPI1kWg0
$400
129不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 19:19:30 ID:lS3vLmnw
5K500 vs 7K200
面白くなってきたにゃ。
130不明なデバイスさん:2008/01/03(木) 19:46:59 ID:kgMWUQoa
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/592ABEC6BCD5359A862573BE00822ECF/$file/5K500_datasheet.pdf
日付が12/27/2007だから、日本でも一週間以内に発表するな。
3プラッタ専用で400GBと500GBのみ。
消費電力はプラッタがある分やや大きいけど、驚いたのは5K250よりノイズが小さい。
131不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 00:36:34 ID:On4tg32j
速度ではSSDに勝てないから大容量の方へ開発がシフトしたのかな

しかし、12.5載るノート持ってる奴ってそんなにいるの、残念ながら俺のは載りそうにない
132不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 01:19:15 ID:Z+2DC3hl
東芝dynabook Satellite Jシリーズなら何とかなりそうな気がするな。
133不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 02:12:46 ID:bdF3C8B9
ASUSがこの日立HDD2台搭載のラップトップ出すらしい。
http://www.mobilewhack.com/asus-m50-and-m70-worlds-first-one-terabyte-notebook-pcs/
134不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 07:25:56 ID:E0CuemRN
あ〜あ〜
135不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 13:56:33 ID:FJe5OYqQ
アヌスにHDD2台も入れたら壊れちゃう・・・
136不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 14:23:16 ID:fTtv5PC6
asus anus に一致する日本語のページ 約 636 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
asus anus の検索結果 約 64,300 件中 1 - 10 件目 (0.41 秒)
137不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 21:50:38 ID:FsoPtPTL
HGST、2.5インチHDDで世界最大となる500GBの5K500シリーズを発表
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51127777.html
138不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 21:55:44 ID:IsFFiWi1
海門の20Gのから日立のHTS541612J9AT00に換えてみた
動きが良くなったような気がしないでもないけど、HDD温度が海門のと比べて3〜4℃くらい低い
けど音が個人的に嫌だ・・・orz
海門のは低くてコリコリコリ、日立のはココココココと高めの音が耳に付く。これは慣れの問題かな
139不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 21:59:03 ID:cIuKgHjy
厚さ的に無理ワロタ
140不明なデバイスさん:2008/01/04(金) 21:59:13 ID:hT38ZH0I
FeatureToolとかSilentDriveとかでAAMをSilentに設定してみれば?
141138:2008/01/04(金) 22:08:48 ID:IsFFiWi1
>>140
音自体は海門のより小さくて、作業してるときはほとんど気にならないレベル
たまに聞えた時に蚊の羽音みたいでちょっと嫌な音だなってくらい。ただの神経質ですねorz
142不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 00:32:22 ID:vOMm6Amg
>>138
たぶん、中にココリコが入っている
143不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 00:48:34 ID:ZF4DpyaI
田中は無口だけど遠藤はうるさいからな
144不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 01:00:47 ID:/4vVWnRw
コリコリ弾力のある頸動脈風なHDD
145不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 01:10:02 ID:qRHHfX7R
動かすとプチンと切れてしまうのか
146不明なデバイスさん:2008/01/05(土) 08:54:41 ID:ijane5+O
page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58337730
147不明なデバイスさん:2008/01/06(日) 11:54:54 ID:HNlLRDY8
>>146
宣伝乙!
148不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 15:12:50 ID:mz5Cq2HM
日立GST、2.5インチで業界最大容量の500GB HDD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0107/hgst.htm
149不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 15:35:25 ID:zb4LGVO0
予想通り、国内でも一週間以内にアナウンスしてきたか。
150不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 15:50:38 ID:NBMlNrgb
>これまで同様に、AV用途向けPCなどで搭載するスピーカーの振動による性能低下を防ぐ
>「Rotational Vibration Safeguard」技術を搭載。

こんなのがあったんだ・・・
光学ドライブを稼動させるのも嫌になりそう

151不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 16:39:40 ID:QbBwWCjh
省電力鯖機に日立のやや省電力3.5インチHDD買った俺涙目。
152不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 17:05:24 ID:T2LIdEuk
値段3倍位違うから
153不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 19:50:42 ID:V8bCXvac
何で日本のメーカーなのに日本が後なの?
154不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 19:53:25 ID:T2LIdEuk
日本の会社でもないし
日本で作ってる訳でもないから
155不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 19:55:23 ID:V8bCXvac
GSTという会社を日立が出資して頭に日立がついてるだけなのか
筆頭株主だったら日本の会社ともいえなくも無いんだけどね
156不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 19:57:39 ID:T2LIdEuk
名義だけ日本と言った方が良かったか
157不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 21:58:37 ID:HWbACKYL
>>154-156
HGSTは日立と日立が買ったIBMのHDD部門が統合された会社だから、日本の会社だろう。
本社はサンノゼだけどw

158不明なデバイスさん:2008/01/07(月) 22:02:29 ID:b/LFbHW1
HGSTは日本は代理店や窓口みたいなので、開発も主業務もアメリカだからアメリカの会社。

NINTENDO OF AMERICAや、SONY COMPUTER ENTERTAINMENT INC.も普通はアメリカの会社と言われるが、
HGSTはそれどころじゃないほどの業務の比率がアメリカで行われてるし。
159不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 01:35:09 ID:GYHHo90B
>>158
小田原ではHDDの開発もしているみたいだが
ttp://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.57c7360356f229d94565fe04bac4f0a0/
ついでに日立本体にはHDD関連の研究部門もある
ttp://www.hqrd.hitachi.co.jp/crl/rc_technologies_st.cfm
160不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 01:35:41 ID:X2m05II+
>>158
そこまで極端じゃないよ。藤沢や小田原で開発、設計、ウエハプロセス等、また
国分寺の日立中研でHDD関連の研究やっているよ。
161不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 03:35:17 ID:X2m05II+
CESでの発表によると、日立に引き続きサムも500GBのラップトップドライブ出すらしい。
http://uk.news.yahoo.com/pocketli/20080106/ttc-ces-2008-samsung-bring-500gb-hard-dr-57dbc65_1.html
このHDDで凄いのは、166GBプラッタ3枚を9.5mm厚に詰め込むと言っているところ。
本当にそんな事出来るのか?
162不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 04:33:24 ID:w7yl8FNm

日立発売前からオワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
163不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 04:46:13 ID:B9I065Ou
こんなことやってるからいつまで経っても赤字なんだよ、日立

12.5mmなんか作っても売れねえだろ

もう終わったな
164不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 04:53:13 ID:XHfderF/

完全に倒産したな、日立
 
165不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 04:57:25 ID:OaWSOHPj
寒は出すといって実際に販売開始するのが半年とか一年後だからな。
166不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 05:04:13 ID:TCyhQHAq
ハードディスクレコが薄型化するためにHDDも薄くなるのは必然といえよう
PCよりも販売台数多いから優先される
167不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 08:01:59 ID:h4BL23ey
1年で本当に発売されたら御の字よ。
例の100インチ液晶はどこいったよと。
168不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 22:12:31 ID:3JZvA1uj
>>161
その技術があれば、プラッタ4枚を12.5mm厚に詰めることも可能だろうな。
で、1プラッタあたり現行の166GBのところ、どうにか187GBに引き上げれば、
2.5インチ750GBも目と鼻の先。売れるかどうか、わたしゃ知らん。
169不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 22:14:48 ID:X9jyKx1p
10年くらい前に東芝の6.3mmだっけ、板みたいに薄いHDDを思い出すな。
あまりにもコストがかかるとかいって消えちゃったが。

そう考えてみるとHDDって物理面ではあまり進化してないな。
9.5mm2プラッタ、12.5mm3プラッタなんてずっと昔から有るし。
10年前の6.3mmの頃の方が技術的に頑張ってたかも。

そう考えると9.5mm3プラッタは10年ぶりに物理面で頑張ったHDDとして歓迎したいな。
HM160HCのように発表から何ヶ月も経たないと発売しないとならなければいいのだが。
まあプラッタ容量は同じだから大丈夫かな。
170不明なデバイスさん:2008/01/08(火) 23:11:47 ID:9yh/wLyW
WD1200BEVS (120GB 9.5mm)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 40.342 MB/s
Sequential Write : 38.687 MB/s
Random Read 512KB : 25.921 MB/s
Random Write 512KB : 28.019 MB/s
Random Read 4KB : 0.980 MB/s
Random Write 4KB : 3.246 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/01/02 21:24:36

初めてのSATA(^o^)
171不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 20:04:01 ID:HZwULJdE
32GBの壁があるノートPCのHDDを新しくしようと思ったのだが
IDEの新品で手に入るのは40GB以上ばかりで
中古でも30GBはなかなか見かけなくなった
172不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 21:48:28 ID:gZvYVZr5
>>171
そんなPCにまだ投資する気持ちが理解できん
173不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 22:41:17 ID:zeg8+KN7
なんか32Gに制限できたりするツールがあったろ@HGST
174不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 22:51:26 ID:vNgxtHDj
3.5インチならジャンパーで32GBクリップできたんだけどねぇ@IBM
175不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 22:51:28 ID:qISTCZ2u
パーティションを32GBづつ切るのじゃ認識してくれないもんなの?
176不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 22:52:22 ID:I1mHIlEB
>>175
機種による
先頭パーティションだけの制限の場合もあるし、
問答無用でフリーズする場合もある
177不明なデバイスさん:2008/01/09(水) 23:30:12 ID:fcjsrUnZ
178不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 00:00:27 ID:On9afwNH
今更感が漂う
179不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 00:01:17 ID:HgTF/z3m
海門去年はイマイチ元気なかったねぇ。3.5"の1TBも2.5"の250GBも出したの
最後発だったし、未だに160GBプラッタ発表していないし。
180不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 01:06:03 ID:bMfEy99B
>>179
ただ、3.5インチ1TB は4枚プラッタ(日立は5枚)で、売れ筋500GBで2枚プラッタなのは収益的にでかい
181不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 14:50:41 ID:LRTviLzA
>>171
2k/XPあたりで使うならよほどの糞BIOSじゃない限り全容量使えるはず。(ブート領域だけ32GB以内に収めればおk)
俺は8.4GBの壁があるノートで80GBのHDD全容量使えてる。
182不明なデバイスさん:2008/01/11(金) 02:26:48 ID:54sPSV1g
WD2500BEVEとHM160HC悩んだけど、サムチョンにしてみた。
今年の目標は韓国製品買わないことだったのに早くも・・・
183不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 00:41:08 ID:rFxs85+Y
もう人間終わっているね
184不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 00:51:53 ID:GPJKfxLX
HM160HCってPATAなのにベンチの数値がすごく早いです…
PATA派の漏れも買ってしまいたくなるけど、実際どうなんだろ?
特に問題は無いよね?
185不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 14:16:12 ID:iTBAl2oV
PATAなのにって意味不明(PATAは理論値133MB/s)だが、
160GBプラッタだからシーケンシャルだけ見れば最速クラスでしょ。
現状2.5インチで最大のプラッタが160GB(160GB・320GB・500GBドライブ)だから。
186不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 20:06:29 ID:AxK8wKmI
サムは昔の東芝より引っかかりまくるからいらん。
コピーは早いんだがOSの起動ドライブにすると常に初期動作が
ワンテンポ遅い感じ。
>>57のベンチ結果そのままだな。
上の旧世代のよりもアクセスタイムが大幅に遅いのが効いてる。
正月特価8980円という安さにつられて買ったが使えんからUSBの外付けにした。

国の差別する気はないがあと5年は待ちのメーカーと思う。
187不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 20:10:25 ID:iTBAl2oV
まあシーケンシャルが速くてもランダム・体感速度(OSやアプリのレスポンス)が速いとは限らないからね。

ただかなり引っかかるならランダムが遅いと言うより、ヘッドが退避しまくって復帰が遅いんじゃないだろうか。
APMのチューニングが未熟なのかもね、試しにAPM調整してみれば良いかも。

この辺は日立や富士通が進んでるからねえ、学習機能でヘッド待避する時間を使用状況に合わせて調整するから。
188コイツ何とか汁!:2008/01/12(土) 20:18:24 ID:12ylmmYn
181 :不明なデバイスさん:2008/01/10(木) 14:50:41 ID:LRTviLzA
>>171
2k/XPあたりで使うならよほどの糞BIOSじゃない限り全容量使えるはず。(ブート領域だけ32GB以内に収めればおk)
俺は8.4GBの壁があるノートで80GBのHDD全容量使えてる。
189不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 21:12:31 ID:9MkrKf8m
DELLのInspiron(2006年製)のHDDを交換するんですが
“137GBの壁”ってのがありますよね。
自分のPCがそうなのかどうかってどうやって確かめれば良いんでしょうか?

今のHDDは日立の「Travelstar HTS541080G9SA00」なんですが
250GBを買うべきか、160GB辺りにしとこうか考えてます。
190不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 21:20:55 ID:BR8u3t/9
芝・不実・常盤の320Gはまだなのか?
もう、待てないからWDで妥協するか…
191不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 21:25:48 ID:P2suFsPN
>>189
2006年のPCにそんな制限はない。
192不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 21:38:27 ID:EVtj3M+S
>>189
BigDriveは2003年頃には完全に定着してたと思った

ちなみにWin2000はレジストリ変更しないとBigDriveが有効にならないので注意
193不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 21:42:48 ID:9MkrKf8m
>>191-192
どうもありがとうございます。
安心して選んできます。
194184:2008/01/12(土) 21:57:56 ID:GPJKfxLX
>>185
表現が分かりにくくてスマソ
PATAは最新のプラッタ使った新機種がもうほとんど出てないでしょ
日立とか5K160で終わってるし…

だから5K160より密度の高いプラッタを積んだPATA機種を出しているサムスンやWDには
期待していたんだが、レスを読むとサムスンはシークが遅いのですかそうですか。
5K160で我慢するか、WDにするのが正解か
195不明なデバイスさん:2008/01/12(土) 23:00:12 ID:FvO8OWSd
サムチョンの定期的にカリンカリン音がwww
心臓に悪いなぁこれ
196不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 05:26:51 ID:n3u9X7vS
HTS722020K9A300って、もう生産中止なんですかね。
売ってない・・・
197不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 07:53:18 ID:ZHmSOMJy
サブで使ってるFMV-5233NU/WのHDDがぶっこわれたから思い切って5k160の160GBに買い換えた。
ベンチだと頭打ちで20MB/Sちょいしか出ないけど、体感速度がかなり早くなって満足。

ところでSAMSUNGのHC160HIって日本じゃ売ってないの?
198不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 15:45:20 ID:QdT1BdwD
>>197
外付けポータブルドライブの中に入ってるよorz
199198:2008/01/13(日) 15:46:27 ID:QdT1BdwD
ごめん。入ってたのはHM160HIの方だった。
200不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 16:16:16 ID:wALU/0bk
http://www.ark-pc.co.jp/item/WD2500BEVE/code/13350010
容量 : 250GB
回転数 : 5400rpm
バッファ容量 : 8MB
シークタイム : 平均12ms
インターフェイス : UltraATA/100

これってどうなん?
201不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 16:21:45 ID:wALU/0bk
補足
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070901/etc_wd2500.html
【 2007年9月1日号 】
2.5インチIDEでは最大の250GB HDDが発売、WD製

WD2500BEVE WD2500BEVE

 IDE接続の2.5インチHDDで最大容量となる250GBの製品が登場、
Western Digitalの「WD2500BEVE」が販売中だ。
実売価格は26,980円(詳細は「今週見つけた新製品」参照のこと)。
202不明なデバイスさん:2008/01/13(日) 19:13:10 ID:ZHmSOMJy
>>198
ごめん、俺の方が型番勘違いしてたみたい
HM160HI速度速いみたいで羨ましい
203不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 20:13:02 ID:ECnDR4Wu
「日立、東芝、富士通でHDDとストレージの新会社設立の噂」
http://slashdot.jp/hardware/08/01/14/083233.shtml
204不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 23:31:32 ID:BcMzs6zu
WD2500BEVEのベンチ結果、需要あればHD_Tuneのスクリーンショット晒すけど。
205不明なデバイスさん:2008/01/14(月) 23:33:26 ID:sU8z+Xif
>>204
お願い
206不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 00:08:33 ID:oE0t0h87
>>205
ウプしました。

ttp://gazoubbs.com/karimasu/img/1200312219/2.jpg

ちなみに、Pen4(NorthWood)2.8GHzノートでの結果。
207不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 02:53:35 ID:CWjn3Jpf
>>206
参考になるよ、ありがとん。
208不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 08:15:27 ID:xt0otEFN
WD1200BEVEもほぼ同じと考えていいんかな?
誰かベンチ上げて欲しい。
209不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 16:38:31 ID:CdxoYtnt
上のレスにリンク貼ってある
210不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 18:41:25 ID:xt0otEFN
>>209
d
少し落ちるけど、ほぼ同じ感じなんだ。
う〜ん、次買うときはこれにするかな?
211不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 20:55:00 ID:qAaZhCHr
最新HDDも指をくわえて見ているしかない
ほんの2年位前のIDEノート使いには厳しい時代でつ
212不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 20:58:54 ID:he1Fe+v8
7k200一気に2マソ割れキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
213不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 21:09:56 ID:c5xnLdnV
1個使っていて気に入っていたから、もう1個買ってこよう。
どこで売ってました?
214不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 21:19:56 ID:xt0otEFN
>>211
SSDを期待してもダメかな?
215不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 23:53:20 ID:NxyFbeKx
WDの320GB買って、ThinkPad T61に換装しました。
今まで純正組み合わせと言う訳出はないけれど、ずっと日立を使ってました。
今回初めてWD使いましたが、これはいいですね!
まず音が静か! ほとんど動作音がないです。
速度も体感ですが、かなり速く大満足でした。
今度ベンチをとって見ようと思います。


216不明なデバイスさん:2008/01/15(火) 23:56:56 ID:klHe+USZ
待ちきれないお!
217不明なデバイスさん:2008/01/16(水) 15:05:20 ID:bKckqy42
>216
HDBENCHでの結果です。

Read Write RRead RWrite Drive
66840 65515 19616 23998 C:\100MB

ちなみに、Hitachiの5K160では
Read Write RRead RWrite Drive
42001 22908 13345 14496 C:\100MB
でしたので、大分速くなってます。

218不明なデバイスさん:2008/01/16(水) 15:05:54 ID:bKckqy42
(つづき)
HD tuneでは、
【WD3200】
HD Tune: WDC WD3200BEVT-22ZCT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 15.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.7 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 64.8 MB/sec
CPU Usage : 6.4%
219不明なデバイスさん:2008/01/16(水) 15:06:17 ID:bKckqy42
(つづき)
参考までに以前のデータです。(PCがT42)
Burst Rateは高いですね。
あと7200rpmの7K100はモデルが古くてもアクセスタイムは速いですね。

【5K160】
HD Tune: Hitachi HTS541616J9A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 47.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 34.8 MB/sec
Access Time : 17.2 ms
Burst Rate : 79.9 MB/sec
CPU Usage : 4.8%

【7K100】
HD Tune: HTS721010G9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 51.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 15.8 ms
Burst Rate : 79.4 MB/sec
CPU Usage : 5.4%
220不明なデバイスさん:2008/01/16(水) 23:07:50 ID:Op36v4ts
中古でIBMの20GB(IC25N020ATC)を買ったんですが、
コネクタ部分にある突起のせいで、自分の使っているノートのコネクタに刺さりません。
IBMだけがこのような特殊な形状なのでしょうか?
画像は、上が元からついていた東芝、下が今回買ったIBMのHDDです。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1200492387625611.68Zg5C

あと、日立(IBM)のは、衝撃感知するとヘッドが待避するらしいのですが、
衝撃感知でのヘッド待避って、いつ実装されて、いつごろから他の会社にも普及したのでしょうか?
20GB以降のHDDだと、どのHDDを選んでもヘッド待避技術は実装されてるんじゃないかと思うのですが。
221不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 01:47:00 ID:Nzq85f91
衝撃感知のシステムはHDD側への実装ではなく、PCのハードとソフトでの実装。
222不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 01:50:45 ID:zrzloZ2K
バッファローのノート用HDD内蔵の320GBは、サムチョンだったでぇ
223不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 04:40:33 ID:h9KvhN+9
>>220
逆だ。
あんたのノートに載ってるHDDが特殊なだけ。
224不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 04:56:53 ID:9jz/BIl+
>>221
そうなんですか。PCのソフトが関係しているとは知りませんでした。
>>223
そうみたいですね・・・
いまカカクコムで書き込みを調べているのですが、
どうも、東芝製HDDはコネクタまわりがすっきりしているみたいですね。
ソニーの薄型ノートの話ですが、富士通とIBM(旧)がだめで、東芝と日立(旧)がOKという書き込みを見つけました。
今日、またアキバに行けるので、店頭でコネクタまわりを確認して買うことにします。
225不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 20:46:35 ID:VTM9R39P
>224
PCのソフトだけでなく、PCにGセンサーが内蔵されている。
それが加速度を検知して、HDDを止める。
その処理は、いわゆるドライバーソフトが制御している。
HDDに衝撃感知機能が内蔵されているわけではありません。
226不明なデバイスさん:2008/01/17(木) 22:49:34 ID:JV3VpCSV
227不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 13:56:32 ID:Bo/4cojO
アキバでIDEを探して店から店を歩き回ったけど、どこもSATAが残ってて、
IDEは売り切れ札が貼ってあるのが目についた。
日立のHDDは数が豊富なのか、結構残ってはいた。
ノート用の超小型SATA→IDE変換コネクタは・・・でないだろうな。
228不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 14:38:18 ID:xNvV/Km0
>>217
WD3200すごく速いね。シーケンシャルRは手元の7K200より上だ。

Hitachi 7K200
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write RRead RWrite Drive
62400 66149 24088 28240 D:\100MB
229不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 15:03:32 ID:IcwsOUdP
でもランダム圧倒的じゃんw
230不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 17:12:25 ID:31luz92c
>>227
結局生産数は減ってるのに需要は相変わらずだからねえ>IDE
オクの中古とかもやたらと上がってるし。まあ中古のを買う気にはならんがw
231不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 17:50:46 ID:kUhYOwUY
>>230
そういや20Gで5000円超えてるバルクみかけたことがある。
40Gのバルクと同じくらいの値段じゃなかろうか。
232不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 18:59:22 ID:1b21rHuZ
なんで3.5インチとの容量の違いが2倍ぐらいなんだろうと思ったら、
面積がほぼ2倍だということに気が付いた
233不明なデバイスさん:2008/01/18(金) 21:50:03 ID:tAZ3l3s5
>>231
今は終売しているが、5K100の20Gは半年くらい前まで7000円前後で売られてたからねえ。
ちなみに同時期、40Gは5〜6000円で売られていた。まさに逆転現象w
234不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 00:40:26 ID:N+seUkxB
>>232
それ聞いて目から鱗
235不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 02:31:20 ID:TjYQiil2
ちょっと待って、面積はいいけど厚さは・・・?
比較するならプラッタ枚数も計算に入れないと
236不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 09:51:15 ID:2wHg/rbG
>227
WD3200は、5400rpmの割にはがんばってると思うよ。密度が高いのが回転数が低いのにシーケンシャルが高いのに貢献してる。
ランダムが遅いのは回転数が遅いので致し方ない
237不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 09:53:49 ID:2wHg/rbG
↑228の間違い
238不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 15:29:55 ID:MM26kkbc
>>228
HDBenchはやめれ。
7K200はHDTuneだと71.5MB/s出るので、>>218見ると7K200の方が速いな。
239不明なデバイスさん:2008/01/19(土) 22:51:55 ID:pVT0SEXU
まだ釣られたフリ続けた方がいいのかね
240不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 15:19:48 ID:qwIDVQvk
7K200最強なのは分かった。もういい。

それより誰か、
PATAの最強機種を探してくださいおながいします
241不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 16:12:51 ID:VZjFp4sA
>>240
ランダムアクセス重視
Travelstar 7K100 の100Gモデル
or
Momentus 7200.1 の100Gモデル

容量重視(シーケンシャルもこっちのが速いっぽい)
WesternDigital Scorpio WD2500BEVE
242不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 16:12:57 ID:E8aM+RGd
7k100
243不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 18:47:20 ID:SdAurCuz
E7K100から、WD2500BEVEに載せ換えた。
時々微妙に引っかかる感じはするが、体感差はあまりない。

WD2500BEVEのベンチは上の方で出ているので割愛。
244不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 19:04:49 ID:cN0Au2sv
Eは微妙に遅いからな
245不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 21:13:20 ID:cw9xjn7s
WD2500BEVEみんないくらで買ったの?
そして使ってるPCは何?
246不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 22:48:07 ID:PrqAfuCF
21kくらい
使用PCはPAMX190DK
247不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 22:48:33 ID:Q44QJ9/d
14700円。VY32Yで使ってる
248不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 23:41:34 ID:tf10wyCM
>>243 交換しても体感できないとは残念。

Qosmio G10に搭載してやろうと思っていたが、
やめときます。
249不明なデバイスさん:2008/01/20(日) 23:43:11 ID:cw9xjn7s
>>247
それ本当にWD2500BEVE?
IDEのやつ?
SATAじゃなくて?

どこで買ったの?
250不明なデバイスさん:2008/01/21(月) 07:57:28 ID:U8Rh5ifI
発売直後だったから25kくらいだったかなあ。
PowerBook G4 17"
251243:2008/01/21(月) 09:08:46 ID:YXUHspJ9
>>244
うん、こんな感じ。
【E7K100】※デスクトップのスレーブに接続
HD Tune: HTE721010G9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 26.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 52.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 41.8 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 84.0 MB/sec
CPU Usage : 2.4%

【WD2500BEVE】
HD Tune: WDC WD2500BEVE-00WZT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 21.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 60.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 47.4 MB/sec
Access Time : 17.3 ms
Burst Rate : 67.7 MB/sec
CPU Usage : 3.9%

>>248
容量重視ならいいんじゃね。Qosmio G10てHDD2台載るんでしょ。

>>245
19.8kどっかのショップブランド。
252不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 00:51:40 ID:a3+0vfor
やっぱIDE難民はWDが救済への道か
253不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 00:56:23 ID:Vo8UsmPS
7K100と5K250が同じレベルって事は、超えるには5K320じゃないと駄目なのかな。

思った以上に回転数による差は大きいな。
254不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 01:37:15 ID:7xwaWn1I
>>252
チョンディスク買った俺涙目www
255不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 02:20:11 ID:C6NZGXl1
>>249
秋葉のじゃんがらの前の店
250GBの2.5って今はこれくらいが普通じゃないの?
似たような値段で別の店でも売ってた気がする
256不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 04:19:43 ID:RMRBXeLQ
>>255
平均より5千円ほど安いから信じられない
レシートUP汁
257不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 07:08:17 ID:nqa+9AKo
>>254
朝鮮ディスクはシーケンシャルは速いけど
ランダムが激遅なのでワロタ
騙されて買うところだったwww
258不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 07:25:10 ID:VobrF4GE
>>256
レシートUPしてもコラとか捏造とか因縁付けるんだろ?
アキバへ行って自分の目で確かめてこい
259不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 14:25:47 ID:Q4URokE+
つけねえよ
260不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 16:08:45 ID:pMbkvjg7
Seagate、250GBの2.5インチHDD「Momentus 5400.4」を出荷開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0122/seagate.htm
261不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 17:26:15 ID:lb3R+35B
海門は、なんだか一歩下がった感じだな
262不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 18:20:27 ID:cvP2rwvi
まだ250って出してなかったんだ…
263不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 20:48:47 ID:Vo8UsmPS
SeagateってMomentus 7200.1の時も1年くらい遅れたし、なんかまたかって感じ。
確かMacBookの80GBでヘッドがクラッシュするって致命的な不都合も出してたよな?
2.5ではどうも信用できないね。

3.5では騒音はともかく品質的に安定してると思うんだけど。
264不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 20:56:00 ID:QIq0EGxm
>>255
今日秋葉原行ってきたけど見当たらなかったぞ
じゃんがらってじゃんがらラーメンだよね?

Two-Topとかクレバリーがあるあたりじゃないの?
ほとんど置いてる店が無かった
てかクレバリーぐらいのような気がした
19000円ぐらいだった

なんていう店の名前だ?
265不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 21:45:46 ID:Zm2xHU7a
日立海門マンセーな漏れだったが
最近WDの評価が上がりまくり
266不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 00:33:59 ID:2LrJx05K
>>265
何があったの?
267不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 00:59:33 ID:k4uhez+4
そもそもSeagateは2.5吋に関しては新参じゃなかったっけ?
Conner買収した後のConnerっぽい形の奴とか積極的に回避してたことがあったな。

んで、ここってFujitsuはさっぱり相手されないのな(w
俺も別に悪いとは思わんけど積極的に買う気にはならないけど。
268不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 01:08:42 ID:S0NsX8ou
>>258
はっきり言えよ、SATAの奴だったって。
BEVEじゃなくてBEVSだろ?
269不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 02:32:26 ID:0W9Aygj8
>>258
早くレシート出せよ
この間違い野郎が
270不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 02:36:20 ID:G2OstUJH
ぼられ野郎の間違いだろう
271不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 03:17:52 ID:4fwodRUp
WD3200買ってFMV-MG70WNに換装した。
…サブノートで300GBは快感ですな。
272不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 07:44:30 ID:fsMA93Vs
>>268-269
必死だな
まとめて死んで来いよ
273不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 07:46:05 ID:ZxD1hWZk
朝っぱらから何で怒ってんだ?
274不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 07:49:48 ID:5ZZI+a+/
痛い所を突かれたからじゃね
275不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 08:06:30 ID:PdvPkvgn
ぐあッ!
276不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 11:11:23 ID:/kBiint9
>265
うんうん、オレも日立(IBM)愛好者だったが、大容量を真っ先にだすWDの誘惑に負けて320GB買ったけど大正解
値段も\22000で手頃だったし
277不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 15:58:54 ID:7FluAr2M
>>264
確かスミデンとかいう名前だったと思う。
買ったのは1ヶ月くらい前だから今も置いてるかはわかんない
278不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 15:59:28 ID:bvhb+zUQ
まだいたのか
279不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 19:07:56 ID:Ijd4un6N
パラレルATAノート使いは新製品がなかなか出ず
次々新モデルがでるSATAを横目で見てるだけ
値段も高止まりで、不確かな安売り情報に振り回されているのを見て
相当苛立っているのが分かるスレですね。

俺モナー
280不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 19:17:30 ID:ZxD1hWZk
7k200(200GB)のベンチと温度が知りたい
100GBとプラッタ枚数が違うようだが、どの程度の差があるのか気になる
最高に迷ってるんだ、持ってる人誰か教えてくれ
281不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 20:39:12 ID:7FluAr2M
SAMSUNG HM121HI(120GB/S-ATA)が届いたのでベンチとってみた

Read 58.04 MB/s (2321)
Write 60.04 MB/s (2401)
RandomRead512K 31.01 MB/s (1240)
RandomWrite512K 43.89 MB/s (1755)
RandomRead 64K 6.65 MB/s (266)
RandomWrite 64K 16.38 MB/s (655)
282不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 20:57:36 ID:LVFDgtyL
>>264
情報ありがと。おいらもクレバリーでWD2500BEVE買ってきた。2万弱。
向かいのT-ZONEは売り切れ。
とにかく、これでサブノートのThinkPadX31が延命できそうだ。

なんか知らぬ間にメモリが爆安くなってたので
ついでにメインPCを2GB→4GB(3.5GB認識)に増強した。
283不明なデバイスさん:2008/01/23(水) 21:06:50 ID:/kBiint9
>277
スミデン!
なつかしー、昔は住友電器って言って主に家電やオーディオを扱ってたバッタ屋で、よく利用してたよ
表通りの大型店よりかなり安かったな♪

あの店がPCパーツ扱ってるなんて似合わね〜(笑)
284不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 00:34:06 ID:CFJZAdwz
スミデン?
思わずググってしまったじゃないか
電脳売王とかより胡散臭い店な予感が…
285不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 02:14:36 ID:RSVdEiw9
2.5→3.5変換をかまして、3.5インチを半外付けみたいにつかえないものだろうか?
問題は、HDDの基板の絶縁とホコリ対策くらいだと思うが。
あ、3.5の電源とれないかな?
286不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 03:05:25 ID:1GpMn56u
そんなめんどくさいことしないで、eSATA接続HDDを起動DISKにすれば?
287不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 09:48:44 ID:SUA6U0fV
eSATA接続ってブートドライブになるの?
288不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 12:23:54 ID:O0obczA1
バッタ屋STEP
なつかしす
289不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 21:30:40 ID:cqleBZgt
>>287
なるんじゃないの?ただ外に出てるだけなんだから

外だろうが中だろうがBIOSがなければ無理だし
290不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 21:36:56 ID:YRQnGSDo
>>289
たぶんeSATAカードを挿してブートするのか聞いてるんじゃないかな。
内蔵のSATAコネクタからケーブルを引っ張り出すならおkだろうけど、
PCカードのeSATAカードはブートしないよね。
でもローダを内蔵HDDに仕込む製品があったような気はする。
291不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 22:10:27 ID:qId0MSgJ
>>290
eSATA/USBケースで両方つないでおくと起動デバイスでUSBとして認識→拡張カードのeSATAに切り替わって起動
ってなるらしい
292不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 22:37:53 ID:ad3NXiPb
ノートパソコンに高速な「eSATA」接続機器を増設できる!
eSATA外付HDDからの起動も可能
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/i/ifc-cb2es/
293不明なデバイスさん:2008/01/24(木) 23:29:20 ID:SUA6U0fV
>292
それを信じてひどい目にあった人は数知れず・・・・・。
294不明なデバイスさん:2008/01/25(金) 20:56:34 ID:u9zgx0SA
WD2500BEVEの箱にシークタイム8.9msって書いてあるんだけど何かの間違い?
29535:2008/01/25(金) 23:02:05 ID:Q1tV8BJ7
WD2500BEVEを外付けケースに入れて使ってるんだが、パソコンによっては電力不足で起動しないことがある。
知人宅で使おうとしたとき、デスクトップとノートのどちらでも起動せずに「チッチッ」というモーターの音だけが
聞こえてきたときは、早くもカコーンと逝ってしまったかと思って、すげー焦った。
296不明なデバイスさん:2008/01/25(金) 23:10:31 ID:MWnb7x7H
>>295
ACアダプタ付きかUSB2系統のケース使ったほうがいいよ。
特にデスクトップだと電力不足で動かないことが結構ある
297不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 01:29:38 ID:Cn4f3cMI
>>295
BEVSもなった
起動だけきついのか全体に消費電力大きいのか・・・
298不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 11:52:37 ID:PXiMzOns
>>295
具体的に起動しなかったPC書くといい情報になったのにな。
35見る限りWDのネガティブと見られてもおかしくない。
299不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 15:30:02 ID:AEH2vm05
今度新しくノートPCを買おうと思うのですが、ハードディスクの交換が
一番簡単なノートPCは、何処のメーカーになりますかね?
300不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 16:03:42 ID:7OKgCUAa
>>299
同じメーカーでも機種とかサイズによって交換方法が違ったりするからなんとも言えないけど、
DELLのA4ノートとかは殆どの機種がバラバラにしなくてもネジ2本はずすだけでHDDパックが外側から引っこ抜ける
DELLとかhp、EPSON DIRECTとかのBTOメーカーが楽なんじゃないかな?
日本のメーカーのPCはパームレストの下とかにHDDある場合が結構多いね
301不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 18:47:05 ID:NNukgDaZ
ThinkPadもネジ一本でマウントはずせる。

>>295
おいらのBEVEも外付けケースでUSBx1端子だと動かない場合があった。
ThinkPadX31にWD2500BEVE入れて使ってるけど、
HDBENCHでデフォより3倍速くなった。読み書き45MB/s程度。ありがたい。
ただ極静音タイプではないかな、と思う。
302不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 19:47:54 ID:Pav5Qtow
>>299
まぁ候補にないだろうけどMacBook。3分もかからない。
あとやはりThinkPadは簡単だね。
303不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 20:04:15 ID:48UkH6ry
レッツノートの換装は面倒くさい
304不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 22:20:50 ID:ICPYcVky
MK3252GSXはまだかよ〜。
東芝よ,いったいどうしたんだ?
305不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 23:26:38 ID:4KfJZTag
WDのHDDは3.5インチの場合他社より起動電力が大きい(加速が速い)ね。
2.5インチも同じなのかな。
306不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 23:28:18 ID:MBC6W2s5
メビウスノートWE40も楽チンで交換できた
307不明なデバイスさん:2008/01/26(土) 23:42:09 ID:KGDThghJ
storagereview.comを見る限りWDは他社製品よりも一割ぐらい起動電力が多いッぽい
ttp://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C5
5W近いからUSBの供給電力2.5W2本じゃ微妙に厳しいのかも
308不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 00:00:12 ID:ek7/TgQE
AEH2vm05です。
沢山のレスをありがとうございます。
今現在は、旧GATEWAYのノートPCなのですが、コレも結構簡単に
ネジ2本を取り外すだけでHDDを交換することが可能でした。
購入候補としては、DELLかIBMが良いみたいですね。
とても参考になりました。
ありがとうございました。
309不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 01:11:45 ID:/wCqLEta
近くの店、ポイント換算すれば外付けのほうが安くつくから牛のを買って中身入れ替えようと思うんだが、
牛やIOから出ているUSB接続の2.5インチHDDの現行モデルは中身はSATAになっている?

310不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 01:57:17 ID:DRCdsUvU
>>309
SATAだよ
311不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 02:04:21 ID:ek7/TgQE
外付けUSBのHDDの場合、バラさないと分からないと思うよ。
312不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 02:22:12 ID:DRCdsUvU
ばらした上でSATAだと言っている
313不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 02:25:07 ID:gcdrtawm
全部がそうとは限らん
314不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 02:30:37 ID:BX1BQOe8
ばらした上で分からん
315不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 02:33:39 ID:DRCdsUvU
分かれよw
316不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 07:38:10 ID:xql2lbVk
小さい容量だったらどうなんだろう
317不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 10:59:53 ID:DWCCVP/J
>>316
640MBとか?(笑)
318不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 16:01:09 ID:vdMyV4C1
容量が足りなくなったので 5K160 → WD2500BEVE に換装しようかと思ったが
\20,000で購入、5K160は\5,000で売れたとして、90GBで\15,000…CP悪いw

家の中で移動するだけだったら、内蔵よりも無線+NASの方がCP高いのかな?
319不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 16:51:27 ID:DRCdsUvU
NASは遅い
ちょっと使ってみたけど、あまりの遅さに嫌気して使わなくなった
320不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 17:18:14 ID:Loug1OLG
NASは高い奴ならUSB2.0の外付けHDDくらいの速度(30MB/s)は出る。
データ置場には問題ないけど、そこにゲームインストールしたりすると結構遅い。
321不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 19:09:05 ID:rzd09YMG
eSATAでよくね?
322不明なデバイスさん:2008/01/27(日) 19:13:06 ID:Loug1OLG
外付けHDDじゃ移動するのが面倒って事でしょ。

ってか無線LANの速度だと速いNASでも意味ないか。
30MB/sで240Mbpsだからねえ。
無線LAN速度だと動画再生くらいなら良いけど、
大容量データの移動ではストレスがたまるな。
323不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 01:46:27 ID:nR+SfiB9
無線LANはb/gでせいぜい30Mbpsくらいしか実測で出ないからなぁ
nにすれば実用速度にはなると思うけど
一番いいのはUSBとかで外付けだと思う
324不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 16:06:27 ID:I1o0SMSG
 
325不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 16:16:36 ID:LjQa9j99
やっとこさWD3200BEVTを19,980でポチった。
WEBショップに在庫あるから、さっきアキバ寄ったら置いてなくて仕方なく。
うちの場合、配送は佐川が多いから心配だなぁ・・・。  
326不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 16:50:13 ID:EWbOyC5v
しかし津久茂だけ異常に安いな
327不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 18:29:41 ID:LjQa9j99
そそ、まさにその99で。
他はどこだったか、店頭21,800で在庫あったけど、
帰宅後、ネットで買いました・・・現地に出向いたけど無駄足だった。
328不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 20:28:28 ID:NrHc8Lwd
BEVTはいいから、BEVEをはやく出せ
329不明なデバイスさん:2008/01/28(月) 23:53:30 ID:LYVem81D
俺も1票。
しかし、WD2500BEVEがBEVTより4〜5000円高いのが腹が立つが
需給バランスを考えるとしかたないか。
PCメーカーの大量購入はSATAに完全に切り替わってるだろうからね。
WDさんが供給してくれるだけでも有り難いと思わなくちゃいけないんだろうな。
330不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 09:25:42 ID:TGURsgmm
DELLのノート、80GBを換装しようと思ってるんですが
これって「価格.com」の評判通りうるさいの?
HGST(日立IBM) HTS541616J9SA00 (160G 9.5mm)
331不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 16:19:29 ID:LSUaKrZD
WD1600BEVS静かでいいね。チッと音するのは何なのかな?
332不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 17:40:29 ID:TPChAW3Y
WD1600BEVE高杉ワロタ
というよりアキバでもほとんど無くてワロタ
仕方なく1200BEVE買ってきた
(2500BEVEはスペック表だと他より音が大きそうなんでやめた)
333不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 18:18:41 ID:uSJVjkqj
WD1600BEVS

HD-PSG160U2-BKと
ラシーのmobileHDD 160GB
に載ってる
334不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 19:51:40 ID:h1m2m8wL
BEVEシリーズの最安値(ベスゲ調べ)

400BEVE ¥6079 23店
800BEVE ¥7140 21店
1200BEVE ¥8570 22店
1600BEVE ¥12800 5店
2500BEVE ¥17980 18店

…確かに1600は極端に扱ってる店が少ないなw
5k160の60Gみたいなものか?
335不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 21:42:07 ID:ZF9tWAP0
5K250 HTS542516K9SA00買ってきたけど動作音が酷くてキレそう
アクセス時は比較的静かなんだがアイドル時にカコカコ耳につく嫌な音がなりまくる。
これならSeagateか富士通あたり買っておけばよかったorz
336不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 23:30:34 ID:sk4QH0mx
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h54094460

ちょ、DA23EA-40っていつの時代の製品だ?
337不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 23:48:19 ID:ZF9tWAP0
>>336
宣伝?
ちなみにその時代の日立のは振動に弱くてあっという間に壊れる。
338不明なデバイスさん:2008/01/29(火) 23:51:38 ID:TPChAW3Y
>>336
DK23EAって自分の知り合い3人(職場2、親類1)のノートでクラッシュした
いわくつき?の・・・
339不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 00:06:33 ID:kHP6veLd
1200BEVEってワンプラッタかな?
ワンプラなら買う
340不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 00:09:51 ID:xV4DDaKI
>>339
店頭には「80GBプラッタ」って書いてあったから違うんじゃね?
341不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 02:57:50 ID:Qh6fVN1h
新しく買ったノートに入ってた東芝のMK1034GSX 100GB。
なんかコォォォォォォって駆動音が耳障りなんで換装しようと思うのでお勧めの機種を教えてください。

希望は駆動音が静かなのが絶対条件。容量は80G程度あれば十分。容量よりは速さや静音重視。
速度は速いに越したことはない。消費電力は気にしない。予算は15kまでで。
よろしくお願いします。
342不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 03:11:42 ID:v0SyPOdQ
>>341
音(振動)に関しては正直当たり外れがあるから
評判の良いのを買っても確実とは言い切れない
容量がいらないのであればシングルプラッタの中から
評判の良さそうなのをエイヤっと選ぶしか無いとおもう
343不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 04:45:30 ID:q7TTiiV6
>>342
同じ機種でも当たり外れがあるのですねぇ。それでも機種ごとに大まかな傾向とかはあると思いますが。
以前7k60を使ってたことがありますが、ヤツの振動と騒音には困らせられましたよ。当時としては凄く速かったが・・・。

1プラで評判がいいやつといえば、7k200の100GBなんか良そうですね。
速度面では文句なしっぽいし、スペック表における騒音値も低いですし。7k60と比べて5dbも違うw
それでも回転数が高い分振動はありそうですが。
344不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 12:25:30 ID:JiteNXyg
回転数と振動を結びつけて考える頭脳が不思議だw
345不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 16:51:44 ID:v0SyPOdQ
>>343
7K200の100GBは今カキコしてるマシンに入ってるw
速く静かで低発熱と三拍子そろってマジおすすめといいたいが
音(振動)に関しては個体差と個人の感受性の幅があるし
物理的に同じHDDでも入れる筐体で印象が変わる場合もあるから難しい
実際に購入した個体の音(振動)が許せなくても誰も恨むなよ。
346不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 17:24:31 ID:A5v3cZTP
HGST製ならFeatureToolで静音に振る事も出来るから問題ないでしょ。
347不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 19:39:24 ID:jYp4xFmq
5400回転で100GBと
5400回転で200GBだと
転送速度は倍ぐらいになるの?
348不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 21:33:29 ID:a0B4ssGm
ぶっぶー
349不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 22:27:38 ID:MLsMMJIz
FeatureToolで7K250のアイドル時の耳障りなカツカツ音消えるかな。
静かになるのはアクセス音だけ?
350不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 22:28:59 ID:Knz/ko5H
351不明なデバイスさん:2008/01/30(水) 23:34:09 ID:IQBgnfq9
WDの最新シリーズは、めちゃくちゃ静かです
352不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 10:45:55 ID:9fWJUyAc
東芝のHDDは派遣社員が作っている。
良く青梅の方でHDDの製造検査の募集を見る。
353不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 11:18:11 ID:uX1FC6Su
派遣社員を募集…何か変な気もするがまぁいっか
354不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 12:26:03 ID:lFfofB2d
>>353
352ではないが、最近そういうの多いよ。

○○で××の検査をしてみませんか?
なんて募集で○○と全然違う派遣会社が連絡先のやつ。

製造は海外だろうから検査だけ青梅でやってるんだろう。
355不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 18:21:08 ID:h8WSIkdU
uWORKSでWDえらい下がったな
356不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 19:47:38 ID:ApN95vvr
357不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 20:04:50 ID:TNYNG4WP
こりゃ、買いだな。
358不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 20:37:58 ID:txtipfQ4
安っす!
359不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 20:40:01 ID:e/CNKNjx
買ったばかりなのにそんなに下がって悔しい
360不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 20:50:41 ID:f7o0tH0H
2ヶ月前に\25,800で買った俺涙目wwwwww

どう考えたって同容量のSATAより安くなるわけがない。\23,815の間違いだよな!!!?
PATA派は全力でポチれ!
361不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 21:18:38 ID:NpMgrDaO
最後のパワーアップでポチった
362不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 21:34:50 ID:Yt7fm9jM
WD 2500BEVE 
一月ぐらいずっと最安にらんでたけど、
数日前にぱそQでポチらずよかった。

パワーアップと保守でとりあえず2個ポチった
363不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 21:37:54 ID:txtipfQ4
2ヶ月前、暮で21000円で買ったのにナァ
予備で欲しくなる・・・
364不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 21:44:23 ID:+5s4aKqw
PATAはこいつで最後なの?250GB以上がもう出ないなら
容量に困ってないけどぽちろうかな。
365不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 22:28:53 ID:eaESwjOc
全力でポチった(*´д`*)ハァハァ
366不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 22:52:16 ID:Nc9TvvVP
なにも使う用途なかったのにポチってしまった...

鬱憤たまってたのか仕事辞めてから散財が激しい
367不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 22:57:34 ID:v9WZbxXR
WD3200BEVTも17,353 円なので一緒にポチってみた
368不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 23:29:31 ID:ApN95vvr
おいらは転職活動のストレスでぽちった。
X31用。
369不明なデバイスさん:2008/01/31(木) 23:58:01 ID:+H5208aR
2500BEVE祭りに参加しました
370不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 10:47:40 ID:TCGGhbsB
400BEVEは全く値下げしてない件
800との差が400円って何だそりゃ?
371不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 12:54:44 ID:uinJSS4h
>>356
情報アリガト。
2500BEVE祭りに、私も参加しました。
372不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 15:04:09 ID:az2mog71
>>356
ぼくも2ヶ月ほど前に2万円強で買ったのですが、この値段なのでついつい2台追加購入してしまいました。
情報ありがとうございました!
373不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 15:05:37 ID:wg0T7mOb
値あがってねーか?
13???円だったと思うんだが販売価格:\14,980(税込) になってる。

午前中買おうと思ってたが呼び出されていったんやめたのが
悔やまれる・・・
374不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 15:08:52 ID:Gj6qRHmt
販売価格:\13,980(税込)だったから1k値上げ
375不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 15:18:05 ID:wg0T7mOb
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070904026
13815円だったみたいだな。

なんだかなぁ・・・・
376不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 15:45:22 ID:az2mog71
372ですが、

>>373-374
ほんとですね。。値上がってる。。
注文確定メールが14:57に届いたんですが、そのときは、13980円でした。

それでもまだ安いですけど、気持ち的に微妙ですね。。。
377不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 16:38:56 ID:H9S1UwG2
どう考えても要らないんだけど、
お買い得だという理由だけでポチってしまいそうになったが、
今見たら値上げしてくれたおかげで止められたw
378不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 19:45:47 ID:S127hM1M
化石を探しています。
Ultra ATA/33

初代ibookを分解して交換しようと考えています。
ぶっちゃけ枯れた規格なので売っている店を探しても皆無ですた。なにかいい考えないか。
379不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 19:47:09 ID:acK+0yBL
RocketDock
The single greatest piece of software. Ever.

http://rocketdock.com/
380不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 19:57:03 ID:QMZXgWgB
>>378
PATA対応のHDD買ってくればとりあえず動くもんだと思っていたが違うのかね
最悪でもPIOでは動くと思うが
容量が大きすぎる場合はクリップすればいいんだろう勿体無いが
381不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 19:58:13 ID:e2dHJBCY
382不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 20:03:15 ID:S127hM1M
>>380
下位互換で探していたらこんなの見つけた。

すべての Seagate Ultra ATA/100 ドライブは、Ultra ATA/33、Ultra ATA/66、レガシ
ー ATA インターフェイスと下位互換性があります。ただし、一部の ATA ホスト コント
ローラとマザーボードは Ultra ATA ドライブと正常にインターフェイスを取れないため、
トグル ユーティリティを使って、Ultra ATA/100 ドライブを Ultra ATA/33 または Ultr
a ATA/66 モードに設定し、ATA/100 以外のホスト コントローラまたはマザーボード
との互換性を強化することを推奨します。

正に冒険

383不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 20:04:41 ID:S127hM1M
>>381
早速のレスありがとう。
下位互換があると確定すれば突撃します。
384不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 20:09:56 ID:S127hM1M
下位互換性は確保されているようでした。
レスくれた方感謝。

Ultra ATA/33規格の商品が現存しないのはその理由だよなと一人で納得。
385不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 21:21:47 ID:B/Rpx28n
私がここに晒したせいで値上げしちゃったのかな。
悪いことをしてしまったかも。
386不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 21:32:37 ID:/NojEgh5
>>385
そんなに注目されるスレじゃないし関係ないだろ。
おれは普通にconecoとベストゲートで見つけてからから行ったし。
そっちの方が影響あるでしょ。
387不明なデバイスさん:2008/02/01(金) 21:41:33 ID:B/Rpx28n
安心しました。
388不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 00:26:37 ID:abSXFo46
割高で先が暗いPATA仕様でなおかつDDR2の2倍近く値段が高いDDR1に投資するくらいなら

59800でも憧れのSATAだよ

http://www.fujitsu-webmart.com/pc/webmart/ui5204.jsp
389不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 01:55:00 ID:ymysxBm9
http://kakaku.com/item/05360410430/
もっと下がるかな?
390不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 09:51:05 ID:HyYLT1/s
ここは2500BEVE使いが多そうだけど容量いらなければ
同じく値下げされて7000円代前半で
1プラッタで丈夫そうな1200BEVEのほうがオススメ

WDにはATA100の帯域フルに使い切るHDD出るまでPATA出し続けてほしいものだ
旧機種のThinkPad好きとか多そうだし

391不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 10:23:22 ID:wu4bQUJR
上のHDtuneのグラフ全部見たが同じBEVEでも
2500と1200が120Gぷらったで58M/sぐらいでてる
1600は46M/sしかでてなくて80Gぷらったっぽい
だから1600は品薄というか地雷なので買わないほうがいいでしょう
と軽くまとめてみました
392不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 12:46:38 ID:6YsCRMMz
Power-up in Standby機能のある奴とVistaの組み合わせに注意しろ
パッチのバグで面倒なことになる
393不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 21:12:54 ID:Pbp/C2iE
ドライブの引越しはどうやってますか?
そのままドライブコピーしたいんですけどどうしたらいいでしょうか?
394不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 21:13:58 ID:6YsCRMMz
っ脳豚幽霊
395不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 22:19:26 ID:TaICr1lo
っ真像
396不明なデバイスさん:2008/02/02(土) 22:44:11 ID:4EkpGbha
っ固円盤革命
397不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 00:10:21 ID:fZ9Zeorj
他のXPマシンを用意し、
コピー元のHDDをUSBでつなぎ
権限をフルアクセス出来るように変えてから中身のファイルを全てコピー
コピー先のHDDをフォーマットして
ディスクの管理でアクティブな領域にしてから
USBでつないでそのまま移して引っ越し完了
漏れはこれでいつもやってる
398不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 00:30:03 ID:eW0MWVQo
>>393
LinuxCDでdd
399不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 05:17:40 ID:PQ5Glpq3
祭りのWD2500BEVE今日届きそうなんで調べもの。

ジャンパでRPSモード(Reduce Spinup Mode)というものを選べるらしいよ。
>295の人みたいに、USBバスパワーな人は試してみる価値あるかも


Reduce Spinup Mode 解説PDF
ttp://www.wdc.com/en/library/portable/2579-001116.pdf


/*以下メモ*/

WD IDE
ttp://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1281&p_created=1097169421

WD SATA
ttp://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1410&p_created=1138291119
400不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 05:21:53 ID:PQ5Glpq3
×Reduce Spinup Mode
○Reduce Power Spinup Mode

Power抜けてた
401不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 09:33:44 ID:dTLHeHx9
×Reduce Power Spinup Mode
○Reduced Power Spinup Mode
402不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 09:50:28 ID:2HBrF/YT
>>394脳豚幽霊=NortonGhost
>>395真像=TrueImage?
>>396固円盤革命=CD革命?
403不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 10:33:41 ID:n0o65zYr
固円盤革命=HDD革命 とおもわれる。
404不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 12:20:03 ID:n0o65zYr
>>399
情報ありがと。
おれも今日届くと思うんで早速保存した。
しかし、斜めがけとは変わったジャンパ設定なんだな。
ジャンパ設定の経験が少ないから知らなかっただけかもしれんが。
405不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 12:51:03 ID:AhkSSac7
WDは昔からジャンパの設定方法が特殊だった。
3.5インチHDD用外付けケースで「WDだけ動作保証外」ってのが多かったのはこれが理由ね。
でも斜めってのはこれが初だと思う。
406不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 17:26:59 ID:Iph30Js5
2500BEVE他の店でも急に安くなってきたね。
おれもTC1100で160GB使ってるんだけど、買い換えようかな。
407不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 19:16:53 ID:rpOHFgZu
2500BEVE届きました。
X31にぶちこんで、Air itunesサーバにしたります!
408不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 20:31:05 ID:B22fzEzB
ウチも2500BEVEが今日届いたので、Mac miniに入れた。
Seagateの80GBから交換したが、若干早くなった。
何より容量3倍になったので、ひと安心。
409不明なデバイスさん:2008/02/03(日) 20:47:34 ID:2HBrF/YT
こういうものがありました
acronis trueimage 8 free

http://www.911cd.net/forums//index.php?s=5f8a50356b25f3f65548fec4e3fe0750&showtopic=20982&st=0&p=141315?entry141315
410不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 09:37:29 ID:AdijGJkQ
Seagateは7200回転の新作出さないのか?
もうST9200420ASポチっちゃおうかな
411不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 11:15:15 ID:hP0JLO/L
100〜120gあたりだとどこがお勧め?
412不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 11:24:45 ID:2j2ok1hu
グラムか
413不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 12:43:46 ID:6hyhSJTC
速度、容量の順に優先すると現状で一番良いHDDって
Travelstar 7K200 になるのでしょうか?

これよりも速度が速く、大容量のものがあれば教えていただけませんか?
414不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 13:45:09 ID:C2VmrtJl
SATA、7200rpmで現在の最大容量のって、HGSTの200Gですか?
7200rpmで、これより大容量のは出る気配ないですかね?
415不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 14:31:05 ID:XaDcqWid
>>407-408
代理店はどこだった?つーかRMAあった?
416不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 16:25:40 ID:P4EKLdRU
>>415
>>407-408でもないけど、Uworksの2500BEVE先日届いたもんです。
代理店って何かね?配送はサガワだったけど。

んでRMAって知らなかったんだけど保証制度なんだな。
で、早速期限調べてみた。
2/22/2011
2つ買って、どちらも同じ期限でした。どうやら幸せに使えそうです。
まだの人しらべてみては?
ttp://websupport.wdc.com/warranty/serialinput.asp?custtype=end&requesttype=warranty&lang=jp
417不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 17:34:16 ID:HNu/aoQk
ぶった切りスイマセン
これをフラットケーブルで延長+3.5コネto2.5コネ変換すれば
PATA HDDノートでもSATA HDD使えるんでしょうか?

ttp://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/i2s.htm
418不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 18:14:47 ID:6Opg0lvf
ノートのHDD、換装したい。
夏場、ファン音が結構気になるのでクールなのを選びたいのですが
IDE、80〜120Gで一番低発熱ってどこのでしょう?
419sage:2008/02/06(水) 18:24:05 ID:H792tpkB
>>417
ああ、できるできる
俺もやったわそれ

ただ、先にこれを買っておかないとだめだな
ttp://www.bk1.jp/product/02385549
420不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 18:47:48 ID:XaDcqWid
>>416
サンクス。RMAあるなら、2万台で出回ってたときと違って日本の代理店経由っぽいな。イイナ。

代理店はCFDとかSYNNEXとかシャトルエイトとか。クレバリーで2万台で買ったときは興隆で、
日本国内でRMA適用できない製品だった。

CFDはRMAが無いから、今回の品はSYNNEXじゃないかと思われる。
JANコードでわかるんだが、どうよ?

SYNNEX
ttp://www.synnex.co.jp/product/wdc.html
> WD2500BEVE 4515479423404
421416:2008/02/06(水) 19:26:49 ID:P4EKLdRU
>>420
JANコードってHDには書いてないよね。
それっぽいのはどこにもないわ。

届いたときも納品書みたいなのもなかったし。
422>>417:2008/02/06(水) 23:13:18 ID:8xFBxZNZ
>>419
その本が必要な要点だけ教えてもらえませんか?
423不明なデバイスさん:2008/02/06(水) 23:55:00 ID:PZhdAZfE
>>422
その時点で全部読まなきゃダメだろw
424不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 11:35:53 ID:TwTPZz+7
>>423
>弊社では現在お取り扱いができません
425不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 12:57:46 ID:cAoPdiPy
しかし、SATAの普及がPATAノートにとどめを刺すとはおもわなんだ。
デスクトップだと、未だにPATAインターフェイスは標準装備だからな。

つうかノートでSATAてなんの意味あるのよ?
互換性を阻害するだけジャねーの?
今までせっかく2.5PATAで統一されてたのにさー。

転送速度もHDD側がボトルネックだし、コマンド効率も所詮ATAだからPATAと同じだし。
ケーブル取り回しが楽になるデスクトップじゃないと意味ないだろ。
426不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 13:11:21 ID:xjzmChVF
ヒント:MSATA
427不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 13:58:09 ID:YAlAgeYh
>>425
レガシーフリーの流れの一環でそ
チップセット設計もデスク/ノートである程度共通化してないと効率悪いだろうし

デスクもPATA付いてます、ってのはMarvellあたりのコントローラチップを外付けにしてる場合が多く、
PATAが全く無いのも意外とある
428不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 15:48:05 ID:gwbyjgWh
コネクタの部品点数が相当違うからコネクタ部分の製造原価はSATAの勝ち
429不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 17:03:16 ID:VMjWGcpq
小型化の点でもSATAのコネクタ・ケーブルが有利だもんね
430不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 20:28:35 ID:bE6s9BGY
次のDELLのXPSノートはeSATAが標準らしいね
431不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 20:59:36 ID:99LByXgb
>>430
次っていつから販売されんの?
というかソース下さい
432不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 21:16:59 ID:mQXiS9G7
PATAの大容量タイプは、もう出ないのか、、、。
って言うか規格自体が、、、(((( ;゚Д゚))) ガクガク ブルブル
433不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 21:33:21 ID:NlrfaxW2
そのうちPATA-1.8inchZIF変換でSSD載せて使えるようになるさ。
434不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 23:18:21 ID:y+Q1C24p
>>425
うちのR60はデフォでAHCIだったが
あとピン数が減るからコストと小型化には有利だろう
435不明なデバイスさん:2008/02/07(木) 23:56:00 ID:RfkrQjNS
引き回しは確実にSATAの方が楽だろね。
436不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 00:46:28 ID:lJpSjYjm
外部SATAのPMでノートでも3.5インチアレイから起動できるしなぁ
437不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 09:15:01 ID:64HLRbOi
eSATAのカードってなんであんなに高いんだろう
438不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 12:01:45 ID:m64NjzfJ
>>437
SATAのPCカードのことを言ってるなら値段もピンキリだけどな。
安いのでは3000円台からある訳だし。3000円でも高いと言うのなら仕方ないがw
439不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 16:27:22 ID:N3MuEVSk
ノートでもケーブルの取り回しが問題になるのか?
SATAノートの内部って見たことないが、コネクタ直差しじゃなくて、ケーブル接続なの?
440不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 16:31:09 ID:S9ajNnCi
>>439
基板上の配線の数が節約できるからデスクトップ以上にメリットがあると思う
んだけど。
441不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:21:44 ID:Eo67HXPp
SATA化してくれれば今までZIFやらATAPIやらやってたのが
一つに纏まってODDからSSDまでインチ気にせず使えるじゃない。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1187096704/l50
442不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:41:47 ID:ciABtPp/
そもそもデスクトップでPATAのチップを別に乗せたのは
当時SATAの光学ドライブが普及してなかったからそれの救済が目的だったはず
別にPATAの3.5 HDDをズルズル量産し続けるためではない
443不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 17:49:13 ID:KBgD/ahZ
ZIFは当分消えないだろ。SATAはコネクターの高さがありすぎなんだよなぁ。
444不明なデバイスさん:2008/02/08(金) 21:46:03 ID:cvkEfje1
高速電脳が倒産したとは… orz
445不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 00:53:18 ID:KJ/LGJI8
>>397
1000円かそこらの USB接続ハードディスクケースで事足りると思うのだが
446不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 09:18:40 ID:8X+SAxQA
>>444
ちょwww今頃?ww
447不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 12:45:17 ID:y9EteqAW
>>439
漏れのノートは直刺しだったよ
底のHDD用の蓋開けて簡単に交換できた
448不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 18:20:49 ID:vo1E+uZr
普通、直刺しだろ(^^;
449不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 18:41:10 ID:9BLKFEXl
IDEの頃はコネクタの位置が規格化されてなかったのかね
3.5だけど直のガチャポンケースもSATAからのものだし
450不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 20:03:14 ID:y9EteqAW
>>448
さいきんは皆そうなんだろうけど昔使ってて直でないのがあったよ
451不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 20:04:07 ID:y9EteqAW
その昔のってのはIDEね
452不明なデバイスさん:2008/02/09(土) 23:48:37 ID:zx8jVxWk
PATA 2.5インチ250GBが急に安くなってるけど、これってもしかして新型出るって事?
453不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 00:30:25 ID:vXlh7joZ
Mebiusはケーブルだったな
今のはわからん
454不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 03:20:08 ID:zLEegpRn
>>452
500Gとか出たら、、、無理かな、、、。
455不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 03:33:56 ID:vXlh7joZ
400Gのも12.5インチだし、500Gなんていつになるやら
456不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 03:52:13 ID:eLp1ZHx4
2.5インチの500GB、もう出てたろ?
457不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 03:56:24 ID:NrEhVyds
>>455
12.5インチってまたそりゃでかいな。ざっと30cmくらいか。
458不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 04:26:09 ID:GWDlCBjt
ウィンチェスターの初期のHDDなら、そんなサイズだったかな
459不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 10:33:01 ID:nu+lmehk
30cmを1万回転ぐらいにしたらフリーザの尻尾ぐらい切れそうだ
460不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 11:03:01 ID:nXBVtSnL
>>459
円盤の外周が音速超えて大変な事になりそうだな
461不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 11:45:51 ID:Tu1PV98/
462不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 13:50:38 ID:nu+lmehk
>>461
回転だけで砕けたということか
遠心力(と振動?)で

綺麗にバラバラになるもんだなあ
463不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:00:54 ID:Tu1PV98/
464不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:18:05 ID:Q+3bfMlC
0.3m x 3.14 = 0.942m
0.942m x 10000rpm = 9420m/min = 9.42km/min
9.42km/min x 60min = 565.2km/h

30cmの円盤を1万回転で回しても音速は超えないw
465不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 15:20:42 ID:tnlrsIl6
>>464
GJ
466不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 20:36:41 ID:VhJSm6iz
>>460カワイソス。
467不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:14:15 ID:OF+rlcIs
ざっとスレ読んだがWD2500BEVEってヤツが今の一番人気か

うちのDELL1520用に早速ポチって来るわ
468不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:15:30 ID:OF+rlcIs
と思ったら5400rpmじゃねーか危ねぇ7200回転のやつはないのかなぁ
469不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:21:32 ID:OF+rlcIs
回転ネタだとファンの回転数上げたらPCが飛んで行った系が
470不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:27:25 ID:JCtxLHRE
質問なんだが、

5400rpmと7200rpmは7200の回転速度が1.33倍であるからそっちの方が速いということはわかる。

んで、7200rpmのHDDの1.33倍のプラッタ密度の5400rmpのHDDは
速度が同じと考えていいのかね?
471不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:35:46 ID:eaSLjaaR
>>470
シーケンシャル速度は仰るとおりです。
動画等の1ファイルが非常に大きいファイルを除けば、
それよりも体感に寄与するシークタイムが重要になるので
結果、体感速度は7200rpmの方が速いというわけです。
472不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:44:09 ID:JCtxLHRE
>>471
なるほど、ありがと。

ヘッドの動作速度は変わらないけど、
ヘッドが目的地に到達してから、目的のデータがヘッドまで回ってくる速度が速くなるってことか。
473不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:45:31 ID:7CJS1QgT
>>470
駄目です。

1) 密度にはトラックをいっぱい詰め込む方向の面密度と、トラックにセクタを詰め込む方向の
 線密度があり、容量を優先すると前者、速度を優先すると後者を増やすことになりますが、
 多少速いよりでっかい方が高く売れるので前者が優先されます。つまりプラッタ容量が1.3倍に
 なっても線密度は1.3倍にならないため、速度も1.3倍にはなりません。
2) 回転数が高いとスピンドルモーターの回転変動への対応するため、セクタの隙間を広く取ら
 ないといけません。これは書き込むデータが増えることを意味するので、仮に線密度が1.3倍に
 なったとしても速度は1.3倍になりません。でも昔よりはずっとよくなったという噂。
3) アクセスタイムは回転遅延に影響されるので速く回した方が絶対的に速いです。

えーと、他にもいろいろありそうですが、まあそれほど単純な話ではないのです。
474不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:48:00 ID:Tu1PV98/
現状ではWD2500BEVEが一番早いんじゃないのか?
475不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 22:57:04 ID:JCtxLHRE
>>473
なるほど、ありがと。面密度と線密度については、はじめて聞いた。
色々ググってみる。
476不明なデバイスさん:2008/02/10(日) 23:26:03 ID:SMnyF+gO
WD2500BEVEよさげだけど、電力消費はどんな感じ?
477不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 00:08:33 ID:zoHq9LIS
>>474
未だに7k200だろw
478不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 00:44:00 ID:AQHF4EQW
俺のHDDからはソニックブームでるぜ
479不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 02:23:08 ID:FEgSLobV
>>474
WD2500(125Gプラッタ)はアプリケーション性能だと7K100(50Gプラッタ)にも負ける。
そのくらい5kと7kのランダム性能の差は大きい。
480不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 10:39:01 ID:wmYadupZ
まあ回転数の話をすると相対論効果まで勘定に入れないといけないから難しいんだよ。
481不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 11:14:58 ID:Cr3k0hrh
WD2500BEVSの方を使ってるけど静かな部屋での利用時にたまにシュコーって音が聞こえる
何の音なんだろ?
東芝の80Gの使ってた時はそんな音しなかったのに
482不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 11:36:07 ID:BcXDgoDT
息抜き
483不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 13:22:41 ID:0Rwin3tz
アレはそのための穴
484不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 13:47:51 ID:GoKU66Fs
鯨の潮吹きみたいなもんだな。
485不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 13:54:30 ID:FFhh8c3d
>>479
するとPATAで容量が要らない場合は7K100でほぼ決まり?
486不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 14:06:59 ID:1DhhAIYs
HDDのヘッドが格納されるときの音じゃないの?
487不明なデバイスさん:2008/02/11(月) 18:07:02 ID:wT/0wc2T
WD2500BEVS買おうと思ってたらWD3200BEVTも安くなってきましたね。
488不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 08:51:08 ID:Bv20kMbV
7K200 200Gかったぜえええええええええ
489不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 11:39:06 ID:S8OcErMT
おめでとう
490不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 16:26:46 ID:hN813dRE
ところで2.5インチのSATAのHDDって、
普通のATX電源のSATA用端子から電気とっても大丈夫なの?
491不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 17:19:50 ID:Whw1KTJU
じゃあどこから電源を取れと?
492不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 21:32:35 ID:WsiCartv
7K200 の A300 シリーズって最近売ってないね。
7K200 の SA00 シリーズは妥協した感がするし。。

488はどっちを買ったのかな?
493不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 21:59:17 ID:nq4uEEDj
今まで使ってた7K100の80GからHM160HCに変えてみた。
Vistaのインデックスが4.6から5.4へ上がった。
494不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 22:01:01 ID:OKuL9gAd
7200回転で一番オススメ教えて

容量は気にしないから
495不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 22:07:33 ID:1w7f5GoY
MHW2160BJ … 7200rpmにしては静か。スピードは7K160と同じくらい。
496不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 22:16:04 ID:JGmrsyOn
2.5インチ500GBて今のところ日立だけ?
9.5mmで500GBっていつ出るんだろう。。。
497不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 22:18:44 ID:5JeBifZX
>>493
VistaのHDDのインデックスはシーケンシャル速度で出してるから、
シーケンシャルが速いHDDに変えると上がるよ。
ちなみに80MB/s弱(3.5インチ160Gプラッタの値)で5.9(最大)になる。
Vistaが出た当時はこれが最高だったからねえ。

>>496
サムスンが9.5mmで3プラッタ入れるって言ってたが、どうなったんだろな。
どっちにしろ3プラッタ入ってる時点で値段は期待できないが。
498不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 22:45:51 ID:S8OcErMT
ウチのWD2500BEVSは 5.3 でしたよ
499不明なデバイスさん:2008/02/13(水) 23:10:59 ID:7Eo1OJoU
>>494
7K200

>>495
高周波キーンない?他社に比べて富士通製はひどかったけど。
500不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 00:29:54 ID:vSr1i/nw
>>494
7K200 もちろん200GB

他のHDDの存在は忘れていていいよw
501不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 02:17:31 ID:pmwcHVJf
>>485
60G8600円、100G12000円で納得できるのであればなw
502不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 15:29:15 ID:BZGEI/iA
現時点で、7K200を買って、256GBのSSDが5万以下で出たら
それに乗り換えるのがベストだと思うんだが
俺と同じ事考えてる人ってどれぐらいいますか?
503不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 16:45:35 ID:vSr1i/nw
>>502
ノシ

すでに7k200は実戦投入済
504不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 16:55:52 ID:BZGEI/iA
おお同志よ
漏れもThinkPad X60に7k200投入して使ってる
200GB以上のSSD(256GBあたりか)の価格がこなれたら入れ替えようとたくらんでるw

505503:2008/02/14(木) 18:56:37 ID:vSr1i/nw
おまいは俺か?(笑)

こっちは1709-K8Jだw
506不明なデバイスさん:2008/02/14(木) 19:04:21 ID:BZGEI/iA
こっちは1709-A3Iだ
メモリーは3GB積んでる
これで当分はしのぐつもり、最近デスクトップPC使ってないw
507不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 11:10:00 ID:bEjbBqaH
2万もって7K200買いに行ってWDの320GB買って帰った俺が居る。
後悔はしていない。
508不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 13:15:19 ID:lZkKf5mI
本人が幸せになれればなんでおk

250Gに乗せ変えたが正直容量を持て余している
ネトゲでも沢山インスコしてみよっかな
509不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 13:26:17 ID:XnGDVJIE
俺だったら高音質でCDエンコードしてつめこむかなぁ
510不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 14:32:33 ID:nbDMnL+K
イメージ化すれば一枚6〜800MB取るからなぁ
今から160GB買いに行くんだが、足りないんじゃないかと不安だよ
511不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 14:43:32 ID:lbvBkKNU
ZIPででも何でも圧縮しときゃ良いじゃん。
と思ったが面倒で俺はやってない。
512不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 14:45:02 ID:lZkKf5mI
壊れない限りは当面は250Gでいっかなぁ
500Gが2万位になったら買い替え考えてみる
音楽や動画を大量に持つようになったら外付けのHDDかなぁ
513不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 16:44:19 ID:f1gSP3RB
HDD単体だと壊れた時が心配だから
RAID1/5可能なNASに走るかもね。
514不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 20:54:10 ID:FkuBApdv
高画質エロ動画で250GBなんてすぐ一杯です><
515不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 22:35:34 ID:5O2ODgtc
>>514
俺なんてエロ動画専用のハードディスクが既に4Tぐらいに、、、
516不明なデバイスさん:2008/02/15(金) 23:40:42 ID:/qKNKrOG
甘いな・・・俺なんか2.5インチHDDで2P(略
517不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 00:59:47 ID:BFN9cti3
古いノートのIDEHDDが7個ほど余ってるんだよなぁ。。。

そろそろIDE/SATA2.5インチを16個(IDE8/SATA8)くらい収容できてRAID対応eSATA接続の入れ物が欲しい。

裸族のお立ち台を16個2列に並べた感じで、HDD自身をヒートシンク状に配置した入れ物。

10,000円くらいで頼みます。eSATA接続さえ残るならIDEだけの8個でもいい。
518不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 03:43:52 ID:yd66vneq
そういうの欲しいな、と思ったことが俺もあるが
おそらく同じ容量のHDDがもっと安く買えてしまう
519不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 03:45:13 ID:ZIZjdO+k
古いHDDはヤフオクで処分して新しいHDDに買い換えた方が良い。
結構な値段になるよ。
520不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 03:49:36 ID:CLv12NoV
古いハードディスクとか買う気にならんな
ジャンクのつもりで買うならいいのか?
521不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 03:57:46 ID:ZIZjdO+k
俺の場合は遊びで使ってるLinuxServerノートは中古ノート+中古HDDだな。
メインや仕事で使うマシンに中古入れる気はしない。
522不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 04:07:57 ID:KFHlkmiF
保守落ちやノートの換装品やら中古で仕入れてるなあ
SCSIが多いな
523不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 14:35:40 ID:7Mf0I2Ep
付き合う女は慣らしがいらない中古がマジおすすめなんだけどな
524不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 14:51:14 ID:tsZ2Y/bQ
このスレ見てベンチとってみた

HD Tune: TOSHIBA MK1234GAX Benchmark

Transfer Rate Minimum : 18.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.4 MB/sec
Access Time           : 16.8 ms
Burst Rate            : 48.7 MB/sec
CPU Usage             : 3.2%
525不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 15:14:01 ID:MXADSYW7
変なくせついてる場合もあるけどな。
526不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 22:23:19 ID:guQkX4Sw
>>517
518と同意見。
デスクトップで80GBが数台余ってるから探してみたら
2個はいるのでも4000円ぐらい。
80GBが1個1000円としてもHDD4個売って320GBが買えてしまう。
527不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 22:24:25 ID:guQkX4Sw
2個はいるケースを1個だけ買う金足してってことな。
528不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 23:41:57 ID:SteZr2jJ
529不明なデバイスさん:2008/02/16(土) 23:53:50 ID:s2i2Xokz
ニダー.*:.。.:*・゚<nヽ`∀´>η゚・*:.。.:*!!☆
530不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 00:20:02 ID:d6HuLt9u
531不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 11:09:26 ID:PAXHLS1S
80ギガの外付けが6台、120ギガが4台机を占拠してる俺はどうすればいいのかと
532不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 11:12:14 ID:mkpF0In2
1TBのHDD買ってスッキリしてください><
533不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 15:23:55 ID:Grhaj/IB
http://www.e-na.co.jp/a-sing/product/index.asp?prd_id=so002

>>530のサイトを見ていたら・・・240Wとはすごいなあ
534不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 16:55:35 ID:81PmFzzh
そういえば昔DJSAでRAIDを組んでた人がいたな
535不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 19:40:04 ID:Q2td/Crz
WD3200BEVTの動作音はどうなんでしょうか?
HGSTの5kシリーズとの比較だとうれしいです。
536不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 21:55:31 ID:w9Ip6DQR
みなSATAの住人なのか・・・
IDEで320GBや500GBは出ないのだろうか?
537不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 21:58:30 ID:Q0j76IKv
dynabookのHDをHTS722012換装したので、記念測定。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 50.754 MB/s
Sequential Write : 47.953 MB/s
Random Read 512KB : 29.636 MB/s
Random Write 512KB : 26.852 MB/s
Random Read 4KB : 0.962 MB/s
Random Write 4KB : 0.854 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/17 21:56:37
538不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:03:02 ID:1EogrUdo
>>536
禿同
SATAノート持ってる奴
HDD交換しなくてもまだ十分使えるだろ
物はもっと大事に使えよなw

SATA派なら好きなの買えば良いだけで
換装報告なんか意味ないし
PATAノートの漏れには嫌味にしか聞こえないんだよなマジで


539不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:06:57 ID:kaLiKIb0
仕方なくここにいるだけでノートで使ってるわけじゃないしなあ
540不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:22:26 ID:WivntcYb
ここはPATA専用にして、SATAは別スレ立てれば
541不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:25:43 ID:DEiKnpg3
なんでやねん。
542不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:35:41 ID:+ceWKLyK
SATA派のほうが多いような・・・
543不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:41:40 ID:+PFYx3cu
いまのところ2.5インチのS-ATAにしたところでS-ATAのよさが発揮されないのに
なんでS-ATAが主流になってるんだろうね
転送速度が80MB/sぐらいになったらPATAも限界かもっておもえるけど
まあHDD換装するひとは少数派なんだろうね
544不明なデバイスさん:2008/02/17(日) 22:58:34 ID:kaLiKIb0
何を言ってるんだ?
発揮されてるぞ。どういう造りになってるか知らないのか
前と同じ人かな。。
545不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 01:12:33 ID:T97w1jef
>>535
WD2500BEVSとプラッタ同じかな?
そうならノートで利用しててCPUFAN停止時でも耳を近づけないと動作音は殆ど聞こえないレベル
546不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 05:40:18 ID:g1QDESLB
>>545
プラッタは違うよ。3200は二枚プラッタなので、160GBプラッタ。

547不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 06:59:29 ID:b3K0Cw/9
>>533
それたぶんPMPO表記。実際の中身は3/5Wx2とかだと思う
548不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 13:17:26 ID:ZmaOPo/9
>>538
>PATAノートの漏れには嫌味にしか聞こえないんだよなマジで
負け犬根性丸出しで言われてもw

人に自分の事情押しつけたいなら個人的なブログでやってろよ。
549不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 14:34:16 ID:AiwdM5a1
ここは、PATAな人が嘆き傷を舐めあうスレでつか?
550不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 15:19:19 ID:wPRlWL2G
>>548
ヲマエガナ
551不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 15:38:45 ID:IVws074n
スレタイ読めない奴は出てって貰って一向に構わんよ。
PATA、SATA共にここで扱う。
文句があるなら単独スレでも建てれや。
552不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 16:02:46 ID:ZmaOPo/9
>>550
負け犬まだ居たのか。
さっさとブログ作ってこいよ。

>>551
同意
553不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 17:28:05 ID:ZlPiGjvM
誰かThinkPad R40eに載せられるHDDが今あるか教えて下さい><お願いします。
古いから接続規格違うのかな?
554不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 18:30:51 ID:T97w1jef
>>553
ノート用の2.5インチATA(IDE)ならなんでもいいんじゃない?
250Gまであるよ

それよりもその機種ってOSのリカバリ情報がHDDの中に不可視の状態で入ってるような
気がするのだがリカバリのCDかDVDってあるのん?
なかったらリカバリ情報含めて丸ごとHDDの内容コピーするソフトを用意しないといけない
555不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 18:34:26 ID:ZlPiGjvM
>>554
中古買ったばかりでOSはまだ入れてない。
だから起動前にもうHDDを変えるのですが、おKでしょうか。
556不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 18:42:04 ID:T97w1jef
状況がよくわからんのだが、OS無しの中古を買ってWindowsは別に買ったからこれからインスコって事?
それなら後はそのPCに必要なデバイスドライバさえあれば普通に使えるけどドライバがOSに全部入ってる
のか、ネットから一ずつ落とさないといけないのかは、ちょっとわからないなぁ
557不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 19:19:00 ID:lkYtSEsj
ThinkPadなら専用スレで聞いた方がいい結果出ると思うけどな
558不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 19:29:57 ID:4huFWTNF
5K160か7K100買ってくればよかろ
元のHDDからリカバリディスク作成してから交換しる
559不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 21:21:25 ID:ZlPiGjvM
何もせずHDDをただ載せ換え、そこにXPぶち込めば問題無いのでは?
リカバリディスクいるのですかい?
560不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 21:30:44 ID:AEp97hkI
ドライバが必要でしょ
561不明なデバイスさん:2008/02/18(月) 22:50:48 ID:4huFWTNF
そうしたいならそうすればいい

つーかノート板のRスレにもマルチポストしてるだろお前
562不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 10:16:32 ID:CgUKnIF9
5K250 HTS542580K9SA00 買ってきたけど、アクセス時にカチンカチン言っています。
とりあえずデータ転送速度は落ちてないしWindowsのイベントにも上がってきてないので
シークエラーではなさそうだけど、なんか嫌です。
563不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 10:21:49 ID:SZh3RqnV
>>562
アクセス時じゃなくてアイドル時じゃない?
5K250の音は仕様。俺も買って後悔した
564不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 16:47:02 ID:UQ0mUBA3
温度変化による自動キャリブレーションってやつかな?
565不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 19:35:04 ID:FBa6FoHy
>>560
プラスですかマイナスですか?
566不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 19:44:46 ID:QMTypPGC
マイナスです
567不明なデバイスさん:2008/02/19(火) 20:37:06 ID:KpAHs60n
pataのHDDの価格って上がってきてますか?
今後もあがりますか?
sataに席巻される前に今のノートの交換用に1台買っておこうか思案中です。
568不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 00:11:15 ID:UJtkKpns
>567
もうPATAは終息に向かうの確定。
そう考えれば、そんな疑問は持たない。
もしくはバk(ry
569不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 00:23:36 ID:JQXoM4UY
老人の戯言だと思って聞いてくれや
なくなるといけないから5インチフロッピーを買っておこう
MOを買っておこう、SCSIの……というのがありあまってる
PATAが手に入らなくなる頃には今のノートは多分使わないよ
570不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 00:41:29 ID:uEntvXeR
>>569
それ、いずれもメディアよりドライブを買っておくべきなんじゃないのか?
571不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 01:31:52 ID:AFWGew2E
HD−DVDイラネ!
572不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 02:13:59 ID:7FnDkTVI
Sonyは嫌いなんだが・・・
573不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 02:43:37 ID:iW/w/xGw
Blu-rayは松下だよ。
574不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 06:31:01 ID:9soVF+CU
大好きなYAZAWAが大嫌いなソニーのブルーレイのCMで「もったいない・・・」って言ってるから微妙
575不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 10:48:57 ID:BadxCDsM
>>568
アh(ry
576不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 13:40:22 ID:wD4HRCPA
もったいないから新型買わせるっておかしくない?
577不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 14:00:47 ID:7FnDkTVI
>>573
Sonyは?
578不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 14:32:31 ID:BY5savzD
ソニーは脆弱
機械か会社のサポートかどっちかが必ず変。
579不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 14:51:20 ID:9soVF+CU
機械は漏れなく変じゃないか?
580不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 15:12:43 ID:lEMiNYu4
先のことなんて知らん。
今使いたいノートがPATAなんだ。
そのノートでより大容量でより高速なHDDを使いたいんだ。

そんだけー。
581不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 15:40:39 ID:lNPO3iGF
>>580
俺もだ。PATAで300GB以上のが欲しいな
582不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 16:52:35 ID:8Uqh3rn0
新しいのに買い換えるのが吉かと ノートPC
583不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 17:15:16 ID:VP2Lh49A
そろそろ控えないとPATA厨とか言われるぞ。
無いものはないんだから。
こんな便所の落書きで愚痴っても無駄。
584不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 18:35:04 ID:dkSfNjBe
愚痴に聞こえる方がヤバイ気がするけどな
585不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 19:07:35 ID:t4dHa8B5
そうか、いい加減馬鹿が吠えすぎで市ねとしか思えないが
586不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 19:20:59 ID:0xy6k83m
ISAバス
旧メモリー群
旧CPUソケット群
AT電源
GAME-PORT
etc…

淘汰の激しいこの世界で、しがみついても仕方なかよ
587不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 20:06:48 ID:z4BYjPUq
俺もDDR1と2のメモリ価格差、P-ATAのHDDは打ち切りきっかけにノート買い換えたな
588不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 20:13:45 ID:z9iH+UUe
PATA派の人はSSDの方が新製品の期待大なんじゃないかな。
旧ノートでサクサクしてみたい(*´ω`*)
589不明なデバイスさん:2008/02/20(水) 22:09:11 ID:xW0m+7v0
そのうち1.8インチ用のSSDやHDDをPATAに変換するのが出るだろ
590不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 00:48:01 ID:vNUcAPzR
でないって(-.-)
591不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 01:39:26 ID:SNGkzaj9
WD2500BEVE の値下げ待ち中
592不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 06:05:35 ID:/GYB/eBy
>>591
もうPATAのやつは値上げしかないと思うぞ
593不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 09:37:33 ID:hlb5DaO8
WD2500BEVEに換装したけど、LCDのバックライトもへたってきてムラが出始めたから、
これ以上換装することはないだろうな。
594不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 10:11:13 ID:LiIS7HkK
バックライトなんか冷陰極管を交換すりゃいいやん。
部品代なんて2000円でお釣りがくるからHDD換装するより安上がり。
595不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 10:50:09 ID:2Kez5b7m
>>594
手間はHDD換装の倍以上かかるがw
596不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 10:53:56 ID:snTF27Ua
HDD交換の手間なんて殆どの機種は無いに等しいもんねぇ
バックライト交換はなんか素人が手をだしたら液晶壊しそうだわ
597不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 10:59:59 ID:QaZBXT7g
まあヘボな言い逃れはやるだけ恥かくということだ
598不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 11:27:52 ID:3FAScSvG
今時新品勝手も10万もしないのにせっかくの休みに手間と時間かけて
バックライトが暗くなるような古いPC直すより買い換えた方が・・・

ものすごく暇なんだったらいいんだが。
599不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 11:32:12 ID:snTF27Ua
スレ違いだが、バックライトの話ついでに数年ぶりにココ思い出したわ
http://www.jcss.ne.jp/~yoshiden/

相変わらずページ重い
600不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 13:48:42 ID:j+EDT3wK
>>599
ブラクラ
601不明なデバイスさん:2008/02/21(木) 14:37:44 ID:medQFK+5
>>599の存在がブラクラ
602不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 00:20:07 ID:tVyU6wXB
買い換える金はあるが、買いたい新型がない。
今使ってる奴が一番俺の用途に合う。
今使ってる奴のシリーズをやめた経営陣を殺したいくらいだ。

というわけで俺はひたすらPATAを待つ。
SSDでもいいぞ。
603不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 13:07:40 ID:pP27jEn4
>>602
そこなんだよな〜、新旧問わず使いやすくなけりゃ何にもならないわけで。

最近はニューモデルでの方向転換が激しすぎるから、メーカに対して文句の一つも
言いたくなるよ、特にインターフェイス関連はばらつきすぎる。

それを考えるとたった1デバイス規格だけの理由で無節操にPC丸々買い換えるなんて
俺にはとても出来ん、しかもまだ過渡期な訳だし。
604不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 13:24:14 ID:Vx4KjJtY
>>588
SSD、20GBで2万円くらいになれば古いノートに入れる気にもなろうが、
いかんせん今はまだ高すぎる
605不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 13:52:27 ID:4q7/LtY0
年寄りとか酔っぱらいって何度も同じこと言うよな。
あれは忘れてるんだろうな。自覚無い見たいし。
606不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 14:07:50 ID:fxnidum4
粘着荒らしのお仲間か
607不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 14:27:35 ID:n85ueBvb
SSDは速度出るモデルだとまだまだ高いよね
お金に余裕ある人でないと手が出せないし当分はHDDだなぁ
OSを小容量のSSDにしてデータやアプリは外付けHDDってのもノート据え置きで使ってないから自分には不向きだし
608不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 14:30:19 ID:dhr+Gh4U
ちょっとした新品ノートが買えちゃうもんな>今のSSDの値段

1.8インチHDDを積んでたPentiumM機あたりはSSD換装で俄然現役に復帰してくるが。
609不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 15:49:39 ID:G4+EJz/z
>>603
まあ2.5inchHDDでのSATAはSAS(シリアルSCSI)との互換性
の面もあって出回り始めたんだろうからなあ
610不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 16:23:32 ID:J/4q2qKk
互換性は1.8と3.5
後スリムドライブとSSD
SASは残念ながらこれいじょうよくはならない
611不明なデバイスさん:2008/02/22(金) 23:52:49 ID:jSw5QF3k
ノートPCに付いてるHDD(富士通製30GB)なんですが
HDBENCHで、
Read 19887  Write 22416 RR 7975 RW 8212
っていうと遅すぎでしょうか?
速度改善出来るとすれば、同じIDEでお薦めの静音HDD有りますか?
容量は40〜80GB有れば十分だと思います。
612不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 00:48:17 ID:y/Var1T9
USB外付けHDDより遅いな
613不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 03:35:22 ID:62uPMzvW
614不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 06:22:53 ID:1wObncZP
ここはHDTuneで計測がデフォでしょ
615不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 06:43:01 ID:ePvE6Drp
HD Tune: Hitachi HTS722010K9S Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 65.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.7 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 97.4 MB/sec
CPU Usage : 3.4%
616不明なデバイスさん:2008/02/23(土) 06:50:39 ID:NH0y5PPY
HDTuneはグラフ添付しないなら別に他のやつでもいい。
617不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 01:00:39 ID:131aasL3
618不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 01:14:22 ID:7vBJfSqq
HGST HTS541616J9A

Transfer Rate Minimum : 1.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 49.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.6 MB/sec
Access Time : 17.9 ms
Burst Rate : 79.4 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

http://imepita.jp/20080224/044290
619不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 07:59:15 ID:h790WKEH
近所のYAMADAで外付けHDD投売りしてんだけど

IDE確保のために買っといたがいいなぁ・・・

職場の共用PCとか壊れたら洒落にならん
620不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 08:10:54 ID:mQm3IiYb
外付けは全てIDEで9.5mm?
621不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 08:28:39 ID:h790WKEH
>>620
いや、俺が前買ったときからずっと売れ残りっぱなしだからw
箱の傷とかで分かるw
622不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 11:50:28 ID:OHbDbxGT
質問です
SATAじゃなくて従来のATAの2.5インチって値段とか生産状況とかどんなでしょうか?
旧機種のHDDが最近不調なのですが、今後生産中止とかってありえます?
あるいは旧仕様のメモリみたいにあんまり値下げがないとか…
よろしくお願いします
623不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 11:58:57 ID:E+KXgJYA
>値段
不変か少しずつ上がり続ける
>生産状況
急速に減少中
>今後生産中止とかってありえます
他社に任せて撤退はある
624不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 12:06:17 ID:OHbDbxGT
どうもありがとうございます
旧機種用に確保しとくか…ドライバの導入とかめんどくせ〜
625不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 13:19:01 ID:a3jILE4q
IDEを1台確保してしておきたい。
5K160、80G(1ぷったら)と120G(2ぷったら)で迷い中。
静音・低発熱ならどちらを選ぶべき?
どっちでも一緒?
626不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 13:23:27 ID:wwRXP7Ux
うん。
どっちでも一緒。
627不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 15:19:28 ID:+DHQVGHE
>>626
ヲマエに聞いてない
628不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 15:29:31 ID:MaEHeoDN
うん。
どっちでも一緒。
629不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 15:29:50 ID:a2jcNoHm
独り言ならチラシの裏にでも書いておけよ
630不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 17:11:46 ID:OJSWN8gO
ここ表じゃないよ。
631不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 18:34:16 ID:THft7IYK
裏2ちゃんねるへの入り方

1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入力します。
2.E-mail欄に、20歳以下なら low 21〜30歳は middle 31歳以上は hight と入力します。
 (年齢別調査。)
3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
  都合上つながる確立が高いです。
 (注意!)全て半角で入力してください!!
       http://fusianasan.2ch.net/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
       「サーバーが見つかりません」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
       つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。
7.裏2ちゃんねるの内容については違法性、反社会的な内容を多く含んでおりますので
  ご自身で確認してください。サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
8.裏はアクセス過多になりやすいので表から誘導すると向こうの住人が怒ります。

表から来た事は秘密。
632不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 19:38:47 ID:3TQH3qCu
>>625
どうして160じゃなくて120なん?
633http://p6182-ipad203sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp.2ch.net/:2008/02/24(日) 20:12:54 ID:x7UrlfqV
guest guest
634不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 20:25:09 ID:wwRXP7Ux
>>633
それどこのホテルから書き込んでるの?
635不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 20:26:46 ID:OJSWN8gO
>>633
今日は吹雪だったの?
636不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 20:38:03 ID:uVuMNFfV
スレチなので無視しようと思ったが、いまだにfusianasanに引っかかるヤツがいて笑ったw
637不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 21:09:04 ID:Zkr7QHKN
裏2ちゃんねるを探してぐぐる
そんな時期が俺にもありました
638不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 23:39:29 ID:QFUM/aw5
>>636
( ゚ д ゚ ) ポカーン
639不明なデバイスさん:2008/02/24(日) 23:40:25 ID:THft7IYK
>>633
GJ!


マジレスすると、2002年頃にはあったんだよね。
http://www.2ch2.net/bbs/ura2ch/
640不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 09:10:45 ID:m/eA9eFF
PATAだとか裏2ちゃんねるだとかどうでもいい流れだな
641不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 13:24:21 ID:sGb6dOr1
そもそもfusianasanでホスト見せたって何の問題もないし何をさせたいのかよくわからん
642不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 13:35:26 ID:NHoBuC9k
ワンクリ詐欺に引っかかるような奴ならホスト名さらしただけでガクブルでおもしれーっていうだけじゃね?
643不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:10:32 ID:LtbAhQeo
644不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:14:24 ID:xQCpGpL3
kita!
645不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:31:41 ID:0B1tes/J
12.5mm厚
646不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:32:48 ID:IywuUu5+
富士通、低消費電力はいいけど、4200回転かぁ・・・
647不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:33:56 ID:IywuUu5+
富士通、低消費電力はいいけど、4200回転かぁ・・・
648不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:36:02 ID:dMAbIi1J
富士通、低消費電力はいいけど、4200回転かぁ・・・
649不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:43:21 ID:zrC+wYbS
WD2500BEVEってなかなか店頭にないね。
ドスパラで5K160が9500円だったんで買いそうになったが。GB単価的には250Gより安そうだし。
もうこの辺が底値かな…
650不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 15:44:15 ID:OKMKrwMV
役所からアクセスしてたり関係者だったりすることがあるよ。
651EM117-55-73-101.pool.emnet.ne.jp:2008/02/25(月) 15:45:29 ID:Uw40k7T+
guest guest
652不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 16:02:02 ID:vMLHvPFe
俺のノートPCに12.5mmのが入ったら良いんだけどな
653softbank219017189181.bbtec.net:2008/02/25(月) 16:22:33 ID:GiVRhoLJ
>>649
じゃー、幻の320Gは見つけたら買いかな。
12.5は無理だし。
654356612000487753:2008/02/25(月) 16:27:15 ID:/fgwt+LJ
古館伊知郎
655不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 17:12:05 ID:wSFYp4+1
vaiotypeAに載るとは聞いたが、実際12.5を載せている人っている?
656不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 17:59:06 ID:vMLHvPFe
Thinkpadに載せようと思ったが、どう見ても載りそうに無かったのですぐに諦めた。
657不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 19:11:05 ID:RqprGOsG
UltraATAで160Gより大きいのってあります?
658不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 19:26:05 ID:cWlK38RT
>>657
WD2500BEVE
659不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 20:14:09 ID:OXmDhbM2

9.5mm厚の500GBまだぁ〜?
660不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 20:23:44 ID:kLA29Uj8
5K400なら売ってるんだけど500はまだ見ないねぇ
661不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 22:06:01 ID:a3IrMiJA
&rlo;早く7k300出ないかなー
662不明なデバイスさん:2008/02/25(月) 22:41:24 ID:xEzaKI2K
DV→DVD編集とかをノートでやるから大容量は有難い
咋年末WDの320GBに換装して大分余裕ができた感じ
これとて二年も経てばまた一杯になるんだろうけどね

663不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 02:56:32 ID:0V3KoL9B
これからでるやつ全て12.5だったらやだな
664不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 14:04:56 ID:3g6dgRUP
665不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 14:06:26 ID:3g6dgRUP
そういや、Mac Airに使ってるHDDはなにかな?
666不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 17:14:00 ID:Rr36ZX5i
1.8インチ4200rpm 80GB PATA 又は、64GB SSDらしい
667不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 17:52:10 ID:DHo+cIgV
9.5mmで1GBの頃に買い換えよ(^o^)
668不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 17:53:44 ID:DHo+cIgV
1GBってなんだw、1TBだた
669不明なデバイスさん:2008/02/26(火) 22:20:39 ID:3g6dgRUP
そういや、今度出たThinkPad X300 も1.8インチサイズのSSD 64GBだな
Xシリーズ初の光学系ドライブ内蔵(2スピンドルと言いたいとこだけど、一つがSSDなんで藁)なんでマジグラグラきてまふ
スレ違いスマソ
670不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 01:49:26 ID:htxovnY9
誰でも買えるパーツで差別化図るのはWBメーカーの常套
俺は、ThinkPadも落ちたなー って思う
2.5で軽量を競う芝とPanaにエールを送るよ
671不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 12:53:45 ID:cLt4pSSk
672不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 13:01:02 ID:8Eocecim
kita━━━━(゚A゚;)━━━━ !!
673不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 13:01:07 ID:wvxcQwOf
動作時耐衝撃性400Gって5K250も変わらないじゃん。
ちなみに東芝350G、富士通325Gだから元々HGSTは頑丈。

320Gじゃ最後発だからアピールするところがなかったのかなw
674不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 13:01:53 ID:wvxcQwOf
>320Gじゃ最後発

訂正、Seagateがまだだったw
あそこはもう駄目なのかな…。
675不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 13:54:21 ID:cLt4pSSk
プラッタ密度が上がった事以外、消費電力その他に変化はない
676不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 14:22:22 ID:mrIaSRdA
やっとでたか。
遅ぇよ。
677不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 14:38:42 ID:7JULcBJB
シークタイムが
11 → 12
になってる
678不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 15:42:29 ID:LNxACA29
160GBは1プラッタかなあ。買うかー。
今のHDDは40GBプラッタだから、だいぶ体感速度上がるだろうし。
679不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 19:20:34 ID:zu0ynFOj
PATAの最新情報まだ?
680不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 19:53:03 ID:HoB8Vnh7
PATAの終焉はソフトランディング
681不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 20:05:29 ID:x3XZgx2r
>>671
5K160が普通に売ってるのにアホ過ぎるだろ
在庫調整が全く出来てない
682不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 20:35:39 ID:7mxKFH0E
>>671
もうすでにインターフェイスについて記載されなくなったか・・・
もうちょっとがんばって欲しいなPATAの方も
683不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 20:50:35 ID:DwFHjdXw
1月の時点で5K400がごくわずかだけど売ってたんだけどな
684不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 20:58:16 ID:Xx5pggh2
>>682
俺も探したけど見つからないからメーカーページまで行っちまったよ
685不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 21:52:22 ID:3ZwzsiRV
>>682 >>684
アスキーの方だとSATAと出てる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/112/112195/
686不明なデバイスさん:2008/02/27(水) 22:20:22 ID:fX/YpDj3
いや、それは見たら判るから。。
687不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 08:22:16 ID:WcZOeLg7
>>681
5K250が出た時は5K100,5k120,5K160が普通に売ってたぞ
その時に比べればまだマシ
688不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 16:32:53 ID:PUj34SqQ
いまどきでもいるんだな
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r43887214
689不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 20:59:44 ID:ltr92gM4
>>688
こういうのに入札するやつって市場調査はしないのかな?
これなら最安で購入→転売でボロ儲け出来そうなんだが・・・
690不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 21:11:50 ID:4f7+tUqy
ヤフオクのハードディスクカテは本当に訳の分からん世界だからな。
ストアが新品を実勢以上で出品して回転寿司になってる一方、
大昔の中古(DK23系やDARA・IC25系)に入札が殺到して「ハァ?」と言いたく
なるような値段で落札されることもあるし。
裏を返せば中古のHDDを売るには場合によって祖父やじゃんぱらより
割が良かったりするがw
691不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 21:19:26 ID:nDTGZhay
個人的な主観では回転系の中古は祖父やじゃんぱらでも恐ろしくて買えない
俺がさんざコキ使ったHDDの最終処分場として使ってるからな
692不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 21:37:46 ID:dEW3ohTy
693不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 22:07:00 ID:ltr92gM4
>>690
DARAってDJSAに隠れてるけど、あれはあれで爆音HDDだったよな。
12Gのモデル持ってたけど常時キュイーンゴリゴリカチャンカチャンって
五月蠅い五月蠅いw

DK23シリーズも結構使ってたけど、ちょっと廃熱の悪いノートで使うと温度が
軒並み60度近くまで上がるのには参った、70度近くになった時もあったし。

ただ不思議なことに両方とも壊れたこと無いんだよね、精神的恐怖は常に
あったけどw
694不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 22:21:47 ID:7vVrAIZb
それにしても、ここの話題って良くも悪くも、旧IBMの機種が多いな
そんだけファンが多いと言うことか?
俺もずっとIBM系使ってきてたけど、初めてWD使ってて自分が食わず嫌いと言うのがわかった(笑)
695不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 22:31:19 ID:ltr92gM4
>>694
俺は別に旧IBMのファンって訳じゃないけどね、DARAとかDJSAは
前述の理由でオクだと安く買えた時期があるんでたまたまかな?

基本的にはこんな感じ

旧日立→ここ数年富士通→ここ最近WD

3.5インチも海門かWDだね、現日立&旧IBMは殆ど使ってない。
696不明なデバイスさん:2008/02/28(木) 23:58:47 ID:KUbF/uKF
>>688-690
おー俺のオクだ、なんかすみません。
この値段には俺が一番ビビッたよ。
いたずらだと思ったし。
697不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 06:24:48 ID:HeTgtmiK
ヤフオクは中古を含めて色々な物が比較的安く買えるから
何を買うにしてもヤフオクで検索してからって人間が結構いる
Yahoo!かんたん決済使えるなら支払いの手間がかからないし、買った物のリストもできる
慣れてるから、自分の不慣れな分野で少しくらい高くてもいいか、と
色々な分野で新品を実勢価格以上で出し続けてる物があるが、そういう客が目当て
698不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 09:33:36 ID:VFaR9n9t
いちいちオークションのリンク貼って評価したがりケチつけたがりばっかなのは、
リアルに友達いなさそうだな。つうかスレの趣旨読めないくらいだから、トラブル
作ってばっかだろう。
699不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 10:49:57 ID:UBd5a9m5
ハイブリッドのPSDの話題がないみたいだけど、
別スレ? 全く人気無い?
700不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 10:57:08 ID:UBd5a9m5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1176743443/
ここしかないようだ。
あまり良い物でもないみたいだね。
701不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 17:24:06 ID:M1L4VXaH
500GBってどこで売ってるの?
702不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 18:12:29 ID:psYRd6N6
まだです
703不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 18:17:49 ID:p6K9hwRg
2,5のIDEのHDDって
いつ頃市場から消滅すると思う?
704不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 18:24:02 ID:dlsD9D8c
個人的な意見だが、去年までに出たIDE機のリース品が落ちる頃までは細々と続くんじゃないかと
705不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 19:42:35 ID:XXIKIkiQ
世代交代のスピードを考えるとあと2年というとこだな
修理用としてメーカーは捕獲してるとは思うけどマーケットに流れてくるのは少量かつ割高だな
その時はオクで高値取引されてるだらう
706不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 21:34:01 ID:nLwubskn
>>698
自己紹介乙
707不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 23:14:27 ID:tO0Kg1f3
>>703
企業用のノートパソコンがすべてSATAになったら。
708不明なデバイスさん:2008/02/29(金) 23:20:43 ID:B+hRGAwA
初号機ベアリングチータン四発でRAID運用してた俺にとっては、今のディスクは大人し過ぎるぜw
709不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 00:36:22 ID:wmHQLc20
>>706
やあ図星クソバカ
710不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 00:53:00 ID:XdxAmc2r
>>706
学力あるか?知能足りてるか?社会生活遅おくれてるか?間抜けバカニートが。
うざいだけなんだよボケ
711不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 01:03:48 ID:9zCLZHVo
>>709-710
自己紹介乙
712不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 01:21:49 ID:Txxc+WRA
SDRメモリとDDR1メモリとIDE HDD。
最後まで生存するのはSDRのような気がする。
713不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 01:31:02 ID:iiUZ2Ww+
何を持って生存とするのか知らんがどっちもどっちだろ
新しい規格の波と枯れた規格の淘汰はまだまだ続きそうだし
それを考えるとこの手の分野自体まだ混迷期なんだよな
714不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 01:47:26 ID:/K6OVahq
>>710
殺す
715不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 01:59:43 ID:1SyXsfJ9
昔のPC-98に比べてすら今のパソコンの普及率は半端じゃないから
少々割高になる程度で、部品が入手できないってことはないと思うがな
716不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 08:39:34 ID:lkuzlghp
今日アキバ行くから2500BEVEあったら買ってこようかな
PATAは250G止まりっぽいなぁ
717[Fn]+[名無しさん]:2008/03/01(土) 09:05:50 ID:jetxPEI6
>>655 >>656
HTS545040 (5k500-400)
バッファローのUSB外付けのやつ(の中身)買ってから12.5の情報を発見して
1 そのままUSB外付けドライブとして使う。
2 ヤフオクで売る
3 ThinkPad R61 のウルトラベイエンハンス(12.5)で2ndドライブとして使う
のうち俺は3を選んだぜ!
718不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 09:47:29 ID:LbO0rIOb
>>717
手間とコストや安定性や実用性はどうかと思うが……

俺は凄くうらやましい
719不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 11:49:33 ID:d2w7y5+L
ああ、そういやエンハンスなら入るんだよな。俺もそうすっかなあ。
720不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 14:04:59 ID:x7xIKrAT
>717
もしや富山の君?
721不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 15:06:28 ID:p9HV2Mcx
5K100のSATAタイプの1プラッタモデルを今使っているんだけど、
5K320にすれば劇的に変わる?
722不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 20:06:51 ID:K4We/uR1
今までHDDを換装して劇的に変わったと感じたことがない
あ、ちょっとはやくなった程度でしょうな
723不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 20:11:24 ID:DEIZPjnJ
俺も同じ回転数ではかなり速いって感じたことはないな。
たぶんシーケンシャルは速くなってもランダムはそれほど速くならないからだろうね。
ただ5K100-100から7K200-100に買えたときは感動したが、まるでデスクトップの3.5インチHDDかと思った。
724不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 20:33:26 ID:A3Xg/DfR
ヘッドが頭打ちする不具合が頻発してたから、換装したらイライラが減った。
体感的にもっとも大きな違い。
725不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 21:34:50 ID:FQY67POs
カッコンカッコンなん?
726不明なデバイスさん:2008/03/01(土) 22:21:55 ID:Txxc+WRA
HDDに限らずスペックアップしてもイマイチ効果が実感できないことはあるね。
実際に変化がないこともあるが、快適な環境を感じ取る感覚が育って
いないから変化を感じ取れないこともある。
そういう場合はしばらく利用したあと元の環境に戻して初めて
如何に快適になっていたのか気づいたりする。
727不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:07:05 ID:A3Xg/DfR
>>725
うん。今は特定のトラックが読み込めない状態のまま、サルベージできるかどうかを試す所です。
728不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 00:36:25 ID:4VjYtM7G
729不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 01:53:41 ID:KvpfQ1VG
実際2.5インチHDDで選んでると劇的な変化はない
もういっそSSDに…
730不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 02:01:38 ID:qa1vBrxt
PATAでWD250GとHGST160Gで悩んでるんですが
容量抜きで速度や発熱騒音を鑑みるとどちらがベストバイでしょうか?
731不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 02:06:07 ID:UQMW7AmB
DELLノート 1720にHTS542525K9SA00換装したんだけど、
アイドル時?とか適当なランダムタイミングで、
「カコ」「カッコーン」「カッコ」「カッコンコン」とかそんな感じの音するんだけど、
これは仕様っぽい?
このスレのログ見る限りそうなら別にきにしないんだけど、
いく前だったらいやなので・・
ちなみにHDがいく直前特有の、カッコンカッコンカッコンとか同じ音の繰り返しではないです。
732不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 05:18:12 ID:2JsEFni2
仕様
733不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 05:20:54 ID:0lvEmAZY
なんだししおどしじゃないのか
734不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 05:41:17 ID:F61RaU4p
>>733
座布団1枚。
735不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 09:19:47 ID:fOnL8lyr
736不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 09:29:58 ID:q7vw74HV
>>731
騒音が気になるなら、富士通でも買っとけ
737不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 11:33:29 ID:UQMW7AmB
騒音じゃないんだけどね。
初期不良だったら最悪だな、と。1月とか粘られたあと壊れたら泣ける。
仕様なら無問題です。
738不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 16:40:00 ID:1phhLh7v
>>727
こわ、backupしなきゃ
739不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 18:14:03 ID:g2iwDJkG
5K250のカコン音は仕様。2台買ったが両方ともガコガコうるさい。
買って1ヶ月しかたってないが買い替え検討中。
前の機種まではこんな音無かった気がするんだが
740不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 18:49:42 ID:GvuXBQZf
>>730
HGST お勧め
741不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 19:06:14 ID:gDi+rk1l
海門と日立
PATA7200rpm
どっちが静か?
742不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 19:23:07 ID:OEYZBkf7
富士通
743不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 21:40:16 ID:tKzPxXZc
>>742
ヲマエに聞いてない
744不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 22:07:18 ID:d2CYg4Mw
じゃWD
745不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 23:42:51 ID:fCnfUcMB
>>741
カッコーンしない分、日立
746不明なデバイスさん:2008/03/02(日) 23:46:33 ID:g66rFo63
やっぱ初芝電器だろ。
747不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 00:55:45 ID:IqCW3eDg
>>746
専務乙
748不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 04:56:45 ID:hUWujSL3
レスみてると日立はカツンカツンうるさいみたいだが?
749不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 07:46:33 ID:kL/dsDy+
>>739
前の機種ってなんだよ
てめーの脳内でしかわからねーよ
ちゃんと書け
750不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 14:53:15 ID:4phVG35H
>>749
あらまぁ?!そんなにカリカリしておやつ足りなかったのかしらwwwwwwww
751不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 15:20:46 ID:oqxPWBHb
は?
752不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 19:13:56 ID:C0oGfIee
>>728
この1,8インチはthinkpadのX40に使えますか。
753不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 19:16:57 ID:rG279lNA
WD2500BEVE以外にもあったんだね

HD-NH250/M
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-nh_m/
754不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 19:24:01 ID:ROb7IUdy
755不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 19:34:12 ID:QYNdYplB
どう見てもWDでワロタ
756不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 20:13:13 ID:hUWujSL3
新HDD買ったんだけどTIでまるごとバックアップするにあたって
A容量が新のほうが大きいんだけど無問題?(旧80新120)
B新HDDはバックアップ書き戻す前にフォーマットが必要?
初乾燥のおらに教えて下さい
757不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 20:38:22 ID:J9sEkviX
>>756
1.引越し先の容量が大きいとか小さいとかに関係なく、バックアップする実データが収まるだけの空き容量があれば無問題。
2.正確には覚えてないけど多分必要。クイックフォーマットならあっという間だから、気にするほどのことではない。


「A容量って」一瞬何のことか分からなかったぞ。
Aドライブはフロッピーディスクドライブじゃないのか、と書き込もうとして、「質問A、質問B」という意味だと気付いた。
758不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 20:46:36 ID:hUWujSL3
>>757
ありがとうございました
フォーマットしてからBUします
759不明なデバイスさん:2008/03/03(月) 22:47:54 ID:k4teQrVk
ところで、東芝MK2049GSYの発売はまだなのかな?
760不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 17:44:59 ID:sKx/2tI7
問屋本店から2G*2今届いたー
虎だった\(^o^)/
761不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 17:45:42 ID:sKx/2tI7
すまん、誤爆・・・・
762不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 17:53:43 ID:s5gsqbdK
連続で見たスレで本カキと誤爆が同時に見れるとはw
763不明なデバイスさん:2008/03/04(火) 23:16:27 ID:Ova4zvMT
764不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 14:29:46 ID:ctN2PX87
765不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 14:37:15 ID:aI0AJ9DB
NAS専用か。USB接続もできれば良かったのに。
766不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 15:16:27 ID:ctN2PX87
Samsung、500GB/9.5mm厚の2.5インチHDDを出荷開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/samsung.htm
767不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 15:18:15 ID:ctN2PX87
と、
Spinpoint MP2
2.5インチ 7200rpm 125GB/プラッタ
http://www.samsung.com/us/business/semiconductor/newsView.do?news_id=903
768不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 15:24:29 ID:76I3mkFL
すげぇのきた喜多ーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
769不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 15:38:50 ID:3Jnx6K22
サムスンというだけで購入意欲が無くなる不思議
770不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 16:40:11 ID:cYdfS+dv
>シリアルATA 1.5Gbpsのみだが、


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
771不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 17:23:10 ID:CRz6WH7t
韓国って意外と技術力あるな
772不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:01:51 ID:DH6Bk9f/
買わないけどこれは侮れないかも
近所にサムスンの社員がやってる店があるんでいくらで買えるか聞いてみよ
773不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:15:54 ID:b3+JoL48
これで日立と富士通おわったな
いや最初からおわ(ry
774不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:20:06 ID:RkEbtjkm
サムスンの一人勝ちのようだな。

WD・東芝:500G出してないのでなんとか大丈夫
日立・富士通:500G売れずに死亡
海門:お前はすでに死(ry
775不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:22:46 ID:ksSXPjE1
>766
売ってたら買う鴨。でもねー信頼性がねー。
HDD用ガラス(アルミ)ディスクにしても、GMR(SV)ヘッドにしても、
要素技術で韓国が飛び抜けているとは考え難い(ってか日本の得意分野だw)。
このサイズと記録容量の実現で、何かを犠牲にしたと考えるのが妥当かな。
776不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:22:53 ID:prF+6Dje
まぁそんな感じだね
777不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:26:37 ID:RkEbtjkm
>>775
大丈夫、ディスクは昭和電工から、ヘッドはTDKから、スピンドルモータは日本電産・日本ビクターから、
コントローラは米Marvellから、モータードライバはルネサスから調達してる。
サムスンが行ってるのは組立とメモリの提供のみ。
ある意味メモリしか内製してないから信頼できる。
毛嫌いする奴はこれらの部品提供メーカーを嫌ってるのと同じ。
778不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:27:56 ID:M4592zRx
SMARTエラーは解消されてるのかな
779不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:35:01 ID:gPNNRkKj
>>777
アッセブラーとしての力量に不安を感じるのだが
780不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:35:27 ID:E/XQmDpl
主要部品は全部外部調達でもHDDの場合組立が重要だから、
その辺がちょっと心配かもね。
静電気に極端に弱いGMRヘッドに、クリーン度を要求されるHDA、
まあ歩留まりが悪くても検査でしっかり弾いてくれれば問題ないけれど。
781不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:35:42 ID:ksSXPjE1
>777
詳しく有り難う。大方予想通りだな。安ければ買うよ。
でも、「後は組み立てだけ」なら競合他社が出さないのも変な訳で、
耐久性・信頼性のマージン削ってるじゃないかなーって思うんだよ。
782不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:36:07 ID:E/XQmDpl
ケコーンした。
783不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:48:48 ID:Pht3yDgW
メタビドポスは入ってないだろうな
784不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:54:50 ID:tvcJ5YbT
プラッタ3枚か。やっぱりまだ無理だよなぁ>250GB/枚
プラッタ2枚の500GB(9.5mm)を待ってるんだけどな...
3枚だと無理に詰め込んだ感ありありで買おうと思えない。

でも一つだけ言える事は、
日立・富士通なにしてんの。
785不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 18:58:46 ID:B0nBC+qu
しかし3プラッタが可能とは…

熱とか大丈夫なのか?

いまいち信用できん
786不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 19:00:30 ID:BFfiwp+/
本当は250G1プラッタ余裕で作れるが、
商品価値を保つために出さないだけなんでは?
787不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 19:43:22 ID:KYIy43Fu
他のメーカーより早く250Gプラッタ出せるなら、それは凄いアドバンテージになる
第一3.5ですら最新が250Gプラッタなんだから、現状で無理と考えるのが妥当
788不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:09:13 ID:T+4fhP8U
>>777
ファームはどこから?
789不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:38:45 ID:1GC9ho9z
そう、いちばん気になるのはファームウェアの出来なわけで。
寒村のHDDファームウェアがいいという話を聞いたことがないけど、
自分の見聞が足りないだけなのかな。
790不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:41:18 ID:E/XQmDpl
ファームは勿論サムスンでしょ。
3.5インチ1TB334GプラッタのHDDではファームがおかしくて問題が起きてる。
まあ2.5インチでは今のところそう言う話は聞かないけど。
心配な人はちょっと待ってみれば良いんじゃない、おかしければ報告出るはず。
791不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:47:19 ID:ObZuKOFR
同じ寸法で2枚のところを3枚詰め込んだら、当然どこかに無理が出るね
振動に対して弱いとか
792不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:54:30 ID:cYdfS+dv
2枚も3枚も大して変わらんでしょ
793不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 20:58:40 ID:ObZuKOFR
そうでもないよ
5400RPMの回転と振動を支えるわけだから
寸法を変えずに2枚から3枚だと同じようにはいかない
794不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 22:04:54 ID:DH6Bk9f/
購入する訳ではないんだけど2.5インチ80G WDの新品が\6000って普通?
インタフェースは確認し忘れた
795不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 22:14:27 ID:ItWshpR2
サムスンって3.5の方はランダムアクセスの糞っぷりが一頃言われてたけど・・・
まあどのみち選択肢には無いけどねw
796不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 23:12:45 ID:aI0AJ9DB
>>794
160GBを\10,000で買えるから何とも言えない。
797不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 23:24:53 ID:i1lvJEIv
>>795
シーケンシャル「だけ」速いんだよなwww
サムスンはファームも外注すればいいのにw
798不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 23:26:35 ID:tvcJ5YbT
>>794
250GBが\12,000
799不明なデバイスさん:2008/03/05(水) 23:31:19 ID:qTUWC5ZK
外付けHDD、何故かサムスンかMaxtorしか入ってないわけで
800不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 00:28:55 ID:QOgZSItG
9.5mmに3プラッタを実用化するとはすごい。
技術的に今トップなんじゃないの?
801不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 01:09:10 ID:Ex/b8lMl
やる気なさげに見えて
出してるラインナップ絞ってどれもトップだからな
その上HHDやSSDも並行してるし。。。
80263:2008/03/06(木) 01:17:27 ID:jvLGekux
去年の今頃のサムチョンは
・4月に160GB/PのSpinpoint M5を発表、同月に量産開始と言いながら実際に市場に
出回ったのは年末頃
・同じ時期に100GB/Pで7200rpmの2.5"HDDのMP1も発表したが、同様に同月量産開始
といいながら、結局出荷見合わせでスキップ
さて、今回はいつ頃実際に出るのですかね。
803不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 01:22:23 ID:jZJD4SCY
どのみちバルク売り期待しても仕方ない状況でしょう
804不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 01:35:56 ID:6XkbWKO6
>>802
サムスンが発表先行なのは今に始まった話じゃないけどね
液晶や携帯なんかの注目され易い分野になるとさらに顕著だよ
805不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 03:53:46 ID:YrpFrXFB
ハッタリ商売か
806不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 05:47:58 ID:u+JhSKHe
何を今更。
寒の出す出す詐欺は今に始まった事じゃないだろう。
807不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 08:31:25 ID:chgjknBp
別にサムスンに限った話でもないけど
1GHzを越えたあたりのIntelとか
808不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:34:37 ID:0iqsN9sd
韓国の人はすぐ営業になりますね。
世界初100インチとして発表したプラズマの発売まだ?w
809不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 10:40:20 ID:8DAAaoKO
製品として出来てないのに「作ってます!」っておかしいよね、あれw
810不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 11:39:49 ID:rPUvMpBB
株価などにも影響するから試作品だろうが出すだろ常識的に考えて
811不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 11:49:33 ID:SUOdqBg+
まあ実際出たとしてもなかなか日本に出回ってこないだろうな。
812不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 11:56:09 ID:7QIFXVTQ
しかし7200のMP2モデルが80〜250GBのラインナップということは・・・
プラッタ一枚80〜125GBということかいな
それはそれで凄いことになってるな
813不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 13:24:11 ID:SyYhTYn8
これを機会にSP1販売したらVISTA入れてみるか
814不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 13:24:36 ID:SyYhTYn8
誤爆orz
815不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 14:04:39 ID:raRaXGWh
816不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 14:37:53 ID:rPUvMpBB
SSDが買えるな
817不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 18:21:44 ID:5XHRe7/X
818不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 23:20:38 ID:b8aHAP8m
160Gプラッタの時もそうだったが、
サムソンが出す出す詐欺をするのはそれなりにその商品の部品が揃ってる証拠で、
他社が対抗上もあって発表してくる気がするので、そっちに期待
819不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 23:28:26 ID:xUko3PKr
820不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 23:28:48 ID:U/o6J+Xi
でもデスクトップ用1TBの時は
発表から発売まで半年以上あった気がするけど。
821不明なデバイスさん:2008/03/06(木) 23:55:15 ID:YJNns/lD
バッファローの2.5インチ500GBx2NASと同日発表ということは、
中身はこのSamasung500GBなのかも
822不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 00:26:57 ID:X/3TsEFY BE:1062505875-2BP(1)
>>819
これ1プラッタか。
容量そこそこでいい人には良さそうだな。
823不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 06:35:30 ID:YJep2Cf+
2.5インチで160GBが一万割れか
随分安くなったものだ
824不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 11:39:37 ID:X7koN8d+
デジカメが高画素化が進みビデオもHD化
ノートPCしか使わない俺にとっては少しでも大容量が有難い
今は320GBを使っているが500の9mm厚が出たらのせかえる予定
825不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 11:42:12 ID:I0r96JS/
826不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 11:43:14 ID:Z6vvMmHk
そんなのまで全部内蔵ドライブでやらなくても良いだろうに。
827不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 11:44:53 ID:zqBbhRto
7k200が15000切ったら買おうと思ってたけど
その頃には7k250とか300出てそうだね・・・
828不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 12:11:00 ID:D6+TZKzm
Faithで80Gが\4980でセールやっとるね
複数台数欲しいって人にはいいかも
829不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 16:33:44 ID:PKwEIsqn
830不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 17:33:40 ID:BRBhKnGB
Momentus7200.2の80GBから7k200の100GBに交換してみた
体感で変化無いのは良いとして、ベンチサイトとかにある70MB/sとか出ないw
Feature Toolとかで確認もしてみたけど、おかしいところは無いしMax63MB/s前後
これほんとに100Gプラッタかいな
7200.2と違いが無い、もしかして200Gモデルは特別なのか
それともノート(M90)だと全てのスペックを出し切れないのか・・・
#Knoopixのhdparmベンチだと7200.2のが速いのも気になるんだよなぁ
あと音が耳に付くね。7k200はカリカリという高い音、7200.2はコココという低めの音
以上ちらしの裏すまん
831不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 17:45:15 ID:JmS3ctW5
>>830
Crystal DiskMarkでうp!
832不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 18:00:12 ID:Z6vvMmHk
そもそもOS入った状態じゃ仕方ないだろ。
833830:2008/03/07(金) 18:32:35 ID:BRBhKnGB
HTS722010
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 55.296 MB/s
Sequential Write : 44.595 MB/s
Random Read 512KB : 27.671 MB/s
Random Write 512KB : 31.066 MB/s
Random Read 4KB : 0.543 MB/s
Random Write 4KB : 1.129 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/07 18:24:23

>>537と比べてRR4kが遅いのが気になる
#まぁいろいろ条件は違うんだけど・・・
>>832
KnoopixのCDブート時は7k200はまっさらな状態だった
7200.2はOSとか入ってる状態で、hdparm結果は7200.2は60MB/s弱、7k200は56MB/s

いろいろと期待が大きかっただけにちょっとしょんぼりだw
834不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 18:51:02 ID:RICU4+VT
案外不良品だったりしてねw
内容に影響されないHDTuneでテストしてみたら?
835不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 21:09:08 ID:R0JPHEQr
PCのスペックがへっぽこで性能を出し切れないとか。
836不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 21:32:54 ID:wDy3ZkZc
同じパーツを使っても環境が違えば同じ速度は出ないことは良くある。
が、SATA世代のノートならそれなりに新しいはずだから
そこまで極端に差が出るものかなぁ?
>>833なんて7k100とほとんど同じ速度しか出ていない。
ていうか、間違って7k100の100GBを買ったと考えると
納得がいくw
837不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 21:56:18 ID:JmS3ctW5
>>833

HTS721010G9SA00
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 46.514 MB/s
Sequential Write : 33.405 MB/s
Random Read 512KB : 26.878 MB/s
Random Write 512KB : 24.057 MB/s
Random Read 4KB : 0.536 MB/s
Random Write 4KB : 0.960 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/07 21:54:12

自分のシステムドライブでこんなもんだから、下には下がいるってことでw
838不明なデバイスさん:2008/03/07(金) 22:06:12 ID:5eJFyPjL
比較やベンチはるやつは環境も書けよw
839不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 03:14:27 ID:msEGmZnB
7k200 200GB
HTS722020K9SA00
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 64.567 MB/s
Sequential Write : 58.162 MB/s
Random Read 512KB : 33.078 MB/s
Random Write 512KB : 34.831 MB/s
Random Read 4KB : 0.534 MB/s
Random Write 4KB : 1.188 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 3:10:41

ThinkPad x60 7609-K8J
OS: Vista Business SP1
Mem: 2GB x 2
HDDは半分でパーテション切って、普通に使っている状態で計測。
メモリは1.6GBほど使用中。
840839:2008/03/08(土) 03:23:06 ID:msEGmZnB
仕様書くらい読んでから購入しろよw
7k200
http://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/JP_Public/products/Travelstar/TS_7K200/TS_7K200.pdf

7200.2
http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_momentus_7200_2.pdf

どちらも200GBモデルだけはフラグシップだけあって性能が飛び抜けているだろ?
理由を理解できなくても、シリーズの中で最速なモデルを購入すりゃいいだけの話。
841不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 03:35:39 ID:P95oCUzc
>>833
ST9120823AS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 52.064 MB/s
Sequential Write : 49.267 MB/s
Random Read 512KB : 27.857 MB/s
Random Write 512KB : 30.403 MB/s
Random Read 4KB : 0.448 MB/s
Random Write 4KB : 0.940 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 3:32:33

( ;∀;) イイショウブダナー
842不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 04:10:17 ID:ilYTcCun
まだまだ若いもんには負けられんて(つД`)
ST910021AS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 46.411 MB/s
Sequential Write : 47.035 MB/s
Random Read 512KB : 29.649 MB/s
Random Write 512KB : 31.414 MB/s
Random Read 4KB : 0.568 MB/s
Random Write 4KB : 1.074 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 4:03:35
FUJITSU MHT2060BH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.938 MB/s
Sequential Write : 28.537 MB/s
Random Read 512KB : 20.523 MB/s
Random Write 512KB : 21.548 MB/s
Random Read 4KB : 0.380 MB/s
Random Write 4KB : 1.067 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 4:07:15
843830:2008/03/08(土) 04:52:06 ID:cbbmCGir
PCはどちらもDellのM90,T7200,1G*2
ST980813AS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2256.jpg
HTS7220109S
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2257.jpg
考えたくないけど相性なのか、それともPCスペック不足なのか・・・
7200.2の方はほぼスペックシート通りの結果が出ているだけにon_
#hdtuneのバージョンが違うが、BlockSizeを変えてみて
#飽和するのを確認したので64kのままにしてあります

>>840
7k200の200Gと100Gモデルにはプラッタ枚数(とそれに伴う消費電力、騒音)以外の
違いは無い、というのを期待していた。
#データシート上も上記以外の違いは無い
7200.2は200Gだけがプラッタ容量とキャッシュが違うから、これはしょうがない
844不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 05:06:44 ID:ilYTcCun
>>843
FeatureToolで静音に設定されてるとかない?
845830:2008/03/08(土) 05:34:57 ID:cbbmCGir
>>844
それは自分も気になったので最初に確認済み
試しにAAMを切ってAPMを最大に設定してみたけど変化なし

7k200の200Gモデルだけなんか違うんだろうか・・・
846不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 06:03:49 ID:ilYTcCun
個体差や相性かどうか、他の人のレポ待ちかな
847不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 11:26:10 ID:R8z5V1jL
WD3200BEVT
Intel(R) 82801GBM SATA AHCI Controller
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 63.627 MB/s
Sequential Write : 64.957 MB/s
Random Read 512KB : 23.582 MB/s
Random Write 512KB : 45.085 MB/s
Random Read 4KB : 0.501 MB/s
Random Write 4KB : 1.752 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 9:52:39
848不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 15:41:45 ID:NGdzp97r
>>843
http://www.storagereview.com/images/HTS722020K9A00_transfer.png
明らかに遅いねえ。
グラフ見ると頭打ちになってるとかでもないし、密度的に80Gプラッタの性能が出てるね。
849不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 17:14:22 ID:cYvlswM8
>>847

騒音とか発熱とかもよろ
850不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 17:33:27 ID:L5NbqHsP
参考までにウチのWD2500BEVSの貼っとくね
VistaBusiness64 4G mobileSempron3500+

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 56.566 MB/s
Sequential Write : 56.926 MB/s
Random Read 512KB : 28.798 MB/s
Random Write 512KB : 42.051 MB/s
Random Read 4KB : 0.469 MB/s
Random Write 4KB : 1.724 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/08 17:28:14
851830:2008/03/08(土) 17:56:08 ID:cbbmCGir
結局遅い原因はわからず、似たような速度ならアクセス音の静かな
元の7200.2に戻しました・・・

気になったのはWebをいろいろ彷徨ったところ、7k200ベンチ結果の
ばらつきが大きいということ
最速はおそらくこの結果ttp://kirry.jugem.cc/?day=20080302
推測ですが7k200(またはHGST)は環境の影響が大きいのでは?という不安が・・・
なにか劇的な解決策が無い限りROMに戻ります、お騒がせしました

>>847

160Gプラッタ速いのぉ
852不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 18:34:45 ID:BPq4qalZ
>>772
サムスンの社員がやってる店、についてkwsk
853不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 19:26:34 ID:L5NbqHsP
>>852
自作板の横浜スレ見ておくれ
来週無線LANモジュール入荷するので買いにいく予定だ
854不明なデバイスさん:2008/03/08(土) 22:18:13 ID:gmuLzA+y
>>830
200GBなのに君と同じ様な結果発見。
ThinkPad T61p 64595BJ
ttp://hortensef2c.blog20.fc2.com/blog-entry-80.html
下の方ね。
100GBだから、というわけでもなさそう。

ちなみに、
ウチもM90で7K200使ってる。ただし200GB。
Transfer Rate Minimum : 36.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 69.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.9 MB/sec
Access Time : 14.6 ms
Burst Rate : 83.4 MB/sec
CPU Usage : 3.4%
こんな感じ。
カスペ他いろいろ動かしたままだったけど、結果に影響ないんだったっけ?

というわけで機種依存でもなさそう。
解決方法でなくてすまん。
855739:2008/03/09(日) 11:38:11 ID:a3PVkZV2
WD3200BEVT@外付け
5K250の動作音に我慢できずに衝動買い
予想以上に速いわ。音も静かだし、5K250に比べたら神に思えてくる
RMAが既に限定保証終了とかになってて悲しかった

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 69.350 MB/s
Sequential Write : 65.896 MB/s
Random Read 512KB : 36.700 MB/s
Random Write 512KB : 49.916 MB/s
Random Read 4KB : 0.628 MB/s
Random Write 4KB : 2.362 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/03/09 11:34:36
856不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 12:16:48 ID:/aBO8IF+
HGSTばかり買っていたが、WDの大容量がけっこういけることがわかった
まだわからないのは耐久性かな
857不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 13:36:27 ID:jqif73Ap
WD1600BEVTを居間の静音PC用に買ってみた。

以前使っていたHGST のような、サーマルキャリブレーションの
キュキュキュキュという音や、アクセス音も全くといっていいほど
聞こえなくなり、音楽を聴くときも満足。

今まで WDはあまり使ったことなかったけど、速度も含めてこの
スレでWDの評判が良いのがわかる気がする。ありがと。
858不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 13:47:34 ID:OGGCwefn
>>849
MHW2120BHからの換装です。
>>855さんと同じくとても静か。(換装前と変わらない)
発熱は、AHCIなのでS.M.A.R.T見れず、正確には不明ですが、パームレストからは熱は伝わってこない。
換装前から比べるとほんの少し微振動が増えたかな。

AHCIでS.M.A.R.T見れるソフトあったら教えて下さい。
859不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 14:27:15 ID:ja0dBIDz
860不明なデバイスさん:2008/03/09(日) 20:25:35 ID:E4efRYb6
人柱でも良いから500GBいますぐにでもほすいー
861不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 19:42:58 ID:QLWA9tI5
kakakucomで日立2.5HDDが各機種で軒並み値下がりしてるのは何故?
HGSTが撤退する報道の影響?

貴兄の分析をよろしく
862不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 20:04:22 ID:fqs3er2x
400/500Gのがそろそろ正式に出荷されるんじゃないか?
863不明なデバイスさん:2008/03/10(月) 23:53:07 ID:B4aeHj7A
なんかたまーにカッコン音について出てくるけど、過去ログにもあるが
PCの電源を切って起動(再起動だとダメ)で治る場合があるよ
俺の場合1ヶ月に一度くらいカッコンなりだすが、その度に電源落としてる
個人的にはこれはテンプレ入りでもいいと思うが・・・
864不明なデバイスさん:2008/03/11(火) 00:43:22 ID:D1qqpeDz
IDEはもう打ち止めくさいな
ここの評判も良さげだし
WD2500BEVE買いだめシておこうかな
865不明なデバイスさん:2008/03/11(火) 12:37:58 ID:GYaitfoT
将来オクで売るため?
866不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 12:39:41 ID:w5tiwO5Y
7k200下がったな
そろそろ買い時かなぁ
867不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 16:29:59 ID:WtcILZ7g
868不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 16:45:22 ID:lyGQgC+c
>>867
AmazonでもHDDうってんだな。びっくらこいた。
869不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 17:17:09 ID:SG1cYlyj
たまに、PCパーツでAmazonが一番安いことがあるよね。しかも格段に安いの。
870不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 17:17:31 ID:4DxGOYRm
デジカメとかな。ポイントまで入れるともうぶっちぎりだったり。
871不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 21:44:05 ID:RccxsFfm
まあAmazonは空気読まないからな、良くも悪くも
872不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 21:53:50 ID:hyvp4iC1
晒し祭だよねw
873不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 22:04:39 ID:XBcXu3+R
アマゾンは初期不良で返品するとギフト券で返金するから嫌いだw
一昨年ノート買って初期不良だったんだが在庫もメーカー在庫も終わっててエラい目にあったわ
ギフト券10万貰ったってそう簡単に使い道見つからないっての
874不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 22:10:30 ID:hpXxBmrd
875不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 22:13:25 ID:DjD24VQH
>>874
平均価格が一時的に暴騰している方が気になるな
876不明なデバイスさん:2008/03/12(水) 22:24:12 ID:scIQXtFV
13580か・・・
この前より\1000以上も安くなってるな、そろそろポチろうかな。
IDEでこれ以上の容量は出そうもないし・・
877不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 03:12:49 ID:+4kq3OE7
こないだアキバのツクモ店頭で、WD2500BEVEを買ったよ。13,980円だった。
値段も後もうちょっと下がったら底値じゃないかな?
結構売れているみたいだしね。
878不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 03:28:04 ID:1ilUurLT
879不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 10:50:43 ID:MrZ1WdcI
>>875
ペロ…これはBESTDO!

BESTDOが一桁間違えてkakaku.comに登録した所為
18万円くらいだったかなぁw
880不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 11:07:01 ID:tXD8gPt2
http://www.geno-web.jp/Goods/GA08097930

これおすすめ
すごいはやい
881不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 11:16:36 ID:he2JEbjn
ほんとに速いニダ< ´Д`>?
882不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 11:28:38 ID:Szn6Nsg8
Windows ReadyDriveがあるVistaのみ対応だぞ。
883不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 11:51:25 ID:wmWLCrWk
Vistaは機敏な動作を得られる設定が数多くあるってのに、
肝心のOSが一番おもいというジレンマ
884不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 12:21:56 ID:wqCzT1Am
マンジレ
885不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 13:53:53 ID:HwmTDeto
SATAの普及速度がすごいなあ
2.5ですらもう当たり前かよ
今使ってるノートもHDD逝ったら終わりか・・・
886不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 15:08:04 ID:Y7efHK5X
3.5ならSATA→IDE変換基盤があるけど
2.5にもあるかな?
887不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 16:37:09 ID:PW3m0i9x
SATAはコネクタの配置場所も規格で決められてるんだから
あると言えばある事になる。
ただ、厚み1mm以下の物なんて存在しないから当然ながらノートPCにぶち込める訳も無く。
デスクトップPCで使う事前提になるやね。
888不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 18:34:53 ID:Y7efHK5X
1mmじゃなくても行けるでしょ。
取り外す為にコネクタの反対側が余裕あるし。
889不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 19:41:20 ID:j6T2VKEa
先週買ってきたばかりのWD1200BEVEの動作音がなんか怪しいんだが・・・。

回転が止まってヘッドを退避させてる(?)時に「ジジジガガッ」って鈍い音を立てるようになった。
他の人のも似たような状況なのかな? WDのHDD使うの久々なんで傾向がよくわからん。
890不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 21:38:21 ID:wqCzT1Am
こんな音?
                 
                |
|           ・
         /
      \/

891不明なデバイスさん:2008/03/13(木) 23:54:55 ID:F7yfwszr
>>889
HGSTとWDの2.5インチを同時期に買ったけど、比べるとHGSTの方が断然静音
WD は常時ディスクの回転音が聞こえる
892不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 01:27:37 ID:mR6U3oeR
>>891
具体的機種名は?

WDの3.5インチAACSとかの省エネシリーズの挙動不審っぷりは
すでに笑えるレベルを越えているから2.5もそうなのかもだね〜
当り個体を引ければ満足度は高そうなんだが個体差の幅大きすぎなきがする>最近のWD
安いのは正義!で多数購入してそう思た。ハズレでなければどれも良い品と思う。
日立も万全ではないが産地を吟味すれば結構良い感じな印象はある>7K200マンセーな俺
最近のシーゲートのふがいなさは何とかならんのかとオモテル>地雷&即死個体は泣けるな
893不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 01:34:14 ID:lJanAhqa
>>885
CF変換
894不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 01:41:59 ID:PL7e8k64
これの中身は日立かな?それともサムかな?
http://www.rbbtoday.com/news/20080312/49459.html
400GBの中身が日立だったから500も多分日立だろうが、もしサムの9.5mm厚だった
ら一台欲しいな。
895不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 05:47:18 ID:iZoiZqWc
>>893
そのCFもなんか先が見えてきてしまってるような…
896不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 06:40:57 ID:SwrbC8e1
CFもSATAにはなるようではあるが、上位互換っぽい話も出てるから、IDEモードも残すんじゃね?
まあ、実際にCFastが出ないと何とも言えんが。
897不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 07:19:31 ID:aZB8fXXg
Let'sのCF-W2のHDDをMK1234GXに換装してみた。

HD Tune: TOSHIBA MK1234GAX Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 27.1 MB/sec
Access Time : 16.6 ms
Burst Rate : 64.0 MB/sec
CPU Usage : 5.4%

2.0M・・・だとっ・・・!?
898不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 11:50:28 ID:Isrg5FCh
>>894
過去の書き込みだと 400GB は日立だった。今回もそうと思われ。
大体、サムがそんなに早く製品を出す訳が無い。
今回も発表だけ。
899不明なデバイスさん:2008/03/14(金) 11:51:34 ID:YLTtecr6
>>894
12.7mm厚は仮想CD機能が付いてないケースで売ってる。
そいつの中身は多分9.5mm厚なのでサム。
900不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 06:03:19 ID:kNV58N6P
ラップトップのT61 Core2Duo2Ghz
memory 3Gbで使っています。
速いものに変えようと思っているのですが
お勧めのものを2,3教えてください。
今は7200回転の最初からついてきた100GB
のものを使っています。
901不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 06:10:34 ID:MiJBffWA
MTRONのMSP-SATA7025032
902900:2008/03/15(土) 06:13:50 ID:kNV58N6P
SSDもいいとは思いますが、体感速度が劇的に代わりますか?
ハイブリッドのほうがいいのかな。それとも7200回転のもの?
持っている人教えてください。
903900:2008/03/15(土) 06:16:49 ID:kNV58N6P
今見たら14万もするじゃないですか。
予算オーバーです。
サムソンのSDD32Gか、Seagateの160GBの
HHDかを考えているのですが、何を買ったら
幸せになりますか。速さ重視です。
そんなにSDDとHHDか変わりないならSeagateに
しようかなと思っています。
904不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 07:13:14 ID:Py8zj1gI
最初から付いているのは何だ
話はそれからだ
905不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 07:34:04 ID:Dk5h8JwA
HHDって何?
新しいやつ?
906不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 07:46:33 ID:AOYLaTsA
7200回転より速いのを選ぼうとしたら
ハイブリッドとかSSDとかいう話は出ると思うぞ?
だってHDDとしては一番速いはずなんだから

それが嫌なら機種として今のがどの程度の7200製品か、
って話になる
>>904が「何」と言ってるのはそういうこと

それより速くならんかもしれん(体感での向上は無理かも)
そしたらデスクトップに行くべきと言う話になる
907不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 07:48:45 ID:KGgZcfwu
>>900
906の言うようにその100GBが何かだな。
7K100でシーケンシャル70MB/s近く出てるならSSDしかないし、
7K100やmomentus7200.1とかなら下記の選択肢がある。
1.7K200-200GB
2.7K100-100GB(個体差?で遅い物がある報告有り)

>>903
ハイブリッドは5400rpmとしては速いので、ぶっちゃけ7200rpmには敵わない。
908不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 07:51:26 ID:KGgZcfwu
補足で、SSDは劇的に速い。
ノートの2.5インチでは比べものにならないくらいに。
最新の3.5インチ7200rpmと比べても体感で倍は速い(ベンチじゃない、体感でだ)。

ただトランセンドのMLCタイプは激遅なのでやめた方が良い。
MLCは今度出る東芝やサムスンの高速なタイプまで待つべき。
909不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 09:05:25 ID:oEeGFk7J
>>905
カンベンしてやれよw
910不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 09:08:13 ID:tQ3QrQl3
それはもうハードハードディスク
911不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:02:43 ID:hsMHLo8k
>>903
Seagateの160GBのHHDって、Momentus5400 PSD Hybrid Hard DrivesのST91608220ASの事?
ttp://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/momentus/momentus_5400_psd_hybrid/
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071012008
フラッシュメモリーが256MBだけだから、そんなに期待はできないんじゃないかなあ?値段は安いけど。
912不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:38:22 ID:UzgrQgRk
ハイブリッドハードディスクじゃね?
913不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:43:49 ID:Dk5h8JwA
本人が出てこないけど
ハイブリッドハードディスクなら
H-HDDにすべきだと思うけどどうなんだろう?
914不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:44:38 ID:qWiN3L6u
SSDのMacBook Air買ったけど、同じCPU, 5K250のMacBookと比べると
明らかに遅い。まあ乱暴に取り扱えるからいいんだけど。
それよりPATAの300G超はまだかのう....
915不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:46:42 ID:so6Loe+W
SSDのハイエンドは読み込みに関しては既に3.5HDDも超えてるもんな
書き込みも結構速いし
916不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:53:28 ID:w6MKYiCs
問題はお値段と信頼性(耐久性)が・・・
917不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 10:54:38 ID:tQ3QrQl3
HDDを2台以上積めるノートはこういうとき便利そうだなぁ。
起動ディスク用としてSSD、データ保存用としてHDD。
・・・CLEVO買うか。
918不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 11:01:13 ID:oEeGFk7J
>>914
そうかー…

SSDにはもうちょっと普及して欲しい。
919不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 13:49:15 ID:ZBUd77S9
>>915
でもランダムアクセスは相変わらず遅いんだよね。
速いのはシーケンシャルばっかり。
920不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 14:50:33 ID:so6Loe+W
>>919
SSDの読み込みはヘッダのシークやシークタイムといったHDDの読み込みのボトルネックが存在しないから
シーケンシャルもランダムも速いのがウリなんだけど何かと勘違いしてない?
これが遅いならフラッシュ系のメモリはランダムアクセスが遅いという事にもなるんだけど
921不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 17:52:27 ID:1Yige6lt
SSDに使われてるフラッシュメモリのブロックが初期64kBで最近は256kBとからしからなあ。
内部RAIDで速くしてるから、速いSSDは実質ブロックがもっとずっと大きくなってるんだろうし。
ランダムアクセスだと一端バッファに読み込んで一部だけ書き換えて書き戻してって、無駄が多いんだろうな。
クラスタもそのくらい大きくすれば、ランダムも多少は速くなるのか?でも、クラスタサイズって64kBまでか。
922不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 19:52:17 ID:xhK96y9G
ところで何でSSDというのだろう?
HDDも固体でしょ
923不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 20:50:49 ID:Zs9zOOUx
ゼリー状かもよ
924不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 20:52:29 ID:Dk5h8JwA
おれのは”かたい”よ
925不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 21:28:21 ID:dzMCkHeY
うんこ→硬い
うんち→柔かい
926不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 21:44:19 ID:HgDAUZMC
貴様の好みの話ではない
927不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 22:06:54 ID:tQ3QrQl3
世の中、変わった趣味をしているヤツがいる。
口出しは、ヤボってやつさ。
928不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:13:52 ID:9Lyb6xL7
蜻蛉の幼虫だっけ
929不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:37:08 ID:KGgZcfwu
>>920
ランダムライトが遅いってのを勘違いしてるんじゃ?
唯一小さいサイズのランダムライトはHDDに比べて劣るからね。

>>922
マジレスすると、solid stateは固体じゃなくて(固体素子を用いた)半導体回路って意味がある。
真空管に対して、シリコンなどの固体を用いたトランジスタをsolid stateって呼ぶ。
そこから意訳されて(今時真空管はほとんど使わないので)半導体回路ってなった。
solid state≒semiconductorって事だね。
930不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:47:03 ID:l/D4pLXr
Solid State Survivor
931不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:54:30 ID:gIgEmhO5
オサーン
932不明なデバイスさん:2008/03/15(土) 23:54:46 ID:hIwMM34T
>>928
蟻地獄だっけか。膣と肛門の中間らへん?
933不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 00:15:32 ID:3cOERz6x
934不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 00:21:25 ID:pxRGMUa9
中身マダ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
935900:2008/03/16(日) 02:53:07 ID:0Gdtvhq4
完全に寝入ってしまってました。

今使っているのはシンクパッドのT61で7200回転100GB
のものを選びました。ターボメモリーは1GBのものを買って
512MBずつ割り振って使っています。
デバイスマネージャーから見るに今使っているのは
たぶんSeagate ST910021ASです。
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=767d99f4fa74c010VgnVCM100000dd04090aRCRD&locale=en-US


HHDは今出ているシーゲートのハイブリッドハードディスクの
ことを誘うと思って使ってます。

TrancendのSSDで32GBが3万円くらいで、シーゲートの160GBが
1万5千円くらいだったので、これらにすると早くなるかなって
思ってました。シンクパッドなのでOS用にHDD二台積むつもりで。

おもにインターネット、ワード、エクセルなどオフィス用に使って
います。



936900:2008/03/16(日) 03:02:37 ID:0Gdtvhq4
みなさんご意見ありがとうございました。
>>907さんの紹介も考えて、
じっくり考えると
1.値段がお手ごろの7K200-200GB
2.サムソンのSSD
かなぁと思っています。H-HDDは
あまりかわらないかなって思ってきました。
937922:2008/03/16(日) 08:21:22 ID:ROFXcP44
>>929
詳しい解説ありがとう
938不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 12:38:36 ID:ed3UDbZa
ネタでぼけてるのかと思ってたわ
939晒し:2008/03/16(日) 14:25:45 ID:KzRRSego
ところで何でSSDというのだろう?
HDDも固体でしょ

ところで何でSSDというのだろう?
HDDも固体でしょ


ところで何でSSDというのだろう?
HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ


HDDも固体でしょ

HDDも固体でしょ
940不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 14:56:09 ID:6JgGRcXF
春だなあ
941不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 16:15:40 ID:rKhdZU71
取り敢えず暇だから次スレ立ててくるよ。
942不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 16:21:42 ID:rKhdZU71
ほいほい☆ 次スレ立ったにょ。

おすすめノート用2.5inchHDDは? 24号機
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205651880/
943不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 18:10:04 ID:4n0kua0t
早すぎるよ。仕方ないから埋めに昔話でもしてやろう。

昔々あるところに、泥痔穢胃江洲海鷂魚タンという可愛らしい女の子がおりました。
944不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 18:31:18 ID:rKhdZU71
>>943
文句垂れる前に、もっとおもろい事書けるようになって出直してこいw
945不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 19:12:03 ID:EX9RckK+
>>942
乙だが早漏杉
946不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 19:15:12 ID:rUzhiDZs
早漏はモテナイヨ
947不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 19:42:13 ID:CqrchOeW
確かに。30歳で残尿感があるのは大変だろうな。
948不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:22:14 ID:3ogwvwM2
>>928
トンボの幼虫だろう…
949不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:30:00 ID:VRwmzSJL
>>933
>>934
分解方法を教えてくれたら晒す
ネジ外しただけじゃ中身見れん
950不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 21:38:16 ID:B8WhbWgq
優しい泥痔穢胃江洲海鷂魚タンはこう考えました。
「そうだわ、私も何か、世のため人のためになることをしなくては!」
951不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 22:58:25 ID:NJjPJOZM
>>949
私がバラしたのはHD-PS400U2-BKだけど(ケースは同じはず)
4箇所のネジをはずした後は
真ん中の帯状のパーツと両側のパーツのツメの噛み合わせがきついので
長辺の中央部分をかなり押し込みながら力技で開けた。
952不明なデバイスさん:2008/03/16(日) 23:16:42 ID:Q2htsMMg
320Gドライブをいち早く出したことで一躍2.5ドライブで名を馳せたWDだが
ここのドライブって実際どうなのよ?
これまで全然2.5出して無かったじゃん。
953不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 01:56:30 ID:VT+Yrdv2
WD の 320G はスピード早め、消費電力も高め、当たり外れあり
そんな感じ
954不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 08:20:55 ID:2pXoQCn1
WD3200BEVT、MK3252GSX、HM320JI の320Gトリオの
2.5inch頂上対決レポマダァ〜?(・∀・)
955不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 10:43:51 ID:BTLZH36J
>>922
PC-98時代の「RAMドライブ」でもいいと思ってる。
956不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 12:05:15 ID:1JueC5Tq
>>949
分解しなくてもデバイスマネージャから見ればわかるだろ!釣り乙。
957不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 13:55:48 ID:HXYbEHMp
>>954
ここのベンチにその三台を含んだ結果あるよ。
http://www.tomshardware.com/2008/02/18/wd_and_toshiba_join_the_club/
958不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 15:26:51 ID:jjH/aIFe
泥痔穢胃江洲海鷂魚タンはどうなった?
959不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 18:11:40 ID:e7g6KC4o
>>953 WD3200BEVTですが買って2ヶ月で読めないクラスタが大量に出て
SMARTでunknownなエラーが発生しますた。外したか?! il||li _| ̄|○ il||li

怖いので、今度は高いけどMK3252GSX買って、今読めるとこだけXCOPY
してまつ。でも時間がメチャメチャかかって待つ・・・
960不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 18:15:53 ID:97u68F75
海鷂魚でエイと読むのか。
961不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 18:18:52 ID:QM1HeSrn
やっぱ320Gは、まだ無理だあるんかなー
962不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 18:25:23 ID:6WzOK/DL
WD3200BEVT
換装して1ヶ月いまのところ問題ない。
>>959見てすこしビビった
963不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 18:49:53 ID:vgYKg8w7
俺も、微妙に異音がしだした
今のところエラーは出ていないんだが、早めにバックアップ取っとこう
速くて静かなHDDと思ってたけど、耐久性に難ありか!?
964959:2008/03/17(月) 18:51:14 ID:e7g6KC4o
心配かけスマソ。他のNG事例検索したけどなかったんで、今んとこ個体問題と思ってる。
使用中に時々マウスが固まる(I/O Errorでretry中と思われ)ようになって気付いたんだけど、
特にぶつけたとか過熱させたとか思い当たるフシがないのが気がかり。

バックアップが終わったら、DataLifeGuardでZERO WRITEとか再フォーマットしてみて、
それでもダメならショップ送りにするつもり。

>>957 そうか、MK3252GSXは少しだけ遅いのか(滅) 消費電力は少ないけど。
信頼性は目に見えないからなぁ〜
965不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 19:13:10 ID:2pXoQCn1
>>957
激しくd

7200rpm系含めてずば抜けた製品はないみたいだねー
966不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 21:30:07 ID:IRZjOlz3
サムスン高性能だね
967不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 21:36:36 ID:qLlJBjY/
やっぱHitachiが安心かな?
968不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 21:36:55 ID:VT+Yrdv2
>>951
サンクスどうも

>>956
どうしても分解して確認したかったんだ
釣りじゃなくてスマン

ttp://www.uploda.org/uporg1310977.jpg

爪の部分はこんな感じだった
ttp://www.uploda.org/uporg1310981.jpg
969不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 21:45:26 ID:OQrdi1kc
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!!!
970不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:12:53 ID:1JueC5Tq
>>968
疑ってすみませんでした。ものすごく反省しています。てか、HITACHIかーーーーーー
これ欲しい。
971不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:16:29 ID:d5y2JxPm
>>968

バラシ乙。これってコレ↓の500GBですか?

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-psu2/
972不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:17:24 ID:VT+Yrdv2
>>971
そうです。
秋葉ヨドバシで 10% OFF + 20% ポイントバックだった。
973不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:19:33 ID:sRjSfjsO
974不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:20:39 ID:d5y2JxPm
>>972
さんきゅー。ちょうどガワも欲しかったとこだし、同じの狙ってみます。
NTT-Xが頭一つ抜けてる値段出してますね。

ベンチ結果とかも見せていただけると嬉しいです。
975不明なデバイスさん:2008/03/17(月) 22:25:08 ID:BTLZH36J
>>971-972
GJ!
976不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 00:30:48 ID:yUM/XJP/
バルクだと国内で\25,000くらいかなあ<500GB
977不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 00:58:31 ID:HL5tGhI6
すげーな、遂に出たのか。
978不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 02:28:08 ID:WnoHAXUi
12.5mmってプラッタ何枚入ってるんだろ
979不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 02:54:53 ID:Ap7r8cPM
162.34英ポンド = 3.31205575 万円です
980不明なデバイスさん:2008/03/18(火) 02:58:24 ID:Ap7r8cPM
981不明なデバイスさん
いろいろあって、泥痔穢胃江洲海鷂魚タンは悪の秘密組織に捕まってしまいました。
「さて、秘密をしゃべってもらおうか」