【聴き専】USBオーディオデバイス 13bit

1 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:54:14 ID:/a4h4EX7

2 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:55:13 ID:/a4h4EX7

■「APUSB？」
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイルユーエスビー）
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964
D/A,A/D「AK4528」

■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm
D/A,A/D「CS4396」

■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&subcategory=609
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
(0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」　(0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」

前スレで話題に挙がったアイテム
■DR.DAC 2
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
■DAC1 USB
http://www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/dacusb.html
■DenDAC
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

3 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:55:45 ID:/a4h4EX7

USBオーディオインターフェイス
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

4 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:56:15 ID:/a4h4EX7

アンプ付き
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D701
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html

USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link　http://www.stereo-link.com/
Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone　http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
PCM2704キット　
VICS　http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html

5 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:56:46 ID:/a4h4EX7

＜メーカー＞
ALESIS　
・http://www.alesis.jp/
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25

Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign　http://www.digidesign.com/
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini

Ego-sys　
・http://www.egosys.co.jp/ ESI　http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)

E-MU Creative　
・http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
・0404 USB, 0202USB

M-Audio　
・http://www.m-audio.jp/
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab

NATIVE INSTRUMENTS　
・http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
・AUDIO KONTROL 1

Roland　EDIROL
・http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
　UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX

6 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:57:17 ID:/a4h4EX7

<メーカー>続き
SoundDevice　
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre

TAPCO　
・http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
・LINK.USB

TASCAM　
・http://www.tascam.jp/
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428

YAMAHA　
・http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
・UW500, UW500PLUS, UW10

<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm

Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

7 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 13:58:27 ID:/a4h4EX7

テンプレ終了

8 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 15:14:16 ID:iCimqzXa

>>1乙ンヌ

9 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 16:47:24 ID:wuS0UmJO

E-MU 0404 USBについて

正直単品では糞
プチプチノイズがトラックの変わり目で必ず入るしマジ糞
でも光出力とＭＩＤＩ系については最高だな

まじで単品でＰＣオーディオには向いてません
ヘッドフォンアンプも糞の部類です

漏れはＭＤＩ＆ノートＰＣ用光端子目的で買った

10 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 19:08:30 ID:eELBCExT

まともに設定できなかったり使いどころ理解して無い人は
E-mu買っても無駄ってことだね

11 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 21:40:23 ID:NIDsm6cw

うちでは0404USBは何やってもプチプチ言わんな
悪名高いVIAチップセットだよ。
低能率低インピヘッドホンもちゃんとなるし全然糞ではない
なんか別なことで変になっているとおもわれ>>9

合掌

12 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 21:42:12 ID:wuS0UmJO

光出力はまともだからチップセットは関係ないわけkだが・・・・

13 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 21:49:06 ID:NIDsm6cw

設定ミスったんでしょ。気にしないのぐたぐた言うならEMU本国サイトから
ファーム落として強制上書きすれば良いんじゃないか

ヘッドホンが駄目という時点で他に使っている奴らと
全然話し合わない。自分も>>9よんで何か別の「ホンモノ」を感じた

14 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 21:56:03 ID:wuS0UmJO

君らみたいな安物環境じゃないからしょうがないかｗ
俺の場合単体ＤＡＣ使ってるから君らじゃ気付かないレベルのノイズに気づくんだよね
しかも、単体ヘッドフォンアンプも持っているしね
ヘッドフォンも君らが使っているのとはおそらく桁が違う

15 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:00:04 ID:LqcDDjV8

ｷﾓｲなｗ

まー0404はやめとく

16 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:04:27 ID:NIDsm6cw

キモイのはID:wuS0UmJOであって0404USBではないね
面識があるわけではないのにここで「君ら」と言われる
筋合いもないわけで…
だったら巣に帰るなりPCごと捨ててしまえば問題解決じゃねぇの？

17 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:07:22 ID:NIDsm6cw

考えてみれば、>>15で0404と書くのは迷惑なあいつしか居ないわけで
いつまでたっても反省も進歩もしないよな

18 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:07:23 ID:wuS0UmJO

＞＞16
頭おかしいの？
俺が何か不満言った？
誰も0404USBを単独で使おうと思って買ってない
そう思って買ってたら捨ててただろうけどｗ

で、全く不満のないＰＣなんで捨てないといけないの？
おまえ頭大丈夫？

19 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:10:44 ID:NIDsm6cw

>>18
俺はお前じゃないから
> 0404USBを単独で使おうと思って買ってない
という意図なんて無関係なんだ。
つまり自他の区別すら付いてないのだから、
やはり「ホンモノ」だったんだろう
「ホンモノ」には触れたくないので退散

20 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:12:18 ID:NIDsm6cw

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 22:09:41 ID:pFDDODu5
タネ釣りに成功ｗ

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/

このスレの
eELBCExT＝NIDsm6cw
がタネと思われますｗ

21 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:12:34 ID:wuS0UmJO

>>19
日本語読めなかったのか
ごめんね
日本人だと思って話してた

＞＞9
＞漏れはＭＤＩ＆ノートＰＣ用光端子目的で買った

22 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:13:07 ID:wuS0UmJO

あっ、ばれたｗ

23 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:13:37 ID:NIDsm6cw

また無関係な人に当てこすりか

釣りで基地外スレスレな事書き込むな>>ID:wuS0UmJO

24 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:15:50 ID:6E/dyAUp

ID:NIDsm6cwは何でそんなに必死なん？

自分のそれまでのレスを読み直してみて変とは思わない？

はたから見るとID:NIDsm6cwは異常者にしか見えない。

25 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:15:57 ID:NIDsm6cw

つまり>>20書いて>>22で気づいて「あっ、ばれたw」だから
ずっと虚偽の話を出して書いてたんでしょ？実際は
持って無いのにそれを装うと言うことで虚偽をばらまくでFA

26 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:18:35 ID:GV7cipch

どうでもいいがＩＤがマッカッカだぞ。そろそろ自重汁

27 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:18:45 ID:NIDsm6cw

>>24
う～んとね。駆除役だからw
わりとID:wuS0UmJO見たいのが騒ぐ時って
他板の国策書き込み者の動きと関連性があるから
それの練習台だよ

他板でエサばらまいたらここで喰いついたのだから
今のところ的中率100％だよね

28 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:24:06 ID:wuS0UmJO

http://chez-sugi.net/journal/20061115.html

現実はＰＣ負荷でノイズ乗りまくりの糞気だよ→0202 USB

AMEがお勧めだけどゲーマーには不向きだねｗ

29 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:25:01 ID:5sM50/KC

まーた悪名高いキチガイのタネが営業活動してたか。
ここはタネの宣伝用スレじゃないから0404USBの押し売りは勘弁な。
からかって遊んでる椰子もホドホドにしとけや。

30 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:32:49 ID:NIDsm6cw

バスパワー(0202USB)とセルフパワー(0404USB)で違いが
有りすぎるもの比べられてもね

>>28はもう既にここへ荒らし目的ということに公認してて
居座るんだね。しばらくお手並み拝見

31 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:38:12 ID:wuS0UmJO

>>30
アホか？
バスパワーとか関係ないぞｗ
ＵＳＢ系の宿命だから高負荷時のプチノイズはこのスレに関係するすべてのデバイスが逃げられない話だｗ

32 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:42:38 ID:Ug/tM2+d

釣って荒らしてまだいるのかこの糞野郎

33 ：不明なデバイスさん：2007/09/15(土) 22:59:44 ID:IwxJnJZ2

タネワロタ

34 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 00:14:27 ID:GE9lQ3vr

>>32
同意。ID:wuS0UmJOは釣りと認めたからな

35 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 02:36:49 ID:4aDfnTdY

DR.DAC 2　を検討してるのですけど、このスレで購入した人はいませんか？

36 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 02:38:30 ID:ZBAZPg7/

>>14
糞耳の漏れでもダイソーのは勘弁願いたい。

37 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 03:39:17 ID:QK/BKpdQ

>>35
値段なりに(・∀・)ｲｲ!!らしいよ
0404とか相手なら圧倒してる
ただ、DA53とかDAC1（USB)クラスとは比べるなって程度

38 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 04:31:41 ID:+IDhKKus

っソース

個人的にはDA53やDAC1の方がゴミだと思う

39 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 09:05:03 ID:h+M53jVG

>>37
DAC1との比較はともかくとしてDA５３だと人によって
評価バラバラだったと思うが

40 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 09:09:17 ID:RgbpBuiS

>>38
37じゃないが、Dr.DAC2のレポなんてググれば腐るほどある。
izoの中の人のブログでは
「OPA2604を使った4万円台の製品でこの音を出されたら、
困った挙句に2chやカカクコムあたりで社員乙的な活動に走るしかないメーカーも出てくること間違いなしなレベル。」
とまで書かれている。

ttp://zio.jugem.cc/?eid=1197
ttp://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2007-07-29
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/836/20070811/
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~brichan/PC/Column/PCSound/Review/Audiotrak/DrDAC2/index.htm

ま、俺自身Dr.DAC2を買う予定だが様子見なんだけどなｗ

41 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 09:13:39 ID:RgbpBuiS

つかＤＡＣ１をゴミとか言うのは信じられないｗ

42 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 09:26:47 ID:jl5PV7Sj

>>41
Dr.DAC2はチョソ製
だから異常な信者（在日）がいるのは仕方ない

だが残念ながらＤＡ５３＜Ｄｒ．ＤＡＣ２は成立する

ただし、ＤＡ５３にヘッドフォンアンプつけなければだけどｗ
ＤＡ５３はおまけのＵＳＢ接続の質が糞だからな

ＵＳＢ接続がメインの人にはDr.DAC2がいいね
ただし、改造したところでＤＡＣの性能が俺から見れば糞なんでたかが知れているけど

ＤＡＣの能力だけなら

DAC1＞＞DA53＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Dr.DAC2

まあ、後のステップアップを考えなければDr.DAC2もいい選択肢だよ

43 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 09:42:05 ID:RgbpBuiS

>>42
DA53の話はしてないが・・・まぁいいや。
DA53は６万６千円でDACのみ。（ただし、その糞質のUSBを使えばHPも繋げられる）
Dr.DAC2は４万５千円でDAC+HPA。

もし手元に７万あったらDr.DAC2を買う。
１０万ならDr.DAC2を改造する。
仮に１５万あっとしてもDAC1だ。

DA53はどういった層が買うんだろうな。
単体DAC使うような人は最低でもDAC1からだろうし。

44 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:16:46 ID:esgNbfLf

>単体DAC使うような人は最低でもDAC1からだろうし。
ここがお前だけの妄想部分。
自覚しろやw

45 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:27:17 ID:jl5PV7Sj

10万なら確実にDA53+HD53Rだな
正直このコンビの音質は絶対にDr.DAC2では再現不能
もっとも俺もDA53は(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈだけどｗ
DA10かDAC1かDLⅢだな
もっともDLⅢだと20万コースだけどｗ

46 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:40:56 ID:RgbpBuiS

>>44
俺だけか？

単体DACを必要とするような奴は最低１０万以上の物を考えてる

というのが俺だけの妄想ならスマンかった。

47 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:45:04 ID:RgbpBuiS

>>45
自分自身でUSBは糞だと言ってるのに、それを使うのか？
逸品館のサイトの読みすぎでは？

言わなくても分かるだろうけど、俺が言ってるのはUSB接続前提での話だぞ。

48 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:48:17 ID:jl5PV7Sj

>>46
悔しいが同意だ
俺はおそらくＤＬⅢ+P-1になりそうだが
DAC-1持っているるがあまりにも味気がない
解像感はここ価格帯では凄まじいと思うが
まず、P-1を買ってそれでも我慢できない場合はDLⅢも買うだろうなｗ

ちなみにＤＡ５３も解像感は凄いけどね（5万3千円程度なのに本当に凄い）
その解像感もＤＡＣ１を聞いちゃうと物足りない

Dr.DAC２は解像感では論外だし味もついてない
しかし、普通の環境で聞いている人にとっては凄い音質だと感じるはず

49 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:50:42 ID:jl5PV7Sj

>>47
AME持ってるからＵＳＢ使わないからｗ
USBを前提にしちゃうと選択肢へりまくるからお勧めしない
むしろ同じエルゴのサウンドボード買った方がいいじゃん
ＵＳＢは正直PC負荷に影響され易いからあまりお勧めしないよ

50 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:56:31 ID:jl5PV7Sj

ｏｒｚ
ここがＵＳＢデバイスのスレだってこと忘れてたすまん

51 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 10:58:19 ID:jl5PV7Sj

Dr.DAC2はＵＳＢデバイスとしては5万以下の商品では間違いなくベストバイ
ただし、聴き専限定ねｗ

52 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:10:47 ID:jN5uRbMF

いいかみんな。
金でプラシボは買えるって事だ
あと使ったことない製品、まったく知らない製品でもとりあえず叩いとけば通に見えるとでも思ってんのか？
自分が押した製品が叩かれるよりプライドは守れるしナーｗ
栗だからチョンだからとか空気読んだり大変ですねー

53 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:12:09 ID:rV/jTmR6

> 文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
> とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
> レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

54 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:13:55 ID:jN5uRbMF

やべー意味わかんねｗ
まあ屑がデカイつらして語ってんじゃねー巣に帰れボケって事だ

55 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:27:51 ID:RU9boz1E

タネとかいうのが居ようが居まいがやってることはおんなじか
4万越えでCPが良いとか言われちゃうと
ノート+ipodの程度の聴き専が参考に出来るスレじゃないな

56 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:35:53 ID:jl5PV7Sj

>>55
自身が満足してればそれで言いと思われ
オーディオに金かけるのは個人の自由
でも、ハマると泥沼なんで自分から足を入れるのはお勧めできないｗ

オーディオにしてもＡＶにしても狂気の世界だからｗ

57 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 11:46:02 ID:rV/jTmR6

ハマる奴なんてもはやいない

そもそも高価なオーディオ機器で有ればあるほど
語学用リスニングには一切向かない音質
高尚な趣味とか芸術性とかじゃなく、
ただのゲテモノ喰いやら変質者の類

58 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 12:02:11 ID:JPFm/aQt

音質の話題は荒れやすいな

59 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 12:20:14 ID:T8ydZPhN

自分の好みを他人に押し付けるからな

60 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 13:09:34 ID:yx7m5lX8

自分の環境こそが最高って、一歩も譲らず押しつけるから
余計にたちが悪い。

61 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 13:56:04 ID:sehfSxVB

まあ、音質の話がないなら一番安い製品でいいわな

62 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 14:11:29 ID:hveczN/j

そういう問題じゃねえだろバカ

63 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 19:21:23 ID:aNTzIvI6

なんかねっちりしてるな
オーディオ関係の煽りあいは
ゲフォ厨ラデ厨とかやってるとこより

64 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 19:34:33 ID:b7pPNzdG

え、このスレって語学リスニングに向く物を探してたの？

65 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 19:48:28 ID:0h7959Is

少なくとも音質狂な連中がスレ違いなのは間違いない。

66 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 22:20:31 ID:sehfSxVB

ようするに何かっても駄目なのがＵＳＢデバイスってことだろ？
妥協の産物みたいな

67 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 22:49:37 ID:H8AzUAFr

単体DAC使う場合、USB→SP/DIFの変換するのは何がいい？

68 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 22:55:20 ID:sehfSxVB

>>67
ＡＭＥ→DACがお勧め

どうしてもＵＳＢにするってならＤＡＣにＵＳＢ搭載したものを選べばよいと思われ

69 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 22:59:46 ID:JPFm/aQt

AMEってなんだ？

70 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:02:02 ID:9r47k4Uu

AMEって何？
AirMac Expressって奴？

71 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:02:16 ID:sehfSxVB

お勧め系（ヘッドフォン編）

予算5万以下
Dr.DAC２

予算10万以下
DA53+HD53R

予算16万以下
DAC１（USB)

予算25万以下
DLⅢ+GCHA

72 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:02:34 ID:9r47k4Uu

>>69
真似すんなキチガイ。

73 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:03:07 ID:sehfSxVB

>>70
そう
まあ、安く無難な線ってことで

74 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:03:14 ID:JPFm/aQt

>>72
ごめんなさい('A`)

75 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:11:01 ID:9r47k4Uu

>>73
これってゴミiTunes以外のも再生できんの？

76 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:13:59 ID:esgNbfLf

>71　どういう理由勧めてるんだ？

全部所有しての印象か？
店頭でちょろっと聴いた印象か？
2chで漁った脳内インプレの俺様マトメか？

勧めるんだから単に金額の組み合わせとか言うなよ

77 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:17:59 ID:sehfSxVB

>>75
シェアウエア使えば使えるようになる
漏れも最近まで知らんかったｗ

>>76
漏れはDAC-1のＵＳＢ無しの旧モデルもってる
ちょっと前までは

SE-90PCI→DAC-1→ヘッドフォン

だったが

AME→DAC-1→ヘッドフォン

でノイズを全く感じなくなった（以前の環境でも殆ど感じてなかったけど）

あとは脳内とか店頭視聴レベルだな
しかし騙されたと思ってDLⅢ+GCHAは視聴すべし
すごいよ、お金があったらすぐ買い換えてる

まああと5年は無理だけどｗ

78 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:22:05 ID:sehfSxVB

追加
Dr.DACも持っているぞ
改造とか面倒でやってないが持ち運び専用機に使っている
ポータブルプレイヤーから直接ヘッドフォンより、これを間に挟んだほうがかなり音質がよくなるからｗ

79 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:24:36 ID:9r47k4Uu

いいスレの流れだが残念ここは「USB」デバイススレなんだ。

でもとりあえず面白そうなのでAME買おう。

80 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:30:42 ID:sehfSxVB

ＵＳＢってことで>>71は自信のお勧めなんで参考にしてちょ

ただし、そんなタケーもん買うかよｗｗボケェｗｗ

って思った人はスルーしてね
その意見も正解だから

81 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:41:13 ID:MLkRLoaG

＞DA53+HD53R
オクで揃えれば(上手く行けば)7万円強で済む。とはいえ結構悩むな・・・
Dr.DAC2もOPA627*4とコンデンサ総取替えやったら6万、下手をすれば7万超えるな・・・資金と自分の耳次第ってところだな。

82 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:46:55 ID:sehfSxVB

DA53は単体でもＵＳＢ接続なら使えるけどね

ただ、単体だとしょぼいＤＡＣ経由するからDA53の意味が無いｗ
アナログ出力端子だとメインのＤＡＣ経由してくれるからＵＳＢ接続でも実用なんだよ
オレはそれに気づいたんでDAC1に変更したよ（予定してた予算より6万オーバーｗ）
ＵＳＢに拘らなければＵＳＢなしのDAC１がお勧めなんだがスレ違いなんでｗ

一度に買うのがキツイならとりあえず、ＤＡ５３だけ買うのも手だよ

83 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:52:22 ID:on2ImFnU

何がどうお勧めで何故そう書いてない一覧なんて
ただの売り込みだろ？>>71

済まないけれど、価格に見合うようなPCデバイスとして
機能や完成度が充実しているわけではないし
実際全て汎用USBオーディオでしかも
クォーツ一系統しかないパチモン。
PCデバイスとしては響音と同程度だから
この先どうこう言いたいならばピュアオーディオ板で
存分に語ってくれ

今時マイク入力無かったらスカイプ使えないから
常人は買わないと思う。

84 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:57:38 ID:sehfSxVB

DAC1に変更するきっかけとなった情報

USB端子接続の場合
DA53→PCM1796×2→アナログ出力端子
　↓
PCM2906→ヘッドフォン端子

※同軸や光端子接続だとヘッドフォン端子からの出力はされない

85 ：不明なデバイスさん：2007/09/16(日) 23:58:49 ID:sehfSxVB

＞＞８３
その理屈だとＤＡ５３以外全滅じゃないか・・・

86 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 00:02:59 ID:ofTt1Mc1

あれ？ここって聴き専じゃなかったの？
なんでスカイプｗ

87 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 01:20:56 ID:cGMs6vBm

>>83
スカイプは音声入出力がソフトウェア単位で独立してるの知らないのか？
USBヘッドセット使えばいいじゃないか。

88 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 02:43:54 ID:kOiODhFb

オーオタが手前勝手理屈こねているような気が
しないでもな、スカイプ関連の下りは・・・

PCデバイスにライン/マイク入力一切無いというのは
いざというとき困るよ。せっかく外部化したメリット台無し。

89 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 03:00:30 ID:cGMs6vBm

聴き専にいざも糞もねえよｗ

90 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 03:01:32 ID:A6wKf5PE

マイク入力一切使わない俺は異端児

91 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 03:23:06 ID:4EBOq/6G

プラシーボに踊らされるスレはここですか？ｗｗｗｗ

92 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 03:38:49 ID:DB0nzN9S

>>91
PCAUスレにも言ってやれよ
言葉詰まっている奴いるぞw

93 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 03:56:50 ID:U7GrMTdT

[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175367414/
安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169267230/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
【ミドル級】DACのオススメ【4台目】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1175249289/
おまちかねハイエンドDAC　2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1165315436/
【同軸】　　デジタルケーブル総合スレ　　【光】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134918382/

94 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 12:18:51 ID:LFRqgrAE

会社のPCにUSB経由でIEM繋ぎたいんだけど、いいのありますか？

IEMは、ShureのE500とUE triple.fi 10 proがメイン。

ポイントはノイズが無いこと。
Dr.DAC2とかより、小さくて安いの探してます。

95 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 12:25:13 ID:blwc0jIX

>>94
ノイズが無いということであれば存在しない

96 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 12:26:06 ID:/emCx5qF

>>94
用途がその程度ならDenDACでいいんじゃね

97 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 12:40:13 ID:blwc0jIX

DenDACワロタ
個人的に一度人柱になって欲しいかもｗｗｗ

98 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 12:59:24 ID:7hj6R6s7

ネタで奨めていいのかどうか迷ってる間に先にでんだっくｗ書かれててワロタ
ネタで1万も出したくないというならベリンガーとかローランドとかヤマハとか・・・

99 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:06:40 ID:LFRqgrAE

DenDACはお布施する感じがしてちょっと…ｗ

DenDACならUCA202とか買いますｗ
このあたりの価格帯のレビューまとめってどっかにありますか？

安かろう悪かろうでも、少しでも良いの買いたいし！

100 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:15:35 ID:blwc0jIX

>>99
マジレスすると最低でもＤｒ．ＤＡＣ２じゃないとＥ５００とか泣いちゃうよ・・・・
その程度のでいいのなら２、３千円のイヤーホンでよかったんだよ

101 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:46:21 ID:U7GrMTdT

まさにDenDACが>>94の用途にぴったしでワロタ
人柱を期待しておく

102 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:46:22 ID:w5N3tJAf

つうかノイズないってことでいえばピュアAUの変な奴を除いても
dendacの感想では一致してるだろ

音聞いたことないのにネタネタ言うのはどうかと

103 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:49:25 ID:LFRqgrAE

>> 100
そうなのかー

通勤時に使うPHPAを別途繋ぐことを考えて、
USBDACとして使うだけでもDr.DAC2以下だとまともに使えないのかな？

泣いちゃう原因はDACなのか、ヘッドフォン出力なのか…両方？！ｗ

104 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 13:51:44 ID:blwc0jIX

両方でんがな
まあ、5万のイヤーホンに1万でDAC+HPAってアンバランスすぎｗ
まあ、もっともほとんどの香具師がipodにつないでんだろうから泣いてるんだけどｗ

105 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 14:03:04 ID:LFRqgrAE

DenDAC買え！な雰囲気ワロタｗ

>>104
自宅じゃなくて、会社用で、居ないときも置きっぱなしにしたかったから、安いの探してました。
少し悩んでみます。ありがとう！

…DenDACしかないのか？ｗｗ

106 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 14:10:11 ID:blwc0jIX

会社におきっぱならＡＭＥ(すれ違い）かDenＤＡＣで確定だな

107 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 14:33:06 ID:7hj6R6s7

まぁ、自分の金で買うならDTM向けの2in2out製品買うがな

108 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 18:02:57 ID:pjJx2BlX

DENDACは釜ﾜﾛｽに通じるものがあるな

109 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 18:45:29 ID:ofTt1Mc1

>>104
お前のポータブルの構成を教えてくれ。

110 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 18:47:42 ID:aB5LpBru

＞＞１０９
ポータブルなら音質に拘らないのがお勧め
安物ゼンハイザーの２，３千円クラスのイヤホンで十分さ

111 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 18:59:03 ID:ggIC2xY8

DA302買ってみたけど、これ結構よさげだな

112 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 18:59:41 ID:ofTt1Mc1

英数を全角で書く奴は信用するなってばっちゃが言ってた。

113 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 21:01:30 ID:kZXk/FgP

DenDACが高いなら響音3でいいよ

114 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 21:03:28 ID:GXzMOoHN

アニヲタキモイ

115 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 21:55:38 ID:/emCx5qF

>>114
kwsk

116 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 23:27:37 ID:aB5LpBru

流れを変えようｗ

ＵＳＢデバイスってＰＣによってはインターネット閲覧時にノイズのるよねｗ
漏れの環境だLiveBBってサイト見ると結構激しいよｗ

持っている人ちょっと試してみて

117 ：不明なデバイスさん：2007/09/17(月) 23:39:17 ID:Y1kIMuAs

WEB閲覧では乗らないが、バックアップソフトが走り始めてHDDがガリガリ言い出す
瞬間だけはだめだ。

118 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 00:01:02 ID:aB5LpBru

>>117
うちじゃどんなに重いソフトは知らしても大丈夫なんだよ
（デフラグとかｗ）

でも、LANアダプタが仕事すると駄目
チップセット上のLAN殺してPCIのに変えて軽減はしたが完全には治らない
こりゃPCかえるしかないなって感じｗ

119 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 00:21:57 ID:R3dhJ9i6

そういうのってUSBからPCIに変えたら直るものなん？

120 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 00:30:25 ID:MKWX5iCw

>>119
オンボードのLANチップが駄目だと重いLANをＰＣＩのに変えたんだよ

まあ、駄目だったけどね

一度ＵＳＢもＰＣＩの買って試してみる予定

121 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 04:18:27 ID:7nuLeQ9/

うちではそういったノイズは今まで一度としてのったことはないな
FastTrackProとかなり昔のPCだけど

122 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 07:29:38 ID:MKWX5iCw

こればっかは環境によるしね
まあ、当方の場合、マザボ糞ってことが判明してるし

123 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 07:47:02 ID:WnrxKFNm

>>105
denDACね、お布施とか言うほど悪くないよありゃ
あの仕様にあった環境であれば1万でも安いと思える音は出してくれるし、ノイズも本当に全くない
懐の広さは全くないが実力はちゃんとある感じ
手放しに褒められないけど買ったら普通に良かった（オカルトではなかったｗ

124 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 13:01:38 ID:x+Bzz4pu

>>123
オフィシャルサイトがオカルトサイエンス全開なポエムな件

125 ：不明なデバイスさん：2007/09/18(火) 18:50:35 ID:bqBq6Hz6

>>124
やる気がないだけっつーか弱小メーカーはそんなもん
世界的にけっこう評価されてるらしいＳＰのタイムドメインとかだって似たようなもんだろ
まあ、かくいう俺も廃人のUSTヘドホン評価見て見直してるクチだけどｗ

denDACだけじゃないが聴いてもいないのに批評したりオカルト扱いしてたら
それこそオカルトってもんだしその辺は気をつけてる
1本５０万のケーブルとかの世界はさすがに引きそうだが

126 ：不明なデバイスさん：2007/09/19(水) 01:28:40 ID:vYAlTJKH

「やる気がない」と「オカルトサイエンス」とは全く別物ですってば

127 ：不明なデバイスさん：2007/09/19(水) 01:32:47 ID:5CtAAjrI

会社でDenDAC使う人、もう注文した？

128 ：不明なデバイスさん：2007/09/19(水) 08:40:10 ID:lFoM8FMx

>>127
確定かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

129 ：不明なデバイスさん：2007/09/19(水) 16:58:46 ID:+CbhRyW2

DenDACまだ届いてないでしょ

130 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 00:45:25 ID:3I0mhMzw

Vista_Realtek_HD_MB.zip
スレ違いかもしんないけど、
サウンドデバイスダウンロード中残り１７分４０秒でとまったまんま１０分なんだけど、
これって放っておいて寝れば明日の朝には完了してる？？

131 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 02:11:38 ID:tvfcrV+d

DenDACを買ってから普通にAPUSBを使う機会が無くなったんだが
これってオカルトにはまってるの？
とりあえずネットサーフィン中にプチプチ音切れすることがなくなったのがよかった

132 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 03:28:51 ID:wizy2nwh

これも電卓？
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin_img/M/MM-SPU1BK_FT5.jpg

133 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 03:42:10 ID:6zula35L

>>131
まぁオカルトオカルト言ってる人は持ってないわけだし

134 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:07:21 ID:BQLHSt1L

>>132
いや、念が込められてないからチト違う。

135 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:16:48 ID:fVD9Q+1e

某サイトで↓を見つけました。本当なんでしょうか？

CP-E0404-USB (Creative Professional E-MU 0404 USB)のレビュー
　安定性は問題ないですが、少し不安なところがありました
音質は最高の部類に入ります。下手なオーディオ製品とは
比べるまでではありません。ジッターは20万クラスのCDPを
凌駕してます。機能は余りありませんがデジタルオーディオ
としては十分でした。
　端子はA級プリ+ゲインコントロールが付いているので
非常にいいです。ハードでルーティングできるので
問題ないです。付属ソフトは買ったら10万超えそうなくらい
付いてます。満足度はあまりに高いですが、良すぎて
正直不安な位です。

　特筆すべき点はアナログ出力とデジタル出力の音質がほとんど
同じという点はすごいです。DACとしての性能がとてもいいから
でしょうか?・・・　
あとAESデジタル出力可能なのとアナログバランス回路装備と
アース接続が確かなので改造すれば、確実に化けるでしょうね。
(XLRデジタル化すればデジタル出力の精度は1/20になります。)

　他国では200ユーロ(3万円/1ユーロ150円)くらいですので実売2万
とは安いと思います。E-MUはいったい何を考えて商売して
いるのでしょうか?　甚だ疑問です。。。。

　ジッター値(デジタルの時間軸上の歪み)は20万クラスの
CDプレイヤー以上です。
(0404USBは500ピコ秒　20万のCDPは1000～2000ピコ秒)

今まで99年からPCオーディオを続けてきて12機種程PCオーディオ
デバイスを渡り歩いてきましたが、多分今まで最もあたりでした。
(以前はprodigy192spやDELTA410など使ってきました。)

136 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:27:15 ID:IeqsY20J

0404USBの話は荒れるからやめろよ。

いまは、会社でDenDACを使う人のレビュー待つスレなんだから。

137 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:28:16 ID:RMOjDdVi

>>135
誘導
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/

138 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:36:37 ID:fVD9Q+1e

つまりネタなんですね。
よく考えるとタネを反対から読むとネタですね

139 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:40:21 ID:aZVKj0V5

>>136
マジレスですまんが何で荒れるの？

140 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 11:57:04 ID:DaygUPmH

>>139
>>135のレビューを書いた人間が有名なキチガイだから。
情報源としての信頼性は極端に低い。

141 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 12:14:55 ID:y7xUkOH1

誰が書こうと内容は正しいけどな

142 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 12:17:32 ID:IeqsY20J

>>135のレビューはキチガイによるものだが0404USB自体モノは間違いなく良い物だよ
ただ聴き専にはちょい使い辛いしソフトが非常にもったいない気がする

143 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 12:19:26 ID:mKwcYmE9

それじゃ、キチガイじゃないじゃん

144 ：142：2007/09/20(木) 12:27:33 ID:IeqsY20J

あるぇ？136とID一緒だ？

145 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 14:35:36 ID:mKwcYmE9

E-MU 0404 USB - A Top-Class External Audio Interface
ttp://www.digit-life.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html

146 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 14:56:13 ID:sZ/okWYF

>>143
マンセーしすぎ

147 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 15:53:56 ID:bS0RO/9m

DenDACﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

148 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 18:01:44 ID:LV7agENX

今更ながらAPUSBの新ドライバって地雷のまま？

149 ：不明なデバイスさん：2007/09/20(木) 20:29:12 ID:UgsNBXM+

>>148
あれさ、ひどすぎるよな・・・
何であれを公開できるのか理解できない。

150 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 00:50:08 ID:1kIhu20x

>>148,149
新しいドライバって、5.10.00.5099 ってやつ？
どこらへんが地雷なの？
今は 5.10.00.5077 を使ってる。

151 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 00:59:56 ID:gItfXUII

流れで質問なんですが
APUSBってPC無しの独立起動できないんでしょうか？
CDP→HDAの代わりとかでも使用できればと思ってるんですが

152 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 01:01:20 ID:h/FpUn5q

できないよ。
出来るのはSBDMUSXと0404USB。
オーディオ機器としてUSB端子がおまけで付いている位

153 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 01:04:22 ID:gItfXUII

即レスありがとうございます
ケチらずにHDA買えってことですね
ただ購入は決めました
あとは相性が合うのを祈るばかり・・・
次モデルは独立使用（電源）+USB２で出て欲しいですね

154 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 01:16:55 ID:Hg0h5uvE

DenDACﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

155 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 15:13:15 ID:gE17eppm

>>132
それって見た目と違って音がまあまあ良いよね
付属のスピーカーは最悪だがマシな物に取替えるとイイ！！

156 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 18:52:59 ID:ujz/TnQe

>>155
C-MEDIAでしょどうせ。それならAJUSBでよくねぇ？
地球の環境のこと考えてゴミは出さないようにしようぜ。

157 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 21:16:38 ID:f7n88dZB

　　　　 ...|￣￣ |＜でんだっくのレポはまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　 ∧∧　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　（　｡_｡）.　（　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　|:と),__｣　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ＼|　　　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~

158 ：不明なデバイスさん：2007/09/21(金) 21:30:12 ID:KPwQg8rU

待ちきれなくて会社の人より先に買っちゃったＹＯ

159 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 00:06:35 ID:pu+mx9Hb

>>158ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

160 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 00:09:18 ID:zwEMtCyt

このスレ見てDenDAC買うつもりでショップに行ったんだが
おもわずDr.DAC2を買ってきた俺

161 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 00:12:05 ID:TVgMP3w8

DenDACって店頭販売してるん？

162 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 01:14:58 ID:y/ph9Xk/

電卓なら売ってるだろ

163 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 02:00:51 ID:co5T/Gbs

ComboAudio_v3.90a.zipが落とせない！どこにある！？

164 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 02:19:58 ID:1O5eamkW

> DenDACﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
とかなんかバカにする気満々っぽく見えてレポする気にならない

165 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 05:36:47 ID:b99ZPXEP

DenDAC（笑）ﾏﾀﾞｧｰｗｗｗｗ？ｵﾁﾝﾁﾝ
こうですか？

166 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 08:49:30 ID:pu+mx9Hb

レポしたい人だけすればいいと思うよ。で、DenDACﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

167 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 09:34:56 ID:VG0r/DXD

>>164
えっ！？
レポする方も、このふいんき（何故か変換できない）を楽しんでするんじゃないの？
DenDACﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

168 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 10:38:31 ID:z9/dqO6O

>>164
気難しい人はレポしなくていいよ

169 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 11:35:56 ID:Da46ThXG

>>164
キチガイは逝ってよし

170 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 17:15:18 ID:1O5eamkW

了解、やめときます

171 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 19:18:13 ID:4EIQth5n

DenDAC、人気者だな。

172 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 19:47:11 ID:vvhbDvAW

ｷｬｰﾃﾞﾝﾀﾞｯｸｻｰﾝ

173 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 20:51:08 ID:TjuXfjuL

DenDACほど詳しく技術解説したデバイスを見たことないぜ。気に入った

174 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 21:01:59 ID:jLJF7AtG

DenDACが玄人志向のキワモノシリーズとか挑戦者とかから出てればなぁ。
それなら同じ値段でもとりあえず買うんだけど
キワモノじゃなくてオカルトじゃなぁｗ

175 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 21:16:29 ID:vvhbDvAW

NO-PCIで音に厚みが出たとか言うのも似たようなもんだ

176 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 22:44:45 ID:QJbVeWbE

ほんと適当なこと言ってるやつばっかりなスレだな

177 ：不明なデバイスさん：2007/09/22(土) 23:57:51 ID:QFna+KBP

PCオーディオスレよりはマシかと

178 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 02:47:02 ID:S15hgkN+

DenDACのDenって何よ

179 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 02:52:02 ID:S7vsy0P8

まだDenDAC

180 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 08:54:42 ID:icbGqEIk

ヘッドホン接続用に探してるんだけども
SoundBlaster　Digital Musicの
PX、LX、SXって機能の有無じゃなくてヘッドホンの端子の音質だけ見たら結構変わる？

181 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 08:58:33 ID:n3pWEvGs

便乗なんですが
自分もSXと0404（0202）のヘッドホン端子に違いがあるか聞きたいのですが・・
ご存じ・聞き比べた方いらっしゃいますかね？

182 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 09:45:26 ID:H6jYvPD0

>>180,181

傳田聴覚システム研究所＝「ひろた」でなく「でんだ」＝＝DenDAC

183 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 14:48:44 ID:fSZBEjrC

>>180-181
ヘッドフォン出力の品質は悪いのでそのような用途ならあまりお勧めしない
別にヘッドフォンアンプを買うのなら利用価値は十分あるけど

184 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 15:08:57 ID:7UroYTxv

使ったことあるんだよね

185 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 15:55:47 ID:H+c+mA2q

栗の音質は常に全否定だからそんなもんかって思ってるが
栗の中の序列は興味あるな

186 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 15:57:02 ID:lBQZfw5w

使ってないのに全否定ですか、そうですか^^
ところでE-MUって栗でしたっけ？

187 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 16:13:59 ID:1kDT+3j5

ググれ

188 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 17:46:55 ID:WEG+JmKm

>>185
よし、俺が持っているデバイスの音質序列を書いてみよう。PS3以外は全てアナログ。

PS3(HDMI) > STUDER D730 >= SBDMUSX > SE-90PCI >> X-Fi > 2000円くらいの安いアダプタ >
ノートPCオンボード >> 小型デスクトップオンボード

ノートPCオンボード >> 小型デスクトップオンボード
実はこの差が一番大きい。ノイズが凄い。

SE-90PCI >> X-Fi
この差も誰でもわかる。音の癖がキツイ。これが嫌われる原因っぽい。

SBDMUSX > SE-90PC
やや微妙な差。定位に差が現れる。PCスピーカーではわかりにくい。

STUDER D730 >= SBDMUSX
実は一番自信がないｗ　>は心情的に取れないｗ

PS3(HDMI) 192kHz > STUDER D730
柔らかさに差が現れる。CDをSACDみたいな音で再生する。

189 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 18:11:42 ID:WEG+JmKm

しまった、重要なものが抜けていた。iPod 5Gを忘れていた。
これがないと、基準がわかりにくい。

SE-90PCI > iPod 5G > X-Fi
X-Fiより歪みが少ないマイルドな音。SE-90PCIと比べて迫力に欠ける。
俺の妥協点（音楽を聴くのをやめないレベル）もこのあたり。

190 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 18:28:57 ID:VMD1vQG3

よし。お前はUSBオーディオ等を買い換える前にまずスピーカーを買えｗ

191 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 18:37:35 ID:WEG+JmKm

>>190
1年で7組ほど買い換えた。
今は40万ほどで5.1chを組んで、とりあえず落ち着いた。

192 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 18:43:24 ID:VMD1vQG3

>>191
ならPCスピーカーなんて書くなよｗ

193 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 18:54:29 ID:WEG+JmKm

>>192
これは失礼。実はPCスピーカーも使っている。
ゲーム用PCにトールボーイは無理だから。

今はBose Companion3 とパナのRP-SPF01を持ってる。
M3も欲しいけど、今月はHD650を買ったので。
この３つは序列の付けようがない。

194 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:04:47 ID:n3pWEvGs

>>188
>>189
レポありがとうございます
ちなみにSBDMUSXのヘッドホン端子はどうでしょうか？
HD650をお使いということで別途HDAを使用してるのかな？
あとPCとのUSB接続なんですが、
デフォルトではUSBケーブルの長さはどれくらいですか？
1.5ｍくらいほしいのですが・・バスパワーじゃないから変更伸ばしても大丈夫かな

195 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:16:39 ID:WEG+JmKm

>>194
>ちなみにSBDMUSXのヘッドホン端子はどうでしょうか？
実はヘッドホンは夜間にしか使わない上、マジメに評価したこともないので。
肝心のHD650もエージング中なので。
窓から投げ捨てるレベルではないと思う。

>1.5ｍくらいほしいのですが・・
それぐらいはあると思う。ただし、長さを測ったわけではないので。

196 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:17:44 ID:H6jYvPD0

いたいたしい

197 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:20:59 ID:WEG+JmKm

迷うなら一番高いのを買えばいいと思う。

198 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:36:02 ID:inbEoOsw

迷ったら安いほうを選ぶのが常識だろ
高いほうに値段に見合った価値があるならそもそも迷わない

199 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 19:46:59 ID:dyPQsIQg

>>197は迷って安い方を買って、満足できなくて結局高い方も買っちゃうタイプ

200 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 20:54:15 ID:vwRQxlvf

denDACｷﾀｰ

SE-90PCI+HA400とのしょぼい比較なんていらない？
もしいるならあとで（明日かも）レポするよ

201 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 21:16:07 ID:FhnFck7d

嗜好品ってのは、「欲しい」と思ったものはいつか買っちゃうもんだと思う。

どちらがいいかで迷うならどっちでも良いけど、これが良いけど予算が無いから....
だと、妥協しても結局後で欲しいと思った方を買っちゃうと思う。

202 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 21:24:29 ID:icbGqEIk

>>188
レポどうも
アナログ出力はいいんですね
でも、スピーカーはSPDIF+AVアンプなので
本当にヘッドホンのみなんですよ
そうなると
>>183
の言ってるように別な方が良いのかなぁ・・・・
DenDACが良いとは聞くんだけど形からしてどうも怖い・・・

>>200
申し訳ないですが
お願いします

203 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 21:26:33 ID:5mnmXXx/

>>200
DenDACが玄人志向のキワモノシリーズとか挑戦者とかから出てればなぁ。
それなら同じ値段でもとりあえず買うんだけど
キワモノじゃなくてオカルトじゃなぁｗ

204 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 21:42:07 ID:n3pWEvGs

>>195
度々ありがとうございます
参考になります

205 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 21:47:02 ID:RwVjlNWU

Audiophile USB も原音追求派には不満だろうけど、イージーリスニングにはもってこいの音質だと思う。

206 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 22:18:21 ID:WMwRfLVY

>>200のレポに期待

207 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 22:21:53 ID:ZAiXaa7m

>>203
UCA202で代用するんだ。

208 ：不明なデバイスさん：2007/09/23(日) 23:56:26 ID:fth2NN87

>>203
コピペご苦労さん

209 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 00:57:40 ID:XdjIRoDf

教えて下さい。
Sound Blaster Digital MusicのSXやPXなど
Bit-Accurate対応とありますが、これだと
BSや地上波デジタル放送のAAC音声を、
そのままwavに録音できるのでしょうか？

210 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 02:29:05 ID:5O/Tj5Bp

AAC音声
wav

211 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 07:26:47 ID:s7BBuJh9

>>202
>でも、スピーカーはSPDIF+AVアンプなので
>本当にヘッドホンのみなんですよ

AVアンプのヘッドホン端子はダメ？

212 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 10:02:30 ID:nfW62xxv

>>211
音は割と良いけど
AVアンプをわざわざスイッチつけて
SP出力モードをOFFに切り替えてって作業が面倒なのと

マザーボードのチップがデジタルとアナログ別になってるみたいで
M/Bのラインインに入力された音がSPDIFから出ないので・・・・

213 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 13:01:15 ID:G+hsxjVW

>>209
SPDIFになってれば・・・と言いたいところだが、
その手の機能はUSB経由だけという罠。

214 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 13:14:07 ID:rsBg02RY

安いUSBオーディオって携帯プレイヤーみたいなもんだから、そもそもヘッドホン音量すら不足しがち
AVアンプでいいやん

215 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 13:33:12 ID:mwdIXPrG

>>214
巣へｶｴﾚ

216 ：214：2007/09/24(月) 14:32:13 ID:rsBg02RY

DenDAC買ったよ、
ベターと思われるfrieve x Asio4Allで聞いてる
普通の耳・環境の人（俺）にはこれは十分にソース個々の録音のニュアンスがでてるとおもう
ロック・ポップの人には環境によりやや低音が少なく感じるかもだが入ってる音は重低音までちゃんとでてる
Jazz聞くとこっちのほうがリアル
注、これはHP出力の評価ではありません、自分は大音量で飛ぶためにしかHPは使用しないので
また管弦は聴かないのでたいした評価のできる人間ではありませんです
安いんだから、だれか耳のいい人、買ってみてよ
連休中なのに注文から24時間かからなかったよ

>>215おまえはつまらない人間

217 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 14:34:25 ID:fpAQSrGN

214のレスが面白いとは思えない

218 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 19:02:11 ID:s7BBuJh9

>>214は>>215や>>217よりは間違いなく面白い。

219 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 20:59:35 ID:LoAVvxdK

>>218よりも面白い・・・ってなるから比較するのが間違ってるんだよ

220 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 21:16:42 ID:d6aO+6N5

　　　　 ...|￣￣ |＜・・・愉快なDenDACレポはまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　 ∧∧　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　（　｡_｡）.　（　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　|:と),__｣　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ＼|　　　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~

221 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 21:34:09 ID:v9o42AcM

SBDMUSX、音質不問のつもりで買ってSE-A1000さして使ってるけど思ったよりいいのかこれ？

222 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 21:58:52 ID:HD+HUjBX

SE-A1000使っているジャズファンの耳は信用ならないから却下

223 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 22:15:32 ID:XdjIRoDf

>>213
レスありがとう。やりたい事は、
デジタルTVチューナー→光ケーブル(SPDIF)→SBDMSX or PX→USB→PC
で、元のストリームのまま取り込みたいのです。
チャレンジしてみるかな。

224 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 23:13:07 ID:v9o42AcM

>>222
いや、俺の判断じゃなくて190前後のレス読んだ感想
他のデバイス何も知らんから俺自身は良いも悪いも判断できない

耳は試聴の時にその場で比較した分は違いわかるけど、時間あいたらノイズの有無くらいしかわからんｗ

225 ：不明なデバイスさん：2007/09/24(月) 23:35:23 ID:OKcZjTUY

なんだよジャズファンは図星か
ネクラはいかんぞ。ライヴ行ってこい
ちなみにブルーノートは嫌いですよと

226 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 00:15:44 ID:yIkGunQ3

E-MU 0404 USB使っているんだが
今日、ENVY24HTS-PCIをProdigy化したボードから光出してE-MUに接続したらUSBのときより数段音質上がってワロタ
これってUSBドライバ糞ってことか？
改めて思ったが0404のDACは優秀だな

227 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 07:13:15 ID:81KxJyhQ

>>226
そんな時はファーム上書きしてみると良い。
音圧上がった感じとともに改善する
昔のルーターと一緒でファーム飛ぶことがあるよ
それでも動くけれど

228 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 09:02:01 ID:uhzZvaOf

>>226
ＵＳＢデバイスはそんなもん

229 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 09:29:57 ID:nqWdihKU

>>226
PCから光出して単体DACとして使うなら0404である必要は無くなるけどな
録音するなら別だけど

230 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 10:44:35 ID:14fqBZnO

VH7PCが壊れた。長年愛用してたのに。
次は何を買うべきか・・・

231 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 13:32:18 ID:oWPbmBWm

↑
ググってみたが
PCからコンポをコントロールできてAMラジオ録音できるとか利便性がすごいな
USBを活かすならこっちの進化もアリのはずだがあんまり聞かないな

232 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 13:43:58 ID:81KxJyhQ

>>230
修理するんだ。

今ならば間に合うぞ。
サポート口説けばなんかあるかもよ

233 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 13:48:06 ID:TN4mCIWe

あー２００です、レポ遅れてごめんなさい

denDACかなりいいかも。
ただ、どこがいいのかちゃんと表現できなさそうなのと
今書くとマンセー一辺倒評価(一応マイナス部分もあるけど)になってしまいそうだから
もうちょっと落ち着いてから書こうと思う。
あと前の環境が所詮SE-90PCI+HA400なので
APUSBでももっている方がされたレビューのほうがためになりそうだと思ったり。
とりあえずノートと会社のデスク用にもう一個買おうかな・・・

234 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 14:40:24 ID:uhzZvaOf

denDAC最高です
原音超えました

235 ：214：2007/09/25(火) 15:08:08 ID:tdz7pIQM

DenDACよくなってきました。めっちゃ使いやすいし
Dr.DAC2とかは欲しくなくなりました
低音不足感は、結線を換えてるうちに気にならなくなった
特にJAZZがいい。自分は主にギターとドラムで選ぶタイプですけど
音のちりばめられたモダンのも、LRがくっきり分かれているような古いのも、録音の具合がいい感じにでる
世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね

236 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 15:12:11 ID:Y+09+wLD

世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね

世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね

世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね

237 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 17:04:59 ID:so1OunK5

>>228
それはない。理屈が分からない人は帰って良いよ

238 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 17:07:28 ID:so1OunK5

汎用USBオーディオは48kHzPC経由のクロック生成が
デフォが多いし、クロックが付いてても一系統。
大昔のSBとデバイスとしての挙動はレベル変わらんよ。

239 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 18:02:27 ID:Y+09+wLD

いや別にそういうUSBIFの48ｋHzはPCから来てるわけじゃないよ
枯れたPC向け汎用コーデック使うから48ｋHz固定なわけ

240 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 18:19:20 ID:so1OunK5

>>239
ごめん。そうだね。書くとしたらこうだね↓

48kHzデフォとした内部クォーツだしPC経由のクロック生成も一部有る
>>239の通り、枯れたデバイスとして動作させるために
AC97規格のままだから48KHz固定。また44kHzを
扱わさせるために48kHz系クォーツを変調させて
44kHzとして用いている。

241 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 18:28:14 ID:so1OunK5

ID見たらウ○コになっているね。まさに糞レスだった…orz

242 ：不明なデバイスさん：2007/09/25(火) 19:37:50 ID:WE9J7kWF

んで、>>226に起きた音の変化は
ｸﾛｯｸの違いが原因なわけ？

243 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 01:19:41 ID:fDhiLeCC

>>242
違うよ。
0404USBは簡単にファーム飛ばせられる方法があって
意外と㌧で損傷受けた状態のまま動く。
(再生or入力中に途中にコンパネ開いてUSBケーブル抜くと飛ぶ)

その場合、サンプリングレートの切り替えがコンパネからの
コントロールを失する状態になり音が劣化する
(表向きは変わるが実際は本体は変わらないという状態になる)
直し方はE-MU本国サイトから最新ドライバを
入手して強制解凍して(Meltice推奨)ファーム書き換えプログラムだけ
実行して上書きすればすぐ直る。それが分からなければ
ドライバ再インストール。

もともと、ファームをチップにのせて通常のオーディオコーデック用の
USBバス利用法を全くしていないオーディオデバイスなので
昔のルータと一緒で間違ったやり方をするとファームを損傷させやすい

ファームウェア自体はPGAのフラッシュRAMに
記憶されているので何度でも書き換えできる
(メーカー確認で安全は確認済み)
ファームを一定の手順を通せば飛ばせられると言うことは
メーカーに伝えた物の仕様の根幹なので信頼性を高めることで
対応するだろう。

よってクロックの問題ではない

244 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 01:21:11 ID:fDhiLeCC

補足
飛ぶと書いているが損傷するという意味で正常動作しないと言うこと。
見つけた経緯は長いので書かない。

245 ：243：2007/09/26(水) 01:35:29 ID:fDhiLeCC

ドライバ内のファームプログラムの場所書くの忘れた

↓最初がドライバセットアップ実行プログラム解凍後の
フォルダ名でそれの以下がサブフォルダ。
> EMUU_PCAppDrv_L\Audio\UFU
そのUFUの内の
Updater.exeがそれ。

これでファーム修復のファーム上書きできる

246 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 09:58:50 ID:iUvM9XTT

結局１万円前後でヘッドホン「だけ」使うのであれば何がいいんだろう・・・・
DenDACが値段ピタリだけどオカルトじみたのがどうも・・・・

247 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 10:21:43 ID:Hx5KMeNS

>>246
ヘッドホンだけならAJUSBでおｋ。
機能性無視で音質重視しようとするとオカルトっぽくなるのは仕方ない。

そういえばなんでAJUSBとAOUSBがテンプレから外れてんだ？
UCA202が有名になる前は結構話題に出てたのに

248 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 10:29:18 ID:ISrfOHcU

>>247
マジ、ゴメン。ちゃんとコピペはしていたのだが
どっかで消された時点で除外していたかも
正式名称は
オーディオジャックUSBとあともう一つは何？

249 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 10:43:41 ID:wS5gio60

AUDIOJACK-USB
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=156
AUDIO5.1-USB
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=160

アナログの品質はオカルト商品除けば概ね値段なりだと思うがねぇ
あと、個人的にはサンワのMM-SPU1BKのドングル部分も含めていいような気がするｗ

250 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 10:54:35 ID:Hx5KMeNS

うお、AUDIO-OPT-USBってなくなってたのか。
まだ売ってるものだと思ってた。ｽﾏｿ

251 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 11:04:46 ID:ZAKkH4fT

>>226
本当だｗ
これは確かに透明感というか解像感が明らかに違うね
曇りがなくなった感じ

252 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 11:19:12 ID:jL7RIpEL

数万クラスの低価格帯製品では透明感という言葉には気をつけたほうがいい
単に反響音などが失われているといったケースがほとんど
ましてやどんな音楽ソースなのかといった記述無しじゃなおさらだ

253 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 11:27:16 ID:ISrfOHcU

>>249
毎度ども～。

>>252
数十万クラスじゃないと無理？んなーこたないっしょ
気にする方がおかしいべ。ちなみにうちのは
そんなこと無いなぁ

254 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 11:41:39 ID:wS5gio60

>>252
やいですよぉ、おじいさん、零が一つ多すぎますよ。
いまは数千円のはなしをしているんですから
話がスッキリするように低域通過濾波器かけましょうかねぇ

255 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 12:56:35 ID:tANagw/y

正直「聴き専」と銘打つスレでは>>249にあがってるIFは居場所ないかと
最低UCA202じゃないかな？

そこらへんのは「聞けりゃいい」ってスレでも立ててやってれば？と思う
一昔前のオンボードとたいしてクオリティ変わらんし

256 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 17:16:59 ID:qvSo8MJ0

クロシコのごときがDenDACに嫉妬中ww
>>251-252に関してはまさに>>252と同意見
逆に情報量が多いと思いきや濁ってるのもあります、アンプなんかもです
まあ最近はどれもそこそこイってるので大音量で比較しないとわからないですけど

DenDACを一押ししときます

257 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 18:07:01 ID:p1iyrgYF

>>246
オカルト批判されるもの＝使ったことがないもの、あるいは購入に躊躇されるような怪しい？製品
denDACで言えばAV板の低価格HPAで特攻されて祭りになったし、もうオカルト(=おばけ)ではないだろう

結局音は予想に反してまともだったみたいだし
予算１万で手間省いてとりあえず音よくしたい人ならいい買い物なんじゃない？
逆にオーディオハマってスパイラルしちゃうと
ノート専用になってしまう可能性もありそうだが（それはそれで便利かｗ

258 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 18:24:20 ID:O2yASI/4

5000円～12000円程度の価格帯のヘッドフォンジャック付きUSBデバイスに対して
アドバンテージがあるとは思えんな。
1万出せばアナログデジタル各1つずつ入出力できる物が買えるんだし

259 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 19:33:08 ID:5pjpzVpR

DenDAC最強
間違いない

２ｃｈでこれだけスレを消費させたUSBデバイスは他に無い

タネがいたかｗ

260 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 19:38:39 ID:l8s5Kb5t

ttp://www.radiokaikan.org/wakamatsu/usb_audio.html
DenDACの中身はこれでショ

261 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 20:16:37 ID:3Ue4wUiX

DenDACの話はやめとこう。

購入者の意見では値段なりが大多数だったし。

１万の音で十分。

262 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 20:24:32 ID:EML/ljFF

>>243
優良情報乙
試したらその通りになったw

263 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 20:26:31 ID:hVk2lSNc

>>261
つうかそれすらオカルトオカルト連呼してるやつらが
沸いて否定してるからややこしいことになってるんだろ

264 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 21:08:46 ID:p1iyrgYF

>>260
どっかで基盤見たけど全然違った気がする

>>263
そういう人ははわざわざ否定せず、最強！最強！と言ってオカルト信者を装っていると思われ

低価格アンプスレの特攻した勇者もだけどブロガー(フジヤ系じゃなくて普通にオーディオ凝り始めてる人)でもdenDAC購入者がいるから
自分で調べたらいいと思うんだけどね
みんなけっこういいよって言ってるのは、たぶん見た目に対する不安の反動もあるんだろうな

265 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 22:10:35 ID:uo1ByIfl

>>260
上（VICSのキット）は、PCM2704
下（若松のキット）は、PCM2706
DenDACは、PCM2705

まあ、どれもほぼ同じなんだが、
PCM2705＝PCM2704－シリアルROMインターフェイス
PCM2706＝PCM2704＋I2S出力
だったと思う。

266 ：不明なデバイスさん：2007/09/26(水) 22:30:41 ID:Jxv4F9mB

これ使ってる人いる？　いたらインプレきぼん。
ttp://denon.jp/products2/dmx11.html

267 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 00:12:25 ID:OFMg7Itn

コンポは

268 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 00:58:17 ID:ffuWeSbQ

>>265
たしか、AirMacのがPCM2706だった希ガス

269 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 01:49:34 ID:JLA7+h0B

>>263
denDACがオカルト扱いされてるのはUSTヘッドホンの会社が絡んでるからでしょ。
あと、ヘッドホンキングダムの某レビュアーのブログで一気にイメージ悪くなったね。
真偽の程はともかく、m902より音が良いとか言われちゃ黙ってない奴も多いだろうに。

270 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 07:31:09 ID:xxbMyYa/

DenDACもAirMacExもPCM2705、
このあたりも音質は評価済みなのとトレンドにはまってるのは見事
おかしな情報を流してまでDenDACにプライドを傷つけられたくない人間がいておもしろい
DenDACで具合が悪いのならスピーカーやアンプがツマランのです
>>188みたいにクソSPで出力側の違いがはっきりわかる超耳の人ならともかく
もうお金をかけずにいい音が聞ける時代なんです
今やX-Fiだって十分オーディオの音ですよ

271 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 07:40:20 ID:rWQKu5ij

>>269
m902より音がいいとかいってるのはピュアAUに沸いた基地外と
まみそくらいでしょ

スレで感想書いてた他の購入者は1万だったらありな音、利用方法
によるが悪くないくらいのことしか言ってないのにそれすらオカルト
オカルト言って取り合ってないわけで

272 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 07:41:51 ID:asbP731b

>>270
>PCM2705

AirMacのD/Aチップでしょ？AirMacがピュアで使われているのは、デジタルアウト
があるからだよ。で自分の好きなDACにつなぐ。

273 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 07:43:07 ID:asbP731b

ようするに、ピュアでのAirMacの評価にそのチップは関係ない。

274 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 08:50:43 ID:R+vJzglm

ジョークででんだっくｗ囃し立てたら食う清めないアフォが
マンセーポエム爆撃しただけだから一々相手にしない

275 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 13:38:48 ID:xxbMyYa/

>>272以下、トレンド知らなさ杉、今ピュアのエベレストはエアマックのアナログwww
プロケーブルも知らんのか？www
評価は各個々人でwww

　　　スレッド・リファレンスは D e n D A C

276 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 16:27:29 ID:1UHi+2pb

結構楽器いじっているヒトのレビューたまってきたね(機種名は末尾読むべし)
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=317%5ECPE0404USB%5E%5E
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA25%5E%5E
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS122L%5E%5E

この二つがそっくりww↓
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA1EX%5E%5E
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202%5E%5E

277 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 19:56:00 ID:Lek3lz9O

ﾜﾛﾀ

278 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 20:51:37 ID:wQK6hahl

UCA202ってASIOで44.1kHzが出せないのか。
ならば、Transit USBにしようかと思ったら、これも出せない？？
IEEE1394にしないといけないのかな。

279 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 21:14:22 ID:pAmaOwy8

>>271
低価格スレの人は１万円でこれはない（いい意味で）って意見が多いかな
音はAPUSBよりいいって人もいたしね
でも同時にべた褒めしすぎるとるとアンチが沸くから気を使って書いてるなって印象もうけるｗ

あとUSTは廃人効果でオカルト色が消えてきてるらしい
そこそこいいって褒めてたからね
怪しさのわりに普通に良品だったのだろうなどっちも
まあ俺は>>276のほうが気になるけど

280 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 21:23:24 ID:sHCnRdmv

本来の汎用USBオーディオは内部で変調させているに
過ぎないからこんな物かも。

だけれど説明書きとは違うから使い方間違っているんじゃないの？

281 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 21:26:06 ID:sHCnRdmv

>>279の続き

UCA202のメーカーページには
ASIO2KSドライバあるの気づいたから
たぶん16/44で出せると思うよ。

そうじゃなかったASIO2KS落ちるっしょ

282 ：不明なデバイスさん：2007/09/27(木) 21:40:22 ID:wQK6hahl

>>281
ありがとん。買うつもりでいたのに、
出せないというﾚﾎがﾟあったのであたふたしてしまった。

283 ：不明なデバイスさん：2007/09/28(金) 00:42:14 ID:XYYA1d5w

USBのワイヤレスヘッドホンを考えているんですが
http://www.amazon.co.jp/ONKYO-WAVIO-USB%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3-2-4GHz%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-MHP-UW1/dp/B0006GPV0C
これどうなんでしょう？無音時にノイズ入ったりしないでしょうか

284 ：不明なデバイスさん：2007/09/28(金) 19:42:18 ID:cXknqwzG

スレッドリファレンスDenDACの話で恐縮です
ン万円クラスの機器では、ボリューム・ミキサー・セレクター・内部配線とかの品質が問題源かと
DenDACにはその厄介なものが一切付いていないわけです
シールドでアンプに直結、これが最大の長所
音聞いててそう感じた

285 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 11:46:02 ID:zmp3w4vk

汎用USBオーディオでHPAしかないから
リファレンスとは言えないな。端子少なすぎるモノ

286 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 11:54:15 ID:yGTNRDu2

DenDACはおいといて、
このスレは聴き専だから少なくてもいいんじゃね？

287 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 11:56:55 ID:zmp3w4vk

除外するつもりもないしテンプレに乗せても良いと思うが
リファレンスと言われると違和感感じるだけだよ

288 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 12:06:52 ID:ggMRVHh1

テンプレに載せるのは勘弁して欲しいな

289 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 12:12:44 ID:Yq659pQc

このスレのリファレンスって言ったらUCA202か？
とりあえず聞き専に必要な機能一通りついていて、目立った不具合もないし。

290 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 12:23:12 ID:PrlP0Mu5

マイクがないみたい。

291 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 13:21:51 ID:N2s8WiKN

たしかにAPUSBって安定しないな

292 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 13:56:53 ID:BcDkEJxj

マザー依存かもね。

0404USBはVIAマザーでも快適ν

293 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 16:39:16 ID:WXKL5SG1

>>287
じゃあ君の思うリファレンスを教えてくれ
それを語ろうじゃないか

294 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 17:12:12 ID:DyL8hE8k

DenDACってせめてOptoPlayレベルのスペックだったらねぇ
コントローラとDACはせめて別々でマトモなのしてくれ

295 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 18:39:03 ID:BcDkEJxj

>>293
全てのUSBをオーディオはUA-100から
はじまったのは知っているよね
ドライバもコントローラも全てそう
だからリファレンスといえばUA-1000かもしくは
最新機種のUA-25以外無いよ

ここはオーディオ板じゃないからつまりどこが
オリジナルなのかが大事なの

296 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 20:31:46 ID:Pb0yvaNn

denDACがリファレンスとか冗談半分で言ってただけだろ・・・ｗ
なんか真に受けてイライラしてるやつ多すぎじゃないか？

>>295
そんなルール知らん
俺は安くて手軽で音がよければそれでいいよ
聴き専だからコテコテしてるのはいらね
ってことでUCA202サイコー

297 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 20:38:21 ID:oHk1xwxl

UA-25なんて何もこてこてしてないさ
入力使わなければどれも一緒さ
デバイスとして何がもっとも基本なのを
知れば問題無いのよ

汎用USBオーディオはそれの劣化版として存在しているだけ。
でもUCA202はいいよね。たぶん中はローランドなんだろうけど

298 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 20:52:42 ID:P5EiiLNN

>>297
釣れますか～？

299 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 21:21:13 ID:oHk1xwxl

分かってないなぁ

USBオーディオはNECの肝いりで実現して
ローランドが形を作ったんだよ。それがMSドライバとして
供給されて汎用USBオーディオとしてあるの
経緯としてはこれで間違いないよ

釣っているのは君だろ?

300 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 22:09:27 ID:DyL8hE8k

USB1.0のときのオーディオデバイス関係ではRoland絡んでないよ
USB2.0以降のノウハウとしてはRolandがかなり貢献してるけど

301 ：不明なデバイスさん：2007/09/29(土) 22:09:48 ID:SpHMTmLF

USBオーディオなど邪道だ！
オーディオインターフェイスはIEEE1394こそ王道！！！

302 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 00:12:04 ID:SyVJoYUM

>>295
どこが最初に作ったかじゃなくてどれが一番パフォーマンスいいかだろ
そんな傲慢な理由をつけるなら
頻出機種を全部買って聞き比べてからにしろよ
どうせ脳内で言ってるんだろうけど(笑)

303 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 00:32:08 ID:7tirmEqn

>>297
残念、中身はバーブラウン

304 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 00:35:15 ID:iRdyQ2V0

>>303
2906かい？

305 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 02:20:45 ID:3JRyny0H

では俺は入力、出力、値段、どれにも隙が無いFast Track Proを推す。

306 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 02:21:16 ID:3JRyny0H

値段じゃなくてコストパフォーマンスだった。

307 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 03:16:57 ID:kYi3Ozz+

1. PC (USB) APUSB (RCA) RSDA202 →Speaker -\14,000
2. PC (USB) RSDA302U →Speaker -\25,000
3. PC[onboard] (Optical) RSDA302P →Speaker -\25,000
4. PC[SE-90or150PCI] (RCA) RSDA202 →Speaker -\22,000～

現在APUSBのみ所有してるのですが、アンプ購入を検討してます。
1.～4.のうち、安くあがるので1.でいこうと考えていますが
1万上乗せしてRSDA302を買った方が費用対効果が高いでしょうか。
（M/Bは GA-P35-S3 スピーカーは4310Hです。）

308 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 04:07:46 ID:3JRyny0H

>>307
RSDAとは完全にコスパ重視だなー。
ＰＣリスニングの場合、固定価格幅での音への影響力の変化量は
ヘッドホン＞スピーカー（20万以下の世界）＞アンプ＞ＤＡＣ
なんだけど、ぶっちゃけそのレベルではスピーカー固定ならどれも大差無いと思う。

だから音質の面では2もしくは4辺りがデジタルレベルでは良いのかもしれないけど、
コストパフォーマンスにこだわるなら１が良い。

309 ：307：2007/09/30(日) 10:30:32 ID:msGLMqbK

>>308
丁寧に解説戴きありがとうございます。
とりあえず1.でいってみて不満が残るようなら
出口まで含めて再検討してみようかと思います。

310 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 12:31:01 ID:8oiyWAn/

ン万円でスピーカー＋アンプの最強コストパフォーマーはBOSE M3
パフォーマンスぶっちぎりすぎ
ニアで聞くと微妙な指向性、だがどんなスピーカーでもそうだろう
普通のスピーカーとして距離を離し朗々と鳴らすこと

311 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 13:03:19 ID:O2NW97tE

394 ：Socket774 ：2007/08/31(金) 23:25:33 ID:zVhtGqn9
M3ってBOSEマニアの間で最悪の製品だと言われているらしいよ
このシリーズ初代機が一番よかったと言われるほど
最低の商品だよ。MediaMateが未だに好きだという人が多いね
個人的にはCompanionシリーズが史上最悪商品だと思う。
サンスイが関わらなくなって品質劣化が非道いから
もはや買うまい

312 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 16:33:16 ID:INr9sp5K

ヤフオクでいつもループしてる驚音3らしきもの・・

偽物ですか？

313 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 19:14:28 ID:G3zePrkg

コンパクトなBOSEはあのプラスチッキーな共振音の時点で笑っちゃう
あれで正確な低音再生できるわけもなく小口径ユニットの限界低音の
サブハーモニクスを無理矢理増強してるだけなんだろうね

パッと聞きにはあのサイズでこの低音？ってビックリするだろうけど
ちょっと聞いてみると指向性とか以前にダイナミクスの再現性も悪く
スピード感もヌルくそもそもF特も癖ありすぎるしで値段的にかなり疑問

同価格帯のオーソドックスな2wayでまともなの買った方がマシ

314 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 22:15:26 ID:8/eQCakM

好きな人にはいいんだろうけどさ。BOSE。
三万出すなら、他のスピーカの方がいいや。俺は

315 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 22:43:12 ID:jANylUt1

20Wとか30Wで足りるの？

316 ：不明なデバイスさん：2007/09/30(日) 23:36:52 ID:gQzxCs1W

スレ違いかも知れませんが質問させてください。

当方vistaでSBDMUSXをつないでいるんですが、アプリケーションのソフトが
ｵｰﾃﾞｨｵﾃﾞﾊﾞｲｽが見つからないというエラーで実行できません。
もちろん普通に音は聞けますし、ＰＣ上で認識もされ、ﾄﾞﾗｲﾊﾞもvista用を入れてます。
どなたか同じ状況で解決された方いらっしゃいませんか？

317 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 02:20:45 ID:RWxVduKY

ちょっとWEB閲覧とかして負荷がかかっただけでビリビリと雑音が入って
全然使い物にならなかった我が家のAPUSBが、
試しにドライバを2003年の一番古いやつにしてみたところすっかり改善した。

318 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 05:49:51 ID:L8r6H4WW

>317
同意です。

319 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 08:56:50 ID:lhbTLl2v

>>313
二本4万の2WAYなんて糞だろアフォ

320 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 09:01:40 ID:gnVFdoRA

ちょっと高めのﾊﾞｲﾌﾞか

321 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 09:13:42 ID:IVoTRAYE

>>313超バカクソ耳
生音の音楽を聴いたことのない鳥かご人間か
おおむね１０万までのＳＰならＭ３
Ｍ３を聞けば、逆にその他の数万円スピーカーが癖アリだったことがわかる
２１世紀最初の大発明Ｍ３

322 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 09:34:52 ID:hgbM+nOn

も　り　あ　が　っ　て　ま　い　り　ま　す　た　！

323 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 10:47:54 ID:e9st9Ric

オーディオ系のスレは面白いなぁ

324 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 10:55:04 ID:cQAgf3VF

>>323
このスレはまだ良いほうだ。ピュアAU板はカオス

325 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 11:07:52 ID:p5UaO9Gl

このスレだって十分にカオス。
USBデバイスでDA変換にPC側のクロック使ってるなんて
SPDIFじゃねーんだから無理なのにずーっと似たり寄ったりの主張を延々と続けてるあほがいる。

326 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 15:42:28 ID:uRa7RzNw

Vistaで正式に使えるUSBオーディオデバイスで、
ドライバレベル（OSのコントロールパネル）でグラフィックイコライザが使えるもの
（つまり、出力される音全てにイコライザがかかるようにしたい）
は何があるでしょうか？

327 ：313：2007/10/01(月) 21:00:26 ID:domksSKE

M3買うくらいならプロシューマ向けのニアフィールドモニター買うよ
選択肢は豊富だしね

生音の音楽聴いたことあったらああいう偽造された低音には違和感
あると思うんだけどね

BOSEみたいに低音で嘘つくくらいなら上手く低音シェルビングして
バランスよく再生してくれた方がマシ

328 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 21:35:04 ID:Rj2WGjPf

M3買うならタイムドメインをポチってみたいよな

329 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 21:37:18 ID:2b/bJsUX

M3持ってるけど、言うほど低音が特徴的な訳でも無いと思う。
SoundDockとかMM2（他は試聴できてない）とは随分違うスッキリした音だよ。サイズなりに健闘してる程度。

330 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 22:13:56 ID:jYn54S58

M3はあのサイズが最大の売りのような気がする
同程度のサイズのコンパクトなアクティブとはダンチの好い音出すし
保障ブッチしてパンチングネット外せば高音の金属シャリ音も無くなる

まぁ設置面積無視ならばM3にとても5万は出せなかったけど

331 ：不明なデバイスさん：2007/10/01(月) 22:14:42 ID:hgbM+nOn

貶すならせめて製品概要くらい見てからにしろよ
全く違う製品の事叩いてるようにしか見えんぞ

332 ：不明なデバイスさん：2007/10/02(火) 04:13:42 ID:+/MPjRVn

スピーカーの話をここですんな

333 ：不明なデバイスさん：2007/10/02(火) 11:25:40 ID:jyEUlPHv

ちゃんとヘッドフォンの話しようぜ

334 ：不明なデバイスさん：2007/10/02(火) 11:45:53 ID:zz8krFPj

聞き専向けでワードシンク付きの奴って無いな
結局DTM向けのを買ってしまった

335 ：不明なデバイスさん：2007/10/03(水) 16:14:22 ID:nWs6y/3T

USBオーディオって再生しながら録音できないのでしょうか？

336 ：不明なデバイスさん：2007/10/03(水) 19:07:26 ID:wSR1bWpg

>>335
あまりお勧めしないけど、OutputとInputのラインを繋げてやればPCの音を全部録音出来るようになる。

337 ：不明なデバイスさん：2007/10/03(水) 22:23:02 ID:rQXDsVT3

UA-4FXならデジタルのまま録音できたような希ガス
録音も含めたら結構便利なんだけどなUA-4FX

338 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 01:51:04 ID:opcSeL2u

ノートPCをJukubox化したいのですが構成をどうしようか悩んでます
PC＞USB I/F（＋DAC）＞（アンプ＋）ｽﾋﾟｰｶ
PC＞PCIカード（＋DAC）＞（アンプ＋）ｽﾋﾟｰｶ
PCIカードの製品はあまりないと思いますが、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的にはどちらがお勧めでしょうか
デジタルアンプのRSDA系にちょっと興味わいてます

339 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 01:52:08 ID:pGu16tH4

ノートPCでPCIカード？

340 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 09:52:15 ID:eb8wI3kO

PCカードの間違いだろ

とは言え、PCカードの製品で新しいのなんてあったか？
今出てるX-Fiは急行カードだし、今更オデジって訳にもいくめぇ

341 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 11:42:28 ID:BR98IYOm

>>337
UA-4FXはハードでボイスチェンジやれるしXLR端子付いてるし
どっちかというと録音用途だわな、DTMでもいけるだろうけど
やっぱネトラジとか配信系が一番はまる製品だろうね
このスレとはちょっと方向性が違うかな

342 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 15:23:31 ID:Cj6SVD8R

>>338
RSDAは悪くないと思うよ
あれだけコンパクトにアンプとUSBオーディオだから
結構良いよ。アンプはファンというかPC関連を中心売れている

343 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 17:29:01 ID:p0eeoYJH

UCA202使ってるんですけど、xpからvistaにアップグレードした途端、
音切れが発生するようになりました。
やっぱりvistaのUSB audio codecのせいなんでしょうか？
何か対処法をご存知の方、ご教授願います。

344 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 17:52:46 ID:Cj6SVD8R

XPに戻せば無問題ぢゃ

345 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 18:06:41 ID:u2VeEwPG

>>343
vistaプレインストール機だけど、音切れというかプチノイズがあった。
で↓の入れてみたが改善しなかった。
http://support.microsoft.com/kb/933262
しかし最近になって改善してた。原因は良く分からんけど、とりあえず
Windows Updateですべて最新のものにしてみ。

346 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 18:22:01 ID:6pL9Cx/2

>>343
VistaからSuSEにアップグレードすれば解決する。

ISOイメージはこれ
http://download.opensuse.org/distribution/10.3/iso/dvd/openSUSE-10.3-GM-DVD-i386.iso

347 ：不明なデバイスさん：2007/10/05(金) 19:53:10 ID:BZTEaMBz

アップグレードっていうか

348 ：343：2007/10/06(土) 12:28:07 ID:ABPjNV1a

>>345
アップデートしてみましたが、やっぱり駄目みたいです。
ただ、fb2kのkernel streamingで出力すると大丈夫みたいです。
シークが遅くなるのがちょっとイヤな感じですが。

349 ：不明なデバイスさん：2007/10/06(土) 17:00:13 ID:1G7dWbBh

ステレオRCA出力があるUSBオーディオではUCA202が一番安いですか？

350 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 02:33:41 ID:n/QnxKHb

RSDA302U+ パッシブスピーカーがよさそうだが、ヘッドフォン使えないんだよな・・・

351 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 14:41:35 ID:0ceDjDi+

DenDAC、しばらく使用したので明確なことがいえます
明らかに一線を隔したレベルに入ってます
数万円程度の、コテコテ機能を盛り込みがちなUSB機では比較にならない
DenDAC音質を聞き分けできる耳＋オーディオを使っていることが第一条件
まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな
.wavをFrieveにてAsio4All出力、隣室のPCからMOGAMI2930 x10mで直結

352 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 14:47:40 ID:BeRGY9WO

>>351
DenDACの音は知らんからおいとくとして

どうやったらこんな電波チックな文章書けるんだろう。
だからオカルト扱いされるんだよｗ
読みづらくてしょうがない。

353 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 15:26:00 ID:DDpyvRbg

どっかのブログで書いている奴のコピペじゃねえの？
気持ち悪いけどな。

354 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 17:29:28 ID:k8cVW+uu

せめてPCM2702なら食指が動くんだが

355 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 17:50:29 ID:a2FOjRON

まぁ確かに、どんなに高額なプリアンプよりも、自作のＯＰアンプ数個で作ったバッファアンプの方が
音が良い、と主張する層もいるし。

356 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 19:25:40 ID:rLx5HpfJ

DenDACって使ってるチップの身元割れてるんだし
このチップのポテンシャル以上の音なんてどう考えても
出ないと思うんだよね

357 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 20:49:46 ID:GifcLAal

まぁとは言え
チップのポテンシャルを完全に引き出してるって例が無いとな
果たしてその音がそのチップの能力をどれだけ使っているのかなんて判らん

358 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 20:51:01 ID:mx3jpOyj

>>355
プラシーボを金で得るか、手間で得るかの違いだからなぁ。

と、↓にカブトムシ飼育セット登場の予感。

359 ：不明なデバイスさん：2007/10/07(日) 23:10:44 ID:crbOniLR

ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590126.jpg
7万円の音は出てるよな。

360 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 00:25:41 ID:KHBS0r2/

>>357
PC電源供給で、しかもあの大きさでポテンシャルを引き出せるのなら、
世の中のポータブルオーディオはもっとオーオタに支持されていい。

361 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 00:50:51 ID:ep2JNH95

まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな

362 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 01:20:47 ID:r2cDVj0N

>>359
うわぁ。3000円で自作できそう……。
しかもそのほとんどがトランス代。

363 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 01:50:53 ID:qs6c8etw

>>359
ｗｗｗｗｗｗｗ

364 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 02:06:08 ID:92SkbcxN

>>358-359
ワロタｗ

365 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 02:28:21 ID:jmRXhIOP

>>359
すべてがしょぼいｗ

366 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 02:31:36 ID:mkcZdisz

>>359
何度見てもカブトムシが足りない。

367 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 12:20:08 ID:wTKA6syY

>>351
>>まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな
こういうこと書くから荒れるのわかってやってるのかな
むしろアンチdenDACの人に見える

俺も最近買ったけどかなり満足している
ノイズ感が全然なくて音の分離がすごくいい感じで細かい音が聞こえてくる
１万円じゃありえない音だなってくらいは感じた

見た目はダイソーレベルだし「聴き専」の極みみたいな構造だけどね

368 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 12:23:34 ID:mkcZdisz

>>367
他に何持ってるの？

369 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 13:29:54 ID:/vBF8Oh4

>>316
何のアプリ使ってるのかくらい書いてくれよ

俺もvistaでSBDMUSX使ってるが、
音声出入力を使うアプリごとに
オーディオデバイスにSBDMUSXを指定しないと
そのエラーがでる。
あと、SBDMUSXの電源が入っていない場合もそのエラーが出る。

370 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 22:15:18 ID:i8iB53hJ

コンパクトかつ安上がりに　USB→RSDA302U→SP　で行こうと思ったが
ヘッドホンが使えないので　USB→DR.DAC2→RSDA202改造版→SP
にしたいが6万円強くらいイッちまう

371 ：不明なデバイスさん：2007/10/08(月) 23:48:21 ID:0C4mED/r

USB→RSDA302U+denDACでFA

372 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 06:35:36 ID:D11t0uyf

５千円くらいでライン録音もできるいいのありませんか？

373 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 12:06:37 ID:qkl+xKuy

>>372
UCA202一択の悪寒

374 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 13:24:14 ID:D11t0uyf

意外と５千円くらいだとマイクついているのが少ない。

375 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 13:29:19 ID:Ds3avb+l

ｲﾐﾌ

376 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 20:56:10 ID:hyKpwiAN

>>359
カブトムシ飼育セットって何のことかと思ったら
HPA100ですか。

これなんかどうでしょう？
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200709/18/74/d0035074_1551799.jpg#
GOLDMUNDのパワーアンプ、MIMESIS SR150ME
価格は想像してみてください。
答えはGoogleで

377 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 23:01:18 ID:3qFKbEiM

ぐはー　これで　リーズナブルな価格帯で実現　とは片腹痛し

378 ：不明なデバイスさん：2007/10/09(火) 23:24:58 ID:PZs2oXsb

オーディオ機器は箱がすべて

379 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 01:40:12 ID:RJ0Cs0HX

そろそろVistaに乗り換えようと思ってるんだが、
APUSBはあの地雷ドライバしかないんだろうか…orz

380 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 01:52:58 ID:oPRfghx+

地雷ドライバってvista用のベータ版のこと？

８月に出たドライバーは、重たい処理が入った瞬間だけ音が切れるように変わったけど。
ベータ版の場合は、そのソフトを落とさないとノイズが続く仕様？だった。

381 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 11:59:23 ID:E+4MeyyM

なんで茨の道なのがわかってるvistaにするの？

382 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 12:15:50 ID:6a45+niW

香ばしいの派遣
USB＆ライン入力の真空管ヘッドホン＋プリアンプ
http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm

383 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 12:25:24 ID:VMPhWzEb

>>382
今更Model6て。
そもそもお前はテンプレも読めないのかよ・・・
>>4

384 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 14:51:41 ID:BTEGlnUV

HD595のインピーダンスが店によって50だったり120だったりするのはなんで？

385 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 14:54:23 ID:MOlzOBjU

>>384
HD595の初期バージョン：120Ω
新バージョン：50Ω

新しいか古いかの違い

386 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 14:54:56 ID:MOlzOBjU

>>384
ちなみに
ttp://www.h-navi.net/hd595.php

387 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 14:59:15 ID:BTEGlnUV

>>385
なるほど
誤爆だったのにありがとうございました

388 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 20:49:54 ID:3u8UsElQ

>>381
コレでも読んだんだろう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1009/ubiq201.htm

> もちろんできることならハードウェアをアップグレードしてWindows Vistaへ移行するのがよいのは言うまでもないが

389 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 23:31:33 ID:whxdH89w

USBの奴って壊れ安すぎ・・・
何でってくらい壊れるな。
抜き差しが致命的になるインターフェースなのか？('A`)

390 ：不明なデバイスさん：2007/10/10(水) 23:36:27 ID:E/gKfdUF

PC側の電源がおかしいんでないか？

391 ：不明なデバイスさん：2007/10/11(木) 00:24:17 ID:QDJsBBH/

>>389
乱雑にポンポン抜いたら腫れちゃうぞ
優しく取り扱いな

392 ：不明なデバイスさん：2007/10/11(木) 00:29:13 ID:EHb4MhpE

あまり動かさないから今のところ抜き差ししたことないな。

393 ：不明なデバイスさん：2007/10/11(木) 07:13:27 ID:GY7zkVK6

一日数回抜き差ししているけれど壊れたことは一度無い
製品名をさらしてくれないと分からん

394 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 16:45:55 ID:FkSeluT/

Dr.DAC2の購入を検討してるんだけど、ヘッドホンもスピーカーもどっちも使っていく用途の場合はどうなのかな？
どちらの用途でも値段のわりに優秀なのかな？
（ヘッドホンアンプとしては値段のわりに優秀っていう評価はよく見るけど）

395 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 20:43:42 ID:6tOGOL1V

外付けはこっちですか。
クリエイティブのUSBタイプのLX買ってみました。
これで満足しちゃったんですが、
ONKYOのとか、上位機種とか、もっと凄く音がいいのですか？

396 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 21:49:58 ID:lqZ4RAwo

APUSBのドライバ最新にしたら安定したな
最初だけかもしんないけど

397 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 23:11:59 ID:fcKiz7pq

>>395
安いUSBサウンドを手にしたキミは、「ノイズがない」という感動でいっぱいだと思う。
それが旅の始まりである。
そこから一歩踏み出した時、オカルトでピュアな音質を求める冒険がキミをまっている。
財布は充分か？耳は劣化していないか？価格やコピーに騙されない悟りを開け！

まぁ、ノイズなけりゃいいだろ。そのままでＯＫ。

398 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 23:24:04 ID:6tOGOL1V

>>397
高いのに手を出すごとに、
やっぱり効用は逓減していくんですかねｗ

ありがとうございます。
まぁ暫くはこれを使います。

399 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 23:30:05 ID:tPnesvJ0

>>398
聴き専用のUSBという製品は希少で
（あってもDenDACやTransitUSBとか）、たいていは
高価格機は録音やDTMの機能の高性能化、
高品質化が充実していくことがもっぱら。
その結果、聴くほうのレベルも向上するけど、
どっちかというと聴き専には不要な機能満載で
高価ということに。

400 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 23:32:52 ID:qPecVI6H

>>394
音質ならHPA+単体DACには敵わないだろうけど、それでも値段の割には優秀なはず。
スピーカー使うってことは外部にアンプつなぐんだろうけど、そうなると微妙かもしれない。
(要は単体DACorUSBオーディオとしてみた場合の品質が、ということだけど)

>>398
下手に音質の良いやつ聞いちゃって、高いものを買いに走ったり、良い音源の収集始めたり、
市販品に満足できなくてキット物や自作始めたりしたら・・・
その頃にはピュアAU関連の用語も音の質感を表す語もすでに実感していて、引き返せなくなるかもしれないけど。

401 ：不明なデバイスさん：2007/10/12(金) 23:58:50 ID:N34ucaub

家でずっとAPUSBを使っている。
会社でのヘッドフォン用に一つ買いたいのだが、何がいいかな？
APUSBをもう一つ買うのも芸が無いので……

402 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 00:12:57 ID:9EyFMNv+

>>401
自宅用にDrDAC2を買って、APUSBを職場用にするとか。

403 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 00:25:12 ID:pSTHptCj

0404USBから始めてみたら？

404 ：401：2007/10/13(土) 00:28:57 ID:gcBxztLj

どうもです。
DrDacはちょっと高すぎですね。

405 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 00:43:46 ID:9EyFMNv+

>>404
それはそうなんだが。
(1) 職場用を安いので済ませる。
(2) APUSBをもう一個買う。
(3) 自宅用に良いのを買って、APUSBを職場に。
と考えると、(1)なら UCA202、(3)ならDrDAC2というのが妥当なところじゃないか？

406 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 00:47:52 ID:pSTHptCj

APUSBはHPAあんまり良くないっての
今時期ならば0404USBあたりじゃないか

407 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 01:05:00 ID:ZUib3Hn2

>>401
APUSBって事はPCでの使用だと思うけど
HP専用として使うならdenDACがいいと思うよ。
高いとか機能がって事になるとUCA202かなぁ。

408 ：401：2007/10/13(土) 01:17:09 ID:gcBxztLj

>>405
素晴らしい回答、ありがとう。
自分の疑問を整理できていなかったことを恥じます。

>>403, 406
キャノンコネクタなんて使わないし、
Vistaに対応してないので避けてます。

UCA202、ノイズが少なければ良さそうです。
MAYAとかTRANSITとか、持ち運べる大きさのも有りですかね。

409 ：401：2007/10/13(土) 01:19:12 ID:gcBxztLj

>>407
知りませんでした。　コンセプトはバッチリです。
だけど、大丈夫なんですか、これ？

410 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 01:21:16 ID:eNWQMAHs

>>409
んじゃAUDIOJACKUSBでも買えばいいじゃん。

411 ：401：2007/10/13(土) 01:25:22 ID:gcBxztLj

>>410
さすがに音悪いのでは？

412 ：401：2007/10/13(土) 01:29:16 ID:gcBxztLj

こ、これ買おうかな。
BEHRINGER iAXE393 USB-GUITAR

413 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 01:34:06 ID:vUxEo3G4

>>411
APUSBよりも音質を落としたくないというならば、
APUSBもう一個かDenDACか。
ドライブするHPが高能率ならばTransitUSBなど。
いい音の基準というのが各人でﾌﾞﾚるからはっきりしないけど
APUSBと同程度の情報量、ｸﾘｱさ、ﾉｲｽﾞﾚｽでSBDMUSX。
ただ、SBDMUSXの場合、音はｸﾘｱだけど良い音かどうかはまた別
（自分はそう感じた）だから注意。試聴したほうがいいと思うけど
USB機器の試聴なんて無理だろうから、あとは自己責任。

自宅用にDr.DAC2を買いなさい。

414 ：401：2007/10/13(土) 01:54:57 ID:gcBxztLj

みなさんどうもです。

DenDAC、音質が良いということですね。
900STは鳴ってくれなさそうですが、
会社では電話が取れなくなっても困りますし。
あと、おかしなドライバが入らないというのは高評価です。

SBDMUSXも良さそうです。単体で使えるというのも無駄にならなさそうで。

Dr.DAC2、標準ジャックも魅力です。　しかし、MP3には贅沢です。

現順位？
APUSB >= SBDMUSX > UCA202 = DenDAC

415 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 02:06:01 ID:3f51dSU4

SBDMUSXのヘッドホン利用は、ちょっとやめたほうがいいとおもう。
セレクタ機能で妥協して愛用してるけど、ヘッドホンアンプ部の音よくない。
でも、ヘタしたらDenDACより安いんだよね……。

416 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 02:12:23 ID:vUxEo3G4

>>414
音源がMP3なら、APUSBかSBDMUSXで
でいいとおもうよ。ただDenDACも薦めておく。

　　この中でオーディオ的味つけとかいうなら
　　DenDACはたしかに、他の二つとはちょっと違う音。

UCA202は持ってないからわからない。900STも持ってないから
DenDACでどうなるかはわからないけど、DT880でもきちんと
ドライブできてるから、まあ普通に鳴るのでは。ただし、DenDACだと音源を
MP3じゃなくて、可逆圧縮で聞き比べてみようとか余計なことをしたくなるから、
仕事場で使うのが少しまずいかもしれない。
そして気がつくと、DoeDAC2とか単体DACとかを　買うことになっているかもしれない。

417 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 02:52:14 ID:FTZE/hr2

>>414
傾向が違うけど音質だけで言えば
denDAC > APUSB だった

普通に1万円ではありえない音出すよ
なんでこんなショボイみためなのにっていつも思う・・・
ついでにノイズが全然ないのもいいね

418 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 03:28:52 ID:YxEanrcq

>>414
DenDAC以外は所持してた
あくまでUSBで入れての使用ってことだけど
その四つだったらAPUSBが一番劣ってるかも

419 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 06:31:57 ID:jLVCu4wM

>>400
394っす

どうやらDr.DAC2は「ヘッドホン用途のみならアリ」くらいに考えといたほうがいいみたいだね
レスありがとう

420 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 08:38:11 ID:mUieDO/g

>>415
ヘッドフォン端子といい、コンデンサといい
なんでクリエイティブ製品は超安物パーツで構成されているんだろう。

421 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 12:22:08 ID:Md941lVq

>>401
0404USBは現行ドライバで動く。
ヘッドホン端子アンバランスフォン端子と全ての
接続形態カバーしている。質問しながら
人が言ったことを調べもせずに「避けてます」とは
いかがなものかな？

ID:gcBxztLj

422 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 12:32:09 ID:OmSp/j6T

>>419
Dr.Dac2はﾍｯﾄﾞﾌｫﾝで聴くぶんにはかなりいい
ｽﾋﾟｰｶｰで聴くならただのｺﾞﾐ
ｽﾋﾟｰｶｰ前提なら他のにしろ

423 ：401：2007/10/13(土) 12:46:14 ID:gcBxztLj

>>421
ありがとうございます。
キャノンは付いてること自体が無駄なので。

424 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 13:25:10 ID:Gt/zWDw8

>>394
LINE OUTがボリュームを通るのでその点は注意。
ヘッドホンとスピーカを頻繁に使い分ける場合は意外と面倒。

背面にボリュームがあるアクティブスピーカなんかだとかえって便利だったりもするけど。

425 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 13:29:57 ID:4Cz2OXrv

>>422
プリアウトもそれなりの音質はクリアしてると思う
少なくともゴミは無いんじゃないかと
SE-90PCIからアナログで出してた時よかずっと好い音（この辺好みの問題か
まぁ単体DACになんか手が出ない貧乏人なので比較する物も持ってないんだが

よく解らんが、耳肥えた人にはボリューム通ることがそもそも問題外なのかな

426 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 14:22:03 ID:nWwXg3AA

そもそもRCAの段階で糞じゃんｗ

427 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 16:58:43 ID:ejemDI3K

SBDMUSXのコンデンサ入れ替えとかやってる猛者は出てこないね。
おとなしく、別買った方がいいって事か…。

428 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 17:43:40 ID:rlmR8Xbu

よく分からんがID:gcBxztLjはひどい奴だな

429 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 19:04:24 ID:7MAlx2KP

>>427
改造ネタを期待するなら素直にDr.DAC2買っといた方がいい。

430 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 19:08:24 ID:F8acYX6f

>>428
ひどいというか何か障害のある人だと思う
自覚がないのかもしれないけど

431 ：401：2007/10/13(土) 19:11:01 ID:gcBxztLj

そりゃひどいわ。

432 ：401：2007/10/13(土) 20:39:45 ID:gcBxztLj

みなさん、お世話になっています。
とりあえず、UCA202を買うことにします。
低コストで小型なのと、悪くてもモバイル用にできるからです。
加えて、若松のキットを買って遊んでみようと思います。

433 ：不明なデバイスさん：2007/10/13(土) 21:17:37 ID:agNfizhI

内容ころころ変わり杉w　

434 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 01:00:20 ID:xqMGHgb7

ある意味一貫しているとも言えなくもないw

435 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 01:13:19 ID:2dw8pJ65

DenDACにすれば幸せになれるのにｗ

436 ：401：2007/10/14(日) 01:20:53 ID:zJQ2XqnD

迷ってるから訊いたのですよ。
ありがとうございました。

437 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 01:31:57 ID:k/72anxh

>>436
もうdenDACでも買ってろ

438 ：401：2007/10/14(日) 01:53:59 ID:zJQ2XqnD

若松のキット買います。

439 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 01:58:07 ID:8jhJ27OR

聴き専ならdenDACだって言ったのになぁ。
持ってるから書くけど、マジか！って言う位音良いんだけどさ。
ただし拡張性は０

440 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 02:17:42 ID:TJ52CRJM

denDACってヘッドフォンアンプですよね。スピーカーにも使えますか？
ミニジャック出力のみだからスピーカーでは大した音は出せないような気がするんですが。

441 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 02:52:59 ID:YVJOvFV0

DenDACは見た目で損してるな
俺もいまいち信用できないからまだ試してないしｗ

442 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 03:01:42 ID:xsroqRx4

>>441
見た目だけじゃなくてHPとか販売元とか色々だろｗ
むしろネットに何の情報もなくて無地のUSBデバイスで
このスレで音がいいって口コミで広がった方がもっと売れただろうなｗ

443 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 03:10:52 ID:nCPlxlQu

DenDACよりさらに良い部品で同じのを半額でだせばいい。

444 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 05:17:46 ID:lUvlEXrY

>>426
同意
RCAを採用している時点で音質をどうこう言う資格なし

445 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 09:35:28 ID:tuMT+o+W

RCAってステレオミニジャックよりマシじゃないの？

446 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 10:44:51 ID:NZf0eyQ3

>>443
半額でいいの？
10分の1じゃなく？

あ、もうちょっと良いパーツ組み込むのだから
もう少しは乗せてもいいか。

447 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 10:56:39 ID:lUvlEXrY

>>445
なぜ比較対象がｽﾃﾚｵﾐﾆｼﾞｬｯｸなんだｗ

448 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 11:29:28 ID:zx5Bf0MH

安物と高級品ってそんなに音質が違うの？
そりゃONKYOの方が見た目がカッコいいし良い音が出そうな感じはするけど・・・

449 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 11:46:19 ID:LLiD9NhU

見た目にもお金かかることを忘れるな
見た目良くて中身糞でも高いんだぞ

450 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 11:50:41 ID:7KJWxtoz

このスレでONKYOとクリエイティブを評価することはない。理由は>>449の通り。

451 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 12:10:21 ID:zx5Bf0MH

>>449
でもメタルチックな見た目にするのって
見た目を良くするだけじゃないんでしょ？
あくまでも高音質化のために金属を使ってノイズが発生しないようにしてるんじゃなかったの？
音質が良い＝見た目が良くなるのは必然

こう思ってりんだけど

452 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 12:21:02 ID:7KJWxtoz

DenDACにケンカを売ってるのか……もっとやれｗ

453 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 12:42:27 ID:zx5Bf0MH

DenDAC(大爆笑)

454 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 12:47:18 ID:zx5Bf0MH

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)DenDAC(大爆笑) (,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　　　|　＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

455 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 12:54:55 ID:mlxbmXaR

デンダック最高！原音超えてる！

456 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 13:01:48 ID:bf90bnJD

C-mediaチップのものでもADのオンボより
音質向上しますかね？
ノイズはないけど低音高温スカスカです

457 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 13:49:15 ID:xqMGHgb7

>>456
SoundMaxそのものは結構ポテンシャルあるような気がするんだが、
オンボードだと、部品・設計がケチられているからね・・・

CM102系は、オンボードより音質というか音量が向上するw

データシートにあるように、出力カップリングコンデンサを大きくすると、
低音も良く出るようになる。改造できるならやってみ。

458 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 15:51:32 ID:PW3QB8p/

>>450
SBMUSXヽ(´ー｀)ノ状態だったのは？

お前の主観はどうでも良い

459 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 17:53:41 ID:WPZ96d+B

原音を超えちゃったら、結局別の音な希ガス

460 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 18:06:21 ID:xkj19+GA

SXそんなに悪かったのか・・・。初めてだったのに・・・

461 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 18:07:22 ID:8RcTvw98

馬鹿が釣れた。

潮が引いたときに裸でいる奴が張本人なんだな

462 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 21:27:03 ID:TQNNjy9m

SBDMUSXの評価の振れ幅はかなりでかいな

463 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 21:45:37 ID:NZf0eyQ3

SBDMUSXを評価する人は、Creativeの中の人くらいでしょ。
眉唾眉唾。

（狐や狸に眉毛の数を数えられると化かされてしまうという話で
数えられなくするために眉に唾を付けるというのが眉唾だよ？
Creativeの人に騙されないようにね！）

464 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:20:39 ID:vTYnTZor

Creativeばかり二台渡り歩いて来たから、こういうもんなんだろうって使ってる。
マイク使えるデバイスとなると選択肢少ないし。
他にもっといい音出すのがあるだろう。

465 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:25:11 ID:zx5Bf0MH

はいはい、オンキヨー一番

466 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:28:50 ID:ZCyZpa6V

このスレ的に
USB接続で、デジタルで出力する場合の最適な機器って何ですか？
ノートPCから単体DAC（光or同軸）で繋げたいですが

467 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:34:39 ID:xsroqRx4

>>466
こんなスレで聞いても誰も答えてくれないでしょ。

468 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:41:53 ID:zx5Bf0MH

>>466
オンキヨー

469 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:57:28 ID:9jGVmnRz

SBDMUSX、ヘッドフォンアンプの評価が最悪なだけでデジタルは普通に使える。

470 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 22:59:15 ID:4PqoS7Y/

>>469
そんな風に思っていた時期が俺にもあり・・・・ｒｙ

471 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 23:11:55 ID:CS4gUJhF

>>469
SPとAMPは何を使っているのかな？

なーんてね・・・

472 ：461：2007/10/14(日) 23:46:00 ID:0iO4bHhs

もう遅いよww

まだ「栗工作員～」と行っている奴がたった一人しかいなくて
それが暴露されるとあわてて複数人装って書いているのがバレバレ
サビキ針で二匹釣った感じ？だね

473 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 23:53:01 ID:cUMptWbS

？？この人は何がしたかったんだろうか？
目を合わしたらやばい人？

474 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 23:58:50 ID:xsroqRx4

>>473
見ちゃいけません

475 ：不明なデバイスさん：2007/10/14(日) 23:59:45 ID:9jGVmnRz

このスレでONKYOとクリエイティブを評価することはない。まだdenDACのがネタになる。

476 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 00:25:16 ID:+bpyIor0

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（♪）,　　　､（♪）､.:|　♪
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　♪
　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　♪
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)DanDEC(大爆笑) (,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　　　|　＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

477 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 00:26:55 ID:NympIQs9

denDac出ると、ネタ大好き君or/and中の人で盛り上がりすぎｗｗｗ

じっさいどうなの？

478 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 00:27:14 ID:Iet7Ct2Y

ここではDenDAC買った奴皆無だし
ここ以外での話があるならば転記してくれ

479 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 00:31:08 ID:+bpyIor0

なんであんなものに9800円も払わなきゃならないのだ

480 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 01:09:56 ID:q0kf1ebA

流石にDenDACのレビューする奴は画像をうｐして欲しいよなｗ

481 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 01:45:11 ID:rEjTf3Rz

>>478
低価格スレやらここで何人もいるわけだが

482 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 01:51:59 ID:9BH3fJ/C

>>478
散々既出だがＡＶ板のほうでいろいろでてるよ

>>480
この前買ったから一応うｐもレビューもできるけど
へんなのがすぐ沸くからなぁ
見た目はあんなものどころか１００均クラスだが、音はかなりよかったから
満足しちゃったよ

483 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 09:39:24 ID:gsBDNx8x

>>480
俺もDenDAC買った。
買う前に使っていた奴はC-mediaのチップを使った1000円の奴。
比較した感想はC-Mediaの奴は音が薄く、高音がキンキンした感じだったが
DenDACは音に厚みが出て、高音がうるさくなくなった。
好みの問題かもしれないけど、C-Mediaの奴よりは良くなった。
だけど値段が10倍分の価値があるかどうかは分からない。
俺は満足しているけど。

484 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 11:14:29 ID:e/qTsR/g

DenDAC(笑)とか買うくらいなら栗から選んだ方がまだマシ
まともな思考回路持っていればUCA202かUA-1EXあたり買うし

485 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 11:21:55 ID:dhAKFX9M

気になったレスを転載

655 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/10/11(木) 01:15:48 ID:FeYtXBRR
豚切りですまんが0404USBで↓の安定化電源使ってる人いる？
http://www.cqnet.co.jp/musen/item.cgi?item_id=gsv500&ctg_id=ac-dc&page=1

どっかのブログで見たんだが、かなり音が良くなるらしいから買おうか迷ってる

486 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 11:23:22 ID:dhAKFX9M

「DTM初心者のFAQ@2ch」のオーディオI/F項目
http://dtm.ojaru.jp/beginner/recommend/ai.html

487 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 14:47:44 ID:1NlFeOMv

>>485
電源の容量増やすのは、効き目ある感じがする。
SBDMUSXで、純正の1Aから、ジャンクの2Aに変更して使ってるが
こっちの方が、低温のしまりがいい気がする。

あと、ACアダプタよりは電源由来のノイズは減りそうな気がするが。

488 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 19:49:57 ID:ln6d86Ss

低温だと締まりは良いのか…

489 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 22:40:17 ID:ZAfP0EQq

じゃあやるときはクーラー全開か。

490 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 22:45:40 ID:1NlFeOMv

すまん、低温→低音の誤りだ。
指摘されて気づくとは、もうろくしてるな俺

491 ：不明なデバイスさん：2007/10/15(月) 23:43:51 ID:+bpyIor0

dendac ってドイツ語っぽい響きだよねｗ

492 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 00:45:33 ID:ooWyJNxp

SBDMUSXはPCDJに対応してますか？
ヘッドホン端子は付いてますけど
モニタとマスター同時に出力できるのかどうか…

493 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 01:18:18 ID:sdwygvWU

(=ﾟωﾟ)ノぐぅてんたぁく

494 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 02:16:25 ID:NXfS9BKL

APUSBのドライバアップデート
あれ何？
ノイズが乗るようになってウンザリなんだけど

495 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 02:54:50 ID:J1QCmRbo

Release Notesを信じるなら、単なるVista対応だな

496 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 03:28:16 ID:NXfS9BKL

んじゃアップデートした意味無かったんだ。
前のバージョンに戻そ。

497 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 10:49:24 ID:vGxmDCiE

>>477
ギュンギュン冷えるわよ

498 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 12:59:24 ID:QkcwORXd

グーDenDAC !

499 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 17:14:16 ID:sdwygvWU

愚でんだっく(笑)

500 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 20:19:25 ID:ODi9H/0T

"(# ￣ー￣)〇""ｸﾞｯデンダック
>>483
いまさらだがよかったら写真うｐしてくれ

>>484
聞いたことあるの？

501 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 23:05:45 ID:Iivh49zL

denDACとかアホだろ(笑)
聞かなくてもあんなポンコツダメだってわかるよ
どうせ褒めてるやつも脳内で言ってるオカルト大好き君だろ？
つべこべ言わずにUCA202かUA-1EX買えよ、ボケどもが

502 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 23:33:07 ID:CMglz7WF

つかUSBバスパワーの時点でだめだろ、マザーボード上のデジタルノイズに晒されまくった
あらゆる周波数帯のノイズまみれ+5V電源で、かつ疑似正負電源しか取れないし

503 ：不明なデバイスさん：2007/10/16(火) 23:55:52 ID:cYs7zuv1

必ずアンチがわくなｗ

504 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 00:38:55 ID:aYVXeBig

>>502
スレタイすら読めないお前は一番ダメだな

505 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 00:44:29 ID:o2CB22Nn

>>504
USBでもバスパワーとセルフパワーがあるから問題ないんじゃん？

506 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 02:22:32 ID:meiJEeye

>>501
聞かなくてもわかるって、脳内はお前だろ

507 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 02:46:54 ID:IQiTODT9

APUSBのヘッドホン端子が評判だから買ったけど、音こもってないか？
ポータブルMP3より音悪い・・・
それとも故障なのだろうか

ちなみに環境はMacOS X 10.4.10

508 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 03:02:25 ID:o2CB22Nn

>>507
そんなもんでしょ。たいしたことない。
でもDAPはドンシャリ多いからまた傾向が違うと思うけどね。
何使ってんの？

509 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 03:20:49 ID:IQiTODT9

>>508
DAPの事か？古いけどgigabeat Xを使ってる。

今、APUSBにBOSE M3やらヘッドホンやらいろいろ繋いでるけどDenDACに買い替えようかな。
場所も取らないし、音も良さそう。

APUSBは気に入ってたけど、場所取るし電源入れるのがめんどくさいorz

510 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 03:40:12 ID:o2CB22Nn

>>509
Gigabeatは青山で買ったS30しかもってないけど
ギガビは音キンキンじゃない？そりゃAPUSB篭って聴こえるわ。
まあ他のと比べても確かに篭って聴こえるけど・・・

511 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 05:43:25 ID:l+Y7poNI

>>509
未だに初代を愛用している漏れが来ましたよ。

確かに、Gigabeat、MP3を意識してか高域を弄ってる感じ。
これと似たような特性のUSBサウンドデバイスがあるなら( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ･･･

512 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 09:13:12 ID:cTsHTqjf

>>501
この手の批判って日付が変る前後に書き込まれるな
同じ奴か？

513 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 19:19:40 ID:YY4xhlWd

>>512
denDACが売れると困る人が必死なんだよ。
このスレ元々工作員が常駐してるし。
クリエィティブとかオナキョーとかエゴシスとか。

514 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 20:27:52 ID:IQiTODT9

じゃあDenDAC買うかな　と言ってみるｗ

DenDACをアンプ付きスピーカーに繋げてる人って居る？
DenDACの音量を最大にすればスピーカーでもちゃんと音量取れますか？

515 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 20:40:30 ID:dqp5kC8r

音質はともかくdenDACは邪魔にならなくていいかとは思う
ノートPCでヘッドホン繋ぎたいけどそれなりの音で聴きたい人とか

516 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 22:15:55 ID:rgRh30RE

>>514
ノ
DenDAC→M3という厨っぽい構成だが、音量は十二分に取れてると思う。
音質に関しては比較するものがオンボくらいしか無い。笑。
ああ、オンボよりかは遥かに澄んだ音で満足はしてるよ。

517 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 22:47:28 ID:SlwmbG64

denDACとかアホだろ(笑)
聞かなくてもあんなのダメだってわかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ褒めてるやつも脳内で言ってるオカルト大好き君だろ？
つべこべ言わずにUCA202かUA-1EX買えよ、カスどもが

518 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 22:47:55 ID:IQiTODT9

>>516
俺の考えてる構成と同じで感動したｗｗｗ

音量が取れてるのなら安心した。
これでポチれるｗ

519 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 22:52:59 ID:SlwmbG64

>>518
カス買うなヴォケ
オカルト仲間になりたいのか？？？？
1万円どぶに捨てていいのか？
どうみてもあんなのが1万円もするのおかしいだろ
ぼったくりされに行くとかアホじゃない？

つべこべ言わずにUCA202かUA-1EX買え！！！！！

520 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:01:47 ID:IQiTODT9

何これ、アンチがすごいなｗｗｗ

UA-1EXは持ってたが、すぐ手放した

521 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:05:36 ID:DRblrMX2

1万円とは言わんが3000～4000円はお布施だな
定価6000円で公式サイトがデンパでなければこんなに叩かれないだろうに

522 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:17:21 ID:SlwmbG64

>>521
あんなの千円で十分
お前もアホだろ？
9割お布施だってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

523 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:19:15 ID:r4+n8opr

業者必死だなぁm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

524 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:23:57 ID:NgwmEP1B

いかにも高級そうなオーディオ。
でも本当はDenDacみたいなパーツ構成で十分音は良いっていうのがバレそうだし。
そりゃ昔ながらの音響メーカーはビビルわｗ

525 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:26:16 ID:l+Y7poNI

>>520
なんでまた？
良かったら理由を聞かせてくれないか。

そういや、UA-1EXの中の人の情報って出てないな。
UCA202と同じチップのような気もするが・・・

526 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:27:28 ID:6hD6DWz4

ミドルDACスレでガレージメーカーの工作員が
しつこく粘っていたんだけれどデンダックなんて
ピュアAU板でしか知られてないのだから
板違いじゃないのか？

買った奴も絶滅危惧種並だし

買った奴は環境全さらしで詳しく書いて
説明できなければねつ造と見なすよ

527 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:39:22 ID:IQiTODT9

>>525
買った数週間後、偶然ヤフオクでAPUSBが格安で手に入ったから置き換えという形で1EXは手放した。

でも今思えばUA-1EXも値段の割によかったな～と思ってる。
APUSBの拡張性とデザインは最高だけどｗ

528 ：516：2007/10/17(水) 23:48:40 ID:rgRh30RE

>>526
環境って言われても、
PCにDecDAC挿してそのままM3ってだけだしなぁ・・・
とりあえずオンボと聞き比べるとダンチ。
もう手元に無いから記憶辿りになるが、SE-80PCIよりかはずっと解像度高いと思う。

http://feiticeira.jp/jisaku/img/1577.jpg
http://feiticeira.jp/jisaku/img/1578.jpg

529 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:51:00 ID:SlwmbG64

denDACとかアホだろ(笑)
denDACとかアホだろ(笑)
denDACとかアホだろ(笑)
denDACとかアホだろ(笑)
denDACとかアホだろ(笑)

530 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:52:01 ID:NgwmEP1B

>>528
DENDACが発光してる！

531 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:53:46 ID:SlwmbG64

>>526
お前もわざわざ調子にのせてんじゃねえよボケカス
黙ってUCA202かUA-1EX買えくそが

532 ：不明なデバイスさん：2007/10/17(水) 23:54:54 ID:r4+n8opr

ID:SlwmbG64ってアホだろ（大爆笑）
ID:SlwmbG64ってアホだろ（大爆笑）
ID:SlwmbG64ってアホだろ（大爆笑）
ID:SlwmbG64ってアホだろ（大爆笑）
ID:SlwmbG64ってアホだろ（大爆笑）

533 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:05:06 ID:IQiTODT9

>>531
「アホ」と「カス」と「UCA202かUA-1EX買え」しか言えないのかバカめｗ

534 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:07:15 ID:Anil3N04

ID:SlwmbG64はUCA202かUA-1EXを持ってないし使ったこともなさそうだぞ。
どうせ毎日張り付いている某栗社の馬鹿だろ。

535 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:09:30 ID:Cz1dOaE/

だんだんDenDACが欲しくなってくる不思議。

536 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:11:28 ID:5rPd22lo

>>535
欲しい気はするんだけど
CD3300Rに負けるというレビュー見たからなぁ。

537 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:13:22 ID:ztV1CW7I

某栗のフリして、国内の某糞メーカーが必死な可能性のが高い。

538 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:14:05 ID:CC6qBZXZ

アンチが沸くほどDenDACがいいものに見えてくる

539 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:22:36 ID:b1Z2hFjM

えっと・・・・なにこれ？
何があった？え？

540 ：516：2007/10/18(木) 00:24:17 ID:+R7+byjq

もしかして俺のせい…？(´･ω･`)

541 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:27:35 ID:+FEbjz/D

あー、アンチのせいで余計にDenDAC欲しくなってきたｗ

542 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:37:17 ID:/+gQEGab

ここまで来ると、アンチを装った社員の可能性もw

543 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:40:41 ID:lkhXxv9n

青く光らせれば売れる。

544 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 00:51:47 ID:b1Z2hFjM

2度読んで流れ理解した
もう来ないのかな？
流石に自分で布教してしまったら書きたくてもかけないかｗ

545 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 01:11:23 ID:jPKJ+cnV

思わずDenDACとやらを注文した
１時間前までそんなものの存在自体知らなかったのに

546 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 01:39:56 ID:CC6qBZXZ

こういうアンチ出没とか小祭りになる機器をいくつか買ったオレだがどれもデフォ使用しているっていう

547 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 01:42:21 ID:b1Z2hFjM

>>545
はは・・・こやつめ　またそんな冗談を言いおって

>>546
denDACも持ってるの？
べ、別に買いたくなったわけじゃないんだからね・・！

548 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 01:57:54 ID:H2oAmaAa

>>500

いまさらながらPHSで写した写真をアップしてみた。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1192639594719505.8lrM7g

上の黒い奴がC-Mediaの1000円の奴。
UCA202と悩んだけど、会社に持って行きたいので大きさでDenDACを選んだ。
なんで買い換えようかと思ったというと、上の奴にはスピーカー、ヘッドホンの切り替えスイッチが
あるんだけど、ヘッドホンにするとノイズが乗るんだよね。今度はスピーカーモードにするとノイズは
乗らなくなるんだけど、無音から1メモリの間で音量を調節しないとすごく大きな音で使いにくかった。
音量の調節しやすくなったし、ノイズも乗らなくなったから個人的に満足している。

549 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 02:46:42 ID:5gsLDOA5

>>545
今更ネタデバイスに走らなくても良いのに…

550 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 02:56:37 ID:3uJWArNE

売り切れると困るので、冷やかしの方はご遠慮下さい＞＜

551 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 04:06:01 ID:jZJJ+Xm6

>>548
C-Mediaのはノイズ乗るのかー
そしたら、玄人志向のもおなじかなぁ。イヤホン？ヘッドフォンはなにつかってるの？

安くてノイズ乗らないのを探してます

552 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 04:57:50 ID:qriWPKMg

denDACの話題になると凄い勢いでスレが進むなｗ
アンチ工作員、工作失敗してるしｗ

denDACが音良いのはどんな工夫なんだろうね
買った時の説明書きには元バーブラウンの人が回路設計したとか書いてあったような

553 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 05:03:54 ID:4AvKrEpY

どうでもいいが
出力がステレオミニジャックしかないなんて論外だ

554 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 05:35:17 ID:rKy8UT8z

機能面で論外だから音くらいはよくないと

555 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 07:35:24 ID:GYAFUvcN

>>526
DENDACの話題が最初に盛り上がったのは低価格スレ
ピュアACはほとんどアンチと騒ぎたいのが書き込みまくってただけだろ

つうかさ過去ログくらい嫁よ

556 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 07:36:05 ID:GYAFUvcN

ピュアACってなんだ
ピュアAUね

557 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 09:50:09 ID:r8dLx+xc

>>551
SBC-HP1000とATH-SX1を気分によって使い分け。
C-Mediaのチップが悪いんじゃなくて、俺が買った奴が良くなかっただけかも。
ただ音はDenDACの方が好みだった。

558 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 11:02:00 ID:0KZIBELO

HAMU02BK
http://www.arvel.co.jp/equip/shu/other/hamu02bk.html

これが欲しいんだけど（ノートPCで使用予定）
どこも在庫なしっぽい・・・
で、このスレで話題のDenDACに注目してますｙｏ．(`・ω・´)

559 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 11:06:52 ID:Jf9UnfZD

DenDACはm902という20万の機材に買っているようなＣＰ最強のデバイス
正直、このスレで上がっている他のものは相手にもならない
DenDAC唯一最大の弱点はミニジャックのみということだ
ただし、聴き専なら何の問題もない
このスレ的には最強といえるだろう

560 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 11:16:19 ID:PCnxiGA7

DenDACって電子キットに採用されるレベルの安物チップだし
ロクな工夫の余地もない簡素な構成だしこれでどうやって
音質確保できるの？

これなら恐らく同系統のチップ採用してて端子類も豊富な
UCA202のほうがマシだと思うんだけど・・・

561 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 11:36:18 ID:Cz1dOaE/

光出力つきDENDAC欲しい。
出たら即買うよ

562 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 13:21:44 ID:+FEbjz/D

>>560
またUCA202か
あれ？UA-1EXは勧めないの？ｗ

563 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 13:46:21 ID:e5HEFvQK

DenDACを興味本位で買ってみた。視聴環境はHD650、E9
以前はm902を使っていたが、DenDACを聴いてビックリ！
もう原音を超えているように感じた

564 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 14:21:09 ID:Ri2D5SOM

ちょっとお聞きしますが
Dr.DAC2とDenDACって音自体はどっちが上です？
できれば両方持ってる方感想とかおねがいします

565 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 14:46:58 ID:u7nH2adB

ずいぶん前から本気にする人が出てきてるわけだし
もういい加減DenDACネタは止めようよ

PCM2705でしょ？USBコントローラとDACとHPまで
オールインワンな廉価チップでしょ？
これでどうやってマトモな音出せるっていうのよ？
アナログ回路にこだわりました的な言い訳でどうこう
できる話じゃない

>>562
ID:SlwmbG64あたりの人とは違うんだが・・・
DenDACなんて恐らくPCM29ｘｘあたりを使ってる
UCA202とほぼ素性は同じって言いたいだけ

同じレベルの音が欲しけりゃUCA202
同じ金出すならUA-1EXだとは思うけどもね

566 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:10:13 ID:Jf9UnfZD

>>564
ノーマルの状態ならDenDAC
改造するならDr.DAC2
って評価を見たことがある

漏れは聞き比べたことない

デンダック最高！原音超えてる！

567 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:17:10 ID:Cz1dOaE/

というより原音がデンダックを足引っ張ってる。
デンダックに最適化された機材で録音しろボケ

568 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:24:23 ID:qriWPKMg

>>565
必死だなｗ
ネタなら騙されたって人がもっと猛烈に怒って死ぬ程書き込むって
君もそうだけどアンチは決まって脳内比較なんだよね
あんなんじゃ音良くなるはずないとかさ
同じチップ使ったDACやデバイスがみんな同じ音になるなら、ハイエンドなDACなんてバカらしくて誰も買わんよ
聴いた事もないのに批判や否定するのは良くないよ

俺は別にdenDAC売れなくてもかまわないけど
音が良いのは事実だしそれは嘘偽りない事を知って欲しいだけ
インピ高いHD650でもしっかり音出せるし、鳴らし切れてない感じも全然ない
まあ、その代わりに拡張性０だしボリュームもWIN上でしか操作できない
機能としては最低だけどなｗｗ

デジタル出力兼用のジャック付いた後継機出さないかなぁ

569 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:35:53 ID:zvfuZElY

デンダック>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>0404USB,0202USB

570 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:37:02 ID:/GXmj/97

なんかやたらスレ伸びてると思ったらdenDACとかいうネタ製品かよｗ
こんなVistaもサポートしてないのを今頃持ち出してきて何がしたいんだ?

571 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:37:29 ID:KUf9SIcl

>>570
DenDAC買ってくれ

572 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:47:00 ID:Jf9UnfZD

>>570
オーディオの重要度
Vista<<<<<<<デンダック

573 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:48:02 ID:Ri2D5SOM

DenDAC持っててアンチってのはいないの？

574 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 15:57:08 ID:Jf9UnfZD

>>573
デンダック買えばデンダックマンセーになる
　　　↓
つまり、デンダックの顧客満足度は最高レベルということ

ググってみな！デンダックの悪口は全く見つからないレベル

575 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:02:46 ID:U/ZMr2Ql

DenDACの良さは買って実際に聞かないと分らないな
俺も、15万ほどのCDP持ってたが今はPC+DenDACばかりで聞いてる

576 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:12:13 ID:e5HEFvQK

普通はDenDACのような安物が○○万円の機器より優れてるなんて思わないもんな
俺もそうだった。でも、どうせ安いんだし騙されたつもりでと思って買ったら「原音超えてる！」の売り文句そのもの
友人に手伝ってもらってm902とブラインドでテストしたら余計にDenDACのが良く聞こえるし

577 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:14:59 ID:SNVMJM0p

結局、買わずに中身の情報だけで判断するから妄想癖なアンチが沸くんだな

578 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:21:04 ID:Jf9UnfZD

デンダック最高！原音超えてる！

これはガチだろ

579 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:28:09 ID:sibg7coG

＞137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 08:10:04 ID:NsnGKrMD
＞DenDAC買った俺がきましたよ。

＞CDPはCEC3300R
＞PCはMacmini
＞ヘッドフォンアンプはSRM-006tA
＞ヘッドフォンはSR-404
＞CDPとHPAはバランスで接続。
＞PCにはiTunesにロスレスで保存。

＞CDP圧勝。
＞DenDACの出力レベルが低いせいもあるのかも知れない。
＞あるいは、所詮PCに保存したデータはCDに敵わないということなのかも知れない。
＞でもCDをPCで直接鳴らしてもCDPには敵わない。

＞俺なりの結論
＞オーディオはオーディオ機器で聴きましょう。

俺はこの人のレビューを信じるよ

580 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 16:38:47 ID:Jf9UnfZD

>>579
そいつアホだろｗ
なんでデンダックにＳＴＡＸなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んなもんバランス接続せな実力発揮できんやん
比較するならCDPのヘッドフォン端子と比較しろよ

581 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 17:06:03 ID:a7BnFSZJ

うんでお決まりのように夜～深夜にかけてdenDAC叩きが始まるんだな

582 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 17:40:31 ID:ZHWuYkhH

opt play無き今、DenDACには旅の友として期待

583 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 17:44:45 ID:b1Z2hFjM

>>579
PCオーディオ自体否定しているのに参考するも糞も無いわけで

584 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 19:04:23 ID:U0CuHP9U

denDACは糞だよ

585 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 19:14:31 ID:twVeDxzt

denDACって普通のヘッドホンの端子そのまま繋げられるんだよね？

586 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 19:25:24 ID:KUf9SIcl

>>585
DeanDACがミニジャックなんで、ヘッドホンの端子がミニジャックなら繋げれるけど
標準ジャックの場合は変換をかまさないと無理だぜ。

587 ：586：2007/10/18(木) 19:26:30 ID:KUf9SIcl

× DeanDAC
○ DenDAC

588 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 19:35:37 ID:Cz1dOaE/

でんでんだっくだっく　DenDAC♪

589 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 20:41:56 ID:5K86B36z

電ダック使っててPCのボリュームが急に変わるとか無い？

590 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 20:59:28 ID:DvbL5v1O

オーテクあたりがDenDACの同等品を
3000円くらいで出したら大ヒットだな。
無意味な青色LEDもオーテクらしいし。
オーテクさん、どうですか？

591 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 21:06:23 ID:Ri2D5SOM

DenDACはたまたま出来ちゃった的なものっぽいから
真似するのむずかしいんでない？

592 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 21:13:32 ID:b1Z2hFjM

>>586
http://www.goldenstatecampaigns.com/ruhs83/gradpages/DeAndaC.htm

593 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 22:52:52 ID:Kysrj/SJ

まぁ待て、DenDACが売れなきゃ困る人も必死なんじゃないか？

594 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:14:21 ID:sfaYeJ4c

自作PCのサウンドカードスレでも、DenDACばっかりだがな。

595 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:18:22 ID:+FEbjz/D

今日はボロクソ言うアンチこねぇなｗ
まぁ来てもDenDACの売り上げに貢献してしまうだけだしなｗ

596 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:29:15 ID:ZKcW60yU

今後DENDAC関連はピュアAU　PCオーディオスレでやっててください
通報しますよ

597 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:30:39 ID:+R7+byjq

と言われてもスレタイには沿ってる製品なんだよな

598 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:40:24 ID:ZKcW60yU

>>597
いや、全然違う
話題がずれすぎてて変なことになっている
問題は全て
> 【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
> http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/l50
ではじまった。悪質な荒らし行為があふれ出たモノ
結果はこの通り。

短文の豆な書き込みの仕方はニュース速報スレと一緒の付け方で
おそらくDenDacのうらに何かあるんだろ。その会社の
有料データベースから取り寄せて調べたけれど真っ黒だったよ
それだけは書いておく

599 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:43:55 ID:b1Z2hFjM

>>593
HP見てくればわかるけど売る気あるのかって感じだったよ
だから聞かずに糞糞いうアンチも沸くんだろうね
この賑わいには涙目だろうがｗｗｗ

>>596
【聴き専】USBオーディオデバイス 13bit

600 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:45:04 ID:+R7+byjq

話題がズレて変なレス連発されてるのは確かに鬱陶しいけど
製品ともども立ち入り禁止となると少々お門違いじゃないか

601 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:46:23 ID:iLmihUwO

>>598
何を言っているのこの人

602 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:56:53 ID:ZKcW60yU

>>600
しばらく冷やすことが大事なんだな
DenDACは悪くはないがプッシュされるほど
よい製品ではないと以前書いたとおり。

ただのデフォ48kHzの汎用USBオーディオ
凶音とどっこいどっこい。ボリ過ぎ

603 ：不明なデバイスさん：2007/10/18(木) 23:58:46 ID:hoctXLw/

>>602
で、持ってるの？

604 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:03:37 ID:htbs71WZ

妄想だけで批判するが故にアンチ

605 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:07:42 ID:bEw9vLun

アナログPLLの一系統しかないクォーツとチップPDFにはそう書いてあるよ

606 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:08:02 ID:zcaHwelk

以前っていつだよ

607 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:12:12 ID:72v22eC0

＞ただのデフォ48kHzの汎用USBオーディオ
まさにスレタイに沿ってるじゃないか。
値段は結構ボってるとは思うが、別に音が悪い訳じゃないし、
買ったが故の愛着も多少あるが、持ってすらいないヤツにどうこう言われたくない。

大体、冷やす冷やさないに関わらずこちらがどうこう言った所で変なのは沸くだろうし、
逆にそういった排除レスが変なレスを招くこともお忘れなきよう。

608 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:13:42 ID:bEw9vLun

>>606
> 汎用USBオーディオ
って書いているのはほとんど私だから
検索して抽出すればよい。

後は好きにやってくれ。

たった一人でここまで良くあおれるモノだと感心した
工作員会社

609 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:14:45 ID:bEw9vLun

>>607
> 値段は結構ボってるとは思うが、
で良いのはピュアAUのごく一部ぐらいなモノ
それをここでやるなといっているのだな

610 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:15:30 ID:ENXzvR/x

DenDAC叩き＆排除はE-MU信者＆工作員の仕業です
スルーしましょう

611 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:18:09 ID:fCp8SAAi

芸風の違うアンチが夜な夜な出現か。同一犯かも知れんが。
いつから三流コントスレになったんだ？ここはｗ

612 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:21:59 ID:htbs71WZ

>>おそらくDenDacのうらに何かあるんだろ。その会社の
有料データベースから取り寄せて調べたけれど真っ黒だったよ
それだけは書いておく

むしろこんな呆れた事かける奴のはキチガイか工作員しかいないよな
何を調べたのかしらないけど、真っ黒だったって言う中身と
その証拠をさっさと出せばみんな納得するのにｗ

613 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:30:12 ID:PkM1Bevd

>>608
＞たった一人でここまで良くあおれるモノだと感心した

誉めてるヤツも貶しているヤツも実はブツを持ってない、
仮想祭りだと思って眺めてたんだが、如何？

614 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:43:39 ID:ZbD4rW87

DeｎDACスルーしようと思ってたがこのスレの反応見てポチｯた
あまりにもあからさまな他メーカーからのアンチレスは正直こいつの凄さを証明してる

615 ：608：2007/10/19(金) 00:44:17 ID:5tY2uoeu

>>613
自分もそう思っているよ。
何か別の理由があると思う。

616 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:52:27 ID:5tY2uoeu

だがこの程度のデバイスで騒ぐほどではないのは確かなんだな

617 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:55:44 ID:wM9BIb8m

>>613
昨日だけで少なくとも二人が画像うｐしてるじゃん
まともな購入者はそれなりにいるでしょ

dendacの話題が盛り上がるのはdendac(笑)とかdendacは
原音超えるとかm902より上とかいってる連中が連投するからでしょ

618 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 00:59:51 ID:wM9BIb8m

もうちょっと言うと販売元が気にくわない連中が騒いでるのと
それに便乗して遊んでいるのがいるから盛り上がるんだろうよ
特にピュアAU住人はそういうのが多い

619 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 01:13:40 ID:IudrQJYT

>>617
じゃ3人目で

620 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 01:29:09 ID:IudrQJYT

画像忘れたorz
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/img3/4198_0.jpg

使用感は他の所有者さんにほぼ同意
やたら細かいニュアンスが聞こえる、ノイズ感が全く無いのは驚異的
これだけで個人的には大満足です

621 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 02:20:42 ID:JQLPKJBc

脳内所有とか工作員って言われるのもアレだから俺も張っとくわ
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590324.jpg
携帯のカメラだけど＞＜

で大きさ測ってみたｗ

柔らかく暖かい感じの音
こんな外観だからヘボいんじゃないかと思って聴くとマジでびっくりする。
何万相当なんてバカげた事は言うつもり無いけど、この価格にしてはとても良くできているよ。
用途に合うなら同価格帯のHPA買うよりずっと良いと思う。

622 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 03:13:13 ID:0zP4OtVb

>>621
ついでで悪いんだけど、中央のコンデンサ（カップリングだと思われる）の
容量を教えてくれないだろうか？
かろうじて読みとれる範囲だと6.3WVの100uF？

>>620
これはわからんw

623 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 04:04:19 ID:JQLPKJBc

>>622
ボディが曇ってて良く見えないんだけど
真ん中の二つが　上段から順に　6h 100 6.3V
青LED 付近の１個のやつが　6h 47 6.3V

繰り返し書くけど、少し曇りプラスチックっぽいボディだから
単位とか数字が間違ってる可能性あり
おまけにコンデンサとかの知識全くないしｗ

624 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 07:08:44 ID:ZbD4rW87

DenDACはレビューが好評で神クラスのCPだしな
他メーカーが必死になってアンチ工作するのも必然だわな
デンダック最高！原音超えてる！

625 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 07:51:17 ID:a1n362aT

原音を超えたら別の音でしょ？

626 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 08:43:19 ID:UB1Z4hJd

>>625
あぁーあ　言っちゃった

627 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 09:00:56 ID:tSvw88pQ

正直UCA202と中身大して変わらないはず

628 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 09:19:02 ID:k03BluFf

過度のマンセーで嫌悪感を煽るとか東ア板とかと変らんじゃねーかよ
そして毎夜叩きが始まるとかパターン化してるし
ニッチな商品にも粘着質なアンチが付くもんなんだな

629 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 09:29:16 ID:+ruU5ZXu

そしてひととおり叩きが終わったころ

「ここまで叩かれると逆にポチりたくなったわ」

という理解できない論理のレスがつくのが笑えるｗ

630 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 10:04:49 ID:49tY98eB

俺もポチりたくなったんだが、買うならRMAAで他と比較してみたいけど
RMEとか高級なインターフェイス持ってないからやめておくｗｗｗｗ

631 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 10:19:00 ID:IudrQJYT

>>622
すまん、今日帰ったらもうちょいましなの撮ってみる
光ってるのでお察しください('A`)

>>628
>>624とかどう見てもね
落しようがないから自分で持ち上げてから落とそうと必死すぎ
いいものは確かだけど端子一個と言うのが不満な人もいるだろうから決して万能ではないと思う

>>629
以前ここで出たとき興味もって調べて買ったよｗ
そのときも叩かれてたなぁ
ブログで検索してもほとんど好意的な意見だったしダメならダメで自分で叩こうと思ったさ

632 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 10:19:02 ID:HgyGc2j9

DenDACアンチワロス
脳内で批判してるだけのＤＱＮさんｗ
あなた達は永遠にこのDenDACの音を聞くことの出来ない可愛そうな人なんですね
俺は今DenDAC→HD650でマラ５聞いて興奮してる
オケのど真ん中に居たらこんな感じなんだろうなっていう雰囲気わかるかなｗ

633 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 12:30:34 ID:snOXVgF5

ここまで叩かれると逆にポチりたくなったわ

634 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 12:35:07 ID:I3T5iZtg

某DAC、ここ以外にもAV板のヘッドホンアンプスレ、自作PC板のサウンドカードスレと
あちこちで宣伝しすぎだろ

635 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 13:12:27 ID:K2rfqZ3G

Dr.DAC2を使ってる方に質問です。
USB接続と、光や同軸接続の場合では音質違いますか？

636 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 13:34:24 ID:HgyGc2j9

>>635
違うけど、分る人とそうでない人がいると思う

637 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 13:44:56 ID:C5On2tSb

>>635
オレは持ってないけど、
ttp://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2007-07-29
まだ読んでなければこの辺を参考に。同軸接続とUSB接続の違いはほとんど感じられなかったそうですよ。

638 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 16:45:58 ID:zebjnTK1

DR DAC2の感想

HPで聴くには最強かもしれない（この値段以下の商品と比較したら）
SPで聴くにはあまりよくない（M男のAP192も使っているがSPでは思いっきり負けている）

639 ：不明なデバイスさん：2007/10/19(金) 19:23:27 ID:72v22eC0

SP側もOPAMP交換でそれなりにマシになるでよ

640 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 02:54:14 ID:icanqfAf

アンチ逃走で急に過疎ったｗ

641 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 02:57:26 ID:icanqfAf

むIDがゾネっぽい

642 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 06:56:53 ID:BpXudeSq

APUSB のドライバを 5.10.00.5099 にしてみた観想

・安定性
かなりよくなった、とくにASIOでアプリがクラッシュするのがなくなった

・音質
非ASIOの音が良くなっり、ASIOに近い音になった
前の非ASIOの時は高域ギンギンした不自然な音だった

・マイナス点
非ASIOにおいて、曲を途中から再生したりすると、ノイズが混じることがあるようになった

643 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 10:48:32 ID:zMew7ZNr

駄目じゃんｗ

やっぱりデンダック最高！原音超えてる！

644 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 11:08:23 ID:OIRXPOZs

>>638
>>HPで聴くには最強かもしれない（この値段以下の商品と比較したら）

高くてダメなのもあるからアレだが、
まあ、当たり前というかなんというか。

645 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 11:49:54 ID:hrYfRY3a

ua-1exって、悪くないんだ。?
でも、サンプリング周波数を、裏のちっちゃいスイッチで切り替えるというのは、驚愕した。

646 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 12:16:32 ID:1pBR9Ven

2ﾏｿくらいまでで、ヘッドフォン専用で使うなら
どれを選んだら無難でしょうか

聴くのはクラシックがメインです

647 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 12:33:49 ID:tyuQ42Py

0404USB

648 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 12:35:33 ID:icanqfAf

>>646
ヘッドホン専用ならdenDACお勧め
原音超えてるとか言うのは煽りだから不安になるかもしれないけど
音は確かな物だよ
厚みと艶があってこの金額ではとても良いと思う。

649 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 12:49:49 ID:5/edmAyg

>>646
クラシックならDenDACかな。原音超えてる！

650 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 12:58:03 ID:2XCTARQN

原音超えたら別の音。
それに原音の定義が再生元の音声データを基準にしてるなら問題外。

オーディオにおいて本当の意味での原音忠実はほぼありえないから。

651 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 13:11:56 ID:icanqfAf

貶めた煽りが失敗したから
今度は基地外染みた信者を演じてるんだよｗ

652 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 13:20:04 ID:zMew7ZNr

デンダック最強だろ

653 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 13:22:12 ID:wtJvgezS

うぜえんだよ

654 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 13:33:16 ID:Om2vtBYr

>>646
荒れていて申し訳ない
その予算なら、UAC202とDr.HEAD HiFi組み合わせてみては？

655 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 14:09:31 ID:bTNBcFg1

>>650
アンチにマジレスすんなよ
喜んでるぞ

656 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 14:25:52 ID:ohbck3zr

バスパワーでノイズ云々の話ってセルフパワーのUSBハブに繋げたら解消するの？
USBハブ買おうかと思うけど解消するなら電源が邪魔だけどセルフパワーのUSBハブにしよっかな。

657 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 14:33:14 ID:zMew7ZNr

1万円程度でＰＣオーディオの強化をしたいならDenDACは間違いなく最良の選択だ
正直、DenDAC以上の効果を得るには数十万の投資が必要になるだろう

658 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:16:04 ID:zdUHmRfR

DenDACはNGワードだな

659 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:23:51 ID:1V8NaGID

それはそれで思う壺のような…

660 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:25:15 ID:LynDaDrd

>>658
>>651

むしろzMew7ZNrがＮＧワード
過度のマンセーしているのは持っていないつものアンチだけ
所有者は総じて普通にいいといってるだけだから
アンチがどいつかよくわかるよなｗ

661 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:30:38 ID:rG9S6wJZ

ＮＧワード：最良　最高　原音　zMew7ZNr

聴き専小型USBデバイスをオンキョーあたりが作ってくれないかね
３～５千円くらいで

662 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:41:18 ID:zMew7ZNr

NGワード申告する香具師って嫌われ者なんだろうなｗｗ

デンダック最高！

663 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:44:25 ID:TvIROcMS

オンキョーの聴き専USBデバイスねぇ・・・
USBデバイスに力を入れてるのか入れてないのか・・・

PC系の事業は子会社にしたソーテック使ってどうするかで手一杯だったりして

それか新しいボードの開発で忙しいとか。
来年の新しいIntelのサウスチップ(ICH10)ではPCIのサポート止まるから、
そろそろPCI Express x1 対応のボードが必要だろう

664 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:47:49 ID:uUFUaHP6

DenDAC類似品
ONKYOなら5000円だがエレコムなら店頭2000円が期待できる

665 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:48:37 ID:rG9S6wJZ

>>663
現状そっちで好調？のはずだし
わざわざかぶせるような商品出さないとはわかってるけどねｗ

666 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 15:52:25 ID:zMew7ZNr

オンキョウ信者が釣れまくりでワロタ
オンキョウのUSBデバイスなんて糞ぞろいなのにｗｗ

667 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 16:01:20 ID:2VW9SM29

なんだよオンキョウってwwwww

668 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 16:15:25 ID:Dyz+zB8U

音凶=オンキヨー=オンキョー=オンキョウだろ?

669 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 16:25:27 ID:zAF4f0gD

ラッキヨウ

670 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 17:42:26 ID:5/edmAyg

SE-U55GXだかは音酷かったな
ヘッドフォン用として買った俺がいけなかったんだけども

671 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 17:46:50 ID:4WAcJNLW

オンキョーはＵＳＢであれＰＣＩであれ、まともな商品ひとつもないだろ
語る価値もない

カカクコムでオンキョーのＰＣＩを絶賛してる無知なクズどもは幸せでいいよな

672 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 17:57:54 ID:bTNBcFg1

今度はONKYO叩きですか（笑）
ヤレヤレ

673 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 18:07:19 ID:5/edmAyg

>>671
前に使ってたSE-150は値段の割りによかったけどなー
どうせ使ったこと無いだろ？今使ってるのは何だ？？

674 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 18:16:29 ID:BKv0F1tp

俺はSE-90PCIの評判のよさに期待しすぎたクチ。
だから値段相応なのかもしれないが逆に悪く感じちゃうｗ
今はDACへの光出力用として大活躍。

音が好みじゃないだけかもしれないけど。スッキリハッキリ系好きにはオススメできない。

675 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 19:22:28 ID:ZSFi/p/+

DenDACすげー

676 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 19:26:55 ID:1dyzg1AP

ＯＮＫＹＯ最強ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＤＥＮＤＡＣも栗もいらねえんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

677 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 19:28:39 ID:zMew7ZNr

このスレの連中年いくつだｗｗｗ
DenDACとか、ONKYOとか時代遅れも甚だしいなｗｗｗ

もう時代は

678 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 19:37:24 ID:zAF4f0gD

ぐーでんだっく！

679 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 20:07:19 ID:gVLkrHCq

USBでゲームもなんとかしたいです＞＜

680 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 20:35:30 ID:SW9bn9dR

DR.DAC2使ってる人はサンプリングレートどうしてる？
サンプリングレート固定してるの？

681 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 20:38:38 ID:5/edmAyg

USB自体が終わってるからな

682 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 20:44:46 ID:1dyzg1AP

>>681
おまえあたま悪いだろ
なんでこんな糞スレに着てるの？ＷＷ
5/edmAygのあたまが一番終わってるなＷＷＷＷＷ

683 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 20:57:16 ID:5/edmAyg

>>682
デンダックは別格

684 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 21:19:56 ID:YUtF4025

PCM2902 最強

685 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 21:41:07 ID:zMew7ZNr

Nice DenDAC!

686 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 21:47:28 ID:2VvvMccD

レスを過度に信用しないで、楽器屋で聞き比べるのが一番良い。

687 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 21:48:07 ID:2aMYJjeL

Nice Boat!

688 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 21:50:24 ID:FWVr+JWZ

なんでオンキョーなどという謎のメーカーを捏造するやつが多いんだろう。
オンキヨーという会社はあっても、
オンキョーなんて会社はないのに。

689 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 22:00:05 ID:tyuQ42Py

1万出すなら悪いこと言わんからUA-1EXにしとけ

690 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 22:01:39 ID:TvIROcMS

>>688
そりゃあ、おまえさん、言い易いからに決まってるじゃねぇか
キャノンをキヤノンだとイチイチ指摘したりするのは無粋ってもんだが、
それと同じ事だぜ

691 ：不明なデバイスさん：2007/10/20(土) 23:58:41 ID:Yb0qbGlC

>>623
遅くなったが、トンクス
6.3WVの100uFで確定っぽいね。

とすると、素人判断だが低音には期待出来なさそうだな・・・

>>631
青く光るだけなら、オーテ(ry

692 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 00:05:33 ID:O3Jfy77b

盛り上がっているところ悪いのですが、m902買いますた

693 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 00:19:13 ID:h2qCg8mH

>>692
ピュアかＡＶ板いってこい

694 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 00:28:54 ID:RbR8AHap

>>691
出力のカップリングが100uF、Vccpのパスコンが47uFというのは、
TIのデータシートに書いてある通りの値だなあ。
もしかして、ホントにデータシート通りの回路図だったりしてｗ

695 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 00:59:50 ID:tmp+kR3H

>>693
こらこら
このスレの対象物だぞ
貧乏人の僻みならみっともないぞ

696 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:12:52 ID:h2qCg8mH

>>695
そんなこと言い出したらＵＳＢ端子のあるアンプおよびＤＡＣが全部対象になっちゃうぞ？
>>1読んで来い

697 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:13:24 ID:mziSl4Xp

DenDAC、UA-4FX、SE-U55GX持ってるんでそれぞれのRMAA値測ってみた

DenDAC出力　　UA-4FX入力
ttp://vista.undo.jp/img/vi9289628342.jpg
SE-U55GX出力　UA-4FX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289615135.jpg

DenDAC出力　　SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289611941.jpg
UA-4FX出力　　SE-U55GX入力
ttp://vista.crap.jp/img/vi9289607527.jpg

数値だけだとそんなにDenDACすごくないような。
むしろUA-4FX、SE-U55GXより下に思える。

698 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:20:35 ID:tmp+kR3H

>>696
日本語読める？

699 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:31:21 ID:YumMp4/d

>>694
その可能性が高いね。
それだと>>552の宣伝文句も成り立つっていうか、そのままだしw

700 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:34:38 ID:SfHGIRoV

>>698
そもそもm902はスタジオ機材でリスニング機材ですらない
リスニングスタイルに溶け込むってのに20万はどうかと思うぞ

>>697
持ってるなら実際聴いてみてどうなんだ？

701 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:35:33 ID:sps+zWnW

>>698
ID:h2qCg8mH ： m902は音質狂なんでピュアAU板行けよｗｗｗｗ
と言いたいようです。

702 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:38:38 ID:tmp+kR3H

m902が音質狂って・・・
聴き専だとう位置づけならこのスレの対称だろ
m902が駄目ならDenDACも駄目じゃん

なんちゃってｗ

703 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:43:34 ID:5D5UaSzj

UA-1EXよりはUAC202のほうがいいだろ。
UA-1EXのチップって何だっけ。

704 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:44:05 ID:G3af4kYY

え、ここでHD-1LとかDAC1語っちゃっていいの？

>>702
日本語でおｋ

705 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:50:57 ID:iiTgKi1W

>>704
DAC1USBはいいんじゃないの？DenDACがOKなんだし。
あとHD-1LってUSB使えたっけ？DLⅢじゃなくて？

706 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 01:51:12 ID:tmp+kR3H

＞＞７０４
お前アホか？
USBデバイスちゃうやんDAC1USBはともかく

707 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:00:44 ID:SfHGIRoV

>>705
DenDACがOKならDAC1USBもおｋという共通性がわからん
ようするにUSBデバイスでヘッドホンなりスピーカーなり使えるなら何でもおｋ？

708 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:09:11 ID:iiTgKi1W

>>707
んじゃ次スレはテンプレからDAC1USBは削除だな。>>2

709 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:15:13 ID:SfHGIRoV

>>708
いや可否を聴いているのではないよ？
その理屈はどういう意味で言ってるのかって事

710 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:16:07 ID:tmp+kR3H

DenDACはｍ902より上なんじゃなかったっけｗ

711 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:18:33 ID:iiTgKi1W

>>709
俺はUSBでつながれば何でもいいと思ってたが。

712 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:25:02 ID:SfHGIRoV

ああ、結局そう言うことなのね
了解

713 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:26:36 ID:tmp+kR3H

でもDLⅢは単体で使えないから対象外だと思う

714 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 02:38:35 ID:iiTgKi1W

単体だとHP使えないから話題あがらないだけで、テンプレに入ってるからずっとDLⅢもOKかと思ってた・・・

715 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 05:08:13 ID:yyNboeVd

USBデバイスって言ってんのに
何で単体使用が前提なんだよ…

716 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 07:16:17 ID:r9WhN11e

ttp://www.audiorefer.com/dussun/t2.html

これはUSBデバイスでいいんかね？
USBで繋ぐとDACとしても使えるっぽいんだけど。

717 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 07:34:50 ID:mziSl4Xp

>>700
STAX Signatureで比較してみたけど、糞耳なんで違いはわからなかった
セレクター使っての擬似ブラインドテストで正答率50%とか泣ける

718 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 10:29:25 ID:syfjwMGa

RMAA的な評価じゃdenDACは雑魚も雑魚ってことが分かったじゃん
それでもノイズ感が皆無とか言い続けるわけ？ｗ

719 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 11:22:32 ID:7tJ2Z57B

おでーん　でんでん　DenDAC♪

720 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 12:40:26 ID:EvRmlrWA

聴き専で単体利用できないのはどうかと思うが・・・
それこそピュア逝けって感じでは？

721 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 13:09:15 ID:5D5UaSzj

UCA202がいいよ。

722 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 14:45:24 ID:ozruInLI

>>720
別にもうひとつかますだけの話だからいいだろ
テンプレだって入ってるしそのへん気軽にいこうぜ

723 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 14:46:38 ID:mExyKiDV

>>718
つソース元

724 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 15:04:41 ID:zBrhy6hf

>>717
いままでUA-4FXやSE-U55GX程度でSignatureＩＩ使ってたのか？？
うそくせえな・・・・
UA-4FXやSE-U55GXとSignatureの写真出してみろよ
denDACはどうでもいいからイラネ

725 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 15:30:05 ID:3t9Djmju

SBDMUSXを使っていてたまたまUCA202を借りてるんだけど
アンプの差かチップの差かHP直繋ぎの場合は明らかにUCA202のほうが良い・・・

なんかデジアウトも202のほうがフラットに鳴ってる気がするし
価格差二倍だけどこんなものなのかorz

726 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 15:35:45 ID:wxkaCh1b

UCA202はASIOじゃないときは48kHz出力だから
リサンプリングされた音が好みだったというだけだろ？>>725

727 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 15:49:50 ID:5D5UaSzj

UCA分解してみ。
ttp://www.tianyin-pro.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=73

Simple is Best.

>>725の耳は正しい

728 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 16:08:34 ID:mziSl4Xp

>>724
ごめん。旧Signature
ttp://vista.undo.jp/img/vi9295045990.jpg

729 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 16:11:09 ID:5F15tzkB

>>728
STAXかわいそう・・・・
DA53ぐらい買ってやれよ・・・

730 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 16:14:53 ID:5D5UaSzj

他人のことをとやかく言うな

731 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 16:58:46 ID:Asc1O6XU

グーデンダック？

732 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 17:11:11 ID:JxZqVtTw

>>728
そこにうつってるHD595だと
DenDACとSE-U55GXはどっちが音いいですか？

733 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:37:31 ID:FVJh6NWS

>>728
STAX使うならもうすこしまともなのを買ってやれよ

734 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 18:49:12 ID:JpulYpMs

なんか金の掛け方のバランスがむちゃくちゃな人って結構多いなｗ

735 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:12:59 ID:RC0NykZX

>>727

736 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:15:27 ID:RC0NykZX

>>727
ドライバの問題をハードの問題にすり替えている気がする

737 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:33:59 ID:RC0NykZX

それと
DenDACのRMAAはまだなの？

738 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:38:26 ID:JxZqVtTw

>>737
>>697

739 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:45:18 ID:zBrhy6hf

>>728

バランス悪すぎにもほどがあるだろ
SE-U55GXやめてさっさとＤＡＣ１くらい買えよ
もったいねー

740 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 19:58:39 ID:RC0NykZX

741 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:09:10 ID:r1hL676y

>>726
そもそもASIOでも48kHz出力だぞ。
44.1kHzで出力しようとしてもリサンプリングされる。

742 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:33:35 ID:RC0NykZX

>>741
デジタルはそうではないみたいだよ
だけれど、汎用USBオーディオは全て
リサンプリングされちゃうからいい加減
人に勧めるのはやめようよw

ローランド、イーミュ、エムオーディオの御三家以外はそろそろ非推奨だと思うよ。
他の汎用モノはPCデバイスとしてショボ過ぎる

743 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:36:07 ID:zBrhy6hf

データ厨そろそろ自重しろよ
みにくいっての

744 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:37:16 ID:RC0NykZX

>>743
すまん。携帯で読む人いるんだったな
ところでデータ厨って何さ？

745 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:48:38 ID:9xr1zcPG

>>742
汎用USBオーディオをどの範囲で定義してるのか知らんが
購入して聴いてもない奴が「御三家以外はそろそろ非推奨」なんて言っても
他製品使ってるユーザーが不愉快になるだけだろ？浅ましい結論出すの止めようよ
個々の製品に対する特性探求は一向にかまわんが
排除的なこと書くならピュア板でやってくれ

746 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:58:12 ID:G3af4kYY

栗社員がそろそろ暴れそうだな

747 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:58:30 ID:u+kXSrSy

>>745
汎用USBオーディオってドライバ無しで認識するタイプね
少なくともローランドとE-MUは所有してて物を言っているし
以前はオンキヨーも持っていた

結論としてはPCデバイスとしては「汎用」は
PC97準拠サウンドカード変わらないと言うこと
そして利サンプリング通るのでどうしても音が
非道くゆがむこと、負荷に弱くプチノイズでまくり。

748 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 20:59:54 ID:u+kXSrSy

>>746
おまえさんこそ、ピュア向けDACしか推奨して無いくせに
いい加減ピュア板に帰れよ。まじめに癌だなあの板は>>PAU板

749 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:05:36 ID:syfjwMGa

TIチップのUSBコントローラは標準ドライバで動くはず
だから44.1ｋHzソース流せば44.1ｋHzで動作するよ

そ　う　で　な　け　れ　ば　d　e　n　D　A　C　も　4　8　ｋ　H　z　動　作　で　す　か　ら

UCA202を48ｋHz固定と叩く人はdenDACも同じように叩いてね

750 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:11:41 ID:u+kXSrSy

>>749
そうじゃないよ
クォーツ一種類しかないから48系も44系も
一度ソースもと似合わせてアナログ変調かけて
アナログPLLで音出しさせている。
結局リサンプリングしているのと一緒

しかもUCA202はクォーツ12.000MHzだけ
だから48系だけしかなく16/44聴き専時歪むw　
仕様としては微妙だね。

751 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:17:58 ID:gQBK7xhy

GCHAとかOPERAとかCANTATEとかも
USBで入力すると歪んでしまうの？
DLIIIもUSB入力は汎用USBオーディオだけど、これもダメ？

752 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:20:08 ID:+/bgodT3

44.1ｋHzと48ｋHzの共通クロックに12.000MHzなんて使うかな？
ソースは？

753 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:21:03 ID:u+kXSrSy

汎用USBオーディオコーデックチップ積んで
PLLに突っ込むクォーツが一系統しかないならば
完全にダメだよ
だからUSB-DACなんて言う代物自体が眉唾

754 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:21:59 ID:u+kXSrSy

>>752
写真拡大するとクォーツ見えるよね>>上の台湾のページ。

755 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:27:14 ID:u+kXSrSy

正式に書くとすると
・PLLに突っ込むクォーツが一系統
・アナログPLLを用いた48kHz対応のみのUSBコーデックチップ
この二つどちらかでも抵触していたら
リサンプルされて音が歪むといって良い

そういってものは製品として
汎用USBオーディオドライバを使用しているものに
殆ど見られる傾向と言うことだよ。

756 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:31:23 ID:+/bgodT3

ホントだ

まぁ272分周で44.1176470588...kHzってこと？で
デジタルデータそのものが歪むリサンプリングとは
別問題でしょ

さすがにこれごっちゃにしたら駄目だと思うよ

757 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:33:31 ID:gQBK7xhy

マジですか。
オンボード-ヘッドホン直差し　←今ココ
USB-GCHA-ヘッドホン　←予算確保済み
USB-DLIII-GCHA-ヘッドホン　←金ができたら
とか考えてたんだが、ダメなのか…

758 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:35:14 ID:JxZqVtTw

>>757
まぁ、これでも聴いて落ち着いてくれ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1328727

759 ：755：2007/10/21(日) 21:36:04 ID:vdZO4ZyJ

>>756
思うだろ？最初そう思っていたんだけれど
バーブラウンのコーデックチップは
アナログPLLでワンビット変調させるみたいなんだ
つまりアナログの12MHzクロックをA/Dして使うことになるから
デジタルでリサンプルしているのと同じ低精度コーデックなんだよ

何か間違っている？

760 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:45:34 ID:+/bgodT3

>>759
確かにやっかいな仕様だけど再生タイミングが多少イビツになりながらも
データそのものは正確に再生される（つまりジッタが乗ってる状態ともいえる）
のとデータそのものが破壊されるリサンプリングとは違う気がするんだけど・・・

761 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:51:13 ID:vdZO4ZyJ

>>760
でも、実際響音のように同じチップでも
48kHz再生にしかならないモノがあるでしょ
それはコーデックチップでDAさせている場合そうなる

コーデックチップ外でDAさせるとき(PAU向け製品)は
やはり元クロック自体がリサンプルされた低精度だから
かなりのオーバーサンプリングしないと高域ガタガタ
これをピュアマニアは「艶がある高域」とか言うわけ
ちゃんと合点がいくでしょ？

もちろん元データそのものは手を加えてないから
良いように見えるけれど、実際はL/R分ける際に
クロック信号は用いられるから利サンプリングと
同じデメリットが出る。
話をはしょりすぎただろうか？

どちらにしろ汎用USBオーディオというのが
いかにダメかと言うことは分かったよね＞＞760さん

762 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:52:28 ID:vdZO4ZyJ

×でも、実際響音のように同じチップでも
○でも、実際響音のように同系統チップでも

763 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 21:57:20 ID:vdZO4ZyJ

この辺の話になると他の人がいらつくと思うからしめるけれど
>>760さんがまだ気になるならば、汎用の「デメリット」が無い根拠を
示してほしいな。こちらばかりネタを投下していて何か
フェアな感じがしないよ。

764 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:00:00 ID:+/bgodT3

いやいや元データの再現性が落ちるのは分かってるんだが
それをリンプリングと一緒にしちゃいかんだろと思うわけですよ
音が劣化するしくみもまるっきり違うわけで

UCA202にそこまでの音質を期待してないし持ってもいない
ものに思い入れもないんだけどもね

ただdenDACはここらへんどう対策してるんだろう？

765 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:09:24 ID:oYcfZDmt

別に、、何にも考えてないんぢゃね？

766 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:12:26 ID:vdZO4ZyJ

>>764
何も対策してない。

リサンプルというのはD-D変換の時だけのように
見えるかもしれないが本来とれるサンプリング
周波数以外の手段を執るという意味では
ワンビット変調時に何もしてないバーブラウンの
コーデックはリサンプルしていると表現して良い
と思っている

しかし、事実は言葉だけで語るに当たらず
実際汎用USBコーデックの多くは
非道く劣化したモノであるということは間違いない

767 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:14:32 ID:vdZO4ZyJ

>>757
UA-25とか0404USBの方が
音も良いと思うしそれで良いと思うよ
なにもぼったくりオーディオに金を払う必要はない
もっと良い金の使い道があると思う

768 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:15:17 ID:5D5UaSzj

おまえらカスすぎ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020307/ti.htm

769 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:19:37 ID:vdZO4ZyJ

>>768
そんなの大前提で話しているから出すの遅すぎ
仕様書のワンビット変調の話をしているのだよ

770 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:31:50 ID:5D5UaSzj

スペックシート嫁や
英語わからんてか？

771 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:31:45 ID:+/bgodT3

うーん
ここで言われてるUCA202をはじめ汎用USBコーデックの欠点は
denDACにも当てはまるわけで・・・

まぁdenDAC信者に言わせると「聞きもせずに語るな」ってことなんで
しょうけどもじゃあオカルトは他所でやれって言いたくなるわけで

772 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:37:11 ID:D5s4EuaM

変なのがまた暴れてるね
RC0NykZX=u+kXSrSy=vdZO4ZyJか？
おまえちょっと落ち着けよ

UA-25/0404USBのほうがGCHA/DLIIIより音質上がるとかまた大きく出てるけどさ
ちゃんと聴いた上で言ってるんだろうね？
それだけ偉そうに語るなら自分の所持機くらい晒したらどうだ？

773 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:39:25 ID:vdZO4ZyJ

>>771
かなり「汎用USBオーディオ」は重篤な欠点が
あるというのは判明したでしょ？
そしてオーディオ(=アナログ)屋がいかに
デジタルに弱いかも分かるし、いかにPCの
内情に詳しくないのショボイモノを高く売りつけているかが
これでよく分かったと思う。

774 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:41:11 ID:D5s4EuaM

>>771
denDACはどーでもいいけど
実記も持たないでRMAAだけで全てわかった風にいう奴は糞だと思うね
特に高価格製品をそういう理由で叩いてる奴は反吐が出る
10万円以上のオーディオは全部オカルトとでも言うのか？

775 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:42:47 ID:vdZO4ZyJ

ちゃんとログよんで議論に参加してほしいな
議論に参加できずただ高額オーディオ擁護したいだけの
遠吠えにしかなってないよ>>774

776 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:47:29 ID:+/bgodT3

オーディオなんて「聞いてみなきゃ分からないこと」もあれば
「聞くまでもなく分かること」もありますよ

10万円以上だろうがオカルトはオカルト
もちろんそうでないものが殆どだけどもピュアオーディオじゃ
いつまでたってもオカルトがはびこってる

最低限「聞くまでもなく分かること」を指摘されれば音を聞かせる
までもなく論理的に反論できない限りはほぼオカルトじゃないの？と

777 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:47:41 ID:RbR8AHap

>>761
響音は同じチップじゃない。アレは、C-MediaのCM108。
48kHz再生にしかならないのは、48KHz再生しかできないチップだから。

778 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:49:11 ID:D5s4EuaM

>>775
いやちゃんと答えろよｗ
vdZO4ZyJはどういう環境なのよ？
それを出すくらいたいした事じゃないでしょ

779 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:50:16 ID:vdZO4ZyJ

>>777
同系統のチップはクォーツ一系統しか受けられないのさ
結局問題は一緒。AC97(=汎用USBドライバ)は16/48が優先で
おそらくクォーツもそんな感じしかないはずですよ

780 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:51:34 ID:vdZO4ZyJ

>>778
議論かみ合ってないよね。
チップの仕様書から判別されうる性能を議論しているのに
議論者の「今日のウンコの色」まで気にする必要があるの？
無いから答えない

781 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:53:20 ID:D5s4EuaM

>>776
聴かなくて>>767と書いている奴のどこがオカルトじゃないのか詳しく説明して欲しいな

782 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:54:02 ID:5F15tzkB

>>778
幸せな耳の持ち主に何を言っても無駄と思われｗ

783 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:55:33 ID:vdZO4ZyJ

変な人が沸いたようなので
この続きは次回ですな

784 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:56:20 ID:iiTgKi1W

>>783
去る前にコテハンとトリップつけてくれ。

785 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:56:28 ID:G3af4kYY

>>782
そういうことだな
答えないじゃなくて答えられない（笑）

786 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:58:15 ID:D5s4EuaM

>>783
ちょｗｗｗｗｗｗ
逃げやがったよ(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

787 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 22:59:50 ID:sxWRtbay

よっぽど変な音が好みとかでない限り実際に聞き比べてみれば流石に>>778みたいな結論になるわけない。
vdZO4ZyJには自分の所有機を持ってオーディオショップにでも行って並べて試聴コーナー作って通りすがりの人にでも聞かせて感想きいてみ。
周りから哀れみの目で見られて同情してもらえるよ。

788 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:01:52 ID:sxWRtbay

間違えた
>>787 の
×>>778
○>>767

789 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:02:14 ID:5D5UaSzj

おまえらの耳は超音波が聞こえるのか。
イヌか。

790 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:03:18 ID:G3af4kYY

>>787
落ち着いていて改行して日本語でおｋ

791 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:10:37 ID:gQBK7xhy

WindowsXPとiTunes(アップルロスレス)で聴いてるんですけど、
さっき挙げられた0404USBで、
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167
の※4が意味分かんないんですよ。
プリメインアンプなどの外部機器にデジタル出力はできない（編集ソフトには可）
って言う意味なんでしょうか。

792 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:12:47 ID:4FP6xCSI

>>791
asioとDVD音声以外出力できない
だったらUA-25

793 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:12:59 ID:RbR8AHap

>>790
AC97=汎用USBドライバって、一体何をどう誤解すればそんな思い込みに到達するんだろ？

794 ：793：2007/10/21(日) 23:14:12 ID:RbR8AHap

すまん。アンカー違い。ホントは >>779

795 ：755：2007/10/21(日) 23:14:54 ID:K1kVSgJ1

16/48がデフォという意味で=で結んでいるんだよ

796 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:20:49 ID:P3TWJCdx

俺の今の環境はこのスレだと貧乏仕様っぽいな・・・・

Juli@→同軸→0404USB→Dr.HEAD(2604)→DR150

今この環境でマラ五聞いて凄く満足なんだが・・・・
多分、お前らの環境で聞いたら・・・・

797 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:21:36 ID:NJUWex91

DenDACの部品構成からすると上代があまりにも高い
SpActとか言うのはそんなにローヤリティ高いの？

798 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:22:39 ID:K1kVSgJ1

お布施の金額について吟味するほど
ここのスレッドって過疎なのかい？

799 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:27:39 ID:FiVz+/Da

DenDACが有名ブランドから10万くらいのものとして出れば面白かったのにｗ

800 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:30:12 ID:gQBK7xhy

>>792
どうもです。
すると、外部へは0404USBのアナログ出力に頼ることになるんですね。
あんまり夢が広がらないな…

801 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:32:12 ID:P3TWJCdx

>>800
0404USBはDACだけは優秀だけどね
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~

802 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:32:16 ID:1lxwpT2N

>>796
魔羅聞きたくなっきたー

そいじゃ

803 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:34:08 ID:RbR8AHap

>>797
TIのホームページで見ると、PCM2705の単価は2.55ドル。
千個単位で仕入れなきゃならんが。

804 ：755：2007/10/21(日) 23:34:21 ID:1lxwpT2N

>>801
USBとしても優れているよ
汎用USBオーディオではなくUSB-PCI変換の
チップ乗っているんだからね。新ファームで
クロック同期INT設定で外部デジタル音声聞けるようになったよ

805 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:35:46 ID:D5s4EuaM

>>804
脳内は引っ込んでましょうね

806 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:36:47 ID:P3TWJCdx

>>804
今の環境と比較するとUSB出力は音が濁って聞こえるよ
まあ、XPってのが駄目なのかもしれないがASIOにしても同じだったよ
元々、Juli@のアナログ出力が糞でそれカバーするための投資だったし別にいいけどｗ

807 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:42:40 ID:G3af4kYY

DLⅢよりも優れている0404が濁るわけがないよ

808 ：不明なデバイスさん：2007/10/21(日) 23:47:20 ID:mziSl4Xp

>>796
0404USBﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ。
2万超えると「その金でヘッドホン買ったほうが幸せになれるんじゃね？」
とか考えてしまって踏ん切りつかないわ。
そのせいでいつのまにか、１万以上のヘッドホンが１０個になってしまった。

809 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:00:22 ID:WZ11Zck2

>>806
もしかしてそれってソフトウェアリミッター作動してないか？
ファーム上書きしてリセットしてごらんよ。直るよ

810 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:10:39 ID:wBsX6ahq

>>804
デジタルアウト可能になったってこと？

オンボード-ヘッドホン直差し　←今ココ
USB-0404USB-ヘッドホン　←まずはこれ
USB-0404USB-HD1L-ヘッドホン　←一応予算内
USB-0404USB-dc1.0-HD1L-ヘッドホン　←金ができたら

夢が広がってきた。

811 ：755：2007/10/22(月) 00:15:54 ID:nsnrNUIA

>>810
今までだとEXTクロックしないと外部デジタルイン
できなかったんだけれど、それ無しでも出来るように
なったと言うことでAC-3とASIO意外は
まだデジアウトできないよ。

アナログ出力も他の人とは全然評価が違うし
かなり気に入ってて使っているよ
(HIFIならばASIOデジアウト
(わずかにローファイがほしいならばASIOアナアウト

812 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:16:42 ID:O9I2UBkF

>>808
１万円どころかシグネイチャーなんて10万円クラスやんｗ
ＤＡ５３クラスをせめて使ってやれよ
本来の実力を出していないと思うよ
特に高級機種は環境しだいでかなり伸びる
それは間違いない

813 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:18:07 ID:nsnrNUIA

HPAとしては良いな>>DA53
USBとしては使いたくないが

814 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:23:46 ID:n8b0AlqM

>>813
HPA？
DACじゃなくて？
DA53のHPAはゴミだろ。そもそもUSBじゃなきゃ聞けないし。

815 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:28:45 ID:GXfMQxrw

>>813
またもってもいないのに脳内評価っすか

816 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:28:48 ID:nsnrNUIA

マジ？

DAC経由でHP出力できないの？
そりゃーないよw

817 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:29:27 ID:8Y52nWJc

>>813
HPAは糞なんだけど？
マジで聴いたことあんのか？

818 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:30:32 ID:wBsX6ahq

>>811
可能になったのは自由なデジタルインですか。

夢が小さくなった…
でもUSB-DLIII-GCHAの間違った夢に乗り出すより良かったか…

819 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:31:02 ID:nsnrNUIA

単にCECの音が好きだからだべ

問題あったん？単発IDうるさいよ

820 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:32:53 ID:nsnrNUIA

>>818
気にするなって
下手なアンプでは慣らせないソニーの
オープンエア型HPを楽々ならせられる
0404USBもなかなかだよ

821 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:33:00 ID:0c26Remm

米アマでショパンＢＯＸ買っちゃったｗ
送料込みで３３＄って安すぎだろｗ

822 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:33:47 ID:pJCze/4Z

813 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:18:07 ID:nsnrNUIA
HPAとしては良いな>>DA53
USBとしては使いたくないが

814 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:23:46 ID:n8b0AlqM
>>813
HPA？
DACじゃなくて？
DA53のHPAはゴミだろ。そもそもUSBじゃなきゃ聞けないし。

815 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:28:45 ID:GXfMQxrw
>>813
またもってもいないのに脳内評価っすか

816 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:28:48 ID:nsnrNUIA
マジ？

DAC経由でHP出力できないの？
そりゃーないよw

817 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:29:27 ID:8Y52nWJc
>>813
HPAは糞なんだけど？
マジで聴いたことあんのか？

なにこの脳内

823 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:33:59 ID:0c26Remm

ごめん誤爆した

824 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:34:24 ID:n8b0AlqM

>>819
持ってないのに良いとかいってんなよｗ
つーかまだ日付変わって20分くらいなんだからほとんどが単発IDだろｗ

825 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:34:34 ID:6kVXefO9

>>819
DA53はUSBから入れないとHPに出せないのはマジなんだぜ。
あとDA53はC-1VLとか違って、少し音の傾向が違うよ。

826 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:35:54 ID:6kVXefO9

>>825
ごめんミスｗｗｗｗ
C-1VL→CD3300R

827 ：755：2007/10/22(月) 00:36:44 ID:nsnrNUIA

>>825
USBじゃないと使えないHPAってゴミじゃん
あのサイズの意味消失しているでしょ
(あとC-1VLはオンキョだべ

828 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:42:26 ID:pJCze/4Z

813 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:18:07 ID:nsnrNUIA
HPAとしては良いな>>DA53
USBとしては使いたくないが

814 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:23:46 ID:n8b0AlqM
>>813
HPA？
DACじゃなくて？
DA53のHPAはゴミだろ。そもそもUSBじゃなきゃ聞けないし。

815 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:28:45 ID:GXfMQxrw
>>813
またもってもいないのに脳内評価っすか

816 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:28:48 ID:nsnrNUIA
マジ？
DAC経由でHP出力できないの？
そりゃーないよw

817 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:29:27 ID:8Y52nWJc
>>813
HPAは糞なんだけど？
マジで聴いたことあんのか？

827 名前：755[sage] 投稿日：2007/10/22(月) 00:36:44 ID:nsnrNUIA
>>825
USBじゃないと使えないHPAってゴミじゃん
あのサイズの意味消失しているでしょ
(あとC-1VLはオンキョだべ

キチガイ栗信者ID:nsnrNUIA

829 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:43:17 ID:GXfMQxrw

>>818
脳内発言真に受けて選択する前に
もう一度DACスレなりHPAスレで聞いた方がいいですよ

DLⅢより0404のがいいなんて
勘違いもいいところだから

830 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:43:55 ID:nsnrNUIA

都合良く自己レス抜き出してこぴっても議論とは関係ないペ

831 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:45:16 ID:6kVXefO9

>>829
というか、DLⅢをなぜUSB接続にこだわっているのか意味がわからない。
PC→AirMacExpress→DLⅢ→
とかでもいいじゃん。

832 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:46:25 ID:nsnrNUIA

それはないよ
> ・PLLに突っ込むクォーツが一系統
> ・アナログPLLを用いた48kHz対応のみのUSBコーデックチップ
> この二つどちらかでも抵触していたら
> リサンプルされて音が歪むといって良い
である以上、飼ってから感想家といっても
所詮コンピュータデバイス。
聞く前に結果が出るのが「プロ」グラムであり
デジタルデバイスなんだからね。

833 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:48:43 ID:0c26Remm

>>831
DLIIIはアップサンプリングできるからAMEとの相性はある意味最強かもしれん

834 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:50:23 ID:GXfMQxrw

>>830
誰も君と議論してないよ（笑）

835 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:58:04 ID:zFzHLhaD

>>812
いまのところ「本当の実力」とかにあまり興味ないからなあ
STAX買ったのだって性能が気に入ったからじゃなくて音の傾向が気に入ったからだし

836 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:58:54 ID:CVTZT60O

0404のDACはゴミだよ
ピュアとしては聞けたもんじゃない
所詮、DTM始めちゃいましたキット＝おもちゃ

837 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:58:56 ID:0c26Remm

>>835
騙されたと思ってDLIIIあたり買ってみそ
多分、目から鱗だぜ

838 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 00:59:17 ID:wBsX6ahq

>>829 >>831 >>831
どうもです。
DLIII-GCHAプランのDLIIIIは先の話で、
当面は10万円強しか予算が無いんですよ。
スレ違いだけどSE90-HD1Lとかの方が良いんだろうか…

839 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 01:12:04 ID:nsnrNUIA

営業がうるさいなぁ

他人が何を使おうと関係ないだろうに
何でこんなお節介なんだ？

とりあえず汎用USBオーディオの重篤な欠点に
ついては書いたので後でこれはきいてくるよ

840 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 01:14:41 ID:nsnrNUIA

841 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 01:15:32 ID:nsnrNUIA

ねるべ

今日のまとめ
> ・PLLに突っ込むクォーツが一系統
> ・アナログPLLを用いた48kHz対応のみのUSBコーデックチップ
> この二つどちらかでも抵触していたら
> リサンプルされて音が歪むといって良い

842 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 01:27:46 ID:pJCze/4Z

おーい誰かこのゴミ捨ててきておくれ

843 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 05:37:42 ID:o5D4OOt6

>>797
UCA202とかもSpAct積んでるバーブラウンのチップを採用しているが、
価格差が相当あるのはなんでなんだぜ？

SRSなんかと勘違いしてない？

844 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 08:15:34 ID:9SOHQ7mt

>>843
そんな機能自慢してる製品がほかにないからてっきりDACとは
別に何かつんでそれで実現してる機能なのかと思った。

で、>>697のデンダックのRMAA結果に対する釈明はまだかね？

845 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 08:39:03 ID:ou+ee/IO

>>844
永遠に出ること無いと思うな

>>742-773のID:vdZO4ZyJとID:+/bgodT3の議論の通り
汎用USBドライバで動くUSBオーディオは聴き専に
とっては非推奨なのさ

846 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 08:40:59 ID:B/K1pM+q

USBはノートPC等で利便性で選ぶって感じだな。
音質求める場合はPCIやFirewireでいいか

847 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 08:49:20 ID:ou+ee/IO

>>846
専用ドライバを要する
ローランドやE-MUやM-AUDIO等の類は別物だ
音も別格だろ

問題なのは見た目だけ豪華なのに
中身は響音程度のチップしかのっけてない
高級オーディオの方でDenDACと同じぐらいしか性能がない
なのにうん10万したりする

848 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 08:55:18 ID:xC4/WEbQ

汎用うんぬんの話は最近の荒れたスレのなかで比較的まともだったよ。
実装がどうなってるかは知らんので妄想かも知れないけど。

849 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 09:57:34 ID:kC0ABYQ1

>>847
ヤマハのUW10も仲間に入れれ

850 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 11:48:11 ID:nOPhIBaq

>>848
脳内で>>847見たいな事言ってる上に>>822だから誰も相手してないよ
自分に都合の悪いレスは無視するしただのキチガイだね

851 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 12:01:49 ID:FTMT3l9a

仮に理論上問題があるからと言ってそれがどのくらい聴覚上問題になるのかは一言も言ってないよな
（脳内だから当たり前かｗ
まあ0404がDLIIIより音いいとか言ってる時点で頭おかしいけど

852 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 12:06:03 ID:GXfMQxrw

>>847
議論じゃなくて
お前が一方的に話決め付けてけなしてるだけ

853 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 12:11:50 ID:J38fbmRR

潮が引いたときに誰が裸でいたかがよく分かる光景だなw

854 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 12:12:59 ID:xC4/WEbQ

あー、脳内ソース癖があるなら信用できないな。
理論も大事だけど実装に基づいてない批判は意味ないもんな。

855 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 13:48:39 ID:rj0BchyJ

0404=タネ

856 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 13:49:07 ID:ojFDFlKp

4040=ネタ

857 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 17:33:30 ID:4G1mM1Yw

なんかアホほどスレが進んでるが穀潰しが雑談してたって事でいい？

858 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 18:06:08 ID:PnR4Euek

dendacってなんて読むの？

859 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 19:17:11 ID:8aTYtEYX

>>857
それはお前らだけ

860 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 19:17:38 ID:8aTYtEYX

>>858
デンダック

861 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 19:30:24 ID:NvRfabpF

>>845
おいおい。

別に汎用USBデバイスドライバ(デバイスドライバが必要ないデバイス)=48kHzって訳じゃない。

くっつけるデバイスがデスクリプタで受け入れられる周波数を指定する訳で、
44.1kHzだけしか受け入れられないよ、ってなデスクリプタを書くと
PC側からは44.1KHzで送り出す訳だが。

862 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 19:35:47 ID:NvRfabpF

勿論、標準のWindowsデバイスであるのならば、Windowsのミキサの影響を受ける。

つまりPCM27*みたいに44.1kHzだけじゃなく48kHzもオッケ～と返すデバイスの場合
先に出している音によって影響を受ける。
先に48kHz系の音(windowsのシステム音で24kHzの奴とか)を出していると
その後に44.1kHzの音を出しても48kHz側にアップサンプリングされてしまうのは
WDMなデバイスドライバを使うENVYやCMI8788等のPCIカードでもお馴染みの挙動だ。

863 ：755：2007/10/22(月) 19:56:50 ID:8aTYtEYX

十分参考になる内容でありがたいですな
prodygy192だと確かそんな挙動しますね

もちろん私が昨夜書いたのは
ハードの実装面の話ですから
ハードウェア的にもソフトウェア的にも
44kHzを使うのが困難であると言うことですね

> くっつけるデバイスがデスクリプタで受け入れられる周波数を指定する訳で、
とするとクォーツ一つしかないUSBオーディオは
だいたいが48kHz出力と言うことですね
もちろん44kHzの場合はいろいろなオプションがつくでしょうが
歪んでしか出力されてないことになりますね

ありがとうございます>>861

864 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 20:31:51 ID:FTMT3l9a

NGID:8aTYtEYX

865 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 20:45:49 ID:mzbMYYP5

>>861
こらこら、サルに餌を与えちゃ駄目じゃないか

866 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 21:26:31 ID:NvRfabpF

>>865
ゴメン～。
だが、もう一つだけ、前提を書いておく…orz

>>863
>とするとクォーツ一つしかないUSBオーディオはだいたいが48kHz出力と言うことですね

んなもん、PLLで幾らでも捻り出せる。

PLLだとジッタが出るって??
そもそもUSBの場合、非同期だからPLL関係無いと思ってるのなら根本的に間違ってる。
USBだとしても、何らかの手段でPC側と同期してなければオーバー/アンダーランして可笑しな話になる。
で、USB1系の場合のPLLで問題になるのが基準になる同期フレームの周波数の低さ(1kHz)と
音が出ない場合、数msecで同期フレームが消失する省電力機能な訳だ。

これを解決する為にフィードフォワード補償で常にクロックを用意するSPACTうんぬん～
の話はDesiginWaveマガジンの2000年6月号「オーディオ用Δ-Σ型DACを開発した!」を読むように。

867 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 21:40:43 ID:o5D4OOt6

>>866
ああ、バーブラウンの中の人の奮闘記だっけ？
日本で設計してるんだな～って読んでた記憶が。

868 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 22:10:09 ID:LUseYvXY

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071022/scythe.htm

869 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 22:17:36 ID:n8b0AlqM

>>868
マジかよｗ
デジタルアンプなヘッドフォンアンプ探してたんだよ。
これ買おうっと。
といいつつヘッドフォンアンプ部分はデジタルなの？
AT-DHA3000以外にデジタルヘッドフォンアンプってあったっけ？

ってスレ違いじゃんｗ

870 ：不明なデバイスさん：2007/10/22(月) 23:54:46 ID:6O7xf7me

>>866
全然それはずれてますね
私が主張しているのはクォーツの扱いですよ
クォーツの扱いがアナログPLLを通過するときに何も
処理が明示されていません

ワンビット変調しかないですね。

何かと現行製品との実装の差について良くお考え下さいな

871 ：755：2007/10/23(火) 00:06:28 ID:GP7pxEv6

>>866
というここで説明しない議論になりませんな
はっきり言うと>>866の指摘は>>755での
部分とは、ずれてますからもう少し他人の
知識でなく自身の知識で書いてください

よろしく願います

872 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:09:00 ID:iAHfwWOY

こういうやつが日本で生活してると思うとマジで氏にたくなる。

873 ：755：2007/10/23(火) 00:10:51 ID:GP7pxEv6

補足ながらですが他人の知識で反論を書くときは
ソースたり得る知識を明示してください。
>>866以外の反論はその知識が以後出るまで認めません

理由は雑音を廃するためです

874 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:24:38 ID:TIvBz9GW

>>873
人のこと言う前に
お前が決め付けている44,1>48と変換されることが
どれだけ音の劣化になってるかっていうソース持って来いよ雑音君

875 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:28:09 ID:/HaXnJR5

DLIIIより音がいいって論拠もな

876 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:31:36 ID:bRhvIOzr

むしろデンダック超えるデバイスがあるのかも検証してくれ

877 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:42:21 ID:i2kf+hjN

44.1->48のリサンプリングはどう考えても劣化するでしょ。
アホにつっかかるのはいいけど
筋通らない難癖つけちゃだめだよ。

878 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 00:43:14 ID:rPQdRQgC

>>873
なら、聞くけど、>>863で言ってるXTALが１つしかないUSBデバイスが
単一周波数とか、44kHzが困難ってのはソースどこ？

いま話題のPCM2705、単一のXTALで3種類のサンプリングレートに対応するけど。
ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/pcm2705.pdf

と思ったら、コストパフォーマンスの雄、CM102も44.1kHz/48kHzの両対応だ。
ttp://www.cmedia.com.tw/files/doc/USB/CM102-A+%20CM102S+%20Datasheet%20v1.05.pdf

879 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:13:08 ID:GP7pxEv6

>>878
>>871

880 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:28:21 ID:Mwy1cUdm

Dr. DAC2は汎用USBドライバを使ってるわけだが、
>>755には抵触しないの？
USBコントローラは24bit/96kHz対応らしいけど。

881 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 01:43:41 ID:GP7pxEv6

中あけてごらん。
クォーツいくつはいっている？

882 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 02:39:38 ID:YSPpeiqW

>>878
＞と思ったら、コストパフォーマンスの雄、CM102も44.1kHz/48kHzの両対応だ。

手元にあるCM102のデータシート（10/17/2003付だが、2005年時点でも最新）を見ると、48kHzしかサポートしてない。
"CM102-A+/102S+"という表記になっているから、"+"が付いた型番の新しいチップで44.1kHzをサポートしたんじゃないか？

883 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 03:13:47 ID:GP7pxEv6

142 ：マミー：2007/10/22(月) 23:23:55 ID:7MOTXZRV
>>137
> 高域が削れつつ、ざらついた音になる

自作のPCM2702ボードで再生しても条件が揃うと確かにそういう音になる。
なんというかデジタル的というか、歪音というか。上が詰まっているのに
妙な高音が出てるとか。そんな感じ。

気になったので転載
零時起床って一体どんな早起きなんだかw

884 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 08:22:06 ID:/HaXnJR5

>>877
それが全糞扱いになるだけの影響が
どこにあんのって話
歪みだの劣化だのは構造と部品の単価や精度に比例している
高級機批判したり、こき下ろすなら
それ以上に歪むってデータを持ってこいってこと

885 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 12:23:42 ID:LStb0LD2

>>883
それ、作りが悪くて発振してるだけじゃ・・・

886 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 12:52:15 ID:p3CXo7Sr

元々高級品なんてここのスレとしては関係ないもんなぁ

887 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 14:44:44 ID:njzuU++f

でんだっく12,800円ってどんだけボってんだよコレwwwww

888 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 15:55:26 ID:xcZvNgEu

B&Wも値上げしたしオーディオ業界やばいのかもな

889 ：880：2007/10/23(火) 16:04:49 ID:Mwy1cUdm

>>881
http://audiotrak.jp/product/images/pic/dac2/zoom/pic_12.jpg
を見る限りは、クオーツは2つ載ってるっぽい。
これは2系統と考えていいってこと？

890 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 16:24:01 ID:rsReeZLU

>>889
見た限りではUSB/IFチップ用の6or12MHzと、DACチップ用の24.576MHzの2つじゃね？

891 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 16:30:14 ID:WTvtcPkm

なんにせよ一連の流れでdenDACのトンデモが
暴露されて良かったね

さもdenDACだけの特徴みたいに書いてることが
廉価チップのPCM2705の極々当たり前な仕様だったり

892 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 16:55:01 ID:nzDLFNq4

>>889-890
もっと拡大したモノじゃないと分からないけれど
右下にAKMのDIRらしきのが見えるから
二つのクォーツがそれにつながっていれば
ちゃんとしたDACだと思うよ

893 ：755：2007/10/23(火) 16:55:49 ID:nzDLFNq4

念のため

894 ：755：2007/10/23(火) 16:58:54 ID:nzDLFNq4

>>891
その通りだね
この盛り上げ方が工作員の仕業だというのがよく分かった

以後気をつけよう>>ALL

895 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 17:02:48 ID:DkuvDjlk

最近このスレの勢いすごいな
前はまったりだった気がするけど何があったの？

896 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 18:08:54 ID:/HaXnJR5

>>895
キチガイ信者及び社員が暴れてるだけ

897 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 18:14:53 ID:WaA3NZti

>>891
また栗の工作員か？ｗ

898 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 18:32:26 ID:iAg6xNDV

自分が買った機器が高音質だと思いこみたい信者が暴れてるからね

899 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 20:24:52 ID:mM9/aVMs

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071022/scythe.htm?ref=rss

これどうなんだろう

900 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 20:39:47 ID:jr+kqo4X

755の一人語りは今日も続くのであった

901 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 20:44:46 ID:4l+FKevI

ここまでの流れとしては
とりあえず0404はゴミだから買うなってことでいいのでしょうか？
4～5千円くらいの価値？

902 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 20:47:16 ID:rsReeZLU

DACチップやクリスタルといったハードウェア的実装で音質をとやかく論議してるかと思えば
44.1K用と48K用のクリスタル実装してる0404USBは音悪いと
このスレは意見が右往左往しすぎ

903 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 20:48:22 ID:S1jT+xhi

denDACもアレだが、それ以上にアレだもんなぁ。

904 ：878：2007/10/23(火) 21:14:14 ID:rPQdRQgC

>>882
うは、手元のブックマークがリンク切れてたんで、新しくぐぐり直してリンク貼ったんだけど、
これ、新チップだったのね。
データシートのバージョンがVer1.5から、Ver1.01に下がってたんで何でだろ・・・とは思ってたんだけど。

指摘トンクス
共立で売ってるのがこっそり新チップに切り替えになってるから、試しに買ってみるよ。

905 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 21:46:23 ID:tLlljmEi

ようわからんが、デジタル出力の付いてるUSBIFならそれ利用してリサンプリング確認すればいいんじゃね？
SE-U55GXのASIO4ALL出力でビットパーフェクトできたし。
DenDACとかはデジタル出力付いてないから調べようがないが。

906 ：882：2007/10/23(火) 22:30:16 ID:YSPpeiqW

>>904
俺も、878のカキコ見るまで知らなかった。
共立で、一時期品切れになっていたのは、そういうわけだったのか・・・
新しいのを買ってきて刺しかえたら、44.1kHzサポートになるのか。
次に行った時に、買って来て試してみよう。

907 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 22:33:45 ID:6aTdp5Ld

論点1：>>755は真か偽か
論点2：>>755が真だとして、DLIII、GCHA、DenDACはそれぞれ前件に該当するのか否か

908 ：755：2007/10/23(火) 23:20:59 ID:dd57gDmg

チップではDAC部分としてはいくらでも対応できるけれど
それに必要なクロック生成は

「何も手を加えてないワンビット変調」のアナログPLLなんだよ

UCA202の場合だとクォーツ12MHzのみだから
分周させて使うことを「ワンビット変調→あなろぐPLL」で
やっている。本来ならば12.05MHzなのにそれを
ADして利サンプリングして出している。

つまり大変よろしくないクロック生成をして
音出ししていることはTIのUSBコントローラー
の特徴なんだ。

だからスペックも低い

909 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 23:23:31 ID:dd57gDmg

本来だったらクロック信号に対してオーバーサンプリングして
フレキシブルに対応させるべきなんだけれど、それらが全くないんだな
C-MediaにしてもTIにしてもね

だから両者の石を使った汎用USBオーディオは
>>755の条件したがって非推奨。

910 ：不明なデバイスさん：2007/10/23(火) 23:26:53 ID:mM9/aVMs

dendac値上げか・・・

911 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 00:29:19 ID:0sHFDP6h

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-SPU1BK

↑
このDenDACはスピーカー付きでしかも安いｗ

912 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 00:57:29 ID:yuMEvSF/

これ同じチップなの？

913 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 01:08:12 ID:qkerDxC1

>>910
まじだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

914 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 01:09:10 ID:XuS5C5K8

なわきゃない

915 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 01:15:45 ID:XuS5C5K8

上のレスは>>912ね
でんだっくは
次回生産分より価格が変更になります。
変更価格:12,600円(税込み、送料込み)
らしい

つーか伝のHPみたら普通に>>878にあるように
サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz って書いてるじゃねえか
あほらし

916 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 01:23:31 ID:1/B39KPS

>>912
4Ωで0.4Wというスペックからして、C-Mediaじゃないか？
PC270xは16Ω以上しか動作保証してないし、スピーカー込みでこの値段にするのは無理だろう。

917 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 04:17:51 ID:/ON45U3Y

>>915
いったい上のほうのレスの何を見てきたんだ？
ハード的にもクリスタルが32/48ｋHzのほうが向いてる場合が殆どだし
ソフト的にWindowsは48ｋHzが一応の標準なわけで特にハード的な原因で
44.1ｋHzが出せてもかなり条件的に不利ってことなんだが

918 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 09:43:05 ID:TquukJPI

このスレって夜中になると必ずといって良いほど荒れるな

919 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 10:00:52 ID:KJxZVprf

昼間だろ

どう考えても

920 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 10:02:08 ID:0sHFDP6h

今日のテーマはDenDAC値上げ問題

921 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 11:04:59 ID:ujfRCO22

ベリのUCG102と2万台のfw物
44.1のmp3ではヘッドフォン出力に差が感じられなかった

922 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 14:27:23 ID:ztWQGbDc

>>917
もうつまんねーレスいらね
音質狂はピュアでやってこいや

>>921
ヘッドホンにもよるけど1万円までのＨＰだとこの価格帯の差は大してわからん
mp3が128ｋｂｐｓとかならまずそれを改めたほうがいいと思うが

923 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 14:37:44 ID:hZIsP3bC

>>922
汎用USBオーディオは基本的には、48kHz系で聴き専にはむかないでFAだからな

924 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 14:54:23 ID:rhuLKqBK

>>921
ここで言うことじゃないが、音にこだわるなら
DACやＨＰＡデバイスの少々の価格差や44や48のアップサンプリング云々より
スピーカーやヘッドホンといった音の出口に金かけたほうがよっぽどいいよ

925 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 14:59:34 ID:pE3IpN7h

>>923
どうでもいい事にこだわりたきゃASIO4ALL使え

926 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 15:06:37 ID:hZIsP3bC

>>925
ハードウェア的問題だからASIO4ALLは
関係なく問題は発生するよ

927 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 15:11:50 ID:rhuLKqBK

まだいってるよこのキチガイ
タネがとまらないスレだなここは

928 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 15:23:43 ID:pG3J4j/y

まず44,1だろうが48だろうがそれが音質与える影響なんて眉唾物なんだが
なんでこんなに必死にそればっかりいってるんだ？

929 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 15:26:04 ID:pE3IpN7h

>>928
さあ
0404USBマンセーらしいが
なんでこんなデバイスにこだわるんだろうね

930 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 15:32:59 ID:6x6WB4Vk

☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/

931 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 16:12:35 ID:1+SUJ/e6

なんで標準ドライバがダメだって騒いでるのかと思ったら
0404が独自ドライバだから有利って言いたかったのか
やっと理解した。
0404なんて元々アナログ回路がなってないから相手にされなかったんじゃん。
それに栗のドライバなんてシステムに危害加えない分、標準ドライバのがマシってレベルじゃないか。

932 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 16:30:01 ID:hZIsP3bC

一体誰がタネなんだ？

933 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 17:21:30 ID:kW7F0Vru

なんでもかんでもタネのせいにしておけばおｋってスレですよ

934 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 17:30:26 ID:sso3lopq

あれが最後のタネとは思えない

935 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 18:22:53 ID:m8UaSu6E

932 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 16:30:01 ID:hZIsP3bC
一体誰がタネなんだ？

936 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 18:24:13 ID:ggcz4QgJ

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

937 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 19:45:14 ID:8FHG4XXU

タネのせいで必要以上に0404USBが貶められてる件

938 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 19:51:16 ID:2X5VCB+I

>>937
基地外オンキョー信者のせいだろ

939 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 20:05:44 ID:8FHG4XXU

なんでオンキョー？

つか>>938=タネ？ｗ

940 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 22:33:42 ID:a2vTIkhz

本筋の議論からずれているような気がする

941 ：不明なデバイスさん：2007/10/24(水) 23:29:06 ID:PSu7j/kx

野次馬からすると、
汎用USBオーディオ低音質派の主張を崩す反論は
なされていないように見える。
リサンプリングとクロックは別問題だという指摘はなされたけど、
その人も両問題が音質に与える悪影響には同意しているようだし。

942 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 00:07:02 ID:GrMctZ1z

あー俺は糞耳でよかったわｗ

943 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 01:14:54 ID:5f42vqtQ

>>941
861, 862, 866 で既に正解は出ている。
「PLLでクロックを作る」という機構を理解できずに変な主張を繰り返してるヤツが一人いるだけ。

944 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 01:32:21 ID:lt8y/clc

>>941
追い立てるようですまない
>>943ですでに結論を言っているがそれ以前に
そもそも音質厨はこのスレには必要ない
キチガイ脳内による音質批判はピュアスレでやれと言う前提>>1も理解してやってくれ

945 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 01:42:22 ID:jYQ6jjbX

>>944
正論だが一つだけ言わせて

キチガイのせいで印象悪くなってるが…
ベタ褒めするつもりはないが
0404USB自体は悪くはない物なんだorz

ああいう輩のせいで製品の評価まで下がりそうで
1ユーザーとしてほんと胸糞悪い…

946 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 01:52:01 ID:SJUtmJDs

でもデジタル出力に制限があるんだよね？

947 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 01:59:52 ID:LjAHTYnN

>>941
低音質だ、というソースが無いんだぜ？
48kHzに強制リサンプル云々もMSのオーディオミキサーのそれを混同してるっぽいし。

１つのXTALをPLLで全部のクロックをまかなうと音質が劣化する・・・ってのも証拠無いしな。
クロック品質が劣るという計測結果でもいい。
せめてマスタークロックをアジレントあたりの高精度周波数カウンタに通すぐらいのことはして欲しいな。

948 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 04:15:15 ID:iYzGEsLe

>>943
全然中身読んでないだろ？

クロックの問題はあちらさんも問題にしていて↓で
> これを解決する為にフィードフォワード補償で常にクロックを用意するSPACTうんぬん～
> の話はDesiginWaveマガジンの2000年6月号「オーディオ用Δ-Σ型DACを開発した!」を読むように。
参考するようにと書いてあるが
実際にチップにのってない話で
改善の見通しを立てている

仕様書良く読めよ
ブロックダイヤグラムにそんなの無いぞ

949 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 04:21:07 ID:iYzGEsLe

CMIのチップは未だのってないし
SPACTみたいな新機能を全て全体のように語られても
ここでTIの説明会ではないのだから「池沼かえれ」と
言いたくなるな。

> 「オーディオ用Δ-Σ型DACを開発した!」
こうやって表題のせるだけならば誰でも出来る
一つのクォーツを劣化なしてで変調できるソースを
しめしな

950 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 07:50:58 ID:jYQ6jjbX

>>949
誰かこのキチガイどうにかしてください

951 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 08:01:45 ID:PE24ZA4S

>>950
>>943の基地外はどうにもならん

952 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 08:11:28 ID:8izw5ABZ

>>951
朝からＩＤ変えて必死ｓｇ
もう>>861 >>862 >>866 >>878で結論出ている
終了

※スレの趣旨に則り、以後このスレで脳内音質狂が出た場合はＩＤアボンした上でピュア板へ誘導
※キチガイに突っ込み入れたくなる人はそちらで存分にやってあげてください

953 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 08:19:24 ID:8izw5ABZ

こちらへ逆戻りされたら困るからスレ作っておいた
以後脳内論議はこちらでよろしく
誘導もこちらへご協力お願いします

USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/

954 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 08:21:38 ID:XKYvEpMd

あの・・・44.1ｋHzが出せる出せないのレベルの話じゃなく
>>756以降の流れとか読めない？

論理的に反論できないようならまたいつものdenDAC工作員っぽいね

955 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 09:22:42 ID:jaMzVQB/

>>954
>>952

956 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 10:17:53 ID:XKYvEpMd

だめだこりゃ

957 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 10:20:13 ID:oJaUQxjv

>>949
SpActの機能は認めるんだ？
ずいぶん、戦線が後退しましたなw

それに音質劣化を主張してるのは>>755が先なんで、ソースを出すのは>>755が先。
「（リクロックではなく）リサンプルされる」、というのも証明して欲しいところだが。

>>この二つどちらかでも抵触していたら
と言ってたんだから、TIのはナシとか除外するのは涙目だろうw

958 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 10:48:11 ID:PfovTTZK

基地外の相手はニートですか・・・

959 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 11:09:07 ID:B8YC4UK3

どうでもいいことに思える

960 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 11:39:53 ID:lJb4HD8r

荒らしの大好物は「過度な反応」です。
相手にしてくれる人を求めているだけですので、
誰も相手にしなければ荒らしは勝手に消えていきます。

完全スルーでお願いします。

961 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 13:38:15 ID:EfYZZAMr

USB叩いている香具師は十数万のサウンドカードを無理して買った痛い香具師だろｗ
サウンドカードいくら高いものを買っても１００％ノイズ拾うからUSBにノイズで勝てない罠

962 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 15:06:16 ID:SJUtmJDs

これじゃまだdenDACの流れのが良かったな・・・
仕組みをどうこう言ったってどうにもならんだろ
まだ製品について言い合う方が建設的だな

バカだからわからないだけなんだけどなｗ

963 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 15:55:00 ID:XrRAo9Nk

中でどういう処理が行われていようがデータが歪んでいようが
耳で知覚して「悪い」と思わなきゃそれでいいんじゃないのかと思う消費者ﾉ

964 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 15:56:12 ID:QarOKeKD

耳が良い奴が損をするのは当たり前です。

965 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 15:59:37 ID:E4/bpGK0

dendacかったよ。(linux/windows/macで使うので)標準ドライバでよいということ
と、ノイズがないということで買ったけど、結果としてよかった。

ほかとの比較はできないけど、ituneのネットラジオ（128kbps）なら十分BGMに
なってくれるわ。普通のまま聞いたら耳に疲労をためやすかったから、助かっ
たと思ったですね。

次はヘッドホンを買おう。とかんがえとる。ネット販売だけじゃなくて店頭販
売をしたらいいのにね。名前だけ見るとあやしいだけに。論より証拠で勝負し
たほうが売れるよ。

966 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 16:02:12 ID:E4/bpGK0

ＰＳ．
疲れないヘッドホンとの組み合わせにしてみようということで、dendacの
会社の高いものを買おうということではないので、あしからず。

967 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 22:26:04 ID:Gw9Rv/7u

リサンプル問題については、一部問題が残るものの、限定的であることがわかった。
あとはクロック問題ですな。

968 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 23:02:08 ID:Ekr+Qf+e

>>967
PC側からのクロック使ってジッタが出るかも知れないけど、データ欠落は無いクロックが良い?

それとも…

USBデバイス側のクロックで綺麗かも知れないけど、PCと同期してないからデータ欠落が起きる可能性があるクロックが良い?

好きな方を選べば良い。

969 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 23:10:56 ID:Gw9Rv/7u

データ欠落がなく、ジッタは無視できる限界以下の綺麗なものが良いです。

970 ：不明なデバイスさん：2007/10/25(木) 23:18:50 ID:wJZHbXB1

リサンプルって
mp3化とかと違って普通はやるメリットがないし
理論的に劣化は明白だからフレームにすらならないので、
やらないに越したことはないというとこで落ち着いてしまって
実際のところどの程度音質変化を感知できるものかよくわからないんだよね。

ビットパーフェクト目指す人には論外だろうけど
不可逆圧縮の透過的な音質基準を受け入れられる人にとっては
リサンプルのちゃんとしたブラインドテストとかあれば
興味深いと思うんだけど、どこかにないのかね？

971 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:05:01 ID:Kb+tnVt8

>>225
サンプリングレート変換にだって、適当な奴から努力しました系まで色々とやり方がある。
ここのスレだって昔、Winamp+アップサンプリング・プラグインとかfoobar2000使って
Optoplayに96kHzで出力とか話題になった時もあった。
で、リサンプルその物の問題よりも、単にkmixerのリサンプル品質に問題が多々(ry

でも、kmixerは不必要にリサンプリングをする訳じゃないから注意して使いましょう、
…って事なのだが…

…ここの過去スレにも何度か出て来た筈なんだけどね…

972 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:25:45 ID:gsubY0KO

>>970
>>971
続きはこちらへ、キチガイにはここで相手をせずアボンへ

USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/

973 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:30:27 ID:HG1iRwX+

リサンプリングならアップサンプリングデフォのDLIII買えばいいんじゃねぇ？

974 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:33:24 ID:1nrrqzTf

>>965
見た目も十分怪しいと思うがｗ

でもどの製品にせよあんたみたいに実際に満足できたら
それが一番勝ち組だよな

脳内仮説はもうお腹一杯だし誘導スレも作ってくれたんだから
そっちで存分にやってくれ

975 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:33:47 ID:gsubY0KO

>>973
続きはこちらへ、キチガイにはここで相手をせずアボンへ

USBオーディオを語る会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193267819/

976 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 00:35:13 ID:HG1iRwX+

ID:gsubY0KO
とりあえず、運用に報告してきた

977 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 16:13:32 ID:WZyjyNEn

>>974
ええ、見た目もかなりチープだし、送ってきたパッケージもチープでした。
それだけに、期待をさせない雰囲気であの内容だからびっくりするよ。

いまは携帯付属のヘッドホンというさらにチープなものにつないで聞いて
るけど、それでも、透明感と空間的な広がりが立派に感じるくらい。
（ELPの展覧会の絵）観客の位置や楽器の配置を感じさせるレベルにはなっ
てると思う。

978 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 17:21:27 ID:xus25pEy

しつこい
信者いい加減にしろ

979 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 17:41:14 ID:WZyjyNEn

>>978
しつこいって＾＾；おれ２度目だよ。そりゃ、嫌いなものは一人だけで
そいつが桜のようにしつこく書いていると思うならご自由に。

それと、ちょっと、スレに肩入れしすぎているように見受けられますので、
ちょっと、ほかの空気でも吸いに出かけてリフレッシュされたほうがいい
ですよ。

多少暇があるからレスをさせてもらったけど、今後はスルーさせてもらい
ますね。殺伐とした連中はどうも好きになれん。

980 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 18:30:17 ID:0pGx7J7n

きもい

981 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 19:47:55 ID:EPTQTD6u

エレコムのUSB-SAV51と言うものを買いました。
ＰＣ内部ノイズがほぼ無くなってこれはいいと思っていたのですが、
３～１５分以上音を連続で流し続けると突如不具合が起きます。
音が急に3倍速ほどになったり、ジジッジジッというひどいノイズが発生します。
フルウィンドウのゲームなんてとてもできた物ではありません。
タスクバーのUSB 3D sound configuration(ver1.0.41.17)でスピーカーとヘッドホンのスイッチを切り替えると直るようです。
それにはC-mediaのCMI108,Xear3D,オーディオドライバ5.12.01.0040.12(39e)と表示されています。
どなたか対策を教えていただけないでしょうか。

982 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 20:27:16 ID:iVxcXpfZ

UCA202に買い換えれば全て解決

983 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 22:08:12 ID:leknzMAI

>>981
添付のアプリ・ドライバじゃなくて、標準ドライバを使った方が不具合が少ない悪寒。

984 ：不明なデバイスさん：2007/10/26(金) 22:47:08 ID:EPTQTD6u

>>982-983
ありがとうございます。
以前はRealtekを使っていたので、サウンドとオーディオデバイスのプロパティで
音声再生のデバイスをRealtekに設定したところ無音になってしまいました。
USB-SAV51を中継せずにPCに直接繋げると音は鳴っているようなのですが・・・。
C-mediaがあるのがいけないのかと思ったのでプログラムの追加と削除からアンインストールしてみたら
音は鳴るのですが、爆音が発生した上に音に違和感があったのでまたインストールしなおしました。
USB経由でRealtekを使用することは出来ないでしょうか。
何度も長文質問すいません。

985 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 00:21:42 ID:pr/BATgv

DenDAC落札成功ｗ

986 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 00:52:45 ID:5IPrQgd/

http://www.listening-doctor.jp/systerproducts.html
denDAC取り扱い業者ってなんかあやしいよな・・・
小２の絵の変化が怖ええええええええ

あ、一応アンチで無く購入予定者ですｗ
ここが一番安そうなので買ってみることにする
ノイズ無くて気に入ったら話題になってる0404USBとかも買ってみようかな
他に2万円以内でお勧めってあります？

987 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 02:29:55 ID:lkpzje15

UA-1EX→APUSB→denDACへと流れついたけど、denDACが１番音がいい。
見た目はちゃちくて見た感じでは期待できない感じだけど、このサイズでこの音質ならdenDACはかなりいい商品だと思う。

説明書の電波さには驚いたけどｗ

988 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 04:02:32 ID:xfd8acwW

子供たちはDenDACを応援しています！

989 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 04:33:33 ID:gnm0AAGS

Mbox2 Micro

990 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 04:39:22 ID:QfGciHgc

>>984
それぞれ独立したオーディオデバイスだから無理な相談。
そういう場合には、USB電源なアクティブスピーカーを利用すべき。

991 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 04:43:06 ID:UBKvCDDr

>>987
変わり種としては・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/nishikawa.htm
まだ買えるのかどうかわからんけど。

992 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 13:59:40 ID:kjQ8XUUc

>>986
小2なら左が本来の絵だろｗｗｗ
右は間違った方向に行ったとしか思えんｗｗ

993 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 14:37:27 ID:0wUaTBXA

内容を伏せてセラピストに絵を見せて、うちの子の描く絵が変わったって言って
どういう診断をするのか聞いてみたいな

994 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 14:40:02 ID:0n+1520C

統合失調症が発症したんじゃあるまいか？

ttp://10e.org/mt/archives/200602/250311.php

995 ：不明なデバイスさん：2007/10/27(土) 20:21:07 ID:L+1rxeSb

>>986
ちょっ!!(w

996 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 02:39:43 ID:DkIHu9f1

DenDacって伝Dacからきてるんだろうね。

997 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 05:54:21 ID:V0umdILY

傳田聴覚研究所の傳田とDACを掛けてるんじゃ

998 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 09:22:23 ID:PAZm7qh8

藤田田なのかもしれない

999 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 10:47:20 ID:Xb4lpQCz

田＜10歳までにDenDACの音を聞かせれば一生子の音から離れられなくなる

1000 ：不明なデバイスさん：2007/10/28(日) 10:51:20 ID:tBfw9yBv

1000だったら傳田苦は原音を超える

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。