おすすめノート用2.5inchHDDは?(十九次会)
1 :
不明なデバイスさん :
2006/11/14(火) 03:08:26 ID:mAZd2P/L
silentdrive
ttp://www.rt-sw.de/freeware/bfreeware.html 独語版
ttp://users.northnet.com.au/~mitchymoo/harddrives.html 英語版
独語reedme→日本語訳(七次会スレ966氏)
[アコースティックマネージメント]
最新のIDE-HDDはアコースティック・マネージメント機能を持っています。
その名前には反して、うんざりするようなノイズに関するものです。
この方法でHDDのヘッドが最高に加速されたり減速されたりはしません。
効果:通常ガタガタ聞こえるHDDヘッドのアクセス音は、明らかに小さくなります。
但しHDDを回転するスピンドルモーターの音は残ります。
[長所]
HDDのアクセス音が小さくなります。ただ、最近のHDDはそもそも音が小さいのは確かだけど。
[短所]
アクセス時間は大きくなります。つまりヘッドを必要な場所に移動するのに時間が掛かります。
転送時間は変わらないよ。
[インスコとアンインスコ]
セットアッププログラムは必要ありません。どこかしらに実行ファイルをコピーして下さい。
レジストリもいじりません。アンインスコも実行ファイルを消せばOK。
[システム環境]
Windows 2000とWindows XPのみ。Windows NT、Windows 9x、MEはだめ( ゚∀゚)<プップー
[操作方法]
起動するとIDE又はATA-HDDを探してリスト表示します。
リストから好きなドライブを選んで下さい。
アコースティックマネージメントOFF(beherrscht)、
ONで静か(auf leise)、ONで五月蠅い(auf laut)速いの中から選べます。
HDDが静かか五月蠅い(速い)かは調節できます。Seek-Testを押せば違いが聞こえるでしょう。
ヘッドがHDD上のランダムな場所に移動します。静かで遅いモードでは、殆ど何も聞こえないでしょう。
これらの設定は電源を切っても残ります。
フリーウェアです。無料で配布可能。でも販売や変更はだめぽ。著作権はReinhard Tchorzにあります。
WDのシーク音ってどんなんでしょうか? カリカリ高音系ならいいんですが。
このスレで日立以外の話題はご遠慮ください
お前ら日立以外の会社買うんじゃねんぞ。 なんといっても日立、日立。 国産バンザ〜イ!!
13 :
sage :2006/11/14(火) 14:09:15 ID:H3KG2RTO
念願の HTS541680J9AT00 のインプレキボン。 1ぷったら&垂直の仕上がり具合はどうかの〜^^
規制解除されてたら、1乙
HTS541680J9AT00売ってねえ。 どこで買えるんだよ!
WANDS?
何時親会社に捨てられてもおかしくないHGSTなんて
データコピーの為のケーブルは買ったのよ。アフンアフン 早くHTS541680J9AT00の淫プレをクレクレ
しかし5K160と5K100には40Gの製品があって5K120にはないのはなぜなんだろうか?
22 :
不明なデバイスさん :2006/11/15(水) 00:25:07 ID:L3NhJucL
5K80の40GBから、5K160の160GBに換装したらとても感動する?
サムチョン、富士通製HDD買う奴は金をドブに捨ててるようなもんだ。
静音なら富士通だろ
27 :
不明なデバイスさん :2006/11/15(水) 10:31:49 ID:GH2mFQ/A
7K100の後継はこの前発表があった200Gクラスまで出ないんだろうか… 7200rpmでもう少し容量のある物がほしい。できればHGSTで。
5K160のSATAマダー
マダー
ムダー
>>30 HTS541616J9SA00は、5K160のSATAじゃないのか?
HTS541680J9SA00が欲しいのですよ HTS541640J9SA00でもいいけど
ダメー
36 :
不明なデバイスさん :2006/11/16(木) 06:33:12 ID:8F8iywYq
>>29 俺のは買った時からずっとなんだがたまにカチャカチャいうぜ
不具合は別に何もないんだけどね
カチャカチャいうのは不具合だろ
7K200はいつ発売するんだぁ
ムリー
ioのは160はしーげーとだった
バッファローとかアイオーの、外付けやNASならともかく 内蔵用ドライブを買う奴ってなんか傍から見てて哀れ・・・
内蔵売買はいけません
俺に内蔵した内臓が無いぞぅ アフンアフン
つまんねぇってレベルじゃねえぞ!
スマン
首になった議員は平蔵
HGSTあと2年で\(^o^)/オワタ
ち、先に張られたか
PS3に載ってれば良かったのに
Seagate王国ができるまであと○年
つーかHDD事業は東芝も富士通も最近儲かりまくっているのに、 日立だけ大赤字なのは経営が明らかにおかしいだろ。
東芝はノート&携帯端末 富士通はノート&エンタープライズ 日立は エンタープライズ(3.5)は売れない デスクトップはOEM採用されない ノート(2.5)はいい感じ 携帯端末向けはほったらかし 2.5インチのSAS/SATAで5/7/10/15Krpmをラインナップして3.5インチはやめてしまえ。 ノートも小型デスクトップもエンタープライズもカバーできる
15K200ハァハァ
2.5で日立がなくなったら困る・・・
56 :
不明なデバイスさん :2006/11/17(金) 11:29:40 ID:llb6IBJl
よっしゃおまえら hITACHI hdd を買いまくれ!!
>>52 日立の半分は世界最大のハードディスクメーカーと揶揄されたIBMが見切りを付けた
組織だから…。
どの辺が揶揄されてんの?人件費が最大?
59 :
不明なデバイスさん :2006/11/17(金) 13:49:27 ID:32MlFI1x
HTS541680J9AT00買いました。 前は東芝のMK3021GAS。 前と比べると アイドル音ややup シーク音大幅down…ほんと静か。 発熱down です。 ヘッドの退避音みたいなのが「クリコッ!クリコッ!」と1分間に 3回ぐらい頻繁になるのが気になって仕方ない。 意図してないときに音が鳴るのが気になる性質なので正直失敗したかも。
ベンチ結果うpヨロシク
亀ヘッドの擦り音みたいなのが「クリトリスッ!クリトリスッ!」と1分間に(ry
XPを7K100に交換したんですが、未割り当て領域を新しいパーティションで フォーマットして割り当ては出来たんですが、全体を1つのC:には出来なくて・・・ どなたか方法をご教示願えませんでしょうか?
>>62 OSだけでは無理
パーティションマジックとか使え
つか、全C:で使うのマジやめれ
>>63 有難うございます
全C:は辞めた方がいいんですかー
今はボリュームという名で割り当てはしてますが、そのままの方がいいですか?
>>63 前はパーティション切って、文書などデータはシステムと別のパーティションに入れてたけど
よく考えりゃHDDが飛んだときにはどっちにしろアウトだから最近は区切ってないわ
66 :
不明なデバイスさん :2006/11/17(金) 23:11:37 ID:4qMSB0q6
OSとデータを分けるのは リカバリ時にデータのバックアップがいらないのと 断片化を減らしてPCをキビキビ動かすため。 それと起動を速くする目的でやっている。 効果はよくわからんけど
俺はデスクトップでは500Gを2台ストライピングにしてC: にしてますよ
>>65-66 なるほどー有難うございます。
今度クリーンインスコする時はOSとデータ分けてみます。
オイラはシングルヴォリューム派です。パテ切ったらあとで比率変えられないから。
>>69 パーテーションマジックとか上手く使えないんだよな・・・
簡単で使い勝手のいいソフトはないもんかねぇ
外周を使えるようにパテ切ってる。快適じゃ
>>70 パーティションマジックは使い勝手いいと思うけどな
バージョン3のあたりから愛用してる
データ保存用にRAIDでミラーリングしたNAS使うのおすすめ
CとDと分けるのにはいろいろメリットあるじゃん。 Cをできるだけ小さくすれば、HDDの外周だけを使うからパフォーマンス上がるし、 OSが何かトラブった時はDにとっておいたイメージファイルから 数分でOSを理想の状態に戻せるし。 漏れは、OSとデータ領域と暗号化領域とリカバリ領域と4つに分けてる。
75 :
不明なデバイスさん :2006/11/18(土) 00:11:28 ID:6RsuHULK
で、暗号化領域はエロと違法コピーの巣ry
76 :
不明なデバイスさん :2006/11/18(土) 00:13:51 ID:kuKovwKa
SATA120Gが一万円ぐらいになるのは いつごろなのかな?
2007年夏。
そんでさ、結局、60〜80GB程度で最強なのはどれよ? 教えれ。1ぷったらか?俺のノートのHDDがイキそうだから早くぅ。アフンアフン
>>75 ちげーよ、暗号化領域は仕事で使うデータとか
年賀状の住所録とかいろいろあんだよ。
エロはデータ領域じゃw
>>59 GASと言えば中の人が卓球やってる世代じゃ?
あれよりもさらにうるさいのか?
カコーンカコーン アーンアーン
5k160のベンチマダァ〜チンチン!
HTS541680J9AT00 遅いのか?
誰かHTS72シリーズにVista入れてる人いない? 入れてる人いたらエクスペリエンス インデックスの プライマリハードディスクの値知りたいんだが
>5k160のベンチマダァ〜チンチン! Hitachi HTS541616J9SA00 Read Write RRead RWrite Drive 41727 39705 12950 16889 C:\100MB
このベンチは良いの? 解説者キボー
誰かレポしてくれー MK2035GSS 200 GB Serial ATA II 150 4200 rpm
全然関係ないけど、会社に不払い残業を支払うように 内容証明を書いたから、これで金が入れば、541680J9AT買うよ。 わっしゃっしゃ。
会社に見切られて生活費が足りず買えなくなるオチですか
会社の経費でこっそりHDD買って持って帰ればいいだろ。 お互い持ちつ持たれつでやればいいんだよ。
どう見ても横領です。本当にありがとうございました。
95 :
不明なデバイスさん :2006/11/19(日) 22:14:26 ID:ypq1i562
富士通のSATA120G と 日立のSATA100G 同じ値段だったらどっちが買いですか?
容量多い方。 ただし、この法則はサムスンに葉は適用されない
富士の120Gの型番はMHV2120BH
で
日立はHTS541010G9SA00
です。
日立のほうが信用もベンチもいいようだけど体感そんな変わるのかなと思っています。
>>96 容量多いほうですか
そこできめちゃっていんですかね。
私も買うならそれは容量が多いほうがいいのですが
いろいろうわさを聞くので迷っていました。
参考になりました。
HTS541210H9SA00も値段変わらんと思うけど なぜあえてHTS541010G9SA00?
>>98 この二機種がちょうど一万円ほどの同じ額で売っていたので
まぁ容量がいるなら120GBでいいと思うよ HTS541210H9SA00も1万くらいで100GBだし 120GBだと12000円くらいするし
101 :
不明なデバイスさん :2006/11/19(日) 23:11:09 ID:ypq1i562
>>100 ありがとうございます。
2.5なら日立といった書き込みもよくみていたので
悩んでいましたが富士の120G買いに行ってみます
参考になりました。
まぁどっちにするかと言われたら120Gをとるよな
そのうちPS3のために来る奴が増えるのかな
>>92 大学院行くから会社辞めんのよん。
早く541680欲すぃ〜。
でも、なんにも無くても、12月上旬には買うよ。
それまでに、本当に541680が良いのかココで勉強しないと。
HTS541616のSATA版若干相場が下がったね。541680のSATA版、年内に出て来るのかなあ。
HTS541680J9SA00はそろそろかな? 初値9000円以下ならうれしい
排熱が期待できない閉所での使用はどこのがいいんでしょうね つまり熱に強いドライブは VAIO L/LXスレを見るとSeagateの100GBプラッタが挙げられていますが
不治痛の120Gは他社の0G相当です
>>107 熱に強いというか、低発熱なのが良いだろうね。
低発熱なら日立か富士通だと思うが。
Seagateは逆に熱いからやめた方が良いんじゃないの?
と言うかVAIO L/LXってデスクトップじゃなかったっけ?
3.5インチと2.5インチは事情が違うから(まあ日立はどっちも低発熱だが)。
>>108 未だに不治痛とか言ってる奴がいるんだな。
3.5インチと2.5インチじゃ事情が違うぞ。
それに3.5インチだってICの不良だし。
>>109 不良品をそれと知りながらバルクに流して処分した行為が問題なの。
不治痛は不治痛。
幕は?
>>110 憶測を含まない真実だけを詳しく教えて下さい。
PS3用にもやっぱHGSTかな
会社あぼーんでHDD供給STOPなんてなったら目も当てられないしな
「この〜木なんの木♪」のCMに日立グローバルストレージテクノロジーズって出てこなくね?
おっぱい
>>70 とか
いまだにHDDにインストしたことがないヘタレだけど、
knoppixって結構便利だったよ。
120 :
119 :2006/11/21(火) 18:50:39 ID:OHMtZVQV
あ、でもknoppixの使い勝手は パーティションマジックより相当悪そう。 (使ったこと無いんで知らないけど、だれか言ってたと思った。)
>>110 それ事実じゃないし・・・
むしろ、ソニーのバッテリーの方が悪質
リチウムイオンはどこ製でも危ないしwwww ソニー製が一番普及しているから槍玉にあがっているだけwwwwwww
>>117 今週の世界ふしぎ発見の時にはあった。
毎回は出ない。
日立グループ全部で何百社あると思ってるんだ。30秒で全社はミリ。
GENOでMHV2080AT買っても後悔しないよね?ね?
しないよ
>>125 それが、もし、エビちゃんとのエッチがおまけについてたら?
それなら絶対後悔しないよ
>>127 でもエビちゃん実はヌーハーフだったら?
ノートPCの下にファン付きノートPCクーラー敷いたら HDDHelthの予想寿命が延びた。 ファン止めたら縮んだw
1プラッタのモデルはボディの厚みを必要最低限に抑えて 上面をヒートシンク状にして放熱特性を高めてくれると 多少なりとも寿命が延びそうなもんだが。
>>130 プラッタ数を削減しても頑張って3mmしか薄くならないから、正直ヒートシンクにしても効果が薄い。
またそもそも上面はただの蓋なので、そこを冷やしてもあまり放熱効果はない。
モーターやICの熱は下のボディに行くようになってるので。
132 :
129 :2006/11/23(木) 02:11:04 ID:uE8d/CN8
ちなみに日立の80GB04200rpmッス。 HDDhealthに表示される温度はファンを回さない状態で普通に使っていると38℃ ファンを回さない状態でウィルススキャンやデフラグすると50℃ほどに上がる。 ファンを回すとどんなに酷使しても24〜27℃の範囲でしか変動しない。
HTS541680J9AT00 ねーねー、カカクコムの値段って、もう底値だと思う? 教えて、エロい人!
あ、向こう二ヶ月くらいので。こんなもんで落ちつく感じかな?
どうせ初物買うならさっさと買って堪能した方が良いんじゃないの。
スケベ根性でさ、もう少し安くなるかなぁ〜。って。 ていうか、今は必要無いんだよね…。でも、売り切れになるかどうかも心配だ…。 あ〜、俺を悩ませる〜。くそっくそっ。
137 :
不明なデバイスさん :2006/11/23(木) 23:31:27 ID:458ZP82U
SATAのHDDは今までのATAのPCには付かないんですよね?
138 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 00:21:58 ID:4v0cjq7c
デスクトップになら3.5−2.5変換で付けられる。 だがノートに内蔵となると絶対無理ぽ。
139 :
137 :2006/11/24(金) 00:28:10 ID:fZEm4cEC
そうかUSB経由でも無理なのかぁ
>>139 えっ?
外付けでいいなら
外付けHDケースを買ってUSBなりIEEE1394なりで
接続すればいけるでしょ
141 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 01:28:01 ID:4v0cjq7c
ところで5k160の80GのHDtuneでのベンチと音、熱、使用感などのれびゅーまだ?
143 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 05:37:26 ID:h59tMxEj
5412の在庫がはけないと販売のおにいちゃんもれびうが書けないのか。 おれもwktkしてるのだが。
linuxに最適なHDdを教えてください
>>117 日立グループ内で成績がよかった会社が優先して名前が出してもらえるという噂だよ。
>>109 さんくーす
久々に富士通にしてみようかな
くにたけみゆきのアルバムを買ったら、この〜木何の木〜が収録されていてビビったことがある。
149 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 21:33:12 ID:zggBNu4w
今使ってるPCは5400rpmなんですが、7200rpmに変えたほうがいいんですか? ハイスペック志向のthinkpadでも12.1インチ液晶のモデルだと5400rpmなんですが、 7200にしない理由ってなんなんでしょうか? メモリが1GBより多くしても、一部のユーザー以外には意味がないのと同じような感じですか?<7200rpm
これだけは言えるけど、そう言う事を聞く奴には意味がないのは確か
151 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 21:49:13 ID:zggBNu4w
そんな意地悪岩内で教えてくださいよ
考えてわからんか? 騒音と発熱気にしてんだろ 脳みそ4200回転ぐらいさせろやあんちゃん
消費電力と廃熱とコストの兼合い
154 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 22:39:46 ID:NZ+SC/QQ
こんなスレ見てるぐらいのHDDスペックオタはコストはほとんど関係ないんじゃない?
155 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 22:46:05 ID:pLTUQbtL
160Gが早く1万円で買えます様に
最安値でも18000円程度かな。
ヤマダでHTS541616AT?は、28800円ダタヨー
4200rpmから7200rpmに乗せかえたのでベンチレポ
端末
ttp://www.sharp.co.jp/products/pccl15ce/index.html 元々のHDD
HD Tune: FUJITSU MHT2040AT S Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 28.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.5 MB/sec
Access Time : 19.1 ms
Burst Rate : 59.6 MB/sec
CPU Usage : 4.6%
変えたやつ
HD Tune: HTS721060G9AT00 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 19.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 45.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.4 MB/sec
Access Time : 14.9 ms
Burst Rate : 73.3 MB/sec
CPU Usage : 8.0%
CPU負荷は増えたが断然はええ!
起動時間が違うのを体感
すごいね。でも、クリーンインスコしたとかは?
あ、確かにそのせいもあるかも・・・ 再インスコ前はだいぶいろんな機器のドライバとか入れてたし 端末のメモリは512
161 :
不明なデバイスさん :2006/11/24(金) 23:57:56 ID:G0gpL5/Q
5K120 と 5K100の違いがよく分かりません。 具体的にどう違うのですか? 100GBモデルを購入予定です。
162 :
161 :2006/11/24(金) 23:59:21 ID:G0gpL5/Q
ちなみにS-ATAです。
プラッタ一枚あたりの容量
WDって人気ないの?
俺の人気くらいじゃね?
>>161 5K120の方がちょっと速くて省エネになってる。
>>161 HDDは基本的に、新型の方が高性能。
値段同じなら、わざわざ古い型を選ぶ必然性は無い。
168 :
161 :2006/11/25(土) 00:40:50 ID:LvIJwtTc
なるほど、皆様ありがとうございます。 では、Travelstar 5K120 HTS541210H9SA00をMac miniへ与えてみようと思います。
>>148 くにたけみゆきってエロゲ歌手だろ? と思って調べたら本当に日立の木の人なんだな
ガクブル
>>158 4200回転のHDDがついてきたPCに7200回転のHDD入れて
電力関係とか大丈夫なの?
メーカのPCがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。 ちゃんと計算されてる。角度とか。
45度の角度で叩く
F&Cかよ…
どうだろ? 4200rpmで5V500mAで動いていたノートPCに 7200rpmで5V1000mAで動くHDD入れても問題無いだろうか。 シンクパッドで問題無かったけどさ。
俺のチンコパッドは調子(・∀・)イイ!!!
>>175 普通はダメだろうな。
しかし、2.5"で5V1000mAなんてあったっけ。
1,100mAとかもあるぞ、恐ろしいことに。 ノート内蔵で使う分にはいいけど、USBポータブルだとスピンアップすらせん。
HDD壊れたからせっかくなので新しいのいれかえてベンチ。 壊れたのは LavieRXにもともとはいっていたやつ Toshiba MK6025GAS 60GB 4200rpm ↓ HGST HTS541680J9AT00 80GB 5400rpm ベンチ結果 HD Tune: Hitachi HTS541680J9A Benchmark Transfer Rate Minimum : 21.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 45.5 MB/sec Transfer Rate Average : 35.0 MB/sec Access Time : 17.4 ms Burst Rate : 79.0 MB/sec CPU Usage : 6.1% 温度はベンチおわったとき40度(室温20度ぐらい) まえのよりがりがりいわなくなって快適かも。
>>178 回り始めるときだけちょこっと手で押してあげればおk
HTS541680J9AT00 (80G 9.5mm)
送信してしまったw 買ってきた。なにやろうかね?
183 :
不明なデバイスさん :2006/11/25(土) 20:37:02 ID:hXELwsup
今現在このスレお勧めのノートPC用のHDDって何? PATAとSATAで分けて教えて!
>>181 HDTuneとCrystalMarkよろ。
>>183 技の日立、力の海門、次いで東芝、不実といったところだね。
SATAもPATAも評価は同じかと。
日立 定番 海門 発熱 東芝 軽薄短小 富士通 静音
今IBM製の40GNX使ってるんだけど、ギコギコうるさいし 容量アップもかねて80GぐらいのHDD買おうと思ってるんだけど 5K100と5K120と5K160で悩んでます 使ってるノートがSRXなんでいまでもそこそこパームレスト熱くなるんで発熱は少ない方がいいです どれがいいですか?
SS LX での比較 HD Tune: FUJITSU MHT2080BH Benchmark Transfer Rate Minimum : 14.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 34.5 MB/sec Transfer Rate Average : 27.4 MB/sec Access Time : 18.5 ms Burst Rate : 69.0 MB/sec CPU Usage : 6.9% HD Tune: Hitachi HTS541616J9S Benchmark Transfer Rate Minimum : 9.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 47.5 MB/sec Transfer Rate Average : 35.8 MB/sec Access Time : 16.7 ms Burst Rate : 88.8 MB/sec CPU Usage : 10.5%
富士通のは何を犠牲にしてでも静音なマニアが買うもんだしな。俺とか。 普通の香具師は買っちゃいかん。ベンチ取ると鬱になるぞ。
ベンチ結果の画像うpもしてくれよ
富士通のHDDは落下に対して強いイメージがあるのだが… 40GBのやつを外付け用のケースに入れてだが5〜6回1m位のテーブルからフローリングに落としても壊れなかった。 今はSMARTエラーがでたHitachiの代わりにノートに内蔵させて1年経過。
富士通のMHT世代は圧倒的な静粛性を誇っていたけど、 最近のMHV世代は多少速くなった代わりに騒音が他社レベルまで悪化しとるぞ。
俺は今、おっぱい揉んj
>>195 乙
同じ5400rpmなのにアクセスタイムが結構違うね。
あと日立の方はなんかギザギザしてるなと思ったら、
Adaptive Formattingとか言う技術なのか。
197 :
不明なデバイスさん :2006/11/26(日) 15:52:37 ID:w8Dp3f89
価格コムはこの手の質問で溢れかえっていてウンザリする
199 :
不明なデバイスさん :2006/11/26(日) 17:08:44 ID:tW6ZpdWU
>>197 マジレスすると、その程度のことが判らないのなら自分で交換を考えない方が良い。
まあ一応、
HDDってどのノートPCでも使えるんですか?(寸法は同じ大きさ?)
→サイズも規格も数種類ある
例えば2台違うメーカーのPCがあってそれを取り替える事は出来るのでしょうか?
→上記の理由でサイズ・規格的に互換性が無い場合はPCに取り付かない
→仮に規格が同じHDD同士なら交換は可能、でもその後HDDをフォーマットして再インストールが必要
>>198 何であの手の連中ってググらないんだろうな
不思議でしょうがない
201 :
不明なデバイスさん :2006/11/26(日) 17:15:20 ID:w8Dp3f89
ありがとうございました
>>197 >>201 それ以前にメーカー製パソコンのHDD等を無断で交換すると、メーカーの補償を受けられなくなる可能性がある
ということは承知してます?
ましてやベアボーンではないんだから、初心者レベルで分解/交換できる代物ではない事くらいは知ってますよね?
もしやったら全て自己責任だよ?
後で後悔したくなかったら止めておいたほうがいいよ
204 :
182 :2006/11/26(日) 19:33:36 ID:fdz5NKFL
206 :
182 :2006/11/26(日) 20:46:46 ID:fdz5NKFL
多和田先生の対数グラフキター!
>>195 と比べればどうみても横を潰した感じだろう
つウィンドウのサイズ変更
210 :
182 :2006/11/27(月) 00:03:13 ID:AG1QvyEU
英語版のせいかもしれませんね
>>202 ノートもHDDに関してはベアボーン並みにアクセスが楽なケースが
多いけどな
213 :
不明なデバイスさん :2006/11/27(月) 02:55:56 ID:e1oAdGBj
>>202 NECはHDDへのアクセスはラクなのかね?
俺はIBMと富士通しか使ったこと無いから、その辺の事情が判らない。
IBMなんかはビス1本外すだけでHDD外せるが。
俺のビクターXP7310(asus)は、面倒だと言う人も居るけど、 所詮はネジで止まってるだけじゃん? つーか、全部ネジで止まってんだもん。同じじゃね? さて、そろそろシコシコして寝るよ。 ああぁぅぁぁぅっ!俺のティンコが、ビクっター。
朝からお盛んですね。若いって羨ましい‥‥‥ 歯磨きして出かけよノ
216 :
不明なデバイスさん :2006/11/27(月) 13:46:56 ID:36A4OhIW
>>213 IBM(レノボ)が異常すぎなんだよなぁ。
昔、2609-93Jでキーボード、ミニPCI、HDDを自分で交換した状態で保証修理に出したら
問題なく修理されて戻ってきた。
ソニーとか中を明けただけで保証適用外なんだよね?
DELLも超簡単だよ。
218 :
不明なデバイスさん :2006/11/27(月) 15:15:57 ID:vdv1lal8
ソニーも今やHDDへのアクセスは螺子2本 メモリもCPUも螺子を2,3本外せばおk
ってえ事は壊れたHDDに付け替えて何回でも新品のHDDに 交換してもらえるって事だな。本体が保障期間内なら。 本来改造品が保障対象外というのは手に追いかねるという 理由の他に純正取り付け以外の部品の修理を回避するという 目的があるはずなんだが。
HD Tune: Hitachi HTS541680J9AT00 Benchmark Transfer Rate Minimum : 18.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 44.2 MB/sec Transfer Rate Average : 35.4 MB/sec Access Time : 17.1 ms Burst Rate : 75.5 MB/sec CPU Usage : 9.5%
レッツノートもHDD換装したいとの要望が多かったのか、 最近のモデルはネジ数本で簡単に取り外しができるようになってるな。 ちょっと前のモデルだと物凄い分解してしかもピン折とか必要だったけど。
俺のビクっターも載ってた。でも、俺は一人でビクビクっ!!!するよ。
>>213 202じゃないけどレス。
DELLのLatitudeとNECのVersaPro(いずれも2〜3年前のモデル)の
HDDを交換した事があるけど、DELLに比べるとNECは非常に面倒。
DELLは、ネジ1本外せばHDDを引き出せたけど
NECはキーボードとかを取り外さないといけない。
外し方がわかんなかったので
サービスマニュアル見せて貰いながら作業した。
最近のモデルだともっと簡単になってるかもしれないけど。
226 :
87 :2006/11/27(月) 23:49:47 ID:uK+yvvqE
>>90 テスト終わったから、アップローダー教えてくれ
228 :
87 :2006/11/28(火) 01:37:58 ID:g7x0FRYn
229 :
不明なデバイスさん :2006/11/28(火) 12:08:45 ID:U5fQ89pG
Inspiron9300に160GBはおっけぇ何でしょうか? BigDrive対応ですかね?
デルに聞け
232 :
不明なデバイスさん :2006/11/28(火) 19:09:04 ID:U5fQ89pG
DELLに聞いたら BigDriveに関する情報は持ってませんっていわれたんだょ〜
じゃあ自己責任で。
234 :
不明なデバイスさん :2006/11/28(火) 19:26:26 ID:mPq9H3V/
では、次のエロネタどうぞ。
価格コムでHTS541616の値段下がり始めた?
5k160の80G買おうかな 旧製品とあまり価格もかわらんみたいだし
もれ、土曜日に秋葉原行って541680買ってくる。 もまえら、なにか必要?ついでに買ってくるよ? でも、金は先にくれ。
つ[1000円] じゃあ、腹減ったし、ひよこ屋行って食い物買ってきてくれ。 テイクアウトで頼む。
調べたら冥土喫茶じゃねーか。キビシー!!!! せめて駅前のエロおもちゃ屋にして。
カカクコム見てたら5k160の80Gが8k切ってたので注文した
俺も1台注文してしまった。 けどデータ移動すんのメンドイから当分交換しないと思うけど
お、お、お、おまいら少し待てよ! もれが行った時に売り切れてたら、どうすんだよ!
価格下がっても取扱店のメンツが変わっていない件
オッパイ戦隊うんちマン!
>>242 おお、ブルータス、お前もか
明日到着予定、発送が早い早い
>>243 俺が注文したのは
日本橋のお店だから心配すんなぜよ
Do実際行ってみたけど、店頭価格は8000ちょっとなんだよね まあ送料と振込み手数料考えると同じ大阪の俺は買いに直接行った方が安いんだけどね で、今5K160で再セットアップしてるんだけどこれかなり静かだね
PS3のおかげでシーゲートのシリアルが値上がりしてるらしい。他のもあがりそう
>>196 Adaptive Formatting って何?英語のサイトばっかで降参
シーゲートはウンコ
それはない シーゲートのタフさは異常
シーゲート最高
日立ってIBM買収前のHDDは評判はどうですか?
>>253 IBM買収前の頃の日立は最高だった。
緑電子のSASI40MBを買ったら中身が日立で嬉しかった。
コリコリコリ、コリッ、と小気味良い音を立てながら一太郎が一瞬で起動するのには感動した。
MCN入学前の頃のユカは最高だった。 活精子でDNA40億匹出したらユカが嬉しがってた。 クリクリクリ、クリッ、とイジりつつエロい反応を見ながら俺の茶太郎が一瞬で起動するのには感動した。
流れに乗って HGSTのIC25N040ATCS04-0ってこのスレ的にはどうなの? 現在3年物のメインPCとI社製ポータブルHDDで使用中なんだが
元気に動いているならそれでいいんじゃない?
あー再インスコやっと一区切りついたわ
261 :
不明なデバイスさん :2006/12/01(金) 13:41:17 ID:NtWA2CZq
>>253 日立の評判は最悪だったよ
当時IBMの2609-93Jに入ってたけど、半年くらいで突然死続出
当然保証修理で対応、交換されたHDDはIBMのDJSAだった・・・
262 :
不明なデバイスさん :2006/12/01(金) 15:19:16 ID:eJv4Tibf
>>260 単に常駐アプリとかがアクセスしてるだけでしょw
SATA 7200rpm 60〜80Gで一番静音なのはどのHDDですか? 日立が人気みたいなので今のところこれにしようと思っています。 HITACHI(HGST) Travelstar 7K100 HTS721060G9SA00 60GB 7200rpm 8MB 2.5インチではSeagate人気無し? 静音とは関係ないんですが。。。
>>265 Seagateは
速度:日立>Seagate>富士通
静音:富士通>Seagate>日立
と、悪く言えばどっち付かず。さらに最大の欠点として発熱が半端じゃない。
ただ今はPS3のHDDメーカーてのもあってか換装特需が生まれているみたいだけど。
Seagateが発熱半端ないとか言ってる奴って使ってないだろ そこまで酷くねーよ
>>267 完全ファンレスPCでST9100823AとMHV2100BHを使っているが
shareブン回している時に表面触ると歴然だぞ。
Seagateはそのままさわり続けてたら火傷しそう。富士通は全開時でもぬるい。ずっと触っていられる。
ファン有ならそんなに変わらんかもしれんが、静音ジャンキーな俺はファンなんか使わないからしらね。
そんなに熱いというなら温度教えてくれ
>>269 MHV2100BHはゴリゴリやらせていても38度前後
ST9100823Aは今は外付けケースに入れて運用しているから、外付けケース毎本体にブチ込んで試してみるわ('A`)ノ
272 :
265 :2006/12/02(土) 04:02:17 ID:btu/mcOh
>>266 レスサンクスです。
ミドルタワーのPCに2.5インチHDDをブートで使ったら、ノイズがほとんど増えないんじゃないかな?
と思い今、検討してるところです。
2.5インチは今まで使ったことが無いので想像ですが。。。
富士通が7200rpmを出してくれたらよかったんですが、ないですね。
Seagateは発熱をおいといて考えても割高ですね。
日立は静音には向かないみたいですね。
なんかこれだ!というものがないんですねえ。
何かいい方法を考えてみます。
ありがとうございました。
USB接続じゃ温度でねーのかshit! PATAケーブルや変換アダプタなんてもう無いし、後で温度計でも探してくるか。。
USBで2.5吋廻してんのか
ファンレスで密閉した2.5インチの外付けケースに入れてたら そりゃ熱いだろ
>>275 いや、前はケース入れてないで普通にATA接続だったさ。今はサブ用途だからUSBなのさ。
あーわかったよケーブルやらアダプタ調達して普通に繋げた状態で測ればいいんだろ!ヽ(`Д´)ノ
でも海門ってなかなか壊れにくいんだょな
そこなんだよな。 なぜ温度を低くしたいのか? 目的と手段を取り違えてるような気もする。 自作ではよくありがち。 まあ、おれはHGSTだけどね。
つーか東芝も仲間に入れてやれよ
大事な仲間だよ
>>277 それは幻想だよ。
1年使わないうちに不良セクタ吐きまくったから中古へ処分した。
KUBOKUBOハケーン
さて、ここで常識の勉強。 S.M.A.R.Tだしてどうすんの?
>>271 と比べて
>>285 は環境が違うのもあると思うけど、温度が違いすぎる
Seagateが じゃなくてその型番のHDDが熱いんじゃないの
秋葉原に行ってきたぞい。 んで、交換したけど、体感が出来ない…。 前はMAXで25MB/secくらいだったのに…。そんなもん? HD Tune: Hitachi HTS541680J9A Benchmark Transfer Rate Minimum : 22.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 45.5 MB/sec Transfer Rate Average : 36.1 MB/sec Access Time : 17.4 ms Burst Rate : 80.6 MB/sec CPU Usage : 5.4%
何と交換したのか書けよ
IC25N040ATMR04だ
>>289 そりゃベンチのアクセスはシーケンシャルだから普段の使用で換装を体感するのは無理だろ
普段よく使われるランダムアクセスは5400rpmから7200rpmに乗り換えないと体感できないと思われ
つーかHDTuneじゃシーケンシャルとアクセスタイムしかわからないから、ベンチとしてあまり適当じゃないよね。 かといって適当なベンチというのもなかなか難しい 海外じゃPCMark05が標準だが金払うようだし。
PATAのはいつまで出るかな?160GB・5400rpmのを今買っといた方が いいのか考え中
今使ってる、もしくはこれから買うノートに積むのじゃないのか? だったら選択肢なんて無いはずだが。
>>295 今使ってるノートがPATAなんですよ。選択肢がない、とは?
そんなにロングスパンで考えなくてもいいとおもうけど 目先の必要性で買えばいいじゃない PATAはまだ新製品が出るんじゃない?
HTS721010G9AT00で秒速が38メガ出た。すげー。奇跡だw PowerBook G4
299 :
不明なデバイスさん :2006/12/04(月) 09:29:13 ID:P0Pln/5v
>>296 PATAは「過去の」規格だということ。
今後の新製品が期待できるかどうかは微妙。
現に東芝の200GBもSATAだけでしょ?
まあ徐々にSATAになっていくだろうけどいきなりPATA消えるのは無いでしょ
3.5に比べて増設や換装の率は激減だしな。 いきなり消えるというのもあり得るかも。
それは困る HDD死んだら、換装するHDDがなくて旧PCも全て死んでしまう
PATAは外付用途で残ると思うよ USBから電源とれるし けどノート内蔵ではSATAへ変わる これはPIO病対策でもあるので仕方が無い
SATAもUSBから電源取れるでしょ。 PATAと同じで+5Vしか使ってないし。 あとPIO病とかは関係ないと思う。 IntelChipsetが多いノートで今時PIO病なんて起きないし。 SATAでもAHCIじゃないとPIO病は起きる可能性はある。
>>304 焼き板行ってみなよ
屑な質問の大半はPIO病だよ
SATAでもPIO病になるしw
307 :
不明なデバイスさん :2006/12/05(火) 16:46:12 ID:GYipxZYb
HTS541680J9AT00とHTS541212H9AT00で迷ってます。 プラッタの数の違いはそんなに気にしなくていいものなのでしょうか? 容量で考えれば断然HTS541212H9AT00なのですが、もしHDがイカれてしまった ときのリスクもその分大きいってことですよね…。 プラッタが少ない物のメリットって低発熱、省電力、静音以外にありますか?
ネイティブSATAの2.5インチHDDをそのままeSATAにした外付けポータブルHDD、 又は外付けケースが出るのは何時頃か。ていうかスレ違い?
309 :
不明なデバイスさん :2006/12/05(火) 17:52:31 ID:XWi8r2GB
>>308 国内で流通している製品では見あたらないけど、
eBayとか検索すると割とあるよ。
IDE/SATA両対応とかキワモノも。
1.8インチも100GBかぁ
TO芝ッ子
東京芝浦電気
313 :
不明なデバイスさん :2006/12/05(火) 23:05:36 ID:UW2QVYlq
どなたか日立のHDDの型番の見方を教えて下さい。
東芝の1.8はコネクタが特殊な奴だから2.5の代用にはできんな。
そこをなんとか
ノートを新規に購入するのですが、 721010G9SAにするか541616J9SAにするかで迷っています。 速度重視だとやっぱり7200回転でしょうか? 現状のPCは721010G9ATです。 アドバイスよろしくお願いします。
速度重視なら7200rpmしかねぇだろ
721010と541616両方とも前にベンチ載せてるが、正直5416のほうが使い勝手が良い。 静かで低発熱で低消費電力。 速度はバーストで5MB/秒くらい違うけどポータブル機で1.1Aと0.5Aの差は大きいわ。 ただ、7210のほう、最近値下がりして5416より4〜5000円くらい安くなってるから、多分 垂直磁気記録の7200回転機の発売が近い。 当座は標準のドライブそのまま使っておいて7216?が出たら積み替えるとかで如何か。
省電力の必要性に応じて回転数を変えるっつーのは技術的に無理なのかね? 回転数落としても高回転対応のモーター使ってる時点で消費電力は減らないか?
HTS541680J9AT00買いに秋葉行ってきた 今帰ってよくみたらHTS541080J9AT00だった・・・・ レシートもHTS541080J9AT00 風邪でボケてたらしい
>>320 7200rpmの真価はランダムアクセスなんで、正直その比較にはあまり意味がない。
>>321 回転数を変えるとヘッドの浮上高が変わって正常に読み書きできなくなるので無理。
最近流行の動的浮上高制御を使えば行けるかもしれないが。
HTS541680J9AT00もう7800円で買えるのか。 出たばっかの時8800円で買った俺カワイソス
その安いHDDを買う為に、田舎から出て来たけど、 仕事の都合上、秋葉原に居られる時間が20分で ARKまでスーパーダッシュだった俺、モットカワイソス
まだショップでHDDを買おうとする時困る店が多い お店独自で番号振って注文しやすくして欲しい
紙に書いて渡せばいい
depotは紙渡すだけだわ
330 :
不明なデバイスさん :2006/12/06(水) 23:23:25 ID:3Hvio/tq
ブレスに行っておけば半分の距離で済んだのに…
tukumoでいいやん
JR駅からARKまでしか分からん。他の店は知らん。他の行き方も知らん。 JR駅から走ったけど、メイドと外人が邪魔でしょーがねー。 俺のビックマラーで、ひっぱたいてやんぞ。とオモタ。
>>320 HDD回転数によってCPU使用率も変わるんだな。
これは皮肉で言っているのか
sataの200GBはいつ出るんだ。
昔のフロッピーでも一回転ごとに割り込みを発生させていたから、 HDDの回転数によってCPU使用率が変わるのは当然。
それは冗談で言っているのか
その前に、あの画像 上にでてた画像をまとめただけじゃない 回転数どうのこうのの前にPCからして違うからあまり参考にならんわ
340 :
不明なデバイスさん :2006/12/07(木) 13:32:09 ID:rmP63rS8
336 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/12/07(木) 09:36:32 ID:1j/gWvQx sataの200GBはいつ出るんだ。
MK2035GSSって2006/11の頭ごろだっけ?
それは性癖を言ってんのか。
>>319 を見て、正直HTS541616が欲しくなった漏れのHTE721010G9AT00はこんな感じだ。
ウイルスバスターも起動、常駐ソフトてんこ盛りだけどな。
HD Tune: HTE721010G9AT00 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 24.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 52.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 41.4 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 81.7 MB/sec
CPU Usage : 6.6%
ガリガリうるせ。バッテリーも全然持たね。温度は46度ぐらい。
344 :
343 :2006/12/07(木) 20:29:13 ID:2WQTqK7+
まーHTEの選択した時は、モバイル用途は全然考慮してなかったけどね。 最近持ち歩くことが増えてきたので。 ちなみに2kgを少し切るぐらいのノート。 連投スマソ。
HDD温度が45度超えたら黄信号、50度超えたら赤信号という書き込み 見たけど、春夏秋は50度越えていて、いまも45度ぐらいの俺って コント赤信号?
普段22℃程度だぜ、ノートPCクーラーオヌヌメ。
室温18℃でHDD40℃ある。 ノートはそんなもんだろ。
3.5の人はお帰りください
この製品は2.5インチSAS/Serial ATA HDDを内蔵可能なHDD静音化BOX。
HTS541680J9AT00はようやく流通量が潤沢になってきた感じだな。
それで3.5ベイに入れるんだろ 3.5ベイを内蔵できるノートって今でもあるのか?
SATAの外向けコネクタ着いたノートならあった気がする。
HGST 160GB 5400rpm PATA のが不意のPC電源断でいっちゃった。 同じようなスペックのおすすめって他にありますかね?
海門しか選択肢が無い罠
HDDってPCの電源断で逝っちゃうものなんか?
>>357 d
>>358 ファイルシステムは何度chkdskかけても正常で、タイミングで
読めたり読めなかったりするんですよ。そんなもんで、ディスク
じゃなくてコントローラーかなと。
落雷ではないっす。本体がハングアップして、ThinkPadのベースから無理に外した時に、 本体のバッテリーに切り替わらずドスン。バックアップのクローンディスクに差し替えたら 動いてるからシスボ側ではないっぽい。
>>361 そのくらいで壊れるのはおかしいね。
とりあえずメーカーのツールでエラーチェックして修理に出した方が良いと思う。
新品に交換されるだろうから、それを売れば少ない差額で買い換えられる。
>>362 どうもです、エラーチェックしてみます。
Drive Fitness TestのAdvanced TestしてみましたがNo Errorでした。 んなわけねーだろと思いつつ、これ以上調べようもなさそうなので。 選択肢は海門だけですかー、困った
困ってしまって、アフンアフンアフン♪
>>364 160GBのPATAは一応寒村もあるでよ。
すいません、この間FMV-BIBLO NB16CのHDDが逝ってしまったので 自分で交換しようと思うのですが80〜100GのHDDでオススメのやつって あります?予算は10000円までなんですけど
テンプレに詳しく書いてある
FMV・・・・・本体ごと捨てれ
2ちゃんねるに書かれている事の90%は嘘だと思った方がいい。
しかし、少なくとも、俺がおまえらに注いでる愛情は嘘では無い。 ヌポッ
300Gってすげーな、150Gプラッタかよ。
12.5mmかもしれないな。富士通は200Gも12.5mmだったから。
300Gは100G×3、250Gは125G×2ってのが妥当だね。
こんに乳
>>372 ついにデスクトップを捨てられる日が近づいたっぴ
不治痛(゚听)イラネ
ノートでそんな大容量のHDDなんていらんだろ
そうそう データは外付けで
もれも、そう思ふ。 80G積んでるけど、実は20Gあれば充分なんね。
俺はノートだが、大容量が欲しいと思っている。 300GBクラスは魅力がある。 今は120GBを載せているが、映画や音楽データを入れると、容量が いくらあっても足りないな。贅沢になったと思うけどね。 外付けにバックアップはとっているが、内蔵にも入れておきたいもの がある。 いづれにしても、一時的にも、容量が不足する状態になるのが嫌だか らね。
ノート内蔵用だと12.5mm厚は使いづらいけど、ポータブルの大容量ドライブとしては良さそうだよね。 駆動時でもかなりの省電力みたいだからUSB単一電源で動きそうだ。
300GB、4200rpmか…容量重視、速度は二の次(消費電力、発熱的には有利) 内蔵用2.5HDDはどっちの方向に動いていくのかなぁ。 容量が上がるとバックアップ用メディア(HDD、DVD)も大きくせざるを得んし。 現在60GB、4200rpmの内蔵HDDの残りが5GB弱。 換装を考えているのだが、どのスペックにすべきか… めったに開かないエロ動画、MP3は外に置いておくならそんなに容量はいらないかな。 7200rpmにして速度アップを図りたいが、バッテリ駆動時間が減るのは嫌だなぁ。 かといって5400rpmも中途半端…
手持ちのDVD全部リッピングしたから2TBは必要です><
省電力マシン用にいいかもね
>価格は個別見積もり。 1台10万円とか100万円だよ。 個人がかえるわけ無いよ。夢見るなw
Σ(゚Д゚)ガーン 大人しくテラボックスで我慢しまつ
07年上半期にHGST様が7200rpmの200GBを出すと仰ってるんだからそれでいいじゃねえか。 俺は買うよ!2台でも3台でも買ってやらぁ!
391 :
不明なデバイスさん :2006/12/12(火) 18:01:37 ID:WsiTGtsn
(・∀・)イイヨイイヨ 容量もっとあがれー
7200rpmに思い切って換装したいが 踏ん切りがつかねえ… 誰か背中押してくれ
>>388 最初はVaioTypeAあたりで選べるようになるってとこだろうか
>>392 俺は100G3万とか2万の時に買った。今は1.5万くらいなんだろ?激安じゃねえか。
とっとと買え。
SATAで良いのか?
カカクコムってIDとらなきゃ書き込みできないようにしてから 書き込み減ったなぁ
今日は、ここの書き込みが多いな。オレハコレカラ マスヲカキry
HGSTの541680や541616あたりが 価格がこなれてきてお買い得だと思う。
基本的にシリーズで最大容量のやつは容量当たり単価が割高だよ。 各メーカーともそこでなんとか儲けを出してる感がある。
買うときはいっつも1万ぐらいのやつかな
>>403 そういうことを言っているのではないと思う
5kから7kに変えたら体感できるほど効果でるかな
MK4025GAS(on dynabook C8)逝去。 電源入れたらカッコンカッコン言うばかりでNT Loaderすら起動せず。 一晩放置しておいたら朝になってもカッコンカッコン。モニタは真っ黒。 そういや一昨年も暮れの忙しい時期にHDD死んだっけなぁ…(´ー`) とりあえず最近のHDDで何がお勧めなのかよく分からんので ちょいとこのスレ検索させてもらいますよ。
100GのHDDだけど、キャッシュやDVD焼くとき用の6Gぐらいのパーティション にだけファイルが溜まって困っている。そこでRDで録画(録音)したラジオを転送して mp3に変換したりしているんだけど。せめて10Gぐらいにしておくべきだった。 ところでmpegファイルって一度も再生していないのに激しく断片化していたりするんだが、 どうなっているの?mp3ファイルは何度も再生してもほとんど断片化していないようだが。
つっこまないぞ
というか、どこにつっこむべきか判断できない。
再生すると断片化すると思っているところじゃね?
411 :
406 :2006/12/13(水) 11:52:03 ID:lWzlO6qL
ざっと眺めてみたが日立の話題ばっかりじゃないか(´・ω・`) <チラシの裏> MK4032GAXを接収したけど、なんか40Gモノが品薄… ノートに80Gとか100Gとか、そんなに使うかなぁ? </チラシの裏>
そんな餌で俺様が・・・く、クマー
>>411 わざわざ容量の少ないものを選ばないからじゃない?
メーカーにしてみれば、製造コストは余り変わらないような
気がするけど。
>>411 80GBプラッタが主流になりつつあるところだからじゃない?
2.5インチの場合は1枚プラッタ両面フル使用のものが金額的にはベストバランスだし。
>>410 マックのジャーナルドHFS+だと、再生すれば断片化は解消される。
AKIBA PC Hotlineの「2.5インチHDD最安値情報」復活してくんねぇかなぁ? 自作パーツとして使う奴はあんま居ないだろうけど メーカーPCではノート型のシェアが高くなってるから 2.5インチHDDの価格動向に注目してる奴は多いと思うよ。
>>415 いつの間にか消えてたよね
火曜日の相場情報である程度見れるからいいけど
>>411 HDDって基本的に容量と性能(読み出し速度とか)が比例するから、
40GBしか必要ないって人も80GB買っちゃうしね。
だいたい、80GBが40GBになったからって半額になるわけでもないし。
価格と性能が手ごろなのが大体中間あたりなのよ。
スレチかもしれませんが RobsonがあればハイブリッドHDD(Ready Drive?)はいらないの?意味ないの?
スレチ、スレチ
コマネチ、コマネチ
>>406 うちの会社で使ってるノートPCも
なぜかMK4025とかMK8025積んだ奴ばっかりどんどん逝ってる
困ったもんだ全く
個人的にも2.5HDDはずっと東芝使ってたのに
もうやめて他のメーカーにする
このスレ見てると日立かな
>>422 ここでは東芝は外れってことになってるみたいだが手元のは壊れないな。
もっとも簡単に壊れてもらっては困るが。
富士通は酷い時代もあったが最近買ったのはこれといった不具合も無く静かで低発熱で気に入ってる。
最近買って突然死したのは日立のだよ、突然死にはS.M.A.R.Tもなにも関係ないよな。
ショップ保証で交換を申し込んだのだが修理受付係が最近の日立は壊れやすいとか言ってたよ。
たまたまそこのショップで日立の不具合が連続していただけだとは思うんだが。
ロット不良祭りでもない限り短期間で壊れる壊れないは運不運だと割り切ってるよ。
とはいえ自分的にケチの付いた感じのするメーカのを選ぶ理由は無いので好きなのをどうぞ。
経験上、その時代の一番容量が大きいモデルは壊れる割合が高いな
まぁ日立自体がもうすぐ壊れそうだしな
427 :
422 :2006/12/14(木) 00:20:02 ID:ksK++/+d
>>423 うちの会社のまさにそれ!
ビンゴ!
かなりの数を軽いからって理由で営業用に導入したんだけど
ばったばったと次々に討ち死に、しまいにゃMKは負けの略だなんてまで言われる始末
まあ営業部隊のだからかなり荒っぽい使われ方してると思うんだけど
もう保証期間も過ぎてるし、有償修理になっちゃうのが痛すぎる
延長保証入ってる人は大丈夫かもしれないけど
>>424-425 まあ逝っちゃう時はどこのメーカーでも逝っちゃうんだろうな
所詮HDDは消耗品・・・か
日頃のバックアップは大切ですな
MK4025は確かに壊れやすかった。 実際に以前ヤフオクでもジャンクがかなりの数出てたし。 今の東芝はそう言うことはないので、別に壊れやすいって事はないと思う。
壊れやすさなんて千台単位で統計取らないと分からんだろ。 掲示板に「ウチの壊れた」「俺のは平気だぞ」なんて書き込みがあっても 「あっそ」としか言い様がない。
千台も統計取るのは難しいけど、壊れたクチコミが多ければ参考にはなる。
まぁ2.5の話じゃないが価格.comのサムソンの口コミ見ると恐ろしいよなw
まあ不治痛のMPGは「壊れやすい」というのとは次元が全く違ってたけどな。
ズバリ オススメの製品を教えてください
ずばり DJSA-220 あれは いいものだ
>>432 そのMPGと最近ここで話題になってるMK4025を両方とも買った俺の立場はorz
MPGの時は最初から熱暴走気味で、上にのってるチップがすごい高温に
なってたから、即座にチップ部分にヒートシンクつけて1年ぐらい持たせた。
MK4025も壊れる前に交換しよう。
>>435 大丈夫、手持ちのMK4025GAS二台はちゃんと問題なく動いてる
東芝の20Gから日立の40Gに変えたんだけどえらい静かだなこれ。 アクセス音なんてほとんどしないよ。HTS541040G9AT00ってやつね。
なんか最近工作員のにおいがするなw
ずっと使うなら日立。
工作員がいないスレはない。そんな俺も工作員。
>>437 5k160の80Gは結構音するよ
ま、殆ど気にならないレベルだけど
>結構音するよ >殆ど気にならない 日本語でおk
気にならない大きな音なんじゃね。 逆に小さいけど気になる音ってあるじゃん。 何かが引っかかるようなカカッって音。
441の言う事、なんとなく分かるなぁ。 正直、取り付けたばっかりの時は、結構うるさいと思た。 前についてた日立の安いヤツよりうるさいと思う。 でもやっぱり、所詮はしばらく使ってると、ね…、慣れたよ。 今も、クリコッ!クリコッ!クリトリス!って言ってるけど、愛嬌。
>>434 MK4025が逝ったので、厳重に保管しておいたDJSA-220を使い始めたばかりなんだが…。
音を聞いて古き良き日を思い出し、涙がこぼれた。
早く安価なフラッシュメモリタイプが出ないかな。
>>437 100Gだけど、一年近く使ったら、ブラウザのタブたくさん開いたりすると、
たまに小さくキーンという耳障りな音がする症状が出てきた。
音自体は小さいんだけど音質が耳障り。
>>449 それHDDじゃなくてPCの電源関連じゃないの?
デスクトップだが、CPUの使用率に応じてキーンって音がするよ。
HDDだと常時キーンってのはあるけど、タブ開いてキーンってのは関係ないと思う。
んちゃ!
>>449 いやいやスピーカーからノイズとして鳴っているかもしれないよ。
DynaBookSSなんかそれ関係で酷いノイズが出ているよ。
>>449 いや、それはきっと宇宙からの電波って可能性もあるよ。
ここ最近、宇宙人が日本人に対してなんかの調査の目的で電波を発信してry
俺なんか自分から毒電波出しまくりだぜ! ってのはともかく、身近な所で実際に壊れちゃったり、実際に自分が いろいろひどい目にあったメーカーってやっぱり次からは躊躇しちゃうよね その後にいろいろ変わってものすごい良い製品とか出しててもなんか買う気起きなかったり
そんな事無くてもサムチョンだけは躊躇する俺
温度管理について聞きたいんだが 2.5インチも3.5インチと同じように、40℃以下にしておけば問題ないんだろうか? 基準を聞きたい。
>>457 低い方がHDDには良いんだろうが
主にノート内蔵となる2.5インチは冷却面ではつらくなりがちだよな。
3.5インチみたいにファンでがんがん冷やすワケにも行かないし
少々の熱さではへこたれない強い子と信じて使うしかないよな。
2.5インチHDDを二個入れられる外付けケースってなかったっけ? ニコイチの2.5インチ版。
>>461 HDTuneのベンチ見せられても不明、シーケンシャルしかわからないから。
体感速度測りたいならPCMarkを使わないと意味がない。
ttp://www.dosv.jp/other/0612/05.htm シーケンシャルリードの性能は大容量データの転送性能を見るのに有効な指標であるが、
OSのオペレーションなどのレスポンスを見るには、ランダムアクセス性能の指標が必要で、
より体感的に速くなったと感じやすいのはこちらである。その目安として利用したのが、
PCMark05のHDD Test Suiteだ。こちらはより具体的に、実際の利用状況を想定した
アプリケーションベースのテストだ。内容は以下のようなものとなっている。
・XP Startup(Windows XPの起動をシミュレート。処理の内容はリード90%、ライトが10%)
・Application Loading(メジャーな6種類のアプリケーションの起動をシミュレート。リード83%、ライト17%)
・General Usage(Internet ExplorerでのWebブラウズなど一般用途をシミュレート。リード60%、ライト40%)
・Virus Scan(600MBのファイルに対するウイルススキャン。99.5%がリード作業)
・File Write(680MBのファイルの書き込み。ライトが100%)
>>462 乙
次スレのテンプレに入れたらいいと思う
464 :
463 :2006/12/16(土) 18:37:36 ID:3eICYO6Y
と思ったけど、フリー版でもregisterしやがれとうるさい上、 結果もサイト上でしか見れないそうで、データ送信したら invalid dataなんで結果を表示できませんだと。 嫌がらせか?w
465 :
不明なデバイスさん :2006/12/17(日) 02:24:27 ID:AabYSHFq
おまいらのクリトリス元気? クリコッ!クリコッ!クリトリス!
ST980811ASってこのスレ的にはどう? 5K160 80GBのSSATA版販売してるところがないから特攻しそうな勢いなんだが
467 :
不明なデバイスさん :2006/12/17(日) 11:57:28 ID:NMYZ3YA5
クリトリス!クリトリス!さっさとクリトリス!しばくぞ!
>>468 代理店の正規流通品ならRMAなしで5年保証か・・・いいですな
来月に買うのでもう少し悶えて見ます
>>459 2.5×2台を3.5ベイに固定するマウンタを使って
3.5用外付けケースに入れたほうが選択肢が広がっていいと思う。
俺はおまえらを愛している。それが言いたかっただけだ。じゃ、もやすみ。
今日も元気にクリコッ!クリコッ!クリトリス!
やっぱ結構うるさいな@5k160
お前らの方がうるさいとHDDの中の人が言ってた
1プラッタ1ヘッドにすると良いよ SATAだと1ヘッドモデルはまだ出回ってないんだよねぇ
PATAの40GB(1プラッタ1ヘッド)で、 Moments 5400.3のST940815Aは7560円とかなり割高だけど、 Travelstar 5k160のHTS541640J9AT00は5775円となかなかですね。(アーク価格) 2.5×2でミラーリング環境を作りたいと思ってるのだけど、 いまさらPATAのHDDとPATA用のミラーリングユニットを買うのもなんだと思って思案中。 SATAの2.5HDD用でIEEE1394でつなぐミラーリングユニットが出ればHDDともども買うんだけど。
いずれ出荷すると思うけどSATA1ヘッドモデルはなかなかでないですねぇ 2007年にはHGSTも海門も新型の7200/5400発表するようだし・・・その時期でも流通してなかったりしそうだ うちはST980811AS+SmartDrive Proof 25で合わせることにしました
5K160とか7K100とかの数字の意味って何が違うの?
5K・・・5400rpm、7K・・・7200rpm 160とか100・・・そのシリーズの最大容量(GB) ではなかったかな
それであってるよん
482 :
不明なデバイスさん :2006/12/19(火) 14:10:24 ID:RGl26PTX
省エネ性、発熱性、静音性を考えて5K160 80Gを購入しようと思ってたんだけど 購入申し込みのときにはうっかりしてたのと、容量の誘惑に負けて5K120 120Gを 購入してしまったorz これって失敗!?
>>482 今では普通じゃないの。
わざわざ容量の小さいのを選ぶ事は無いがな。
484 :
不明なデバイスさん :2006/12/19(火) 14:32:06 ID:K3+T9v4E
>>483 1プラッタは故障率低いのは事実だしシステムにそんなに容量いらないって人もいる
失敗かどうかは自分にとって必要かどうかだろうね
>>477 IEEE1394の国内での需要はジリ貧だから、eSATAとかは出てもIEEE対応品はまず出ない
と思うが…個人的にはヲレも欲しいとは思うがw
488 :
482 :2006/12/19(火) 19:46:19 ID:RGl26PTX
>>483 >>485 レスどうもです。
そんなに差がないのならよかったのかな。
確かに壊れやすさも気になったんだけど…。
489 :
不明なデバイスさん :2006/12/20(水) 05:28:33 ID:g9x/Ym4u
HDDそのものでなくてちょっと関連の話なんですが、 3.5インチだとPATAで40芯のケーブル使うとDMAモードが有効にならないですよね。 んで今はほとんど80芯のケーブルを使いますよね。 2.5インチの場合、そこら辺はどうなっているのでしょうか? 2.5インチを3.5インチに変換して繋ぐケーブル/アダプタを手に入れたいのですが、 そこんところよくわからず、見た目には40芯の変換ケーブルしか見当たりません。 COMON 23CHのようなアダプタの場合は中はわかりませんが。 要はちゃんとDMAモードが有効になる変換ケーブル/アダプタが欲しいわけなんですが。
HGST製は一度も買ったことない俺にはなんら問題ないな
>>489 既に持ってるならともかくこれから買うならSATAでいいんじゃ?
すまんが質問の回答については無知なのでわからない
>>491 はい、これからはできるだけSATAにしていきたいとは思っていますが、
既存の余った2.5HDDの活用とか、SATAに対応してないマシンもまだ多くあるので。
今MK4018GASを使用していて、S.M.A.R.T.の Load/Unload Cycle Countが1まで落ち込んできてしまったので 買い替えを検討しています。 候補はMomentus 5400.3の80GB(1プラッタ80GB)と Travelstar 7K100の80GBか60GB(1プラッタ40GB) で迷っています。 発熱>静穏性>速度の順に優勢順位が高いのですが、どちらの方が良いでしょうか? 宜しくお願いします。
>>602 3.5インチ買うならESしか買わないだろうな
ただ、システムはMomentus 5400.3の80GBで、データは外付けなので信頼性重視する場所がないぜ
だな。 でも、たまに、ハードディスクの中でセックルしてるのもあるから 確実に静かとは言いきれないが…。アフンアフン
ごめん。誤爆
>>495 5400.3を購入しようと思います。
即レスありがとうございました。
HTS541640J9AT00 40G 5800円で買ってきた TOSHIBA 4200回転の40Gから交換してみた。 Windows XP Pro CPU名称: Mobile Pentium 4-M CPU動作周波数: 2.0GHz メモリ512MB ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ プライマリ IDE チャネル HTS541640J9AT00 Read Write RRead RWrite Drive 40188 35217 14710 12265 C:\100MB なかなかのものだと思う。1万以下ならこれでいいんじゃまいか。 静かだし
HDBENCHって笑うところ?
確かに古すぎるし意味がないベンチといわれてるね 体感ならPC MarkのXP Startupとかがベストだろうね
>>503 HDDの体感差を調べるには向いているだろうね
Raptorと7200.9比較したがXPの起動にも違いが出たし
5400.3買った後が楽しみ
PCMarkはシェア登録しないと細かい結果がみれなかったと思う。 でも海外のHDDベンチサイトじゃ標準だし、国内でもImpressとか標準的に使ってるから、 他と体感速度を比較しやすいのは利点。 フリーで実際のアプリの挙動を測れるベンチがあれば良いんだが、 たぶんPCMarkはOfficeとかPhotoshopとかのコード使ってる関係で金かかってるんだろうね。
506 :
503 :2006/12/20(水) 21:54:09 ID:yFsf3ZqA
オフラインでベンチ結果見れる?
>>464 の話は試用版限定かな
いくら代替品が無いとはいえ、あんまりPCMarkマンセーすると業者乙って言われる予感
海外シェア物で業者って・・
ハードディスクの体感は HDBENCHで十分だよ・・・と HDを20台以上手元に持ってる俺が言ってみる。
510 :
不明なデバイスさん :2006/12/20(水) 22:01:30 ID:RJQtD/9N
作者乙
>>505 つーかImpressも2.5インチもこんな感じでレビューしてくれればいいのにな。
DOS/V POWER REPORT
■ 最新HDDの性能、温度、騒音をベンチマークテストでチェック
ttp://www.dosv.jp/other/0612/05.htm >416も言ってるがAkibaPCHotlineから消えちゃったし、ノートが普及してきてる割にはショボーン。
まあデスクトップより交換する人は少ないだろうけどさ。
ここ見たら日立の評判が良いみたいだね。 ちょっと高いから良い物だと思って東芝買ってきちまったよ・・・orz
使えば都さ
漏れは日立-不実-寒寸-海門の最新モデルを渡り歩いて今は東芝MK1234に落ち着いた。 各社それぞれ騒音・振動・発熱・速度に特徴があって、しっくりくる/こないは数値化できない 「相性」みたいなところがあるので、自分が気に入ったならそれで良し。
各社それぞれというかモデルによってだな・・・ 一部性能退化または同等で高発熱、高騒音になった物もあるし 同じ型番でも容量の違いで振動などが違うって報告もよくあるし さらにヘッドの数はともかくとしてプラッタ枚数でも変わってくるし、メーカーによってはbelsだっけの表記が プラッタによって少なかったりとか
同じモデルでも、ロットごと、あるいは個体差で変わってくる要素も少なからずあるわけで。 HDD買う時にはある程度の博打は覚悟せざるを得まい。
ま、バラ売りに出てる時点で博打だけど。
HDDをショーケースに並べて展示してる店が結構あるが 内蔵HDDの外観を見ながらどれ買うか決める馬鹿なんていないだろ。 無意味だから展示するならむき出しのままデモPCにつないで動かしといてくれ。 発熱と騒音の感じくらいは参考になる。
>>520 まあ型番での指名買いが多いからあまり意味のないものではあるがw
>>520 PC自作を始めた当初はそんな口径にも興味津々で眺めていたものだ
今考えてみると・・・な行為ではあるが
Chinaが嫌な人にはそれもありですな
>>520 いや、展示してあると、この店には置いてあるんだと分かりやすい。
とはいえ、最近はHDDはネットでしか買った事がないから、どうでもいいか。
>>525 ネットの方が怖くないか。
流通過程でどんな扱い受けているかわからんし。
店に入るまでのほうがはるかに永い流通過程なんだけど 店舗で動作チェック行わないし
今まで2.5"は5、6台ネットで買ったけど、幸い事故はなかった。 結構、厳重に梱包して届くよ。 本体に比べて箱が大きくて、何を送ってきたのかと驚いた事があった。
HDDを通販で買ったことあるが一定額越えて送料無料 だったのでDVD-Rのメディアとかいろいろ頼んだら全部 一緒にごろごろと入れられて発送されたことある・・・ HDDはショップ売りデフォルトでよくあるプチプチ袋のみ。 筐体へっこんでたら返品しようと思ったけど大丈夫だったので よかったがかなり怖い。
Seagateはネットで買うと後悔することもあるね 今ならリテールだとRMAなしでも5年保証だがバルクだとそれがないし まぁ、海門スレのテンプレにリテールを扱う通販の店が入ってるから問題はないけど
2.5"HDDの耐衝撃性は200G以上あるから、めったに輸送中壊れる事はないだろう。
だから、初期不良の時の対応の良さそうなところを選んだ方がいいね。
>>530 「バルク」じゃなくて「OEMバージョン」でしょ?
2.5インチと3.5インチでは同じスペックで比較するとどれくらいスピードが違うの? SATA 7200rpm 8M 80GBぐらいが欲しい。 小さい差だったら気にしないんだけど…。 500KBのjpgを800枚前後1つのフォルダに入れてスライドショーすると遅いHDDでは困る。 動画を再生するときのシークバーの反応も遅いHDDでは鈍いし。 2.5インチも3.5インチのSATA 7200rpm 8M位の速さだったら嬉しいんだが。。。
ガラス製のマウスパッドを買ったときは これでもか! と開けるのが億劫になるぐらい厳重に梱包されていて笑った。
>>534 ベンチサイト見るといい
10krpm、15krpmとあるし、7200rpm同士でも記録密度やシークタイム等が全然違う
どちらも進化を続ける現状では性能で越えるのは無理だろうね
それより2.5だとシリコンディスクへの移行が気になるね
それより2.5inchチンコなら、シリコンスティックを導入して増強すべきだね。
538 :
534 :2006/12/23(土) 15:06:11 ID:JRB57XmB
>>536 どうも。
ベンチサイトとやらをぐぐってみます。
シリコンディスクというのも知らないし、時代は変わってきてるのかな。
100GBのシリコンディスクって幾らくらいなんだろ。
>>538 バイオのゼロスピンドルとかぐぐればいろんな種類が
半導体に記録するんだよ。FLASHメモリなどをHDDに代用する感じ
>>368 権威を借りるっていうか、過去に学ぼうってやつだな。
>>541 アダプタで2万弱+SD4GBx4で約4万円、6万弱で16GBシリコンディスクが誕生か。
Let'snoteのHDDと換装してみたい気もするが、うーん・・・
SDHC非対応で4GBモジュールってなるとかなり数限られるよなあ。 そもそも規格外だしな、SDの4GB。
7k160って全てシナ産らしいな
なあ、
>>548 よ。
>>534 は同じスペックと言っているだが、どうかね?
1プラッタあたりの密度が 7K100 : 50GB に対して T7K500 : 160GB というのはあまりにもアンフェアではなかろうか
>>549 同じと言って現在発売していない50GBプラッタと比較ってか?
7K160 80GBもあるからまぁ、この比較でも良いんじゃないかと
記録密度的には2.5インチXプラッタ=3.5インチ2Xプラッタ 2.5インチ50GBなら3.5インチでは100GB相当。 それ以前に、同時期に入手できるHDDとして比較すべきだろう。 2.5インチの7200rpmが50Gプラッタしか入手できないなら、それはそれで仕方ない。
>>548 HDDサイズが128MBの1024MB比較ですね。
パーティションがC:とD:になってるのも気になります。
全く同じ条件にするか。HdTuneでも使って比較してよ。
>>552 ちなみにこれ転載だぜ
自作板で有名な業物さんの所かな
ちなみにパーティションは若い方から振られるので明らかにハンデありでの圧勝になってる どうあがいても勝てないのはわかりきってることだな
ぢつはおりも見てるんだけどね、ここ HTS721060G9AT00がCドライブなのはATA66でデスクトップに繋ぐ方法が無かったのれす なのでノートに内蔵してOS入れた常態でベンチ 比較するならSATAの7K100の方がいいんでないかな #5K160のSATA低容量がいつまでも出ないのでうっかりHTS541280H9SA00買ってきた
>>552 HDTuneなんて更に意味がない。
シーケンシャルなんて同じような記録密度ならプラッタの大きい方が勝つのは当たり前。
1回転で読み取れるデータが多くなるんだから。
業の人自作板でも有名だったのかw バイク板だけかと思ってた
おまいら、メリークリトリス!!!
>>558 コピペでは無いと思うのだが、このレス定期的に出るよな。
閑話休題
最新2.5HDDは体感的に結構速いよな。
もちろんデスクトップ用のRaptorとか最新最速級3.5HDDには負けるが
両方使ってて遅くてやってられんってことは無いと思うよ。
まぁ何をさせるか、どう感じるかによって早い遅いなんて簡単に変わるけどな。
>>560 何というかHDDをあまり読み込まない作業しているからか速度を体感するのは
OSの起動とPhotoshopの作業くらい
Raptorは一度使うと7200rpmに戻れねーって話もあるけど、WD740GDから
ST980811ASにしてそんなに苦痛でない俺のような奴もいるし・・・
ランダムアクセス多用するようだと苦痛なんだろうね
性能差が知りたいならSavvioとRaptorのベンチ比べればいいだろ。 だがRaptorのプラッタ径は3.5じゃない つまりそういうことだ
分類上は・・・
Savvioってノートに使えるシロモノなの? 巨大データベースなんかだとランダムアクセスで大変なんだっけ? メモリに効率的にキャッシュすると言っても限度があるらしいし
はやくベンチソフト統一させてくれよ 見比べられないだろ
今日はメリークリトリスですが、おまえらに付き合うよ。
>>566 実際そうだったので、おまえに付き合えなかったよ。
過疎ってるな。 俺がメリークリトリスなんて書いたばっかりに、スマン ケツは貸すから勘弁してくれ。
新製品ないから語ることがないね Core 2 Duo Tで自作するのでST980811AS組んだらHDTuneの結果でも貼りに 来るよ。3月末くらいになりそうだけど・・・ 話題がないなら自分で振れば良いと思うよ
チンコなら振れるが、それ以外は俺もネタが…スマン
今出ているやつの特徴を簡単にまとめてくれ。
全部使ったことないと相対的な比較できないだろ 例えば海門SATA版のみしか使ってなく、他の音や挙動がわからない場合は静音なのかどうかすら答えられないし
全部とはいいすぎだが・・・ある程度だな 2種類以上の評価があれば後は情報が集まるだけで比較はできるか
ノートパソコンのハードディスク交換
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1159093318/ 250 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2006/12/29(金) 12:17:48 ID:8bHSclvp
160GBのディスクも安くなってるので、TinkpadX31の40GBを換装した。
リカバリのエリアの移行さえあきらめれば簡単と思ったら、ちょいとはまってしまった。
原因は、手持ちのXPインストールCD(無印)がbigdrive非対応なせいだった。
1. SP2適用済みXPインストールCDを作成
2. 旧HDをバックアップ
3. 新HDに乗せ変えて、SP2適用済みCDで新規インストール
4. 旧HDのバックアップを新HDにリストア
で、OK。
手順3を無印XPでやっちゃうと、ジオメトリが妙なパーティションが出来てもう大変。
http://garageoyaji.hp.infoseek.co.jp/PCDIY/WinXP_SP_BootCD_Make.html に感謝。
251 名前:250[sage] 投稿日:2006/12/29(金) 12:24:21 ID:8bHSclvp
書き忘れを追加
無印XPでSP2を触ろうとするとほかにも、
回復コンソールで、「パスワードが違う」と断られてしまう
SP2で作成したバックアップのリストアが正常におこなえない
とか、いろいろあった。
気づけば当たり前なんだけど。
良く分からないから、短く説明してけろ。
すまん、ここのHDDに詳しい方にちょっと質問いいでしょうか? 今私はノートPCの購入を計画してるのですが、 その中で100GB 7200回転モデルと、120GB 5400回転モデルの2つがあるんです。 どうもそれがTravelstar 7K100 と、5K120 みたいなんです。 性能的にはどっちが上なんでしょうか? HDDのシーク性能が高い7200rpmモデルに興味はありますが、 なんでも話では5K120の性能も結構高いらしいとは聞きますし、 消費電力も低そうなのでそっちがいいかな、とは思ってます
578 :
不明なデバイスさん :2007/01/01(月) 19:47:28 ID:ZResHB/p
>>577 すいません、訂正
>どうもそれがTravelstar 7K100 と、5K160の120GBモデル みたいなんです 、ですね
ログ読め。前に俺両方のベンチ出してる。
HDD変更すると、ウイルスソフトのスキャン早くなるかな? それともCPUの影響が大きくて、HDD替えても同じかな。
>>580 圧縮ファイルはCPUに因る部分も大きいが、
5400rpm→7200rpmとかなら基本的に速くなるよ。
5400rpm→5400rpmだと微妙。
プラッタ容量が増えてシーケンシャル速度が上がっても、
ランダムアクセス性能は大差ないから。
ウイルスアクセスは膨大なファイルの一部分を読み込むので、
ほとんどがランダムアクセスなのであまり変わらない。
>>581 >プラッタ容量が増えてシーケンシャル速度が上がっても、
>ランダムアクセス性能は大差ないから。
逆だと思うんだが?
プラッタ容量増えると密度が増えてヘッドの移動量が減るのでは?
>>582 減るから速くなるね
まぁ、ランダムアクセスにおいては回転数の方が重要だけど
古すぎるとGD世代までのRaptorが劣るように回転数高いだけでも意味はないが
>>583 Raptorが最新世代の7200rpmに・・・
>>583 だから回転があがると「シーケンシャルアクセス」の速度が
あがるのだろう。
ランダムアクセスに有効になるのはシークタイム。
>>585 だから回転が上がるとシークタームも・・・と
いちいち言う必要があったのか・・・
ランダムアクセスは理論的に言えばプラッタ容量が増えれば速くなる。
同じ20GBの移動を考えた場合、
40Gプラッタだとアームを半分動かすようだが、80Gプラッタなら1/4で済む。
しかし実際にはプラッタ容量が増えると位置決め精度の向上を要求されるので、
逆にランダムアクセス性能が落ちる場合もある。
例えばこのベンチ
■ 最新HDDの性能、温度、騒音をベンチマークテストでチェック
ttp://www.dosv.jp/other/0612/05.htm シーケンシャルの性能は大容量データの転送性能を見るのに有効な指標であるが、
OSのオペレーションなどのレスポンスを見るには、ランダムアクセス性能の指標が必要で、
より体感的に速くなったと感じやすいのはこちらである。
その目安として利用したのが、PCMark05のHDD Test Suiteだ。
ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/027.jpg 簡単に言えば188GプラッタのBarracuda7200.10がランダムアクセスでは一番遅くなってる。
80Gプラッタとプラッタ容量半分以下のWD2500KSにすら負けてる有様。
逆にDeskstarT7K500は160Gプラッタでランダムアクセス性能も7200rpmでは最速と、順当に性能向上してる。
と言うわけで、実際の性能は測ってみるまでわからないってわけだ。
>>586 後出しじゃんけんのようでおもしろいが
>まぁ、ランダムアクセスにおいては回転数の方が重要だけど
この文書でどう解釈すればそうなるのか疑問だ。
回転数が上がってもシークタイムはあがらんぞ。
>>588 この流れって5400rpmと7200の比較、つまりは異なる回転数の話じゃん?
回転数違うんだから当然シークタイムにも差があることが前提で話が進むはずだが?
何か問題あった?
何で噛み付かれたのか不明だ
>>585 >>588 ランダムアクセス性能というのはシークタイム+回転待ち時間で決まる。
回転数が上がれば回転待ち時間が減るので、ランダムアクセス性能も向上する。
シークタイムは回転数が上がっても短くなる要因はないが、
実際の所では高回転ドライブはコスト掛けて高性能に造ってあるので、
回転数が上がるとシークタイムも短くなる傾向にある。
って、レス元の
>>581 は5400rpm→5400rpmの話してたのね
恥ずかしいから消えます
分かってもらえたからいいんだが先に噛みついたのはおまえの方だろ?
↑ヲマエ
↑チンコクサイ
596 :
不明なデバイスさん :2007/01/02(火) 22:10:23 ID:c/aIYxMy
>>585 1プラッタあたりの記録密度が上がると「シーケンシャルアクセス」も上がらないのか?
下手すると従来の7200rpm≦垂直記録方式の5400rpmってかんじで
597 :
不明なデバイスさん :2007/01/02(火) 23:43:18 ID:++LreUox
↑オッパイ ラブ
>>579 ,580
駄目だ、Travelstar 7K100と5k160の性能差が言うほど当を得ない…
結局消費電力では5k160の方が結構いいな、というところまでは分かったものの、7k100がどの程度までかはなんとも
7200rpmのドライブの方がいいパーツ奢ってるみたいなこといっても、市場での販売価格がそんなに変わらないような感じですし
海外サイトググれば上で話題のPCMarkでの体感速度測定が出てくるよ
よく分からんけど、ここで7k100や5k160持ってる香具師がベンチ結果SSの見せ合いをすればいいんじゃね? 7k100なら持ってるから強力するけど?ただPCMarkは有料だから勘弁。ランダムアクセスならCrystalMarkでもよくね?
チンコの見せ合いなら、ポマエらに負けない。
こないだ来た26237XJには富士通MHV2120BHが入っていたよ。リンク先同じだし、2623M3Jでも同じかも。 そういえば、HGSTじゃないね。でも、自分でHTE721010G9SA00に変えた。
追記: うちの環境では7k100のAAMをquietに設定しているため ネットに転がっているベンチ結果よりも低い値が出ています。
606 :
不明なデバイスさん :2007/01/03(水) 21:58:04 ID:jLQ3hgSI
>>603 最近のには富士通のほうが搭載されてるんですね
なんかデータシートみてると5k120よりも更に劣ってるんですが…
>>604 ,605
ありがとうございます。
7k100、かなり速いですねえ…
>>607 >>608 乙
5K160もシーケンシャルは良いところまで来てるが、やはりランダムが段違いだねえ。
610 :
603 :2007/01/03(水) 22:41:35 ID:pgJ0p3mX
脱線するけど、C2D T7200 (2GHz)、メモリ 2GB、XP Pro SP2、HTE721010G9SA00 CrystalMark 2004R2 [0.9.123.321] [ HDD ] 5348 Read : 41.35 MB/s ( 1654) Write : 36.62 MB/s ( 1464) RandomRead512K : 22.57 MB/s ( 902) RandomWrite512K : 19.96 MB/s ( 798) RandomRead 64K : 5.14 MB/s ( 205) RandomWrite 64K : 8.13 MB/s ( 325) うそーん。なに、この差は。7K100とE7K100でこんなに違ったのか... 7K100を買ってくるかな。
>>610 データが入ったりしてない?
CrystalMarkはシステムドライブとかでベンチするとデータが入ってる分遅くなるよ。
基本的にドライブをカラにして使うソフトだから。
612 :
603 :2007/01/03(水) 22:57:11 ID:pgJ0p3mX
クリーンインストールしたてだけど確かにCドライブでの結果っす。 別PCで試してみたら、確かにCドライブとDドライブで結構違いますねぇ mobile P4 3.2GHz、512MB、XP Pro SP2でのHTS721010G9AT00のDドライブの結果。 [ HDD ] 6461 Read : 46.52 MB/s ( 1860) Write : 42.29 MB/s ( 1691) RandomRead512K : 29.34 MB/s ( 1173) RandomWrite512K : 25.41 MB/s ( 1016) RandomRead 64K : 7.70 MB/s ( 308) RandomWrite 64K : 10.34 MB/s ( 413)
613 :
603 :2007/01/03(水) 23:07:15 ID:pgJ0p3mX
連投ごめん。
>>612 はICH4-M。3年ぶりくらいにベンチマークやら動かしてて、
ドライバとかの設定の詰め方とか全然分からなくて、多分全部ノーマルな設定。
皆様、ベンチマークありがとうございます! これで踏ん切りがつきました、7200rpmのほうを買いますわ!!! 届いた暁にはこっちのほうでもクリーンな状態でのマークを上げさせてもらいますね HDD道って奥が深いんですね…
今日買ってきた海門の垂直磁気 ST980815A Turion64 1.6GHz、1.5GB、XP Pro SP1でのベンチ Read 38.25 MB/s (1530) Write 36.32 MB/s (1452) RandomRead512K 20.29 MB/s (811) RandomWrite512K 21.38 MB/s (855) RandomRead 64K 4.56 MB/s (182) RandomWrite 64K 7.44 MB/s (297)
やっぱ7200rpmは速いなあ。 1プラッタの50G出して欲しいよ、2プラッタも要らん。 200Gモデルが出たら1プラッタ100Gが出てくれるかな、もうちょっと待ってみるか。
1プッタラじゃおいしい外周が減っちゃう…
なんか勘違いしている人が・・・ いや、減るという意味は間違いではないが2枚にすることでCに割り当てる外周は全く増えない Cで1枚目の外周、Dで1枚目の内週、Eで2枚目の外周って使い方なのかもしれんが
620 :
618 :2007/01/04(木) 11:32:06 ID:eFslfUZQ
>>619 はなんか勘違いしているのか・・・
ハードディスクは1枚目の外周→内週、次に2枚目の外周→内週って順番で使われていくんだけど
釣りだよな …まさか本気じゃないよな
この世のどこかにそういうHDDがあるのかもしれない。知る限りではないけど。
今後の予想される展開はどれだ? 1. 618が最後まで自分の主張を押し通す 2. 非常に寒い「釣りでした」発言 3. 二度と現れない 4. 別IDで自分自身を煽る(又は賛同者となる) 5. 素直に認める
6.そういうHDDを探し出す 7.そういうHDDを作ってしまう だったら面白い
626 :
マジレス君 :2007/01/04(木) 12:40:24 ID:TNERIxlm
>>618 =620
2枚プラッタのHDDの転送速度変化をHDTuneで確認してみな( ´,_ゝ`)プッ
僕はオパーイが好きなのでつ
日立から3.5インチ7200rpmの200GBプラッタのHDDが出たね これで7K200の登場ももうすぐだな
くだらない質問していい? 15Kシリーズは、いつ出るの?
もう出てる。質問するのも良いけど、調べるくらいしろ禿
くだらない質問していい? 日立の5k160シリーズの80GBのSATA版は、いつ出るの?
632 :
不明なデバイスさん :2007/01/06(土) 01:23:07 ID:oXE2guEI
ショップに聞いた方が良いよ。
>>630 ばかぁ〜(つд`)、日立のだよぉ〜、禿。
それともマジで出てる!?
どこかにATAの200GBがでるなんてニュースはないの?
なんか昨日のニュースに出てたハイブリットHDDの相談会の話聞くと ATAの小容量ラインなんて追加生産続くのか不安になるな。 100GBいらんPCもあるでよ。Genoや売王のは新品だが古いしの。 vista移行予定まで2年あるでHybHDD、SATAが活発になると不安になるでな
世間一般にはもう移行開始だろ、店頭売りのは。
君の瞳に、オパーイ!
コネクタを差し替えてジャンパーピンをいじったらパラレルにもシリアルにもなるような 両対応の仕様にはできないのかな。
>>639 原理的には可能だが、コネクタってのは結構部品代がかかるのでまずやらないだろうね。
641 :
不明なデバイスさん :2007/01/08(月) 14:01:44 ID:dKh9Jies
ちょっと教えてください。 DELLのノートなんだけどBigDriveに対応してるかどうかはどこで判断すればいいんでしょうか? Inspiron 6000って機種なんですけど、もうそろそろHDDがお亡くなりになりそうなんで・・・
むしろ対応してないHDDをこれから手にwじょぎ
WDのHDDってどこも取り寄せなのな。どこが一番速いかな。
どこで買っても同じスペックなら速さは同じだろ。
645 :
不明なデバイスさん :2007/01/08(月) 23:17:54 ID:epcV9tK0
afo
同スペックなら速度は早い順から 日立>海門>富士通ってところか?WD、東芝、寒村は全然話題に上らないからワカラナス
「速い/早い」の間違いは「基盤/基板」なみに多いな。 まぁ、2chで誤字の指摘をしても無駄かもしれないが。
単位時間あたりのデータ転送量で考えれば「速い」だが 単位データ量あたりの転送時間と考えると「早い」としても あながち間違いでもなかろう。 まあこんな重箱の隅をつついてもしょうがないさ。
オタ度の高い板でそういう指摘が多い
でもどれがより適切か、ということいちいち考えるのは わるいこっちゃない。
特に質問するときには正確な表現を心がけた方が 良いと思う。 じゃないと意図が正確に伝わらず、正しい答えが得 られないだけでなく、回答する側にも無駄な労力を 要求することになるから。
C2D T2300 (1.66GHz) メモリ 1GB OS XP Home SP2 HDD HTS721010G9SA00 CrystalMark 2004R2 [ HDD ] 3350 Read : 43.42 MB/s (1736) Write : 5.68 MB/s (227) RandomRead512K : 22.99 MB/s (919) RandomWrite512K : 3.93 MB/s (157) RandomRead 64K : 6.24 MB/s (249) RandomWrite 64K : 1.57 MB/s (62) Writeが異常に遅いんですが故障ですかね?
PIOPIOの悪寒
PIOかライトキャッシュ
海門の大容量化がなかなか進まないのはなんで? 100Gは一番乗りだったのに
ある世代の一番乗りが、次世代でも一番乗りになるのは極めて稀。
>>654-655 FTで確認してもUDMA Mode 5になってますのでPIOではないと思います。
Pentium M 745 (1.80GHz) メモリ 1GB OS XP Pro SP2 HDD HTS721010G9AT00 CrystalMark 2004R2 [ HDD ] 5306 Read : 44.64 MB/s (1785) Write : 34.04 MB/s (1361) RandomRead512K : 21.87 MB/s (874) RandomWrite512K : 19.98 MB/s (799) RandomRead 64K : 5.04 MB/s (201) RandomWrite 64K : 7.15 MB/s (286) 祝 換装記念
初めてノートのHDDを交換します。 フォーマットは行った方がいいのでしょうか?
661 :
660 :2007/01/10(水) 01:50:04 ID:kWsg0H6Z
続けてすみません。 機種はThinkPad X31で、新たに載せるHDDは 日立の120Gのものです。
>フォーマットは行った方がいいのでしょうか? 君は何を言ってるんだ
663 :
660 :2007/01/10(水) 02:23:16 ID:kWsg0H6Z
無知ですみません…。 出荷時のHDDの状態で、そのまま前のHDDの内容を移しても いいかわからないので、書かせてもらいました。
言いたくないけど、その程度のことも分からないようなら HDD換装とかしないほうがいいと思う
667 :
660 :2007/01/10(水) 10:49:47 ID:GuZYhkOS
たびたびすみません…。 じつはMacBookなんですが、どうすればいいんでしょうか。
>>660 もう替えちゃったのかな?
だとしたら、OS入っているCDなりDVDで起動してdiskutilityからformat。
それからOSインスコ
相手にするだけ無駄だ
いつもは温厚な俺も、こう叫びたい。
>>660 氏ね
>>667 Mac板の初心者質問スレなら、もっと親切に答えてもらえるかも。
HDD交換するっていうレベルじゃねぇぞ!!
土産持たせてやるから新・Mac板へカエレ。 MacOSに限らず使用する環境で初期化しないと普通は使えない。 MacOS初期化(OSインストールも)済みなんて製品があったら別だが。 物理的にHDD交換したあとOSXのDVDをCキー押しながら起動。 C起動が出来なきゃOSのDVD入れた状態で今の環境から起動ディスクを DVDメディアに変更後にHDD換装。 もちろん電源切ってバッテリ抜いてから作業しろよ塵。 フォーマットはOSのインストーラから起動出来る。 OSXのヘルプ読めばこのへんも全部出てくるから自分で少し調べろ芥。 MacBookは全機種SATAだからPATAの製品買ってくるなよ? あとAT互換機向けのパーツショップで駄々こねないで、保証受けたきゃ Mac系の店で買え。 わかったか?わかったらハウス。
675 :
660 :2007/01/10(水) 20:35:38 ID:qtubGpPC
667は私ではないです。機種はシンクパッドのX31です。 IDで証明したいですが、規制かかってるので携帯から書いてます。 HDDもソフトも揃ったので、これからやってみます。皆さんありがとうございました。
>>660 X31購入のまま使ってるやつからの換装なら
D to DなのでHDクローン作成ソフト等は
環境ごとうまくそのままコピーできんぞ
新規環境でいいならIBMからリカバリーCD購入(4000円くらい)して
リカバリーかけちまえ。その時はフォーマットいらん
詳しくはThinkスレなり外部掲示板なりで聞け
新製品発表 MacBook X31
ここはスピードや容量,騒音,発熱などについて語るスレかい?
160GB/5200rpmと200GB/4200rpmは当然前者の方が速いよね?
ランダムアクセスはそうかもしれんな。
180GB辺りでは後者の方が圧倒的に速いんじゃないかな
プラッター容量に因っても違うよ
俺のチンコパッドが、これから火を吹きます。
お前つまんない奴だね そんなんだから女が寄って来ないんだよ
かまってくれてあんがと。おまい好きだよ。
そろそろ2ちゃんがヤバいじゃん。 世話になったおまいらに一応ね。あんがと。 スレチだから、閉鎖スレに行ってくる。
避難所が出来るだろうし、別に困らん。
689 :
不明なデバイスさん :2007/01/12(金) 22:02:20 ID:mZcrBM8e
160Gはやくやすくなれー
2chの閉鎖騒動とHDDの単価は、遠くで繋がっている。
691 :
不明なデバイスさん :2007/01/13(土) 01:38:31 ID:+tvPO8wf
とりあえず200GBの東芝に交換してみたけど 300GBとか何時頃出るんだろう? 5万以下なら即買うから早く出してけれ
X31の中古を買ってきたので、早速HTS541210H9AT00に交換してみた。 いやー最近のHDDは静かで早いね。 さて、交換して余った4200RPM40GBはどうしてくれよう。
693 :
不明なデバイスさん :2007/01/13(土) 02:36:30 ID:SFkAwaa/
>>692 ほとんどのユーザーは外付けケースに入れるんじゃないのか?
1000円程度で買えるからHDDと同時購入する奴も多そうだね。
で、入れただけで満足して有効活用しないパターンもまた多そうな気が。
>>694 確かに、一代前はバックアップ用に使うけど、それより古いのは遊んでるなあ。
80Gや100Gじゃあ、デスクトップに付けてもしょうがないし。
今時は40GBくらいの外付けは、利用価値がないんだよ。 結局、ケースに入れても使わずにそのままになってる。
RAIDにしろよ…。
699 :
差し押さえ? :2007/01/13(土) 12:40:03 ID:gN4WW+FC
>>693 東芝はどうしたんだろうな。
早く参入しないのだろうか。
Macだけど古いのはバックアップのシステム起動用とか TechToolとかの復旧ツールのブート用に利用してる Winでも簡単にUSBやFWの外付けからシステム起動出来れば良いのにな
最近のノートはUSBからなら起動できるんじゃない? IEEE1394はBIOSの関係で無理なのがほとんどだと思うけど。
人にデータ渡すときにはほどほどでちょうどいいけどな。4GBちょいまでならDVD-Rでいいが。
MHR2030ATからHTS541680J9AT00に換装 容量も増えたし、速度も速いし満足
あ、そ。 日記は別の所に書いてね
ベンチ結果plz。まじplz。
HDBENCHの数字 換装前(MHR2030AT) Read Write RRead RWrite Drive 17268 11806 5289 5198 C:\100MB 換装後(HTS541680J9AT00) Read Write RRead RWrite Drive 30695 14178 13686 6838 C:\100MB 使用したPCはLavie LL550/3Dです
善意で結果載せてくれてるんだから。
HDD壊れて起動不可になったんで交換しようと読んでて>700で思い出した。 すでに内蔵DVDも壊れてた(現在はUSB DVDドライブ使用)ことに。 先に内蔵DVD買ってきます・・orz
>>709 ?よくわからんがUSB-DVDからでもブートできるでしょ?
そんなに古い機種なの?
>>700 Bart's PE Builderでぐぐると面白いかもしれない
FDBENCHはダメなのか?
何でもいいけど揃えてくれなきゃ比較しづらい
>710 リカバリディスクからになるので、USBドライブからじゃだめかなとおもって。 増設RAMがついていてもはねられるくらいだから。 機種は4年くらい前かな、LAVIE Mですね。 今日帰りにまとめて買うつもりだったけどもうちょっとしらべてみる。
>>707 って、HDDのリードライト機能の意味がわかってないんじゃね
716 :
700 :2007/01/15(月) 16:41:11 ID:F1a4usrV
>>710 出来ない訳じゃ無い、事はわかってるんだけど
やっぱり本体付属のDVD入れて起動するだけで内蔵HDのクローン作成、
Option押しながら起動するだけでクローンから起動、位に
手軽じゃない方法は尻込みしてしまうよ。。。
Macに慣れ過ぎちゃうとPC弄るのが面倒になっちゃっていかんねどうも。
4200回転の間違えだったりしそうだな。
これってHGSTの7K200なのか?
3.5インチだろ?
100×2
実際3.5ならそれはそれで構わないんだが。
725 :
不明なデバイスさん :2007/01/15(月) 23:26:42 ID:imQEHtjj
富士通MHW2 BHシリーズが発売されたらしいけど、何が新しいの?
726 :
不明なデバイスさん :2007/01/16(火) 05:14:54 ID:7vUR6yv2
OS
今UATAの160GBHDDでは、日立・海門から選ぶとしたらどちらがいいですか?
日立
>>727 どうしてもRMAが欲しいのなら海門、必要ないなら日立かな
RMA抜きで考えて日立以外を選ぶのは愚行だ
T7K500>>>>>>>他のメーカー
160Gに限っては海門でもいいよ 7K160は廉価版だけどST3160811ASは特別設計だから 価格に差があるが
731 :
725 :2007/01/16(火) 11:20:18 ID:KROjYqgV
あっ、よく読んでなかった、160Gか それなら7200.9がいいんじゃないかな
734 :
727 :2007/01/16(火) 12:49:00 ID:vOI4F2EU
みなさんありがとうございます。 参考にさせていただきます。 おそらく、今年がUATAを買う最後の年になりそうです。
2.5インチのHTS541616J9AT00とST9160821Aに関してはまた別だけどね
736 :
727 :2007/01/16(火) 13:03:43 ID:sIWLcHrU
>>735 ほえっ!?そうなんですか?
ここは2.5インチ板なので、2.5→日立か海門→160GB→UATAで検索すると
その2種しかなくて(上の方の型番は検索中)…。
どちらがベストでしょうか?
値段以外の違いがわからないです。
何を重視するかによるが 海門に強いこだわりがなければ日立でいいんじゃね 安いし
>>737 明確な性能差がないようなら、安い日立にします。
739 :
不明なデバイスさん :2007/01/16(火) 14:24:04 ID:7vUR6yv2
7200rpmの新型すぐ出るかなー 4200rpmの40GBプッタラに我慢ならん 5k160でも満足はあるとおもうがここは・・・
740 :
725 :2007/01/16(火) 14:57:48 ID:KROjYqgV
>>733 前に検索したとき、技術仕様ページに辿り着いてしまったため分からずじまいでした。
ありがとうございますー
741 :
不明なデバイスさん :2007/01/16(火) 16:41:45 ID:3vuDs+QF
ま、値段気にせずOKってんだったら7200回転200GBのアレだろうな。 垂直磁気記録で1プラッタ100GBとか考えるだけで涎が出そうだ。 早く出ないかなー。こないだ5K160をSATA/PATA各一台買ったきり、 年末年始忙しくて未開封のままなんだが。
そんなことageて言うようなやつに言われても
そんなことオッパイ好きのやつに言われても
質問でし マツダランプ社の80GBを2年続けてお釈迦にした漏れは 最新型の5k160に買い換えて宜しいでしょうか
武田理研→Advantest並に判らねぇぞ
2倍明るかったけど 駄目でつか お答え頂dyna Meに2000追加してCAD仕事で使っててクラると困るんです 垂直1枚型に挑戦すべきか従来型が無難なのか つうか 危険度は一緒なんですかねぇ
けっきょくヲタの巣窟でしたか ごめんくださいませ
750 :
不明なデバイスさん :2007/01/17(水) 00:47:43 ID:PJ3IjD1U
まず外付けRAID1ディスクを買え そのあと内蔵はすきにしろ
日立の頭にEが付くシリーズの耐久性どうなんだろね 連続稼動サポートしてるんだっけか
そのかわり電源投入に弱かったりして
>>751 省エネモードが無効になっててヘッドが退避しないから、モバイルで使うのはやめた方が良いね。
あと(無印)7K100は24時間365日対応って書いてあるね、Eとの違いは何なんだろう。
>>752 SCSIの場合構造が異なって頻繁なON/OFFに弱いが、
ノート用2.5インチはロード・アンロードだから心配ないと思う。
80GBなら5412と5410どっちがいいと思う? 値段は100円しか違わなかった。
Fujitsuってあんまり人気ないの? 今まで使ってきたHitachi、Seagate、Toshibaの中ではダントツに静かなんだが。 あと発熱と消費電力も少ないよ。 HitachiとSeagetaはヘッドの待避音が妙に気になったなあ。 Hitachiって人気あるけど、安いから?。性能も体感じゃどこも変わらんよ。 あくまでも俺の中の順位 無音Fujitsu>Toshiba>Seagate>>Hitachi 性能Hitachi>Seagate>Toshiba=Fujitsu 発熱Seagate>>Hitachi>Toshiba>>Fujitsu 省エネFujitsu>>Toshiba>Hitachi=Seagate
>>755 昔の富士通はダントツに静かで発熱も低くて遅かったが、
今の富士通は速くなったかわりに静かさや発熱も並になった。
巷では、3.5inchのイメージの悪さがずっと尾を引いている >不治痛
>>755 >Hitachiって人気あるけど、
このスレにずっと張り付いてる工作員が居るだけ。
あからさまでわかりやすいからスレ住民はスルーしてるだけ。
海下駄
>>755 どこも変わらないと言っておきながら明確に順位付けしてるじゃないかw
でもSASじゃん?
Fujitsuは3.5インチ時代に不良品と知っていながら大量にばら撒いた後に 一般ユーザにはノーサポートで切り捨てたからなぁ。 今まで経験した中で一番酷い対応で二度と買わんと誓った
富士通はもう個人なんか相手にしていないだろ。ラインナップ見ても企業ユース向けばかりだし。 それに加えて個人切り捨てても売上/利益共に好調だから問題無い。 それに比べてHGSTと来たら・・・
うはwww富士通社員wwwwww乙wwwwwwwww
これは酷い不治痛工作員ですね
東芝工作員乙
海門のPSDシリーズ 今年第1四半期ということだったけど、そろそろなんか情報ないかなぁ。
日立工作員乙
会社の身銭削って高性能なHDDを安価に奉仕してくれている日立を悪く言うな!
身銭削ってってどこも削ってるんじゃないの?
僕のお腹の肉も削ってください。おながいします。
大容量腹装備か。
hitachi以外は営利企業だから好かん
HGST=ロッテ Seagate=明治 東芝=森永 不治痛=不二家
雪印は?
WD
Samsungは??
(
>>776 ロッテは韓国企業)
>>781 厚みと電圧の情報も欲しかったね
まぁヨダレ垂らして見てるだけだろうけど
1万5千回転まできっちり回せ(AA略
2.5インチで15000rpmのHDDが発表された日に、 低発熱+低消費電力を見込んで4200rpmのHDDに載せ替えたら 知り合いに4200買う奴はバカだとか言われてさんざんコケにされた件について。
>>785 知り合いはSASとSATAの違いを知らないシッタカ君なんでしょう。
じゃあ君は発売されたら自分のノートに載せなよって生暖かく言い返してあげましょう。
自分が問題ないと思って買ったなら別に雑音はほおっておけばいいじゃないか。
5400rpmあたりが一番バランスが取れてる気がするけどね。
あんま速くても熱が怖いしね。
それはノートによるだろ。 俺のは7K100でも40度超えない。
792 :
不明なデバイスさん :2007/01/19(金) 20:18:58 ID:C2E2zvCe
HDD速度は体感するからなあ・・・ バッテリライフ気にするならともかく A4クラスの使い方で熱と寿命が問題なら バックアップと2年くらいの早め交換でなんとかするとか
>>791 一昔前は40度超え、50度超えは普通だったしねえ
先代ノートにつんでたHDDも、MobileMeterで測ると50度超えが常態化してたから、
そういう意味でも今のノートPC筐体の冷却技術やHDD本体の省エネ化、低温度化が進んでるんでしょう
>>792 HDDが自らの発熱でアボーソするならまだしも
PC本体と一緒に心中されたら困る。
>>792 >2年くらいの早め交換
2年って長くない?
このスレにずっといるような人は半年〜1年で換装じゃない
俺は 10 -> 30 -> 60 と交換してきた。1年おきくらいだな。
2.5インチはその最大需要先であるPS3が大コケしたからなぁ。 この先厳しそうだ。
MK4025GAS HTS548080M9AT00 MK8025GAS MK1233GAS HTS541616J9AT00 HTS541616J9AT00は去年の7月に換装したから2年10ヶ月で5台. 多い気もするし,普通とも言える
普通に多いな
800 :
792 :2007/01/20(土) 12:08:02 ID:QNGk6Qte
前回飛ばしたのがモバイルノートで丁度2年だったもんでね。そろそろ交換しようと思った矢先だった デスクトップ含め同時使用2台くらいx5年で3台くらい飛ばしてる。そのうち一台は富士通のアレ。 1年くらいで交換するのはスレ住人の常識かもしれんが、質問者がそうとは限らんよ
HTS721080G9AT00のレポートないね 信頼性重視HDDだからまだ怖いかな?
802 :
不明なデバイスさん :2007/01/21(日) 08:28:08 ID:vH7Az4j+
え、7Kな新型出た?
HD Tune: TOSHIBA MK6021GAS Benchmark Transfer Rate Minimum : 7.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 24.0 MB/sec Transfer Rate Average : 19.3 MB/sec Access Time : 19.5 ms Burst Rate : 51.4 MB/sec CPU Usage : 4.3% これって標準的?
50Gプラッタは100GBモデルだけで60GBと80GBは40Gプラッタだった気がする。 いずれにせよ7K100は最上位の100GBモデル以外買う価値は無いな。 一方で下位モデルが欲しい5K160はいつまで経ってもSATAが出ない始末だしなぁ。
日立工作員と言われるのを覚悟して敢えて言う。 日立存続のために日立買え。 潰れたら漏れが困る。
どれ買うかなんて自分で決めるよ
>>805 specifications見る限り、80GB以下のモデルは7k100でも40GBプラッタのようだね。失礼した。
>>806 昨日500Gを2個、160Gを2個買ったぞ
感謝しろよww
少ねーよ
バルクHDDなんか買っても日立はそんなに潤わないよ ディスクアレイでも買わなきゃ
塵も積もればまうんてんでゅー
買っても文句いうし自演するしろくでもねーな。
>>187 その >海門 発熱
は発熱が少なくていいのか、熱が多くて悪いのか どっち?
>>814 多いってことだろうが最近はそうでもない
俺は昔富士通厨だったが
ここ1年くらいは海門が一番高バランスな気がする
>>815 海門が高バランス?人を笑わせるのはお前の顔面だけで十分だよ。
FujitsuからHitachi(Hitachi HTS541616J9SA00)に換装した
アクセス音が耳につくよorz
転送速度等は若干良くなったのが救いだ
>>816 では、
>>816 が最もバランスよいと考えるHDDはどこのメーカーのもの?
バランスは日立でしょ、2.5インチなら。3.5インチならWDだと思うけど。 でも俺は200GBが欲しかったから東芝を買わざるを得なかったけどね。
どの世代でも、最初に出てくる4200rpm品は地雷だよね。
820 :
不明なデバイスさん :2007/01/22(月) 16:14:48 ID:MomqDWNH BE:242740894-2BP(0)
>>819 東芝2.5インチ200GB 4200rpmが地雷?買えない貧乏人の僻みにしか聞こえないけど…。
MacBook/MacBook Proスレにも沸いてるんだよな、4200rpmだけは辞めとけって言ってる奴が。
根拠も事例もなく、自分では買ってもいない奴なんだけどさ。お前、同一人物か?
>>818 ネタ乙
3.5インチならWDって有り得ん
幕よりはマシだが
>>821 WDの問題点は?
Raptorはデフォだと五月蝿いけど、それぐらいしか不満が思いつかん。Maxtorから移行したからだろうか。
実際、7200回転製品もWDのが一番静かで低発熱だと思う。 だいいちもうMaxtorなんて会社は存在してねえ(苦笑
824 :
不明なデバイスさん :2007/01/22(月) 17:04:41 ID:0JjKfZgZ
WDは安物路線で壊れやすいからなあ。 信頼性No.1の海門と同時に使ってるとWDの壊れやすさが際だつ。 静音性も海門の方が優れているし、発熱は多めだけど。
825 :
不明なデバイスさん :2007/01/22(月) 17:25:42 ID:0JjKfZgZ
年間返品率(正式データシートより) Seagate:0.4% HGST:0.5% WDC:0.8% Maxtor:1.0%
>>824-825 そうなのか。Maxtorも発熱はすごいけど壊れにくいっていう異様な性質があったな。
自分は壊れないけど、周囲の他社製HDDをぶっ壊すという。WDも熱に弱くて、Seagateに壊されてるのかも。
何にせよ、個人的には熱いのが一番困る(冷却をしっかり=うるさくしないと周りが熱暴走したり壊れたりするから)ので、
Maxtorで懲りてからは、最近は熱いといわれるSeagateは買ってない。
顔が冗談の俺が来ましたが、なにか?
HDD選びを迷ってる人は全社買ってみるのも有りだと思うよ。 気に入ったのを残して気に入らなかったのはヤフオクですぐに売れば、-1000円くらいで済むし。 悩み続けるのを考えたら安いかもしれない。 実際3.5インチ320GBはHGST、Seagate、WDの3社を買い比べたが、 バランスが一番良かったのはHGSTだったのでそれを残した。 HDDはモデル毎に傾向が変わるから、 前がこうだったからこのメーカーが良いってのはあまり意味ないと思う。 実際250Gの時はHGST、Maxtor、Seagate、WDを買ってMaxtorを残したし。 人によっても重視するポイントは異なるしね。 例えばアンロードのカラコロ音が気になる人もいれば、シーク音が気になる人もいるし、 モバイルノートで筐体が薄くて回転音が気になるって人もいるだろう。 掲示板が役に立たないと言うわけではないが、結局最後に決めるのは自分だから。
日立は安物が優秀
ID被ってるな
>>830 Hitachi Travelstar 5K120 (5400rpm)をMacBookで使っているんだけど、元々入っていた
TOSHIBA MK8034GSX (5400rpm)よりも、振動が多いね。木板の机の上で使っていて、換装した後は
ウーーーーンっていう振動が聞こえるようになった。試しに元に戻してみたらそれは聞こえなかったから、
振動の強さの違いがあるみたい。あと、細かく振動しているのがなんとなく分かるから、手の血行が良くなるかな(笑)
気になる人は、HGSTは避けた方が良いかもしれないです。
HGSTのSATA160GB使ってるけど振動や音は気にならないな。
835 :
833 :2007/01/22(月) 21:17:51 ID:4Ji+rqSd
>>834 無音の部屋だと、そのウーーーーンっていう振動音が気になります。
テレビ消して、エアコンも消して、MacBook一台だけ付いている状態になると気になり始めるんですよ。
>>833 振動は結構個体差(当たり外れ)が大きいと思う。
自分の場合LetsNoteR3でMK4025GASL(4200rpm)から
5K120-60GB(5400rpm)に換装したんだが、
回転数増えたので振動も増えると思ったが逆に減ったからね。
以前は電源入れるとキュイーーンブーって本体が震えてた。
膝の上で使うと確かにマッサージになるかもしれんw
837 :
833 :2007/01/22(月) 21:36:44 ID:4Ji+rqSd
>>836 同じ型番のHDDを3台使っているんですが、どれも一緒でした。
元々は言っていた物も、交換した物もSATAのものですが、どちらもHDDの回転音やシーク音は一切聞こえません。
MK4025GASLは、とてもうるさいですね。私が比較したものとは差が大きすぎますねw
>>837 なるほど、じゃあ仕様みたいだね。
MK4025GASLは古いHDDだけあってシーク音が凄いね。
Letsはファンレスだからかなり響いてた、技術の進歩を感じたよ。
5k160 80GBのSATA版来たね。 サハロフとカカクに載ってる。
840 :
814 :2007/01/23(火) 00:23:42 ID:/+9IupL1
日立の5400rpm 80GBで一番静かなのってどれでしょうか?
その質問は日立の5400rpm 80GBのHDDを全て持ってる人にしか 答えられなくないか?
確かに。w
出番だ 日立社員兼工作員
よし、まかせとけ 日立のHDD全部買え 今所持してる日立以外のHDDは全て窓から投げ捨てろ
せめてトンカチで叩いてからね。
>>830 だから日立製はうるさいって。特にヘッドの待避音が。
俺もマカーなんだけど、ドザの人とかで安くて、それなりに容量あって
速ければいいって人が買うHDDだよ。
Mac扱ってる店で日立製HDD扱ってるとこ多いけどな
今まで使った中では富士通製が一番静かだよ。
ちなみに俺は富士通工作員ではないw
848 :
847 :2007/01/23(火) 14:22:56 ID:AI01hg4/
849 :
不明なデバイスさん :2007/01/23(火) 14:24:34 ID:mnuMV2Qc
キモイバカーが来たのでage
850 :
830 :2007/01/23(火) 14:45:47 ID:ea6hHX3x
>>847 > 今まで使った中では富士通製が一番静かだよ。
今まで使ったことがあるHDDのメーカーと型番orシリーズ名教えてください。
確かに最近のSATAなHDDはHGSTよりも、FUJITSUとかTOSHIBAの方が振動が少ない。
TOSHIBA、FUJITSU、HGSTと、それぞれ2台ずつ(60〜100GB)持っているので、爪に載せて比較しました。
でも安いからねw このくらいならいっか、と思ってHGSTの120GBを買って、入れてますよ。
振動音(共鳴ではない)が気になるので、ペンタブの上にMacBookを載せて打ってます。
ごめんね、FAVO。
「不治痛」でググると 関連検索: 富士通 不治痛 壊れやすい って出てくるのなw
>>842 このスレならそういう人もいるかと思って。
5410と5412と5416、どれにしよう。orz
ちなみに現在はDK32EA40です。十分静かですが、遅い。
ヘッド待避の「カシャキーン」はsilentdriveで回避してるので、気にしない。
ネイティブSATAの1.8があれば使うのに
持ち運ばないならAPMで退避しないようにすればいい>退避音 ついでにレスポンスも上がって一石二鳥。 日立はFeatureToolで設定して記憶できる。 富士通もAPMTunerとかの外部ツール使えば記憶できる。 東芝は記憶できないので、電源入れる度に設定する必要がある。 更にディスクチェックツールも提供してないし、個人的に東芝は論外だな。 サムスンですら提供してるのに。
856 :
847 :2007/01/23(火) 23:52:55 ID:wxeaZnab
>>830 Hitachi=IC25N060ATMR04
Seagate=ST980815A
Toshiba=MK1234GSX
Fujitsu=MHV2120BH
いずれもMacで。
Fujitsuは静かだから好きなだけ。別にこだわりはないよ。
ちなみにMacでAPMとかのHDD Toolは使えるんですかね?。
>>856 世代が違うじゃねーか。
偉そうなこというなカス
ところで今2.5インチで入手できる最大容量は?
200G
MK8032GAXと、ST9890815Aで迷ってたが海門に特効しようかな ちなみに今使ってるのはMHV2080AH
>>857 たかがハードディスクで熱くなんなよ。
日立でも使ってろ。
んじゃ、もうここ来ねーから、さよならw
IC25は確かに古いだろ・・・
>>861 >たかがハードディスクで熱くなんなよ。
誰がうまいことを
だが、ハードディスクは熱くなる
>>856 俺も3台ほど乗り換えて富士通のMHV2080AH(ほぼ無音)に落ち着いてる、
MAXTORはチッチッチって常に鳴ってるのが嫌で売り(購入直後から鳴ってた)
トラベルスターは回転音がちょっと気になった。
個体差はあるんだろうし、全てを見てってのはさすがに無理だけど。
メーカー云々じゃなくて実体験リポートなら少しは役に立つと思い書き込みました。
>>856 Mac用APM Tuneあるよ。 でも熱くなるよ。
867 :
不明なデバイスさん :2007/01/24(水) 15:06:16 ID:/V3IIQjl
誰も呼んでないのに勝手に登場して勝手に勝利宣言して去って行く…。
さすがにバカーはキモいな。
だいだい
>>833 は振動が気になるって言ってるのに、
突然古いモデル出してきて退避音が気になるとか言い出すし、もう日本語でおk。
868 :
833 :2007/01/24(水) 17:44:46 ID:ZZKQjfmM
HD Tune: IC25N040ATCS04-0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 1.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 20.0 MB/sec Transfer Rate Average : 15.1 MB/sec Access Time : 20.0 ms Burst Rate : 69.0 MB/sec CPU Usage : 27.2% なかなかの成績でしょ?
>>869 数値見ただけで旧型とわかるぐらいなかなかの成績だw
871 :
865 :2007/01/24(水) 19:25:17 ID:HnYXWip/
>>868 MHV2080AHの振動に関しては、今ThinkPadX31で使用しているのですが
HDD付近のパームレストを微動せずに触れているとかすかに感じる程度でした。
あと、すいませんが865の旧HDDのレビューですが、正確な型番が思い出せないのと
世代が異なる可能性があるので、フェアではない気がするのでなかったことにしてください。
すいませんです。
ゆるさーん
>>869 たしか、その後のMR04シリーズあたりがすごく良かったよね。
スペックの上ではCS05とかに負けてるのに、実測値では大差なく、
むしろ、MR04のほうが静かで低発熱といいことづくしだった。
今でも、もし中古で買うとしたら、MR04選ぶだろうな。ま、HDDに関しては中古は買わんが。
SeagateのHDDって最近はマジで熱いんだな。 MacBookから取り出した2.5インチがSeagateだったんだが、アルミ製外付けケースに入れても熱い。 買ったTOSHIBAの2.5インチは4200rpmなせいもあるだろうけど、静かで熱くはなかった。
OSHIBA MK6021GAS いらつくほど遅い
WD600VEを注文しちゃうぞ。?
しちゃえしちゃえ
>>875 小柴キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>874 MacBookはあつくなかったのか?君は
HD Tuneって45℃までしか測定出来ないの? デフラグの前半で45℃に達してからそのまま変化ないしだったよ
原因1:それが本当 原因2:ハード的に検出できない 原因3:愛情が足りない
とりあえず、HDDをコンロか何かで炙ってから、 スグ組み付けてみれば、はっきりするんじゃね?
やってみて
884 :
880 :2007/01/25(木) 19:22:00 ID:LC0QQb8z
>>882 ありがとう
ガスコンロで炙って、それから温度計ってみるよ
\(^o^)/
故障予想が2096年と出てるw
887 :
880 :2007/01/25(木) 21:19:02 ID:LC0QQb8z
ガスコンロで炙ってみたら熱膨張して、3.5インチサイズになってしまいますた なので、デスクトップに入れて使うことにしますた
容量はふえたかい?
>>886 今そう思っているだけで、
あとになればまた違うのさ
>>886 あれってどの程度信頼できるってか、実際役に立つ情報なのかねぇ・・・
SMART値そのものは意味があるけど故障予測なんてのは予測でしかないよ
まあ気休めにはなるかね。試用期間中だけど3.8Kか。ちと高い
893 :
不明なデバイスさん :2007/01/26(金) 21:10:07 ID:BRWFRdkl
HDDのスロットが2つあって両方にささってるんだが そのうちひとつを取り替えようと思っているけど 回転数が違うものをさしたら 互いに影響を出したりしないんですか?
HDDは、普通に使っている分には、他に影響を与えることなく独立して動作します。
2.5ichiHDD初心者です。 最近、PS3(20GB)を購入したのですが、内蔵HDDが カラカラと耳障りな音を出しているので換装を予定しています。 この内蔵HDDより静かなHDDはどのようなものがありますでしょうか?
>>893 その2台がRAIDだったら全ての項目で遅いほうのHDDに合わせられちゃうけど
すごい初心者ぽい質問だからそれはないな
>>895 このスレで静かだと言われているのは富士通。
富士通からHGSTに換装したらカリカリ聞こえるようになった。
PS3はSeagateだっけ。
壊れやすかったのは昔だけかなぁ。1年くらいで逝ったことあってそれ以来F買ってない
900 :
不明なデバイスさん :2007/01/27(土) 03:33:42 ID:CxWfetZ+
今後地雷ロットが出ないという安心感に欠けるので富士通は買わない サブノートなら東芝でいいし、それ以外なら日立かシーゲートでいい
902 :
900 :2007/01/27(土) 04:20:30 ID:CxWfetZ+
1年前の5400rpmについては個人的には気にならない。計測はしてないけど。 A4のPenM機でファンはずっと回り、HDDにも気流がまわっている環境。 同世代同一条件で比較レビューしないとわかんないね、熱は
同世代同一条件で比較ドピュッしないとわかんないね、液は
地雷ロットは他のメーカーでも発生することはあるだろうけど 富士通はその際の対応が悪いだけなんだけどね。 100%メーカ側の問題でも個人には補償しない
他社の地雷ロットは故障率が高い程度(通常1%なのが3%とか5%とか)、 富士通の場合はロットが一致すれば50%以上の確率で壊れてからね。 故障率50倍だから地雷どころじゃない、核地雷級。
個人使用者が不買しても、数%に誤差にしかならないだろうからねぇ・・・ Fujitsuってどこのベンダーに採用されてんだろ
vaioの店頭モデルに多いのが不治痛 sonystyleモデルだとhitachiとかある
ああ、6年前に買ったチョニーのノートに富士通ハイッテタ 今も外付けとして現役で使ってるから、かなりの長寿だ 今はSeagateの60Gを入れてある
そうか・・・ソニーがお得意さんなわけね まだVAIOに手を出せるほど知識ないから買ったこと無かった
海門のSATA160G5400回転ってもう出てる?
サクセスでhitachiの60Gと120G注文しようとしたら、3日前より2割くらい上がってら
サ糞スはやめとけ。
さっき新幹線の中でデフラグしている勇者を見た。 とても私には真似できません。
さっきトイレの中でデフラグしてる勇者をみた。 どう考えても私しかやりません。
タシーロ発見
さっきスカートの中でデフラグしてる勇者をみた。 どこぞの教授に見えました。
>>918 遂に100GB級が登場か!これだけあれば2.5inchHDDのリプレースとしては十分だ。
問題は価格。5万以上はさすがに・・・
920 :
不明なデバイスさん :2007/01/28(日) 02:13:21 ID:1vzNpaRj
おお、いよいよですなあ 個人的にノートは40Gくらいで十分で、 写真や動画はサムネイル保持、元データが必要になったら1TBx2とかのNASから引っ張れればいいと思う 2万円台つけてくれるといいかな・・・そしたらかなり衝動買い射程に入る
SSDドライブは64GBとか128GBとかメモリっぽい数字なんだな。 というかメモリか。
おれは10Gあれば満足。安くしてけろ
いつだったか、16GBのCFが120万円だった。 今はどこまで下がっているのかねぇ。 予想40万円前後。勘だけど。
924 :
923 :2007/01/28(日) 03:24:04 ID:8ffuj/7R
HDDほどは故障の心配しなくていいのが素晴らしい。
現行のEEPROMのフラッシュメモリは書き換え回数の制限があるから PCのHDDのリプレイスには向かない。 どんなに安くなってもHDDを駆逐するところまでは行かないだろう。 コントローラーで使用するブロックを分散させたりしてだましだましやってるが 根本的にPRAM等の次世代素子に置き換わらないことには。
毎回偉そうにそう言ってる人いるけど、本人はSSD壊したこと以前に使ったことすらないんだよね。
壊さないと書き換え回数の限度について語っちゃダメなのかよw 馬鹿か
MHW2160BHそろそろ出てくるかな?
931 :
不明なデバイスさん :2007/01/28(日) 20:28:29 ID:Q75hn+Nc
927 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 12:02:21 ID:vntIEFbk
毎回偉そうにそう言ってる人いるけど、本人はSSD壊したこと以前に使ったことすらないんだよね。
929 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 15:17:54 ID:vntIEFbk
勝手に脳内解釈してるんじゃねえよ無能
どこにそんなこと書いてあるんだ馬鹿か?
使ったことあるなら
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/ で情報交換しようぜ
CFに2000入れて3年使ってるよ
>>932 コンセプトは評価出来るけど、これじゃほとんどジョークアイテムだな。
使えなくはないと思うけど…
つーか3.5インチHDDと同じサイズにすりゃあいいのにな。 そしたらマザボの内部USBコネクタに繋げて使うんだが。
>926>928 使ったこともない人間にダメだって断言されたら、使ってる人間からすりゃあ不快だろうさ まあここはHDDスレだしHDDマンセーでいいのかもしれんが >931 ホントに書いてないように見えるが
MK6034GAXとMK8032で迷ってます。 これらHDDで、例の東芝特有の「動作が引っかかる症状」 はありますか? また、APMTunerはGAXに対応してますか?
HDDって書き換え回数の制限(というか寿命?)ってないの?
シリアルか・・・残念
SATAじゃ換装できない〜
943 :
不明なデバイスさん :2007/01/29(月) 16:40:26 ID:/fS0QpkL
>>940 >メーカー保証はございませんので
>当店1週間保証となります。
>
>※元箱はございますが、シールを剥がした跡がございます。予めご了承下さい。
中古品じゃね?
emarkは怪しげなものをいろいろ流してもらって 売ってるからなw 新品は新品なんだと思うよ
>939 純粋に磁性体の書き換え回数の話かね?もちろんあるよ。 でも駆動部の寿命の方が圧倒的に短いから話題にならんね。 ドライブ全体の寿命はIDEは一日8時間使用で3年・SCSIは24時間稼動で5年を目安、らしい(wikipedia)
>>940 HDDを見ていて気が付いたらUSBポトリをポチっていた。
今も反省していない。
>>948 ポトリってなんぞや?おっぱいポロリの仲間か?教えてケロ。
X4ドックをポチりそうになって思いとどまった
HDTune Version 2.53 released Changes: Added new S.M.A.R.T descriptions Fixed: resource leak could cause a crash New program released! Flash Memory Toolkit is a collection of useful functions for flash memory devices such as memory cards and USB sticks.
あぁぁあぁぁぁっっ! 解んねーよっ! やっぱり、おっぱいの事?
ポトリ=ポートリプリケーター
957 :
不明なデバイスさん :2007/01/30(火) 02:06:18 ID:XPhdZq4p
./^^^^^^-、_ ,,
./" .;pt .ヽ ,,/[
[(]^.ヽ^'゛ | /^^^[
,, |^;;d゜0! ]! [ /゜
]^\く、 \_-ヾ./う!」ヽ.。。.、 ,,/゜ ,,/
"。._ ヽ、 ./゚l^゛ 」 」 ^^^ J゜
゚t_ .\-'" ゚l_.\うr゜〈 ./
\,, \ \,,_.ヽr'^^^
\t''''ー..]! __,,_..r]゚lk
.\''''^^^g[ll4vr-]
]ー^^^ |
[ [
) [
./ 」
/ rt [、
/ 7 \ [
」 /゜ \ ゝ
」 | .\ ./゜
.l! f 」 |
」 .。 /゜ .ヽ)゚゚ \
./゚゜ .\[ .ヽ,,./
],,_ ,,。-^
30日午前零時のウィンドウズ・ヴィスタの発売を待ちわびる人々。
東京・新宿の量販店前で、29日午後10半ごろ。(撮影:小田光康)
http://news.livedoor.com/article/image_detail/3002913/
着ぐるみの人、Wiiだったかゲーム機の時みたいに お店やメーカーとは関係ない素人だったらおかしいかも。
7K200はまだか… 1プラッタの7K200-100GBを心待ちにしてるんだが 今度こそ1プラッタを出してくれ、2プラッタも要らん(単に貧乏)
960 :
不明なデバイスさん :2007/01/30(火) 15:14:14 ID:6fpJAECn
ノートには未だに20Gを使ってます あまり大きいのは何かと不便 データはすべて外付けHDDに保存
961 :
876 :2007/01/30(火) 16:23:05 ID:Qdaw/QGU
漏れも不良セクタ付き20GB使ってるが、もう限界なので60GBを注文した!
> 不良セクタ付き20GB使ってるが、 KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>937 Let's標準搭載のMK6034GAXを使ってるけど、特に引っかかりは感じ無いよ。
かつてのMK4025GASLは引っかかりまくりでストレスたまったけどね。
964 :
不明なデバイスさん :2007/01/31(水) 01:24:28 ID:Y7viYCdb
5K160って何時くらいから店頭に出始めたのかな?
さっきノートをHDD回ってるときに20cm程蹴り上げてしまったんだが、 早めに換えた方がいいんだろうか・・・。
>>960 外付けHDDとノートPCの両方を毎回持ち歩く方が不便じゃないのか?
パソコンが行く所に全て設置してあって、外付けHDDだけを持ち歩けばいいのならいいが…。
出張のときとか面倒じゃないのか?
内蔵が少なくていいとか少ない方がいいって言うのが理解できない。 金がないからなの?
単なるバカだろ。
単なる変態だろ。
971 :
不明なデバイスさん :2007/01/31(水) 20:04:55 ID:4d2bNjQZ
フルバックアップが早くていいという面はあるだろ
日立製の60GB(HTS541260H9AT00)を購入。3年前のと比べると体感できるほど静かで速いね。
同じく日立製で、不気味にも生きてる10年程前の2.1GB(DK226A-21U)と並べると感慨深いものが。
(1GBあたり1万円越えだったのが、1GBあたり100円切るまできたと思うと…ね。)
>>968 利用方法次第では少なくて良いんじゃない?
今まで容量不足で困ったことがないのでそう思う。少ないほうが良いとまでは思わないけどね。
ここの連中はデスクと同じ扱いのノートなんだろ だからいつでも外付けHDDにデータ入れられるから、容量小さくてもかまわんのだろうよ
エロ以外のデータなら256MB以内に収まるお
>>973 その理屈は、デスクトップ機は容量小さくて構わないってこと…か?
持ち運ぶからこそ、大量のデータを常に保管する必要がなく、容量小さくても問題ないと思うんだけどな。
>>975 んーいや
システムドライブは小さくていいということを言いたかった
俺の場合は、OS、アプリケーション、仕事の書類でまあ10Gくらい 残りの150Gはエロデータ
>972 いくらで買ったの?俺も買おうと思ってるんだが。
>>966 オレは、3年前にベッドからフローリングの床に落として、とりあえずその時は何事もなく動いてたけど、
半年くらい前から変なエラーが出るようになって、HGSTのツールでチェックかけたらエラーが出た。
それでも騙し騙し使ってたら、今度は頻繁にぶっ飛ぶようになったので、とうとう先日、新しいのをポチりました。
ちなみにノートはレッツだけど、今みたいに対衝撃性能が優れていない時代のヤツ。HDDはIC25N060ATMR04。
まぁ、落としたことが今回の要因になったのかは特定できないが、まずはHDDメーカーのツールでフルスキャンするべし。
で、エラーがなかったとしても、S.M.A.R.T監視ツールをインスコして、しばらくは様子をみたほうがいい。
3年使えたんだろ 大往生だな きちんと埋葬しろよ
つか三年経たずに壊れるやつ、P2Pでゴリゴリ使いすぎww
逆に持ち運ぶノートPCのほうが落としたり盗まれたりという可能性があるから データは外付けHDDやファイル鯖に置いとくほうがいいんじゃないか? 無線LANの高速化やwebアプリケーションの充実で今後そういう流れになると思う。 2.5インチのままTBクラスに大容量化するよりは1.8インチ等へ小型化していくだろう。 で、そのうちシリコンディスクに置き換わると。
983 :
966 :2007/02/01(木) 18:24:47 ID:ZE9XMWmk
>>979 ありがとうございます。HDDはノートに付いてきたIC25N030ATCS04-0 (Travelstar40GN)です。
今のところSMARTの値では変動ない様ですが、
遅いのもあり5400か7200rpm辺りので買い換えてみようと思います。
ちなみに2002年頃に事故った時に車の中で吹っ飛んだノートのDJSA-220はまだ現役です。 まぁ斜めにぶつかった後中央分離帯の上を15mくらい滑走しただけなので衝撃はそうでもないかもですが。 ただ、多少回転音がするのとたまに何かが触ってるような?音がするのが気になりますが・・・。