目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、本当に目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。

[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154226721/
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151585976/
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146921166/

[関連スレ]
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/

[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
2不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:50:04 ID:Atr8Q+ro
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍40W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。
3不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:51:09 ID:Atr8Q+ro
 −高級フィルターの装着
 −UVカットグラスの装着
 −輝度を落として暗めにする
 −モニター閲覧時間を少なくする(2ちゃんを見ない)
4不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:52:08 ID:Atr8Q+ro
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラつき
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ざらつき
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られます。L797がもっも顕著ですがL997でも感じる人がいます。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ・ギラブツ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。
5不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:52:44 ID:Atr8Q+ro
■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
ナナオL887    .......|SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\111,940|
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|×|\145,500|
SHARP BL-M17W1 . |富士通MVA........|17w..|1280*0768|×|. \55,800|DVI無し、グレア
SHARP LL-T2020   |SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
SHARP IT-26M   ....|SHARP ASV  .|26w..|1366*0768|×| .\97,440|解像度糞
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。
6不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:53:16 ID:Atr8Q+ro
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。
7不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:53:48 ID:Atr8Q+ro
<おすすめ(長時間でも疲れにくい)>
・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A)
 静止画系ハイアマ御用達。これを買っておけばアクションゲーマー以外は大体間違いなしかと。
画質については最上級だが、ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
 期待の新鋭。ODを搭載しポテンシャルはL997と互角以上と噂されるが、高いうえに展示店舗が極端に少なく、
購入にはチャレンジャブルな面が残る。RDT211H等で気になったマゼンタ被りやギラツキは解消されたが、
ASVやS-IPSと比べるとまだ感じるという声もある。ドット抜けがやや多いという報告もあり。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

・三菱 RDT211H(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 既に生産完了ながら、評価の高かったモデル。三菱らしくやや派手目の調整がされている。
ギラツキがS-IPSより多少有り、視野角によるマゼンタ被りもあるのが惜しいところ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2130(疲れにくさA- 静止画A- 動画C+ 視野角A-)
 RDT211Hと同じパネルだが若干派手目の味付け。輝度も少しだけ高い。詳細は人柱様報告ヨロ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】
8不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:54:19 ID:Atr8Q+ro
・EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 19インチSXGAのハイエンドモデル。SA-SFTパネルの採用でなめらかな表示を実現。
ドットピッチが大きく視力の低い方には一押しのモデルだが、価格は19インチで11万と高価。
RDT211Hよりは少ないものの、視野角によるマゼンタ被りあり。
 【19.0inch 1280x1024 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL128102BC29-01】

・ツクモ J2130H(疲れにくさB+ 静止画C 動画D 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・ツクモ J2130HS(疲れにくさB+ 静止画C 動画C- 視野角A)
 J2130HにS端子とスピーカーがついたものらしいが、パネルも少し新しくなっている模様。
目を大切にしたいけれども価格も大事という人に。動画も少しマシになってるらしい。
パネル方式に起因する粒状感あり。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 25ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(J2130Hより新しい?)】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN?)】
9不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:54:56 ID:Atr8Q+ro
<ふつ〜(長時間だと疲れる。短時間使用者向け)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+ 静止画C+ 動画B 視野角B-)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・EIZO FlexScan S2100(疲れにくさC 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。S2000より輝度調整幅が広く、ドットピッチ分疲れにくいようだ。
L997との兼ね合いかやや調整機能が削られている。自動輝度調節機能は人によって評価が分かれる。
 【21.3inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル 型番不明】

・I-O DATA LCD-AD202G(疲れにくさC 静止画C 動画C 視野角C-)
 安価な製品の中では比較的疲れにくいが、画質は値段なり。旧式化して投げ売りされているので、
お金をかけたくない向きにはおすすめ。 ギラツキはそれなりにあるほう。ザラツキは顕著。
ただしパネルが二種類あって傾向が違うという話も。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 250cd 16/25ms(OD) AUO P-MVAパネル M201UN02 V3】

・EIZO FlexScan S2000(疲れにくさC- 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。ギラツキはS2410Wより軽減されている。
ちらつき・ホログラム現象を感じるという意見もある。
 【20.1inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM201U1】

・EIZO FlexScan S1910-HR(疲れにくさC- 静止画B 動画B+ 視野角C)
 長方形画素のPVAパネル搭載。グニャグニャ画素のS1910無印と比べてギラツキが軽減された。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 280cd 8/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4-L02】
10不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:55:35 ID:Atr8Q+ro
<キケン!(短時間でも疲れる場合有り)>
・EIZO FlexScan S2410W(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。
また視線を移動するとFRCのクロスドットパターンがチラチラと目立つ。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 450cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240M2-L01】

・NEC LCD-2090UXi(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角A-)
 制御系、機能面は2190UXiと同等。(実用上の)視野角もVA系の機種
とは一線を画する。ギラツキを除けば悪くないんだけどね……。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 280cd 8/16ms(OD) LG S-IPSパネル LM201U05】

・EIZO FlexScan S1910(疲れにくさD 静止画B 動画B- 視野角C)
 S190と同じようにギラツキが強く、目に非常に負担がかかる。
ただ、ODを搭載したので動画についてはかなり改善されている。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 12/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4】

・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】
11不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:56:06 ID:Atr8Q+ro
・Dell UltraSHARP2407WFP(疲れにくさD- 静止画D 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。 またグラデーションにトーンジャンプが発生し、
輝度を落とすと暗部が潰れるなど画質面でも課題有り。
 【24.0inch 1920x1200 1000:1 500cd 6/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240ML2】

・Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A(疲れにくさE 静止画C+ 動画C+ 視野角A-)
 非常にギラツキが強く、短時間でとても目が疲れる。また値段の割に調整機能がとても貧弱で、
表示が赤い個体があるなどの問題が報告されている。Appleをこよなく愛する人向け。
 【23.0inch 1920x1200 400:1 270cd 14ms LG S-IPSパネル LM230W01】

注:この評価は目の敏感な人向けです。キケンとされたものでも人によっては
全然平気なこともあるので、鵜呑みにはしないでください。
12不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:56:47 ID:Atr8Q+ro
<評価待ち(人柱様絶賛募集中!)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+? 静止画C+? 動画B? 視野角B-?)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・ラシージャパン LaCie 321 LCD Monitor(疲れにくさA-? 静止画? 動画? 視野角?)
 凄まじくマイナーとはいえ一応日本国内で販売されている。パネルはRDT211Hなどと同じだが、
作りは安っぽいという話も。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB? 静止画B? 動画B? 視野角C?)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・富士通 VL-200VH(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 富士通の法人向けモデル。既に販売終了だがMVA-Pパネル搭載。疲れにくいという声と
疲れやすいという声があるので報告求む。
 【20.1inch 1600x1200 600:1 250cd 16ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 報告が少ないが購入者によると疲れにくいとの事。引き続き人柱様報告ヨロ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・EIZO FlexScan L797-U(疲れにくさ? 静止画? 動画? 視野角?)
 L797に色覚シミュレーション装備が付いたもの? それにしては輝度が上がって
コントラストが下がっているが……。報告求む。
 【19.0inch 1280x1024 450:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル?】
13不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:57:57 ID:Atr8Q+ro
ちょっとミスっちゃっけどこんなもんかな
14不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:58:28 ID:Nyn9en1W
Apple Studio Display 15インチが抜けてますよ。
15不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 01:59:33 ID:GK2cBM/H
>>1
おつかれさまです
16不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 02:38:24 ID:bbwMcJ71
本物の池沼ですか((;゚Д゚)ガクガクブルブル
17不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 03:15:12 ID:axQtn1tQ
統計誤差でしょ。
18不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 03:26:26 ID:Nyn9en1W
目に危険なモニタに、L997も入れなさい。
19不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 03:42:49 ID:oZJRzqr4
みなさん、スルー(NGワード)の準備はできましたか?
前スレだけで、もううんざり
20不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 05:19:17 ID:NX/n4kd+
こういう体感の話をするスレではいろんな考え方の人の意見を読むのは
参考になるからあんまりNG登録しないんだけど、さすがにあれは登録した
21不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 07:14:55 ID:xOfvTaLb
L887での動画はそんなに悪いか?
一年以上使ってて、PCIのチューナーでテレビ見たりしてるが、そんなに悪くない。
少なくとも、2,3年前のTNに比べたら全然良い。
22不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 07:36:10 ID:coaTi3Tq
>>21
残像って感じはしないよね。俺も悪くないじゃんと思ってたけど、S2000を買ったら
887はフレームが飛んだ感じになってるのが分かった。
例えば卓球の動画なんかだと、スマッシュして相手コートに届くまでに1フレーム
しか表示しないのがS2000だと3フレーム表示する感じで、コースが分かりやすい。
887も違和感みたいのは無いんだけどね。
23不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 07:39:34 ID:NX/n4kd+
>>21
俺も悪い悪いって話を聞いてたから実際見たら
あれ?そうでもないなと思った。テレビに出すのが面倒なときは普通に見てる。
もともとシャープのむかーしのリリースを読むと30ms以上がゴロゴロしてた
時代だから動画に強いって書いてあるんだよね^^;
ただ残像デモとかでは確かに残像や擬色はかなり出てるやね。
24不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 07:48:18 ID:NX/n4kd+
かぶった……
>>22
確かに一瞬で付いて消えるような表示には対応しきれないっていう方が
大きいかも。
25不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:12:01 ID:6TgBCVAr
30fps位だと分かりにくいかもしれないが、目立つものではやたら目立つ。
たとえばインポーズで入れられている字幕のスクロール。残像デモと同じでよく分かると思う。
普段からCRTの動画に慣れてると違和感があるから嫌でも分かる。

これで動画性能がはっきり分かる。
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

>22
>フレームが飛んだ感じ
うちもそれはある。ASICの処理がが追いついていないのかも。
26不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:39:06 ID:HqNE9VMm
昨日から沸いてた基地害、ナナオスレにもいたな
向こうで相手にされなくて、こっちに流れてきたっぽい
相手にしちゃだめだよw
27不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:40:15 ID:HqNE9VMm
ナナオスレじゃないや。国産パネルスレですた><
28不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:47:20 ID:Nyn9en1W
基地外とは何だ。
失敬な。
29不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:49:25 ID:Nyn9en1W
997にケチをつけるやつは、基地外ですか。そうですか。
これだから信者は困るよな。
30不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 08:55:11 ID:R2cWFn95
>>28
>>29
L997の話題はこちらでお願いします。

【L997】ナナオのモニタ買ったけど
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150973802/
31不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 11:55:20 ID:UeTI85Lh
なんだかんだで目に一番優しいのはTNだと思った。
L887はデスクトップ用の液晶の中じゃいい方だったけど、最近はノートばっかり使ってる。
32不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 11:58:34 ID:Nyn9en1W
>>31
だよね。
33不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:16:11 ID:nv3aEiHo
IPSとかVA系は全滅するべきだよな、マジで
34不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:39:10 ID:ZlpSuqGk
17〜19インチの安物同士で比べると
MVAとかISPなんかはギラギラ、ザラザラ、ツブツブしてるのが多いな。
同じ安物なら視野角と諧調性は苦しいけど、TNが意外と目に優しいかも。

2ちゃんねるに毒され過ぎてここ3年、TN拒絶症に陥ってた俺だけど・・・
35不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:43:57 ID:ZlpSuqGk
ISPってなんだよ、IPSだろ…orz
ちなみにうちにある安物液晶は
三菱TN、三菱LG-IPS、緑家AUO MVA

この中だとTNが一番滑らか…w
36不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 15:00:11 ID:D+9Dj46S
国産IPSと比べるとTNは駄目ってだけで、
半端に安物チョンパネIPSを使うくらいならそりゃTNの方がいいわな。
37不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 15:06:57 ID:Bi9OnyP6
前スレで勘違いしている人がいたけど、最大輝度230cd/uのモニタを
ブライトネス30%に下げたからといって69cd/uにはならないよ。

どうやって計算して69cd/uという数値を出したかは想像できるけど、
ブライトネス0%=0cd/uではないからね。
38不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 17:24:41 ID:m/l9SNhR
OSDの輝度(ブライトネス)設定30ではなく30%に下げてるって事だから69cd/uになると思うが?
39不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 17:39:59 ID:ZBKWwS1o
一部のと言うか一人に絶賛されてるStudio 15inchだけど、実は持ってたりする。
今は外してしまったが、目への刺激ついては控えめだから、視野角が気にならないなら
悪くはないよ。

だが、モニタとしての品質はかなり厳しい。発売時期や安い15inch液晶あたりと比較
すれば健闘しているとは言えるが、L997に対して品質を語れるような液晶じゃないよ。
そもそもAppleのラインナップの中では最廉価機種。

見るからに荒しでネタっぽいから、誰も真面目に聞いてないと思うが、L997と合わせて
持ってるから参考までに。
40不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:08:14 ID:3xc/EU/g
>>39
俺も持っててね、最初に馬鹿を相手にしたけど無駄だったよ。
調整の「ち」の字も知らないお馬鹿が”液晶業界を危惧します”ってさ。

だから相手にするだけ無駄。
41不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 19:42:29 ID:UeTI85Lh
>>36
俺が比べてるのはこのスレで最高峰(と言われてる)パネルなんだけどな・・・。

ただTNをマンセーするつもりもないけど。
text主体で正面に置く、この条件で目に優しいならTNがベスト。
正面以外に置くとか、発色に拘るならL887の方がいいだろうね。
42不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 19:53:26 ID:0VXxJv5J
>>41
論拠も示さず
>text主体で正面に置く、この条件で目に優しいならTNがベスト

とか言い切っているが怖いわ、チョン?
43不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 19:55:24 ID:KS4jObGB
俺の場合はLL-T2020使ってるけど、ノートのTNより疲れにくいなあ。
ノートのTNって視野角のせいか、ギラギラじゃないんだがチカチカする感じがある。
あれがどうも駄目で目が疲れる。
まあ視力が人それぞれのように、目の疲れ方も人それぞれだと思うけど。
44不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 20:01:30 ID:UeTI85Lh
論拠ってw

目の前のノートパソコンとL887を白画面にして目を近づけて感じた事を書いたまでですが・・・。
>>1のテンプレにあるページでも同じような事書いてあるぞ。

いきなり煽り始めるアンタのが怖いわw
45不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 20:20:40 ID:A6FQlc5k
ThinkVision L201pモニターカタログ
http://www-06.ibm.com/jp/pc/monitor/9320hj1/9320hj1a.shtml

これもリストに加えてあげてください
静止画はよさそう。値段もそこそこだよね
46不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:02:47 ID:0VXxJv5J
>>44
>L887を白画面にして目を近づけて感じた事を書いたまでですが・

それはあれだろ、ホログラム現象とか言われてるヤツだろ
画面に眼を近づけるとなんか、むわむわするやつ。
というかオマイは液晶を見るときいつも白画面で顔を近づけて使用するのか?
そんな使用法ならL887もL997もたしかに必要ないな、まあお前だけだろうがw
47不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:06:34 ID:R2cWFn95
>>45
LG S-IPSじゃないの?
48不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:19:14 ID:aUuN8vCx
>>46
それはホログラムジャねーよハゲ、ホログラムは
灰色表示のホログラム浮きの現象だバカ。
49不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:20:39 ID:D+9Dj46S
>>45
それ職場で使っているけど、凄いよ。
普段黒バックでCADやっている分には何ともないけど、
EXCEL使ったら30分も持たなくてナナオの旧型18インチと交換してもらった。
50不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:24:55 ID:A6FQlc5k
>>47 >>49
うひょー。そうなのか。
アドバイスありがとう
51不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:25:21 ID:wwzHSYSN
RDT211H底値かな?
52不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:36:29 ID:0VXxJv5J
>>48
じゃこの眼を画面に近づけると、なんか画面が盛り上がってむわむわ
って感じのはホログラムとは別物なのか?
それならオレはホログラム現象は感じられないなL887では
53不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:51:38 ID:x1iQFEmn
三菱のRDT195VとナナオのS1731だと、どっちの方が長時間の作業(オフィス)に向いていますか?
54不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:00:37 ID:x02bLU8m
>>51
そう信じて、先週ポチった。
今設置のために模様替えの途中。
子どもが寝ている間しかできないから、
3日経つがまだ終わんねぇ。
55不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:29:50 ID:UeTI85Lh
>>46
おいおい・・・近づけてるのはギラ付きの症状が強調される状態にしてるだけ。

大体、30cm以上離すならLGのIPSでも構わないって奴もいるんだぞw
むわむわに鈍感な奴はL887もL997も必要無いだろ、何で君はこのスレにいるんだ?
56不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:48:53 ID:0VXxJv5J
>>55
自分に都合のいい事ばかりいってるね。
大体、4、50cmはなしてもLG S-IPSやサムチョンPVAも全く駄目てヤツもいるんだぞw
むわむわ感はよほど近づかなければ感じられる物じゃないし
自分の常識が世間の常識だとおもってんの?
57不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:50:04 ID:gpY5y/55
amazonでRDT201Lポチった
在庫切れの店が多いので助かるね
58不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:52:13 ID:AVBO5gNX
現在、L565と同じパネルらしいアイオーのLCD-AD171CSで
輝度、コントラストともに最小値で使っています。買い替え
検討中です。3時間程度使用で疲れます。どの程度の液晶に
したらよいでしょうか?
59不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:22:04 ID:Nyn9en1W
>>58
Apple Studio Display 15インチ
60不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:23:32 ID:IMiluNli
>>58
HIKARIのフィルタを付ける。
61不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:28:56 ID:yZejiOUb
こんなスレあるんですね。
2002年までCRT、そのあとL565-Aを3年つかって
左上黒ずみでパネル無償交換後、ヤフオクで4万で売却
2005年4月にL887を買った私はこのスレでは勝ち組と
いうことですね。

目の疲れに着目したモニタ選びをしてきた訳ではないけど、
確かに液晶モニタ使い出してから4年間、目が疲れた、と感じた
経験ないですし、未だに別のモニタ使うと目が疲れるの?という
世間知らずだったりします
62不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:34:21 ID:UeTI85Lh
>>56
むわむわ感が気にならないなら、それこそチョンパネでいいだろ?

なんか全く話がかみ合わないというか。液晶一つももってないだろ君w
63不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:35:02 ID:gpY5y/55
>>58
流れ的には、L997,L887
お金がない人はRDT201Lってことかも。
64不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:39:58 ID:6ijCfi4V
>62
連日の書き込みお疲れです
65不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:46:21 ID:9EWJECBS
スレ違いだったらスイマセン・・・
液晶にちょっと油が飛んでしまいました。
こういった場合、何で拭いたらいいのでしょうか?
傷が付きにくい拭き方などあったら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
66不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:52:08 ID:o9EsE3BP
ちり紙でも何でも良いから気がついたら水か中性洗剤ですぐ拭く。
放っておくと加水分解してシミになる。
67不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:53:07 ID:0VXxJv5J
>>62
ホントかみ合ってないね、むわむわとギラツキは別物だろうに
目が腐ってるんじゃないの?それとも日本語苦手なのかな
68不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:53:43 ID:u3u1bd+f
>>65
アルコール・エタノール系は絶対駄目(表面のコーティングが剥がれる)
水で拭いてから気になるなら専用クリーナー買ってくる方がいい
69不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 23:57:57 ID:UeTI85Lh
>>67
ハイハイ、日本語苦手で目が鈍感な方はチョンパネでも使っててくれ。

TNが目に優しいと言ってなんでこれだけ絡まれなきゃならんのさ。
L887でなくてもって言ったからか?
>>1のテンプレのページにも文句つけて来い、その勢いで。
70不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:00:13 ID:W1T+SVZ9
このスレでのRDT201WSの評価はどうなんでしょうか?
グレアパネルについては自分は絶えれるので、
ギラツキなどの評価が知りたいです。
71不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:04:36 ID:fhnFXDmU
ギラつくパネルだけど、グレアだとギラつきが抑えられるって人もいるね。
俺自身はグレアのS-IPSはちゃんと見た事無いので知らん。
ノングレアの同じパネルの奴はとても疲れる。
72不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:07:44 ID:cpzVzdln
>>66,68
ありがとうございます。
さっそくやってみます。
73不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:19:01 ID:5F9dXZSd
>>69
TNでもFRCとかのチラツキとは別にみょ−にギラギラして見える物もあるんだが。
ところでRDT201Lてマジで擬似フルカラーではないフルカラーなの?
74不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:19:09 ID:9U8jDQGo
>>70
三菱スレではノングレアよりかはマシとの事だが、ここ的にはお勧めできるもんじゃないな。
あと結構熱くなるらしいよ。
75不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 00:28:11 ID:5Mfe87YX
>>71>>74
ありがとうございます。
自分的にはWSXGA+のモニタがほしくて、
第一候補としてあがったRDT201WSを聞いた次第です。
WSXGA+で、目に優しいってのはまだあまりないんでしょうか?
76不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 01:04:05 ID:hXwT2Apv
>>54
どこで買った?
ドット保証付けた?
77不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 01:04:55 ID:9U8jDQGo
WSXGA+で国産パネルのなんか無いからなぁ。
TNなら三菱や飯山でそれなりのがあるけど……
78不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 01:48:30 ID:HfE6doM/
>69
っつーか使ってるノートの型番くらい公開したら?
分解してパネルのメーカーと型番出せるならなおいいが。

Part9まで来たスレの定説をひっくりかえしたいなら、
目に優しいと思ったそのTNパネルの情報を出すべきだろ。

79不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 02:43:15 ID:vDFADm8Z
FlexScan E141Lの使用パネルが分かる人いますか?
このモニタの評価も知りたいです。昔のですけど・・・。
80不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 03:41:06 ID:hvStBV9/
>>61
まだまだ甘いのう。
L565を4年8000時間使ってパネル交換。それはサブ機のモニターに回して、
今年9月にL887を9万の底値でゲットした俺が真の勝ち組。

L997が約13万で出ていたが、スポット的にまだ下がると思い、今は待ち。
多分生産終了間近に底値になるはず。
でも、それは危険な賭けになるだろう。
もう国産パネルが手に入らなくなるかもしれないし。
81不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:11:02 ID:BiQwCYCK
ここって、定説否定されると怒り出す信者のスクツですか?
997や887が神機だというのは、一種の都市伝説だと思うが。
82不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:12:34 ID:4nf8vvGv
>>52

それが悪名高いギラツキじゃないかな?
おれもASVもってるけど、たしかに灰色でのホログラム現象はない。
(↑iMacの大福の20型1680x1050のやつね)
それどころか、ASVはめちゃくちゃ黒が落ちてて良いね・・・
83不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:15:54 ID:B1G1bDO+
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
84不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:22:38 ID:dQ7dO7GK
まだいたのかよ、ワロタw
85不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:24:56 ID:vieM9n8Z
>>81
おまえの存在が都市伝説だよw
86不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 05:25:09 ID:OJ+8zJkl
L887よりTNノートの方が目が疲れない→個人差

L997よりStudio15インチの方が目が疲れなくて透明感があって画質がよくて最強×数十回カキコ→単なるアフォ
87不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:21:06 ID:BiQwCYCK
だいたい、997に、日立のパネルが使われているって保証はひとつも
ないよな。ひょっとしてナナオがチョンパネとすり替えていても、
誰も気付かないわけだし。
俺の目は、「これはチョンパネだ。やばいぞ、やばいぞ」
って訴えているんだが。
88不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:23:57 ID:x9zfB+xt
>>87
おまえ髭ぐらい剃れよ。
きたねぇなぁ。
89不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:24:34 ID:cZAzZVCn
iMacのモニタ最高だよな。
俺持ってるの15インチCRTのやつだけど・・・
90不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:30:34 ID:BiQwCYCK
>>89
ありゃ、くそだね。
Apple Studio Display 15インチの
足下にも及ばない。
91不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:32:08 ID:BiQwCYCK
人類史上まともな液晶はただひとつ、いや二つしか作られなかった。
その名は、Apple Studio Display。そして旧シネマ・ディスプレイ。
92不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:32:59 ID:BiQwCYCK
旧シネマの品質を体感したことのないドザだちが、
997程度の質のモニタをマンセーしているのが
このスレというわけだ。
93不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:35:58 ID:r3HKqZh6
     \ヽ      /: : : : : V: : : : : :ヽ,. /l
        ヽ l:i,  l: : : : : : : : : : : : : : :V: : l ヽ丶
          l: :ヽ,l: : : :ハ: ::/`'-、: : : : : : l  \ヽ  / ̄ヽ,
.       + l : : : :/V  Y   ヽ/l: : : : l  __|__  / あ │
          l:: : :i',-‐ヘ   '二 ̄ l: : : : l   │ │  l.  │
             i:: : l 三/    ̄   .l: : : :レ'l     │  |.  │
          ,__i;: ::l , , ,ヽ   ' ' '   レ`i: : :l     <.  |.  |
    \\.  ヽ; : : :l  、--‐r     ソl: :/       l,    l
      \ヽ   丶、l,   `' ‐'゛     ,i-'/      ヽ,_/
       ヽ丶    ヽ,     _, -ヲ|:_:フ
-‐‐- 、     \     ヾ,. ‐-‐' / |
     ヽ          |ヽ    _______|、
チ楽生│ ┼      ,-┴‐`'二;;:::::::::::::`l   _ ,,,.--‐- 、
ク.し.き. |\       ,l:::;;;:::::::::::::_;; --‐' ゛ ̄
シい.る ゝ ヽ    , -'` ‐-‐ '  ̄, -‐          : :..
ョ.な の |   丶,-‐'       .,     N /l
.l. あ  ./   ,-'  ./i ,-,    .::l  .,- ,i _Y /--、
、   ./    l  .,-┤レ /ァ  .:::i  >-(___)_‐<:.   ,-‐
.`‐-‐ヘ    |  .>-(゛`i 二>      ̄/λヽ; ̄:. .::,-'ヽ、
    ヽ   │ !イ`l'"ト-'  .:: :.... . . .レ'.:: ヽl. ...;-' :. :::.l:ヽ
      ┼   |  ..:l,λ/      .:           ::l
        |  :::|               :  ::    l
        l  ::::l              ..::  :..:   l
94不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:37:43 ID:QHIY2xwW
>>82
ん? 大福iMacの20inch液晶ってDD-IPSじゃなかった?
いったい、どこからASVなんて話が出て来たんだ。
95不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:41:23 ID:1HTlaryR
>>92
はぁ?
雪見だいふくの生チョコ味をしらねぇの?
おまえさぁ、そんなんだから彼女いない暦=年齢なんだよ。

だいたい何で服買わないわけ?
5年前からその服着てるみたいだけど、ちょっとまじ勘弁してくれ。
96不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 06:48:39 ID:BiQwCYCK
ロシアとかで、日本の中古車が故障の少ない神車として絶賛されているのと
同じような現象だろう。
97不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 07:12:50 ID:vDFADm8Z
L997はいいと思うけど、テキストを読むのが主で、目が疲れにくいという意味では
微妙に画面サイズが小さくね?
98不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 07:20:08 ID:QHIY2xwW
>>97
21inchと言う画面サイズ? それとも画素ピッチの話か?画素ピッチなら大きい方だとは思うが、
19inch-SXGAや15inch-XGAに比べれば、まぁ小さいか。俺は丁度いいが。
9989:2006/11/05(日) 08:14:01 ID:cZAzZVCn
いや、みんなに和んでもらおうと思っただけで、
BiQwCYCKに対するレスじゃないので君に反応されても・・・

>>95
最後の2行は93に言うべきだろうw

>>97
オレもそう思う。あとイラレでアンカーポイント押しづらかったり。
オレ的には23か24インチでUXGAがちょうどいいような気がする。
100不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 09:43:05 ID:BM5wP0Ox
おまいら私の使ってる三菱の202Hも評価してくれませんか
101不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 10:09:07 ID:5F9dXZSd
>>96
おい、キチガイさっさとL997設置してある画像うpしてみろ出来ないなら書き込むなハゲ
102不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 10:46:35 ID:hkYmesOm
テンプレによると

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。


TNは悪いと決まっているわけじゃなく、情報不足で何ともいえない問い言う状態
なんだから、具体的な商品名を出して情報不足を解消するべきじゃないだろうか。
103不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 11:44:23 ID:kCEzbb+i
>102は勘違いしてるんだろうが、目が疲れない液晶モニタ全てを把握するためスレではないよ
目に優しい液晶を必要とする人が情報を出し合って目に優しい液晶モニタを探すためのスレでしかないので
住民が情報を出さない・調べない(その気にならない)製品については放置されるのは仕方ない
具体的な商品名を出してTNの情報不足を解消するべき、と思うのなら自分が情報を出せばいい
同じ考えの人が他に居れば自然と集まる
104不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 11:56:28 ID:pHWvooQP
なんとシャープのディスプレイのページに
24インチのUXGAってのがあった。
あれ載せた奴出てこないかなぁ。
105不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 14:22:25 ID:4nf8vvGv
>>94

一見するとDD-IPSですけど、iMacの20インチのやつは実はASVらしいです。
非常に目に優しいのと、シネマディスプレイの20インチと見比べてすこし毛色が
違うような違和感があるので、うわさ通りASVかと。
といっても、ハード構成がG4・1.25GHzなんで使用用途は限られますけど。
106不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 15:12:19 ID:5PsnLT0I
いい加減RDT195Vから買い換えたいぜorz
107不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 15:38:00 ID:xaff4Cwk
>>96
そこまで糞というなら、買ったL997を譲ってほしいんだが・・・
108不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 15:41:15 ID:+Tp26LZQ
>>104

(´・_・)ん?
109不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 16:28:57 ID:VqYtwaUw
24型は見つけられなかったが23.1型のパネルならある。
ttp://www.sharp.co.jp/products/device/catalog/pdf/ia_lcd200610_j.pdf
23.0型のWUXGA,LEDバックライトのパネルが新製品ということで加えられているが、
これ一般向けに出る可能性あるんだろうか?(IA用だし)
110不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 16:41:12 ID:hkYmesOm
>>103
いや、上の方で目に良いTNがあると言っていた人に言ったつもりだった
111不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 17:07:01 ID:O8icLVEq
このスレはさ、実質的に「20インチUXGA以上の」
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレなんだよ

IT-20M、LL-T1520等の特価情報なんて、けんもほろろだし

ましてや、Apple Studio Display 15インチなんて
112不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 17:33:07 ID:+Tp26LZQ
だいいち20型以上と15型を比べること自体ナンセンス

113不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 19:35:17 ID:PZLlQ9Ft
ニートの釣りにわざわざ付き合ってやるなんておまえら優しいな( ;∀;) カンドーシタ
114不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 19:38:54 ID:ar1vpLgu
工エエェェ(´д`)ェェエエ工


115不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 20:47:08 ID:QtN3GRT3
以後 「Apple Studio Display」 「旧シネマ・ディスプレイ」
をNGでお願いします。
116不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 22:45:01 ID:DqfZRXs5
>>115
興味が湧いたので検索したけど、もう売ってない製品なんですね…
現在入手可能な、という条件をつけた場合は
話題にするのはたしかに不適切な製品なのかもしれないなぁ…
117不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 22:51:58 ID:QHIY2xwW
ttp://mata-ri.tk/pic/img/5973.jpg
一つの参考資料として。左は白線をsRGBとしたときの色域で、赤がL997で青がStudioの15inch。
右側の2つは白色点(色温度)6500k、ガンマ2.2を目標値にキャリブレーションした結果、どの程度
LUTsによるビデオカード側からの補正を行っているか。

右がStudioで、調整項目がほとんどないStudioと設定を追い込めるL997との機能差があるため、
かなりStudioが不利とも言えるが、ないこと自体がモニターとしてのデメリット。

まぁ、この話題自体ネタだとは思ってるが、主観の話しか出て来ないから参考に。
118不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 22:58:45 ID:G0w9FP77
これが>>4にある

> (2)さらざら、ざらつき
> AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます

ってことか。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/MVA_TN.jpg
119不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:17:41 ID:BiQwCYCK
いいから、だまってStudio Display 15インチを買え。
一万で買える。世界を広げろ。
話はそれからだ。
120不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:18:50 ID:BiQwCYCK
狭い世界に閉じこもって、
いつまでも997をマンセーしているな。

人類史上、最高の液晶モニタは
Apple Studio Display 15インチであり、
これ以上のものは過去も未来も存在しないのである。
121不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:19:01 ID:yObe43ay
>>117

ガンマはグチャグチャ、青の発色は思いっきり水色の、典型的な旧式モニタだなw
122不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:24:35 ID:BiQwCYCK
今俺の部屋では、L997は神機Apple Studio 15インチの
サブ機として活躍している。
あまり上質とは云えないが、サブ機としては、遜色のない
できであると言えよう。
123不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:39:22 ID:m992M2Op
AppleをNGワードにしたら読めないレスが増えたな
124不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:40:01 ID:BiQwCYCK
>>123
スタジオ・ディスプレイを買いなさい。
125不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:49:40 ID:BiQwCYCK
君たち、L997に最適な液晶フィルターは知らんかね?
126不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 23:56:48 ID:m992M2Op
禿同

Apple Studio Display 15インチがあれば、
見れる
?っていう感じ。
画質にかんしては
アホにはApple Studio Display 15インチでも十分画質良い。
127不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 00:04:58 ID:pHWvooQP
>>125
大き目の画用紙でも張っとけば?
128不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 00:06:11 ID:+Tp26LZQ
>>125
カーテン
129不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 00:09:19 ID:C/l/OI1P
だからいちいち釣られてんじゃねーよ....
130不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 00:58:09 ID:JtNr1FP3
L997も無駄に画面サイズがでかいが、
設定パネル置き場には、最適かもね。
メインモニタとしては、でかすぎて
使い物にならない。
131不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:00:46 ID:JtNr1FP3
しかし、神機と並べて使うと分かるのだが、
どうしてL997ってこんなに青っぽいのだろう。
このモニタ色が根本的に変だよ。
132不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:09:58 ID:wIihnGcb
禿同

Apple Studio Display 15インチがあれば、
見れる
?っていう感じ。
画質にかんしては
アホにはApple Studio Display 15インチでも十分画質良い。
133不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:11:27 ID:KENKQBE5
今日のNGID:JtNr1FP3
134不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:14:27 ID:wT/OY3xx
>>133
お前が一番ウザイ。
消えろ
135不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:29:52 ID:Fzu0lzGQ
ああ、俺も初めて色温度の調節出来るCRT買った時は何も考えずに
最高の9300Kにしてたよ。
136不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 01:35:33 ID:fKMPWsw6
NANAO以外で最近目立つのはRDT-201Lのみか・・・
現行製造品でL887・L997以外の話題はないものかな?
137不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 02:22:29 ID:LIquBL1U
Apple Studio Display 15インチって何でこんなにダサいの?
つかさーこのサイズなに?このモニタで何ができるの?
だいたい携帯じゃあるまいし、15インチってなによ。
あ、もしかしてこれ、持ち運びようで何かの廉価版なの?

つかさー、何?このモニタの視野角。
ちょーと頭傾けて覗き込む様にモニタみたら、まったく見えまへんがな!
何かを表示するデバイスなのに、なぜか見ることの出来ないモニタ。
アフリカにすむ視力5.0の人がみてはじめて「うっすらと何か映ってるなー」とわかる特殊仕様!
ホログラムシールでさえ、角度つけたらいろんな色に光って見えるというのにこのモニタときたら・・・。

こんなダサくて使えないモニタ使ってる奴!
そいつ自信もリアルじゃ使えない奴間違いなし!
138不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 02:55:03 ID:Tgu8Xpho
煽んなっつーのにもう
139不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:34:02 ID:JtNr1FP3
しかし、L997程度のモニタを「神機」として
大騒ぎしているとは、ここは北朝鮮ですか?

「神機」というのは、人類史上かつてつくられた
液晶の中で最高品質のものにこそ、与えられべきです。
つまり、Apple Studio Display 15インチです。
140不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:38:06 ID:JtNr1FP3
確かに、視野角という点では、Apple Studio Display15インチは
大した性能を発揮していません。角度によって色が変ります。
しかし、それは、L997も同じ。
視野角という点で、最もすぐれているのは、旧シネマであり、
これはどの角度から見ても、全く色や輝度の変化がありません。

Apple旧シネマこそ、「神機の中の神機」と言うべきでしょう。

しかし、総合的には、Apple Studio Display 15インチに
軍配があがるのです。かわいいからです。
141不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:42:30 ID:LIquBL1U
そろそろかね。
アク禁要請。
前のレス入れて50レス近い荒らしならそろそろ代行に頼もうと思うのだが。
142不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:45:44 ID:JtNr1FP3
巨大モニタが全盛の今の時代ですが、
人間工学的に、もっとも使いやすい画面サイズは、
15インチモニタであると、証明されています。
集中しやすく作業効率がもっともよいのだそうです。

ドットピッチも大きいので、文字が大きく表示されるため
目も疲れません。巨大モニタに慣れていると、
1024×768で何ができるのだろうと思うかも知れませんが、
実際使ってみると、いろんなことができる、十分に広い
サイズであることがわかります。
そもそも携帯のモニタと比べてご覧なさい。
日本だって、アメリカ合衆国ほどの面積はありませんが、
北朝鮮よりも広いのです。日本という狭い国土でも
実にいろいろな業績を挙げられているではありませんか。
同じことなのです。優れた仕事をするのに、巨大な画面サイズ
は必須ではないのです。
143不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:52:51 ID:JtNr1FP3
アルキメデスは、地面に数式を描いて計算していました。
踏み消したローマの兵に、激怒して殺されたといいます。
その地面こそ、モニタの始まりであり、全てのモニタのいきつく
所なのです。
そんなアルキメデスであれば、15インチの画面サイズでも
実に多くのしごとを成し遂げたことでしょう。
15インチという画面サイズがもっと見直されるべきだと思います。
144不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 05:56:15 ID:xh7sy2iQ
>>141
こういうのでもアク禁要請できるんだ。
前スレは相手しちゃったから微妙かもしれないが、是非頼んでよ。
前と併せて今のところ53レスだな。

【ID抽出】
対象板: ハードウェア
ID: 9T9tJV+n Nyn9en1W 9T9tJV+n BiQwCYCK JtNr1FP3
抽出レス数:53
145不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 06:45:30 ID:6IjN0UW7
あぁ、L887が欲しいのにカミさんが許してくんない。来年の夏ボーならいいってよ。
それまでに市場から消えていく・・・
おまいら自分が欲しいもの買いたかったら、結婚なんかすんなw
146不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 07:04:45 ID:GlBxfabZ
>>145
一番欲しいものはカミさんだろ!
147不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 07:46:09 ID:JtNr1FP3
>>145
あいよ。
148不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 07:48:13 ID:JtNr1FP3
やばいよ。
チョンパネがますます隆盛の模様。
http://www.asahi.com/business/update/1106/001.html
149不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 08:03:44 ID:JtNr1FP3
997と887はどっちがましなモニタですか?
150不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 09:49:39 ID:tPkOQS04
>>148
ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml

 別に良いんじゃない? どこ製であろうと良いものであれば。
151不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 10:44:12 ID:hy8B+i61
L887もう一台確保しておこうかと。
こないだEIZO Directで再生品が格安で出てたけど、
あっという間になくなったよな
152不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 10:57:40 ID:vQNjiIVu
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) <15インチ、サイコー
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
153不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 12:17:11 ID:JtNr1FP3
なんですか、このスレは。
アンチは、アラシ扱いの厨のスクツですか。
154不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 12:28:49 ID:JtNr1FP3
しかし、目が痛むモニタだぜ。
輝度10パーセントに落としても目が痛む。
155不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 12:46:20 ID:52otjui7
>>154
禿同

Apple Studio Display 15インチがあれば、
見れる
????っていう感じ。
画質にかんしては
アホにはApple Studio Display 15インチでも十分画質良い。
156不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 14:15:41 ID:XzGT5wjP
最近のモニタは輝度が高くするためと、
コストの面だろうけど、バックライトが絞れない機種が多いね。

もう少し静止画やテキスト用に向いた機種がほしい。
最近はヤフオクなどの中古についつい目が向いてしますう。

煽りとは関係なく、シネマの22インチ(WSXGA)はよいよ。
ほしいけど、結構中古でも高い・・・こまったものだ。
157不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 14:23:40 ID:KP+tdCZ6
>>148
サムスンが勝手に騒いでいるだけ。単なる株価対策。
ソニーは名前を使われているに過ぎない。
アカヒのIT系ニュースなんか信じるなよw
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061106AT1D0500D05112006.html
158不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 15:24:28 ID:evq8qS1j
159不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 16:03:08 ID:qshkqGES
>158
LG-IPSのパネル使ってるよん。それ。
160不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:29:55 ID:JtNr1FP3
まじで、L997、目が痛い。
デルモニタ使ったときと同じ現象。
なんとかしてくれ。
161不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:30:46 ID:52otjui7
アホにはApple Studio Display 15インチで十分
162不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:35:46 ID:JtNr1FP3
887なら、目は痛まないか?
997売って887に切り替えようかな。
163不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:47:39 ID:mVj5P3MY
>>148

ブラビアが売れてるからなんだろうな。
日本人や世界をだますのにはSONYの代名詞が必要。

しかし、SONYのみならず日本全体に朝鮮、つまり韓国の影が
はびこってるのは何時からなんだ?
歴史的にもたしかに朝鮮半島とは尋常ならない深いつながりがあるわけだが(※1)、
近代においては日本が併合して、朝鮮に日本人がたくさん居ることはあっても
日本に朝鮮やその企業が居すわるような事はあまり無かったはずだ。
戦後直後も、朝鮮情勢は大変な時期であったわけだから難民や金のある日系企業が
移住してきただけで、現在の日本における朝鮮権力の種にはなったかもしれないが
この頃はまだ影響力が無いはず。
1960年代付近になると、日本はだいぶ復興し高度経済の始まりが訪れるわけだが
やっぱりこの頃かな・・・・近代におけるはじまりは・・
日本敗戦により、韓国・北朝鮮という祖国を設けた在日企業はこれまで抑圧されていた自尊心
を掲げ・・・・朝鮮総連という組織や、創価学会なる個人崇拝宗教団体、民間放送連盟NHKの
韓国ブームと癒着まで、戦後処理、平和と人権、差別廃止などを良い事に現代日本社会に限りない不快極まる影響を及ぼしてる。

(※1 かつて日本が朝鮮を併合し朝鮮の王族を満州の様に傀儡王とせず天皇家に編入
 させたのは、天皇家がほかでもない朝鮮王室発祥であるからだ。
 日本建国直後の情勢は、蘇我氏一族などの朝鮮の貴族や王族系の重臣が政権内部に
 深く関っており、これはそれ以前の倭と朝鮮は統一関係にあったと考えてもおかしくない。
 しかし、残念ながら日本帝国が王室へ編入させた朝鮮王族は、天皇とは無関係の中国満州の女真系王室である。)

って、スレ違いじゃん。
164不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:50:22 ID:52otjui7
>>162
禿同

でもまあ、今、Apple Studio Display 15インチ以外の液晶を買うのは正直どうかと思うよ。

Apple Studio Display 15インチは、OD非搭載だからL997より残像バリバリ
パネルだってL997の日立S-IPSじゃなくて古いTNだから広視野角で見れる
カタログスペックで水平120°垂直90°もあるし輝度、コントラストは
それぞれ200cd/u、200:1もある
画質に関しては多分L997もApple Studio Display 15インチも変わらないでしょ。
ナナオ使ったことないから知らないけど日立S-IPSとTNでそんなに変わったらアホでも
TNなんか使わないでしょ。池沼にはApple Studio Display 15インチでも十分眼に優しい。
165不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:51:36 ID:4XvC3UI6
>>162
いくらL887でも限度を超えれば目は痛むよ。
買い替えるより、OAメガネやヒカリのフィルターなどを試してみてはどう?
フィルタースレを覗くことをお勧めする。
166不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:53:47 ID:JtNr1FP3
>>164
Studio Displayや旧シネマだと輝度高めに使っても
目が痛いということはない。
997だと、輝度を10パーセントに落としても目が痛む。
この理由は何?
167不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:56:59 ID:ppEObr9f
>>165
HIKARI社員乙、基地害にも営業活動ですか?
頭が下がります
168不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:57:39 ID:52otjui7
>>166
キチガイにはApple Studio Display 15インチで十分
169不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 17:58:32 ID:JtNr1FP3
輝度の高さが目が痛む理由に挙げられることがあるが、
それ以外のところに原因があるように思えてならない。
パネルの構造そのものに原因があると思う。
その理由を知りたい。

たしかにStudio Displayは中古でもあるし、
発色や視野角で見劣りするが、目に優しいという点では
神機だよ。
170不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 18:02:54 ID:52otjui7
>>169
禿同

Apple Studio Display 15インチがあれば、
見れる
????っていう感じ。
眼への優しさに関しては
低脳にはApple Studio Display 15インチで十分。
171不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 18:26:58 ID:F2bFrg0k
Apple Studio Display 15も良いが、Apple Studio Display
ならApple Studio Display 17のサムスン製IPS、ACEパネルだろう。

あれも目に速さ神じゃねーか?
172不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:07:23 ID:KP+tdCZ6
>>152
おーい、たのむよー、また湧いてきたよ〜
173不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:39:38 ID:fKMPWsw6
>>141 >>143
アク禁の要請お願いします。
単なるコピペ荒らしでない分、タチが悪く
レス返してる人もいるようなので
174不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:51:17 ID:evq8qS1j
>>159 サンクス

  品質悪いみたいね。
175不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:53:17 ID:5hRsTPvs
>>173 自分でやれば?
176不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 19:54:24 ID:Z/jQAl5o
>>141
向こうで言われると思うけど、スレ内で相手をしている限り、
一人で何レス消費しようとそれは荒らしに当たらない
177不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:19:10 ID:vQNjiIVu
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けますんで
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) <17インチ、目に速さ神
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
178不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:20:18 ID:EKDpNEOl
>>169

俺が思うに、シリカコーティング(ノングレア、安置グレア処理)の
粒子が粗いからギラギラするのかと。

目にやさしいと言われてるASVやDD-IPSでも、グレアパネルではないので
細かいギラギラがある訳だが、それほど気にならない。
179不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 20:59:33 ID:lpUD1WHr
>>178
なんで荒らしにレスしてんの?

つーか荒らしの自演だろ。
そうやってレスしてるように見せかければアク禁にならないからな。

もし自演以外で相手してる奴がいるならいい加減やめろよ。
つーかまとめてアク禁にしてもらった方が良いな。
180不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 21:39:48 ID:Cz5JQ6Q0
後編キテタよ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002.html

記事urlから10月31日のアップと思われるけど、昨日まで無かったよね?
181不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 23:25:40 ID:DPeAjB15
EIZOからWSXGA+の機種だしてくれたら速攻買うのに(´・ω・`)
182不明なデバイスさん:2006/11/06(月) 23:58:03 ID:JtNr1FP3
>>178
そうなのかな。
ぎらつきというより、バックライトの光そのものが
目にきついタイプのものなんじゃないかと思えてきた。
Studio Displayのバックライトはへたっているせいも
あると思うが、目に全く痛みを感じない。
旧シネマも当たり前のように輝度最大で使っていたが
目に痛みを感じたことはなかった。
突然目に痛みを感じるようになったのは、デルモニタ
始めて使ってからだ。
183不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 00:22:22 ID:HxAl2U+n
禿同

今Apple Studio Display 15インチ以外の液晶を買うのは正直どうかと思うよ。

Apple Studio Display 15インチは、OD非搭載だからL997より残像バリバリ
パネルだってL997の日立S-IPSじゃなくて古いTNだから広視野角で見れる
カタログスペックで水平120°垂直90°もあるし輝度、コントラストは
それぞれ200cd/u、200:1もある
画質に関しては多分L997もApple Studio Display 15インチも変わらないでしょ。
L997使ったことないから知らないけど日立S-IPSとTNでそんなに変わったら
基地外しかApple Studio Display 15インチなんか使わないでしょ。
池沼にはApple Studio Display 15インチでも十分眼に優しい。
184不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 00:41:23 ID:exB034m+
これ初めてよく見たら神のGTOコピペ改変なんだな。
185不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 00:51:52 ID:3AbwQP8/
結局
Apple Studio Display 15インチは
ガンマはグチャグチャ、青の発色は思いっきり水色の、典型的な旧式モニタ
ということですねw
186不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 01:24:21 ID:taaDzd34
>>182

まあ、複数の要因はあるにせよ製品として
世に出て、目にきついというかそこら辺を意識しない
業界に問題はある。
187不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 02:15:27 ID:nNp2odlq
ノートの17インチ、1920*1200の液晶ってなんで何処の奴もツルツル光沢なんでしょ。
ソニーもdelllもそうだし。
あれ、同じメーカーなんでしょうか? 部品レベルから光沢液晶なんでしょうか?
事情を知っている人いませんか。あれ、一番目が疲れるんだよな。
188不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 02:20:55 ID:UYfj/pzx
飛蚊症飛蚊症飛蚊症
189不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 03:25:25 ID:QDO5JqmO
基地外にレスをつけてる奴っていつも単発IDで明らかに自演だろw
190不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:39:04 ID:hKiugLPt
997に文句つけたら、基地外扱い、アラシ扱いかよ。
そういうことじゃ、冷静で客観的な製品評価はできないぞ。
191不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:41:58 ID:2ywhzcQ+
荒らしてるじゃん
192不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:48:11 ID:hKiugLPt
あらしてねえよ。
正直な製品の印象語っているだけだろうが。
ほんとに997使ってて目が痛いんだよ。
193不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:49:56 ID:2ywhzcQ+
眼科池このage荒らしが
194不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:52:22 ID:P0Deuwjy
997と自分のID紙に書いてうpれ
できないならただの荒らし
195不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 04:55:16 ID:QDO5JqmO
>87の書き込みについてNanaoにmailしといたよ
動かないとは思うけど捕まらないようにな。
196不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:06:02 ID:hKiugLPt
>>195
チョンパネ並に目が痛いって書いたら捕まるのかよ。
197不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:09:35 ID:QDO5JqmO
風評被害って知ってるか?
あと前から無視してるけどL997設置してある画像うpしろ
198不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:11:06 ID:QDO5JqmO
あとおまえ、自分が基地害だっていう自覚あったのなw
199不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:13:28 ID:cGv/MUGW
>>196
もうお前は、L997ウラマーたちから、ファトワーが発っせられたのだ
200不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:14:06 ID:hKiugLPt
まじで?
製品の悪口書いたら捕まるの?
じゃあもう書かないよ。
201不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:22:19 ID:QDO5JqmO
>87の書き込みは悪口の範囲超えてるだろ、Nanaoは詐欺してると書いてるようなもの。
立派な風評被害、Nanaoの法務部が動けば裁判所から呼び出しくるんじゃね?。
202不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:26:43 ID:AtCEajv6
あーあ、終わったな。

実際に他のスレ(AV板)でも逮捕こそされなかったが、賠償金数百万を払って和解してた。
203不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:36:22 ID:QDO5JqmO
Nanaoに送られるMailが増えればマジで動くかもしれないな、
むかついた方はNanaoにメール送って下い。
204不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:44:06 ID:hKiugLPt
わかったよ。
俺が悪かったよ。
997は神機です。
目が全然疲れません。
997さいこー。
205不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:46:52 ID:P0Deuwjy
だからさ、ちゃんと使った上でその感想なら997の妄信も見直されるかもしれないじゃん
そのためにはまず997を所持してる証拠をあげろと。
持ってないのにネガキャンしてるとなると訴えられても仕方ないよなって話
206不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 05:47:25 ID:hKiugLPt
わかったよ。写真ウプするよ。
いいローダー教えてくれ。
207不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:27:08 ID:hKiugLPt
ローダー教えてくれなきゃ
ウプしないぞ。
208不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:37:33 ID:QDO5JqmO
だれかNanao株持ってる奴、株主としてこの風評被害に対して対策とるように
Nanaoの法務部に要望出してよ。弁護士通せるならなお良し。
209不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:42:10 ID:hKiugLPt
Appleの株持っているヤツは、
Apple Studio Displayの悪口書いたやつを
風評被害で訴えるように。

てか、なんで正直な製品の感想書いて叩かれなきゃならん?
210不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:47:43 ID:lA5c6w+v
このスレだけでも既に40レス以上、しかもアルキメデス云々の意味不明なカキコ

これのどこが「正直な製品の感想」なんだ?????
211正直な製品の感想:2006/11/07(火) 06:52:15 ID:lA5c6w+v
91 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/05(日) 06:32:08 ID:BiQwCYCK
人類史上まともな液晶はただひとつ、いや二つしか作られなかった。
その名は、Apple Studio Display。そして旧シネマ・ディスプレイ。

140 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:38:06 ID:JtNr1FP3
しかし、総合的には、Apple Studio Display 15インチに
軍配があがるのです。かわいいからです。
                  ↓
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9

142 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:45:44 ID:JtNr1FP3
巨大モニタが全盛の今の時代ですが、
人間工学的に、もっとも使いやすい画面サイズは、
15インチモニタであると、証明されています。
集中しやすく作業効率がもっともよいのだそうです。

143 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:52:51 ID:JtNr1FP3
アルキメデスは、地面に数式を描いて計算していました。
踏み消したローマの兵に、激怒して殺されたといいます。
その地面こそ、モニタの始まりであり、全てのモニタのいきつく
所なのです。

192 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/07(火) 04:48:11 ID:hKiugLPt
あらしてねえよ。
正直な製品の印象語っているだけだろうが。
ほんとに997使ってて目が痛いんだよ。

209 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/07(火) 06:42:10 ID:hKiugLPt
てか、なんで正直な製品の感想書いて叩かれなきゃならん?
212不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 07:34:55 ID:hKiugLPt
なんでアルキメデスの話がナナオの風評被害になるのだ?
213不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 07:42:36 ID:605/KYUA
あらら、とうとうやっちまったのか。こいつ。
ナナオは国内のメーカーだから動き出したら早いだろうなぁ。
しかし海外のメーカーじゃなくてよかったね。
海外メーカーならなら億行く可能性もあるわけだし・・・。

まっ、身から出た錆だし、こいつに何かあっても同情出来んな。
214不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 07:52:04 ID:hKiugLPt
分かったよ。
俺が悪かった。
997はすばらしい神機です。
目が全然痛くありません。
Apple Studio Display 15インチなんか糞です。
捨てます。
21589:2006/11/07(火) 07:57:45 ID:q7XfduDw
捨てたApple Studio Display 15インチの写真をupしろ。
話はそれからだ。
216不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:04:29 ID:hKiugLPt
嘘だよ。捨てないよ。
ローダー教えてくれたら997持ってる証拠写真ウプしてやる。
てか、マジレスするが、本当に997なら目が疲れないという
デマや幻想は捨てた方がよい。997でも目はかなり疲れる。
他のスレでも目が痛いと書いている人は俺以外にもいる。
現行の液晶に共通する問題点だ。
昔はナナオのCRTを使い、旧シネマなど使ってきたが、
目の痛みは全く感じなかった。Studio Displayでも感じない。
が997は、明らかに俺の目は痛む。これは煽りでもデマでもなく
実際に俺が感じていることだ。
本当に液晶に置き換わる新しいモニタが生まれることを切に願うよ。
217不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:06:36 ID:YmWqCkju
>>214
>>195でもうメール送ったって書いてあるしもう手遅れじゃね?
一度言った事はここの掲示板の特性上、消す事が出来ない。
これ以上先は、俺たちが何かするわけでもないし、これから先の事はナナオに直接言ったら?

何かあったら、あなたが子供なら親が責任取るし、
あなたらが大人なら自分自信で責任をとればいいだけの話。

ここで何言っても無駄だと思うよ。

あんだけやめろと言ったのにやめないで、こういうことになったのも自業自得じゃん。
218不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:11:24 ID:hKiugLPt
勝手にすれば?
目が痛むから、痛いと書いただけ?
これで風評以外だと訴えられるなら、
ここでさんざん貶められているS2410Wとかどうなるわけ?
このスレそのものが風評被害じゃんか。
このスレ閉鎖したら?
219目が痛むから、痛いと書いただけ?:2006/11/07(火) 08:13:48 ID:6a/XnMrM
91 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/05(日) 06:32:08 ID:BiQwCYCK
人類史上まともな液晶はただひとつ、いや二つしか作られなかった。
その名は、Apple Studio Display。そして旧シネマ・ディスプレイ。

140 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:38:06 ID:JtNr1FP3
しかし、総合的には、Apple Studio Display 15インチに
軍配があがるのです。かわいいからです。
                  ↓
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9

142 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:45:44 ID:JtNr1FP3
巨大モニタが全盛の今の時代ですが、
人間工学的に、もっとも使いやすい画面サイズは、
15インチモニタであると、証明されています。
集中しやすく作業効率がもっともよいのだそうです。

143 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/06(月) 05:52:51 ID:JtNr1FP3
アルキメデスは、地面に数式を描いて計算していました。
踏み消したローマの兵に、激怒して殺されたといいます。
その地面こそ、モニタの始まりであり、全てのモニタのいきつく
所なのです。

192 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/07(火) 04:48:11 ID:hKiugLPt
あらしてねえよ。
正直な製品の印象語っているだけだろうが。
ほんとに997使ってて目が痛いんだよ。

209 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/07(火) 06:42:10 ID:hKiugLPt
てか、なんで正直な製品の感想書いて叩かれなきゃならん?
220不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:13:56 ID:xv5pDCiU
祭りだと聞いてVIPからきました!!
記念火気庫ヽ( ´∀`)ノ ボッ
221不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:17:40 ID:hKiugLPt
まじで目が痛むから、紹介してもらったヒカリのフィルタ試してみるよ。
フィルタスレの過去スレとかもチェックしてみたが
液晶で目やられている人ってほんとたくさんいるんだね。
最近の液晶もどれもこれも、どうなってんだ?と嘆かわしいよ。
高いモニタ買えば改善されると思って買ったのに、改善されない。
輝度を低く抑えても、モニタを見つめることができず目を背けてしまう。
目が向くのは、いつもデュアルでつないでいるStudio Displayの方。
中古で買った、色合いも黄ばんだモニタだが、目の疲れはホントに感じない。
これは煽りでもなんでもなく、俺のまじな実感。
222不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:17:41 ID:t9QDb2Gr
このスレはID:hKiugLPtの今後を見守るスレになりました。
223不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:19:54 ID:hKiugLPt
このスレって、結局997買えなくて、勝手な幻想や憧れ抱いている
ヤツラのスクツだろう?実際買って自分で試してみろ。話はそれからだ。
224不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:22:24 ID:aO09Vkl2
「基地外」氏が997の使用で目が痛むのは自覚症状だろう、
それを掲示板にかいたから風評被害というのは乱暴に過ぎる。
やたらと旧シネマ云々と煩いのは確かだが言論封殺の為の脅しは見ていて不快だよ
まぁ訴訟自体が無理だね…メーカーもそれ程馬鹿じゃないし、薮蛇になる懼れがあるだろう。
225不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:25:35 ID:CL2dbOGD
>>224
はいはい自演乙。
前スレと併せて既に77レスも同じ事を書いてるわけだが。
せいぜい10レスで事足りることをだ。
おかげでスレは機能しなくなってるんだが、どこが言論封殺なんだ?
226不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:30:00 ID:hKiugLPt
俺が煽りで書いてない証拠に、シネマスレをよく読んでくれ。
買う前、このスレを覗いているときは、俺も997マンセー派だった。
前半の方で997を推奨しているのが俺だ。現行シネマをマンセー
しているヤツラにさんざん叩かれた。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1160408493/
で、実際自分で997ゲットして、幻滅したから、このスレで
ありのままの印象を語っているだけだ。
227不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:32:39 ID:1QxoV81+
基地外には何を言っても無駄。

以降NG追加して徹底スルーでよろ。
228不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:33:35 ID:XYZHWIn4
>>226
だからしらねぇって言ってんだろ。
もうメール送って有るらしいから、俺たちに何言っても無駄。
おまえが自演しながら書き込むにつれ、傷口を広げてる事に早く気づけ。
じゃ、さいなら。
もう相手しないから、おまえもおとなしくしてろよ。
229不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:34:39 ID:hKiugLPt
全く、シネマスレで、997推奨したら社員扱い。
ここで997批判したら基地外扱い。
これが2ちゃんクオリティーってやつか?
230不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:35:37 ID:hKiugLPt
>>228
自演じゃねえよ。
バカ。
231不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:37:45 ID:hKiugLPt
ナナオ総合スレもみてみろ。
俺と同じように997で目が痛いと言っている人がいる。
↓↓↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/831

それに対する信者の反応
↓↓↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/832
232不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:37:54 ID:mzmh+Jyt
2ちゃんねる発の逮捕者
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
233不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 08:48:06 ID:BMGXNk79
>>229
買う前から推奨してるからだろw
234不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 09:47:40 ID:hKiugLPt
997画面がグレーになるぐらい輝度とコントラストを落としたら、
少しは見られるようになった。
只今輝度10パーセント、ゲイン65パーセント。
誰か、最近の液晶がもたらす目の痛みの原因を科学的に解明してくれ。
旧シネマやStudio Displayでは、輝度を明るくしても少しも目は痛まない。
昔のCRTでも、明るくてもさほど目は痛まなかった。
明るさ以外の部分に原因があるはず。
一体何が原因なのだろう。
235不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 10:43:23 ID:k0OflWcc
>>234
ゲイン65%ってキャリブレータも無いのにRGB共65%に手動で変えちゃっているのか?
バカか? 調整方法も知らずに偉そうな事言っていたのか?
236不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 10:43:54 ID:7phP7xGA
>>229
嘘付くなよ。
オマエ、シネマスレでも15インチApple Studio Displayで
騒いでいたやつだろ。
旧シネマと15インチStudio持ってるMac歴20年のおっさんだろーが。
仕事がないからって、いい年こいて2chで粘着してるじゃねーよ。
237不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 10:47:06 ID:hKiugLPt
>>235
何言ってんの?
調整のボタンの1番下のマークのやつだよ。
いわゆるコントラストだが、
「ゲイン」て説明書には書いてあるよ。

>>236
何が嘘だよ。
997買ったんだよ。バカ。
238不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 10:48:35 ID:hKiugLPt
まったくレベルの低いスレだな。
239不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 11:01:58 ID:k0OflWcc
>>237
白黒半分づつのマークだろ? どこにコントラストって書いてある。
ゲインを素人がいじくるんじゃないよ。
240不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 11:15:21 ID:hKiugLPt
>>236
CRTの時代は「コントラスト」と呼ばれていたし、
今でも呼んでいる人はいる。このスレの過去スレとか
読んでみな?
Macなので、RGBごとのゲイン調整はできないが
全体のゲイン調整は997のボタンで簡単にできる。
241不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 11:17:55 ID:k0OflWcc
>>240
997使っていないのがばれた。
242不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 11:24:37 ID:hKiugLPt
>>241
はあ?
写真ウプしてやるから、
ローダーもってこい。
243不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 12:00:00 ID:7phP7xGA
>>240
>Macなので、RGBごとのゲイン調整はできないが

本当にもっていないみたいだな。
あきれた…
244不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 12:12:40 ID:hKiugLPt
そりゃ、エンター押して、
Schreen Managerからは調整できる。
俺がいっているのは、
なんだかってソフトがMacじゃ使えないこと。
俺がゲインを65パーセントにしていると言っているのは、
カスタムだのテキストだのでてくるやつで
のゲイン調整のことだよ。
いちいち説明さすなバカ。
245hKiugLPtの妹:2006/11/07(火) 12:23:28 ID:SrKFPSQn
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
おにいちゃんが迷惑かけて。自閉症でさいきんは家族に当たることも多いの・・・。
20年も家からでなくて世間もよく知らないの。だから、あんまりいじめないで。
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
246不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 12:25:11 ID:CkEWh4Tk
リンゴ信者のふりした、すごい馬鹿がいるよw
247不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:10:50 ID:mWyoesCa
hKiugLPtがちょっとかわいそうに思えてきたのでマジレス
画面が大きいことで眼球を動かす回数や角度が増えて
あんたが言う「疲れ」に結びついているのと違いますか?

自分は自宅でL887使っているが、職場で使っている12インチの
ノートPCのように一目ですべてを見渡せないストレスを
時々感じることはある。特に疲れているときなど。

疲れというのにもいろいろあると思うから、もう少し
自分なりに分析してみたら?要因は輝度やギラギラだけでは
無いと思いますよ。
248不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:24:39 ID:hKiugLPt
>>247
あのなあ。
俺は、旧シネマ23インチも持っているんだが
疲れたりしないぞ。
249不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:27:04 ID:lBdwRlOJ
北朝鮮だって国連加盟国なんだぞ。1国ぐらいおかしな国もあるんだよ。
250不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 13:40:26 ID:7phP7xGA
>>247
50歳近いんだから老眼なんだろ。
251不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 14:00:50 ID:Xmz/oa/S
>>248
ロダなんて何でもいいんだから自分で探せよな…。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php
早くさらしてみぃ。IDも写せよ。
252不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 14:16:51 ID:/jAdoMwh
>CRTの時代は「コントラスト」と呼ばれていたし、
今でもコントラストはコントラストだ。
お前がコントラスト調整する所とゲイン調整する所を勘違いしてるだけじゃねーのか?
253不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 14:56:50 ID:hKiugLPt
>>250
ばあか。まだ20代だ。
8才の時からMac使ってお絵書きしていたからな。
254不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:02:40 ID:hKiugLPt
ウプしたぞ。
1時間以内に消すから
早く見ろ。
255不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:17:27 ID:QRwO+fhf
ID:hKiugLPt暇つぶしに荒らして遊んでるだけなんだろうけど、
>>221のカキコが本気なら、
世の中にはL997が体質的に合わないってヤツもいるんだろうとは思う。
出した金額を考えると納得いかない上に、このスレではL997批判は頭ごなしに否定されるから腹が立つと。

>>254
で、どこにうpしたのよ?
>>251のロダにはそれらしいのは見当たらないんだが・・・
256不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:18:44 ID:ibbKnC+j
>>254
誰も居ないと思ってるなら甘いんだよ。
さっさと上げろ。 >>251には無いぞ。

上げたなら場所ぐらい書け
257不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:28:42 ID:0gn/kL2y
旧シネマやStudio DisplayをMacで使ってんの?
258不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:31:05 ID:taaDzd34
プププ。。。このスレ低脳ばっか!('゜,_ゝ)
お笑いでワロスタイフーンが吹き荒れ中!


このままMac板にでもリンク貼ってやって、誘導でもしてやるかなw?
あ〜たのしみだ〜w
259母です:2006/11/07(火) 15:31:46 ID:SrKFPSQn
コラつよし、また迷惑かけてるのかい?みなさんごめんなさいねぇウチの息子が迷惑かけて。
つよし、しっかりしなさい!
260不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:45:27 ID:hKiugLPt
ウプしてある。
自分でさがせ。
パスワードはもちろん●●●だ。
261不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:46:31 ID:oVK3XXSV
性能とコストパフォーマンスでBenQのFP91GP買おうと思ってるんですけど、
目疲れますか?
262不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:49:20 ID:Jb2HXOaR
ドスパラあたりなら展示出してるとこあるから実機見てきては?
263不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:52:11 ID:oVK3XXSV
>>262
見てきたんですけど、
長時間使うとまた違うかなと?
使用者の方の意見を是非聞きたかったんです。
264不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 15:57:08 ID:0gn/kL2y
で、1時間たったからけした、うpしたのは他のローダだっていうオチ?
旧シネマやStudio DisplayはWinで使ってんの、それともMac?
ケーブルはDVI接続?
265不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:05:45 ID:K/Dh2g9D
>>260
で、そこまで隠す理由は?
身元が分からないように加工すれば
そんな必要ないよな?

せっかく付き合ってやってるんだから
せめて面白いオチぐらい用意してるんだよな?おい
266不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:19:33 ID:9JEwOWqC
ID:hKiugLPtが現在所持しているモニタ
旧シネマ15インチ
旧シネマ23インチ
L997

これからどんどん増えると予想されますので
暖かく見守っていきましょう。
267不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:29:12 ID:s6IqJvVS
このスレ見ててPentiumMスレの事を思い出した
一人のおかしなやつのせいでスレが機能しなくなった
ここがそうならない事を祈るばかりです
268不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:38:21 ID:3oVUVh5T
※効果には個人差があります。
269不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 17:09:43 ID:aO09Vkl2
まぁ「基地外」氏が嘘吐きの様であることは判ったな。
270不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 17:20:47 ID:szdwgUM+
>>38
それだと、輝度を0%にしたら画面が真っ暗になる計算になるぞ。
271不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 17:47:31 ID:kmxiuzdQ
>>255
体質と言う話なら、液晶のバックライトが裏にいるって感じが何か嫌ってのはある。
LG-IPSのやつからL997に変えて疲れは激減したけど。CRTの頃は85Hzでもチラツキを
感じて、家電店でブラウン管TV全盛の頃はキーンて耳鳴りと頭痛に悩まされた。

それが何故か今では85Hzで十分になり、耳鳴りも全くしなくなった。老化か…orz。
272不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 18:44:25 ID:TD5JfVJ3
>>270
輝度を0%にしたら画面が真っ暗にならない計算ってどんなの?
273不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 18:47:33 ID:KP4BD2ZI
近々997を購入予定です

いっしょにグラボも買うよていなんですけど
997にあうお勧めのグラボあれば教えて下さい
しばらくしたら2画面にするつもりです
ネット、動画、デイトレがメインです
アドバイスお願いします。
274不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 18:51:55 ID:jLWkFyGn

なんでこんなやつのおかげでここまで荒れまくってんの?
275不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 18:56:27 ID:MyqYu4vt
>>274
荒らし耐性の低いガキばかりだから
276不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 19:20:56 ID:je+QeKuS
50000円くらいまででモニターを回転できる20型以上の液晶モニターで良いのないかな?
2007FP(だっけ?)が54000円だった。今のところこれ一択・・・。
277不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 20:42:46 ID:taaDzd34
※目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ スレです
278不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:32:06 ID:zT5lZag4
NECのLCD1990SXiってどうでしょう?
S-IPSなんだけどLGじゃなさそう。日立だったらかなりいい?
279不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:34:37 ID:AHLVSszy
>>278
いやLG製、応答速度18msでIPSってのはLGしかない。

あと日立は19インチSXGAは作ってないんじゃ(19インチUXGAなら作ってたが)。
19インチの国産IPSはNECのSA-SFTだな。

19インチの場合、ナナオがSA-SFTでNECはLGを使ってる。
21インチの場合、ナナオは日立でNECはNECを使ってる。
よくわからんな。
280不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:35:11 ID:AHLVSszy
NECはNEC→NECはSA-SFT
281不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:36:38 ID:taaDzd34
※残念ですが、ここは目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ スレです


282不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 21:51:06 ID:BMGXNk79
このスレ読むと疲れる
283不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 22:38:56 ID:DXGTDFuO
>>282
誰がうまいこと(ry

しかし事実だ
284278:2006/11/07(火) 23:07:37 ID:zT5lZag4
>>279
情報ありがとうございます。

ってか、>>1のリンク先のds navigatorに情報ありましたね。
申し訳ないです。

画素の大きい19インチで目に優しいのを探してたんですが、L797一択のようですね。
(L797がもうちっと安けりゃなぁ)
285不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 00:35:40 ID:qakjhw7Q
写真削除するぞ。
いいな?
286不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 13:53:52 ID:291IbAZj
この時期新製品が出ているけど
イイヤマのE511S-2はパネルは富士通製なのでしょうか?
287不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 13:57:14 ID:0nN44TBc
>>286

http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd20.html
にもあるけど、現在この価格帯で国産パネルはないんじゃないかな?
288不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 15:59:15 ID:c5Wi/ZTU
>>286
富士通の液晶デバイス事業についてはシャープに譲渡されてしまっています。。。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050207/sharp.htm
289不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 16:06:43 ID:g872EcyT
高齢者に優しい低解像度&大画面(800x600で20インチぐらい)の液晶ディスプレイってありませんかね?
Windows98時代に買った800x600の14インチノートの字が見にくいと親父(60歳)が言い出したので
1280x1024の17インチを買ってきたのですが「逆に字が小さくなった!」と文句を言われました
290不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 16:09:43 ID:0Hww+eSD
20インチ1600x1200を買って800x600で表示
291不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 16:10:39 ID:Fm3mDCOY
>>289

>>5
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞

少し遅かったな、4万で投売りしてたのに
292不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 17:20:29 ID:zqbNlNvz
>>276
値段の割には良い方だと思う
あくまで値段の割には、だけどな
他に選ぶとすれば個人的にはモニターはIO製か三菱製を薦める
293286:2006/11/08(水) 18:36:15 ID:8zpu91+N
情報ありがとう、もう少し様子見ます。
294不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:20:21 ID:qakjhw7Q
>>289
そんなあなたにApple Studio Display 15インチをオススメします。
ドットピッチが大きいため、文字がでかく目に優しいです。
中古で一万で買えます。
295不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:33:29 ID:Ozy8NDNc
また厨房が来たよw
今日のNG ID:qakjhw7Q
296不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:37:34 ID:ImtHwTcK
そうそう、基地害にはApple Studio Display 15インチで十分
中古15インチに1マソ出すならASVのがオススメ。
297不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:41:22 ID:Ozy8NDNc
ID:hKiugLPt
298不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:55:25 ID:qakjhw7Q
997相変わらずひどいモニタだな。
真っ白い画面を表示するとひどい輝度ムラがある。
真っ白が真っ白く表示されない。
299不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 19:58:29 ID:qakjhw7Q
狭い画面にパネルやらウインドウやら
いろいろぎっしり詰まっている様子が
いじらしくてかわいい。
それがApple Studio Display 15インチの魅力です。
300不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:19:24 ID:7tjt0g6Y
つーか写真うp出来ずネタだったことがばれたのに、よくノコノコと顔を出せるものだな。
真性のマゾなんじゃねーの。
301不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:20:27 ID:qakjhw7Q
写真ウプしたぞ。
おまえらがみつけられなかっただけ。
なんならもう一度ウプするけど。
302不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:21:54 ID:7tjt0g6Y
指定した場所にうpしなかった時点でうpしてないのと同じなんだよ。
じゃあね、バイバイ。NG追加完了。

−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
303不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:34:01 ID:F2IIriG6
>>302
なにこいつ?キモっ。
304不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:39:05 ID:ImtHwTcK
相変わらず自演か・・・
旧シネマとかDVI接続だと輝度調整できなかったりするからWindowsユーザー
には薦められる物じゃないんだけどね
305不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 20:53:50 ID:fFISOcSW
だから相手にするなって。
相手にしてると規制できん・
306不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 22:03:37 ID:riTRGYIK
RDT201L(・∀・)イイネ!!
307不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 23:11:47 ID:qakjhw7Q
>>302
ウプしました。
308不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 23:15:14 ID:3wvSmQwm
>>306
今ポチろうかどうしようか迷ってる
どういう風にいいのか教えておくれ
背中を押してほしすw
309不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 23:31:57 ID:qakjhw7Q
>>308
ほれ、ポチれ。
ポチるのだ!!

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50305707
310不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 00:22:25 ID:3Ijoh0su
>>306
視野角、応答速度含めたRDT201Lのレポお願いします。
あと高さ調整できないみたいですが、調整を行っていますか?
311不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 01:30:49 ID:Q4LB33dG
真性基地外の逮捕まだー?
312不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 04:28:03 ID:8Sibxgkz
お前らにひとつ、いい事をおしえてやろう。



液晶は、日本発の発明品。
313不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 04:35:44 ID:TMJBJjo0
>>312
その通り。
そして、Studio Display 15インチには高級国産パネルが
使われている。
314不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 04:36:52 ID:TMJBJjo0
俺の宣伝のせいか、最近オクでのStudio Displayの相場が
あがってきたな。以前までは忘れ去られた製品だったのだが。
315不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 04:38:01 ID:TMJBJjo0
お前らも値段がこれ以上高騰しないうちに
一台買っといた方が身のためだぞ。
316不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 04:41:11 ID:cI2s2Nmi
ヽ(冫、)ノ
317不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 05:28:39 ID:cXb1a7Gf
わかったから、もういい加減にしてくれよ…
318不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 10:11:02 ID:OYDQpPmY
ナナオのS2110W-Rはどうなんでしょうか?
輝度が450cd/m2と高めに設定されており、目潰しじゃないかと不安なんですが。
使われてる方、または見たことある方、意見よろしくお願いします。
319不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 11:29:11 ID:rujH4hB+
>>318
サムチョンの目潰しパネル。
320不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 11:36:46 ID:uHfVyebG
>>318
ものすごく眩しくてギラツキも激しく、目が痛くなる。
1日使うと(俺の場合6時間くらい)次の日の朝、目がゴロゴロしてる。
輝度0で使ってますが。
321不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 12:59:52 ID:TMJBJjo0
Apple Studio Display厨だが、
光のフィルターを買ってみた。
これなかなかよいね。
これがあれば、997もなんとかつかいものに
なりそうだ。ありがとう光興業。
322不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 13:07:41 ID:OYDQpPmY
>>319-320
ありがとうございます。
やはり目潰しでしたか。
RDT201WSのほうがまだましでしょうか?
323不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 14:05:05 ID:IGfMfMBH
Studio Display 15 M2454はLG.Philipsのチョンパネ
324不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:03:15 ID:+2qX8oyZ
ざっと目を通したら8割ぐらい無駄&無意味なレスじゃねーかww
325不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:08:41 ID:VykXh96Y
2割も有益なレスがあるなら良いじゃないか。
326不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:13:38 ID:r53725z3
どっちが疲れないだろうな



SAMSUNG 24型 新型S-PVAパネル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nanao.htm

LG-Philips 25.5型 H-IPSパネル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/mitsubishi.htm
327不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:14:43 ID:Ahws3H8Z
>>326
どっちも疲れそうだな・・・。
現物見ないことにはなんとも言えないが。
328不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:52:37 ID:VykXh96Y
そもそも疲れる原因て何なんだろう。
単純に輝度が高すぎるのももちろん疲れるんだが、素人考えだが開口形状やその角度とかに
よっても違いは出そうだよね?

長時間見続ける場合に、焦点が合いづらいようなのはドライアイ誘発するだろうし。
どうも安物使ってるときって目を見開き続けてるような気がするんだが。
329不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 15:59:28 ID:Jp0gw3oT
>>328
輝度が高すぎると疲れるけど、
輝度が低すぎても疲れるな。

多分、他のメディアと違って、
長く見続けるからいけないんだろうな。

ゲームは1日一時間っていう諺もあるし。
330不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:01:12 ID:TD8OhRSe
>326
それぞれSAMSUNGとLG製であるソースは?
331不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:10:58 ID:r53725z3
>>330

俺の憶測

NANAOのSシリーズは全部SAMSUNGのS-PVAパネル採用
三菱は歴代の機種でLGのIPSパネルを多用
332不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:11:43 ID:2HzWBk3Z

発光ているものをじっと見続けてるのだから疲れるわな。
333不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:47:55 ID:VIvnoILZ
SはSAMSUNGのSだからな
334不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 16:56:17 ID:r53725z3
SONYのSかも
335不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 17:15:58 ID:TMJBJjo0
目が悪くなると目つきが悪くなって
人相も悪くなって、いいことなしだよ。
336不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:14:52 ID:Ds+tEbPr
来年あたりアップルがネ申機出すんじゃね?
337不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:35:57 ID:z8TgGp41
EIZO FlexScan M1900-R 、シャープLL194BB、 I・ODATA 19型TFTモニタ LCD-AD194VH
この中でどれがいいですか?全部ダメかな?

338不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:43:47 ID:zbpkNvIa
画質はL887よりS2000の方が上でOK?
10万前後で画質そこそこのUXGAを買うつもりだけども
S2000の方が画質良くて安いなら目の疲れやすさ差し引いても
こっちもアリな気がしてくる。
339不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 20:59:33 ID:xos7R5Vf
>>338
S2000がL887より勝ってるのは動画だけじゃね。
340不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 21:00:38 ID:GHrHVmVt
>>338
OK。
あと画質以外にも応答速度が天と地の差。
正直S2000で疲れる人はL887でも大差ない。
341不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 21:01:17 ID:zbpkNvIa
テンプレだと887が静止画B、S2000がB+なんで
S2000のが上なのかと思ってた。
342不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 21:07:52 ID:IGfMfMBH
>>340
>正直S2000で疲れる人はL887でも大差ない。

???
343不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 22:41:46 ID:AKlVqyEt
両者とも輝度が高いね。
344不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:30:26 ID:sd0vka3c
シネマの次は外国産パネルのS2000厨かよ。
もう勘弁してくれ。
345不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:31:23 ID:fjBb8QkA
>>338
 さすがに世代が違うから。
 ただ、いざ買ってみて堪えられなくて買い換え、なんてことになったら
C/Pも糞もないからね。その辺慎重な検討及び覚悟を。
346不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:36:42 ID:149i3QJ/
これはどうなんだろう?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/mitsubishi.htm

スペックの数字が大袈裟なのを見るとダメそうな臭いがぷんぷんするが……。
347不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:37:41 ID:eVV3fYId
S2000は発色が強いしOD付きだから動画向けって感じがするけどね
たぶんテンプレのB+はコントラストとかそういうのも含めてるんだろう

画質うんぬんは個人差もあるだろうが俺はL887のおとなしい発色が好き
もうツクモでも見なくなったけどね

>正直S2000で疲れる人はL887でも大差ない。
┐(´∀`)┌ハイハイ

348不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:38:05 ID:dNHELJNP
>>346
既出
349不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:39:26 ID:xIRgeorv
S2000は普通に疲れるがRDT201Lの評価はもっと高くていい。
目に優しいという点においては。
>>1のテンプレは目の優しさとは別の評価も混同してると思う。

そもそもTNしかなかった時は液晶は目に優しいと言われてたぐらいで。
こういう話題が出始めたのがIPSやVAが出回り始めてから。
350不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:43:16 ID:IGfMfMBH
まあ、最悪サングラスという手も
L887ほんとに在庫無くなってきたね
351不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:52:58 ID:fjBb8QkA
 「目に、やさしい」の液晶プリウスはIPSのご先祖様じゃなかった?

 結局、そこに目が行くか行かないか、そこにコストをかけるかかけないか
の違いでしかなかったんじゃないかなぁ。
352不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:06:06 ID:lIKmmk1F
>>349
ちょっと違う。
こういう話題が出始めたのは高コントラストなVAやIPS、特にDellの2001FP(LG-IPS)が出回り始めてから。
IPSやVAなんて国産の物ならずっと前からあったが、そんな話題は出なかった。
353不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:06:10 ID:T4WwrQSD
>IPSやVAが出回り始めてから

というよりも、台湾、韓国産液晶が出回り始めてからじゃない?
こういう話題画で始めたのは。
354不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:07:47 ID:qEo/dAgX
いやCMとかじゃなく、もっと前から一般的に目に優しいと言われてたぞ。
355不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:30:02 ID:t5S6iD+K
>>349
ディスプレイサイズの割に色変化が激しくて
かなり疲れるモニタだぞ、これ
356不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:45:51 ID:S8aPxFuR
光のフィルタ最高。
光のフィルタがあれば、
997のような糞モニタも神機に生まれ変わる。
357不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:46:48 ID:S8aPxFuR
光のフィルタがあれば、ギラツブチョンパネも
旧シネマと同じぐらいに使えるようになる。
358不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:48:37 ID:DROqvyXY
今日のメインNGID:S8aPxFuR
規制発動のためご協力下さい。
359不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:52:06 ID:S8aPxFuR
光のフィルタを一回使うと、
「あ、なんでおれはこれまで光のフィルタなしに
生きてこられたんだ」と思うようになる。
光のフィルタなしで液晶つかっているやつをみかけると、
「こいつは、アホか。なんておそろしい自殺行為をやらかしているんだ」と
おもうようになる。それほどすごいのが、光のフィルタ。
360不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:54:48 ID:S8aPxFuR
だいたい、目にやさしいモニタというのは、モニタ単独だけで
語っても無意味なのだ。チェアから、デスクから、フィルタから、
それらを総合して「目に優しい」環境をつくりださなくてはならない。
総合的、多角的な側面から「目に優しい」を追求しなくてはならないのだ。
361不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:54:56 ID:tk71nebi
ニフラム
362不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:57:51 ID:S8aPxFuR
目に優しいモニタを選び、目に優しいフィルタを装着し、
目に優しいチェアと、デスクと、部屋の照明を完備させれば、
万全である。目に優しい食事をし、さらに目に優しい仕事を選び、
毎日目に優しい仕事ばかりしてくらすのだ。
そこまで総合的にまた徹底的に「目への優しさ」を
考え抜いていかなくてはならないのだ。
363不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 01:14:41 ID:T4WwrQSD
民事訴訟、和解金
364不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 01:33:51 ID:S8aPxFuR
まじで、光のフィルタはいいぞ。
てか、このスレの答えでたんじゃない?

「光のフィルタを使え」
365不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 01:46:10 ID:KvqD/J0e
昔、光でモザイクいれるAVあったけど、アソコが眩しくて抜けたよ
366不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 01:53:10 ID:YqD1Pn09
アレ? 俺のL997だと364のレスが見えないや。
367不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 03:09:51 ID:zATI8hlZ
>>366
いちいち釣られてんじゃねーよバカが。
368不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 05:25:04 ID:S8aPxFuR
>>367
おまえもな。
369不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 05:57:41 ID:z7gtMRLA
キチガイって
どこにでもいるもんだな
370不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 06:03:48 ID:S8aPxFuR
ヒカリのフィルタ買ったらいろいろ説明資料が添付されていて
そのなかに、モニタの変遷と目の被害がまとめられたチャートが
あるんだが、俺が訴えてきたとおりのことが書かれていた。

つまり、CRTから、現在の液晶全盛に至る過渡期に、小型の
15インチ程度の液晶が売られ始めるようになった。
その頃の液晶は確かに「目に優しい」のだそうだ。
輝度も100カンデラぐらいでフィルターの必要はなかったと
書かれている。それがその後しばらくして、高輝度化して
バックライトが300カンデラの光を発するようになったという。
その後液晶が大型化することにより、19インチモニタでは480カンデラ
の光を発しているのだそうな。

俺が繰り返し、中古の15インチモニタは、目が痛まない。
997でも、目が痛むと訴えてきたことは、ちゃんと証明されているのだ。
371不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 06:06:34 ID:S8aPxFuR
997は、目に優しい。目が痛まない疲れないなどというのは、
とんでもない嘘であり、間違いである。
現行機種の中で「まし」というだけの話なのだ。
それを神機だのなんだのと持ち上げて、否定するものが
現れれば、基地外扱い。一種の宗教ですか。このスレは。
372不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 06:06:46 ID:/fdyUByz
>>349
>>355
まあ目の疲れる要因は人それぞれだからね。
評価も人によって変わってくるでしょう。
テンプレはあくまでも多数派の意見であって、
その人にとっての絶対とは限らないって事だな。
373不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 08:39:18 ID:MOO3+EJb
>>370
ひじーに基本的なギモンなのかもしれませんが、それが正しいとすると、
最近のモニタでも輝度をしかるべきところまで下げれば過去の「目に優しい」
液晶と同等にならなきゃおかしいのでは?
なぜ最近のものにはフィルタが必要か、という説明としては弱くないですか?
374不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 08:39:56 ID:MOO3+EJb
↑ごめん。ひじーじゃなくて、ひじょうに、だ。
375不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 08:44:38 ID:+tyCjDgS
相手にスンナ。
376不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 08:59:29 ID:VXCpRdpg
旧シネマ基地外のせいで良スレが台無しだ。
377不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 09:41:25 ID:p8A0JVlf
L997持っていないのがばれて、退治できたと思ったんだけどな
378不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 11:34:17 ID:T4WwrQSD
ageてる基地害はスルーで
379不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 12:34:59 ID:OCxvKoQ0
今日のNGIDは"S8aPxFuR"です。
相手にすると規制する事が出来ません。
このスレの為にもご協力下さい。
380不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 16:52:40 ID:S8aPxFuR
正直に自分の体感を書いているだけだ。
997を批判したらアラシなのか。
381不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 17:04:04 ID:1s5FoPUb
>>380
だから持ってる証拠を揚げてから批判しろって
持ってないのに騒いでるなら半島人か妬みで確定
丁度あんたがマンセーしてる光のフィルターとあわせて写真とってうpれ
382不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 17:10:57 ID:+tyCjDgS
だから相手にすんなっての。
どうせまた、うpりました。でも場所は教えません。
としか言わないんだから。
383不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 18:43:55 ID:QUxbaY6s
>>291
IT-20Mもう売ってないの?
買いたいよ
384不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 18:49:00 ID:QUxbaY6s
ごめん売ってた
けど4万じゃなくてがっかり
385不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 20:13:07 ID:5UIUc4eK
ID:S8aPxFuR
             / ̄ ̄^ヽ     / __        __   ヽ_
             l       l  / /・ ヽ  , ,  / ・\  ヽ
       _  ,--、l        ノ /  o"⌒  ^___丶 ⌒  O  ヽ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l  | 。ノ )  |:::tーーーーー|   ) )o  |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |  ( (    |:::::::::::::::::::|   ( (    |
/          l:::    l:::    ..l  |  ) )   |⊂ニヽ::::|    ) )   |
l   .   l     !::    |:::    l  | (  (   |:::|T:::::::::i|  ( (   /     O
|   l   l     |::    l:      l \  )   ヽ^^^^^ノ   )  ) /  ──┐ _|_ヽヽ            「|
|   l .   }    l:::::,r-----    l   \::: ・ 。゚   ̄∪    丿  /      | _|__ _,,.l-‐ッ ____     l」
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__..........   .:/                        /    |     | '゛       ツ  o
386不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 20:33:49 ID:RtOFYYVJ
         ─┬=====┬─┬─┬
           ヽ┴-----┴ 、/_ /
         ==||:|: 乃 :|: 「r-┴──o
   ____________ |:|:__ :|: ||--┬┘
   |ミ///ロ-D/   ~~|ミ|丘百~((==___
 . └┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
   ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
    ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ノ──ノ三ノ
         //     | |          ミ
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// うるせえ、チハぶつけんぞ!
        \      |
          |     lヽ,,lヽ ミ
          |    (    ) やめて
          |    と、  ゙i  装甲へこんじゃう
387不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:04:33 ID:OyI+z2Zd
http://www.imgup.org/iup284944.jpg


この液晶すげえ、視野角はもう完璧きだろう。
388不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:18:57 ID:N332OszV
しかし、荒れたな
389不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:19:30 ID:WJ+N0dSf
俺の宣伝のせいか、最近オクでのStudio Displayの相場が
あがってきたな。以前までは忘れ去られた製品だったのだが。









お前らも値段がこれ以上高騰しないうちに
一台買っといた方が身のためだぞ。
390不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:36:02 ID:tk71nebi
今夜のNGID ID:WJ+N0dSf
ヤフオクの価格操作および宣伝工作員なので、
相手にしないで下さい。
391不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 22:17:27 ID:vZ86Zzxg
StudioDisplayよりRDT201Lの方がいいや。上下の視野角を除いて安いしw
392不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:26:14 ID:S8aPxFuR
写真ウプしたら、アラシ扱いやめるんだろうな。
393不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:28:32 ID:VVhr5ikU
20ワイドで目に優しい液晶ってどんなものがありますか?
ゲームもやるんで、スペック的にRDT201WVがいいかな?と思ってるんですが
394不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:32:05 ID:S8aPxFuR
>>393
旧シネマ20インチ。
395不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:33:07 ID:0jeag5sW
>>392
何十回も書き込んでる時点で何を言おうが荒らし。
396不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:38:26 ID:S8aPxFuR
397不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:40:19 ID:S8aPxFuR
どうだ。これでわかっただろう。
997だって、しっかり目は痛むのだ。
398不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:42:48 ID:S8aPxFuR
どうだ、まいったか。
これどおとなしく、Studio Display 15インチを
買うこった。はっはっは。
399不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:46:26 ID:Ku9YWpyl
400不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:50:31 ID:YevygwaF
>399
LGだろうからこのスレのお薦めになるまでの期待はしないが、
このスレで危険物扱いされないようだったら買っちゃいそうだなぁ…
401不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:52:03 ID:1zFUdi4a
そんな小さい画面はいらないね
402不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:53:38 ID:Ku9YWpyl
>>400
スペック的にはかなり良いよね。
Bランクくらいだと万々歳なんだが、やたら高輝度なのが気にかかる。
ギラツキが無くても眩しかったらorzだし。
403不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:03:27 ID:QJw8JP2F
皆の衆、徹底スルーでよろ。

自分は三菱にクラクラ来てます。
404不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:05:48 ID:I7xbiWdV
ふ。あんなに写真、写真って騒いで
人のこと騙り呼ばわりしてたくせに
実際ウプしたらスルーかい。
どうなってんだ、このスレの住人は。

そんなに997が目に優しくなって事実から
目を背けたいのかね。
405不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:06:10 ID:sx1+vFct
スレ見るとLGらしいけど・・
406不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:06:45 ID:r1FtWXgF
三菱スレの転載だが、これが本当なら良さげではある
まあ輝度の調整幅も不明だから、実物展示待ちってところだが

198 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/11/09(木) 20:40:05 ID:729Cmb6t
H-IPSってのは高開口率IPSって意味みたいだから、
従来のS-IPSの開口率の低さによるギラブツが軽減されてる可能性があるね。

一般人無双R: LCDはCRTを超える
ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml
・画面表面のギラつき,粒状感が感じられ,視覚品質が低い
 → LG,三星も改善されつつあり.特にLGのIPS,最新鋭24”はID並に綺麗でした.

26"については書かれていないが、24"がよくなってるなら26"も改善されてそう。
407不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:07:15 ID:I7xbiWdV
これで、俺が本当に997を所有しており、
かつ、997で目を痛めたが、ヒカリのフィルタを
導入したことにより改善されたことが証明されたわけだ。

で、このスレの結論はでたと思う。
「997は神機ではない」
「ヒカリのフィルタが目痛問題の答えである。」
408不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:07:57 ID:sIZuqGIy
 「LGの新パネルはDD-IPS並に滑らか」という、未確認ながら期待を
そそる情報もあるからね。
409不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:08:37 ID:I7xbiWdV
ここのスレ住人に真実に対する愛と誠意と、科学的批判精神が
あるなら、テンプレは変えるべきだね。
それとも、997を盲信する信者のスクツですか?
宗教ですか、このスレは?
410不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:09:03 ID:PZUc0I2Y
今日のメインNGID:I7xbiWdV
規制発動のためご協力下さい。
411不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:09:57 ID:sx1+vFct
シャープでさえ並べて比べたらCRT目指してるSEDにすら敵わんのに
412不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:10:11 ID:I7xbiWdV
997でも、目が痛い。
一ユーザーの、真摯な訴えを握りつぶすために、
このスレは存在するのか。
413不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:10:45 ID:NKzAmWTg
実際に晒すまで随分時間がかかったからどっかから借りてきたんだろ
414不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:11:50 ID:ciENUBME
L997でも目が痛むって、話はどうやら本当らしいね。
L997買おうと思っていたが、やめとこうかな。
415不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:11:52 ID:r1FtWXgF
>>411
シャープと言えばメガコントラスト液晶見たけど、応答速度はわからなかったが、
コントラストや発色はSED並の物があると思う

さすがに既に販売してるものと開発中の物を比べるのは無理だと思われ
416不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:13:25 ID:ciENUBME
>>413
L997は目が痛いと画面に書いてある。
417不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:13:28 ID:tdROwP+A
三菱RDT261WHの特徴
・WUXGAで初の目に優しいモニタか?
・高速応答で初の目に優しいモニタか?(GtG7.5ms)

従来の不満(目に優しいモニタはUXGAまでで残像が多い)を解消してくれる可能性がある。
これは衝撃的で、アホにかまってるどころじゃないw
418不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:14:32 ID:ciENUBME
しかし、L997でも目が痛いとすると、一体何を選べばよいものやら。
419不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:15:25 ID:ciENUBME
本当に目が痛まないモニタでオススメってある?
420不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:15:52 ID:sx1+vFct
>>415
比べたのはそのコンセプトモデルでだよ
並べちゃうとぜんぜんダメ
SEDはかなりいいディスプレイらしい
421不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:16:40 ID:MVBf2kFy
発売は11/24か。人柱お願いします。
422不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:18:28 ID:NKzAmWTg
ID:I7xbiWdV=ID:ciENUBMEもしくは真性の基地害同士スルーよろ

>>417
LG にあまり期待は出来ないんじゃないか。
それになんで特長が疑問系なんだよw
423不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:19:10 ID:r1FtWXgF
>>420
見に行ったときはメガコントラスト液晶はSEDとは並んで展示されてなかったけど、
どこかで並んで展示されてたの?
424不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:19:27 ID:ciENUBME
目が痛くて、ずっと悩んできたがL997でもだめだとすると
目の前が真っ暗になる。まじで古い中古モニタしか選択肢が
ないってことかな?
425不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:19:54 ID:sx1+vFct
>>423
俺が実際に見れるわけないじゃんw
426不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:20:37 ID:sIZuqGIy
>>422
 まあだから、実際に物を見るまでは疑問符付きなわけでしょ。
427不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:21:20 ID:ciENUBME
>>422
おいおい。俺まで基地外扱いかよ。
428不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:21:33 ID:r1FtWXgF
>>425
話がよく見えないんだが、どういう事?
自分が見たときはSEDの展示ではあくまでの現行の液晶やプラズマとの比較だけで、
メガコントラスト液晶とか次世代OCB液晶とか次世代PDPとの比較はなかったよ
429不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:22:28 ID:ciENUBME
どうやら、ここのスレ住人はあてにならんな。
誰が本当のことを言っているやら信用がならない。
いろんな会社の工作員が右往左往しているんじゃないか?
430不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:22:43 ID:QR7EJ25E
>>396
そもそも右と左で色温度違いすぎないか?
431不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:22:59 ID:tdROwP+A
>>422
もちろん情報がまだ>406しかないからw
あとは人柱待ちだ。

基地外くん、片方が書き出すともう片方が止まっちゃうのでバレバレだよw
しかも書いてる内容が同じで更にワロスw
432不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:25:17 ID:ciENUBME
>>431
むしろ君たちの方が基地外じみて見えるがね。
433不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:31:28 ID:PA0qiAOZ
997の位置が近過ぎだろ…21インチなのにそんな近くで見続けたら目が疲れて当然。
もっと奥の方に置くべきだと思うよ。
434不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:35:07 ID:L+Hejo7q
スルーしたのにみんな弄るなら、言っちゃうぞ?
UPされたjpgのバイナリにAdobeの文字があるのはなんだろー、とか。
435不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:38:24 ID:/semlWuD
>>399
このスペックで14万強か、安いね。
しかし最近の三菱を見てるとどうも心配…。
とりあえず店で実物を見てみたいな。
436不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:40:37 ID:kVRBvMGJ
ていうか 997の問題点は画面位置をあまり下げれないことにあるんじゃ?
437不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 00:56:08 ID:ciENUBME
>>433
キーボード台があるからイスを下げれれば同じかと。

>>434
ウプ用にカットしただけでは?
438不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:04:25 ID:SY8BTh00
>>437
とうとう997買ってきたのかw
439不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:14:22 ID:ciENUBME
しかし、L997の画面ってほんとに青っぽいんだな。
440不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:14:36 ID:NKzAmWTg
ただ今基地害がID変えて工作中です、笑ってやりましょうw
441不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:16:03 ID:wU6v2/HU
S2100でした
442不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:20:42 ID:ciENUBME
>>441
997だろう。
443不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:22:10 ID:KxaWhZ2R
電源ランプ消してみれば?
444不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:23:28 ID:QJw8JP2F
目に優しいという観点で25.5インチというサイズは
どう影響するのかね?

いや、AdobeRGB(完全ではないが)と言われた日にゃ、
買わずにはいられないのだが。
445不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:26:29 ID:wU6v2/HU
ていうかさ、997で疲れるからフィルターつけた。ならそれでいいじゃん。
旧アップルで満足してる。ならそれでいいじゃん。
疲れやすさ優しさなんて相対的なものなんだし。スレつぶしてまで議論するようなことじゃない。
446不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:28:00 ID:FCZudMHX
>>444
24インチより若干距離を取れるから、良い方向に影響するんじゃないのかね。
解像度で言うと24インチWUXGAが93.9ppi、25.5インチWUXGAが88.8ppiなので、
21.3UXGA(93.9ppi)と20.1UXGA(99.5ppi)の差よりは少ないけどね。
447不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:31:22 ID:RbTCBA1T
>>445
そう言うことだな。
個人差あるんだから別にL997で目が疲れやすいってのはおかしいことではない。
色温度もまともに調整できないのかよとか、距離くらい考えろよとか置いといても。

しかし延々と2スレ・128レスも書き込んだのはどうあがいても言い訳出来ん。

ID【9T9tJV+n Nyn9en1W BiQwCYCK JtNr1FP3 hKiugLPt qakjhw7Q S8aPxFuR I7xbiWdV ciENUBME】の検索

PC等 [ハードウェア] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/
14,18,28-29,32,59,81,87,90-92,96,119-120,122,124-125,130-131,139-140,142-143,147-149,153-154,160,162,166,169,182,190,
192,196,200,204,206-207,209,212,214,216,218,221,223,226,229-231,234,237-238,240,242,244,248,253-254,260,285,294,298-299,
301,307,309,356-357,359-360,362,364,368,370-371,380,392,394,396-398,404,407,409,412,414,416,418-419,424,427,429,432,437,439,442,
PC等 [ハードウェア] 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
881-882,884-886,888,891,893-894,898,900,902-903,907,943-945,947,950-951,958,966,968,973-974,977-978,988-989,996,

と言うわけでこれにて終了。
448不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:36:11 ID:ciENUBME
>>445
それを言ったらこのスレの存在する意義がなくなってしまうような希ガス。
449不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:37:24 ID:RbTCBA1T
普通に議論するなら良いが、延々と同じ事を書き込んだり、
関係ないことを書き込んだり、ポエムを書き込んだりする奴はこのスレには要らん。
450不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:38:46 ID:ciENUBME
>>449
普通に議論しようにも、L997で目が痛いと書いただけで
基地外扱いされては、同じことを訴えざるを得ないのでは?
451不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:44:28 ID:NKzAmWTg
書き込みを見れば分かるだろうけど、明らかに基地害
そもそもL997が目に悪いといっている本人に議論する気が無い。
大体L997が青いって調整すればいいだけだろ。
452不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:51:05 ID:gReySJi5
ID付けられないようじゃ偽者決定
荒らし認定完了
453不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 01:53:00 ID:ciENUBME
997で目が痛いというのは貴重な報告だったと思うが。
454不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 02:06:44 ID:NKzAmWTg
>>453
基地害じゃないはずなのに何でそんなに必死なの?www
455不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 02:12:53 ID:+ykjeogs
>>447
これはもう申請した?
削除要請のほうにはないね。
456不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 03:27:40 ID:ciENUBME
>>454
俺は基地外ではない。
だが、彼が997を持ってないと疑った連中は、彼に謝るべきだと思ふ。
457不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 03:32:49 ID:ciENUBME
997が糞なら、ColorEdgeでも買うかなあ?
458不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 03:49:19 ID:NKzAmWTg
ColorEdge CE240Wなんかマジオススメ値段も手ごろだし
459不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 03:58:12 ID:ciENUBME
>>458
パネルはどこ製?
460不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 04:00:51 ID:NKzAmWTg
>>459
パネルシェア世界No1のサムスン製だよ。
やっぱりCEシリーズでもColorEdgeは違うよね。
461不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 04:18:47 ID:ciENUBME
>>460
チョンパネかよ、
462不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 06:13:28 ID:ekOM+vVE
チョンパネとは聞いていたが、実際どうなんだろう?
このスレではほとんど話題にならなかったから気になる。

実際に良いなら欲しいな。別に国産びいきするつもりもないし。
463不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 09:44:32 ID:b/skKGZG
http://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml

チョンパネいくならもうちょっと待てってことだな
464不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 09:55:27 ID:44MGwIN/
ColorEdgeが普通のやつと比べて目に優しいなんて事は無いよ。
CG18とL685EXをデュアルで使っているオレが言うんだから間違いない。
ColorEdgeが優れているのは例えばsRGBとD50-Gamma1.8を簡単に切り替えられる事。
CG18とL685EXだとハード、ソフトウェアキャリブレーションの違いもほんのわずかしかない。
それからキャリブレーターを買わないのなら、ColorEdgeは全く意味ないよ。
465不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 10:37:50 ID:K/4EWze/
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
466不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 10:48:35 ID:trAs8kAR
・画面表面のギラつき,粒状感が感じられ,視覚品質が低い
 → NECのSA-SFT, 日立のIPSPRO,IDTechのパネルなら滑らか.
 → LG,三星も改善されつつあり.特にLGのIPS,最新鋭24”はID並に綺麗でした.

LGの最新鋭24って?
467不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 10:58:55 ID:44MGwIN/
コンストラスト比 w
468不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:01:18 ID:lJCoG68X
>>272
その前によく考えて欲しい。
モニタの輝度を0%に設定したら、画面は真っ暗になるかどうかを。
469不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:24:07 ID:dD04QrBk
目の疲れにくさのテンプレは見直す必要あると思うけどね。
画質や視野角に関してはテンプレ通りでいいけど、
ツクモとかRDT201Lの目の疲れにくさはもっと上でいい。
価格やらブランドでなんとなく適当に決められてるとしか思えないんだが。
470不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 13:24:24 ID:4wtIGcDm
>>468
何度もしつこいな、%の意味知らないのか?
0%なら真っ暗になって当たり前、0%に設定できる機種なんて個人向け液晶で見たこと無いが
君はOSDの輝度設定値0を輝度0%と勘違いしてる輝度30と輝度30%は別、そもそも輝度○○%って使い方は普通しない
Studio Displayマンセーしてたやつが%使ったので間違いを指摘するつもりで>69cd/u以下になる と書いた
最大輝度400cd/uの液晶で輝度50%なら200cd/u
輝度50だと輝度設定値50の事なので200cd/uより高輝度(機種により輝度設定の幅が違うので具体的な輝度値は不明)になる
これで理解できるよね
471不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 13:44:38 ID:oTPIUJ/3
>>496
疲れにくさっていう項目自体が個人の主観だからだろう。
DとCの差はかなりあるが、BとAの差は殆どない。
472不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 13:54:50 ID:JQU7mv4V
メインL887使いで、サブ用に201L買ってきたけど、作りがしょぼいのね。
スダンドとか、もうね‥‥orz

>>396
この写真、L997についてる影がおかしい。
右からの光も入ってるのに、影の方向が左からのみ。

右からのライトで、マウスの影は左側に強く出てる。
だが、L997の影の方は左からのライトの影響を受けすぎているのですが‥‥。

それに、液晶のスダンドにも影がかかってるのは、どう見ても変なんだが。
473不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 14:02:11 ID:atoaeJYp
>>472
201Lの作りがどの様にショボイのかもっと具体的にキボンヌ。
474不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 14:38:46 ID:lMxkgzeZ
目の疲れにくさ

L887 >> L997

実は結構差がある。L997も悪くは無いが、L887には及ばない。
475不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 14:40:11 ID:JQU7mv4V
>>473
スタンドが、グリーンハウスとかの安物に近い作りであるのと、
外装が以前使ってた179Mとかに比べると、
安っぽくて張りぼてっぽい印象を受けるくらいかな?

その辺りに金をかけてないから、あの値段で買えるんだろうけど。
気になる人は、スダンド要交換かも。
476不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 14:54:16 ID:uRZDXz1W
>>475
俺は液晶アームで使う気なんでスタンドとかはどうでもいいけど
目に優しい度では神の887と比べてどんなもんでしょ?
主観でいいのでテンプレで言う疲れにくさ
887 A+
201L B
が妥当かどうかだけ教えてほしい
田舎には実機が皆無なんで比較のしようがないorz
477不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 15:06:17 ID:inA+eUP8
>>470
NANAOのモニタを一度も使ったことがない人なのかな?
NANAOはOSD、ScreenManager共に、輝度設定値もパーセント表示ですよ。

ブライトネス○○%っていう感じで。
(ブライトネス=輝度)
478不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 15:32:55 ID:HHgrM/Ya
>>475
自分も比較レポお願いします。
店頭で確認できる事があっても、アナログ接続+解像度が合ってなくて
ボケボケ画質でしか確認できていないので。
できればスムージングを含めたレポしてもらえませんか?
479不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 15:55:49 ID:JQU7mv4V
L887のブライトネスは60%に設定してての比較だけど、
201Lのブライトネス57%にしても、まだ明るいと感じる。

白だと、その明るさがL887に比べると際立つかな?
その辺りは調整を煮詰めないとダメなんだろうが、
ブライトネスを40%に落としてやっとまぶしくないと思うくらい明るい。

色合いとしては、201Lの方が濃い。L887が淡白だとした場合。コントラストを落としても変わらん‥‥。

L887を使い慣れてると、長時間の使用は厳しいものがあるかも、201Lは。

LG、サムチョンの目潰しよりかは、確かにマシ。
けど、設定がブライトネス、コントラストのみしかいじれない?っぽいのが
難点かもしれない。
もうちょいいじれれば、好みの設定にできるんだけど‥‥。

ちなみに、使用してるL887の設定は、ブライトネス60%、色の濃さ−10、色合い−3
比較は、Dualモニタでやってみた。

後はもうちょい使わないと分からん。
480不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 15:57:06 ID:4wtIGcDm
>>477
ほぅそれは知らんかった、ちなみにStudio Displayも%表示だったりする?
ブライトネス○○%はナナオが輝度設定強度の割合として%を使った独自仕様ですよね
0〜100(数字だけ)表示製品が多いし一部には輝度設定0〜30なんて製品もあるし
スレ読んでる人全てが各社の仕様を知っているわけでも無いからなぁ・・・話が噛みあわないわけだ
481不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:03:40 ID:4wtIGcDm
書き方悪かったかな
>ナナオが輝度設定強度の割合として%を使った独自仕様ですよね 
ナナオだけの仕様という意味ではなく、規格化されてないという意味です
三菱液晶も%表示ですがメーカー・物次第みたいですし
482不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:13:40 ID:NKzAmWTg
自分の間違いを認められない奴ってイタイよね
483不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:16:29 ID:JQU7mv4V
追記

201Lは、色温度の設定が3種類しかないですね。
9300、6500、5000

これを、6500にすると、結構疲れないかも。
設定の幅が狭いので、煮詰めにくいですね、設定が。

あ、これはあくまでのテキストメインの仕事をしてる自分の意見ということで。

それと、L887は色温度はオフ設定にしてるけど、疲れない。
484不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:36:50 ID:QR7EJ25E
>>483
USER設定もあるよ
自分でRGBいじればおk
485不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 16:52:11 ID:QNCO+6A7
>>480
ちなみにその100%も100段階ではなく、255か256段階ぐらいあったりする。
そのため、10%→10%→11%みたいに表示される。

ついで三菱の方もRDT211Hとかは%表示。ただ、こっちは100段階より少ない。
裏メニュー上では76から148の幅で調整可能。

どちらにせよ、輝度の調整幅に対しての%なんだから、別におかしくも何ともない。
486不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:03:45 ID:b/skKGZG
認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちというものを
487不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:04:58 ID:JQU7mv4V
設定いじって、いろいろとやってみたけど、
テンプレ通りの評価でいいと思いますよ。
最近の三菱の液晶にしては、まともな部類です。

でも、自分に合った設定にしないと厳しいかも。
それさえ探り当てることができれば、大丈夫だとオモタ

>>484
あ、USER設定がありますね、すいません
488不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:14:04 ID:uRZDXz1W
>>487
自分もテキストメインになると思うけど妥協できそうな印象
まぁ今使ってるのがDELL(2001FP、2005FPW)だからこれより
悪くなるのはないですよねw
ポチる決心がついた
レポありがとうございました
489不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:23:20 ID:vDGA1qvf
HP1702をオークションで買おうとおもってるんですが、
このスレ的に評価はどうなんでしょうか?
使ってる方、見たことある方宜しくお願いします。
490不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:23:27 ID:WMj7KvVO
>>469
九十九は日立S-IPSだし、俺もA-くらいで良いと思うな。
発色とかと違って、目の疲れにくさはパネルと輝度依存だからね。

RDT201Lはこのままで良さそうだが。
491不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:24:08 ID:iUKpn/aR
何々。。現時点では新製品では三菱の何たらが今の所、そこそこイイって事?
で、それも以外だともう中古の製品を探すしかないって事か。。。
492不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 17:56:31 ID:uzrL+7tI
S2411の話題がやっぱないな…
493不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:39:40 ID:JQU7mv4V
>>488
テキストなら、大丈夫だと思われ。
動画もちょっととか考えてる場合、アレな事も。

動画性能は‥‥ダメダメかな?
動画ではダメといわれてるL887よりも、201Lはダメ。
スピードとかが追いついていない感じ。

静止画は、悪くもないし、よくもない感じ。
494不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:41:07 ID:trlMNIi8
OD無しのTNじゃそんなもんかもな。
495不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:50:11 ID:X3CwEUuJ
L797とS1931どっちにするか迷ってて今日実物を見に行ったが、
正直自分にはあまり差が感じられなかった。
そんなに目が疲れる感じでもない。
496不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:53:05 ID:NKzAmWTg
>>495
ならS1931でいいんじゃない。ある程度使ってみて疲れるようなら別のに
買い換えればいいんだし。
497不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 19:58:35 ID:v4n+I6kp
>>486
はかったなじゃー
498不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:00:07 ID:NKzAmWTg
日本語でたのむ
499不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:05:35 ID:v4n+I6kp
私を貶めましたのね、シャアさん
500不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:11:45 ID:M2O7EUv3
>>494
そうはいってもL887より動画が駄目とはね…。
L887が動画DでRDT201Lが動画Eってところか。

OD無しでも6msと20msだが、そんなにTNって中間調が落ち込むのか。
501不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:27:07 ID:QR7EJ25E
RDT201Lの動画はそんなにダメか?
テキスト主体でも、右と左、上と下でかなり色が違うから疲れるんだが
502不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:29:08 ID:M2O7EUv3
>>501
テンプレにあるように視野角はかなり狭いのか。
結構人を選ぶモニタなのかね。
503不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:33:21 ID:ZJEuUKfw
201Lを注文したものの、>493を見て凹んだ人です--;。
504不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:41:20 ID:JQU7mv4V
CANOPUS MTVX2005で適当なテレビ番組を流して感じでは、
手を振ったりしてる動作でも、残像が残ったりしてるかな?

そのチューナーカードにPS2のゲームを出力させると、違いは結構分かるよ

使ってるビデオカードは、RADEON X800GT

>>502
TN液晶になれてれば、そんな事ないかも?
TNは、EIZO 461、シャープ LL-T171ACと使ってきて、
いくつかの液晶の後これだったから

>>503
ビデオカードとか、キャプチャカードが足引っ張ってるかもしれないかも。
横、縦のスクロールのときに、ひっかかりを覚えてたから‥‥
505不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:42:17 ID:ZJEuUKfw
うわ、間違えて1行で書き込んだ。スマソ。

>500
>L887が動画DでRDT201Lが動画Eってところか。

んー。それだとツクモ J2130Hの「動画D」より下になっちゃうんだけど、どんなもんでしょう?
J2130Hは店頭で見て、確かに目には優しそうだったけど動画を見たら残像で酔ったんで。
今は、201Lより応答速度が遅い三菱の17"TNと91G Pがあるけど、これで動画を見る分には
特に問題ないんですが。

明日201Lが届くんで希望があったら使ってみてレポしますが、997とかのナナオモニターは
使った事がないんで、その辺との比較は出来ないんですよね。
506不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:50:24 ID:M2O7EUv3
>>504
カクツキはたぶんPCの問題かねえ。
でも一部のモニタにモニタ側でカクツキが起きるってのがあったから、
もしかしたらそれかも(飯山のPLH1900)。
応答速度が遅い残像は尾を引く感じだから、カクツキとはあまり関係なさそう。

>>505
そういや以前ナナオスレで、L885(887と同じ20ms)はL985EX(99と同じパネルIPS50ms)よりは残像が少なく、
L567(IPS35ms)よりは残像が多いってカキコを見たので、テンプレのL887の動画がEってのはおかしいね。
まあ91G PはODが付いてるけど。
その辺考えるとJ2130Hが動画E、L887が動画Dくらいが妥当だろうね。
507不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:20:46 ID:JQU7mv4V
常駐しすぎですいません。

>>505
応答速度を見ると、実はL887より性能の低い、L997が動画Cだったりと
妙だったりしますよ。


>>506
一時期、L887(メイン)とL567(サブ)とを同時に使用してましたけど、
動画性能はあんまり変わらなかったですよ。
L887の動画は、Cか、C−辺りだと思うんですけどね‥‥。
動画Eだとしたら、テレビなんて見れないし‥‥。
508不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:22:39 ID:trlMNIi8
TNとIPSの差って結構顕著に出るよな。
俺も最近L565を中古で買ったんだけど、それまで使っていた応答速度12msのTNよりも動画もゲームも見やすく感じるし。
509不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:29:57 ID:M2O7EUv3
>>507
L997とL887は方式の違いだと思う。
L997はS-IPSで中間調の落ち込みが少ないからね。
確か以前画面を撮影した動画があったんだけど、あれがわかりやすかったな。

L567と比べると微妙な違いなのかな。
ナナオスレとかここの過去スレ見るとL887の方がだいぶ多いって評価が多かったんだけど。
どっちにしろ動画Eってのは修正した方が良さそうだね。
510不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:33:06 ID:loAlqrfW
>>507
OD無しの液晶のカタログスペックの応答速度は黒→白→黒の物しか表記してない
事が多い、大事なのはGtoGの中間階調応答速度。
IPSだと落ち込みは少ないけど、TN、VAだとかなり落ち込む。
実際に感じられる残像感だったらL997>L887で正解。

L565とL887ならはっきりとL887の方が残像感強かったよ。
511不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:34:04 ID:loAlqrfW
L997のがL887より残像感少ないといういみで

連投スマソ
512不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 22:18:54 ID:Fulyjx6L
>L565とL887ならはっきりとL887の方が残像感強かったよ。

俺もL565とL887両方使ってるんだけど、最初、モニターを565から887に
繋ぎ替えて、初めて動画見たときにはアレ?って思ったよ。
つまり、887の方が残像感あるなと。
でも、よくよく考えてみるとSXGAからUXGAだから、ビデオカードの負担とか
PCの処理能力が原因だったかもしれないと思うようになった。

L997との比較だと、確かにL997>L887だと思うが、
997がCだとすると、887はDくらいでいいと思う。
いつも887で動画見ているが、そこまでひどくないと思う。
ホワイトを表示させも至近距離でも画面を直視できるのは887ならではだと思う。
ギラギラ、モヤモヤ、ツブツブが、他の液晶よりかなり少ない。
513不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 22:21:32 ID:B8+6ZLTr
>>512
H.264とかならともかく、MPEG2とかDivX程度で負担が増えるなんて事はないと思うぞ。
よっぽど古いPCならともかく。

あとPCが原因だった場合>504,506のように、カクカクしたりティアリングが起きたりする。
PCが原因で残像が出るって事はまず無いと言っても間違いないよ。
514不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 22:22:14 ID:B8+6ZLTr
とりあえずテンプレ修正案

・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画D 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画には弱く、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・ツクモ J2130H(疲れにくさA- 静止画C 動画E 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画D- 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
色変化でかなり目が疲れるという報告もあり、使用する人を選ぶ可能性も。
応答速度は6msだが、OD無しのため動画は弱い。構造的に高さの調節ができないのも注意。
色変化が気にならなければテキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN)】
515不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 22:42:18 ID:vDGA1qvf
>>514
三菱201WMもテンプレ宜しくお願いします。
516不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 23:04:26 ID:loAlqrfW
購入レポも無いのにどうやってテンプレ作成しろと?
まずはあなたが購入してレポ宜しくお願いします。
517不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 23:04:35 ID:QR7EJ25E
>>502
ちょっと違う。
TNパネルとしてはかなり頑張ってるんだけど、パネル自体が大きいことと
そもそもL997とは比べものにはならない色変化だということ。
実用上問題は無いんだけど、このスレは「疲れにくい・優しい」スレだから。
518不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:20:20 ID:NlHA0wNv
>514
テンプレ修正乙です。

で、J2130Hが「動画E」になったのなら、J2130HSもそれに合わせて動画の評価を
変更しないとならないのかなーと思ったり。
直接実機を見たことがないのでわからないのですが、恐らくD+〜D-あたりになるのでは
ないかと。

識者の方、ご検討お願いいたします。
519不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:33:47 ID:5STAxvOi
テンプレ修正しろよ。
997の目の疲れにくさは、俺の評価では、Bだ。
520不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:38:44 ID:JD+jl2No
急上昇じゃないかw
521不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:40:05 ID:5STAxvOi
ただし、ヒカリフィルタ装着の場合だ。
ヒカリフィルタなしでは、D。
522不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:40:36 ID:5STAxvOi
誰か俺の997と887を交換してくれるやつはいないかのう。
523不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:49:13 ID:HbMcGb9f
>>522
NG登録するからトリップつけろよ、あとうpした画像変だからそのまま
L997をピボットだけしてもう一度うpしろ
524不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:52:56 ID:5STAxvOi
>>523
うざ。ウプして本物だったらちゃんと謝るんだろうな。
疑ってごめんって。
525不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:56:52 ID:5STAxvOi
画像のどこが変なんだよ、ばーか。
マウスの影はラクソの影、
997の影は部屋の蛍光灯の影だろうが、ばかもん。
526不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:02:33 ID:5STAxvOi
997のような糞モニタは、窓から捨てたい衝動にかられる。
うっぱらって、Studio Displayを10台買い占めたい。
527不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:09:46 ID:tDgrMoki
ここまで基地外だとマジでアク禁か?
528不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:15:43 ID:b/zckzdV
誰も通報していないなら(ry
529不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:18:35 ID:iUYZkWtg
傍から見たらどっちもキチガイっすよ?
530不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:23:50 ID:2NkE5xRS
>>524
その時は俺が誤るからさっさとうpれ
紙の切れ端でもいいからメモでIDも忘れるな
531不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:27:15 ID:HbMcGb9f
謝るからうpれ
532不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:28:08 ID:5STAxvOi
めんどいんだよ。ばか。
533不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:28:17 ID:RrRXcGbe
>>523
>>530
自演乙。

自演じゃないならいつまで構ってるんだ?低脳。
534不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:29:11 ID:iUYZkWtg
うるさいぞキモオタども
535不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:30:18 ID:HbMcGb9f
>>532
敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
捏造うpしてごめんなさいって謝れよ。

あと昨日自演かましてからsageのままになってるぜ
536不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:31:11 ID:5STAxvOi
うっせーな。
ウプするから待ってろ。
ちゃんと謝れよ。
537不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:32:19 ID:5STAxvOi
887は、加藤茶、
997は、志村けん。
538不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 01:46:13 ID:SFDn2gJX
うpした場所を言わない→見付けられなかった奴が悪い→俺は正論だ→荒らす
捏造うp(パクリ)→持ってるんだから俺は正論だ→荒らす
何もしない→結局荒らす


あれだよあれ、ちょっと覚えた事を周りにすぐ自慢しまくる奴のパターンだ
一つの事にしか固執出来てないから単細でつまらないよな
リアル人生だと貧相な性格なんだろうなー











あとさ、おまいの両親がここの書込み見たら絶対悲しむだろうな
539不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 02:00:17 ID:51jdsNni
うpマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 
540不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 02:02:49 ID:OFEgkvY9
どうでもいいがシネマの奴のL997ってなんで色温度9500になってんの?
シネマの色温度は4000程度になってるし、こいつは調整のしかたもしらんのか。
541不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 02:03:36 ID:HbMcGb9f
ただ今フォトコラージュ中です、今しばらくお待ち下さい。
542不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 02:13:08 ID:LN+TtkWl
>>527
スレ内で相手をする人間が居る限り、アク禁にはならない。
荒らしと定義されないから。

「今日もやり込めて撃退したぜ(`・ω・)」と満足感に浸っている人のおかげで
また明日も現れるのです。
543不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 02:54:36 ID:HbMcGb9f
よっぽどの過疎スレでもなければアク禁なんて成立しないんじゃないの

逃げたようだね、寝るわ
544不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 03:04:03 ID:844U1TE9
201Lの動画だけど、妙だった理由が分かりました。
TNパネルの特性上、右と左で微妙に色が違うのが原因でした。

人がスピード感たっぷりに動く時、動き次第では、
肌の色とかが急激に変わってしまい、
それで気持ち悪いと思ってしまうようです。
(右から左に動くときに、色が一瞬にして変わるので変に見えるって事です)

私見なので、気にならない人は気にならないかも。

残影かと思ったんですけど、違いました‥‥。
すいません、自分の勘違いで。すいませんでした。
545不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 03:19:05 ID:yT9tQFK2
>>544
>>1の液晶モニターについて
の応答速度を見れば、わかるかと
それとナナオの技術資料の応答速度のPDFもね!

ってことで目が疲れにくくて動画性能がいいのは・・・
やはりLCD2190UXiですか!高いぜヽ(`Д´)ノ

546505=518:2006/11/12(日) 13:40:34 ID:NlHA0wNv
201L届きました。
以下、感想を箇条書きに。(文章にすると長くなる人なんで)

・スタンドは確かにチャチだ。
・結構上下/左右の色変化や輝度ムラはあるかなーと。
 (UXGAのモニタは初めてなんで、今までの17"or19"モニタと比べて)
・色味は薄い感じ。特性がちょっとG Pに似てた。
・なぜか動画(アニメ、ゲームリプレイ、車物)を見ると疲れた。
 元々の映像の解像度が低い(VGA程度)なのを無理に拡大しているからかなぁとも思ったが
 どうもそれだけでは無さそうな気配。
 残像とかはほとんどないが、前のモニタ(RDT179S/FP91G P)に比べると滑らかさに欠ける感じ。

こんな感じ。
んー、結局テキストメインのモニタかー。
今回は、広い画面&目が疲れないことを条件にしたので(G Pで目をやられて、液晶花粉症状態になってしまったのでTT)
満足はしていますが、ちと当初の予想よりも評価が低かったのが残念です--;。
お金を使っちゃったんで、とりあえずは201L(テキスト&メイン画面)と179S(動画用サブ)の2台でデュアルモニタにして
使いますわ。
TNのデュアルって…(´・ω・`)
547不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 16:42:03 ID:ycquMlyg
>>500
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
>中間色での応答速度の目安はパネル方式により以下の感じになります。TN方式=3〜4倍、VA方式=4〜5倍、IPS方式=2〜3倍程度。

VAが一番中間色の応答速度が遅いみたいだよ。
548不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 22:24:00 ID:2NgbGxG7
ttp://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2006/lcd-tv241x/index.htm

これのECOモードってやつが、
輝度を下げて、目にやさしいらしいです。
この機能、効果あり?
549不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 22:37:00 ID:HbMcGb9f
眼の疲れの原因が輝度が高いということなら効果あるんじゃないかな。
パネルのギラツキが原因ならあんまり効果ないかも。
550不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 23:25:04 ID:Zp8rSvs7

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
551不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 02:46:40 ID:D46rftge
ギラツキばっかし気にするやつって。
ギラツキを気にすることが可能であるという自分が、優れてる目を持ってる
ということをアピールしただけなんだろ。

職場の全モニタ(43台・43人以上の人間が一日5時間は見てる)がS1921なん
だが、ぎらつくとか何とか言ってる奴は一人もいないぞ。

こんな発光源であるモニタをずっと見てたら、その方式とかメーカーなんかに
かかわらず目が疲れるのは当たり前。

サムソンPVAのS1921って、この価格帯で大量導入を考えてるなら、最良の選
択に近いと断言できる。センシティブで優秀なお目目人間気取りの奴以外にはな。
552不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 02:53:44 ID:zBnVJdHF
>>551
視力0.1でもギラツキ気になるんですけど・・・。
553不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 02:54:43 ID:6PE14A5C
>>551
クマー?
554不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 02:55:46 ID:t645Qthn
>>551
比較対象が無ければパネルがギラツクということにも気づけずに、ただ
眼が疲れるとしか思わないだろ。

>サムソンPVAのS1921って、この価格帯で大量導入を考えてるなら、最良の選
>択に近いと断言できる。センシティブで優秀なお目目人間気取りの奴以外にはな。

頭悪すぎ、テキストメインならTNのがマシだし、動画扱うならOD無しPVAは使い物にならん。
555不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 03:02:05 ID:JnQEqiBl
>>551
L997かL887と並べて見ると良くわかるよ
ここには目の弱い人ばっかり集まってるんだから
センシティブで優秀なお目目人間とは全く逆
556不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 03:10:44 ID:KRoBP7ws
最近Dell付属でS1921を安く購入している転売厨ウザイよね
557不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 03:20:31 ID:wJKT5Dgv
 静止画編集メインで、アテになるsRGBモードを出来るだけ安くって感じ?
 まあ、それはそれで需要はあるんじゃないかと。
558不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 03:30:58 ID:KRoBP7ws
とこれでこれ>551-554、ナナオスレの書込みのコピペだね。
何がしたいのだろうか。
559不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 04:45:00 ID:oMWvUgYF
>>555
> センシティブで優秀なお目目人間

これかな?
http://home.att.ne.jp/gold/shin/kaimono/doruge.html
560不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 08:33:04 ID:NZF1nBLz
>>551
おまいは職場のモニタの関する苦情受付窓口なんか?
おまいに言えばすぐに違うモニタに変えてもらえるんか?

そうじゃなけりゃいちいちパソコンオタクに聞こえるように
モニタがぎらつくなんて文句はいわねーよ、ガキじゃねーんだから。
561不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 09:47:49 ID:9Is7XSoS
LL-T1512Wはどうなんでしょうか?
562不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 10:23:48 ID:fJfp2J3I
>>551
1日5時間程度しか見ない仕事なら、そら何使ったって平気だろうよ。
こちとら毎日15時間とか使ってっからな。こだわりもするぜ。

>>558
ナナオスレではすぐにスレが終ってしまい、あまり釣果があがらなかったから貼り直したんだろう。
563不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 12:02:26 ID:wBemUWEa
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ○   ○ |  モニタでビロってるクマがいる。
       |    ( _○_)  ミ  
      彡、   |∪|  、`\  
      / __ ヽノ /´>  )
      ( ___)   /(_/
564不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 13:53:12 ID:KjGqX8gP
>>562
長時間だな。目に優しいディスプレイ選びたいよな。

あとは可能なら2時間毎に15分程度休憩してるか?
会社によっては休憩とりにくいところがあるからなw
565不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 14:05:53 ID:bKqsEugZ
以前居た会社が休憩を取りにくくしてる会社だったなぁ。
休憩しにくい部署があるから不公平だからとか言ってたが、目は休めないとねぇ。
俺は勝手に休んでたけどw
566不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 14:43:12 ID:/1y4RM6D
>>561
仕事場とかに安く一台欲しいって向きにはオススメ。
567不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 15:17:38 ID:3KAve2u8
iamondcrysta RDT201L TNだけど目にやさしいのか
ナナオS1910-HRにしたら目の奥が痛い・・

テキストしか見ないなら、めつぶしにしておけばよかった
568不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 15:19:49 ID:eS34tTqO
ナナオのS2111Wも期待していいのでしょうか?
現在、RDT201WSとS2111Wとで迷っています。
569不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 17:53:31 ID:rBvbiczH
 (⌒)    ピ
/ ̄ ̄|        ∧_∧ 
| ||.  |     ━⊂(・∀・ )
\__|    ========  \
 |   |   /※※※※ゞノ,_)
   ̄ ̄   ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒

570不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 18:05:51 ID:0l4pNTtV
::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
           γ ⌒ ⌒ `ヘ
          イ ""  ⌒  ヾ ヾ    ドガァァァァァァァァン.....
        / (   ⌒    ヽ  )ヽ
        (      、 ,     ヾ )
 ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
 :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
 Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
 FH=n.:::::'            |   |         :::FL日l」:::::
 ロΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
 口=Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
 Γ| ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
 Д日lTlロ_Π::::.......            ...::::::::田:凵Π_=H:::
 =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl
571不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 18:47:11 ID:U8rFLA2x
 
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 
572不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 22:41:34 ID:lMLKx70t
今日会社で使っているモニタがIBMのT84HからHPの2065に変わった。
LG-IPSの噂に違わぬギラツキに泣きたくなったorz
まあ黒背景のCADメインだから輝度を落として何とか使っているけどこれから先が不安だ。
573不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 22:55:47 ID:ZZiPhcPk
仕事でそれは辛いなーww
574不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 23:33:20 ID:b9/dA3pN
小康状態だったRDT201Lの価格がまたジリジリ下へ動き出したよ
575不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 00:00:29 ID:iKENL8vA
今まで目が疲れやすい液晶の何たるかが分からなかったが
DSLみて初めて実感した
これが目が疲れやすいって事だったんだな
576不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 00:05:23 ID:7EFknfi9
GKはこんな所までやって来るのか
577不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 00:23:00 ID:2oB/AyCt
RDT201Lって疲れにくいんだね。TNってだけで敬遠していたよ。
ビジネス用途なら十分使えるよね?
578不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 01:11:38 ID:3NWibaIS
>>577
スレ全部読んだ?
579不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 01:13:59 ID:NUu+BcmK
こんなとこまで来てGKとか言ってるやつかなりキモイな
とっとと、巣にお帰りください
580不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 01:16:44 ID:OffCNY9U
>>571
すごい時代になったでしょう。でもそれが、プレイステーション3なんだよね
581不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 01:26:06 ID:yVw8OB/E
こんなところでマッチポンプなネガキャンやっても、効果ないだろうに。
PS3用のディスプレーを探している人は、このスレにはこないってw
582不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 02:02:07 ID:7EFknfi9
正直脊髄反射なレスが釣れるとは思わなかったぜ
583不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 02:12:30 ID:NUu+BcmK
分かったからとっとと巣に帰ってくれ
あまりにキモ過ぎる
584不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 02:13:36 ID:7EFknfi9
キモ過ぎる奴が居座ってるんだなこのスレ
585不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 02:15:13 ID:NUu+BcmK
はいはい、おもろいおもろい
すきなようにやってくれ
586不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 06:45:45 ID:SuzFJcXQ
ギラギラパネル使ってたときに思ったけどさ
ぶっちゃけ輝度落としてもギラギラ気になるよね。
なんというか、ギラギラの部分が表面全体に浮くような感じになるから
輝度落としても無駄というか、なんというか・・・。
587不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 12:29:30 ID:z0peSDz6
997相変わらず目が痛いので、
輝度0パーセントに、ヒカリのフィルタかけて
使っています。
588不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 15:02:06 ID:UZcU7iCH
L887どこかで売ってない?
589不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 15:17:03 ID:jwp13VDN
>>588
ttp://www.ec-current.com/shop/goods/goods.asp?category=&sort=price&shop=&search=x&keyword=L887&search=%8C%9F%8D%F5
俺も探してるけどBKはもう無いような、とりあえずここが交換保証もあって最安かも
590不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 17:04:32 ID:SUOqa266
ブラックでもあるぞ?
ttp://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=7770
とかは「取り寄せ」の文字もないから在庫ありっぽいし。
591不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 17:06:22 ID:96fodoBL
L887は確かに目に優しいけど、もう少し動画をなんとかしてほしいな。
小窓で動画見てても、残像でまくりで嫌になる・・・。
592不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 17:20:12 ID:3zr4d65Y
動画はL997でも諦めた方がいいよ
ナナオからもそうメールがきた。
593不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:05:12 ID:hYfdMv1U
L887はVAだしなぁ。
中間色の落ち込みは最大60ms程度だったか?
MPRTはLCD応答速度が大きくなるほど極端なカーブを描くし後継機種が欲しいところだな。
594不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:18:39 ID:tIkGi+WX
L550ナナオってどーなのよこのヌレ的に

上下の視野角は狭い・動画は少々苦手・ギラツキなどは気にならない

が俺の評価だが
595不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:20:29 ID:OffCNY9U
L887の後継機=S2000では?
596不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:22:00 ID:hYfdMv1U
>>595
悲しいこというなよ〜。
S2000は俺の目にはあわなかったよ。
Lシリーズの後継機はいったいいつになることやら。
597不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:27:42 ID:ipMEHAkH
すみません。液晶とサウンドカードを買い換えました。

液晶は14.1インチ液晶モニタ   応答速度50ms  です。
サウンドカードはONKYO SE-90です。

この組み合わせで、映像に対して音声が少し送れて再生されるのです。

テレビボードはカノープスのMTVX2006です。
テレビの視聴時に特に感じます。
なぜでしょうか?
598不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:28:48 ID:OffCNY9U
>>596
L887が2005年4月7日発売
L997が2005年4月7日発売

その後 Lシリーズの新機種が出てない所を見ると
これはもうだめかもわからんね
599不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:30:30 ID:hYfdMv1U
>>597
それはカノプの仕様。
外部音声に繋げば速く再生されるし、内部なら遅くなる。
つか、なぜそれをここできく。
600不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:31:26 ID:8IaEn+Y4
          _,l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
        ,.r'´,.    -┐   ':..,゙ヽ
       ,r' ,::;:'    ,ノ ヽ、    ゙:::.ヽ
      ,.' _.,:;:'___ _立_  ___;;ミ゙、          ̄ノ ̄| ̄
     .l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳l           ,勹 .├‐''
     l´ , "´  ̄ ̄ ̄ `'''′  ̄ ̄ ̄`.:`{         ´_フ  ヽ、_,
     | l ;;:.,.   ::、.       ...   '゙|
    ,.-''、.,! ,.::'    ヽ、:.゙、 ;;.:' ''  ヽ | ,.、       __l__
   ./  、/ `ヾー─tッ−ヽ''  kーtr─ツ'´〕. ヽ.        |
  / {´i Y::::..   ` ̄ ̄´.: "i! ::. 、` ̄´ ゙:::.、} r、 l        i,____
  | ヾ_,,入;:::.. `'' " ´.::; .::i! ::..  ```  :. }ツl l
  \  ノ ヾ ;:::.   .:r'' :: ll! :ヽ;:..:.   .: j,ノ ,!       ┬‐┌,┴┐
    ヽ',,;l  ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/           l__ ノl士
  ッジ::::::|  ゙ ,r'´:::;;;;;;;::>  弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ      ノ凵 l土
 弍:::::::::::l  /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、  |:::::::::::ヒ
  シ:::::::::::l   i':::,!  ´  __  ゙  l::::l:. |::::::::::ス       __ヽ__‐┬┐
  彡;:;:::::l  l:::l     ''''''''⇒;;;:,   l:::l  |::::;;ャ`        ニ メ ,ノ
  ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .::     ゙::.   l::l ノ^i`、         l ̄l ハヽヽ
 ,イ(:::j    i::;ヘ  :;:.       .::   l::l'"  l:ヽヽ         ̄   ̄
 |;:ヽヽ   l::l  ヽ ;:.... ..  .. :  /l::l   ノ ,.イ
 |;:;:;:;\\ l::l   ', :;.:;::::::::::..::.  /  l::l,r'' /;:;:;|
601不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 19:00:00 ID:jwp13VDN
L887が製造終了したのって、やっぱりSHARPがパネル供給ストップしたから?
602不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 19:40:21 ID:58OEJ6Om
チョンパネの方が、利幅が大きいってことでしょ?
603不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:23:38 ID:83qD1pIX
997俺も目が痛い。どこが目に優しいの?
604不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:30:34 ID:UoRYGy7c
997あたいも目が痛いわ。どこが目に優しいのかしら?
605不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:37:09 ID:eaWDNycb
997ボックンも目が痛いぽ。嘘つきは逝って良しだぽ。
606不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:37:49 ID:UoRYGy7c
これだけ意見が集まれば997=目似や差新なんてデマは言えないな。
607不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:38:24 ID:UoRYGy7c
目似や差新=目に優しい
608不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:44:46 ID:ohxMgZSI
>>603-607
自作自演っぽく見えるんだが。
609不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:45:16 ID:xXBoBaVz
今や目に優しいの997 だけか。
サムスングが心を入れ替えないかな。
610不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:51:31 ID:jwp13VDN
またお前か・・・・
611不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 20:56:15 ID:JmBPfKlb
>>608
反応するほうが間抜けに見えるからスルーしてくれよ。頼むから。
612不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 21:12:38 ID:RacoqxyV
一つの真実は百の嘘、千の嘘によって駆逐出来る。
613不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 21:21:26 ID:CFafmAkL
それだと多量に嘘つき続けてる間に書き込み規制されるな

ところで>>4読むとギラつきは安物フィルムのせいみたいに見えるけど、
パネルとフィルムって一体でモニタメーカーに出荷されるの?
別々ならモニタメーカー次第でギラつき回避できそうだけど、
ナナオがギラギラしてる時点で無理かね
614不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 22:33:10 ID:FBA/0cO8
615不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 22:35:49 ID:al5sl8D6
>>613
9割パネルだろ。ツクモですらS-IPSで作れば目に優しい液晶出せてるじゃん
616603:2006/11/15(水) 00:14:51 ID:7EXk4WF/
自演じゃなくて本当に997目が痛いんだけど
他は俺じゃないぞ
617不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:47:22 ID:yElxyygU
ハイハイ、じゃあオレは毎日15時間以上2ヶ月L887使ってたら、目が痛くて限界きたよ。
他のモニターだと、遥かに短時間で限界が来るけどなー。
618不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:52:57 ID:44NdDA+9
>>617
他の誰かも書いてるがL887はVAパネルだからフラッシュや小窓でムービー見るのもつらいのよねぇ。
VAパネルにOD付いてないのは結構致命的。
でもテキストだけみるのは最強かな。

俺はプログラムするのでどっちか迷ったけど、
店頭でスクロールの具合(プログラム組むときによくスクロールを多様する)をみてL997を選んだよ。
619不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:55:22 ID:zUalMtT5
997の投売りまーだー?
620不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 03:28:56 ID:aBlNYF7v
痛いな。目じゃなくて別のが。
621不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:36:27 ID:l+XmzOLV
997で目が痛いヤツが俺以外にも
いたのか。まじでどこが目に優しいのか、
小一時間ほど問い詰めたいよ。
622不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:38:23 ID:l+XmzOLV
そもそもバックライトの輝度が明るくなり、
大画面のせいで、目がうける光の両が増えたのが
目の負担の原因なのに、997なら目が痛まないというのが
おかしな理屈なんだよ。
輝度をおもいっきり下げて、光のフィルタでもはめないかぎり
改善されない。
俺は今、輝度0パーセントに光のフィルタかけて、なんとか
目の痛みを感じずに使えている。
623不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:41:30 ID:l+XmzOLV
あと、貴重な国産パネルなので、パネルを痛めないためにも、
フィルタをはめて、紫外線の被害から守るのが必至。
997に、光のフィルタは必需品ですよ。
624不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:42:21 ID:l+XmzOLV
液晶を一時間紫外線にさらすと、パネルの寿命は一日みじかくなるから、
君たちも、気をつけた方がいい。
625不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:44:34 ID:PfF/BCy1
最近あぼーんが多いな。
626不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:49:35 ID:l+XmzOLV
>>625
現実から目をそらさないように。
627不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 06:50:37 ID:l+XmzOLV
しかし、パソコン世代がじじいになるころには、
まじで失明するじじばばが、わんさか増えているんじゃ
なかろうか。

今のじじいやばばあも目は悪いんだろうが、
パソコンなんか目に有害なもの使っていなかったもんな。
628不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 08:29:31 ID:/45fwR4h
おまいら、ちゃんと2時間毎に休憩しる。
629不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 11:16:48 ID:QhDKf48U
>>627
ワシは老眼になり始めた40代のオサーンだが、結構危機感を感じているぞ。
最初は軽度の老眼に気付かず、1年くらい前、眼が疲れるようになって
モニタのせいだと思いStudio Display 17からL997に替えたが、はるか
に見易くはなったものの問題は解決しなかった。
モニタは中途半端な距離なので普通の老眼鏡は使えないし、遠近両用や
パソコン用(中近)老眼鏡じゃ全体が見渡せない。つまりどうしても裸
眼で見るしかないので1メートルくらい距離とって見てるが、それでも
常に無理して凝視してる感じがあって、長時間だと疲れる。
ただ、買い替え前はStudio Displayだと10分くらいで頭が痛くなってい
たが、L997に替えてからはなんとか日に8時間は使えてる。
目が弱くなってから、店頭で見てもギラギラモニタがよく分かるように
なったよ。
今後目に優しいモニタがなくなった場合、歳食ってからは大型液晶で遠
くから見るか、逆にノートのような小型液晶を老眼鏡で近距離から見る
か、パソコンやめるか考えないと、本当に目が潰れるかもしれんな。
630不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 11:33:48 ID:Jj7c7MLh
>>629
亀山製シャープの液晶テレビをPCで使用。
これでいいと思うけど。

亀山製モニター付のシャープのPCとかなかったかな?
631不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 11:39:14 ID:6zi+32/P
 でもあれって、視野角向上のためにサブピクセル分割技術が使われてる
筈だよね。TVとしては無問題でも、PCモニタとしてはどうなんだろう?
632不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 11:39:51 ID:UqoVTiAB
ふと思ったんだけど目ってのは中心より周辺のほうが
光の強さには敏感なんでしょ。なんかこういうのも
関係してそうだね。
633不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 11:42:15 ID:UqoVTiAB
>>631
5mくらい離れて使えってことでしょ。まぁ冗談かと。
テレビ液晶でよかったら選択肢がありすぎて困るくらいだよ笑
634不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:10:11 ID:V5Usjoe5
>>617

モニター云々以前に、その長時間労働を何とかしないと体を壊しますよ
お大事に
635不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:24:59 ID:Jj7c7MLh
SHARP PC-32MD3 とか、 IT-32X2 の話ね。
でも、1〜2メートル離れる必要があるかな?

解像度が糞とか言われてるけど、
老眼とかの場合にはいいんじゃないのかな?
画面が広い分、文字もでかくなるし


自分の場合、27インチの日立の液晶テレビをたまにPCモニターとして使ってるが、
近すぎて、ムスカ状態になったが‥‥
636不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:37:30 ID:ofGf1PYs
ムスカ って、普通の人は何のことか分からん。

ガンダムの「目が、目が 」って科白だろ?
637不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:56:34 ID:l+XmzOLV
メールやWebブラウズなど、細かい文字を読むなら、
まじで、15インチ液晶などの小型モニタや、ノートパソコンの
方が使いやすい。大型液晶買って、うれしがって
メールだろうとWEBブラウズだろうと、なんでも
その上でやろうとすると目を潰す。
使い分けが肝心。
638不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:57:22 ID:KZOZEOLi
L997の紫外線は、人間にも、悪影響を与えているのですか?
 
 
639不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 12:58:10 ID:L7W0TnMV
( ゚д゚)
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚)
 
(つд⊂)ゴシゴシ

  _, ._
( ゚ д゚) …?!

  _, ._
( ´ д⊂ ゴシゴシ

  _, ._
(;゚ Д゚) ガンダム?!
640不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:00:49 ID:xIn8yVF0
また自演かよ。
641不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:01:54 ID:/3M4qvGO
>>629
その中途半端な距離にあわせた眼鏡を作りなさいよ。既製のじゃダメだよ。
それから遠近両用、中近両用は画面がひずむからダメ。疲れる。
50cmの距離でL685EXを余裕で使っている老眼の50代のジーサンより。
642不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:16:17 ID:BPhfbzLC
まだシネマ厨いたのかよ。
はやく23インチの旧シネマの写真うpしろよ。
赤茶けたシネマ15インチと、真っ青なL997はわかったからさ。

自分が買ったのを勧めるお馬鹿さん、はやくしてね〜。
643不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:18:00 ID:ofGf1PYs
>>639
そう、ガンダムに出てくるムスカだよ。
ガンダム見てなかったの?
644不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:37:39 ID:nkQVfamZ
むしろとても見たいんだが
645不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:38:00 ID:ksvgmDGV
シネマの基地害ってL997持ってなかったんだろ
646不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:43:44 ID:L7W0TnMV
          / ,r    、 i
        t,i,.-、_,=、l l
         i`~'!.`~´`リ 'ほう……はっは! 見ろ!!MSがゴミのようだ!!
          ! fニフ.,イ'
        _r'=、,.='-‐i__
  _, -─''7゙l,.>‐`ーニフ ヾ` ー- 、
 /    ー/  i i' 、 ─'     ヽ
./  i    (-、    l_,,>  /     l
647不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:44:29 ID:JI3voyOQ
このスレを荒らす通称”シネマ厨”について

Cinema Display 15インチが世界一だと思い込む。
Cinema Display 23インチも持っているらしいが確認できず。
調整等はした事がなく知識も皆無、また必要ないと思っている。
以前UPした写真ではL997の画面は真っ青でCinema15インチは真っ赤だった。
モニタとの距離は20cm以下で使用している。
L997が気に入らないらしく、韓国製パネル・ギラギラが酷い・DELLモニタと同じ等のようなありえない事を言いふらす。
最近光フィルタというのを買ったらしく、これをつければパネルが長持ちすると思っている。
携帯を使って自演する(単発IDでの擁護が自演なのですぐにわかります)。
国家権力に弱い。


次スレまでにテンプレ作っときましょうか。
こいついつまでもいるみたいだし、何言っても無駄だから。
何か追加したい事があるなら、どんどん付け加えてください。
648不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 13:50:12 ID:ksvgmDGV
>>647
うpした画像って捏造認定されたんじゃなかったの?
649不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 14:24:45 ID:JBo0tQXf
たんなるHIKARIの工作員じゃね?
俺にはそうとしか思えん
650不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 14:32:54 ID:JBo0tQXf
ちょっとでもL997に不安を抱かせて、さもHIKARIを付けるとましになる、
もしくは、さらに目に優しくなりそうと錯覚させる。

このスレの住人はフィルタスレなんて見てないだろうから、
HIKARIの工作員に対して免疫が無いんじゃなかろうか?
651不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 14:35:52 ID:JBo0tQXf
L997買っちゃうと次が無いから、
HIKARIの工作員にとってこんなおいしい住人は無いわな
652603:2006/11/15(水) 14:51:09 ID:7EXk4WF/
俺は自演じゃないが997で目が痛いぞ?
個人差があるんじゃないの?完全にCRTのほうが疲れないんだが

言っておくけど自演じゃないからな
653不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 14:51:42 ID:m5XVXqz6
×自演
◎荒らし
654HIKARIの手口 その1:2006/11/15(水) 15:06:24 ID:JBo0tQXf
>>652
じゃHIKARIのフィルタを試してみたら?
HIKARIのフィルタには、テスト使用というのがあって
気に入らなかったら返品すればいいから
655不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:06:38 ID:aBlNYF7v
>>643
あー、あのニュータイプのエースパイロットだろ。
モビルアーマー・ラピュタに乗ってたっけ?
656不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:16:50 ID:ksvgmDGV
はじめに叩いて、後で薦める。
ID:JBo0tQXf自身が工作員のようですな
657不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:34:50 ID:l+XmzOLV
ここって997なら、目が痛くならないってデマをまきちらす
スレかよ。盲信もいいとこだな。
実際買ってから言え。
658不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:37:08 ID:l+XmzOLV
ドットピッチがでかく表示され、現行の大型モニタのように
つよい光を発しない色の黄ばんだ古い型の小型モニタの方が、
目が疲れないのは、当たり前の話だろうが。
バカどもめ。
659不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:39:54 ID:oTxoZ2++
>>657
お前が来る前までは、購入者の皆がおまえと違う意見っだたのだが。
そしてテンプレは作られた。
これはあんたの目が腐ってるという事実を表す事じゃないのでしょうか?

また過去スレにもシネマ15インチユーザからL997のほうが遥かに目によいという
報告も多数あります。
シネマ15インチがよいといってるのは貴方だけです。
どうかんがえても貴方が間違ってますよね。

違うなら反論してください。
660不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:39:54 ID:L7W0TnMV
      _____
      /  \    /\
    /  し (>)  (<)\   光のフィルタ貼ったから、もう大丈夫だお!
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | | |
 |    l             | |          |
         ____
       /   u \
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |           | 
 |    l             | |          |
         ____
       /::::::::::::::::\
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   あ、あ、あー目がぁー目がぁー!!
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |  
  /:::::::::::::::::::::            | |          |  
 |::::::::::::::::: l               | |          |
661不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:49:15 ID:l+XmzOLV
>>659
そんな報告は見たことないね。
目によくないのは、17インチの方だろう?
実際使ってから言えよ。
テキスト作業は、997より、15インチの方が上、
手を伸ばして届く程度の距離から作業しても
字が読みやすいし、強い光で目をやられることもない。
662不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:50:36 ID:l+XmzOLV
>>603のように、俺以外にも、997で目か痛いと書いているヤツがいるのに
自演扱い。997を批判すれば、アラシ扱い、犯罪扱い。
ここは997を盲信する信者のスレですか?
663不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:50:48 ID:oTxoZ2++
>>661
あーそう。
ならその報告を過去スレ引用付きでもってくるから待ってろ。
これ持ってきたら”お前は嘘吐き”ということが実証されるな。

少し待ってろ。
664不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:57:06 ID:ksvgmDGV
>>661
おい、L997ピボットした写真うpするていってナニ逃げてんだよカス
665不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 15:59:50 ID:u/09l5J+
小人をうp!?どういうことですか?
666不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:05:27 ID:oTxoZ2++
一つで十分だろ。

Part8の過去ログより引用
>905不明なデバイスさんsage2006/11/03(金) 08:41:34 ID:ttcJiK13
>    >>903
>    使った事あるし、別にL997が一番だとも言ってないけどねぇ。
>    旧シネマは当時はよかった。
>    が、L997あたりの機種には劣る。
>    ただこれだけ。

これはお前宛に言われた事。

はい。これであなたが”お前は嘘吐き”が実証されました。
だいたい調整もできねぇカスが、液晶を比較してんじゃねぇよ。
ゴミが。
667不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:16:27 ID:l+XmzOLV
668不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:17:36 ID:l+XmzOLV
>>666
デュアルにして、
ならべて同時に使ってないよな。
俺は実際、デュアルで使用してんだよ。
669不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:18:53 ID:l+XmzOLV
だいたいここのスレの住人って、フィルタという要素を
完全に無視しているよな。フィルタは邪道と
勘違いしているやつらが多い。
モニタだけで、目に優しい環境を作るなどというのは、
大型モニタが主流の現行品では無理なんだよ。
670不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:19:00 ID:/3M4qvGO
誰にいっている訳じゃないけど、目の疲れにくさを比較するなら輝度と色温度位は揃えるのが基本。
調整も出来ないで暗くて、黄色い**の方が目が疲れないなどと言っているのは、バカ丸出し。
おまけに調整が出来ないのでフィルターを付けてごまかそうとしている。もう大バカ!
671不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:19:22 ID:ksvgmDGV
Studio Display厨 または 基地害氏 迷言の一部

884 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 06:44:26 9T9tJV+n
設定ってカスタムの設定?
輝度76パーセント
色温度6000
ガンマ2.2
ゲイン65パーセント

885 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 06:45:05 9T9tJV+n
輝度とゲインの違いがわからない。
バックライトの明るさは、ゲインで調整するのか?

888 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 06:50:33 9T9tJV+n
さんくす。 輝度とゲインはどう違うんだ?

891 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 07:32:10 9T9tJV+n
>>890
さんくすこ。
しかし、L997が目が疲れないというのは 単に輝度を低く下げられるっていうことだけだったのか。
よほど期待していただけに、期待外れ。
メインに997、サブにAppleのStudio Display 15インチを 使おうと中古で勝ったのだが、明らかに、Studio Display
の方が発色がいいし、見やすい。 写真などを表示すると、奥行きや透明感が感じられる。

973 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 22:05:09 9T9tJV+n
997で、色温度9300なんかで使ったら画面真っ青で使い物にならん。

221 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/07(火) 08:17:40 hKiugLPt
目が向くのは、いつもデュアルでつないでいるStudio Displayの方。
中古で買った、色合いも黄ばんだモニタだが、目の疲れはホントに感じない。
これは煽りでもなんでもなく、俺のまじな実感。
672不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:20:59 ID:l+XmzOLV
ばーか。
買った当日で、白黒マークの意味がわかんなかったから
質問しただけだろうが。
673不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:22:18 ID:oTxoZ2++
>>667
おい、嘘吐き。
シネマ23インチはどうした?
前の画像にはなかったぞ。
674不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:22:26 ID:l+XmzOLV
写真の映っているのは、997を色温度5500に設定していた
ときのものだが、それでも、スタジオよりは、青い。
9300というのは、997の動画モードのときの出荷時の設定だよ。
675不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:23:23 ID:ksvgmDGV
>>667
おい、ピボットしている写真をうpしろつってんだろ?
借りてきたL997もう手元には無いのかい?
676不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:24:38 ID:l+XmzOLV
>>973
壊れて押し入れで寝ている。
23インチが使えるなら、997買っとらん。
てか、ここの住人て、997が欲しいが高くて買えなくて、
勝手な幻想を抱いてオナニーしています。
わたしの幻想を壊さないでくださいって連中ばっかだろう。
夢を壊して悪かったな。
677不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:24:57 ID:ksvgmDGV
さあ、そろそろ言い訳が苦しくなってまいりましたwww
678不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:25:16 ID:l+XmzOLV
>>675
なんでピポットさせなあかん。
パネルの位置とかくずれるから
やりたくないんだよ。バカ。
679不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:26:08 ID:oTxoZ2++
>>674
その設定で青く見えるってことは、
てめぇの家の蛍光灯が電球色なんだろうが。
3000Kまでおとせよゴミが。
680不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:26:25 ID:vv7KV3VD
奴が来るとスレ伸びるなw
お前ら本当は、こいつの事好きだろw
681不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:27:16 ID:l+XmzOLV
坊やたち、
997買えるぐらい、しっかり稼いでから
俺に文句を言うんだな。

オナニーばっかしてんなよ。
682不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:28:16 ID:l+XmzOLV
>>679
997がもともと青っぽいモニタんだよ。
他のヤツラもたくさん報告していることだろうが。
683不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:28:29 ID:oTxoZ2++
>>681
おい、嘘吐き。
早く壊れた23インチうpしてくれよ。
押入れ開けてシャッターおすだけじゃねぇか。

さっさとやれよ、嘘吐き。
684不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:29:39 ID:l+XmzOLV
997買って、エロゲーがしたいでーす。
でも、高くて買えませーん。
997は、僕ちんの夢です、憧れでーす。
僕ちんの夢を壊さないでくださーい。
って連中のスクツだろう?ここ。
685不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:30:05 ID:oTxoZ2++
>>682
てめぇの不自然な自演以外みかけたことないが?
もっと言えばお前がくるまではそんな報告はこのスレにはなかった。

さっさと23インチうpしろよ。
嘘吐きが。
686不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:30:55 ID:l+XmzOLV
>>683
なんでそんなことせなあかん?
23インチももってて、997も持ってる金持ちなんか
この世に存在するはずがないってか?
687不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:31:30 ID:l+XmzOLV
>>685
過去スレしっかり読んでみろ。バカ。
688不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:32:35 ID:/3M4qvGO
>>682
もともと青っぽいかろうが、まっ黄色だろうが、調整できるから関係ないんだよ。
あ、そうか、調整出来ない君にとっては困るのか。
689不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:33:36 ID:l+XmzOLV
>>688
色温度5500に設定しても、まだ青いという話なんだが?
話の流れのわからんやつだな。
690不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:33:47 ID:oTxoZ2++
>>687
てめぇの自演以外ねぇんだよ。
お前が現れたスレのレスを引用してるのに、読んでないとでも?
嘘吐きちゃん、脳みそ大丈夫?
691不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:35:14 ID:oTxoZ2++
>>689
蛍光灯にあわせろと、おまえに最初に相手してくれた親切な人も言ってるだろうが。
意味わかってねぇの?いまだに?
まじでなんか脳に病気もってんの?
そうならもう相手しないけど。
692不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:35:19 ID:l+XmzOLV
997なんかなあ、どうってことない普通のモニタなんだよ。
貧乏人どもめ。
現実を見ろ。広い世界に目を向けろ。
固定概念を捨てろ。
16万の新品モニタが、中古の黄ばんだモニタに
負けることだって世の中にはあるんだよ。
693不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:36:17 ID:/3M4qvGO
>>689
まだ青ければ青いと感じなくなるまで下げればいいだろ。なぜ5500で止めるんだよ。
694不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:36:24 ID:ksvgmDGV
結局L997借りてきてピボットした写真撮ってなかったんだろなあ
2、3日前にうpしろって言われて、うpするっつったのにそのまま逃げたしな
今さらうpしても誰も信じないと思うが
695不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:36:31 ID:l+XmzOLV
>>691
うちの蛍光灯は電灯色じゃねえよ。
パルックのクール色だ。
696不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:38:09 ID:oTxoZ2++
>>692
はいはい、早く23インチうpしろよ。
あとさ、L997ってパネル変わったってのが自論だよな。
それを裏付ける証拠もうpしてもらえませんかね。
697不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:41:50 ID:oTxoZ2++
>>695
はぁ?あの写真は5500Kで撮ったっていったよな?
あの状態の室内の蛍光灯が6200K程度だとすると、
明らかにL997の色温度は7000K超えてるんだが。
また嘘かよ、こいつ。
698不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:41:50 ID:/3M4qvGO
親切に言っておくが、色温度いじった後でゲインなんかいじっちゃダメだぞ。
ゲインいじったら色温度はデフォルトに戻っちゃうからな。
699不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:46:55 ID:l+XmzOLV
どこから借りてくるんだよ。
ばか。
700不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:48:01 ID:D+2eWWrh
おまえらスレ使って喧嘩するなw
別に997で疲れる奴がいてもいいんじゃないの? そいつの目には合わないってことだろうし
ただ少なくともこのスレでは少数派だな
701不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:51:50 ID:oTxoZ2++
>>699
ん?おまえこのスレの2枚目の写真じゃ色温度さげてるな。
これでも青いのか?
もしかしておまえは色盲なんじゃねぇの?

>>700
もちろんL997が疲れるという意見だけならOK。
しかしこいつは、パネルがチョンパネだの、光フィルタをつけないL997はゴミだのと言っている。
事実ならこれももちろんOK。
しかし違うよな。
だから罵倒されているのだよ。
702不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:53:11 ID:ksvgmDGV
>>700
そうだね、さっさとL887でも買えるうちに買えって感じだしな
でもどう考えてもコイツL997持ってなさそうなんだよ。
703不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 16:57:15 ID:Fx6O6Las
彼はバックライトがしょぼくれて黄ばんだモニタでないと
目が疲れるんでしょうよ。

実際、L997は現在新品で買えるモニタでは目の疲れない方の
部類に入るモニターであることは明白。

もう放っておけって。
704不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 17:04:21 ID:nkQVfamZ
HDCPに対応してないしワイド需要も増えてるから
L997ももうそんなに息は長くないだろ
中古でしか手に入らないようなものなんて論外
他機種の情報がほしいのにL997の話題だけでどんだけ埋めつくしてんだよ
ほっとけって
705不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 17:35:21 ID:ksvgmDGV
>>704
次のLGやサムチョンの新型パネル次第だね。
TNでワイドなんて考えたくも無いよ
706不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:25:24 ID:nkQVfamZ
>>705
LGの新型パネルはギラツキがだいぶ改善されてるらしいね
できればチョンパネは避けたいところだけど、液晶に関してはもうどうにもならんもんな
国産メーカーがワイドパネルを作ってくれればいいんだけど

とりあえずRDT261の実機待ち
707不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:56:28 ID:Qc3r1CKX
シネマ馬鹿の使ってるPCのスペックが知りたいな。

Win機ならデバイスマネージャのハードウエアの名称が表示される部分を
全部表示した状態で「L997」に表示させて撮影してくれないものか。
708不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 19:27:59 ID:l+XmzOLV
>>707
なんでそこまで疑うんだ。バカ。
709不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 19:33:08 ID:DUiCpcUn
お前の言ってることが的外れで、胡散臭く、自演ばかりの荒しだからだ。バーカ。
710不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 19:55:53 ID:l+XmzOLV
711不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 20:40:42 ID:ksvgmDGV
メモリ64Mでも1600x1200と1024x768のヅアルディスプレイって出来るんだ。
スタジオディスプレイがADC接続で、L997がD-sub?
712不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 20:48:43 ID:0LOmYlck
>>548
それって、ボタン一つで輝度を下げてくれるってだけでは?
他のモニタだって輝度は下げられるけど、それを知らない初心者には
分かりやすくていいかもね。

>>629
遠近両用や中近両用レンズは、あくまでも遠くと近く(中間距離と近く)を
ひとつのメガネで見られるってだけで、近くだけを見る(もしくは遠くだけを見る)
場合は、快適に見える範囲が狭くなって当然です。
レンズの上下で度数が異なるのですから。
この点においては単焦点レンズの方が優れていると言えますね。しかも安いし。

詳しくはここを見て、見たい距離に最適な度数を調べてください。
http://www.lensya.com/lenskiso/index.html
713不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:11:16 ID:Jj7c7MLh
>>710
原因は、ビデオカードだろ。
Geforce5200のD-subは、文字とかがにじむ。
しかも、64MBだと、AOPENか、玄人やつだろ?

Matrox のP650とかにしてみ。違うから
いいモニター使うから、ビデオカードにも気を配れ
714不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:17:13 ID:dC/oJWwk
>>710
おまえ、、デジタルで繋いでないのかよ。
しかも解像度が・・・。
何だこいつ。
ありえねぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!
715不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:18:01 ID:dC/oJWwk
おっと、解像度はまともか。
失礼。
716不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:19:23 ID:Jj7c7MLh
よく見たら、Macか。
となると、選択肢は、RADEONくらいなもんか。
Dual DVIじゃないと、ダメだろうな

ま、がんばれ
717不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 21:33:14 ID:Qc3r1CKX
聞いてみて正解だったな、と。
それ、ディスプレイが悪いんじゃなくてマシンがヘボすぎて性能を出せてないんだよ。

それに、いつの時代のMacかしらないけど、ガンマ2.2で大丈夫なの?
最近のは2.2が増えてるけど、昔のは1.8とかが標準じゃなかったっけ?

あとUXGAの32bitカラーだと、単体でVRAM64MBの9割以上喰ってしまう
気もする
718不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:01:07 ID:m5XVXqz6
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  ほんとは997なんて持ってないんだお…
  |     (__人__)'    |
  \     `⌒´     /

       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  でもこのスレで発言しても全く相手してくれないお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だから知人に頼んで写真うpするお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
719不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:07:57 ID:0UU1w8pN
「Power Mac GeForce FX 5200」でググってみたところ
池沼野郎の本体はどうやらPower Mac G5のどれかみたいだな。
ttp://www.apple.com/jp/support/list.html

でPower Mac G5用のGeForce FX 5200はコネクタがDVI-I+ADCで
一応デュアルディスプレイ時に二台ともデジタル接続できるっぽい。
ttp://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=86504

データシートによれば最大解像度は
・デジタル解像度 最大1,920×1,200ピクセル
・アナログ解像度 最大1,600×1,200ピクセル
だそうだ(デュアルディスプレイ時は不明)
ttp://www.apple.com/jp/support/datasheet/desktop/index.html
720603:2006/11/15(水) 22:16:21 ID:7EXk4WF/
なんか凄く盛り上がってるね・・・w
721不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:23:56 ID:rmLgXpiS
>>717 >>718
俺もQuartz Extreme対応機種でADC付きとなれば初期のPowerMac G5あたりだろうから、
スペックが問題になることはないよ。WUXGAとUXGAのデュアルも可能。ただ、アナログの
品質はあまり良くなかった覚えがあるものの、当然デジタル接続かと。

俺はWinとMacの両方使うが、MacOS上の標準ガンマが1.8なだけでガンマ2.2でも問題ない。
ただ、シネマの人が付属デバイスプロファイルを使わずに、そのまま繋いだままだとますい。
722不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:25:46 ID:rmLgXpiS
上の途中で書き直したからおかしくなった。PowerMac G5あたりだと思うからの間違い。
そもそも、あのウプ画像が本物と言う保証なんてどこにもないが。
723不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:27:36 ID:30bUuUb6
いつまでやってんの?

ここに来て一気に荒らし(アホとレスするアホ)が増えたな。
724不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:37:28 ID:l+XmzOLV
まったく、何やってもケチつけるバカどもだな。
かっと事実に目を開け。信者ども。
725不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:41:06 ID:l+XmzOLV
PowerMac G5だよ。Macは、アナログ接続なんていう古色蒼然たる
接続方法は数年前からとっくに廃止している。
アナログでつなぎたくても、つなげないんだよ。
アホドザどもめ。
726不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:41:56 ID:m5XVXqz6
>>724
それ判ってて遊んでるでしょ
727不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:48:10 ID:l+XmzOLV
997だと、目が全然痛くならないなどという信者どもの幻想を
打ち砕いてやっているだけです。
日本人たちの目を守るためにこのスレはあります。
そのような重責をになうこのスレが、
そんなアホどもの思い込みで塗り固められていてどうしますか?
日本人の目が守れますか?
728不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:49:56 ID:KJvjYCS/
>>727
前にも言ったけどさ、調整も出来ない、ちゃんとした環境が無い、
何の知識も無い、いろいろ言われても聞く耳持たないあんたが
何故そうも大きくでられるの?

ちゃんと答えろよ。基地外。
729不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:52:08 ID:Jj7c7MLh
>>727

在日は御引き取りください。
考え方と物言いが知ってる在日そのものです。

俺の考えが正解で、こいつらは間違ってるって姿勢とかね。
釣りとしては‥‥3流かな? 無知すぐる
730不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 22:58:43 ID:ksvgmDGV
>>727
おまえが叩かれているのは基地害だからだよ、L997とは関係ない
731不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:18:45 ID:fVo0OhhK
997は設定を追い込んでこその997なのに設定もしない…
挙句の果てにガンマカーブぐちゃぐちゃの15スタジオディスプレイのほうが発色がいいと言い出す…
さらには使用するには15インチがベストだと…

どうみても997を1%も使いこなせていません、猫に小判、豚に真珠です、
本当にありがとうございました。
732不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:21:20 ID:N5ATsZ53
今回目玉のRDT261WHとS2411Wだけど、
発売前からかなりの数の人がポチってるみたいだからレポが期待できそうだね。
このスレ住人でポチった人もいるのかな?
733不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:25:08 ID:l+XmzOLV
>>731
目の優しいか優しくないかという観点で語るスレだろ。
色合いの微調整は大きな問題ではない。
新品のぎらぎらモニタより、
中古の黄ばんだモニタの方が目にはやさしい。
734不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:30:07 ID:l+XmzOLV
>>730
997買えない貧乏人どもが、
997を持ってる俺を
妬んで、悪口書いてるだけですが。
735不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:30:59 ID:l+XmzOLV
まじ、個人的感情をむき出しにして、
このスレを荒らすのはやめてもらいたいね。
736不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:31:33 ID:JJseZLhv
>>733
おまえはほんと馬鹿だな。
何をぎらぎらと言っているのかも不明。

まあいい。
あのな、L997は調整の幅が他の液晶よりも広く、また表示もその設定に追従する。
これが意味するところは、いままで使ってきた液晶と同じ表示に近づけることが出来るということを意味するのだよ。
この意味わかる?

調整なんてしたくないなら、店頭で見比べて、気に入ったのを買えよ。
それをやらなかったのは何でだよ?
このスレの住人は例え評判の物でも何度も店頭に足を運び、
パネル、調整の幅、そしてそれをちゃんと再現できてるかをみるわけよ。

おまえはそれを怠った。
つまりおまえは液晶を語る前に、引きこもりをなおせってこった。
737不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:33:02 ID:l+XmzOLV
>>736
ばーか。
店頭で何がわかるんだ。
自分の部屋に実際に置いて、使ってみて
はじめて自分の目にやさしいか、やさしくないか
わかるんだよ。ばかちん。
738不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:35:43 ID:JJseZLhv
>>737
この馬鹿はガレリアもしらんのか。
ほんと引き籠りだな。
739不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:36:33 ID:M310+9NE
頼むよほんと、相手にするからますますつけあがんじゃん
740不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:36:58 ID:l+XmzOLV
>>738
地方在住なんでな。
地方の住人は、引きこもりですか?
アホ東京人め。
741不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:37:56 ID:JJseZLhv
>>739
じゃあどうするよ、この基地外。
先月の中旬頃からずっと荒らしまわって、これからもこの調子だぞ。
742不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:38:13 ID:l+XmzOLV
>>739
つけあがってんのは、お前らだろう。
認識を根本から改めろ。
997は目が痛いったら、目が痛いんだ。
俺以外にも同じように書いているやつがいるのに、
基地外あつかい、自演扱いじゃ、話にならないだろうが。
バカ。
743不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:39:46 ID:l+XmzOLV
とにかく、俺は、お前らの固定観念を打ち砕き、
このスレの997に対する評価が改まるまで
戦うぞ。997の目への優しさは、Aではない。
Bだ。
744不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:39:55 ID:ksvgmDGV
>>740
平日の夕方から早朝にかけて連日2chにへばりついていたお前はなによ?
745不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:40:50 ID:JJseZLhv
>>744
こいつそんなにいるの。
すげぇな・・・。
746不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:41:48 ID:l+XmzOLV
>>744
ひきこもりしてて、稼げますか?
997が買えますか?
今月も、997現金で買っても、
金が有り余るほど、稼いでいますが。
747不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:44:31 ID:l+XmzOLV
乗っている車はフェラーリ、
彼女はモデルなみのかわいこちゃん、
Studio Display 15インチを使い出してから、
稼ぎまくってるって、
シネマスレにかかなかったっけ?
748不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:46:59 ID:ksvgmDGV
>>746
証明してみろよ、引き篭もりのニートが
749不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:48:01 ID:fVo0OhhK
どうみても貧乏人の典型的な妄想です
本当にありがとうございました
750不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:48:43 ID:ksvgmDGV
なんか凄い電波だなwww
751不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:49:56 ID:xSIY8SYO
このスレを荒らす通称”シネマ厨”について

Cinema Display 15インチが世界一だと思い込む。
Cinema Display 23インチも持っているらしいが確認できず。
調整等はした事がなく知識も皆無、また必要ないと思っている。
以前UPした写真ではL997の画面は真っ青でCinema15インチは真っ赤だった。
モニタとの距離は20cm以下で使用している。
L997が気に入らないらしく、韓国製パネル・ギラギラが酷い・DELLモニタと同じ等のようなありえない事を言いふらす。
最近光フィルタというのを買ったらしく、これをつければパネルが長持ちすると思っている。
複数の回線を使って自演する(片方は単発IDでの擁護が自演なのですぐにわかります)。
乗ってる車はフェラーリ(実際は無職、引き籠り)。
彼女はモデルなみ(実際は年齢=童貞)。
国家権力に弱い(逮捕というと、ごめんと一時的に謝ります)。
752不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:50:13 ID:p15DTrhx
金持ちだったらこんなスレ来てねーでめちゃくちゃ高いディスプレイでも買ってろよw
753不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:50:20 ID:l+XmzOLV
まったく、貧乏人は。
発想が貧困だねえ。
だからいつまでたっても997が買えないんだぞ。
754不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:52:41 ID:l+XmzOLV
モニタとの距離20cmってなんだよ。
使っているチェアは、写真にあるように
オカムラのバロンチェア。アトラスで使われているのと同じ製品な。
後ろにめい一杯リクライニングして、ふんぞりかえって
つかっているので、モニタとの距離20cmというのはありえない。
755不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:55:21 ID:xSIY8SYO
>>754
ごめん、ごめん。
次からは

”モニタとの距離3cm以下(色は青しか見えません)。”

にしとくね。
何か色盲みたいだし、目がよくないって後でわかった事だったから修正わすれてました。
756不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:55:41 ID:l+XmzOLV
あと、「光フィルタというのを」ってなんだよ。
かの有名な光フィルタに失礼じゃないか。
モニタ用フィルタの特許を一手に握る業界一番手、
光興業のフィルタですよ。
757不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:56:21 ID:k2z+bUeh
ディスプレイメーカーにはどこのメーカーのどういうパネルを使ってるか明記してほしい
758不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:56:23 ID:m5XVXqz6
>>743
そうだね、あんたB型人間だね
759不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:58:02 ID:xSIY8SYO
>>756
ごめん、ごめん。
次からは

最近、光興業でバイトしてるらしく(脳内)、異常なほどに光フィルタを勧めてくる。

にしとくね。
何か反射とか気にならない無頓着な人みたいだし、後でわかった事だから修正するのわすれてたよ。
760不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 23:58:16 ID:fVo0OhhK
なんかもうね、峠でランエボ走らせたはいいけれど
なんのテクも無いためにその辺のちゃっちい車に抜かれて
「ランエボおっせー」とかほざいてるあんぽんたんを彷彿とさせるんだけど
761不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:05:17 ID:POLw9Kc8
>>757
まったくだな。
例えば、997に、誰かが勝手にチョンパネにすり替えて
搭載されていても、わかんないもんな。

「ライン長、国産パネルが品切れです」
「うーん、その辺のチョンパネはめとけ」

確かめる手段ってないもんな。
762不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:07:46 ID:ZsZzVWZm
ほんとに金持ってるなら
>522 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/12(日) 00:40:36 5STAxvOi
>誰か俺の997と887を交換してくれるやつはいないかのう。

こんな発想はでてこないと思うんだが
763不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:11:48 ID:POLw9Kc8
>>762
ばかだね。
金もっているヤツほど
金にはシビアだよ。
764不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:15:33 ID:NX9ihCuv
>金もっているヤツほど
>金にはシビアだよ。

正確ではないな
「無駄な」カネにシビアなだけであって、必要なものには必要なだけ
使うのが金持ちだよ。

「必要」という概念が一般人と異なることは多々あるがな。
765不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:18:15 ID:ZsZzVWZm
だいたい前スレで
>885 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 06:45:05 9T9tJV+n
>輝度とゲインの違いがわからない。
>バックライトの明るさは、ゲインで調整するのか?

>888 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/11/03(金) 06:50:33 9T9tJV+n
>さんくす。 輝度とゲインはどう違うんだ?

8歳からMacでお絵かきしてるとか言ってるのに、輝度とゲインの言葉の区別もついてないんですよ。
色温度とかガンマ値とかいじったこともなかったんでしょうね。
写真うpするといってから、実際にうpするまで1日以上かかってるし
うpした写真だってコラージュぽいから、L997をピボットだけしろって言ったら
うpすると言ったまま逃げるしね。
766不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:20:42 ID:POLw9Kc8
>>765
まだコラだとかアホなことほざしてるのか?
マックのシステム・プロフィール載せただろうが?
バカちん。
767不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:27:49 ID:ZsZzVWZm
>>766
だから借りてきた時に撮ったんだろ?、いい加減に謝罪しる。
つかさっさとL887買えよ、金もってんだろ?
眼への優しさは別格だよ
768不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:28:59 ID:POLw9Kc8
>>767
売ってりゃ買うよ。
売り切れてて、楽天でも、
グレーのしか残ってねえもん。
769不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:34:24 ID:P/lU6Muj
>>768
君がバカなのは分かったから、落ち着け。
バカを晒して楽しいか、とは思うが、釣りだろ? 
釣りだと言ってくれよ、バーニィ

L887なんて楽天じゃなくても普通に買える。在庫はある
770不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:36:08 ID:ZsZzVWZm
>>768
>590、つかBK欲しいならマジ消えそうだから買っとけ
771不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:36:34 ID:POLw9Kc8
地方なんでうってねえんだよ。
ばか。
772不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:39:23 ID:POLw9Kc8
おお、さんくすこ。
てか、ほんとに、目に優しいんだろうな。
ここのカキコ信じて、997買ってひどいめにあったから、
信用がならない。
773不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:39:51 ID:ZsZzVWZm
通販で購入しても配送してくれないところなのか?どこだよwww
774不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:45:22 ID:ZsZzVWZm
>>772
日立S-IPSより確実に疲れんよ
もし疲れるようなら、ドット抜けが無かったら引き取ってやろうw
775不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:49:17 ID:vKtyHZO1
冬の新作ラッシュ(特に26インチWUXGA)の評価が定まるまで新品L887が残ってるかどうか…
迷うな。
776不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:54:06 ID:ZsZzVWZm
>>775
買っておいたほうが後悔は少ないと思う。
眼への優しさだけを考えたらこれから出る製品にはあまり期待できないorz
777不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:55:12 ID:POLw9Kc8
>>776
ドットピッチが小さいというのが気にかかるが。
778不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:55:39 ID:ZNgi/WKZ
例の人はともかく、L997を最初に使い始めた頃は色域差で結構青が強く感じたな。
もちろん測色器を使って白色点を揃えた状態で、少し古めの青域が狭い液晶から以降すると
違和感はあると思う。そう言う意味では、疲れやすいとは言えるかもしれない。
色域としてはsRGBにより近いわけで、モニタとしては改善された長所だが。
779不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:56:00 ID:kjGok0ae
L887でも調整しないでつかって
眩しい!目が疲れる!
って言ってるに一票ヽ(´ー`)ノ
780不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:56:48 ID:POLw9Kc8
15インチモニタを使って、ドットピッチの大きさが
どれだけ目へのやさしさに重要な要素か、わかった。
997でも、ドットピッチが小さく感じるのに、同じ解像度で
画面だけ小さくなる887で、文字をみるのがどれだけ不利になるのか
不安になる。
781不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 00:57:57 ID:vCV0YLKT
だから相手にすんなってんだろ?
なんか荒らしが3人に増えてんじゃねーかよ。
いい加減にしてくれよ。
782不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:05:04 ID:QX9GD3PS
・ベゼル色が黒色のものよりもセレーングレーのもののほうが人間工学上目が疲れにくくなります。

ttp://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=bb7079063fec8bbcbde8414b5bd9bc4e&id=29
783不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:10:05 ID:ZsZzVWZm
>>780
御託はいい、金もってんだろ?12万しかかからんよ、並べて使ってみ
>>781
周辺輝度に左右されるから一概にはいえないんじゃなかったっけ?
784不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:13:51 ID:vKtyHZO1
>776
しかし広い画面による快適性という誘惑が…
ここでB以上の評価が出たらWUXGAに流れたいだけに…迷う。

785不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 01:26:45 ID:ZsZzVWZm
NanaoのS2411WはパネルS2410Wと同じ物らしいし
LGのH-IPSは開口率10パーセントアップらしいけど、ドットピッチが大きい分だけ
ツブ目立ちそうだし、さすがに評価B以上は厳しいんじゃないかな。
眼が健康ならLGパネルの三菱26インチ欲しかったけどね。
786不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 02:43:45 ID:bZkUYeu+
>>780
シネマ15インチのほうがピッチが大きいのだが・・・。
787不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 02:51:27 ID:tDLL+47h
他の板からコピペ

>L887はOD無しVAだから白黒と中間色の平均LCD応答速度が50ms(もっと上かな)。
>これからMPRTを簡単に試算すると60msぐらい。
>残像が確認できない値が5.7msだから、相当ボケてきついはずだぞ。
>
>ちなみに現行液晶テレビで高性能の残像低減が付いたものでMPRTが10ms。
>CRTは3.2msな。

小窓でみる動画やスクロールしたりするだけで残像が出るから目が疲れるそうな。
多少ぎらついてもいいならLCD2190UXiがいいんじゃないか?
>>ID:POLw9Kc8はその辺ちゃんとわかって買っとけよ。
788不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 03:03:57 ID:xf2YzHu/
(´;ω;`) またあぼ〜んが増えた。
789不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 03:06:58 ID:ZsZzVWZm
>>787
読んできたが残像がキツイとは書いてあるが、残像があるから眼が疲れるなんて
一言も書いていないわけだが。
だいたい、L997が駄目だと騒いでる奴に2190UXi薦めるのもどうかと思うぞ。
790不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 03:10:31 ID:tDLL+47h
>>789
ん、そうだったか?
なんか似たような事が他の液晶スレでも出てたから
ごっちゃになってるのかもしれん。
でも、まぁ、間違ってはいないだろ。

というか、L997、2190UXi、L887のどれすすめてもこいつは文句いうだろな。
どうせなら3つ買って、それでもシネマ15インチがいいといったら、少し尊敬、、しないなw
791不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 03:20:07 ID:ZsZzVWZm
よっぽどの過疎スレでもなければアク禁なんて成立しないよな、とくにコイツは
たまにフツーにレスしているから。
上で誰かが言っていたけどマジで行動のパターンていうか、書込みの言動が
<丶`∀´>ぽいんだよなw。驚くほどハン板の彼の国の人の特徴に当てはまるし。
無視しても一人で勝手に荒らしていそう。
792不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 03:28:54 ID:Iqx/vQcY
そんなに良いものかと思ってヒカリのフィルタのHP見てみたけど
液晶用のはアクリル板にNDフィルタとARコートを施したものだけみたいじゃない?
フィルタをかけたら見やすくなると言っているのは
単に暗く設定して外光遮断したら同じ表示に見えないかな?
あと、色温度を若干上げてやる。
好みの白が設定にないのなら、部屋の蛍光灯を白昼光から3波長に変えるとか。
AGタイプよりARの滑らかさが好きだったらどうにもならないけどね。
793不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 04:44:18 ID:X2aDRNra
POLw9Kc8
金持ってんなら、中古のCinema Display 15でも買い占めとけ。
L997が目潰しモニタって思うなら、とっとと売り払え。
もうこのスレに2度とくんな、ボケ!!!





と思ってる人、手あげて
794不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:34:07 ID:POLw9Kc8
>>786
読解力のないバカだな。
15インチは、ドットピッチが大きいから
見やすいっていってんの。
997は、15インチに比べて文字サイズが小さく
表示されるので、webするときは、もっぱら
15インチです。
795不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:34:52 ID:POLw9Kc8
>>793
言われなくとも、俺の押入れには、
Studio Displayが、三十台ぐらい
ずらりと並んでいるぞ。
796不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:36:48 ID:POLw9Kc8
あと、いいか。俺が言っているのは、あくまで
「目に優しい」という観点では、Studio Displayの方が
997にはるかに勝るということだ。
色合いとか、なんだとか、細かいことは良く知らんが、
新品の997が勝っている点があることは言うまでもない。
797不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:37:06 ID:dtl7g+5p
>>796
一日中張り付いて引籠り気持ち悪w
798不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:37:21 ID:GZtE0uL3
要はヤフオクの業者ってことでFA
799不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:38:38 ID:POLw9Kc8
しかし、何度見ても、Studio Displayは、かわいいなあ。
こいつがいるだけで部屋の雰囲気がどれだけぐっと引き締まるか。
過去に作られ、未来に作られるであろう全てのモニタの中で
もっともうつくしいのが、Studio Display 15インチである。
つまりはそういうことなのだ。
800不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:41:07 ID:POLw9Kc8
しかし、最近、俺の活躍のおかげか、ヲクでの
Studio Displayの相場が上がっているね。
しばらく前まで、一万ちょっとだったんだが、
最近では一万五千円を下らなくなっている。
俺の言葉に購買意欲をかき立て、
ポチルやつが激増しているということだ。
なんてすごいんだ。俺。
801不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:43:07 ID:dtl7g+5p
>>799
ねぇねぇ、あんたみたいなゴミが使ってる液晶の事は
もうどーでもいいから、あんた自身の事を聞かせてよ。

あんた今いくつ?
やっぱデブなの?
ねぇ、デブなの?デブなの?デブなの?
女の手とか触れた事ある?ねぇ、ある?ある?ある?
802不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:48:49 ID:POLw9Kc8
ばかめ。光のフィルタは、光を抑えるだけではないのだ。
なんと、紫外線や電磁波までカットしてくれるのだ。
液晶パネルは、紫外線を浴びると劣化するから、
紫外線からまもってやることで、パネルは長持ちするのだ。
将来は絶滅するとまで言われている貴重な国産パネルを使用している
997ならば、なおのこと、光のフィルタで、保護してやらなければ
ならないのだ。
803不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:51:04 ID:POLw9Kc8
>>801
ばかめ。
わたしは、二十八歳のバツイチ、リッチな独身貴族である。
女、女って、女ごときをなんだと思っておるのだ。
貧乏ドザ臭い童貞め。
804不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 05:58:44 ID:QW9LaShS
>>801
画像が本物ならの話だが、たぶん本当に金持ちだと思うよ
そういう質問は自分が惨めになるからやめておいた方がいい
あと997で目が痛いのは彼にとっては本当なんだろう
そこは認めて上げないと。結局そんなもの主観なんだからさ

荒らしてる奴もアホだが相手してる奴も同程度の小学生みたいな煽りだぞ
相手にするから収まらないのに気づけあほども
805不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:00:03 ID:QW9LaShS
>>POLw9Kc8
主張したいことはもう無いだろ?そろそろ静観してはどうかね
いい大人なんだろ?
806不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:00:29 ID:GZtE0uL3
まあさ、金持ちでもメンヘラでも何でもいいんだけど2ちゃんなんかで必死になってホント恥ずかしいよね
807不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:00:40 ID:L21E/TDP
類は友を呼ぶ(爆笑)
808不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:02:38 ID:POLw9Kc8
うーん、やっとまともなヤツが現れてくれたか。
809不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:04:32 ID:POLw9Kc8
昨日も、かわいい女がわたしの部屋に来ていたが、
腹を壊していたのか、臭いおならガスを
部屋に充満させて帰っていった。
芸能人なみにかわいいあの子でもあんなに屁がくさいのだ。
まして君らの隣にいる世の中の一般以下の女の屁は
ましてやもっとくさかろう。
810不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:06:40 ID:POLw9Kc8
まあ俺が声を大にして言いたいのは、
お前ら、勝手な思い込みを捨てて、
ありのままの事実に目を向けろ。
少数者の言葉に耳を傾けろ。
みかけや値段や伝聞に囚われず
よいものを見極める目を持てって
ことだな。
811不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:09:24 ID:GZtE0uL3
まあ俺が声を大にして言いたいのは、
お前は、勝手な思い込みを捨てて、
ありのままの事実に目を向けろ。
一般人の言葉に耳を傾けろ。
みかけや値段や伝聞に囚われず
よいものを見極める目を持てって
ことだな。
812不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:13:04 ID:POLw9Kc8
まあ最後にまとめると、
人類史上真に価値ある液晶モニタとは、Studio Display 15インチのことであり、
現行品の中でそこそこすぐれた液晶モニタというのが、L997ってことだろう。
一般人はL997をまんせーし、一部の選ばれし少数者はStudio Display 15インチを
愛好するということだ。
813不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:18:31 ID:uAOw7i64
今日の自演は激しいな。
814不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:29:19 ID:POLw9Kc8
そして、こういう優れたものを見極めることのできない目など
優しくする必要もないし、まもってやる必要もないから、
どうぞ、お金を貯めて、997でも買って、裸の王様みたいに、
「997は目が痛くない、997は目が痛くない」と自分に言い聞かせながら
このスレにデマをまき散らして生きていくがよいってことだな。
815不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:35:41 ID:POLw9Kc8
997と、15インチの共通してよい点は、
ワイドじゃないってこと。
4:3の縦横比の良さがもっと認識されてよいと思う。
23インチ旧シネマを使っていたが、15インチStudio Displayの
方がはるかにつかいやすい。
816不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 06:38:21 ID:qdfr//cG
もう次スレいらね。
国産パネル総合とくっつけていいわ。

まったく基地外一人で台無しだな。
817不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 07:25:41 ID:T8YLHm4s
まったくだ。良スレが台無し。
でもまあ、基地外はしょうがないよ。天災みたいなもんだ。
避難して過ぎ去るのを待とう。
818不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 07:46:38 ID:NX9ihCuv
テキストを眺める場合に関して「だけ」は、「画面が暗く文字がでかいから」
疲れにくいのだろうが、解像度低すぎてCADやらで使うには使い勝手が悪すぎる。
スクロール多用が必須で残像で目が疲れること間違いなし。

文字が小さくて目に悪いというのであれば、フォントサイズ変えれば良いだけだから
実質目に優しいという点で優位になるのは「暗い」ってだけか?
819不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 08:54:42 ID:G8DlxVfa
>>817
基地外はオマエじゃね?




























wwwwwwww
820不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 08:58:22 ID:LsZZqHtz
( ゚Д゚)
821不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 11:38:08 ID:ktFI1Aal
ここまで基地害が粘着してると話にならんな。
雑音?

>>816 国産パネルだけが目に優しいわけじゃないし、
今後海外パネルでも優しいものが出てくるのかもしれない。
(国産パネルだけなら、NANAO・NECの一部高価格帯機種だけになってしまう)
そういう観点から、液晶パネル総合にテンプレごと統合してもいいかもね。

まあ、問題は「目が優しい→Studio Display15インチ、L997は糞」
っていう馬鹿が、どこまでも追いかけてきて荒らす事だと思うが
822不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 11:44:51 ID:jAgntdZw
 とりあえず、RDT261WHに期待だね。
823不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 12:01:23 ID:28L6vtla
RDT261が目潰しでなければ神仕様。
どうなるやらwktkしてる
824不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 13:14:36 ID:Zegw03yo
目の疲れ易さに関しては本当に人によるからなぁ。。。
俺もRDT261には期待してるが、2690WUXiとで悩み中でもある(´-ω-`)
825不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 13:33:39 ID:xu/wmyS/
テンプレに入れようぜ

アップルの話は禁止な

現スレ潰したし、十分だろ。カスwww
826不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 17:35:57 ID:7BoK2yv2
>>802
電磁波カットしてくれるって言うけど、カットしてくれるのは
電界だけみたいですよ。

危険な磁界は放置ですか?
827不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 17:38:39 ID:POLw9Kc8
君たちにとって、そんなに2chのスレは大事なのかね?
君たちの目とどっちが大事かね?
目を大切に。
828不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 17:39:38 ID:POLw9Kc8
>>818
大型モニタと、小型モニタをデュアルにして
使い分けるのがベスト。
なんでも一つのモニタでやろうとしてはいけない。
829不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 18:36:03 ID:ep4i/jTr
デュアルディスプレイにして電磁波浴びまくった結果がこれか・・・・
830不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 18:38:07 ID:28L6vtla
あぼ〜んだらけだ。
831不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 18:43:03 ID:eS904y0I
アップルの話題禁止なんや?
832不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 21:54:17 ID:lW02FjKH
アップルは大丈夫です。
関西弁が使用禁止です。
833不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:14:30 ID:Iqx/vQcY
大阪民国を悪く言うなよ。
ガラは悪いけど、あそこかなりの親日だし、言語も比較的日本語に近いから
ちょっと勉強すれば簡単な意思疎通くらいなら出来るはずだぞ。
834不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:34:39 ID:Yeb+Qoy3
オワタ…

617 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/11/16(木) 22:17:00 ID:tvvtSLWQ
三菱26のパネルはFPD Internationalで見た限りでは相当ギラギラしてた。
色域は広そうだけど広いだけあって、そのままだと色むらも酷くて有難みは少ない。
でも1080i、1080pに対応してたり、ドットピッチが大きいのは良いと思う。
PS3とか繋ぐのにはよさそうだけど、目潰し回避で期待してる人には期待外れだろうね。
835不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:52:02 ID:ycHBZHQF
予約はせずに人柱待ちだな
836不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:05:44 ID:qKTpC3tI
ワイドモニターで目に優しい機種ってもうありますか?
837不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:37:00 ID:tNEe4+tY
>>836
以前ナナオのショールームで見たCG220は目に優しかったと思う。
現行機はCG221かな。
まぁ財布に優しくないけどねw
838不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:44:35 ID:7CPxaalr
CG221とか?
値段もブッ飛んでるけど
839不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:45:16 ID:7CPxaalr
リロしろよ俺
840不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:50:49 ID:qKTpC3tI
>>837-837
    ___
  .//⌒___ \  +    。     +    。     *     。
 //_/    \\ \     +    。     +    。     *     。
         \\ \
  *    +  ((   |    イヤッッホォォォオオォオウ! もう買うなんて無理!!
          |  ∩                なにこの値段!!!!
   +    。 |  | | *     +    。     +   。 + 
          |  | |    
          |  / |   ._   +    。     +    +     * 
        _ /   /_
       / ~^~^~^~/|   こちらスネーク
     _|  ̄ ̄ ̄ ̄.|  |___   何かが突き刺さってきた。
   /  |_____.|/  /
    ̄ ̄~  |し  |  ̄ ̄                           
        し⌒ J                            
841不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:56:19 ID:gZHZ6yhs
リロード頻繁にするとその分隙ができてやられるぞ
っていったい何の話をしてるんだ俺は
842不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:03:41 ID:NRtCHzi7
ぶっちゃけ貧乏人なんですが
貧乏人は液晶よりCRTのがお目目に優しいってことでしょうか?

3万くらいしか予算ないから・・・
843不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:07:31 ID:X9Q7Y4K4
>>842
本当です。ただし、紫外線カットのモニタシールドは最低使わないとマズー
844不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:17:03 ID:NRtCHzi7
>>843
そうですか・・
今のがRD17MUなもんで、もはやシールドすると暗すぎて見えない程に劣化
そろそろ買い換えないといけないけど
行くも地獄帰るも地獄の様相
845不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 01:58:30 ID:HdyZGRkF
何が紫外線カットだよ。プラシーボレベルの妄想吹き込むなよ
ほんと一人のキチのせいでここはクソスレと化してしまったな
846不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 02:40:29 ID:szZ3IYZh
UVなんて元から殆ど出てないしなw
847不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 05:25:21 ID:REE9uS8k
とぼけちゃいけねえ 知ってるぜ
おまえら みんな ホゲタラだ
848不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 05:27:40 ID:fQRo1eCF
紫外線は出ているだろう。
嘘こくな。
849不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 06:37:55 ID:Uwq2ktSt
>>845
アイタタタタタタタタタタタ
850不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:31:14 ID:ZiZbQC95
そうそう、最近パソコンのしすぎで日焼けちゃって・・・
851不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:47:16 ID:fQRo1eCF
オゾンが薄くなっているから、
モニタの発する紫外線が直接顔に当たるんだよね。
852不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:48:51 ID:fQRo1eCF
オゾンの代わりにも、光のフィルタは必須アイテムだね。
地球の周りにも光のフィルタをかぶせて、オゾンの代用を
させられたらいいのに。
853不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 07:57:17 ID:ZiZbQC95
fQRo1eCF
おまえ、もう来んな!!
氏ね
854不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 08:01:36 ID:fQRo1eCF
>>853
君の顔にも光のフィルタをはめたいね。
電波が抑えられる。
855不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 08:58:54 ID:SkFchhJK
何か前L997とシネマが並んでる写真あったんだけど、
何でシネマのほうはうんこ色になってんの?
856不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 09:05:00 ID:fQRo1eCF
>>855
シネマじゃなくて、Studio Display。
視野角がせまいから、斜めからみると
きばんで見えるけど、正面からみると
ちゃんと見えるよ。全体に黄ばんでいるといえば
黄ばんでいるが、その黄ばみが目にやさしくてたまらん。
857不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 09:12:28 ID:2vnRr+cv
>>856
【PCにも使える】Apple Cinema Display【30インチ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088506793/
858不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:03:55 ID:SkFchhJK
ふーん。
そのStudio Displayとかいうのは、少しでも角度付いたらウンコ色になるんだ。
なんかホログラムシールみたい。
ビックリマンチョコとか思い出す。

あ、もしかして3Dでみえたりする?
リアル表示だから目に優しいってこと?
859不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:20:37 ID:fQRo1eCF
>>858
君のうんこは、黄色なのかね?
病院に行きなさい。
860不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:22:22 ID:6IkUKPFf
>>859
Studio Displayのテンプレ作ったら堂だ
持ってるならwww
861不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:23:38 ID:fQRo1eCF
>>860
このスレ用のテンプレ?
テンプレにStudio Displayもリストアップしてくれとは
訴えているがね。
862不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:25:35 ID:fQRo1eCF
Studio Dispaly 15インチが目によいことは科学的にも明らかなのだ。
まずドットピッチとやらが大きいので、メニューやら、ファイル名やら
ひとつひとつの文字がでっかく表示されるのだ。
おまけに、近くからみても、画面サイズが小さいので目が浴びる
光の量が少なくて目が痛まない。
おまけに中古なので画面が黄ばんでおり、色温度がはじめから低いので
これまた目に優しいというわけなのだ。
863不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:29:44 ID:fQRo1eCF
というわけで、目の痛みに悩む君たちが
Studio Display 15インチを購入しない理由は
何一つ残されていないのだ。
いますぐ買いたまえ。話はそれからだ。
864不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:32:36 ID:SkFchhJK
あれって15インチなんだ。
ほんとシールみたいだなー。

でもうんこ色液晶もにただもんなぁ。
何か目をそむけてしまいそう。
865不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:36:58 ID:fQRo1eCF
>>864
君は、真っ青のカレーと、うんこ色のカレーと
どちらに食欲を感じるかね?
つまりはそういうことだ。
866不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:37:25 ID:cqfdf6Il
目をそむける → モニタを見ない → 目に優しい
867不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:37:32 ID:SkFchhJK
あんなに小さいってことは、写真ケースみたいにつかうの?
だとしたらいいなぁ。

デジカメでとって壁紙に設定するだけで、色あせたセピア色の写真たてができあがり!
なるほど、これならうんこ色でもこまらないね。

あと、あの写真のいすはなんていす?
なんか穴ほげてて壊れそう・・・
868不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:39:53 ID:fQRo1eCF
>>567
あのイスは、オカムラのバロンチェアというイスだよ。
今はヘッドレストも付けて使っている総額で12万ぐらいかな。
前までアーロン使っていたが糞なので捨てた。
869不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:41:43 ID:fQRo1eCF
>>867
背面はメッシュなので、小さな穴が空いているんだよ。
座面は、メッシュとファブリックが選べるが、
ファブリックをオススメする。
イスとモニタは、しっかりいいモノを選ばないとだめだよ。
目の健康は、モニタだけでの問題ではないからね。
870不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:41:59 ID:SkFchhJK
なんかいすは穴あいててボロいし、机は色が統一されてないし、
マウスはコードついてないし、キーボードは曲がってるし、
もしかして粗大ゴミからひろってきた寄せ集め?

それにしてはなかなかいいインテリアだね。
871不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:45:19 ID:SkFchhJK
なんかよくみたらカーテンのセンスが最悪だった
ごめん、あんまりいいインテリアじゃないや・・・

なんで緑なの?

普通は紫もってきて華やかに彩ったほうが、他の小物もひきたつよ。
872不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:46:28 ID:fQRo1eCF
>>870
手前のデスクはスウェーデン製のものだが、
奥のは楽天で買った5万ぐらいの安物だ。
大した部屋ではないよ。実用重視だからね。
873不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:47:51 ID:SkFchhJK
あとさテレビデオの前にしょくぶつあるよね。
あれってテレビデオみるとき邪魔にならない?

なんか目の前にあって不気味だし、もっと端によせたほうがいいとおもう。
874不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:48:26 ID:fQRo1eCF
グリーンが好きなんだよ。
部屋中グリーンで統一している。
観葉植物もでかいのがわんさかひしめいていて
あたかもジャングルのようだよ。
緑は目に優しいからね。
875不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:49:32 ID:fQRo1eCF
テレビは使ってないんだ。
基本的に、テレビみない人なので。
見るのはイタリア語講座ぐらいかな。
876不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:51:02 ID:SkFchhJK
なんで写真立てにライトで照らしてんの?

なんか液晶ってうしろにライトがはいってるから、べつに照らさなくてもいいらしいよ。
だからとっぱらったほうが、すっきりすると思う。
877不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:51:46 ID:fQRo1eCF
では、所用があるので失礼するよ。
またね。
878不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:54:39 ID:SkFchhJK
なんか小学生の学習机みたいな家具調だなぁ。
でも粗大ゴミ集めてきてこれから、やっぱこんなもんかな。

んー、やっぱ中途半端すぎて、気になる。
879不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:56:34 ID:mihgx/HQ
>まずドットピッチとやらが大きいので、メニューやら、ファイル名やら
>ひとつひとつの文字がでっかく表示されるのだ。

Winだとフォントサイズを変更すれば高解像度モニタでも文字は大きくすることが
出来るんだが、Macは出来ないの?
880不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 10:56:36 ID:ocp9Y44J
やっと消えたか。
もうでっち上げるネタが尽きたんだな。
二度と来ないことを祈るばかりだ。
もし次スレ立てるならシネマの話題はNGですって入れたほうがいいかもな。
881不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:14:56 ID:SkFchhJK
あ、いろいろ書いてるうちに、レスきてた。

ふ〜んそうなんだ。
なんかよくわかんないけど、勝手な事ばかりかいてたみたい。
わたし、無知だからゆるしてね。

ごめんさない。

またねです。
882不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 11:26:26 ID:NkC2ZoX6
>Winだとフォントサイズを変更すれば高解像度モニタでも文字は大きくすることが
出来るんだが、Macは出来ないの?

もちろんできますよ。
Mac mini(OSX10.3.9)にL997繋げてフォントサイズ16〜18ぐらいで使用中。
以前は21CRT(1024*768)で表示していて、強制的にアンチエイリアスかかるフォントが
ボケてみづれーって思ってたけど、高解像度にしてフォントサイズを大きくしたら
フォントのボケ具合も気にならなくなった。
883882:2006/11/17(金) 11:29:51 ID:NkC2ZoX6
あ、ごめん。
>以前は21CRT(1024*768)
の部分は
以前は21インチCRT(1280*1024 フォントサイズ12)
の間違いでした。
884不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 12:07:47 ID:fQRo1eCF
ただいま。
ライトは、モニタにあててるんじゃないよ。
ノートに仕事の構想建てたり、書き物をよくするからね。
885不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 12:09:40 ID:fQRo1eCF
画面サイズと、ドットピッチと、光の加減のバランス。
これが絶妙なのが、Studio Display 15インチということなのだ。
886 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/17(金) 12:26:25 ID:JXoQK2XI
    \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,
   、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ
887不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:02:39 ID:6uVXGtGi
>>885
見てやるから、うpせーや。
すぐ消えるところはやめろよ
888不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:09:42 ID:TW2EtNjX
今日もあぼーんだらけだ。
889不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:11:08 ID:fQRo1eCF
今度は、何をウプしてほしいんだね。
具体的に言いたまえ。
890不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:16:05 ID:fQRo1eCF
ドットピッチから計算される標準的なテキストサイズ。
そこから割り出される最も見やすいモニタとの距離。
その距離において画面全体から目に照射される光の総量。
このバランスが、現行の大画面モニタではかなり
崩れているというのが実情なのだ。
Studio Display 15インチにおいては、理想的な
比率になっているのだ。
891不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:19:39 ID:fQRo1eCF
目に優しい液晶モニタの条件は以下の5つである。

1 画面は大きすぎてはいけない。
2 画面は明るすぎてはいけない。
3 ドットピッチは大きい方がいい。
4 画面は黄ばんでいるほうがいい。
5 デザインがかわいければなお最高。

この5つを完璧に満たしているのがStudio Display 15インチなのだ。
892不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:22:36 ID:fQRo1eCF
この条件に照らしてL997を再評価してみよう。

1 画面は大きすぎないか→大きすぎる。
2 画面は明るすぎないか→明るすぎる。
3 ドットピッチは大きいか→15インチより小さい。
4 画面は黄ばんでいるか。→青っぽい。
5 デザインはかわいいか。→かわいくない。

以上のことからわかるように、997は目に優しいとは言いがたいのである。
893不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:38:48 ID:+0tmSpB8
まとめページでも作ってアドレスだけ晒してろ
894不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:49:17 ID:ocp9Y44J
>>892
うん分かった。
新しくスレをたててそこで思う存分主張するといいよ。
ここでどれだけ言っても、皆君の話はよく分からないからね。
君の話が分かる人だけ集めて語らうといい。
895不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:55:10 ID:fQRo1eCF
大画面なら使いやすいというのは、初心者が陥りやすい誤解である。

大画面→面積が大きく光の総量が大きいため小型モニタよりも
距離をとらなくてはならない。→遠くからみることになるので
テキストや画像を拡大して作業しなければならない→大画面のメリットなし。

ドットピッチが小さい。→近くから見なければならない。
→画面の面積が大きく、浴びる光量が増す。→その分
通常より輝度を落として作業しなくては目が疲れる。
→暗くてみにくい。
896不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 13:57:13 ID:fQRo1eCF
つまり、輝度、距離、画面サイズ、ドットピッチ。
これらのバランスがよいモニタと悪いモニタがある。
これらのバランスがよいモニタのことを
「目に優しいモニタ」とよぶ。
現行の大画面モニタのなかに、これらのバランスがよく
とれた製品があるだろうか?いやない。
897不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:02:37 ID:ocp9Y44J
じゃあね、バイバイ。
898不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:10:35 ID:GqAh/1er
スレ違いで恐縮だが。。。バロンの座面ファブで使うなら、リープやキャストのが良くね?
後傾ならレピーノかエルシオでもいいだるけど
899不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:11:36 ID:I308+GX3
どう見てもニートです、働いてません、有難うございました。
900不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:15:15 ID:8IhCIN2O
スルーもできんとは
901不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:30:40 ID:fQRo1eCF
>>898
バカめ。いかにも素人考えだな。
これだから、L997が高価だからといって、勘違いしてマンセーしてしまうのだ。
メッシュはアーロンで懲りたんでね。
バロンはファブという評価がバロンスレでも定着している。
値段が高いからといって騙されない、
わたしのような確かな識別眼を養いたまえ。
902不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:32:01 ID:fQRo1eCF
>>899
ニートがキャッシュで、バロンを買えるかね?L997を買えるかね。
貧乏人にとっては、働くということは、どこかにでかけていって
人にこき使われるというイメージしかないのだろうがね。
903不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:33:57 ID:ocp9Y44J
そうだね。バイバイ。
904不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:36:23 ID:JItUuzQy
至高のモニターの魅力についてはなかなか語り尽くせないようなので、専用スレをご用意致しました。
ここは、低品質なモニターをマンセーするレベルの低いこのスレとして放置し、どうかこちらで思う存分語って下さい。

至高のモニターApple Studio Display 15インチ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/l50


次スレが立つなら、隔離スレとしてテンプレに入れといて下さい。
905不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:40:48 ID:I308+GX3
>>902
何か気に障るようなことでも?
906不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:28:36 ID:Ljp7tDrV
液晶といえどもフリッカーしてるから、どーにもならんね。
ブラウン管よりマシだけど
907不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:35:17 ID:V0XSRUa0
>>906
フリッカーって kHz が感じられる?
908不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:44:11 ID:UCvHeDi1
時々インターレースじゃないかと思うくらいフリッカーの感じられる液晶を見かける。
909不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:48:12 ID:Ljp7tDrV
液晶のドライブ方式によるだろうけど、大抵は普通の人でも感じられるでしょ?

http://www.techmind.org/lcd/index.html

どれにも該当しない場合は、ウィンドウをちょっと動かすか、フリッカーしてない特殊な液晶パネル?
910不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 15:56:15 ID:Ljp7tDrV
ごめんなさい。書き方がおかしいですね。

大抵の人はフリッカーしてる事に気づいてないけど、パターン表示させればフリッカーしてるは分かると思う。

気づかなくても、このフリッカーが確実に眼精疲労の元になってるのは確かだと…
911不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:08:27 ID:V0XSRUa0
パターン表示でも、デジタル接続のフルカラーパネルなら、フリッカーは感じられないよ。
912不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:11:54 ID:I308+GX3
擬似フルカラーのFRCとフリッカーを混同しているでおk?
913不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:21:07 ID:V0XSRUa0
>>912
ん、誰が?
一番厳しいと思われる http://www.techmind.org/lcd/dotinvrgb.html
でもフリッカーは感じられないけどなあ
914不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:32:31 ID:I308+GX3
>>913
>908-910あたり。
915不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:34:42 ID:b3bDWwDy
>>913
これは辛い。L797でこんな目潰しパターンを体感するとは思わなかった。
10ビットガンマでFRCがあるからなぁ。

こっちは全然気にならないのに。
ttp://www.techmind.org/lcd/phasing.html
916不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:37:08 ID:Ljp7tDrV
うーん、

うちのIOのフルカラーパネル(アナログ) は RGB sub-pixel dot-inversion が該当する
同じのノートのパネル(デジタル)は Row-inversion (also known as line-inversion) が該当する

説明文を訳すと

液晶画素セルの中では、唯一のそれは軽いトランスミッションを決定する給与電圧の大きさ(トランスミッションは対電圧機能0Vに関して対称である)です。
液晶の材料の分極(そして、急速な永久的な損傷)を防ぐために、槽電圧の極性は交互のビデオフレームの上に逆にされます。
残念ながら、画素セルの明るさが、フレームレートの半分である程度揺らめく傾向があるように、両方の極性でセルのまさに同じ電圧を得るのは非常に難しいです。
全体のスクリーンの極性がすぐに逆にされるなら、明滅する光は非常に好ましくないでしょうに。
代わりに、反フェーズにおける、近くの画素の極性を持っているのは普通です、その結果、どんな重要なサイズの領域にわたっても明滅する光を相殺します。
このように、明滅する光をほとんどの「自然な」イメージに微細にすることができます。

917不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:39:48 ID:Ljp7tDrV
>>915

いやだから、液晶パネルによってスイッチング(≒フリッカー?)のパターンは違うから、問題無いパターンとヒットするパターンがある。
リンクのテストは、そのパターンを判別する。だから多分、ヒットするのは1つだと思う。
918不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 16:53:24 ID:Ljp7tDrV
つーか、日本語の説明があった

ttp://niisaka.s33.xrea.com/archives/2006/03/_2.html

早い話、焼き付き防止に電圧(電流)の向きを周期的に逆にしてると…
919不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 17:37:40 ID:Uwq2ktSt
俺は正直言うとfQRo1eCFが金持ちで羨ましい
雑魚どもの妬みレスが哀れだな

で、俺に自演とかレスするんだろ?
哀れ哀れ
920不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 18:14:22 ID:mihgx/HQ
20台後半独身の社会人なら、アレくらいのものは普通に購入できると
思うよ。
結婚しててアレだけカネを使えるなら確かに金持ちだろうけど。
921不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 18:21:00 ID:aHI0tFod
自作板に大学生でΩUやら887持ってる奴がいたからな
結局何にお金を注ぎ込むかって事なんじゃねーの?
優先順位の上位にPCがあるとすればスタジオディスプレイ君は普通つーか金かけてない部類のような気もする
922不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 18:23:55 ID:O/6wZ6g2
>>920
俺は18で結婚してからマスモニやらCG210をガンガン買えるようになったんだが
これってやっぱ例外かね?
嫁さんがAV機器に弱いんで、こだわって好きなもの買ってくれといって
いろいろ買うようになったよ。
しかし、いろいろ買っても別に金持ちとは思わんけどなぁ。
どの家も結構こだわってるみたいだし・・・。

よく人の家庭におじゃましてる、育児ぐらいしかしてない主夫のいいぶんっす。
923不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 18:29:23 ID:I308+GX3
ADCコネクタ付のAppleのディスプレイってDVI接続だと輝度調節出来ない?

それにしても、かつて無い速さでスレ消費したねw
924不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 18:51:37 ID:LtGQtgFJ
液晶のドット反転駆動によるフリッカは、良くできている液晶モニタなら感じることはない。
また原理的に応答速度がTr/Tfで対称の方式(要するにIPS)ではフリッカも少なくなる。
VAやTNでは応答速度が対称ではないので、特に低温時などにタイミングが崩れてフリッカが出ることがある。

疲労についてだが、モニタの画面を視界の隅で見た時(周辺視)にフリッカが感じられなければ問題ない。
周辺視で感じられない場合、視神経には完全に知覚されていないため。
また残像を低減するために黒挿入などの手法(疑似インパルス駆動)があるが、
周辺視でフリッカが視認できない場合残像低減の効果も全くない。
完全にホールド駆動と認識されてしまうわけだな。
925不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:02:21 ID:BKgepYr2
液晶ディスプレーを製品にしている会社は何考えてるかわからないな
事務用途なら動画は使用しないから長時間使用しても疲れない
液晶を製品にしてもいいのに。
926不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:16:53 ID:wdN+rks2
>>925
パソコン用液晶売ってる会社は、NANAOの一部機種を除いて
「コスト」しか追求してないんじゃないかな?
事務用途はODなし、一般用途はODありぐらいの感覚だろ。
ODないからコストが下がって、メーカーも顧客も喜ぶ。

応答速度、グレアパネル等の付加価値は、パッと店頭で見て
客をいかに釣り上げられるかの餌でしかない。
購入したヤツの目が悪くなろうが、(極端な話失明しようが)
因果関係が立証されない限り、メーカーの責任にはならないからね。

927不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 19:36:18 ID:Uwq2ktSt
次はこんなの普通だよってか

本当に哀れだな
928不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 20:57:29 ID:9GSsSrmL
目が疲れる人は、OAメガネかければいいんじゃないかな?
929不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 21:09:36 ID:7t6BAyeA
>>926
次も買ってもらわなきゃ困るだろうから、お客から目潰しって苦情が殺到するようなら
メーカーも知らんっぷり出来ないんじゃない?

それと話は変わるが、俺はギラギラシネマも持ってるんだけど、家電品だらけの俺の部屋で
繋ぐよりも、他の部屋で映した方が控えめになる気がする。電源が安定しないからなのか、
バックライトの輝度が不安定になって余計ギラギラするのかも。持ってる他の液晶やCRTは
同じ条件でもならないのに。
930不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:00:34 ID:0x9LYmgZ
すいません、シャープの液晶TVをPCモニタとして利用する場合は、目に対する影響はどうなんでしょうか?
シャープの液晶TVはASVを搭載しており、シャープASV液晶はこちらのスレで「目の疲れにくい液晶」No1とも言われておりますが。
931不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:07:16 ID:NNS/biww
>>930
テレビ用の液晶は設計方針が全然違います
932不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:07:17 ID:N/GtoxC7
>>930
そんな変わらないって。長時間なら輝度落として使えばどれも優しいよ。
あと、目を?労りたいなら、自分の目線が下になるようなモニタにしないとだめだよ。
液晶ってデカいやつだろ?向いてない
933不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:19:24 ID:0x9LYmgZ
>>932
いえ、20インチワイドの小さい奴を購入する予定で、目線よりも下になるようにセッティング致します。
>>931
どこが、どう違うんでしょうか?目に優しくないという事ですか?
>>630さんもASVの液晶TVを推奨しておりますが。

ASVの液晶TVですと、ワイド対応の物もありますので、このスレの視野もかなり広がるかと思います。
934不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:30:33 ID:+0tmSpB8
解像度が低いから、ネットしかしないようなライトユーザー以外は
液晶TVを使うなんて論外な場合が多い。
935不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:31:10 ID:duHHyhJj
上の点々の画像、そのまま見れば大丈夫だけど動かすとちらつくね@L997
936不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:34:33 ID:0x9LYmgZ
>>934
逆に言えば、ネットしかしないようなライトユーザーにはシャープASV液晶TVは最適の選択という事でよろしいのですか?
20インチ程度でワイド画面で目に優しい液晶というのも、これくらいしかないでしょう。
937不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:36:31 ID:N/GtoxC7
>>936
はいそうです。安い店をみつけて買ってください。
938不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:39:11 ID:duHHyhJj
液晶は、デフォでパネルにUVカット層を付けて欲しいな。
CRTは遠紫外線をガラス層でほぼカットしてくれるが液晶はほぼ通過してくるので
長時間見続けると網膜が痛む。
939不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:42:15 ID:8IhCIN2O
大きさ気にしないなら、37インチのASV液晶TVも20万切ってきてる。
940不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:42:26 ID:N/GtoxC7
んなもんイラン。
941不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:42:46 ID:pV5Naqo9
↑こいつすげえアホ
942不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:43:05 ID:N/GtoxC7
>>940
>>938への安価ね
943不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:43:58 ID:ryTAwUdN
>>938
ネタ乙。

つーか用語もめちゃくちゃでワロタw
944不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:44:20 ID:0x9LYmgZ
シャープの液晶TVは明るさセンサーがついてるのも大きいんだよな。
テレビを見ている部屋の明るさに合わせて、画面の明るさを自動調整。
このスレ的にはどうよ?
945不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:45:23 ID:ryTAwUdN
>>944
モニタはダイレクトに調整できるからどっちでも良いって感じ。

テレビは調整がやたら奥まっててボタンを何度も押すようなので欲しい。
うちのREGZA、明るさセンサーが付いてないのだけ不満だ。
946不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 23:52:41 ID:WTanuj6X
シャープの液晶テレビって、ちゃんと輝度落とせるの?
実際に使ってるユーザーの報告って、まだないような。

テレビって派手めに調整されてるから、どうなんだろうかと。
ゲームするとかDVDを見るには輝度高い方がいいんだけどね。
947不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:00:07 ID:1iKRvXyr
明るさセンサーには好みの明るさを設定でき、
その上で周囲の明るさで輝度を変化させるから。
輝度の上限と下限も設定できる。
948不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:03:43 ID:zuljJ/io
>>943
ええネタだったのか?

曇り空の紫外線ですら滅茶苦茶数値高いから
液晶に紫外線フィルターは必要ないと思うだろうが
「じっと見続ける」事により自然吸収に比べて目へのダメージが多くなる、

って医者に言われて気を付けるようにしているんだが。
液晶からでる遠紫外線はパネルを通過してどんどん目に入ってくるから
特に注意しておけ、って。
949不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:09:28 ID:55uUqsYZ
液晶から紫外線がでないなどと信じ込んでいるお気楽な電波は
何者だね?
950不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:11:17 ID:55uUqsYZ
紫外線はでまくっているよ。
光のフィルタをはめることで、100パーセントカットされる。
光のフィルタは、眼を紫外線から守ると同時に、
日光の紫外線から、液晶を守ってくれる。
液晶は紫外線に弱いからね。
だが液晶自体から出ている紫外線から、液晶を守ることはできない。
951不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:13:28 ID:8erLzKqC

ま  た  お  前  か
952不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:14:12 ID:zuljJ/io
いやまあフィルタの話なら紫外線カットだけなら光じゃなくても
サンワの奴で98.3%@実測カットしてくれるけど。
953不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:18:23 ID:tKpDfd0R
何かと文句つけて液晶を貶すブラウン管厨が湧いてくるね
954不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:21:58 ID:ch29Vw6b
>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。

この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV(AもBもCも)はほとんど検出されていない。
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/images/G_LCD.gif
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/LCD-white.txt
(140弱の数値は暗ノイズだと思われる)

医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。
955不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:32:41 ID:/aGuEAqT
>>953
>何かと文句つけて液晶を貶すブラウン管厨
目に疲れにくい、目に優しいスレでブラウン管厨(CRT)が液晶を貶すって、自ら墓穴を堀ってると思うんだが。
重いし、デカイし、こげ臭いし、発熱高いし、電磁波でエプロン必須、ピントが合ってないようなぼんやり、ちらちら、目にも悪い。
956不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:40:21 ID:55uUqsYZ
とにかく紫外線はでている。
この紫外線がこんがり眼を焼くのだ。
957不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:40:37 ID:sa03r9jW
>>954
紫のピークがないのに青と赤を混ぜると紫色に見えてしまう。
人間の目て不思議だよね。
958不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:41:43 ID:xggXuO1q
>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなw

モニターと目の関係 光興業 紫外線の影響
ttp://www.hikaric.com/shigaisen.htm
パソコン画面からでる紫外線

液晶モニターではバックライト、CRTモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。
959不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:41:58 ID:55uUqsYZ
しかし、光のフィルタをしてて、一番いいのは、
画面がくっきりすることだね。ノングレアのモニタは
反射していないわけではなく、反射光を拡散させているだけ
だから、明るい場所では画面全体がしろっぽくなって
コントラストが弱まる。光のフィルタはめると反射を抑えて
くれるので、コントラストが強まり、くっきりひきしまった
画面になるというわけだ。
960不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:44:11 ID:sa03r9jW
961不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:45:30 ID:55uUqsYZ
>>960
ゼロではないじゃん。でてるじゃん。
962不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:48:11 ID:55uUqsYZ
それに、紫外線だけではなく、静電気や電解までシールドしてくれるのだ。
すばらしいのだ。
963不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:49:18 ID:55uUqsYZ
それに一番大切なのは、モニタに当たる自然光の紫外線が、
液晶を痛めるのを阻止してくれるのだ。
液晶は、紫外線に弱いらしいからね。
964不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:51:30 ID:KkQozYvv
金持ちは時間を無駄にしない、もちろん2chに常時張りつきもしない。
965不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 00:51:48 ID:ch29Vw6b
>>957
まあ人間の目もデジカメみたいな構造らしいからね。
もし波長で色を判断してたらカラーモニタが作れなくて大変だっただろう。
966不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:02:40 ID:sa03r9jW
>>962
液晶モニタのカラーフィルタ側に電極が付いているから電界、磁界は漏れない。
UVは偏光板で遮られ液晶まで届かない。
液晶プロジェクターの強力な光でも劣化していない事実を考えれば分かること。
967不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:04:05 ID:rRl7wpiM
シネマディスプレイ厨改めウルトラバイオレット厨に改名だな
968不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:05:42 ID:idBqKl/u
語呂がよくなったなw
969不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:11:56 ID:8oxuJKQD
テレビの液晶でいいとか平気で書いてるのがいるけどネタか?
信じちゃう人がいるかもよ。
970不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:11:59 ID:55uUqsYZ
じゃあ、光のモニタはめると,眼が痛くならないのは
どういう理由なのだね?
971不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:13:40 ID:55uUqsYZ
フィルタはめないと、輝度を10パーセントや0パーセントにしても、
眼がちくちくして痛むんだが。
972不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:14:59 ID:tKpDfd0R
じゃあ光のモニタとやらを使ってれば良いんじゃないのかね。
973不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:15:26 ID:55uUqsYZ
光のフィルタ。
974不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:17:08 ID:55uUqsYZ
赤外線は出ていないのかね?
遠赤外線グリルみたいに、
997って、輝度0にしても、かなり明るい。
チョンパネと同じだよ。
975不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:19:10 ID:8oxuJKQD
>>Ljp7TDrv
電圧反転の話って見た目の影響は大きい気がするけど
このスレではあんまり話題に出ないね。
パネルごとに特性が違う感じかな。どのパネルがどのタイプとか
もう少し分かると良いね。
976975:2006/11/18(土) 01:19:57 ID:8oxuJKQD
>>Ljp7tDrV
のまちがい ゴミン
977不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:22:09 ID:tKpDfd0R
はいはい。光のフィルタ業者は帰ってね
978不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:31:27 ID:1iKRvXyr
>>969
ネタじゃないぞ。シャープのASV液晶に限るが。かなり実用的かと思う。
むしろ、このスレ的にはNO1になるんじゃないのか?
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/gh1_20/spec_20gh1.html

これなんか、輝度も調節できるし完璧だろ。
979不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:47:56 ID:tKpDfd0R
チューナーいらん
980不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 01:56:58 ID:rRl7wpiM
糞解像度でいいならIT-TVでよくね?一応ASVだし
つーかASVってのもシャープパネル全般を指してるから全部が同じ傾向ではないんだよな
981不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 03:29:48 ID:obfARxLz
>>978
解像度低すぎ。
縦がXGAのサイズじゃん。PCモニタとしてはゴミだろ。
どうせ買うならあと4万円出してこっちの方がいいよ。

アクオス LC-37BE2W \123,880
ttp://store.yahoo.co.jp/big-stream/lc-37be2w.html

デスクの上に乗せると、でかすぎて笑っちゃうけど。
しかしどういうわけだか、↑の店は他よか7万くらい安いんだよな。
単なる誤記かもしんないけど。
982不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 03:33:42 ID:PZIHRpTl
消費電力:243W
983不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 06:45:47 ID:q+n18qLw
次スレ
984不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 07:41:27 ID:0yJ3wNL6
いらね
985不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 07:52:44 ID:CtxYcroP
>>981
安すぎだろw
ありがとう即買ったよ
986不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 08:08:09 ID:PZIHRpTl
いらね
987不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 08:27:18 ID:1iKRvXyr
>>978
を推奨してるのは、これがあればPS3とか箱○とかWiiも接続可能なんだよな。
輝度も設定すれば、ゲームとPC両立としては最強のハードウェア
TVは確かにいらないが、これほど目に優しく、なおかつゲーム等の使用にも耐えうるハードは他に無い。
988不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 08:32:50 ID:1iKRvXyr
しかも、>>978はサイドスピーカータイプにすれば、地面スレスレまで画面を下げることができる。
目線にも配慮されてる。解像度も1,366×768あり、実用目的には問題ない。消費電力も76Wと低い。

ゲーム、PCと両立させるなら、これしかない。
個別にモニター買うよりもよっぽど安上がりで合理的だしな。
989不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 08:43:58 ID:55uUqsYZ
テレビだのモニタだのこれだ液晶が普及してきたんだから、
液晶のバックライト交換サービスもっと安くならんかね。
新品買うのと同程度の値段なんてぼったくりだよ。
990不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:15:37 ID:tKpDfd0R
バックライトの明るさが半減した頃には新しいのに買い換える人が多いんだから今のままでいいよ。
同じもの使い続ける人が増えると、新商品も売れなくなって製品サイクルが長くなるし。
991不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:20:05 ID:+kdHVwxW
>>978
テレビ液晶が目に優しいNo.1になる理由を教えてくれ。
古い機種のASVの評価が高いのはテレビ向け要素が入ってない、
古いとも言うけど……これが目に優しいなめらかさを生んでるんだよ。
大型テレビ見れば分かるけど表面はグレアだし
画素は多方向から見るテレビの特性に合わせてギラつき上等に
なってるし。シャープのASVならなんでもよくて、既存のと
比べてもNo.1だ、なんてスレ的に退化してないか。
992不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:58:42 ID:e09UAalY
 画素が大きい分、サブピクセル分割がS-PVA以上に気になる可能性が。

 あと、輝度がどれだけ落とせるかもポイント。横にPCモニタが置いてある
ところなんてまず無かろうから、店頭で比較するのがかなり難しいと思う。
993不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:12:31 ID:ahv19u/E
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/
994不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:20:13 ID:3gQ+W+OP
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/
995不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:36:42 ID:/+CKFvLl
HIKARIのフィルタはなるほどいい製品なのだが
このスレで執拗に勧めてくる奴のせいで
逆に評判が落ちている…嘆かわしいことです
996不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 14:59:39 ID:LdsUqQJi
HIKARIの工作員って何人いるんだよw
997不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:15:24 ID:PZIHRpTl
粘着はクルクルパーだよな
998不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:20:52 ID:UprD5Pn9
999不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:21:46 ID:y4aWeT2T
999
1000不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 15:21:58 ID:UprD5Pn9
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。