1 :
不明なデバイスさん :
2006/07/15(土) 01:24:10 ID:8oUzOAbI
2 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:26:00 ID:7UVVP2zZ
ナイス ) ( ,, ) ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、} ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
ID:7UVVP2zZ 哀れ
994 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:21:30 ID:7UVVP2zZ
埋
995 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:22:21 ID:7UVVP2zZ
埋
996 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:23:32 ID:7UVVP2zZ
埋
997 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:24:02 ID:7UVVP2zZ
埋
998 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:24:47 ID:7UVVP2zZ
埋
999 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:25:29 ID:7UVVP2zZ
埋
1000 :不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:25:32 ID:8oUzOAbI
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/ 1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
5 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:30:10 ID:fZoY3Bgn
., , メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、 ._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛ .,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐'' _,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、 ,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「 .,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'` .,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、 : ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ ` : |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、 |、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `'''' `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、 `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″ ` `゙^""""''"'" ` ′ ′ ."
6 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 01:32:00 ID:tuAyIOiK
何?1000がとりたくてストーカーみたいに張り付いてた
>>1 を晒すスレなの
つーか次スレ建ってないのに埋めようとする輩がいることが信じられん。
超基本的なことだけど、内蔵カードじゃなくてUSB接続の方がノイズがなくていいということ?
>>8 だからといって安かろう悪かろうなUSBサウンドを掴まされるなよ?
PCIもUSBも下をみれば限りなくひどいからな。
で、結局、どういうのがよくて、ダメなのかいまいち よくわからないのだけど・・・・ 3000円くらいの製品と 1万円くらいの製品に差はあるのか、とか。 特にUSB-光アダプタの場合。
11 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 10:18:31 ID:7PDSPauf
12 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 16:53:56 ID:b9Eeg4Xc
デジタルミュージックPX+ビクターのデジタルアンプ最強!
13 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 17:07:58 ID:VlBne4dt
PC搭載な時点でノイズは絶対に無くならない、そんだけw
>>8 マジレスすると、ノイズ対策とかほとんど考えてないオンボードと比べれば
USBのオーディオIFはノイズ少ないけど、例えば1万中盤あたりの製品で
比べれば圧倒的にPCIカードのもののほうが機能的にも音質・ノイズともに
有利だよ。
>>10 安物のUSB-光アダプタは、48kHzに勝手にリサンプリングする。
CDが44.1kHzだから非常に困る。
あとはジッタが問題になるんだろうが、これはよく分からない。
それこそオーディオマニアの世界になってしまう。
SoundBlaster Audigy2 NXを使っていますが 電源が入らなくなった。 本体についているLEDが全部いっせいに数秒間点灯してから 一回消えて、最後に必要なものが点灯する仕様だったはずだが、 4秒間おきごとに一瞬だけ全部のLEDが点灯しすぐ消える、の繰り返し。 当然デバイスマネージャでも認識はされてない。 ほんの数時間前まで使えてたのに・・・なぜだ・・・ 同じような事象に出会った方いますかー?(涙)
>>16 ドライバの再インスコしてみれば。
うちのSXもたまに電源ランプ点滅→音が出なくなるという症状に陥るが
ドライバ入れなおすとなおる。
あ、でもデバマネから消えちゃうってことはないな・・。
>>17 レスサンクス
今解決しました。
原因は不明です・・・。
発生前と現在の変化点は、PC側のUSBポートを変わった。
(電源コネクタだけさしても瞬間点灯が発生していたので関連が不明)
途中のプロセスとしては、Audigy2 NX本体を軽く叩いたり振ってみたり
したところ、動き出したような感じです。中で半田が取れかかってるんでしょうかね。
追試したところ電源コネクタか、電源ケーブルが中途半端に切れてる感じです。 振ったら動いたのはそういうことのようです。 もう結構長いこと使ってるものなぁ。
20 :
不明なデバイスさん :2006/07/15(土) 20:57:53 ID:ed8nsJfh
>>15 リサンプリングにまずは注意すればいいのか。ありがとん。
どこを見て選べばいいのかわかったので、助かったです。
ちょっと皆さんの意見を聞かせて下さい 非力なPCでも音が切れにくいUSBオーディオデバイスってなんですかね? 家で使ってるPCとは別にモバイル用にLibretto L1を中古で買ったんですが普段使っているUA-1Xだとぷちぷち切れちゃうんですよね CPUはCrusoe TM5600 600MHz、メモリは256MBに増設してます。 ヘッドホンはATH-AD900使ってます 年代物のPCなんで完璧を目指すわけではないですけど、比較的動作が軽くて手頃なものってどんなのがあるでしょう?
ヘッドホン出力目当てでAudiophile USBを購入しましたが、 マニュアル通りインストールしたら、 ヘッドホン繋いでも片側から蚊の鳴くような小音量が かすかに聞えるだけって状態になりました。 マニュアル通りやったはずなのですが、、 どなたかユーザーの方で対処がお分かりでしたら教えて下さい。 すみません。 パソコンはxpのノートです。
それ俺もよくなりがち 何度もAPUSBの電源入れ直したりUSB繋ぎ直したりする 復旧面倒だからPC休止状態でもこっちは電源つけっぱにしてる・・・
俺はならないなあ。USBケーブル変えたりしてもダメ?
28 :
22 :2006/07/17(月) 15:14:07 ID:D4/8raXh
>>23 >>24 レスありがとうございます
とりあえずNECチップのがあったのでそれ使って様子見てみます。
>>25 帯域が足りなくなったのか何かの拍子に突然ノイズだらけになることは稀にあるけど
最初から音が小さいとか出ないとかはないなあ。
ドライバを公式にある最新のにしてみるとか…。
30 :
不明なデバイスさん :2006/07/17(月) 17:58:54 ID:RLQdboVC
今までずっとオンボード、付属スピーカーで我慢してました。 少ないおこずかいの中から貯金をし、 SBDMSX、A-6331,HP-X122買いました。 合計¥20000- 娘も「パパ、綺麗な音するね!」って喜んでくれました。 泣けた つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
その2万はプライスレス
( ;∀;)イイハナシダナー
そこでなぜX122を選んだのかと小一時間問い詰めたい
SBDMSXと、SBDMNXを比較された方はおられますでしょうか? 何故かどちらも値段が近いんで迷ってます。 ヘッドホン利用で、映画DVD見たりCDorMP3を聞くぐらいの用途(2:8)ですが、 注意すべき点をお伺いしたいです。 カタログを見た限りでは、PCカード版の方が価格も高く 一杯機能付いているように見えるのでますます謎・・・
>>34 NXってAudigy 2 NXのことかな?
とするとSXとは方向性がちがうよ。
NXはAudigyの名前の通り、PCIカードのSoundBlasterに近く、USBマルチチャンネル出力できるのがウリ。
SXはDigital Musicシリーズで、基本的にステレオ出力しかなくてマルチチャンネル出力は不可。
その分ステレオに力入れてる(と思われる)。
マルチチャンネル出力しないのであればSXでいいんじゃないのかな。新しいし。
>>30 俺も今日、正確には昨日だが
SBDMUSX買った
オンボードとは違うね。ノイズもないし
ものすごくこだわってるわけではないので十分満足した
37 :
34 :2006/07/18(火) 00:48:57 ID:k8Rr8gbx
>>35 レス遅くなりました。
自分の環境はステレオなのでSXが適当のようですね。
リリースの先後も言われて初めて気づきました。
SXでいこうと思います。ありがとうございました。
38 :
不明なデバイスさん :2006/07/18(火) 07:46:03 ID:KhIynejg
__,,,,、 .,、 /'゙´,_/'″ . `\ : ./ i./ ,,..、 ヽ . / /. l, ,! `, .| .,..‐.、│ .| (´゛ ,/ llヽ | ヽ -./ ., lliヽ .| /'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ / ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.! : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./ .|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛ l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄| . | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん l / ヽ .`' `、、 .,i゛ .l| ! ''''v, ゙''ー .l、 |l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ .ll゙, ./ ! ,! .!!...!! ,,゙''''ー .| l.",! .リ | l":| .〜''' ,. │ l; :! .|'" ...ノ,゙./ │ l: l「 ! . ゙゙̄ / ! .| .| ! ,i│ | :! .l. } ,i'./ | :! .| :| . / .| :! | ;! " .| :! ! │ │ :!:| ,! i ,! :! , .l, / .l゙ ! :! | , l. | .| :, : v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ _, _/ / .l ゛ ._/ :l゙
Firewire Audiophile・Firewire Solo・USB Audiophileの いずれかを購入しようかと迷っています。 音楽・DVD再生(Mac OS Tiger)&ターンテーブル+ミキサーとの接続を考えているのですが、 3つの商品のうち、どの商品がオススメでしょうか? 音楽再生がメインなので、出来るだけ高音質な商品が希望です。 不躾な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをいただけませんか? 宜しくお願いします。
40 :
不明なデバイスさん :2006/07/19(水) 00:46:14 ID:6s0AqTBN
PCで音楽聞くにあたってあまりに酷い音だったので環境を変えようと サウンドカードをSE-90PCI スピーカーをPM0.4に変更 当初に比べれば格段に良くなったんだけど曲によって(特にピアノソロなどの強く弾く所等)特定の箇所で割れた様なビリビリとしたノイズを感じます スピーカーが悪いのか、とも思ったんですがiPod shuffleをSPに繋いだらPCではビリビリだった所でも非常にクリアな音が PCの限界なのか、と諦めてiPod30Gでも買ってSPに繋ごうかと検討していた所 >モニター使うならまともなUSB音源でないとキツいね というレスを見て「なるほど、そういう物もあるのか!」と色々思案してるのですが USBならば上記のような症状改善されそうなモノがありますかね? 予算は1万前後が理想な感じです。
>>40 スピーカーに対して入力過大になってしまって、
音割れしてるみたいだから
まずは、PCの側でSE-90PCIの出す出力を下げてみたら?
ボリュームで。
ほんとは、出力の側のボリュームはいじりたくないんだけど
この際まずは、やってみる。これでやっぱり音が悪いと思ったら、
次のステップへ。
>>26 みたいにAPUSBの電源つけっぱだとなんか問題あるのかな。
寿命が縮みそうな気はするがどういう理屈でそうなるかはさっぱり。
実はあまり影響なかったりする?
一年くらいつけっぱなしだったけど、特に問題なかった。 ただ、気にするほどではないが少し熱くはなる。
44 :
不明なデバイスさん :2006/07/19(水) 02:10:37 ID:6s0AqTBN
>>41 アドバイスありがとう御座います。
周りのPCに詳しい人でも余りオーディオ系は詳しく無く、こういう所でしか質問できないので助かります。
色々試す中で、デバイスの音量小さめでSP大、iTunesの音量小さめで〜、SPの音量小さめで〜、等と色々変えて弄ったりもしてみたのですが
余り変化なしでしたorz=3
iPodの方でもボリュームを如何にしても気になるノイズは出ませんでした。
次のステップ、と言うとやっぱりUSBIFに、て事でしょうか?
46 :
不明なデバイスさん :2006/07/19(水) 07:42:33 ID:6s0AqTBN
ググって見ました、ありがとう御座います。 クリップノイズって奴ですね。 検索先でヒントを得て違うプレーヤで同じファイルを再生したところ正常に鳴りました。 それで、プレーヤが悪いのか?と何時ものプレーヤの設定を色々変えた結果イコライザが原因でしたorz=3 flatにしたら非常に綺麗に・・・ 下らない理由&スレ違いでお騒がせしてすいませんでした(;´Д`) でも非常に助かりました! 無駄な出費する前で良かったです。SE-90PCIとPM0.4衝動まとめ買いで財布寂しかった(ノ∀`) またUSBに興味が沸いたらお邪魔します。
>>46 SE-90PCIとPM0.4の間にボリューム調節するものはさまなきゃ
それらの機材のポテンシャルが全く活かせないよ
PC内でボリューム調節とかしなきゃならんでしょ
USBのオーディオIF買うよりもコンパクトミキサーでも買ったほうが
ずいぶんとマシだと思う
例えばPCとiPodとCDプレイヤーなんかをそれぞれ音量調節
しながら同時にPM0.4から音出したりできるし
クロシコのAUDIO-7.1USBっていいの?オンボードのCS4281(シーラスロジック)が死んじゃって… 音質と出力もわかれば教えてほしいです。おながいします
音質→100100001010011100101101 出力→111101010100011000101010
50 :
16 :2006/07/19(水) 22:25:40 ID:CDGiztto
直ったと思ったら、不定期にAudigy2 NXが使用不能になりますorz 動くタイミングがよくわからず切り分けできないため、 ACアダプタをとりあえず疑っています。このACアダプタ MODEL NO: TESA3-0501500 100-240V 50/60Hz MAX 0.24A OUTPUT:5V 1.5A が単品で売っていればいいのですが。
>>51 自分もそこ見ましたが、
コネクタの径はあってるものの、写真が所持しているものとは
結構違うのと、電流が合ってないので、躊躇するものがあります。
また、さきほど一時期完全にLEDすら光らなくなったため、
ACアダプタの経年劣化or故障が濃いように思われます。
もはやどこで買ったかも覚えていないため修理にも出せないorz
帰りにソフマップでUSBのサウンドブラスター見てしまったんですが、
あんまり栗はやる気なさげですね。PCIカードで4万超えてる
よくわからないのはありましたが。なんとかELITEとかいう。
ハードオフとかで規格が合致するのを漁ってみたら? うんと安い値段で籠の中に山と積んであるよ
>>53 それも1つの手ですね。
とりあえず、栗のサポートフォームから修理やACアダプタ購入などできないか
質問を投げてみました。
ちょっと待ってみます。
>>47 PC内で音量調節するのが良くないということは、
replay gainとかもまずい?
ReplayGainの仕組み的にはプレイヤーの出力ビット数にもよるけど 情報量そのものは破壊されないよ でも他の手段でPC内でボリューム変えるとほとんどは多かれ少なかれ 情報量としては劣化せざるをえない
スピーカ鳴らすならCP最高なのは同意だけど APUSBのCPの良さはHPA部についてのことだからなあ ラインアウトは他機種と大して変わらんし
>>57 正直、音質の良し悪しを決めるのは、パッシブスピーカーをドライブするための
電源部だというのに、別売りって…
60 :
57 :2006/07/20(木) 13:27:24 ID:IkT0iIPb
や、APUSBのLineoutってアンプ通さないで、"普通のパワーアンプ内臓スピーカー"(アクティブスピーカー)につなげるやつっしょ? 対して、RSDA302Uのスピーカー端子はアンプを通して、"ピュア用のアンプ入ってないスピーカー"に繋げるもの。 もし、スピーカー端子をアクティブスピーカーに繋げたとしたら逆に音が悪くなる。アンプ二回なんてそうそう良くなるものじゃないし。 ここまでまとめてみると。オーディオの基本構造は、 音源(wavとかCD)→DAC→アンプ→スピーカー・ヘッドホン で、 アクティブスピーカー=アンプ+スピーカー ピュア用スピーカー=スピーカーのみ APUSBのLineoutでの出力=DACのみ APUSBのヘッドホン出力=DAC+ヘッドホン用アンプ RSDA302Uのスピーカー端子出力=DAC+スピーカー用アンプ で、スピーカー用のアンプを使ってヘッドホン聞くとHPA以上の性能示す。 だからスピーカー端子・ヘッドホン端子変換ケーブル使ってヘッドホン聞けばAPUSB以上の性能見せるかと思ったわけさ。
ピュア用スピーカー なんて書くとオーヲタに噛み付かれそう。
>スピーカー端子・ヘッドホン端子変換ケーブル こんなものあるの? K1000は別として。
>>60 RSDA202と違ってトライパスじゃないしなぁ、それ。
あとデジタルIFとはいえ、USBチップの性能も不明だし。
バーブラウンなら文句は言わないが。
>>62 >スピーカー端子・ヘッドホン端子変換ケーブル
抵抗かまして自作するか、既製品だとこんなの。
AS-5(III)
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html >>57 の言ってる事がいまいちよくわからないのだけど、
APUSBよりもRSDA302UのDACは優れてるの?
APUSBに何か好きな(安価な)アンプとSPを組み合わせるよりも
RSDA302Uにその鳴らしたいSPを組み合わせたほうが、そこらの
アンプに手を出すよりも音もいいし、安いよってことか?
ヘッドホンとかいいだすから、なんだかよくわからないのだが。
>で、スピーカー用のアンプを使ってヘッドホン聞くとHPA以上の性能示す。 >だからスピーカー端子・ヘッドホン端子変換ケーブル使ってヘッドホン聞けばAPUSB以上の性能見せる こんなこと書いてる奴をいちいち相手してる このスレの住人の優しさって凄いな 明らかにヘッドフォンアンプとパワーアンプの 区別もマトモにできていない知ったか君じゃん
よくわかんないけどプリメインアンプに抵抗噛ませて ヘッドホンにつなげるなんてことできるのか? できれば考察の余地有りだが。 まあm902みたいなUSB入力があってヘッドホン出力のあるアンプのほうがよい希ガス。 USB入力があってヘッドホン出力のあるアンプって他になんかあったっけ?
>>66 > よくわかんないけどプリメインアンプに抵抗噛ませて
> ヘッドホンにつなげるなんてことできるのか?
できる。真空管のキットのアンプなどではよく使われる手法。
AS-5Vには一個ヘッドホン出力がついてる。アンプやヘッドホンで
具合が結構違うようだけど。
*** 以下に某スレで見つけた使用レポ ***
371 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2006/04/05(水) 23:13:19 ID:Uc+2iDeP0
数年前の話だけど、AS-5IIIを安く買えたから試しにLUXMAN L-501sのSP出力を
つなげてAKG K501で聴いてみたことがあるが、全然ダメな音質だった。ちなみに
ヘッドホン端子を使えば音質は無問題。
それを踏まえて、今日あらためて機器は違うけど
VH7PC(A級動作する最大音量)→AS-5III→HD590で実験。VH7PCのヘッドホン端子
を使うより高S/Nでワイドレンジで力強い音に! これなら結構実用になると思う。
但し、ヘッドホンをDT880に変えると途端にドライブ力不足が露呈し
まだ本体のヘッドホン端子を使う方が少しはマシな結果に…。
要するにAS-5IIIに挿すのであれば比較的ドライブしやすいヘッドホンを使うことが
望ましいと思われ。あとはアンプ次第ってところですかね。
・VH7PC→AS-5III→MDR-Z900
VH7PCがA級動作する範囲内で十分な音量を確保可能。音質も実用レベル。
・VH7PC→AS-5III→MDR-F1
VH7PCをAB級動作させないと十分な音量にならず。音質は実用的にはやや厳しい。
最後に重大な欠点に気付きました。VH7PCのSP出力使うと若干右音量が大きいorz
これがギャングエラーか。
一応、現用アンプはAX-V8000ですがスピーカーB出力端子にフロントバイアンプ用
のケーブルが挿してあるから外すの面倒でヤル気なし。
以上、レポ終わり
\5,000程度でない?
ベリのアレ
それじゃ分からん
71 :
不明なデバイスさん :2006/07/21(金) 18:28:56 ID:vow5gPd9
アレだよベリの
Alessandro Beli Piero
あんまりわらかすなや
>>67 なんで、VH7PCのSP出力でヘッドフォンをドライブして比較しないのかと(ry
>>66 |ω・)つ AUDIOJACK-USB
>>75 >VH7PC(A級動作する最大音量)→AS-5III→HD590で実験。VH7PCのヘッドホン端子
>を使うより高S/Nでワイドレンジで力強い音に! これなら結構実用になると思う。
>最後に重大な欠点に気付きました。VH7PCのSP出力使うと若干右音量が大きいorz
>これがギャングエラーか。
どう読んでもSP出力でヘッドホンを駆動させてますが...
おっぷ、真空管云々あるから真空管アンプ通してなのかとばっかり。 スマソ
78 :
54 :2006/07/22(土) 00:56:54 ID:aY7RoENg
速攻で栗のサポートから返信がきて(GJ!)、ACアダプタ単体で購入できるようです。 \2,100、安いので買ってみます。 今現在、完璧に電源が入らない状況で、ACアダプタをつなぐと ACアダプタからジリジリジリジリと音がします。確実にコレな気がします。
Hey!You!3000円以下のナイスなUSBオーディオデバイスをmeにterchしてくれYO!
AJUSB
あんな見た目なのが音いいの…? 本当ならAudio5.1-USB買って核地雷踏んだ俺にとっては驚愕の事実なんだが…
3000円以下にそんなに高望みするなよ・・・
Alessandro Beli Pieroがか?
事ある毎にAudioJackUSBすすめてる奴ってなんなの? あれはとりあえず音は出るってレベルのものでしょ?
オンボードサウンドが壊れたとか、ノイズだらけで苦痛であるとかいった 悲惨な状況のユーザーの場合とりあえず普通に音が出るならそれは救いである。 また、自分の求めるものが定まっていないユーザーならばまずは懐の痛まない 安物を試してみて自分が求めるレベルを理解するのも一つの手である。
AudioJackUSBは二千円クラスでは最強だと思います。 二万円クラスと比較すると・・・ですが。 マザーのオンボードサウンドからの卒業用とか非常用には悪くない、そんな一品。
USBの手軽さは良い
AUDIOJACK-USBって手元で音量調節できないとか書かれてるけど、 音量調整のついたアンプ内蔵スピーカーなら音量調整できますよね?
>>88 メカニカルなボリュームがないだけで、
PCのボリュームコントロールを使うなりすれば。
アクティブスピーカに繋げるなら、
姉妹品のAUDIO-OPT-USBとか響音も選択肢か。
人呼んでAJUSB
5千円だしてベリのUCA202買ったほうが良いよ
Alessandro Beli Piero?
>>67 VH7PCってこんなUSBオーディオIFあったんだね。知らんかった。
実売10000円くらいでCP高そうだけど、もう売っていないのか。残念。
VH7PCは20W+20Wで250ΩのDT880だとドライブ力不足
ということはAS-5IIIにはかなりの抵抗が入ってるっぽい?
抵抗値とか変えられる分自作のほうが有利だと思うけどなあ…
AS-5III…9000円
ケーブル…1000円
ヘッドホンジャック・・・500円
抵抗…500円
だし、値段的にも自作有利。
半田とかテスターとか持ってないならきついが。
96 :
不明なデバイスさん :2006/07/23(日) 14:46:21 ID:YroYVSiO
ラップトップのヘッドホン端子からの音質がひどく、ノイズがどうこう以前に耐えられない ほどです。玄人のAudioJack程度のケーブルは、ノイズ軽減以上に音質改善につながるでしょうか? つまりこれを使えばクソオンボードオーディオに依存せずに音がでるのでしょうか?
>>92 それ持っているよ。出先のノイズまみれのPCに繋いで使っている。
ノイズの心配はない。ただし、1万円以上のUSBオーディオと比較すると音質の差は大きい。
なんていうか、音楽を聴くことが苦痛にならない最低限のレベルって感じ。
>>97 おっ。持ってるのですか。
ノイズだらけのオンボードオーディオを改善できたらいいので、これで十分ですね。
100 :
不明なデバイスさん :2006/07/23(日) 22:37:47 ID:YroYVSiO
>>96 です。
音質にはそれほどこだわらない方で、MP3は128Kで十分だと思える耳です。
このラップトップからの音は本当にペラペラで歪んでしまうのですが、AudioJackで
ノイズを軽減するだけならばこのラップトップでは無駄なのです。
用途は外付けの5000円スピーカーにつなげてIPOD代わりに使いたいです。
>>100 >>92 じゃダメ?とりあえず、オンボード以上ipod未満の音は出るようになる。
>100 AJUSBは見た目はただのケーブルだが コネクタ部分にオーディオチップが積んであるので 現在の音を改善したりするものではないです。 なので、用途は満たせるかと。
103 :
不明なデバイスさん :2006/07/23(日) 23:25:27 ID:YroYVSiO
>>100 値段だけ見るとどちらか迷いますが、5.1CH必要ないし、シンプルな分だけAJUSBの方が
よさそうに思いますが、MM-ADUSB2SVを薦める理由はありますでしょうか?余計なものが
ついている分、コストの関係上ケーブルそのものの音質は下がるような気がします。
>>102 >現在の音を改善したりするものではないです。 なので、用途は満たせるかと
よく分かりませんが、IPOD位の音が出ればOKなんです。音質改善が目的なのにこれで
用途が満たせるというのはどういうことでしょうか?
光出力のないノートから、デジタルで取り出したい場合ってAPUSBとかSBDMUSX辺りが無難ですかね? 後で後悔しないようにAPUSB買っておけば良いんだろうか・・・
APUSBって結構不安定だよ 新しいドライバはXPSP2必須とか糞仕様だし 今さら買うほどのものじゃないって印象
>103 家の水道水がまずい場合に、浄水器を買うかミネラルウォーターを買うかの違い。 AJUSBとかはミネラルウォーターの方。 安いミネラルウォーターでも、くそまずい水道水よりはましってこと。 MM-ADUSB2SVもAJUSBも響音も使ってるチップは同じっぽいので 形状で選べばよいかと。 iPodの音質は知らないけど、上記のチップの音質はそれほど評判悪くない。 専用アンプとかと比べられるものではないようだけど。 5000円スピーカーで使うなら問題ないと思う。
>>106 その例えは田舎の人には解りづらいかも。
スピーカーが5000円でUSBオーディオが2000円ならバランスは非常に良いかと。
田舎の水道水がきれいだと思ったら大間違い まだまだ田舎は目に見えにくいインフラは後回しにされてるし 実は大阪の水道水とか浄水設備が最先端できれいなんだよ
浄水設備がどうとか きれい汚いとかは知らんが 実際に普通に飲める味なんだから仕方ない<田舎の水道水
田舎でも場合によっちゃ検査合格した井戸水が 蛇口ひねれば出るとこもあるけどね でも基本的に「生水飲むな」は田舎でも常識 あと味だけで判別するのは危険だよ 特に田舎の水道水は
東京に行ったときはあまりの不味さに吐いたけどな
吐きはしなかったが直後にお腹急降下だった。
114 :
不明なデバイスさん :2006/07/24(月) 01:17:13 ID:fJGAx0Lc
何の話だよ 初めに水の話、たとえで出したやつ意味わからん
115 :
不明なデバイスさん :2006/07/24(月) 01:20:39 ID:fJGAx0Lc
水道代が年間1万円固定な田舎もあるらしい
117 :
不明なデバイスさん :2006/07/24(月) 05:56:49 ID:4X5qlhHd
toneportって聴く分にはどう? 基本ギター録音だけど聴くほうも良化出来たら良いなと思って…
119 :
不明なデバイスさん :2006/07/24(月) 11:39:05 ID:/dmbGlC/
3000円以下でまぁ聞ければよいって事だったらエアリアの響音3とかAJUSB買えばいいのかね? 誰か安物の聞き比べした人とかいたらレポキボンヌ 正直オンボよりちょっといいぐらいならいいんで
120 :
119 :2006/07/24(月) 13:11:07 ID:N5cIhACN
今見てて思ったんだが、玄人志向のサウンドの制作元のHitpointってあるじゃん? あれの製品の名前って使ってるチップの番号がついてんのな・・・ C-mediaのデータシートと製品の特徴とそれのなまえ見てて気づいた。(ガイシュツ? とりあえずそれで考えるとAUDIO7.1-USBはCM106でAudio-OPT-USBはCM102っぽいね。 どっちもSN比は90ぐらいだし・・・なんともいえんなぁ 安物アダプタってみんなCM102使ってるみたいだけど、コンデンサの違いとかで安物の中でも優劣ってあるのかなぁ 3000円でCM106製品と1800円でCM102だったら皆さんどっちがよろしいと思います? 安物しか買えない俺にアドバイスをくれないか・・・
121 :
119 :2006/07/24(月) 13:12:02 ID:N5cIhACN
ごめん二回あげちゃった・・・
機能的には前者なんだがな。どちらでもいい。 そのクラスで悩みまくるようならいづれ神耳廃人になるぞ
音が出る前に、認識されないから埒が開かない
4000円位で買ったクリのSBDMULXに、HD53繋げて使っているのですが、 2万円前後で、ラインアウトの音質が良いUSBデバイスってありませんか?
125 :
793 :2006/07/24(月) 22:21:43 ID:eglztpji
G20/390LSというPCを使っていて、 最近5.1chのX-530というスピーカーを購入したんです。 で、5.1chで鳴らすためにどのUSBオーディオがいいか迷ってます。 コストパフォーマンスのいいのを教えていただきたいです。 皆さんお願いします。
>>124 LXの上位のSBDMUSXはどう?
ただし、LXの光デジタルから出力して、ボリューム最大で単体DACとして使う。
1万円程度だから、残り1万円でTASCAMのパワーディストリビューターを買えば、
かなりいい環境になると思うよ。
>>126 SX単発じゃダメなの?
USB入力と光入力でそんなに音違うの?
>>127 驚くほど違うよ。
SBDMUSXのDACチップ自体は、数年前のハイエンドオーディオと同じものだから悪くない。
色々と試して分かった理由が電源。USBの電源は劣悪だから。
安物のテーブルタップから電源を取ると、単体DACとして使っても酷い音になる。
パワーディストリビューターから取るといい音になる。
ま た お 前 か !
まあ、そう言うな。 我が家のESOTERIC X-1Sと聞き比べた結果がそれだ。
>>126 有り難うございます
DACとして利用するのですね
APUSBやDr.Dacのラインアウトに比べると音質はどうですか?
>>130 ESOTERIC X-1Sってそんなゴミなんだ・・・
参考になったよ、サンクス。
そうでしょう。お金は大事。 スピーカーなど掛けるところには掛けて、ケーブルなど省くところは省く。これが重要。
>>128 電源は重要だよな。
原発なんてノイズまみれで聞いてられないもん。
理想は水力発電だが、火力も悪くはない。
>>135 だが原発はチェレンコフ光で青く光るぞ。
青く光ることは重要。
137 :
不明なデバイスさん :2006/07/25(火) 00:38:16 ID:PYCBn6ll
PCからSBDMUSX(USB)経由でDAC1に入れてるんだが (CDPからは同軸で入れてる) こういう使い方で、SXより音質向上を期待できるUSB音源ってある?
>>128 何を基準にして絶賛しているのかよくわからないけど
SBDMUSXは、基調は悪い意味でのモニター調。だから、
音楽的で躍動的な音を期待している人にとってはあまりよくない。
DACにも、モニター調とWADIAみたいなアナログチックな
濃い音系とがあるけど、これはモニター調で、しかもそれ以前に音を
出すことをやめてしまっているDACだと思った。0/1を忠実に
アナログに置き換えているという印象では良いかもしれないけど。
それ以上でもそれ以下でもなかった。端的には音が、価格相応に安ぽい。
ハイエンド云々と言うなら、高S/N比の実現ていう点ではうなずける。
このS/N比にこの実売価格はお得。
自分には、音楽性に欠け、解像度とクリアさだけで勝負を
するもののそれら全部が線の細さ、音の薄さというような
マイナス面となって味気なく聞こえた。やはり、値段相応で
今はやりのクリアで薄い音だなぁ、という印象しか受けなかった。
そんなわけで、安いとはいえ無闇に人に薦める物ではないと思う。
クリアで高S/N比で、ヴォーカルや弦楽器を高解像度で楽しみたい
という人や、厚めの音のアンプと合わせたいという人向けかと。
真空管なんかには良いんじゃないかな、と。
タートルビーチ・サンタクルーズってPCIカードにヘッドフォン挿して聞いてるんだけど、 最近の廉価なUSBデバイスの方が高性能? 丁度4年前のDellについていたやつです
>>138 > 0/1を忠実に
> アナログに置き換えているという印象では良いかもしれないけど。
> それ以上でもそれ以下でもなかった。端的には音が、価格相応に安ぽい。
DACってそういうもんじゃないの?
コンピュータから伝送されるデータを忠実に変換するのが、
原音再生という観点から正しいと思うんだが。
Sound Blaster Digital Music LXをお持ちの方へ、お聞きしたいことが有ります。 現在Sound Blaster Digital Music LX の購入を検討しております。 使い方としては デジタル出力>AVアンプの光入力-スピーカー アナログライン出力>ヘッドホンアンプ(STAX社)へ で、両方でいつでも聞けるようにしたいと考えてます。 公式で確認すると「デジタルアナログ切り替えスイッチ」というものがついています。 もしかしたらデジタル出力とアナログライン出力は排他動作するのでしょうか? どなたか分かる方、回答を頂ければ幸いです。
>>141 LXだと(PXもだけど)デジタルとアナログを同時出力した場合はデジタルは48k固定。
サンプルレートを変えずに出力するにはデジタルモードしかないけど、
デジタルモードだとアナログ出力は不可。
>>142 丁寧な解説ありがとうございます。
CDソースはPC使わないし、アナログモードで両方出るのならとりあえず買ってみようと思います。
あと追加で申し訳ないのですが、フォトショップなどの負荷の高い作業を同時に実行した際、
とぎれたりノイズが混じったりするのでしょうか?
超初期のUSBスピーカーで、USBマウスを動かしたらノイズが・・という記事をみて
気になっていた点です。USBオーディオデバイス全般の問題かもしれませんが。
>>140 まぁ、原音忠実だから良い、って一概に言えないのもオーディオの深いところだよね
>>143 それは環境による、としか。
>>143 自分の環境だとCPUに負荷かけたときにノイズというのはなかった。
ノートパソコンで遅いUSB2ポートにハブ経由でつないでいた時は転送が追いつかないのか
プチプチなってたことも。
ハブ経由しないでつないだときは問題なかった。
追記 CPU負荷でノイズというのはmp3プレイヤーのソフトなんかが負荷で止まりかけてたり するパターンと思われる。 あんまり重いソフトと同時実行は止めておいたほうがいいかも。 あとLXはUSB1.1でOKとか書いてあるけど転送が追いついてないのかSUB2じゃないとノイズのるよ
>>146 転送については色々な要因があるから難しいよね。
単純に、LXとかのステレオ出力のみで理論値計算すると、
16bit/44.1KHz/ステレオ、1秒間当たりのデータ量は
44100 x 16 x 2 = 1411200 bit = 176400 Byte = 0.1764 MB/s
USB 1.1 の1秒間当たりの最高転送速度(理論値)は
12 Mbit/s = 1.5 MB/s
となるから、USB 1.1でもぜんぜんOKな筈だけど、
USBチップの特性(というのかな?)とか割り込みとかの要因で
ノイズが出ちゃうというのは経験則だし。
あとCPU負荷も考慮するべきなのかな。
みなさま、いろいろご意見ありがとうございます。
デスクトップ本体のUSB2につける予定なのであまり気にせずとも良さそうです。
>>138 自分の使ってるヘッドホンの「音の癖」が好きなので、原音忠実な
製品の方がいいかなと思って検討していたので、高S/Nで解像度とクリアさ
が売りなら私にぴったりのようです。
参考にさせて頂きました。
光とUSB接続を比べたらどっちが音質が上なのかな
白々しい…
つーかSXがらみでトンデモ理論展開している馬鹿はいつになったら死ぬんだ? この馬鹿一人の自演でスレの半分ぐらいは使いそう。
わざわざサイトまで作るなんてすげえ情熱だ
DACによる音質向上を期待するなら、 最低でもDAC1、DA10あたりから。
引き続きSBDMUSXの話ですみません ノーパソ→SBDMUSX→パワーアンプ→スピーカー チューナー↑ という構成で使ってるんだけど (パワーアンプに入力が1つしかないからチューナーをSBDMUSXにつなげてる) ノーパソ使いながらFM聞くときにノーパソの入力も出力されてるんだよね USB入力とライン入力の切り替えってできないん?
流れを読まずに俺もSBDMUSXの話。 曲の再生開始時とかにSBDMUSX本体からカチッって音がするのは仕様? リレーかなんかが動いってるっぽい音がする。
APUSBを買っとけば間違いないよ
APUSBってどこのお店にうってますか?
楽器店、大型家電店(ヨド、ビック)、PCセレクトショップ等で扱ってる
>>155 できない。PC側でミュートするしかない。
USBは常に入力される。
161 :
不明なデバイスさん :2006/07/27(木) 09:27:33 ID:ztbXb4ff
USBオーディオコントローラが今さら過ぎるスペックのもの アナログ回路も正直微妙かと >真空管の暖かく柔らかな音色が こういう謳い文句の真空管機器はスルーが基本 単純にデジタルインが可能なDAC&ヘッドフォンアンプと してならもうちょっと食指も動くかな
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit こんなスレもあったのか?
164 :
不明なデバイスさん :2006/07/27(木) 15:46:32 ID:ztbXb4ff
>>162 使ってるDACチップは古い品種だね。でもまあ使い方が丁寧な点は良いんじゃない。
最新チップを、ズボラに荒く使うメーカよりは良いかも。
>真空管の暖かく柔らかな音色が
折角真空管使ってんだから、真空管的な音しなきゃ意味ないし、
俺はこういう謳い文句好きだ。
値段がちょっと高いな、半値なら買ってみたい気もするが。
そこの真空管DACはとくに真空管をイメージ する音は出ないんだよな。そのほうがいいんだけど なにぶん、真空管というものに心理的抵抗があって 手を出しづらい。球切れとか交換とかいやだし。
真空管を暖めるため、電源入れて30分放置が基本だしな 俺はそれが嫌で真空管は使ってない
じゃあ何で買ったんだ?
>>160 ありがとうございます。
切り替えできないとわかって逆にスッキリしました。
FM聞くときはUSBブッコ抜くことにします
にしてもメンドイな…
サウンドカードのスレから来ました。 SE-U55GX、SE-U33GX+、APUSBの3つで迷っているのですが、 PROline750で聴くならどれが一番良いでしょうか? 私の音の好みからすると前の2つが良い様なのですが、 SE-U55GXはヘッドホン出力が悪いというレビューを見かけたもので、 SE-U33GX+も同じ様ならばAPUSBが良いかと思いまして・・・ 助言を頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。
>>171 安価だし、買ってハズレ品であっても損な気はしなさそうだ。
ポチッとくか。
>押すだけで入出力の全てを消音に設定できるワンタッチミュートボタン 何故かココに惹かれたよ しっかし、変わった物ばっか売ってるんだなココw そして実用的に見えた。
マイク端子が2つあるのは便利かもしれない。
>>170 利便性ならU55GX、音だけならAPUSBでは。
後者は、結構相性問題とか聞くけどね。
社員乙
友人から貰った「ひかり5.1号」、出力端子しかないからまさに「聴き専」だよ(´・ω・`)
注文した
>>171 が今持ってるコレよりマシだと思って期待。
CM106チップ自体はまぁ値段なりだが、基板の設計次第でずいぶん変わるからなあ クロシコAUDIO7.1-USBも持ってるならそのエバグリのとの比較レポよろ by 随分前にCM102,106がどーたらいってた貧乏人
182 :
170 :2006/07/28(金) 20:40:02 ID:khsJUrXK
ありがとうございます。 PROline750使用なのですが、ゾネとAPUSBは音の相性があまり良くないんですか? サウンドカードのスレではそのように言われたのですが・・・
183 :
170 :2006/07/28(金) 20:40:39 ID:khsJUrXK
APUSBは敢えて言えばモニター的な音質だから 750と組み合わせると、悪くいえば音の角が立っちゃうなあと感じることもある よく言えば明瞭感があるというかクリアな感じ。
APUSBでDT990ドライブできますかね?
>>170 基本的に
>>176 に同意。
APUSBは不安定な感じがある。
で、さらに将来ステップアップすることも考えると、
出入力端子の多い55GXがいいのではないかと。
単純にDACの機能で比べた場合の音質はわかんね。
>>185 俺のHD650がまともに動いてるから問題ないんじゃないかと思う。
爆音厨だったらちょいと不安がある。
APUSBのHPAの品質ってどう? ググったら 「アナログ・ヘッドホン出力の高域が 落ちている(スペック上も22KHzとまり)という既知の難点がある。」 って書いてあったんだけど・・・
価格相応ってことだろ 数十万〜数百万突っ込んでみたら?
それはこのスレでも既知の難点なのか?
APUSBはこの価格帯のUSBオーディオIFとしてはHPAの質がマシだった ってだけで予算がもうちょいあるならあえて選ぶ必要もないと思うよ 思いのほか不具合多いし FastTrackProやUA-25あたりでもHPAの質はAPUSBより上かもしれんって レベルだしね
APUSB最大の弱点は ドライバ
192 :
170 :2006/07/28(金) 23:15:17 ID:khsJUrXK
>>184 ゾネホンは元々高音キツいですからね・・・
その点を考えるとやはりU55GXの方が良いのかもしれません。
SR-325iもそのうち購入するつもりですがこれも高音キツいですし・・・
>>186 ありがとうございます。
そうですね、ギャングエラーなどの話もよく見ますし・・・
U55GXにします。
もしU55GXを持っている方がいましたら、音の傾向はどのような感じか教えて頂けませんか?
>>192 どれもHPAはオマケみたいなもんだよ。
それなりのHPにそれなりの能力発揮させたいなら
金貯めて10万クラスのHPA買った方がいいよ。
>192
既出かもしれないが・・・
癖はないが、「薄っぺらい」音。これはDAC自体がこういう傾向。
HPAをDAC込みで考える場合、2万くらいのヘッドフォンならDr.DAC(最低でもOPAMP交換必須 本体\31500+交換用OPAMP\600〜)でも十分かと。
改造法とかはググってみてね。
(DAC込みで)10万以上出せるならこんなものもあるけど・・・
ttp://izo.co.jp/htm/iha1-intro.htm
196 :
170 :2006/07/28(金) 23:56:04 ID:khsJUrXK
>>195 そうですか・・・
ただ、とりあえず今がとても聴けたもんじゃない状況なので、
今あるお金で買えるものが欲しいんです。
ところで
>>194 を見て思ったのですが・・・Prodigy 7.1 XTに直挿しはマズいですか?
>>196 サウンドカード挿せるんならSE-90PCIと
UB502でも十分かと
それなりに使いやすいし
198 :
170 :2006/07/29(土) 00:20:15 ID:0ZRG0Vsg
>>197 U55GX使うのとどちらが良いでしょうか?
将来的な事を考えるとそちらの方が良さそうですが・・・
オンキョーはサウンドカードドライバーのサポートが悪すぎるので Vista対応が無いかもしれない。 XPの時も対応予定といいつつベータまでしか出さないのがあった。
将来的なこと考えるならなおさらSE-90PCIをはじめとする Envy24HT系のカード買っておいて外部のDACやアンプに デジタル接続したほうが良いと思う このスレで言うのもなんだけどPCIカードの製品も選択肢に 入る人がわざわざ選択する意味は薄いよ USBオーディオはなにかと制限が多いし
>>192 あーごめん。U55GXもギャングエラーはあるよ。
あと、俺には聞き取れんが、サウンドカードからの光出力はノイズが乗りやすいらしい。
IF+DAC+HPAの機能がほしいならサウンドカード+HPA買うより
安価なUSBIFのほうが有利じゃないかなと思ったり。
サウンドカードとDACとHPAを個別に買うとすると各専用スレで質問したほうが良いけど、
一応このスレでのUSBIF+DAC+HPAのお勧めハイエンドモデルはm902になる。(実売22万)
ヘッドホンの環境に拘ろうとするならHPAなりDACなりに投資するのは 理屈としては分かるが、いかんせんどれも無駄に高いんだよ(特にDAC)。 大量生産できない一部の物好き専用品だから仕方がないけど。 今、市場で大量に流通している普及帯のAVアンプも市場規模が 同じになったら10万以上するんだろうな。
203 :
170 :2006/07/29(土) 01:22:42 ID:0ZRG0Vsg
>>199 そうなんですか・・・;
ただ、最近新しいPCを購入したばかりなので暫くは現状のままです。
>>200 やはりそうですか。
ただ、本腰入れて聴き込む時はCDP使うのである程度の音が出てくれれば満足です。
どうせ聴いてるのはロックやポップスで邦楽が多いですし、
ジャズやクラシックはあまり聴かないので・・・
>>201 また迷わせるような事を(^^;
U55GX単体よりSE-90PCI→HA400orAMP800の方が良い音を出すようでしたらPCIにします。
ただHA400とAMP800のレビューが少なすぎるんですよね・・・
>>203 ちなみにさらに迷わせるようなこというと、低価格HPAスレでは
688 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 00:49:24 ID:D3IgA6QD0
楽器屋で見かけたので、Dr.DACを購入してみた。
APUSBのS/PDIFから接続して、
とりあえず素の状態で2日ほどエージングして聞いてみているんだけど
明らかにAPUSBのHP出力の方がクリアに聞こえる・・・
こんなもん?
689 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 00:53:41 ID:ifDIEF820
そんなもん
690 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 01:18:16 ID:D3IgA6QD0
まじか・・・
S/PDIF入力に問題があるのかなと思ってLine inにもしてみたけど
やっぱ一枚膜がかかったように聞こえる
うーんもうしばらく鳴らしてみるよ・・・
694 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 02:57:56 ID:D3IgA6QD0
>>693 うーんノートじゃないんだけど、光出力はないんだよね。
Envy24HT-Sのカードでも買ってきて試してみようかなぁ・・・
変化がないようなら売ればいいし
695 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/07/09(日) 03:01:32 ID:8nPJMlQE0
APUSBのS/PDIFでデジタル出力してるみたいだから
並みのサウンドカード買っても、はっきりいって無駄かと
APUSB自体がそれなりにイイからステップアップにDr.DACでは効果薄いのね。
みたいな書き込みもある。詳しくは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/で
205 :
170 :2006/07/29(土) 01:52:02 ID:0ZRG0Vsg
>>204 なんて事を(;´д`)
なんだかどれにすればいいんだか分からなくなってきましたorz
U55GXかAPUSBかSE-90PCI+AMP800か・・・
オペアンプ変えると化けるけどな<Dr.DAC DAC部に関しては U55GXとの比較では特に優劣があるとは思えなかった。
207 :
170 :2006/07/29(土) 01:57:17 ID:0ZRG0Vsg
>>206 APUSBとの比較ですか?
ただ、U55とAPUSBではヘッドホン出力に差があるようなので、
そこがまた迷うところです・・・
Dr.DACは最低でもオペアンプ替えは前提の製品。 替えずに使う意味は薄いな。
AUDIOJACK-USBのc-media製のドライバを試したいのですが、 ドライバ更新のwindows updateで出てきません。(OSは98se) ドライバの名称や場所等をご存じでしたらお願いします。
>>209 最近c-mediaドライバ入れてみたけどノイズが入りまくりになったから
速攻で消したよ。
AUDIOJACK-USBじゃないからなんともいえないけど。
>>210 過去ログは少し読んで、評判あまり良くないのは承知の上で特攻したいのです。
212 :
不明なデバイスさん :2006/07/30(日) 22:34:58 ID:H1nphux9
最近、ただのテレビのスピーカーとして使っていたVH-7PCをUSBオーディオとして使い出した。
ここはお前の日記帳じゃねえんだ
たまには日記も悪くない。
AES/EBU出力がある、USBデバイスってないよね・・? AES16とか高すぎて無理ぽ
>>215 今年のNABでみたお。1394/USB/LAN/WLAN(!)のマルチI/F
興味なかったから、メーカーとかわすれちゃったよ。
そうかー忘れちゃったかー・・ でも一応あるんだね・・探してみますトンクス
>>171 届いたー。
しかし開ける時間もなく出かけなきゃいけないorz
219 :
sage :2006/08/01(火) 18:57:52 ID:75fRoUqZ
>>218 うん?、自分も届いたがこれはドライバ
CDに入ってなくないか?....自分だけか?
220 :
sage :2006/08/01(火) 18:58:39 ID:75fRoUqZ
>>218-219 ぱっと見音質向上はノイズが無くなる程度だと思うのに
あえて買ったのはネタ目的?
>>221 古いノーパソで、音出力端子がつぶれてたから
ためしにポチってみた。
同じ様なのが他にもあるのか……w
残念ながら 認識しませんでした... orz しかし、ありがとうぅぅ
Windowsの標準ドライバでは動いてないか?
>>227 お、おぉ本当だ。
鳴りました。
>>228 いろいろすみません
試させていただきます m( . . )m
せっかく買ったんなら性能をフルに使いたいだろうしWindowsドライバは最終手段ってことで。 mp3再生だけか動画もWinamp使うならASIO4ALL使うって手もあるぞ それにまだ届いてないけど俺も注文したんだw
231 :
sage :2006/08/01(火) 20:58:48 ID:75fRoUqZ
>>230 ポチリ仲間でしたかw
cm106の方は認識はしましたが、
SPDIFの出力ができないようです。
標準ドライバはできましたので、
とりあえず、これでいこうと思います。
いろいろありがとうございました〜
あ、それとASIO4ALLは初めて知りました これも使えそうです
ただいま。
>>219 普通にドライバCD入ってた。ただ、8cmCDというのがちょっと。(--
>>221 まあ、
>>223 の言う様にネタ目的が大きいw
オンボード糞だから、その代わりとも言えるけど。
音質目当てで買うなら周囲の環境変えてから他の買います。
肝心の音はどうよ? 気になって勃起がおさまらん
値段相応かな…、こんなもんだよねって感じ。 デフォルトだと篭った音になるからイコライザで調整してる。 でもって、赤ランプの点滅がうっとおしい。 マーキングテープ貼って隠してるw
デフォで籠もるのか… ううむオーディオ関係はイヤホンもそうだがやっぱり値段相応なんだなあ…
237 :
不明なデバイスさん :2006/08/02(水) 15:01:06 ID:iCb52GpX
話題のDN-SCM81とdPRO-SP5.1CHで今度こそ幸せになれそうな予感 (2ch足りないけど、実害はねーだろ) それより、 Audigy2 NX 所有者に聞きたいのだが付属のリモコンってPCからHIDデバイスとして認識される?
ぐああ値段相応と知りつつ気になってしょうがない。 フェイスに1980円の5.1オーディオ「AudioMAX」が気になる…誰か持ってたらレポよろ
>>171 届いた
とりあえず聞いてみたが値段相応だな
あけてみたがコンデンサがしょぼいね
出力段のコンデンサを替えたかったがチップコンデンサと普通の電解コンデンサを
組み合わせてつかっているようで手が出ない
チップコンデンサなんて外せねーよヽ(`Д´)ノ
>239 二刀流ハンダゴテ
>>239 ハンダ吸い取り機を上手く活用すべし。
コンデンサも吸い取るけど。
使用報告待ってるよ〜。(´∀`)ノシ
242 :
不明なデバイスさん :2006/08/03(木) 15:08:28 ID:zBT2oGBA
自分ノートパソコンを使っているんですが USBの差込口にはコントローラーとプリンタとHDDが繋がっていて もう差し込む場所がないんです そこでUSBのハブを買おうと検討しているんですがどれがいいのかいまいち分かりません 自分としてはamazonで検索してみて出てきた H230BK USB2.0ハブ バスパワー2ポート に目星をつけて居るんですが 他にお勧めなどありましたら教えてください 予算は3000円位までです、ポートの数はそんなに要りません もう一つポートを増やしてUSBオーディオアダプタ? を刺して思っているので
243 :
不明なデバイスさん :2006/08/03(木) 15:10:24 ID:zBT2oGBA
>>242 すいません書き間違えました
刺して思っているので、ではなくて
刺そうと思っているので、」
です
スレ違いだが、セルフパワータイプをオススメしておこう。
245 :
不明なデバイスさん :2006/08/03(木) 15:16:31 ID:zBT2oGBA
>>244 すいませんUSBについて調べていたらごっちゃになっていたみたいです
すいません
セルフパワーというのは電源をPCからではなくコンセントなどから供給すると言う事でしょうか
どうも有難うございます
どうもスレ汚しすいませんでした
>>240-241 ごめん、無理だ
チップコンデンサの端子サイズにはんだ付けできるほど器用じゃない
DN-SCM81のデジタル出力はどんな感じなんだろう・・
このスレ的にRSDA302Uはどうなの? ヘッドホン&アクティブスピーカー派の俺はスルーだけど
>>248 他スレやレビューサイトではプリメイン入門機としてはいいんじゃね?みたいな流れだけど
このスレではAPUSBが大人気なのを見てわかるようにヘッドホン派が多い。
しかし、RSDA302Uにヘッドホンつけるには上で出てきたセレクター使わなきゃならないから実質3万円はかかる。
3万もかけて地雷だったらイヤだということで、このスレ内ではいまだにレビュが出ていない。
純粋にプリメインアンプ内臓USBIFを求めてる人は結構少ないみたいだ。
>>248 スレタイ良く読めよ。
ヘッドホンに関係のないデバイスの話はするな。
251 :
248 :2006/08/04(金) 01:24:19 ID:13HMbveH
>>249 やっぱこのスレはヘッドホンリスニングがメインなのか。
APUSBがスタンドアロンでヘッドホンアンプとして使えたらいいんだけど
ぐはっ 安価ミスってる… 吊ってくる
APUSBのヘッドフォンアンプって単体で評価できる程良いもんじゃないよ ベリンガーのコンパクトミキサーに付いてるヘッドフォンアンプのほうが 癖も無くすっきりしてて好印象なくらい
ミキサーってHPA代わりになるのか? ミキサースレ覗いてみたらべリンガーの音質はいいといわれているようだが。
なるよ PC以外にもCDプレイヤーとかちょっとした機器も 同時に使えるようになるしいろいろ便利 べリンガーは明確なキャラがあるブランドってよりも 素っ気無いキャラの機器を高CPで提供してくれる ブランドってイメージ 別にクオリティが特別高いわけじゃないけどモノに よっちゃ値段相応以上の結果だせるよ
APUSB昨日買ったけど本当にドライバが糞だ・・・ 新しいドライバは改悪だな。
Audigy2 NX、ACアダプタが届いたぜー。やっと復活 この微妙な使い勝手のMedia Source Playerはやっぱたまらんね。
SBDMUSXのライン出力とヘッドホン出力って音に差ある?
>>259 種類と用途が全く違う端子だから、比べる方法が分からない。
>>259 じゃがいもとジャーマンポテト、どっちがおいしいですか?
>>261 さすがに生のじゃがいもは食べられませんので、ジャーマンポテトですね
>>260 比べる方法が分からないのは確かだが、そもそも規格が違うので
音に差があるか無いかを問われれば「ある」と言えそうである。
まあ、間違ってもLine outにRCA-ステレオミニジャック変換ケーブルで ヘッドフォンを繋いで比較してはいけない。
>>259 それのヘッドホン出力の音は、もわぁと曇った音が出る。
ライン出力は、光---ライン出力については、クリアな音が出る。
セレクタの機能を使った、AUX--ライン出力はもわぁと曇った音。
ヘッドホンとAUXの音の曇りの原因はおそらく、安物のボリューム
のせい。
USBオーディオプロセッサにしてみたら、PCのサウンドカード使用時に比較してブツブツという雑音が減りました。 雑音に埋もれていて聞き取りにくかった車内放送が聞こえるという感じですね。2万円の煙草代を引き換えにして購入。 タバコなんて健康に悪いものなど、おもろない。肺ガンや肺気腫になるだけ損。
何を今更
AREA 響音3.の3Dサウンド機能をオフにしても3Dサウンド状態が 解除されないのでXear 3Dだけを除去したいんだが、どれを削ればおk? cmds3du.dllか、a3dpropu.dllが怪しいと思うんだけれども…。
mp3聴く用途のみでノートpc→?→ヘッドフォンの構成では SBDMULX+5kのヘッドフォン、単品SBDMUSX ではどっちが幸せになれますか? 奮発してU55GXなんてのも考えてはいるのですが('A`) ヘッドフォンはxp122使ってまつ。
>>269 ヘッドホンで10K〜20Kのものを買ったほうが幸せになれる。
まず、SBDMULX+5kのヘッドフォンという案だが、
X122なら5000円程度のものに変えたところで
音の傾向の違いしか楽しめないだろう。
少なくても劇的に音が良くなるという感じはしない。
で、単品SBDMUSXという案だが、
X122程度でオンボードとSXとの性能の違いが判るとは思えん。
逆に10K〜20Kのヘッドホンはオンボードでも明らかに音がよくなったとわかるだろう。
ヘッドホンの味付けな希ガス
オンボードっていうかノートPCのヘッドホンジャックだろ? 大抵品質は劣悪だからUSBオーディオデバイス導入は効果ありまくるはず。 X122程度でも差ははっきり分かると思うぞ。 ノートPCのヘッドホン出力が劣悪かどうかはホワイトノイズとかノイズ周りに 注意して聞いてみれば判断できるはず。その辺がはっきり聞き取れるぐらい S/Nが悪いのであれば、USBオーディオデバイスへのグレードアップに意味は大ありだと思う。 その後さらにヘッドホンのグレードアップに踏み切るのも良いだろうし。
>>269 >どっちが幸せになれますか?
多分、何もしないこと、現状が一番しあわせ。
とにかく音質の向上を期待するなら、良い(高い)ヘッドホンを買うこと。
3万円前後の製品を考えたほうがいい。
そのヘッドホンを手に入れたら、今の環境でXP122と聴き比べ。圧倒的
に良い装置を手にいれたことにはすぐに気づくだろう。そうして同時に、
ソースがこんな糞音じゃどうしようもないと気づいて、以下スパイラル
USBオーディオデバイスはAJUSB程度の価格帯の物に抑えて使える予算はなるだけヘッドホンの方に つぎ込むという手もあるかもね
オンボードサウンドのノイズの酷さに辟易して、AUDIO-7.1USB買った。 あんまりノイズ減ってないよママン・・・
いや必要最低限のUSBオーディオIFといえばUCA202でしょ AJUSBは及第点にも達していない ヘッドフォンで聴くなら44.1kHzが出せてアナログボリューム 付いてることが最低条件じゃない?
最低条件が、44.1kHzが出せてアナログボリューム付いてることなら 必要最低限のUSBオーディオIFであるらしい UCA202の性能には期待できないのは気のせいか?
原因:AJUSBだから
VICSのやつは改造すると良くなるので楽しい。 コンデンサや抵抗、OPAMPなど色々弄ったけれど、 PCからのUSBバスパワーを止めたのが大きかった。 PCの電源ノイズって予想以上に影響してたんだな。
UCA202みたいな薄利多売製品で使うような汎用部品で あのスペックから考えると恐らくPCM2704使ってると思う それで実売5000円 その価格でアナログボリューム付きのヘッドフォン出力に RCA入出力それにオプティカル出力まで備えてるわけだし 廉価USBオーディオIFとしてはCP最強でしょ アナログボリューム無けりゃPC内でボリューム調節するの? どうしても劣化するじゃん
>>280 そりゃまあ、DA変換でも増幅でも電源が全てに影響するから。
特にそのキットは電源の影響が大きそうだ。乾電池駆動で更に変わるかもしれない。
283 :
不明なデバイスさん :2006/08/12(土) 01:49:11 ID:Vl2PtPcI
VAIO UXにAudiophile USBを接続。 ドライバはネットから拾ってきた5.10.00.5077でインストール。 結果として、音は出るがM-Audio Audiophile USB Propertiesで 「システムに接続されたデバイスが機能していません」エラーが出る。 いろいろ試したところ、内蔵のRealtek High Definition Audioを デバイスマネージャから無効にすることで解決。 UA-25にしておくべきだったか・・・
なんかUCA202が欲しくなってきたぞ
>>283 APUSBは動作不安定なのを知らなかったようだな
287 :
不明なデバイスさん :2006/08/12(土) 16:02:10 ID:Vl2PtPcI
>>286 一応,ハードウェア板とDTM板の過去ログを回って,
「ドライバが糞」「初期不良が多い」という評判は抑えていた。
それでもあえて以下の要素から,あえてUA-25ではなくこっちを選んでみたと。
・価格
・デジタル接続がコアキシャル
・現在Audiophile2496使用中
Audiophile USBはポートリプリケーターに繋いで利用しているんだけど,
VAIO UXをポートリプリケーターから外す/繋ぐ(通常の運用)したときに,
おかしな動きにならなければ,先の制限があっても及第点と考えてるよ。
メーカー製PCのOS入れ替えたら中のサウンドチップのドライバが出てなかった・・・。 USB音源でいっちばん安い音さえ出ればいいや的なものって2000円くらいでありますか?
それよりもサウンドドライバ探した方が良いと思うよ よっぽどのものでないかぎりあるから
それっぽいの見つけて片っ端から試してみても再生デバイスなしのままで、 もしかしたらサウンドチップ自体壊れたかもしれないから・・・。
>>290 まず何処のメーカーのPCで型番なりが判らんと、
アドバイスのしようが無いけどな。
USB音源でいっちばん安い音さえ出ればいいや的なものって2000円くらいでありますよ。
>2000円くらい オンボード以下かもしれないけどね。 >288 ちなみにどこのメーカー?vaioだったら糞ニーだからありうるかもしれない。
>>293 >オンボード以下かもしれないけどね。
オンボードより酷いものを探すのは非常に難しい。
>>291 別にドライバについてアドバイスして欲しいわけじゃなかったので詳細は書きませんでした。
>>292-294 PCはFMVのC246L3で、ちゃんと搭載音源チップも確認してその2k用ドライバも入れましたが
OS上で完全に音源なしだったのでチップ自体の故障かと判断しました。
別に音質には一切こだわりません、ただ鳴ればそれでいいです。
1万円ぐらいでオススメのUSBデバイスを教えてください。 用途は音楽で、スピーカー使用です。
高級ヘッドフォンアンプとして認知されてるm902って音源としてはどうなの?
301 :
不明なデバイスさん :2006/08/14(月) 01:58:27 ID:EFJEvXOZ
>>299 〜-5,000:Creative Sound Blaster Digital Music LX
〜10,000:EDIROL UA-1EX
〜20,000:M-Audio Audiophile USB / EDIROL UA-20
(前者は音質重視、後者は安定性重視)
〜30,000:EDIROL UA-25
30,001〜:EDIROL UA-101 / Firewireインターフェイスを検討
PCソフト側のボリュームコントロールじゃ音質が劣化するって 言われて、ミキサーを別に買うお金も電源もないんでボリューム コントロール付きの安いUSBデバイスを探してるんだけど、UA-1EXに ついてるインプットボリュームでOKなのかな? それとも、Audiophile USBやUA-25に付いてるような出力側の ボリュームコントロールでないといけないのかな?
UA-1EXもUCA202もヘッドフォン端子のボリュームじゃない? ライン出力にはこれボリュームきかないでしょ
>>300 昔試聴したことがあるだけだけど、DACは10万位で買ったDENONのプレイヤー
より1ランクした。
HPAは固めの音で全体的に音を引き締めてくれるタイプ。
よく言われるようにHD650等とは相性がいい。
それでも10万きるHD-1L RC1よりは汎用性や基本性能でも若干劣っている。
DAC10万+HPA10万と考えると高いけど、あれ一つで色々こなせることを
考えると良いものだと思う。
>>303 >Audiophile USBやUA-25に付いてるような出力側の
>ボリュームコントロールでないといけないのかな?
まともなデジタルボリュームや高品位なアッテネーター
を積んだ製品を間に挟まないとだめ。
PC用の安物はアルプスのミニデテントにすら大きく劣る。
>>304 ありがとう。でもよくわからないんだけど、UCA202って
ボリュームコントロール出来るのかな? スピーカー使用なんだけど。
>>305 やっぱダメだよね。Audiophile USBやUA-25より安いのって
あるのかな?お金なくてボロボロです・・。
>>306 安物だと挟んでも意味ない?予算1万くらいしかなくて
カードも付けてなかったらボリューは無視してUA-1EXや
中古UA-20を買ったほうがイイのかな?
あとEMUの0202USBが気になってはいる。
>>307 栗のSBDMUSX、これがデジタルボリューム搭載で
ラインアウトの音量を調節できるよ。スピーカーで
使うなら、これでいいんじゃないかな。予算1万円でギリギリてところ。
>>308 ありがとう、ありがとう。
用途にピッタリでさらに安い!
本当にありがとうです。
>>301 NX が出てない… カナシス
所で、Audigy 2 NXのリモコンでWMPとか操作出来るらしいのですが、何をインストールすればよかですか?
電池
USB(特にバスパワー)から直接アナログ取り出す領域なら Windowsミキサーの音量調整でも問題ない気がするが増長かな うちはCreek OBH22(バカ) リモコン付いてる(通電しないと切り換えできない)のに電源スイッチがないのが謎。
315 :
不明なデバイスさん :2006/08/17(木) 12:06:39 ID:zfQLkxQd
オーヂヲトラックの摩耶EX5QE買ってみたよ。 音質はそこそこいいと感じられるんだけど、(ヘッドフォンで) 案の定、設定ウィンドウとかドライバが糞でした。 まあ、自分でレジストリとか弄って何とかしたけど。 Qsoundについては、5.1chで出力した場合、バランス取るのがたいへんです。 まともに、バランスの取れたいい音にするには相当時間がかかりそう。 素人にはお勧めできません。 あと、一番ダメダメなところは、ポップノイズが凄いこと。PCをスタンバイ、起動するたびに ボツっとかビョーンとか訳わかめな音が出ます。早急の改善が必要です。 結局、使い物にならないということで窓から捨てそうです。 Audigy2NXの方がマシです。
クリエイティブのSound Blaster Digital Musicってオーディオデバイスが近所で安売りしてたので 購入を検討しています。 本体が黒で、現在出回っている白いモデルとは異なるようなのですが これは旧モデルに当たるのでしょうか? また、音質などはどうなのでしょうか?
そろそろ自作マニュアル作ってよ
321 :
309 :2006/08/18(金) 17:45:56 ID:iD7PvNK+
>>314 すまん、E-MU 0202待ちにする。
日本では今秋発売だって。
まだ出てなかったんかい
聞き専には微妙なところだな。 その値段で純粋に再生のみに投入できるコストを考えると、 SXとどちらが良いか分からない。
SBDMSX買ったが、これなかなか良いよ。 手持ちのSE-90PCIと比較すると、レンジの広さや立体感で負けてる気がするが。 ノイズは皆無。ノートPC用に買ったのだが良かった。 ただ、ヘッドホン端子の音質は糞。 付属のケーブルでRCAからヘッドホン直刺しした音は満足。 てか手持ちのHPAを通すと音が悪く…
全然良いところが書かれて無い気がするんだが
盲信的なアンチSXだろ?SXは価格を考えればかなり良い。 が、余裕あるならAPUSB。これ定説(´・ω・`)
>>325 > 手持ちのSE-90PCIと比較すると、レンジの広さや立体感で負けてる気がするが。
聞き比べると、どうにもこうにも負けてるんだよな。負けているというか
なんかお話にならないという音の薄さ。
はじめはクリアでいいかな、って思っていられたけど、だんだんどうにも
ならなくなって結局手放した。
DACにとって一番肝心なアナログ部の手抜きのせいなんだろうか、あれは。
一万円で「クリアな音」というのしか売りがないと思うよ。音楽的にはマズ〜
M-AUDIO Audiophile USB Testing chain: External loopback (line-out - line-in) Sampling mode: 24-bit, 48 kHz Summary Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01, -0.08 Excellent Noise level, dB (A): -97.6 Excellent Dynamic range, dB (A): 97.5 Excellent THD, %: 0.0014 Excellent IMD + Noise, %: 0.0046 Excellent Stereo crosstalk, dB: -100.0 Excellent IMD at 10 kHz, %: 0.0051 Excellent General performance: Excellent
USB Sound Blaster Digital Music SX Testing chain: External loopback (line-out - line-in) Sampling mode: 24-bit, 48 kHz Summary Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01, -0.05 Excellent Noise level, dB (A): -97.7 Excellent Dynamic range, dB (A): 97.7 Excellent THD, %: 0.0029 Excellent IMD + Noise, %: 0.0049 Excellent Stereo crosstalk, dB: -96.5 Excellent IMD at 10 kHz, %: 0.0067 Excellent General performance: Excellent
X-FiDAとSE-90PCIが同程度だから、それよりは上。 全部持っている俺が言うのだから間違いない。 >付属のケーブルでRCAからヘッドホン直刺しした音は満足。 これを見て思ったが、釣りだろw
8bit/481氏より SBDMSXのf特を測定してみたけど、HP出力とLINE出力で差異は無い。 8bit/287氏より >USB → SBDMUSX → 光デジタル出力端子 と経由したデータは変更されてる? エラーレートのチェックも兼ねて、SBDMSX→AVアンプ(パススルー)→SBDMSX と接続してループ録音してみましたが、バイナリ一致を確認しました。 SXは実売9000円にしては使い道が色々あるよ。APUSBのが音はいいけど(´・ω・`)
>325 一応、CMSSがオフになってるか確認。 本体上部のボリュームが最大になってるかも確認。 これ忘れてる人がたまにいるので。
>>332 APUSBのDACチップは何か分かる?
>>329 こんなデータでてるんだ。ソースもうpしてくれると嬉しい。
APUSB信者がいるようだが、APUSBのいいところといったらHPA部分くらいだぞ。ほかは価格並。
むしろ安定性、付加機能などを考えると、SBDMSX、UA-3FX、SE-U33GX+とかの方が上のような気もする。
光出力のないノートPCからDA10につなげたいんだけど 何かいいのないだろうか 過去ログ見るとSBDMUSXとかAPUSB?
>>336 せっかく、画像を持ってきてくれたところを悪いんだが、
これではDACの銘柄が分からない。
SXはCS4396だから、APUSBが気になる。
最終的な音質は APUSB>>>SBDMUSX>>SBXFIDAってとこかね。 SB系はアナログ段が悪すぎてDACチップがカワイソス
栗のはDACチップのみ高価でそれ以外は超安物。 作りこみの甘さから出音もしょんぼり。
中身を見る限り、大した違いがあるようには見えないが。 そうなると、DACチップが効いてくる。
>>335 APUSBはDTM板USBオーディオPart11の679氏
SBDMSXは7bit/898氏
SXはね、外部電源だしシステム的にもなかなか遊べるよ(´・ω・`)
UCA202は?
そういえば、DA53の名前がこれまで挙がっていないな。 あれも、聴き専のUSBデバイスと言えなくもない。 値段も頭ひとつ抜けているが。
UCA202っていつまで買えるかな? 販売終了前に買っとかないと。
>>345 なるほど、AK4528か。
データシートを見たが、CS4396と比べると微妙なところだな・・・
>>337 APUSBはバイナリ一致しないしSBDMUSXもデジタルはよくないらしい
USBでデジタル出力に定評があるのは聴いたことないな
>SBDMUSXもデジタルはよくないらしい そうなの?くわしく。
351 :
325 :2006/08/19(土) 16:29:25 ID:lmc6a+lc
んーSE-90PCIには負けてるけど、なかなか良い音を出すと言いたかったんだって。 PCに刺してなくても、スタンドアローンで使えるのはなかなか便利。 ちなみにそのHPAはDr HEAD HiFiなんだが、本当にこれ通すくらいなら直結のが音がいいぞ… ライン出力もヘッドフォン出力もF値変わらないのかあ。 CMSSとかボリュームもちゃんとなってたけど、透明感とか減って低域はぼやけた感じに聴こえたんだけどねえ。
>>344 どっちかと言うとDACメインだしね
所有してる人の多くはUSBではなく、他のカードからデジタル出力してるっぽい
俺も以前USB経由で基板がぶっ壊れたから、それ以来SPDIFで使ってる
これまでUSBオーディオでブチブチノイズが入って困っていたが ACアダプタ付きのUSBハブに接続したら嘘みたいにクリアで安定した音質になった。 あらゆることを試してみたが、結局は電源の安定度だった。 CPU性能とかチップセットとの相性なんて微々たるもんだということを痛感した。
>>355 おれのU55GXはそれでもプチノイズ収まらなくて、結局あきらめた。
(他にもPCの基本構成を変えないという前提で できる限りのことを試したしね)
今はSBDMUSXで、ノイズも無く快適です。
U55GXはさっさと売りました。
チップとの相性が悪いとプチノイズどころじゃ済まない場合がある訳だが
>>356 相性が悪いってチップがあるって公式に書いてあるのに
なんで確認もせずにU55GX買ったんだ?
>>358 本来、どんなチップセットでも動くのが当たり前。
ましてや、Intel製のチップ相手に相性問題が出るほうがおかしい。
メーカーの怠慢ともいえることを、ユーザーの責任のような言い方を
するのはいかがなものかと。
10年位前なら相性問題なんてざらにあったもんだけどなぁ、最近のPCは賢いよなぁ
361 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 09:48:04 ID:z1xri8f2
SE-U55の音量変更ができなくて困っていたんですが、底面のスイッチがMacになっていたからでした。 お騒がせしました。
>Intel製のチップ相手に相性問題が出るほうがおかしい。 あれはIntelのほうが可笑しいかと
363 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 11:41:59 ID:q4EtH26/
Audiophile USBですが、新型もでないし安くなったし、 PRODIGY 192 VEからアップグレードするかと思い、 取説をダウンロードして見ていたんですが、 なんとRCAライン出力にボリュームが入ってるではないですか! ちゃちいボリュームによる音質劣化は避けられそうにないです。 DVDを良い音で楽しみたいのですが、SE-90PCIのほうが良いでしょうか?
そもそもライン出力そのものの品質ではAPUSBはそこまで良くない まぁちゃちいボリューム云々でそこまで劣化もしないけどね PCカード挿せる環境にあるならわざわざUSBオーディオIFを選択する 必要性は低いしでもProdigy192VEが普通に使えてるのならSE-90PCI に換えるよりも再生環境のほうにお金使った方が良いと思う
365 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 12:31:17 ID:q4EtH26/
>>364 ありがとう。
環境を揃えてきてサウンドカードが気になり出したんです。
外付けのほうがノイズに有利かと思ったのとHPAが便利そうなので。
SE-90PCIではProdigy192VEに比べて音質の向上は望めませんか?
>外付けのほうがノイズに有利かと 劣悪なオンボとかでもない限りほとんど関係ない >HPAが便利そう だとするとAPUSBをはじめUSBオーディオIFもいいかも >SE-90PCIではProdigy192VEに比べて音質の向上は望めませんか? 再生環境による
外付けのほうが同軸出力でもノイズの面で有利と聞いたが
>>362 同感。
USB端子の仕様が規格を外れているチップセット/マザーボードはあるみたいだ。
周辺機器メーカーとしちゃ、仕様どおりに作ってやり玉にあげられちゃかなわん。
369 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 12:51:29 ID:q4EtH26/
>>366 サンクス。
>再生環境による
PC--STAXのアンプ--STAXのヘッドフォンです。
STAX うらやましぃ・・・ (´・ω・`)
>>369 HPAいらねーじゃん
SE-90PCIにしてちょいマシなRCAケーブルで
繋ぐってのはアリかもね
373 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 14:08:12 ID:q4EtH26/
>>371 すいません。ER-4Sを家で使うときのために。
自作HPAもあるのですが、色々凝って不便なんです。
SE-90PCI試してみようかな。
374 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 14:11:15 ID:q4EtH26/
>>372 そうだと思うんですが、
10万以下となると選択肢がDA53くらいしかないような。
ADI-2は9万円台半ば DAC1は12万円程度 Prodigy192VEからデジタルで繋ぐなら ADI-2かな?リクロックしてるし
376 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 19:57:58 ID:q4EtH26/
>>375 ADI-2は特性は良いが音はモニター調。
DAC1は解像度は高いが響きの美しさがない。
DA53は曲のジャンルは広くつかえそうだが、
価格なりにクオリティに不満が残る。
どうも決め手がなくて、、、
ところでProdigy192VEのデジタル出力で充分なのでしょうか?
STAXメインならDACがモニター調でも問題ないのでは?
378 :
不明なデバイスさん :2006/08/20(日) 23:47:50 ID:q4EtH26/
>>377 アンプがSRM-717でヘッドホンはSR-404なので、
解像度は非常に高いのですが、キツメの音です。
そこにモニター調のDACを持ってくると聴き疲れするような気がして。
379 :
不明なデバイスさん :2006/08/21(月) 14:34:32 ID:BgJooIuF
オンボードが壊れたので、3000円以下で探しているのですが、お薦めってありますか? 録音はどうでもよくて、聴き専です
クロシコ
書き込んでおいて、見ずに買っちまった… MediatrekのAudiMAXって奴。 地雷だったら笑ってやってください。
ここでは誰も笑わない。むしろキミのレポートがこのスレの資産となる。 大いに語ってほしい。それだけだ|д゚)
そうだよね… どうも一回も話題になってない機種みたいだからね あとでレポするよ
レポです 中あけたら、どっかのUSB5.1chサウンド変換チップとVT1616が入ってた。あと質はあんましよくなさそうだけど、コンデンサが大量に実装されてる。アンプはフィリップスの1306ってやつかな? チップ自体はよくないみたい。しかしボディは意外としっかりしてる。付属のCDは見た目すごいのに、AUTORUNが死んでた。 本体のマイクはクソもいいとこ。あんまり使えない。肝心の音はちょっとざらつくもののノイズもなく好印象。あとなぜか端子はみんな金メッキだった。 ドライバはついてたの使ってるが使いにくい。文字がいかにも台湾ふうで読みにくい。 付属品はUSBと光ケーブル。シンプルだった。本体は静電気防止ビニールにはいってていい感じ。 これで1970円はキタ!と俺は思いました。
ageてすんません さっきのはAudiMAXのレポです。光出力は試す機器がないのでパスします。 あとでひまだったらRMAAでもかけてみます
388 :
384 :2006/08/21(月) 21:54:09 ID:Xug/iS2G
逆相って・・・コワイので調べないことにしますw そういえばRMAAかけてみました。 Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.05, -0.32 Very good Noise level, dB (A) : -79.3 Average Dynamic range, dB (A): 79.0 Average THD, : 0.013 Good IMD + Noise, : 0.049 Good Stereo crosstalk,dB : -66.2 Good IMD at 10 kHz, : 0.036 Good だそうです。まぁ2k弱なら健闘した方なのでしょうか? ちなみにノーパソのPCカードUSB2.0経由で接続しました。参考までに。
390 :
不明なデバイスさん :2006/08/23(水) 00:16:52 ID:IzUkArkV
今、ONKYOのSE-U55を使っているんですが、
ノイズが多い事を除けばPowerMac G5から出力した方が音が良く感じる。
QuickSilverを使っていた時も、内蔵アナログポートから出力した方が
音が良く感じていたので、SE-U55自体の音が大して良くないのかと
疑ってます。
Macに搭載されているサウンドチップは昔から比較的良いものを
使っていると聞きますし。
値段が一気に上がりますけど、
http://www.cec-web.co.jp/products/da53.html こんなのを使うと音質向上が見込めるんでしょうかね。
一応、USB接続でMacたいおうなようですが。
>>390 スピーカーとかアンプとかは晒す気にならんのか。
とりあえずスピーカー+アンプが20万以上だったら違いを感じられる。
392 :
不明なデバイスさん :2006/08/23(水) 05:27:58 ID:IzUkArkV
>>391 微妙なラインです。
アンプDENON PMA-390IV
SP ELAC BS203.2
いや、安物のオーディオインターフェイスに比べればだいぶマシだが… 昔、破格の安売りしてたときに買ったけどそこそこ音質は良かった。 ただ品質の個体差がはげしいらしく、家に来たのもゴミだった。 APUSB→DA53+HD-1L程度でもかなりランクアップしたよ。 まあ今は、またまた壊れたんでDA10を買ったけど…
APUSBと言いたいところだけどちょっと待って 0202USBあたりを狙うのがいいかも どうしても今すぐならAPUSBかな?個人的には あまり話題に上がらないけどFastTrackProの ほうが安定して動作してるし音もさらにスッキリ してて良いと思うんだけどね HPAもFastTrackProってAPUSBより上かも?
>>395 即レスサンクスです
0202USBはどこも在庫切れてて問い合わせもかなり時間かかりそうなのでちょっとパスで。スマソ。
FastTrackProは高いですねw あとAPUSBっいうのが見当たらないんですが…
金額はコスパによっては頑張りに頑張って1万+αぐらいまで出せます。
397 :
不明なデバイスさん :2006/08/23(水) 12:07:38 ID:yTjaOF1x
>394 自分で音聞いてから判断しろやボケ。 PCの音で満足できるのにUSBを使うバカは居ない。
400 :
不明なデバイスさん :2006/08/23(水) 17:46:37 ID:o9NyINEm
usbのマイクとイヤホンのセットで100円ぐらいでないかな
あるよ
402 :
不明なデバイスさん :2006/08/24(木) 07:23:42 ID:BDamL3L0
403 :
不明なデバイスさん :2006/08/24(木) 08:06:33 ID:1qqwy5AK
>>393 参考になりました。
やはり、C.E.C.の製品は信頼度が大手国内メーカーに比べると
若干落ちるんですか。
C.E.C.も一応、日本のメーカーなんですけどねぇw
C.E.C.のクオリティの低さは定説 詳しくはピュア板C.E.C.スレを見るべし
販売店も苦言を呈するぐらいだからねえ・・・ しかし、安くて音は良い。
クリエイティブのSBPXで音声再生時、SBのボリュームが 小さいほどL側に、大きいほどR側に音が偏ってしまうのですが、 他のオーディオデバイスでもこんな症状が出るのでしょうか? 他の商品でこの症状が治るのなら買い替えを考えています
>>406 明らかに故障です。本当にありがとうございました。
保証書持ってるなら早いとこ買ったところに池。
普通じゃん 安物なら良く起こるギャングエラーです 故障でもなんでもないよ 安物はしょうがない
0202USBってバスパワーなのか ちょっと欲しくなってきた
日本での発売日と価格が気になる
連レススマソ UA-4FXのヘッドホン出力は良いほうですかね? APUSBと迷ってるけど安定性とアンプシュミレータを 考えるとUA-4FXもいいかなと
>>411 シミュレータには全く期待しない方が良い
おもちゃ以下の代物だよ
>>81 これってステレオミックス録音できなかったのか。ドカーン!!!
>>390 うちもSE-U33GXをPCで使ってるが
macのheadphone端子にheadphone接続するとPC機に比べ音が丸くなる気がする
音量上げても耳障りにならないような。
なぜだかはよくわからん
>>413 UA-4FXも安定性は微妙だな。付属ドライバ使うとプチノイズ問題が大きいし…
PCによってはバスパワーを余儀なくされることもある。
標準ドライバなら安定性最高だが、ASIO出力や5.1ch出力が出来ない罠。
シミュレータは解像度が犠牲になるが、音に厚みがほしい時に使ってる。
モニター的な音が好きな人には勧めない。
で、HP出力だがSE-U55GXよりは良い、とだけ言っておく。
USBプロセッサでのヘッドフォン出力、非力すぎ。 なので、デンスケを噛ませて出力を大きくして聞いています。 デンスケの内蔵アンプも高品質だし。実はカセットが壊れているのですが、録音待機状態で レベルメーターが振れますのでもったいなくて捨てられないんです。
>>418 何使ってるの?
ドライバー入れて無くてスルーしてるだけってオチはない?
標準ドライバのみで使えるやつで、1万円で買えるやつ。 サウンドブラスター。
>>420 多分、デンスケのヘッドホン出力のほうが
高音質だと思うよ。そのままでいいんじゃない。
423 :
不明なデバイスさん :2006/08/27(日) 12:37:53 ID:1pjVcgRK
SE-150PCIよりUA-100の方が音質がクリヤーな感じがするなぁ UA-100ってまあまあ音良いかも・・・
Extigyの中古を6000円で見かけたんですけど、これ買うよりも LXやPXなど下位でも最近の機種にしておいた方がいいでしょうか?
スタンドアローンで使おうと思わないんであればLXやPXでOK たしかExtigyは"What U Hear"項目での録音しかできなくって他機種に買い換えた記憶がある 古い機種だから、安価なものでも後継機種のほうが使い勝手いいのではなかろうか
スタンドアローンコンプレックス
×レコムUSB-SAV5●など量販店で売ってるUSBオーディオ変換アダプタの 付属ソフトXear 3Dには注意。再生中にいきなり爆音ノイズが走り出す不具合がある。 スピーカーとイヤホンのところを変えたら直るが、じきに再発するのでかなりうっとおしい。
最低ラインはUCA202だな
すみません 最大24bit/96kHz 同軸デジタル出力 USBバスパワー で何かありませんか?
>>421 ありがとう、助かりました。
専用のドライバを入れたら音質が向上しました。
431 :
424 :2006/08/29(火) 00:04:32 ID:u41AC+56
>>425 ありがとうございます。やっぱりそうですよね。
スタンドアローンで使うことは特に考えてないので
UCA202, LX, PXあたりから選ぼうと思います。
オンキョーのWAVIO系って、過去ログにもあるけど、低ノイズだけど 音質は無難な普通の音だね。音の解像度、シャキシャキ感が弱い。
433 :
不明なデバイスさん :2006/08/30(水) 16:27:28 ID:ApCyiyGz
パソコンから音がでないんだけどどうすればいいんだろう(´・ω・`) 【オーディオ デバイスなし】 どうすればいいんだろう(´・ω・`)
USBを挿し直せば認識する。
435 :
不明なデバイスさん :2006/08/30(水) 16:59:04 ID:ApCyiyGz
なーおりーませーん(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)
USBサウンドの機種やPCの環境情報が足りないぞ(´・ω・`)
437 :
不明なデバイスさん :2006/08/30(水) 17:04:05 ID:ApCyiyGz
ぱそこん音痴なのでさぱーりです(´・ω・`) きのうぱそこんが逝かれて再セットアップした時から音がでなーい(´・ω・`)
環境情報がなければ、こっちはエスパーじゃないからなにも言えないな。 他のスレあたってくれ。
439 :
不明なデバイスさん :2006/08/30(水) 17:13:12 ID:ApCyiyGz
(´・ω・`)ノ
>>432 WAVIO系って、まさか全種聴いたの?
それはそれとして無難で普通な物が無いと世の中困るんでそれはそれで良い特徴だな
とはいえモニター用の音質でもないんだよね。>WAVIO系 ピュアオーディオ環境目指さなければ良いんだろうけど。
日立マクセル、独自の音質補正ヘッドフォンを'07年に発売
−「MP3をSACDに迫る音へ」。第1弾のUSBオーディオは11月
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060831/maxell.htm 他の補正技術との違いとしては、MP3では16kHzでカットされる音を22kHzまで伸ばすという技術
に比べ、Bit-Revolutionでは44kHzの周波数まで復元できるという。また、CDのWAV音源に関し
ても、44kHzまで復元。補正のレベルは、「ハイエンド」と「プロフェッショナル」の2段階で調節できる。
日立マクセルでは、「VRAISON」製品の第一弾として、PC向けのUSBオーディオコントローラと
ヘッドフォンのセットを11月に発売。USBコントローラをPCに接続し、ドライバをインストールする
ことで、市販のDVD再生ソフトなどと合わせて音質の補正が可能。24bit/48kHz対応の上位モ
デルと、16bit/24kHz対応の標準モデルを用意し、価格は9月下旬に改めて発表するとしている
が「2〜3万円レベル」になるという。
質問です。 PCに光デジタル出力がついている場合、SBDMUSXを使って PC(USB)―SBDMUSX(光出力)―DAC とやらずに、PCの光出力からDACに直でも変わらないですか? ノートではないんですが、一体型PC(VAIO PCV-W502B)なのでサウンドカードは換えられないらしく もとからついていた物を使っています。
オーディオ初心者です。 デスクトップPC用にUSB Sound Blaster AudigyかSE-U55GXかAudiophile USBのどれかを買いたいと考えているのですが、 どれがいいですか?もしくは、ほかにオススメはありますか? ヘッドホン(SE-A1000)でしか聞きません。
Audiophile USB
PS2にも使おうと思っているのですが、どうですか? やはりヘッドホンアンプを買うべきですかね? 後から追加・スレ違い発言すみません・・・
APUSBはPCに繋げてないと動かないよ。 他の二つかSBDMUSXとかの方が良いんじゃない?
ならSE-90PCIとMON800とかでいいんじゃない?
>>448 わかりました。
PC用にAPUSB買って、PS2用にはあとで別の何かを買おうと思います。
ありがとうございました。
>>449 サウンドボード増設ですか。。。ちょっと自信ないので、
>>450 でいこうと思います。
ありがとうございます。
予算1万円程度で、DDパススルーが出来るものだと何がオススメですか? 栗のSXはUSB音源としての音質が良くないみたいなので
Audiophile USBを秋葉で探してみたがどこも取り寄せ……。 結構人気商品だったりする?
売れない(在庫を置きたくない)→受注
>>452 パススルーだけが目的なら,「USB音源としての音質」は問題にならないのでは?
(そもそも「USB音源としての音質」が何のことか分からないけど)
ほかの目的も明示してくれると薦めやすいです。
456 :
453 :2006/09/03(日) 20:33:22 ID:uDF1jeES
>>455 音楽再生にも使うので、USB音源としての音質は問題になります。
デジタル出力からAVアンプに繋いで使います。
>>456 ? それだとAVアンプのDACが音を作ってるのだから
SBDMUSXでいいんじゃないの。この場合、USB音源
として使っているわけじゃないし。
458 :
453 :2006/09/03(日) 22:08:38 ID:uDF1jeES
>>456 PCのUSB→USBオーディオ→AVアンプなのでUSB音源として
使っていることになります。
なるけど、USBオーディオモジュールのDAC(というかアナログ部分)は使われていないので DACやアナログ部分の音質は気にしなくて良い。単なるI/Fとしてしか使わないのだから。 そうするとUSB→S/PDIFへの変換で余計なサンプリング変換などが 行われずジッターが発生しにくいものなら何でも良い。 ・・・数千円台のものでないかぎりはほとんど同じだと思うけどね。
>>454 祖父いって聞いてみた。正直古い製品なのであまり人気が無いらしい。
このスレでは好評なようなので使って見たかったんだが……。
UA25とか進められたよ。なかなかアレも良いモノらしい。
結局FA66の中古を買ってきた。FW付いてないマシンなんでインターフェイス事購入。
しかしFW製品なので微妙にスレ違い南無。
0202USBって発売日はまだ未定なんですか?
462 :
不明なデバイスさん :2006/09/05(火) 00:20:38 ID:O7bVIR9Q
ヘッドフォンで使う2000〜3000円台の USBオーディオ変換ケーブル/アダプタではどれがいいしょう? アマゾンでみたところ、こんなのがあるようです 玄人志向 AUDIOJACK-USB 2184円 アーベル HAMU02 ボリューム付 2260円 アーベル HAMU02BK ボリューム付 2675円 サンワサプライ MM-ADUSB2SV 2258円 サンワサプライ MM-ADUSB 3490円 ELECOM USB-SAV51 3073円 聴き専的にはクロシコのAJUSBが定番ですか?
463 :
不明なデバイスさん :2006/09/05(火) 01:50:30 ID:2TGD9Kho
>>462 そのへんのは全部
>>427 の不具合がある。ドライバはC-Media CM108というもの。
アーベルとかは前ならWindows Updateで上の不具合が出る
変わりにCM108がバーチャル3Dソフト付きでドライバがアップデートできてたが
今はできないらしい。できないままだとマイクしか録音できない。
サンワのUSBスピーカー
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-SPU1SV&cate=1 についてるCD-ROMにも同じCM108が入ってるが、こちらはドライバがさらに新しいせいか
今のところ不具合はない。ドライバだけのために2000円さらに出すのはどうかとも思うが、
どうしても使いたければUSBオーディオ変換ケーブルでももちろん使えるので検討すべし。
あ、3000円以上だな。聴くだけならやっぱりAJUSBでいいんじゃないかな。
>>462 まがりなりにも「聴き専」というなら最低ラインはUCA202
AJUSBをはじめ
>>462 で上がってるのは全部おもちゃ
システムの効果音がなればいいってレベル
まぁブザー音のためのサウンドデバイスと考えればいい
>>462 姉妹品のAUDIO-OPT-USBもいれてやって。
まだ売ってたんだ!漏れが欲しいわw
471 :
不明なデバイスさん :2006/09/05(火) 15:40:05 ID:dn7d7ekU
Audigy2 NXの電源が入らなくなったと思ったら、もろに
>>16 と同じ状況だ…
MODEL NOも
>>50 と同じだし、このACアダプタ不良なんじゃないだろうか。
とりあえず音が鳴らないと困るんで、明日会社帰りに代わりのアダプタ探すかな。
474 :
不明なデバイスさん :2006/09/05(火) 22:04:24 ID:UMi019Dv
サウンドカード2枚差ししようと、玄人志向のAUDIO7.1-USBを買った。 ドライバのインストールも完了したのだが、音がでないし、マイクでの録音もできない。 マニュアルを見たら「他のドライバを入れてはいけません」的なことが これって2枚差しできないってなのだろうか? 文字通り解釈すれば、既存のドライバ削除しないと使えないし。 あと、動作ランプがついてるのに音が出てないから、初期不良しれないけど 初心者なのでよくわかりません。誰か詳しい人教えて
RSDA302Uエージング完了。一応HPA化もしてみたが、インプレ必要な方いる?
>>475 スタート→設定→コントロールメニュー→サウンドとオーディオデバイス
→オーディオタブ→音の設定
から、それらしいもの選んで適用。これで出来ると思う。
ドライバは説明書どおりにやってれば問題ない。
サウンドカードの二枚差しは相性の問題でダメな場合もある。
経験則からそんなに起こるものでもないと思う。
>>476 デバイスマネージャから見ると、RSDA302Uは何という名前で見えますか?
まず、HPA化するために適当にトランスと抵抗をはさむ。 使ったトランスはST-45。抵抗は1kΩの金属皮膜。ハンダ付けが必要。 使ったヘッドホンはER-4SとPROLINE2500。foobarのASIO出力にて比較。 今持ってる他のUSBIFはAPUSBとSE-U55GX、UA-4FX で、聴いた感じなんだけど、他のHPA付属IFとは一味違う。 初期状態ではややドンシャリ気味で高音が特に強いが、ツマミで調節可能。 バスとトレブルはデジタル処理のため、bit処理以上の音質劣化はなく、 実際聞いてみてもそんなに歪むようには感じない。割と便利。 バストレブルに限ればエフェクター付きのUA-4FXは足元にも及ばない。 が、HPA化のせいかアンプのせいか知らないがボリュームを半分以上にすると音が歪む。 分解能、解像度はAPUSBの方が上に感じる。さすがにスレ一押しである。 18000Hz、30Hzの純音再生でもAPUSBのほうがしっかり鳴らしてくれる。 原音忠実という意味ではあきらかにAPUSBが有利。 302は解像度とか分解能ではそんなに魅力ないかも。SE-U55GXとどっこいどっこい。 音の厚み、音場感ではRSDA302かな? 良い意味で音に迫力やノリの良さが出る。 音に包まれているという感じがするな。ロックやジャズではこちらの方がいいと思う。 APUSBではどうしても線の細い音に聞こえてしまうのが欠点。 ただし、ヴォーカルの艶はAPUSBが上。解像度の高さのおかげかも。 とりあえず重要な魅力としては「音の迫力」と「音質変化のあまりないバストレブル」の二点。 今まではUA-4FX→自作HPAの構成で使ってきたけど、 バストレブルが面白いのでしばらくはRSDA302使うと思う。 解像度、音場感の関係ですぐにもとの構成に戻るかもしれないが(´ω`)
>>478 標準デバイスを使ってるのでUSBオーディオデバイスとなっている。
サウンドプロパティではRASTEME USB AMP
>>476 サンクスでもダメだった
買った店に相談してみる・・・とほほ
>>462 HAMU02はマイク使うと音が変になるらしいが、H/Wでは
なくてドライバのバージョン問題の可能性もある。
それらは音質はどれも大差ないので、好きなの買っとけ。
形とかボリュームが必要かとかで、使いやすそうなのに
すればいんじゃね。
>>463 サンワからDLできるドライバ本体はWindowsUpdateで
入るのと一緒で5.12.1.30のはず。
俺は5.12.1.42使ってるけど問題出てないな。
疑似5chや7ch機能を使ってないからかもしれんが。
>>483 今使ってるサンワのスピーカーに付属CDのを確認したら
WaveOn USB Audioという名前になっててバージョンは
5.12.1.42だった。やはり問題はないみたい。
なぜかDLできるのは5.12.1.30なんだな。
こっちだと短いときは曲流して10分ぐらいでひどいことになる。
>>481 べつにそこまで叩くほどのことでもない
むしろ実売5000円のUCA202にさえ手を出そうと
しない理由が分からない
>文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
>とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
>レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
というテンプレからしてもUCA202以下のデバイスで
「リスニングに特化」という条件にかなうものは皆無だし
0202USBはどのような評価や期待をされていますか? 音楽はパソコン直で聴いているためアンプかUSBオーディオがほしくなったのですが APUSBか0202USBで迷っています。 でもAPUSBは不安定で不具合が多いようなのでこれを買うのも躊躇しています。 0202USBにAPUSB以上の音質や安定性があり、3万以下で買える見込みがあるのなら 0202USBが発売されるまで待っていようと思うのですが・・・。 でも何だかんだ言ってやっぱり今の所無難なのはAPUSBですか?
APUSBって数千円FastTrackProやUA-25より安いし 録音機能等の"このスレでは"必要のない機能にそこまで 力入れてないから勧めやすいだけで2万ちょい出せるなら 上記の機種でもなんら問題ないと思う 正直自分はHPAにしてもラインにしてもFastTrackProや UA-25のほうがAPUSBより好印象だったんでFastTrackPro 買ったし
488 :
486 :2006/09/06(水) 17:04:53 ID:F/mVnPgt
一応環境を載せておきます。 CPU:Intel(R) celeron(R) CPU 2.80GHz メモリ:504M OS:Windows XP Pro
490 :
486 :2006/09/06(水) 17:16:48 ID:F/mVnPgt
>>487 ありがとうございます。参考にしておきます。
>>489 ありがとうございます。思ったより安いんですね。
もうすぐ発売みたいだしこれなら待ったほうが良さそうですね。
>>486 PC環境よりも、使うスピーカーかヘッドフォンを書いたほうが分かりやすいかと。
492 :
486 :2006/09/06(水) 17:23:24 ID:F/mVnPgt
0202USBよりも0404USBが良いように思う。 後々、単体DACを入れたくなった場合などに、デジタル端子が あって困ることはない。 ただし、それだと高い0404USBじゃなくてAPUSBでも良い気もする。
>>493 USB2.0に対応ってのは魅力じゃね?
0404USBは (AES/EBUとS/PDIFフォーマットを切り替え可能) て書いてあるから スタジオ用のDACとコンバーター無しで 繋げれそうなので、ワクテカ
955 :Socket774:2006/09/06(水) 21:02:11 ID:DE6ywzOU Creative Professional E-MU 0404 USB 同軸/光デジタル出力はCubaseやSonar等のマルチチャンネルアプリケーション用であり、 Windowsのコントロールパネルから選択することはできません。
(´・ω・`)
498 :
496 :2006/09/06(水) 21:43:25 ID:6y8GTfbi
>>497 ASIO使えばOKってことじゃないかな?
SBDMUSXを使っています。 Bit-Accurateっていうのは、特に自分で設定しなくても勝手に働く機能なんでしょうか? 「デバイスコントロール」を見ても項目がなかったので。
>>494 44,1kHz 16bit音源の再生ではあまり意味がない気が・・・
>>499 スピーカーセッティングで「デジタルアウトのみ」にチェックを入れて、
サンプリングレートをソースと一緒にすれば、無加工のデータが出るらしい。
自分でバイナリ一致しているか確認したわけではないが。
>>500 499です。
できました!どうもありがとうございます。
>>500 ブラウザを開く等の負担がかかる作業をした時の音飛びは改善されないの?
そうそう音とびなんて低スペックPCでも起きないよ 起きるとしたら設定とかソフト側の問題
504 :
502 :2006/09/07(木) 00:05:50 ID:O3Gg8FQp
プチノイズでも同じこと 別になにか動作したときにUSBのデバイスで 不具合起こることなんてない
506 :
不明なデバイスさん :2006/09/07(木) 02:55:16 ID:V6OyNfm4
デジタル出力に品質差ってあるんですか?ジッターという奴ですか
>>498 じゃあ
PC→>E-MU 0404 USB(ASIOでAES/EBU出力)→DAC→アンプ→ヘッドフォン
てなるの?
>>498 そういうことだろうね。
ASIOを使うアプリケーションならばチャンネルを設定して同軸・光に出力できると。
>>507 そうです。
トンクス やっぱり 楽しみ
510 :
不明なデバイスさん :2006/09/07(木) 16:09:10 ID:ftVMR+7u
PC→USB→HPの場合、 ズバリ!ベリンガ-UCA20とクリエィティブ-LXどちらがいい? 予算¥5000以下だとどっちかだよね?
>>510 UCA202だよな。ベリに一票。音に曇りがない。
安ぽい音なのはお互い様だから。
0202/0404USBは音質が気になるなあ。 価格からしてAPUSB以上は難しいかもしれないがSE-U55GXやSBDMUSX以上はあってほしい。 0404USBはバスパワーできないの・・・?
APUSBは今やたいして音が良いわけじゃないよ HPAにしたってそこそこレベルだしライン出力は もはや決して褒められるレベルではない 2万前後の競合製品より数千円安いってだけじゃん
ふ〜ん
515 :
不明なデバイスさん :2006/09/07(木) 23:52:50 ID:Q7mTeIai
Audiophile USBはイマイチという書き込みが多いが, じゃあ同価格帯でどれがオススメなのか?という質問に まともな回答が出たことはない。
APUSBで納得いかなかったら同価格帯で、なんてケチ臭い事言わないでもっと高いやつに行ってるんじゃないか?
金のなる木をクレ
1万円台ならAPUSB、2万円台ならFast Track Proってことでおk? どっち買うか迷っているならFast Track Proにしろってことでおk? Fast Track ProのHPAはAPUSBより好印象みたいですが HPAでいうとどのHPAぐらいの性能があるのでしょうか?
というか、PCデバイスのアナログ出力じゃ限界があるから、USBデバイスに掛ける お金はそこそこにして、単体DACに行くんじゃないかと。 スピーカー派の俺は単体DACじゃなくて、フルデジタルアンプに突っ込んだが。
E-MUはパッチミックスが激しく使いにくいからな その辺が改善されてるのか気になる
SBDMUSXからランクアップしたいのだが、いいのはないかい? 5万以下で買えるやつで。
CORDA ARIA
どういう使い方してるのかは知らないけど、 SBDMUSXから、また5万以内のUSBデバイスに買い換えって勿体ない気がする。 単体DAC追加とかアンプ(HPA?)にお金かけた方が変わるよ。
5万あれば、XR57あたりのデジアンが買えるな。 DA53を買うのには足りないが。
526 :
不明なデバイスさん :2006/09/09(土) 14:00:07 ID:M9RjetBj
USBからつないだところ・・・・ サウンド オーディオ デバイスから 再生と録音みましたが ステレオミックスとマイクがどうしてもだせません これは、どうすればできるんですか? スピーカーのほうが ソニーのCMT-M333NTのからUSBでスピーカーでつないだんですが もともと、パソコンにはいっていたのは、Sound MAXでした こちらのほうは、マイクもステレオミックスもはいってましたが USBのほうだとありません。 ネトラジで曲+マイクをやりたくて、放送ではどっちか片方だけしか できなくまいっています>< サウンドマックスのサウンドカードならできるにはできますが、音が〜 あまりよくないのです・・・ どなたか、USB接続のところに、ステレオミックスのデバイスをいれる にはどうすればいいのか、それとも、できないのでしょうか? よろしくお願いします
>>522-525 レスサンクス。
AX-D311がよさげだなぁ。。。
>>523 ヘッドホンでアニソンとか聞いてる。
スピーカーで聞こうと思ったので・・・
>>526 無理です
USBスピーカーとやらがアナログ入力可能なら
オンボードからアナログ接続してください
529 :
不明なデバイスさん :2006/09/09(土) 15:11:12 ID:gafgMVsW
USBのデバイスを使用する際にはオンボードのサウンドデバイスは無効にする必要はあるのですか?
>>529 ない。
オンボードは使用しないとか、
いちいちデバイスの切り替えが面倒ってことなら
無効にしてても良いと思うけど。
M-Audio の MobilePreUSB を買おうかと思っていますが、 ここでは話題にならないので音質が悪いのかなと少し心配しています。 ノートPCのサウンドボードがいかれているのを機会に、 すこし音質を良くしてみようかなという程度の動機です。 マイク入力にもちょっとこだわってみたいのでバランス的にいいかなと。 アメリカ在住で、APUSBより50ドル安いようですし。 MobilePreは止めておけみたいな理由はあるのでしょうか。
>>531 買った人は誰もいない悪寒。
レヴューマッテル。
SBDMSX買った。 オンボードのヘッドホン出力より低域が伸びて解像度高いし、各パートの分離も良い
UA-3FX使ってるんだけど、 諸事情でMIDI再生をハードウェアでするようにしたい。 ソフトウェアMIDIじゃ動かないのがあったりするんで…。 Sc-88Proが押し入れにしまってあるんだけど、 聴き専なのでゴツイこれを持ち出すほどではないし。 音はUSBでPCからUA-3FXにとってスピーカーに繋いでるけど、 この場合どうやったらいいんだろう…。 MIDIボードとかつけたらいんだろうか。
536 :
535 :2006/09/10(日) 12:31:42 ID:4jH1fBA6
MIDIをハードウェア再生にしたいだけなので、 再生品質にはあんまりこだわってないです。
538 :
不明なデバイスさん :2006/09/10(日) 13:59:14 ID:+V+oSGsF
ちなみにUA-3FXの音質レベルはいかがですか? リスニング専用器として使用する価値はあるでしょうか?
価値なんて人それぞれ
540 :
535 :2006/09/10(日) 14:46:45 ID:4jH1fBA6
>>537 なるほど。アドバイスありがとう。
>>538 harman-multimediaのSoundStickII(通称クラゲ)に
繋いでつかってるけど、
UA-3FXのエフェクト入れたときと素の時ではかなり音が違う。
541 :
538 :2006/09/10(日) 15:37:38 ID:+V+oSGsF
>>540 参考になります ありがとう!
一週間ほど悩んでみようw
542 :
不明なデバイスさん :2006/09/10(日) 16:33:15 ID:WWhrIhgM
SE−U33GXより遥かに音質が良いUSB教えて下さい
m9(^Д^)プギャー!! に見えた
2980円
かなり下のほう。 抵抗やコンデンサを交換するより、 SPDIFを取り出した方が価値はあるだろうね。(16bitだけど)
仮にDACとして使うのであれば、5Vではなく3.3Vセルフにして OPAの定数変えるくらいはした方がいい。 コンデンサはカップリング以外変えてもしょうがないかもな。
SBDMULX(クリの安いUSBデバイス)→(DAC) を一つにまとめたいってこと? DACが何なのか分からんけどそこそこのIFを買ったほうが 早いんじゃない?
>>550 いえいえ、
PC→SBDMULX→CORDA Head Amp 2
こんな感じです。
>>549 それくらいは必要ですか…
頑張ってみます。
PCM2704がDACチップとしては微妙だからな・・・ 改造といっても、元が元だけに効果が不明。LXと差が出るか怪しい。 ごちゃごちゃ部品を買っているうちに思わぬ金額になることもあるし。 1万のSXをセルフパワーで使うか、数万のDACあたりが無難じゃないか?
>>552 SBDMUSXですか…単体DACとしての性能は結構良いみたいですね、検討してみます。
APUSBのラインアウトの音質と比較したらどちらが良いのでしょうか?
>>552 微妙ってどっかにレビューとかあったりする?
腐ってもバーブラウンと思うんだが。
>549 5Vのまま使ってるけど、結構良い。バスパワーとは段違い。 3.3Vに改造してるの?どれくらい良くなった?某ページ見て気にはなってるんだけど。 コンデンサは電源周りをニッケミのPSにすると、かなり違った。 それとPCM2704直後のコンデンサ(フィルタ)は音質にかなり影響する。 オペアンプはTIのTLC2202CPを使ってる。定数は変更してない。 SPDIFを取り出しておいて、単体DACを買ったら、それに繋げて使う。 それまではUSB音源として使う、ということで良いのではないかな。 まあSBDMUSXを買えばすむことかもしれんが、あれは改造できなさそうでつまらん。
556 :
不明なデバイスさん :2006/09/11(月) 00:11:48 ID:fyRTfXbh
CORDA ARIA かAPUSBどっちが音いいだろうか? 貧弱でゾネが泣いてる
>>555 改造が目的になってる感じだなw
俺も手持ちのSXのオペアンプ・コンデンサ交換、電源周りの強化をやってみようかと思案中。
CS4396を積んでいるだけに、もう一皮くらいむけてくれるかもしれない。
558 :
549 :2006/09/11(月) 19:03:21 ID:95luQ4ku
>>555 5Vセルフの音は飛ばしたから分かんない。
TIのデータシートの5Vバスパワードってのは
安定電源で測定してるんじゃねーかな。
バスパワードだとナニコレって感じだったし。
5Vでも7805とかで定電圧化して出力側に
ミューズでも噛ませばそれなりに効くと思うけど、
結局2704内部で3.3Vにレギュレーションするから、
どうせなら最初から3.3Vセルフにした方が良いと思ってな。
セルフ5Vと3.3Vの違いは多分データシートの5Vと3.3Vの違いだろう。
SNRはデータシート見ても劇的とまではいかないが
3.3VだとTHD+Nが半減しているのが素晴らしい。
OPA2340は単電源としてはかなり優秀なんで変えてない。
多分2704内蔵DACの性能の方が先に飽和すると思い、
絞り気味にしてある定数を上げてみただけ。
559 :
555 :2006/09/11(月) 21:15:17 ID:Des6l8O0
>557 キットとはいえ、自作した物がPCにUSB接続して動いてるってのが楽しくて。 安いし、色々と弄ってて壊したりして、実はもう3台目だったり。 >558 トロイダルトランス、LM317で5Vにして、その後でMUSE FX。 更に、キット側にはニッケミのPSコン。 そこまでするなら最初から3.3Vにしたほうがいい、というには同意。 ただ、あの細かいピンに電源ケーブル接続する気力がわかず断念してしまった。 改造好きだけど不器用なんで。SPDIFはなんとか取り出したのだけど。 5Vのままでもバスパワーと音が激変したのは、アナログ(オペアンプ部)への 電源供給が改善されたからなのかも。 オペアンプを変えたのは、性能というより単に音の好みの問題で、 性能面で改善されてるかは判らない。
560 :
不明なデバイスさん :2006/09/12(火) 12:11:19 ID:Bd1i5zDH
561 :
不明なデバイスさん :2006/09/12(火) 22:16:06 ID:2jIftqyr
SE-U55GXとMA-500U買うならどっちがいいですか?
スピーカー使うならMA-500U、使わないならSE-U55GX。 個人的にはどちらもお勧めしない。
563 :
不明なデバイスさん :2006/09/12(火) 22:32:39 ID:2jIftqyr
564 :
不明なデバイスさん :2006/09/13(水) 01:26:38 ID:U8VWt12G
562じゃないが >SE-U55GX なら価格的にもSBDMUSXのほうがいい。 500UはSXにRSDAつければ音質的にも上。チョイ高くなるが。と俺は思う。
565 :
不明なデバイスさん :2006/09/14(木) 00:21:05 ID:Nf5g2kSq
誘導されたのでこちらで聞きます 質問なんですが 栗のSound BLASTER Live! 24-bit Externalが7480円なんで買おうと思うのですが、このスレ的にはこの商品はどうですか?
工作員かえれ
>>566 ちょヒドスw
今苦労と思考AUDIO5.1-USB+ONKYO GX-R3X+ONKYO SW-5Aの組み合わせで使ってるが音が悪い、PCIタイプも考えたんだけどグラカの関係でキツい。で新しくUSBタイプで5000〜8000円位の商品ないかと漁ってたら九十九で安く売ってたのよ。
こういうのは、いい加減なことを言えば どれもどんぐりの背比べなのでは。音質を求めるならば DTSパススルーして、AVアンプやDACへぶち込むとかDなるのでは。 幸い、これはそのDTSパススルーやビットアキュレート)出力に対応し ているようだけど。
PCIの都合上、detla44から外部デバイスの移行を考えているのですが おすすめはありますか?できれば同等以上で。 ちなみに今は delta44 + HA4400 + K501
573 :
不明なデバイスさん :2006/09/15(金) 09:28:25 ID:z3eXmjak
EDIROL UA-1000
CEC DA53
>>573 ,574
d
そこらへんの選択になるのかorz
delta44はわりと定評のある製品だからなあ…。 聴き専なら、USBIFと言うよりは「USB入力の付いた単体DAC」を買ったほうがいいかも。 でも、USB入力の単体DACでDELTA44と同じ価格帯のものなんてmicroDACくらいか?('A`)
>>567 >ONKYO GX-R3X+ONKYO SW-5A
音の悪さの原因はコレ、音源を変えても大差ないかと
>>577 どんくらいのもんならUSBIFの差が明らかに出るんだろ?
イヤホンヘッドホンなら15000円程度、アンプ+スピーカーで50000円程度かな?
繋がりも何も考えちゃいないサブウーファー付けてる時点で 合計の価格分の品質も無いよ PCサイドに置くのなら3万程度でもずいぶんマシな環境になる
今度録音用にUSBオーディオか、それに類似するデバイスが必要になったんだけど LineIn、LineOut、マイク、ヘッドフォン端子が付いていて値段の割りに使える物って何かな? 調べてみた限りでは、UA-4FXが使いやすそうな感じがするんだが、これ以外にオススメあるかな? 音質は、YMF724を現役で使ってて満足しているくらいなんで、そこそこでOK 録音時に入力信号無いのに酷いノイズのるような物は勘弁してほしいけど あと、リミッター付きのミキサーあるからそれで調整出来るけど、出来ればリミッター付きがいいな って、注文ばっかりでスマンが初めてのUSBオーディオなんで、アドバイスよろしくお願いします
UA-4FXって子供だましのエフェクト機能のせいで値段の割りには使えない あれ買うくらいならUA-25かFastTrackProのほうが断然オススメ もうちょい待てるならE-MUのUSBIFの評判見てからでもいいかも あとやっぱIFに付いてるマイクプリやヘッドフォン出力はそれなりの品質しか ないんでミキサー持ってるならそれらはミキサーに任せた方がいいかも
>>580 ミキサーあるならマイク、ヘッドフォンはいらないんじゃないか
>>577 結局買っちゃったんだがまぁ確かに元の状態から毛が生えた程度にマシになっただけだったよ。
出力しながらラインインでラジオ録音出来るようになったから良いけど、クロシコじゃ出来なかったし。
後試しにtechnicsのSU-8600に出力したらかなり音質が変わったからまぁ良しとするわ。SB選ぶ時点で音質とか言うなとか言われそうだけどw
ちょっと上の方でPCM2704の事色々出てたみたいなんですが、 vicsキットを5vスイッチング電源でバスパワーモードのまま使ってて、 コンデンサはOSコン+MUSE FWなんですが、 水晶クロック変更とか3.3vセルフ化した方が音質向上は見込めますか? 手堅く光出した方が楽なんでしょうが、受けられる物が無いので…
>>581 うーん、値段の割りに使えないですか
基本的にナチュラルな音しか撮りませんから
そういう機能ないものの方が向いてるかもしれませんね
FastTrackPro見てきましたが結構いい感じです
その辺も含めてもうちょっと自分で調べてみます
>>582 まぁ、そうなんですけど(汗
本体一つでお手軽簡単なんてのは欲張りでしたね
でも、持ち運ぶ機材は少ない方がうれしいんですけどねー
で、すっかり安定性の事忘れていたけど
たしかUSBはインテルの使ってたからどの製品も大丈夫だと思いたい・・・
オンボードからFastTrackProに変えたけどなんかあんま変わってない気がするよ。 こんなもん?
>>586 用途がなんなのかも書かずにこんなもん?と聞かれても・・・・
588 :
不明なデバイスさん :2006/09/17(日) 23:50:50 ID:8UdaaCMM
USB-->光(同軸でもいいけど、安い方が良いので光かな)で、 44.1KHzをそのまま出力できるもの(パスルーできるもの)で、 良いものを教えてください。 (できれば低価格で、小型のもの。ヘッドホンアウトとかRCA出力 とかDACとか不要) 48KHzにアップサンプルしてしまうものばかりで・・・・・ SBDMUSX の一択になるんでしょうか?
ただし、今の機器では不可能なS■■Sを・・・(以下検閲)
592 :
588 :2006/09/18(月) 05:52:06 ID:CsKbkfBm
知らないとベリとM-AudioでM-Audioの方が怪しげに見えるのか。勉強になるな。
いやTransittのほうは明確に44.1kHzに対応してると書いてないって意味だろ。 この程度の文脈も読めない奴がいるのか。勉強になるな。
595 :
588 :2006/09/18(月) 18:44:37 ID:CsKbkfBm
あまり関係ないかもしれんがUCA202はパススルーまわりは対応してないかも
(
>>588 で言ってるパスルー?ってのはバイナリ一致したデジタル出力のことかな?)
あと出力も16bitまでしか対応してない
例えばDVD観るときなんかはサラウンドで音声を出力できないし24bit88.2kHに
アップサンプリングして出力とかもできない
まぁデジタル信号の品質は大差ないと思うよ
>>596 どもです。バイナリ一致してればそれでOKです。
アップサンプリングとかしたいときは、外部のSRCを使うので。
DVDもまぁ見るでしょうが、サラウンドとかどうでもいいです。
CDの2chに特化したいと考えているので(最初に明記
すべきでした)。サブのノートから外部DACにFLACを
出したいと考えて、ちょと右往左往してました。デスクトップ
と違って手持ちのノートはS/PDIF出力周りが貧弱なので。
iTune使いならば、AMEなんでしょうが使ってないので。
>まぁデジタル信号の品質は大差ないと思うよ
そうであればUCA202でいいかな、と。重ね重ねどもです。
24bit対応してればHDCDがWMPでデコードできて便利 隠れHDCD意外と多いから
600 :
不明なデバイスさん :2006/09/20(水) 09:28:41 ID:7zmWT6ka
同軸デジタルで出してる人、どんなの使ってますか?
APUSBの購入を検討しています。 入力端子につないだ機器の音はヘッドホン端子に出るのか、 ご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか? 外部音源の簡易ミキサとしても使えると便利だと考えているのですが。 WinXP SP2で使用します。
>>601 残念ながら
>入力端子につないだ機器の音はヘッドホン端子に出るのか
出ません。
>外部音源の簡易ミキサとしても使える
使えません。
603 :
601 :2006/09/20(水) 15:45:49 ID:4nfkLIbn
>>602 どうもありがとうございました。
ヘッドホンをつなぎ替えるようにするしかなさそうですね。残念。
>>599 >>586 とは別人だけど、最近Fast Track Pro買った。
劇的な変化はないけど、細かい所で結構違うとは感じる。
音の響きとか。特に低音が締まるというのか、クッキリする感じ。
それで、試しにちょっとPC直挿しとFast Track Proで聞き比べてみた。
使ったヘッドホンはオーテクのATH-AD500で、
ソースは手元にあった、ラフマニノフのピアノ協奏曲の1番と、
ビル・エヴァンスのExplorationsのIsraelの、それぞれ冒頭部分。
何回か繰り返し聞いてみた。
ラフマニノフの方は直挿しだと低音部が若干ボワつく。
Israelの方はそれぞれシンバルの鳴り方などが違う。
Fast Track Proの方が実物に近い響きがする。
それぞれ決定的とまでは言えないけど、積み重なると、
全体的な雰囲気に関ってきそうな違いがちらほら。
備考としては、使ってるノートPCのヘッドホン端子が、
結構良い物らしいということと(ノイズがほぼない)、
使ってるヘッドホンが安いATH-AD500ということ。
もっと高性能なヘッドホンなら、もっと明確に違いが出るかも。
APUSBは持っていないから比較はできないし、
素人だから突っ込んだ音質の評価とかはできないけど、
単体動作も可能だし、動作も安定してるし、
Fast Track Proも悪くないと思うよ。
おお、AD500使いでAPUSBを買おうか迷ってる俺に神のお告げが…… よーしパパFastTrackPro買っちゃうぞー
APUSB注文したらメーカー在庫無しって言われてFastTrackProを注文しなおした。 本当に神のお告げっぽくね?
607 :
ママ? :2006/09/20(水) 18:21:34 ID:z+CqgBG+
適当すぎてワロタ
611 :
604 :2006/09/21(木) 04:21:04 ID:mMMcllus
612 :
不明なデバイスさん :2006/09/21(木) 23:51:48 ID:dUx9awQg
SE-U33GXとSBDMUSXヘッドホンで聞くならどっちがいいですか?
私の想像ですがsoundblaster系の方がaudiointerfaceを買った気分により浸れます。 私はSE-U33GX使っていて特に不満はありませんが。
すみませんが、質問させて下さい。 現在AUDIOTRAKのOptoPlayを使用していまして、これを2台のPC(WinとMac)で 共用するために、切替式のUSBハブの購入を検討しているのですが、 こういったタイプのハブを経由することによって、音質が悪くなったり、 ノイズが混じってしまうといった事はあるのでしょうか?
>>614 うちではハブやスイッチをかませると無茶苦茶不安定になる(クロックずれの多発)ので
OptoPlayをそういう使い方するのは諦めた。
APUSBだとハブもスイッチも平気だった。
房な質問ではずかしいんだけど ラップトップのヘッドフォン出力から、赤/白ピンへの変換ケーブルでCDインプット内臓のアクティブスピーカーに出力してます USBIFを導入しようとおもうんですがFasy track pro、UA-3FX、サウンドブラスターあたりでどれがよいでしょう 将来的にはPC→USBIF→プリメイン→パッシブ(もしくはプリアンプ→アクティブ)へ移行するつもりです アドバイスお願いします。なんか根本的な勘違いがあったらご指摘ください。過去ログは読んだんですが・・・
>>617 まず予算
そして最終的には全部変えるんだろうけど順番的には出口から変えないと意味ないとおもうけど
>>618 レスありがとうございます。とりあえず出口をデジタル出力(USb出力)にして、変化を体感してから次を考えようかと
そういうわけで目下の予算は〜30kでお願いします
最終的には〜20万になる予定です
今更だが
>>604 その感想はUSB接続の時?それともコアキシャル接続?
ちょっとDr.DACと迷っててな……コアキシャルならどっちの方が良いかも聞かせてくれないか?
>>619 その最終的なシステムは外部DACを含むのかどうかで違ってくるよ
例えばデジタルAVアンプなんかを想定してるならひとまずは
アナログはそこそこでデジタルでビットマッチさえできるIFで十分だし
最終的にパススルーだから何でも良い希ガス
624 :
619 :2006/09/22(金) 20:11:03 ID:STaIuVXn
>とりあえず出口をデジタル出力(USb出力)にして ではなく とりあえず入り口をデジタル出力(USb出力)にして でした。訂正
>>620 あれはUSB接続のとき。
同軸については、出力できる機材がないから分からない。
光ならプレステ2とかあるんだけど、変換機ないしなあ。
あ、ちなみに電源は別売りアダプタ使って外部から取ってる。
でも、Dr.DACとならDr.DACの方がいいんじゃないかな。
流石に中身いじったあれには勝てなさそう。
629 :
不明なデバイスさん :2006/09/22(金) 21:19:31 ID:Me53Wt5v
>>623 Sound Blasterでいいよ
一番安いし、音質もよい。
>>623 デジタルAVアンプの使用を考えていないと書いてあるところ、悪いのだが・・・
最近、アナログアンプ(5万円)+USBデバイス(アナログ出力)から
デジタルアンプ(5万円)+USBデバイス(デジタル出力)に買い換えた立場から言うと、
後者の方が遥かに音が良い。
どうしてもアナログアンプを使いたい場合、外部DACの導入をおすすめする。
〜20万に耐えられるだけのアナログ出力はその候補の中からは難しい。
>M-Audioは入れなくていいだろうと。 >Onkyoは音決めとかきちんと検聴しながら作っているだろうし。満足度は高いんでは? ひでぇw
632 :
619 :2006/09/22(金) 21:33:24 ID:STaIuVXn
>>629 マ、マジですか?
デジアンで2chオーディオは問題外とばかり思っていました・・・
よろしければアンプの機種を教えていただけないでしょうか?
つーか3万のIFで20万のセットってのがそもそもバランス悪すぎ
635 :
623 :2006/09/22(金) 21:39:57 ID:STaIuVXn
みなさんたくさんレスありがとうございます。
アナログアンプの場合は
○UA-25 or Fast track pro
○onkyoの
>>627 氏推奨品
○サウンドブラスター
デジアンの場合はまた変わるんですよね・・・混乱してきました・・・
>>635 デジアンの場合でも、その中のもので大丈夫かと。
44.1kHzで出せるかどうかが一応の目安になる。
もはやアナログアンプは枯れた技術者の怨念と給料が詰まった ただのゴミです
>>637 そういうアナログ電子回路技術を否定するようなレスは良くないかと。
最近になって、良いD級アンプが作られるようになったのは、PWM変調が
上手く行えるようになったところが大きい。
って、アンプ自体の議論はスレ違いだな。
デジアン使うって決めたんならDTM向けのやつよりコンシューマ向けの そこそこレベルのやつのほうがいいかも DTM向けのだと多くがパススルーが渡せないし多機能デジアンなら ヘッドフォンでも擬似サラウンドはまずまずの再現度だし
640 :
623 :2006/09/22(金) 22:16:32 ID:STaIuVXn
>>630 IFとスピーカーもお伺いしてよろしいでしょうか?
下手するとそのままシステムぱくらせていただくかも・・・
デジタルにするにしても636氏によれば44.1kHz出ればいいみたいなので
最終的にUA-25かsound blasterを試しに買ってみるかな
>>639 コンシューマ向けというのは具体的にどのへんの商品でしょう?
PC→SBDMUSX→ヘッドホンで音楽とか聴いていたのだが、スピーカーで聴きたくなったんだ。 SBDMUSXにつなげて、2万以内で買えるオススメのスピーカーはないかね? スレ違いだったらすまん。
スピーカーのスレは幾つもあるのに何でここで聞く? スレ違い自覚しているなら何で検索ぐらいしない?
>>640 IFは候補にもあるSound Blaster Digital Music SX
今思うに、デジタル出力が光のみなのが寂しいが。
スピーカーはQuad 11Lというペアで8万円程度のもの。
ただ、この価格帯のスピーカーは戦国時代といえる状態なので、いくつか
試聴をしたほうが良いと思う。
>>644 ありがとうございます!
それとたびたび申し訳ないんですが、Sound Blaster Digital Music SX
は音質的にどうお感じですか?
良くない、というレスもいくつか見たので・・・
>>645 デジタル出力すると、他のサウンドカードと比べても違いは分からなかった。
バイナリ一致しているかどうかまでは確認していないが。
デジタルの場合、可もなく不可もなくという感じ。
アナログ出力+アナログアンプだと分解能力は高いが、少々音が硬い感じがする。
特に古い録音のジャズピアノを聴いた場合、高音のキツさが気になった。
新しい録音の音楽を聴く場合、問題ないが、古い録音のジャズやクラシックには向かないと思う。
というのが、個人的な感想。アンプとスピーカーの相性とかも入ってくるから、SX単体の
音質評価になっているかは疑問だが。
>>646 ありがとうございます。購入を決めました。
レスしてくださったみなさま、ありがとうございました。
>>638 D級って古くね?
最近のデジタルは刄ー変調じゃね?
649 :
642 :2006/09/23(土) 07:53:04 ID:USab7Hss
>>643 SBDMUSXにつなげたいから、ここで聞いたほうがいいかと思ったんだ。
スピーカースレで質問しようと思う。スレ汚しすまんかった。
>>648 D級ってのは出力段の動作級。
変調方式に関わらず、出力トランジスタが
スイッチング動作によるアンプはD級。
ONKYOのMA-500Aを買おうと思ってます。 これに付属するリモコンはiTunesを操作出来ますか?
652 :
606 :2006/09/23(土) 15:52:20 ID:zuxFdiwp
FastTrackPro届いた。HD-25で聞いてる。 今まではSE-90PCI→DIR-800Cのトランスミッター→HD-25 だったけど、全体的に締まった音になった気がする。 ところでアナログ入力するとモノラルしか聞こえないんだが ステレオで入力するにはどーすりゃ良いんだろう。
MA-500Uでした。
>>652 前のパネルにMono/Stereoのボタンあるだろ
>>654 片方しか聞こえないか、両方から同じ音が出るかなんだけど。
そういうものなのか?
あ、再生は解像度も上がってる感じ。
>>653 MA-500Uのリモコンはアンプを操作するだけのものだよ。
試したことはないけどwindowsを操作することは出来ないと思う。
>>656 なるほど。
ありがとうございます。
自分の用途としては
USBオーディオデバイス→アクティブスピーカーにライン接続、主にDVDやCD、mp3の再生を行うといった感じです。
スピーカーはedifierのR800TC(1800TCに変更予定)を使用しています。
こんな私にはU33GXで十分でしょうか?
>>655 じゃあA/Bって書いてるボタンだ
なぜかこれDJみたいな左右独立モニタリング機能があったりするんだよな
>>658 それはデジタル/アナログ選択みたいだ。
……調べてみた結果、どうやら入力は左と右で独立しているらしい。
しょうがないのでRCAピンの左右を違う端子に挿して聴いてる。
遊びでパソコン→USB→FastTrackPro→デジタル→SE-DIR800C
→イヤホン端子→FastTrackPro→HD-25
とかやってみた。
ちゃんとdolbyがつくけど音はさすがに悪くなっちゃうな。
・・・ステレオフォンを挿してたってオチなの?
664 :
不明なデバイスさん :2006/09/24(日) 08:39:10 ID:3+NWSlYf
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 64枚目から誘導されて来ました。 俺はUSBでつなぐような外付けタイプのサウンドカードを探してるんだけど、オススメが あったら教えて欲しいんだ。 重視するのは、主にコストパフォーマンス(できれば一万円以内が好ましい) なんだけど、たかが一万以下の投資で音質劇的変化ってことは無いと思うので、 白色雑音がしっかり消えた上で、音質に関しては気が生えた程度の改善でも仕方ない と思ってる。 あんまり2chで質問しないから分からないけど、俺のPCの仕様環境とかスペック とか言ったほうが良いのかな。
つSBDMUSX
666 :
不明なデバイスさん :2006/09/24(日) 09:11:50 ID:FXFlwdKl
一万以下ってむずかしいな… ASIO対応で堅実なUCA202かその他機能てんこ盛りのSBDMPXかな? SBDMSX、UA-1EX、SE-U33GXPは値段オーバーだし。 というかスピーカー繋いで聴くのかヘッドホン繋いで聴くのかくらいは書いてほしい
668 :
664 :2006/09/24(日) 09:40:19 ID:3+NWSlYf
みんなありがとう。
今まで出してくれた商品の中から吟味中。
>>667 ごめん、ヘッドホン繋いで聴こうと思ってる。
>>668 使っているヘッドホンは何かな
ヘッドホンの能率次第では音量が取れんこともあるし(あくまで爆音派の人にとってだが)
670 :
不明なデバイスさん :2006/09/24(日) 13:26:35 ID:J15g/914
未だにローランドのUA-30しか持ってないんだが、 もう老衰機種なんかな・・・?
671 :
664 :2006/09/24(日) 19:20:24 ID:3+NWSlYf
>>669 遅レスごめん。
使ってるヘッドホンはあまり良い物じゃないけど、ソニーのMDR-XD400だよ。
673 :
664 :2006/09/24(日) 20:45:52 ID:3+NWSlYf
>>672 おお、安い。
PC自作板住人なんで、クロシコ製品は買ったことあるけどあんまりいい思い出
無い…
でも、そんな経験がどうでもよくなってしまいそうな安さですね。
俺の商品への最低限の要求としては『ホワイトノイズの除去』なんで、
その機能さえ備えていればこの製品でもいいかな。
悪いこと言わんからUCA202にしておけ
ホワイトノイズが取れてもプチノイズが入る罠('A`)
676 :
664 :2006/09/24(日) 21:16:24 ID:3+NWSlYf
UCA202でもプチノイズは入るのかな? 俺はべリンガーのヘッドホンで痛い目をみているのですが、ここまで推されると UCA202が欲しくなってきた。 それと、お前さんたちが言ってるASIOってやつは、対応してるか否かで 結構違うものですか?
>>676 デジタル接続をしているんだが、ASIOの効果は不明。
また、対応してなくてもASIO4ALLにより、無理やり対応可能。
678 :
664 :2006/09/24(日) 21:51:10 ID:3+NWSlYf
>>677 なるほど。
そういえば、サウンドカードにもメーカー独自の特徴とかはあるんですか?
(例えが思いつかないですが、BOSEのスピーカーで言う低音みたいな)
>>678 メーカー独自の特徴というほどメーカーが自己主張していない感じ。
製品ごとの特徴はもちろんあるが。
いわゆる、BOSEの低音、JBLのジャズ、Tannoyのクラシックのような特徴はあまりない。
680 :
664 :2006/09/24(日) 22:25:16 ID:3+NWSlYf
>>679 そうなんですか、ありがとう。
一応来週くらいまで何を買おうか唸ってると思うけど、このままいけば
きっとクリエイティブのSBDMPXを買うと思います。
ヘッドホンメインならSBDMPXより少々足が出るがSBDMSXが向いてるような
>>664 一万以下ならPHILIPSのPSC805をおすすめ。これマジ。
683 :
664 :2006/09/24(日) 23:57:32 ID:3+NWSlYf
>>681 実は2003年発売のSBDMPXより、2006年発売のSBDMSXの方が後悔しないかな〜
とか思ってたトコです。(SBDMPX買った後にすぐに後継出たら悔しいしw)
SBDMSX買うことに決めました。
684 :
664 :2006/09/25(月) 00:00:48 ID:3+NWSlYf
で、送信押した後に
>>682 さんの書き込みに気付く私がいる、と。
PSC805ですか〜
SBDMSXと比べてどういう特徴がありますか?
685 :
不明なデバイスさん :2006/09/25(月) 02:06:16 ID:UwK3sHO5
686 :
664 :2006/09/25(月) 02:32:42 ID:MeNBTwWk
>>685 ありがとうございます。
でも、明日早いしもう寝ます…
>>682 それって、44.1kHzのソースは48 kHzへアップサンプリング
してしまうの? 仕様がよくわからないのだけど。その価格で
デジタル出力に光/同軸とあるのは魅力的だ。
予算が5kなのでUCA202かSBDMLX買おうと思ってるんだけど、UCA202って5.1chパススルーで出力できるかな。 今は2chしか使ってないけど、そのうち5.1ch導入しようと思って。 UCA202、光出力がアナログの隣にあれば最高なんだけどなぁ…
>>689 この人って毎回「CPは良い」的な事書くんだよね('A`)
E-MU 0404 USB
→音質は価格以上
SBDMSX
→この価格帯では十分な音質と機能
FA-66
→コストパフォーマンスが非常に高いモデルといえるだろう
UA-25
→実売25,000円ということを考えれば、十分いい結果であり
Audigy 2 NX
→このクラスとしては十分な性能を発揮してくれた
UA-3FX
→17,000円の製品としてはかなりクオリティが高いことを確認できた
超テキトーじゃん、藤本
提灯ライターw
DACとして使えるのがいいね。96kHzもわりと優秀だね。 腑分けして中身が見てみたいな。
694 :
不明なデバイスさん :2006/09/26(火) 02:45:15 ID:2a/WP4vZ
PCでの音楽再生の音質向上させたいのでアドバイスください。 PCはXPsp2、アスロン3500+、メモリ1G、です。 用途は再生のみで録音や音楽作成関係は必要なしです。 使用スピーカーはBOSEのCompanion3、ヘッドフォンはATH-A500です。 どちらかといえばヘッドフォン使用が中心です。 予算は2万あたりまでを考えています。 現在はPC→BOSE→ATH-A500という感じです。 APUSBが一番無難でしょうか?よろしくお願いします。
藤本は、 ASIOを使えば音が良くなる、 て電波記事を書いて、 ASIOプラグインの開発者に「んなことないw」て突っ込まれていたお人だからなw
ASIOのメリットって何なのでしょうか?
>>695 それ藤本じゃなくて、他の人じゃなかったっけ?
ASIO使うのがちゃんとした出力を得る近道だっていうのは事実だけどな。 DirectSoundでちゃんとベリファイ可能な出力が出せるデバイスや条件は限られてる。 電波って言うのは早計だな。
ベリファイ可能な出力…?
藤本ちゃんの電波記事を鵜呑みにしてたり、一人歩きしているASIOネタを意味も理解できていないで 今でも「ASIO完全対応以外は絶対駄目だ」「ASIOこそ最高!ASIOこそ究極至高!」 みたいな感じで目を輝かせて語っている子を見かけると不憫に思う。
俺の場合、ASIO使わない理由がないから使ってると言う感じだな。 音の良くなる「おまじない」といったところか。 微妙に音が違ってると感じるけど、ブラインドテストさせられたらわからないと思うw
ボリュームとか面倒じゃん そこまで利便性を捨てきれない('A`)
foobarならASIOでも音量調節できるから無問題 何で音量調節できるのかがわからんがw
ボリュームは外部アンプでやるべし
ボリュームはアナログ段で もしくは高いビット深度をいかせる インテリジェンスなソフトボリュームで
>>706-708 それはわかってるんだけど、今メインで使用中のUA-4FXは
ボリュームの音量最低にしてもかなり音出てるのよ('A`)
それ以上ボリュームまわすと完全にミュートになっちゃうから
やむを得ずソフト側で音量調節してる。
最近はFTPがちょっとした流行なのか 過去スレじゃAPUSBの方が音いいとか言われてたのに何故だ?
2chなんてそんなもん
>>709 あれ?そんなに音絞れないっけ?確かにほとんど聞こえ無いクラスまでは下がらないけど結構小さくなるよ?
我が家のUA-4FXは真空管アンプ機能とか最初こんなもんかとガッカリしたが特に不具合も無く素直に動いてるいい子
>>710 そんなこといわれてたんだ…
内部開けた写真とかレポとかみるかぎりはFastTrackProのほうが
HPAなんかもちゃんと作ってるじゃん
714 :
不明なデバイスさん :2006/09/27(水) 10:13:34 ID:2Df/JY9v
それにしても、USBオーディオデバイスについてるボリュームは安物ばかり、 もうちょっと、オーディオコンポ並みの良いボリュームの付いた製品はないのかな。 もち安くてだよ。10万とかするのは問題外。
(つд⊂)ゴシゴシ
>>714 USBて単に光なり同軸なりをお手軽に付加する手段じゃないのかなーと
思ったり思わなかったり。
718 :
不明なデバイスさん :2006/09/27(水) 13:00:27 ID:2Df/JY9v
>>715 カッコは立派だけど、プレーヤソフトの音量調節の遠隔操作じゃ、肝心の音質が〜
>>717 そりゃ、独立したDACとか、高級なAVアンプとかを持ってれば、それで良いのですが、
無いし〜。
やっぱオンキョーのを買うしかないか。
オンキョーの10万ぐらいするコンポ買ったら、ボリューム回すとガリガリしたよ。
超初歩的な質問ですみません。 ソフト側ではなくアンプ側で音量を調節しないといけないそうですが、 この時、ソフト側のボリュームはどれくらいで固定しておくのが好ましいのでしょうか? ググっても今いちよく分からなかったので…。親切な方、どうかお教えください。
普通はMAX。歪むようなら適当に調整汁。
プレイコントロールのWaveは真ん中がいいと聞いた
>>721 >>722 お答え頂いてありがとうございます。
ボリュームをMAXにするのが基本的なセオリーで、
ソフトによっては適宜、ということですね。
>>689 これだけみるとかなり優秀だな。
DACとか他の機器と比較にならないくらい正確だし。
でもUA-25がSBDMSXより低いということ考えるといまいちこのデータも信用できないw
725 :
不明なデバイスさん :2006/09/28(木) 04:55:29 ID:H95S2lWL
PCでの音楽再生の音質向上させたいのでアドバイスください。 PCはXPsp2、アスロン3500+、メモリ1G、です。 用途は再生のみで録音や音楽作成関係は必要なしです。 使用スピーカーはBOSEのCompanion3、ヘッドフォンはATH-A500です。 どちらかといえばヘッドフォン使用が中心です。 予算は2万あたりまでを考えています。 現在はPC→BOSE→ATH-A500という感じです。 APUSBが一番無難でしょうか?よろしくお願いします。
コピペ乙
サウンドカード→ヘッドフォンと サウンドカード→UB502→ヘッドフォンの違いって 音量調整がハードで可能になるという点だけでしょうか?
普通のサウンドカードの出力はラインアウトといって、信号が出てるだけです。 パッシブスピーカーやヘッドホンの振動版を駆動するには、パワーのある ソレ用の出力に繋がなくてはいけません。 一応鳴っているようであっても、電気的に想定されてない出力なので、音質 的に劣っていたり、機器を壊してしまう可能性もあります。 それからサウンドカードはスレ違いになります。
>>726 あの、コピペではなく本当に質問なのですが。
ここで聞くのは間違いなのですか?
よろしくお願いします。
>>727 通常の考え方は
>>728 で正解だけど
サウンドカードの種類によっては
出力端子とオペアンプ出力が直結してる場合もあり
この構成ならヘッドフォンを挿しても
問題なく駆動できる
まぁ挿してみて試せって事だな
機器が壊れる可能性はゼロじゃないが
一般的には出力側がパワー不足になるだけだから
単に音が小さくなるだけで
壊れはしない
Bose C3か、俺をオーディオの世界に引っ張り込んだスピーカーだな。
あの音で満足していたほうが幸せだったのかもしれない。
>>723 Replay Gainで89dBでクリップしないように調節している。
それ以外は全てアンプのボリュームで調節。
732 :
664 :2006/09/28(木) 20:23:20 ID:KwEHEPB+
トラブルが発生したので質問させてください。 結局、決算価格で売り出されていたSBDMPXを買ったのですが、何故か音が出ません… ちゃんとマニュアル通りにやったつもりだったのですが、音が出ない原因が分かりません。 サウンド関係の初心者が陥りやすいミスとかあったら教えていただけないでしょうか? 貧乏な工房の私は、壊れてたらどうしようって結構テンパってるんで、分かりにくい表現に なってるかもしれませんが、公開した方がいい情報とかあったら言ってください。
733 :
不明なデバイスさん :2006/09/28(木) 20:25:49 ID:HK/J1AhZ
UCA202を購入しようと思ってるんですが どこが一番安いですかね? アマゾンとかにも売ってないため、一部のとこしか買えないのですかね?
735 :
不明なデバイスさん :2006/09/28(木) 20:42:32 ID:HK/J1AhZ
>>734 ほんとだありがと。
送料が気になるところ。
736 :
664 :2006/09/28(木) 21:06:07 ID:KwEHEPB+
どなたかレスお願いします。 ヘッドホンを挿し込むと『プツッ』っていう音がするので通電(?)はしている ハズなのですが、なぜか音楽も聴けないし、WEB中のクリック音も再生されないんです。 さっきから思い当たる節を確認ばっかりしているのですが、依然として原因が全く分からないままです。 助けて…
>>736 ボリュームコントロールは確認したか
(オーディオデバイス毎に設定画面がある)
スイッチがデジタルになっていないか
(デジタルではアナログ出力されないはず)
ドライバは(ry
わからないなら素直にサポートに電話だ少年。
738 :
664 :2006/09/28(木) 21:26:39 ID:KwEHEPB+
あああああ!!!11111!音出たぁ!!!!!!!!!!1111111
スイッチがデジタルになってた…
>>737 さん本当にありがとうございました!
もう少しで半泣きモードに突入するところでしたw
てかサポートの受付時間短いですね…
いやぁ、助かりました…
UCA202、上の方でも出てたけどプチノイズが酷い・・・ 使ってる人は気にならないのかな。それとも我慢してるのかな。
>>738 おつかれ。
ヘッドホンのノイズで通電確認ってのはなかなか良い線だった。
>>739 他の人はノイズ出てないって想定はできないのか?
その程度の想像力じゃどうあがいても無駄だろな
安物買いの銭失い乙
ばあさんやケーブルの種類について詳しく解説してるサイトはないかのぅ
すみません質問仕方が悪かったみたいです 端子の部分についての詳しい解説が見たかったのです 種類が多すぎて適切な端子選びができないので。
RCA、XLR、TRS、TSとか色々あるけど バランスとアンバランス以外は気にしなくていいんじゃね? と、思ってる俺がいる。
E-MU0404USBはまだなのか('A`)? 9月下旬って…
外付けUSBデバイスでもマザボや電源が糞ならノイズ乗りまくるのな PC2台で比較したら片方のノイズが酷くてびっくりした キーンってノイズがUSBつなぐ段階で(ドライバ読み込む前に)なるってどんだけUSB糞なんだOTL
UCA202使ってるけど全くノイズ気にならないんだが。
UCA202のモニター機能ってセレクターみたいにアナログ入力→出力につなげられるってこと?
UCA202の「プチノイズ」ってどういう感じの音なんでしょう。 うちで使っているUCA202では鳴らないなあ……。 # 気づいてないだけかも。
多分音楽がなってる時なんかに、 プツッ プチッって感じで一瞬途切れるような、何かがはじけるようなノイズがのるんでしょ。 IEEE1394デバイスだけど、そうなったことあるよ。
UCA202には個体差があるってことでファイナルアンサー?
使ってる環境次第でしょ。ノイズが入るなんてのは よほどへんなマシンかノートなのでは。 USBケーブルをアルミホイルで巻くと音質が向上するのは秘密だ。 電磁波の影響をモロに受けるぽい。
プチノイズはUSBコントローラとの相性とかだよ ただのデータ転送遅れ。レイテンシ上げれるなら、上げれば解消したりする。
> USB Audioはアイソクロナスという転送方式ですのでその他の割り込みがあると真っ先に > 処理落ちする様に敢えてなっています。 > 特にHDDやTA、LANなんかのバルク転送と平行すると一方的に負けます。
さっさとVIA捨てろ
遅れることがメリットかもしれない。 バルク転送でも遅れないサウンドブラスターなんぞは、 HDDがデータ化けを起こしていたり。
>>763 HDDのデータ化けってのは根本的にシステムが逝ってないかい?
>>762 そうなるように頑張るってだけで、遅れるときはやっぱり遅れる。
UA-4FX で、3Dゲームは正常にできますか? 特にEAXとかは必要ないのでFXにしようかt
>>765 正常に出来るし、UA-4FXの音質効果は3Dゲームにぴったりだとは思うが、
UA-4FXは付属ドライバだとPCに負荷がかかった場合、音切れしやすいので注意。
特に理由がない限り標準ドライバ使用推奨。
あと、UA-4FXは音質効果くらいしか取得がないから
音質効果に魅力を持ってないなら、他のUSBオーディオのほうがよい。
>>765 BFでマイクの音にエフェクトかけて会話とかして遊びたいなら・・・
あと、真空管アンプはオモチャ機能だが、遊ぼうと思えばそれなりに遊べた
しばらくいじって飽きたが('A`)
ノート?デスクトップ?どちらにせよゲーム用途で USBオーディオデバイス選ぶ意味はないよ
>>769 RMAAだけ見るとかなり悪そうだな。
同じバスパワーのSE-U33GX+とかSBDMSX、UA-4FX、FastTrackProとかと
比べてなんか魅力があるのかな?
>>770 > 大きな特徴のひとつはバンドルソフト。
> 低価格なハードではあるが、かなり魅力的な
> ソフトがバンドルされているのだ。
とのこと。
APUSBはwindows上で音量調節できますか? それとも本体のつまみだけ?
できるよ というかできない訳が無い
USBホスト機能を搭載しているUSBオーディオってないですか? 手持ちのHDDプレーヤーからデジタルパススルーしたいのですが…
どう考えてもMP3でCD以上の音質にはならないと思うが(;´Д`)
>>778 私の知り合いに高音質=低音の量だとのたまうDQNがいるよ。
スピーカの音が悪いとか文句言ってたけど安いサブウーファあげたら静かになった。
Kenwoodがやってるのと似たような感じなのかな
APUSBについて質問です。 PCのS/PDIF出力 → APUSBのS/PDIF入力 → ヘッドホンジャック → ヘッドホン で音は鳴りますか? DACとして使えればと思ったのですが、 上記接続方法で音が鳴らないので、USB接続で使用中です。
>>782 同じような質問が定期的にくるなぁ。
結論から言うとできません。
そういう使い方したいならおとなしくデジタル入力のHPAを買うか、CreativeのSoundBlasterSX。 あれはPCなしでも動く。 音質は賛否両論。ま、安いけどね。
0404USBの方がよさげだね
MediaMateUをノートパソコンにつないで使っています。 しかし、ノートパソコンのイヤホン用の穴が前面についてるので、 コードが邪魔。 そこで、USBオーディオデバイスを使おうと思うのですが、 おすすめと注意すべき点があったら、 お願いします。
ヤマハのUW10を買おうと思います。 音質はどんなものでしょうか? 金額・機能的には、これ以上のものを望んではいません。 これを買うなら、あの○○の方が良いよと言うものがあれば教えて。
788 :
782 :2006/10/05(木) 08:27:21 ID:H3jAXrSw
>>783-784 少し上に似たような事例があったのですが、
S/PDIFはわからなかったもので…
レスありがとうございました。
早速のレスありがとう! 玄人のFMトランスミッターの音質はどうでしょう? ONKYOの製品もかなり惹かれますが値段もいい値段しますね。 目的は無線LANにてリビングでノートで使う予定です。
この手の製品で音質に定評あるのはAirMac Expressかな ピュアオーディオ板に単体スレがあるよ。 デフォではiTunes専用品だがフリーウェア使えばシステム全体の音をとばせる。
794 :
792 :2006/10/06(金) 11:21:30 ID:GM+Zuged
現状はRCAピンケーブルで有線にてAVアンプへつないでいます。 いちばん気になるにはFMで飛ばす音質がどこまでのクオリティがあるかです。 やはり2.4Gで飛ばす方が音質面では絶対的に有利なのでしょうか?
比べ方を根本から間違ってるような FMトランスミッターは、今のRCA接続(アナログ出力)以上には 絶対にならない。劣化ならいくらでもする。 無線で飛ばすのは、デジタルデータを飛ばして、このデータを AVアンプのDACへ突っ込むことになるから、今のPCのDACと AVアンプのDACの性能如何が音質を左右する。
796 :
792 :2006/10/06(金) 12:11:32 ID:GM+Zuged
>>795 解りやすいご説明、ありがとうございます。
やはりデジタルで飛ばすタイプで光接続にしたいと思います。
同じ2.4Gの周波数帯でもチャンネルを替えてくれるようなのでいけそうですね。
今のアナログ出力より音質が下がるのはやはり納得がいきません。
アンプはマランツのSR4300というAVアンプです。
ノートはセカンド機でダイナブックのセレロン1.06でRAMが256×2の古いノートですがネットの閲覧と
ネットラジオ専用なので十分だと思います。
797 :
786 :2006/10/06(金) 12:13:31 ID:pMdTG10o
助けて〜
>>791 を誰か買ってデジタル出しがバイナリ一致するか確かめてくで。
↑俺が確かめてやる! で、どうやってやるの??
>>786 を助けてあげたいがそれほど詳しい訳じゃないので801に任せる
おっす。
キミが協力してくれるならオイナリ一致なら確かめられるぞ。
>>786 おすすめは予算次第。
ノートPCのUSBは極稀に電圧が不安定な場合があるので、AC電源つきのHUBがあると幸せになれる。
>>790 ちと高いな。
AUDIOJACK-USB+FM送信機(ステレオ?)と考えると、まあ妥当かも試練が、AUDIOJACK-USBが高いな。
電波安定度が気になる。
安いUSBオーディオインターフェイスを買いました。 ところで、光のデジタルアウトを使う予定ですが、繋ぐ先が光入力1系統しかなく切替器を探して いますが、切替は手動のものばかりしか見つかりません。 自動で切替してくれるものってないですか? 有っても高いのかなぁ。
>>803 ,805
ありがとう!
予算は1万円くらいかなぁと思っていたけど、
>805で十分というなら、そのどちらかにしようかな。
>>807 探してもないなぁ。
いま発売しているオーディオテクニカのものは、入力が2系統で高いし。
廃番品売っているところご存知ありませんか。
USBオーディオがどんなものか試してみたいです。 それで色々遊びたいので 入力 光、同軸、USB 出力 アナログRCA 電源 USBバスパワー and (ACアダプタ or 電源ケーブル) 選択可 でお勧めなやつありませんかね。
SBDMSXを使っていますが、24bit/96Khz設定だと帯域不足のエラーが出ます。 何が原因ですか?
帯域不足だろ?
DA53ってバスパワー駆動でけたっけ?
よく考えると
>>810 に該当するUSBIFってほとんどないのな。
電源選択可っていう時点でかなり少なくなるし、(FastTrackPro)
同軸,光,USB入力は割と有るけど、低価格帯だと少ない。(SE-U55GX,E-MU0404USB)
つーか高価格帯まで探してもFirewareくらいしかない。
あ・・・あった。
つm902
m902セルフパワーだよ何考えてんだよ俺orz
いつも思うんだがオススメ聞く奴は何で予算を書かないんだ?
店で一番高いモノを買えば良いと思う
ニンテンドーDS(ヘッドフォン端子)からUSB音源で録音したいんですが 携帯機レベルだとどれ買っても変わらないでしょうか? それともノイズ少な目にするには上位種が必要でしょうか。 しかしノートPCのヘッドフォン端子にイアホン繋いで音楽聴いてたので もう少し、違いがわかる程度でも良い音で聞きたいと思ってます。 お勧めとかあればぜひ。工房なんで予算は1マソくらい… XP/dynabook EX/P4-M/2200MHz/752M RAMです。一応USBハブも持ってます。
>レコーディングはDTMへ。 ごめんなさい。ちょっと板違いでした。 できればよろしくお願いします。。
821 :
811 :2006/10/09(月) 00:11:06 ID:10mDYCdZ
Foobar2000の設定で、ASIOをやめてKernel Streamingにすると解決されました
SBDMUSXって、88.2kHzが出せないだよな。トホホ
>>819 漏れ持ってないからどんな程度か分からんけど、UCA202
>>814 USBバスパワー駆動でないし、USB自体オマケなんで
DAC以外の使い方はコストパフォーマンス悪し
DACとしてはコストパフォーマンスは良いけど
0202USBと0404USBは店頭並んでる?
>>823 レスdクスです。
すごいわかり易そうですね。
編集ソフトも多いみたいで、参考になりました。
新しいドライバ入れたら?
829 :
不明なデバイスさん :2006/10/11(水) 05:09:48 ID:5UwmuL7j
ASIOドライバで動かしたらボリュームコントロール出来るわけないだろ。
下げわすれ・・・すまん
APUSBでASIOドライバ以外で動かすことってできるんですか?
んなこたM男に聞くなりマニュアル読むなりしてくれ。 昔使ってたAP2496では出来たし、今使ってるFW410でも出来る。 APUSBはしらね。
USBねるとんパーティー開催
>>829 ん?APUSBも普段はWDMのUSBオーディオドライバでうごいてるんじゃないの?
WAVE OUTからもDirectSound OUTからも音出せますが?
>>831 わかんないけど
Kristal Audio Engin で入力を別の出力に出してみては?
>>834 ありがとうございます
問題解決しましたしませんでした
E-MU0404USBは10月21日か… だいぶ入荷遅れたけど何があったんだろ? とりあえずレポ待ち〜。
フジケンべた褒めの予感
>>834 実際にAPUSBの古いドライバはボリュームコントロール開けないけど
新しいドライバだと開けるようになってるから新しいの入れたら?って書いたんだが
ID:5UwmuL7jがあまりにも自信満々だから俺が間違ってんのかなあって思ってしまった。
まあ質問したのがどっか行っちゃったから結局意味無かったな。
あー、APUSBだが普通に配信できました たぶんドライバ・録音のボリューム設定は関係ないっぽい ----------------以下スレ違い-------------------- PC1台使用 Windows Media Encoder 9 APUSBのアナログアウトからアナログインへ直結 OUTPUTのボリュームを7割くらい * APUSBの場合入力ソースがAPUSBの[analog/SPDIF input]からしか選べないみたい * APUSBにはMIXOUTがないから? * 普通のカードなら[analog/SPDIF output/input]を入力ソースに選べるのかな? --------------------------------------------------
outputとinput埋まるってことはAPUSBだとマイク実況できないんだな
そもそもマイクつなげてもどうしようもないわけだが
録音も考えるならローランドのミキサー型のやつとかを買うのが妥当かと思う。
ミキサー型ってなんだよwそんなの現行機種にねーよ
>>842 USBオーディオとしてはハイエンドクラスなのに、USB1.1って言うのが気になる…
光入力、アナログ入力があって、ヘッドホンアンプとして使えるのって無い? スレで評判がイマイチなSBDMSX、SE-U55くらいかな?
だったらまともなHPA買ったほうが良い。
>>847 それなりに安くて光、USBのついたのってそうは無いからさぁ。
>>842 このUSBで聞けるってのは弟機のA-6にも付けるべきなんだよなぁ、、、
リモコンの形が20年前と変わってない、、、
>>846 DA53?
いやしかし、そんなに余裕があるならDr.DAC買った方がイイしなぁ。
>>842 13,5万円じゃ、このスレで買う人居なさそう
0202USB, 0404USB
>>842 >A-A9のみUSB端子を搭載。パソコン上で再生した音楽ファイルを出力可能となっており、
>同社独自の音質補正機能「サウンドレトリバー」も内蔵
ワクテカしたいが,
標準価格:135,000円(A-A9)
8万円(A-A6)
8万円(PD-D6)
価格がな。
載ってるDAC部分の性能が、DA53よりも良ければいいけど。 電源とかおごってあれば期待できそうな。 DACがダメそうならば、A-A6と何かDACとを組み合わせるか。
プリメインアンプを買いかえようと思ってたから欲しい。
Dr.DACと0404USBどっち買えばいいか悩んでるんだけどどっちにすればいい?
DACチップだけみればDr.DAC=AK4395、E-MU0404USB=AK4396と そんなに変わんないと思うけど、アナログ回路やHPA部も重要だからな〜 0404USBのOPアンプも不明のままだし、今のままではどうともいえないな。
YAMAHA RP-U100をずっと使ってきたが、久々に買い換えるかな。 πというと、でろでろした低音を連想してしまうのだが、どうなんだろう。
0404USBってデジタルパススルーできる? ヘッドホンアンプと繋ぎたいんだけど・・・
>>861 D311は実売33000円のAVデジアンでヘッドホン出力付きか。
SU-XR5○とかもデジアンだったけどUSB入力とかヘッドホン出力とか付いてなかったし、
なかなか楽しそうな製品だな、気が向いたら買ってみるかも。
Model6ならヘッドホンアンプスレか低価格ヘッドホンアンプスレの
過去ログにレビューがあったような希ガス。
>>862 デジタル出力があるから出来る…はず。
デジタル出力があってパススルーが出来ない商品ってあるのかな?
0404PCI
つーかまだでてもいない製品について聞かれても
楽天でDr.DACが24000だったからポチッちまったけどノート側に光出力がないことにいまきづいた。 USBオーディオアダプタはたくさんでてるけどおすすめのやつありませんか?
868 :
不明なデバイスさん :2006/10/16(月) 00:15:24 ID:7KxOGK/a
PCとヘッドホンアンプ繋ぐためだけの光出力USBって2000円くらいの安物でもいいんじゃないの? 48kにリサンプリングするやつはダメだろうけど・・・
>>868 48kリサンプルでも全然OKなので、
2000円ぐらいの安物教えてくれます?
角でも同軸でも光出力だけあれば良いんですけど。
自分で買って確かめた方がいいよ
>>869 サンワのMM-ADUSB2SV
玄人志向のAUDIO-OPT-USB
価格コムで1500円くらい
ヘッドホンアンプとPC繋ぐのにこれらを使うのと一万くらいのUSB音源つかうの違い誰か教えて
わざわざヘッドフォンアンプ使うのに最低クラスのアナログ品質で 48kHz強制リサンプリングなUSBIF使う意味が全く分からない
アナログ??
ああデジタル出しなのね だとしても強制リサンプリングされるようなの使う気がしれないなぁ 安物だから送出クロックもヨレヨレだろうし
ガッツが足りなくて全くわからないわけですが24bit/192kHz対応のヘッドホンアンプ使うんだったら 挟む奴も24bit/192kHz対応のにしなきゃダメってことですか?
>>871 ありがとう。そんな安いのあったのね。
>>874 別製品でテストした事あるけど、
リサンプルで音は変わらないよ。
さすがに1500円は買ってみないと解んないけどさ。
リサンプリングもジッタも、雑誌とか製品広告によると音が結構変わるらしいが、 俺の場合、聞いてみてもわからなかったから気にしないことにしてる('A`)
USB-AUDIO って AC97 と関係しないんじゃないの? クロックの関係で出せないのもあるかもしれないけど、 44.1kHzをサポートしてればそれはリサンプルじゃないん でないの?
5000円以下とかの安いUSBIFはほぼ強制48kHzリサンプリングだよ 今はUCA202が最安で44.1kHzサポートになる OptoPlayがあった頃は良かったなぁ…後継機種とか出ないものか
>>871 にあるMM-ADUSB2SVって本体には興味ないけど同梱ソフトのXear 3Dって使えるの?
PCでゲームやるときはUSB音源→バーチャルサラウンドシステム→ヘッドホンって使ってるけどXear 3Dってゲームしてるときも使える?
>877 リサンプリングはともかくジッタが分かるレベルの耳の持ち主はピュアAU板に行った方がいいと思われ。
ブラインドテストでジッタが分かるかは微妙だ。 ちなみに、ピュアAU板ではブラインドテストという言葉は禁句だったりする。
おろ?ジッタがそれほど音に影響ないんならしょんぼりクロックでもかまわないはず… もしかして俺とんでもない間違いしてるのか?
>>885 ブラインドテストで分からなければ気にしなくていいかと。
よく分からない余計なことに気を遣いすぎると音楽を楽しめなくなる。
なんか「つなぎ」で強制リサンプリングだの考えなきゃいかんなんて嫌になるな・・・ もしかして光分配器とか光セレクターとかも安いのはなかで強制リサンプリングされてたりする?
構造考えれ もしくはメーカーに訊け
そこでASIO出力ですよ。
え?
889 :不明なデバイスさん[sage] :2006/10/17(火) 17:22:06 ID:jsiDzPDg そこでASIO出力ですよ。
SBDMUSXを買って、 PC→SBDMUSX→ヘッドホン(HD595)にしようと思ってるんですか、 これだけでもノイズが消えて、音質はあがりますか?
直挿しよりかはマシ、だとは聞いた。 DACの入門にはなかなか良い組み合わせなんじゃないか? レベルアップしたけりゃDr.DACに手を出してみれば良いし。
そのまえにHPAだろう
その前に0404USBだろ
あと二日で発売だが、0404USB特攻員はいないのか?
>>892 ひとまず十分問題なし。
SBDMUSXで不満を持つようになったなら大したものだから
次は5・6万かける世界へステップアップだよ。
SBDMUSXはヘッドホンアウトの性能が糞だから ヘッドホンオンリーで使う場合は別途にアンプが欲しくなる。 それなら最初からDr.DACとかにしといた方が格段に幸せになれるぞ。
899 :
不明なデバイスさん :2006/10/19(木) 15:20:47 ID:id8+IPRq
0404USBの出荷メールキタ
>>899 「オーディオプレーヤーと連携する場合には、ACアダプタが必要」
って書いてあるんだけど、どういう意味なの??
持ち運び出来ないってこと?
意味がわからん
>>901 いや、ふつうに、USB音源として使うときはバスパワー動作で
外部アナログ入力をアップサンプリングして加工するには外部ACアダプタが
要るって理解できると思うけど。
でも、まあ、AVマニアだったら、全部ACアダプタ駆動にした方がノイズが・・・・なんて言いそうだな。
ニュースリリースはもっと誇大広告だった・・・
ここでいうリサンプリング無しに出力ってどうやってるの WindowsMediaPlayerだとどうすればできるの? ちなみにOPTPlayね
>>905 OPTOPlayは普通に44.1kで出力できると思うけど
問題なのはac97が強制リサンプリングだってこと
元の音源が糞なほど効果を発揮って奴だな>Xmod バスパワー対応だし小さいしデザインもまぁまぁで使いやすそう 何より安いからノートと組み合わせるのは良いかもしれん しかしなんでこういうデザインのヘッドホンアンプ出ないのかね? 40過ぎのジジイが欲しがる様なのが多過ぎw
909 :
892 :2006/10/19(木) 22:21:35 ID:KzdG8K89
>>893 897 898
レスありがとうございます。
学生で金が無いのでSBDMUSXにしときます。
Xmodはアナログ出力だけなのか。。 うちのアンプはSU-XR57なんで、デジタルのほうが気分がいいんだが・・・
911 :
901 :2006/10/20(金) 02:19:20 ID:PmOwp1to
ごめんやっぱり
>>899 のACアダプターの扱いがよくわからないです(;´д`)
パソコンと接続するときはUSBから電源貰ってるのは分かる。
んでiPod等の場合はACアダプターつけてコンセント刺さないと駄目ってこと?
電車の中とか歩きながらの場合はどうすんの?
ACアダプター無くても使えるんだったらACアダプターは何の為にあるの?
別売りで買わなくても大丈夫ってこと??
この手の使ったことがないか意味がよく分からなくてすんません。
誰かアホな子に解説してやってくださいm(。_。)m
>911 まず動かすには電源が必要。USBかACアダプター限定。 PCでしか使わないならACアダプターは不要なので、標準では付いてない。 電池も使えれば、電車とか歩きとかでも使えたけど。 なのでどうしても外で使いたければ USB外部バッテリを使うとかしないと無理。
》911 世の中には携帯プレイヤーを据え置き型の 代用として使う人もいるので、 そういう人がPC無しでも使うためのもの。
914 :
900 :2006/10/20(金) 14:35:50 ID:CIILz9Ws
0404USB届いたよ。これからいろいろいじってみる予定。
(0゜・∀・)ワクワクテカテカ
おお来たカー 俺はCreativeじゃないとこで買ったんで まだこねー
917 :
901 :2006/10/20(金) 17:34:17 ID:PmOwp1to
なるほど、じゃあやっぱり移動中に使うとかは無理なのね。 うーん、じゃあいらないかなぁ
AK4396つながりのPRODIGY HD2より良い点見せてもらいたいな。 HPA公開してない0404USBはちょいと不安だ('A`)
AUDIOTRAK 系は ものはともかく 純然たる半島製による 半島会社の日本支社販売というのが 買う気力を喪失させるんだよ だから白いボード嫌い
>>919 最終的に何処の国のメーカーが販売してるかが、そんな重要なのか?
パーツ単位で言えば、韓国を嫌ってたらPCなんて買えないと思うんだが、
そっちは言いの?
目に見えるメモリや冷却系、パーツなんかは買わない マザーに実装されてるICを考えれば 完全なフリーは不可能かもしれないが なるべく買わないようにすることは可能 まあPCに限らず 100円ショップレベルでも Made In...の記載があれば 絶対に買わない 今のご時世でありえないだろ 金→South→North 荒れるのでこの辺で
Koreaは少ないよ。Taiwan抜きでは成り立たないけど。
ちょっと聞きたいが、 スピーカーはSC-M53、ヘッドホンはDJ1PRO。 使用頻度はスピーカー:ヘッドホン=7:3 聴き専。 予算は2万。 これらの条件で選ぶとしたら何がいいかな? 最初はMA-500Uにしようと思ったら 上の方でSBDMUSX+RSDA202の方が良いというレス見つけて悩んでるんだけど。
>>924 2万円で組み上げるDAC+小型アンプのシステムとしては
良と思う。近い将来、もうちょうい良いスピーカーにすると、
そのシステムがさらに能力を発揮すると思う。
>>925 他にもSE-U55GX等も候補にあったけど、
やっぱSBDMUSX+RSDA202の方が良いのかな〜。ちょうど2万だし。
あと、値段の割にはかなり性能良いって聞いたんだけどスピーカーがネックなのか。
これ以上の価格対性能は見込めそうに無いかな。
ともかくレスサンクス。SBDMUSX+RSDA202を買う方向で検討してみるよ。
>>926 オレのD-202AXを3万で買わないか?って予算オーバーかw
本来なら、USB入力のあるRSDA302Pが良さそうなんだが、 RSDA202と比べて良い評判を聞かない。 RSDA202の評判がある意味恐ろしい。
0202USB->高音質。出たばっかりなのにすでにそういう評価になっているのか?
>>926 >あと、値段の割にはかなり性能良いって聞いたんだけどスピーカーがネックなのか。
残念ながら、相当ネックになると思う。
アンプとトラポに関してはCPが恐ろしく高いものが簡単に手に入るが、スピーカーだけは
そういうものがない。
俺自身、カンタベリーと遜色がないようなスピーカーが欲しくて仕方がないが、そういう
スピーカーの話は全く聞いたことがない。
スピーカーだけはハードオフしか無い
ヘッドホンにすればいいんじゃないか?
>>933 解像度や低音を求めるにはヘッドフォンはいいかも。
この2つに関しては、非常に高いスピーカーにも匹敵するらしい。
ただ、俺みたいに体全体で感じるような等身大の音を求めると・・・
>>927 予算オーバーかな・・・
>>931 2万のシステムなのに1万5千のスピーカーが足引っ張るのか
あ〜パソコン1台でずっと使うならUSBじゃなくても
SE-150PCIあたりのサウンドカードでも良い気がしてきた
そしたらスレ違いじゃのぅ。
>>935 外付けは手元で直接弄れるってのが結構大きいんだなこれが
どういうレベルを望んでるか知らないけど
デスクトップ、気軽なPCオーディオと割り切ってみては?
937 :
不明なデバイスさん :2006/10/21(土) 22:37:05 ID:cLF7C5zL
0404USBのレポまだ〜
だいたいまず置き方考えなきゃ良いスピーカー買ったところで全くの持ち腐れ。 ディスプレイの両脇に置くような運用方法で使うなら高いの買ったところで無駄だよ実際。 ある程度左右開けなきゃ駄目だし、それに伴い試聴距離も遠ざけなきゃいかんし。 一般的なPCモニタの視聴距離とはミスマッチだよ、所詮。 しかもブックシェルフならまともなスタンドに置かなきゃまともに鳴る事はありえないし。 したがって気軽に安価でC/P比高いスピーカーでカジュアルに楽しむのが良いと思うよ。 PCモニタの両脇に置くような使い方するならね。
こだわりだすと結局は部屋と設置の問題に行き着くからな。
DR150というCPのとても高いヘッドホンもあるぞ
>全く鳴らんし んなこたーないw
PCカードスロットに挿すやつは Audigy か SoundBlasterのアレしか無いとみて良いですか?
1616M CardBus があるやん。つうかスレ違い。
0404USB 内部画像マダー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
今持ってるU55GXから FireWire AudioPhileに乗り換えたら幸せになれるだろうか
>>950 ここに来る前までは、足りない分は
HPA繋げばいいじゃない、と思っていたのだが
このスレにおけるU55の扱いを見ていたら鬱になってしもた…
U55はDACだけはまともだから安心しろ ヘッドホン端子が糞なだけだから
>>931 よろしければ、そのCPが恐ろしく高いアンプとトラポを
教えていただきたいのだが。
教える ↓ 叩かれる
>>954 SBDMUSX+RSDA202って書いてるだろうが。
話にならんよ
用途限定ならアンプはなんとかRSDA202でもよしとして SBDMUSXは話にならん
予算が2万円だから DACには1万円しかあてられない。 ハードオフでジャンクの高級DATを漁るとかか ハズレ引くと目もあてられないな。
>>959 ヘッドホンにしな
そうすれば満足できる
予算オーバーだが
SE90→SBDMUSX→2050A
これだとかなりいいサウンドが楽しめるぞ
つーか、漏れはこれに近い構成
教える ↓ 叩かれる
叩かないよ
>>961 たぶん変な信者が居るからじゃないかな
別に物は悪くないんだけど必要以上に上げる人がいるから・・・
なるほどね。でも「話にならない」って断言しちゃうのもすごいな。
基本はデジアンにデジタル入力、トラポに相当する USBデバイスは44.1kHzで出せれば何でもいい。 ペア200万のSPでも十分に利用可能。
15000円までだったらUA-3FX、SE-U33GXP、APUSBとかが出てくるけど
10000円までならSBDMUSXも悪くないと思うけどな。
>>960 STAXはかなり好みが分かれると思うが…
やっぱ最近SBDMUSXもちあげられすぎだろ SE-90PCIからDACとして繋げるとかネタか? USBIFとしてもDACとしても値段相応でしかないよ
「話にならない」からずんぶんとトーンダウンしたなぁ
APUSBはDACとしてはどうなん?
そもそも、DACってどの程度ならいいんだ? 平気で10万以上するものばかりだが。 それに合わせてアンプも20万、合計30万かけたところで、 1万のUSBデバイス+数万のデジアンに勝てる保証は全くない。 大博打もいいとこだと思うんだが。
>>966 じゃあそれでCP良いと思うものを挙げてみてよ
漏れは ノーパソ→SBDMUSX(usb)→SRS-2050A でLiaの青空を聞くたびに泣いているが・・・・・
当然ソースはCDDA/AIF/WAV/各種Losslessのどれかなんだろうな?
SBDMUSXもちあげてる奴いないだろ。1万以下で入門用に妥当なだけ。 計測した出力の値も悪いものではなく、セレクタとして使えて便利な程度。 音質を語る時に最初に挙げるものではない。APUSBから上を見ろ。
漏れもLiaの青空で泣くことはある SE150(光)→DAC1→SRS−4040A だけどな
CDP(同軸) or SBDMUSX(光)→DAC1→P-1→ GS1000 edition9 他
自慢したいんだろ?写真撮ってコイよw どうせ写真なんて出せないんだろうけどなw
カメラが無いに一票
仮にカメラを持ってなくても 今時、カメラ付いてない携帯の方が珍しくない?
UA-4FX→DA53→TG5882→ATH-W5000/W100/A900LTD/AD700 PCのサウンドカード(Prodigy7.1)が不調なんで、UA-4FXを頻繁に使っている、ただしエフェクトは一切使っていない なにかと話題のSBDMUSXも持っているが、流石にDA53と比較するのは酷だった(高域が荒すぎ) TG5882は、球(Sylvania5670) 交換、ボリューム(ミニデテント27型50KΩ)交換、ケーブル交換をしている オーテクのヘッドホンばっかなのは笑いどころか(AT-HA5000をゲットしたら他社のにも手を出そうかと)
ヘッドフォンが多いな。 フロア型の大型スピーカーにつないでいる猛者はいないのか?
>>982 USB=ノートユーザー多し
∴部屋が狭いor場所取らせたくない
SBDMUSX持ってるけど特別CP高いとは思えない SN比いいけど、音がウソくさいんだよね
>>978 卑屈だな。
文字通り受け取れないのかね。
取り立てて高級品というワケでもないのに。
俺はいつも64kbpsで聞いてるけど
>>982 SBDMUPXを昔レコード聴いていたやつにつないでいるよ
>>976 liaの青空って高域まで伸びてない感じが気になる('A`)
大抵は録音環境晒してくれないんだよなあ…
>>983 そうなのか・・・
ファンレスマシンでPCIが使えないからUSBだと思ってた。
( ;∀;)イイハナシダナー
boyon
biyon
buyon
boyon
biyon
1000ならジュースでも飲むか
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。