UXGA以上の液晶ディスプレイ Part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
645不明なデバイスさん
>>644
シュミレーションはともかく、ディスクトップって書く人は何なんだろうね。
たぶんィが入ってるとカッコいいとか勘違いしてる人なんだろう。
どうもDをデーって読むような世代に多い気がする、普段の反動なのかね。
646不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:10:08 ID:h3uVJURT
647不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:12:21 ID:DqTqTIUv
普段の会話では"D"は"ディー"だが電話とかで綴りを伝えるときは"B"と間違えないように"デー"って言うよな?みんな?
ディスクトップとは関係ないよ。
648不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:22:03 ID:BmvMi5xl
トヨタの関係者は「ボディー」のこと「ボデー」って言う人多いよ。
結構若い人も「ボデー」って言ってたから何でなのか聞いてみたら
製造部門でボディーを作ってる部署が「ボデー課」って名前だからだってさ。
649不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:25:01 ID:8r7yYIDv
>>647
そういうときはフォネティック・コードを使えw

650不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:31:36 ID:NJ+2h2U4
>>648
トヨタはカタログでもボデーってなってるね。
651不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:36:47 ID:ZpywY9JB
NTTのトラヒックも俺は気になる。
って、スレ違いかw
652不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 23:42:00 ID:ia1iBS0a
virus
医者 or 50歳以上の一般人:ビールス or ヴィールス(ex:風邪のビールス)
50歳未満の一般人:ウィルス
653不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 00:08:37 ID:MvEG0KzE
>>646
型番から.dynaconnective製っぽいんだけど、HPには載ってないね。
とりあえずポチってみた。
654不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 00:17:59 ID:6mFxOMfX
日立のモートルも気になるな。
一般人はモーター。
読み方の違いだけだけどさ。
655不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 00:31:47 ID:ETSZ7e8z
>>646
値段からしてゴミかと。
656不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 00:41:57 ID:mLWkOXMA
ノーマル→ノルマル
オルタネイティブ→オルタナティブ
ニコン→ナイコン
モービル→モバイル
とか・・.
657不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 00:49:16 ID:Ctjf7X0h
>>654
日立はドイツ系の読みが好きらしい。ストール(ストア)とか。
昔の重電系の付き合いの関係かも。
658不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 01:25:25 ID:muQaGy9a
チェーンストールとか云うな、そいや。
HDDもえっちでーでーと云ってます。
659不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 02:53:27 ID:YflQFL2b
CANON=キヤノン

似たようなものはいっぱいあったとおも
660不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 03:47:54 ID:ux36dBGD
>>653
右下にdynaconnectiveのバナーがあるから確定っぽいね
661不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 03:51:34 ID:FJrCL+7a
2190UXi まだですか?
お金貯めて待ってるんですけど
662不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 04:11:14 ID:zpkQ+GLz
>>659
キヤノンは発音がどうとかじゃなくて、ヤが小さいとバランスが
悪いとかの理由でそう書いてる。
663不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 04:20:42 ID:muQaGy9a
>>646
その店自体なんか怖いな。
カード手数料+4%とか、何でも仕様でありますみたいなノリで。
664不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 04:21:16 ID:K6ZCLZwP
エネルギーはドイツ語読みか。
665不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 07:09:18 ID:SQHuh3OI
車の架装関係の仕事したことあるけど、そこでもボデーといってたな
virusは英語読みだとヴァイラスだし、vitaminはヴァイタミン

液晶ばんばんはメーカー保証のみでいいと考える人なら安いと思うよ
アキバで購入したとき、カード手数料の上乗せもなかった
666不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 07:44:55 ID:qY1QnhH4
ボデーが主流だと思ってた
667不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 08:12:30 ID:K6ZCLZwP
>>662
当時ャが使えなかったから、会社名はキヤノンのまま。
668不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 08:37:39 ID:6gJzvccz
669不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:17:18 ID:2pgXo6t8
L997でフラッシュムービーの作成や軽いアニメーションを作っている人はいますか?
購入考えているのですが↑のような作業もありそうなのでそこらへんの作業に耐えうるものか教えてください。
メインはデザインです。
670不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:40:47 ID:FBo1WHpg
それはパネルの性能に何か関係することなのか?
671不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 10:47:31 ID:fWq9EN0l
マルチだから相手にしなくてよし
672不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 11:57:22 ID:QGzYnhmX
>>652
一般的にはウイルスだよ小さい 'ィ' は普通使わない
バイラスという言い方もあるが
673不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 12:33:16 ID:D+Y1/mk5
674不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 17:30:19 ID:RVBbxNY6
>>663
店の信用はどうか知らないけど、多分、所謂従来のカード決済じゃなくて、
佐川やヤマトとかの運送会社がやってる、
「代引きの到着時の支払いを現金じゃなくてカードで出来る」
有料サービスを使ってるんだと思うよ。
多分、+4%はその時の手数料かカードの手数料を客に乗せてる。

前に小物アクセを扱ってたんだけど、これを使うと
送料+代引き手数料+カード手数料+(運送会社の)カード手数料
と店側の負担が馬鹿馬鹿しくなるので使用厳禁になってた記憶。
そのお店は客に負担させてるんでしょう。
675不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 18:36:49 ID:JTA3j9rf
>>674
客に手数料を払わせるのは規約違反。
カード会社に連絡して、この糞会社に制裁を!
676不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 21:11:14 ID:v8SaIGHB
LCM-T202AD/S(S)とLCD-AD203GBの区別が付きますん
677不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 21:44:04 ID:3OBjmvFm
「現金特価」で逃げられる罠。
カード払いは別料金と。
678不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:03:29 ID:8R1eTD8F
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k33346151


これってどこ星のものなん?
679不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:06:48 ID:HD3O6PXt
>>678
地球
680不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:08:38 ID:FVApkghS
>>678
中身は2405FPWと同じでごく普通のPVAパネル。
681不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:23:09 ID:qlcHD1lm
dellの30インチって使い勝手どうですか?
Appleとどっちがおすすめですかね?
当方メインはビジネスです。
グラフィックとかはそれほどしません。
dvdも見ない。
20インチ以上を探してるんだけど。。。
どなたかおすすめを教えてください。
682不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:26:28 ID:a1OLl2jd
画面がデカすぎると、それはそれで作業がしずらくなってくるぞ。
視線の移動距離が増えるから。
観賞用でないなら、20インチ以下にしておいたほうがいいと思う。
それか、単一でデカイのにしないでデュアルディスプレイにするのがいいよ。
683不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:41:33 ID:HjkYNMNd
>>690
d。

なんだ、ただの Pヴぁ なのか。

>>679
デザインがフリーザっぽいから
別の惑星の物かと思った。
684不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:49:26 ID:v0jmwIuO
>>682
移動距離が増えるのはそれだけ多くの窓を同時に開く必要があるからで
やむをえない。窓をいちいち出したり最小化したりするよりはラク。

>>681
Appleの30インチ使ったが、目が痛くなったので今やDVDやTVが主要用途。
dellのはどうか、オレも知りたい。
685不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:54:59 ID:RP/ivFRR
>>652
英語かぶれの奴や帰国したばかりの帰国子女はワイラスって発音する場合もある。
686不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 01:03:32 ID:HjkYNMNd
ヴぁいらす
687不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 01:19:26 ID:zPFLIcXD
>>636
こんなコラム見つけた
ttp://easy.mri.co.jp/20041012.html
688不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 03:27:56 ID:jQfFmizt
1080p動画を見たいからWUXGAを買おうと思ってたけど、ギラギラしかねえのな
縦解像度は足りてるし、UXGAでもいいかな でも動画に向いてるのが少ないのな

って感じで半年以上悶々としてる俺に答えをください
689不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 03:38:44 ID:WaBVxCZp
>>688
ありません。
もう半年悶々としてください。
690不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 04:09:15 ID:jQfFmizt

       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
691不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 04:25:37 ID:zPFLIcXD
692不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 05:27:36 ID:1/4ENHQ0
dellのクソ24インチ液晶のおかげで、また個人的な導入が遠のいた。
仕事で使うものじゃないから、あまりお金はかけらんないしなー。
全く、年末に期待するしかないか。それまでは仕事しまくってカネためて。
693不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 09:04:53 ID:v0jmwIuO
>>688
半年後にはUXGAもギラギラだけになる、かも。
694不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 12:38:04 ID:X1z4PiX8
ギラギラチョンパネUXGAとしっとり国産パネルUXGAの両方を使ってるが、
まぁどっちでもいいって感じ?

俺はド近眼のせいか気にならない方で、ギラギラでも快適。色むらは
激しく気になるので、そういう点でチョンパネが好ましくないだけ。
695不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 14:15:25 ID:qlcHD1lm
>>692
やっぱりdell24はだめですか?


どなたか、ナナオの24の使い心地おしえてください。
696不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 14:16:38 ID:qlcHD1lm
>>684
Apple30って目が痛くなる人が多いですね。
ギラギラ液晶だからですか?

dellも同じ液晶ってことはないですか?
どなたか知ってたら教えてください。
697不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 14:19:01 ID:qlcHD1lm
>>682
そういう意見の人も多いですね。
デュアルと大画面 迷っているんです。なんだかんだ半年くらい
悩んでいます。

どっちがいいのでしょうね。
デュアルの真ん中の筐体の幅がどうもきになるような気がして。
698不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 14:31:52 ID:4h10oHBF
>>696
こっちは?
【WQXGA】 Dell UltraSharp 3007WFP 4【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141619997/

Dell2407は不具合解決するまでやめとけ
699不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 14:56:32 ID:Z++DPyYt
おれデュアルだけどデュアルはいいぜ
700不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:00:58 ID:zPFLIcXD
消費電力もデュアルってことで貧乏人には電気代がつらいっす
701不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:03:27 ID:DVqkrDZ+
20.1のUXGAとアームを2対買ってデュアルにする、てのも良いと思うが
ビポットするにも程よい大きさだし画面を自分の一番見やすいように調整できるのも液晶の利点だろ
702不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:28:48 ID:xYL/95Rq
アーム使ったことない人は勘違いしがちだけど
歯医者の治療台についてるアームのようにちょっと力を加えただけで
スイスイ自在に動くような快適アームはヘタすると液晶ディスプレイ本体より高かったりするよ。

1万〜2万程度の安物アームだと角度固定での使用が前提で作られてるから
現在のポジションから位置の調整をしようとすると結構な労力が必要になるもんだから
結局よほどのことがないかぎり新しくポジションを調整し直す気にはならなくなるw

むしろ最近の液晶ディスプレイ付属スタンドのほうがよっぽど位置の調整はラクチンな場合が多かったり・・・_| ̄|○
703不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:30:56 ID:WAOc39w2
歯医者みたいにゴリゴリモニタを動かす人なんて、ホームユースじゃいないだろうし。
角度固定の安アームで十分ですよ。
704不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:35:56 ID:WvCOOOuJ
電源入れたまんまで、モニタを上下左右に動かしまくっても
大丈夫なのか?

CRTのころは、電源入れたままモニタを動かすのは禁忌とされてきたが。
705不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 15:42:21 ID:xcOpE6N5
>>704
それはブラウン管が地磁気の影響を受けるからで、液晶だとまったく問題なさげ。
706702:2006/05/15(月) 15:44:03 ID:xYL/95Rq
あー、>>701の文章、勝手に曲解して読んでたかも_| ̄|○

しょっちゅう調整したいわけじゃなくて
付属スタンドではやり難いデュアルモニタ環境での角度調整がやり易いってことなのかな?
正直スマンカッタ。
707701:2006/05/15(月) 16:55:15 ID:DVqkrDZ+
>>706
はい、そういう意味ですw
家はErgotronのLXを使ってるけど稼動範囲が大きくて使いやすいです
708不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 19:49:28 ID:foV2rPf7
実際の所、オナニーやってるときに死ぬヤツ多いらしいよ
心臓にかなりの負担が掛かってるらしい
オナニー覚えたての頃ってさ、出したあとに罪悪感なかったか?
たぶんそれはさ、その負担が掛かってることを、
罪悪感と勘違いしてたせいだと思う
みんな気を付けろよな、オナニーで死にたくないもんな
709不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 19:52:20 ID:v0jmwIuO
>>697
デュアルにしても視点移動距離が大きいのは同じでは。
710不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 19:57:23 ID:fVwXfzjq
仕方ない、オナニー我慢してセックスしておくか・・・。
711不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 20:30:44 ID:dmR4sTNI
頭痛がするときにオナニーを敢行すると
洒落にならない事態になる。お前ら絶対やめとけよ!
712不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 20:35:13 ID:9iv2PPyr
立ってやるより、寝転がってやったほうがいいな。
心臓への負担が少ないはず。
713不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 20:40:18 ID:A2pUtHVu
>>711
風邪引いてるときにやって思いっきり悪化した。
もうね、終わった後(;´Д`)ハァハァが止まらなくなったw

つーか>708ってマジだったのかよ、まだ20代だから大丈夫かな…。

THE NEO_SOKU (つ・ 3 ・)つ:年間200人以上が死に至る命がけの快楽行為「オナニー」 “こすり型”は特に危険
ttp://blog.livedoor.jp/insidears2/archives/50388931.html
714不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 20:42:29 ID:l+fDt/ve
疲れて眠い時に限ってオナヌーしたくなっちゃう。なんでだろ?
715不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 21:17:07 ID:mXA45e95
>>713
20代でオナヌーやセクロスで死ぬくらいならどの道長生きは無理だ
それなら割り切ってやっちまうべきだと俺は思うがな
>>714
疲れマラってやつだろ
716不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 22:05:56 ID:x6wmaQgu
人参による自慰中の急死(女性)
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up12870.jpg
717不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 22:23:13 ID:1hd6nq+N
>>713
そのページ、盛大にレイアウト崩れすぎw
718不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 23:16:08 ID:o1GDDV5E
21.3inch用の液晶フィルムって売ってますか?
エレコムとかで探しても見つかりませぬorz
719不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 23:50:25 ID:GndonQyB
>718
21.3インチのは無いと思う。
ウチではH540Sに液晶TV用のツルテカフィルムを使用してる。
720不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 00:59:45 ID:bJz/27SG
MacBookProの液晶ってどの程度のランクですか?
シネマと同じレベル?
もしそうなら、MBPに耐えられるなら、30シネマにも耐えられるかなと
思って。
721不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 01:11:54 ID:E3c0TiTX
30シネマのほうがちょい上かな。
722不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 01:14:16 ID:g5kqPex4
>>713

オナニーで心臓麻痺ってのもいやだなあ・・・・


>>691
>激しい動きもなめらかな輪郭表示。高性能映像プロセッサー。



ソニーの画像処理はさすがにきれいだわア。
クオリアブランドでそういう製品があったけど、やっぱりきれいなんだろうなあ。
723不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 01:28:53 ID:8lrBModT
チョニーw
724不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 02:25:48 ID:1LvTWudk
>>722
実機見てきたの?
725不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 09:22:03 ID:EE+jqve6
>>724

うん、ただ条件があって画面から
2〜3メートル離れて見ての感想だけどね。

それ以上ちかずくと、荒がたってとても見れた門じゃないけど・・・・orz

まあ色合いはおれは許せる範囲だったけど期待したような
はっとする赤とかじゃなかったし視野にはガックリだ。
あれでアドビRGBとは笑うところだよな。ほんとw
726不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 13:00:02 ID:/fe02aog
ioの203が5万切れば即買なんだけどね
727不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 13:20:16 ID:pd7V0H3D
202祭りを待ち続けていまつ。
728不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 14:17:56 ID:SvXAxuU9
哀王(笑)
729不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 15:53:33 ID:EE+jqve6
哀王という名前ででチョン思い浮かべずに
なぜか哀川翔(あいかわしょう)、借王と連想してしまった俺は
・・・・・・・・
730不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 16:25:05 ID:4gOxRENi
おれデュアルだけどデュアルはいいぜ

お前は分身か!?
731不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 17:52:37 ID:JX4Y/FFS
(´・ω・`)しらんがな
732不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 21:32:13 ID:apkGgxCG
ハイパー邪魔ー
733不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 00:03:16 ID:TTSoK4r2
いや、俺は水銀灯の方が萌える。
734不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 00:03:57 ID:TTSoK4r2
ゴバーク
735不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 00:05:58 ID:9m4kvQtd
>>733-734
流れ的には合ってる
736不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 00:09:44 ID:HGoLQ+SS
>>735
そうかw
誤爆ついでに書いておくと、一番好きなのはキセノン。
キセノンバックライト+6色CFの液晶が出たら色域はほぼ自然界クラスだろうな。
水銀灯は透明型が萌える、あのノスタルジックな雰囲気が良い。
でも実用性はゼロ、外灯に付けるとオバケが出そうだし。
737不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 04:53:57 ID:HExgVGT5
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0516/sony2.htm

この手のノートのパネルってどこ産なんだろうね?
サムチョンとかで17型でWUXGAとか作ってるのかな?
738不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:37:23 ID:VkBktI29
アメ公さんとこからLCD2190UXi輸入中。
今週までには家に届きそうでwktk中。

以上チラシの裏。
739不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:40:13 ID:VsjevJ91
>>738
猛烈にレビューきぼんぬ…と、チラシの裏に油性マジックで書いておこう。
740不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:48:02 ID:sECUktdO
741不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:50:03 ID:njDse2l5
ColorEdgeまでチョンパネ?
742不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 21:57:20 ID:DwU4WHno
買おうと思えばなんとか出来る値段だ・・・出たらショールームで実機を見てみるか
743不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 22:26:16 ID:rUgCphNe
ColorEdgeでも
「キャリブレーション対応:CEシリーズ」だからなあ。
「カラーマネージメント対応:CGシリーズ」とはまた違う。
744不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 22:47:14 ID:sECUktdO
CG220の後継機、40万程度でお願いできないスかねぇ…
745不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:03:46 ID:S/4K9c6Q
>>740
それってS2410Wにキャリブレーションソフトを付けただけなような
746不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:14:42 ID:VsjevJ91
>>746
NANAOのサイト見る限りじゃ、CGシリーズのColorNavigatorを機能制限したやつみたいだな。
それが必要な機能かどうかはわからんが、とりあえずハードウェアキャリブレーション出来るのは
強みか。ただ、sRGBでさえあればいいってことなら、L997への優位性としては弱いかも。

ぶっちゃけ、色の再現性より見た目の綺麗さを優先する人が多いだろうし、俺なら多分安くなる
S2410Wを買うなぁ。CE240Wが別パネルなら別だが。
747746:2006/05/17(水) 23:15:33 ID:VsjevJ91
おぉっと、上の>>746>>745の間違い。
748不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:26:18 ID:gKBmpfsS
ここんとこ糞液晶製品が氾濫するようになって、ちょっと高画質イメージをつけて、
かつ手に届きやすい値札をぶら下げれば、ちょっと画質にこだわって見せたいオタ
相手に、仕切値の下がったS2410Wより高く売れてウマー!とかそんなんじゃね?
749不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:35:24 ID:/QCTpqrS
 糞って言っても、その糞を上回る製品がない以上仕方ない。
日立やシャープに「最新技術でPC用パネルを作れ」ってメール
でも出したら?
750不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:40:21 ID:rUgCphNe
投資して開発した最新技術を儲からないPC用パネルに使うなんて!!
経営陣は(ry
751不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:46:48 ID:86His+5V
997の時代も終わったな
752不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:53:04 ID:f1HPDknE
七尾もうダメポ
753不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:56:11 ID:gdV0LfGz
使えるパネルないんだからどうしようもなかろう。
754不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 23:56:56 ID:UiektjIq
ID抽出β: 86His+5V

227 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/17(水) 20:31:55 ID:86His+5V
2410wのギラギラがなくなった製品がCE240Wだろ?

デザインなんかしない系の一般普及型としては最強モデルになりそう

233 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/17(水) 21:15:12 ID:86His+5V
もしかして一般人が欲しがってた
997ほどでなくても高画質でそれなりに目が優しいOD付きの21インチきた?

237 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/17(水) 22:12:15 ID:86His+5V
>>235
IDがウゼ

240 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/17(水) 23:44:31 ID:86His+5V
997買っちゃった連中があせってるなww
755不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 00:00:07 ID:gKBmpfsS
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0517/mobile337.htm

ここら辺りでもPC用モニタの画質(この記事は主に残像低減についてだが) 
について問題提起している。
PCをお茶の間のメインプレイヤーに据えようとするなら、PC用モニタの画質改善
はメーカーにとっても避けて通れない重要な課題。
756不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 00:44:30 ID:zEVPLSGo
> PCをお茶の間のメインプレイヤーに据えようとするなら、
お前、パソコンでマルチメディアとか言ってた時代の人間だろ?
757不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:13:08 ID:R6rkSIz9

‖_Λ
‖ω゙) 呼んだでマフマフ?
‖と)
‖ノ
758不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:18:17 ID:6OCwPFMN
21.1インチWSXGA+ってドットピッチどんなもん?
759不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:20:40 ID:dxZPgSce
>>756
でもなんとなーくだけど、着実に融合してってない? PCとTV

DisplayとTelevisionだと使用距離が…とか言う人居るけど、俺、PC繋いだAQUOSでネット見たり、たまに文書作っちゃったりするよ
食卓でWireless Keyboardカタカタ叩いて仕事してみたら、意外としっくり来てびっくりした
Wireless Tabletが出たら、Display手放しちゃうかもしんないってくらい

先行き微妙なDisplayに期待するよりも、むやみやたらと高品質なTelevisionに浮気するのも、イイんじゃないですか?
まあ、超装飾されまくりで華美なTelevisionは、「業務」屋さんには論外だろーけどさ
760不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:41:16 ID:Foj0lf+y
>>756
「パソコンでマルチメディアとか言ってた時代」ってのがいつ頃の事を意図して
言ってるのかは知らんが、各社から30インチを超えるようなTV機能付き大型
ディスプレイPCが発売されている現在は、十分その時代にあたるのでは?
少なくとも、>>755で書いたようにPCメーカーはそれを狙っていると思うが。
761不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:49:13 ID:6KOvKy3Z
松下のWOODYとかのころじゃね?
762不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 01:52:18 ID:6OCwPFMN
たぶんX1とかの時代じゃないかな。マルティメディア。
その前はニューメディアって言ってた。
763不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 02:00:47 ID:Foj0lf+y
この辺か。

ttp://www.jiten.com/dicmi/docs/k31/22934s.htm
マルチメディア・パソコン
multimedia personal computer
マルチメディアPC

…例えば、日本アイ・ビー・エムのPS/V Visin、AppleのCD-ROMドライブ内蔵型Macintosh、
日本電気の98Multi、富士通のFM-TOWNS、PD搭載のWOODY PDなどをマルチメディア・
パソコンと呼ぶ。
764不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 02:58:36 ID:Icw3998w
CanBeテラナツカシスw
765不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 04:01:54 ID:VppRik7p
「トリプルプレイ(インターネット+テレビ+電話)」や
「クワッドプレイ(トリプルプレイ+携帯電話)」という
今時のご時世じゃ、パソコンのモニタを茶の間に置くとか
テレビのスクリーンをパソコンモニタの代わりに使うことに
抵抗少ない人も多いんだろうね。

自分的には、パソコンはあくまでも仕事の道具&生活の糧
だから、リビングに持ち込むのはせいぜいノートPC。

ところで、3年ほど前は29インチのブラウン管のTVでも大きく
思えたのに、今では居間の37インチの液晶TVのスクリーンが
あまり大きく感じないのは、仕事で2405fpwを2台並べて
使ってるからか...
766不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 04:19:43 ID:fuIHbV9M
普段L997と2410w両方買えばいいんじゃ?ということに気づいた。

153,750 +135,250 =289000

CG210と値段かわらんなw
767不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 05:25:27 ID:6KOvKy3Z
最近使い始めた人なんかだと液晶テレビをモニタに使っても気にしないのかも。
場所とるとはわかっていても別にしてしまう自分は年寄りか。まあ年寄りだが。
でもパソコンって個人単位だよな。リビングでパソコンよく使うけど、
家族それぞれ別のノートPCだ。

おかげで家の中に無線APが複数あるぜ。同時利用数が多くて。
768不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 15:39:53 ID:TNWSdgUf
FPSやる時などは液晶テレビとの方が良いのかなと思うときはある。
画面がさらに大きく、解像度下げられて発色も良さそうなテレビの方がって。
769不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 20:23:13 ID:NFtnaysR
なぜFPSで解像度を下げるの?
まともなPC&UXGAでプレイしたらもう戻れない
770不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 20:31:05 ID:Foj0lf+y
みながみなそんなグラボ使ってるわけないでしょ
戻れなくなった人はそんなことも分からなくなるんだね
771不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 20:51:21 ID:et7r0E9D
煽ってる訳じゃ無いんだが俺も>>769同様解像度を下げる理由が知りたい。
772不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 21:01:18 ID:Sks4qbAL
>>771
>>770 みながみなそんなグラボ使ってるわけない
実用的なフレームレートまで上げるには、解像度を下げなきゃならんグラボ使ってるってことじゃね?
773不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 21:04:37 ID:BssJEwJO
>>771
みんなが1本のゲームの為にウン万円かけると
そんなのは一部の廃人だけじゃないのか?

FPSやるけど2〜3万の中堅カードが限界って人は多いと思うよ
774不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 21:47:01 ID:xmaoLOL3
TOWNSは「ハイパーメディアパソコン」だろ
775不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 23:29:27 ID:NFtnaysR
2万も出したらUXGAでプレイできるグラフィックボードは買える
それか高いと言うなら仕方ないが、ゲームをフルに楽しんでいないのでもったいない
776不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 23:37:34 ID:RxLZx6rx
2万ぐらいのビデオカードでUXGAだと
画質オプション最低じゃないとゲームにならないな。
1年以上昔のゲームならともかく、最新のゲームでUXGAオプション高でヌルヌル動かそうと思えば、
4万以上クラスのものがいるだろ。
777不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 23:48:02 ID:dxZPgSce
FPSってそんなにスペック食うんだー
全然魅力を感じないPS3だけど、4万のビデオカード買うくらいならPS3の方がお買い得なのかなあ

解像度はフルHD止まりですけど
778不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 00:12:04 ID:JqFRxlvb
ゲームが面白いからグラボに何万も突っ込むの?
それともただグリグリ動くのが面白いからグラボに何万も突っ込むの?
・・・と、ゲームに疎い俺は思う。
779不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 00:15:14 ID:MoQi6tY5
両方な希ガス
あと、ハードコアwなゲームはPCでやるしかない
780不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 00:22:34 ID:PnGYCBtX
ビデオカード買うのにケチる理由が分からない
どうせ買うなら中の上くらいにしないと意味なくない。
781不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 00:34:41 ID:6NzxV7t8
どっちもあるんじゃね?
782不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 01:02:00 ID:Mx/iOFa1
>>777
現状1920*1200でフルオプションで最新のFPSがぬるぬる動くPCは存在しないよ。
783不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 01:02:46 ID:QT85kHfs
まぁでも7600GTクラスあれば殆どのゲームは快適に動くからいいんじゃね?
今はミドルレンジの性能の上がり方が異常だよ。
784不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 02:05:22 ID:2wlLQSCg
漏れはエロゲができればそれでいいや
785不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 02:17:42 ID:evqiNO8z
>>782

そうか・・・・ならまだゲーム用に無理してソニーの24インチ
CRT(W900、FW900)を購入しなくてもよいわけだ・・・・

しかしFPSってのはあれだな、いろんな意味でバーチャルなゲームだ。
786不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 03:18:59 ID:f5v6xour
結局どれ買えばいいんだよ・・・
UXGAのモニターはまだ手を出さないほうがいいのか?
787不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 03:57:01 ID:ZJfpG4JA
何が結局なんだか意味不明、各モニタの傾向は散々ガイシュツなんだから用途に合わせて選べ。
788不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 06:15:17 ID:c9FPKKQW
>>782
つGeForce 7900 Quad SLI
789不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 10:29:38 ID:C0OR1rbt
L997が4枚買えそうだな
790不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 10:36:20 ID:whQtxrzn
けど現時点ではすごく無駄だよな
GeForce 7900 GX2でQuad SLIしたベンチ見ててそう思った
791不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 12:36:37 ID:zOXCv9IP
>>782が存在しないと言い切ったから、あるんだぜって書き込んだんじゃないか?
792不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 14:27:00 ID:NJdeFULZ
CPUがセレDだとヌルヌルしないかもよ。
793不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 14:41:31 ID:1et2KrGJ
>>769 >>771
基本的にUXGAで遊べるようビデオカードはソコソコ良いモノ(6800ultra)を使っているけど
それでも全部最高にして30fpsとか切るときがあるとさ
ちょっと落としてヌルヌル遊びたいなぁと思う時があるって事ですよ。
液晶は推奨解像度以外はクソみたいな絵だし。
794不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 14:54:50 ID:FAHkHq76
>液晶は推奨解像度以外はクソみたいな絵だし。
やっぱこれだよなー
状況にあわせて解像度変えるんならブラウン管のほうがいいような気もしてきた

ただすでにモニタの置き場所が無い・・・
795不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 19:01:09 ID:evqiNO8z
ぬるぬる
796不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:05:36 ID:emik6/0J
ぬるぽ
797不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:14:13 ID:WSZY/RBp
(円)(近)
798不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:32:08 ID:WSas+Sgk
799不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:36:41 ID:U5PHFSo0
>>798
NEC 2190UXiの国内向けがコレか!
800不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:37:04 ID:XIaMW7+G
>>798
RDT214Sと同じS-PVA、パネルは同じで回路だけ変えたんだろう。

LTM213U6
ttp://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitor/LTM213U6/LTM213U6.htm

しかしVAにムラ補正つけてもあまり意味ないと思うんだが。
801不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:37:36 ID:U5PHFSo0
とおもったらサムソンS-PVAじゃん!

SA-SFTオワタ
802不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:41:38 ID:MV2e2Z1D
>>798
チョンパネイラネwwwwwww('A`)
803不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:45:43 ID:Mx3Mt62N
おいおい、海外版はSA-SFTなのに国内版はS-PVAかよ…。
211Hと214Sを見る限り、S-PVAじゃあとても211Hの後継は務まりそうにないが…。

それにS-PVAはアンチグレアがやたら錯乱するようになってるみたいで、
VAのくせに黒が締まらなくて表示がぼやっとしてる。
Dellの24型でも同じ状態なので、S-PVAの特性なんだろう。

671 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/04(木) 16:49:27 ID:RETRPD1g
>>665
RDT211HとRDT214Sを並べて使ってるが、どっちを取るかと言われりゃ
迷うことなく211Hだな。映画の残像は出るけど、それ以外の差が
比べものにならない。実売価格の4万円差を考えたら、望外の性能と言える。

214Sは色がヘン(赤が強い)。動画やゲームも重視ということなら、
もうちょっとNモードでの色温度が高くないと。211Hはややテカるが、
その分鮮やか。214Sはノングレア処理のマット層が厚すぎて黒浮きする
(マット層にシリカでも混ぜてあるのか?)

214Sは生産終了後、誰にも覚えてもらえない印象の薄いディスプレイだ。

579 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/19(金) 19:13:26 ID:MZED8R7y
2407にあった、霞がかかったようなボヤけた感じというか、すりガラスを通して見たような感じは、2405にはない。
804不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:46:17 ID:Mx3Mt62N
135 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/13(土) 21:05:02 ID:2l6oa0gk
データシート上のLTM240M1-L01とLTM240M2-L02の主な相違点
◆表面処理
LTM240M1-L01(2405,PVA)  → Haze 25%, Hard - coating (3H)
LTM240M2-L02(2407,S-PVA) → Haze 44%, Hard - coating (3H)
haze=fogやmistよりも薄い、霧・もや・かすみ
視野角を大きくするために、より強く光を散乱させる仕様のようだ
(自分は、動画を640x480のウィンドウ表示で見たときに、気になった。)

160 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/13(土) 23:08:33 ID:2l6oa0gk
液晶パネルのHaze(ヘイズ)値について、軽く検索してみたところ、
透明なものが、どれくらい濁っているのかという、JIS規格で決まっている指標らしい。
とうぜん、値が低いほうが透明でクリアな画質になるらしく。
日本のメーカーはヘイズ値を10%台から一桁%台にするために技術開発しているらしい。

シャープの技術資料に、
ヘイズ値が60%の拡散層を設けた場合の画素の拡大写真とグラフがあったけど、
ドットがぼけぼけになってた。

ttp://www.designnewsjapan.com/news/200602/27plas_matsushitadenkou060227.html
これなんか、ヘイズ値0.5%ですよ。

サムスンの液晶パネルの表面コーティングの、ヘイズ値44%なんて、もうね・・・。
もしかして、ギラギラの正体は、これ?
805不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 20:52:21 ID:BI4C+r4j
こんなの見つけたけど、何処のスレの人がまとめてるんだろう?
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
806不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 21:00:11 ID:U5PHFSo0
>>803
錯乱ワロス 散乱ダロ

まーそれはともかく、海外の方がMIJ(Made in Japan)信仰が強いから
海外ではSA-SFTを、日本はとにかく動画応答特性を要求されコストの
圧力も強いからS-PVAを、ということぢゃないかな。

その211Hと214Sを並べて、っての書いたの俺なんだけど、恐れていた事態が
ついに、という感じだな〜 とはいえパッと見たらS-PVAの方が
鮮やかでキレイに見えるのかもしれんけどね。ナナオも同じパネルを
使ったS2100が控えてるし(ガンマ5.0の医療用S2100-Mは日本でも発売済)、
S-PVAのColorEdgeシリーズCE240も出た。国産IPSは完全に終わりだね。

パネルよりも、L997みたいな回転機構のせいで、パネルが一番下まで
下がんないほうが俺的には萎え。211Hも214Sもその点は良かったんだがな。
807不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 21:53:51 ID:jRqzqVuS
>>806
三菱のスタンドはよく出来てるよね。
ただスタンドはアーム付けたりスタンド変えたりすれば改善出来るから良いけど、
パネルは変えるにはモニタ毎変えないとならないからパネルの方が重要だと思う。

そういやナナオスレにL997にRDT211Hのスタンドを付けるとちょうど良いって話が出てて、
それを聞いて三菱に注文しようと電話したら、
サポートがRDT211Hのスタンドだけやたら売れてるので不思議がってたって話があってワロタよ。
808不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 22:15:10 ID:B8ywH6qX
>>807
そんな話があったなぁとナナオスレ検索かけたら、こんな話があった。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146558679/245-247

そのうち、ユーザー登録した人限定になるかも。
809不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 23:01:13 ID:gJsG2eF+
残る希望は、国内向け2190Uxの発売のみとなるわけか・・・・
810不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:06:07 ID:cbrZv4GC
>>806
UXGAの液晶を買う人達は低コストな製品より高品質・高性能な製品を求める人達だと思っていたのだが違ったのだろうか
このスレ(てか板)で日本製パネルの液晶を求める人達が実は珍しい存在なのか
品質よりコストを優先する事にした三菱の人達が変態なのか

(てかUXGAでコスト勝負しても人件費の少ない所で大量生産する韓国や台湾やデル等のメーカーに敵わないだろ('A`))
811不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:09:10 ID:xbwN/q12
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) てかてか
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__)
812不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:24:56 ID:I9E9j2tB
>>810
18インチ液晶が40万円した6年前と今とでは、時代が違う。
ちょっと前までは19インチというのは夢のパネルだった。
まして21インチだ24インチだと言ったら、一般人には手が出ない空想上の代物。
一昨年ぐらいには19インチがなんとか買える価格まで下がり、
でもまだ21インチを買うのはちょっとキツかった。

今や19インチは2万円台からある。次の価格破壊は21インチと24インチ。
そして書き込み型DVDドライブと同じ運命をたどる。

2年後、21インチはチョンパネオンリーとなり、5万円以下で売られてるさ。
813不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:25:05 ID:3jQmmpdB
LogiのLCM-T202AD/S(S)を注文してしまいますた。
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00851211652
どこをどう探しても「入荷未定」「早くて6月中旬」「メーカーにも在庫ないです」だったんだけど、
1件だけ6月1日到着分があった次第。
やはり世情ではコストパフォーマンス優先なUXGAが人気だね。
漏れも給料少ないからこれが精一杯なんだけど(´・ω・) 品物到着したら要望あればレポしま。
814不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:26:15 ID:P+OZjjEb
>>813
それ全然情報がないからレポキボンヌ。
あとここより↓のスレの方が良いかも。

【実売10万以下】低価格UXGA液晶総合スレ2【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1147448976/
815不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:47:29 ID:cbrZv4GC
>>812
そんな未来いやー
816不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:48:07 ID:86SlUJia
21インチが五万円なら買うよ。
817不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 00:58:23 ID:K1m9C8R0
↑こんな奴がいるから良いものが淘汰される。
818不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:01:43 ID:VLcb7vds
>>817
なんで?
別に安いものを買うやつがいてもいいものがなくなる訳じゃないだろ。
819不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:05:45 ID:OMrpYZ7l
>>818
現に無くなってるよ。
820不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:16:59 ID:67Rq7tiW
>>791
正直4枚刺しでもヌルヌルにはならないけどな。CPUがアップアップ。
821不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:19:44 ID:tnYJT4G6
今国産パネル工場はフラットテレビ向けパネルに注力してるけど
来年末くらいまでにはかなりの確立で供給過剰からパネル価格暴落するらしいね。

そしたら少しはPC用高解像度大画面パネルの生産にもリソースまわってきて
高品質なパネル採用した製品が増えるんじゃね?
822不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:24:38 ID:byJmFDHT
そうなると良いねホントに。
823不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:26:29 ID:qXKG52Ut
>>813
×コストパフォーマンス優先(性能は上位機種とほぼ変わらず安価)
○安価で一般用途には十分(性能は上位機種より値段相応に落ちる)

ちょっと古いけど、>>19見ると安価な物はコストパフォーマンスが良いのではなくて、
値段相応の性能という事が分かる。
しかしデジタル一眼の写真編集をするとかでなければ、安価な物で十分使える。

>>821
国産のパネル工場は液晶TV向けの大型サイズに特化してるので、
せいぜい26インチフルHDが出るかもくらいだろう。
シャープはPC向けは撤退してるし、日立も古い工場では携帯用IPS-PROを作ってる。
よって液晶モニタ向けパネルの製造が増える事はない。
824不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:43:20 ID:GoNCFXhB
だとすると、国産パネルの液晶モニタを欲しい人は
今のうちにあるのを買っておけってことなのか。
825不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:51:18 ID:OpPvX898
>>824
だね。今買わないと新品はもう無理ぽい。

あと3年ぐらいしたら、24インチフルHDの液晶TVも出回るかもしれないから、
その頃に国産TVパネルが生きていれば、手に入るかもしれない。

安かろう悪かろうの韓国台湾パネルにやられて、50インチ以上の
高級TVパネルのみが国産、とかになってる可能性もあるけどね…。
826不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 01:52:12 ID:uuesBfCw
涙出る
827不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:15:50 ID:hwDBL+6Y
大多数の人は17インチSXGAで不満無く使えてるんだろうなあ
1080pが普及しだしたらSXGAの方が下になるからPCモニタ向けパネルも
高解像度にシフトしないかな?
828不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:44:55 ID:cbrZv4GC
将来的には東芝やCANONがSED(FED)の開発/量産が成功した上で
両社がPC用モニタ市場に手を出すのを待つしかないって事すね

物凄く雲行き怪しいけど('A`)
829不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:48:55 ID:OpPvX898
SED(FED)…。
高コストだから大型しかつくらないっ!
とかいう話じゃなかったです?

雲行き怪しいですよね。
技術は最高でもコストで負けて、誕生前に流産だってありえる状態…。
830不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:48:57 ID:qhfC5F6j
国産パネル使用のUXGAモニタって何?
831不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:59:49 ID:SeTgF43y
FEDはフリッカが出るから、今更フリッカ付のモニタに退化したくない。
有機ELが出ればいいが、PC用途では速攻焼付きそうだな。
832不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 03:02:14 ID:NBZc8qbQ
>>814
そのスレで報告はされている
AD202Gの新型パネルを使っているが光度が落とせないらしく、AD202Gより評価は下
AD203Gも同じパネルらしいので評価が楽しみ
AD203Gは今日発売らしいが、はたして人柱は登場するのか…?
833不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 03:05:08 ID:ATRBNfUB
TMDがPC向けのWUXGA液晶つくってくれないかなぁ。
無理ですね。
834不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 04:59:33 ID:/9AneWsQ
>>810
>UXGAの液晶を買う人達は低コストな製品より高品質・高性能な製品を
>求める人達だと思っていたのだが違ったのだろうか
違ってるよ。
所詮、PCのモニタなんてただの実用品。
贅沢品ではないのだから値段が下がってくれば貧乏人でもUXGAを導入するようになる。
解像度は高ければ高いほど快適に扱えるのだから。

車みたいなもん。
品質や性能重視でセルシオを買う人たちがいる一方で、
品質や性能はあそこまでいらないから、もっと安い値段で車内のデカイ車が欲しいって人もいるってことだ。
835不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 08:42:35 ID:5/Osvzl5
>>810
>UXGAの液晶を買う人達は低コストな製品より高品質・高性能な製品を
>求める人達だと思っていたのだが違ったのだろうか
 
何をもって高品質・高性能とするかユーザーで違ってくる
商売道具として使うことを考えれば
安いモノで必要なことができないなら高いのを買うし
安いモノで実現できれば、それにこしたことはないだろ

細かい作業、長時間使用するなら、現状ではチョンパネでは無理
836不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 08:49:42 ID:86SlUJia
そうか?必要以上に弱視が多いんじゃねココ。
酷山中が言うような実用に耐えられない代物なら普通は
チョンパネチョンパネ騒がなくても自然と淘汰されるもんだ。
837不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 09:07:50 ID:2Fs2Vdrn
>>835
まさに正論だな。自分も同意だよ。

現行OSではドットがあまり小さすぎると困ることになるが、将来的には問題なくなるだろうし
パネルサイズは今とあまり変わらなくても高解像度化(UXGA以上)するんだろうな。
映画鑑賞兼用とかでなければパネルはあまり大きくなくてもOKだろうから
小さめパネルのUXGA以上のロードマップキボンヌだな。>MSも早く仕事しろよ。
#超高解像度の世界では、すべての点で日本製は凄いんだと言うところを見たいものだ。
838不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 09:24:25 ID:2Fs2Vdrn
長時間使用の疲労感なら、滑らかTN液晶は悪くないよ。>最近の安もんはどうだか知らん。
 視野角色変位で画像処理用途にはまるで使えんが。

LG-IPSのギラツキからくる疲労はキツイもんがあるな。調整で何とかなるレベルを超えてるよ。
とはいえ発色そのものはTNとは比べ物にならないので画像修正では活躍してるよ。
なんだかんだ言ってデカイのは使いよい。

 悪貨は良貨を駆逐する
839不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 10:06:25 ID:1L/piPBZ
問題は、疲労感はスペックに現れないし店頭でもわからないってこと。
1000:1とかいう数字に引かれて買ってしまい、後悔してももう遅い。
ネットで体験談探しても >>836 みたく日本語不自由な工作員がもみけし荒らしに大活躍。
840不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 10:16:44 ID:vUEVFqjp
 とはいえ、ゲーム等だと残像も疲れにつながるからなぁ。
 実際、L557から2090UXiに買い換えて、ギラギラ感は確かに
感じるけれど、疲れはむしろ軽減されたし。
 (某サイトでも旧式PVAは比較的目に優しいと書かれている、
ちなみに。)
841不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 10:33:54 ID:Tx64MTbn
>>825
液晶テレビ向けに作られたパネルをパソコン用に流用しても
sRGBをきちんと表現できない、ガンマカーブが綺麗な2.2とは
かけ離れているとか、いろいろと弊害ありそう。

テレビなんて、忠実な色再現ではなく、とにかく鮮やかに見えることを
最優先事項にして作られてるんだよね。

今も、HDテレビにPC入力端子付きのものがあるけど、
これにつないで正確な色が出せてるんだろうか。
すげー疑問だ。
842不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 10:54:02 ID:vUEVFqjp
>>841
 そもそも、TV出力に正確な色が求められているとは……。
 PC用モニタにしても、正確さより見栄えの良さという発想は十分
有りだと思うしね。(グラデやベタの綺麗さ、白飛び黒つぶれの
無さ、辺りは前提としての話だけど。)
843不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 13:15:10 ID:NMPHfGMr
みんながみんな、色再現性が重要な作業をしているわけじゃないからねぇ。

色を扱うにしても、印刷屋さんよりはWeb屋さんの方が一般的で、
Webは最終的にツルテカTNやS-PVAで表示されるわけだから、
国産IPSで極限まで色を追い込んでも、ある意味虚しい。
国産IPSでそのページを表示してくれる人がほとんどいないわけだから。

ただそれにしても214Sの白けた液晶パネルにガンマ補正を加えただけで
「プロ用でござい」というのは悲しいよな。もう少しヘイズ値が低い
フィルムが貼ってあれば、あれでもアリだとは思うんだけどねぇ。
844不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 13:36:18 ID:Qb/tvheq
>>843
とは言えデータとしてはできるだけまともなものにしたいわけで。
優秀な液晶は欲しいよ…
845不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 13:57:05 ID:86SlUJia
997とRDT211H以外で21.3インチで綺麗なやつってどれになる?
846不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 13:57:18 ID:o+TWlMH9
やはり液晶テレビにPCをつないでも、化粧バリバリな
画しか出ないんだろうか。
847不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 14:19:27 ID:3wcvGq+J
何とか屋さんがプロであるなら、
いろいろな環境で表示されることを考えるからこそ
リファレンスに近づける努力をするのだと俺は思う。
もちろんそれを趣味としている人だっているだろう。

その作業に虚しさを感じるような人がいるとしたら、
理由を理解していないだけではないかと俺は思う。
848不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:17:25 ID:Plo9KCZe
>>840
確かにゲームを長時間やるなら残像が少ない方が疲れは減るね。
というかOD無しVAでのゲームは拷問だと思う、あれは酔う。
うちも以前PVA25msのL1755とIPS35msのL567があったが、残像はL567の方がだいぶマシだった。

俺の場合2090UXiでもまだまだ残像が出るので、FP93GXを買った。
こっちだとほとんど気にならないね、日常は2090、ゲームは93GXとデュアルにしてる。
現状ではゲームも日常作も持って人はIPSとTNのデュアルが一番良いかもね。
849不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:17:54 ID:x7MeLTm7
>845
イーヤマのProLiteH540S使ってるけど、こいつも結構いいと思う。
パネル自体は211Hと同じなんだっけかな
雑誌でも結構高評価だったし。
850不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:45:11 ID:eh2Yot8B
>>799
2190UXpの方だろうね。ぐぐったらUXiとUXpの違いは次のように解説してるところ
があった。
http://www.digitalcad.com/articles/viewarticle.jsp?id=38131

The new MultiSync 90-series "i" models, which use IPS-based modules,
address the color critical needs of markets such as medical imaging,
graphic illustration and photography. Carrying a standard four-year
warranty, among the highest and most comprehensive in the industry, the
MultiSync 90-series "i" models include the 19-inch MultiSync LCD1990SXi,
the 20-inch (20.1 viewable) MultiSync LCD2090UXi and the 21-inch (21.3
viewable) MultiSync LCD2190UXi monitors.

The new MultiSync 90-series "p" models, utilizing VA-based modules, are
well-suited to meet the needs of CAD/CAM and other users who demand high
resolutions, precise images, adjustment flexibility and advanced
features but may not have a need for exacting color reproduction. The
MultiSync 90-series "p" models will include the 19-inch MultiSync
LCD1990SXp and the 21-inch MultiSync LCD2190UXp monitors, which will
carry a standard three-year warranty.

"p"モデルの方は
> but may not have a need for exacting color reproduction.
ですよ。しかも2190UXpでぐぐると中国語ばっかヒットするってのが、
質より安さってのを如実に示してる。
それを「プロが求める高度な再現力を実現した」とは。三菱よ……。
素直に2190UXi売れ!
851不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:48:47 ID:OMrpYZ7l
>>849
イーヤマのRDT211Hと同じパネル使ってるのはProLite H2130じゃなかったかな。
>>845
L997の前モデルのL985EXも悪くないが、もう売ってない。

日本の液晶パネル・液晶ディスプレイメーカーはもっとたくさん造れ。
チョンパネ使って安くするのではなく、量産効果で安くしろ。
価格も下がるが質も下がるじゃ、進化してないし
産業が衰退して退化する。ってかしてる。
チョンパネはコストパフォーマンス最悪。
852不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:48:51 ID:Momaequ/
>846
2090UXiと32インチAQUOS使っている。AQUOSはDVI-I接続で主にDVD観賞用としている。
それで写真を見ると……化粧バリバリな絵になる。
まあ、グラボも違うが。
853不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 16:57:34 ID:OuY/s30n
L997も211Hも今更だろ、応答速度に関して言えば最弱レベル
PCは静止画だけに使うものにあらず次期モデルを出すべきだろ
854不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:03:41 ID:1L/piPBZ
DVD見るくらいなら問題ないだろ、応答速度を誇るパネルは目潰し
PCはゲームとビデオ鑑賞だけに使うものにあらず次期次期と安易にいうべきじゃないだろ
855不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:05:01 ID:Qb/tvheq
>>853
応答速度なんぞどうでもいい

って人向けの製品に何を言ってるんだ…?
856不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:11:48 ID:wi3Ji7Zd
結局、市場での購入層がこのスレほど高級機種が優勢なら問題なかったんだろうが、数少ない別売りモニタを買う人の中で、
UXGA以上の液晶を買う人。なおかつ、相対的に高価な国産機種をあえて買う人に限られるんだから、そりゃ商売にならない
のも納得と言うもの。しかも、20万超えの業務用価格じゃ売れないってんだから、終わってる。いや、俺も手が出せんが。

>>842
階調とかの問題は別にして、sRGBってか6500kの色温度って一般的にはどうなんだろうねぇ。キャリブレーションされた
やつを見たけど、正確で自然なのかもしれんが、好みだとは言えんかなぁ。

昔は色温度高めのモニタばっかりだったし、それで慣れて来たから、公開や印刷を前提にしないなら正確さより好みを
優先するのも有りかなと。TVはそこで完結するから好きにすればいいんだが。
857不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:47:26 ID:VJnqPTy7
>>852
やはり化粧バリバリっすか・・・

>>856
ハイビジョン規格はD65ですよ。
858不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 17:51:43 ID:IATabSUc
Webはガンマ2.2の6500Kで正確にキャリブレートしたモニタで、って
よく言われるけど、その画像を表示する側のPCが
7300K〜8300Kぐらいの色温度で、ガンマ2.0ぐらいの明るい状態だったら
色あわせって何か意味があるのかと思ってしまう今日このごろ。
859不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 18:00:50 ID:MrZE+ioO
>>858
それと同等な議論は、
20年前のテレビ業界からなされています
「各社「絵作り」とかしやがって、マスタモニタの存在意義って何?」と…

感覚に訴えた共通企画の存在意義は、アーカイブ化という目的の上に成り立っています
860不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 18:23:34 ID:Qb/tvheq
>>858
そういう人向けに作ってるんじゃないから、別にいいんじゃないかな。
861不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 18:36:02 ID:Qb/tvheq
言葉足らずだったから訂正。

ガンマ2.2色温度6500k環境で作ったものは、
ガンマ2.2色温度6500k環境の人向けに作ってるんだから、
異なる環境で表示がおかしくなるのは別にどうでもいいんじゃないかな。
862不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 18:40:13 ID:IATabSUc
ガンマ2.2色温度6500k環境の人ってのが、
自称クリエイター諸君しかいないってのが最大の難点w

クリエイター同士しか見ないオナニーサイトならそれでもいいが、
ある程度広い範囲を対象とした商用ページでそれを言ったらおしまい。
863不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 18:51:53 ID:zTe5AQcm
>>738
2190UXiのレポマダー チンチン(ry

864不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 19:08:43 ID:Qb/tvheq
>>862
最近じゃsRGB環境使ってる人も多くなったろうし、
一定の基準があるのが悪いこととは思えないんだけど。
まあ、ただの煽りみたいだから、まともなレスなど期待できそうにないかな。
865不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 19:31:44 ID:ux0M5loy
っていうか、今でも金出すなら普通に買えるじゃん。
安く良いのが欲しい、というわがままな人が困ってるだけでしょ。
866不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 20:08:45 ID:wEmFQR+h
>>864
いろんなディスプレイでsRGBモードにしても、
色合いが同じようには全く見えないのだが、どうしてくれよう。
867不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 20:09:35 ID:byJmFDHT
>>865
はぁ?読み直せバカ
868不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 20:17:33 ID:Qb/tvheq
>>866
それは当たり前でじゃ?
sRGBにしても5000k程度しかないものだってあるんだから。

でも、sRGBの項目も無く各自適当に設定してるよりは、
sRGBにした方がより近い表示になる可能性はあるでしょ。

まあ、一緒に撮影したカラーチャートも公開しとくのがいいかもしれないね。
今後はそうしようかな。
869不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 21:53:24 ID:qgl12dJU
2190UXi、212H、
悩むなぁ

店頭で203G見てきた。横に置いてあったRDT202Wよりぎらつきを感じた。
ちょっとしか見てないんであてにならんけどね。
870不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 22:17:55 ID:vuELSkTN
22CRTという選択肢を忘れてた
こっちも真剣に検討するか…
871不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 22:35:45 ID:cbrZv4GC
>>870
CRTは既に壊滅状態
手に入れたとしても故障時に修理部品が入手不可能な可能性が高いし・・・・
872不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:12:04 ID:MEHUFDN9
>>849 >>851
H540S,H2130,211Hの3台は同じパネル(NEC SA-SFT)
873不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:26:49 ID:cbrZv4GC
H540Sって1万2千円で買えるのか・・・・
ここまで安いと怖ろしい
874不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:29:45 ID:U+zwshba
>>873
kwsk
875不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:37:35 ID:cbrZv4GC
876不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:42:14 ID:U+zwshba
保護シートって書いてあるやん!
877不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 23:43:48 ID:lAlVDgmP
フィルターじゃねーかよw
878不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 00:04:35 ID:0BgMOONg
うけたwww
879不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 00:37:08 ID:Cln4EtSx
イーヤマのモニタも意外と値崩れしないな
会社があぼーんした時は、これでH2130が値崩れて10万円くらいにならねーかな
と期待したんだが
まそれじゃ再建できんか
880不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 09:33:33 ID:OF6LIASS
イーヤマってマウスコンピュータジャパンになったの?
881不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 12:28:20 ID:YpOk4OuD
>>866
色温度がずれていたり、カラースペースがずれていたり、
ガンマがずれていたり、ガンマカーブがぐにゃぐにゃだったりしても
sRGBモードだと謳っているメーカーがほとんどだよ。
882不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 12:38:00 ID:Nj5EMqMQ
予算は15万としてホビーユースに適した最高のモデルってどれ?
883不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 12:42:51 ID:PEdkpTMj
>>ホビーユースに適した最高のモデル

無い
884不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 13:01:58 ID:W7Nt9uRc
S2410Wじゃね?目が弱いオレは避けるけど。
885不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 15:54:42 ID:1B2Oyfw3
8万切って処分中の2405で良いんじゃない?
886不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 16:22:50 ID:MKYSsPnx
HDCP対応してりゃ買ってたな
887不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 16:38:06 ID:QcXR3PPg
>>880
マウスは昔エロゲーレンタルでお世話になりますた。
888不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:04:18 ID:yIdkucd+
e-yamaってiiyamaのパチモノ
889不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:14:34 ID:iU8qXJ27
iiyamaの廉価版ブランドがe-yamaでなかったっけ?
ちょうどASUSとASRockのように
890不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:22:31 ID:UNf45Qll
891不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:34:11 ID:yIdkucd+
トンクス。
安さにつられて会社が大量導入したんだが
あまりのひどさに騙されて買ったんじゃないかと思ったからさ。。。
しょうがないんで自腹でDELLの2001FP買った。
このスレ的には最下層だが全然問題無し。
892不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:36:22 ID:yIdkucd+
>889
ちょっとたとえが分からなかったが
BUFFALOと玄人志向みたいなものと思えばいいのかな?
893不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:43:28 ID:OF6LIASS
ナムコとケムコみたいなもんか?
894不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:51:54 ID:B2RBuhjb
>>892
Gatewayとe-Machinesじゃないか?
895不明なデバイスさん:2006/05/21(日) 23:56:28 ID:0OkznUV8
LEXUSとトヨタカローラ店
896不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 00:50:01 ID:64msclT6
エビスビールとサッポロビール
セイコーとアルバ
897不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 00:59:45 ID:AmupMop5
Sonyとaiwa

でも最近はSonyもaiwa化してるから、微妙かな…
898不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 13:37:30 ID:gBR7d6/o
三菱、UXGA対応の21.3型液晶「RDT212H」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/mitsubishi.htm
899不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 13:45:05 ID:8hiOM6RJ
これパネルは?
900不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 13:47:15 ID:KzmER+k+
>>899
散々ガイシュツ。Samsung S-PVAでRDT214Sと全く同じもの。
901不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 13:49:26 ID:8hiOM6RJ
なーんだ、期待して損した。
902不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 16:55:20 ID:wj5HYTht
>>898
店頭予想価格198000円前後って高いよorz
903不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 17:05:38 ID:f+kO0SB7
でも21.3で16msの液晶ってはじめてjane
904不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 17:08:28 ID:l8k85by7
>>898
最初に見たときはオープンプライスとだけあって店頭予想価格まで書いてなかったが
これだけ高いとNanao FS S2410Wの方が安く見える。
905不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 17:52:53 ID:z3+N/hfv
滑り込みで 211H 買ってドキっとしたけど
特に問題なさげだな
906不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:10:01 ID:bfFsa2g9
RDT211H流通在庫のみで三菱終わったって感じだが、NECも2190UXiは出してくれない。
最後の砦、NANAOがL997の後継をちゃんと出したら、好感度うなぎ上りなんだが。
907不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:10:57 ID:i6Xkkz6D
きた!RDT212Hきた!211の後継機きた!これで勝つる!


三菱、UXGA対応の21.3型液晶「RDT212H」
〜3系統入力を装備
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/mitsubishi.htm



三菱電機株式会社は、21.3型液晶ディスプレイ「RDT212H」を6月上旬に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は198,000円前後の見込み。
本体色はホワイティッシュグレーとブラック(型番末尾(BK))が用意される。

「RDT212H(BK)」
1,600×1,200ドット(UXGA)表示に対応する液晶ディスプレイ。輝度/色ムラや
ガンマ値を5段階で補正する「ムラ補正機能」や、RGB各色12bitの階層で
ルックアップテーブルを用意して最適な1,677万色を表示する「12ビットカンマ調節機能」、
室内の明るさに応じて輝度を自動調節する「オートデミング機能」などを搭載する。

主な仕様は、応答速度が16ms(中間色8ms)、輝度が300cd/平方m、コントラスト比が1,000:1。
視野角は上下/左右ともに178度。インターフェイスはDVI-I、DVI-D、ミニD-Sub15ピンの3系統。

本体サイズは約464.8×247.3×424.8〜574.8mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約10.7kg。

□製品情報
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt212h/

908不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:13:40 ID:i6Xkkz6D
>>900
ガイシュツだったか・・・
書き込む前にリロードすりゃよかった。

しかもSamsung S-PVAか。喜んで損した・・・。
909不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:13:41 ID:HD+or8kR
910不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:34:38 ID:puJu1+mH
まあぁ、でもこの先
ナナオがL997の後継をLED使って絵作りすればかなりいいものができるだろうし
次0Sで10bit表示がサポートされれば、今のチョンパネレベルなら
問題ねーとおもわれ
911不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 18:38:03 ID:AZr9fMJ0
>>905
俺も滑り込みで211Hを買った(2台目)。
明日発送でまだ納品されないが、特性がわかってるからとっても安心。

RDT214Sも買ってみたんだが、動画を見るにはこっちの方がいいね。
とはいえ文字用途や静止画用途でのS-PVAはつらい。同じパネルを使う
RDT212Hの画質は推して知るべしで、とても買いたいとは思わない。

フォトレタッチ機は211H*1で良いとして(場所的に1台しか置けない)、
プログラミング中心だがゲームもするメイン機を211H+195Sにするか、
211H+214Sにするか悩み中。211H+195Sにして、メール&ウェブ専用機を
FP91GPから214Sにする方がいいのかな(オール三菱になって信者臭が漂うがw)。
912不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 19:09:31 ID:57D3LWE2
>>902
 え〜。いくらなんでも価格設定おかしくない?
 2410よりは安くないと、選ぶ理由がないよ。S-PVA自体は
使いこなせば悪くないパネルなんだと思うけど。
913不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 19:17:30 ID:bfFsa2g9
>>912
こことかの住人ならS-PVAのUXGAで、何でそんな強気な値段なんだと言いたくもなるが、
UXGAのフラグシップで、型番から言ってもRDT211Hの後継って位置づけなんじゃないかと。
こっそりとハードウェアキャリブレーションがなくなってるが。

後は、高値にした方が高品質と思い込んで売れると踏んでるとか。詐欺とまでは言わないが。
914不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 19:20:11 ID:GgirRU2R
まーでもRDT214Sは店頭予想価格14万円がいきなり実売10万円だったし、
RDT212Hも足元見られて実売価格は15万円ぐらいじゃないの。
それでも高すぎるとは思うけどね。S2410が15万ならRDT212Hは
13万円以下じゃないと。
915不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 19:46:04 ID:57D3LWE2
 機能を見ると、制御系はNECの2090UXiと同じっぽいね。品質は
良いのだろうけど。
 2410W+「ピボット」−「320x1200分の画面」=?? ここに+の
数字が入る人は少ない気がするなぁ。

 細かい点だけど、DVI-Ix2よりはDVI-I+DVI-D+D-Subの方が
親切だし場合によっては役に立つと思う。これは評価出来る。
916不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 20:17:18 ID:9uh4rum4
やっぱりUXGAは違うな
917不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:31:06 ID:HD+or8kR
>>915
キャリブレーション抜きだからUXiとは違う。UXpと同じ。つかUXpそのまんま。
ところでUXiの保証は4年、UXpは3年らしいんだが、212Hは?

918不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:44:29 ID:nVmSM/j2
RDT211HとPLH2130って、画質含めて殆ど同一製品と考えてok?
919不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:46:57 ID:JhhfxvII
>>918
NG。
920不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 01:58:41 ID:7Chihgh1
画質は同じ。
機能はPLH2130。
消費電力はRDT211H。
921不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 03:18:08 ID:hus/OQCk
CRT難民に次いで液晶難民が出てきたな。
どちらも原因は、国内メーカーは止めたことかよ…
922不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 03:33:48 ID:3XYRef1F
ってことはあれか、
飯山アボーンのドサクサに紛れて2130を2台無料で手に入れた俺はラッキーなんか?
923不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 03:59:13 ID:AxJIMSvD
>>922
氏ね!
ウラヤマシスギ
924不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 07:25:00 ID:CjcXSgL8
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
国産パネルオワタ\(^o^)/
925不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 07:31:44 ID:OtNoeRAY
I−OがHDCP対応でD4付きの24インチ出すらしい…
926不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 07:46:59 ID:8iH+lMfJ
ま、どーせS-PVAだし。
927不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 07:50:03 ID:V+rVKTDE
需要があるのは散々既出だがIOが動いたか。
928不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 08:08:30 ID:Krswq8vG
>>925

I-Oはダサくて安っぽいのデザインが難点…
929不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 08:52:19 ID:AxJIMSvD
素人考えだが、モニタのデザインなんて自由度低いし適当にそれっぽいの
パクッてくれば形になりそうだが、そうはいかんのかね?
よりによってこんなデザインにしなくても…って感じ。
930不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 09:15:27 ID:IT+C4+3g
そうだな。
モニタなんて目立たない方がいい。
いいデザインしてるだろ!って主張してるようなデザインは嫌いだ。

エアコンとか冷蔵庫とかテレビも同じ。
変に気取ったデザインではなく、シンプルなのが一番。
931不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 09:19:55 ID:PoLo/fX+
モニタのデザイン見て作業しないしできないし。
枠なんか細くて背景に溶け込んでればなんでも良いよ。
普段電源切ってるときに気になるんだったら布でもかぶせておけばよい。
932不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 09:47:31 ID:E47erx2K
>>931
デザインはどうでもいいけど色はどうでもよくない。

ただでさえ眩しいのに黒枠でさらに眩しく見えるデルヽ(`Д´)ノ
シルバーなりナナオ色なり選択肢がホスィ
933不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 10:11:24 ID:ZF3+3UQx
>931
>枠なんか細くて背景に溶け込んでれば

だからそうなっているのが イイ! デザインで
そうなっていないのが悪いデザイン

>なんでも良いよ。

なんでもいいわけじゃないじゃん...

あとスタンドの使い勝手もそれなりにじうやう
934不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 10:11:29 ID:+fGy1sO1
白系に塗れ
935不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 12:44:33 ID:ALVANoz0
http://www.owltech.co.jp/products/monitor/swedx/lcd17.html
普通のパネル使ってくれるならこういうデザイン落ち着くと思う
936不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 12:52:29 ID:ns/YOBKN
>>935
高級檜風呂に浸かりながら、ねっと三昧するのに適した
でぃすぷれいだな。あるふぁべっととかたかなは似合わない。
937不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 13:08:22 ID:+/WpWjrg
>>922

蒸気抜きしな!
938不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 13:20:04 ID:40pUa+Z4
アップルのシネマみたいなのが良いんだけどな。
パネルだけ変えてくれればいいのに。
マックといやデザイン業な人も多いだろうし
なんでパネルに金をかけないでいられるのか分からんよ。
939不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 16:22:29 ID:Nbta3QCJ
俺はシネマディスプレイって良いとは思わないけどな。
940不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 17:36:59 ID:/qncc4rn
俺はオサーンなので、シネマのデザインがどうしてもおもちゃっぽく見える
オフィスや自宅には置きたくないデザインだな
941不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 17:43:42 ID:+/WpWjrg
若い人や女向きってことか。

オレも34だが、クリスタルガラスっぽくてすきなんだがなあ。
942不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 18:46:06 ID:5aqYrMOE
今までのデザインにはない感じが好きなんだがなぁ>シネマ
ちょっと近未来的な感じがいい。
職場はどうかと思うけど、自宅には置いてもいいかなって40過ぎのオサーンがここにいる。
943不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 19:06:14 ID:hXcId31f
シネマは店頭で見るより家で見る方が断然良い。特に写真だけ見て判断してるなら、実物とは受ける
印象がかなり違う。背面まで拘ってるのはシネマぐらいかと。

その代わり、機能性も画質も調整機能もかなぐり捨ててるが。高い勉強代だったぜ。二度とアポーの
液晶は買わん。下手に旧シネ20inchが良かったのがまずかった。

ただ、ギラギラさえ耐えられれば、そこそこの品質はあるよとフォローもしとくか。レタッチ用途にも
十分使える。出来ればキャリブレーションするのが望ましいが。
944不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 19:57:21 ID:Lg0g6s6H
>>943
Macと接続することが主たる目的だからなあ。
MacOS側からだとそんなに大変じゃないのでは?

>>941
それは前の世代のシネマでないかい?
945不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 20:38:52 ID:+/WpWjrg
>>944

そうです丶まぁでも新シネマの方も悪くはないですょ。
30inc1台使ってますけど。
946738:2006/05/24(水) 18:02:30 ID:zt4sC34o
すまぬ。
家に帰ってみたら
LCD2190UXi
再配達票キテタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
っつーわけで、最速で明日検証できそう。
でも、金曜までネットつながんないからな・・・。
とりあえず、初期不良とかじゃありませんように・・・(-人-;)
947不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 18:20:34 ID:3THLGDTv
>>946
オメ。
ちなみにどこから買ったん?
948不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 18:26:13 ID:v5RjPPo6
>>946
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +   レビュー マテルヨー     
 と__)__) +
949不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 18:26:37 ID:y/3sTtJ2
個人輸入したんだね
検証とレポよろしく
950不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 19:02:47 ID:n91lc9yZ
LCD-AD203G買った人いねがー
感想ききたいぞー
っつーかポチっとしちゃったけどさ
951不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 19:28:52 ID:rPBERvSB
レポよろ
952不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 19:32:54 ID:6W16q8ao
AD202Gは最悪だったから期待できないな。
953不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 19:46:07 ID:k9gDZI5I
>>952
値段相応だったろ
954不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 20:08:41 ID:n91lc9yZ
CRTから液晶(初)に乗り換える俺にレポはできない
比較対象がCRTになっちゃうから
955不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 20:44:04 ID:ANTpSAD3
2190UXiレポワクテカ
956不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 20:45:29 ID:Oaafn8hH
AD202Gはコスパが優れてたよな。
957不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 20:56:22 ID:W0F/Wqa7
コスプレパーティー
958不明なデバイスさん:2006/05/24(水) 21:24:56 ID:GRjgft0U
シネマは写真用にはダメダメで、CADでも値段を考えたら2405よりダメだってw
DELLより糞がとうとう証明されてしまったなw

http://www.tomshardware.com/2005/08/30/all/page5.html
Photo retouching probably isn't an area where this monitor will show all its potential.
The too-high black level and the absence of temperature adjustments disqualify it pretty quickly for that task.
写真加筆はたぶんこのモニターがすべての可能性を示す領域ではありません。
また、高い黒いレベルと温度調節の欠如はそのタスクのためにかなりすぐにそれの資格を取り上げます。

Conclusion
This is the first time we've tested an Apple monitor, and frankly I expected better.
The colors are beautiful, the design and build quality are exceptional,
but the video performance falls short and the ergonomics are questionable.
And at a price of $1,500, you can't forgive that much.
結論
これが私たちがアップルのモニターを検査したのは、初めてです、そして、率直に言って、
私は、より良いのを予想しました。 ビデオ性能は不足します、そして、色は美しいのですが、
デザインと体格品質は例外的ですが、人間工学は疑わしいです。
そして、1,500ドルの価格では、あなたはそれだけを許すことができません。

http://www.tomshardware.com/2005/08/30/all/page13.html
Apple Cinema disappointed us, thus dispelling a myth.
リンゴシネマは私たちを失望させて、その結果、神話を打ち砕きました。
959不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 00:45:56 ID:etL11XZk
>>956 59800*20%ポイントはおいしいよな
960不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 01:00:46 ID:YHSrS6bc
>>958
mac板のスレ見るとデルはおろかナナオにも劣らないみたいな意見をマジで見るんだけど…
961不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 01:02:08 ID:pCEKPV98
林檎狂信者
962不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 01:04:45 ID:E8WUCFJf
>>960
デザインならナナオより遙かに上。
963不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 02:35:30 ID:oc/2gyka
デザインならナナオより遙かに奇抜。
964不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 05:03:37 ID:DlXodCp9
モニターのデザインを誉めるのは、女の子の服だけ誉めるようなもの?
965不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 05:20:47 ID:Y+uQmmz/
そりゃあ違う。デザインを女の子に例えるなら服と顔、見た目全体だよ。
つまりシネマとかは性格ブス。ナナオとかはブスだが器量良し。
デルは安いんでヤリマン。でも欠陥多いんでメンヘルとか。
966不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 06:04:40 ID:wQ6Dc2R1
その調子でAD2020GとRDT211Hも!(゚∀゚)
967不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 06:10:34 ID:M16plu6H
つーか女は服だけ褒めても喜ぶからな
あまり巧い例えではないな
968不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 06:12:45 ID:zCeOuUw6
あぽーは見た目だけ絶賛されて喜んでるからわりかし合ってるんじゃない?
969不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 06:54:07 ID:DgChKHFs
>>996
RDT211Hは頭が良さそうな高学歴の女、ファッションセンスは普通、
一見性格良さそうだが、付き合ってみるとあれこれ主張されて疲れる、みたいな?
970不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 11:41:35 ID:6UyLw3fZ
デザインはモビルスーツに例えるのが一番いいだろう。


アップルシネマはムサイ
971不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 12:16:55 ID:cvIfPaC3
ドダイYSだろ



どっちもモビルスーツじゃねぇじゃん('A`)
972不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 12:59:21 ID:YbGDef61
初液晶でいきなりUXGA機を買ってしまった。
もうそれ以下には食指が働かなくなってしまった・・・
この先生きのこるだけの資金調達に苦労しそうです。。。
973不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 13:12:40 ID:VG2SlMcb
>>972
DELL、IOあたりなら大丈夫だろう
974不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 13:33:25 ID:w6IF3WyP
>972
ナカーマ
しかも漏れの場合はRDT211H・・・
早く2190Uxiが発売されないかな〜
975不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 14:01:55 ID:wwLEjNgr
RDT211Hを2台確保したが、三菱じゃ所詮こんなもんか......
次はL997買うしかなさそうだ。
976不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 15:56:16 ID:b/srW3+c
>>975
何がどう不満だったのか詳しく聞きたい。
977不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:00:18 ID:sFSv85xb
>>975
L997を買えば不満は解消されるかもしれんが、RDT211Hがこんなもんって感じるなら
たとえL997を買っても、多分満足出来ないと思う。

その不満点の内容にもよるが、医療用を見て、その品質を期待したとか言わないでくれよ。
とりあえず、L997も買ってみたら良いと思うよ。満足出来ないにしても、後悔はしない
と思うから。動画以外は基本的に隙がない。スタンドは要確認だが。
978不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:14:48 ID:vfHojRFL
動画品質のいいモニタって何でしょう?
IOの203GはOD積んでるからよさげな感じがするんですが
979不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:16:58 ID:/iHfBi2e
そういや2190UXiはムラ補正も付いてるんだよね。
SA-SFTはムラが大きいみたいだから効き目が気になる。

あとODの効果も、そこの測定結果を見ると黒→白だと997より遅くなってる。
全域で20msくらいになってくれれば結構残像が少なくなると思うんだけど。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146756290/423-425
423 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/05/24(水) 17:52:36 ID:JhbF2F/a
997のムラの話だけど、tomsのレビューに載ってた。
ttp://www.tomshardware.com/2005/08/30/all/page8.html
ttp://images.tomshardware.com/2005/08/30/all/l997_unif.gif
参考:RDT211Hと同じパネルのLaCie321
ttp://images.tomshardware.com/2005/07/06/nec_and_lacie_lead_on_professional_lcd_gear/lacie_321_unif.gif
まあゼロではないがだいぶ少ないね。
980不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:20:32 ID:/iHfBi2e
>>978
OD積んでれば残像が少ないってわけじゃなくてODの効きも千差万別なので、
画質と同様スペックが同じでも残像の多さは全く異なる。
実際に見てみる事でしか残像の出方は分からないね。
それにどの程度まで要求するかってのもある。

応答速度の実測グラフ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1147219061/645
981不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:39:23 ID:jCLUANCB
2190UXiレポマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
982不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:57:03 ID:X+l+qNus
次スレマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
983不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 17:57:27 ID:eOsr6Chj
なんか液晶のスペックって当てにならない項目しか存在しないな
輝度だって最大より最小の方が重要だし、視野角も全然役立たない
応答速度もGtG表記が出て良かったって思ったら実情とかけ離れすぎてて意味がないし、
コントラストも真っ暗での値じゃなくて実際に使う明るい場所での値の方が重要
しかも実際の画質に即したムラの少なさや階調のなめらかさなんて項目自体存在しない
一体何なんだ…
984975:2006/05/25(木) 18:36:40 ID:0bt3CYFd
>>977
不満点は、以前からよく言われている輝度ムラ。これはこのパネルの
持病というか設計上の仕様みたいね。2台中1台はかなり気になるレベル。
視野角も案外に狭く、これもまたよく言われるようにマゼンタが被る。
輝度ムラに関しては、Samsung S-PVAにすら劣るレベルと言わざるを得ない。

一方OD無IPSの割には応答速度が良く、試しにDVD映画を表示させたり
3D-RPGをプレイしてみたりしたが全く不満はない。スタンドは秀逸。

L997を買ってスタンドを交換したらどうかと思っている(高価なスタンドだw)。
211HはL997のスタンドを付けてワープロ表計算用にするよ。
985不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 20:19:21 ID:6UyLw3fZ
>輝度ムラに関しては、Samsung S-PVAにすら劣るレベルと言わざるを得ない
>動画品質のいいモニタって何でしょう?
 IOの203GはOD積んでるからよさげな感じがするんですが

VA方式ってのは、原理的に色むらに強いのかも。
おれの富士通MVA-Pも、ほぼ平坦と言っていい均度だ。
だからASVなんてほんとに良いんだろうね。
986977:2006/05/25(木) 20:52:57 ID:sFSv85xb
>>984
輝度ムラに関してならL997は期待して良い。今、俺の手元にはないが、RDT211Hより優秀。ただ、
二台中一台がかなり気になるってのが気になる。ホワイトやグレー単色表示の際、特にグレー表示の
ムラは顕著に出るが、写真などの壁紙を敷いた通常の作業画面での場合、まず気になるようなことは
ないはず。S-PVAってのも具体的にどの機種を指しているのかわからないが、21inch機種の話?

とりあえず、手元にあるRDT211HをEye-Oneで輝度測定してみたから、もしキャリブレータ持って
いるなら確認してみた方がいいかもしれない。測定は中央部から横一線に端から端まで5カ所測定で
117.9、120.8、120.6、121.5、118.2cd/m2。端と言っても、形状の都合から多少内側。見た目
で視認出来る四隅は、それぞれ左上からZ順で111.0、110.7、102.5、101.0cd/m2。予想通り、
四隅は輝度が落ちてる。暇な人がいたらL997も測定してみて欲しいが、もっと良い結果になると思う。
そのムラが個体差の範疇か判断は出来ないが、明らかに二台で異なるならサービスに連絡を推奨。

スタンドはナナオスレでも交換している人がいて、おおむね好評のよう。ただ、標準の高さで不満が
無ければL997そのままで構わないかと。マゼンダ被りは40cm以上離れないと俺も気になる。色変位
や輝度ムラもL997で改善される可能性が高いから、L997に突撃しても大丈夫。

>211HはL997のスタンドを付けてワープロ表計算用にするよ。
な、なんちゅう勿体ない使い方を(((( ; ゚д゚)))) ガクガクブルブル
987不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 21:01:39 ID:JPX2vxrq
違うよ
L997は高いだけあって、L887よりあらゆる面で優れている
字が大きくて目に優しいならL979
字が小さくてもUXGAがいいならL887
字は普通、目に優しい、広い画面で高くてもいいならL997
一般人が高い金出してもいいからUXGA欲しくて不満を持ちたくないならL997

言い方買えれば、高い金ださなければ、何らかの不満を持つことになる
これに尽きる、これが現状
988不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 21:03:55 ID:Q9qjUz9f
マルチウゼ
989不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 21:14:21 ID:IziWg3jk
>>19の次のページに色ムラテストがあるけど、基本的にVAはムラは少ないね。
ttp://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6240
ASVのL885はかなり凄い。

211Hは悪いと言うよりIPS系では標準的だと思うが、値段を考えるともうちょっと頑張って欲しいな。
LG-IPSの2001FPは更に酷いが、こっちは5万円だし。
http://images.tomshardware.com/2005/07/06/nec_and_lacie_lead_on_professional_lcd_gear/dell_2001_fp_unif.gif

IPSのくせにVA並にムラが少ない997は凄いと思う、値段分の価値はあるね。
これで応答速度が速ければ完璧なのにね。
990975:2006/05/25(木) 21:29:44 ID:C6sphJmZ
>>986
指摘の通り輝度ムラはグレー単色を表示させたときに気になるだけ。
WindowsのClassic配色ではダイアログやコントロールの基本配色は
グレーだから、これがわずかでも色被りしていると、非常に気になる。
通常のPhotoshop作業ではレイヤーメニューを表示させる部分だし、
写真を表示させれば全く知覚できない。故障というより個体差なんだ
とは思うけど.....マゼンタ被りはパネルの特性だからどうにもならないね。

ま、来月にでも997に突撃するとするよ。今月はもう疲れたよママン
991すみたに:2006/05/25(木) 21:36:35 ID:iUN2x9bh
ムラムラしてきた
992不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 22:13:36 ID:UUKiT39J
>>987
 高いお金を出しても応答速度に不満を持つけどね。
993不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 22:28:23 ID:Cdcse+yX
次スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part31
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1148563136/

994不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 22:40:26 ID:qc0KZY9Y
結局2190UXiレポマダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
995不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 23:03:11 ID:g5AxwkuJ
液晶のチョイスなんてどこで妥協するかどうかだろ
こだわるんだったらCRT使えばいいのに
996不明なデバイスさん:2006/05/25(木) 23:07:12 ID:oitB6jG8
>>995
CRTのチョイスも変わらんよ。
絶対に取れない歪みを我慢して平面管に行くか(GDMですら存在する)、
表示の歪みはほぼ皆無だがそもそも管自体が曲がってる曲面管に行くか。
もっともCRTの最後は平面管しかなくなっちゃったけどね。
997不明なデバイスさん:2006/05/26(金) 00:16:52 ID:SkXKkcHO
液晶以上にCRTはこだわるだけの選択肢が無いだろ
998不明なデバイスさん:2006/05/26(金) 02:03:00 ID:+bODyTKD
うめ
999不明なデバイスさん:2006/05/26(金) 02:06:07 ID:KFMswINV
関係ないが、2週にわたりデモンベイン録画失敗してた('A`)
1000不明なデバイスさん:2006/05/26(金) 02:09:52 ID:J+Or70hK
_ _ _ _ _ _ _  _ _ 
‐ ―― ──┼─ ,,'´ヾ   ヽ 
―‐ ―z__ ― とく/! ノハ))ソ)〉>   バキィ!!
- ――   ̄―― んソリ#゚ヮノリゝ.|   ', ; : *
 ┼――― ‐ ―  ヽ) とl)]  人/," ∧_∧
__―‐ -z_ ̄┼─ 〈_i _ソつ’*`で‘, #)´Д`) >>1000
_ __ ̄ ̄ ̄_  ̄ ̄ ̄_ヽ_) ,"`,’;',r‐'\ つ つ
  ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄    "Y´ヽ‘', ;: * /
                       |  (_/し'
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。