【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

【過去スレ】
7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/

【関連スレ】
DTM板 - USBオーディオインターフェース Part11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/
ピュアAU板 - 【PCAU】PCオーディオ総合11.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138636253/

■「APUSB?」
M-Audio Audiophile USB (オーディオファイル ユーエスビー)
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html

■「プチプチとノイズがのります」
USBハブを噛ませてみる、ハブを介さず直接PCに繋いでみる。
0. Microsoftの古いUSB2.0ドライバには不具合があるので更新
1. 対応する最新ドライバをインストール
2. ASIO4ALLを使ってみる
3. NEC製チップのUSB2インターフェースカードを用いてみる
2不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:01:22 ID:OROMHd1N
前スレ消化をよろ。

【聴き専】USBオーディオデバイス 7bit
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
3不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:12:08 ID:f4mbsndk
サンコン
4不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 04:11:07 ID:f4mbsndk
ヨンサマ
5不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 07:22:51 ID:TJ+4beFA
ゴリラ
6不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 09:03:51 ID:ZUq9D1Ff
六輔
7不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:21:37 ID:nAUYLHpb
七五三
8不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:57:40 ID:k8rtB5QM
低価格アンプスレではSBDMUSXの評価は悪いですね・・・
9不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 12:13:36 ID:Y4H/asKp
アンプとして見れば妥当な評価。
10不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:41:45 ID:l3cgxHjX
前スレ>>994は何がいいたかったんだ?
11不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:56:13 ID:5zO1WVm2
多分ダイレクトモニターw
12不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 15:13:12 ID:+BbQfxKJ
>>10
密かにずっと悩んでいた。>11 ということか。って、まったく違うじゃん!|д゚)
13不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:01:21 ID:A8d7NEmg
SE-U55GX使っています。ヘッドホン端子から取る場合とRCAからヘッドホンアンプ経由のそれぞれの場合でお勧めのヘッドホンはなんでしょうか?

というか先日ATH-A900買ってしまったのでお勧めのヘッドホンアンプがあれば・・・(ヘッドホン端子は音質よくないと聞いています)
・・・もしかして音源買い換えたほうがいいですか?

p.s.音源以前にヘッドホンの違いは大きい・・・それまで使ってたATH-T2の音がぼやけているとしか思えない。実売価格10倍の差はやっぱり大きい。
14不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:08:25 ID:R+KvptX2
>>13
同軸デジタル無いのとAVセレクターとして使えないってのに困らなければ
U55GXオクとかで売ってAPUSB買う→後でhpa10とかHA-1Aとか買い足す
でどうよ
15不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:10:50 ID:R+KvptX2
おっとミスってるな、スマソ
×同軸デジタル無いのと
○デジタルが同軸しか無いのと
16不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:25:56 ID:Qk0RDtsr
SBDMSXって
光/アナログRCA/ステレオミニジャック
のどれでも、入力端子から受けて出力端子から出力できるんでしょうか?(パススルーって言うんですか?)
17不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 22:27:43 ID:B9KbsL6G
>>16
できる。
というか、その内のセレクターで選択した信号のみが出力される
18不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:25:57 ID:T/qMSJH3
>>13
ATH-T2は糞王の名にふさわしいスーパーヘッドホンだよ
19不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:29:24 ID:RyoGGLWF
>>760
>そこは、DA10やDAC1やDA53などの、比較的低価格で購入できるDACのスレだよ。
その三点はDAC兼アンプのデジタルアンプです。DACだけで完結していませんから。
20不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:31:30 ID:zzU0nWRo
>>18
EA619の方が良いよね
21不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:36:00 ID:Qk0RDtsr
>>17
そうなんですか。
例えばアナログRCAから光やミニジャックに出力なんて事もできるんですよね?

最初はひどいけどエージングでそれなりに聴けるというので、入門機として買おうと思ってます。
22不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:36:18 ID:T3WnWaH8
APUSBを使って2系統に出力したいと思っています。
しかし、出力先の機器にどちらも光入力がありません。
そこで質問ですが、APUSBのヘッドホン出力とRCA出力を同時出力させることは可能でしょうか?
やはりヘッドホン出力にケーブルが刺さると、RCA出力は無くなってしまうのでしょうか?
23不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:37:51 ID:0ZRZu/wr
>>22
同時出力可能
24不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:40:33 ID:T3WnWaH8
>>22
速レスサンクスです。
なんか>>13がヘッドホン端子は音質がよくないとありますが、APUSBはどうでしょうか?
25不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:55:01 ID:l3cgxHjX
>>24
過去ログ読めば分かるが、普通の人間が普通に使う分には問題ない。
ただギャングエラーには注意。買ってみてあまりに酷いようなら交換してもらうといい。
2624:2006/03/01(水) 23:59:49 ID:T3WnWaH8
アンカーミスりました、すみません。

ヘッドホン端子にBOSEのCompanion3を繋げて、
RCA出力でプリメインアンプに繋げようと思っています。

APUSBは同時出力できると聞いたので、アンプの電源を入り切りして
出力のスイッチングを考えています。

ヘッドホン端子をアンプに繋げても音に問題がなければAPUSBを買おうと思っています。

>>24
過去ログみて勉強してみます。ありがとうです。
27不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:23:33 ID:LTMtm6/p
>>17
USBからの入力があると
それも同時に出力されるけどな
28不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:37:49 ID:As7apAaH
>>1
2. ASIO4ALLを使ってみる
ってさはっきり言って>>1なんかに
書くべき事じゃないと思うのだよ。
29不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:46:03 ID:LTMtm6/p
プチノイズが減っても
代わりに音切れが禿しくなる、なんてこともある品。
30不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 12:41:42 ID:R9Dn2EM0
玄人志向の安物USBオーディオを持っているのですが、
PCのヘッドフォン出力の方が音が全然クリアです。
このスレを見て2台目の購入を考えていたところ、
@DACがイイというレス
Aセレクターがある
Bヘッドホンはほとんど使わない。
以上のことから、APUSBはやめてSBDMSXを購入しました。いま商品の到達待ちです。
31不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 15:17:13 ID:fygTs32m
どうやら売り込み方の方針転換をしたようだ
32不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 15:36:09 ID:NHKdseg7
>>30
DACがイイというよりチップ一つがいいだけで総合的な部品の質は低いから
チップの性能を他の部品が足を引っ張り相殺して最終的な
D/Aコンバーターとしてのアナログ品質は値段なりと考えたほうがいいよ。
セレクター機能も欲しいならありだとは思う。
個人的にはデジタルの入出力をもっと増やしてくれたほうがいいんだが。
33不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 17:22:42 ID:eeIh5ojZ
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619&nav=4

インテル純正チップセットを推奨とか言いながら
>※ Intel製925XE、925X、915G、915Pチップセット環境において、音楽再生時に音切れ、またはノイズが発生する可能性があります

こいつらはIntel製ではあっても「純正」とは呼べないのかw
それとも、ノイズが出てもそれは仕様だから、やっぱり推奨なのか?
わけわからん。

ゴミスマソ
34不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 18:31:36 ID:rfhIvn2J
35不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 18:42:11 ID:feajmfn0
>>30
405 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2006/03/01(水) 00:25:39 ID:xYm0cC20
はっきり言って音が決まるのはDACチップではなくてアナログ回路や電源周りだよ。
マランツのCDPは同じDACを使いながらモデルによって全く音が違う。
つまりそれだけDACチップ以外のウエイトが大きいって事。
DACチップは性能悪い旧式でも、アナログ回路に拘っているために非常に良い音がするなんて場合もある。
3630:2006/03/02(木) 18:53:35 ID:R9Dn2EM0
俺に後悔しろとばかりのレスですね。
37不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:04:04 ID:nn/FnUR1
APUSB付属のUSBケーブルって別売りのに変えたほうがいい?
38不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:51:26 ID:As7apAaH
>>37
激変します。
これは宇宙の心理。
39不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:57:42 ID:DrwfvNUV
>>37
APUSBが正常に動作しない場合で、ケーブルが原因(ノイズなど)と疑われる場合のみ交換すべき。
40不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:59:28 ID:kp1qA4mW
材料力学の観点から言ったらケーブルなんかで変わらないはずだが
41不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:00:41 ID:7/YXqZe6
>>38
マジで?
お薦めのケーブル教えてくれ。
外来ノイズに強そうだと思ってエレコムのUSB2-FS買おうかと思ってたが、
信号波形も鈍りそうだから音質的には微妙なのかも。
42不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:31:23 ID:TrR9awQU
流石にUSBケーブルで音質云々なんて無いだろw
ノイズが気になるようだったら、ノイズに強いのに交換でいいと思うよ
43不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:41:50 ID:7/YXqZe6
>>42
そうかスマソ。
DA53の同軸ケーブルの銘柄が決まらず(今五本目)、だんだんわけわかめな
状態になってきたんで、いっそケーブルの影響受けそうにないUSBで繋ごうかと
思ってた、ちょうどその瞬間に見た書き込みだったんで、一瞬我を忘れたorz
44不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:03:59 ID:CQ3U3MZ1
>>38

ttp://www.monstercable.com/productPage.asp?pin=127
このmonster cableとUSBコネクタ買ってきて
ケーブル部がmonster cableのUSBケーブルを自作したら
音質変わりますかね?
45不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:09:25 ID:650syb79
>>44
USBは5m以内なら気にする必要無し
46不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:12:41 ID:6R9yvqh9
だが中には規格満たせてないゴミケーブルもあるから注意。
47不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 04:32:55 ID:GxGcUUh9
ノートPCから直接ヘッドホン繋いでるんですが
APUSBをノートPCに繋いで
APUSBのヘッドホン端子にヘッドホン繋いで聴けば
音質よくなるんですか?
48不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 04:37:15 ID:XWqX2ZXo
>>47
ピンジャックのヘッドフォンかよw
どーせ安いのだろw
それならオンボードで十分だよw
49不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 04:44:35 ID:GxGcUUh9
>>48
安物かどうかは個人差があると思いますが
ヘッドホンでCD3000とイヤホンでE4Cを使い分けてます
50不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 05:01:59 ID:XWqX2ZXo
そんな良いの使っててオンボードかよ!!!!!!!!!
お前頭だいだぶか????????????
51不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:14:42 ID:J/0HFzWA
>>48
ヘッドホンはどれもピンジャックだよ?

で、音質は良くなるんですか?
ノートPCの一般的なオンボードでは聴き取れない音が
聞こえたりします?APUSB介したら感動できますかね。
そうであれば是非購入を検討したいと考えてます。
52不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:26:23 ID:ZQcPQ2to
ぶっちゃけ、オンボードのサウンドなんかと比べられたら音質どうこう以前に
S/N比が違うんだから、APUSBどころかSBDMSXやUA-1EXにも失礼(´・ω・`)カモシレーヌ
53不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:33:12 ID:bvsenCw7
>>51
>で、音質は良くなるんですか?
イチイチ聞かなきゃ判らない?

>ノートPCの一般的なオンボードでは聴き取れない音が
>聞こえたりします?APUSB介したら感動できますかね。
そんなのはアンタの耳&精神状態次第だから知らん。

>そうであれば是非購入を検討したいと考えてます。
マジでノートPC直と外付けで変わるかどうか
人に聞かなきゃ判らないようなレベルなら必要ないと思うよ。
まあ好きにしなよ。
54不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:35:14 ID:VxbDZzWO
>ヘッドホンはどれもピンジャックだよ?

通常、ピンジャックといえばRCAピンジャックを指すだろ。
ヘッドホンは6.3mmステレオプラグか3.5mmステレオミニプラグがほとんど。
購入検討するついでに、家電屋のケーブル棚を小一時間眺めてこい。
55不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:39:29 ID:J/0HFzWA
>>53
朝からお母さんに怒られてご機嫌斜めなのか?
てめぇのようにヲタじゃねーから聞かなきゃわかんねーんだよ。
既に人柱はいくらでも居るんだから感想くらい聞かせろや。
調子に乗るなよ、この糞ガキが。
56不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:43:08 ID:bvsenCw7
>>55
ネタじゃなくて本気で聞かなきゃ判らない困ったチャンだったのか。
なら必要ない。アンタには豚に真珠だから。

もう少し勉強してから検討しなさい。
57不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:45:27 ID:ZQcPQ2to
おいおい、くそ朝っぱらからなんだよ(;´д`)
ありがちな無知で想像力もないフツーの教えてクンかと思ったら、
ただ逆ギレする自己抑制力に欠けたGKだったのか。レスして損した(´・ω・`)
58不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:50:30 ID:VxbDZzWO
朝から恥晒してご機嫌斜めなのか?
そのまま調子に乗ってろよ、その方が馬鹿にし甲斐があるからw
59不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:20:48 ID:NoBdgrTV
>>55
感想:どうしようもないバカだなぁ
60不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:57:23 ID:sQPcntmC
相手にすんなよ。最近この手のスレでこういう荒らしが流行ってる。全部同じ手口。
61不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 12:39:48 ID:rD8BLNNy
冷たい人が多いスレですね
62不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 12:50:04 ID:+Smo1OB5
親切な人がいるのをいいことに、初歩的なことにまで利用する輩が多いからだよ。

わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
63不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 13:06:02 ID:XWqX2ZXo
今回はそういう次元のもんじゃいだない気がするが????????
64不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 14:03:20 ID:iBOvsF+z
>>55
APUSBで、友人のNECのノートに負けたことあるよ。
大編成オーケストラでのトランペット奏者の息継ぎとか、
要所要所で小さく効果的に鳴らされるトライアングルとか、
APUSBでは他の音に埋もれて聞こえないような小さい音が、
NECノートの専用音源チップとやらからだとはっきり鳴った。
ヘッドホンはATH-A900LTD。ちなみにネタでも嘘でもない。
6530:2006/03/03(金) 15:14:59 ID:So9Aqnts
SBDMSXが来ました。今、聞きながらカキコしてます。
同レベルの製品がないので、音に関してはなんとも言えないが、
安物USBよりはノイズはないです。安物USBの7倍の金を払ったから
あたりまえと言えばあたりまえか。。。
ただノートPCのイヤホンジャックからの出力と、SBDMSXの出力で比べても、
どっちが優れているかは、自分の気分次第って感じです。(あくまで30分聞いた感想。)

あと、自分的には出力の切り替えが欲しかった。アンプの入り切りで切替えるのも
そのうちメンドクサクなりそうなので。

最後に質問です。SBDMSXに付属されているリモコンで、
Winamp等のプレーヤーを操作できます?
栗プレーヤーを使うことは考えてないので、Winampで出来れば最高!!
66不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:43:52 ID:0WvlRFJR
>>64
分かるわ。HPとの相性があるからだと思うけど、
AKG K501で聞いた時、CECのHD53 + DENON RCD-M33よりも
iMac + AUDIOJACKっていう2000円程のUSB接続のヘッドホンアンプにつないだ時の方が
ずっとクリアで奇麗な音がした時は唖然としたからな。
67不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:47:30 ID:XWqX2ZXo
>>66
ちげぇよwシコシコのAUDIOJACKは優秀なんだよ!!!!!!!!!!!!
68不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:52:54 ID:0WvlRFJR
>>67
そうなの?つなぎだから安けりゃ良いって思って買ったけど
こんな小さくてちゃっちい物が実売価格で20倍位する物に買っちまうんだからな。
オーディオは値段じゃないよなぁ。
69不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 17:12:49 ID:U7XRRZ2V
>>66
http://www.kuroutoshikou.com/products/sound/audiojack-usbfset.html
これですかえ?
どうみてもヘッドホンアンプに見えないんだけど、音量調節とかできるの?
7065:2006/03/03(金) 17:21:58 ID:So9Aqnts
やっぱりしっかり比較して聞いてみると、PCのイヤホンジャックより全然イイ!!
音の広がりとクリアー感が全然違いますね。>>65は小音量で比較していたので忘れてください。
71不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 17:23:03 ID:+Smo1OB5
>>69
な、なんだこりゃ……(;´д`)
72不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 17:40:38 ID:owehqWae
>>64
APUSBと、ATH-A900の相性ってあまりよくないよね。
ちなみに俺も、APUSB+A900(無印)使いだけど、思った程
いい音は出てないような気がする。
やっぱり、APUSBと低インピーダンスのヘッドホンの組み合わせは、
あまりよくないのかな。
73不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 17:41:52 ID:CtgHburK
まあ音さえ良ければどんな形格好していても構わないけどな
仮にm902と同等の音質ですと言われたら場所も取らないし良いな
74不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:01:35 ID:J2OE02HK
>>65
SBDMSXに付属されているリモコン
Audigy 2 NXにも(たぶん)同じリモコンがついていて、
購入当時俺もいろいろ調べたり試行錯誤したんだが、結局うまくいかなかった。
できそうでできないという微妙な感じ。リモコンの型番でぐぐったらなにか分かるかも。
役に立たないレスでスマソ。
75不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:24:12 ID:BFoGUkLP
>>65
X-Fiユーザーである俺の経験からすると、SB系に付属してるリモコンは、
栗のエンターテイメントセンターていうアプリ専用らしい。
X-Fiではエンターテイメントセンターをインスコしないとリモコンが反応しなかったから、
多分SXでも同じではないかと。
76不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:35:51 ID:So9Aqnts
>>74
リモコンの型番はRM-1500Aです。ググっても分かりませんでした。
栗プレーヤーを使わない自分にはボリューム弄るくらいしかないので
500円くらいからでヤフオク出してみよーかな

ここからは報告。
糞USBオーディオでもランダムで時々、ブチ、ブチとノイズがあったが、SBDMSXでもある。
とくにパソコンに負荷がかかる瞬間にノイズが入るような気がする。
これは自分の環境のせいだと思う。やっぱノートPCってのとCPUがHTってのが駄目なのかな??
効果がないかもしれんが、ノイズフィルタータップをつかってクリアな電源を供給しようかと思っています。
77不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:37:19 ID:0WvlRFJR
>>69
音量調節は直接はできないんでPC側の出力を調整する事になる。
一応Macではできたけど、Winについては分からんわ。
78不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:41:11 ID:So9Aqnts
>>75
エンターテイメントセンターを一回開いてみました。


糞の役にもたちそうにありません。
こんなソフトウェア付属させなくてもいいから、もっとハードで頑張ってほしいっす。
7975:2006/03/03(金) 18:41:59 ID:BFoGUkLP
>>76
IRQをチェックすべし。
USBモノは負荷がかかると、途端にプチり始める気がする。
特に周期的なノイズだったら、ネットワーク廻りとぶつかってる可能性もありかもね。
80不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:47:47 ID:J2OE02HK
>>76
ぐぐってみたら、こんなの出てきた。SBDMSXで使えるかどうかは分からないけれど、
ttp://melloware.com/
ここのInteliremoteというソフトが使えるかもしれない。
人柱よろ。
81不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:09:02 ID:So9Aqnts
>>79
IRQでググってみたけど、難しそう。。。なんかお勧めのソフトや、
解りやすく説明してあるサイトがあったらよろしくです。

>>80
いくら暇っ子な俺でも、専門的な事&英語は勘弁してくれw
私は金魚のフンみたいな人間なので、とても人柱になれません。
でも、とりあえずエキサイト翻訳かけてみるよ
8275:2006/03/03(金) 19:34:40 ID:BFoGUkLP
>>81
IRQの確認は、「コントロールパネル」-「ハードウエアタブからデバイスマネージャ」-
「表示メニューからリソース(種類別)」-「割り込み要求(IRQ)」のツリーを展開。

Windowsのチューニングに関しては
ttp://www.daw-pc.info/windows/windows.htm
かなり専門的(DTM向けサイト)だけど、このサイトを見とくといいかも。
上のIRQについてもこのサイトからコピペしましたm(_ _)m

>>80
面白そうだね。X-Fiで使えるかどうか今からダウンロードして試してみるよ(スレ違いスマソ)。
83不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:43:32 ID:gBPyCART
>>82
答えない方がいいよ…
8475:2006/03/03(金) 20:01:00 ID:BFoGUkLP
>>83
ありゃ、なんか気に触ること書いてたらごめんね。
もう消えますね。
85不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:58:28 ID:U7XRRZ2V
>>77
ありがとー
xpだけど安いから色々試してみますよ
86不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:01:18 ID:XWqX2ZXo
>>85
普通にOSから音量調節できるに決まってんだろ。
Linuxでも普通にデバイス認識してきた。
87不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:03:50 ID:47k9pMBs
前スレでAPUSBにプチノイズが乗ると泣きついた者です。
APUSBのドライバを新しくしてから、ハブに噛ませたらふつうにプチ消えますた。
買ったばっかりの時はハブ噛ますと認識すらしなかったのに。
どうみても精子です。本当にありがとうございました。

DJ1PROがこんなに美しかったとは(゚Д゚)
88不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:08:51 ID:U7XRRZ2V
>>86
どもども
出力レベルを調節できるってことなのかなって
89不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:29:16 ID:0WvlRFJR
>>85
あ、でもオーテクのATH-A55つないだらほんの少しだけノイズがあった。
ほんの少しだけど、気になるなら高インピーダンスのHPがいいかも。
まぁ俺のPC環境でだから他の人はどうか分からんけど。
90不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:34:35 ID:U7XRRZ2V
>>89
いまんとこオーテク系のインピ低い系はないのでだいじょぶかもしれないです
細かいとこまでアリガトです
91不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:40:47 ID:Kk4bznAJ
>>76の言ってる糞USBオーディオが何なのか気になる・・・
ノートPCの音量調節つまみがいかれ気味でUSBオーディオの購入を検討してるのですが
安物でいいので・・・
92不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 23:03:13 ID:+dcgBxBT
>メーカー希望小売価格で6199円、UA-1EXの激安版。
>http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JAP

問題は、まだ店頭にないこと。
93不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 23:03:34 ID:D3o9EI8K
ノートだったら携帯性重視して小さいUSBスピーカーがいいんじゃない?
94不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 23:41:23 ID:NVMJEH3l
>>92
SBDMSXとどっちが良い音か楽しみ
95不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:01:07 ID:NVMJEH3l
そういやUA-1EXってどうなの?安いけど

それと聞き忘れた。
>>81
SBDMSXのCMSSってどう?
96不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:02:32 ID:NVMJEH3l
ID全角テラオオスwww
97不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:09:45 ID:H0YNepZ1
志村ー!!大文字!大文字!
98不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:36:50 ID:NeIToZ9Z
>>96
うほww
99不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 01:18:50 ID:tH6Ag6mc
>>37
ケーブルよりUSBチップだな。nForce4チップセット内蔵の奴からPCIバスに差す
NECチップ搭載の奴に変えたら大幅に音質が改善された。
100不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 02:13:59 ID:y2SCedX3
>>99
その辺はまったく知識ないから・・・
101不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 05:39:21 ID:lQ0bkSNH
>>87
>>APUSBのドライバを新しくしてから

まさかそこまで何もやってなかったとは思わなかった。
テンプレのプチノイズ対策に次の一行を入れなきゃならんのか。

-1. USBオーディオデバイスのドライバを最新にする

憶測だけど、その最新のデバイスドライバを実行している
Systemプロセスの該当スレッドを見たら、BasePriorityが
上がってるんじゃないかと思う。

まあ、ノイズが消えてなにより。
102不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 06:02:59 ID:pZ8HiScS
APUSBってドライバ相当前から変わってないような気が…
103不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 07:54:00 ID:FlsbxrKG
でてきた日にちが古すぎてアップデートパッチと思えなかったス
アップしてもプチノイズはハブかませるまでは残り続けてたしorz
104不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 15:35:22 ID:4wBYAmMT
つかあれダウンデートパッチにしか思えない
105不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 23:20:32 ID:qdXww2kU
SE-U55GX持ってるんだけどONKYOのスピーカ買ったら2端子入力OKでいらなくなってしまったので、
さっきPCMCIAのUSB2.0カード買ってノートPCに繋げてつかってまつ・・・w
106不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 00:04:09 ID:tMjqT+/8
>>105
うむ、見事なチラ裏だ。
107不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 02:46:47 ID:/kW9PEI6
>>64-66
おまいらAV板の低価格スレでも同じ掛け合いしていただろ。
苦労人思考の工作員もっと頭使って工作しる!
108不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 02:57:01 ID:IZuUIDkk
>>107
おい、それ俺が参考までに引用して張ったレスの事だと思うぞ。
レス内容をちゃんと読んでればコピペだって解るはずだが?

わざわざ恥じ晒しにきたのか?





あれ?釣られた?
109不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 03:46:09 ID:F63pW/D1
>>108
>恥じ
雑音様、こんなところに出張ですか?




あれ?釣られた?
11076:2006/03/05(日) 10:07:21 ID:i2MTejQ1
先日、USBオーディオを使うとブチブチノイズが入るって報告した者です。
いま、ノイズフィルター付きのタップを装着しましたが、効果なしです。。。

ノイズが入る時は、決まってパソコンに負荷がかかる瞬間です。
はっきりノイズを確認できるのはプレーヤー(winamp)のスライドバーを移動させた瞬間です。
これは誰が何を言おうとノイズが出てます。

>79さんが
>USBモノは負荷がかかると、途端にプチり始める気がする。
と言っていますが私の環境はまさに、これだと思います。
ノートPCのオンボードのoptical端子から出力してSBDMSXを経由させても
ノイズはありませんでした。

ちなみにIRQは素人なりにチュックしてみましたが、とくに原因になりそうな所はなかったです。

USBが駄目ならopticalから音を出せばいいじゃん?って思うかもしれませんが、
optical端子の位置が、マウスを動かす近くにあって配線が邪魔になるんです。
そもそもUSBオーディオを買った理由も、↑と同じような理由で、ヘッドホンの配線が邪魔になるからなんです。

なので配線が邪魔にならない位置にあるPCカードからUSBを増設する商品をつけて、
USB特有のノイズが出るか、出ないかを確認しようかと思っています。
これで駄目ならノートPCの保障がまだあるので、メーカーに泣き付いてみます。

また報告をさせて頂きます。
111不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 12:05:25 ID:3WcIYKo+
酷いチラ裏を見た
112不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 12:53:12 ID:jOGPuOAD
これは見事なチラ裏ですね。
113不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 12:56:28 ID:fYvc3DRF
華麗なるチラ裏に乾杯
羽生でいいよもう
114不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:01:01 ID:/gYm1T6e
「ノイズフィルタータップ」は電源から来るノイズを排除するためだから
サーノイズとかそういうもののためにあって
USBオーディオデバイス使ってて処理負荷状態でノイズが出ます!という状態にはまったく関係ないぞ
メモリやCPUあるいはUSBドライバ、チップドライバを見直す必要があるんじゃなかろうかい?
115不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:01:09 ID:sdXe6KCR
わざわざ繋ぎかえでID変えて自演してまで煽ることか?
頭おかしいのが湧いてるが春厨効果か?
116不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:42:51 ID:fdVo+pJ/
>>110
環境ぐらい書けよ。
あとパフォーマンス設定でバックグラウンドサービスを優先させてるか?
117不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:47:42 ID:p1F883EG
今PROline750使ってるんだけど
2万以内だったらAPUSBで良いよね?
Dell Dimension4500C、OSはXP、
メモリは256MB、CPUはPen4 1.80GHz
118不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:48:20 ID:C5cZJGNY
APUSB購入したのですが
インストールがマニュアル通りにいかず
動作しなくて困っています。
ドライバをインストールした後に再起動してAPUSBの電源を入れるとハードウェア更新ウィザードが開く。
Audiophile USB(tm) ハードウェア名はこんな感じ
とりあえずドライバCD入れてインストールしようとすると
M-Audiophile DFU Driver Disk 上のファイル'MADFU003.sys'が必要です。
ファイルの格納場所のパスを入力して、[OK]をクリックしてください。
と表示されてなにもできないままキャンセルするしかなくなる
ちなみにOSはwindowsXPで、SP2導入済の状態です。

解決方法わかる方いたら教えて頂けませんか
119不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:49:51 ID:0t3fjsEK
   ∧ ∧    ┌────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
120不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:53:09 ID:IZuUIDkk
> M-Audiophile DFU Driver Disk 上のファイル'MADFU003.sys'が必要です。
> ファイルの格納場所のパスを入力して、[OK]をクリックしてください。


その通りにすりゃ良いじゃん
121不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:56:22 ID:C5cZJGNY
>>120
インストールCD内を開いて調べても
そのようなファイルが存在しなくて
その通りにできないんです
122不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:03:35 ID:c77Q9vwb
>>121
C:\WINDOWS\system32 にあるとか
C:\WINDOWS\system32\drivers にあるとかいうオチじゃないだろうな
123不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:19:04 ID:C5cZJGNY
>>122
すいません
見つかりませんでした
124不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:42:13 ID:fdVo+pJ/
C:\Program Files\M-Audio Audiophile USB\Dmn\MADFU003.sys
125不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:54:12 ID:C5cZJGNY
>>124
あ、ありがとうございます
Cドライブ内にあったんですね・・・
しかしusbnp4x4.dllも必要なようでして
こちらもCD内になく全ドライブを検索してみましたが
発見できませんでした・・・
126不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 16:15:54 ID:o3H51NZL
>>118
>>121
>>123
>>125
おそらく、
>ドライバをインストールした後に再起動して
がハマる原因。
(起動時に\Tempフォルダをクリアするようにしてると?、
インストーラーが展開したファイルが再起動でなくなる)
うながされても再起動せずそのまま続行するとうまく行くはず。
127不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 16:17:24 ID:IZuUIDkk
>>125
もしかして窓の手かなんかで天ぷら消去にしてねーか?
再起動時にtempファイルが消去されてる希ガス
128不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 16:18:10 ID:IZuUIDkk
被ったorz

>>125まぁたぶんこれだと思うぞ
129不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 17:33:22 ID:/gYm1T6e
メモリが256MBでPC使おうとしてる奴がいて驚き
130不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 18:34:37 ID:vYY9VP9U
だがそれがいい
131不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 19:34:48 ID:EBnukrX2
メーカー品だと多い希ガス
132不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 19:45:27 ID:/gYm1T6e
いや、それを普通に使ってられるのかなー?って
メモリが256MBで遅延がとかノイズがとか言ってるのかなーって
133不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:15:33 ID:qqp9l2dh
>>110
もっと軽いplayerを使わずに、何がなんでもWinampで再生するというなら…

1. input pluginのデコードスレッドの優先度を上げる
2. output pluginの優先度が設定できるならば上げる
3. visualyzation pluginなどの優先度を下げる
4.音楽再生に不要なpluginを使うのをやめる
4. classicスキンを使う
5. windowsのシステムプロパティのパフォーマンス設定の
視覚効果タブでパフォーマンスを優先するを選択する
6. Windowsのclassicスタートメニューを使う
7. ProcessExplorerでidle時にもcpuを消費しているthreadがあり
そのスレッドを止めても問題ないなら、そのスレッドが実行されないように設定する
ttp://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html
8. USBデバイスドライバを動作させているプロセスはSystemだろうから
Systemの優先度を上げてみる。
134不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:20:52 ID:p1F883EG
>>132
んな事言ってないよ
まだ買ってないし

つかメモリ増設の仕方わからん
135不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:22:25 ID:IZuUIDkk
> つかメモリ増設の仕方わからん



死んでおk
136不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:25:27 ID:xp26naKZ
APUSBにそれなりの値段のヘッドフォンアンプ通したら
音質よくなるのかね
137不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:30:29 ID:p1F883EG
>>135
何で?
別に教えてほしくて書いた訳じゃないんだが
増設する気もないし
138不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:54:11 ID:wOrWImdI
SB DM SXのHP出力のオペアンプ交換してみたよん
平面実装されてる4556Aを引っぺがしてリード線で無理やりソケット装着
NJM2114D、5532DとOPA2604あたりで試したが糞耳すぎて違いようわかんね
というか交換前の音を覚えてられないオレだめぽ

とりあえずわかったのは5532DとOPA2604なら元よりは多少音量とれるかな程度だ
オペアンプよりも5V電源の限界が先に来る感じだね

まあ仕事以外でハンダゴテ握ったのひさびさだから楽しかった
139不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:10:24 ID:/gYm1T6e
いやぁ、別にアンタ狙い撃ちじゃないからいいよ
他にも256MBの人いるのかなーなんて思ったからさ、OSすらまともに動かんよ
140不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:18:47 ID:/3Vco+i7
132 :不明なデバイスさん[sage] :2006/03/05(日) 19:45:27 ID:/gYm1T6e
いや、それを普通に使ってられるのかなー?って
メモリが256MBで遅延がとかノイズがとか言ってるのかなーって
141不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:21:52 ID:i2MTejQ1
>>133
レスありがとう。さっそく上から順に試してみました。
そしたらなんと4番目で、スライドバーを動かしてもノイズが出なくなりました。THX

でも、winampでノイズが出なくなっても、ブラウザ(Firefox、jane)で画面スクロールさせたり
ページを開いたりするなどの動作でブチブチノイズが出ます。。。(これも間違いなくノイズが出てます)

私のパソコンはスキンを弄くっているので5と6はキツイっすけど、6まで試してみました。
しかし効果はありませんでした。
7はちょっと調べてから試してみようかと思います。
8はタスクマネージャー→プロセスの優先度から変更を試してみましたが、
「アクセスを拒否されました」と出てしまい駄目でした。

なんかいろいろとありがとうございます。やっぱりパソコンの負荷がかかると
USBが挙動不審になるんだと思いますが、直そうとすればするほどリスクがあるのはツライっす。

とりあえずUSB増設のPCカードを知り合いから借りれてこれそうなので、試してみます。

ちなみに私の環境は
ノートパソコン
OS:XP SP2
CPU:pentium4 HT 3.06GHz
メモリ: 768MB
常駐ソフトはウィルスソフトとファイアーウォールくらいです。
142不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:53:19 ID:jOGPuOAD
×:知り合いから借りれてこれそうなので
○:知り合いから借りてこられそうなので

ブチブチノイズ言う前に日本語は正しく使えボケ
お前は日記帳かチラシの裏にでも書いてろ
143不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:59:51 ID:qqp9l2dh
>>141

>>8はタスクマネージャー→プロセスの優先度から変更を試してみましたが、
>>「アクセスを拒否されました」と出てしまい駄目でした。

ProcessExplorerからならSystemプロセスの優先度上げられるよ。
144不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:47:23 ID:i2MTejQ1
>>143
ProcessExploreを使ってSystemプロセスの優先度を上げてみました。
ブチブチノイズがなんとなく少なくなった気がしますが、駄目でした。

軽い気持ちで買ったUSBオーディオでこんなに悩むとは思いませんでした。
また時間が空いた時に弄くってみます。
145不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:52:55 ID:TJniXRr8
audiojack-usbを買ってみたんですけど音が出ません
前にDA-PORT USBを使ってた影響かもしれないのですが、ドライバが見つかりません
(本来ならwindowsの標準ドライバでだいじょうぶらしいのですが)
どのドライバをインストールしたらよいのでしょうか?
146不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:53:19 ID:/3Vco+i7
>常駐ソフトはウィルスソフトとファイアーウォールくらいです。

このへんとかも怪しい
あとチップセットのドライバまわりとかかな?
147不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:59:19 ID:EBnukrX2
>>136
HPAスレだとあまり意味無いとかって見た
148不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 23:19:50 ID:AqTKSpoz
いやAPUSBは意味あるぞ。ノイズ経るしクリアになるし
ただ、音が薄っぺらい印象はするわな。軽い感じ
でもこの値段だと上出来だと思うよ。
149不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 23:34:37 ID:EJqVsVxa
SB DM SX ってWindows2000でもうごきますか?
150不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 23:35:03 ID:C5cZJGNY
>>126 >>127
ありがとうございました
デバイスマネージャでは×付いてますが
再起動したら何故か鳴るようになってました
APUSB凄いですね、世界が変わりました
151不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 00:34:05 ID:L4TD/Fkm
ウイルスが常駐してればそりゃやばいわな。(w
152145:2006/03/06(月) 01:31:13 ID:eo+koXB0
何をやってもダメっぽい・・・orz
他のパソコンだとできたんだけど常用のパソコンだとダメだ・・・
153不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 02:27:30 ID:Q5qk/qRc
M-AUDIOのインストーラも定期的に質問が出るな。
ようは再起動後にTempフォルダのファイルを要求されるだけだが
これってTempフォルダの使い方としてはかなり間違ってると思う。
そもそもC:\Program Files\以下にもファイル一式を置くのだから
そっちを参照させればすむだけの話なのに。
154不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 03:21:28 ID:Ww2mmM4D
>>149
動く
155不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 03:43:44 ID:0TldGsX+
メインマシンにM-AudioのAudiophile2496 PCIを使っていて気に入っています
最近サブノートを中古で購入し出先のホテル等で音楽や映像を楽しもうと
思っているんですが
バスパワー駆動のコンパクトなUSB音源でおすすめありますか?
自分なりに探した結果
M-AudioのTransitUSBあたりのコンパクトサイズがいいんですが
これの音質はどうでしょうか?
DELTAシリーズの音質を期待すると泣きを見るでしょうか?
156不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 13:53:26 ID:SXc086uh
Creativeの昔のサウンドカードって
ドライバとか付属ソフトがコンフリクトを起こしていたようなイメージがあるんだけど、
いまのCreativeUSBオーディオ関係のドライバ等の出来はどうですか?
157不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 14:28:31 ID:Tk/VkSLk
>>154
ありがとう。さっそく買ってきます|д゚)
158不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 15:37:07 ID:o8UaI70L
|゚д゚)
159不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 19:04:55 ID:6rc6oZBP
|(゚д゚)
160不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 21:03:15 ID:93mCbkv0
こっち見んな
161不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 02:16:24 ID:8CmfqGPB
ワロタ
162不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 12:36:14 ID:NU9yhQJQ
今、NECのノート(光接続あり)を使っていて音質(他に所持している5G iPodよりは明らかに良い)
には満足していますが 使っているイヤホン(Westone UM-2)が高能率なためノイズがひどいのです。
今の音質を維持しつつノイズだけ消したいのですが、何を買えばいいのでしょうか?
Dr.DACが良いのか、APUSBなどのUSB接続の方がいいのか・・・
163不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 12:44:20 ID:02HMmwLP
光接続ありってことはデジタルで出せるってことだよね?
金額面が許すなら、OPAMP交換まで視野に入れて、Dr.DACがいいと思う。
ただしD/Aのコンバートが変わるから音質が気に入るかどうかだけど。
164不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 13:13:11 ID:D8RknBcR
>>162その前に誘導されて来た事くらい言おうぜ。

マルチって言われちまう前に
165不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 14:05:32 ID:A1Qwj8BY
つかここと低価格HPAスレって住人被ってるぽいよな
そろそろ相互リンクにするか?
166162:2006/03/07(火) 15:13:29 ID:NU9yhQJQ
>>164
申し訳ない。
>>163
ありがとうございます
Dr.DACが良さそうなので、これを購入しようと思います。
167不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 16:18:49 ID:6i3CxRTr
audiojack usbってのを見かけたので買ってみた
音はなかなかいいね
ただたまにプチっと耳障りなノイズが入るので神経質な俺にはダメだわ
ドライバをc-mediaのに変えるとプチッノイズに加えて曲の初めにもノイズが乗るようになる
やっぱ値段なりだわ
プチノイズさえなければかなりCP高いが、やはり値段なりという感じ

プチノイズが出ないドライバなんかがあれば面白いんだけどな・・・
168不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 16:24:10 ID:vjOA+o4k
>>167
だからその一時的なプチノイズが入るって言うのは周知の事実だし
2000円弱なのに音が良いってのも周知の事実だろ。

そんな情報いらんから分解画像とか改造とかしてくれよ。
169不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 16:27:25 ID:6i3CxRTr
ごめんチラ裏だったな
分解とか改造は無理
170不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 16:31:30 ID:vjOA+o4k
>>169
そりゃそうだなw
分解は一回したら元に戻せなそうだもんなw
171不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 17:28:44 ID:0kxr4IZD
APUSB注文したけど、メーカーから取り寄せ次第発送だった‥
4日経ったけど音沙汰無し
早く聞きたい‥
172不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:26:53 ID:JMjnKKpE
昨日、APUSB注文し、今日届いたが、評判良くないしアナログ接続しかできない見たいなので、返品して
UA-4FXに買い換えよう。
チラ裏
173不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:28:23 ID:vjOA+o4k
APUSBの評判が良くないてwwwwwwwwww
174不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:31:25 ID:IMwJy8Sr
端子がミニジャックじゃないって点を考慮すれば
APUSBが一般の用途向けじゃないってのが分かると思う。
175不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:44:45 ID:gaqCgYEz
DP-U50が安く売ってたんで検討してるんだけど
ヘッドホンでの使用を前提としてAPUSBと比べてどうでしょう?
176不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 20:11:41 ID:0XEKQhua
ミニジャックじゃないHPAなんかあるの?
177不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 20:43:36 ID:CA1yOKfM
>>176
そんな餌で(ry
178不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 21:10:06 ID:T3AoiZ/c
なんか妙なのが湧いてるなw
179不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 23:26:12 ID:pFpi35Xp
最近のノートって光接続なんてついてるのか・・
180不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 00:00:34 ID:x38cksk4
>>179
東芝がQOSMIO出した頃から増えてきたよ
181171:2006/03/08(水) 02:20:58 ID:WqXw83j+
>172
届いただけでも羨ましいぞ
評判はいいと思うがクセの好みがハッキリしてるのかな?
今週入荷しなかったら代引き無視してヨソで買おっと
182不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 14:52:02 ID:GuOsd3WE
キャンセルくらいしろよ
183不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 15:01:38 ID:hy5BoZIg
その、172の「アナログ接続しかできない」の意味が分からないんだが。
コアキシャル、MIDI以外何かをデジタルで接続したいのか?
184不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 15:24:51 ID:G4aU+8p7
角型じゃなくて同軸だった所が想定外だったんじゃないのか?
185不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 15:41:54 ID:7FWRcOWN
同軸を知らないとか、そういうオチの可能性が高そう。
186不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 17:26:23 ID:6qTc3eI+
187不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 20:48:31 ID:0Vo/XQc+
手持ちのヘッドホンのインピーダンスが低めなんだけど
APUSBはきつい?
188不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 23:06:07 ID:3ovaOK9a
>>187
抵抗挟めば良いよ
189不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 23:22:27 ID:mLdapOuL
>>187
延長を何重にもかませるんだw
190不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 02:08:45 ID:VsAeWMPV
SBDMSX 買いました。1万以下のカナル型インナーヘッドフォンで聞いている私でさえ、
Win98時代の古いオンキョーやビクターのUSBオーディオデバイスより良いことはわかりました。
APUSBやローランドのがもっと音が良いというなら、先にヘッドフォンを変える方が賢明とも実感。

ヘッドフォン刺してるとラインアウトから出力されないのは不満ですが、1万以下でこの音は大満足。
191不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 14:35:55 ID:KloitidK
>>190
ヘッドフォン換えればSBDMSXでも十分イイ音だと思うよ。
来てみなよ。コッチの世界に。HD580あたりで。
192不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 15:47:59 ID:pdAkp4C2
ヘッドフォン換えればSBDMSXだとすぐに物足りなくなる罠。
193不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:00:34 ID:/VczhJKt
>>191
せっかくHD580を使うのならば、もう少しまともなヘッドフォンアンプのものを使おうよ。
音量が取れればいいって問題でもないんだし、ヘッドフォンの性能を発揮させる事ができなくて勿体無い。
194不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:18:49 ID:GM2mxxXc
APUSBなんかでもHD580にはちょい力不足なんだし
195191:2006/03/09(木) 16:29:57 ID:KloitidK
オレはDr.DACがあるからいいんだ。
イタイケナ190君をを引き込みたくてな。
その入り口にHD580と。
196不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:33:48 ID:hNeCgxTM
知らない方が幸せな場合もあるw
違う世界を体験しない限り安物でも良く満足してしまうものさ。
197不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 19:48:12 ID:lNTg4ZPL
同軸デジタル出力重視でもやっぱAPUSBかぃ。
198不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 19:55:09 ID:CndvzV4E
たかが数万円のものを使ってるだけでコッチの世界とか
みすぼらしくて見てられないんだが。
199不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:00:19 ID:bZ4WDZMk
ピュアAVから住人が逃げ出してきたようなので連れ戻しておきますね。
200不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:21:56 ID:KloitidK
ほう。
198は乏しい想像力で、オレのどの機材をたかが数万円と値踏みしたんだろうな。
自分はまだ入り口しか見えてないくせに。
201不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:23:52 ID:UxWjdLIZ
>>200
Dr.DAC
202不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:36:37 ID:GM2mxxXc
Dr.DACとHD580であまり大きなこと言わないほうが・・・
203不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:54:01 ID:CndvzV4E
まあ、俺が言いたかったのはピュアだとかそう言う事じゃなくて
たかがオーディオ機器をいくつか持ってるだけで自分が別の世界の
住人であるかのように錯覚して、高い位置にでもいるかのような
ものの言い方をする精神性が馬鹿だなと思っただけ。
204不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:21:11 ID:xSdA3+gf
電車通勤とかでヘッドホンやイヤホンを使うなら分かるけど、
自分の部屋で音楽聴くときもヘッドホン使ってるの?

近所迷惑とかいろいろあると思うけど、ヘッドホンって耳悪くなりそうだし、疲れない?
変にヘッドホンこだわってる人がいるけど、周りの環境に関係なく聴くなら、
スピーカーとヘッドホンどっちがいいの?
ヘッドホンって言う方がいたら、理由をよろしく。
205不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:27:24 ID:9jJ1lCQ6
>>204
スピーカーで音質を追求するなら
スピーカーの位置とか周りの環境を考える必要も出てくる

ヘッドホンならそんなこと気にする必要もなく音質を追求できる
206不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:28:13 ID:k9pFXUSd
随分歪んだ言葉の汲み取り方だな
実際内蔵糞チップ音源からプロ御用達のM-AUDIOあたりにかえれば
個人差はあるだろうけど音に対する価値観は変わるだろう?
一度知ってしまうと以前に戻れないというのは
音源に限らず日常あちこちにある事だろうに
何か嫌なことでもあったのか?
207不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:31:43 ID:k9pFXUSd
>>204
ヘッドホンは「それなりにいい音」が安価で手軽に手に入る
スピーカーで「それなりにいい音」を手に入れようとすると
必要になる金の桁が1つ上がるし
君の言うようにそれなりの環境も必要だよな
208不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:34:22 ID:XHzO0zQS
>>204
ヘッドホン。
良いヘッドホンは音の定位置、残響感、息継ぎ、間の取り方、一つ一つを伝えてくれる。
スピーカーじゃどうしても細かな音は聞き取りにくくなる。
その上置く位置や部屋にあるもの、壁の材質、天井の高さまで音に関わってくる。

オマケに本当に良い音を聞きたいとなればヘッドホンに比べかなりの出費になるし、5.1chとかになれば場所もとる。
持ち運びしにくいのは何より嫌だ
209不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:34:54 ID:GM2mxxXc
>プロ御用達のM-AUDIO

もうしゃべらない方がいいよ
210不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:36:13 ID:xSdA3+gf
>>205
ヘッドホンで音質を追求ですか・・・かっこいいですねw
もしかして車の中でもヘッドホンですか?
211不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:37:53 ID:k9pFXUSd
マジレスして損した
212不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:54:47 ID:hTiOyF2o
>>210
きんもーっ☆
213不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:01:56 ID:tKdVOblo
車の中は音質追求する前にやることがあるだろうがw

かける金が同じなら、ヘッドホンの方が数段いい音が手に入るってこと。
214不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:04:05 ID:95Mz8MxP
>>208
5.1chとか言い出した時点でお前は失格。
215不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:05:55 ID:95Mz8MxP
>>213
PSE法祭りのハードオフとかw
20万するアンプが2万とかだぞ。
216不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:07:23 ID:Y+EdGQ0z
ピュアオタw
217不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:16:00 ID:GM2mxxXc
>良いヘッドホンは音の定位置

まで読んでこりゃダメだと思った
よっぽど良いものでも定位感はヘッドフォンじゃダメだよ
左右パックリ分かれてれば良いんじゃね?程度の人には
ヘッドフォンのほうが良いんだろうけど
218不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:24:41 ID:xSdA3+gf
みんなの意見もわかる。
音楽を短時間楽しむならヘッドホンでもいいと思う。
音楽を長時間楽しむ俺はスピーカー派。

おまえらも長時間聴くならスピーカーをお勧めしときます。
219不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:41:10 ID:ebuoAhpI
人にお勧め出来るだけの自分なりの答えがもうすでに出てるのに
人に聞く必要があるのかw

ピュアヲタってどの板でも嫌われ者だよね
こんなんばっかり
220不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:45:18 ID:80rIujGc
それぞれ具体的な商品名も挙げてくれると
ヘッドホンにしようか、スピーカーにしようかと考えてる人にはありがたいのですが・・
221不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:47:44 ID:AVPx0XL+
222不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:56:58 ID:Wx8+uU0T
>音楽を短時間楽しむならヘッドホンでもいいと思う
>音楽を長時間楽しむ俺はスピーカー派

聴く時間の長さでヘッドホンかスピーカーかを決めるのか
いやー言うことが違うね。奥が深い
223不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 22:59:22 ID:hUWzie1j
>>218
その理由をよろしく。
224不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 23:00:22 ID:N9UMF2he
荒らしの自演にかまう必要ないよ
削除依頼だしとくから放置よろ
225不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 23:23:54 ID:7wKmkQjr
聴くのはもっぱらバイノーラル音源なので
226不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:05:14 ID:hqqmTpuc
ここってUSBスレなのに、
227不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:25:46 ID:VMDbgLct
大半のユーザーがヘッドホン利用者なんだから
スピーカーの話題はよそでやってくれ。
自己中心的な奴が多すぎる。
228不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:29:18 ID:L5I3zZvO
家の中でずっとヘッドフォンかよw
引き篭もりと紙一重じゃないか(実際引き篭もりかもしれんが)
程ほどにしとけよ
229不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:49:33 ID:o56TjXwp
>大半のユーザーがヘッドホン利用者なんだから

自分がそうだからと言って他人もそうだと決め付ける自己中心的な奴?
230不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:52:42 ID:9Wj4WWHs
みんながそんな長時間鳴らしてるわけないじゃん。
静寂の時間がないと精神的疲労でしんどいと思う。
231不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 03:24:01 ID:ZKMMyldv
うちの場合は線路沿いでうるせーから
密閉型ヘッドホンがデフォだよ。
232不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 08:29:55 ID:1BAR09gM
不毛な論争はもうそのへんで…

音質などの評価するときは
スピーカーの使用かヘッドホンの使用かを
明記すればいいだけの話
233不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 11:08:38 ID:82aeBceL
>>221
キーボードに音源って斬新だな。
音楽用じゃないみたいだけど。
234不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:23:58 ID:52qJB4jl
>103
ハブってPCI→USBにするやつですか?
235不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:33:58 ID:JwICSkc6
.        USB
>>234     .↑
ちがいます。USB→USBにするやつです。
         ↓
.        USB
236不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:39:52 ID:okC4dj1L
>>234
イメージはこんな感じ


                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
「USBからきますた」「USBからきますた」「USBからきますた」「USBからきますた」
237不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:43:59 ID:F0ek3HGs
>>236
これキモくて鳥肌もん
238234:2006/03/10(金) 23:44:57 ID:52qJB4jl
どんなメリットが生じるのでしょうか?
239不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 23:53:03 ID:WXHQDort
>>238
>>235みりゃ解るだろ
240234:2006/03/11(土) 00:06:33 ID:+U9vW7lK
なぜハブかませるとプチノイズが解消されるのでしょうか?
241不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 00:09:34 ID:6HnwjDMw
こいつ先日の荒らしだね
242234:2006/03/11(土) 01:05:45 ID:+U9vW7lK
俺?
243不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:36:19 ID:xkG8z6hG
惚けてもageてる時点で確定。
これ以上粘着するなら通報だな。
244不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:54:23 ID:29gtj+1Z
もやしっ子おつ
245不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 02:00:59 ID:5lQpf7cq
>>242
そう。お前
246234:2006/03/11(土) 03:44:42 ID:+U9vW7lK
違うよん
俺が無知過ぎるって事だね
まぁ高いもんではないからハブ買ってみるよ
ご迷惑おかけしました
247不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 09:38:53 ID:C4wCMkAg
>>264
おーーーーーい、USBハブを噛ませるとブチブチノイズが無くなるって
誰が言ったんだ??
その情報が確かなら俺も買うぞ。
248不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 10:27:42 ID:3viwl2E1
HUBを噛ませるとプチプチノイズが増えるというレポなら
ここまでにいくらでもあったけど。
249不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 10:52:02 ID:VxPKYXQT
不安定になるだけだよ
250234:2006/03/11(土) 12:40:43 ID:+U9vW7lK
>247
それは>>1>>103です
251不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 14:48:34 ID:m2lMePsg
岡√
252不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 14:56:52 ID:1sIJM9JZ
ハブはしらんけど、USBインターフェースのチップも確認キボンぬ(´・ω・`)
253不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 18:24:35 ID:C4wCMkAg
PCカードだと、どうなんだろう?
USBハブ(セルフパワーモード)を噛ませてみたけど、ぜんぜん効果なし。
>>144の結果が気になる。
おいらもノートなのでPCIカードが使えない。
あと、>>1に Microsoftの古いUSB2.0ドライバには不具合があるので更新 とあるけど、
XP SP2を使ってれば更新しなくていいんだよね?
254不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 19:29:12 ID:6HnwjDMw
APUSBはあのダサい筐体がどうにかならんかな
255不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 23:27:21 ID:C4wCMkAg
ちきしょープチプチノイズが直らん!
256不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 23:35:47 ID:1sIJM9JZ
いろんなUSBオーディオをさして試させてもらうとか…(´・ω・`)
257不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 00:08:04 ID:+euzwgga
PODxt経由で聞いた方が音質良いよ。
258不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 13:45:40 ID:TYowMBJq
最初の音が鳴らん‥
259不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 14:22:36 ID:5kbkaYMF
パパの大切なUSB音源を壊しちゃったのか
260不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 16:41:08 ID:cKB595Pr
クラリネットは、実は吹き方が巧くなくて音が鳴らないという歌だったから、
きっと>>258も設定か何かがまずいだけなんだろう。
261不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 19:33:09 ID:M7ZvjonP
無音対策ツールlでもどぞ
http://www.project9k.jp/main/tools.html
262不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 08:41:44 ID:lnXKz1ZR
AUDIOJACKの話題が出てますが
同じ玄人志向のAUDIO-OPT-USBはこのスレ的にはどうなんでしょうか?
263不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 09:29:22 ID:Q+c2jm6P
PCカードのUSB増設でSBDMSXを付けてプチプチノイズを確認してみました。
結果は変化なしです。
もう私のノートパソコンではUSBオーディオが駄目ぽいです。
さようなら、SBDMSX。。。
264263:2006/03/13(月) 10:21:08 ID:Q+c2jm6P
いまBIOSの設定からHTを使用しないに変更しました。

なんと嘘みたいにプチプチノイズが無くなりましたよ♪
最初にHTを疑っといて、今実行するとは情けない話です。
私と同じような事で悩んでいる方はぜひ試してみてください。
ただいま、SBDMSX。
265不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 17:26:36 ID:f3X/2/M+
SBDMSXとは何ですのん?
266不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 17:41:03 ID:CDPq6KRl
>>265
そのまま検索しろ。もしくはSBDMUSX
267不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 18:23:27 ID:f3X/2/M+
了解です!
268不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 18:37:03 ID:5FiZ3Pln
HTってハイパートランスポート?
269不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 18:43:29 ID:LFKqUOZD
ハイパースレッティングじゃない?
270不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 18:56:50 ID:CDPq6KRl
スレッティングと思われ
271不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 19:05:58 ID:sgLueeYT
スレッディングな
272不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 19:08:04 ID:CDPq6KRl
>>271
だっけ?
273不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 19:23:39 ID:8iehxyrc
Hyper Threading
274不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 03:40:10 ID:RTrwoDH4
現在PCからTVに映像をS端子で出力して使っているのですが
TVのスピーカーから音を出して完結させたいと思っています。
予算5千円くらいまでで、ノイズの入らない程度の性能のもので
RCA端子接続のもののおすすめはありますでしょうか。
お知恵をお貸しください。
275不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 03:49:57 ID:OZyq9y6d
>>274
>>92出るの待てば?
かくゆう俺も狙ってるんだけど
276不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 07:47:02 ID:30CkMMbT
m-audioのfasttrack買ったけど、あんまりよくないな・・・・。
利点はマイクケーブル(三本芯の太いやつ)が直繋ぎできることと、
PCのマザボに付いてるサウンドカードより出力が大きかったことかな。

ギターが繋げられることが目玉だと思うんだけど、全然使えなかった。
もしギター繋げるためにこれ買う人いるんだったら、素直にアンプシムかって
繋げたほうが良い。

因みに音はこの値段に合ってると思う。古くてすまんが、santa cruzよりこっちの方が好き。
使ってるヘッドホンはakgの271s、スピーカーはJBLの10万位の。
277不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 08:21:12 ID:YVJdk6q3
SBDMSXでプチプチ出るんだ・・・
俺も買ったんだが、WinXPデフォのドライバだとプチってて、製品付属ドライバ入れたら消えた。
HTは有効にしたまま使ってる。
278不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 19:22:16 ID:QjkuV04d
まぁこういうのは環境依存だからなぁ・・・・・・・
で、どうよ?SBDMSX

俺も買おうかな・・・。でも栗のあれも気になるし
279不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:09:54 ID:4tQG86+K
>278
栗のあれって何?
280不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:23:10 ID:DK8OnCmy
もうっ、やらしい人っ
281277:2006/03/15(水) 00:53:11 ID:278btsh7
>>278
すまんが、俺の糞耳では音質的なことはわからんw
とりあえずヘッドホンで聴いてみて、気づいた範囲で・・・

・スペック通りS/N比は高く、サーノイズは皆無。しかしライン入力からだと音量MAX付近でノイズ確認。
・若干のギャングエラーあり。ただし、この個体では実用域より下なので特に問題なし。
・俺の環境だと負荷耐性が高く、試した範囲で音が途切れることは無かった。
・ノートPCでもやっぱりMS製ドライバはプチプチで、専用ドライバだと無問題だった。
・外部入力をミュートしててもPC再起動後に何故か音が入ってることがあった。(ミキサーソフトはミュートのまま)
・本体上面のボリュームダイヤルやリモコンは、PCが稼動していないと使えないのが残念。

糞耳的には十分満足してます。
282不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 02:19:51 ID:1ko4ajFG
>>281
なるほど。で、簡易セレクタとしても使えると。
おまけに単体でも動作か。PS2に咬ませたいな。

俺も買うか
283不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 02:49:52 ID:ZzRDqrfV
今のところ、SE-U55GXほど
環境依存のプチノイズ問題とかも聞かないしな。
284不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 09:24:01 ID:LgF80ib0
<チラシ裏>
月曜のアキバ某店で、あふれる情熱でUSB音源を語っていた店員さん、
熱意があって大変好感を持てたのですが、
どうしてあんなに気取った喋りかたなんですか?
いえまさにどうでもいい話ですけど。
</チラシ裏>
285不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 00:54:15 ID:TmzL9AeY
SBDMUSXの購入を考えている者です。
メーカーのwebサイトに
>光デジタル入出力端子はサンプリングレートコンバーターを介さないBit-Accurate(ビットアキュレート)
デジタル入出力に対応、データを変更しないオリジナルソースに忠実な録音とミュージックリスニングが可能

とありますが、USB → SBDMUSX → 光デジタル出力端子 と経由したデータは変更されているんでしょうか?
286不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 01:10:34 ID:TJmKOhIa
UCA202発売マダー?
287277:2006/03/17(金) 03:04:28 ID:aKNqeHcE
>>285
SPDIFの出力サンプリングレートをソースと一致させておき、
更にスピーカーの設定で「デジタルアウトのみ」にしておけば無加工のデータが出力されますよ。

エラーレートのチェックも兼ねて、
SBDMSX→AVアンプ(パススルー)→SBDMSX
と接続してループ録音してみましたが、バイナリ一致を確認しました。
288不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 03:42:41 ID:TJmKOhIa
>>287
乙。いやーSBDMSX結構よさげだねー
あんまり音には期待しないにしても、俺の腐れノートのチップとは比にならないだろうし。
欲しいけど金ない・・・バイトすっか
289不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 05:32:28 ID:TmzL9AeY
>>287
乙!!!
すげーそんな方法があるんですね。勉強になりました。
290不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 15:37:12 ID:9uy0tYDL
なんかAPUSBのドライバが更新されてる
全部書き直した模様
291不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:38:19 ID:7zO0xVbH
まじっすか
292不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:45:54 ID:cB1t+LqS
>>290
d。さっそくupdateした。
設定いじるときエラー出るけどしばらく使ってみる
293不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 18:11:27 ID:7zO0xVbH
入れてみた。
ん…? ASIOがInt32bitしか受け付けなくなった?
ASIOcapsって最大のbit数しか出さないんでしたっけ

とりあえずfoobar+おたasioで24bit出力の組合せだと、32bitで出さないと受付けてくれない
294不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 18:18:12 ID:YWrXbkTv
怪しいけど入れてみるか
295不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 18:57:39 ID:f8I5SONd
DD/DTSパススルーが無くなってんのか…
296不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 19:07:08 ID:NzvkQjd5
2k未対応かよ・・・
297不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 19:29:53 ID:OKsIBSzI
>>292
それ音楽系ソフト使いながらじゃね?
298不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 22:47:31 ID:GSCnZfFP
トレイアイコンが変わってら

Audiophile USBユーザーズガイド (Japanese) 2.05 MB March 9, 2006
マニュアルも更新されてたんかね
299不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 22:58:24 ID:P1sdteaf
XP SP 2 ONLY!って書いてあるな。
SP1で試した人いる?
300不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 07:16:07 ID:bNaBaHR7
何が変わったの?
301不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 08:56:08 ID:BySAQyVp
>>300
http://jp.m-audio.com

Release Notes:
- Completely re-written driver.
- Improved ASIO Support
- Improved WDM Support
- Pro Tools M-Powered 7.1 Support

THIS DRIVER IS FOR USE WITH WINDOWS XP SP 2 ONLY!
302不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 10:47:44 ID:c8NGV8cG
音が良くなったような気がする
ハイハイ気のせい気のせい
303不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 20:47:50 ID:V2HKKzzm
なんかエラーが多いな
304不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 00:33:51 ID:vu/BRNSH
なんかオーディオの規定のデバイスの設定がASIOとS/PDIFしかできなくなったんだが(´・ω・`)
あと、APUSBの電源つけたままPC起動するとヘッドホンジャックから音でないしorz
305不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 21:39:10 ID:rlEv7TS5
β版?
306不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 22:59:14 ID:LDeXI0tY
うちでは普通に使えてる。
よくなった点はBF2DEMOの音が普通になったしかわからん。
前はスローモーションか早回しだった・・・。
307不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 00:03:06 ID:RltjbIGK
うちでも普通に使えている。
IOのmAgicTV5.11でAPUSBを正しく認識してくれるようになったくらい。
308不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 01:16:46 ID:AZdxC/Ds
そうなの?
とりあえず、やめとくとするか。
309不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 04:50:39 ID:aA4N0OA3
固まるようになた‥俺だけ?
リカバリ
310不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 06:08:20 ID:dpJhlhYZ
久々に来てみたらこんなものが。
ドライバーの書き直し、ASIO&WDMの書き直し、よく分からんツールのサポート?

今のところ正常、latency英文でだらだら書いてるけど読む気がしない。
暇な人3行解説してくれ
311不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 08:37:43 ID:A203lOLf
聴き専だけど
今のところ
問題ないっぽい
312不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 09:18:35 ID:McMxEizn
前までは「Aのソフトで再生中に、Bのソフトで録音したら、
Aのソフトの再生速度が上がって、それに伴ってBでは加速後の音が録音される」
って症状があったんだけど、それが無くなってる
313不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 09:21:08 ID:McMxEizn
ああ、Aのソフトの再生速度あがってたわけじゃないや

とりあえず俺の環境では再生中は正常に録音できなかったのが直った
314不明なデバイスさん:2006/03/23(木) 23:12:52 ID:a4nXsnQ9
APUSBとW1000という組み合わせはいかがなもんでしょうか?
315不明なデバイスさん:2006/03/23(木) 23:56:58 ID:q0NOVlyM
色があわない
316不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 00:00:56 ID:GeuhtliK
APUSBとPROline750という組み合わせはいかがなもんでしょうか?
317不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 00:04:39 ID:tplqSl/z
なんかAPUSBのヘッドフォンアンプを買い被り過ぎじゃない?
318不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 00:07:20 ID:PknFOUcv
二万台で他にマシなのがないからしょうがない。
319不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 00:44:09 ID:GeuhtliK
色が合うって言ってよw
320不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 00:45:58 ID:FOpIbout
色が合うって
321不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 01:56:14 ID:3nohXkgX
光で出してDr.DACもいいと思うけど。
OPA2604に換えるだけでもだいぶ違うよ。
322不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 19:01:18 ID:jMtpKen4
CDの容量は640MB
640MBに仕様では74分42秒入る。
割り算すると1秒あたり640MB割る74分割る60秒で約0.145MB(小数点第4位切り上げ)
普通のWAVの再生には無損失で秒間0.145MB以上のスピードが出ればいい。
USB1.1の速度は12Mb/秒、バイトに直すと1.5MB/秒
実データの9倍のデータ損失やデータエラー訂正があってもUSB1.1で音楽再生には十分。
USBは最も理想的なわけだ。
323不明なデバイスさん:2006/03/24(金) 20:32:14 ID:8t0nTOrr
>322
計算が逆。
CDは44100Hz,16Bit,2chでビットレートは1411200bps(1.346Mbps)
USB1.1でエラー保障が付くモード(1.5Mbps)でも何とか追いつく。

ちなみに96KHz,24Bit,2chだと約4.4Mbps。ここまではUSB1.1で追いつく。
(7.1chだと約17.6MbpsなのでUSB2.0でないと無理)

毎秒このレートが出るわけではないことや応答特性のために音源側のキャッシュに期待してはいけないこと、
またドライバは必要な帯域しか確保していないことを考慮に入れておかなければならない。
324不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 00:04:34 ID:EZYCg9VT
APUSBを使用していますが、みなさんはマウス動かした時に音切れしませんか?
PCスペックが足りないか、相性問題なのでしょうか?
マザボは845GV、セレ2.7G、メモリ1024Mです
325不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 01:27:14 ID:Pof/0wVM
>>324
そんな超ウルトラミラクルスーパーエクセレントハイパーハイハイスペックの癖に何言ってんだ。
326324:2006/03/25(土) 01:42:55 ID:Ec7XnC6w
>325
バカにしないでください(泣
327不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 02:44:24 ID:e8tefUDs
>>315
色以外はどうなんでしょう?
328不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 06:18:15 ID:trRe/CBT
>>324
Pen3で、クロック300まで落としても音切れしないよw
329不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 13:53:04 ID:XGAFczSW
APUSBのドライバ変えたら音が良くなったと思うんだがプラシーボだろうか…
音がはっきりとするようになった気が。でもその分耳が疲れやすくもなっちまったけどな
330不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 21:02:28 ID:2DnQjDdb
>>329
貴方にとってそれが真実ならばそれで良いじゃないですか。
予算を使わずに激変。
本当に羨ましい。
信仰にこそ真実があるのですよ。
331不明なデバイスさん:2006/03/25(土) 22:48:15 ID:81GSMz/a
>>324
マウスはUSBマウスかい?
もしそうなら、マウスかAPUSBの繋ぐ場所変えると直ったりしないか?
332不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 02:31:30 ID:FGXzfuYt
このページの下の方にUCA202売ってるべ。
ttp://cart1.fc2.com/cart/overone/
333不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 02:41:13 ID:FGXzfuYt
334不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 06:56:40 ID:vWxyt2C7
>>333
来たか・・・・・
さぁ!誰か人柱に!
335不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 09:23:44 ID:i1XqSV/l
すまない。誘惑に負けて先日、SBDMSXかってしもうた。満足だけど悲しす。
336不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 09:30:53 ID:vWxyt2C7
>>335
うーん・・・・
俺もSBDMSXが欲しいんだけどねぇ・・・・・・
ACでも使えるってのが良い。
337不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 09:47:50 ID:vpBYinY2
UCA202をJCBギフトカードで買える店はないか?
338不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 11:10:13 ID:i1XqSV/l
SBDMSXにヘッドフォンを刺した状態のまま、ライン出力をする方法はありませんか。
いちいちの抜き差しが不便で頭を抱えています。
339不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 11:19:32 ID:PjbvZSwH
SBDMSXのHPAは無かったことにして
Line Out からHPAを経由してHPを接続。
340不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 12:24:28 ID:i1XqSV/l
やっぱりそれしかないですか。ご助言どうもでした。
341不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 12:57:45 ID:k/asJ2Ts
>>338
憶測だけど、SBCMXのヘッドフォンジャックにヘッドフォンプラグを差し込んだときに
機械的に開放になる信号線をショートしてしまえばいいだけなのではなかろうか。
作業はジャンパ線1本を半田付けするだけ。

ただし、このショートによってヘッドフォンアンプへの入力が切れなくなるだろうから、
いくらアンプの入力インピーダンスが大きいといっても、ラインアウトの信号に影響を与える。
というか回路設計段階でそれが予想されるから、今の仕様にしているんだと思う。

というわけで試すまでもなく、ヘッドホンアウトとラインアウトの同時利用は不可であると思われる。
342不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 13:23:25 ID:qpo3Hqfc
楽天フリマにUA-1Xが6980であたーよ。
しかしUCA202には「新発売」と言うアドバンテージが。
343不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 19:43:13 ID:GilGtizJ
>>338
デジタルのままDACにいれてラインも取る。
グッと高音質になるはず。
344不明なデバイスさん:2006/03/26(日) 23:13:16 ID:FYWSiW6Y
うちはSBDMSXからDAC1に入れてる。
DAC1のHPAは好みの分かれるところかと思うが
個人的には気に入ってる。
345不明なデバイスさん:2006/03/27(月) 19:53:55 ID:cxCJpnqQ
DAC1かm902か悩むんでるんだが、
両方持ってて使い分けてる椰子はいないかい?
346不明なデバイスさん:2006/03/27(月) 21:28:38 ID:JUMKriYU
DACとかアンプとか
バラで買い揃えるのが面倒な人のために
m902は存在する。
347不明なデバイスさん:2006/03/27(月) 21:37:53 ID:afPNONsW
m902が話題に出てくる度にプギャーってされてる気がしてならない
348不明なデバイスさん:2006/03/27(月) 23:54:07 ID:+LAmbpyj
ここもそろそろ価格別に分ける必要が出てくるのか・・・・・
349不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 00:04:44 ID:p6YMoUkB
価格というかヘッドホン馬鹿が消えればすっきり
350不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 00:06:12 ID:VvsN+SlV
オマイ一人生き残ってどうすんだ!
351不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 10:29:54 ID:7VTZFiRh
↓をテンプレに入れてくれ。

このスレのほとんどはヘッドホン厨で成り立っています。
ヘッドホンを使わない人は注意して下さい。
352不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 10:52:20 ID:pHrevfGR
SBDMUX、U55GXのどちらを買おうか迷っています。
デザイン的に55GXに惹かれるのですが、音質はどちらの方が良いでしょうか。
それともこの価格帯で音質求めるならaudiophileUSB買うべきでしょうか。
どなたかアドバイスをお願いいたします。
353不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 11:47:54 ID:qMzYWqFb
>>それともこの価格帯で音質求めるならaudiophileUSB買うべきでしょうか。

答え出てるじゃん。
354不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 12:43:13 ID:pHrevfGR
音質はaudiophileが良さそうだと聞いていたんですが、
それほどの違いがないならデザインor機能を選ぼうと思って上の2点を選んだ次第です。
355不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 13:07:51 ID:2he1RpYH
音質について「それほどの違い」は個人の感覚だから、誰も答えてくれないと思います。

U55GXは2004年夏のモデルだっけ。評価も高くないし今あえて選ぶ物とは思えないけど。
うちはSBDMSXだけど特に不満ないよ。まぁ、迷ってるならAudiophileUSBで。
356不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 13:41:58 ID:sWJwxqC7
>>352
SBDMUX、U55GX、どちらも評価自体は芳しくないから
セレクターが不要ならAP USBにしといた方が後悔しなくてすむ。
廉価に済ましたいならUCA202で。
機能やデザインを重視するなら好きなのにしとけ。
357不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 13:54:07 ID:LyE8I2DK
>>352
>>1の中にAPUSBと書かれてる理由考えればわかるよな?
358不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 13:58:57 ID:pHrevfGR
>>355-357 ありがとうございます。ちょっと予算オーバーですがAPUSBにすることにします。
359不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 14:38:11 ID:xsrOwql1
というか、SBDMUXってナンダ?
LX・PX系の新型かなんかだろうか。調べてるけどみつからない…鬱。
360不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 15:08:02 ID:DRSGN2CL
SBDMUSXだな
361不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 15:59:10 ID:KEaEocee
ttp://www.rakuten.co.jp/yu-house/698066/

これの一番上USB接続できるみたいだけどどうかしら。
362不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 19:26:09 ID:cObweBLm
APUSBってMIDI音源内蔵ですか?
M-AUDIOのサイトで見てもいまいち判らないもので。
SBの様にサウンドフォントを切り替えながら
MIDI音楽を聴くような使い方が、単体で出来るのでしょうか?
363不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 20:55:03 ID:dzrOzO+O
>>362
MIDI音楽は聴けるが、音源なんぞは入ってないよw
364不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 21:19:10 ID:cObweBLm
>>363 てことはXP標準のソフトウェア音源しか使えないってことですか?
それはちょっと厳しいかも・・・

別にソフトウェア音源でもだめということは無いのですが、
せめてSBに標準で付いているサウンドフォント程度の音質は欲しいです。
外部に音源を追加するほどの予算もないので、
やはり選択肢はSBDMUSXしかないのかな。
365不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 21:25:54 ID:ZM9n/TFh
サウンドフォントなんておまけが付いている事が
特例中の特例と知れ
366不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 21:39:24 ID:cObweBLm
>>365 そうなんですか?
なんかSB以外のサウンドカードが存在しなかった時代から
(有ったのかも知れないけど私は知りませんでした)
PC使ってる者としては、使えて当然みたいな感覚でした。

みなさんMIDI音楽聞く時はどうしてるんでしょうか?
やはり外部音源ですか?
367不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 21:44:14 ID:KalMmcT/
>MIDI音源
ヤフオクで探せば。SC-55クラスなら数千円から。これでも下手な内蔵音源よりは音がいいはず。
・・・自分はSC-88proを衝動買いした人だけどね。(相場が20K〜25K円)
・・・MU80なんかも拾ってみたり・・・

あとこの辺のやつ一通り試した?
ttp://homepage1.nifty.com/emk/swsynth.html

>SB以外のサウンドカードが存在しなかった
古い仕様だけどAdlib仕様って知ってる?SBもこれに対応していたから普及したようなもの。
368不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 22:13:51 ID:cObweBLm
>>367 WinGrooveやS-YXG100なんかは昔は使ってましたが、
XPでまともに使えるバージョンは出ていないのでは?
369不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 22:25:02 ID:KalMmcT/
S-YXG50にはWinNT版やxp対応版がある。
WinNT版は一部のサウンドカードに付属。
xp対応版は単体販売は無しで、YAMAHAのシーケンスソフト(SOL2だったっけ?)に付属という形で出ている。

まあ、外付けのほうが(普通は)音が良いだろうけど。
370不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 22:25:14 ID:LyE8I2DK
>>368
WinGrooveてwwwwwwwwwwwwwww
あのウイルスかwwwwwwwwwwwwww
371不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 23:15:38 ID:ZM9n/TFh
>みなさんMIDI音楽聞く時はどうしてるんでしょうか?

その発想がもはや古い。
「聞き専MIDI」自体が絶滅寸前。
メーカーも営利企業だからうま味のない市場だけに
切り捨てにかかっている、と言うより切り捨てられた。
372不明なデバイスさん:2006/03/28(火) 23:49:40 ID:VvsN+SlV
>>361
グラスとボトルっていうセンスに泣けた。
373不明なデバイスさん:2006/03/29(水) 13:14:40 ID:enek+0Y1
timidityにサウンドフォント喰わせたらええやんwww
374不明なデバイスさん:2006/03/29(水) 18:32:08 ID:R1Ibo1Ja
YamahaのMidRadioPlayerでいいや。ソフトシンセでそこそこ聴ける。
XGだけどね。
375不明なデバイスさん:2006/03/31(金) 02:11:51 ID:e3RFK1J1
オンキヨー、DigiOnSound5 LE付属のUSBオーディオ
−実売13,000円の初心者向けセット
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060329/onkyo.htm

>「SE-U33GX(W)」(販売時の直販価格12,800円)に、「DigiOnSound5」(47,250円)の機能を制限したバンドル版「DigiOnSound5 LE」が付属したセット
376不明なデバイスさん:2006/03/31(金) 03:33:02 ID:tnt7eTV3
377不明なデバイスさん:2006/03/31(金) 04:23:56 ID:0Dv/FJSI
SBDMUSXを買おうか迷ってるんですけど
これってサウンドカードの入ってない(オンボードもなし)
のPCでも接続すれば、音が出るようになるのでしょうか?
教えてください・・・
378不明なデバイスさん:2006/03/31(金) 05:34:05 ID:z89b/1qe

                     ハ_ハ  
                   ('(゚∀゚∩ 出るよ!
                    ヽ  〈 
                     ヽヽ_)

というかこのスレは出るやつについて語るすれだよ!
379不明なデバイスさん:2006/03/31(金) 13:08:55 ID:puOBrPyi
>>376
任せたっ!踏んでくれ
380不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 05:27:51 ID:+tT1y2uP
optoplayの後継機まだー?
381不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 10:05:09 ID:6Z8o+RMj
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JAP

これでいいじゃん
もうすぐ発売だし
382不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 15:47:38 ID:WbHI9KEE
よし!運良くApogee Mini-DACをハドオフで55K円でゲット!(゚∀゚)
あばよ、低音質同士で真面目に比較しあってるおまいら!
383不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 17:55:16 ID:n9rLB4Kg
あばよ、お前(・∀・)ノ
384不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 18:41:18 ID:Hb14+XPA
Mini-DACは高音質なのか?
聴いたことないから分かんネーや。
385不明なデバイスさん:2006/03/32(土) 22:14:29 ID:+M5D0wuX
>>382
オレもAPOGEE&PERIGEE買ったよ。

>>384
録音の質はかなり良いと思うよ。
386不明なデバイスさん:2006/04/02(日) 19:23:21 ID:Y3r0jtH+
>275
レス遅くなりましたが、発売されたらそれを買ってみようと思います。
(いまはほかの機器のバックアップ用にもなると思い、とりあえずAUDIOJACK-USBを買ってきて使ってみています。。)
387不明なデバイスさん:2006/04/02(日) 21:18:11 ID:xtYRIXHs
M-AUDIO Audiophile USB ですが、
これって、同軸デジタル入力をD/A変換してアナログ出力してくれますよね?
当たり前の事だとは思うのですが・・・

USB入力した信号を同軸デジタル出力してくれるかと思ったら出力されなかったので、
気になって念のため・・・おせーてください。m(__)m
388不明なデバイスさん:2006/04/02(日) 21:27:25 ID:0Gu5hy4U
>これって、同軸デジタル入力をD/A変換してアナログ出力してくれますよね?

単体じゃ無理
PCと繋げてソフト側でそういうルーティングにすればできる

これは単体DACじゃなくPC向けのオーディオIFなんだから
当たり前の事だとは思うのですが・・・
389387:2006/04/02(日) 22:48:58 ID:xtYRIXHs
>>388
どうもありがとうございます。

でも、
「USB入力した信号を同軸デジタル出力してくれるかと思ったら出力されなかったので」
 ↑
これって正解でしょうか?

コントロールパネルで、 S/PDIF Output にチェックいれても、同軸には出力されなかったのですが、
機能の勘違いでしょうか?

同軸出力付きのマザーボードに替えて、USB接続ではなく、同軸接続で使いたいと考えているのですが、
そういう使い方できますでしょうか?
390不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 09:44:36 ID:VGHMMXu4
それおかしい
PC→APUSB→(同軸)→Dr.DAC で使ってるもん。
391不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 12:30:36 ID:luYe1x9F
本当にできないのか?
だとしたら酷い欠陥だ。
392不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 13:46:19 ID:VqCU8QHv
>>389
それ、APUSBのコントロールパネル?
チェック入れるヤツでしょ。
それだけじゃだめだよ。
WINのサウンドとオーディオディバイスのプロパティーで、
「音の再生」をAPUSBのS/PDIFにしないとな。
393不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 18:31:14 ID:H8vrLqAg
APUSBの新ドライバ
出力がバイナリ一致になったような希ガスるのは気のせい?
394不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 22:34:45 ID:ml0VO35U
素人なのですがデジタル出力でAVアンプ出力の場合
http://store.yahoo.co.jp/shop2go/a100523.html
こういった製品は音は悪いのでしょうか?
395不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 23:14:16 ID:ztAvxSo7
>>390,391,392
レスありがとうございます。

>WINのサウンドとオーディオディバイスのプロパティーで、
>「音の再生」をAPUSBのS/PDIFにしないとな。

おかげさまで、同軸出力できました。ヽ( ´∀`)ノ

しかし、ということは、同軸出力付きのマザーに、USB接続なしで、
Audiophile USBを接続し、音を鳴らすことはできないのでしょうか?

いちいちサウンド出力の設定をいじくらずに、Audiophile USBから音を出したので、
同軸接続をしようと思ったのですが・・・
396不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 23:27:40 ID:KcocJE3r
>しかし、ということは、同軸出力付きのマザーに、USB接続なしで、
>Audiophile USBを接続し、音を鳴らすことはできないのでしょうか?

できません
上でAPUSBは単体DACじゃないと書かれてるでしょ?なんで同じ質問してるの?
だいたいオンボードの同軸出力なんてほとんどが低機能・低音質で使う価値は
DVDの視聴用途オンリーだよ

>いちいちサウンド出力の設定をいじくらずに、Audiophile USBから音を出したので、
>同軸接続をしようと思ったのですが・・・

設定はシステムに記憶されるでしょ?そもそもWMPとかで再生してたりする?
まともなプレイヤーソフトで出力デバイス決め打ちで出した方がいいよ

なんか書き込みの内容みてるとAPUSBの機能も満足に引き出して無さそう
もっと自分で調べるなりしてみたら?
397不明なデバイスさん:2006/04/03(月) 23:38:57 ID:ztAvxSo7
>>396
どうもレスありがとうございます。
出力先はプレイヤーで固定しています。

確かに機能は満足に引き出していないようです・・・勉強します。
398不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 00:22:56 ID:NdBxQDag
やな感じ
399不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 00:31:08 ID:IeRPjzTi
>>396
デジタル出力でそんなに差がでるんか?
400不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 01:22:20 ID:RiZBO9e6
たかだか1万ちょいのデバイスで神になれるスレ
401不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 01:54:06 ID:qvNhyBSt
>>399
オンボードだとまだAC97縛りとかあるのが多いじゃん

だから圧縮音源のハイビット伸張とか整数倍アップサンプリングも
満足に出来ない
402不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 02:06:37 ID:LK35qLFh
>>393
マジ?
APUSB内部のミキサー回避してデジタル出力できるようになったの?
403不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 10:14:17 ID:aFpJ8pvX
P-1ってUSB接続できるみたいだけどサウンドカードいらないってことでいいのかしら。
404不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 15:00:53 ID:wUU5u//I
>>394
それはデジタル出力が48KHzで固定なのでCD等の44.1KHzのデータを
再生すると無理矢理48KHzにリサンプルされてしまいます。
このリサンプルの段階で劣化が起きてしまうのです。
この変化が気になる人(このスレに集う方々)もいますし、全く気にならない人もいます。
ちなみに、大抵のDVDは元から48KHzで収録されているので劣化は起こらないはずです。

ちなみにその価格帯で、まともにデジタルで44.1KHz出力できる製品は今はありません…
去年の夏にOPTOPlayが特価でその値段で売っていたぐらいです。
405不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 18:16:43 ID:gEgy0wYh
>>403
406不明なデバイスさん:2006/04/04(火) 19:39:08 ID:KRgViYnU
>>403
>P-1ってUSB接続できるみたいだけど

完璧に気のせいだ
407不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 02:06:58 ID:kwFnfAKs
Audiophile USB高え。
15000以下で買えた奴いる?
408不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 06:01:05 ID:LmafL8P0
1万2万で高いと感じるならオーディオは諦めろ
オクでも1万5000ぐらいするぞ
409不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 07:16:15 ID:k7hUtRST
値段以前にあまり売ってないような・・
410不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 07:29:23 ID:PcafbHF+
最寄りの店はオンキョーと栗しか置いてないから、M男オンラインストアのアウトレットで買った。
展示品白箱\12,000だったけど特に傷とか汚れはなかった。
前〜のスレ(M男スレだったかな?)にあったけど、M男のオンラインストアは注文確定しても
残数減らなかいので程度のいい別物が送られたかも。今は知らないが。
411不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 07:50:06 ID:kwFnfAKs
>>408
身もフタもないこと言うな

>>410
thx
412不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 07:52:40 ID:nC23DDHN
オクなら状態いいのでも1万そこそこじゃん
413不明なデバイスさん:2006/04/05(水) 16:37:17 ID:3lee8trS
>>404
よく分かりました
私の仕途にあってますので購入してみます
414不明なデバイスさん:2006/04/06(木) 08:44:43 ID:kRA/DFCs
UCA202買った奴いないの?
415不明なデバイスさん:2006/04/06(木) 08:54:49 ID:4urZ13CP
>>414
まだ店頭に出回ってないとかで買った奴少ないんぢゃない?
通販面倒って人もいるだろうし手数料や送料考えると安くないし。

漏れも低レベルだけど興味はあるのよね。HPにノイズが乗らない
程度にSN比が良ければとりあえず合格点。気になってるのが
MONITORの OFF - ON ってやつ。説明がないのでわからないんだけど、
デバイスの抜き挿しに相当するようなON/OFFだったりするだろうか?

TVキャプ板挿してるPC用に一個欲しいんだけど、デジタルでは
アナログチューナーからの音声が聞こえないってことで、デバイスの
ON/OFFみたいな操作ができればありがたいとか妄想中。。
416不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 16:21:13 ID:xnozf6rk
Audiophile USBってハブにかませても大丈夫?
417不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 16:22:12 ID:hYTRqQU/
>>416
相性次第
418不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 18:37:15 ID:mcYvB9SW
APUSBってサウンドカードいらんのん?
419不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 19:19:06 ID:c1mmWEC3
>>418
無くても問題ない。
むしろ、ない方が設定ややこしくなくて良いかも。
420不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 21:49:27 ID:PELP/ac4
>>418
この質問多いけどさ、そもそもUSBオーディオデバイスってもんは、USBで使えるサウンドカードのようなもの。
だから他にサウンドカードが必要ないのは当たり前なんだが。
421不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 22:13:31 ID:q5yp+LO4
多少スレ違いですが便乗して質問させてください。
APUSB等のオーディオI/Fをヘッドホンで使用する場合、
素直にヘッドホンOUTに接続するのと
ラインOUTに変換ケーブルやプラグを用いてヘッドホンを接続するのは
どちらがお勧めでしょうか?

422不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 22:19:35 ID:XVeX2kFk
サウンドカードスレでもヘッドホンを直接RCAピンジャックに挿したい(挿してる)と言う人が
定期的に現れますが、流行なの?釣り?
423不明なデバイスさん:2006/04/07(金) 23:02:58 ID:q5yp+LO4
>>422
すいません、他意があるわけでも釣るつもりもないのですが…
詳しくないもので…

以前友人の家でノートPCにindigoにヘッドホンの組み合わせで音楽を聞かせてもらいました。
PCに最初からついてるヘッドホンoutとの音の違いにびっくりしました。
indigoの端子はミニプラグが刺さるくらいで、別にヘッドホン専用ではないようだったので
APUSB見たいなのもRCAピンジャックで兼用できるのかな?と軽く考えた次第です。

424不明なデバイスさん:2006/04/08(土) 01:30:54 ID:E4G5DPR5
当該機種にヘッドホンジャックが付いてるという事がどういう事なのか、よく考えましょうw
425421:2006/04/08(土) 12:49:02 ID:KeM+/y5z
言われて見れば全くその通りですね。
ありがとうございました。
426不明なデバイスさん:2006/04/10(月) 13:02:43 ID:DnoUQtBu
APUSBからグレードアップするとしたらどんなのがあるかな。
交換とかしないとしたらDAC1とかくらいまで考えた方が無難かなぁ。
>>361のもちょっと面白そうだけど
427不明なデバイスさん:2006/04/10(月) 17:30:09 ID:RkqhgCJJ
>>426
Dr.DAC改。
DAC1。
428不明なデバイスさん:2006/04/10(月) 19:13:34 ID:KsyG841X
2ch出力だけに特化したそこそこ以上のオーディオIFなんて少ないし
聴き専なのに多chものの豪勢なIF買うのもバカバカしいしで
自ずと外部DACになるんだよね
429不明なデバイスさん:2006/04/11(火) 21:50:09 ID:zCOkszZE
オンボードと安物ヘッドホンからのステップアップに
ここで評判のAPUSB買おうかと考えてるけど、
ヘッドホンはATH-A900にしようと思ってるんです。

このスレとかでギャングエラーの情報を読むに、低インピーダンスな
ATH-A900ではギャングエラー起こさないレベルまでツマミを回すと、
ボリュームが高すぎないかと不安なんですが、実際低インピーダンスの
ヘッドホンで使ってる方がいたらその辺りの情報を教えてもらえませんか?

430不明なデバイスさん:2006/04/12(水) 09:44:10 ID:D4ig1xc9
ギャングエラーなんて、7時をゼロとして、7時30分まで回せば余裕で消えるぞ
勿論個体差の問題はあるだろうが、漏れは8時位が通常ボリューム
431不明なデバイスさん:2006/04/13(木) 04:03:42 ID:3L7J3r1q
>>427
Dr.DAC改は乗り換えとして微妙
DA10、DAC1のような10万クラス行かないと。
432不明なデバイスさん:2006/04/13(木) 04:42:37 ID:cwl7kTH0
出た。
〜万クラスw
まあいいけどさ。
433不明なデバイスさん:2006/04/13(木) 19:31:15 ID:IFEWXWP9
DAC1の内臓HPAは微妙。
DAC1からDr.DAC(OPA627BP)にアナログで入れた方が良い。
合わせると結構な金額になってしまうが・・。

いっそ25万用意して、DAC1とP-1買っちゃった方がいいかもな。
434不明なデバイスさん:2006/04/13(木) 23:34:42 ID:Pl7QuKl6
>>426
APUSBにHD53 Ver8を繋げてるけど、結構いいよ。
今ならHD53R Ver8がおすすめ。
435不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 01:22:23 ID:b/b3/wyt
436不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 11:43:20 ID:+/admKnI
↓ここの「まとめ」に書いてある
ttp://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm

音の良いヘッドホン端子が、USBでなければ使えないのが唯一の残念なところです。

ってどういう意味?
437不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 12:42:15 ID:1rduJ4ua
>>436
書いてるジャマイカ。
438不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 12:59:48 ID:+/admKnI
>>437
これホントにそういう仕様なの?
USB接続じゃないとHP端子使えないの?
バカじゃん。
439DA53:2006/04/14(金) 20:38:42 ID:TlrrkgHs
お前に言われるほど落ちこぼれていないわ
440不明なデバイスさん:2006/04/14(金) 21:54:30 ID:tHaZFb8g
それを言うなら「落ちぶれて」でしょ
ブタゴリラぁ!
441不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 12:51:11 ID:mju1rhvt
逆に言えばPC用途ならDA53はいいってことなのかな。
442不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 18:34:18 ID:ApI6HX4r
DA53より、SBDMSXの方が高音質らしいね。特に解像度。
まあ、中開けて見ると分かるけどDA53はボッタクリだからなぁ…。
SBDMSXたったの11K円だし、USB諦めて買ってみるか…。
443不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 18:57:54 ID:n9qruXE6
>442
ソース出して。(オーディオ関連なんて自分で聞き比べなきゃ分からん上に使う機器の相性で音質変わるってのに・・・)
444不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 19:18:57 ID:Pimem3hv
>>442
それが本当なら是非買いたいのでソース出してください
445不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 19:28:38 ID:Dnmryd5y
その比較だとF3000で最下位の車種(DA53)と農耕車(SBDMSX)とで公道レースするようなもんだぞ。
このスレですら中身を公開したSBDMSXの糞っぷりを笑われていたの忘れたの?
446不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 19:38:22 ID:ys72cH8b
SBDMSXからDAC1に入れてます。
447不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 19:58:21 ID:aAruAKSj
>>442-444
これのこと?
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part15
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137491995/
>>614-627 以降実験者複数あり?
448不明なデバイスさん:2006/04/15(土) 20:36:47 ID:fiAuTbeJ
ttp://belkik.hp.infoseek.co.jp/sbdmsx/sbdmsx_main.html

ここに大宇宙からSBDMSXに替えて、音質向上と報告されてる。ただし、
DAC単体として使う場合のみ。また、音質の差を分かるにはそれなりのアンプやら
システムが必要。
DA53よりもイイと言ってる人は一名だけなんで、結局、よくわからないなぁ。
DA53持ってる人間がこっちもわざわざ買うこともないだろうし。
449不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 01:09:02 ID:awpRZBo/
そこ見るとUSBオーディオとしては全然駄目っぽいんだが。
450不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 01:32:27 ID:OyYLMIZx
>>449
完全に「このスレ」的には否定された感じだな・・・・
451不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 04:59:39 ID:agxr/gOn
>・USBは使わないことを推奨。
うん・・
452不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 13:27:51 ID:dWRfISgd
「否定」されてはいないでしょ
そこではUSB接続での検証がされてないし。

SE-150PCI (光) => SBDMSX (LINEOUT) => A-07
限定の話
453不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 15:30:09 ID:lPPlXSOd
ヘッドホン端子の音が着色されてるってのがイタイ。
モニターサウンド系のローランドに期待すべきかな。
454不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 17:20:13 ID:vuAB0I9/
>>452
448のHPの人間ですが、ご愛読ありがとうございました。
自分の所のHPのせいで荒れてるので、しばらくDOMしてたんですが、疑問だけ返答しておきます。
USBを接続するだけで音が少々こもるのです。マザーのノイズのせいでしょうね。
自分の環境が悪すぎると思ってあえて書いてないのですが。。書いた方がいいですかね?
とりあえず昨日、ドライバ入れてやってはみたのですが、
残念ながら少々栗サウンドになってしまいました。人によってはあんまり気にならないかもしれないです。
  ナチュラル音 <--> 栗音
  LINEOUT >>>>>>>>>> HP OUT
  TOSLink >>> USBサウンドカード = デジタルボリューム
  バッテリ >> ACアダプタ >> USB給電 (個人環境が大きい)
栗大好きな人は右の方をどうぞw
こんな感じでわかりますかね?。。

他のスレで色々言われてますが、このSBDMSXは、まだDACを持ってない人にDACとはどういうものかというテスト商品だと思います。
それにまだDA53やDA10は聞いたこと無いので、私はコメントを控えて他のユーザさんにお任せしてます。
あと音の好みは千差万別です。参考程度に頭の隅に放置してください。
私自信DAC最終目標はWadiaなんで、のんびりと遊んでます。皆さんも音楽ライフを満喫してください。

長文スマソ。。        チラ裏:2chでこんなに騒がれたの初めて、なんかうれしい感じがします(マゾ?)w
455不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 17:21:31 ID:9BCtA52q
SBDMSX 今までマザボ内蔵の音源で聞いていた俺にとっては、
信じられないほど良い音なんだが、
そもそもノイズが皆無って時点で涙が出るほど嬉しかったりする。
サウンドフォントが使えるのもMIDI聞く時には重宝するし。
456不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 17:32:05 ID:CAyH1dm6
APUSBさぁ、1時間程再生すると突然音声が出力されなくなり、
OSに再認識させてやらないと復帰し無いんだけどなんで
457不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 17:33:16 ID:JmuRY8Lc
>>454
あれですか?DOMって事はジェットストリームアタックとかですか?
458不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 18:18:24 ID:miXdF+HN
APUSBってUSB2.0になる予定ってあるの?
459不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 18:38:55 ID:gCRUKDw1
乙です。
PC→USBでSXを使っている者です。
デジタルボリュームをMAXってのはキツイっす。
プレーヤー以外の音が出力されるとビックリしますw
460不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:03:56 ID:9BCtA52q
>>459 栗のアンプ内臓純正スピーカー繋ぐと良いよ。
途中に可変抵抗が入ってるから丁度良い音量に調整できる。

相性のせいかBOSS屋のJBLの15万クラスのスピーカーより
栗純正の6千円のスピーカーのほうが感涙物の音が出たりする。
461不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:04:50 ID:9BCtA52q
>>460 訂正、BOSSやJBLの
462不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:13:26 ID:mBbY+xa6
BOSS

を訂正する気は無かったのかw
463不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:20:12 ID:80RR7ccg
どうせ持っても無いのに妄想だけで(ry
(妄想の仲では)〜円クラスより良いよ。
464不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:20:47 ID:grT71db0
465不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:22:36 ID:eLjeBQoJ
BOSEとJBLを並べて語ってる時点で
安物しか使ったこと無いんだろうな
466不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:24:26 ID:b+G0ov/+
俺のクリエイティブはがんばっていると思う。

http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=73&no2=952&up=1
467不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:26:11 ID:9BCtA52q
はずかしか〜 BOSEですね。
確かに自分で買ったことはないですが、
仕事の関係で中古品をただで貰ったりすることが結構あるし、
会社にはそんなのがゴロゴロ転がってたりするんですよね。
468不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:31:19 ID:9BCtA52q
>>465 確かに自分で買ったことはないので
どっちが価格的に高いのかは知らないですが・・・
なんかどっちも高級品ってイメージは持っていたのですがね。

でもSXに繋ぐとどっちもあまり・・・
栗純正の6千円の奴が一番良い音がするんですが・・・
469不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:45:41 ID:qBDKX/gC
クソみたいなアンプ使ってんだろ。
まじでお前頭だいだぶか????????????
470不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 19:53:30 ID:9BCtA52q
>>469 へ、別売りのアンプなんて使ってないですよ?
BOSEではスピーカにはセットなのが普通なんじゃないですか?
違うのかな〜

まあ、いままで300種類以上の組み合わせ試したけど

やっぱ栗の6千円のがコストパフォーマンス最高!!
BOSEの10万のとか15万のとか80万のとかもかなり良い音するけどね。
絶対値でもBOSEの80万のと栗の6千円のって同じくらいじゃない?
471不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:06:20 ID:qBDKX/gC
>>470
俺もそう思う。
だからそういうのは他所でやってくれ。
ここは別にスピーカースレじゃない。
472不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:13:48 ID:gCRUKDw1
>>460
栗純正の6千円スピーカーの型番を教えてください。
473不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:13:53 ID:9BCtA52q
>>471 へ?HPが基本ですか?
474不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:19:13 ID:9BCtA52q
>>473 答え聞く前に書いちゃいますけど
HPなんて1000円以下ので見た目が大きめの買っとけば十分でしょ。
600000万のHPも百円均一のHPもそんなに変わらないよね。

エイジングだかアーシングだかよく知らないけど。
結局「脳!!」が鍛えられる以外の効果なんて一切ないんでしょ?
だったら100円HPで脳を鍛えるのがコストパフォーマンス最高なんじゃないの?
475不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:21:04 ID:JmuRY8Lc
なんか途轍もなく痛いのが居ますね
476不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:22:16 ID:sqpc+KkN
どうみても釣り氏なのに反応してるおまえらも凄い
477不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 20:39:48 ID:CcKJlleV
>474
ぜんぜん違うんだけどな。自分>13でも書いたんだけどあの違いははっきりしすぎている。
ここヘッドホンのレビューサイト。参考にどうぞ。
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/
478不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 22:34:12 ID:E45MYOVj
> 600000万のHP

たのむから、もちっと国語を勉強してきてくれ。
60億のヘッドホンてどんなのよ?
479不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 23:04:52 ID:CuoElQzT
>>478
国語よりむしろ数学?
480不明なデバイスさん:2006/04/16(日) 23:53:17 ID:gaouYxTU
釣り
481不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 06:58:15 ID:o0DXDVTg
気になったんでSBDMSXのf特を測定してみたけど、HP出力とLINE出力で差異は無かったよ。
AVアンプのHP出力と聞き比べてみても、特にSBDMSXが着色された音には聴こえん。
HPとの相性で違って聴こえるとかはあるかも知れんけど・・・・
482不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 07:10:50 ID:o0DXDVTg
>>481
追記。
デジタルボリューム100%の時の話ね。
絞っていくと右下がりの低音強調みたいな感じになるけど、これはLINE出力も同じ。
483不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 08:12:00 ID:F59/yXgC
>>479
さんすう

SBDMSXはやはり3Dゲーム向きなのかね?
最近たまにするから買ってもいいが・・
484454:2006/04/17(月) 10:38:38 ID:o1kUQhtx
>>481
ホント?家に帰ってからもう一度確かめてみます。。
もしかしたら電源入れ直すたびにボリュームが下がるからその時に下がったままかも。。スマソ。。
それともうちのHPは改造ものだから、相性わるいんかな。。
485481:2006/04/17(月) 16:29:49 ID:o0DXDVTg
>>482
自己レス。
もう一度測定したらデジタルボリュームを絞っても周波数特性は変化無しでした。
起き抜けにゴソゴソやってたので、寝ぼけていたらしい・・・orz
混乱させて申し訳ない。

ちなみに、ループバックのデータが↓に載ってます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/24_48.htm

>>484
まぁ、f特が全てではないということなのでは?
微妙な音のディテールでも印象変わったりするし。
486454:2006/04/17(月) 19:36:41 ID:migqsZD0
>>485
帰ってやってみました。自分の方もほんの少しおかしかったようですね。
訂正するとこれぐらい・・
  ナチュラル音 <--> 栗音
  LINEOUT >>>> HP OUT
  TOSLink >>> USBサウンドカード = デジタルボリューム
  バッテリ >> ACアダプタ >> USB給電 (個人環境が大きい)
詳細は自分のページでやります。。
ご迷惑おかけしました。

>>483
ゲームだったら、USB経由で使っても賛成です。
2度おいしいかもしれませんね。
487不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 19:47:27 ID:F59/yXgC
>>486
サンクス、1万ぐらいならサクッと出せるしゲーム用に検討してみよう
APUSBの堅い音でゲームは微妙だからな・・
488不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 21:17:00 ID:g9gVJBrh
特に不都合なさそうなんでAPUSBのドライバ入れてみた。
タスクバーにアイコンができるのとサウンドプロパティでボリュームコントロールが
いじれるようになった他は特に違いが分からない…。
489不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 21:56:06 ID:6gxI8qON
>タスクバーにアイコンができるのとサウンドプロパティでボリュームコントロールが
>いじれるようになった他は特に違いが分からない…。

APUSBはPC側からボリューム操作出来ないってどこかで見たけど、
内部からの調整も出来るようになったってこと?
490不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 22:00:19 ID:g9gVJBrh
そう。俺だけかもしれないけど前はデバイスが見つかりませんとか言われてたのが
ドライバ入れたらWAVE、シンセ、CDの3つだけ音量いじれるようになった。
491不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 22:35:26 ID:Pxi4aiW7
機種によってマスターボリュームは本体からのみってやつはあるけど
その他はOS側の処理なのでどんなデバイスでもあるのが普通。
492不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 23:14:47 ID:g9gVJBrh
過去ログいくつかあさったけどAPUSBでボリュームコントールを開けないって
質問が度々あってその都度それが普通ですって回答に突き当たるんだが…。
まあどっちにしろ今となってはどうでもいい話か。
493不明なデバイスさん:2006/04/17(月) 23:56:35 ID:q6M0t2qS
apusbドライバ入れ替えたら調子悪くなった気がする。

スレ全部読んだけど、固まるって書いてた人何人かいたよねえ?

ドライバのせいなのか、iTunesに突っ込みすぎなのか
(全部waveにしてるので外付けHDD2台で現在350GB)

うむ〜っ、た・す・け・て!

xpSP2 pen4 3.2 メモリは1GBなんで
スペック的にはno問題だと思うんだけど…。

494不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 00:01:48 ID:RsGG4CdH
>>493
君にとって新ドライバが旧ドライバに比べて優れている点がないならば
迷わず元に戻すべきなのだが。
ドライバなんて新しければいいってものでもない。
495493:2006/04/18(火) 00:10:34 ID:Gl75kC93
>494
ありがとうございます。
そうですね。
とりあえず、旧バージョンに戻します。

itunesはさらに増える予定なんだけどだいじょうぶかなぁ。
(ウチにある2000枚を超えるCD全部突っ込むつもり)
って、これはスレ違いか…。

って、今さらitunesスレに同じことを書き込むと
「この糞マルチ野郎が!」とかって叩かれまくるんだよね…。
496不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 07:36:14 ID:UkqnQ/fI
トラブルの原因は大抵USBか元のサウンドカード絡みじゃねーの
勘だけど
497不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 09:02:55 ID:8HkDDo6c
>>495
ここでも書いたけどとでも書いとけば問題ないさ。
当然のように同じ文章を他スレに書き込んでるのが叩かれてるだけなんじゃね。

多分詰め込みすぎなだけって言われると思うけど
498不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 09:06:51 ID:8HkDDo6c
499不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 11:22:22 ID:g90m51Us
>>495
>(ウチにある2000枚を超えるCD全部突っ込むつもり)
マジヲタなんだぁ(^o^;)
500不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 12:23:05 ID:8UHmRLJF
>>499
CDが販売開始されてから一体何年経ってるか知らないのか?
普通、2000枚くらい月10枚程度買っていれば余裕で超えるだろ。
あ、月にCD10枚すら買えない貧乏人ですか?
501不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 12:44:20 ID:JNL/mpnT
>>500
じゃあ君の会社の同僚数人にCD何枚持ってるか訊いてみてください
もしかしてそんなこと訊ける人が居ないから、そんな風に思うのかもね
502不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 13:09:27 ID:8HkDDo6c
俺の知ってる範囲だと200枚くらいの人が最高だな。
2000枚ありゃ壮観だろうな
503493:2006/04/18(火) 16:12:52 ID:gB/rv5cU
あ…。いつのまにか俺のことで盛り上がっている。
しかも2chと思えぬほど暖かい雰囲気。
皆様ありがとうございます。

http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=302372

このせいかもしれませぬ。

とりあえずインストールCDで古いバージョンに落としてみます。
CDの枚数ですけど500さんが仰るとおりで
月10〜15枚買ってたらこうなっちゃいました。
周りも音楽バカが多いので意識したことなかったけど
異常ですかね、やっぱ。
部屋が6畳なんで足の踏み場は全くありません。
504不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 16:19:42 ID:g90m51Us
>>501
あなた張り切ってるけど493さんは自覚あるみたいですよ(^o^;)
まあこれに懲りずに頑張ってヲタク道を邁進してください(^o^)/

505不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 17:23:03 ID:Hh4uoZxy
2000枚は普通にキモイ・・・・・
506不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 18:06:45 ID:8HkDDo6c
>>505うぜぇ
507不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 18:29:08 ID:lMCsUK+4
2000枚は年間CD150枚レベルで買わないと達成できない
1000円/50分として1日400円消費、毎日1時間音楽を聴かないと消化できない

ここまで行くと廃人
508不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 18:33:55 ID:PA2iYFrA
好きな音楽ってそんなにたくさんねえしなぁ
509不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 19:09:29 ID:UME+rY0G
クラシック聞く香具師なら2000枚くらいはあり得なくもない
510493:2006/04/18(火) 19:19:29 ID:gB/rv5cU
ディスクユニオンとか中古屋で買うのが多いので、
そんなにお金はかかってなかったりする。
でも、安い車買える位は使ってるかな。
1回しか聞いてないのも多い。

周りは5000枚とかもざらだったので、
それほど深く意識したことなかったよ。
多分音楽関係の板なら、それほど珍しくないんじゃないかなぁ。

板違いとも思うけど、皆さんの雰囲気からすると、
ようするにiTunesとかって、そこまで大量の音楽ファイルを
ぶち込むようには出来てないってことね。ガックシ。
511不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 19:45:03 ID:9xNgd/Yd
2000枚くらいで何言ってんだこいつら
と思ったらここハードウェア板なのなw

いや、俺は2000枚も持ってないけどさ
結構普通にいると思うぞ?
俺もユニオンで中古を漁ってるw
一枚100円とかからあるしその気になればすぐ2000枚くらい行くだろ。
512不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 20:14:52 ID:Y3JZ+hed
きもいね
513不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 20:39:59 ID:9xNgd/Yd
つーかそんなに音楽聴かない奴はAPUSBなんて買うなよ。
AUDIO-JACK USB買うほうが幸せだろそれだったら。
514不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 21:25:39 ID:UYLixrZ0
>>510
たぶん、数十万曲とかになると、今の「管理ソフト」は全部ダメだろうね。
iTunesなんて、XMLファイル一つで全部管理してるし。WMPとかは知らんが。

そもそも数十万曲を一曲一曲きちんと管理させようとすると、DBとかないと追いつかないだろ。
(たぶん数万枚でも厳しいだろうな…)
そういう奴は、従来通りのフォルダ管理するしかないだろうね。
大量のフォルダに埋もれるだろうが、上手いこと処理してくれw


俺はCDせいぜい数百枚しかないのでiTunesでいいです。
515不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 21:48:47 ID:XvbLK6uN
iTunes は1万曲くらいまでは余裕でOK。
XML ファイルで管理なんてなのは大きな誤解だぜ。

ちゃんと簡易DB使ってるって。
516不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 21:49:18 ID:PA2iYFrA
>>513
何曲ぐらい聴けばAPUSB使っていいんですかねえ?w
517不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 21:51:46 ID:t5OZtohg
物置からPIONEER SE-25 8Ω って書いてあるヘッドフォンが出てきた。
茶色でなかなかかっこいいので使ってみようと思ってるんだけど、
SBDMUSXだと古物のヘッドフォンにはもったいないですかね?
1000枚もCD持ってないんだけど、AUDIO-JACK-USBはなんとなくパスしたい。
518不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 22:06:46 ID:UYLixrZ0
>>515
そうなん?安心したよ。
バンバンレンタルしまくっても大丈夫だな。

じゃあ
iTunes Music Library.xml
は何に使ってんだろ
519不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 22:25:54 ID:XvbLK6uN
ほんとにgoogle もせず、自分の思い込みをかきつらねるやつだな
それはなんにも使ってない。それを修正してみたらわかるだろ。
単なる書き出してあるファイル。
itlファイルがそれをコンパイルしてDB形式にしたファイル。

ファイルの種類を見てみたことある?プロパティでもみれる。
iTunes音楽データベースファイルってなってるだろ。しっかり見ろよ。
520不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 22:33:02 ID:XvbLK6uN
XMLファイルをコンパイルすると itl になるってのは正確ではないな。
XMLにない属性もあるから。
521不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 22:36:54 ID:UME+rY0G
522不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 22:56:11 ID:zYsE5uDi
APUSBだけどUSBで接続したPCから光でAVアンプに通せば5.1chで音楽聴ける?
前買ったのは光でインプットした奴だけスルー出来るという全く意味不明の仕様だったから・・・
523不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 23:05:02 ID:bvYnWanC
>>522

元々の音楽が5.1chではない場合は
どうやって5.1chに拡張するつもりだ?
524不明なデバイスさん:2006/04/18(火) 23:08:29 ID:zYsE5uDi
>523
元々の音楽が5.1chでも2chにならないなら全く問題ないよ
525不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 00:43:44 ID:uOqvI+Al
自分で仕様を調べずに初心者のふりをして質問するのが流行っているのですか?
526不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 02:02:50 ID:hMEOoZp7
その通りでございますご主人様
527不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 09:20:22 ID:uu/fNSfN
SBDMUSXの購入を考えています。使用目的はあえてPCに接続せずにオーディオの
プリアンプ的な役割で使いたいんですけどリモコンで音量調節とかできますか?
PCを使わない使用方法ではどこまでができてどこまでが
出来ないとかわからません(出力のレベル調整とか)。
また、何かリモコン付きでプリアンプとして使えそうな物のお勧めとかあったら
教えて下さい。
528不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 11:19:25 ID:cHIvLLCi
>>527
PCに接続しない場合、リモコンはボリューム調整とミュートのみ可能。
そのほかの操作やDSP機能は使えません。
デジタルボリュームは、光を含め全ての出力に影響します。
529不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 12:50:07 ID:0JQEiykC
>>527
1万5千円くらいなら、これとか。単体でも動く
http://www.jp.onkyo.com/wavio/seu55gx/index.htm
530不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 14:09:01 ID:Ix+rO/b/
SBDMUSX買って、PCに接続せずにプリアンプにする?
そんなケチ臭いことはよせ。
531不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 14:32:47 ID:8bj+EfPT
最初からプリアンプ買えでFA。
プリのみと見た場合は値段分の価値はとてもじゃないけど無い。
532不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 21:51:45 ID:7TZ34/70
>525
恐らくマックは駄目だがWindowsは大丈夫だろうというとこまでは読み取れるが
隅に分かりにくい様に書かれていたり仕様に書かれてなかったらどうしようもない
そういう事を確認する為にこういうスレはあるんじゃないの?
533不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 00:47:36 ID:LxY7j6fr
んなこた直接メーカーに聞け
534不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 10:52:41 ID:vV9cK5MH
>>527
MA-500Uとか。値段もSBDMUSXと同程度

ただ、プリアンプが欲しいなら、リモコン付きのプリメインや
AVアンプを探したほうがいいと思うぞ
535不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 20:27:45 ID:Pxi6zGuZ
オーディオメーカーの製品となると大型でラックが必要だったり
システムコンポと称して一式抱き合わせだったりするからなぁ。
逆に専用のヘッドホンアンプだとボッタクリ商品だし。
536不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 06:34:44 ID:SFqavk1n
シンプルなプリメインアンプが欲しいんだけど最近どこにも売ってないよ
家電量販店が結構多く有るんだがミニコンポとか5.1ユニットとかしか売ってない...
オーディオ売り場て何時の間にか無くなって来てる

ハードオフにでも行って来るかな
537不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 06:52:35 ID:HcfASvuq
>>536
以前は秋葉原とかの中古オーディオショップではそこそこのアンプが
3万くらいからで買えたんだけど、例の法律騒動でどうなったかな…。
538不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 19:12:12 ID:GZmklz2R
Victorの【AC-RU1】ってのをずっと気に入って使ってたんだけど,パソ変えたら認識しなくなった.
before,afterともにWinXPproでマザボもGIGABYTEだから何がまずいのか...

OS標準のドライバが認識しないのでなんか別のドライバないかな.
539不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 19:14:47 ID:NChQZWH0
>>538
ここはお前の日記帳じゃないんだけど?
540不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 19:17:31 ID:8OC2rYlC
だがそれがいい
541不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 21:25:54 ID:FqV76zpt
SE-U55GXのヘッドフォン出力は最大で出すとクリップする。
USB側から0dBの正弦波信号入れたらほぼどんなヘッドフォンでも分かると思う。
テスターで測ってみたら本体のPHONE LEVELつまみを7時方向を0として4時方向で1.00V。
これ以上ボリューム上げるとクリッピング発生して電圧とPC側からの出力レベルが合わなくなる。
542不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 21:40:46 ID:igcjBZf8
>>538
対応OS Windows(R)98 てあるぞ。

うちでは以前、Enermax社のUSBのカードリーダーが
WinXPにSP2をあてた途端に認識されなくなった事があった。
その後結局、その他諸理由から、OSをW2Kにした。
543不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 03:05:32 ID:YdyPOQ+M
最近気づいたんだけど、DVDを直接再生しようとすると
音だけ鳴らない・・・。ソフトによっては再生すらされない。
CDを直接再生したり、PC上にあるファイルとかは問題なく音が鳴るんだけど。
APUSBにする前(オンボード)のときは問題なかったから
もしかするとAPUSBが関係しているのかもしれないけれど
何か思い当たる方はいらっしゃらないでしょうか?
544不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 03:20:46 ID:W3083pJA
>>543
オンボードのサウンドはBIOSで無効にしてる?
545不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 04:52:34 ID:YdyPOQ+M
>>544
BIOS見てみたがどこで無効にするのかが分からないorz
546不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 07:29:14 ID:S2rn0Dfg
>>543
多分、AC3がパススルーされててアナログ出力できないのでは?
DVD再生ソフトの設定でStereoダウンミックスにすれば出るかと思われる。
547不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 21:20:09 ID:LP0VNwnb
ちょっとスレ違いだが、APUSBとFirewire Audiophileってやっぱり音違うもん?
FAの方がいいんだったらFA買うんだが
548不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 21:47:11 ID:LP0VNwnb
Firewireも扱ってるスレあるな・・・orz
そっち行きます
549不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 16:32:54 ID:eZCguuJL
>542
たしかにwin98対応なんだけど,未サポートながらXPでは使えてたのよ.
【Philips USB Digital Speaker System】って認識されてた.
それがマザボ変えたら動かなくなったと.
USBオーディオで小型でデザイン良くて3千くらいのってないかな.
AC-RU1はすべて満たしてたんだけど..

550不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 16:48:11 ID:eAgfjuOZ
http://www.comeon.co.jp/shop/audio_if/phase24fw.htm

こういう見た目のいい筐体でAPUSB並の音質のだしてくれ
551不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 17:25:40 ID:HlfB5tJ/
今となってはAPUSBって特別音質もHAも良い訳ではないよ
値下げされてからようやく適正価格になっただけって印象

シンプルなスペックで聴き専でも受けたってことだろうけど
552不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 17:40:16 ID:pd1Linab
じゃあ何がいいんだYO!MeにナイスでcoulなモノをterchしてくれYO!ヨヨYO!
553不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 17:56:41 ID:Q5cu+De8
さうんどぶらすたー
554不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 19:49:09 ID:Uu6Lml4n
びびびびびびびびび〜
555不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 00:26:55 ID:wGUVKZBU
>>551はなんだか分かっている自分に酔いたいだけだから相手にするな
556不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 08:26:21 ID:a7D67W/5
>>549
マザボを何から何へ換えたのか
557不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 10:35:45 ID:BFOr3Srq
>>538
奇遇だな。漏れも同じデバイス持ちで同じトラブルを抱えてるよ。
しかも未解決まで同じ。。おまいは漏れか?

うちでは98SEノート(OSを2k proに変更後も)と自作デスクトップの
2k pro機で利用してたけど、いずれもOS標準ドライバで使えていた。
スタンバイ明けにバランス(?右出力)がおかしくなってたように
記憶してるが、HP出力含めてそこそこ納得して満足してた。

それがNECのへっぽこXP homeデスクトップではおかしいのよな。
ドライバインスコに失敗する。何度か入れなおしてるとたまに利用
可能になる。でも次回起動時にはバットマーク(デバイス利用不能)。

アナログのキャプ板が付いてるモデルなのも、なんかトラブルの
原因なのかなとか考えてたけど解決してない。

今はUCA202あたりに乗り換えるかとか考えている。
ttp://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=jap
558不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 16:15:37 ID:dtUVMDDr
NECのPCはUSB周りに地雷抱えてる事が多いような気がする
559不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 21:22:38 ID:SavQeBZ+
>>557
電気不足ぽいトラブルにも見える。電源付のハブをかましてみるとか・・・・・
560543:2006/04/26(水) 00:48:10 ID:N3vcRWg7
>>546
ステレオダウンミックスにチェック入っているんですけど・・・。
やっぱり音出ない(;つД`)
561不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 01:01:49 ID:nWNMXqwN
UCA202が、発売されたが、しかし、USBオーディオ装置じたいの興味が薄れました。 
時々使いたい事があると言う程度で、毎日必要でもないので。(´・ω・`)
562557:2006/04/26(水) 01:30:17 ID:y3/9cVhV
>>559
カード増設とかぢゃないので気にしてなかったけど
原因の一つかも。サンクス。

電源付きのハブ(とりあえず液晶付属のハブ)経由にすると
認識率が明らかにアップ。再起動時のトラブルは相変わらず
だけど。本体のポートでもそんな心配しなきゃなんないのね。

解決してないけどもう少し付き合えるかも。勉強になりました。
563不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 02:45:53 ID:6w2flQ+I
おまえらの腕や太ももに、明日こんなブツブツできるよ。












564不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 10:52:31 ID:VavN1cFY
USBオーディオとかのラインアウトって、DACを通さないでデジタル信号のままスルーする事?


ゴメン、俺勘違いしてる?
565不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 11:59:55 ID:+sRS/QBv
>>564
おもいっきり勘違いしてる
566不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 12:50:17 ID:UT5VZJT2
バススルーできるものもあるんじゃまいか
567不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 14:47:11 ID:TGia/Leb
>>566
パススルー(pass-through)な。
アナログのラインアウト端子からデジタルが出るというのは今のところ聞いたことが無いが。

SPDIFに圧縮データをパススルーできるのは存在するけどね。
568不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 15:38:48 ID:VavN1cFY
やっぱ勘違いか。それはパススルーって言うのね。

じゃあラインアウトってのは何ですか?
569不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 17:12:24 ID:TGia/Leb
>>568
・・・・・ん?
何を勘繰っているのか知らないけど、ごく一般的なアナログ出力ですよ?
570不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 20:40:57 ID:gX6zmLXR
>ID:VavN1cFY
最低限の知識も無しに質問しても無駄が多いだけ
571不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 21:06:29 ID:KNF/DXkW
手元にUCA202がある。
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JAP

内部を撮ってみた。
http://pic.skr.jp/src/img20060426205958.jpg

石にはPCM2902Eと書いてある。

よくわからんが参考にしてくれ
572不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 21:18:01 ID:I8eRs9LC
おー来たか。乙>>571
573不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 21:25:26 ID:D0OG+KN1
>>571
乙乙乙!
音どうよ?
574不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 21:32:40 ID:Cqe6/U3/
これスペックシート。
ttp://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2902.pdf
A/DコンバータとD/AコンバータとUSB-I/FとS/PDIF入出力を1チップにしたもの。
575不明なデバイスさん:2006/04/26(水) 23:31:52 ID:EzcHC1/e
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
祭りになるくらいの当たりならいいな。シンプルで安いのが良い。

ところでセレクタ系が見えないんだけど、アナログ入力とUSB
オーディオはミックスして出力されんの?

あとOFF-ONボタンのモニター機能って何?

説明書に気を使えって書いてあるけど、もしかして熱い?

質問ばっかでスマソ
576不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 00:32:18 ID:v32Y2vJ+
PCM2902Eを使った光デジタルアダプター製作記事(雑誌)があるけど、見る?
577571:2006/04/27(木) 01:53:15 ID:aHahXlEn
この手のもんは初めてなんで
何と比べればいいかわからんが

Pen3M 750MHzのオンボロノートで使っている。
だいたい一日中Winampでネトラヂ・mp3を垂れ流してるんだが
CPUの使用率が5%〜25%をうろついてる。(Winampのみで)

カーステの安物3WAYを使ってみたが、小音量で聞いてるオレには
一番だった。(フルレンジよりメリハリがあった)

あと、イヤホンつっこんで聞いてみたんだが、なんだかラインをそのまま
聞いてるっポイ
んで、InputにCDのラインを入れてみたら、ちゃんと聞こえるようになったわ
横のOFF-ON monitor スイッチをONにしたら アンプをかえして
イヤホンとスピーカー両方から鳴り出しでびっくらこいたy
だぶんこれって 外部からの音源を文字通りmonitorする
もんなんだな

音はオレにはコレで十分かな
熱に関しては、どこ熱いのかと

みんなスマンどうレポートしていいのかわからん
とりあえず今夜はこれで。。。







578不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 01:59:41 ID:tTWolyNL
>>576
是非

>>577
579不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 06:26:34 ID:utakeqCX
AMラジオをPCで録音したい(ノイズを減らしたい)のだが,
ここは聴き専スレ・・・
580576:2006/04/27(木) 12:40:21 ID:v32Y2vJ+
http://nigauri.sakura.ne.jp/src/up5063.bin.html
拡張子はlzhに直してください。
581不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 20:50:57 ID:t5rCeKNp
UCA202ってAPUSBと比べたら音質ってどうなの?
582不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 23:01:05 ID:wf9qx3zJ
>>580
乙です
>>581
そこまで期待できる仕様ではないと思う
聴き専用途に必要十分と納得するもんだろ
583571:2006/04/28(金) 02:07:40 ID:41ZvJ/Gp
Direct soundを使うと、曲間でPOPノイズが発生する
waveOutでは今んところだいじょうぶだが、、、

あぁーーーーーあ 寝よ 






(:D)| ̄|_
584不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 08:41:43 ID:6d5F3kd6
WDMドライバーの出来によってはDSoundでプチノイズが乗るぞ。
Volumeを0にして、バッファーを使い切ってからoffにしないとね。
585571:2006/04/28(金) 09:59:12 ID:BrEjqYAx
>584氏 うううぉー直太よ

Direct soundのBufferingタブのリセットを
押したみたところ
上から 2000ms 500ms 500msになった
バッファ長の設定ミスだったみたいだ

CD聞いても、mp3聞いていても曲の変わり目で
ポン・ポン鳴っていたのが無くなったよ

584氏 心からアリガdです。
586不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 12:25:28 ID:6d5F3kd6
>>585
しがないエロプログラマーですが喜んでもらってよかったよ。
587不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 13:35:27 ID:LAqQXPoY
エロくないプログラムを組むエロいプログラマーなのか
エロいプログラムを組むエロくないプログラマーなのか
エロいプログラムを組むエロいプログラマーなのか

謎は尽きない
588不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 18:33:39 ID:gH4HWCZP
おまいら次に欲しいオーディオデバイスは何だよ?
俺はDAC64。あと5万で貯まる。
589不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 19:12:34 ID:K/4cHmWo
UCA202の機能を搭載したHI-MDプレーヤー。
590不明なデバイスさん:2006/04/28(金) 21:49:21 ID:EUcg4ebn
2個目のOptoplayがまた3000円で買えたら満足。
591不明なデバイスさん:2006/04/29(土) 20:35:14 ID:ayrdRBKO
噂の中身ぎっしりAudio-Jack-USBを手に入れたぜ
ネタかと思ったが流石だ玄人志向(゚д゚)
592不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 08:16:54 ID:G+H1Ny19
Audio JackってTurtle Beachで最初に出てたやつだよな。
何年も前に取り寄せで買った人がこのスレに居たけど、ここまで安くでばら撒かれるとは。
593不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 13:33:51 ID:tXIOdGG0
AudioJackUSBと
SBDMUSXのUSB接続&ヘッドホン出力では
SBDMUSXが上と考えていい?
594不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 14:09:42 ID:gX2H/XV1
SBはサウンドカード含めて3Dゲーム向けシリーズなんでリスニングには微妙かもしれんよ。
用途を考えて買おう
595不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 14:26:51 ID:Sc9IcUFy
>>593-594
PCI版のSBは3Dゲーム向きだけど、USBの中でも「Digital Music」シリーズは
リスニング向き(と言い切るのもつらいけど)だよ。
逆にゲームには不向き。

596不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 16:26:47 ID:yMmI/XMP
>>584
簡単お手軽がUSBオーディオのとりえだと思ってたけどそうでもないんだね。
597不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 20:14:51 ID:G+H1Ny19
>>593
AudioJackを買い被りすぎ。
所詮48khz固定のお手軽デバイスだよ。
598不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 20:17:41 ID:EaL2ASWJ
AudioJack-USBなんて音を評価して買うもんじゃないよ。
オンボードの残留ノイズが気になって気になって仕方が無い時に使うもの。
実は音そのものはオンボードの方がマシってことが結構ありそうなくらい、
なんていうか抑圧された感じの音が出る。
俺はしばらく聴いてて頭痛がしてきた。
599不明なデバイスさん:2006/04/30(日) 21:04:32 ID:0xToT3+j
3000円のUSBキット使ってるけど標準ドライバで何も問題起こらん
600不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 00:44:43 ID:2lSYToX0
予算1万円くらいまでで、小型でそこそこ使えるのってありますか?
オンボードのノイズが酷すぎるので、考えています。
601不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 01:08:48 ID:l6rugt/2
Transit USB
602不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 02:02:07 ID:QNw4m3TO
オクでAPUSBの中古
603不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 02:26:04 ID:Jc89WOck
オクは却下
604不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 03:33:22 ID:gsSanv9V
AJUSB
605不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 17:34:59 ID:RVG6Nl70
採用
606600:2006/05/01(月) 19:27:37 ID:2lSYToX0
>>601-604
d
ちと予算オーバーですがAPUSB買ってきます(´・ω・`)
607不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 21:53:51 ID:qNYV1Gr/
>>606
光出力があったら、そこにSBDMSXをつなげるというのは?
(こいつのUSB接続は音がちと悪いらしいけど)
608不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 22:12:59 ID:Sj0RP1I/
>>607
>こいつのUSB接続は音がちと悪いらしいけど

SE-U55GXとの比較では特にそうは感じないけど。
何を基準にした話?
609不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 22:25:36 ID:qNYV1Gr/
>>608
単体DACで使用したときとUSB接続で使ったときでの比較。

このあたりからの伝聞ナリ
http://belkik.hp.infoseek.co.jp/sbdmsx/sbdmsx_main.html

うちも一個サブ用に入れて、TG-5882も買ってつなげてみようか
どうしようかと検討中。
610不明なデバイスさん:2006/05/01(月) 23:09:13 ID:KhVtB5cs
USB SoundBlaster DigitalMusic SX、
型番はSBDMUSXなのに
SBDMSXで話通してるんだね

SBDMSXでググっても2chのスレとオクぐらいしかヒットしねえ
611不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 00:55:05 ID:WXqE4XZ4
>606
よく見ろ
最後のだけ桁が一個違うぞ
612不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 04:33:36 ID:w2qLIUsR
オンボードのノイズひどいならAJUSBが安くてCP高いよな
613不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 08:08:14 ID:82VO07TR
つーか未だにあの価格帯でAPUSBを超えるやつでてないの?
614不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 11:22:46 ID:l+RbhLpj
APUSBってどこが良いの?
615不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 12:15:31 ID:82iUMu9r
USBでつなげて、
ヘッドホンアンプの性能が値段に比して良いこと、
DACとしてもまぁまぁ。これより安いDACよりかはマシな音。
この三つがペアで安価なところかと。

これらをバラにして、
ヘッドホンアンプ、外部DAC、USB--S/PDIF変換
とするとそこそこの出費がかかってしまう。
616不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 12:46:12 ID:J8X/ALOn
車に例えればワゴンRみたいな
617不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 12:47:35 ID:vvW6kDKq
文房具に例えると輪ゴムみたいな
618不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 14:44:28 ID:7QQ8iI7m
>>616,617
両方微妙でわかりにくい例えだな
619不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 19:20:35 ID:M1Mmjd85
家のデスクトップ用にAPUSB 16000円で購入
会社のノートPC用にSE-U33GX 11000円で購入
使うヘッドホン等は、HD-580 ER-6i
どうせヘッドホンしか使わないし、個人的にはSE-U33GXの方がクリアで好きな音です。
ちなみにどっちもER-6iでノイズは聞こえないし、SE-U33GXでもHD-580の音量は十分取れます。

ほかにSRS-4040もあるけど、PCにはファンの音が筒抜けだから向きません。
620不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 19:39:11 ID:HeX++4sH
自慢乙
GWだしな
621不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 20:06:39 ID:MD/E1oPh
APUSBなんてたいしたことねぇよ、
ってことでしょ要は。>>619が言いたいのは。

べつに自慢には見えないけどなぁ。
622不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 21:24:34 ID:YRDvbPDG
>>620
貧乏人乙
623不明なデバイスさん:2006/05/02(火) 22:20:31 ID:nFyXPZ2V
>>621
特別APUSBを非難してるわけじゃないかと
単に感想、悪く言えば日記なのでは
まあレビューは貴重だから>>619d

SE-U33GXは昨日ヨドバシでサンプル見てきたけどほんと小さな
624不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 01:00:43 ID:LUwI7UKN
SE-U55GXよりSE-U33GXの方が聴き専としては高質なのかね
625不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 02:32:23 ID:vU3f/Fzw
そうなの?
626不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 03:25:03 ID:544t6mJo
>>624
SN比の値は両方とも同じだね
SE-U55GXが値段の割に大したことないって話と
>>619からそう思ったのかな

APUSBは質はいいがつまらない音とも言われてるし、ONKYOの
色が好みの奴だったら>>619のように思うんじゃないか?

個人の主観もあるし単純に
SE-U33GX>APUSB>SE-U55GXとはならないと思う
まあAPUSBは30000円はした代物だし質的に劣ることはないかと
627不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 21:23:46 ID:jVG7+eCV
APUSBはH/Wを選ぶ&安定性に欠けるのがねぇ
普通の?SiSマザーのオンボードUSBで
APUSB挿したらブルーバック多発で萎えました

ポータブルMP3プレーヤ二種類、
USB接続HDD3種類、USB接続CD-R、USB接続DVD-R繋いでも
普通に使えてるのに、APUSBだけは安定性に欠ける〜
628不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 21:46:01 ID:WVLEqYct
意外とデスクトップPCにAPUSB繋げてる人も多いのか・・・?
USBの相性問題を気にするくらいなら、普通にPCIカードじゃダメなの?・・・
と新しく買ったノートPC用の音源を探しに来た俺は思ったのだが。
スロットが足りないとか?
629不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 21:47:52 ID:MJty6c0q
最新のWIN2000+DUAL環境だとドライバーがシステムと当たってIRQエラー起こすみたいだよ。>APUSB
どのパッチが原因なのかは解らない。
630不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 21:56:46 ID:vNbvtipd
>>628
PC接続のヘッドホンアンプとして使いたいから。

とか。
631不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 22:15:52 ID:dUwzuZMX
>>629
ヒント:
ハイパースレッディング、Cool'n'Quiet、XP64、Linux、FreeBSD
632不明なデバイスさん:2006/05/03(水) 23:57:59 ID:geO9X3Ed
そういや俺のDA53もブルーバックが出た直後に壊れたんだっけな
633不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 00:14:39 ID:hnHpWUa1
昔はWindows2000+DUALでまともに動くのはUSBオーディオだけとかいわれてたのにな
634不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 01:11:17 ID:3orZYbNu
USBとPCIならUSBのほうが相性問題でにくいの?
逆だと思ってた
635不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 01:54:03 ID:XM3DI5xf
PCIのオーディオカードのメーカーがやる気なさすぎる。
オンキョーのSE-120PCIはそんなに古くないのにXPに正式対応して居なかったり。

USBみたいに堅い規格作って準拠すればいいのに。
636不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 02:46:14 ID:kabRuigR
APUSBって、LINE INで入力した音をヘッドホン端子で聴く、
たとえばゲームの音声端子を繋げてその音をヘッドホンで、というのは出来ないんですよね?
上に上がっているOnkyoのSE-U33GXやSE-U55GX、
creativeのsoundblasterシリーズではそのような使い方は可能ですか?
637不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 04:26:24 ID:iaVQd+pq
>>636
どれでもできるから予算に合ったの買えばいいよ
俺はcreativeのSBDMUSXにプレステ2繋いでるけど
パソコン起動させなくてもセレクターとして使えるから便利だよ
ゲームや映画の音も録音できるしね;

APUSBやSE-U55GXも外部電源だからできると思うけど
SE-U33GXはUSBから電源取ってるから
いちいちパソコン起動させないと
LINE INに入力した音は聞けないと思うよ・・・
638不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 04:50:23 ID:2iUV16Kz
USBの方が圧倒的に相性問題出やすいと思うよ。


>>628
外部につまみがあった方が気楽だからと言う理由でUSB選んでる。
639不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 13:43:09 ID:RzseiJ/B
>>637
APUSBは、PCがないと使用できなかったような。
640不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 15:15:45 ID:ZkQ6sOKH
はい、使えません
641不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 16:41:50 ID:iB/BEVkJ
USBオーディオデバイスで
PC非接続か電源オフでも
ACアダプタ電源で外部入力のヘッドホンアンプとして使えるのって
SBDMUSX以外に何かある?
642不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 16:53:12 ID:u+zWu9Xl
SE-U55GX。
これの場合はそれ+セレクタとして使えることをウリにしてたくらい。
643不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 18:21:16 ID:iB/BEVkJ
なるほど

スレの流れ見るに、SBDMUSXとSE-U55GXは
どっちもどっちって感じっぽいのかな…
値段が安めなのはSBDMUSXのようだけど
644不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 19:48:16 ID:QlIbdBzR
SBDMUSXの内部写真がここでアップされてたみたいな書き込みが有るけど、
DACはAKMでした?
645不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 20:18:31 ID:js1z82Ck
>>637
ウソはいかん。
646不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 20:34:15 ID:G3NmFTFt
AMD機の俺はAPUSB買ったらまずいですか?(´・ω・`)
Cool'n'Quietは有効になってます。
647不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 21:30:49 ID:I4B10d+i
>>644 シラース
CS4396
648不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 21:56:58 ID:/zUJXyeA
今、PC→APUSB(LINE OUT)→Dr.HEAD HIFIで音楽聴いてるんですけど
PCに光出力がついてるのでそれを使って
光出力→SBDMUSX(LINE OUT)→Dr.HEAD HIFIにしたら
音質改善はみこめそうですかね?
もうちょっと濃い音が出るようになればと思います。
ちなみにヘッドホンはGRADOのMS−PROです。
649不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 22:36:37 ID:kqx1N7nv
微妙にグレードダウンしてないか?それ。
Dr.DAC買えば?
650不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 22:47:42 ID:/zUJXyeA
やっぱりそうなんですかね?
光って使ったことないんでいいのかなって思ったんですけど
Dr.DAC買うならizoのR-SPEC出るまで待ってみようと思います。
651不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 23:04:17 ID:4eDGFEnm
SBDMUSXスピーカー出力あるのか。
PCはAPUSBでいいからテレビにでもつけようかなぁ
652不明なデバイスさん:2006/05/04(木) 23:52:36 ID:/upfEF3p
>>641
SE-U700
653不明なデバイスさん:2006/05/05(金) 13:39:58 ID:c3IcFXI2
>>647
情報ありがとう。
へえ、凄いね、いくら方落ちだとは言え。このクラスにそんなの付いてると思わなかった。てっきりADDA一体型かと。
DACだけならAPUSBやE-MUの新しいのより良いじゃない。
うちはAKMに占領されてるから、試しに買ってみるかな。
うちのCDオートチェンジャーやAVアンプが随分型遅れになってるから、
そっちに流用すれば損はし無さそうだし。
654訂正:2006/05/05(金) 13:44:05 ID:c3IcFXI2
憶測が入った上に正しくない事を書いてしまった。
E-MUの新しいやつはおそらくAK4396で、PCMに関しては同等品だね。
655不明なデバイスさん:2006/05/05(金) 19:21:13 ID:XZoA6eUR
レコードからの音楽の取り込みなど、ノートPCで音楽を扱いたいと思うのですが、
予算1万8000円くらいでおすすめあります?
出来るだけ癖の無い音の機種が欲しいです。
656不明なデバイスさん:2006/05/05(金) 20:38:06 ID:nEr5Ka5A
SBDMUSX
657不明なデバイスさん:2006/05/05(金) 22:28:40 ID:wL/yvHgM
予算1万8000円というのがなんか狙ってるような気がした
658655:2006/05/05(金) 22:59:21 ID:XZoA6eUR
>>656
d
さっきポチった
659不明なデバイスさん:2006/05/05(金) 23:34:47 ID:ShAah2Jf
>>658
手早いなw
660655:2006/05/06(土) 10:54:01 ID:MpIPSv4N
>>659
在庫切れで入荷未定だって…orz
今UA-3FX使ってるのですが、これよりいいのが欲しいです。
やっぱAPUSBしかないでしょうか?
661不明なデバイスさん:2006/05/06(土) 11:09:41 ID:BluVMQwT
>>660
昨日のアキバでは
何処の店でも店頭在庫が有ったが。

アキバのパーツ屋の通販で買えばいいんじゃね?
662655:2006/05/06(土) 11:36:46 ID:MpIPSv4N
>>661
d
別の店でポチってみた
663不明なデバイスさん:2006/05/06(土) 13:37:53 ID:pYJo/KDd
>>662
手早いなw
664不明なデバイスさん:2006/05/06(土) 13:57:37 ID:F0O55R0U
手早いスレはここですか?
665不明なデバイスさん:2006/05/06(土) 20:47:24 ID:xlg18kTn
手早いインターネットがあると聞いて飛んできたのですがここですか?
666不明なデバイスさん:2006/05/06(土) 21:56:35 ID:xfV59fmK
>660
>今UA-3FX使ってるのですが、これよりいいのが欲しいです。
UA-3FXの何が不満なのかを聞いてみたい
667660:2006/05/06(土) 23:59:43 ID:5d+AOIcX
>>666
愚問だ
668不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 00:09:03 ID:sR+uhXeU
SBDMUSX を買おうと思っています。
んで、こういうUSBサウンドアダプターという製品は、
ゲームだと音が遅れることがあると聞いたことがあります。
自分はゲームはしないので、それは気にしません。
ただ、WinDVDとかPowerDVDとかで映画を見るときに、
問題があったりするんでしょうか?
669不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 00:09:57 ID:P4Ys6s7k
>>667
つーか微妙じゃないのか?
670655:2006/05/07(日) 00:12:05 ID:dKKgDEQM
>>666
録音時の音質があまり良くないので…
671不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 00:12:12 ID:ap4mYTdr
>>668
それだけで回答出来るようなエスパーは居ないだろ。
けど、まぁ多分大丈夫だと思う
672不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 00:27:46 ID:P4Ys6s7k
>>670
>>669だけどそういう理由ならその選択はステップアップとしては微妙だと思うけど
673不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 01:54:32 ID:cPv6Higj
レコードを録音したい ってことから考えると、
UA-3FX にはフォノイコライザーがないが、まさか……。
674不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 01:57:23 ID:gJAG1oxa
>>671
すんません、どうもありがとう。
675不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 02:01:27 ID:yOgB6f8N
>>668
SBDMSX 3ヶ月前に買って、ゲームしたりPowerDVDとかで映画見てるけど
今のところ問題ない
ゲームで音が遅れるかどうか聞いてみたが遅れはない

ただ、人によって環境が違うから保証はできない
まぁ一般的には問題ないんじゃない?

個人的には、安いアクティブスピーカーからパッシブに変えて
音質の違いにとても満足してる
676不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 02:29:35 ID:G7AbiPvV
>>667
同意
UA-25使っているのですが(アンプの?)解像度が良くない。
スピーカー聞いてみたくなってSRS-ZP1000Dというのを買ってみたのですが、
2万円しないそれのヘッドフォン端子に全く歯が立たない。
(ZP1000Dの解像度は高い方らしいけど差がありすぎる)
ピアノやギターではアタック感は弱く、輪郭もボケて聞こえ、
弦や金管も、つぶれるというか平坦に聞こえて心地よくない。
1つ上位のものでも聴き専としてはちょっとオススメできない位。
677不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 03:14:00 ID:DFGuoXi9
レコードの録音なら、良いDATかMDでA/D変換したほうが
安上がりで高音質じゃないのかな。
678不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 04:12:28 ID:u2w587Fb
>>677
レコードをデジタル化するときに一番肝心なのがレベルを追い込む事。
踏み込む人は更にダイナミクスを調整する。
24bit録音の恩恵は計り知れない。
それに、APUSB以上のPCのデバイスより良いDATというのは存在しないし、
MDは同じレベルで比べる物じゃない。
E-MU0404やAPUSBなんかを使ってPCで作業する方が自由度が高くて
安く上がって高音質。
679不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 05:44:10 ID:v8xX1ReX
今まで何度かレコードのCD化を頼まれた。
普通に録音したものとコンプレッサーかけたものの両方を聞かせると
ほとんどの人が後者の方が音がいいって言う。
avex化したほうが一般ウケするけど波形を見ると泣けてくる。
680不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 09:35:45 ID:yOgB6f8N
U33GXPの公式のモードセレクタの解説が要領を得なくて良く判りません。
再生専用モード時はアナログ入力のアナログ出力へのスルーを切るって事?
録音モードの時は再生出来ないって事?
常時アナログ入力が録音可能な状態で同時にPCの音声を再生出来て、
アナログ入力には煩わされないってのが理想なんだけど。
681不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 10:33:36 ID:I/c4yUJb
>>675
レス遅れてすみません、どうもありがとう。
ポチッとしました。
682不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 11:00:11 ID:M3hgBDOE
>>679
ワロタ
683不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 11:48:42 ID:u2w587Fb
>>679
当たり前。
良い音を作るっていうのは、どうやって上手くダイナミックレンジを圧縮するかっていう事。
生半可なオーディオマニアは極端な例を引き合いにコンプレッサーや
リミッターを悪者扱いしてるけど、そういう人達は自分が良い音だと思ってるものが
どういうものかも理解しようとしてないだけ。
684不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 11:53:38 ID:9614+MQp
ってことは APUSB のヘッドホンがいいとかいってるやつは
実はコンプされた音を聞いてるからか?

APUSB から光出力してそれなりのAMP 経由でスピーカーから聞くと
AMPの特性の方がより出るってこと?
685不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 12:06:30 ID:vbjbvXZ0
APUSBはモニター音ですよん。
686不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 12:17:35 ID:u2w587Fb
>>684
良い音って言われてる物には多かれ少なかれダイナミックレンジの圧縮や
歪の要素が関ってる。
APUSBでも100万以上するようなアンプでも例外じゃない。
使う人が何を選択するかは好みでやれば良い。

それと、APUSBには光出力は有りません。
687不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 14:36:23 ID:a/oeXPlW
知識の中途半端な者同士がかみ合わない会話してるみたいだね
688不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 14:38:49 ID:P4Ys6s7k
知識豊富な>>687が説明してくれるそうです
689不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 14:40:16 ID:/3WQcceN
では解説はおなじみ>>687さんです。
690不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 15:07:42 ID:vJV7izZ2
ここで悲しいお知らせです。

知識が中途半端どころか全然ないので、>687さんはお帰りになりました。
次回のカキコを願って、これにて
       〈 ̄ヽ
 ,、____|  |____,、
〈  _________ ヽ,
 | |             | |
 ヽ'  〈^ー―――^ 〉   |/
    ,、二二二二二_、
   〈__  _  __〉
      |  |  |  |
     / /  |  |    |\
 ___/ /  |  |___| ヽ
 \__/   ヽ_____)
691不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 15:16:55 ID:DFGuoXi9
APUSBは光出力はないけど、同軸出力はあるぞい
DA10につないでるよ。
692不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 16:17:13 ID:aUHmttMJ
盛り上がってるとこ恐縮ですが

今、
自作機→SE-90PCI→自作6BM8シングル超3結→LS-VH7 という環境なんですが、
ノートを買ったら自作機は全然使わなくなってしまったので、ジュークボックスの為だけに
自作機を起動させるのもあれだと思って、ノートでも自作機でも使えるようにとこの際
USBオデオに乗り換えようと思っとります。

予算は\10k以内で100l聴き専なので、PCM2704のキットを改造してみるのもありかと
思うのですが、いかがなものでしょう
ちなみに出力はアナログのみです。

USBオデオはVH7PCのUSB-DACの基盤だけを切り取ってコンデンサ交換・セルフパワーで使った
事もあるのですが、ちょっとドンシャリ寄りでボーカルが貧弱な感じだったので
SE-90PCIにしました。

最近良く聴くソースはJAZZが多くて次に女性ボーカルってとこなんですが、
だいたい\10k前後以内でこんな俺に幸せになれるUSBオデオの選択肢があれば教えてほしいです。

長文でスマンが、「今日初めて妹の下着を・・・ まで読んだ」とか「そんな糞スピーカ窓から投げry」とか
勘弁してください(><)
マジで悩んでるんでいい選択肢があればおながいまします


ageときますね
693655:2006/05/07(日) 16:55:13 ID:dKKgDEQM
SBDMUSX届きますた。ちょっとシャリシャリなのが気になるが、少なくとも
UA-3FXよりは音良さそうだ。3FXは録音したら別の曲に聞こえる事もあるからな…
ちなみに、フォノイコライザ内臓のレコードプレーヤー使ってます。

思ったよりいい感じなんで、満足です。
694不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 16:59:05 ID:S4CmYr0d
>>692
今日ベランダで隣のお姉さんの下着姿を見てしまったまで読んだ。



ノートメインならバスパワーで動くキットがいいんじゃね?
それかSBDMUSXぐらいしか選択肢無い気もするが。
キットの方に10k掛ければ色々出来るのも魅力だとは思う。
695不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 17:53:41 ID:I4zraIIA
今更だが俺もAPUSBのドライバを更新してみた。
>>293の言うとおり、32bitでないとなぜか音が出ないが
iTunes + foobar2000 + ASIO output (dll)
この組み合わせが正常に動くようになって満足。
696不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 18:33:40 ID:dgFK7eLE
クリエィテイブに比べればヤマハやローランドの音は明らかに無難だと思うが
まあ人それぞれってところか。
697655:2006/05/07(日) 18:45:49 ID:dKKgDEQM
確かに栗の音は癖がかなりあるね
698不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 19:24:23 ID:iypknB4I
>>692
今日ベランダで隣のお姉さんの下着姿を見てしまったまで読んだ。


SE-90PCIとVICSのキット(supercomのコンデンサセットに載せ替え)
両方持ってるけどSE90の音の方が断然良い。
キットの音は薄味な印象。このレベルの改造なら、SE90を圧倒できないと思うよ。
まあ10kの予算でどこまで化けるかわからないけど。

私はSBDMUSXを注文したので届くのを楽しみにしている所ですよ。
699不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 20:21:08 ID:vJV7izZ2
>>697
PCからUSB経由で聞いているのかな?
700不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 20:23:34 ID:CNQyyey6
700
701不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 20:46:45 ID:u2w587Fb
>>699
ここが何のスレだか知ってますか?
702655:2006/05/07(日) 20:53:57 ID:dKKgDEQM
>>669
USB経由で

以前Audigy4使ったこともあるが、SBDMUSXのが癖あるように感じる
703不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 20:56:20 ID:hfLllgef
>>701
USBオーディオを「PCからUSBでボリュームコントロールできるアンプ」として使って
音は、サウンドカード(→外部DAC)→USBオーディオAUXって使い方は想像できませんか?
704不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 21:05:52 ID:g5eZyw6I
それってボリューム調整できるのか?
705不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 22:14:33 ID:rtXTPZ8o
>>703
そんなのを自己申告される前から想像してたら変態だと思う
706不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 22:15:59 ID:gTMleY50
無いこともない気がする
707不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 22:55:26 ID:/3WQcceN
>>696
オンキヨーは音にクセがないが、ドライバにクセがありすぎ。
708不明なデバイスさん:2006/05/07(日) 23:50:10 ID:hfLllgef
>>704
・USBデバイスとして認識

・オーディオデバイスとして選択
は別なので、USB経由で音を出さなくても制御は可能です。
709不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 00:17:03 ID:Ch10VZj6
補足:
USBデバイス本体にボリュームが付いていてPC上のコントロールソフトから制御するタイプのみ。
OptoPlayみたいにWindowsの音量制御を使用するのはオーディオデバイスとして選択しないと駄目です。
710不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 16:15:06 ID:9fSpH6nl
今ヘッドホン買うついでに今までノイズが酷かったノートPC用にUSBオーディオを買おうと思ってます。
で、価格とも検討した結果SE-U33GXかTransit USBにしようかと思ってるんですが
どっちが音質いいんでしょうか?
もっと出せばいいの買えるだろ、って言われそうですがヘッドホンに金つぎ込んでしまってあまり金が無いので・・・
711不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 16:24:49 ID:Q3RDMrX+
貧乏人はaudiojackで決まり
712不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 16:32:03 ID:AWkg8klm
ヘッドフォンは何買うんだ?禅ならM男が良いし、ゾネ辺りで派手に鳴らしたいなら栗とか。
713不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 16:51:18 ID:9fSpH6nl
>>712
禅買うつもりです。
でもAJUSB買って来月まで待ってINDIGOとかもっといいの買うってのもありだなぁ・・・
714不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 17:37:39 ID:uPtzo3gY
AJUSBて略すな
715不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 18:39:41 ID:lETlTq0c
オージャック
716442:2006/05/08(月) 19:32:35 ID:J3cMwVcU
VICS社のUSBオーディオアダプタなのですが、「サウンドとマルチメディアのプロパティ」で優先するデバイスを切り替えているうちに「USBオーディオデバイス」表示が無くなりました。
何か、わかる方いませんか?。最悪、OSのリカバリーかも。
717不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 19:45:10 ID:AWkg8klm
マイコンピューター->ディバイスマネージャーか何かで一回完全削除してみたら。
718不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 20:29:21 ID:J3cMwVcU
>>717
どの項目でしょうか?。表示が無いので削除しようがないのですが。
719不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 20:46:02 ID:Kotm31+q
別のポートに刺してみりゃいいじゃん
720不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 21:02:34 ID:J3cMwVcU
<<719
別のポートに挿しても認識しませんでした。
721不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 21:07:16 ID:5XQ1kWMw
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JAP

Transitなんか買う気がしれない
これでいいじゃん
722不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 21:12:37 ID:nToddMvy
ベリンガーみたいなパクリしか脳に無い企業の製品は使いたくないね
723不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 21:31:27 ID:LYwQOKKe
SBDMSXでプチプチ音飛びみたいなノイズ乗るって人、付属の専用ドライバ
インストールしてるよね?
724不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 21:37:25 ID:5XQ1kWMw
まぁBEHRINGERってパイ(市場)が出来上がってから安価な製品だして
かっさらいにかかる企業だけどそういう意味ではM-AUDIOも一緒じゃん

製品コンセプト(&外見)はパクっても中身をパクってるわけじゃないし
725不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 22:36:50 ID:PLK2PU0S
726不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 23:30:02 ID:uPtzo3gY
>>725
BEHRINGERもSONYと同レベルという事でつね
727不明なデバイスさん:2006/05/08(月) 23:31:50 ID:AWkg8klm
2chでBEHRINGERって評価低いよな・・グリーンハウスのように如何にも安物メーカーって感じがして信用できない
728不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 00:34:19 ID:k8hV+aal
いや、熱烈に愛されてるよ。>ベリ
DTM板でチェックしてみ。

>>724
それは違うな。
低価格のDTM用の製品の市場を開拓したのはM-Audio。
今のPCオーディオ製品の低価格化とラインアップの充実は
AP2496やQuattroに始まってる。
AP2496以前はまともにつかえる物は倍近くの値段を出さないと無かった。
729不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 00:52:05 ID:8M1kEAKw
確かに24bit96kHz対応製品をいち早く安価に出したのはM-AUDIOだけど
その前から低価格なDTM機器市場ってのはあったよ

マッキーあたりがコンパクトパーソナルミキサー作りだして他のブランドも
追随してたけどベリンガーが一気に同数のチャンネルでも安価なのを
出したことで市場がでかくなったのとさして変わらん
730不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 00:55:42 ID:k8hV+aal
>>729
PC用のインターフェイスの話ね。
その前に同価格帯に有ったのはHoontechだとかSTの韓国勢で、しかも
AP2496より高かった。製品も今の基準で考えたらとても誉められたもんじゃなかった。
731不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 07:56:02 ID:DSGJL1+B
今現在WindowsXPでDSP24Value使っているけど、使い勝手はすごく良かったりする。
732不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 09:42:24 ID:b0BDirEi
733不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 23:24:01 ID:3w9nLLIh
ASIOってよく見かけるから調べてたんだけど、聴き専なら必要ないってASIOのスレで見て混乱して戻ってきました。
実際のとこなにか違うのかしら。
734不明なデバイスさん:2006/05/09(火) 23:27:31 ID:n9cd2REu
プラシーボ
735不明なデバイスさん:2006/05/10(水) 09:56:29 ID:SOm3ML1A
>>733
デバイスによって違う。
意味の有るのもあれば意味が無いのもある。
736不明なデバイスさん:2006/05/10(水) 20:43:39 ID:9tPXbvpM
>>733
たぶん貴方には必要の無いものです

意地悪でなくて。
737不明なデバイスさん:2006/05/10(水) 22:59:52 ID:KXS4Xixh
>733
ASIOってDTMのためのものだから聞き専なら必要ない。
Windows自体のデジタルミキサーを通さない分音質が向上するとか書かれているページもあるけど、
そう簡単に音質の差が分かるようなものでもない。
738不明なデバイスさん:2006/05/10(水) 23:37:12 ID:SOm3ML1A
 持ってるオーディオをより良い音で聞く為にスピーカーの設置や
ラインケーブルの質なんかを気にする人は、PCで音楽を聴くのにも、
ドライバーやソフトウェアが自分の思い通りに動作してるかを気にした方が良い。
その時、ASIOドライバーが有るか無いかは大いに関係して来る。
 何も考えずにダイレクトサウンドで再生した場合、多くのケースでは
オーディオ的にちゃんとした再生(データの同一性が確保されてる状態)
にはならない。また、ASIOだからと言って必ずしもそれがいつも確保されてるとは
限らない。実際の動作は自分の環境で自分で検証しないと解らない。
聞くだけの場合に限ってのASIOのメリットは、データの同一性が確保されていなかった時に
原因が切り分けしやすい事。
気にしない人には意味が無いっていうのは真実。
そりゃ、何事もそうだ。
739不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 00:50:09 ID:Gm3WH6Rf
ID:SOm3ML1A いい加減うざい、わかったから消えろ。

>>1

>>レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
740不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 01:26:35 ID:ecAl70Xi
おいおい
741698:2006/05/11(木) 01:30:52 ID:3ddAle9c
届いた!SBDMUSX
SE-90PCIから光、デジタルボリュームMAX、付属ACアダプタという構成にて聴く
609の紹介サイトによれば電池使用で良くなるらしいけど、それは試してない

SE90アナログ出力との比較
SBDMUSXの方が僅かに透明感があるというか、ややシャリってるというか。そんな印象
ただほんの少ししか違わないと思う。値段相応の違い。思い込みかもしれない
AVセレクタで瞬時に切り替えを試したんだけど、ブラインドテストで判別できる自信はあまり無い
私にとって、百発百中は極めて困難
結論はSBDMUSXの方が僅かに良い"気がする"

私の環境(RSDA202,FE83E)または耳がダメと言われればそれまでです
でもSE-90PCIとSBDMUSX両方持ってる人、聞き比べた感想を頂けませんか
どうですか皆さん、皆さんどうですか
742不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 01:36:13 ID:O0u7votL
PCM2704のキットをスイッチング電源の5V供給の擬似セルフパワー?にしてみたけど、
直バスパワーの時は低音物足りなくて音が薄い感じだったけど、
電源変えただけで、音の厚さが増して透明感が上がった感じになった。
743不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 03:01:57 ID:cHSaaKB0
>>741
うちはSBDMUSXとSE-150PCIを
ヘッドフォンMDR-CD900STで聞いてるけど

SE-150PCIは低中高音それぞれが独立して良く聞こえる
アコースティックメインの曲においてSE-150PCIは
とくに中音から高音が繊細に聞こえていいね
良くも悪くもやっぱりONKYOサウンドはアコースティック向きなのかな?

しかしそれが仇になってROCK、HIP HOPなんかは
バランスが崩れてまとまりが悪く聞き心地が悪い気がする
いわゆるドンシャリ系にはSBDMUSXが圧倒的にバランスがいい気がする・・・
SE-150PCIはアンプでもかまさないと低音が弱すぎるね;

値段的にはどっちも実売10000くらいだからそんなに変わらないけど
セレクターやヘッドフォンアンプとして使えたり
ONKYOのチップセットとの相性問題を考えると
SBDMUSXのほうがコストパフォーマンスが高いと思った・・・
744不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 03:21:59 ID:1o/PCO6u
高音→ONKYO
モニタ音→M男
低音→栗

これでOK
745不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 11:39:52 ID:/jIWYUi4
オンボのサウンドがいかれてるので、安いUSBオーディオを買おうと思うのですが、PCIのサウンドカードと併用可でマイク端子付のものでおすすめってありませんか?
用途はスカイプとゲーム(ともにヘッドフォン使用。ゲームミュージックが嫌いなのでボリュームは常に絞りまくり)です
746698:2006/05/11(木) 12:27:42 ID:MdDTRgRs
>>743
レスサンクス!

参考になります!
確かに私のスピーカ(FE83E+標準バスレフ)だと元々低音があまり出ませんので
低音を軽視しておりました。
SBDMUSXは多機能なのでコストパフォーマンスが良いのは同感です。
スピーカかヘッドフォン新規導入しようかな、と思いました。

>>744
よくわかんないけど、OK
747不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 17:28:53 ID:GKkWGqpC
公式読んでみたんだが
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=10319&nav=2
USB Sound Blasterシリーズの中で、PXだけSound Font非対応なん?下位機種のLXは対応してるのに?
書いてないけどサポートしてる、とかないんだろうか
748733:2006/05/11(木) 18:46:41 ID:FW/NCW69
>>736
まあ知識として知っておきたいって程度だったので問題ないですよ。
749不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 20:56:31 ID:tF0EjFwl
>>743
> SE-150PCIはアンプでもかまさないと低音が弱すぎるね;

まさかないと思うけど、RCAにヘッドホン直挿しして聴いてるの?
750不明なデバイスさん:2006/05/11(木) 20:59:49 ID:o8zgM60+
>>748
http://www.google.co.jp/search?q=ASIO
1個めに分かりやすく書いてある
751不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 16:15:09 ID:LMtAMmb8
SilverStone Ensemble EB01
http://techgage.com/review.php?id=4885
752不明なデバイスさん:2006/05/12(金) 16:33:14 ID:LMtAMmb8
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=177244
PCM2702&OPA604と日ケミKMGにG-LUXON・・・
NE555が使われてるのはいいが他で台無しじゃね?
こりゃデザイン料かなぁ
753不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 15:12:55 ID:fGVeOrYF
>>752
NE555はリレー保持用だろうから、音質に関係ないんでは?
754不明なデバイスさん:2006/05/13(土) 16:55:52 ID:8ZR2e3dL
>>753
NE5532じゃなくてホントにNE555なのねw
アナログタイマだから、ミュート関連の遅延くらいしかここでは出番ないね。
755不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 16:23:10 ID:8Z0TyOw9
パルス電源用かも。
756不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 16:25:45 ID:BBSg1bGz
(1) APUSB(同軸デジタル) -> Dr.DAC改 -> ヘッドホン
(2) SE-U55GX(光デジタル) -> Dr.DAC改 -> ヘッドホン

(1)は定評ある製品で同軸で出せてASIOにも対応している。
(2)はセレクタ機能でPC以外のデジタル入力が追加できる。

音質やドライバの出来なども含めて総合的にどちらがおすすめでしょうか?
757不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 16:31:33 ID:KlpNwMXq
>>756
APUSB -> ヘッドホン
で良いんじゃないの?
758不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 16:34:56 ID:OTCsOGBH
Dr.DAC改持ってるんでしょ。
759不明なデバイスさん:2006/05/14(日) 16:38:00 ID:AG5TM9Ny
>>756
レスありがとうございます。
すいません書き忘れました。
Dr.DAC改(OPA627BP)とヘッドホン(HD650)はすでに所有しています。
ノートPC(光出力なし)と接続したいのでUSBデバイスを検討中なのです。
760756:2006/05/14(日) 16:46:15 ID:AG5TM9Ny
>>758 そうです。これ以上の単体DACだと10万以上で手が出ませんですた。
>>759 >>757さんへの間違いでした。
761不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 00:34:29 ID:IJzXZAnd
APUSBを買ってドライバを更新したんですけど
デバイスが認識されないのは私だけでしょうか・・・。
762不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 02:56:33 ID:esdvDkht
うむ
763不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 03:05:00 ID:18L9oQfF
>>761
プギャー(AA略
764不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 04:23:27 ID:mX4DWWUT
7人のAPUSBが認識されない戦士が揃うとき闇の封印が解けるのだ!
765不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 17:19:36 ID:uNoce4zz
APUSB買ったけど最強じゃんこれ。音良すぎる。

今まで使ってたm902とDA53とminiDACを叩き壊してこれ一本に絞ったよ。

今m902DA53miniDACの3つはゴミ箱の中だ。ガハハハwwww
766不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 17:40:05 ID:3qFEFWEq
妄想
哀れ
767不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 17:45:04 ID:2Sqg7VPR
m902 DA53 miniDAC
どれかオレにくれYO!
768不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 23:36:47 ID:18L9oQfF
はいあーげた
 ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・m932)
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
769不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 00:38:35 ID:pgkbgumz
>>765
いや、今まで使ってたのが糞過ぎるだけじゃん
770不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 03:12:58 ID:P/+0yIFz
APUSBのドライバ?うちのPCとは相性悪いみたいだ
音が鳴ったり鳴らなかったり、音が震えてるみたいになったりスローになったり

今度SEU55GXBでも買ってこよう
771不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 07:28:23 ID:4dagcbjj
USBの相性じゃね
772不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 08:42:26 ID:BHoRUXjl
うちでもAPUSBたまにおかしくなるよ
音鳴らなくなるのはレイテンシ上げると改善されたような希ガス
スローは良く解らんけどアプリごとに出力先をLineとSPDIFに分けて同時に鳴らすとおかしくなるかもしれん
773不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 10:06:04 ID:UgjSzTu9
>>770
SPDIF入力に何か繋いでるんじゃない?
SPDIF入力が有効な時はスレイブ動作になるから、サンプリングレートが
違うソースを再生すると速くなったり遅くなったりするよ。
774不明なデバイスさん:2006/05/17(水) 19:27:19 ID:w9itfH+v
主にインターネットラジオを聞くのに使用してますが、良くないですね、歪みまくりです。
CDとMDが聞き分けられない人でも、わかります。
775不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 00:11:55 ID:IsCXwUmr
先生、僕には何の事やらさっぱりわかりません!
776不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 03:12:06 ID:LGEry1Pn
だがそれがいい
777不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 08:57:43 ID:/F9a4cN6
777
778不明なデバイスさん:2006/05/18(木) 23:44:34 ID:TqUEgIw8
iMac→EDIROL UA-4FX→M-Audio DX4
という繋ぎ方をしています。

ふと思ったんですが、ボリュームってどのデバイスを
どのくらいの割合で設定するべきなんでしょうか?

今のところ、iMacを30、UA-4FXを50、DX4を70くらいにして聴いてます。
なんとなく高いデバイス順にボリューム大きめに設定した方が
音質良くなりそうな気がして・・・・
779不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 00:30:52 ID:5oWBLTtO
気だけならそれでOK。
つーか言われて変えて音が良くなったと思ったら、それは勘違いの方が多い。
例えばiMacを100(フルビット)、UA-4FXでDA変換後はアナログだから出力の
バッファアンプの詳細不明だが、余裕を持たせて適当に60、DX4は家族に許される
限りの音量で最大。
肝はフルビットでUA-4FXへ渡す。
どうだ?変わっただろ?ダイナミックレンジとかの幅が広がった感じだろ?
780778:2006/05/19(金) 15:10:08 ID:9pa0LklA
>>779
ありがとうございます。
試したのが深夜だったので確かなところはわかりませんが、
今晩ちゃんと試してみます。
これはつまり、最終的な音量が同じだとすると

・PCからの小出力をオーディオデバイス&アンプで増幅する
・PCからの大出力をオーディオデバイス&アンプで絞る

だと後者の方が音が良くなる、ってことなんですよね?
781不明なデバイスさん:2006/05/19(金) 17:31:26 ID:YDB6UW4C
デジタル段階(PC)での音量調節はなるべく避けて
アナログ段階(オーディオIF)で調節したほうがいいんだよ

スピーカはできるだけボリューム上げて使ったほうが
良いけどまぁ常識的に使いやすい範囲ということで
12時あたりからを基準に

最終的にはオーディオIFで調節と
782不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 02:47:10 ID:UvqlGoVQ
USBインターフェースカードを買おうと思うんだけど
スレ的にはVIAのVT6212積んだものより、NECのμPD720101採用したカードの方がオススメなの?
783不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 04:41:34 ID:XJITIqJi
EDIROLのUA-4FXを買ったんだがプチプチ、ブチブチ、ビチビチとノイズがのりまくり
おまけに再生ピッチまでズレて聞けたもんじゃなかった。
エディロールのQ&Aにのってることも全部試したが

http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP03-01024&dsp=1

結局、電源をUSBバスパワーからUSBセルフパワーに変更したら解決した。
PCはシャープメビウスPC-MV1-D6W(PC-MV1-D5W)
音質的な評価は鳴らす機器によって変わるのでなんとも言えないが
音色をつまみで自由に変えられるのが思った以上に便利だったりする


御参考までに
784不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 05:16:53 ID:Z/GU7Nqz
バスパワーがな。
普通は最初にそれをためすぞ。
785不明なデバイスさん:2006/05/20(土) 14:12:31 ID:XJITIqJi
>>784
USB-HUBを持ってなかったんで、それ以外の事しか最初に試せなかったんですよ。
786不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 12:40:40 ID:yAuNQSjy
HOSYU
787不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 16:36:53 ID:dz52XTr8
M-AudioがUSB2に対応したAudiophile USBを発売してくれたら買う。
ieee1394はMacの周辺機器と映像家電機器だけがサポートする規格だと思うので要らん。

USB2の125μ秒単位のマイクロフレームで帯域保証有り・エラー訂正無しのIsochronous転送なら
プチノイズ出すほうが難しいんじゃないかと思う。転送時のエラーが心配なら
データを誤り訂正符号化して転送すればいいだけだし。

今のところUSB2に対応しているUSBオーディオインタフェースは
Roland Edirol UA-101(\55k前後)ぐらいか。その他のメーカーの製品は知らん。
788不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 20:59:25 ID:EkEX5dPI
>>787

UA-1000もまだ現行なんですけど。
高いしそうそう手を出せるもんじゃないけど・・・
789不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:03:11 ID:IQSukcls
>ieee1394はMacの周辺機器と映像家電機器だけがサポートする規格だと思うので要らん。

そのデタラメな理解のおかげでこれからも幸せになれなさそうだね
790不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 22:55:14 ID:wd4iESnI
よく店で売ってる外付けIEEE1394なHDDはなんなんだろ
791不明なデバイスさん:2006/05/22(月) 23:23:47 ID:Q87JeeJJ
生兵法は怪我の元っと…
792不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 00:08:13 ID:W8QHqzKl
>>789
ieee1394が必須あるいは普及している機器としてMac周辺機器と情報・映像家電以外に
思いつかないから、 >>789 が言うように自分は損してるところはきっとあるんだろうなあ。

まあieee1394の上位互換規格で転送速度が3Gbps以上になるようだったら
そのデタラメな理解を改めてみてもいいと思ってる。
793不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 00:09:00 ID:w/Ux++DW
>>787
色々と凄いな…
煽るの通り越して賞賛したくなった。
794不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 00:20:27 ID:xAF4RjxB
>>792
あのねFirewireのオーディオIFなんていっくらでもあるんだけど・・・
しかもUSB2.0のものよりもはるかに普及してるし

むしろPCIの将来性なんて先が見えてるから各メーカーこぞって
FirrewireのIFに力入れてて今一番活気のあるジャンルなくらいだし
聴き専にも手ごろなスペックのものもポツポツでてきてるよ

あと3Gbpsなんてどこで使うのさ
音声信号扱う限りは今のIEE1394で定められてる規格で十分
795不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 00:42:32 ID:W8QHqzKl
>>794
>あのねFirewireのオーディオIFなんていっくらでもあるんだけど・・・
>しかもUSB2.0のものよりもはるかに普及してるし

そうだったんですか。USB製品に比べて勇気ある値づけをしてる
ものが多い気がしてたので無視してました(ぉ。
スレ違いなのに助言してもらってありがとうございます。

>むしろPCIの将来性なんて先が見えてるから各メーカーこぞって
>FirrewireのIFに力入れてて今一番活気のあるジャンルなくらいだし
>聴き専にも手ごろなスペックのものもポツポツでてきてるよ

そういうことなら、このスレに聴き専IEEE1394オーディオデバイスも
統合してみてはいかがだろうか。聴き専USBオーディオデバイスだけだと、
既に話題が枯渇してるし。

>あと3Gbpsなんてどこで使うのさ
情報・映像家電とのデータ転送ですかね。例えば大量のムービーデータを
頻繁に転送するようになったら、3Gbpsぐらい必要なんじゃないかと思うので。
796不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 01:10:47 ID:w/Ux++DW
肝心のHDDの転送量がどの程度か理解しているか?
797不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 01:31:53 ID:Gs229aEM
>>795
根拠のない理屈おもろい
にわかデジタルマニアって感じ
798不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 01:44:30 ID:XhrKuFf9
2001年以降のDOS/V PCでUSBオーディオの負荷が3%超える環境って考え難いし
聞き専、特に市販のPC用スピーカーや一般的なヘッドホンの能力を考えると、
44.1kHz/16bit以上は必要はないでしょう。

1394はDTMならオススメって所。
799不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 02:58:08 ID:linagKn8
USB1.1なんてマウスとかキーボードくらいにしか使う気しねー。
「ieee1394はMacの周辺機器と映像家電機器だけがサポートする規格」
とは思わんが、PC周辺機器だとUSB2.0の同等品と比べてなぜか高いし。
結論的には>>787の1行目に大賛成。
800不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 06:19:55 ID:GCyYKzAG
USB1.1と2.0で劇的に違うもんかねえ。
オーディオデバイスとして使うなら重要なのはCPU占有率とレスポンスだと思うから、どっちでもオーディオには不向きな気がする。
でもIEEE1394のカードとか今更買うのもどうかと思うしな。
801不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 10:16:23 ID:T/i+2oaC
Sound Blaster Digital Music LXとPXの違いってなんでしょうか?
LXだと録音しながらその音を聞けないとかいう話を聞いたことがあるんですが。
LXについているCreative Smart Recorderを使って、コンポのラジオから
スケジュール録音したいんですが、PXだとついていないんですよね。
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=10246&nav=1
802不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 10:19:14 ID:PDTZ6OQf
DOS/Vなんて言葉が逆に超新鮮に聞こえる今日この頃
803不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 10:32:55 ID:T/i+2oaC
804不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 21:38:57 ID:mZzZQcBx
>>800
同じデータ量ならUSB2の方がCPU負荷は減るけど。
多チャンネル(7.1*192kHzとか)ならUSB1は無理だし。

で、USB2をきちんと使うなら音質が良くなる可能性がある。
PLLの基準になる同期パケットの周波数が上がるから、
PLLの追従性が良くなる訳で。
ホストがEHCIで統一されるから互換性も上がるだろう。

でも劇的って程では無いな。
805不明なデバイスさん:2006/05/30(火) 10:00:35 ID:ddRdkYrt
>>804
オメエがつまらんシッタカのレスするから
みんなしらけて 1week も書き込みがないじゃないか><

というわけで age
806不明なデバイスさん:2006/05/30(火) 12:06:01 ID:egCKj6pt
ネタ無さそうなんで(もし使ってるなら)どんなUSBハブ使ってるか教えて
807不明なデバイスさん:2006/05/30(火) 12:53:30 ID:UwmnhW+F
808不明なデバイスさん:2006/05/30(火) 13:01:17 ID:3YhRYm15
USBハブなんて見えるところに置いておく訳じゃないしどうでもいいじゃん
809不明なデバイスさん:2006/05/30(火) 13:40:55 ID:rjc/WIpC
>>808
中の人が違うだろ。

それともほとんどサイプレスになっているのだろうか・・・
810不明なデバイスさん:2006/06/01(木) 06:00:21 ID:y9wFOQvA
SBDMUSXは今日もゲンキっ|д゚)
811不明なデバイスさん:2006/06/02(金) 23:26:52 ID:gu/I0gsp BE:222005928-
SBDMULXでドルビーデジタル楽しみたいんだけど性能はどう?
812不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 06:57:58 ID:TRyhVwAm
話題もないのに無理やり引っ張らずに素直に落としてしまえよ。
813不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 07:20:04 ID:1dgp3tKg
>>812
禿同
814不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 07:58:21 ID:zr9mfdNa
>>812
という、引っ張り方もあるのか。
815不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 08:44:23 ID:sieK+DG3
>>781
>デジタル段階(PC)での音量調節はなるべく避けて
>アナログ段階(オーディオIF)で調節したほうがいいんだよ

USB オーディオって音量情報はデバイスに渡さないもんなのかな?
信号はフルビットで別途音量情報も渡してればどっちでも関係ない気がするんだが
816不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 08:46:01 ID:sieK+DG3
>>815 追記
firewire の場合はどうなん?
817不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 16:24:52 ID:0jq4ps5i
APUSBにER-4Pってつなげますか?
818不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 18:58:31 ID:Fn1G/D0k
>>815
物によって違う。
マスターフェイダーがハードウェアボリュームになってるやつも有るし、
ソフトウェアミキサーのスライダーなだけの事も有る。
マスターフェイダーは固定で動かないのも多い。
819不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 20:38:12 ID:zcb/6Rhi
92 名前:Socket774:2006/05/02(火) 10:36:28 ID:eQLx4fRb
>>89
USB音源は仕様上DirectSoundのハード再生できないから
http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdnaudio/htm/DirectX8.asp
性能的にはオンボード以下であることは容易に想像できるが、
具体的にベンチマークとってる人はあまり見かけないな。
820不明なデバイスさん:2006/06/04(日) 12:50:28 ID:xBC33ioL
音家はAPUSBをいつ入荷させるんだろ・・・(´・ω・`)
821不明なデバイスさん:2006/06/04(日) 21:32:56 ID:xhBloHOi
kakakuの安い店と値段変わらんだろ
822不明なデバイスさん:2006/06/05(月) 17:34:48 ID:SEgQdB9l
SBDMUSX値下がり中
823不明なデバイスさん:2006/06/05(月) 22:25:11 ID:O25iey/4
kwsk
824不明なデバイスさん:2006/06/05(月) 23:11:47 ID:o+jK8inb
Kawasaki
825不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 02:09:56 ID:VH9mOtws
Kiwosuku
826不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 06:59:15 ID:3hLV+KcI
話題もないのに無理やり引っ張らずに素直に落としてしまえよ。
827不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 08:41:03 ID:i2L4o9sd
>>826
禿同
828不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 10:46:36 ID:rx5zqloo
>>826
という、引っ張り方もあるのか。
829不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 11:09:14 ID:gN/tLg67
SE-U55GXの後継機種出てくれないかなぁ。
Dolby DigitalやDTSのパススルー出力は最低限欲しいな。
830不明なデバイスさん:2006/06/06(火) 17:37:14 ID:mHbS7Aib
ここはひとつAJUSBで引っ張るしか
831不明なデバイスさん:2006/06/07(水) 00:11:27 ID:qCgsD6WQ
APUSBの後継機種出して欲しい。
832不明なデバイスさん:2006/06/07(水) 00:29:47 ID:9mi8qU0o
サウンドデバイスはグラフィックと違ってデジタル面での進歩はすでに極まってるから
発売ペースも遅いね。
833不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 03:54:41 ID:WF3yO8Iu
新製品もないのに無理やり引っ張らずに素直に落としてしまえよ。
834不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 06:36:20 ID:mwC6IjgY
>>833
という、引っ張り方もあるのか。
835不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 06:41:30 ID:wq/5VahM
>>833
禿同
836不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 07:28:38 ID:2yLChrrz
>>838
kwsk
837不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 12:36:27 ID:fwOaycaV
>>838
あ、その手があったか!くそ、くやしいけどお前天才!
838不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 13:08:56 ID:7TZ/+ejU
お皿にラップをかけて使えば洗わなくて済むよ。
839不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 14:51:27 ID:8VTmPLUw
>>836-838
ワロタw
840不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 17:44:27 ID:jsPjY9Y+
アナログで聴くならU55GXとAPUSBどっちがいいんかね?
たいして変わらないなら、リモコン使えるU55GXにするべきか…
841不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 18:38:18 ID:ZNKwNw/4
アナログで聴くなら、ってーとデジタルで聴くこともお出来になるかそなたは
842不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 18:40:09 ID:mwC6IjgY
感動した。
843不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 18:45:19 ID:jXYxm0Bw
>>842
俺も俺も。
844不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 19:02:03 ID:aE9PeS/B
そんな、おまえら揚げ足とりはやめろよ

マトリックスの世界にちがいない
845不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 19:13:07 ID:3d4rCs2T
銃弾が避けられません
846不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 21:15:27 ID:MQ9ZWw5q
FWだが、ヤマハの新製品GO44が気になる。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060606/yamaha.htm
847不明なデバイスさん:2006/06/09(金) 23:29:19 ID:cD13aH0a
FireWallか
848不明なデバイスさん:2006/06/10(土) 02:17:09 ID:hc5vv3Xg
言うと思った。
849不明なデバイスさん:2006/06/10(土) 11:22:22 ID:mB56KaPj
850不明なデバイスさん:2006/06/10(土) 19:19:51 ID:y2qRDOEz
SBDMUSX購入してノイズもなくなり、音も良くなったんですごく満足。
・・・だったんだけど、最近プチノイズが入ったり、SBDMUSXが落ちることがよくある。
大体ネット見てて何か操作するはずみでおかしくなることが多い。
これが相性ってもんなんですか?
851不明なデバイスさん:2006/06/10(土) 22:13:26 ID:ppDfr+kj
うちのSBDMSXも時々プチノイズ入る。
出始めると収まらないんだが、OS再起動すると収まる。
その点、手の施しようがなかったU55GXよりはマシだなと。
852不明なデバイスさん:2006/06/10(土) 22:50:11 ID:dNs9sEOx
APUSBより上といえるUSB音源(内蔵HPA)もしくはUSB音源&HPAの組み合わせのお勧めは何でしょうか?
10万円以下(出来れば実売6万円以下)でお願いします。

・・・これだとDA53が買えるんでしょうけど、ほかにあれば。
853850:2006/06/10(土) 23:49:25 ID:y2qRDOEz
>>851
同じ症状jですね。出始めると収まらなくなります。

あと気になったところ。
・ヘッドホン端子(前面右についてるやつ)を使うと音こもって聞けたものじゃない。
・LINEOUT1と2を両方使用すると音が双方向通るようになる?
具体的に言うとLINEOUT1にヘッドホン、2にスピーカーを繋ぐとヘッドホンがマイクのようになり、
ヘッドホンに向けて喋るとスピーカーから声が聞こえる。
どういった仕様なのかわからないんだけど機器に悪そうなんでLINEOUTはひとつだけ使用するようにしてる。
854不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 00:34:54 ID:G5YCP1WY
>>849
少し安くなったな。
855不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 01:09:42 ID:jfqP+XwR
>>852
DA53→SRS-2050A
CP的には最強
856不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 08:36:28 ID:LM4vT1hl
CORDAのARIAのDACって
どんなもんなんなのかな。

あとは、Dr.DACのフル改造(コンデンサーの交換含)

857不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 09:11:05 ID:MV8zZ+MI
>>850

会社用に大体1ヶ月位前に買って、仕事中(9時〜20時位)はずっとPC起動しっぱなしで接続してるけど、
ノイズは出たことないなぁ。しかも対応してないはずのWin2000。

その日の気分で、適当なイやフォンとMDR-CD900とATH-A900とで使い分けてる。
どれ使っても「こもる」印象はない。どちらかというとクリアな感じ。
といいつつスピーカー出力は普段使ってないんで適当でスマソ。

でもスピーカー出力の件といい、そちらのは初期不良品なニオイがするな。
サポに連絡したほうがいいんじゃないかな。
858不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 15:52:59 ID:48zAoflA
ヘッドフォン出力の音が篭るってCMSSをONにしているとかじゃないよね

あとLINE IN1,2はあるけども
LINE OUT1,2と表記されているものは無いと思うし
挿すところ間違えてるとかそういうオチないかな

自分の場合LINE OUTのRCAをスピーカーに、
ミニジャックをヘッドセットに出力させてるけど
そういう現象はないなぁ
859不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 19:20:25 ID:8uKvWHxg
SBDMSX w2kで使えるかな
公式にはXPSP2のみみたいだけど
試してみた人っています?
860不明なデバイスさん:2006/06/11(日) 19:22:37 ID:8uKvWHxg
スマソ 149で既出でしたねorz
861859:2006/06/11(日) 23:03:49 ID:8uKvWHxg
というわけで、早速買ってきた
認識しとるーーーー! やったやった
windows2000で問題なさそう
ぷちぷちノイズもないので良かった
862853:2006/06/12(月) 00:50:44 ID:7SraPVmJ
>>857.858
レスありがとうございます。

ヘッドフォン出力はCMSSが原因でしたorz
前試した時は変わらなかったはずなんですが・・・すいません。

LINEOUT1、2表記は適当に書いてしまいました。
858さんと同じ環境でRCAにスピーカー、ミニジャックにヘッドホンです。

ノイズの発生条件はいまいちわかりません。
あと「プー」って音が鳴り出して電源切らないと直らないって症状もあります。
サポセンに連絡してみますね。
863不明なデバイスさん:2006/06/13(火) 20:22:13 ID:NDEbbTnq
IOデータのD2VOXを新古で安く買ってほくそえんでいたら、光入力すると一分おき
くらいに"みー"みたいに音にノイズが入るのでがっかりしています。過去ログも
見れないので、もし既出でしたら何か対策を教えてください。とりあえずやって
みたのは光ケーブルの変更と光出力するデバイスの切り替えです。どのケーブル
を使っても、ソースがCDPでもMDPでもPCでも現象が起きます。
864不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 17:54:07 ID:ByFg7dlO
>>863
過去ログを検索したが、そもそもD2VOXという製品が話題になったことがほとんどなかった。

初代スレから前スレまでzipで固めてうpできるけど、需要ある?
865不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 18:38:35 ID:2wxEqVgS
>>864
ぜひお願いします。読みたいです。
866不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 20:03:15 ID:+Mx5A1AG
【デジタル】D2VOX 【入出力】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085500237/
即死だったようだ
867不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 22:20:19 ID:Pm1jhJXH
D2VOXなんて買ったけど翌日にお蔵入りしたよ
868不明なデバイスさん:2006/06/14(水) 23:03:13 ID:LJ17FGxS
>>863
ちょちょちょ、もしかしてソフマップで買ったのかな?
売れ残っている理由を考えれば、、、(2001年暮れ発売)

まぁ、ONKYOとかのものを買いなおしたほうが有意義かも。
869不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 15:41:57 ID:l2k3QTQA
863です。

>>868
それは、基本設計が古くて音が悪いということでしょうか?

20000円くらいのものが6000円で買えたので、悪い買い物ではないと思ったので
すが、やはり古すぎますか?

あと、ノイズが乗る以外はお気に入りの音なんです。CDプレーヤのアナログ出力
よりはよほど聞かせる音だと思ってるんですが、ひいきの引き倒しかな。。。
870不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 16:23:10 ID:hqM9SfhG
使い方にもよると思うけど6000円の価値ないよ
高インピーダンスのヘッドフォンだと十分な音量取れないし
上部のLEDが鬱陶しいし
高音がまるで出ないし
871不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 17:55:55 ID:VTeGdzDg
がーーーん
872不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 20:44:53 ID:l2k3QTQA
ショックを受けている人が私以外にもいるようですね。
不評のデバイスでこれ程の音なら、皆さん推奨のものならきっと天上界の音
なんでしょうね。。。DAC買おうかな。
873不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 21:10:52 ID:I3WuX1Zt
>872
どうだろうね?まぁ、すぐには分からなくても聞き込んでいけば音の違いが分かるようになるかもしれないけど。
それよりも(ヘッドフォン使っているなら)ヘッドフォン変えたほうがいいかもしれない。
ヘッドフォンのレビューサイトの一つ ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/
※5000円以下のヘッドフォンは安物、2万円程度でミドルクラスっぽい。
874不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 22:16:28 ID:B1fUe+YF
http://www.borujoa.org/upload/source/upload6376.zip
1〜7までの過去ログどぞ。
875不明なデバイスさん:2006/06/15(木) 22:46:36 ID:l2k3QTQA
やた!ども!いちからお勉強します
876不明なデバイスさん:2006/06/17(土) 00:51:44 ID:GNr+XwOE
UA-3Dがスタンバイから復帰すると片方の音がなくなってしまう…
↑こーいった症状が出ないおすすめの物あります??
877不明なデバイスさん:2006/06/18(日) 08:30:28 ID:xEmyfArn
>>876
Linuxのことはわかんないや。
878不明なデバイスさん:2006/06/18(日) 18:54:19 ID:AAzBpoBM
SE-U55GXのヘッドホン端子ってPCスピーカーや
パソコンについてるヘッドホン端子よりはいいですよね?
879不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 12:19:24 ID:31O9nBx9
ノーパソのヘッドフォン端子がおかしくなったので安物のUSB変換機器買おうとしています。

候補としては

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BO9MD6/503-9106747-6818305?v=glance&n=3210981&s=electronics

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000F9RJBE/503-9106747-6818305?v=glance&n=3210981&s=electronics

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000ELJ650/503-9106747-6818305?v=glance&n=3210981&s=electronics

考えてます。

正直どれがいいですかね?ちなみにiTunesで安物のオーディオケーブルコンポに繋げて利いてるだけです。
880不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 12:51:50 ID:M3gZGeqH
正直、そのレベルじゃどれでも同じじゃね?
一番下のは持ってるけど、解像度も低いしレンジも狭い。
つってもAP2496と比較しての話だし、ノイズレベルはそこそこ低いから、
ノーパソのヘッドフォン端子代替なら十分だと思うがな。
881不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 13:01:18 ID:31O9nBx9
>>880
速ドモ。

気分で選んでみます。本当にどうもありがとうございました。
882不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 13:02:24 ID:4fP8e5eJ
>879
1000円前後のもあるよ
883不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 13:06:07 ID:MhCmHDuy
>>879
中は全部同じだな。高音の出が悪くまろやか感がするが、違和感はない。
お金出せるんなら、UCA202の方が遙かにいいと思う。
884不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 17:39:42 ID:M3gZGeqH
あえて言えばボリュームコントロールとか付いてない奴がいいかも。
このクラスの製品だと、余計な回路が付いてる方が音質劣化や不良の
原因になる可能性がある。
885不明なデバイスさん:2006/06/19(月) 21:35:08 ID:QlQx4ku3
悪いこと言わんからUCA202にしとけ
886879:2006/06/19(月) 22:43:19 ID:vlhVLFxF
上の人あざーっす。

結局シンプルな

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BO9MD6/503-9106747-6818305?v=glance&n=3210981

これにしときました。シンプルっていう点で玄人の簡素な奴も考えましたが

結局これにおちつきました。

どうくらべてもみんなおなじでした。ほんとうにありがとうございました。
887不明なデバイスさん:2006/06/20(火) 00:07:17 ID:xfbCD3os
>>886
HPメインで考えているなら、アナログボリューム
あると便利というか、ないと圧倒的に不便だよ。

内蔵の安チップが同じでプチノイズや不具合も
同等と考えると、使い勝手メインでいいべ。
予算優先で上を見ない場合ね。。
888不明なデバイスさん:2006/06/21(水) 10:46:41 ID:hlA3OmgE
ステラヴォックス、REVOXやSTUDERAなどの一部製品アフターサービスを終了
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200606/15/6563.html

>ステラヴォックスジャパン(株)は、同社がアフターサービス業務を行っている製品の一部対象機種のアフターサービスを6月末日をもって終了する。対象となる製品のブランド、型番は以下の通り。
>・APOGEE
>全商品
背伸びしてminiDAC+USBキットを買った奴はご愁傷様。
889不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 06:53:05 ID:Trwz9+P9
今ノートPC→AUDIOJACK USB→DJ1PROで聴いてるんですが
APUSBにしたらなんかいいことありますかね。
マジで迷ってます。
先輩達アドバイスお願いします。
890不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 06:58:04 ID:KKKHGK0i
>>889
今の構成で頭が痛くならないようなら金掛ける必要ない
891不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 07:09:38 ID:Trwz9+P9
即レスありがとうございます。
頭が痛い…?ほよよ?

高音が突き刺さるってことですか?
今のところ平気です。
APUSBにすると具対的にどのように変わりますかね?
素人ですいません。
あまり変化が感じられないようだったら
購入はやめようかと…。
892不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 07:11:33 ID:E0ciQZgD
止めとけ
893不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 10:09:19 ID:hhqnVLJ5
しゃり成分が多くなる。
894不明なデバイスさん:2006/06/23(金) 10:20:33 ID:wT0IzQ5t
>>891
やめとく。

高音質化を望んでいるならば、Dr.DAC(改造前提)
とか、もっと上の価格を考えたほうがいい。お金は大事に。
895不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 01:47:53 ID:ipfWLG2s
AudioJackがどうこうっていう時点でネタ臭いな
896不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 02:51:25 ID:JAouAhyy
ABUSBでHD595ってそこそこならせる?
897不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 02:52:24 ID:JAouAhyy
ごめんミスった。
APUSBね。
898不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 02:55:57 ID:mNlvO0N1
中国120Ωで使ってたけど、それなりに。
音量も9時くらいで十分だった。
899不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 17:41:24 ID:f0U49RxY
SBDMUSXを買いました。用途は単体DACです。
SE-90PCI→SBDMUSX→CEC AMP3300R→Quad 11Lという構成です。

とりあえず、SE-90PCIのアナログ出力と比べて解像度とSN比は上昇した気がします。
まあ、気軽に楽しめるDACとしては十分だと思います。
900不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 20:34:17 ID:91DW4onZ
APUSBからアンプに同軸接続すると音が出ないんだけど
これ設定にコツとかあるのかな?
ヘッドホンを刺すと音は出るからPCからAPUSBまでデータは行ってる様なんだが・・
コンパネの設定でS/PDIFのOUTPUTにチェック付けて16bitにしてるんだがこれが駄目なのか?
901不明なデバイスさん:2006/06/24(土) 20:49:48 ID:91DW4onZ
後、コンパネの音の再生はAUDIOPHILE USB SPIDFと普通のAUDIOPHILE
どちらの設定を試しても駄目だった。
ひょっとしてプギャー?
902不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 00:18:09 ID:cQafttd3
APUSBのドライバをインストールしてAPUSBコントロールパネルを開くと
「システムに接続されたデバイスが機能していません」
というメッセージが出る…
再インストールしても同じなんだけどみんなこのメッセージでるの?
903900:2006/06/25(日) 00:36:40 ID:oWy5G21N
自己解決した。万が一と思ってアンプの方を試したら何故か音が出ない。
電源を一度オフにしたら直った。なんだこりゃ・・・
>902
俺は出ない。ガンガレ
904不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 01:33:37 ID:9TQUtq4I
質問なんですが、USBオーディオデバイスってオンボードないしPCIサウンドボードを外付けにしたものと考えていいのでしょうか。
所持しているノートPCのサウンドボードが死んで音がまったく出せず修理に出すと数万円ぼられるのが目に見えているので、USBオーディオの購入を検討しています。
用途は音楽CDやDVDなどの再生、ゲームです。
905不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 01:47:58 ID:AgMUQBEo
良いんじゃないでしょうか
906不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 09:11:03 ID:b4yp69Bm
良いんじゃないかなあ
907不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 10:31:21 ID:G+RnecyT
ヨージャンイーカースーニダ
908902:2006/06/25(日) 13:47:55 ID:cQafttd3
原因がわからない…
何度ドライバインストやり直しても設定変えてもメッセージがでる
どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
マザーボードはP4P800-E DXで他にUSBは何も繋いでません。
909不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 14:28:22 ID:G+RnecyT
(1)実際に機能してない
(2)AP側のUSBチップが逝ってる
(3)PC側のUSBコントローラーが逝ってる
910不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 14:57:36 ID:NqnQtS7J
代理店がないけど、HeadRoom のMicro DAC買った人いる?
感想が聞きたいのだけど。
911904:2006/06/25(日) 15:12:41 ID:9TQUtq4I
>>905>>906
ありがとうございます
早速購入してきます
912不明なデバイスさん:2006/06/25(日) 16:04:01 ID:nSqx13VV
UA-1EXってどうですか?
値段は手頃なのですが・・・
913不明なデバイスさん:2006/06/28(水) 20:43:42 ID:UVkA8Hzb
APUSBを購入し使用しているのですが、
ゲーム等でフルスクリーンに切り替えた際、
何故か音が出なくなります。
ウィンドウモードではちゃんと音がなりますので、
ハードウェアに問題がある訳ではなさそうなんですが……。
ちなみに、特定のゲームで発生するのではなく、
全てのゲームでそうなります。
解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、
ご教示頂けないでしょうか?
ちなみに、ドライバの再インストール等は試しました。
環境は以下の通りです。

CPU Athlon64 3400+
MB MSI K8N Neo Platinum
メモリ 1GB
OS Windows2000
914不明なデバイスさん:2006/06/28(水) 22:03:26 ID:bV6G+0w9
SBDMUSX
SBDMUPX
SBDMULX
の違いは??
915不明なデバイスさん:2006/06/28(水) 22:07:12 ID:f4YoR7Qh
>>914
上から、使える・使えない・使えない。
916不明なデバイスさん:2006/06/29(木) 19:07:59 ID:9/45N9XP
>>914
上から、俺が持ってる・持ってない・持ってない。
917不明なデバイスさん:2006/06/29(木) 20:28:48 ID:zbuFHRTl
>>914
上から、高い・普通・安い。
918不明なデバイスさん:2006/06/29(木) 20:35:10 ID:yBlzM87u
>>914
上からS,P,L
919不明なデバイスさん:2006/06/30(金) 02:44:09 ID:4oI7+Fd5
>>914
上から、87・59・88。
920不明なデバイスさん:2006/06/30(金) 03:11:21 ID:SGHfPf7n
>>919
>59
嘘だッ!
921不明なデバイスさん:2006/06/30(金) 21:52:38 ID:p6lyztJW
>>912
値段にしては、いい方なんじゃね?

他はどういうかしらんけど
922不明なデバイスさん:2006/07/01(土) 16:38:08 ID:0q44HL/i
>>920
レナ乙
923不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 09:34:20 ID:JQJIK9aE
現在SE-U55GX使ってるんですけど、
音質に不満が出てきたので買い換えようかと思います。
今のところ候補としてはUA-4FXを考えていますが、
あまり改善できないようなら他の価格帯の物も考慮に入れています。
主に使ってるイヤホンヘッドホンはER-4SとATH-ES7です。

U55GXから4FXへの買い替えで音質は改善されるでしょうか?
また、改善されないとしたらお勧めの物を教えてもらえませんか?
924不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 09:41:26 ID:0RNRHRso
APUSB
925不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 10:11:34 ID:V1siCFJg
SE-U55GXのヘッドフォン出力があまり良くないだけだから
UA-4FXやAPUSBよりもヘッドフォンアンプ買ったほうがいいよ

APUSBのヘッドフォン出力もこの価格帯のUSBオーディオIF
としてはマシ(だった)ってだけで特段良い物ってわけでもないし
926不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 11:36:49 ID:JQJIK9aE
>>924>>925
レスサンクスです。
まとめると
ヘッドフォンアンプ>(USBオーディオIFの壁)>APUSB>UA-4FX>SE-U55FX
こんな感じでしょうか?

DAC機能はほしいのでDr.DACのようなのを第一候補に入れて、
値段なども考慮しながらもう一度検討してみたいと思います。
927不明なデバイスさん:2006/07/02(日) 18:13:53 ID:XimZGpKl
ASUSオンボのRealtekのAC97(ALC850)なのですが
今までRealtekサウンドマネージャで色々調整出来てよかったのですが。
USBのヘッドセット使う事になりUSBオーディオドライバーが自動的に
MS純正に自動変更されました。(Realtekサウンドマネージャ使えない)
※MS純正のUSBオーディオドライバーはC-Mediaみたいですが・・・

RealtekのAC97&Realtekサウンドマネージャのような感じで
C-Media のUSBオーディオドライバー&サウンドマネージャのようなtoolを使い
サウンド調整やエフェクトが(゚Д゚)ウマー な方法はありますでしょうか?
928不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 17:35:30 ID:isCP2ORr
>>927
ヘッドセットには、ドライバが付属してなかったってこと?
なら、メーカーサイト行くとか、WindowsUpdateを試すとか。

世界中の、ヘッドセットを含むUSBオーディオメーカーに置かれている
ドライバの中には、チップが同じとかで、そのヘッドセットで使えるものが
あるかもしれない。。。
929不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 21:20:27 ID:tH6PZFvY
サウンドカードスレから移ってきました。

DellのラップトップのヘッドホンジャックからPAにつないでMP3を流そうと思ったのですが
ノイズが結構ひどいのですが、どうすれば改善できるでしょうか?

ちなみにノイズというのは音楽を流しているときに乗るノイズではなくて
何もしていないときや、クリックしたときに出るノイズです。(ヒスノイズというのかな?)

これはUSBサウンドカードで改善されますでしょうか?
それとももっと簡単な方法がありますでしょうか?
930不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 21:23:39 ID:ojkHNxlr
>>929
USBオーディオを用いることにより、おそらく解決する。
931不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 21:57:03 ID:FGdB5r35
クリックや作業中のノイズはスペックによるかもしれんがな
932不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 22:08:36 ID:I4NRjuiS
>>929
オンボードではよくあること
極端に安物じゃなければ改善できる
933不明なデバイスさん:2006/07/03(月) 23:24:35 ID:lMfNRJc0
>>929
改善される。この価格帯のものでもノイズ対策くらいなら十分に効果がある。
http://www.sanwa.co.jp/product/hinban.asp?code=MM-ADUSB2*
934不明なデバイスさん:2006/07/04(火) 00:12:12 ID:OC+BPEFr
確かにUSBはかなりノイズに強いけど、
USBのほうがパワー食うから>>931の心配もしたほうがいい
>>931の言うとおりだったら余計ノイズ拾うことになりそうだし。
このスレで「ノイズ」を検索してみればわかるけど、
種類は違うにせよ>>76とかノイズ被害にあってるし。
あと、PA繋いでるって事は結構オーディオに金掛けてると思うから
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5959
を見ておくことお勧め。多少古い記事なのが難点。
あと、高級サウンドカードも一つの手だとは思うが。
935不明なデバイスさん:2006/07/04(火) 15:07:02 ID:Li4/oof4
>>928
レスありがとうございます。
ヘッドセットはArevel製でドライバ無しのものです。
自分で調べて「C-Media PCI Audio Driver and Applications」なるものが
存在している事がわかりました。
しかしながらASUSのマザボに付属のCD-ROMにしかないようです。
外国のドライバダウンロードサイトも探しました。
ドライバはDL出来るもAPまでは無理のようです。
WindowsUpdateも当然試しましたがダメなようです。
とりあえず引き続き探してみます。
ありがとうございました。
936不明なデバイスさん:2006/07/04(火) 22:19:18 ID:/Wowj4su
>>934
>あと、高級サウンドカードも一つの手だとは思うが。

これはなかなか難しい問題だな。
速度や安定性、負荷という点ではPCIのほうが良い。
しかし、PC内部はノイズまみれという欠点があるから、USBも捨てがたい。

いずれにせよ、PCはトランスポーターとして使うのが良いと思うんだが。
937不明なデバイスさん:2006/07/05(水) 18:37:44 ID:o5pU9/Oj
ノイズまみれとか言うなら、専用機でおk
938不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 12:21:10 ID:pgx3Nb8q
iMac G5とBOSEのcompanion3の間に繋げて使用(聴き専)したいのですが、
CREATIVEのSBDMUPXとROLANDのUA-1EXでは、どちらがより良い音になるでしょうか?
また、同じような価格帯の商品で、オススメの物がありましたら、
教えてください。

当方、素人な質問で申し訳ありませんが、詳しい方、アドバイスをお願いします。
orz

939不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 12:52:53 ID:Fn9bKFsb
>>938
マルチボケ
940938:2006/07/06(木) 13:07:03 ID:pgx3Nb8q
というか、【USB・IEEE1394】外部サウンデバイスのスレが
誰もいないんで(20日以上レス無し)こっちで質問したんですけど。
それってボケ呼ばわりされる程、悪質な事なんですか?
941不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 13:09:17 ID:hvdNnTbC
マルチピザ
942不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 13:15:28 ID:kpdDFOqk
1万円くらいのものなら悩んでないで買ってみれば良いんだと思うんだけど
20日間も悩んでる時間勿体無くない?
気に入らなかったらヤフオクにでも出せば良いし・・・

個人的な感想としてはこれくらいにしておいて
SBDMUPXにするくらいならSBDMUSX にすれば?
SBDMUSX なら外部電源でUSB音源に飽きてもAVセレクターとしても使えるし

943不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 13:38:20 ID:1j4YKE78
俺なんか一年以上悩んでるぜ。結論は出たけど、すぐ必要なものでもないから買ってないや。
ヤフオクも、出したい物があるけど、いざ出そうとなるとなかなか勇気がいる。
944938:2006/07/06(木) 14:08:31 ID:pgx3Nb8q
レスありがとうございます。

>SBDMUSX なら外部電源でUSB音源に飽きてもAVセレクターとしても使えるし
私もホントはSBDMUSXがよかったんですけど、
Mac(iMac G5)を使用している為、泣く泣く諦めたんですが。。

ROLANDのUA-1EXって音質的にはどうなんでしょうか?
945不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 22:29:04 ID:jC627mLG
foobarのasioプラグインの設定で"M-Audio USB ASIO"を選ぶと
そもそも再生ボタンを押しても、音が鳴らないどころか再生が始まらないのだが
これは何なんだろう・・・
946不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 22:41:04 ID:TSGPOzLG
Output階層の下のASIO Virtual Devices設定はやったの?
947不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 22:49:31 ID:jC627mLG
あ、再生されないのは設定ミスだった
(outputがKernel Streamingになってた。それにしても再生されないのはなんか変だけど・・・)

でもやっぱり音は出ない。
出力データの形式は32-bit fixed pointでこれは問題なさそう。
ASIO Virtual Devicesってfoobarの設定の中にないんだけど、
foobarのバージョンが0.8.3なせいかな・・・
948不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 23:00:32 ID:tg10D6ca
0.8.3で動いてるから
元々音出てるのかどうか
ドライバのバージョン
ASIO Caps
要確認
949不明なデバイスさん:2006/07/06(木) 23:07:52 ID:TSGPOzLG
FastTrackPro
Foobar2000 0.9.2

で普通に動いてる
950不明なデバイスさん:2006/07/08(土) 00:32:47 ID:MBMQJdI5
age
951不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 18:55:19 ID:Xtc7bztJ
UA-1EX買ってつかってみた。
この手のデバイスは初めて使用するので、
参考になるかわからんが・・・。
companion3とつなげてるのだが、明らかにイヤホンジャック
よりはイイ!w
うん、そんな感じ

952不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 21:14:31 ID:/ijgCXoA
すんません
SBDMUSXてwin2000に裏対応してませんか?
953不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 21:20:21 ID:+OPvQFpd
>>952
別に問題なく使えてるよ。W2K+SP4環境です。
954不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 21:27:04 ID:/ijgCXoA
>>953
おお、動くんですねぇ〜
「XPのSP2以降で」という説明があったんで
店から泣く泣く引き返してきました
最初に訊いておけば良かったなぁ
レスありがとうございました
955不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 22:21:13 ID:QpoDjSY5
SBDMUSXは2000でもいけるんだ?
かっときゃ良かったなぁ

アマゾン値上がりしてるみたいだし・・・orz
956不明なデバイスさん:2006/07/09(日) 23:09:56 ID:v6hQ7PkS
>>955
俺は今のアマゾンより高い値段で2週間前に2台目を買ったわけだが・・・
ちなみに、ファンレスPC(PCIなし) -USB-> SBDMUSX -光デジタル-> SBDMUSX 
というふうに2段接続してる。

別に1段目は、光デジタルとビットアキュレートに対応しているUSBデバイスなら
何でもいいんだけどね。
ただ、この手の製品はマザーボードとの相性があるみたいだから、結局動作確認が
簡単にできたSBDMUSXを買うことに。
957不明なデバイスさん:2006/07/10(月) 18:07:45 ID:Q+lTpCEl
>>956
2段接続している理由がよくわからん。kwsk
958不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 00:27:28 ID:NFA70/Mm
>>957
単体DACとして使うため。
SBDMUSXは天板の回転式デジタルボリュームMAXにして単体DACとして使った場合、
栗とは思えないほど良い音がする。

個人的にPCはトランスポーターとして使うべきだと考えているので。
959不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 01:24:18 ID:yIyifYPx
>>958
DAC1やDA10あたりと比べるとどんなもん?
960不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 02:21:34 ID:SKQ1B109
素人ですが>>956で音がよくなる理由が全くわかりません
961不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 07:29:07 ID:CBWT06a2
ヒント:おまじない・プラセボ
962不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 08:24:21 ID:NK2Wqet1
>>958
あぁ、なるほど。そのPCに光出力がないのか。
SBDMUSXは光入力でDACにしたときとUSB入力でDAC
にしたときとでは、音質に差があるからね。
一段目がUSB-光アダプタ扱いか。
963不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 08:48:55 ID:l557rSmx
だからって2台も買うほどの物なのかね
964不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 09:20:29 ID:NK2Wqet1
光入力あるから、一段目をデジタル入力セレクタぽくして
PCの他にCDプレイヤーとかを繋げることができるとか・・・

あれ、これのデジタル入力は排他的利用だっけか?
USBと光は同時には挿しっぱ無理なんだけか。
965不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 09:39:27 ID:NFA70/Mm
>>962、963
光出力どころか、PCIすらない完全ファンレスPCなので。
オーディオ専用PC。

Transit USBやらSE-U55GXと迷ったが、USBの相性問題が怖い。
値段も似たようなものだし、1台目で動作確認もできるということで、
結局、SBDMUSXになった。
正直、1段目の部分はSBDMUSXにこだわる気はなかったんだが・・・
966不明なデバイスさん:2006/07/11(火) 10:05:45 ID:NFA70/Mm
>>959
残念ながら、俺個人はそういう高価なDACは持っていない。
とりあえず、爺さんが昔に買ったDAS-703ESというDACよりは良い音に感じた。
ただ、アレはSE-90PCIのアナログにも負けていた。SN比が低く時代を感じさせた。

>>964
いや可能。ラインと光デジタルは排他的利用だが、USBはそうではない。
光デジタルとUSBから同時に入力すると音が2重に聞こえる。
967不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 11:54:22 ID:2yY6K6K4
ノートPCでDVDの鑑賞を目論み、5.1ch出力用にAudigy 2 NXを考えているのですが、「重い」と言う情報が出てきました。
実際の所、どうなのでしょうか?
WinDVD+USB2.0接続の予定です。
968不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 12:02:20 ID:eTYaAcvs
DVD視聴目的だけならパススルーに対応してさえいれば
もっと安いのでOK

あと重いうんぬんはほとんど関係ない
969不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 12:36:02 ID:2yY6K6K4
>>968 THX
アンプにデコーダーが乗っていないので、どこかで5.1chに変換してあげる必要があります。
ひょっとして、最近は格安のデコーダーがあるのでしょうか?
それとも、根本的に勘違いしてます?

今、考えてるのはこんな感じです。
[ノートPC+WinDVD]--USB--[SB A2 NX]--オーディオケーブルx6ch分--[5.1ch アンプスピーカー]
970不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 13:08:32 ID:eTYaAcvs
それならAudigy2NXとかじゃなきゃ無理だね
USB2.0のオーディオIFはまだ技術的に枯れてないし
各社まだバラバラってのがあるからどうなんだろ?

でもそもそもAudiy2NXと競合するIFそのものが
少ないよね?
971不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 13:15:15 ID:2yY6K6K4
>>970 重ね重ねTHXです。

競合製品は玄人のがあるのですが(デコーダーは無し)、あまりにインプレが無いので手が出せないです。

問題はデコードをソフトでやるのか、ハードでやってくれるのかですね。これって、重さに関係してきますよね?(WinDVD次第かもしれませんが)
972不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 21:09:32 ID:kTEBmQk9
いきなり質問で申し訳ないのですが、
今ノートパソコン(Sony Vaio PCG-R505/ABW)で音楽レコーディングしようと思っているのですが、
このノートパソコンの入力端子はマイクのみで、モノラルなんです。私はスタジオでステレオで録音
したMDをアナログでステレオのままSOL2(YAMAHAのシーケンサーソフト)で録音したいのです。
しかしマイク端子がモノラルな為、USBで繋ぐサウンドカード(SBDMULX)でレコーディングしようと思い、
本日買ってきましたが・・・。
ドライバをインストール、付属ソフトも全てインストールしたにも関わらず、サウンドカードをUSB経由で接続し、サウンドカードの
LINE IN端子(赤白のピンジャック)とMDプレーヤーをコードで繋いでパソコンのPhoneジャックにイヤホンを差し込んでも
音が出ません。SOL2でレコーディングしようとしても音が入ってきていないので無音です。
サウンドデバイスは元から入ってるC-Madia Wave Deviceと新たに出来たSB Digital Music LXの喧嘩かと
思い、色々30分くらい弄りましたが、症状は変わりません。
このままでは買った意味がなくなってしまいます。どなたか回答よろしくお願いします。
973不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 21:44:10 ID:c/euvM4D
WT2496からSBDMUSXに乗り換えたんだけど
エアフローが改善されたらしく!?マザーの温度が2-3度下がったわ
こういうのも利点なんだろうな
974不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 22:44:37 ID:AvLzop55
>>972
USBオーディオ繋いだらPC本体のヘッドホンジャックからは音出ないよ。
LXのヘッドホンジャックに繋いでみ。
975不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 23:00:48 ID:kTEBmQk9
>>974
それは仕様なんでしょうか?もしそうならしょうがないですね。
LXのPhoneジャックに繋いだら音は出ました!

今気がつきましたが、SOL2の方でサウンドデバイスがOFFになっていました・・・。
適当にサウンドデバイスを選んだら解決いたしました。www
ご迷惑おかけしました。そしてどうもありがとうございました。

馬鹿やってしまった・・・。
976不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 23:07:56 ID:3qL27MAW
>>975
仕様も何も音は指定されたデバイスからしか出ないだろ
977不明なデバイスさん:2006/07/12(水) 23:28:26 ID:NgyT+/qo
当方、iMac G5(OS10.4.7)を使用しておりまして、
そのPC用スピーカーとして
BOSEのCompanion3を使っています。

現在、スピーカーの音質には満足しているのですが、
amazonの詳しい方のレビューで、
サウンドカードを使わなければ、
絶対にもったいないとのコメントが
書かれており、私もどうせならと、自分で調べてみまして、
CreativeのSBDMUPXを購入してみました。

しかし、実際に使用してみると、音質が向上するどころか、かえって音がこもってしまったようにすら
感じられました。

どなたか、音質向上が実感できるレベルの
外付サウンドカード(〜2万円位まで)を
教えていただけませんか?

宜しくお願いします。
978不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 00:12:06 ID:FBbCG6qq
2万程度のオーディオインタフェースはドングリの背比べ
979不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 00:13:24 ID:icTFGAuK
CMSS OFF
980不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 01:00:59 ID:nyImaLbT
>>979に賛成。



ipod→SBDMUPX→Companion3
って使ってるわけじゃないだろうな?
981不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 01:14:04 ID:XkX/4y99
>>978
そうなんですか。。残念です。
音質向上が期待できる物っていくら位するものなんですか?

>>979
CMSSはどうやってOFFにするんですかね?
SBDMUPXはSBDMUSXと違い、CMSSスイッチがないんですが。。

>>980
当方、素人ですがさすがにそれは無いです。
982不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 15:38:28 ID:eynW4VOf
>>981
MacではCMSSは元から関係していない筈。
1年くらい前までG4+PXで使ってたけど、元々のオンボードよりもかなりいい音してたけどなぁ。
もちろん、RMEとかMOTUには適わないけど、DTPの時にBGM代わりに音楽垂れ流すのには最適だったよ。
今はPCに移行しちゃったんで、Macも手放しちゃったけど。
983不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 18:07:32 ID:cp69LCeK
>>982
>1年くらい前までG4+PXで使ってたけど、元々のオンボードよりもかなりいい音してたけどなぁ。

そうなんですか。。私の環境ですと、(iMac G5+SBDMUPX+Companion 3)
明らかに、高音が伸びなくなり、マスクがかかったような音になってしまいます。

PCやスピーカーとの相性の問題でしょうか?

どなたかiMac G5&Companion3と相性の良い、
外付USB or Firewireのオーディオインターフェイスをご存じありませんか?

教えてチャンですいませんがお願いします。
984不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 19:30:37 ID:FBbCG6qq
パソコン本体とオーディオI/Fの相性なんてあんまり考えられないが。
USB端子から出てくる信号はMacだろうとWinだろうと一緒。
ということで気にすべきはCompanion3とUSBオーディオI/Fの相性な訳で
Boseスピーカスレに行った方がいいと思われる。

ちなみにPBG4+APUSB+MediaMateII使ってますが問題ないですよ。
985不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 21:46:48 ID:PcqQZ548
>>983
教えて「君」をチャンにわざわざ変えるのってなぜ?
興味として訊きたい

>こもった音
つかそれがSBDMUPXの実力
986不明なデバイスさん:2006/07/13(木) 22:28:03 ID:XkX/4y99
>>984
レスありがとうございます。
やはりSBDMUPXとCompanion3の相性なんですか。。
とりあえず、BOSEスレ&サポートに質問してみようかと思います。
(984さんの使っているAPUSBについても調べてみます。)
参考になりました。ありがとうございます。

>>985
>教えて「君」をチャンにわざわざ変えるのってなぜ?
ずっと教えてチャンかと思ってました。。まじで恥ずかしい...orz

>つかそれがSBDMUPXの実力
やっぱりそうなんですね。価格コムのクチコミでも音質にかんしての
話題が全然なかったので、変に思ってました。
勉強になりました...ありがとうございます。
987不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 08:42:52 ID:3ZdA64ME
>>986
とりあえず、SBDMUSXを試してみることを勧める。1万円程度だし。
SBDMUPX 光デジタル-> SBDMUSX Lineout-> Bose Companion3
Macだと、PXの光デジタルが48kHz固定なのが欠点だが。

PXのこもった音というのは何となく想像がつくよ。
SXのボリュームを絞って使ったときの音は、まさに高音が伸びないこもった音だから。
988不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 09:07:00 ID:BmKEtoaX
SBDMUSXをDAC的に使うとかより普通にマトモな
USBオーディオIF買ったほうがいいんじゃない?

とにかくMac環境じゃSBDMUPXが糞すぎるんであって
UA-1EXとかでも十分だと思うよ
どうせ繋ぐ先がCompanion3なんだし
989不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 09:56:25 ID:aW3hKizb
安物のプラスチック筐体が萎えるんですけど
990不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 10:06:33 ID:WFfqRkaT
実際安いじゃん。
991不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 10:11:45 ID:bPdt9jsC
SBDMUSXの対応OSがXPだけで、2000でも動くって報告があるくらいじゃね?
SBDMUSXの良い所は安価でセレクターにもなるから潰しが利くくらいでしょうし
992不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 16:01:38 ID:RVENOtdP
>>987
>SBDMUPX 光デジタル-> SBDMUSX Lineout-> Bose Companion3
私の机の上が、かなり狭いので2個置きはちょっと厳しいんです...
>PXのこもった音というのは何となく想像がつくよ。
そうなんです。糞耳がデフォの私にとっても明らかに籠もって聞こえる程でした。

>>988
>とにかくMac環境じゃSBDMUPXが糞すぎるんであって
>UA-1EXとかでも十分だと思うよ
UA-1EXの音質はSBDMUPXを凌駕するものなのでしょうか?
SBDMUPXを購入前にUA-1EXの評判も調べたのですが、音質に関しての
レビューは見つからなかったので..
聴き専の為に、この商品を購入した私は、かなり後悔してます。

皆様、アドバイスありがとうございます。
もうひとつ、お聞きしたいのですが、M-audio社のFirewire SOLOという
商品の評判をご存じありませんか?

マカーな私の環境(iMac G5&Companion3)には、
やはりFireWireの方が相性がよさそうな気がしまして...

スレ違いなのは、わかっているのですが、
自分の用途に合わない商品を間違って購入してしまい、
このままでは、ちょっと悲しいので、無理して購入を考えています。
993不明なデバイスさん:2006/07/14(金) 19:08:19 ID:3USIa2lJ
age
994不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:21:30 ID:7UVVP2zZ
995不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:22:21 ID:7UVVP2zZ
996不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:23:32 ID:7UVVP2zZ
997不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:24:02 ID:7UVVP2zZ
998不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:24:47 ID:7UVVP2zZ
999不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:25:29 ID:7UVVP2zZ
1000不明なデバイスさん:2006/07/15(土) 01:25:32 ID:8oUzOAbI
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。