本当に目にいい液晶モニタはどれ?その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん

目の疲れない液晶モニターについて考えるスレッドです。

目の疲れの感じ方には個人差がありますので、他人の意見は否定することなく、有意義な情報交換の場としましょう。

なお、話題の中心は非TNになっていますが、TNについての目の疲れの情報についても募集中です。

[前スレ]
本当に目にいい液晶モニタはどれ?
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118322345/

[リンク]
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
液晶モニターによる目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
2不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:25:13 ID:Ew3gXQ6z

■液晶選択の心得(目の疲れ編)

(1)目の疲れ、現れる症状はひとそれぞれ。人の意見を過信しないで自分にあったものを選ぶ。

(2)目の疲れが気になる人は、見かけ上の高カタログスペックを選ばないこと。パソコンのモニターに高輝度、
 高コントラストは必要ない。応答速度を求めるなら、動画用モニターと作業用モニターを分ける。

(3)このスレッドでよく話題になる、目の疲れの最大の原因はパネルのギラツキやざらざら感です。
低質パネルはギラギラ、ざらざらを感じるため、文字やグラフィックス等の仕事をすると目が非常に疲れることになります。
DVDの視聴では問題になることはありません。

(4)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。

 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい
 −長時間連続使用による疲労

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。

(5)パネルが目に合わないことによる疲れは、根本的にはモニターを変えることによってしか解決しません。
ただし、次の方法によって緩和することはできます。

 −高級フィルターの装着
 −UVカットグラスの装着
 −輝度を落として暗めにする
 −モニター閲覧時間を少なくする(2ちゃんを見ない)
3不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:25:34 ID:Ew3gXQ6z

■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラつき
サムスンS-PVA、PVAパネルを使ったナナオSシリーズ(S2410W,S1910-HR等)、Mシリーズに顕著に見られる。
白画面にしたとき、画素子ごとの光量の違いのため、白の強弱によるまだらが見られる現象。

(2)さらざら、ざらつき
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られます。L797がもっも顕著ですがL997でも感じる人がいます。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
以前は、これが目の疲れの原因だという意見もありましたが、目の疲れにはあまり関係がないようです。

(4)ツブギラ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSをつかった新Cinema、DELL2005等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。
4不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:25:54 ID:Ew3gXQ6z

■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ナナオL887    .......|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|○|\111,940|
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\145,500|
Sharp BL-M17W1 ....|富士通MVA........|17w..|1280*0768|○|. \55,800|DVI無し、グレア
Sharp IT-20M     |Sharp ASV ......|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
Sharp IT-26M     |Sharp ASV ......|26w..|1366*0768|○| .\97,440|解像度糞
Sharp IT-32M2    .|Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
Sharp IT-32X2     |Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
Sharp LL-T2020  ...|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。
5不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:26:15 ID:Ew3gXQ6z

■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。
6不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:26:39 ID:Ew3gXQ6z

■■■某メーカーの某液晶で目がやられた被害者のとるべき対応■■■

某液晶(ギラギラパネル使用)で目が痛くて作業ができない、瞼の痙攣、涙が止まら
ない等の異状が多数報告されています。苦情に対して某メーカーは「初めて聞きました」
ととぼけた返答をしているという報告もあります。眼に異状がある場合には直ちに
使用を停止し、下記の手順をとりましょう。一度壊れたあなたの眼は、
もう二度と元に戻らないかもしれません。

・眼科医に診てもらい診断書を書いてもらう。
・某メーカーに診断書を添えて抗議し、慰謝料を請求する
・買ったモニターを売価で引き取らせてる
・誠意を持った対応がないなら、PL法に基づく訴訟を起こす(要弁護士に相談)

参考:製造物責任法(PL法)
http://www.consumer.go.jp/kankeihourei/seizoubutsu/pl-j.html
7不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:27:10 ID:Ew3gXQ6z

: : : : : : : : : : : : : : : \  
: : : : : : : : : : : : : : :i、: : :\__________________
: : : : : : : : : : : : : : ノ ヾ: : : \_______________  ヽ
: : : : : : : : : : : ノソ  ヾ: : : :ヽ                      ヽ  |
: : : : : : : :,ィ'´      ヾi: : : :ヽ                     |  |
: : : : :ノィ         i: : : :i l                      |  |
ヾ:_:_/_   __,,..,,___,, ィ  l: : :ノ                      .|  |
、 V'  ̄ ̄| r-、~~`、, i_ゝト'´                        |  |
{.      ゞ゙- '  ノ‐〈 ゙̄l                         |  |
`      ll ``'ii'''  l_,i     LG-IPS               |  |
_,,       ll    ii  ,.、 }|                           |  |
 l     ll 、_ ll  ll /                          |  |
 ヽ    ll  ``'‐-、 /                           |  |
  ヽ   ll      /                           |  |
   ヽ  ll      l                            .|  ..|
`'‐ 、_ `'‐‐-  ,__ノ                            |  |
_   `'‐、 /`'‐、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |
、 `'‐ 、  }  ,ィ´ヽ                                  |
 \ ``'-LF‐‐-- ,,_                                  .|
   \  l  ``'- 、  ``'‐ 、 _________________..ノ
    \l      ``' 、  \
      l         ` 、  \

ムスカ大佐基本AA
ttp://king-laputa.hp.infoseek.co.jp/muska.html
8不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:28:51 ID:DdiTsHOk
>>1
GJ
9不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:55:24 ID:eUjmL3J4
>>1
10不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 00:00:06 ID:EfCj8aTO
目つぶしと専ら悪評のLG-IPSなDellの2001FPだけど、
俺はちっとも痛くならない。
11不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 00:32:58 ID:j2ZJBPuj
スレタイは「目の疲れない液晶モニターはどれ?」の方が良かったかも。
次建てる人、よろしく。
12不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 00:41:53 ID:j2ZJBPuj
>>6
これもなおした方が良いと思う。まずは、購入した販売店に相談するのが吉。
13不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 01:49:26 ID:4591YIaN
>>10
どんな風に使ってます?
14不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 01:58:41 ID:wwvKPt4l
ここではパネルのギラツキやザラツキが疲れの主な原因とされているけど
解像度の違いによる文字の小ささって目の疲れに関係あるんじゃないのかな。

高解像度で表示される文字が小さなモニタって疲れそうだと思うんだけど、いかがですか?
15不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 02:11:41 ID:KE/ALDP/
ツクモJ2130Hのレポって無い?
16不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 02:16:45 ID:4591YIaN
ほい。

【J2130H】の検索

PC等 [ハードウェア] 本当に目にいい液晶モニタはどれ?その2
4 15
PC等 [ハードウェア] 本当に目にいい液晶フィルタはどれ?
328
PC等 [ハードウェア] 本当に目にいい液晶モニタはどれ?
90 98 103 228 230 233 238
PC等 [ハードウェア] UXGA以上の液晶ディスプレイ Part27
39 221 228 235 240 242 249 257 281 328 (以下略)
PC等 [ハードウェア] 前スレEIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 32
20 26
17不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 04:52:16 ID:e8NK+jfx
>>5
ノートでは参考にならんかもしれませんがThinkpadに搭載のIDTech DD-IPS液晶は
・色が浅くて青みが強い
・ぎらつきはない、TNのノートよりはしっとりで目が疲れなかった

Thinkpad系スレだと、TNのものより色が薄くて暗いんだけど…の書き込みがたまにある。
18不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 06:52:33 ID:sieTld/c
テンプレに載ってる製品で、動画鑑賞に耐えられる程度には応答速度が速いモニタってありますか?
19不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 10:52:38 ID:MRUFI7RM
応答速度でいえば、SA-SFT(20ms)が一番向いてるんじゃないかな。
残像の気になりようは人によって差が出るから、耐えられるかどうかはシラネ。
20不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 11:00:07 ID:IfqFQFdB
AD202G使っててなんとなく辛いなと思って売ったんだが、これ以上に酷い物があるのか
俺って太陽の光を直視できないくらいだからな

Sharp IT-26Mって解像度は糞だけど目には一番優しいってのを信じても良いんでしょうか
21不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 11:21:05 ID:MRUFI7RM
>>18
ゴメ、ITテレビが一番だ。テレビだしw
22不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 11:24:42 ID:cpWdLiUP
シャープのブラックTFT+ASV液晶は紙を見てるようだというのは
流石に大袈裟だけど本当に画面の表示が滑らかだし
光が全くといっていいほど映りこまないから
現在のLCDでは間違いなく一番目に優しいと思う
23不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 11:48:31 ID:j2ZJBPuj
        __
        /\ , ゙''ヽ,
 .     / _`'' `ヽ!`''|'    |ニ'i
  /!,r   l  '''゙   ー、 !    |ー‐|
 /_/ /゙|`'''''〇-r'ヽ..,,,,|,,,    ̄``
 |  |  `'|   _゚ ゚`゙´  |__)   、l, li !!
 !.  |.   |  | ̄!   !     | ! ゙
 !  !-、,,,,l  l..ノ    /    ,,,,l,,,,
 i     `'ヽ--‐‐‐'''゙'、    ,.||,r
 ``''‐- ,   .,_r    )    `'''゙ヽ
      !   !,,,)    /     )
     |   〈    ノ     (
      !    i_ ,,,..‐''〈      )
     |        |     (
     |.,,-‐''"`ヽ、,_  |
     ',       ゙゙゙i゙
      |   _    |
      i  | ゙i    !
       !   ! ヽ   ヽ、
        !  l  `ヽ、, /
       /__...ゝ   l/
24不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 12:09:06 ID:j2ZJBPuj
>>14
ディフォルトの文字サイズについてはたしかに疲れに影響するね。
25不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 16:28:49 ID:Uv+4O/h4

               /|
               / ./
              / ./
           ミ  / ./
             / ./
             / ./                      /.ノ
            / ./                     /./
            / ./                    /./
           / ./                   /./
         ミ / ./                  /./
          / ./                 /./
          / ./                /./
         / ./               /./
         / ./              /./
      ミ / ./             /./
        / ./            /./
       / ./           /./
       / ./|          /./
    ミ / ./∧_∧    _/./
      / ./( ・∀・)   /./
   ミ  / ./⌒    ⌒ヽ. /
     / ./") 原田 ./"'./
 ミ  / .// _  /./
    / ./" ,/ l././
   / ./_,ノ ,/./ノ
   / ./  /./ ̄
  / ./ /./
  /_,/ < /
26不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 17:04:29 ID:wwvKPt4l
>>24
やっぱりしますよね。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
このサイトでは特にその辺には触れてないようだけど、どの液晶も文字の大きさは
デフォルトのまま使用してってことなんでしょうか。L887はかなりドットピッチが
小さいにも関わらず、一番疲れないと書いてあるので気になりました。

そのあたりの事はどんな感じなんでしょうか?>>サイトの中の人
27不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 17:25:27 ID:plpnrfJE
>>26
自分はデフォルトテで文字の大きさを大きくしています。
もともと目悪いし。。。
28不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 17:32:03 ID:ByiaNPsf
20インチモニタだとフォントサイズ特大にしてもまだ小さくて困る。
29不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 17:43:34 ID:GyDVDl9Z
本を読んでいるだけでも目が痛くなるのに
L887にしたら10時間以上ぶっつづけでモニタを見てても
目が痛くならなくなったとか言ってる人がいましたが、
L887は紙媒体よりも目に優しいのでしょうか?
30不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 17:57:24 ID:GSaFbK0g
>>26
設定としてはディフォのまま。
2ちゃんブラウザの文字サイズは12、英語のドキュメントを見るときはwebでもワードでもpdfに変換してから拡大して見てる。
文字の大きさ的にはノートが一番小さいけど、S1910やM170からくる目の疲れは文字の小ささからくる疲れとは異質のものだと感じてます。
31不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 18:03:09 ID:GSaFbK0g
>>29
L887は他のどの液晶モニターよりも目が楽なのは、主観としては事実だけど、紙よりってのは誇張だと思う。
紙の方が目が楽だよ。

ただし、感情的にはそんなコメントもありかもね。
12万円出して買ったものを良く思いたい心理とか、とか、今までの目の痛みから解放されてうれしいと
いった心理が働いていると、そんな風に感じるかも。
32不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 18:27:24 ID:NKFDeFQr
人間の目は、近くのものを見ているときは
ピントをあわせるために緊張した状態になります。
逆に、遠くを見るとよいってのは、遠くにピントをあわせると
目の緊張が解けるからです。

なので、長時間モニタを見ていて目が疲れないわけはありません。
L887が他の液晶よりも疲れにくいのは事実ですが
長時間使用していても全く疲れないというのは
人間の目の構造上「ありえません」

このスレではちょっと誇張しすぎる人がいるね。
33不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 18:28:27 ID:kHFrtImL
つーか字が小さいと思うんなら大きくすればいいじゃん。
いくらでも自分に合わせられる。
でもパネルが駄目だとどうしようもないからみんな上級機種を買うんでしょ
34不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 20:48:19 ID:ztYRTZKF
>>32 
>誇張しすぎ
って・・・・紙媒体よりも目に優しいかどうかって話なような・・・
いや、誰かが「まるで遠くを見るように」目にいいってレスをしてたんならスマン。

>>31
同じ距離で見るなら、確かに紙のほうが目にかかる負担は少ないんだろうけどね。
オレは紙媒体より、(文字サイズを自由に変えることができて)距離のとれるL887のほうが、目への負担が少なく感じる。
35不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 20:53:14 ID:E/CyhxaW
>>33
その意見はよく見るけど、そりゃ全ての文字がいつも自分に最適なサイズに
合わせられるのなら問題ない。でも実際はフォントサイズが固定されて拡大できないサイト
なんてざらだし、画像形式にされてる文字もある(もちろん拡大できない。いちいち画像保存して
画像閲覧ソフト等で拡大して見るなんてやってられん)。
36不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:03:11 ID:Jju+/c3m
>>35
そんなアフォなサイトは長時間見ないやろ。

長時間使うようなアプリ(オフィスアプリや2chブラウザ等)は普通フォントサイズ可変出来る。
37不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:04:19 ID:Od3BXDBE
>>35
だね。よくUXGAだと小さすぎて問題外なサイトに当たることが多くてまいる。
38不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:13:55 ID:kHFrtImL
それ以前にほとんどの問いの答えは>>2にすでに書いてあるんだけどな。
所詮工業製品、大量生産に自分の望みに完璧に適合するモノを望むほうに無理がある。
それぞれには利点があるのだから並べられている情報を自分で整理して
あとは自分で選んで買えばいい。
39不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 22:45:43 ID:Q+TwqXNy
UXGAのモニタをSXGAに落として使うのでは、やはりダメなのでしょうか。
特にL887はどんな感じなのか教えて欲しいです。
40不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 22:54:47 ID:j2ZJBPuj
L887にノートPCをつなぐときにはSXGAになってる。
拡大モードがノーマルなので、拡大なしだが。
拡大するとぼけるので、見にくいよ。
L887をUXGAで使ってもそんなに字は小さいと感じないけどな。
41不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 23:20:42 ID:gwr3O7gn
>>20
AD202Gはザラザラしてる上にVAの中では視野角が狭いように感じるよ
糞同士PVAと比較してみたんだけどPVAのほうが圧倒的にマシだった orz
42不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 00:19:11 ID:5xuDlHMe
高解像度のディスプレーをわざわざ、低解像度にして使用するのは馬鹿げてます。
目が疲れる原因の一つとして、
形が粗雑で小さくて粗末なフォントを見ることもあります。
行間が足りないことも疲れる要因になります。
高解像度のディスプレーならば、その点が改善できます。
以下のようにすると、大部分のサイトが見やすくなります。

(Windows2000)
1.ディスクトップ右クリック→画面のプロパティの、効果の、スクリーンフォントの縁を滑らかにする。
2.インターネットオプションの全般のフォントで、HG明朝E を選択する。
3.インターネットオプションの全般のユーザー補助で、
Webページで指定されたフォントスタイルを使用しない。
Webページで指定されたフォントサイズを使用しない。
自分のスタイルシートでドキュメントの書式を指定する。で、
TH,TD,body{
line-height:150%;
font-family: HG明朝E;
font-size: 110%;
}
の内容のファイルを指定します。
                  ゞヽ, /~_ _,.-''"ヽ ~) |::::. _r-'゙/ , -'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'- 、
                fヾ,、)      /`'''´ ∠ィ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
      読める       ゝ'      ヾ.   /´:::::::::'"´ ̄ ~`丶、:::ヽ,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`
                 ! ,   ,、    |.  /;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        読めるぞ!!     `ヽ/,'     ノ ,l;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                    く    ',r'7.|;;;;;;;;;,,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   `ヽ.        ___   _r´;;;;;;;;;;;;;;;;;/       ヽ;;;;;;;;;;;,,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l;;;;;;;;;;;;;;,,,::::::::::::::::::
     `ヽ 、, ,r-'"´     ̄| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|      .  〉;;;;;;;;;;;,,:::::::::::::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;,,::::::::::::::::
、 メノツケドコロ   r' ,r'7~て)  .r-───‐ヶ;;;`´~`'>--‐ '";;;;;;;;;;;;;;;;;,,,::::::::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,::::::::::
.`ヽ、     `´ r亠ヾ, ̄ ̄ ̄ ̄`ヾ`~''ヽ、, ,r'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,::::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,::::::
   `ヽ,     `'ー‐ヽ:::.... ,, -'"´~    i' l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,::::
      `丶、ガシャープデスヨ`'ー(´ ,
44不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 01:44:42 ID:VutAftMb
>>42
HG明朝Eってどこで入手できます?
45不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 03:22:50 ID:/ot9H2kk
明朝体使ってるやつなんてほとんど見ないが
これだと字が感覚で読みやすい。
さらに太字にするとそれがかなりよくなる。

スタイルシートってのがさっぱりなのだが
俺はMS P明朝で
BODY, TH, TD { font: bold }
BODY, TH, TD { line-height: 110% }
でフォントサイズが特大or大だな。
行間110%でAAも横長ではなくなる。
全部太字均一になって他の通常時太字の部分の区別がつかなくなるが。

Windowsの画面のプロパティのデザインでのフォントもMS P明朝 太字で
タスクバーサイズ16、アイコン(エクスプローラ)12その他14だな。
ちなみにアクティブタイトルバーのサイズを34にするとタスクバー等のアイコンサイズが16ドット→32になる。
50指定でで48ドットになる。32ドット綺麗でマジ良いよ。
46不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 08:36:32 ID:b0l04bvc
安物液晶モニタでCADの仕事はきつかったな。
47不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 09:11:32 ID:sbWX5E6S
2007には勇気ELは登場するかな?

・出光と三井化学、有機EL材料開発・製造で協業
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/13/news061.html

・出光、有機EL材料ビジネスの協業体制構築について
http://www.idemitsu.co.jp/company/news/news_2006/060213.html

・出光、静岡県御前崎市に「有機EL材料生産工場」を建設
http://www.idemitsu.co.jp/company/news/news_2006/060207.html
48不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 09:13:09 ID:HtrUHnzW
>>46
んだ
49不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 09:22:24 ID:HtrUHnzW
50不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 09:40:26 ID:tuVFk30M
1年ほど前にLGのS-IPS買ったのだが、なんかおかしいと思ってた。
とにかく目が疲れるし、2時間も触ってられない。
やっぱりこういう事情だったのか。

今まで古い韓国製パネルだったもんだから、なおさらなのかね・・・

眼科行ってくる
51不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 10:24:55 ID:3F9stKBs
>>47
無機ELのが早いんじゃね?
52不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:55:29 ID:9KtdGeZZ
>>50
サムスンのPVAまでならまだ我慢できるけど
LGのS-IPSは本当に目にくるよね
俺も我慢して使おうと思ったけれどやっぱり耐え切れなくて
L887を買ったよ
53不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:38:34 ID:8Pyl+RM9
LG S-IPSのSONY SDM-P234Bを買おうかと思っているんだが、
そんなに酷いのか・・・

今使っているGDM-F520の調子がよくないんで、あまり深く考えずに
SONYのWUXGAにしようかなと思っていたんだが。
54不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 15:31:30 ID:m49YzNqK
ナナオ買った方がいいべ。調整ソフトもよく出来てるし
55不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 15:49:37 ID:UBXvlST7
テキストを読むなら、色温度が低い方が目に優しいというのは
常識らしいのですが、みんなはどうしてますか?

NANAO製だと、テキストモードにすると色温度が5000Kになるのですが
この状態でテキストを読んでいるとなぜか目が疲れます。
逆にsRGBモードにしていたほうがかなり楽です。

俺の目がおかしいのでしょうか?
56不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 15:51:12 ID:m49YzNqK
テキストモードにして温度だけ5500Kにするべ
5755:2006/02/14(火) 15:59:04 ID:UBXvlST7
追記

部屋の蛍光灯の色温度は昼光色6700Kです。
部屋の照明の色温度とモニタの色温度を合わせてるほうが
目に優しいのかなぁ?
58不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 16:54:46 ID:8Pyl+RM9
>>5のテンプレの「古いLG-IPS」 って具体的にいつごろの?
SONYのSDM-P234Bは04年6月発売だけれど、それが一世代前のLG-IPS(6)なのか
現行の目潰しパネル(9)かわかる人教えてください。
P234Bの前に233Wってのがあったらしいけれど、それが「古いLG-IPS」なのかな。
59不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 17:17:54 ID:kx/XQW+4
>>58
このころだよ。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/index.html
輝度、応答速度、コントラ比に注目。
そのほか、Cinemaの一世代前も目の痛みは伴わない。
60不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 17:18:29 ID:kx/XQW+4
61不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 17:31:18 ID:Zpoi4YA6
>>55
前提
・部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
・色温度は低い方が目への刺激が少ない

現実
・電球色だとモニタの色温度調整が追いつかないので、
 昼光色蛍光灯+色温度5000K設定が妥協点
62不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 17:49:34 ID:8Pyl+RM9
>>59
ありがとう。
どうも世代が違うようだから、SDM-P234Bは目潰しかー。
デザインと入力3系統とWUXGAで買おうかと思ってたけれど
躊躇われるな。
63不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 17:51:53 ID:gktYPyw8
テキストモードの方が目が疲れるって人が
俺以外にもいるとは!

L887使いだけど、今までは色温度が低い方が
目に優しいと信じて、テキストモードにしてたが
やっぱりsRGBの方が目に優しいと感じてた。

でも、妄信的にテキストモードにしてた   orz

ここに書いても、お前の目が腐ってるだけとか言われそうで
今まで書けなかったけど、仲間がいたのでカミングアウトしてみます。
64不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 18:00:42 ID:kx/XQW+4
はじめはテキストモードの赤っぽいのに違和感があったが、
慣れると目に優しい気もする。
65不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 18:12:32 ID:8Pyl+RM9
今、職場でLL-T1620B (ASV BLACK TFT)
自宅はCRTのGDM-F520という状態です。自宅にでかい液晶を入れようと思っていて
SDM-P234Bが第一候補だったのですが、WUXGAで疲れにくい製品って
現行では存在しないんでしょか。

今は10畳の部屋に蛍光灯の間接照明一つだけの暗い部屋で
F520もかなり明度、輝度を落として使っていて、長時間作業していても
疲れはまったく感じないので、同様の状態にしたいのだけれど…。

作業領域を広げたければL997のデュアルの方が無難?
液晶って職場LL-T1620以外まともに扱ったことがないのでいろいろ不安です。
66不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 18:52:51 ID:1NFas8jc
>>61
テンプレに追加した方が良いな。

(4)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

>>65
どうしてもWUXGAが良いならS2410Wがマシだと思う。
SDM-P234Bは目の疲れでは最悪の部類、デザインとかに釣られると後悔する。

交換保証のあるツクモとかでS2410Wを買って使ってみて、どうしてもダメならL997×2にするとか考えれば?
67不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 19:19:39 ID:ZXaaAa0r
S2410Wはギラギラしてるよ
997*2の方がイイ
一応両方持ってるからね。
68不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 20:26:16 ID:m49YzNqK
んなこたあ、皆わかってる
69不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 20:58:00 ID:fV3GpHns
>>66
昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意

これには100%同意。

モニタは色温度簡単に変えられるけど、部屋の蛍光灯の色温度は
固定だからどうしようもないね。
その都度昼光色と昼色色(5000K)に取り替えるわけにもいかんしw
70不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:00:56 ID:3F9stKBs
L797持ってる人居ます?
どんな感じでしょう?
71不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:07:04 ID:ntYBIhWD
いい感じ。
72不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:13:28 ID:3F9stKBs
近頃、私達は良い感じですか?
73不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:16:19 ID:2uahvSWn
悪いわね ありがとねえ
これからも また よろしくねー
74不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:56:26 ID:d6ENgx2a
>>70
PVAとかに比べたら問題にならないけど、それでも十分疲れる。
ここを読んでる限りじゃL887の方が目には優しそう。
75不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 22:19:27 ID:ntYBIhWD
そやねぇ。
俺もL887と比べると程度の差はあれ、どの液晶もつらさを感じるよな。
居間で家族共用で使うモニターとして使ってるけど、こちらは797で良かったなという感じ。
応答速度もそこそこ速いし、視野角も広くて写真なんかを家族で鑑賞するなんて時はL797がぴったりという感じだな。
76不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 22:21:30 ID:3F9stKBs
動画鑑賞するなら、L797
静止画メインならL887という感じでしょうか?
77不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 22:25:38 ID:d6ENgx2a
>>76
あと19インチと20インチの違いは結構でかい。
文字の大きさとか、大きさ固定のソフトとか使うこと考えると、
大きい方がかならずしもいいってわけでもないかも。
78不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 22:29:51 ID:ntYBIhWD
動画、ゲーム中心で文字作業が短時間なら1910-HRで十分でしょ。
目が明らかに疲れやすいと言うことでなければ、短時間なら、ギラつきにやられることもないと思う。

仕事中心、あるいは2ちゃん中毒で一日中ディスプレイにへばりついているならL887
仕事中心だけど、動画やゲームもと言うことならL797をすすめます。
79不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 01:51:03 ID:X2EKxDfA
仕事上、どうしてもWSXGA+を使いたいが、目の負担も気になります。
素人目に調べた感じでは、P-MVAのBUFFARO FTD-W2023ADSR
が目に優しい方なのかなと思いましたが、グレアというのが気がかり。

WSXGA+で最も目に負担の小さいものって、どれなんでしょうか?
80不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 02:02:17 ID:1zlwpMC9
>>79
結構TNなんかが目の負担は少ないかもね。
BenQかAcerか忘れたけど、あの5万円のWSXGA+なんかどうだろう?
店頭で見た限りではギラギラ感はなかったけどな〜

視野角はまぁとりあえず(つ´∀`)つオイトイテ
81不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 02:58:06 ID:OeF2/9Ze
FP202Wのこと?
82不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 08:24:35 ID:AxK+RNj7
すまん、ちょっと話それるんだが、IE7ベータ2使ってる人いる?
なんか拡大(Ctrl+ホイール)が前より目に優しい気がするのは気のせい?
8379:2006/02/15(水) 08:46:48 ID:X2EKxDfA
>>80
BENQ FP202W ですね。
確かにWSXGA+では一番目の負担が小さそうな感じですね。
値段も安いし、これを購入しようと思います。ありがd。
84不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 09:22:05 ID:4GZMNHqp
>>35
Opera使え。Webページの拡縮自由自在だから。

固定レイアウトのページもそのまま拡大表示できるよ
画像も文字に合わせて大きくなるのでレイアウトも崩れにくい
85不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 13:18:49 ID:r9H6eeR6
>>84
( ゚∀゚)スバラシイ。これはぜひテンプレに入れよう。
opera+120dpiでもうほとんどドットピッチを気にすることもないのでは。
86不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 17:58:58 ID:qhz8bopm
三菱の液晶使ってるんだけど
アナログ接続だとグラボによっては目の焦点が合わないピンボケ状態になり
液晶のボタンで設定すると鮮明な画像になるんだけど
こういう作業が必要なのは三菱の液晶だけなんだろうか?
87不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:07:12 ID:WgFbg0ks
>>84
Operaで表示した時点ですでにレイアウト崩れてる場合が多いから、却下ね。
88不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:08:22 ID:MJ+x+7Qy
もうPDFをネイティブブラウザにしてくれ。
それならいくら拡大縮小しようがレイアウトは崩れない。
つーかHTMLはそろそろ限界だ。
89不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:28:12 ID:b7VjHde9
PDFをネイティブブラウザにって・・・漏れを圧死させる気か!
90不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:32:24 ID:SanyLzBF
PDFだけは勘弁w
91不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:34:14 ID:BVTy3qg7
M170使いの俺は、sRGBモードで輝度0%にしても
目が痛くなるんですが、L997なら輝度をもっと上げても
大丈夫でしょうか?
9291:2006/02/15(水) 18:36:48 ID:BVTy3qg7
途中で送信してしまった・・・

目に優しいといわれている液晶なら、ある程度まで
輝度を上げても目に負担はかからないのかが知りたかったんです。

輝度を0%にまで下げると、画面が暗すぎて色の鮮やかさが失われてしまったように見えるので・・・
93不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:40:03 ID:H8QBhqYB
>>91
当然良いパネルのモニタの方が輝度は高くできるが、結局輝度と発色はトレードオフ。
明度というのも発色の一つの条件なんでね、だからTVは明るくて鮮やかでしょ。

それにナナオならテキストは暗く、画像編集は明るくって切り替えられるでしょ。
まあ輝度0%で目が痛いんじゃ後は色温度くらいしかないが。
9491:2006/02/15(水) 18:48:18 ID:BVTy3qg7
>>93
分かりやすい解説をありがとうございます。

輝度を下げてもギラギラした感じがなくならないM170では
目を犠牲にしない限り、鮮やかな色を手に入れられないってことですね。

文字を読むときも、テキストモードにすると余計疲れるので
本当につらいです。(照明は昼光色です)
95不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 19:00:46 ID:4VOpEJgr
チョンパネはつらいよねぇ。俺も体調が良くないときは5分で全身的に不調が拡大する。
そのまま我慢して見続けてると動悸がしてきてまじで死にそうになる。
あのサイトの死にそうになるってコメントはあながちオーバーとは言えないと思うw
そんなわけでL887買いました。まだ届いてないけど。
96不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 19:13:39 ID:lB+ANPNQ
>>91
以前のおれと同じだな。
まぁ騙されたと思ってL997なりL887なり買ってみるといいよ。
んで目が疲れない程度に輝度を調整。(恐らく20%〜30%くらいか)
そしたら今まで使ってたモニタをデュアルで繋いで電源ON。
たぶん小一時間踊り出したくなるくらい感動するはず。
97不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 19:34:43 ID:rFkI+24P
>>87
オペラが駄目ならスレイプニルでも使っとけ、これはIE基準にできて拡大機能もある。
つーか文字サイズいじれないサイトなんてめったにないんだから
少々レイアウト崩れようがたいした問題になどならんだろ
98不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 19:39:40 ID:GbRBq5TM
IEでもスタイルシート切ればいいだけじゃん
9991:2006/02/15(水) 20:00:37 ID:BVTy3qg7
分かりました。みなさんを信じてL997を買うことにします。
(L887は応答速度がネックみたいなので)
モニタに16万なんて初めての経験で、かなりドキドキしますが。

M170にする前は、サムスンのシャドウマスクCRT
(トリニトロン管はダンパー線が気になってダメでした)
を使ってたんですが、全然目が疲れなかったのに
液晶パネルだと相当目が疲れるのが不思議です。

CRT使ってたころは、「サムスンもなかなかいいものを作ってくれるなぁ」と
関心していたのに残念。
100不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 20:06:22 ID:ezrqm+GV
>>99
俺はL887薦める。
L997でも目が疲れたら結構後悔するかもよ。
L887ならそれ以上は無いっぽいし、あきらめがつくけど。
101不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 20:34:45 ID:5IkYKGmJ
ギラギラってよくわからなかったけど、M190でドット欠けチェッカーかけたら理解できた。
単色表示にしたとたん目眩がしそう。ドット欠け探すのすげー苦痛。
で、ドット欠けあるし orz
102不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 20:44:53 ID:D4N08pEh
ドット欠けってのは探さない方が幸せだ、うん。
103不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 21:04:08 ID:DNIc/R0t
今日L887買って来て使ってみて解かった。
俺が感じる目の疲れはギラツキによる物ではなさそうだという事が。
104不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 21:14:57 ID:ezrqm+GV
>>103
L887でもツライってこと?
105不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 21:17:11 ID:DNIc/R0t
>>104
うん、今までと疲れは特に変わらない。
あ、今まで使ってたのはSDM-S95FSです。

しかし予め解かっていたとはいえ、実際に使ってみると文字小さーーい。
106不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:18:53 ID:md2BguEj
>>105
SDM-S95FSのことをお聞きしたいのですがギラギラとかないのでしょうか?
あと明るさは十分に下げれましたか?
買い替えの理由を教えて頂ければありがたいです。
107不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:44:28 ID:DNIc/R0t
>>106
ギラギラはあまり気にならない。言われる通りザラツキは感じます。
明るさはバックライトを0%まで下げても明るいと思いますた。

買い替えの理由は、目が疲れるのと、良いと言われるEIZOを試して見たかったから。
ここを見て悩んでいるよりは買った方が早いかと思って買ってみたって感じです。

結局、俺の目の疲れはパネルの質とは無関係だったのようで、UXGAの文字が小ささのが辛いかも。
バックライトの明るさ以外、俺の用途ではS95FSに特に不満は無いです。
108不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:54:57 ID:rFkI+24P
>>107
何で買う前に店頭で確認しなかったの?
軽く十万出せるなんてお金持ちさんなんですね。
109かまってよ(′-ω;`) ◆RpFLw1pQCs :2006/02/16(木) 00:00:56 ID:fniAZFXw
>ギラギラはあまり気にならない。言われる通りザラツキは感じます。




これって、脂肪質なおっぱいと同じだよな。
おっぱいには違いないんだけどさ、なんというかブツブツがきになって・・
AV見てて思った。
110107:2006/02/16(木) 00:02:49 ID:BnK5PTrs
店頭で確認したって目の疲れなんかわからないです。
文字の小ささはある程度確認できるけど、やっぱり自分の部屋で
いつも見るサイトを見てみないとどうも実感できない。

10万円は非常に痛い出費だったけど、それで目が楽になるなら安いものだし
ダメならダメでオークションに出せばそれなりの値段にはなるし、って感じです。
111107:2006/02/16(木) 00:04:12 ID:BnK5PTrs
110は>>108です。

>>109
>>これって、脂肪質なおっぱいと同じだよな。
おっぱいってみんな脂肪じゃないんですか?
112不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 03:18:06 ID:MuR9rPlD
>>110
>>42>>66は?
オレははOsaka一等幅だけれど。
113106:2006/02/16(木) 07:44:41 ID:MLCanC5t
>>107
レスどうもです。
モニタ選びは難しいですね。
114不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 09:47:08 ID:Y5ThgcSC
(液晶モニターによる目の疲れについての一考察)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

Dell2005,M9177,AD202Gが追加されたみたいです。

で、AD202Gは店頭で見たがそれほどギラつきは感じないと書いてあるんだけど、
個人的には店頭で見てもかなりギラつきを感じるんだが・・・

AD202Gを実際に使っている人や店頭でじっくり見た人の感想を聞きたい今日この頃です。
115不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 11:28:08 ID:4o+QhwFw
結局、ナナオ液晶+オプションの保護パネルでいいんじゃないの?
116不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 12:23:11 ID:GoAeqcrN
>>115
モニターが壊れたので、ここを参考にしてナナオを注文しました。 保護パネルにもおすすめの品とかあるのでしょうか?
117不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 12:37:09 ID:R24fhooE
俺は今でもOsakaフォントの良さが分からない・・・・・人気はあるみたいだけど。
118不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 13:03:52 ID:atSizgd0
>>114
IOのショールームでちらっと見ただけだったけど、あまり感じなかった。
明るいショールームだったし、長く使うと違うのかもしれないけど。

そのほかアキバで見て感じたこと。
AUO P-MVAよりPVAの方がかなりきつい。
S-PVAはLG-IPSよりもギラツキがきつい。
119不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 13:06:11 ID:vs99lkqw
>>114
かなり適当なんでしょ
実際にPVAとかMVAってそんなギラギラってかんじるもんではない
明るさを抑えれば問題ないよ

ギラ粒の代表はLGIPSとSPVA
120不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 14:32:08 ID:dEb0xYmZ
そのページ書いてる人の視力が0.01だそうだが
どんな見方してるんだろうね
1.0前後の視力の人とじゃ比較にならんだろ
俺はL885しか持ってないから比較しようが無いけど

ちなみに俺は左目1.5、右目0.1と極端だが
普段は左目だけで見てるようなもので気にならないが
右目と左目では疲れる基準は確実に違うね
121不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 14:44:37 ID:BH8Ch+bf
GH-ACF193SDはAUO MVAだよね。
これ使ってたけど、ギラツキがあって眼がいたい。
IOじゃないので参考にはならんかもしれんけど。
122不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 14:44:52 ID:atSizgd0
>>120
普通にめがねを掛けて見てる。
123不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 14:47:47 ID:THcUIfpq
PVAの場合、その人の目のフォーカス能力による差が大きいと思うよ。

買ってきたら焦点が合わずにギラギラ見えて後悔したけど、
2日でジャストフォーカスできるようになってからは全然問題ないもん。

でも、焦点が合わないうちはしんどかった。
ジャストフォーカスできない人が騒ぐ気持ちもわかる。

S-PVAはS2410を店頭で見たけど、このフォーカスの問題とは全然違う。
白が虹色っぽい。あれはDVIでも出るのかな?
124不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 16:06:07 ID:hvJZObUJ
> L887は紙よりも疲れない

本などはたわみや歪みがあるので、目の左右の焦点が均一でないのでありうる話です
ナナオのLシリーズだけの現象でしょうけど
125不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 19:41:51 ID:N/2pC6MH
サムスン・・・
じゃなくて、LGのIPSは日立のと比べてずいぶんと目に
めざわりに写るね。

駆動方式はS−IPSだろうけどさ、なんというか日立のとは別物だおね。
126不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 19:49:33 ID:Pk1t+nrO
通称LG-IPS。
127不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 20:22:18 ID:75tfn6hu
このスレの情報を参考に、今日部屋の蛍光灯をナチュラル色(5200K?)に交換しました。
モニタの設定を5500Kにしてちょうど良い感じです。

使用していると確かに目への刺激が少なくなったのが実感出来ます。
画面が柔らかい感じです。

疲労も少なくなりそうで、このスレには本当に感謝です。
ちなみに照明も調光出来る奴にしました。
やはり明るさと色温度管理は基本ですね。
128不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 22:40:39 ID:kleyBoXk
中国・アジア系女性の画像掲示板作りますた。(・∀・)
見に来てください

hhttp://g2003.immex.jp/cyons/
129不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 22:49:53 ID:2Lg0jRFa
>>16
あんがと。
ちょっと検討してみようかな〜
発色は悪いが、テキストは問題ないってなら。
今はサムチョンの712Tだけど、悪くないけどちょっとギラつくんだよね。
130不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 23:22:07 ID:8dSR3Sx0
L887は残像多いので、その分疲れるけどね
静止画だけならいいんだけど
131不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 23:48:53 ID:dNlH4lqN
S170とL568って何が違うの?個人向けと法人向け?
132不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 23:50:54 ID:dNlH4lqN
誤爆。
133不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 13:20:28 ID:UOkF3hnT
>>114
DELL 2005FPW HASの画素は「>」
M9177JAの画素は「<」

どちらも、RGBで並んでいるから、片方だけ反転させた写真ってわけでもなさそうだけど。

同じLG-IPSでも、画素の向きが違うってのは初めて聞く情報だな。
有識者の解説キボン
134不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 14:09:49 ID:aYfsGTmX
衝撃の事実が!!!

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1139317690/
>ちょっと前に騒がれた日立IPSことPCF-DT3175Wも買ったがどうもツブツブが激しい。
>日立IPSじゃないだろって思って顕微鏡で見たら見事にLGだった(2005FPWと全く同じ画素)w
>2chに文句言うつもりはないがやっぱ自分で確かめないとダメだね
135不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 15:08:28 ID:4b03gkkd
>>133
日立のS-IPSは>字形の画素で並びがBGRじゃなかったっけ?
DELLのは>字形で並びがRGBだから違うんじゃないか?
136不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 16:36:15 ID:8LkeB2Ti
>>134
前スレでそれ十中八九LG製だろうと言われていたが…
南無。
137不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 16:56:45 ID:hPD1R5ZG
>>135
日立S-IPSはRGB並びで「<」だよ。

LGはよく分からん。
「>」「<」の2種類があるのかも?
138不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:01:21 ID:hPD1R5ZG
日立は自社のPCに付属しているモニタですらLG-IPSパネルを
使うようになったんだなぁ。

日立ディスプレイズのサイト見ても、PC用としては
L997のパネルしかラインナップしてないからおかしいとは思っていたが。

嫌な時代だ・・・
139110:2006/02/17(金) 17:01:56 ID:PvHn6bRN
>>112
>>42とOpera入れて、ネットはとりあえず問題なく使ってます。
ただ他のソフト使ったときのメニューとかはそのままなので小さい。
色温度はまだやってないので試してみるっす。
140不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:14:09 ID:8LkeB2Ti
Operaはマウスジェスチャーを有効にして使っね。
やみつきになるよ。
141不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:29:47 ID:9WHmq7m0
>>137
アイオAD172CとナナオL567使ってるけど画素並びはRGB、形は「>」なんだけど・・・
142不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:32:01 ID:34AcHk4g
>>141
ヒント:左右反転

つーかちゃんと137を読め。
143不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 18:33:14 ID:G2MwsWTM
とりあえずこれを貼っておこう。
http://www.hitachi-displays.com/technology/2010227_17271.html

左右反転とRGBの並びを理解しよう!
144不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 18:40:05 ID:zq7YzBIk
>>139
コントロールバネル>画面>設定>詳細設定>120DPI
145141:2006/02/17(金) 18:57:17 ID:9WHmq7m0
>>143
ここで見ると日立IPSの並びはRBGで形は「>」ということですよね。
うちのL567とAD172Cをデジカメマクロ撮影すると形は「>」だけど並びはRGBになってます。
反転すると形が合わない、そのままだと並びが合わない。
二台とも中古購入なんでパネルが入れ替えられてるのかな・・・
146不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 19:32:32 ID:qUvDDyao
>>145
なぜわざわざ混乱するような書き方をするの?

日立のサイトでは、「>」でBGRになってるでしょ。
で、それを反転させると「<」でRGBになる。

なので、君の言う「>」でRGBというのは
日立S-IPSではありえないということ。
147139:2006/02/17(金) 19:38:41 ID:PvHn6bRN
>>140
確かに非常に便利!
左右ボタンで戻る/進むが使えるのも最高に快適ですね。

>>144
ありがとうございます。無知でごめんなさい・・・orz
148不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 20:33:19 ID:mQWp/gYj
712Tだけど、デジタルの周波数は60Hz固定になってる。
これをNVIDIAのツールを使って、120Hzまで上げてみたら、
なんかちらつきが減ったような・・・(違反だが)

DISPLAYがそのうちお亡くなりになるだろうか・・・
149141:2006/02/17(金) 20:36:11 ID:9WHmq7m0
>>146
不安になったのでモニタの裏蓋外してみたところ、金属フレームの隙間から「HITACHI」の文字を確認できました。
自分のはバッタものじゃないかと思ったけど本物みたいなので一安心です。
日立S-IPSでも並びRGB(GBR)で「>」があるみたいですね。
見た目は↓のDELL 2005FPW によく似てます。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
なんなら画像公開しても良いですよ。



150不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 20:39:59 ID:21UyJVVy
>>149
>日立S-IPSでも並びRGB(GBR)で「>」があるみたいですね。

だからどっちなの?
RGBなの?BGRなの?>なの?<なの?
全くわからん。
151不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 21:41:02 ID:yajTVuZj
152不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 22:21:49 ID:mQWp/gYj
>>151
なるほど、じゃあリフレュシュルートを変えて良くなったってのは
単なるフラシーボ効果ってことか・・・otz
153不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 00:17:36 ID:tL3MlSD1
>>152
リフレッシュレート高くするのはCRTから乗り換えた奴は一回ぐらいはやる。
知識なんて本を読むより実際やって失敗したほうが身につくもんさ。

ちらつくとつらいよな。ガッカリしないで色々がんばってみてくれ。
154不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 01:30:35 ID:OFELK6zq
>>153
うぃ。サンクス。
155不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 05:31:23 ID:QPkIrGTa
結局DT3175WはLG-IPSだったの?
前スレでは日立中国工場製という話もあったけど。
156不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 10:20:35 ID:gT8J/iH1
>>149
公開してください。
157不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 12:39:31 ID:L4tLfuXE
L-887R
ってまさかパネルの質落としてないだろうね?
158不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 13:45:08 ID:v6Y+rPZ1
すみません、自分でうまく検索できないので、教えてください。
L887というのは、商品名ではなくて、パネルの部品名ですか?
超基礎的な質問で恐縮です。
ぐぐっているうちに、また目が。。。。
159不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 13:50:48 ID:4l5GgZ2w
160不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 14:18:08 ID:6Zqk+0jW
パネルの名前はこのあたり
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html
161不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 14:20:31 ID:6Zqk+0jW
>>155
>>160で該当するサイズと性能のパネルを探してごらん。
162不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 14:53:43 ID:d/RpaTpU
でへっ
163141:2006/02/18(土) 18:00:11 ID:909jeRY3
>>156
アップしときました
AD172Cの方も裏蓋外してみました
http://zetubou.mine.nu/itoshiki/nozomu/zetubou20467.jpg
164不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 19:11:30 ID:/JABWnXa
>>163
乙、でも肝心の型番が隠れてるのはなぜ?
ネタじゃないと思うので、TX〜始まる型番のぼかしを取って再うpキボン。
ちなみにその下がシリアル、更に下は特許番号。
165不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 19:58:02 ID:QPkIrGTa
>>161
サイズはLGので該当するのがあるんだけど性能が大分違う。
輝度・コントラ比・視野角なんかはパネルの性能より落としたりするものなの?
166141:2006/02/18(土) 20:52:17 ID:909jeRY3
>>164
どれがシリアルか判らなかったんですよ
L567の型番も確認できたので両方の型番だけアプしときました。
167不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 20:58:15 ID:TcPY7wlc
>>166
乙、以前出てた型番と変わってないね。
168不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:23:34 ID:0cuNMHLM
>>163
画素子の形がそろっててきれいだね。
この辺が目の疲れない理由だろうな。
169不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:59:26 ID:/CR03lVb
CRTモニタから液晶に買い換えたんだが目が慣れてないせいか
目が痛い。CRTの時がアナログ端子で繋いでて液晶はデジタル端子が
ついてたからデジタルで繋いでるんだけどアナログ端子に切り替えたから
といって目のチカチカが治るっていうことはないかな?
170不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 22:17:37 ID:pHsDPPzC
L887は20.1型なのに1600x1200だからちょっとなぁ。
実際みたこと無いからわからんけど、
S2110Wは今使ってる17型のL567に比べて幅が広くなるだけだから、しっくりくるかもしれん。

どうにかしてS2110Wを目が疲れない方向に持っていければいいんだけどな。
171不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 22:48:16 ID:zy7rn6WU
>>170
同意、20.1型は文字が小さすぎる。
L887で目が疲れなくなったって書いてるのはナナオ社員の宣伝だと思われ。
172不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 22:59:17 ID:R2bNItob
>>169
品番をかけ。
173不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:03:18 ID:c11Wh5AE
お前らい加減しつこい、
文字大きくする程度の努力も怠って液晶のせいにするなんて恥ずかしいとは思わんのかね。
174不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:37:53 ID:hmJy2RAD
>>170
>>171
文字メインだったらフォントを大きくすればいいのさ。
(2ちゃんメインでAAが崩れる、なんて言われるといろんな意味で困るが)
自分は哀王の17インチ→L887の乗り換えだったけど、文字の大きさは気にならなかった。
元々視力が良いせいもあるかもしれない。

結局、用途や感じ方は人それぞれなので、ネットでの評判は参考程度に留めておいて
自分に合った物を見つけていくしかないよね。
なかなか現物を見られない地方在住者には辛いけど(´・ω・`)
175不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:44:20 ID:/OCdjwnv
視覚障害のある人向けに画面拡大するツールってなかったっけ。
Macにはあるんだけど。
176不明なデバイス:2006/02/19(日) 00:49:01 ID:k+f99IRR
今19インチのCRTでUXGAの解像度で常用してるんだが
20.1インチのUXGA液晶モニタに乗り換えた場合画面自体は
広くなるんだから文字が小さく感じるって事は無いよな?
177不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 03:48:54 ID:mr0H8J56
>>174
OperaとかFxでページをズームするならAA崩れないんじゃないかな?
178不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 06:57:27 ID:0cO35sLm
>>171
ギラギラで頭痛くなる人にL887は良いかもしれないが
パネルの質があまり関係ない人には文字が小さくてかえって疲れるかもね。

まぁ設定でフォント大きくしたり、Opera使えばOKだけど
文字大きくするとレイアウト崩れるし、Operaで拡大すると画像が汚くなるし。

>>173
まぁまぁ。
ここではL887が一番目にやさしいって意見ばかりな気もするので
こういう意見も出た方が選ぶ参考にはなるんじゃないかなぁ。

>>176
そりゃ文字が大きくなるんだから問題ないんでないかい。
179不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 09:14:44 ID:gNb/Tsut
アプリなどは文字を大きく出来ない場合もあるので注意
PHOTOSHOPではメニューなどは大きくなるが、レイヤーなどのウィンドウ類は大きくならない
180不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 11:15:41 ID:GXVcRLjO
6万円以下で19インチで明るさも十分下げれて目の疲れにくいモニタを教えて下さい。
TNパネルでもOKです。
181不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 13:38:00 ID:U4zb9aXy
L887使ってる人にちょいと聞きたい。
いつもフォントサイズはどうしてる?

あともしよかったらプリントスクリーンで実物大の画像うpしてほしい。
182不明なデバイス:2006/02/19(日) 14:47:21 ID:7yxhVv5L
>>178
>そりゃ文字が大きくなるんだから問題ないんでないかい。
普通に考えたら当然と言えば当然だが安心した。
なんか20インチUXGAは文字が小さい小さいと言う人が居るからちと不安になったんだよ。
これで心置きなく液晶に買いかえられるよ。
183不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 15:14:51 ID:rArba3/b
テンプレにあるシャープのASVよりもFlexScan L887の方が良いのだね?
・・・しっかしでかいなモニタw同じ性能で17インチないのぉ〜
184不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 15:18:59 ID:/hJoK70C
>>163
激しく乙!!!

ドットの向きだけでLGか日立かは分からないことが判明したのは
大きな収穫だよ。

ところで、L567の裏蓋って簡単に外せるのですか?
ネジを外すだけで、パネルの型番が書かれたシールが
簡単に見れるなら俺も分解してみようと思ってます。
185不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 15:22:14 ID:giSwqis8
>>183
L887はASV。

>>184
むしろドットの向きで日立かLGかわかるなんて言った奴は誰?
完全にネタなんだが、そもそもそんなのを信じる方も信じる方だ。
186不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 17:52:39 ID:HGG/vd7x
>L887で目が疲れなくなったって書いてるのはナナオ社員の宣伝だと思われ。



社員は「俺にだまされて買ってろ、それがおにあいだ糞ねらーの犬ども」
とでもおもッテルのだろうか・・・・
187不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 18:18:33 ID:+G/CM/c3
M170使ってて目が死にそうになってたけど
メガネを新しくしたらなぜかおさまった。
188不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 18:24:00 ID:Oq9zJk70
そうか!問題はモニタじゃなくて俺たちの目の方にあったのか!
189不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 18:50:16 ID:sCZbZ6LX
近眼か老視なんだろ。
190不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 18:55:23 ID:rArba3/b
直死の魔眼持ってる俺はどうすればいいですか・・・
191不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 18:58:24 ID:h9hguxjq
ナナオとはいえ安物液晶はやはり安物だなと実感させられる。
192不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 19:12:53 ID:wV98xXsp
大人しく氏んで下さい
193不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 19:37:13 ID:0cO35sLm
俺乱視だ。
194不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 19:42:29 ID:LgHDZrj1
195不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 20:05:35 ID:LgHDZrj1
ちなみに、>>194は、↓を参考に設定しました

UXGA以上の液晶ディスプレイ Part28
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139124752
>>5からの引用

inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
15  1024*768(XGA)      0.297mm   85.5ppi(1.12)
16  1280*1024(SXGA)     0.248mm   102.4ppi(0.93)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00) ※Windows標準
18.1 1280*1024(SXGA)     0.280mm   90.5ppi(1.06)
19  1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA)     0.207mm   122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA)     0.270mm   94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA)   0.1245mm  204.0ppi(0.47)
23  1920*1200(WUXGA)    0.258mm   98.4ppi(0.98)
24  1920*1200(WUXGA)    0.269mm   94.34ppi(1.01)
196不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 20:06:54 ID:8RPUe3Ce
>>178
DPI設定変えられるけど?
197不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 20:54:00 ID:rArba3/b
19インチは場所的に無理だなぁ・・・つーわけで17インチ買います。
ナナオだがスレでは話題に上がらないけど、これも目に優しいんかね?
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/s170/contents.html
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/l568/contents.html

あとこの2つの違いが分からんぞなもし
198不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:06:00 ID:h9hguxjq
>>197
うちは1700系買ったけど、いまいち駄目ぽだったな。
似非フルカラーで小さな文字はチカチカするし視野角もTNゆえ思ってた以上に狭い。
ブラウザやビジネス用途でもあまりお薦めは出来かねるかな。
199不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:08:18 ID:+G/CM/c3
1700系と170系は別物すぎる
200不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:24:59 ID:Oa6aUJbF
s170も正面から見ても左右の目で見える色が違うためにチカチカする。
スペックの視野角の測定基準は知らんが体感視野角はTNより狭く感じる。
201不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:34:09 ID:rArba3/b
>>198->>200

レスサンコス
・・・期待してたが厳しそうだな。ナナオの他の17インチのヤツはと・・・後シャープも見てみようかな
202不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:34:36 ID:U4zb9aXy
>>194
ありがとう(*´Д`)
漏れには特に問題なさそうだ。

理想的には16:9の映画を大画面でコントラスト良くはっきり見えて、
さらにテキスト読んでも目が疲れない液晶が欲しかったんだけど、
そんなの10万そこそこじゃないね'A`)
203不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 23:54:12 ID:tTdM7MPm
>>190
草原で寝ててください
そうすればきっと(ry
204141:2006/02/19(日) 23:54:40 ID:lcNujZiq
>>184
基本的にはアームを付け根から外してフレーム下側にある4本のビスを抜けば開けることが出来ます。
フレーム左右と上側ははめ込みになっていて、はめ込みのかみ合わせ箇所は一辺につき3、4箇所だったと思います。
外枠を外せばインナーフレームのパンチング穴から型番の目視確認が出来ますよ。
パネル面を下にして作業することにりますからパネル表面を傷つけないように気を付けてくださいね。
壊してしまっては元も子もないのでくれぐれも無理はしないように・・・
205不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 00:35:26 ID:/Sixahyo
>>202
確かに・・・目に優しいモニタは高い・・・
低価格でしっとりとしたモニタを探しに放浪の旅に行って来ます
206不明なデバイス:2006/02/20(月) 01:19:05 ID:ke7FZEzJ
その後>>205の姿を見たものは誰も居ない…
207不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 01:39:57 ID:88Iwsw2Y
3は名作だな
208不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 01:41:35 ID:XCcC7GXp
AUO P-MVAのAUOって、SAMSUNG PVAのSAMSUNGと同じでメーカーで良いんですよね?
209不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 01:50:00 ID:l+gDG5kn
No
210不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 02:12:02 ID:tor+fpwv
>>208

あれは、台湾とチョンほど違うんじゃなくてよ?
211不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 02:55:59 ID:QHoiMCV0
L887とJ2130HとS2110Wを見比べたいのは山々だが、
間を取ってJ2130Hをポチるか。
どうせoffice&2ch&エロ動画&エロゲ&アニメ&DVD鑑賞くらいにしか使わないし。
212不明なデバイス:2006/02/20(月) 03:24:55 ID:ke7FZEzJ
>>208
AUOというのが会社の名前を指しているのか?という問いならYes
AUO=SUMSUNGなのか?という問いならNo

ちなみに液晶自体の質はAUOの方が上だとおれは思ってる
213不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 03:36:23 ID:FgU8dFRI
>>212
液晶の質は一般的な面ではサムスンが上。
PVAとP-MVAを比べると、視野角もPVAの方が広いし、発色もPVAはP-MVAより白っぽくない。
(スペック値ではなくて実際に見た感じね)
S-PVAとP-MVAだとその差は更に開いてサムスンの圧勝だろう。

スペック値でも、P-MVAはコントラスト比1000:1のパネルが700:1しか出てなかったりしてるが、
サムスンの物はちゃんと1050:1位出てるって測定結果もある。

でも目の疲れで言うと、PVAとP-MVAだと若干P-MVAの方が疲れにくいし、
S-PVAとP-MVAだと明らかにP-MVAの方が疲れにくい。

結局画質と目の疲れを両立出来てるのは国産パネルしかないんだな。
214不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 03:49:50 ID:UoRNv+3n
国産以外のパネルは進化するほど目に厳しくなってる
PMVAも古い奴はおとなしかったが、最近の奴は明らかにぎらついてるし
215不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 04:01:19 ID:/Sixahyo
逆に「このメーカーのだけは買うな」と指摘してくれれば(o゚ω゚o)ウレシス
216不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 04:01:57 ID:RMcHi6GZ
国産メーカーもサムソンとかの派手派手なパネル選ぶとこ多いし
嫌な世の中だな
国産IPSパネル使用で、OD搭載、残像対策も施したUXGAのが出れば20万出してでも買うのに…
そういうの作らないとこ見ると、やっぱ需要が少ないのかしらね
217不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 04:16:58 ID:uNvJ+oMR
ナナオの国産パネルのモニタが軒並み春まで待たないといけないのは
このスレのおかげでかなり買われたんじゃないかと空想してみる。
単に画質の善し悪しだけならわざわざ高い国産は買わんけど、
目への負担が大きく違うとなれば話は別の日本人はかなり多いと思われる。
そしてこの事実(?)がもっと広まれば自然にチョンパネは駆逐されるのでは。甘いか。
218不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 06:47:36 ID:LCr8pE0L
まぁ無理だと思うよ
基本的に液晶ディスプレイに17、8万もかける人は圧倒的に少ないよ
俺らが思ってる以上に
普通の人は15万弱でノートPC買ってそれで終わりって奴がほとんど
せいぜい+1万でプリンタもセットって感じ
市場が小さすぎるから、液晶テレビ方面にばかりメーカーの力が向くのはしょうがないと思う
219不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 09:19:26 ID:TX8SuEEe
予算別、目的別に目にやさしいモニタがわかると嬉しい
220不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 10:17:46 ID:U9NegWmE
>>217
春までまたなきゃいけないの?
221不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 10:18:38 ID:pVIOBfnX
>>219
11万以上:L887
11万以下:TNパネル(ギラギラ具合と輝度を暗く調整できるかを店頭で確認。)
222不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 10:23:47 ID:HSrdy47K
>>216
国内メーカーでも日立とかシャープとかってあまりサムスンを使いたがらないね。
LGとかAUOとかは普通に使ったりしてるけど、サムスンは避ける。
なにか思うところがあるんだろうかね。

液晶テレビでもLGは使ってもサムスンは使いたがらない、
サムスンは使ってもLGはあまり使わないとか好き嫌いがある。
223不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 10:50:08 ID:RMcHi6GZ
LGもサムスンもAUOも使わずに国産だけで勝負してほすぃ
224不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 11:02:09 ID:DBAYOPMf
予算5万以内で主に文字・静止画メインだといったい何を選べば良いのかわからなす・・・
Dualにして10万に抑えたいんですがこのスレで出てくるのは高額機種ばかりでorz


S170あたりが予算的には一番無難なのかな?

是非ご意見いただけませんでしょうか・・・・
225不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 11:19:57 ID:ONHP91xO
>>224
S170は目潰しパネルなのでやめれ。
AUO P-MVAパネルやTNパネル使用機種を店頭で見比べて決めるしかない。
パネルが間近で凝視可能で、ギラギラしていないと感じるものを選べばいいでしょう。
226不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 11:31:11 ID:2IVQqzDd
悪貨は良貨を駆逐する
227不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:19:00 ID:XCcC7GXp
>>212
上ですー。 dくす
228不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:19:33 ID:OMoYuy4F
>>224
この間までは中古の685系がいい選択肢だったんだが…
ここで話題に出したのがまずかったか、
567より安くて高性能だったのが災いしたか、全然見つからなくなったな。
229不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:23:21 ID:DBAYOPMf
天下のナナオが目潰し採用してるんですか・・・orz

いっそのことメガネに何か細工できないかなあ…目に刺すような痛みを感じまする。。。
230不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:34:01 ID:sxtkJ7hi
>>229
とりあえずフィルターでごまかせるか試せ
光なら買う前に試用できるから買ってから後悔、ということは無いと思う
231不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:46:45 ID:HSrdy47K
さすがのナナオもLGだけは採用してないな。
232不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:46:48 ID:XCcC7GXp
まぁ安くて性能良い物というニーズが、天下のナナオでも採用する時代になってるってことじゃね
スペック見れば応答速度は良いし視野角もいい しかも安い だが…みたいな
でもナナオだから高級モデルはしかっり国産使ってる だが良いものゆえ高い、と。
233不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:48:36 ID:VJgsF10L
ナナオの純正保護パネルは疲れ目にはききますか?
234不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 12:53:41 ID:qnmND/6Z
ナナオ純正はあくまで液晶を保護する程度って話をナナオスレで見た
なんつーか、画質が落ちるというか何かで使用時は外して電源切ったら付けるみたいなあくまで保護用としては使えるらしい
235不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 13:01:23 ID:ONHP91xO
ほんの少しだけ目が楽になるような気がしないでもないよ。
微妙だけど。
236不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 19:28:50 ID:/h0yME0V
237不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 19:44:22 ID:ONHP91xO
どの部分を指して良いコラムと言うんだろうか。
238不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 19:54:31 ID:S9hZaEcK
提灯記事なんてだれも信じないだろ、このスレ住人なら。

この記事は、S2410Wを買わせようとしているだけだし。
239不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 00:08:39 ID:s3TD0H5e
L997かL887にOD付けとくれ、ナナオ君
240不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 03:02:24 ID:1joneh4V
>>239
付けてやっても ええぞ〜
241不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 12:48:04 ID:yNcngs/L
DVDも時々観たい場合はL997よりL887の方が
いいのですかね?
242不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 12:54:23 ID:pEFMhFw7
圧倒的にL997ですよー
L997-Rを九十九で買おうと思ってるんだけどまだ取り寄せだね〜
早く入荷して
243不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 13:45:24 ID:FqWTwCCO
>>241
実際の残像はL997の方がだいぶ少ない(正確にはL887がだいぶ多い)。
でも本気で見たいならTV出力するなりした方が良いと思う。
244241:2006/02/21(火) 13:49:32 ID:yNcngs/L
>>242
>>243

レスありがとうございます。

「本気で観る用」ではないのでL997にします。
245不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 19:45:40 ID:UC724MQH
w-zero3ってASV使ってんだな・・・Sharpわかってね〜〜orz
246不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 20:16:59 ID:QeRer3EQ
windows vistaが出た際に、各社もう一回だけPCモニタ用パネルを真剣に作る。
そんな気がする。
247不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 20:36:01 ID:bicmCl1C
>>245
S-IPSのほうがよかったの?
>>246
次期OS、VISTAの影響で液晶モニターの解像度が2007年までにQUXGAまで
拡大したらいいなあ。
(Macが4k2kの解像度出すからその影響も含め)

あと、これ小さいけど薄いなー。
糞TNだけどさ。
ttp://www.aidetech.co.jp/product/MV_141.htm
248不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 20:52:01 ID:bV7mWLko
120ppi以上の高精細モニタの需要が高まれば
日本メーカーの独壇場になる気がする。

Vista早く出ないかなー
Meiryo+ClearTypeのフォントを96ppiのモニタで見ても
綺麗に見えないからね。
249不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 21:05:25 ID:UC724MQH
>>247
そういうことでなくてそんなのこそ安いサムスンとかでいいだろってことよ
250不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 21:44:47 ID:RmKuB6I7
L997って何dpi?
251不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 23:02:55 ID:9cyUjUQU
>>248
Vistaを考えると今UXGAな液晶を購入するのは得策ではないのかな?

252不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 23:13:42 ID:RmKuB6I7
L997が93.897dpiで
L887が99.502dpiなのね
253不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 05:52:49 ID:SfyggGl5
l
254不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 08:07:26 ID:dhLwOzd3
ピボット機能を持ったものの中から選ぼうとすると……(´・ω・`)選択肢皆無
255不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 09:15:54 ID:dsJBPwHq
>>249
分かってないのはお前の方だろ
256不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 13:51:05 ID:/X+d1+WW
>>251
Vistaの標準フォントはMeiryoだからね。
現行の96ppi前後のモニタではあまり綺麗には見えない(ドットが大きすぎる)
から、メーカー側もこぞって高ppiのモニタを投入してくる可能性が高い。

Meiryoフォント自体は、Vista持ってなくても入手できるから
気になる人は試してみるといいよ。
ただし、ClearTypeかけることが前提で作られたフォントだから、
これOFFにして「Meiryo糞汚ねー」ってレスは禁止ね。
257不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 15:20:09 ID:xo/Ft35a
すんません。基本的な質問で恥ずかしいのですが・・・
表示の綺麗さやスクロールしたときの残像とかって
ビデオボードの善し悪しによっても左右されるのでしょうか?

とりあえず液晶モニターだけ買おうと思っているのですが
ビデオボードもこの機会に買い替えた方が良いのか迷っています。
ちなみに今使っているのは5年くらい前のものです
258不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 15:34:13 ID:xVy6FJ0+
残像→液晶固有。別の問題として、描画が遅い場合はある。
綺麗さ→色数が少ないという場合には起こりうる。

グラボも安いから、悩むぐらいなら新しいの買えば?
液晶モニターはDVI接続が推奨なので、もしDVIが現在のパソコンについていないなら、買って付けてもいいのではないでしょうか。
5年前のPCだったらPCI用のグラボかいるかな。結構インストが大変w
259不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 18:41:56 ID:enw896i0
>>257
表示の綺麗さはビデオカードから出力される信号によっても左右される。
DVIはTMDSトランスミッタ外付けの方がより綺麗な信号が出る。

過去ログ 【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】ttp://mirror.shutdown.jp/2ch/jisaku/kako/html/1082171040.html

でも5年前のPCに追加投資する位なら、いっそのこと買い換えれば?
260不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 20:48:27 ID:JnfzGEd+
秋葉原で液晶を見比べることができるお店はあるのですか?
261不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 21:09:13 ID:LdGzHC7E
このスレをみて半月前にL887買ったのですが困っているので教えてください。

視野角の狭さは我慢するとしても文字の線の細さに目が対応できなくて困ってます。
(特に数字が、線が細すぎて見えづらいです。)
視力は0.8、フォント14の設定でも画面30cm程度に寄らないと文字がくっきり読めません。
目に刺激が少ない点では一番のモニタだと実感できるのですが・・・。
こういう場合、我慢して使っていれば数ヶ月後には目が慣れてくるものでしょうか?
262不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 21:18:20 ID:7bXpwh/O
>>261
フォント14というのが根本的に小さすぎると思うんだが・・・
基本サイズ自体を大きくすればいいでしょう(サイズ20とか)
263不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 21:41:21 ID:xVy6FJ0+
>>261
輝度上げてみた?
俺は輝度0、色温度無し、距離60cmぐらいで使ってるけど、特に問題ない。
年なので、小さい文字は確かにつらいが、14ドットで結構快適。
ノートPCはもっと小さいしね。

目(というか体)は慣れてくる可能性もあるけど、疲労が2週間以上続くようだったら買い換えを考えた方がいいかも。
264不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 00:24:54 ID:edwGkvTY
>>256
それだと、英語のXPとかでは既にClearTypeって普通に使われてると思うんだけど、
XPで解像度が激変したって事はないから今回も期待できなさそうに感じる
265不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 01:12:00 ID:RnuEAaZf
>>261
漏れも887使ってるんだけど
フォント14ってどの設定のことですか?
良かったら教えてください。
266不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 02:09:39 ID:kMu1/F05
267不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 04:47:58 ID:mhhJOG3H

21型で1680x1050で実売7万円前後・・・・
268不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 10:17:46 ID:zXRSym/t

                 /  ̄,ィ`ヽ、
             l  ,ィノ' ヽリ     見ろ!
             l ri‐'こツつ{
                 ゝ!、、__' /        貴様の液晶は
              ノ、ヽ_/、__ 
             , -'´ -ニ、 !  `ヽ、        ムスカパネルのようだ!!
          /            l        
         / _,,       i  | \
        /    /      l  ノ   ヽ
       /    /   ``ー   /ヽ   ヽ
      / { `ヾ、ヽ       ! l  \ }  ヽ
      \    \ヽ       l /    ヽ  ヽ
        `ヽ、  ヾ、      ' |     \  \
          ``┐ ヾニ=ャヽ_      \ \
              ,ゝ,ツ   ``ー‐'‐- 、_    }  `ヽ、_
           //l            `ー- 、ノ r- 、叉
           ! l l、              `ヽ-───────┐ 
            ! l >、_                }──────-┐|
           i、l'´ /  ̄ ̄ ̄l ̄/フ"´   /           ||
              |        l'"´ /    /           ||
               |   l    l   l /  /.  ムスカパネル   ||
   r'´`ー────‐- 、|  l   /    |   ./             .||
   l            `    /   /   /||            ||
  /  /´ ̄``ー- 、       /   /   / .|└────────┘|
  .ゝ (         ` ー-─ '     / ゝ  ヽ└───┬┬────┘
   `~                   {__   ``ォ., .___| │__
                         ``''ー″   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
269不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 10:57:22 ID:l7U+IvC9
非常に参考になるスレですね
感謝です

L887ほしいです
とっても高いです・・・
270不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 11:00:30 ID:AOCXw82t
887を高いと思いながら買うんだったら、997買った方が満足度が高い件
271不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 11:01:55 ID:SajX1S2U
997買う予算がありながらスペックで887買う人と、997欲しいけど予算的に887で妥協した人の違いですね
272不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 11:22:46 ID:AOCXw82t
スペックw
273不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 11:30:18 ID:QVtlTMx9
粒の数でしょ?
何がおかしいの!!
ばっかじゃないの
274不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 13:50:59 ID:2Is2yzI7
つまり予算(と場所?)さえあれば887より997でFA?
275不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 14:03:54 ID:d85Fzo4a
L997はL887に比べて
階調(特に暗色の表現力)、色域、色の正確さ、視野角、付加機能(入力系統とかね)で優れている

L887はL997に比べて(というかL887以外の現行モニタと比べて)
高開口率
画素が安定している(ツブギラが少ない)ので目への刺激が少ない


5万の価格差分の価値を見出せるかは使う人間次第。
正直、目が極端に疲れ易いとか、ASVが好きだからという理由を除いて
L997を買える予算でわざわざL887を選ぶ理由は無い。
応答速度はどっちもどっち、あえて優劣つけるならL997が早い。
276不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 14:36:06 ID:NhuSneEV
>>264
そういう意味じゃないです。

英語は文字の形が簡素ですが、日本語(特に漢字)は非常に複雑なため
低ppiのモニタでClearTypeをかけると逆に見にくくなってしまうってことです。
誤解のないように言っておきますが、
アルファベットにClearTypeかけると、96ppi程度のモニタでも
とっても綺麗に見えますよ。

Meiryoを手に入れてClearTypeを有効にして実際に見てみれば
よく分かるんで、試してみることをおすすめします。
Meiryoフォントはフォント厨スレで入手してね。
277不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 15:16:16 ID:6cav+ywF
>>276
ppi上がって国産高精細パネルが出てきても、
医療用のパネルみたく高く30万とか50万とか
一般的な価格でなくってしまいそうだなw
278不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 19:14:43 ID:wVkMS4ep
>>275
応答速度は997は激しくないゲームならなんとか出来るレベル、
887はそういったゲームでも残像がかなり気になるレベルで、結構違う。
まあCRTに比べたらどっちもどっちだが、やはりOD無しVAは残像が酷い。

L997>L887
階調(特に暗色の表現力)、色域、視野角、残像の少なさ、ドットピッチ、付加機能(入力系統、ハードウェアPIVOT等)

L887>L997(というかL887以外の現行モニタと比べて)
高開口率(なめらかさ)、ギラツキの少なさ、価格(対L997比)

画質等は価格なりだが、目の疲れにくさにおいて887を選ぶ価値があるってことだな。

>>276
漢字でもヒンティングを行うから、MSPゴシックのジャギジャギに比べると見やすいと思うけど。
液晶でビットマップフォントを見続けると、刺激が強くて目が疲れる。
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20060223191359.png
279不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 19:49:28 ID:WilORXuQ
17インチ液晶モニタ(96ppi)でMeiryo+ClearTypeにすると
ちょっとボケたように見えて、視力が低下してしまったかのような錯覚を
おこしてしまう。

俺の感想はこんな感じだった。
L887なら違った結果になるのかな?
280不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 12:22:02 ID:ZaUnTPWd
IOデータは糞だな。
輝度0にしても眩しすぎ
281不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 12:38:47 ID:g1NEBs+z
OAフィルター使えば?
282不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 13:23:46 ID:XwdGm4Jz
L887、L997、L797は、どれほど目のに疲れに違いがあるのだろう

これくらい?
L887<<<L997<L797<CRT
それともCRTと比べれば三つ共別次元?
L887<L997=<L797<<<CRT
283不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 13:33:27 ID:7jtpj2DB
個人差もあるんだろうけど、俺の感覚だと
CRTの方がL797より疲れない。
284不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 13:41:11 ID:XwdGm4Jz
なに〜〜〜
それじゃ、動画用にCRT、静止画用に液晶と目論んでる俺がL797買うのは意味ないと仰るか?
285不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 13:42:43 ID:XwdGm4Jz
ていうか、L797でCRT以上ならLGやサムソンはどれほど酷いんだっていう話だが・・・マジか
286不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 13:57:23 ID:y7TeIyre
5万以下で目に良い液晶何とか手に入らないものか…orz
小さくても良いけど、小さいのってもうローエンドしかないんだよね…
287不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 14:51:52 ID:7jtpj2DB
AD202Gも持ってるけど、
疲れるとかってレベルじゃなく見た瞬間から違和感ある。
数ヶ月我慢して使ってたら瞼が頻繁にピクピクするようになって、視力も落ちた。

あとデルのノートの液晶は、
画質はかなりイマイチだけど何故か目は疲れにくく感じる。
288不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 14:59:51 ID:WbYUsmVk
店頭比較だとL887、L997にはそれほど差はないような
S2410などは酷いけどね

CRTでも100hz以上で使えるならそれほど疲れないよ
それでもL887、L997の二つの方が疲れないと思う
インパルスとホールドの違いだからしょうがない
289不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 16:02:26 ID:ciivoJMK
>あとデルのノートの液晶は、




ところで、DELLの15.4インチワイドのWUXGAのパネルって
どこの?
290不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 17:00:33 ID:ntzVXSR+
>>282
うちの場合は
L885(16時間OK)<<L997(12時間OK)<<<<T962(Vh:85Hz)(4時間OK)<<<<<<<<ツルテカTNノート(10分間OK)
くらいかな。()内は肩が凝るまでの時間

>>288
CRTは余程のCRTか、解像度を落とさないとVh:100Hzでの常用はぼけちゃって無理だよね。
Vh:85HzでもVh:75Hzや60Hzより結構ぼけてるからねえ。
ドライバ再インストールしてVh:60Hzになったりすると、ちらつきの多さと画面のクッキリさが新鮮w
291不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 18:08:14 ID:ozBJSr9u
このスレで良くL887は残像が多いって見るけど、どの程度のものなんだろう。
どの程度って言っても説明しにくいだろうけど・・・。
今新しいモニタ購入考えてて、L887が第一候補なんだけど、そこが気になるなぁ。
動画をそれなりに良く観るって人は買い控えた方がいいレベル?
292不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 18:21:04 ID:WC8caE80
>>286
そうそう
会社の事務用とかでゲームも動画も見ないサイズも15インチXGAでいいから
安くて目にやさしいのってないよね
293不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:00:00 ID:aJSJ9t/X
>>291
IPSやL997を持ち上げる文脈でよくL887の残像が指摘されているが、
実際のところ、ここで推奨されているものはどれも残像が激しい。
目に優しくて動画に強いのは液晶テレビかテレビ用パネル使用品ぐらいしかない。
294不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:36:21 ID:lkW5HsyP
>>290
BNC使って入力するとCRTの高リフレッシュレートでもあまりぼやけないよ。
100Hzでもノープロブレム

この間役所のNECの大型モニターの裏側見たら15ピンやDVIとともにBNCの端子があって驚いた。
アナログは高解像度得意だし今後も残るのかも。
295不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:49:20 ID:bD9YndEX
ttp://www.lcdfetish.info/panels.html

ここのBOEのFFS視野角180/180ってどうよ?
21.3インチのUXGAだし、このパネルでモニター作ってくれなアかなあ
296不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:51:21 ID:JfgYTpya
視野角180度ってどうやって見るんだろうなw
空間をねじ曲げるんだろうかw

まあスペックからしてインチキで全く期待出来そうにないなw
297不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:54:50 ID:lwpL2m1I
>>185
> 完全にネタなんだが、そもそもそんなのを信じる方も信じる方だ。

判明したらネタと言い出す恥ずかしい人間が多いですねこのスレは。

書いてあることの大半はネタなんだろうね、この分だとw
まるで永田メール状態www
298290:2006/02/24(金) 20:57:35 ID:Qbx3F4mr
>>294
うちも入力はBNCだけど、ケーブルじゃなくてモニタの限界で100Hzだとぼける。
そりゃボケボケで見えないって程じゃないが、液晶とデュアルで使ってると85Hzでも許容ギリギリって感じ。
60Hzにすると本当にクッキリするし、フリッカが酷すぎて全く実用的じゃないが。
299不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:57:51 ID:W0iMf8Zq
>>297
負け惜しみ乙!
300不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 21:14:35 ID:r592eIEq
パネルがどの種類かっていうのはどこを見れば分るの?
公式サイトの紹介ページとかにはそれらしきものは載ってないんだけど
301不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 21:38:34 ID:koBWPEJg
>>295
ThinkPad T60pのFlexviewがソコのになるらしいから
どんな物だかもうすぐわかるよ
302不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 21:55:23 ID:ozBJSr9u
>>293
そうなんだ・・
それじゃあ目に優しいことを前提にした上だと、どれも残像が残るという意味では大差ないのか。

実際に残像がどれくらい気になるかは、実物見るしかないのかな。
実物置いてあるとこ探して見てから購入決めるしかないか。
303不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 21:57:10 ID:L1LDBbWe
304不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 22:00:21 ID:mASulYaA
L887とL797を両方使ってみたので報告しておきます。
P-MVAでは目がつぶれそうになるくらいひどかった目の痛みは、どちらのモニタでもなし
L887の欠点は
・線が細すぎて画面に近づくケースが多く肩がこる点
・画面中央にいても両端の色変化が不快な点
L797の欠点は、
・L887ほど白がクリアではない点
特に気になったのはこんな感じでした。
今はL797をメインに使ってます。
305不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 22:01:55 ID:IdZMDMfd
>>291
自分で見てみるしかない。
ヨドバシとかならスクロールデモで他のモニタと比べられる。

297 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/02/20(月) 21:17:14 ID:VvAXAKRC
EIZOの4分割のデモだとL887とL997は残像の違い結構あるよ
右上の旗が動くデモで、スピードは5
L887だと結構出ていた
L997はそれほどでもない

個人的にはドラマとかアニメならなんとかだが、映画やゲームだと辛い。
FPSゲームでは初めて残像で酔った。

>>293
IPSを持ち上げるというか、OD無しVAの残像が酷いのは共通の常識みたいなものだろ。
IPSやOD付VAも残像が少ないってレベルじゃないが、OD無しVAは酷いと思う。
306不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 22:06:27 ID:ozBJSr9u
>>305
FPSはやらないけど、映画で辛いってのはちょっときついなぁ。

とりあえずサンクス
ヨドバシ行ってみるよ。

307不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 22:39:12 ID:dD3JdnxA
>>304
>・画面中央にいても両端の色変化が不快な点

ひとそれぞれだな〜。
漏れは全く感じない。
泥トレのモニターだから色はあまり関係ないのだがw
308不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 22:46:27 ID:61pAVEND
>>307
これってモニタ間の距離によるんだと思う。
>>304さんと>>307さんの距離は何cmぐらいですか?
309304:2006/02/24(金) 23:24:13 ID:mASulYaA
なんか変な文章を書いてしまってすいません。
カキコした直後読み直して鬱でした。
なんとなく話題の焦点が目へのやさしさから逸脱してきているように感じたのと、
同じ苦しみで困ってる方への参考になればと思って勢いで書いてしまいました。

>>307
用途はテキスト主体なので色の再現性や応答速度には関心がないのですが、
同じ色の文字が場所により濃かったり薄かったりがすごく気になってしまったんです。
テキストに自分では見やすい色を設定したつもりなのに、
中央より離れるにつれ薄くなり見づらくなってしまうのがちょっと・・・。
>>308
画面から50cmくらいです。
310不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 23:25:06 ID:fWV6lckg
>>304
前スレにあったT2020とL997の比較だが、同じようなこと言ってるね。
VAは目に楽、IPSは体に楽と言ったところか。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136367533/95
95 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/01/06(金) 18:56:21 ID:Fpo9cS7O
LL-T2020(ASV25ms)からL997(S-IPS30ms)に買い換えたけど、残像はL997の方がだいぶマシ。
〜略〜
視力は1.0、モニタとの距離は70cm程度だが、粒状感は全白でも目立たない。
T2020と比べるとT2020の方がなめらかだなって感じだが、
以前使っていた17型PVAパネルの機種のようなギラギラ感も全くない。

ただ目の疲労は微妙に増えた。
フォント設定は変更してないから若干文字は大きくなってるわけだが、
T2020のさらっとした画面に比べて若干ざらっとしてるので、ごく微妙ではあるが目の疲労が増えてるね。

ところが肩などに来る疲労は逆に少なくなった。
L997は視野角も広くて楽な姿勢で見られるから、姿勢を崩したまま使えるからだろう。
T2020は真っ正面から見るのがやっとで、姿勢を崩すとすぐに明るさが変わってしまったから、
無意識のうちに体に力が入っていたのかもしれない。

自分の場合総合的には、目の疲れは輝度を調整すればある程度コントロール出来るので、
肩の疲れが少なくなったL997の方が良かったかな。
まあ画質もL997の方がずっと良いし、アプリ毎に自動で輝度を調整出来たりするので、
テキストは暗めにしておいて、グラフィックスは明るくするとか出来るので目の疲れを補える。

どちらの機種も、一日16時間くらい使っていても頭痛がしたりすることは全くない。
自分も目が弱い方で、ノートPCのTN液晶を見ていると、10分くらいで目がショボショボして来て肩が凝る。
それに比べると、どちらの機種も疲労の場所は違うものの、疲労の絶対量は遙かに少ない。

あらためて疲労っての様々な要素があると思ったよ。
こんなのは店頭で見ただけじゃ一切わからないし、家でしばらく使ってみるしかないね。
どこか液晶レンタルサービスでもやってくれると良いんだけど。
311不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 00:09:54 ID:CjgQ0uWG
17インチの液晶でいろいろ検討した結果、BenQのFP71Vかロジテックの
LCM-T173AD/S(S)どっちかに決めようと思うんだがどっちの方が目に
やさしいかな?ぶっちゃげアマリカワラナイカモシレンガテンプレの17インチは
自分の環境ではどうしても対象外になるんだよな・・・・
312不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 00:55:57 ID:R+VwpnFT
・・・・ごめんなさいCRTに浮気します。
だって液晶と同じ性能でも半分の値段で買えるもん
スペース?──作ってみせるもん!
消費電力?──目の事を考えれば安いもん!ぷーんだ
313不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 01:06:23 ID:kHkw0oLP
つまり俺のG420はツンデレ
弟のH1900は素直クール
314不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 01:28:39 ID:68DMKMW6
親父がブラウン管モニターだったころ、おれはTNだった。
わっかるかなーわっかんねえだろうなー
315不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 01:46:17 ID:smLfanZZ
>>314ちょwwwネタ古すぎwwwwwww
316不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 02:09:36 ID:WWam+HtD
>>314

ちょwwwwおまwwwwwwっうぇえうぇええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
317不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 02:47:18 ID:ugDu5Vb8
>>314
その人つい最近テレビ出てたよ。
千原兄弟や井上マーとかにやり方教えてた
318不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 03:20:30 ID:68DMKMW6
その人の名は松鶴屋千とせ。
319不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 04:26:45 ID:sDjmICtF
>>305
横からスイません。
正面からある程度の距離を置いて動画を見るということがメインならば
TNでも問題が無いということでしょうか?
というか、動画がメインならばTNの方が向いているってコト?
320不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 08:18:24 ID:9CtiqwhH
はいはい夕焼け小焼け
321不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 09:58:07 ID:c1qbpz3R
いい年くってるだろうオヤジ達が
「ちょwwwネタ古すぎwwwwwww」
「ちょwwwwおまwwwwwwっうぇえうぇええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
とか無理にファビョっちゃってるのってバカじゃないの?
322不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 15:28:49 ID:hhfwA7p8
AD202Gを使用して約1年、最近腰痛がひどくなってきました。
そこで質問なのですが、腰痛にやさしい液晶モニタはありませんか?
重いものを持つと腰が痛むので、なるべく重量の軽いものでおねがいします。
323不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 16:15:50 ID:A8CshiuR
>>319
もういいじゃん
S190買ったんだろ?マルチウザイよ
324不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 16:31:52 ID:sDjmICtF
>>323
購入前の書いたものなので。皆スルーしてるのにわざわざ書かなくても良いじゃん。
325不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 16:54:33 ID:vT5ByJMJ
こんなの見つけた。
http://www.tokaiopt.co.jp/lens/pasocomsiyou.html

眼精疲労の要因の一つとしてパソコンのモニターからの光の刺激
(特に乱反射し易い短波長の光)により、目が疲労する場合があります。
チラツキの原因となる青色の光を効果的に抑え、不快感を軽減するフィルターレンズ「CCP400 SC」をお勧めします。
青色の光は光のエネルギー量が強く、乱反射を起こしやすい光です。これが眩しさやチラツキ、目の疲れの原因になるのです。

青の色域が狭いL887は目が疲れにくいっていう証明になりますかね?
326不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:04:40 ID:vT5ByJMJ
こんなの見つけた。
http://www.tokaiopt.co.jp/lens/pasocomsiyou.html

眼精疲労の要因の一つとしてパソコンのモニターからの光の刺激
(特に乱反射し易い短波長の光)により、目が疲労する場合があります。
チラツキの原因となる青色の光を効果的に抑え、不快感を軽減するフィルターレンズ「CCP400 SC」をお勧めします。
青色の光は光のエネルギー量が強く、乱反射を起こしやすい光です。これが眩しさやチラツキ、目の疲れの原因になるのです。

青の色域が狭いL887は目が疲れにくいっていう証明になりますかね?
327不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:09:30 ID:p4Ph17uu
ここで微妙に流れを変えて、オススメの液晶フィルタないのかね?
保護じゃなくて目の刺激を弱めるようなフィルタ。店頭にも意外とフィルタて種類あって驚いた
328不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:12:14 ID:n+65UpOp
本当に目にいい液晶フィルタはどれ?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/
329不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:12:55 ID:p4Ph17uu
>>328
(o゚ω゚o)・・・・・スマヌ
330不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:12:58 ID:1Rv+b83Q
L887買ってきた。S190からの買い換え。
最大の目的は疲労軽減だったんだけど、疲労に関しては
そこまで劇的な変化はないような。残念。紙ようなんてのはとんでもない。
眩しくないように調整してたら結局S190のときと同じ輝度0になったΣ(´Д`|||)部屋暗いのかな?
あと一番最初に気になったのが色、薄い。S190より明らかに薄い。というか白い?
字の大きさはDPIとかいじったら問題なし。
字は細い。つってもS190も細いが。上で出てたmeiryoてのにしたいんだけど
どこにあるかわからん。
視野角の狭さはそんなに気にならない。
画像を見たときのリアルさはS190のほうがある気がする…(;´∀`)
応答速度はあんまり期待してなかったんだけどL887の方が明らかに残像少ない。
というかS190はめちゃめちゃ残像あったけどL887だとほとんど気にならない。
ビデオカードを買えたら疲労軽減するってことあり得る?今FX5200なんだけど。

それと筐体の色だけどL887のブラックはS190のブラックより黒い。表面処理も微妙に違う。
これだけで高級感が上がった感じ。あと思ったけど縁は細すぎると逆に貧相だね。L887くらいはあった方がいい。

331不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 17:45:55 ID:vT5ByJMJ
>>330
国産NANAOスレでもL887は色が薄いって言ってる人がいたけど
S190よりも薄いっていう意見は初めて聞いたよ。

気になるから、sRGBモードで輝度を同じにして
両方のモニタを撮影した写真のうPをお願いしてもいいですか?

その代わり、Meiryoの場所を教えてあげる。
ttp://popup5.tok2.com/home2/xtotl/cgi-bin/upload.html

好きなの選んでね。
332不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 20:50:35 ID:9smwElks
>>331
鍵は?
333不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:28:50 ID:1Rv+b83Q
>>331
しょぼいカメラしか持ってない&適当に撮影。
両方sRGBで輝度50%
http://aploda.org/dat5/upload412651.jpg
334不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:40:53 ID:xz8twyV6
くそ・・・L797がUXGAだった買うんだけどなぁ・・・
くそ・・・L997があと3万安かったら買うんだけどなぁ・・・
くそ・・・L887が21インチだったら買うんだけどなぁ・・・


で、L788ってなんであんなに高いの?w
なんか特色あったっけ?
L797とたいして変らないし
335不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:48:42 ID:YqzmhZ5/
>>333
乙。
L887は色域が狭くて青が弱いって話が出てたが、確かにS190より水色っぽいね。
赤も微妙に朱色っぽい感じがする。
あと暗部の階調が悪いって話も出てたが、確かにS190の方が服の陰影がしっかり出てる。
コントラストもスペック通りL887の方が黒が浮いてる。

うーん、目の疲れにくさは最強だが、画質はチョンパネにすら負けるのか…。
336不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:50:04 ID:DiT8jyOB
>>334
SoG対応
337不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:55:12 ID:jV/KnbJi
あらら、、じゃあUXGA必要なければS190で十分ってことなのかな…
338不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:03:20 ID:b5rVYlq/
>>330
S190は目の疲れギラギラはどうでしょうか?
339不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:04:51 ID:0F/eReNV
>最大の目的は疲労軽減だったんだけど、疲労に関しては
>そこまで劇的な変化はないような。残念。紙ようなんてのはとんでもない。
って書いてあるだろ。
340不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:05:18 ID:xz8twyV6
>>336
thanks

>>333
この画像を見ると右の方が見栄えがするのは事実だが
もっと大きな画像で比べてみたい気もする

静止画でS190に負けるのは信じられん・・・
341不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:09:47 ID:NwtqnfXd
ヨドバシのDVI分配でもL887は色が薄かったなぁ
一度S190やS1910HRなどと見比べてみよう
342不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:11:46 ID:M0kx04Qk
>>330
レポ乙。

過剰な期待があると裏切られる例かな。
目が「疲れる」といったレベルだと、どの液晶でも大差はないかも。
目が「痛い」といったレベルだと、L887はけっこう貴重な気がする。
343不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 22:45:08 ID:kdH2Vxzl
すれ違いしてしまったので、マルチになりますがお願いします。

今、ノートで
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0201/biblo/ne/method.html
FLバックライト付高輝度TFTカラーLCD(スーパーファイン液晶)
を使ってるのですが、この液晶が気に入っててマルチモニタでもこれと同じタイプの物が
欲しいなと思うのですが、調べると富士通は既に液晶分野から撤退しているので、
他のメーカでこれと同じタイプの液晶を選ぶとするならどう調べたらいいでしょうか。
目が痛くならないのが一番の目安です。

344不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 00:11:50 ID:qqEvQ31s
ノートの液晶は、目が疲れないの多いよね
ほとんどTNで、輝度も控えめだからかな
345不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 00:22:27 ID:Hu6M3wqG
>>344
最近のツルテカノートはマジ疲れる。
アンチグレアノートは疲れにくかったが、発色が最悪だった。
輝度以前に色が薄い。
346不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:01:21 ID:vWbWWsYV
・予算 6万以下
・サイズ 17(あれば19)
・用途 ネット
でお薦めの商品があれば教えて欲しいです。

昨日このスレにたどり着いたばっかりで、
種類や用語を今一生懸命学習中だけど理解出来ないorz
347346:2006/02/26(日) 01:22:35 ID:vWbWWsYV
やっぱこのへんになりますかねぇ?

Sharp BL-M17W1 ....|富士通MVA........|1280*0768|○|. \55,800|DVI無し
イイヤマPLC480T  . |富士通MVA........|1280*1024|○| .\55,400
348不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:26:25 ID:gJR11l98
>>346
その予算だとシャープのBL-M17W1でいいかな?
ttp://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/bl-m17w1/index.html
349不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:29:18 ID:gJR11l98
>>346
イイヤマのPLC480Tは俺も買おうと思ったけど
iiyamaスレ見てやめた(理由は失念
350不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:35:36 ID:5RqT+0aA
俺も5万以下で17インチモニタ欲しいけど、この予算で目に優しいのって難しいなぁ・・・
比較的易しいレベルでいいんだけど
351不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 01:44:21 ID:g0YNDoL4
最近シャープのBL-M17W1を買ったんで、ちょいとレポ。

・ツルテカはあんまり気にならないが、これは個人差が大きいんで、実機で要確認。
・DVIは無いが、PC画面はマジ綺麗。滲みも通常利用する場合、全く気にならんレベル。
・目を刺すような刺激的な画質じゃないので、長時間使用も快適。
・明るさを「暗い:省エネ」にすると目が凄く楽になる。
・動画は、この価格帯の液晶モニタとしては上々。残像感はあるけど、動画ばっか見るワケじゃないなら問題無し。
・TVもDVDもゲームも十分楽しめる…が、要画質調整。自分の好みの画質を探すのがメンドい。
・スピーカーはショボすぎ。音質調整できないんで、別途スピーカーを用意したほうが吉。

>>346の用途なら、BL-M17W1はお奨めできるね。
352不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 09:46:28 ID:gUcPqqfr
UXGAでコストパフォーマンスが良いのは
ツクモのJ2130Hだな。

353不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 10:09:05 ID:Ohwhgu6C
いくら?ツクモ
354不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 10:19:38 ID:pWIxOct2
近所のショップだと液晶単体で売ってくれと言ったら
韓国製品しかラインナップがないんだよねww
日本製の液晶も単体で売ってくれよ・・・
ネットで買うしかないのかorz
355346:2006/02/26(日) 12:53:16 ID:rxV5/JpK
>>349
iiyamaスレ見てみましたけど、すぐ壊れるとか保証が・・・とか書いてありますね。
>>350
ナカーマヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
この価格帯ではやっぱ難しいですよね・・・

>>348>>351
アドバイスどうもです。レポ参考になりまつ。
とりあえずBL-M17W1を第一候補として考えてみようと思います。

あと、一つ質問があるんですけど
同じシャープでも他の機種はよろしくないんですかね?
チューナーついてないもので色々ありますけど。
ttp://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/index.html
356不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 13:00:41 ID:8EpUWKCV
>>353
79800円。
357不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 13:15:58 ID:PLXlgMly
S170を使用されてる方、目の疲れ具合はどうでしょうか?
358333:2006/02/26(日) 15:04:58 ID:BCC4SxZA
ナナオスレでS190の方が白とびしてると指摘されてて確かに見た感じもそんな感じだけど
これは多分カメラか撮り方が悪いせい。
昨日同じときに撮ったものでもう少し画像を拡大表示して撮った分。S190。条件は一緒。
http://aploda.org/dat5/upload412681.jpg
因みにこんな画像で厳密比較は出来ないことはわかってるし、どっちが絶対的にいいとか悪いとか
言うつもりもなくて、でもまあ色の濃い薄いを見てみたいって言われたから、それくらいは相対的に比較できるだろうと思いうpしますた。
359不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 15:29:09 ID:inVM6pS5
>>358
元の画像キボンヌ。
元画像とカメラの画像との差がわからないと、どれだけカメラのせいかわからない。
自分のモニターとも比較したいな。
360不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 15:47:43 ID:BCC4SxZA
361不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 16:01:34 ID:inVM6pS5
サンクス。
懐かしいな。CRTの調整した後、これで最後に黒の確認してたんだ…
どっかに残ってるかもしれないけれど、エロ画像に埋もれて見つからん orz

うちは985EXだけど、S190の撮影画像より地味だな…
階調は…全然違うわw
やっぱりカメラじゃ「違う」ことと、「傾向」しかつかめないね。
検証乙でした。
362不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 16:46:03 ID:mEPjgeXP
>>336
それ何ですか?
363不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 18:15:09 ID:4Tz+xW+b
元画像と比べてみても、L887は国産ということしかメリットがないモニタだってのがわかるな。
画質では既にサムスンに完敗か、おまけに目の疲労も大差ない。
364不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 19:06:01 ID:udisH7sw
                    |||||||
                    |||||||
                ||||   ||||||
                ||||||  ||||||
                 ||||| ||||||
                  |||||||||                     
  ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139337637/578

     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| でかい餌だな
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)  どのへんに食いつけばいいんだい?
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
365不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 20:44:35 ID:d2TrrD3L
そう思うんなら買わなければいいだけ。
ディスプレイも紙の印刷もデジカメも写真(印画紙&フィルム&レンズ)でさえ自然界の表現力、肉眼の感知能力と比べて遥かに劣るんだからさ。
結局自分で見て比べるしかない。

見た目鮮やかな写りのモニタは避けるのが基本じゃないのか?このスレ的には。

>362
Sync on Greenの略で、同期信号をG(緑)のラインに混ぜて一緒に送信すること。
Sync on Green未対応のディスプレイでも同期分離ユニットがあれば写せるだろうけど聞いたこと無い。
PS2のプログレッシブ画像をPC用モニタで楽しみたいとかPS2Linux使う人には重要。
他にSync on Greenでないとダメな奴ってあったっけ?
366不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 20:59:55 ID:lzY+mLRm
あんな小さい比較画像で画質云々を語れる>>363は神w
情報操作で騙される奴の典型





ま、俺もL887はいらねえけど
367不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:05:40 ID:ayVU8cDr
>>365
Sync on Greenって、大抵のモニタは対応してるって聞いたことあるけど?
それに対応してることが、L788が高くなる理由?
368不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:31:44 ID:MeeCfLEa
L887と同じパネルを採用したCGシリーズは出ていないのに、
S2410W・S2110Wと同じパネルを採用したCGシリーズが登場した。

つまり遂にサムスンパネルは画質で国産を超えたって事だな。
369不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:59:20 ID:5RqT+0aA
なんだサムスンはやっぱり良いモニターなのか
370不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:21:29 ID:Bnv7BIDl
l567欲しいよ。
ヤフオクで6万まで粘ってもだめだった。
というかほとんど新品の状態だったら
それだけ出す価値有るでしょうか。
371不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:27:42 ID:czJ19D6b
>>370
競合者の多いアイテムはケチには落札できない
お前がケチなだけだ
そしてケチらしくこの便所の落書き掲示板で発散するわけだ
372不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:28:16 ID:zy41V1km
>>358
カメラって何使ってるの? いや、元画像と比較して、よくそこまで綺麗に撮れるなと思って。
漏れの安物カメラだといかにも撮影しましたってやつになる。

やっぱり一眼の何か高いやつ? 漏れの腕が悪いのもかなりあるんだが。羨ましい。
373不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:28:53 ID:umVjNpN7
オークションって競い合う物だから・・・
ケチりたいなら人気ない物じゃないと無理だ
374不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:40:46 ID:zy41V1km
>>366
失礼なこと言わないでよ。>>333氏ほどの腕を持つ人が捏造なんて醜い真似するわけないでしょ。
どれほどすごいか、この画像見てから言ってくれ。ホント、ほれぼれする。それに比べて俺と来たら…。
みんな、あえてコメントしないなんて2chって冷たいやつばっかり。

ttp://www.imgup.org/iup169167.jpg.html
375不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:42:33 ID:czJ19D6b
>>374
コメント埋め込みに使ったソフトは何?
376374:2006/02/26(日) 23:45:47 ID:zy41V1km
コメント埋め込み? いや、何も入れてないけど。あぷロダのコメントのこと?
作成はPhotoshop Elementsだけど。
377不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:50:00 ID:zeTM27n+
単に角度がぴったりあっただけじゃないの
378374:2006/02/26(日) 23:56:27 ID:zy41V1km
>>377
だからすごい腕だって言ってるだろ。疑いを晴らすために↓の写真を両方とも
本体も入れて撮影してやってよ>>333氏。右上の写真、本体の枠がフレームアウトしてるから。

ttp://aploda.org/dat5/upload412651.jpg
379不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:58:47 ID:V0cWrrwd
質問なのですが、M-PVAという材料を使ったモニタは目に比較的優しい
というような評価でよろしいでしょうか。
380不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:00:20 ID:czJ19D6b
>>379
全部がそうではない
381不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:08:44 ID:3UBVurwq
>>330
遅レスだが、折角の情報に尾ひれがつきまくって可愛そうになってきたので…

目の疲労軽減についてだけど、前スレでM190で涙が止まらなくなったと報告したのはオレ。
これも尾ひれがついて「眼球破壊ビーム」でも出ているかのように語られているけど、
実際は半年かけて、複合的な要因もあってそういう症状になった。

具体的に言うと、輝度がデフォルトで目が辛く30%に落し、
それでも目がつらいので1月後0%に落してしばらくそれで使ってた。

冬場になってドライアイとのダブルパンチで涙が止まらなくなった。
PC使わないとそれほどでもないので、原因の半分以上はモニターだと思い、
輝度も0%より下げられないので、L985を中古で買ったら直った。
ちなみにL985には加湿機能はない。

その後、その話が大袈裟に伝わったのか、即目がつぶれるような書き込みが増えたけど、
数日使ったぐらいで視力が落ちるなんて考えられない。
だからS190からの乗り換えも、辛く感じるほどでなかったのなら数日で劇的に変化はないと思う。
目の疲労については長い目で評価してほしい。
382不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 01:56:20 ID:JaltXHdf
うちはS190だけど、0%なんて暗すぎて余計目に悪いよ。
テキスト時50%で使用時間10742だけど、
別に目に異常は起こってない。
383不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 03:09:11 ID:VwcNLvZs
>>381
喪前さんの話が事実無根なら、煽られるかスルーされるかのどちらかでしょ。
尾ひれがつくのは多少なりとも同じ、もしくはそれ以上の感想を持った人がいたということだろう。
表現しがたい見づらさ、違和感がお前さんのカキコでハッキリと判って爆発したんじゃないかなと

俺は某TN液晶からM190に乗り換えたとき、綺麗になったのに見づらいという違和感をどう表現していいか
このスレ見るまで判らなかったよ。
384不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 04:17:56 ID:BmW2vBsY
この日本の色あざやかな浮世絵を表現するには、10万円台で
しっかりとしたLEDバックライトモニターを製品化してくれなければ


ttp://www.imgup.org/iup169267.jpg
385不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 10:47:49 ID:scR421nD
4,5年前の15インチのASV液晶使ってるが、視野角による色あせが
多目なのをのぞけば本当に目に優しい。買おうと思ってた液晶が
このスレによるとことごとく目によくないらしい。乗り換え先に困る。
386不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 11:02:47 ID:QctzFFJE
チョンパネにOAフィルターでええやん
387不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 11:05:48 ID:vj7QmVdx
dinner目が痛いし素早い動きに付いてこない・・・orz
388不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:09:06 ID:cXOWlhN7
光沢パネルの評判が良くないようなんですが、
具体的にどこが悪いんですか?
389不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:57:17 ID:c71M1/1Y
    _
   ノn<カッコー カッコー
   ̄" ̄ 
390不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:57:49 ID:sDIyzdfx
>>388
映り込みがうっとうしいし、その所為で目の焦点にズレが出たりして疲れるんだわ
まぁ設置場所の工夫とかである程度は何とかなるんだがな…
391不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 13:14:47 ID:cXOWlhN7
>>390サンクスです。
安いのでアイオーのLCD-A174YWを購入しよかと思ったんだけど
仕様を見ると光沢パネルみたいなんで・・・どうしようかな
目が疲れるのは個人的にいちばん避けたいし・・・
慣れたりしないもんですか?
392不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 13:39:04 ID:sDIyzdfx
>>391
ノングレアにする保護シートなりフィルターなり買ってつければ大丈夫だと思う
ノングレアにするだけであとはたいした機能も無い商品ならそんなに高くは無いしね
393不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 16:40:35 ID:oFaFzD8j
>>378
確かに、例の写真ってS190の本体映ってないね。元画像を貼付けただけ。改めて見れば、
明らかな偽物なのに、前に見たときは全然気がつかなかった。俺は現物見てるから信じてなかったが、
見てなければ騙されていたと思う。ただ、ネタのために両機種買うとは思えんし、>>333が何をした
かったのかはわからんけど。

それはそうと、M190は叩かれまくるほどギラギラじゃないとは思う。CinemaとDELLの2001あたりは
辛抱たまらんが、M190でダメだった人はCRTは何を使ってたんだろうか。
394不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:22:56 ID:8Z8eBETS
ちゃんと枠映ってるじゃん?
FlexScanS190のロゴシールも。
395不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:27:16 ID:8Z8eBETS
あ、上の方か。ゴメン。
396不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:41:24 ID:7nPhRHNX
>>372
トンクス。
カメラは4年くらい前に買ったFujiのFinePix4500っていう安いやつ。腕なんてないお。

>>381
複合的な要因ていうのは多分俺にも当てはまってると思う。
まあこれからいろいろ目の疲れない方法を模索してみる。
というか俺の場合は目というよりダイレクトで体調に来るんだけどw

>>393
おもしろいw


http://aploda.org/dat3/upload412739.jpg

397不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:45:27 ID:cjwVGD4r
この子を見かけませんでしたか?
ウチの子なのですが、今日、学校から帰って外に遊びに行ったきり帰ってきません。
http://aploda.org/dat3/upload412739.jpg
398不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:04:02 ID:fptT5Ew4
このスレは性質上L887ユーザーが珍しく多いから、
画質でチョンパネに負けているという事実が受け入れがたいんでしょw
399不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:09:47 ID:QctzFFJE
>>398
それよ。チョンパネには心情的に負けたくない気持ちはわかるけど
L997でさえ認めたがらない奴が多いw
400不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:19:41 ID:EiQVW2rQ
>>398
事実って何さ?w
401不明なデバイス:2006/02/27(月) 19:53:52 ID:ppnIJFvU
>>392
そんなシートがあるんですね いろいろ調べてみます
402不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 20:47:33 ID:vj7QmVdx
>>343
をどこで聞けば答えてもらえます?
403不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:16:50 ID:oFaFzD8j
>>396
新しく撮ったから何? このハメコミ合成すらしてない手抜き写真を説明して下さいな。
そもそも下の比較写真では大差ないのに、上のやつでは一気に彩度が落ちてるってのはどーよ。
ttp://aploda.org/dat5/upload412651.jpg

って言うか、何がしたいんだ? L887よりむしろS190の評価を落とすような真似をして。
404不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:24:37 ID:q4AZeqiO
>>403
きもいです
405不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:35:35 ID:oFaFzD8j
>>403
あぁ、わかったわかった。これ以上はやめとくよ。L887に義理があるわけでもないし。ただ、
サムスン製パネルにも長所を認めているだけに、今回のような真似はどっちにも残念だ。

とりあえず、目に来るって人はよく言われる照明と輝度だけじゃなく、壁紙とかスキンも見なした方が
良いかもしれん。それだけは譲れんって人は仕方ないが。
406不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:40:36 ID:S0qwK+uy
デジタルからアナログ接続に変えたら、すんげぇ違和感あったけど
1日で慣れてきちゃった。
目というより脳がおかしくなった気がする・・・

やっぱりDVI接続できるヤツに買い換える orz
407不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:47:01 ID:hB/SpMET
クサムソン工作員が急に増えだしたな(w

そのうちサムソンスレに反撃されるからやめろよ荒らすの。
両方とも収集がつかなくなる。.
408不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:47:30 ID:6VcRifGh
黒服女画像のなりゆき

S190とL887の比較が書き込まれる。至極率直かつ適当な表現。
(店頭比較などではそもそもサムスンが派手に見えるのは散々既出)

画像UPキボンヌ→画像UP(L887は薄く、S190は白とび)
カメラで撮影するとどちらかにホワイトバランスが合うので差が顕著に見える
(これまたJ2130Hの画像で同じ傾向があったので既出)

パッと見綺麗な画像に気を良くしたチョンがサムスンマンセー&マルチコピペ

白とびが指摘される。チョン自爆。

反論するチョンに兼韓厨が便乗して捏造コピペ。捏造画像出回る。チョンがファビョる。

現在にいたる。
409不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 22:02:50 ID:q4AZeqiO
嫌韓厨がウザすぎてかなわん。
410不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 22:10:17 ID:7nPhRHNX
ひとつだけ、もし誤解があったらアレなので言っとくと
>>333の画像は2台並べて撮ってるんじゃないよ。別々に撮った4枚の画像を
見やすいように適当にひっつけただけ。俺のビデオカードはDVI一系統しかないから。
411不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 23:08:11 ID:UhS4t6md
>>408
warota
412不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 23:52:44 ID:VwcNLvZs
みんな過剰反応しすぎ。
>>330のような感想持った人もいるってことでいいじゃん。

一言言わせてもらうなら、疲労軽減が目的なのに
ブラックモデルってどうよってなもんなんだが。


>>393
俺の場合、比較対象がL567だったからな。
NANAOということで、あれぐらいの見易さを期待しただけにちょっとね…。


M190が見づらい人は、輝度よりもコントラスト下げたほうが効果あるよ。
413不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 00:01:24 ID:RQPEqH2f
>>408
あとさ、検証画像の彩度を強調してみるとよく分かるんだけど、S190はモアレが発生してる。L887は皆無。

開口度が低いとCCDとの関係でモアレが発生しちゃうんだよね。開口度が高ければ綺麗に録れる。
こんなところでも目に優しいモニタは違いが出てくるんだよね。
414不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 00:22:46 ID:L0r8Ju2W
画質はとりあえず置いておくとして、残像がS190よりL887の方が明らかに目立つってのは意外。
いくらODが付いてないとは言え、L887より残像が出ると疲れそうだ。はるか昔に使ってたノートで
16色DSTNとかは悲惨だったが、それよりはマシなんだろうが…。

マウスカーソルを本気で見失う残像ぶりにはまいった。疲れるだけじゃなく、ストレスがたまる。
415不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 00:23:40 ID:L0r8Ju2W
おっと、上のやつ、L887よりS190の方が…だ。失礼。
416不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 00:58:53 ID:mp8K3AoL
J2130Hをポチった
本当はL997が欲しかったが身分相応のこれにした
417不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 01:13:36 ID:L9Nf4KYv
>>416
オメ。
おれもL997買おうか迷ったまま、2ヶ月過ぎてる・・・orz
418不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 02:13:38 ID:zkBwl4NX
>>403
板内で全面戦争か・・・。
だが、今のこのスレの装備じゃ殺しきれん・・・・。
シャープのPCシェア復活を!!「祝福のASV」をな!!!!
419不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 02:25:22 ID:zkBwl4NX
>>398・・・だが。それは
「部分的にはASV<S−PVAであることは否定できない」ということ。

目にやさしいということではL887に軍杯があがる。
というかASVとS−PVAを比較すること自体がナンセンスだが。
比較するならテレビチューナ内臓のモデルのとか、「ワンダーピクス液晶」とかだろうよ。
420不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 02:56:04 ID:vtvAw2R9
>>413
ためしてみたがL887もモアレはみえますな。
微妙にすくないかなってくらいだ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
みてもわかるがPVAは開口率は高いよ。
S-PVAだとグレー時ドットの半分くらいを消灯するので
一時的に開口率ひくくなるけどね
421不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 09:20:57 ID:gezSFuo2
基本設計が3年前と変わっていないL887のパネルは確かに若干スペック不足。

PVAがASVより優れている点は確かに多々ある。何より安いことは良いことだし、
コントラストが高いゆえの黒の締まり、ODを搭載するオプションを使えば動画にも強い。

だが、PVAはPC用ASVが足踏みしている3年をカタログスペックの向上に費やしてしまった。
それもこのスレで歓迎されるような目への負担の少なさや、自然な発色を犠牲にしてな。

ここで求められているのは見かけの良さや数字の大きさではないスペック。
白や原色を全面表示しても眩しくない発光。
原色の鮮やかさと同じように深い中間色。長時間の使用に耐える目に優しい画。

このあたりの味付けは無意味なカタログスペック競争が激しくなる前の
一世代前の高級パネルにまだ分がある。20万ぐらいで売るつもりで、CRT意識して作ってるからな。
L887の価値はそういうパネルを使ってることにある。
422不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 10:41:27 ID:Ot1hXj9v
997以外は糞
423不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 11:33:13 ID:JumIttIL
>>420
それみるとさS1910とM170じゃ同じサムスンPVAなのにドットの形状がえらく違うんだがS-PVAはどっちなん?
424不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:16:25 ID:2yvGcwXr
L997 ポチッた
たのしみ〜
425不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:25:26 ID:jvSujodR
ガーン!
目に優しいものをって高いけど買ったS1910だが、駄目だったんだ。
もっと早くこのスレに出会っていれば・・・。
426不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 13:02:34 ID:Dsx+eH2R
>>425
個人差あるからダメってことはないっしょw
全体的に見れば調整できる幅が大きい分、S1910は多分真ん中より目に良いほう。

今は「目に優しい」を優先すると動画やら価格は妥協しなきゃいけないから、
それも一つの答えだと思う。

ここはドット欠けチェッカーで全画面原色にしたとき「うわ!ここからドット欠け探すの!?」
とドット欠けの有無よりその画面のギラツキに辟易した人や、
2ch見た後白い壁に目をやると、なんか縞々が見えるやや目に敏感な人たちが集うスレ。
427不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 13:38:06 ID:J80EE5hf
一番良いのは定期的に目を休める事だと思う
428不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 15:19:07 ID:VqF6yrD/
それだ!
429不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 15:40:22 ID:7bfJDdc2
長時間の使用が耐えられない→定期的に目を休めざるを得ない
本当に目にいい液晶はLG-IPSニダ
430不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 15:43:43 ID:L9Nf4KYv
>>424
オメ。
俺も勢いポチっとしちゃおうかなw
431425:2006/02/28(火) 16:15:48 ID:jvSujodR
>>426
そうか、ありがとう。俺がわがままだったみたいだ。
でも朝から深夜までへばりついてるから結構きついんだな、これがw
432不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 16:17:47 ID:IdJAdERp
朝鮮半島、略してチョントウ
433不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 16:29:08 ID:6YccTLwq
(・∀・)チョントウ!!
434不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 16:49:09 ID:izZveQtG
(   ゚д゚   )チョントウ!!!
435不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 17:07:49 ID:6YccTLwq
(*゚Q゚*)チョントウ
436不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 17:34:53 ID:EwOc4jnO
> 368 :不明なデバイスさん :2006/02/26(日) 21:31:44 ID:MeeCfLEa
> L887と同じパネルを採用したCGシリーズは出ていないのに、
> S2410W・S2110Wと同じパネルを採用したCGシリーズが登場した。
>
> つまり遂にサムスンパネルは画質で国産を超えたって事だな。

釣り?工作員?
嘘言うな

液晶の話になるとすぐ飛んでくる
437不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:37:59 ID:5NtsE8z+
おそらくサムスンパネルを採用しているであろうカラーエッジシリーズが出るのは事実。
ただしCGではなく、CEという国内とは違うラインナップ。価格も安い。

ここまでが事実。

「画質で国産を超えた」が釣りと嘘。

カラーエッジに使えるほど品質が良くなったのは事実だが、
別に前からあったラインナップの国産パネルを追い出した訳ではなく、
価格やサイズの面で新しい商品として発売される。ラインナップの位置づけも微妙。

残念だがSHARPはテレビのほうが生産が供給に追いつかないほど好調。
PC用に構って商機を逃したくないので現行パネル供給で手一杯。
供給が薄くて商品化できないので、画質の優劣以前に採用できない。
438不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:42:31 ID:A0eNZjcl
どうでもいい。
439不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:43:47 ID:8NHsKU8n
L887を縦に回してCG描こうと思って買い購入。
通常の横使用ならぎりぎり気にならない色の変化も
縦にして使うとすごい悲惨なことになってションボリ。
ステキにグラデーションが発生・・
画面下のほうからスポイトで拾った色を上に置いてみるとやたら濃かったりするよ。

縦にしてCG描きたければIPS買えって事なのか・・・
440不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:51:34 ID:XKE6hrYm
ところで目にいいモニタ買うには10万ぐらいは出すのがデフォなの?
4〜5万である程度目にいいモニタを探したりするのは邪道?
441不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 18:58:49 ID:VVFO8KCU
>>439
L887は視野角狭いからね、まだPVAの方がマシだから。
でも縦にして絵を描くならIPSしか無理だと思う。
テキスト専用ならVAでもなんとか。
TNだとテキスト専用でも無理、左目と右目で色が変わってチカチカする。

>>440
以前はL567とかあったし、17インチでも国産VAやIPSが多数合ったが、
昨今のコストダウンで低価格帯はTNやギラツキパネルばかりになってしまった。
442不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 19:57:11 ID:6g4G3epw
4年ほど前の、富士通のC9/160Lが未だ現役だが コレに付いてたディスプレイは良い。
流石に、15だし画質&応答速度は今のには及ばないがIPSパネルで長時間使っても苦にならん。
ディスプレイだけ新品で欲しいくらいだぜ。
443不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:57:34 ID:kNI/Crcs
15インチはきついなぁ
最近のエロサイトの画像は17インチでやっと収まる大きさが多いし
444不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:58:16 ID:VmwrRzCw
モニタの枠って白と黒とあるけど、どっちが目に優しいのだろうか?
445不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 21:40:20 ID:c/uA2lOy
おれも目にやさしいの探してるけどさすがにモニタに
10万とか無理。中古の旅に出ようと思うので
廃版の17インチで過去に評価のよかったIPSとかVAとか
列挙してもらえませんか。L567以外でどんなのがあったのかと。
446不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 21:53:35 ID:9r+rkG7j
>>444
TCO規格によると白のほうが目に優しいらしい

>>445
18インチで良ければL685とか。
ちょうど今ヤフオクにL685EXが出てるな。黒枠だが。
447不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 21:59:10 ID:+RnWy1wf
突然ですが、
LCD-AD194VWっての

スペック&絵的には糞でしょうか?
448不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:38:40 ID:6/N+eAma
>>440
良いと思うよ。むしろ需要があるのはその価格帯だし。
問題は語れるような物があるかってことなんだけどさ。

その価格帯だとTNも入ってくるから、画質と見易さを切り離して考える必要があるだろうね。

>>445
SXGAの高級機は16、18インチに多かったような気がする。
型番は覚えてないけど。というか知らないけど。
449不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:07:00 ID:CssS+NV/
ここにいる人って1日何時間くらいモニタ見てるの?
連続時間も知りたい。
450不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:26:05 ID:6/N+eAma
バラつきあるけど、長いときは半日以上の時もあるかな。
でも実際の所、時間はあまり関係ないよ。
合わない場合は一時間どころか三分見るのも苦痛だから。
451不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:43:06 ID:lbLsKwDA
パネルの要因も大きいが、L997やRDT211Hは物理的なサイズがでかいから、それだけでも疲れの原因になる。
同品質なら小さいサイズのものの方が疲れない。解像度ってか作業性とのトレードオフだけど。

以前、CRTの22inchを使ってて、液晶への移行に合わせて同程度の17inchに買い替えたら、意外にそっちの方が
目への負担は軽かった<サブに回ったって言うのも差し引いても。まぁ、当たり前と言えば当たり前の話なんだが。
452不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:46:33 ID:lbLsKwDA
これだとL997やRDT211Hを批判してるようだな。俺が今使ってるのはRDT211Hの方だが、
18inch-SXGAから移行で、慣れるまでしばらくかかった。もちろん、LG-IPSのギラギラ機種で
小さいの使うくらいなら、L997とRDT211Hのデュアルにするが。
453不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:57:53 ID:13a6LVHa
>>450
やっぱここは半日くらいの人がメインみたいか
454不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 02:59:41 ID:O93p6/3n
>>445
IOのLCD-AD171Cと172CがL567と同じか似たようなIPS。
特に172は保護パネルが付け外ししやすくて好き。
455不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 07:29:24 ID:cQ5CqOch
>>443
液晶のサイズではなく、解像度の問題だと思うのだが・・・。
456不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 09:53:03 ID:DS44jOG4
NECのTW-IPSの20インチのやつ、知り合いの業者通して注文してみたよ。
3週間くらいかかるらしい。
届いたら手もとのL885とL997と比較してみる。
457不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 11:52:43 ID:DRBQ+Ix6
(0゚・∀・)  ワクワク テカテカ
458不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:42:02 ID:07waNiCi
>>445

L685EX、L685、L695、LL-T1820
L567、L565
LL-T1620、LL-T1610

自分が探したのはこんなところ。動画の性能とか要求しちゃダメw
あればL685EXが最強で、次がL695、
LL-T1820は滅多に見ないけど去年までSHARP本家で格安販売していたのであれば買いかも。
あとツクモのオリジナル18インチはSHARPパネルの富士通シーメンス製。悪くない。

テキスト用で小さくていいならLL-T1610が最安。入手性もいい。
TNだけどBLACKTFTの表面処理は流石。
色変異も16インチと小さいおかでテキスト用ならあまり気にならん。

自分で探したときは基準は使用3000時間以内、2003年以降製造だった。
459不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:15:07 ID:PMt2dBgb
ピボット機能を持ったものってチョソ製しかないのが……(´・ω・`)
460不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:49:51 ID:EZakl+7Q
>>451
俺もそれが心配でL997に移行できずにいる。
21.3インチともなると、相当な大きさですよねぇ。

19インチですら大きすぎるといまだに感じているくらいだし・・・・
461不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 16:25:12 ID:7OZIp2m6
506 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/03/01(水) 11:47:56 ID:Li4Ea4e4
パネル至上主義もどうかと思うけどね
LG S-IPS の hp2035 使ってるけど発色もいいし機能も満足だよ。

514 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/03/01(水) 15:12:45 ID:Li4Ea4e4
>知らない方が幸せなことは多い。
>今後くれぐれも良いモニタは使わないように。

パネル至上主義者は、
「レッテル付け」「妄想先走り」で判断するという事がよくわかる発言ですね。
こちとら液晶モニタなんか20台以上使ってきたし。
何とつぜん年長者みたいな偉そうな口調になっちゃってんだかw
日立のS-IPSも使ってたし。L685EX とかね。997も仕事で使ってるしね。
ギラツブ感なんていう点では、大差ないよ。悪いけど。
997だって間近で見ればギラギラしてるよ。
あんたら白背景でWEB見てるだけだから気になるんでしょ。

515 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/03/01(水) 15:15:56 ID:Li4Ea4e4
特に2chねらってパネル至上主義の頭のおかしい奴の発言が異様に多いから、
気をつけたほうがいい。「チョンパネ」とか「ムスカパネル」とか
通用するのは2chだけだしな。
462不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 16:48:31 ID:tJCj+VWU
モナーとか日常で使ってるのか?
463不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 17:37:58 ID:mavV0hOo
コストパフォーマンスの良さを考えて、J2130Hが今気になってるんだけど・・
いかんせん情報が少ないね。これ。

誰か前スレうpしてくれないか?
464不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 17:58:50 ID:w+vLSmO5
っ にくちゃんねる
465不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 18:06:15 ID:mavV0hOo
>>464
サンクス
このスレの前スレにもレポあったが、
UXGA以上の液晶ディスプレイの前スレでレポしてた人がいた。

目には優しいだろうが、やっぱりテキスト向けといった印象か・・
あと応答速度もネックだなぁ。実物見ないとなんとも言えないんだけど。

安さに任せて買っちゃいたいけどな・・迷う。
466不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 18:19:11 ID:hVyta26c
俺もツクモの日立パネルのやつが気になってる
目に優しくて21.3型であの価格ってのならテキストや2ch用に最適なんだがなー
467不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 18:54:53 ID:7PwW05Ej
21.3インチ大きすぎて使えないよ  orz
468不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 19:26:18 ID:Hh6WtIq7
店頭で見て「まぁこんなもんだろ」と思って19インチ買って家に戻って置いてみるとでかすぎた件について
469不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 19:31:27 ID:8hrlBzmy
>>468
あるあるwww
470不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:18:20 ID:ZHV930FC
21.3インチってそんなに大きいの?
471不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:19:32 ID:WJosUxSS
自分ちのテレビが何インチか確認してみ?
472不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:22:42 ID:w+vLSmO5
正直、19インチあれば十分
473不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:46:11 ID:aGcRpnNv
>>468
俺の場合逆。
家で使ってると21.3型が標準サイズで特に大きくも小さくも感じないが、
店で見ると19インチでもずいぶんと大きく感じる。
店だとあまり大きなモニタがないからなのかな?
474不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:47:55 ID:zEyg5fk0
パソから1.5メートル離れれば目は疲れない。実戦積み
475不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:55:28 ID:HYMUyEbk
実戦を積み重ねて戦死は強くなるのだ
476不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 20:56:56 ID:gYah4cut
ツクモのJ2130H使ってるけど、なかなかいいよ。

L887やL997に手は出ないが
UXGAのモニターが欲しいなら良いと思う。

ただ、やっぱり動画には向かないね。
477不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:00:52 ID:YEZf+dr9
21.3インチは想像以上にでかいよ。RDT211HとL887を購入したんだけど
211Hは画面全体を一度に視野内に捉えられないので目の筋が疲れてくるし
妙な圧迫感がある。結局サブで使う予定だったL887をメインに使ってる。
俺の視野だと20.1インチがギリギリ限界だった。
478不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:10:56 ID:aGcRpnNv
俺の場合逆で、L887だとドットピッチが小さくて目が疲れた。
L997にしたらドットピッチもちょうど良いし、IPSで心配だったギラツキも無いし良かった。
目の疲れに関してはだいぶ個人差があるから、実際に使ってみるしかないだろうね。
479不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:18:18 ID:hVyta26c
>>476
画像の発色はどんなレベルでしょうか?
480不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 21:21:07 ID:9UCxv7Ha
>>446
>>448
>>454
>>458
レスありがとうございます。あげられた機種からいろいろ検討して
オクをさまよう旅にでます。いいのに出会えるといいなぁ
481不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 22:12:32 ID:56adM+X4
昨日ポチったL997きました。

19AC1使ってきた
LG-IPSのギラツキから開放されるかと思うと嬉しいヨ
482不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:14:26 ID:7tQoSLS8
>>481
オメ。
比較レポよろすく
483不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:11:40 ID:7uISQoLN
21インチよりも19インチが疲れにくいという意見もあるんだ
L997とL797ではどうなんだろうな
484不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:13:48 ID:9aaNT05g


         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\      ──    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  /             \    \    /            /            \
 /         U      ヽ    \  /            /          U    ヽ
 l:::::::::               |.    / l            l               :::::::::| 
 |::::::::::U  (●)    (●)   |.  /   |::::: (●)    (●)|   (●)    (●)  ::::::::::|
 |:::::::::::::::::   \___/    |   ── |::::::::  \___/  .|    \___/  :::::::::::::::::|
 ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ        ヽ::::::::  \/    ヽ     \/  ::::::::::::::::::.ノ





485不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:13:59 ID:IBcEIYOz
>>483
自分で使ってみるしかない。
486不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:19:23 ID:55Lh2yoM
イイヤマPLH2130って使ってる奴少ねえのかな。
取引先で使ってるのを横目で見る限りでは良さそうなんだが。
487不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 00:25:23 ID:LlqrKKvA
大ちゃん……こんなところに出張してるなんて視野が広いね……
488不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 03:09:51 ID:zCCKAMMQ
19→20インチって縦横比の関係で横幅が一気に長くなるんだね。

>>486
スペック見る限りバランスは良さ気なんだけど
この価格帯だとL997買えちゃうからな…。
489不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 03:46:38 ID:zCCKAMMQ
スペックをよく読んでみると、L997と比べて一般人もOKな感じだな。
機能も申し分ないし。ゲームとか動画もやりたいならこっちの方が良さそう。

問題はやっぱり価格か…。
490不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 09:56:46 ID:WminPNjw
LG-IPSでツブギラ全く感じず使っている。
ツブギラ原因をググってみても「開口率が狭い」ことしか
見つからないが、これだけでは納得できない。
誰かもっと詳しい説明のあるサイト教えて。

ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/
以外で
491不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 10:19:48 ID:JRq8RXjF
>>490
全く感じないなら、別に気にしなくていいじゃん。
492不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 10:32:07 ID:jv3+6tIR
>>490
ギラギラは視力(肉眼の分解能)と関係あるんじゃないかな。

目のいい人ほどキツいと予想してる。
493不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 10:41:44 ID:rCAT28Qk
残像は目が悪い人ほど感じるんだっけ?
494不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 11:01:11 ID:EeNYOld/
逆じゃないかな
495不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 11:26:27 ID:0GRLjhhX
>>492
そうだとすれば漏れのようなどうしようもなく目の悪い香具師はLG-IPSでもOKということか?

つーか

LG-IPS使用
 ↓
視力低下
 ↓
LG-IPSでOK

つまりみんなLG-IPSでOKってことニだな
496不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 11:35:43 ID:hO2aKvXj
                        |
                        |  
      ∩___∩              |  ニダニダ
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)  >>495 ))
    彡、   |∪|  ノ  
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
497不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 13:30:54 ID:DQuzIjwe
>>486
>>488
>>489
RDT211Hが14.5万で買えるのに、劣化版のPLH2130に15万出す香具師は居ないと思われ。
498481:2006/03/02(木) 16:41:02 ID:vc9Ajsnn
L997、今日一日使ってみたよ

19AC-1と比較して、目の疲れがかなり軽減された
白ベタの画面でも落ち着いた感じで、悩みの種だったギラギラから開放されて満足

画面は確かに大きいけど、19インチに慣れていればそんなに違和感ない感じ
499不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 16:49:44 ID:mVlB+9bt
L997の画でWUXGA出してくれたら頑張って買いたい
ColorEdgeブランドは高すぎるから簡便な
500不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 16:52:42 ID:aQgcn1FU
17インチの液晶ですら画面デカ!
っと思ってる俺がL997に乗り換えても幸せになれますか?

なれないだろうなぁ・・・・
501不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 17:08:19 ID:yKiQ9Si9
ドットピッチはそれほど変わらないからすぐに慣れるよ。時間が経てば17インチが死ぬほど小さく感じるようになる。
ただ画面の絶対サイズが格段に増えるからスタンドは低く調整出来るものに変えるべき。RDT211H用のとか
502500:2006/03/02(木) 17:36:04 ID:aQgcn1FU
>>501
確かに、初めて買ったパソコンに付属していた15インチCRTを
今見ると、死ぬほど小さく感じた。
当時は、これで十分すぎると思っていたはずなんだけど。

これと同じ現象がL997でもおきてくれるんなら嬉しいが・・・

ちなみにスタンドはS170のものと交換すればOKかなと思ってる。
503不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 18:15:05 ID:0GRLjhhX
>>502
できるのか?
S170のと交換
504不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 18:20:47 ID:eibKLL8r
J2130が1万高くなった
505不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 18:26:24 ID:+LlriK67
>>504
マジだ・・

昨日買っておけば良かった(´・ω・`)
506500:2006/03/02(木) 18:32:34 ID:aQgcn1FU
>>503
取り付け穴位置は規格で決まってるから、どのスタンドでも
取り付けられると思ったけど?
507不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 19:42:37 ID:YpIO/LkD
>>504
突然だな・・。
とっとと決めないから選択肢が狭められたか。

もうこうなったら良い液晶買うしかないかな
508不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 20:49:12 ID:AfK/Dtif
店頭ではL997はなくS170だけだったけどやっぱりナナオの液晶には目が行くなぁ〜良い良い
509不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:00:29 ID:jv3+6tIR
>>505
今日の夕方に買おうかと見てたときは7万円台だったのにorz
もうツクモのは購入候補からはずれた。
510不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:17:51 ID:+LlriK67
8万と9万じゃ全然違うからなー。
511不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 21:32:53 ID:YpIO/LkD
この質で8万だったら、買いかなという感じはするけど
9万だとどうかな、ってなるよな
512不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:44:19 ID:kbuIbrRu
9万だったらもうちょっと足してL887を買えるからね
513不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:05:14 ID:0WMnk5aC
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0302/mitsubishi.htm
このモニタのパネルはそれぞれAUO(20.1)とサムスン(21.3)であってますか?
514不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:14:59 ID:kbuIbrRu
20.1インチがLGのS-IPSで
21.3インチがサムスンのS-PVAだよ
三菱のページにもS-IPS採用って書いてある
515不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:35:46 ID:h1SLiaap
だめじゃんorz
516不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:46:03 ID:hQkmKEDM
型番の末尾見た時点でダメだと分かる
517不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 00:53:44 ID:EdL+Olr1
WBSで電子ペーパーの特集してたな。
あれは恐ろしく目にやさしそう。PC用が出るのは何年後だろう。
518不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 01:16:34 ID:5LtImVLr
俺も見たわそれ。省電力で省スペース、何より発光しないのがいいよね。

PC用に実用化されたらモニターの概念が激しく変わりそう。
519不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 01:19:05 ID:LPhJvdSp
文字専用ならともかく、画像を表示すると特性上染料系インクジェットプリンタで普通紙に印刷したような発色になる。
なので万能には使えないよ>電子ペーパー
画像もグラビア印刷レベルまで行ったらもう言うことないが。
520不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 09:40:37 ID:izirwI/Z
                人
               (__)
              (__)
              ( ・∀・ ) 二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様は
                U θU    次の参議院選挙に日本うんこ党を旗揚げして
            / ̄ ̄T ̄ ̄\   ウンコマン政権を樹立します。
           |二二二二二二二|
           |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
521不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 09:48:15 ID:izirwI/Z
                 ∩
             ( ゚∀゚)彡  ウン・コー万 ウン・コー万
            ⊂ ⊂彡
             (つ ノ
              (ノ
     \      ☆
             |     ☆
          (⌒ ⌒ヽ   /
    \  (´⌒  ⌒  ⌒ヾ   /
      ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
522不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 09:50:08 ID:m4PaNWtP
>>506
ネジ穴の間隔だけ見ればそうだが
スタンドそのものの形状的に無理がないか?
523不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 09:57:24 ID:izirwI/Z
     ⌒ ⌒               ____
   (     )          ゝ/     __ヽ
      | | |              /        |# | 「も、もれる・・・」
   , ── 、 __          i       |-||
 /         ヽ     /   ヽ      (|| | /^ヽ
/       /)ノ)ノ   //   \∧/   ノ /ヽノ
|      ///⌒ヽ   /   , ─/ ̄ ̄`─ ´ / ______/
ヽ     /)─|  ミ|      /  /     ,-─ ′ ─────/
∠   (| |.  ヽ__ノ>     ( ̄ノ/     /    −、        /
∠_ / ` /^\__ >      ̄ |─── |─┬┘ |───/
  ノ    (__          ヽ___ノ─┴ 、__ノ ̄ ̄/
 / ̄ ̄\┌─ ′ /^−、    -、_/  /_____ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ   (   丿  /   |  /─────/
        \  / ̄/   (__ノ ̄ ̄  //  /
 Wil       \/  / 「二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様に失礼よ!」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
524不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 09:58:48 ID:CDzeXlFT

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) <  二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3Uまだ〜
            \_/⊂ ⊂_)    \_________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  でいし蕎麦 ..|/
525不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:39:55 ID:3KVCIP+I
RDT211Hってさ、145000円と210000円と販売価格が真っ二つなんだけど、
なんか仕様が違うとかあるのかい?
526不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:44:47 ID:izirwI/Z
>>525
高いほうがうんこが沢山詰まっているにきまってるジャマイか
527不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:51:29 ID:izirwI/Z
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) <  二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3Uまだ〜
            \_/⊂ ⊂_)    \_________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
528不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 11:19:48 ID:2PhCBv1l
>>525
値下げする前に仕入れた在庫がまだ残ってるとこと、値下げ後に仕入れたとこの差じゃね?
中身は同じものだと思うけど。
529不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 11:24:17 ID:3KVCIP+I
>>528
なるほどー
530不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 11:56:00 ID:HDoOuosV
>>522
ちょっとスタンドが小さいだけで、付かないことはないと思うぞ。
重さもそんなに馬鹿みたいに違うってわけじゃないし。
531不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 12:46:41 ID:m4PaNWtP
>>530
付いてもスウィングしないとか
532不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 13:01:02 ID:izirwI/Z
二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様のDNA見てみました

●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・` )ノ●
 ●(ω・`ノ●
  (・`ノ● )
  (●  )●
`●ヽ(   )ノ●
 ●(   ´)ノ●
  (  ´ノ●
  ( ノ● )
  ● ´・ω)
`●ヽ(´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・` )ノ●
 ●(ω・`ノ●
  (・`ノ● )
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
533不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 13:03:43 ID:izirwI/Z
                 ∩
             ( ゚∀゚)彡  ウン・コー万 ウン・コー万
            ⊂ ⊂彡
             (つ ノ
              (ノ
     \      ☆
             |     ☆
          (⌒ ⌒ヽ   /
    \  (´⌒  ⌒  ⌒ヾ   /
      ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
見つけやすいようにあげておきました。オレって親切!
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
534不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 14:03:33 ID:izirwI/Z
二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!


         人       人ウンコー♪ 人        人
        (__)     (__)    (__)ウンコー♪ (__)
         (__)   ∩__)   (__),    (__)
 ウンコー♪ (, ・∀・ )   | |・∀・)   (・∀・ )    ( ・∀・)  ウンコー♪
    (( ⊂     ⊃  /    ,⊃ (⊂、   ⊃゙ ((⊂    ,⊃))
    (( ⊂,,,  ノ゙ (((  ,,_,,⊃゙  ((⊂,,,_,, ) (( (  ,,_,,⊃))
         (__/,,    ヽ_),,        (_/,    ヽ_),,
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/270-
535不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 15:15:24 ID:izirwI/Z
二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様が
                   ∧∧∩
                   ( ゚∀゚ )/
             ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ
           ('(゚∀゚ ∩   (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚∀゚∩   ヽヽ_)        (_ノ ノ    .∩ ゚∀゚)')
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/ ´
   ハ_ハ             き た よ !           ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃                       ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/270-
536不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:01:44 ID:nfAvjntC
↑2年連続うんこってすごいよな。



>>518>>519
>>画像もグラビア印刷レベルまで行ったらもう言うことないが。

確実に変わるとおもわれ。
さらに高解像度化すると、もう紙と区別できないよマジで。
537不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:20:59 ID:9attYT4N
描画スピードとかは大丈夫なの?
538不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:50:50 ID:nfAvjntC
あ、それ考えちゃあいなかった><
539不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:56:44 ID:neN7cQme
応答速度はとんでもない位遅くなりそうだな
DSTN以上かもw
540不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 17:08:16 ID:AjkqsyeF
紙芝居風で良いじゃないか!
541不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:43:34 ID:vNUMqAJK
ナナオのモニタ欲しいけど、金ないから妥協しまくってS170で突撃してくる( ゚д゚ )
542不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 18:57:23 ID:5tgSNmvO
S170は目にいいの?
543不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:04:41 ID:OFumjJFs
良いに決まってるじゃないか。何せあの馬鹿高いナナオ製のモニタだぞ。HAHAHA!

パネルは気にしちゃダメ
544不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:09:07 ID:neN7cQme
S170買うお金があるなら3万ちょっとで売ってるMVAパネルを採用している
19インチ液晶を買ったほうがいいと思うよ
545不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:30:34 ID:KB8KP0bE
                      ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vy;vy;v:yy;vy;v;yv;yv、
  うんこスレと聞いて         λVv vλ v;y v Vv vλv;y λv、
    参りました          λ Λ __ λ_ Λ _ヘ λ λ ヘ__ λ_ヘ λ λ
                 人 人 λ 人  人 人 __λ人  人  人
               人   人 人  人  人  人   人 人  人
            人(__人(_人 ) 人 (人.人__).人___) 人( 人
           (__)__(__)_(__)(__)(__)__) (__)__(__)(__)
           (__)(__(__)___(__)__)(__)(__)__)
          ( ・∀・ ( ・∀( ・∀・ )∀( ・∀・ )・( ・∀・ ) ・∀・ )∀・ )
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
546不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 20:17:53 ID:u7Kxcg9Z
お前らみんなまとめて帰れ!
547不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 20:17:52 ID:mm9Qbpbi
ナナオ買う前にここ読んだほうがいい。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

俺はナナオS1910だが疲れ目でひどい目にあってる・・・。
548不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 20:20:25 ID:7VguKptj
そこ、前はもっと目に痛い配色だったよな。
549不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 20:21:22 ID:sQb1aFoV
                 _,,..,,,,_ 目が痛い・・モウダミダ・・・・
                ./ ,' 3 `ヽーっ
                l   ⊃ ⌒_つ
                 `'ー---‐'''''"

 ,,,,_ :∩: プルプル・・・ポンッ!!           
 3  ` ∩:ヽヽ
 ⊃(  ノ:  ●
 ‐'''''" 

           *'``・* 。
           |   `・*`*。
         _,∩,.._    `・+・* *。
        ./ ,' 3 `ヽーっ *。+゚●*
        l   ⊃ ⌒_つ *゚* 。*゚・・・・。目を痛くする毒素が・・! 
         `'ー---‐'''''"  。*゚ 
           `・+。*・ ゚
550不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 20:30:36 ID:3KVCIP+I
>>547
そのサイトって2chをそのままコピペしたみたいなサイトだね。
551不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:21:33 ID:neN7cQme
>>547
そこのサイト、ちゃっかりアフィリエイト貼って
アフィサイトと化したな
552不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:30:25 ID:vNUMqAJK
ふむ、S170はナナオの中でも地雷なのか・・・( ゚Д゚)ノシャープのLL-173シリーズってどうよー
553不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:31:24 ID:EQhGyKHt
株が下手だからアサマシエイト
554不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:50:14 ID:oXoAkI72
>>550
作者がここの住人だからいいじゃん。
つうか、元のテンプレつくってんのも漏れだし。

と言ってる間に、L997、S2410、1910HRを追加しましたよ。
ますます重くなった。
555不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 21:56:16 ID:oXoAkI72
>>551
サイト代(月500円)の足しにと思ってやってみたが、はっきり言って無駄だと悟ったよ。
期待していた訳じゃなかったけど。
556不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:10:33 ID:7VguKptj
アフィるためにサイト作ったように見えるから、やめといたほうがいいぞ。
557不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:11:46 ID:oXoAkI72
はい、考えときます。
558不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:12:58 ID:DdatWg6E
参考になってるよ、ありがとうがんばれ
559不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:13:08 ID:ktsMdFya
やっぱ目潰しってネタだったんだな。
このスレの奴らアタマ犯しすぎ。

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 10:01:45 ID:9yU9pwR1
↑目潰し購入者乙。

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 18:25:43 ID:bIJHHKE6
>>371ゲーマースレなんだからさ
ゲーハー板とかハード板系の、2ch脳に侵されたようなカキコは要らないですよ

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 20:27:27 ID:Z2oaPoUy
事実だし。見たことないの?

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 21:59:47 ID:xq4UZxcR
>>374
持ってて言ってるのか?
あんなもん慣れれば全く問題ないぞ
まあどうせ持ってないし見たこともないんだろうが
あれば店頭とかなんだろうな

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 22:03:48 ID:Z2oaPoUy
チョン乙。或いは視覚障害者乙。
560不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:15:51 ID:oXoAkI72
>>558
お役に立てて光栄です。
ショップで店員に白い目をされながらマイクロスコープで画面を撮影している
561不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:17:58 ID:oXoAkI72
途中で切れたので、

ショップで店員に白い目をされながらマイクロスコープで画面を撮影している苦労が報われますw

と書きたかっただけ。

>>559
煽りだと思うけど、人それぞれだよ。
平気な人は平気。ダメな人はダメ。
562不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:39:38 ID:53MTMP+T
>>561
ショップで撮影してたとはたいしたもんだ

OAフィルターの効果も検証してみない?
563不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 22:43:48 ID:/H3Em/Ok
S1910HRとS1910がちがうってのは衝撃だったな
564不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 23:15:45 ID:5LtImVLr
>>555
役に立つサイトだし、アフィあってもいいと思うけどね。
でも表6の物にまで付けるのはいかがなものかと。

>>563
同意。
こんなマイナーチェンジ、普通わかんねーよ。
565不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:08:36 ID:zOJoxHcP
>>563
くの字じゃなくなってM170と非常に似た傾向らしいね。
そういうことがマイクロスコープを使って初めてわかるんだから
サイトの意義は十分あると思うよ。
店で測るとは恐れ入ったがw

ギラツキってのは画像の糸クズみたいのが揺れ動くことを言ってるのかな?
L997の写真との比較の限り、そのぐらいしかわからないんだけど。
566不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:15:39 ID:7uIc+dx+
あんな差があるのかよ・・・まったく別のモニタだな
567不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:47:22 ID:+mNk2YU5
IPS系もVA系も
まっすぐ→くの字→まっすぐと移り変わってるっぽい
S-PVAやシャープの新しいTVとかは
1ピクセルを更に分割して表示
SPVAは灰色でドットの半分くらいが消灯した状態になるのでツブツブにみえる。
568不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 00:54:23 ID:RttZo1oc
>>567
んなわきゃない。

IPS(まっすぐ)→S-IPS(くの字2分割)→AS-IPS(くの字2分割)→IPS-PRO(上下2分割)
A-SFT(まっすぐ)→SA-SFT(内部がギザギザ)→UA-SFT(内部がギザギザ)
ASV(上下2分割)→マルチ画素ASV(上下4分割・交互配置)
PVA(上下2分割)→S-PVA(上下4分割・ライン配置)
569訂正:2006/03/04(土) 01:02:55 ID:RttZo1oc
IPS(まっすぐ・メタル)→S-IPS(くの字2分割・メタル)→AS-IPS(くの字2分割・ITO)→IPS-PRO(上下2分割・ITO)
SFT(まっすぐ・メタル)→A-SFT(?)→SA-SFT(内部がギザギザ・ITO)→UA-SFT(内部がギザギザ・ITO)
DD-IPS(くの字2分割・ITO)
ASV(上下2分割)→マルチ画素ASV(上下4分割・交互配置)
PVA(上下2分割)→PVA(>の字2分割)→PVA(上下2分割)→S-PVA(上下4分割・ライン配置)
570不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 01:17:58 ID:+mNk2YU5
>>569
いんわきゃないっても

だいたい同じ事いってると思うんだが?^^

かなり適当なかき方だがなね

571不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 01:20:02 ID:+mNk2YU5
>>570
誤字ばっかだなorz
逝ってくる
572不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 02:03:25 ID:7/M0+5jX
>>569
PVA以外は一番右ってディスプレイには使われていないような。。。
やっぱTVじゃないと儲からんのかね。
573不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 02:10:43 ID:ZQ0I694r
>>547
知らぬ間に目に優しいHPになったなw
574不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 02:52:56 ID:uxTPeJvB
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

S2410Wの200倍の写真を見ると、
画素の中心付近が暗くなっているけど、
これが、↓で言ってるサブピクセルの一種?
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/sony2_04.jpg
575不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 03:08:08 ID:jeh7qf4U
S170とL568って性能、パネル共々全く同じ物だよね?
576不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 04:09:54 ID:1Rm7fkQR
L797 SA-SFT 200倍
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/index.files/Pic0663.jpg
L997 S-IPS 200倍
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/index.files/Pic0695.jpg

開口度の違いって分かるの?
577不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 05:00:40 ID:1Rm7fkQR
よくみたらスレ違いでした
578不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 08:20:51 ID:a//HQNoS
知らぬ間に更新されてたんだ。
>液晶モニターによる目の疲れについての一考察
作者乙!S1910はホントはまった。ナナオの名前に騙された。
おかげで昨日も一日ダウンしたよw

ところでパネルのメーカとかってどうやって調べるの?ググっても出てこないんだが。
579不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 08:33:46 ID:jxGr1Jsc
580578:2006/03/04(土) 10:02:38 ID:a//HQNoS
>>579
さんくす
581不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 11:10:25 ID:9SXzo/e8
202Gはギラつきが無くて疲れないって書いてあるけど、
店頭で見る限り2410Wも202Gも同じぐらい表面がギラついて見えるんだが・・・

それとも、2410Wのはギラつきで、202Gはザラつきって事なのかな?
ギラつきとザラつきの違いがよくわからんけど・・・
582不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 11:13:13 ID:ZDkZBad8
>>576
それ見たら、L997に乗り換えるとツブツブで死にそうになりそう。
583不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 11:27:08 ID:ia31CXBe
>>578
パネルのメーカーはこっちも詳しい
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
584不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 12:19:10 ID:APry5sBJ
>>581
個体差や展示場所の関係で、見えにくかったのかもしれない。
同じAUO M-PVAを使ったAD193Cはやたら目が疲れた記憶がある。
ただそのときはパネルの知識がなかったから、深くは考えなかったけど。

ちなみに、漏れのギラツキとザラザラの違いはこんな感じ。

ギラギラ:素子ごとの光のムラで明るく強い光の素子と相対的に暗い素子が入り交じって、
明るい素子が強く発光して見え、縞模様のように見える。
適当な写真が見あたらないけど、この車の表面のような。
http://izumi-produce.ftw.jp/20031010145640_CIMG0003.JPG

ざらざら:素子ごとの光のムラで、全体はだいたい均一だが、所々微妙に光の強弱があり
表面に影というか、傷というか、凹凸と言うようなものを感じる状態。
585不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 12:19:38 ID:APry5sBJ
>>584
P-MVAの間違いね。
586不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 12:37:13 ID:rEUObLil
S1910とS1910HRってやっぱりパネル自体が違うのか
Eizo S1910 = 19 inch 12 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4) panel.
Eizo S1910-HR = 19 inch 8 ms (g2g) PVA (Samsung LTM190E4-L02) panel.
ナナオは同じパネルを採用して回路だけ改善したとか発表してなかったっけ?
587578:2006/03/04(土) 13:14:30 ID:a//HQNoS
今S1910-RとRDT195Vを使っているのだが、毎日12時間以上ディスプレイ見てて死にそうになる。
金曜は終に1日中、目の奥が重くて起きれなかった。
パネルがサムソンとLGだから仕方ないが、値段より質をとったつもりだったのにショック・・・。

で気を取り直してL887を検討してるのだが、やっぱり1日12時間使ったら死にそうになるかな?
俺の場合、純粋に使用時間が長いからかなとも思う。買い換えて症状変わらなかったら寂しすぎるし。
誰か教えて。
588不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 13:21:50 ID:7uIc+dx+
>>587
L887はナナオでも最高に目に優しいって触れ込みが多いんだから買ってみて間違いは無いのでは?
何せ紙のような画質って言うんだからテキスト用途には最適でしょ。

L797を使ってるけど一日10時間以上でも全然目など疲れない。目薬が必要になった事なんて皆無。
20時間以上連続して見た時は流石に目がしょぼしょぼしてきたけど。
19インチでも我慢できるなら結構良いよ
589581:2006/03/04(土) 13:24:47 ID:9SXzo/e8
>>584
お〜、わざわざ写真まで貼ってくれてありがとうヽ(´ー`)ノ

俺が店頭で2410Wや202Gを見て感じたザラつき(ギラつき?)は、
黒い背景では分からないけど、白背景とか青い空を表示すると画面にもの凄く細かいガラス繊維をちりばめた感じで、
貼ってくれた車のボディーのようにラメがかって見える感じ。

202Gは近所のPCデポにあるからよく見るんだけど、
縞模様のように感じたことはないからやっぱり202GはLG-IPSで言われているようなギラギラのそれとは違うんだろうか・・・
店頭で見た限りではイマイチ違いが分からんです。

あとここのスレを見る前は2001FPと202Gを比べたら202Gはギラツブ感が全くなくて発色以外はイイかもって思ってたけど、
ここのスレを見るようになってL997とかL887と比べると202Gのザラつき感も気になってきた・・・
さすがにL997とかL887の隣にならんでると買う気がなくなる・・・

お金貯めるぞ(`・ω・´)シャキーン


590578:2006/03/04(土) 13:37:53 ID:a//HQNoS
>>588
早速レスありがとー!
L797もいいのかぁ。検討してみるよ。
雑誌では目の疲れやすさって評価されないんですっかり騙されたよ。
591不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 13:45:41 ID:BdMfpfon
ぜんぜん話題に上らないけどPLH1900は使ってる人いないの?
592不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 13:56:42 ID:0nmhoFap
>>5
> (6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
> ------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
> ------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
> (7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA

AUO P-MVAの新しい古いは何年あたりの製品で見当つけるのでしょうか。
旧パネルで販売中の機種があったら教えてください。
593不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 14:02:38 ID:ia31CXBe
そのテンプレの
> (6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
はあんまりアテにならないよ
LGのIPSが採用されたIBMのUXGA液晶を昔使ってたけど
開口率が低いせいか最近のLG S-IPS以上にギラツブしてた
594不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 15:01:33 ID:AF8k0I0U
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。

コメント:取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、
表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。
きちんと発送前に確認 していただきたかったです。(5月 19日 7時 32分)

返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりませんが、
私は20代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 21日 5時 51分)

落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)

返答:本当にありがとうございました。 (5月23日 6時 38分)

595不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 15:24:23 ID:y6O2I9eY
>>581
UXGAスレによると、AD202GからL887に買い換えた人が全然変わったとのこと。
その人はAD202Gも2001FPも疲労度は大差ないって感じてた。
596不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 15:49:59 ID:yHLtQ/tW
>>587
目の疲れって、蓄積されてどんどん耐えられる限界が低くなっていくから、少しでも早く買い替えたほうがいいよ。
L887なら少なくとも、その2機種よりは楽になれるから。

さすがのL887でも、調子に乗って毎日15時間以上を3ヵ月続けてたら、目が死にそうになってるオレガイル。
597不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 16:10:52 ID:wEaOixn8
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

これ見ると、L997の青は、赤や緑よりも発光量が明らかに少ないんですけど
なんか理由があるんでしょうか?
598不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 16:15:45 ID:y6O2I9eY
>>597
単にカメラの露出等の違いでしょ。
S1910HRも似たような感じ。
599不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 17:28:59 ID:WIVUhlXM
あうお〜!!
600不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 17:50:34 ID:jvjmvO2W
J2130Hの購入を検討しています
応答速度がすごく遅いとのですがブラウザのスクロールでも気になるほどでしょうか?
動画はTV出力にしているので大丈夫なのですが
601不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 18:46:51 ID:APry5sBJ
>>597
青は光の屈折率が赤より高いため、拡散しやすい。
そのため、RGBで青は発行量が小さく見えてしまう。
他の写真でも青が乱れて見えるのはそのため。
602LG L1910B:2006/03/04(土) 19:21:36 ID:J11aOzo/
>>5
はあ〜これ見たら急にギラツキを感じるようになった
603不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 19:23:10 ID:h+HsLYmW
>>602
わろすw
604不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 19:38:42 ID:ouvHc16z
プラシーボ効果
605578:2006/03/04(土) 20:06:13 ID:a//HQNoS
>>596
> さすがのL887でも、調子に乗って毎日15時間以上を3ヵ月続けてたら、目が死にそうになってるオレガイル。

レスさんくす。実は俺もそれぐらいやっているw
うーん、余計迷う(笑
606不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 20:37:05 ID:MX014I/A
新製品がどんどん目潰しパネルの方向へ流れていくのは、もう見ていられない。
そこで思いついたんだけど、目潰し液晶大流行の惨状を、
国民生活センターに訴えていくというのはどうだろう。

国民生活センター ttp://www.kokusen.go.jp/
消費者トラブルメール箱 ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

俺はネットゲーム厨なんだが、あまりにも横暴なサービスを続けるネットゲーム運営会社について、
有志のユーザー達が、惨状を伝えるメールを国民生活センターに送りまくったところ、
実際にネットゲーム会社に調査が入り、改善するように指導され、
さらにその事がインプレス等のニュースサイトに取り上げられ、
NHKのニュース10でも小さな特集が放送されたという、かなりの成果をあげた。

無意味なスペック競争に走るメーカーの製品が、健康被害を出しているという線で訴えれば、
生活センターも調査に乗り出してくれると思う。
そうなれば、かなり効果的な圧力になり、マスコミに取り上げられるような事になれば、
日本の有名メーカーは何らかの対応をせざるを得ないだろうし、
今後の製品では、本当に良いパネルを使ったモニターが増えていくんじゃないだろうか。
607不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 20:42:10 ID:p4X7W9Z1
>>606
よろしく
608不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 20:54:18 ID:vz2sjdBO
>>606
俺は見守るだけだが、よろしく
609不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:27:50 ID:Ho7cbaPQ
>>606
ファイトぉ!
610不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:39:47 ID:DgOV26/R
>>606
応援してるよ
611不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:09:33 ID:JrlbbMKG
お前等、ヒドスw
612不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:11:52 ID:h+HsLYmW
>>606
おまえイイヨwww
613不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:14:36 ID:MX014I/A

          モウコネエヨ!!ウワァァン!!
     \\  モウコネエヨ!!ウワァァン!! //
 +   + \\ モウコネエヨ!!ウワァァン!!/+
      ヽ(`д´ )ノ ヽ(`Д´)ノ ゝ(`д´)/
         (  )   (  )   (  )   +
  +      < \   / ヽ   / > +
614不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:17:16 ID:JrlbbMKG
>>613
俺は正直共感するから、消費者トラブルメール箱にちょっとした長文いれとくよ。
615不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:25:18 ID:Hz6t4j4l
>>613
ガンガレw
オレも目をやられたんでメールしておくよ。
616不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:28:16 ID:h+HsLYmW
>>613
ガンガレww
617不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 00:53:17 ID:eGF8pn8E
DD-IPSも多少ツブギラ感がありますね
ルーペで見ると面白いのですが
618不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 01:43:49 ID:apvQsHCS
>>606
こういう「ユーザーから働きかける方法」の情報はありがたいね。

今のままでは、理論的に説明できない以上
メーカーに問い詰めても水掛け論になるだけだしな…。
619不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 04:10:06 ID:AMuBTzT1
驚いた! こんなもんが出てたとは!
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2090uxi/index.html
ヨド新宿に並んでた(L997とL887の横に)。出て店員も驚いたそうだ。価格comにもスレがない。

で〜〜〜
見た印象だが、
@写り込み に関してはダントツに優秀で、L887とは月とスッポン。
(このへんはL797と同様だろう)
A輝度は100%だったけど、明るすぎる、て感じはない。
B発色の雰囲気は、L997と似ていて、L887のようなボーとした眠たさはない。
Cこれは特筆だけど、白が異様に白く、純白だった。比較するとL997とL887はかなり黄ばんで見える。
D目にやさしいかどうかは、実際使ってみないと不明だが・・・
620死方用意〜特選自滅実行部隊〜 ◆ZogcqdyW6g :2006/03/05(日) 04:10:49 ID:3GPuAfW3
    ,,,,.- 、,,,__
 , '''""/ O ヽ,,,"'' 、
  "''( ⌒ω⌒)""" 楽しいツバサ・クロニクル
  ⊂,>、   /つ   http://www3.nhk.or.jp/anime/tsubasa/
    ヽ ヽ, / )
     ' -' し '
わかるお
 
2ちゃんねるTUBOの縮小画像でみるとよくわかる。
特にSA−SFTのほうが明らかに大きい。(格子もせまい)
S−IPSのほうはなんか画素が小さい、まるくなってみえるお
>>617
IBMノートでs30っての使ってるんだけど、DD−IPSっぽい。
つぶつぶあるお

・・それと、メインに「SGI1600SW」というのを使ってんだけど
これもS−IPSみたい。
これもつぶつぶあるよ。
621不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 04:16:44 ID:gZCT+Aan
スペック欄に「ドット抜け※1 0.00021%以下」と記載があるのにビクーリ
他社で見たことないから、いいのか悪いのかわからんところがorz
622不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 04:38:00 ID:q4vZTIZi
>>619
LG乙
623不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 04:44:07 ID:SMjUeekb
>>619
UXGAスレにもレポがあるけど、だいぶ良くなったみたいだね。
L887買っちゃった人はご愁傷様だ。

637 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/03/03(金) 23:58:53 ID:+vUP6l6H
俺もまた淀に見に行っちゃったよ。
展示してあった同じ列の4台を見比べると
997>2090>887>>>>>AD202って感じかな
素人の目では997と2090の発色は似たように見えた。
ただ、2090のほうが目にきつい感じ。
887は肌色のグラデーションがのっぺりした感じ。視野角も狭い。
AD202は白がオレンジがかって見える。これも視野角狭い。
AD202はそれなりに売れてるからこその配置なんだろうが、
あそこにおかれると質の違いがはっきり感じ取れるw

で、床近くにS205があったんだけど照明のあたり方違うから
なんともいえないけど、輝度調整の範囲がそんなに広くないかな。
それでも今使ってる202ADよりはましっぽいな。
勢いで買わなきゃよかったorz
624不明なデバイス:2006/03/05(日) 04:55:40 ID:+CgErAvN
>>622
LGつっても初お目見えのTW-IPSだろ?
LGのS-IPSは論外だがTW-IPSの評価を下すにはまだ早いんじゃないか?
625不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 04:59:31 ID:ioTUYTpy
>>624
同意
もう少しレポが欲しいとこだ
626不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 05:08:25 ID:apvQsHCS
2090UXiはUXGAスレにレビューが出ているな。
割とつっこんだとこまで見てるし、本人も満足しているみたい。
目の疲れも今の所感じてはいない模様。

ただ、読んだ限りでは他のツブギラ系パネルや国産パネルとの比較を自宅でしていないようなので
このスレ向けの液晶かどうかは未知数だな。ここは特に目が弱い奴が多いし。orz
もっとレビューが増えればいいんだけどね。特に他パネルとの比較とか。
627不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 09:11:43 ID:DOAHptRK
>>619
2090UXi、興味はあるんだが実物見れないんだよなぁ。NANAOならまだショールームがあるから何とかなるが。
白が異様に白くってのは、sRGBでってこと? それとも色温度6500kで?

輝度ムラがないとか、開口率の高さから白が映えるってとかならわかるんだが、異様に白いってのはモニタとして
おかしい。デフォルト何になってるか知らんけど。
628不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 09:54:40 ID:JUMVbS/E
TW-IPS、お化けの可能性あり?
629不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 09:55:45 ID:JUMVbS/E
自己レス

×お化け
○大化け
630不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:03:08 ID:7JV7Vwdp
結構いいみたいよ
ttp://syuusui.seesaa.net/index.rdf
631不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:50:43 ID:apvQsHCS
UXGAスレの人柱と同一人物っぽいな。

これまで使っていたのは1710か。
これは期待できるかもわからんね。
632不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:09:59 ID:apvQsHCS
あれ?読み返してみると同一人物じゃないっぽい?
633不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:23:35 ID:4bi4uk9k
M170を1年以上使っている者です。
3~4ヶ月くらい前から、飛蚊症の症状が発生し始め、
現在ではかなりうっとおしいくらい激しく出るようになりました。

ネットで調べたところ、飛蚊症自体は加齢などによって
自然と発生するものであり、ほっといてもいいみたいですが
網膜剥離の初期症状として飛蚊症が発生することもあるようです。
また、網膜剥離になる原因の一つとして長時間のPC使用
(モニタの長時間使用)が挙げられるとのことです。

特に、若年者が飛蚊症になるということは、加齢が原因ではないため
網膜剥離が原因の可能性が高いようです。

ちなみに、俺は25歳。
さすがにこれ以上ほったらかしておくのは怖いので
明日病院にいって眼底検査を受けてきます。

コワイヨーーー
634不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:36:49 ID:nyHf2KMJ
>>633
手術を受けた人もいます。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137908918/85
ここから先は因果関係あるか分からないけど
我慢して使ってたある日、飛蚊症と目の端に光が見えるようになった。
医者に行ったら網膜裂孔と診断され、簡単なレーザー手術を受ける羽目に。
635633:2006/03/05(日) 15:33:05 ID:4bi4uk9k
>>634
自分の場合は、まだ飛蚊症だけですが、
目の端に光が見える現象も発生したら
100%網膜裂孔みたいですね。

これが進行すると、網膜剥離→失明となるようです。
http://www.matsuda-eye-clinic.com/gantei1-1.htm

って、こんなこと調べてたらますます怖くなってきた。

網膜剥離とは?
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/3889/map.html
636不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:58:24 ID:iL7KCasF
>>621
4個までアリ。5個から不良ってことだね。
RDT211Hは確か11個から不良だからかな〜り(・∀・)イイ!

けど、実際には3個もあれば充分鬱なんだよな…orz

TW-IPS、LGはミッドレンジ一辺倒のサムスンと違って、
地道にハイエンド作ろうとしてるから結構期待。

このスレでは「店頭で綺麗」はアテになるどころか、ヤバイ兆候だったりするから
判断には時間がかかるな。
637不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 17:13:21 ID:WfhsCsaw
L997
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/index.files/Pic0695.jpg

L887
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/index.files/Pic0695(1).jpg

DELL 2005
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/index.files/Pic0543.jpg

L997の画素って、こうして見ると文句のつけようがないくらい
抜群に綺麗だなぁ。
おかしな光のかく乱とかもないし。
もしかして、L887よりも目に優しいんじゃないだろうか?

そこんところどうなん?
638不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 17:27:58 ID:2nFMWdGQ
ヒント:スキマ
639不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 17:52:34 ID:fwb2SB7P
TW-IPS=日立S-IPS相当ってどこかで見た気がする。
(何が相当なのかは知らんがw)
日立はすでに次の世代のパネルに切り替わってるがな・・・


640不明なデバイス:2006/03/05(日) 18:04:46 ID:BvsUGciY
>>639
>何が相当なのかは知らんがw
開口率を上げて隙間を減らすというアプローチが
日立のS-IPS>AS-IPSへのアプローチと全く同じだから
641不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 18:20:21 ID:vUwXjMvg
>>637
確かにL997の画素は綺麗すぎるかも。
表面処理が、ノングレア処理とグレア処理の中間って言われてるから
それが原因だろうか?

ノングレア処理層で光が乱反射しないでストレートに届いているとか。

詳しい人の解説気本
642不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 18:38:08 ID:DwGW+ZAb
>>633
>>目の端に光が見える現象も発生したら100%網膜裂孔みたいですね。
100%ってのは間違いだとおもいます。
つーか俺も半年程飛蚊症とその症状に悩まされて
眼科で精密検査受けてきたけど、網膜に異常はありませんでした。

でもPC使うようになってから大分飛蚊症は増えたと思う。
PCの使いすぎはやっぱり相当目に負担がかかるんですね。
643不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 19:09:51 ID:0j/1WgiX
>>637
とても綺麗に揃ってますね>L997
DELL 2005はちょっと酷いような
644不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 19:20:55 ID:CZ8K3imU
>>637
それ997以外のピントがあってないからピンボケで
画素がそろってなくみえるだけだよ

どこの液晶もしっかりピンと合わせて撮影すれば
がたがたの画素のなんてほとんどないよ
645不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 19:46:21 ID:nyHf2KMJ
>>644
ピントを精一杯合わせてこれだよ。
これ以上近づけるとぼけがひどくなり、離すとコーティング表面に焦点が合う。

鮮明に見ようとすれば、コーティングや偏光板やらをはがさないといけないと思うぞ。
646不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:16:01 ID:vUwXjMvg
>>645
同じカメラを使って、同じ人がピントを合わせて
こういう風に写るってことは、やっぱりL997が優秀だってことかな?

L997が目に優しいと言われる理由はここにありって感じかな。

ところで、L997はコーティングの写真がないのはなぜでしょうか?
647不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:32:53 ID:7GMvNjN1
L997の接写は美しすぎる
ここまでのパネルを作るには相当な技術が必要なんだろう
言い換えれば韓国産パネルが目に疲れないパネルになるのは、もう無理なようですね
一部の日本メーカーしか到達しえない境地なのでしょう
648619:2006/03/05(日) 21:33:27 ID:AMuBTzT1
>>631
同一人物じゃない。別人です。

で〜〜〜
おれヨドバシのモニター・コーナーなどに行って数分見ているだけで
頭ガンガンしはじめるタイプなのね。
けどNECの2090は、とくに異常は感じなかった。
それにこれ高いよ。138600にポイント10%だったから、L887より高いんだ。
それでL887より性能が悪かったら、いったい誰が買うんだ?
ちなみにおれは、家ではL797と日立のプリウスにくっついてきたチョイ古の15インチを使ってる。
ともに目にはやさしいんだけど色調がけっこう違うのが南天。
649不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:36:02 ID:nyHf2KMJ
>>646
ショップで撮るときには、周りの目が気になって、時間を掛けて撮ることができないんです。
重要なWRGBは必ず撮るけど、そのほかは環境依存だったり忘れたりします。
WRGBのピント合わせだけは時間を掛けてやってますが。
650不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:36:25 ID:JUMVbS/E
TW−IPSってLGとしては最新のパネルになるんかいな?
651不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:37:55 ID:8icFVeRw
ん?2090って21インチじゃなくて20インチだったのか
それじゃ高すぎるな
21インチでやっと許容出来るというのにこれじゃあな
652不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 21:43:33 ID:7GMvNjN1
>>649
ヨドバシなら時間帯を選べば気兼ねすることも無いような?
店員も何も言って来ない、というか平日の昼ならPCモニタ売り場に居ないしw
653不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 23:06:40 ID:g4KbUfnE
高いモニタだから目に優しいと思いこみたい人がいるみたいだな。
654不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 00:18:10 ID:mPZQ1MoU
19インチスレがまもなく1000到達

続きはフライングした新スレを再利用しています。

■19インチ液晶モニター■29台目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139588724/
655不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 01:17:22 ID:2pKKO/7T
ざっと1から読んでみたけど、L567は神機だったのね・・・

大きいヤツに買い換えようと、色々検索しているけど

「目に優しくて応答速度が速い」という希望は叶わないようですね・・・。

MMOやってて、残像?で文字が読みづらいことが多々あるので

応答速度が速い(残像が少ない)ものに買い換えたいのですが

速いものは総じて目つぶしパネルだし・・・。L567のレベルで目に優しい

機種といえばL997やL887になってしまうということでしょうか?
656不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 02:10:22 ID:EltECot+
>>655
L887でMMOを遊んでますが、文字の残像は気になりませんよ。
むしろ画面が大きいので、目の移動が疲れますね。
657不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 02:19:07 ID:JQ//9UkY
二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様ファンの銀蠅の皆さん。おはようございます。
我々銀蠅の努力も空しく二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様スレが落ちてしまいました・・・orz
しかし、ご安心ください!
新たに二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様スレが立ちました。
迷うことの無いように誘導させていただきます。

旧:
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141056429/
 ↓
新:
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/

     人
    (__)  人
   (__)(__)
 _ ( ・∀・(・∀・ )__ ウンコー
 |≡(   )(   )≡|
 `┳(__)(__)(__)(__)━┳
,..,..┴,...,...,...,....,....,....., ┴,,,,..
658不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 02:33:22 ID:1+FJPYua
24型ワイドWUXGAの製品で目に関してマシなのってありますか?
あの広さはかなり魅力なんだけど、店頭で見ただけで目がチカチカしてきていかんとです……
659不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 02:58:02 ID:fF+oItdW
L565とL567って同じ
660不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 03:03:32 ID:YtlBPOvm
L565に

ArcSwing
10bitガンマ補正
ScreenManager
DesktopViewer
Adobe PhotoShop
DVIケーブル

が付いたのがL567
661不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 04:51:30 ID:Q5KuZRt+
LG-IPS搭載のL2335買ったら本当に目が疲れてビックリ。
が、ブライトネス: 0, コントラスト: 55, 色温度: 6500K
で隣のCRTと色合わせしたら疲れなくなった。正直色が合ってなかったせいなのかも。

ここの住人的にはモニタってどんな調整してます?
自分の場合CRTでも目が疲れるので、6500Kデフォルトの低輝度設定なんですが。

関係ないけど一遍CRTが壊れたときにナナオから借りた代替機L565だと、
デフォルト設定でも全然目が疲れなかったのは何なんだろうか。
やっぱり液晶の差ってあるのかね。
662不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 06:29:04 ID:Yx2jokQX
モニターも照明も5500Kです
663不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 08:06:10 ID:6NwyDJSd
>>658
EIZOのCGシリーズに23インチWUXGAがありますよ。
70万円ぐらいしますが・・・(´▽`*)アハハハハ
664不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 08:15:37 ID:luDSVx9Y
6500Kって青過ぎないか?
665不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 08:46:58 ID:Q5KuZRt+
液晶が持ってるsRGB設定が6500Kなんでそれに合わせてます。
後ICCプロファイルも6500Kのものしかないんで。
666655:2006/03/06(月) 09:28:48 ID:Gd9BwhZa
>>656
ありがとうございます。
ただ、L887にしろL997にしろ10万オーバーなんですよね・・・(´▽`*)アハハハハ

L567に大きな不満があるわけではないので悩みどころです。
667不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 09:36:19 ID:fF+oItdW
今のところ何時間ぐらい使ったの?
668不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 11:11:58 ID:GXPG1N5r
>>658
大型は全滅・・・・せめてもの救いが、ナナオ製であるS−PVAのやし。
・・・まああとはワークステーション用も大型あるけど、SGIとかSUNの23インチディスプレイはLG製だろうけど
割かしよく作られてるんじゃないかなあ。

あとはアップル新旧のHDシネマ。。。。
>>663
22.2でWUxがってどこのパネルだろう。
669不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 11:12:47 ID:GXPG1N5r
>>>666

ただ、L567って問題多いんじゃ・・・
670不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 11:46:49 ID:2cLRucjr
>>669
よく言われる(というかコレしか知らない)のが、角に黒ずみが出る。というやつですね。

自分のやつをよーく見てみましたが、言われれば何となくそうかな?というレベルでした。

応答速度にやや難ありですが、静止画ベースなら問題にならないと思いますし

こちらのスレ的にも目に優しいパネルですし、悩んでるところなんです。
671不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 12:01:21 ID:MfwWLA4A
黒ずみ出た場合は対策施したパネルに無償交換してもらえば、再発しないよ
もっとも俺は自宅と会社で3台のL567使ってて、どれにも出てないけど
672不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 13:07:07 ID:dt6YPLQA
>>668
金があるならColorEdge CG220やVGP-D23HD1なんかがいいんじゃね?
673秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/03/06(月) 13:09:24 ID:V2kM56HF
>>631
それ俺w UXGAスレの590番。1711って間違えて書いていたorz

674不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 14:20:57 ID:M3fhmbZO
>>672
CG220はともかく、VGP-D23HD1はAUOMVAだし、色温度調整もないし、このスレ的には地雷。
675不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 16:03:12 ID:eJ8GY+Gd
三菱のグレアパネルって評判どんなもんなの?なんか光沢パネルっぽいけど
Vの方がいいかね
676不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 17:35:55 ID:QoTNlUxA
             ∩
                 | |
        ∧_∧   | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!グレアパネルってどういう意味ですか
      /       /     \____________
     / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
677不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 17:44:53 ID:XyEQkwtd
ツルテカ
678不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 18:19:03 ID:t+P5Xub+
パイパン
679不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 19:45:30 ID:/u7HqNPR
1910-HRは目の疲れ具合及びギラギラ具合はどうでしょうか?
680不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 19:57:24 ID:5K7P2zGc
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f43049051
こんなのとか大丈夫らしいよ。
三菱は目に優しいって言ってた
681不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:16:43 ID:dczly2kv
宣伝乙
682不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:17:21 ID:Cs2T8Ee+
>>680
宣伝乙。
TN、17インチ、それにDVIもない。
683不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:32:46 ID:W8sFQNYb
ひどいもの出品するやついるな
684不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 21:10:18 ID:1SS1paPC
NANAO S170はいいよ。
全然目が疲れない。色もバッチリ出る。
ただ、今は大きいのが主流だから、
これから買うなら大きいサイズなんだろうけどね。
685不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 21:24:16 ID:WjABOLJl
このスレ見てL567ちょっと前買ってみました。
いままでのHP L1755と同じ6500Kにしても1755は青く、
L567は異様に黄色くなるのはなんでだろう・・
ありえんほど違うんだけどへたってるからかな?

バックライトの輝度むら?も結構気になるレベルなんだが・・
はずれ引いたか。4〜5000時間だとまだまだいけると思ったんだけど

目の疲れはけっこういいです。映像がなめらかな感じでテキストも
明らかに見やすくなったと感じます。名機あつかいなのもうなずける
気がしますね。
はぁーもうちょっと若い使用時間ので探してみるかしらん
686不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 21:24:49 ID:luDSVx9Y
目のことを心配しながら、金を惜んじゃダーメ。
687不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 21:46:53 ID:/u7HqNPR
>>684
S170はギラギラはありませんか?
688不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 22:04:04 ID:Cs2T8Ee+
典型的なサムスン高コントラ比パネルな訳だが
689たかる銀蠅093:2006/03/06(月) 23:58:36 ID:JQ//9UkY
   \ 二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様が御降臨!  /
    \                     /
        人     人    人     人
       (__)  (__)  (__)   (__)
      (__) (__) (__) (__) 
      (・∀・ )(´∀` )( ・∀・)( ´∀`)
 l  ̄l ̄ ̄Ul ̄U ̄U ̄Ul ̄U ̄Ul ̄U ̄U ̄l\
 l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄l\l
 l ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l\l
 l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄l\l
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
690不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 00:10:40 ID:09PnwfNq
枠は黒と白どちらのほうがより目に優しいの?
691たかる銀蠅093:2006/03/07(火) 00:16:11 ID:Rb5kFI3R
                   ∧∧∩
                   ( ゚∀゚ )/
             ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ
           ('(゚∀゚ ∩   (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚∀゚∩   ヽヽ_)        (_ノ ノ    .∩ ゚∀゚)')
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/ ´
   ハ_ハ        キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!         ハ_ハ
⊂(゚∀゚⊂⌒`⊃                       ⊂´⌒⊃゚∀゚)⊃
二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様がやって来ましたよ!
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
692たかる銀蠅093:2006/03/07(火) 00:22:24 ID:Rb5kFI3R
>>690
         人       人ウンコー♪ 人        人
        (__)     (__)    (__)ウンコー♪ (__)
         (__)   ∩__)   (__),    (__)
 ウンコー♪ (, ・∀・ )   | |・∀・)   (・∀・ )    ( ・∀・)  ウンコー♪
    (( ⊂     ⊃  /    ,⊃ (⊂、   ⊃゙ ((⊂    ,⊃))
    (( ⊂,,,  ノ゙ (((  ,,_,,⊃゙  ((⊂,,,_,, ) (( (  ,,_,,⊃))
         (__/,,    ヽ_),,        (_/,    ヽ_),,
2枚重ねのエンボス加工のものがお尻には優しいよ! 常識!
と、二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様が言ってました。
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
693不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 00:36:41 ID:q43/E2K2
白のが優しいよ
694& ◆JPdH3xLeXY :2006/03/07(火) 00:58:03 ID:Rb5kFI3R
>>693
白のほうが、お尻ふいたときに、どんなウンコか確認しやすいじゃないか!

  \ 二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様 /
   \        が言ってた!        /
        人     人    人     人
       (__)  (__)  (__)   (__)
      (__) (__) (__) (__) 
      (・∀・ )(´∀` )( ・∀・)( ´∀`)
 l  ̄l ̄ ̄Ul ̄U ̄U ̄Ul ̄U ̄Ul ̄U ̄U ̄l\
 l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄l\l
 l ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l\l
 l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄l ̄ ̄l\l
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
695たかる銀蠅093:2006/03/07(火) 01:09:38 ID:Rb5kFI3R
       人
 カタカタカタ(__)
 カタカタ (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 カタ  (・∀・  )< 目に優しい液晶も大事だが、香るウンコも大事だよ。
   _| ̄ ̄||_)_\_____________________
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/

二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様からの快適PCアドバイス
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
696不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 03:32:07 ID:AdSxSwu7
・株のリアルタイム板、チャート監視
・フォトショップ画像編集
・メール、エクセル、ネットサーフィン

この使用目的全てを満たす目に優しい液晶でお薦めはどれですか。

候補
1ツクモJ2130H
2ナナオL887
3ナナオL997
697不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 03:38:13 ID:f/396su1
>>696
A株のリアルタイム板、チャート監視(解像度)
Bフォトショップ画像編集(色再現性)
Cメール、エクセル(目の疲れにくさ・色温度・輝度等の調整機能)
Dネットサーフィン(目の疲れにくさ・ドットピッチ・残像)

J2130H A◎ B△ C△ D△
L887   A◎ B○ C◎ D○
L997   A◎ B◎ C○ D◎
698不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 04:20:12 ID:AdSxSwu7
>>697 サンクス!

すみません、ナナオL797を忘れてました。19型の中では目に優しそうですがどうでしょう。
また、それ以外にお薦め品があったらよろしくお願いします。
699不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 05:07:19 ID:XE+MxzJQ
でmeiryoどこにあんだよ。
つーかマイクソロフトは先にmeiryoだけでも無料配布しろや。
700不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 05:07:28 ID:ZQUqJIBy
目の疲れにくさはL887の方が上じゃないの?
701不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 05:08:22 ID:ZQUqJIBy
てかネットサーフィンで残像は無いんじゃないの?
702不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 06:50:21 ID:Ew4Bq3I9
meiryo欲しい人いればupするがあんまり良いものではないよ。
Cleartypeみたいに凝ったものよりOS Xみたいに原始的
アンチエイリアスのほうがまだ目に優しい希ガス
703不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 07:15:34 ID:kMQbNzv/
>>702
元フォントは何がいいのん?
704不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 10:52:26 ID:KNPY5QMv
>>697
滅茶苦茶だな
705不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 12:24:45 ID:i8Hbt7n5
flashとかの激しいので残像出るっしょ
706不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 12:41:46 ID:oaxe4c3o
>>705
て言うか、このスレにおける『目の敏感な人』は、flashとかMADなんかを見たら失明すると思うけどw
707不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 13:31:03 ID:u9xnF6UT
>>702
macのは単にぼけてるだけだから確かに目は疲れにくいかも。
708不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 15:52:35 ID:N14ORnN4
文字に注視する場合と、たださらっと読む場合とで全然違うと思う。
ぼけてたら疲れる場合だってあります。
709不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 17:38:25 ID:EZh40yIh
いいIPS液晶でPC用ディスプレイださないかな?
710不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 17:44:22 ID:ua0iRQJ1
わーい、L797届いたよ〜♪
711不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:06:26 ID:RjACpTQc
>>710 オメ。




ちょ、あと最初これびっくりしたおw

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35400348



・・・おれもまだまだだな。。。。。。orz
712不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:09:16 ID:XE+MxzJQ
>>702
下さい。
713不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:18:40 ID:eWxzmv0f
>>711
この技術を応用すれば目にいいモニタも安く作れるんじゃね
714不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 18:43:30 ID:F++Moy1v
液晶製作キットとかって無いのかな?
日立やNECから大量に仕入れて安く作ってくれないかね。どっかのショップ
715不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 19:02:25 ID:4N7pfNVf
正直きっちり椅子に座ってディスプレイ眺めるんなら
そこそこマシな造りのTNパネルものでもいいんじゃない?

いろんな角度から見てもパンチラが拝めるわけでなし
716不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 19:17:01 ID:N14ORnN4
ただ、大きいサイズの液晶だと、角度が付くせいか、端のほうが色変わっちゃったりしますよね。
離れてテレビ見たりするのがメインならいいんでないかい?
1人暮らしでテレビ無しでパソコンだけの人。そんな用途の人も結構多いでしょ?
717不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 19:48:06 ID:VJz+Q9jU
>>715
俺の液晶、真正面からパンチラ拝めるよ。
718不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 20:44:44 ID:eWxzmv0f
ちょwwwおまwwwそれ多分パンチラ画像www
719不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:04:42 ID:eisehwhI
>>717
下さい。
720不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:07:48 ID:puKuIGUC
721684:2006/03/07(火) 23:10:26 ID:K+Qj9Y0+
>>687
まあ輝度3%・色温度6500Kに調整しての話だけどね。
あくまで自分の主観です。
なにせ自分も第一印象は>>330さんのS190と全く同じだったから
そういわれると強くはプッシュできない。

なにせ残像はあるし、字が細くてクッキリぎみなので、
それをギラギラと言うならギラギラってことになっちゃうし。
ただ自分はこのモニタは、色が自然に出てくれるが気にいってる。
それが長時間やっても疲れない最大の要因かなとも思ったので
このスレに書いてみた。
722不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 00:57:24 ID:xVV2v2z6
そして目を細めれば・・・
723不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 03:15:50 ID:1B08e8fH
アドバイスくれた人、ありがとうございました。
今日L887を注文しました。

ナナオのショールーム、ビッグカメラと回ってみて、色々なモニターを凝視してみたんですが、これが一番自分の目に違和感なかったです。
モニターって実際見ると個性があるというか、それぞれ違いますね。

迷っている方は是非とも、展示品を見に行きましょう。
724不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 07:03:51 ID:gSboaMtD
20インチは字が細いという人もいるがvistaでは標準フォントが変わって
見かけ上太くなるから問題ないな。ついでに標準アイコンも大きくなる
725不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 08:18:12 ID:EpxsB4+s
プリンストンのPTFWD-19(フルカラーでAUOのMVAパネル)
BUFFALOのFTD-G722AS(FRCの1619万色でSharpのTNパネル)
だったらどっちがいいと思いますか?
用途はネットと動画です。大体1mくらい離れて使います。
726不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 17:05:21 ID:ySS6YKbg
目潰しパネルとかムスカパネルとか言われていると
本当に目潰しパネルに見えてしまう。

人はこれをプラシーボ効果という。
727不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 17:17:37 ID:n+TnOyXZ
つまんねぇ
728不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 18:10:57 ID:yw8D+BMo
コントラストを100、輝度100
でずっとやってた。
もうモニターがやけにまぶしいし、目にきついとおもってたんで
コントラストを55、輝度55ぐらいにさげたらだいぶマシになった。
729不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 18:20:57 ID:HnH4kzv4
すっかりギラギラがネタと化した昨今
皆様いかがお過ごしでしょうか
730不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 18:30:05 ID:lWD+jgS+
もうね、CRT使ってたころの記憶が薄まりつつあるので
今使ってる液晶がギラギラしてるムスカパネルだったのかどうかすら
比較することが出来なくなりましたよ、マジで。

「昔からモニタってこんなもんだったような?」って感じ。

きっと俺の目は蝕まれているんだろう。
731不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 18:54:53 ID:tC4EdVSg
>>730

あ・・・それ俺も・・・
732不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 19:43:33 ID:BUvIKp1k
meiryoキボンヌフ
733不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 19:49:37 ID:+oAJFwBe
ディスプレイフィルターでおすすめってあります?
あれって本当に有害な紫外線とかカットしてくれるのかな
734不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 20:15:49 ID:6B5csRky
本当に目にいい液晶フィルタはどれ?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/
735不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 22:25:04 ID:EF0o4EG1
>>710
おめでとう。
オレはProLite H1900をポチるか1週間迷い中。
736不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 00:02:48 ID:lyaD4hA/
CRTの頃は輝度落とした上にフィルター使ってたなぁ。あの頃から目が弱かった。
737不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 00:40:44 ID:rDZSdKtC
       人
 カタカタカタ(__)
 カタカタ (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 カタ  (・∀・  )< 目に優しい液晶も大事だが、香るウンコも大事だよ。
   _| ̄ ̄||_)_\_____________________
 /旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/

二年連続ウンコマン◆GeDqA5SR3U様からの快適PCアドバイス
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1141573947/
738不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 00:52:24 ID:LBusdCZs
イラン



  


                               VSバーレーン
739不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 03:49:41 ID:0xLrKDBF
不覚にもワラワナカタ
740(-.−`)y- ◆WAxoIYG9j. :2006/03/09(木) 05:12:23 ID:ZXLRMtoE
シャーpの液LCDの、LL-203G LL-T2020 LL-T2015 LL-T201ってさあ、

なんでT2015がLGなんでしょうか?
741不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 07:35:32 ID:2VpuB8NK
もうどれ買っていいかわからないよw
今CRTだし。もう買おうと思いつついいものがない・・・

テレビではIPSパネルばっかりになってきたので、ぜひIPSパネルでw
742不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 07:42:39 ID:Vm4fgEp6
LL-203Gも10万位で販売されているけどLG-IPSだよ
逆にLL-T2020はシャープ多気工場で作った
ブラックTFTの特注仕様パネルだから20万でも高くはない
743不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 08:08:31 ID:Koz+h8pW
2020は売られて無いじゃん。無いものは買えんわ。
744不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 08:25:29 ID:VgP8TOBx
今までの情報を総合すると結局、眼の疲労の原因は高輝度と高コントラストってこと?
とすると高輝度はともかく、画質を大きく左右する高コントラストもダメってことになると
高画質と低疲労の両立は無理ってことなのか?
745不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 08:40:25 ID:laEtAP93
>>744
おまいは今まで何を見てきたのだ・・・
746不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 09:22:59 ID:DdXrhd6c
>>744
「輝度とコントラスト比は高いほど良いのか?」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html

最終的にはパネルと制御チップの質に左右される
747不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 10:45:17 ID:LOPI8r11
>>746
その記事の最後の一文は、やはりこのスレの影響なんだろうな。
748不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 12:29:40 ID:xUK8ZFj0
>>747
最後の一文は、ナナオの上位機種の悪口になってしまうのでお茶を濁しているだけだろう。
正直に応答速度のいいモニターは目が疲れると書けばいいものを。
749不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 12:33:36 ID:xUK8ZFj0
>>744
高コントラ比のモニターがたまたまギラギラして目が疲れると言うことであって、高コントラ比そのものが疲れの原因ではない。
サムスン、LGのパネルについてはコントラ比とギラツキが比例関係にあるが、その理由を解明することが当面の課題か。
750不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 12:34:46 ID:z0w9PPMb
>>740
だからテレビ用のパネルで手一杯どころかそれすら足りないって言ってんだろが
うんこまくぞ
751不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 12:37:21 ID:Koz+h8pW
理由が解明されていないのに原因ではないと言い切っちゃうのもどうなの?
752不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 12:56:58 ID:ZwphKXhg
L797も997も表面のザラザラが少ない。
大型パネルは表面のガラスが分厚くてザラザラによるマイクロレンズ効果が
顕著に出るんだと思う。それを見越して設計していないパネルはギラつく
753不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 14:10:05 ID:xUK8ZFj0
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!
                 | 今>>752がいいこと言った!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
754不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 14:25:52 ID:DdXrhd6c
さっそくヨドバシで触ってこないとな
755不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 14:26:09 ID:IdUaWUuT
用途によっても目にやさしいモニタちがいますよね?
756不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 14:29:27 ID:45OYAo7v
一考察の(4)ナナオのホワイトペーパーの所の後半、
今出ている高コントラストのに目が疲れやすい物が多い
って形の表現にした方がいいと思った。
今の文だと>744の解釈もやむなしな感じ。
757不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:34:54 ID:OY1gASRu
>>755
というか動画とかよく見るしゲームもするなら
多少ギラでも応答速いの選らんでOKだと漏れは思う そしてもちろんそれは人による。
758不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:56:30 ID:LIA3KZ4w
>>757
ここのスレタイは何だ?
言ってみろおおおおおお
759550:2006/03/09(木) 17:27:51 ID:R3O95gcs
J2130Hが届いて三日目
完全な主観なので参考にはならないと思うが一応レポ・・・

外観はひたすら安っぽい
100円ショップのホワイトボードを思い出してしまった

完全な静止画の場合は目に優しい
ただ、ブラウザを激しくスクロールすると辛い
2ちゃんのスレを流し読みすると残像がバリバリで酔う
会社のTN系16ms液晶と比較して2倍以上は残像がある
それと、背景が黒のサイトをスクロールさせると文字が凄まじく点灯して目に優しくない
通常のサイトの観覧やオフィス系ソフトの使用は全く問題ない(目に優しい)

さすがに視野角は広いので色ムラはない
当方、TN系しか経験が無いので最初は驚いた
ただ、両端に輝度のムラが少しある
発色については・・・原色系がやたらと鮮やか(悪く言うとどぎつい)
とにかく赤が気持ち悪いほどに鮮やか(少し青が弱いような気がする)
お絵かきする人は配色に注意した方がいい(俺はCRTとデュアルなのでいいけど)
CRTとノーパソ(TN)とJ2130H、三台並べて同じ画面を表示させてみたら、それが顕著に現れた

そうそう、ふと梱包用のダンボールを見てみたら応答速度25msとあったが、嘘つけボケと思ったw
やっぱ40〜50msくらいはある
ttp://kjm.kir.jp/pc/index.php?p=19152.jpg


まあ、個人的には買ってよかったと思ってる
\79,800ならお値打価格
\89,800で買っても損はない・・・と思う
結論を言うと、J2130Hは用途が限られるモニタなので、これ1台で済まそうとするのは無理がある
760不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 17:31:04 ID:R3O95gcs
あ、UXGAスレと勘違い
俺、ここの550じゃないやw
761不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 17:38:13 ID:m9K8vTs/
>これ1台で済まそうとするのは無理がある

まで読んだ(´・ω・`)
762不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 17:57:24 ID:tzYd3fLC
>>759
参考になる報告ありがとう。ためになりました。
763(-.−`)y- ◆WAxoIYG9j. :2006/03/09(木) 18:15:19 ID:zcpH56JF
>>761

ちょwwwwww



>>750
じゃあシャープの液晶買うならT2020、手にはいりずらい・値段が高いなどを妥協するならT2010ってことでおk?
それともたとえ安くとも、T2010買うくらいならT2020買うのに残しておくかそのほかの液晶買ったほうが良い???
764不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 19:23:59 ID:g5zFLSwm
>>763
シャープに決めてるなら専用スレ行け。
765不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 19:31:51 ID:+5mCYgHe
>>759
L985EXのパネルと同等品?
残像も眼の疲れに関係してくるよね
L887はそこが微妙なんだよな
766不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 20:13:50 ID:Koz+h8pW
L887と>>759のやつはパネルが違う。
767(-.−`)y- ◆WAxoIYG9j. :2006/03/09(木) 21:14:48 ID:Z2Zrqwfm
>>742-743

L887とは、どう違いがあるの??
768不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:17:32 ID:IsFnRBI2
L887はブラックTFTじゃないASV液晶
だからパネル自体もT2020とは違う
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
769不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 01:25:13 ID:zkd8EPl/
とりあえず>>759レポ乙。
770不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 01:36:46 ID:pV+cxlOR
沈んだ武蔵は極秘裏に引き上げ改造され
宇宙戦艦ムサイになり飛び立ちました
771不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 01:37:41 ID:pV+cxlOR
ゴバーク
772不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 07:22:59 ID:BF48RfEb
ハチのムサシは死んだのさ
773(-.−`)y- ◆WAxoIYG9j. :2006/03/10(金) 07:24:48 ID:fjOW+r2A
>>768



Wow!
774不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 10:15:48 ID:ppXOW3Po
>>759
背景が黒のサイトをスクロールさせると文字が凄まじく点灯して目に優しくない

これってL997でも同じなんでしょうか?
どこかにいいサイトないかな〜
みんなで比較してレポしあえるような
775不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 10:25:33 ID:1lKT2G5M
>>774
無駄無駄、感じ方に個人差ありすぎ
自分で確かめなさい。
自分で確かめてどの機種で違和感を感じたか書き込めば
それと比較してこの機種ならそれよりマシか酷いかの意見の
相対比較しかあてにならない。
776不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 16:51:56 ID:TogFt6Mx
> 背景が黒のサイトをスクロールさせると文字が凄まじく点灯して目に優しくない

代表的なサイトを貼ってみてくれ
試してみる
777不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 17:19:54 ID:Ymy7QNht
>>776
侍魂(テキストサイト)
http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/
778不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 17:28:52 ID:TogFt6Mx
なるほど
L997でホイールスクロールさせると点滅する
バーでスクロールさせると点滅を繰り返す
CRTだと全然大丈夫だった

点滅しない液晶てあるの?
L887ではどうなんだろう
779不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 17:30:35 ID:TogFt6Mx
うーむ、点滅を見すぎて目が疲れた・・
しばらくモニタを消そう
780不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 17:56:59 ID:x9aHT7zm

最近目が疲れる原因を検討してたら

2ちゃん読むのが一番という結論になって苦笑w
781不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 17:58:11 ID:MOa58Z6g
L887っす。
点滅? しないYO??
ただ白い部分がすべてベージュ色に変わる。
CAD(3D)でも物体を回転させるとなる。
Dell2001FPではならない
(こちらの目がやられるだけw)
2Dではならないんだよなーナンデ?
なんにしても次の業務用パネルが。。。
技術者の目を守ってくれぃ!!
782不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 18:32:17 ID:er3USsc0
>>777のサイト。常用してるL797(IPS20ms)では点滅もしないし文字がベージュにもならないよ。
TN(20ms)パネルのモニタではバッチリ点滅。
コマンドプロンプトの文字も糸引かないし、L997との応答速度10msの差はそれなりにあるみたい。
783不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 18:40:07 ID:IsFnRBI2
>>777
俺のLL-T2020も点滅しなかったよ
ただ、スクロールしてると残像が発生しまくりで
文字がぐちゃぐちゃになってるけど
784不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 18:59:05 ID:TogFt6Mx
L997よりL887・T2020の方が黒白の残像には強いのかな

仕方ないからブラウザのスムーズスクロールを切ったよ
785不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:00:02 ID:TogFt6Mx
>>782
L797の文字がベージュにもならないというのは凄いね
CRT並みだ
786不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:08:35 ID:tcKKxwhm
点滅ってスクロール中に文字が薄くなって、止まると濃くなるのを繰り返すので点滅して見えるって奴だよね?
うちのRDT211Hだと普通に点滅するんだが、L797とは応答速度が違うんだろうか?
787不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:12:52 ID:FGBXFjGL
M170だと文字がベージュ色になることはないし
点滅もしない。
文字が尾を引くこともない。

ぶっちゃけ、このサイトならM170でも目が全然疲れない。
ムスカパネルでも得意な分野があるんですねー。

>>781
白黒の応答速度のみで、中間色の落ち込みは関係ないからですかね?

こっちのサイトのほうがいいかも。
中間色も混じってるから、違う結果が出ると思う。
http://kettya.com/
788不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:13:50 ID:TogFt6Mx
>>786
そうだと思う
ベージュになる=文字が薄くなる
L797はそれすらもならないんだから相当凄い
NANAOの演算チップの良さ?
それとも本当に噂されたバージョンアップパネル?

L997とRDT211Hは同じ程度みたいだね
789不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:14:29 ID:RDLtwXvY
見る人によって認識基準が異なるし、違う人が違うモニタでする・しないって言っててもしょうがないよ。
782みたいに同じ人が複数のモニタで確認しないと意味がない。
それか同じ人が見るよりは精度が落ちるが、デジカメで撮影するとかね。
790不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:15:46 ID:V52jf2fB
>>777
S170ですが点滅して目がぁ〜目がぁ〜
791不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:17:48 ID:TogFt6Mx
>>787
L997だとすべての文字が点滅します(薄くなる)
792不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:21:01 ID:tcKKxwhm
>>788
店で見たときはL997よりは若干残像が少なかった>211H
個人の見え方の違いみたいだね。

>>789
それもそうか、目の疲れだって人によって全然異なるし。
違う人があーだこーだ言っても全然意味ないな。
こういうときこそ雑誌が一斉に比較テストでもすりゃ良いのに。
793不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:28:20 ID:FGBXFjGL
>>792
それを言ったらこのスレの存在意義がなくなると思う。
794不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:36:24 ID:tcKKxwhm
>>793
確かにパネルもテンプレサイトの人が写真を撮り比べたし、
ランキングもTW-IPSがどうなるかくらいでほぼ確定してるから、
そう考えるとなくなっちゃうかも。

デジカメで撮影するって話があったが、どうやって撮ればいいんだろう?
何かわかりやすく比較できる方法がないかな。
795不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 19:50:17 ID:RDLtwXvY
デジカメだが、動画モードにして撮影する。
ナナオスレに出てた動画を転載しておく。
ttp://yadouryoujou.sakura.ne.jp/uploder/src/up2121.zip.html

↓のサイトを撮影したもの、カメラの機種が違うが傾向はわかる。
ttp://www.t45ol.com/play_flash.php?ID=575

本当はスクロールに完全追従出来るMPRT-1000があると良いんだけど。
796不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:17:47 ID:BxO0piwY
ところでもう出てきてしまったと思われるがノートパソコンの中で目に優しいのって・・・
最近はThinkpadぐらいしかないよね?。メーカー製ノーパソの大半が
動画重視のツルテカ液晶になってしまったし。
そう言えば、シャープのノートパソコンの液晶についての情報が無いがどうだろう(一応ASV液晶使っているとは
謳っている)。ただあれでテキスト打ちは辛そうに見えたが、ツルテカが凄まじいので。

AD202G使っていてUXGAの恩恵に浸っているが安物の中ではマシだが
(前使っていたNEC製のPC-VT1000J6FD付属の液晶ではアクリルフィルター付けていないと
照度落としても眩しくて使えなかった)
>287が書いているような”ピクピク”感を感じて仕方がない。ちなみに1日最低でも5時間、休日の時は
その倍の時間画面に向かっている。

L887に変えたい所だけど高価な上に
>342にあるように変えて目の疲労軽減で楽になるかどうか分からないので
(ただ、前の液晶使っていた時よりは明らかに目の疲れが溜まってきているような気がする。
ディスプレイも卓上では前の奴と同じ位置にあるし)

やっぱり結構違う?。出来れば買い換えたい(L887だと五年保障あると言うのも大きいし)。

あと、買うんだったら、ツクモがいいかな?。あそこはドット欠け交換保障が付くと言うし。
既出な内容&長文でスマソ。
797不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:26:53 ID:BxO0piwY
>795さん
ありがとうございます。
素人目にも明らかに違いが分かりますね。IPSとVAでこんなに違いが出るとは・・・
798不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:29:21 ID:9VuYBERY
ムスカパネル使ってると1時間で目が眼精疲労で死にかけるが
L887にしたら10時間使っても全然平気っていう奴ら。

お前らの目は繊細なのか頑丈なのかよく分からん。

ぶっちゃけ、ムスカパネル使っても平気な目の持ち主でも
L887を10時間ぶっとおしで見続けたら確実に眼精疲労起きるぞ。

って、煽ってるわけじゃないんですけどね。
ただ、目の弱い人間がモニタ変えたくらいで
ここまで変わるってのが信じられないんですよ。
799不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:35:30 ID:xjlcgqaO
>>795
カメラの所為かも知れないけど、実際のプレイだとL997もう少しマシなような
800不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:36:20 ID:tcKKxwhm
>>795
なるほど、動画モードにして撮影するのね。
これは確かにわかりやすいかも。

>>798
まあ基本は適度な休憩と連続で作業しないことだな。
801不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:40:29 ID:xjlcgqaO
> L887にしたら10時間使っても全然平気
それは思ってました

ギラツキは無いとはいえ蛍光灯を見続けるわけだからねぇ
思いっきり暗くすれば大丈夫だったりして
802不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:41:51 ID:MOa58Z6g
変わります。
Dell2001で目やられてテレビも見れなかったけど、L887の今は13時間おけー。

デモネー僕の友人は同じCAD人ですが、Dell2001でも平気です。
先日Dell2401買ったそうで「目がちょっとチカチカする」と言ってました。
同じくらいの視力(0.1)なのに、あいつの目は超合金かとオモタ。
だってDell2401で「ちょっと」なんて。。。
803不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 20:51:46 ID:XgBrJI4H
うちもL985EXで8時間ぐらいいけるなあ。
PVAのときは結構苦しかった。

一番明確にわかるのはドット欠けチェッカーとかで全画面原色にしたとき。
L985EXでまぶし〜ぐらい。10分見ろといわれたら見れんこともない。
PVAは…なんか全体が波打つようでモニターとの距離感狂うんですけどw
あれをギラギラっていうのかな?3分でもイヤ。
804不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:03:15 ID:TnGBb6Xg
>>802
>>803
参考までにモニタまでの距離を教えてください
805802:2006/03/10(金) 21:12:49 ID:MOa58Z6g
>>804
今測ってみたら、50-60cmですた。
ちなみにL887にヒカリフィルターつけて、三菱スタンドに換装しています。
(最強、ムフッ...自己満足ですが)
806不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:21:07 ID:TnGBb6Xg
>>805
なんとHIKARIとは
最強ペアですね、どのグレードのフィルターなのでしょう
807不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:23:04 ID:Q4W1Iwou
DELL2001からL997に換えた時、
なんて画像が静かなんだ・・・と思ったなあ。
あと、ナナオの調整機能に感動したなあ。
808不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:23:08 ID:TnGBb6Xg
SUPER DESKかな?
フィルターの透明度も教えて欲しいです
すんません
809802:2006/03/10(金) 21:32:21 ID:MOa58Z6g
>>806
スーパーデスク8SLZ Dell2001FP専用...orz
実はDell使ってて、辛くなったのでフィルターを。
でも手遅れで目が、めがぁ〜(号泣)
んで勿体ないのでL887に、と。
色は、ついてますです。表面は少しツルテカ
購入試用時、ヒカリの方が、「色を気にされるのなら色の薄いのがありますが」
と言ってくれたのですが、当方色は気にしないし、なにより目が(ry
すれ違いスマソ
810不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 21:48:00 ID:TnGBb6Xg
どうもです
2001FPてよっぽどアレなんですね・・
811不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 22:03:01 ID:OPti7iG3
5万前後で買えるので購入者はいっぱいいます。>2001FP
812不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 00:17:09 ID:cceCirBY
むぅ・・・2405が7万円台に突入したんで思わずポチりそうになってるんだが、
L887(5000k輝度20%)でさえ10時間を越えると眩しく感じるくらい目が弱り、
距離1m・解像度800×600に落としてるオレが買うのは無謀か・・・
813不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 00:42:21 ID:HZUJuS35
>>812
>解像度800×600に落としてるオレが買うのは無謀か・・・

よけい目が疲れるんじゃまいか?
814不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:23:52 ID:EtregH99
>>795
このゲームでしばらく時間をつぶしてしまってたorz
815803:2006/03/11(土) 01:32:17 ID:lt5NJJTJ
>>804
80cmぐらいかな?手伸ばしても全然届かん。
816不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 05:00:36 ID:BkB59Hs8
>>777-787
おまえら点滅とかわけのわからないテストしてないでこれ使え
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=TFTTEST&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
817不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 05:03:29 ID:BkB59Hs8
>>812
「むう・・・」じゃねえよ
素直にメガネ使え
L887使って、なにが800x600だ。
818不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 09:54:32 ID:korTXUlS
ワロタ
819不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 12:31:36 ID:20/3Kp7t
みんなが言ってる点滅ってのはこういうサイトを見たときに
発生する現象のことですか?

http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm

このサイトの背景は、黒と灰色の横線が交互に並んでるんですが
スクロールさせるとこの部分が激しくちらついて見えます。
S1910-HRで確認済みです。

CRTだと皆無。
820不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 13:33:48 ID:mLqoLdPT
>>819
スムーズスクロールを切れば大丈夫
通常PCを使っていて黒背景に抜き文字に出会う機会なんてそう無い
スムーズスクロールで対処しよう

スムーズスクロールに強いこだわりがあるなら話は別だけど
CRTでもスムーズスクロール無しの方が観やすい・目が疲れないと思うけどね
821不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 13:38:19 ID:mLqoLdPT
一番下の田のスクロールだけど
L997の残像は僅かに滲む程度
IPS有利とあるけど黒背景とは逆の結果なのかな
822不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 14:44:30 ID:ITTIdkiu
背景色が白より黒の方が負担が少なく感じるのは正常?
823不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 15:00:51 ID:HFLN74Yq
>>822
機種による
824不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 15:58:19 ID:xVq4lI7u
>>820
スムーズスクロール切ってみたけど変化は感じなかったよ。
AUO MVA。
825不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 18:09:25 ID:M52R6FlB
>>820
それはそうなんだけど、スムーズスクロールは切りたくないな〜。
強いこだわりがあるわけではないんだけど。

>>824
それはそれでおかしいぞ。
変化がないわけがない。
826不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 18:55:34 ID:QYCPPgsg
スムーススクロールってなんにしてもGDI直叩きだし
割り込み関係でいろんな不具合引き起こす原因だよ
827不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 20:47:54 ID:BkB59Hs8
あほか
828不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:17:09 ID:SwytNV4u
オレもCRT時代からスムーススクロールは切ってたな
スムースでスクロールやり過ぎると酔う
829不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:56:25 ID:FD6J1gvW
スムーススクロールは百害あって一利なしだからな。
ONにしてる奴はアホ。
830不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:14:37 ID:jdqSOa46
http://hipee.moe.hm/uplon/583.swf

残像テスト用に作ってみた
テスト素材をして成り立ってるかどうかはしらん
クリックするとノーマルと速いを切り替え
831不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:21:50 ID:B6V1CTEm
おお。
ThinkpadのIPS液晶では黒背景の方が残像激しいことが判った。
全てのモニタでチェックしよう。
832不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:27:08 ID:korTXUlS
>>830
素晴らしい。いやマジで。
833不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:28:00 ID:zC98O3SR
>>828
CRTの時はそれ自体は快適だったけど、GPUがジージー音を出すから切った。
834不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:31:51 ID:pDx49Sx7
>>831
自分のThinkPadだと白背景の方が残像激しい。

というか、どんな種類の液晶なのか分かってないから比較できないか orz
どうやって調べればいいの?
835不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:34:01 ID:xVq4lI7u
スムーススクロールをONにしているが、
明確にこれが原因で不調をきたすなんて事はこれまでなかったけどな。
というよりも、PC自体、さほどの不調を感じたことはない。
レジストリが肥えてしまって再セットアップしたことはあったけれども。
どうしても使いたくて意識的にONにしてるわけじゃないけどね。
ちなみにスペックは大したことはない。penW1.5 ram1G。XPSP2IE6ね。
スレ違いスマソ。
836不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:38:55 ID:B6V1CTEm
>>834
15インチのSXGA+かUXGAは、IPSのFlexview液晶。
それ以外は多分VAかTN。
837不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 23:01:36 ID:pDx49Sx7
>>836
サンクス、14.1のXGAだからVAかTNか。
838不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 23:50:03 ID:c/iKr2ht
>>833
GeForceかい?
839不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 01:12:40 ID:HjClGKLT
>>819をL567で見てみたけどスムーススクロールONでも大してチラつきは無かった
OFFにしてみたら注意してチラつきを探そうとしないと分からない位になった
840不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 03:52:50 ID:qZTFzw4h
>>838
自分は>>833ではないんだが、あのジージーっていう小さなノイズは
GeForce特有のものなのかい?
ビデオカードメーカーに問題があるのかと思って、AOpenのものからLEADTEKのものに
換えたのに、同じノイズが聞こえてきたのはそういうことか…。ちなみに両方GeForce。
841不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 06:04:34 ID:Rg90j987
あれって電源が鳴ってるんじゃないの?
842不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 13:52:20 ID:YLfKe9l2
ディザリングが目に付くのも入れてほしい。
あれでフルカラーとが馬鹿でしょ。
843不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 16:28:48 ID:bBeARzLa
話の流れへし折ってすまん。
このスレ的には、AppleのCinemaってどーよ。
ナナオのデザインが耐えられないんだが。
844不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 16:51:29 ID:4bxpo/6D
2405買っても全然幸せになれなかったので、
2020か887どちらにしようか迷っている我が着ました。

1520持ってます、シャープパネル好みです。
2405買ってもメインは15インチ×2・・・

ブラックではない、ASVはヤハリ黒くないですか?
2万円の差なら皆様どちら行きますか?
887+2万円=2020な場合です。

ゼヒ皆様の意見聞きたいです。
845不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 16:53:47 ID:eG+dGyvu
>>843
このスレ的には最悪。
体の健康を考えるか、ミテクレを取るかはお好みで。

>>844
UXGAスレにレポがあったが、885(887)はやはり黒くないそうだ。
846不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 17:22:06 ID:cE5lE/o5
便乗質問でスマンが、iMacやAppleのノートに使われてる液晶はどうなの?
やっぱりシネマディスプレイと品質は大差ないのかね。
847不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 17:25:11 ID:xXKo5w+I
2万の差ならブラックTFTの特注パネル&DualDVI-Iの
4系統入力があるT2020のがいいと思うけど
T2020って新品で買うと887の倍ぐらいの値段じゃない?
848不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 18:55:36 ID:268xzGyu
現在ノート使ってます。(4年目。14.1インチSXGA+)
最近目の疲れが酷いのと、このPCのパワー不足から、
デスクトップ買い替え検討中で、ディスプレイの候補はL997です。

・・・が、今すぐ全てを揃えるのは無理なので、とりあえずL997だけ
先に購入、ノートの外部出力に繋いで使おうと思っています。
で、このノートの外部出力端子はD-Subなんですが、
アナログで繋いでも十分幸せになれるでしょうか?
849不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 19:25:55 ID:pxolGqVS
L997使いだけど、正直UXGA表示は厳しいよ。
SXGA表示の拡大なし(17インチ液晶相当)なら、
ある程度幸せになれると思う。
850不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 20:07:59 ID:268xzGyu
>>849
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
851不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 20:28:52 ID:BgDaysZu
>>848
そう言うときは機種晒した方がレス付きやすいよ。そこそこまともなのから、とりあえず
映るレベルのやつまであるから。
852848:2006/03/12(日) 20:42:39 ID:268xzGyu
>>851
なるほど。えーと、上記のノートはVAIO PCG-GR90です。
VGAはMobility Radeon(詳細不明)ですね。
もう一機ノートがあって、VAIO PCG-GRT750です。
これはGeForce4 420 Goを積んでます。
853848:2006/03/12(日) 21:08:32 ID:268xzGyu
関係あるかどうか分からないけど追記

外部出力の最大解像度は、GR90が1600x1200、
GRT750は1920x1440です。
854851:2006/03/12(日) 22:01:06 ID:BgDaysZu
>>853
環境晒せと言っておいた何だが、俺じゃわからん。すまん。けど、GR90はその解像度が最大で、
リフレッシュレートの上限も低いようなら、かなりキツそうな予感。CRTでも持ってれば、それに
映してみれば予想はつくかもしれんが。

ただ、L997買った後、本体の購入まで数ヶ月程度なら我慢して使うってのはどう? 映らないわけじゃ
ないから。
855848:2006/03/12(日) 23:21:47 ID:268xzGyu
>>854
いえいえ、御意見ありがとうございます。
片方のノートは仕事で使うんで、GR90を自宅で・・・
と思ってましたが、GRT750にした方が良さそうですね。
どちらにしろデスクトップ組むまでの繋ぎなんで、
多少の事には目を瞑る事にします。
856不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 05:31:16 ID:iB85BpXA
15インチ以下でテキスト用途のみで、とにかく一番眼が疲れない液晶
もしくは小型デバイスってなんかある?出来れば安価で。
857不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 11:50:25 ID:6/ciEVfH
ノートと鉛筆最強。
858不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 12:53:41 ID:VHmnfjpx
>>856
ブラックTFT&ASVパネルを使っている
シャープLL-T1520の中古を探すのがいいと思う
検索したらここに6台あった
ttp://www.rakuten.co.jp/office-world/393423/393425/
859不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 17:07:02 ID:tMWlTq8J
スレ違いだけど液晶の調整について詳しいサイトってある?
金穴だからとりあえず調整でしのごうと思うんだけど知識がないからどうしたらいいか分からない。
860不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 17:09:20 ID:EA5fQHCY
861不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 21:09:54 ID:5NIFqp52
>>860
こういうの腹立つよね
バカバカしくて
楽しいと思ってるんだろうな
友達いないんだろうけど
862不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 21:14:57 ID:5DzpGXHI
830のFlash消えちゃってます。前後のファイルは残ってるのに。
誰か再アップして〜
863不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 21:36:38 ID:Dv820uiP
>>862
Flashの勉強として作ってみたので消してしまった
IEで見ると顔文字がはみ出ちゃって
マスクのやり方を調べてみてます

あんなのでよかったら新型を再アップするw
というか今から作る
864不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 22:25:09 ID:Dv820uiP
http://hipee.moe.hm/uplon/667.swf

残像テスト用フラッシュ
中間色というのも調べて付けました
原色からグレーを混ぜた色なんだそうな
オレンジと紫のはEIZOの4分割デモの色に似せました
120fpsなんだけど大きすぎなんだろうか
865不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 23:01:55 ID:RxnPaBu8
>>864
オマイは凄い!
866不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 23:14:42 ID:lr0e5VaP
>>864 GJ!
これはいい。
よくわからんのだが、これならマシンによる。
環境の違いを結構吸収できる気がする。
867不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 23:24:21 ID:1s7IdrGU
>>864
すまんが停止するモードも追加できないか?
動いてるときに正しい色まで変化しきってるか見たい。
868不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 23:53:36 ID:99tcB9Go
ん〜?なーんにも写らん…
869不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 00:42:26 ID:QhkbDP5b
こんなのでも役に立ってるようでなによりだw

>>867
http://hipee.moe.hm/uplon/672.swf

Backspaceでストップ
Enterでプレイ

>>868
Flashプラグインは入ってるでしょうか?
http://www.macromedia.com/shockwave/download/download.cgi?P5_Language=Japanese&Lang=Japanese&P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&Lang=Japanese
870不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 00:49:11 ID:vv8nRnxT
かなり低速のTNで見てもまったく残像が出ないのだが・・・。
871不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 00:56:36 ID:Ro9YOusO
IE系以外だと表示されないっぽいね。
firefox=真っ白
上のプラグイン入れたIE=((((´・ω・`)

872不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 01:03:00 ID:Ro9YOusO
最新版入れたらfirefoxでも表示されました((((´・ω・`)
873不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 01:07:38 ID:oYLTH548
>>869
すげ〜感謝です。
下二つのショボーンの色が高速移動しているとき少し薄く感じるな。
874不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 01:10:10 ID:snjO0K0g
>>869
すげー役に立ってる ぐっじょぶ!
875不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 02:20:34 ID:GaL+NwyG
残像テストはGJだけど、そろそろスレ違いなので下のスレへ移動して下さいな。

  【応答速度】3Dゲームに適した液晶【残像】  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1063097838/
876不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 10:30:27 ID:IXBgigsG
残像が目の疲れに影響することも考えられるからいいんじゃね?
877不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 12:58:20 ID:aiyMTzl5
>>875のスレでは、ここ推奨の液晶が「あまりにも残像がひどくて問題外」ばかりだろう。
このスレでいいと思う。

もっとも、>>869のフラッシュではL997とRDT1711Vの残像量の違いが「はっきり」と
判るわけではなかった。
(見る人が見れば違うんだろうが。残像っていうか左右にブレて見える。)
上にも書いたThinkpadのIPS液晶では違いが判ったので、もう少しあからさまに
わかる方法をこのスレ的に考えるのもいいかもしれない。
878不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 15:31:20 ID:oDfaV9aH
ティアリングがひどいな。
かといって同期させたら残像テストにならないのかなぁ?
879不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:05:37 ID:eaFxZHpd
ここの住人は、CRTを使ってた頃は長時間見ても全然目が痛くなかったけど
液晶(LG-IPSやS-PVAなど)に変えたら目が痛くなったっていう
人達が集う場所なんですよね?

俺は、CRT使ってた頃から長時間見ると目が痛くて充血してたんですけど
そういう人間がL887に変えても意味なしですか?
880不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:18:03 ID:S1ekfZbX
だいじょぶ、うんとこさ楽になる。
俺が保証する。
881不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:27:55 ID:zT2O7++s
CRTの時代は
常にリフレッシュレートを100Hzにしていたけど
それでも、現在メインで使用しているLL-T2020の方が
負担を少なく感じるよ
882不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:47:05 ID:KcBz6Wbt
ちらつきの無さはもう全然液晶だね
当然だけど
CRTには戻れない

でも残像が目に悪いというのは同意
L997使ってるけど残像感じるのは、例の侍魂のスクロールぐらいだけどね
アレはヤバかった
2chでの灰色に黒文字も少しにじむんだけど目が疲れるということは全く無い
883不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:14:26 ID:cjqbCKpg
>>878
VSYNC同期は残像とは関係ないよ。同期しててもしてなくても残像は発生する。
つかflashで同期ってできんのじゃ?
884不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:19:19 ID:cO1dhyiq
>>879
以前はCRTから液晶に変えるとほとんどの場合で疲れなくなってた。
しかしLG-IPSの登場で、液晶でも疲れる製品が出てきた。

基本は881や882が言ってるとおり、CRTから液晶に変えるとかなり疲れにくくなる。
885不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:20:05 ID:h0DhAtkM
L997使ってる人多そうだからちょっと便乗しま
L997ってやっぱり映画は無理かな?
今16インチのL465使ってるんだけど さすがに新しいのがほしくなってきたし
なにより目が痛い ここ1年でさらにひどくなった

新しいのにしようと色々回ったけど S2410Wはギラギラって言うし
L997は動画は×っていうし

用途はTV・映画・ネット・ちょっとしたネトゲー・趣味程度に絵を描いてます
モニタの右端にTVとIRC表示させてるけど、16インチだときつきつ orz
新しいの買ったらこっちはデュアルでも何でも使えると思うのに
予算は20万以下でちょっとずつ貯めてお金がそろうのは7月か8月・・・
当分先なんですけど、目標が定まってると我慢できるもので ('A`)
886不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:24:15 ID:cO1dhyiq
>>885
映画って言ってもいろいろなジャンルがあるし、どの程度が無理なのか
(ちょっとでも残像が出たら無理〜スクロールで何となく見える程度でOK等)
詳しく書かないと答えようがないと思うぞ。
887不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:24:22 ID:zXwFDv2I
やっぱDellだろDell
888不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:31:13 ID:GhQ9LnyK
>>885
DVDで映画は見るけど、残像は気になったことないよ。
ただ、オレの場合ゲームはしないし、TVは997で見ないから
ちょっとわからない。
889不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:49:18 ID:KcBz6Wbt
映画、TV、アニメ、ゲームすべてOKでした
残像など全然気にならない
気になる人は神の動体視力の持ち主

ただ侍魂みたいなサイトはダメだった
890不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:01:15 ID:Uy4+wLVI
>>885
動画ゲーム用途とそれ以外の用途で一枚ずつ液晶を揃えればいいじゃんか。
891不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:16:53 ID:h0DhAtkM
>>886-890

なるほど みなさん色んなレスありがとうございます
思えばL465でTVや映画見てるんですから L997ならそれよりもいいに決まってますしね
気に入らなかったらTV買うためにまたお金貯めればいいですし
ありがとうございました これでL997のためにちょっとずつ小遣いを貯める気持ちが固まります (*´д`*)
892不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:46:47 ID:uVxK2brt
>>885
遅レスだが用途がほとんど同じなのでL997の残像について……
 
テレビ→ほとんどの番組で気にならない、スポーツもほとんど大丈夫
アニメ→よく動くアニメでも実際は絵の連続のためか残像は出ない、ただ、長い一枚絵が高速でスクロールするようなところでは残像でます
映画→激しく動く映画は残像気になります、また、ゆったりとした映画でもアニメと同じくスクロールする場面では残像出ます
ネット→変な高速フラッシュとか見なけりゃ残像なんて起きない
ネトゲ→高速アクションとバリバリ3Dのネトゲ以外なら気になることはない
お絵描き→まさにL997に向き
すべてにいえることだけど一番残像を感じるのはやはり画面がスクロールした(する)とき
残像といってもずーと残るわけでなく、一瞬チラついて見える程度なので気にしなければ気にならない
ドット抜けもそうだが、あるかなーと探すとドツボ、普通に見てる分には気になったりはしないよ
893不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 23:35:34 ID:h0DhAtkM
>>892
おぉ! とても具体的にわかりやすく ありがとうございます

よさげですねL997
うん もっと早く手に入れるために他の仕事もしようかな・・・
894不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 07:20:27 ID:NuLNiNJj
液晶テレビと液晶モニタって決定的にどう違うの?
主にテレビ観賞目的でモニタ買おうと思ってるんだけど
895不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 07:40:24 ID:R8N109I4
>>894
総合スレへどうぞ。
896不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 08:15:43 ID:NuLNiNJj
あい
897不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 11:06:01 ID:tErKMlku
本当に目によくて、縦シューティングゲームに最適な液晶モニタはどれ?
898不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 11:08:12 ID:GNanTFIK
>>897
知らんがな
んなことより、お前等、ナナオ株買いませんか?
899不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 11:10:37 ID:tErKMlku
ていうか、動画は見ない、エロゲーやらない、バリバリ3Dゲーもやらない。
ただ、いにしえの縦シューティングゲームが好きなだけで
液晶モニタ選びに何でこんなに悩まなきゃならないんだ?
900不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 11:18:23 ID:As+jehEI
ディスプレイとしては完成された技術ではない液晶のモニタに対象を限定してるから。

901不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 11:48:38 ID:cusjs6OK
>>898
見事なさげっぷりだな。
怖くて手が出せないよ。
902不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 15:20:58 ID:lq50tPkS
>>898
3月配当、我は3,500円付近で押したいかな?
反転しても、権利落ち前に逃げるがよろし。
903不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 17:44:35 ID:4etH5WJa
>>899
フロントライン
904不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 18:36:54 ID:7UkyTkVY
最近擬似フルカラーっていう液晶ばっかりになって安くなってきてるけどこういう液晶ってどうなんですか?
905不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 19:33:24 ID:kDxNGhju
1677万色で擬似フルカラーって詐欺じゃん?
906不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 20:48:01 ID:OM890gxm
>>892
アダルトビデオで激しく動いている場面はどうですか?
907不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 21:17:26 ID:xQnvW4fp
激しく、といいますと?
908不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 21:48:30 ID:kDxNGhju
           _、-‐--、,,,,,,,,,,__
            ̄~^ヽ、;ヽ;;;;ヽ;:ヽ
           '~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i   
              ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i   は、禿げしく!!!!
        __,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
  /^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ://
 /::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_                 _、-、_
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、  ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ.   /"´ ̄~''ヽ. ,.. ‐"`'ー-''`''-、
;;;/~":、---、___/´ ,,i:'''  ::   ヽ. ヽ.`'''"´  /´    :::..,/        .:::ヽ
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー-  ';、 :::    `  ヽ`''ー-,,,i_    -‐''"          ::::::::;i、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_   ''       ',::::    `'ー            .:::::::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''"    .;´ ̄`,   ',::::,,,,、-    _、           ''~     ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´    "       ヽ     ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;.     ヽ /"     .::..   '::,,:ヽ.     i     :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';''   ノノノ/;/      ..:: ::::  ヽ,,,ノ     ':::    :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/::      ::、::: ::::..     ..:.::::::::"     :::::::::
  ヽー''"~´     ヽ、  "`'i::::::::i、:..    :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´   ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ::::::::     `''ー-、;;;;;;;;;,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
    ヽ'''''''''''''' ''  :::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-、:::::::::::::::::iノ:::::::::::   """`''ー、,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ー‐‐‐‐'''''''''~^~^~^ー--‐''''`~~`ー-、 _,,,、,,,,,,,,,,___      ヽ,---- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
909不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 21:56:11 ID:8HOlObBp
エロスwww
910不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 12:34:45 ID:cwEt365X
>>907
例えば
・高速で往復運動を繰り返す部分が含まれるような映像
・超高速で移動する物体が映っている映像
だろ
911不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 12:48:42 ID:FGZocgIm
           ハ_ハ
        。 (・∀・* ) アッアッアッツアッ 
    ∧_∧ 、・,、,と   )    ,
ハァハァ(・∀・* )   ヽ(  ( )))
    と、 と,_ _人__)(__)

こうですか?わかりません。
912不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 12:54:08 ID:Uu9Keagv
L997とRDT211Hで迷ってます。

・目は疲れやすい(頭痛に発展する事もしばしば)
・動画はよく観る(ただし、応答速度はそんなに気にしない)
・ゲームはしない
・当分アナログ接続で使う予定

こんな漏れはどっち行っとくべきでしょうか?
913不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 15:07:51 ID:/4af3/E+
どっちでもいいじゃん。その二択なら
914不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 17:28:42 ID:6O6M8NN2
892は早く>>906に答えろよ。
915不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 17:33:56 ID:FGZocgIm
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <  早く答えろよ
        ノノノ ヽ_l   \_______
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
916不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 18:03:42 ID:Uu9Keagv
>>913
そうですか・・・じゃあもうしばらく悩んでみます。
917不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 19:30:09 ID:xtGL3XzC
ナナオのP170はシャープTNパネルだけど情報ありますか?
あと、中古を探すのにいい店があったら教えてください。
918不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 21:18:58 ID:D9XRfdsv
このスレのような情報というか目にいい・悪い液晶モニタという観点自体が
一般には知られていないと思うんだよね。

新聞の生活面にでも取り上げられれば一気に認識が広まると思うんだけど。
かわいい子・孫への入学プレゼントの時期も近いし。
919不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 21:55:29 ID:gHnSNXsT
プレゼントしてもらうような子供が一日何時間もディスプレイとにらめっこしてんなよ
920不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:00:30 ID:7jpES3ER
>>912
漏れはその二択で、接続の自由度を取って211Hを選んだよ。
でも正直どっちでもいいと思う。
921不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:11:59 ID:Twj/U0Gb
人力検索はてな - 目に優しい液晶モニターを探しています。動画目的ではないので、キラキラしている必要はありません。サイズは19インチ以上。予算は10万以内..
ttp://q.hatena.ne.jp/1125115422
922不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:30:54 ID:7jpES3ER
ゴメン。上のはRDT211Hを候補に入れる前、
L887とL997の時とごっちゃになってた。

で、漏れの場合RDT211HとL997は単純に応答速度で211Hに。
たまにアクション系のゲームやるんで。
でもどっちでも良かったかなと思ってる。
923不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:56:25 ID:sRc1vDX/
L465で新しいものにしようと思ってるけど
応答速度45のL465で普通に動きが激しい動画(ジュラシックパークなど)見てるし
どっちもでよかったりする
それに見る映画はアニメ:洋画=7:3 TVだってドラマみるのになんで残像きになるのか

別に残像っていってもコンマの世界だし
コンマの世界の残像きになるくらいの動体視力もってるなら別だけど


まぁ最終的には個人で決めろってことだけどさ
924不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 23:04:20 ID:/4af3/E+
L997のしっとり鮮やか系が好きだなあ
925不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 23:36:55 ID:/pTfxfeZ
ところで最高品質パネルメーカーのシャープはなんで、ぜんぜん製造しないの?
926不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 23:43:39 ID:2PG3kEMx
>>925
このスレ的には最高かもしれんが普通に日立のほうが発色はいいと思う。
で、国内メーカーは儲かるTVの液晶作るのでラインがいっぱいいっぱい。
わざわざ儲からないディスプレイのパネルを作る気はないよ。
927不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 23:51:29 ID:w9nHhuee
>>458氏が色々と目に優しい液晶を書いてくれましたが
17インチ程度の物で他に目に優しい液晶ってどれがあるんでしょうか?
出来ればそこそこ中古が出回っているような液晶がいいです・・・財布の中身がorz
928不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 23:55:24 ID:dqZGpV39
>>923
ゲーマーは知らんが、応答速度の速いモニタ買うと、動画での違いを気にせずには
おれないっつかー、どうしても違いに満足感を得たいという意識が働くのだと思ふ。
俺はL997で日常的に動画見てるけど、同じようにどうでもいいやって感じで、残像
なんて意識したことないし、別に不満を感じたこともないな。
929不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 04:26:52 ID:9ycZE5RE
>>926
じゃあ、TVのマルチメディアディスプレー買えばいいじゃん!ってことになるけど
XGAなんだよな・・・。
930不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 05:11:20 ID:1xbAHv6T
>>830
再うぷキボンヌ
931不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 10:18:52 ID:jsBndt8K
>>930
>>684


19インチで6万くらいで国産の液晶というのが欲しいな
932不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 10:20:07 ID:jsBndt8K
間違えた
>>864
933不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 10:56:37 ID:f6/+0pQ2
>>931
誰がそんな糞カテゴリーで売ろうと考えるんだよ

ショップ99で夕張メロンを売るほうがまだましさ
934不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 11:35:28 ID:kfLeHboW
L887を落っことして割った夢を見た・・・。怖かった。
935不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 13:03:13 ID:Hco/47Mt
>>934
それは正夢だ。間違いない
936934:2006/03/17(金) 13:14:25 ID:kfLeHboW
>>935
やめてくれw。
937不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 13:20:40 ID:dCKVM6UN
じゃあ漏れはおまいが落として壊れたl887をジャンクで買い叩く夢を見るおw
938不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 14:40:58 ID:iF9Tsu9L
ナナオと言えど落下には弱いのかな
まぁさすがにそれは仕方ないとして、ピポットするときの多少の振動はパネルに影響与えると思う?
939934:2006/03/17(金) 19:11:14 ID:kfLeHboW
>>937
大丈夫だ。L887はEIZOの人が修理のために引き取りに来てくれたから。

そこまで見て目がさめたw。
940不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 00:40:56 ID:6GIqoI2p
ちょっと報告。
S1910ユーザーだが毎日最低8時間は使ってて目の疲労に悩まされていた。
それでひょっとしてと思って、部屋の蛍光灯をかなり明るくしてみた。
そうしたら目の疲れが少し軽くなった!
卓上蛍光灯じゃ駄目だよ。部屋の蛍光灯ね。夜、部屋が暗いと思う人は試してみては?
941不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:00:17 ID:6yRDBoxb
>>940
そんなの基本中の基本だと思うが…。
というか疲労に悩む以前に対処しろよ…。
ムスカパネルユーザーは脳みそもムスカみたいだな。
942不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:07:11 ID:+4rKrKAy
ちょっと早いけれど次スレ立てました。

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142611404/

スレタイの変更と、今まで出てきた事柄を含めたテンプレの更新をしました。
943不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:10:57 ID:eoqCdUk8
PC用のディスプレイで液晶買ってる段階で目にいいわけないだろ。
アフォかと。
944不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:12:20 ID:zIS3Njfm
943 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/03/18(土) 01:10:57 ID:eoqCdUk8
PC用のディスプレイで液晶買ってる段階で目にいいわけないだろ。
アフォかと。
945不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:22:14 ID:VJ/Iowtt
>>943
人を罵る前に表現の示すところを正確に捉えたらどうだい?
946不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:48:37 ID:rlg9NFis
>>945
携帯電話もディスプレイというから一応合ってる。
と、釣りにマジレスしても仕方ないか。
947不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 02:21:29 ID:HDRDokTm
スレ住人をアホ呼ばわりするからには、よっぽど素晴らしい
表示装置をお持ちなんだろう。
L887を超えるものがあれば見せていただきたいね。
どーせ持っていないと思うけど。
948不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 05:03:08 ID:28V/8Ewp
何故必死……
949940:2006/03/18(土) 13:07:03 ID:6GIqoI2p
>>941
> そんなの基本中の基本だと思うが…。
そうっすかw 失礼しましたw
950不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 14:37:34 ID:rxKTnOuG
>>934たん
漏れは液晶とか地震で倒れたりしないように
1.盗難防止のワイヤーで固定してる
2.耐震シートみたいなのを下に敷く
っていうことをしてるよ〜
みんなはどうよ?
951不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 14:38:20 ID:rxKTnOuG
■次スレ
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142611404/
952不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 15:10:50 ID:ZsHI4E0D

|
|⌒彡
|冫、) >>950
|` /  天井からたるみの無い程度にゴムで吊ってる。
| /    マジオススメ
|/
|



|
|  サッ
|)彡
|
|
|


953不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 20:14:32 ID:UkxtHlb8
ままっまってくれ!やり方を教えてくれ!
954不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 06:51:04 ID:0b7Jw6q0
ままっまっ待っちょ、マッチョマン!
955こうですね!:2006/03/19(日) 13:22:49 ID:apPPJNk6
______________
     |    ‖
    ((|   ((‖
     |    ‖  , ;''つ'つ
     |))   ‖))/.// ノノ
     |   ∧/  ./
    || ̄ ̄| ( /   r"    これならどんな地震が来ても
    ||__|  | |-、 |      僕の大切な液晶ディスプレイは大丈夫だ♪
     ┻   ∪ ∪



   
━━━━━━━━━━━━━━   
956不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 15:11:18 ID:13EyjZWn
うめ
957不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:08:01 ID:34cpfpOk
うめ
958不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 18:50:29 ID:dH/RCmG+
>>955
ワロタ
959不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 22:57:53 ID:ar5/wR/B
>>955
のび太を思い出した。
960不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 03:09:51 ID:nDQkPpWu
______________
     |    ‖
    ((|   ((‖
     |    ‖  , ;''つ'つ
     |))   ‖))/.// ノノ
 プチッ ☆    ∧/  ./
         ( /   r"
          | |-、 |
     |    ∪ ∪
    || ̄ ̄|
    ||__|
     ┻ 
   
━━━━━━━━━━━━━━     
961不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 03:29:22 ID:2kVMHcUx
ワロスww
962不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 03:36:48 ID:Q5frXATQ
______________
     |      ||
    ((|    ∧||∧
     |   ( / ⌒ヽ
     |))   | |   |
     |    ∪ / ノ
           | ||
           ∪∪

    || ̄ ̄|
    ||_メ/_|
━━━━━━━━━━━━━━ 
963不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 09:50:09 ID:0PZEkhNx
>>955
             ┏┓┏┳┓             \
           ┏┛┗┻╋┛               \     
           ┗┓┏┓┃                 || ̄ ̄|
             ┃┃┃┃ ┏┳┳┓          .||_メ/_|
             ┗┛┗┛ ┗╋┛┃            ┻
                        ┗━┛       /  /
                       ̄ 二─ _  /  /
                          ̄ 、  - 、
                           -、\   \
          /                  \\   \
         //                  \ヾ ヽ     ヽ
        ///                 \ ヾ、 |       i
     /__(                     |! `i        |
    <_,へ >- 、       ,.-、_         |         |
       \ノ人\    / 、 }! \        |         |
         \へ〃\/ヾ\_ノ、ノ人 ,.-、    |         |
          \|\rj\ヾ /   \_フ ,/   |! リ        |
          rm\ノ _  Y     Lノ      /    |    |
         |ヽ-r< ̄`ヾr' ̄ヽ           / /  /    /
        | └、ノ/ ̄`,-`┐ {         _/ / /  //
       レ⌒\!_  ー -{ ノ }         /  / /
             ̄`ー一 '゙        _//_ /
                       _二─ "
964不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 14:27:30 ID:rN8kJtUi
なにこの流れ・・・





バロスwwwww
965不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 18:18:55 ID:ZMux/z3V
ガイル少佐のサマーソルトキック久しぶりに見た。
↓ため↑+Kボタンだったよな。
966不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 23:15:55 ID:/+S3L7ba
このスレ見てL997買おうと決心したんだけどどこで買うと一番安く買える?
967不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 23:43:28 ID:+gXoFYJw
カカクコムとかで調べてみるとか。
968不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 23:47:55 ID:4YjYF3ik
WUXGAって目がぁ!なパネルばっかり?
969不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 00:06:51 ID:RcvRGJ/c
>>968
三菱もS-IPSパネルで作ってるよ
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg220/
970不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 00:18:34 ID:VYFUfXNH
S1910-HRは目によくないらしいけど
BENQのFP91GPとかI-OのAD194Gとかは目にどうでしょうか?
このスレ的にはL797,L887,L997などがオススメみたいですがちょっと私には予算が…
971不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 00:19:30 ID:TNeQJZtg
埋め埋め
972不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 04:49:12 ID:RR8C9lMr
>>970
>このスレ的にはL797,L887,L997などがオススメみたいですが

確かに、その辺以外は持ち出すことも憚られるような雰囲気のスレだけどなw
基本的には、個人差がすごくあるから、実際店頭で見てみるのが一番・・・てことになると思う。
最低限、輝度ムラの酷いものや、輝度調節もまともに出来ないようなものは避けるべきだろうけど。
973不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 10:27:59 ID:Q6l2VmV1
LL-T1620のシリーズって続き出ないですかね
974不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 10:51:04 ID:DTdoI0rV
出ないだろうねぇ
975不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 11:10:14 ID:DTdoI0rV
ついでにうめ
976不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 11:46:06 ID:DTdoI0rV
mokkaiume
977不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 11:57:49 ID:CRR7e0wO
>>970
AUOパネルは少なくとも韓国パネルよりは目に優しいはず。
ただIOのモニタは輝度を下げられないから止めたほうがいいんじゃね?BenQは知らん。

ちなみにここの住人がナナオのLシリーズなどの上位機種を選ぶのは
「中途半端なクラスのモニタを買って失敗している」奴か多いから。
また失敗したら…という恐れが国産パネル搭載機を選ばせるのよ。
まあトラウマみたいなもんだ。
978不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 12:28:56 ID:NaFsRu9s
奮発して、L887を買ったら、広さといい、色の綺麗さといい
今まで使ってたLL-T1610が、何だかショボく感じるようになった
気に入ってたんだけどなあ
979不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 13:08:05 ID:gzvw0w2j
1610呉
980不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 16:03:38 ID:aEFydzN8
>>977
>「中途半端なクラスのモニタを買って失敗している」奴か多いから。

俺のこと呼んだ?
981不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 16:07:06 ID:Yz9+MSCO
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142611404/

埋め埋め
982不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 16:17:48 ID:8qhbwXox
umeume
983不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 18:05:19 ID:k/LxhX8l
>>977
>「中途半端なクラスのモニタを買って失敗している」奴か多いから。

俺も呼ばれたみたいだが何か?
984不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 18:10:36 ID:Z50kYm3K
>>977
>「中途半端なクラスのモニタを買って失敗している」奴か多いから。

よ、呼ばれてきたわけじゃないんだからね!
985不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 18:19:46 ID:ZM8hi4vp
でもなあ、学生にL887とか無理。11万だもの。
予算5、6万じゃどうしようもねえよ。
986不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 18:21:52 ID:dOAHjuld
>>985
工房の時にLL-T2020(25万)を買いましたが、何か?
987不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 18:30:32 ID:3dU623wO
>>985
まずは煙草と飲み会を止めよう。
988985:2006/03/21(火) 19:03:38 ID:ZM8hi4vp
>>987
タバコは吸いません。
飲み会は友達少ないんで二ヶ月に一回くらいです。
メンバーはもちろん全員男です。


泣いてませんよ?

989不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 19:07:19 ID:hk0cNXlv
目に優しい女の子を紹介してあげたい
990不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 19:21:30 ID:hgT6ljBM
緑色をした人かな
991不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 19:46:55 ID:6uvXiooE
美人だとじろじろ見て目が疲れそうだから
そうでない方なのではないかと予想。
992不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 20:03:04 ID:vI7ScBgt
色が黒くて、動きが少ないと疲れないんじゃまいか?
993不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 21:42:11 ID:Z50kYm3K
ブルーベリーで出来ているとか。
994不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 21:56:28 ID:MHLX5qP/
DHAでできているとか。で、DHAだけにマグロとか。てへ。
995不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 23:05:07 ID:gzvw0w2j
それなんかかわいいぞw
996不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 23:11:55 ID:fAIpLNsc
脳内彼女がもっとも目に優しいわけだが。
997不明なデバイスさん:2006/03/21(火) 23:59:57 ID:ZM8hi4vp
精神衛生上は良くないけどね。
998不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 00:11:52 ID:mmdQWCOI
うまいこというなあ、
で埋め
999不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 00:15:12 ID:C2yAbvfD
______________
     |    ‖
    ((|   ((‖
     |    ‖  , ;''つ'つ
     |))   ‖))/.// ノノ
     |   ∧/  ./
    || ̄ ̄| ( /   r"    コレで楽々1000get♪
    ||__|  | |-、 |      
     ┻   ∪ ∪



   
━━━━━━━━━━━━━━   
1000不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 00:15:40 ID:rb5nXj/4
1000もらいますた
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。