お勧めのスイッチングハブ 7port目

このエントリーをはてなブックマークに追加
940不明なデバイスさん:2006/04/19(水) 23:58:58 ID:sV6wvxIz
羽布:バフ

ttp://www.buff.co.jp/
941不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 14:31:32 ID:lSLdckoB
942不明なデバイスさん:2006/04/20(木) 15:53:41 ID:FXNLXaWm
俺のスイッチンコは小型で新品です
943不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 00:18:04 ID:KpFYgbZE
>>942
奇遇だな俺のも
944不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 01:17:37 ID:oQ225+xN
小型だとカバー掛かってるぽいな
945不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 02:01:59 ID:YF7dJ6s6
俺のもなぜか売れないんだよな
たぶんパッケージが悪いせいだ
946不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 02:55:45 ID:z7PQaQLP
BUFFALO LSW-GT-8NSRをつかってますが週に1度ぐらい通信不可になります。
あけてみると2つのヒートシンクがやけどするほど熱くなっています。

考えてみれば外の温度が高くなるにつれてかたまる頻度も上がっている様な気がします。

現在カバーを外したまま使っています。
電源ラインから5V電源がとれそうなのでファンをつけるかどうか検討中です。

この機種では普通ですか。
947不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 06:53:42 ID:z04WqKnJ
>>946
うちの職場で4台使ってるんだけど、止まったことなんて無いなぁ。
不良品なんじゃないの?
948不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:05:03 ID:z7PQaQLP
>>947

うがー
そうですか。 残念無念。
949不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:06:08 ID:Gq3N4Ues
>>946
初期不良

それか苛酷な環境で使ってないか?
950不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:08:39 ID:IWN39TWO
>>942-945
ストアアンドフォワードでの転送時間が異常に早いとか?
不良品なんじゃないの?
951不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:18:13 ID:/DJYt0Gj
職場で使ってんなら「お前の所の製品は2度とつかわねー。」とか
強気で出れば、交換なんて簡単だろうに・・・
952不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 07:20:01 ID:z7PQaQLP
>>949

カーテンを閉めた窓の近くにおいてあるので環境はよいと思います。
初期不良だと思います。保証書を探してきます。

ありがとうございました。
953不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 09:10:11 ID:I4L5wx4s
バッファローのルータだが同じような状況になったなぁ、BBR-4MGだっけ?
ヒートシンクつけたけど改善しなかったんで試しに一日電源引っこ抜いたら直った。
954不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 09:12:23 ID:ICizcbXP
ふつー、開けてしまったら保障されない気が…。
つーか、保障等一切不要なヒトだけがそういう行為をするはずなんだけど。
955不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 09:33:07 ID:z7PQaQLP
>>954
たしかに。

保証書見つかりませんでした。
仕事が終わったら素直にファン付けてみます。
956不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 10:09:02 ID:hFf6XeYD
>>955
保証書って外箱に印刷されていたり説明書に印刷されていたりして
この手の製品で独立した紙としてあることはほとんど無いけどそのあたりは探した?
957不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 12:01:08 ID:4b5gTnos
>>956
× この手の
○ Buffaloの
958不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 12:37:23 ID:hFf6XeYD
>>957
バッファローに限らないだろ。コレガだろうがプラネックスだろうが一緒だ。
959星方天使天環 ◆W/UhU0N3pg :2006/04/21(金) 20:12:54 ID:Gq3N4Ues
LSW-GT-8NSRの保証書なら
使用上の注意とか言う紙にある


買ってから1年たってしまった
960不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 20:56:54 ID:4b5gTnos
なるほど
>>958にとっての「この手の製品」は
その三社だということだけはよく分かった
961不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 21:28:18 ID:9JvZp2oc
どっちもおかしい。
962不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 22:01:24 ID:oVbskweV
>>960
何つまらないことにこだわってるの?
963不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 22:13:11 ID:ddasVDTS
>>962
エロデータの社員じゃね?
964不明なデバイスさん:2006/04/22(土) 19:08:17 ID:XVtZ9IE8
結局ファンをつけました。
電源コードの外側の2本から5Vとってます。

ファンノイズの悪影響がなければいいのですが…
965不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 01:21:25 ID:08uae5qf
LSW-GT-8NSRと8ESだとどっちがおすすめ?
NSRはBroadComチップらしいけどそんなにいいの?

ちなみに研究室のコハブに使うつもり.
966不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 01:23:40 ID:7xMc0qpb
両方とも広域電脳だろ
967不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 01:32:08 ID:08uae5qf
>966
そうなん?
テンプレでは8ESは?になってたので.

じゃ新しい方の8ESでいいかな?
968不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 07:45:08 ID:XtfDuQ5m
何度もでてるが、仕様等からみても単なる電源違い、ラックマウント対応の有無だろ。
なんかVitesse系いやな理由でもあるのかな。
969不明なデバイスさん:2006/04/23(日) 13:04:10 ID:qis76Ovq
やっぱこれから買うならVitesse系にしたほうがええかね?
夏場の発熱問題も気になるし。
970不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 02:45:44 ID:Qcr7i5AF
気になるのは温度でしょ? 発熱≒消費電力は夏だろうが変わらない。
今ならVitesse系でACアダプタにしとくのが、温度的には一番無難だろうね。

それぞれ電源部の出来で実消費電力の違いもあるだろうけど、並べて比べたデータがあるわけでもないし。
971不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 03:24:35 ID:q97u9byv
このすれ頼りに
CG-SW05GTPLWを通販でたのみますた。

とりあえずケーブルを手持ちにあったCat.5eに張り替えますたが
別にCat.5eでもいいですよね?
972不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 03:28:19 ID:Sm/nWXJv
>>971
いいですよ。
Cat6なら10GBaseもそこそこ使えるようだけど、
正直1GbEの帯域が飽和するほどのアプリケーションやHDDが出るまでいつまでかかるかって感じだし。
973不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 03:33:33 ID:q97u9byv
即レスTHXでつ。
974不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 14:59:06 ID:3sda5MNZ
PLANEXのFXG-05IM買ってしまった。
このスレ見たら不具合報告多数って。(´・ω・`)
FXG-05VMはハコにフローコントロール仕様って書いてなかったからIMにしたのに、
今HPみたら対応って書いてあるし。VMにすりゃよかったorz
975不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 15:21:02 ID:BMStXHXZ
>>974
使っててなんか不具合出たの?
976不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 15:44:59 ID:3sda5MNZ
>>975
昨日買ったばかりだから。。。過去スレ見ると熱の問題みたいですね。
あと初期ポート脂肪とかもあるみたいだから、後で調べてみよっっと。
さすがに数ヶ月でだめになるようでは困るがそうでなければいいけど

5ポート背面タイプで信頼性が高いおすすめってどんなのがありますかね。
価格は1万以内きぼう
977不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 16:39:49 ID:3T5GrF9R
>>974
FXG-05VMでも使い物にならないほど実効速度が遅い漏れがきますたよ
PC直結では無問題なので、ケーブルとの相性って線も可能性薄い
978不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 16:40:51 ID:pyE9wlqi
>>977
ハブを介したときと介さないときとでの実効速度の差はどのくらい?
979不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 17:16:02 ID:3T5GrF9R
>>978
1000BASEで全二重リンクして10Mbps
100BASE-TX全二重リンクして10Mbps
HubとNICの相性最悪。何この数字なめんてのって感じ(;´ω`)

VT6122相手にテストしてたので、NIC直結でも200Mbps超ぐらい
しか確認してないけれど。
980不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 17:42:37 ID:pyE9wlqi
それってオートネゴシエーションが誤作動しているような・・・
981不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 18:18:41 ID:3T5GrF9R
>>980
Hubのインジケータもユーティリティ上も1000BASEになってるし、
Jumbo Frameの設定やケーブル品質のテストも可能だから、
他のリンク速度に設定されてるってことはないみたいよ。

意地になってカテゴリー6のケーブルやテスト用にNICを買って
たら、Hubがもう一個買える金額を超えてた(;゚∀゚)
982不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 20:33:07 ID:jnz1A/z3
今の100Mクラスのスイッチングハブの発熱ってどうですか?
以前
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-5pw/
を使っていたのですが夏場は火事にならないかと心配するくらいの熱を持ってました。
それ以来しばらくハブは使ってなかったのですがノートパソコンを新しく買って、
やっぱり無いと不便なので100Mクラスのものを買おうと思っています。
今は1000Mが主流らしく技術の向上により100Mの発熱は大分抑えられているのではと予想しているのですがどうでしょうか。
983不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 23:25:36 ID:XOlcSZZK
>>982
100Base-TXまでで良いなら、最近の製品だと
最大消費電力が2.0W程度の物があるので1/3程度には下がるハズですね。
筐体がメタル系の方が放熱は良いでしょうがこのクラスなら気にしなくてもいい気もしますが。

あとは1000Base-Tの物でもACアダプタタイプの物で消費電力4.0W程度の物もあるので
差額2.5kくらいなら、そちら選ぶのも手だと思いますが

あと判っていたら申し訳ないですがスイッチングハブを買っても
ルーター(内蔵のモデム含む)がなければ2台同時接続は出来ないので
984不明なデバイスさん:2006/04/24(月) 23:42:07 ID:pyE9wlqi
>>983
> あとは1000Base-Tの物でもACアダプタタイプの物で消費電力4.0W程度の物もあるので

ギガで4Wクラスのハブがあるんだ。
電源内蔵でそのクラスの省電力1000BASEハブって無いかね?
985不明なデバイスさん:2006/04/25(火) 00:09:26 ID:3EWEF3qK
>>984
5Portで
ttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/sw05gtv2.htm
とかの5.4W位が内蔵だと最低クラスだと思います。
同じメーカー同士で電源のAC-DC部で1.4W程度差があるのを考えると
そのクラスはあと1年位はかかりそう?
986不明なデバイスさん:2006/04/25(火) 00:19:24 ID:3EWEF3qK
お勧めのスイッチングハブ 8port目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/l50
新スレ建てました。

あと過去ログサイトも作ってみたので
勝手にテンプレに足しました、ゴメンなさいです。
987不明なデバイスさん:2006/04/25(火) 00:28:32 ID:d0VvlvEe
苦しゅうない
988不明なデバイスさん:2006/04/25(火) 00:33:09 ID:6Be8JgsK
>>986
Vitesseチップ搭載の省電力ハブがなかなか増えてくれないのがさびしいね( ´・ω・)
989不明なデバイスさん
チップ単価でも高いのかね?