MO総合スレ その5
メディアＩＤ機能が搭載されたＭＯ登場。
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
|
|
|
□ハードウェア板関連スレ
●BEST な MOﾄﾞﾗｲﾌﾞ ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025755087/
【ＭＯ】どっち買ったらいいですか【ＲＡＭ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056650102/
◆MO関連スレ
やっぱりMO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056182312/
MO、DVD、CD どれがおすすめだ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042348661/
MOの外付けを内臓にすることはできないんですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062306394/
エロゲヲタならMOドライブ買うだろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051366964/
今時MOドライブ持ってない奴は社会のゴミ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041015630/
MOメディアって最近値上がりした?
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082102196/
5インチMOについて語って頂けると有難いです
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1047054351/
●BEST な MOﾄﾞﾗｲﾌﾞ ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025755087/
【ＭＯ】どっち買ったらいいですか【ＲＡＭ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056650102/
◆MO関連スレ
やっぱりMO
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056182312/
MO、DVD、CD どれがおすすめだ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042348661/
MOの外付けを内臓にすることはできないんですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062306394/
エロゲヲタならMOドライブ買うだろ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051366964/
今時MOドライブ持ってない奴は社会のゴミ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041015630/
MOメディアって最近値上がりした?
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082102196/
5インチMOについて語って頂けると有難いです
http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1047054351/
■関連サイト
＜総合＞
MOフォーラム
http://www.mo-forum.gr.jp/
＜ドライブ＞
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/lineup/mo/
富士通パーソナルズ
http://www.personal.fujitsu.com/products/peripherals/
富士通
http://mo.fujitsu.com/jp/
Logitec
http://www.logitec.co.jp/products/mo.html
アイ・オー・データ
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/
メルコ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/mo.html
ヤノ電器
http://www.yano-el.co.jp/products/mo.html
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/index.html
ソニー（5.25"光磁気ディスクドライブ）
http://www.sony.co.jp/Products/MO-Drive/index-j.html
加賀電子株式会社
http://www.taxan.net/product/mo/index.html
ラディウス株式会社
http://www.radius.co.jp/products/hardware/index.html
[MOメディアメーカー]
TDK株式会社
http://www.tdk.co.jp/tjbbf01/bbf12000.htm
ソニー株式会社データメディア
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/index.html
日立マクセル株式会社MOディスク
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/mo/index.html
RITEK CORPORATION （台湾 ライテック社）
http://www.ritek.com.tw/products/pro-mo.htm
三菱化学メディア株式会社
http://www.mcmedia.co.jp/products/products/media/m_mo/mo.htm
富士フイルム コンピューターメディア
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/index.html
イメーション株式会社
http://www.imation.co.jp/products/pc_media/mo/index.html
富士通コワーコ株式会社
http://www.coworco.fujitsu.com/supply/momedia2_20020801.htm
___ﾞ‖__,
,／⌒~／《＼⌒~＼
,/ , ／☆ 》 ＼ ,ヽ ぱかっ
ζ／ |￣￣￣￣| ＼丿
☆ | お 新│○☆
o☆○ | め..ス│☆
○ | で .レ│o
☆ o ☆○ | と .│ ☆ o
| う .│☆ o ☆
○ o | ご │ ○
o ☆ | ざ │ ☆
○ ☆ | い │☆ ○
☆ | ま │ ○
○ | す │
☆ |＿＿＿＿| ☆ ○
>>1さん乙！
,／⌒~／《＼⌒~＼
,/ , ／☆ 》 ＼ ,ヽ ぱかっ
ζ／ |￣￣￣￣| ＼丿
☆ | お 新│○☆
o☆○ | め..ス│☆
○ | で .レ│o
☆ o ☆○ | と .│ ☆ o
| う .│☆ o ☆
○ o | ご │ ○
o ☆ | ざ │ ☆
○ ☆ | い │☆ ○
☆ | ま │ ○
○ | す │
☆ |＿＿＿＿| ☆ ○
>>1さん乙！
>>1
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾓﾅ ∩ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾖｫｫｫ！
ﾟ*:｡.. _n ( ⌒) ∩__
（ l. ∧＿∧ /,. /＿∧ i ,,E） ..｡:*ﾟ
＼ ＼´∀｀ ） | | ‘∀‘）／ ／∧∧
. ..｡:*゜ ＼ ⌒ ） ヽ ,／ （*'∀'）b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｩ
/ / ｜ | (| /´ ﾟ*:｡..
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾓﾅ ∩ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾖｫｫｫ！
ﾟ*:｡.. _n ( ⌒) ∩__
（ l. ∧＿∧ /,. /＿∧ i ,,E） ..｡:*ﾟ
＼ ＼´∀｀ ） | | ‘∀‘）／ ／∧∧
. ..｡:*゜ ＼ ⌒ ） ヽ ,／ （*'∀'）b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｩ
/ / ｜ | (| /´ ﾟ*:｡..
7 ：だだちゃ饅頭：04/12/22 15:55:13 ID:vaMeftRr
640mo ￥199 ですが、TDKのやつです。
今日も沢山売ってました。
自分も２０枚買いましたが問題ないです。
あと、駅前のpcnetというお店で、６４０ドライブが ￥2980なので
これも、予備に買いました。とくに問題ないです。
今日も沢山売ってました。
自分も２０枚買いましたが問題ないです。
あと、駅前のpcnetというお店で、６４０ドライブが ￥2980なので
これも、予備に買いました。とくに問題ないです。
MOはいつ頃から使い始めた&どういうきっかけで買った？
ウチの場合、パソ再セットアップのためのデータバックアップ目的で。
初めてドライブを買ったのは97年春
ウチの場合、パソ再セットアップのためのデータバックアップ目的で。
初めてドライブを買ったのは97年春
9 ：不明なデバイスさん：04/12/22 17:33:14 ID:jsz8YwZH
金が無いくせになんとなく
だから今は半端な立場で使い道が無くてちょっと困る
それもSCSIにしちゃったから複数マシンで使えないし・・・
だから今は半端な立場で使い道が無くてちょっと困る
それもSCSIにしちゃったから複数マシンで使えないし・・・
ＴＥＩＪＮの640Ｍが1枚120円だったＹＯ！
まぁそこはリサイクル系ショップだったけどＮＥ！
ソフト無しで書けるのはいいね。機動性が違う。
12 ：テンプレ追加＆修正希望：04/12/22 18:38:10 ID:Ya5hKkUj
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/l50
【HDDレス】1MO Linux【書き込み可能】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069593731/l50
◆--------MOでWindows--------◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1049044860/l50
今時MO持ってない奴は社会のゴミ 復活編
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086013754/l50
起動MOディスク作成ユーティリティ BOOTMO V2.4 β (開発中)
http://mo.fujitsu.com/jp/download/moboot_soft.html
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/l50
【HDDレス】1MO Linux【書き込み可能】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1069593731/l50
◆--------MOでWindows--------◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1049044860/l50
今時MO持ってない奴は社会のゴミ 復活編
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086013754/l50
起動MOディスク作成ユーティリティ BOOTMO V2.4 β (開発中)
http://mo.fujitsu.com/jp/download/moboot_soft.html
13 ：不明なデバイスさん：04/12/23 01:27:32 ID:t/bABh+4
エフ商会
MAXELLのオーバーライト640MB,230MBなど
１枚当たり１００円で５<10枚組で販売
３０枚ゲトしたので教えてあげる
MAXELLのオーバーライト640MB,230MBなど
１枚当たり１００円で５<10枚組で販売
３０枚ゲトしたので教えてあげる
それって、もう絶滅するってこと?
16 ：不明なデバイスさん：04/12/23 05:08:20 ID:ObRUZPl2
・・・なんかドライブがマジでおかしい・・・
ドライバーなんかいらないはずだけどなあ
つーかハードウェア回りをいじっても何もエラー無いし
なんだこれ
ドライバーなんかいらないはずだけどなあ
つーかハードウェア回りをいじっても何もエラー無いし
なんだこれ
マックフォーマットのＭＯをウインドウズで読む方法ありますか？
関西にあるPCSってどこにあるんよ？
>>17
あります。
あります。
21 ：不明なデバイスさん：04/12/23 08:25:09 ID:VuW65lVV
>>20
教えてください。
教えてください。
>>21
ごめん、やり方を聞かれてたのね。
MacフォーマットをWindows上で読むソフトが市販されているので、それを使えばできます。
ただし・・・ソフトによっては安定性に問題があったりするようなので、選択は注意深く。
ごめん、やり方を聞かれてたのね。
MacフォーマットをWindows上で読むソフトが市販されているので、それを使えばできます。
ただし・・・ソフトによっては安定性に問題があったりするようなので、選択は注意深く。
23 ：不明なデバイスさん：04/12/23 09:31:00 ID:VuW65lVV
>>22
どんな名前のソフトかわかったら教えてください。
どんな名前のソフトかわかったら教えてください。
25 ：不明なデバイスさん：04/12/23 10:18:34 ID:VuW65lVV
>>24
ありがとうございました。
ありがとうございました。
マカーにMOユーザまだ多いのかな？
RINGOWINとかいうのもあった覚えがある。
RINGOWINとかいうのもあった覚えがある。
哀王のMOC2-U2.3Sが本日届いたので記念真紀子
（・∀・）
これまで、ロジテックの230MB、アイオメガの1.3GBのMO遍歴を経て
ついに2.3GBのMOへ･･･感無量です。
で、最初の感想としては6094rpmの現時点での最高速にも関わらず
今まで使ってきたドライブの中では一番静か♪
（・∀・）ｲｲ!!!
イジェクトもスムーズ、なんかお上品な感じ。
これから仕事なので今日はここまで。
自分自身のクリスマスプレゼント♪
支払いは〜、頼むよ未来の漏れ!。
（・∀・）
これまで、ロジテックの230MB、アイオメガの1.3GBのMO遍歴を経て
ついに2.3GBのMOへ･･･感無量です。
で、最初の感想としては6094rpmの現時点での最高速にも関わらず
今まで使ってきたドライブの中では一番静か♪
（・∀・）ｲｲ!!!
イジェクトもスムーズ、なんかお上品な感じ。
これから仕事なので今日はここまで。
自分自身のクリスマスプレゼント♪
支払いは〜、頼むよ未来の漏れ!。
ASMOマダー?ﾁﾝﾁﾝ(AA略
30 ：不明なデバイスさん：04/12/23 19:53:42 ID:4o+i0omz
ドライブが調子悪いMOのデータどうしよう
と思ったがMOにしかないデータは無いんだった
と思ったがMOにしかないデータは無いんだった
31 ：惟香ξ*^-^)o♪：04/12/23 23:28:51 ID:WZf3MM5S
Firewireのドライブ高いなあ
安くなってくれ〜
安くなってくれ〜
>>31
ちなみに
哀王のオンラインショップで
送料込で28,382円（税込）でした。
注文から納品まで土日挟んで5日ぐらい
自分としてはまあまあ。
当初はPCサクセス（kakakuで最安値）か淀を考えていたのですが
別板でPCサクセスの評判を見て却下
淀はちょっと高値だったのでこれも却下でした。
ちなみに
哀王のオンラインショップで
送料込で28,382円（税込）でした。
注文から納品まで土日挟んで5日ぐらい
自分としてはまあまあ。
当初はPCサクセス（kakakuで最安値）か淀を考えていたのですが
別板でPCサクセスの評判を見て却下
淀はちょっと高値だったのでこれも却下でした。
>>16
前スレにも書いたけど、自分はWinのSP2に更新したら
繋がるし読み込めるんだけど書き込みが出来ないという現象にぶち当たったよ。
UDFフォーマットの奴ね。
>>33
うわー安くなったんだなぁ。640MBのを買うのにヒィヒィ言ってた時代が
嘘のようだ。
前スレにも書いたけど、自分はWinのSP2に更新したら
繋がるし読み込めるんだけど書き込みが出来ないという現象にぶち当たったよ。
UDFフォーマットの奴ね。
>>33
うわー安くなったんだなぁ。640MBのを買うのにヒィヒィ言ってた時代が
嘘のようだ。
>>33
ヨドみたら、29,800円の20%ポイント還元だったが・・・
ヨドみたら、29,800円の20%ポイント還元だったが・・・
>>35
漏れ、淀のポイントカード持ってないのよ…。
漏れ、淀のポイントカード持ってないのよ…。
しかも、ヨドは店でないとポイント使えないし・・・
地方の人はどうするのよ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
地方の人はどうするのよ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://www.plasmon.com/downloads/pdf/udodatasheet.pdf
には、記録方式は相変化だと書いてありました。
MOというよりは、PDやDVD-RAMの仲間ですね。
ライトワンスでも、色素を使わず相変化というのは、保存性が高くていいと思います。
には、記録方式は相変化だと書いてありました。
MOというよりは、PDやDVD-RAMの仲間ですね。
ライトワンスでも、色素を使わず相変化というのは、保存性が高くていいと思います。
40 ：不明なデバイスさん：04/12/25 19:44:17 ID:Xyrc7dPO
外付けタイプのＭＯを使用していますが、速度が早ければ内蔵のタイプに変えようと
思います、内蔵のほうが早い気もするのですが実際どうなのでしょう？
あと１．３Ｇタイプのドライブの値段が安いところってありませんか？
思います、内蔵のほうが早い気もするのですが実際どうなのでしょう？
あと１．３Ｇタイプのドライブの値段が安いところってありませんか？
>38
……5インチじゃん……
>40
外付けUSB1.1よりは、内蔵(IDE、SCSI)の方が早かろう。
USB2.0になってくれば、内蔵とそんなに違わんのでは？
まあ、バスパワーの奴は、消費電力の関係か、同世代の別電源のドライブに比べて
回転やシークがちょっぴり遅かったりするみたいだけどね。
あと、IDEよりSCSIの方がCPU付加が少ないとかで、マルチタスクで動かしてるときには
同スペックのIDEドライブよりSCSIドライブの方がキビキビ動くようだな。
……5インチじゃん……
>40
外付けUSB1.1よりは、内蔵(IDE、SCSI)の方が早かろう。
USB2.0になってくれば、内蔵とそんなに違わんのでは？
まあ、バスパワーの奴は、消費電力の関係か、同世代の別電源のドライブに比べて
回転やシークがちょっぴり遅かったりするみたいだけどね。
あと、IDEよりSCSIの方がCPU付加が少ないとかで、マルチタスクで動かしてるときには
同スペックのIDEドライブよりSCSIドライブの方がキビキビ動くようだな。
>>40
安いけど・・・。いつもの
http://www.geno.co.jp/
ちょっと冒険かも。ここで内蔵型の新古のGIGAMO買ったけど、２年で
潰れた。
あと、IOMEGAの外付けが出てるね。
安いけど・・・。いつもの
http://www.geno.co.jp/
ちょっと冒険かも。ここで内蔵型の新古のGIGAMO買ったけど、２年で
潰れた。
あと、IOMEGAの外付けが出てるね。
44 ：40：04/12/25 23:56:46 ID:6FhX/zFt
>>41
今使用のＭＯがロジッテック製品でUSB2.0・バスパワー対応です。
ちなみにIDE・SCSIですが、通常のＨＤＤやＣＤの接続はどちら？？
初心者ですまそ・・・
>>42
内蔵型の欠点ありがとう！参考になりますた。
でもあえて内蔵でいきたいです。
>>43
安いですね！GIGAMO購入大丈夫でしょうか？
今使用のＭＯがロジッテック製品でUSB2.0・バスパワー対応です。
ちなみにIDE・SCSIですが、通常のＨＤＤやＣＤの接続はどちら？？
初心者ですまそ・・・
>>42
内蔵型の欠点ありがとう！参考になりますた。
でもあえて内蔵でいきたいです。
>>43
安いですね！GIGAMO購入大丈夫でしょうか？
ある時期からMOドライブの性能は落ちてる。
640MBだと、オリンパスのMO646S1Sがピークかな。
それ以後のモデルは回転数が遅くなってしまってる。
640MBだと、オリンパスのMO646S1Sがピークかな。
それ以後のモデルは回転数が遅くなってしまってる。
アイオーデータ製はどう？
>>45
MOドライブの接続の手段が、SCSIからUSBに移ったことが原因では？
現在主流のUSBはバスパワーで電源を供給しているため、無闇に回転数を上げて
ノートPCのバッテリーを消費することは出来ないとか、バスパワーで供給できる
電力の上限に引っかかっているとか。
MOドライブの接続の手段が、SCSIからUSBに移ったことが原因では？
現在主流のUSBはバスパワーで電源を供給しているため、無闇に回転数を上げて
ノートPCのバッテリーを消費することは出来ないとか、バスパワーで供給できる
電力の上限に引っかかっているとか。
>44
どっちも使ってます。
つーか、いろんな世代のいろんなグレード（ハイエンドだったりローエンドだったり）があるし、
そもそも使ってるPCも数世代の隔たりがあるし。
なので、一般論だと思ってね。
実例あげるのは無理っす。
どっちも使ってます。
つーか、いろんな世代のいろんなグレード（ハイエンドだったりローエンドだったり）があるし、
そもそも使ってるPCも数世代の隔たりがあるし。
なので、一般論だと思ってね。
実例あげるのは無理っす。
今手元に富士通のMCC3064SSというMOがあります.(内臓)
これをLogitec LHA-600UというSCSIボードに接続して使おうと思っております。
これを接続するためのSCSIケーブルの種類がわからないので教えてください。
参考 MCC3064SS http://mo.fujitsu.com/jp/products/mcc30xxss/
LHA-600U http://www.logitec.co.jp/products/zzz/99901/old/lha600u.html
これをLogitec LHA-600UというSCSIボードに接続して使おうと思っております。
これを接続するためのSCSIケーブルの種類がわからないので教えてください。
参考 MCC3064SS http://mo.fujitsu.com/jp/products/mcc30xxss/
LHA-600U http://www.logitec.co.jp/products/zzz/99901/old/lha600u.html
>>51
ありがとうございます。明日買ってきます。
ありがとうございます。明日買ってきます。
53 ：不明なデバイスさん：04/12/26 21:00:51 ID:pCBtUpfW
MOってCD-Rより信頼性高いの？
ヨドバシで特価で売ってたから、買ってみようかな。
ヨドバシで特価で売ってたから、買ってみようかな。
IEEE1394がどうせあいているのだからUSBよりこっちで出せばいいのに
バスパワーも7VまでOKだし
バスパワーも7VまでOKだし
やっぱノートPCで採用してるコネクタに4ピン多いのが難かな。
57 ：不明なデバイスさん：04/12/27 00:18:31 ID:gKiqhrkF
あきばおーで６４０ＭＢのＭＡＣフォーマットのが１枚１９９円だったよ。
ＷＩＮＤＯＷＳ用にフォーマットするソフトを持っていないのであきらめた。残念。
ＷＩＮＤＯＷＳ用にフォーマットするソフトを持っていないのであきらめた。残念。
…。
Windows上で普通にフォーマットすればOKだよ。
MOの場合、物理フォーマットは「MO規格」としてのモノで、論理フォーマットが
プラットフォーム依存。
……で、良いんですよね?識者各位。
>59
てゆーか、フツーのMOドライブなら物理フォーマット用のツールは付属してるか、
メーカーサイトで配布してると……
プラットフォーム依存。
……で、良いんですよね?識者各位。
>59
てゆーか、フツーのMOドライブなら物理フォーマット用のツールは付属してるか、
メーカーサイトで配布してると……
SCSIカードによってはカードのBIOSから物理フォーマット出来る物がある。
>60が書いたように、普通にWinでﾌｫｰﾏｯﾄすれば使えるよ。
現にそうして使ってるのが目の前にあるし。
ﾃﾞｨｽｸに「Macﾌｫｰﾏｯﾄ」って書いてあるけど（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
それはそうと
UDOﾃﾞｨｽｸ…ﾎｽｨ…けど30Gﾒﾃﾞｨｱ1ﾏﾝｴｿ…
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/mcm.htm
ﾄﾞﾗｲﾌﾞも\592,000…たけーよ。
ttp://www.newtech.co.jp/products/archive/dirve_media.htm
業務向け機器だからなんだろうけど、
ｲﾊﾟｰﾝ消費者向けに3.5inchになって安くなんないかな。
現にそうして使ってるのが目の前にあるし。
ﾃﾞｨｽｸに「Macﾌｫｰﾏｯﾄ」って書いてあるけど（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
それはそうと
UDOﾃﾞｨｽｸ…ﾎｽｨ…けど30Gﾒﾃﾞｨｱ1ﾏﾝｴｿ…
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/mcm.htm
ﾄﾞﾗｲﾌﾞも\592,000…たけーよ。
ttp://www.newtech.co.jp/products/archive/dirve_media.htm
業務向け機器だからなんだろうけど、
ｲﾊﾟｰﾝ消費者向けに3.5inchになって安くなんないかな。
いきなり書くけど、
MOメディアが最近手に入りにくいんで、Mac用の安い奴を買って、フォーマットして使っている。
Win用のフォーマッター欲しい人は路次の何処かを彷徨うべし。
MOメディアが最近手に入りにくいんで、Mac用の安い奴を買って、フォーマットして使っている。
Win用のフォーマッター欲しい人は路次の何処かを彷徨うべし。
頼むからメディア本体に「MACフォーマット」とか「Unformatted」とか書かんといてくれ。
>>65
導管
導管
67 ：不明なデバイスさん：04/12/28 01:28:50 ID:7lzO9L9/
ＭＯってグラフィック関係の仕事の方、医療事務関係の方に多く使われているような
気がするんですが。
ちなみに折れは動画の保存に使っています。
みなさんは、どんな使いかたしていますか？参考までにおしえてください。
気がするんですが。
ちなみに折れは動画の保存に使っています。
みなさんは、どんな使いかたしていますか？参考までにおしえてください。
69 ：不明なデバイスさん：04/12/28 03:10:41 ID:W8Bif1in
ダメだ完全にドライブ壊れた・・・
70 ：不明なデバイスさん：04/12/28 04:56:00 ID:1rxTaccs
>>67
デジカメの写真保存。
に使っていたけれども、Kiss Digitalを買ってから、データ量が
うなぎ登りで、動画用に買ったリムーバブルHDに過去の写真も含め、
一括移し替えてしまった。
MO大好きだったけど、もう廃れていく一方なのかもね。残念ながら。
デジカメの写真保存。
に使っていたけれども、Kiss Digitalを買ってから、データ量が
うなぎ登りで、動画用に買ったリムーバブルHDに過去の写真も含め、
一括移し替えてしまった。
MO大好きだったけど、もう廃れていく一方なのかもね。残念ながら。
みなさんご指摘ありがとうございます。
未開封品だったし買えば良かった…ガックシ。
未開封品だったし買えば良かった…ガックシ。
DVD-RAMと比べたMOの利点って3.5"の小ささだけなのでしょうか？
640MOとDVD-RAMを既に持っているのですが、
2.3GMOにも心惹かれているので教えていただけないでしょうか
640MOとDVD-RAMを既に持っているのですが、
2.3GMOにも心惹かれているので教えていただけないでしょうか
73 ：不明なデバイスさん：04/12/28 11:55:34 ID:iQXPmArc
I-O DATA MOC2-U640Sは性能いいでしょうか。
それとUSB1.1接続だとATAPI接続の32倍速CD-Rドライブより書き込み速度遅いんでしょうか。
MO初めてなので教えてください。
それとUSB1.1接続だとATAPI接続の32倍速CD-Rドライブより書き込み速度遅いんでしょうか。
MO初めてなので教えてください。
>>65
>頼むからメディア本体に「MACフォーマット」とか「Unformatted」とか書かんといてくれ。
そんなメディアがあるのか。
百歩譲って「Macフォーマット」は良いとして「Unformatted」は酷いな…
フォーマットしない前提なんだろうか？
>頼むからメディア本体に「MACフォーマット」とか「Unformatted」とか書かんといてくれ。
そんなメディアがあるのか。
百歩譲って「Macフォーマット」は良いとして「Unformatted」は酷いな…
フォーマットしない前提なんだろうか？
>>73
>それとUSB1.1接続だとATAPI接続の32倍速CD-Rドライブより書き込み速度遅いんでしょうか。
MOC2-U640Sの仕様を見るとMaxで6.64MB/sのようだが、USB1.1接続にしてしまうと
速度が12Mbps(=1.5MB/s)が理論上の上限となる。
かたや、32xCD-RのMaxは「150KB/s x 32 = 4800KB/s(=4.6875MB/s)」であるので
1.5 < 4.6875 < 6.64
という事から、USB2.0接続のMOなら32xCD-Rより速いがUSB1.1接続だと遅くなる。
>それとUSB1.1接続だとATAPI接続の32倍速CD-Rドライブより書き込み速度遅いんでしょうか。
MOC2-U640Sの仕様を見るとMaxで6.64MB/sのようだが、USB1.1接続にしてしまうと
速度が12Mbps(=1.5MB/s)が理論上の上限となる。
かたや、32xCD-RのMaxは「150KB/s x 32 = 4800KB/s(=4.6875MB/s)」であるので
1.5 < 4.6875 < 6.64
という事から、USB2.0接続のMOなら32xCD-Rより速いがUSB1.1接続だと遅くなる。
>>74
FUJIFILMの640MOメディアだけどUnformattedって書いてあるorz
FUJIFILMの640MOメディアだけどUnformattedって書いてあるorz
書いてある部分はシャッターのところね。
>>72
記録方式も利点かと
記録方式も利点かと
80 ：73：04/12/28 23:32:49 ID:eE7qwnV1
ありがとうございます。
ご参考にさせていただきます。
ご参考にさせていただきます。
>>72
書き換え速度が速い事かな
640MBではノーマルタイプで書き換えは約1.5MB/s（実測約1MB/s）
OWは約3MB/s（実測1.5MB/s）
実測が遅いのは直接データとは関係ないベリファイ時間も含むため
2.3GBの転送速度は約6MB/s
書き換えは約2MB/s〜1MB/s
書き換え速度が速い事かな
640MBではノーマルタイプで書き換えは約1.5MB/s（実測約1MB/s）
OWは約3MB/s（実測1.5MB/s）
実測が遅いのは直接データとは関係ないベリファイ時間も含むため
2.3GBの転送速度は約6MB/s
書き換えは約2MB/s〜1MB/s
82 ：不明なデバイスさん：04/12/29 10:55:14 ID:ki4BIEtO
I-O DATAの製品より富士通のほうが評判いいのでしょうか。
83 ：不明なデバイスさん：04/12/29 12:27:30 ID:oEl+4/aF
Fujitsuの６４０U2 Pocket
買ったけど1年ぐらい全然使ってない。
みたら、専用ケースがMOのボディに引っ付いてしまってる。
無理やりはがしたら専用ケースが裂けて、ボディにカスがこびりついた。
ケース布にしろよ。粘着するから入れっぱなしにしないほうがいいよ。
買ったけど1年ぐらい全然使ってない。
みたら、専用ケースがMOのボディに引っ付いてしまってる。
無理やりはがしたら専用ケースが裂けて、ボディにカスがこびりついた。
ケース布にしろよ。粘着するから入れっぱなしにしないほうがいいよ。
>>81
2.3GBのMOの書き換えはかなり遅いんだ。うーむ、残念。
2.3GBのMOの書き換えはかなり遅いんだ。うーむ、残念。
88 ：不明なデバイスさん：04/12/29 17:19:01 ID:lpyEv0+d
89 ：不明なデバイスさん：04/12/29 21:06:03 ID:qfzIosnp
レスありがとうございます〜
>>78
無知で恥ずかしいのですが、MOの記録方式の方が信頼性が高いのでしょうか？
DVD-RAM、カートリッジタイプならMOと信頼性大体同じと思ってました…
>>81
確かに速いですね〜
DVD-RAM、1.3MB/sですから…
>>87
DVD-RAM等よりは大分速くない？
>>78
無知で恥ずかしいのですが、MOの記録方式の方が信頼性が高いのでしょうか？
DVD-RAM、カートリッジタイプならMOと信頼性大体同じと思ってました…
>>81
確かに速いですね〜
DVD-RAM、1.3MB/sですから…
>>87
DVD-RAM等よりは大分速くない？
>>89
DVD-RAMの1.3MB/sって等速じゃない？
DVD-RAMの1.3MB/sって等速じゃない？
エクスプローラーだと等速しか使えないんじゃなかったでしたっけ？
ライティングソフト使用じゃRAMの意味ないですし…
ライティングソフト使用じゃRAMの意味ないですし…
92 ：82：04/12/29 23:52:37 ID:uE1Joy2n
情報ありがとうございます。
I-O DATAのMOH2シリーズとMOP2シリーズって何が違うの？
>>89
MOの方がDVD-RAMより信頼性は高いヨ。
理由はさんざん既出だが
メーカーで公表している最大書き込み回数や耐用年数がケタ違いのが主な理由。
ドライブはダメダメだけどね…。
あと、個人的な事なんだけど
使い勝手もMOの方が優れてるなあ。
メディアの挿入にしても
殻付DVD-RAMは稀にトレーにキチンと収まんない時があるのでちょっと気を使うし…
（自分がいい加減のせいもあるが）
メディア挿入から読書準備完了迄のインターバルがちょっと長い
ほんの些細な事なんだけどね。
それにPCの挙動が不安定になっても
しっかりと書き込んでくれるのがMOのイイ所かな。
そういう時に限って死ぬ程バックアップをしたがるのだが、CD、DVD系の書き込みドライブは、まっ先に役立たずだった。
MOの方がDVD-RAMより信頼性は高いヨ。
理由はさんざん既出だが
メーカーで公表している最大書き込み回数や耐用年数がケタ違いのが主な理由。
ドライブはダメダメだけどね…。
あと、個人的な事なんだけど
使い勝手もMOの方が優れてるなあ。
メディアの挿入にしても
殻付DVD-RAMは稀にトレーにキチンと収まんない時があるのでちょっと気を使うし…
（自分がいい加減のせいもあるが）
メディア挿入から読書準備完了迄のインターバルがちょっと長い
ほんの些細な事なんだけどね。
それにPCの挙動が不安定になっても
しっかりと書き込んでくれるのがMOのイイ所かな。
そういう時に限って死ぬ程バックアップをしたがるのだが、CD、DVD系の書き込みドライブは、まっ先に役立たずだった。
>>89
MOを使うと決めたらDVD-RAMのことは忘れたほうが幸せだと思う。
2.3GIGAMOを1枚買う値段で、DVD-RAMなら5倍速両面(9.4G)カートリッジ入りが買える。
5倍速はまだ流通量が少なくても割高だけど(GIGAMOに比べればそれでも・・)。
一番高い5倍速DVD-RAMと比較しても容量単価で何倍か差があるけど、
安価な2/3倍速と比較したら桁違いの差が出る。容量関係なしに1枚買うのも
DVD-RAMのほうが安いけど、同じ値段出したら容量に10倍の差がつく。
これまではGIGAMOの品質はDVD-RAMと同程度といわれていたけど、
書込速度は3倍速が実効で2MB/s、5倍速なら3MB/sくらいだし、
書換回数はGIGAMOもDVD-RAMも同じ10万回。
日経エレクトロニクスの記事によると、
DVD-RAMはマクセルの新素材の採用で、データ寿命は200倍に延びた。
これは現行の5倍速DVD-RAMから採用されているらしい。
実環境で意味のある数字ではないけど、記録方式で特に劣るというわけでもない。
5倍速が出る以前のDVD-RAMの推定寿命はメーカによってばらつきがあって、
最低は20年、最長は250年という調査結果があるらしい。
NHKがDVD-RAMを採用したときに最低30年のデータ寿命を条件に決めたらしいから、
実寿命は最低でも30年くらいだろう。
MOを使うと決めたらDVD-RAMのことは忘れたほうが幸せだと思う。
2.3GIGAMOを1枚買う値段で、DVD-RAMなら5倍速両面(9.4G)カートリッジ入りが買える。
5倍速はまだ流通量が少なくても割高だけど(GIGAMOに比べればそれでも・・)。
一番高い5倍速DVD-RAMと比較しても容量単価で何倍か差があるけど、
安価な2/3倍速と比較したら桁違いの差が出る。容量関係なしに1枚買うのも
DVD-RAMのほうが安いけど、同じ値段出したら容量に10倍の差がつく。
これまではGIGAMOの品質はDVD-RAMと同程度といわれていたけど、
書込速度は3倍速が実効で2MB/s、5倍速なら3MB/sくらいだし、
書換回数はGIGAMOもDVD-RAMも同じ10万回。
日経エレクトロニクスの記事によると、
DVD-RAMはマクセルの新素材の採用で、データ寿命は200倍に延びた。
これは現行の5倍速DVD-RAMから採用されているらしい。
実環境で意味のある数字ではないけど、記録方式で特に劣るというわけでもない。
5倍速が出る以前のDVD-RAMの推定寿命はメーカによってばらつきがあって、
最低は20年、最長は250年という調査結果があるらしい。
NHKがDVD-RAMを採用したときに最低30年のデータ寿命を条件に決めたらしいから、
実寿命は最低でも30年くらいだろう。
2.3GBドライブは2001年秋頃から速度は実質変わっていないです
技術的に進展が無い事は絶対に無いため販売戦略の一環である
技術的に進展が無い事は絶対に無いため販売戦略の一環である
コスト削減で安価にする方向に技術を使ってるね。
そうでもしないと生き残れないだろうし、
ドライブが安価になることは歓迎するよ。
そうでもしないと生き残れないだろうし、
ドライブが安価になることは歓迎するよ。
>>97
>2.3GBドライブは2001年秋頃から速度は実質変わっていないです
↓これは、どういう事だ？
高速、低消費電力の2.3ギガバイトMOディスク装置2製品新発売
〜データ処理速度を最大22％向上〜
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/03/11.html
>2.3GBドライブは2001年秋頃から速度は実質変わっていないです
↓これは、どういう事だ？
高速、低消費電力の2.3ギガバイトMOディスク装置2製品新発売
〜データ処理速度を最大22％向上〜
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/03/11.html
>>99
今年の秋ごろからアイオー、メルコ、ロジテックから出た
高速タイプの外付けMO2.3GBは、皆このMCR3230シリーズ使っているのかな?。
ちなみに漏れが購入したアイオーのMOC2-U2.3Sは
デバイスマネージャー見るとMCR3230UB-Sとなってた。
今年の秋ごろからアイオー、メルコ、ロジテックから出た
高速タイプの外付けMO2.3GBは、皆このMCR3230シリーズ使っているのかな?。
ちなみに漏れが購入したアイオーのMOC2-U2.3Sは
デバイスマネージャー見るとMCR3230UB-Sとなってた。
事実上128MBと230MBのドライブは生産終息？
過去の遺産データーがいっぱいあるんでMO買おうかとおもうんが
ヤフオクで3千円ぐらいで買おうかな
ヤフオクで3千円ぐらいで買おうかな
ＰＣ９８使うとかでもなきゃ、その理由じゃやめた方が。
3千円ならいいんじゃない?
MOの使い勝手の良さは病みつきになるし。
MOの使い勝手の良さは病みつきになるし。
俺のICMの128MBドライブはいまだに現役。
漏れの128MBドライブは、繋いでるだけでWindowsが起動中にハングする。
MS-DOSじゃ普通に使えるんだけどなぁ。
MS-DOSじゃ普通に使えるんだけどなぁ。
新品で、投売り価格のとこあったらそっち買うか、通販でないかなぁ
109 ：不明なデバイスさん：05/01/03 00:20:38 ID:hH/RS0EG
初商いのPCショップで、年末品切れ状態だったMOメディアが入っていました。
決して安くはないんですけど、ちょっとだけ安心しました。
ついつい、自分にお年玉として３パック(15枚)買いました。
今年もMOメディアが(地方でも)気軽に買えるメディアでありますように...
決して安くはないんですけど、ちょっとだけ安心しました。
ついつい、自分にお年玉として３パック(15枚)買いました。
今年もMOメディアが(地方でも)気軽に買えるメディアでありますように...
自分もせっかく秋葉まで来たんだから・・・と買い物のついでにMOを求めて
あちこち回ったよ。10枚パック見つけてホクホク。これでようやくHDDの中身が整理できる・・・
あちこち回ったよ。10枚パック見つけてホクホク。これでようやくHDDの中身が整理できる・・・
112 ：不明なデバイスさん：05/01/03 12:16:08 ID:i/mdtw6b
年末だよ、年末。
とっくの昔に640は売り切れ。
もう230しか残ってないよ。
でも、ときどき補給されてるからチェックは欠かせない。
とっくの昔に640は売り切れ。
もう230しか残ってないよ。
でも、ときどき補給されてるからチェックは欠かせない。
640と230で同じ値段なのか？
114 ：不明なデバイスさん：05/01/03 23:29:32 ID:i/mdtw6b
そうだよ。
あきばおーは、秋葉原にいっぱい店舗があるから全部チェックしないとならない。
店によって売り切れだったり、まだ残ってたりするよ。
ちなみに今日、１月３日640あったよ。
540が残っている店もあったよ。
もちろん￥199
あとDVD-R、一枚￥79 マクセル
あきばおーは、秋葉原にいっぱい店舗があるから全部チェックしないとならない。
店によって売り切れだったり、まだ残ってたりするよ。
ちなみに今日、１月３日640あったよ。
540が残っている店もあったよ。
もちろん￥199
あとDVD-R、一枚￥79 マクセル
> あきばおーは、秋葉原にいっぱい店舗があるから
一号店しか知らなんだ...... orz
一号店しか知らなんだ...... orz
先日ヤフオクでXPのSP2でFUJITSUのMCE3046APと言う内蔵型の640MOを積んだマシンを買いました。
そのマシンにてデータの入っているメディアを入れて書き込んだら「遅延書込みエラー」が出ました。
で、そのメディアはお釈迦、新しいメディア入れても認識せず、フォーマットも出来ません。
富士通のサイトに「XP用遅延書込みエラー防止ユーティリティー」と言うのが有ったので、
入れてみましたが効果無し。
ドライブがあぼーんでしょうか？
お掃除すれば直るとか？
そのマシンにてデータの入っているメディアを入れて書き込んだら「遅延書込みエラー」が出ました。
で、そのメディアはお釈迦、新しいメディア入れても認識せず、フォーマットも出来ません。
富士通のサイトに「XP用遅延書込みエラー防止ユーティリティー」と言うのが有ったので、
入れてみましたが効果無し。
ドライブがあぼーんでしょうか？
お掃除すれば直るとか？
>>116
そうです。クリーニングが必要。
そうです。クリーニングが必要。
>>86
去年のにレス。
ウチの場合付けたまま数ヶ月使ってて、ある日ふとケースを外してみてそれに気づいた。
今じゃもう傷つけまいと丁寧に扱うのがアホらしいから裸のまんまで使ってるよ。
もしいつかショップで買い取ってもらう場合、あの粘着跡だとかなり減額になるかなぁ。
そういえば、ケースのマジック部分も付け外しの繰り返しでいつの間にか斜めにズレてた
去年のにレス。
ウチの場合付けたまま数ヶ月使ってて、ある日ふとケースを外してみてそれに気づいた。
今じゃもう傷つけまいと丁寧に扱うのがアホらしいから裸のまんまで使ってるよ。
もしいつかショップで買い取ってもらう場合、あの粘着跡だとかなり減額になるかなぁ。
そういえば、ケースのマジック部分も付け外しの繰り返しでいつの間にか斜めにズレてた
メーカーにクレーム入れて修理させればいいのに。
明らかな製品の欠陥をほっといたら損だよ。
明らかな製品の欠陥をほっといたら損だよ。
120 ：不明なデバイスさん：05/01/05 14:10:12 ID:MulSwMUT
>120
1)まずレンズクリーナー。
2)それでダメなら、分解してアルコール綿棒。
1と2の間に越えがたい溝があるのがアレだが。
1)まずレンズクリーナー。
2)それでダメなら、分解してアルコール綿棒。
1と2の間に越えがたい溝があるのがアレだが。
内蔵ですが，とりあえず富士通のを買っておけば，問題なしでしょうか？
123 ：不明なデバイスさん：05/01/05 17:12:01 ID:MulSwMUT
>>121
アドバイスthx
IOの外付けで、メディア出し入れの際、ガコンと音がなる様になったヤシはダメぽだろうなぁ…
どっか機械的に壊れてるんだろうか？
漏れとしてはＭＯは良く壊れる機械としか思えない…
アドバイスthx
IOの外付けで、メディア出し入れの際、ガコンと音がなる様になったヤシはダメぽだろうなぁ…
どっか機械的に壊れてるんだろうか？
漏れとしてはＭＯは良く壊れる機械としか思えない…
MCM3130AP
MCP3130AP
の違いは，なんでしょう？
MCM3130APが圧倒的に安値で売られているのですが・・・。
MCP3130AP
の違いは，なんでしょう？
MCM3130APが圧倒的に安値で売られているのですが・・・。
126 ：不明なデバイスさん：05/01/05 18:27:44 ID:Fh0xXD9A
型番が分かっているなら富士通のページで調べたら?
MOソリューションのOEM製品のデーターシートにやたら詳しく書いてある。
データバッファがわずかに違うだけに見えるけど。
このくらいなら、安い方が得かな?
MOソリューションのOEM製品のデーターシートにやたら詳しく書いてある。
データバッファがわずかに違うだけに見えるけど。
このくらいなら、安い方が得かな?
>>123
漏れもMOはよくドライブ壊れるなあと思っていたのだが
本日、漏れの内蔵DVD MULTIが逝っちゃいました。
買って1年半しか経ってないのに・・・。
最近のDVD/CD系の書き込みドライブは寿命が短くなってるのかも知れないなあ。
そう思うとMOドライブの持ちも案外トントンかも・・・。
まあ、いずれせよ
MOに続いて、またドライブ買い替えか・・・。
orz
漏れもMOはよくドライブ壊れるなあと思っていたのだが
本日、漏れの内蔵DVD MULTIが逝っちゃいました。
買って1年半しか経ってないのに・・・。
最近のDVD/CD系の書き込みドライブは寿命が短くなってるのかも知れないなあ。
そう思うとMOドライブの持ちも案外トントンかも・・・。
まあ、いずれせよ
MOに続いて、またドライブ買い替えか・・・。
orz
MOのドライブ買うときは、新古とか中古で安く買う以外は、
5年くらいの延長保証とか保険掛けられる店で買うのがよい
と思う。ドライブ高いし。
5年くらいの延長保証とか保険掛けられる店で買うのがよい
と思う。ドライブ高いし。
129 ：不明なデバイスさん：05/01/05 19:03:42 ID:Fh0xXD9A
互換性の無い規格をやたら作るからDVDドライブに負担がかかる。
経済産業省はこう言う時に権力を使って調整する所でしょ?
企業の好き放題を放置すると、わしら大迷惑。
メモリーカードも同罪。
経済産業省はこう言う時に権力を使って調整する所でしょ?
企業の好き放題を放置すると、わしら大迷惑。
メモリーカードも同罪。
>>117,121さんのアドバイスに従い、分解して掃除してみました。
が、症状が全く改善されませんのでドライブがあぼーんでしょうか？
XPで、キャッシュ無効にしようとしましたが、グレーアウトしてて設定すら出来ません。
一旦デバイスの削除を行って、新たに設定する画面ではキャッシュのチャックを外せるんですが、
もう一回開くと既にグレーアウトして設定出来ません。
他に設定出来るトコ無さそうだし つД｀）
分解したついでにSCSIのボード挿して古いMO繋いだら、そっちは何の問題も無い。
遅いしウルサイしで我慢出来ないけど…。
が、症状が全く改善されませんのでドライブがあぼーんでしょうか？
XPで、キャッシュ無効にしようとしましたが、グレーアウトしてて設定すら出来ません。
一旦デバイスの削除を行って、新たに設定する画面ではキャッシュのチャックを外せるんですが、
もう一回開くと既にグレーアウトして設定出来ません。
他に設定出来るトコ無さそうだし つД｀）
分解したついでにSCSIのボード挿して古いMO繋いだら、そっちは何の問題も無い。
遅いしウルサイしで我慢出来ないけど…。
IOの外付け使ってるけど、あるときを境にディスクが普通に入らなくなった。
強制排出穴に付属の針金をつっこみつつじゃないと完全に入らない。
（普通に入れてもある地点で行き止まってしまう）
たぶん親が勝手に部屋片付けたときに落としたんだろうが・・・orz
金欠で修理いくらかかるかわからんのでそのまま使ってるけど、激しくめんどくさい。
動作自体はまったく問題ないんだけどね。直したらいくらかかるんだろうな・・・
強制排出穴に付属の針金をつっこみつつじゃないと完全に入らない。
（普通に入れてもある地点で行き止まってしまう）
たぶん親が勝手に部屋片付けたときに落としたんだろうが・・・orz
金欠で修理いくらかかるかわからんのでそのまま使ってるけど、激しくめんどくさい。
動作自体はまったく問題ないんだけどね。直したらいくらかかるんだろうな・・・
132 ：不明なデバイスさん：05/01/06 03:57:55 ID:/ZzyxUI+
5 年ほど SCSI 接続の外付け 640MB MO を使ってきましたが、
USB バスパワーの 1.3GB MO に買い替えたいと思っています。
FUJITSU, IODATA, LOGITEC の製品を見ると、
230g のシェルオープン型と、400g の旧来型のものがあり、
軽くて小さい前者に興味を引かれているのですが、
USB バスパワーだけで電力が足りないときは、
別途セルフパワーのUSBハブが必要とのことです。
最近のノートPCなら電力不足になる心配はまずない
と思っても大丈夫でしょうか？
また、各メーカの同等製品の違いが、
ほとんどないように見えるのですが、
何か選択の材料はありますでしょうか？
USB バスパワーの 1.3GB MO に買い替えたいと思っています。
FUJITSU, IODATA, LOGITEC の製品を見ると、
230g のシェルオープン型と、400g の旧来型のものがあり、
軽くて小さい前者に興味を引かれているのですが、
USB バスパワーだけで電力が足りないときは、
別途セルフパワーのUSBハブが必要とのことです。
最近のノートPCなら電力不足になる心配はまずない
と思っても大丈夫でしょうか？
また、各メーカの同等製品の違いが、
ほとんどないように見えるのですが、
何か選択の材料はありますでしょうか？
>>131
中開けて、歪んだフレームを修正しる！
中開けて、歪んだフレームを修正しる！
>>132
>最近のノートPCなら電力不足になる心配はまずない
>と思っても大丈夫でしょうか？
Pentium3 600MHzの古いノートでも大丈夫だけど、新しいとか古いとか
関係あるかな? 電力不足なんて買う前に考えたこと無かったけど。
> 何か選択の材料はありますでしょうか？
買うときに安い。5年保証とか延長保証が付けられる店。位で選択しました。
>最近のノートPCなら電力不足になる心配はまずない
>と思っても大丈夫でしょうか？
Pentium3 600MHzの古いノートでも大丈夫だけど、新しいとか古いとか
関係あるかな? 電力不足なんて買う前に考えたこと無かったけど。
> 何か選択の材料はありますでしょうか？
買うときに安い。5年保証とか延長保証が付けられる店。位で選択しました。
>>135
オープンシェルが欲しかった理由書いてみると、デスクトップで
使ってる640MBの富士通のやつ、SCSI→USB変換してるけど、
これが最近壊れて、保証付けて買ってたから無料で直ったけど、
故障内容が>>131氏と同じようにディスクが入らなくなったから。
バックアップはハードディスクにある程度置いてから、暇な時に
MO、MOが貯まると、DVD-RWって感じだから、速度的にUSBで
十分で、持ち運びに便利なバスパワー、片手でディスク扱える
オープンシェルが欲しいって、保証付けられる店から探して、
富士通のDynaMOの1.3GBのが19000円くらいだったから決定。
付属してくるコードが75センチと長く、扱いにくいので、カーボン
練り込んでフェライトコアが不要ってエレコムの30センチのコード
も購入。コネクタ部分を抜くと20センチなんでデスクトップPCで
使う場合のハブに挿すのに便利。
オープンシェルが欲しかった理由書いてみると、デスクトップで
使ってる640MBの富士通のやつ、SCSI→USB変換してるけど、
これが最近壊れて、保証付けて買ってたから無料で直ったけど、
故障内容が>>131氏と同じようにディスクが入らなくなったから。
バックアップはハードディスクにある程度置いてから、暇な時に
MO、MOが貯まると、DVD-RWって感じだから、速度的にUSBで
十分で、持ち運びに便利なバスパワー、片手でディスク扱える
オープンシェルが欲しいって、保証付けられる店から探して、
富士通のDynaMOの1.3GBのが19000円くらいだったから決定。
付属してくるコードが75センチと長く、扱いにくいので、カーボン
練り込んでフェライトコアが不要ってエレコムの30センチのコード
も購入。コネクタ部分を抜くと20センチなんでデスクトップPCで
使う場合のハブに挿すのに便利。
139 ：不明なデバイスさん：05/01/07 02:37:55 ID:n0Xrj3KG
>>137
自分の持ってた富士通製FMO-230W2でもその症状になったよ
友人から3,000円で譲って貰ったもんだったから修理せずに捨てちゃったけど…
だって、家に有るのほとんど640MB以上のﾒﾃﾞｨｱだし…
ﾄﾞﾗｲﾌﾞも予備を含めて６台持ってるし…
自分の持ってた富士通製FMO-230W2でもその症状になったよ
友人から3,000円で譲って貰ったもんだったから修理せずに捨てちゃったけど…
だって、家に有るのほとんど640MB以上のﾒﾃﾞｨｱだし…
ﾄﾞﾗｲﾌﾞも予備を含めて６台持ってるし…
羨ましいじゃないか！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
>>125
>>126
お返事ありがとうございます。
2年ぐらいの型落ちっぽかったんですが
MCM3130APが，14800円だったので購入することにしました
MCP3130APは，安いところでも22000円前後でした。
>>126
お返事ありがとうございます。
2年ぐらいの型落ちっぽかったんですが
MCM3130APが，14800円だったので購入することにしました
MCP3130APは，安いところでも22000円前後でした。
142 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/01/07 22:20:07 ID:2bEdZH4P
今日、640MBのMO6パックのを1680円（確か）で買ってきましたー！！
安くってウキウキです（＾＾）
安くってウキウキです（＾＾）
俺はディスクのメーカーに拘る方なのだが、
特定のメーカーのディスクしか買わないって人いる？
特定のメーカーのディスクしか買わないって人いる？
144 ：不明なデバイスさん：05/01/08 00:59:15 ID:q95M24Yh
>>144
ソフマップのネットの特売でした。
ソフマップのネットの特売でした。
ドライブが遅延書込みエラーになったり、メディアを壊すようになるのって、レンズの汚れ以外何か原因は有るのでしょうか？
147 ：不明なデバイスさん：05/01/08 02:39:32 ID:jQgDIsB1
"謎"
たぶん、企業秘密。
メディアインテリジェンスのドライブのころ
トーソーのメディアは、読み書き出来るけど、京セラのメディアが読み書き出来なかったことがあって
メーカーに話したら、愛称がどーしたとか、あと良く解らない理由を言われ、結局ドライブ交換。
その後問題なく読み書きできるようになる。
たぶん、企業秘密。
メディアインテリジェンスのドライブのころ
トーソーのメディアは、読み書き出来るけど、京セラのメディアが読み書き出来なかったことがあって
メーカーに話したら、愛称がどーしたとか、あと良く解らない理由を言われ、結局ドライブ交換。
その後問題なく読み書きできるようになる。
149 ：不明なデバイスさん：05/01/08 17:58:17 ID:G9Eu8uBz
マクセル。
フロッピーディスク時代から信頼性が売りのブランドだけあるな、と思ったよ。
それ以外のメーカーのも調べたけど、結果は覚えてないです。
フロッピーディスク時代から信頼性が売りのブランドだけあるな、と思ったよ。
それ以外のメーカーのも調べたけど、結果は覚えてないです。
151 ：不明なデバイスさん：05/01/08 22:04:28 ID:ZwzRXF4W
オリンパスのMOは最近カタログ落ちモデルが増えたね。
先日そのカタログ落ちの1.3G MOドライブを19800円で買いました。MO1枚サービスでした。
先日そのカタログ落ちの1.3G MOドライブを19800円で買いました。MO1枚サービスでした。
adaptecのAHA-2940Uの内部SCSIにFUJITSUのM2513Eを接続しているのですが、
OSがXPの場合、１〜２秒おきにSCSIボードのアクセスランプが点灯します。OSが
98SEの場合はこの現象が見られないのですが・・・。これって何なのでしょうか。
ドライバはOS標準、なおデバイスマネージャでMOを無効にするとこの現象も止まり
ます。
OSがXPの場合、１〜２秒おきにSCSIボードのアクセスランプが点灯します。OSが
98SEの場合はこの現象が見られないのですが・・・。これって何なのでしょうか。
ドライバはOS標準、なおデバイスマネージャでMOを無効にするとこの現象も止まり
ます。
ファイルをＭＯに移動させる際、時々ギギギって音がするけど大丈夫かな？
154 ：不明なデバイスさん：05/01/13 19:22:55 ID:nP+ZMTqH
ろくに使ってないのに壊れやがって・・・
そうそう。
学生の頃は壊すのがもったいなくてあまり使わないようにしてたんだけど結局壊れるｗ
学生の頃は壊すのがもったいなくてあまり使わないようにしてたんだけど結局壊れるｗ
あきばおーで640MBのMOを探したけど128と230ばっかﾀﾞｯﾀ…
どこかに安く売ってる店無いかなぁ…あと２０枚ぐらい欲しいんだが…
どこかに安く売ってる店無いかなぁ…あと２０枚ぐらい欲しいんだが…
>>157
先日も名前が出ていたけど、BEST-DOが今のところ見つけている
範囲で安いみたいだよ。（まだ利用したことの無い店だけど）
私ももう少ししたら50枚のバルクを買おうかと思っているところ。
ttp://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
先日も名前が出ていたけど、BEST-DOが今のところ見つけている
範囲で安いみたいだよ。（まだ利用したことの無い店だけど）
私ももう少ししたら50枚のバルクを買おうかと思っているところ。
ttp://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
159 ：不明なデバイスさん：05/01/15 19:28:00 ID:Owm7btDP
SCSIの内蔵MOドライブのケーブルのピンが折れてしまったのですが
修理する方法はありますか？
修理する方法はありますか？
161 ：159：05/01/15 23:46:02 ID:Owm7btDP
富士通SMB-640NF2のSCSI５０ピンの向かって左側２本が折れてしまっているのですが
全く認識しなくなったと言うことはGNDに当たるところでないということですか？
全く認識しなくなったと言うことはGNDに当たるところでないということですか？
>>161
とりあえずデジカメで撮って見せると話が早いよ。
とりあえずデジカメで撮って見せると話が早いよ。
164 ：不明なデバイスさん：05/01/16 02:37:02 ID:e7uxHplk
ＣＤ−Ｒ および ＤＶＤが全盛だが、ＭＯはそれらより確実に使いやすく
安心できるメディアだと思うのだが、なぜＣＤ−Ｒ や ＤＶＤより流行ら
ないのだろう？
かつてのソニーのベータビデオのように企業競争で負けたとか？
安心できるメディアだと思うのだが、なぜＣＤ−Ｒ や ＤＶＤより流行ら
ないのだろう？
かつてのソニーのベータビデオのように企業競争で負けたとか？
>>164
音楽映像関係の読みとり専用メディア無いからな。
音楽映像関係の読みとり専用メディア無いからな。
166 ：不明なデバイスさん：05/01/16 02:47:02 ID:DBYt6nQS
PCにドライブが搭載されなかったからじゃない？
>>164
値段のせいでFA
値段のせいでFA
>>164
>>167だね。
今や、DVD書き込みドライブが1万円を割る時代だし、
メディアもべらぼうに安いからな。
ドライブとメディアの値段の関係で今では人にはMOは
勧めにくいね。今だとRAM書き込み機能付きのDVD-R
ドライブが結構安いから、それをお勧めした方がいいのかなぁ。
>>167だね。
今や、DVD書き込みドライブが1万円を割る時代だし、
メディアもべらぼうに安いからな。
ドライブとメディアの値段の関係で今では人にはMOは
勧めにくいね。今だとRAM書き込み機能付きのDVD-R
ドライブが結構安いから、それをお勧めした方がいいのかなぁ。
つーか、RAMはパナソニックが殻付きを握るなんてアホな個とやめないと
ほんとにRWに喰われちまうな。
パナドライブ使ってるけど、その辺いいかげんにして欲しいと思う。
ほんとにRWに喰われちまうな。
パナドライブ使ってるけど、その辺いいかげんにして欲しいと思う。
中古で安く買える MO で、
1. 640MB、
2. SCSI 外付け、
3. XP で使える
ものを捜しているのですが、
皆さんのお勧めなものを教えてくださいませ。
使っているカードは adaptec の AHA2940AU です。
よろしくお願いします。
1. 640MB、
2. SCSI 外付け、
3. XP で使える
ものを捜しているのですが、
皆さんのお勧めなものを教えてくださいませ。
使っているカードは adaptec の AHA2940AU です。
よろしくお願いします。
>>161
そういうことですね。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~midoriya/user/kazzez/furoku/sc0.htm
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~midoriya/user/kazzez/furoku/sc2.htm
バイパスさせて直結させてしまえるといいんですが、、、
そういうことですね。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~midoriya/user/kazzez/furoku/sc0.htm
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~midoriya/user/kazzez/furoku/sc2.htm
バイパスさせて直結させてしまえるといいんですが、、、
174 ：164：05/01/16 12:51:35 ID:e7uxHplk
みなさんありがとう
たしかに音楽メディアなどないから？ＭＯ→ＭＤが成功？失敗？
ＰＣにＦＤＤなどのドライブのように装備されなかったのも衰退した原因
なのか？
個人的にはＤＶＤ−ＲＡＭよりコンパクトでいいのでは？と思うが・・
官公庁や医療病院関係では多く使われているらしいが、いずれにしても
自然消滅しそうで悲しい・・・
ところでＭＤにＰＣのデータを入れることってできる？
たしかに音楽メディアなどないから？ＭＯ→ＭＤが成功？失敗？
ＰＣにＦＤＤなどのドライブのように装備されなかったのも衰退した原因
なのか？
個人的にはＤＶＤ−ＲＡＭよりコンパクトでいいのでは？と思うが・・
官公庁や医療病院関係では多く使われているらしいが、いずれにしても
自然消滅しそうで悲しい・・・
ところでＭＤにＰＣのデータを入れることってできる？
175 ：164：05/01/16 12:55:06 ID:e7uxHplk
176 ：むんむん ◆AOGu5v68Us ：05/01/16 12:59:24 ID:X87FZhl/
>>174
MDデータというのがあったけど、HS同様、どうにかなってしまったよ。
今時のパソコンはDVD±R/RW標準搭載だし、MOを知らない人もいるし、
書き換え可能メディアの人気もあんまりなかったりすると思うなぁ。
メディア売り場に行くと、ライトワンスメディアの片隅でごじまりと売られてる。
まぁ書換可能メディアはそんなにバカスカ枚数を買う必要がないのだけど・・・。
書換可能メディアの存在を知らない人もいるかもね。
長期保存しないものまでライトワンスメディアを使う人がたくさんいるから。(俺のまわりだけ?)
MDデータというのがあったけど、HS同様、どうにかなってしまったよ。
今時のパソコンはDVD±R/RW標準搭載だし、MOを知らない人もいるし、
書き換え可能メディアの人気もあんまりなかったりすると思うなぁ。
メディア売り場に行くと、ライトワンスメディアの片隅でごじまりと売られてる。
まぁ書換可能メディアはそんなにバカスカ枚数を買う必要がないのだけど・・・。
書換可能メディアの存在を知らない人もいるかもね。
長期保存しないものまでライトワンスメディアを使う人がたくさんいるから。(俺のまわりだけ?)
178 ：不明なデバイスさん：05/01/16 17:00:09 ID:JJpi9XxX
MDでデータ受け渡しは実はマトリックス1作目の冒頭でやってるよな
179 ：不明なデバイスさん：05/01/16 17:01:19 ID:JJpi9XxX
って言うかその前にJMって言う映画で320GBのデータ突っ込んであったちいさなdiskは
アレ実はMDの中身だったような気もするが
たった320GBが大容量と思われていた時代の遺物…
アレ実はMDの中身だったような気もするが
たった320GBが大容量と思われていた時代の遺物…
＞320GBが大容量と思われていた時代の遺物
な、なんだってー！
な、なんだってー！
ああいや、確かにあのサイズのリムーバブル光学メディアとしては1/10の32GBも有れば今でも破格なんだが
そういう意味ではなく、データのサイズとして320GBがありえなくはない位になった現代からすると
それほど驚くサイズではないなぁと
A「それで、運ぶデータのサイズは?」
B「320GBです」
A「320。MBじゃなくてか」
B「ハイ。容量は足りていますか?足りていない場合はシナプスからのデータの浸潤で大変危険なことになります」
B「データが破壊され、ダンプ出来なくなるだけではなく命にも危険が及びますが。」
A「大丈夫さ（自分でも信じかけたくらいだ）」
実はこの時に運べる実容量は80GBで容量倍加ツールで圧縮かけて160GBにしてる…
マトリックスよりはJMのほうが好きだなぁ…
そういう意味ではなく、データのサイズとして320GBがありえなくはない位になった現代からすると
それほど驚くサイズではないなぁと
A「それで、運ぶデータのサイズは?」
B「320GBです」
A「320。MBじゃなくてか」
B「ハイ。容量は足りていますか?足りていない場合はシナプスからのデータの浸潤で大変危険なことになります」
B「データが破壊され、ダンプ出来なくなるだけではなく命にも危険が及びますが。」
A「大丈夫さ（自分でも信じかけたくらいだ）」
実はこの時に運べる実容量は80GBで容量倍加ツールで圧縮かけて160GBにしてる…
マトリックスよりはJMのほうが好きだなぁ…
ドライブもメディアも高いけど
それでもメディアの頑丈さを考えると今後も使ってゆくだろう
容量はともかくドライブがもう少し頑丈になれば完璧なんだが…
（ついに６４０MBメディアが1,000枚を超えた…）
それでもメディアの頑丈さを考えると今後も使ってゆくだろう
容量はともかくドライブがもう少し頑丈になれば完璧なんだが…
（ついに６４０MBメディアが1,000枚を超えた…）
HD Tachというベンチマークソフトで内蔵MO(BUFFALOのMO-I640FB)の
データ転送速度を測ってみたら16.2MB/sと出た。
PIOモードになっているのかと思いデバイスマネージャを開いたけど
UltraDMA2となってる。
実速度はこんなのかも知れないけど最大33.3MB/s(理論値)に近い数字が
出てる人がいるのか知りたい。
データ転送速度を測ってみたら16.2MB/sと出た。
PIOモードになっているのかと思いデバイスマネージャを開いたけど
UltraDMA2となってる。
実速度はこんなのかも知れないけど最大33.3MB/s(理論値)に近い数字が
出てる人がいるのか知りたい。
>>181
脳は超膨大な情報を平行してのんびり行なっているから
3次元と強さを含めた3.1次元？記憶しているからホログラム記録を大きく上回る記憶容量を実現している。
そのかわり確実性が必要な計算にはたかが3桁の掛け算すら暗算が難しい
ちなみに漫画GS美神に出てくるアンドロイドが使用しているメディアは1TBのMO
脳は超膨大な情報を平行してのんびり行なっているから
3次元と強さを含めた3.1次元？記憶しているからホログラム記録を大きく上回る記憶容量を実現している。
そのかわり確実性が必要な計算にはたかが3桁の掛け算すら暗算が難しい
ちなみに漫画GS美神に出てくるアンドロイドが使用しているメディアは1TBのMO
WinXPでMOをフォーマットすると、不可視属性のファイルだか
FAT部分かIPL?部分だかに何か書き込まれるのかわからないのですが、
少し容量(16Kbytesほど)が喰われてしまいます。
これの実態はなにかご存じの方、教えて下さいませんか？
コンパクトフラッシュ等もフォーマットすると、謎の容量減少が起こります。
MOフォーマッタなどを使うとこの現象は起こらないのですが。
FAT部分かIPL?部分だかに何か書き込まれるのかわからないのですが、
少し容量(16Kbytesほど)が喰われてしまいます。
これの実態はなにかご存じの方、教えて下さいませんか？
コンパクトフラッシュ等もフォーマットすると、謎の容量減少が起こります。
MOフォーマッタなどを使うとこの現象は起こらないのですが。
>>185
この前ニュートンで数TBってかいてあったよ！いささか少ないなと思ったが、
厨の頃の同級生のブルマ姿を思い出せないことを思うとさもありなんかなと。
もっとも脳の解明はまだ進んでないからもっとあるかもしれないって。
この前ニュートンで数TBってかいてあったよ！いささか少ないなと思ったが、
厨の頃の同級生のブルマ姿を思い出せないことを思うとさもありなんかなと。
もっとも脳の解明はまだ進んでないからもっとあるかもしれないって。
>>190
ご回答ありがとうございます。
バッドセクタが出来てるのかと思って、チェックしてみたのですがそうでもないようです。
CF専用のフォーマッタ(Lexerのおまけソフト)でフォーマットすると、容量減少はなくなるので
もうわけがわかりません。
たぶん私の環境特有で、一般的な現象ではないようですね。
もう少し調査してみます。
ありがとうございました。
ご回答ありがとうございます。
バッドセクタが出来てるのかと思って、チェックしてみたのですがそうでもないようです。
CF専用のフォーマッタ(Lexerのおまけソフト)でフォーマットすると、容量減少はなくなるので
もうわけがわかりません。
たぶん私の環境特有で、一般的な現象ではないようですね。
もう少し調査してみます。
ありがとうございました。
使うフォーマッタによって容量が少しずつ違うことはよくあることだが。
FATのルートディレクトリのエントリ数の違いかも。
>192,193
ありがとうございます。
そんなこともあるのですか。
Winでドライブのプロパティを見た場合に、「使用領域」「空き領域」の
円グラフが出ますが、その「使用領域」に容量が少し使われているのに、
正体は見えないという状態でして。
そのMOメディアを使うと、CFからのPCを介さないバックアップコピーが
うまくいかず、コピーはされているのにファイルが見えないということになって、
困ってしまったという顛末です。
（I・OデータのDTST-H640使用 ttp://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HMOD&id=114656）
何かの拍子に特定の部位がバッドセクタとして判断されるのか、
XPが妙な領域を作っているとかで、コピーの際にセクタがズレてしまい
FATが破壊されるのか、
はたまたスーパーフロッピー形式とハードディスク形式が誤認されてしまうのが
原因ではないか？と予想しています。
193さんのおっしゃるのが原因かもしれませんね。
フォーマッタを使う事で回避できますし、WinXPでMOをフォーマットしても
いつも変になるわけでもないので、とりあえずはよいのですけど、
どのCFをフォーマットしても必ず妙な領域ができることもあり、
原因が分からないのが気持ち悪いので質問させていただきました。
ちなみにDTST-H640は中身を2.3Gのドライブに換装してますが、
（SCSI接続なのに中身は変換基盤を介したATAPIドライブ）
改造前にもこの現象は起こってました。
ありがとうございます。
そんなこともあるのですか。
Winでドライブのプロパティを見た場合に、「使用領域」「空き領域」の
円グラフが出ますが、その「使用領域」に容量が少し使われているのに、
正体は見えないという状態でして。
そのMOメディアを使うと、CFからのPCを介さないバックアップコピーが
うまくいかず、コピーはされているのにファイルが見えないということになって、
困ってしまったという顛末です。
（I・OデータのDTST-H640使用 ttp://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HMOD&id=114656）
何かの拍子に特定の部位がバッドセクタとして判断されるのか、
XPが妙な領域を作っているとかで、コピーの際にセクタがズレてしまい
FATが破壊されるのか、
はたまたスーパーフロッピー形式とハードディスク形式が誤認されてしまうのが
原因ではないか？と予想しています。
193さんのおっしゃるのが原因かもしれませんね。
フォーマッタを使う事で回避できますし、WinXPでMOをフォーマットしても
いつも変になるわけでもないので、とりあえずはよいのですけど、
どのCFをフォーマットしても必ず妙な領域ができることもあり、
原因が分からないのが気持ち悪いので質問させていただきました。
ちなみにDTST-H640は中身を2.3Gのドライブに換装してますが、
（SCSI接続なのに中身は変換基盤を介したATAPIドライブ）
改造前にもこの現象は起こってました。
仕様？
>195
そう鴨
98やMeで使っていたころは問題ありませんでしたので、
XPでのフォーマットの問題かと思ったのですが・・・
もはや製造中止機器で同士も少ないから確かめようもないでしょうねぇ。
そう鴨
98やMeで使っていたころは問題ありませんでしたので、
XPでのフォーマットの問題かと思ったのですが・・・
もはや製造中止機器で同士も少ないから確かめようもないでしょうねぇ。
197 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/01/19 04:51:32 ID:3l490Xff
私のもXPでフォーマットするとなんか数キロバイト容量使っている事になりますよ
1GBとか2GBのMOだからあんまり気にはしないけど、やっぱり気になる（笑）
1GBとか2GBのMOだからあんまり気にはしないけど、やっぱり気になる（笑）
>>187-197
フォーマッタによる容量差ではないでしょうか？
例えばWinフォーマットされたMOの例として、
640MB for Windows (SONY製)は 628,965,376 bytes
ですが、それをMOドライブに付属のフォーマッタや
DOS用フリーウェアのMEIなどでフォーマットし直すと、
635,420,672 bytesに変化します。その差 6MB。約1％。
なお、上記のようなフォーマットがされたものを、
Windows 9xでそのままフォーマットすると、最初の
フォーマットを重視する成果容量は増えません。
フォーマッタによる容量差ではないでしょうか？
例えばWinフォーマットされたMOの例として、
640MB for Windows (SONY製)は 628,965,376 bytes
ですが、それをMOドライブに付属のフォーマッタや
DOS用フリーウェアのMEIなどでフォーマットし直すと、
635,420,672 bytesに変化します。その差 6MB。約1％。
なお、上記のようなフォーマットがされたものを、
Windows 9xでそのままフォーマットすると、最初の
フォーマットを重視する成果容量は増えません。
システムファイルを表示するようにしても
何も表示されない？
何も表示されない？
今更なんだけど、ｵｰﾊﾞｰﾗｲﾄ方式よりも、通常の(?)方式
のほうが、信頼性高いの？
利便性に関しては前者のほうがいいに決まってるけど。
今使っているﾄﾞﾗｲﾌﾞがOW対応なんだけど、怖くて使えない。
ﾒﾃﾞｨｱもなかなか手に入らないわけだが・・・orz
のほうが、信頼性高いの？
利便性に関しては前者のほうがいいに決まってるけど。
今使っているﾄﾞﾗｲﾌﾞがOW対応なんだけど、怖くて使えない。
ﾒﾃﾞｨｱもなかなか手に入らないわけだが・・・orz
スレのみなさんいろいろとありがとうございます。
>>197
同じ人がいらっしゃって、ちょっと安心(w
でもやっぱり気になりますね。
>>198
フォーマッタで容量が違うのかもしれませんね。
でも、それだと「使用領域」として計上されるのが不思議なのです。
フォーマット形式の微妙な違いをOSが認識していないがために、
それが「使用領域」として判断されたり不具合の原因となっているの
かもしれません。
>>199
なにも表示されないのです。つまりファイルとしての実在がなく正体不明。
ディスクのイメージをファイルに変換して覗いてみたのですが、
なにやら書き込まれているらしい、としか分かりませんでした。
>>197
同じ人がいらっしゃって、ちょっと安心(w
でもやっぱり気になりますね。
>>198
フォーマッタで容量が違うのかもしれませんね。
でも、それだと「使用領域」として計上されるのが不思議なのです。
フォーマット形式の微妙な違いをOSが認識していないがために、
それが「使用領域」として判断されたり不具合の原因となっているの
かもしれません。
>>199
なにも表示されないのです。つまりファイルとしての実在がなく正体不明。
ディスクのイメージをファイルに変換して覗いてみたのですが、
なにやら書き込まれているらしい、としか分かりませんでした。
>>200
＞信頼性高いの？
MOフォーラムのFAQ
「MOに書き込んだデータの信頼性はどの位ですか？」
ttp://www.mo-forum.gr.jp/japanese/FAQ/qa-j.html#Q8
によると
「推定記録/再生期間 50年以上 （オーバーライトタイプは30年以上）」
だそうですよ。
＞ﾒﾃﾞｨｱもなかなか手に入らないわけだが・・・orz
大阪日本橋のジョーシンではOW640メディアが一枚300円で大量に売ってました。
まぁまぁ安い方ではないですか？ジャンク扱いですが。
＞信頼性高いの？
MOフォーラムのFAQ
「MOに書き込んだデータの信頼性はどの位ですか？」
ttp://www.mo-forum.gr.jp/japanese/FAQ/qa-j.html#Q8
によると
「推定記録/再生期間 50年以上 （オーバーライトタイプは30年以上）」
だそうですよ。
＞ﾒﾃﾞｨｱもなかなか手に入らないわけだが・・・orz
大阪日本橋のジョーシンではOW640メディアが一枚300円で大量に売ってました。
まぁまぁ安い方ではないですか？ジャンク扱いですが。
今時の廉価ドライブはオーバーライト用メディアを使えると言っても、
オーバーライトしないという罠が・・・。
オーバーライトしないという罠が・・・。
205 ：豚の角煮：05/01/21 12:37:09 ID:ekngIxG6
XPでフォーマットすると起こる、謎の容量「増加」現象。
うちのXPでも謎の何かが書き込まれていました。
ある時、めんどくさくなって(やけくそで)、そのままデータを移してみました。
すると、空き容量が増えているのです。
「あれっ」、と思い別フォーマットのMOとCD-RWとで、いろいろ比べてみました。
とても興味深い結果になりましたが、自分に出来るのはここまでです。
先の方々、よろしく検証などお願いします。
うちのXPでも謎の何かが書き込まれていました。
ある時、めんどくさくなって(やけくそで)、そのままデータを移してみました。
すると、空き容量が増えているのです。
「あれっ」、と思い別フォーマットのMOとCD-RWとで、いろいろ比べてみました。
とても興味深い結果になりましたが、自分に出来るのはここまでです。
先の方々、よろしく検証などお願いします。
206 ：豚の角煮：05/01/21 12:39:10 ID:ekngIxG6
HD上のデータ
347MB (363,896,172)バイト サイズ
370MB (388,755,456)バイト ディスク上のサイズ
ファイル数 10,345 フォルダ数 344
CD-RWに移したときの容量
359MB (377,155,584)バイト 使用領域
274MB (287,774,720)バイト 空き領域
634MB (664,930,304)バイト 容量
WIN95でドライブメーカー付属のフォーマッタ
489MB (512,819,200)バイト 使用領域
116MB (122,601,472)バイト 空き領域
605MB (635,420,672)バイト 容量
WINXPでFAT32で標準フォーマッタ
410MB (430,727,168)バイト 使用領域
194MB (204,185,600)バイト 空き領域
605MB (634,912,768)バイト 容量
347MB (363,896,172)バイト サイズ
370MB (388,755,456)バイト ディスク上のサイズ
ファイル数 10,345 フォルダ数 344
CD-RWに移したときの容量
359MB (377,155,584)バイト 使用領域
274MB (287,774,720)バイト 空き領域
634MB (664,930,304)バイト 容量
WIN95でドライブメーカー付属のフォーマッタ
489MB (512,819,200)バイト 使用領域
116MB (122,601,472)バイト 空き領域
605MB (635,420,672)バイト 容量
WINXPでFAT32で標準フォーマッタ
410MB (430,727,168)バイト 使用領域
194MB (204,185,600)バイト 空き領域
605MB (634,912,768)バイト 容量
207 ：豚の角煮：05/01/21 15:57:53 ID:ekngIxG6
その後、WIN95のディスクはMS-DOSから中身を見ることが出来ましたが、
XPでフォーマットしたディスクは、MS-DOSで中身を見ることが出来ませんでした。
XPでフォーマットしたディスクは、MS-DOSで中身を見ることが出来ませんでした。
今MOにデジカメ画像保存した
豚の角煮さんの書き込み「XPでの容量増加現象」で思いつきました。
私、187でXPでMOをフォーマットすると「容量が食われる」と書きましたが、
事実は逆で、勘違いだったのかも。
もしかしたら、フォーマッタによってはMOメディアをフォーマットする際の
「代替セクタ」の扱いに違いがあるのかもしれません。
つまり、本来は予備として隠されなければならないはずの代替セクタを
使用可能にしてしまうのでは？
その見かけ上容量が増えた分が、XPでは不良セクタとして扱われるのではないでしょうか？
私、187でXPでMOをフォーマットすると「容量が食われる」と書きましたが、
事実は逆で、勘違いだったのかも。
もしかしたら、フォーマッタによってはMOメディアをフォーマットする際の
「代替セクタ」の扱いに違いがあるのかもしれません。
つまり、本来は予備として隠されなければならないはずの代替セクタを
使用可能にしてしまうのでは？
その見かけ上容量が増えた分が、XPでは不良セクタとして扱われるのではないでしょうか？
210 ：豚の角煮：05/01/22 00:34:49 ID:i3w6a/ox
自分なりに色々考えてみましたが、クラスターギャップを抑えるプログラムが書き込まれているような気がします。
同じ605MBでも、バイトを見るとXPが若干少なくなっているのに、同じ大きさのデータを書き込むと使用領域がずっと少なくすんでいるからです。
XPでフォーマットした方が、空き容量が増えているという書き込みでした。
総容量では、たしかにXPの方が少ないです。
解りにくい書き方ですみません。
でも、XPの方がディスクの容量を、無駄なく効率よく使っているって事ですよね。
同じ605MBでも、バイトを見るとXPが若干少なくなっているのに、同じ大きさのデータを書き込むと使用領域がずっと少なくすんでいるからです。
XPでフォーマットした方が、空き容量が増えているという書き込みでした。
総容量では、たしかにXPの方が少ないです。
解りにくい書き方ですみません。
でも、XPの方がディスクの容量を、無駄なく効率よく使っているって事ですよね。
XPでFAT16フォーマットしてみれば分かるんじゃない？
>>209
MOの代替処理はドライブ側が行っていて、代替エリアを容量として認識することはないと思うけどな。
クラスタサイズの違い、ファイルシステムの違い、ディレクトリエントリ数の違い、そのあたりだと思うよ。
MOの代替処理はドライブ側が行っていて、代替エリアを容量として認識することはないと思うけどな。
クラスタサイズの違い、ファイルシステムの違い、ディレクトリエントリ数の違い、そのあたりだと思うよ。
>>210
＞クラスターギャップを抑えるプログラムが書き込まれている
そんな怖いこといわんといてくだちい。
ディスク上にユーザーの知らぬところで動くようなプログラムが存在するなんて!!
アクセスするだけで実行されるのでつか？ ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それがウイルスだったり、MSに秘密情報が送られるようなものだとどーするんですか。
そんなのはOSだけで十分でつ(w
＞クラスターギャップを抑えるプログラムが書き込まれている
そんな怖いこといわんといてくだちい。
ディスク上にユーザーの知らぬところで動くようなプログラムが存在するなんて!!
アクセスするだけで実行されるのでつか？ ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それがウイルスだったり、MSに秘密情報が送られるようなものだとどーするんですか。
そんなのはOSだけで十分でつ(w
で、unformat640MメディアをXPでFAT16フォーマットして見ますた。
プロパティでは容量が少し使われていることになっていて
chkdskの結果
635,420,672 バイト : 全ディスク領域
3,129,344 バイト : 不良セクタ
632,291,328 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,783 個 : 全アロケーション ユニット
38,592 個 : 利用可能アロケーション ユニット
となりました。
それをロジのMOフォーマッタでFAT16フォーマットしなおすと
635,420,672 バイト : 全ディスク領域
635,420,672 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,783 個 : 全アロケーション ユニット
38,783 個 : 利用可能アロケーション ユニット
不良セクタが消えてしまいました。
NDDで表面チェックしてもエラーは無し。
「謎の容量減少」の正体は「XPがなぜか作ってしまう不良セクタ」でないかと。
プロパティでは容量が少し使われていることになっていて
chkdskの結果
635,420,672 バイト : 全ディスク領域
3,129,344 バイト : 不良セクタ
632,291,328 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,783 個 : 全アロケーション ユニット
38,592 個 : 利用可能アロケーション ユニット
となりました。
それをロジのMOフォーマッタでFAT16フォーマットしなおすと
635,420,672 バイト : 全ディスク領域
635,420,672 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,783 個 : 全アロケーション ユニット
38,783 個 : 利用可能アロケーション ユニット
不良セクタが消えてしまいました。
NDDで表面チェックしてもエラーは無し。
「謎の容量減少」の正体は「XPがなぜか作ってしまう不良セクタ」でないかと。
次に別のunformat640Mメディアを今度はロジのフォーマッタでFAT16フォーマットして見ますた。
628,965,376 バイト : 全ディスク領域
628,965,376 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,389 個 : 全アロケーション ユニット
38,389 個 : 利用可能アロケーション ユニット
XPでのものと比べると「全アロケーション ユニット」が減っていて、使用可能容量が少ないですね。
>>209の代替セクタ関係が絡んでるのではないかと思われ。
628,965,376 バイト : 全ディスク領域
628,965,376 バイト : 使用可能ディスク領域
16,384 バイト : アロケーション ユニット サイズ
38,389 個 : 全アロケーション ユニット
38,389 個 : 利用可能アロケーション ユニット
XPでのものと比べると「全アロケーション ユニット」が減っていて、使用可能容量が少ないですね。
>>209の代替セクタ関係が絡んでるのではないかと思われ。
>>212
XPがタコで、本来はドライブが行うべき代替処理を無視してしまうのかも？
XPがタコで、本来はドライブが行うべき代替処理を無視してしまうのかも？
217 ：不明なデバイスさん：05/01/22 04:12:05 ID:6vXe7XvD
ＭＯ ＝ ＭＤの友達でつか？？
FAT16でフォーマットしたら同じようにファイルをコピーする事。
それから、FAT16とFAT32の構造を調べてみる事。
そうすれば答えが見えてくるから。>>212が大きいヒントだ。
あと、不良セクタが出るようなメディアで調査するなよｗ
それから、FAT16とFAT32の構造を調べてみる事。
そうすれば答えが見えてくるから。>>212が大きいヒントだ。
あと、不良セクタが出るようなメディアで調査するなよｗ
WIN95で640ＭメディアをFAT16フォーマットすると、
使える容量は599ＭＢしかないね。
使える容量は599ＭＢしかないね。
221 ：不明なデバイスさん：05/01/22 17:33:33 ID:pQy/clpH
OSからクリーンインストールする際に、
最近はCD-RWやDVD-RW中心になってしまい、
すっかり脇役になったMOをかき集めて使うことにした。
10枚くらいに分けて、様々なデータのバックアップを。
書き込む際に、途中でexplorerごとハングすることがあった。
すべて確認し、その後にOSクリーンインストール・・・
・・・なんと、ほとんどが読めないどころか
フォーマットすらされていないという認識の仕方をされた。
OLYMPUSのMOS363というモデルなんだけど、
これって、レンズクリーニングしても、データ救えない？？
最近はCD-RWやDVD-RW中心になってしまい、
すっかり脇役になったMOをかき集めて使うことにした。
10枚くらいに分けて、様々なデータのバックアップを。
書き込む際に、途中でexplorerごとハングすることがあった。
すべて確認し、その後にOSクリーンインストール・・・
・・・なんと、ほとんどが読めないどころか
フォーマットすらされていないという認識の仕方をされた。
OLYMPUSのMOS363というモデルなんだけど、
これって、レンズクリーニングしても、データ救えない？？
ドライブが壊れるときの典型的な症状だな
>>218
いやだから、FAT16やFAT32のフォーマット種類によって、
ファイルがクラスタを占める割合が違うとか、クラスタギャップのサイズが違う
って話は基本だから、最初から誰もしていないわけで。
XPのOS標準のフォーマッタはおかしいんちゃうんか？
メディア全体の容量が多くなって、わけのわからない「使用領域」ができるのはなんでか？
という話でそ？
それに214には
＞NDDで表面チェックしてもエラーは無し。
とかいてあるでそ？
で、ディスクにエラーがないから
『「謎の容量減少」の正体は「XPが "なぜか" 作ってしまう不良セクタ」でないかと。』
さらに、そっから想像して
『XPは「ユーザーから隠されていた代替セクタ」を「不良セクタ」として認識してしまうのではないか？』
となるわけ。
いやだから、FAT16やFAT32のフォーマット種類によって、
ファイルがクラスタを占める割合が違うとか、クラスタギャップのサイズが違う
って話は基本だから、最初から誰もしていないわけで。
XPのOS標準のフォーマッタはおかしいんちゃうんか？
メディア全体の容量が多くなって、わけのわからない「使用領域」ができるのはなんでか？
という話でそ？
それに214には
＞NDDで表面チェックしてもエラーは無し。
とかいてあるでそ？
で、ディスクにエラーがないから
『「謎の容量減少」の正体は「XPが "なぜか" 作ってしまう不良セクタ」でないかと。』
さらに、そっから想像して
『XPは「ユーザーから隠されていた代替セクタ」を「不良セクタ」として認識してしまうのではないか？』
となるわけ。
ファイルシステムに寄らない代替セクタって
通常の手段でソフトから見れるものなの？
SCSIコマンドとか送らないと見えないはずじゃないのかな？
通常の手段でソフトから見れるものなの？
SCSIコマンドとか送らないと見えないはずじゃないのかな？
>>221
OSのバージョンは前と一緒か？
OSのバージョンは前と一緒か？
226 ：221：05/01/23 13:32:48 ID:tzavxOPs
>>222
やっぱり、とつぜん無理させて壊しちゃったのかな・・・？
>>225
両方とも、XPでアップデイトでSP2にするもの。
バックアップ用に大量書き込みしたディスクは、ほぼ全滅。
今回は触らなかった以前のディスクすら読めるものと読めないものが。
やはり大量書き込み時に壊れてしまった・・・？
最後の確認をした際にはすべてちゃんと読めていたから、
再インストール後のなんらかのOS関係の可能性もまだ捨てきれないよね？
やっぱり、とつぜん無理させて壊しちゃったのかな・・・？
>>225
両方とも、XPでアップデイトでSP2にするもの。
バックアップ用に大量書き込みしたディスクは、ほぼ全滅。
今回は触らなかった以前のディスクすら読めるものと読めないものが。
やはり大量書き込み時に壊れてしまった・・・？
最後の確認をした際にはすべてちゃんと読めていたから、
再インストール後のなんらかのOS関係の可能性もまだ捨てきれないよね？
227 ：不明なデバイスさん：05/01/23 15:53:21 ID:qf63XEaI
友達のドライブ借りて、ディスクチェックする。
アーーンド友達のパソに自分のドライブつなげてドライブチェック。
アーーンド友達のパソに自分のドライブつなげてドライブチェック。
>>221
osクリーンインストールって、HDDでも入れ替えた？
MOはSCSIみたいだけど、筐体空けたときとかにケーブル
ちゃんと接続してる？(本体側＆I/F側)
SCSIケーブルって意外とちゃんとはまったかが分かり難い
奴もあるから、接続まわりも疑ってみると良いよ。
空けて無くても触ってしまって緩んでいることも有るし。
osクリーンインストールって、HDDでも入れ替えた？
MOはSCSIみたいだけど、筐体空けたときとかにケーブル
ちゃんと接続してる？(本体側＆I/F側)
SCSIケーブルって意外とちゃんとはまったかが分かり難い
奴もあるから、接続まわりも疑ってみると良いよ。
空けて無くても触ってしまって緩んでいることも有るし。
↑はSCSI MOでの俺の経験談ね。
230 ：不明なデバイスさん：05/01/23 20:25:44 ID:vKQ7vccN
最悪のHDD掴まされたけど、MOはやっぱり富士痛なんだな これが
壊れないから最近のドライブは使ってないけど、OLYMPUSとかKONICA最近どうなのかな？
壊れないから最近のドライブは使ってないけど、OLYMPUSとかKONICA最近どうなのかな？
富士通のHDDは上物ですよ。
SCSIに限るけどね。
SCSIに限るけどね。
232 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/01/23 22:23:30 ID:Op650hBZ
2.3GBのドライブで640MBが6500回転のが出たら買い換えようかな。
富士通といえば、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0531/fujitsu.htm
これ、いいなぁ。ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙMDｳｫｰｸﾏﾝみたい。
ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰだし、ノートにﾋﾟｯﾀﾘ。
欲しいけど、今のﾄﾞﾗｲﾌﾞ正常に稼動してるしな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0531/fujitsu.htm
これ、いいなぁ。ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙMDｳｫｰｸﾏﾝみたい。
ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰだし、ノートにﾋﾟｯﾀﾘ。
欲しいけど、今のﾄﾞﾗｲﾌﾞ正常に稼動してるしな。
USB2.0接続多くて良いなあ
ﾏｶｰなのでちょと切ない
ﾏｶｰなのでちょと切ない
うちはIOの初代i-コネクト。付属はFireWireでUSBアダプタを後から購入。
WinのほうはFWを入れてないのでMacの方が早い・・・
古いのでOSXだとなぜか読み込みしか出来ない。ほとんどOS9専用。
WinもSP2入れたらUDFフォーマットがちゃんと読み込めなくなった。
ファイルは見えるんだけど認識がおかしく、書き込みは出来ない。
どちらもまともに動く1.3GBに買い換えたいけど、なかなか手が出ない・・・
WinのほうはFWを入れてないのでMacの方が早い・・・
古いのでOSXだとなぜか読み込みしか出来ない。ほとんどOS9専用。
WinもSP2入れたらUDFフォーマットがちゃんと読み込めなくなった。
ファイルは見えるんだけど認識がおかしく、書き込みは出来ない。
どちらもまともに動く1.3GBに買い換えたいけど、なかなか手が出ない・・・
毎日会社と自宅とデータの持ち運びに使ってますが、
過去に数台ドライブ壊してるので、とても怖くて大容量使う勇気が有りません。
今も640のドライブだけど230のメディアしか使いません。
過去に数台ドライブ壊してるので、とても怖くて大容量使う勇気が有りません。
今も640のドライブだけど230のメディアしか使いません。
スレざっと読んだんだけど、MOとXPって相性悪いの？
LogitecLMO-643Fっていう七年前！のいつ逝ってもｼﾛﾓﾉなんだけど、
全く問題無く使えてたのに、パソコン変えて、Win2000→XPSP1、
SCSI2→SCSI/USB変換ｹｰﾌﾞﾙに変わった途端、遅延書込みエラーやら、
ファイルが壊れてるだのエラー出まくりでマトモに使えなくなった．．．
LogitecLMO-643Fっていう七年前！のいつ逝ってもｼﾛﾓﾉなんだけど、
全く問題無く使えてたのに、パソコン変えて、Win2000→XPSP1、
SCSI2→SCSI/USB変換ｹｰﾌﾞﾙに変わった途端、遅延書込みエラーやら、
ファイルが壊れてるだのエラー出まくりでマトモに使えなくなった．．．
XPの前にSCSI/USB変換ｹｰﾌﾞﾙを疑おうとなぜ考えないか？
どう考えても怪しいのはそっちの気がするんだが。
どう考えても怪しいのはそっちの気がするんだが。
>>238
体毛全部抜けるくらい禿同の意見だ。
体毛全部抜けるくらい禿同の意見だ。
1.3Gのほしいけど、640のUSB型で1万ちょいの買うかな
>>238
>>239
すんません、つまんない質問の仕方したな、って反省してます。
もちろん変換ケーブル、つーか、Ｄチェーンのつなぎ順(ＭＯが最終)がマズいんだろな、
とは思ってるんですが、とりあえず動いてもらわなくちゃ困るＨＤＤ、DVD-RAMは
問題ないんで、順番動かしたくないんですよね、SCSIにそろそろ見切りつけたいし。
とにかくＭＯ単独で動くか先に検証してから書くべきでした、スルーして下さい。
>>239
すんません、つまんない質問の仕方したな、って反省してます。
もちろん変換ケーブル、つーか、Ｄチェーンのつなぎ順(ＭＯが最終)がマズいんだろな、
とは思ってるんですが、とりあえず動いてもらわなくちゃ困るＨＤＤ、DVD-RAMは
問題ないんで、順番動かしたくないんですよね、SCSIにそろそろ見切りつけたいし。
とにかくＭＯ単独で動くか先に検証してから書くべきでした、スルーして下さい。
242 ：不明なデバイスさん：05/01/28 10:15:07 ID:6uNeCQnC
USBの最初のバージョンであるUSB 1.0は1996年1月に発表され、これを改良したUSB 1.1が1998年9月に発表されたらしい。
なので、このころのSCSI機器はUSBに繋げる事など考えてなかったはず。
古いSCSI機器をUSBに繋げる為のドライバーもメーカーに無いみたいなら、素直にSCSI接続のままで使うしかないのでは?
なので、このころのSCSI機器はUSBに繋げる事など考えてなかったはず。
古いSCSI機器をUSBに繋げる為のドライバーもメーカーに無いみたいなら、素直にSCSI接続のままで使うしかないのでは?
いや、その理屈はおかしい。
244 ：不明なデバイスさん ：05/01/28 22:41:34 ID:/zJ+LNVt
知ってる人も多いと思うけどＦ商会で
ＦＵＪＩのＭＯが安く売ってたよ
２３０Ｍ＝￥１００、５４０Ｍ＝￥１５０、６４０Ｍ＝￥１８０
あきばおーで安く買えなかった人はココでどうぞ
俺は６４０Ｍを４０枚買ってきた。
ＦＵＪＩのＭＯが安く売ってたよ
２３０Ｍ＝￥１００、５４０Ｍ＝￥１５０、６４０Ｍ＝￥１８０
あきばおーで安く買えなかった人はココでどうぞ
俺は６４０Ｍを４０枚買ってきた。
今は2.3GBなんてのができたのか。
640MB以下のメディアは安売りされるけど1.3GB以上のメディアは、
全然安くならないなぁ…
全然安くならないなぁ…
>>246
初登場より約200円安くなっているじょ
初登場より約200円安くなっているじょ
SCSIﾎﾞｰﾄﾞを購入してMOとHDDの増設を考えています
田舎なので購入はオークションに頼りますが内蔵ﾀｰﾐﾈｰﾀｰを探しており安価な物を見つけました
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7930685
これですがなぜｵｽ、ﾒｽ両方のﾋﾟﾝが付いているのでしょうか？？
問題なく使えれば良いのですが・・・
識者の方是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします
田舎なので購入はオークションに頼りますが内蔵ﾀｰﾐﾈｰﾀｰを探しており安価な物を見つけました
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7930685
これですがなぜｵｽ、ﾒｽ両方のﾋﾟﾝが付いているのでしょうか？？
問題なく使えれば良いのですが・・・
識者の方是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします
>>249さん
もともと外付けだった物を内蔵型にするんですがﾀｰﾐﾈﾀｰが必要ではないでしょうか
元はﾊﾞｯﾌｧﾛｰのMOS230Fです
ｵｽ、ﾒｽﾋﾟﾝの商品自体意味不明だったりします
情報の小出しをしてしまい申し訳ありません
もともと外付けだった物を内蔵型にするんですがﾀｰﾐﾈﾀｰが必要ではないでしょうか
元はﾊﾞｯﾌｧﾛｰのMOS230Fです
ｵｽ、ﾒｽﾋﾟﾝの商品自体意味不明だったりします
情報の小出しをしてしまい申し訳ありません
>>250
バッファローから外付けと同時に売られていた内蔵タイプの
マニュアル貰ってくれば、ある程度の事分かるんじゃないです
かね。同じドライブかどうかは、外付けのをばらしてみれば
分かるでしょうし。
バッファローから外付けと同時に売られていた内蔵タイプの
マニュアル貰ってくれば、ある程度の事分かるんじゃないです
かね。同じドライブかどうかは、外付けのをばらしてみれば
分かるでしょうし。
適当に検索しただけなんでよく分からないんだけど、
KONICA OMD-8020 かOLYMPUS MOS331Eなのかな?
OMD-8020もそのものの型番無いから、検索して探すか、↓から
似てそうなので設定してみるかかなぁ。
http://ematei.hp.infoseek.co.jp/kenkyu/molist.htm
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/index2_switch.html
http://f42.aaa.livedoor.jp/~akipara/new_page_4.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/331e.html
KONICA OMD-8020 かOLYMPUS MOS331Eなのかな?
OMD-8020もそのものの型番無いから、検索して探すか、↓から
似てそうなので設定してみるかかなぁ。
http://ematei.hp.infoseek.co.jp/kenkyu/molist.htm
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/index2_switch.html
http://f42.aaa.livedoor.jp/~akipara/new_page_4.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/nana1451/331e.html
たぶんこれだ。
http://ematei.hp.infoseek.co.jp/kenkyu/molist.htm
>MOS-230F KONICA OMD-8020
>MOS331EとOMD-8020はラベル違いの同一ドライブのようです
http://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/pc-98/199811-199812/sled01515.html
>９ターミネーター オープンＥｎａｂｌｅ ショートＤｉｓａｂｌｅ
http://ematei.hp.infoseek.co.jp/kenkyu/molist.htm
>MOS-230F KONICA OMD-8020
>MOS331EとOMD-8020はラベル違いの同一ドライブのようです
http://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/pc-98/199811-199812/sled01515.html
>９ターミネーター オープンＥｎａｂｌｅ ショートＤｉｓａｂｌｅ
>>248
そのタイプのは、普通に先に付けるだけなら、ターミネータになる。
オス側に何か機器を付けると、何も付けないのと同じになる…はず。
ターミネートしている機器が壊れると、そのターミネーションも死んでしまうから、
SCSIボードに複数の機器をつなぐのなら、MO内蔵ターミネータは使わず、別に用意した方が良い。
そのタイプのは、普通に先に付けるだけなら、ターミネータになる。
オス側に何か機器を付けると、何も付けないのと同じになる…はず。
ターミネートしている機器が壊れると、そのターミネーションも死んでしまうから、
SCSIボードに複数の機器をつなぐのなら、MO内蔵ターミネータは使わず、別に用意した方が良い。
小型のMO本体をエクスパック500で郵送したら、壊れますか？
256 ：不明なデバイスさん：05/02/01 18:02:09 ID:Rbl5c09b
FDD 1,000円 CD-R/W 4,000円 DVDマルチ 10,000円
HDD 160GB 10,000円
MO 15,000から25,000円
なぜだ、MOだけが値が下がらない。
せめてDVD並にしろよ。
HDD 160GB 10,000円
MO 15,000から25,000円
なぜだ、MOだけが値が下がらない。
せめてDVD並にしろよ。
>>256
DVDドライブ
大きさは基本的に変化は全くなし
パソコン用のはCDドライブ初登場から変化なしになるのか？
MOドライブ
常に回路の再設計を繰り返しドライブの小型化・省電力を行なっている
小型のための高い技術が必要のため単価がどうしても上がる
DVDドライブ
大きさは基本的に変化は全くなし
パソコン用のはCDドライブ初登場から変化なしになるのか？
MOドライブ
常に回路の再設計を繰り返しドライブの小型化・省電力を行なっている
小型のための高い技術が必要のため単価がどうしても上がる
DVDは全世界的に価格競争が激しい。
MOは日本メーカーだけが日本市場だけのために細々と作ってる。
もちろん、物の品質は日本製だけのことはあるよ。
MOは日本メーカーだけが日本市場だけのために細々と作ってる。
もちろん、物の品質は日本製だけのことはあるよ。
藻欲しい！
ソニーとシャープが共同開発した２インチ青レーザーMOは、お蔵入り?
いまだかつて、3.5インチよりも小さいディスクメディアが成功したためしがない・・・。
>>261 それで?
>>261
MDは？
MDは？
ソニー ATRAC 死亡へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106864115/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106864115/
>>263
MD-dataなんて一部でしか使われてないじゃん。
MD-dataなんて一部でしか使われてないじゃん。
シェアの低いメディアは紛失しても安心。
OR(ry
1ｲﾝﾁHDDがあるよ
269 ：不明なデバイスさん：05/02/05 12:33:08 ID:A8tPCv3n
>>266
確かにそうだ。
確かにそうだ。
>>261
その理由は?
その理由は?
今時バブルカセット拾っても読めねぇよ...ﾜｱｧｧｧﾝ!!
>>271
じゃあ、うちのFM-8で…。
じゃあ、うちのFM-8で…。
歴史が証明してるとかいいながらHDDは別にしろとか我侭なヤツだな
そんなクソの役にも立たない話は激しくどうでもいい
>>274
フロッピーやMOなどの、ディスクだけリムーバブルにするディスクで。
フロッピーで3インチとか2.5インチとかあったような気がするけど、すぐに消えたね。
クイックディスクくらいか? 3.5インチよりも小さくて普及したのは。
それも、ワープロやパソコンではなく、ファミコンのディスクシステムで復活だもんな。
フロッピーやMOなどの、ディスクだけリムーバブルにするディスクで。
フロッピーで3インチとか2.5インチとかあったような気がするけど、すぐに消えたね。
クイックディスクくらいか? 3.5インチよりも小さくて普及したのは。
それも、ワープロやパソコンではなく、ファミコンのディスクシステムで復活だもんな。
8cm CDとかMDとかUMDとか
おー。9mmほど3.5インチよりも小さいですね。
ドライブって結構高いな…まぁ容量の単価が安いからあれだけど。。。
280 ：不明なデバイスさん：05/02/06 18:09:12 ID:LLn0PkB8
pspのディスクは、普及するかな?
sonyはゲームだけでなく、何か企んでいるみたいだけど。
sonyはゲームだけでなく、何か企んでいるみたいだけど。
書き込み可能なのが出るまでは（出るか知らんが）どうでもいい
MOH2-U1.3P買うことにした。
MO使うメリットって正直なんですかね？
興味はあるんだけど。イマイチ買う勇気がない・・・。
興味はあるんだけど。イマイチ買う勇気がない・・・。
メリットになるのか知らないけど、>>282と同型のUSB2バスパワーで動くの
使っていて、ドライバのインストールとか気にせず、あちこちのPCに挿して
使えるのは楽チンかなぁ。
まあそれ以前もSCSI外付けのドライブを、USBに変換して使ってたり
するんだけど。
使っていて、ドライバのインストールとか気にせず、あちこちのPCに挿して
使えるのは楽チンかなぁ。
まあそれ以前もSCSI外付けのドライブを、USBに変換して使ってたり
するんだけど。
>>284
レスさんくす
レスさんくす
MOドライブの寿命は一般的にどれくらいなのでしょうか？
あと、BUFFALOのﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ系のドライブは、どこのメーカーでしょうか？
メルコが不評な理由も教えて頂けたら幸いです。
あと、BUFFALOのﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ系のドライブは、どこのメーカーでしょうか？
メルコが不評な理由も教えて頂けたら幸いです。
287 ：不明なデバイスさん：05/02/06 23:53:11 ID:LLn0PkB8
メルコの中古品(本体のみ)を買って、メーカーのホームページからドライバーを落とそうとしたら、無い!!
i/oデータだと、古いのでも結構ある。
i/oデータだと、古いのでも結構ある。
289 ：不明なデバイスさん：05/02/07 03:10:46 ID:/EOZbVAB
亀レス。
しばらく前に「遅延書き込みエラー」云々の件が出ているが、
私の経験だと、ＭＯドライブに供給される電源容量が足りないと
そのエラーが出たことがあった。
これは昔の話だが、ある日、部屋を引っ越した後にそれまでノートラブルだった
外付け（電源はＡＣ供給）ＭＯドライブが遅延書き込みエラーが多発、
色々試した結果、コンセントをつなぐ場所を変更したら安定したことがあった。
記録型の光学ドライブは記録時にレーザーユニットがかなりの電力を喰うため、
特に安物の電源ユニットが使用されている場合で電源電圧が低かった場合、
書き込み動作が不安定になることがあるのだと思う。
しばらく前に「遅延書き込みエラー」云々の件が出ているが、
私の経験だと、ＭＯドライブに供給される電源容量が足りないと
そのエラーが出たことがあった。
これは昔の話だが、ある日、部屋を引っ越した後にそれまでノートラブルだった
外付け（電源はＡＣ供給）ＭＯドライブが遅延書き込みエラーが多発、
色々試した結果、コンセントをつなぐ場所を変更したら安定したことがあった。
記録型の光学ドライブは記録時にレーザーユニットがかなりの電力を喰うため、
特に安物の電源ユニットが使用されている場合で電源電圧が低かった場合、
書き込み動作が不安定になることがあるのだと思う。
>>283
長期保存に向いてる(ドライブが先に絶滅することを除く)
カートリッジ入りで小さいので、扱いやすい
HDDではないリムーバブルディスクの中では最速のシークタイム
書換可能回数が多くアクセスも速いのでHDD感覚で使える(こともある)
読み書きにライティングソフトもパケットライトも必要ない
これくらいかな。
長期保存に向いてる(ドライブが先に絶滅することを除く)
カートリッジ入りで小さいので、扱いやすい
HDDではないリムーバブルディスクの中では最速のシークタイム
書換可能回数が多くアクセスも速いのでHDD感覚で使える(こともある)
読み書きにライティングソフトもパケットライトも必要ない
これくらいかな。
すいません、どなたか教えて下さい。
ＳＣＳＩ接続でＭＯを使用して・・・・・いました。
ＭＯは不実の内蔵M2513A69、６４０Ｍ。それにエレコムLUNARIS ２３０Ｍ。
ＳＣＳＩボードはTEKRAM DC-315Uです。
今までのウィンドウズ９８ＳＥでは問題なく使用していたんですが、ＸＰへとクリーンインストールしたところ
全くＭＯディスクを認識しなくなってしまいました。（マウントできないって言い方で良いんですかね？）
デバイスマネージャーでは、ボード、ドライブとも認識しているみたいなのですが、
ディスクを入れてもずーっとアクセスランプが着きっぱなしで、しまいにゃ沈黙してしまうんです。
このような症状の対処法って有るのでしょうか？
やはり電源に問題があるのでしょうか？
皆様よろしくお願いします。
ＳＣＳＩ接続でＭＯを使用して・・・・・いました。
ＭＯは不実の内蔵M2513A69、６４０Ｍ。それにエレコムLUNARIS ２３０Ｍ。
ＳＣＳＩボードはTEKRAM DC-315Uです。
今までのウィンドウズ９８ＳＥでは問題なく使用していたんですが、ＸＰへとクリーンインストールしたところ
全くＭＯディスクを認識しなくなってしまいました。（マウントできないって言い方で良いんですかね？）
デバイスマネージャーでは、ボード、ドライブとも認識しているみたいなのですが、
ディスクを入れてもずーっとアクセスランプが着きっぱなしで、しまいにゃ沈黙してしまうんです。
このような症状の対処法って有るのでしょうか？
やはり電源に問題があるのでしょうか？
皆様よろしくお願いします。
I･O DATAのMOH2-U1.3Pを買おうと思っているのですが、ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰなのでﾉｰﾄPCでの安定した動作が得られるか心配です。
ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰのMOを使っている方、ご教授願います。
ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰのMOを使っている方、ご教授願います。
>>292
気にしたことないなぁ。
気にしたことないなぁ。
294 ：不明なデバイスさん：05/02/08 03:44:09 ID:wZXzjINE
295 ：不明なデバイスさん：05/02/08 11:49:59 ID:IzJqxtBQ
最近はＵＳＢメモリなどフラッシュメモリーの高容量化が進んでいることも加わり、
またＤＶＤ書き換え型搭載がＰＣの主流になりつつあるから、ＭＯの時代は時機になくなるのは間違いなし。
ビジネスでは確かにＭＯだった、がしかし今は拒否されるようにもなった。
ＭＯドライブがないという企業も最近増えてきたのだ。
わざわざ高い金を払ってＭＯを買うより、比較的お値打ちなＤＶＤマルチドライブを買った方がお得である。
またＤＶＤ書き換え型搭載がＰＣの主流になりつつあるから、ＭＯの時代は時機になくなるのは間違いなし。
ビジネスでは確かにＭＯだった、がしかし今は拒否されるようにもなった。
ＭＯドライブがないという企業も最近増えてきたのだ。
わざわざ高い金を払ってＭＯを買うより、比較的お値打ちなＤＶＤマルチドライブを買った方がお得である。
>>295
今日頼んだばかりのMOドライブが来る俺にそんなこと言うなよ・・・('A`)
今日頼んだばかりのMOドライブが来る俺にそんなこと言うなよ・・・('A`)
dvd-ramの方がお得だけど、容量でかすぎてサイズもでかすぎて不便。
>>292
パソコンによりけり
コネクタ２個で給電しても電力不足でまったく動かない機種を使ってた
たぶん手抜き低品質USBポートのノートPCは多数存在する
だからこんな製品がある
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/u/uc-bst/index.html
パソコンによりけり
コネクタ２個で給電しても電力不足でまったく動かない機種を使ってた
たぶん手抜き低品質USBポートのノートPCは多数存在する
だからこんな製品がある
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/u/uc-bst/index.html
USBメモリ もともとデータ保存には不向きだし、一度死んだので信用できない。
DVD±R 安さと互換性以外に取り柄なし。
DVD±RW 長期保存には向かない。
DVD-RAM サイズでかすぎ、殻付き対応のドライブが限られる。
消去法でMO
DVD±R 安さと互換性以外に取り柄なし。
DVD±RW 長期保存には向かない。
DVD-RAM サイズでかすぎ、殻付き対応のドライブが限られる。
消去法でMO
やっぱ スレ違いだったんかな・・・＿|￣|○
>>291
諦めて新しいのを買えという神からのお告げである
諦めて新しいのを買えという神からのお告げである
MOH2-U1.3Pamazonから届きました〜。
いいですねこれ。ちっちゃくて可愛い。
いいですねこれ。ちっちゃくて可愛い。
>301
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ｳﾜｧｧﾝ
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ｳﾜｧｧﾝ
>>303
SEに戻して使えるか報告して。とか言われたらどうする?
または他のSCSIボート積んだPCにMO繋いで試すとか、
SCSI-USB変換アダプタ用意してドライブが壊れてないかチェック
するとか言われても嫌だろしなぁ。
そもそもやれる環境なら訊く前にやってるだろし。
てことで、こんな場合、だれも答えたくないんでそ。
SEに戻して使えるか報告して。とか言われたらどうする?
または他のSCSIボート積んだPCにMO繋いで試すとか、
SCSI-USB変換アダプタ用意してドライブが壊れてないかチェック
するとか言われても嫌だろしなぁ。
そもそもやれる環境なら訊く前にやってるだろし。
てことで、こんな場合、だれも答えたくないんでそ。
305 ：不明なデバイスさん：05/02/08 17:40:14 ID:wZXzjINE
>>293
>>294
>>298
ありがとうございます
各社それなりに対策してくれてるんですね。安心しました。
>>291
>ｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟが着きっぱなし→沈黙
同じような現象を何処かで見たような気がするんだが…うーん
メーカーのHPとかのレベルじゃ無いだろうし…
スキル低すぎてスマソ
>>294
>>298
ありがとうございます
各社それなりに対策してくれてるんですね。安心しました。
>>291
>ｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟが着きっぱなし→沈黙
同じような現象を何処かで見たような気がするんだが…うーん
メーカーのHPとかのレベルじゃ無いだろうし…
スキル低すぎてスマソ
>291
……OS入れ替えただけ?ハードウェア的にはいじってないの？
なんとなく、ターミネータが悪さしてる気がするんだけど。
……OS入れ替えただけ?ハードウェア的にはいじってないの？
なんとなく、ターミネータが悪さしてる気がするんだけど。
MOH2-U1.3PなんだけどＭＯってコピーにはこれくらい時間が掛かるの？
何時間も掛かるのがデフォ？
何時間も掛かるのがデフォ？
主にdat系に時間が掛かります
>>309
ごめんなさいJaneまるごと移し変えようとしてたのでただログが多かっただけかも。
ごめんなさいJaneまるごと移し変えようとしてたのでただログが多かっただけかも。
>>310
いや例えば640MBのメディアに、120MBの1つのファイルだとどうとか、
画像が沢山入ったフォルダ120MBだと、何分何十秒とか書いてくれたら、
似たようなファイル集めて試すよって意味。
いや例えば640MBのメディアに、120MBの1つのファイルだとどうとか、
画像が沢山入ったフォルダ120MBだと、何分何十秒とか書いてくれたら、
似たようなファイル集めて試すよって意味。
ある程度OSがアクセスをまとめるけど
FAT（←突っ込まないように）と本体データ領域の往復による待ち時間がすごいから
FAT（←突っ込まないように）と本体データ領域の往復による待ち時間がすごいから
>188
>厨の頃の同級生のブルマ姿を思い出せないことを
君そんな大事な記憶も取り出せないなんて随分ひどい脳みそですね。
漏れなんか小中と記憶ばっちりよ。高校は男子校だったがな。
>厨の頃の同級生のブルマ姿を思い出せないことを
君そんな大事な記憶も取り出せないなんて随分ひどい脳みそですね。
漏れなんか小中と記憶ばっちりよ。高校は男子校だったがな。
MOとDVD-RAMの両方を使っているけど、MOはデータ交換
で問題になったことは無いが、DVD-RAMはドライブによって
読めたり読めなかったりで悩まされている。パナドライブとそれ
以外のDVDマルチドライブで、書き込み方法が違うかららしいと
他の板で聞いたことがある。
で問題になったことは無いが、DVD-RAMはドライブによって
読めたり読めなかったりで悩まされている。パナドライブとそれ
以外のDVDマルチドライブで、書き込み方法が違うかららしいと
他の板で聞いたことがある。
（･∀･）マジっすか
ライトキャッシュをＯＮにすると、データ書き込みが高速化される。
特に細かいファイルを大量に書き込む場合はかなり向上することがある。
詳しくはＭＯ付属のセットアップガイドに書いてあると思う。
特に細かいファイルを大量に書き込む場合はかなり向上することがある。
詳しくはＭＯ付属のセットアップガイドに書いてあると思う。
>>319
ありました!!本当にありがとうございます!!!
ありました!!本当にありがとうございます!!!
今やってみたところ劇的に速度が増しました。
さっきまでの数時間はなんだったのかと…、ありがとうございました。
さっきまでの数時間はなんだったのかと…、ありがとうございました。
>301 >304 >305 >306 >307
みんな気にしてくれてありがトン
>304
＞SEに戻して使えるか報告して。とか言われたらどうする?
＞または他のSCSIボート積んだPCにMO繋いで試すとか、
会社がまだ９８ＳＥなんで漏れＰＣばらしてそっちに接続してみます。
＞SCSI-USB変換アダプタ用意してドライブが壊れてないかチェック
＞するとか言われても嫌だろしなぁ。
>307
＞なんとなく、ターミネータが悪さしてる気がするんだけど。
実を言うと、今のＰＣに装着したＳＣＳＩボード、この間買ったばかりなんすよ。
今まで付けてたＩ／ＯＪＥＴのボードＸＰに対応してないのかと思ってしまって・・・・・
やっぱ店でＵＳＢ変換アダプタ選べば良かったのか・・・・・
ターミネータだったら安いから、何とかなるかも試練。
ガンガルヨ（｀・ω・´）
みんな気にしてくれてありがトン
>304
＞SEに戻して使えるか報告して。とか言われたらどうする?
＞または他のSCSIボート積んだPCにMO繋いで試すとか、
会社がまだ９８ＳＥなんで漏れＰＣばらしてそっちに接続してみます。
＞SCSI-USB変換アダプタ用意してドライブが壊れてないかチェック
＞するとか言われても嫌だろしなぁ。
>307
＞なんとなく、ターミネータが悪さしてる気がするんだけど。
実を言うと、今のＰＣに装着したＳＣＳＩボード、この間買ったばかりなんすよ。
今まで付けてたＩ／ＯＪＥＴのボードＸＰに対応してないのかと思ってしまって・・・・・
やっぱ店でＵＳＢ変換アダプタ選べば良かったのか・・・・・
ターミネータだったら安いから、何とかなるかも試練。
ガンガルヨ（｀・ω・´）
>>283
焼きソフトいらず、フロッピー感覚で楽チン。データいじるのが自由自在。
メディアの信頼性。紫外線とかあんまり気にしなくてＯＫ。
ちょっと乱暴にあつかっても無問題。放り投げても積み重ねてもＯＫ。
互換性もそこそこに良し。
焼きソフトいらず、フロッピー感覚で楽チン。データいじるのが自由自在。
メディアの信頼性。紫外線とかあんまり気にしなくてＯＫ。
ちょっと乱暴にあつかっても無問題。放り投げても積み重ねてもＯＫ。
互換性もそこそこに良し。
325 ：不明なデバイスさん：05/02/09 15:44:04 ID:GvVwTj9c
２インチ青レーザーMO開発再開してくれ！！
>325
2インチか。
今のサイズが、シャツの胸ポケットにジャストフィットでイイんだけどな。
でもまあ、メディアがCFサイズで、ドライブがPCカードサイズだったりしたら
それはそれで嬉しいかもな。
2インチか。
今のサイズが、シャツの胸ポケットにジャストフィットでイイんだけどな。
でもまあ、メディアがCFサイズで、ドライブがPCカードサイズだったりしたら
それはそれで嬉しいかもな。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/09/news051.html
ニュース 2005/02/09 17:21 更新
アイ・オーは、4050回転ドライブを採用したエントリーモデルのUSB2.0対応MOドライブ
「MOC2-U640L」を発売する。価格は1万7800円。
ニュース 2005/02/09 17:21 更新
アイ・オーは、4050回転ドライブを採用したエントリーモデルのUSB2.0対応MOドライブ
「MOC2-U640L」を発売する。価格は1万7800円。
640はもう持ってるから1.3Gキボン・・・安いのを
質問なのですが、以前、書き込んだのとは別のPCで読み込むと、｢フォーマットされていません｣と表示され、データが読み取れない現象があると聞いた事があります。
MOはそんなに互換性悪いんでしょうか？
それともフォーマットの仕方がマズかったのでしょうか？
98とXPで使おうと思っているのですが、データのやりとりが出来るか非常に心配です。
MOはそんなに互換性悪いんでしょうか？
それともフォーマットの仕方がマズかったのでしょうか？
98とXPで使おうと思っているのですが、データのやりとりが出来るか非常に心配です。
>>331
ありがとうございます。
それでは、フォーマットは基本的にドライブに付属のフォーマッタを使えばいいんですよね
XPだとエクスプローラからのフォーマットは色々問題あるらしいので(過去レスから)
ありがとうございます。
それでは、フォーマットは基本的にドライブに付属のフォーマッタを使えばいいんですよね
XPだとエクスプローラからのフォーマットは色々問題あるらしいので(過去レスから)
ウザイかも知れませんが、経過報告デス。
その後、漏れＰＣを分解して会社の９８SEＰＣに取付け、
IDNoの重複とか有ったけど、何事も無かったように、230M、640Mともに認識、
MOマウントOK、書き込み削除も可能。ドライブ自体に故障は無かった。
ウチに帰って漏れＰＣに再度取付けにかかろうとしたところ、
なんか激しく臭い･･･
オイル焼けとかの匂いじゃ無い･･･
ケース内をよく見ると、
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
ウチのＤＶ猫サマがオシッコしてた・・・・・
一日ケースを開けてたからってトイレに使うなよ!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
で、なんとかケース掃除して取付けしても、やっぱりＸＰでＭＯ認識してないよ･･･
＿|￣|○ ﾂｶﾚﾀﾖ･･･
その後、漏れＰＣを分解して会社の９８SEＰＣに取付け、
IDNoの重複とか有ったけど、何事も無かったように、230M、640Mともに認識、
MOマウントOK、書き込み削除も可能。ドライブ自体に故障は無かった。
ウチに帰って漏れＰＣに再度取付けにかかろうとしたところ、
なんか激しく臭い･･･
オイル焼けとかの匂いじゃ無い･･･
ケース内をよく見ると、
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
ウチのＤＶ猫サマがオシッコしてた・・・・・
一日ケースを開けてたからってトイレに使うなよ!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
で、なんとかケース掃除して取付けしても、やっぱりＸＰでＭＯ認識してないよ･･･
＿|￣|○ ﾂｶﾚﾀﾖ･･･
>330
>332
ウチと症状にてますね、
参考までに、
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_xp.html#q9
ここのＱ13か14
それと
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_w2k.html#q11
Ｑ10か11
なんかどうでしょうか？
自分も会社９８＆自宅ＸＰを使ってて、そろそろ会社もＸＰに変えるか検討しているところでして、
今までのＭＯのバックアップデータが使えなくなると非常に困る
っツー事で焦ってるんですよ。
お役に立てるといいんですが。
>332
ウチと症状にてますね、
参考までに、
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_xp.html#q9
ここのＱ13か14
それと
ttp://mo.fujitsu.com/jp/faq/os/qa_w2k.html#q11
Ｑ10か11
なんかどうでしょうか？
自分も会社９８＆自宅ＸＰを使ってて、そろそろ会社もＸＰに変えるか検討しているところでして、
今までのＭＯのバックアップデータが使えなくなると非常に困る
っツー事で焦ってるんですよ。
お役に立てるといいんですが。
335 ：不明なデバイスさん：05/02/10 10:33:55 ID:aGIIc0Mp
スレ違いだが、今でもＷｉｎ９８を使うメリットは何かいな？？
ＸＰのほうがハングアップも少ないし、使いやすいでしょうにねー。
ＸＰのほうがハングアップも少ないし、使いやすいでしょうにねー。
>>335
使おうと思っているWin98が会社のPCなんじゃないの？メリットの有無は問題じゃないと思う。
使おうと思っているWin98が会社のPCなんじゃないの？メリットの有無は問題じゃないと思う。
NTFSでフォーマットしなければ 98でも読めると思うよ
ちょっと検索しようよ
ちょっと検索しようよ
お前あふだな
>>291
TEKRAM DC-315UはXPがドライバを持っていないので、別途ドライバのインストールが必要らしいです。
ドライバをインストールしていない、あるいは98用を使っているということはないでしょうか？
↓から最新のドライバがダウンロードできますので、試されてはいかがでしょう？
http://www.tekram.com/SoftwareUpdate.ASP?Product=DC-315U
TEKRAM DC-315UはXPがドライバを持っていないので、別途ドライバのインストールが必要らしいです。
ドライバをインストールしていない、あるいは98用を使っているということはないでしょうか？
↓から最新のドライバがダウンロードできますので、試されてはいかがでしょう？
http://www.tekram.com/SoftwareUpdate.ASP?Product=DC-315U
usbバスパワーのMOを入手したんですが、書き込みがとっても遅いです。
こんなもんですか？
あと640MBディスクですが、606MBしかないんですが？
こんなもんですか？
あと640MBディスクですが、606MBしかないんですが？
Macでusb1.1です。3000rpmです。scsiのを借りたことがあるんですが、それは全然問題にならないぐらい速かったのに。
USB1.1だから
うちも､似た性能のLMO-F636Uを使っているな｡350MBのデータを記録､10分だ｡
遅っ…orz
遅っ…orz
>>291
管理ツールからディスクの管理を見てMOは認識されていますか？
またドライブ文字の割り当ては出来ていますか？
それでダメなら会社の別PCで動くって二台持っていって同時に付けたのであれば違いますが
一台のみならSCSI-MOのIDが重複してるとか、Term.設定がおかしいとか。
管理ツールからディスクの管理を見てMOは認識されていますか？
またドライブ文字の割り当ては出来ていますか？
それでダメなら会社の別PCで動くって二台持っていって同時に付けたのであれば違いますが
一台のみならSCSI-MOのIDが重複してるとか、Term.設定がおかしいとか。
Googleで検索してください。マカーはこんなんばっかりですか
>>346
DVD-RAMで色が変わるのは、相変化記録だからでしょう。
相変化記録は金属を溶融させて冷やすことで、ｋ性質を結晶か
非結晶（アモルファス）かのどちらかにすることで記録します
から、色も変わるでしょう。
しかしMOの場合は金属を溶融させません（温度を上げて保持磁力
を一時的に低下させるだけで、冷えれば元と同じ状態になる）。
違うのは磁化方向だけですから、色の違いにはなりません。
DVD-RAMで色が変わるのは、相変化記録だからでしょう。
相変化記録は金属を溶融させて冷やすことで、ｋ性質を結晶か
非結晶（アモルファス）かのどちらかにすることで記録します
から、色も変わるでしょう。
しかしMOの場合は金属を溶融させません（温度を上げて保持磁力
を一時的に低下させるだけで、冷えれば元と同じ状態になる）。
違うのは磁化方向だけですから、色の違いにはなりません。
350 ：不明なデバイスさん：05/02/11 15:21:30 ID:zIdbXNMI
>>328
キャノンと松下も２インチMOを開発してた。 容量は3GBだったと思う。
キャノンと松下も２インチMOを開発してた。 容量は3GBだったと思う。
>>341
USB1.1だと書き込みが800KByte/secでれば御の字です。
USB1.1だと書き込みが800KByte/secでれば御の字です。
ATAPIのGIGAMOが新品\9,800だったんで思わず買った。
結構安くなってるのね
結構安くなってるのね
>>352
詳しく
詳しく
>>352
お・し・え・れ・〜!!
お・し・え・れ・〜!!
MOは相変化に負けてしまったのだろうか。
5.25インチMOの新規格出ないかなぁ。
5.25インチMOの新規格出ないかなぁ。
>>354-355
秋葉の下の店で買いました。在庫は結構あったような･･
ttp://www.ets-trade.com/products/productslist.php?CateCode=22/01/07&Length=8
秋葉の下の店で買いました。在庫は結構あったような･･
ttp://www.ets-trade.com/products/productslist.php?CateCode=22/01/07&Length=8
358 ：不明なデバイスさん：05/02/12 02:20:50 ID:aOyvmUkX
230のMOがついに100円に。
売り切れるといけないので、秋葉原のどこにあるかは、言わない。
前にばらしたら、あきばおーの在庫無くなったし。
売り切れるといけないので、秋葉原のどこにあるかは、言わない。
前にばらしたら、あきばおーの在庫無くなったし。
ただ自慢したいだけなら書くな
安くても230ならいらないよ
>>361
ブルーレイはMOではなくて相変化なのですけど・・・。
ブルーレイはMOではなくて相変化なのですけど・・・。
ホログラフィック光磁気ディスクきぼんぬ
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=05/02/03/2048250&topic=107&mode=thread
3.5inchで500Gとか・・・無理ぽ？
ttp://slashdot.jp/article.pl?sid=05/02/03/2048250&topic=107&mode=thread
3.5inchで500Gとか・・・無理ぽ？
364 ：不明なデバイスさん：05/02/12 20:17:03 ID:aOyvmUkX
SONYと松下が互換性のない規格を・・・・
365 ：不明なデバイスさん：05/02/12 22:27:22 ID:nBfdDbdy
>364
東芝も参入。
結局新規格は分裂気味のままマイナー落ちで、現行規格の続投とか……
やだやだ。
東芝も参入。
結局新規格は分裂気味のままマイナー落ちで、現行規格の続投とか……
やだやだ。
すいません、どなたか教えて下さい。
ATAPI の MO (Fujitsu MCM3130AP) なんですが、Explorer からｲｼﾞｪｸﾄを
しようとしたり、ﾄﾞﾗｲﾌﾞのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨを見ようとすると、2 分ほど反応が
無くなった後、「ﾃﾞﾊﾞｲｽの取り外し警告」が出て、ﾄﾞﾗｲﾌﾞが使用不能に
なってしまいます。これはﾄﾞﾗｲﾌﾞ側の問題でしょうか？
・通常の読み書きや、ｲｼﾞｪｸﾄﾎﾞﾀﾝでのｲｼﾞｪｸﾄは可能
・ﾌｫｰﾏｯﾄは FAT16 の Super Floppy 形式
・Admin 権限で使用
・ﾏｽﾀｰ/ｽﾚｰﾌﾞ等の設定を変えても変化なし
ここのﾄﾞﾗｲﾊﾞも試してみましたが駄目でした。
http://mo.fujitsu.com/jp/download/win2kspl.html
よろしくお願いします。
ATAPI の MO (Fujitsu MCM3130AP) なんですが、Explorer からｲｼﾞｪｸﾄを
しようとしたり、ﾄﾞﾗｲﾌﾞのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨを見ようとすると、2 分ほど反応が
無くなった後、「ﾃﾞﾊﾞｲｽの取り外し警告」が出て、ﾄﾞﾗｲﾌﾞが使用不能に
なってしまいます。これはﾄﾞﾗｲﾌﾞ側の問題でしょうか？
・通常の読み書きや、ｲｼﾞｪｸﾄﾎﾞﾀﾝでのｲｼﾞｪｸﾄは可能
・ﾌｫｰﾏｯﾄは FAT16 の Super Floppy 形式
・Admin 権限で使用
・ﾏｽﾀｰ/ｽﾚｰﾌﾞ等の設定を変えても変化なし
ここのﾄﾞﾗｲﾊﾞも試してみましたが駄目でした。
http://mo.fujitsu.com/jp/download/win2kspl.html
よろしくお願いします。
368 ：不明なデバイスさん：05/02/13 14:27:34 ID:VIz4Dw/9
ウイルスだけでなく、スパイウェアでも挙動がおかしくなる。
Ad-Aware
Spybot-search
ためしてみれ。
だめもとだけど
Ad-Aware
Spybot-search
ためしてみれ。
だめもとだけど
藪のノートン先生が見張ってませんか？
>>367
同じくダメモトでideケーブル他のと変えて試してみる
同じくダメモトでideケーブル他のと変えて試してみる
俺はAd-Aware導入しても何ともないけど？
>>367
俺もＡＴＡＰＩの記録型ＰＤを使っていたときに、
記録が終了したときに「デバイス警告」の経験あるが・・。
もしかしてＰＣのＯＳやらをバージョンアップしていないか？
俺はＮＴ４から２０００に上げたとき辺りから調子悪くなったので、
ドライバの問題だと思うが、決定的な解決方法が見つからずにそのままだった。
結局ＣＤＲＷの時代に入ってきていたし、そっちに乗り換えてしまったが。
俺もＡＴＡＰＩの記録型ＰＤを使っていたときに、
記録が終了したときに「デバイス警告」の経験あるが・・。
もしかしてＰＣのＯＳやらをバージョンアップしていないか？
俺はＮＴ４から２０００に上げたとき辺りから調子悪くなったので、
ドライバの問題だと思うが、決定的な解決方法が見つからずにそのままだった。
結局ＣＤＲＷの時代に入ってきていたし、そっちに乗り換えてしまったが。
373 ：不明なデバイスさん：05/02/14 22:40:31 ID:ioOn4PMc
皆様ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
Spyware 対策とｹｰﾌﾞﾙ交換試してみましたが、
症状は変わらないようです。
OS はｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙした Windows 2000 SP4 です。
因みに USB の MO ﾄﾞﾗｲﾌﾞも持ってるんですが、こちらは
ｲｼﾞｪｸﾄで問題が出たことは一度も無いです。
Spyware 対策とｹｰﾌﾞﾙ交換試してみましたが、
症状は変わらないようです。
OS はｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙした Windows 2000 SP4 です。
因みに USB の MO ﾄﾞﾗｲﾌﾞも持ってるんですが、こちらは
ｲｼﾞｪｸﾄで問題が出たことは一度も無いです。
374 ：不明なデバイスさん：05/02/14 22:53:44 ID:h0dvKByq
もしや、初期不良?
まだ、新しいならメーカーへ GO!!
保障残ってるよね?
まだ、新しいならメーカーへ GO!!
保障残ってるよね?
亀レスすいません、ご心配いただいた方々有り難うございます。
>340さん
リンク先のドライバーは添付ＣＤと同じバージョンですた。（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
それでＳＣＳＩボードを設定が調整できる
ttp://www.ioiscsi.com/products/4203u.shtml
に換えてみました。
で、
>345さん
おっしゃる通り、自pcの管理ツールでは230MOは認識するのですが640MOは全然認識されませんでした。
デバイスドライバー上では有るんですが・・・判りません？
ネコしょんがいけないのか？
判らん判らんとSCSIボード設定とBIOSを色々試しているうちに、とうとう230MOも管理ツール上で認識しなくなってしまった。
＿|￣|○
もう何がなんだか判らなくなって、ついカッとなって
ttp://www.iodata.jp/prod/interface/combi/2003/1394us2-pci2/index.htm
を買ってしまった、
もう内蔵ＭＯをＵＳＢで繋げるしかない！！
でも、内臓ｓｃｓｉフラットケーブルをどうやって変更するのか
これか！
ttp://www.acrosjp.com/adf/513.html
これで逝ったろうやないか！！（｀・ω・´）
どんどん泥沼にはまっていく気がします･･･
ウザかったらごめんなさい。
>340さん
リンク先のドライバーは添付ＣＤと同じバージョンですた。（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
それでＳＣＳＩボードを設定が調整できる
ttp://www.ioiscsi.com/products/4203u.shtml
に換えてみました。
で、
>345さん
おっしゃる通り、自pcの管理ツールでは230MOは認識するのですが640MOは全然認識されませんでした。
デバイスドライバー上では有るんですが・・・判りません？
ネコしょんがいけないのか？
判らん判らんとSCSIボード設定とBIOSを色々試しているうちに、とうとう230MOも管理ツール上で認識しなくなってしまった。
＿|￣|○
もう何がなんだか判らなくなって、ついカッとなって
ttp://www.iodata.jp/prod/interface/combi/2003/1394us2-pci2/index.htm
を買ってしまった、
もう内蔵ＭＯをＵＳＢで繋げるしかない！！
でも、内臓ｓｃｓｉフラットケーブルをどうやって変更するのか
これか！
ttp://www.acrosjp.com/adf/513.html
これで逝ったろうやないか！！（｀・ω・´）
どんどん泥沼にはまっていく気がします･･･
ウザかったらごめんなさい。
378 ：不明なデバイスさん：05/02/16 06:54:25 ID:Dt9LKtiQ
>USBメモリ もともとデータ保存には不向きだし、一度死んだので信用できない。
>DVD±R 安さと互換性以外に取り柄なし。
>DVD±RW 長期保存には向かない。
>DVD-RAM サイズでかすぎ、殻付き対応のドライブが限られる。
>消去法でMO
というレスがあるが・・・、
ＭＯもまだまだ機器もメディアも高く今となっては持っている人・企業もかなり少なくなったので、
今ＭＯ持っていない人がわざわざ導入するメリットはない。
現在の主流はＣＤーＲだと思います。
>DVD±R 安さと互換性以外に取り柄なし。
>DVD±RW 長期保存には向かない。
>DVD-RAM サイズでかすぎ、殻付き対応のドライブが限られる。
>消去法でMO
というレスがあるが・・・、
ＭＯもまだまだ機器もメディアも高く今となっては持っている人・企業もかなり少なくなったので、
今ＭＯ持っていない人がわざわざ導入するメリットはない。
現在の主流はＣＤーＲだと思います。
やっぱりMOでのバックアップというのが堅いよ。
380 ：不明なデバイスさん：05/02/16 09:26:53 ID:wk6cl3dK
1.3Gはまだしも、2.3Gは必要ない？
2.3Gは機械もメディアも高いよね。
2.3Gは機械もメディアも高いよね。
>>378
散々既出だが、
主流がCD-Rというのに反論はないけど、
MOとCD-Rとでは使い方が全然違うよ。
自分でデータを生み出す人にとっては便利だ。
もっとも、近頃のデータの大容量化で使う局面がかなり
限られてきているけどな。
散々既出だが、
主流がCD-Rというのに反論はないけど、
MOとCD-Rとでは使い方が全然違うよ。
自分でデータを生み出す人にとっては便利だ。
もっとも、近頃のデータの大容量化で使う局面がかなり
限られてきているけどな。
なんでライトワンスのCD-RとMOが同じ土俵なんだよ。
ライトワンス CD-R、DVD±R
再利用可能 CD-RW、DVD±RW
ランダムに書き込み可能 MO、PD、DVD-RAM
ジャンルが違うのに、どっちが主流もなにもないでしょ。
ライトワンス CD-R、DVD±R
再利用可能 CD-RW、DVD±RW
ランダムに書き込み可能 MO、PD、DVD-RAM
ジャンルが違うのに、どっちが主流もなにもないでしょ。
>376 さん有り難う
ガンガリます！
しかし、若さがあふれているって あーた ４０男つかまえて･･･
はッ！ バカさ か？
>377
古い外付けから引っ剥がすって・・・、 そんな無体な
ちゃんと動いているのに･･･ 貧乏性な漏れには 出来ない 出来ないよ〜
。。
。 。 + ヽヽ
゜ 。・ 。 +゜ ｡･ﾟ (;ﾟ ｀дﾌ。
ノ( /
/ >
ちゃんとデージーチェーンで繋げてやりたいんだよー
しかし、ショップあちこち探してるけど変換コネクタ見つかんねーよー
ガンガリます！
しかし、若さがあふれているって あーた ４０男つかまえて･･･
はッ！ バカさ か？
>377
古い外付けから引っ剥がすって・・・、 そんな無体な
ちゃんと動いているのに･･･ 貧乏性な漏れには 出来ない 出来ないよ〜
。。
。 。 + ヽヽ
゜ 。・ 。 +゜ ｡･ﾟ (;ﾟ ｀дﾌ。
ノ( /
/ >
ちゃんとデージーチェーンで繋げてやりたいんだよー
しかし、ショップあちこち探してるけど変換コネクタ見つかんねーよー
今はラストワンスが流行っている
（・∀・）ﾌｯﾎﾟﾋﾟｰ?
（・∀・）ﾌｯﾎﾟﾋﾟｰ?
オーバーライトメディアって高すぎ。
387 ：641：05/02/16 19:04:57 ID:s2++Qj4r
OWって何のメリットがあるわけ？
388 ：不明なデバイスさん：05/02/16 19:05:32 ID:MExDmMpb
むかしは、MOしか大容量メディアが無かったから、当然のように使ってたよ。
１００枚のフロッピーが１枚のMOに入った時は、感動したよ。
今は、使い分けてる。
自分用で絶対無くしたくないデータはMO。
そうでも無いのや、人に渡すのはCD-R。
CDドライブは標準装備だから、どうしてもそうなる。
これからMOを考える人は、CD-Rでデータ喪失を経験してからでないと、MOの必要性を感じないと思う。
高い買い物になるので、その位の事が無いと買わないかな。
１００枚のフロッピーが１枚のMOに入った時は、感動したよ。
今は、使い分けてる。
自分用で絶対無くしたくないデータはMO。
そうでも無いのや、人に渡すのはCD-R。
CDドライブは標準装備だから、どうしてもそうなる。
これからMOを考える人は、CD-Rでデータ喪失を経験してからでないと、MOの必要性を感じないと思う。
高い買い物になるので、その位の事が無いと買わないかな。
389 ：不明なデバイスさん ：05/02/16 21:14:59 ID:ZNnVsWYB
Ｆ商会の安売りＭＯまだ売れ残ってるじゃん…
>>387
書き込みが速い。
MOは、消去→書き込み→ベリファイで、3回転しないと書き込めない。
OWは、書き込み→ベリファイで、2回転で書き込める。
ベリファイしないドライブなら、倍の速度で書き込めちゃう。
書き込みが速い。
MOは、消去→書き込み→ベリファイで、3回転しないと書き込めない。
OWは、書き込み→ベリファイで、2回転で書き込める。
ベリファイしないドライブなら、倍の速度で書き込めちゃう。
さらにいうとかつてのMOはOWできないとされていた
そういう事もあり各社、MO事業から手を引いていった
まぁ、案の定MOもOW可能になったと。
そういう事もあり各社、MO事業から手を引いていった
まぁ、案の定MOもOW可能になったと。
>>388
CD-RやDVD-Rってソフト買った時のバックアップ
にしか使ってないな。データはMO + DVD-RAM
の両方に保存。
-Rや-RWには、ホント何度も泣かされました。
すぐ消えるしねぇ。
CD-RやDVD-Rってソフト買った時のバックアップ
にしか使ってないな。データはMO + DVD-RAM
の両方に保存。
-Rや-RWには、ホント何度も泣かされました。
すぐ消えるしねぇ。
>>375
前の話の情報とからんでちょっと理解しにくいんだけど、
640（富士通？）と230（エレコム？）のドライブで640ドライブが認識しないってことですか？
それとも640のドライブに640と230のメディア突っ込んで230のメディアしか認識しないって事ですか？
もし前者なら壊れている可能性が高いのでは？
M2513って結構前の型ですよね？
前の話の情報とからんでちょっと理解しにくいんだけど、
640（富士通？）と230（エレコム？）のドライブで640ドライブが認識しないってことですか？
それとも640のドライブに640と230のメディア突っ込んで230のメディアしか認識しないって事ですか？
もし前者なら壊れている可能性が高いのでは？
M2513って結構前の型ですよね？
MOでのトラブルは過去に２回あります。
２回とも、このディスクはフォーマットされていませんのメッセージが出て、
どうすることも出来ずにデータはあきらめました。なぜだったんでしょうね。
不安を感じながらも新しいMOドライブが欲しくなってる私は救いようがないですね（ｗ
２回とも、このディスクはフォーマットされていませんのメッセージが出て、
どうすることも出来ずにデータはあきらめました。なぜだったんでしょうね。
不安を感じながらも新しいMOドライブが欲しくなってる私は救いようがないですね（ｗ
普通のメディアよりＯＷメディアの方が安いのは何で？
397 ：不明なデバイスさん：05/02/17 06:58:34 ID:CCjODGyr
ドライブとメディアの相性でも、そんなトラブルが起こることがあるよ。
こっちのドライブでは、たまにトラブルメディアが。
別のドライブでは、神の如くモーマンタイとか。
違うメーカーのメディアを、一枚づつ買ってきて試すべし。
こっちのドライブでは、たまにトラブルメディアが。
別のドライブでは、神の如くモーマンタイとか。
違うメーカーのメディアを、一枚づつ買ってきて試すべし。
>393
判り難くてスイマセン。
内臓SCSI６４０Mドライブ(富士通M2513A69)と外付けSCSI２３０Mドライブ(エレコムLUNARIS中身はM2512)
使って、XPの管理-ディスク管理で確認すると外付け２３０Mの方だけＭＯ（128M、230M）を認識（マウント）できたんです。
残る一方の６４０Mはディスクをマウントしても、「ディスクを入れて下さい」
「フォーマットされていません。フォーマットしますか？」とか言って
全然ＭＯディスクを認識してくれませんでした。
しかし、デバイスマネージャーには両方とも表示されていたんです。
で、色々弄ってるうちにディスク管理で両方とも認識しなくなってしまった。
ＤＯＳ時代から使ってる、２３０Mドライブは認識して、９８時代の６４０Mドライブがダメポってのは
ワケ ワカ ラン♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
ひょっとして、内臓ＳＣＳＩのフラットケーブルってターミネーター付けなきゃいけないの？（自問）
９８ＳＥではそんなの付けなくてもよかったのに････
判り難くてスイマセン。
内臓SCSI６４０Mドライブ(富士通M2513A69)と外付けSCSI２３０Mドライブ(エレコムLUNARIS中身はM2512)
使って、XPの管理-ディスク管理で確認すると外付け２３０Mの方だけＭＯ（128M、230M）を認識（マウント）できたんです。
残る一方の６４０Mはディスクをマウントしても、「ディスクを入れて下さい」
「フォーマットされていません。フォーマットしますか？」とか言って
全然ＭＯディスクを認識してくれませんでした。
しかし、デバイスマネージャーには両方とも表示されていたんです。
で、色々弄ってるうちにディスク管理で両方とも認識しなくなってしまった。
ＤＯＳ時代から使ってる、２３０Mドライブは認識して、９８時代の６４０Mドライブがダメポってのは
ワケ ワカ ラン♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
ひょっとして、内臓ＳＣＳＩのフラットケーブルってターミネーター付けなきゃいけないの？（自問）
９８ＳＥではそんなの付けなくてもよかったのに････
>>399
> ひょっとして、内臓ＳＣＳＩのフラットケーブルってターミネーター付けなきゃいけないの？（自問）
>内臓SCSI６４０Mドライブ(富士通M2513A69)
のターミネータがスイッチでONできるんじゃないかな。
> ひょっとして、内臓ＳＣＳＩのフラットケーブルってターミネーター付けなきゃいけないの？（自問）
>内臓SCSI６４０Mドライブ(富士通M2513A69)
のターミネータがスイッチでONできるんじゃないかな。
>>399
SCSIコネクタそばに３つならんでいるジャンパピンを調べて
全部閉じていればターミネータ有効
挿入口寄りが開いていたらターミネータ無効
内蔵だろうが外付けだろうが
ケーブルつなげたらターミネータ（＝終端抵抗）は必須
SCSIコネクタそばに３つならんでいるジャンパピンを調べて
全部閉じていればターミネータ有効
挿入口寄りが開いていたらターミネータ無効
内蔵だろうが外付けだろうが
ケーブルつなげたらターミネータ（＝終端抵抗）は必須
404 ：不明なデバイスさん：05/02/18 19:00:36 ID:Cr66Af+1
>>392
私がそのパターンで最近MO買ったクチ。
デジカメデータをCD-Rに焼いて保存していた
んだけど、それとは別のCD-Rが読めなくなっ
てるのを発見。慌ててMOドライブ買ってきて、
全部MOに退避させた。
適当にMOに入れてって、１年ごとにCD-Rと
ダブルで保存ってしていこうと思っている。
もともと殻付きメディア萌えだったんで、MO
ﾏﾝｾｰになりました。
DVD-RAMは私には容量がでかすぎる。
私がそのパターンで最近MO買ったクチ。
デジカメデータをCD-Rに焼いて保存していた
んだけど、それとは別のCD-Rが読めなくなっ
てるのを発見。慌ててMOドライブ買ってきて、
全部MOに退避させた。
適当にMOに入れてって、１年ごとにCD-Rと
ダブルで保存ってしていこうと思っている。
もともと殻付きメディア萌えだったんで、MO
ﾏﾝｾｰになりました。
DVD-RAMは私には容量がでかすぎる。
>>404
＞DVD-RAMは私には容量がでかすぎる。
DVD-RAMは物理サイズもでかすぎるし。
かさばる。
大事なデジカメデータの保存メディアはMO以外考えられないよね。
しかし、最近のメモリカードの低価格化で1Gbytesのがけっこう手軽に
買えるようになったんだが、1Gでも、調子こいてRAWでバシャバシャ撮ると
すぐカードが一杯になる。
640MのMOでは保存しにくくなった罠。
512Mぐらいのメモリカードが640MのMOに一番マッチしてたかも。
1.3G＝定価1K円のGIGAMOのメディアはまだ高いし。
せめて1.3G＝600円位で手にはいるようになって保水。
GIGAMOのメディアってどうして安くならないんだろ？
メーカーごとの値段の差もほとんどないし。カルテルか？
（つーてもほとんどSONYしか見かけないが(w ）
＞DVD-RAMは私には容量がでかすぎる。
DVD-RAMは物理サイズもでかすぎるし。
かさばる。
大事なデジカメデータの保存メディアはMO以外考えられないよね。
しかし、最近のメモリカードの低価格化で1Gbytesのがけっこう手軽に
買えるようになったんだが、1Gでも、調子こいてRAWでバシャバシャ撮ると
すぐカードが一杯になる。
640MのMOでは保存しにくくなった罠。
512Mぐらいのメモリカードが640MのMOに一番マッチしてたかも。
1.3G＝定価1K円のGIGAMOのメディアはまだ高いし。
せめて1.3G＝600円位で手にはいるようになって保水。
GIGAMOのメディアってどうして安くならないんだろ？
メーカーごとの値段の差もほとんどないし。カルテルか？
（つーてもほとんどSONYしか見かけないが(w ）
ごめんageてしまいました。なにがsafe・安全なんだか…orz
>>405
普通の店だと640Mが500円くらいだから、
1.3GBが1000円というのは実はそんなに高くない。
2.3GBは高いとか安いとかいう以前に売ってる店が少ないのが難。
システムのバックアップなんかには結構重宝するのだけど。
普通の店だと640Mが500円くらいだから、
1.3GBが1000円というのは実はそんなに高くない。
2.3GBは高いとか安いとかいう以前に売ってる店が少ないのが難。
システムのバックアップなんかには結構重宝するのだけど。
408 ：不明なデバイスさん：05/02/18 21:25:55 ID:41S7IVxI
2.3GBのディスクは山田で売ってるけど、対応ドライブがどこにもうってねぇぇぇぇぇ
>>407
＞1.3GBが1000円というのは実はそんなに高くない。
定価からすると高くないってのは同意。
けど、問題は640Mみたいに一枚250円とかの安売りがめったにないってとこ。
正月に祖父で特価品1.3G×5枚セット\2500円げとしたのが１回あるだけ('・ω・`)
メディアが安くなれば、デジカメユーザーにGIGAMOももっと売れると思うんだが。
今は 売れない→高いまま→売れない の悪循環…やーね
>>408
そんなあなたにネット通販
＞1.3GBが1000円というのは実はそんなに高くない。
定価からすると高くないってのは同意。
けど、問題は640Mみたいに一枚250円とかの安売りがめったにないってとこ。
正月に祖父で特価品1.3G×5枚セット\2500円げとしたのが１回あるだけ('・ω・`)
メディアが安くなれば、デジカメユーザーにGIGAMOももっと売れると思うんだが。
今は 売れない→高いまま→売れない の悪循環…やーね
>>408
そんなあなたにネット通販
最近MO購入したけど、メディア高過ぎ。
411 ：不明なデバイスさん：05/02/18 22:04:53 ID:yKgZL1vr
数十円のCD-Rが当たり前の現在に初めてMO買ったらそう思うんだろうね。
CD-Rは信頼性も数十円ですから〜
CD-Rでも品質のいいやのは1枚200円以上するよね。
414 ：不明なデバイスさん ：05/02/18 23:13:53 ID:jhsj8NEx
それにしてもＦ商会のＭＯはどれだけストックが有るんだ
全然、減らないじゃん秋葉に行ける奴はどんどん買ってけよ
行くたんびに、売れ残ってのを見ると買っちまうからさぁ…
全然、減らないじゃん秋葉に行ける奴はどんどん買ってけよ
行くたんびに、売れ残ってのを見ると買っちまうからさぁ…
気づいたときには供給量ゼロ...
416 ：不明なデバイスさん：05/02/19 18:06:58 ID:SB8TLmI5
一連のレス読んでて思ったのだが、MOドライブに
マルチカードリーダーがくっついてて、そのドライブ
単体でデータの転送が簡単に出来、しかもそれが
乾電池なりﾘﾁｳﾑｲｵﾝ充電池なりで動作したら、旅
行なんかのお供にいいと思わない？
・・・って、既にそういうのあるんかな？
MOがこの先きのこるには、3.5inchのサイズと、殻
付であることをこういったふうに生かしていかないと。
マルチカードリーダーがくっついてて、そのドライブ
単体でデータの転送が簡単に出来、しかもそれが
乾電池なりﾘﾁｳﾑｲｵﾝ充電池なりで動作したら、旅
行なんかのお供にいいと思わない？
・・・って、既にそういうのあるんかな？
MOがこの先きのこるには、3.5inchのサイズと、殻
付であることをこういったふうに生かしていかないと。
>>416
こんなんあるけど。
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/index.html
電池でも使えるモバイルモデル
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/merit_easy.html
6種類のメモリカードをそのまま使えるマルチスロット搭載
こんなんあるけど。
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/index.html
電池でも使えるモバイルモデル
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/merit_easy.html
6種類のメモリカードをそのまま使えるマルチスロット搭載
MOってそんなに信頼性高いのかな？
会社ではデータ飛ばした人結構いたけど。
やっぱりライトキャッシュバック中にイジェクトしたんだろうか？
会社ではデータ飛ばした人結構いたけど。
やっぱりライトキャッシュバック中にイジェクトしたんだろうか？
>418
オレも是非知りたいね。
やっぱり記録方式から来る劣化度合いの違いなのかな？
イジェクトで壊すってのは、上司がFDDでやったなぁ。
アクセス中にディスクを抜こうとしてドライブのイジェクト機構を物理的に。
オレも是非知りたいね。
やっぱり記録方式から来る劣化度合いの違いなのかな？
イジェクトで壊すってのは、上司がFDDでやったなぁ。
アクセス中にディスクを抜こうとしてドライブのイジェクト機構を物理的に。
ホコリには弱いよ。
ホコリがたまって、読み書きが出来ないセクタが見つかると、
自動的に予め領域を確保して取っておいた代換えセクタと
交換する。
でも、その代換えセクタも数に限りがあるから、いつか無くなる。
すると、突然そのMOディスクが使用不能になる。
よほど酷い環境で使っていない限り、そうならないけどね。
予防としては、一度そのMOディスクを使い切ったら書き込み禁止に
して清浄な場所に保管するか、バックアップに使うディスクは
たまにフォーマットすること・・・らしい。
ホコリがたまって、読み書きが出来ないセクタが見つかると、
自動的に予め領域を確保して取っておいた代換えセクタと
交換する。
でも、その代換えセクタも数に限りがあるから、いつか無くなる。
すると、突然そのMOディスクが使用不能になる。
よほど酷い環境で使っていない限り、そうならないけどね。
予防としては、一度そのMOディスクを使い切ったら書き込み禁止に
して清浄な場所に保管するか、バックアップに使うディスクは
たまにフォーマットすること・・・らしい。
422 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/02/19 20:49:01 ID:T9E+sZ/m
>>418さん
上手く読み込み書き込みできなくなったらメーカーに問い合わせると無料でチェックしてくれるよ〜！
だから私は安心して使っているかな
>>421さん
ほこりがつきすぎるとエラーが出るみたいですね・・・
前チェックしてもらったら回答でちゃんとケースに入れて保管してくださいって書いてあった
ちょっと目立つと眼鏡拭きで綺麗にはしているけど。。。
上手く読み込み書き込みできなくなったらメーカーに問い合わせると無料でチェックしてくれるよ〜！
だから私は安心して使っているかな
>>421さん
ほこりがつきすぎるとエラーが出るみたいですね・・・
前チェックしてもらったら回答でちゃんとケースに入れて保管してくださいって書いてあった
ちょっと目立つと眼鏡拭きで綺麗にはしているけど。。。
>>416
2.5GBのHDDを使ったやつには勝てないかと。
奴らはMO2枚分の体積のHDDにで20Gとか80Gとか平気で蓄えるし、
書き込み時間はMOよりも遙かに短い。
しかも、近頃の画素数の多いデジタルカメラで高画質モードで撮影すると
あっという間に512MBのメモリカードを食いつぶしたりするので、1.3GBでも
数枚のメディアが必要で体積がふくれあがる。HDDのなら最低ラインの20GBの
でもGIGAMO15枚分のデータが納まる。
Fujitsu DynaMO 1300LTはamazonで新品2万6千円ほどだが、
例えば、http://www.crast.net/detail/compact_pd7x.php
はHDD無しで1万4千円、20GのHDDをつけて2万円。
ただし、HDDはどうしてもディスククラッシュの恐怖があるので、絶対に
データを失いたくない場合にはMOを使う利点はあると思う。
2.5GBのHDDを使ったやつには勝てないかと。
奴らはMO2枚分の体積のHDDにで20Gとか80Gとか平気で蓄えるし、
書き込み時間はMOよりも遙かに短い。
しかも、近頃の画素数の多いデジタルカメラで高画質モードで撮影すると
あっという間に512MBのメモリカードを食いつぶしたりするので、1.3GBでも
数枚のメディアが必要で体積がふくれあがる。HDDのなら最低ラインの20GBの
でもGIGAMO15枚分のデータが納まる。
Fujitsu DynaMO 1300LTはamazonで新品2万6千円ほどだが、
例えば、http://www.crast.net/detail/compact_pd7x.php
はHDD無しで1万4千円、20GのHDDをつけて2万円。
ただし、HDDはどうしてもディスククラッシュの恐怖があるので、絶対に
データを失いたくない場合にはMOを使う利点はあると思う。
>>418
俺自身はMOを10年ぐらい前から使っているけど、
物理的に壊れたメディアはないな。
TOWNSでLinux1.2あたりを使っていて起動時に
メディアが入ったままだったら論理的に破壊された
ことはあったけど。パソ通のログとかを吹っ飛ばされたのは
今でもちょっと惜しい。
俺自身はMOを10年ぐらい前から使っているけど、
物理的に壊れたメディアはないな。
TOWNSでLinux1.2あたりを使っていて起動時に
メディアが入ったままだったら論理的に破壊された
ことはあったけど。パソ通のログとかを吹っ飛ばされたのは
今でもちょっと惜しい。
中国組立てなのよﾈｰ
関西でマクセル640ＭＢ（非ＯＷ）安く売ってる店あったら教えて。
430 ：不明なデバイスさん：05/02/20 09:21:27 ID:bpWMEvL+
面白いものがあるね。ありがと。
漏れの場合は、MO周りはこまめに清掃しているので今のところ、
突然死は経験していない。
漏れの場合は、MO周りはこまめに清掃しているので今のところ、
突然死は経験していない。
MOのディスクってカバーあけて中をきれいにするのも簡単で助かる。
MDに似てるけどあれより全然ラクだし。
耳掻きのぽわぽわ部分でホコリ取るといい感じ。
MDに似てるけどあれより全然ラクだし。
耳掻きのぽわぽわ部分でホコリ取るといい感じ。
使ってるうちに自然に入ってしまう糸ぼこりぐらいは平気でしょ？
640がとうとう１００円に・・・・
数に限りがあるので7Fにダッシュ。
数に限りがあるので7Fにダッシュ。
Logitec LMO-PBA640U2 を買いました。
MOドライブは５年ぶりに使います。
結構うるさいですね
ディスクが入っていないときは静かなのは当たり前ですが、
ディスクを挿入してアクセスしてない状態で、回転音はするもんですか？
MOドライブは５年ぶりに使います。
結構うるさいですね
ディスクが入っていないときは静かなのは当たり前ですが、
ディスクを挿入してアクセスしてない状態で、回転音はするもんですか？
１時間ぐらいしたら止まった。
もしかして富士通製ドライブって、ディスクを入れても反応しない（回転もしない）不具合って多いのかな？
それまで問題なかったが昨日使おうと思ったら動かなくなった。しかし突然直った。
それまで問題なかったが昨日使おうと思ったら動かなくなった。しかし突然直った。
440 ：不明なデバイスさん ：05/02/23 22:45:48 ID:Zs/sZ0Gx
７ＦのＦ商会でしか６４０ＭＯは１００円になってないのか？
俺コンハウスの近くに有る方のＦ商会しか行ってないや
ってか７Ｆの方はなんかメンドくさくて…
俺コンハウスの近くに有る方のＦ商会しか行ってないや
ってか７Ｆの方はなんかメンドくさくて…
441 ：不明なデバイスさん ：05/02/24 21:16:19 ID:I22KJP+3
７ＦのＦ商会でＭＯ買ってきたぁ〜〜
昔から7階なんだけど、他のテナントが怪しくなって、なんか入りづらいよね、ラジオ会館。
443 ：不明なデバイスさん ：05/02/24 22:54:55 ID:I22KJP+3
444 ：不明なデバイスさん：05/02/24 22:55:51 ID:RrmBZePl
昨日かおとといに7Fのほうに電話で問い合わせしたけど、180円って言われたぞ？
どうなんだよ。
どうなんだよ。
関西人は辛いな・・・
7FはMaxellのOWは100円だった。
Fujifilmが180円
Fujifilmが180円
449 ：不明なデバイスさん：05/02/26 00:48:45 ID:cb1A6gGK
おまいら東京人はいいでつね
６４０ＯＷなんて￥４８０〜だぞ。。。加古川だと。。。
６４０ＯＷなんて￥４８０〜だぞ。。。加古川だと。。。
おまいら、まだいいぞ。
うちの近所の家電量販店では、640MBのOWなんて、
\1,500/枚くらいしてるぞ。
大特価ご奉仕品ってPOPがある幕の640MBx5+1が
\2,280だ。
ﾔﾌｵｸでも見てくるか・・・
うちの近所の家電量販店では、640MBのOWなんて、
\1,500/枚くらいしてるぞ。
大特価ご奉仕品ってPOPがある幕の640MBx5+1が
\2,280だ。
ﾔﾌｵｸでも見てくるか・・・
>>449
一瞬、六千四百Wに見えた。
一瞬、六千四百Wに見えた。
>>442
あそこの７Ｆって
昔→BitINNやらIOのサポート窓口やらがあって
ビデオテープなども置いてるＦ商会が一番PC色が薄かった
今→ガレキやらのショップだらけになって、
PCメディアを置いているＦ商会が、一番PC色が濃い
Bit-INNが無くなってから、ほとんど７階には行かなくなったなあ
あそこの７Ｆって
昔→BitINNやらIOのサポート窓口やらがあって
ビデオテープなども置いてるＦ商会が一番PC色が薄かった
今→ガレキやらのショップだらけになって、
PCメディアを置いているＦ商会が、一番PC色が濃い
Bit-INNが無くなってから、ほとんど７階には行かなくなったなあ
453 ：不明なデバイスさん：05/02/26 18:56:37 ID:pMgsySZP
>>449
安いですね...orz
安いですね...orz
454 ：不明なデバイスさん：05/02/26 21:30:07 ID:oEOuKcjk
>>454
うーん。
断定できればそうするんだが。
対象は殻付きだけだな。
それも複数PCがあると外付けだな。
外付けは大きいと嫌だな。
LAN上は難しかろう。
外付けが嫌だと各PC内臓か。
そうなるとコスト的にRAMか。
うーんRAMでそろえるのもきついな。
MOマンせーではなく、殻RAMも導入検討しとるんだが、
どうもこの辺から前に進まないのだ。
うーん。
断定できればそうするんだが。
対象は殻付きだけだな。
それも複数PCがあると外付けだな。
外付けは大きいと嫌だな。
LAN上は難しかろう。
外付けが嫌だと各PC内臓か。
そうなるとコスト的にRAMか。
うーんRAMでそろえるのもきついな。
MOマンせーではなく、殻RAMも導入検討しとるんだが、
どうもこの辺から前に進まないのだ。
456 ：不明なデバイスさん：05/02/26 23:45:34 ID:rELMk8KU
457 ：不明なデバイスさん：05/02/27 07:02:50 ID:z6f5aCf/
XP SP2で富士通DynaMO(USBバスパワー)を使ってると、
突然マイコンピュータからMOのボリュームラベルが消え、ディスクを認識しなくなった。
で、ディスクを取り出せなくなったので緊急用のホールに挿して取り出しをおこなった。
そしてあらためてディスクを入れるといつまで経っても読み込まないので再び上の方法を。
もしかしてディスクの内容が消えたのかな。データの復旧は無理っぽい？
データ消失はMOを8年使ってきて初めて味わったよ。
ちなみにディスクは三菱製640MB
突然マイコンピュータからMOのボリュームラベルが消え、ディスクを認識しなくなった。
で、ディスクを取り出せなくなったので緊急用のホールに挿して取り出しをおこなった。
そしてあらためてディスクを入れるといつまで経っても読み込まないので再び上の方法を。
もしかしてディスクの内容が消えたのかな。データの復旧は無理っぽい？
データ消失はMOを8年使ってきて初めて味わったよ。
ちなみにディスクは三菱製640MB
459 ：不明なデバイスさん：05/02/27 10:06:24 ID:/neZPGr5
そうかぁ…レスサンクス。
ほとんどはネットから拾った画像が入ってたんだけど、
一部自分のデジカメで撮ったモノもあったんだよね。
かなり大事な画像は他のディスクにもバックアップしてたけど、
これからはなるべく複数作っといた方がいいかもしれないな…
ほとんどはネットから拾った画像が入ってたんだけど、
一部自分のデジカメで撮ったモノもあったんだよね。
かなり大事な画像は他のディスクにもバックアップしてたけど、
これからはなるべく複数作っといた方がいいかもしれないな…
>>458
原因はドライブじゃなくて？
原因はドライブじゃなくて？
ドライブ、ディスク、どっちが原因なのかよく分からない。
今の所そのドライブで他のディスクはまだ使ってないので。
で、とりあえず不良が起こった組み合わせを書いとくよ。
OS：XP SP2 ドライブ：DynaMO 640U2 Pocket ディスク：三菱 フォーマット済640MB
やはり他のディスクにもバックアップしといた方がいいね。
日曜の朝からデータ消失なんて最悪だった…
今の所そのドライブで他のディスクはまだ使ってないので。
で、とりあえず不良が起こった組み合わせを書いとくよ。
OS：XP SP2 ドライブ：DynaMO 640U2 Pocket ディスク：三菱 フォーマット済640MB
やはり他のディスクにもバックアップしといた方がいいね。
日曜の朝からデータ消失なんて最悪だった…
大事なデータを入れてあるときはバスパワーは使うな
特に高速回転でコケることが多いから
回転の遅い１．３Gメディアを使うか電源の強力なUSBカードを増設するんだ
特に高速回転でコケることが多いから
回転の遅い１．３Gメディアを使うか電源の強力なUSBカードを増設するんだ
>>463
そうですか----.
今、外付け使い（USB1.1）で、そろそろ買い替えor買い増しかなと思ってます。
殻RAMが安いので迷いますが、おっきい。
で、やはり信頼性が。
で、コンパクトのメリットを活かすべくバスパワーしかないとおもてったんですが。
コスト、速さはあきらめてるので、
せめて、安全性とコンパクト差がないと。
そうですか----.
今、外付け使い（USB1.1）で、そろそろ買い替えor買い増しかなと思ってます。
殻RAMが安いので迷いますが、おっきい。
で、やはり信頼性が。
で、コンパクトのメリットを活かすべくバスパワーしかないとおもてったんですが。
コスト、速さはあきらめてるので、
せめて、安全性とコンパクト差がないと。
その話を読んで私が愕然とした一人です。
バスパワーのが欲しいと思っていたけど、
そのような危険性ががあったとは思わなかった。
バスパワーのが欲しいと思っていたけど、
そのような危険性ががあったとは思わなかった。
MOドライブっていつ頃から音がうるさくなった？
回転数の問題でもないようだし、コンパクトにしすぎて皮が薄くなったからですかね？
速度遅くてもいいから、ヤフオクで旧機種でも手に入れようか検討中
回転数の問題でもないようだし、コンパクトにしすぎて皮が薄くなったからですかね？
速度遅くてもいいから、ヤフオクで旧機種でも手に入れようか検討中
DVD-RAMってトレイに載せなきゃらないからMOに比べたらちょっと面倒だよ。
7F商会のマクセルOW \1kって売ってなかったよ…('A`)
なので180円の10枚買ってきた。
路上だし砂埃みたいのが被さってたから耐久性とか気になります。
なので180円の10枚買ってきた。
路上だし砂埃みたいのが被さってたから耐久性とか気になります。
472 ：不明なデバイスさん ：05/02/27 23:16:33 ID:QU/u5k2u
７Fの方のＦ商会のＭＯ１００円均一はもう売りきれ？
数日前に電話で聞いたら180円と言われて買いに行くのやめて、
その後インフルエンザで寝込んでる自分は・・・
∧∧
（ ･ω･） ＜負け組・・・？
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
その後インフルエンザで寝込んでる自分は・・・
∧∧
（ ･ω･） ＜負け組・・・？
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
F100円は去年、ばんぐ前で大量に出ていたね。（各容量１００円）
そのときは、DVDドライブとメディアがお目当てだったんで、２枚だけ購入。
今年になってからは、もうこの状態で落ち着いちゃいましたね。
ばんぐで、６４０M、５枚１０００円でまあ満足。
ただし、MACフォーマット。
昨年FもMACが多かったよ。
そのときは、DVDドライブとメディアがお目当てだったんで、２枚だけ購入。
今年になってからは、もうこの状態で落ち着いちゃいましたね。
ばんぐで、６４０M、５枚１０００円でまあ満足。
ただし、MACフォーマット。
昨年FもMACが多かったよ。
>>473
ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ
ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ
>473
( ´∀｀)つθθθお薬ﾄﾞｿﾞｰ
( ´∀｀)つθθθお薬ﾄﾞｿﾞｰ
￥180に文句つけるからだ。
地方の人の目が尖がってるぞ。
這ってでも１０枚買ってくるべし。
厄払いになって、病気も治るぞ。
地方の人の目が尖がってるぞ。
這ってでも１０枚買ってくるべし。
厄払いになって、病気も治るぞ。
>>458
いつまで経っても読み込まない、ってのは、
アクセスランプ明滅を３回繰り返しってパターンかな？
ほかのメディアではどうですか？
元々の発端は分からないけど、
うちの同型機は緊急用ホールにピンを刺す時に力を入れすぎて
「シェルを閉じててもイジェクト状態」になってしまって
メディアを認識せずってことは有りました。
それ以来、ちょっとした衝撃(←つっこまないで）で再現する事があるけど
理由と対処法(金具を自力で戻した)が分かってからは無問題で未修理。
ちなみにメディアには何の問題も出ていませんでした。
いつまで経っても読み込まない、ってのは、
アクセスランプ明滅を３回繰り返しってパターンかな？
ほかのメディアではどうですか？
元々の発端は分からないけど、
うちの同型機は緊急用ホールにピンを刺す時に力を入れすぎて
「シェルを閉じててもイジェクト状態」になってしまって
メディアを認識せずってことは有りました。
それ以来、ちょっとした衝撃(←つっこまないで）で再現する事があるけど
理由と対処法(金具を自力で戻した)が分かってからは無問題で未修理。
ちなみにメディアには何の問題も出ていませんでした。
秋葉から遠い住人には\180だと結構微妙な線だね。
電車賃の往復を加算すると、仮に往復800円の場合だと、例えば10枚
買っても1枚辺り260円になってしまう。20枚でも220円なので、それ
だと通販のが安くなる。もっと遠い住人だと、より枚数買わないと
ペイしない。
通販だとバルクで1枚辺り200円切ってるから。秋葉が近い人がうらやましい。
電車賃の往復を加算すると、仮に往復800円の場合だと、例えば10枚
買っても1枚辺り260円になってしまう。20枚でも220円なので、それ
だと通販のが安くなる。もっと遠い住人だと、より枚数買わないと
ペイしない。
通販だとバルクで1枚辺り200円切ってるから。秋葉が近い人がうらやましい。
東京に住んでますが、秋葉原まで行くと往復1600円ぐらいかかりますが。
481 ：MOﾀｿのぼうけん〜シベリア編〜：05/03/01 18:13:40 ID:EVr4ugTp
なんかもう、いいよ財布の話は…。高いのはもう分かりきっとるだが。
シベリアのMOﾀｿは今、生きるか死ぬかのクライマックス…あ！あぶない！そっちはｸ、ｸﾏｰ！(ry
我々も(俺だけ？)俗世間に帰るか、それとも仙人の如く生き抜くか…。(既にカスミは食わされてるけど)
1.1の640Mからそろそろ「買い替え」or「乗り換え」、俺にはそんな課題。悩むなぁ…。
でもMOドライブや６４０以下のMOメディアがそれほど値下がりしないことを考えると、
見切りをつけられるまでには少しはまだ時間があるってことなのかな？
見切られてくれば各メーカーのアウトレットギガモがゴロつき出すのでは？
と、思っての素人の青ケツ予想。え？後ろがどうｓ…ｸ、ｸﾏｰ！(むしゃむしゃ)
シベリアのMOﾀｿは今、生きるか死ぬかのクライマックス…あ！あぶない！そっちはｸ、ｸﾏｰ！(ry
我々も(俺だけ？)俗世間に帰るか、それとも仙人の如く生き抜くか…。(既にカスミは食わされてるけど)
1.1の640Mからそろそろ「買い替え」or「乗り換え」、俺にはそんな課題。悩むなぁ…。
でもMOドライブや６４０以下のMOメディアがそれほど値下がりしないことを考えると、
見切りをつけられるまでには少しはまだ時間があるってことなのかな？
見切られてくれば各メーカーのアウトレットギガモがゴロつき出すのでは？
と、思っての素人の青ケツ予想。え？後ろがどうｓ…ｸ、ｸﾏｰ！(むしゃむしゃ)
>>478
あれからのち、他のディスクを使ったら普通に読み込めたよ。
でもその異常のあったディスクは何度やっても認識せず取り出しも強制イジェクトで。
ドライブよりもディスクが駄目だったんだろうな。ちなみにディスク使用期間は2年ほど。
これに懲りて、これからはMOとMO、またはMOとDVD-RAMに複数バックアップしようと思う。
そういえばディスク不良が今まで一度も起こったことないメーカーってある？
自分の場合、TDK、TEIJIN、SONYがそれに当てはまる。
まあ人それぞれの環境があるからそれが全てじゃないが、一応知りたいなと思った
あれからのち、他のディスクを使ったら普通に読み込めたよ。
でもその異常のあったディスクは何度やっても認識せず取り出しも強制イジェクトで。
ドライブよりもディスクが駄目だったんだろうな。ちなみにディスク使用期間は2年ほど。
これに懲りて、これからはMOとMO、またはMOとDVD-RAMに複数バックアップしようと思う。
そういえばディスク不良が今まで一度も起こったことないメーカーってある？
自分の場合、TDK、TEIJIN、SONYがそれに当てはまる。
まあ人それぞれの環境があるからそれが全てじゃないが、一応知りたいなと思った
結局メディアが高くても、ドライブがヘタレでも、買う奴は買うだろうし、
たぶんここにいる半分以上の奴は5年後も使ってるんだろ？(w
データ大事な奴はいわなくても複数メディアでバックアップ取ってるだろうし、
まあ、とぶときゃ地震・火事で跡形もなく、PC本体まで含めて無くなっちまうこともあるから
最後まで好きなメディアで遊べばいいんだよ。
おらぁ10年以上使ってきたし、これからも使っていくよ＞MO
たぶんここにいる半分以上の奴は5年後も使ってるんだろ？(w
データ大事な奴はいわなくても複数メディアでバックアップ取ってるだろうし、
まあ、とぶときゃ地震・火事で跡形もなく、PC本体まで含めて無くなっちまうこともあるから
最後まで好きなメディアで遊べばいいんだよ。
おらぁ10年以上使ってきたし、これからも使っていくよ＞MO
で、また財布の話だが、通販で200円台なんてあるのきゃ？
でも、今MO使うのって、コスト以外だよなー。
安いのは大切なんだが。
でも、今MO使うのって、コスト以外だよなー。
安いのは大切なんだが。
アウトレット品でよければ・・・
http://www.rakuten.co.jp/e-office/811438/
http://www.rakuten.co.jp/e-office/811438/
>>485s
以前も話題に出ていたけど、通販で、200円切っているところ
（テイジンのMacフォーマット品）
http://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
以前も話題に出ていたけど、通販で、200円切っているところ
（テイジンのMacフォーマット品）
http://www.best-do.com/system/public_html/syouhin500201.html
>>486
>>487
さんくす。
ほんとだ。あるんだ。
秋葉にあるのも似たようなもん（アウトレット）なんだから、問題ないですね。
なんでみんな通販でかわないんだろ。
私は、秋葉行くのは、それ自体が目的っていうのもある。
で、なんも買わなかったときに格安メディア（DVDも含めて）手に入れて、よしよし、
という初心者でした。
>>487
さんくす。
ほんとだ。あるんだ。
秋葉にあるのも似たようなもん（アウトレット）なんだから、問題ないですね。
なんでみんな通販でかわないんだろ。
私は、秋葉行くのは、それ自体が目的っていうのもある。
で、なんも買わなかったときに格安メディア（DVDも含めて）手に入れて、よしよし、
という初心者でした。
確かに秋葉に行くと、最初は考えてもいなかったものでも、いろいろと面白い
物を見つけてしまい、ついつい買ってしまったりしますから、それはそれで
楽しいですよね。
私も、ついこの間、メディアを探しに行ったはずが、なぜか帰りには中古の
Compaq Win2Kマシンを抱えてました…余りに品が良くて安かったから、つい。
物を見つけてしまい、ついつい買ってしまったりしますから、それはそれで
楽しいですよね。
私も、ついこの間、メディアを探しに行ったはずが、なぜか帰りには中古の
Compaq Win2Kマシンを抱えてました…余りに品が良くて安かったから、つい。
ＦＭＮＡＣＫ５、デジタル化で本社を大宮区に移転
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050228c3b2803w28.html
> 移転に伴い大部分の設備を切り替える。録音には光磁気ディスク（ＭＯ）を採用する。
こんなところにMOが。
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050228c3b2803w28.html
> 移転に伴い大部分の設備を切り替える。録音には光磁気ディスク（ＭＯ）を採用する。
こんなところにMOが。
>490
> 磁気テープを全廃し、録音番組をＭＯから直接送出できるようにする。
う〜ん…
> 磁気テープを全廃し、録音番組をＭＯから直接送出できるようにする。
う〜ん…
引っ越しの片付けついでにMOメディア捨てました。
俺には何年も保存しなきゃならん情報なんぞありはしなかったようで・・・
>>490
うほ！MO関連っつーよりNACK5関連でびっくり。
確かに旧浦和の消防署の近くにNACK５の看板あるけど、
いっつもアルシェの４階でやってるもんとばっかり思ってた。
JACKって放送大学が入ってるビルだっけ？
俺には何年も保存しなきゃならん情報なんぞありはしなかったようで・・・
>>490
うほ！MO関連っつーよりNACK5関連でびっくり。
確かに旧浦和の消防署の近くにNACK５の看板あるけど、
いっつもアルシェの４階でやってるもんとばっかり思ってた。
JACKって放送大学が入ってるビルだっけ？
>>488
ここでmaxellの640MB（5P740円）のやつを買ったけど、
実際にはパッケージのビニールに傷や小さな穴が少し開いている程度でした。
代引手数料無料、３千円以上のお買い上げで送料無料になるので
多めに買って、使わないのはオクで転売してもいいかもしれませんね。
ここでmaxellの640MB（5P740円）のやつを買ったけど、
実際にはパッケージのビニールに傷や小さな穴が少し開いている程度でした。
代引手数料無料、３千円以上のお買い上げで送料無料になるので
多めに買って、使わないのはオクで転売してもいいかもしれませんね。
494 ：不明なデバイスさん：05/03/02 14:00:02 ID:L6gBKz9r
質問させてください。
オーバーライト非対応のドライブでオーバーライトMOを使うことはできますか？
オーバーライト非対応のドライブでオーバーライトMOを使うことはできますか？
495 ：494：05/03/02 14:10:06 ID:L6gBKz9r
追加です。
通常のドライブでOWのメディアを使えるかということです。
よろしくお願いします。
通常のドライブでOWのメディアを使えるかということです。
よろしくお願いします。
496 ：不明なデバイスさん：05/03/02 16:34:49 ID:rvQBvki0
MOいいけどちょっとサイズでかいよね 久しぶりにＭＤ触ってみたら小さくて軽くてよかった
あれで１Ｇ入るんだろ〜！ いいよな
あれで１Ｇ入るんだろ〜！ いいよな
>>494-495
無理っす。
無理っす。
498 ：不明なデバイスさん ：05/03/03 00:49:36 ID:oq5VaXcD
もっとも640MB以上のMOドライブなら
ＯＷ対応してないのを探す方が難しそうだけどな
ＯＷ対応してないのを探す方が難しそうだけどな
>>492
うわ、もったいねーーーーーーーー
うわ、もったいねーーーーーーーー
先日、富士通DynaMO 640LT買って使ってるのだけど、
本体を動かすと中でシャカシャカ動いてるのあるけどあれ何？
あれが丁度メディアに触れて出し入れに関わるという物なのかな
本体を動かすと中でシャカシャカ動いてるのあるけどあれ何？
あれが丁度メディアに触れて出し入れに関わるという物なのかな
ちょい質問させてください。
最近のUSB外付けMOって、使うのにドライバのインストールとか必要になります？
それとも、OS標準のドライバで問題ナッシング？
XPと2Kで使うことを考えています。
最近のUSB外付けMOって、使うのにドライバのインストールとか必要になります？
それとも、OS標準のドライバで問題ナッシング？
XPと2Kで使うことを考えています。
後者
>>506
まじTHX!
まじTHX!
>>499
調べてみたら、OWじゃないのは1.3GBメディアだけで、
640MB、540MBはOW対応じゃないの？
↓
・LMO-1300
http://web.archive.org/web/19991009222044/http://www.logitec.co.jp/goods/mo/lmo1300.html
調べてみたら、OWじゃないのは1.3GBメディアだけで、
640MB、540MBはOW対応じゃないの？
↓
・LMO-1300
http://web.archive.org/web/19991009222044/http://www.logitec.co.jp/goods/mo/lmo1300.html
「論理フォーマット無」というのと「Winフォーマット」って
性能や使い方何か違うの？
性能や使い方何か違うの？
>>510
性能の違いはまったくありませんよ。要するに、論理フォーマット無し
のものは、Win／Macどちらの環境でも必ずフォーマットを事前にしない
と使えないもの。
Winフォーマット品とかDOSフォーマットというのはWindowsマシンなら
買ってきてそのまますぐ使える（でもメディアのメーカーによっては、
MO付属のフォーマッタでフォーマットし直すと容量が少しお得になる）
Macフォーマット品はMacでならすぐ使える。
なお、どのタイプでも該当OS上で論理フォーマットし直せば使える
ので、Win使用中で、Mac品だけが特価で売られているという場合でも、
ためらうことなく買えばよい。
性能の違いはまったくありませんよ。要するに、論理フォーマット無し
のものは、Win／Macどちらの環境でも必ずフォーマットを事前にしない
と使えないもの。
Winフォーマット品とかDOSフォーマットというのはWindowsマシンなら
買ってきてそのまますぐ使える（でもメディアのメーカーによっては、
MO付属のフォーマッタでフォーマットし直すと容量が少しお得になる）
Macフォーマット品はMacでならすぐ使える。
なお、どのタイプでも該当OS上で論理フォーマットし直せば使える
ので、Win使用中で、Mac品だけが特価で売られているという場合でも、
ためらうことなく買えばよい。
要するにフロッピーディスクと一緒で、特定の機種で
使う時にいちいちフォーマットする手間を省けますよ、って
だけの話なんだよね。その為の「〜フォーマット」表記だし。
ただしフォーマットしなければならない枚数がかなり多い時
には「あっちを買っておけば良かった」って気にはなるかも。
使う時にいちいちフォーマットする手間を省けますよ、って
だけの話なんだよね。その為の「〜フォーマット」表記だし。
ただしフォーマットしなければならない枚数がかなり多い時
には「あっちを買っておけば良かった」って気にはなるかも。
>>510, >>512
ちなみに、Win/Macそれぞれのフォーマット済み品だと、シャッター部
などにfor Windows や for Macintoshなどと記載があったりする例が
多いので、それが自分のOS環境と食い違っているのが気になって仕方が
ないという人は、逆のフォーマット品を買うのはやめたほうがいいかも。
でもとにかく安く手に入ればいいというなら、どのタイプかを気にせず
に買うのが財布にはやさしいことになる。
ちなみに、Win/Macそれぞれのフォーマット済み品だと、シャッター部
などにfor Windows や for Macintoshなどと記載があったりする例が
多いので、それが自分のOS環境と食い違っているのが気になって仕方が
ないという人は、逆のフォーマット品を買うのはやめたほうがいいかも。
でもとにかく安く手に入ればいいというなら、どのタイプかを気にせず
に買うのが財布にはやさしいことになる。
ところでさ、OW方式よりも、ノーマル方式(?)のほうが
信頼性が高そうだと思ってるのって、私だけ？
ということで、MOにスピードはもともと求めないので、
メディアの価格のこともあって私は対応ドライブ使って
いながらも、OWは使っていない。
信頼性が高そうだと思ってるのって、私だけ？
ということで、MOにスピードはもともと求めないので、
メディアの価格のこともあって私は対応ドライブ使って
いながらも、OWは使っていない。
使用上でのを。
１、書き込み中（外付けUSB１.1)中に作業するのは気にしませんか？
CDやDVDとは違うのですが、ことMOに保存するデータというのは、
重要度が高いので気になります。
１、書き込み中（外付けUSB１.1)中に作業するのは気にしませんか？
CDやDVDとは違うのですが、ことMOに保存するデータというのは、
重要度が高いので気になります。
現行品のUSB2.0バスパワーの640MBMOをUSB1.1で使った場合の書き込み速度ってどんな遅さですか？
700kB/s位出てれば満足なんですが？
700kB/s位出てれば満足なんですが？
書き込み中は休憩時間にしてる
521 ：不明なデバイスさん：05/03/03 23:50:07 ID:eJ4C32OS
書き込みはusb1.1だろうが2.0だろうがそないにかわらんような。。。。
>>520
ありがとうございます。
MOに保存するデータって自作ファイルが多いと思うんですけど、
みなさん、こまめに？
自分は、ノートがお仕事（レジメやメール）用なんですが、どうも面倒で。
というか、使う場所に置いてないので。（バスパワー欲しい）
3-4枚のローテション組んで、RWメディアみたいに、まとめて数百メガ。
これでは、あんまり、MOの強みないですね。
デスクトップで仕事してたときは、こまめに保存してたんですが、
そっちは、今お遊びとDVDマシンだから。
チラシの裏でした。
あんまり、MO的な使い方ではないですよね。
ありがとうございます。
MOに保存するデータって自作ファイルが多いと思うんですけど、
みなさん、こまめに？
自分は、ノートがお仕事（レジメやメール）用なんですが、どうも面倒で。
というか、使う場所に置いてないので。（バスパワー欲しい）
3-4枚のローテション組んで、RWメディアみたいに、まとめて数百メガ。
これでは、あんまり、MOの強みないですね。
デスクトップで仕事してたときは、こまめに保存してたんですが、
そっちは、今お遊びとDVDマシンだから。
チラシの裏でした。
あんまり、MO的な使い方ではないですよね。
>>519
USB1 FUJITSU MCF3064SS USB Device
Read:728 Write:658 RRead:637 RWrite:238 F:\20MB
SCSIのをUSB1に変換、OW対応ドライブ、OW対応メディア使用
USB1 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB1しか使えないノートPCで。
Read:856 Write:782 RRead:676 RWrite:223 F:\20MB
USB2 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB2使えるPCで。
Read:2615 Write:1030 RRead:686 RWrite:238 F:\20MB
OSはWindows XP 書き込みキャッシュはON、メディアは空で同じ
メディア使用
USB1 FUJITSU MCF3064SS USB Device
Read:728 Write:658 RRead:637 RWrite:238 F:\20MB
SCSIのをUSB1に変換、OW対応ドライブ、OW対応メディア使用
USB1 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB1しか使えないノートPCで。
Read:856 Write:782 RRead:676 RWrite:223 F:\20MB
USB2 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB2使えるPCで。
Read:2615 Write:1030 RRead:686 RWrite:238 F:\20MB
OSはWindows XP 書き込みキャッシュはON、メディアは空で同じ
メディア使用
imationのメディアは、品質面で信頼性が高いのでしょうか？
>>524
うちでのSCSI-1394変換アダプターで使ってるLMO-1300 普通の640Mメディア
Read Write RRead RWrite Drive
2177 714 1196 321 F:\20MB
うちでのSCSI-1394変換アダプターで使ってるLMO-1300 普通の640Mメディア
Read Write RRead RWrite Drive
2177 714 1196 321 F:\20MB
527 ：不明なデバイスさん：05/03/04 03:39:11 ID:IaeUegUA
MOいいねぇー フロッピー感覚で使えていい！ ドライブがちょっと高めで痛いが
もっと５Ｇぐらいのサイズディスクぐらいでて安くなればいいの
もっと５Ｇぐらいのサイズディスクぐらいでて安くなればいいの
528 ：不明なデバイスさん：05/03/04 08:43:52 ID:e49Lz0K5
640MOから1.3GigaMOに乗り換えたよ
バスパワーのに換えたからそのサイズの小ささに驚かされた
1.3Gのメディアは高いよね
けど、DVD-RAMよりぜんぜん堅牢なので、仕方ないといえば仕方ないかな
データを飛ばしたことがある人間にとって、MOほど有難いと思わせるバックアップメディアはないよ
バスパワーのに換えたからそのサイズの小ささに驚かされた
1.3Gのメディアは高いよね
けど、DVD-RAMよりぜんぜん堅牢なので、仕方ないといえば仕方ないかな
データを飛ばしたことがある人間にとって、MOほど有難いと思わせるバックアップメディアはないよ
>>525
>>529の理由で、ある程度信頼できるメーカーだと
思っている。
ちなみに私が使っているDVD-Rはimationが最高品質
扱い。あとはｳﾝｺとかswとか・・・(ry
MOに関しては、規格(?)自体に信頼をおいてるので、
その時に安売りしてるやつを銘柄にこだわらず買ってる。
今あらためて見てみると、帝人が多いな。
どうでもいいが、MOフォーラムに帝人の名前が載ってない
んだけど、帝人ﾃﾞｨｽｸのラベルに、MOフォーラムのマークと
アドレスが書いてある・・・謎
>>529の理由で、ある程度信頼できるメーカーだと
思っている。
ちなみに私が使っているDVD-Rはimationが最高品質
扱い。あとはｳﾝｺとかswとか・・・(ry
MOに関しては、規格(?)自体に信頼をおいてるので、
その時に安売りしてるやつを銘柄にこだわらず買ってる。
今あらためて見てみると、帝人が多いな。
どうでもいいが、MOフォーラムに帝人の名前が載ってない
んだけど、帝人ﾃﾞｨｽｸのラベルに、MOフォーラムのマークと
アドレスが書いてある・・・謎
531 ：不明なデバイスさん：05/03/04 19:10:02 ID:IaeUegUA
>>486
ありがとう。ここで幕のMOまとめて買ったよ。
地方なんで、この値段でも大助かり。
欲しいだけ買ったら送料も無料になったし。
・・・って、業者乙ではありませんので、念のため（＾＾ゞ
じつは、>>515なんだけど、この価格ならと、ためしに
OWも５枚買ってみた。とりあえずは消えてもいい
mp3データ用にでもしてみるつもり。ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ的に使うわ。
ありがとう。ここで幕のMOまとめて買ったよ。
地方なんで、この値段でも大助かり。
欲しいだけ買ったら送料も無料になったし。
・・・って、業者乙ではありませんので、念のため（＾＾ゞ
じつは、>>515なんだけど、この価格ならと、ためしに
OWも５枚買ってみた。とりあえずは消えてもいい
mp3データ用にでもしてみるつもり。ﾃﾝﾎﾟﾗﾘ的に使うわ。
どうでもいい話だけど、2.3GBのヤツって、規格表を見ると、
他のMOよりディスクが少しだけ大きいように思うんだが。
他のMOよりディスクが少しだけ大きいように思うんだが。
>>534
聞いてみたけど、秋葉で5枚買ったからとりあえずいいや、などとおもってた者です。
ところで、みなさん、そんなにMOなんに使うんですか？
私も、最初、5枚-10枚でローティション組んでいけばいいや、と思っていたのに、
消したり、中を確認したりするのが億劫でついつい増えがちなんですが、
それでも50枚は行ってません。
CDやDVD導入してからはこれでも減ったんですが。
聞いてみたけど、秋葉で5枚買ったからとりあえずいいや、などとおもってた者です。
ところで、みなさん、そんなにMOなんに使うんですか？
私も、最初、5枚-10枚でローティション組んでいけばいいや、と思っていたのに、
消したり、中を確認したりするのが億劫でついつい増えがちなんですが、
それでも50枚は行ってません。
CDやDVD導入してからはこれでも減ったんですが。
537 ：不明なデバイスさん ：05/03/05 00:45:55 ID:RgSRZ9uF
自分なんか５００枚以上有るよ…
いや、3Mは外資系だが・・・
540 ：CD-R/RWからMO：05/03/05 05:24:55 ID:PVfdqDIP
パソコンを買ってから、しばらくはCD-R/RWドライブを使っていましたが、ライティングソフトなどの管理が
面倒で、また、使い勝手が悪く、瞬時にバックアップが出来ないので、思い切って、MOにしました。
アクセススピードが遅いことが欠点ですけど、Windows XPが標準でサポートしており、ライティングソフト無しで
即座にファイルのコピーが行えるので、大容量のフロッピーというシロモノでした。
MOを買ってからは、CD-R/RWでの書き込みは、ノートパソコンなどにファイルのやり取りをするとき以外は
使われなくなりました。でも、新しいパソコンはCDドライブをダブルドライブ化してしまったし。
MOは外付けタイプです。メルコのドライブです。640MBタイプが使えます。回転数は約4000rpmでした。
小さいサイズのファイルのバックアップはフロッピーでいえば、2DDにあたる230MBタイプで、大きいサイズの
ファイルの場合は、2HDにあたる640MBタイプと使い分けられます。
また、MOはMD（音楽用）と同様に信頼性が高いです。フロッピーと違って、一度も壊れた経験がありません。
友人はMO持ってない人が多いのが玉に傷です。
面倒で、また、使い勝手が悪く、瞬時にバックアップが出来ないので、思い切って、MOにしました。
アクセススピードが遅いことが欠点ですけど、Windows XPが標準でサポートしており、ライティングソフト無しで
即座にファイルのコピーが行えるので、大容量のフロッピーというシロモノでした。
MOを買ってからは、CD-R/RWでの書き込みは、ノートパソコンなどにファイルのやり取りをするとき以外は
使われなくなりました。でも、新しいパソコンはCDドライブをダブルドライブ化してしまったし。
MOは外付けタイプです。メルコのドライブです。640MBタイプが使えます。回転数は約4000rpmでした。
小さいサイズのファイルのバックアップはフロッピーでいえば、2DDにあたる230MBタイプで、大きいサイズの
ファイルの場合は、2HDにあたる640MBタイプと使い分けられます。
また、MOはMD（音楽用）と同様に信頼性が高いです。フロッピーと違って、一度も壊れた経験がありません。
友人はMO持ってない人が多いのが玉に傷です。
>537
別の保存方法使ったほうが、便利で楽だと思う。
別の保存方法使ったほうが、便利で楽だと思う。
>>537
いろんな意味（失礼）ですごいですねー。
外付けハードディスクやDVD使ってなかったらら私も----,
そんなことはないですね。
データの内容的には重複してて、世代管理がしっかりしてないんで増えてるだけですから。
いろんな意味（失礼）ですごいですねー。
外付けハードディスクやDVD使ってなかったらら私も----,
そんなことはないですね。
データの内容的には重複してて、世代管理がしっかりしてないんで増えてるだけですから。
私の場合だと今現在消費したものが120枚くらいかな。
重複データは基本的にはなし。
枚数を消費するのは全てのとっておきたいデータをMOに保存する結果。
（HDDのフルバックアップにも利用しているけどそれは7枚だけ）
データとしては、新聞や雑誌の情報をOCRでテキスト化したもの、OCR
せず画像として取り込んだもの、TVキャプチャ動画を資料として低ビット
レートのWMVにしたもの、自作画像、Q&A系掲示板でのやり取り、メール
など、自分が価値があると判断したありとあらゆるものを記録しています
(記録魔だね）
重複データは基本的にはなし。
枚数を消費するのは全てのとっておきたいデータをMOに保存する結果。
（HDDのフルバックアップにも利用しているけどそれは7枚だけ）
データとしては、新聞や雑誌の情報をOCRでテキスト化したもの、OCR
せず画像として取り込んだもの、TVキャプチャ動画を資料として低ビット
レートのWMVにしたもの、自作画像、Q&A系掲示板でのやり取り、メール
など、自分が価値があると判断したありとあらゆるものを記録しています
(記録魔だね）
>>543
なるほど。
640Mが500円〜700円するものだと思ってたときには、思いもよらない使い方ですが、
200円以下なら充分ありえますね。
すれ違いですが、
DVDについては、RWメディアが200円前後なら、R（国産、海外共）より優先して使っています。
全然事情はちがいますが、心理的には、近い。（関係ない）
なるほど。
640Mが500円〜700円するものだと思ってたときには、思いもよらない使い方ですが、
200円以下なら充分ありえますね。
すれ違いですが、
DVDについては、RWメディアが200円前後なら、R（国産、海外共）より優先して使っています。
全然事情はちがいますが、心理的には、近い。（関係ない）
そうです。信頼性重視です。
但し、頻繁な書き換えはしていない？という点は違っていて、特にテキスト
系データは頻繁に書き換え、追記などを行っています。
また、後日になってグループ分けしたくなったらメディア間での移動など
もしばしば行っています。
また当然バックアップ用メディアは週に数回の割合で変更ファイルが
書き換えられていますので、頻繁な書き換え用途にも利用しています。
基本的に特別なライティングソフトウェアなしに書き込みができる点が
気に入っていて利用している理由です。また、保存した際にCD-R系の
ようにちゃんと焼けてる？などと心配することが不要であるという面も
MOを利用している大きな理由です。
但し、頻繁な書き換えはしていない？という点は違っていて、特にテキスト
系データは頻繁に書き換え、追記などを行っています。
また、後日になってグループ分けしたくなったらメディア間での移動など
もしばしば行っています。
また当然バックアップ用メディアは週に数回の割合で変更ファイルが
書き換えられていますので、頻繁な書き換え用途にも利用しています。
基本的に特別なライティングソフトウェアなしに書き込みができる点が
気に入っていて利用している理由です。また、保存した際にCD-R系の
ようにちゃんと焼けてる？などと心配することが不要であるという面も
MOを利用している大きな理由です。
>>546
使い方についてアドバイスをというか、参照にさせてください。
おひまなときにでも。
・外付けですか、内蔵ですか？（私は外）
・MOは何台ですか？（私は1台、もう1台購入検討中）
・パソは複数？（3台、でもMOでのバックアップ対象は通常は1台＝ノート）
・MO書き込みには、何かソフト使っていますか？（バックアップ用ですね）
・データは、書き換え＆増えたファイルのみ、その都度（或いはできるだけ頻繁に）
書き込むほうですか。（私は、かなりまとめて、下手すると、フォーマットしなおして。）
何を悩んでるかと言うと、MOを使うノートは仕事用なのですが、
これは、頻繁には持ち出しませんが、家庭内ではよく動かします。
そうすると、つい、バックアップが面倒で-----。
一応、別パーティションに、バックアップソフト（リアルシンク）で取って、
MOには、元もデータを単純コピーで行っています。
一時は、速さとファイル選択の面倒がないということで、
外付けHDに先ずざっと、時間があるとき、MOに最重要なものを、2-3世代。
というふうにしてたんですうが、
これも同様、外付け機接続の面倒さから、ついつい、間隔があいてます。
取りとめもないこと書きましたが、
大量に買って、空き容量きにせず、
どんどんバックアップとろうかと、思案中です。
使い方についてアドバイスをというか、参照にさせてください。
おひまなときにでも。
・外付けですか、内蔵ですか？（私は外）
・MOは何台ですか？（私は1台、もう1台購入検討中）
・パソは複数？（3台、でもMOでのバックアップ対象は通常は1台＝ノート）
・MO書き込みには、何かソフト使っていますか？（バックアップ用ですね）
・データは、書き換え＆増えたファイルのみ、その都度（或いはできるだけ頻繁に）
書き込むほうですか。（私は、かなりまとめて、下手すると、フォーマットしなおして。）
何を悩んでるかと言うと、MOを使うノートは仕事用なのですが、
これは、頻繁には持ち出しませんが、家庭内ではよく動かします。
そうすると、つい、バックアップが面倒で-----。
一応、別パーティションに、バックアップソフト（リアルシンク）で取って、
MOには、元もデータを単純コピーで行っています。
一時は、速さとファイル選択の面倒がないということで、
外付けHDに先ずざっと、時間があるとき、MOに最重要なものを、2-3世代。
というふうにしてたんですうが、
これも同様、外付け機接続の面倒さから、ついつい、間隔があいてます。
取りとめもないこと書きましたが、
大量に買って、空き容量きにせず、
どんどんバックアップとろうかと、思案中です。
漏れみたいな不精者にはMOは最適
CD-R/RWだとライティングソフトどうのこうのマンドクセ
つなげてポンと記録させろや
CD-R/RWだとライティングソフトどうのこうのマンドクセ
つなげてポンと記録させろや
>>547
参考になるかどうかは分かりませんが。
・外付けです（今現在ノートPCなので。PCカードのSCSI接続です）
ノートに外付けなのですが、家にいるときは常にSCSIで結合されている
おり、思い立てばすぐに使える状態なので、内蔵に近い状態です。
・MOは128MB品が2台（でもほぼ休眠）、640MBが3台（2台は中古で入手）
・パソコンは今現在2台（ともにノート、WinMeとWin2000です）
・データは例えばメールのようなものはすぐにテキスト化して、
その都度MOへ保存していきます。
それ以外のデータは一時的にHDDに置いていて適当なタイミング
でMOへカテゴリ別に転送します。
どちらかといえば「頻繁」が当てはまります。HDDは本当にすぐに
呼び出せるデータしか保存しない主義なので。
・バックアップ用には、MeではYUPDATEを利用していて、変更のあった
ファイルだけを転送、且つHDD側で消したファイルはMOからも消す
という使い方です（ミラーリングですね）。
※私の場合、一部例外を除いてMOのデータがマスターであるという
状況にしているので、いざPCが故障してもデータはMOにあるので、
別PCさえ用意すれば、いつでもほぼ最新のデータが閲覧できます。
HDDにデータを保存するのが世の流れっぽいので、私のやり方は
異端かもしれない。
あとは会社でもMOがつかえるので、大容量のデータを行き来させたり
する場合に使ったりします。これは、それほどはしませんが。
常に繋いでいない場合だと、確かにまた後で…となりがちですよね。
わかります。
参考になるかどうかは分かりませんが。
・外付けです（今現在ノートPCなので。PCカードのSCSI接続です）
ノートに外付けなのですが、家にいるときは常にSCSIで結合されている
おり、思い立てばすぐに使える状態なので、内蔵に近い状態です。
・MOは128MB品が2台（でもほぼ休眠）、640MBが3台（2台は中古で入手）
・パソコンは今現在2台（ともにノート、WinMeとWin2000です）
・データは例えばメールのようなものはすぐにテキスト化して、
その都度MOへ保存していきます。
それ以外のデータは一時的にHDDに置いていて適当なタイミング
でMOへカテゴリ別に転送します。
どちらかといえば「頻繁」が当てはまります。HDDは本当にすぐに
呼び出せるデータしか保存しない主義なので。
・バックアップ用には、MeではYUPDATEを利用していて、変更のあった
ファイルだけを転送、且つHDD側で消したファイルはMOからも消す
という使い方です（ミラーリングですね）。
※私の場合、一部例外を除いてMOのデータがマスターであるという
状況にしているので、いざPCが故障してもデータはMOにあるので、
別PCさえ用意すれば、いつでもほぼ最新のデータが閲覧できます。
HDDにデータを保存するのが世の流れっぽいので、私のやり方は
異端かもしれない。
あとは会社でもMOがつかえるので、大容量のデータを行き来させたり
する場合に使ったりします。これは、それほどはしませんが。
常に繋いでいない場合だと、確かにまた後で…となりがちですよね。
わかります。
>>547
ありがとうございます。しょうもない書き込みに丁寧に答えていただき恐縮です。（汗）
参考にさせていただきます。
もうMOとは関連が薄くなりますが、MOの主用途たるバックアップということで。
１、ミラーリング等のソフトお使いとのことで。
別に圧縮などしていないのですから設定さえしっかりやればいいはずなんですが、
どうも私には、単純コピー信仰みたいなものがあります。
まあ、多分に心理的要素なんで本人しか決められませんね。（W)
２、今後もSCSIですか？
私、実は使ったことがないのです。
買おうと思ってるうちに、SCSIがメインの時代は----。
よし！
殻付きRAM、或いはバスパワー2，5インチバスパワーHDDなどに心動いていましたが、
バスパワーMOと大量メディアで乗り切ろう！
（多分）
ありがとうございます。しょうもない書き込みに丁寧に答えていただき恐縮です。（汗）
参考にさせていただきます。
もうMOとは関連が薄くなりますが、MOの主用途たるバックアップということで。
１、ミラーリング等のソフトお使いとのことで。
別に圧縮などしていないのですから設定さえしっかりやればいいはずなんですが、
どうも私には、単純コピー信仰みたいなものがあります。
まあ、多分に心理的要素なんで本人しか決められませんね。（W)
２、今後もSCSIですか？
私、実は使ったことがないのです。
買おうと思ってるうちに、SCSIがメインの時代は----。
よし！
殻付きRAM、或いはバスパワー2，5インチバスパワーHDDなどに心動いていましたが、
バスパワーMOと大量メディアで乗り切ろう！
（多分）
MOのフォーマットって管理者権限ないと出来ないんだよね？
会社で困ったことない？
会社で困ったことない？
自宅でフォーマットしたメディアを持っていけば済む事だし、会社で
フォーマットしなくちゃならない状況になった事がないので特に問題なし。
まぁ、最近はそういう用途はUSBのフラッシュメモリで代用できるので、
会社・家間の用途ではMOメディア使ってないです。
フォーマットしなくちゃならない状況になった事がないので特に問題なし。
まぁ、最近はそういう用途はUSBのフラッシュメモリで代用できるので、
会社・家間の用途ではMOメディア使ってないです。
最近になってPC始めた人から「MO？なにそれ？」と
言われることが多くなった昨今。
ここに来ると、なんだかホッとするよ。
消えてほしくないデータは、やっぱりMO!
言われることが多くなった昨今。
ここに来ると、なんだかホッとするよ。
消えてほしくないデータは、やっぱりMO!
555 ：不明なデバイスさん ：05/03/05 23:08:34 ID:RgSRZ9uF
手軽に消すこともできる。危険でもある。
いつの間にか、消えている危険に比べれば、モーマンタイ。
出光がメディアを出していた128MBの頃からずっと使ってきて、
230MB、640MB、1.3GBとドライブとメディアを使ってきたけど、
今となってはDVD-RAMばかり使ってる。
とはいえ、最悪のケースを想定して、MOにもパスワードとかの
重要データはバックアップしてる。職場でもバックアップはMOだしね。
さすがに家のマシンのバックアップはDVDのお世話にならないと
収まらないけど。
230MB、640MB、1.3GBとドライブとメディアを使ってきたけど、
今となってはDVD-RAMばかり使ってる。
とはいえ、最悪のケースを想定して、MOにもパスワードとかの
重要データはバックアップしてる。職場でもバックアップはMOだしね。
さすがに家のマシンのバックアップはDVDのお世話にならないと
収まらないけど。
640MBまでと1.3GB以降って何が違うの？
1.3GB以降使ったことないので。
1.3GB以降使ったことないので。
簡単に説明すると、ディスクの密度の違いでしょう。640MBと1.3GBでは、2HDと2EDのフロッピーの密度と同じことだと思っていい。
2HD 1.44MB 2ED 2.88MB こうなります。
ふつーのMOでは、CD-ROMと同じ密度であるのに対して、GIGAMOはDVD-RAMなみの細かい密度であるのだ。
2HD 1.44MB 2ED 2.88MB こうなります。
ふつーのMOでは、CD-ROMと同じ密度であるのに対して、GIGAMOはDVD-RAMなみの細かい密度であるのだ。
なるほど、サンクス。
ふつーのMOとGIGAMOではどっちがデータ保存に適してるの？もしくは長期保存に向いているか。
ふつーのMOとGIGAMOではどっちがデータ保存に適してるの？もしくは長期保存に向いているか。
562 ：不明なデバイスさん：05/03/06 08:18:57 ID:S1Yqn5Yi
MOドライブのドライバは無くても読み書きできますか(SCSI)
563 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/03/06 09:55:11 ID:VbbEhpot
10日ぐらい前に電気屋さんで640MBドライブ2台とディスク10枚お買い上げの多分家族吊れを見ました。
毎度有難う御座います。
毎度有難う御座います。
564 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/03/06 09:57:00 ID:VbbEhpot
565 ：不明なデバイスさん：05/03/06 11:07:21 ID:tJcBU7Vf
ということは、容量の小さいﾒﾃﾞｨｱのほうが、密度が低いから
信頼性は更に高いと考えてよい？
信頼性は更に高いと考えてよい？
566 ：不明なデバイスさん：05/03/06 11:14:48 ID:ZVSkXEh3
USBフラッシュメモリにいろいろ記録して（書き換えも）
あるていどたまったらMOに避難
CDは面倒なので最近使わん。
ただ個人使用なので会社とちがってMOは10枚も持っていません
書き換え必要ないでーたはCD=Rに（別メーカー使って）焼いています
過去使っていての現在使わなくなった便利なソフトとかのCDが
押入れに眠っています。
昔なんだけど俺は音楽CDをmp3に変換してMOに記録640Mたまったら後1枚CD借りてきてMP3にしたらCD=Rに焼いていました。
昔はそれが一番の使用用途でした。
今は個人のパスワードとかネット登録のIDとかのメモに使っています。
OS再インストのときMOだと読めないから困るんだよね。
PC2台あるからいいけどさ
あるていどたまったらMOに避難
CDは面倒なので最近使わん。
ただ個人使用なので会社とちがってMOは10枚も持っていません
書き換え必要ないでーたはCD=Rに（別メーカー使って）焼いています
過去使っていての現在使わなくなった便利なソフトとかのCDが
押入れに眠っています。
昔なんだけど俺は音楽CDをmp3に変換してMOに記録640Mたまったら後1枚CD借りてきてMP3にしたらCD=Rに焼いていました。
昔はそれが一番の使用用途でした。
今は個人のパスワードとかネット登録のIDとかのメモに使っています。
OS再インストのときMOだと読めないから困るんだよね。
PC2台あるからいいけどさ
>>559
1.3GB以上は、GIGAMOと言われる規格になるようです。
記録方式に、磁気超解像(MSR)技術というものを使って高密度の記録を
可能にしています。
GIGAMOは、それまでのものと比べて書き換え可能回数が10分の1に
なることから、長期保存にはそれまでのものに比べて向かないと
思われます。とはいえ、DVD-RAMとは比べるべくもないので
必要十分ではないでしょうか。
>>562
Windowsで使う限り、基本的にドライバは要りません。
1.3GB以上は、GIGAMOと言われる規格になるようです。
記録方式に、磁気超解像(MSR)技術というものを使って高密度の記録を
可能にしています。
GIGAMOは、それまでのものと比べて書き換え可能回数が10分の1に
なることから、長期保存にはそれまでのものに比べて向かないと
思われます。とはいえ、DVD-RAMとは比べるべくもないので
必要十分ではないでしょうか。
>>562
Windowsで使う限り、基本的にドライバは要りません。
568 ：不明なデバイスさん：05/03/06 17:28:45 ID:S1Yqn5Yi
>>567
95でもOKですか?
95でもOKですか?
>568
3.1でもOKです。
……PC-9801時代はOKだった。AT互換機でもOKなはず。
3.1でもOKです。
……PC-9801時代はOKだった。AT互換機でもOKなはず。
570 ：不明なデバイスさん：05/03/06 17:49:17 ID:UkcOzTQ9
>>568
MOの場合特にドライバは要りませんよ。
問題があるとしたら、128MB, 230MB, 540MBの512 byte/sector系メディア
と640MB以上の2048 byte/sector系を入替えた時にハングアップしたりする
のを防ぐ ドライバ（通常MOドライバに付属していたり、メーカーサイトから
無料で 入手できる）を入れておいたほうがよいという点だけ。
富士通やI/O、メルコなどのサイトに行けばその手のは拾えると思う。
MOの場合特にドライバは要りませんよ。
問題があるとしたら、128MB, 230MB, 540MBの512 byte/sector系メディア
と640MB以上の2048 byte/sector系を入替えた時にハングアップしたりする
のを防ぐ ドライバ（通常MOドライバに付属していたり、メーカーサイトから
無料で 入手できる）を入れておいたほうがよいという点だけ。
富士通やI/O、メルコなどのサイトに行けばその手のは拾えると思う。
その辺の事が書いてあるページ例：
・MOドライブをつなげよう!
http://homepage2.nifty.com/hiroshi-nakatsukasa/magnetoOptical.htm
・『MOOM』用補助ドライバ
http://www.netlaputa.ne.jp/~mychro/midori/moom.htm
・CS MO Drive Q＆A（オリンパス）
<MOドライブのWindows98対応>
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/Mo/FAQ/W98.html
・MOドライブをつなげよう!
http://homepage2.nifty.com/hiroshi-nakatsukasa/magnetoOptical.htm
・『MOOM』用補助ドライバ
http://www.netlaputa.ne.jp/~mychro/midori/moom.htm
・CS MO Drive Q＆A（オリンパス）
<MOドライブのWindows98対応>
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/Mo/FAQ/W98.html
573 ：不明なデバイスさん ：05/03/06 23:35:27 ID:FK2wOI69
そういや１．３ＧＢのＭＯって自分で買った事無いな
ドライブ買うと製品と一緒に入ってくる奴だけ
１．３ＧＢのＭＯドライブ３台持ってるから全部で３枚
６４０ＭＢなら４００枚以上有るけど…
ドライブ買うと製品と一緒に入ってくる奴だけ
１．３ＧＢのＭＯドライブ３台持ってるから全部で３枚
６４０ＭＢなら４００枚以上有るけど…
574 ：不明なデバイスさん：05/03/07 03:15:15 ID:2MZRrhbt
＞６４０ＭＢなら４００枚以上あるけど・・・
こっちの方が凄い
こっちの方が凄い
>>573
そんなに貯めてさ、子供に託す気か？
そんなに貯めてさ、子供に託す気か？
MOドライブも小さくて安くなったよなぁ。
１０年程前は１０万ぐらいしてたよなぁ。
１０年程前は１０万ぐらいしてたよなぁ。
>>576
こ、このエロ画像を…お、おまえに…ｶﾞｸｯ
こ、このエロ画像を…お、おまえに…ｶﾞｸｯ
私に何かあったらこのMOを破壊してくれ・・・
>>580
折角、ﾗｲﾄﾜﾝｽﾒﾃﾞｨｱじゃないんだから、
ﾌｫｰﾏｯﾄして再利用しましょう★
・・・で、今思ったんだが、640MB以下の
ﾒﾃﾞｨｱにも、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞでﾛｯｸするってやつ
使えないのかなぁ？GIGAMOだけの特権？
いやぁ、なにかあった時に・・・・・・・・ねぇ。
折角、ﾗｲﾄﾜﾝｽﾒﾃﾞｨｱじゃないんだから、
ﾌｫｰﾏｯﾄして再利用しましょう★
・・・で、今思ったんだが、640MB以下の
ﾒﾃﾞｨｱにも、ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞでﾛｯｸするってやつ
使えないのかなぁ？GIGAMOだけの特権？
いやぁ、なにかあった時に・・・・・・・・ねぇ。
月に5枚ずつ増えても、6年半で400枚だね。
DVD-Rなら約50枚分の容量なわけで、どうってことないわな。
DVD-Rなら約50枚分の容量なわけで、どうってことないわな。
「 >>580氏の「何か」に関し、警察は室内に残されていたMOが重要な手がかりであると
見て、現在MOの内容を調査中とのことです。なお警察の現場検証の際、室内に乱入
した上MOを破壊しようとした男が、公務執行妨害の現行犯で逮捕されました。>>580氏
の知人を名乗るこの男が「何か」に関わっている可能性もあるとして・・・・」
見て、現在MOの内容を調査中とのことです。なお警察の現場検証の際、室内に乱入
した上MOを破壊しようとした男が、公務執行妨害の現行犯で逮捕されました。>>580氏
の知人を名乗るこの男が「何か」に関わっている可能性もあるとして・・・・」
MOでもそれ以外でも、不安な奴は
暗号化汁! GnuPGとかで暗号化すれば
たぶん大丈夫だ!!
暗号化汁! GnuPGとかで暗号化すれば
たぶん大丈夫だ!!
585 ：不明なデバイスさん：05/03/07 21:52:25 ID:lIbLhUGU
そこまで重要な物が入ってるのか！
自分の写ってるｴﾛ写真があるなら心配だわな。でも日本語でﾊﾟｽつけた実父
ならだいぶ安心なんじゃない？てゆうかあれは見た方がつらいよ。ぼくは
故人のPCを譲り受けたときに見たことがある。誰にもいえなくてつらいけど、
こうして2ちゃんとかで書き込むのが精一杯。他人の秘密なんて知らないほうがｲｲ。
ならだいぶ安心なんじゃない？てゆうかあれは見た方がつらいよ。ぼくは
故人のPCを譲り受けたときに見たことがある。誰にもいえなくてつらいけど、
こうして2ちゃんとかで書き込むのが精一杯。他人の秘密なんて知らないほうがｲｲ。
1.3Gのドライブ、いちばん安くていくらぐらいで買える？
内蔵型でいいかなと思ってるんだけど。
DVD−RAM焼けるドライブ買うかどうかですんげえ迷う・・・MOﾏﾝｾｰなんだけどね。
内蔵型でいいかなと思ってるんだけど。
DVD−RAM焼けるドライブ買うかどうかですんげえ迷う・・・MOﾏﾝｾｰなんだけどね。
>>587
一万が限界だと思う。
一万が限界だと思う。
>>578
昨日BOOKOFFで、MS-DOSの本を血迷って買って来ちゃったんだけど、
その本の中でMOが
「ディスクドライブが２０万円を切って低価格化してきた」
「メディア１枚も〜定価で8000円以下で、そんなに高くはない。」
などのステキワードを見つけてしまった。
ちなみに'93年初版。
>>587
中古なら数千円で。
昨日BOOKOFFで、MS-DOSの本を血迷って買って来ちゃったんだけど、
その本の中でMOが
「ディスクドライブが２０万円を切って低価格化してきた」
「メディア１枚も〜定価で8000円以下で、そんなに高くはない。」
などのステキワードを見つけてしまった。
ちなみに'93年初版。
>>587
中古なら数千円で。
591 ：不明なデバイスさん：05/03/08 02:52:25 ID:Silqk/fU
>>587
外付けにしておけ 今の時代は持ち運べる
外付けにしておけ 今の時代は持ち運べる
>>587
秋葉原のPC-NETなら、4800円だと思った
秋葉原のPC-NETなら、4800円だと思った
なんかそこそこにぎわっててうれしい。
1.3GIGAMOメディア認識しねぇし書き込みできねぇ
230MBメディアは認識してフォーマットして書き込み出来るのに
大人しく640MBかってくるか
230MBメディアは認識してフォーマットして書き込み出来るのに
大人しく640MBかってくるか
>>532ﾃﾞｽ
とりあえず、今日届いたんで、どれどれ、OWは速いのか？と
試してみたけど・・・・・・・ハァ？
ハードの環境等もあるのかもしれないけど、殆ど変わらないね。
5枚だけにしておいてよかった。
とりあえず、今日届いたんで、どれどれ、OWは速いのか？と
試してみたけど・・・・・・・ハァ？
ハードの環境等もあるのかもしれないけど、殆ど変わらないね。
5枚だけにしておいてよかった。
今日、別の用事で秋葉原に寄ったんだけど話題？のF商会のMO見てきた。
どっちの店でも180円で売ってた。
どっちの店でも180円で売ってた。
と言う事は７Ｆの方でやってた１００円均一は終わったのね…
600 ：不明なデバイスさん：05/03/08 21:37:12 ID:MFJcJVI8
＞ドライブはOWメディアをOWする仕様ですか?
＞OWメディアでもOWしないドライブがあるようですよ。
おれの友達もそれを勘違いして、「早くないじゃん」と激怒してた。
＞OWメディアでもOWしないドライブがあるようですよ。
おれの友達もそれを勘違いして、「早くないじゃん」と激怒してた。
230MBのメディアは100円だったと思う。記憶曖昧だが。
>>578
俺は昔230MBのMOを使ってた。
そのときの内蔵HDDが260MBだったので、ちょっとしたHDD代りだった。
あれから10年。
GIGAMOを買ってMOの容量は5倍に増えた。
そして内蔵HDDの容量は4000倍に増えていた･･･
俺は昔230MBのMOを使ってた。
そのときの内蔵HDDが260MBだったので、ちょっとしたHDD代りだった。
あれから10年。
GIGAMOを買ってMOの容量は5倍に増えた。
そして内蔵HDDの容量は4000倍に増えていた･･･
メディアって言葉も意味深だよな
俺は128MBのMOで、Windows3.1を起動してたりしたよ。
糞AT互換機と違って、98はMOから普通にブートできますんで。
糞AT互換機と違って、98はMOから普通にブートできますんで。
AT機でもブートできる件について
AT機で230MB MOにFreeBSDつっこんで普通に起動した事ありますが何か?
>>589-590>>592ありがとう。
>>591
外付けだと最低いくらぐらいになるかね？
うちはMac混在環境なので、どうせ外付けならMacでも使えるようにしたいけど
なんか値段が跳ね上がりそうで・・・
今使ってる640MBはアイオーの初代i-コネクトが使える機種で
Mac→FW、Win→USBなのだが、Winがメインマシンと化した今ではUSB1.1の遅さが致命的に。
容量的にも640MBではおさまらないファイルが増えてきたことだし、
思い切って1.3GBにしちゃいたいんだけど、2万とか行くと厳しい感じ。（ﾋﾞﾝﾎﾞｰは嫌だ・・・）
RAMに転んでしまいそうな自分をかろうじて抑えてる orz
>>591
外付けだと最低いくらぐらいになるかね？
うちはMac混在環境なので、どうせ外付けならMacでも使えるようにしたいけど
なんか値段が跳ね上がりそうで・・・
今使ってる640MBはアイオーの初代i-コネクトが使える機種で
Mac→FW、Win→USBなのだが、Winがメインマシンと化した今ではUSB1.1の遅さが致命的に。
容量的にも640MBではおさまらないファイルが増えてきたことだし、
思い切って1.3GBにしちゃいたいんだけど、2万とか行くと厳しい感じ。（ﾋﾞﾝﾎﾞｰは嫌だ・・・）
RAMに転んでしまいそうな自分をかろうじて抑えてる orz
いや、リムーバブルですらなくて、HDDのフリをするから、メディアをイジェクトすらできない・・・だったような。
さすがに、MOからWindowsを起動して、メディアをイジェクトする気にはならないけどさ、
MS-DOSなら、MOから起動して、メディアを交換するのは、よくあるよね。できる?
さすがに、MOからWindowsを起動して、メディアをイジェクトする気にはならないけどさ、
MS-DOSなら、MOから起動して、メディアを交換するのは、よくあるよね。できる?
>>609
540MBまでならできると思うが，COMMAND.COM の位置をHDD 側に
指定しておかないと入れ替えた後困る。
AT互換機では試した事がないが SCSIボードとBIOSによっては
できるだろう。
540MBまでならできると思うが，COMMAND.COM の位置をHDD 側に
指定しておかないと入れ替えた後困る。
AT互換機では試した事がないが SCSIボードとBIOSによっては
できるだろう。
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2003/moa-fb/index.htm
IOデータの仮想FD機能ってどうなんだろ
FDドライブないから、MOでMS-DOS起動してBIOSアップデート
とかできるのかな
IOデータの仮想FD機能ってどうなんだろ
FDドライブないから、MOでMS-DOS起動してBIOSアップデート
とかできるのかな
>>590
あぁ、最初に買ったドライブが14万か15万・・・。メディアは\7,000ぐらいだったかな。
ハードディスクも200Mで10万ぐらいだったから、割安感はかなりあったよ。
けど、その頃は3.5インチはまだまだ実績がなかったから、5インチMOについての記述の
ような気がしないでもない。
あぁ、最初に買ったドライブが14万か15万・・・。メディアは\7,000ぐらいだったかな。
ハードディスクも200Mで10万ぐらいだったから、割安感はかなりあったよ。
けど、その頃は3.5インチはまだまだ実績がなかったから、5インチMOについての記述の
ような気がしないでもない。
富士通、従来製品より約2倍高速化した2.3GB MOドライブ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0309/fujitsu.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0309/fujitsu.htm
>>610
COMMAND.COMは、全ディスクに入れておくのですよ。
で、MOをHDDモードにせずに、ブートできるSCSIボードとBIOSの組み合わせはあるの?
普通のは、CD-ROMからのブートと、リムーバブルHDDからのブートにしか、対応してないんだよね・・・。
COMMAND.COMは、全ディスクに入れておくのですよ。
で、MOをHDDモードにせずに、ブートできるSCSIボードとBIOSの組み合わせはあるの?
普通のは、CD-ROMからのブートと、リムーバブルHDDからのブートにしか、対応してないんだよね・・・。
>>613
ゴメ、今色々やってみたら、若干速いんだわ。
でも、「コピー中です」っていうウィンドウが出ている
時間は、同じ、もしくは、ノーマルのほうが速かった。
・・・で、そのウインドウが閉じてから遅延処理してる
時間分OWのほうが速かった。
ｵｯｹｰ。テンポラリーに使うわ。
ゴメ、今色々やってみたら、若干速いんだわ。
でも、「コピー中です」っていうウィンドウが出ている
時間は、同じ、もしくは、ノーマルのほうが速かった。
・・・で、そのウインドウが閉じてから遅延処理してる
時間分OWのほうが速かった。
ｵｯｹｰ。テンポラリーに使うわ。
617 ：不明なデバイスさん：05/03/09 15:33:35 ID:BijHszsr
世界市場規模
2004年実績/前年比
2007年予測/2004年比
MO
140万台/83％
105万台/75％
日本市場規模
2004年実績/前年比
2007年予測/2004年比
MO
120万台/83％
91万台/76％
やっぱり減ってるな 順調に・・・
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2005/03/08/654700-000.html
2004年実績/前年比
2007年予測/2004年比
MO
140万台/83％
105万台/75％
日本市場規模
2004年実績/前年比
2007年予測/2004年比
MO
120万台/83％
91万台/76％
やっぱり減ってるな 順調に・・・
http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2005/03/08/654700-000.html
618 ：不明なデバイスさん：05/03/09 15:34:26 ID:BijHszsr
>>614
キャッシュが２Mの件について・・・・・・・・
キャッシュが２Mの件について・・・・・・・・
>>615
そこでRAMドライブ作ってset comspec=RAM:\command.comですよ。(確か
そこでRAMドライブ作ってset comspec=RAM:\command.comですよ。(確か
今時MO使ってるアホなやつっていないw
やばい、釣られそうになった。
でも一人使ってる人を知ってる。
それは人文学部の某教授だ。
この前「MOかDVD、どっちがいい?」って聞かれた・・・。
とりあえず「今の時代はDVDだとおもいますです」って答えたけど。w
つりじゃないよ。
あんま気にしないで。
じゃあ。
それは人文学部の某教授だ。
この前「MOかDVD、どっちがいい?」って聞かれた・・・。
とりあえず「今の時代はDVDだとおもいますです」って答えたけど。w
つりじゃないよ。
あんま気にしないで。
じゃあ。
>622
それは、「MOとDVD-RAMどっち？」なんだよな?
「MOとDVD-RW」とかだったら笑うぞ?
……ごめん。「今の時代は」なんだな。
つまり、過去はMO、未来もMO。
いかん、自分で虚しくなってきた……
それは、「MOとDVD-RAMどっち？」なんだよな?
「MOとDVD-RW」とかだったら笑うぞ?
……ごめん。「今の時代は」なんだな。
つまり、過去はMO、未来もMO。
いかん、自分で虚しくなってきた……
626 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/03/10 00:34:45 ID:CkooJk6/
>>614さん
2.3GBのディスクが2倍の速さ、というわけじゃないのが残念・・・
2.3GBのディスクが2倍の速さ、というわけじゃないのが残念・・・
628 ：不明なデバイスさん：05/03/10 03:43:30 ID:AWEmQd4a
そもそも書き込みソフトが必要なDVD記録ドライブが
嫌いなおれにはMOしかないのさ
嫌いなおれにはMOしかないのさ
629 ：不明なデバイスさん：05/03/10 05:53:18 ID:34X1G91F
>>628
DVD-RAMはいらないわけだが・・・
DVD-RAMはいらないわけだが・・・
>>627
このスレを見ているとコメント書き加えてくれりゃ面白いのにな
このスレを見ているとコメント書き加えてくれりゃ面白いのにな
MOの書き込みが未だ１〜２MB/Sなのが悲しい。
Logitec LMO-PBA1345U2 を買った。
マニュアルには、管理者権限ないと認識できないようなことが書いてあったが、
User権限で普通に認識された。USBメモリの代わりに使えてる。
多少の置き場所が要るのと少々回転音がするのが難点か。
マニュアルには、管理者権限ないと認識できないようなことが書いてあったが、
User権限で普通に認識された。USBメモリの代わりに使えてる。
多少の置き場所が要るのと少々回転音がするのが難点か。
633 ：不明なデバイスさん：05/03/10 15:17:33 ID:gOreqs9M
>>632
なかなか高いのかったなぁー
なかなか高いのかったなぁー
アイオーデータのうちのMO、最近調子がすごく悪い。
途中でいきなりデータが「自動再生」とか表示されてばばばばーっと再読み込み。
しばらくすると画面が真っ白になってPCまで動かなくなる。
USB抜くともちろんPCは普通に戻る。
電源ついてても中身なかなか出せないし（スイッチ押しても反応しない）
一度中身が真っ白になって640MB一気にあぼーん
これ…MO逝っちゃったってことなのかな… orz
途中でいきなりデータが「自動再生」とか表示されてばばばばーっと再読み込み。
しばらくすると画面が真っ白になってPCまで動かなくなる。
USB抜くともちろんPCは普通に戻る。
電源ついてても中身なかなか出せないし（スイッチ押しても反応しない）
一度中身が真っ白になって640MB一気にあぼーん
これ…MO逝っちゃったってことなのかな… orz
自動再生って自動再生しないように設定できないものか…
>>634
>途中でいきなりデータが「自動再生」とか表示されてばばばばーっと再読み込み。
まず↑の症状は、何度も発生するのかな?それとも↑の症状が発生してから、
メディアが取り出せなくなったりして、もう使えないって事なのかな?
「自動再生」ってのは、ドライブがメディアを認識したときに起こるのと同じで、
それが定期的に発生するなら、ケーブルの接触不良から疑うかな。
>途中でいきなりデータが「自動再生」とか表示されてばばばばーっと再読み込み。
まず↑の症状は、何度も発生するのかな?それとも↑の症状が発生してから、
メディアが取り出せなくなったりして、もう使えないって事なのかな?
「自動再生」ってのは、ドライブがメディアを認識したときに起こるのと同じで、
それが定期的に発生するなら、ケーブルの接触不良から疑うかな。
レスありがとう。自動再生ばばばばーは何度も起こります。
何をきっかけに起こるのか（何分おきなのか、など）はちょっとわからない。
でも何度も起こる。
MOハードをPCに繋ぐ（MOを中に入れる）
↓
最初の数分間は何とか使える
↓
途中でばばばばー複数回始まる
↓
しばらくするとドライブ内が真っ白になりPCフリーズ
↓
あわててMO抜こうとしてもなかなかスイッチ反応してくれないこともあり
↓
何とかMO抜いたあと仕方なく電源切ってUSB抜くとPC元通り
今のところMOの中身があぼーんしたのは一度きりです。
知らない間にフォーマットしちゃったって事なのかな。
ちなみにWinXPで、MOはMOF-H640。
XPで二年ほど使ってるけどぐぐってみたらXP対応してないようで…あれ？
接触不良の場合ってどうすればいいんでしょうか orz
何をきっかけに起こるのか（何分おきなのか、など）はちょっとわからない。
でも何度も起こる。
MOハードをPCに繋ぐ（MOを中に入れる）
↓
最初の数分間は何とか使える
↓
途中でばばばばー複数回始まる
↓
しばらくするとドライブ内が真っ白になりPCフリーズ
↓
あわててMO抜こうとしてもなかなかスイッチ反応してくれないこともあり
↓
何とかMO抜いたあと仕方なく電源切ってUSB抜くとPC元通り
今のところMOの中身があぼーんしたのは一度きりです。
知らない間にフォーマットしちゃったって事なのかな。
ちなみにWinXPで、MOはMOF-H640。
XPで二年ほど使ってるけどぐぐってみたらXP対応してないようで…あれ？
接触不良の場合ってどうすればいいんでしょうか orz
>>637
繋いできちんと動いてる時にコネクタ周りをいじってみるとか。
それで発生するならケーブル交換してみるとか、端子掃除して
みるとか。
XPのUSBか、PCのUSB周りの不具合も疑ったみるかなぁ。
USB挿す場所変えてみるとか、USBのIRQが他と共有してないか
とか、おかしくなる前と今で何か環境を変えなかったか考えつつ、
他のPCで同じ症状が発生するか確かめてみると良いかも。
繋いできちんと動いてる時にコネクタ周りをいじってみるとか。
それで発生するならケーブル交換してみるとか、端子掃除して
みるとか。
XPのUSBか、PCのUSB周りの不具合も疑ったみるかなぁ。
USB挿す場所変えてみるとか、USBのIRQが他と共有してないか
とか、おかしくなる前と今で何か環境を変えなかったか考えつつ、
他のPCで同じ症状が発生するか確かめてみると良いかも。
専用ドライバとか専用ソフトいらないってのは、他のPCでも
試してみればって時にいいもんだね。
試してみればって時にいいもんだね。
640 ：惟香ξ*^-^)o♪：05/03/10 18:19:15 ID:P/ZvctTx
>>637さん
私の経験だけど、たぶんMOディスクにほこりが溜まっているかディスク情報が壊れていると思う・・・
私のもほこりが沢山ついているとリードを行ないっぱなしでパソコン操作ができなくなったり。。
どうしてもダメならディスクメーカーに問い合わせてみたらどうでしょうか？
大体は送料とか無料で検査してくれますよ。
私の経験だけど、たぶんMOディスクにほこりが溜まっているかディスク情報が壊れていると思う・・・
私のもほこりが沢山ついているとリードを行ないっぱなしでパソコン操作ができなくなったり。。
どうしてもダメならディスクメーカーに問い合わせてみたらどうでしょうか？
大体は送料とか無料で検査してくれますよ。
ニコちゃん大王
>634
>638の言うように、コネクタかケーブルが怪しいかな。
あと、ドライブの電源は?
バスパワーだったら、外部電源に切り替えてみるとか。
USB給電が下がりすぎて、一時的にOFFになってるんじゃないか?
その後、電源が回復して、接続プロセスが実行される。
>638の言うように、コネクタかケーブルが怪しいかな。
あと、ドライブの電源は?
バスパワーだったら、外部電源に切り替えてみるとか。
USB給電が下がりすぎて、一時的にOFFになってるんじゃないか?
その後、電源が回復して、接続プロセスが実行される。
待て待て、634=637 が書いてる MOF-H640 って SCSI の機種でしょ。
USB でつなげているって事はまず SCSI-USB 変換アダプタを疑うべきだと
思います。
たびたびすみません。レスありがとうございます。
>>643
そうですSCSI機種です。
USB2-SC2という変換アダプタついてます（さっき調べた orz）
MO本体よりこっちの方が危ないですかね。
ちなみにケーブルを差し込む場所を変えても同じ現象です。
同じUSBにタブレットや他の機器を入れた場合これらは普通に動きます。
だから差し込み口には問題ないかと思うのですが…
>>643
そうですSCSI機種です。
USB2-SC2という変換アダプタついてます（さっき調べた orz）
MO本体よりこっちの方が危ないですかね。
ちなみにケーブルを差し込む場所を変えても同じ現象です。
同じUSBにタブレットや他の機器を入れた場合これらは普通に動きます。
だから差し込み口には問題ないかと思うのですが…
＞MO本体よりこっちの方が危ないですかね。
どういう意味？
どういう意味？
647 ：不明なデバイスさん：05/03/11 04:01:24 ID:AVb934HH
一日でレスすごｗ
649 ：不明なデバイスさん：05/03/11 08:57:10 ID:B0lPv36Y
安くてPCなしでSDカードの中身移せるMOドライブありませんか？
容量も小さくて遅くてもいいです。
容量も小さくて遅くてもいいです。
650 ：不明なデバイスさん：05/03/11 10:05:20 ID:AVb934HH
>>649
あるよ たしか
あるよ たしか
651 ：不明なデバイスさん：05/03/11 10:07:06 ID:AVb934HH
>>649
これで自分のメモリーカードに（SDかな）あったPCカードを買えば
いけるはず
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2002/mods-u640/index.htm
これで自分のメモリーカードに（SDかな）あったPCカードを買えば
いけるはず
http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2002/mods-u640/index.htm
652 ：不明なデバイスさん：05/03/11 10:12:02 ID:AVb934HH
>>649
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/index.html
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300u2photo/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/pro5150/index.html
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300ltphoto/index.html
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300u2photo/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/mo/pro5150/index.html
654 ：不明なデバイスさん：05/03/11 21:50:08 ID:5bhTbngV
MOメディアの複製を取りたいのですが、HDDにコピーして別メディアに
書き戻すのが手っ取り早いですかね。
1.3GBで、細かいファイルだらけなので、イメージファイル経由のコピーを
しようとフリーのツールを探しましたが見つからず(´・ω・`)
書き戻すのが手っ取り早いですかね。
1.3GBで、細かいファイルだらけなので、イメージファイル経由のコピーを
しようとフリーのツールを探しましたが見つからず(´・ω・`)
hhtp://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite/dd.htm
658 ：不明なデバイスさん：05/03/12 03:46:24 ID:AVt9X/aH
>>657
（;´Д｀）
（;´Д｀）
659 ：不明なデバイスさん：05/03/12 05:08:00 ID:VBCDGnmP
MOって脆弱やねー。どこが高信頼性なのか。ｗ
662 ：不明なデバイスさん：05/03/12 12:01:01 ID:VBCDGnmP
>>660
上の方で結構ディスクが認識しなくなったとか、ファイルが読めなくなったとか事例が出てるじゃん。
殻まで付いててそれじゃあ、信頼性が高いとは到底言えないでしょう。
MOが信頼性高いってのは都市伝説的なものだと思うよ。
ディスクが認識しなくなるっていう事例は128Mや230Mの時代でもあったからね。
今は使ってないけど、わたしも230Mのドライブは持ってるんだけどね。
上の方で結構ディスクが認識しなくなったとか、ファイルが読めなくなったとか事例が出てるじゃん。
殻まで付いててそれじゃあ、信頼性が高いとは到底言えないでしょう。
MOが信頼性高いってのは都市伝説的なものだと思うよ。
ディスクが認識しなくなるっていう事例は128Mや230Mの時代でもあったからね。
今は使ってないけど、わたしも230Mのドライブは持ってるんだけどね。
>>662
何もメディアが認識しない事例を挙げただけで
信頼性が無い無いと鬼の首つかんだように
騒ぎたてるのもどうかと…。
ついでに言うと
認識する、しないのと
信頼性がある、無いのでは
必ずしも同じ意味ではないかと…。
何もメディアが認識しない事例を挙げただけで
信頼性が無い無いと鬼の首つかんだように
騒ぎたてるのもどうかと…。
ついでに言うと
認識する、しないのと
信頼性がある、無いのでは
必ずしも同じ意味ではないかと…。
ファイルが読めなくなった事例があれば信頼性はなくなるのか。
凄げぇなぁ。
ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
凄げぇなぁ。
ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
まあまあ、みなさん落ち着いて。
私もＭＯ派です。
最重要点に半端な突っ込み入れられると反応したくなりますが。
信頼性はイコール無謬ではないということがおわかりにならない方のことなので。
私もＭＯ派です。
最重要点に半端な突っ込み入れられると反応したくなりますが。
信頼性はイコール無謬ではないということがおわかりにならない方のことなので。
666 ：不明なデバイスさん：05/03/12 13:59:33 ID:VBCDGnmP
＞信頼性はイコール無謬ではないということがおわかりにならない方のことなので
そんなこと誰もいってないが。
信頼性を売りにするほどではない、若しくは取り立てて言うほど他のメディアより信頼性が
高いというわけでは無いと言ってるんですよ。
自分が愛着もって使ってるメディアを「信頼したいという気持ち」は分かりますがね。
「信頼性ならMO」という根拠のないデマが横行しているので、そうではないよと言いたいだけ。
＞ファイルが読めなくなった事例があれば信頼性はなくなるのか。
＞ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
当然でしょう。ファイルが読めなくなるメディアに信頼性がありますか？
HDDなどは一時保存用の媒体であり、いつクラッシュするか分からないから
バックアップを取るんでしょ？信頼なんかされてませんよ。
＞認識する、しないのと信頼性がある、無いのでは
＞必ずしも同じ意味ではないかと…。
突然ディスク単位で消えるということですよ。FATが潰れるんですかねぇ。原因は分かりませんが。
そんなこと誰もいってないが。
信頼性を売りにするほどではない、若しくは取り立てて言うほど他のメディアより信頼性が
高いというわけでは無いと言ってるんですよ。
自分が愛着もって使ってるメディアを「信頼したいという気持ち」は分かりますがね。
「信頼性ならMO」という根拠のないデマが横行しているので、そうではないよと言いたいだけ。
＞ファイルが読めなくなった事例があれば信頼性はなくなるのか。
＞ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
当然でしょう。ファイルが読めなくなるメディアに信頼性がありますか？
HDDなどは一時保存用の媒体であり、いつクラッシュするか分からないから
バックアップを取るんでしょ？信頼なんかされてませんよ。
＞認識する、しないのと信頼性がある、無いのでは
＞必ずしも同じ意味ではないかと…。
突然ディスク単位で消えるということですよ。FATが潰れるんですかねぇ。原因は分かりませんが。
>>666
> ＞信頼性はイコール無謬ではないということがおわかりにならない方のことなので
>
> そんなこと誰もいってないが。
>
> 信頼性を売りにするほどではない、若しくは取り立てて言うほど他のメディアより信頼性が
> 高いというわけでは無いと言ってるんですよ。
> 自分が愛着もって使ってるメディアを「信頼したいという気持ち」は分かりますがね。
>
> 「信頼性ならMO」という根拠のないデマが横行しているので、そうではないよと言いたいだけ。
>
> ＞ファイルが読めなくなった事例があれば信頼性はなくなるのか。
> ＞ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
>
> 当然でしょう。ファイルが読めなくなるメディアに信頼性がありますか？
> HDDなどは一時保存用の媒体であり、いつクラッシュするか分からないから
> バックアップを取るんでしょ？信頼なんかされてませんよ。
>
> ＞認識する、しないのと信頼性がある、無いのでは
> ＞必ずしも同じ意味ではないかと…。
>
> 突然ディスク単位で消えるということですよ。FATが潰れるんですかねぇ。原因は分かりませんが。
>
> ＞信頼性はイコール無謬ではないということがおわかりにならない方のことなので
>
> そんなこと誰もいってないが。
>
> 信頼性を売りにするほどではない、若しくは取り立てて言うほど他のメディアより信頼性が
> 高いというわけでは無いと言ってるんですよ。
> 自分が愛着もって使ってるメディアを「信頼したいという気持ち」は分かりますがね。
>
> 「信頼性ならMO」という根拠のないデマが横行しているので、そうではないよと言いたいだけ。
>
> ＞ファイルが読めなくなった事例があれば信頼性はなくなるのか。
> ＞ハードディスクなんか怖くて使えないよなぁ。
>
> 当然でしょう。ファイルが読めなくなるメディアに信頼性がありますか？
> HDDなどは一時保存用の媒体であり、いつクラッシュするか分からないから
> バックアップを取るんでしょ？信頼なんかされてませんよ。
>
> ＞認識する、しないのと信頼性がある、無いのでは
> ＞必ずしも同じ意味ではないかと…。
>
> 突然ディスク単位で消えるということですよ。FATが潰れるんですかねぇ。原因は分かりませんが。
>
漏れとしては、
物理的なダメージに強い→信頼性が高い
と思ってる
まぁ、何だって読み書き時は無防備になってしまうんだが…
ところで、ドライブとメディアのどちらが埃に弱いんですか？
物理的なダメージに強い→信頼性が高い
と思ってる
まぁ、何だって読み書き時は無防備になってしまうんだが…
ところで、ドライブとメディアのどちらが埃に弱いんですか？
670 ：不明なデバイスさん：05/03/12 14:10:14 ID:VBCDGnmP
>>668
> ところで、ドライブとメディアのどちらが埃に弱いんですか？
230MBでっぱなのオリンパスドライブは埃に弱かったけど、
その次に買った富士通640MBのはあまり気にしなかったなぁ。
230MBのオリンパスのはファームに問題抱えてたり、油ぎれ
でおかしくなる有名なやつだったからかもしれん。
> ところで、ドライブとメディアのどちらが埃に弱いんですか？
230MBでっぱなのオリンパスドライブは埃に弱かったけど、
その次に買った富士通640MBのはあまり気にしなかったなぁ。
230MBのオリンパスのはファームに問題抱えてたり、油ぎれ
でおかしくなる有名なやつだったからかもしれん。
>>671
MOS331等で検索すると結構引っ掛かると思う。
↓の問題。
http://www.zob.ne.jp/~kanai/note/mos331.html
このドライブ使ってる時期、OS側のMOの対応も変で、
Windows 98で使ってたメディアをNT系に持っていくと、
メディアを壊したりもしたんで、あまり信頼できると
思わなかったよ。
最近は大丈夫みたいですが。
MOS331等で検索すると結構引っ掛かると思う。
↓の問題。
http://www.zob.ne.jp/~kanai/note/mos331.html
このドライブ使ってる時期、OS側のMOの対応も変で、
Windows 98で使ってたメディアをNT系に持っていくと、
メディアを壊したりもしたんで、あまり信頼できると
思わなかったよ。
最近は大丈夫みたいですが。
674 ：不明なデバイスさん：05/03/12 14:17:52 ID:VBCDGnmP
昔の外付けMOドライブは必ず冷却ファンが付いていて、
それがホコリを呼び込んでエラーの元になっていた。
だけど、今のMOドライブはファンレスなので、大分昔よりも
エラーに強くなったと思う。
そのほか、デスクトップのベイに内蔵するタイプのドライブは、
パソコン本体のファンが元でホコリを引き込みやすい構造だから、
寿命があるみたい。
MOの突然死については、あちこちで解説が出ているので
調べると理由が判るよ。
それがホコリを呼び込んでエラーの元になっていた。
だけど、今のMOドライブはファンレスなので、大分昔よりも
エラーに強くなったと思う。
そのほか、デスクトップのベイに内蔵するタイプのドライブは、
パソコン本体のファンが元でホコリを引き込みやすい構造だから、
寿命があるみたい。
MOの突然死については、あちこちで解説が出ているので
調べると理由が判るよ。
あー、なんだ。すげぇな。
読み取り不良が発生すれば、その発生率を比較するまでもなく信頼性はみんな同じ程度って言いたいのね。
良かったらあんたが信頼できるメディアがあったら教えてくれるか？
そんな強靭なメディアなんて、パンチカードくらいしか思い付かないんだが。
読み取り不良が発生すれば、その発生率を比較するまでもなく信頼性はみんな同じ程度って言いたいのね。
良かったらあんたが信頼できるメディアがあったら教えてくれるか？
そんな強靭なメディアなんて、パンチカードくらいしか思い付かないんだが。
>>673
埃に弱く油差しが必用な件あった。
http://hb8.seikyou.ne.jp/home/nn/computer/various/emo-2300.html
>中身はOLYMPAS MOS331．このドライブの故障に関する情報をネットで探
>してみました．すると，出るわ出るわ，一番インパクトがあったのがこのサイト
>ドライブにたまった埃がヘッドの移動に支障をきたしているので，ヘッド周りの
>埃を取って油を注せ．」
>分解したら，ヘッドのピックアップレンズに注意してヘッドが移動するときに
>触れるもの全ての埃を飛ばし，油を注しなおします．油はごく少量で十分です．
>私はミシン油を使用しました．ドライブを傾けて，ヘッドが重力で滑り出すほど
>スムーズにするとOK．
埃に弱く油差しが必用な件あった。
http://hb8.seikyou.ne.jp/home/nn/computer/various/emo-2300.html
>中身はOLYMPAS MOS331．このドライブの故障に関する情報をネットで探
>してみました．すると，出るわ出るわ，一番インパクトがあったのがこのサイト
>ドライブにたまった埃がヘッドの移動に支障をきたしているので，ヘッド周りの
>埃を取って油を注せ．」
>分解したら，ヘッドのピックアップレンズに注意してヘッドが移動するときに
>触れるもの全ての埃を飛ばし，油を注しなおします．油はごく少量で十分です．
>私はミシン油を使用しました．ドライブを傾けて，ヘッドが重力で滑り出すほど
>スムーズにするとOK．
あのさ、６７４君。エムオーも使うし、内蔵＆外付けハードディスクもフラッシュも使う。もちろんｃｄもｄｖｄも。殻付きなんかはコストパフォーマンス魅力あるし。
でまあ、利便性と相対的な信頼性ｗを考えてエムオーを軸にしているということですよ。私のばあい。都市伝説かどうかは知らんが。
でまあ、利便性と相対的な信頼性ｗを考えてエムオーを軸にしているということですよ。私のばあい。都市伝説かどうかは知らんが。
あと私は在日和人だが（１５００年前のことは知らんよ。君のこだからこれくらい言うておかんと）、何かと言うと在日とわめくと、ああ最下層のストレスか、と思われるのが落ちですよ。
まぁ、いまさらMOをイチ押しするご時世でもないので、信頼性が低いと思う人は
そう思って手も別にいいんじゃないかな。大容量用途だったらDVD-RAMだろうし。
個人的には、10年以上使ってて、数枚読めなくなったメディアが出たのと、
ドライブが1台壊れたくらいしかトラブルを経験していないので、メディアが
買えるうちはまだまだ使っていこうかなと思っているけど。
そう思って手も別にいいんじゃないかな。大容量用途だったらDVD-RAMだろうし。
個人的には、10年以上使ってて、数枚読めなくなったメディアが出たのと、
ドライブが1台壊れたくらいしかトラブルを経験していないので、メディアが
買えるうちはまだまだ使っていこうかなと思っているけど。
MOスレで在日とかファビョリとかいう単語を聞くとは思わなかった。
ちなみに10年前のFDは、ほぼ全滅でした。
DVD-Rに録画した物は、半年で３枚読めなくなりました。
DVD-Rに録画した物は、半年で３枚読めなくなりました。
信頼性が高いって結構曖昧な表現だよね。
漏れの考えでは
1、メディアが多少ズサンな管理でも使える
2、PCの挙動が多少怪しくても使える
3、古いOSでも使える
と、いうのがMOのメリットである
信頼性が高いという内訳だと思うが…。
漏れの考えでは
1、メディアが多少ズサンな管理でも使える
2、PCの挙動が多少怪しくても使える
3、古いOSでも使える
と、いうのがMOのメリットである
信頼性が高いという内訳だと思うが…。
あ、ほとぼりさめてまた閑散としたら聞こうとおもってた。
ファビヨリって何？
ファビヨリって何？
686 ：不明なデバイスさん：05/03/12 16:04:33 ID:oHPFiOXU
操作ミスやら書換え中のトラブルやらで読めなくなる可能性があるのはどのメディアでも一緒だろ。
そのためにバックアップ取るわけだし。
ちゃんとバックアップ取ってたはずのデータがいつの間にか劣化で消えてたりしたらこまるけど。
そのためにバックアップ取るわけだし。
ちゃんとバックアップ取ってたはずのデータがいつの間にか劣化で消えてたりしたらこまるけど。
>>684
（かなり恥ずかしいんだが）説明すると、ニュース速報板とかで使われている言葉で
朝鮮人が「火病」を起こすことを言うようです。
「火病」はぐぐってください。真偽不明です。マジ恥ずかしい。マジレスだし。
（かなり恥ずかしいんだが）説明すると、ニュース速報板とかで使われている言葉で
朝鮮人が「火病」を起こすことを言うようです。
「火病」はぐぐってください。真偽不明です。マジ恥ずかしい。マジレスだし。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B2%D0%C9%C2
>現在では韓国人だけに限らず、逆ギレを指す言葉として利用されている。
>現在では韓国人だけに限らず、逆ギレを指す言葉として利用されている。
さんくすでした。
なんにしてもつかったら負け、みたいな言葉ですね。
逆かどうかは知りませんが、自分も切れることはあるので気をつけよ。
なんにしてもつかったら負け、みたいな言葉ですね。
逆かどうかは知りませんが、自分も切れることはあるので気をつけよ。
キレると銃を持ち出す某大国とか。
明確な統計があっていうならいいけど、所詮は同じヒト科
50歩100歩
目糞鼻糞
明確な統計があっていうならいいけど、所詮は同じヒト科
50歩100歩
目糞鼻糞
いつまで続けるの?
軽自動車みたいにエンジンに余裕の無い車よりも、
排気量が多くてエンジンに余裕のある車の方が
エンジン関係の部分が長持ちすると聞く。
ということは640MBのドライブで640MBのディスクを使うよりも
2.3GBのドライブで640MBのディスクを使っていた方が
ドライブへの負担は小さくなり長持ちするのだろうか？
排気量が多くてエンジンに余裕のある車の方が
エンジン関係の部分が長持ちすると聞く。
ということは640MBのドライブで640MBのディスクを使うよりも
2.3GBのドライブで640MBのディスクを使っていた方が
ドライブへの負担は小さくなり長持ちするのだろうか？
696 ：不明なデバイスさん ：05/03/12 23:12:58 ID:oqHwyu5F
MOは、メディアの保管方法に気を使わなくても。
データが消えにくいところが自分が１２年以上使いつづけた理由。
それとFDのように書き込みがラクチンなのもGOOD!
だから安売りMOが有るたびに買い足してる。
データが消えにくいところが自分が１２年以上使いつづけた理由。
それとFDのように書き込みがラクチンなのもGOOD!
だから安売りMOが有るたびに買い足してる。
ドライブの信頼性はMOもDVDも変わんないと思うよ…
書き込みも削除も自由なMOをずっと使っててCD-RWもそうだと思いこんでた自分 orz
CDーRWって読み取り専用だったのね…
MOと同じ感覚で使いたかったので何だかとても不便に感じてます。
CDーRWって読み取り専用だったのね…
MOと同じ感覚で使いたかったので何だかとても不便に感じてます。
699 ：不明なデバイスさん：05/03/13 01:17:55 ID:e+GScq/T
大事なデータのバックアップは未だにMO。
DVDくらい容量がでかくなっちゃうとかえって使い難いよね。
踏んでも壊れないMO。コーヒーまみれにしても水洗いで復活するMO.
次世代メディアが出てもバックアップ用途でしぶとく生き残りそうだな。
DVDくらい容量がでかくなっちゃうとかえって使い難いよね。
踏んでも壊れないMO。コーヒーまみれにしても水洗いで復活するMO.
次世代メディアが出てもバックアップ用途でしぶとく生き残りそうだな。
もうMOの時代はおわりだろ、
すてちゃったよ、昨年の大掃除で。
今後は
CD-R
DVD-R
USBフラッシュメモリ
で十分
ひとにMO渡しても「ドライブもってねえよ」とかうざがられるし。
すてちゃったよ、昨年の大掃除で。
今後は
CD-R
DVD-R
USBフラッシュメモリ
で十分
ひとにMO渡しても「ドライブもってねえよ」とかうざがられるし。
人に渡すなら、それこそ普及率の高いCD-Rで十分。
読めない環境の人に渡すような神経の持ち主はうざがられて当然だな。
読めない環境の人に渡すような神経の持ち主はうざがられて当然だな。
>>701=ID:VBCDGnmP
ｽﾚが伸びたと思ったら､やっぱり活きのｲｲのがやって来たんですね。
しかし久しぶりですね。こうやってにぎわうのも。
しかし久しぶりですね。こうやってにぎわうのも。
昔と違って今はパソコンが安定してたり
通信環境が格段に向上しているから
バックアップの考え方が変わったかもな…。
昔は個人情報に直結するモノや
入手に困難なモノをバックアップするのが主流だったが
今は>>701のように人にあげたり捨ててもいいようなモノをバックアップするのが主流になってきてるかも知れん。
通信環境が格段に向上しているから
バックアップの考え方が変わったかもな…。
昔は個人情報に直結するモノや
入手に困難なモノをバックアップするのが主流だったが
今は>>701のように人にあげたり捨ててもいいようなモノをバックアップするのが主流になってきてるかも知れん。
次世代まだかねぇ？
2.3GBで足踏み状態が続いているうえに1.3/2.3GBメディアが640MBメディア
に比べて極端に高すぎる
640MBメディアは安売り処分とかで1枚100円〜で購入できる機会があるのに
1.3GBは安くてもその5倍だし
MOってメディアの価格も考えると640MBで終わりなんかね？
2.3GBで足踏み状態が続いているうえに1.3/2.3GBメディアが640MBメディア
に比べて極端に高すぎる
640MBメディアは安売り処分とかで1枚100円〜で購入できる機会があるのに
1.3GBは安くてもその5倍だし
MOってメディアの価格も考えると640MBで終わりなんかね？
707 ：不明なデバイスさん：05/03/13 08:03:13 ID:Dt9QPD+c
うんだ
708 ：不明なデバイスさん：05/03/13 11:09:22 ID:csU3U19s
>>読めない環境の人に渡すような神経の持ち主はうざがられて当然だな。
おまえばかじゃねえの
渡す前に「MOおもちですか？」ってきくにきまってるだろボケ！
おまえばかじゃねえの
渡す前に「MOおもちですか？」ってきくにきまってるだろボケ！
ｖｂｃｄって最下層民でしょ。＝701じゃないと思うよ。
2.3GBが値下げしてきたから何らかの変化はあるかもね
GIGAMO方式なのか新しい方式のを出すかは別として。
GIGAMO方式なのか新しい方式のを出すかは別として。
711 ：不明なデバイスさん：05/03/13 14:39:52 ID:+QYhAmTz
物理的なMOメディアの信頼性はかなり高い。
ドライが埃に弱いのは明白だけどね(w
FATが飛ぶとか、NTに持って行くと読めないって言うのは
そ れ は OS (と利用方法) の 問 題 が 大 き い と 思 う。
UNIX系で使っている限りではfsが飛ぶとか言ったことは無い。
何故か...mount/unmountが必須だから。98/NT系に限らず
古いDOS時代でも、FATをフラッシュしないで出し入れして、
直前のFAT情報を(キャッシュとかが)持ったままメディアを
入れ替えて痛い目にあった例は多い。なつなしのSmartDrv.sysとか。
DVDでもMOでもそうだけど、使う側が意識せずにその信頼性を
下げている例は多いんじゃない？
ドライが埃に弱いのは明白だけどね(w
FATが飛ぶとか、NTに持って行くと読めないって言うのは
そ れ は OS (と利用方法) の 問 題 が 大 き い と 思 う。
UNIX系で使っている限りではfsが飛ぶとか言ったことは無い。
何故か...mount/unmountが必須だから。98/NT系に限らず
古いDOS時代でも、FATをフラッシュしないで出し入れして、
直前のFAT情報を(キャッシュとかが)持ったままメディアを
入れ替えて痛い目にあった例は多い。なつなしのSmartDrv.sysとか。
DVDでもMOでもそうだけど、使う側が意識せずにその信頼性を
下げている例は多いんじゃない？
712 ：ann：05/03/13 14:57:48 ID:I1VqJoC2
ＣＰＵ周波数が０、１ギガヘルツ変わっただけで何か変わるんですか？
(´･ω･｀)しらんがな
今日mo買いに行ったんだが
キャッシュ8Mでかぱっと開くタイプじゃなくて
バスパワーのやつってないんだな('A`)
キャッシュを捨てるかバスパワーをすてるか悩みに悩んで
結局何もかわんかった
キャッシュ8Mでかぱっと開くタイプじゃなくて
バスパワーのやつってないんだな('A`)
キャッシュを捨てるかバスパワーをすてるか悩みに悩んで
結局何もかわんかった
>>714
キャッシュ8MBって、そんな効果あるのかなって思ったり、
OS側の書き込みキャッシュとかで、あまり違いなかったりする
んじゃないかって思ったりします。
バスパワーは、バスパワーである事に意味があるから、
これは外せない気がしたり。
キャッシュ8MBって、そんな効果あるのかなって思ったり、
OS側の書き込みキャッシュとかで、あまり違いなかったりする
んじゃないかって思ったりします。
バスパワーは、バスパワーである事に意味があるから、
これは外せない気がしたり。
どうもバスパワーに不信感を抱いているのですが、実際に使っている人
どうですか。特に愛王のMOH2ユーザーの人。
自分のマシン（特にママン）が糞な気もしますが、ケースフロントの
ポートにバスパワー2.5インチHDD繋ぐと、動作中にブチブチ切れて
おっかなくて使えない(;´Д`)
MOH2は魅力的なのですが、上記理由により個人的不信感を
抱いてしまいパスしました。別途ACアダプタから電源が引ければ
よかったんだけど。
どうですか。特に愛王のMOH2ユーザーの人。
自分のマシン（特にママン）が糞な気もしますが、ケースフロントの
ポートにバスパワー2.5インチHDD繋ぐと、動作中にブチブチ切れて
おっかなくて使えない(;´Д`)
MOH2は魅力的なのですが、上記理由により個人的不信感を
抱いてしまいパスしました。別途ACアダプタから電源が引ければ
よかったんだけど。
バスパワーの2.5inchHDケースって信用出来ないらしいよ
九十九の店員が言ってたが、動いてる奴でも
ギリギリの電力らしい
九十九の店員が言ってたが、動いてる奴でも
ギリギリの電力らしい
>>718
富士通の同型のやつだけど、デスクトップとノートPCで使っていて、
おかしい動作とかは無いですねぇ。
デスクトップはセルフパワーのハブで使っていて、ノートPCは、IBMの
s30にそのまま繋げてますが、2.5インチハードディスクが上手く使え
ない原因を追及して、ハードディスクかPC側のどちらかに問題がある
のか突き止めてからの方がいいと思う。
富士通の同型のやつだけど、デスクトップとノートPCで使っていて、
おかしい動作とかは無いですねぇ。
デスクトップはセルフパワーのハブで使っていて、ノートPCは、IBMの
s30にそのまま繋げてますが、2.5インチハードディスクが上手く使え
ない原因を追及して、ハードディスクかPC側のどちらかに問題がある
のか突き止めてからの方がいいと思う。
ＷＩＮXPのPCでＭＯをフォーマットするとＷＩＮ95マシンで読み取ってくれない・・・
ＷＩＮ95マシンでも読み取ってくれるフォーマットソフトがあったら教えて。
ＷＩＮ95マシンでも読み取ってくれるフォーマットソフトがあったら教えて。
FAT16に方言があるの？
724 ：不明なデバイスさん：05/03/14 00:07:49 ID:r9TML4bu
xp側でFAT32でFORMATしてるとみた
722ですが、FATでFORMATしてます。
XPのFATフォーマットってFAT16のはず
FAT32フォーマットだとちゃんとFAT32と選択肢が出るんだし
つまり、XPのFAT16フォーマットは95/98のFAT16フォーマットとは
互換性がないということになる
FAT32フォーマットだとちゃんとFAT32と選択肢が出るんだし
つまり、XPのFAT16フォーマットは95/98のFAT16フォーマットとは
互換性がないということになる
メーカーのサイトに行けば、MOフォーマット用のユーティリティが
あるはず。それを使ってフォーマット形式を FAT16 に指定すれば
問題解決。
それでも駄目なら市販のWindows用にフォーマットされたMO
（FAT16フォーマットの筈）を購入しる。
あるはず。それを使ってフォーマット形式を FAT16 に指定すれば
問題解決。
それでも駄目なら市販のWindows用にフォーマットされたMO
（FAT16フォーマットの筈）を購入しる。
728 ：不明なデバイスさん：05/03/14 08:37:37 ID:ujo4GnQT
>>714
MDプレイヤーみたいなのは小さいけど なんか壊れそうでいやだよな
で、自分はフジのDynaMO 640U2買ったさ（´Д`）
今年に入り、MO初めて買ったけど使い勝手いいので、これで２個目のドライブ
MDプレイヤーみたいなのは小さいけど なんか壊れそうでいやだよな
で、自分はフジのDynaMO 640U2買ったさ（´Д`）
今年に入り、MO初めて買ったけど使い勝手いいので、これで２個目のドライブ
729 ：不明なデバイスさん：05/03/14 09:00:11 ID:ujo4GnQT
75 ：不明なデバイスさん ：01/10/21 20:32 ID:AddtPy7y
MOは5年後には買えなくなってるだろ。
今からだったら、IDE-RAIDでミラーリングだ。全く手間がかからない。
その上で、保存する。大容量なら、DVD。それなりならCD-R。
これしかないって。まじで。
あと２年 生きてるだろうね MO
MOは5年後には買えなくなってるだろ。
今からだったら、IDE-RAIDでミラーリングだ。全く手間がかからない。
その上で、保存する。大容量なら、DVD。それなりならCD-R。
これしかないって。まじで。
あと２年 生きてるだろうね MO
う。。。ACアダプター必要だったorz
http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20040215_mamechisiki.html
ＭＯは頻繁の読み書きにはホント弱いよなぁ。。
初めてドライブ買ったとき、１２８，２３０，５４０，６４０と意味も無く全種買ったけど、
６４０とその以外を入れ替えて、どれだけデータを飛ばしたことか。
ＭＯは頻繁の読み書きにはホント弱いよなぁ。。
初めてドライブ買ったとき、１２８，２３０，５４０，６４０と意味も無く全種買ったけど、
６４０とその以外を入れ替えて、どれだけデータを飛ばしたことか。
>>714
ｵﾘﾝﾊﾟｽ辺りが出してなかったっけ？
ｵﾘﾝﾊﾟｽ辺りが出してなかったっけ？
>>726
ｹﾞﾗ
ｹﾞﾗ
はるか昔(SONYの初代MO 128M)は律儀に代替トラック処理やってた。
けどオリンパスの230M MOは、すっかり省いててOSからみたら不良クラスタ扱いになってた。
あと、すぐに暴走するオリンパスの230Mは電源容量が足りないのが理由だったり。
自分の場合はばらして、少し大きめの電解コンデンサをつけてやったらトラブルは全く
おきなくなったけど。
けどオリンパスの230M MOは、すっかり省いててOSからみたら不良クラスタ扱いになってた。
あと、すぐに暴走するオリンパスの230Mは電源容量が足りないのが理由だったり。
自分の場合はばらして、少し大きめの電解コンデンサをつけてやったらトラブルは全く
おきなくなったけど。
パカッて開くMOドライブって、取り出す時自動でパカッて開くんですか？
そういえば、前にwin95でFATフォーマットした時は599MBで、
winXPでFATフォーマットした時は606MBだった。
共に640MBディスクの場合だけど。
winXPでFATフォーマットした時は606MBだった。
共に640MBディスクの場合だけど。
>>739
手動でパカッと開けます
手動でパカッと開けます
手動でパカッと開けるのって、誤って動作中に開けてしまいそうで
怖いんだが、その辺は大丈夫なんだろうか。
怖いんだが、その辺は大丈夫なんだろうか。
744 ：不明なデバイスさん ：05/03/14 23:26:22 ID:M03h2bWt
俺は例え最後の１人になってもＭＯを使い続ける。
>>744
M男
M男
>>746
もしこの手のを購入される方は、ついてくるケーブルが長すぎて
邪魔だから短いのを一緒に注文されるのが良いかも。
こんなの。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000EZHHC/
もしこの手のを購入される方は、ついてくるケーブルが長すぎて
邪魔だから短いのを一緒に注文されるのが良いかも。
こんなの。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000EZHHC/
ところでみなさんレンズクリーニングってしてますか？
>>747
有り難う。
でも、今のところは購入する予定は無いんです。
ちょっと前は、親のPCのバックアップ用にその辺のバスパワー機種を
買おうかと考えていたんですが…。
松下のポータブルRAMドライブ買っちゃいました。
RAMが裸だから、親に使わせるにはちょっと問題が多いんですけどね。
MOも再考の余地があるかもしれません。財布が続きませんが…。orz
有り難う。
でも、今のところは購入する予定は無いんです。
ちょっと前は、親のPCのバックアップ用にその辺のバスパワー機種を
買おうかと考えていたんですが…。
松下のポータブルRAMドライブ買っちゃいました。
RAMが裸だから、親に使わせるにはちょっと問題が多いんですけどね。
MOも再考の余地があるかもしれません。財布が続きませんが…。orz
>>727
IOデータのサイトに、MOフォーマット用のユーティリティありませんでした。
IOデータのサイトに、MOフォーマット用のユーティリティありませんでした。
ドライバをインストールすれば、右クリックメニューに追加されたと思う。
右クリックメニューに追加されてない・・
>>748
買おう買おうと思いつつ結局やってない・・・
買おう買おうと思いつつ結局やってない・・・
>>756
↓これじゃないの?
DiskRefresher
http://www.iodata.jp/pr/2002/dref_bonus/index.htm
FAT16にフォーマットできる
http://www.iodata.jp/support/before/use/200502/2index.htm
漏れのMOC2-U2.3Sには付属で付いていた。
↓これじゃないの?
DiskRefresher
http://www.iodata.jp/pr/2002/dref_bonus/index.htm
FAT16にフォーマットできる
http://www.iodata.jp/support/before/use/200502/2index.htm
漏れのMOC2-U2.3Sには付属で付いていた。
あと裏技だが
ロジテックのフォーマッタソフトは
他メーカーのものでも使えると言っとく・・・。
ロジテックのフォーマッタソフトは
他メーカーのものでも使えると言っとく・・・。
759 ：不明なデバイスさん：05/03/15 09:18:30 ID:9tQ6OCAF
ダメルコ / バッキャローの MO-P640U2
媒体を認識しなくなりました。
同じ媒体を、他の MO ドライブでは認識するので、媒体に問題はありません。
この MO-P640U2、買って１年半くらいかな。
それにしても短い寿命でした。
ダメルコ / バッキャローの問題というより、
ドライブメーカーのコニカミノルタの問題だと思うけど、
二度と、ダメルコ / バッキャローの MO 製品は買いません。
媒体を認識しなくなりました。
同じ媒体を、他の MO ドライブでは認識するので、媒体に問題はありません。
この MO-P640U2、買って１年半くらいかな。
それにしても短い寿命でした。
ダメルコ / バッキャローの問題というより、
ドライブメーカーのコニカミノルタの問題だと思うけど、
二度と、ダメルコ / バッキャローの MO 製品は買いません。
とりあえず修理見積もりだけでも出せ。
フィードバックしないとずっと駄目ルコのままだ。
フィードバックしないとずっと駄目ルコのままだ。
761 ：不明なデバイスさん：05/03/15 20:19:12 ID:tSt+JAtG
2.3Ｇ対応MOドライブ使ってるひとっています？
2ちゃんねるではあまり普及してないかな？
2ちゃんねるではあまり普及してないかな？
>761
使ってるけど、何？
使ってるけど、何？
>>756
これ↓とMOフォーマットには大別して2つあるということは既知だという前提でいいのか？
ttp://www.microstaff.co.jp/foruser/win95_640mo/index.html
これ↓とMOフォーマットには大別して2つあるということは既知だという前提でいいのか？
ttp://www.microstaff.co.jp/foruser/win95_640mo/index.html
>>762
フォーマットはFAT16,FAT32,NTFSのうちどれ使ってますか？
フォーマットはFAT16,FAT32,NTFSのうちどれ使ってますか？
766 ：不明なデバイスさん ：05/03/15 21:00:52 ID:N3OuXKRY
GIGA-MOのドライブを持っていてもコストの面で
６４０Ｍの山って奴は多いと思う
１００〜２００円で買えるしな
６４０Ｍの山って奴は多いと思う
１００〜２００円で買えるしな
767 ：不明なデバイスさん：05/03/15 21:09:33 ID:Dc9LBdIy
>>764
漏れが大別して２つある、とレスしてるのに何気に１種類なのだ？
漏れが大別して２つある、とレスしてるのに何気に１種類なのだ？
768 ：不明なデバイスさん：05/03/15 21:30:20 ID:tSt+JAtG
６４０Ｍ
100円でかえるんだ！
すげー安い！
100円でかえるんだ！
すげー安い！
>764
フォーマット済みを買ってきてそのまま。
FAT16だね。
フォーマット済みを買ってきてそのまま。
FAT16だね。
今時のMOメディアがHDD形式ってか orz
おまえらちょっとはログ読めと
F商会、フジの６４０MBが１枚１８０円だった。
>>757
ソフトを導入してFAT16でフォーマットしましたが結果は同じでした。
FAT16フォーマットでは640ＭＢメディアの容量が606ＭＢになりましたが、WIN95で読み取れたメディアは容量599MBでした。
ちなみにWIN95搭載マシンはPC-9821です。
また、容量599MBになったMOドライブは別のもので壊れて捨てました。
>>763
WIN95マシンでそのサイトにあるような不具合は起きませんでした。
全く読み取れないという不具合でした。
ソフトを導入してFAT16でフォーマットしましたが結果は同じでした。
FAT16フォーマットでは640ＭＢメディアの容量が606ＭＢになりましたが、WIN95で読み取れたメディアは容量599MBでした。
ちなみにWIN95搭載マシンはPC-9821です。
また、容量599MBになったMOドライブは別のもので壊れて捨てました。
>>763
WIN95マシンでそのサイトにあるような不具合は起きませんでした。
全く読み取れないという不具合でした。
>>774
次の順番で確認してみ
Start: 230MBのMOは読めるのか？
No → 各所調査で終
yes → 540MBのMOは読めるのか？
No → MOを間違いなくHDDフォーマットしてるならドライブ不良で終
yes → 540MBのMOは読めるのか？
No → ドライブ不良で終
Yes → 640MBのMOは読めるのか？(HDDフォーマットなのを確認)
No → MOメディアを入れたまま電源を入れてブートすると読めるか？
Yes → メデタシで終
No → ドライブ不良か？
Yes → メデタシで終
次の順番で確認してみ
Start: 230MBのMOは読めるのか？
No → 各所調査で終
yes → 540MBのMOは読めるのか？
No → MOを間違いなくHDDフォーマットしてるならドライブ不良で終
yes → 540MBのMOは読めるのか？
No → ドライブ不良で終
Yes → 640MBのMOは読めるのか？(HDDフォーマットなのを確認)
No → MOメディアを入れたまま電源を入れてブートすると読めるか？
Yes → メデタシで終
No → ドライブ不良か？
Yes → メデタシで終
>>776
ロジテックのフォーマッタソフトは試した？。
あれはWin95でも使えるソフトだから
できるはず。
あと、今日はもう遅いけど
フォーマット済のメディア買ってみて
もし、それが駄目だったらハードの原因だと思う。
ロジテックのフォーマッタソフトは試した？。
あれはWin95でも使えるソフトだから
できるはず。
あと、今日はもう遅いけど
フォーマット済のメディア買ってみて
もし、それが駄目だったらハードの原因だと思う。
７１１ってなんだよ・・・・
>776
あー、俺もＩ−Ｏで同じ現象にぶつかったことあるな。
そのときは、Win98からWin95の場合だったけど。
反対はいけたんだよな。
あー、俺もＩ−Ｏで同じ現象にぶつかったことあるな。
そのときは、Win98からWin95の場合だったけど。
反対はいけたんだよな。
TURBO MO mini LX II (MO644U3S)を知り合いところで見たんだけとうるさかった。
うるさくないMOドライブ教えて！
うるさくないMOドライブ教えて！
782 ：不明なデバイスさん：05/03/16 11:03:06 ID:w5ZgAV0B
ない
価値観の違いが左右するからなぁ。
ファン無しの低回転ﾄﾞﾗｲﾌﾞさがしたら？
ファン無しの低回転ﾄﾞﾗｲﾌﾞさがしたら？
急に10年前にバックアップしたファイルが必要になり、SCSIドライブを
引きずり出してきた。
MOの中を見ながらノスタルジーに浸っていると、なんだかMOメディアが
愛しくなり、いつのまにかアイ・オーの2.3Gドライブを買っていた！
週末はＦ商会に遠征予定・・・
引きずり出してきた。
MOの中を見ながらノスタルジーに浸っていると、なんだかMOメディアが
愛しくなり、いつのまにかアイ・オーの2.3Gドライブを買っていた！
週末はＦ商会に遠征予定・・・
今日、Ｆ商会に初めて行ってみました。
確かにあのビルの中は異様な雰囲気でしたねw
確かにあのビルの中は異様な雰囲気でしたねw
なんでMOは日本でしか流行らなかったんだろうね？
Zipなつかしいな。
ＪＡＺとかもあったなぁ。
ＪＡＺとかもあったなぁ。
PD…
>>786
MOの堅牢性が好かれたとか。
他にも、アメリカではSyquestのリムーバブルHDDとかQICなんかが
ある程度普及していたから、MOの入り込む余地があまりなかった、
というのもあるかも知れない。
日本では、MOがほとんど初めて普及したリムーバブルドライブだから、
競争相手がいない分普及しやすかったのかもね。
MOの堅牢性が好かれたとか。
他にも、アメリカではSyquestのリムーバブルHDDとかQICなんかが
ある程度普及していたから、MOの入り込む余地があまりなかった、
というのもあるかも知れない。
日本では、MOがほとんど初めて普及したリムーバブルドライブだから、
競争相手がいない分普及しやすかったのかもね。
昔ＭＯでデータがよく壊れたという経験のある方。
それってＭＯ自体のエラーじゃなくて
ＳＣＳＩケーブルが長すぎたとか品質が悪いとかで
データ化けしていた可能性もあるんじゃないかな。
こないだＳＣＳＩのＭＯドライブを内臓と外付け２台つけたら
Windows上からは両方とも正常にコピーできたように見えるのに
後で検証すると外付けのＭＯのデータだけが壊れまくり。
どうもおかしいとケーブル変えたらピタリと収まった。
それってＭＯ自体のエラーじゃなくて
ＳＣＳＩケーブルが長すぎたとか品質が悪いとかで
データ化けしていた可能性もあるんじゃないかな。
こないだＳＣＳＩのＭＯドライブを内臓と外付け２台つけたら
Windows上からは両方とも正常にコピーできたように見えるのに
後で検証すると外付けのＭＯのデータだけが壊れまくり。
どうもおかしいとケーブル変えたらピタリと収まった。
>>777
ロジテックのフォーマッタソフトを試しましたが、
WIN95にはダメでした・・・
ちなみにフォーマットすると容量が603MBになりました。
>>780
同じ状況だったようですね。
780さん以外でもいいですが、
どなたかロジテックのフォーマッタソフト使って、640MBメディアをWINXPでフォーマット・WIN95において使用で動いた方いますか？
ロジテックのフォーマッタソフトを試しましたが、
WIN95にはダメでした・・・
ちなみにフォーマットすると容量が603MBになりました。
>>780
同じ状況だったようですね。
780さん以外でもいいですが、
どなたかロジテックのフォーマッタソフト使って、640MBメディアをWINXPでフォーマット・WIN95において使用で動いた方いますか？
744 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：05/03/14(月) 23:26:22 ID:M03h2bWt
俺は例え最後の１人になってもＭＯを使い続ける。
745 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/14(月) 23:49:36 ID:Orp2YH7H
>>744
M男
俺は例え最後の１人になってもＭＯを使い続ける。
745 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：05/03/14(月) 23:49:36 ID:Orp2YH7H
>>744
M男
795 ：不明なデバイスさん：05/03/17 10:59:15 ID:vq02j3RG
>>781
う〜ん
富士通のhttp://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/640u2pocket/index.html
これを買ったけど静かだったよ まぁ４０００回転だからかもしれないが
オリンパスのhttp://olympus-imaging.jp/lineup/mo/mini5/index.htmlはなかなかうるさいね
う〜ん
富士通のhttp://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/640u2pocket/index.html
これを買ったけど静かだったよ まぁ４０００回転だからかもしれないが
オリンパスのhttp://olympus-imaging.jp/lineup/mo/mini5/index.htmlはなかなかうるさいね
>795
やっぱり4000回転くらいのなら音も我慢できるかな。
ロジテックのLMO-PBA640U2あたりがいいかなと。
>押出し成形による筒型構造の「一体型アルミボディ」を採用していますので、
>小型・軽量でありながら、ゆがみやたわみに強い丈夫なボディを実現しています。
このあたりがよけいな振動による騒音を防いでくれるのかな、、、
やっぱり4000回転くらいのなら音も我慢できるかな。
ロジテックのLMO-PBA640U2あたりがいいかなと。
>押出し成形による筒型構造の「一体型アルミボディ」を採用していますので、
>小型・軽量でありながら、ゆがみやたわみに強い丈夫なボディを実現しています。
このあたりがよけいな振動による騒音を防いでくれるのかな、、、
797 ：不明なデバイスさん：05/03/17 13:07:16 ID:vq02j3RG
>>796
一応、富士通の箱には静音ってかいてあったー
一応、富士通の箱には静音ってかいてあったー
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/file/bb0010-1t.pdf
ここのPDFファイルに書いてあるけど、８Mキャッシュ（３０００回転）の１，３Gメディア書き込み
すげーはやいね
新しいの買うべきだったかな（;´Д｀）
ここのPDFファイルに書いてあるけど、８Mキャッシュ（３０００回転）の１，３Gメディア書き込み
すげーはやいね
新しいの買うべきだったかな（;´Д｀）
>>799
気になったから比べてみた。
USB2 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB2使えるPCで。
640MB
Read:2615 Write:1030 RRead:686 RWrite:238 F:\20MB
1.3GB
Read:3971 Write:1579 RRead:1008 RWrite:330 F:\20MB
うーん多少速いのかも。普段使ってあまり気にならないけど。
気になったから比べてみた。
USB2 FUJITSU DynaMO 1300LTをUSB2使えるPCで。
640MB
Read:2615 Write:1030 RRead:686 RWrite:238 F:\20MB
1.3GB
Read:3971 Write:1579 RRead:1008 RWrite:330 F:\20MB
うーん多少速いのかも。普段使ってあまり気にならないけど。
>>793
WIN95機にロジテックのフォーマッタソフトを入れて
フォーマットできますか?。
できれば、その手順でWINXP機側でもできると思います。
できなければ、ちょっと私にはお手上げですが・・・。
ところで、↓は見ましたか?。
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/teach-mo/index.html
WIN95機にロジテックのフォーマッタソフトを入れて
フォーマットできますか?。
できれば、その手順でWINXP機側でもできると思います。
できなければ、ちょっと私にはお手上げですが・・・。
ところで、↓は見ましたか?。
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/teach-mo/index.html
横レスでスマンが、アイオーデータのMOでフォーマットするとＷＩＮ９５やＷＩＮ９８で使えないってデフォなの？
あくまで俺の事象だが、Win95とそれ以外の相互間で
問題は発生した。
問題は発生した。
ドライブは認識されてるけど、メディアを認識しないMOU2-P640R(富士通ドライブ)って直せますか？
>>804
クリーニングしてもメディアを認識しないなら、修理で良いんじゃない?
クリーニングしてもメディアを認識しないなら、修理で良いんじゃない?
いや、ジャンク品として売り出されてるんですが、自力で直して使えればいいなと。でもこれバスパワーじゃ動きそうもないな。やめとこうか。
メディアを認識できないのはすでにレーザーがヘタってるんじゃないの？
そんなドライブだと記録自体が信頼できないと思うが。
だからジャンクなのでは？
そんなドライブだと記録自体が信頼できないと思うが。
だからジャンクなのでは？
Windows95つーても95,95A,95B,95Cとあるわけだし、95A以前と95B以降とは別物といっても
いいぐらい変わってるし。見た目はそれほど変わらんが。
いいぐらい変わってるし。見た目はそれほど変わらんが。
事務所にPioneerの５インチMOが未だに置いてあるが、
PowerMacで今でも読み書き出来るのがなんか可愛い（w
PowerMacで今でも読み書き出来るのがなんか可愛い（w
812 ：不明なデバイスさん：05/03/18 18:46:26 ID:YsemO0An
万せー
manｾｰ
５インチMOが10GB位の容量あれば買うのだが・・・
5インチMOはなぁ、ドライブ本体の予備がないなら壊れたときに大変なんだな。
ドライブ修理しなきゃデータ読めないし。
ドライブ修理しなきゃデータ読めないし。
いや、とっくにデータはHDDに吸い出してありますがね。
といっても、大昔のニフティのログが４GB程度でしたが（w
MOってどうして５インチみたく裏表使わなくなったんだろ？
といっても、大昔のニフティのログが４GB程度でしたが（w
MOってどうして５インチみたく裏表使わなくなったんだろ？
えっ、むかしの５インチMO
裏表使えたの?
裏表使えたの?
会社に入社したての頃、業務でSONYの5インチMO使ってた。
MOにしろFDにしろ、5インチのメディアはなんとなく愛着があった。
MOにしろFDにしろ、5インチのメディアはなんとなく愛着があった。
容量の問題がなければ1000万回書き換え（公称）のMOなんだけどね
GIGAMOにするとDVD-RAMと同程度の書き換え回数だから、
サイズメリット以外はDVD-RAMってなっちゃう
GIGAMOにするとDVD-RAMと同程度の書き換え回数だから、
サイズメリット以外はDVD-RAMってなっちゃう
公称の書き換え回数なんぞより、書き込みの形式とかのほうが重要では？
ISO公認規格の安定性、
MO自体の１０年以上経過しても問題がないことが証明された実績。
今後の後継規格で上位互換どころか、
業界分断して製品以前の規格で殴り合いしてるDVD-RAMなんかとは、
比べ物にならないほどメリットのある安定規格なのだが。
しかし一番痛いのは長期の開発投資と高いレベルの要求技術に耐えきれず、
離れていく企業が多かったところか。
MO自体の１０年以上経過しても問題がないことが証明された実績。
今後の後継規格で上位互換どころか、
業界分断して製品以前の規格で殴り合いしてるDVD-RAMなんかとは、
比べ物にならないほどメリットのある安定規格なのだが。
しかし一番痛いのは長期の開発投資と高いレベルの要求技術に耐えきれず、
離れていく企業が多かったところか。
823 ：不明なデバイスさん：05/03/19 14:41:29 ID:3/9rCC9r
>>819
残念！９，１G
残念！９，１G
未だにDVD-RAMの信頼性のなさを知らない人が居るんですね。
あんな物レコの一時記録用途以外は、保存用になんて使う気になれませんよ。
将来性もなくなってPDの二の舞と言われているのに。
あんな物レコの一時記録用途以外は、保存用になんて使う気になれませんよ。
将来性もなくなってPDの二の舞と言われているのに。
とりあえず過去スレ読んでみたら？
827 ：不明なデバイスさん：05/03/19 17:41:29 ID:dY7+EV+G
そう、わたしもお願いします。ｍｏ愛用してますが、大事なものは何重かにしないと。
ラムの容量は魅力なんで。
ラムの容量は魅力なんで。
使用歴が全然違うけど、DVDRAMは昔買ったLF-D100JDもLF-D200JDも壊れてないし、
パナのメディア40枚くらい使ってるけど、読めなくなったのは一つもないのに比べて、
MOはMCB-3064APを2台と型番忘れたけどOlympusの外付け640MBのやつ
全部壊れた上に富士通のときは調子悪いときに読み込んだメディア2枚道連れにされたよ。
信頼性といわれても、実質的にはMOの方が弱いか大して差が無いと思ってるんだけど。
パナのメディア40枚くらい使ってるけど、読めなくなったのは一つもないのに比べて、
MOはMCB-3064APを2台と型番忘れたけどOlympusの外付け640MBのやつ
全部壊れた上に富士通のときは調子悪いときに読み込んだメディア2枚道連れにされたよ。
信頼性といわれても、実質的にはMOの方が弱いか大して差が無いと思ってるんだけど。
DVD-RAMは、将来の高速記録対応ドライブでは下位互換を破棄しても
構わない、といったような事が決まったようなことをどっかで読んだ。
つまり、メディアを買うときは自分の持っているドライブで使えるかどうか、
よーく見てから買わないと、お金を無駄にすることになるらしい。
今のところ、3.5インチMOでは最新のドライブを買っても、以前の128MB
メディアの読み書きは保証されている。
構わない、といったような事が決まったようなことをどっかで読んだ。
つまり、メディアを買うときは自分の持っているドライブで使えるかどうか、
よーく見てから買わないと、お金を無駄にすることになるらしい。
今のところ、3.5インチMOでは最新のドライブを買っても、以前の128MB
メディアの読み書きは保証されている。
DVD-RAMは、ビデオ録画用途でそこそこ普及したから、メディアに
関しては当分は安泰でしょう。
MOは、オフィスや学術、医学用途ではまだまだ使われてるから、
こちらも安泰かな。ただ、民生とは少しずれてるから値段は期待
出来ない…。
メディアの保存性に関しては、まだまだ未知数だねぇ。MOの方が
記録特性から考えると長持ちしそうだけど。
関しては当分は安泰でしょう。
MOは、オフィスや学術、医学用途ではまだまだ使われてるから、
こちらも安泰かな。ただ、民生とは少しずれてるから値段は期待
出来ない…。
メディアの保存性に関しては、まだまだ未知数だねぇ。MOの方が
記録特性から考えると長持ちしそうだけど。
>>831
映像で使う分には、多少エラーあっても問題ないからなぁ。
バスパワーのDVD-RAM使えるドライブ買ったとして、データで
殻無し使う分にはどうかわからんってのもあるから、どうしても
MOになってしまう。
映像で使う分には、多少エラーあっても問題ないからなぁ。
バスパワーのDVD-RAM使えるドライブ買ったとして、データで
殻無し使う分にはどうかわからんってのもあるから、どうしても
MOになってしまう。
どうでもいいが
・・・は一回も壊れた事ないのに
それに対してMOはすぐ壊れた。
というカキコをたまに見かけるが
漏れにはワザとやってるように見えるよ。
いくらMOだってショートさせたりハンマーで叩けば壊れるし
対比されるメディアが丁寧にたった1回しか使ってなければ
そりゃ、そのメディアが優れてるよ。
まあ、それ以前に
壊れた壊れたと喜ぶヤシは
何故リムーバルメディアが必要なんだろう?。
普通、そう簡単に壊れちゃ困るのだが・・・。
・・・は一回も壊れた事ないのに
それに対してMOはすぐ壊れた。
というカキコをたまに見かけるが
漏れにはワザとやってるように見えるよ。
いくらMOだってショートさせたりハンマーで叩けば壊れるし
対比されるメディアが丁寧にたった1回しか使ってなければ
そりゃ、そのメディアが優れてるよ。
まあ、それ以前に
壊れた壊れたと喜ぶヤシは
何故リムーバルメディアが必要なんだろう?。
普通、そう簡単に壊れちゃ困るのだが・・・。
別に喜んじゃいないけど、MOが壊れたのは妙に印象に残ったんだよな。
このスレ読むまで、ラジオ館に７階があったなんて気づかなかった。
つーか、エスカレータで行ける４階までかと思ってた orz
つーか、エスカレータで行ける４階までかと思ってた orz
>>835
うん、僕も。
メディア入れてフォルダをクリックすると「フォーマットしてくれ」とか
でちゃったり、"へ?"って思うトラブル結構あったなぁ。
最近だと内蔵のUSBカードリーダーで、そのトラブルに引っ掛かって、
正月潰した。(オウルテックので、新モデルに交換して貰って解決
したんだけど)
うん、僕も。
メディア入れてフォルダをクリックすると「フォーマットしてくれ」とか
でちゃったり、"へ?"って思うトラブル結構あったなぁ。
最近だと内蔵のUSBカードリーダーで、そのトラブルに引っ掛かって、
正月潰した。(オウルテックので、新モデルに交換して貰って解決
したんだけど)
使用環境による不具合だと
最近は電子投票の無効判決が記憶に新しいな
あれはデータが壊れたわけじゃないけど
MOが過熱し過ぎて保護機能が働いたんだよね
最近は電子投票の無効判決が記憶に新しいな
あれはデータが壊れたわけじゃないけど
MOが過熱し過ぎて保護機能が働いたんだよね
何か、今月発売の月刊アスキーにリムーバブルメディアの歴史みたいなのが載ってたな…
たった2ﾍﾟｰｼﾞだけだったけど、色々載ってた
たった2ﾍﾟｰｼﾞだけだったけど、色々載ってた
840 ：不明なデバイスさん：05/03/20 11:15:25 ID:M+ZGQzBq
>>839
あぷよろ
あぷよろ
842 ：不明なデバイスさん：05/03/21 00:53:26 ID:lymTwH5l
CD-RやDVD-Rでの焼きミスは何十回もあるけど、
MOでのソレは一回もないなぁ〜。
いつの間にか読めなくなったCD-Rはあるけど、
MOでのソレは一枚も無い。
MOでのソレは一回もないなぁ〜。
いつの間にか読めなくなったCD-Rはあるけど、
MOでのソレは一枚も無い。
540Mと640Mのメディアを比較した場合、540の方が小さいファイルをいっぱい保存できる以外に、利点てありますか?
起動方法
・SCSI郎でFDISK(FAT32)フォーマット
・その後Win98SEで起動専用フォーマット
これじゃ起動できないのでしょうか？(MBMに候補出ず)
富士通MCE3130APで640MBディスクです。
※BOOTMOも試しましたがダメでした。
・SCSI郎でFDISK(FAT32)フォーマット
・その後Win98SEで起動専用フォーマット
これじゃ起動できないのでしょうか？(MBMに候補出ず)
富士通MCE3130APで640MBディスクです。
※BOOTMOも試しましたがダメでした。
>>844
640Mと1.3＆2.3Gとの比較なら解るが、いまさら540M使うメリットは無いんじゃないか？
640Mと1.3＆2.3Gとの比較なら解るが、いまさら540M使うメリットは無いんじゃないか？
DynaMO 640LT、右クリでハードウェア取り外しが出来ないこと多し。
前に使ってたDynaMO Pocketよりその頻度が多いように思う。
XP SP2との相性が悪いんかな。
外付HDや外付DVDはハードウェア取り外しは大体うまくいくんだけどなぁ。
まあ繋ぎっぱなしにしとけば取り外しなんて特に関係ないんだろうが、
皆はバスパワーMOって繋ぎっぱなしにしてる？ それとも使う時だけ繋いでる？
前に使ってたDynaMO Pocketよりその頻度が多いように思う。
XP SP2との相性が悪いんかな。
外付HDや外付DVDはハードウェア取り外しは大体うまくいくんだけどなぁ。
まあ繋ぎっぱなしにしとけば取り外しなんて特に関係ないんだろうが、
皆はバスパワーMOって繋ぎっぱなしにしてる？ それとも使う時だけ繋いでる？
今、DVD-RAMから5インチMOにデータの移行をしている漏れはもしかして化石？
3.5インチMO、5インチMO、PD、DVD-RAMと使ってきているのですが、6年目のPDがCRCエラーを吐いちゃって
メディア一枚あぼーんしますた。
8年目の2.5インチMOはまた大丈夫だけど、過去にアクセスしたらメディアがぶっ壊れること二回。
10年目の5.インチMOはいままでトラブルなしでありまして…。
DVD-RAMはPDと同じなので、なんか心細くなっちゃった。
正直、9.1GBの5インチMO欲しい。
3.5インチMO、5インチMO、PD、DVD-RAMと使ってきているのですが、6年目のPDがCRCエラーを吐いちゃって
メディア一枚あぼーんしますた。
8年目の2.5インチMOはまた大丈夫だけど、過去にアクセスしたらメディアがぶっ壊れること二回。
10年目の5.インチMOはいままでトラブルなしでありまして…。
DVD-RAMはPDと同じなので、なんか心細くなっちゃった。
正直、9.1GBの5インチMO欲しい。
849 ：不明なデバイスさん：2005/03/21(月) 13:35:16 ID:GPG/RTcH
>>848
DVD-RWからＭＯにうつりますた！
DVD-RWからＭＯにうつりますた！
>>847
> DynaMO 640LT、右クリでハードウェア取り外しが出来ないこと多し。
XP SP2で1300LT使ってるけど、メディア取り出しで、ロック解除してから
だとどうかな?
> 皆はバスパワーMOって繋ぎっぱなしにしてる？ それとも使う時だけ繋いでる？
繋ぎっぱなしでも、メディアのロックは外してる。
> DynaMO 640LT、右クリでハードウェア取り外しが出来ないこと多し。
XP SP2で1300LT使ってるけど、メディア取り出しで、ロック解除してから
だとどうかな?
> 皆はバスパワーMOって繋ぎっぱなしにしてる？ それとも使う時だけ繋いでる？
繋ぎっぱなしでも、メディアのロックは外してる。
>>844
Windows95とか、MS-DOS等の2048bytes/sectorが読むのが
苦手（読めないわけではない）なOSでは重宝するかもしれない。
Human68kとかの古いOSなら意味はあるかもしれない。
もちろんスーパーフロッピー形式（IBM方式）でのフォーマットじゃないと
ダメだろうけど。
Windows95とか、MS-DOS等の2048bytes/sectorが読むのが
苦手（読めないわけではない）なOSでは重宝するかもしれない。
Human68kとかの古いOSなら意味はあるかもしれない。
もちろんスーパーフロッピー形式（IBM方式）でのフォーマットじゃないと
ダメだろうけど。
GIGAMOドライブ買ったけど全く使う機会が無い。
バックアップもメールやパスワード程度なので未だに古い100MのZIPを
使いまわしているだけ。
MOメディア買ってくるとしても多分230で十分。
バックアップもメールやパスワード程度なので未だに古い100MのZIPを
使いまわしているだけ。
MOメディア買ってくるとしても多分230で十分。
853 ：不明なデバイスさん：2005/03/21(月) 23:18:44 ID:Iu0HZEs8
>>853
殻からでた時点で使い回しが不便って遠回しに言っただけね。
殻からでた時点で使い回しが不便って遠回しに言っただけね。
>845
今時だから、AT互換機にATAPIドライブだと仮定して。
BIOSのブートドライブ順序の設定にMOが出てるか?
まずはそこからだ。
今時だから、AT互換機にATAPIドライブだと仮定して。
BIOSのブートドライブ順序の設定にMOが出てるか?
まずはそこからだ。
MOでファイルシステムが飛ぶという人は、
DVD-RAMやリムーバブルHDDでも飛ぶんだろうなぁ。
(USBやIEEE接続のHDDではなくて、本当にHDD部分だけを交換するタイプね)
CD-R/RW、DVD±R/RWとは、根本的に性質が違うから、同じような扱いしたらダメだよ。
DVD-RAMやリムーバブルHDDでも飛ぶんだろうなぁ。
(USBやIEEE接続のHDDではなくて、本当にHDD部分だけを交換するタイプね)
CD-R/RW、DVD±R/RWとは、根本的に性質が違うから、同じような扱いしたらダメだよ。
>>850
次回バックアップする際、試しにやってみるよ。ｻﾝｸｽ
>>852
ウチもそんな感じ。まあ主に使ってるのは230より640だけど。
文書ファイルや画像はMO、それ以外の大きいファイルはDVD-RAMと使い分けてる。
さらに自分が作った大事なデータはMOとMO、またはMOとRAMに二重バックアップ
次回バックアップする際、試しにやってみるよ。ｻﾝｸｽ
>>852
ウチもそんな感じ。まあ主に使ってるのは230より640だけど。
文書ファイルや画像はMO、それ以外の大きいファイルはDVD-RAMと使い分けてる。
さらに自分が作った大事なデータはMOとMO、またはMOとRAMに二重バックアップ
859 ：不明なデバイスさん：2005/03/23(水) 16:47:11 ID:bVdko8Xs
質問です。
先日、富士通のSMB-640NF2を手に入れたのですが、挿入口付近で
ディスクが引っ掛かり挿入できません。
異物があるわけではなく、ドライブ内部のディスクが格納される部分が
下がってしまっているという感じなのですが、これは故障なのでしょうか。
どなたか対処法をご存知の方がいらしたら、教えて下さい。
先日、富士通のSMB-640NF2を手に入れたのですが、挿入口付近で
ディスクが引っ掛かり挿入できません。
異物があるわけではなく、ドライブ内部のディスクが格納される部分が
下がってしまっているという感じなのですが、これは故障なのでしょうか。
どなたか対処法をご存知の方がいらしたら、教えて下さい。
861 ：不明なデバイスさん：2005/03/24(木) 02:09:51 ID:7IVkbItK
ﾏｼﾞﾃﾞｰ デオデオで５年保障あるけど微妙にたかいので
ネットで買ったんだが たかが３０００円程度の差ですぐ壊れて交換とかになると鬱だな
ネットで買ったんだが たかが３０００円程度の差ですぐ壊れて交換とかになると鬱だな
>>859
うちはI-Oだけど、同じ故障が出たままずっと使ってるｗ
イジェクトピンをつっこみっぱなしで・・・・
挿入口でぐいっと持ち上げるような感じで入れると、たまーにピン無しで
ちゃんと入るときもある。
うちはI-Oだけど、同じ故障が出たままずっと使ってるｗ
イジェクトピンをつっこみっぱなしで・・・・
挿入口でぐいっと持ち上げるような感じで入れると、たまーにピン無しで
ちゃんと入るときもある。
863 ：不明なデバイスさん：2005/03/24(木) 03:25:13 ID:xutq2xfw
俺今でもSCSI仕様のオリンパス製のターボMOドライブ（230MB）を使用している。
信頼性は確かにDVD±R/RWより上だと思う。
その根拠は以前俺が住んでいたアパートの隣の部屋が火事になり、俺の部屋も半分燃えた。
その時に消火の際の消防車の放水する水や、火が消えるときの水蒸気や火事の炎の熱で
DVD±R/RW、CD-R/RW、後オーディオ関係のカセット、ＣＤ、ＶＨＳビデオテープ全てが
駄目になったが、MOディスクだけが無事にデーターの読みとりが出来た。ディスク表面は
水や煤煙で汚れていたが綺麗にふき取ってドライブに入れたら問題なく読みとりが出来た。
その時以来本当に大事なデーターや写真は今となっては容量は少ないがMOに保存する
用にしている。
役所が未だにMOでのデーター指定をしている理由が分かった気がする。
信頼性は確かにDVD±R/RWより上だと思う。
その根拠は以前俺が住んでいたアパートの隣の部屋が火事になり、俺の部屋も半分燃えた。
その時に消火の際の消防車の放水する水や、火が消えるときの水蒸気や火事の炎の熱で
DVD±R/RW、CD-R/RW、後オーディオ関係のカセット、ＣＤ、ＶＨＳビデオテープ全てが
駄目になったが、MOディスクだけが無事にデーターの読みとりが出来た。ディスク表面は
水や煤煙で汚れていたが綺麗にふき取ってドライブに入れたら問題なく読みとりが出来た。
その時以来本当に大事なデーターや写真は今となっては容量は少ないがMOに保存する
用にしている。
役所が未だにMOでのデーター指定をしている理由が分かった気がする。
ｳﾝｳﾝいい話だ（T。T）
>>851
やはり、セクタ構造が230MBメディア互換だから、
230MB対応止まりの古いOS等ではドライバレスで使用できる。
なんだかんだ言ってサードパーティのドライバは
他社のものに干渉する場合が出てくるので、避けたい場合がある。
Windows95〜98だって、640MBメディアの扱いは注意しないといけないし。
Windows2000になってからだよ、640MBメディアがOSレベルで安定してるのは。
やはり、セクタ構造が230MBメディア互換だから、
230MB対応止まりの古いOS等ではドライバレスで使用できる。
なんだかんだ言ってサードパーティのドライバは
他社のものに干渉する場合が出てくるので、避けたい場合がある。
Windows95〜98だって、640MBメディアの扱いは注意しないといけないし。
Windows2000になってからだよ、640MBメディアがOSレベルで安定してるのは。
>>863
素晴らしいな・・・火事の件は残念としか言いようがないが、自分も肝に銘じておくよ。
素晴らしいな・・・火事の件は残念としか言いようがないが、自分も肝に銘じておくよ。
867 ：不明なデバイスさん：2005/03/24(木) 08:42:51 ID:xutq2xfw
８６３です。
本当DVD±R/RWやCD-R/RWは熱に弱いよ。それと消防車の放水の勢いで割れた
りヒビが入ったメディアも有ったから。
後俺が２３０ＭＢを使い続けているのは安全性と言うかメディアの安定性で使い続けています。
６４０ＭＢ以降のメディアはどうも発売時のトラブル等（有ったよなあ）でネガティブな印象が
拭えていないので。
本当DVD±R/RWやCD-R/RWは熱に弱いよ。それと消防車の放水の勢いで割れた
りヒビが入ったメディアも有ったから。
後俺が２３０ＭＢを使い続けているのは安全性と言うかメディアの安定性で使い続けています。
６４０ＭＢ以降のメディアはどうも発売時のトラブル等（有ったよなあ）でネガティブな印象が
拭えていないので。
殻入りの分だけ、メディアに熱が伝わらなかったのかもな・・・。
最悪、殻が熱や圧力でやられても中身を移植したりしてなんとかなりそうだね。
殻だけ売ってればね
新しいディスクを買ってきて、殻だけ使えばいい。
「環境に優しい」とかいって、ネジ止め廃止してたりするんだよね。
「環境に優しい」とかいって、ネジ止め廃止してたりするんだよね。
>>867
たしかに色素系は楽勝で逝くだろうな・・・
表面に塗布してあるだけだから衝撃にも非常に弱いし
大学の先輩がいらなくなったMOディスクの円盤を、
アクセサリーにしようと穴あけを試みたけど、
あまりに頑丈で途中で諦めかけたとのこと。
なにか工作用工具を使う羽目になったとか言ってた覚えがある。
衝撃とかには恐ろしく強いかと。
記録も記録原理を考えると単に熱しただけでは消えないだろうし。
たしかに色素系は楽勝で逝くだろうな・・・
表面に塗布してあるだけだから衝撃にも非常に弱いし
大学の先輩がいらなくなったMOディスクの円盤を、
アクセサリーにしようと穴あけを試みたけど、
あまりに頑丈で途中で諦めかけたとのこと。
なにか工作用工具を使う羽目になったとか言ってた覚えがある。
衝撃とかには恐ろしく強いかと。
記録も記録原理を考えると単に熱しただけでは消えないだろうし。
873 ：不明なデバイスさん：2005/03/24(木) 16:26:55 ID:7IVkbItK
>>872
MOをアクセサリーm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
MOをアクセサリーm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
保存メディアは CD-R、CD-RW、DVD-R、DVD-RAM、フラッシュメモリ、SDカード、増設HDD を使っているが、
無性にMOドライブが欲しくなってきた。
そういえばPDドライブもまだ持ってる。
無性にMOドライブが欲しくなってきた。
そういえばPDドライブもまだ持ってる。
写真現像するのにMOにデータ入れてもっていったんだが
各種ﾒﾃﾞｨｱ対応って書いてあるくせにMO扱ってないとは何事だ
ユーザー少なくても取り扱い汁
３件も回ったよ。
各種ﾒﾃﾞｨｱ対応って書いてあるくせにMO扱ってないとは何事だ
ユーザー少なくても取り扱い汁
３件も回ったよ。
デカいのはやだ。
>>877
UDOはMOではありません。
PDやDVD-RAMの仲間です。
・5.25インチMOディスクと同様のカートリッジを使用
・5.25インチMOディスクは耐久性が高い
・大容量化の要求に応える
この3つはバラバラのもので、繋ぎ合わせて誤解することを狙った、イヤラシイ記事です。
・5.25インチMOディスクと同様のカートリッジを使用するが、MOではない。
・5.25インチMOディスクは耐久性が高いが、UDOとは関係ない。
・MOの大容量化の要求に、MOではなくUDOで応える
ということなんですよ。
UDOはMOではありません。
PDやDVD-RAMの仲間です。
・5.25インチMOディスクと同様のカートリッジを使用
・5.25インチMOディスクは耐久性が高い
・大容量化の要求に応える
この3つはバラバラのもので、繋ぎ合わせて誤解することを狙った、イヤラシイ記事です。
・5.25インチMOディスクと同様のカートリッジを使用するが、MOではない。
・5.25インチMOディスクは耐久性が高いが、UDOとは関係ない。
・MOの大容量化の要求に、MOではなくUDOで応える
ということなんですよ。
>875
MO使いなら、今のMOの現状ぐらい把握しておけ。
MO使いなら、今のMOの現状ぐらい把握しておけ。
だけど、ﾃﾞｼﾞｶﾒﾃﾞｰﾀﾌﾟﾘﾝﾄのデータの受け渡しこそ、
ＭＯのﾒﾘｯﾄが生きてくる使い方だと思うんだけどね。
お店ﾌﾟﾘﾝﾄを前提にの話だけど、出来上がったら取り
に行くんだから、ﾒﾃﾞｨｱは回収可で、中のデータはテ
ンポラリ的なものでしょ。
残念だよね・・・・
ＭＯのﾒﾘｯﾄが生きてくる使い方だと思うんだけどね。
お店ﾌﾟﾘﾝﾄを前提にの話だけど、出来上がったら取り
に行くんだから、ﾒﾃﾞｨｱは回収可で、中のデータはテ
ンポラリ的なものでしょ。
残念だよね・・・・
>>881
そこはあれだね、デジタルプリントの機械作ってるとこがFujiFilmとかだったりするんでしょ？
そこはあれだね、デジタルプリントの機械作ってるとこがFujiFilmとかだったりするんでしょ？
MO扱っているところがないのではなく少ないということです。
３件目の店ではMO使えましたし
PC使わずMOに保存できる機械売ってるのにMO扱ってないのは
いかがなものかと思ったもので
３件目の店ではMO使えましたし
PC使わずMOに保存できる機械売ってるのにMO扱ってないのは
いかがなものかと思ったもので
>>845
うちではATAPIドライブではどうやってもブートできませんでした。
USBドライブで230MBメディアなら、Win98上でFDISKとシステム転送でブートできたが
640MBメディアだと「Verifying DMI Pool Data...」の表示で停止。
マザーは GIGABYTE GA-6OXT-A
うちではATAPIドライブではどうやってもブートできませんでした。
USBドライブで230MBメディアなら、Win98上でFDISKとシステム転送でブートできたが
640MBメディアだと「Verifying DMI Pool Data...」の表示で停止。
マザーは GIGABYTE GA-6OXT-A
HDDフォーマットされてない悪寒。
WIN標準じゃ無理。
WIN標準じゃ無理。
2kb/ｾｸﾀじゃHDDフォーマットﾑﾘﾎﾟ
メディアのセクタサイズは2048バイトでもいいんだけど、
なんでドライブが512バイトに見せかける処理をしないんだろ。
SCSIのHDDでもデータベース等に使う一部の機種は、
フォーマット時にセクタサイズを変更できるらしいぞ。
メディア上の実際のセクタサイズは変らないと思う。
なんでドライブが512バイトに見せかける処理をしないんだろ。
SCSIのHDDでもデータベース等に使う一部の機種は、
フォーマット時にセクタサイズを変更できるらしいぞ。
メディア上の実際のセクタサイズは変らないと思う。
540Mで何とかならないか?
>>887
さあ今こそ、HSドライブを買うんだｗ
さあ今こそ、HSドライブを買うんだｗ
>>889
ＨＳ・・・結局ＳＯＮＹしかださなかったアレか？。
パーシャルＲＯＭも作れるとかで期待されていたけど、最近はどうよ？。
３．５インチフロッピー系のメディアだと、ＨｉＦＤ、スーパーディスク（レーザーサーボ）、フロプティカルディスク（２１ＭＢ）、２ＥＤ（４ＭＢ）、２ＴＤ（９．３ＭＢ）なんつうのがあったなー。
ＨＳ・・・結局ＳＯＮＹしかださなかったアレか？。
パーシャルＲＯＭも作れるとかで期待されていたけど、最近はどうよ？。
３．５インチフロッピー系のメディアだと、ＨｉＦＤ、スーパーディスク（レーザーサーボ）、フロプティカルディスク（２１ＭＢ）、２ＥＤ（４ＭＢ）、２ＴＤ（９．３ＭＢ）なんつうのがあったなー。
891 ：不明なデバイスさん：2005/03/27(日) 03:40:43 ID:ydfH66+e
>>887
結局ドライバ噛まして済ましてるけどね。
結局ドライバ噛まして済ましてるけどね。
>>890
ちょっと待て。2EDは2.88MBじゃなかったか？
ちょっと待て。2EDは2.88MBじゃなかったか？
>>893
セクタとセクタのつなぎ目=Gapを認識するために使われるデータになる。
だからGapを縮めてセクタを増やしたり、1セクタを長くして、Gapへの使用量を減らして容量
増やす方法もある。
Windows95のフロッピー版が、1.6Mぐらい入れてたような。
640MのMOも同じ理屈ですな。Gapの量を1/4にして100M増量っと。
セクタとセクタのつなぎ目=Gapを認識するために使われるデータになる。
だからGapを縮めてセクタを増やしたり、1セクタを長くして、Gapへの使用量を減らして容量
増やす方法もある。
Windows95のフロッピー版が、1.6Mぐらい入れてたような。
640MのMOも同じ理屈ですな。Gapの量を1/4にして100M増量っと。
>>894
なるほど、溝掘りに使われていましたか。
そういえばフロッピー版９５にありました。ＭＤＦ（メディア・ディストリビューション・フォーマット）ですな。
「このフロッピーディスクはバックアップできません。」とか注意書きがあった。
なるほど、溝掘りに使われていましたか。
そういえばフロッピー版９５にありました。ＭＤＦ（メディア・ディストリビューション・フォーマット）ですな。
「このフロッピーディスクはバックアップできません。」とか注意書きがあった。
仕事の依頼人が対応してるか聞きもしないで重要なメディアをMOで送ってきた。
XPではフロッピー差し入れ口に入らないから(後はCD入れ口しかない)、
MOは使えないって事ですよね？
XPではフロッピー差し入れ口に入らないから(後はCD入れ口しかない)、
MOは使えないって事ですよね？
>896
最近のOSソフトには「CD入れ口」ってな物が付いているのか
(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!
最近のOSソフトには「CD入れ口」ってな物が付いているのか
(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!
じゃあ、殻から取り出s (ry
すごいぞ>>896絶賛の嵐だ。
とりあえず「仕事の依頼人」にＭＯを何処にセットしたらイイか聞きなさい。
とりあえず「仕事の依頼人」にＭＯを何処にセットしたらイイか聞きなさい。
スマトラ沖で大地震だぽ。
M O ス レ で も 大 地 震
>>896
ドライブ貸してもらいー。
ドライブ貸してもらいー。
保守
DVD-RAMを使ってるが、とくかくマウントと書き込みが遅いのが難だな…
その点で優れているMOに興味を持ってるが、将来性の点では皆無とも言える
規格だから導入に躊躇してたり…
どーすべ
その点で優れているMOに興味を持ってるが、将来性の点では皆無とも言える
規格だから導入に躊躇してたり…
どーすべ
皆無ってこたぁないだろ。
迷ってるうちに貴重な時間がどんどん過ぎていくぞー。
将来性とか考えすぎずにその時点で自分に合った方法を使えばいいんだよ。
ZIPとかJAZZみたいにドマイナーでもなくて、いくつかの業界では定番として使われた
実績があるんだし、いまでもMOが基本というところもあるわけで
そう簡単には消えないと思うよ。ドライブだって新しいものがちゃんと発売されてるじゃないか。
迷ってるうちに貴重な時間がどんどん過ぎていくぞー。
将来性とか考えすぎずにその時点で自分に合った方法を使えばいいんだよ。
ZIPとかJAZZみたいにドマイナーでもなくて、いくつかの業界では定番として使われた
実績があるんだし、いまでもMOが基本というところもあるわけで
そう簡単には消えないと思うよ。ドライブだって新しいものがちゃんと発売されてるじゃないか。
909 ：不明なデバイスさん：2005/03/31(木) 16:33:12 ID:Z+qjcHGV
MO信者キモイな。
うん、きもい。
ほっといてくんろ。
もう1台買うよ。
ほっといてくんろ。
もう1台買うよ。
911 ：不明なデバイスさん：2005/03/31(木) 17:16:03 ID:Z+qjcHGV
キモイと自覚があるなら改善しろ！！
>>911
キモイのは生まれつきだから勘弁してくださいorz
キモイのは生まれつきだから勘弁してくださいorz
約一名、木の芽時にふさわしいのが紛れ込んでいるな。
アンチＭＯウザいんだよ。
アンチＭＯウザいんだよ。
ディスク買うのにここで紹介されてた安売りサイト利用したけど、対応がなんか遅い・・・
オンラインショップで注文したらせめて翌日くらいにはメール返信してもらいたいんだけど、
妙に間が空いたんで心配になった。
んで、ぱるるの口座使えると助かりますって要望書いたらそっちの口座教えてもらえて
昨日の午後に入金、きょうの午後に振込みの連絡したら明日確認しますって・・・orz
オフィス相手の商売なのに、こんなにトロトロした対応で大丈夫なのかな。
HDDの空きがヤバイのでとりあえずCD-RWに退避させてるけど、届くのはあさって以降だろうな・・・
オンラインショップで注文したらせめて翌日くらいにはメール返信してもらいたいんだけど、
妙に間が空いたんで心配になった。
んで、ぱるるの口座使えると助かりますって要望書いたらそっちの口座教えてもらえて
昨日の午後に入金、きょうの午後に振込みの連絡したら明日確認しますって・・・orz
オフィス相手の商売なのに、こんなにトロトロした対応で大丈夫なのかな。
HDDの空きがヤバイのでとりあえずCD-RWに退避させてるけど、届くのはあさって以降だろうな・・・
とりあえず買ってきますた
アイオーデータのMOP2-U640Pってヤツです
15800円とえらい安かったこれですが、性能的にはどうなんでしょ…
よく調べもせずに買ったので…
実はこれが初めてのMOドライブではなく、かなり前にSCSIタイプの230M
ドライブを使っていたことはあるんですけどね
アイオーデータのMOP2-U640Pってヤツです
15800円とえらい安かったこれですが、性能的にはどうなんでしょ…
よく調べもせずに買ったので…
実はこれが初めてのMOドライブではなく、かなり前にSCSIタイプの230M
ドライブを使っていたことはあるんですけどね
>>911
今日誰と話をしましたか？
今日誰と話をしましたか？
918 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 04:05:57 ID:dMkzkTRj
メディアの寿命の長さからMOに興味がある者です。
230MB〜1.3GBメディアで、一番メディアの寿命が長かったりデータが壊れにくいのは230MBですか？
データ密度が低い方が寿命長いのかなぁ、と思ったり。
もしそうなら230MBのもので行くつもりなんですが。。
230MB〜1.3GBメディアで、一番メディアの寿命が長かったりデータが壊れにくいのは230MBですか？
データ密度が低い方が寿命長いのかなぁ、と思ったり。
もしそうなら230MBのもので行くつもりなんですが。。
919 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 04:09:34 ID:tbYlLEkx
さて 何暦かな
921 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 07:20:14 ID:2WDfb9Kf
＞９１８
俺のはSCSIの230MBのMOだけどメディアの丈夫さは俺が身を切る思いで実験済みです。
何せ火事にあっても大丈夫だった。８６３でカキコしているので呼んでみそ！
俺のはSCSIの230MBのMOだけどメディアの丈夫さは俺が身を切る思いで実験済みです。
何せ火事にあっても大丈夫だった。８６３でカキコしているので呼んでみそ！
1.3Gはともかく、540や640がそんなに問題あるとは思えないが・・・
ヤフオクでマクセルの640MOメディア3枚入り未開封品を買ったが、一枚に磁気ヘッド側に傷が付いてた。縦に2本、磁気ヘッドが接触したと思われ。
所で磁気ヘッドってピックアップと一緒に動くのかと思ったら、細長いのが固定されてんのね。
所で磁気ヘッドってピックアップと一緒に動くのかと思ったら、細長いのが固定されてんのね。
925 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 13:32:30 ID:dMkzkTRj
結局ＭＯメディアの容量で寿命や耐久性の差は無いんですか？
【海外】DVD：米政府が寿命表示の義務付けを検討
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112312166/
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050331org00m300064000c.html
日本政府もやれ！MOに表示義務化しろや
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1112312166/
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050331org00m300064000c.html
日本政府もやれ！MOに表示義務化しろや
928 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 14:59:29 ID:dMkzkTRj
MOドライブってその他ドライブより壊れやすいんですよね。
スレを見る限り、バッファローとメルポがより壊れやすいように書かれていました。
一番オススメなMOドライブってどれでしょうか？ヤフオクで中古は危険ですか？
スレを見る限り、バッファローとメルポがより壊れやすいように書かれていました。
一番オススメなMOドライブってどれでしょうか？ヤフオクで中古は危険ですか？
>>928
他ドライブより特に壊れやすいことはないと思う。
ただ、メディアの耐久性に比べると、ドライブは強くないということでしょう。
もちろん、ドライブもメディアも、壊れることはあります。
中古？
MOの何に期待するかですが、壊れやすさ気にしてるんでしょ。
止めといたほうがいいですよ。
私は、オリンパス使いですが、富士通自社（パーソナル含む）がいいらしいです。
他ドライブより特に壊れやすいことはないと思う。
ただ、メディアの耐久性に比べると、ドライブは強くないということでしょう。
もちろん、ドライブもメディアも、壊れることはあります。
中古？
MOの何に期待するかですが、壊れやすさ気にしてるんでしょ。
止めといたほうがいいですよ。
私は、オリンパス使いですが、富士通自社（パーソナル含む）がいいらしいです。
>>928
バッファローやアイオーとかは、ドライブをメーカーから仕入れて電源とケースとユーティリティーをつけて販売しているだけなので、壊れやすいとかいわれてもorz。
128MB専用ドライブの頃はＩＢＭ、松下寿、ティアック、ソニーなど多くのメーカーがつくっていたけど、現在はオリンパスと富士通しか製造していないような。
最近はSCSI接続のドライブもつくられなくなった。
もともとMOはSCSIコマンドで動作するデバイスなのだが。
バッファローやアイオーとかは、ドライブをメーカーから仕入れて電源とケースとユーティリティーをつけて販売しているだけなので、壊れやすいとかいわれてもorz。
128MB専用ドライブの頃はＩＢＭ、松下寿、ティアック、ソニーなど多くのメーカーがつくっていたけど、現在はオリンパスと富士通しか製造していないような。
最近はSCSI接続のドライブもつくられなくなった。
もともとMOはSCSIコマンドで動作するデバイスなのだが。
931 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 16:49:54 ID:dMkzkTRj BE:7564234-#
で、結局ＭＯメディアの容量で寿命や耐久性の差は無いんですか？
>>931
しつこいな。基本的なことぐらい自分で調べろよ。
はっきりとした有意差はないと思うけどな。誰もどのメディアが永久に持つなんて
いえないんだから、そんなに心配なら複数バックアップでもしとけば。
実験の意味でもね。
しつこいな。基本的なことぐらい自分で調べろよ。
はっきりとした有意差はないと思うけどな。誰もどのメディアが永久に持つなんて
いえないんだから、そんなに心配なら複数バックアップでもしとけば。
実験の意味でもね。
よく書き換え耐用回数１０万回以上とかいわれるけど、容量の違いで耐久性の違いと言うのはきかないなあ。
そんな回数出し入れしたら、ＭＯの記録円盤自体は大丈夫でも、シャッターのスプリングとかハブリングが先に逝きそうだな。
そんな回数出し入れしたら、ＭＯの記録円盤自体は大丈夫でも、シャッターのスプリングとかハブリングが先に逝きそうだな。
934 ：不明なデバイスさん：皇紀2665/04/01(金) 18:44:24 ID:dMkzkTRj
>>932
基本的な情報でメディア容量差で云々なんて情報があったんですか。驚きです。
基本的な情報でメディア容量差で云々なんて情報があったんですか。驚きです。
業務用MOドライブみたいのあんのかね？
５インチっていうオチは無しで。
５インチっていうオチは無しで。
>>932
もう放置汁。
どうみても春厨の釣り。
相手するだけ無駄。
>>933
今までMOメディアを寿命まで使い込んだ話自体聞いたことがない。
それ以前にドライブに寿命がきてる。
>>935
5インチ以外は見たことないなあ。
たいがい市販と同じ3.5インチドライブが放り込まれてる。
ATMとかのバックアップも市販と同じだし。
ただ防塵用のカバーとかのオプション装備がついてたり。
埃に弱いのは、メーカーとかも暗に認めている模様。
もう放置汁。
どうみても春厨の釣り。
相手するだけ無駄。
>>933
今までMOメディアを寿命まで使い込んだ話自体聞いたことがない。
それ以前にドライブに寿命がきてる。
>>935
5インチ以外は見たことないなあ。
たいがい市販と同じ3.5インチドライブが放り込まれてる。
ATMとかのバックアップも市販と同じだし。
ただ防塵用のカバーとかのオプション装備がついてたり。
埃に弱いのは、メーカーとかも暗に認めている模様。
不思議な話だね。
ニーズはあると思うんだが。
ニーズはあると思うんだが。
周波数って・・・
ここに書いても仕方ないが、おい。センスねーよ。
ここに書いても仕方ないが、おい。センスねーよ。
ジャンク屋で買った400円のFUJITSU M2513Aが快調に動作してるよ…
さすがMOだわ
さすがMOだわ
>>941-942
M2513Aって、書きこみのときにパタパタにぎやかな音がでるドライブですかい？。
M2513Aって、書きこみのときにパタパタにぎやかな音がでるドライブですかい？。
久々にMO使いに復帰したけど、店頭で何気に見かけたダイレクトオーバーライト対応
のメディア、異様に高いね… 何あれ？
あと、MOP2-U640Pって結構動作音がうるさい気がするんですが、コンパクトタイプ
だから、でしょうか？ 普通のAC電源供給のドライブだったら静かなのかな…
のメディア、異様に高いね… 何あれ？
あと、MOP2-U640Pって結構動作音がうるさい気がするんですが、コンパクトタイプ
だから、でしょうか？ 普通のAC電源供給のドライブだったら静かなのかな…
>>944
回転数が4000回転だからかな?
回転数が4000回転だからかな?
>>945
ということは、AC電源供給タイプでも据え置き型の高速ドライブ(5000〜6000rpm)だったり
すると、もっとうるさくなる可能性がある、ということになりますか？
据え置き型だと「静音対策をしていないかな」という期待感もあったのですが
ということは、AC電源供給タイプでも据え置き型の高速ドライブ(5000〜6000rpm)だったり
すると、もっとうるさくなる可能性がある、ということになりますか？
据え置き型だと「静音対策をしていないかな」という期待感もあったのですが
>>943
電磁石ではなく永久磁石を使ってて、ひっくり返す音だっけ?
電磁石ではなく永久磁石を使ってて、ひっくり返す音だっけ?
ふるい、三菱化成の128Mのディスクの裏には、当社のディスクは40年以上の耐久性で信頼に答えます。
と、書かれている。
と、書かれている。
どっかのメーカーの推定グラフを見たら、
100年分の試験はしてなくて、
適当にグラフの線を伸ばして、
だいたい100年という話だったよ。
グラフをみた感じ、20〜100年くらいは誤差のうち、に思えたよ。
100年分の試験はしてなくて、
適当にグラフの線を伸ばして、
だいたい100年という話だったよ。
グラフをみた感じ、20〜100年くらいは誤差のうち、に思えたよ。
20年後にﾄﾞﾗｲﾌﾞが手に入るかどうかだな。
ま、それまでに新しい・・・・(ry
ま、それまでに新しい・・・・(ry
>>946
んー静音対策の話ですかぁ。
SMB-640WL2 3,600rpm
http://www.personal.fujitsu.com/press/1999/9901mo.html
DynaMO 1300LT 4,500rpm (1.3GBディスク使用時は3,000rpm)
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300_640lt/spec.html
↑なの使ってるけど、DynaMO 1300LTで、640MBのメディア使ってる
時は、ちょっとやかましいけど、他の時は大丈夫なんで回転数の事しか
頭に無かったです。
SMB-640WL2 3,600rpm→DynaMO 1300LT(640MBメディア使用の
4500rpm)だと確実に五月蠅くなったけど、コンパクトタイプだからって
より回転数かなって思った。
んー静音対策の話ですかぁ。
SMB-640WL2 3,600rpm
http://www.personal.fujitsu.com/press/1999/9901mo.html
DynaMO 1300LT 4,500rpm (1.3GBディスク使用時は3,000rpm)
http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300_640lt/spec.html
↑なの使ってるけど、DynaMO 1300LTで、640MBのメディア使ってる
時は、ちょっとやかましいけど、他の時は大丈夫なんで回転数の事しか
頭に無かったです。
SMB-640WL2 3,600rpm→DynaMO 1300LT(640MBメディア使用の
4500rpm)だと確実に五月蠅くなったけど、コンパクトタイプだからって
より回転数かなって思った。
買っては見た物の、あんまり保存する物がないな。どうしようか?
バックアップと言っても、書き込み遅いし容量的(640M)にも、ブックマークぐらいしかないしな。
一応、Mac使用。
バックアップと言っても、書き込み遅いし容量的(640M)にも、ブックマークぐらいしかないしな。
一応、Mac使用。
贅沢な悩みだのーうｗ
某ジャンルの動画ﾀﾞｳｿしてると毎月数ギガ単位でお宝がたまっちゃって
ヒーヒー言っとるよ。ディスクに移すのがじぇんじぇん追いつかん・・・。
某ジャンルの動画ﾀﾞｳｿしてると毎月数ギガ単位でお宝がたまっちゃって
ヒーヒー言っとるよ。ディスクに移すのがじぇんじぇん追いつかん・・・。
MOに、直でダウンしたら?
1ヶ月にたったの数ギガ? どうってことないじゃん。
>>955
アホか
アホか
MOフォーラムがまたリニューアルしている。
読み書き原理などの情報がわかりやすくなっているのはともかく、
頻繁にサイトが変わると情報を探すのが面倒。
読み書き原理などの情報がわかりやすくなっているのはともかく、
頻繁にサイトが変わると情報を探すのが面倒。
>>956
すでにHDDが満杯に近くて自転車操業状態だーよ。分類と保存が大変。
早くUSB1.1＋640MB体制から脱却したいもんだ・・・
1ファイルで700MB超えてるやつがけっこうたまっちゃって、これが邪魔なんだよね。
すでにHDDが満杯に近くて自転車操業状態だーよ。分類と保存が大変。
早くUSB1.1＋640MB体制から脱却したいもんだ・・・
1ファイルで700MB超えてるやつがけっこうたまっちゃって、これが邪魔なんだよね。
960 ：不明なデバイスさん：周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 19:13:32 ID:rl1YItVw
デカイファイルが多いなら素直に書き換え型DVD買ったら？
外付けでも1万円程度であるのだから。
外付けでも1万円程度であるのだから。
>>952
なるほど、１．３Gのドライブにすれば良かったかなぁ…orz
６４０Mのディスクで扱いきれないデータはDVD-RAMで管理しようと考えてたので、
１．３Gはほとんど考えてなかった…
そいや、これファンレスだけど熱対策大丈夫なのか…
昔のMOドライブってファンついてて当たり前だったような
なるほど、１．３Gのドライブにすれば良かったかなぁ…orz
６４０Mのディスクで扱いきれないデータはDVD-RAMで管理しようと考えてたので、
１．３Gはほとんど考えてなかった…
そいや、これファンレスだけど熱対策大丈夫なのか…
昔のMOドライブってファンついてて当たり前だったような
>>959
ついでにUSB2.0にしたほうがよろしいかと
ついでにUSB2.0にしたほうがよろしいかと
ところで、MOの上位規格って出ないの？
>>961
平成11年の↓がもうファンレスでしたし、そう熱くもならないです。
>SMB-640WL2 3,600rpm
>http://www.personal.fujitsu.com/press/1999/9901mo.html
↓については、使っていて熱いとか感じた事ないですから、
最近のは大丈夫なんじゃないですかね。でも、230MBのメディア使うと、
ちょっと熱くなるとかどこかで見た気がしますが。
>DynaMO 1300LT 4,500rpm (1.3GBディスク使用時は3,000rpm)
>http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300_640lt/spec.html
平成11年の↓がもうファンレスでしたし、そう熱くもならないです。
>SMB-640WL2 3,600rpm
>http://www.personal.fujitsu.com/press/1999/9901mo.html
↓については、使っていて熱いとか感じた事ないですから、
最近のは大丈夫なんじゃないですかね。でも、230MBのメディア使うと、
ちょっと熱くなるとかどこかで見た気がしますが。
>DynaMO 1300LT 4,500rpm (1.3GBディスク使用時は3,000rpm)
>http://mo.fujitsu.com/jp/products/dynamo/1300_640lt/spec.html
>>935
あるけどまず公費で買ったら税金の無駄使いだとTVタックルで取り上げられるね
あるけどまず公費で買ったら税金の無駄使いだとTVタックルで取り上げられるね
>>966
初期の５インチMOドライブでさえこんなにはしなかったぞｗ
初期の５インチMOドライブでさえこんなにはしなかったぞｗ
楽天の宣伝。評価をみれは判る。
F商会で540M買ってきた
>>969
マクセルの５枚箱入り税込み５００円はお得でしょ。
マクセルの５枚箱入り税込み５００円はお得でしょ。
971 ：不明なデバイスさん：周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 06:06:44 ID:WNSOM03x
3，5インチのMOで４，５G出て欲しいな
DVD並にしる
DVD並にしる
OWのメディアって最近店に全然無くない？高すぎて売れないのは分かるけど。
RAMが普及してきたとはいえ、これは何かの予兆なのかもしれない。
遂にMOが骨董品になる日が来るのだろうか・・・・
RAMが普及してきたとはいえ、これは何かの予兆なのかもしれない。
遂にMOが骨董品になる日が来るのだろうか・・・・
OWのメディアにOWしないドライブが出まわってるから・・・かもしれない。
活かせるドライブがないなら、メディアも売れないってことで。
活かせるドライブがないなら、メディアも売れないってことで。
OWするのに専用メディアがいる時点で、失敗だとおもう。
ドライブもメディアも選ぶんじゃ怖くて買えないわな
MOなのにオーバーライトするって、どういう仕組みなの?
ダイレクトオーバーライトします
OWに対応していないドライブにOWメディアを使ったらどうなるの？
まずい？？
まずい？？
formatして普通のﾒﾃﾞｨｱとして使う分には問題ないんじゃないの？
はい、詳しい方どーぞ↓
はい、詳しい方どーぞ↓
あんま詳しくないけど、ＯＷメディアは非対応ドライブでも普通に使えるんじゃないのか。
その代わり馬鹿高い買い物になるがな。それにＯＷメディアって普通のＭＯよりも
書き換え回数低いらしいよ。100万回だっけな
その代わり馬鹿高い買い物になるがな。それにＯＷメディアって普通のＭＯよりも
書き換え回数低いらしいよ。100万回だっけな
OWメディアに対応していないドライブではOWメディアは使えないと思ってたよ。
※OWに対応していなくてもOWメディアに対応しているドライブがあることに注意!
※OWに対応していなくてもOWメディアに対応しているドライブがあることに注意!
そいや、エフ商会が通販でも640MBメディアを10枚1,800円で売ってるね。
で、軽く調べてみたけど、やっぱり、
OW非対応のドライブでは、OW対応ディスクは読み書きできないってよ。
>>979
>>980
逝ってよし。
で、軽く調べてみたけど、やっぱり、
OW非対応のドライブでは、OW対応ディスクは読み書きできないってよ。
>>979
>>980
逝ってよし。
>>829
読みはOKでも、128Mの書きはダメだったはずだけど？
640M以降は、128Mのライトは保証されていなかった。少なくとも、うちが知っている限りでは。
それとも、ライトもできるドライブがあるのかな。それだったら予備に欲しいな。
いまだに128Mのメディアが数十枚あるし。
もっとも、そのデータのほとんどはDVD-R/RAMに移行済みなんだけどね。
読みはOKでも、128Mの書きはダメだったはずだけど？
640M以降は、128Mのライトは保証されていなかった。少なくとも、うちが知っている限りでは。
それとも、ライトもできるドライブがあるのかな。それだったら予備に欲しいな。
いまだに128Mのメディアが数十枚あるし。
もっとも、そのデータのほとんどはDVD-R/RAMに移行済みなんだけどね。
>>834
うちの230MのMOドライブはオリンパスOEMでした……＿|￣|○
３回修理に出して、４回目に壊れたときにそのまま放置しました（一応、リードだけはできる）。
買った値段より、修理代の方が高くついてしまいました。
128>230>640>1.3GとMO遍歴を経て、CD-R>DVD±R>DVD-RAMとなり、現在ではDVD-R/RAMが中心です。
古いマシンに繋いで、データをやりとりするには、MOもまだまだ便利に使えます。
無線LAN組むのも予算的にきついし、そこまでする意味もないので、壊れるまでこのままでしょう。
今数えたら、壊れたのも合わせて５台もMOドライブがあったよ……（GIGA-MOは貸し出し中なので計６台）。
うちの230MのMOドライブはオリンパスOEMでした……＿|￣|○
３回修理に出して、４回目に壊れたときにそのまま放置しました（一応、リードだけはできる）。
買った値段より、修理代の方が高くついてしまいました。
128>230>640>1.3GとMO遍歴を経て、CD-R>DVD±R>DVD-RAMとなり、現在ではDVD-R/RAMが中心です。
古いマシンに繋いで、データをやりとりするには、MOもまだまだ便利に使えます。
無線LAN組むのも予算的にきついし、そこまでする意味もないので、壊れるまでこのままでしょう。
今数えたら、壊れたのも合わせて５台もMOドライブがあったよ……（GIGA-MOは貸し出し中なので計６台）。
このスレの住人は次世代記録メディア、Blu-rayとHD DVDのどちらに流れていくのだろう…？
やっぱり殻付きのBlu-ray？
現DVD規格でも殻付きRAMユーザーの割合高そうだし
やっぱり殻付きのBlu-ray？
現DVD規格でも殻付きRAMユーザーの割合高そうだし
986 ：不明なデバイスさん：周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 20:36:11 ID:pTeVzstw
(･∀･)
230M対応の初期ですら、128MB非対応のドライブはあったよな(w
昨今の640MBドライブではそれ以下のどの容量のメディアも読み書きで困ったことは無い。
OS依存のブート時縛りはあるけどな...orz
昨今の640MBドライブではそれ以下のどの容量のメディアも読み書きで困ったことは無い。
OS依存のブート時縛りはあるけどな...orz
>>984
オリンパスの230MOの不具合はレンズの汚れとか言われてたけど、結局は電源周りだったり。
ばらして、電源コネクタ近くの5+とGNDにどっかからもいだ電解コンデンサを入れると直ったよ。
ライト時にコントローラーのCPUががんばりすぎて、電力不足になってCPU暴走orメモリ破壊
そのまま、MOメディアの内容アボーンみたいね。
オリンパスの230MOの不具合はレンズの汚れとか言われてたけど、結局は電源周りだったり。
ばらして、電源コネクタ近くの5+とGNDにどっかからもいだ電解コンデンサを入れると直ったよ。
ライト時にコントローラーのCPUががんばりすぎて、電力不足になってCPU暴走orメモリ破壊
そのまま、MOメディアの内容アボーンみたいね。
直接聞いたのはF社の開発の人だったけどメーカー側はOWに積極的ではないらしいね。
992 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 08:15:22 ID:n5/FyCn/
(･∀･)
993 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 09:36:00 ID:Ffta4FKc
MO使ったことない（´・ω:;.:...
泣くようなことじゃない
次ぎスレは、どこですか?
996 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 09:54:03 ID:h2W2IFsq
メディアＩＤ機能が搭載されたＭＯ登場。
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103689994/
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
やっぱりＭＯ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
MoかZipか? 750MBZip発売
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031105940/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
おねがいします 立てれません
どっこい生きてるMOドライブに関するスレです。
前スレ
MO総合スレ その５
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103689994/
MO総合スレ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1088432809/
過去スレ
ＭＯ総合スレ その３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077568335/
MO総合スレ その２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069076759/
MO総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047737202/
関連スレ
◆ おすすめのＭＯドライブは？Part3 ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048238045/
やっぱりＭＯ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1065773027/
MoかZipか? 750MBZip発売
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031105940/
過去関連スレ、関連サイト、１の母、２ゲッター、終了コピペ等は>>2-10のあたり
おねがいします 立てれません
997 ：不明なデバイスさん：2005/04/05(火) 14:59:06 ID:rGgh0QXR
( ･∀･)
∬
且
且
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。