【10万円でUXGA】Dell UltraSharp 2001FPHAS Part10

>>895
俺が自作版でうｐした画像だ・・・

>>948
そういう事もあるようで。うちも購入時ドット抜けなし→2〜3週間で2箇所発生。
幸い目立たない場所＆画素1色のみ消灯なので、全く気にしてません。

今まで気づかなかったってオチでは？

>>948
あー、高周波音ね。おれのもしてきた。
あれか？インバーターか？

>>954
購入時にチェックしたのでありえない。
しかもけっこう目立つ位置だし。

先日注文しました。楽しみ楽しみ。

>>957
あんまり期待するな。

期待はしない。
しないと思う。
まっ！覚悟しておく。

ぎらぎら
つぶつぶ
しましま
ドット欠け
ドット落ち
常時点灯
電気喰い
首が長すぎる
他いっぱい




















「安物買いの銭失い」という格言を身を以て味わった人がほとんどだというのにな・・・

で、そんな愚かなる犠牲者が集まって道連れを増やそうとここで蠢動しているわけだ

毎日、毎日　叩きまくりだな
本当に飯山とかの社員じゃないのか？

>>962がDell社員ってのはよくわかった。

何と言うか､叩きまくりだなぁ｡
本家のUXGAスレなんか､お通夜の如く静かなものだ。
悪く言えば､売れているから厨とアンチが多いと言う事かなぁ｡

俺的にはT2015買った香具師とその他の高価な時期に
旧型で性能の悪いUXGA液晶買った香具師か
一部の17インチユーザーでこれ買えない香具師とかの粘着で
荒らしているんじゃないの｡

それよりこれで文句言っている香具師ってエロゲオタが多いし､
PCゲーム板じゃ､CRT使えかUXGA液晶だとこれしか無いんだし､
工業製品に理想求めるな。

T2020とこれと両方持っているが
画質に関しては絶対的にT2020が優秀だ､
ただ､応答速度､コスト、使うか分からないが保証問題、
ドッド欠け時のクレーム対応と言う意味では2001FPは優秀だった｡
・・・・試しに欠け３個でもやってくれたし､

T2020で電源系の異常でサポート使った時の対応に
比べるとDELLのサポートの方が良かった｡

そういう意味じゃ､UXGA液晶の中で2001FPって画質以外なら
万能液晶だと言ってみる｡

そもそも、２０インチ以上の液晶が高すぎるのが問題で、
他社工作員もこんなとこで、叩いてないで、早く壱拾萬円を
切る液晶を出して下さいと、言いたい。

これから何かを言うときは必ず写真を上げることにしよう。

T2020も流通在庫がもーすぐ途切れるのでお早めに｡

>>968
スレ違い

Ultra Sharp 2002FPHASﾏﾀﾞｰ？

>>966
それをやってしまうと現状の15，17インチ液晶の二の舞になる｡
この手の本体より外側のパーツってそんな事ばかりで
安くなっても良くならないと言うか､
CRT時代もそうだが良いのが出た後は結局は今のように
画質よりコスト重視になるのでそういう慣習を徹底的に
破壊しないと意味が無い｡


>>967
UPしてもさほど当てにならない｡
所有デジカメで､画質が大きく変わるし､
UPした画面も見ている本人のディスプレイでさらに変わり、
さらにはUPした本人の環境とそれを見ている人間の環境の違いで
画質なんて全く変わるので当てにならん｡

結局はPC、家電市場概念で言うと画質､性能よりとにかくコスト至上主義
こんな状態じゃ贅沢言ってもしょうがない｡
俺なんか、この調子で良画質のUXGAが無くなったら
F500のようにギリギリまで使い潰し､お亡くなりになったの
仕方なくT2020買った身分なのでT2020も同じ境遇になるのかなと心配してたりする｡
DELLも新型でこれより悪いのを出した日には
これの価値が一気に上がったりするのかな？

結局は拘りさえ無ければ､こんな思いしなくても良いとは
悟っているんだがオタな為､どうしても捨てられない｡

>>971
確かに、１９インチ以下の新製品なんかは、TN液晶ばかりで、
多機能、高スペック、低価格になってるが、肝心の画質は、
旧製品より悪くなってる。
2001FPは、S-IPSで、この価格に抑えているのに価値が
あるわけで、単に安いだけじゃどうしようもない。

デルの新製品も価格が安くなって、TN液晶になったら・・・・

むぅー。
デュアル表示したら微妙に色が違う･･･
個体差なのか、カードの関係なのか･･･

[VGA]　NVIDIA Quadro NVS 280　DVI接続

>>973
カラーセッティングの数値が個体によって微妙に違うから。
どっちかを基準に調整するといいよ。

デュアルの時左右で別の壁紙貼れたらおもしろいのにな。

コスト重視でいいじゃん。
どうせ無駄に画質にこだわり持ってる少数のオタなんて相手にしたって商売にならんし。

AS500の注文方法、電話対応のみってなってるけれど、
電話対応が周辺機器の購入のお客様は〜って言ってくれない。

>>974
ありがとうございます。
個体によって数値が違ってたんですか。

帰ったら調整してみます。

>>978
アメ公の作る物は日本製品とは違うよ。

663 名前：エーリッヒ・フォン・マンシュタイン ◆hh/RxRe0.M [sage] 投稿日：04/05/20 19:35 ID:LwXA13Yf
デルの2001の箱と比較対象のシャープLL-T1620の箱
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0786.jpg

ディスプレー本体画像
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0787.jpg

使用ビデオカード　RADEON9800XT
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0788.jpg

シャープLL-T1620
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0789.jpg

どうやら自分は強運の持ち主らしくドットの抜け試験画像で確認しましたが
常時点灯・ドット抜けは確認できませんでした。

画質
このスレッド及び前スレッドで指摘されたブツブツ感はかなり不快に感じます。
特にデジタルビデオ・デジカメの画像、動画を閲覧するときには気になります。
文字の表現に関しては、にじみも無くかなり良好だと思います。
またCADの斜め線の表現も非常に良好でビジネスユースにはほぼ問題ないと思います。

自分の主観的な評価ですが、
コストパフォーマンスは抜群に良いと思います。
画質に特化した価値観を持つ人は後8万〜12万ほどお金を払って、
NANAOなりシャープを選択するのが良いと思います。
（根本的に比較する土俵が違うと思いますが・・・）
90％以上ビジネスユースの自分にとっては良い買い物をしたと満足しています。

>>980
ひとまず、画面の写真取り直してくれ。
申し訳ないが全く購入判断に加味するものじゃないよ。

ピンボケ画像出されても('A`；)

>>975
それ、出来るよ。

AS500はビックカメラのデル売り場で注文しますた。

>>981
禿げ同

おまけに画面のピクセル比率が整数倍になってないじゃないか。
前提条件として話にならんな。

まぁ，ぶっちゃけ，買うつもりがある人はリアルサイトかどこかで実物みるのオススメ．
実物見て初めてわかることもいっぱいあるだろう．

と，個人的にはデジカメで液晶の画面撮ったのを見ても
画質うんぬんの評価にはあんまり意味ないんじゃないかとおもうんだが．

>985
池袋か新宿で展示してる店ないかな？

新宿のビックカメラに置いてあるよ

っつーかビックカメラに置いてあるよ

↓次スレよろ

>>980
パネルのザラツキ感が良くわかるイイ写真でつね。

991

>>990
ボケてても、解るの？( ﾟДﾟ)

次ｽﾚ立ててもどうせ同じ展開だからﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

アンチがブツブツ言うんだろうな

あーCV821Xが変な感じになってきたからこれ買おうかなー
シマシマブツブツが気になってイマイチ手が出ない

↑

【10万円でUXGA】Dell UltraSharp 2001FPHAS Part11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085571786/l50

UXGA以上の液晶ディスプレイ Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085066633/l50
UXGAで20インチ未満の液晶を待ちこがれるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039980497/l50

1000げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。