【だまされた】HDDの実際の容量を公開・晒そう

今のATA-HDDはショップに書いてある公称容量と全然違っている、ということでスレを立てました。
ひどいものになると軽く10GBくらい詐称しています。
これは「1024byte=1KB」か「1000byte=1KB」とするかによるようです。

一見同じ公称容量でも見た目でだまされないように、みんなで各メーカの実際の容量を晒そう！
このスレでHDDを買う前に参考になればいいと思っています。

調べ方は、マイコンピュータを右クリック→管理ツール→ディスクの管理でわかります。
（コントロールパネル→管理ツール→ディスクの管理）でもできます。（すべてXPの場合でです）

参照URL：
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0922/it010.htm

まず、私のデータから。

メーカー ／ 型番（分かる限りで） ／ 公称容量 ／ 実際容量（フォーマット後） ／ フォーマット形式（できれば）

Seagate ／ Barracuda IV ST380021A ／ 80GB ／ 74.53GB ／ NTFS
IBM ／ IC35L120 AVVA07-0 ／ 123.5GB ／ 115.04GB ／ NTFS
Maxtor ／ 4R120L0 ／ 120GB ／ 114.49GB ／ NTFS
Maxtor ／ 4R160L0 ／ 160GB ／ 152.66GB ／ NTFS
Samsung ／ SV1204H ／ 120GB ／ 111.81GB ／ NTFS

間違いがあったらごめんなさい。。。

>>1-2
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

ここも参照してみてください
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031004/p_hdd.html

-----糸冬了-----

>>1
おまえアフォだろ？

80x1000の3乗≒74.53x1024の3乗



--------------終わり、以下レス禁止--------------------

>>7そうだよね。
でもなんで>>1の言ってるMaxtorとSamsungの120GBの容量が違うんだろう。

>>8
そりゃメーカーやシリーズが違えば容量も変わるでしょうな。
CD-Rもそうでしょ、同じ80分メディアでも容量違うでしょ。

>>1-2
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

>>1-2>>4
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

笑ってばかりじゃ可哀想なので一言。

損してるのではない！得してるのだ！
149GBと”OS”が表示しても、実際には160,000,000,000byte保存できるのだ！

昔はＨＤも1024単位で表示してたよ。
漏れが狩った１６０ＭＢのＨＤＤはちゃんと１６０ＭＢ分の容量あったし。
1000単位での表示を見るようになってきたのは２４０ＭＢ辺りからだったと思う。

カンタムの２４０ＭＢを狩った時にドライブのラベルに
『１ｋ＝１０００バイトで容量表示してます』みたいな事が書いてあって、
アメちゃんお得意の見せ掛け勝負に来たか？とオモタＹＯ。

そしたら、他のメーカも追従し始めちゃってもうぐちゃぐちゃ。
なんとかならんかなー、この表示。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

2003/10/11 11:48:29あほがいます

2003/10/11 11:49:30あほがいます

2003/10/11 11:50:30あほがいます
1

正直、もう倒れたい・・・・・・

おれ買ったことあんまり無いけど、SamsungとかSeagateのHDDって確かに容量少ないよね。
日立IBMは最初から多めに表示してあることが多くて、何となく良心的な感じがするけれどね。

これ、k=1024で使っているOSの表示が悪いだけじゃないの?
OSの表示をk=1000表記にするかKi=1024表記にするかに変えるだけで、あとはすっきりすると思う。
まぁ、メモリの容量表記とかも付随して変える必要はあるだろうけど。

あと、>>2は、ファイルシステムの管理部分とかでも容量を食うんだから、
『公称容量』と比較するのは比較対象が間違っていると思う。
同じ『公称容量』のHDDで、管理領域とかを含めた実際の容量を比較したほうがいいんじゃない?

( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

最近話題のサムソン１６０G、ＮＴＦＳフォーマット後１４９．０５Ｇですた。
海門とおなじでおまけ無しみたいです

マクスタの300Gは279Gだったよ（299,992,379,392バイト）

だから、1G=1,000,000,000だっつーの。

>>23
昔のマクはラベルに 1G=1,000,000,000Bytes の表示があったのに今は無いんだよな
約300,000,000,000Byteあれば文句言うなって事か…

>>1
南無。

>1に騙されマスタ。

あるよな。
40GBのノート用2.5inchHDD買ったけど、37.2GBと表示されるっていうの。
単位統一以前の問題だよなとつくづく思ふ。
単位が統一されてないってそうとう問題だけど、それ以前に1GB=1,000MBで通る世界も問題だな。
1GB=1,024MBが常識の中。ちゃんとその辺合わせるべきだと漏れも思ふ。

ケチくさい。
貧乏人ども。

>>28
> 1GB=1,024MBが常識の中。ちゃんとその辺合わせるべきだと漏れも思ふ。
どこの常識だそりゃ？

>>30
EEPROMとか1Kワード=2Kバイト=2,048バイト=16Kビットとかいう数え方しないんでつか?
FlashROMだって8Mビット=1Mバイト=1,024Kバイトって数えるの知らないの?

"単位 バイト"でぐぐってみな。それで常識云々言えや。

>>31
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

>>31
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

>>28
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

1024は2を単位とする世界だけにとどめるべき。
たとえば、CPU、メモリなどのように、2^x が基本となる場合。
しかし、HDDは別段2のべきにこだわる必要のないハードウエア。
この場合、国際単位系メートル基準に従って1000とすべき。

>>22
＞最近話題のサムソン１６０G、ＮＴＦＳフォーマット後１４９．０５Ｇですた。

これはあからさまにやりすぎじゃないかと、素人考だけど思うな。
数学あんまり分からないけど。

180GBがNTFSでフォーマットした時、160GB近くだったとしたらやりきれない感じがするような気がする。

自作板からのコピペ。機種がよくわからんけど傾向は掴めると
思います。メーカー毎に微妙に違うんだね。

160G
日立 153.83GB　165,173,704,785 byte　（・∀・） 5ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　152.66GB　163,917,426,851 byte　（´∀｀） 4ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 149.05GB　160,041,218,867 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 160ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

120GB
日立 115.04GB　123,523,259,432 byte　（・∀・） 3.5ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　114.49GB　122,932,701,429 byte　（´∀｀） 3ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 111.78GB　120,022,861,086 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 120ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

80GB
日立 76.69GB　82,345,260,482 byte　（・∀・） 2.3ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
マク　 76.33GB　81,958,713,425 byte　（´∀｀） 2ｷﾞｶﾞ ｵﾏｹｽﾙﾖ !!
海門 74.53GB　80,025,978,142 byte　（・ - ・） ｾｲｶｸﾆ 80ｷﾞｶﾞﾀﾞﾖ

SAMSUNGは、適当にログから拾うとこんな感じ。
80GB 　SV8004H 74.56GB
120GB SV1204H 111.81GB
160GB SV1604N 149.05GB

あとは1ががんがれ。

>>37
Good Job！！

どこのスレか誘導してくれるとこのスレの明暗も分かれてくると思いまつ。
糞スレに付き合ってくれてありがとう（・∀・）

別に海門かっても損したとは思わないけど、
日立やマク使うと得した気分になる。
そういう意味ではこの板の情報も価値がある。

と、俺は思う。
スレ主ガンバレ。

スレッドタイトル検索をHDDで検索したとき
このスレが一番光ってた

ﾄﾞｶﾃｨみたいに１桁目まで表記するメーカー出てこないかな

IDEのHDDのユーザーの90％以上がWindowsユーザーなんだから
Windowsのマイコンピュータで表示される容量に最低限で合わせろよ＞メーカー
1000とか1024とかFATとかNTFSとかどーでもいいんだけど
なんか一番よくみる表示数値が少ないと損した気分になるだろ！

90%の根拠がわからん。そういう馬鹿は表示値の90%の要領でいいじゃん。
貧乏人め。

容量な。

160Gドライブになると5GBも実際に使える容量がメーカーによって
違うんだね。
必ずしもメーカーサイトにCHSがかかれていないので購入前にどの
程度になるのかわからないのが痛い。

クラスタギャップを知らない低学歴DQNがいるのはこのスレか？（ｗ

クラスタギャップと何の関係が……

寧ろ、Windowsのエキスプローラーの容量表示が、10の3乗系で計算するか、
バイトオーダーのダダ晒しにすれば、誰も悩まない訳なんだが。

このスレは面白いスレだな。
本当にメーカーによってドライブ容量が微妙に違うのに
計算のせいだと思っているのがいる。

このｽﾚｵﾓﾛｲ。

同メーカーの同型番でも微妙に違うとやっぱり「騙された」「得した」って気分になるのか？やっぱり。

メーカーによって微妙に違う程度は誤差の範囲だ。気にするな。
どーせエロ動画の１本も違わないだろう？

1,000と1,024の差は、SI補助単位であるM[ﾒｶﾞ]やG[ｷﾞｶﾞ]を
1,024×1,024や1,024×1,024×1,024の単位に流用したヤツが悪い。
SI単位の k[�`]と 1,024を意味する K[�`又はｹｰ]を混同したなら、
それは混同したヤツが悪いが。

国際電気標準会議というｴﾗｲ人たちが Ki[ｷﾋﾞ] Mi[ﾐﾋﾞ] Gi[ｷﾞﾋﾞ]
という補助単位を思いついたﾗｼｰので、気になる人はこっち使え。
最近微妙に普及しはじめてるぞ。iの字が目立たないのがミソだ。

何年も前から、
Seagate少なめ、IBM多め、Maxtorこころもち多め と言われていた

>>51
最近は160GBが主流だから、そうだとしたら、エロ動画１本どころか５本ぶんくらい違うぞ。
たぶん割れ厨とか、キャプとか縁故しまくってるやつとかが、大量にHDDを増設したときに損した気分になるんだろう。

最近は容量がでかいから、初心者が「海門の160GB買ったのに11GBも損したんじゃないか？」とか思うやつが増えたと思ふ。

参考
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/12/ne00_midlifehdd.html

age

何故>>37のレスを見ないで
必死な奴がいるのか

160gだとメーカーによって5Gも違うのか。
もう誤差とかじゃねぇな。
300Gだと・・・・

どっかに、実際の容量で真の1Gの単価が乗ってたような気がするんだけど、
だれかしらないか？

大分お得なHDが変わってくるような気がするのだけど

本来は何割か容量を残した状態で使うものだから
誤差の範囲なんだけどねえ

教えてください。
外付けのHDDって壊れやすいですか？
外付けはできれば壊れやすいので
大事なものは保存しない方がいいと
友人に言われたのですが・・・
いかがなんでしょうか？

>>58
【初心者】ハードウェア板初心者質問スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1070857636/

だまされage

1ＴBのHDDが出たら
1TB=1099511627776B
100Gも違うのかよ！

hage

ってかうちの初期ドライブは誤差程しかないんだけどね（ｗ

１６０買う予定だけど　5400か7200で悩み中、熱もきついし音もなあ・・・
海門って容量損っぽいけど音静かじゃなかったっけ？

>>63
何に重きを置くかで変わってくるぞ｡
海門は音静かだけど熱､電力やや高め。
幕は振動と書き込み時の音が気になる。
日立(IBM）は駆動音が曲者。日立になってマシになったと聞くが。
WDも持ってるが、購入間もないし爆音PCの中の人なんでワカンネ｡
ちなみに全部流体軸受けタイプ。←静音志向ならこいつは外せない
まあ､主観が結構入ってるが全体の傾向はこんな感じ｡
参考くらいにはなったか？

>>64
おくればせながらお礼を、ありがとう
発熱もクーラー（死後？ｗ）のないこのお部屋では結構致命傷

結局ＷＤ１６０ＢＪと海門１６０で悩んでるけど
前者は特殊仕様で結構よさげ、後者も現存が海門８０で
ケースで入れ替え出切るタイプなのでＩＤＥケーブルも海門

相性関係だと後者がよさそうなんだけどね
放熱なんかは最悪、常時はずしとけばＯＫだろうし（面倒だけど）

ちなみに前者だとなんか悪名高いサクセスしか候補がないし
後者は候補のアドレスが何故か今死んでる・・・

買うなって啓示かな？
でも２ドライブで１Ｇ切ってる現状では無理な話しです（ｗ

　

HDDクーラーって、HDDベイの前面にファン付けて冷たい空気をあてる
のがほとんどだけど、PCの中に空気吹き込むのって大丈夫なのかな？
CPUでも電源でも、基本は排熱で、熱い空気を外に出してるよね。
いくらフィルター付けてても、ホコリは入るだろうし、その辺がちと心配。

入口と出口

バラクータの160G買ってきて
NTFSでフォーマットしたら127Gしかないんだけど。

これ初期不良で交換できる？

それ 容量の壁にあたってないか

>>69
http://www.google.co.jp/search?q=127GB+HDD&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official

>>70
>>71

ありがとうございます！
早速やってみます！

>>72
そんな基本的な事も知らないで、因縁つけてるのか？
市ねよ。チンカスが！

このスレの奴らレベル低すぎ。
おまえらだろ、日本の学力低下に拍車を掛けてんのは。

なにげにこんなスレが・・・ホントになんでもありだな２ｃｈは。
つまりあれか？　エンジン2リッターって車を買ったら
実際には1996ccで4cc損したぞｺﾞﾙｧ というような？

漏れのﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ�V、実ｸﾛｯｸ996,,,orz

またおまえか

晒しあげ

>>30
そういえば、某板で 1kbit/s=1024bit/s いう香具師がいたな

Jフォンの携帯で200KBのファイルを28.8kbpsで転送したら何秒かかるか、ていう計算は
200*1024*8 / (28.8*1024) だとさ

容量５％くらい少なくてもいいから、壊れないのがいい。
壊れたら数％多くたって、パーヤン？

パーヤンしね！

ＹＥＣ以外でＨＤの容量変更（clip機能）できる方法、誰か知らないかな？
ツール探してるけど見つからない。

hitachiにありました。失礼しました。自己すれです。

>>1
>>1
>>1
>>1
>>1
>>1
>>1

160GBの場合、
hitachiのディスクとseagateとじゃ、4GB以上違う。
hitachi/IBMはさすがだ。

>>71
その手段試してみたのですが、チップセット等が対応してないためにできないのです。（440 chipset family）
他のアップデートも試してみたのですがだめでした。
こういうときはあきらめた方がいいのでしょうか。

金で解決だ
つ bigdrive対応のATAカード

あ、HDはSeagateの１６０GBです。

>>87
ありがとうございます。
今度探してみます。m(_ _)m

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

250GBのHDD買ったのに、
232GBしか入ってないってのはやっぱり騙された気になる。
18GBって予備ドライブ１台分じゃねーか。バッファロー。

Maxtor 6L250R0 (250GB) を買ったんだけど、250058268160bytes(233GB) しか無い。
これは販売店に相談してみるべきか…。

富士通MAT 147GB・・・146812985344バイト
これはいいのか。

Maxtor 6L250R0 (250GB) いくつかの容量実測メモ。

実容量(表記容量)
その一 … 250,058,268,160bytes (488,397,168LBA)
その二 … 250,059,350,016bytes (488,397,168LBA)
その三 … 251,000,193,024bytes (490,234,752LBA)

Maxtor Webによると、その三の容量が正しいらしい。

ＩＯの２５０ＧＢも２３３ＧＢしか認識しない（涙）。

300GBとか400GBクラスになるとそろそろ誤差の範囲とは言えないだろ？

>>96
400は372.6GBに('A`)

そもそも数え方の違いだから誤差ではないと思う。

フォーマットするのが　悪い

Windows OSを使うのが悪い。

Linuxとか外付けつけたときに面倒だからいや

糞スレ乙

Linuxのext3はねーーー
ジャーナル機能に全体の10％近くを消費するんだよな。
何とかして欲しいよ('A`)

重複誘導

所有するHDの総台数と総容量を自慢するスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015417246/

>>104
どこが重複なんだよ。ちゃんとスレを全部読んだか。
といいつつも、このスレが機能していないことは確かだ。

HDDの「ホントの容量」めぐる訴訟で和解成立
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/28/news052.html

http://slashdot.jp/articles/03/09/19/1129209.shtml

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1065567419/l50

　　　ATACR011
　　HD Tune:　S-ATA接続 IC35L120AVVA07-0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 22.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 45.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 37.1 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 85.0 MB/sec
CPU Usage : 3.0%

300Gと320Gの容量が混在して売っている現在、320Gをフォーマットすると
プロパティで299Gと表示されるのでクレーム野郎が続出する悪寒アゲ

外付けと海門の一部だけだろ

スレ内容はいい傾向なのに>>1が馬鹿すぎでモッタイナイ

　

別にプログラマでもないなら端数なんてどうでもいいだろ。
1024で120Gとかにして作ると今度は「分かりにくい」とかって騒ぐ奴でてくるだろうし。

320GのHDD買ったら298Ｇしかなかったお

日立500GB＝465GB、日立250GB＝232GB

もうさ、約250Gbyteとか約2Ghzという表示にしようぜ。

Seagate 750G → 698GB

この比率だと1Tは930GB程度になるのか？かなりがっかりになりそうだな。

近頃の光学ドライブなしの小型ノートは
ＯＳのバックアップをＨＤＤ内にもっていて
表記容量よりもだいぶ少ないってのがある
正直ナッカリだ

２５０Ｇを何台も持ってるがみんな２３２Ｇ

>>119
それイヤだな。容量はともかくウィルス感染した時にリカバリしてもなんかスッキリしない気が･･･
やっぱりリカバリは光学ドライブからしたいよね。

大昔に駄メルコがウィンドウズのエクスプローラーで表示される容量で販売していた事があった。
まだHDDの容量が単体で1Gも無い時代だった。

他のメーカーが540メガ表記だったが528メガ、340メガだったのが333メガとかで売っていた。

しかし、いつの間にか従来の表記に戻っていたな…。

MB/ｓとMbpsと同じだなｗ
数が多いほうが売れる

>123
通信方式の違いで転送量の「表現」が決まる。
シリアル転送はコンピューター発明以前の電信時代の表現を受け継いでいる。
>120
ISOでKは10の3乗、Mは6乗、Gは9乗の接頭語。決して2の10乗、20乗、30乗ではない。
コンピュータのOS業界が異常。

昔(30年くらい前)，コンピュータの1024を表す場合のKは1000を表すKと区別するため，
Kを「ケー」(同様にMを「エム」)と発音するとＴＶか何かで聞いた気がします．

何故ディスクの「K」が1024で無いか，これは自説ですが，
昔，汎用機などではセクタ(物理ブロック)サイズが可変長で
(トラックサイズ以下で)ユーザ指定可能なディスクが使われていました．
１物理ブロック＝24000バイトとか．
だから２のべき乗にする意味が無かったのですが，それを今でも
引きずっているのかも知れません．

今はSEやってますが，職場ではディスク・メモリの違いを気にせず区別なく
キロバイト，メガバイトって発音してますね．

ぐぐってみたらこんなのあった↓

「KB(キロバイト）」とは？
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/btechinfo/SYB0-007AF99

>>124

S-ATAの通信速度は1.5Gbit/secでこのGは10の9乗で２の30乗ではない。

>>125

こう言うのも有りますねえ
>IEC（国際電気標準会議）は 1998 年に SI 接頭辞と区別できる新たな 2進接頭辞を承認した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%80%B2%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E　より

SATAの1.5Gbit/secっていうのはそもそもおかしいんだよね。
nbitの定義は2^n個の状態を区別できることのはずなんだが、
SATAでは10クロックで256通りの状態しか区別できないんだ。
（ﾟДﾟ）それって8bitじゃん。10bitないよorz

>127
>nbitの定義は2^n個の状態を区別できることのはずなんだが、
>SATAでは10クロックで256通りの状態しか区別できないんだ。

元の8ビットを10ビットに変換（8-10変換)しているけど、このビットは状態変化であって、
通信速度は、「信号線」の中の「有効なデータ」の速度ではない。
残りの768通りは、送信側は送ってないだけ、受信側で受け取るのは伝送系にエラーが有った場合。
信号線の中は10ビットのデータが流れている。

それと、クロックは正確な表現では無い。このような通信系ではｔ(時間）を使う。

　　　　　　V
　　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　　ｿVvミ ﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　　ﾐミ　　 　ｻﾑｿﾝ命　　　　ミ:::　　
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
　 ﾐレ'"~ ,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､　
　　K/ｰ'~ ^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ― '"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　
　i　　∪ 　,.:: :二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i
　.!　　　 　 :r' ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　
　 ヽ.　:､∪　ﾞ　- ―-　　　　,;　∪　,! 　　
　　＼. 　:.　　　　 　　　　　.:　　　 ﾉ 　　　
　　　ヽ 　ヽ.　　　　 　　　.　　　 .ｲ 　　　　
.　　　 ｀i､　　､::..　 　　　　...:::ノ　,∧

>>1-2>>4
　 ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　　））
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜
　　　/　 　　＿_　　|ﾉ
　　　|　 　　(　　)　/

1024で計算するから、実際の容量は小さく見えるだけ。
1000で計算している部分は本当の容量。
40ギガ → 38ギガ程度
80ギガ → 74ギガ程度
120ギガ → 110ギガ程度
1テラ → 890ギガ程度

DVD 4.7ギガ → 4.3ギガ程度となるし。

このスレまだあったのかよｗ

500GB x4 でRAID-5のボリュームを作ったけど、
NTFSでフォーマット後プロパティで要領を確認したら、
1399MB orz
(まあ分かっちゃいたけど)

HDDメーカーはそろそろ1024x1024x1024.... 表記に修正すれ

>1399MB

??????????

>>134
文字化け？

>>135

1399MB じゃなくて 1399GB と言いたかったんじゃないの！

1.38テラバイトだぞ。

ユーザは、1.5テラバイトを期待してるのにな。
HDDメーカーはそろそろ表記を改めろ。

>>138
その提案だと、OSの表示のほうを直せといっているように読めるが。
まぁ、OSの表示をそろそろ正しく直すのが筋だがな。

>>139
どこをどう読んだら、OS表示を直せという解釈に？
それに筋から言ったらHDD容量の方がおかしいだろ。

(139がHDDベンダーの中の人でならその意見は納得)

そろそろメモリベンダー・ＭＳ連合軍 VS HDDベンダー・チョン系NANDメモリ連合軍との間で全面戦争やってくれんかね。

>>137
1.366テラだよ。
単位変えたら1024で割ってくれよ。

【HDD】シーゲイト、ディスク容量をめぐる訴訟で払い戻しを実施へ…1KBあたり1000バイトか1024バイトか[10/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193666736/

>>1
返金してくれるらしいぞ
やはり漏れ達は正しかった。

120GB*3台
200GB*4台
500GB*2台

すべて、海門です。
漏れ、始まったな。

>>143
これSeagateだけじゃ無いだろ。

HDD全部そうだろ。不思議な裁判だな、、、リテール製品の場合は必ず、
1kb=1000byteで計算。って書いてあるし。

この判例がOKなら他のHDD会社全部。そして、あらゆるストレージ、メディアも
裁判に負けちゃうじゃん。

DVD-Rが4.7GBなのに4.3GBしか使えないぞ！ごるぁ！もOKなんでしょ？？

WDの1TB買ったけどWindows上だと実際は931GB。こりゃ訴えられるわ…

test

あげ

1PBでは表記とは125TBも違うんだな。
さすがに問題にならんか？
ちなみに1PBは企業向けでは普通に売られている。

DVD-RAMでファイルをぶち込む際、
実際に4.7GBのファイルをぶち込んだら、容量不足となる。
これはコンピュータとメディアでは容量の計算が異なるためだ。

メディアは1000で計算するが、コンピュータは1024で計算する。
そのため、DVD-RAMは実際に入れられる総容量は4.3GB弱程度となるのだ。
Windows XP/Vista上でのディスクのサイズが(4,700,000,000バイト)以下になっているかを確認してみよう。

だから最初から2進接頭辞とSI接頭辞くらい使い分けておけばこんな事には

SSDがいつ1k=1000にするか予想しようぜｗ

まあユーザー側もKiBとKBをいちいち使い分けてる奴なんてほとんどいないわけで、ある意味必然的な流れかもな

2倍でかけ算をすると、2桁で、16、3桁で、128、4桁目では、1024となるんだが･･･。

今の現状でも１ｋ=1000にこだわり続ける理由がわからない。
1セクタ=512(2^9)バイトで、しかもPCで使われるのが標準のようなもの。
メモリは1K=2^10、1M=2^20、1G=2^30になっているにもかかわらず、メディア関連は相変わらず。
コンピューターの世界の標準にあわせない時点で水増しと捉えられても仕方がない。

SSDだと逆に1k=1024の計算だろうからこういう無用な混乱は無いかもしれない。

>>152
メモリだから2のべき乗のほうが都合がいいし、訴訟騒ぎにすらなったくらいだからあえてそうはしないだろうな。

中には、12MB、24MB、48MB･･･。
320MB、640MB、720MBなどの中途半端な容量のメモリもありますが･･･。
これは一昔前の古いパソコン(Windows95？)に多いぞ。

モジュールやメモリチップ単品なら2のべき乗なんだけどな。
12=8+4、24=16+8、48=32+16、320=256+64、
640=512+128、720=512+128+64+16、(768=512+256)

>>156
メモリ１枚でその容量じゃないだろ。
256MB+64MBとか複数枚構成だ。
それぞれの１枚の容量は2のべき乗。

ベッキーだじょー

>>146
７０GBは大きいだろ

訴えた方が良い

キチガイゴルァ客を生産するスレ

このスレ開いて読んだら、120Gとか80Gとかマックストアとか古いなぁと思ったら日付も・・・

今時ATA-HDDって？
>>1はすげぇ田舎に住んでんだな

>>1の書き込み年月を良く見なさい

俺中心に世の中回ってるわけではない件w

マジレスすると社会のカラクリ

今まで当たり前のことに新参者が文句言ってるだけじゃないの？
インセンティブのせいでケータイ料金は高いのか?騙されてた！…みたいな。

今年最初の書き込みだ！

今年最後の(ry

スレ違いかもしれませんが質問します。
メーカー内蔵などの250GBHDDが200GBに縮小変更などされているものを
250GBに戻すツールなどございますか？
2.5の40GBが6GBや60GBが40GBなど多数所持しています。
宜しくお願いします。

同じ日に二回も書き込みが過去にあった？

同じ日に二回は何度もあるが三回はない

>>172
同じ日に二回も書き込みが過去にあった？

kusa

SSDの64G買ったら使えるの60Gだった
4Gは予備領域だった
だまされた

DVD-RAMも4.26GB+予備領域100MBと4.36GBの2種類があるな
フォーマッタのせいだと思うけど

>>133の『1.5TB+予備領域500GB』よりはマシだろw

てｓ

>>177
0てｎ

age

>>176
RAID5だから予備領域でもなんでもないんだが…

age

化石スレあげ

SSDでも同じだった。

保守

まーん