【CRT】いつになったらまともな液晶出るの？

そろそろCRTから変えたいんだけど、相変わらず液晶は画質や視野角や応答速度が駄目だ。

いつになったらまともな液晶出るの？

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど画質が駄目だから躊躇してる

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　 　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　./　/_、_　　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ／_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　 ＼ ＼ （ <_,`　）（　　　　　　 ／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

有機EL出るまで待て。



終了

>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど価格が高いから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどドット欠けがあるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど画質が駄目だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど軽すぎるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど冬は寒いから躊躇してる

>>5-9
　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　 　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　./　/_、_　　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／ ／_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　 ＼ ＼ （ <_,`　）（　　　　　　 ／（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどマルチスキャン出来ないから躊躇してる

こればっかりは構造的に絶対無理なんじゃないか?
小さい表示や、たとえ矯正出来たとしてもボヤけた表示で我慢するしかないのか。

>>1
おー、仲間だ

�@巨乳お姉さんトイレでオナニー
�Aロシア峰不二子
�Bウブな中学生大胆フェラ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどメリット多すぎるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどBNC入力がないから躊躇してる

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどちんちんを取り外して頭の上にのせて絶叫しながらクルクル回転してるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど生理がこないから躊躇してる

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど民主党と自由党が合併するから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどエロ動画に残像が残るから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど北海道だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にした

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどブラウンに髪染めてるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど便秘だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど童貞だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど処女だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど人間関係とかで悩んでる。死にたい。躊躇してる

液晶厨必死だな（ｗ

なにここ

1を満足させる液晶は100年経っても出て来ないであろう

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどウンコ臭いから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど金が無いから我慢している

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど彼女がCRTだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどエロゲーヲタだから躊躇している

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど包茎だから躊躇してる

液晶並みに省スペース＆省電力なCRTが出れば解決

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどパチンコ負けたから躊躇してる

静止画だけなら液晶でも問題無いんだけどな
ただ動画をまともに再生出来る液晶はいまのところまだ無いね
残念だけど

どう始末していいかわから無いスレ

オチはまだか？

>>1 お前は一生CRTだとおもうよ貧乏人(ｗ
　　

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど昨日飲みすぎたから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

PC消した後に、歪んだ自分顔が写らないとねえ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど年寄りなんで躊躇してる

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどアクビがでたから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどモニターの中の彼女がCRTの方が住み心地がいいって言うから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど（　 ・３・） (　　＾＾ ）だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど山崎渉だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど外国人だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど原始人だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど血糖値が高いから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど扁桃腺が腫れて熱出てるから躊躇してる

つーか、おまえら躊躇って読めないだろ

コピペの夏厨

>56
つーか、おまえ破落戸って読めないだろ

おまえのことだよ夏厨

>>56
読めないのは喪前だろｗ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>56が痛すぎるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど自作自演っぽいから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどマルチスキャン出来ないから躊躇してる

でも　液晶はＣＲＴより最近安いからな

>>61
そうそう、最近の液晶はCRTより安いからなぁ〜

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>56がキチガイだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどAMDまほろだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど爺ちゃんの遺言だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど今日も暑いから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど、便秘だから躊躇してる

液晶は白とび黒つぶれがあるからなぁ。
フォトレタッチに使うとアレレなことになる。
っていうことを議論するスレかと思ったら何じゃこりゃ。

とりあえず…

>>34,49
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどフォトレタッチとエロゲで困るから躊躇してる

>>68
今時の液晶は相当な安物以外白飛び黒潰れしないぞ。

と言うわけでスレ機能回復age

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど >>69 が色盲だから躊躇してる

液晶とCRT両方持ってるがCRTのほうが黒潰れが激しい。
階調はCRTのほうが良いけどね。

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどこのスレ完走するかもしれないから躊躇してる

俺は液晶派だ。
CRTはワッカリマセ〜ン。
つうか俺はそんな違いも分からないほどのアフォなんだYO！
CG作るわけでもないし、やることはプログラミングとGIMPでお絵かき、AfterEffects
でMAD作成！！
プリンタ持ってね〜しよ。印刷なんかしないのだ！

ふん！笑いたくば笑え！

エミュやるんでCRT必須。
384x224、320x288,320x240、なんかが補正されずに綺麗に60フレームで表示
可能なら液晶もOK。

応答速度が速いと言われている機種でさえ16msってだけで躊躇する罠。

CRT＝2μs
有機EL＝20μs
液晶＝16000μs以上

この辺を改善してもらえれば素直に液晶に乗り換えるよ。

>>75
CRTは残光とリフレッシュがあるから実質8ms程度だぞ。

液晶が遅いのには変わりないが。
8msの液晶が出てくれれば良いんだがな。

sRGBの特性にバッチリ合わせました、とメーカも謳う今日の液晶。
しかしそんな液晶メーカ社員が写真編集等のプロに売り込もうとすると
「シアン色の再現性が丸でダメだ」と一蹴されてしまう現実。

sRGBの特性が完全に再現できていると謳うことは、その液晶が

○ 使い物にならない範囲の色空間しか再現できないという烙印を押すしかない

シロモノであることを意味することに留意しなければならない。

いい加減、sRGBなどという狭く不自然な色空間で評価することを止め、
より自然に近い色再現が可能なAdobe RGBなどを評価基準にして
色特性を語るべきだ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>77
CRTですらsRGB程度しか色再現域がないんですけど。
AdobeRGBを再現できるのは三菱が開発中の広色域液晶だけだよ。

まあsRGBすらちゃんと満たせてない液晶は論外だな
せめてNTSC比72％をちゃんと実現した液晶だけにして欲しい

液晶ユーザーへ

FFFFFFとFFFFFEの区別は付くか？

CRTなら3万円のRDF173Hですら余裕で付くが

もし3万の液晶でつかないなら、液晶はやはり画質ではまだまだCRTに全然及んでいないことになる

ちなみに手持ちの液晶は全滅だったがな　　　　

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどFFFFFEの区別が付かないから躊躇してる

>>76
何を根拠に8msって数字が出てきてるんだ？意味不明

>>80

( )*( )

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどマジレスが続いてるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>80が哀れだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどマジレスが終わったから躊躇してる

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど台風が上陸したから躊躇してる

液晶、3台あるんですけど、でも、やっぱ　ブラウン管のほうがきれいですね。
まだまだっていう感じします。色がぜんぜん違いますね、隣にして見比べると
かなり、よくはなっていますが、もう少しでしょう。

電気代等のランニングコストを考えるとそろそろ液晶に乗り換えようかと思うが、
いざ、店に行くと液晶の画質が・・・・
やっぱり、２，３年はＣＲＴかな・・・

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどマジレスする馬鹿が居るから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどまだ昼飯食ってないんで躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど店が盆休みだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどあややの肌の質感がﾀﾏﾗﾝから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどホモだから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど西部警察の撮影事故が遭ったから躊躇してる

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど山崎がうざいから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど最近ご無沙汰だから躊躇してる

　　＜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::７　　　　　　　　　　 /
　　く:::::::::::::/l/ﾚl／l／l／＼l＼l丶:::::＞　　　　　　　　　/
　　∠::::::::/　　　　　　　　　　　　＼|　　　　　　　　　　/
　　 〈:::::::::| 　 , -―- ､　　　　__　　|　　　　　　　　 　 /
　　　l:::::::::|/｀(　 　 　 ）--イ´ 　 ｀ヽ　　　　　　　　 _/
　　/⌒ヽll|　　｀ｰ-- ' ..::|　ゝ､　　ノ　　　　　　　　 |　!　　　 　　　　　　　　/
　　| ∫　　　　　 　　..::;;;;!　 　￣　l　　　　　　　　/　　　　 　 　　　 　　　/
　　l　）　　＼　　 ＿＿＿＿_　　　〉　　　　　　/￣　　　　 　 　 　　 　　/
　　＼　 　　|　　|‐―――┬'|　　|　　　　　　/　　　　　　 　　　 　　 　/
　　　 `l 　　| 　 |::::::::::::::::::::￣|　　|　　　　　 /　　　　　　 　　　　　 　 /
　　 　 :|　　.l 　 |:::::::::::::::::::::::::|　　|　　　　　/　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　:|　 　 　.| '⌒ ⌒ヽ::::::|　　|　　　　 /　＜　はい！100Get！！　
　 　 　 l　 　 　|　 　　 　 |::::|　　|　　　 |￣〉　 |　　
　　 　　l.　　　 |＿＿＿＿l_;|　　|　　／|　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　/ |　　　└――――┘　|　　/　　　　　　　　　　 　　　　 /
　 ,／　/|　　　　 　ｰ--　　　　/＼_/ 　　　　　　 　 　　 　 　 　/
／ 　 / ;|｀ー--　＿＿　　　_,/|　　| |　　　　　　　 　 　 　 　 　/
　　　l 　/　　　　　　　　￣　　/　　| |　　　　　　　　　 　　　　/
　　　|　　　　　　　　　　　　　/　　 |　　　　　　　　　 　 　　　/

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど100ゲットし損ねたから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどスレ落ちしそうだから躊躇しながらアゲてやる

ここはマジレスしてはいけないスレなのか。

俺的に画質は正直どうでもいいんだが、
やはり反応速度がきっついな。
シューティングなんかやるとすげー目が疲れる。

やっぱゲームやるならCRTだよな
ゲームやらないなら液晶のほうがメリット多いと思うけど

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどゲームやるから躊躇してる

毎日５時間程度使用するとして何年くらい持つの？

>>106
27年くらい

おい、お前ら、ソニンタイマーが発動して今CRT修理中なんだがよ、
テレビにつないでパソやってると、死ぬほど目が痛いぞ
液晶なんて全然まし。テレビでパソは死ぬ

長時間、事務処理でパソコンを使う必要がある場合、
CRTよりは液晶の方が目にやさしいのかな？

液晶乗り換えを躊躇してる藻前らは、現在何を使用していますか？
漏れはEIZOのE55D、かれこれ６年目です。

>>108
親の躾がダメなのよ
子供の頃ＴＶは近くで見ちゃダメと言われませんでした

ＣＲＴは角膜損傷を起こすので近くで見るならフィルター
とかをかけないいけない・・・医療情報

>>110
今でもE55D使ってるよ　まだ問題なしに使えてる
CRTﾏﾝｾｰ派なんだけれど、
今年で30代突入したが、どうも眼が疲れるようになってきたので、L567を注文した
ゲームやTVソースに関しては残像は出るんだろうけれど、
眼が悪くなるとヤバイんで、あともう一年我慢したかったが購入に踏み切った

>>111
付けてる方が逆に疲れる
3Mや東レの2〜3万の高級品使ったが、
蛍光灯からの映りこみが酷くて、付けない方がマシですた
付けたいが、付けられない．．．

ﾎｼｭ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど阪神がシリーズ王手したから躊躇してる

LL-T2015Bを買ってみた
シューティングやFPSも問題無かったので
4年間使い続けたF980は友人にロハで譲った
細かいけど計算してみたら月500円程度の電気代節約になったよ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどコンテナで集団密航してきたから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどあややとカップヌードルの宇宙人が似てるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどこのスレ復活してるから躊躇してる

いいなー、１って仲間がいっぱいいて（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>119がムカつくから躊躇してる

SEATECで見た有機EL液晶はすごかった｡
画面のほぼ真横から見てもはっきり見えた｡
でかい液晶、早いとこ出て欲しいもんだ｡

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど1920*1440が安価で入手できないから躊躇してる

１ＧＢのメディアがあれば、ＷＡＶ形式で５分ほどの曲が２０曲保存できる。
ちなみにＭＰ３であれば、２００曲入る計算になる。

CRT使っててCRT好きだけど　高品質のCRTは絶滅しました。

17インチを2万円5千円で売れと言われたら、やる気も無くなるだろ。

>>123
128kbps の MP3 なら、CD WAV (1411.2kbps) の 1/11 倍だから、
220曲入るわけだが。

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど電気代安くなるから躊躇してる

《　結　論　》

液　晶　は　糞

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどよく液晶のこと知らないから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>127が必死だから躊躇してる

何だこのスレ！

糞スレで糞レス

液晶は間に合わせ程度
メインで使う気ならん罠

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど薄すぎて躊躇してる

液晶とCRT持ってて液晶がメインですが何か？
ボケボケのCRTをメインで使う気にはなれないねー

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|　ﾆﾔﾆﾔ
　　　|∵∵ /三　|　三|　|
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│
　　│∵∴／＿＿＿＼： |
　　 | ：/∵|　 ＼＿／　||_|
　　 ○ |∴ ＼＿＿__／ |_）
　　　　 |∵∴∵Λ∵∴/
　　　　（￣￣￣）（￣￣）

>>124
ソニーの最終世代のHDマスモニならまだあるよ。

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど変なドラえもん？がきたから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど「ドラえもん」が一発変換できるから躊躇してる

やっぱ応答速度がねぇ…黒がめっちゃ黒いとことかはCRTより好きなんだけど。

やっぱ応答速度がねぇ…白がめっちゃ白いとことかはCRTより好きなんだけど。

もういいよそれは

液晶はまだ過渡期だから貧乏人の俺はCRTで様子見

ドット幅０．３ｍｍで２８インチサイズの液晶ディスプレイはいつ頃出ますか？
普通に買える価格で（３０万円以下で）。

液晶は解像度変えるとボケボケだからなぁ

CRTはどの解像度でもボケボケだからなぁ

>>144
今後の次世代ディスプレイはすべてそうだが

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ早速2匹釣れた

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど厨がよく釣れるから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどID:7RofELqpみたいなｱﾌｫがいるから躊躇してる

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど反論できないときの決まり文句吐いてる奴がいるから躊躇してる

つーかマジレスするとコンシューマ向けでまともなCRTはもう売ってないわけだが。。。

中古CRT＞＞＞超えられない壁＞＞＞液晶

新品なんか買わなくても液晶は中古以下

中古CRT＞液晶＞新品CRT なんすか？
んなアホな（ｹﾞﾗｹﾞｰﾗ

今売りの液晶＞新品のときの昔のCRT＞今売りのCRT＞＞＞超えられない壁＞＞＞中古CRT＝昔の液晶

新品を買えない貧乏人の僻みだろ。
モニタは消耗品なんだからいくら今のCRTの質が落ちてると言っても
中古よりはいいに決まってる。
まぁ中古って言っても使用時間によってだいぶ差があるけど。

今良いモニタを買おうと思ったら液晶しか選択肢がないってのは事実だね。

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどネタスレでマジレスしてる奴がいるから躊躇してる

QXGAの20.8型あたりの液晶が20万円弱くらいに落ちてこないと話しにならないよ。
今はグラフィックカード側もUXGAまでが大半だけど、
それまでCPD-G500Jがもってくれると良いのだが…。

＜液晶画面＞世界初、酸化亜鉛の「透明導電膜」実用化　高知工大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040113-00000025-mai-bus_all
　高知工科大の山本哲也教授と住友重機械工業（本社・東京）、管理法人「四国産業・技術振興センター」（事務局・高松市）などの共同研究チームは１２日、酸化亜鉛による「透明導電膜」の実用化に世界で初めて成功したと発表した。
液晶テレビのディスプレーや太陽光発電のパネルなどに使用されている透明導電膜には現在、高価な酸化インジウムが使用されている。酸化亜鉛は安価で、導入されると４、５年で液晶テレビの値段を半額程度にまで下げることができるという。

　山本教授によると、約３年かけてガラス基板に亜鉛と酸素を吹きかけて定着させる技術を開発。酸化インジウムを用いたのと同じ効果が期待できる。この技術で透明導電膜の最大１メートル四方までの大型化にも成功した。

　産業界では埋蔵量の少ないインジウムは０６年ごろから不足すると予想されているため、２０数年前から酸化亜鉛の実用化に向けた取り組みが世界各国で行われている。

　山本教授は「亜鉛という入手しやすい物質で大型化にこぎつけることができたのは画期的だ」と話している。【小川信】（毎日新聞）

>>157
CPD-G500じゃQXGAなんかとてもまともに表示できませんが、何か？

17"→VGA
19"→SVGA
21"→XGA
23"→SXGA

CRTで濁点と半濁点を区別できる解像度はこのくらいだからなあ。
UXGAで使いたい人は事実上液晶以外に選択肢がない。

え、21インチだけどその程度なら余裕だよ？
ケーブルとVGA、モニタの品質＋設定次第でしょ。

ファンレス化してある初代RadeonをBNCケーブルで接続してるけど、
リフレッシュレート60Hz〜70Hz付近で、輝度抑えめなら結構大丈夫だよ。
ちらつきはぜんぜん平気な質なので。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどCRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだから躊躇してる

>>160
えー、XGA@17"でも十分区別できると思うけど…

液晶厨のコピぺが必死なのがかわいそうだな…

コピペに釣られるなよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

反応はやっ

>>168
お前のほうが早いじゃん
わずか５分

必死杉ｗ

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどCRT厨が必死だから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけどコピペに釣られたから躊躇してる＿|￣|○

>>169
書いた俺がお出かけ前にリロードすんのは当たり前じゃん（ｗ

で、なんでこのスレがコピぺで荒れるのか解らなかったけど
スレタイが液晶を貶めてるように見えるのがいかんのかな？
それで反応して袋叩きコピぺしてるとか。
別に液晶を否定してるわけじゃなく、ここがこうなれば買いたいなー
って語るスレだから別にいいんじゃないの？やっぱムカつくの？

ネタスレで何ムキになってんだよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>169-171がよっぽど悔しかったんだろ

>>169-171
>>173,174
液晶厨は串変えて自作自演するから全部同じやつの書き込み
よほどくやしかったんだな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

漏れは>>165=171なんだが…
>>166のいう液晶厨のコピペって>>160のことじゃなかったの？

　　　　　　　　　　　　 　 _,,,,,,,,,,,,＿
　　　　　　　　　　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　　　　　　　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ
　　　　　　　　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::', 　ゲームしかやらない厨房には
　　　　　　　　i:'　　　　　　 __ 　 .. ｀ ､..　.:.:::',
　　　　　　　　!　　　　,,:='''´　　　 : . 　: .:.:::::,!_ 　　ＣＲＴがお似合いさ(ﾌﾟｹﾞﾗ
　　　　　　 　 !,,:=､　　　 _,,,,,＿,　　 :　 ｀ ､r',r ヽ
　　　 　 　 　 ! ＿.. ;　　 ´￣　　　 : .　　　! iヽ :| 　
　　　　　　　　l'´- / 　 -､　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ
　　　　　　　　!　 r_　 r=ノ　　　　. :　　　 :r-ｨ' 　
　　　　　　　　ヽ　　｀__............　　:　　　 　 !　l
　　　　　　　 　 ',　, '___,,.--‐'´　 .　　　　:,'　|
　　　　　　　　　 ヽ ､￣,,.. ''´　　 :　　 .:／　 !､
　　　　　　　　　　 ', ￣　　　　. :　 , :'": :　　ﾄ､＼
　　　　　　　　　　　ヽ.. .. : : :_,,.　'" : : : :　 　l､!　 ＼

>>1
おー、仲間だ






がもう終わってた＿|￣|○

液晶厨って何？
液晶をかばいまくる基地外がいるってこと？なんで？

それはそうと、反応速度が遅いって言うけど、マックで動画の作業してる人も液晶だったなあ。
あれはプロだから高級品なのかな？それとも、まだどの層の液晶も反応速度がイマイチなの？

豆知識
〜厨
自分たちの都合の悪いことを言う人間を〜厨といってあたかも痛々しい人間のように扱う

液晶がいいものだとされると都合が悪い人たちがいるって事？
意味わからん。

液晶はハイビジョンがマトモに映るようになるまで待ちだな。

PC用CRTもハイビジョンなんてマトモに映らないけど

PCモニタでハイビジョンがマトモに映るわけないだろうが。
ハイビジョンをマトモに見たいならハイビジョンテレビを買いなさい。

得意とする用途が違いすぎるから液晶派がCRT派を説得するのは無理。その逆も無理。
現段階では五十歩百歩、好きな方を使えばいい。まぁ将来的には確実に液晶だろうけど。

で、残像はどうなの？普通の動画をやる分に問題なかったら買おうと思ってるんだけど。

ネタスレで聞くなよ・・・
液晶スレ逝ってこい

そりゃー正論だな。ちっと行って来るわ

http://www.auction.co.jp/pa1.asp?M=111043

最近、CRTがとても気になるんですけど、家の近くのPCショップで
CRTが置いてある店が無くて困ってたんですが、
とあるお店に「CRT一体型マック（e-mac）」が置いてありました。

そこで質問です。
マックのページを調べてみたんですが、「１７インチフラットCRT」
としか記述がなくて、このCRTがどの程度の物なのか分かりません。

もしこのCRTがiiyamaとか、三菱とか、ナナオの製品で言うところの
どの程度のレベルなのか分かれば、CRTを選ぶ上での参考にしたいと
思っております。

「何となくこんな感じかな？」でも構いませんので、
よろしければ御教授くださいませ。
よろしくお願いします。

>>190
macユーザーは少ないだろうから
mac板あたりで聞いたほうがいいんじゃないかな？

マルチだったのか＿|￣|○

なんだマルチか。

新・mac板にはeMacスレがあるね。
以前見たときはかなり叩かれてた＞eMacのCRT
相当な安物の予感。

EIZOはCRTの受注を停止。
T766（これも在庫限り）を残すのみでCRTにあばよ！の巻
後は店頭在庫限りツー事だな。

PCショップ　プローバ
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/
◆Tea Break(2004/4/6)：
昨日掲載のとおりNANAOのCRT DISPLAYはT766（19インチ）をのぞいて終息してしまいました。
他社製はともかく、高品質を求めるユーザーに強く支持されてきたNANAOだけは最後までCRTタイプを残すのでは
と思っていただけに衝撃です。
NANAO製CRT DISPLAYが商品リストから消える日は ひとつの商品文化が区切りをつける日に違いありません。

三菱はカス。
確かにRVやエアコンで実績はあるが、セダン・軽自動車やエレクトロニクスで
とりわけマシだったPCモニターの液晶ディスプレイは
もう、ベンチャー韓国勢の現代・三星>>>>>>>>>>三菱となったのは紛れも無い事実。

それに三菱の信頼のなさも言うまでも無い。
現に自動車部門でリーコルを連発してる所だしな。
今日になってもへタレの工業製品を造り続けてる、
戦前にヘッポコ零戦闘機を製造してたベンチャー性がないイカサマ財閥はとっとと潰れてくれ!
同じ日本人としてこういうへタレ企業…、いやA級戦犯の財閥は恥以外何物でも
ありません。ソニー・日立・トヨタ・ホンダなんか可愛いくらいです。
三菱はとっとと財閥解体してください。戦前の考え方ではもう通用しないんです。
むしろ、三菱は反省すべきです。

P.S ちなみにイカサマ戦犯財閥「三菱」の金融も将来性なんかありません。
　　　三菱銀行の口座をお持ちの方はとっとと他の銀行に乗り換えましょう。
　　　まだ三菱よりもUFJやりそなの方が信頼できます

財閥＝資金源が同じだけで、部門も性質も商品の種類も違うのに一まとめに「カス」で片付けられるほど
世界は単純な構造なんですね

三菱のダイヤモンドCRTはソニーのトリニトロンのパクリ

トリニトロン自体アメリカの軍用CRTのパクリと聞いたけど

ソースキヴォンヌ

>>199
漏れもネタかと思って調べたら出てきた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://www.sw.nec.co.jp/kpass/012.html

>　1961（昭和36）年10月のある日、ソニー経営最高会議の席上で、初のカラーテレビ開発について井深はこう口火を切った。
>　「クロマトロン方式をやりたい」
>
>　出席者の中から、軍事用に作られたクロマトロンではコストが高すぎるし、技術的にも難しいのではないか、という反対意見がでる。しかし井深は言った。
>　「他社の後塵を拝してシャドーマスク方式をやるのは、気乗りがしない」

>>200
感動した。










なんでこんなすばらしい会社が今はあんなになっちゃってるの？

>>200
ｶｯｺｲｲﾈ

今じゃ欠陥品を売って修理代を稼ぐメーカーだもんな…

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど明日散髪行かなきゃならないから躊躇してる

>>1
おー、仲間だ

ち ん お ち ん お

ＣＲＴ買いだめしとかなきゃならんのか。

ドット抜けが怖すぎて液晶が買えないんですけどどうしたらいいですか。
動画見ないから利便性で液晶選びたいんだけどなぁ。

>>207
ツクモならドット抜け保障かけられる。

出たよ

◆キヤノンと東芝、次世代ディスプレイ「SED」合弁会社設立
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html

つーか、ソニーはトランジスタラジオ自体がパクりだろが。

>>209
SEDのPCモニタが出るのはいつの事になるやら・・・・・
そして出たとしても高くておれには買えないだろうな・・・・・
( ´Д｀)はぁ・・・・

液晶買う香具師はプラズマ買えなくて、CRT置くスペースがないとか言ってる

　貧　乏　人

置くスペースはあるけど
ボケボケのCRTを使う気にはならないねー

^^いつの時代のCRTなのかな？

>>211
高いといってもSEDはようやく液晶並の価格で作れるようになったって書いてるね。
これから大量生産で普及できるようになれば薄型モニタでゲームできる日が来るかと。

>>212
UXGA以上の解像度があるプラズマPCモニターを教えろよｗ

世界初、応答速度5.5msを実現したOCBモード液晶TVを発売
http://www.eizo.co.jp/news/2004/VT32XD1VT23XD1.pdf

CRTの質が悪いのかぼやけ気味で焦点を合わせるのがとても疲れます。
液晶とＣＲＴでは目の疲れといった観点ですといかがなものでしょうか
ちなみにバッファローの１９インチ５万くらいのを買おうか検討中です。
ＣＲＴはシリコングラフィックスです。

>>218
液晶のほうが目が疲れにくいのは定説だよ

液晶でイース�Yやったら凄く目疲れた。

まだこんなスレあるのか・・・
まあ人間情報に踊らされて生きてく見本だよな
だいたい値段や見た感じを経験してるやつらで
液晶のがいいとかいうの、なんかおかしいとかおもわないのかな
それが疑問

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど冬は寒いから躊躇してる

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i 　 　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　／　液晶使ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜ 　 　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　 　 　 　 ＼ 　ニート（24・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

えーと、プチ質問だけど根元的な質問です

液晶でトータルでかなり実用に耐えられる代物って17インチの最高クラスしかないということでFA？
19インチだとか20インチオーバーはまだまだ難ありということでFA？

17液晶の頂点っと言って差し支えのない液晶はどれとどれですか？

>>224
難ありって何が？ 値段？
値段気にしないなら20インチオーバーのほうがいいけど。
17液晶でいいのはナナオ。

すみません、５年使ってるソーテックのM350VのCRTが
イッテしまいました。 昔のテレビみたいに叩いたら
一旦は復活したのですが、今は真っ黒のままです。
で、液晶の導入を考えているのですが、ディスプレイって
買って来てポン付けでOKなのでしょうか？
ドライバ等々、良く分からないのですが....。

>>226
モニターにドライバーは関係ない。取り付ければすぐ映る。
ドライバーは名前や色の登録のみ。

>>227殿
アドバイス有り難う御座います。
ポン付けでOKなんですね。
助かりました。

このスレ見てると、
やっぱまだまだＣＲＴの方が実力あるな
なんで生産止めちゃうんだろう
需要まだまだあるのに

ゲーム用モニタ生存させてくれ

CRTは画質が悪いので却下

>>230は目が悪い

ハゲ道

耐久性はＣＲＴと液晶どっちがいいんだ？

>>232
液晶、単に輝度が落ちてくだけだから。
CRTだと電子銃の劣化もあるし、どうしても輝度だけ落ちるって状況にはならない。

だいたい寿命のメリットまで失われたら液晶なんて（ｒｙ

>>233
省スペースというメリットが絶対的にでかいが

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶もだいぶ安くなってきましたが、
UXGAが必要な場合はCRTのほうがコストパフォーマンスが良いです。

最近の液晶ってライトグレーとかダークグレーとかもちゃんと表現できるの？
そろそろ液晶にしようかな。

できるよ

>>235
ばーーーーか

>>235　自分の目を疑った方がいい

反論できず煽ることしかできないCRT厨ｗ

本気出したらCRTのほうが綺麗。
でもいまさら高いCRT買うやつはいないんで誰も作らない。
いい加減順応してください。

スレタイ間違ってるよ。

GDM-F500でこのレベル
http://members.ecatv.home.ne.jp/kihitsu/mani/GDM-F500.jpg

いつになったらまともなCRT出るの？

>>242
そんなに高解像度で表示したら歪むのは当然だしそこまで表示できる液晶はない
しかもネットオークションで中古で買った使用時間長い奴をもってくるなよ糞が

何もわかっちゃいないね
解像度落としても同じだよ
使用時間と歪みの程度は関係ないよ

テスト画像を表示したら致命的に歪んでるように見えるけど、
実際見てみるとそうでもないんだよね。
家でCRTをメインに使っている人でも、外では液晶を使う機会の方が多い。
交互に使って歪んでるように感じないなら、所詮その程度の差でしかない。
俺の周りでも液晶使ってる奴の方が圧倒的に多いわけだけど、
CRTは歪んでるから液晶にしたなんて奴はおらんぞ。テレビはブラウン管だしな。
少し前は文字くっきりボケボケで論争してたのに、今度は歪みか。文字関係ないじゃん。

>>242
使い方が動作保証範囲内なら、修理出した方がイイよ。
ちゃんと直るから。

>>245
写真を中央に表示して左右にドラッグしたりするともろに分かるよ。
あとは脳が補正してくれるので慣れる。

>>245
俺はCRTの歪みに耐えられなくて液晶を買った。
今並べて使ってるが２ちゃんのスレ表示しただけでも歪みはもろにわかる。
中央は文字が横長、端は縦長になってるし。

>>248
だから何？

なんで液晶の残像や発色の悪さやスムージングボケは木にしないの？

>>249
うっせーよ禿げ
おめーは木人拳の練習でもヤッテロバーカ
って言うか自分の顔のスムージングボケでも直せよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>249
＞残像
キャプボで録った動画見る程度なら気にならない。
（目が腐ってるとか眼科池とか定番の煽りはすんなよｗ）

＞発色
どっちも変わらない。
というか地磁気による色むらがない分液晶のほうがいいくらいだし。
（目が腐ってるとか眼科池とか定番の煽りはすんなよｗ）

＞スムージングボケ
解像度なんて変えないし。

>>251
http://www.ganka.gr.jp/

現実

815 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/11/18(木) 02:05:08 ID:bsgr8D/K
俺の前に、L565とRD19NFがある。
共にG550に接続されている。

L565(DVI接続)は通常価格帯のLCDとしては良いもののはずだが、
5年使ったRD19NFと比べ、発色明度奥行き感etcで歴然とした違いがある。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ写真もDVDも、CRTでなくては映えない。

817 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/11/18(木) 02:18:03 ID:zPeoTOkv
LL-T19D1とRDF193H併用。
やっぱCRTは色彩がいい。立体感もある。

819 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/11/18(木) 12:14:27 ID:50uC/lhu
L565見て「すげぇ綺麗！」と思っていたが>786氏のｶｷｺを見て
T761を再調整したらL565もたいしたことねーなとw

つかやっぱCRTいいわ。

>>253
お前が書いたCRTマンセーレスをコピペしてどうするｗ

>>253
ttp://www.iipw.or.jp/hoken/nintei/seishin/

グラフィック用途で>>242は致命的。
だから、液晶の色再現性がCRTと同等になった今、
グラフィック関連は液晶への移行が進んでる。

>>256
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ
妄想
＞液晶の色再現性がCRTと同等になった今

現実
451 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/11/20(土) 06:03:54 ID:JnfFEe76
今持っているモニターで比較すると、CV921X＞＞＞＞T761＞L567Rだな。＞フォトショ使った場合ね

>>257
その451も妄想だろｗ
つかなんでID変えまくってんだよｗ

>>257
ttp://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm

急いだ方がイイゾ

T766からL567に買い換えたけど、総合的にずっと良くなった。
心配してた画質も、発色の傾向まで一緒、さすがナナオ。
時代は液晶だと思ったね。

ちなみに知り合いの印刷屋もF980からL985EXに総入れ替えした。
CRTだと歪みとフォーカスぼけは避けられない。
F980はしっかりしたシャドウマスクな分まだマシな方だ。
AG管の酷いことと言ったら…。

厨フィルターを通すとCRTマンセーレスは真実になって
液晶マンセーレスは妄想になるんだなｗ

そもそも、2chの書き込みなんて全く信憑性ないよｗ

厨フィルターを通すとCRTマンセーレスは自演になって
液晶マンセーレスは真実になるんだなｗ

そもそも、2chの書き込みなんて全く信憑性ないよｗ

残像あるかぎりテレビもPCモニターも液晶は選ばないよ。
将来的にCRTからの買い替えはSEDの予定。

自演じゃないならID:WmbpN1fN、ID:O35iOg2v、ID:GXP1jym5は出てきてよ。
どうせ自演だから出て来れないだろうけどｗ

結局、自分の使用目的でCRT使用、液晶使用
使い分けする柔軟な思考があれば、何も問題ない

フレキシブルに使い分けろ

オナニー用の動画はCRTで見てるよ
激しい動きのある映像は液晶はまだまだだ
2ちゃんなど文字を読む分には液晶のほうが見やすいね
電気代も安い

オナニー用は、俺の場合液晶でL567使ってる

ArcSwingは便利だぞ、ぶっかけ易い角度になるのがポイント！

あの ぶっしつけな質問で悪いんだけど、
ＣＲＴのほうが画質はいいよね
ただ色がちょっと・・・・・発色とかはいいんですけど・・・・
それに液晶ってドットでしょ
ＣＲＴだとドットがすごく小さいというかなんというか・・・・
それはテレビ用でも変わんなくてそのなんというか・・・・・

ようはドットが目だたなければＬＣＤを使いたいんですが・・・
だめですか？

>>268
もう少し勉強しような

でもＣＲＴの視野角って感動しません？

まともな液晶が出ることには期待できないが、それよりも早くまともなCRTが消(ry

SEDでも後続でもいいから、FEDのPC対応ディスプレイが早く出てくれることを熱望する。

SEDやFEDより有機ELの方がいい。

ともかくCRTの無駄な奥行が嫌過ぎる。
CRTしかなかった頃はなんとも思わなかったけど、
薄型を見慣れるとどうもあの奥行が不自然に感じるんだよね。
おい、後ろ出っ張るなよ、と。

2次元の画面を写すのに、どうして3次元の場所を取られなきゃならないのか。

２次元写すなら、CRTのが綺麗な気がするが。

>>272
すぐに画質がヘタるのは嫌だ・・・。

SEDは経費がかかるから大画面しか望めない。

無機ELって手もあるぜ！

21インチ以上で10kg以下のCRTが出れば、液晶なんか買わないのに

CRTはボケボケだからなぁ

どっちでもいいや

>279

サービスマン呼んでフォーカスの調整してもらえ

CRTのフォーカスの甘さをま指摘するのは、アナログ液晶で位相の調整をしないで
文句言うようなモンだぞ。

まあ、素人が調整できないのは構造的欠陥だと思うがな。

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

そりゃそうだ、でもそれは構造的に当たり前なだけであって、CRTがボケボケと
表現される理由にはならんだろ？

そもそもが、まともなCRTでフォーカスが気になるなら眼科行った方がよいと俺
は思うがね。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

必死だな

今は液晶使ってますが、CRTでもボケボケだとは思わなかったな
まともなCRTを使ったことがあるなら、おおよその人はそう思っているはず。

チープなモニターセットモデルの15インチなんかではボケボケなのかもしれん
が、俺はそんな安物モニター使ったことないから良くわからん。

液晶も昔みたいに拡大表示しない頃の方がボケが気にならなくて好きだったな。

CRT→液晶ならそうかもしれんが
一度液晶に慣れるとCRTはボケボケすぎて耐えられなくなる

ﾋｯｷｰｳｾﾞｰ

画質と価格で勝り、市場の大部分を占めているにも関わらず、
ブラウン管テレビは精彩を欠いており、LCDやプラズマを用い
た薄型平面テレビに主役の座を譲りつつある。

■ブラウン管テレビ
最高の画質を誇り、かつ、インチあたりの値段が一番リーズナ
ブルなテレビです。液晶テレビに比べると消費電力が大きいこ
とと液晶テレビやプラズマテレビに比べて場所を取ります。

ＣＲＴが売り場から消えたのって、売れないからじゃなくて比べ
てもらいたくないからかもしれないね。

NEC三菱のRDTシリーズ見てきた。
そーとー期待してたんだけど、視野角１２０°あたりで
コントラストがだいぶ辛くなってた。
ただ、正面からのコントラストは群を抜いてた。

NEC三菱のRDTシリーズ見てきた。
そーとー期待してたんだけど、視野角１２０°あたりで
コントラストがだいぶ辛くなってた。
ただ、正面からのコントラストは群を抜いてた。

液晶が汚いのは事実だからしょうがないね

it mediaの記事で　PDPや液晶の開発者の会議で
全員が自宅ではブラウン管使ってますというのが．．．

家でも固定画素パネルをみてると　これで良いんだと
思ってしまうとか
だから　常に眼はブラウン管にならして目標にして
おかないとパネルが良くなっていかないんだと

まあBVMとかなんだろうけど

すでにPC用ではCRTより液晶のほうが画質いいんだけど。

そんなわきゃない

21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。

　　＞2006年にはOCBモードで1msを達成する

これがどれくらいの値段で供給されるのかによる。
普及価格帯になるのは、まだまだ先の話だろうな。

そのときになってからかえばいいんじゃないの？
それまでの間CRT使ってても全く問題の無いくらい先の話じゃないか。

CRTはボケボケだからなぁ

>>299　は眼科逝った方がいいなﾏｼﾞﾃﾞ　手遅れになってそうだが

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

そりゃシャープさで固定画素が負けるはず無かろう

しかしデジカメの写真なんか液晶でみてられないぜ　実際
文字入力だけつーなら俺も液晶に即乗り換えるが
写真も見るし　ゲームもたまにやる　動画も見ることがある
マルチに使えるのはCRTなんだよね

といっても数年後は液晶しか選択肢無くなってるんだろうが

現行機種ではすでに液晶のほうが画質上だから
写真は液晶のほうが綺麗だぜ。
今のCRTのメリットはゲームだけ。

http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200502200157.html

レスするとこ間違えた、ごめん

まぁまておまいら
PCゲーではFPSオンリーゲーマーなヒキヲタのおれが

安物だが同価格帯の製品だろうとおもわれる
T965とAD202Gで比べてミルワ

AD202じゃなくて、OD最強なM190で比べてみてヨン

>>307
昨日、AD202Gが届いた
まだ少ししか弄っていないのでなんともいえんが
メニューの調整項目の少なさにとまどうｗ
これでCSSはプレイできそうもねぇ
RTCWならそこそこいけそうだが

今時CRTモニタってゲーヲタくらいしか使ってないんじゃないか？

>>309
お下がりのＰＣ使ってるリア房とか、いくらでもいるさ
うちは液晶メインだけれど、故障した時の保守用に一台残している

PC向けCRT、2007年に“日本の絶滅危惧種”に
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/11/news084.html
> 2004年は同56％減の48万台。2005年は同72％減の14万台にまで減少する見通しだ。
> 2006年にはその半分の7万台に、2007年には一気に3000台にまで落ち込むと予測している。

3000台って…プロユース限定ですか…

もうとっくに液晶の方が勝ってると思うが。
安物液晶＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜高級CRTだな。

そりゃ当たり前田

のクラッカー

誰か笑ってやれよ。
ほんとここって寂れてるよね・・・

http://blog.livedoor.jp/sizukutoanata/

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いからなぁ

先月、ナナオのM190を買ってみて思ったんだけど、
もうCRT確実に(ﾟ�听)ｲﾗﾈ と思った。

ぶっちゃけCRTモニターほど糞なモニターはない。
テレビでCRTより液晶の方が良いしゲーム目的でもだ。

駅小高いからｲﾗﾈ
CRT壊れてからで十分、つか、壊れないんだなあ・・もう8年目。。。

CRTはピボット無いから縦シューできないし

液晶だと多かれ少なかれ残像が出るし

　僕自身現在液晶モニタを使ってはいますがやはりまだまだ欠点
も多いようです。しかしながらＣＲＴは画像はシャープだけれど
重たいし使いにくい。それ以前に縦画面に出来る液晶モニタがあ
りましたが売れなかったのかな？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0408/sharp.htm
なぜASVじゃないの

ナナオのT961からDELLの2405FPWに買い換えた
俺は完全なCRT派でナナオのディスプレイを使いつづけて来たのだか
CRTがもはや市場にないので仕方なく液晶に．．．屈辱的

やはりおまいらの言う通りでした
輝度、彩度、フォーカスは完全に液晶の勝ち
今まで俺は何を見ていたんだと．．．
見慣れた写真やDVDも見てるだけで楽しい
画質がいいのに目に優しい感じがする
24インチというデカさだったのに心配してたドット欠けが一つもなく、設置スペースが節約できるのも嬉しい
でもゲームはやっぱCRTだね
DVD程度の画質なら残像も気にならんが、ゲームのシャープなポリゴンやドット絵は厳しい

確かに一長一短だが、液晶の長所がすご過ぎる

ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。

次に設置スペース　これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力　ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目　俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。あとこれだけは言っておきます。CRTなんて液晶が登場した時点で糞モニター決定だと。

出たなぶっちゃけ君

ぶっちゃけ、乙。

>>1
おー、仲間だ

漏れも液晶にしたいけど>>1に仲間がいっぱいいるから躊躇してる・・・ってあれ？

なんか、オーディオの真空管とトランジスタみたいな状況だな
好みの色やらなんやらあるんだし、好きなの使えばいいじゃないか

本当にCRT並の液晶あれば喜んで買うよ。
でも液晶ＴＶですら駄目駄目なのに、液晶モニタの動画なんて論外・・
家電売場でPDPや液晶やLCD見て回ればいかにCRT以外の薄型モニタが
駄目かを痛感する。
PDPや液晶のHDテレビなんて値段に全く釣り合わないオモチャみたいな
画質だし。

>>333
逆にいま、液晶なみの画質のCRTなんて存在するの？

ぶっちゃけもう無いよ。

>>334
液晶とCRTの画質を一緒にするな。
EIZOの最高級CRTですら安物液晶にすべてにおいて負けるくらいなんだから。

ぶっちゃけCRTは自称仕様のダンパー線を無くしてから販売しろよ。
画面見るたびに線がが気になってしょうがない。

え　　　　　っ　　　　　る　　　　　ﾊ　　　　　
　　ぇ　　　　　し　　　　　の　　　　ァ　ﾊ　　
　　　　け　　　　　と　　　　　ぉ　　　　　ァ　
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww　　　

ぶっちゃけ液晶は自称仕様のドット抜けなくしてから販売しろよ。
でもまあドット抜け保障つければもうまんたいだけどね。

EIZOシリーズL567購入したんだけど、最近の中堅クラスの液晶って
並のCRTを凌駕してない？SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。

>>337
クロマクリアを滅ぼしたのはてめーかぁー！

まあ四畳半暮らしの貧乏人には液晶がいいよね。
部屋が広く感じられるし。

昔は、液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うものだったよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

安物液晶は最悪だ。

CRTなんて画質悪いし今更使う理由なんてないよな。
あるとしたら、
・FPSでどうしても残像が気になる人
・エロゲのために解像度変更が必要な人
・貧乏で古いCRTから液晶に買い換えられない人
こんなもんか？
つまりゲーマーと貧乏人ご用達だなｗ
俺にはなんら関係ないや┐(´ｰ｀)┌

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

もうCRTを置く為のスペースができちゃってるから、別に液晶が薄くても意味無いんだよね。

ＣＲＴ元気です。５年なりますた。こんな私はクルクルパーですか？

>>349
そんな事はないよ。
使える物は使い続けたほうがいい。

キモヲタにはいつまでもCRTを使い続けてほしい

EIZOのM170（とM190）は、
PVAパネルとOD回路のおかげで
視野角と応答速度、コントラストは文句無しみたいね。
アスペクト比固定機能とかもあるし。

あとは色の再現性と、低解像度をフルスクリーンにした表示がキレイに出来れば完璧だな。
SEDとかELも、低解像度での表示をキレイに出すことは構造上難しそう。

VGAとかSVGAを多用する人は、やはりCRTしかないのかな。
液晶・SED・ELのパネル解像度をQUXGA（ｗとかにして、
スムージングが目立たないようにする手もあるけど。

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　 　/　 　/l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 |
　 /　 ／　　|　　　 　 　 　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 | 　　　 |　|l　ヽ　ヽ 　　i 　ヽ　　　　　 　　　　　　,|
　 | 　| :. 　 　 |　ヽ 　＼ゝ 　　ヽ、ゝ 　 　　　　　 　 　　|
.　 |　.l .　　　　:ヽ |＼,＿ ＼ヽ＿＿ゝ ヽ_　 　　 　　　 　|
　　| /　　　　　 　　　 　 ￣　::::::::::::::::::::::ｌ　 　　　　　　 ::|
　　| i―――‐|,　　　　ヽ‐―――--:::::::|　　　 　　　 　::|
　　|　| ＿＿＿､ 　　 .::::::＿＿＿＿､::::::::|　　 　　 　 　 :|
　　| i ｌ ＼ (･;)_〉 　 .:::::::::::ヽ_(･;)__／::::::::::|　　 ＿＿. 　 :| >>ガミラスに液晶はいらぬ
　　|,‐| 　 　￣ | 　 .::::::::: ‐ ― ::::::　::::::::::::|　 |/　 　 | 　::|,
　 　| | 　　　　 | 　..::::::.　　　　　:::　 :::::::::::| 　 | |￣　|　 ::|
　　　||　　　　 | 　 :.::::::.　　　 　　::　 :::::::::::| 　 |_|　|　|　 ::|
　　　 | 　 　　 | 　　::::::::.ｌ 　 　　 　　 ::::::::::|　　|| ﾉ/_/ 　i/
　 　　ヽ　 　　＼＿＿,‐'　　　　　　 　:::::::::l 　ﾉヽ　/| i | /
　　　 　|　　 　　　　　　　　　 　　　　 ::::::::|,i!/ヽ-‐'|　i ./
　 　　　 |、 　　 ー‐―――' ） 　 :::::::::/::::|::::::::::::::|/i//
　　　　　 ヽ 　 　 　ー-' 　 　　 　::::／::::::.|:::::::::／ |
　　　 　 　_|､　　　　　　　　　　 ::／::::::::::::|:::／ 　　|_
――‐''"~　|`ヽ＿_＿＿＿＿::／:::::::::::／　　　　　 ll

CRTもうだめぽ

ずっとCRT派だったけど、
もう選択肢がなくなってきたので液晶を買いました。
いままでありがとう。

陰極線管は不滅

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

最終結論である１０００いただきました！！！

液晶厨は悔しくて今晩は眠れないだろうなあ。爆笑ｗ


■■■液晶とＣＲＴはどっちが(´-ω-`)ｲｲ?■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088006999/

＞1000 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/05/20(金) 23:39:45 0
＞
＞　　　＜結論＞
＞
＞ＣＲＴ＝NYヤンキース
＞
＞液晶＝欽ちゃん球団

>>359
残念、最終結論はこれだｗ


＞＜　　最　　終　　結　　論　　＞
＞
＞ほとんどの用途は液晶
＞
＞ゲームだけはCRT
＞
＞
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞
＞↓以下パクったら猿以下に決定！笑

CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

http://jpstore.dell.com/store/newstore/soho/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=2&c_SegmName=soho&c_ConfigType=Normal&BrandId=11030&FamilyId=19

ｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!

プラズマはどうよ？

http://www.samsung.com/jp/presscenter/group/group_20041023_0000074677.asp

優れた映像美とインテリアデザイン性を兼ね備えています。
同サイズの32インチLCDに比べ、画質特性が優れ、垂直解像度1,080ラインのHD級解像度、
ナノ蛍光体技術による 500cd/�uの高輝度と5,000対1のコントラスト、そして180度の視野角を
実現しました。

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

CRTもうだめぽ…

液晶まだだめぽ…

CRTのだめぽさにはかないませんよ

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>374
的確なまとめ

自室でCRTディスプレイとブラウン管テレビをつけていると暑いのですがｗ

液晶買い換えるかっていうと値下げや高画質化でいまいちふんぎりつかないし、
今のCRTだってまだまだ利用可能だし捨てるのもったいないし。

テレビ買い換えるか？っていうとデジタル放送関連のがあるし
年率数十パーセントで値下がりしている状態だし
今は買い換える時期ではないなぁと思ってしまう。

・・・・結局かえないぢゃんｗ

テレビはまだ様子見が賢いけど、液晶はこれ以上劇的な値下げはなさげ。
つーか最近は値上げ傾向にまでなってるし。
相場は変わらず、単に高機能化していくだけだろう。

19inch 3万　　17inch 2万くらいで落ち着くんじゃない？
アパチャーグリルCRTも結局はその辺で落ち着いたし。

俺は３０年後に今１００万円で売ってる液晶を５０００円で買う予定

>>379
100万円の液晶って大型テレビか？
5000円なんて値段で店頭に並べるだけ場所代の無駄だと思う

CRT派だったけど、液晶買ってみました。
EIZOのIPSのやつ。低解像度で汚くなるかなーと思ったけど、スムージングが上手で、
解像度問題は気にしなくて良いんじゃないか？という感じでした。
ただ、応答速度が・・・・です。

待てば末ほど、っていうのと、今のCRTが壊れてないってことで現状維持。
CRTが壊れたら買うぜ！　・・・いつなんだonz

CPLやWCGなでどといったゲームの大会で液晶を使ってるけど
ゲームとか問題ないのかね？

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

静の液晶
性のCRT

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

ていうか今は安物液晶＞＞＞＞＞＞＞＞高級CRTだからね。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。

ＴＦＴ液晶＞＞＞ＣＲＴ＞＞＞旧液晶の法則を無視したスレざますね

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

CRT厨（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>388
9801NeのTFTとRDF171SのCRTを比べるとCRTの方が良いです
と言っちゃうけど良いかな？

Neはノート初の9821だ
それもA-MATE直系の正統派

そもそも現行CRTは現行液晶より画質悪いからな

CRTはお金かけて作れば構造的に画質に関して液晶に負けないんです。
べた褒めするのは良いけど画質はまっとうに評価してあげないと
液晶のエンジニアがかわいそうです

質のいいCRTが入手できなくなってる現状では何を言っても無駄

新品CRTが完全に絶滅する日を予想してみよう。

新品CRTが完全に絶滅する日を予想してみよう。

昨日液晶物色に行ったんだけど角度で色が変わったりがひどいな。
座ってじっと見てる分には大丈夫だろうけど、薄くて軽いＣＲＴがあるならそっちにしたいよ。
ＣＲＴなんか全く置いてなかったけどな。
ま、省スペースで消費電力低いしテキストなんかはクッキリしてるんで液晶を買うことになるだろう。
これも時代の流れかね。

IPSなら角度での色の変化は全然気にならんよ。

ただLGのIPSだとギラギラして目が疲れるとか…
ポチッといく前に調べてよかった。。

液晶もCRTもきちんとした知識を持ったうえで、それなりに値段が張るものを買わないとだめだよな

液晶が壊れた。どうしようかなぁ。金ないからCRTにしようかな

もまいらキャリブレーションをしっかり行ったうえで画質比較を行ってるんだろうな?

で、これはそれぞれどの程度のもの?
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdf225wg/index.htm
(安くても\34万)
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt211h/index.htm
(価格.com最安値\189,000)

>395
その頃には液晶 vs 有機ELで、液晶が押されてると思う。

自己解決しました

多くのメーカーがこれ以上CRTを進化させようとしていない、
どんな液晶にも負けない高品位機種を作ろうとしていないから、
液晶に追いつかれてきているんだろうな。

技術的により優れた物を作れるとしても製品としてそれが世に出なければ
市場的には追い越されてしまうわけで。

追いつかれるどころかもう追い越されてるよ。。。

残像だけはまだ勝ってるけどな
液晶が全中間色で4ms以下にもっていける日はたぶん来ない

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

まだこんなスレ残ってんのか・・・何も知らないやつばっかりなんだな

でもまともなCRTってどこで手に入るの？もうハイエンド対象の製品しか売ってないわけ？

どの量販店行ってもCRTの質のイイものなんて全然売ってないよ

誰かマニーな人いない？どこでディスプレイやTV買ってるか教えてよ。できればTVの方を特に。

ＣＲＴでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

★FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶の糞さ★

・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない

http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/

　　　　　　　　　　　　 　 _,,,,,,,,,,,,＿
　　　　　　　　　　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　　　　　　　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ
　　　　　　　　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::', 　ゲームしかやらない厨房には
　　　　　　　　i:'　　　　　　 __ 　 .. ｀ ､..　.:.:::',
　　　　　　　　!　　　　,,:='''´　　　 : . 　: .:.:::::,!_ 　　ＣＲＴがお似合いさ(ﾌﾟｹﾞﾗ
　　　　　　 　 !,,:=､　　　 _,,,,,＿,　　 :　 ｀ ､r',r ヽ
　　　 　 　 　 ! ＿.. ;　　 ´￣　　　 : .　　　! iヽ :| 　
　　　　　　　　l'´- / 　 -､　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ
　　　　　　　　!　 r_　 r=ノ　　　　. :　　　 :r-ｨ' 　
　　　　　　　　ヽ　　｀__............　　:　　　 　 !　l
　　　　　　　 　 ',　, '___,,.--‐'´　 .　　　　:,'　|
　　　　　　　　　 ヽ ､￣,,.. ''´　　 :　　 .:／　 !､
　　　　　　　　　　 ', ￣　　　　. :　 , :'": :　　ﾄ､＼
　　　　　　　　　　　ヽ.. .. : : :_,,.　'" : : : :　 　l､!　 ＼

液晶はダイナミックレンジ狭くて画質が悪いから問題外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外だね　やっぱり（＾◇＾）

液晶厨が優越感を感じてられるのもまだCRTが存在してるおかげじゃん。
もっとCRTに敬意を払わなきゃ。

CRTは画質が悪いからなぁ・・・

ざっと眺めてみたけど、「画質」の定義が各人バラバラだねえ。
色再現性や応答速度を含めて画質と言ってる人も居れば
出力映像の歪みやドットの対応を含めて画質と言ってる人も居る。
噛み合わないねえ。

ちょっと気になったのは、「発色は液晶のほうが上」という意見。
蛍光面に電子銃で電子をビシビシ当てちゃうブラウン管には、
原理からして、液晶は敵うべくもないと思うんだけど。

液晶が技術的にレベルアップしてるのはたしかなことなんだけど、
「光を遮る」ことで色を出してる機器と、
「光を発生させる」ことで色を出してる機器を並べて、
前者が優れていると主張するのは、かなり無理があるんじゃないだろうか。

ところで、最近の液晶はフルカラーが出せるようになったのでしょうか？
昔調べたときは、擬似でフルカラーを出す機種しかなくて閉口したんだけど。
出せる機種があったら、URLを張ってくれませんか？ ＞液晶擁護派
ついでに、どうやって技術的障壁を乗り越えたか、簡単な解説をいただけると助かります。
…それとも、まだ、擬似フルカラーなんでしょうか？

調べればいいと思います。

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

液晶のマルチスキャンはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

いくら何でもそれはあり得ないだろｗ
どんな液晶だよｗｗｗ
液晶の解像度変えたときのボケボケ度＞＞＞CRTのボケボケ度
位だな

TNとかテカのようなしょぼい液晶は現行でもそんなもんだ。
ていうか液晶で解像度は変えんなと（略

>>422
>>380

★FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶の糞さ★

・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない

http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/

2006年にもなってまだCRTを超える液晶が出ない件について

応答速度以外はすでに液晶のが上なんだけど。

まぁゲームに関してはCRTのが有利だな。

まだこんなスレあるの
買えばわかる事じゃないのか
液晶の方が市場席巻してるのと
CRTの良いのが全然手に入りづらいためか
メーカの思惑に乗せられているようで
どうも気に食わない

映画や動画見るにはCRT


とマジレス

ゲームも忘れるな

2006年どころか一生CRTを超える液晶が出ない件について

FlexScanF930の画面がほんの時々だけど波打つようになってきた。
帯磁しても改善しないし次はもう液晶だなと常々思ってたんで、
justのFlexScanS1910-HR第三弾で注文した。
こんにちは初液晶！
さらばＣＲＴ！
でも届くの三月以降だからもうチョット付き合ってよＣＲＴ

電流火花が体を走る〜

おお、あまりいなさそうなF930ユーザーがここにも・・・と思ったら
買い替えちゃうのかｼｮﾎﾞｰﾝ。

スレが生きてたら液晶レポートｷﾎﾞﾝﾇ｡
同じモノを見てた人が液晶をどう見るのか興味あるので。

漏れは、FlexScanT566だ。

>>430
＞2006年どころか一生CRTを超える液晶が出ない件について

ＣＲＴは色の階調（ガンマ補正？）が無限というけど、それじゃあ
液晶は一生ＣＲＴを超えられないのでは?
応答速度やコントラスト、リフレッシュレートや可変解像度も液晶は未だに再現できていないですし。
そもそもこれらを解決することって可能なのかが疑問。
あとドット格子ってのは目が疲れますよ・・。
早くこれを実用化してくださいとおもいます。
“眼の特性”を応用して高精細に――PenTile Matrix
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0311/08/nj00_cvl.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/05/news006.html
二年前から共同開発中。そして、画像はいいけど線画がネック。


階調数とppiの関係
http://www.tmdisplay.com/tm_dsp/mame/tech/2000_5502c.pdf

応答速度以外はすでに液晶のが上なんだけど。

まぁゲームに関してはCRTのが有利だな。

>>436
だからそこは解決できないの？＞＜

ナナオ、カノープス、サムスンTV／PC用薄型CRTのクロスライセンス提携
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0209/toshiba.htm
＜＜本文抜粋＞＞

11日、3社が薄型CRT事業で提携することが明らかになった。
サムスンはゆがみを従来の30パーセント改善した「スーパースリムチューブF」を開発。

ラインナップを25型からはじめとする、LGの高解像度液晶に対抗する模様。
なおテレビ回路では定評のカノープスが担当とのこと。

液晶モニタは　Flex Scan S2410W　使ってるけど、
TOTOKUのCV921Xより優れてる点なんて省スペースなだけだよ。

同じ価格帯のものを比べたら、CRT＞液晶はどうやっても覆せないと思う。
もっともCRTは低価格か高級品の二極しか選択の余地が無いんだが…。

省スペース：液晶＞＞＞＞＞CRT
フォーカス：液晶＞＞＞CRT
省電力：液晶＞＞CRT
発色：液晶＞CRT
寿命：液晶＞CRT
解像度：液晶＝CRT
応答速度：液晶＜CRT

俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。

>>435
>ＣＲＴは色の階調（ガンマ補正？）が無限というけど、それじゃあ
>液晶は一生ＣＲＴを超えられないのでは?
無限ってことはないけど原理上潜在的なダイナミックレンジはCRTの方が上
液晶でCRTを越えるのは不可能と思う。「ENGカメラ向けCCD用カラーフィルター超格安で製造可能！」とか
「nsecで作動する超高速液晶を低コストで生産可能に！」になれば望みは出てくるが今のところそんな話聞かないし
CRTの発色に並ぶFPDはFED/SEDまで無理じゃないかな

AdobeRGBを持ち出して「発色では液晶！」とか言う香具師がいるが是非ともハイエンドCRTと比べて検証してもらいたい物だ
デジカメ、オーディオ機器とかもそうだが人の五感に直接関係する物はカタログスペックなんか話半分に見とかないと酷い目に遭うことがあるからなｗ
カタログスペックはインチキの例→http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1138958200/11

既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。

CRTは低価格or業務用の二択しかない。
メーカーもどんどん手を引いてるし、TV局で使われるような業務用を除いて
一般家庭からは消えゆく運命だと思う。

現在、入手できる最高級品を比べると、画質でもCRTが上回ってるとは思うけどね。

最高級品こそ画質は液晶の方が上だぞ

＞ENGカメラ向けCCD用カラーフィルター超格安で製造可能
＞ハイエンドCRTと比べて



ＥＮＧカメラって、肩に乗せる報道用の？
ハイエンドＣＲＴってのは、放送局の？

【技術】厚さ0.1ミリ、曲がるディスプレー　-有機EL方式-
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1139489198/

米ユニバーサル・ディスプレー社は7日(米国時間)、厚さ0.1ミリで、湾曲させることができるディスプレーを開発したと発表した。携帯電話などで普及しつつある有機EL方式の表示装置で、
基板をガラスからステンレス箔に変えて、曲げられるようにした。腕に巻き付けるディスプレーなどの実現へ道を開く。

　4インチ型で、重さはわずか6グラム。フルカラー表示で、テレビ並みのフルフレームの動画も再生できる。同等の液晶ディスプレーならば、
厚さは1〜1.5ミリ、重さは20〜30グラムになるという。同社の最終目標は、ペン型の情報端末『ユニバーサル・コミュニケーション・デバイス』の開発で、ペンの中から巻物のようにディスプレーを引き出せる製品を目指す。

　試作品はアクティブ・マトリックス方式の有機ELで、解像度は100dpi。米国防総省から資金支援を受け、米ゼロックス社なども開発に協力した。引き続き問題点の改良を続ける。

誰か、金額は高くてもいいから
高級、高品質なCRTを扱ってる店教えて下さい。
都内近郊で。

>>447
例のTOTOKUの限定復活買えば良かったのに。

ところで、ここのスレの人たちは、そこそこ高い液晶を自宅で試したことがあるのか？

あれは個人では買えないんじゃなかったっけ

事務機器扱ってるどこかの会社を経由すれば買えるとおもふ

>>448
たとえばどういう機種？

何で液晶で視野角を広げる必要があるのかわからん。
俺は横から覗かれたくないぞ。

>>452
テレパソでくつろぐこともできません。正面に正座して座すのみになります

>>452
液晶＝職場で使うもの
CRT＝自宅で使うもの
ということなら、それはそれで正しいと思う。

CRTは画質が悪いからなぁ

職場でWord・Excel程度なら、視野角は関係ないから、液晶でいい。場所もとらないし。
自宅でテレパソするなら、CRT（どんな安価なものでも、視野角広い＆マルチスキャン＆フルカラーだから）。

>>455
CRTモニターは画質もピンキリ。

いい玉使ってるモノは驚異的に画は凄いが、
ヘタった管、安物となると液晶よかした。

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

だから使い方や用途でCRT or 液晶を使い分ければええやろが。

俺は用途によって使い分けてるよ

CRT
ゲーム

液晶
ゲーム以外全て

しかしCRTをあまり使うと目が悪くなるな

逆にネットとかスクロール多用のものは文字でも液晶のが目に優しくない。
応答速度遅いから残像多すぎなんだよ。
そんな漏れの液晶の使い方はドット打ち。

それは昔の話。
俺もCV511Rを使ってた頃は、スクロールすると残像が辛かった。
L461になってからは、残像が気にならなくなったよ。
今時のは、もっと良くなってるよ。

VAとTNだが一応05年製のパネルのも使ってるよ。
本当はCRTが良いのだがCRTは何台も同時に使えないんでね。
それと液晶の残像、ミドルクラスでは年々行き詰りつつある感じが……

今時の液晶は残像なんて問題にならないレベルになったから

CRTは画質が悪いからなぁ

>>455
>>465

CRTは画質が悪いからなぁ

液ｲﾗﾈ

>>455
>>465
>>467

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

>>458
>>470

全然進化しねぇなぁ…とかｵﾓﾀけど、
結局はloopすんのか。

CRTは画質が悪いからねぇ

>>470、>>472は、何も考えてないコピペだから、
無視推奨。

と、コピペを無視できない厨房が言っております

次のレスで最終判決が出ます。

CRTは、神。

以上、負け犬CRT厨必死の自演でした。

即日控訴か。

CRTは画質が悪いからねー

畳（たたみ）みたいな網目の構造した画素のモニターって
できないかなあ。

プラズマは良いねぇ。液晶は・・・まぁそのなんだ、言うと角が立つから言わないけどさぁ

CMで小雪が「プラズマにいらっしゃい」って言ってた。

たあしかに、松下のプラズマが一番切れあるだよな

液晶はつぶつぶが見える

よっぽど昔の液晶しか見たことないんだな

>>484


プラズマなんかもっと粒よん

CRTが欲しいって言う奴に
なんで必死になって液晶を薦める奴が出てくるのか？？

ナナオメーカーも液晶は画質でCRTに叶わないと言ってるのに

ナナオの10万円以上する最上液晶で
やっとCRT近く（同じにはなってない）の発色だと言ってる

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/15/news001_2.html

より“高み”を目指す“ナナオのDNA”
〜文章中盤より抜粋〜

LEDバックライトは色再現域が大幅に向上し、CRTのレベルを超えることができます。
階調性に関しても、液晶パネルへの割り付けが12ビット、14ビットと上がっていき、
同時に内部処理の精度もさらに上げていくことができます。数年後には
CRTレベルのスペックを持つ製品が作れるでしょう。

コレがウソじゃなくて、ホントだとしたら5、6年後には凄い液晶が出たりするのかな？

そりゃ、今主力で売ってる商品のカテゴリを将来性が有りませんとは、
口が裂けても言えないからなあ。

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

>>491
わ…そのコピペ見るの十回目！

>>491に反論できなくて煽ることしかできなかった
マジ悔しい

CRTを高級液晶以上の画質になるようにちゃんと調整して使ってる奴って少ないと思う。

調整なんか要らないよ。

CRTがボケボケって・・・どんな安モンだよ。
たかがCPD-G420程度のヤツでもUXGAで常用可だが・・・
画像上げようか？

とネタにマジレs(ry

>>489

まあ、色域に関すればCRTだって
カラーフィルタで何とかなるけど。
原理的にCRTを超えることはできない。
そこで越せられるというのは、あくまでもSRGBの
CRTと比較しての色域と、CRTではできない磁気ﾚｽや調整ﾚｽ、フォーカスﾚｽのこと。
そして、次期PC用モニターはレーザーリアプロや
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/006/index1.html
のようなリアプロジェクションモニター。

>>496
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

俺は2chを見て液晶は糞だと言う事を知り、CRTを買った。

はっきり言ってCRTが糞だ。

何だこれは。発色が悪い。確かに色の深みは出た。だが、色の彩度が悪すぎる。
DVDとか動画見てもちっとも面白くない。画面に花がない。
しかも何だこれ、CRT眩しすぎる！目がいてぇんだょ！白色がギラギラするんだよ！
白色が普通に見れるようにまで明るさ落とすと他の色が真っ黒く見える！
なんなんだこれは！ゲームをやるには応答速度が速いCRTがいいっていうが、
はっきりいってそれだけのためにCRTを選ぶ理由はなんもない。しかもそこまで大きな差はない！
あぁ、もう２ｃｈなんて見なきゃぁよかった。

>>498
だったら写真上げてみろ、とは言えないのか

写真ならCRTのクッキリさもわかってしまうからな(w
流石に液晶にはクッキリさ「だけ」ではかなわんが

液晶で推奨解像度以外に変えたときは、CRTよりも、はるかにボケボケだよー
液晶でエロゲをフルスクリーンにしたら、台無しだ
ウインドウモードじゃ不満だし
液晶のとりえは、デジタル接続で推奨解像度「だけ」使って、テキストを見るときぐらいだな

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060426/116584/

てゆーか、マルチスキャンOKになって漏れをCRTの呪縛から解放
してください＞液晶

と見果てぬ夢を語ってみた。

tp://puka.s11.x-beat.com/img-box/img20060509220755.jpg
これはボケボケの範疇なのか
液晶"派"の方々にお聞きしたい！

今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

液晶の推奨解像度以外のボケボケ度＝CRTのボケボケ度

>>504
画像乙。
そおだよねえ・・・
「ドット」ではなく「フォント」がシャープに視認出来るこの感覚。
固定画素では望むべくもない。
激しく同意。
F500R、F520ではこの品質がQXGAで実現できる（持ってはいるが使うの勿体ない）。
T96X遣いですが、1792*1344＠85Hzまでは逝ける。常用中。
TEXTも快適ですよ。
というか、テキスト」
「ドット」が目に飛び込むのってホント嫌だ。
液晶派の方は「ドット」がクッキリ見えることを以て快適としているのでしょうが、
正直キツイです。
ストックしてあるCRTでいつまで凌げるのか。

修正。
×というか、テキスト」
○というか、テキストとブラウズしかしませんが。ゲームの趣味はないです。

液晶は現状大きくても小さくても解像度がさほど変わらないのが不思議（20in．ぐらいまでで）
サブノートの精細度で、大きなサイズも作れない物か？

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

証拠を突きつけられても未だ認められない
液晶厨がおっしゃっております

証拠って、、、ボケボケやんｗ

>>507
使わないなら無いのと一緒
もったいぶってる間に外の世界じゃ技術は進歩するは
内の世界じゃ己自身が年くって視力や思考も衰えるはで
気がついたら土の中だ
焼き物の巨匠がよく言うだろ
「物は使ってこそ（ｒｙ・・・」、と

>>504 液晶使いだけど話にならないボケ具合だな。特にスッキリ綺麗に出ていない所が。
Lvが低すぎて話しにならない。液晶の場合は更にクリアタイプを使って更に滑らか綺麗にできる。

>>499
そのCRT、新品で買ったなら使わないで俺にくれ。

>>511,>>513
これが「実は液晶の写真だった」、って言ったらどうする？

山田カワイソスが全員フルスクリーンじゃなくウインドウでギャルゲーやってる忌みが
ココ見て分かった

仮に液晶の写真だったとしても、
「映ってる液晶がクソ」

って事になってしまうのか？

だろうな。彼らはCRTがクッキリ映せることを認めたくないらしい。
カメラを画面に近づけて撮った場合、どうなるかの予想もつかんのだろう。
液晶だったとしても、推奨解像度でボケるものなど存在しないだろうに。
CRTもきちんと調整すればここまで鮮明に映るんだな。正直おどろいた。
まあ、客観的に見て>>504は「非常にクッキリ」の範囲だろうな。
もしこれがボケボケに見えるのならそいつの目は(ry

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

ああ、そうなんだよ。長いこと使ってるからボケボケに慣れちゃってさ。
でも俺は満足だからCRTのままでいいや。

いろんないい液晶があっても俺には関係ないんだ。
このF520とF980が俺にとってはモニターだ。
世界一と信じているんだ…
意地でも信じているから、ここで、一人でエロゲしてるんだ。
もし、あんたらが韓国の、もっといい液晶や、いいプラズマについて知ってたんなら…
なんで、そんなのを相手にOEMをおっぱじめたんだ！？
いまごろこんなもんといわれても手遅れだ！！
いいか、これは、この世界でいちばんCRTだ！　いちばんすぐれたモニターなんだ！！
おれには、これしかないんだ！　だから、これがいちばんいいんだ！！

F520は管面が茶色。最高はF500！
といってみる。

下手な液晶買うより
ソーテックあたりの安PCの付随モニタのほうがよっぽど見やすいもんな ｗ

CRTはボケボケで見にくいもんな ｗ

随分釣れたが、>>504は液晶の写真だよ。
拡大してみれば縦横に区切られたドットが視認出来るからすぐ分かるだろうに。

>507,513,518は本当に恥ずかしいな、マジで笑える。
日頃からCRTと液晶の画面を見てない証拠だろう。
実物を見てれば一発で判別出来る、見てても出来ないならその程度の目なんだろう。

結構釣れたな。これがCRTだなんてどこにも書いたつもりはないのだが。
見る人がみれば、一発でわかると思ったのに。うーむ、残念だ。。。
>511,513の使ってる液晶ってきっとボケボケなんだな(w

騙るなよ
>>504はCRTですが何か

>>525
回線切って首吊ってきまつ。
手持ちのモニタを撮りましたが、たしかにちがいまつね。
但し、視覚上の印象と、撮った画像には相当隔たりがあります。
UXGA液晶は見かけたことはないので。いや、仮想デスクトップかも知れない。げふぉは知らぬが。
いや、加工してあるかも知れない。
・・・私が実際見ると相当痛いんだろうな。
>>504
お見事！！逝ってヨシ！

皆様へのお詫びとして、回線つなぎ直して実物の画像をうPするかも知れませんが、
ここは「液晶派ともCRT派とも呼べない」方々が支配するネタスレのようですので、本スレの方で。

>>騙された（かも知れない）方々。CRT派にしても液晶派にしても。
別に目が肥えてないわけではないと思う。
実際に手持ちのカメラで撮ってみてくだされ。
>>504は撮影条件を「全く」明かしていないのだから。

>>526
ｱﾌｫ
>511,513の使ってる液晶がシャープだから>>504がボケボケに見えるんだろ。

どうせ「>>504はボケボケ」だと言えば「>>504は液晶」だと、
「>>504は液晶だろ」と指摘すれば「CRTでも液晶と違いがわからないほどシャープ」
だとか言うつもりだったんだろうが、>>504がボケボケなのは事実。

CRT派がこれをシャープだと思うってことは、やっぱりCRTってボケボケなんだねｗ

>>507
せっかく応援をもらったのに悪いことをした。スマヌな。
液晶を撮ってもあれくらいの画質でしか撮れないカメラしか
もっとらんので、CRTの画像上げてもどうせボケボケって言われるのだろうな。
液晶にはシャープさでは到底勝てないからな。
まあ、我々はフォントがシャープに視認できるCRTを持っているのだ。
誰がなんと言おうといいではないか。確かに夏はアツイが・・・
G420,G520,F500よ、長生きしてくれよ。頼んだぞ。

>>526
その通り。まさか本当にボケボケと来るとは正直思わなかったよ。
でもよ、DVI接続で構造上ボケる液晶ってあるのか？そりゃ故障だろうよ。

という具合に釣られればいいのか・・・？

失礼、>>526→>>529だった、スマソ

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

CRTで映り込みの少ないやつってあったよなｰ
漏れもCRTが一番好きだけど、やたらと重かったり発熱量が多いのがネックだ・・・

>>532
たまには少し文変えたら？
脳みそあるんだろ？

CRTでしょやっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり（＾◇＾）

液晶は発色が悪いから論外でしょやっぱり（＾◇＾）

>CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ



ノンノン、
「ＣＲＴはムラムラで重くてデカイから論外でしょ」
じゃね？

私、ムラムラしてきちゃった・・・・ポッ

キモヲタが使ってる液晶なんて論外でしょやっぱり（＾◇＾）

　　　　　　　Ｖ
　 　 　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

CRTから液晶に乗り換えて3Dゲームやったらガクガクで見れたもんじゃなかったよ
ビデオカードのアンチエイリアス機能は液晶のためについてるんですね

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

デスクの上に液晶とCRT両方おいとけばいいんじゃね？
俺そうしてる。ゲームのみCRTで。

＞CRTから液晶に乗り換えて3Dゲームやったらガクガクで見れたもんじゃなかったよ




ここが問題ですねえ。
ＣＲＴというでかぶつも嫌だが、残像ガクガクの液晶も嫌。

それは昔の話。
俺もCV511Rを使ってた頃は、残像が辛かった。
L461になってからは、残像が気にならなくなったよ。
今時のは、もっと良くなってる。

つまりは両方おける奴の勝ちってことか。

って書くと、↓にCRTはボケボケだから(ry って書かれるんだよなぁ・・・

オレのCRTはカペカペだよ。

>>544
俺もそうしてるけどたいていのゲームは液晶で間に合うな

フリーセルをCRTでやるのが漢

CRTなんて置くとこねーよ夏

置くとこはあるけどCRTは画質が悪いからなぁ

CRTは、画質がいいとは言わないが、
擬似フルカラーの液晶よりずっとマシだよ
擬似フルカラーの液晶より画質の悪いCRTを引いた奴は、
よほど運が悪いのだろう

解像度変更しても滲まないやつがあれば液晶でいいんだが・・・
今の１７インチ、1280×1024は文字が小さくなりすぎる。

なんかいい液晶ないかな。俺も液晶にしたいんだがＣＲＴから離れられない

CRTって捨てたらいくら取られるの？

腸液三年

>>555
目の付くばしょに置いておけば
通称「リサイクルさん」が真夜中か早朝に持っていってくれます
だから無料でFA

>>557
何故そんな無責任なことができるのか、俺には全くわからない。

判らないのが理解できないってのが東大生。

800ｘ600＆640ｘ480フルスクリーンモードでエロゲの鑑賞にたえる
液晶が１０万以下で登場してくれないかな？（17〜19インチクラス）

>>560
つS2000
20インチだが

テキストなら液晶が最高だけどなｗｗｗ
CRTはフォーカス甘いから文字が見難いｗ

天然アンチエイリアス

>>562
糞CRT乙ｗｗｗ

メーカー付属の安物とか、あるいは高級品でも何年も
使ってへたりきった奴から液晶に買い換えて液晶ﾏﾝｾｰ
する香具師少なからずいるよな。

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

コピペウザ杉

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

ビットマップフォントはCRTのほうが見やすかった。
もちろんフォーカスははっきりしたある程度以上のCRTとVGAでね。
VistaでMSゴシックからClearType前提のメイリオが
標準になる。液晶にシフトしてソフトでアンチエイリアスする
必要があるとMSが判断したからでしょ。

CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

なあ、液晶のあの光沢感の無いパネルやめてくれんか？？
なんつうか、色に引き締まりがないと言うか、鮮明感が無いのよ。
デジカメで撮った画像をデスクトップにしてるのだが、普通のPC
モニタより光沢画面のノートPCの方がリアルで綺麗なんだけど。

光沢が綺麗だと思うやつは素人

画質にこだわるなら非光沢が常識

詳しく説明をしてくれや

CRTのマスモニがこの世に存在する以上


CRT＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞永遠に超えることの出来ない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LCD

LDCはCRTを超えたとかほざいてる池沼よ

そんな安物の廉価CRTと最高級な液晶を比べてもらっては困る

現に業務用などで使われてるCRTのマスモニは最高級の液晶でも
全てにおいて全くといって良いくらい及んでいない。
つまり、CRTとLCDってのは月とスッポンなんだよ。

安物の廉価CRTと安物の液晶を比べてるんじゃないの？
何がスッポンなの？

高級液晶＞高級CRT＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞中級液晶≧中級CRT
＞＞＞＞＞安物液晶＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞安物CRT

高級液晶ってどれのことだ？

のっぺりした絵の液晶がCRTに勝てるわけねーだろ。
実写映像とか映すと液晶の糞さが分る。

350 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/06/03(土) 15:17:14 ID:Tg9IZVS90
PC用ブラウン管を撮ってみた
1080p　ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup4008.jpg

356 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2006/06/04(日) 01:08:26 ID:cO3pRUUt0
>>350

比較用に、フルHD液晶で撮影したものを上げてみた。

http://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup4009.jpg

357 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/06/04(日) 01:26:38 ID:uehYVKdL0
>>356
サイズを凡そ合わせてくれると嬉しかったが・・・まあそれにしても液晶のダメさがよく判る。
左右方向の色ずれは撮影カメラレンズのファクターだとして、「プタ」の描写をみると
液晶の斜め曲線描画は相変わらず苦手なのがよく判った。
比べるにブラウン管は元データが同じなのにも拘らず、実に自然な曲線として描画してる。
最後の最後で電子ビームというアナログな「揺らぎ成分」とでも言うべき特性が
自然なフィルターとして利いてるのが判る。

ここからは自分の持論だけど、液晶のフル解像度というのは結局こういう描画になるのだから
フルのさらに倍＝3840ｘ2160パネルに対して元データ＋作り出した中間データ（斜め成分）
を表示させてやっとブラウン管の描写に近くなるのでは、と思ってる。
まあそこまでやるメーカーはもう無いだろうけど。

これ元のCRTはドコのだろう…？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

PVAで反応速度6msって今サムスンのやつしかないっけ?

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

もはやCRTも液晶も売れないただのごみくず。



すべてのユーザーにマッチしすべてのディスプレイがそれに成り代わるような
究極のディスプレイを創造しなければならない

>>585
＞もはやCRTも液晶も売れないただのごみくず。

じゃおまえは何使ってるんだ？

いまさらこんな質の悪いレガシーデバイスの出番は無い。
液晶と有機ELの時代だ。

液晶と有機ELってまだ始まってないよな？
いつ始まるの？

マルチモニタしたいんだけど。。。中古ＣＲＴでやるしかないのか。orz

もういいよ、広い部屋移り住んでCRTウハウﾊ生活する

CRT使ってると魚眼病になるよ
平面見たときに平らに見えない病気ね。マジでこわい

視界が広くなりそうだな

CRTは画質が悪いからなぁ

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

593 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
594 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

悔しいと
あぼ〜んてコピペするスレはここでつか

とりあえず鳥管ｹﾞﾄ。
液晶は待つだけ無駄みたいだしパソ使わないわけにもいかないからなあ。

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり（＾◇＾）

598 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

そんなに598が悔しいのか（ｹﾗｹﾗ

CRTってボケてるから綺麗に見えるんだよな

液晶もCRTも一長一短あるから適材適所で使えば良いんじゃない？
DTPの仕事してるけど、レタッチ作業が多いんで、メインはCRTで液晶サブで使ってる。
写真の色調はデータ値で見るんでどっちでも良いんだけど、マスク処理をするときはCRTの方がやりやすいんだよね。
液晶だとアルファチャネルの数値が決めにくいって言うか、やり直しが多くなる。
逆にillustratorなんかだと、隅々まで歪み無く使えて、シャープな画質の液晶の方が作業がはかどる。
自宅じゃマルチディスプレイなんて出来ないから、自分の用途にあった液晶を使ってるけど、ゲーム;や画像処理メインだったらCRTを選んだな。

ゲームもしないただのホームページの観覧では液晶が無難。

>603
でも女体を主に鑑賞したい人はCRTが美しいよね。
もちろんCRTもピンからキリまであるから一概には言えないんだが。
SonyのG200はすごい生々しかった・・・7年であがらなくなったけどorz
また開発始めて欲しいよ、エロの衝動ってのは意外に馬鹿にならない
開発の機動力になるもんだｗ

両方持ってるけどゲームやらない奴は絶対液晶のほうがいいよ。
俺ゲームやらないからCRTはほとんど使ってないし。
２台並べて見ると、CRTは画質（発色＆フォーカス）悪すぎなんだもんなぁ。
もう１台液晶買ってCRT売ろうかな・・・

CRTは色の調整が難しいと思う。
液晶は大して調整しなくても綺麗に見えるよね。
何時も思うんだけど、プロ用に調整されたモニターって、液晶だろうがCRTだろうが
普通の人が見たら画質悪く見えると思うんだけど？
データ通りの表示になるんで、白は飛んじゃいけないし黒はつぶれちゃいけない。
ぱっと見とてつもなくコントラストの低い画像だけどねー。
自宅でそんなセッティグしてる人居る？

そうそう色温度も5000〜5800ケルビンの設定になるんだけど、普通の人が見たら
白が黄色に見えるよねー。
俺も自宅で使うモニターはとても会社と同じセッティングには出来ないよ。

今はまだCRT使ってるプロも多いかもしれないけど、
これからプロが買うのは液晶。
今はもうハイエンドCRTって全然売ってないし、
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。

>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
>今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。

あ〜やっとわかったよ。荒らしてるこいつら朝鮮人だ。
今はちょんぱねが普通だからね。
気づくの遅すぎだ俺ｗ

どうかF980の良い品が手に入りますように

ＣＲＴ使ってる奴は無知で素人なのが>>606あたりから読んで良くわかりますた

>>606,607
写真なんかもそうじゃん。コントラスト上げまくったギラギラの正確とはほど遠い写真の方がウケが良い
デジカメもエントリー機はそのような味付けのが多いし
でも、作品作りを目指すハイアマチュア、プロ用途では使い物にならんな
>色温度
慣れの問題だとおもうよ。俺は今5500Kで常用しているが変えた当初はかなり違和感あったけどもう特に何も感じない
9000Kだと最低輝度まで落とさないとやってらんなかったのが嘘のようだ。現在輝度65%

5500Kってペーパーホワイトに合わせるとその辺になるんだっけ？
漏れは6500K常用だけど写真用紙と比べても全然青いね
白がこれだけ違えば他の色も違ってるわな

今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

問題はその画質って奴だな！
ttp://www.koyoshagraphics.com/huey/index.html
の様なツールを使って調整してから判断すれば確実だろうけど、
ほとんどの人はこんなの買わないでしょ。
結局は主観と言うか思いこみのレベルでしか語れない。
自分が良いと思う物が一番で良いんじゃない？

写真やってる者ですが、ｶｶｸの記事に
「輝度は400cd/m2以上でないと黒ツブレが起こりやすい」
てあったんですけどこれマジ？
現在T761使ってて、サブとして低予算の中古液晶を探してると
250cd/m2がやたらと多いのでその点が気になってます。
>>613の言うようなコントラストの強い今時の液晶を避けるとなると、
俺の予算では古い高級機種になるので…

>>617
250でも常用モニタとしては眩しい気が・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/adapter.jpg

>>618
マジすか。
なんか輝度を上げるのは黒レベルを底上げしてるだけじゃないのって
ちょっと思ったのでここで聞いてみた。
参考になりました。ありがとう。

液晶がきれいに「見える」って、階調変化の小さい絵ばっか見てるからだろ。
写真（特に金属光沢面とか風景の緑とか）だと、愕然とするが。
LCDがデフォでイイと分かるのは文字と図形くらい。

時代遅れ乙

おー、仲間だ


って、もうやってないのか……

今や液晶のほうが高画質だからね

液晶は技術の向上が見込めるけど、CRTはそのへん終わってるからなぁ…

そりゃあ、どのメーカーも作ってないからね。
ある意味、完成形ともとれなくも無いが。

だが開発した技術を使い切る前に終わったからな。
ソニーにはCell作るくらいならブラウン管作れと言いたい。

結局、初液晶でFP91GP買いました。
今色調整終えたところだけど、あれこれ調整して初めて
「コントラスト比」の重要性を知った。
今まで黒が黒で、白が白で、それが同時に表現されることが当たり前だと思ってた。
輝度とか色調整とか以前に…

テキストは格段に見やすくなったので良かったです。

液晶の品質が日々進歩してるのは認めるが、総合的に見て今のところ、CRTにも液晶より良い点があるのも確かだろ。
CRT派の自分も液晶を完全否定する気はないので、「ユーザーそれぞれが自分の好きな方を使えばいいじゃん」と言いたいところだが、問題なのは社会的、市場的な立場なんだよな。
液晶信者の差別など気にしなければすむことだが、
・メーカーは良いCRTを作ってくれない(好きでCRTを使っているユーザーも、それが壊れてしまったら液晶に乗り換えざるをえない)、
・周辺機器もCRTのことを考えてくれない(例は少ないかもしれないが、少し前発売された某スキャンコンバータは液晶重視の仕様で、CRT派には不便だった。最近ファームアップでCRTにも対応はしたが、いろいろ問題がある)、
など、そういうところが一番困る。
液晶派はCRTを「時代遅れ」などと言うが、彼らの言う「時代の流れ」とは、企業が利益優先のため意図的に作り出した流れ。
メーカー側でも、まだCRTに液晶より優れたところがあることはわかっているはず。
それを、「CRTと液晶を並べて置かれたら、液晶の売れ行きに響く。CRTの扱いをやめても困るのは一部のユーザーだけだし、多くのユーザーは液晶で満足してるし、ウチとしちゃ売れればいいから、液晶の生産を増やして、いっそCRTなど打ち切ってしまえ」
などと、わざとCRTを切り捨てるようなことをしているだけ。
それがユーザーのニーズのみによる「自然な流れ」でないことは、こういう所でCRTを支援する声がいまだ多いことが証明している。

要するに、「液晶が全ての点でCRTに勝るようになるまでは、CRTも液晶も両者が不自由なく共存するような状態であるべき。企業も利益ばかり追わず、少数派ユーザーの立場も考えろ」ってこと。

ついでに、>>629の補足。
そのスキャンコンバータのスレ(同じハードウェア板)では、大部分の者が液晶派(しかも皆プロ級の技術者らしい)で、あるCRTユーザーがその製品の仕様(※)に不満を言っていたら叩かれまくってた。
(※CRTへの対応が弱い、ファームの書き換えにPC-98が使えない、とか)
ついでに、PC-9821ユーザーであることや、問題を自分で解決できないこと(素人なら当たり前)でもクソミソにけなされてたようだが。
98用のファームアップソフトがないなら自作しろって、無茶言うなよ。
とにかく、CRTの性能がどうだろうが、「時代に乗れない」ことが無条件に愚かなんだと。
ひどいね。CRT派として、おれも読んでてムカついた。
まわりに一部CRTユーザーもいたようだが、結局「時代は液晶」ということを認め、液晶派の味方についていたし(裏切り者)。
その叩かれてたやつには、CRTユーザーとして共感するところがあったのだが、場所が悪かった。
液晶信者や、一般ユーザーの気持ちがわからないプロの溜まり場でCRTユーザーや素人の都合を語っても(それが正論であっても)、聞き入れられるはずもなかった。
いや〜人間て醜いね！
そこはもう前スレになっているので、読めないかもしれないが(新スレの頭に名残りあり)。

アップスキャンコンバーター使う奴等って用途は、大概ゲームだろ。
それで液晶使ってる時点でお里が知れるな。

この人>>629-630はXRGB-3の前スレを荒らしまくって
最後に壮大な自作自演で自爆した伝説のﾈ申です。
物凄く読みにくいｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ長文で変態改行だからすぐにバレる。

>>631
相手にしない方がいいよ。被害妄想が酷い人だから。

>「時代の流れ」とは、企業が利益優先のため意図的に作り出した流れ。

まあどんなジャンルでもそうだけどな。
商売は基本的に操りやすいバカ相手が原則じゃん。
絶対数もバカの方が遙かに多いし。

良いものが埋もれ、企業に都合のいいものばかりが流行するのは、
悲しいけれど資本主義の当然の末路ですな。

964 名前：770[sage] 投稿日：2006/08/06(日) 21:01:53 ID:4A+8oanm
■真性基地外池沼「PC9821君」のﾈ申への軌跡

>>163　登場。現状を全く把握せず破綻した自論を改行せずに書き込み。
　　　　　この時点で基地外の片鱗を見せ始める。
>>310　再登場。途中の書き込みを全く読まず、改行せずに自論を展開。住民にｳｻﾞがられ始める。
>>354　祝発売！のスレの空気を読めずに被害妄想全開レス。
　　　　　インプレを待つ住民にゴミレスを叩きつけ発売元のﾃﾞﾑﾊﾟに狂気の刃を剥く。
>>359　未だスレの空気を読めずに自分の都合と環境のみを押し付ける書き込み。消えてくれ。
　　　　　この基地外池沼の荒らしを無視できず、スレが荒れ始める。
>>875　懲りずにまたも登場。「特別に」ﾃﾞﾑﾊﾟからメール回答を貰いながら焦ってスレで情報公開を要求。
>>886　PC-9821所有を誇示。何ら自助努力を行わず旧型PCでのサポートをﾃﾞﾑﾊﾟに対して要求。
>>913-914　また改行がおかしくなり始める。貧乏人の言い訳全開。このレスの言い訳は情けなさ杉で秀逸。
　　　　　　　　2レスに分けるような内容か？しっかり「不完全な仕様」等の言葉でﾃﾞﾑﾊﾟ叩き。
>>932　住民に叩かれ逆ギレ。改行ｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ。「少数派や技術的弱者」のﾈ申語も登場。お前はﾌﾟﾛ市民か。
　　　　　スレが荒れる原因をレスしてくれた住人に転嫁。「何も言わないから」「言ってもムダ」と撤退を匂わす。
>>946　自分のレスに他人の振りをしてフォローのレス。自作自演ﾈ申誕生。IDすら知らなかったか・・・。
>>960　一片の狂いも無い負け惜しみレス。お前は基地外完璧超人だよ。


読む人の事をこれっぽっちも考えないｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ長文と改行だからすぐに分かるんだよねぇ・・・。

>>632 >>634
ほれ、やっぱりきたよ。
特徴が似てる、擁護や味方をしてるってだけで同一人物と決めつける短絡思考が。
確かにおれの文は、他人のに比べて行が長いようだが、それは2chの入力フォームに直接書き込まずに、テキストエディタで作成してるからだ。
お前さんらがいじめてたやつも多分同じなんだろ。
ブラウザで見る分にも普通に広げてれば、自分の文もやつの文も読みにくいとは思わんし。
こんな程度で読みにくいなんて、お前さんらは本とか新聞というものを読んだことがないのか？
特に>>634みたいなことをわざわざするような陰湿な野郎の方が、よほど人として問題あるわ。

激しく大胆に、そして細かく突っ込みたい衝動でどうにかなっちまいそうだぜブラザー

>>635
同一人物だろうが他人だろうが、空気の読めない奴はスレに
必要無いのに変わりは無いので。

>>635
君のせいでこのスレが多少荒れているのは確かですね

>>635
どこのスレ行ってもきっちり荒らす律儀な人間だな。
どこのスレ行ってもウザがられて馬鹿にされてるな。

2chブラウザ、とかって、知らないのカナ？カナ？

>>629で言ってることは、内容的には理想論ながら建設的でまあ良かったんだが、
>>630が蛇足だったな。

>>641
>>629はｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞではあるんだがスルーできる代物だしな。
>>630は私怨と被害妄想丸出し。基地外の見本。
>>635は見苦しい言い訳と負け惜しみの産物。黙ってりゃ落ち着くものを。

>>630
そもそもXRGB-3スレで自分がバカにされたのに、
こっちでも他人を騙ってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝするからおかしいんだよ。
お前はｼﾞｻｸｼﾞｴﾝすることが、XRGB-3スレでは
同一IDによって完全証明されてるわけだからな。
文句あるんだったら本当に他人に共感されるようなレス書いてみろって。

はいはい、悪かった。
おれは理系タイプなんで、この手（技術系ってやつ？）のスレで言いたいことを言
おうとすると、どうしても理論的にきっちり書かないと気がすまないんだよね。
だからつい文が長くなってしまうんだが、やっぱり周りも文系が少ないせいか、長
文を「読む」のはむしろ苦手な人が多く、気に入られないことになるわけだ。
しかも場の雰囲気も、いつも妙にピリピリしてて変にシビアな感じのところが多い
しね。
ﾏﾀｰﾘ好きなおれは、こういうスレのような世界には向かないようだ。
技術系でない他の板やスレ、例えばあるゲームのファンが集まって語り合うような、
くだけた雰囲気のところじゃこんなトラブルは自分が原因で起きたことはないし。
だからおれも、この手のスレにはもう書き込まないよ。疲れた。
自作自演については、もう好きなように取ってくれ。
あ、>>629に対してまともにレス(>>631 >>633)をくれた人たちには礼を言っとくよ。
自分としては、そういう流れを期待してただけなんだが、>>630を書き込んだこと
は、自分でも後悔してる。ほんとに蛇足だった。

最後の長文これにて失礼(改行はこれでよいか？)。ﾉｼ

どう見えも自作自演と理系タイプは関係有りません。
どうして論理的な事を言おうとすると自作自演するのですか。
本当に馬鹿でした。

>>644
きっと君が気付いていないだけで
小さなトラブルはいっぱい起こしていると思うよ！
でもそれは理系の宿命だから許してやるよ！

>>644
はいはい、悪かった。
俺は理系なんで、この手のスレ(*1) で
言いたいことを言おうとすると、どうしても理論的にきっちり書かないと
気が済まないんだよね。

だからつい長文になってしまうんだが、やっぱり周りも文系が少ないせいか、
長文が苦手な人が多く、気に入られないことになるわけだ。
しかも場の雰囲気も、荒れた感じのところが多いしね。

ﾏﾀｰﾘ好きな俺は、この世界には向かないようだ。
技術系ではない他の板やスレ(*2) じゃ、自分が原因でトラブルが起きたことはないし。
もうこの手のスレには書き込まないよ。疲れた。
自作自演については、もう好きなように取ってくれ。

あ、>>629に対してまともにレス(*注) をくれた人達には礼を言っとくよ。
自分としては、そういう流れを期待してただけなんだが、>>630を書き込んだことは、
自分でも後悔してる。ほんとに蛇足だった。

最後の長文これにて失礼


(*1)　技術系ってやつ？
(*2)　くだけた雰囲気のところ
(*注) 自作自演です

ほんの少しだけ読みやすくしてみた

ハードの知識も無い自称技術的弱者なのに理系？
自分しか理解できない意見しか言えないのに理論的？
被害者意識だしまくりで空気読めず書き込む度に荒れるのにﾏﾀｰﾘ好き？

>トラブルは自分が原因で起きたことはない
明らかにお前が原因で荒れていたXRGB3スレでも
>自分の書き込み自体が場を荒らしてるとは思えない。
とか書き込んでたよな…
トラブル起こしてるのに気付いてないだけだろ

>ほんとに蛇足だった
お前の書き込み最初から最後まで全て蛇足

>改行はこれでよいか？
他の人の書き込みと比べて改行する場所が明らかに違う
1行の文字数揃えただけで根本的にわかってない

アイタタタ、理系だとか言い訳してるし…
だったら、論文の一つくらい書いたことあるだろ。
掲示板でのレスは結論か要約のみだ。
ゲーム系の掲示板なら問題ない？
たまにゲハ板から溢れてくる本当に頭悪いレス見かけるけど、
あいつらおそらく実年齢で高校以下だぞ。
何歳か知らんけどさ、9821使い続けてるんだったら
もういい年だろ？もうちょっと周りを見てみろよ。
あと、お前のレスは理論的ではなく、感情的だ。

もう、やめりゃいいのに。グダグダだよ。
叩いてるやつも長文は勘弁してくれ。

だって、面白いですから。叩くしかない。

>>644
おまえいい加減に消えたら？全く自覚してないようだが更に悲惨になってるぞ。
おまえは一体何歳なんだよ？他スレで相手して遊んでるリアル中学生とレスの
内容が変わらんのだが。中学生の方が自分はまだ若輩だと自覚してるだけマシ。

「理系」ね。お前の低脳荒らしの歴史に新たな1ページが加わったよ。

理系ならメーカに意味不明な文句を言う前に、自力で解決する努力してくださいよ（苦笑）

「理系は長文を書くけど、それを読むのは苦手」って何なんだろう？

つか、理系の方が長文を読めないとだめじゃね？

理科系の作文技術(著: 木下 是雄) でも読んで出直してこいって感じ。

ここウォッチ板じゃないんだがな。もう来ないって言うのならそれでいいよ。
粘着してる椰子もそのへんにしてくれんかね。度が過ぎると荒らしと変わらん。

このスレの住人（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
XRGB3スレの議論がこっちに移っただけだな
そもそも議論とよべるものでもないけど

おもしろいからどこでもいけどなーm9（^Д^）

議論は最初から無いな。
基地外池沼が別スレで叩かれて逃げ出して、腹いせにここを代わりに荒らしただけ。
住人や別スレからのストーカーがスルーせずに反応してこの事態。

台風7号
2006年8月8日分発表　台風7号は8日13時現在、中心気圧は985hPa、中心付近の最大風速は30m/sです。
アジア名 MARIA(マリア)
？　っというわけで　ま○あちゃんは　これからどこに上陸するのでしょうか？

ハイ↓

北海道から上京して歌でも歌ってなかったか？

歌う北海珍味売り か？

それ統一教○だからチョンw

SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED（表面電界ディスプレー）の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。

東芝は研究開発には力を入れるが、量産開発にはメチャメチャ手を抜く腐れ企業だよ。
実際、世界初のような研究成果を出しても悉く他社に抜かれていってるだろ？
ここの社員だからわかるけど本部に抜け作が多すぎるのが原因。客が欲しいと言ったら
どうみても無理なものでも、品質に問題あるものでも「出来ます！！！」回答して結局は、
納期、品質守れず「東芝なめてんのか？」って言われ続けてる。本当は量産開発部門である
工場側の意見を十分に聞いてやらないかんのに・・・量産開発は完全に奴隷か何かと勘違い
してやがる。もうね・・・こんなんでまともに売れる製品作れるわけないわなｗ

>>665
こんなところで粋がらずに
本社へでも逝けば？

>>665
そんなに素晴らしい能力があるなら
ヘッドハンティングくらいあるはずだから
喪前はアレw

こんな優秀なｽﾚがおちてるなんて。。。。

それにしても、何で液晶はCRTを超える事ができないの?


>>607

精子色、にごり白・濁白色

やべえ、オナニーしたくなってきた、きょうも里美ちゃんにパイズリフェラ挟射してもらおうっと♪

すでに応答速度以外は液晶のが勝ってますがｗ

>>669
とりあえず黒を表示してね
あとは喪前程度に言うだけ無駄

>>670
低反射ブラックTFTに感激
ttp://www.joy.hi-ho.ne.jp/~sappon/avc/a020724.html
＞持ち帰って今まで使っていた NANAO 54T と並べてみるとびっくり
＞それに、表示面。ブラックTFTの名に恥じぬ純黒ぶり。かたや
＞CRTは写真を撮ってる自分が映りこむほど反射が...(笑)

＞さらに映り込みを徹底的に排除した「低反射ブラックTFT」で
＞表示する黒は CRTの比ではない。とにかく電気スタンドの
＞明かりを直接当てても殆ど反射しないと言うのはディスプレイの
＞常識を覆されるようで驚愕に値する。
ttp://www.joy.hi-ho.ne.jp/~sappon/avc/images/54t-1620.jpg

ttp://www.h7.dion.ne.jp/~sappon/avc/a020724.html
＞持ち帰って今まで使っていた NANAO 54T と並べてみるとびっくり
＞それに、表示面。ブラックTFTの名に恥じぬ純黒ぶり。かたや
＞CRTは写真を撮ってる自分が映りこむほど反射が...(笑)

＞さらに映り込みを徹底的に排除した「低反射ブラックTFT」で
＞表示する黒は CRTの比ではない。とにかく電気スタンドの
＞明かりを直接当てても殆ど反射しないと言うのはディスプレイの
＞常識を覆されるようで驚愕に値する。
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~sappon/avc/images/54t-1620.jpg

二重ｶｷｺ必至だな

普通に使うなら液晶で十分でしょ。
画質に極端に拘る人や、仕事で使う人はバルコ買えばいいじゃないか！

やはり画質に拘るなら液晶か

>>674


バルコなんてかえねえよボケ。

あと今液晶作ってねえよﾊｹﾞ

まあ、どっちもどっちだよな。なんか間違ってる奴を見ると叩きたくなる厨と
天然さんのいがみ合い。程度低いよ。

>>671　>>672
2002年7月24日って・・・・
＞この品は廉価であるとはいえ、とても映りのよいものでかなり気に入った
＞7年間酷使しつづけてきた NANAO様の CRT 54Tのヘタリが気になってきた
すばらしい比較方法だwww

＞ブラックTFTの名に恥じぬ純黒ぶり
電源オフならブラックだ罠www

＞明かりを直接当てても殆ど反射しないと言うのは
つフィルタ

見た事ない奴は雑誌の金もらって偏った記事でも鵜呑みしてろや
このサイトもデタラメ丸出しだがな

>>674
ゲームや映画やＤＶＤ鑑賞の動画は普通に使う事すら出来ませんが？
羨ましい目の持ち主ですね
モザイク解除も搭載してる？

IPSやASVなどのノーマリーブラックの液晶の方がCRTより黒再現は優れるが。
それに動画程度なら今の液晶で無問題だが。

よっぽど昔の液晶しか見たことないんだな。

どのみち液晶は何映してもザラザラで汚い。

CRTが画質が悪いから問題外でつ

今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

CRTから液晶に変えましたが
映像は驚くほど綺麗ですね〜
もう、CRTには戻れません
画面のどこでも真四角は真四角、真円は真円っていうのがいいですね〜やっぱし
写真加工も問題なしな発色の良さ！
というより、画面のどこでもアスペクトが均一ってのが写真加工には絶対に必要だと
私は思っております。
CRTでもナナオとかのしっかりした作りのものならいいのですがね〜
もう売ってません（＾＾；
普及価格帯のCRTは画面中心と画面端では明らかにアスペクトの誤差があり
中心で真円でも端っこにいったら楕円になったりしますね
これは、私的には許せません
あと、画面の大きさは液晶の１７インチはCRTの１９インチに匹敵します
わずかにCRT１９インチの方が広い（わずか）
カタログなどに乗ってる画面の縦横の大きさから面積を出してみれば解ります
画面面積の広さは液晶１７インチ＝CRT１７インチでは断じてないです

あと、ゲームも液晶でしてますが全く問題なし！
ダンジョンシージ、ディアブロ２、ウォークラフト３（体験版）
セガラリー２、MOTOレーサー３、FF11・・・etc

>>679

だよねえ、日立S-IPSとか富士通MVAなんかはノーマリーぶらっ級で
消灯時のパネルが黒い。

ブラックTFTって、さらにどのように黒くしてるんだろうか?

>682
それはゲーム側で各種解像度を用意するべきじゃね?
たいした容量にならんだろうし。

>>683
うっせーば〜か

>>685
要求スペックが上がるよ。

>>687
どういうこと？

>>669
L997でさえ色再現性はCRTに及ばないのだが？
ましてやチョンパネなど…

応答速度に至ってはどうあがこうがCRTにはかなわない








…と、L997とCPD-G420使いの俺が言ってみる

そうだなL997程度の色再現性で応答速度8ｍｓ以下が最低ラインじゃなきゃCRTの代用なんて無理だなあ

プラズマアドレス液晶が出れば、たいていの問題は解決できる。

>>689
S2000を使ってるがT761より残像以外完璧に上だが。

>>692
眼科行った方がいいよ

>>684
＞消灯時のパネルが黒い。
で　どうやって液晶を使ってるのか聞きたい

>>693
反論できないときの定番の捨て台詞乙

まぁ真実には反論できないよねｗ

>>692
漠然と上とか言われてもわかんねーから、
もっと具体的に〜だから上とか論理的に言ってくれ。
少なくとも中学は出てるんだろ？

残像出てる時点でうんこでしょｗ

歪んでぼけてる時点でウンコだな、CRTは

歪みぐらい補正出来ない時点で猿だな。

「CRTを超えた！」だとか「CRTと遜色ない」ってのは、
いかにCRTが完成された物であるかを示している。

そして液晶が紛い物の玩具であり、所詮は「日本を基準に
ものを語っている時点で日本を越えられやしない韓国」のようだ

「液晶よりブレない」だとか「液晶より発色が綺麗」だとか
そういう恥ずかしい宣伝をしているCRTを見たことがあるか？
王者は他者と比較して売るようなセコイ真似はしないんだよ

でも、今現在新品で17インチ以上のCRTって買えないよね。悲しいことに。

環境問題で無理矢理使わせてるツナギの液晶でトップって逝ってて恥ずかしくないのか？
現場はもう次世代のなのに民間はこれだから

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

419 名前：不明なデバイスさん ：2006/01/07(土) 07:51 ID:ezVefbRJ
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

458 名前：不明なデバイスさん ：2006/04/26(水) 03:25 ID:xAurgVYC
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

470 名前：不明なデバイスさん ：2006/04/30(日) 23:23 ID:bunqSKeP
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

584 名前：不明なデバイスさん ：2006/06/26(月) 23:50 ID:JXtU6IPT
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

703 名前：不明なデバイスさん ：2006/10/02(月) 21:41 ID:N2jNGfim
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

まるで壊れたテープレコーダーだなｗ

>>695
糞チョンパネルで満足かｗ
さっさと半島に帰れよ＞在日

>>704
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

と書かれるのがそんなに悔しいのかｗ

CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

という事実を書かれるのがそんなに悔しいのかｗ

CRTが液晶よりボケボケで画質が悪い、
というのは、
条件によるので、100％正しいとはいえない。
エロゲをフルスクリーンでやる場合、
安物液晶と安物CRT（どちらも小さめの奴）では、
安物CRTのほうが画質がいいしね。

結論

CRTはエロゲヲタ専用

>>709
チョンパネ液晶は在日馬鹿チョン専用だけどな
さっさと半島に帰れよ＞アホチョン

反論できず煽ることしかできないID:bp89loG6（笑）

>>711
さっさと半島に帰れよ＞馬鹿チョン
お前らのようなクズがいるから日本の治安は悪化する一方

反論できず煽ることしかできない>>712（笑）

この流れいつまで続くの？

エロゲしかCRTの用途を見いだせない馬鹿チョン>>713に乾杯

エロゲしか使い道のないCRT（笑）

EIZOのS2100使ってるけど反応速度と画質のバランスがいい。
はっきり言って三菱の22インチCRTあたりよりははるかにいいね

ソニーナナオの上位には負けるが

>>717
チョンパネの糞画質で満足とはおめでたいヤツだな

>>717
喪前の脳の　反応速度　を計りたいw
三菱の22インチCRTもS2100も半島だから
どんぐりの背比べの安物同士で比較して満足してくれ

三菱の22インチCRTもS2100も買えない貧乏人の僻み乙ｗ

S2100のオンライン価格を見たら日給と一緒やん
しかも売れなくて値引きになってるし
笑うとこですか？

>>718-719はそれすら買えない貧乏人なんだよｗ

あのぅ
どのレベルの液晶モニタを買えば
貧乏人って言われなくなるの？

姦国製のパネルを買った人間は、即死Lvであるというのは
このスレ見てるとイヤでも解るけど。

>>723
民生品を買わなきゃ貧乏人で叩かれる事はないな
>>720のようなセール品は問題外な　もってるかも妖しいがw
>>717のようにバランスなんて言うと貧乏人くさいから
動画用の反応速度良しと仕事や常用の画質良しと２台買えば良い

動画用途でS2410W
静止画用途でL997

そんな旧世代のパネル＆チョンパネなんか奨めるな

結局何かっても駄目だよね
国産だと動画弱いし、動画対応選ぶとどうしても韓国産だし。
ここの馬鹿に付き合ってたら何年経っても液晶選べないよ。
だからS2100あたりで妥協すべき

ゴミ１台増やすぐらいなら飯山に投資する。

>>722

>>718だがL997とCPD-G420を使っているが何か？
キムチ臭いパネルに用はない

>>728
キムチパネルなんかで妥協できるかアホ

動画を見れないL997何かで妥協できるかアホ
国産パネルで動画にまともに対応できるものは存在しないンだから我侭言うな
日本の技術力やパネルメーカーの競争力が低いから韓国パネルを選ぶしかない

>>728　>>732
宣伝乙
国へ帰れ
日本では液晶は処分中なんだよ　無知
ＣＲＴ末期と同じで開発終了なの

韓国製品買うとその売上金が政府に献上されて北朝鮮やらに太陽政策等とう名目で（ｒｙ

韓国企業は特許権侵害企業。
日本企業が教えた技術をあたかも自前の
技術であるかのように言って売るから嫌い

そろそろ、SEDパネルとかでないの？
もうLCDは飽きたよ。

韓国製がダメで、日本製が高いとなると、
台湾製だろ。AUOパネルのアイオーとかBenQとか買おうよ。

どのみち、ドット抜けのリスクがつきまとう。

いいからはようSEDのディスプレイを出せよ・・・

工場のラインすら動いてませんっ！　><;

>>736>>740
液晶が値下がりしまくって、値差が大きくなり過ぎて
売れる見込みが無くなったのでどうしようか考えてますT&C

SEDは業務用モニターとかにすればかなりの数は見込めるんじゃない？
あれだけコントラスト比が高いなら、印刷・医療なんかの絶対的性能を求めるなら売れるだろ。

>>742
プラズマみたいにコケるのが怖いんだろ？
ちっとでも売れれば竹の子競争が始まるんだが
下手すると最近だとＢＴＸみたいに・・・・・

BTXは最初から下手してたよな

>ソニーナナオの上位には負けるが

ソニーの上位↓
VGP-D23HD1 SONY
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152928016/

LEDバックライトや4色フィルターとかが当たり前に
なってやっと許せるレベルなるかと思うけど。

LEDバックライトLCDとSEDとPDPか…
PDPが一番よさげだが、PC用パネルがないからなぁ。

手頃な28インチ程度のWUXGAが欲しい。

PDPは一番だめ、階調が最悪（液晶の方が遥かにマシ）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1159066769/433-

液晶は白色光である電球をバックライトにすべき。

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

>>149
Kwsk

>>749
それ液晶プロジェクターって奴だろ？

>>749

具体的な構想をお聞かせ願えるか？

>>1
おー、仲間だ

漏れもこのテンプレでボケたいけど、まともなスレになってしまってるようで躊躇してる

>>750
それはSEDマンセー記事だから液晶を悪く書いてるだけ。
実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
高級液晶ならCRT以上だから。
コントラスト比は普通の蛍光灯下では液晶のが上だし。

ITmedia +D PC USER：CRT高画質神話は本当か？──前編 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

CRTより液晶のほうが綺麗だとさｗ

>>756
後編はないんだな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/special/eizo/
そっちも読んでみないとなんとも

>>755
一緒じゃねーよｗｗｗｗ
CRTの階調性は無限段階。
色再現も液晶より遥かに上回るｗｗｗ

>>758
だからこそ、ディジタルな映像には液晶が相応しいとも言える訳だが。
有限で正確な諧調こそ、PC用ディスプレイに求められる性能なのだから。

>>758
モニタが無限段階でもPCに繋いだら有限ｗｗｗｗ
PC用ディスプレイとしては
すでに液晶のほうが高画質なんだよｗｗｗ

>>756
へー　プロでも自宅ではＣＲＴなんだね
劣化した開発の止まってるアナログＣＲＴと最新型液晶で画質比較してＩＰＳ使ったり
速度比較ではＴＮ使ったりしてそれでもまだ追いつかないんだね

新品ＣＲＴがあったら話にならないやんデジタルならもっと差が憑くし
しかも液晶の開発まで止まってるんだね
やっぱ液晶は環境問題対策で無理売りしてるだけで
ＳＥＤまでのツナギのゴミじゃん

つttp://www.rbbtoday.com/news/20050421/22369.html
つttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060421/116460/
つttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/04/news028.html
今年までだね液晶も
ＣＲＴと一緒に墓に入って昔話でもしててくれ
液晶信者は今のうちに新品液晶でも買い込んでおけ

>>760
だからそれは､つくり手によるんじゃまいのか？
CRTの諧調特性は無限段階だが､液晶でも下記リンクにあるようなで
処理をすれば、完全にCRT”並”の諧調再現になる。
「PCにつないだら有限」という事もあるしね。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/feature/index.html
http://www.eizo.co.jp/products/ce/CG211/feature/index.html

>>755>>758
コントラスト比が蛍光灯下で上になるのは、ﾉｰﾏﾘｰﾌﾞﾗｯｸとかじゃないの？
その反面、暗室では液晶はバックライトで浮く。
暗室にしなくても黒が獲得できるのはいい事だけどね。（アンチグレアで光りの反射も防いでるし）
CRT自体の性能には敵わないけど､>>755がここで言ってる性能は現行製品群と比較してで”同等”
と言ってることだし、色再現性だって今ある製品のCRTはNTSC比80%以上は確実にある。
液晶でい言うNTSC比７２と、CRTで言うNTSC比７２はインチ換算同様ずれがあると思う.

別に液晶信者じゃないからSEDが液晶より優れていれば
もちろんSEDに乗り換えるよ。
現時点ではCRTより液晶のほうが優れているから
液晶を使ってるだけ。

いくら階調がCRT波になったとしても暗コントラストは低すぎで
応答速度も遅いので総合ではCRTに負けてますがな。

CRTも液晶もピンキリな訳で。
CRTの頂点がマスモニのBVMです。
これを超えて初めて液晶はブラウン管を超えたと言えます。

なんで動画の話をしてるのかわからんが、原理的に超えるのは無理。

LCDリアプロでもない限り･･･

マルチスキャンじゃないとねえ

>>1
おー、仲間だ

俺は金なくてブレナイ液晶買えないから値下がり待ってるうちに有機ELでそうでかなり駄目まってる

>>756
やはり画質にこだわるなら液晶か！
危うくCRT厨にだまされるとこだったよ

> 応答速度はCRTが完全に上回る。最速クラスの液晶ディスプレイでも応答速度は2msくらいだが、一般的にCRTは1ms以下だ。

これ認めちゃダメだろｗ この記事書いたライターは使えねぇな。

お前はもっと使えねぇけどな（ﾌﾟｹﾞﾗ

でSEDはいつ出るのかね？

拾ってきた。フォーカスも液晶と変わらんな。
http://www33.tok2.com/home/gaegaecvb/2.png

ザラザラで色が汚いのはわからないのに、ちょっとしたフォーカスにはうるさい。
それが液虫。

>>756
warota

＞まとめると、アナログ的な柔らかさや滑らかさならCRTが優れるが、階調データの正確性ではデジタル接続の液晶ディスプレイに軍配が上がる。
＞極論を言えば好みの問題になるかもしれない

ハッキリ言って液晶で一番糞な部分がここだ
程度の良いCRTで適切な解像度で表示すれば十分な解像感を得られる
しかし、液晶では滑らかな表示はまず無理
将来的に今の5倍の解像度を持ち開口率も非常に高くきちんと補完処理がされれば滑らかに見えるかもしれないが・・・
やっぱ無理だｗ
一番大事な部分を”好みの問題”で片付けるなよ・・・

>>775
要はCRTはボケているから自然にエイリアスがかかるって事？
ボケ味なんて銃ごとヨークごとマスクごとに決まるもんだし
大体ソフト側でエイリアスはかけるべきモンじゃないの？
CRTの味を前提に作ってある映像ソフトってのがあるのなら知らないけど
カメラのレンズと一緒の議論をするべきじゃないと思うが。

液の普及と前後して標準化されたフォントスムージング・3DにおけるAA
これを考えれば分かると思う

液晶は普及したんじゃなくて
ＣＲＴの生産をやめて押し売りしてると何度・・・・

液晶の倍の厚さで消費電力が１．５倍くらいで平面で価格が同じなら
どっち買うよ？

ゲームやると分かるが、まだまだ液晶は応答速度が遅いね

>>778
液晶
オレは消費電力厨だから、液晶しか選択肢がないんだよね
消費電力が同じなら、用途によってはCRTも選べる
ゲームがメインならCRTしかないんじゃね？

>>777
そう考えると今までの圧縮画像・動画フォーマットはすべからくCRTを前提にしているのかも
しれない。8ｘ8ブロックごとに圧縮をかけるJPEGやさらには前後のフレームから圧縮する
MPEGなんかの規格はおそらくCRTで確認して「今までの非圧縮と比べて遜色ないぐらい
同等」としていたのだろう。というのは他に確認する手段が無い筈。

そもそも、PCでドットのある程度の集合体をVGAと言ったり、またマルチスキャンという
物自体がCRTを前提としたのでは？

つまり…液晶にしたとたんこれらのうちの幾つかか非常に汚く見えるのは道理だと思う

やはり画質にこだわるなら液晶か。

×　液晶は画質がイイ
○　液晶は不自然なほどクッキリし杉

液晶使っている皆さんはどんなソフトでもアンチエイリアスはオフなんでしょう。

>>778
その厚さじゃ周辺部がﾎﾞｹﾎﾞｹだろうに

>>783
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

>>786
液の腐れ画面に慣れきってて気の毒だ
ちなみに漏れはCPD-G500とAD203G使いだ

両方使ってるけど、液晶は場所によって色が違いすぎ。

結局、狭い部屋に住んでる貧乏人が
電気料金を気にしながら使うのが液晶なんだよね。

スレ読まずに貼り
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

>>790
それは液晶売りたいメーカーの宣伝
ってことで、決着はついてる

良く見るとCRTの有利なところも
書いてあるけどな

>790
>フォーカスのずれ

ちょっ、なんでこんなピンぼけで使ってるのさ。
俺の使ってるＣＲＴは一番端でも上下左右ともドットがしっかり分離してるし、
マスクの縦線に対して、横方向の走査線同じくらいはっきり分かるようにピントを合わせてるよ。

>>792
写したカメラのボケと記者が液晶の処分の手伝いに金欲ボケしてるのさ

>ナナオの古いCRT「FlexScan T566」
ほんと笑わせてくれるよ
古い上に一番下のモデルを出してくるとは

店頭でパッと見には、LCDはきれいに見えるんだよな。そんで買って家でデジカメ画像を見たときのショックときたら・・・

どうせならF980とL997で比較して欲しかった。

流石に今どき円柱と非ワイドは論外

1920出せない大部分の液晶ってワイドの意味無くね？

壊れるまでT966使ってやる…
発売当時、知人に借金してまで買った思いで深い品だし。

>>799
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　4年で壊れたよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>790
やはり画質にこだわるなら液晶か！
危うくCRT厨にだまされるとこだったよ

>>794
上位モデル使って見ろ。液晶ﾏﾝｾ記事にならない。
でもZDNETのこういう記事は概して使えない。

負け惜しみ乙〜

しかしアホばかりだな。
液晶がCRTを超えたと言うのは、自分がド素人で無知の
馬鹿ですと告白してるようなもんだ。
素人だから、ようするに色盲で知識が足りないから、CRT
と液晶の画質の優劣が付けれない訳だ。
そんな素人君どもが液晶はCRTを超えたなんて言ったところ
でただの戯言なんだけどね。
CRTが今でも最高の映像デバイスだということは映像のプ
ロフェッショナルが認める事実。

しかしナナオの記事を真に受けているから救いようが無い。
液晶が上だと言っている本人が自宅ではCRTを使っている
って時点で、液晶モニタの宣伝だと言うことに気づくだろう。
そもそも、映像のプロがCRTより液晶の方が高画質なんて
恥ずかしいことは言わないぞ。

液晶厨はそんなことも分からんんか（笑）

負け惜しみ乙〜


残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

S-IPSでCRT超えたなら何でIPS-Proとかの最新パネルでCRT並とか言ってるんだろうね

やっぱり液晶の方が画質が良いのか


一般人無双R: 最適なシステム構成を提案してみる
http://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-07T23:42.shtml

どうしてもCRTでsRGBを診断したい人
＞Sony　GDM-F500R,F520R＋カラーセンサ＋Matrox　Parhelia
＞EIZO　F980＋カラーセンサ＋Matrox　Parhelia

暗室で使うことが前提．

また，性能維持に無限の投資が必要なこと，

どう足掻いても絶対的な色精度がLCDに劣ることをご理解ください．

まあ、たしかにCRTじゃせっかくの
ﾌﾙデジタルワークフローの恩恵にはあずかれんが・・

>>805
こんなに中身のない記事も珍しい
○○は○○が良かった　○○は○○だった　懐古厨
○○は遜色ないと思う　妄想厨
○○用途はこう調節○○用途はこう調節　って個人に見る度に調整しろと？
しかも　2003年5月26日　03:26 PM

結論　ＣＲＴが新品でないからどれ買おうか会社の経費で見比べて妥協してきた

>>807
エロ静止画限定の話？
＞グラフィック・デザイン用途．3Dソフトの状況はわかりません，教えてー

＞以下ではハイエンドモデルを挙げますが，
＞どれも特殊な目的に性能を最適化させた設計をしていることに注意．
＞それ以外の用途では高価なだけで，性能的なメリットは全くありません

だって

またアニメかよ。　

色再現、階調は液晶と同等。
いい加減ブラウン管厨は現実を見ろよｗ

CRTの諧調特性は無限段階だが､液晶でも下記リンクにあるようなで
処理をすれば、完全にCRT”並”の諧調再現になる。
「PCにつないだら有限」という事もあるしね。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/feature/index.html
http://www.eizo.co.jp/products/ce/CG211/feature/index.html

ﾅﾅｵはもうCRT作ってないんだから液晶マンセーするに決まってるだろ。
今の液晶より昔のCRTの方が優れてますから、そのまま使い続けてくださいって言えると思うか？

ITmediaの記事だってﾅﾅｵから金貰って記事を書いてるんだから鵜呑みには出来ない。
PC関係の雑誌は基本的にスポンサーの良いなりになるものだ。

ところでおまえら、再現された色、全部識別できるのか？

フルカラーのドット絵の修正のときに……
ほぼ同色を使い分けやがるんで差分見分けなきゃいけない。
色数少なければ液晶の方が向いてる作業なんだけど。

>>809
論破されて無意味な記事批判しかできないのねｗ

>>812
2chで負け惜しみ書いてるCRT厨の戯言よりは
ITmediaの記事のがよっぽど信憑性あるけどねｗ

一般人無双R: LCDはCRTを超える
ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml

結論から書けば，高品位LCDの映像表示品質はCRTを全方位に超えつつある．
具体的には，CRTを支持し高度な映像品質を要求してきたグラフィックユースにおいて，
以下の課題が解決されつつあるから．高速デジタル信号処理の驚異ですね，
数年前，CRT時代には考えられなかったγ補正，ムラ補正，色空間変換といった
膨大な補正演算をリアルタイムで行えるようになりました．

そして驚いたことに，数年前に国内LCDパネルを価格で駆逐した
アジア製LCDの画質が数値的にも感覚的にも急速に改善されつつあります．
これは期待していなかったぶん展示会で驚いた，技術説明はなかったのですが，
アップルシネマやDELLあたりのギラツブ悪夢は次世代パネルで解決されそうです．

・画面表面のギラつき，粒状感が感じられ，視覚品質が低い
　→　NECのSA-SFT,　日立のIPSPRO，IDTechのパネルなら滑らか．

ほんとかねぇ
デジカメなんかの画像がまともにみれれば、おれは液晶でもいいや

デジカメ画像ならむしろ液晶が好ましい

>>815
日本語でおＫ？
論破と記事批判て違いがわかってる？

まあＳＥＤが発売されれば液晶はＣＲＴより酷いから
早くＳＥＤに買い替えましょう
って即書き換えられるよ

これだから社会に出てないヒッキー厨房は・・・・
雑誌をコピペして鵜呑みだから

>>819
ちゃんと読もうねｗ
「無意味な」

>>809は記事の内容に反論できてないからｗｗ

記事の内容に反論できず
ヒッキー厨房だとか低俗な煽りしかできなくなったと

>>819の負けだな(笑)

だなｗ

記事の内容が真実だとCRTの負けになっちゃうからね
この記事は嘘だデタラメだと吠えるしかないんだよｗ

>>819
アフォか、SEDでもダメダメ。
SEDは所詮固定画素、マルチスキャンが可能なのはCRTしかない。
SEDなんて所詮残像が無くなった液晶でしかない。
我々が求めているのはCRTだ。

別に液晶信者じゃないからSEDが液晶より優れていれば
もちろんSEDに乗り換えるよ。
現時点ではCRTより液晶のほうが優れているから
液晶を使ってるだけ。

CRTはフォーカス甘いから論外だな。

というか液晶は固定画素だからなぁ・・・
しかも枠がかなり目立つし
灰色が滑らかに見えた液晶モニタにはいまだに出会ったことがないぞ
縦横無数に線が入っている印象を受けるんだよな
デジカメで猫を撮ってもやたらトゲトゲしく表示されるの駄目
ハリネズミを撮った覚えはないのだが

>>805
実物が手元にあるナナオL997とソニーCPD-G420を比べてみたが、
L997を持ってしてもG420のほうが上。

まともなCRT、液晶すら使ったことのないボンクラが吠えるなよ
＞在日馬鹿チョン

>>826は在日馬鹿チョンだから論外だな

つうかF980使ったが、静止画ボケてて論外だった。
マジで液晶使い慣れた後にCRTの静止画はマジで目疲れる。
これだ。こんなボケた感じ。
http://img215.auctions.yahoo.co.jp/users/1/2/0/5/kitanotaka13-img499x486-1159957311f980r1600.jpg

つうか今時CRTなんて使ってるのは一部のキモヲタだけだろｗｗｗｗｗ

格子模様の背景をスクロールするだけで
残像が残る液晶なんて使ってられません＞＜

F980使った事無くても口だけじゃなんとでも言えるからなあ。

>>828=>>830
口だけじゃ何とでも言えるからなｗ

>>830
これだろ？
つttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h44578271
＞中古店で購入しましたが、設置スペースの都合で出品します
中古ってよりジャンクの転売か
出品者がよっぽどモノを見る能力がないのか・・・・
壊れて寿命がきたのをヤフオクで捨ててるんだろ？
それと新品液晶を比較してる時点で>>830は・・・・
液晶信者って故障ＣＲＴとしか比較出来ないんだね

>834
>希望落札価格：100,000 円

おいおい、誰がこんなゴミに10万も出すんだよ('A`)

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

http://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-07T23:42.shtml
＞最もデメリットが少ないのはAdobeRGBですが，逆にsRGB比で緑〜シアンが少し
＞拡大されただけなので，メリットも大してありません．これならsRGBでいいじゃん．


ちょｗｗｗよくないから言ってるんでしょうがwwwww

>836
FlexScan T760(19インチ) ６年物 ボケ具合比較
メーカー推奨解像度１２８０ｘ１０２４　http://cgi.2chan.net/up2/src/f188110.jpg
メーカー最大解像度１６００ｘ１２００　http://cgi.2chan.net/up2/src/f188111.jpg

>756や>830のサンプルが酷いので、今使ってるＣＲＴを撮影してみました。
デジカメが古いので接写すると収差が出てゆがんだり、画面全体にピントが合わせられなかったりしてますが、
ＣＲＴがどの程度のフォーカスを持っているかは分かると思います。
（斜めで撮影してるのはデジカメの素子とのズレでモアレが出てしまうためです）

液晶も使ってるけどＣＲＴが特にぼけて見にくいとは思ってませんよ。

>>838

本当にきちんとしたCRT使ってる奴は、少ないからな。
実際にF980とか使ってたら余程酷い劣化を起こしてない限り
ボケボケとか言わない。

>>838-839
>>836みたいなのは自己中なんで何言っても無駄。思考がカリカリの1000万画素デジカメ万歳とか言う香具師らと一緒
どうせビデオカードもそこらの安物買ってきてボケボケとか行っているのだろう
DTP用に正確に調整された環境のモニタ見せたら「何このくすんで赤い発色は( ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟ」とか言いだんじゃね？ｗ

>>836
つttp://www.eizo.co.jp/products/discontinued/crt/index.html
出荷完了製品　FlexScan F980 [PDF] 生産終了日　2002/07
最低でも４年は使い込んでる訳だが
４年前の液晶ｏｒ今の液晶を４年使い込んで比較しろよ
バックライトが切れて比較すら無理そうだがな
ドット抜けどころか１本くらい消えてるかもな
変態解像度がシャープって言える喪前の素晴らしい目が羨ましいよ

新品ＣＲＴの画像はあるにはあるが
当時の３５万画素デジカメじゃw

>>841
俺は4年前のノートパソコンのうんこ液晶と比較しましたよ？？
動考えても、CRTの画像より液晶の方が見やすかった。

ＣＲＴはどんな解像度でも綺麗に映るから便利だよ。
液晶で1600x1200 1280x1024 1024x768 640x480をみんなぼけないように映すのは不可能だよ。

家にいるときはＣＲＴ、外出するときは液晶ノートという風に使い分けてるよ。

今日、CRTから液晶に乗り換えて、液晶でおもしろことを発見した。
2chのスレッド一覧を上にスクロールさせると、
画面下ではは浅い色相なのが画面上にいくほど濃い色相に変わる。
画質にこだわってる人は、やっぱりCRTなんじゃないかな。

>>838
画像消えている。
もう一回貼ってくれ

CRT厨はF980を撮ってうｐしてみ。
俺の何年も使った安物液晶にすら劣るから。

>>846

まず君がその安物液晶の画像うＰしたら？

>845
ごめん。もの凄い勢いで流れてるね。
流れないところに上げなおしたよ。

FlexScan T760(19インチ) 6年物 ボケ具合比較
推奨解像度1280x1024　http://ww36.tiki.ne.jp/~oeao/CG/1280.jpg
最大解像度1600x1200　http://ww36.tiki.ne.jp/~oeao/CG/1600.jpg

>846
F980はシャドウマスクだよね。
シャドウマスクは輪郭がぼけやすい宿命だけど、タンパー線がないし
どんな解像度でも一番素直に表示できるし、液晶みたいなギラツブが一番少なくて
適正解像度で使うと一番目にやさしいデバイスだと思うよ。
完動品がもう手元にないのが残念だけど、私もサンプル画像欲しいなぁ．．

ブラウン管は原理的に固定画素のような完全なフォーカスは得られない。
言い換えればどんだけ頑張っても応答速度でCRTに勝てないということ。

>849
カメラで言うところのパンフォーカスだからな。
「どこでもピントが合うが、どこにもピントが合わない」

応答速度は無関係。

>>844
上下の色が変わってるのはお前の激安液晶だけだよｗ

>>844の激安液晶
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148809996.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810084.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810038.jpg

ちゃんと情報収集した人が買うまともな液晶
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000409.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000410.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000411.jpg

>>851
機種は何ですか？

>>851
俺の目が悪いのかな？
ちゃんと情報収集した人が買うまともな液晶ですら
左下が薄くて右上が濃く見えるんだが？
うちのモニタが全部壊れてるのかな？

質問していいか？
俺は薄い地味な感じの色が嫌いなんだよ。
そこで、鮮やかで色温度が高いWUXGAの
モニタがあれば教えて欲しい。

>>846
F980どころかCPD-G420にすら負けてるから
勝っているのはシャープさと設置スペースや重量だけ

お前のキムチ臭い反日馬鹿チョンパネルは論外もいいところだが、
まともな製品である国産IPSのL997でもやはりCRTには勝てない


どっちも使ってるけどな

>>853
視野角による色変化の少ない国産IPSパネルであってもやはり色変化はあるよ
>>846の使ってるようなキムチ臭いゴミパネルに比べればまだマシとは言えるがな

この辺り、何をやってもCRTにはかなわない

>>854
キムチパネルだとギラギラしたいかにも作ったような発色の
下品な絵を出してくれるよ

>>853
ヒント：デジカメ

419 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2005/11/11(金) 22:28:16 ID:RMX3Gt4U
既に画質じゃ液晶の方が上なのね。

【24.1型】 FlexScan S2410W Part4【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130858814/386-

386 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2005/11/11(金) 16:27:49 ID:qJi/nvlo
オレこれ買うかも！L997とどっちがいいの？
用途は、一眼レフの写真鑑賞、PCゲーム、TVや映画鑑賞でどれも優先順位はつけられません。
いまはT962と17インチでデュアルしてます。T962の暗部の諧調が潰れてます！

388 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2005/11/11(金) 19:57:13 ID:JVVcAWn5
>>386
今はそのT962とこのS2410Wのデュアルだ
キャプチャカードでTV見るのも大きな画像見るのも最高だ

何より画質がT962より上
特に発色がいい

解像度も高いしな

負け惜しみ乙〜


残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

所詮素人のお前らが批判したところで何の信憑性も無いｗ

動画も静止画もどちらの画質も上で
どんな解像度を入力しても綺麗な液晶まだぁ？

いつになったらまともな液晶出るの？？

851 ：不明なデバイスさん ：2006/10/29(日) 02:12:13 ID:A8d0XiiD
>>844
上下の色が変わってるのはお前の激安液晶だけだよｗ

>>844の激安液晶
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148809996.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810084.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810038.jpg

ちゃんと情報収集した人が買うまともな液晶
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000409.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000410.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000411.jpg


機種とインチ教えてくれ。19インチ？
上がTN液晶で下がIPSってこと？

CRTの周辺部での歪み等の問題はスルーなのか、ここ
まぁEIZOレベルの補正機能あれば問題無い範囲だけど・・・

>>860
つttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-08,RNWE:ja&q=%e6%9c%ac%e7%94%b0%e9%9b%85%e4%b8%80
本田雅一

ただ金をもらって書くフリージャーナリスト
新製品を良く書くのは　当　た　り　前
ＰＣどころか家電関係ですらプロでもなんでもねえwww
しかも育児のプロか？　プログにまで出てたぞ？
それを信用出来る喪前は幸せモノ

他のコピペのＥＩＺＯの人のがマシだわ
もっともその開発のプロですらＣＲＴ使いだったがな

つか　ネットって怖いな
ライターの過去まで出て記事の信憑性がわかるわ

完璧に調整されたCRTモニタ＞液晶モニタ＞素人調整or未調整のCRTモニタ


※結論※


素人は液晶で十分

>>851
お前それギャグでやってるのか？

>>865
動きの激しいゲーム用途なら、未調整でもCRTだろ。
良質の国産パネルを使ったLCDでも相手ならない。

映像制作・印刷主体ならCRT、3DモデリングやCADならば大画面LCD。

結論、CRTと液晶を超えるモニターを早く作ってくれ。

印刷主体ならLCD。
実際に大手の印刷メーカー（DNP、凸版、etc…）も画質を考えてCRTからLCDに移行してる。

まだ５色フィルター液晶が出てないから。

単に、調整が楽だからだと思う

結局、CRTも液晶もそれぞれ欠点があるからどっちもまともじゃないってことだな。
脳へのダイレクトコネクトでも実用化しない限りまともなデバイスなんてあり得ないんじゃないの?

要するに用途を考えて選べって事でしょ。

現在、静止画なら液晶
動画ならCRT
ゲームはCRT以外考えられない。←俺はここだから液晶はゴミ

適材適所？何言ってんだ。
このスレなんてスパロボ厨並の最強厨が「俺最強Tueeeee」やってるだけじゃねぇかwwwww

>>868
画質を考えて　×
コストダウンを考えて　○

SEDで30インチ以下のPC用モニタとか出る気配もないし
良質なCRTモニタは入手不可能だし
液晶もまともな国産パネルも見かけなくなってきたし

今後のPCモニタ事情はどうなるんだろうね？
格安のチョン製の液晶パネルしか選べない、とかになったら困る。

日本製の5色フィルター液晶やメガコントラスト液晶が一刻も早く、
一般のユーザーにも手の届くモノにならない限り暗黒時代は続くぞ。

文字ならいいけどデジカメみたいな静止画の観賞は液晶だと厳しいよ
写真ってさ、全域にピントがあってシャープな写りをしてるわけじゃないんよ
ドットとドットのつながりが悪く、全体的に不自然な画になるのは液晶の宿命だ

そんなに画質で大騒ぎしなくてもいい気がするけどなー。
使いたい方を買えば良いじゃんかよ。
仕事で必要なら仕方ないけど、一般の人なら何使っても関係無くね？
自分の用途で不都合無く使えれば良いだけなのに、カタログスペックとか気にしすぎなんじゃ？
モニタに限らず、この国ってスペック厨多いよね。
違いがわかる自分ってスゲーとか思ってんのかな？

え、だって俺ってスゲーじゃん

>>877
液晶しか売ってないから
あきらめて買おうと店に見に逝くんだけどさ
デモ画面の動画とか■が流れててさ
残像を見ると買わずに帰って来るのよね
素人目にもわかるほど酷いのに液晶で妥協出来る人が羨ましい
って俺はこれを何年繰り返して買わないんだろ　orz

>>879
漏れなんて鳥管の持病が悪化して絶対液に移行しなければならないところまで追い込まれたぞ
今現在、完動するCRT所持出来ているのは幸せな事だよ

今出回ってる中古CRTなんてどれも経年劣化でボケボケで
見れたもんじゃないゴミばっかだし。

修理にも出せないCRTは買う意味もない。
中古で買って管交換出来ればベスト

>>879
もしやあなたは私の生き別れの双子の兄弟ですか?

>>879
そりゃあ高くてもそう言う液晶が売れるんなら発売もされるんだろうけど実際売れないし。
一般消費者はシビアだよ。
いくら綺麗だと説明して、そう言う画像を見せても5千円高いだけでもう安いの買って行くし。
あんまり変わらないねとの感想残してね。

まぁ画質を見分ける能力があるなら液晶なんてあんま売れないわな。

すでにDTPのプロは液晶にシフトしてるんだが。
まぁ素人はCRTで十分だなｗ

>>864
というか、この記事書いている人がディスプレイベンダーに気を遣っているとは
思えん。MSだろうがIntelだろうが、NECだろうがSonyだろうが、ダメなのは徹底
してダメと書く反面、良い時には良いと書いているのも知ってるから。

PC WEEKってニュースレターを知ってる人なら、わかるんじゃないかな。
俺はテクノロジは聞きかじりでしかわからんけど、本田の感想文のところは今ま
で信用して失敗したことはなかった。

って、俺古すぎ？ 最近の香具師はPC WEEKなんかしらんよな。
って、すまん。俺、こいつの記事のファンなので。

おまいの認識は他人の感想でそれほどまでｱｯﾁｬｺｯﾁｬするのか？

1280*960と1600*1200の両方の画質がフルにきちんと表示できて
FPSで残像が気にならない応答速度の液晶が出たら買い替えを考えても良い。

>>889
そこで、SXGA+のTN液晶ですよ

>>890

>1600*1200
>1600*1200
>1600*1200

CRT厨はいつまで解像度変更解像度変更ってわめくつもりだ？

これからは有機ELもSEDもすべて固定画素だから液晶と同じ事になるぞ

何十年先までCRT使うんだか（禿藁

AGピッチやドットピッチで換算すれば分かるがCRTは”どんな解像度でもボケる”ぞ？

液晶のボケスケーリングには到底敵いませんｗ

必要な解像度の分だけ液晶を買えばいいじゃない

シャドウマスクなら配列的にボケて見えにくいけど
アパーチャだとそんなに変わらん。
スケーリングがよっぽどヘコい安い液晶使ってるんじゃない？

>>886
プロならモニターなんて関係ないでしょ。
モニターを見ながら色を調整してるならそいつは素人だよ。
液晶を使うのは、歪みがないのと表示がクッキリしてるから。
本当のプロならCRTだろうが液晶だろうが、モニターの表示色なんか気にしない。（映像系は除く）
昔はスキャナーだって、モニターなんか付いてなかったんだから。

>>897
懐古厨が沸くぞ・・・・
昔のパソはカラーじゃなかったとか
モニタがなかったとか

「カイコが恐ろしい」と中から声がした

ソーサリアンかよ！！

>>898
そう言う意味じゃないんだが。
画像処理をしてる人って、色を数値で判断してるんだよ。
色のパーセントを見て判断してるから、極端な話白黒のモニターでも作業は出来る。
そこまで出来る人は少ないから、モニターをキャリブレーションして見た目で何とかしてるけどね。
でも、品質に厳しい仕事はそれじゃ通らないから大変なんだよ。

白黒で出来上がりを推測できるっつーのもｽｹﾞｰな。

ワードで入稿して来るド素人が仕上がりの色がおかしいとかチャチャ入れてくるのを
まともに相手にしなきゃいけない時代だぞ。

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

>>895
天才、爆誕！！

最近の液晶の視野角は176度とか178度とか
ほとんど水平からでも見えますよとスペックに書いてある訳よ。
俺のＣＲＴもそんな確度から見たらまともに見えない。
いつの間にかスゴいことになってるなって思って
店の売り場まで見に行った訳よ。わくわく期待してた。

で正面から見たら綺麗だった。ちょっと体をずらして９０度くらいから見てみた。
なんかもう色が変なんですけど？もっと体をずらして１７０度くらいから見てみた。
もう色なんてメチャクチャ。コントラストもメチャクチャ。最後にほぼ水平１７６度くらいから見てみた。
おい、これで見えるなんて言うなよ。メチャクチャ。これで視野角てアホかと。騙された。

はっきり言って俺が許せるＣＲＴの視野角は１５０度までだな。
同じ間隔で液晶で許せるのは９０度までだ。９０度というのは画面と２０ｃｍくらいまで顔を近づけるとアウトだ。
３０ｃｍくらいでも既に右目と左目で色合いが違ってスゴく目が疲れる。
１ｍは流行れて頭を正面から固定して動かさないようにしなければまともに見えない。
これでは液晶は肩が凝って当然だ。はっきり言って体に悪いよ。電磁気とか妄言以前にリアルに肩が凝って目が疲れる。

結局俺が何が言いたいかというと、1日１時間までのライトユーザーは液晶でもイイ。だが、
１日8時間以上なら目に優しい高級液晶かＣＲＴだ。12時間以上見ているヘビーユーザーや廃人は
はっきり言ってＣＲＴしか選択肢はない。しかも暗めにして環境光にも配慮しとけってことだ。

大画面のテレビを寝転がってみるならまだしも
モニタなんて画面小さいし真正面から見るのが当たり前だから
視野角云々なんざ言ったところで意味が無い。
お前は斜めから見るのか？？
あほか。

>>907
人間の目が左右2つあるから問題なんだろうが

>>901
座標と色数値を７セグＬＥＤで判断してた頃よりはマシ
とココロの奥底の懐古厨が申してます

>>908
だから真正面から見たら問題ないって言ってるだろうが。

>>910
視差の問題

>>907
長時間頭を固定して仕事するとどんなに疲れるか知らないんだな。
そんな奴らは液晶で十分って言ってるんだよ。

ＣＧとかやってると結構近くで見るし
そうすると上下左右で色が違うし、
近づくと右目と左目で色が違ってマジ疲れる。

でもまあ、30cmなら本でも新聞でも、目が疲れそうだよ。

色を確認するために、頭動かす羽目になるからな＞液晶　CRTなら無問題。きれいに出るし。
テキストはともかく、写真あつかうときは、液晶だと本気で窓から投げ捨てたくなる。

それ以前あのCRTのぼやけたような画質を長時間見たほうが
相当疲れる。やはり静止画は液晶が最強だな。

>>915
ああ、ぼやけてるな
つうかまったくぼやけていない写真なんて存在しないぞ
まず、液晶モニタに表示された映像がいかに不自然かということを認識すべき
画質を語るのはそこからだ

PCなんてメインはネットなんで＾＾；
だから文字を長時間見るんで質感レベルでぼけてるCRTだとマジで疲れるんで＾＾；
あとネットで見る映像なんてただ見れれば良いだけだとしか思ってないから
自然とか残像とかほんとどうでもいいんで＾＾；
それにPCモニタなんて小さいしコントラスト低いしわざわざPCモニタなんかで気合
入れて映像見たくないんで＾＾；
高画質な映像が見たいなら36インチのハイビジョンブラウン管テレビを使うんで＾＾；

>>917
さらっと見るだけでもぜんぜん違うよ
デジカメの普及でHPなんかに写真をのせる人、多いし
CRTで文字を読むのはそんなに苦痛じゃないけど、プログラム書いたり表計算ソフトを使ってたりしてるときに差が出るね
文章読んでて,.;:なんかの区別は必要ないしさ
ちなみに、今CRT使って書き込んでるけどまったく問題なし
液晶モニターで見るデジカメ画像の醜さ・・・・
もうちょっとなんとかならんのかね？

ネットに転がってる画像なんてさらっと見るだけだし
色なんてどうでもいいよ＾＾

どうでもいいならageんなよ。

CRTで文字がぼけてるというのなら
スムージングがある事実をどう説明するんだ？
それもOS標準、しかも液専用モード付きでｗ

>906
安物の液晶の品質がまともなわけ無いじゃないか。安物のCRTと同じく。

安物液晶はそりゃ視野角やべーなｗ
まあ俺の液晶は全然問題ねーがな。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/23/fpd4/
このパネルを使ったモニタ早くを出してくれー
他メーカーにもこのパネルを提供してくれー

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/23/fpd4/images/02l.jpg

出すのはいいがCRT並でなぁ　　値段が高いと判ってるからCRTでいい事になる。

なんで液晶が未完成の段階でＣＲＴを打ち切ったんだろ。

どうせ海外産のＣＲＴにコスト的に勝てなくなったから
強引に液晶に切り替えたんだよな。
ＣＭ繰り返せば消費者なんて騙すの簡単だし('A`)

>>926
高く買う奴がいなくなったからさ。
それでも良く続いた方じゃない？
末期には材料費よりも安かったらしいからな。

>>915
>>921への解答願います

>>928
多くのWindowsユーザーが、スムージングかけまくりのMacOS XのUIにあこがれるのは何故でしょう。

ジョブスが現人神だから

>>926-927
省エネのエコ企業に死体からだろ？
液晶なんて全部に無駄にマーク憑いてるし
ＬＡＮが普通に憑いてる今でもネットワーク対応って言うジャパ○ットと同じ
メーカー製ＰＣなんて元々電源や設計は極限まで削ってあるから
あと削れるのはＣＲＴくらい

液晶にしたってＳＥＤにしたって海外の安物はゴキのように沸いて来る

>>929
それＬＩＮＵＸでは当たり前だったから。
つうかｍａｃはＬＩＮＵＸのパクリだけどｗ

文字にAAかけたような質感は俺は無理だわｗｗｗ
マジで見難い。

これからは擬似シャープネスでクッキリ処理が一般受けすると思う。

>>932
あいたたた

BSDベースじゃなかったけ？＞Mac
つか、べつにMacにあこがれなんぞないが。　Windowsだって選択肢がないから使わざるを得ないようなもんだし。
こんなデスマーチくさいOSなんぞうんざりだけどね。

長時間使うならCRTだね。
液晶使うと体調が悪くなる。

F520使ったけど、1600×1200はマジで目疲れる。
AA掛かった文字で長時間はマジで疲れる。

FD管なんか窓から投げ捨ててF980買え。

DPI設定・フォントの大きさ変えれ
固定ピッチの腐れサイトなんぞ見切りを付けろ

液だろうがCRTだろうが高解像度を使う限り
現在のサイト・アプリの標準フォントは小さすぎる

CRTで目が疲れるとか言う香具師は酷使されてまともにフォーカスが合わなくなった管か
糞ビデオカードかリフレッシュレートが60Hzなんだろｗ

リフレッシュレートが60では目が疲れる
おれはだいたい85以上なら目が疲れないな

同じ距離でずっと見続けて疲れるのは液晶もいっしょ
デフォだと明るすぎるし、暗くすると余計不自然な画になるし
安物CRTでもこんなことはなかったぞ

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

> 一方、ブラウン管は色再現や階調性、コントラスト性能は素晴らしいものの、フォーカスが合わない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてたの？ 

フォーカスが云々って結局許容できるかどうかじゃん。

正直液晶のザラザラ感は許容しがたい
ある意味フォーカスは最悪だ
開口率が低く、枠が目立ちすぎるんだよな

>>945

もう高性能CRTの新品はないのですが大丈夫ですか？

>>948
ヒント：過去形

最近のは色合いはきちんと出るのかな？
5年前のiBookをCRTにつなぐと、液晶との色の差に愕然とするよ。

教えてくださいませ。ma901uです。
テキスト文字に白い影がでてます。
直せるでしょうか？

コントラストはドンドン伸びそうだな。

３０００：１なんてのもでるし、来年末は１００００：１
くらいいってるかもよ

そのうち網膜の方が焼き付きそうだな

そういえば、あかるい空をみると液晶とおなじ格子が最近見えるようになってきたよ
目を冷やして少しはよくなった

>>954
さてはおまい、複眼だなｗ

トンボ乙

液晶って白飛びと黒潰れが酷いから嫌い。

>>957
お前は安物液晶しか使っていない

結局最終的なセンサーは、個人差や慣れの差がある人間の目でしかない。
こっちのほうが俺には良く見える、という意見が一度食い違ったら、その先はどっちの目のほうが優れて
いるか、という議論でもするしかないわけだが、そういう話しても意味ないわな。

>>948>>931

ともあれ、ＣＲＴの薄型化は十分可能である。

大型テレビはＳＥＤに譲るとして、東芝にはＯＣＢのほかに
例の複数個に分散して分けて組みあげる薄型ブラウン管方式で
ぜひとおＰＣ用に製品化を実現してもらいたいものだ.

ＣＲＴでしょ　やっぱり！（＾◇＾）！

>>946
少なくとも動画では民生用は間違いなく許容できない。
あのフォーカスボケは動画でも無理。

静止画でもF980でも許容範囲ではあるがはやりテキストメインだとすれば
液晶が一番だな。

液晶は罫線の太さが表現できないからうんこ。

>>954

おれも。
最近、脳のほうで液晶の格子処理かかちゃって
いやだわあ。

別にデジタルで記録されるわけでもないのにさ････

DbDが良いって言ってる奴は絶対に目がおかしい。

その発想はなかった

液晶の視野角表記ってインチキ甚だしい
色ズレしようが暗くなろうが読めりゃ広視野角だもんなｗｗｗ

俺の液晶は問題ない

>>968は目に問題がある

いや、無いよ。普通に使う上では。

>>906
T566なら176度でも正しい色彩で表示されている
つーかCRTならどれでも176度でも正常なはず