>>596 Intel ちゅうか、旧DECと言った方が通りがよさげ。
まあ間違いじゃないけど・・。
599 :
不明なデバイスさん :03/06/18 23:18 ID:nATI6+ts
以前を知ってる人ならアレはIntelチップには含めないわな
>>597 大宮にドスパラあったのね
明日行ってみよっと
602 :
不明なデバイスさん :03/06/19 11:25 ID:ntRCopUc
AMDチップマンセー
603 :
不明なデバイスさん :03/06/19 11:33 ID:Yw+gBvOr
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/
>>603 てめぇこのやろ1000ANGELSの方が安いじゃねぇか!
期待させやがって、アイテム使いをなめんな!
606 :
不明なデバイスさん :03/06/20 04:15 ID:cEk/dicb
>>605 580円前後で在庫一掃セールを各量販店でしてました。
ひょっとすると、今もあるかも。
980円で買っちゃった>AMD
82558B、不安になるくらい熱くなるな。。。
>608 俺は一応100円で買ったヒートシンクを張り付けてるけど、 82558が熱で壊れたという話は聞かないから問題ないのでは?
610 :
不明なデバイスさん :03/06/21 00:21 ID:Pp5jyfB6
>>585 WOLの設定にかかわらず、PCI2.2のカード(Pro/100s)は
+5VSBが供給されるからリンクしちゃうのではないかと。
気になるならコンセント抜くしか。
>606 ソフマップ、ヨドバシ、コジマ、ヤマダ、ノジマ、 近所中を探し回ったが、無かったよ。 鬱。
i82558Bチップが乗ってるカードでNECのOEMらしき物 (基板にNECの文字有り)のジャンク780円ってのは 買いといえる値段なのでしょうか?
>>614 まぁカニの\780に比べたらいいのではないでしょうか。
>>615 >>617 レスありがとうです。たしかこんなカードでした。ブラケット部の形状は
特徴があり覚えているんで、これと一緒の物ですね。
82559だかの新チップではなくチップがでかかったです。
HPでの評価はいいようですね。この方も780円で買っているようだし。
2枚目は100円ですか。。。さすがにここまで安いのはなかったです・゚・(ノД`)・゚・
ざっと見たところ設定を変更しないと良い性能が得られないようですが
このHPにやり方書いてあるので何とかなるかな・・・・
買ってみようと思います。認識してくれればいいけどジャンクだから
さすがに正常動作するかは運だな(´д`)
>>614 NEC物でもいいとは思うが、どうせならIntel製かOEM物をさがしたら。
レス558や近くの店でみかける。
作りを比較するとちがう。まあ性能は、ほぼおなじだろうけど。
>>614 大阪近辺に在住ならバシで300円で買えるけど、まあいいんでない?
うちはNEC製とIntel製あるけど、性能はほぼ同じ。
NICMANIAさんの所を一通り読んでの自分なりの理解なんだけど
・i82557以降の製品ならIPSecとアダプタオフの設定でほぼ性能は横並び
・発熱 557
>>558 =558B>559=550
・NICMANIAさん推奨設定IPSecオフをやるならどれ買っても100+相当の使い方
・ミドルタワーケースで廃熱がそこそこ十分なら値段が1000円弱以下なら
558以降のジャンクなら買い(現在蟹使用)
以上の理解の仕方で合ってますでしょうか??
まぁ、蟹は使っていると馬鹿にされるから 超安定のIntel製一枚くらいは持っておけって事だ。
要約すると、超バカはIntel製を使え。
要約すると
>>623 は育毛剤とマグナムスプレーを使え。
>>621 IPSecはPRO/100Sのみだ。
きみの言う82558BのNEC製NICは、IPSecにハナから対応してないから心配するな。
結論から言うと、Intelのドライバデフォルトが一番安定して早い。
>>625 IPSec
それは解ってるよん。ただ、NICMANIAさんの使い方を参照すると
559(IP付き)や550でパフォーマンス上げるのにIPSec切るようだから
性能的には557-550が実質ほぼ同じになるんではないかなぁと。
どのカードでも同じ値段ならいいんだが、やや(かなり?)高くて
Pro100Sを買う必要性があのHP見る限りでは感じられなかったんです。
557チップ品はやたら熱を持つようなのでこれは避けた方が
よさそうって位は漏れでも理解できた(・∀・)
さて、IntelNICのことばかりだったがIntelと3com(3C905Bシリーズ)だと ここにいる人たちはどっちが好みなんだろう?? なんか色々読んでたら3com製のも欲しくなってきてしまったです(´д`) まあ、どっち使っても性能差を感じないんだろうが(´・ω・`) そんな香具師は蟹で十分だ!!と罵られる前に自殺しておきまつ ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン \/| y |)
そんな香具師は蟹で十分だ!!
うちの会社のLinuxサーバは殆ど3Comだな。 WindowsサーバはIntelのが多い。理由は不明。担当者の好みか?
630 :
不明なデバイスさん :03/06/24 22:21 ID:xl3d82YJ
>>629 好みもしくは慣れだと思われ。
>>627 アキバ行けるんだったらジャンクでなら同じくらいの値段で出回ってるから買っちゃえ。
Linuxなら3com(3C905B) FreeBSDならIntel Windowsなら どちらでも好きな方
必要になって近くの某大手全国チェーン店へ。 メルコ、アイオー、コレガ以上蟹チップ800−850円 エレコム VIAチップ 1280円 どれにしましょう?
633 :
627 :03/06/25 01:17 ID:8kEGnfEf
>>628 死んでいるので何言っても無駄です(・∀・)
>>629 >>630 >>631 使用環境で分かれるとはいえIntel3comではやはり好みとか
慣れ程度でいいんでしょうね。性能差はほとんど無しと。。。
秋葉にゴミ拾いに行きたいですねぇ・・・関東圏なのでいけるのは秋葉。
ジャンク探しで、店の名前までとは言わないが「この辺にいい所あるよ」とか
ジャンク屋が多そうなお奨めのエリアなんてありますかねぇ?
>>632 とりあえず必要なら蟹でもいいんじゃない?
性能はともかく使いやすさって事ではいいと思いまふ
634 :
不明なデバイスさん :03/06/25 09:12 ID:oRl4pxpX
サーバアダプタとデスクトップアダプタではどうちがうのですか? 普通にインターネットするだけですが、どちらがいいのですか?
635 :
_ :03/06/25 09:20 ID:6E8RJSyj
636 :
不明なデバイスさん :03/06/25 12:37 ID:LCQqkM1r
640 :
627 :03/06/25 16:37 ID:8kEGnfEf
>>636 >>639 情報サンクス(・∀・) 嬉しいでつ
工房付近は店が多そうですね。あとはテクノ東映あたりか。
他の掘り出し物も探しつつ1日掛けて廻ってみようと思います。
1Fにある店はすぐ解るが2F以上や地下の店は解りづらいんですよね(´д`)
貧乏人なんで昼メシは小諸そばでつ(´∀`)
LANカードと言えば祖父地図だろう ここは蟹も淫も三もあまり分け隔てない値段で購入出来る 素晴らしく非差別の平和な空間だ
intel PRO/100SDesktop Adapter日本語ボックス版を通販で合計 8000円で購入します いい買い物でしょうか?
643 :
不明なデバイスさん :03/06/25 22:53 ID:sCNCLUp9
∧ ∧ (・∀・) ζ ねぇねぇ、LANカードって相性問題とかあるにょ? 〜(つ つq■
助けてください。 先日intelのPRO/100+のバルクを買いました。 早速PCに取り付け電源オンしたところ、画面に Initializing Intel Boot Agent Version 2.2 Press Ctrl+S to enter the Setup Menu. と出てきたのでCtrl+Sを押してみると SetupProgramの画面が出たので適当に設定をいじってみてF4キーで終了。 すると一瞬PXE-E05と表示され、結局いじった設定は保存されていませんでした。 BOOTROMがおかしいのかと思いINTELのホームページからFBOOT.EXEを落として 実行すると FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved. NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid === ================= ============ ====== ================= ==== ===== 1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes と表示されました。 何が悪いんでしょうか?起動時のInitializing〜を消したいんです。 (購入した店長に相談してみたところ「これは仕様なんです。」ですと。)
>>641 そーだね、というか箱がある蟹の方が箱なしのインテルより高いよ。
でも最近は蟹とVIAのしかないよ…
買い取りが安すぎて売る奴が居なくなったと思われ。
じゃんぱらで売った方が高いしね。
>>644 リテールを買いなお
アホのくせに金をけちっっといて、
掲示板で一から教えてもらおうなんざ虫が良すぎる。
>>644 ブートする必要がないんだったら、インテルから落とせるユーティリティの
中のBROW.EXEつーヤツで、BOOTDISABLEオプション使うと出なくなった
ような気がする。ずいぶん前のことで今使ってないから、うろ覚え。
648 :
644 :03/06/26 00:45 ID:cis5V68v
>>647 レスありがとうございます。
まず、BROW.EXE -ALL をやって今の状態をみてみると
[BROW ver 2.08] - Intel PCI NIC Boot ROM/WOL Utility
Copyright (C) 2001 Intel Corporation
NIC Bus Dev Network Address PWA Number WOL Boot ROM
=== === === ================= ============ ==== ========
1 0 0F 0090275771E6 721383-006 Yes Disabled
とでました。
この後、
BROW.EXE -ALL -BOOTENABLE とか
BROW.EXE -ALL -BOOTDISABLE をやってみると
・・・Error: Writing EEPROM ・・・
てなメッセージが出ていくつかでてやっぱり設定は変わりませんでした。
>>648 いちおう確認するけど、リアルモードのDOS起動させてからやってるよね?
651 :
644 :03/06/26 08:04 ID:07M5+SNx
>>649 レスありがとうございます。
NIC MANIAさんを参考に
BROW -ALL
BROW -NIC=1 -BD
もやってみましたが
>>648 と一緒でした。
>>648 レスありがとうございます。
CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATなしのPC-DOS2000で起動してやってます。
Windows95の起動ディスクを作ってやってみてもだめでした。
>>651 なんか最初の起動の時にブートROMの中身が壊れちまったんじゃ
ないかな?もっかいROMイメージをアップデートし直してから
やってみたら?そいでも駄目なら最初からROMが逝かれてたの鴨。
654 :
644 :03/06/26 13:51 ID:ndKlgq2L
>>651 >>652 レスありがとうございます。
FBOOTでROMのアップグレードをしようとしたら
FBOOT v4.11 - Intel PCI NIC BOOT FLASH Update Utility
Copyright (C) 1995 - 2001, Intel Corporation. All rights reserved.
NIC Network Address PWA Number Series FLASH Memory Size Valid
=== ================= ============ ====== ================= ==== =====
1 0090275771E6 721383-006 1229 Unknown [DAC8] 0 Yes
Select NIC to update or ESC to exit: 1
Select Option (U)pdate or (R)estore: u
Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
Continue Update without Restore Image (Y)es or (N)o: y
The flash is too small for this image. Flashsize: 0K, Imagesize: 58K
と出て,
>>652 さんと言われるとおり,サイズ不足と言うことで失敗しました。
NIC MANIAさんの
http://www.nicmania.net/nic/pro100p.html と全く同じものなのでROMの追加はできないようです。
Intel PRO100S気張って買ったらオンボードの蟹と速度かわんないじゃないの スレちがい
>>655 DSLか? ...と釣られてみる
それは別にしても ストリーム再生なんかでもはっきり違いあると思うが
>>655 Intelや3Comに求めるのは速度じゃないだろ・・・・・と釣られてみる
658 :
不明なデバイスさん :03/06/26 17:20 ID:oZ6r0Aef
>>658 うちの環境では114が良かった。
116だと逆に速度落ちるわ不安定だった。
661 :
644 :03/06/26 20:09 ID:07M5+SNx
>>659 レスありがとうございます。
ibautil.exe -all -fd -woldをやってみましたが、タイトルだけ出てフリーズ。
5分ほど待っても応答がないのでctrl+alt+delを押したがこれも効きませんでした。
そのほか、ibautil.exeをオプションなしでやったけど同じくフリーズ。
困ったなぁ・・・
>>644 NICのMACアドレス00902,
パーツNO.721383
となってるからIntel純正PartNO.PILA8460Bと思われ。
バルクと書いてあるが堂々とIntelへゴルァできるかも。
>>654 FBOOTで
>Create Restore Image (Y)es or (N)o: n
はYesにしてみたら?_って関係ないかぁ…
いや、はっきり分からんけど、なんかちょっとした
手順の違いだけのような気もするんだが…
PROUTIL.EXE内のIBAUtilをFDに落としDOS起動。 ibautilコマンドで 現在のボード表示される。WOL,BOOT AGENT,FLASH ROMの 項目あるはず。 ibautil -?でHELP表示。 BOOT ROMを解除はibautil -fd この方法を試したら。
665 :
644 :03/06/26 23:30 ID:dyURmwIl
NICをよくよく見てみるとBOOTROMが Winbond W29EE512P-70となってました。 IBAUTIL.TXTによるとこれは対象デバイスでないようです。 これが原因かな?
>>665 もともと規格外の部品が載ってるつーことか…うーん、バルクなんてそんな
もんかも知れんね。んじゃまああきらめるしかない罠。
668 :
644 :03/06/27 12:09 ID:Q2yM+jc4
まとめますと, BOOTROMにWinbond W29EE512P-70が載っているIntel(R) PRO/100+のバルクと買うと, 1.PC起動時にctrl + Sを押してセットアップメニューに行き各種設定しても,設定は保存されない。 2.保存されないのでセットアップメニューをオフにすることもできず,PC起動毎に Initializing Intel Boot Agent Version 2.2 Press Ctrl+S to enter the Setup Menu...... で8秒程度待たなくてはいけない。 2.BROW.EXE,IBAUTIL.EXE,FBOOT.EXEを使ってもBOOTROMのオフやアップグレードができない。 というとこでしょうか。
670 :
658 :03/06/28 01:19 ID:PSDv9+Ri
>>660 >>666 レスありがとう!
マイナーなもの好きなので1.15をいれてみました。
マザーボードの型番ごとにバージョンを分けてあると言うことは、
チップのリビジョンによって最適なドライバのバージョンが違うと言うことなのかな?
671 :
不明なデバイスさん :03/06/28 20:12 ID:hdW3AyoR
今、光を引けない環境でADSL使ってるんですが、 ADSLて最大何Mまで速度を上げる事が出来るんでしょうかね? 100MBも超えないならIntel Pro 100Sでいいんですが、 それ以上のスピードの規格のDSLが出る可能性があればギガビットイーサでも いいかなと思ってます。 やっぱりギガビットイーサ買った方がいいですかね? Lanは繋げない環境にあるんでその事は考えないでの話です。
束ねればいくらでも。
>>671 ADSL環境のWAN用途なら100Mでいいよ。
GbEは今しばらくはLAN用途。
PC間のファイル転送を速くしたいならGbE導入すればいい。
そもそも家庭用の光でもギガになるなんて話はまだないしな。
>>671 もしADSLが100Mを超えることが万が一あるとして、そのときにいまと同じ値段だと思う?>ギガビット
パソコンに長く関わっている人間なら痛い目をみて知るのだが、パソコンで将来とか先の事を見据え
ての投資なんてものは間違いなく”無駄”。本当に必要になったときには安くなり性能も向上している
のが常。必要なら買う、必要ないなら買わない、コレが鉄則。
まあ”持つこと”自体に価値を見いだす人は買うのが目的だからいいけど(w
>>673 んーそうですか。有り難う御座いました。
100+か100S買ってみますー
>>674 それは何となく分かってました。
その時になれば今売ってるGbEより性能よくて安い物が出てそうですしね。
やっぱり今は100Mにしときます。
>>674 それはそうなんだが
コストダウンのために昔より粗悪なつくりになっていることも多いよ。
CRTディスプレイやCD-Rドライブなどそんな感じだよ。
本当に必要になったときに買うべきものは、昔と変わらない値段のランク品。
そういったものは性能も高くなっている。
安物買いの銭失いはつらいよね。
基本的な電子部品は値下がりしないから、製品を売らないと安くならん
昨日読んだ雑誌に 「LANなら、RealTechとVIA最高!Intelが(・∀・)イイ!!なんて迷信」(大意)という記事があったけど、 これは大いなる釣りですか?
雑誌は広告ですから。 広告費が出ています。
価格が安いので(・∀・)イイ!!って事でしょ。
>>678 ぶっちゃけメール読むだけなら、なんだっていいわけで
今から本屋に立ち読みに行くか・・・ つられてるな漏れ
「RealTech」と書いてる時点であんたはNICには何の興味のない人なんだなと・・・ と釣られてみるテスト
687 :
不明なデバイスさん :03/06/29 15:05 ID:+0CsvDZU
流石アスキーですね。
なんだかんだで、ジャンクの82558Bが常用NICに成っとります(w 今度新品買うときは82559だな。
>>688 82559で新品なんてあるのか??・・・・と釣られてみる
690 :
688 :03/06/29 17:45 ID:j2AaSaY9
>>689 すまん。おおぼけかましちまった・・・吊って来る。
691 :
不明なデバイスさん :03/06/29 19:02 ID:+0CsvDZU
>>678 どーも、おかげさまで勝ち組に転進です。カニカニ
直後のトピックで負荷大杉るからヤメトケって書かれてたような 速度出るけど超高負荷って辺りがCPU丸投げの実態ですか。
>>694 ちらっと立ち読みして来ただけだが、
「速度に関する項目ではINTEL等に負けず劣らずの性能」
と評価されていたが、次の
「CPU負荷に関する調査」では桁違いにカニやVIAが高い
という評価だったような?
数千円程度の違いでここまで差があるならINTELにしとけ、
とまで書かれていたと思う。
カニの問題点は、 1.ソフトでエミュレートするのでCPUに負担がかかる 2.チャンネルが少なくて、大量のパケットをさばききれない(こぼす) この二点。一般的な速度計測ソフトでは1.の影響しか計れないので 高速だけど負荷も高い という結論になるわけだが、もれは真の問題点は2.だと思う
>>697 小規模な事務所などでいいからネットワーク管理を
少しでもやったことがあるなら分かるだろう
>698 やつぱり、おたふくだろ。
702 :
不明なデバイスさん :03/07/01 05:49 ID:adzgGGOJ
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|─‐‐-、  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|----‐  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|  ̄ヽi チラ・・・  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|д゚) ||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|中濃 ||)  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ー ス/||  ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|----'/  ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|"U ̄ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かまいません そのままどう象
いや 蟹味噌 だろう
いつのまにかIntelのドライバアップしてる
フッ
710 :
不明なデバイスさん :03/07/02 09:27 ID:YT7RePlC
intel pro100をintel PROSet Ver 8.0.0を使って速度向上を試したのですが
変わらないですよね〜?
何をやっても光ですがダウン30Mbpsしかあがりません
やり方も
http://www.nicmania.net/ にあるようにしたのですが…
スレ違いですな〜
蟹はリビジョンC,Dになって問題はほとんどなくなった。 CPU負荷は相変わらず高めだが、最近のCPUなら問題なし。 WOLを使う場合も一番まともに働く。
今回のIntelのドライバ入れても変わらないな… バージョンが7のままだ しかもファイル見ると3/26作成とかなってるし
>>710 Bフレッツニューファミリー?
NICの速度よりも、プロバイダによる違いのほうが、圧倒的に大きいと思われ。
Web見るのがメインなら、
HTTPの仕様に反して接続数を増やすとか、速いDNSサーバを使うとかが効果的。
大きなファイルを転送するのなら、
分割して並列で転送するソフトを使うのが効果的。
帯域が足りないというのであれば、
PPPoEは2セッション張れるので、もう一つ別のプロバイダと契約して、トラヒックを分散させるのはどう?
intelにすりゃ、なにがなんでも100M出ると思ってるアフォ多いな
715 :
不明なデバイスさん :03/07/02 23:25 ID:+sTV/esC
>>714 どこにそんな事書いてあるの???
文章嫁 アッホ〜
716 :
不明なデバイスさん :03/07/04 00:19 ID:gsMZoXbB
ノートPCで、MD-DOS(LAN Manager,Workgroup Connection等)で 利用できるLANカードを探しています。 カードからケーブルが出ていない、いわゆるDirect Inとかいう、 直接、カードとLANケーブルをつなげるものを探していますが、見つかりません。 誰か知っていたら教えてください。
>>716 んで、そのMD-DOSってのはMS-DOSとの互換性はどのくらい?
またバージョンいくつに相当するものなのよ。
>>716 MS-DOSとDR-DOSを足して2で割った感じかな
隣り合ったキーを間違えずに打つのは、経験値だけじゃ無理か・・
そうさな、箸を左手で持って、茶碗一杯の豆を隣の茶碗に移せればOKじゃ
あなたにはクンフーが足りないわ
>>724 そりゃデバイスマネージャの詳細設定の話じゃないか?
PROSet使えばドライバに関係なく全ての設定ができるけどな。
ついでに俺はデフォルトが一番パフォーマンス良いと思い込んでいるから、
PROSet入れてなくても別にPK-UG006ドライバで問題ないと思うけどな。
AdaptiveTechnologyって何でしょう?? 厨でスマソ・・・・
>>726 適応技術。
勝手にいい按配にしてくれる、ってこと。
FA312買ったんだけどうまく動かないなぁー。 デバイスマネージャみると認識してるし 正常に動作云々でるんだけど、動作しないし・・・・。 ドライバ変えたり、PCIスロットがちゃがちゃ入れ替えてみたりしたけど・・・。 けっきょく、蟹使うことに・・・・。 単に愛称の問題かなぁー、ああ、OSがうんこMEだからかな・・・。 セカンドマシンでも同じ症状がでたら不良品とみていいのだろうか?
一瞬 >729は、カードに名前を付けているのかと思った。
PRO 100S Desktop のバルクを見つけた(PILA8460C3って書いてありました)ので 買おうか迷ってます。 値段的には迷うようなものでもないのですが、VPN接続するマシンで使いたい ので、IPsecのハードウェア処理があるとどの程度他のNICと比べて負荷が低く なるか気になってます(使うマシンはかなり古いて非力なものです)。 お使いの方、なにか情報があればよろしくお願いします。
Bフレッツ開通記念にPro 100S買いました。 設定はデフォルトのままの方が少し速い気がする。
Bフレッツなら1000Tのほう買ったほうが…
>>733 意味ない。むしろ遅くなる可能性も否定できん。
736 :
不明なデバイスさん :03/07/06 23:16 ID:YNVvC7Td
今日秋葉のジャンク屋10件ほど廻ったけどIntel82559以降、3com3C905B以降の 品で1000エソ切るような店無かったよ。ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン じゃんぱら日比谷線口店は足下みやがって905Bは1800エソだし(´・ω・`)ショボーン
738 :
不明なデバイスさん :03/07/07 23:42 ID:B65pwxjP
>>737 ない時はそんなもの・・・。
だが、3com905B以降は在庫さえあればいつでも780円で売ってるところがあったような。
739 :
不明なデバイスさん :03/07/08 01:14 ID:pv5JAefd
結局、ネットゲーム(主にFPS系)するのには PRO/100S で決まり?
というか あらゆるクライアント環境で PRO/100Sで決まり ...漏れは100S外してPRO/100VEにしてしまったが
漏れは未だにPro/100+マネージメントアダプタ使ってる
俺もPro/100+使用中。 不満もないし、Pro/100Sに変えても俺には分からないと思う。
>>742 IPSEC使わんのなら、そりゃ全く同じ。
>>744 解らないようならジャンクの82558で十分かと(・∀・)
漏れは82558B買ってこれでで十分とおもいますた
>>744 1. 違うのは保証。ただ、リテールでも保証ないのもあるかも。
2. 製造コストとか問題の修正とか・・・。既知の問題も含めて過去の実績を重視するなら古いほう。新しいもの好きなら新しいほう。
3. サーバに必要な機能の有無。
>>746 既知の問題って何?
何か不具合でもあったの?
82558Bとか82557チップが付いたカードは、 「Pro100/S」みたいな名前は無いのですか?
メーカーは知ってるけど、ユーザーには知らされない、こっそり修正の不具合だから、気にするな。
>>748 Pro100とかPro100BとかPro100+とか。普段はChip型番かPILA8460とかの
製品型番で認識してるから名称はあまり気にしてない。
>>748 ところで、Pro100/S とかの カード名と 82550 とかの搭載チプは
必ずしも 一対一で対応しているわけでは無かったり。 参考
>>267-268
752 :
748 :03/07/12 00:41 ID:lCjTJs0w
>750 >751 82558、82557はそのままチップの名前で、 82559、82550は、区別する意味もなさそうなので「Pro100/S」と呼ぶことにします。 どうもありがとう。
82540の評価を教えてくれ。
755 :
山崎 渉 :03/07/15 11:24 ID:XRKj+owE
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>756 あきらめれ・・・
それやってるの一人じゃないし
759 :
不明なデバイスさん :03/07/20 21:42 ID:D3McI4GP
あ〜、ここみてたら(|||´ Д `) Planex FNW-9202-T → corega PCC-TXD coregaの方から転送すると、8Mbps Planexのほうから転送すると5Mbps やはりPlanexは糞でしたか、、 ボードとカード(CardBus)変えれば20Mbpsくらいはなりますかね? OSは共にMeでつ(−−;)
>>759 いや、8mbpsとかってあなたのパソコンおかしいから。。。
>>759 糞っつーか「Planex FNW-9202-T」って10BASEじゃない?
(検索してもひっかからんので推定だが)
だったら妥当な数字だと思うが・・・
FNW-9702-Tの間違いかなぁ。 両方ともちゃんと100BASE-TXでリンクしてるのに8Mbpsとかしか 出ないって事ならオートネゴ失敗してる可能性が高いので、手動 設定してみ。
FNW-9202-Tなら自分も一枚持ってるけど、 間にコレガのハブ挟んでPro100/Sマシンとの netperf計測で、82Mbps前後だと思った。 (Pro100/S同士で94Mbps) いくら何でも一桁はありえん。
ごめん、FNW-9202-Tじゃなくて FNW-9702-Tね。
共に100Baseリンクしてます。 手動で設定してもかわりなかった(;´Д⊂ヽ coregaのカードが悪さしてるかな? CardBusなってないです どっかのコラムで98系OSはカナーリ落ちるとあった。 やっぱそれが原因? みなさんのOSはNT系でつか?
スマソ FNW-9802−Tですた。 で、CardBusのNIC買ってきたら、これまでの5倍以上でますた。 8Mbps→42Mbpsでつ。(*´ Д `) ヌハー お世話様ですた。
PCC-TXDは16bitPCカードだから、バスがネックになってベストケースでも 30〜40Mbpsが限界。相手方のカードやHUBがフローコントロールに対応 してなければ10Mbps未満もおかしくない。16bitPCカードのNICは 「100Base固定の機器しか無いしノートにも16bitスロットしか無いら 仕方なく使う」というシチュ以外では選択する価値は無い。 CardBUSに買い換えて正解。
昨日 秋葉原のジャンク屋めぐりしてきたんだが 82557とか82558は有ったけどさすがに82559以降はなかなか無いね〜 結局Pro 100+ 82559のバルクを¥2.500で買ってきますた ちなみに82557は¥500 82558は¥780 82558Bは¥1.500位だったよ。
771 :
不明なデバイスさん :03/07/22 22:26 ID:rqnyZLu8
祖父地図で82550搭載、WOLケーブル、ドライバ付、一週間保証で780円でゲト。
明日には壊れるよ
あと一時間かよ!
大丈夫、そう簡単には壊れないって。 ただ、正体不明の細菌が付着してるだけですよ。
タンソキーン(・∀・)
モルダーパパに消されます。
777 :
770 :03/07/22 23:55 ID:RVAe0i+6
祖父地図か〜.............盲点だったよ ま〜MacなんでWOLとかドライバは関係無いんだけどさ ちと値段は悔しかったりしてw。
778 :
771 :03/07/23 00:06 ID:hBwT5jMn
>チップなんかで違いがあるんですか? さすが地図店員…
なんでIntelはi82559の後継にi82550で逆行なんだ?? なんで3Comは3C509があるのにその後に3C905なんて ややこしい型番で出したのか?? なんて、愚痴ってみたりして(´・ω・`)
ん? 905買おうとして509でも買っちったとか?
3桁目がネットワーク、4桁目が100bps、5桁目が識別ナンバーなんだけど、何故これが"0" になったかというと、全てを1チップに収めた100bpsチップ最終形態という意味から、アルファ ベット最後の"Z"と"0(Zero)"を掛けて"0"にしたそうです。 3Comは知らん。
783 :
780 :03/07/24 10:55 ID:kVfvbNcR
>>781 ジャンクで探し中・・・905,905・・・・509!! (´・д・`) イラネ
>>782 信じまったぞ(゚Д゚)ゴルァ
結構真面目な推測・・・・・
ドライバかProSetでこれ系は8255Xシリーズとなるんで
それから外れないための苦肉の策と言ってみる
まあ、ホントにそれだったら8255Aにして欲しかったけどな
8255Xや8255AでPPIが出てくる人はここにはいないか…
弘前のpower Depotに行ったらGbE以外は蟹しか置いてなかった
82558とか82550とか、もう8255が8個(192bit)とか10個(240bit)入っていると(w
24bit(3ポート)フルに使うと、ろくにフロー制御できんからなぁ<8255 CポートはA/Bポートの制御線と割り切るならZ80PIOの方が柔軟に使えるし、 フロー制御が不要ならTTLのDレジスタで充分だし。
語るなボケ老人
791 :
不明なデバイスさん :03/07/26 09:39 ID:/FTcot2O
Realtekの8139用ドライバをダウンロードしたいんだけど公式じゃNOTFOUNDになる。 俺だけかな?
792 :
不明なデバイスさん :03/07/26 09:51 ID:TDZhKj1w
793 :
不明なデバイスさん :03/07/26 15:43 ID:xdPxyjkJ
>>793 現状が100BASE-TX環境で今後しばらくギガビットに移行する予定がないならその選択は正解。
>>794 了解しますた。早速注文してみます。ありがとうです。
>>795 新品だとリテールバルクの違いと店によって価格が全然違うんで
よく値段調べてから買え
箱入りリテールでサイコム通販が3980円と安かったが品切れのようだな
回線が光になったので100S買ってウマーしようと思い 早速取り付けて計測サイトに行って計測したのですが、 オンボードのNICより速度が有りえない位低い(半分程度)状態になってしまいます。 オンボードは100 VEで、MTU等の設定は同じにして有ります。 何かが悪さしているのでしょうか?
>>797 IPSecが有効になっています
とか。
799 :
797 :03/07/27 01:52 ID:jNHHpN6S
IPセキュ等の設定は殺してありますです。 現在ルータ(BR1500H)を介しての接続なのですが、直つなぎでも変わりませんでした。
801 :
不明なデバイスさん :03/07/28 16:38 ID:d8GYLs9f
現在使用しているオンボードを調べるために、デバイスマネージャから ネットワークアダプタを調べたところ、Intel PRO/100 VE Network Connectionと書かれていました。 これから、このスレによく出てくるようなIntelの100S等に変えた場合、 CPUの使用率や速度に変化は表れるでしょうか? それとも、ほぼ皆無でしょうか? マシンスペックは CPU P41.6Ghz mem 1GB OS XP 回線 光
ほぼ皆無だと思われ。100VEはチップセット内蔵のLANとしてはほぼ最高の部類だし。
関係ないが、「ペンティアム 41.6GHz」かと思た。
Athlonだと20GHzぐらいで同等の性能を実現できそうだな・・・
>>802-803 CPU、ケース内、部屋等の冷却、電源周りが大変だな
ブレーカはPC専用分電盤(電柱?)で対応か
806 :
801 :03/07/29 17:03 ID:/QfrINpH
そっか〜 じゃCPUを2.4Ghzとかにクロックの上位のものに変えた方がよっぽど効果的 ということ?
小型原子力発電がPCケース内に必要ですな。
808 :
不明なデバイスさん :03/07/30 12:14 ID:eJSTEccf
ノ>刀 に二 ̄} くヽ, /} 「¨L、-‐┐ 「¨! 用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ !| に|コ ーj一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lj -┴ヘ / ノ / `ヽ、,> L二./ ヽ、二二} ヾ;、 (.)
ださいAA
No.1NIC Gikotek!!
ネットワークの調子がおかしいと友人言われて そいつのパソコン見るとSISのチップセット内臓LANだったりして 蟹をくれてやったらマトモになったりして 蟹は救世主だなと。オモタ
812 :
不明なデバイスさん :03/07/31 08:52 ID:wib6S2RT
(・∀・)イイヨイイヨ
安いものは蟹ばかり
最近VIAってある? 1〜2年前なら安物ってVIAか蟹だったけど、最近蟹しか見ない。
性能が同程度なら蟹しか残らん。 蟹は数が出ているだけあって不具合への対処が最も進んでるしな。 チップセットメーカはチップセットに組み込めば蟹に侵食されにくくなるという点もあるが 腐ってて使えないことがある罠。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
818 :
不明なデバイスさん :03/08/03 03:17 ID:4zfsFev6
|\ /| |\| ヽ / |/| __ \ / \ 丿 __ '"ゞ'-' | | | | '"-ゞ'-'____| | __// \\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ /\/ ( ,-、 ,:‐、 |/\ /\| |/\ /\| __,-'ニニニヽ . |/\ /\| ヾニ二ン" |/\ \_________/
819 :
不明なデバイスさん :03/08/03 04:09 ID:CM1Hs1eD
蟹さん、だいすき!!
俺のサブマシンに乗ってるRTL8029ASのようなのなんていまは誰も使ってないだろうな
ノシ
>>820 いや、意外と居るもので、漏れも使ってる。
うちのマザボにくっついている82562ez(et)ってどんな物なんでしょうか?
秋葉のOTTOで買った中古のNEC PC-MA40H、後ろのPCIを見ると NICがついてたから蓋開けて見てみた。 べゼルがすげえしょぼくてLEDがLINK/ACTの1つだけで、そとから 見たら蟹の色気ムンムンだったが意外なことに82559で(゚Д゚)ウマー
>>824 NECの企業向けPCはIntelで統一してる感じ。
Floraのスリムのオンボード(っても、AcerOEMマシンだが)もIntelですね。 で、DELLは3Comと。 スイッチングハブよりもNICの選択が重要ですよね。 ドライバの安定性とか。 ただの事務マシンにこそ、簡単確実に安定が求められると思うし。
>>826 某会社のマシン、面倒見てるんだけどさ、DELLなのにVIAだったよ。
どーりで調子悪いわけだ・・・
DELLも現行機種はIntelだよ。オンボードで。
厨で申し訳ないんですが デスクトップPC用PCカードアダプタで何かお勧めな物あるでしょうか? 予算は15000以内で・・・。 といいますかやっぱり種類によって速度とか変わるんでしょうか?
それはLANと関係あるのかね?
831 :
829 :03/08/04 21:24 ID:LqXzzNpq
832 :
824 :03/08/04 22:56 ID:cuTwwdko
>>825 いや、蟹もあるぞ。
蟹というかアクdの蟹互換。あれは萎える。
この木何の木の研究所にいたけどほとんど3Comだった。 今はどうなってるやら
834 :
不明なデバイスさん :03/08/07 12:58 ID:uj+2Lwal
無線LANカードって、PCカードスロットにすっぽりおさまるものなのでしょうか?
>>834 アンテナ部は外に出ている…こう答えて欲しかったんだろ?
おいおい、点字や読み上げで2chやってる方もいるかもしれない、という配慮をしる!
(・∀・)←こんなのはどう読むんだろうか
841 :
不明なデバイスさん :03/08/08 12:26 ID:6IAClg/o
余分な出っ張りがないし、セントリーノ、(・∀・)イイ!!
(・・)
海に行ったらカニがいっぱいいた
845 :
山崎 渉 :03/08/15 22:18 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
846 :
山崎 渉 :03/08/15 22:29 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
どうせなら毛蟹ぐらいにはしたいな
青ざめた蟹なんていりません
すげー恐怖写真。
こわっ
青い蟹も湯通しすると旨そうな真っ赤に。
854 :
:03/08/19 16:53 ID:ZVrzL3pW
realtekの社員はカニばっか食っているのだろうか
お犬様みたいなものなので、食べると打ち首です
青いザリガニにしか見えない
鯖食ったんだな。
トリビア?
860 :
不明なデバイスさん :03/08/21 11:33 ID:eBWmox1t
トリビアを聴きながら
なんだかんだ言いながらもおまいら蟹が好きなんでつね。
食えない蟹は嫌いだ
嫌いじゃないが好きでもない ( ´_ゝ`)フーンって感じ。
今日、秋葉のwonder cityでIBMのLANカード(AMD chip)が 980円くらいで、売ってたよ。 買わなかったけどね。 欲しい人は、どぉぞ。
865 :
不明なデバイスさん :03/08/24 00:50 ID:9NJkL/sG
ケーブルの違いについて教えて下さい。 カテゴリー5e カテゴリー6 STPケーブル フラット など色々ありますが ADSLや光で利用する際にノイズの干渉を最も受けにくいのは どういうタイプになるのでしょうか?
866 :
不明なデバイスさん :03/08/24 00:56 ID:PvG2iVCL
>>865 勉強しなおしてこい。
カテゴリーXXはケーブルの通信の品質の規格。
STPケーブルとフラットケーブルはケーブルの種類の名称。
868 :
不明なデバイスさん :03/08/24 16:07 ID:KqmWmSvS
>>865 ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。
(適切な使用のしかたをしないとまったく意味が無いが)
上の文を読んでよく意味がわからないならおとなしくカテゴリ5かカテゴリ6の
(フラットでもSTPでもない)普通のUTPケーブル買っとけ。
よほど粗悪なケーブルでもない限りケーブルによる速度低下は大して無い。
>>261 漏れも FNW-9803-T 使ってるけど 相性最悪
つけっぱなしにしてると 勝手に再起動かかるときあるし、
ブルーバックとか しょっちゅう
これじゃあ WinM○できないだろうがああああ(笑
ところで カニってなんのことですか??
873 :
不明なデバイスさん :03/08/25 14:17 ID:cTg/PPbO
>>869 > ノイズの影響を最も受けにくいのはSTPのカテゴリ5ケーブルだな。
STPのカテゴリー5eやUTPのカテゴリー6はどうなんでしょう?
ケーブルで速度の差が大して出ないという話はよく効くのですが、
理論的にはカテゴリー6のUTPが
(SPTのカテゴリー6というのを見たことがないもので)
内部ノイズの影響を考えれば一番ということでしょうか?
>>873 一般家庭環境で使う限りノイズ抗堪性なぞ気にする必要なし。
速度が欲しいならもっと別のアプローチをしろ。
875 :
不明なデバイスさん :03/08/25 20:50 ID:+7JHmtCP
>>874 別のアプローチの方が有効なのはあたりまえとして、
ケーブルを見たときはどうなん?
ケーブルに気をつかう時代になったと思うよ
877 :
不明なデバイスさん :03/08/28 22:41 ID:0/L9Xn3i
DOSパラで売ってる Intel PRO/1000MT Desktop Adapter PWLA8390MT って、日本語のマニュアルは付いてるんでしょうか?
どこのDOSパラだよ。 というか、基本的に部品に日本語マニュアル期待しちゃダメ。 フランス語とかじゃなくて英語のマニュアルなだけありがたい。 大したレベルの英語じゃないから大丈夫だろう?
879 :
不明なデバイスさん :03/08/29 02:27 ID:51Yib5Fm
★野中窮地!元秘書口利き5千万醜聞発覚
反小泉勢力スキャンダル連発、倒閣戦略に暗雲
・9月20日投票の自民党総裁選をにらみ、小泉純一郎首相の再選阻止の急先鋒
にいる橋本派幹部で抵抗勢力のドン、野中広務元幹事長を突如、スキャンダルが
直撃した。元秘書官が巨額手形詐欺事件の関連会社から計5000万円余もの
資金提供を受けていたもので大打撃は避けられない。
http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/top/top0821_1_07.html ,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー--、,,,,_
/;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
i;:;:;:;:;:;:;:;:; :::;;;;;ヽ、
/;:;:;:;:;:;:;:;彡 ;:;:;:;i
/;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡 ::;;;i!
/⌒ヾ;:;:;:;:;/ -‐'''""'''-、 ) ( ::;;;;;!
| 、|;:;:;:;:! __ ..,,, :iiiiillll; ,!;;;ノ
| ( : : : : : ーニゞンヽ ,l;:'"_ !;/
ヾ : : : : : l;;'"ヾンゝ !/
,,.-i ノ: : : : : : `'''''" ,.: i: ,,,;::" /
/ |ノ~ : : : : : : : /r"_ `、 /
ヽヽ: : : : : : : : . / `~`'ー'" ' /
ヽ ヽ : : :i : : : : i " ,,,,,,,,;__,、 、 ',:' 「信頼して秘書にしたのに。知らなかった。情けない…」
ゝ ヾ ゝ y ' ∠-‐''''ー'''ゝ ; :/
ヽ, \ ヽ 、`ゞニニン ノ ,:"
ヽ `ヽ、ヾ ,. ' /\
ヽ `ヽ、ー-‐‐--'''"
つかぬ事をお伺いしますが、 WoLでルータ外からルータ内のマシンを起こそうとするとき ルータのどのポートを開ければ良いんでしょうか?
WoLのパケットを送るソフトによります。 どういうことかというと、WoLはTCP/IPではなく、イーサネットのレイヤの話だからです。 イーサネットのフレーム中にWoLのパターンを含めて送信するわけですが、 ルータを越えるため or 簡単のために、UDPのブロードキャストにすることが多いようです。 UDPのポート9(discard)による実装が多いようですが、 あろうことか開発元のAMD社提供のツールは、 (私見ですがおそらく実装ミスで) ポート 2,304 に送ってきます。 一番いいのは、パケットキャプチャソフトで見てみることです。
2304か・・・かなり間抜けなバグだ。 作った人は送り順がリトルエンディアンだと思ってんだな。
送り先ポート番号の指定で、htonsでネットワークバイトオーダにするんだけど、それが抜けてるんだと思われます。
>>884 淫輝LAN使ってるから基板上のパーツがやたら少なく感じる
家の周りのショップに蟹しかないのは仕様ですか?
888 :
不明なデバイスさん :03/08/30 16:10 ID:27hLqDsQ
すいません かにとか 全然わかりません どこかにテンプレサイトありませんか?
これはうまそうなカニ汁になりそうですね。 8039かな?8019かな?
Sis630内蔵のLANカードって性能的に言うとどのくらいでしょうか?蟹とかVIAと同じですか?
894 :
不明なデバイスさん :03/08/31 00:30 ID:Kq18HRbU
ギガビットLANはCPU負荷が高いと聞きますが、 Pentium III 800EBMHz あたりはどうなんでしょうか?
>>893 SIS900相当だから、評判は蟹よりいいよ。お奨め。
SIS900と82558とではどっちが性能高いですか?
82558ってホットプレートがわりにつかえるんじゃなかったっけ? うちのSIS900は熱くないぞ。 ・・・INTELと他の面で比較するんなら、そりゃあINTELがいいだろうね。
またなんとなく蟹を買ってしまった
>>897 発熱酷いのは82557じゃないの?82558は別に普通だと思うよ。
901 :
不明なデバイスさん :03/08/31 14:30 ID:OXWPrOhR
今更10BASEの話で恐縮ですが… 蟹8029とVIA VT86C926ではどちらが有利?(CPU負荷等の面で)
>>901 素直に Intel PRO/100 S 買え。
10Baseカードなんぞ、既に終わっている。
ISAバスの話なら、それも既に終わっているか、いい加減にマザボを買い換えるべし。
>>901 どっちもNE2000互換で大差ないと思うけど、
世界中でそれ2種しかないならカニかな。
一応Unix系をはじめ多数のOSで実績があるから。
負荷はどっちもPIO転送で高くなりそう。
904 :
不明なデバイスさん :03/08/31 21:36 ID:zU25zAFx
894!! こぴぺだな。 さっき別スレで見た。
905 :
不明なデバイスさん :03/09/02 07:47 ID:B+nG8FOk
ただでも (゚听)イラネ
907 :
不明なデバイスさん :03/09/04 16:51 ID:uIAinhUS
今 オンボードのランカード NVIDIA nFroce MCP Network Adapter バージョン2.6.1.0 ってのを使用してるんですが どんなもんなんでしょうか? そこそこなレベルなんでしょうか? よろしくおねがいします
>>907 オンボードでランカードなのか?
とりあえず、おまえさんが満足してんなら、それでいいんじゃない?
それとも、自分で理解できないレベルの話聞いて、おまえさんは「おお!それはすごい!」
とか言って喜ぶのか?
それ、アホの極みだぞ。
909 :
不明なデバイスさん :03/09/04 22:07 ID:xbxsJJkq
最近Intel PRO/100 Sを買っったんですが これにしてからというものネット(Bフレッツ)をはじめて10分程で データの転送が不能になり、一度回線を切断しても 再び接続が不能になってしまいます。(サーバーにコンタクト中、で接続不能) 再起動後は回復しているのですが、またしばらくすると使用不能に・・・・。 少ししてから使用不能になるところあたり、なんとなくブラスターウィルスD等の症状に 似てるかな?とは思うのですが、ハード的な原因も捨てがたい状態です。 ちなみにwindows2000SP4、0326修正パッチ適応済み、FW使用なので ウィルス感染は考えられません。新種なら別ですが・・・・・。 もしIntel PRO/100 Sもしくはドライバ、Proset2が原因として思い当たる節のある方がいたら 情報をいただけませんでしょうか?
PROSETでテストしてみる>問題無かったらNICを以前の物に 戻して暫く運用してみる。 ドライバだけど、漏れ的な感想だが前の奴の方が安定してる 気がする。
911 :
不明なデバイスさん :03/09/04 23:51 ID:KSzbGHmm
912 :
907 :03/09/05 09:43 ID:pnimp1Tk
>908 正確にはオンボードのランつかってます。 最近 フレッツにしたのですが、時々スピードが落ちることがあるので もしかしたら コレが原因かと思いまして
913 :
不明なデバイスさん :03/09/06 06:45 ID:7KLxNsQL
蟹は駆逐されるのかな。
全部じゃないがロープロファイルモノは、殆どがカニ入ってるからな。 アレをなんとかしてくれないと。
NIC MANIAのintel-PROSETUの設定って、これでいいの? IPセキュリティのオフロード=オフ PCIバス効率=オン PMEをオンにする=Enable QoS パケット タグ=Disabled TCP/IPチェックサムのオフロード=オン Wake on 設定=任意 Wake on LINK 設定=任意 アダプティブ インターフレーム スペーシング=0 アダプティブ テクノロジ=OFF アダプティブ パフォーマンス チューニング=アダプタの帯域側 アダプティブ 送信しきい値=? インターフレーム スペーシングの=0 セキュリティ関連=? フロー制御設定=作成と応答 リソース不足時の接続=オン リンク ステート イベントのログ=オン リンク速度とデュプレックス=Auto(100Mdps/Full Duplex) ローカル管理されるアドレス=空欄のまま 受信記述子=256 集合バッファ=32 送信記述子=64 優先レベルの定義=7
>>915 intel の server adapter をどうぞ
PRO1000 MT quad portはロープロじゃないだろうけど
いまだに ・ 信頼のBroadcomチップを使用。 なんて書かないとマズイくらいに不安定なのかな。
蟹だけはやだから興味あるな。 会社のP4-2GHzのデスクトップのオンボードLANが蟹なんだが LAN経由でファイルコピーすると殆ど固まる。 インテルの82559使ったセレロン500のPCの方が同じ事しても快適。
>>918 GH-EL100VAには「定評のVIAチップ6105採用 」
とあるね(w
なかなか、どうして汎用性の高いテンプレなようで。
そういや昨日付けで蟹のドライバが更新されてた。 前バージョンでのサイズの大きなファイル転送で即死が直ってるのかなあ。
>>413 とまた〜く同じだ。結局手持ちの遅いコレガに戻したけど
どうやっても解決しなかったなぁ。
LGY-PCI32-GTでny使えてる人いませんかぁ?
>>923 ありがと。
ちゃんと修正されてたのねん。無知なオイラ、逝ってきます。
926 :
不明なデバイスさん :03/09/08 13:15 ID:LNIHrKwD
8139C+祭りになりそうな予感age
928 :
不明なデバイスさん :03/09/10 01:16 ID:s/ojh07u
ノ>刀 に二 ̄} くヽ, /} 「¨L、-‐┐ 「¨! 用牛 _,ィ'´ ー‐┐O ノ丿 `゙ /丿 に゙ ┌'´¨}ノ !| に|コ ーj一 ヽヽ/ 丿 ,ヘ/ / ,ヘ. _ノ / | | に二二} Lj -┴ヘ / ノ / `ヽ、,> L二./ ヽ、二二} ヾ;、 (.) _____ `ヾヽ、 /i ! \ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、 \ f !j ヽ, / / ノ ! /.{ } ヽ, { ’ ヽ / し' ノ、 , -、 { `′ ) ,-‐、 ,r',ニ;、 ヽ '==ョ ) { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐=ァ.ノ ,! 「リ⌒( ゙ .'人 ) ノ ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, } / /| `ャ'゙ `7゙ }ヽ, r〈 / ( 'ー')j/ ヾj jツ i /,ゝー 〈. f! j. ヽ,0 ()ノ .!、{ _,.>、\,ノ [`〔」ノ `'ー'゙ { `'77''゙ ,ij/ _,.>-く, ,ィ `I~_,,.ノ^ー′ `'y′ [二ゾ ,rァ'‐'゙''''´ =ニ二゙ンノ f´ 〉 } (〈 / .! ( 蟹. REALTEK ノ ヾー、, ∠TEK } } / {`ー--‐''´ ノ ├-------------f ├---――-----‐f { | jr‐-、, ,.┘ ! j / ヽ、 .,.く ヽ. ,.イ / /´~`!,. { ゙ヽ. ヽ、 / ! ,f ,r′ j兀!\ ,) `j'tァrイ|. | ノ / /´ f
Win98SEのマシンを使って居るのですが LANカードのドライバをインストールすると起動が遅くなり プチフリーズを連発します。これは何が問題なのでしょうか? カードはBUFFALOとcoregaの両方を試しましたが同じようです。
930 :
929 :03/09/10 05:29 ID:n3SZeFYp
すいません起動遅れはDHCPのようですね。 スレ汚し申し訳ないです。
ネタか? >>BUFFALOとcorega
どうもLANカードが異常におかしいので質問です。 オンボードinカニのマザーボード使用して、さらに100MbpsのものをPCIにいれたら、何故か暴走したので、仕方なくマザーボードとっかえました。 そしたらますます暴走するようになりました・・・ もしかして、マザーボードと外付けLANカードって「同じメーカー(チップセットというのかな・・・)は使ってはいけない」とかいう暗黙のルールみたいなのありますか? できる限り初期不良で出したくないんで(三週間PC使えなくなるのは非常に痛い)
PRO/100 Boot Agent アップしてたのか
WindowsUpdateだけでいいかしらん
Intel 新ドライバリリース v.8.2
>>932 マザーボードと LAN カードの相性問題は、そんなにない気がします。
問題が発生した場合、LAN カードのドライバを、LAN カードメーカのホームページにある最新版にすると良いかも。
(LAN チップ? のメーカーではなくて。)
マザーボードの LAN チップと LAN カードの相性は良く判りません。暗黙の了解は聞いた事ないです。
問題が発生した場合、試しに、マザーボードの LAN を BIOS で無効にしてみると良いかも。
カニの中の人(略)
937 :
不明なデバイスさん :03/09/13 22:22 ID:Eb/M4102
ASUSのマザーA7V600を買ったらオンボードで3comのLANが付いてきたのですが、 [3com Gigabit LOM (3C940)] ネットワークの設定はどのようにすればいいでしょうか。 デバイスマネージャのデバイスのプロパティには以下の項目がありました。 802.1p Support FlowControl Hardware Checksumming Interrupt Moderation Log Status Messages Max IRQ per Sec Maximum Frame Size Medi Type Network Address Number of Receive Buffer Number of Transmit Buffer Wake Up Capabilities
MELCOの対応が糞なので質問です。 Windows XPでMELCO製のLANカードを導入したら、 IRQ**を利用できませんとでます。 しかもIRQの変更はができない!ので、困ってます。 今は、旧PCでネットを・・・
>>938 PCIのボードを挿す場所を変えるか、BIOSで割り込みの割り当てを変更してみてはいかが?
>>938 はLANカードの型番もチップもワカランくらい糞人間なのか?
もしかしてISAバス用?
>>938 がまともな説明ができないからメルコの対応が糞になる。
メルコであろうがなかろうが関係なし。
(メールサポートの方が電話よりも質は上で、
電話サポートのパートのおばちゃんはダメなのはわかっているがそういう次元以下)
942 :
不明なデバイスさん :03/09/15 09:08 ID:Az+NumQH
Boot Agentって2種類ありますよねv4.1.10と1.2.16 これって、どう違うんでしょう? 使ってるのはPro/100s(82559)です
943 :
不明なデバイスさん :03/09/18 15:13 ID:UFW+9ALK
Intel PRO/100 S を買ったけどいまいち・・・・ MBとの相性だね。 もちろんintel-PROSETUを使って設定したけどね。 MBは A7V266-E sis900 のボードに上下とも負けています。
945 :
不明なデバイスさん :03/09/19 03:23 ID:qHFUNDa3
HDD交換したのでWindowsXPHome初期版をインストール。 WindowsUpdate当てると、intelのLANカードのドライバも ここにupされていてインストールした。 ドライババージョンは7.0.26.0で、最新みたい。 はて、この最新バージョンの”詳細設定”項目はどんな風に 設定すれば一番早くなるの???
>>913 これ今、秋葉原で大量に480円で売られているけど、
どうなのかなあ。買って試した人いますか?
\480か…予備&遊び用に買っとくかな。
948 :
不明なデバイスさん :03/09/19 12:45 ID:Xp2EHPg1
951 :
不明なデバイスさん :03/09/20 01:18 ID:SZJmSLtT
952 :
不明なデバイスさん :03/09/20 05:01 ID:955vPvN8
d
蟹チップ全盛の時代か…ま、普通の一般人にとっちゃ、繋がれば良いからな 何より安いし と、言うか、大きめな電気街でもなけりゃ、蟹チップの奴しか置いてないんだが(w
蟹蟹蟹蟹蟹玉蟹蟹 蟹蟹ビア蟹蟹蟹ビア こんな感じでつ。家電小売店。
蟹蟹蟹 ‖ 蟹蟹蟹蟹蟹 蟹蟹蟹蟹蟹蟹 ‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖ 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 本日ご奉仕品 ‖ 入荷待ち
956 :
不明なデバイスさん :03/09/20 17:02 ID:An/7lNL1
無線LANカードをさしても電源LEDがつきません。 リンクLEDはつきます。これって・・・。
957 :
956 :03/09/20 17:06 ID:An/7lNL1
ちなみにヤフーについてたコレガPCCL-11です。
958 :
不明なデバイスさん :03/09/21 15:47 ID:3xlNu4NE
蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com 蟹蟹蟹蟹蟹蟹ビア‖3com intel  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 店員のお薦め ‖ 入荷待ち
>>956 無線LANは別にスレがあるからそこで聞いてみ。
つーか買った直後ならヤフーに聞いた方が早いんでないの?
960 :
956 :03/09/22 08:22 ID:5nPAhGpU
VIAのVT86C100っていうチップのWin2k用ドライバを探してるんですが、 VIAのHPで探したら、 VIA Rhine VT86C100A Ethernet Controller Windows 2000/9x/ME/NT v 3.4 06/21/2001 っていうかなり古いやつしか出てこないんですが、これで合ってますかね? インテルのでもを買ってくれば何も迷わないんですが、 田舎なあげく、クルマが故障中なもので・・・泣
>>961 入れてみて、不具合なければそれでいいんじゃね?
何もしないで駄目と決め付ける理由は?
それが嫌なら通販使えって。
足代と手間考えれば、送料なんて高いもんでもなかろうに。
>>963 800円でまだ入札無しか・・・・
過去落札が1000円+送料200円だからかなりお得感あるやね
近所の電気屋で蟹買うよりずっといいな。
>>963 今 i82557使ってるんですが、
3Com製NICも使ってみたいので落札してみました。
>>966 82557からだったら3C905Bの方がいいかもな
82557は性能はともかく発熱がひどくていかんよ
>>968 Pro100/Sはブラケットがでかいだけだからブラケットを
自分で作れば無問題。
もしくはブラケット無しで。
972 :
969 :03/09/23 01:22 ID:nVoe/9XO
>>968 あ〜、すまね。戯画ビット限定か??
まあ幅さえ小さければ何だって平気だろ
いえいえ、ギガビットじゃあマイマッシーンにはハイスペックすぎです。 朧げながらブラケットだけが合わないんじゃないか?とは推測してるんですが 蟹以外だとそこらのショップにはブツが置いて無いので もし買って合わない!合わなくてもブラケットをどうにかしてみてミスって壊した!なんて場合を考えると手が出にくいとこでして 幅さえ小さければ何だって平気というバッサリ斬られてしまったので先に店頭超廉価品辺りで予め試してみてもいっかなどと思い始めてきました
>>973 ID違うけど969です。
ブラケット取り外してもNICはケーブル差しっぱだろうから
ケーブルコネクタがケースのスロット窓に引っかかる形になるので
意外とブラケット無しでもブラブラにはならないです。
まあ、縦置きケースの場合ですがね。
カードをブラケットで固定出来ないならパソ使用中はあまりパソや
ケーブルを動かさないように注意して、可能ならNICを一番下に付けるとか
万が一の備え位しておけば十分でしょう。あと時々差し直すとかですかねw
>>913 NICマニアサイトのTest記事読ませていただいけど、
評価はあんまり芳しくないようですね。
このチップはAOPENなどの現行M/Bのオンボードチップとお馴染みの
BCM4401なんですね。やはり。
まあ、実売480円では仕方ないかな。
パソ
977 :
不明なデバイスさん :03/09/24 06:30 ID:FChpVdLV
新スレは?
978 :
不明なデバイスさん :03/09/24 08:59 ID:V8ubCpR7
>>943 負荷が軽くったって、速度が出ないんじゃ話にならないでしょ。
AMD CPU用の M/B荷無に Intel NIC、 あわねぇってことだな。
まぁ、たまたまだと思うけど。
979 :
944 :03/09/24 09:44 ID:O6ztbHK/
>>978 漏れへのレスだよな?
主観の相違だね。漏れは最高速度よりも安定性や低負荷を取る。
散々書いたことだけど、通信させながら他の事をやらせるような使い方だと
負荷は無視できないのよ。
>>978 速度が出ないって、体感できるほど敏感なんでつか?
>>978 IntelのNICはデフォルト設定でお使い下さい。
つーか、nicmaniaの設定ってホントに速くなるか?
ウチ2台と実家1台と会社5台の計8台3箇所で試したが、全てデフォルトが最速だったのだが。
nicmaniaの設定も受け売りだから、信憑性には欠けるでしょ。
まー そう責めるなって。 役に立ってるのは事実なんだから。 詰める所は自分でやれば良い話しだし。
CNet PRO200WL PCI Fast Ethernet Adapterって駄目駄目なんでしょうか? ってかこれはDELL専用?
>>984 チップはDAVICOM DM9102。
VIAよりマシかなという程度。積極的に使うほどのモノでは無いよ。
>>984 クライアントに使う分に、異様に高いCPU使用率なのを気にしなければ問題無し。
間違っても鯖に使ってはいけない。
これ使うと8139Cが超高性能に見えてくるよ(w
>>987 あ、そうなの?
会社のマシンがDELLで、984の書いてるのとまったく同じ物を
気にせずに使ってたよ。
たまにネットワークコンピュータのアクセスが異様に遅いのは、
そういうことなのかなあ。
スレ待ち
>>987 どうもです。
最近目茶苦茶不安定なんで買い換えようと思います。
991 :
987 :03/09/26 12:48 ID:BICi7j+6
>>988 確か、Pen3/800 win2kでhdbenchをリモートdiskにしたらCPU使用率80%くらいで60Mbpsくらいだった。
相手はPen3/1G win2k i82558 薔薇IV
ちなみにPen2/333 8139Cの組合せで同じ鯖を相手にhdbenchすると
CPU使用率15%足らずで80Mbpsくらい。
秋葉原でNICのバルクが豊富な店ってどこでしょうか? IntelのPro/100 Sをさがしているんですが、4500円を切る店が無いというか あまり選択肢が無くて困ってます。
パソコン工房前あたりのジャンク屋、ぷらっととか、 pcserver1.com 、PC サーバ系の店、99、祖父5 ZOAとかパソコン工房の通りの、一番末広町よりにあるジャンク屋 高速道路のある通りの信号の角にある店(3号店)
LANカード Part4
>>992 中央通り沿いの俺コンのNetworkには複数メーカーで色々ありましたよ。
100Sの値段は覚えてないけど。
1000!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。