おすすめのＭＯドライブは？　Part2

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　まだＭＯ使ってるんですか？
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　∧ ∧ ＜　　まだまだ現役だ、ｺﾞﾙｧ！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼|　ＭＯ　| ＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

前スレ
「良いＭＯドライブは？」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/980592994/l50

関連リンクは>>2

■関連過去スレ

MOに未来はあるか？
http://salad.2ch.net/hard/kako/996/996311498.html
MOに未来はあるか？ part2
http://pc.2ch.net/hard/kako/997/997953935.html
MO買って大後悔!!
http://salad.2ch.net/hard/kako/978/978503912.html



■関連サイト

＜総合＞

ＭＯフォーラム
http://www.mo-forum.gr.jp/

＜ドライブ＞

オリンパス
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/index.html
富士通パーソナルズ
http://www.personal.fujitsu.com/
富士通
http://mo.fujitsu.com/
Logitec
http://www.logitec.co.jp/products/mo.html
アイ・オー・データ
http://www.iodata.co.jp/products/mo/
メルコ
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/mo.html
ヤノ電器
http://www.yano-el.co.jp/products/mo.html
コニカ
http://www.konica.co.jp/MO/
ソニー（5.25"光磁気ディスクドライブ）
http://www.sony.co.jp/Products/MO-Drive/index-j.html

＜メディア＞

三菱化学
http://www.mcmedia.co.jp/products/products/media/m_mo/mo.htm
マクセル
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/mo/35.html
ソニー
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/index.html
富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/

>>1
おつかれ〜

>>1　同じMO使いとして。乙ー。

[ＭＯディスクメディアメーカー]

ソニー株式会社データメディア
　http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/index.html

帝人株式会社光ディスク
　http://www.teijin.co.jp/japanese/about/pro_new-mo.html

日立マクセル株式会社ＭＯディスク
　http://www.maxell.co.jp/products/consumer/mo/index.html

RITEK CORPORATION （台湾　ライテック社）
　http://www.ritek.com.tw/ritek_j/product/storage/product/mo.html

三菱化学メディア株式会社
　http://www.mcmedia.co.jp/products/products/media/m_mo/mo.htm

東ソー・エレクトロニクス株式会社
　http://www.tosoh.co.jp/news/newsachv/2001/0125.htm

京セラ株式会社
　http://www.kyocera.co.jp/index.html

富士フイルム コンピューターメディア
　http://www.fujifilm.co.jp/cmedia/lineup/index.html

>1
オツカレ〜
中途半端なデータ量だとMO便利なんだよね。

[ＭＯディスクメディアメーカー]

Philips PDO
　http://www.natkinpress.com/npw/clients/Philips/PDO/GIMO/gimo.html

＜最大40GBのＭＯ「5.25インチUDO規格」＞
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/01/sony.html

>>1
おつかれーー

時代遅れのリムーバブルメディアと言うな！！
DVD-RAMなんかとくらべると
気軽さ、信頼性では一日の長がある！
値段は気軽じゃないけどな！！(2.3GBとか)

今日、サトームセンPCアイランドで、OWの640MBメディア5枚組を
2,980円でゲットしてきたよage

オーバーライトＭＯってやっぱ高いんですか？
っていうか近所の電気屋じゃ普通のＭＯで640MBまでしか売ってないし…。
その店では普通の640MB五枚組みで1580円でした。

>>11
640MBのオーバーライトだと1枚1,500円くらいが相場でないかな

>>11
>普通の640MB五枚組みで1580円でした。
Σ(ﾟдﾟ) 安っ！

CD-Rだとメディアによって品質に差があるみたいだけど、MOって有名メーカー品
なら安くても信頼性とかは問題ないですか？

以前、三菱のはちょっとっていう話があったけど、どうよ。
うちも壊れたのは三菱だけだし。

数年前640MBのを使ってたときはOWしか使ってなかったな
速いからというよりドライブの熱で普通のはことごとくメディアが
読みこめなくなったりしてたからな＜某ドライブ　230MBだとましだったけど
その時はそんなに価格差なかったからOW使ってたけど
今はOWと普通ので結構差があるみたいだね

僕は逆にＯＷのメディアを避けている。
ＯＷメディアて「ＯＷ非対応のドライブでは読み書きできない」
て言う非互換性が気になる。
実際は６４０ＭＢに対応したドライブでＯＷ非対応てそう滅多にあるもんじゃないと思うが
気になるものは気になる。

このスレはオーバーライトで書き込み出来ますか？

手元の資料を見ますと、2005年ごろには5GBのMOが出るみたいだが、、
計算してみると、2003年秋ぐらいに６〜７GBの規格がきまり
2004年初頭ぐらいに発売になるかと。
レーザ波長を400ナノぐらいにすれば簡単に１０Ｇは行くのになぁ。。。

ちなみに俺が見つけた1,3GBメディアの最安値は９５０円ですた。

久しぶりにバックアップデータを戻そうと思ったらMOドライブが動かなくなってた・・・。
バックアプしたエロデータ復活のために新しくドライブを買おうかどうか思案中。
むむむむ〜

うーん最近540Ｍメディア　売ってると　ほとんどないな

>>14
関連スレを三菱で検索するとそういう感じの記述が少しあるね。
俺は三菱の640が安かったから10枚使ってるけど、今のところトラブルは無い。
とは言え念のためマクセルかソニーにした方がいいのかな。

>>19
漢ならエロのためにお金使え!
640MBのドライブなら、中古で8,000〜10,000円程度

持ってたMOドライブが調子悪くなってきたので（悪名高きオリンパス230MBのやつ）、この前通販で中古MOドライブ買った。
230MBとかいてたヤツを注文したら640MBだった。

うれしくなった。

メディアを買いに走った。

　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

「230Mのドライブを注文したのに、640Mのが来るとは思わなかったよ…」
そんな思いを胸に、僕は走り出した。

>>24
悲しそうに見えるのはオレだけですか？

>>25
HNの嬉し涙が読めるのは厨房では無理ですか？

嬉し涙と書いているけど、悲しそうに見えるということだと思うんだけど。

>>26
書き込む前に自分の文を読み返せるのは厨房では無理ですか？

230MBから640MBに移ったのなら書き換え速度も上がって嬉しい限りですね

PC-9800 + MO これ最強。
MOブートかなり使える。まぁ、遅いけど。
MOにWin95インスコして、HDDが逝かれたらMOブートで復旧。

秋葉で富士通のGIGAMO\26800買いますた。
　　\26800×1.05 =\28140
媒体\1250×3×1.05=\3937
合計　　　　　　　　　　\32,077　也

新宿さくらやで\34800の18%還元やってますた。しかも媒体3枚付。
　　\34800×1.05=\36540
\36540×0.82=\29962 也

秋葉＋媒体3枚 \32,077
さくらや　　　　　 \29,962　　　　で、計算したら新宿の方が安かった....................欝

>>30
それやってた。
540MBのメディアにOSと最低限必要なものをインストールしてPCのクラッシュに
備えてたけど、結局何のトラブルも無くその復旧用ディスクを使わずにPC98は
引退した。

最近はGIGAMOドライブも安くなりましたよね。
私が640MBのを買った時は販売価格が5万3千円ぐらいしていました。

ちなみに今使っている2,3GBドライブは表示価格が56800円の所
値切って55000円と5%分のポイントが入りました。
媒体ももう少し安くなってくれれば嬉しいのデスガ（＾＾；

>23
>うれしくなった。

>メディアを買いに走った。

プロジェクトXか・・・

>>33
　本当・・・・MOドライブもやすくなったのぉ．
　出はじめは，3.5インチMOドライブ　128メガが20万円ほどしたものだが．
　私が，最初に買ったのは，ずっとしてから，廉価モデルの128メガドラ
イブだったが，5万円ほどした．．．．
　っていつの時代の話だろうって（笑）．

　ついでにいうと，私も，最初にMOをつないだのは，PC-9800シリーズ
だったな．

　ご老体の自分は逝ってきますぅ．

>>34
正解！

ちなみに3千円ですた。

機械に詳しくないので、書き方がおかしかったらすいません。

私はオリンパスの　TURBO MO 640�V　をWin98の入ったIBMのパソコン
につないで使っているのですが、ものすごい調子悪いです。ていうか使えません。
自宅で制作したデータの続きを別の場所でやることが多いのでMO購入したのですが、
コピー中にエラーでまくりです。書き込めない・取り出せない状態になります。
（でも再起動するとエラーは直る。コピーするとまたエラー…）
オリンパスが評判悪かったのはこれより前の型だったと記憶しているので、
私がなにか間違えているのかもしれませんが、とりあえずこの機種は避けることをおすすめします。

こういうトラブルはよくあるのでしょうか？修理に出しても異常なしで
帰ってきたので、途方にくれています。

>>35
うんにゃ。まだまだ。
RICOHの128MBが漏れの目の前で現役です。

>>３７
メディア(ディスク)のメーカーを変えてみたらどう?

>37
・接続を確認する
・SCSIコードを替えてみる
・IDの並びを確認する
・新品のメディアを使う
・他のマシンに替えてみる
このくらいはやってみないと故障を断言することはできないかと。

メディアのメーカーが影響するらしいことを昨日この板で初めてしったので、
意識していなかったのですが、maxell、imation、オリンパスを使ったことがあります。
どれも同じような結果でした。（コピー１つ成功しても２個目でエラーとか）
他のことはこれからチェックしてみようと思います。

>>40
マシンを替えるて、ドライブを買い換えるということですか？それともパソコン本体を？
なんかとんちんかんな事を聞いてしまっている気がしますが、ほんとにわからないです。

書き込む前に少し勉強したものの、しょせん付け焼刃だもんで容量を得なくてすいません。
スレ違いとは思ったのですが、急遽MOが必要になり、
半年前から放置していたMOを先日起動したところ、やはり半年前と同じく上手く作動せず、
途方にくれていたので、レスたいへん参考になります。どうもありがとうございました。
がんばります。

老体（笑）にもかかわらず，また来ました．
>>38
　RichoからもMO出てたんですね．
　記憶が定かではない・・・・なぁ．
　128メガドライブが目の前で現役とは．．．．
　私が買ったのは，今はもう電子機器を販売してない「緑電子」のMO
ドライブです．ドライブ本体はSony製です．
　標準のものより回転速度が遅い廉価モデルなんですけれどね．当時
の廉価モデルは大抵Sony製のドライブを内蔵していたと思います．
　今は，メルコの230メガドライブを使っていますけれどね．
（でも，128メガメディアは買いだめしてあります．その緑電子のMO
も非常用に保管してあるし//金銭的につらい時に買ったもので捨てら
れないんです）

>>41
　私は，40氏ではないけれど，横スレお許しください．
　多分，40氏が，マシンを替えるといっているのは，そのMOドライブを，
他のマシンにつなぎなおして見るって意味です．
　MOドライブを他のPCにつないでみては?
　という意味だと思います．
（同じ症状が出るかどうか）

　では．

祖父地図でLMO-S1300が24,800円で安そうなんですが、
これって買いでしょうか？
２・３年前の商品ですが保証も１年付いているし激しく迷っています。
ちなみにキャッシュが2Mなんて気にしません。

>>43
回し者ではないですが、安いと思います。
保証も付いているのでしたら買いですよ

保証1ヶ月だが、GIGAMOが\13,900-（パソコンCityパーツ館）

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020831/price.html

お〜サンクス>>44
前向きに検討したいと思います
640Mまでだったら2〜3年前でも技術が確立していたんでしょうが、
1.3Gはどうかな？とちょっと不安なんです

今時は、デスクトップに内蔵できるMOドライブは無いのだろうか。
ショップ行ってもUSBの外付けばかり。分解して内蔵も考えたが
ベゼルが無かったりでどうしようもない。

どっかのメーカーさん、作って〜。

IO　DATAのMOA-iU640ってどうよ？

>>47
各種取り揃えております。
http://www.iodata.co.jp/products/mo/index.htm
http://www.logitec.co.jp/products/mo.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/mo.html

>>48
i・CONNECTを使うのなら良いんじゃない？
いらいならMOC2-U640の方が数百円安くて、小さくて良い。

MOをNTFSフォーマットできないのは
OSの仕様、ドライブの仕様、さあどっち？

OS　WIN　XP HOME
DRIVE　Logitec　640MB用ドライブ

付属フォーマッター　FATのみ対応
サポートの回答PCの仕様

PCはFAITHで買ったもの

俺の予想　ドライブの仕様

意見をお願いします。

フォーマットは論理的なものだからドライブの仕様と言う事は無いと思うんだが。
＞付属フォーマッター　FATのみ対応
てことで単にソフト側の問題だと思う。

>>52ありがとうございます。
ただですね、ドライブを右クリックしてフォーマットを選んでも
FAT３２とFAT16しかないんですよ。

会社のWINDOWS2000のパソコンでオリンパスのドライブだと
NTFSいけるんですけどね。

まあ、月一でバックアップ取るくらいなんでいいと言えば良いんですが
NTFSのほうが書き込みが断然速いんで・・・

それならlogiのを会社に持って行って確認すれば早いのでは。

俺のPCではWinXPでNTFSフォーマット可能だが。ドライブはLogitec。
つーわけで、OSの設定がまずいに一票。

>>53
フォーマットしてないメディアでパーティションつくってからでもだめですか?

インターフェイスとOSの違い

今日、媒体買いに逝って気がついた。
640のOWが\1800、1Gが\1300。　ｷﾞｶﾞﾓの方が安いじゃんか。

>>54
それやろうと思ってました。
>>55
がんばります。
>>56
パーティションですか？ちょっとよくわからないっす。
>>57
なにやら意味深ですね。

とりあえずがんばるとこからはじめます。
ありがとうございました。

>>58さん
そうですね。
書き換え速度はほぼ同じですので、そちらの方が断然安いですよね。

>>58
2.6Gなら640MのOWよりも速いという罠

>>61
2.6G?

2.3GBの開発時、下位互換性を捨てれば2.6GBまで増やせたという話があったかな。
結局、2.3GBまではドライブの下位互換性有りでいくことにしたらしい。

>>62
2,3Gの間違いか、１２センチの2,6Gのどちらかだろうね。

今日メディア買いに行ってきました。ほんとに640OWのほうがギガモより
高いのね。こんな事なら愛オメガのやつ買っとけばよかった。
しょうがないので帝人のOWでないやつ6枚 2780円(ヨドバシ)を買ってきました。

黒ベゼルの内蔵MOってないですねー。黒PCなもんで光学ドライブには
苦労しております。DVD-ROM/CD-R/RWはプレクのを押さえたんですが…。
DVD-R系はLogitechのOEM品が出回らないか淡い期待を抱いている日々です。

外付けならあるけど、内蔵は白ばっかりだねぇ。
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=3486140

>>63
え？そういう理由なの？俺が聞いたのは、、
ん？なんだ君たちは？　おい、よせ、やめろ！何をしているんだ！！
待て、妻と子供には、、うわ！

>>68
はぁ？？？
大丈夫？あたま

>68は寝取られに目覚めますた。

>68じゃないけど、
本当は>63以外の理由らしい。

>66
以前、高速電脳の通販で富士通MO用の黒ベゼル売ってました。
今は通販メニューから無くなってますけど、足を使って探し回れば
どこかで見付かるんじゃないかなあ。

>>66
黒く塗れ!!(w

俺のMOもうだめぽ。
最近ディスク入れるとカッコンカッコン音立ててたから変だなとは思ってたけど、
さっき書き込み中に書きこみできませんだのディスクを入れて下さいだのエラーが出て
再起動したけど、どのディスクを入れてもアクセスランプつきっぱなしでマウントして
くれない…。今度レンズクリーナー使ってもダメだったら買い換えます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>74
形ある物、いつかは壊れる。
MO使いの同志としてがんがれ。

>74
無理するとディスクが死ぬよ。

当選ｼﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

　富士通パーソナルズ「みんなで先取り！ブロードバンドMOキャンペーン」
　の抽選で adaptecのUSB2.0カード当たった！！
　いやあ、最近MOユーザになってよかったーー


　というか抽選200名で簡単に当選するほど新規MOユーザって
　数少ないのか・・・？
　もしくはよっぽど運が良かったのか・・・

>>77さん
ご当選おめでとうございます。
新規ユーザは決して少なくはないのでしょうが
色々な会社から出ていますので１つの会社に割り当てられている
ユーザの数が少ないのではないでしょうか。
私は機器を買ってもユーザー登録していませんので、あまりサービスが受けれないです。

>>77-78
今年から使い始めた新規ユーザーですが･･･へたれのため新品は買いませんでした。
未開封品だが中古扱いというのを使ってます（SCSI内臓の640MBドライブ）。

でも使い勝手よいですね、MOって。個人的にはメディアが3.5インチである点が
(･∀･)ｲｲ！

>>77
そのキャンペーンは知らなかった…。
でも買った富士通パーソナルのＭＯが
「限定2000台キャンペーン特典・ソフトウェアプレゼント」のＭＯだったのだ。
「セキュリティーＭＯライト（体験版）」の入った1.3GのGIGAMOメディアが付いてたYO!

>>80
多分同じ物です。HMO-1300USB2ですよね？
俺も体験版ソフト in 1.3Gメディア付いてました。

で、製品ホームページ見たら、コンテンツ＆USBカード
プレゼント抽選キャンペーンやってたんで応募しました。

ああ、これで爆速MO体験できる・・・

>>81
同じものですね。
当方は23800円（税抜き）で買いました。
サイトを見たらキャンペーン後だったようで…。
USB2.0はメルコのボードを購入。
富士通Ｐ推奨じゃないけど、ちゃんと動いてます。
というか480Mbps出るのかと思ったら、それほどじゃないんですね。
USB1.1の３〜４倍くらいっぽいです…。

>>82
23800円　Σ(ﾟдﾟ) 安っ！

俺はUSB1.1でも結構速く感じるんで
３〜４倍なんてスバラスィ
早く宅急便届け・・・

SCSI接続の2.3GBドライブは何時出回るんだか・・・・・。
不治痛の製品なんで品質がかなり心配だが。

ところで2.3GB規格って、不治痛と糞ニーの独自規格？
オリンパスからは出てないみたいだけど。

>>84
>不治痛の製品なんで品質がかなり心配だが。
さあ、どうなんだろうな？
とりあえず、ＨＤＤとは別部隊らしいが。

不治痛＞２台使ってるけど問題無いYO
ＭＯじゃ定評有るし。つーか不治痛
以外買いたくない(ｗ

あくまで私の偏見

不治痛・・・速度はそこそこ、頑丈
オリンパス・・・爆速、ちともろい
コニカ・・・（；´Д｀）

レンズクリーナー買ってきて使ったらドライブから取り出せないよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!!
イジェクトボタンも強制イジェクトホールもダメ。挿入した位置から1mmくらい出てくる
だけだからつかむところも無いよ。
｢このクリーナーは簡単なご使用方法でどなたでも確実にクリーニングできるように開発されました｣
確かにクリーニングはできたよ(´･ω･`)

>>88
合掌...｡

>>88さん
★☆MOを逆さにしてバンバン☆★

>>83さん
確かに、1.5MB/Sから6MB/Sになりますのでその速度に驚くかもしれません

あぼーん

先日USB2.0ボードを付け、100MBのファイルをMOに入れようとすると「残り５秒」と表示。
「うお、すげぇ早ェ」と思ったら数字が減らない。MOはガリガリ書き込みしてる。
見ると数字が「残り10秒」に増加。
「（ ﾟДﾟ)ﾊｧ?」と思っていると今度は「残り35秒」に増加。
35から20まで順調にカウントダウンしたと思ったら突然「残り0秒」で終了。
ちゃんとファイルはＭＯに転送されてました。
速くなったのか変わってないのかわからねーよ！

>>92さん
そうですよね。あの数字は目安程度と考えておいた方がいいかもしれません。
当然早くはなっているのでしょうが、GIGAMOはOW対応ではないので
ドライブ能力が完全に発揮出来ないのかも・・・

>92
キャッシュ容量分の転送は速いけど、それを超えると実際の書き込み速度で
時間が計算されるから。

>>82
USB2.0そんな遅いはずは無いと思うけど・・・
うちのUSB2.0外付けHDDは内臓のATA66と体感もほとんど変わらないから、MOドライブの問題じゃないかな？
ちなみにUSB2.0ドライバはVer2.051。

>>93
ストップウォッチで計ると実際、速くなってました。
GIGAMOもまだまだ未完なんですかねぇ・・・。
>>94
なるほど。
キャッシュ２MBしかないからなぁ。
その辺も踏まえて計算してくれれば良いのだが･･･。
>>95
USB2.0対応のMOの説明って、結構サギな部分があるんです。
ttp://www.iodata.co.jp/products/mo/2001/moa_i23_us2.htm
↑を見たら、普通「USB1.1の40倍速くて、IEEEよりも速いんだな」と思っちゃいそうですけど
>>90さんが言ってる通りMOって今の所、最大で6MB/Sくらいなんです。
つまり48Mbpsくらいまでしか必要ないんですね。
DVD-RAMも2.7MB/SとかなのでUSB2.0は全く生かせてません。
今のところ、１番恩恵に与れるのはHDDだけのようです。

懸賞品のUSB2.0カード届いたんで試行してみた。

・・・・・あんまり違いがわからないねぇ(w
HDDでも使えば差は顕著なんだろうね。
でもまぁ速くなってることは確かなんで満足です。

>>82
ヨドバシだと特価￥34,800（税抜き）になってる。

ところで、下のアイオメガのGIGAMOは鬼のように安いですけど
動作は大丈夫なのでしょうか？
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=1595973

>>98
使えるけど、SCSI。

>>98
それ使ってるけど、今のところ何の問題もない。

ただ、ﾛﾖｯﾊﾟｰ仕様なのでAC電源の形状が特殊。
ただし変換プラグが付属してるのでちゃんと使える。

>>90
>★☆MOを逆さにしてバンバン☆★
やったらレンズクリーナー取り出せましたw
ライトプロテクノ用ノッチがある部分のケースの貼りあわせがうまくいってなくて、
それが引っかかってたみたいです。肝心のドライブはクリーニングの効果か、変な音も
出ずに順調に動いてます。何年も使い続けてたまったホコリが不調の原因だったみたい。
もう少しで新しいドライブ買うところですた。でも新しいドライブ買えなくてちょっと
残念な気もw

>>98
お買い得情報ありがとうございます。
発注してしまいました。

SCSIのドライブって、時々特価品がでるので（･∀･）ｲｲ！

メルコ、業界最速24倍速書き換え対応のCD-RW
〜640MB/1.3GB ATAPI内蔵MOも発売
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0905/melco.htm

ロジテック、5インチ/3.5インチ両ベイに内蔵できるMOドライブ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0906/logitec.htm

>>104-105
両方とも最大33.3MB/sかよっ！
化物のような速さだな。
USB2.0の五倍以上だなんて(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>106
インターフェイス(ATA33)の単なる理論値でしょ。
IEEE1394接続のMOだって400Mbps出るわけじゃなし。

>>107
つまり今まで通り6MB/Sざ最高だと…？
そのわりには値段が高過ぎだ(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

　　　　　　　　　　　　　

>>98
安っ！！
(Me、XPは動作確認していません）
って、書いてあるけど動かない事ってあるんでしょうか？

>>110
確認してないだけじゃないかな。たぶん動くでしょ。

971 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/09/08 02:57 ID:41QWBWcn
富士通の内蔵ＭＯ「FUJITSU MCE3064SS SCSI Optical Device」なんですが
ターミネーターの設定は、どこのジャンパピンをどうすればいいのでしょう・・・
その先にCD-Rが繋がっているのですが、認識されません
ケーブルの接続を逆にすればいいのかも知れませんが、少し足りなくて・・



972 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/09/08 03:04 ID:41QWBWcn
あ・・もしかすると、SCSI IDがバッティングしているのかも・・・
上記のＭＯのSCSI IDは、どこで変更するのでしょうか？
４に出来たらいいと思うのですが。
入手した時はマニュアルは無かったかと思います。困ったな・・・

>>111 >>112
よろしくお願いします

なんとか、ケーブルの接続を逆にして、このＭＯが終わりに来るように
したらCD-Rも認識されましたが（CD-Rのターミネータは無しに設定）
内蔵ＭＯの、ターミネータとSCSI IDの設定はどこかで
分からないでしょうか・・・

あまり信憑性は無いですが（学術的に）手元の資料に載っている情報は
２００２年ごろには3,5型光磁気の容量は10GBを突破すると予測が立っている。

>>110
Meはともかく、xpは高確立で動かないかと。

>>114
メーカーに訊けば一発で分かる。
ユーザーサポート代わりに使うなよ。

>>114
http://www.google.co.jp/search?q=MCE3064SS&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://mo.fujitsu.com/products/mce3064ss/jumper.html

>>111
動く。つーか、動いてる。SCSIさえ動けばok。

復活したかに見えたMOドライブでしたが、やっぱりダメみたいです。書きこみが変です。
ビクビクしながら使うのも嫌なので新しいの買います(´･ω･`)

>>１１５
ん?　Xpで動かないっちゅー根拠は何?

>>101さん
良かったですね〜
私は先ほど音楽用MDデッキから無理やりディスクを出したら
なぜかデッキが書き込みを行わないようになってしまった（；；

>>120さん
多分WIN98対応ならMeでも動きますが、xpなら拒絶反応をよく起こしますので
そのことではないでしょうか。

>>115
　以前目にしたウワサ（私自身はよく知らない）だけど，3.5インチMOは，5ギガくらいでストップするというのがあった．
　技術的なブレイクがないと，それ以上高密度には出来ないとか．
　あまりあてにしないでください，私自身はそのあたりのことは全くわからないし．．．．
（どこで目にしたかは，よく覚えてないけど，2ch内のスレだったか，ずっと以前 gooの中にあった（無料だけれど会員制の）スレだったと思う）

>>120
単なる「箱にXP対応って書いてない」だけかと。
製品の箱に書いてないのに動きますよって販売店はいえないし。
SCSIだしWin2000で動けばまず99％動くと思うけど。

>>122
テラバイトのＭＯもあるんだけどね。
次世代がブルーレイで、次々世代がテラバイトＭＯの時代かと。
ってもテラバイトＭＯはサイズが12cmか…。

MOが何かわかってない方がいます

数年前、米国かどこかのベンチャー企業が、ニアフィールド技術を応用した
大容量MOを開発中とかいってたことがあったが。消えたな。
この手のメディアは、実際に商品化されないことが多い。商品化されても
速攻で消えたりするから。
開発予定なんか当てにならないよ。

予定は未定。現在販売されているものを使う。

定期あげ

>>122さん
技術者から見れば光磁気方式の方が容量を増やしやすいらしいです。
MOは磁気超解像技術もありますので。。。

何と較べての話なんだか。
実際の製品の容量を見ると、磁気方式のHDDが圧倒的だし、
ソニーは数年前、相変化方式に開発の軸足を移してる。

>>124
互換性が無いと次世代とは言わないですよ？

定期あげ

>>131
FOMAは何世代？

ユーザーとしては、
携帯は前世代と通話出来れば良し。
ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙﾒﾃﾞｨｱは前世代メディアが読み書き出来れば良し。
技術的なことは技術屋におまかせ。

ASMOもそろそろ商品化してほ(*ﾟーﾟ)しぃ
片面で20GBは行くかな？

>>133
携帯電話はすべての他携帯と通話できるから継続的世代。
「次世代」とは、技術的だけの小さな範囲ではなくて使用と利用に対する次世代。
よって使用利用に対する互換性が無いと次世代とは呼べず新規格。既存のメディアが次世代で使えない時点で新規格。

下位互換がある場合は次世代なのか?
書き込めないけど読み出せるとかはどうなるのだ?

1.3GBディスク　１枚\638だったんで　おぉっと思ったが
Macフォーマット済の奴だけ処分してた

>>138
どこどこ？？　　　再Ｆｏｒｍａｔして使うから場所教えて！！

ヨドバシ特価のiomega 31340 来た。安くていいねコレ。
お買い得情報サンクス。

ところで付属のユーティリティ、英語版なのに日本語対応なのはなぜだろう。
ヨーロッパ人はやはり、日本をアメリカの州の一つだと思っているのだろうか?

age

I/Oデータの2,3GBMOドライブが55000円に値下がりしましたです。。。

>>143
通販ではとっくに５万台。

>>140
>ヨーロッパ人はやはり、日本をアメリカの州の一つだと思っているのだろうか?
ﾜﾗﾀ

世界初、USBバスパワー駆動「世界最小・最軽量MOドライブ」新発売
〜ACアダプタ不要で、携帯にも便利なポケットサイズMOドライブ〜
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/09/17.html

しかし、なぜかUSB1．1なんだな

>>146
ｽﾞﾙｩｰｯ！(　´Д｀)

おお、MOでバスパワーは絶対に出来ないと思ってたよ。
見くびってたよすまそ。
でもUSB1.1&640MBかぁ、2年まえなら即買いしてたかも。
今は・・・使い方しだいだなぁ。
ネットワークが発達してない職場でCD-R焼くのもめんどくさいって時には
ドライブごと持ち運べばいいから便利かも。

>>148さん
勝手な想像ですが、
バスパワーのためエネルギーのかなりの部分を消費するため
その分書き換え速度（ドライブの回転とか）が犠牲になるのかと思います
しかし、今までは電源コードが非常に邪魔だったからこのような製品は嬉しいですね

でもある意味予想していた通り富士通が最初の開発会社になりましたよね

http://www.radius.co.jp/products/slim_mo.html

転送速度考えたらこっちの方が良いんじゃない。
ヤノにはGIGAMOのバスパワーモデルがあったな。8万ぐらいするけど。

>>145>>150
バスパワー駆動のMOって意外とあるんですね。。。ﾎｽｨ｡
転送速度とどこでも使えることを考えると、
1.1との互換性もあるUSB2.0でのバスパワーのやつがほしいですね。
できればさらにIEEE1394にも対応（こちらもバスパワー）とか。妄想。

SCSI外付け230MBからUSB外付け640MBに変えたら速度アップして感動したけど、
やはり内蔵MOの転送速度と比較すると見劣りする、、、
外付けで転送速度があってバスパワー、すべてを満たすものがほすぃ。

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) LMO330A　ｶｴ!
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

バスパワーで3,000rpmならUSB1.1でも構わないかと思うけど
USB2のほうがいいなあ
コストダウンのため？

>>151
IEEE1394でバスパワーだと、ノートで使えない・・・

USB2のインターフェイスって意外と電力食いなのかも。

>>155
ぜんぜん。USB1.1と同じ。

>>154
4pinはバスパワー使えないのだっけ？>>150のﾘﾝｸ先の製品は
6pin-6pinケーブルと4pin-6pinケーブルを添付しているようなので4pinでもバスパワーいけるかとおもた。

>157
IEEE1394の6pinって、信号線4本と電源2本なんすよ。
で、4pinは電源を省いて信号線だけにしてあるです。

いちばんバスパワー使いたいモバイル用途が、ことごとく4ピンなんだもんなあ。
4ピン仕様なんて作ったのは何処のどいつじゃ、まったく…ヽ（｀Д´）ノ ｺﾞﾙｧ
（商品としての実装は、たぶんVAIOが最初だと思うけど）

>>158
なーるほど。サンクスです。激しく理解、そして激しく萎え、、、
USB2.0装備のノーパソなんてまだ出そろってないしなぁ。
IEEE6pinのノーパソはモバイル向けでは少ないし、、、ｳﾜｧｧｧｧﾝ｡

>>158
VAIOは、今は４PIN＋独自電源供給端子に移行している罠。

>>160
VAIO（ソニー）は、USB2.0搭載モデルを出さなかったので、一人その独自のiLinkで必至です。

230Ｍのドライブで640Ｍのメディアのデータは読めますか？

>>162
結論、不可能。

てか、それが可能ならおりゃぁとっくに６４０MB・OWメディア買ってるわ！
２３０MB・OWみつかんねーわ、たけーわ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

やっぱり読めないんですか。
640Ｍでデータもらったのですが、
230Ｍのドライブしかもって無いんですよ。
あきらめるしかないのですね。

>>164
　逆は読み書きできるんだから２３０Ｍメディア３枚くらい
渡せばよいと思われ。

>>163
もうCD-Rに焼いてもらえ

2,3GBのMOディスクは各社ともオープン価格になっていますよね。。。
ウチの方では１枚２２３０円なのですが他の地域ではどのぐらいなのだろうか・・・

>>164
今は640Mのドライブは中古ですと１万以下でありますので
持たれてはいかがでしょうか

age

アイオーもUSBバスパワー駆動でますた
http://www.iodata.co.jp/news/200209/mop-u640p.htm

メルコもUSBバスパワー駆動でますた。
やはり各社とも回転数が片落のUSB1.1対応640のよりも遅いね。
決めてはデザインの好みと価格だけだね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mo-p640usb/index.html

中身は皆同じ富士通製

ついでにロジテックも
http://www.logitec.co.jp/press/2002/0920.html

age

さー、一番小さくて軽いのはどれ？







調べるのがめんどいので、誰か既に調べちゃった方、教えてください。一生恩にきます。( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

富士通
H23×W108×D143mm 400g

アイオー
H23×W112×D150.5mm 420g

メルコ
H22×W108×D143mm 400g

ロジ
H23.6×W108.3×D143.2 410g

一番小さくて軽いのはﾒﾙｺ

まあ、このへんになるとそれほど違いはないかと。
寸法には出っ張り部分が含まれないしね。
個人的にはロジのアルミボディが捨てがたい。

中身は同じドライブなんだから、付属品と実売価格で選べばいい。

>>175
サンクスコ！末代まで感謝します。

メルコだな、と思ったが、１７６さんのアルミ・・って評価もなるほどな。

最速ドライブってオリンパスですか？
職場でロジテックのFWの640のドライブを使っています。
遅く感じるので最速ドライブに買い替えたいと思ってるんですが
スレッドを読むとオリンパスはもろいらしいし、迷ってます。

最近FDが信用できないのでMOばっか使ってるなあ。
MOならどこにでもあるし。

MOレコーダー、MOプレーヤー…ダメ？

>>179さん
パンフレットにはRW17倍速程度って書いてあるのですが、、
どうなんでしょうね。
GIGAMOならストレス無く書き換えが出来ると思います

>>180さん
そうですね。古いFDですと読み込みしないときがありますからね

>>181さん
ＭＯレコーダーは。。。「書き込み」のことですか？？
出来ないことはないでしょうけど、光磁気の特性からしてもったいないと思います。。。
それに容量ＵＰのため短時間で新規格がでる光磁気ですと、
プレーヤーとして出すとユーザーが混乱してしまうかも。。。
そこがCDやDVDが１番得意な分野だと思います。

MOここ三ヶ月一度も使ってねぇや…

>>183
ほとんどネットワークですむしな。

いつのまにかMO購入一年経過していた訳ですが、
DVD-RAMといかに共存させるかを考える毎日…
ギガモも欲しい気がするし。

>>183
くれ！
自前のがぶっ壊れてデータが読み出せないのだ・・・
非常に困る･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

レンズクリーナで直るかな〜

片面4,7GBのDVDが4,7GBの8センチタイプが1,4GB
1999年に出た1,3GBMO、2000年にでた12センチタイプのMOが片面約4,3GB
だから、単純計算で2,3GBMOがある今は最低でも片面10GBは可能というわけか・・・
しかもレーザーの波長が同じだというから恐ろしい。

>>185
GIGAMOとDVD-RAMとでは書き換え速度が全然違う。
容量が欲しければDVD-RAMを、速度が欲しければMOを。という使い分けはどうでしょう？

DVD-RAM → エロ画像、エロ動画
GIGAMO → エロゲ

MOだとそこそこプログラムが動かせるから、
HDDにたまりがちなエロゲをインストールして使用。
アイコンとスタートメニューを隠せば、
簡単に他の人間に見つからないようにもできる。

全角かよ。ずっとみつけらんなかったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

来年には登場するかもしれない夢のＭＯを語れ。

2.3GBで5,455rpm　USB2.0バスパワー　重さ398g

どうよ？

2003年秋ごろ７〜８GBの仕様が決まって
2004年春ごろ発売と見た

>184
富士通のが死んだんで
iomegaの安物（これも中身は富士通だった）を買ったんだが
MOのデーター抜いてCDに焼いたら洋梨になってしまった
>186
くれ言われても

MOにエロゲ入れたことはあったがランダムアクセスでピックアップが
すり切れそうな気がしないわけでも無かったからやめた

　　Ｉ　Ｄ　が　Ｍ　Ｏ　の　俺　様　に　ひ　れ　伏　せ

>>192
んじゃ、ください。おながいします(；´Д｀)人

金も無いのに壊れるなよ・・・(；ＴДＴ）
マジでデーター吸い出せねぇ・・・。
というか、一番貴重なデータ格納したのが２３０MBのOWメディアってのが間違いだった・・・。

国立大学の図書館だとフリーで入れるところがあるから
学生面して、ＰＣ借りる手もあるよ。
都合良くＭＯが付いてればの話だけど。

>>193
owmoくらいになってから出直してこい。

GIGAMOの速度に慣れると640MB以下のMOに戻れなくなる

>>197
そんなに違う?
この前雷でパソコンが逝かれたんで、ちょうど買い換えようかってとこなんで。
640で逝くかGIGAMO逝くか迷ってる。

メディアが一向に安くならない・・・
（つうか、なりようが無いか）

>>198
1.3GBのGIGAMOと640MBでOWのMOだと、値段は同等で、速度も同等、容量は２倍違う。
長く使えばコストパフォーマンス的にGIGAMOの方が良いと思うけど
中古の640MBで安くいくなら、そっちの方が安いと思われ。

>>199
9.4GBのDVD-RAMと、1.3GBのGIGAMOがほぼ同じ値段だしね。
パナの４倍DVD-RAMが出ればMOは完全に終了かも…。

540MBのOWって珍しいの？

>>200
-RAMの実質書き込みは1MB/S
現行が２倍速だから４倍になっても2MB/Sそこそこ。
2,3GIGAMOとこれで同等に追いついたわけだが、遅延書き込みもあるので
RAMが６倍速にでもならんと速度では対等にならん罠

それに技術的に見ればCDとほぼ同じ波長を使っており、なおかつOW出来ないGIGAMOが
書き変えDVDと対等に戦えるというのは驚異的だと思うのだが・・・
波長を400ナノメータにすればHDにも追随するかと。

>>202
GIGAMOは全部OWメディア

LMO-2300FU2買おうと思うんですけど、誰か使ってる人いませんか？
もっと安くて低容量のやつでぼそぼそやってた方がいいかなぁ。

>>202
まぁ、メディアのコストの事を考えればRAMには既に…。
>>204
2.3GBのメディアってコンビニや大手の電気屋でも売ってなかったりするからねぇ。
本体購入時にメディアを買い溜めするなら良いだろうけど（予算が馬鹿にならないが）、
その都度、必要となった時にメディアを買いに走るのだったら、安くて低容量の方が良いかと。

>>205
うん。買う前に一番気になってるのがメディア置いてる店を見たことがないということ。
2.3買っても結局640ばっか使う気がしてならない。でもかさばるの嫌だしなぁ…。

しばらく首吊って考えます（；´Д｀）

>>205
確かにスーパーとかコンビニ、文房具屋でOWメディア(含GIGAMO)を見たことがない。

>>195
一体どこ？それ。

田舎暮らしの俺にとっては都会に出向くのは辛い・・・。

やはりヤフオクしか手段が無いのか・・・。

仕事絡み以外だったら、DVD-RAMがMOの後継でしょうね。
GIGAMOは容量は半分以下でドライブの値段は同等。
かといって、今更640MBじゃ必要な分のバックアップにもならない。

>>209
80ミリDVD-RAM：1,4GB
3,5ｲﾝﾁ（90ミリ)MO：2,3GB

値段は不明だが12センチMOは9,7GB

>>203
願望を書き込むのはヤメレ。

>>208
和歌山大学はフリーで入れたはず。
ＭＯがあったかどうかは分からないけど…。

>>211
本気にしてしまったよ（´･ω･`)ショボーン
危うくだまされるところだった。
もし>>203が本当なら640MBowが1800円で1.3GBが950円では明らかに値段設定がおかしいもんね

>>213
調べてみた。1.3GB以上のメディアには「オーバーライト対応」の注意書きがついていないのは
「すべてオーバーライトだから」だと俺も思っていたが、現実は「オーバーライトは存在しない
から」という結論だった。

何故1.3GB以上のダイレクトオーバーライトメディアが存在しないかをズバリ書いているところは
みつからなかったが、どうやらメディアの価格の割にたいして速くないから、という雰囲気を
感じた。ちょっぴり切ない日曜の午後。

>>202,213その他
ｽﾏｿ

>>214
俺もマクセルのページ見てOW非対応メディアの欄にGIGAMOがあったのを見つけた。

おかげで640OWと1.3Gがほぼ同じ値段なのはなぜか、という疑問が解決した。
俺の頭を混乱させたサイトはどこだ〜。
ASCIIかどっかなような気がするが…

>214
OWもGIGAMOも磁性膜を多層化して出来る技術だから
同居できないんだったと思うけど。

ギガモ原理
http://mo.fujitsu.com/products/gigamo/gformat.html
OW原理
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/products/LIMDOW/

細かいところは難しくて理解できない・・・

ギガモの原理はこっちだった、スマソ。
（上のページからリンクをたどっていける）
http://www.labs.fujitsu.com/gijutsu/mo/msr2.html

>>51 >>59
結局、どうだったのでしょうか？私もLogitecのMOでXPSP1のエクスプローラから
NTFSフォーマットできないので気になります。
FAT32からNTFSへ　CONVERT x: /FS:NTFS　でコンバートすると変換はされますが、
プロパティでファイルシステムが「不明」となり、暗号化や圧縮属性が付けられないｗ
セキュリティタブでアクセス権限は設定できるんですが。
なぜなんだ…。

>>218
漏れはLogitecのドライブ，Win2KSP3な環境だが，
問題なくNTFSフォーマットできるよ。

半年程前，近所でOW対応640MBのMOが，10枚で\2,000ですた。
（開店記念セールだったかな）
初めて開店前に並びますた（藁

>>219
10枚で\2,000は魅力的ですなぁ
でも実は、開店前に並ばなくても買えてたりして　(w

>>219
いいなー、すげー安い。

>>221
IDがオーバーライト。。。。

>>219
普通なら２枚しか買えないのに…
540MBなら３枚買えるが。

>>222
ビミョーに違うような気が
ゼロダブリューっぽい。

>>222
オーバーじゃなくてゼロライトな罠・・・
あぶねぇーっ

富士通にメールしてみたところ
全てのGIGAMOはOW対応ではなく、販売についても予定はないとのこと。
お騒がせしてすみませんでした。

OW対応になったらGIGAMOの書き換え速度は約2,7MB/秒
１０年前と同じレーザーでDVD２倍速と同じになるわね

じゃんぱらに未開封の2.3GのMOがある・・・
ﾎｽｨ・・・

>>98
で紹介されてるあいおめがの外付けドライブ、分解して内蔵できないですかね？
たいていのドライブならできると思うんだけど……
ID設定のスイッチとか電源コネクタとか、そのあたりが不安
ショップに聞いたってこたえてくれないだろうなあ

>>228
見たところフロントベゼルがケースと一体なんで、ベゼルに目をつぶれば
内蔵は可能と思われ。
でも中身のインターフェイスは何なのかなぁ・・・

>>98の愛オメガMO、そのうちヨドバシコムで買おうとは思っていたんですが、
川越ソフマップ行ったら店頭に限定5個13800円で置いてあったんで衝動買いしちゃったよ。

うちのPC、SCSIBIOSが古いままだったので手間取ったがセットアップも無事終わりました。
以前のMOがMK230Fとかなり古い機種だったので、凄く速いよ。

USBバスパワー動作のMOはオーバーライト対応していないのですね。。。
狙っていただけに残念です
それに、バス電源が不足している時は別売のACアダプタを購入する必要まであるみたいだし。

GIGAMOのオーバーライトメディアが開発されるといいですね

先日IODATAのRM-MO230FというSCSI接続のMOドライブを中古で購入したのですが
裏面のSCSI-IDを設定するところの隣に「MODE」という二桁の数字を設定するところが
あるのですが、ここの数字の意味わかる人いないでしょうか？
中古だったので説明書も付属していなく送られてきた時は１６と設定されていて
マックでは問題なく接続して認識出来たんですが
X68kに接続してもうまく認識されないみたいで行き詰まってます。
メーカーサイトでは販売終了品ということでまともな資料はみあたりませんし
検索サイトで探してみましたが数字の意味を書いてあるサイトは見あたりませんでした。
どなたか数字の意味がわかるかたがおられましたら教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>232
使用するOSとライトキャッシュのON/OFFを設定するものだと思いますが、
具体的な数値についてはわかりません。
(少なくともMOF-1300ではそうだが、16という数値はない)
分解してみたら中に書いてあることもあるかも。
(或いはドライブのOEM元のサイトには書いてあるかもしれません。)

MOが付くまでがんばりますた

おつかれさま

>>231
GIGAMOのオーバーライトメディアって完成したところで、
1.3GBで3000円、2.3GBで5000円はしそうなんですけど…。
ハード自体が、今後普及するとは考え憎いから
DVD-RAM/Rと640MBまでのMOを買った方がコスト的にも安いと思うよ。

>>236
禿同
ギガモはハード、メディア共
高過ぎ。溜まったところでDVDR
に焼けば十分だよな。枚300円だし。

光磁気は元々”書き換え”が前提となっている
だから１千万回という膨大な書き換え回数をもっています
無いわけではないが、１回しか書くことが出来ないMOっていやでしょ？
対して相変化は書き換え可能を可能にした規格です

前に誰かが書かれていたけど
あまり頻繁に書き換えをしない写真などの画像はCDかDVDに
プログラムデータ（ゲームとか）はHDDやMOが適していますね

速度が遅いMOにプログラムデータが適しているわけない。何年前の話なんだ。
HDDとMOが容量や速度で競っていたのは初期の話だ。
今ではスペックで大差を付けられていて、同じ用途に使う意義はない。

GIGAMOの場合
利点…最大2.3GBの大容量・高速な書き換え・640MBまでなら企業や大学でも互換が期待できる・書き換え回数が多い
欠点…メディアが高価・個人間のやり取りに不向き・ドライブ自体が高価

DVD-RAM/Rの場合
利点…最大9.4GBの超大容量・メディアが安い・個人間のやり取りに有利・書き換え回数が多い
欠点…企業や大学でDVDドライブを導入していない事が多い

DVD-RAM/RとMO640の場合
利点…最大9.4GBの大容量・メディアが安い・個人間のやり取りに有利・企業や大学でも互換・書き換えもバッチリ
欠点…ドライブが二つ必要（それでも2.3GBのGIGAMO本体より安い事も)

ＤＶＤ系は規格乱立しすぎ。また増えたし・・・・・どれ買っていいかわからん。

>>239
640MBにプログラムを入れる馬鹿は流石におらんだろう
GIGAMOのことだろうよ

>>241
MOほどではない
光磁気なんて一般的ないわゆる”規格”なんてなきに等しいからな
3,5ｲﾝﾁMO、12ｾﾝﾁMO、ASMO、MD、MD-ﾃﾞｰﾀのほかに各社から好き勝手なフォーマットが乱立している
来年あたりにも新しいフォーマットも出るだろうし

MOといえばDTPですな。

>>243
DVD系はどれもある程度メジャーだから困るのであって、
個人用の光磁気ドライブは3'5MOだけのような物だから迷う必要はない。

>>245
ある程度メジャーなクセして半端な互換性。
実際に使っていて泣けてきます。

個人で閉じた環境で使ってる分には
どうにでもなりますが・・・。

実際、MOってどうなんだろう。
フォーマットに時間がかかる以外、結構な容量、データ転送の速さとか考えると、
かなりいいメディアだとは思うんだが。
大容量のメディアが発達してきた今でも、Rなんかは一回しか焼けないし、でかいし。
MOドライブが普及すればいいんだけどなあ。

>>247
私はﾏｸ使いだけど、日々の日記(行動記録？)やメールボックス、
あとOSのバックアップの為の各種設定なんかをこまめに
保存するのに、MOはとても便利だと思う。
一時期CD-RWでやっていたけど、手間と時間がかかって
面倒臭くなったので、結局はMOに戻ってきてしまったよ。
コンピュータに疎い親でも簡単に使えるから、重宝してます。
もうちょっとメディアが安かったら言う事無しなんだが…

>>247
フォーマットは数秒で終わります

使い勝手のいいメディアがないんだよな。
USB経由で、64MBぐらい記録できる奴があるけど、あれも高いし。

>>218
解決しますた。
その後にレスくれた方がOSの設定がまずいといってましたが
そのとおり。

デバイスマネージャーでＭＯドライブのプロパティを見てみてください。
そこで、パフォーマンスを優先する設定にすると出来ます。

ただし、取り外しが面倒になります。

>>248
禿同。小さいファイルの
読み出しもCDRに比べて
早いし。

書き換え持ち運びは2.5インチHDD+USB2.0外付けケースで、完全な保存とバックアップはDVD-R。
どこ持ち歩いてもPCにDVD読めるドライブはある程度付いてます。USB1.1はまず当たり前に付いてます。
GIGAMO同容量よりも2.5インチHDDの40GBの方が安くなったのとUSB2.0ケースも当たり前になってきたので
こっちのほうがコストも使い勝手も飛躍的にUPです。
これ味わうとMO使わなくなってしまいまいます。MOがある所は・・・

>>253
閉じた環境で使う・・・ということが前提ならMOはHDD以上に安心できる。
HDDはクラッシュの可能性がでかいから。

その点、MOの耐久性（メディア）は折り紙付きだしね。
共有という名の互換性はかなり低いけど（笑）

>>254
そういう時はDVDRで大幅コスト削減。

一日一回バックアップとかだとMOは便利。

やっぱ、３．５インチでカートリッジ入りってのがイイ！

こまめなバックアップが必要なファイルは
MOが一番！

>>236さん
そうですね。元々高規格されたGIGAMOにさらにOW機能が付くと速度は格段に上がりますけど
その分値段も吊りあがってしまうので、ちょっと辛いかもしれませんね。

>>256さん
そうですね。平均シークタイムが全然違いますので
１日の終わりにHDのバックアップには適していると思います。

折れは閉じた環境でしか使わないからかなり便利

自宅にも会社にもMOがあるからおれもかなり便利に使っている。
実家にデータを持ち帰るときだけはCD-R.。

今日もGIGAMO(1.3G)のメディアを買ってきました。
BicPkanで\1080。安いに越したことは無いけれど、
高いと感じるほどでも無いな。

1.3GBで1080円、13GBでチェーマンは高いと思うけどなぁ
かつてのZIPと似たような感覚を覚えるね。持ち運び専用で考えるとだけど。
40GBとかの携帯ハードディスクが１万５千円の時代だと。
使えば使うほどコストがかかると思うしそろそろ他の手段も試して比べたほうが良いとおもうけど

携帯用HDDは実際に持ち歩いていると結構飛ぶ。ＭＯは安心。

IDがMOだYO！！！

　？　

個人的にバックアップはMOだな。
テキスト主体のユーザだからこまめに書き換えたいし。
第一、自サイト一回更新するたびに丸ごとバックアップ取ろうと思ったら、
CD-Rが何枚いるか。
資源の無駄以外の何者でもない。

>>218 >>251
ちなみにこんな話も…

リムーバブルメディアの NTFS フォーマットについて
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP418751

後は余り関係ないけど
ダイナミックディスク上のボリュームに対するフォーマットオプションが一致しない
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP303584

皆はメディアどれくらい持っているの？
良かったら教えて

>>251
>>267
どうもです。NTFSフォーマットできるようになりました！
また、暗号化属性を付けられない件はドライブのプロパティを見ていたからでした（ｱﾌｫ）。
これでMOが秘密ｗのバックアップ用に活用できます。

人それぞれの用途によって何使うかかわってくる。

キャプした動画と編集ソフトをＭＯに入れて、
大学の高性能パソで授業中にエンコしている俺は逝って良しですか？

本日、初めてDVD-RAM（カートリッジタイプ）を買いますたのよ。
まぁ分かってはいたのですが実際封を切って中身を見ると・・・デカイですわね！
見事な大きさといいましょうか
その形や多きさから５インチフロッピーを思い出してしまいました。
むむむ・・・・・・
あの時、DVD-RAMとGIGAMOとを天秤にかけてGIGAMOドライブを選んで正解でしたわね。

>>271
わたくしは逆に学校のPCの中に入っている編集ソフトをGIGAMOの中に入れて持ち帰って・・・
おっと、ごにょごにょ

ワレズすんなよ

>>268
20枚ほど。ほとんどが640MBのメディア。
GIGAMOは最近ドライブを買ったところなので2枚だけ。

>>268
640MBを19枚、540MBを2枚、230MBを1枚。

>>271
>>272
学校にMOドライブってあるの？その用途だと携帯の２．５HDDの方がよくね？

>>272
んな事してバレたりしないの？
自分のＩＤでログインしたりしてるので･･･。
退学は勘弁して欲しいっス。

>>276
大学のＰＣはUSBとかの接続ポートが前面になくって使えないんすよ。
裏面のどこかにあるかもしれないけど、固定されてるので見れません。
ＭＯならメディアも大学生協で電気街より安く買えるので640MBまでなら大学で買ってます。

>>268さん
2,3GBを11枚、1,3GBを5枚、640MBは15枚、640MBowは1枚です
う〜〜ん。。。

漏れが行ってる学校もMO使ってるよ。
生徒は230メガのMOだけど。

スミマセン、既出かも知れませんが皆さんフォーマットはどうしていますか？
やっぱりNTFSですか？

漏れはＦＡＴだな

マルチブートなのでFAT

バックアップ用途なら1.4GBCDの方が良くなった・・・メディア単価激安
ドライブ登場に期待

面倒だからFAT

Win98のマシンが残っているからFAT

HFS

ライトプロテクトしたディスクしか認識しなくなったのですが、
これはドライブの寿命でしょうか？
分解してレンズを掃除しましたが、駄目でした。

あげ
オリンパスどうよ？

miniシリーズ売れてるね

オリンパスのってえらく高回転のヤツと、
えらくシークの遅いのがあるんだよな・・・。
よく確認してから買わないと。

バスパワーのＭＯドライブが便利そうだけど容量が640MBなのが不安。
1.3GBでバスパワーってあるの？

>>287
ヘッドをトラック移動レールから外して全レンズ掃除しましたか。
(MOメディアと向き合うレンズは綿棒が入らないため)
ちなみに自分は M2513A を掃除して復活しましたが、
いずれのレンズも肉眼では埃は確認できませんでした。

(購入してから３年目に 287 と同症状が発生。
忘れたが少なくとも２年前に掃除して現在も稼働中。)
（MCJ3230AP を買ったから M2513A は今後はサブに降格だけど。）
（本当は MCJ3230SS が欲しかった…。）

>>292
しまった、別スレの名前消し忘れた … 。 逝ってきます … 。

>>291
今のところ無い。
というかUSB2.0にも対応していない。
持ち運び出来るGIGAMOなんてできれば最強だと思うんだけどねぇ。

>>291
内臓ATAPI接続のGIGAMOを買って、ATA・ATAPIドライブ外付けケースを買えば良いんじゃないかと思うけど。
内臓ATAPI接続のCD-Rドライブ用があるから探せばありそう。
パスパワーで動くとかは外付けケースの仕様によるから探して自作かな。
どうしてもUSB2.0外付けが欲しいとかならこの手段しかないかもね。

>>295
> 内臓ATAPI接続のGIGAMOを買って、ATA・ATAPIドライブ外付けケースを買えば良いんじゃないかと思うけど。
> 内臓ATAPI接続のCD-Rドライブ用があるから探せばありそう。

どこを探してもそんなキショイものはない。
と、揚げ足を取ってみる。

>>296
思いっきりあるじゃん(ﾌﾟｯ
5インチドライブ用3.5インチドライブ用とあり。つーかATAブリッジ介してつなげるだけだしHDD外付けケース仕組みと同じ。
ATA、ATAPIなら何でも可。もちろんMOも可。USB2.0、IEEE1394と2通り。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/07/633451-000.html
http://www.vipower.com/product/SmartShuttle/vp_8054v.htm

これにつなげてもいけるでしょ多分。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633982-000.html
http://www.century.co.jp/products/koredhodai.html

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/MO1300/tm134afbs.html

DC5Vで10Wだって、最大2Aってことか。
元のドライブがこれじゃあ、
3.5inchケースいれてバスパワーは到底無理だなあ。
バッテリーでも積んでみるか？

>>297
漢字をよく見るよろし。

http://www.yano-el.co.jp/products/cerulea_mo/
IEEE1394ならバスパワーのギガモあるよ。

50ﾐﾘで3GBの光磁気があるのでそれを3,5ｲﾝﾁの大きさに引っ張ると約7GBになる
それを12センチにするには倍率計算が3,35だから約24GB入れることが出来る。

光磁気と相変化の容量の増加速度はほぼ同じだから次世代DVDの24GBの容量は妥当か

USBバスパワーのＭＯドライブ買いますた。
ＦＤＤ並みに小さい！

>>302
体感速度はどう？
我慢できるレベル？

>>299
あはは、いまやっと気がついた。
最初、>>296-299のやり取りが
ｻﾊﾟｰﾘわからなかったよ（汗

>>292

失礼、ミスりました。

>>292
一応全レンズ掃除しましたが、抜かりがあったのかもしれません。
もう一度掃除してみることにします。
ありがとうございました。

>>306
あ゛、287 よく読んだら症状が違うかも。
自分のは、読み出しだけなら問題ないけど、書き込みしてるうちにエラーになり、
その結果 SCSI I/F から切り離されて、Windows がブルースクリーンになるというもの。

>>306
分解する前にメーカに修理見積もりだしたほうがいいと思うけど、
もう遅いか・・・。
保証期間過ぎちゃったのかな？
あと、機種とか書いといたほうが助言得やすいよ。

ソフマップで１４，８００円で１．３Ｇ外付けＭＯドライブが売っていたので買いました。アイオメガ。
ＳＣＳＩ−２接続なんだけど、１６０ＭＢのファイルの書き込みに２，３分かかる。
遅いなぁと思ったんだけど、こんなもんでしょうか？
書き込み速度とか表記されてないんで、ちょっと怪しい・・・。

それと、ＳＣＳＩ−ＩＤをＭＯ＝０、ＣＤ−Ｒ＝１にしたのだけど、ＣＤ−Ｒドライブにメディア入れても
認識されなくなった。ドライブのアイコンは出てるのに。
しかも、ライティングソフトで書き込みはできたのに。謎です。

>>309
とりあえず、ターミネーターとケーブルの接続をチェック

>>309
そんなモンだよ。
ウチのUltra SCSIのもその位。HDDとは違う。

>>309
実測が約1,5MB/Bぐらいだから1分40秒程度ですかね・・・
まぁ、コピー中画面が表示されているのは15秒程度ですけどね


MOフォーラムには2003年には5GBのMOが出そうな感じですけど・・・・
お前ら来年に新規格出ると思う？

ＭＯのサイズで5ＧＢって、速度的にも容量的にも
書き込み回数的にも、ＤＶＤを超えてませんか…？
問題は普及してない事による価格帯。

http://www.applied-net.co.jp/mailtokka/mt2_shuhen.htm
これって、どうよ？　買いかなぁ？

>>313
2,3GBのGIGAMOで既に抜いている
12センチ4,7ＧＢを8センチにした容量が片面1,4ＧＢだからね

メディアが高すぎ、新規格倍容量CDに移行します・・・

CDとMOとを同じとして使っている人はあまり居ないだろう
使い方はHDとメモリぐらいの差があるかと

すんまへん ちょいと質問です。
ジャンクでELECOMのEMO-2300というドライブを買ってきたのですが、
ディップスイッチの設定が分からなくて困ってます。
姉妹機？のEMO-1280をもっているのでそれと同じかと思ってたんですが
どうもちがうらしい。

どなたか知っておられる方、おながいします。

>>318
お前は検索したのかと小一時間…
http://tet.ttnic.com/mypc/outscsi.html

>>319さま
あ、ありがとうございます
一応書き込む前にググってみたんですけど、
引っかからなかったもので……（´Д｀；）

いやぁ、助かりました。

型番が2300だから2.3GBかと思ったら230MBか。

メディアインテリジェント製のMOドライブ使ってる人いますか？
ちなみに漏れはいまだにMMO-640GT（コニカ製3600rpm）使ってます…

質問です。

USBバスパワーのMOドライブが出回り始めていますが、
電源取り用途でUSBコネクタ二本を占有するとか、結局ACアダプタ
を使わないと安定しないなどと価格コムの掲示板で見かけました。

実際そうなんでしょうか？
宣伝どおりなら購入したいと思っています…

コネクタ２本！？
そんなの付けるところが無いですけど…。
http://www.iodata.co.jp/products/mo/2002/mop-u640p.htm

内部電源に不安があるときだけＡＣアダプタを使うというだけで
基本はＵＳＢ一本でＯＫのようですよ？
というか一本しか付属してないし…。

>>314
本日、その店で2台買ったYO!
中々良い！

>324
なんだか私にもよく理解できないのですが…

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=009010&MakerCD=40&Product=MOC%2DU640&CategoryCD=0090&Anchor=987517

ACアダプタって、付属してるようなことも書かれています。

違うでしょ・・・・

>>323>>326さんが言ってるのは
http://www.iodata.co.jp/products/mo/2002/buspower/index.htm
おそらくこれでしょ？

旧型MOを強引にバスパワーにする「挑戦者」ブランドの製品が
セットになってるやつ

そら不具合も出るって・・・

>>326
価格コムのはこっちの型番だね。
http://www.iodata.co.jp/products/mo/2001/mocu640.htm

正式にバスパワー対応なのは>>324の型番のほう。
もし>>324のでも動かないのならＰＣ本体側の出力が足りないんでしょう。

>328
ＰＣ本体側の出力が足りなかったら
どうすりゃいいの？

>329

窓から投げ捨てる。

バスパワーならバスパワー正式対応の方が良いと思うがなぁ。
小さいし、静かだし、コードが一本だしｗ
でもパスパワー正式対応を買う金あれば、俺はGIGAMOにするけどな。

サイト見ろよ・・・

何のために別売りACアダプタ有りますって書いてると思ってんだ？

しかしなんでバスパワーMOは640メガで出すかね？

もうちっと研究開発してバスパワーGIGAMO出すとかすりゃあ
昨今の大容量リムーバブルメディアに対抗できると
思うんだがなぁ・・・それでも厳しいか・・・

>>329
セルフパワーなＵＳＢハブをかますか、
ＡＣアダプタをつなぐ。

>>334
なるほど、ACアダプタ買うより
セルフパワーUSBハブ買ったほうが
他に使いまわし出来るからいいな。
自分のPCで動かなかったら・・・と思って、
検討外だったけど、考えてみるか。

磁気超解像を行うだけのエネルギーを確保できないということでしょうね
まぁ来年あたりにはソレも克服出来るんじゃないかな

速度は出なくてもGIGAMOの読み書きが出ればいいと思う。(特に読み)
バスパワー使用時は回転数を落とすとかで省電力にはならない？


どうせ俺はSCSIだけど。

新スレより下がってない？
age

おまいさんたちは、ＭＯドライブを何で接続してるのだい？
俺はＳＣＳＩ−２。

USB2.0

同じくUSB2.0

IEEE1394

FireWire

IEEE1394

>>314 で買った内蔵MO（MCE3064AP 8800円）が今日届きました。
中古品扱いだったけど、届いたのは新品でした。

内蔵MOがこれくらいの値段で流通すれば、もっと普及すると思うんだけどなぁ。

外付け・USB2.0・1.3GB以上でお勧めのドライブってありますか？
できるだけ安いほうが良いんですけど。

>>346
富士通のHMO-1300USB2
なんてどうよ？
放熱はアルミのに比べて悪いが実売価格は27000円前後でお買い得

>>339
U-SCSI

>>347
セールとかで2万円台前半で手に入る事もあるよ。
俺は23800円で買った。

>>349
いや、やっぱりメディアの値段が・・・

http://www.iodata.co.jp/products/mo/2001/mocu640.htm
明日、アプの売り出しで↑の商品が
12,800円（新品・限定３個）で出てますが、これって買いですか？

>>351
回転数はUSBバスパワーと同じで、電源コード必須か…。
値段は半分だから良いんじゃない？
USB2.0に対応してないのが痛いが、PCにそれがないなら関係ないし。

ＵＳＢ２．０でつないでいる人も結構いるようですが、最初からＰＣにＵＳＢ２．０搭載？
それともボード増設？

>>351
15000円位で売ってるアイオメガのギガモのほうが買いだと思う・・・
SCSIだけど・・・

>>353
USBボード差すくらいならSCSI入れろ。Fastなら2〜3000円で買える。



ケーブル高いけど。

今どき、安いSCSIカードでPCIスロットを潰すくらいなら
USB2.0カードを入れた方がマシだろ。使える機器の種類も
使い勝手も段違い。

SCSIケーブルは太くて短くてコネクタがでかくて何かと扱いにくい。
USB2.0とかIEEE1394がある今、SCSIを新しく導入する意味は全く無い。

(´-`).｡ｏＯ( SCSI-USB2.0の変換ケーブル買えばいいのに… )

ＭＯにエロ動画を入れて集めたいと思っていますが
IEEE1394接続タイプで、どのくらいのビットレート
のMPEGまで滑らかに見れますか？
よろしくお願いします。

読み込みが最速で2.3MB/Sだから、12Mbpsでも大丈夫でないの？
キャッシュは8MBくらいのにしとけ。

即レスどうもです。
IEEE1394でも、読み込みは2.3MB/sが最高なのですか・・。
でも、12Mbps÷8=1.5MBだから、コマオチはなさそうですか？

>>361
コマ落ち防止のために、キャッシュは2MBのものよりも8MBのものが良いかと…。
というか何故、ＭＯにしようと？
その使い方ならDVD-RAMの方が値段的にも容量的にもお徳ですけど…。

>>362
今DVD-RAM（Gf-2000)を使ってますが
メディアの認識がトロイのと、一度
大事なデータが原因不明のあぼーんで
不安を感じますた。

なるほど。
でも高ビットレートだと、ＭＯは容量的に厳しいですので…。
私もキャプした動画を入れてますけど、2Mbpsキャプして
さらにDivXでエンコして耐え忍んでおります。
まぁ、拾った得ろ動画ならそれほど高ビットレートなんてないから、大丈夫かな…。
溜まったら定期的にＣＤ-Ｒにでも焼けば、メディアの心配もしなくていいし。

ギガモ(1.3G)なら、６Mbpsで40分ぐらい行けそうですが
メディア高いですね。
640MBでキャッシュ８Mのものを少し当ってみます。
実際2〜4Mbpsでも、TVにﾃﾞｺｰﾄﾞして写すと結構綺麗ですが
なんか、高品質でとっておきたいという願望が止まない
状態です。

USB/SCSI変換アダプタボード自作してつないでます。
2.0のターゲットチップが手に入らなかったからUSB1.1。
やっぱり・・・遅いなぁ・・(^_^;;

昇天したMOドライブを横目にロジテックのLMO-A654Sが出るのを
待ってるんだけど手に入るのはいつになるのやら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

640MB:使用容量600MB：MPEG1（1.5Mbps)53分、MPEG2（4Mbps,6Mbps,8Mbps)20分、13分、10分
1,3GB：使用容量1100MB：MPEG1、97分、MPEG2、36分、24分、18分
2,3GB：使用容量2000MB：MPEG1、177分、MPEG2、66分、44分、33分

簡単ですが、計算してみました。

読み込みは、
640MB：2.79〜4.66MB/s
1,3GB：2.98〜5.09MB/s
2,3GB：3.47〜6.21MB/s
となっております。
詳しくは富士通のサイトに載っておりますよ

>>366
すごいなぁ、俺も作ってみたい。
回路図公開してくれませんか？
無理なら、せめてチップの型番だけでも・・・。

CD-Rにデータまとめてバックアップするようになってから、MO使わなくなりがち。
そこで、MOを書き換え可能なPGPDisk用として復活させようと試みたのですが…。

約600MのPGPDiskをMOの中に作りましたが、保存したデータが徐々に壊れていきます（ｗ
OS XPSP1、PGP6.5.8ckt日本語版r3、MO IEEE、MOメディア640M NTFS、PGPDisk NTFS
という組み合わせです。
MOとPGPDiskで問題なく使えている方はいますか？

>>370
CD-Rにバックアップ？
保存じゃなくって？
環境のことも考えてバックアップはMOにしよう。
編集し終わった動画などはCDに保存ということで。

>>369
詳細はちょっと控えますが、石はCypressのです。
CypressサイトでUSB/ATAPI変換アダプタ用のサンプルコードが転
がっているので、それをベースにして、ちょっとだけ手を加えました。

ロジテック、5,455rpm対応のSCSI外付けGIGAMOドライブ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1106/logitec.htm

何で今更、こんなのを出したんだ？
6000rpm対応のも出してるクセに･･･。
しかも1.1Kgって重過ぎだよ･･･。

ラトック、5インチベイリムーバブルケースに黒ベゼルモデル
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1106/ratoc.htm

探していた人、いたよね？

祖父地図で買った、愛オメガの安い１．３Ｇドライブ。
付属のドライバインストールすると、なぜか内蔵・外付けのＣＤドライブがおかしくなるぞｺﾞﾙｧ！
仕方ないので、付属のユーティリティではなく、Ｗｉｎの標準のフォーマットで初期化する。
直後にスキャンディスクかけると、エラーが発見されるぞｺﾞﾙｧ！！
６４０ＭＢメディアの認識がちょっと怪しいぞﾓﾙｧ！！！
(;´Д｀)

>370
MOにNTFSと言う使い方がマズいような気がする。
マウント・イジェクトにすごく気を使う仕様でなかった？
で、そんな感じだとソフトウェアイジェクトを励行している様子もないし。

基本的にIBM/NECのスーパーフロッピーフォーマットでしょ。

みなさん、ＭＯはどんな用途に使っているのでつか？
たまったエロ画像はＣＤに焼けばいいし。

ＨＤＤ・ＭＯ・ＣＤ−Ｒ

それぞれどんなデータ保存してるのか、教えてください。

HDD　：キャプチャしたTV画像
MO　　：仕事のデータ
CD-R ：どうでも良いエロ画像

重要なデータはやはりMO

HDD：一時保存用途、マルチメディアファイル等頻繁に使うファイル置き場
MO：重要データ及び失いたくないデータ
DVD-RAM：動画や音楽ファイルが主、まるごとバックアップなどもあり
CD-R：配布用、音楽CD作成。いまやほとんど使わない

絶対なくせない物は異なるメディアに複数バックアップ

HDD　：エロ動画
CD-R ：どうでも良いエロ画像
MO　　：どうでも良くないエロ画像

重要なデータはやはりMOだな

>>380
書きたかったがﾊｽﾞｶｼくて書けなかったことを書いてくれた。
感動した。

今時ＭＯなんか使ってる奴はヴァカだろ(´ｰ`)y-~~

つーか、データが100Gも超えるといちいち
ＭＯとかＣＤ−Ｒに焼くのが億劫になる。
つか、いちいち小容量のＭＯなんかにチマチマ分割保存なんかしてたら
何百枚とあるメディアから必要なデータを探し出すのが困難。

バックアップもHDD to HDDで十分。
ともすると、HDD自体の方がMOメディア数十枚分より安い。
何より速いし検索も簡単。
ＭＯなんか使う意味無し。
データ運ぶならリムーバブルHDDとかノートＰＣ使えば吉。

>>383
そんな貴方にクレードル付きのMURAMASAをお勧めしたい。

メディアの特徴はそれぞれ違うから用途によって使い分けるのが賢いやり方。

両面2層使える相変化ディスクや
MAMMOS技術を使ったMO（両面1層）はディスク1枚辺りの容量は100GBにとどく。
HDの容量の秘訣は複数枚のディスクを重ねているから。

相変化は700MBから一気に4700MBに、光磁気は640MBから1,3GBと約2倍に
新規格でもDVDが4,7GBから24GB、5ｾﾝﾁ光磁気が140MBから5000MB
というようにHDは少し容量UP毎に製品を出すのと違い
リムーバブルディスクはメディアを普及させるという目的があるため
現役容量がHDに比べて見劣りするだけ

HDDは容量も入るしランダムアクセスが得意ですけどヘッドクラッシュ等弱い部分もある
DVDやMOは読み込み・書き込みが1つのため速度は遅いがドライブは5Gまで耐え
コーヒーをこぼしても問題なく使える。

みんなMOドライブをすか爺にしたがるのはどうして？
ＵＳＢでいいじゃない？安いしさァ…？

>>388
1.PCにSCSIボードが刺さっているから(w
2.SCSIは特価品がよくでる。

信頼性やスピードはよくわからん

×　>>388
○　>>387

SCSIはDOSから見えた。USBは遅かった。

でもDOSの必要性もあんまりなくなったしUSB2が出てるから
次は多分USB2のを買うだろうと思う。てかSCSIなんであんなに割高？

>390
1,需要が減ってるから
2.ATAPI-SCSI変換かましてるから

安いので
http://www.iodata.co.jp/products/mo/2001/moc2u.htm
これを買おうと思ってるんですが…
・プラスチックケースでファンレスのものは長時間連続で読み書きするとメディアがかなり熱くなりませんか？
・ドライブが軽すぎてメディアを入れるときに動いたりしませんか？
・本体側のコネクタが小さいminiBでも不便じゃないですか？

>>392
折れそれ使ってるけど、軽すぎる事以外は文句無いよ

>>387

SCSIにしたがるというより、最初に買った時にはUSBなんて
存在していなかった。
今は、SCSIのほうが、安い特価品が出ている。

>>391
MOのSCSIドライブは普通そんな変換かましていない。
リアルSCSIドライブ。むしろUSBのほうがごく最近の
モデルを除いて変換をかましているはず。

>>393
軽すぎますか。重りでものせようかなw

>>394
HDDとならんで純SCSI最後の牙城

>>387
漢は黙ってＳＣＳＩ（もちろんＣＤ-Ｒ、ＨＤＤも）。ＩＤＥってなんですか状態。

そろそろコンパクトフラッシュでも代用が効くようになってきてるんじゃないか？

妹とセックスしたときの写真はＭＯ（２３０ＭＢ）に入れてます。
一応、ＣＤ−Ｒにも同一内容のものを焼きこんでおいてあるけど。

SCSIなら手持ちのATマシン、旧マック、PC９８、Ｘ６８、どれにでも繋げられるから
特価品が安いってのもある（640MB級でよければ一万円台前半からヘタすると一万円割る）

>>394
かましてるです。基板は一枚にまとめているから一見かましてないように
見えるです。

ご免、某社のUSBと勘違いした。逝ってきます

>>397
SCSIのHDD高いんだよなあ。MOは安いけど。
金があったらオールSCSIにしたいけど外付け(IDE→変換)が関の山。

MOドライブをSCSIにするとU160HDDの邪魔になるから、IEEE1394にしてる。
CD-ROMドライブも同じ理由でSCSIはやめたな。

すいませんちょっと聞きたいのですが、内蔵SCSIは全て純SCSIなんですよね？

よっぽどへんてこな変換かましてるヤツ以外はＳＣＳＩだと思うぞー。

>>400
ＴＯＷＮＳも仲間に入れてやってくれぃ＞ＳＣＳＩ機種

年末にかけて低価格な DVD 系書き込みドライブが
話題になりそうです。MO はこの先、果たして生き残れるのでしょうか？
現在、MO の購入を考えていますが、思わず二の足を踏んでしまいます。

2001年4月ごろに今の2,3GBの規格が決まったから
来年の春ぐらいに6〜７GB位の新規格が出そうなﾖｶｰﾝ

>>407
いまはGIGAMOドライブもだいぶ安くなってきた
ひと昔は5万もした1,3GBも今や3万きっているし

>>405
一般に変換をかますとその基板の分だけ奥行きが長くなる。
どうせMOは純SCSIだから安心しろ。

>>407
後ろに富士通とソニーという日本コンピュータ業界３羽ガラスのうち２社がいるから大丈夫。
規格だけはね。

でも過去の資産を活用するという問題から細々と生き残るのは確実。
今も昔も常にナンバー２であった規格。

SONYはともかく富士通は先行き不安だなぁ。
SONYと富士通で好き勝手にやてるから、DVDみたいに
もめたりしないのが魅力だな。容量も年度内はMOのほうが
多そうだ。

2.3GBのメディアはうちの近所では流通してない。
GB単位のファイルはDVD-RAMにしたから、MOの容量アップには
興味なくなったな。

http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000004&goods_id=00000179&sort=by_elapsed_time
http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000004&goods_id=00000180&sort=by_elapsed_time
バルク品のMOが格安で出てるぞ！急げ！！
中古品って書いてあるけど、新品アウトレット品っぽいよ。

>>411
12センチMOは両面で9,1GB

>>412.
(´・ω・`)良いょぅ！
(´・ω・`)でも、先週買い換えたところなんだょぅ。
(´・ω・`)…。
(´・ω・`)…。
(´・ω・`)…。
(´・ω・`)でもでも。ほ、欲しいょぅ。

>>412
安いな。でも今週買い換えたところなんだ。
…しかもメル子。

>>414
買っちゃえ。

でも俺は要らない。
PC1台につき1台MOドライブがあるから。
230*1+1300*2

>413
それも近所では販売しているところないな。
絵に描いた餅だ。

1.3Gは売り切れますた・・・
640Mは残数6です。

>>417
売ってないというか、業務用だ罠ｗ
ディスクをウン十枚入れてTBとして使えるMOドライブもあるがそれも業務用。
医療機関だと相変化ディスクはまずいし、信頼性が欲しい時には光磁気は向いているが
値段が高いというデメリットがどうしてもめだってしまう

SONYは作ってるべ

キャッシュの多いMO無いか

>>421さん
2,3GBドライブのキャッシュは8MBですよ

オリンパスが新製品出しましたな。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/Mini4/index.html

・・・だからどこのメーカーでもいいから
バスパワーのGIGAMO出せと小一時間(略

>>370の現象は私がXPのパラメータチューニングを適当にやっていたのが原因でした（爆
MOに問題なし！疑ってｽﾏﾝｶｯﾀ・・・

>>376
というわけでNTFSでも大丈夫そうですが、素直に取り扱いの楽なFAT系
フォーマットで使うことにしました。

>>419
あのー、化学知識が高校で止まっているオイラにも
わかりやすく教えてくらはい。
「大学などの医療機関で相変化式ディスクが使えない理由」・・・
紫外線？Ｘ線？それとも薬品ですか？

あれ？
PDは医療機関で使用実績がなかったっけ。

>>425
医療機関では、あの白衣がくせ者です。
白衣の天使ﾀﾝﾊｱﾊｱ

>>427
ＭＯドライブスレで、そういう書き込みを見るとは思いませんでした。

今日初めてバスパワーＭＯが出ている事を知った。
富士通よくやった。感動した。速攻で買ったよ。
GIGAMO じゃなくても、USB 1.1 でも、3000rpm でも
迷いはなかった。

最近、SCSIのMOドライブがどうもおかしい。

遅延書きこみエラーやらデバイスエラーやらが発生するからケーブルを変えてみた。
でもやっぱりエラーが起きる。SCSIカードを変えてみたけどやっぱりエラーが起きる。
メディアを変えてみたけどやっぱりエラーが起きる。OSを変えてみてもやっぱ（略

これ、MOドライブのメディア接触面あたりがいかれてる臭いがプンプンするんだけど
MOクリーナーでなおるかなぁ。

ちなみに物理フォーマットしようとするとメディアを破壊してくれる(´・ω・｀)

>>429
一応、ＭＯ出してるメーカー各社から出揃ってるよ。
中身は一緒だから、デザインの好みだけだね。

>>430
残念でつが、寿命かと(´･ω･`)
SCSIのGIGAMOなら1万円台で買えるから、いっそ買い替えてみては？

>>430
ドライブを換えてもやっぱり・・・

呪われてﾏｰｽ

>>429
気に入っているけど正直６００MBフルのデータを移行するのはかなりツライ。
問題はUSB1.1なのは分かってるけどね。でも気に入ってるよ。

>>429
>>434
富士通製USBバスパワーMO、漏れも買いますた。
ノートパソコンの外付けＦＤＤの代わりにしてます。
最高に気に入っていますが、USBケーブルのMO側のコネクタが特殊なのが残念。

>>430
ほこりが原因の可能性もある。
数ある光メディアの中でもMOは本当にほこりに弱い。
しつこいぐらいクリーナかけると直ることもある。

>>435
特殊だっけ？
デジカメとかに使われてる、普通のミニコネクタじゃない？

>>430
436 の方法でダメで、
保証期間過ぎてて最悪捨てる覚悟があるなら >>292 >>307

オリンパスからデジカメから直接書き込めるMOドライブで1,3GBタイプが出るみたいです。
既出でしたらごめんなさい

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/MiniEX4/
http://www1.olympus.co.jp/jp/imsg/LineUp/Mo/topics/Direct/index.html
これかな。
デジカメと一緒に旅先に持っていくと便利かも。

>>430
おれもSCSIMOドライブで同じようなエラーでまくりだったけど、
よく見てみたらターミネータ外れてた(´･ω･`)

>>440さん
わざわざありがとう御座います。
640MBの容量では不安がありましたが、1，3GBにも対応する製品が出ましたのでうれしいです。
後はデジカメを買わなくては。。。

>>441
SCSIは外す事が滅多にないからなかなか気付かないんだよな。

おおおおおおおおおお

分解して息吹きかけて組み立て直したら直ってしまった！
でもまたいつ壊れるかわからんなあ。

とにかく、アドバイスくれた人ありがとう！

なにげにSCSI外付けMO
プラグアンドプレイできてイカスと思う（ｗ

1.3/2.6GBMOはオーバーライトは無いのですか？
無くても速度が変わらなくなったの？

>>446
>>214-217を嫁

>>446
>>214-217

出来たら驚異的な速度になるんだよね〜。
ドライブの性能にディスクが追いついていないということかな

えー今度、｢富士通・内蔵・SCSI・1.3G｣なMOドライブを購入しようと思っているのですが、
その前にここのみなさんに聞きたいことがあるんです。

・IDEHDDで酷評されているがMOは大丈夫なのか？
・上記の鍵括弧内の条件を満たすものが複数あるが、みなさんのお勧めは？

厨な質問ですがご教授いただければ幸いです。

>>450

１．ＭＯは問題無い。
２．俺は外付け派なのでスルーします

>>450
(1) 3.5'MOドライブの品質に置いて富士通は間違いなくNo.1。
　　HDDで言われたのは後々のサポートの問題。

(2) そりゃ速いほうが良いと思うが…　つまり5455rpmのやつ。
　　富士通は基本的にOEM販売だけだから単体ではなかなか手に入らない。
　　俺の使ってるのは(外付けだが)IOのMOF-1300。
　　中身は回転数からみてMCD3130SS。

誤字訂正
置いて→於いて

作ってる会社が少ないから、
No.1といってもどれほどのものかわからないけどな。
まあ、１．３ＧＢ出したのは一番最初だったと思うから、
富士通に一日の長はあるな。

ちなみにあれだけの会社になると部隊が違えば、
出来るものの出来もまったく違うから、
ＨＤＤがやばかったからといっても
過剰に心配する必要はないと思う。
＃しかもＨＤＤは使ったＬＳＩの問題じゃなかったっけ？

>450
みんな言っている事は同じなので、改めて重ねる必要も無いですが。
「富士通のMOは世界一ィィィ！」という事で間違いないかと。
お薦めに関してはパス。（SCSIは一種類しか使った事がない）

バルクMPGを5台も持ってて少々ムカつき気味の私ですが
SCSI1.3GB×1、ATAPI2.3GB×2で合計\100k以上使った事は
一切後悔していない、て言うか満足してます。

>454
使ったLSIよりも、使っている社長の問題が（略

MOメディア数えたら１１４枚持ってた。全部640M。OWは２枚だけ。
これからも現役で稼動させたいが、読み込みだけでも速くならないかな。
Read数倍速のMOドライブなんて無理ですかね？

富士通のMO&HDDドライブに不具合があると聞いたのだが、
これは業務用だけ？

富士通とソニーが規格したGIGAMOだから世界一でしょう

>>457
なんでＨＤＤと一緒くたになってるんだか・・・。
とりあえずＨＤＤの不具合は有名な話だけど。

>>458
つーか、ほかの会社が追従してこないから、
世界で唯一といった感じでしょう。（ドライブね）

MCM3130SSを買おうと思います。みなさん、アドバイスありがとうございました！

http://www.iodata.co.jp/products/mo/2001/moc2u.htm
これ買った。個人的な感想だけど
・本体が軽いのでメディアの出し入れの時に押さえておかないとドライブが前後に動く。
・メディアの挿入口が奥まった所にあるので出てきたメディアをつかむ場所が少なく取り出しにくい。
・背面の電源スイッチは浅いくぼみがある以外は平らなスライドスイッチなので電源のON･OFF(特にOFF)がやりにくい。
使うときだけ電源を入れて、複数のメディアを頻繁に入れかえる自分にとっては致命的。
使って10分で別れを決意しました(´･ω･`)

>>461
おまえすげー贅沢だな

>>461
５０００円で売ってくれませんか。

>>457
あー俺の会社にも回覧回ったよ
確かにＭＯとＨＤＤだったよ
何故いっしょくたか漏れにもわからんけどね

>>464
ＭＯのほうの型番きぼん

３年ほど前にヤノ電器のＭＯ（Ｕ６４０ＭＯー０１）を購入しましたが、
このたびディスク交換（ドライブ交換？）となり、２万４千円
の見積もりを出されました（２万９千円から値切った）。
しかしそれでは新品を買った方が安いと思い、ロジテックのＬＭＯー
Ｈ６３０Ｕ２を購入いたしましたが（２万１千円）、ディスクを読み込む
のに時間が若干かかる上に、キィキィ音が耳につきます。
３年前購入のヤノの方は５万円以上しました。
この２台、それほどパフォーマンスに差があるものなのでしょうか？
また、当方都内在住ですが、安く修理していただけるところがござい
ましたらおうかがいしたいです。
初心者で恐縮ですが、ご親切な方、よろしくご教示願います。

不具合内容「ドライブ不良の為、ドライブ交換となります」

ドライブ交換て、高いのですね。
ヤノ電器の方のはできたら安く修理して、
実家のパソコンにつなぎたいんですよ。
弟が欲しがってるので。

◆ロジテック※ＬＭＯーＨ６３０Ｕ２◆
http://www.logitec.co.jp/press/2002/0625_1.html

>>468
>>430-444

あたらしく買ったロジテックのＭＯは故障ではないと
思うのですが。
多少の音は出るものなんでしょうか？このロジテックのＭＯ・・

>>466
キイキイ音は、どのディスクでも鳴るの？
以前使っていた哀王のドライブだと
フィリップスのディスクだけが相性悪いらしくて
異音を発していたっす。
てわけでドライブとディスクの相性を疑うのはどうでしょう？

そのメーカーのディスクでもなりますね。
あとスクロールバーを上下させているとき、
最初にディスクを開くとき、若干重い画像を
開くときにさえなるのです。
耳をつく、シュルシュルといった高音です。

×　そのメーカーのディスクでもなりますね。
○　どのメーカーのディスクでもなりますね。　

販売店に相談してみてはどうでしょうか？
あまりにひどいなら初期不良で交換してくれるはずです。

有楽町祖父でアイオーのバスパワーMOがいきなり中古で売られてたけど、
遅すぎて使う気にならなかったのかな。

使ってる人そんなに萎えますか？

先ほど購入店の秋葉原九十九電機から電話を戴き、
不良品であるということが判明しました。
あ〜よかった。
こういうこともあるんですね。

当方からの元払いによる製品発送代金を
販売店かメーカーに出してもらえなかっ
たのは残念ですが。

ギガモって売れてるんですか？

売れてないというか、売ってないというか…。
USBバスパワーの640MBの方が魅力的だ…。

最近のＭＤみたいな、ジャストジャケットサイズ（ＭＯだからディスク２枚分くらいの厚さ）、に近いくらいのハードを作ってみろ！
そしたら、むやみに欲しくなるかもしれない。

MO購入を考えているんですが、ドライブメーカーというのはそのメーカーのメディアしか使えないってことでつか？
ドライブメーカーが何も表示が無い場合はなんでも使えるってことでしょうか？

安心ｼﾙ
オリンパスのMOつこてるが
普通に量販店で売ってる程度のMOなら皆使える

>>481
お前はもう二度と来るな
回線切ってガス吸引して死ね

>>483
お前が（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>484
いや・・・

>>ドライブメーカーというのはそのメーカーのメディアしか使えない
こんなことを聞くこと自体おかしいとは思わんか？　
どんな規格だよ・・・プリンタじゃあるまいし

>485
初心者というのは意外とそんなもんだったりする。
CD-Rだってメーカー間の愛称問題は言われるし、
このスレッドだってメディア・ドライブ共に当たりはずれメーカの話はするし。
仕方がないと思って欲しいなぁ。

住人少ないんだから。新規さんも暖かく迎えてあげましょうよ。
本当はCD-Rより使い勝手のいいメディアなんだから。

まあまあ、またーり行きましょ

MOの使い勝手の良さを味わったらCD-Rは面倒で使えない。
メディアもMOの方がかわいい。
さらに高性能で耐久性のあるドライブの発売を期待する。
インターフェイスは、IEEE1394とUSB2.0両用がよい。

６４０Mのノーマルメディアが２００円程度まで値下がりすれば、
CD-Rを音楽用途以外、全廃するんだがなぁ

2.3GのGIGAMOがもうちょっとメディアともに安かったらDVD-RAMは買わなかったかも。

>>486
同意

>>489
少々高くても信頼性を失わない方が良い。
そんな事するとそれこそ>>481の言うような事になりかねない
(要はCD-R/Wのような相性問題)

>>490さん
そうですよね〜。1枚2280円もしますので
学生さんの私にはそうそうは買えないです。。。

2.3GBのGIGAMOは配布用途としてよりも、頻繁に大容量データをバックアップ
するのに有効だよね。650MBや1.3GBで差し替えが面倒な人にはいいかもしれない。
それにしても、ハード、メディア共にもっと安くならないものか。
そうなれば、2.3GBのGIGAMOも今より普及するだろう。
大体、メディアを置いている店も少ないよヽ（`Д´）ﾉ

>488
あぁ〜ん、SCSIぃも忘れないでぇ

>486
メディアやドライブの相性とか当り外れに付いては
他のメディアに比べると圧倒的に問題が少ないと思われ

MP3プレーヤ付きMOドライブとかMOデジカムとか出ないかなぁ

>>494
SCSIもありましたね。ロジテックからも新製品が出るようです。
http://www.logitec.co.jp/products/mo/lmoa1354sp.html
ところで、USB2.0やIEEE1394と比較してのSCSIのメリットとは、
具体的にはどのような点なのでしょうか？
けっこう興味があります
>>493の650MBは間違いで、640MBに訂正します。

>>495
>ところで、USB2.0やIEEE1394と比較してのSCSIのメリットとは、
>具体的にはどのような点なのでしょうか？
安定性。
せめてシリアルSCSIであるIEEE1394にしておく事。
USBだとポートによる相性などが多発する。

>>496
ご説明ありがとうございます。USB2.0、IEEE1394両方使える状況ですが、
MOドライブ、外付けHDD共にIEEE1394接続にしています。
SCSIは残念ながらポート増設の余裕がありません。

3.5インチベイ一個余ってるから、
多分使わないけど、MOでも買おうかと思ったんだけど・・・

>>498
あったらあったで便利なもんだよ。
安い640MBのを買うのなら、最初に五枚ほどメディアも購入すべし。
まぁ、基本なんだろうけどメディアがいっぱいになると使わなくなるし買い足すのも面倒になるし（ｗ

500ｹﾞﾄｯｰ?
レスども。
やっぱ買おうかな。ヨドバシ見てると640が多いけど、
ここ読んだ限りでは1.3がいいのかな。
2.3な人はあまりいないみたいね。

>500　ｦﾒ
まぁ
＞大体、メディアを置いている店も少ないよヽ（`Д´）ﾉ
こういう事です

>>500
おめ。
私も640MBのを使っているけど、どうせこれから買うなら
GIGAMOの方がよいのでは。
1.3GBのメディアは少数でもあれば便利だと思います。
バックアップで容量オーバーして、メディアを差し替えるのは
意外に面倒です。

>495
SCSIのメリットは、BIOS付カードと組み合わせれば、
システムブートができることだよ、
いまでこそCD-ROMからできたりするけど、
やはり枯れた機能だから、最悪の事態でも乱心することなく対応できる。

2.3GのMOって微妙にイジェクトの仕方が違うんだね。
ちょっと上品なかんじｗ

>>502さん
素適なトリップですね（＾＾）

>>504さん
え。。そうですか？
使っていますけど。。どうなんでしょう？違うのかな

>>505
ありがとうございます。本当はIEEE1394にしたかったんですが、
それだと私の方が先にまいってしまうのでｗ
このトリップはいかがでしょう。

バスパワーのＭＯ買ったんですが、メディアが熱くならない
のもいいですね。最近のＭＯはこういうものなんでしょうか？
それともバスパワーで低消費電力だから？
４年前くらいに買った２３０ＭＢのやつは相当熱くなるんですが、
このバスパワーの奴は６００ＭＢ近く連続で書きこんでも
ぜんぜん熱くならないので驚きましたｌ。
イジェクトも昔の奴は派手な音と共に飛び出してくる感じで、
なんというかイジェクトのたびにドキっとしてたんですが、
このドライブは非常静かにイジェクトされるので、安心して
見ていられます。

>>507
おお、同志。ホント静かに排出されますよね。

IO Data MOF1300も熱くならない。
でも最近調子悪し。

USBバスパワーのドライブってOWメディアが使用できないと聞いたの
ですが本当でしょうか？

今更それはないと信じたいのですが・・・

>>510
各メーカーのを調べてみたところ、OWメディア対応とは
書いていないので、残念ながらだめみたいですよ。
注意書きかなにかで明記してくれるとわかりやすいのですが。

というか2.3ＧのGIGAMOと各種ＯＷメディアが売られているのを見た事ないけど…。

640MBのOWメディアはさすがに見ると思うが。
でもここ1年メディア購入してないからなぁ。

日本橋のマイコンショップPCSには、OW対応メディア無かったよ。

33333

>>514
谷川電気にはいっぱいあったよ。
540MB OWさえも。

↓オーバーライトタイプは信頼性が落ちる

http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/FAQ/qa-j.html#Q8

　■ MOに書き込んだデータの信頼性はどの位ですか？
　　　⇒ 推定記録/再生期間 50年以上 （オーバーライトタイプは30年以上）

　■ どのくらい書き換え可能ですか？
　　　⇒ 1000万回以上書き換え可能です。
　　　　　（オーバーライトタイプは100万回） 読み込みは10億回以上可能。

信頼性を重視するなら、多少書き込み時間はかかっても
通常のメディアを使った方がいいということかな。
OWメディアは高いしなぁ。

オーバーライトの信頼性が低いとの事だけど、
だったら同程度に構造の複雑なGIGAMOも
信頼性低そうな気がする。

>>518
まあ、1000万回が100万回という程度なら
実用上は大した差じゃないのでは？

まあ、OWは頻繁に書き換える場合にこそメリットがあるわけで。
用途により通常のメディアと使い分けたらいいのではないかな。

DVD関係のメディアの書き換え回数ってどのくらいだっけ？

>>521
コピペですが、こんな具合らしいです。
各メディアの特徴

DVD-R
　最も互換性が高く、初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可能。
　1回しか書き込めない。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式
DVD-RW
　最近のドライブならほぼ互換性あり。追記編集ができる。
　パケットライトソフトを使用すると、FDDやMOと同等の使い方が可能。
　1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速。相変化記録方式
DVD-RAM
　パケットライトソフト不要でFDDやMOと同等の使い勝手ができる。
　互換性が一番低く、読み込みできるドライブが少ない。
　現在、書き込み速度最高2倍速だが、ベリファイすると実質1倍速。
　10万回の書き換え可。DVDレコでの普及が目立つ。相変化記録方式
DVD+RW
　DVDビデオとの高い互換性を保ちながら、追記編集ができる。
　パケットライトソフトを使用すると、FDDやMOと同等の使い方が可能。
　1000回書き換え可。速度は2.4倍。4倍速が登場間近。相変化記録方式
DVD+R
　互換性の高さはDVD-Rと同等。一部のドライブでは故意に読めなくされた
　ものもある。
　1回しか書き込めない。速度は2.4倍。4倍速が登場間近。色素変化記録方式

※データ保存寿命は、色素変化記録方式が10年以下、相変化記録方式が30年
　程度である。しかし、メディアの品質・保管方法等の影響を強く受けるので、
　ひどい場合、一ヶ月ももたない。また、100年以上と発表しているメーカーも
　あるが、独自仕様ということで。書き換え回数も同様に個体差あり

>522
をを、すごい！ありがトン。
MOの書き換え可能回数は桁が二つも三つも違うんだなぁ。

長期保存はMOの方が有利、頻繁に書き換える場合もMOの方が有利。
カートリッジに入ってて保管しやすいし、大事なデータの保存にはやっぱMOかな。

だから長期に渡って患者のデータを保存してなきゃならない医療関係はＭＯを使うんだね。

>>506さん
そちらも素適ですね（＾＾）
私は「iLINK」で検索しましたけどなかなか良いのが出てきませんです（＾＾；
あんまりマシンのパワーの大きくないので。。。。

MOはコンパクトで可愛いくていいですよね（＾＾）
あとは値段さえもっと安ければ。。。

>>525
>>505さんでしょうか。
先頭5文字完全一致だと、けっこう時間がかかりますよね。
文脈より、2.3GBのGIGAMOをお持ちのようですが、
それだけ容量があれば使い勝手がよいでしょう(^_^)
ドライブもメディアも、もう少し安くなるといいですね。

6000rpmのと4000rpmのMOでは、書き込みや読み込みの速度はかなり
違いますでしょうか？　

6000rpmのMOのメリットとデメリットがあれば教えてください。

オリンパス TURBO MO mini III って�Wがでたけど、ヨドでは全然安くならない。
なんで？

腐れヨドバシだから

>>527
rpmの意味調べてから書くくらいの常識がないがさつな方は
どちら使っても全く気にならないと思う。全く気にしなくていいよ

OEM版のSCSI-2.3GBドライブ、なかなか出回らないね。
DOS用のドライバも見あたらないし、もしかして見捨てられたりして。
次世代の規格も音沙汰無しだし、マジで心配。

http://www.mo-forum.gr.jp/drivemaker/taidan2.html
一応市場は好調なのね。
ちょっと意外。

昨日ヨドバシ梅田に行ってきたけど、ＭＯが山のように積んでたね。
そのほとんどがUSBバスパワータイプのＭＯだった。
最近はノートにFDDが付いてなかったりするから、
代りにＭＯ買っちゃう人が多いのかな？
しかしＤＶＤ-ＲＡＭが置いてないのはどういう事よ？

>>532
私も最初は意外だったけど、実際に使い出すと納得しました。
容量が大きすぎるファイルや保管はDVDで、
結局、発表や編集するのに持ち歩くのはMOの方が便利みたい。
(保存性が高いのもMOが生き延びてる理由のひとつ)

>>533
知り合いの会社にはUSB接続のFDとMOが備え付けられてた。
FDが無くなったと言うよりはMOでないと運べない容量になってきたのかな。
TXTファイルだけならFDで良いけど、
PDFになりだすとMOでないと無理だから。

>>534
個人ファイルまとめてバックアップとかだと、CD-Rではそのたびに一枚ずつ
焼かないと行けないからね。
バケットライトにしても、容量全部使ったらまた新しいメディアに焼く。
幾ら安いとは言えさすがに資源の無駄だし、捨てるにも困る。
同じメディアで繰り返し再利用が効くってのが、MOの利点だと思う。

CD,DVD板も覗いているのですけど、
こちらはゆったりとしていていいですね（＾＾）
あちらはなんだかお互いいがみ合っているような印象を受けます。。。

>>526さん
はい、そうですよ〜。
2,3GBは主に動画保存が殆どで、1番使っているのは1,3GBですね。
まぁ。。。それもチリも積もれば大きくなりますので2,3に変えていくでしょうけど。

私もトリップを探してみました。
こんなのどうでしょうか？

> OEM版のSCSI-2.3GBドライブ、なかなか出回らないね。
> DOS用のドライバも見あたらないし、もしかして見捨てられたりして。

　DOS から 2.3GB ディスクって見えるんでしょうか？使えても 2GB までのような
気もしますが。
　誰か DOS で 2.3GB ドライブをつないでみたって人はいませんかねえ。

>>536
いいトリップができましたね(^o^)
2.3GBのGIGAMO、うらやましいです。

DOSフォーマットだと容量どの位になるんでしょうね。
ちなみにNTFSだと、フォーマット後は2.01GBです。

スーパーディスクとMOではどっちがイイかなぁ？

４年前の６４０ＭのＭＯが壊れそうなので、新しくＭＯを買おうと
思っているのですが、最近の高速なＭＯの動作音ってどうなのでしょうか？
かなり五月蠅いですか？　店で店員に尋ねてみたのですがハッキリしない
解答しかもらえなくて・・・。いままで使ってきたのは３６００回転くらい
の富士通のＭＯです。ＭＯを入れているときに、シャカシャカと耳障り
な音がするなら低速なのを買おうかなと考えているのですが、できれば
読み書きの速いのが欲しいかと・・・

おれの場合バックアップ用だから遅くても良いんだけど
遅いと静かなのかな？
今日オリンパスの６４０もこのヤツが2万切って売ってたよ。

FDが絶滅してMOが標準になる時代が早く来てほしい
我ら赤友護国党はその日の到来を目指して活動していくつもりだ

もこ→ＭＢ

もこイイ！（・∀・）

MOは「もら」か？

MOにデフラグかけるとドライブがあぼ〜んすると聞いたんですが本当ですか？

デグラフせにゃならんメディアなら、新しいメディア買えよ…。
640なら数百円のことだろうに・・・。

しゃれでデフラグしたことあるけど、あぼ〜んしてましぇん。
富士通の内蔵ＭＯ（６４０ＭＢ）ですが。

MOにデフラグって、無駄なことですか？
かちゅやメーラ入れているのでデータの並び替えは
した方がよい気がしているので月１でやってましたが、、、。
データがあぼーんしたことはないです。

　IDがMO記念カキコ（それも大文字で）

デフラグするよりも、データをMO→HDD→MOと移動すれば少ない書き換え回数で同じことができるんじゃない？

MOをそんなに速くしたい？

デフラグやってみたけど非常に遅いです。
それに、ドライブはMCB3064APですが、
ドライブ・メディアともかなり熱くなって少し心配。
これじゃ>>552氏の言うようにHDDへ移し替えしたほうが
速いし精神衛生的にもイイかも。

＞MO→HDD→MOと移動すれば少ない書き換え回数
書き換え回数では↑のやり方が理想かも。でも
デフラグでもMO→HDD→MOでも時間はかかるんですよね。。
どっちがより時間かかるかはわかりませんが。
OLYMPUSのターボMOEXII使用。USB接続なんて嫌いだ。

MO→HDD→MOの方が早いと思いますよ。
デフラグだと読込／書込の両方でヘッドが動きまくるけど
MO→HDD→MOなら、MOの書込時は連続して動くでしょ。

>>538さん
有難う御座います（＾＾）
デラックスなiLINKといった感じでしょうか。

>>540さん
やっぱりMOの方が宜しいかと。
容量もスーパーディスクに比べて約10倍入りますし

>>541さん
私のは低い音で「ヴーーー」って音が聞こえてきます。
回転数が上がればそれだけ音も大きくなるかも。

そんじゃ師走って事で、おまいらに任務を言い渡す。
家族愛人同僚友人親戚は問わない。
誰か身の回りの奴、一人にＭＯドライブを買わせちゃいな!!
「ボーナス出る奴はＭＯ買えって」がスローガンです。
よろしこ。

あと1割安くなれば買う。

親のパソコンにバスパワータイプのMOを入れようと考えています。

ちょっと前にソフマップで安く（14,800円）叩き売られていた、アイオメガの１．３Ｇ　ＭＯ買った人いる？
ＳＣＳＩ接続で、もともとヨーロッパ向けのやつ。
俺はＷｉｎ９８なんだけど、付属のドライバ入れると、ＣＤドライブがおかしくなる現象が出るんで、
Ｗｉｎ標準のフォーマットで使ってるんだけど、これはこれでフォーマットしたあとにスキャンディスク
するとエラーが発見されるんですごく気持ち悪くて・・・。

あえてここでMOを否定的に捉えるなら皆さんは何をあげますか？
正直俺は思いつかない。メディアの単価もCDの煩わしさを考えたら全く気にならないし。

>>562
書き込み速度かな。
回転数だけみるとHDD並なのに。

容量・・・。

8ｾﾝﾁDVDが1,4GBのことを考えますと容量も申し分なにのですが
たくさん書き換えたときにメディアが熱くなることかな

私はMO大好きなので、無い。
ところで、内蔵の2.3GMOをSCSIで買おうと思ってるのですが、
私のパソコンのSCSIの規格が160のやつなのです。
この規格は合わせないといけないのですか?

>>566
50pinナローコネクタのあるカードならそのまま使える。
付いてないカードなら別にナロー専用のを買った方が良いと思う。HDDがなければFast SCSIで十分。
アダプのSpeedFlexの付いてるカードなら50->68pin変換コネクタだけでいけるが、やはり新しいのを買った方が良い。

>>562
やっぱり速度かな。
GIGAMOの内臓で毎秒1or2MBというのは、ちょっと…。
秋にでたバスパワーなんか毎秒0.3MBだし、ちょっと…。
FDDじゃないんだから。

MOはなにと比べて速いとか遅いとか
考えればいいんだろうか？
FDD? DVD? HDD?

>>569
Zip PD

オーバーライト対応ではないGIGAMOがDVDとさほど書き換え速度が
変わらないというのは凄いと思うのですけど。。。

>>569
ORB

>>567
ウオ！？　つまり、配線さえ繋げれば規格は気にしないで使えるって事なのですね｡
>>569
　FDD、CD-R/W,DVD-？。だと思うよ。

正直、速さは気にしてないからなあ。
メディアの扱い易さとバックアップとしての信頼性に関しては
他に並ぶ物が無いし。

正直,MO買うならDVD-RAMも良くない？いやむしろDVDの
ほうが・・・・。

>>575
安くて、要領デカくて、ビデオも見れると？

MOと較べるべきはCD-Rでしょう。
アレに較べてメディアが安かったら絶対普及したのに。
アレのせいでフロッピーの後継の地位を得られなかったんだ。

>>577
でもCD-Rはライティングソフトを使わないと焼けない罠。
ちなみに漏れはPDからの転向組。
PDに保存していた大量のえっち画像がみれなくなっていた時のショックは忘れない・・・

書込み速度は信頼性とバーター交換だから、まぁ気にしない
けど、読込み速度はもう一寸欲しいよね（せめて32倍速CD-ROM並）
容量は今のところFAT16の限界（2GB）まで選べるからイイや
そうそう、メディアの値段が1GB当り300円程度なら
遅いとか文句言わない、マンセーマンセー言いながら買っちゃう

>>578
漏れもPD持ってたよ、ライバルの640MB光磁気ディスクメディアより
1枚当りの容量が若干大きかったんで重宝してた
けどPD遅いしね、高いしね・・・結局、230MOからPDを経て640MOに戻っちゃった

CD-R/RWもDVD-RAM/R/-RW/+RW(規格統一して出直してこい!)も
サイズがでかい。5インチMOと比較するのならわかるが。
そうなると、MOのほうが大容量になるしね。
お値段の方も大きくなってしまうのが難だが。

こんなん出ましたが、どうでしょうね。
4,900rpmって、どこのドライブだろう？
http://www.zdnet.co.jp/products/logitec/lmoca651u2.html

>>581
http://www.konica.co.jp/personal/mo/drive/12060.html
これが一番近いみたいだけどちょっと回転数が違うしSCSIだし。
http://www.konica.co.jp/personal/mo/index_drive.html
ここに載ってないモデルかな。

>>582
それが一番近いですね。平均シークtimeも28ミリsecで一致するし。
SCSIタイプからUSB2.0タイプに改造すると同時に若干手直ししたのかも。
ドライブ製造メーカーといっても、富士通、オリンパス、コニカくらいしか
思い浮かばないし…
実は、私もコニカのそのドライブが怪しいと思ったんですが、
回転数が違っていたので別のかなとも考えていたところです。
どこのドライブでも、メカ的に問題がなければいいんですけど。

>>581
>価格は3万500円。
500円てw

SCSI->USB変換を噛ましてるにしては小さすぎるかな。
しかもPCカードスロットがあるし。

高速回転のＭＯはちと煩い感じだな。それでも、ＣＤなんかと同じかそれ以下
なんだが。静かな環境で使うのなら、低回転のものの方がいいかも。それと、
オリンパス製よりは富士通製の方が静かな気がする。富士通製を使っている環
境が煩いからそう思えるだけなのかもしれないが。

アイオメガのやつも持っているんだが、そんな不具合はなかったな。
というか、フォーマットなんて滅多にしなくて良くないか？
富士通かどこかでフォーマッタ置いてなかったかな・・。
同じものだったような気もするが。

>>586
>高速回転のＭＯはちと煩い感じだな。
富士通の5445回転のやつ使ってるけど、メディアを入れると回転音がするね。
ジーというかシャーというか、そんな感じの。PCを静音化してるからか、結構
気になるからディスクを入れっぱなしにはできない。

>富士通かどこかでフォーマッタ置いてなかったかな・・。
http://mo.fujitsu.com/download/
ここかな？

>587
そうそう、そんな感じ。静音ＰＣだとけっこう気になる。
フォーマッタはそこにある・・・のかな。ダウンロードして展開しないとわ
からんが。
でもアイオメガのやつも中身は富士通製なので（フォーマッタも富士通製）
同じものかも。バージョンが違えば良くなる可能性はあるけど。


ＣＤ−Ｒと同程度の価格になったＭＯって逆に信頼性が怖いな。ＭＯがＦＤ
の代替にならなかった唯一の利点だろうし。
ＭＯの利点はやっぱりカラ付き、大きさ、書き込んだデータが明日になって
読めなくなってないってくらいか。
速度はそんなにデカいデータを扱っているわけじゃないのでほとんど気にな
らないな。

動画やらん限り、ＭＯで十分だわな。
動画やり始めたからDVD-RAMに移行しようかと悩んでるけど。

オリンパスの4000rpmのやつの方が、メルコの5400とか6000rpmの
やつよりも静かだった。まぁオリンパスのほうが、回転数が低いから
だろうけど。しかしオリンパスって6000rpmのとか出さないのかな。

>>590
>しかしオリンパスって6000rpmのとか出さないのかな。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/
出てますよん。

>>589さん
MOを使っている人にとってはDVD-RやDVD+Rは非常に魅力的にに映りますよね
MOにも１回だけ書き込めるようなメディアもあれば嬉しいのですけど。。。

>>591
出てましたか。店頭では見かけなかったので気がつきませんでした。

自分が使う分では、オリンパスのは3000rpmのでも十分です。
というかオリンパスのは3000rpmでも結構快適に使えてます。
キャッシュが8Mあるからかな？

いつもいつも思うのだが、１回だけ書き込めるメディアって利点なのか？
単純にツメを折れば書き込み禁止になるし。
互換性っていうのも、ある意味でマヤカシみたいなものだしな。
１回しか書けないっていうのは逆に欠点だと思うのだが。
もちろん、状況を限定（配布用）すればそれでいいのだろうが。
せいぜい値段が下がるくらい・・か？

>>593
キャッシュ8MBは体感速度にはかなり優位だよ。

>>594
最近、私もそう思う。
一度きりの利点は『書き換えができないこと』。
これは個人利用の機会が多い一般利用者にとってはあまり意味が無い。

それよりも、一度メディアに退避したファイルを、
ハードディスクに戻して改良し、それをメディアに戻せたり、
一度しか書き込めないメディアでは、容量を気にしていたが、
書き直せるのならその心配も無い。

これらの理由からむしろ書き換えが主流になって、
一度きりの書き込みしかできないメディアが副主流になる気がしていた。
実際にはCD-Rなどの一度きりのメディアが主流なんだけど。
DVDになってもそれは変わりない流れ。
そういう意味ではMOはCD-RやDVDとは極端な位置にある。
MOは容量も速度も向上しているから、
後は、もうひとまわりの改良と、メディアの値段が下がれば、
現行の他メディア製品と十二分に張り合える。

　ＳＣＳＩ接続のOLYMPUS　640MO TURBO2を縦置きで長年使ってきましたが、
　痛恨の一撃といえば、SONYの５枚組MOを作成中のHPの素材バックアップに使ってしまったことです。
　ある日、MOディスクをドライブに入れてもガチャガチャ変な音がして認識しない。
　よくよく見ると、SONYのディスクは他社が金属を使っている部分にプラスチックを使っており、
　バネ部分が曲がっているだけでなく、
　全体的にディスクがわずかにたわんで折れ曲がっているじゃあーりませんか！

　あああああああ！

　どこかで知らないうちに踏んづけたのか？　猫がくわえて噛んだのか？　誰かああああああ！

　悲鳴も空しく、HP素材は二度と取り出せませんでしたとさ。

　あれから一切SONYの安物ディスクは買ってない。
　CD-Rも傷つく、割れるのが怖い。
　HDDもいつかは動かなくなる…。

　絶対大丈夫なディスクなんて、ないんだよなあ…。

録画をしたビデオをMOの中に１回だけ書き込んで保存というのは
学生の私にとってはちょっときついです。
ですので、値段も安く手軽なCD-RやDVD-Rがとても魅力的なのですよ。
かといいましても、-RAMとかは使いませんので板ばさみな状態になっています。。。

>>596
SONYのMOのDisk、ダメですか〜？　SONYのMO Diskメインで使っているんで…。

SONY、昔、Excel High performanceっていうホコリなどに強いMO Disk
(正式な商品名、忘れた…）出していたので、信頼性高そうだったのでそれ
をまとめ買いして今でも使い回してます。今はもう売っていないみたい。
その流れからいまでもSONYのMO Diskばかり使っているんですが・・。

SONYが駄目っていうか、安物が駄目。
安いメディアだとどうしても機械的な不良がでてきたりする。
自分も昔M社の安物メディアで痛い目見た（挿入した途端ドライブから怪音）。

ＭＯについて質問なのですが・・・

ＭＯって、ウィンドウズの「セーフモード」でも使用できるのでしょうか？
セーフモードでも使用できるのなら購入したいのですが。。。

>>594-595

それは使途によると思う。
個人でも、例えばデジカメユーザー・MP3愛好者みたいに、
再加工しないデータを大量に持つ人はCD-R/DVDの方がいいだろうし、
サイト作成などで同じデータの再加工をやる人はMOの方がいいと思う。
私もサイト作成する関係でMOメインだけど、
CD-R満杯くらいのデータがたまったらそっちに収録だなと思ってる。

MO買いますた。
なんか知らんけど、IEEE認識してくれないっつーか、ドライバすらインストール始まらないので仕方なくUSB1.1で(´･ω･`)
650MBのMOなのに600しか入らないし(´･ω･`)
思ってたより遅いし(´･ω･`)
聞いてたほど五月蝿くないから（･∀･）

全体的には暇人の俺には別に問題ないということでﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰかもしれない。

最近のノートPCってCD-RW/DVDのコンボドライブ付いてるくせにFDDが無いでやんの。
そんなオイラはUSBバスパワーのMOドライブを購入。
FDに比べて速くて大容量で嵩張らないのが良いね。
USB2.0対応のバスパワーMOが出ればもっと売れるだろうに。

>>603
USB2.0にしても回転数低いし、転送スピードはあまり変わらないと
思いますけど、どうなんでしょう。
USBバスパワーMOなら、キャッシュ32Mバイトモデルとかだしてくれると
面白いんだけど。

MO遅すぎ。
0.3MB転送なんて今時。
Zipでさえ、１MBでるのに。

TURBO MO mini IVの転送速度って実際はいくら？

>597
なるほど、１回書き込みできるメディアが必要なわけでなく、書き換え不能で
構わないから安いメディアがいいってことなんだね。これなら納得。
ＭＯは高いから映像を入れるのには向かないと思うけれど・・。それに容量も
小さいし。でもＣＤ−Ｒはいつ読めなくなるかわからないから大事なデータは
入れられないし。大丈夫ですか？
ところで、ＤＶＤ−Ｒの信頼性ってどれくらいなんでしょう。

>601
音楽データは確かにＣＤ−Ｒが便利かも。でもこれからはコピーガードががっ
ちりだから、そんなに意味がなくなりそうな気もしないでもないかな。
個人的にはデジカメデータはＭＯだと思っているんだけど。大概、ＶＨＳとか
と一緒でバックアップは取らないだろうし、ＣＤ−ＲだとＨＤＤに一時保存し
て溜まってから焼く・・じゃない。ＭＯならそのまま即保存できるので便利かな。


>605
３０００回転クラスでＵＳＢ１．１だとそんな感じかな。でも５０００回転くら
いのだと１ＭＢ秒近く出るよ？普通のメディアで８００ＫＢ秒くらいだったか
な。で、ＯＷを使えば１．２ＭＢ秒くらい出たような・・。１．１ＭＢだったかな。

というわけでベンチを取ってみた。

ＭＯはHMO-1300USB2。回転数は６４０ＭＢが5455、１．３ＧＢが3637。

USB1.1
640MB
Read Write Copy Drive
895 823 300 E:\100MB
1.3GB
Read Write Copy Drive
889 788 367 E:\100MB

USB2.0
640MB
Read Write Copy Drive
3378 954 347 D:\100MB

1.3GB
Read Write Copy Drive
4323 1127 488 D:\100MB

１回しか取ってないので誤差はあるとは思うが、この程度かと。
ちなみに単位はＫＢ／秒。
ＯＷディスクが手元になたったんだが、だいたいこれの１．５倍だったか。
６０００回転のやつを使えばもうちょい速いかもしれない。
欲しければ後日、ＯＷのも出しておくが。
それからＩＥＥＥ１３９４接続の３６００回転（だったかな）のやつのベン
チも取ることはできるが・・。

>>608
IEEE1394接続の3,600回転のベンチも教えてください。
参考になるので。

>>608
乙〜。

USB1.1だと1MB/Sで頭打ちになる感じですね。READで3MB/Sも出れば
かなり快適に使えそう…。USB2.0にしようかな。

ＯＷディスクが発掘されたのでベンチを取りました。
ついでに３６００回転のディスクも入れておきます。

HMO-1300USB2 (5455,3637rpm)

USB1.1
640MB OW
Read Write Copy Drive
835 783 397 E:\100MB

USB2.0
640MB OW
Read Write Copy Drive
3504 1486 585 D:\100MB

IO製　3600rpm

IEEE1394
640MB
Read Write Copy Drive
2164 649 333 F:\100MB

ＯＷメディアをUSB1.1、5000回転のディスクで使うと意味ないみたいですね・・。
なぜか数値が低くなってますが、おそらく、誤差の範囲かと。
３６００回転の方はIEEE1394以外で接続できませのであしからず。
明日にでもこちらもＯＷメディアのベンチを入れておきます。

そういえば、オリンパス製のドライブでデジカメ画像を直接保存できるものも出て
るんですね。これはなかなか便利そう。でもデジカメってUSB2.0には対応してない
ような気がするので転送速度はこの際、関係ないし。
速度もなかなかなのでこれはオススメなのかな。まぁ、ＭＯは足りているので
買う必要もないんですけど。それより、2.3GBのメディア、見たことないです。

　ＭＯの購入を考えているのですが、MOC2-U1.3とTURBO MO mini IV
どちらがお勧め？
　一応、速度重視ですがTURBO MO mini IVの方のＫＢ／秒がイマイチ
判らないので・・・。
　キャッシュ8MB体感速度は約１０００回転の差を埋めれる物なのかな？

こんにちは。
最近、音楽系のファイルをいっぱいダウンロードしたので、バックアップというものを、
数年ぶりにしようと思ってフロッピー入れたら、
「容量が大きすぎてうんぬんかんぬん」とPCに言われてしまいました。
そこで、こうなったら、、よく知らないけど、MOドライブを買おう！
と思って、MOforumにも行ってみますたが、是非、皆さんのアドバイスを
頂きたく、ここに来ますた。
私が使ってるのは、SONY　VAIO、windows98SEです。
お勧めありましたら、教えてください。ヤフーショッピングで見てみたのですが、
IOデータが有名どころでしょうか？？
無知ですいませんが、よろしくお願いします。

↑コピペかなんかですか？

マジレスすると、お前にMOは必要ない。豚に真珠。

>>611
ベンチデータありがとうございます。
確かに、OWメディアは高速I/Fで威力を発揮していますね。
USB2.0での値などはなかなかの感じです。
高回転のGIGAMOが欲しくなりました。

オリンパスのmini EX IV+ 640MOのHDBENCH3.30の結果です。
ただしUSB1.1です(USB2.0もっていないので・・・)。

Read Write Copy Drive
884 715 468 D:\100MB

メディアは普通の640MBのMOです。
なんか8MBのキャッシュを生かしていないような気が・・・。
USB2.0ボード買ってこようかな・・・。

このＭＯの売りであるデジカメへの転送ですが、うちのデジカメ
では転送できませんですた。サンヨーのデジカメで
１Ｇのマイクロドライブ入れているせいかもしれません。

>>614
一応マジレスを。
MOを買う前に本当にMOにするべきかちょっと考えてみて。
MOの特徴は
・メディアがケース入りで小さく扱いやすい
・書き換え可能回数が多い
・メディアの値段が高い
・書きこみが遅い
って感じで、ワープロやデジカメやホームページのデータとかの更新や追加を頻繁にする
比較的小さめ(大きくて数MB程度？)のデータをこまめにバックアップしたり読みこんだり
するのには向いてると思うけど、音楽とかの変更しないファイルを大量に保管するには
あまり向いてないよ。そういう用途にはCD-Rがぴったりだと思うけどどうでしょ。

哀翁がホットスワップなんか出来なくていいから
SCSI対応のi-Connect変換ケーブル出してくれれば
手放しで哀翁ドライブマンセーになってもイイのだが・・・
今のところは旧SCSIマシンとの接続を考えて
ロジテックのSCSIタイプを使ってる、多分次もSCSIを買うだろう
新しいPCはUSB-SCSI変換アダプタやIEEE1394-SCSI変換アダプタで繋がるし・・・

>>614に便乗。
デジカメ、メールデータ、ホームページのバックアップ用で
DVD-RAMかMOかどちらかに使用と思っているのだが。
どっちにしろ自作機にDVDいれてないし、RAM買って
使い勝手悪かったらMO買えと言われたらそれまでだが。

どうよ？

>614
ネタか？
ネタなら答えは２．３ＧＩＧＡＭＯでも買えってトコかな。
ネタでないのなら、ＣＤ−Ｒでも買え。
本当にＭＯが必要なら、６１３で出ているどちからを買えばとりあえず失敗
はないだろう。

>613
６１１の上のベンチはＩＯ製のやつと同じドライブを使っているので参考に
どうぞ。インターフェース次第だけど、USB1.1で使うのなら、どちらでも構
わないかと。恐らくオリンパスの方が８ＭＢのキャッシュがあるので体感速
度は上かもしれない。実速ではＩＯ製の方が上と思われるが。

>621
その用途ならどちらでもいいかな。ＤＶＤなら今後増えていくＤＶＤソフト
の読み込みもできるのでそっちの方がいいかも。
でもデジカメをよく使うのなら、６１８さんのと同じものはいかがでしょう。
これなら旅先でＭＯに溜まったデータをダイレクトに入れられるみたいだし。
各種カード型よりＵＳＢケーブルの方が手軽だし、１ＧＢまで入れられるし。
でもＸＰでないとＤＶＤ−ＲＡＭは書き込みに専用ソフトが必要なんだっけか。
ＯＳが２０００とかならＭＯの方が便利かも。

「バックアップ」だったら何とかＲ〜の方が持ってて役に立つんじゃないの？
デジカメのデータの保存なんか640ＭＢじゃ不便だろうに。
モはどっちかっていうとバックアップ以前段階での信頼性を求めて使うようなイメージがある。何とかＲ、ＲＷ系の信頼性が気になるんだったらバックアップ二枚作っておけばいいんだし。
とか言いながら俺はモ派だな。二回も焼いてらんねー

CD-RやDVD-RWはまだ信用おけないんだよー
事実初期の頃に焼いたCD-Rは所々再生時に飛んでしまう
だからMO使ってる漏れは変でつか？

というわけで最後の３６００回転のＯＷメディアでのベンチです。

Read Write Copy Drive
2325 1023 507 F:\100MB

ＯＷだと意外に速いんだけど、でも高いんですよね・・。
保存もほとんどが小さいデータなのでＯＷを使う必要性もなく。

>624
ＣＤ−Ｒは未来永劫信用置けないと思うのですが。普通のプレスＣＤだって
そんなに持つものではありませんし。ＤＶＤもたぶん、安物メディアでダメ
になっていくのかと。

>623
消えてもらっちゃ困るデータの保存用メディアってけっこう困るんですよね。
ＣＤ−Ｒは２枚にしようが、メーカーを変えようが、色素を変えようが信頼
を置けるレベルになるかどうか。
ＨＤＤとＣＤ−Ｒの二本立てにしておけばたぶん大丈夫だとは思うけど・・。
へたれな俺は本当に消えてもらっちゃ困るデータはＨＤＤ、ＭＯ、ＣＤ−Ｒ
の３本立てだったり。
で、一番困るのがバックアップを取るのはめんどくさいけど、消えてもらっ
ちゃ困るデータなんだよね。
そういった時はＭＯが最適かな。
どうでもいいデータはＣＤ−Ｒ一本だけど。（ｗ

>>622
ﾚｽｻﾝｸｽ
osはXPだし、ソフト必要ないしいいかなーって。
しかし2倍速出すにはソフトを使わなければいけない罠
結局ソフトを使わないならMOかね。
最近安物CD-Rでバックアップとったら、実は全然焼けてなくて
その後OSがﾄﾝで泣いたよ！
安物Rは使うべきじゃないな・・・
今はRだけど、これからかんがえまつ。

うちのＭＯ活用例↓

デジカメの写真とか書類関連のファイル（１ファイル数メガ程度の）
はＭＯに退避して、特に重要なファイルはＭＯ２枚に退避させてます。
動画などのでかいファイル（１ファイル１００ＭＢ以上）のはＤＶＤ−Ｒ
退避させてます。

…とまぁ、うちでは、こんな風にデータの整理のためのメディアを使い
分けてます。ＭＯもＤＶＤ−ＲもVirtual CD-ROM Caseで管理してます。


まぁＭＯのいいところは、さんざん言い尽くされてますが、とにかく焼き
ソフトとか立ち上げたりしなくてもフロッピー感覚で使えることですね〜。
信頼性もあるし。

>>627
なるほど。参考になります。
私は仕事では使わない（パソコンいらないんスよ）ので
重要なデータはあまりないですが、それでもメールやHPは
とっておきたいです。
RWはどうも信用性がないみたいっすね。
しかたねー、とりあえず今はメーカー製Rで焼きますわ。


バックアップはメディアの信頼性がモノを言うな、と。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 安物買いの銭失いたぁ>>621のことだな、兄貴。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>621
バックアップなら間違いなくMOだろ。
しかもメールやHPなんか一番得意とする分野だぞ。(小容量、多ファイル)

>>628

「兄貴」だとよ、兄者
　　　　∧＿∧
　　　 （ 　´_>｀）　∧＿∧　間違えるとはけしからんな
　　　 i⌒　　　＼（　´_ゝ`）　　　 ∧__∧
　 　 |　|　　　 |／　　　＼　　　（´ヮ｀*）　細かいこと気にしすぎだよ
　 　 .|　|　　 　 /　　 　/￣￣￣￣/　｀l 　　　　　　　　お兄ちゃん
　 　 |. |.＿_＿__(__ﾆつ/ |／･| /○/＿| |＿＿＿
　 ⊂ u）　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　　 ､⊃

　ずれてるな、兄者
　　　　　∧＿∧
　　　　 （ 　´_>｀）　∧＿∧　OK。ずれ修正
　　　　 i⌒　　　＼（　´_ゝ`）
　 　 　 |　|　　　 |／　　　＼
　　 　 .|　|　　 　 /　　 　/￣￣￣￣/
　　 　 |. |.＿_＿__(__ﾆつ/ |／･| /○/
　　 ⊂ u）　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

＼やっぱMOなら富士通だろ
　￣Ｖ￣￣￣￣￣ ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　 でもこのパソコンMOドライブ付いてないぞ、兄者
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃



　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　
　　　　 （　 ﾟ Дﾟ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

Zip 750がRead:5,594/Write:5,540、640MB MOがRead:2,604/Write:1,042(※単位はKB/sec、測定容量は200MB)

>>633
ZIP速いな

>>630
見逃してやれよ

>>632
ﾜﾛﾀ

>>608
>>611
>>633さん
お疲れ様でした。大変参考になりました（＾＾）

>>632さん
笑いました（＾＾）
「は！しまった！」というのようなリアクションでしょうか。

サァサ皆さんもご一緒に
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ﾟД ﾟ 　）　
　　　　 （　 ﾟ Дﾟ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

ﾆｮｶﾞｰﾝ

Zipってメディア高くなかったっけ？

日本じゃ　zip？（　 ﾟ Дﾟ）？

>>640
昔買ったMacには、ZIPドライブがついていたけど結局、MacでもMOしか
使わなかったなぁ・・・。やっぱMOドライブがほかのところにもゴロゴロ
あったしね。

ところで、ZIPもMOと同じくらい耐久性あるんでしょうか？
ググってみたけど、ZIPメディアは結構耐久性あるみたい
だけど、MOやほかの媒体と比べてどのくらい信頼性が
あるのか知りたいな・・・・。もっと、MOをマンセーしたいんで・・・。

やっぱりアメリカではZIPが普及してたからね。
当時の上位機種にMOドライブつけてくれと思った。
で、ZIPの磁気よりMOの光磁気ディスクの方が信頼できる。
メディア自体はZIPのほうがごつくて頑丈そうに見えるんだけどね。

USB2.0ボード買ってきたので付けてみました。

HDBENCH 3.30
Olympus mini EXIV+ 640MB MO
(USB2.0 640M MO)
Read Write Copy Drive
2022 687 1524 H:\100MB

なお、昔の富士通のMOも同じベンチをやってみると・・・

FUJITSU M2513E
(SCSI 640MB MO)
Read Write Copy Drive
2220 496 439 G:\100MB

こんな感じです。うーん、オリンパスの使っていると体感的には
ずいぶん早くなっているような気分なんですが、ベンチ的には
ｲﾏｲﾁですね。

>>643
Writeは40%Up、Copyに至っては350%Upという驚異的な性能向上ではないですか

>643
確かに書き込みは全然変わってない？
毎秒８００ＫＢくらいは出そうな感じなんだけど・・。
読み込みももうちょい出てもバチがあたらないような・・。
富士通のやつより遅いし・・。こっちの方が回転数低いはずですよね？
ちなみに小さいファイルの書き込みは激速いね・・。
書き込みよりもダントツで速いなんて・・。
どちらも計測ミスじゃないですよね？（ｗ
８ＭＢのキャッシュはコピーを見るとよくわかります。
ベンチには出ないでしょうけれど、小さいファイルの書き込みはやっぱり
キャッシュが活きるみたいですね。体感的なものでしょうけれど。
大きい単一ファイルを扱わない人にはこちらの方が薦められるかもしれません。

OLYMPUS MO133S1S (6,000rpm SCSI) *1.3GBディスク使用時は3670rpm *キャッシュサイズ 2MB

■HDBENCH Ver 3.40 beta 6
メディア 640MB
Read Write RRead RWrite Drive
3843 1290 1127 441 G:\100MB
3992 1295 1102 434 G:\10MB
3930 1278 1376 448 G:\4MB
3856 1470 1480 461 G:\2MB
3644 10932 1620 464 G:\1MB
メディア 1.3GB
Read Write RRead RWrite Drive
3560 390 1051 308 G:\100MB
3750 685 1076 374 G:\50MB (Write 450〜890の間でムラあり)
3645 981 1111 419 G:\40MB
4198 1325 1114 425 G:\20MB
4172 1357 1172 432 G:\10MB
4083 1258 1289 448 G:\4MB
4000 1335 1335 456 G:\2MB
1361 2270 1380 462 G:\1MB

■HD Tech Ver 2.61
メディア 640MB
Random Access 65.5ms
Read Burst Speed 11.6mbps
Read speed -Max 5014.0kbps , Min 3008.0kbps , Average 3986.9kbps
メディア 1.3GB
Random Access 64.2ms
Read Burst Speed 11.6mbps
Read speed -Max 5039.0kbps , Min 1033.0kbps , Average 3947.7kbps

MOに速さを求めるのは酷かと…。
キャッシュは1度開いたファイルは確かに早くなるけど、
MOの利点は「書き込み」ではなく「書き換え」なので、
キャッシュで誤魔化すのはどうかと…。
MOの性能の低さを誤魔化す苦肉の策。

>>646
>>608と比べると640MBが回転数の差以上に速いね。でも1.3GBは(´･ω･`)

多いにこしたことはない
キャッシュのメモリも外付け可能。なら面白くない？

230ＭＢでもりもりぴゅーもりもりぴゅー
半年たったら再フォーマットでぴゅー。

>648
確かに・・・。（汗）
というか648さんのベンチはどう考えてもＧＩＧＡＭＯがおかしいような・・？
なぜそんなに遅いのでしょう。（謎）
なんだか５０ＭＢ含めて何か異常がありそうな。
しかし、たかが１０００回転もないのにこんなに違うものかと。
さすがにフラグシップと最近安くなってきたモノとはちゃうのかと。
２．３ＧＩＧＡＭＯも速いらしいし。
富士通、嘘ついてないよね、（ｗ
速度はやっぱりオリンパスなんですねぇ。６０００ｒｐｍモデルに８ＭＢキャッシュ
を付ければかなり快適に使えそう。
ＯＷのベンチも見てみたいです。
あ、そうそ、６０８の環境なんですが、低速のＭＯではまず影響はない
とは思いますが、ＰＣカード接続のＵＳＢ２．０で、さらに事情によりドライバも古いもの
を使っているのでもしかしたらパフォーマンスに悪い影響があるかもしれ
ません。あしからず。

>674
いや、キャッシュは大事ですよ。ＭＯ側に付いているキャッシュも２ＭＢと
８ＭＢではけっこう違いが出るみたいですし。特に小さいサイズのデータを
多数書き込む場合では。
それから、ウインドウズ側のキャッシュも利用しているみたいなんですが、それを切ると
ＭＯはめっちゃ遅くなりまっせ。
体感以上に実速も上がっているので。
まぁ、それでもＨＤＤとかにはぜんぜん勝てないんですけどね。
苦肉の策っちゃ、そうですよね。ＣＰＵのキャッシュを増やすのと同じですから。

日を改めてもう一度やってみた

OLYMPUS MO133S1S
■HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (メディア 1.3GB)
Read Write RRead RWrite Drive
3263 1299 1093 419 G:\100MB
2154 1318 1121 421 G:\50MB

OWは持ってないので計測不可能 ゴメン

このまえイメーションのメディア(640MB×50枚/1枚あたり\396)買っちゃった
皆さんメディアに何かこだわりとかあります？

IEEE1394で給電できるタイプは出ますかね？

>>653
加賀電子かどっかが出してたってウワサもちらほら

>>652
>皆さんメディアに何かこだわりとかあります？

普段はTeijin。某量販店で一番安いから。
三菱だけは避けてる。過去に痛い目見たので。

I/OのMOP-U640Pを買おうかと思っているのですが、
使っている方いますか？

>>652
なんとなくマクセル。
230MB=グリーン、640MB=ブルーと色で容量を判別できるように買い分けてます。

>652
あまりこだわりはないかなぁ。どれを使ってもとりあえずは大丈夫な感じ。
一時期、三菱がヤバかったらしいが・・。
ちょっと前まではマクセルだったのだが、ＦＤが意外に弱かったので信頼度
急降下。ソニーは極力使わないことにしているし（でもけっこうメディアがあ
ったりｗ）、なんとなく危ないかもしれない三菱かも。デザイン的にはここが
一番好き。
あとは富士フイルムのメディアもあるが、これはどうだろう。日本製ですら
ないし。
一番使っているのはオフィス・デポのＰＢメディアかな。

メーカーはともかく、シャッター部分が銀色のとマグネシウム合金のヤシがある
んだけど、どちらがいいか誰かわかります？

邪魔だ電気ブランドのメディア使ってます
今んとこ不具合なし

GIGAMOのメディアは全部SONYを使っている。
近所ではGIGAMOはSONYしかおいていないから。
ちなみに640のOWメディアはマクセルしかおいてない。
置いてあるだけましともいえるが。

サブマシン用にIO DATAのMOC2-U640
を買ってきました。オリンパスの(>>648)と
同じマシンでベンチをとってみました。

HDBENCH3.30の結果は次の通りです。

IODATA MOC2-U640　(5455rpm 640M MO)
(USB 2.0 640MB MO FAT)

Read Write Copy Drive
2805 762 271 E:\100MB

COPYの値がオリンパス(>>643)のに比べて
かなり小さくなっているのですが、これは
645さんが指摘したように、オリンパスの
8Mのキャッシュが効いているのではない
かと思います。

オリンパス(4000rpm)のに比べて回転数
が5455rpmになっているためにその分Readは
高い値がでているようです。

Writeは若干IO DATAのほうが優位です。この差は
回転数の違いあるいは、100MBの書き込みテスト
のために大差がでないのどちらかではないかと
思われます。

>>652
SONYの230Ｍ使ってます。
5個入りのノンフォーマットって
これぐらいしか手に入らないから。
クライアントはPRIME DISKの640Ｍで
データを送ってきます。

今、バスパワーＭＯの購入を検討していますが、速度はどうなんでしょうか？
どなたか持ってる人ベンチマークきぼんぬ。

>>652さん
1,3GBはソニー、2,3GBは三菱ですね。
やっぱり、それしか売っていないからです。。。

>>663さん
たしかバスパワーで動くタイプはOWが使えないと思います。
I/OのバスパワーキャンペーンのMOは3600rpmでウルトラキャッシュ、
バスパワー動作のは3000rpmですが、キャッシュミレニアムです。
約15%の書き換え短縮可能らしいのですが、回転数で600回転違いますので
差はあまり無いと思います。。。
ので、私は、キャンペーン版のを買おうと思います。

愚問ですが、どの機種であっても
640Mのドライブで230Mのメディアは読み込めるんですよね？

>>665
よみこめまふ

今時MOドライブ持ってない奴は社会のゴミ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041015630/l50

持ってきたノートPCにMO繋げようとしたら
どうやらドライバが入ってないことが判明･･･。
（以前入れたつもりだったのはFDのほうだったらしい）
ドライバCDは置いてきちゃいました（泣
サポートサイト見に行って落とせるものは全部落としてみましたけど
どうもうまくいかないです。
デスクトップ（mac）から移し変える用に整理したデータが･･･（泣
やっぱりCDないとだめですかねぇ。油断しましたわ。
ちなみに機種はアイオーのMOA-i640S/1394、USB-iCN使用です･･･。

>>668
＞MOA-i640S/1394、USB-iCN使用

MOA-i640S/1394
http://www.iodata.jp/products/mo/moai1300.htm
USB-iCN
http://www.iodata.jp/products/ifoption/usbicn.htm

よくわからんが、i-CONNECTを使用してUSB接続でノートPCに繋ぎたいってことかな？
下のページからノートPCのOSに合ったサポートソフトをダウンロードしてみても駄目だった？

http://www.iodata.jp/lib/product/u/512.htm

MOってアメリカではマイナーなん？
ミッションインポッシブルでMOが使われてたよ、
CIAかどっかの中枢コンピュータで。

すいませんが教えて頂けないでしょうか？
windowsフォーマットのMOディスクのデータをmacで読んだり、
macフォーマットのMOディスクのデータをwindowsで読んだり
することはできないのでしょうか？自分はwindowsパソコンで
MOにJPEG画像のバックアップをとっています。この前知人の
macで加工してもらおうとしたのですが、フォーマットするよう
指示するダイアログが表示され、読み込めませんでした。
ちなみに知人は自分と同じドライブを使ってます。メディアは
ノーマルの640MBでした。以前コンパクトフラッシュでデータの
受け渡しは出来たのですが、MOでは無理なのでしょうか？

>>671
540MB以下のMOならDOSフォーマットで読めます。

>670
マイナーだぞ。
ＣＤやＺＩＰ、ＤＶＤだと身近すぎて演出効果が低いと考えただけかもな。
ＭＯなんてアメリカ人はほとんど見たことないだろうから。
そういえば、バイオハザード（ゲーム）で出てくるのもＭＯだったり。
こっちは日本だけどな。

>671
普通に２３０ＭＢで受け渡しをすればいいが、それが無理なら読み込むソフトが
市販されているぞ。
MacDriveというソフトは体験版も出ている。
こっちはマックフォーマットをＷＩＮで読むやつだが。

>672,674さん
おお、ありがとうございます！
なるほど、540MB以下ならいいのか。だからCFではデータのやり取りが
できるんですね。てことは、自分用のバックアップは640MBで（ギガモ
ドライブじゃないので）、外に持ち出すときは230MBメディアでやれば
OKってことですね！2枚ほど買っとこっと。
MacDrive、便利そうですね、メモメモ。

>>673さん
数枚の画像を入れるだけでMOという。。。。。
ゲームプレイ当時（'97年）には当然MOの存在を知りませんしたけど。。。

CD-RWが辛かったので電源不要のメルコのやつ買いますた。
かなり遅いけど凄くイイ(･∀･)
（ちょっと薄すぎる気がしないでもないが）

>>677
お、同志ですな。がんがりましょう。ウチのは富士通ですが。
遅いけど手軽さはピカイチ。

CD-R/RWドライブの使い勝手が悪いのでお年玉でMOドライブ買ってきまつ。
このスレ、大変参考になりました。

640MメディアをロジテックのフォーマッタでFAT32Formatすると603M。
XPのエクスプローラからFAT32Formatすると605M。
なぜこのような違いが？

TEIJINが640M税抜き298円と安いがもっと安いところある？

俺はファイル数が５万ぐらいのファイルを６４０Ｍ　MOにギリギリ書き込んだとき
XPでいれたら全部書き込めたけど　９８SEのマシンにいったん転送してまた書き込んだら
１０Mぐらいはいらなかったよ　XPはNTFS　９８SEはFAT３２です

>>682
何か余分なファイルが混ざったんだろ。

230MBのメディアをDOS/V機とPC-9801で比べると
もっと差が出ますよ。

富士通の FMO-1300USB ってやつを買ってきたんだが、マニュアルが無くて
DIP スイッチの設定がわからん。検索しても見つからないし。誰か教えて。
今は、SW1:OFF SW2:OFF SW3:ON SW4:ON で一応動いているようだが。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>685
ttp://www.personal.fujitsu.com/support/02_temp/index.html#MO
ttp://www.personal.fujitsu.com/support/02_temp/fmo-usb/fmo-usb.pdf

おお、ちゃんと Web 上にありましたか。ありがとうございます。
少し使っていると、メディアの入れ替えを検出してくれないので
なぜかと思ってたが、Mac モードになってたわけか。
SW3 を OFF にしたら検出するようになった。

カートリッジが透明な奴とそうでない奴では信頼性に
違いはあるのでしょうか？

>>689
どうなんでしょ？
直射日光に当てるんでも無ければ有意差は無いだろうと思いますが…
それが元でトラブった経験は無いなぁ。
（一ユーザーの当て推量なんで、正直メーカーの人の話が聞きたいところですが）

某量販店でIMATIONの640MB5枚組を\1,580でゲト。アンフォーマットだけど。

富士通の新しいMOのUSB1,1タイプですが、1,3GBドライブを19800円にて売っています。。。
とうとう新品で2万円切りましたか。。。。

私が640MBタイプを買ったときは5万円していたのに。。

光磁気だから相変化のCDRWと違う。まず壊れる事はない

>>691
宣伝？

いえ、、そのつもりはないですけど。。。
速度は1,5MB/sで打ち止めになってしまいますけど
MO入門編としては手を出しやすい価格ではないでしょうか。

>>691
　昔話しても、しょうがないかも知れんけど。
　自分が、128メガのMO買った時は、4万5千円くらいだった。
　廉価モデルだったんだけど、それでも当時にしては安かったんだけど。
（その少し前まで128メガのMOは20万円くらいしてたし）
　本当・・・・安くなったねぇ・・・・と老人のたわごとでした☆

>681
640MBメディア２９８円ってどこですか？安いな。
1.3GBの安いとこあったら誰か教えて。
あと、MOメディア安いとこあったら紹介希望。

8ｾﾝﾁDVDと9センチ（3.5ｲﾝﾁ）MOがそれぞれ1,4GBと1,3GB。
つまりはギガクラスの光メディアドライブとしては
光磁気タイプが通常実売価格（特価や中古以外）で初めて2万円切ったということか･･･

書き換え型DVDが今年の年末当たりに2万切るドライブを出す方向だが、
ここで光磁気に大きな差をつけられたな。
ま、USB1.1というのは技術的というよりUSB2やIEEE1394タイプも売りたくて値段に差を持たせたんでしょうね

ポータブルHDD(ケースありで中身交換できる)があればMOドライブも書き込みDVDもいらないと思うのだが、
どうだろうか?

>>698
衝撃に弱い気が…

>>698
さんざんｶﾞｲｼｭﾂ

あんたは3GBのメモリ積んだらOSもそこに置きHDDは外しますか？

>698
バックアップの基本もわかってないみたいだな。
同じ媒体でバックアップを取っても同じ原因であぼーんする可能性があるだろ。
今はあんまり細かいことを言わない時代みたいだが。
それから、リスクも出来る限り分散した方がいいように思う。いくら入るからといって
大事なデータを一つのメディアに集中させると、あぼーんした時のダメージが大きい。
適度に複数のメディアに分けておいた方が、最悪の状況でもダメージが少ない。

ちなみに、配布という概念もないらしいな。

>>697　これってコピペ？
内蔵なら年末にはパナのLF-D311あたりが2万切ってたと思うけど
あと8センチDVD-RAMなら2.8GBで値段もさっと調べたら1850円程度

ＭＯに画像とか保存しようとすると、「パラメーターが違います」とかでます。
どうすればいいですか？

WIN98でFATフォーマットしたメディアのファイルは
XPでも読めるのでしょうか？というか、NTFSって何
なのでしょうか？

>>699 大丈夫。MOやDVD,CDより弱いが。ノートPCと同じように扱えば大丈夫。
そもそも、俺のPotableHDDはノート用なのだ。というか2.5インチバルクはノート用に作られたものだね。
>>700 何いってるんだ?
2.5インチUSB2.0potableHDD使っているがとくに問題ないぜ。ポケットサイズでスリム!!
メモリはいらないね。このHDDにはOSは入れなくてもいいんだよ。基地外はどっちじゃ?
ファイルシステムはNTFS。Win98/Meでは当然読めんけど。

>>701 ごもっともな意見。さすがにbackupは別のHDDやCD-RやMOでやっとるよ。MOのほうが長期保存に強いからね。

>>704 読める。NTFSはファイルシステム。NTFSの方がFATよりセキュリティが強く安全だが容量がその分小さくなると思った。
FATなOSからはNTFSは読めないことがある。

ポータブルHDDがあればMO等がいらないという相手に、いちいちケチつけることもあるまい。
好きにすれば？　というだけの話。

>>705
>>700は皮肉を言っているんだよ
電源を切ればデータが消える≒HDDがいかれたらどうする？

今日230MBのメディア買ってきて自分のwindowsで
フォーマットしてデータバックアップしてmacで
読んでみたら読めました！CFカードと同様に変な
フォルダとdatファイルができちゃうけどすごく
便利ですね！なんだかMOがすごく好きになってき
ました。CD-RやDVD系のメディアは使ったこと
ないんですけど、MOがあれば他はいらないかも。

ところで128MBのメディアの方が値段が高いのは
なぜなのでしょう？生産量がすくないからかな？

まあ皆そう怒るなよ。
>>707
>>700のメモリの話が良くわからんかったのだよ。誤植?
HDD逝かれてもファイルシステムがNTFSなのでジャーナリング機能で再起動して復帰!!
fdiskや修復機能で復帰します。FATは使用禁止です。
それでもだめならFinalDataで復帰!
結構強力です。(UPSの話は抜きにして)問題は読み込み中に停電などが起きること。

と、言ってるけど大事なものはバックアップとってます。

>>709
つか、やっぱり記録部分と駆動部分が一体になってるのはバックアップ（データ保存）
には危険だろう。長期間ほっといていざ読みたいときにモーターやらヘッドが死んでたら
おしまい。さんざんｶﾞｲｼｭﾂだけどね。

>>705
2.5インチHDD、使い始めて3ヶ月で壊れた（BIOS認識不能、電源投入時に痛々しい
音を発す）事あるから、ノート機をメインに使ってますが、正直怖いです。

参考までに壊れたのは、IBMのIC25N020ATDA04。（最初期の流体軸受けモデル）

どうでもいいけど早くUSB2.0でACアダプター不要のを早く出してください。
出たらすぐ買います。

>>712
バスパワーは回転数が遅いから、インタフェースがUSB2.0になったからといって
体感的に速くなるとは思えないんだけど・・・。
ボトルネックがインタフェースにあるならUSB2.0で少しは改善するのかな？
実際の所どうなんでしょうか？

>708
速度と値段さえ気にならなければ最適のメディアだよ。ＣＤ−ＲやＤＶＤ系ではけっ
して手に入らない信頼性、使い勝手の良さ。末永く使ってやってくれ。
でも、ドライブの方がそんなに頑丈じゃないので注意した方がいいかも。
１２８ＭＢは単に需要の問題だと思われ。

USBバスパワーのMO使ってる人に聴きたいのですが
640MBメディアFULLに書ききるのに何分かかりますか？

>>712さん
電源を補うためにUSBを2つ使って1つを電源用に回してもう1つを通信用にすれば
もう少しは速度UPするかも？

DVD-RAMの方がエラー訂正とか信頼性いいんじゃなかったっけ？

開発の時にDVD-RAMはROMと同じ信頼性にして欲しいとのことでしたので。。。
どうなんでしょう？？
書き換え回数はMOの方が多いですが、それが直、信頼性につながるのかな？

>717
DVD-RAMは相変化、MOは光磁気。耐久性はMOの方が上。とかそういうレベルです
らなく、DVD-RAMは安メディアのおかげで品質低下が心配。
そういう意味でDVD-RAMよりはMOの方が信頼性で一枚上というだけなんだけどね。
さらに高速化が進めば、より信頼性は下がりそう。
規格上は十分な信頼性を持っているとは思うけど、規格の問題というよりは市場のニ
ーズの問題で。
MOに求められているのは今や信頼性くらいなものだし、DVD-RAMに求められている
のは速度と価格。そちらを追求すればどうしたって信頼性は犠牲に・・・。

DVD-RAMはいろんなメーカーがメディアを製造しているから、信頼性を気にするなら
品質の高そうなのを選べば良いだけ。
レコーダがそれなりに普及しているから量産効果で、安定した品質の製品を安価に出来る。

MO、信頼性が高いと言うけど、新規格の立ち上げ時は粗悪なメディアがあったり、
そもそもメディアの製造難度がたかい類のモノは、生産数を高めることが出来ず、
価格が高止まりしている。2.3GB GIGAMOメディアの流通量が1.3GBに較べても
低いままなのは、品質を保ったまま生産数を上げることが難しいからかと。

MOってDVD-RAMに駆逐されますか？

現ユーザがMOからRAMに全面移行ってことはありエナイ。
MOは企業ユーザに深く浸透してるからね。
企業ってかなり保守的だよ。
個人ユーザの場合は内容物と容量の関係でRAMに移行してる人もいるけど、
俺みたいにRAM持っててもMOを手放せない人も多いと思う。
3.5inのサイズは持ち運びに便利だし。

個人ユーザーのバックアップデータって
平均でどの位の量なんだろう？
俺は絶対に消えたら困るデータは正直800MB程度。
DVD系ってVHSの後継として盛り上がるのはいいけど
パソコン用としては個人的にはどうでもいいなぁ。

>>721
DVD-RAMユーザーですが、それは在り得ないと思いますよ。

MOドライブ持ってんのに今更DVD-RAMドライブを買う気が起こらないと言うのも事実だな。

>>725さん
そうですよね。
今の所、単体で2GB超えるものがないので
ユーザーからすればDVD-RAMには魅力はあまり感じないです。
それに、カートリッジタイプは女性の手には少し大きすぎます。。。

書き換えDVDも8ｾﾝﾁ用ドライブがあれば案外普及するかもしれませんね。
1,4GB入るDVD-R（というのもあるのかな？）はとても魅力です。。。

3.5インチベイが一個空いてるんですが、
ネタでMOドライブ買うってのは実用的でしょうか。
・・・矛盾しちゃってるけど、買ってみたら案外便利だったりしますかね。
DVD-RAM持ってるけど。

MO ぜひ取っておきたいデータ
DVD-RAM 同上を１枚にまとめる用途に使用。またはMOに入りきらないデータ
CD-R,DVD-R 一応取っておくデータ。最悪なくなってもいいや

MOとDVD-RAMで二重バックアップすれば安心だね

MOでライトプロテクト。
これ最強。

>727
今でこそCDブートは焼き焼き民族の悲願だったけど、
それでもMOのブートディスクの作成はFDに次いで楽なメディアだと思う。

ドライブが悲鳴を上げるが、Windows95をMOにインストールしたことがある。
ちょっとしたデータのやりとりはまだ230Mで十分だし。

>729
うん、最強だと思う。
この場合でも、爆弾抱えたドライブで万一読み込んでもメディアは
ふっ飛ばされることはナイんだっけ？

CFで保存すりゃいいじゃないか。
MOは爆弾抱えたドライブで万一読み込んだらメディアはふっ飛ぶんだろ。ｗ

機種によってフォーマット時の容量にばらつきがあるのですね。。。
2,3GBなら100MBも容量違う。。。。

RADIUSのIEEEバスパワーのMO、FWI05064
http://www.radius.co.jp/products/slim_mo.html
ってACアダプタ標準で付属してますか？

バスパワーのギガモを待っているやつの数→（１）

>720
ＤＶＤ−ＲＡＭに記録したデータが10年後に読み込めるかというと、たぶん微妙だ
と思う。もちろん、全部のデータが読めなくなるっていう意味ではないが。
ぶっちゃけ、5年くらいならたぶん大丈夫じゃないかと思う程度の信頼性かと。
根拠も何もないんだけど、ＣＤ−ＲＯＭが１０年だかで読めないメディアが発生して
いるのと同様で、今や誰も公式発表なんて信じてないだろうし。
だからといってＭＯが１０年後に読み込めるかどうかなんてこっちもわからないし、
それ以前に１０年後にＭＯを読み込めるドライブがないというオチになりそうなんだ
けど。（ｗ
ああ、それと信頼ならない公式情報だと、ＭＯは５０年、ＤＶＤ−ＲＡＭは３０年らしい。


出始めの規格が信頼性低いのは同意だけど。でも２．３ＧＢは需要と供給の関係と
思っていたが・・。

>727
ＭＯは内蔵にこだわらなくてもいいような気がする。
そういう問題に関わらず、ＤＶＤ−ＲＡＭドライブあるんなら、ＭＯ買う必要もなさ
そう。普通はどっちかしか使わないだろうし、両方あるならＭＯを選ぶ理由は友達
と一緒に交換しながら絵を描いたり書き加え、書き足しする以外なら、デカいメデ
ィアは嫌いだっていうくらいしかなさそう。

>732
ネタだろうけれど、ＣＦってコンパクトフラッシュだよな。一時保存ならともかく、フ
ラッシュメディアは長期保存には向かないぞ。

50年先も生きているかな。。。私。
案外。。。MOのデータ寿命が50年というのは
ユーザーがあと50年ぐらいすれば亡くなることも見越しているのかも。。。

>>731
ライトプロテクトされてたら大丈夫。

>>736
放射線などでダメージを50年分与えてもデータがあぼーんしなかったと言うことだろ。

企業でもDVD-RAM使い出してますよ　もちろん互換性の為MO併用ですが
会容量ほしい人はDVD-RAMの方がいいって言ってる
8cmサイズもあるし結構便利いいです

>>735
なんの根拠もなしによくもそれだけ長文書けるね。
短期間でよめなくなってるCD-ROMは粗悪メディアだろ。
結局何が言いたいのかわかんないよ、キミ。

>>730、735　レスどうもです。
＜ＭＯは内蔵にこだわらなくてもいいような気がする

オイラ｢空きベーどーするヨ｣スレの住人でして、内蔵が大前提なんです。
このままだと、3.5か5かどっちかが1個余るので、・・・MO？と思ってみたり。
DVD±R/RW買ってもいいけど使わないだろうし。。。
スレに全く関係ないのでこの辺で。

2個余ったべーに、引き出し付けてちょー便利。

>>741

漏れは開いたベイにUSBの前だしキットつけているよ。
MOに関係ないのでsage

DVD-RAM（殻付き）がMOと同じくらい乱暴に扱っても大丈夫なら
そっちに移行するけど、そこまで耐久性あるですかね・・・？

自分の経験では、MOは落としたりそこらへんに放りだして
おいてもまったく問題なく使えているところで、すごく重宝
しているんだよね。動画の保存のためにDVD-Rは使っている
けど、DVD-Rはやっぱりメディアの扱いにはそれなりに
神経を使う。

メディアの取り扱いが楽でドライブの書き込みも簡単なMOはこれからも
愛用していくと思うね。MOドライブは年一回くらいは買っているかな。
書き込みや読み込みが速くなると使い勝ってがかなり変わって便利
になるので、読み書きの遅いMOはさっさと中古屋に売ってしまっています。

早く640MBから2GBまで対応のMOにしたいな。
640MBと言ってもなけなしのプライドのためですが、
決して古いのじゃないですよ。
たんに自分がGBのMOメディアを持っていないのと、
全部で10枚ほどの640MBばかり使うので640MB対応MOなのです。
もう、かれこれ5年か6年のあいだMOドライブを使っていますけど、
ずっと640MBのままです…こいつとの付き合いも長いなぁ。
俺の青春時代をこの10枚と共にすごしてきましたｗ
そういう意味でもMOの保存性には信頼を置いています。
CD-Rで焼いた古いのはまだしも、最近のはいきなり読めなくなるのもあるのでｗ

>>744
まだまだ円盤メディアは扱いが難しいもんな。
外に放り出していたら間違いなくあぼーんしてしまうし、
おき場所に困らないのが救いだけど。

（＾＾）

（＾＾）

（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ

最近MOを使い始めました。ほぼ毎日200KB程の大事なデータを
640MBメディアに書き込んでます（念のため同じものを3枚）。
こんなペースなので容量一杯になるのはかなり先になると思うのですが、
毎日追記していればメディアに負担がかかって保存性が悪くなったり
しますか？やはりある程度データが溜まったら新しいメディアに書き直す
方が良いのかなぁ？

>>749
＞やはりある程度データが溜まったら新しいメディアに書き直す
もしもデータが溜まるまでの間にディスクが読めなくなったらどうすんの？

>>749
MOは大丈夫。
3枚も用意してるんだから読めなくなる可能性は限りなく０に近い。

更に信頼性を追求するなら、OWでない物を使った方がよい。

>>749さん
メーカーの測定実験ですので、保障というわけではないですが
640MBタイプでしたら約1000万回の書き換えが出来ますのでご安心ください。

ごく稀に書き込みが出来なく場合もありますが
MOなら読み込みはほぼ間違いなく出来ますので（10億回の読み込み体性）
そう心配なさらなくてもいいと思います

>>744
コストダウンの皺寄せで殻の造りが貧弱なため
中身の円盤は兎も角、殻が先に壊れそう
CD-R板のマルチドライブスレにも似たような報告がありますた
剥き身よりはマシって事で・・・

LogitecのＭＯを１年半ほど使ってますが、最近になってメディアを認識し辛くなってきました
バッドセクタが出たこともあります
何かＭＯのメンテナンスによい方法はないでしょうか

平均故障時間はどのぐらいなのでしょう？？
1万時間なら、、、、短すぎるし、2万時間ぐらいかな？

３年程前に買ったMO（P-643HV/PS）を使っているのですが、
動作音がうるさい＆読み込みが遅い　の理由から新しく買い換えようと思ってます。
で、ロジテックのUSB2.0のかUSB/Scsi両用かUSB/IEEE1394両用か、で迷ってます。

ただ、今売り出されてるMOは中程度で4000Bpsとかけっこう多いのですが、
私のその3年前のMoも同程度（回転数4300Bps　平均シーク27Mps）なのですが、
１０MBのファイル読み込みでかなり遅い時があります。（体感で10秒くらい？）
まさか3年前のMoと同じ速度ってことはないと思うのですが・・。
教えて君ですみませんが、どなたかわかれば教えてください。

>>755　うちのは3年近く使ってますが、まだ使ってるし、まだまだいけますよ。
でもうるさかったり遅かったりするのは劣化のせいなのかも

Bps ????

>>758
失礼しました　4300Rpmでした。

平均シークタイムはms、回転数はrpm、転送速度はMB/秒とかbps
シークが速いとランダムアクセスに効果があるし、
回転数が高いと連続での読み出し書き出しが速くなる。
でも、応答速度が遅く感じるのはキャッシュが小さいか、
有効になってないんじゃないかな。

>>756
USBの転送速度は１MB/秒くらいしかないからUSB1.1だと新しいのでも遅い。
USB2.0やIEEE1394なら少しは早くなると思うけど、MO自体が遅いからな。
F社にいる友人からmini�W（1.3GB）をもらって使ってるけど、1MB/秒ちょっとしかでないよ。
読み出しだけかな、確実に2MB/秒越えるのは。
ちなみにF社は社内でもMOを使っていない。
理由は信頼性が低いからとか…。（本人談）
まあ、F社のFMVにもMOがついてないのは有名なネタだからね。
MOか、オレは好きだけど、期待してても今後は伸びないドライブだろうな。

>>761
F社の友人からもらった・・・不治痛
mini�W・・・OLYMPUS
話がおかしいYO！
煽りはちゃんと下調べしてからにしろYO！
今後は伸びないのはお前の存在価値だYO!

伸びなくても消えなければいいです。

MO関連の出荷は年々増えている。
CD-Rなんかとは伸び率が較べモノにならないけどね。

CD-Rは音楽CDがある限り安泰だよね。

>>761
俺はＦに出向してるけど、そこでは普通に使ってますがなにか？
ソースコードの納品にはこれが無いと仕事にならんよ。

で?

書き込みは1,5MB/s程度ですが
読み込みなら1,3GBタイプでしたら平均で4MB/sは出ますよ。

>>761さんの内容が本当でしたら、データがバラバラなためデフラグをしてい頂くか
レンズの汚れが原因だと思います。
それか、USB1,1での環境でご使用なさっているとか。。。

640MB読み書きできて信頼性の高いのはなんでつか？
スピードはあまり気にしません。

logitecのLMO-F654U2使ってるけど調子いいよ
（ドライブは富士通製なのかな？）

GIGAMOの書き込み規格最高速（小数点無視）が2MB/s
OWを実現したら書き込み速度は約2.7MB/s
ベリファリを切る（？）と信頼性は下がるが3,4MB/s
ここで付加数を引くと推定速度は約3,3MB/sになります。
つまりは、GIGAMOドライブのデータ書き込み速度はDVD+RWと同じ速度となる

転送力だけみたら現在最速の+RWと同じだから、遅いとは思えないけどなー

CD-R/RWつかってみたけど、やっぱりバックアップはＭＯやなあ。
Ｒはメディアが安くていいけど、私には使いにくいし、信頼性も低い。
押入からLogitec MO640MB + IOData LUB-SCを引っ張り出してきたよ。

>770
さんく！あす（いや今日だな）月斗してくる

>>766
MOで防衛庁の機密情報を持って帰ったりするわけですね。

>>774
しぃーっ！声が大きい！
俺の周りでは、ＣＤＲだったという話なんだが、MOの方が遙かに簡（ｒｙ

>>774-775
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>773
あ、でも俺そんなにヘビーユーザーじゃないよ…

>>774-775
ミッションインポシブルみたい・・・

>>771
GIGAMOでOWが無理なことはこのスレで既に結論が出たし、富士通にも問い合わせたことがある。

…というか消去作業をなくしてベリファイを切れば理論上書き込み速度は3倍になるのだが。


あと、MOフォーラムに興味深い記事があった。
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/omoshiro/konica.html

まあちょっと聞いてくれよ、スレとちょっとは関係あるからさ。
ついこないだ、ＭＯに溜め込んだデジカメ画像の整理してたんです。
そしたらなんか手が滑ってディスク内のファイルを丸ごとあぼんぬしちゃったんです。
もうね、アホかと＞俺。馬鹿かと＞俺。
俺な、ライトプロテクトもかけないでファイル操作してんじゃねーよ、ボケが。
容量にしておよそ４００ＭＢだよ、４００ＭＢ。
なんかもう放心状態だし。電子の塵と化しますた、ってか。おめでてーな＞俺。
よーしパパ座りしょんべんしちゃうぞー、とか考えてるの。もう見てらんない。
俺な、この時間ならまだヨドバシカメラ開いてるからとっとと逝ってファイナルデータ買って来いと。
データ救出ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ファイナルデータのマニュアルとにらめっこしながらいつ爪をカジり始めてもおかしくない、あぼんぬしたファイルが帰って来るか来ないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。生活費の心配なんぞ、すっこんでろ。
で、やっと買ってきてマニュアル読んでたら、「ディレクトリ下のファイル数が多い場合、全ファイルを復活できない場合があります」、とか書いてあるんです。
そこでまた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝですよ。
あのな、制限事項なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「全ファイルを復活できない場合があります」、だ。お前は本当にデータ復旧ソフトなのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい。
お前、んなこたパッケージに書いといてくれ、と。
結局元の３分の１程度ファイル復活に成功できた俺から言わせてもらえば今、ＭＯ使いの間での最新流行はやっぱり、他のメディアとの併用、これだね。
ＣＤ−ＲかＨＤＤと併用。これが通の遣い方。
併用ってのは手間が多めにかかる。そん代わり危険が少なめ。これ。
で、それを定期的にＭＯへバックアップ。これ最強。
しかしこれをやり出すと次から面倒くさくなってついバックアップ作業を怠ってしまうという危険も伴う、諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら、こんなｱﾌｫな奴の真似だけはしないでくれってこった。

>>780とにた経験をしたことのあるヤシの数→（１）
まぁ自分はデータ復旧は諦めたわけだが。
いくら信頼性の高いメディアとはいえ、ヒューマンエラーにはかなわないってこった。

>>780
ああ、リムーバブルデバイスの悲劇・・・。

リムーバブルデバイスにはゴミ箱がないからファイルを間違って削除しちゃうと
簡単には戻せないんだよね・・・。それこそFINALDATAとか必要になる。

合掌ﾁｰﾝ

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
これはリムーバブルディスクでは使えないの？

オリンパス製って、挿入がしにくくない？

↑前戯がヘタな奴発見！

>>784
しにくい_MO643U6S
Gスポットが奥にある

>>780とにた経験をしたことのあるヤシの数→（2）
まぁ漏れもデータ復旧は諦めたわけだが・・・
それ以来MOとかFDとか手にとると
無意識にライトプロテクトをかける体質に変わってしまった

私の場合、メーラーの保存先をHDDにしてたら、そのHDDがクラッシュで今までの
メール履歴がおじゃんになってしまったので、MOに変えた（新規購入ではない）
んですけど、つい先日そのMOが使用不能（ディスク挿入すると、フォーマット
されてないから、するか？とダイアログ出てくる）になってしまいました。

まぁ、ディスクがうまくかからないとか、書き込みキャッシュの内容をうまく
書き出せないとか、事前に兆候は出ていたのですが…。（ぉ
使えなくなった時は、メーラーがMOに書き込み中に落ちて（多分原因はMO側）
その後そのMO見たら未フォーマット扱いになってました。

>>780の場合はデータ消しただけでディスクは使用可能な状態ですけど、私の
場合（未フォーマット扱い）のデータ救出方法はありますでしょうか？

>>788
問題を切り分ける必要があると思う。

１．ＭＯドライブが不良なのか、
２．ＭＯメディアが不良なのか。

まず別の新しいＭＯメディアでちゃんと書き込み読み込みが
できるかどうかをチェックする。ドライブに不良がないのなら
Final Dataなどのデータ復元ソフトで救出を試みる。

障害でメディアが未フィーマット状態を認識されてしまう
場合でも、データテーブルだけの損傷の可能性もあるの
でデータは復活できる可能性はありますよ。

スラッシュドットで話題になってるよ。
みんな使ってないってさ。

データ受け渡し→フラッシュメモリ
保存→CD-R、DVD系

整理する時は一時的にHDDかどこかにバックアップを取ってからした方がいいぞ。
それでなければ、とりあえず読みとり属性にしておくとか。

>788
そういう症状が出たときは非常に危険なので早めに待避するなり対策を練った
方が・・・。
抜本的な解決法としては買い換えるかＤＶＤ−ＲＡＭに乗り換えるのがベストで
しょうな。

>790
そもそも保存にCD-Rが入っていること自体につっこむべきな気がする。
あぼーんしてから初めてCD-R保存は危険だと気づくんだろうなあ。
保険か何かと一緒だな。（ｗ

>>790
毎日変更が加わるファイルのバックアップについて書かれていないのは
どうかと思うけど、まあそんなもんだろうね。

>抜本的な解決法としては買い換えるかＤＶＤ−ＲＡＭに乗り換えるのがベストで
>しょうな。

ﾌﾟｯ

MOとDVD-RAMの併用がいいですね。
基本をMOにして、思い出した時か１枚一杯になったらDVD-RAMにコピー。
MO７枚分を個別フォルダでDVD-RAMにバックアップしとけば復旧時の
連携も取りやすいかと。

レス、ありがとうございます。

>>789
他のメディアはちゃんと読めますので、該当メディアの方がやられた様です。
あ、でも、なんか再マウント動作（メディア入れたままなのに、入れた直後の音
が聞こえてくる）をした様な気もするので、ドライブの方がヤバいのかも？
ドライブのクリーニングもしてみようと思います。

取り敢えず消失データに関しては、Final Dataで試してみます。（ファイル数
的には多くなかったはず）

参考までにドライブは富士通のFMO-640WS3で、接続は付属のPCカードの
SCSIかUSB2 Xchange。まちまちです。OSはXP_Homeです。

>>791
退避の話はたしかにそうなのですが、今まで同じ様な落ち方してたのですが、
メーラー（Becky!）のインデックスファイルが破壊されるだけで、そのファイル
を消すと自動的に再作成してくれてたので、怠ってました。まさか未フォー
マット扱いまでに及ぶとは…。（汗）

>787
DOSならUndeleteで復活できたりして。
どうせFatの先頭一文字だけ消してるんだろうから。
復活できたら作業領域に移して再採番。

こう言うことができるように重要なファイルはすべて8.3形式で管理してある。

FD時代にはこういうミスを良くやったので慎重になってます。
いまから１０年前、パソコンの授業で教師に辞書入りディスクを渡すときにさり気なく
ライトプロテクトかけて渡したら
「オマエは俺を信用できないのか！！」と怒鳴られたことがある。
いまよりメディアやソフトの信頼性がとんとない時代にだよ。
(ひょっとするとWindowsよりDOSが安定してるかもという話題は却下)

まぁ、古き良き時代、玄人同士にだけ許されたエピソードだと思えば笑って許せたりもするが。

IO-DATAのドライブってiConnectじゃないですか。
今使っているMOドライブが４年くらい前のIO-DATAの
なんですが、Windows XPでも専用のドライバインストール
しないといけません。ようはUSBのマスストレージ規格では
ないドライブって事ですが、やはりiConnectでいろいろな
インターフェースに対応させているせいかと思ってます。

で、質問なんですが、最新のIO-DATAのMOドライブも
やはりドライブインストールしないとOS側で認識すらしませんかね。

というのも、あわよくばUSB2/1.1対応のMOドライブを新しく買ったら
Linux/FreeBSDでも使いたいと思っているので。メインはXPですが。
Windows標準のUSBドライバでも動作するなら、Linux/FreeBSDでも
動く可能性があるので。

若干スレ違い気味で申し訳ないですが、一応MOドライブって事で
情報きぼんぬ。

MO買おうか迷ってる者です、
IOとかのCF付いてるドライブ使ってるやつって結構いるの？
使い勝手どうよ？レビューきぼんぬ。
あと皆デザイン気にしてる？PCとのマッチングとか。

>>797
SCSIで行こう！
っていうかOSがドライバを持っているか否かという問題。

>>798
MOドライブとCFリーダーは別々に買っても良いと思う。
興味ないから知らないけど、価格的なアドバンテージって有るの？

ロジからUSB2.0&1394のMOでたね。
でも、USB2.0&1394で3600rpmってどうっすか？
ありっすか？

>>799
価格は知らんけど、
PC立ち上げなくても使えるってところが、
アドバンテージなんでない？

CF→MOってさ、例えばﾃﾞｼﾞｶﾒで取ったのをMOに落とすわけでしょ？
ファイル名で区別なんていちいち面倒だぞ！結局デジカメ本体で
見るかPCで見るかするわけだけど、それだったらﾃﾞｼﾞｶﾒ→MOの
機能の方が楽で良い。と思うのは俺だけですか？
まぁ、必ずしもﾃﾞｼﾞｶﾒのﾃﾞｰﾀを落とす環境とも限らないけどさ。

ＭＯよりＤＶＤ−ＲＡＭがお勧め。

ここに居る奴らは別にMOかRAM,-RWかなんて拘ってないよ
今の所書き換えディスクで1番優れているのがMOだから使っているだけ。
人から導入の相談されても目的にあったものを進めるし（RAMや-RWも）

いちいち規格にこだわっているのはDVDファミリーの方だと思うんだが

★http://jbbs.shitaraba.com/travel/832/★
　　　　◆みんなの情報局◆

うちは、IO･DATA CBSC�U+富士通SMB-230WF2だけど
少しトロイ以外は満足してる。
静かだしね。

1.3Gや2.3Gのギガモ欲しいけど、ドライブもメディアもかなり高いからなぁ〜。
DVD-RAMなみにドライブもメディアも安くなれば、動画の保存も
ギガモという選択もありなんだけどね。

>>804
んだ、保存性やら速度やら容量やら価格やら人によって優先的に重視するものが違うから
いろいろある中で、漏れは今のところMOが性にあっているというだけの事
当面はSONYと日立辺りが中心になりそうな8cmDVD-RAM規格の行方に注目したい

私がMO使っているのは、CD-Rに比べて3.5インチとコンパクトだからかな。
5インチのCD-Rはちょっとでかくて何かと不便。それに使いやすさと
信頼性を考えるとやっぱしCD-R/RWはちょっと・・・。
まぁMOほうは厚みがあるけどね。

でも、殻付きの8cm DVD-RAMがでたら、GIGAMOの代わり
にそっちへいこうするかも。いずれにしても
8cm DVD-RAMの容量とデバイスとメディアの価格しだいかな。

>802
MOに直接保存できるデジカメもあったんだけどね。。。

CF付のMOの利点は旅先などでPC要らずってことくらいかな。
めいっぱい撮ってきて旅館でMOへ。また翌日めいっぱい撮るの繰り返しで。
フラッシュメディアは安くなってきたとはいえ、高いとされるMOメディアよりもはるかに
高いわけだし。でもMOドライブを買うお金で何枚のCFが買えるっていうのはなしよ。

おまいら、そこまでして保存しておきたいデータって一体なんですか？
CDRで読めなくなった事なんて、ドライブの寿命以外一度もないんだけど。。。
10年ぐらい前の雑誌付録CDでも読めまするよ。

>>809
殻付8cmDVD-RAMは以前から発売されてますが。
http://www.maxell.co.jp/company/news/2000/000608.html
価格
http://www.akibaoo.co.jp/order/frame.cgi?number=52

>>811
前任の担当から引き継いだ教材

一度、世界で最も流通しているとのA電社の宣伝文句を信じて
ぷりうんこのCD-Rに焼いたら半年で読めなくなった・・・スパイ手帳かこれは！
まぁ、ちゃんとしたメーカーの製品なら幾らなんでもそれは無いってのは
分かっているけど、仮にぷりうんこの10倍の耐久性だとしても5年程度の寿命か・・・
と考えると、CD-Rはそのうち消えるって考えで運用すべき代物だと思ってる
雑誌の付録でCD-Rに焼かれた物は見たことないので知らない
市販の音楽CDやソフトのほとんどはCD-Rとは異なる製法でプリントされているので
CD-Rに比べ遥かに高耐久性であるというのは確かだと思う、しかし
同様の製法でCDを作成する機械は高価で大きいので、とても購入できない

>811
380からの引用だが、

　HDD　：エロ動画
　CD-R ：どうでも良いエロ画像
　MO　　：どうでも良くないエロ画像

　重要なデータはやはりMOだな


CDはプレスCDでさえ、読めないデータが出てきたので信用したくない。
ちなみにデータ保存の使い分けとしては

　HDD　　　頻繁に使うデータ
　MO　　　　消えてもらっては困るデータ
　CD-R　　どうでもいいデータ、もしくはその複製。配布用

なにがなんでも消えてもらっちゃ困るデータはHDDとMOとCD-Rの全てに保存してある。
上記はバックアップを取るほどでないデータの話ね。

この間、OSの再インストールをするために色々とバックアップをとってたんだが、
その時につい面倒だったのでメーラーなどをほかのファイルと一緒にDVD+Rに
焼いて保存し、再インストール。

後で半泣きになりながら、HDDに戻したメーラー内の全ファイルのread属性チェックを
外すアフォな自分がいましたとさ。

やっぱMOだなと思った瞬間ですた。+RWで書き込んどけよというツッコミは無しの方向で。

で、質問なんですが、今使っているMOの容量（230M)にちと不満を覚えてきたので
新しく買おうかと思ってるんだけど、GIGAMOはどこのメーカーがいいんでしょうか？

資金に余裕があるのなら、２．３ＧＩＧＡＭＯがオススメ。メーカーはどうせ富士通のＯ
ＥＭなのでどこでもいいのではないかと。毎秒２ＭＢくらいの速度が出るらしいので
そこそこ快適に使えそう。別に安価な６４０ＭＢを使ってもいいわけだし。
で、安さを求めるならアイオメガが最適。ＳＣＳＩ外付け、保証がほとんどなしという
条件さえのめるのなら、コストパフォーマンスは抜群。
ＩＯならメディアレスキューが付いてくるし、ものによっては林檎ＷＩＮも付いてくるん
だが、こちらはＸＰ（２０００もだったかな）では使えない。それと、アルミ製ボディの
方が放熱効率がいいみたいで、プラスチック製より熱くならないようで。
逆にちょっとでも速度を求めるならオリンパス製がいいかと。静音も確か、オリン
パスだったかな。
あと、セキュリティソフトが付属するモデルもあるので、使いたいならそれを選ぶ
のも。

>>815
>後で半泣きになりながら、HDDに戻したメーラー内の全ファイルのread属性チェックを
>外すアフォな自分がいましたとさ。

うひー。想像しただけでアゴが出ますた。
思うに、ファイラー使えば楽だったんではないかと。（TabFolderとかまめFileとか。）
属性の一括変更も２〜３クリックかそこらでできて楽ﾁﾝだす。

>で、質問なんですが、今使っているMOの容量（230M)にちと不満を覚えてきたので
>新しく買おうかと思ってるんだけど、GIGAMOはどこのメーカーがいいんでしょうか？

全くの私見だとI/OでもMelcoでも、○士通製ドライブ使ってるとこならどこでも可と思われ。
次点でｵﾘﾑﾊﾟｽ製、かな？

んで、どのブランドで○士通製ドライブ使ってるかは知らんので更なる情報をお持ちの方は
追加情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

98よりも新しいバージョンのWindowsなら9x系・NT系問わず
サブフォルダの一括属性変更がExplorerでできるようになってるよね。

98以前だとattribコマンドでオプションつければ一括変更できるし。

ごめん、
×98
○98SE

>>815
CD-R/RW、DVD-R/RW、DVD+R/RW
これらに書き込んだファイルは全部、読み込み専用属性になりますよ
まぁ、事前にzipかlzhなどに圧縮しておくと
圧縮ファイルそのものは上記媒体に焼くと読み込み専用になってしまいますが
解凍すれば元の属性をそのままに復元できます・・・とは言えめんどくせぇ

＞GIGAMOはどこのメーカーがいいんでしょうか？
SCSIをお使いになるのであれば使いまわしが効くので
ロジテックのSCSI＋USB2.0のコンボが便利かと思いますが・・・

SCSIならIOのMOFシリーズが無難かと。

うわ、いっぱいレス付いてる。
みなさん色々ありがとうございます。

>816
さすがに2.3GIGAMOを買うほど余裕がないので、1.3GIGAMOで行こうと
思ってます。OSは今98SE使ってるんでIOでも問題なさそうですが、
そろそろOSを2000に変えようと思ってるんで、そうなるとIOは候補外に…
なんかIOの製品って、2000対応してないの結構ありますね。
ウチにあるのだと、DVDドライブ、IF-SEGA、どちらも2000用ドライバ出てません。

>817
ああ、ファイラーの存在を忘れてました。そういや友人に使用を
薦められてたけど使ったことなかったなあ。

>818
チェック外してる途中で気づいて、残り1/4ぐらいはフォルダの
チェックを外してました。一番ファイル数の多いメールＢＯＸは
既にチェックを外した後でしたが…

>820
元々今のMOが外付けSCSIなんで、GIGAMOもSCSIで考えていました。
そういや今のMOはロジテック製だ。

ＳＣＳＩ＋USB2.0ってのが魅力的なんで、ロジテックの製品が良さそうな感じですね。

ロジテックのＳＣＳＩ＋USB2.0のやつ、2.3GIGAMOですか…た、高い。

定価が61000円ぐらいしますからね。
I・Oなら確（Iコネクト）か定価が54600円ぐらいです。

私は、PCを始めたその時からMOをつかっていまして
CD-Rの様な媒体は音楽CD制作以外では使ったことありませんので
>>815さんのような苦労は頭ではわかっても実感がわきません（＾＾；
結構大変なのですね。。。


ロジテックのMOはなんだか高級感あふれる外見ですよね。

SCSI外付けなら間違いなくアイオメガと言おうと思ったんだけど、まだ売ってるの？
２０００が対応していなかったような気もするのだが、普通の外付け６４０ＭＢＭＯより
も安いというのはオススメなのに。
確か２万円切ってたよね。

>>825
先月ヨドバシの通販で買いましたよ。
そのとき在庫僅少になっていた記憶があるので、
今はどうなんでしょう…。

ちなみにＸＰで普通に動作してます。

今後MOとはモーニング娘。おとめ組を指すことになりますた。W

MOではなくてDVD-RAMの時代じゃないの？

>>825
前、ソフマップでアイオメガの１．３ＧＭＯが１４，８００円で売ってたよ。

>>828過去ログお嫁さん
1999年には4,7GBRAMの8センチの1,4GBRAMが出たのと1,3GBMOが発売されますた。

>>829
お約束として一応突っ込んでおくよ
メディア1枚が14800円ですか？

>>827
MO娘１人につき１種類づつ十数種の限定MOドライブなんて出たら嫌な売れ方しそうだ

ドライブに貼り付ける大判シール2枚、プロモーションビデオクリップ＆Jpeg写真集入りの
2.3GMOメディア1枚付き。しかも全機SCSI＋USB2.0＋IEEE1394の特別仕様で価格8万円
1種類につき200台のみの超限定モデル新登場！！

んでメンバー入れ替わる度に新メンバーモデル投入すんの・・・

>>831
CD-RWとかDVD-Multiの方が売れそうなﾖｶｰﾝ

>826
買ったんですか。勇者ですな。（ｗ
って、私も持ってはいるんですが。
ヨドバシのサイトをちらっと確認したら見あたらなかったのでもうないのかと。
探せばまだありそうですね。

>829
その値段で普通に売ってればかなり売れそう。
変換アダプタが付いてたり、保証が初期不良以外なしだったり、アイオメガでなけ
れば。
中身は普通の富士通製なのにな。

ロジテックのアルミのはいいね。
メルコのやつは何であんな安っぽい樹脂製なんだろ？

>>834
＞メルコのやつは何であんな安っぽい樹脂製なんだろ？

メルコだから。

>>833
え、勇者なんですか？Σ(ﾟДﾟ)
お買い得品だと思いましたが。

確かに変換アダプタはちょっと邪魔だけど。

2.3GBのドライブは新製品が出てないような。
去年、一斉に発売されてから値段がほとんど下がってない感じ。
4万円ぐらいならスペアをかねて購入しておいても良いんだけど。

っていうか、内蔵型を殆ど見かけないのは
どうにかなりませんかね。

外付けばっかり・・・。
なして?

>>832
RW娘とかMulti娘では語呂が悪くてイカン

>>838
DOS/V系パーツショップへGo!
内臓型ばっかりしかないぞ

>>838
最近のノートPCはCD-R/DVDのコンボドライブは搭載してるのにFDDがないのが多い。
そこで外付けのUSBバスパワーなMOドライブが結構人気なわけですよ。
数のレパートリーでは外付けの中でもバスパワーのものは少ないはずなのに
店頭に置かれてる数は、店によったら普通の外付けよりも多かったりする。
GIGMO派な俺には最大640MBのバスパワーMOは興味ないけどね。遅いし。

じゃあ、これは↓高いのですか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/26/633060-000.html

>826
ちょうど841がリンクを貼ってくれたから良かったんだけど、これが発表された時は
玄人志向に横置き不可でみんな地雷扱いしてた。
恐ろしい勢いで値下がりしていたし、けっきょくどうなったのかと思ったんだが。
お買い得はお買い得。ヨドバシ仕様は横置きも可だし。
中をバラして無理矢理内蔵型に変えようとしていた勇者もいたが、どうもできないよう
になっているらしく、壊してしまったとか。
値段が格安の上に、GIGAMOだからめっちゃお買い得なんだけどね。でもみんな、
あんまり買ってなかったな。
って、その辺の様子は過去ログに書いてあるかと。

>>842
内蔵型＋殻の構造の方が絶対良いよな。
MOFﾏﾝｾｰ

>>842
このスレには目を通していましたが、
前スレはチェックしていませんでした。
玄人志向のはアダプタの形状から横置きができなかったんですね。
それはちょっと不便ですな。
ヨドバシのは玄人志向のより保証期間も長いですし、
とりあえずは安心して買えるかと。

大容量で格安で接続も簡単で、と非常に満足しています。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

俺が買う日まで保守

薩摩揚げ
名鉄・河和線上ゲ駅

秋葉のOVERTOPに、富士通の外付けSCSIのGIGAMO（中古）が1万2千円で置いてあるんだが、
これは買いなんかね？

>>847
買い。どれくらい前でどれくらい痛んでいるのかは知らないけど。
MOドライブの値段を考えると中古でも使えるのなら得かと。

>>848
同じ型の物が外のショーケースにも、店内のショーケースにもあったんで、
どこか会社で大量に使われていたものが流れてきたのかなあとか思ってるんだが。

…試しに買ってみるかな。

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/075_1.html

デジカメ用バックアップメディアとして生き残っていきそうな羊羹

メルコ、デジカメやUSBストレージを直結できる外付けMOドライブ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0206/melco2.htm

最近、付加価値のついたMOドライブが増えてきてますね。
まだまだMOから目を離せません。

なんか、おんなじようなのがあったような・・・

↓これ？>>852
ttp://www.iodata.co.jp/products/mo/2002/modsu640/index.htm

こんなのもあったなぁ、と。
ttp://www.iodata.jp/products/mo/dtst/index.htm

時期尚早だったのかしらん。

TURBO MO mini EX IVも似たようなものだぞ。
こっちはしかもGIGAMOモデル。PS2にも繋げられるらしい。

>>853
いや、店頭で同じような挿入口の下にUSBケーブルを
刺せるようなのを見たなぁと思ったんだが、
調べてみたら855さんの紹介してるやつだった。
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Mo/MiniEX4/index.html
こっちのほうが、いろいろできそうだな。

ところで、オリンパスのページ見てたんだが、セキュリティ何とかっていいな。
集めたH画像を(ry
ttp://www1.olympus.co.jp/jp/imsg/LineUp/Mo/topics/Securitytool/index.html

GIGAMOのメディア単価が下がってくれればナァ

>>857
禿同。
せめて640MBだけでも、もう少し安ければナー

みんながもっと買ってくんなきゃ安くできません･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>859
無いものは買えませんよ。

安くなっては欲しいけど、ほんとはこの位が妥当だとも思う。
無駄にCD-R焼きまくってはゴミ箱に捨ててる奴を見るとなんだか
情けなくなるよ。

>>861
モノの大切さがわからない人は見ていて気分が悪くなる。

MOへの追い風となるか？
【ｵﾂｶﾚｻﾏ】フロッピーディスク、遂に廃止へ【フロッピー】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1044693397/l50

>>863
日本ではノートPCからFDが消えたお陰でUSBバスパワーのMOが売れてるけど
アメリカはMOじゃなくてZIPだからねぇ…。
デルコンピュータはZIPドライブ内臓型の入ったPCとかも売ってるし。

>>864
ZIPって使った事ないから、わからないんだけどＭＯと比較した場合どうなの？

【死亡】さびしいよ…ＺＩＰ【寸前】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1017684172/l50

>>864、865
性能はＺｉｐ。ベータ。
値段と国内普及度はＭＯ。ＶＨＳ。
アメリカで売れてても意味ない。

OLYMPUSの640MOTURBO LE持ってるけど-RAM買う予定だからauctionに出す予定。
640メディア20枚とセットで\3,000くらいでどうですか？

>>859
2.3GBメディアをせめて1.3GB並に流通させてくれ。
入手性が激悪で対応ドライブを購入する気にならん。

>>867
まー人それぞれだからあれだけど、
RAMだと使い勝手とか、メディアの耐用年数とか色々あるので、
MOを使っていくのが吉
どーしてもうりたいのならヤフオクでその価格ならば楽勝でしょう

>>869
メディアの入手はRAMの方がｲｲ!!
（;´д｀）

みんな、どの位の価格でメディア買ってるの？
自分は三重の田舎なんで、1.3GのGIGAMOが\1790〜\1990もするんだよな。

結局ヤフオクで買ったけど。
送料込みで\800だった。

>>871さん
大手量販店なら1300円前後です。
安いとこなら950円ぐらいですね。

2,3GBは2300円前後です。

>>871
普段640MBしか使ってないけど、概ね\600(2年前)〜\460(割と最近)/枚＠量販店、て感じ。
1.3GBのは小遣い帖によれば\1,380してますた…が、滅多に使わん罠。

ここで色々読んだが、結局富士通の６４０ＭＢを買った。
税込21840円で約4000円のポイントバック＋640Ｍメディア１枚。
ポイントでＵＳＢ２．０ボードとメディア５枚を追加購入。
とりあえず、個人ファイルのバックアップ取ってみたけど、動作は快調。
読み出しもストレスを感じませんでした。ＵＳＢ２．０は速い！
ＤＶＤ−ＲＡＭが普及するまでは当分現役でつかいまつ。

MO使ってて昨年秋-RAMに移行したけど、またMOに戻りつつある。
-RAMの容量は魅力だけど、メディアを挿入して認識するまで時間がかかる。
Multiドライブ使ってるからかもしれないけど。

今ではディスクのバックアップや動画などの巨大なファイルは-RAM、
毎日の差分バックアップや持ち運びするデータはMOを使ってるよ。

保守

ＤＶＤ−ＲＡＭが普及する前に次世代ＤＶＤが出て来そう。
Blu-rayDiscの存在も無視出来んしな〜
当分の間、MOで行こうと思いまふ。
ＤＶＤ規格が乱立してる間は、可も無く不可も無くMOが無難だな。