★IEEE1394 & USB2.0★ Part.4
819 :
不明なデバイスさん:
メルコUSB2.0カード(PC CARDスロットタイプ) → メルコ120GB外付けHDD
これで「実測6MB/s」ですた。
ちなみにATAの内部の20GBのクァンタムのHDDは「実測18MB/s」。
両方とも各種ベンチのデータ複数回取ったののだいたいの平均値ね。
(ちなみにUSB1.1なら「実測0.9MB/s」だった)
820 :
819:02/12/31 04:42 ID:/ne4kbp2
こんなもんなの?
FAT32のせい?
セレロン566・メモリ256MBでXP入れてるせい?
PC CARDスロットタイプのせい?
ドライバが悪いの?
内部転送速度的には120GBの奴のが1プラッタ辺りの要領大きくてその分速いはずなのに・・・
480Mbpsって嘘なのか・・・
821 :
819:02/12/31 04:44 ID:/ne4kbp2
2000円ほど高くなったけど、
メルコIEEEカード(PC CARDスロットタイプ) → メルコ120GB外付けHDD
のがずっと早かったとかそういうことある?
822 :
不明なデバイスさん:02/12/31 05:01 ID:6X2nOMb1
823 :
819:02/12/31 05:18 ID:/ne4kbp2
>>822 んーと、機種名書いてなかったね。
NEC VALUESTAR VE56/H3でし。
M/Bは810Eでし。
そのせいでしか?
じゃなくてメルコの120GBのドライブ内のUSB-ATA変換チップのこと?
IOデータやロジテックの7200rpmの外付け120GBもあったけど、そっちのが速かったってこと?
PC-Card の USB2.0 もちょっと怪しい。
1394 だと、ホスト側はどんなチップでも速度はさほど変わらないけど、
USB2.0 だとそゆわけにはいかない。
ICH4 な USB2.0 のデスクトップ機があれば、それで速度計ってみたいところ。
825 :
819:02/12/31 05:31 ID:/ne4kbp2
なるほど、カードもか・・・
これしかPC無いし、中にHDD入れるスペース無いし、
たまたまCARDスロットついてるメーカー製PCだったから増設したんだけど・・・
普通(?)というか他の環境だとどれくらい速度出るもんなの・
1394 の速いやつなら 40MB/S ぐらい。
その接続で 6MB/S ならまあまあじゃないかな。
増設方法が限られるマシンに無理矢理増設すると、金がかかるわりには
パフォーマンスが出ない、ということがわかったわけで、本体買い替えを
お勧め。
827 :
819:02/12/31 05:43 ID:/ne4kbp2
ソダネw
もともとそのためのデータ退避用だし。 >本体買い替え
ま、内部に20GBあるし、
これってバックアップ&MX用だし、こんなもんでいいや。
しかし40MB/SってATA33よか速いんだねw
PCカードのUSB2.0が遅いのは
おそらくPCのPCカードコントローラがDMA未対応だからと思われ
CardBusタイプPCカードの転送速度測定したことがあるんだが
PIOで4MB/sぐらいだった
それにしては出てる方だな<6MB/s・・・
829 :
819:03/01/01 10:38 ID:CsqqWoDx
>>826 なるほど・・・
PCIカードタイプのUSB2.0カード買ってこれば
DMA転送になって30MB/sくらい出ますか?
それともUSB2.0が組み込まれたM/Bじゃないとダメですか?
831 :
819:03/01/02 02:35 ID:a8XQDVug
832 :
不明なデバイスさん:03/01/04 11:49 ID:tZAiDuba
MTU2400を買おうと思ったが
本体にUSB2.0が無いので
まずはUSB2.0のPCカード購入を考えていますが
>>819-を読んでいる限り
あまりパフォーマンスは得られないようですね。
ノートなのでPCIは増設できねーしなあ…
>>832 へぼいPCカード(コントローラ)でも15Mbps=1.875MB/sぐらいは取り込めると思うが
834 :
不明なデバイスさん:03/01/10 17:44 ID:EBGV1+Lp
近々外付けのHDDケースとCDケースを買うので増設のボードを買おうと思っています。
うちのM/B(P4T-E)はiEEEもUSB2.0も付いてないので増設を考えてるんですけれど、
お勧めのI/Fカードはありますか?
>130のカードが魅力的だったんですがなかなかでないので…
できればiEEE+USB2.0+LANで欲しいのですが、
いざとなればiEEE+LANで妥協する事も考えています。
なるべくチップセットはまともなメーカー(TI、NEC、Readteck等)を載せているボードがいいのですが…
このあいだ秋葉のCOM/3でう約6500円でiEEE+USB2.0+LANのバルクボード(メーカー失念)
が売っていたのを見てそろそろ買おうという気になりまして…
LANを外して付けるつもりですので絶対にLANのチップが乗っている事が大前提です。
もしよかったらメーカー名も教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
836 :
不明なデバイスさん:03/01/10 21:11 ID:3cmn9aRR
FireWireとIEEE1394って同じなんですか?
837 :
不明なデバイスさん:03/01/10 21:45 ID:RPp92w5X
メルコとIOデータのIEEE1394外付けハードディスクで迷ってるんですが、
どっちがいいでしょうか?
838 :
不明なデバイスさん:03/01/10 23:35 ID:RPp92w5X
あげ
839 :
不明なデバイスさん:03/01/11 00:21 ID:A3rj9yqL
>835さん
あぁぁ…申し訳ありません…
店でなかなか見ないだけで一応出てはいるようですね。
うーん…
PIT230Cは値段はいいですが、iEEEのチップがNECですか。
すごいカードは税込み一万ですので、ちょっと手が出ません。
玄人志向のSUGOKUNAIカードが値段・チップ的に現実的(個人的には)ですか。
恐らく玄人志向にするかと思いますが、
相性とか性能とかもう少し調べてからにしようかと思います。
性能とか言い出したらSUGOIカードで一発なんですが…
SUGOIカードがせめて8000円くらいだったら…
もしこれらのカードを使ってらっしゃる方がいらっしゃいましたら、
ぜひ使用感などお聞かせください。
840 :
不明なデバイスさん:03/01/11 03:22 ID:25OdsJDq
Macworld Conference&Expo / San Francisco 2003 展示ホールレポート
Firewire800(IEEE 1394b)対応の外付けHDDが登場
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0110/mw05.htm >Oxford SemiconductorのIEEE 1394bコントロールチップ「OX922」を搭載した
>インターフェースボードにより、Firewire800インターフェースに変換されている。
>そのため外観こそ少しずつ異なってはいるものの、背面のコネクタ配置などはほとんど共通で、
>事実上同じ製品がケースや搭載ドライブを変えて展示されているといった状況だ。
去年春からUSB2.0に逝かず
これもずぅーーーーーっと待っていた 早く欲しいな
922 は FireWire800 と USB2.0 両対応じゃなかったっけ。
>>839 玄人とかが使ってる VIA の 1394 ホストコントローラはストレージデバイス
に使う分には悪くないよ。VIA 嫌いだけど、これは悪くない。
スループットは NEC よりも若干良いと思う。
あと DOS/V Mag の今出てるやつ(2003/01/15号) の
「ザ・ライバル 多目的カード対決」(p70)で
SUGOI vs SUGOKUNAI のベンチが載ってたよ。
HiNT HB1 > i21152AB の様なコメントがあったけど
そうゆうもんなの?
844 :
不明なデバイスさん:03/01/12 19:02 ID:qsaMf/vX
>843
Intel製のチップの方が安定してるとかそういうのは抜きにしてなのかな?
明後日あたりに立ち読みしてこよう。
どっかのショップで、コンボカード入荷せんかのう。
846 :
不明なデバイスさん:03/01/12 20:32 ID:I05HTwMo
USB2.0の外付けハブでバスパワーなのってないの?
847 :
846:03/01/12 21:17 ID:IG6U4Lyg
848 :
846:03/01/12 21:18 ID:IG6U4Lyg
再度事故レス。
良く読んだらUSB2.0モードはACアダプタ要だそうです。
逝ってきます
849 :
846:03/01/12 21:26 ID:IG6U4Lyg
>>849 500mA。ほとんど何にもできないと思われ
851 :
不明なデバイスさん:03/01/13 23:47 ID:f7ZrniHZ
>842の苦労と嗜好の「電源入力コネクタ無」って電力供給大丈夫なのか?
853 :
不明なデバイスさん:03/01/14 13:24 ID:V/lj9Mzc
854 :
ぬう:03/01/14 16:54 ID:gNl8bCzf
IO-DATAの1394-PCI3を買ったんだけど
デバイスをインストール中にエラーが発生しました。
データが無効です。
って言われてインストールできんに。
XPなのになんでだ。。。
855 :
ぬう:03/01/14 21:27 ID:gNl8bCzf
自己レス
>>784 の原因でした。セメテパッケージに明記してくれよ・・・IOさん
858 :
山崎渉:03/01/15 16:10 ID:g8olcZMS
(^^)
859 :
山崎渉:03/01/16 03:04 ID:NQn1qMAx
(^^)
860 :
不明なデバイスさん:03/01/16 22:23 ID:GJRawzw7
>>860 なぜ出品者に聞かんのか激しく疑問なのだが。
出品者が嘘答えたなら返品も出来るだろうが、
ココで間違った答えもらったところで誰も保証してくれないよ。
あとわからないなら書き込むなよって切れないでね。
862 :
834:03/01/17 01:07 ID:qSFUsnlR
>834です。
え〜…皆さんの助言によりSUGOKUNAI CARDに傾いてます。
どうせ、近いうちにIEEE1394bも出る事ですし、安いのに流れてもいいかなってことで。
それに、何よりもDOS/Vマガジンの記事で、
SUGOI CARDのUSB2.0の転送速度が以外に低かったのが気になりまして…
内部の電源ポートがない分は外付けケースになるべくアダプタ付きのものを揃える事で解決しようかな、と。
ケースは余裕のあるのを使ってますからコネクタの位置は問題無しです。
まぁ、玄人志向ってのがアレですが、
6千円ちょっとで買えるならこれでもいいかなぁと。
新しいのどこかのメーカーが出してくれませんかねぇ…
863 :
834:03/01/17 01:07 ID:qSFUsnlR
ごめんなさい、sage忘れました…
>>862 IEEE1394bはもうすぐ出ても、まともに使える製品は2年後ぐらいの予感・・・
867 :
不明なデバイスさん:03/01/19 17:00 ID:W+eTACrD
プレクの24倍速USB2.0CD−RWを使ってますが、ハードウエアの取り外しをせず
いきなり電源を切った場合PCに悪影響を及ぼすのは外付けの方が少ないと聞きました。
上記のようなことは、HDDやDVD−RWにもあてはまりますか?
それと、内蔵のIDEより外付けのUSBやIEEE1394の方が全てにおいて壊れたり、
故障したりしにくいと店員が言ってましたが、本当ですか?
>>867 内蔵ドライブを動作中に取り外したり電源を切ったりすれば悪影響が出て当然かと思いますが?
USB2.0 <----> IEEE1394 な変換機or変換ケーブルってありますか?
lowprofileマシンにUSB2.0だけ載ってて、PCI使わずになんとかDVに繋げたいのですが…。
870 :
不明なデバイスさん:03/01/19 18:55 ID:LFLp3r0l
>>869 CnopusのADVC-200TVとMTU2400を使えば接続できるよ。
>>869 1.1のはあったけど、2.0のはないねぇ。
今度HDDを買うわけですが、無難にIEEE1394対応を買うか、USB2.0対応を買うか
それともIEEE1394&USB2.0を買うか悩んでいます。
やはりIEEE1394でしょうか?USB2.0は人によって遅いって人がいるので手が出せません
皆様教えてください。
>>872 >USB2.0は人によって遅いって人がいる
だから、IDE←→USB2.0ブリッジチップのATA66対応さえ気をつければ
33MB/s以上でてるっての
すいませんIDEとは?
>>872 >USB2.0は人によって遅いって人がいる
だから、IDE←→USB2.0ブリッジチップのATA66対応さえ気をつければ
33MB/s以上でてるっての
876 :
867:03/01/19 21:36 ID:bKFqNG4c
>>868 それは分かるんですけど、内蔵と外付けで差が出るものか教えてほしいんですよ。
>>876 故障に関しては使う人次第なのでなんとも。
電気的にはどっちでも大して変わりませんが、
落っことしたりちゃんと設定しなかったりするひともいるので。
よく分からないなら外付けがいいと思います。
>>876 外付けは電源周りが隔離されるからね。実質データやり取りするI/O部分だけでしょ。PCとのつながりって。
内臓は電源がほかのパーツと一緒で影響したりして巻き込まれて逝ったりすることもあるし。
特にHDDとか。
しかしブリッジチップのことを知らないで悩んでいるなんて、このスレほとんど読んで無い人ですな。
>>872
>>879 >IDE←→USB2.0ブリッジチップ
のある場所は、外付けデバイスの中。
よく読んでないから、そういう疑問がでる
881 :
876:03/01/19 23:38 ID:bKFqNG4c
>>877 >>878 理解できました。ありがとうございます。
初心者の私は素直に外付けにしときます。
>>880 すみません、よく読んでいなかったようです、教えていただきありがとうございます。
>>884 そこまで調べていただきありがとうございます。これに決めました。
どうもありがとうございました。
886 :
不明なデバイスさん:03/01/20 01:26 ID:f7QINJ7b
>>865 このUD-200ってUSBのバスパワーじゃないんだ。
てっきりHDDにだけACアダプターから給電すると思ってたが、
ケーブル(=UD-200のこと)にも給電するんだ。
もっとも、これdo台はATAPIのCD/DVDドライブが使えないから
その点では有利だろうけど。
887 :
不明なデバイスさん:03/01/20 03:02 ID:CXwbvVuP
外付けHDDと、USB2.0にするハブ?を買って
xpにsp1を入れたのですが
「高速ではないハブに接続している高速USBドライブ」
このコンピュータにインストールされてる
高速USBデバイスホストコントローラはありません
−推奨−
USB大容量記憶装置デバイスは速度の落ちた状態で機能します。
最高のパフォーマンスを得るには、このコンピュータに
高速USBデバイスホストコントローラを追加する必要があります。
ってでるんですけど、どこが間違ってるんでしょうか?
888 :
不明なデバイスさん:03/01/20 03:20 ID:mBijAFtv
>>887 USB2.0対応ハブではなく、USB2.0カードを買ってこないと。
家の蛇口に太い消火用ホースをつないでも水量は増えない。
889 :
不明なデバイスさん:03/01/20 03:24 ID:CXwbvVuP
>>888 ありがとうございます
めちゃめちゃ初歩的っすね。。
店員にこれ(ハブ)とこれ(HDD)で
速くなりますよね?って聞いたらハイって答えたので
すっかり信用してました。。
890 :
不明なデバイスさん:03/01/20 16:00 ID:vWntpuEO
IEEE1393ボードが欲しいんだけど、お薦めは何処?やぱTI?
891 :
890:03/01/20 16:03 ID:vWntpuEO
スマン。タイポした。
>>875 嘘書くなよ。初心者さんが信じるだろ。VOKE。
893 :
不明なデバイスさん:03/01/20 16:31 ID:FOlywjqB
>>892 IEEE1394とUSB2.0の転送速度の違いは、ドライバの出来のせいじゃ
ないの?
USB2.0 のパフォーマンスについてまとめ。
○ホスト側
今のところ、ICH4 以外では、パフォーマンスは期待できない。
ICH4 で 40MB/s それ以外は 20MB/s 以下。
CPU 負荷が大きい。
○デバイス側
IDE-USB ブリッジチップと HDD (またはその相性)で速度が大きく
変わってくる。
以上の2つの条件がよければ、35MB/s ぐらいは出る。
間違いがあれば訂正きぼん。1394 派なので。
>>890 TI といいたいとこだけど、VIA でもいいと思うよ。キャプをやらなければ。
USB2.0 ほど、ホストコントローラ(TI, NEC, VIA)間の性能差はない。
895 :
不明なデバイスさん:03/01/20 17:55 ID:U/kkBqL6
誰かUSB2.0で40MB/s出てるベンチ結果貼ってちょーだい
ATA66対応ブリッジは手元にあるのに、40MB/sでるHDDが手元に無い罠。
897 :
不明なデバイスさん:03/01/21 16:33 ID:kP66JAe3
相性なのかどうか分からないのですが
IEEE1394ボードのドライバインストールが出来なくて困ってます。
XPなので自動的にPnPでインストールが始まるのですが
----------------------------------------------------
このハードウェアをインストールできません
このハードウェアのインストール中に問題がありました
IEEE 1394 コントローラ
デバイスをインストール中にエラーが発生しました
データが無効です。
----------------------------------------------------
と表示され、インストールが完了しません。
デバイスマネージャでもIEEE1394コントローラが【?】のままです。
今まで・・・
IO-DATAの1394-PCI3(VIAチップ)で不可。
SYBAのFW72873-2I(NECチップ)で不可。
メルコのIFC-ILP3(VIAチップ)で不可。
もう5枚目を買うのは嫌です・・・4枚目で何とか成功させたい・・・
試行錯誤しているのですが全く原因が分かりません。
次のボードの御助言をいただけませんでしょうか?
ちなみにマザーはGIGABYTEのGA-7VRXPです。
898 :
不明なデバイスさん:03/01/21 16:59 ID:m+01FfqH
>>897 単純に常駐アプリが悪さしてるんじゃないの?
HDA-iU60のドライバでHDA-iU120動く?
ちょっと聞きたいんだけど、このてのコンボカードってドライバはWindowsUpdateでドライバ落とせましたっけ?
RealtekのLANならWin2000でもドライバ持ってるけど、
USB2.0とかIEEEはどうでしたっけ?
あと、この手のコンボカードってドライバは自社製になることが多いんでしょうか?
玄人のはホストコントローラがVIAなのでリンクのリンクを見たらドライバ置いてありましたが…
>834同じような理由からとIEEE1394+USB2.0+LANのコンボカード買うつもりなんだけど、いまいち不安なんで。
あと、DOS/VマガジンにLANの転送速度がLANのみのより遅いって出てたけど、
あれってLANでのファイルの受け渡しをした時の速度の限界値であって、
光とかでもネットとかやる分には全く問題ない類のテストでしたっけ?
呼んだのはいいんですが、ちょっと忘れちゃって…
>>897 割り込みとかのリソースが足りてないんでないかしら。
他の PCI カード類を外せるだけ外して動くかどうか。
1394 ボードは4種類を W2K/XP で使ってるけども、ドライバとか
入れた記憶すらないし。
902 :
897:03/01/22 00:50 ID:UPr/rRRg
904 :
不明なデバイスさん:03/01/22 19:06 ID:bVnDfsbs
120Gの物理フォーマットが18時間かかっても終わらない・・・
USB1.1接続なんだけど、その影響?
>>440のひとはどれくらいでおわったのかなあ
905 :
不明なデバイスさん:03/01/22 20:25 ID:d8ESJD4j
以前LHA-1394L所持していたけど確かにTIチップでした。
購入価格は近くの電気屋で2480円くらいだったような・・・
ただ、サウンドに激しくノイズが入るのでさらに安物のNEC
チップ搭載のバルク品に変えたらノイズはなくなりました。
相性だったのかな?動作チェックをする前にはずしたので
性能は分かりませんが・・・
マザーはTHUNDER K7です。
906 :
不明なデバイスさん:03/01/22 22:31 ID:fTTfRHGG
907 :
不明なデバイスさん:03/01/23 00:02 ID:of1eg1RR
>>904 120GBをUSB1.1で使うとは、豪気だな。
908 :
897:03/01/23 11:18 ID:Dk4V8nvZ
コンボカードでいいの出ないですかねぇ…
911 :
897さんと同じ症状:03/01/24 01:20 ID:gWJi+c4o
897さん、お気の毒ですね。
私は897さんの文章がとても有用になるかもしれません。
私のマザーはGigabyteのGA-6VXE7+(Via Appoloチップ搭載)で型番も近いのですが、
↓のInoDVのDV1000LEと言うのを\2000で買って897と全く同じ症状になりました。
http://www.innodv.com/products_dv_1000_le.html 897さんの例から行きますと、私は何を買っても駄目だと言う事になっちゃいますね。
で、解決法は903さんのTIチップだと・・・???の精度ですと。
私はまだ\2000の損で済んでるけど、本当にTIで解決するなら買うが、
905のTHUNDER K7だと確証が薄いですね。
私のマザーのチップは古いしね。
これってマザーが悪いとかどっかで書いてたけど、困った。
結局マザーごと取り替えるしかないのでしょうか?
誰か助けてください。
私はカードを4枚も買う金が有りません。
>>904 漏れは。440ではないが、IOの外付けHDD80GをUSB2.0でフォーマットんー確か1時間位
だったYO!
USB1.1でファイルコピーテスト1GBをしたけど途中でめげてヤメポ・・。
>>897 HDをformatしてOSからのインストですか?
そうでなかったら、formatから試されてみては。
どこかにゴミが居座っているのかも。VIAチップドライバー・・・
マザーのbiosは最新ですか? Ver.F12が最新かな。
>>911 発売されて時間立ってるから、バクとか取れててすんなり行ってもいいはずですけど・・
VIAのチップ搭載マザーは楽しませてくれます・・・。
914 :
897:03/01/24 14:50 ID:3QqGx3ih
915 :
897:03/01/24 15:46 ID:3QqGx3ih
>>913 HDDフォーマットですか・・・辛いっすね。
XPだからOSの再インストールは想定してないもので混沌としてるんですよね。
もしそれで成功しなかった場合の代償が大きすぎる気もします。
いらないドライブがあれば、交換して試してみるんだけどなあ。
今日注文したDVD-RAMドライブが届いたら
今あるデータ用ドライブを全バックアップして新規XPをやってみまーす。
絶対5枚目は買わんぞ!
916 :
不明なデバイスさん:03/01/24 17:03 ID:Ae9hx3E3
ノートPCとデスクトップ間の接続をそれぞれLANカード2枚挿して
Internet接続用と別にクロス・ケーブルで直接つないでいるのですが、もっと
早くしたくて考えるに
@Gigabit Ethernetにする。(PCMCIAでは、まだ売ってないですよね)
AUSB2.0で接続する。
BIEEE1394で接続する。
ってのを考えたんですけど、出来ますか?
A・Bは、思いつきなのでアホだったらすいません。
どこかに情報ありませんでしょうか?
環境はデスクトップWinXP/Pro SP1
ノート Win2K/Pro SP3です。
(WinXPにするのは、可能です。)
>>916 >BIEEE1394で接続する
は簡単です
918 :
904:03/01/24 19:51 ID:MwxzPU8R
ほんと?それって物理フォーマット?
まだおわんないよ・・・
>>918 120GBをUSB2.0で物理フォーマットすると
IDEブリッジがATA33だとして、きっちり最高速出たとして約62分
それをUSB1.1でやると、12Mbps=1.5MB/sがインターフェースの限界で
更に、1デバイスで使用できる帯域は90%だから、仮に最高速出たとしても約38時間
>>907に禿同
>>897 913です
PCの動作がおかしかったら最小限構成でクリーンインストール。
OS領域とデーター領域は分けておいたほうがバックアップ、クリーンインストールが楽。
今のままで何枚買い足しても同じ結果だと思われる。
921 :
904:03/01/24 21:49 ID:MwxzPU8R
922 :
不明なデバイスさん:03/01/25 08:36 ID:hGLfYJHN
age
923 :
不明なデバイスさん:03/01/25 09:41 ID:djWfF6A3
今度ノートを買い換えます。ずっとノートなのでハードは詳しくないの
ですが、メーカー製ノートでUSB2.0ハイスピードのシールが
貼ってあれば、それなりの速度が出るんでしょうか?
候補のノートは、インテルにNECのチップという組み合わせのはず
なんですが。
924 :
不明なデバイスさん:03/01/25 09:54 ID:9MeiyljY
>>921 USB2.0にする方向にしたほうがいいよ。
細かいファイルを時々読み書きするのならともかく、GBクラスの転送にゃ耐えられない。
925 :
不明なデバイスさん:03/01/25 09:56 ID:9MeiyljY
>>923 最近のノートは知らないが、内蔵HDDの転送速度って20MB/s台でしょう。
同じくらいの速度を外付けHDDで期待できると思っていいかな。
926 :
不明なデバイスさん:03/01/25 10:19 ID:djWfF6A3
>>925 レスありがとうございます。
それぐらいなら満足です。
927 :
不明なデバイスさん:03/01/26 15:13 ID:4fkN1QqI
ACPI対応のUSB2.0ボードは何がありますか?
929 :
不明なデバイスさん:03/01/27 13:50 ID:BbiuNWNO
>>928 一番の問題は割り込みも2つ(チップセットによってはそれ以上)必要
ってことでしょうねぇ・・・
コンボに手を出す人はPCIスロットの足りない=すでに結構搭載している
場合もあると思いますが、そういう場合 初期設定で躓くこともあるんじゃない
かと思います。(まぁNT(XP)系ではたぶん大丈夫だと思いますが・・・)
基本的に一般向きとはいえないと私は思いますよ。
SCSI・TVキャプチャー(チューナー)・音源 とかまったくつけていない人なら
割とうまくいくようですがね。
あと、USB2に関してはNEC以外のチップでは動かないデバイスも多いので
気をつけたほうがいいでしょう。
ICH4(Intel純正マザーで採用)の方が速いとか、NECを馬鹿にする人います
が実際にICH4では認識しない、動かない、エラーになる場合があまりにも
多く、ショップではICH4でトラぶったお客には無料でNECチップのUSB2カード
を配っている場合もあるぐらい、ICH4は相性が出やすいどうしょもない互換性
のチップで現時点では「まったく使えないUSB」です。
将来的にIntel(MSのオートアップデート経由)でドライバーやファームがUPされ
れば安定するのかもしれませんが・・・。
930 :
不明なデバイスさん:03/01/27 14:05 ID:i3S0SnzE
ヘイポー
>>929 ICH4が重いという話はよく聞きますが、それは、今まで聞いたことない
話なので、ソースがあれば教えてください。
932 :
不明なデバイスさん:03/01/27 15:03 ID:Nc9WJ/5m
マザボとケースを取り替えたら2.0×6と初めてIEEE×3
になりました。プリンタ、スキャナ、デジカメの他に
私はまた何かを買わないと逝けないのですね。
933 :
俺親父:03/01/27 15:56 ID:+PrJBkaO
もっとパソコンはやくなれ
934 :
928:03/01/27 16:29 ID:2i1EXg88
>>929 親切なレスありがとう。 当方カード刺しまくりでPCI開き無しです。
訳あっってIEEE1394 のHDD 使いたいのですが、TI製がいいと小耳に挟んだので....
どうせならUSB2.0も...とか考えております。
935 :
不明なデバイスさん:03/01/28 08:34 ID:Wu9PWPdJ
939 :
不明なデバイスさん:03/01/29 22:41 ID:HRdKEKUd
>>940 ありがとう。
安いから買ったものの、使い物にならなくて
手放す人が多いんだと思っていたよ。
>>937 >>939 I-Oの方はパケ写真の基盤にMADE IN JAPANってあるけど
本当に日本製かどうかは買ってみないと分からないね。
943 :
_:03/01/31 00:27 ID:nstmv3FZ
IEEE1394カード欲しいんだけど、PCIの1394だけの(コンボカードじゃない)
TIチップの物って現行品or販売されてる物でありますか?
結構見たけどVIAが殆どでNECがちらほら程度・・・
CDR使うならTIが良いって聞いたのでTI探してますが見つからない・・・
VIAは当然というか却下です。
944 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:31 ID:uwPdxsPa
外付けCD(DVD)で、BIOSで認識してくれるドライブってありますか?
>>944 SCSI以外は、BIOS側でエミュレートでもしてない限り無理かと
>>943 高くて構わないならAdaptecのDVPICS PLUSがそうだよ。
どこでも手に入るし、サポートも安心。
TIチップの物ってそんなにいいんですか? ちょくちょく耳にするんですが.......
VIAの物で、不都合出る方多いんですか?
外付けCD ってIDEをIEEE1394に変換してるんだろう、そのチップの
良し悪しってあんまり語られてないが、何処のがいいのでしょう?
949 :
903:03/01/31 02:37 ID:ubxcGRj3
950 :
943:03/01/31 14:57 ID:nstmv3FZ
>>945 どうもありがとうございました。でも現行品はなさそうですね・・・
IOIのやつ5枚からなら買えるならそれにしようかなw
>>947 adaptecって自社チップかと思ってましたけど、TIなんですね。知りませんでした。
1万までなら出す覚悟で居ましたので何処でも買えるならこれがいいのかなぁ?
ちょっと考えてみます。
考えているうちになくなりそうな気もするがw
952 :
不明なデバイスさん:03/02/01 16:49 ID:XHwq34hw
すみませんUSB2.0を増設したいのでUSB2.0カードを買いたいのですが
どのメーカーがいいのですかね?ちなみにノートパソコンに接続しようと思っているのですが。
954 :
952:03/02/01 17:29 ID:XHwq34hw
>>953 すみません、できればCardBusタイプのやつがいいのですが。
ぐぐってみましたがそれらしいものが見つかりませんでした。
できればアドレスを教えていただきたいのですが。
>>954 メジャー系ならIODATAのCBUSB2。
958 :
955:03/02/01 23:16 ID:PZ92UrpU
すまね。コンボじゃなかった。
959 :
942:03/02/02 01:29 ID:sTvjpbPb
I-OのUSB2.0買ってみたよ。
ttp://www.iodata.co.jp/products/ifoption/2002/usb2-pci2.htm ↑に映ってるような、Made in Japan じゃなくてAssembled in Japan だったよ。
これって確か最終組み立てだけ日本ってことだっけ? 詳しい人キボン。
なんか基盤の裏側がベタベタしてるのは何だろう…
余談だけど基盤の造りのクセ?がNECっぽいような気もする。
基盤上に透明部分があってナンバーとかが印刷されてるんだけど
NEC製のマザーとかメモリモジュールとかもそうなんだよね。
値段が値段だし、たぶん俺の勘違いだと思うけど(w
960 :
不明なデバイスさん:03/02/02 14:55 ID:B6CAJ8hL
>>959 哀王、駄目瑠子、路地はの Cradbus USB 2.0 Card は
Workbit からの OEMじゃなかったっけ?
つまり、どれ買っても同じ...
961 :
不明なデバイスさん:03/02/02 14:56 ID:B6CAJ8hL
962 :
不明なデバイスさん:03/02/02 14:58 ID:B6CAJ8hL
963 :
不明なデバイスさん:03/02/02 15:22 ID:Rr5lzIrv
メルコ製のCardBus用USB2.0インターフェースカードがうまく動作しないんです。
おなじくメルコ製のCDRWドライブ、CRW-40U2を接続してCDを作成しようとするとかならずエラーが起きるんです。
PCに標準搭載のUSB1.1ポートに接続すると書き込めるのですが・・・
なにがいけないんでしょうか?
964 :
不明なデバイスさん:03/02/03 12:04 ID:CW1Ec+Hz
I/OのUSB2-PCI2買ってみたが、インスコでトラブッたので報告しておく。
ボードを装着してWin2000SP2(常時接続環境)を起動するとしょっぱなに
『新しいハードウェアが見つかりました』が出る。マニュアルには「しばらく
『』のような画面が表示されるが自動的に消えるので、それまで待て」と
書いてある。が、5分たっても消えないし、通信が行なわれている様子もない。
仕方がないのでウィザードの「次へ」ボタンで先に進むとドライバの検索場所の選択で
「MS Windows Update」を選ぶことになっているが、これを選んでも「見つかりません」
となる。結局、付属のFDからインスコするはめになるが、これだとMS標準ドライバじゃ
ないので、USB2ポートにつないだプリンタが認識されない! となってしまう。
色々試した結果、最初の『』が表示されているときにWindows Updateを起動すると
新しいデバドラ(USB2用)が追加リストに現れるので、それを選択しインスコすれば
よいことが分かった。
>>964 >色々試した結果、最初の『』が表示されているときにWindows Updateを起動すると
>新しいデバドラ(USB2用)が追加リストに現れるので、それを選択しインスコすれば
>よいことが分かった。
そんなのは常識なんだが、マニュアルに書いてないから、初心者はわかんねーんだよな。
俺も初心者のダチによく聞かれる。
>>965 当たり前のことだとしても、それは常識とは言わない。
967 :
不明なデバイスさん:03/02/03 17:32 ID:GIpTn15W
>>963 ドライバーは大丈夫?
OS標準認識のは間違ってる場合があるよ
あと、NEC以外のUSBチップ(VIAなど)は、相性が出やすいですね
当然、ケーブルもUSB2用じゃないとね
>>943 ASKのAS-F025-LPもTIチップだよ。
969 :
不明なデバイスさん:03/02/04 11:57 ID:1t7Fazpz
970 :
943:03/02/04 14:38 ID:W9lChu/m
>>968 969
どうも。
意外とTIチップ物って出てるんですね。
メーカーのHPでカードの写真見たんですが、
VIAはチップに明記され、NECもなんとか読める、TIは刻印が読めない
って感じですか?チップの刻印。
ADAPTECでサポートを取るか、ASKで値段を取るか、結構迷いますね。
カード自体のレイアウトとしてノイズに強いのはやはりADAPTECでしょうか?
IEEE1394の方が早いが、対応しているのが少ないし、接続ポートが1つしかない。
(漏れのノートパソコンの場合だが)
しかし、USB2.0は対応商品が多いし、2つポートがあるから
こっちに決まりだな!
>>971 あのさ・・・IEEE1394はデイジーチェーンだから1個で十分なんだが?
973 :
968:03/02/04 16:16 ID:3dbDv4D5
975 :
970:03/02/04 17:46 ID:WgMIoLOy
>>973 どうも。
ちなみにAS-F025-LPの使用感ってどうなんでしょうか?
さすがにドライバが糞でOS巻き込んで落ちる とか言うのがあれば避けたいので。
>>974 昔に玄人がTI使っていた記憶があったので玄人のHP見ましたが、
型落ちなので諦めました。
キャプチャカードのおまけでビデオ編集ソフトが付いてきたので、
ソフト無しの安い安定したカードって都合のいい物はなかなかありませんね。
話は変わりますが、USB2.0はICH4のが一番安定しているのでしょうか?
マシン買い換えると思うのでCanterWoodのICH5でもっと安定してくれるといいんですが。
976 :
不明なデバイスさん:03/02/04 18:04 ID:q79bufxf
うーむ
>>975 型落ちといっても・・・べつに問題ないでしょ?
TIチップにドライバの問題はないよ・・・つうかOSが持ってる
USB2はNECだっていってるだろうが・・・
-100ぐらいのレスはよめよ
>>977 手に入れにくいって事でしょう。
今はVIAチップのしか見ないし。
979 :
968:03/02/04 19:24 ID:3dbDv4D5
>>975 使用感といっても書くことないんだけど・・・
うちではなにか不具合が出たことはない。
ドライバは
>>977氏の言うとおりOS標準のを使用するから心配無用。
980 :
975:03/02/04 20:15 ID:HebLO9Dj
>>977 978が言ってるように手にはいりずらいって意味です。
店で見てもVIAチップに変わって売ってなかったので。
ドライバがOS標準ってのは知りませんでした。勉強になりました。
USB2.0は
>>894でICH4以外パフォーマンスは期待出来ないって書いてあったので、
そう思ってました。
ちなみにUSB2.0で書いた安定は速度 って意味です。
>>979 度々すいません。確かに使用感って聞いてしまいましたが、聞かれても困りますよね。
皆様度々ありがとうございました。
そろそろ次スレいかないとやばくない?
漏れ立てられないから…