液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
DVIの不具合から身を守るために有志よ!
立ち上がれ〜

その他情報源
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
2不明なデバイスさん:02/03/12 10:32 ID:crUrZTWg
〜エピローグ。 クソスレ子、生まれてきたはいいけれど〜
3不明なデバイスさん:02/03/12 10:51 ID:rtB8cSpx
サムすんの SyncMaster 171P
サムすんの SyncMaster 181T
シャーぷの LL-T1620(4/17発売)
ナナおの L565(明日発売)

買ったやつ速攻ここに書き込め
4不明なデバイスさん:02/03/13 09:45 ID:xHIswPeO
さーみなさん565発売です

DVI接続してる人は動作報告おねがいね。
特にRADEON7500-8500
5不明なデバイスさん:02/03/13 09:53 ID:cdcKnLBN
>サムすんの SyncMaster 171P
>サムすんの SyncMaster 181T

あ〜あ、こんなこと書いたら朝鮮人
工作員が集結しちゃうぞ。知ーらないっと。
6不明なデバイスさん:02/03/13 12:52 ID:uRhmNZeX
ナナオ L565
 G550→○
 RADEON VE→×
7不明なデバイスさん:02/03/13 16:28 ID:TUt5oqjT
なんで1のページはLGの製品はタブーなの?
8不明なデバイスさん:02/03/13 17:02 ID:gOLSVvr2
チョンだから(W
9不明なデバイスさん:02/03/13 17:33 ID:KR+2ryYq
>>8
サムスンもそうだが、何か?
10不明なデバイスさん:02/03/13 18:30 ID:0BXmZb5D
コリアンだろ
11不明なデバイスさん:02/03/13 19:21 ID:rbIuXJ+w
>>6は2ch初のL565動作報告か?とりあえず‥

<L565>

G550→○
RADEON VE→×
12不明なデバイスさん:02/03/13 21:18 ID:e+JC0Il2
RADEON VEがダメってまじ?
これは痛すぎる。。。
13不明なデバイスさん:02/03/13 22:32 ID:FbFzil3S
L565
RADEON7500○
14不明なデバイスさん:02/03/14 21:35 ID:2gAiW+um
age
15不明なデバイスさん:02/03/15 15:26 ID:OV2AzZu0
L565
G550 ○
デュアルヘッドいいよ。

ナナオのDVI用のコード2mで短い。
長いのあるのかな?
厨房失礼。
16不明なデバイスさん:02/03/16 03:41 ID:Tgpl6txH
>>15
これは? DVI規格ギリギリだから、何が起こるかはわからんが…

MC-DVID/5M \9,800 DVI-D規格準拠5mケーブル
http://www.iodata.co.jp/products/lcd/mc-dvid.htm
17不明なデバイスさん:02/03/16 14:16 ID:omHQIRX2
>>16
IO DATAの5m使ってます。
LL-T1610W + RADEON VE で問題なしです。
18不明なデバイスさん:02/03/17 12:45 ID:Su6J5hY2
L565
Geforce2 MX ->△ bios画面写らず
1915:02/03/18 13:45 ID:dYZPGApt
違うスレでDVIの相性はここで聞いたら?と教えてもらったのできました。
シャープのLL−T1610WですがカードにG550かラディオン7500を考えています。
2つのカードとの相性が心配です。1さんの教えてくれたサイト見るとMatrox 評判悪いみた
いだし。LL−T1610Wはアナログだとカードによってぼけるみたいだし。G550大丈夫
ですかね?
20不明なデバイスさん:02/03/18 13:58 ID:VtqMhzMd
>>19
まず、質問は、1の紹介しているサイトの、以下の情報を良く読んでからするように。(G550とRADEON8500の事例がある)
それ以外の事例についてだったり、あそこに書くのが面倒だったりしたら、ここで書けば?
【左側メニュー】 買う前に ⇒ 動作/不具合事例

21不明なデバイスさん:02/03/18 15:51 ID:OkSv7Dbw
既出だけど
L565
RADEON7500◎
バイオスもすべて完璧!

ケーブルはACROS。DOS/Vパ○ダイスでビニールの袋に入ってるやつだけど
(他の店はちゃんとしたプラスチックのケースに入ってる)
カナーリお買い得でしたよ。

DVI接続・・・まじキレイ・・・アナログにはもう戻れないな・・・
22不明なデバイスさん:02/03/18 16:10 ID:lJvZX8za
DVI接続は液晶モニタでしかできませんか?
23ZIN ◆ZINNOUU. :02/03/18 16:21 ID:MIhCNyTN
【 L565 DVI動作報告 】


G550 >>6 >>15
RADEON7500 >>13 >>21


Geforce2 MX >>18 (bios画面写らず)

×
RADEON VE >>6
24不明なデバイスさん:02/03/18 16:28 ID:VtqMhzMd
CRTにD/A変換回路を内蔵すれば、不可能ではないし、実際にそういうCRTが、ViewSonicにある(あった?)らしい。
ただ、現在の状況下(VideoCardがD/A変換回路搭載)で、需要や、メリットがあるかは疑問。
将来的に、DVI-DだけのVideoCardが主流になった時には、需要がありそうだが、果たしてそんな時代が来るのか?
25不明なデバイスさん:02/03/18 23:53 ID:aPttVpKw
よい情報だけのスレ、ハケン
26不明なデバイスさん:02/03/19 21:06 ID:bBtvfq8c
SHARPLLT1610Wだが、RADEON-VE大丈夫というんでASKの買ったら
完璧駄目でした。ATI純正なら問題ないようで。ビデオチップより
BIOSとドライバ次第らしい。

ST-1815(サブレ)内蔵DVIとLLT1610Wは問題なかったが、
G45O-PCI-DVI載せて内蔵VGA殺したら、BIOS&起動中は
セカンダリVGAのみ、OS起動後はプライマリDVIのみ動作。
リテール買ったのに鬱・・・
27不明なデバイスさん:02/03/20 10:03 ID:qtksTiQF
>>26
今どこいってもASKのばっかりだよね
俺もしょうがなくASKの買った。

ドライバ次第なら、純正ドライバ入れてみては?
入れ方はセットアップからじゃ途中ではじかれるから
ドライバの更新で直接カマしてみてね。
28不明なデバイスさん:02/03/20 23:38 ID:shE723/M
>G45O-PCI-DVI載せて内蔵VGA殺したら、BIOS&起動中は

SABREは内蔵VGA殺しちゃダメ。(HPに書いてある)
29不明なデバイスさん:02/03/22 16:36 ID:hPPAym9d
>>26
ウチのは鯖サブレでアイ・オーの液晶だけど、内蔵殺したらDVIでBIOSは出るんだけどXPの起動中にフリーズした。
で、的のドライバ落としてきてアナログで立ち上げて
ドライバ更新したら、DVIでもあっさり認識。
30不明なデバイスさん:02/03/23 00:21 ID:KJsFHrpB
L565
RADEON VE→△(BIOSがダメ)
上でうつらないって報告あったけどできた。玄人のやつ
31ZIN ◆ZINNOUU. :02/03/23 20:37 ID:QF3+Cnwm
【 L565 DVI動作報告 】


G550 >>6 >>15
RADEON7500 >>13 >>21


Geforce2 MX >>18 (bios画面写らず)
RADEON VE >>30(BIOSがダメ,玄人のやつ)

×
RADEON VE >>6
32不明なデバイスさん:02/03/23 22:14 ID:TfA4wqSc
IIYAMA AS4315UT
Torica RADEON7000(VE)→○
BIOSもOK
33不明なデバイスさん:02/03/24 09:01 ID:dIvaYAbr
age
34不明なデバイスさん:02/03/24 15:54 ID:zSXuZJ63
SHARP LL-T1512W
I/O SV432AGP4+変換アダプタ

○(含むBIOS)

もっともこの組み合わせの人、ほかにいないだろうけど。
35不明なデバイスさん:02/03/25 10:45 ID:cVaHvMXL
>>27
ATIドライバを試したけどダメでした。接続検出できていないようで

>>28
内蔵VGAは殺しても殺さなくても症状は変わらず、別のマザーでもダメ。
購入店にてNANAOディスプレイに繋いでもらったらBIOS画面出るんでカードは
問題なしでした。

LL-T1610Wで動作実績のあったATI純正RADEON-VE(バルク)でもBIOS画面V75Hzで
動作範囲外になってしまったんで、モニタをメーカーチェックに出してみます。
サブレ内蔵DVIなら全く問題ないのに・・・
3626:02/03/25 23:50 ID:cVaHvMXL
結局、RADEON-VEの場合はASK製もATI純正バルクも、DVI接続で起動すると
H75KHz、V79.9Hzで範囲外でBIOSが弾いてしまった。
DVI-I-VGA変換でアナログ接続して立ち上げ、垂直60Hzに設定した後に
DVIに差し換えると、デジタル接続は可能なのだが、毎回そんなことも
してられない・・・

37不明なデバイスさん:02/03/26 13:43 ID:A6S+1I2z
RADEON-AIW + L565 ○

RADEON-VE + L565 ○ BIOS○の人もいるみたいですね〜
ATI純正ならイケル? 情報求む!
38不明なデバイスさん:02/03/27 02:39 ID:j1jyWsK/
L565 G550 バルク品  ◎ すべてOK むっちゃキレイ
39不明なデバイスさん:02/03/27 13:29 ID:0CUN5f4M
いないみたいなんで書いとく。
LL-T1610W+APOLLO APO-SI315-64赤箱(SiS315のヤツね)○ BIOS○

LL-T1610Wってアナログケーブルが長いととたんにダメになるみたい。
短めだったらそこそこきれいに映ってるよ。
40ZIN ◆ZINNOUU. :02/03/27 22:12 ID:S+BiJbGF
【 L565 DVI動作報告 】


G550 >>6 >>15
RADEON7500 >>13 >>21
RADEON-AIW >>37
G550 >>38


Geforce2 MX >>18 (bios画面写らず)
RADEON VE >>30(BIOSがダメ,玄人のやつ)
RADEON VE >>37(BIOS×)

×
RADEON VE >>6
41ZIN ◆ZINNOUU. :02/03/27 22:13 ID:S+BiJbGF
動作報告テンプレ
----------------
Graphic Borad:[]
Monitor:[]
通常表示:[]

BIOS表示:[]
一言:[]
-----------------

例(>>21
-----------------
Graphic Borad:[RADEON7500]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]

BIOS表示:[○]
一言:[バイオスもすべて完璧!]
------------------
42不明なデバイスさん:02/03/31 03:33 ID:zhlBew/5
Graphic Borad:[G550]
Monitor:[L565]
DVI cable:[IO DATA の MC-DVID/5M]
で,成功した方いませんか? 報告求む。
L565は注文したんだが,ケーブルはまだ考え中なもんで。
43不明なデバイスさん:02/03/31 16:34 ID:5OibC+mV
IOから出たGA-NF30/PCIってどうなの?
専用30pinコネクタ使用者としては、待望の商品であるのだが。
GeForceMX400としては、ちと高い。
44不明なデバイスさん:02/04/02 02:04 ID:bxT5MDEs
これ俺に買ってください
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020228.html
45不明なデバイスさん:02/04/03 06:48 ID:JnOSyyuE
age
46不明なデバイスさん:02/04/03 18:31 ID:6bzPnhQV
>39
> LL-T1610Wってアナログケーブルが長いととたんにダメになるみたい。
同意。RADEON VE+付属アナログケーブルでゴーストみたいのが発生。
まあ気にしなければ気にならない程度だったけど。
余談だがその後JustyのDVI-Dケーブルにしたら激しく青と黄色のノイズが発生。
その後#純正のDVI-Dに変えたらようやく(゚д゚)ウマーに
47不明なデバイスさん:02/04/04 10:12 ID:LPKB5BCR
>>46
Justyのって最近買ったの?
まだ不良品売ってるのかな?
交換してもらった方がいいよ。
4846:02/04/04 20:40 ID:7vBRdxlN
>47
いつだったかは忘れたけど、少なくとも今年に入ってから。
46にも書いてある通り、もう一本買っちゃったからいまさら交換も面倒だし、
なんかJusty製品ははずれが多い(俺的に)のでもう関わる気になれない。
49不明なデバイスさん:02/04/10 15:17 ID:MTzO8Rxb
皆様、モニタの買い替え時ってどんな時ですか?

最近グラフィックカードを買い換えたいなと思っているのですが
GatewayのFPD1500というのを使っていまして
>1のリンク先にもあるように相性(不具合?)が多いようなのです
カードを買い換えるよりモニタ自体を買い換えたほうが
お得なのかなと・・・
50イノキぃ:02/04/10 23:55 ID:vwO5O+mP
Graphic Borad:[GeForce3 Ti200]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[DVI接続。なんの問題もなし。]
51不明なデバイスさん:02/04/11 00:12 ID:sS7JCDHe
Graphic Borad:[Matrox G550 DVIx2]
Monitor:[NANAO L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[プライマリ、セカンダリ共にDVI接続のマルチモニタです、問題無し。]
52不明なデバイスさん:02/04/11 00:18 ID:9Gz1AF/d
Graphic Board:[RADEON 8500 & RADEON VE]
Monitor:[L461]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[RADEON 8500、RADEON VEともに無問題です。]
53不明なデバイスさん:02/04/11 17:27 ID:cVRtgFTL
RADEON8500にcinema Display(DVI)もcinema Display(ADC)もOK。
ADCはDVIatorでDVIに変換して、解像度1600*1024は海外の
フリーソフトで作ってね。
後はstudio displayは15&17ともにOK。
ところで質問。
DVIのモニター切り替え器って1種類しかないの?
54不明なデバイスさん:02/04/11 18:09 ID:VkaydHBW
だれか、DVI(デジタル) -> アナログRGBへ変換する外部機器しらない?
アナログRGB -> DVI(デジタル)はあるみたいなんだけど。
何に使うかって、DA変換をPC外部に出したいからです。
55不明なデバイスさん:02/04/11 23:21 ID:0qGE+kUK
>54

DVI-D -> アナログRGB への変換機器なんてあんの?
56MERI ◆SFkBNcFE :02/04/12 00:53 ID:pU7Aa4iy
57MERI ◆SFkBNcFE :02/04/12 00:58 ID:pU7Aa4iy
>DVIのモニター切り替え器って1種類しかないの?

gefenのやつとICOMの二種類がある
5853:02/04/12 03:43 ID:6u4mMC+U
>57
ありがとう
でも高すぎるなぁ。
gefenのは日本円で送料を入れると7万はいくよ。
ICOMも4万くらいか。
もっと安いのはないのかなぁ?
技術的にはそんなに凄い技術じゃあなさそうだけどね。
DVI-D -> アナログRGB を高画質でやるには相当なコスト掛けないと
無理っぽい。
59MERI ◆SFkBNcFE :02/04/12 12:11 ID:JhxoocR+
>もっと安いのはないのかなぁ?

残念ながらない。2万円くらいならオレも買うんだけどね。
6060:02/04/12 19:13 ID:Exb/QPPa
ケーブルなら安いの有るよ。

ヤフオクで1000円とかある。JUSTYじゃないから大丈夫。

61不明なデバイスさん:02/04/12 23:14 ID:EG1k6Xgd
・・・JSTYのケーブル使ってる。
L365とRADEON VE(ATI)
BIOSもすべて問題なし
RADEON VEは半年以上前に買ったので、
今のロットとは多少違いがあるかも。
62不明なデバイスさん:02/04/12 23:32 ID:HH0vBmvD
L365とNVIDIA GeForce3 Ti500 64MBとJSTYのケーブル使ってる・・・
動作確認はどうすればいいんですか?
63不明なデバイスさん:02/04/13 13:59 ID:kF+w63zk
>>50
すみませんが、教えてください。
・カードのメーカ名わかります??
・detonator/XPのnView設定で、スケーリング出力を
 「モニタスケーリングを使用する」にして解像度を下げたとき
 上下に黒帯がでますか?
64不明なデバイスさん:02/04/13 16:18 ID:YsXq02jo
>>60
わたしはヤフオクで黒いDVIケーブル買った。
バルクみたいだけど。
G550とL685で快適です。
65不明なデバイスさん:02/04/13 16:38 ID:lW/Y6vlE
Graphic Board:[Matrox G400MAX + FPM]
Monitor:[170T]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[アナログと比べてハッキリ違いがわかるぐらい綺麗]
66不明なデバイスさん:02/04/14 00:04 ID:MAN2LHeG
DVIをデュアルで繋げられるグラフィックカードってどんなんがあるかなぁ?
67MERI ◆SFkBNcFE :02/04/14 00:40 ID:4crTojUl
>>66

一枚ものなら

MATROX G550 Dual DVI
ATI Fire GL4
Gainward Geforce4 4600

PCI併用なら

ASUS V7100PCI
IOの gefo2Mx400
IOの GASV432/PCI
Matrox G450PCI DH DVI

とかかな。
6866:02/04/14 01:13 ID:MAN2LHeG
速レスさんきゅ。です
MATROXの方ってDVI端子は2つ出てましたっけ?
それと、Gainwardの方はNanaoとの相性はどうでしょうかね?
L565を購入予定です。

        ・・・って、なんか教えてクンでスマソ。
69MERI ◆SFkBNcFE :02/04/14 03:47 ID:4crTojUl
>MATROXの方ってDVI端子は2つ出てましたっけ?

出てます。infomagic のホームページを見てくれ。

>それと、Gainwardの方はNanaoとの相性はどうでしょうかね?

タマ数少ないんでわかんねーな。人柱になって報告して。(笑)
オレは某DVI関連ページでソコソコ人柱報告してます。
7066:02/04/14 06:04 ID:sZTHmRc/
おぉ・・・度々の速レス恐れ入ります。

MATROXの方はなんだか調べてるうちにワケが解からなくなってしまい・・・(笑
Gainwardに関しては、やっぱ情報が少ないんですよねぇ・・・。

人柱かぁ・・・ナルッポイナァ。
71不明なデバイスさん:02/04/14 10:13 ID:XIhCy8AC
JSTYのケーブルは改良されたみたいだよ。
それ以前のケーブル使ってる人は
メーカーに送れば無償で交換してくれる。(要レシート)
72不明なデバイスさん:02/04/14 12:25 ID:wV2Q3kGl
MATROX G550 2DVIのカードにある端子は一口だけ。
DVI接続の時は付属の専用ケーブルを使いますんで、レイアウトによっては長さが足りなく
なるかもしれないので注意が必要。

あと2DVIモデルはアナログ X 2かDVI X 2のどちらかだけです、DVIとアナログの混在は
できない仕様です。
73不明なデバイスさん:02/04/14 12:41 ID:IDNXrshM
Graphic Board:[RADEON8500]
Monitor:[SHARP LL-T1820B]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[禿しいほど綺麗、常用には簡単なホワイトバランス調整で適度にできる]
74774:02/04/14 22:38 ID:o3LeLP0D
Graphic Board:[RADEON8500LE]
Monitor:[sony SDM-M61]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[アナログとの違いはよくわかりません。でも満足。]
75不明なデバイスさん:02/04/15 00:05 ID:mp0JIszs
Graphic Board:[RADEON7500]
Monitor:[IO DATA LCD-AD17CES]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[いいなーL565、どこも売ってない・・・鬱だ]
76不明なデバイスさん:02/04/15 00:50 ID:npgtyYFW
GainwardのDualDVIモデル、全然見当たらないですね。
かろうじて箱がZOAの2-3Fの階段に飾ってあったけど商品棚にはなし。
Ti4400搭載の
700XPはDVI+Dsub15なのでしたけ?

ELSAの925ViVoが裏切ってDVI+Dsubになってしまったので
コレかG550しか洗濯しないのですよねぇ。
77不明なデバイスさん:02/04/15 08:15 ID:Qzn3AzSC
Graphic Board:[JACE JN100/32D (GeForceMX200)]
Monitor:[EIZO L465]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[付属CD-ROMのドライバだと、DVIはXGAまでしか表示できない。
    韓国語or英語サイトの最新ドライバ(ver2.3.1.1)を入れれば問題なし。
    OSがWin2KとWin98seで確認。
    2D表示がメインでDVI接続が目当てなら一番安いカードかも]
78不明なデバイスさん:02/04/15 17:41 ID:5O+8WGY2
Graphic Board:[ATI RADEON 8500 & RADEON VE]
Monitor:[NANAO L676]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[問題は何も見あたらず]

Graphic Board:[Matrox G550]
Monitor:[NANAO L676]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
一言:[G550のドライバVerによっては、IEの表示テキストにノイズ入ることがあった]
79猪木ィ:02/04/16 23:51 ID:XygU8fDx
50です。遅くなりました。

>すみませんが、教えてください。
>・カードのメーカ名わかります??

Jaceです。


>・detonator/XPのnView設定で、スケーリング出力を
> 「モニタスケーリングを使用する」にして解像度を下げたとき
> 上下に黒帯がでますか?

意味が良くわかりません。
どうしたらいいのかしらん。
8052:02/04/17 11:24 ID:ldgERKkK
Graphic Board:[GeForce4 Ti 4400]
Monitor:[NANAO L461]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[ABIT Siluro GF4 Ti4400で確認。非常に快調です]
81不明なデバイスさん:02/04/17 12:54 ID:EBWLjLaj
>>79

あ、単に低解像度のアスペクト固定拡大表示ができるか確認したかったのですよ。
GeForce系+detonator/XPでだと、できるらしいという未確認情報があったので。

お騒がせしました。
82不明なデバイスさん:02/04/18 23:10 ID:ho3foyNl
Graphic Board:[GeForce3 Ti200 64MB]
Monitor:[NANAO L365]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[Leadtek WinFast Titanium200TDHにアクロスのDVIケーブル]
83不明なデバイスさん:02/04/20 18:23 ID:JGAEHDMS
すいません、どなたか教えてください。
L565+純正DVIケーブルきたので
自作PCの ビデオカードをカノーブスのSPECTRA F11 PE32 から
ASKの RADEON7500 に変えてDVI接続したんですが、ASKのインストールCDで
自動ドライバDLしてOKかなぁと思ったら、 1280X1020 表示で
画面が乱れるわ、絵が崩れるわ、1画面おとす度に画面全体にリフレッシュ
かかるわでなんかおちつかないです。何もしなければきれいです。
ドライバとか設定が足りないんでしょうか?
ちなみに、マザボはAOPENのAX3SP-proU です。CPUはPEN3 1Ghz
よろしくご指導願います。。。
84不明なデバイスさん:02/04/20 21:18 ID:NnEi+5f5
>>83
まずはATiから最新ドライバ(英語)をダウンロードして試す。
あとEIZOからL565のモニタ設定ファイルもダウンロードして試す。
Intelから815の最新ドライバを落として試す。

話はそれから。
85不明なデバイスさん:02/04/21 01:21 ID:KaAH1lad
>>83
俺も7500で似たような症状に散々悩まされた。別マシンでもモニタでもとにかく挙動不審
結局売ったけど。安定してDVI使いたいならATIは避けた方が無難かも
86不明なデバイスさん:02/04/21 01:49 ID:0PMTzeDb
SOTECのやつでかなり悩んでんだけど、あれってあきらめるしかないの?
SOTECの製品だったら例の奴も大丈夫とか聞いたんだがモニターに信号が送れないとか出るし
ちょっとメーカーに連絡しても見当違いな事言ってるし・・・
87?@?@?@?@:02/04/22 20:14 ID:sOxcQqyG
国民消費生活センターに泣きつくしかないみたいだよ。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/black/sotec1.htm
88不明なデバイスさん:02/04/22 22:35 ID:77U89TEv
Graphic Borad:[RADEON VE]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

>>6を見てかなり心配だったけど、どうやらATI純正ならイケルっポイね。
っていうかVEに限らず、ASKのRADEONはだめぽ?
89不明なデバイスさん:02/04/23 19:23 ID:vEPLMCSG
こいつヤフオク評価に動作報告させてるけど
ATIはやっぱダメらしい
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mlvovlm&filter=0&pageNo=3
90不明なデバイスさん:02/04/26 10:21 ID:wQ3tK227
RADEON 7500(純正リテール)
SAMSUNG 171T(純正DVI-Dケーブル)
BIOS表示 : ◎
通常表示 : ◎
91不明なデバイスさん:02/04/26 10:25 ID:txQ3b2GB
>>88

Graphic Borad:ASKのRADEON7500
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
92不明なデバイスさん:02/04/27 19:11 ID:8B96BCl8
こんどL365を買おうと思ってるんだけど
これを買うとなるとDVIを使いたくなってきたんです

安くて画質がキレイなビデオカード、何かないですかね?
予算は一万しかないっす

いま考えてるのがRadeon7000 w/TV+DVI
これってDVI使えますよね?
でもRadeonは相性問題がとか聞くし・・・
93不明なデバイスさん:02/04/28 01:28 ID:/gOUgeQn
質問は上げで逝こう
ただし、今回はスレ違いなのでこちらへどうぞ。
(スマン、わたしでは力になれない)

液晶モニタも一部値上がりしてきました Part14
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019389619/
94不明なデバイスさん:02/04/28 10:54 ID:eGnRAn+M
Graphic Borad:[RV6SD-32MB-LP]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[Arvel AD344]

ASKセレクトの LowProfile RADEON VE(7000)だけと
BIOS表示、640*480 8bit表示ともに問題ないけどなにか?

問題があるとすれば L565 の納期が1ヶ月もかかった
ことだ、、、まぁ安く変えたからよしとするが
(もしかして出荷停止して RADEON問題に対処してたのかな?)

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/11/22/print/631513.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011123/ni_i_vc.html#rv6sd32mblp
95不明なデバイスさん:02/04/28 10:54 ID:eGnRAn+M
×変えた→○買えた
96ブルブル:02/04/28 16:22 ID:ODOGqlb9
>>92
1万円以下でDVIとなると、選択肢はRADEON7000しかないですね。
ウチは、2台の液晶ともRADEON7000でDVI接続できましたよ。
相性問題は、だいぶ改善されてきたように思います。
ただXGAでは、デジタル接続しても画質はあまり変わらないと思いますので
大きな期待は禁・・・です。



97不明なデバイスさん:02/04/28 21:51 ID:3Yu02GCi
Graphic Board [GeForce4 Ti4600(玄人・Sparkle)]
Monitor:[L461]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[ノーブランド品]

BIOS画面などSXGA未満の解像度ではL461の設定にかかわらず全画面拡大表示に
なってしまう。
windows上ではノーマル表示できることもある。
使い方やケーブルに問題があるのだろうか?

アナログ接続すればいいのだが著しく画質が落ちるので使えない。
玄人のDVI画質=G400のアナログ画質
玄人アナログ画質<<<<<<<<<<G400アナログ画質 と思った。
98不明なデバイスさん:02/04/29 02:27 ID:X3c/5bgP
>>97
そんなに汚いのですか...>玄人GF4Ti
ELSAとかはマシなのかなぁ...

99不明なデバイスさん:02/04/29 03:15 ID:V0ICdxoQ
Graphic Board [RADEON8500 Build by ATi]
Monitor:[LL-T1610]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[Arvel]

BIOSがD-SUB側からしか表示されない・・・BIOS古いから?(7.004)
表示可能な人は皆7.005なんだよなぁ
BIOS探してくるか・・・ハァ
100不明なデバイスさん:02/04/29 03:25 ID:V0ICdxoQ
ATiは公式にBIOSのアップデーター配布してないのか・・・
LEのクロックアップ用BIOSばかりで肝心の7.005がみつからねぇ(つД`)
あきらめて寝るか・・・
10197:02/04/29 16:38 ID:NCVzWpxA
>>98
くっきり映る高解像度CRTやLCDでSXGAアナログ使用は細かい部分がぼける
(にじむ)ので難しいと思う。
XGAのノートPCと比較すると違いがはっきりわかる。
ただ普通のCRTで使う分には目立たないかもしれない。
RIVA最初のチップのカノープスPW128を使ったことがあるが、これもひどかった。
カノープスは画質を売り物にしているが、何か信用できない。
102不明なデバイスさん:02/04/29 18:08 ID:b7Rra7Ro
Graphic Board:[GAINWARD GeForce4Ti4600]
Monitor:[SHARP LL-T1620-H×2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[デュアルDVIでデュアルディスプレイOK。この上なく上質]
103不明なデバイスさん:02/04/29 18:15 ID:HZBkTar3
>>101
5年も前のことを言ってもね。
確かに現在のカノープスはアナログ画質に関してトップクラスだよ。
104不明なデバイスさん:02/04/29 20:15 ID:S5Ry54Tz
Graphic Borad:[RADEON8500LE bulk]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[Arvel AD344]
105不明なデバイスさん:02/04/29 21:12 ID:AtIh2vGs
Graphic Borad:[RADEON8500 ATI純正]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ナナオ DD200]
106不明なデバイスさん:02/04/29 22:29 ID:hDU2ZfxS
こないだ展示処分で
SHARP LL-T1512Wを買ったのですが、
これにあうオススメのビデオカードってなんかある人いませんかね??

えっ?そんな古いモニタのことなんかシラネ〜よ???すんません…
107不明なデバイスさん:02/04/30 00:35 ID:gBZA8zPV
Graphic Borad:[MX460 ASK製]
Monitor:[SAMSUNG 171T]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[付属品]
はっきりくっきり問題なし。アナログ入力もシャープでDVIと大差なし。
108不明なデバイスさん:02/04/30 01:37 ID:vGh+1p3V
Graphic Borad:[玄人志向 GF4MX440-AGP64C]
Monitor:[EIZO L371]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[EIZO DD200]

GeForce4系で DVI対応ファンレス製品が出るまでこれで我慢…
109不明なデバイスさん:02/04/30 12:00 ID:H3p+d4UO
Graphic Borad:[G400MAX]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

110テンプレ再掲:02/04/30 15:16 ID:0Eq+qnbQ
Graphic Board:[型番]
Monitor:[型番]
通常表示:[◎○△×]
BIOS表示:[◎○△×]
ケーブル:[型番]
特記事項:

みんな前の人のをコピペしてて"Graphic Borad"に気付いていない罠。
111不明なデバイスさん:02/04/30 21:53 ID:nTWddb4R
112不明なデバイスさん:02/05/01 16:16 ID:LDC+wWbp
ところで
○と◎のちがいはなによ
113不明なデバイスさん:02/05/01 21:02 ID:e8HoZ2kl
>>76
ここで売ってるGainward Ultra750GSはDual DVIだった。
http://www.paltec.co.jp/p_shop/
漏れが買ったんだけどyo
114不明なデバイスさん:02/05/01 23:43 ID:o5g2Mw7Q
>>112
感動と興奮の有無ではないかと思われ
115114:02/05/01 23:44 ID:go2xjPX0
ゴメンネ
あげちった
116不明なデバイスさん:02/05/02 17:46 ID:h4M1IuW5
>>114
そうか。
そういうことであれば俺は感動も興奮も無かったなあ。アナログとDVI両方つないどいて
パネルで入力を切り替えても画質の違いがわからんもんな。
逆に、わざわざ買ったG400MaxのFPMとナナオのDD200の分損したような気がする。
11746:02/05/02 22:32 ID:Dre3SI9k
>97
> BIOS画面などSXGA未満の解像度ではL461の設定にかかわらず全画面拡大表示に
> なってしまう。
すげー遅レスだが、BIOS画面でも1280x1024で出力してたりすることがある
(モニタで拡大してるんじゃなくて)。
他の機種は知らないが、LL-T1610Wは調整メニューを出すと
その時の解像度が出るからそれで確認できる。
118不明なデバイスさん:02/05/04 03:17 ID:lMCpQPlV
Graphic Board:[RADEON7500(Ask製)]
Monitor:[LL-T1620]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD344]
特記事項: アナログは文字がにじむ。DVIとの差は歴然。DVIの時BIOS画面は1279x1023で出力されてる。
119不明なデバイスさん:02/05/05 19:30 ID:ZNomH8HF
Graphic Board:[SiS315 128MB(TORICA製)]
Monitor:[I-O DATA LCD-AD17CS]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属]
特記事項: 低解像度表示は全画面表示のみ、しかもよくずれる。
     win2000ドライバに若干難があるような気がする。

農作業で疲れたの
120不明なデバイスさん:02/05/08 15:23 ID:Mjn4LKgo
Graphic Board:[RADEON7500 バルク]
Monitor:[PriusView(C15-LC2100)]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD344]
特記事項: SPECTRA5400のアナログ接続のほうが文字が綺麗だった。
     画面調整が不必要なので楽だが、元に戻すか思案中。
121不明なデバイスさん:02/05/09 00:43 ID:69GByxiw
Graphic Board:[G550 DH]
Monitor:[L565]をDVIと[LCD-AD17CES]をD-sub
通常表示:[◎時々×][○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200][IO DATA純正]
特記事項:
L565をDVI接続(自動的にプライマリになる)で使用したときだけ1/2位の確立で
立上げ時や省電力モードからの復帰時に通常表示が動作範囲外で映らないのです。
セカンダリは全く問題ナシ。
AD17CESをDVI接続にして、L565をD-subにするとちゃんと映るのに…。
じゃあ、ちゃんと映るほうの接続でいいじゃんと思うでしょうが
L565のDVI接続見ちゃうと、もう元には戻れません。
L565のモニタ設定ファイルとG550のドライバ落してきて
組込んだけど変わりません。
いったいどうすればよいと思われますか。
122不明なデバイスさん:02/05/11 21:33 ID:wK+i74Qy
Graphic Board:[RADEONVE ASK]
Monitor:[Nanao L565]
通常表示:[△ 時々、画面が乱れる。]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[七尾純正]
特記事項: やっぱL565でDVIはG550ですかね。買い換え考えています。
(ビデオカード買う前にこのスレを知っていれば…)
123122:02/05/11 21:34 ID:wK+i74Qy
ちなみに推奨解像度以下で表示の場合、L565の拡大を利用せずに、
Radeon側で拡大した方がきれいです。
124不明なデバイスさん:02/05/12 03:08 ID:CZBFpI8C
ここで言っている、BIOS表示とは、どの部分なのでしょうか?
電源入れると表示されるメモリカウントとかする画面のことでしょうか?
それともBIOS設定の画面でしょうか?
うちの環境だと、前者が×で、後者が○なので評価に困ってます。
125不明なデバイスさん:02/05/12 03:39 ID:3Hx0Yr9R
>>124
メモリカウントが見えないのは省電力設定からの復帰に時間がかかる
からじゃないの?
ディスプレイの省電力設定を切って常時電源ONにしてみな。
それでメモリカウントが見えれば○でよし。
126不明なデバイスさん:02/05/12 06:08 ID:76VphL06
煮詰まってしまったのでちと相談させてください。
さっきまで、

Aセット:SiS315 + LL-T1610W
Bセット:RADEON VE + Plus PIANO(DLPプロジェクタ)

ちゅう組み合わせで、どっちも問題なく動いてました(かれこれ半年近く)が、
突然Bセットで表示が不能に...BIOS画面さえも表示されないのですよ。
(正常に動作しているときはBIOSも表示されてた)

すべての順列組み合わせでテストを行った結果、ケーブルにかかわらず
Bの組み合わせのときだけ表示しないことが判明。マザーを交換しても
変化なし。
なぜか一回RADEON VEへLL-T1610Wを接続して、DFPパネルとして認識し
た後にPIANOへ接続すると表示される。

ちゅうことでどっちが悪いのか見当がつかず困った状態。
ちなみにこのPIANO、当初にDVIの入力をきちんと受け取れないという
前科があります。修理してマトモになったんですけどね。この時はすべ
てのカードで出力できなかったから切り分けができたんですけど、今回
はどちらも怪しいような気がするです。

DVD再生のため、どしてもRADEONとPIANOを組み合わせる必要があるの
でとっても困ってます。このプロジェクタ、S入力じゃ使い物にならん
のですよ...
127不明なデバイスさん:02/05/12 06:44 ID:FeOmyD4x
>>126
何だか、前に見た「Gateway FPD1500」のトラブルと似てるかも?
とりあえず、読んでみる事を薦めておく
予想では、PIANOが怪しそうだが…

DVI情報広場 ⇒ 要注意製品一覧 ⇒ Gateway FPD1500
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
128不明なデバイスさん:02/05/12 09:14 ID:76VphL06
>>127さん
ご丁寧にありがとうございます。私も「SONYの現象と似てるなぁ」
と思いました。確かGatewayのも同じような原因じゃないか、って
言われてたヤツですよねぇ。PIANOも破壊されてるのかしらん。

とりあえずPlusのカスタマーサポートに連絡してみるです。
幸いあそこのDVIレファレンスがRADEON VEなんで、こいつで映らない
分には故障扱いにしてくれるみたいなんですよ(前回経験済み)
129不明なデバイスさん:02/05/13 02:47 ID:FT0oDgCc
G550+L565でDIV接続。BIOS画面○
Win2k起動画面○
その後、ログイン画面が表示されません。
皆さん順調に動いているそうですが、何故か表示されません。
アナログ接続だと問題ないのですが・・・。

どなたか情報をお持ちの方は、教えてください。
130不明なデバイスさん:02/05/13 19:13 ID:bbvwNVyt
プライマリディスプレイの設定は間違ってない?
131不明なデバイスさん:02/05/13 23:45 ID:FT0oDgCc
解像度の問題だったのですが、
1024*768だと表示されますが、1280*1024だと表示されません。
でも、L565を最大表示して使いたいのです。

どうしたら良いのでしょうか?
132ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/14 00:16 ID:2pFC+y0t
【 L565 】

G550 >>6 >>15 >>38 >>42 >>51
RADEON7500 >>13 >>21
RADEON-AIW >>37
GeForce3 Ti200 >>50
RADEON VE(ATI) >>88
RADEON7500(ASK) >>91
RV6SD-32MB-LP >>94
RADEON8500LE >>104
RADEON8500(ATI) >>105
G400MAX >>109

Geforce2 MX >>18 (bios画面写らず)
RADEON VE >>30(BIOSがダメ,玄人のやつ)
RADEON VE >>37(BIOS×)
G550 DH >>121(通常表示しない場合あり)
RADEON VE(ASK) >>122(時々画面が乱れる)
×
RADEON VE >>6

【 L461 】

RADEON 8500 >>52
RADEON VE >>52
GeForce4 Ti4400 >>80

GeForce4 Ti4600(玄人・Sparkle) >>97(BIOSが全画面拡大表示)

【Cinema&StudioDisplay】

RADEON8500 >>53

【L365】

RADEON VE(ATI) >>61
GeForce3 Ti200 >>82

【L685】

G550 >>64

【170T】

Matrox G400MAX >>65

【LL-T1820B】

RADEON8500 >>73
133ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/14 00:16 ID:2pFC+y0t
【SDM-M61】

RADEON8500LE >>74

【LCD-AD17CES】

RADEON7500 >>75

【L465】

JN100/32D >>77

【L676】

RADEON 8500(ATI) >>78
RADEON VE >>78

G550 >>78(ドライバによってはIEの表示テキストにノイズ入ることあり)

【171T】

RADEON 7500(ATI) >>90
MX460(ASK) >>107

【LL-T1610】

RADEON8500(ATI) >>99(BIOSがD-SUB側からしか表示されない)

【LL-T1620】

GeForce4 Ti4600 >>102
RADEON7500(ASK) >>118

【L371】

GF4MX440-AGP64C(玄人志向) >>108

【LCD-AD17CS】

SiS315 128MB(TORICA) >>119

【C15-LC2100】

RADEON7500 >>120


【テンプレ】
------------------------------
Graphic Board:[型番][メーカー]
Monitor:[型番][メーカー]
通常表示:[○△×]
BIOS表示:[○△×]
ケーブル:[型番] [メーカー]
特記事項: []
------------------------------
thanx to >>110
134ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/14 00:17 ID:2pFC+y0t
Graphic Board:[AIW RADEON][ATI]&[RADEON VE][ATI]
Monitor:[M7612J/A][Apple]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[純正] [Apple]
特記事項: 問題無し。WinMEはAppleStudioDisplayと認識。
Win2kはプラグアンドプレイモニタと認識するが問題無し。
135不明なデバイスさん:02/05/14 15:14 ID:1EwEL8VW
136不明なデバイスさん:02/05/15 22:39 ID:nlEDXICL
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008508&MakerCD=37&Product=AU4831D
これが動く(動きそう)なカードってどれ?
UXGAがやっと手の届く値段になってきたので。
137不明なデバイスさん:02/05/18 14:06 ID:n44JvoUs
>>136
GF系はいけるはず。Radeon8500はATi純正以外地雷。7500は問題なかったかな?

飯山は在庫切れ=モデル廃盤が多いらしいので 俺も買ったよ
138不明なデバイスさん:02/05/18 17:17 ID:zl47STvt

Graphic Board ABIT GF3 Ti200
Monitor: L565
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ノーブランド]
特記事項: [無し]


ばっちりです。
139不明なデバイスさん:02/05/18 17:42 ID:Punc9/83
Graphic Board:[Prolink MVGA-NVG25GA GeForce4Ti4200]
Monitor:[iiyama AS4315UT]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[モニタに付属していたケーブル]
特記事項:[DVI接続です]
140 :02/05/18 23:32 ID:Kr1xosOJ
Graphic Board:[ABIT Siluro GF4 Ti4400]
Monitor:[EIZO L465]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ノーブランド]
特記事項:[DVI接続]

問題なしです
141不明なデバイスさん:02/05/19 06:12 ID:fqgMuyrO
Graphic Board:[GF4MX440S-AGP64C][玄人志向]
Monitor:[LL-T1610W][Sharp]
通常表示:[△]付属のドライバではH Syncがおかしくて表示できず
最新ドライバを入れたら大丈夫でした。(WinXP)
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ADV772][ACROS]
特記事項:[DVI接続]

評価用に買ってみたけどFanがうるさいねぇ。
速度はそこそこで良いからFanレスなのをもっと作ってくれよぉ。
142不明なデバイスさん:02/05/19 13:21 ID:jrYp6PbJ
Graphic Board:玄人 GF4MX440-AGP64C
Monitor:FlexScan L565
通常表示:× 最新ドライバ(Win2k)でもNG
BIOS表示:△ 文字が崩れる
ケーブル:EIZO DD200 / ACROS ADV773 両方で確認
特記事項:BIOSは辛うじて表示されるがその後がウンともスンとも言わず。

Graphic Board:Matrox G550
Monitor:FlexScan L565
通常表示:○
BIOS表示:○
ケーブル:EIZO DD200 / ACROS ADV773 両方で確認
特記事項:で、ボード買いなおしたらあっさりくっきり。今までの苦労は何だったんだ....

GF4MX440-AGP64Cはボードが悪いのか、相性が悪いのか....
液晶1台目だから比較テストできない。(涙)
143不明なデバイスさん:02/05/19 18:00 ID:9XoZ6nZk
Graphic Board:[G550DH DVI]
Monitor:[L685][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200] [ナナオ]
特記事項: [L685をDVIでデュアルで使用。OSはNT4.0とXP。さすがに18インチ2台は広いです。]
144不明なデバイスさん:02/05/19 20:25 ID:XvMpwfop
Graphic Board:[ASK RADEON 7500 DVI ]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[AD344]
一言:[ASK RADEON7500+L565全く問題ないよ。DVIはすばらしい!!視力が1.2から1.5になった感じ]
145不明なデバイスさん:02/05/19 22:20 ID:fREL5Fcm
Graphic Board:[GeForce2MX(AGP)][SONY製PC(どこかのOEMか?]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[?] [アーベル]
特記事項: [OSはWinXP(Home)SonyVAIO−MXS2。DVIです。]

今では珍しい(?)アスペクト固定ありのモニタ。
146122:02/05/19 22:54 ID:lKSoPVFB
>>122です。
やはり、L565+RadeonVE(ASK)は「時々がめんが乱れる」ではすまなくなりました。
運がよいと乱れずにするという漢字です。今ではアナログで常用しています。
しかしまあ、RadeonVEのアナログって、画質悪いねえ。オンボードのIntelのほうが
何倍もきれいです。

というわけで訂正の分をば

Graphic Board:[RadeonVE DIV/TV/D-sub][ASK]
Monitor:[L565][Nanao]
通常表示:[×]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[Nanao純正]

147126:02/05/20 18:21 ID:fgOTJLVT
126でプラスのPianoで表示できなくなったモノです。
先ほどプラスのカスタマーセンターから連絡がありました。
やっぱり>>127さんのご推察どおり、EDIDが消えちゃうみたいです。
PCの前に電源投入、投入後はケーブル抜き差ししない、ってことに
注意して使ってくれ、と言われたんだけど、それはDVIではないんでは?
148127:02/05/21 15:33 ID:rhDX7d/0
>>147
とほほ…、な結果でしたね。
恐らく、126さんから言われて、初めてDVI関連の事を調べて、
ようやくわかったんでしょうね…
DVIを安心して使える時代は、まだまだ遠いですね…
149不明なデバイスさん:02/05/22 19:57 ID:RpbtUvA+
動作報告テンプレ
----------------
Graphic Borad:[メーカ不明 radeonVE]
Monitor:[L565]
通常表示:[×]

BIOS表示:[○]
一言:[通常表示で映像信号が途切れているようで描画されなくなる]
-----------------

引き続き原因追求・・・・
カノプ+CRTからradeon+DVI移行したけど
すごいね世界が変わったよ
150不明なデバイスさん:02/05/22 20:52 ID:XDZGx6IU
Graphic Borad:[ask radeon7500]
Monitor:[L365bk]
通常表示:[○]
BIOS表示:[真中に乱れ]
一言:[マソコ]
151不明なデバイスさん:02/05/23 19:20 ID:lLBE/lw1
120ですが
>Graphic Board:[RADEON7500 バルク]
>Monitor:[PriusView(C15-LC2100)]
>通常表示:[○]
>BIOS表示:[○]
>ケーブル:[Arvel AD344]
>特記事項: SPECTRA5400のアナログ接続のほうが文字が綺麗だった。
>     画面調整が不必要なので楽だが、元に戻すか思案中。

アナログケーブルをはずしたら
BIOS画面が流れまっくてダメ!

ボードを G550DH に変更したらすべて OK !
文字の表示もとても綺麗です。


152不明なデバイスさん:02/05/25 12:58 ID:LvY18+ze
------------------------------
Graphic Board:[RADEON8500LE][ATI純正バルク]
Monitor:[SyncMaster171T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属品] [SAMSUNG]
特記事項: [特になし]
------------------------------
153不明なデバイスさん:02/05/26 01:53 ID:Z8TkK1Cv
Graphic Board:[GeForce4Ti4200 Leadtek WinFast A250TD]
Monitor:[L461][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Justyのだったと思う。パッケージ紛失につき不明]
特記事項: [特になし]
154ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/26 10:15 ID:bL41M+zo
【 L565 】

G550 >>6 >>15 >>38 >>42 >>51
RADEON7500 >>13 >>21
RADEON-AIW >>37
GeForce3 Ti200 >>50
RADEON VE >>88
RADEON7500 >>91
RV6SD-32MB-LP >>94
RADEON8500LE >>104
RADEON8500 >>105
G400MAX >>109
GeForce3 Ti200 >>138
G550 >>142
RADEON 7500 >>144

Geforce2 MX >>18 (BIOS×)
RADEON VE >>30(BIOS×)
RADEON VE >>37(BIOS×)
G550 DH >>121(通常表示しない場合あり)
×
RADEON VE >>6
RADEON VE >>146 (通常表示時に画面が乱れる)
GF4MX440-AGP64C >>142 (BIOS△,通常表示×)
RADEON VE >>149 (通常表示×)

【 L461 】

RADEON 8500 >>52
RADEON VE >>52
GeForce4 Ti4400 >>80
A250TD >>153

GeForce4 Ti4600 >>97(BIOSが全画面拡大表示)

【Cinema&StudioDisplay】

RADEON8500 >>53
AIW RADEON >>134
RADEON VE >>134

【L365】

RADEON VE >>61
GeForce3 Ti200 >>82

RADEON 7500 >>150 (BIOS真中に乱れ)

【L685】

G550 >>64
G550DH DVI >>143

【170T】

Matrox G400MAX >>65

【LL-T1820B】

RADEON8500 >>73
155ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/26 10:16 ID:bL41M+zo
【SDM-M61】

RADEON8500LE >>74

【LCD-AD17CES】

RADEON7500 >>75

【L465】

JN100/32D >>77
Siluro GF4 Ti4400 >>140

【L676】

RADEON 8500 >>78
RADEON VE >>78

G550 >>78(ドライバによってはIEの表示テキストにノイズ入ることあり)

【171T】

RADEON 7500 >>90
MX460 >>107
RADEON 8500LE >>152

【LL-T1610】

GeForce2MX >>145

RADEON8500 >>99(BIOSがD-SUB側からしか表示されない)
GF4MX440S-AGP64C >>141 (付属ドライバではH Syncがおかしく表示できず)

【LL-T1620】

GeForce4 Ti4600 >>102
RADEON7500 >>118

【L371】

GF4MX440-AGP64C >>108

【LCD-AD17CS】

SiS315 128MB >>119

【C15-LC2100】

RADEON7500 >>120
G550DH >>151

【AS4315UT】

MVGA-NVG25GA >>139

【PIANO】
×
RADEON VE >> 126(BIOS,通常共に表示されず)
156ZIN ◆ZINNOUU. :02/05/26 10:18 ID:bL41M+zo

【テンプレ】
------------------------------
Graphic Board:[型番][メーカー]
Monitor:[型番][メーカー]
通常表示:[○△×]
BIOS表示:[○△×]
ケーブル:[型番][メーカー]
特記事項: []
------------------------------
157名無しさん:02/05/26 23:21 ID:XqccfmfR
Graphic Borad:[RADEON8500 ATI純正]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ナナオ DD200]

>>105さんと全く同じ構成ですが、動作しましたのでご報告しますぅ。
158不明なデバイスさん:02/05/27 00:05 ID:MTty3h/C
Graphic Borad:[玄人志向 GF4MX440-AGP64C]
Monitor:[LL-T1620]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[EIZO DD200]

BIOS 4.17.00.45
Detonator 2832
で何の問題もなくいけました。
159不明なデバイスさん:02/05/27 00:11 ID:IrBlLdti
ナナオL565
GF3Ti200
デジタル端子接続

1.3Dゲームで多少の横筋が入るものがあります。ほとんど大丈夫ですが。
2.AUTO機能が使えません。
3.コントラスト色調調節はできるけど明暗の設定がありません。
160不明なデバイスさん:02/05/27 05:32 ID:JP3DxVGH
>>159
2.AUTO機能が使えません
AUTO機能は、Analog接続時に入力信号に自動的に調整を行う機能。
元々調整が不要なDigital接続時には、使えなくて正解。
(と言うか使う必要無し)

161サムライ:02/05/27 09:45 ID:j/YiPc1E
Graphic Board:[玄人志向 RADEON VE]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[?] [アーベル]
特記事項: [一つまえのドライバではだめでした。画面書き換えのたびに激しくちらつきがありました。
最新ドライバで表示可能になりました]

これで買い換えなくてすむ!

162不明なデバイスさん:02/05/28 19:40 ID:fXRYWNd3
Graphic Board:[All-in-Wonder RADEON][ATI]
Monitor:[LCD-AD17CES][I-O DATA]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[LCD-AD17CES付属]
特記事項: [無し]

DVIのモニター切替機って存在しますか?
教えて下さい。
163不明なデバイスさん:02/05/28 20:27 ID:KsWjK/Rm
>>162
http://www.air-ltd.co.jp/a_new/top_list.html

いつだかのakiba pc hotlineにも出てたけど、4万ぐらい
したはず。
164不明なデバイスさん:02/05/28 23:49 ID:aEekTfvI
1万以下となると、みんなRadeonVEみたいなのでちょっと情報をば。
秋葉でモニター専用の九十九がありますよね?
あそこで、DVIのついたGeforce2GTSが7980円で販売中です。
よろしかったらどうぞ。
アスクのRadeonはドライバが専用ってのがイマイチ・・・。
XPにしたら、純正ドライバのせいでハングしたよ。
アスクのにしたら直ったけど、おかげでOS入れなおしたYO・・・。
165不明なデバイスさん:02/05/29 00:46 ID:yy+nsnDn
Graphic Board:[JACE JN600/32DLP]
Monitor:[DELL FP2000]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[不明]
特記事項:
最新のドライバでUXGAのDVI出力が可能。アスペクト固定も可能。
LowProfileなので、今更Geforce2PRO。
なお、LPのRADEON系(ASK)は全然ダメでした。]
166不明なデバイスさん:02/05/29 01:14 ID:DyoiwUbI
>>165
アスクのLPを検討してます。
すまんが、どうダメなのか教えてくださると助かります。
167165:02/05/29 16:33 ID:MUgkLrVo
ウチの環境では、PCが悪いのかモニタが悪いのかわかりませんが、
BIOS画面とWindows起動後がまったく表示できませんでした。
いろいろやったんですけど、結局諦めて売っぱらいました。

最近の自作機なら大丈夫かもしれません。
168不明なデバイスさん:02/05/29 16:57 ID:4kcgwy22
あのさー
GeForce使ってる奴は
カードのメーカーも書いといてくれないと参考にならんと思うよ
169不明なデバイスさん:02/05/29 21:35 ID:2dqZRFxK
何処のママンかも一言入れてくれると尚馬ー
170不明なデバイスさん:02/05/29 22:36 ID:j93ei9U/
Graphic Board:[Supergrace RADEON7500(SDR)]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[アーベル AD344]
Mother Board:[MSI MS-6163]
特記事項:
[DVI接続
このGraphic Boardはあんまり使ってる人いないんじゃないかなあ
15インチCRTから変更したら世界が違う・・・]
171165:02/05/30 12:03 ID:hKLr6PXX
>>167
ありがとう
正直、使い物になりませぬな・・・
172sage:02/05/30 22:15 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4200-AGP128C][sparkle?]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[SMF-421][SONY]
特記事項: [無し]

SDM-M61の動作報告が無いので乗せてみました。
173パート2:02/05/30 22:19 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[玄人志向 RADEON70-AGP64C][sparkle?]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[SMF-421][SONY]
特記事項: DVIは問題なしですが、ANALOGはぼける(ADJしてもダメ)
174パート3:02/05/30 22:22 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[I・O DATA GA-GF440/AGP]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[SMF-421][SONY]
特記事項: メーカーに問い合わせて、一度交換したがダメでした。
     ANALOGは問題なし

175不明なデバイスさん:02/05/30 22:43 ID:+XVRqz3N
Graphic Board:[ELSA GLADIAC MX DVI 32MB]
Monitor:[EIZO L365]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[EIZOのカタログにのってる奴、ディスプレイと一緒に買った]
特記事項: L365購入にあわせてビデオボード新調。
     アナログでもDVIと遜色ないくらいきれい。
     喜ぶべきなんだろうけどなんだか悔しかった
176不明なデバイスさん:02/05/30 23:50 ID:KjrIKqCM
Graphic Board:[RADEON7500バルク][ATI]
Monitor:[LL-T1620-H][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343][Arvel]
一言:[ガイシツでしたね・・・。こちらは純正って事で。]
177不明なデバイスさん:02/05/31 18:06 ID:zmhxIPql
Graphic Borad:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB]
Monitor:[L461]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ナナオ DD200]
特記事項: 至って問題なし

追伸:マクとの異機種改造する予定なのだが
   win機のスタジオディスプレイでの動作報告キボンヌ
178不明なデバイスさん:02/05/31 20:37 ID:T7ctLwbQ
L565+GeForce 4 Ti 4200 の動作報告ありませんか?
179不明なデバイスさん:02/06/01 00:14 ID:AfuS8s7y
Graphic Board:[WinFast A250 TD (GF4Ti4400)][Leadtek]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200][ナナオ]
特記事項: [RADEON7500で泣いて、これに乗り換え。問題ありません]
180178:02/06/01 00:25 ID:AfuS8s7y
ついでにRADEON7500での症例も報告しておきましょうか…

Graphic Board:[RADEON7500(RV200A1D)][Jetway]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[DD200][ナナオ]
特記事項: [DVI接続だと、BIOS画面が例の「中央部流れ状態」になります。
       勿論、アナログ接続なら問題ありませんが…]
181180:02/06/01 00:25 ID:AfuS8s7y
↑あ、179だったw
182自作板@Poloスレ住人:02/06/01 15:41 ID:7ehPxd0W
Graphic Board:[RADEON 7500 PCI 64M][ASK]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[DD200][ナナオ]
特記事項: [GF2MX-400から換装 ◎表示はクソMXの画像と雲泥の差な為
       付属CDドライバでインス ラデオンとナナオの相性で不安がイパーイでしたが
       今のところ安定表示です。POLOスレでは装着者が居なかった様子なので柱扱いかな?]
183不明なデバイスさん:02/06/02 16:34 ID:9EsAZ2wB
>>178
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4200-AGP128C][Palit]
Monitor:[FlexScan L565][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343][Arvel]
特記事項:[問題なっしんぐ]
184178:02/06/02 21:37 ID:znxT4pDO
>>183
助かりました。
185183:02/06/02 21:59 ID:9EsAZ2wB
>>184=178
でも玄人だけは止めとけよ。
186不明なデバイスさん:02/06/03 14:55 ID:bxk9enGo
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4400-AGP128C][Sparkle]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343][Arvel]
特記事項:[特に問題なし]

マザーはGigaのGA-7VRXです。
187ぶるどっく:02/06/03 19:38 ID:G8HHb/NL
Graphic Board:[JN300/64D(GeForce2 MX 400)][JACE]
Monitor:[L465][NANAO]
通常表示:[×]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200][NANAO]
特記事項: [M/BはGigabyteのGA-7DXR+]
------------------------------
今まではちゃんと映っていたのに、ビデオドライバを21.83→28.32にアップデートしたら駄目になった。しかもどういう訳か元に戻せない。アナログでもきれいだけれど釈然としないなぁ。
188あのー:02/06/03 20:01 ID:n2okiWL2
L365はRADEON7500いけますか?
いけたら買おうと思ってます。
189不明なデバイスさん:02/06/04 03:31 ID:WoXVUeWS
だ、誰かこれを試して(グフッ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/01/636207-000.html
190不明なデバイスさん:02/06/04 10:21 ID:ELkIUYl6
>>188
どこの RADEON7500 かにもよると思うけど
>>150
によると BIOS 表示だめって書いてあるぞ ASK のだ
ATI純正?だったら大丈夫じゃないの?
L365 は L461,L465 あたりと比べると素直だから
191不明なデバイスさん:02/06/04 16:33 ID:huF9yZ6+
Graphic Borad:[G550][Matrox]
Monitor:[FlexScan L565][ナナオ]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[MC-DVID/5M][IO DATA]
特記事項:IO DATAの5mのケーブル,大丈夫でしたよ。
192188:02/06/04 20:36 ID:2bcTHYU4
で7500買ってきました。
Graphic Borad:[RADEON 7500][ATI純正]
Monitor:[FlexScan L365][ナナオ]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ADD770B 2M][ACROSS]
GF2 MX200 32MBからの乗り換えとはいえ、L365の1024x768では
費用対効果が微妙...いまのところはね。

どうせならAIWにするか迷ったけど、AIWの方はASKのしかなくて、
みんなしきりに純正がいいって言ってたのが頭をかすめたのでやめときました。
でもASKのってどうなんだろ。取り付けてるとき稲本が決めてるし。はぁ〜。
193149:02/06/04 21:24 ID:tbZuCpjs
>>149の状態からビデオを純正RADEON7500にしたんですけど
全然問題なし!やっぱ純正以外は腐ってるんだろうか?>RADEON
ちなみにVEはドライバ色々試してみたけどぜんぜんだめっす

Graphic Borad:[RADEON7500 ATI純正]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[アーベルAD343]
 
194不明なデバイスさん:02/06/04 23:35 ID:SbfkRoRo
Graphic Board:[ELSA GladiacMX Dvi]
Monitor:[Gateway FDP1500]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Acro's ADV772]
特記事項: [DFPモニターからDVIへの変換です]

問題のDFP1500だったので心配していたのですが、
取り越し苦労だったようです。(^^
稲本の3点目は悔やまれるばかりですね〜。
195不明なデバイスさん:02/06/05 00:33 ID:tFTNAlfQ
>>194
あれはうまく抜いたと思ったのになぁ
その前もPK!!と思ったのにファールにならなかったシーンもあった
審判辛かった。
196不明なデバイスさん:02/06/05 16:01 ID:JQCOgJtB
遂に、EIZO(NANAO)も動いた!
他のメーカーからの発表も期待しているよ!!

DVI対応ビデオカード互換性情報(No.1)2002.5.30
対象機種 L365、L465、L565、L685
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/compati.html
197196:02/06/05 16:10 ID:JQCOgJtB
スミマセン、上げときます。
198初心者:02/06/06 02:38 ID:8ZL3wNHX
nVidia GeForce2MX400 AGP 64MBにL565を接続しようと思っています。
このスレを見るとBIOS画面が映らなかった、とありますがその場合どうしたらよいのでしょうか?
ビデオカードを買い換えるしかないのでしょうか?
通常使用する分にはへいきなのでしょうか?

アドバイスをお願いいたします。


199不明なデバイスさん:02/06/06 12:41 ID:L280qlNL
>>198
アナログで接続しる!
200不明なデバイスさん:02/06/06 12:56 ID:/J/pc8UY
>>199
まぁそういうなよ
L365だろDVIでもアナログでもあまり変わらないように思ったので
ある意味正しいけど。

200ゲットズサー
201不明なデバイスさん:02/06/06 21:56 ID:JDyh4awZ
>198
アナログとデジタルを両方とも繋いどけ。
起動時はアナログが、
Windoowsが起動したらドライバの設定でデジタルが優先される。
ビデオカード次第だけどとにかくやってみれ。
202198:02/06/07 00:24 ID:t681CX3s
>>199-201
ありがとうございます。

まだつないでいないのですが、DVIもアナログもあまり変わらないのですか。
せっかく、ビデオカードを買ったのに少しショックです。
それならオンボードのVGAでも良かったかな?
203不明なデバイスさん:02/06/07 01:41 ID:qAEUuGaH
>>202 (198)
オンボードのVGAって何それ?
そういう事は、最初に書かないと、誰も的確な答えが書けないよ!!
今からでも遅くないから、M/Bの型番も書いてみ!
204☆死ね博之☆:02/06/07 13:54 ID:8r/UbY9e
                        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /\ /\           < ×クズ粕 博之×← 死んで人の為になりなさい お前にとって人生初めてのな 環境保護の意味でも死ね ! 博之よ。
      \_/  \  ∧_∧   // \_________
      /◯)//  \(´∀` )//
     /=// (⌒  ○=  )//
    /⌒//   VV /__ ノノ⌒
    (( // )   ⊆/〓〓(  ○ )
     \\_/          \_/
東京都北区 赤羽北2-31-16-1311 西村博之 ←これが社会の害虫 "糞ひろゆき"
205不明なデバイスさん:02/06/09 10:38 ID:IBJgihBb
このスレを見て思ったのだが、接続性で問題が出ているのは
VGA 内蔵のトランスミッタを使っているからではないだろうか?
ATI の VGA とか玄人志向の VGA とか。。。
同じ nVIDIA 系でも SiliconImage とか書いてあるチップが
載っているのは問題ない傾向が強いと思ふ。

詳しい方、意見求む。
206不明なデバイスさん:02/06/09 15:05 ID:uxfsdJr1
Graphic Board:[ATI ALL IN WONDER 7500][ATI]
Monitor:[L461][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel]
207不明なデバイスさん:02/06/09 15:14 ID:Kl1l47Ci
Graphic Board:[GF3Ti200DV64][AOpen]
Monitor:[171T][samsung]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[171T付属DVI-D][samsung]

ゲームは極めて良好
208不明なデバイスさん:02/06/10 19:13 ID:OeTwuE/r
Graphic Board:[WinfastA250UltraTD(GF4Ti)][Leadtek/nVIDIA]
Monitor:[L565][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel]

神。
209不明なデバイスさん:02/06/11 12:14 ID:Ic4fSXhf
Graphic Board:[G550DH]
Monitor:[LL-T1820B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[LL-T1820B付属][SHARP]

くっきり、はっきり


210不明なデバイスさん:02/06/11 23:19 ID:28jY4Iiw
Graphic Board:[ATI ALL IN WONDER 7500][ATI]
Monitor:[LL-T1620-H][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV772 DVI-D][ACRO'S]

感動!
211不明なデバイスさん:02/06/11 23:51 ID:o158qFMH
Graphic Board:[玄人志向 RADEON75-AGP128C][JOYTECH]
Monitor:[AS435U][iiyama]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AS4351U付属][iiyama]

winXPの起動時にたまに画面が乱れる(再起動すれば直る)
212211:02/06/11 23:57 ID:o158qFMH
Monitor:[AS4351U]の間違いです。申し訳ないです。
213不明なデバイスさん:02/06/12 21:51 ID:DiCWXB8I
TORIKA Radeon8500LE
Monitor Samsung181T
BIOS [○]
通常 [○]
接続 DVI-D
ケーブル 付属品
極めて良好。コストパフォーマンス良し。
お奨め
214sage:02/06/13 04:53 ID:Ltvar/i4
Graphic Board:[RADEON8500(128MB)][ATI]
Monitor:[210T][samsung]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[210T付属DVI]

無問題
215不明なデバイスさん:02/06/13 08:57 ID:x5iBS7mY
Graphic Board:[leadtek winfast a250td]
Monitor:[sdm-m61] sony
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[justy]

ジャスティのDVI−D−DVI−Dのケーブル
全然問題なし。綺麗に映るぞ。

216不明なデバイスさん:02/06/13 17:09 ID:JnHGTfIt
>>215
Justyの場合は、何mのケーブルかが重要かも?
ここを読むと、トラブルがあったのは1.8mのケーブル"だけ"の様に読めるのだが?
http://www.justy.co.jp/owabi.html
217不明なデバイスさん:02/06/13 22:01 ID:Yyoj+JmD
Graphic Board:[Radeon 7500][ATIバルク]
Monitor:[L365][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[AD344][Arvel]

>>151の方と同様にBIOS画面の一部が流れたように乱れます。
218 ◆japan/wc :02/06/15 02:45 ID:qBWyiVKo
決勝T age

Graphic Board:[Aeolus GF4Ti4200-DVC128 (GF4Ti4200)][Aopen/nVIDIA]
Monitor:[FlexScan L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel]

ふつうにきれいなんでDVIに感動した
Ti4200の動作報告なかったからNANAOの互換性表みて買ったけど
付属のドライバもすんなり入って、とりあえずもんだいなくてよかたよ
219買っちゃった・・・。:02/06/15 16:30 ID:zNLyHdak
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4600-AGP128C]
Monitor:[Apple Cinema HD Display (23' LCD Display)]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○(横長)]
ケーブル:[Apple純正ケーブル+Apple DVI to ADC]
OS:WindowsXP Professional

解像度1920×1200でバッチリ移ります。デジタルなら玄人志向も関係ないですね。もしかしたら
私の目が悪いだけかもしれないですが・・・。
DOS/Vでちゃんと映るか心配でしたが、お店の店員さんに聞いてみたところ、
「私も気になるので、試してみましょうか?もともとデモ機で展示する予定でしたし」
とのことで、ご親切にも自作コーナーから、自作パソコンをかついできて動作チェックを
してもらいました。
まったく問題なく動作してます!
某Bカメラのモニターコーナーの方。お忙しいのにありがとうございました!
220不明なデバイスさん:02/06/16 01:55 ID:ma8kwUyW
>Apple Cinema HD Display
Σ(゜ロ゜)
221不明なデバイスさん:02/06/16 03:38 ID:sPsOU5u0
DVI接続において
BIOSの画面が乱れる人は
間違い無くノイズが問題になっています。

ポイントは
アースのついた3端子の
電源ケーブルです。

私のGF3Ti200と171Tにおいて
PC用のテーブルタップを使い(3端子)、
PC本体と液晶モニタのアースを繋ぐと
BIOSの起動画面で黒い部分にノイズっぽい
色変化が起きたり、文字が2重になったりします。

PC本体は激しいノイズをだしているので
液晶と同じアースを使うのは大問題です。
変換プラグを使ったりして。
単純に2端子だけを使いましょう。
クリーンなアースがあれば問題ないです。
222不明なデバイスさん:02/06/16 05:59 ID:gCwc4aEF
Graphic Board:[Hercules GeForce2 GTS]
Monitor:[SONY SDM-X82]
通常表示:[×]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属品]
OS:Windows2000 Seaver

アナログだと普通に映るんですが、
デジタルだと起動ロゴまでは映るんですが、
その後、信号が切れて画面が消えてしまいます。

なにかと噂のソニー液晶。
DVI接続自体初めてなんで、よくわからないんですが、
これって初期不良なんでしょうか? それとも相性?
せっかくドット欠け無かったのに……。
223不明なデバイスさん:02/06/16 18:04 ID:2YbJRYwV
  Graphic Board:[Matrox G550]
  Monitor:[L465][EIZO]
  通常表示:[○] 
  BIOS表示:[○] 
  ケーブル:[Justy] 

  DVIは色々相性問題がありそうだったのでドキドキでしたが、
  特に問題なく動いたので満足しています。
224不明なデバイスさん:02/06/18 18:11 ID:fv2HGiNG
GF4なんだけど、BIOS画面が XGAに拡大されちゃうんだけど、これを止めるのはどうしたらいいの?
225不明なデバイスさん:02/06/18 19:06 ID:0jGiLLr4
>>224
謎の液晶
226不明なデバイスさん:02/06/18 20:38 ID:zt9J3oSc
Graphic Board:[Matrox G550]
Monitor:[L565][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Justy]

Justyですが大丈夫でした。ちなみに1.8m。
OSもXPに変えて綺麗です。アナログに比べて明るい気がします。
227不明なデバイスさん:02/06/18 22:19 ID:3On7tVGK
>>222
Hercules GeForce2 GTSはDVIだとXGAまでしか対応していないはずです。
それ以上の解像度にしていませんか?
228不明なデバイスさん:02/06/19 12:20 ID:zrV+Xby3
Graphic Board:[ATI RADEON VE BULK]
Monitor:[LL-T1620-B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD344]
OS:Windows2000Pro SP2

綺麗!!
229不明なデバイスさん:02/06/19 13:28 ID:OQ5c2U2U
>>227
それは、SXGA液晶のL465を使用するな!と言うのと、同じ意味の様な気がするが、どう?
230不明なデバイスさん:02/06/19 22:26 ID:F41Hao+K
Video card :[GeForce4Ti4200] [inno3D]
Monitor:[AU4831D][iiyama]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]

UXGA最高です。心配してたドット欠けもゼロ!!
231不明なデバイスさん:02/06/21 01:42 ID:eepuos7f
Graphic Board:[ATI RADEON 8500LE]
Monitor:[T210][IBM]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
OS:Windows2000Pro SP2

ただし、DVI-D は1600x1200 まで。それ以上の解像度にすると「Out of Range」。
なお、LeadTek の winFast ほげな Geforce2 MX では、1280x1024 までだった。
1600x1200だと横長に、それ以上では「No signal」。
232tomorrow:02/06/21 01:46 ID:vH3dcs+m
ところでL465をATIRADEONにて正常に動作は未だに出来ないのかしら。
BIOS&ドライバ等の更新ではやっぱり無理なのでしょうかね?。
233不明なデバイスさん:02/06/21 03:53 ID:kqzRXmdy
>>232
これが、書き換わらないと無理?

ATI社製ビデオカード使用時の画面流れについて
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/ati.html
234不明なデバイスさん:02/06/23 06:22 ID:kol6AVDK
Monitor Samsung181T
GeForce3も、RADEON8500でも、同様なのですが、
再起動時に、窓が、立ち上がっても、画面が、ブラックアウト
したままの事があります。
他のモニタは、どうでしょうか?
壊れているなら、交換したい・・・・。
235不明なデバイスさん:02/06/23 08:09 ID:Jqz9kYol
既出ですが、L565ユーザー3日目ってことで。
Graphic Board:[ATI RADEON VE]
Monitor:[L565][EIZO]
通常表示:[×]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[EIZO純正DVI-D]
OS:Windows2000
XGA以下はOK、それ以上になると画面が点滅したりノイズが出たり
不自然に横方向がちぢんで表示されたりします。
236不明なデバイスさん:02/06/23 10:04 ID:O4Dq8jwk
>>234
181T&Radeon8500LEで使っています
DVI接続なんですが、起動時に「信号が受信できません」といった趣旨のメッセージが
表示されてWindows2000のロゴマークが表示されない(画面下で起動状況がバーで表示
される画面)場合があります。
ただし、BIOSやロゴマーク後のデスクトップ表示は正常です。
アナログ接続は試してないですが、DVI接続時の仕様かな?とか思ってます。
237不明なデバイスさん:02/06/23 11:15 ID:gUxt2uzY
>>236
AIW RADEON8500DVで181TのDVI接続だけど、BIOS表示も含めて問題ないよ。
OSはMe。
MMCやDriverがNGで苦労してるけど、DVIに関しては、不具合ないなあ。
238不明なデバイスさん:02/06/23 20:57 ID:gOt3FtO9
L645+G550DVI
相性抜群!

しょぼいVGAのL565より綺麗
239不明なデバイスさん:02/06/24 15:03 ID:4BOIsYxi
Graphic Board:[Matrox G450 PCI 32MB]
Monitor:[LL-T1820][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
OS:Windows2000Pro SP2

VGA接続のみのG450も持っていたが
DVI版に換えてみて感動。
VGA接続の時は2ちゃんが見辛くて仕方が無かった。
凄く綺麗に映って満足。
240不明なデバイスさん:02/06/25 17:27 ID:fuZoNeCT
>>219さん or ご存知のかた

Appleの17インチ液晶ディスプレイをWindowsPCに繋げたいんですが、
その為には「DVIator」という商品しかない!!と思い込んでいて、
それ関連の情報しか漁ってなかったところ、、
>>219さんの情報を見て、純正のアダプタでもいいんだ??
とかなり衝撃を受けております。

DVIatorだと、モニターの輝度設定が出来ないようですが、
純正のアダプターでもその辺はやはり解決してないですよね?

さすがにアップルのサイトではWindowsPCに接続できるような事は
書いていないようなので、かなり不安です。

どちらを買うのがいいでしょうか・・・。ご教授を頂けたら幸いです。
241不明なデバイスさん:02/06/25 19:06 ID:wggezGti
>>240
Appleの15インチ液晶持っているんですが、「Apple DVI to ADC」を使うと
DVI端子のついているVAIOでもAppleモニターが使えるって事なんですね。
242不明なデバイスさん:02/06/25 19:20 ID:fuZoNeCT
>>241
そうみたいですねぇー。
Appleのサイトには何も書いてないから凄く不安だったんですが、
使われている方がいらっしゃるようで、こちらも気になってきました。

とりあえず気になる部分としては、Appleの液晶は単体でバックライトの輝度を
調節できず、通常MacOSからの操作で明るさを調節するのですが、
それがWindowsPCから「Apple DVI to ADC」を使って接続した時に、
おそらく制御できないんじゃないかなぁ。。というところが一番気になってます。

また制御できない場合、最後に設定した輝度になっているのか、
あるきまった輝度になっているのか。その辺も気になってます。。。

Appleの液晶の輝度は、USBケーブル(ADCに内蔵)を通じて調節する
信号が出ているみたいですが、ドライバー?さえ対応すれば、PCでも
制御できそうなんですよねぇ。。。(ど素人の妄想ですが、)
243オコジョ:02/06/25 20:45 ID:mbz8i/7m
Graphic Board:[Asus V7100]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Justy 1.8m]
OS:WindowsXP

特に問題なし。
NecのMultisync1525からの乗り換えだけど、
あんまり変わった気しないにゃ。
244不明なデバイスさん:02/06/26 01:54 ID:9crOpIL1
Graphic Board:[PLATINUM GeForce4 Ti4200 SE 128MB][SUMA]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel]
OS:Windows2000SP2

特に問題無し 定格250/550でウマー( ゚д゚)
245雷息子:02/06/27 10:59 ID:ywSAn2El
Graphic Board:[ALL-IN-WONDER RADEON][ATI]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D, 3メートル][Arvel]
OS:Windows2000 SP2

くっきりはっきり。
2ちゃんやってて思ったのは、字が細くなったように感じます。
まぶしいので、ちょっとbrightnessを落としました。
246不明なデバイスさん:02/06/27 16:23 ID:C709Sc5g
>>245
デフォルトだと意外に目が疲れますよね
漏れもbrightness落として、色温度も落としました。
247不明なデバイスさん:02/06/28 19:14 ID:SzleoIWM
Graphic Board:[RADEON8500LE][ATI(バルク)]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344 DVI-D, 3メートル][Arvel]
OS:Windows2000 SP2

アナログで1280x1024にすると、1152x864って認識されるんだけど・・・。
らでおんのせいかな?
248不明なデバイスさん:02/06/28 23:19 ID:TtDC8LPw
DVIにこんな問題があるとは知らなかった。
ありがとう2ch
ありがとうハード板
249不明なデバイスさん:02/06/29 02:24 ID:KBQivWnj
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)]
Monitor:[L365][NANAO]
通常表示:[×]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ヤフオクで1000円]
OS:Windows98

Win起動後は何も表示されません。なんでかなぁ…。
セーフモードだと表示されるんだよねー。<それって当たり前??
実はVIAのマザーとMX440との相性が悪いらしく、他にも不具合が…。
それの影響かのぉ。
ちなみにドライバはVer.2942。
250不明なデバイスさん:02/06/29 02:38 ID:7IH09Cgy
Graphic Board:[ATI RADEON 8500LE (純正)]
Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○(横長)]
ケーブル:[本体直付け]
OS:WindowsXP Professional

ちなみに、JOYTECKの安物7500でもOKでした。純正のVEもOK
251不明なデバイスさん:02/06/29 21:00 ID:eA9qxh22
Graphic Board:[MATROX G550]
Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)]
通常表示:[x]
BIOS表示:[x]
ケーブル:[本体直付け]
OS:WindowsXP Professional

やっぱダメ。
252○kazu89:02/06/30 01:17 ID:2zsQkuCX
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル[Arvel AD343]
OS:WindowsXP
253不明なデバイスさん:02/07/01 13:24 ID:NhApIQBd
>>249
ケーブル変えてみるのが一番早いと思う
252見てみ
254不明なデバイスさん:02/07/02 00:19 ID:jC5/QyVN
Graphic Board:[ATI RADEON 7000 64MB SDR]
Monitor:[SM171T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[171T純正DVI-D]
OS:Windows2000
マルチディスプレ(拡張、クローン)OKだけど、
exploler開く瞬間とか、エロ動画とか見てるとき
一瞬DVIのほうだけ真っ黒になる。結構頻繁に。
どっちが悪いのか、知らん。
255不明なデバイスさん:02/07/02 02:18 ID:bLecgjTa
大地震に遭った不幸な隣人に同情を示す西洋人教師に対し、韓国人学生からは
「日本人はいい気味だ」「天誅だ」などという発言が公然とされた。
日本人の血が混じる女性教師は怒りのあまり、その場で自分の出自を初めて明らかにしたと、
これまた日本人の妻をもつアメリカ人教師は激怒しながら、
「他人の不幸を喜ぶ韓国人は人間じゃない」
この日、地下鉄の新聞売りが「いいニュースです」と叫びながら、神戸の地震を告げる新聞を売っていた。
ソースは「病としての韓国ナショナリズム」伊東順子、洋泉社
http://ime.nu/www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/3bcd9c5dc593f0105afd?aid=&bibid=02079775&volno=0000


256不明なデバイスさん:02/07/02 03:28 ID:lyJbf6F5
Graphic Board:[GeForce4Ti4400] [inno3D]
Graphic Board:[WinfastA250UltraTD(GF4Ti)][Leadtek/nVIDIA]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]×2
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ヤフオク1000円]
OS:WindowsXPpro
ヅアルモニタ、二台のマシンで二枚とも問題なすです。綺麗。快適。
257不明なデバイスさん:02/07/06 18:11 ID:UZ1e9LEG
Graphic Board:[RADEON8500][ATI(並行輸入版)]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV773][アクロス]
OS:Windows2000 SP2
特記事項:
DVI-D接続当初はブラックアウトが発生していたが、マザーボード(GA-7VTXE)の
BIOSアップデートにより解消。
258泣き牛:02/07/07 10:31 ID:d3ugYD23
FPD1500手に入れたのはいいけど
グラフィックボードで相性がいろいろあるみたいですね
ご指導ください
259不明なデバイスさん:02/07/07 12:28 ID:4vYmsu1J
>>258
ここは、読んだ?
DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
260不明なデバイスさん:02/07/07 21:59 ID:aX1Wqu+O
Graphic Board:[RADEON7000][ATI(OEM)]
Monitor:[170T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル]
OS:Windows2000 SP2, Linux(RedHat7.2)
特記事項:
秋葉原over頂で本日購入しました(\7980)。LinuxはRedHat7.2 XFree86-4.1.0です。3Dゲームは全くしませんので、全く問題ありません。
附属ケーブルだとBIOS画面が表示されない、という話でしたが、全く何の問題もなく表示されます。
261不明なデバイスさん:02/07/09 15:16 ID:bMGSVzIb
Graphic Board:[MATROX Parhelia]
Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)]
通常表示:[x]
BIOS表示:[x]
ケーブル:[本体直付け]
OS:WindowsXP Professional

撃沈・・・・ああ6万円がムダになっちまった。
262不明なデバイスさん:02/07/09 17:33 ID:7VEKhnE1
>>261
Cinema Displayはアダプタかまさないと使えないでしょ。
直結じゃ無理で当たり前。
263不明なデバイスさん:02/07/09 17:43 ID:0FmEAWea
旧型はDVIなんだな、これが。
264不明なデバイスさん:02/07/09 19:52 ID:yhbjrZQE
>>262

知ったかぶりありがとう。

263の言うとおり旧型はDVIで、今はRADEON8500LEで直結で使ってるんです。
265不明なデバイスさん:02/07/09 21:00 ID:Ss8GJy+c
オマエら、>>262をいじめるのはヤメロ!
せっかく、>>261に親切心でアドバイスしてやってるのに。
その辺分かってやれよ。














>>262は氏ねよ。
266不明なデバイスさん:02/07/09 21:18 ID:n1LSkTYb
Graphic Board:[Leadtek WinfastA250 TD]
Monitor:[NANAO L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD343]
OS:Windows98SE
267不明なデバイスさん:02/07/09 21:20 ID:436wYns8
>>264
ParheliaやRADEON8500に1600x1024って解像度あるの?
どうやって使ってるの?
268不明なデバイスさん:02/07/09 21:38 ID:yhbjrZQE
Parheliaは撃沈したんで分からないけど、RADEON8500は
勝手に「プラグアンドプレイモニタ」で認識して1600x1024になるよ。
269不明なデバイスさん:02/07/09 21:44 ID:436wYns8
RADEONはMacで採用されてるからわざわざ解像度を用意してるのかな?
270不明なデバイスさん:02/07/10 00:17 ID:uqHAZfvO
俺WinXPにRADEON8500だけどApple Cinema Display映らない・・・
なぜ?
271261:02/07/10 00:38 ID:2WsuUtlX
>>270

カードは純正?サードパーティのだとダメな場合があるよ。
RADEON VEで同じようなケースがあった。

また、何故はわからないけど同じカードでもマザーボード次第で
上手く行く、行かないがあるみたい。

例えば、「TYAN S2603だと上手く映らないのに、SupermicroのP4DC6
だとほぼ確実に映る。」ってケースも経験したよ。
(VGAカードは同じ個体)

しかし、MATROX Parheliaの撃沈は痛すぎる・・・・
ウチにあるもう一台のHP製の18インチは問題なかったんだけどね。
272不明なデバイスさん:02/07/10 00:44 ID:uqHAZfvO
>>271
なんだか妙な相性とかあるわけね。
まぁCinema DisplayはMacでしか使わないから良いけど、ちょっと試してみたんよ。

しかしパフィーが使えないのはそもそも解像度が用意されてないってのが
あるんじゃないの?
あとアナログ用信号を流しているせいってのもあるかしら?
273261:02/07/10 00:50 ID:2WsuUtlX
>>272

>しかしパフィーが使えないのはそもそも解像度が用意されてないってのが
>あるんじゃないの?

原因は多分、MATROX Parheliaの初期信号がCinema Displayの受け取れる
範囲から逸脱してるせいだと思う。電源ランプがオレンジ色の点滅だから。

別のモニタで立ち上げておいて、ホットプラグすると多分映ると思う。
実際G550DHでも同じような感じだったから。
うーん、なんとかなりませんかね。(笑)
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル[Arvel AD343]
OS:Windows2000pro

BIOS:
4.17.00.30.WN2 ×出ないの。
4.17.00.45.WN2 ○デナイノ!
275不明なデバイスさん:02/07/13 13:46 ID:ijSIza3Z
保守下げ
276不明なデバイスさん:02/07/13 15:59 ID:dePJ3C3J
PCJapan の 2002/08月号で、DVIの相性テストあり。
興味があれば、読んでみては?

PCJapan Home Page
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/
277不明なデバイスさん:02/07/13 22:36 ID:9pMOOVvC
Monitor:[L565][NANAO]
ケーブルは純正

エプソンダイレクトのEDiCubeMXを買う予定です。
スペック表によるとグラフィックカードはなくて
インテル® 845Gチップセット内蔵3Dグラフィックス
を使うみたいです。
DVI-D 1(デジタルモニタDVI-D 24ピン)
はあるのですが、
どなたか相性をご存知の方、いらっしゃいますか?
278不明なデバイスさん:02/07/14 00:02 ID:Z9rZWlN5
Graphic Board [GeForce4 Ti4200(リードテック)]
Monitor:[L465]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ナナオ純正]

セカンダリのアナログ接続も特に問題なし
大変鮮明だ。
279不明なデバイスさん:02/07/18 13:27 ID:KfQdzest
Graphic Board:[GeForce3Ti200(JACE)]
Monitor:[LL-T1620-bk][sharp]
通常表示:[○?]
BIOS表示:[○]
ケーブル[Justy 1.8m]
OS:Windows2000pro

普通に使ってる分には問題ないんだが、3DMark2002を高解像度で動かしたり
ダンジョンシージを1024x768x32でプレイしたりすると画面に白くチカチカ
とすじが入るんですがケーブルの所為でしょうか?
280不明なデバイスさん:02/07/20 01:51 ID:lGV8SRAk
他のスレで

ナナオのL565がDVIで接続すると色設定ができない

という発言があったのですが本当でしょうか?
281不明なデバイスさん:02/07/20 03:14 ID:VRsysXjk
Graphic Board [GeForce4 Ti4200(inno3D)]
Monitor:[L465]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[ナナオ純正]
OS;98SE

で、ダメなり。
BIOS表示の段階ではデジタル信号が貰えない。
ちなみに両方つなぐと、BIOS時はデジタル、98が立ち上がるとアナログ。
>>278にかなり近い構成なのに・・・何故だ?!innoのせいか?
282不明なデバイスさん:02/07/20 07:41 ID:yvNRiKlc
Graphic Board:[GF2MX400(BULK)]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル[Arvel AD344]
OS:Windows2000pro(nvidiaリファレンスドライバ使用)
283不明なデバイスさん:02/07/20 13:14 ID:mizImA+L
>>279
それノイズ。
3端子で電源とってない?。
PCとはアースを別にしないと駄目だよ・
284不明なデバイスさん:02/07/21 00:59 ID:UxWn1oVJ
Graphic Board:[Geforce4Ti4400][sparkle]
Monitor:[LL-T1620-B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[販促用ケーブル]
OS:Windows2000pro
285不明なデバイスさん:02/07/21 01:07 ID:1O3r2yIv
Graphic Board [GeForce4 Ti4200 128MB(inno3D)]
Monitor:[L365]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel]
OS:Windows98SE

購入した当時は、BIOS表示×でしたが、
ttp://www.inno3d.com/drivers.html
からDLしたBOOT DVI BIOSとNVFlashで、
BIOS UPした所、BIOS表示○になりました。
286279:02/07/21 04:42 ID:6RO+iaHI
>>283
アナログだと問題無い訳なんだが・・・。

電源は豚鼻でふ。
287不明なデバイスさん:02/07/21 05:28 ID:tuaJtATT
\アッハーン/         (||リ川レミ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        _____     ○-○っ   <相変わらずオマエラバカですか〜?
      /      \    |∇ 人     \______________________________
      / / ' ⌒ \ \⌒- - ⌒ヽ
      | |||_|||_||_||_|| ヽ )。    。 人 ヽ
   ) |ー ー | |)| |/干\ |  ヽ  ヽ
      ( (|~ 'o~  ノノ ノ |      | / /
       ) )ゝ   (_ノ ノ /⌒v⌒_V  /
      ( (  - ‐( (\    ξ__/
      ヽ)|    ν  |´  /  |パコパコ
       | \_,__|  |_/|   |
       |  |  ゚  ゚ |  |   |  \
      _|  |    _|  |    \  \
     ξ_/   ξ_/
288ZIN ◆ZINNOUU. :02/07/21 06:11 ID:wLPVvHZr
>>1-233

【170T】

G400MAX >>65

【171T】

GeForce3 Ti200DV64 >>207
MX460 >>107
RADEON 7500 >>90
RADEON 8500LE >>152

【181T】

RADEON8500LE >>213

【210T】

RADEON8500 >>214

【AS4315UT】

MVGA-NVG25GA >>139

【AS4351U】

RADEON75-AGP128C >>211(WinXP起動時たまに画面乱れ)

【AU4831D】

GeForce4 Ti4200 >>230

【C15-LC2100】

G550DH >>151
RADEON7500 >>120

【Cinema&StudioDisplay】

AIW RADEON >>134
RADEON8500 >>53
RADEON VE >>134

【Cinema HD Display】

GeForce4 TI4600-AGP128C >>219
289ZIN ◆ZINNOUU. :02/07/21 06:11 ID:wLPVvHZr
【FDP1500】

GladiacMX Dvi >>194

【FP2000】

JN600/32DLP >>165

【LCD-AD17CS】

SiS315 128MB >>119

LCD-AD17CES】

AIW RADEON >>162
RADEON7500 >>75

【LL-T1610】

GeForce2MX >>145
RADEON VE >>161(要適応ドライバ)

GF4MX440S-AGP64C >>141 (付属ドライバではH Syncがおかしく表示できず)
RADEON8500 >>99(BIOSがD-SUB側からしか表示されない)

【LL-T1620】

AIW RADEON 7500 >>210
GeForce4 MX440-AGP64C >>158
GeForce4 Ti4600 >>102
RADEON7500 >>118 >>176
RADEON VE >>228

【LL-T1820B】

G550DH >>209
RADEON8500 >>73

【SDM-M61】

GF4TI4200-AGP128C >>172
RADEON70-AGP64C >>173
RADEON8500LE >>74
Winfast A250TD >>215
×
GA-GF440/AGP >>174

【SDM-X82】
×
GeForce2 GTS >>222(BIOSのみ正常表示)

【T210】

RADEON 8500LE >>231(DVI-Dは1600x1200まで)
WinFast GeForce2 MX >>231(DVI-Dは1280x1024 )

【PIANO】
×
RADEON VE >> 126(BIOS,通常共に表示されず)
290ZIN ◆ZINNOUU. :02/07/21 06:12 ID:wLPVvHZr
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/compati.html
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/ati.html

【L365】

GeForce3 Ti200 >>82
GLADIAC MX DVI 32MB >>175
RADEON 7500 >>192
RADEON VE >>61

RADEON 7500 >>150 >>217(BIOS真中に乱れ)

【L371】

GF4MX440-AGP64C >>108

【 L461 】

A250TD >>153
AIW RADEON7500 >>206
GeForce4 Ti4400 >>80
GLADIAC511DVI 32MB >>177
RADEON 8500 >>52
RADEON VE >>52

GeForce4 Ti4600 >>97(BIOSが全画面拡大表示)
291ZIN ◆ZINNOUU. :02/07/21 06:12 ID:wLPVvHZr
【L465】

G550 >>223
GeForce4 TI4400-AGP128C >>186
JN100/32D >>77
JN300/64D >>187(ドライバ21.83)
RADEON7500 >>182
Siluro GF4 Ti4400 >>140
WinFast A250 TD >>179
×
JN300/64D >>187(ドライバ28.32)
RADEON7500 >>180(BIOS中央部流れ)

【 L565 】

AIW RADEON >>37
G400MAX >>109
G550 >>6 >>15 >>38 >>42 >>51 >>142 >>191 >>226
GeForce3 Ti200 >>50 >>138
GeForce4 Ti4200-AGP128C >>182
GeForce4 Ti4200-DVC128 >>218
RADEON7500 >>13 >>21 >>91 >>144 >>170 >>193
RADEON8500 >>105 >>157
RADEON8500LE >>104
RADEON VE >>88
RV6SD-32MB-LP >>94
WinfastA250UltraTD >>208

G550 DH >>121(通常表示しない場合あり)
GeForce2 MX >>18 (BIOS×)
GeForce3 Ti200 >>159(多少横筋入る)
RADEON VE >>30 >>37(BIOS×)
×
GF4MX440-AGP64C >>142 (BIOS△,通常表示×)
RADEON VE >>6
RADEON VE >>146 (通常表示時に画面が乱れる)
RADEON VE >>149 (通常表示×)

【L676】

RADEON 8500 >>78
RADEON VE >>78

G550 >>78(ドライバによってはIEの表示テキストにノイズ入ることあり)

【L685】

G550 >>64
G550DH DVI >>143
292ZIN ◆ZINNOUU. :02/07/21 06:13 ID:wLPVvHZr
【テンプレ】
------------------------------
Graphic Board:[型番][メーカー]
Monitor:[型番][メーカー]
通常表示:[○△×]
BIOS表示:[○△×]
ケーブル:[型番][メーカー]
特記事項: []

Mother Board:[][]
Graphic Chip:[][]
------------------------------
293不明なデバイスさん:02/07/23 13:02 ID:5wnioxz7
Graphic Board:[GF4MX440S-AGP64C][苦労と試行]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[?][やふおくで1000円のやつ]
特記事項:
Windows,BIOSともに問題なしだが、ビデオオーバーレイミラーリングを
使うとL565の追随可能周波数を越える信号を出すらしく、警告がでる。
(解像度をXGAに下げればよいのだが)
DVIの画質に特に問題はないが、アナログはあんまりきれいではないね

Mother Board:[KT3UltraARU][MSI]
294不明なデバイスさん:02/07/24 06:46 ID:uvorXydp
Graphic Board:[Matrox Millennium G550(バルク)]
Monitor:[SyncMaster151P][寒損]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ直付]
特記事項:なし.超きれい.G450アナログからの移行だったが大正解
295不明なデバイスさん:02/07/24 12:15 ID:lp/klyio
DVIケーブルの品質や、長さに起因することが多いのかな
296不明なデバイスさん:02/07/25 00:21 ID:0Qzk3+zR
--------------------------------------------------
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C][玄人志向(sparkle)]
Monitor:[FlexScan L465][NANAO-EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344][Arvel]
OS:[Windows XP Professional]
特記事項: [videoBIOS 4.17.00.24 detenator Ver. 29.42で○
        videoBIOS 4.17.00.30だとBIOS→OS起動まで
       しか表示されない]

Mother Board:[GA8IEXP][GIGABYTE]
Graphic Chip:[GeForce4 MX440][nVIDIA]
--------------------------------------------------
297不明なデバイスさん:02/07/25 02:13 ID:5gXrVb8x
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB][ELSA]
Monitor:[LL-T1820][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows XP Professional]
ケーブル:[LL-T1820付属品][SHARP]
特記事項: [良好]

Mother Board:[P4B533-E][ASUS]
Graphic Chip:[GeForce4 Ti4200][nVIDIA]
298不明なデバイスさん:02/07/27 23:07 ID:JRX57Qs0
Graphic Board:[RADEON90PRO-AGP64C][玄人志向(PowerColorのOEM)]
Monitor:[L465][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows 98]
ケーブル:[DD200][EIZO]
特記事項: [DOSフルスクリーンモードのみ画面中央が横に流れる。
       BIOS,低解像度設定時などは全て正常。          ]

Mother Board:[K7S5A][ECS]
Graphic Chip:[RADEON 9000 PRO][ATI]
299不明なデバイスさん:02/07/28 01:27 ID:LnepxwkM
  Graphic Board:[Xabre Pro][Triplex] 
  Monitor:[L465][EIZO] 
  通常表示:[○] 
  BIOS表示:[○] 
  OS:[Windows 2000] 
  ケーブル:[AD344][Arvel] 
  特記事項: [なし] 
  
  Mother Board:[K7T TURBO-R][MSI] 
  Graphic Chip:[Xabre 400][SiS]
300記念カキコ:02/07/29 10:49 ID:CCj4CUqZ

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  3 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3
301177:02/07/29 18:29 ID:pFbMsVXk
>>290
ZIN ◆ZINNOUUさん、乙カレ様です。

PLACEOもOKでしたので、一応ご報告。

Graphic Borad:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB]
Monitor:[PLACEO]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[付属純正ケーブルでも and ナナオ DD200でもOK]
特記事項: 至って問題なし
302177:02/07/29 18:34 ID:pFbMsVXk
テンプレが変わっていたのでもう1度
スマソ

Graphic Board:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB]
Monitor:[PLACEO][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows 2000]
ケーブル:[付属純正ケーブル・DD200][EIZO]
特記事項: [なし]

Mother Board:[815ET-PRO][MSI]
Graphic Chip:[GeForce2 MX400][nVIDIA]
303303:02/07/31 20:44 ID:C3d5fzNl
Graphic Board:[GeForce3 Ti200][AOpen]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200][NANAO]
特記事項: [DVDでは色の階調がアナログのように自然に出ないがそれ以外はOK]

Mother Board:[GA7-VRXP][Gigabyte]
Graphic Chip:[GeForce3 Ti200][nVIDIA]
304不明なデバイスさん:02/08/01 01:05 ID:uJZJdmeP
PCVA-15XD2が使えたってビデオカードは無いですかね?
305不明なデバイスさん:02/08/02 16:36 ID:Uy1UH3YN
質問です。

http://www.fmworld.net/product/former/dp0001/c_ser.html
私はここのC3/50Lを使っているのですが、
GeForce3Ti500またはそれ以上のGF4などは
相性上対応しますでしょうか。
ディスプレイは液晶を使っています。
それと、GFってダイレクト8.1などに対応していますか?

ご教授お願いします。
306不明なデバイスさん:02/08/02 23:29 ID:+OlpS680
Graphic Board:[RV6S-TV Radeon7000]ASK
Monitor:[SDM-M61] SONY
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[アクロス]
特記事項: 画面乱れまくりで使い物にならない
アナログならば可だが、細かな文字がボケる。
別環境でケーブルをチェックしたがケーブルが問題ではなかった。


307不明なデバイスさん:02/08/02 23:44 ID:Z9ezc8Us
>>306
PowerColorだめなの多いね。
308不明なデバイスさん:02/08/04 07:48 ID:fdJaGJuD
省スペースPC使ってて、L565を繋いだらこれに引っかかっちゃって↓
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/ibm.html
で、カードの購入を考えてるんだけど、Lowprofile対応のものだと
ttp://www.askselect.jp/rv2p.htm
のあたりなんだけどRADEON7500LE(ASK)なんで、ここ見てる限りだと躊躇するんですが
実際に使った方がいれば情報欲しいです。
あと、ttp://www.iodata.co.jp/products/graphics/2001/gagmx4pci.htm
ttp://www.iodata.co.jp/products/graphics/gas2k32pci.htm
あたりのハーフサイズOK=Lowprofile対応てなことでしょうか。
309不明なデバイスさん:02/08/04 08:09 ID:RogHHmDh
アナログ接続でいいじゃん。
DVIにしたら一皮むけたようだという意見を見かけるが
そんなに変わるだろうか。これ以上言うと目がどうのこうの
言われるからやめとくが。
写真出てるよね。ハーフサイズオーケーなのか?
310不明なデバイスさん:02/08/04 08:19 ID:qDO/51FD
DVIで画質よくなったって言ってるのたぶん無調整でCRT使ってて液晶に変えた奴。
それか1024*768がメインでそれをオーバーする高解像度使わない奴。
結局今のDVI規格はあまり使い物にならない。さらなるバージョンアップが必要。
311不明なデバイスさん:02/08/04 10:38 ID:F0IQXLb2
>>309-10
ものによる(video chipによるではない)としか言えない。
そういうあんたらはvideo card何使ってんだ?
312不明なデバイスさん:02/08/05 12:56 ID:IJDCNS6g
>>310
DVIなら調整なしで1ドット単位のクリアな画質が、
ビデオカード関係なしに得られるだろうが。
どこが使いものにならないんだ?
313不明なデバイスさん:02/08/05 13:33 ID:Yz9WYTTT
>>310
私は、画質の為に勤務先の200台以上のCRTやアナログ液晶の調整をするのがあまりにも面倒なので、DVI-D化を進めていますが?
世の中には、モニターを1台だけ使っている人ばかりでは無いという事も、知っておいて下さい。
314不明なデバイスさん:02/08/05 16:28 ID:YCbj3l7N
310はDVI接続未経験のアナログ厨ってことで、ファイナルアンサー?

漏れもDVI接続してるがナー
315不明なデバイスさん:02/08/05 18:36 ID:y1sK59Lf

Graphic Board:[Radeon7000PCI]ATI
Monitor:[SDM-M61] SONY
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[SMF-421]SONY
316不明なデバイスさん:02/08/05 19:54 ID:b+S0KsEM
>>312
まず現在のDVIはデジタル転送といってもエラー訂正を行っていないため
アナログよりノイズに弱い。化けるビットによっては致命的な状態を
画面上に引き起こす。(ブラックアウト等)
また機械の互換性が完璧ではない。atiのカードで問題が多発するのは有名。
故に個々の製品の組み合わせを確認しないと使えない状態に陥る。

>>313
画質のためですか?
画質にこだわると上記の理由によりアナログより苦労するはずなんですが。
単に繋いだだけでそこそこOKって部分に魅力を感じてるんですよね。
CRTだと最低でも歪み調整に加えてモニタプロファイルをインストールする必要がありますから
確かにこれで200台はめんどくさい。
繋いだだけで一応使えるレベルになってくれるDVI-Dはありがたいでしょう。
しかし決してDVIによって画質が良くなった訳ではありません。
317不明なデバイスさん:02/08/05 19:54 ID:ediRoJBm
一旦、DVIの調整不要を経験すると
アナログ接続に戻る気がしない罠
318不明なデバイスさん:02/08/05 20:01 ID:b+S0KsEM
あとたぶん異常にDVIマンセーな奴って実際にDVI使ってない奴。
使ってればいやおうにも互換性や画面が乱れるやブラックアウトの問題に
ぶち当たっていくはずだから。
このスレはその中で互換性問題の情報を出し合うためにできたんだしね。
まずは映らんことにはどうにもならん。
319不明なデバイスさん:02/08/05 20:08 ID:b+S0KsEM
>>317
でも別の部分で苦労するじゃん。
まだまだ人柱はありがたい存在だね。
320不明なデバイスさん:02/08/05 21:01 ID:KAwOFahc
(´-`).。oOなんでこのスレにアナログ厨がいるのだろう・・・
321不明なデバイスさん:02/08/05 21:19 ID:2Le+td1i
>>316
互換性については問題のない組み合わせで使えばよいだけ。

画質に関して言えば「にじみ」「ボケ」が明確に無くなるDVIの特性をして
「画質が良くなるわけではない」と言うのはちょっと無理っぽい。

それとDVI接続でもモニタプロファイルは必要。
322不明なデバイスさん:02/08/05 21:24 ID:2Le+td1i
>>318
DVI互換性情報のスレにわざわざ出張ってDVI否定論を述べてる方が
「異常に」アナログマンセーだと思われ。
323不明なデバイスさん:02/08/05 21:32 ID:LV5TbZ6d
DVI-D使ってるが いいぞ楽だしな
相性なんざジフォース使えば問題ないさ
RADEONなんかモニタどころかママン板と相性悪かったからなー
その点シェアトップの商品は楽だ
まあ画質というか色合いはATIの方がいいんですけどね
324不明なデバイスさん:02/08/05 23:07 ID:mmYJ3ADW
>>323
DVI-Dで接続してるのに色合いが違う?
なんか勘違いしてねぇーか?゚
325不明なデバイスさん:02/08/05 23:11 ID:+AK4YdRS

Graphic Board:[Milennium G550 G55+MDHA32DB]matrox
Monitor:[SDM-M61] SONY
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[アクロス]
特記事項:最大解像度が1280×960になる
モニターを標準モニター1280×1024に設定すれば
1280×1024に表示可能


326不明なデバイスさん:02/08/05 23:52 ID:2Le+td1i
>>324
DVI-Dでもビデオカードやドライバによって色合いは違ってくるよ。
327不明なデバイスさん:02/08/06 00:16 ID:NUgcqutH
ほんとにビデオカードで色合いが変わるか?
オマエ眼科行けよ!
328不明なデバイスさん:02/08/06 00:33 ID:TcZkq6Dh
>>327
君の方が眼科に行くべきだと思うよ、と言うかそれ以前に複数の
ビデオカードでDVI接続試したことないでしょ。

アナログ接続程の差は無いけどやはり違いはあるよ。
>>323のATiが良いには同意しかねるが。
329不明なデバイスさん:02/08/06 04:56 ID:PqzNhJ3m
>>321
あんたDVIがその仕組みから駄目なインターフェースだって事を
まだ理解できて無いんだね。明らかに理系ではないな。
今のDVIは画質が悪くなるインターフェース構造。
水か高きから低きに流れるほど明確な物理問題。
液晶モニタが扱いやすいのはDVIのおかげではなく液晶の特性によるもの。
330不明なデバイスさん:02/08/06 05:03 ID:rvc2+zG9
>>329
その素晴らしい説明は、非常にありがたい説明だと思われますので、別のスレッドで、思う存分お願いします。
ここは『液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報』なので、DVIが良い規格なのかどうかを議論する場ではなく、DVI互換性の情報交換が目的ですので。
331不明なデバイスさん:02/08/06 06:48 ID:ZE9PE8cA
もちろんGeforceマンセー廚は無視の方向で。
332不明なデバイスさん:02/08/06 07:04 ID:QQpxCfBF
>>329

あんた、カ○ープスの社員か?
あの会社もホームページでしきりにDVIを叩いてるからな・・・・
333不明なデバイスさん:02/08/06 07:49 ID:PqzNhJ3m
DVIに期待があればこそだろ。
しかし今のままでいいと言うんなら間違い無くこの規格は廃れるな。
3341:02/08/06 09:55 ID:k6WqEbmD
久しぶりに見たらスレ伸びてるからびっくりしたら
単に荒れてるだけ?
>>330
おっしゃる通りです。
このスレはDVIがどうこうじゃなくDVIを使いたい人が
互換性を確認または報告するスレですよ。
335不明なデバイスさん:02/08/06 14:10 ID:n2sFIm/I
>>333
そう思うんなら、向こうでやれば? 掲示板は面倒になったけど、生きてるぞ。

DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
336不明なデバイスさん:02/08/07 22:36 ID:Srsi7Gw0
Graphic Board:[Synergy4 550XGL][ELSA]
Monitor:[LL-T1620B][Sharp]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV773][アクロス]
特記事項: [デュアルディスプレイでも問題なし]
337不明なデバイスさん:02/08/09 22:33 ID:NFd9s4W0
Graphic Board:[(白箱OEM品のため不明)][Sapphire]
Monitor:[L465][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[純正DD-200][EIZO]
特記事項: [起動時のWINのロゴで一瞬だけ画面全体に
      ノイズが走る。その他は問題無し]

Mother Board:[AK73PRO][AOPEN]
Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
338不明なデバイスさん:02/08/09 22:34 ID:NFd9s4W0
ageスマソ
339298:02/08/09 23:06 ID:GlyYFf0x
>>337
DOSの(NT系ならコンソールの)フルスクリーンモード
はどうでした?
340337:02/08/10 01:20 ID:ku3mUHhR
>>339
今、確認しました。確かにDOSのフルスクリーンでは画面中央(やや下寄り)の
辺りで横に流れてました。
この白箱OEM、貼ってあるシールをはがすと下からRADEON9000PRO
の文字が・・・(アセ
341298:02/08/10 01:56 ID:l/aL9mzs
>>340
ありがとうございます。powercolor製だけではないのですね。
RADEONスレの方で試してくれたXP使用の人は、XPでも
DOS起動ディスクでも全く問題ないそうです。
それで私もDOS起動ディスクを試してみたところ、正常でした。

総合すると、WIN9x・Me系でHDから起動した場合のDOSフル画面モード
(MS-DOSプロンプトを起動した場合でも、MS-DOSモードで起動したときでも。)
でのみ起きるということに。何ででしょうね。
342不明なデバイスさん:02/08/17 10:43 ID:6hY5udQL
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB(Ti4200)][ELSA]
Monitor:[T210][IBM]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows XP Pro]
ケーブル:[T210付属ケーブル(Dual-link対応品?)][IBM]
特記事項: [Detonator 30.82なら、DVIでQXGA(2048*1536)表示可能。(モニタの周波数は40Hzになるけど)]
343不明なデバイスさん:02/08/17 22:02 ID:hRdehRqy
ちょっと毛色の違うやつを…

Compaq Evo D510ST
Mother Board:[Compaq original?]
Chip Set:[i845G]

Graphic Board:[ADD Gard][Aopen]
Monitor:[LL-T1620B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344][Arvel]
特記事項:[VGAとクローン同時表示可]

LEADTEK製カードは見掛けなかった@秋葉原。
Aopen以外との互換性はまずまずあるのでは。
344不明なデバイスさん:02/08/19 21:28 ID:YOOuJzeg
AopenのADDカードとIntel純正845GBVの組み合わせは動作イマイチ。
電源オフの状態から起動するとハング。
リセットスイッチを押すと起動するが、ドライバの読み込み時に
無信号状態が続いて落ちたかと思った。
Aopen製はやっぱりAopen製マザーで使うのが無難かと。
LeadtekのADDカードどっかに売ってないかな・・・・。
345不明のデバイスさん:02/08/21 17:48 ID:DH0Jwmd8
Graphic Board:[INTERPEED JN300/32DLP][JACE]
Monitor:[P1-180C][TUKUMO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
特記事項: [無し]

Mother Board:[KG-7 RAID][Abit]
Graphic Chip:[GeForce2MX400][nVIDIA]
346不明なデバイスさん:02/08/22 16:53 ID:/mdXDQhA
Graphic Board:[Geforce4Ti4200 64M][Prolink]
Monitor:[P1-180C][TUKUMO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
特記事項: [無し]

OS:[Windows XP Home]
Mother Board:[A7S333][Asus]
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][nVIDIA]
347不明なデバイスさん:02/08/25 00:47 ID:KhEVylz3
Graphic Board:[バルク品のため不明][Sapphire]
Monitor:[L465][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV773 長さ3m全ピン結線][Acros]
特記事項: [やはり、DOS画面時に画面中央1/3が乱れ、
相性問題発生。BIOS表示では乱れない。]

OS:[Windows Me]
Mother Board:[KT7A][ABIT]
Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
348不明なデバイスさん:02/08/25 17:37 ID:5twBk7MR
Graphic Board:[Radeon9000][Sapphire]
Monitor:[181T][SAM]
通常表示:[○]
BIOS表示:[▲]
ケーブル:[DVI-D 5m][I/O Data]
特記事項: [BIOS表示の画面切り換えにスキャンがついていけない様子
DEL押した後の設定は可]

OS:[Windows XP]
Mother Board:[i815E][GIGAbite]
Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
349303:02/08/29 20:55 ID:Kn9/90Yq
Graphic Board:[Martox G550][Martox]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200][NANAO]
特記事項: [Ge Force3Ti200より変えたが、色調も自然に出るようになり最高!]

Mother Board:[GA7-VRXP][Gigabyte]
Graphic Chip:[Martox G550][Martox]
350不明なデバイスさん:02/08/30 20:29 ID:OSGrFDfP
Graphic Chip:[Apolo 3D Thrill 315 (SIS315)]
Mother Board:[AX4BS][AOpen]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200]
特記事項: 横にノイズが走ります。あとCRTをアナログ接続でマルチモニタしたらハングアップした。
win2kのドライバが悪さをしてそう。
351不明なデバイスさん:02/08/30 21:32 ID:BHgN0vu1
Graphic Board:[Radeon9000Pro][Creative(PowerColorのOEM)]
Monitor:[LCD-DV15H][IODATA]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項: [PowerColorにATI初物という最強の組み合わせに期待したんですが、
あっさりOK。モノ的には玄人志向と同じカードです。Radeon9000の報告って、
まだ少ない?ウヒョ!]

Mother Board:[GA-6IEM][Gigabyte]
Graphic Chip:[Radeon9000Pro][ATI]
352350:02/08/31 20:55 ID:DFdPcf+6
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[AX4BS][AOpen]
Monitor:[L565][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD200]
特記事項: RADEONに替えてみた。いまのところ問題なし。
CRTとのデュアルディスプレイもちゃんと動いた。
やっぱDVIの画像は綺麗だ


353 :02/08/31 23:44 ID:vUIBk9KN
nanaoの純正ケーブルはどこで買うんでしか?
354不明なデバイスさん:02/08/31 23:52 ID:e3cHsKVW
電気屋さんで買えます
355不明なデバイスさん:02/09/02 10:38 ID:zhPyN3C/
Graphic Chip:[RADEON9000LE][PowerCooler]
Mother Board:[mk77-333][AOpen]
Monitor:[L465][NANAO]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品]
特記事項:
まったく何も考えなくても写った。
356不明なデバイスさん:02/09/03 01:04 ID:38jA2PsQ
Graphic Chip:[RADEON8500LE][ASK/AP64DL]
Mother Board:[VC31][FIC]
Monitor:[SDM-X52][SONY]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
357356:02/09/03 01:20 ID:38jA2PsQ
コマンドプロンプト全画面表示してから元に戻すと、画面全体がぼやける謎の現象あり。
358不明なデバイスさん:02/09/03 14:03 ID:bj8kpL0I
>>344
秋葉原に売ってるみたいよ。
検索すれば出てくる。
レポートよろしくね。
359不明なデバイスさん:02/09/05 12:53 ID:5dRZk2W2
Graphic Chip:[RADEON9000Pro][SAPPHIRE]
Mother Board:[CUSL2-C][ASUS]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
OS:[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD344][Arvel]
特記事項:[Win2kの起動時画面が一瞬乱れる。後は快調]

カノプからの乗り換えだけど、正直画質の向上は目を近づけてよーく見ないと確認できない。
モニタの型が旧いせいかもしれんが。
360不明なデバイスさん:02/09/05 23:15 ID:/0ChCfyB
>>359
かのぷ みたいに他のカードが出ている時に、発売までひたすら待ったり、
高いお布施を払わなくても、同じ画質になるんだから良いんじゃない?
361不明なデバイスさん:02/09/06 22:45 ID:QxWUPYcH
グラボは普通ですが、モニタにちょっと毛色の違うものを・・・。

Graphic Board:[Winfast A250TD][Leadtek]
Monitor:[VL-16DS1][Fujitsu FMV-CE9/120SLT付属品]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ直付け(DVI-D24ピン)]
特記事項: [モニタは擬似フルカラー(1619万色)。表示は全く問題ない。
液晶は明るくL465みたいにすぐにわかる輝度ムラもないし、視野角も広い。
ついているスピーカーは本当におまけ程度(L465よりはまし)。アーム使用不可。]

OS:[Windows 2000]
Mother Board:[GA-7VTXE] [Gigabyte]
Graphic Chip:[GF4Ti4400][NVIDIA]

応答速度が遅く擬似フルカラーなんで、FPSなどの各種ゲームには向かないけど
通常用途にはかなり(・∀・)イイ!!L465(アナログ)とでデュアルディスプレイもしてみたけど
デスクトップが広いのはいいね!それと、GF4Tiはアナログ回路もよくなって
いるけど、まだまだマト・ATIのアナログにはかなわないね。
362不明なデバイスさん :02/09/06 23:06 ID:Kg8jkiiZ
Graphic Chip:[AIW RADEON7500][ATI]
Mother Board:[GA-8IHXP][GIGABYTE]
Monitor:[SDM-X72][SONY]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

本日購入。
363不明なデバイスさん:02/09/07 19:44 ID:d4meUhMP
Graphic Chip:[RADEON9000PRO][Creative]
Mother Board:[845G][DELLオリジナル]
Monitor:[L465][NANAO]
OS[Windows2000 SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[BicPkan DVIケーブル1.5m アーベル製DD200のOEM同等品1960円]
特記事項:
355氏とほとんど同じ構成。
アナログ表示より鮮明になりました。
364不明なデバイスさん:02/09/07 21:09 ID:MJEoJs82
ケーブルはArvelで安定ってことでいいのかね。
365361:02/09/07 21:56 ID:HbeP2IX1
アーベルのケーブルをL465で使ってるけど、問題ないね。
他のレスを見ても分るけど、アーベルの奴はほとんど問題ないみたいやね。
少なくとも、Justyやアクロスあたりの糞ケーブルとは違うみたい。

ところで、DD200持っている人に聞きたいけど、ケーブルに書いてある
文字、なんて書いてあるんかね?やっぱり気になるんだよね、DD200同等品の
意味が。同等品=同じOEM品なの?それとも、同じメーカーのケーブルを
使っているだけなのか、同じ規格のケーブルを使っているのか・・。
アーベルの奴には製造メーカーが書いてないから分らんのよ。分るのは
UL20726に準拠したDVI用ケーブルと言う事だけだもんね。
366不明なデバイスさん:02/09/07 23:55 ID:V/fgXrd8
20379 E205890 AU AWM 80゚C 30V VW-1
DD200の黒だけどこう書いてあるよー
コネクタにはDSC291Nと。
367不明なデバイスさん:02/09/07 23:57 ID:l7ZPU+9Z
>365
DD200持ってるので書いてみます。

コネクター部にmolexとだけ
ケーブル部に、
molex E52534 ru AWM 20276 30V 80℃ VW-1 DVI CABLE
(ruは記号みたいに一つ文字)
と書いてある。

molexっコネクターの会社らしいので、OEM元が同じなのかも>ナナオ、アーベル
molexのページを見ると、アッセンブリーでDVIケーブルもあるようだったので。
368367:02/09/07 23:59 ID:l7ZPU+9Z
うちのDD200はグレーでした。
369不明なデバイスさん:02/09/08 01:16 ID:7zMpH4nP
Graphic Chip:[RV2A-T/D-64ARD(RADEON 7500)][ASK SELECT]
Mother Board:[MX4GR][A OPEN]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ヤフオクで購入・黒・出所不明]

問題なし。添付のドライバでは不具合があったためHPから入手。
ボードについてはlowprofileブラケット製品のDVI対応情報がもっと欲しかった...
370365:02/09/08 01:26 ID:gPG+KJjA
>>366さん
>>367さん
情報サンクス。DD200、ロットによって違うのかな?

俺のアーベルのやつは
E74020-C RU AWM STLYE 20276 80℃ 30V VW-1
DVI DIGITAL SINGLE LINK DER AN
このように書いてあるんだよね。コネクタ部分は無記入。

RU以下はUL規格に準拠している際に記載が必要な
情報だからな。結局なーんも判明しなかったわ。
366さんのはUL20379準拠のケーブルだから
UL20276準拠ケーブル使用=同等品にはならないし・・・。

所詮素人じゃココまでしか調べられんわな。
371366:02/09/08 02:49 ID:FpT3QQC4
ゴメソ
20379 E205890 RU AWM 80゚C 30V VW-1の間違いですた・・
(AU→RU)

あとコネクターの裏の方にはKAWASAKIと言う表示もありますた。
372ZIN ◆ZINNOUU. :02/09/08 13:22 ID:MTAji/yg
>all
書き込み30行制限になったため「8レス」必要だけどどうする?
(行間なしでも196行 詰めても7レス)

>>301(177)
thx!
373不明なデバイスさん:02/09/08 22:37 ID:BgVooXL5
Radeon 9700で1920*1200表示できますかね?
374不明なデバイスさん:02/09/10 21:25 ID:XNAFGeWp
素人質問で申し訳ないんですけど、下記のビデオカードを購入しますた

DT-330V4-64V *処分大特価! 7,980 maxdiligent バス:AGP 4x/8x
搭載チップ:SiS Xabre400(250MHz)、搭載メモリ:64MB DDR(250MHz)
CRT/DVI/TV-OUT付き *DirectX 8.1サポート

んで、実際に品物をみてみると、ボードにはD-sub25pinとS端子のような
ものしか付いておりません

付属品はS端子のケーブルとコンポジットのビデオケーブル(?)のみです

これを、DVI出力として使うには、D-sub==DVI-Dのようなケーブルを
別途購入すればよいのでしょうか?

ちなみにモニタは1610Wです
375不明なデバイスさん:02/09/10 22:01 ID:o0pd521T
>>375

D-sub25pinは15pinの間違いだとして・・だ。購入したのはこれか?ttp://www.maxdiligent.com.tw/text/x840a.htm
これなら、上の白い端子がそうだが?ついてないとなると
DVIが省略されている特別仕様Ver.か、それとも店のミスで
別商品か・・だ。どっちにしても、店に抗議しる!

ひょっとして、送られてきた商品、これじゃねーのか?
ttp://www.maxdiligent.com.tw/text/x820la.htm
どうも話からするとこれっぽいが?
376不明なデバイスさん:02/09/10 22:03 ID:4sQBRFA+
そのケーブルじゃ映るけどDVIの意味がない。
http://www.maxdiligent.com.tw/text/x840a.htm
の白いコネクタみたいなのがついてないと本当の
意味でのDVIは使えない。
もしないならxabreスレ↓で相談した方がいいのでは?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027301073/l50
377374:02/09/10 22:53 ID:XNAFGeWp
自分でも気になったので、メーカーで調べてみたら、メーカーサイトの写真
http://www.maxdiligent.com.tw/text/x840a.htm
では、ちゃんとD-subの他に、D-subより少し大きめの白い端子が付いていた

手元のカードをよく見ると、基盤のプリントには、DVI1と書かれた3×8=24個の
半田(?)がある。

>>375のDT-330V2とは違うみたい。
写真でみた限り、モノはDT-330V4と同じ基盤っぽい(コンデンサ等の配置も同じ)

というわけで不良品(?)っぽいので返品交換を希望してみた。
いちおう購入サイトでも「DVI-Out付き」と書かれているので、よほどのドキュソ店で
ない限り返品に応じてくれるであろう(と祈ってみる)

>>375 , >>376 thx
378不明なデバイスさん:02/09/12 15:17 ID:eM1DDWFH
RADEON9000と99の18インチどうでしょう?
379不明なデバイスさん:02/09/13 03:43 ID:n1w2oEDG
>>378
俺、まさにその組み合わせ。全く問題無し。
かなりいい。最高だね。ただ少し青っぽいから色は調整した方がいいかも。
380不明なデバイスさん:02/09/13 10:12 ID:D+EdvuEA
初のDVI接続に挑戦したのですが画面が表示されません。

構成は
Graphic Board:[Radeon9000PRO-64M][ATI純正]
Monitor:[181T][SAMSUNG]
ケーブル:[モニター付属のケーブル]
OS:[Windows 2000]
Mother Board:[P4B533][ASUS]

DVI端子で接続すると「接続を確認してください」というモニター側のメッセージ
が表示されます。
BIOS画面も映らず、それ以降も映りません。
アナログでは問題なく、また、ビデオボード側のDVI端子にDVI→D-Subのドングルで
アナログ出力も問題なく表示されるので、ビデオボードに問題は無いと思うのですが・・。

>348氏の言っているような、少しでも接続されている気配があれば疑いようもあるのですが
ただ、淡々と「接続を確認してください」と表示されているだけなのでどうにも・・・。

これも相性なのでしょうか?
381不明なデバイスさん:02/09/13 10:21 ID:Le0pjFv9
GF4でBIOS画面をカード側でXGAに拡大しちゃうんだけど、
コレって止められないの? 汚くて字読めねぇよ
(もちろん、モニター側のスケーリングはOFFだし、Windows動いちゃえば問題ないんだけどね)
382378:02/09/13 11:58 ID:DReYLOqJ
>>379
レスどうもです。
いっときます。
383不明なデバイスさん:02/09/13 19:09 ID:z9yJRlEd
アナログからDVI接続に変更したのですが、WindowsXPではうまく表示されません。

構成は
Graphic Board:[Radeon9000 64M][Sapphire]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品]
OS:[WindowsXP]
Mother Board:[KT7A-RAID][ABIT]
通常表示:[×]
BIOS表示:[○]

最初、何も考えずにケーブルだけ換装して再起動したのですが、ようこそ画面のすぐ手前で止まってしまい、
モニタにはNO INPUTと表示されました。
そこで、修復セットアップでXPを再インスコしようとしたところ、グラフィカルな画面までは進めます。
しかし、デバイスのインストール時にまたも画面への出力が断たれて勝手に再起動→インスコ失敗となります。

デュアルブートしているRedHatLinuxでは普通に表示出来ているので、相性問題では無いと思われます。
何か良い知惠をお授け下さいませ…
384374:02/09/15 21:02 ID:2yehVspW
 結局、不良品という事でDT-330V4は返品して差額を支払って
玄人のXABRE400-AGP64Cに変えてもらった

んでもって早速動作報告をば

Graphic Board:[XABRE400-AGP64C][玄人志向]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
ケーブル:[DVI-01][バリューウェーブ]
OS:[Windows2000 SP3]
Mother Board:[K7TPRO[MSI]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

ドライバインストール後、1回目の再起動時には何も映らなかったが、
もう1回再起動するとBIOS画面もしっかり映った

画質も、アナログ入力時のノイズもなく、クリアな感じ

ただし、以前使っていたG450(アナログ)に比べると、グラデーションが荒い
ような気がする
ウィンドウのタイトルバーのグラデーションとか、なんか段階的になってるのが気になる
385不明なデバイスさん:02/09/15 21:26 ID:C3yPNM/I
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB(GeForce4 Ti4200)][ELSA]
Monitor:[L565][EIZO]
OS:[WINDOWS2000 Professional SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV772][ACRO'S]
特記事項:[S出力を接続していると、起動時にNTSC出力がプライマリになって
     BIOS→起動中にDVIの周波数が外れる。WINDOWSログオン画面以降
     は問題無し。また、起動時Sケーブルを外しておけば問題無し]
386不明なデバイスさん:02/09/22 00:16 ID:h7VRigGS
Graphic Board:[Radeon 9000Pro128M][ATI]
Monitor:[LCD-AD17CES][IO-DATA]
OS:[WINDOWS2000 Professional SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項:[Radeon Driver-CATALYST 02.3で特に問題なし]
387不明なデバイスさん:02/09/23 20:01 ID:4MPqXadN
Graphic Board:[Radeon 9000128M][ATI(OEM)]
Monitor:[LLT-1610W][SHARP]
OS:[WINDOWS2000 Professional SP3]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[Justy 1.5m]
特記事項:[ノープロブレムでした]

388不明なデバイスさん:02/09/23 20:38 ID:RajaRuyK
三菱RDT174MD+G400でアナログ接続しているが、見た感じ全く問題なく
クリアに画面出力していますが、DVI接続にするともっとくっきりする
のでしょうか?
たとえば色再現が変わるとか。
389たるたる:02/09/23 20:56 ID:apdFIa59
初心者板で質問したら、ここにということなので質問させていただきます
グラフィックボードを取り替えたいのですが
今分からないことは
SD;DDRの違いが分かりません。
何買えばいいのか全く分からない状態で困ってます。
初心者でごめんなさい。お願いします。
390不明なデバイスさん:02/09/23 21:23 ID:FNo5C0BT
SD;DDRってメインメモリだよなあ・・・
391 :02/09/23 21:33 ID:2ayEwVmC
DDRの方が高速だーよ
392 :02/09/24 01:47 ID:AOCFDHFv
次の天プレには
三端子で電源ケーブルを使うのを止めるように注意書きしてくれ

特に駄目なのは、三端子タイプOAタップを使用していて、
PC本体と液晶モニタのアースが短絡になっているケース。
例えアースを正しく接地していてもこれではかなりの確立でノイズが入り、同期が乱れる。

素人が適当にアースをとるとノイズがループしてかえって悪くなる。

PC本体ももモニタも全て二端子で接続するべし。
393不明なデバイスさん:02/09/24 07:15 ID:g5o7wjjE
Graphic Board:[Matrox Millennium G450 PCI][バルク]
Monitor:[P1-180C][ツクモ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
特記事項: [無し]

Mother Board:[TUSC][Asus(Terminator TU付属)]
Graphic Chip:[Matrox Millennium G450][Matrox]
394不明なデバイスさん:02/09/24 17:10 ID:fj5RcYQm
Graphic Board:[GeForce3 Ti200 64M][AOPEN]
Monitor:[SDM-X82][SONY]
OS:[Windows2000 Professional SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項:[BIOS画面〜デスクトップまですべての画面が黄ばんで見える。
アナログ接続では問題なく表示されるがDVI接続すると途端にアウト。
例えるなら「正常な発色をしているモニター画面の上に黄色いガラス板を
かぶせたような」感じになる]

Mother Board:[AX4T-II][AOPEN]
395不明なデバイスさん:02/09/25 12:46 ID:EkOfIblU
DVI搭載で、440BX(AGP1.0)でも安定して動いてくれるグラフィックカードってありますか?
古すぎるとDVIがへぼいし、新しくて性能が高すぎると、2Xでは安定動作してくれないし・・・・
396不明なデバイスさん:02/09/25 12:58 ID:o22+ffs1
>>394
DVIケーブル、ちゃんと奥までささってる?
両サイドのネジ締めてる?

同じ構成でうちではちゃんと映ってるんだが・・・
397不明なデバイスさん:02/09/25 20:03 ID:4xwQr6l4
>>395
騙されたと思ってラデ9000。
騙されること請け合い。
398不明なデバイスさん:02/09/25 20:55 ID:PRP+vdOh
Graphic Board:[GeForce4Ti4200][MSI]
Monitor:[FPD1500][Gateway]
OS:[Windows Me]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DVI->DFPアダプタ使用]
特記事項:[DOSプロンプト終了時に画面の乱れ]

一見、問題なく表示出来ているように見えたのですが・・・。
窓表示のDOSプロンプトで、exit、または X(閉じるボタン)で終了すると、
画面が斜めの縞模様になって、何が表示されてるのか判別できなくなります。

PC起動後にDOSプロンプトを一度、全画面表示に切り替えてやった後では、
その後のDOSプロンプトは、窓表示だろうが、どのように終了しようが
何度実行しても上の問題は発生しません。

画面のプロパティから、モニタスケーリングの設定を変更。
同じく、モニタオプションのPnPモニタ検出、中断/再開時のリセットの設定
など、いろいろと試しましたが、OSの設定では解決できないもよう。

ちなみに、それまで使用していた GeForce2 GTS - Guilmot の時には
こんな事は起こりませんでした。解決策は、ありますか?
399不明なデバイスさん:02/09/27 15:25 ID:7IiJObM+
このケーブルは大丈夫でつか?
1本1000円のは安すぎねぇか?
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=DVI-D%A5%B1%A1%BC%A5%D6%A5%EB&alocale=0jp&acc=jp
400記念カキ子:02/09/27 21:26 ID:xULurtnB

 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <   400げっと
                           /  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/
401初期不良:02/09/28 14:29 ID:fqovWyuR
拡大表示事情ってどんな感じになってるんですかね?
DVI だと液晶側の拡大機能が使えなくなるんでしたっけ?
ドライバによってできたりできなかったりですかい?
ゲーム良くやるんでアスペクト比固定拡大、あるいは整数倍拡大
表示ができないときついんです。
それと、縦画面表示とかオメガドライバでできるらしいですけど
使っている人いますかい?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0808/omega.htm
402不明なデバイスさん:02/09/29 08:41 ID:tyutN0jR
Graphic Board:[Radeon 7000 64MB DDR][TORICA]
Monitor:[LCD-AD17CS][アイオーデータ]
OS:[WindowsXP home edition]
Mother Board:[P4S533][ASUS]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
特記事項: [無し]

アナログでもきれいだが、DVIの方がギラギラ感がない
403不明なデバイスさん:02/09/30 02:55 ID:xgaGEGe/
Graphic Board:[Radeon 7500][ATiリテール]
Monitor:[P1-180C][TUKUMO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属ケーブル]
特記事項: [無し]

Mother Board:[P4T-E][ASUS]
Graphic Chip::[Radeon 7500][ATi]
404不明なデバイスさん:02/09/30 21:38 ID:wND7U3af
Graphic Board:[GeForce3 Ti200][Abit Siluro]
Monitor:[AD-AA19Z][ADTEC]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[ディスプレイ付属ケーブル]
特記事項: [無し]

OS:[Windows2000 Pro SP3]
Mother Board:[GA7-VTXH][GIGABYTE]

BIOS表示〜Windows2000ロゴ表示中に何回か縦じま模様が表示されるが
その後のログイン画面からは、何事もなかったかのように表示される。
以前はG450のアナログ接続でしたが、それよりも全然綺麗です。
(色に関してはどうともいえませんが、文字はかなり鋭く表示されています)

405不明なデバイスさん:02/10/02 12:50 ID:bBUOgAtS
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[A7V266-E][ASUS]
Monitor:[AD-AA19Z][ADTEK]
OS:[WindowsXP SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属品]
406455:02/10/11 11:22 ID:6hivkAis
age
407不明なデバイスさん:02/10/13 05:04 ID:vx2hMn/f
Graphic Board:[GeForce4 Ti4200][ELZA GRADIAC525]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[不明][JUSTY]
特記事項:[DVIとアナログのマルチモニタも○]
OS:[Windows2000 Pro SP3]
Mother Board:[CUSL-2M][ASUS]

Radeon VEから乗り換え。
こっちはBIOSやドライバなんかで散々てこずったし、マルチモニタも
ぼろぼろだったのだが、乗り換えてすべて解決。すっきり。
408不明なデバイスさん:02/10/14 04:17 ID:qYBpe8+H
Graphic Chip:[RADEON9000Pro ][ATI 純正バルク 64M]
Mother Board:[P4S533-VM][ASUS]
Monitor:[LL-T1620-H][SHARP]
OS:[WindowsXP SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[CAC-DV3D][ELECOM]3メートル

ドライバーは付属のやつで問題なし
409不明なデバイスさん:02/10/14 20:07 ID:kVFF9S6c
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][AOpen]
Monitor:[SyncMaster 210T][SAMUSING]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属品]
410不明なデバイスさん:02/10/16 22:15 ID:8I/R9WX7
Graphic Board:[Leadteck GF3-AGP]
Monitor:[Apple Cinema HD Display (23' LCD Display)]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○(横長)]
ケーブル:[Apple純正ケーブル+Apple DVI to ADC]
OS:WindowsXP Professional

祖父地図の中古で売ってたので、思わず衝動買い。
解像度1920×1200でバッチリ映ります。
ただ、前のCinema Display 22'で使ってたRadeon8500LEは
ダメだった。
411不明なデバイスさん:02/10/18 16:53 ID:d5ao7NxD
>>410
リフレッシュレートどうなってますか?
412不明なデバイスさん:02/10/21 08:37 ID:zjfvcKUB
SHARP LL-T1620
INTERSPEED JN400/64D ×
413不明なデバイスさん:02/10/21 23:31 ID:UTO8WwOw
Graphic Board:[RADEON75D-PCI64C][玄人志向]
Monitor:[SyncMaster 152T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属品ケ−ブル]
特記事項:[DVIとアナログのマルチデスクトップ可能
     ⇒左右どちらか一方のメニュ−バ−表示  液晶・CRT共に1024x768]
     
OS:[Windows98 SE]
Mother Board:[440ZX][Intel]

懐かしの統合チップマザ−登場です
414不明なデバイスさん:02/10/22 00:03 ID:RCb7X/Fe
440ZXは別に統合チップじゃない。
415不明なデバイスさん:02/10/26 11:15 ID:Iv9LmryG
Graphic Borad:[RADEON8500LE][AOpen Xia A85-DVC64]
Monitor:[FUJITSU VL-150SD]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Win 2K Pro]
Mother Board:[Intel D845GRGL]
ケーブル:[付属品ケ−ブル]

一言:[とても綺麗に映るんだけどロープロファイル選びはつらい
    今もスリムタイプケースにきっちり収まってない]
416不明なデバイスさん:02/10/26 15:59 ID:/wljhdLC
Graphic Borad:[RADEON9000 128MDDR][SAPPHIRE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows2kPro SP3]
Mother Board:[AX6BC typeR VspecII] [AOPEN]

ケーブル:[シャープ液晶モニターキャンペーン用デジタル接続ケーブル 販促物品番LLDEGCA]
期間限定キャンペーン?なのかビックカメラで買ったらオマケでついてきた。

特記事項:[特に問題なし]
417不明なデバイスさん:02/10/26 17:53 ID:R19+wXbx
今日14時半頃、秋葉のT-ZONE PC DIYの2Fで液晶モニタ
物色してたら、店員がアイオーデータの液晶モニタ全部に、
「アイオーデータ製液晶モニタはGeFORCEと相性問題がある
ことが判明」っつー内容の注意書きを展示してある全アイオー
データ製液晶モニタに貼ってたモナー。

#でもDVIとは書いてなかったような気がするのでsage
418不明なデバイスさん:02/10/27 00:25 ID:Nb3Bcj/7
>>417
続報もトム!
419オコジョ ◆OkojoA.t5. :02/10/27 23:36 ID:X4mqQ+5u

Graphic Borad:[Gainward Geforce4 4600Ti][Dual DVI]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[WindowsXP]
問題なし。


Graphic Borad:[ASUSTeK V9180 TD][DVI]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[WindowsXP]
問題なし。

Graphic Borad:[ASUSTeK V8170 DDR][DVI] <-DVI出力付き非売モデル
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[WindowsXP]
問題なし。

メインマシンのカードをすべて入れ替えました(Geforce2MXより)
(3台)が、すべて問題なし。

420オコジョ ◆OkojoA.t5. :02/10/27 23:37 ID:X4mqQ+5u
↑間違えてあげちゃった・・・
421不明なデバイスさん:02/10/28 00:09 ID:TF2rAH7R
   ↑
普通メインって1台じゃないの.....
422不明なデバイスさん:02/10/28 01:04 ID:vPFqPkVg
age
423不明なデバイスさん:02/10/28 01:34 ID:gx2PMME0
>>421
いろいろ安打ろが。百済n。
424不明なデバイスさん:02/10/28 12:41 ID:+w0CQB5q
425不明なデバイスさん:02/10/28 14:02 ID:kUAip/Mz
>>424
読んだ感想
馬鹿じゃねぇーの?、あんなので良く編集部員やライターをやってられて、しかも今更、大々的に紹介出来るな!、と思った。(もしかして、ネタなのか?)
426不明なデバイスさん:02/10/28 14:18 ID:yh24g8+l
>>424
馬鹿とは思わないが、古い情報だからヲタクには笑われる事必至ですね。
PC Watchというサイトですから、最新情報を載せないと駄目でしょう。
百歩譲ったとしても、既出情報だった事を知ってから載せるべきでしたね。
427不明なデバイスさん:02/10/28 14:32 ID:kUAip/Mz
>>426
> 既出情報だった事を知ってから載せるべきでしたね。

だから、ある程度は知ってて、思いっきりやってしまって、しかも発表するから「馬鹿」だと思うんですよ。
記事の最後の方に「相性が悪いとは聞いていたので」と書いているから、全く知らなかった、と言う事でも無い筈です。
428不明なデバイスさん:02/10/28 14:36 ID:yh24g8+l
だから、と言われてもねぇ (^_^;)
私は人様に「馬鹿」と言える程、立派な人間ではない事を言いたかっただけなんですがね。
429不明なデバイスさん:02/10/28 14:38 ID:yh24g8+l
「インプレス社員必死だな」と言われる気がする (笑)。
まぁ好きにするがいい。
430不明なデバイスさん:02/11/01 17:54 ID:GrL/TSrm
Graphic Board:[GeForce4MX460 64M][Leadtek Winfast A170PRO TD]
Monitor:[LCD-AD19H][IO-DATA]
OS:[WINDOWS XP Professional]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項:[DVIで使用していると、画面がブロック状に崩れる。>>417はこの事だと思われ。アナログでは問題ない。]
431不明なデバイスさん:02/11/01 18:21 ID:gHNgSnJJ
Graphic Board:[VisualizeFX10][HP]
Monitor:[SDM-M81][SONY]
OS:[WINDOWS 2000 Professional]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[NANAO DD200]

640*480(1280*960表示、拡大画面、中央)
800*600
1024*768
1280*1024
どれも問題なし。といっても誰も喜ばないだろうな。
今度FireGL2,3とG400,Parhelia辺りでテストしてみます

あと、BIOS画面表示で思ったんだけど
BIOSのメーカーとか、PCIにさしてるボードとかで
化けたり化けなかったり(BIOS上で640*400とかになったりする場合があるんで)
する差が出てくるんじゃないかなと思ったり。
ま、テストしてみて差が出たりしたら書き込もうと思ってます。
432不明なデバイスさん:02/11/01 20:42 ID:fT4D5DXy
Graphic Borad:[G550]
Monitor:[iiyama AS4821DT]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属のDVI-Dケーブル]
433不明なデバイスさん:02/11/04 01:48 ID:HupqDhfK
Graphic Board:[Radeon9000LE 64M][Sapphire]
Monitor:[LL-T1620-B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[EDI-01L 3m][Justy]
OS:[WindowsXP Pro]

F11PE32アナログ接続からの乗換え。
カノプのデバイス削除後、インストール。ドライバは付属。問題なし。
正直、色以外はカノプと品質変わらず。
Radeon9000のアナログ接続は画質がダメダメさんでした。
434不明なデバイスさん:02/11/04 13:43 ID:9rrHbbZg
自作板ではサファイアのRadeon9000は画質がいいって話だったから
買おうと思ってたが・・・。
435不明なデバイスさん:02/11/04 18:08 ID:HupqDhfK
>>434
DVIは文句なしっす。完璧。
アナログ画質は何やらゴーストみたいなのが出ますな。
オーバーレイを全画面に出来るテレビ出力はかなりよさげ。PCで見るより綺麗っぽい。
436不明なデバイスさん:02/11/05 12:06 ID:G4hr63Un
G550って思いっきり少数派だね・・・
437不明なデバイスさん:02/11/07 18:53 ID:nF2hz0eR
Graphic Board:[Radeon 9000 64M][Sapphire]
Monitor:[LCD-AD17CES][IO-DATA]
OS:[WINDOWS2000 Professional SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項:[初期不良の疑いもあるのでお店に動作確認を依頼しました]
438不明なデバイスさん:02/11/08 14:36 ID:0ryfaDpW
>>436
でも問題も少ないのもG550だべ、気にするな。
439不明なデバイスさん:02/11/09 11:20 ID:mmyNBxl3
Graphic Board:[X400-DV64][AOpen]
Monitor:[L461][NANAO]
OS:[WINDOWS XP HOME]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[詳細不明]

M/Bは、INTEL D845GERG2LK。
MGAのG550を購入するつもりが、
店頭でSISのVGAに魅入られてしまった。
3DMARKも問題なくループ(フリーズ覚悟だったけど)。
SISということで、相性とかも覚悟してたけど、
すんなり導入出来たので、違う意味で肩透かし。
FANウルサイのはヤだ。
440不明なデバイスさん:02/11/11 00:35 ID:5vh9kdlc
Graphic Chip:[RADEON9000]
Monitor:[L676][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DD-200][NANAO]

Graphic Chip:[RADEON9000]
Monitor:[L365][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ADV773][Acros]
441不明なデバイスさん:02/11/11 18:55 ID:8shgIvLo
Graphic Chip:[G550]
Monitor:[172T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属]

問題なし。
DVIはノイズの影響受けにくいのが有り難いですな。
442不明なデバイスさん:02/11/14 15:39 ID:NAkoVtMp
Graphic Borad:[RADEON 7000 PCI][HIS製(w]
Monitor:[LL-T1520-B][SHARP]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Acrosの1mのやつ]

無問題ですた。
443不明なデバイスさん:02/11/15 17:51 ID:nUf1u3K9
G:RADEON7000
M:L565
通:○
b:○
ケ:ヤフオクの1000円のやつ
444不明なデバイスさん:02/11/18 00:06 ID:3FroNDF9
Graphic Chip:[GeForce4 Ti4200][Sparkle]
Monitor:[SDM-X72][SONY]
OS[WindowsXP Home Sp1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

問題なし。
445不明なデバイスさん:02/11/18 01:48 ID:B0dq6mX3
金をドブに捨てた.
ATIチップのカードは二度と買たくありません.
446不明なデバイスさん:02/11/18 01:53 ID:+CzxV+Qf
>>445

オレは出たばかりの頃のパヘリアで金をドブに捨てた。
結局今は、ゲフォのti4400。
447不明なデバイスさん:02/11/19 22:22 ID:jzYddLvb
Graphic Borad:[Perhelia512][MATROX]
Monitor:[L565-A][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Acrosの1mの奴]

全然問題ナシ
448不明なデバイスさん:02/11/20 00:13 ID:pzQ77UVa
Graphic Board [GeForce4 MX440-AGP64(玄人)]
Monitor:[L365]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[EIZO純正DVIケーブル]
OS:Windows XP

BIOS画面は正常(1024x768,48.3kHz,60Hz)
起動時の画面は正常
WindowsXPの画面のうち、1024x768は正常(48.2kHz,59.9Hz)
しかし、800x600は画面にちらつきが出る(37.8kHz,60.2Hz)
449不明なデバイスさん:02/11/21 02:04 ID:0U3nmptM
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4200 3.6ns版][AOpen]
Monitor:[L565-A][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[どこかの1mの奴]

繋いだだけで普通にBIOS画面も表示された。
450不明なデバイスさん:02/11/21 19:14 ID:WTamjEZ+
Graphic Board:[G450LP][matrox]
Graphic Board:[RADEON VE DDR32MB][ATi]
Monitor:[L375][NANAO]
OS[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343] [Arvel]

RADEON VEは発売されたばかりの頃買った純正英語リテール。
RADEON VE/G450のどちらも、拍子抜けする程あっさり正常表示しました。
451不明なデバイスさん:02/11/24 18:52 ID:mYo2wxlA
Graphic Board:[Radeon9000LE 64M][Sapphire]
Monitor:[AU5131DT-BK][iiyama]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[どこかの3m]
OS:[WindowsXP Pro]

UXGA+3mケーブルでもとっても綺麗。もうアナログにもどれません。
9400円で買ったバルクのカードでここまで映れば文句なしです。
リモートデスクトップ使えばネットワーク上の他のPCもすべて同じ画質で映せるし。
452不明なデバイスさん:02/11/25 00:44 ID:no4A1sFJ
ツクモオリジナルの18インチSXGA(P1-180C)で
GF4 MX460/440系のDVI-I実績はありませんか?

>>345でGF2 MX400の実績が、
>>346でTi4200の実績はあるようですが…。
453198:02/11/25 00:48 ID:zgWds5K/
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4600][Leadtek]
Monitor:[L565-ABK][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[samsung172T付属の奴]
ただし、win立ち上がりまで乱れが多い
454不明なデバイスさん:02/11/25 00:51 ID:zgWds5K/
  ↑
液晶モニタ総合スレ Part23
の198でした。ごめんなさい
455不明なデバイスさん:02/11/25 23:24 ID:ePeK5tUo
Graphic Board:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire]
Monitor:[AU5131DT][iiyama]
OS[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama]
UXGAではノイズで横線発生。 SXGA以下では◎。
BIOS表示はまったく写らず。
456不明なデバイスさん:02/11/26 01:59 ID:BBcd/53+
Graphic Board:[Radeon 9000 128M][Sapphire]
Monitor:[AS4351U][iiyama]
OS[WinXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama]
BIOS画面とDOSフルスクリーンがまったく写らん!
その他の Windows 画面はまったく問題なし。
どうも最近出回りだした ASK 扱いの新しい BIOS が糞の様な…
457不明なデバイスさん:02/11/29 11:21 ID:qOW8FkyE
Graphic Board:[GeForce4 Ti 4200 64M]
Monitor:[181T][SAMSUNG]
OS[WinXP Home]
接続〔DVIのみ〕
やはり起動時にブラックアウトしたまま
スタンバイ状態なの忘れて
思わず電源を切ってしまう

458不明なデバイスさん:02/11/29 15:14 ID:D6QvJv3H
>>457
グラフィックカードのメーカーは?
459不明なデバイスさん:02/11/29 23:59 ID:ykQqwLpd
>>458
Dellでふ
460不明なデバイスさん:02/11/30 11:11 ID:u9a1BiZs
Graphic Board:[Radeon7000 Muiti Display Edition][POWER COLOR]
Monitor:[VL-150SD][富士通]
OS[Windows98SE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続[DVIのみ]
ケーブル:[モニターに付いてた]

ソーテックのM380AV、ビデオカードとドライブ類が無い状態で購入。
とりあえず安く上げるためにDVI付きの一番安いビデオカードを買いました。
動作報告無かったので不安でしたが、表示問題無し。
セカンドマシンとして購入しましたが、総額35000円でこれなら満足です。
461不明なデバイスさん:02/11/30 15:40 ID:6Dan+wyR
Graphic Board:[Elsa Gladiac 511/DVI (Geforce2MX400)] DVI側(PC1台目)
Graphic Board:[Matrox Millenium G400 16MB SH] アナログ側(PC2台目)
Monitor:[Sumsung SyncMaster 171P]
OS[WindowsXP HomeEdition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続[DVI/アナログ]
ケーブル:[モニターに直付け]

DVIもアナログも問題ありません。ただし最新ドライバ(現在:40.72)では、
ゲームなどのフルスクリーン時、画面下部にノイズが載るときがありました。
旧ドライバ(30.82)にしたところ解消しました。
462不明なデバイスさん:02/11/30 17:23 ID:DwFwo5rl
ナナオのL565をDVI接続したいのですが、
ロープロファイル対応AGPのカードで最適なのはどれでしょうか?

ざっと読んだところ、Radeon8500LEとMMX440がいいみたいだけど、
どちらでも問題なしでしょうか。
あと、ケーブルはモニタに付いてくるんですよね?
パソコンはまだ届いてないし、モニタもまだ買ってませんが・・・。
463不明なデバイスさん:02/11/30 17:45 ID:xQgKldbh
ケーブルは付いてない。
464不明なデバイスさん:02/11/30 17:50 ID:3zQuyNpi
>>463

L565はフレームバッファ載ってるのかな?
載ってないければ、RADEON系はヤバイ。
465462:02/11/30 18:16 ID:DwFwo5rl
MMX440って何だ・・・。
GeForce4MX4408Xでした。
こっちの方がいいのでしょうか?

まずはアナログで使って、様子見ようかな。
466不明なデバイスさん:02/11/30 20:20 ID:BJGDQnDE
Graphic Chip:[AIW RADEON7500][ATI]
Mother Board:[GA-7VTXH][GIGABYTE]
Monitor:[SDM-X72][SONY]
OS[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

本日購入し、あまりの画質の良さに大満足。
467不明なデバイスさん:02/12/01 03:29 ID:zb+Z0olt
468462:02/12/01 15:15 ID:gjTajAB+
>467
私へのレスですね。
読んでませんでした・・・ありがとう。
Radeonの方が問題ないみたいですね。
469不明なデバイスさん:02/12/01 22:53 ID:iYG92JpN
Graphic board:Elsa Gloria 4 XGL750
Mother board:Super Micro P4DCE+
Monitor:LCD-AD201GS
OS:W2K pro + XP Pro

でBIOS表示と通常表示問題なしです。

PowerMacintosh G4 867MHz + GeForce 3 64MBI-OのDVI変換アダプターで、Mac OSX 10.2.2で問題なしです。
470不明なデバイスさん:02/12/02 09:38 ID:VE1UIRRk
Graphic Chip:[Geforce4 Ti4200][ASUSTeK AGP-V8420]
Mother Board:[P4B533-VM+A/L][ASUSTeK]
Monitor:[RDT155A][MITSUBISHI]
OS:[WinXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

問題なし
471不明なデバイスさん:02/12/02 16:04 ID:Im3YF1qN
Graphic board:[MSI G4Ti4200DT]
Mother board:[ASUS A7N266-E]
Monitor:[MITSUBISHI RDT176S]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

ただし、おそらくグラフィックボードとマザーの相性と思われる不具合あり。
472不明なデバイスさん:02/12/03 01:32 ID:2DnwfLOA
Graphic Chip:[RADEON 9000LE AGP][ASKセレクト]
Mother Board:[GA6OXT][GIGABYTE]
Monitor:[RDT176S][MITSUBISHI]
OS:[W2K SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

OMEGA/CAT2.4両ドライバで確認。
473不明なデバイスさん:02/12/05 00:58 ID:WvX4mh/A
>469

漏れもElsa Gloria XGL750とI-OのLCD-AD201GSの組み合わせで使っているが、DVI接続だと
BIOS画面映らないぞ。
474ごんべえ:02/12/05 01:41 ID:oAVQNB1+
おはようございます。春先に東芝ダイナブックPAT4410PMEを買ったのですが、未だにWin2000で正常に動かせていません。東芝にはグラフィックドライバ−が無いそうなので、何方か手に入れる方法知りませんか。
475不明なデバイスさん:02/12/05 02:23 ID:EUaTqd61
>>474
ダウングレードするなんて奇特な人もいるもんだと思いながら
まじめに調べてしまった自分が悲しい。
PAT4410PME↓のとチップセットが同じなの探したら
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/020117t4/spec.htm
DynaBook Satellite 1800 SA10AP↓がそうなんで
http://dynabook.com/pc/catalog/satellit/02011718/spec.htm#10ap
その2000用のドライバ
http://asp.fresheye.com/pc/?func=pi&c1=ANY&c2=ANY&c3=%A5%A2%A5%C3%A5%D7%A5%B0%A5%EC%A1%BC%A5%C9&&category=131020&keyword=%22Windows%28R%292000%22%20%22Satellite%201800%20SA10AP%2F5%20%22&srt=IntB&order=d&cpg=20&session=20021205021308228
のなかのALi AGP Driver とTridentビデオドライバ を入れれば動く可能性あるんじゃないかね。

スレ違いとも思うがやってみたら報告よろ。
476不明なデバイスさん:02/12/06 23:41 ID:KTwAVxFe
Graphic Board:[Radeon 9700 TX 128MB DDR][ATI]
Monitor:[L565-BK-A][NANAO]
OS[WinXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343] [Arvel]

DELLで突如現れた謎のカード9700TX。
不安はありましたがまったく無問題。
安心しました。
477不明なデバイスさん:02/12/07 01:24 ID:jOQTHbk6
REDEON9700とiiyamaのAU5131DTと組み合わせる人柱キボンヌ
478不明なデバイスさん:02/12/08 15:27 ID:hYjRLOzI
Graphic:Board:[Radeon7000 64M][玄人志向 RADEON70-AGP64C]
Monitor:[SyncMaster172W][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属]
OS:[WindowsXP Pro]

サムスンの17インチワイド液晶ですが、
当然というかなんというか、BIOS画面もワイドになります。
479不明なデバイスさん:02/12/08 15:28 ID:CNcib9I9
Graphic Chip:[RADEON 8500LE AGP][supergrace]
Mother Board:[P4PE][ASUS] [GA-8IEX][GIGABYTE]
Monitor:[P1-180C][TUKUMO]
OS:[W2K SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI][analog]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
2台ともDVIアナログで試してみましたが問題ありませんでした
480ボブ・サップ:02/12/08 15:41 ID:EsDWdRto
Graphic Borad:[RADEON7500ask select]
Monitor:[NANAO L365]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
一言:[DVI接続しか試してません。]
481ボブ・サップ:02/12/08 15:44 ID:EsDWdRto
Graphic Borad:[RADEON7500 ask select]
Monitor:[samsung 172T]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○(アナログ)、×(デジタル)]
一言:
DVI、アナログの両方のケーブルをつないでおけばボタンひとつで
デジタル−アナログ表示を変更できるのでおk。
ここにも似たようなことが書いてあります。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/report/ask_rv6s.htm
482ボブ・サップ:02/12/08 15:47 ID:EsDWdRto
>>480
失礼。
BIOS表示:[△]
とは真ん中に画像の乱れが入ることです。
BIOSいじらない人にはいいけどそうでない人にはきつい。
アナログで繋いでないからそっちはわからん。

483不明なデバイスさん:02/12/08 17:10 ID:giqv0OX4
Graphic Board:[GF4MX460-AGP64C][玄人志向]
Monitor:[LL-T1620-B][SHARP]
OS[Win2000]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[LLDEGCA] [SHARP販促物]

何も苦労することなくDVI表示できて満足です。
484不明なデバイスさん:02/12/08 19:44 ID:dVjTpt1P
>>476
おおお、ありがとう
貴方の報告をまっていますた。
つーか、なんでTi4200やめちゃったのよ>DELL
485不明なデバイスさん:02/12/08 20:48 ID:l3rpMjuO
Graphic Chip:[Geforce4 Ti4200][ELZA GLADIAC528 128MB]
Mother Board:[P4T-E][ASUSTeK]
Monitor:[L565][NANAO]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[NANAO純正 DD-200]

まったく問題ありません。
486不明なデバイスさん:02/12/10 22:17 ID:Nku3Xfiu
何を今さら、ですかねぇ>>378

Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[K7S5A][ECS]
Monitor:[P1-180C][TSUKUMO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項: まだ1時間も経ってないですが問題なしです。
アナログ(SP7400DDR)もそれなりに綺麗だったんですが、
時々ノイズが乗って、オートアジャストが必要だったので。

ついでと言っては何ですが、FFIXベンチが2230→3810になりまつた(w
487486:02/12/10 22:17 ID:Nku3Xfiu
>>486
OSはWin2KSP3でつ。
488不明なデバイスさん:02/12/10 22:18 ID:Nku3Xfiu
FFIXベンチってなんやねん…逝ってくる
489不明なデバイスさん:02/12/12 00:17 ID:rz9zIpP/
Graphic Chip:[RADEON9000]ATIバルク
Mother Board:[GA-7VRXP]
Monitor:[AS4315UT][飯山]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニター付属]
接続:[DVI]

アナログでも左端が切れる。調整しても再起動するとまた、切れる。
490不明なデバイスさん:02/12/14 18:46 ID:nCTukjx4
Graphic Chip:[Aeolus Ti4200-DVC128(N8)][AOpen]
Mother Board:[GA-8IDXH][GIGABYTE]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[WinXP Pro SP1]

ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[アナログ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

ケーブル:[AD344][Arvel]
接続:[デジタル]
通常表示:[△]
BIOS表示:[△]

DVI接続で、画像は表示されるけど色合いがおかしい・・・(´・ω・`)
グラボの不具合ですか?誰かおながいします。
491490:02/12/14 19:06 ID:nCTukjx4
BIOSでは赤みがかって、Winではフルカラー表示されてない感じです・・・
492490:02/12/15 00:54 ID:W0eg7OsJ
ちょっと別のところで聞いてみます。また報告します。
493不明なデバイスさん:02/12/15 03:04 ID:RxPJ/kp7
Graphic Board:[RADEON9000][Sapphire]
Monitor:[170T][SAMSUNG]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル]
OS:WindowsXP SP1
特記事項:
Degital接続時の方が若干画質がいいので通常時は170TのA/B切替をBで使ってますが、
電源切ってからまた電源つけると、A(つまりAnalog)に戻ってしまい、毎回Bに切り替えなきゃ
いけないのがとても面倒。
また、ビデオ再生時にプライマリ設定したモード(普段はDegital側)しか画像が表示されない
のも困ったもの。
494不明なデバイスさん:02/12/15 03:20 ID:jDBUNkZt
Graphic Chip:[Gladiac 511/DVI][ELSA] DVI側
Graphic Chip:[G400 16MB SH][MATROX] アナログ側
Monitor:[172T][SAMSUNG]
OS:[WinXP Home SP1]

ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[アナログ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

先日買った171Pが初期不良->交換在庫なしコンボで172Tに変更。
171Pでも正常動作した環境ですが、172Tも正常動作してます。
171Pでは色調整で苦労しましたが、こっちはsRGB一発でOKで楽でした。
495不明なデバイスさん:02/12/15 03:26 ID:jU0Rp4s2
Graphic Board:[RADEON9000][Sapphire]
Mother Board:[D845GEBV2L][Intel]
Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

DVIではBIOS&起動画面がまったく映らない。
アナログではBIOS、通常表示ともに問題なし。
496不明なデバイスさん:02/12/15 03:32 ID:iYe1InHa
>>493
BIOS表示:[×]
ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル]

この部分は、DVI-Iケーブルが原因だと思われます。
BIOSはAnalog側(A)で表示されている筈です。

特記事項:
Degital接続時の方が若干画質がいいので通常時は170TのA/B切替をBで使ってますが、電源切ってからまた電源つけると、A(つまりAnalog)に戻ってしまい、毎回Bに切り替えなきゃいけないのがとても面倒。

もし、Analog(A)を使用しないのであれば、DVI-D⇔DVI-Dケーブルで接続すれば解決する筈です。
(私も昔、170TとセットでDVI-Dケーブルを買いました)
497AMDまほろ ◆KCmaHoro/M :02/12/16 01:17 ID:BcJ0maTA
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox]
Monitor:[LL-T2020-B][SHARP]
OS:[WinXP Prp]

ケーブル:[DD200]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
-----
Graphic Chip:[RADEON 7500][Transcend ]
Monitor:[LL-T2020-B][SHARP]
OS:[Win2000]

ケーブル:[DD200]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

パヘの方がキレイっぽ。DVIでも違うものですねぇ。

498不明なデバイスさん:02/12/17 02:00 ID:mfMhn/m5
SapphireのRADEON9000はどこのモニターでもDVIはダメなのか。
499499:02/12/17 02:34 ID:BDLPc6wC
>>498
SapphireのRADEON9000使って172TにDVI接続だけど問題ないですよ。
アナログにすると動画やTVが表示されない・・・・
500不明なデバイスさん:02/12/17 02:51 ID:bkwmG7px
あほか
501不明なデバイスさん:02/12/17 10:34 ID:U9+YeYsk
>>499
話にならん。
502ゆう:02/12/17 10:49 ID:9iqRke54
あの、スレ違いかもしれないけど、教えてちょうだい。
今ギガバイトのRadeon8500ビデオカードでマルチディスプレイ(RGB、RGB)できてるけど、3Dゲームする時いつも片方の画面でしかできない…
パフェリアなんかは3画面で3Dゲームできてるのに、、、、
DirectX9の関係もあるかもしれないけど、、、

あと、3Dゲームのビデオオプションで、1600*1200がいつも最高なんだけど、もっと解像度が増えないのかといつも疑問。
っていうか、マルチディスプレイで3Dアクセラレーションが機能しないビデオカードもあるみたいだけど、Radeon8500は出来るとか…

で、なぜか、スクリーンセーバーの「3Dテキスト」や「3Dパイプ」は両方の画面が使える…(もちろんハードウェア3Dレンダリングを使って)

どなたかわかる方教えてくださいませ!!!!!!!!!!中傷誹謗は飽きたよ
503不明なデバイスさん:02/12/17 18:49 ID:O2Q2xWHW
>>502

らでスレで一躍人気者だね

つーか向こうでも疑問にちゃんと答えてもらってるじゃん、ちゃんと読んでる?
504不明なデバイスさん:02/12/17 19:03 ID:pTCxvvcf
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[FS51][Shuttle]
Monitor:[L565-A][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ELECOM CAC-DV3D]

RADEON9000のDVI-DでBIOS表示が出ないってのがよく出てるんで
一応いけてる例を挙げておきます。
505不明なデバイスさん:02/12/17 19:53 ID:8smfnBh4
マザーボードの差でDVI互換性に差が出ることってあるの?
506不明なデバイスさん:02/12/17 23:19 ID:s/najN29
Graphic Board:[Aeolus MX440 8x-D64][AOpen]
Mother Board:[i850][DELL]
Monitor:[FP2000][DELL]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[不明]

AopenのHPでは、DVIの最大表示がSXGAと書いてあるものの、UXGAでも表示できました。
ちなみに、ASKのAP64DL(RADEON8500LELE)も、BIOSの表示とUXGAの表示を確認しました。

自分はLowprofileユーザーでDVIをUXGAまで表示、ゲームもやるので
選択肢がこの2つしかありませんw。
507不明なデバイスさん:02/12/18 00:07 ID:FZvIvagm
RADEON9000のDVIでBIOS表示が出る場合と出ない場合の違いって・・。
508不明なデバイスさん:02/12/18 02:25 ID:h+Ph8zbp
Radeon9000関連 うまくいってる方が多いようですが
>298,>337,>339,>340,>341,>347,>348,>351,>352,>355
,>359,>363,>378,>379,>380,>383,>386,>387,>405,>408
,>416,>433,>437,>440,>451,>455,>456,>472,>486,>489
,>493,>495,>496,>504
製品で分けないとあまり意味ないわけだが
ざっと見たところモニターのメーカーで分けると、
NANAO、SHARPは例が多くて皆○、ADTEK、ツクモは
例が少ないがそれらは○、IOは○も×もある程度ある。
SAMSONとIIYAMAは×の場合が多くて、SONYは例が少
ないがあるのは×。
509不明なデバイスさん:02/12/18 02:29 ID:M2OWFDqO
他のメーカーに比べてRADEON相性多い感じだね。
510508:02/12/18 02:36 ID:h+Ph8zbp
>508の下の2行は無視してください。適当に書きすぎた。
511不明なデバイスさん:02/12/18 08:58 ID:SqTmuodE
Graphic Chip:[AIW RADEON9000][玄人]
Mother Board:[GA-6OXE][GIGABYTE]
Monitor:[L367][NANAO]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[DELL付属]

Dreamcast VGABOX(非純正)をアナログで使ってます。
同時使用すると、次回起動時にデジの信号が送られなくなります。
デジ側のリフレッシュレートが勝手に変更されてしまうからの気がします。
60Hz以外だと写らないので。

ちなみに玄人のアナログはマジクソです。間違いありません。

512不明なデバイスさん:02/12/18 10:36 ID:uE3BHw0Y
アナログの報告されてもな・・・・
513493:02/12/18 10:49 ID:p7+PmF4Y
>>496
レスさんくす。
BIOSが映ってくれるのならアナログはいらないんだけど、
ケーブルをDVI-Dに変えればBIOSも映ってくれるんかな・・?
映るのならすぐにでも買いに行きたい気分。
>>504
の話からしてもDVI-Dならいけそうですけど、
あとはディスプレイとの相性かな?

>>499
Analogにすると表示されないんじゃなくて、プライマリに設定した側
しか映らないんよ。もしアナログの画質でいいんなら、アナログをプ
ライマリにすればアナログ側でもビデオ見れるよ。ちなみにプロパ
ティのシアターなんとかを有効にすればセカンダリ側でも見れるよ。
(強制全画面だけど)

しかしこのスレ読んでるとTi4200のDVIはわりと綺麗っぽいみたいね。
もしDVI-Dケーブルでダメなら、ビデオカードはツクモの交換保証で
買ってるんので、いっそDVI付のTi4200に交換しようかな・・
514不明なデバイスさん:02/12/18 12:46 ID:Cx09ygDf
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 8500DV][純正BOX]
Mother Board:[X5DA8][SUPERMICRO]
Monitor:[SDM-P232WB][SONY]
OS[Windows XP PRO SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属]

Apple Cinema Display → Apple HD Cinema Display

と使ってきたけど、あまりにもビデオカードを選び
やがるので、(もともとMAC用なのでしゃーないが。)
SDM-P232WBにモニタを代えました。(笑)
515514:02/12/18 12:47 ID:Cx09ygDf
その他
ATI Radeon 8500LE ではBIOS表示不可。WindowsはOK。

SONYのHPには推奨カードでRadeon 8500載せてるくせに
どういうコトだゴルァ!と、メールしたら、

「当社での検証でもBIOS表示は出ませんでした。BIOS設定時は
アナログで繋いで下さい。」だと。

だったら、最初から推奨カードに載せんなゴルァ!
SDM-M81でもG400DVIでトラブッったし、二度目だぞ。

ちなみにLeadtech GF4Ti4400では両方OK。
なぜか、ATI AIW RADEON 8500DVでは両方OK。
SISの315では1280*1024までは両方OKですた。

Apple HD Cinema Displayは売却したけど
ADC-DVI変換アダプタが余っちまったよ。
買ってから一ヶ月くらいしか経ってないんだが。(笑)
516不明なデバイスさん:02/12/18 15:01 ID:jV8iwBo/
Graphic:Board:[Radeon7000 64M][玄人志向 RADEON70-AGP64C]
Mother Board:[SY-5EHM V1.1 (VIA MVP3)][SOYO]
Monitor:[SyncMaster181T][SAMSUNG]
OS:[XP SP1]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

ATIドライバをインストールすると頻繁にハングアップします。
517不明なデバイスさん:02/12/18 16:24 ID:W/m/YLB4
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 9700Pro][ASKBOX]
Mother Board:[FS51]
Monitor:[RDT176S][三菱]
OS[Windows 2000PRO SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属]
518不明なデバイスさん:02/12/18 19:38 ID:Gy7T26Fz
Graphic board:[AOpen Aeolus GF4Ti4200-DVC128]
Mother board:[GIGABYTE P4Titan 533]
Monitor:[MITSUBISHI RDT176S]
OS:[Win2kPro SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI](アナログは問題なし)
ケーブル:[ディスプレイ付属]

あうぅぅぅぅぅ・・・・・・(T_T)
519不明なデバイスさん:02/12/18 21:05 ID:/yEe6jWo
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[P4T533-C][ASUS]
Monitor:[AS4612UT BK][iiyama]
通常表示:[△] Catalyst 2.5、2.4ではXP起動中にno inputとなる。2.3ではOK
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属]
BIOSはまったく問題なし。
520不明なデバイスさん:02/12/18 21:54 ID:At0kQXDF
サファイヤRadeon9000ユーザーの皆様へ質問:
糞アスクから以下のような回答を得ました。
「Sapphire製 Radeon 9000シリーズは、
 POSTスクリーンやWindowsのドライバーが動作
 する前の状態では、DVI出力を行いません。
 (アナログ出力は行われます)」
しかし、動作報告は多数上がっている。
とりあえずP/Nも書いてくらさい。
また、ASK扱いでDVIいけた人も書き込んで。


521不明なデバイスさん:02/12/18 22:13 ID:cZNyeCoq
あー 不良品もいっぱい出荷しちゃったみたいだなぁ。
いまさら 全部回収もめんどうだし、仕様、って言うことにして
POSTスクリーンは写らないよ、っていうことにしときましょうか、

ってとこ?
522不明なデバイスさん:02/12/18 22:16 ID:At0kQXDF
>>521
520だが。
俺もそう思うんだ。だから動作例をあげてもらって
購入店やASKと交渉するつもり。
糞アスクの言うことなんて全く信じていないよ。
523不明なデバイスさん:02/12/18 22:53 ID:Z0yemrSA
>>522
TORICAも糞に入れてホスィ(w
524504:02/12/18 23:09 ID:mV04FpLV
Radeon 9000 128M DDR V/D/VO
PN 1024-9192-05-SA
525不明なデバイスさん:02/12/19 00:43 ID:Rscjwowv
>>524
520だが。
そのP/N 1024-9192-05-SAのを今回掴まされた。
でも動いているってことは、やっぱ不良品だったのかな。

他にも書き込んでくれ。
526不明なデバイスさん:02/12/19 00:56 ID:SLY/giuK
Graphic Chip:[RADEON9500][PowerColor EVIL COMMANDO X]
Mother Board:[P4PE][ASUS]
Monitor:[SDM-X72][SONY]
OS:[WinXP Home Edition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[モニター付属]

Ti4200にするつもりがRADEON9500を衝動買い
ちょっと不安だったけどまったく問題なしっす
527不明なデバイスさん:02/12/19 00:58 ID:Rscjwowv
>>524
520だが。
そのP/N 1024-9192-05-SAのを今回掴まされた。
でも動いているってことは、やっぱ不良品だったのかな。

他にも書き込んでくれ。
528不明なデバイスさん:02/12/19 01:50 ID:o63E2XLW
思うんだが、報告のケーブル表記はり「DVI-I」か「DVI-D」で書いた方がよくないか?
「モニター付属」だといちいちWebで調べないとなんね。
どうもRadeonは基本的にDVI-I・・・× DVI-D・・・○ のような気がする。
529不明なデバイスさん:02/12/19 12:48 ID:HLyy0xjC
>>528

DVI-Iケーブル使ってるヤツなんか殆どいねえだろ。
530489:02/12/19 12:55 ID:Jz4qyOxF
腐れサファイアRADEON9000がヤフオクで購入金額より高く売れたから
MatroxG550を買ってみた。
Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー]
Mother Board:[GA7VRXP][ギガバイト]
Monitor:[AS4315UT][飯山]
OS:[WinXP Home Edition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[モニター付属]

画質、安定性と評判のカードだから心配していなかったけど、画質はかなり
いい感じで大満足。
もともとゲームなどしないから、最初からこっちにすれば良かった。

531不明なデバイスさん:02/12/19 22:14 ID:VFNhixQt
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4200][LEADTEK WinFast A280 LE TD (AGP 128MB)]
Monitor:[LL-T1620-W][SHARP]
Mother Board:[CUSL2] [ASUS]
OS:[Windows2000 Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

ケーブル:[モニタ添付アナログケーブル/シャープキャンペーン用添付DVIケーブル]

アナログ・デジタルともに全く問題なし。綺麗です。
最初はAOpenの64MBの奴を買おうと思って九十九行ったら、\19799で↑に書いた128MBの
ボードが数量限定で売っていたので急遽切り替え。いい買い物しました。
532不明なデバイスさん:02/12/21 12:25 ID:bylN5FnP
Graphic Board:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire]
Mother Board:[PX845PEV][ALBATRON]
Monitor:[F15T31W][NEC]
OS:[WinXP Home Edition SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DFP変換コネ => DVI]
ケーブル:[モニター付属]

画質はかなりいい感じで大満足。
ドライバのインストールに失敗してブラックアウトした
時はダメかと思った。
533不明なデバイスさん:02/12/21 16:14 ID:2XfTL0ky
Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー]
Mother Board:[GA-8GE667PRO][ギガバイト]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
OS:[WinXP Home Edition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[CAC-DV2D][ELECOM]

ケーブル買い忘れてしばらくアナログで使ってた。
2000円だしてケーブル買ってみたわけだが、変わったような
変わらないような……
534不明なデバイスさん:02/12/22 00:52 ID:Q7Ncg2g5
Graphic Chip:[Aeolus Ti4200-DVC128(N8)][AOpen]
Mother Board:[P4PE][ASUS]
Monitor:[RDT176S][NEC三菱]
OS:[WinXP Pro SP1]

ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

こないだまで3年前のCRT17インチだったけど液晶に感動。
でもFFベンチで高解像度ができなくなったのはなぜ?
535不明なデバイスさん:02/12/22 13:13 ID:S6qens8E
Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー]
Mother Board:[P4DCE+][SUPERMICRO]
Monitor:[FlexScan L465][ナナオ]
OS:[Windows2000 Server]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ADV772][ACROS]

Canopus Spectra7400DDRからの乗り換え。
このスレを参考にカードを選択しました。
536不明なデバイスさん:02/12/23 02:32 ID:UAeA8eor
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire]
Mother Board:[A7V8X][ASUSTEK]
Monitor:[VL-150SD][FUJITSU]
OS:[これからinstall]
通常表示:[-]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

初の自作っす。モニターなんにも鬱んねー、と思って情報収集
始めたらこんなスレ見つけてしまった・・・もしもこれが原因だ
としたらわたくしどうやってOSインストールすればよろしのですか?
DVI-Dの端子しかない、怪しげなディスプレーなんて買うんじゃなかった。
ついでにRADEも・・というかケーブルちゃんとささってねーよ・・
ぐらいのトラブルであってほしい。厨ですまそ
537不明なデバイスさん:02/12/23 03:05 ID:5MB5u6Za
>>518>>534で結果が違うのはなぜですか。
全く同じ構成で使おうと思ってるので気になるんですが。
538不明なデバイスさん:02/12/23 03:07 ID:yN3X+9QQ
マザーボードとOSの違いしかないな・・・。
539不明なデバイスさん:02/12/23 03:16 ID:5MB5u6Za
マザーボードの違いですか。。
EPOXの8KHAでの動作報告を誰か・・・。
540不明なデバイスさん:02/12/23 11:51 ID:vZAECqqE
>>536
初自作か・・・。アナログ接続できるモニタ持ってたら、そっちでまず映るか確認すれ。
アナログでもダメなら、AGPスロットにきちんと刺さってないとかいろいろ考えられる。
アナログでOKなら、ビデオカードが原因だろう。
このスレやDVI情報広場で同じモニタの動作報告を検索して、
BIOS表示OKなビデオカードに替えてみそ。
あとそのモニタ、ヤフーオークションなんかでかなり出回ってるようだが、
オークションで買ったなら、出品者に動作確認取ったビデオーカド聞いてみるとか。
541不明なデバイスさん:02/12/23 15:35 ID:3uge6Wet
>>536

GENOで19800円で買ったんだろ?そのモニタ。
542不明なデバイスさん:02/12/23 19:17 ID:oBcHggmF
>>537
 518です。
 えー、その理由ですが、


「単純にVGAぶっ壊れてました(滝汗)」


祖父地図で交換してもらって、OSの起動でトラブったものの挿しなおしただけで
直りました。
……というわけで吊ってきます。
543不明なデバイスさん:02/12/24 00:58 ID:LVnAQbof
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire]
Mother Board:[K7S5A][ELITE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS:[WINDOWS2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Sharp純正]

22日に秋葉のモニタ王国で69000円ぐらいがモニタ王国だけ5000円引き。
65000円で購入できますた。消費税と5年保証で5000円がチャラに。
DVI接続のクッキリさに満足。
544不明なデバイスさん:02/12/24 01:10 ID:JrJVHn6u
RADEONの前スレでサファイアのRadeon 9000 AtlantisのDVI接続で四苦八苦していた者です。
今はDat落ちしてしまっているのですが、その件で参考になればと思い、こちらにもカキコします。

私も皆さんと同じようにDVIで標準VGAモードが映らずに苦労しておりました。
私はNEC三菱のRDT176Sを使ってます。
ASKには「標準VGAモードは相性があるから、そのモニターでは無理かも」
と言われました。12/10あたりだったと思います。
それでヘコんでたんですが、ウチにもう一台あったSONY製の液晶モニターSDM-M61でも
映らなかったので、「相性じゃなくて、初期不良では?」と思い始めました。
ASKに再び問い合わせても、「当社のモニターでは映ってますからね」
見たいな話でラチがあかないので、ショップに相談しました。
たまたま親切なショップだったので、私はモニターを持ち込みその場で検証してもらいました。
そして判ったのが以下です。
・ショップにあった検証用のバルク(ATIO)のRADEON9000では、私のモニターでも標準VGAが映る。
・私の買ったサファイアのRADEON9000は、ショップのモニター(DVI→アナログ変換したもの)でも標準VGAが映らない。
・交換購入を前提に袋から出してもらったバルク(ATIO)のRADEON9000は、私の買ったサファイア製のものと、
見た目もシールもP/Nも一緒だった。しかし、こっちは問題なく標準VGAが両モニターで映った。

ちなみに、私の買ったサファイアの不良品とATIOバルクは、共にP/Nが1024-9192-05-SAでした。
TV出力モードがジャンパで切り替えられるタイプです(デフォはPAL)。
ショップにあった検証用のATIOバルクのP/Nは忘れてしまいましたが、私のとは違いました。
チップ類も若干違ったような気がします。

以上から、P/Nが1024-9192-05-SAのヤツには不良品が混じっている可能性が高いと言えると思います。
見た目が一緒だった事から、バルクも危ないでしょう。サファイア製にも、ATIOと書いてありましたし。
同じものである可能性が高いです。
520さんのレスを見ると、ASKの対応が変わったみたいですね。
きっと、不良品が混じっている事が判明したからでしょう。
545不明なデバイスさん:02/12/24 02:57 ID:lJnT3wjW
Graphic Chip:[GF3Ti200-DV64][AOpen]
Mother Board:[P4B266-E][ASUS]
Monitor:[RDT176S][NEC三菱]
OS:[WinXP Pro SP1]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[DVI]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

あと、液晶はじめてなので仕様か不具合か相性か
使い方が間違ってるのかわからないけど
画面のプロパティ>設定>"詳細設定"をクリックするタイミングで、
画面が一瞬パチパチと2回ちらつきます、それ以外は問題ないようです。

Graphic Chip:[Aeolus Ti4200S-DVC128(N8)][AOpen]
Mother Board:[P4B266-E][ASUS]
Monitor:[RDT176S][NEC三菱]
OS:[WinXP Pro SP1]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[DVI]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

19吋CRTとのデュアル接続で使用、こちらは特に問題ないようです。
当方のRDT176S 常時点灯(赤)1ドットあり。
546不明なデバイスさん:02/12/24 06:23 ID:4JXUxLgE
>>545
アナログでも再現できるの?
もしできるなら初期不良疑った方が良いかも。
うちのは二台ともならないよ。
XP pro&2000 SP2
547545:02/12/24 20:35 ID:lJnT3wjW
>>546 さんありがとうございます。
あっと、1台のマシンで当初からGF3Ti200>GF4Ti4200への変更予定でした。
なので、Ti4200に変えて無問題だったのであまり深く考えなかったです、
デュアルモニタも初めてでして、こちらに気を取られていました。
対RDT176S
GF3Ti200 アナログ:未検証(対CRTでは問題なし) デジタル:>>545の症状
GF4Ti4200アナログ:未検証(対CRTでは問題なし(19吋CRT使用中)) デジタル:○
BXマザー+TNT16MAGP+Xppro アナログ:○

GF3Ti200関係が怪しそうな気がしてます、
正月休みにGF3Ti200のドライバ、設定、アナログ接続とかいろいろ試してみます。
548不明なデバイスさん:02/12/25 14:54 ID:86zRTQK5
SHARPのLLT1520の購入を考えてるのですが
ユーザーが少ないせいか相性情報が見つかりません、1620は腐るほど報告あるのに・・・
ビデオはリドテックのTi4200・128MBですが
このスレでも、SHARP液晶スレでもRADEONの方が一人いたのみ。
どなたかノイローゼ気味のゲフォ厨に救いの手をm(Ω_Ω)m ハハアーッ
549 ◆MZ2000brVU :02/12/25 16:13 ID:/xb2VYfL
Graphic Card: ATI RADEON 9500pro 128MB バルク (サファイア製?)
Mother Board: P4GE-VM (ASUS)
Monitor: LCD-AD17CES (アイオー)
OS: WinXPpro SP1
ケーブル: ディスプレイ付属
接続: DVI
通常表示: [△]
BIOS表示: [○]

表示品質はまったく問題ないのだが、 OS 起動時やゲーム等を起動
して解像度の変更があったときに三回に一回ぐらいの割合で同期ズレ
を起こして画面の一番下が一番上に出てきたりする。
DVI <-> アナログ切り替えをやって戻せば直るので実使用上問題は
あんまりないがちょっとイライラする。
550DVIファン:02/12/26 00:09 ID:0TmT/A49
>>520
私は下記の構成でばっちり表示されます。
Graphic Chip:[Radeon9000 128MB][サファイア:ASK箱入り]
Mother Board:[TUSL2-C][ASUS]
Monitor:[LCD-AD19H][I/Oデータ]
OS:[Win2000 Pro SP3]
ケーブル:ディスプレイ付属のものでDVI接続

BIOS画面
VGA DOS画面
Windows UXGA すべてばっちりです

Windows UXGAの表示品質はすばらしく感激しています。
解像度が切り替わるとき、ディスプレイの後ろから「コト、コト」と音がして表示も
切り替わります。UXGA表示では、文字の大きさを考慮して18〜19インチ以上をお勧め
します。17インチ以下のUXGAでは文字が小さいです。
ケーブルは付属のものを使用していて問題ないのですが、細くて頼りない感じです。
DVIの原理からケーブル品質は関係ないのでしょうが、本当にケーブル品質は関係な
いのでしょうか?
551DVIファン:02/12/26 00:55 ID:0TmT/A49
550 の訂正です
Windows UXGA → Windows SXGA(1240X1024) と訂正してください。
552不明なデバイスさん:02/12/26 00:55 ID:ZkzcnP7m
>>550
520だが。
UXGAじゃないだろ、SXGAだろ。って突っ込んでみる。
ボードのP/NとBIOSを教えてください。
553不明なデバイスさん:02/12/26 00:56 ID:ZkzcnP7m
おっと、訂正があったね。ごめんちゃい。
554不明なデバイスさん:02/12/26 01:06 ID:ZkzcnP7m
520だが
ASKからの回答を晒します。
「製品の出荷ロットにより、多少動作が異なっております。
 現在、製造元Sapphireに確認を取っておりますが、
 現在の出荷製品は、ビデオBIOS側で
 出力が制限されているように見受けられます。」
ただ今、これは不良扱いなのか回答待ち。
555不明なデバイスさん:02/12/26 09:30 ID:eAHD71Lr
>>520,554
P/N 1024-9192-05-SAのSapphire 9000のDVI接続でBIOS表示が出来なかったが、
同一P/Nの正常品からBIOSをコピーしたところ、見事BIOS表示が可能になった。
ダメBIOSは"BK-AMI VER 008.004.008.000"、書き換え後は"BK8.0.0"
お約束の自己責任の世界。元BIOSのバックアップは忘れずに。
556不明なデバイスさん:02/12/26 12:50 ID:Cwky2yh+
Graphic Chip:[3D Prophet FDX8500LE][Hercules]
Mother Board:[KT3Ultra][MSI]
Monitor:[SyncMaster172W][Samsung]
OS:[Win2000 Pro SP3]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[DVI]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

見る限りでは問題なし。至って快調です。
557イタチ飼い ◆ITACHIIFds :02/12/26 16:10 ID:UTOpxlpL
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 7500][OEM白箱]
Mother Board:[A7S333][ASUS]
Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI]
OS[Windows XP HOME SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ付属DVI]

余裕で問題なし
液晶は明るすぎて目が痛くなりそう
558不明なデバイスさん:02/12/26 20:37 ID:v/7jnG2E
>>555
520だが。
やっぱ、BIOS書き換えでいけるのね。
九十九に返品してしまったよ。
559DVIファン:02/12/27 00:16 ID:RY19JeUa
>>552
ボードのP/N
P/N 1024-9192-03-SA です。
BIOS Version 8.000
BIOS Date 2002/07/05 となってました。皆さんのよりちょっと古めかな。

DVIでBIOS画面等出力しないのは仕様云々・・・というコメントは絶対おかしいと思う。
基本中の基本であるVGAを表示しない仕様なんてどう考えてもありえない。古い製品
ならまだしも、最新の製品バージョンでVGA表示しないというのは120%不具合だと思う。
560液晶モニタ総合スレよりお知らせ:02/12/27 00:40 ID:QhDQa91K
液晶モニタ総合スレ的ベストバイ-2002
http://www.ktplan.ne.jp/rentcgi/freevote/comvote.cgi?id=LCD_2ch

投票ヨロシコ
561LCD-AD17CES ユーザー:02/12/27 00:43 ID:vALsigpI
>>549
三回に一回ぐらいの割合で同期ズレを起こして画面の一番下が一番上に出てきたりする。

それは、電源のON/OFFの方が楽だよ。
562不明なデバイスさん:02/12/27 02:30 ID:g+a3H25m
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 128MB(メモリSAMSUNG製)][SAPPHIRE]
Mother Board:[815EPT-Limited][MSI]
Monitor:[L565-BK-A(不都合対策品)][NANAO]
OS:[Windows 2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel AD344(NANAO DD-200同等品)]

昨日モニタが届きました
無茶苦茶綺麗でいうことなしです(SXGAで使用中、眩しいぐらい明るい)
563不明なデバイスさん:02/12/27 10:56 ID:vMrIJp4g
Graphic Board:[ADD card][AOpen]
Mother Board:[D845GBV(i845G)][Intel]
Monitor:[LL-T1620-B][SHARP]
OS[WinXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

S端子接続でTVにも動画がきれいに映ります。
値段も¥2000ちょっとで安く、3Dゲームをしない自分には最適でした。
564不明なデバイスさん:02/12/28 01:27 ID:rxNM1anQ
Graphic Chip:[3D Prophet FDX8500LE][Hercules]
Mother Board:[D845GBV][Intel]
Monitor:[RDT176S][NEC三菱]
OS:[WinXP Pro SP1]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[DVI]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

全く問題なしです。
565不明なデバイスさん:02/12/28 13:52 ID:AOX4/AVc
>>562

不都合って・・・
不具合の事だすか?
566 :02/12/28 14:04 ID:dYeezkr6
567 ◆MZ2000brVU :02/12/28 14:06 ID:0Jxe3PNi
>>561
そうなんだけど、電源入り切りするのって負担かかりそうで心理的に不安
だったのでモード切替えしてます。
三回に一回どころじゃなくほぼ毎回なるようになってきた。
568不明なデバイスさん:02/12/28 14:48 ID:3/hL1PM8
RADEON9000でもそういうトラブル聞いたことあるな。
基本的なところをもっとしっかり作れよと言いたくなる。
569不明なデバイスさん:02/12/28 15:11 ID:MBwLcAf1
>>565

ソウデツ
570不明なデバイスさん:02/12/28 20:55 ID:DRzjXoDC
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire]
Mother Board:[Epox 8KHA+]
Monitor:[176S][NEC三菱ビジュアルシステム]
OS:[WindowsXP Home][WindowsXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

BISO表示だが、メモリ256MBだと表示されるんだが
512MBだとstarting windowsの画面まで表示されない。
なんでだろ。

SN A0246000056130
PN 1024-9192-05-SA(>>524>>525と同じだ
571不明なデバイスさん:02/12/28 21:14 ID:Ma1d8zJY
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire]
Mother Board:[ASUS A7V8X]
Monitor:[LCD-17CS][IO]
OS:[WindowsXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

問題ないです。
572不明なデバイスさん:02/12/28 21:56 ID:Ma1d8zJY
 ↑
LCD-AD17CSでした。
573不明なデバイスさん:02/12/31 06:15 ID:eTj9goWf
パイオニアのプラズマPDP-503HDを購入したのですが
ビデオカードが古くて4:3になってしまいます。んで購入を考えてるのですが、
どうしても1280×786のフル画面(ドットbyドット)で表示させたいのですが
お勧めのビデオカードありますが?
わかる方いらっしゃいましたらお願い致します。
574不明なデバイスさん:02/12/31 10:11 ID:54IvG68T
>>573
今何使ってるか書けよ!!話はそれからだ!!!
575不明なデバイスさん:02/12/31 11:03 ID:V073r0W9
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire]
         BIOS ver:BK-AMI VER008.004.008.000

Monitor:[SDM-X72][SONY]
OS:[Windows2000]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

私のも、もろにダメBIOSのバージョンでした。
BIOS書き換えでいけるのですか
正規BIOSって公開されないのかな…とカキコしつつ
Sappireのページをチェック中ですが、このサイト反応遅すぎです(泣
576不明なデバイスさん:02/12/31 18:54 ID:sNnEU8Qi
>>575
ウチもまったく同じ。
それにサイト重すぎ!
だれかBIOSうぷしてくれい。
577不明なデバイスさん:03/01/02 21:14 ID:HCIpxXGD
>>573

SiS以外のチップベンダなら大抵いける。(除統合チプセト)
アTiでもヌVIDIAでも的でも好きなもの買え。
ただし、現行製品な。
578-:03/01/03 20:40 ID:rg+mZpe9
Graphic Chip:[Matrox G550]
Mother Board:[AX3SPPro-U][AOpen]
Monitor:[FlexScan L665][NANAO Eizo]
OS:[W98]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI][Analog]
ケーブル:[Acro's ADV772] [アナログはメーカー不明]

画面のプロパティでL665のモニターインフォメーションを使用すると、
なぜか1280*960までしか表示サイズの選択肢が現れなかった。試しに
モニターインフォメーションを使用せずに標準モニタの1280*1024を
選択したところ、見事に画面いっぱいの1280*1024ができた。
……私だけ?
579不明なデバイスさん:03/01/03 22:22 ID:LYkWFpEx
>>578

>画面のプロパティでL665のモニターインフォメーションを使用すると、
>なぜか1280*960までしか表示サイズの選択肢が現れなかった。試しに
>モニターインフォメーションを使用せずに標準モニタの1280*1024を
>選択したところ、見事に画面いっぱいの1280*1024ができた。

思いっきり既出。
580不明なデバイスさん:03/01/03 22:32 ID:l59dzyvV
Graphic Chip:[AopenGF Ti4200VRAM64M]
Mother Board:[AOpen]
Monitor:[ビューソニック][VG191b]
OS:[2000SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[付属品]
1280*1024表示でフルカラー32ビットが安心して使えます満足〜
581不明なデバイスさん:03/01/04 02:16 ID:+uDLoGKp
>>576
SapphireのロシアのサイトにBIOSの表示ができるらしいバージョンである
VR000.000.008.000.000.001.001.000があるようです。
Radeon9000だとBIOS release 03.004…192

http://www.sapphiretech.ru/support/support.html
サイトの表示があやしいのであくまで自己責任ですが・・・
582不明なデバイスさん:03/01/04 14:49 ID:Uo2m3dIQ
>>578
ナナオのサイトに注意書きがあるよ。
583576:03/01/06 14:34 ID:0oNkMQjv
>>581
 とりあえず人柱になろうと、xpのコマンドプロンプトからFlashromを実行してみるも

C:\temp>flashrom -p 0 fdp19200.004
Stub exec failed:
dos4gw.exe
No such file or directory

と失敗。どなたか原因分かる人いませんか?
584不明なデバイスさん:03/01/06 14:46 ID:jjCt6/C7
DOS4GW.EXE でぐぐれ。 しかし懐かしいメッセージだな
585不明なデバイスさん:03/01/06 14:53 ID:kc6AzTvn
askのグラフィックボードのasgw-m440sevo-a64bの画像きぼーん
586不明なデバイスさん:03/01/07 01:06 ID:lCVJrYb1
>>583
flashrom.exeとROMイメージファイルに加えdos4gw.exe,flashrom.rom
が必要。 またコマンドプロンプトではなく、単体のMS-DOS環境でないと
動作しないはず。
因みにfdp19200.004の正式名称は133-P19200-004 64M DDR 250e/200m VO.
587不明なデバイスさん:03/01/07 01:17 ID:fiSltewb
Graphic Board:[MSI GeForce4Ti4200 ]
Monitor:[LL-T1520]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[エレコム]
一言:[問題無し、DVI楽でいいね]
588世直し一揆:03/01/08 18:35 ID:QlyH0Cjn
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)


それと、O♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。

A♂の異質排除×O♀の冷酷=差別・いじめ とあいなる。
589不明なデバイスさん:03/01/08 22:15 ID:bOAzsgLu
Graphic Board:[PixelView GeForce4 Ti4200 128M]
Mother Board:[AOpen AX4TII-533N]
Monitor:[MELCO FTD-W17VS]
OS:[XP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[付属品]

1280x768で快適に映っています。
590不明なデバイスさん:03/01/08 23:40 ID:CAC+sMnz
Graphic Board:[WinFast A280LE TD My VIVO 128MB][Leadtek]
Mother Board:[GA-8SDX][GIGABYTE]
Monitor:[P1-180C][ツクモ]
OS:[WinXP PRO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[モニタ付属品]

1280x1024 32bitで使用。
不具合ありません。
591不明なデバイスさん:03/01/10 16:06 ID:B8s78YFY
Graphic Board:[ RADEON9100 64MB] [サファイア]
Mother Board:[A7S333][ASUS]
Monitor:[RDT-176SBK][三菱]
OS:[WinXP PRO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI]
ケーブル:[モニタ付属品]
592不明なデバイスさん:03/01/11 01:50 ID:J0tacQcF
穴ログ接続液晶モニタのおれには
DVI接続でみる権利はなかとですか?
593不明なデバイスさん:03/01/11 01:53 ID:k5hyOu3e
Graphic Chip:[Gladiac925 Gewforce4 Ti4600 128MB][Elsa]
Mother Board:[ASUS P4PEL/W]
Monitor:[176S-BK][Mitsubishi]
OS:[WindowsXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

擬似フルカラーは好みが分かれるかも。個人的には満足。
594不明なデバイスさん:03/01/11 02:11 ID:iELPQul3
Graphic Chip:[Tornade Geforce4Ti4200 64MB AGP8x][INNO3D]
Mother Board:[Albatron PX845PE]
Monitor:[RDT156M][Mitsubishi]
OS:[WindowsXP PRO SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

発色綺麗で(・∀・)イイ!!
595490:03/01/12 00:28 ID:X2yzUf0V
初期不良だったみたいです。
交換でばっちりクリアに表示されますた。
596不明なデバイスさん:03/01/12 02:03 ID:6iKa1fgS
通常表示までおかしかったら初期不良疑った方が良さそうだね。
597不明なデバイスさん:03/01/12 12:07 ID:WJsbobW2
fdp19200.004って入れてみたけど画面ぐしょぐしょで全然だめだたよ。
速攻元に戻した。(8.004)
何故?atiflash使ったから?おんなじだよね、んー。
ちなみに9000 128MB BULK・L565
598597:03/01/13 09:04 ID:N4/ZcDbs
出直しでMBのBIOSとドライバ(3in1とかいうの)をUPDATEして再挑戦。

Graphic Chip:[Radeon 9000Series 128MB V/D/VO][BULK]
PN 1024-9192-05-5A ・ SN A024500031190・ファンレス
ジャンパ付・MEM SUMSUNG・CLOCK(250/200←何これ、9000LEってやつ?)
Mother Board:[ECS K7VTA3 Rev.1]
Monitor:[L565][NANAO]
OS:[Windows Me]
通常表示:[○]
DOS・POST画面、BIOS表示:[×]
接続:[DVI]
ケーブル:[アーベル]

という訳でだめでした。
FLASHROM.EXEでもやったけど同じ。素直にあきらめます。
MBのBIOS更新前はAGP×1になってたよ。(w
benchもあがったし画質もクリアだから良しとするかね。
(ドライバはATI純正なんだけどいいのかな。深い世界だ・・・。)
599不明なデバイスさん:03/01/13 10:09 ID:ns24/pGi
>>597,598
PN 1024-9192-05-5Aとfdp19200.004で同じくBIOS画面グジョグジョ。
DVIでBIOS表示が必要なら、BIOSタイトルが133-P19203-xxx(fdp19203.xxx)
か133-P19205-xxx(fdp19205.xxx) が必要な模様。
BIOSファイルはネット上にないので、他のボードからの吸出しかSapphireに
直接交渉する事。
ATIFlashとFlashRomはどちらでも書き込み可。
600液晶モニタ総合スレよりお知らせ:03/01/13 12:17 ID:Ua48d4Rr
[2ch]液晶モニタ総合スレ的ベストバイ-2002
http://www.ktplan.ne.jp/rentcgi/freevote/comvote.cgi?id=LCD_2ch

投票よろしくおながいしまつ。
601598:03/01/14 11:20 ID:1awbU3iO
>>599
おぉ!情報さんくすでつ。
でもサフィに言っても仕様だっていわれそうなヨカーン。
コソーリうpしてくれる神に期待アゲ。
602不明なデバイスさん:03/01/15 13:44 ID:xNMzWOvW
Graphic Chip:[ASK RADEON 7500 PCI]
Mother Board:[FV25]
Monitor:[RDT183H][MITSUBISHI]
OS[Windows 2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属品]

DVI+18インチですごく快適
603山崎渉:03/01/15 16:13 ID:E2BfhXuz
(^^)
604不明なデバイスさん:03/01/15 23:09 ID:7HZn8lh9
DVIで接続できるMX420程度の安いビデオカードを探しています
何かお勧めのビデオカードがあれば教えてください
605不明なデバイスさん:03/01/16 01:59 ID:2ObhEdGA
>>604
1マソ以内のグラボってこと?
RADEON9000でいいんじゃない?
606山崎渉:03/01/16 03:11 ID:o+QPpMYy
(^^)
607不明なデバイスさん:03/01/16 21:20 ID:jXxlSjsv
Graphic Chip:[ASK Evil Xabre128MB(Xabre400)]
Mother Board:[忘れた。チップセットはマジック1 Rev.C]
Monitor:[L565-A]
OS[XP Pro]
BIOS表示:[○]
通常表示:[○]
ケーブル:[EIZO DD200]

なんかマイナーな組み合わせみたいですね。。。
BIOS設定画面に突入したり、Win解像度変更したりといった事は
試してないのですが、普通に使えてます。
608不明なデバイスさん:03/01/16 22:35 ID:kdHnnscR
モニタは名前だけでなく解像度も書いて( ゚д゚)ホスィ
高解像度のものを購入予定なんで参考にしたい
609不明なデバイスさん:03/01/17 00:22 ID:r3wcbTI5
>608
モニタがわかれば解像度もわかるだろうに。
ちっとは調べろや。
610マカー:03/01/18 01:09 ID:aLQy9ouh
Apple Studio Display + Bi-System + DVIカード
な組み合わせな香具師いませぬか?

。。。いないかな?
611不明なデバイスさん:03/01/20 02:52 ID:kZ4CygVw
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[P4GE-V][ASUS]
Monitor:[LLT1620][SHARP]
OS:[Windows XP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel AD344(DVI-D)]

BIOSも通常画面もまったく問題なしです。
若干だがアナログよりもきれいになってます。
1280*1024で使用。

>>555
うちはそのP/N 1024-9192-05-SAとダメBIOSの
BK-AMI VER 008.004.008.000
でBIOS表示OKなのだかなぜだろうか?
612不明なデバイスさん:03/01/21 09:47 ID:bNF4xCol
>>611
555の投稿者ですが、不思議です。 接続するモニタとの相性ですかね。
私の場合は、EIZOでダメでした。
モニタの内部スケーリングOFFの状態でBIOS画面はモニタの最大解像度
(SXGA)で表示されますか? またWindowsのコマンドプロンプト(フルスクリーン)
ではどうでしょう。
613不明なデバイスさん:03/01/21 11:07 ID:BH5h/RWL
Graphic Chip:[GigaByte radeon9000 pro]
Mother Board:[GA-8TX]
Monitor:[LCD-AD171CS]
OS[XP Pro]
BIOS表示:[×]
通常表示:[△] (VGA有効で立ち上げ後、解像度変更でフル表示可能…(怒)
ケーブル:[モニタ付属のDVI-Dケーブル]

純正ATI redeon9000 pro(上記モニタで正常動作)のファンが
購入後速攻で逝かれたので、Gigaに交換してもらったところ以上の結果に。

さらにAopenのAeolus Ti4200 8X-DV64に交換してもらいました。
BIOS表示終了後、進捗バーが表示される時に一瞬だけちらつきますが、
他は絶好調です。
614611:03/01/22 00:16 ID:HU+PYwrJ
>>612
LLT1620はスケーリングOFFにできないっす。
強制的にフルスクリーン表示です。
BIOSもPOSTもきちんと映ります。

コマンドプロンプトのフルスクリーン表示もおけでした。
615不明なデバイスさん:03/01/22 09:51 ID:XRZKhTv7
>>612
ではBIOS表示時の信号の解像度はOSD等でわかりますか?
仕様としては、接続されたモニターの最大解像度(DDC情報)をAtlantisが読み取り、
Atlantisが勝手に最大解像度まで拡大して信号を出力するのが正しいようです。
もしBK-AMI VER 008.004.008.000でも正しく動作するのであれば、
やはりモニターとの相性(恐らくDDCの読み取り)と言わざるを得ないと思います。


616不明なデバイスさん:03/01/22 09:54 ID:XRZKhTv7
上記615は614宛の間違いでした。
617不明なデバイスさん:03/01/22 10:48 ID:9VtN8cX/
618不明なデバイスさん:03/01/22 22:24 ID:XAYke44S
Graphic Chip:[GeForce4MX440(LeadTek WinFast A180 DDR TDH)]
Mother Board:[GA-60MM7E]
Monitor:[RDT176S][MITSUBISHI]
OS[Windows98SE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[付属品]
619不明なデバイスさん:03/01/23 00:18 ID:6GOM5gKo
Graphic Chip:[RADEON9100 64MB][Power Color]
Mother Board:[SiS FS51]
Monitor:[171P][Samsung]
OS:[WindowsXP home]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ直付け]
BIOS→黒いWindows画面までは順調に行くのですが
そこで真っ暗に。モニターはPCがついていない時と同じ状態に陥ります。
Windowsが完全に起動して何かしらKeyを押したり、マウスを動かしてると
デスクトップ画面が突如現れます。
どなたか解決法わかりませんか?電源関係でしょうかね?
ちなみにそれ以外はきれいに写っていて何の不満もありません。
620不明なデバイスさん:03/01/23 21:57 ID:H09GD8iL
だれかたすけて〜
Graphic Chip:[RADEON9500NP 128MB][Saphire]
Mother Board:[TYAN TIGER MPX-4M]
Monitor:[SDM-M61][SONY]
OS:[Windows2k SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[SANWA SAPPLY]

RADEON9500のアナログ端子にCPD-G420をつないで
DVI端子にSDM-M61をつないでるんだけど、起動でコケるのです。
OSのロード画面が終わる頃になるとリブートしちまったり。
DVI単体及びアナログ単体だと平気。DVIを変換コネクタでアナログにしてつないでも平気

しょうがないのでDVI単体で起動してからアナログをつないだりしてるのですが・・・
で、DVI接続時にXGA表示までしかできないのですが、これは製品の仕様なのでしょうか。
もうわけわかんないよ〜( ´Д`)
621不明なデバイスさん:03/01/23 22:06 ID:6cJZyxgS
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][AOpen AeolusTi4200-DVC128]
Mother Board:[ASUS CUBX-E][i440BX]
Monitor:[RDT174MD][MITSUBISHI]
OS:[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属品]
BIOS>win2000起動メッセージが崩れることがある。
622620:03/01/23 22:45 ID:H09GD8iL
>>620でつ。
えーと、すいません。起動しなかったというのはドライバの設定だったみたいで。
両方ともプライマリとして認識しようとしてコケてたみたいでした。

それで起動はしたんですがやっぱりDVIでは1024*768以上いかない・・・。
どうもRADEONのドライバがSDM-M61のほうからひっぱってきてる
解像度情報がXGAが上限になってるみたいで。

このスレみてたらSDM-M61でもSXGAのDVI接続ができてるみたいだし。
なんでうちはむりぽ?
623不明なデバイスさん:03/01/24 13:02 ID:qm4343ey
Graphic Chip:[SAPPHIRE RADEON 9000PRO 64MB]
Monitor:[172T][SAMSUNG]
OS:[WinXP Pro SP1]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

ドット欠けもなし。いい感じです。
624611:03/01/24 13:12 ID:wm+wTjME
>>615
BIOS表示時の解像度は1280*1024でした。
ラデが勝手に拡大してるみたいっすね。

レス遅れてスマソ
625不明なデバイスさん:03/01/25 01:39 ID:KerPxPvv
Graphic Board:[G550]
Monitor:[SHARP LL-T1620H]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[良い感じ]
誰か、LL-T1620を解像度1280*1024、画面の色32ビットで
使ってる人いないかなぁ?俺は入力信号が範囲外ですって怒られ
ちゃうんだけど・・・周波数60KHZ超えてるからか?

626不明なデバイスさん:03/01/25 03:14 ID:h3uPKmZc
>>625
1280*1024 32ビットで表示されてます。
OSDによると
1280*1024 V:60Hz H:64.2kHz

環境は>>611の通り
627不明なデバイスさん:03/01/25 07:46 ID:3DqhZqpR
>625
G550のドライバーのバグ。
モニター設定をプラグ&プレイモニターにしてみれば映るはず。
原因は1KHz=1000Hz or 1024Hz な数値の取り方の違いで
微妙に動作周波数範囲が正常に認識できてないから。
やり方を判るならモニターのINFファイルを自分で書換えても可だけど。
628不明なデバイスさん:03/01/25 08:20 ID:bI4Esh2s
>626,627
おぉ!!素早いレスありがと。
現象が異なってきたので訂正します。
画面の色を24ビットにしてもメッセージは表示されました。
内容は「入力信号が範囲外です V:76HZ H:82.8KHZ」
で、6分位立つと画面が突然表示されます。画面の中央には
上記のメッセージが表示されたまま(涙
629627:03/01/25 12:27 ID:3DqhZqpR
>628
スマンが、その現象だと俺のレスとは原因が違いそうだね。
そんな妙な周波数で信号が来ていると言うことは
若しかしてDVI−Iケーブルで繋いでいるためにモニターが
デジタル信号じゃなくてアナログ信号の方を表示しようとしてないか。
モニターの入力信号の設定を確認してAUTOになっていたら
手動選択のデジタル入力設定にしてみてください。
もしアナログ入力でも画面プロパティの設定で
画面同期周波数を60Hzに設定してやれば取り敢えずは映るだろうし。
630不明なデバイスさん:03/01/25 15:35 ID:p2/7T+EN
Graphic Chip:[READEON9700Pro][ATI]
Mother Board:[GIGABYTE][GA-8INXP]
Monitor:[SyncMaster210T][SAMSUNG]
OS:[Windows XP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属品]

UXGA 1600x1200 32bitで問題なし。
631628:03/01/25 21:34 ID:6PBlacTR
>627さん
なるほど。液晶を購入した時に、付けてもらったケーブルを使用して
いるのですが、これはDVI-Iケーブルなのか??
シャープキャンペーン用デジタルケーブルって書いてあるのですが。
入力信号の設定はどこで確認できるのですか デバイス、BIOS?

632不明なデバイスさん:03/01/25 21:46 ID:GeI8DyfK
Graphic Chip:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[P3V4X][ASUS]
Monitor:[LCD-AD201GS][IO DATA]
OS:[Windows 2000 Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[LCDの付属物]

1600*1200 32bitで使用。
今まではG550をアナログ接続でしたが、気温の変化でLCDのフェーズが変わる
のでRADEONにしました。文字も見やすく満足です。

AD201GSにアナログ入力にもケーブルを接続しておくと、アナログ側に接続し
たパソコンが起動していなくてもそちらを見に行ってしまいます。当然同期
信号が来ていないのでOSDが表示できません。馬鹿です。しかたがないので
9000のアナログ出力も接続しておき、起動し終わったらLCDの前面ボタンで
切り替え画面を表示させデジタルに切り替えています。この辺りはIO DATAに
なんとかしてもらいたいところですね。
633628:03/01/25 22:16 ID:6PBlacTR
>627さん
今はずして確認したところ24ピンなのでDVI-Dでした。
アナログだと正常に表示します。う〜ん、G550の
デジタル口部分の不具合のような気がしてきた。
634不明なデバイスさん:03/01/27 20:25 ID:TausMEP9
皆さんの中で一番相性が悪かった人のビデオカードとモニタの組み合わせを教えてください
635不明なデバイスさん:03/01/30 23:46 ID:XEn0Q191
Graphic Chip:[READEON VE][苦労と試行]
Mother Board:[MSI][K7T Turbo]
Monitor:[LL-T17D3][SHARP]
OS:[Windows 98 SE]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[シャープ純正]

やたらと画面がちらつき、1秒くらい画面が真っ暗になるときもあるのですが
どなたか解決方法をご存じの方いらっしゃいませんか

636不明なデバイスさん:03/01/31 01:19 ID:ZGEA782D
>>635
画面のプロパティ->設定->詳細->オプションで
『高解像度ディスプレイでDVI周波数を下げる』をONにしてみてください。
解説は http://www.ati.com/support/infobase/3992.html
637635:03/01/31 02:44 ID:HPGPUaa6
>>636
情報ありがとうございます。
ATIから最新のドライバーを取ってきて
上記の方法を試したらうまくいきました。
638不明なデバイスさん:03/01/31 15:57 ID:av9fGOo1
Graphic Chip:[RADEON9700Pro][ATI]
Mother Board:[TYAN][Thunder HE-sl]
Monitor:[Diamondcrysta RDT201H][NEC三菱]
OS:[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属品]

UXGA 1600x1200 32bitで問題なし。
639不明なデバイスさん:03/02/01 19:57 ID:DEUBJSWp
Graphic Chip:[RADEON 9500 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[EP-BX6SE][Epox]
Monitor:[P1-180C][ツクモ]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属品]

1280x1024 32bitで問題なしです。
ほかの解像度もアスペクト比固定でイイ!
640不明なデバイスさん:03/02/04 01:20 ID:eDterXE/
Graphic Chip:[GeForceTi4200 128MB][Albatron]
Mother Board:[AX3Spro][AOpen]
Monitor:[23インチApple Cinema HD Display][Apple]
OS:[Windows2000pro sp3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D(DVI-ADCアダプタキット使用)]
ケーブル:[モニタ付属品]

1920*1200 32bitで問題なし。
641不明なデバイスさん:03/02/04 10:53 ID:e0IZNDuc
ACDってWinで使えるもんなんだねー
642不明なデバイスさん:03/02/05 15:18 ID:XKIepWFD
Graphic Chip:[GeForce4 MX440 8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)]
Mother Board:[MX3S][AOpen]
Monitor:[LL-T1520][SHARP]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[SHARP純正 LLDEGC2(販促もの)]

AOpenサポートに確認したところ、ビデオカード側の問題と判明。
LL-T1520に限らず、DVI-I端子装備のモニタとの組み合わせでは
DVIモニタが接続されていることを認識できず動作しないそうです。
アナログRGBでの使用は可能です。アナログRGBでのデュアルヘッドも可能。

AOpen日本法人では問題を認識しているが、本社が今週お休みのため
連絡とれず、とのこと。

サポートの対応はよかったんだけど、そこまで問題がわかっているなら
その旨お店にアナウンスして店頭張り紙とかしてほしいぞ。
ってことで注意喚起としてココに書きます。

LowProfileかつDVI対応のビデオカードを探している方で
DVI-I端子装備のモニタを使用している方、DVIを目当てに買うのでしたら
AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4) は上記問題への対策が完了するまで
購入候補から外すのをおすすめします。


正直、Leadtek のか ELSA Winner4 200NVS にしておけばよかった…
643不明なデバイスさん:03/02/05 19:12 ID:SYUSlvOz
ADDカードでDVI対応っていうのはきついでつか?
644不明なデバイスさん:03/02/05 22:54 ID:jxE7sFm9
Graphic Chip:[READEON VE][ATI]
Mother Board:[MSI][K7T Turbo]
Monitor:[LL-T1803][SHARP]
OS:[Windows 2000 pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
1024*768でもとりあえず問題なし。
1280*1024で使用中。
ビデオカードも2年前に買ったまま DVI は使用してなかったのでどうか?と思って
いたが特に問題なし。
645不明なデバイスさん:03/02/07 05:29 ID:tEcpPVmM
Graphic Chip:[Millennium G450/DVI 32MB/LowProfile/AGP][Matrox(infoMagic)]
Mother Board:[CUSL2-M][Asus]
Monitor:[LL-T1520B][SHARP]
OS:[Windows2000 Professional SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○](全画面じゃなくて下が切れるけど、普通なのかな?)
接続:[DVI-D]
ケーブル:[SHARP純正]

とりあえず問題なく表示されています。
けど、1週間に1回の頻度で、電源投入時、ディスプレイの設定がリセットされるという
不思議な現象があるのは、ディスプレイの不具合か何かが不明なところ。
ATOK15で漢字変換時に「ちらつく」ことがあるのもなぜか不明。
AGP 4X で使うと「ごみ」が出ることがあるので、AGP 2X で試用中(とりあえず出なくなった)
646不明なデバイスさん:03/02/07 21:10 ID:MQDoqAVi
>>642
うちはD64ではなくDV64で、LL-T1620ですが同じように全く映りませんでした。

ASKのRADEON7500では問題なく出力できたので
ビデオカードの初期不良を疑って買った店で確認してもらったところ
三菱のモニタ(RDT-176S)では問題なかったそうです。


Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N4)DDR][AOpen]
Mother Board:[GA-6OXT-A][GIGABYTE]
Monitor:LL-T1620][SHARP]
OS:[Windows2000SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
CABLE:MDV-330[mets]

「入力信号がありません」と表示されます。
アナログとTV出力は問題なし。
647不明なデバイスさん:03/02/07 23:14 ID:RAQPPL6g
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 64MB][SAPPHIRE] バルク
Mother Board:[GA-6OXET-A][Gigabyte]
Monitor:[L565A][EIZO]
OS:[Windows XP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[KC-DVI-2(DVI-D)][SANWA SUPPLY]

新しいBIOSだとPOST/BIOS/DOSが映らないとか言われてたので、
付属のDriverCDのバージョンが古いやつ(11-001)を選んでみたら、ビンゴ。
BK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000f
で、何もしなくても問題なくPOST/BIOS/DOSも通常画面も映ってます。
1280*1024*16or32。
648不明なデバイスさん:03/02/09 09:37 ID:904q0Ydi
Graphic Chip:[RADEON8500][HIS]
Mother Board:[GIGABYTE][GA7-VTXE+]
Monitor:[AD-DLX17XB][ADTEC]
OS:[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属品]

特に問題出ず、普通に使える。
649648:03/02/09 10:05 ID:904q0Ydi
間違えた、OSは WIN XP Pro
650不明なデバイスさん:03/02/09 23:52 ID:71dNSW3w
Graphic Chip:[RADEON9000 64MB] 玄人志向
Mother Board:[K7N2G-L] MSI
Monitor:[RDT156S] 三菱
OS:[Windows 2000 SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]

BIOSはBK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000f で、>>647と同じだが、
WINのタイトル画面の後VGA→XGAに切り替わる時にNoSignalとなる。
いろいろ試すとTV-Outと排他っぽいので、BIOS弄ってTV-Outを切り、
ドライバをw2k_wxp_rad_6275_2.exeてのに変えたらOKに
Omega2.3.55だと駄目なままだったので、TV-Outは関係なく、ドライバのせいかも。

651不明なデバイスさん:03/02/10 01:33 ID:Elsif+Jq
>>634
それこそ、1で紹介してある「DVI情報広場」−「要注意製品一覧」に行けば色々あるよ。
今にして思えば、初期の頃のAOpenとSONYの組み合わせが、最悪だったのかも?
(EDID書き換え問題)
さすがに、それ以降には、ここまでの問題は無いかな。
後は、それより前のSOTEC問題とか?
(DVI規格では無い問題)
652不明なデバイスさん:03/02/10 08:09 ID:kF/7fgRc
>>642
>>646
自分はAeolusMX440 8X-D64&LL-T1620ですが、DVI出力できてます。
はじめはどーやっても映らなかったので途方に暮れてたんですが、ダメモトで
マニュアルにあったMAC用の設定とかいうのを試したらOKでした。

Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR][AOpen]
Mother Board:[AX3SMAX][AOpen]
Monitor:LL-T1620B][SHARP]
OS:[Windows2000SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
CABLE:不明(ナナオ同等品とか言う奴だったはず)

ただしドライバでのアスペクト比固定拡大に関する設定が「中央に出力」しか機能しません。
元々この機能は飾りなのか組み合わせが悪く機能しないのか不明ですが・・・
653世直し一揆:03/02/10 17:46 ID:aJE2uLOl
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
654不明なデバイスさん:03/02/10 17:57 ID:q/Kxdqsd
グラボ導入しました。BIOSとWIN起動中のとき画面が崩れるんですが、コレはグラボと液晶の相性なのですしょうか?それとも本体とグラボがいけないんでしょうか?
GA-GF420/PCI
655不明なデバイスさん:03/02/12 10:24 ID:6+KDIMoQ
Graphic Chip: G550 [箱入]
Mother Board: P4PE[ASUS]
Monitor: L565A EIZO[緑付]
OS:[Windows XP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:DVI
ケーブル: KC-DVI-2(DVI-D) SANWA SUPPLY

いまさらながらですが。
656不明なデバイスさん:03/02/12 15:39 ID:ce4D+iQ6
>>647
教えて君でまことにすまないが、
BIOSの書き換えはどうやるのか教えていただけないでしょうか?
当方、RADEON9000 ATLANTIS 64MB [SAPPHIRE] バルクでCAT3.0使用。
昨日、IOのLCD-AD171CSを購入したところ、アナログ、DVIとも
起動直後のPOSTが表示されず、非常に困っております。
なにとぞ、なにとぞお助けを!
657不明なデバイスさん:03/02/12 17:46 ID:mteNHQsa
>>656
DVI との相性じゃないの?ほかのモニタでも機能しない?

658不明なデバイスさん:03/02/12 17:49 ID:mteNHQsa
あー、ごめん。よく読まんかったわ。
検索かけるか。
659不明なデバイスさん:03/02/12 20:47 ID:QFQ6Q942
>>656
いいよなぁ・・・サファイアだとBIOS書き換えでなんとかなりそうで
ウチのクロシコ9000は、カタ3以降だと、POST、BIOS、DOSはいけても肝心のWINが映らね〜
660不明なデバイスさん:03/02/12 21:58 ID:PL4XT/mP
Graphic Chip:[RADEON 9000 Pro Atlantis 64MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[AX4PE Max][AOpen]
Monitor:[LLT1620][SHARP]
OS:[Windows XP Home]

初自作機なのですが。。。
今までDVIで接続していなかったのですが、
今日「LOAS DVIケーブル 1m」を買ってきて接続しました。
WINの表示、BIOS表示もOKなのですが動画(mpg, avi)が見れません。
再生はされて音は出るのですが、画面が真っ暗です。
DVI接続にするまでは見れていたので、
コーデック関係ではないと思います。
1280*1024で使用しています。
ちなみに、ビデオカードのドライバは
はじめから入っていたCDを使いました。

原因がお分かりの方教えていただけませんか。
よろしくお願いします。
661不明なデバイスさん:03/02/12 22:51 ID:vyW6vqrV
>>660
オーバーレイ表示って片方のモニターにしか表示出来ない場合が
多かったような気がする。
662不明なデバイスさん:03/02/12 23:34 ID:EaF+mmTK
Graphic Board:[RADEON9000 64MB][PowerMagic]
Mother Board:[M7VIG][BIOSTAR]
Monitor:[F14T52][NEC]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DFP→変換コネクタ→DVI]
ケーブル:[付属品]

秋葉の工房の並びの店(店名忘れた)で2マソちょいで叩き売りしてたNECの
メーカー品付属の流出品らしき14インチ液晶。
最初なんとなく色が薄いなと思ってたのだが、コントロールパネル→システム
→詳細設定→パフォーマンスの設定を「パフォーマンス重視」にしたら、良くなった
(ような気がする)。
663不明なデバイスさん:03/02/13 01:41 ID:JAdkpcIp
Graphic Board: ASUSV9180VideoSuite(GeForce4MX440-8X)
Mother Board: MSI KT3-UltraARU
Monitor: L565 EIZO x2
OS:[Windows XP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:DVI
ケーブル: やふおくの安い奴x2

DualDVIで快適です。
664不明なデバイスさん:03/02/13 08:14 ID:WIHbZ0nu
>660
ビデオカードにRGBとDVIの両方のケーブルをぶら下げたままにしてない?
665不明なデバイスさん:03/02/14 16:53 ID:tHUyYPgu
>>640
この時のリフレッシュレートはどんなもんですか?
教えてください。
666不明なデバイスさん:03/02/14 17:12 ID:/p7/DuKm
はい?
DVI接続にリフレッシュレートは関係ないよ。
60Hzだろ
667不明なデバイスさん:03/02/14 18:40 ID:sottrHqA
液晶ってリフレッシュしないでしょ
668450:03/02/15 19:54 ID:z0G0zRLp
Graphic Board:[GeForce4MX440-8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR]
Mother Board:[815EM Pro(MS-6315 Ver1.0)][MSI]
Monitor:[L375][NANAO]
OS[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[AD343] [Arvel] ※DVI-D

症状は>>642と同じ。ハードの不具合だったとは。
現在はCRTにアナログ接続で使用中。

実は他のPCで使う予定でDV64(N4)DDRも発注してるんだよな…(;´Д`)
669不明なデバイスさん:03/02/16 00:13 ID:/dwPrwGM
Graphic Chip:[GeForce4 MX440 8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N8)]
Mother Board:[GA-8PE667 Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[L461][NANAO]
OS:[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[Arvelの2mのもの(型番失念)]

>>668氏と>>642氏の報告のようにAOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)では問題があったようですが、
少なくともL461では(N8)のものは使えました。
違いはわかりませんが・・・不具合修正版、ということではないと思います。>>642氏の発言を、
このビデオカードを買ったときに見た記憶がありますから。
L461もDVI-Iの1系統入力のみの機種です。
670669:03/02/16 00:17 ID:D9u1JqmS
ってか、レシートが箱の中にありました(ぉぃ
1/20にはもう買っていたことになってました。
671不明なデバイスさん:03/02/16 00:31 ID:E/6t0h98
Graphic Chip:[GeForce2 MX][ELSA GLADIAC MX/DVI]
Mother Board:[D845BGL][Intel]
Monitor:[152T][SAMSUNG]
OS[WindowsXP Home Edition SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[ディスプレイ付属DVI-D]

あっさりBIOS表示もWindows画面表示もできて、あまりに拍子抜け。
Matrox G400(FlatPanel)+XFree86 や Auolus MX440 8X-D64(N4)での
苦労はいったい…

それはそうと、152Tはバックライトが(明るさ最低でも)眩しすぎる。
さらに、サムスン製ユーティリティソフトは、いったんインストール
すると二度とアンインストールできない。かなりダサい。
これ買うくらいなら、あと1万円ちょっと足してLL-T1520にすべきだと思う。
672不明なデバイスさん:03/02/16 01:41 ID:VwsPDeZK
645の人です。VGA変えました。古い商品ですけど。
Graphic Chip:[Radeon VE][RADEON 32MB AGP SDR DVI LowProfile ASK RV6SD-32MB-DVI]
BIOS BK5.0.0 VR000.000.006.000.004.001.000.000 y
DriverはATIからの最新版6.14.1.6292を使うことができました(これ以外試してない)
Mother Board:[CUSL2-M][Asus]
Monitor:[LL-T1520B][SHARP]XGA
OS:[Windows2000 Professional SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○](マザーボードのセットアップBIOSの表示のことでよかったのですか?いまだにわからない)
接続:[DVI](のどちらのタイプかわからない・・・645もわからずにコピペしてました)
ケーブル:[SHARP純正]

評判の悪いビデオカードだったので不安でしたが、苦労もなくとりあえず表示されているので
ほっとしているところ(これから不具合が出るのかも?)。LowProfileなので
選択肢が少なくて。前回のMatroxと比べて明らかに画質が違うのがおもしろい。
どちらがよいともいえないけど。こっちのほうが「つまってる」感じでいいかも。
動作は表示スペック通りで比較して遅いけど。

>>671 T1520はDVIではコントラストもブラックレベルも調整できない
(赤青緑のゲイン?調整すれば暗くなる)から、明るさを最低にしても
かなり輝いていますよ。というのは普通なのかもしれないですけど
(他の機種を知らないので)。
673不明なデバイスさん:03/02/16 02:47 ID:och+oUJc
Dr. BottのDVIモニタセレクター買ってみた。
これはとんでもない粗悪品だった。Elsa Gloria 4 750XGL+I-O LCD-AD201GSで、画面表示の無地部分に
変な緑の細い縞が入りまくり。もちろん直結で使えば何の問題もない。こいつをかませるとDVIなのにとたん
に、おかしくなる。PowerMac G4(GeForce 3)にADC→DVIアダプター経由でつないでみたが、こっちは全く
表示されなくなった。もちろん、ADC→DVIアダプターのみでつないだ時は問題なく表示される。ELECOMあ
たりが電子式のDVIセレクタだしてくれるまでは、当面Macは、アナログ接続になりそう。
674450:03/02/16 13:45 ID:62lt0gfq
675不明なデバイスさん:03/02/18 02:59 ID:qlEMSHOp
>>674
お聞きしたいことが・・・・・・・
DV64(N4)の購入を考えています。
自分のPC(akia GM303 100DR)http://www.akia.co.jp/product/desktop/gm300/
これに付いているGeForce 2MXとの交換になるのですが、DV64はファンレスとはいえ
消費電力って結構大きいものでしょうか・・・・・・・・
電源が140W(145W?)なので心配なのです。
676450:03/02/18 13:23 ID:oGCCAmJh
DV64(N4)到着…と思ったら箱の中身がV64(N4)だった(;´Д`)
交換だゴルァヽ(`Д´)ノ

>>675
2MXと4MXなら、大した差は無いと思いますよ。
Ti4200とかになると、話が変わってくるかも知れませんが。

ちなみに>>668の現在の構成。
・ケース:AOpen H300A(電源145W)
・M/B:MSI 815EM Pro
・CPU:PIII800EB MHz
・RAM:128MB×2
・VGA:AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR
・DVD-ROM:日立GD-7500

それとは別に、AOpen製のベアボーンで、
PIII-S 1.26GHz、RAM512MB、G450、VA1000MAX(TVチューナ)
PX-320A/BSB(DVD-ROM/CD-RW)
というのが145W電源で元気に24時間運転してます。>>450

どちらもakia MicroBookGMと同系のケースなんですが
このシリーズのケースは、電源より廃熱不良の方が心配です。
空いているPCIスロットの蓋は取った方がいいかも。
677675:03/02/19 00:04 ID:lV/UPa2a
>>676
サンクスです。
今度の休みにでもDV64を買ってきます。
廃熱ですか・・・・・・・・・
今PCIスロットに刺さってるのはLANだけですが、ビデオカードに一番
近いところに刺さってるのではじっこに隔離してから空いているとこの蓋を取っ払ってみます。
678不明なデバイスさん:03/02/19 17:51 ID:j+BQKcTW
NVIDIAのゲフォとNANAOの相性ってどうでしょうか
分かる方がいたら教えてください
679不明なデバイスさん:03/02/20 01:45 ID:w2BRwiXw
680不明なデバイスさん:03/02/20 12:34 ID:nSWx8uXt
>>666
60HzだとDVIの帯域を越えてしまうのだが
どうなっているのだろう?
それとも50Hzなのだろうか?
シネマHDを使っている方 教えてください
設定はWUXGAで50Hzですか?
681不明なデバイスさん:03/02/20 12:59 ID:aVKVhCDa
>>680
ブランキング部分を減らせば160MHz以下に抑えられるね。
682不明なデバイスさん:03/02/21 08:54 ID:RmoSdz6/
>>681
デジタル(DVI)でブランキング?
683681:03/02/21 13:16 ID:YoRLS06a
>>682
DVIって言っても、タイミング的にはVESAと同じタイミングで出している場合が多いのよ。
アナログと同時に出す場合もあるしね。

UXGA-60HzだとVESAタイミングでは160MHz位なのでDVIシングルリンクの上限
になるのだが、ブランキング部分を減らせばもうちょっと解像度が増やせることになる。
684不明なデバイスさん:03/02/22 13:40 ID:ptaZdCMh
PV920DVIですがトラブルらしき症状が出てます。
RADEON9700PROでDVI接続して表示されるのですが
入力がアナログ扱いになってます。
DVIだと利用出来ない調整項目が利用出来てますので
間違いないです。
モニタのプラグ(本体直出しなので交換不可)の写真をUPしましたので
ご覧頂きたいのですがピン配列はこれでいいのでしょうか?
ピンが無い部分があります。DVI-Iは29ピンですよね?
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030222132928.jpg
685不明なデバイスさん:03/02/22 14:00 ID:Pype+dx4
DVI-Iはアナログ信号入ってるよ。
686不明なデバイスさん:03/02/22 14:04 ID:ptaZdCMh
>>685
RADEONとの相性ですかね?
ナナオみたいに別々の端子なら
いいんですけど。
こういうタイプは珍しいですか?
687不明なデバイスさん:03/02/22 14:14 ID:Pype+dx4
相性というか、、
むしろRADEON9700PROがどこのカードかわかんないけど
そいつがDVIコネクタにアナログ信号吐いてるのではないかと、、
設定でなんとかならない?
688不明なデバイスさん:03/02/22 14:26 ID:ptaZdCMh
>>687
TYAN製です。
DVIにアナログを出してるというのも
あるかも。DVI-Iだし。
他のカ−ドが無いので明日購入店に
見てもらいます。
689不明なデバイスさん:03/02/22 14:36 ID:ptaZdCMh
>>687
これをみてもらいたいのですが。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030222143248.jpg
思い出したのですが、やはりその可能性高いですか?
690不明なデバイスさん:03/02/22 14:48 ID:Pype+dx4
>>689
うお、そりゃアナログだべや
うちはRADEON9500proでアイオーのLCD-17CESだけど、
右下のFPDのところに出るもん。
691不明なデバイスさん:03/02/22 14:58 ID:ptaZdCMh
>>690
やはりそうですか。
VGA替えるか。>>1
リンク先のHPにさむ寸のモニタでも
同じ様なのがありました。
692不明なデバイスさん:03/02/22 15:02 ID:Pype+dx4
あるいはPV920DVIってモニタがDVIのデジタル接続に対応してないとか。
ってそりゃほとんど詐欺だが(笑
693不明なデバイスさん:03/02/22 16:14 ID:biA15WuB
>>689
モニタが「規定のモニタ」になってしまってるじゃん。
694不明なデバイスさん:03/02/22 17:56 ID:sLGE9N2E
>>689
直付けか。直接いじると怖いから、DVI-Iの延長ケーブル買って、
オスの方を24ピンのDVI-Dにしてしまうとかではどうでしょう。
695不明なデバイスさん:03/02/22 19:04 ID:4/czmcD8
>684
大抵のカードとモニターはDVI−Iで繋ぐとアナログを優先するらしいから。
デジタル信号線のみのDVI−Dのケーブルにすれば解決するだけ。
696不明なデバイスさん:03/02/22 19:47 ID:ptaZdCMh
>>694>>695
それに近い事として、付属品にこんなアダプタが付いてました。
http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030222194142.jpg
DVI-Dに変換する物だと思いますがこれを咬ましたら
こんどは何も表示しません。このアダプタは説明書には書かれてない
物でした。
697不明なデバイスさん:03/02/22 21:41 ID:QRmOlakC
698不明なデバイスさん:03/02/23 02:43 ID:trN0qZxg
>>697
入れたけど駄目です。
699不明なデバイスさん:03/02/23 11:43 ID:7t0I/jxN
>>698
DVI-DケーブルでDVI-I出力コネクタ+DVI-Iコネクタ入力で真っ暗、
しかもアナログでOKというのはたぶん>>642の例と同じ現象ではない
でしょうか?(同じDVI-Iコネクタで>>696の様な部品もついてます)
ちなみに自分は>>642と同じ現象が出て、同じGF4440MXのLeadtekの
ボードに変えたらすべて解決。
700apple13:03/02/23 13:15 ID:QuqpLF/d
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 64MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[SB51G][Shuttelx]
Monitor:[Studio Display 17inch][Apple]
OS:[Windows XP Home]
OS[WindowsXP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続[ADC + Bi-Systeme(Ask) + DVI]
701apple13:03/02/23 13:18 ID:QuqpLF/d
あ、あとBi-systemからだとStudioDisplay17の1024*768表示
不可能って発売元に書いてありますが問題なく表示できました。
(ADC/DVI両方可能でし)

うーん。情報としては、マカー向けかな、、。
702不明なデバイスさん:03/02/24 03:41 ID:5ovZw0zM
GraphicChip[Radeon9000 64MB BLK][SAPPHIRE]
GraphicBIOS[BK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000 f]
GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9]
MotherBoard[ABIT NV7-133R]
Monitor1[LCD-AD171CS][I/Oデータ]
Monitor2[ProphetView720][ギルモ]
OS[WinXPPro]
BIOS[○?]
通常表示「○?」
接続[モニタ付属DVI-D]

BIOSが「?」なのは起動直後のPOST、BIOS設定画面も問題なく表示されるが、今まで表示されていたIRQ一覧画面が表示されないため。
まあ問題はないんだろうけど…
アナログ側はWinXP起動画面まで、「SIGNAL OUT OF RANGE」で何も表示されない。

あ、通常表示も再起動すると解像度がセカンダリ側の15インチの解像度に直ってしまうのもあった…
703不明なデバイスさん:03/02/25 15:42 ID:2JMjCJMU
645=672の人です。今度は液晶を変えました。
Graphic Chip:[Radeon VE][RADEON 32MB AGP SDR DVI LowProfile ASK RV6SD-32MB-DVI]
BIOS BK5.0.0 VR000.000.006.000.004.001.000.000 y
DriverはATIからの最新版6.14.1.6292を使うことができました(これ以外試してない)
Mother Board:[CUSL2-M][Asus]
Monitor:[FlexScan L367][EIZO]XGA
OS:[Windows2000 Professional SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○](これでは全画面表示されている)
接続:[DVI](のどちらのタイプかわからない)
ケーブル:[SHARP純正]

どうでもいいけど、シャープLLT1520に比べて小さいスピーカーの音が
こっちのほうがいい。比べるものでもないけど。シャープではなかった
ドットかけがあってちょっとショック。など。いずれにしてもDVIの問題は全くなかったです。
ちなみに、645で書いたディスプレイのリセットは、どうもMatroxから
変な信号が出ていた影響ではないかと思っています。
www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/black/g450.htm
Radeonに変えてから一度もリセットされなかったので。
704675:03/02/25 23:43 ID:HfAu2YmX
>>676
今日、アキバに行ってD64を買ってきました。
ビデオカードを装着し、付属のCDからドライバを入れて再起動したのですが
16色、640×480表示しかできません。nVIDIAのリファレンスに変えようかと
アプリケーションの追加と削除でAOpenのドライバを削除しようと思ったのですが
「NVINST32.dllを読み込み中にエラーが発生しました」
「指定されたファイルが見つかりません」
と出て削除できません。どうしたらよいのでしょうか・・・・・・・・うう、吊ってきます。


705675:03/02/26 00:20 ID:lBvthy2/
AOpenのドライバを消さずにリファレンスドライバを入れたら直りました。
馬鹿丸出しですいません。もう一回吊ってきます。
ちなみにモニタはRDT176S(BK)DVI出力OKです。
それから、電源も不安だったので145Wから200Wの物に交換しました。
706不明なデバイスさん:03/02/26 03:49 ID:+noPi9CP
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox]
Monitor:[AU5131DT][iiyama]
OS:[WinXP Prp]

ケーブル:[monitor 付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

やっぱりDVIは綺麗。
707不明なデバイスさん:03/02/26 04:20 ID:xJjuULb7
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/wara/
708不明なデバイスさん:03/02/26 22:39 ID:8FTvrKnW
質問なんだけどよろしいでつか?

現在富士通のVL-15DX1Gという液晶モニターを使っていて
近々ATI・RADEON9700PROを導入しようと思っています。
モニターはDFP20ピンでカードはDVI-Iなので規格が違い、変換器が必要となるんです・・・
そこでいろいろ勉強したところ、DVIカードとDFPモニターは変換機を使えば出力可能なんですが
DVIカードと富士通のモニターは何が理由か分からんのですが無理らしいのです。
漏れの場合富士通のモニターでDFP20ピンで入力されるので2つが当てはまり判断できません。
どなたか分かる方がいたら判断お願いします。
709不明なデバイスさん:03/02/26 22:49 ID:3ZESoF08
>>708
使えないってのは、富士通、NEC専用30pinコネクタ仕様のモニタのことじゃない?
DFPなら変換コネクタかまして使える気がする。
710不明なデバイスさん:03/02/26 23:12 ID:8FTvrKnW
>>709
本当でつか!?安心しますた
ありがd
711不明なデバイスさん:03/02/26 23:23 ID:dAup8fIF
VL-15DX2Gだけど(変換アダプタでDFP⇔DVI)RADEON9000PROで問題無しです
712684:03/02/27 03:36 ID:xGqRQGyk
それからの報告です。
不良品と判断され、修理不可との事。
CRTとの交換にしました。
皆さんありがとう。
713685:03/02/28 10:27 ID:LoKjw12i
>>712
ありゃー。。
おつかれさまでした
714不明なデバイスさん:03/03/01 13:22 ID:yXylsTo0
>>642と同じ事が

8X-DV64(N4)
L565

で発生。ディスプレイを認識できないみたい。
L565を別のDVI出力のあるカードに一度繋いでコネクタを抜いて、オレンジ
点滅2回の状態にしてPC本体と繋いでPCの電源を入れると認識される。
が、それじゃ全然意味がない。交換してもらえるのかな?
715642:03/03/01 16:39 ID:tQrbx2rD
>>714
L565ってDVI-D端子つきですよね。
642とは異なる症状みたいです。

ボランティア精神を発揮するならAOpenに報告するとよいですが、
その間ずっと使えないのもかなりむかつくので、交換可能でしたら
そうしたほうがいいですね。

こちらは下手にボランティアに目覚めてしまったために、
うちでは未だアナログ接続で我慢しています。
# つーかこの製品そもそもカタログスペック満たしてないじゃないか?
716不明なデバイスさん:03/03/01 18:18 ID:yXylsTo0
>>715
実際に起きてる症状は似たようなものだよ。
DVIが繋がってることを認識できないせいで、アナログ出力になってしまう。
とりあえずDVI出力できないということをaopenに報告しておいた。
返事が返ってくるまではアナログで使って、交換できないようならLeadtekの
にでもしようかと思ってる。
717不明なデバイスさん:03/03/01 18:35 ID:gdaCQ9K5
GraphicChip[Radeon9500 128MB BLK][SAPPHIRE]
GraphicBIOS[BK-ATI VER008.004.008.000]
GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9]
MotherBoard[Epox 8RDA+]
Monitor[EIZO FlexScanL565 (Week4 2003)][NANAO]
OS[WinXP Pro]
BIOS[○]
通常表示「○」
接続[Arvel AD344(DVI-D)]

まったく問題なしでした。

718不明なデバイスさん:03/03/01 19:05 ID:yXylsTo0
というか、普通はディスプレイの電源が入っていなくてもボード側から
電気を供給してディスプレイの情報を読みとるものなんだよね?
719不明なデバイスさん:03/03/03 01:05 ID:A1cI0agF
GraphicChip[GeForce Ti 4200][AOpen Aeolus TI4200 8X 64MB 4ns DDR]
GraphicDriver[Detonator 6.14.01.4282 + DirectX9]
MotherBoard[ASUS P4PE]
Monitor[P1-180C][TSUKUMO]
OS[WinXP Pro]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]

なんだけど、BIOSを含む起動時の画面と、コマンドプロンプト全画面モードで
モニタのインフォメーションを見ると[1280x1024]と表示される。
これはビデオカードのBIOSが自動的に液晶モニタの最高解像度で表示してくれてる
ってことかいな?
個人的には縦に伸びたDOS画面はキモチワルイし、せっかくアスペクト比固定伸張モードが
あるんだから、普通にXGAとかVGAとかで表示してくれるとありがたいんだが、
これって設定できないのかな。
720720まで見たUXGA以上:03/03/03 22:09 ID:QZs+0d4q
721不明なデバイスさん:03/03/04 00:51 ID:ub+kZk1a
>720
グッジョブ。
俺ももうすぐ985EXユーザーだから、
ASUS9180TDとの相性を書こう。
NANAOのカタログでは動作確認済みだけど・・・。
722不明なデバイスさん:03/03/04 04:39 ID:uoZVDD97
Graphic Chip:[Millennium G550Dual][Matrox]
Mother Board:[GA-8PE667 Ultra2][GIGABYTE]
Monitor:[L565A][NANAO]
OS:[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[DD-200]

まったく問題無し。とても綺麗で満足でつ。
723不明なデバイスさん:03/03/04 20:56 ID:NMgkpS6C
724不明なデバイスさん:03/03/05 21:41 ID:0UqqTZKo
GraphicChip[GeForce4 Ti4800SE][ELSA GLADIC728]
GraphicDriver[Detonator 41.09(製品に付属)]
MotherBoard[ASUS CUSL-2]
Monitor[MITSUBISHI RDT176S]
OS[WinXP Pro SP1]
BIOS[○]
通常表示「○」
接続[DVI-D(製品に付属)]

全く問題なしです。
滲みもなく、クッキリとしていて、満足です。
725不明なデバイスさん:03/03/06 00:24 ID:F/HxN25K
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox]
Monitor:[RDT201H][MITSUBISHI]
[AU5131DT][iiyama]
OS:[WinXP Prp]

ケーブル:[monitor 付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

DUAL UXGA-DVI でばっちり!
726不明なデバイスさん:03/03/06 00:40 ID:P3EuISJF
iiyama AS4351U + RADEON9000 でDVI動作確認
できてる方いたら教えてください。

飯山のDVI動作確認表では、「カード側の原因によりBIOS画面のデジタル
出力が不可能なものが存在します。」となっているものがあります。
カード側が原因ということは、BIOS書き換えでいけるということかな?
http://www.jes-i.co.jp/iiyama_s/dvi/dvi_report_top.htm

456 名前:不明なデバイスさん 投稿日:02/11/26 01:59 ID:BBcd/53+
Graphic Board:[Radeon 9000 128M][Sapphire]
Monitor:[AS4351U][iiyama]
OS[WinXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama]
BIOS画面とDOSフルスクリーンがまったく写らん!
その他の Windows 画面はまったく問題なし。
どうも最近出回りだした ASK 扱いの新しい BIOS が糞の様な…
727不明なデバイスさん:03/03/06 11:22 ID:l4GunQDR
そういやaopenから返答が来ないな。
また送ってみるか。
728不明なデバイス:03/03/06 17:55 ID:EdTVhD0w
Graphic Chip:[GeForce 4 MX 440-8X 64MB][ASUS V9180 Video Suite]
Monitor:[L465-BK][NANAO] X2
OS:[WinXP Pro]

ケーブル:[monitor 付属]
接続:[デジタル]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]

DUAL DVI おけ!!
729UXGAチェッカー:03/03/06 20:55 ID:Pip7YVaF
730不明なデバイスさん:03/03/07 18:54 ID:YAcfuYzP
つーか本当にaopenから返答がねぇよ!
731不明なデバイスさん:03/03/09 00:18 ID:LY+nrNfS
取りあえず三菱156MはRADEONじゃなければ大丈夫そうだね。
ヨカタ
732不明なデバイスさん:03/03/09 09:58 ID:HeLC2Frt
GraphicChip[Radeon9000 64MB BLK][SAPPHIRE]
GraphicBIOS[BK-AMI VER008.004.008.000]
GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9]
MotherBoard[ECS K7VZA]
Monitor[RDT176S][NEC MITSUBISHI]
OS[Win2K Pro SP3]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]
733不明なデバイスさん:03/03/09 12:03 ID:QeXHQDvy
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][ASK]
Mother Board:[GA-8IEML-T][GIGABYTE]
GraphicDriver[ATIの最新Ver.&DirectX9]
Monitor:[RDT-156S][MITTSUBISHI (NMV)]
OS:[Windows 2000 Professional]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[付属品]

RADEON8500系のカードということで少し心配だったのですが、動いてくれました。
ホントはRTD-156Mが欲しかったのですが、RADEONとの相性が悪い、とのことなので諦めました。

ついでにスレ違いですが
Graphic Chip:[SPECTRA WF17][Canopus]
Mother Board:[D845EBGL2L][Intel]
GraphicDriver[Green.W Driver Ver4.60&DirectX9]
Monitor:[RDT-156S+T566][MITTSUBISHI (NMV)+NANAO]
OS:[Windows XP HomeEdition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[D-sub15]
ケーブル:[付属品]

nViewのクローンモード、水平スパンモード、垂直スパンモード、すべて動作OK。
734不明なデバイスさん:03/03/09 12:33 ID:LVbUORK+
青ペン対応最悪。
メール無視しやがる。

Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N8) DDR][AOpen]
Mother Board:[AK77-8X ][AOpen]
GraphicDriver[Geforceの最新版]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[Windows XP HomeEdition]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel]

うんともすんともいいません。既出のようですが
このボードの情報はなかったため一応。
735不明なデバイスさん:03/03/09 12:56 ID:Wrhe41Kx
>>734
うちも全く同じ組み合わせ。
メールの返事が無いのも同じ。
736不明なデバイスさん:03/03/09 12:58 ID:Wrhe41Kx
あ、違った。N8だったか。
737不明なデバイスさん:03/03/10 02:09 ID:B6F0LZ3T
GraphicChip [GeForce Ti 4200] [AOpen Aeolus TI4200S 8X-DVC128 128MB 3.6ns DDR]
GraphicDriver [nVidia 4.1.0.9]
MotherBoard [ASUS P4B533-V]
Monitor [RDT176S] [MITSUBISHI]
OS [Win2k Pro]
BIOS [○]
通常表示 [○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]

デフォルトだと眩しすぎるので、ブライトネスとコントラストを低めに調整しました。
似たような報告多いけど、一応。
738不明なデバイスさん:03/03/10 02:44 ID:vxfgwgPg
GraphicChip[Radeon9000 64MB][ASK]
Mother Board:[P4PE][ASUS]
Monitor:[FlexScan L367][EIZO]
OS:[WinXP HomeEdition SP1]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[Arvel]

RDT-156Mと迷ったけどL367に
まったく問題なし、きれいにうつっとります
739734:03/03/10 22:38 ID:7UdVIhV8
****様

平素より弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度はご不便をおかけしてしまい申し訳ございません。

現在当該機種はNanao社のLCDモニタと相性問題が発生するという報告が上がって
おり、現在台湾NVIDIA社へ修正を依頼しているところです。対策が取れ次第こち
らからご連絡いたしますので恐れ入りますがそれまでアナログを変換してご使用
いただけますでしょうか。

誠に申し訳ございませんが何卒宜しくお願い致します。
--------------------------------------------------------------------


NVIDIAは何の関係があるのだろうか・・・・
740不明なデバイスさん:03/03/11 00:46 ID:Jqotq3I4
nVidiaって本社はサンタクララじゃないの?
台湾AOpenと書こうとして間違ったに一票。
741不明なデバイスさん:03/03/11 12:10 ID:KVx4c/8d
ということは修理、もしくは交換してくれるということかな。
742不明なデバイスさん:03/03/11 12:27 ID:J1cMdJL1
障害状況を見る限り、BIOS修正で対応出来そうな感じですけどね。
743Socket774:03/03/12 01:03 ID:r9eAuJ40
現在、アナログ接続だけど、DVI接続にすると驚くほど変わるものなの?
(ビデオカードはアナログ出力のみ)

>>1に貼られているリンク先のユーザーによるDVI接続レビューを見てると
「何となく変わった」とか「文字がくっきりしたような気がする」というような
微妙な感想が多いんだけど・・・。
調整が殆ど必要なくなるメリットが大きいだけで、画質は画質は驚くほど変わらない
ってこと?
744不明なデバイスさん:03/03/12 02:22 ID:Wi1Fd/do
>>743
グラボのアナログ性能にもよる。
アナログの画質がヘボイカードを使ってるとかなりキレイになるよ。
MatroxとかCanopusとかのアナログのキレイなカード使ってると
人によってはあまり変わらない、と言ったりする。
745743:03/03/12 07:18 ID:r9eAuJ40
>>744
レスthxです。
なるほど、元のアナログ出力が綺麗か汚いかで印象がかなり変わるのか。
ビデオカードと液晶モニターにDVI端子があれば、DVI接続にしても損をすること
はなさそうですね。
自分は、僅かな画質の差に鈍感なタイプなのでDVI端子付きのビデオカード
買い換えるほどのメリットはなさそう・・・。
746不明なデバイスさん:03/03/12 21:27 ID:bvHALwqH
横を向いている間にワンプッシュでAD変換されたら
100人中70人は気が付かないと思いマツ。
モレはラデ8500+LLT1610Wでまじまじ見ていても
区別がちゅきません。 えっ、どんな目だって

ほっといてんか。
747不明なデバイスさん:03/03/12 22:37 ID:SuDZwaY4
良いケーブルを使えば区別つかないだろうね。
748不明なデバイスさん:03/03/12 23:28 ID:reb+04yy
液晶スレあたりで「画質」、「画質」、「どこそこのパネル」と、
うるさいヤツらを100人集めて効き酒?つうかワイン当て?みたいに
ベゼル等を隠して各社のフラッグシップモデル並べて「当てっこ」
させたら笑うような結果が出るように思う。

いつも思うのだが、仕方が無いとはいえDVIに慣れると?
ショップの分配器で解像度違いを映しているのは営業妨害に
思われてしまう。 あれだけは、理由はわかるが、なんか
理解しがたい。
749不明なデバイスさん:03/03/13 00:22 ID:fgkTrm2E
PCの電源を入れた直後やスタンバイから復帰した直後はグラボも
安定していないのでアナログ接続では良い画像は得がたいが、DVIでは
比較的落ち着いた画像が得られる。
750山崎渉:03/03/13 16:32 ID:4JEAkfRG
(^^)
751不明なデバイスさん:03/03/16 12:36 ID:d7uGzvVE
で、AOpenの中の人はちゃんと働いてますか?
寝てませんか?
752668:03/03/16 14:54 ID:23Pi31+a
>751
中の人など…居てくれないと困るよ(;´Д`)
753不明なデバイスさん:03/03/17 03:18 ID:/Ms/Es7B
>>748
DVIの分配器がまだ高いから、ある程度はしょうがないのかも。
でも、最初にDVIでの展示比較を始めれば、目立つかも。(大手販売店に期待)

DVI切替器/分配器(5分配 \43,200〜)
http://www.pasoq.co.jp/shopping/hard/kind/12144200.html
754不明なデバイスさん:03/03/17 17:40 ID:incAXPzi
L565-A
Parhelia
で、DVIのヂュアル
にしてる人はいないのかな〜
良好ならやってみようかとも思うんだが

栄象ページには不具合書いてあったけど

755不明なデバイスさん:03/03/19 22:45 ID:nnyC/HuE
青筆待ちヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
756不明なデバイスさん:03/03/20 02:15 ID:dYv/HaLS
GraphicChip[Xabre400 64MB][SEITEC]
Mother Board:[7VAX][GIGABYTE]
Monitor:[SyncMaster172T][Samsung]
OS:[Win2000 & WinXP Pro SP1]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニター付属]

しっかし、会社のPCなんだが構成やば過ぎかも。
ちなみにRadeon7000(Jetwayも同構成でOK)
757不明なデバイスさん:03/03/21 01:39 ID:vR53iy1O
Graphic board:[ATI RADEON500pro]
Mother board:[ASUS P4PE/GBL/SATA/1394]
Monitor:[MITSUBISHI RDT176S]
OS:[WinXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

通常に使用するには問題なし。
ゲームなどで「イメージをパネルサイズに」にチェックをいれて全画面表示すると
上1/3に縮まってしまう。
758不明なデバイスさん:03/03/21 01:40 ID:vR53iy1O
>>757
Graphic boardは[ATI RADEON9500pro]の間違いです。
759不明なデバイスさん:03/03/21 15:04 ID:N6rX63Nl
Graphic Borad:[Matrox G550 DUAL DVI]
Monitor:[NANAO L565x2]
ケーブル G550純正のみ使用
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS Win2000
ドライバー最新

G400アナログデュアルでは、
2台目が多少ボケていた。
1台目のほうに2台目のほうのゴーストが出ていた。

G550にしてまったく問題無くなった。
サスペンド試してないです。
不満まったく無し。
最高。
760不明なデバイスさん:03/03/21 15:16 ID:Z0hClrvM
質問させてください
FANレスとUXGA-DVI接続は絶対条件です
その上で、コストパフォーマンスの高いものを探しています

自分なりに調べた結果、SapphireのFANレスRADEONが適当かと思いましたが、
DVI接続に関する相性問題の話を聞き躊躇してます

何が最も適当でしょうか、教えてください
761不明なデバイスさん:03/03/21 15:36 ID:0HTNMrWZ
>>760
UXGA以上でのDVI接続に関する報告は>>720にまとめられている。
その中でFANレスに関する情報は無し。
結果、このスレで質問しても答えは返ってこない。諦めれ
762デブおた山崎渉 :03/03/21 15:39 ID:3fWiH0gG
  ∧_∧
  ( ´;^;ё;^;)<これからも僕を殺して下さいね( ´;^;ё;^;)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎                     デブおた山崎渉
763不明なデバイスさん:03/03/21 15:45 ID:doTrUGEx
>>451   >>455   >>632
764不明なデバイスさん:03/03/21 16:17 ID:doTrUGEx
765不明なデバイスさん:03/03/21 16:27 ID:doTrUGEx
RADEON系搭載ビデオカード最新ドライバは、www.ati.comの
CUSTOMER CAREのPOWERED BY ATI-->find a driverより
CATALYST Driverと ATI Control Panelの 24 Languagesの物をダウンロードしてお使いください。
インストールの際すでにATIドライバをインストールしてある場合は、アンインストールしてから行ってください。
766不明なデバイスさん:03/03/21 17:56 ID:lwjSuN7Q
>760
RADEONとEIZOの相性問題は
8500(9100)&7500の世代のカードでの場合なので
9000などの世代のカードでは問題ないらしいです。
767766:03/03/21 17:58 ID:lwjSuN7Q
あ、すまん9000は9000でカードBIOSver.の問題があったね。失礼。
768不明なデバイスさん:03/03/21 21:29 ID:C/qRjQed
BIOS ver.問題、詳しい情報ないかなあ
頻繁にBIOSいじるから怖くて・・・
769不明なデバイスさん:03/03/22 12:57 ID:X9WBCN43
>768
UXGA、DVI、ファンレスであればSapphire9000が唯一の解。
555参考だがBIOSバージョンは外観では判別できないのでパッケージ品を
買い、ハズレならアスクで即交換。(アスクは問題を認識している)
交換の効かないバルク品を買って泣き寝入りせぬよう。
770不明なデバイスさん:03/03/22 13:55 ID:4fkvkuGC
>>769
唯一ってことは無いね
>>497でもあるとおり7500という選択肢もある
さらにSapphireは9700などでもファンレスを出している
まあ、現実問題としてはSapphire[Radeon9000を選ぶのが一般的だろうけど
771不明なデバイスさん:03/03/22 16:34 ID:ydv9rzw4
>>769
ありがd。アスクはサポートちゃんとしてるんだねぇ。
772不明なデバイスさん:03/03/22 23:10 ID:cIqEg7/3
ご存じの方教えてください。
 Cinemadisplayの20インチをWindows環境で使いたいので
す。
Radeon9500を利用しようと思うのですが、これってCinemadisplay20イ
ンチの解像度
である1680x1050というモードはサポートしてませんよね。Cinemad
isplayにつなげた時、
どういうふうに見えるんえしょうか?端が切れて写るんでしょうか?過去ログを読み
ましたが、
Windows環境でCinemadisplayを使われている皆さんはどういう
ふうに見えているんでしょうか?
解像度はどういう設定にしいらっしゃるのでしょうか?
それと、1680x1050のモードが作れる海外のフリーソフトがあるそうです
が、どこにあるか
ご存じの方いらっしゃいますか?
Cinemadisplayが欲しくて欲しくてたまりません。どうか教えてくださ
い。
773不明なデバイスさん:03/03/23 03:55 ID:QUHoPIRJ
>>772
目障りだ全角厨(・∀・)カエレ!!
774不明なデバイスさん:03/03/23 12:50 ID:/AC9I3vf
>773
そんなこといわずにおしえてくれよー
775不明なデバイスさん:03/03/23 15:45 ID:uZVoCwfL
>>759
G400DHのゴースト、ウチでもでた。
ただ、リフレを変えてやったら出なくなったような気がする。

G550でもよかったのだが、クソ高かったので
ASUS V9180VSにしたよ。
776不明なデバイスさん:03/03/23 19:39 ID:huUomLND
GraphicChip[Geforce4Ti4200 64MB][AOpen]
Mother Board:[845Ultra-C][MSI]
Monitor:[T54D (9511-DW4)][IBM]
OS:[Win2000 SP3]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニター付属]

液晶古っ。
しかし安かったのでよし。
777不明なデバイスさん:03/03/23 23:53 ID:5WIE2OBX
>>769
そうなのか?知らんかった。
アスクが問題として認識していたのは俺も確認したが、
「もし、ビデオカードのBIOSアップデートなどで対応できるのであれば
今後Sapphireからの情報があれば教えていただきたいです。
また、不良品扱いとはならないのでしょうか?
私としては、BIOS表示もできるものと思い当製品を購入しました。
BIOS表示もできるものに交換していただきたいと考えております。」
とアスクに送ったが、無しのつぶてでした。
折れは九十九に返品したYO
778777:03/03/23 23:54 ID:5WIE2OBX
ちなみに去年の暮れの話ね
779不明なデバイスさん:03/03/24 00:05 ID:H3yZTpVI
>777
アスクは送ったボードのBIOSを書き換えて送り返してきた。
そのBIOSを抜き出し、他のダメAtlantis9000に書き込めば動作品に早変りする。
どうもATI系はGigabyte以外はBIOSを単体で流通させたくないらしい。
780不明なデバイスさん:03/03/24 00:20 ID:CajuzgBA
>>779
そのBIOSうpして被害者救済しようという神はおらんのかなぁ
781不明なデバイスさん:03/03/24 01:54 ID:1tksRawn
俺もほしいー。まだモニタがないからどうかわかんないけど
とりあえずDVI用意しとこと思って、9000バルク買っちゃったよ。
>>581見ても全然わかんないし。
782不明なデバイスさん:03/03/25 17:17 ID:c07gY0bI
aopenから返事がこないぞゴルァ
783不明なデバイスさん:03/03/25 20:49 ID:EkhOJB2u
>>782
うちも返事ありません。

今後もこのままカタログスペックを満たせない状況が続くのなら、
カネ返せこの野郎と言ってもよいかと思います。
784不明なデバイスさん:03/03/26 13:01 ID:M3s6LLBz
DVI-DのモニターとVGA端子のグラフィックカードとを接続する
ケーブルってないんでしょうか?DVI-I→VGAはあるようですけど・・・
785不明なデバイスさん:03/03/26 13:14 ID:avhg/X7S
>>784
>>1のリンク先を見てDVIの仕組みを勉強しなさい
786不明なデバイスさん:03/03/26 13:18 ID:HZEY+VCS
(*7) DVI-D出力⇒アナログRGBモニター

これも原則できません。しかし変換器が発売されています。
787不明なデバイスさん:03/03/26 16:12 ID:aQACFo0A
MSI GF4 Ti4600 8Xにあう15インチ以上でフルカラー(ディザリングではない)液晶って何がお勧めでしょうか?
788371:03/03/27 16:30 ID:nVUWaPJh
ギガバイトの母板にGF4Ti2100に三菱の176sの組み合わせがないので不安・・・。
誰かいませんか?
789788:03/03/27 16:31 ID:nVUWaPJh
ぐは、↑の名前は間違いです。
名無しです。
790不明なデバイスさん:03/03/27 23:29 ID:C9eAvm2l
Aopen AeolusGeforce4Ti4200 128MBとNANAO L565-Aのコンビを考えていたのだが
こうもMX440での相性問題が起きているのを見ると躊躇してしまうな。
一応NANAOのHPで互換性みると大丈夫なようではあるが。。。

この組み合わせを試した方の意見を聞きたいところ。
791不明なデバイスさん:03/03/28 01:21 ID:b/kTgPwk
MX400系は4Ti4000系とは別もんですよ。

ボード単位での相性もあるでしょうけどねー。( ̄ー ̄ニヤリッ
792668:03/03/28 10:13 ID:rvqgX1fn
>790
つーか過去ログ検索なされ。
ここに報告されてる限りでは、AOpenのTi4200系は○ばっかり。
不具合出してるのは悉くMX系ですよ。
793不明なデバイスさん:03/03/28 14:13 ID:RKAM+BBA
うちのAeolusTi4200はL565とのセットでOKだよ。
794不明なデバイスさん:03/03/28 15:48 ID:vuPpDeiw
>>506
>>642
>>652
>>668
>>669

DVI出力できないという問題は解決されたのでしょうか?
数少ないDVI出力、AGP、ロープロ対応ということで今すぐにでも買いたい
795790:03/03/28 18:05 ID:ZiSAHu7m
買ってきた。ちゃんと動いたよ〜。

GraphicChip[Aeolus Geforce4 Ti4200 8X-DVC128][AOpen]
Mother Board:[CUSL2-C][ASUS]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[WinXP]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ArvelのナナオDD-200同等品]
796734:03/03/29 00:14 ID:24EkczjZ
AOpenから返事がキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
やっぱり対策品と交換だったよー
797783:03/03/29 04:53 ID:0sG2A9cz
>>796
ウチも返事きました。
が、宅配なのだろうか。受けとりめんどいなあ。
798不明なデバイスさん:03/03/29 10:11 ID:oxdT+cS0
コネーヨ
もう一度送るか
799668:03/03/29 12:03 ID:bdPbmjRI
交換なのか…
BIOS更新で済めば楽だったのになー(;´Д`)
800不明なデバイスさん:03/03/29 23:17 ID:b8Qsre0V
BIOSなら公式ページにあるじゃん
少しは検索しようとは思わないのかね
801不明なデバイスさん:03/03/30 01:44 ID:gHqH5VR/
そうゆうことなのか?
802不明なデバイスさん:03/03/30 11:17 ID:ThpccJDn
>>800
馬鹿?
803668:03/03/30 11:58 ID:7Lx6yXGq
>800

ギブアップヽ(´Д`)ノ

ftp://ftp.aopen.com.tw/
ftp://asftp.aopen.com.tw
ftp://ftp.aopen.co.jp
ftp://ftp.aopen.com/
を1時間半ほど捜し回ったけど、GF4MX440用のVGA BIOSなんて一つも見付からなかった。

何処をどのように検索すれば出てくるのか教えて頂けますか?
804不明なデバイスさん:03/03/30 13:00 ID:7OXwpNbD
Graphic Board:[Millennium G550 DH][Matrox]
Monitor:[C15-LC2200][Hitachi]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[BPDD-30] [Arvel]
805不明なデバイスさん:03/03/30 14:05 ID:hvywSQes
ほぼ既出でしょうが一応。

GraphicChip[GRADIAC 525][ELSA]
Mother Board:[A7V8X][ASUS]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[Win2000]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ArvelのナナオDD-200同等品]
806不明なデバイスさん:03/03/30 23:15 ID:dSdu/7yi
Graphic Board:[Millennium G550 DH][Matrox]
Monitor:[L465][Nanao]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[BPDD-30] [Arvel]
807不明なデバイスさん:03/03/31 10:23 ID:Q88G9TBt
GraphicChip [Radeon9000(Bulk)][Sapphire?]
Mother Board:[AX3S Pro][Aopen]
Monitor:[AU4831D(G)][UXGA][iiyama]
OS:[Win2ksp3]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]

心配してたBIOSも問題なしですた
808:03/04/01 21:14 ID:wNr/1zA6
GraphicChip [Radeon7500pro][GIGABYTE]
Mother Board:[GA-7VRX][GIGABYTE]
Monitor:[RD156S][MITUBISHI]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]

DVI接続は思ってたより、くっきりして綺麗でした。
大満足です( ´∀`)
809不明なデバイスさん:03/04/01 23:31 ID:c3nTut/a
xabre600の不具合はないのかな?過去ログにはないみたいだけど。
810不明なデバイスさん:03/04/02 21:41 ID:wQo/qtXn
GraphicChip[GRADIAC 518][ELSA]
Mother Board:[L4IPEA2][ECS]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[WinXP]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ADV772][Acro's]
811不明なデバイスさん:03/04/02 22:00 ID:HxJirmQ0
GraphicChip [ATI Radeon8500LE][Bulk]
Mother Board:[BL7-RAID][ABIT]
Monitor:[AU5131DT][iiyama]
OS:[WinXP Home]
通常表示[○]
BIOS[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]
812不明なデバイスさん:03/04/03 04:07 ID:JcprEAwb
RADEON9500np128MB+LL-T1610Wの報告がないようなので問題なかったけど
一応報告です。

GraphicChip [ATI Radeon9500np128MB][Bulk]
Mother Board:[A7N8Xdeluxe][ASUS]
Monitor:[LL-T1610W][Sharp]
OS:[WinXP Professional]
通常表示[○] (320x240,400x300,512x384,1280x768とかはダメ)
BIOS[○](1280x1024で出力されてるみたいです)
接続[DVI-D]
ELECOM CAC-DV3D (DVI-D/3m)
813不明なデバイスさん:03/04/03 10:17 ID:ibQAaq1s
GraphicChip [Radeon9100 128MB箱入り][Sapphire]
Mother Board:[845GEM-L(MATX)][MSI]
Monitor:[RDT176S][SXGA][三菱]
OS:[Win2ksp3]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]

RDT176S+128MBのRADEONは載ってないみたいなんで一応報告。
D-SUBで接続したときの自動調整がタコな気がする>RDT176S
814UXGAチェッカー:03/04/03 22:16 ID:ozaW8axO
815不明なデバイスさん:03/04/03 23:39 ID:XYocLn+g
シャープ19インチ(LL-T19D1-H)とどっかのグラフィックボートを
つないでいる人がいたら、何をつないでのか教えて。俺のPCはバイ
オのRZ51です。
816不明なデバイスさん:03/04/04 01:47 ID:TqtNJm9l
GraphicChip [Radeon9000PRO 128MB][玄人志向]
Mother Board:[FB51][Shuttle]
Monitor:[L465][EIZO]
OS:[WinXP pro sp1]
BIOS[◎]
通常表示[◎]
接続[DVI-D]
ケーブル[Arvel DD-200同等品]

justyのケーブルではまったく映らなくてちょっと鬱だったけど
Arvelのケーブルに変えたら何の小細工もなしに綺麗に映りました。
まちがえてファン有りのを買っちゃったけどとりあえずこれを使おう。
前のメインマシンで表示が不安定だったのはケーブルが原因だったのかな。
817不明なデバイスさん:03/04/04 21:27 ID:hYIWdPYR
MITSUBISHI RDT176SとRADEON9500Pro128Mって大丈夫でしょうか?
818不明なデバイスさん:03/04/05 09:31 ID:+kBaQcGW
GraphicChip [Wildcat 4110][3Dlabs]
Mother Board:[メーカー独自][IBM]
Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
BIOS[○]
通常表示[△]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]

WildCat4110には175Wに最適な解像度である1280*768が用意されておらず、微妙に拡大されたり
縮小されてしまったりする。1280*800等の解像度は存在するのに・・・残念。
819不明なデバイスさん:03/04/05 09:31 ID:+kBaQcGW
GraphicChip [GeForce4Ti 4200 64MB][失念]
Mother Board:[AX4PE TUBE ][AOpen]
Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]
ドライバ[NVIDIA Detonator 41.09]

全く問題なし。
820不明なデバイスさん:03/04/05 09:32 ID:+kBaQcGW
GraphicChip [RADEON 8500LE 64MB][不明]
Mother Board:[AK33][AOpen]
Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[モニタ付属品]
ドライバ[ATI CATALYST RADEON 3.2 (7.84)

全く問題なし。

-----

SyncMaster175Wは拡大表示機能をオフに出来ないので注意(DVI、D-Subアナログ入力ともに)。
比率を保ったままの拡大表示に変更することも出来ません(とにかく、画面一杯の拡大になる)
標準だとかなり明るいので暗めにして使ってます。
サムスンダイレクト(要会員登録・無料)にて53800円でした。
821734:03/04/05 17:53 ID:y+xQwZap
今日正常品が到着。
私のものは単なる初期不良品であったとのこと。
N8については相性問題は発生していないと言ってました。
なんだかんだで一ヶ月近くもかかっちゃったな。

Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N8) DDR][AOpen]
Mother Board:[AK77-8X ][AOpen]
GraphicDriver[Geforceの最新版]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[Windows XP HomeEdition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel]
822不明なデバイスさん:03/04/07 18:05 ID:ZIHtVDK4
GraphicChip [G450 DH 32MB PCI バルク][Matrox]
Graphic Driver[5.88.61.0]
VGA BIOS[V1.3.005]
Mother Board:[AK75][AOpen]
Monitor:[L565-A][SXGA][Nanao]
OS:[Windows2000Pro SP3]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI]
ケーブル[メーカー不明]

表示に問題は無いんだけど、なぜか画面のプロパティ→モニタで
モニタの種類のプロパティのボタンが薄文字になって押せない状態。
プラグアンドプレイモニタからL565へは、デバイスマネージャーから
ドライバを入れ替えた。
823不明なデバイスさん:03/04/07 22:17 ID:40wsTnrF
   ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V

824不明なデバイスさん:03/04/07 22:20 ID:5VKUmRMe
↑どうした・・・
VGAと液晶の相性わるかたか?
なら奥の手もあるぞ・・・
825不明なデバイスさん:03/04/07 22:21 ID:xxV8A36B
Graphic Borad:[RV6SD-32MB-LP (ASK)] (RADEON VE 7000)
Graphic Driver:[6.13.10.6043]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
Monitor:[L565-BK-A]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続[DVI-D]
ケーブル:[DD200-BK]


RV6SD-32MB-LPは5000円あれば買えると思うので、ロープロでDVI体験したい人は是非。
古い製品だけどまだ結構売ってました>新品。(ASKのAP64DL欲しかったんだがどこにも無かった・・・)
XIA9100-DV64はまだ情報が少なく、ファン付きなので様子見。
826不明なデバイスさん:03/04/08 16:09 ID:xGLjZDXp
GraphicChip:[GRADIAC 518][ELSA]
Monitor:[LCD-AD171CS][I/Oデータ]
の相性ご存じの方教えてよ!
827Socket774:03/04/09 13:38 ID:H6nGQ6Jb
QuadroFXで飯山AU5131DTのUXGAでのDVI接続で正常な表示できるか知りたいのですが成功された方いまつか?
828不明なデバイスさん:03/04/09 16:40 ID:LHAG14DP
DELLのRadeon9700TXとRDT156S、
DVI-Dの接続報告激しく希望
829不明なデバイスさん:03/04/10 12:25 ID:NbJpDAV1
うむむ、LCD-AD171CSとRadeon9000(Sapphire)の相性はあまり良くないみたいね。
やはりメーカーサイトで動作確認されてるグラボにするのが順当なのか…
830これか?:03/04/12 03:02 ID:2vDS6D0u
GraphicChip[Radeon9000 128MB BLK][ASK/Sapphire]
Monitor[RDT176S(BK)]
MotherBoard[ECS L7VTA]
OS[Win2KPro SP3]
通常表示[○]
BIOS[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]

すっかり報告を忘れていた。
俺は>>611と同じですべて正常。
購入日は、ボードが3/20頃、モニタが3/29頃。
同じ組み合わせで悩んでいる人がいる(その方が多い)けど、
何故正常に動くのか俺にはわからない。

BIOS  BK-AMI VER008.004.008.000
PN   1024-9192-05-SA
PCB#  35-F192-G0-05
SN   A030600004001
831830:03/04/12 03:04 ID:2vDS6D0u
クッキー残ってた・・・
↑は>>781です。
832不明なデバイスさん:03/04/13 00:50 ID:WzukPOCh
Graphic Board:[Matrox G550 DH][InfoMagic日本語版]
Monitor:[LCD-AD171CS][IO-DATA]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[LCD-AD171CSに付属]

 何も問題なし。大満足。
833不明なデバイスさん:03/04/13 14:39 ID:vsFn7zuu
Graphic Chip:[RADEON 9000 64MB TVO][Sapphire][BLK]
Mother Board:[GA-6OXT-A][GIGABYTE]
GraphicDriver[付属CD-ROMに入っていたドライバ&DirectX8.1]
Monitor:[L465][NANAO]
OS:[Windows 2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[DD200]
834833:03/04/13 15:10 ID:vsFn7zuu
>>555

画面のプロパティで見える情報

チップ: Radeon 9000(IF)
DAC:Internal DAC(400MHz)
メモリ:64MB
アダプタ文字列:RADEON 9000 Series
BIOS情報:BK-AMI VER008.004.008.000

昨日99で購入8999円
835不明なデバイスさん:03/04/14 18:33 ID:hnAXVelf
L565とRadeon9500 Pro 128MB のDVIってつながる?
836不明なデバイスさん:03/04/15 21:09 ID:T6zyjeiW
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][SAPPHIRE][BLK]
Mother Board:[SL-68A][SOLTEK]
GraphicDriver[CATALYST3.1-3.2&DirectX9.0a]
Monitor:[L465][EIZO]
OS:[Windows 2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel DD-200同等品 1.5m]
837山崎渉:03/04/17 11:46 ID:wDJlObxa
(^^)
838不明なデバイスさん:03/04/18 01:33 ID:T5pB8Q9h
NANAO付属のDVI-Dケーブルから、MonsterCableのに変えたら、なんだか画面が黄色っぽくなった
839不明なデバイスさん:03/04/18 05:55 ID:/Lj2A3jW
Graphic Chip:[RADEON 9100 128MB DDR][ASK/PowerColor]
Mother Board:[P6DBE][SuperMicro]
GraphicDriver[CATALYST3.1&DirectX9.0a]
Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP]
OS:[Windows 2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel DD-200同等品 3m]

Graphic Chip:[GeFORCE MX420][ASK/Albatron]
Mother Board:[KT3Ultra-2CL][MSI]
GraphicDriver[41..09]
Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP]
OS:[Windows XP HOME SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[D-SUB15]
ケーブル:[付属品]
840不明なデバイスさん:03/04/18 08:47 ID:NvNjb6NV
>>838
接触が悪いんじゃ?
841不明なデバイスさん:03/04/18 09:19 ID:E+HXFdOI
>>830

漏れも同じ組み合わせで問題なく使えてる・・・
842K仲川(^^)g:03/04/18 09:45 ID:X+afGA3t
(^^)
843不明なデバイスさん:03/04/18 12:24 ID:5yll1Rq4
>>841
BIOSうpしておくれ
844不明なデバイスさん:03/04/18 23:15 ID:GIpeuBMc
Graphic Chip:[Radeon 9000Pro][ATI純正]
Mother Board:[845GE MAX][MSI]
GraphicDriver[Catalyst 3.2]
Monitor:[AU5131DT][IIYAMA]
OS:[Windows 2000 Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[付属品]

845不明なデバイスさん:03/04/19 09:15 ID:HihK2D2s
GraphicChip[Matrox G550DH BLK]
Monitor[Samsung SyncMaster 191T]
GraphicDriver[5.75.25.0 日本語ドライバ]
MotherBoard[ASUS P4PE+LAN/AUDIO]
OS[WinXP Home SP1]
通常表示[○]
BIOS[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]

輝度が高くてまぶしいくらい。表示は美しいです。
コストパフォーマンス最高。

846642:03/04/19 13:10 ID:zMasMkOd
Graphic Card:[Aeolus MX440 8X-D64(N4)][AOpen]
Mother Board:[MX3S][AOpen]
Monitor:[LL-T1520][SHARP]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[SHARP純正 LLDEGC2(販促もの)]

サポートとの長いやりとりのすえ送ってもらった対策品にて不具合解消しました。
基板を見ると、空きパターンだった部分にコンデンサ(?)がひとつ追加されていました。
やっと、画面くっきりケーブルすっきりのDVI生活に移行できました。
847不明なデバイスさん:03/04/19 13:44 ID:fbrhxXD2
もう一度aopenにゴルァしないとだめか・・・
848不明なデバイスさん:03/04/19 14:52 ID:HxJvxDln
明日のソフトウェア開発技術者試験に次の問題が出るらしいのですが、答えを教えてください。

問1 次のうち正しいものを全て選択せよ。ただしメーカー/ベンダーは、例とする。

a) パワカラのDVI接続の方が、カノプのAnalog接続の画質よりシャープである。
b) DVI接続なら、パワカラとELSAとの画質は同じである。
c) DVI接続なら、MBオンボードとMatroxとの画質の差は好みの問題である。
849不明なデバイスさん:03/04/19 15:24 ID:fbrhxXD2


850不明なデバイスさん:03/04/19 17:08 ID:QYXKQAHL
 △
ノ●ヽ
 □
 ハ
851y@su ◆8oZYsxYASU :03/04/19 19:33 ID:9zrfdRj8
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac534/gladiac534.htm
これとL565-Aの相性どうですか?
852不明なデバイスさん:03/04/19 19:45 ID:W+MlJ9Tt
>848
明日がんばってくれ。
853不明なデバイスさん:03/04/19 21:56 ID:s0JgjPdb
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][SAPPHIRE][BLK]
Mother Board:[EP-4G4A][EPoX]
GraphicDriver[CATALYST3.1&DirectX9.0a]
Monitor:[LL-T1520][SHARP]
OS:[WindowsXP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel DD-200同等品 1.5m]

854不明なデバイスさん:03/04/19 22:50 ID:B9YA/YCa
>>848
ところで、オンボードDVIのマザボって何て製品?
855不明なデバイスさん:03/04/20 00:22 ID:zeb3/2mp
>>852
ありがとう。一分も勉強してません、
今ちらっと本見たら、ちゃんと勉強しないと無理だってことだけ分かりました。
基本情報試験で味を占めたのがいけなかった・・・

>>854
メーカー製の省スペースPCのマザボ。
市販のマザボでオンボードDVIは見たこと無いなぁ。
856不明なデバイスさん:03/04/20 02:02 ID:NKr2mvQY
さいきんになってDVIオンリーにしてみたんだが、radeonの
catalistドライバーってアナログ出力が基本なの?
たまに再起動した拍子にアナログ出力オンリーになってしまって
DVIのほうに信号でないことあるんだが、俺だけ?

プライマリーをDVIにして保存してもコネクター自動検出が
悪い作用出しちゃってる気がする。
857山崎渉:03/04/20 05:44 ID:aWOD09ox
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
858不明なデバイスさん:03/04/20 12:21 ID:9bLXet/R
オンボードっていうか、端子だけくっつければチップセット内蔵ビデオを
DVI出力できるマザボはある。
859不明なデバイスさん:03/04/20 14:37 ID:o6WbpZmJ
>>858
エプダイにあるよ
860不明なデバイスさん:03/04/20 16:46 ID:it1NEzug
Graphic Chip:[Radeon 9200][GIGABYTE]
Mother Board:[P4PE][ASUS]
GraphicDriver[RADEON9200 6.14.1.6307 + DirectX9.0(4.09.0000.0900)]
Monitor:[AU4831DG][IIYAMA]
OS:[Windows XP Home]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[モニタ付属品]

RADEON9200(gigabyte GV-R9200VIVO)買って試しましたが
DVI接続(モニタ付属ケーブル使用)で、BIOSもWinXPの1600*1200も
真っ暗で映りませんですた (ただ、NOSIGNALとは表示されず)
この時はDirectXは8でした

アナログで映しながらDirectX9を入れ、付属のドライバを
インストール。再びDVIで試したところ、BIOSはさっきと同様真っ暗、
その後起動したWinXPの1600*1200はかろうじて映りましたが
同期がとれないのか、画面に細かな横線のノイズが走り
色もパカパカで、使い物になりません
その状態で1280*1024にしてみると、とりあえず正常に映りましたが
UXGAで使えないのはとても悲しいでつ (つД`)・゚・
どうにかならんもんでしょうかねえ........
861860:03/04/20 17:08 ID:it1NEzug
自己解決しますた
WinXPの1600*1200、CATALYST3.2のオプション「DVI操作モードを
代替する」のチェックを外すことで、画面のノイズや色パカ点滅の
問題が解決しました
スレ汚し、スマソです
862UXGAチェッカー:03/04/20 17:21 ID:GGZcsdWY
863860:03/04/20 17:34 ID:it1NEzug
>>862
?

BIOSはやはり表示されません、あきらめるしかないかな......
864不明なデバイスさん:03/04/21 10:55 ID:c2nIVIRG
テレビにパソコンの画面を映したいのよ、俺
(いま15インチの液晶モニターをつかっている。大画面でゲームしたい)

そしてAopenのGe4Ti4200買ったんだ。

TV出力の最大解像度が800−500位だったんだけど

これって全然きれいに写らないの?

写らなかったらTVにきれいに写るカードおしてれくれ。
865864:03/04/21 10:57 ID:c2nIVIRG
TVにきれいに写せるカード?

TVをきれいに写せるカードおしえてくれ。
866不明なデバイスさん:03/04/21 13:34 ID:K3iabqFp
>>864-865 スレ違いじゃないの?
867Dr K:03/04/21 14:31 ID:E5ohA97N
Graphic Chip:[Radeon 9000 (RV25XT-B3)][PowerColor]
Mother Board:[BD100][Iwill]
GraphicDriver[XFree86 4.3.0]
Monitor:[ThinkVision L200p][IBM]
OS:[FreeBSD 4.8-RELEASE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属品]
868不明なデバイスさん:03/04/21 17:12 ID:zJvQP6I7
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/64MB][Inno3D]
Mother Board:[P4T][AsusTek]
GraphicDriver[detonater 43.45]
Monitor:[RDT156M][NMV]
OS:[WindowsXP HomeEdition]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属品]

D-SUBとDVI-D両方繋げて、Windowsが起動した後DVIに切り替えると見られる時もあれば、
D-SUBのみでしか見られずDVIはNo Signalと表示される・・・。
どうしてなんだよ。わけわからん。
ビデオカード初期不良で交換してもらうかな。
これで交換したら2度目だよ・・・。返金or同等品と交換してもらおうかな。
869不明なデバイスさん:03/04/21 17:16 ID:/WVWzHkw
60Hzに設定したかニダ?
870怪鼠:03/04/21 21:04 ID:1j+BRfh6
クリエイティブで問題発生です。

Graphic Chip:[3D BLASTER4 Ti 4200-8x][Creative]
Mother Board:[GA-8IRXP][GIGABYTE]
Monitor:[AS4332UT][iiyama]
OS[Windows2000 SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続[DVI-D]
ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品]
特記事項:
AS4332UTはDVI-I が2本とビデオ入力がSとコンポジット独立でついてます。
単独使用では問題ありませんでした。

水平スパンや垂直スパンで(モニタごとの解像度設定無しで)2モニタ同時
表示にして使用した場合も問題なし、ただしアナログ側も60Hzで固定される
ので非常に見づらい表示になってました。

ソニーのCPD-17GSと同時に使用し、マルチモニタ(モニタごとの解像度設定〜)
を有効にすると、マルチモニタのデバイスが認識されたあとの再起動時に
アナログ・液晶共に表示が崩れて見えなくなります(アナログ側:スキャン範囲外
エラー、デジタル側:モザイクがかかったようなぐちゃぐちゃの表示)。
Windows2000ロゴが出たあとログイン画面のあたりで表示が崩れますが起動音
などは鳴っています。
この状態から復旧するには、セーフモードでグラボのドライバを削除する必要が
あります。削除後、再認識させるとマルチモニタ無効の状態でドライバが復活。

ドライバが腐ってる可能性が大?
871868:03/04/21 21:06 ID:zJvQP6I7
>>869
ちゃんと60KHzなんだけどね。
さっきドライバ再インストールしたらBIOSは表示されないもののDVIのみで表示確認とれました。
んでも、両方挿すとDVIでもBIOSが見られたりする。
何がいけないんだろうか。
原因を突き止めないと初期不良にも持っていけない罠。
872不明なデバイスさん:03/04/21 23:23 ID:XsTXRRWY
DVIでBIOS表示されないのはモニタ側の処理速度が追いつかないものと思う。
試しにBIOS起動音ピッに合わせてDEL押してミソ。
最近のマザーはBIOS通過がはやいからね。

これでダメならあっしに分からん。スマヌ。
873不明なデバイスさん:03/04/22 03:40 ID:+QACV9Lc
結構d-sub<>DVIでの問題あるんだね。

うちのradeon9100はD-sub、DVIにつないでマルチモニター状態で
再起動するとwindows起動時のゲージ(デバドラ読み込み時?)の
あと起動しないでフリーズしちまう。

なので再起動する度、片方のコネクターをわざわざ抜いてる。
古いママン(BX)なんでBIOSもこれ以上アップデートされないみたいだしなぁ(つД`)
874怪鼠:03/04/22 15:51 ID:fuk1it08
>>870
なんとかマルチスクリーンするようにはなりました。添付CD-ROMのドライバに戻して
アナログ側のモニタ切替機やめたら、画面のクラッシュはなくなりました。
ただ、コントロールパネルの、「画面のプロパティ」がたまに固まるようです。
875868:03/04/22 21:03 ID:r7DPiC1o
>>872
今日起動したらBIOS画面までしっかりと表示されました。
本当にわけわからなっすよ。
ドライバがほかのアプリとコンクリフトしているのが一番疑わしい?
それとも、単なるディスプレイとカードの相性なのか・・・。
876UXGAチェッカー:03/04/22 22:32 ID:3SUEOMex
877不明なデバイスさん:03/04/23 02:13 ID:1EatlHH4
Graphic Chip:[RADEON 9000 64MB][ATIバルク(Sapphire)]
Mother Board:[MK79G-N][AOpen]
GraphicDriver[Omega2.2.18+DirectX8.1b]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[Windows2000SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[DD200]
878不明なデバイスさん:03/04/23 12:38 ID:MoVV/Wwr
GraphicChip[ELSA GLADIAC 518 MX440-8X]
Monitor[Samsung SyncMaster 172T]
Monitor[Samsung SyncMaster 172T]
GraphicDriver[v6.14.10.4303]
MotherBoard[Gigabyte GA-7VRXP]
OS[Win2000 SP3]
通常表示[○]
BIOS[○]
接続[DVI-D]
接続[D-SUB]
ケーブル[共に付属品]

マルチしてます。特に不具合無し。
BIOSも起動時から両画面に表示。
879不明なデバイスさん:03/04/24 08:28 ID:/2jyGH2Y
デジタル接続のときはリフレシュレートは60Hzにするものなの?
75Hzじゃダメ?
880不明なデバイスさん:03/04/24 10:49 ID:M6tb1Dwy
うちの場合は60Hzにしないと動画再生時に横ラインズレが起きた。
ドライバとの相性もあるんだろうけどね
881不明なデバイスさん:03/04/24 14:33 ID:/KVQaqZv
今VGAがRADEON8500で今度L565を買おうと思うのですが
DVIケーブルのメーカーは特に気にしなくても大丈夫でしょうか?
882不明なデバイスさん:03/04/24 21:48 ID:eMxvxq+W
Graphic Board:[RADEON 9100][Sapphire]
Monitor:[L365][EIZO] ×2
GraphicDriver[Catalyst3.2]
MotherBoard[P4PE][ASUS}
OS[WindowsXP Home SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[CAC-DV1D][elecom]
特記事項: [DVIはセカンダリ側、起動時にはBIOS画面がミラーされてます]

ケーブル安物ですがとくに問題はありません。
色味をそろえるとデジタル/アナログの区別は(俺には)つけられません。
Millennium Pシリーズが出たらデュアルDVIにも挑戦したい所存。
883不明なデバイスさん:03/04/24 21:55 ID:NvT9z82V
Graphic Board:[RADEON9000(バルク)][Sapphire]
Mother Board:[M7VIG Ver1.2][BIOSTAR]
Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI]
OS:[Win2K]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

なぜかうちではバッチリ
884不明なデバイスさん:03/04/25 22:25 ID:tkoUEHyY
GraphicBoard:[RADEON9000PRO 64M(box)][ATi]
Monitor:[LL-T1610W][SHARP]
GraphicDriver:[6.14.1.6307]
MotherBoard:[A7V][ASUS]
CPU:[Athlon 800MHz]
OS:[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
CABLE:[AD344(DD-200同等品)][Arvel]
特記事項:[VGA出力は面倒なのでチェックしてないです]

普通に交換して、ATIのサイトから最新ドライバ入れただけで
あら表示できちゃった。簡単でした。
カノプーSPECTRA8400から交換。なんも変わらんね。(W

TVOUTでWindowsMediaPlayerは全画面表示でまあ綺麗にTVに映るんだけど、
WinDVDは全然ダメ。ひどい色。TVのサイズの2/3くらいの大きさで真中の
やや上にこじんまりと表示。色は調整しても全然だめ。サイズも大きくならない。

助けてください。m(__)m
885不明なデバイスさん:03/04/25 22:48 ID:qUVNg0bF
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE]
Monitor:[EIZO L985EX]
OS[Windows2000Server SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニタ添付品]

024-6192-03-SA-GBで発注してのに1024-9192-05-SAがきた
でも問題なく動作しているのでヨシとしよう



886UXGAチェッカー:03/04/26 00:06 ID:4r1TH4yH
887( ^▽^):03/04/26 09:13 ID:pBKqvqwP
Graphic Board:[Matrox G550]
Mother Board:[EPoX EP-8K3A+]
Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP(富士通製液晶パネル)]
OS:[Win2K]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ジョーシンで1800円くらいのやつ]

問題はないけどWindowsのDOSプロンプトを開いてフルスクリーン
にしたあと画面サイズを戻すと画面が表示されないみたい。
888不明なデバイスさん:03/04/26 21:09 ID:hW3I/qQk
Sapphire Radeon9000 BIOS 8.004 2003/02/13ってDVI接続時BIOS表示問題あるやつ?
あと、>>829でLCD-AD171CSと相性が良くなさそうって書き込みあるけど
問題なく使えている人いる?
889不明なデバイスさん:03/04/27 02:08 ID:wDCtQuo0
Graphic Board:[ Matrox G550 (Bulk) ]
Mother Board:[ ASUS P4PE ]
Monitor:[ NANAO L465BK ]
OS:[ WinXP ]
通常表示:[ ○ ]
BIOS表示:[ ○ ]
接続:[ DVI-D ]
ケーブル:[ サンワサプライ KC-DVI-3 (NANAO DD200同等品) ]  ヨドバシ梅田で2380円

特に問題なし。
スタンバイモードなどにすると、復帰できずにフリーズしてしまうけど
これはビデオカードの対応とか色々あるんですよね?
モード切ってるので無視。
890不明なデバイスさん:03/04/27 02:12 ID:wDCtQuo0
※ SXGA使用
891不明なデバイスさん:03/04/27 15:00 ID:s4Hxc9C/
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB DDR][XIAi]
Mother Board:[DELLオリジナル][DELL GX260]
GraphicDriver[ATIからダウンロード]
Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP]
OS:[Windows 2000Pro SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]

Graphic Chip:[Intel845G][DELL純正ADDカード]
Mother Board:[DELLオリジナル][DELL GX260]
GraphicDriver[Intelよりダウンロード]
Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP]
OS:[Windows 2000Pro SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI]
備考:[ディスプレイが認識されず信号が出ない状態]
892不明なデバイスさん:03/04/27 22:11 ID:JVP1h1sW
>>888
Rade9000*AD171CS使えてます。
1台目、POST画面表示されない不具合あり。
サポートに連絡したところ、初期不良交換に。
2台目、何ら不具合無しで、非常に快適に使えてます。
2台目は何らかの対策が施されているような感じ。
S/Nナンバーがまるで違う。(個人的な想像)
初期不良交換を覚悟すれば
対策済み品と交換してもらえると思う。
サポートも、さっさと交換したがってた。
893不明なデバイスさん:03/04/27 22:24 ID:w0cPZYeR
>>892
質問ですが、交換ってモニタ?それともグラボ?
「台」っつうぐらいだからモニタだと思いますが。
いや、うちもAD-171CSなもんで気になって...
894不明なデバイスさん:03/04/28 00:24 ID:0NnxygYp
>>893
もちろんモニターです。
愛王のサポートは症状を聴くやいなや
すぐ金沢へ送る様に指示。
1台目はドット欠け、0だったのから
なるべく交換したくなかったので、
交換無しで済ます方法を相談した。
しかし、交換すれば万事解決するであろう事を
知っているがごとく、返送してくれの一点張りですた。
以上の感じから、一般とは別に、Rade9000
対策品があるのではと感じますた。
2台目もドット欠け皆無でした。
愛王のサポートは結構使えます。


895不明なデバイスさん:03/04/28 00:59 ID:SJHgUSSd
>>860

でもBIOSだめなんでしょ?
896不明なデバイスさん:03/04/28 01:06 ID:yqcUs86j
Graphic Board:[Radeon9000] 玄人志向Radeon90-AGP
Mother Board:[ECS L7VMM2]
Monitor:[LCD-AD171CS]
OS:[WinXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属]

チップセット内蔵VIA ProSavageDDR KM266 は、アナログ接続で、
たまに画面が湯気がかかったように揺れた。
今はデジタル接続で問題なし。くっきり感にちょっと感動。
897893:03/04/28 23:03 ID:Zl5HbPFq
>>894
ご回答ありがとうございます。
俺もラデ9000買ってみようかな。
>>896
玄人でいけるとは意外。しかし、玄人のパーツは自分には扱いきれない
かも(モニタの相性以前の問題)。
898不明なデバイスさん:03/04/28 23:32 ID:Lj9thAEp
RadeonでBIOSが表示できない問題が出てるのは
128Mの奴だけだと思う。Atlantisの。
それも最近のは直ってるのかも。
899不明なデバイスさん:03/04/29 10:52 ID:8bSrcA27
Graphic Board:[Radeon7000VE] Ask Select RV6SD-32MB-DVI
Mother Board:[DELLオリジナル] DELL 4500C
GraphicDriver[ATIよりダウンロード]
Monitor:[RDT176S]
OS:[WinXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニタ付属]

ロープロファイルなのでカード選びに時間がかかりました。
安物カードですが、やはりデジタル接続は画質が良く満足しています。
900不明なデバイスさん:03/04/29 17:33 ID:JnfePg4T
NECの98NX付属のモニター(DFP20ピンで接続)のものを使用しています。
新たにパソコンの購入を検討していますが、このモニターをそのまま使用したいと
考えています。
その場合、DFPをDVIに変換するアダプタ(又はケーブル)を購入して、
DVI端子付のビデオカードに繋げるしか方法はないのでしょうか?
購入予定のパソコンのモニター接続端子は、ごく一般的なsub15ピンのものです。
ビデオカードは玄人のRD-75P64C(RADEON 7500)を考えています。
どなたか詳しい方いましたら、アドバイスお願いいたします。
901不明なデバイスさん:03/04/29 17:58 ID:WG6yz40D
>>900
ビデオカードをRADEONで考えているのなら、DVIついている
RADEON9000か9100あたりに変えれば問題無いんじゃないの?
価格的にもそんなに変わらないし。
902RADEON 7500:03/04/29 19:16 ID:bDRyTLXf
>>865

玄人志向 RD75-P64C

ATI製RADEON 7500搭載
DirectX 8.0、およびOpenGLをサポート
64MB DDRのビデオメモリ搭載
DVI-I出力、TV-OUT出力

TV,DVI共良好。
TVとDVIのマルチモニタも良好。
903不明なデバイスさん:03/04/29 20:19 ID:JnfePg4T
901の方、RADEON 7500さん、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私のようなデジタルLCDを使用する場合、接続は900で書いたような方法が一般的
なのでしょうか?
購入を考えているマシンは、AGPスロットが付いていない廉価品なので、PCIスロット
対応のビデオカードを使った方法を考えてみたのですが・・・・
他にもご意見ありましたらお聞かせください。
904不明なデバイスさん:03/04/29 21:33 ID:0B7mztka
>>903
玄人志向からRADEON9000のPCIが出ているが。

http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html
905不明なデバイスさん:03/04/29 21:54 ID:6fowXg6/
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS:[WindowsXP Home SP1]
通常表示:[△]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[エレコム]

青が抜けてる・・・・ような画面。。。。
全然だめっす。現在別のケーブルを準備中。。。
906不明なデバイスさん:03/04/29 22:53 ID:JnfePg4T
>>904

やはり、PCI対応のビデオカードでDVI端子があるものってかなり限られますね。
RADEONシリーズが一番バリエーションあると思いますが、98NX付属のモニターで
使っている方いらっしゃいますか?
(私はVC40H/8付属のF15R41Bというデジタル液晶モニターです。)
実際買ってみて、画面真っ暗ではがっくり来ますので。
どなたか良きアドバイスをお願いします。
907不明なデバイスさん:03/04/29 23:24 ID:6CUftjlf
富士通製モニターで変換アダプタ使ってました
自分の場合DFP20⇔DVIでしたけど、映りは良好でしたよ

ttp://www.jimbo.co.jp/dviad.htm
908不明なデバイスさん:03/04/29 23:32 ID:eeBuTXQM
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[AX4GE MAX][AOpen]
GraphicDriver[Omega 2.4.07a]
Monitor:[LCD-AD171CS][IO DATA]

通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows XP Home]
ケーブル:[付属純正ケーブル][IO DATA]
備考:ドライバVerは6.14.1.6307

\57,800(18%還元)で購入。
新調したパソコンはDVI接続、古いパソコンはアナログ接続で使ってます。
パネルのメニューから切り替えられるけど、いちいち「終了」しないと
メニューが消えないのがちょっとウザいかな。
NANAOなら「Sボタン」で一発切り替えができるのがうらやましい…

でもドット欠けもなく画質にはすごく満足してます。
909AD171CSユーザ:03/04/29 23:48 ID:2QYTkM7X
サファイアの9000で動いてるんだ…いいなー
前にここを見てATI純正のをわざわざ選んでしまったよ。
メモリを64Mに落としたからサファイアの128Mとほぼ同額だけど…
910860:03/04/30 11:46 ID:iuQX8LKJ
Graphic Chip:[Radeon 9200][GIGABYTE GV-R9200VIVO]
Mother Board:[P4PE][ASUS]
GraphicDriver[Catalyst3.2 + DirectX9.0a]
Monitor:[AU4831DG][IIYAMA]
OS:[Windows XP HomeEdition]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[モニタ付属品]

BIOS画面が全く映らない件を代理店に問い合わせたところ
9日経った今日になってbeta版の修正BIOSが届きました。
試したところ、BIOSもバッチリ映るようになりましたので、
取り急ぎこちらのスレにも報告しておきます。いやぁ、ヨカタ〜
911不明なデバイスさん:03/04/30 22:40 ID:wP3DHjrf
>>907

>自分の場合DFP20⇔DVIでしたけど、映りは良好でしたよ

参考にさせて頂きます。当方も変換アダプタ購入しようかと。
912不明なデバイスさん:03/05/01 12:42 ID:OEmY2Etd
>>911
秋葉なら600円ぐらいで売ってるよ。
913不明なデバイスさん:03/05/01 23:19 ID:EwLR8fT3
>>912
そんなに安いんですか?
一昨日、町田で見つけましたが、2000円前後してましたので、
それは格安ですね。
914912:03/05/02 10:48 ID:U8V5Ow3l
>>913
因みに、IOの純正品は4000円。
ノーブランドでも1500〜2000円ぐらい。
579円で売ってるのは一店舗のみ。
915905:03/05/02 21:03 ID:0vgtxNMb
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS:[WindowsXP Home SP1]
通常表示:[△]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[ノーブランド]

全くだめです。青が抜けているような。。。
色盲の世界です。

916不明なデバイスさん:03/05/02 22:55 ID:qQNrWdIL
>>914

>579円で売ってるのは一店舗のみ。

GW中に買いに行きたいのですが、教えて頂けませんでしょうか?
ぶしつけなお願いで申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
917905:03/05/03 09:23 ID:wXiR+1dS
どなたか、Aeolus Ti4200 8X-D64+LL-T1620のデジタル接続がうまくいった方いらっしゃいますか?
ケーブルはやっぱ純正でしょうか?
918不明なデバイスさん:03/05/03 10:28 ID:A0EYn6s0
正直、初期不良だと思いますよ。
店に持っていって検証しる。
919912:03/05/03 10:51 ID:xSRCNOmg
>>916
末広町駅交差点から神田明神方面で左側。たしか2つめの角。
表にコード類とか大量に置いてる見た目ぁゃιぃお店。
店内一番奥のカウンター横右側だよ。
920912:03/05/03 10:54 ID:xSRCNOmg
>>916
追記
休み中なら行く途中の絵売り女に注意せよ。
921不明なデバイスさん:03/05/03 18:40 ID:mIlO+eFn
>>919
ありがとうございます。参考にしながら探してみます。
>>920
>行く途中の絵売り女に注意せよ
そんな人がこの付近にはいるんですか?
店も見た目あやしいとありますが、商品は信用できるものなんでしょうか?
そのアダプタ持っています?
922不明なデバイスさん:03/05/03 19:19 ID:dv8xLose
安いんだから買ってから聞け
923不明なデバイスさん:03/05/03 19:25 ID:3ogGHQig
>>921
商品のことが心配なら、アイオーのを買えばよい。
君の求めている満足は579円分の価値があるものなのか、
4000円分の価値があるものなのか。
相対的に価格を比較せずに絶対的な満足感で金を出そうよ。

あと、絵売りのオンナはここにちょっとでてくる。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1021468622/
924不明なデバイスさん:03/05/03 19:56 ID:He13ZmnI
>>921
漏れのはNECの15インチでつこうてるが問題なし。
>>923にどうい。漏れは満足だがなー。

絵売り女はここを参照
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045070694/
925905:03/05/03 22:59 ID:wXiR+1dS
>>918
ありがとうございます、ショップに持っていきました。
ショップでも同じ現象がでました。やはり初期不良だったようです。
やっとデジタル接続を拝むことができました。

再評価させてもらいます。
>>905 >>915
は無視してください。

Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS:[WindowsXP Home SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI29ピン]
ケーブル:[ノーブランド?]
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31927507

ショップでは
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[?][富士通]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]

でした。
926不明なデバイスさん:03/05/04 00:18 ID:v8NpRDYV
DVI-IとDVI-Dの違いって何?
よくわからん、、、
927不明なデバイスさん:03/05/04 00:19 ID:FlyLeE8n
>>926
そんなあなたにグーグル!
928不明なデバイスさん:03/05/04 00:23 ID:v8NpRDYV
>>927
スマヌ、ぐぐったら普通に出てきた、、
よーするにモニタ側のコトで、ピン数とかは変わらないってワケ?
929不明なデバイスさん:03/05/04 00:35 ID:TVjzLCO0
>>928
そんなあなたにキッズgoo!
930不明なデバイスさん:03/05/04 00:51 ID:ihej2Q6E
931不明なデバイスさん:03/05/04 01:18 ID:WdLaN/hH
どうもおさがわせしました
どうやらうちの内臓HDDが遅かったみたいです
932不明なデバイスさん:03/05/04 07:08 ID:Cwxf6nIJ
Graphic Card:[Radeon9000][ASK]
Monitor:[FlexScanL461][Nanao]
OS:[Windows2000Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ノーブランド]

DVIで接続すると、TVOUTが黙るうえ、
画面のプロパティのとこにも、
TVの欄が存在しない、、、
933905:03/05/04 09:11 ID:RvRzk6t1
>>925
まちがい

ショップでは
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[?][?]
Monitor:[?][富士通]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]

DVI−DとDVI−Iの違いは、
DVI-D: デジタル機器接続専用のインターフェイス 例:液晶デジタルディスプレイ、デジタル CTR モニタ
DVI-I: 従来のアナログモニタ用の出力インターフェースに加えて デジタル接続可能なインターフェイス
934動画直リン:03/05/04 09:15 ID:8dp8hTJC
935( ^▽^):03/05/04 09:46 ID:jirn4aPO
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[AX45H-8X Max][AOpen]
GraphicDriver[カタリスト 3.2]
Monitor:[RDT177M][三菱]

通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
OS:[Windows XP Home]
ケーブル:[付属]

他人用に昨日つくってみましたが問題なさそうです
P/N 1024-9192-05-SA
936不明なデバイスさん:03/05/05 14:15 ID:++ybw13M
FX5200はだめなのか
937不明なデバイスさん:03/05/05 18:35 ID:l4EB0/AS
FX5200ならUXGAのマルチモニタも楽勝。
938不明なデバイスさん:03/05/06 20:48 ID:KKGri7QO
Graphic Board:[ ALLINWONDERRADEON ]
Monitor:[ PCTDT-5153 ]
OS:[ Win2000 ]
接続:[ DVI-I ]
この状態でDFP20⇔DVI接続で使用しているのですが
1024x768 640x480では問題ないのですが
800x600で使用すると画面全体が左上に来てしまいます
どなたか同じ症状になられた方などおりますでしょうか?
939不明なデバイスさん:03/05/07 15:39 ID:d92rX4SR
Graphic Board:[RADEON 9000 64MB][Sapphire]
Monitor:[FlexScan L557][EIZO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[KC-DVI-2][SANWA SUPPLY]

L557 買いました。問題なしです。
ところで動画再生中のCPU使用率が高いのは、デジタル接続ではしょうがないこと
なのでしょうか?
Celeron1.1A を 1.46GHz で使っていますが、640x480 の MPEG4 動画を2倍サイズで再生するだけでコマ飛びが発生してしまいます。

940939:03/05/07 17:21 ID:d92rX4SR
>>939 です。

RADEON のアナログコネクタの方にCRTを繋いで、
デュアルディスプレイにしていたのが原因のようです。

CRT を無効にすると、動画を再生してもCPU使用率は
それほど高くなりません。

ただ、デュアルディスプレイ環境で動画を再生しているとき、
液晶モニタ上にそのウィンドウを置いたときと、ドラッグして
CRT上に置いたときとでは明らかにCPU使用率が違うのが
気になります。

この問題の解決方法が存在するのなら、教えていただけると
うれしいです。
941不明なデバイスさん:03/05/07 17:23 ID:OMaftV9S
CPUをズアル
942不明なデバイスさん:03/05/09 14:18 ID:D61HaUrL
それにしてもDVIってすっかり定着したね。
ついでに21インチ以上のCRTにも付いてくれるといいんだけど。
943不明なデバイスさん:03/05/09 16:13 ID:9vc74mpb
電子銃を1600*1200/3個付ける気か?
944不明なデバイスさん:03/05/09 16:29 ID:QX9C2XKQ
モニタ側にA/Dコンバータ抱けばいいだけだろ。
945不明なデバイスさん:03/05/09 17:55 ID:OxjN5pjb
>>942
今もあるかは不明ですが、「ViewSonic」DVI付CRTが存在していたはずです。
最初は期待されていたみたいですが、LCDの普及が予想以上だったのか、日本では発売されなかったみたいです。

ZDNN: 素早いテイクオフを見せるDVI規格
http://www.zdnet.co.jp/news/9909/02/dvi.html

>>944
D/Aコンバータじゃないですか?
最悪、DVI-Aと言う選択肢もあるけど…
946944:03/05/09 19:14 ID:YKc4esp7
>>945
こちらのミス。訂正ありがd
947不明なデバイスさん:03/05/09 23:29 ID:j9EDQDgN
>>942>>944
しかしそうすると、グラボ交換による画質・描画速度の向上が
望めなくなってしまうのでは?
948不明なデバイスさん:03/05/10 02:34 ID:Gmj1DZzj
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/128MB][ELSA]
Mother Board:[Intel845GE][Shuttle]
GraphicDriver[detonater 43.51WHQL]
Monitor:[PLACEO][NANAO]
OS:[WindowsXP Pro]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[ディスプレイ付属]

立ち上げたところまでは問題無しだが、長時間動作時や、
3Dゲーム終了後(FF11ベンチ)にWindowsへ戻った際などにて、
横線状のノイズが継続的に大量発生します。

FF11ベンチは一瞬で終了しても継続的にノイズが発生するので、
熱暴走とかではなさそうです。

VGAの初期不良かもしれないので、あとで別PCに突っ込んで試してみます。
949不明なデバイスさん:03/05/10 05:28 ID:wKZZoSOS
>>947
画質はともかく、描画速度はビデオカード依存に変わらんでしょ、DVI-D接続限定だけど
950不明なデバイスさん:03/05/10 18:12 ID:jrrXGGw0
>>943
カーボンナノチューブでやろうとしている。
研究は残念ながらサムソンが一番進んでいるんだったかな。
951不明なデバイスさん:03/05/11 03:55 ID:Dc1uILOl
今現在所持している液晶モニター(モニターの電源DC付きDFP入力)を「V-Gear TVBox2 pk」なんかに繋いでテレビが見たいんですけど、良い変換コネクタみたいな物は無いでしょうか?
952不明なデバイスさん:03/05/11 19:15 ID:xWa8tI8y
Graphic Chip:[REDEON9000PRO /128MB][玄人志向90PRO-AGP128C]
Mother Board:[GA-7VAX-A][GIGABITE]
Monitor:[LCD-AD171CS][IO-DATA]
OS:[Windows2000 ProSP3/98SE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
DVIは何も問題なし。
アナログも問題ないが、画質は今まで使っていたTNT2より少し落ちるかも。

953不明なデバイスさん:03/05/11 19:36 ID:WlYgR2OK
Graphic Chip:[REDEON9500/64MB][玄人志向Radeon95-AGP64C]
Mother Board:[NF7-S][Abit]
Monitor:[L461][NANAO]
OS:[Windows2000 ProSP3/98SE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[Arvel AD344 3m]

このM/BでRadeon9500は784ドライバが動かないのでカードがクソなのかと苦労した
何が悪いのかわからんが783ドライバならいけるので新しいドライバ待ち。
DVIに関しては全く問題なし。
954不明なデバイスさん:03/05/11 21:34 ID:rYqoGNsM
>>948
しょっく・・・
当方、ELSA GLADIAC 543 を買おうと思っていた NANAO L565-A ユーザです。
PLACEO がダメなら L565-A もNGの予感。
その後の経過を教えてください・・・。
955不明なデバイスさん:03/05/11 22:04 ID:gP1thXoY
>>951

マルチポストうぜー
956不明なデバイスさん:03/05/11 22:08 ID:vCKQPPKJ
Graphic Chip:[GeForce4 4200Ti/128MB][Inno3D]
Mother Board:[A7V133][Asus]
GraphicDriver[付属のドライバー]
Monitor:[RDT176S][Mitsubishi]
OS:[WindowsXP Pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属]


まったく問題なし快適。
957不明なデバイスさん:03/05/12 03:40 ID:Tlw/4nTm
>>943 >>950
これの事ですね。
私の個人的な予想では、韓国のSではなく、LCDで出遅れた日本のSが最初に発売してくれるのでは?、と期待しています。

「電界放出ディスプレイ,FED」-ナノエレクトロニクス
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/fed/#3

PWM 特集3月21日 「ディスプレイの主役を目指して」 (11) 〜カーボンナノチューブFEDの課題と今後〜
http://www.pc-sk.co.jp/pwm/tokusyu/backnumber/toku0321.htm

それと、この手の話題(FED,有機EL,PDP)が好きな人は、他の特集も読んでみれば?
PWM これまでの特集 「ディスプレイの主役を目指して」(1)〜(12)
http://www.pc-sk.co.jp/pwm/tokusyu/backnumber/tokuindex.html
958不明なデバイスさん:03/05/12 22:00 ID:DJbNhNOh
Graphic Chip:[GeForceFX/128MB][ABIT]
GraphicDriver[43.xx]
Monitor:[19inch][IIYAMA]
OS:[Windows2000]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
959不明なデバイスさん:03/05/13 13:42 ID:PZcTVI2M
>>938
上の方に答えが出てるぞ。
少しはログを読みなされ。
960不明なデバイスさん:03/05/17 21:14 ID:28BgBvNl
Graphic Chip: [GeForceFX 5600/128MB][ASUS V9560 VideoSuite]
Mother Board: [AX4GE Max][AOpen]
GraphicDriver [44.03]
Monitor: プライマリ [Samsung SyncMaster 191T]
セカンダリ [NANAO L565]
OS: [WindowsXP Pro]
通常表示: [○]
[○]
BIOS表示: [○]
[○]
接続: [DVI-I]
[DVI-I]
ケーブル: [ディスプレイ付属]
[純正 DD-200]


運良く2つのDVIの両方ともに不具合なし。
デュアルDVIのカードの選択肢がもっと増えてくれるとありがたいんだけどね。
961不明なデバイスさん:03/05/18 15:34 ID:VX3RaGzR
PCIのビデオカードでDVIがついてるいいビデオカードはなんでしょうか?
962948:03/05/18 19:06 ID:kcSZi++H
>>954

アナログで接続しても同様のノイズが発生します。
他のPCでも、同じでした。
おそらくカード自体の初期不良だと思いますが、現在購入店での確認待ちです。

結果が出たら報告します。
963不明なデバイスさん:03/05/18 19:11 ID:qtLPd2un
>>961
HISのRADEON VEもしくはASKのRADEON9000かな。
964不明なデバイスさん:03/05/18 21:04 ID:vsfF7FLm
>>963
GEFORCEはやっぱりだめですかね?
965不明なデバイスさん:03/05/18 22:39 ID:SrXwlPe5
G450PCIはどうよ?
966不明なデバイスさん:03/05/19 01:30 ID:lrVEigbd
>>965
この問題が気にならなくて、3Dの性能が要求されなきゃ、良いんじゃない?
http://aserve2.procen.net/infomagic/products/view.asp?I_compname=Matrox&I_groupname=Millennium+G450#AGP
967不明なデバイスさん:03/05/19 02:40 ID:sQA/WRNI
2Dも画質はいいけど性能は悪い
968不明なデバイスさん:03/05/19 16:57 ID:/H7z4Pov
Graphic Chip:[REDEON VE/ASK RV6SD-32MB-DVI]
Mother Board:[CUSL2][ASUS]
Monitor:[L465][NANAO]
OS:[Windows2000 ProSP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[SANWA SUPPLY 2M]

RADEONとの相性は最悪との話を聞いていましたが、BIOS画面
では、中央から下が流れてしまうものの、W2Kの起動画面以降
は全く問題なく使えています。
969954:03/05/19 21:50 ID:TD1i1hAx
>>962
返事ありがとう。
初期不良交換されて、ちゃんと使えることを祈ってます。
970 :03/05/20 07:47 ID:MYaiTlk4
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200 Leadtek WinFast A250TD]
Monitor:[L465-A][NANAO]
OS:[Windows98SE]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[Arvel AD343 1.5m]

Flets接続ツール(adsl)で接続ボタンを押すと砂嵐の様になって
必ずフリーズ それ以外は問題なし
アナログだとまったく問題なし
ケーブルなのかなあ 困りました
971不明なデバイスさん:03/05/20 18:44 ID:pvBcbUsz
VAIO PCV-J21ML5 で付属のTFTを使用できる、ビデオボードを検討しています。
現在、購入時よりAGPに「DVIコネクター」なるものがついていますが、それをはずし、
あらたにDVIコネクター付ビデオボードをAGPに装着し、使用できますでしょうか?
また相性等でよいメーカーがあればお教えください。
972952:03/05/20 22:07 ID:5grsQL6o
俺が間違えて書いた"REDEON"は、いつまでコピペで使われるのか....
973不明なデバイスさん:03/05/21 14:56 ID:DA1Vm/KH
次すれどうする?
974不明なデバイスさん:03/05/21 15:27 ID:fYiT13Hd
>>973
既に相性問題もなく落ち着いたから要らないかと
975不明なデバイスさん:03/05/21 22:17 ID:jiJP1RZF
Graphic Board:[RADEON 9000 64MB][Sapphire]
Monitor:[FlexScan L557][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD343 1.5m]

>>939とはケーブルが違うだけだが一応報告
976山崎渉:03/05/22 01:51 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
977954:03/05/22 20:43 ID:8H8qzbMt
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/128MB (GLADIAC FX 534)][ELSA]
Mother Board:[CUSL2][ASUSTek]
GraphicDriver[付属CD収録 6.14.01.4303]
Monitor:[L565-A][NANAO]
OS:[WindowsXP Home]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[NANAO DD-200BK]

GLADIAC FX 534 の BIOS version は 4.34.20.15 でした。

948さんへ
948さんの「初期不良かも」に勇気を得て買っちゃいました。
まったく問題がなく、快調です。早く交換してもらえるといいね。
978不明なデバイスさん:03/05/23 07:26 ID:an2ldrHS
Graphic Chip:[Synergy4 380XGL /64MB DDR SDRAM][ELSA]
Mother Board:[X5DA8][SUPERMICRO]
GraphicDriver[v6.14.10.4303]
Monitor:[L685EX-BK][NANAO]
OS:[WindowsXP ProSP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI-I]
ケーブル:[NANAO付属品 FD-C04]

当方の環境(なんの調整もおこなっていない)では
再起動後にBIOS画面で滲んだ感じになったり
画面の一部が表示されないことがあります。

何となくマイナーな組み合わせなんで
お役にたてないかもしれませんが
このスレにはお世話になったので参考にどうぞ。
979不明なデバイスさん:03/05/23 23:34 ID:2yy6R/Si
INNO3DのGE2MX400のPCIでDVIついたやつ買おうと思うんですが、当方富士通のモニタなんですが、どうでしょうか?
980不明なデバイスさん:03/05/24 09:04 ID:KQxg75v8
Graphic Board:[RADEON9600PRO 128MB][ATI]
Mother Board:[GA 7VTXH][GIGABYTE]
Monitor:[P1-180C][TSUKUMO]
OS[WindowsME]
BIOS[○]
通常表示[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]

OSが古いので参考にならないかもしれませんが
とくに問題なく、快調です。
981y@su ◆8oZYsxYASU
>>977
同じような環境なので買っちゃいました!
まだケーブル買って無くてDVI接続はしてないけど、
相性いいみたいです。
A***のグラボはもう買わない。