液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報
1 :
不明なデバイスさん :
02/03/12 10:14 ID:na9/GfCC
〜エピローグ。 クソスレ子、生まれてきたはいいけれど〜
3 :
不明なデバイスさん :02/03/12 10:51 ID:rtB8cSpx
サムすんの SyncMaster 171P サムすんの SyncMaster 181T シャーぷの LL-T1620(4/17発売) ナナおの L565(明日発売) 買ったやつ速攻ここに書き込め
4 :
不明なデバイスさん :02/03/13 09:45 ID:xHIswPeO
さーみなさん565発売です DVI接続してる人は動作報告おねがいね。 特にRADEON7500-8500
>サムすんの SyncMaster 171P >サムすんの SyncMaster 181T あ〜あ、こんなこと書いたら朝鮮人 工作員が集結しちゃうぞ。知ーらないっと。
6 :
不明なデバイスさん :02/03/13 12:52 ID:uRhmNZeX
ナナオ L565 G550→○ RADEON VE→×
7 :
不明なデバイスさん :02/03/13 16:28 ID:TUt5oqjT
なんで1のページはLGの製品はタブーなの?
8 :
不明なデバイスさん :02/03/13 17:02 ID:gOLSVvr2
チョンだから(W
コリアンだろ
11 :
不明なデバイスさん :02/03/13 19:21 ID:rbIuXJ+w
>>6 は2ch初のL565動作報告か?とりあえず‥
<L565>
G550→○
RADEON VE→×
12 :
不明なデバイスさん :02/03/13 21:18 ID:e+JC0Il2
RADEON VEがダメってまじ? これは痛すぎる。。。
13 :
不明なデバイスさん :02/03/13 22:32 ID:FbFzil3S
L565 RADEON7500○
age
15 :
不明なデバイスさん :02/03/15 15:26 ID:OV2AzZu0
L565 G550 ○ デュアルヘッドいいよ。 ナナオのDVI用のコード2mで短い。 長いのあるのかな? 厨房失礼。
>>16 IO DATAの5m使ってます。
LL-T1610W + RADEON VE で問題なしです。
18 :
不明なデバイスさん :02/03/17 12:45 ID:Su6J5hY2
L565 Geforce2 MX ->△ bios画面写らず
19 :
15 :02/03/18 13:45 ID:dYZPGApt
違うスレでDVIの相性はここで聞いたら?と教えてもらったのできました。 シャープのLL−T1610WですがカードにG550かラディオン7500を考えています。 2つのカードとの相性が心配です。1さんの教えてくれたサイト見るとMatrox 評判悪いみた いだし。LL−T1610Wはアナログだとカードによってぼけるみたいだし。G550大丈夫 ですかね?
>>19 まず、質問は、1の紹介しているサイトの、以下の情報を良く読んでからするように。(G550とRADEON8500の事例がある)
それ以外の事例についてだったり、あそこに書くのが面倒だったりしたら、ここで書けば?
【左側メニュー】 買う前に ⇒ 動作/不具合事例
21 :
不明なデバイスさん :02/03/18 15:51 ID:OkSv7Dbw
既出だけど L565 RADEON7500◎ バイオスもすべて完璧! ケーブルはACROS。DOS/Vパ○ダイスでビニールの袋に入ってるやつだけど (他の店はちゃんとしたプラスチックのケースに入ってる) カナーリお買い得でしたよ。 DVI接続・・・まじキレイ・・・アナログにはもう戻れないな・・・
22 :
不明なデバイスさん :02/03/18 16:10 ID:lJvZX8za
DVI接続は液晶モニタでしかできませんか?
CRTにD/A変換回路を内蔵すれば、不可能ではないし、実際にそういうCRTが、ViewSonicにある(あった?)らしい。 ただ、現在の状況下(VideoCardがD/A変換回路搭載)で、需要や、メリットがあるかは疑問。 将来的に、DVI-DだけのVideoCardが主流になった時には、需要がありそうだが、果たしてそんな時代が来るのか?
よい情報だけのスレ、ハケン
26 :
不明なデバイスさん :02/03/19 21:06 ID:bBtvfq8c
SHARPLLT1610Wだが、RADEON-VE大丈夫というんでASKの買ったら 完璧駄目でした。ATI純正なら問題ないようで。ビデオチップより BIOSとドライバ次第らしい。 ST-1815(サブレ)内蔵DVIとLLT1610Wは問題なかったが、 G45O-PCI-DVI載せて内蔵VGA殺したら、BIOS&起動中は セカンダリVGAのみ、OS起動後はプライマリDVIのみ動作。 リテール買ったのに鬱・・・
>>26 今どこいってもASKのばっかりだよね
俺もしょうがなくASKの買った。
ドライバ次第なら、純正ドライバ入れてみては?
入れ方はセットアップからじゃ途中ではじかれるから
ドライバの更新で直接カマしてみてね。
>G45O-PCI-DVI載せて内蔵VGA殺したら、BIOS&起動中は SABREは内蔵VGA殺しちゃダメ。(HPに書いてある)
>>26 ウチのは鯖サブレでアイ・オーの液晶だけど、内蔵殺したらDVIでBIOSは出るんだけどXPの起動中にフリーズした。
で、的のドライバ落としてきてアナログで立ち上げて
ドライバ更新したら、DVIでもあっさり認識。
L565 RADEON VE→△(BIOSがダメ) 上でうつらないって報告あったけどできた。玄人のやつ
【 L565 DVI動作報告 】
○
G550
>>6 >>15 RADEON7500
>>13 >>21 △
Geforce2 MX
>>18 (bios画面写らず)
RADEON VE
>>30 (BIOSがダメ,玄人のやつ)
×
RADEON VE
>>6
IIYAMA AS4315UT Torica RADEON7000(VE)→○ BIOSもOK
age
SHARP LL-T1512W I/O SV432AGP4+変換アダプタ ○(含むBIOS) もっともこの組み合わせの人、ほかにいないだろうけど。
35 :
不明なデバイスさん :02/03/25 10:45 ID:cVaHvMXL
>>27 ATIドライバを試したけどダメでした。接続検出できていないようで
>>28 内蔵VGAは殺しても殺さなくても症状は変わらず、別のマザーでもダメ。
購入店にてNANAOディスプレイに繋いでもらったらBIOS画面出るんでカードは
問題なしでした。
LL-T1610Wで動作実績のあったATI純正RADEON-VE(バルク)でもBIOS画面V75Hzで
動作範囲外になってしまったんで、モニタをメーカーチェックに出してみます。
サブレ内蔵DVIなら全く問題ないのに・・・
36 :
26 :02/03/25 23:50 ID:cVaHvMXL
結局、RADEON-VEの場合はASK製もATI純正バルクも、DVI接続で起動すると H75KHz、V79.9Hzで範囲外でBIOSが弾いてしまった。 DVI-I-VGA変換でアナログ接続して立ち上げ、垂直60Hzに設定した後に DVIに差し換えると、デジタル接続は可能なのだが、毎回そんなことも してられない・・・
37 :
不明なデバイスさん :02/03/26 13:43 ID:A6S+1I2z
RADEON-AIW + L565 ○ RADEON-VE + L565 ○ BIOS○の人もいるみたいですね〜 ATI純正ならイケル? 情報求む!
L565 G550 バルク品 ◎ すべてOK むっちゃキレイ
39 :
不明なデバイスさん :02/03/27 13:29 ID:0CUN5f4M
いないみたいなんで書いとく。 LL-T1610W+APOLLO APO-SI315-64赤箱(SiS315のヤツね)○ BIOS○ LL-T1610Wってアナログケーブルが長いととたんにダメになるみたい。 短めだったらそこそこきれいに映ってるよ。
動作報告テンプレ
----------------
Graphic Borad:[]
Monitor:[]
通常表示:[]
BIOS表示:[]
一言:[]
-----------------
例(
>>21 )
-----------------
Graphic Borad:[RADEON7500]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
一言:[バイオスもすべて完璧!]
------------------
42 :
不明なデバイスさん :02/03/31 03:33 ID:zhlBew/5
Graphic Borad:[G550] Monitor:[L565] DVI cable:[IO DATA の MC-DVID/5M] で,成功した方いませんか? 報告求む。 L565は注文したんだが,ケーブルはまだ考え中なもんで。
IOから出たGA-NF30/PCIってどうなの? 専用30pinコネクタ使用者としては、待望の商品であるのだが。 GeForceMX400としては、ちと高い。
45 :
不明なデバイスさん :02/04/03 06:48 ID:JnOSyyuE
age
>39 > LL-T1610Wってアナログケーブルが長いととたんにダメになるみたい。 同意。RADEON VE+付属アナログケーブルでゴーストみたいのが発生。 まあ気にしなければ気にならない程度だったけど。 余談だがその後JustyのDVI-Dケーブルにしたら激しく青と黄色のノイズが発生。 その後#純正のDVI-Dに変えたらようやく(゚д゚)ウマーに
47 :
不明なデバイスさん :02/04/04 10:12 ID:LPKB5BCR
>>46 Justyのって最近買ったの?
まだ不良品売ってるのかな?
交換してもらった方がいいよ。
48 :
46 :02/04/04 20:40 ID:7vBRdxlN
>47 いつだったかは忘れたけど、少なくとも今年に入ってから。 46にも書いてある通り、もう一本買っちゃったからいまさら交換も面倒だし、 なんかJusty製品ははずれが多い(俺的に)のでもう関わる気になれない。
皆様、モニタの買い替え時ってどんな時ですか? 最近グラフィックカードを買い換えたいなと思っているのですが GatewayのFPD1500というのを使っていまして >1のリンク先にもあるように相性(不具合?)が多いようなのです カードを買い換えるよりモニタ自体を買い換えたほうが お得なのかなと・・・
50 :
イノキぃ :02/04/10 23:55 ID:vwO5O+mP
Graphic Borad:[GeForce3 Ti200] Monitor:[L565] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[DVI接続。なんの問題もなし。]
51 :
不明なデバイスさん :02/04/11 00:12 ID:sS7JCDHe
Graphic Borad:[Matrox G550 DVIx2] Monitor:[NANAO L565] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[プライマリ、セカンダリ共にDVI接続のマルチモニタです、問題無し。]
52 :
不明なデバイスさん :02/04/11 00:18 ID:9Gz1AF/d
Graphic Board:[RADEON 8500 & RADEON VE] Monitor:[L461] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[RADEON 8500、RADEON VEともに無問題です。]
53 :
不明なデバイスさん :02/04/11 17:27 ID:cVRtgFTL
RADEON8500にcinema Display(DVI)もcinema Display(ADC)もOK。 ADCはDVIatorでDVIに変換して、解像度1600*1024は海外の フリーソフトで作ってね。 後はstudio displayは15&17ともにOK。 ところで質問。 DVIのモニター切り替え器って1種類しかないの?
54 :
不明なデバイスさん :02/04/11 18:09 ID:VkaydHBW
だれか、DVI(デジタル) -> アナログRGBへ変換する外部機器しらない? アナログRGB -> DVI(デジタル)はあるみたいなんだけど。 何に使うかって、DA変換をPC外部に出したいからです。
>54 DVI-D -> アナログRGB への変換機器なんてあんの?
>DVIのモニター切り替え器って1種類しかないの? gefenのやつとICOMの二種類がある
58 :
53 :02/04/12 03:43 ID:6u4mMC+U
>57 ありがとう でも高すぎるなぁ。 gefenのは日本円で送料を入れると7万はいくよ。 ICOMも4万くらいか。 もっと安いのはないのかなぁ? 技術的にはそんなに凄い技術じゃあなさそうだけどね。 DVI-D -> アナログRGB を高画質でやるには相当なコスト掛けないと 無理っぽい。
>もっと安いのはないのかなぁ? 残念ながらない。2万円くらいならオレも買うんだけどね。
60 :
60 :02/04/12 19:13 ID:Exb/QPPa
ケーブルなら安いの有るよ。 ヤフオクで1000円とかある。JUSTYじゃないから大丈夫。
・・・JSTYのケーブル使ってる。 L365とRADEON VE(ATI) BIOSもすべて問題なし RADEON VEは半年以上前に買ったので、 今のロットとは多少違いがあるかも。
L365とNVIDIA GeForce3 Ti500 64MBとJSTYのケーブル使ってる・・・ 動作確認はどうすればいいんですか?
63 :
不明なデバイスさん :02/04/13 13:59 ID:kF+w63zk
>>50 すみませんが、教えてください。
・カードのメーカ名わかります??
・detonator/XPのnView設定で、スケーリング出力を
「モニタスケーリングを使用する」にして解像度を下げたとき
上下に黒帯がでますか?
64 :
不明なデバイスさん :02/04/13 16:18 ID:YsXq02jo
>>60 わたしはヤフオクで黒いDVIケーブル買った。
バルクみたいだけど。
G550とL685で快適です。
Graphic Board:[Matrox G400MAX + FPM] Monitor:[170T] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[アナログと比べてハッキリ違いがわかるぐらい綺麗]
DVIをデュアルで繋げられるグラフィックカードってどんなんがあるかなぁ?
>>66 一枚ものなら
MATROX G550 Dual DVI
ATI Fire GL4
Gainward Geforce4 4600
PCI併用なら
ASUS V7100PCI
IOの gefo2Mx400
IOの GASV432/PCI
Matrox G450PCI DH DVI
とかかな。
68 :
66 :02/04/14 01:13 ID:MAN2LHeG
速レスさんきゅ。です MATROXの方ってDVI端子は2つ出てましたっけ? それと、Gainwardの方はNanaoとの相性はどうでしょうかね? L565を購入予定です。 ・・・って、なんか教えてクンでスマソ。
>MATROXの方ってDVI端子は2つ出てましたっけ? 出てます。infomagic のホームページを見てくれ。 >それと、Gainwardの方はNanaoとの相性はどうでしょうかね? タマ数少ないんでわかんねーな。人柱になって報告して。(笑) オレは某DVI関連ページでソコソコ人柱報告してます。
70 :
66 :02/04/14 06:04 ID:sZTHmRc/
おぉ・・・度々の速レス恐れ入ります。 MATROXの方はなんだか調べてるうちにワケが解からなくなってしまい・・・(笑 Gainwardに関しては、やっぱ情報が少ないんですよねぇ・・・。 人柱かぁ・・・ナルッポイナァ。
JSTYのケーブルは改良されたみたいだよ。 それ以前のケーブル使ってる人は メーカーに送れば無償で交換してくれる。(要レシート)
72 :
不明なデバイスさん :02/04/14 12:25 ID:wV2Q3kGl
MATROX G550 2DVIのカードにある端子は一口だけ。 DVI接続の時は付属の専用ケーブルを使いますんで、レイアウトによっては長さが足りなく なるかもしれないので注意が必要。 あと2DVIモデルはアナログ X 2かDVI X 2のどちらかだけです、DVIとアナログの混在は できない仕様です。
73 :
不明なデバイスさん :02/04/14 12:41 ID:IDNXrshM
Graphic Board:[RADEON8500] Monitor:[SHARP LL-T1820B] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[禿しいほど綺麗、常用には簡単なホワイトバランス調整で適度にできる]
74 :
774 :02/04/14 22:38 ID:o3LeLP0D
Graphic Board:[RADEON8500LE] Monitor:[sony SDM-M61] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[アナログとの違いはよくわかりません。でも満足。]
Graphic Board:[RADEON7500] Monitor:[IO DATA LCD-AD17CES] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[いいなーL565、どこも売ってない・・・鬱だ]
GainwardのDualDVIモデル、全然見当たらないですね。 かろうじて箱がZOAの2-3Fの階段に飾ってあったけど商品棚にはなし。 Ti4400搭載の 700XPはDVI+Dsub15なのでしたけ? ELSAの925ViVoが裏切ってDVI+Dsubになってしまったので コレかG550しか洗濯しないのですよねぇ。
77 :
不明なデバイスさん :02/04/15 08:15 ID:Qzn3AzSC
Graphic Board:[JACE JN100/32D (GeForceMX200)] Monitor:[EIZO L465] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[付属CD-ROMのドライバだと、DVIはXGAまでしか表示できない。 韓国語or英語サイトの最新ドライバ(ver2.3.1.1)を入れれば問題なし。 OSがWin2KとWin98seで確認。 2D表示がメインでDVI接続が目当てなら一番安いカードかも]
78 :
不明なデバイスさん :02/04/15 17:41 ID:5O+8WGY2
Graphic Board:[ATI RADEON 8500 & RADEON VE] Monitor:[NANAO L676] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[問題は何も見あたらず] Graphic Board:[Matrox G550] Monitor:[NANAO L676] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 一言:[G550のドライバVerによっては、IEの表示テキストにノイズ入ることがあった]
79 :
猪木ィ :02/04/16 23:51 ID:XygU8fDx
50です。遅くなりました。 >すみませんが、教えてください。 >・カードのメーカ名わかります?? Jaceです。 >・detonator/XPのnView設定で、スケーリング出力を > 「モニタスケーリングを使用する」にして解像度を下げたとき > 上下に黒帯がでますか? 意味が良くわかりません。 どうしたらいいのかしらん。
80 :
52 :02/04/17 11:24 ID:ldgERKkK
Graphic Board:[GeForce4 Ti 4400] Monitor:[NANAO L461] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[ABIT Siluro GF4 Ti4400で確認。非常に快調です]
81 :
不明なデバイスさん :02/04/17 12:54 ID:EBWLjLaj
>>79 あ、単に低解像度のアスペクト固定拡大表示ができるか確認したかったのですよ。
GeForce系+detonator/XPでだと、できるらしいという未確認情報があったので。
お騒がせしました。
Graphic Board:[GeForce3 Ti200 64MB] Monitor:[NANAO L365] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[Leadtek WinFast Titanium200TDHにアクロスのDVIケーブル]
83 :
不明なデバイスさん :02/04/20 18:23 ID:JGAEHDMS
すいません、どなたか教えてください。 L565+純正DVIケーブルきたので 自作PCの ビデオカードをカノーブスのSPECTRA F11 PE32 から ASKの RADEON7500 に変えてDVI接続したんですが、ASKのインストールCDで 自動ドライバDLしてOKかなぁと思ったら、 1280X1020 表示で 画面が乱れるわ、絵が崩れるわ、1画面おとす度に画面全体にリフレッシュ かかるわでなんかおちつかないです。何もしなければきれいです。 ドライバとか設定が足りないんでしょうか? ちなみに、マザボはAOPENのAX3SP-proU です。CPUはPEN3 1Ghz よろしくご指導願います。。。
84 :
不明なデバイスさん :02/04/20 21:18 ID:NnEi+5f5
>>83 まずはATiから最新ドライバ(英語)をダウンロードして試す。
あとEIZOからL565のモニタ設定ファイルもダウンロードして試す。
Intelから815の最新ドライバを落として試す。
話はそれから。
>>83 俺も7500で似たような症状に散々悩まされた。別マシンでもモニタでもとにかく挙動不審
結局売ったけど。安定してDVI使いたいならATIは避けた方が無難かも
86 :
不明なデバイスさん :02/04/21 01:49 ID:0PMTzeDb
SOTECのやつでかなり悩んでんだけど、あれってあきらめるしかないの? SOTECの製品だったら例の奴も大丈夫とか聞いたんだがモニターに信号が送れないとか出るし ちょっとメーカーに連絡しても見当違いな事言ってるし・・・
87 :
?@?@?@?@ :02/04/22 20:14 ID:sOxcQqyG
Graphic Borad:[RADEON VE]
Monitor:[L565]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
>>6 を見てかなり心配だったけど、どうやらATI純正ならイケルっポイね。
っていうかVEに限らず、ASKのRADEONはだめぽ?
89 :
不明なデバイスさん :02/04/23 19:23 ID:vEPLMCSG
90 :
不明なデバイスさん :02/04/26 10:21 ID:wQ3tK227
RADEON 7500(純正リテール) SAMSUNG 171T(純正DVI-Dケーブル) BIOS表示 : ◎ 通常表示 : ◎
91 :
不明なデバイスさん :02/04/26 10:25 ID:txQ3b2GB
>>88 Graphic Borad:ASKのRADEON7500
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
こんどL365を買おうと思ってるんだけど これを買うとなるとDVIを使いたくなってきたんです 安くて画質がキレイなビデオカード、何かないですかね? 予算は一万しかないっす いま考えてるのがRadeon7000 w/TV+DVI これってDVI使えますよね? でもRadeonは相性問題がとか聞くし・・・
94 :
不明なデバイスさん :02/04/28 10:54 ID:eGnRAn+M
95 :
不明なデバイスさん :02/04/28 10:54 ID:eGnRAn+M
×変えた→○買えた
96 :
ブルブル :02/04/28 16:22 ID:ODOGqlb9
>>92 1万円以下でDVIとなると、選択肢はRADEON7000しかないですね。
ウチは、2台の液晶ともRADEON7000でDVI接続できましたよ。
相性問題は、だいぶ改善されてきたように思います。
ただXGAでは、デジタル接続しても画質はあまり変わらないと思いますので
大きな期待は禁・・・です。
Graphic Board [GeForce4 Ti4600(玄人・Sparkle)] Monitor:[L461] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] ケーブル:[ノーブランド品] BIOS画面などSXGA未満の解像度ではL461の設定にかかわらず全画面拡大表示に なってしまう。 windows上ではノーマル表示できることもある。 使い方やケーブルに問題があるのだろうか? アナログ接続すればいいのだが著しく画質が落ちるので使えない。 玄人のDVI画質=G400のアナログ画質 玄人アナログ画質<<<<<<<<<<G400アナログ画質 と思った。
98 :
不明なデバイスさん :02/04/29 02:27 ID:X3c/5bgP
>>97 そんなに汚いのですか...>玄人GF4Ti
ELSAとかはマシなのかなぁ...
Graphic Board [RADEON8500 Build by ATi] Monitor:[LL-T1610] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] ケーブル:[Arvel] BIOSがD-SUB側からしか表示されない・・・BIOS古いから?(7.004) 表示可能な人は皆7.005なんだよなぁ BIOS探してくるか・・・ハァ
ATiは公式にBIOSのアップデーター配布してないのか・・・ LEのクロックアップ用BIOSばかりで肝心の7.005がみつからねぇ(つД`) あきらめて寝るか・・・
101 :
97 :02/04/29 16:38 ID:NCVzWpxA
>>98 くっきり映る高解像度CRTやLCDでSXGAアナログ使用は細かい部分がぼける
(にじむ)ので難しいと思う。
XGAのノートPCと比較すると違いがはっきりわかる。
ただ普通のCRTで使う分には目立たないかもしれない。
RIVA最初のチップのカノープスPW128を使ったことがあるが、これもひどかった。
カノープスは画質を売り物にしているが、何か信用できない。
102 :
不明なデバイスさん :02/04/29 18:08 ID:b7Rra7Ro
Graphic Board:[GAINWARD GeForce4Ti4600] Monitor:[SHARP LL-T1620-H×2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[デュアルDVIでデュアルディスプレイOK。この上なく上質]
103 :
不明なデバイスさん :02/04/29 18:15 ID:HZBkTar3
>>101 5年も前のことを言ってもね。
確かに現在のカノープスはアナログ画質に関してトップクラスだよ。
104 :
不明なデバイスさん :02/04/29 20:15 ID:S5Ry54Tz
Graphic Borad:[RADEON8500LE bulk] Monitor:[L565] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[Arvel AD344]
105 :
不明なデバイスさん :02/04/29 21:12 ID:AtIh2vGs
Graphic Borad:[RADEON8500 ATI純正] Monitor:[L565] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[ナナオ DD200]
106 :
不明なデバイスさん :02/04/29 22:29 ID:hDU2ZfxS
こないだ展示処分で SHARP LL-T1512Wを買ったのですが、 これにあうオススメのビデオカードってなんかある人いませんかね?? えっ?そんな古いモニタのことなんかシラネ〜よ???すんません…
Graphic Borad:[MX460 ASK製] Monitor:[SAMSUNG 171T] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[付属品] はっきりくっきり問題なし。アナログ入力もシャープでDVIと大差なし。
108 :
不明なデバイスさん :02/04/30 01:37 ID:vGh+1p3V
Graphic Borad:[玄人志向 GF4MX440-AGP64C] Monitor:[EIZO L371] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[EIZO DD200] GeForce4系で DVI対応ファンレス製品が出るまでこれで我慢…
109 :
不明なデバイスさん :02/04/30 12:00 ID:H3p+d4UO
Graphic Borad:[G400MAX] Monitor:[L565] 通常表示:[○] BIOS表示:[○]
Graphic Board:[型番] Monitor:[型番] 通常表示:[◎○△×] BIOS表示:[◎○△×] ケーブル:[型番] 特記事項: みんな前の人のをコピペしてて"Graphic Borad"に気付いていない罠。
111 :
不明なデバイスさん :02/04/30 21:53 ID:nTWddb4R
ところで ○と◎のちがいはなによ
114 :
不明なデバイスさん :02/05/01 23:43 ID:o5g2Mw7Q
115 :
114 :02/05/01 23:44 ID:go2xjPX0
ゴメンネ あげちった
>>114 そうか。
そういうことであれば俺は感動も興奮も無かったなあ。アナログとDVI両方つないどいて
パネルで入力を切り替えても画質の違いがわからんもんな。
逆に、わざわざ買ったG400MaxのFPMとナナオのDD200の分損したような気がする。
117 :
46 :02/05/02 22:32 ID:Dre3SI9k
>97 > BIOS画面などSXGA未満の解像度ではL461の設定にかかわらず全画面拡大表示に > なってしまう。 すげー遅レスだが、BIOS画面でも1280x1024で出力してたりすることがある (モニタで拡大してるんじゃなくて)。 他の機種は知らないが、LL-T1610Wは調整メニューを出すと その時の解像度が出るからそれで確認できる。
Graphic Board:[RADEON7500(Ask製)] Monitor:[LL-T1620] 通常表示:[◎] BIOS表示:[○] ケーブル:[Arvel AD344] 特記事項: アナログは文字がにじむ。DVIとの差は歴然。DVIの時BIOS画面は1279x1023で出力されてる。
Graphic Board:[SiS315 128MB(TORICA製)] Monitor:[I-O DATA LCD-AD17CS] 通常表示:[◎] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属] 特記事項: 低解像度表示は全画面表示のみ、しかもよくずれる。 win2000ドライバに若干難があるような気がする。 農作業で疲れたの
120 :
不明なデバイスさん :02/05/08 15:23 ID:Mjn4LKgo
Graphic Board:[RADEON7500 バルク] Monitor:[PriusView(C15-LC2100)] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Arvel AD344] 特記事項: SPECTRA5400のアナログ接続のほうが文字が綺麗だった。 画面調整が不必要なので楽だが、元に戻すか思案中。
Graphic Board:[G550 DH] Monitor:[L565]をDVIと[LCD-AD17CES]をD-sub 通常表示:[◎時々×][○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200][IO DATA純正] 特記事項: L565をDVI接続(自動的にプライマリになる)で使用したときだけ1/2位の確立で 立上げ時や省電力モードからの復帰時に通常表示が動作範囲外で映らないのです。 セカンダリは全く問題ナシ。 AD17CESをDVI接続にして、L565をD-subにするとちゃんと映るのに…。 じゃあ、ちゃんと映るほうの接続でいいじゃんと思うでしょうが L565のDVI接続見ちゃうと、もう元には戻れません。 L565のモニタ設定ファイルとG550のドライバ落してきて 組込んだけど変わりません。 いったいどうすればよいと思われますか。
122 :
不明なデバイスさん :02/05/11 21:33 ID:wK+i74Qy
Graphic Board:[RADEONVE ASK] Monitor:[Nanao L565] 通常表示:[△ 時々、画面が乱れる。] BIOS表示:[○] ケーブル:[七尾純正] 特記事項: やっぱL565でDVIはG550ですかね。買い換え考えています。 (ビデオカード買う前にこのスレを知っていれば…)
123 :
122 :02/05/11 21:34 ID:wK+i74Qy
ちなみに推奨解像度以下で表示の場合、L565の拡大を利用せずに、 Radeon側で拡大した方がきれいです。
124 :
不明なデバイスさん :02/05/12 03:08 ID:CZBFpI8C
ここで言っている、BIOS表示とは、どの部分なのでしょうか? 電源入れると表示されるメモリカウントとかする画面のことでしょうか? それともBIOS設定の画面でしょうか? うちの環境だと、前者が×で、後者が○なので評価に困ってます。
125 :
不明なデバイスさん :02/05/12 03:39 ID:3Hx0Yr9R
>>124 メモリカウントが見えないのは省電力設定からの復帰に時間がかかる
からじゃないの?
ディスプレイの省電力設定を切って常時電源ONにしてみな。
それでメモリカウントが見えれば○でよし。
126 :
不明なデバイスさん :02/05/12 06:08 ID:76VphL06
煮詰まってしまったのでちと相談させてください。 さっきまで、 Aセット:SiS315 + LL-T1610W Bセット:RADEON VE + Plus PIANO(DLPプロジェクタ) ちゅう組み合わせで、どっちも問題なく動いてました(かれこれ半年近く)が、 突然Bセットで表示が不能に...BIOS画面さえも表示されないのですよ。 (正常に動作しているときはBIOSも表示されてた) すべての順列組み合わせでテストを行った結果、ケーブルにかかわらず Bの組み合わせのときだけ表示しないことが判明。マザーを交換しても 変化なし。 なぜか一回RADEON VEへLL-T1610Wを接続して、DFPパネルとして認識し た後にPIANOへ接続すると表示される。 ちゅうことでどっちが悪いのか見当がつかず困った状態。 ちなみにこのPIANO、当初にDVIの入力をきちんと受け取れないという 前科があります。修理してマトモになったんですけどね。この時はすべ てのカードで出力できなかったから切り分けができたんですけど、今回 はどちらも怪しいような気がするです。 DVD再生のため、どしてもRADEONとPIANOを組み合わせる必要があるの でとっても困ってます。このプロジェクタ、S入力じゃ使い物にならん のですよ...
>>127 さん
ご丁寧にありがとうございます。私も「SONYの現象と似てるなぁ」
と思いました。確かGatewayのも同じような原因じゃないか、って
言われてたヤツですよねぇ。PIANOも破壊されてるのかしらん。
とりあえずPlusのカスタマーサポートに連絡してみるです。
幸いあそこのDVIレファレンスがRADEON VEなんで、こいつで映らない
分には故障扱いにしてくれるみたいなんですよ(前回経験済み)
G550+L565でDIV接続。BIOS画面○ Win2k起動画面○ その後、ログイン画面が表示されません。 皆さん順調に動いているそうですが、何故か表示されません。 アナログ接続だと問題ないのですが・・・。 どなたか情報をお持ちの方は、教えてください。
プライマリディスプレイの設定は間違ってない?
解像度の問題だったのですが、 1024*768だと表示されますが、1280*1024だと表示されません。 でも、L565を最大表示して使いたいのです。 どうしたら良いのでしょうか?
【 L565 】
○
G550
>>6 >>15 >>38 >>42 >>51 RADEON7500
>>13 >>21 RADEON-AIW
>>37 GeForce3 Ti200
>>50 RADEON VE(ATI)
>>88 RADEON7500(ASK)
>>91 RV6SD-32MB-LP
>>94 RADEON8500LE
>>104 RADEON8500(ATI)
>>105 G400MAX
>>109 △
Geforce2 MX
>>18 (bios画面写らず)
RADEON VE
>>30 (BIOSがダメ,玄人のやつ)
RADEON VE
>>37 (BIOS×)
G550 DH
>>121 (通常表示しない場合あり)
RADEON VE(ASK)
>>122 (時々画面が乱れる)
×
RADEON VE
>>6 【 L461 】
○
RADEON 8500
>>52 RADEON VE
>>52 GeForce4 Ti4400
>>80 △
GeForce4 Ti4600(玄人・Sparkle)
>>97 (BIOSが全画面拡大表示)
【Cinema&StudioDisplay】
○
RADEON8500
>>53 【L365】
○
RADEON VE(ATI)
>>61 GeForce3 Ti200
>>82 【L685】
○
G550
>>64 【170T】
○
Matrox G400MAX
>>65 【LL-T1820B】
○
RADEON8500
>>73
【SDM-M61】
○
RADEON8500LE
>>74 【LCD-AD17CES】
○
RADEON7500
>>75 【L465】
○
JN100/32D
>>77 【L676】
○
RADEON 8500(ATI)
>>78 RADEON VE
>>78 △
G550
>>78 (ドライバによってはIEの表示テキストにノイズ入ることあり)
【171T】
○
RADEON 7500(ATI)
>>90 MX460(ASK)
>>107 【LL-T1610】
△
RADEON8500(ATI)
>>99 (BIOSがD-SUB側からしか表示されない)
【LL-T1620】
○
GeForce4 Ti4600
>>102 RADEON7500(ASK)
>>118 【L371】
○
GF4MX440-AGP64C(玄人志向)
>>108 【LCD-AD17CS】
○
SiS315 128MB(TORICA)
>>119 【C15-LC2100】
○
RADEON7500
>>120 【テンプレ】
------------------------------
Graphic Board:[型番][メーカー]
Monitor:[型番][メーカー]
通常表示:[○△×]
BIOS表示:[○△×]
ケーブル:[型番] [メーカー]
特記事項: []
------------------------------
thanx to
>>110
Graphic Board:[AIW RADEON][ATI]&[RADEON VE][ATI] Monitor:[M7612J/A][Apple] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[純正] [Apple] 特記事項: 問題無し。WinMEはAppleStudioDisplayと認識。 Win2kはプラグアンドプレイモニタと認識するが問題無し。
135 :
不明なデバイスさん :02/05/14 15:14 ID:1EwEL8VW
>>136 GF系はいけるはず。Radeon8500はATi純正以外地雷。7500は問題なかったかな?
飯山は在庫切れ=モデル廃盤が多いらしいので 俺も買ったよ
138 :
不明なデバイスさん :02/05/18 17:17 ID:zl47STvt
Graphic Board ABIT GF3 Ti200 Monitor: L565 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ノーブランド] 特記事項: [無し] ばっちりです。
Graphic Board:[Prolink MVGA-NVG25GA GeForce4Ti4200] Monitor:[iiyama AS4315UT] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[モニタに付属していたケーブル] 特記事項:[DVI接続です]
140 :
:02/05/18 23:32 ID:Kr1xosOJ
Graphic Board:[ABIT Siluro GF4 Ti4400] Monitor:[EIZO L465] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[ノーブランド] 特記事項:[DVI接続] 問題なしです
141 :
不明なデバイスさん :02/05/19 06:12 ID:fqgMuyrO
Graphic Board:[GF4MX440S-AGP64C][玄人志向] Monitor:[LL-T1610W][Sharp] 通常表示:[△]付属のドライバではH Syncがおかしくて表示できず 最新ドライバを入れたら大丈夫でした。(WinXP) BIOS表示:[◎] ケーブル:[ADV772][ACROS] 特記事項:[DVI接続] 評価用に買ってみたけどFanがうるさいねぇ。 速度はそこそこで良いからFanレスなのをもっと作ってくれよぉ。
Graphic Board:玄人 GF4MX440-AGP64C Monitor:FlexScan L565 通常表示:× 最新ドライバ(Win2k)でもNG BIOS表示:△ 文字が崩れる ケーブル:EIZO DD200 / ACROS ADV773 両方で確認 特記事項:BIOSは辛うじて表示されるがその後がウンともスンとも言わず。 Graphic Board:Matrox G550 Monitor:FlexScan L565 通常表示:○ BIOS表示:○ ケーブル:EIZO DD200 / ACROS ADV773 両方で確認 特記事項:で、ボード買いなおしたらあっさりくっきり。今までの苦労は何だったんだ.... GF4MX440-AGP64Cはボードが悪いのか、相性が悪いのか.... 液晶1台目だから比較テストできない。(涙)
143 :
不明なデバイスさん :02/05/19 18:00 ID:9XoZ6nZk
Graphic Board:[G550DH DVI] Monitor:[L685][ナナオ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200] [ナナオ] 特記事項: [L685をDVIでデュアルで使用。OSはNT4.0とXP。さすがに18インチ2台は広いです。]
144 :
不明なデバイスさん :02/05/19 20:25 ID:XvMpwfop
Graphic Board:[ASK RADEON 7500 DVI ] Monitor:[L565] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[AD344] 一言:[ASK RADEON7500+L565全く問題ないよ。DVIはすばらしい!!視力が1.2から1.5になった感じ]
145 :
不明なデバイスさん :02/05/19 22:20 ID:fREL5Fcm
Graphic Board:[GeForce2MX(AGP)][SONY製PC(どこかのOEMか?] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[?] [アーベル] 特記事項: [OSはWinXP(Home)SonyVAIO−MXS2。DVIです。] 今では珍しい(?)アスペクト固定ありのモニタ。
146 :
122 :02/05/19 22:54 ID:lKSoPVFB
>>122 です。
やはり、L565+RadeonVE(ASK)は「時々がめんが乱れる」ではすまなくなりました。
運がよいと乱れずにするという漢字です。今ではアナログで常用しています。
しかしまあ、RadeonVEのアナログって、画質悪いねえ。オンボードのIntelのほうが
何倍もきれいです。
というわけで訂正の分をば
Graphic Board:[RadeonVE DIV/TV/D-sub][ASK]
Monitor:[L565][Nanao]
通常表示:[×]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[Nanao純正]
147 :
126 :02/05/20 18:21 ID:fgOTJLVT
126でプラスのPianoで表示できなくなったモノです。
先ほどプラスのカスタマーセンターから連絡がありました。
やっぱり
>>127 さんのご推察どおり、EDIDが消えちゃうみたいです。
PCの前に電源投入、投入後はケーブル抜き差ししない、ってことに
注意して使ってくれ、と言われたんだけど、それはDVIではないんでは?
148 :
127 :02/05/21 15:33 ID:rhDX7d/0
>>147 とほほ…、な結果でしたね。
恐らく、126さんから言われて、初めてDVI関連の事を調べて、
ようやくわかったんでしょうね…
DVIを安心して使える時代は、まだまだ遠いですね…
149 :
不明なデバイスさん :02/05/22 19:57 ID:RpbtUvA+
動作報告テンプレ ---------------- Graphic Borad:[メーカ不明 radeonVE] Monitor:[L565] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] 一言:[通常表示で映像信号が途切れているようで描画されなくなる] ----------------- 引き続き原因追求・・・・ カノプ+CRTからradeon+DVI移行したけど すごいね世界が変わったよ
150 :
不明なデバイスさん :02/05/22 20:52 ID:XDZGx6IU
Graphic Borad:[ask radeon7500] Monitor:[L365bk] 通常表示:[○] BIOS表示:[真中に乱れ] 一言:[マソコ]
151 :
不明なデバイスさん :02/05/23 19:20 ID:lLBE/lw1
120ですが >Graphic Board:[RADEON7500 バルク] >Monitor:[PriusView(C15-LC2100)] >通常表示:[○] >BIOS表示:[○] >ケーブル:[Arvel AD344] >特記事項: SPECTRA5400のアナログ接続のほうが文字が綺麗だった。 > 画面調整が不必要なので楽だが、元に戻すか思案中。 アナログケーブルをはずしたら BIOS画面が流れまっくてダメ! ボードを G550DH に変更したらすべて OK ! 文字の表示もとても綺麗です。
------------------------------ Graphic Board:[RADEON8500LE][ATI純正バルク] Monitor:[SyncMaster171T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属品] [SAMSUNG] 特記事項: [特になし] ------------------------------
Graphic Board:[GeForce4Ti4200 Leadtek WinFast A250TD] Monitor:[L461][ナナオ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Justyのだったと思う。パッケージ紛失につき不明] 特記事項: [特になし]
【SDM-M61】
○
RADEON8500LE
>>74 【LCD-AD17CES】
○
RADEON7500
>>75 【L465】
○
JN100/32D
>>77 Siluro GF4 Ti4400
>>140 【L676】
○
RADEON 8500
>>78 RADEON VE
>>78 △
G550
>>78 (ドライバによってはIEの表示テキストにノイズ入ることあり)
【171T】
○
RADEON 7500
>>90 MX460
>>107 RADEON 8500LE
>>152 【LL-T1610】
○
GeForce2MX
>>145 △
RADEON8500
>>99 (BIOSがD-SUB側からしか表示されない)
GF4MX440S-AGP64C
>>141 (付属ドライバではH Syncがおかしく表示できず)
【LL-T1620】
○
GeForce4 Ti4600
>>102 RADEON7500
>>118 【L371】
○
GF4MX440-AGP64C
>>108 【LCD-AD17CS】
○
SiS315 128MB
>>119 【C15-LC2100】
○
RADEON7500
>>120 G550DH
>>151 【AS4315UT】
○
MVGA-NVG25GA
>>139 【PIANO】
×
RADEON VE >> 126(BIOS,通常共に表示されず)
【テンプレ】 ------------------------------ Graphic Board:[型番][メーカー] Monitor:[型番][メーカー] 通常表示:[○△×] BIOS表示:[○△×] ケーブル:[型番][メーカー] 特記事項: [] ------------------------------
157 :
名無しさん :02/05/26 23:21 ID:XqccfmfR
Graphic Borad:[RADEON8500 ATI純正]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[ナナオ DD200]
>>105 さんと全く同じ構成ですが、動作しましたのでご報告しますぅ。
158 :
不明なデバイスさん :02/05/27 00:05 ID:MTty3h/C
Graphic Borad:[玄人志向 GF4MX440-AGP64C] Monitor:[LL-T1620] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[EIZO DD200] BIOS 4.17.00.45 Detonator 2832 で何の問題もなくいけました。
159 :
不明なデバイスさん :02/05/27 00:11 ID:IrBlLdti
ナナオL565 GF3Ti200 デジタル端子接続 1.3Dゲームで多少の横筋が入るものがあります。ほとんど大丈夫ですが。 2.AUTO機能が使えません。 3.コントラスト色調調節はできるけど明暗の設定がありません。
>>159 2.AUTO機能が使えません
AUTO機能は、Analog接続時に入力信号に自動的に調整を行う機能。
元々調整が不要なDigital接続時には、使えなくて正解。
(と言うか使う必要無し)
161 :
サムライ :02/05/27 09:45 ID:j/YiPc1E
Graphic Board:[玄人志向 RADEON VE] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[?] [アーベル] 特記事項: [一つまえのドライバではだめでした。画面書き換えのたびに激しくちらつきがありました。 最新ドライバで表示可能になりました] これで買い換えなくてすむ!
162 :
不明なデバイスさん :02/05/28 19:40 ID:fXRYWNd3
Graphic Board:[All-in-Wonder RADEON][ATI] Monitor:[LCD-AD17CES][I-O DATA] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[LCD-AD17CES付属] 特記事項: [無し] DVIのモニター切替機って存在しますか? 教えて下さい。
163 :
不明なデバイスさん :02/05/28 20:27 ID:KsWjK/Rm
164 :
不明なデバイスさん :02/05/28 23:49 ID:aEekTfvI
1万以下となると、みんなRadeonVEみたいなのでちょっと情報をば。 秋葉でモニター専用の九十九がありますよね? あそこで、DVIのついたGeforce2GTSが7980円で販売中です。 よろしかったらどうぞ。 アスクのRadeonはドライバが専用ってのがイマイチ・・・。 XPにしたら、純正ドライバのせいでハングしたよ。 アスクのにしたら直ったけど、おかげでOS入れなおしたYO・・・。
Graphic Board:[JACE JN600/32DLP] Monitor:[DELL FP2000] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[不明] 特記事項: 最新のドライバでUXGAのDVI出力が可能。アスペクト固定も可能。 LowProfileなので、今更Geforce2PRO。 なお、LPのRADEON系(ASK)は全然ダメでした。]
166 :
不明なデバイスさん :02/05/29 01:14 ID:DyoiwUbI
>>165 アスクのLPを検討してます。
すまんが、どうダメなのか教えてくださると助かります。
167 :
165 :02/05/29 16:33 ID:MUgkLrVo
ウチの環境では、PCが悪いのかモニタが悪いのかわかりませんが、 BIOS画面とWindows起動後がまったく表示できませんでした。 いろいろやったんですけど、結局諦めて売っぱらいました。 最近の自作機なら大丈夫かもしれません。
168 :
不明なデバイスさん :02/05/29 16:57 ID:4kcgwy22
あのさー GeForce使ってる奴は カードのメーカーも書いといてくれないと参考にならんと思うよ
何処のママンかも一言入れてくれると尚馬ー
Graphic Board:[Supergrace RADEON7500(SDR)] Monitor:[L565] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[アーベル AD344] Mother Board:[MSI MS-6163] 特記事項: [DVI接続 このGraphic Boardはあんまり使ってる人いないんじゃないかなあ 15インチCRTから変更したら世界が違う・・・]
171 :
165 :02/05/30 12:03 ID:hKLr6PXX
>>167 ありがとう
正直、使い物になりませぬな・・・
172 :
sage :02/05/30 22:15 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4200-AGP128C][sparkle?] Monitor:[SDM-M61][SONY] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[SMF-421][SONY] 特記事項: [無し] SDM-M61の動作報告が無いので乗せてみました。
173 :
パート2 :02/05/30 22:19 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[玄人志向 RADEON70-AGP64C][sparkle?] Monitor:[SDM-M61][SONY] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[SMF-421][SONY] 特記事項: DVIは問題なしですが、ANALOGはぼける(ADJしてもダメ)
174 :
パート3 :02/05/30 22:22 ID:vIIY7Ybn
Graphic Board:[I・O DATA GA-GF440/AGP] Monitor:[SDM-M61][SONY] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] ケーブル:[SMF-421][SONY] 特記事項: メーカーに問い合わせて、一度交換したがダメでした。 ANALOGは問題なし
175 :
不明なデバイスさん :02/05/30 22:43 ID:+XVRqz3N
Graphic Board:[ELSA GLADIAC MX DVI 32MB] Monitor:[EIZO L365] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[EIZOのカタログにのってる奴、ディスプレイと一緒に買った] 特記事項: L365購入にあわせてビデオボード新調。 アナログでもDVIと遜色ないくらいきれい。 喜ぶべきなんだろうけどなんだか悔しかった
Graphic Board:[RADEON7500バルク][ATI] Monitor:[LL-T1620-H][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD343][Arvel] 一言:[ガイシツでしたね・・・。こちらは純正って事で。]
Graphic Borad:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB] Monitor:[L461] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[ナナオ DD200] 特記事項: 至って問題なし 追伸:マクとの異機種改造する予定なのだが win機のスタジオディスプレイでの動作報告キボンヌ
178 :
不明なデバイスさん :02/05/31 20:37 ID:T7ctLwbQ
L565+GeForce 4 Ti 4200 の動作報告ありませんか?
Graphic Board:[WinFast A250 TD (GF4Ti4400)][Leadtek] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200][ナナオ] 特記事項: [RADEON7500で泣いて、これに乗り換え。問題ありません]
180 :
178 :02/06/01 00:25 ID:AfuS8s7y
ついでにRADEON7500での症例も報告しておきましょうか… Graphic Board:[RADEON7500(RV200A1D)][Jetway] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] ケーブル:[DD200][ナナオ] 特記事項: [DVI接続だと、BIOS画面が例の「中央部流れ状態」になります。 勿論、アナログ接続なら問題ありませんが…]
181 :
180 :02/06/01 00:25 ID:AfuS8s7y
↑あ、179だったw
Graphic Board:[RADEON 7500 PCI 64M][ASK] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[DD200][ナナオ] 特記事項: [GF2MX-400から換装 ◎表示はクソMXの画像と雲泥の差な為 付属CDドライバでインス ラデオンとナナオの相性で不安がイパーイでしたが 今のところ安定表示です。POLOスレでは装着者が居なかった様子なので柱扱いかな?]
>>178 Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4200-AGP128C][Palit]
Monitor:[FlexScan L565][ナナオ]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[AD343][Arvel]
特記事項:[問題なっしんぐ]
184 :
178 :02/06/02 21:37 ID:znxT4pDO
185 :
183 :02/06/02 21:59 ID:9EsAZ2wB
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4400-AGP128C][Sparkle] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD343][Arvel] 特記事項:[特に問題なし] マザーはGigaのGA-7VRXです。
187 :
ぶるどっく :02/06/03 19:38 ID:G8HHb/NL
Graphic Board:[JN300/64D(GeForce2 MX 400)][JACE] Monitor:[L465][NANAO] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200][NANAO] 特記事項: [M/BはGigabyteのGA-7DXR+] ------------------------------ 今まではちゃんと映っていたのに、ビデオドライバを21.83→28.32にアップデートしたら駄目になった。しかもどういう訳か元に戻せない。アナログでもきれいだけれど釈然としないなぁ。
188 :
あのー :02/06/03 20:01 ID:n2okiWL2
L365はRADEON7500いけますか? いけたら買おうと思ってます。
190 :
不明なデバイスさん :02/06/04 10:21 ID:ELkIUYl6
>>188 どこの RADEON7500 かにもよると思うけど
>>150 によると BIOS 表示だめって書いてあるぞ ASK のだ
ATI純正?だったら大丈夫じゃないの?
L365 は L461,L465 あたりと比べると素直だから
191 :
不明なデバイスさん :02/06/04 16:33 ID:huF9yZ6+
Graphic Borad:[G550][Matrox] Monitor:[FlexScan L565][ナナオ] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[MC-DVID/5M][IO DATA] 特記事項:IO DATAの5mのケーブル,大丈夫でしたよ。
192 :
188 :02/06/04 20:36 ID:2bcTHYU4
で7500買ってきました。 Graphic Borad:[RADEON 7500][ATI純正] Monitor:[FlexScan L365][ナナオ] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[ADD770B 2M][ACROSS] GF2 MX200 32MBからの乗り換えとはいえ、L365の1024x768では 費用対効果が微妙...いまのところはね。 どうせならAIWにするか迷ったけど、AIWの方はASKのしかなくて、 みんなしきりに純正がいいって言ってたのが頭をかすめたのでやめときました。 でもASKのってどうなんだろ。取り付けてるとき稲本が決めてるし。はぁ〜。
193 :
149 :02/06/04 21:24 ID:tbZuCpjs
>>149 の状態からビデオを純正RADEON7500にしたんですけど
全然問題なし!やっぱ純正以外は腐ってるんだろうか?>RADEON
ちなみにVEはドライバ色々試してみたけどぜんぜんだめっす
Graphic Borad:[RADEON7500 ATI純正]
Monitor:[L565]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[アーベルAD343]
194 :
不明なデバイスさん :02/06/04 23:35 ID:SbfkRoRo
Graphic Board:[ELSA GladiacMX Dvi] Monitor:[Gateway FDP1500] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Acro's ADV772] 特記事項: [DFPモニターからDVIへの変換です] 問題のDFP1500だったので心配していたのですが、 取り越し苦労だったようです。(^^ 稲本の3点目は悔やまれるばかりですね〜。
>>194 あれはうまく抜いたと思ったのになぁ
その前もPK!!と思ったのにファールにならなかったシーンもあった
審判辛かった。
197 :
196 :02/06/05 16:10 ID:JQCOgJtB
スミマセン、上げときます。
198 :
初心者 :02/06/06 02:38 ID:8ZL3wNHX
nVidia GeForce2MX400 AGP 64MBにL565を接続しようと思っています。 このスレを見るとBIOS画面が映らなかった、とありますがその場合どうしたらよいのでしょうか? ビデオカードを買い換えるしかないのでしょうか? 通常使用する分にはへいきなのでしょうか? アドバイスをお願いいたします。
200 :
不明なデバイスさん :02/06/06 12:56 ID:/J/pc8UY
>>199 まぁそういうなよ
L365だろDVIでもアナログでもあまり変わらないように思ったので
ある意味正しいけど。
200ゲットズサー
201 :
不明なデバイスさん :02/06/06 21:56 ID:JDyh4awZ
>198 アナログとデジタルを両方とも繋いどけ。 起動時はアナログが、 Windoowsが起動したらドライバの設定でデジタルが優先される。 ビデオカード次第だけどとにかくやってみれ。
202 :
198 :02/06/07 00:24 ID:t681CX3s
>>199-201 ありがとうございます。
まだつないでいないのですが、DVIもアナログもあまり変わらないのですか。
せっかく、ビデオカードを買ったのに少しショックです。
それならオンボードのVGAでも良かったかな?
>>202 (198)
オンボードのVGAって何それ?
そういう事は、最初に書かないと、誰も的確な答えが書けないよ!!
今からでも遅くないから、M/Bの型番も書いてみ!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\ /\ < ×クズ粕 博之×← 死んで人の為になりなさい お前にとって人生初めてのな 環境保護の意味でも死ね ! 博之よ。 \_/ \ ∧_∧ // \_________ /◯)// \(´∀` )// /=// (⌒ ○= )// /⌒// VV /__ ノノ⌒ (( // ) ⊆/〓〓( ○ ) \\_/ \_/ 東京都北区 赤羽北2-31-16-1311 西村博之 ←これが社会の害虫 "糞ひろゆき"
205 :
不明なデバイスさん :02/06/09 10:38 ID:IBJgihBb
このスレを見て思ったのだが、接続性で問題が出ているのは VGA 内蔵のトランスミッタを使っているからではないだろうか? ATI の VGA とか玄人志向の VGA とか。。。 同じ nVIDIA 系でも SiliconImage とか書いてあるチップが 載っているのは問題ない傾向が強いと思ふ。 詳しい方、意見求む。
Graphic Board:[ATI ALL IN WONDER 7500][ATI] Monitor:[L461][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel]
Graphic Board:[GF3Ti200DV64][AOpen] Monitor:[171T][samsung] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[171T付属DVI-D][samsung] ゲームは極めて良好
Graphic Board:[WinfastA250UltraTD(GF4Ti)][Leadtek/nVIDIA] Monitor:[L565][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel] 神。
209 :
不明なデバイスさん :02/06/11 12:14 ID:Ic4fSXhf
Graphic Board:[G550DH] Monitor:[LL-T1820B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[LL-T1820B付属][SHARP] くっきり、はっきり
210 :
不明なデバイスさん :02/06/11 23:19 ID:28jY4Iiw
Graphic Board:[ATI ALL IN WONDER 7500][ATI] Monitor:[LL-T1620-H][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV772 DVI-D][ACRO'S] 感動!
211 :
不明なデバイスさん :02/06/11 23:51 ID:o158qFMH
Graphic Board:[玄人志向 RADEON75-AGP128C][JOYTECH] Monitor:[AS435U][iiyama] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] ケーブル:[AS4351U付属][iiyama] winXPの起動時にたまに画面が乱れる(再起動すれば直る)
212 :
211 :02/06/11 23:57 ID:o158qFMH
Monitor:[AS4351U]の間違いです。申し訳ないです。
213 :
不明なデバイスさん :02/06/12 21:51 ID:DiCWXB8I
TORIKA Radeon8500LE Monitor Samsung181T BIOS [○] 通常 [○] 接続 DVI-D ケーブル 付属品 極めて良好。コストパフォーマンス良し。 お奨め
214 :
sage :02/06/13 04:53 ID:Ltvar/i4
Graphic Board:[RADEON8500(128MB)][ATI] Monitor:[210T][samsung] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[210T付属DVI] 無問題
Graphic Board:[leadtek winfast a250td] Monitor:[sdm-m61] sony 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[justy] ジャスティのDVI−D−DVI−Dのケーブル 全然問題なし。綺麗に映るぞ。
Graphic Board:[Radeon 7500][ATIバルク]
Monitor:[L365][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
ケーブル:[AD344][Arvel]
>>151 の方と同様にBIOS画面の一部が流れたように乱れます。
決勝T age Graphic Board:[Aeolus GF4Ti4200-DVC128 (GF4Ti4200)][Aopen/nVIDIA] Monitor:[FlexScan L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel] ふつうにきれいなんでDVIに感動した Ti4200の動作報告なかったからNANAOの互換性表みて買ったけど 付属のドライバもすんなり入って、とりあえずもんだいなくてよかたよ
219 :
買っちゃった・・・。 :02/06/15 16:30 ID:zNLyHdak
Graphic Board:[玄人志向 GF4TI4600-AGP128C] Monitor:[Apple Cinema HD Display (23' LCD Display)] 通常表示:[○] BIOS表示:[○(横長)] ケーブル:[Apple純正ケーブル+Apple DVI to ADC] OS:WindowsXP Professional 解像度1920×1200でバッチリ移ります。デジタルなら玄人志向も関係ないですね。もしかしたら 私の目が悪いだけかもしれないですが・・・。 DOS/Vでちゃんと映るか心配でしたが、お店の店員さんに聞いてみたところ、 「私も気になるので、試してみましょうか?もともとデモ機で展示する予定でしたし」 とのことで、ご親切にも自作コーナーから、自作パソコンをかついできて動作チェックを してもらいました。 まったく問題なく動作してます! 某Bカメラのモニターコーナーの方。お忙しいのにありがとうございました!
>Apple Cinema HD Display Σ(゜ロ゜)
221 :
不明なデバイスさん :02/06/16 03:38 ID:sPsOU5u0
DVI接続において BIOSの画面が乱れる人は 間違い無くノイズが問題になっています。 ポイントは アースのついた3端子の 電源ケーブルです。 私のGF3Ti200と171Tにおいて PC用のテーブルタップを使い(3端子)、 PC本体と液晶モニタのアースを繋ぐと BIOSの起動画面で黒い部分にノイズっぽい 色変化が起きたり、文字が2重になったりします。 PC本体は激しいノイズをだしているので 液晶と同じアースを使うのは大問題です。 変換プラグを使ったりして。 単純に2端子だけを使いましょう。 クリーンなアースがあれば問題ないです。
222 :
不明なデバイスさん :02/06/16 05:59 ID:gCwc4aEF
Graphic Board:[Hercules GeForce2 GTS] Monitor:[SONY SDM-X82] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属品] OS:Windows2000 Seaver アナログだと普通に映るんですが、 デジタルだと起動ロゴまでは映るんですが、 その後、信号が切れて画面が消えてしまいます。 なにかと噂のソニー液晶。 DVI接続自体初めてなんで、よくわからないんですが、 これって初期不良なんでしょうか? それとも相性? せっかくドット欠け無かったのに……。
Graphic Board:[Matrox G550] Monitor:[L465][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Justy] DVIは色々相性問題がありそうだったのでドキドキでしたが、 特に問題なく動いたので満足しています。
GF4なんだけど、BIOS画面が XGAに拡大されちゃうんだけど、これを止めるのはどうしたらいいの?
Graphic Board:[Matrox G550] Monitor:[L565][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Justy] Justyですが大丈夫でした。ちなみに1.8m。 OSもXPに変えて綺麗です。アナログに比べて明るい気がします。
227 :
不明なデバイスさん :02/06/18 22:19 ID:3On7tVGK
>>222 Hercules GeForce2 GTSはDVIだとXGAまでしか対応していないはずです。
それ以上の解像度にしていませんか?
228 :
不明なデバイスさん :02/06/19 12:20 ID:zrV+Xby3
Graphic Board:[ATI RADEON VE BULK] Monitor:[LL-T1620-B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Arvel AD344] OS:Windows2000Pro SP2 綺麗!!
>>227 それは、SXGA液晶のL465を使用するな!と言うのと、同じ意味の様な気がするが、どう?
Video card :[GeForce4Ti4200] [inno3D] Monitor:[AU4831D][iiyama] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] UXGA最高です。心配してたドット欠けもゼロ!!
231 :
不明なデバイスさん :02/06/21 01:42 ID:eepuos7f
Graphic Board:[ATI RADEON 8500LE] Monitor:[T210][IBM] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] OS:Windows2000Pro SP2 ただし、DVI-D は1600x1200 まで。それ以上の解像度にすると「Out of Range」。 なお、LeadTek の winFast ほげな Geforce2 MX では、1280x1024 までだった。 1600x1200だと横長に、それ以上では「No signal」。
232 :
tomorrow :02/06/21 01:46 ID:vH3dcs+m
ところでL465をATIRADEONにて正常に動作は未だに出来ないのかしら。 BIOS&ドライバ等の更新ではやっぱり無理なのでしょうかね?。
234 :
不明なデバイスさん :02/06/23 06:22 ID:kol6AVDK
Monitor Samsung181T GeForce3も、RADEON8500でも、同様なのですが、 再起動時に、窓が、立ち上がっても、画面が、ブラックアウト したままの事があります。 他のモニタは、どうでしょうか? 壊れているなら、交換したい・・・・。
235 :
不明なデバイスさん :02/06/23 08:09 ID:Jqz9kYol
既出ですが、L565ユーザー3日目ってことで。 Graphic Board:[ATI RADEON VE] Monitor:[L565][EIZO] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] ケーブル:[EIZO純正DVI-D] OS:Windows2000 XGA以下はOK、それ以上になると画面が点滅したりノイズが出たり 不自然に横方向がちぢんで表示されたりします。
236 :
不明なデバイスさん :02/06/23 10:04 ID:O4Dq8jwk
>>234 181T&Radeon8500LEで使っています
DVI接続なんですが、起動時に「信号が受信できません」といった趣旨のメッセージが
表示されてWindows2000のロゴマークが表示されない(画面下で起動状況がバーで表示
される画面)場合があります。
ただし、BIOSやロゴマーク後のデスクトップ表示は正常です。
アナログ接続は試してないですが、DVI接続時の仕様かな?とか思ってます。
237 :
不明なデバイスさん :02/06/23 11:15 ID:gUxt2uzY
>>236 AIW RADEON8500DVで181TのDVI接続だけど、BIOS表示も含めて問題ないよ。
OSはMe。
MMCやDriverがNGで苦労してるけど、DVIに関しては、不具合ないなあ。
238 :
不明なデバイスさん :02/06/23 20:57 ID:gOt3FtO9
L645+G550DVI 相性抜群! しょぼいVGAのL565より綺麗
Graphic Board:[Matrox G450 PCI 32MB] Monitor:[LL-T1820][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] OS:Windows2000Pro SP2 VGA接続のみのG450も持っていたが DVI版に換えてみて感動。 VGA接続の時は2ちゃんが見辛くて仕方が無かった。 凄く綺麗に映って満足。
240 :
不明なデバイスさん :02/06/25 17:27 ID:fuZoNeCT
>>219 さん or ご存知のかた
Appleの17インチ液晶ディスプレイをWindowsPCに繋げたいんですが、
その為には「DVIator」という商品しかない!!と思い込んでいて、
それ関連の情報しか漁ってなかったところ、、
>>219 さんの情報を見て、純正のアダプタでもいいんだ??
とかなり衝撃を受けております。
DVIatorだと、モニターの輝度設定が出来ないようですが、
純正のアダプターでもその辺はやはり解決してないですよね?
さすがにアップルのサイトではWindowsPCに接続できるような事は
書いていないようなので、かなり不安です。
どちらを買うのがいいでしょうか・・・。ご教授を頂けたら幸いです。
241 :
不明なデバイスさん :02/06/25 19:06 ID:wggezGti
>>240 Appleの15インチ液晶持っているんですが、「Apple DVI to ADC」を使うと
DVI端子のついているVAIOでもAppleモニターが使えるって事なんですね。
242 :
不明なデバイスさん :02/06/25 19:20 ID:fuZoNeCT
>>241 そうみたいですねぇー。
Appleのサイトには何も書いてないから凄く不安だったんですが、
使われている方がいらっしゃるようで、こちらも気になってきました。
とりあえず気になる部分としては、Appleの液晶は単体でバックライトの輝度を
調節できず、通常MacOSからの操作で明るさを調節するのですが、
それがWindowsPCから「Apple DVI to ADC」を使って接続した時に、
おそらく制御できないんじゃないかなぁ。。というところが一番気になってます。
また制御できない場合、最後に設定した輝度になっているのか、
あるきまった輝度になっているのか。その辺も気になってます。。。
Appleの液晶の輝度は、USBケーブル(ADCに内蔵)を通じて調節する
信号が出ているみたいですが、ドライバー?さえ対応すれば、PCでも
制御できそうなんですよねぇ。。。(ど素人の妄想ですが、)
243 :
オコジョ :02/06/25 20:45 ID:mbz8i/7m
Graphic Board:[Asus V7100] Monitor:[LL-T1620][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Justy 1.8m] OS:WindowsXP 特に問題なし。 NecのMultisync1525からの乗り換えだけど、 あんまり変わった気しないにゃ。
Graphic Board:[PLATINUM GeForce4 Ti4200 SE 128MB][SUMA] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D][Arvel] OS:Windows2000SP2 特に問題無し 定格250/550でウマー( ゚д゚)
245 :
雷息子 :02/06/27 10:59 ID:ywSAn2El
Graphic Board:[ALL-IN-WONDER RADEON][ATI] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D, 3メートル][Arvel] OS:Windows2000 SP2 くっきりはっきり。 2ちゃんやってて思ったのは、字が細くなったように感じます。 まぶしいので、ちょっとbrightnessを落としました。
246 :
不明なデバイスさん :02/06/27 16:23 ID:C709Sc5g
>>245 デフォルトだと意外に目が疲れますよね
漏れもbrightness落として、色温度も落としました。
247 :
不明なデバイスさん :02/06/28 19:14 ID:SzleoIWM
Graphic Board:[RADEON8500LE][ATI(バルク)] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344 DVI-D, 3メートル][Arvel] OS:Windows2000 SP2 アナログで1280x1024にすると、1152x864って認識されるんだけど・・・。 らでおんのせいかな?
DVIにこんな問題があるとは知らなかった。 ありがとう2ch ありがとうハード板
249 :
不明なデバイスさん :02/06/29 02:24 ID:KBQivWnj
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)] Monitor:[L365][NANAO] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] ケーブル:[ヤフオクで1000円] OS:Windows98 Win起動後は何も表示されません。なんでかなぁ…。 セーフモードだと表示されるんだよねー。<それって当たり前?? 実はVIAのマザーとMX440との相性が悪いらしく、他にも不具合が…。 それの影響かのぉ。 ちなみにドライバはVer.2942。
250 :
不明なデバイスさん :02/06/29 02:38 ID:7IH09Cgy
Graphic Board:[ATI RADEON 8500LE (純正)] Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)] 通常表示:[○] BIOS表示:[○(横長)] ケーブル:[本体直付け] OS:WindowsXP Professional ちなみに、JOYTECKの安物7500でもOKでした。純正のVEもOK
Graphic Board:[MATROX G550] Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)] 通常表示:[x] BIOS表示:[x] ケーブル:[本体直付け] OS:WindowsXP Professional やっぱダメ。
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル[Arvel AD343] OS:WindowsXP
253 :
不明なデバイスさん :02/07/01 13:24 ID:NhApIQBd
>>249 ケーブル変えてみるのが一番早いと思う
252見てみ
254 :
不明なデバイスさん :02/07/02 00:19 ID:jC5/QyVN
Graphic Board:[ATI RADEON 7000 64MB SDR] Monitor:[SM171T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[171T純正DVI-D] OS:Windows2000 マルチディスプレ(拡張、クローン)OKだけど、 exploler開く瞬間とか、エロ動画とか見てるとき 一瞬DVIのほうだけ真っ黒になる。結構頻繁に。 どっちが悪いのか、知らん。
255 :
不明なデバイスさん :02/07/02 02:18 ID:bLecgjTa
256 :
不明なデバイスさん :02/07/02 03:28 ID:lyJbf6F5
Graphic Board:[GeForce4Ti4400] [inno3D] Graphic Board:[WinfastA250UltraTD(GF4Ti)][Leadtek/nVIDIA] Monitor:[LL-T1620][SHARP]×2 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ヤフオク1000円] OS:WindowsXPpro ヅアルモニタ、二台のマシンで二枚とも問題なすです。綺麗。快適。
Graphic Board:[RADEON8500][ATI(並行輸入版)] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV773][アクロス] OS:Windows2000 SP2 特記事項: DVI-D接続当初はブラックアウトが発生していたが、マザーボード(GA-7VTXE)の BIOSアップデートにより解消。
258 :
泣き牛 :02/07/07 10:31 ID:d3ugYD23
FPD1500手に入れたのはいいけど グラフィックボードで相性がいろいろあるみたいですね ご指導ください
260 :
不明なデバイスさん :02/07/07 21:59 ID:aX1Wqu+O
Graphic Board:[RADEON7000][ATI(OEM)] Monitor:[170T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル] OS:Windows2000 SP2, Linux(RedHat7.2) 特記事項: 秋葉原over頂で本日購入しました(\7980)。LinuxはRedHat7.2 XFree86-4.1.0です。3Dゲームは全くしませんので、全く問題ありません。 附属ケーブルだとBIOS画面が表示されない、という話でしたが、全く何の問題もなく表示されます。
261 :
不明なデバイスさん :02/07/09 15:16 ID:bMGSVzIb
Graphic Board:[MATROX Parhelia] Monitor:[Apple Cinema Display (22' LCD Display 旧型)] 通常表示:[x] BIOS表示:[x] ケーブル:[本体直付け] OS:WindowsXP Professional 撃沈・・・・ああ6万円がムダになっちまった。
262 :
不明なデバイスさん :02/07/09 17:33 ID:7VEKhnE1
>>261 Cinema Displayはアダプタかまさないと使えないでしょ。
直結じゃ無理で当たり前。
旧型はDVIなんだな、これが。
264 :
不明なデバイスさん :02/07/09 19:52 ID:yhbjrZQE
>>262 知ったかぶりありがとう。
263の言うとおり旧型はDVIで、今はRADEON8500LEで直結で使ってるんです。
Graphic Board:[Leadtek WinfastA250 TD] Monitor:[NANAO L565] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Arvel AD343] OS:Windows98SE
267 :
不明なデバイスさん :02/07/09 21:20 ID:436wYns8
>>264 ParheliaやRADEON8500に1600x1024って解像度あるの?
どうやって使ってるの?
268 :
不明なデバイスさん :02/07/09 21:38 ID:yhbjrZQE
Parheliaは撃沈したんで分からないけど、RADEON8500は 勝手に「プラグアンドプレイモニタ」で認識して1600x1024になるよ。
269 :
不明なデバイスさん :02/07/09 21:44 ID:436wYns8
RADEONはMacで採用されてるからわざわざ解像度を用意してるのかな?
270 :
不明なデバイスさん :02/07/10 00:17 ID:uqHAZfvO
俺WinXPにRADEON8500だけどApple Cinema Display映らない・・・ なぜ?
271 :
261 :02/07/10 00:38 ID:2WsuUtlX
>>270 カードは純正?サードパーティのだとダメな場合があるよ。
RADEON VEで同じようなケースがあった。
また、何故はわからないけど同じカードでもマザーボード次第で
上手く行く、行かないがあるみたい。
例えば、「TYAN S2603だと上手く映らないのに、SupermicroのP4DC6
だとほぼ確実に映る。」ってケースも経験したよ。
(VGAカードは同じ個体)
しかし、MATROX Parheliaの撃沈は痛すぎる・・・・
ウチにあるもう一台のHP製の18インチは問題なかったんだけどね。
272 :
不明なデバイスさん :02/07/10 00:44 ID:uqHAZfvO
>>271 なんだか妙な相性とかあるわけね。
まぁCinema DisplayはMacでしか使わないから良いけど、ちょっと試してみたんよ。
しかしパフィーが使えないのはそもそも解像度が用意されてないってのが
あるんじゃないの?
あとアナログ用信号を流しているせいってのもあるかしら?
273 :
261 :02/07/10 00:50 ID:2WsuUtlX
>>272 >しかしパフィーが使えないのはそもそも解像度が用意されてないってのが
>あるんじゃないの?
原因は多分、MATROX Parheliaの初期信号がCinema Displayの受け取れる
範囲から逸脱してるせいだと思う。電源ランプがオレンジ色の点滅だから。
別のモニタで立ち上げておいて、ホットプラグすると多分映ると思う。
実際G550DHでも同じような感じだったから。
うーん、なんとかなりませんかね。(笑)
Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C(玄人志向)] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル[Arvel AD343] OS:Windows2000pro BIOS: 4.17.00.30.WN2 ×出ないの。 4.17.00.45.WN2 ○デナイノ!
保守下げ
276 :
不明なデバイスさん :02/07/13 15:59 ID:dePJ3C3J
277 :
不明なデバイスさん :02/07/13 22:36 ID:9pMOOVvC
Monitor:[L565][NANAO] ケーブルは純正 エプソンダイレクトのEDiCubeMXを買う予定です。 スペック表によるとグラフィックカードはなくて インテル® 845Gチップセット内蔵3Dグラフィックス を使うみたいです。 DVI-D 1(デジタルモニタDVI-D 24ピン) はあるのですが、 どなたか相性をご存知の方、いらっしゃいますか?
278 :
不明なデバイスさん :02/07/14 00:02 ID:Z9rZWlN5
Graphic Board [GeForce4 Ti4200(リードテック)] Monitor:[L465] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ナナオ純正] セカンダリのアナログ接続も特に問題なし 大変鮮明だ。
279 :
不明なデバイスさん :02/07/18 13:27 ID:KfQdzest
Graphic Board:[GeForce3Ti200(JACE)] Monitor:[LL-T1620-bk][sharp] 通常表示:[○?] BIOS表示:[○] ケーブル[Justy 1.8m] OS:Windows2000pro 普通に使ってる分には問題ないんだが、3DMark2002を高解像度で動かしたり ダンジョンシージを1024x768x32でプレイしたりすると画面に白くチカチカ とすじが入るんですがケーブルの所為でしょうか?
他のスレで ナナオのL565がDVIで接続すると色設定ができない という発言があったのですが本当でしょうか?
281 :
不明なデバイスさん :02/07/20 03:14 ID:VRsysXjk
Graphic Board [GeForce4 Ti4200(inno3D)]
Monitor:[L465]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[ナナオ純正]
OS;98SE
で、ダメなり。
BIOS表示の段階ではデジタル信号が貰えない。
ちなみに両方つなぐと、BIOS時はデジタル、98が立ち上がるとアナログ。
>>278 にかなり近い構成なのに・・・何故だ?!innoのせいか?
Graphic Board:[GF2MX400(BULK)] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル[Arvel AD344] OS:Windows2000pro(nvidiaリファレンスドライバ使用)
>>279 それノイズ。
3端子で電源とってない?。
PCとはアースを別にしないと駄目だよ・
Graphic Board:[Geforce4Ti4400][sparkle] Monitor:[LL-T1620-B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[販促用ケーブル] OS:Windows2000pro
Graphic Board [GeForce4 Ti4200 128MB(inno3D)]
Monitor:[L365]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel]
OS:Windows98SE
購入した当時は、BIOS表示×でしたが、
ttp://www.inno3d.com/drivers.html からDLしたBOOT DVI BIOSとNVFlashで、
BIOS UPした所、BIOS表示○になりました。
286 :
279 :02/07/21 04:42 ID:6RO+iaHI
>>283 アナログだと問題無い訳なんだが・・・。
電源は豚鼻でふ。
287 :
不明なデバイスさん :02/07/21 05:28 ID:tuaJtATT
\アッハーン/ (||リ川レミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ _____ ○-○っ <相変わらずオマエラバカですか〜? / \ |∇ 人 \______________________________ / / ' ⌒ \ \⌒- - ⌒ヽ | |||_|||_||_||_|| ヽ )。 。 人 ヽ ) |ー ー | |)| |/干\ | ヽ ヽ ( (|~ 'o~ ノノ ノ | | / / ) )ゝ (_ノ ノ /⌒v⌒_V / ( ( - ‐( (\ ξ__/ ヽ)| ν |´ / |パコパコ | \_,__| |_/| | | | ゚ ゚ | | | \ _| | _| | \ \ ξ_/ ξ_/
>>1-233 【170T】
○
G400MAX
>>65 【171T】
○
GeForce3 Ti200DV64
>>207 MX460
>>107 RADEON 7500
>>90 RADEON 8500LE
>>152 【181T】
○
RADEON8500LE
>>213 【210T】
○
RADEON8500
>>214 【AS4315UT】
○
MVGA-NVG25GA
>>139 【AS4351U】
△
RADEON75-AGP128C
>>211 (WinXP起動時たまに画面乱れ)
【AU4831D】
○
GeForce4 Ti4200
>>230 【C15-LC2100】
○
G550DH
>>151 RADEON7500
>>120 【Cinema&StudioDisplay】
○
AIW RADEON
>>134 RADEON8500
>>53 RADEON VE
>>134 【Cinema HD Display】
○
GeForce4 TI4600-AGP128C
>>219
【FDP1500】
○
GladiacMX Dvi
>>194 【FP2000】
○
JN600/32DLP
>>165 【LCD-AD17CS】
○
SiS315 128MB
>>119 LCD-AD17CES】
○
AIW RADEON
>>162 RADEON7500
>>75 【LL-T1610】
○
GeForce2MX
>>145 RADEON VE
>>161 (要適応ドライバ)
△
GF4MX440S-AGP64C
>>141 (付属ドライバではH Syncがおかしく表示できず)
RADEON8500
>>99 (BIOSがD-SUB側からしか表示されない)
【LL-T1620】
○
AIW RADEON 7500
>>210 GeForce4 MX440-AGP64C
>>158 GeForce4 Ti4600
>>102 RADEON7500
>>118 >>176 RADEON VE
>>228 【LL-T1820B】
○
G550DH
>>209 RADEON8500
>>73 【SDM-M61】
○
GF4TI4200-AGP128C
>>172 RADEON70-AGP64C
>>173 RADEON8500LE
>>74 Winfast A250TD
>>215 ×
GA-GF440/AGP
>>174 【SDM-X82】
×
GeForce2 GTS
>>222 (BIOSのみ正常表示)
【T210】
○
RADEON 8500LE
>>231 (DVI-Dは1600x1200まで)
WinFast GeForce2 MX
>>231 (DVI-Dは1280x1024 )
【PIANO】
×
RADEON VE >> 126(BIOS,通常共に表示されず)
【テンプレ】 ------------------------------ Graphic Board:[型番][メーカー] Monitor:[型番][メーカー] 通常表示:[○△×] BIOS表示:[○△×] ケーブル:[型番][メーカー] 特記事項: [] Mother Board:[][] Graphic Chip:[][] ------------------------------
293 :
不明なデバイスさん :02/07/23 13:02 ID:5wnioxz7
Graphic Board:[GF4MX440S-AGP64C][苦労と試行] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[?][やふおくで1000円のやつ] 特記事項: Windows,BIOSともに問題なしだが、ビデオオーバーレイミラーリングを 使うとL565の追随可能周波数を越える信号を出すらしく、警告がでる。 (解像度をXGAに下げればよいのだが) DVIの画質に特に問題はないが、アナログはあんまりきれいではないね Mother Board:[KT3UltraARU][MSI]
294 :
不明なデバイスさん :02/07/24 06:46 ID:uvorXydp
Graphic Board:[Matrox Millennium G550(バルク)] Monitor:[SyncMaster151P][寒損] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ直付] 特記事項:なし.超きれい.G450アナログからの移行だったが大正解
DVIケーブルの品質や、長さに起因することが多いのかな
-------------------------------------------------- Graphic Board:[GF4MX440-AGP64C][玄人志向(sparkle)] Monitor:[FlexScan L465][NANAO-EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344][Arvel] OS:[Windows XP Professional] 特記事項: [videoBIOS 4.17.00.24 detenator Ver. 29.42で○ videoBIOS 4.17.00.30だとBIOS→OS起動まで しか表示されない] Mother Board:[GA8IEXP][GIGABYTE] Graphic Chip:[GeForce4 MX440][nVIDIA] --------------------------------------------------
297 :
不明なデバイスさん :02/07/25 02:13 ID:5gXrVb8x
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB][ELSA] Monitor:[LL-T1820][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows XP Professional] ケーブル:[LL-T1820付属品][SHARP] 特記事項: [良好] Mother Board:[P4B533-E][ASUS] Graphic Chip:[GeForce4 Ti4200][nVIDIA]
298 :
不明なデバイスさん :02/07/27 23:07 ID:JRX57Qs0
Graphic Board:[RADEON90PRO-AGP64C][玄人志向(PowerColorのOEM)] Monitor:[L465][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows 98] ケーブル:[DD200][EIZO] 特記事項: [DOSフルスクリーンモードのみ画面中央が横に流れる。 BIOS,低解像度設定時などは全て正常。 ] Mother Board:[K7S5A][ECS] Graphic Chip:[RADEON 9000 PRO][ATI]
299 :
不明なデバイスさん :02/07/28 01:27 ID:LnepxwkM
Graphic Board:[Xabre Pro][Triplex] Monitor:[L465][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows 2000] ケーブル:[AD344][Arvel] 特記事項: [なし] Mother Board:[K7T TURBO-R][MSI] Graphic Chip:[Xabre 400][SiS]
@ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ ( ・^▽^)─┴┴─┐ / つ. 3 0 0 │ /_____|└─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3
301 :
177 :02/07/29 18:29 ID:pFbMsVXk
>>290 ZIN ◆ZINNOUUさん、乙カレ様です。
PLACEOもOKでしたので、一応ご報告。
Graphic Borad:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB]
Monitor:[PLACEO]
通常表示:[◎]
BIOS表示:[◎]
ケーブル:[付属純正ケーブルでも and ナナオ DD200でもOK]
特記事項: 至って問題なし
302 :
177 :02/07/29 18:34 ID:pFbMsVXk
テンプレが変わっていたのでもう1度 スマソ Graphic Board:[ELSA GLADIAC511DVI 32MB] Monitor:[PLACEO][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows 2000] ケーブル:[付属純正ケーブル・DD200][EIZO] 特記事項: [なし] Mother Board:[815ET-PRO][MSI] Graphic Chip:[GeForce2 MX400][nVIDIA]
303 :
303 :02/07/31 20:44 ID:C3d5fzNl
Graphic Board:[GeForce3 Ti200][AOpen] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200][NANAO] 特記事項: [DVDでは色の階調がアナログのように自然に出ないがそれ以外はOK] Mother Board:[GA7-VRXP][Gigabyte] Graphic Chip:[GeForce3 Ti200][nVIDIA]
304 :
不明なデバイスさん :02/08/01 01:05 ID:uJZJdmeP
PCVA-15XD2が使えたってビデオカードは無いですかね?
305 :
不明なデバイスさん :02/08/02 16:36 ID:Uy1UH3YN
306 :
不明なデバイスさん :02/08/02 23:29 ID:+OlpS680
Graphic Board:[RV6S-TV Radeon7000]ASK Monitor:[SDM-M61] SONY 通常表示:[×] BIOS表示:[×] ケーブル:[アクロス] 特記事項: 画面乱れまくりで使い物にならない アナログならば可だが、細かな文字がボケる。 別環境でケーブルをチェックしたがケーブルが問題ではなかった。
308 :
不明なデバイスさん :02/08/04 07:48 ID:fdJaGJuD
309 :
不明なデバイスさん :02/08/04 08:09 ID:RogHHmDh
アナログ接続でいいじゃん。 DVIにしたら一皮むけたようだという意見を見かけるが そんなに変わるだろうか。これ以上言うと目がどうのこうの 言われるからやめとくが。 写真出てるよね。ハーフサイズオーケーなのか?
310 :
不明なデバイスさん :02/08/04 08:19 ID:qDO/51FD
DVIで画質よくなったって言ってるのたぶん無調整でCRT使ってて液晶に変えた奴。 それか1024*768がメインでそれをオーバーする高解像度使わない奴。 結局今のDVI規格はあまり使い物にならない。さらなるバージョンアップが必要。
>>309-10 ものによる(video chipによるではない)としか言えない。
そういうあんたらはvideo card何使ってんだ?
312 :
不明なデバイスさん :02/08/05 12:56 ID:IJDCNS6g
>>310 DVIなら調整なしで1ドット単位のクリアな画質が、
ビデオカード関係なしに得られるだろうが。
どこが使いものにならないんだ?
>>310 私は、画質の為に勤務先の200台以上のCRTやアナログ液晶の調整をするのがあまりにも面倒なので、DVI-D化を進めていますが?
世の中には、モニターを1台だけ使っている人ばかりでは無いという事も、知っておいて下さい。
310はDVI接続未経験のアナログ厨ってことで、ファイナルアンサー? 漏れもDVI接続してるがナー
315 :
不明なデバイスさん :02/08/05 18:36 ID:y1sK59Lf
Graphic Board:[Radeon7000PCI]ATI Monitor:[SDM-M61] SONY 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[SMF-421]SONY
316 :
不明なデバイスさん :02/08/05 19:54 ID:b+S0KsEM
>>312 まず現在のDVIはデジタル転送といってもエラー訂正を行っていないため
アナログよりノイズに弱い。化けるビットによっては致命的な状態を
画面上に引き起こす。(ブラックアウト等)
また機械の互換性が完璧ではない。atiのカードで問題が多発するのは有名。
故に個々の製品の組み合わせを確認しないと使えない状態に陥る。
>>313 画質のためですか?
画質にこだわると上記の理由によりアナログより苦労するはずなんですが。
単に繋いだだけでそこそこOKって部分に魅力を感じてるんですよね。
CRTだと最低でも歪み調整に加えてモニタプロファイルをインストールする必要がありますから
確かにこれで200台はめんどくさい。
繋いだだけで一応使えるレベルになってくれるDVI-Dはありがたいでしょう。
しかし決してDVIによって画質が良くなった訳ではありません。
一旦、DVIの調整不要を経験すると アナログ接続に戻る気がしない罠
318 :
不明なデバイスさん :02/08/05 20:01 ID:b+S0KsEM
あとたぶん異常にDVIマンセーな奴って実際にDVI使ってない奴。 使ってればいやおうにも互換性や画面が乱れるやブラックアウトの問題に ぶち当たっていくはずだから。 このスレはその中で互換性問題の情報を出し合うためにできたんだしね。 まずは映らんことにはどうにもならん。
319 :
不明なデバイスさん :02/08/05 20:08 ID:b+S0KsEM
>>317 でも別の部分で苦労するじゃん。
まだまだ人柱はありがたい存在だね。
(´-`).。oOなんでこのスレにアナログ厨がいるのだろう・・・
321 :
不明なデバイスさん :02/08/05 21:19 ID:2Le+td1i
>>316 互換性については問題のない組み合わせで使えばよいだけ。
画質に関して言えば「にじみ」「ボケ」が明確に無くなるDVIの特性をして
「画質が良くなるわけではない」と言うのはちょっと無理っぽい。
それとDVI接続でもモニタプロファイルは必要。
322 :
不明なデバイスさん :02/08/05 21:24 ID:2Le+td1i
>>318 DVI互換性情報のスレにわざわざ出張ってDVI否定論を述べてる方が
「異常に」アナログマンセーだと思われ。
323 :
不明なデバイスさん :02/08/05 21:32 ID:LV5TbZ6d
DVI-D使ってるが いいぞ楽だしな 相性なんざジフォース使えば問題ないさ RADEONなんかモニタどころかママン板と相性悪かったからなー その点シェアトップの商品は楽だ まあ画質というか色合いはATIの方がいいんですけどね
>>323 DVI-Dで接続してるのに色合いが違う?
なんか勘違いしてねぇーか?゚
325 :
不明なデバイスさん :02/08/05 23:11 ID:+AK4YdRS
Graphic Board:[Milennium G550 G55+MDHA32DB]matrox Monitor:[SDM-M61] SONY 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[アクロス] 特記事項:最大解像度が1280×960になる モニターを標準モニター1280×1024に設定すれば 1280×1024に表示可能
>>324 DVI-Dでもビデオカードやドライバによって色合いは違ってくるよ。
ほんとにビデオカードで色合いが変わるか? オマエ眼科行けよ!
>>327 君の方が眼科に行くべきだと思うよ、と言うかそれ以前に複数の
ビデオカードでDVI接続試したことないでしょ。
アナログ接続程の差は無いけどやはり違いはあるよ。
>>323 のATiが良いには同意しかねるが。
329 :
不明なデバイスさん :02/08/06 04:56 ID:PqzNhJ3m
>>321 あんたDVIがその仕組みから駄目なインターフェースだって事を
まだ理解できて無いんだね。明らかに理系ではないな。
今のDVIは画質が悪くなるインターフェース構造。
水か高きから低きに流れるほど明確な物理問題。
液晶モニタが扱いやすいのはDVIのおかげではなく液晶の特性によるもの。
>>329 その素晴らしい説明は、非常にありがたい説明だと思われますので、別のスレッドで、思う存分お願いします。
ここは『液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報』なので、DVIが良い規格なのかどうかを議論する場ではなく、DVI互換性の情報交換が目的ですので。
もちろんGeforceマンセー廚は無視の方向で。
>>329 あんた、カ○ープスの社員か?
あの会社もホームページでしきりにDVIを叩いてるからな・・・・
DVIに期待があればこそだろ。 しかし今のままでいいと言うんなら間違い無くこの規格は廃れるな。
334 :
1 :02/08/06 09:55 ID:k6WqEbmD
久しぶりに見たらスレ伸びてるからびっくりしたら
単に荒れてるだけ?
>>330 おっしゃる通りです。
このスレはDVIがどうこうじゃなくDVIを使いたい人が
互換性を確認または報告するスレですよ。
336 :
不明なデバイスさん :02/08/07 22:36 ID:Srsi7Gw0
Graphic Board:[Synergy4 550XGL][ELSA] Monitor:[LL-T1620B][Sharp] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV773][アクロス] 特記事項: [デュアルディスプレイでも問題なし]
337 :
不明なデバイスさん :02/08/09 22:33 ID:NFd9s4W0
Graphic Board:[(白箱OEM品のため不明)][Sapphire] Monitor:[L465][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[純正DD-200][EIZO] 特記事項: [起動時のWINのロゴで一瞬だけ画面全体に ノイズが走る。その他は問題無し] Mother Board:[AK73PRO][AOPEN] Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
ageスマソ
339 :
298 :02/08/09 23:06 ID:GlyYFf0x
>>337 DOSの(NT系ならコンソールの)フルスクリーンモード
はどうでした?
340 :
337 :02/08/10 01:20 ID:ku3mUHhR
>>339 今、確認しました。確かにDOSのフルスクリーンでは画面中央(やや下寄り)の
辺りで横に流れてました。
この白箱OEM、貼ってあるシールをはがすと下からRADEON9000PRO
の文字が・・・(アセ
341 :
298 :02/08/10 01:56 ID:l/aL9mzs
>>340 ありがとうございます。powercolor製だけではないのですね。
RADEONスレの方で試してくれたXP使用の人は、XPでも
DOS起動ディスクでも全く問題ないそうです。
それで私もDOS起動ディスクを試してみたところ、正常でした。
総合すると、WIN9x・Me系でHDから起動した場合のDOSフル画面モード
(MS-DOSプロンプトを起動した場合でも、MS-DOSモードで起動したときでも。)
でのみ起きるということに。何ででしょうね。
342 :
不明なデバイスさん :02/08/17 10:43 ID:6hY5udQL
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB(Ti4200)][ELSA] Monitor:[T210][IBM] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows XP Pro] ケーブル:[T210付属ケーブル(Dual-link対応品?)][IBM] 特記事項: [Detonator 30.82なら、DVIでQXGA(2048*1536)表示可能。(モニタの周波数は40Hzになるけど)]
343 :
不明なデバイスさん :02/08/17 22:02 ID:hRdehRqy
ちょっと毛色の違うやつを… Compaq Evo D510ST Mother Board:[Compaq original?] Chip Set:[i845G] Graphic Board:[ADD Gard][Aopen] Monitor:[LL-T1620B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344][Arvel] 特記事項:[VGAとクローン同時表示可] LEADTEK製カードは見掛けなかった@秋葉原。 Aopen以外との互換性はまずまずあるのでは。
AopenのADDカードとIntel純正845GBVの組み合わせは動作イマイチ。 電源オフの状態から起動するとハング。 リセットスイッチを押すと起動するが、ドライバの読み込み時に 無信号状態が続いて落ちたかと思った。 Aopen製はやっぱりAopen製マザーで使うのが無難かと。 LeadtekのADDカードどっかに売ってないかな・・・・。
345 :
不明のデバイスさん :02/08/21 17:48 ID:DH0Jwmd8
Graphic Board:[INTERPEED JN300/32DLP][JACE] Monitor:[P1-180C][TUKUMO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] 特記事項: [無し] Mother Board:[KG-7 RAID][Abit] Graphic Chip:[GeForce2MX400][nVIDIA]
Graphic Board:[Geforce4Ti4200 64M][Prolink] Monitor:[P1-180C][TUKUMO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] 特記事項: [無し] OS:[Windows XP Home] Mother Board:[A7S333][Asus] Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][nVIDIA]
Graphic Board:[バルク品のため不明][Sapphire] Monitor:[L465][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV773 長さ3m全ピン結線][Acros] 特記事項: [やはり、DOS画面時に画面中央1/3が乱れ、 相性問題発生。BIOS表示では乱れない。] OS:[Windows Me] Mother Board:[KT7A][ABIT] Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
348 :
不明なデバイスさん :02/08/25 17:37 ID:5twBk7MR
Graphic Board:[Radeon9000][Sapphire] Monitor:[181T][SAM] 通常表示:[○] BIOS表示:[▲] ケーブル:[DVI-D 5m][I/O Data] 特記事項: [BIOS表示の画面切り換えにスキャンがついていけない様子 DEL押した後の設定は可] OS:[Windows XP] Mother Board:[i815E][GIGAbite] Graphic Chip:[RADEON9000][ATI]
349 :
303 :02/08/29 20:55 ID:Kn9/90Yq
Graphic Board:[Martox G550][Martox] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200][NANAO] 特記事項: [Ge Force3Ti200より変えたが、色調も自然に出るようになり最高!] Mother Board:[GA7-VRXP][Gigabyte] Graphic Chip:[Martox G550][Martox]
Graphic Chip:[Apolo 3D Thrill 315 (SIS315)] Mother Board:[AX4BS][AOpen] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200] 特記事項: 横にノイズが走ります。あとCRTをアナログ接続でマルチモニタしたらハングアップした。 win2kのドライバが悪さをしてそう。
Graphic Board:[Radeon9000Pro][Creative(PowerColorのOEM)] Monitor:[LCD-DV15H][IODATA] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニター付属] 特記事項: [PowerColorにATI初物という最強の組み合わせに期待したんですが、 あっさりOK。モノ的には玄人志向と同じカードです。Radeon9000の報告って、 まだ少ない?ウヒョ!] Mother Board:[GA-6IEM][Gigabyte] Graphic Chip:[Radeon9000Pro][ATI]
352 :
350 :02/08/31 20:55 ID:DFdPcf+6
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE] Mother Board:[AX4BS][AOpen] Monitor:[L565][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD200] 特記事項: RADEONに替えてみた。いまのところ問題なし。 CRTとのデュアルディスプレイもちゃんと動いた。 やっぱDVIの画像は綺麗だ
353 :
:02/08/31 23:44 ID:vUIBk9KN
nanaoの純正ケーブルはどこで買うんでしか?
電気屋さんで買えます
Graphic Chip:[RADEON9000LE][PowerCooler] Mother Board:[mk77-333][AOpen] Monitor:[L465][NANAO] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品] 特記事項: まったく何も考えなくても写った。
Graphic Chip:[RADEON8500LE][ASK/AP64DL] Mother Board:[VC31][FIC] Monitor:[SDM-X52][SONY] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ディスプレイ付属]
357 :
356 :02/09/03 01:20 ID:38jA2PsQ
コマンドプロンプト全画面表示してから元に戻すと、画面全体がぼやける謎の現象あり。
>>344 秋葉原に売ってるみたいよ。
検索すれば出てくる。
レポートよろしくね。
Graphic Chip:[RADEON9000Pro][SAPPHIRE] Mother Board:[CUSL2-C][ASUS] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] OS:[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344][Arvel] 特記事項:[Win2kの起動時画面が一瞬乱れる。後は快調] カノプからの乗り換えだけど、正直画質の向上は目を近づけてよーく見ないと確認できない。 モニタの型が旧いせいかもしれんが。
>>359 かのぷ みたいに他のカードが出ている時に、発売までひたすら待ったり、
高いお布施を払わなくても、同じ画質になるんだから良いんじゃない?
グラボは普通ですが、モニタにちょっと毛色の違うものを・・・。 Graphic Board:[Winfast A250TD][Leadtek] Monitor:[VL-16DS1][Fujitsu FMV-CE9/120SLT付属品] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ直付け(DVI-D24ピン)] 特記事項: [モニタは擬似フルカラー(1619万色)。表示は全く問題ない。 液晶は明るくL465みたいにすぐにわかる輝度ムラもないし、視野角も広い。 ついているスピーカーは本当におまけ程度(L465よりはまし)。アーム使用不可。] OS:[Windows 2000] Mother Board:[GA-7VTXE] [Gigabyte] Graphic Chip:[GF4Ti4400][NVIDIA] 応答速度が遅く擬似フルカラーなんで、FPSなどの各種ゲームには向かないけど 通常用途にはかなり(・∀・)イイ!!L465(アナログ)とでデュアルディスプレイもしてみたけど デスクトップが広いのはいいね!それと、GF4Tiはアナログ回路もよくなって いるけど、まだまだマト・ATIのアナログにはかなわないね。
Graphic Chip:[AIW RADEON7500][ATI] Mother Board:[GA-8IHXP][GIGABYTE] Monitor:[SDM-X72][SONY] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ディスプレイ付属] 本日購入。
363 :
不明なデバイスさん :02/09/07 19:44 ID:d4meUhMP
Graphic Chip:[RADEON9000PRO][Creative] Mother Board:[845G][DELLオリジナル] Monitor:[L465][NANAO] OS[Windows2000 SP2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[BicPkan DVIケーブル1.5m アーベル製DD200のOEM同等品1960円] 特記事項: 355氏とほとんど同じ構成。 アナログ表示より鮮明になりました。
ケーブルはArvelで安定ってことでいいのかね。
365 :
361 :02/09/07 21:56 ID:HbeP2IX1
アーベルのケーブルをL465で使ってるけど、問題ないね。 他のレスを見ても分るけど、アーベルの奴はほとんど問題ないみたいやね。 少なくとも、Justyやアクロスあたりの糞ケーブルとは違うみたい。 ところで、DD200持っている人に聞きたいけど、ケーブルに書いてある 文字、なんて書いてあるんかね?やっぱり気になるんだよね、DD200同等品の 意味が。同等品=同じOEM品なの?それとも、同じメーカーのケーブルを 使っているだけなのか、同じ規格のケーブルを使っているのか・・。 アーベルの奴には製造メーカーが書いてないから分らんのよ。分るのは UL20726に準拠したDVI用ケーブルと言う事だけだもんね。
20379 E205890 AU AWM 80゚C 30V VW-1 DD200の黒だけどこう書いてあるよー コネクタにはDSC291Nと。
>365 DD200持ってるので書いてみます。 コネクター部にmolexとだけ ケーブル部に、 molex E52534 ru AWM 20276 30V 80℃ VW-1 DVI CABLE (ruは記号みたいに一つ文字) と書いてある。 molexっコネクターの会社らしいので、OEM元が同じなのかも>ナナオ、アーベル molexのページを見ると、アッセンブリーでDVIケーブルもあるようだったので。
368 :
367 :02/09/07 23:59 ID:l7ZPU+9Z
うちのDD200はグレーでした。
369 :
不明なデバイスさん :02/09/08 01:16 ID:7zMpH4nP
Graphic Chip:[RV2A-T/D-64ARD(RADEON 7500)][ASK SELECT] Mother Board:[MX4GR][A OPEN] Monitor:[LL-T1620][SHARP] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ヤフオクで購入・黒・出所不明] 問題なし。添付のドライバでは不具合があったためHPから入手。 ボードについてはlowprofileブラケット製品のDVI対応情報がもっと欲しかった...
370 :
365 :02/09/08 01:26 ID:gPG+KJjA
>>366 さん
>>367 さん
情報サンクス。DD200、ロットによって違うのかな?
俺のアーベルのやつは
E74020-C RU AWM STLYE 20276 80℃ 30V VW-1
DVI DIGITAL SINGLE LINK DER AN
このように書いてあるんだよね。コネクタ部分は無記入。
RU以下はUL規格に準拠している際に記載が必要な
情報だからな。結局なーんも判明しなかったわ。
366さんのはUL20379準拠のケーブルだから
UL20276準拠ケーブル使用=同等品にはならないし・・・。
所詮素人じゃココまでしか調べられんわな。
371 :
366 :02/09/08 02:49 ID:FpT3QQC4
ゴメソ 20379 E205890 RU AWM 80゚C 30V VW-1の間違いですた・・ (AU→RU) あとコネクターの裏の方にはKAWASAKIと言う表示もありますた。
372 :
ZIN ◆ZINNOUU. :02/09/08 13:22 ID:MTAji/yg
>all
書き込み30行制限になったため「8レス」必要だけどどうする?
(行間なしでも196行 詰めても7レス)
>>301 (177)
thx!
Radeon 9700で1920*1200表示できますかね?
374 :
不明なデバイスさん :02/09/10 21:25 ID:XNAFGeWp
素人質問で申し訳ないんですけど、下記のビデオカードを購入しますた DT-330V4-64V *処分大特価! 7,980 maxdiligent バス:AGP 4x/8x 搭載チップ:SiS Xabre400(250MHz)、搭載メモリ:64MB DDR(250MHz) CRT/DVI/TV-OUT付き *DirectX 8.1サポート んで、実際に品物をみてみると、ボードにはD-sub25pinとS端子のような ものしか付いておりません 付属品はS端子のケーブルとコンポジットのビデオケーブル(?)のみです これを、DVI出力として使うには、D-sub==DVI-Dのようなケーブルを 別途購入すればよいのでしょうか? ちなみにモニタは1610Wです
377 :
374 :02/09/10 22:53 ID:XNAFGeWp
自分でも気になったので、メーカーで調べてみたら、メーカーサイトの写真
http://www.maxdiligent.com.tw/text/x840a.htm では、ちゃんとD-subの他に、D-subより少し大きめの白い端子が付いていた
手元のカードをよく見ると、基盤のプリントには、DVI1と書かれた3×8=24個の
半田(?)がある。
>>375 のDT-330V2とは違うみたい。
写真でみた限り、モノはDT-330V4と同じ基盤っぽい(コンデンサ等の配置も同じ)
というわけで不良品(?)っぽいので返品交換を希望してみた。
いちおう購入サイトでも「DVI-Out付き」と書かれているので、よほどのドキュソ店で
ない限り返品に応じてくれるであろう(と祈ってみる)
>>375 ,
>>376 thx
RADEON9000と99の18インチどうでしょう?
>>378 俺、まさにその組み合わせ。全く問題無し。
かなりいい。最高だね。ただ少し青っぽいから色は調整した方がいいかも。
380 :
不明なデバイスさん :02/09/13 10:12 ID:D+EdvuEA
初のDVI接続に挑戦したのですが画面が表示されません。 構成は Graphic Board:[Radeon9000PRO-64M][ATI純正] Monitor:[181T][SAMSUNG] ケーブル:[モニター付属のケーブル] OS:[Windows 2000] Mother Board:[P4B533][ASUS] DVI端子で接続すると「接続を確認してください」というモニター側のメッセージ が表示されます。 BIOS画面も映らず、それ以降も映りません。 アナログでは問題なく、また、ビデオボード側のDVI端子にDVI→D-Subのドングルで アナログ出力も問題なく表示されるので、ビデオボードに問題は無いと思うのですが・・。 >348氏の言っているような、少しでも接続されている気配があれば疑いようもあるのですが ただ、淡々と「接続を確認してください」と表示されているだけなのでどうにも・・・。 これも相性なのでしょうか?
GF4でBIOS画面をカード側でXGAに拡大しちゃうんだけど、 コレって止められないの? 汚くて字読めねぇよ (もちろん、モニター側のスケーリングはOFFだし、Windows動いちゃえば問題ないんだけどね)
382 :
378 :02/09/13 11:58 ID:DReYLOqJ
383 :
不明なデバイスさん :02/09/13 19:09 ID:z9yJRlEd
アナログからDVI接続に変更したのですが、WindowsXPではうまく表示されません。 構成は Graphic Board:[Radeon9000 64M][Sapphire] Monitor:[SDM-M61][SONY] ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品] OS:[WindowsXP] Mother Board:[KT7A-RAID][ABIT] 通常表示:[×] BIOS表示:[○] 最初、何も考えずにケーブルだけ換装して再起動したのですが、ようこそ画面のすぐ手前で止まってしまい、 モニタにはNO INPUTと表示されました。 そこで、修復セットアップでXPを再インスコしようとしたところ、グラフィカルな画面までは進めます。 しかし、デバイスのインストール時にまたも画面への出力が断たれて勝手に再起動→インスコ失敗となります。 デュアルブートしているRedHatLinuxでは普通に表示出来ているので、相性問題では無いと思われます。 何か良い知惠をお授け下さいませ…
384 :
374 :02/09/15 21:02 ID:2yehVspW
結局、不良品という事でDT-330V4は返品して差額を支払って 玄人のXABRE400-AGP64Cに変えてもらった んでもって早速動作報告をば Graphic Board:[XABRE400-AGP64C][玄人志向] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] ケーブル:[DVI-01][バリューウェーブ] OS:[Windows2000 SP3] Mother Board:[K7TPRO[MSI] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ドライバインストール後、1回目の再起動時には何も映らなかったが、 もう1回再起動するとBIOS画面もしっかり映った 画質も、アナログ入力時のノイズもなく、クリアな感じ ただし、以前使っていたG450(アナログ)に比べると、グラデーションが荒い ような気がする ウィンドウのタイトルバーのグラデーションとか、なんか段階的になってるのが気になる
385 :
不明なデバイスさん :02/09/15 21:26 ID:C3yPNM/I
Graphic Board:[GLADIAC 525 128MB(GeForce4 Ti4200)][ELSA] Monitor:[L565][EIZO] OS:[WINDOWS2000 Professional SP2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV772][ACRO'S] 特記事項:[S出力を接続していると、起動時にNTSC出力がプライマリになって BIOS→起動中にDVIの周波数が外れる。WINDOWSログオン画面以降 は問題無し。また、起動時Sケーブルを外しておけば問題無し]
Graphic Board:[Radeon 9000Pro128M][ATI] Monitor:[LCD-AD17CES][IO-DATA] OS:[WINDOWS2000 Professional SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニター付属] 特記事項:[Radeon Driver-CATALYST 02.3で特に問題なし]
387 :
不明なデバイスさん :02/09/23 20:01 ID:4MPqXadN
Graphic Board:[Radeon 9000128M][ATI(OEM)] Monitor:[LLT-1610W][SHARP] OS:[WINDOWS2000 Professional SP3] 通常表示:[◎] BIOS表示:[◎] ケーブル:[Justy 1.5m] 特記事項:[ノープロブレムでした]
388 :
不明なデバイスさん :02/09/23 20:38 ID:RajaRuyK
三菱RDT174MD+G400でアナログ接続しているが、見た感じ全く問題なく クリアに画面出力していますが、DVI接続にするともっとくっきりする のでしょうか? たとえば色再現が変わるとか。
389 :
たるたる :02/09/23 20:56 ID:apdFIa59
初心者板で質問したら、ここにということなので質問させていただきます グラフィックボードを取り替えたいのですが 今分からないことは SD;DDRの違いが分かりません。 何買えばいいのか全く分からない状態で困ってます。 初心者でごめんなさい。お願いします。
SD;DDRってメインメモリだよなあ・・・
391 :
:02/09/23 21:33 ID:2ayEwVmC
DDRの方が高速だーよ
392 :
:02/09/24 01:47 ID:AOCFDHFv
次の天プレには 三端子で電源ケーブルを使うのを止めるように注意書きしてくれ 特に駄目なのは、三端子タイプOAタップを使用していて、 PC本体と液晶モニタのアースが短絡になっているケース。 例えアースを正しく接地していてもこれではかなりの確立でノイズが入り、同期が乱れる。 素人が適当にアースをとるとノイズがループしてかえって悪くなる。 PC本体ももモニタも全て二端子で接続するべし。
Graphic Board:[Matrox Millennium G450 PCI][バルク] Monitor:[P1-180C][ツクモ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] 特記事項: [無し] Mother Board:[TUSC][Asus(Terminator TU付属)] Graphic Chip:[Matrox Millennium G450][Matrox]
394 :
不明なデバイスさん :02/09/24 17:10 ID:fj5RcYQm
Graphic Board:[GeForce3 Ti200 64M][AOPEN] Monitor:[SDM-X82][SONY] OS:[Windows2000 Professional SP3] 通常表示:[△] BIOS表示:[△] ケーブル:[モニター付属] 特記事項:[BIOS画面〜デスクトップまですべての画面が黄ばんで見える。 アナログ接続では問題なく表示されるがDVI接続すると途端にアウト。 例えるなら「正常な発色をしているモニター画面の上に黄色いガラス板を かぶせたような」感じになる] Mother Board:[AX4T-II][AOPEN]
395 :
不明なデバイスさん :02/09/25 12:46 ID:EkOfIblU
DVI搭載で、440BX(AGP1.0)でも安定して動いてくれるグラフィックカードってありますか? 古すぎるとDVIがへぼいし、新しくて性能が高すぎると、2Xでは安定動作してくれないし・・・・
>>394 DVIケーブル、ちゃんと奥までささってる?
両サイドのネジ締めてる?
同じ構成でうちではちゃんと映ってるんだが・・・
>>395 騙されたと思ってラデ9000。
騙されること請け合い。
Graphic Board:[GeForce4Ti4200][MSI] Monitor:[FPD1500][Gateway] OS:[Windows Me] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DVI->DFPアダプタ使用] 特記事項:[DOSプロンプト終了時に画面の乱れ] 一見、問題なく表示出来ているように見えたのですが・・・。 窓表示のDOSプロンプトで、exit、または X(閉じるボタン)で終了すると、 画面が斜めの縞模様になって、何が表示されてるのか判別できなくなります。 PC起動後にDOSプロンプトを一度、全画面表示に切り替えてやった後では、 その後のDOSプロンプトは、窓表示だろうが、どのように終了しようが 何度実行しても上の問題は発生しません。 画面のプロパティから、モニタスケーリングの設定を変更。 同じく、モニタオプションのPnPモニタ検出、中断/再開時のリセットの設定 など、いろいろと試しましたが、OSの設定では解決できないもよう。 ちなみに、それまで使用していた GeForce2 GTS - Guilmot の時には こんな事は起こりませんでした。解決策は、ありますか?
399 :
不明なデバイスさん :02/09/27 15:25 ID:7IiJObM+
ヒョイ , ∧∧ ( _(,,゚Д゚) ミ ___ ⊂___,.つつ て. ) クルリ 彡 ⊂ .ノ (" ) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . ∨∨ 彡 (,,゚Д゚) < 400げっと / ,つ \_______ 〜、 ノつ スタッ ! .(/
401 :
初期不良 :02/09/28 14:29 ID:fqovWyuR
Graphic Board:[Radeon 7000 64MB DDR][TORICA] Monitor:[LCD-AD17CS][アイオーデータ] OS:[WindowsXP home edition] Mother Board:[P4S533][ASUS] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] 特記事項: [無し] アナログでもきれいだが、DVIの方がギラギラ感がない
Graphic Board:[Radeon 7500][ATiリテール] Monitor:[P1-180C][TUKUMO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属ケーブル] 特記事項: [無し] Mother Board:[P4T-E][ASUS] Graphic Chip::[Radeon 7500][ATi]
Graphic Board:[GeForce3 Ti200][Abit Siluro] Monitor:[AD-AA19Z][ADTEC] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] ケーブル:[ディスプレイ付属ケーブル] 特記事項: [無し] OS:[Windows2000 Pro SP3] Mother Board:[GA7-VTXH][GIGABYTE] BIOS表示〜Windows2000ロゴ表示中に何回か縦じま模様が表示されるが その後のログイン画面からは、何事もなかったかのように表示される。 以前はG450のアナログ接続でしたが、それよりも全然綺麗です。 (色に関してはどうともいえませんが、文字はかなり鋭く表示されています)
405 :
不明なデバイスさん :02/10/02 12:50 ID:bBUOgAtS
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE] Mother Board:[A7V266-E][ASUS] Monitor:[AD-AA19Z][ADTEK] OS:[WindowsXP SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニター付属品]
406 :
455 :02/10/11 11:22 ID:6hivkAis
age
Graphic Board:[GeForce4 Ti4200][ELZA GRADIAC525] Monitor:[SDM-M61][SONY] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[不明][JUSTY] 特記事項:[DVIとアナログのマルチモニタも○] OS:[Windows2000 Pro SP3] Mother Board:[CUSL-2M][ASUS] Radeon VEから乗り換え。 こっちはBIOSやドライバなんかで散々てこずったし、マルチモニタも ぼろぼろだったのだが、乗り換えてすべて解決。すっきり。
408 :
不明なデバイスさん :02/10/14 04:17 ID:qYBpe8+H
Graphic Chip:[RADEON9000Pro ][ATI 純正バルク 64M] Mother Board:[P4S533-VM][ASUS] Monitor:[LL-T1620-H][SHARP] OS:[WindowsXP SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[CAC-DV3D][ELECOM]3メートル ドライバーは付属のやつで問題なし
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][AOpen] Monitor:[SyncMaster 210T][SAMUSING] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニター付属品]
410 :
不明なデバイスさん :02/10/16 22:15 ID:8I/R9WX7
Graphic Board:[Leadteck GF3-AGP] Monitor:[Apple Cinema HD Display (23' LCD Display)] 通常表示:[○] BIOS表示:[○(横長)] ケーブル:[Apple純正ケーブル+Apple DVI to ADC] OS:WindowsXP Professional 祖父地図の中古で売ってたので、思わず衝動買い。 解像度1920×1200でバッチリ映ります。 ただ、前のCinema Display 22'で使ってたRadeon8500LEは ダメだった。
412 :
不明なデバイスさん :02/10/21 08:37 ID:zjfvcKUB
SHARP LL-T1620 INTERSPEED JN400/64D ×
413 :
不明なデバイスさん :02/10/21 23:31 ID:UTO8WwOw
Graphic Board:[RADEON75D-PCI64C][玄人志向] Monitor:[SyncMaster 152T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属品ケ−ブル] 特記事項:[DVIとアナログのマルチデスクトップ可能 ⇒左右どちらか一方のメニュ−バ−表示 液晶・CRT共に1024x768] OS:[Windows98 SE] Mother Board:[440ZX][Intel] 懐かしの統合チップマザ−登場です
440ZXは別に統合チップじゃない。
415 :
不明なデバイスさん :02/10/26 11:15 ID:Iv9LmryG
Graphic Borad:[RADEON8500LE][AOpen Xia A85-DVC64] Monitor:[FUJITSU VL-150SD] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Win 2K Pro] Mother Board:[Intel D845GRGL] ケーブル:[付属品ケ−ブル] 一言:[とても綺麗に映るんだけどロープロファイル選びはつらい 今もスリムタイプケースにきっちり収まってない]
416 :
不明なデバイスさん :02/10/26 15:59 ID:/wljhdLC
Graphic Borad:[RADEON9000 128MDDR][SAPPHIRE] Monitor:[LL-T1620][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows2kPro SP3] Mother Board:[AX6BC typeR VspecII] [AOPEN] ケーブル:[シャープ液晶モニターキャンペーン用デジタル接続ケーブル 販促物品番LLDEGCA] 期間限定キャンペーン?なのかビックカメラで買ったらオマケでついてきた。 特記事項:[特に問題なし]
今日14時半頃、秋葉のT-ZONE PC DIYの2Fで液晶モニタ 物色してたら、店員がアイオーデータの液晶モニタ全部に、 「アイオーデータ製液晶モニタはGeFORCEと相性問題がある ことが判明」っつー内容の注意書きを展示してある全アイオー データ製液晶モニタに貼ってたモナー。 #でもDVIとは書いてなかったような気がするのでsage
419 :
オコジョ ◆OkojoA.t5. :02/10/27 23:36 ID:X4mqQ+5u
Graphic Borad:[Gainward Geforce4 4600Ti][Dual DVI] Monitor:[LL-T1620][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[WindowsXP] 問題なし。 Graphic Borad:[ASUSTeK V9180 TD][DVI] Monitor:[LL-T1620][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[WindowsXP] 問題なし。 Graphic Borad:[ASUSTeK V8170 DDR][DVI] <-DVI出力付き非売モデル Monitor:[LL-T1620][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[WindowsXP] 問題なし。 メインマシンのカードをすべて入れ替えました(Geforce2MXより) (3台)が、すべて問題なし。
↑間違えてあげちゃった・・・
421 :
不明なデバイスさん :02/10/28 00:09 ID:TF2rAH7R
↑ 普通メインって1台じゃないの.....
age
>>424 読んだ感想
馬鹿じゃねぇーの?、あんなので良く編集部員やライターをやってられて、しかも今更、大々的に紹介出来るな!、と思った。(もしかして、ネタなのか?)
426 :
不明なデバイスさん :02/10/28 14:18 ID:yh24g8+l
>>424 馬鹿とは思わないが、古い情報だからヲタクには笑われる事必至ですね。
PC Watchというサイトですから、最新情報を載せないと駄目でしょう。
百歩譲ったとしても、既出情報だった事を知ってから載せるべきでしたね。
>>426 > 既出情報だった事を知ってから載せるべきでしたね。
だから、ある程度は知ってて、思いっきりやってしまって、しかも発表するから「馬鹿」だと思うんですよ。
記事の最後の方に「相性が悪いとは聞いていたので」と書いているから、全く知らなかった、と言う事でも無い筈です。
だから、と言われてもねぇ (^_^;) 私は人様に「馬鹿」と言える程、立派な人間ではない事を言いたかっただけなんですがね。
「インプレス社員必死だな」と言われる気がする (笑)。 まぁ好きにするがいい。
430 :
不明なデバイスさん :02/11/01 17:54 ID:GrL/TSrm
Graphic Board:[GeForce4MX460 64M][Leadtek Winfast A170PRO TD]
Monitor:[LCD-AD19H][IO-DATA]
OS:[WINDOWS XP Professional]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項:[DVIで使用していると、画面がブロック状に崩れる。
>>417 はこの事だと思われ。アナログでは問題ない。]
Graphic Board:[VisualizeFX10][HP] Monitor:[SDM-M81][SONY] OS:[WINDOWS 2000 Professional] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[NANAO DD200] 640*480(1280*960表示、拡大画面、中央) 800*600 1024*768 1280*1024 どれも問題なし。といっても誰も喜ばないだろうな。 今度FireGL2,3とG400,Parhelia辺りでテストしてみます あと、BIOS画面表示で思ったんだけど BIOSのメーカーとか、PCIにさしてるボードとかで 化けたり化けなかったり(BIOS上で640*400とかになったりする場合があるんで) する差が出てくるんじゃないかなと思ったり。 ま、テストしてみて差が出たりしたら書き込もうと思ってます。
432 :
不明なデバイスさん :02/11/01 20:42 ID:fT4D5DXy
Graphic Borad:[G550] Monitor:[iiyama AS4821DT] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属のDVI-Dケーブル]
Graphic Board:[Radeon9000LE 64M][Sapphire] Monitor:[LL-T1620-B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[EDI-01L 3m][Justy] OS:[WindowsXP Pro] F11PE32アナログ接続からの乗換え。 カノプのデバイス削除後、インストール。ドライバは付属。問題なし。 正直、色以外はカノプと品質変わらず。 Radeon9000のアナログ接続は画質がダメダメさんでした。
434 :
不明なデバイスさん :02/11/04 13:43 ID:9rrHbbZg
自作板ではサファイアのRadeon9000は画質がいいって話だったから 買おうと思ってたが・・・。
>>434 DVIは文句なしっす。完璧。
アナログ画質は何やらゴーストみたいなのが出ますな。
オーバーレイを全画面に出来るテレビ出力はかなりよさげ。PCで見るより綺麗っぽい。
436 :
不明なデバイスさん :02/11/05 12:06 ID:G4hr63Un
G550って思いっきり少数派だね・・・
Graphic Board:[Radeon 9000 64M][Sapphire] Monitor:[LCD-AD17CES][IO-DATA] OS:[WINDOWS2000 Professional SP3] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] ケーブル:[モニター付属] 特記事項:[初期不良の疑いもあるのでお店に動作確認を依頼しました]
>>436 でも問題も少ないのもG550だべ、気にするな。
439 :
不明なデバイスさん :02/11/09 11:20 ID:mmyNBxl3
Graphic Board:[X400-DV64][AOpen] Monitor:[L461][NANAO] OS:[WINDOWS XP HOME] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[詳細不明] M/Bは、INTEL D845GERG2LK。 MGAのG550を購入するつもりが、 店頭でSISのVGAに魅入られてしまった。 3DMARKも問題なくループ(フリーズ覚悟だったけど)。 SISということで、相性とかも覚悟してたけど、 すんなり導入出来たので、違う意味で肩透かし。 FANウルサイのはヤだ。
Graphic Chip:[RADEON9000] Monitor:[L676][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DD-200][NANAO] Graphic Chip:[RADEON9000] Monitor:[L365][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ADV773][Acros]
Graphic Chip:[G550] Monitor:[172T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属] 問題なし。 DVIはノイズの影響受けにくいのが有り難いですな。
Graphic Borad:[RADEON 7000 PCI][HIS製(w] Monitor:[LL-T1520-B][SHARP] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Acrosの1mのやつ] 無問題ですた。
443 :
不明なデバイスさん :02/11/15 17:51 ID:nUf1u3K9
G:RADEON7000 M:L565 通:○ b:○ ケ:ヤフオクの1000円のやつ
Graphic Chip:[GeForce4 Ti4200][Sparkle] Monitor:[SDM-X72][SONY] OS[WindowsXP Home Sp1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ディスプレイ付属] 問題なし。
445 :
不明なデバイスさん :02/11/18 01:48 ID:B0dq6mX3
金をドブに捨てた. ATIチップのカードは二度と買たくありません.
>>445 オレは出たばかりの頃のパヘリアで金をドブに捨てた。
結局今は、ゲフォのti4400。
Graphic Borad:[Perhelia512][MATROX] Monitor:[L565-A][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[Acrosの1mの奴] 全然問題ナシ
Graphic Board [GeForce4 MX440-AGP64(玄人)] Monitor:[L365] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] ケーブル:[EIZO純正DVIケーブル] OS:Windows XP BIOS画面は正常(1024x768,48.3kHz,60Hz) 起動時の画面は正常 WindowsXPの画面のうち、1024x768は正常(48.2kHz,59.9Hz) しかし、800x600は画面にちらつきが出る(37.8kHz,60.2Hz)
449 :
不明なデバイスさん :02/11/21 02:04 ID:0U3nmptM
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4200 3.6ns版][AOpen] Monitor:[L565-A][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[どこかの1mの奴] 繋いだだけで普通にBIOS画面も表示された。
Graphic Board:[G450LP][matrox] Graphic Board:[RADEON VE DDR32MB][ATi] Monitor:[L375][NANAO] OS[Windows2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD343] [Arvel] RADEON VEは発売されたばかりの頃買った純正英語リテール。 RADEON VE/G450のどちらも、拍子抜けする程あっさり正常表示しました。
451 :
不明なデバイスさん :02/11/24 18:52 ID:mYo2wxlA
Graphic Board:[Radeon9000LE 64M][Sapphire] Monitor:[AU5131DT-BK][iiyama] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[どこかの3m] OS:[WindowsXP Pro] UXGA+3mケーブルでもとっても綺麗。もうアナログにもどれません。 9400円で買ったバルクのカードでここまで映れば文句なしです。 リモートデスクトップ使えばネットワーク上の他のPCもすべて同じ画質で映せるし。
452 :
不明なデバイスさん :02/11/25 00:44 ID:no4A1sFJ
ツクモオリジナルの18インチSXGA(P1-180C)で
GF4 MX460/440系のDVI-I実績はありませんか?
>>345 でGF2 MX400の実績が、
>>346 でTi4200の実績はあるようですが…。
453 :
198 :02/11/25 00:48 ID:zgWds5K/
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4600][Leadtek] Monitor:[L565-ABK][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[samsung172T付属の奴] ただし、win立ち上がりまで乱れが多い
454 :
不明なデバイスさん :02/11/25 00:51 ID:zgWds5K/
↑ 液晶モニタ総合スレ Part23 の198でした。ごめんなさい
455 :
不明なデバイスさん :02/11/25 23:24 ID:ePeK5tUo
Graphic Board:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire] Monitor:[AU5131DT][iiyama] OS[Windows2000Pro SP3] 通常表示:[△] BIOS表示:[×] ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama] UXGAではノイズで横線発生。 SXGA以下では◎。 BIOS表示はまったく写らず。
Graphic Board:[Radeon 9000 128M][Sapphire] Monitor:[AS4351U][iiyama] OS[WinXP pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama] BIOS画面とDOSフルスクリーンがまったく写らん! その他の Windows 画面はまったく問題なし。 どうも最近出回りだした ASK 扱いの新しい BIOS が糞の様な…
457 :
不明なデバイスさん :02/11/29 11:21 ID:qOW8FkyE
Graphic Board:[GeForce4 Ti 4200 64M] Monitor:[181T][SAMSUNG] OS[WinXP Home] 接続〔DVIのみ〕 やはり起動時にブラックアウトしたまま スタンバイ状態なの忘れて 思わず電源を切ってしまう 鬱
459 :
不明なデバイスさん :02/11/29 23:59 ID:ykQqwLpd
460 :
不明なデバイスさん :02/11/30 11:11 ID:u9a1BiZs
Graphic Board:[Radeon7000 Muiti Display Edition][POWER COLOR] Monitor:[VL-150SD][富士通] OS[Windows98SE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続[DVIのみ] ケーブル:[モニターに付いてた] ソーテックのM380AV、ビデオカードとドライブ類が無い状態で購入。 とりあえず安く上げるためにDVI付きの一番安いビデオカードを買いました。 動作報告無かったので不安でしたが、表示問題無し。 セカンドマシンとして購入しましたが、総額35000円でこれなら満足です。
461 :
不明なデバイスさん :02/11/30 15:40 ID:6Dan+wyR
Graphic Board:[Elsa Gladiac 511/DVI (Geforce2MX400)] DVI側(PC1台目) Graphic Board:[Matrox Millenium G400 16MB SH] アナログ側(PC2台目) Monitor:[Sumsung SyncMaster 171P] OS[WindowsXP HomeEdition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続[DVI/アナログ] ケーブル:[モニターに直付け] DVIもアナログも問題ありません。ただし最新ドライバ(現在:40.72)では、 ゲームなどのフルスクリーン時、画面下部にノイズが載るときがありました。 旧ドライバ(30.82)にしたところ解消しました。
462 :
不明なデバイスさん :02/11/30 17:23 ID:DwFwo5rl
ナナオのL565をDVI接続したいのですが、 ロープロファイル対応AGPのカードで最適なのはどれでしょうか? ざっと読んだところ、Radeon8500LEとMMX440がいいみたいだけど、 どちらでも問題なしでしょうか。 あと、ケーブルはモニタに付いてくるんですよね? パソコンはまだ届いてないし、モニタもまだ買ってませんが・・・。
463 :
不明なデバイスさん :02/11/30 17:45 ID:xQgKldbh
ケーブルは付いてない。
464 :
不明なデバイスさん :02/11/30 17:50 ID:3zQuyNpi
>>463 L565はフレームバッファ載ってるのかな?
載ってないければ、RADEON系はヤバイ。
465 :
462 :02/11/30 18:16 ID:DwFwo5rl
MMX440って何だ・・・。 GeForce4MX4408Xでした。 こっちの方がいいのでしょうか? まずはアナログで使って、様子見ようかな。
466 :
不明なデバイスさん :02/11/30 20:20 ID:BJGDQnDE
Graphic Chip:[AIW RADEON7500][ATI] Mother Board:[GA-7VTXH][GIGABYTE] Monitor:[SDM-X72][SONY] OS[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 本日購入し、あまりの画質の良さに大満足。
468 :
462 :02/12/01 15:15 ID:gjTajAB+
>467 私へのレスですね。 読んでませんでした・・・ありがとう。 Radeonの方が問題ないみたいですね。
469 :
不明なデバイスさん :02/12/01 22:53 ID:iYG92JpN
Graphic board:Elsa Gloria 4 XGL750 Mother board:Super Micro P4DCE+ Monitor:LCD-AD201GS OS:W2K pro + XP Pro でBIOS表示と通常表示問題なしです。 PowerMacintosh G4 867MHz + GeForce 3 64MBI-OのDVI変換アダプターで、Mac OSX 10.2.2で問題なしです。
Graphic Chip:[Geforce4 Ti4200][ASUSTeK AGP-V8420] Mother Board:[P4B533-VM+A/L][ASUSTeK] Monitor:[RDT155A][MITSUBISHI] OS:[WinXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 問題なし
Graphic board:[MSI G4Ti4200DT] Mother board:[ASUS A7N266-E] Monitor:[MITSUBISHI RDT176S] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] ただし、おそらくグラフィックボードとマザーの相性と思われる不具合あり。
472 :
不明なデバイスさん :02/12/03 01:32 ID:2DnwfLOA
Graphic Chip:[RADEON 9000LE AGP][ASKセレクト] Mother Board:[GA6OXT][GIGABYTE] Monitor:[RDT176S][MITSUBISHI] OS:[W2K SP2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] OMEGA/CAT2.4両ドライバで確認。
473 :
不明なデバイスさん :02/12/05 00:58 ID:WvX4mh/A
>469 漏れもElsa Gloria XGL750とI-OのLCD-AD201GSの組み合わせで使っているが、DVI接続だと BIOS画面映らないぞ。
474 :
ごんべえ :02/12/05 01:41 ID:oAVQNB1+
おはようございます。春先に東芝ダイナブックPAT4410PMEを買ったのですが、未だにWin2000で正常に動かせていません。東芝にはグラフィックドライバ−が無いそうなので、何方か手に入れる方法知りませんか。
Graphic Board:[Radeon 9700 TX 128MB DDR][ATI] Monitor:[L565-BK-A][NANAO] OS[WinXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD343] [Arvel] DELLで突如現れた謎のカード9700TX。 不安はありましたがまったく無問題。 安心しました。
REDEON9700とiiyamaのAU5131DTと組み合わせる人柱キボンヌ
Graphic:Board:[Radeon7000 64M][玄人志向 RADEON70-AGP64C] Monitor:[SyncMaster172W][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属] OS:[WindowsXP Pro] サムスンの17インチワイド液晶ですが、 当然というかなんというか、BIOS画面もワイドになります。
Graphic Chip:[RADEON 8500LE AGP][supergrace] Mother Board:[P4PE][ASUS] [GA-8IEX][GIGABYTE] Monitor:[P1-180C][TUKUMO] OS:[W2K SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI][analog] ケーブル:[ディスプレイ付属] 2台ともDVIアナログで試してみましたが問題ありませんでした
Graphic Borad:[RADEON7500ask select] Monitor:[NANAO L365] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] 一言:[DVI接続しか試してません。]
>>480 失礼。
BIOS表示:[△]
とは真ん中に画像の乱れが入ることです。
BIOSいじらない人にはいいけどそうでない人にはきつい。
アナログで繋いでないからそっちはわからん。
483 :
不明なデバイスさん :02/12/08 17:10 ID:giqv0OX4
Graphic Board:[GF4MX460-AGP64C][玄人志向] Monitor:[LL-T1620-B][SHARP] OS[Win2000] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[LLDEGCA] [SHARP販促物] 何も苦労することなくDVI表示できて満足です。
484 :
不明なデバイスさん :02/12/08 19:44 ID:dVjTpt1P
>>476 おおお、ありがとう
貴方の報告をまっていますた。
つーか、なんでTi4200やめちゃったのよ>DELL
485 :
不明なデバイスさん :02/12/08 20:48 ID:l3rpMjuO
Graphic Chip:[Geforce4 Ti4200][ELZA GLADIAC528 128MB] Mother Board:[P4T-E][ASUSTeK] Monitor:[L565][NANAO] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[NANAO純正 DD-200] まったく問題ありません。
486 :
不明なデバイスさん :02/12/10 22:17 ID:Nku3Xfiu
何を今さら、ですかねぇ
>>378 Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE]
Mother Board:[K7S5A][ECS]
Monitor:[P1-180C][TSUKUMO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[モニター付属]
特記事項: まだ1時間も経ってないですが問題なしです。
アナログ(SP7400DDR)もそれなりに綺麗だったんですが、
時々ノイズが乗って、オートアジャストが必要だったので。
ついでと言っては何ですが、FFIXベンチが2230→3810になりまつた(w
487 :
486 :02/12/10 22:17 ID:Nku3Xfiu
FFIXベンチってなんやねん…逝ってくる
489 :
不明なデバイスさん :02/12/12 00:17 ID:rz9zIpP/
Graphic Chip:[RADEON9000]ATIバルク Mother Board:[GA-7VRXP] Monitor:[AS4315UT][飯山] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] ケーブル:[モニター付属] 接続:[DVI] アナログでも左端が切れる。調整しても再起動するとまた、切れる。
490 :
不明なデバイスさん :02/12/14 18:46 ID:nCTukjx4
Graphic Chip:[Aeolus Ti4200-DVC128(N8)][AOpen] Mother Board:[GA-8IDXH][GIGABYTE] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[アナログ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[AD344][Arvel] 接続:[デジタル] 通常表示:[△] BIOS表示:[△] DVI接続で、画像は表示されるけど色合いがおかしい・・・(´・ω・`) グラボの不具合ですか?誰かおながいします。
491 :
490 :02/12/14 19:06 ID:nCTukjx4
BIOSでは赤みがかって、Winではフルカラー表示されてない感じです・・・
492 :
490 :02/12/15 00:54 ID:W0eg7OsJ
ちょっと別のところで聞いてみます。また報告します。
493 :
不明なデバイスさん :02/12/15 03:04 ID:RxPJ/kp7
Graphic Board:[RADEON9000][Sapphire] Monitor:[170T][SAMSUNG] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル] OS:WindowsXP SP1 特記事項: Degital接続時の方が若干画質がいいので通常時は170TのA/B切替をBで使ってますが、 電源切ってからまた電源つけると、A(つまりAnalog)に戻ってしまい、毎回Bに切り替えなきゃ いけないのがとても面倒。 また、ビデオ再生時にプライマリ設定したモード(普段はDegital側)しか画像が表示されない のも困ったもの。
Graphic Chip:[Gladiac 511/DVI][ELSA] DVI側 Graphic Chip:[G400 16MB SH][MATROX] アナログ側 Monitor:[172T][SAMSUNG] OS:[WinXP Home SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[アナログ] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 先日買った171Pが初期不良->交換在庫なしコンボで172Tに変更。 171Pでも正常動作した環境ですが、172Tも正常動作してます。 171Pでは色調整で苦労しましたが、こっちはsRGB一発でOKで楽でした。
Graphic Board:[RADEON9000][Sapphire] Mother Board:[D845GEBV2L][Intel] Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] DVIではBIOS&起動画面がまったく映らない。 アナログではBIOS、通常表示ともに問題なし。
>>493 BIOS表示:[×]
ケーブル:[附属のDVI-Iケーブル]
この部分は、DVI-Iケーブルが原因だと思われます。
BIOSはAnalog側(A)で表示されている筈です。
特記事項:
Degital接続時の方が若干画質がいいので通常時は170TのA/B切替をBで使ってますが、電源切ってからまた電源つけると、A(つまりAnalog)に戻ってしまい、毎回Bに切り替えなきゃいけないのがとても面倒。
もし、Analog(A)を使用しないのであれば、DVI-D⇔DVI-Dケーブルで接続すれば解決する筈です。
(私も昔、170TとセットでDVI-Dケーブルを買いました)
497 :
AMDまほろ ◆KCmaHoro/M :02/12/16 01:17 ID:BcJ0maTA
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox] Monitor:[LL-T2020-B][SHARP] OS:[WinXP Prp] ケーブル:[DD200] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ----- Graphic Chip:[RADEON 7500][Transcend ] Monitor:[LL-T2020-B][SHARP] OS:[Win2000] ケーブル:[DD200] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] パヘの方がキレイっぽ。DVIでも違うものですねぇ。
498 :
不明なデバイスさん :02/12/17 02:00 ID:mfMhn/m5
SapphireのRADEON9000はどこのモニターでもDVIはダメなのか。
499 :
499 :02/12/17 02:34 ID:BDLPc6wC
>>498 SapphireのRADEON9000使って172TにDVI接続だけど問題ないですよ。
アナログにすると動画やTVが表示されない・・・・
500 :
不明なデバイスさん :02/12/17 02:51 ID:bkwmG7px
あほか
501 :
不明なデバイスさん :02/12/17 10:34 ID:U9+YeYsk
502 :
ゆう :02/12/17 10:49 ID:9iqRke54
あの、スレ違いかもしれないけど、教えてちょうだい。 今ギガバイトのRadeon8500ビデオカードでマルチディスプレイ(RGB、RGB)できてるけど、3Dゲームする時いつも片方の画面でしかできない… パフェリアなんかは3画面で3Dゲームできてるのに、、、、 DirectX9の関係もあるかもしれないけど、、、 あと、3Dゲームのビデオオプションで、1600*1200がいつも最高なんだけど、もっと解像度が増えないのかといつも疑問。 っていうか、マルチディスプレイで3Dアクセラレーションが機能しないビデオカードもあるみたいだけど、Radeon8500は出来るとか… で、なぜか、スクリーンセーバーの「3Dテキスト」や「3Dパイプ」は両方の画面が使える…(もちろんハードウェア3Dレンダリングを使って) どなたかわかる方教えてくださいませ!!!!!!!!!!中傷誹謗は飽きたよ
>>502 らでスレで一躍人気者だね
つーか向こうでも疑問にちゃんと答えてもらってるじゃん、ちゃんと読んでる?
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE] Mother Board:[FS51][Shuttle] Monitor:[L565-A][NANAO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ELECOM CAC-DV3D] RADEON9000のDVI-DでBIOS表示が出ないってのがよく出てるんで 一応いけてる例を挙げておきます。
マザーボードの差でDVI互換性に差が出ることってあるの?
Graphic Board:[Aeolus MX440 8x-D64][AOpen] Mother Board:[i850][DELL] Monitor:[FP2000][DELL] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[不明] AopenのHPでは、DVIの最大表示がSXGAと書いてあるものの、UXGAでも表示できました。 ちなみに、ASKのAP64DL(RADEON8500LELE)も、BIOSの表示とUXGAの表示を確認しました。 自分はLowprofileユーザーでDVIをUXGAまで表示、ゲームもやるので 選択肢がこの2つしかありませんw。
507 :
不明なデバイスさん :02/12/18 00:07 ID:FZvIvagm
RADEON9000のDVIでBIOS表示が出る場合と出ない場合の違いって・・。
Radeon9000関連 うまくいってる方が多いようですが >298,>337,>339,>340,>341,>347,>348,>351,>352,>355 ,>359,>363,>378,>379,>380,>383,>386,>387,>405,>408 ,>416,>433,>437,>440,>451,>455,>456,>472,>486,>489 ,>493,>495,>496,>504 製品で分けないとあまり意味ないわけだが ざっと見たところモニターのメーカーで分けると、 NANAO、SHARPは例が多くて皆○、ADTEK、ツクモは 例が少ないがそれらは○、IOは○も×もある程度ある。 SAMSONとIIYAMAは×の場合が多くて、SONYは例が少 ないがあるのは×。
他のメーカーに比べてRADEON相性多い感じだね。
510 :
508 :02/12/18 02:36 ID:h+Ph8zbp
>508の下の2行は無視してください。適当に書きすぎた。
511 :
不明なデバイスさん :02/12/18 08:58 ID:SqTmuodE
Graphic Chip:[AIW RADEON9000][玄人] Mother Board:[GA-6OXE][GIGABYTE] Monitor:[L367][NANAO] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[DELL付属] Dreamcast VGABOX(非純正)をアナログで使ってます。 同時使用すると、次回起動時にデジの信号が送られなくなります。 デジ側のリフレッシュレートが勝手に変更されてしまうからの気がします。 60Hz以外だと写らないので。 ちなみに玄人のアナログはマジクソです。間違いありません。
512 :
不明なデバイスさん :02/12/18 10:36 ID:uE3BHw0Y
アナログの報告されてもな・・・・
513 :
493 :02/12/18 10:49 ID:p7+PmF4Y
>>496 レスさんくす。
BIOSが映ってくれるのならアナログはいらないんだけど、
ケーブルをDVI-Dに変えればBIOSも映ってくれるんかな・・?
映るのならすぐにでも買いに行きたい気分。
>>504 の話からしてもDVI-Dならいけそうですけど、
あとはディスプレイとの相性かな?
>>499 Analogにすると表示されないんじゃなくて、プライマリに設定した側
しか映らないんよ。もしアナログの画質でいいんなら、アナログをプ
ライマリにすればアナログ側でもビデオ見れるよ。ちなみにプロパ
ティのシアターなんとかを有効にすればセカンダリ側でも見れるよ。
(強制全画面だけど)
しかしこのスレ読んでるとTi4200のDVIはわりと綺麗っぽいみたいね。
もしDVI-Dケーブルでダメなら、ビデオカードはツクモの交換保証で
買ってるんので、いっそDVI付のTi4200に交換しようかな・・
514 :
不明なデバイスさん :02/12/18 12:46 ID:Cx09ygDf
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 8500DV][純正BOX] Mother Board:[X5DA8][SUPERMICRO] Monitor:[SDM-P232WB][SONY] OS[Windows XP PRO SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属] Apple Cinema Display → Apple HD Cinema Display と使ってきたけど、あまりにもビデオカードを選び やがるので、(もともとMAC用なのでしゃーないが。) SDM-P232WBにモニタを代えました。(笑)
515 :
514 :02/12/18 12:47 ID:Cx09ygDf
その他 ATI Radeon 8500LE ではBIOS表示不可。WindowsはOK。 SONYのHPには推奨カードでRadeon 8500載せてるくせに どういうコトだゴルァ!と、メールしたら、 「当社での検証でもBIOS表示は出ませんでした。BIOS設定時は アナログで繋いで下さい。」だと。 だったら、最初から推奨カードに載せんなゴルァ! SDM-M81でもG400DVIでトラブッったし、二度目だぞ。 ちなみにLeadtech GF4Ti4400では両方OK。 なぜか、ATI AIW RADEON 8500DVでは両方OK。 SISの315では1280*1024までは両方OKですた。 Apple HD Cinema Displayは売却したけど ADC-DVI変換アダプタが余っちまったよ。 買ってから一ヶ月くらいしか経ってないんだが。(笑)
516 :
不明なデバイスさん :02/12/18 15:01 ID:jV8iwBo/
Graphic:Board:[Radeon7000 64M][玄人志向 RADEON70-AGP64C] Mother Board:[SY-5EHM V1.1 (VIA MVP3)][SOYO] Monitor:[SyncMaster181T][SAMSUNG] OS:[XP SP1] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] ATIドライバをインストールすると頻繁にハングアップします。
517 :
不明なデバイスさん :02/12/18 16:24 ID:W/m/YLB4
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 9700Pro][ASKBOX] Mother Board:[FS51] Monitor:[RDT176S][三菱] OS[Windows 2000PRO SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属]
518 :
不明なデバイスさん :02/12/18 19:38 ID:Gy7T26Fz
Graphic board:[AOpen Aeolus GF4Ti4200-DVC128] Mother board:[GIGABYTE P4Titan 533] Monitor:[MITSUBISHI RDT176S] OS:[Win2kPro SP3] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI](アナログは問題なし) ケーブル:[ディスプレイ付属] あうぅぅぅぅぅ・・・・・・(T_T)
519 :
不明なデバイスさん :02/12/18 21:05 ID:/yEe6jWo
Graphic Chip:[RADEON9000][SAPPHIRE] Mother Board:[P4T533-C][ASUS] Monitor:[AS4612UT BK][iiyama] 通常表示:[△] Catalyst 2.5、2.4ではXP起動中にno inputとなる。2.3ではOK BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属] BIOSはまったく問題なし。
520 :
不明なデバイスさん :02/12/18 21:54 ID:At0kQXDF
サファイヤRadeon9000ユーザーの皆様へ質問: 糞アスクから以下のような回答を得ました。 「Sapphire製 Radeon 9000シリーズは、 POSTスクリーンやWindowsのドライバーが動作 する前の状態では、DVI出力を行いません。 (アナログ出力は行われます)」 しかし、動作報告は多数上がっている。 とりあえずP/Nも書いてくらさい。 また、ASK扱いでDVIいけた人も書き込んで。
あー 不良品もいっぱい出荷しちゃったみたいだなぁ。 いまさら 全部回収もめんどうだし、仕様、って言うことにして POSTスクリーンは写らないよ、っていうことにしときましょうか、 ってとこ?
522 :
不明なデバイスさん :02/12/18 22:16 ID:At0kQXDF
>>521 520だが。
俺もそう思うんだ。だから動作例をあげてもらって
購入店やASKと交渉するつもり。
糞アスクの言うことなんて全く信じていないよ。
524 :
504 :02/12/18 23:09 ID:mV04FpLV
Radeon 9000 128M DDR V/D/VO PN 1024-9192-05-SA
525 :
不明なデバイスさん :02/12/19 00:43 ID:Rscjwowv
>>524 520だが。
そのP/N 1024-9192-05-SAのを今回掴まされた。
でも動いているってことは、やっぱ不良品だったのかな。
他にも書き込んでくれ。
Graphic Chip:[RADEON9500][PowerColor EVIL COMMANDO X] Mother Board:[P4PE][ASUS] Monitor:[SDM-X72][SONY] OS:[WinXP Home Edition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[モニター付属] Ti4200にするつもりがRADEON9500を衝動買い ちょっと不安だったけどまったく問題なしっす
527 :
不明なデバイスさん :02/12/19 00:58 ID:Rscjwowv
>>524 520だが。
そのP/N 1024-9192-05-SAのを今回掴まされた。
でも動いているってことは、やっぱ不良品だったのかな。
他にも書き込んでくれ。
思うんだが、報告のケーブル表記はり「DVI-I」か「DVI-D」で書いた方がよくないか? 「モニター付属」だといちいちWebで調べないとなんね。 どうもRadeonは基本的にDVI-I・・・× DVI-D・・・○ のような気がする。
>>528 DVI-Iケーブル使ってるヤツなんか殆どいねえだろ。
530 :
489 :02/12/19 12:55 ID:Jz4qyOxF
腐れサファイアRADEON9000がヤフオクで購入金額より高く売れたから MatroxG550を買ってみた。 Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー] Mother Board:[GA7VRXP][ギガバイト] Monitor:[AS4315UT][飯山] OS:[WinXP Home Edition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[モニター付属] 画質、安定性と評判のカードだから心配していなかったけど、画質はかなり いい感じで大満足。 もともとゲームなどしないから、最初からこっちにすれば良かった。
531 :
不明なデバイスさん :02/12/19 22:14 ID:VFNhixQt
Graphic Borad:[GeForce4 Ti4200][LEADTEK WinFast A280 LE TD (AGP 128MB)] Monitor:[LL-T1620-W][SHARP] Mother Board:[CUSL2] [ASUS] OS:[Windows2000 Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ添付アナログケーブル/シャープキャンペーン用添付DVIケーブル] アナログ・デジタルともに全く問題なし。綺麗です。 最初はAOpenの64MBの奴を買おうと思って九十九行ったら、\19799で↑に書いた128MBの ボードが数量限定で売っていたので急遽切り替え。いい買い物しました。
532 :
不明なデバイスさん :02/12/21 12:25 ID:bylN5FnP
Graphic Board:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire] Mother Board:[PX845PEV][ALBATRON] Monitor:[F15T31W][NEC] OS:[WinXP Home Edition SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DFP変換コネ => DVI] ケーブル:[モニター付属] 画質はかなりいい感じで大満足。 ドライバのインストールに失敗してブラックアウトした 時はダメかと思った。
Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー] Mother Board:[GA-8GE667PRO][ギガバイト] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] OS:[WinXP Home Edition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[CAC-DV2D][ELECOM] ケーブル買い忘れてしばらくアナログで使ってた。 2000円だしてケーブル買ってみたわけだが、変わったような 変わらないような……
534 :
不明なデバイスさん :02/12/22 00:52 ID:Q7Ncg2g5
Graphic Chip:[Aeolus Ti4200-DVC128(N8)][AOpen] Mother Board:[P4PE][ASUS] Monitor:[RDT176S][NEC三菱] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] こないだまで3年前のCRT17インチだったけど液晶に感動。 でもFFベンチで高解像度ができなくなったのはなぜ?
535 :
不明なデバイスさん :02/12/22 13:13 ID:S6qens8E
Graphic Chip:[MatroxG550][バルク、英語最新ドライバー] Mother Board:[P4DCE+][SUPERMICRO] Monitor:[FlexScan L465][ナナオ] OS:[Windows2000 Server] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ADV772][ACROS] Canopus Spectra7400DDRからの乗り換え。 このスレを参考にカードを選択しました。
536 :
不明なデバイスさん :02/12/23 02:32 ID:UAeA8eor
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis][Sapphire] Mother Board:[A7V8X][ASUSTEK] Monitor:[VL-150SD][FUJITSU] OS:[これからinstall] 通常表示:[-] BIOS表示:[×] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属] 初の自作っす。モニターなんにも鬱んねー、と思って情報収集 始めたらこんなスレ見つけてしまった・・・もしもこれが原因だ としたらわたくしどうやってOSインストールすればよろしのですか? DVI-Dの端子しかない、怪しげなディスプレーなんて買うんじゃなかった。 ついでにRADEも・・というかケーブルちゃんとささってねーよ・・ ぐらいのトラブルであってほしい。厨ですまそ
>>518 と
>>534 で結果が違うのはなぜですか。
全く同じ構成で使おうと思ってるので気になるんですが。
マザーボードとOSの違いしかないな・・・。
マザーボードの違いですか。。 EPOXの8KHAでの動作報告を誰か・・・。
>>536 初自作か・・・。アナログ接続できるモニタ持ってたら、そっちでまず映るか確認すれ。
アナログでもダメなら、AGPスロットにきちんと刺さってないとかいろいろ考えられる。
アナログでOKなら、ビデオカードが原因だろう。
このスレやDVI情報広場で同じモニタの動作報告を検索して、
BIOS表示OKなビデオカードに替えてみそ。
あとそのモニタ、ヤフーオークションなんかでかなり出回ってるようだが、
オークションで買ったなら、出品者に動作確認取ったビデオーカド聞いてみるとか。
>>536 GENOで19800円で買ったんだろ?そのモニタ。
>>537 518です。
えー、その理由ですが、
「単純にVGAぶっ壊れてました(滝汗)」
祖父地図で交換してもらって、OSの起動でトラブったものの挿しなおしただけで
直りました。
……というわけで吊ってきます。
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire] Mother Board:[K7S5A][ELITE] Monitor:[LL-T1620][SHARP] OS:[WINDOWS2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Sharp純正] 22日に秋葉のモニタ王国で69000円ぐらいがモニタ王国だけ5000円引き。 65000円で購入できますた。消費税と5年保証で5000円がチャラに。 DVI接続のクッキリさに満足。
544 :
不明なデバイスさん :02/12/24 01:10 ID:JrJVHn6u
RADEONの前スレでサファイアのRadeon 9000 AtlantisのDVI接続で四苦八苦していた者です。 今はDat落ちしてしまっているのですが、その件で参考になればと思い、こちらにもカキコします。 私も皆さんと同じようにDVIで標準VGAモードが映らずに苦労しておりました。 私はNEC三菱のRDT176Sを使ってます。 ASKには「標準VGAモードは相性があるから、そのモニターでは無理かも」 と言われました。12/10あたりだったと思います。 それでヘコんでたんですが、ウチにもう一台あったSONY製の液晶モニターSDM-M61でも 映らなかったので、「相性じゃなくて、初期不良では?」と思い始めました。 ASKに再び問い合わせても、「当社のモニターでは映ってますからね」 見たいな話でラチがあかないので、ショップに相談しました。 たまたま親切なショップだったので、私はモニターを持ち込みその場で検証してもらいました。 そして判ったのが以下です。 ・ショップにあった検証用のバルク(ATIO)のRADEON9000では、私のモニターでも標準VGAが映る。 ・私の買ったサファイアのRADEON9000は、ショップのモニター(DVI→アナログ変換したもの)でも標準VGAが映らない。 ・交換購入を前提に袋から出してもらったバルク(ATIO)のRADEON9000は、私の買ったサファイア製のものと、 見た目もシールもP/Nも一緒だった。しかし、こっちは問題なく標準VGAが両モニターで映った。 ちなみに、私の買ったサファイアの不良品とATIOバルクは、共にP/Nが1024-9192-05-SAでした。 TV出力モードがジャンパで切り替えられるタイプです(デフォはPAL)。 ショップにあった検証用のATIOバルクのP/Nは忘れてしまいましたが、私のとは違いました。 チップ類も若干違ったような気がします。 以上から、P/Nが1024-9192-05-SAのヤツには不良品が混じっている可能性が高いと言えると思います。 見た目が一緒だった事から、バルクも危ないでしょう。サファイア製にも、ATIOと書いてありましたし。 同じものである可能性が高いです。 520さんのレスを見ると、ASKの対応が変わったみたいですね。 きっと、不良品が混じっている事が判明したからでしょう。
545 :
不明なデバイスさん :02/12/24 02:57 ID:lJnT3wjW
Graphic Chip:[GF3Ti200-DV64][AOpen] Mother Board:[P4B266-E][ASUS] Monitor:[RDT176S][NEC三菱] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[DVI] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] あと、液晶はじめてなので仕様か不具合か相性か 使い方が間違ってるのかわからないけど 画面のプロパティ>設定>"詳細設定"をクリックするタイミングで、 画面が一瞬パチパチと2回ちらつきます、それ以外は問題ないようです。 Graphic Chip:[Aeolus Ti4200S-DVC128(N8)][AOpen] Mother Board:[P4B266-E][ASUS] Monitor:[RDT176S][NEC三菱] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[DVI] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 19吋CRTとのデュアル接続で使用、こちらは特に問題ないようです。 当方のRDT176S 常時点灯(赤)1ドットあり。
>>545 アナログでも再現できるの?
もしできるなら初期不良疑った方が良いかも。
うちのは二台ともならないよ。
XP pro&2000 SP2
547 :
545 :02/12/24 20:35 ID:lJnT3wjW
>>546 さんありがとうございます。
あっと、1台のマシンで当初からGF3Ti200>GF4Ti4200への変更予定でした。
なので、Ti4200に変えて無問題だったのであまり深く考えなかったです、
デュアルモニタも初めてでして、こちらに気を取られていました。
対RDT176S
GF3Ti200 アナログ:未検証(対CRTでは問題なし) デジタル:
>>545 の症状
GF4Ti4200アナログ:未検証(対CRTでは問題なし(19吋CRT使用中)) デジタル:○
BXマザー+TNT16MAGP+Xppro アナログ:○
GF3Ti200関係が怪しそうな気がしてます、
正月休みにGF3Ti200のドライバ、設定、アナログ接続とかいろいろ試してみます。
SHARPのLLT1520の購入を考えてるのですが ユーザーが少ないせいか相性情報が見つかりません、1620は腐るほど報告あるのに・・・ ビデオはリドテックのTi4200・128MBですが このスレでも、SHARP液晶スレでもRADEONの方が一人いたのみ。 どなたかノイローゼ気味のゲフォ厨に救いの手をm(Ω_Ω)m ハハアーッ
Graphic Card: ATI RADEON 9500pro 128MB バルク (サファイア製?) Mother Board: P4GE-VM (ASUS) Monitor: LCD-AD17CES (アイオー) OS: WinXPpro SP1 ケーブル: ディスプレイ付属 接続: DVI 通常表示: [△] BIOS表示: [○] 表示品質はまったく問題ないのだが、 OS 起動時やゲーム等を起動 して解像度の変更があったときに三回に一回ぐらいの割合で同期ズレ を起こして画面の一番下が一番上に出てきたりする。 DVI <-> アナログ切り替えをやって戻せば直るので実使用上問題は あんまりないがちょっとイライラする。
550 :
DVIファン :02/12/26 00:09 ID:0TmT/A49
>>520 私は下記の構成でばっちり表示されます。
Graphic Chip:[Radeon9000 128MB][サファイア:ASK箱入り]
Mother Board:[TUSL2-C][ASUS]
Monitor:[LCD-AD19H][I/Oデータ]
OS:[Win2000 Pro SP3]
ケーブル:ディスプレイ付属のものでDVI接続
BIOS画面
VGA DOS画面
Windows UXGA すべてばっちりです
Windows UXGAの表示品質はすばらしく感激しています。
解像度が切り替わるとき、ディスプレイの後ろから「コト、コト」と音がして表示も
切り替わります。UXGA表示では、文字の大きさを考慮して18〜19インチ以上をお勧め
します。17インチ以下のUXGAでは文字が小さいです。
ケーブルは付属のものを使用していて問題ないのですが、細くて頼りない感じです。
DVIの原理からケーブル品質は関係ないのでしょうが、本当にケーブル品質は関係な
いのでしょうか?
551 :
DVIファン :02/12/26 00:55 ID:0TmT/A49
550 の訂正です Windows UXGA → Windows SXGA(1240X1024) と訂正してください。
552 :
不明なデバイスさん :02/12/26 00:55 ID:ZkzcnP7m
>>550 520だが。
UXGAじゃないだろ、SXGAだろ。って突っ込んでみる。
ボードのP/NとBIOSを教えてください。
553 :
不明なデバイスさん :02/12/26 00:56 ID:ZkzcnP7m
おっと、訂正があったね。ごめんちゃい。
554 :
不明なデバイスさん :02/12/26 01:06 ID:ZkzcnP7m
520だが ASKからの回答を晒します。 「製品の出荷ロットにより、多少動作が異なっております。 現在、製造元Sapphireに確認を取っておりますが、 現在の出荷製品は、ビデオBIOS側で 出力が制限されているように見受けられます。」 ただ今、これは不良扱いなのか回答待ち。
555 :
不明なデバイスさん :02/12/26 09:30 ID:eAHD71Lr
>>520 ,554
P/N 1024-9192-05-SAのSapphire 9000のDVI接続でBIOS表示が出来なかったが、
同一P/Nの正常品からBIOSをコピーしたところ、見事BIOS表示が可能になった。
ダメBIOSは"BK-AMI VER 008.004.008.000"、書き換え後は"BK8.0.0"
お約束の自己責任の世界。元BIOSのバックアップは忘れずに。
Graphic Chip:[3D Prophet FDX8500LE][Hercules] Mother Board:[KT3Ultra][MSI] Monitor:[SyncMaster172W][Samsung] OS:[Win2000 Pro SP3] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[DVI] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 見る限りでは問題なし。至って快調です。
557 :
イタチ飼い ◆ITACHIIFds :02/12/26 16:10 ID:UTOpxlpL
Graphic Chip:[ATI AIW RADEON 7500][OEM白箱] Mother Board:[A7S333][ASUS] Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI] OS[Windows XP HOME SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ付属DVI] 余裕で問題なし 液晶は明るすぎて目が痛くなりそう
558 :
不明なデバイスさん :02/12/26 20:37 ID:v/7jnG2E
>>555 520だが。
やっぱ、BIOS書き換えでいけるのね。
九十九に返品してしまったよ。
559 :
DVIファン :02/12/27 00:16 ID:RY19JeUa
>>552 ボードのP/N
P/N 1024-9192-03-SA です。
BIOS Version 8.000
BIOS Date 2002/07/05 となってました。皆さんのよりちょっと古めかな。
DVIでBIOS画面等出力しないのは仕様云々・・・というコメントは絶対おかしいと思う。
基本中の基本であるVGAを表示しない仕様なんてどう考えてもありえない。古い製品
ならまだしも、最新の製品バージョンでVGA表示しないというのは120%不具合だと思う。
>>549 三回に一回ぐらいの割合で同期ズレを起こして画面の一番下が一番上に出てきたりする。
それは、電源のON/OFFの方が楽だよ。
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 128MB(メモリSAMSUNG製)][SAPPHIRE] Mother Board:[815EPT-Limited][MSI] Monitor:[L565-BK-A(不都合対策品)][NANAO] OS:[Windows 2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel AD344(NANAO DD-200同等品)] 昨日モニタが届きました 無茶苦茶綺麗でいうことなしです(SXGAで使用中、眩しいぐらい明るい)
563 :
不明なデバイスさん :02/12/27 10:56 ID:vMrIJp4g
Graphic Board:[ADD card][AOpen] Mother Board:[D845GBV(i845G)][Intel] Monitor:[LL-T1620-B][SHARP] OS[WinXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] S端子接続でTVにも動画がきれいに映ります。 値段も¥2000ちょっとで安く、3Dゲームをしない自分には最適でした。
564 :
不明なデバイスさん :02/12/28 01:27 ID:rxNM1anQ
Graphic Chip:[3D Prophet FDX8500LE][Hercules] Mother Board:[D845GBV][Intel] Monitor:[RDT176S][NEC三菱] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[DVI] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 全く問題なしです。
565 :
不明なデバイスさん :02/12/28 13:52 ID:AOX4/AVc
566 :
:02/12/28 14:04 ID:dYeezkr6
>>561 そうなんだけど、電源入り切りするのって負担かかりそうで心理的に不安
だったのでモード切替えしてます。
三回に一回どころじゃなくほぼ毎回なるようになってきた。
RADEON9000でもそういうトラブル聞いたことあるな。 基本的なところをもっとしっかり作れよと言いたくなる。
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire]
Mother Board:[Epox 8KHA+]
Monitor:[176S][NEC三菱ビジュアルシステム]
OS:[WindowsXP Home][WindowsXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[△]
接続:[DVI]
ケーブル:[ディスプレイ付属]
BISO表示だが、メモリ256MBだと表示されるんだが
512MBだとstarting windowsの画面まで表示されない。
なんでだろ。
SN A0246000056130
PN 1024-9192-05-SA(
>>524 、
>>525 と同じだ
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire] Mother Board:[ASUS A7V8X] Monitor:[LCD-17CS][IO] OS:[WindowsXP pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 問題ないです。
↑ LCD-AD17CSでした。
573 :
不明なデバイスさん :02/12/31 06:15 ID:eTj9goWf
パイオニアのプラズマPDP-503HDを購入したのですが ビデオカードが古くて4:3になってしまいます。んで購入を考えてるのですが、 どうしても1280×786のフル画面(ドットbyドット)で表示させたいのですが お勧めのビデオカードありますが? わかる方いらっしゃいましたらお願い致します。
>>573 今何使ってるか書けよ!!話はそれからだ!!!
Graphic Chip:[Radeon 9000 Atlantis 128MB][Sapphire] BIOS ver:BK-AMI VER008.004.008.000 Monitor:[SDM-X72][SONY] OS:[Windows2000] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 私のも、もろにダメBIOSのバージョンでした。 BIOS書き換えでいけるのですか 正規BIOSって公開されないのかな…とカキコしつつ Sappireのページをチェック中ですが、このサイト反応遅すぎです(泣
>>575 ウチもまったく同じ。
それにサイト重すぎ!
だれかBIOSうぷしてくれい。
>>573 SiS以外のチップベンダなら大抵いける。(除統合チプセト)
アTiでもヌVIDIAでも的でも好きなもの買え。
ただし、現行製品な。
578 :
- :03/01/03 20:40 ID:rg+mZpe9
Graphic Chip:[Matrox G550] Mother Board:[AX3SPPro-U][AOpen] Monitor:[FlexScan L665][NANAO Eizo] OS:[W98] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI][Analog] ケーブル:[Acro's ADV772] [アナログはメーカー不明] 画面のプロパティでL665のモニターインフォメーションを使用すると、 なぜか1280*960までしか表示サイズの選択肢が現れなかった。試しに モニターインフォメーションを使用せずに標準モニタの1280*1024を 選択したところ、見事に画面いっぱいの1280*1024ができた。 ……私だけ?
>>578 >画面のプロパティでL665のモニターインフォメーションを使用すると、
>なぜか1280*960までしか表示サイズの選択肢が現れなかった。試しに
>モニターインフォメーションを使用せずに標準モニタの1280*1024を
>選択したところ、見事に画面いっぱいの1280*1024ができた。
思いっきり既出。
580 :
不明なデバイスさん :03/01/03 22:32 ID:l59dzyvV
Graphic Chip:[AopenGF Ti4200VRAM64M] Mother Board:[AOpen] Monitor:[ビューソニック][VG191b] OS:[2000SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[付属品] 1280*1024表示でフルカラー32ビットが安心して使えます満足〜
582 :
不明なデバイスさん :03/01/04 14:49 ID:Uo2m3dIQ
583 :
576 :03/01/06 14:34 ID:0oNkMQjv
>>581 とりあえず人柱になろうと、xpのコマンドプロンプトからFlashromを実行してみるも
C:\temp>flashrom -p 0 fdp19200.004
Stub exec failed:
dos4gw.exe
No such file or directory
と失敗。どなたか原因分かる人いませんか?
DOS4GW.EXE でぐぐれ。 しかし懐かしいメッセージだな
askのグラフィックボードのasgw-m440sevo-a64bの画像きぼーん
586 :
不明なデバイスさん :03/01/07 01:06 ID:lCVJrYb1
>>583 flashrom.exeとROMイメージファイルに加えdos4gw.exe,flashrom.rom
が必要。 またコマンドプロンプトではなく、単体のMS-DOS環境でないと
動作しないはず。
因みにfdp19200.004の正式名称は133-P19200-004 64M DDR 250e/200m VO.
Graphic Board:[MSI GeForce4Ti4200 ] Monitor:[LL-T1520] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[エレコム] 一言:[問題無し、DVI楽でいいね]
588 :
世直し一揆 :03/01/08 18:35 ID:QlyH0Cjn
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙されるな!) ●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い) ●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心) ●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする (ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている) ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識) ●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い) ●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗) ●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量) ●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険) ●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい) ●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障) ●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い) ●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う) ●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿) ●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ) ●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等) それと、O♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。 A♂の異質排除×O♀の冷酷=差別・いじめ とあいなる。
589 :
不明なデバイスさん :03/01/08 22:15 ID:bOAzsgLu
Graphic Board:[PixelView GeForce4 Ti4200 128M] Mother Board:[AOpen AX4TII-533N] Monitor:[MELCO FTD-W17VS] OS:[XP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[付属品] 1280x768で快適に映っています。
Graphic Board:[WinFast A280LE TD My VIVO 128MB][Leadtek] Mother Board:[GA-8SDX][GIGABYTE] Monitor:[P1-180C][ツクモ] OS:[WinXP PRO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[モニタ付属品] 1280x1024 32bitで使用。 不具合ありません。
591 :
不明なデバイスさん :03/01/10 16:06 ID:B8s78YFY
Graphic Board:[ RADEON9100 64MB] [サファイア] Mother Board:[A7S333][ASUS] Monitor:[RDT-176SBK][三菱] OS:[WinXP PRO] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] 接続:[DVI] ケーブル:[モニタ付属品]
穴ログ接続液晶モニタのおれには DVI接続でみる権利はなかとですか?
593 :
不明なデバイスさん :03/01/11 01:53 ID:k5hyOu3e
Graphic Chip:[Gladiac925 Gewforce4 Ti4600 128MB][Elsa] Mother Board:[ASUS P4PEL/W] Monitor:[176S-BK][Mitsubishi] OS:[WindowsXP pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 擬似フルカラーは好みが分かれるかも。個人的には満足。
Graphic Chip:[Tornade Geforce4Ti4200 64MB AGP8x][INNO3D] Mother Board:[Albatron PX845PE] Monitor:[RDT156M][Mitsubishi] OS:[WindowsXP PRO SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 発色綺麗で(・∀・)イイ!!
595 :
490 :03/01/12 00:28 ID:X2yzUf0V
初期不良だったみたいです。 交換でばっちりクリアに表示されますた。
通常表示までおかしかったら初期不良疑った方が良さそうだね。
fdp19200.004って入れてみたけど画面ぐしょぐしょで全然だめだたよ。 速攻元に戻した。(8.004) 何故?atiflash使ったから?おんなじだよね、んー。 ちなみに9000 128MB BULK・L565
598 :
597 :03/01/13 09:04 ID:N4/ZcDbs
出直しでMBのBIOSとドライバ(3in1とかいうの)をUPDATEして再挑戦。 Graphic Chip:[Radeon 9000Series 128MB V/D/VO][BULK] PN 1024-9192-05-5A ・ SN A024500031190・ファンレス ジャンパ付・MEM SUMSUNG・CLOCK(250/200←何これ、9000LEってやつ?) Mother Board:[ECS K7VTA3 Rev.1] Monitor:[L565][NANAO] OS:[Windows Me] 通常表示:[○] DOS・POST画面、BIOS表示:[×] 接続:[DVI] ケーブル:[アーベル] という訳でだめでした。 FLASHROM.EXEでもやったけど同じ。素直にあきらめます。 MBのBIOS更新前はAGP×1になってたよ。(w benchもあがったし画質もクリアだから良しとするかね。 (ドライバはATI純正なんだけどいいのかな。深い世界だ・・・。)
599 :
不明なデバイスさん :03/01/13 10:09 ID:ns24/pGi
>>597 ,598
PN 1024-9192-05-5Aとfdp19200.004で同じくBIOS画面グジョグジョ。
DVIでBIOS表示が必要なら、BIOSタイトルが133-P19203-xxx(fdp19203.xxx)
か133-P19205-xxx(fdp19205.xxx) が必要な模様。
BIOSファイルはネット上にないので、他のボードからの吸出しかSapphireに
直接交渉する事。
ATIFlashとFlashRomはどちらでも書き込み可。
601 :
598 :03/01/14 11:20 ID:1awbU3iO
>>599 おぉ!情報さんくすでつ。
でもサフィに言っても仕様だっていわれそうなヨカーン。
コソーリうpしてくれる神に期待アゲ。
602 :
不明なデバイスさん :03/01/15 13:44 ID:xNMzWOvW
Graphic Chip:[ASK RADEON 7500 PCI] Mother Board:[FV25] Monitor:[RDT183H][MITSUBISHI] OS[Windows 2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属品] DVI+18インチですごく快適
603 :
山崎渉 :03/01/15 16:13 ID:E2BfhXuz
(^^)
604 :
不明なデバイスさん :03/01/15 23:09 ID:7HZn8lh9
DVIで接続できるMX420程度の安いビデオカードを探しています 何かお勧めのビデオカードがあれば教えてください
>>604 1マソ以内のグラボってこと?
RADEON9000でいいんじゃない?
606 :
山崎渉 :03/01/16 03:11 ID:o+QPpMYy
(^^)
Graphic Chip:[ASK Evil Xabre128MB(Xabre400)] Mother Board:[忘れた。チップセットはマジック1 Rev.C] Monitor:[L565-A] OS[XP Pro] BIOS表示:[○] 通常表示:[○] ケーブル:[EIZO DD200] なんかマイナーな組み合わせみたいですね。。。 BIOS設定画面に突入したり、Win解像度変更したりといった事は 試してないのですが、普通に使えてます。
モニタは名前だけでなく解像度も書いて( ゚д゚)ホスィ 高解像度のものを購入予定なんで参考にしたい
609 :
不明なデバイスさん :03/01/17 00:22 ID:r3wcbTI5
>608 モニタがわかれば解像度もわかるだろうに。 ちっとは調べろや。
610 :
マカー :03/01/18 01:09 ID:aLQy9ouh
Apple Studio Display + Bi-System + DVIカード な組み合わせな香具師いませぬか? 。。。いないかな?
611 :
不明なデバイスさん :03/01/20 02:52 ID:kZ4CygVw
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 128MB][SAPPHIRE]
Mother Board:[P4GE-V][ASUS]
Monitor:[LLT1620][SHARP]
OS:[Windows XP Pro SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI]
ケーブル:[Arvel AD344(DVI-D)]
BIOSも通常画面もまったく問題なしです。
若干だがアナログよりもきれいになってます。
1280*1024で使用。
>>555 うちはそのP/N 1024-9192-05-SAとダメBIOSの
BK-AMI VER 008.004.008.000
でBIOS表示OKなのだかなぜだろうか?
612 :
不明なデバイスさん :03/01/21 09:47 ID:bNF4xCol
>>611 555の投稿者ですが、不思議です。 接続するモニタとの相性ですかね。
私の場合は、EIZOでダメでした。
モニタの内部スケーリングOFFの状態でBIOS画面はモニタの最大解像度
(SXGA)で表示されますか? またWindowsのコマンドプロンプト(フルスクリーン)
ではどうでしょう。
Graphic Chip:[GigaByte radeon9000 pro] Mother Board:[GA-8TX] Monitor:[LCD-AD171CS] OS[XP Pro] BIOS表示:[×] 通常表示:[△] (VGA有効で立ち上げ後、解像度変更でフル表示可能…(怒) ケーブル:[モニタ付属のDVI-Dケーブル] 純正ATI redeon9000 pro(上記モニタで正常動作)のファンが 購入後速攻で逝かれたので、Gigaに交換してもらったところ以上の結果に。 さらにAopenのAeolus Ti4200 8X-DV64に交換してもらいました。 BIOS表示終了後、進捗バーが表示される時に一瞬だけちらつきますが、 他は絶好調です。
614 :
611 :03/01/22 00:16 ID:HU+PYwrJ
>>612 LLT1620はスケーリングOFFにできないっす。
強制的にフルスクリーン表示です。
BIOSもPOSTもきちんと映ります。
コマンドプロンプトのフルスクリーン表示もおけでした。
615 :
不明なデバイスさん :03/01/22 09:51 ID:XRZKhTv7
>>612 ではBIOS表示時の信号の解像度はOSD等でわかりますか?
仕様としては、接続されたモニターの最大解像度(DDC情報)をAtlantisが読み取り、
Atlantisが勝手に最大解像度まで拡大して信号を出力するのが正しいようです。
もしBK-AMI VER 008.004.008.000でも正しく動作するのであれば、
やはりモニターとの相性(恐らくDDCの読み取り)と言わざるを得ないと思います。
616 :
不明なデバイスさん :03/01/22 09:54 ID:XRZKhTv7
上記615は614宛の間違いでした。
617 :
不明なデバイスさん :03/01/22 10:48 ID:9VtN8cX/
Graphic Chip:[GeForce4MX440(LeadTek WinFast A180 DDR TDH)] Mother Board:[GA-60MM7E] Monitor:[RDT176S][MITSUBISHI] OS[Windows98SE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[付属品]
619 :
不明なデバイスさん :03/01/23 00:18 ID:6GOM5gKo
Graphic Chip:[RADEON9100 64MB][Power Color] Mother Board:[SiS FS51] Monitor:[171P][Samsung] OS:[WindowsXP home] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ直付け] BIOS→黒いWindows画面までは順調に行くのですが そこで真っ暗に。モニターはPCがついていない時と同じ状態に陥ります。 Windowsが完全に起動して何かしらKeyを押したり、マウスを動かしてると デスクトップ画面が突如現れます。 どなたか解決法わかりませんか?電源関係でしょうかね? ちなみにそれ以外はきれいに写っていて何の不満もありません。
だれかたすけて〜 Graphic Chip:[RADEON9500NP 128MB][Saphire] Mother Board:[TYAN TIGER MPX-4M] Monitor:[SDM-M61][SONY] OS:[Windows2k SP3] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[SANWA SAPPLY] RADEON9500のアナログ端子にCPD-G420をつないで DVI端子にSDM-M61をつないでるんだけど、起動でコケるのです。 OSのロード画面が終わる頃になるとリブートしちまったり。 DVI単体及びアナログ単体だと平気。DVIを変換コネクタでアナログにしてつないでも平気 しょうがないのでDVI単体で起動してからアナログをつないだりしてるのですが・・・ で、DVI接続時にXGA表示までしかできないのですが、これは製品の仕様なのでしょうか。 もうわけわかんないよ〜( ´Д`)
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200][AOpen AeolusTi4200-DVC128] Mother Board:[ASUS CUBX-E][i440BX] Monitor:[RDT174MD][MITSUBISHI] OS:[Windows2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属品] BIOS>win2000起動メッセージが崩れることがある。
622 :
620 :03/01/23 22:45 ID:H09GD8iL
>>620 でつ。
えーと、すいません。起動しなかったというのはドライバの設定だったみたいで。
両方ともプライマリとして認識しようとしてコケてたみたいでした。
それで起動はしたんですがやっぱりDVIでは1024*768以上いかない・・・。
どうもRADEONのドライバがSDM-M61のほうからひっぱってきてる
解像度情報がXGAが上限になってるみたいで。
このスレみてたらSDM-M61でもSXGAのDVI接続ができてるみたいだし。
なんでうちはむりぽ?
623 :
不明なデバイスさん :03/01/24 13:02 ID:qm4343ey
Graphic Chip:[SAPPHIRE RADEON 9000PRO 64MB] Monitor:[172T][SAMSUNG] OS:[WinXP Pro SP1] ケーブル:[ディスプレイ付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ドット欠けもなし。いい感じです。
624 :
611 :03/01/24 13:12 ID:wm+wTjME
>>615 BIOS表示時の解像度は1280*1024でした。
ラデが勝手に拡大してるみたいっすね。
レス遅れてスマソ
625 :
不明なデバイスさん :03/01/25 01:39 ID:KerPxPvv
Graphic Board:[G550] Monitor:[SHARP LL-T1620H] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 一言:[良い感じ] 誰か、LL-T1620を解像度1280*1024、画面の色32ビットで 使ってる人いないかなぁ?俺は入力信号が範囲外ですって怒られ ちゃうんだけど・・・周波数60KHZ超えてるからか?
>>625 1280*1024 32ビットで表示されてます。
OSDによると
1280*1024 V:60Hz H:64.2kHz
環境は
>>611 の通り
627 :
不明なデバイスさん :03/01/25 07:46 ID:3DqhZqpR
>625 G550のドライバーのバグ。 モニター設定をプラグ&プレイモニターにしてみれば映るはず。 原因は1KHz=1000Hz or 1024Hz な数値の取り方の違いで 微妙に動作周波数範囲が正常に認識できてないから。 やり方を判るならモニターのINFファイルを自分で書換えても可だけど。
628 :
不明なデバイスさん :03/01/25 08:20 ID:bI4Esh2s
>626,627 おぉ!!素早いレスありがと。 現象が異なってきたので訂正します。 画面の色を24ビットにしてもメッセージは表示されました。 内容は「入力信号が範囲外です V:76HZ H:82.8KHZ」 で、6分位立つと画面が突然表示されます。画面の中央には 上記のメッセージが表示されたまま(涙
629 :
627 :03/01/25 12:27 ID:3DqhZqpR
>628 スマンが、その現象だと俺のレスとは原因が違いそうだね。 そんな妙な周波数で信号が来ていると言うことは 若しかしてDVI−Iケーブルで繋いでいるためにモニターが デジタル信号じゃなくてアナログ信号の方を表示しようとしてないか。 モニターの入力信号の設定を確認してAUTOになっていたら 手動選択のデジタル入力設定にしてみてください。 もしアナログ入力でも画面プロパティの設定で 画面同期周波数を60Hzに設定してやれば取り敢えずは映るだろうし。
630 :
不明なデバイスさん :03/01/25 15:35 ID:p2/7T+EN
Graphic Chip:[READEON9700Pro][ATI] Mother Board:[GIGABYTE][GA-8INXP] Monitor:[SyncMaster210T][SAMSUNG] OS:[Windows XP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属品] UXGA 1600x1200 32bitで問題なし。
631 :
628 :03/01/25 21:34 ID:6PBlacTR
>627さん なるほど。液晶を購入した時に、付けてもらったケーブルを使用して いるのですが、これはDVI-Iケーブルなのか?? シャープキャンペーン用デジタルケーブルって書いてあるのですが。 入力信号の設定はどこで確認できるのですか デバイス、BIOS?
632 :
不明なデバイスさん :03/01/25 21:46 ID:GeI8DyfK
Graphic Chip:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE] Mother Board:[P3V4X][ASUS] Monitor:[LCD-AD201GS][IO DATA] OS:[Windows 2000 Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[LCDの付属物] 1600*1200 32bitで使用。 今まではG550をアナログ接続でしたが、気温の変化でLCDのフェーズが変わる のでRADEONにしました。文字も見やすく満足です。 AD201GSにアナログ入力にもケーブルを接続しておくと、アナログ側に接続し たパソコンが起動していなくてもそちらを見に行ってしまいます。当然同期 信号が来ていないのでOSDが表示できません。馬鹿です。しかたがないので 9000のアナログ出力も接続しておき、起動し終わったらLCDの前面ボタンで 切り替え画面を表示させデジタルに切り替えています。この辺りはIO DATAに なんとかしてもらいたいところですね。
633 :
628 :03/01/25 22:16 ID:6PBlacTR
>627さん 今はずして確認したところ24ピンなのでDVI-Dでした。 アナログだと正常に表示します。う〜ん、G550の デジタル口部分の不具合のような気がしてきた。
634 :
不明なデバイスさん :03/01/27 20:25 ID:TausMEP9
皆さんの中で一番相性が悪かった人のビデオカードとモニタの組み合わせを教えてください
635 :
不明なデバイスさん :03/01/30 23:46 ID:XEn0Q191
Graphic Chip:[READEON VE][苦労と試行] Mother Board:[MSI][K7T Turbo] Monitor:[LL-T17D3][SHARP] OS:[Windows 98 SE] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[シャープ純正] やたらと画面がちらつき、1秒くらい画面が真っ暗になるときもあるのですが どなたか解決方法をご存じの方いらっしゃいませんか
636 :
不明なデバイスさん :03/01/31 01:19 ID:ZGEA782D
637 :
635 :03/01/31 02:44 ID:HPGPUaa6
>>636 情報ありがとうございます。
ATIから最新のドライバーを取ってきて
上記の方法を試したらうまくいきました。
Graphic Chip:[RADEON9700Pro][ATI] Mother Board:[TYAN][Thunder HE-sl] Monitor:[Diamondcrysta RDT201H][NEC三菱] OS:[Windows2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属品] UXGA 1600x1200 32bitで問題なし。
639 :
不明なデバイスさん :03/02/01 19:57 ID:DEUBJSWp
Graphic Chip:[RADEON 9500 128MB][SAPPHIRE] Mother Board:[EP-BX6SE][Epox] Monitor:[P1-180C][ツクモ] OS:[WindowsXP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属品] 1280x1024 32bitで問題なしです。 ほかの解像度もアスペクト比固定でイイ!
Graphic Chip:[GeForceTi4200 128MB][Albatron] Mother Board:[AX3Spro][AOpen] Monitor:[23インチApple Cinema HD Display][Apple] OS:[Windows2000pro sp3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D(DVI-ADCアダプタキット使用)] ケーブル:[モニタ付属品] 1920*1200 32bitで問題なし。
ACDってWinで使えるもんなんだねー
Graphic Chip:[GeForce4 MX440 8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)] Mother Board:[MX3S][AOpen] Monitor:[LL-T1520][SHARP] OS:[WindowsXP Professional SP1] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI-D] ケーブル:[SHARP純正 LLDEGC2(販促もの)] AOpenサポートに確認したところ、ビデオカード側の問題と判明。 LL-T1520に限らず、DVI-I端子装備のモニタとの組み合わせでは DVIモニタが接続されていることを認識できず動作しないそうです。 アナログRGBでの使用は可能です。アナログRGBでのデュアルヘッドも可能。 AOpen日本法人では問題を認識しているが、本社が今週お休みのため 連絡とれず、とのこと。 サポートの対応はよかったんだけど、そこまで問題がわかっているなら その旨お店にアナウンスして店頭張り紙とかしてほしいぞ。 ってことで注意喚起としてココに書きます。 LowProfileかつDVI対応のビデオカードを探している方で DVI-I端子装備のモニタを使用している方、DVIを目当てに買うのでしたら AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4) は上記問題への対策が完了するまで 購入候補から外すのをおすすめします。 正直、Leadtek のか ELSA Winner4 200NVS にしておけばよかった…
643 :
不明なデバイスさん :03/02/05 19:12 ID:SYUSlvOz
ADDカードでDVI対応っていうのはきついでつか?
644 :
不明なデバイスさん :03/02/05 22:54 ID:jxE7sFm9
Graphic Chip:[READEON VE][ATI] Mother Board:[MSI][K7T Turbo] Monitor:[LL-T1803][SHARP] OS:[Windows 2000 pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] 1024*768でもとりあえず問題なし。 1280*1024で使用中。 ビデオカードも2年前に買ったまま DVI は使用してなかったのでどうか?と思って いたが特に問題なし。
645 :
不明なデバイスさん :03/02/07 05:29 ID:tEcpPVmM
Graphic Chip:[Millennium G450/DVI 32MB/LowProfile/AGP][Matrox(infoMagic)] Mother Board:[CUSL2-M][Asus] Monitor:[LL-T1520B][SHARP] OS:[Windows2000 Professional SP2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○](全画面じゃなくて下が切れるけど、普通なのかな?) 接続:[DVI-D] ケーブル:[SHARP純正] とりあえず問題なく表示されています。 けど、1週間に1回の頻度で、電源投入時、ディスプレイの設定がリセットされるという 不思議な現象があるのは、ディスプレイの不具合か何かが不明なところ。 ATOK15で漢字変換時に「ちらつく」ことがあるのもなぜか不明。 AGP 4X で使うと「ごみ」が出ることがあるので、AGP 2X で試用中(とりあえず出なくなった)
646 :
不明なデバイスさん :03/02/07 21:10 ID:MQDoqAVi
>>642 うちはD64ではなくDV64で、LL-T1620ですが同じように全く映りませんでした。
ASKのRADEON7500では問題なく出力できたので
ビデオカードの初期不良を疑って買った店で確認してもらったところ
三菱のモニタ(RDT-176S)では問題なかったそうです。
Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N4)DDR][AOpen]
Mother Board:[GA-6OXT-A][GIGABYTE]
Monitor:LL-T1620][SHARP]
OS:[Windows2000SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
CABLE:MDV-330[mets]
「入力信号がありません」と表示されます。
アナログとTV出力は問題なし。
647 :
不明なデバイスさん :03/02/07 23:14 ID:RAQPPL6g
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 64MB][SAPPHIRE] バルク Mother Board:[GA-6OXET-A][Gigabyte] Monitor:[L565A][EIZO] OS:[Windows XP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[KC-DVI-2(DVI-D)][SANWA SUPPLY] 新しいBIOSだとPOST/BIOS/DOSが映らないとか言われてたので、 付属のDriverCDのバージョンが古いやつ(11-001)を選んでみたら、ビンゴ。 BK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000f で、何もしなくても問題なくPOST/BIOS/DOSも通常画面も映ってます。 1280*1024*16or32。
648 :
不明なデバイスさん :03/02/09 09:37 ID:904q0Ydi
Graphic Chip:[RADEON8500][HIS] Mother Board:[GIGABYTE][GA7-VTXE+] Monitor:[AD-DLX17XB][ADTEC] OS:[Windows2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属品] 特に問題出ず、普通に使える。
649 :
648 :03/02/09 10:05 ID:904q0Ydi
間違えた、OSは WIN XP Pro
650 :
不明なデバイスさん :03/02/09 23:52 ID:71dNSW3w
Graphic Chip:[RADEON9000 64MB] 玄人志向
Mother Board:[K7N2G-L] MSI
Monitor:[RDT156S] 三菱
OS:[Windows 2000 SP3]
通常表示:[△]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]
BIOSはBK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000f で、
>>647 と同じだが、
WINのタイトル画面の後VGA→XGAに切り替わる時にNoSignalとなる。
いろいろ試すとTV-Outと排他っぽいので、BIOS弄ってTV-Outを切り、
ドライバをw2k_wxp_rad_6275_2.exeてのに変えたらOKに
Omega2.3.55だと駄目なままだったので、TV-Outは関係なく、ドライバのせいかも。
>>634 それこそ、1で紹介してある「DVI情報広場」−「要注意製品一覧」に行けば色々あるよ。
今にして思えば、初期の頃のAOpenとSONYの組み合わせが、最悪だったのかも?
(EDID書き換え問題)
さすがに、それ以降には、ここまでの問題は無いかな。
後は、それより前のSOTEC問題とか?
(DVI規格では無い問題)
>>642 >>646 自分はAeolusMX440 8X-D64&LL-T1620ですが、DVI出力できてます。
はじめはどーやっても映らなかったので途方に暮れてたんですが、ダメモトで
マニュアルにあったMAC用の設定とかいうのを試したらOKでした。
Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR][AOpen]
Mother Board:[AX3SMAX][AOpen]
Monitor:LL-T1620B][SHARP]
OS:[Windows2000SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
CABLE:不明(ナナオ同等品とか言う奴だったはず)
ただしドライバでのアスペクト比固定拡大に関する設定が「中央に出力」しか機能しません。
元々この機能は飾りなのか組み合わせが悪く機能しないのか不明ですが・・・
653 :
世直し一揆 :03/02/10 17:46 ID:aJE2uLOl
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され るな!) ●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い) ●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心) ●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に はたいてい、内面的・実質的に負けている) ●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!) ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本 の常識は世界の非常識) ●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる) ●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗) ●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量) ●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険) ●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい) ●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、 世間体命) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度 も言ってキモイ) ●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は 個性・アク強い) ●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う) ●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬 する(不合理な馬鹿) ●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ) ●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男 前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
グラボ導入しました。BIOSとWIN起動中のとき画面が崩れるんですが、コレはグラボと液晶の相性なのですしょうか?それとも本体とグラボがいけないんでしょうか? GA-GF420/PCI
655 :
不明なデバイスさん :03/02/12 10:24 ID:6+KDIMoQ
Graphic Chip: G550 [箱入] Mother Board: P4PE[ASUS] Monitor: L565A EIZO[緑付] OS:[Windows XP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:DVI ケーブル: KC-DVI-2(DVI-D) SANWA SUPPLY いまさらながらですが。
>>647 教えて君でまことにすまないが、
BIOSの書き換えはどうやるのか教えていただけないでしょうか?
当方、RADEON9000 ATLANTIS 64MB [SAPPHIRE] バルクでCAT3.0使用。
昨日、IOのLCD-AD171CSを購入したところ、アナログ、DVIとも
起動直後のPOSTが表示されず、非常に困っております。
なにとぞ、なにとぞお助けを!
>>656 DVI との相性じゃないの?ほかのモニタでも機能しない?
あー、ごめん。よく読まんかったわ。 検索かけるか。
>>656 いいよなぁ・・・サファイアだとBIOS書き換えでなんとかなりそうで
ウチのクロシコ9000は、カタ3以降だと、POST、BIOS、DOSはいけても肝心のWINが映らね〜
660 :
不明なデバイスさん :03/02/12 21:58 ID:PL4XT/mP
Graphic Chip:[RADEON 9000 Pro Atlantis 64MB][SAPPHIRE] Mother Board:[AX4PE Max][AOpen] Monitor:[LLT1620][SHARP] OS:[Windows XP Home] 初自作機なのですが。。。 今までDVIで接続していなかったのですが、 今日「LOAS DVIケーブル 1m」を買ってきて接続しました。 WINの表示、BIOS表示もOKなのですが動画(mpg, avi)が見れません。 再生はされて音は出るのですが、画面が真っ暗です。 DVI接続にするまでは見れていたので、 コーデック関係ではないと思います。 1280*1024で使用しています。 ちなみに、ビデオカードのドライバは はじめから入っていたCDを使いました。 原因がお分かりの方教えていただけませんか。 よろしくお願いします。
661 :
不明なデバイスさん :03/02/12 22:51 ID:vyW6vqrV
>>660 オーバーレイ表示って片方のモニターにしか表示出来ない場合が
多かったような気がする。
Graphic Board:[RADEON9000 64MB][PowerMagic] Mother Board:[M7VIG][BIOSTAR] Monitor:[F14T52][NEC] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DFP→変換コネクタ→DVI] ケーブル:[付属品] 秋葉の工房の並びの店(店名忘れた)で2マソちょいで叩き売りしてたNECの メーカー品付属の流出品らしき14インチ液晶。 最初なんとなく色が薄いなと思ってたのだが、コントロールパネル→システム →詳細設定→パフォーマンスの設定を「パフォーマンス重視」にしたら、良くなった (ような気がする)。
663 :
不明なデバイスさん :03/02/13 01:41 ID:JAdkpcIp
Graphic Board: ASUSV9180VideoSuite(GeForce4MX440-8X) Mother Board: MSI KT3-UltraARU Monitor: L565 EIZO x2 OS:[Windows XP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:DVI ケーブル: やふおくの安い奴x2 DualDVIで快適です。
664 :
不明なデバイスさん :03/02/13 08:14 ID:WIHbZ0nu
>660 ビデオカードにRGBとDVIの両方のケーブルをぶら下げたままにしてない?
665 :
不明なデバイスさん :03/02/14 16:53 ID:tHUyYPgu
>>640 この時のリフレッシュレートはどんなもんですか?
教えてください。
はい? DVI接続にリフレッシュレートは関係ないよ。 60Hzだろ
液晶ってリフレッシュしないでしょ
668 :
450 :03/02/15 19:54 ID:z0G0zRLp
Graphic Board:[GeForce4MX440-8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR]
Mother Board:[815EM Pro(MS-6315 Ver1.0)][MSI]
Monitor:[L375][NANAO]
OS[Windows2000Pro SP3]
通常表示:[×]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[AD343] [Arvel] ※DVI-D
症状は
>>642 と同じ。ハードの不具合だったとは。
現在はCRTにアナログ接続で使用中。
実は他のPCで使う予定でDV64(N4)DDRも発注してるんだよな…(;´Д`)
Graphic Chip:[GeForce4 MX440 8X][AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N8)]
Mother Board:[GA-8PE667 Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[L461][NANAO]
OS:[Windows2000 SP3]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[Arvelの2mのもの(型番失念)]
>>668 氏と
>>642 氏の報告のようにAOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)では問題があったようですが、
少なくともL461では(N8)のものは使えました。
違いはわかりませんが・・・不具合修正版、ということではないと思います。
>>642 氏の発言を、
このビデオカードを買ったときに見た記憶がありますから。
L461もDVI-Iの1系統入力のみの機種です。
670 :
669 :03/02/16 00:17 ID:D9u1JqmS
ってか、レシートが箱の中にありました(ぉぃ 1/20にはもう買っていたことになってました。
Graphic Chip:[GeForce2 MX][ELSA GLADIAC MX/DVI] Mother Board:[D845BGL][Intel] Monitor:[152T][SAMSUNG] OS[WindowsXP Home Edition SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[ディスプレイ付属DVI-D] あっさりBIOS表示もWindows画面表示もできて、あまりに拍子抜け。 Matrox G400(FlatPanel)+XFree86 や Auolus MX440 8X-D64(N4)での 苦労はいったい… それはそうと、152Tはバックライトが(明るさ最低でも)眩しすぎる。 さらに、サムスン製ユーティリティソフトは、いったんインストール すると二度とアンインストールできない。かなりダサい。 これ買うくらいなら、あと1万円ちょっと足してLL-T1520にすべきだと思う。
672 :
不明なデバイスさん :03/02/16 01:41 ID:VwsPDeZK
645の人です。VGA変えました。古い商品ですけど。
Graphic Chip:[Radeon VE][RADEON 32MB AGP SDR DVI LowProfile ASK RV6SD-32MB-DVI]
BIOS BK5.0.0 VR000.000.006.000.004.001.000.000 y
DriverはATIからの最新版6.14.1.6292を使うことができました(これ以外試してない)
Mother Board:[CUSL2-M][Asus]
Monitor:[LL-T1520B][SHARP]XGA
OS:[Windows2000 Professional SP2]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○](マザーボードのセットアップBIOSの表示のことでよかったのですか?いまだにわからない)
接続:[DVI](のどちらのタイプかわからない・・・645もわからずにコピペしてました)
ケーブル:[SHARP純正]
評判の悪いビデオカードだったので不安でしたが、苦労もなくとりあえず表示されているので
ほっとしているところ(これから不具合が出るのかも?)。LowProfileなので
選択肢が少なくて。前回のMatroxと比べて明らかに画質が違うのがおもしろい。
どちらがよいともいえないけど。こっちのほうが「つまってる」感じでいいかも。
動作は表示スペック通りで比較して遅いけど。
>>671 T1520はDVIではコントラストもブラックレベルも調整できない
(赤青緑のゲイン?調整すれば暗くなる)から、明るさを最低にしても
かなり輝いていますよ。というのは普通なのかもしれないですけど
(他の機種を知らないので)。
673 :
不明なデバイスさん :03/02/16 02:47 ID:och+oUJc
Dr. BottのDVIモニタセレクター買ってみた。 これはとんでもない粗悪品だった。Elsa Gloria 4 750XGL+I-O LCD-AD201GSで、画面表示の無地部分に 変な緑の細い縞が入りまくり。もちろん直結で使えば何の問題もない。こいつをかませるとDVIなのにとたん に、おかしくなる。PowerMac G4(GeForce 3)にADC→DVIアダプター経由でつないでみたが、こっちは全く 表示されなくなった。もちろん、ADC→DVIアダプターのみでつないだ時は問題なく表示される。ELECOMあ たりが電子式のDVIセレクタだしてくれるまでは、当面Macは、アナログ接続になりそう。
674 :
450 :03/02/16 13:45 ID:62lt0gfq
675 :
不明なデバイスさん :03/02/18 02:59 ID:qlEMSHOp
676 :
450 :03/02/18 13:23 ID:oGCCAmJh
DV64(N4)到着…と思ったら箱の中身がV64(N4)だった(;´Д`)
交換だゴルァヽ(`Д´)ノ
>>675 2MXと4MXなら、大した差は無いと思いますよ。
Ti4200とかになると、話が変わってくるかも知れませんが。
ちなみに
>>668 の現在の構成。
・ケース:AOpen H300A(電源145W)
・M/B:MSI 815EM Pro
・CPU:PIII800EB MHz
・RAM:128MB×2
・VGA:AOpen Aeolus MX440 8X-D64(N4)DDR
・DVD-ROM:日立GD-7500
それとは別に、AOpen製のベアボーンで、
PIII-S 1.26GHz、RAM512MB、G450、VA1000MAX(TVチューナ)
PX-320A/BSB(DVD-ROM/CD-RW)
というのが145W電源で元気に24時間運転してます。
>>450 どちらもakia MicroBookGMと同系のケースなんですが
このシリーズのケースは、電源より廃熱不良の方が心配です。
空いているPCIスロットの蓋は取った方がいいかも。
677 :
675 :03/02/19 00:04 ID:lV/UPa2a
>>676 サンクスです。
今度の休みにでもDV64を買ってきます。
廃熱ですか・・・・・・・・・
今PCIスロットに刺さってるのはLANだけですが、ビデオカードに一番
近いところに刺さってるのではじっこに隔離してから空いているとこの蓋を取っ払ってみます。
678 :
不明なデバイスさん :03/02/19 17:51 ID:j+BQKcTW
NVIDIAのゲフォとNANAOの相性ってどうでしょうか 分かる方がいたら教えてください
680 :
不明なデバイスさん :03/02/20 12:34 ID:nSWx8uXt
>>666 60HzだとDVIの帯域を越えてしまうのだが
どうなっているのだろう?
それとも50Hzなのだろうか?
シネマHDを使っている方 教えてください
設定はWUXGAで50Hzですか?
>>680 ブランキング部分を減らせば160MHz以下に抑えられるね。
682 :
不明なデバイスさん :03/02/21 08:54 ID:RmoSdz6/
683 :
681 :03/02/21 13:16 ID:YoRLS06a
>>682 DVIって言っても、タイミング的にはVESAと同じタイミングで出している場合が多いのよ。
アナログと同時に出す場合もあるしね。
UXGA-60HzだとVESAタイミングでは160MHz位なのでDVIシングルリンクの上限
になるのだが、ブランキング部分を減らせばもうちょっと解像度が増やせることになる。
684 :
不明なデバイスさん :03/02/22 13:40 ID:ptaZdCMh
DVI-Iはアナログ信号入ってるよ。
686 :
不明なデバイスさん :03/02/22 14:04 ID:ptaZdCMh
>>685 RADEONとの相性ですかね?
ナナオみたいに別々の端子なら
いいんですけど。
こういうタイプは珍しいですか?
相性というか、、 むしろRADEON9700PROがどこのカードかわかんないけど そいつがDVIコネクタにアナログ信号吐いてるのではないかと、、 設定でなんとかならない?
688 :
不明なデバイスさん :03/02/22 14:26 ID:ptaZdCMh
>>687 TYAN製です。
DVIにアナログを出してるというのも
あるかも。DVI-Iだし。
他のカ−ドが無いので明日購入店に
見てもらいます。
689 :
不明なデバイスさん :03/02/22 14:36 ID:ptaZdCMh
>>689 うお、そりゃアナログだべや
うちはRADEON9500proでアイオーのLCD-17CESだけど、
右下のFPDのところに出るもん。
691 :
不明なデバイスさん :03/02/22 14:58 ID:ptaZdCMh
>>690 氏
やはりそうですか。
VGA替えるか。
>>1 の
リンク先のHPにさむ寸のモニタでも
同じ様なのがありました。
あるいはPV920DVIってモニタがDVIのデジタル接続に対応してないとか。 ってそりゃほとんど詐欺だが(笑
>>689 モニタが「規定のモニタ」になってしまってるじゃん。
>>689 直付けか。直接いじると怖いから、DVI-Iの延長ケーブル買って、
オスの方を24ピンのDVI-Dにしてしまうとかではどうでしょう。
695 :
不明なデバイスさん :03/02/22 19:04 ID:4/czmcD8
>684 大抵のカードとモニターはDVI−Iで繋ぐとアナログを優先するらしいから。 デジタル信号線のみのDVI−Dのケーブルにすれば解決するだけ。
696 :
不明なデバイスさん :03/02/22 19:47 ID:ptaZdCMh
697 :
不明なデバイスさん :03/02/22 21:41 ID:QRmOlakC
698 :
不明なデバイスさん :03/02/23 02:43 ID:trN0qZxg
699 :
不明なデバイスさん :03/02/23 11:43 ID:7t0I/jxN
>>698 DVI-DケーブルでDVI-I出力コネクタ+DVI-Iコネクタ入力で真っ暗、
しかもアナログでOKというのはたぶん
>>642 の例と同じ現象ではない
でしょうか?(同じDVI-Iコネクタで
>>696 の様な部品もついてます)
ちなみに自分は
>>642 と同じ現象が出て、同じGF4440MXのLeadtekの
ボードに変えたらすべて解決。
Graphic Chip:[RADEON 9000 Atlantis 64MB][SAPPHIRE] Mother Board:[SB51G][Shuttelx] Monitor:[Studio Display 17inch][Apple] OS:[Windows XP Home] OS[WindowsXP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続[ADC + Bi-Systeme(Ask) + DVI]
あ、あとBi-systemからだとStudioDisplay17の1024*768表示 不可能って発売元に書いてありますが問題なく表示できました。 (ADC/DVI両方可能でし) うーん。情報としては、マカー向けかな、、。
GraphicChip[Radeon9000 64MB BLK][SAPPHIRE] GraphicBIOS[BK8.0.0 VR000.000.008.000.000.001.001.000 f] GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9] MotherBoard[ABIT NV7-133R] Monitor1[LCD-AD171CS][I/Oデータ] Monitor2[ProphetView720][ギルモ] OS[WinXPPro] BIOS[○?] 通常表示「○?」 接続[モニタ付属DVI-D] BIOSが「?」なのは起動直後のPOST、BIOS設定画面も問題なく表示されるが、今まで表示されていたIRQ一覧画面が表示されないため。 まあ問題はないんだろうけど… アナログ側はWinXP起動画面まで、「SIGNAL OUT OF RANGE」で何も表示されない。 あ、通常表示も再起動すると解像度がセカンダリ側の15インチの解像度に直ってしまうのもあった…
703 :
不明なデバイスさん :03/02/25 15:42 ID:2JMjCJMU
645=672の人です。今度は液晶を変えました。 Graphic Chip:[Radeon VE][RADEON 32MB AGP SDR DVI LowProfile ASK RV6SD-32MB-DVI] BIOS BK5.0.0 VR000.000.006.000.004.001.000.000 y DriverはATIからの最新版6.14.1.6292を使うことができました(これ以外試してない) Mother Board:[CUSL2-M][Asus] Monitor:[FlexScan L367][EIZO]XGA OS:[Windows2000 Professional SP2] 通常表示:[○] BIOS表示:[○](これでは全画面表示されている) 接続:[DVI](のどちらのタイプかわからない) ケーブル:[SHARP純正] どうでもいいけど、シャープLLT1520に比べて小さいスピーカーの音が こっちのほうがいい。比べるものでもないけど。シャープではなかった ドットかけがあってちょっとショック。など。いずれにしてもDVIの問題は全くなかったです。 ちなみに、645で書いたディスプレイのリセットは、どうもMatroxから 変な信号が出ていた影響ではないかと思っています。 www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/black/g450.htm Radeonに変えてから一度もリセットされなかったので。
704 :
675 :03/02/25 23:43 ID:HfAu2YmX
>>676 今日、アキバに行ってD64を買ってきました。
ビデオカードを装着し、付属のCDからドライバを入れて再起動したのですが
16色、640×480表示しかできません。nVIDIAのリファレンスに変えようかと
アプリケーションの追加と削除でAOpenのドライバを削除しようと思ったのですが
「NVINST32.dllを読み込み中にエラーが発生しました」
「指定されたファイルが見つかりません」
と出て削除できません。どうしたらよいのでしょうか・・・・・・・・うう、吊ってきます。
705 :
675 :03/02/26 00:20 ID:lBvthy2/
AOpenのドライバを消さずにリファレンスドライバを入れたら直りました。 馬鹿丸出しですいません。もう一回吊ってきます。 ちなみにモニタはRDT176S(BK)DVI出力OKです。 それから、電源も不安だったので145Wから200Wの物に交換しました。
706 :
不明なデバイスさん :03/02/26 03:49 ID:+noPi9CP
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox] Monitor:[AU5131DT][iiyama] OS:[WinXP Prp] ケーブル:[monitor 付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] やっぱりDVIは綺麗。
707 :
不明なデバイスさん :03/02/26 04:20 ID:xJjuULb7
708 :
不明なデバイスさん :03/02/26 22:39 ID:8FTvrKnW
質問なんだけどよろしいでつか? 現在富士通のVL-15DX1Gという液晶モニターを使っていて 近々ATI・RADEON9700PROを導入しようと思っています。 モニターはDFP20ピンでカードはDVI-Iなので規格が違い、変換器が必要となるんです・・・ そこでいろいろ勉強したところ、DVIカードとDFPモニターは変換機を使えば出力可能なんですが DVIカードと富士通のモニターは何が理由か分からんのですが無理らしいのです。 漏れの場合富士通のモニターでDFP20ピンで入力されるので2つが当てはまり判断できません。 どなたか分かる方がいたら判断お願いします。
>>708 使えないってのは、富士通、NEC専用30pinコネクタ仕様のモニタのことじゃない?
DFPなら変換コネクタかまして使える気がする。
VL-15DX2Gだけど(変換アダプタでDFP⇔DVI)RADEON9000PROで問題無しです
712 :
684 :03/02/27 03:36 ID:xGqRQGyk
それからの報告です。 不良品と判断され、修理不可との事。 CRTとの交換にしました。 皆さんありがとう。
713 :
685 :03/02/28 10:27 ID:LoKjw12i
714 :
不明なデバイスさん :03/03/01 13:22 ID:yXylsTo0
>>642 と同じ事が
8X-DV64(N4)
L565
で発生。ディスプレイを認識できないみたい。
L565を別のDVI出力のあるカードに一度繋いでコネクタを抜いて、オレンジ
点滅2回の状態にしてPC本体と繋いでPCの電源を入れると認識される。
が、それじゃ全然意味がない。交換してもらえるのかな?
715 :
642 :03/03/01 16:39 ID:tQrbx2rD
>>714 L565ってDVI-D端子つきですよね。
642とは異なる症状みたいです。
ボランティア精神を発揮するならAOpenに報告するとよいですが、
その間ずっと使えないのもかなりむかつくので、交換可能でしたら
そうしたほうがいいですね。
こちらは下手にボランティアに目覚めてしまったために、
うちでは未だアナログ接続で我慢しています。
# つーかこの製品そもそもカタログスペック満たしてないじゃないか?
716 :
不明なデバイスさん :03/03/01 18:18 ID:yXylsTo0
>>715 実際に起きてる症状は似たようなものだよ。
DVIが繋がってることを認識できないせいで、アナログ出力になってしまう。
とりあえずDVI出力できないということをaopenに報告しておいた。
返事が返ってくるまではアナログで使って、交換できないようならLeadtekの
にでもしようかと思ってる。
717 :
不明なデバイスさん :03/03/01 18:35 ID:gdaCQ9K5
GraphicChip[Radeon9500 128MB BLK][SAPPHIRE] GraphicBIOS[BK-ATI VER008.004.008.000] GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9] MotherBoard[Epox 8RDA+] Monitor[EIZO FlexScanL565 (Week4 2003)][NANAO] OS[WinXP Pro] BIOS[○] 通常表示「○」 接続[Arvel AD344(DVI-D)] まったく問題なしでした。
718 :
不明なデバイスさん :03/03/01 19:05 ID:yXylsTo0
というか、普通はディスプレイの電源が入っていなくてもボード側から 電気を供給してディスプレイの情報を読みとるものなんだよね?
GraphicChip[GeForce Ti 4200][AOpen Aeolus TI4200 8X 64MB 4ns DDR] GraphicDriver[Detonator 6.14.01.4282 + DirectX9] MotherBoard[ASUS P4PE] Monitor[P1-180C][TSUKUMO] OS[WinXP Pro] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ディスプレイ付属品] なんだけど、BIOSを含む起動時の画面と、コマンドプロンプト全画面モードで モニタのインフォメーションを見ると[1280x1024]と表示される。 これはビデオカードのBIOSが自動的に液晶モニタの最高解像度で表示してくれてる ってことかいな? 個人的には縦に伸びたDOS画面はキモチワルイし、せっかくアスペクト比固定伸張モードが あるんだから、普通にXGAとかVGAとかで表示してくれるとありがたいんだが、 これって設定できないのかな。
>720 グッジョブ。 俺ももうすぐ985EXユーザーだから、 ASUS9180TDとの相性を書こう。 NANAOのカタログでは動作確認済みだけど・・・。
Graphic Chip:[Millennium G550Dual][Matrox] Mother Board:[GA-8PE667 Ultra2][GIGABYTE] Monitor:[L565A][NANAO] OS:[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[DD-200] まったく問題無し。とても綺麗で満足でつ。
724 :
不明なデバイスさん :03/03/05 21:41 ID:0UqqTZKo
GraphicChip[GeForce4 Ti4800SE][ELSA GLADIC728] GraphicDriver[Detonator 41.09(製品に付属)] MotherBoard[ASUS CUSL-2] Monitor[MITSUBISHI RDT176S] OS[WinXP Pro SP1] BIOS[○] 通常表示「○」 接続[DVI-D(製品に付属)] 全く問題なしです。 滲みもなく、クッキリとしていて、満足です。
725 :
不明なデバイスさん :03/03/06 00:24 ID:F/HxN25K
Graphic Chip:[Parhelia/128MB][Matrox] Monitor:[RDT201H][MITSUBISHI] [AU5131DT][iiyama] OS:[WinXP Prp] ケーブル:[monitor 付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] DUAL UXGA-DVI でばっちり!
726 :
不明なデバイスさん :03/03/06 00:40 ID:P3EuISJF
iiyama AS4351U + RADEON9000 でDVI動作確認
できてる方いたら教えてください。
飯山のDVI動作確認表では、「カード側の原因によりBIOS画面のデジタル
出力が不可能なものが存在します。」となっているものがあります。
カード側が原因ということは、BIOS書き換えでいけるということかな?
http://www.jes-i.co.jp/iiyama_s/dvi/dvi_report_top.htm 456 名前:不明なデバイスさん 投稿日:02/11/26 01:59 ID:BBcd/53+
Graphic Board:[Radeon 9000 128M][Sapphire]
Monitor:[AS4351U][iiyama]
OS[WinXP pro]
通常表示:[○]
BIOS表示:[×]
ケーブル:[モニタ添付品] [iiyama]
BIOS画面とDOSフルスクリーンがまったく写らん!
その他の Windows 画面はまったく問題なし。
どうも最近出回りだした ASK 扱いの新しい BIOS が糞の様な…
727 :
不明なデバイスさん :03/03/06 11:22 ID:l4GunQDR
そういやaopenから返答が来ないな。 また送ってみるか。
Graphic Chip:[GeForce 4 MX 440-8X 64MB][ASUS V9180 Video Suite] Monitor:[L465-BK][NANAO] X2 OS:[WinXP Pro] ケーブル:[monitor 付属] 接続:[デジタル] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] DUAL DVI おけ!!
730 :
不明なデバイスさん :03/03/07 18:54 ID:YAcfuYzP
つーか本当にaopenから返答がねぇよ!
731 :
不明なデバイスさん :03/03/09 00:18 ID:LY+nrNfS
取りあえず三菱156MはRADEONじゃなければ大丈夫そうだね。 ヨカタ
732 :
不明なデバイスさん :03/03/09 09:58 ID:HeLC2Frt
GraphicChip[Radeon9000 64MB BLK][SAPPHIRE] GraphicBIOS[BK-AMI VER008.004.008.000] GraphicDriver[CATALIST3.1&DirectX9] MotherBoard[ECS K7VZA] Monitor[RDT176S][NEC MITSUBISHI] OS[Win2K Pro SP3] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ディスプレイ付属品]
733 :
不明なデバイスさん :03/03/09 12:03 ID:QeXHQDvy
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][ASK] Mother Board:[GA-8IEML-T][GIGABYTE] GraphicDriver[ATIの最新Ver.&DirectX9] Monitor:[RDT-156S][MITTSUBISHI (NMV)] OS:[Windows 2000 Professional] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[付属品] RADEON8500系のカードということで少し心配だったのですが、動いてくれました。 ホントはRTD-156Mが欲しかったのですが、RADEONとの相性が悪い、とのことなので諦めました。 ついでにスレ違いですが Graphic Chip:[SPECTRA WF17][Canopus] Mother Board:[D845EBGL2L][Intel] GraphicDriver[Green.W Driver Ver4.60&DirectX9] Monitor:[RDT-156S+T566][MITTSUBISHI (NMV)+NANAO] OS:[Windows XP HomeEdition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[D-sub15] ケーブル:[付属品] nViewのクローンモード、水平スパンモード、垂直スパンモード、すべて動作OK。
734 :
不明なデバイスさん :03/03/09 12:33 ID:LVbUORK+
青ペン対応最悪。 メール無視しやがる。 Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N8) DDR][AOpen] Mother Board:[AK77-8X ][AOpen] GraphicDriver[Geforceの最新版] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[Windows XP HomeEdition] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel] うんともすんともいいません。既出のようですが このボードの情報はなかったため一応。
735 :
不明なデバイスさん :03/03/09 12:56 ID:Wrhe41Kx
>>734 うちも全く同じ組み合わせ。
メールの返事が無いのも同じ。
736 :
不明なデバイスさん :03/03/09 12:58 ID:Wrhe41Kx
あ、違った。N8だったか。
737 :
不明なデバイスさん :03/03/10 02:09 ID:B6F0LZ3T
GraphicChip [GeForce Ti 4200] [AOpen Aeolus TI4200S 8X-DVC128 128MB 3.6ns DDR] GraphicDriver [nVidia 4.1.0.9] MotherBoard [ASUS P4B533-V] Monitor [RDT176S] [MITSUBISHI] OS [Win2k Pro] BIOS [○] 通常表示 [○] 接続[DVI-D] ケーブル[ディスプレイ付属品] デフォルトだと眩しすぎるので、ブライトネスとコントラストを低めに調整しました。 似たような報告多いけど、一応。
GraphicChip[Radeon9000 64MB][ASK] Mother Board:[P4PE][ASUS] Monitor:[FlexScan L367][EIZO] OS:[WinXP HomeEdition SP1] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[Arvel] RDT-156Mと迷ったけどL367に まったく問題なし、きれいにうつっとります
739 :
734 :03/03/10 22:38 ID:7UdVIhV8
****様 平素より弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。 この度はご不便をおかけしてしまい申し訳ございません。 現在当該機種はNanao社のLCDモニタと相性問題が発生するという報告が上がって おり、現在台湾NVIDIA社へ修正を依頼しているところです。対策が取れ次第こち らからご連絡いたしますので恐れ入りますがそれまでアナログを変換してご使用 いただけますでしょうか。 誠に申し訳ございませんが何卒宜しくお願い致します。 -------------------------------------------------------------------- NVIDIAは何の関係があるのだろうか・・・・
740 :
不明なデバイスさん :03/03/11 00:46 ID:Jqotq3I4
nVidiaって本社はサンタクララじゃないの? 台湾AOpenと書こうとして間違ったに一票。
741 :
不明なデバイスさん :03/03/11 12:10 ID:KVx4c/8d
ということは修理、もしくは交換してくれるということかな。
障害状況を見る限り、BIOS修正で対応出来そうな感じですけどね。
現在、アナログ接続だけど、DVI接続にすると驚くほど変わるものなの?
(ビデオカードはアナログ出力のみ)
>>1 に貼られているリンク先のユーザーによるDVI接続レビューを見てると
「何となく変わった」とか「文字がくっきりしたような気がする」というような
微妙な感想が多いんだけど・・・。
調整が殆ど必要なくなるメリットが大きいだけで、画質は画質は驚くほど変わらない
ってこと?
>>743 グラボのアナログ性能にもよる。
アナログの画質がヘボイカードを使ってるとかなりキレイになるよ。
MatroxとかCanopusとかのアナログのキレイなカード使ってると
人によってはあまり変わらない、と言ったりする。
745 :
743 :03/03/12 07:18 ID:r9eAuJ40
>>744 レスthxです。
なるほど、元のアナログ出力が綺麗か汚いかで印象がかなり変わるのか。
ビデオカードと液晶モニターにDVI端子があれば、DVI接続にしても損をすること
はなさそうですね。
自分は、僅かな画質の差に鈍感なタイプなのでDVI端子付きのビデオカード
買い換えるほどのメリットはなさそう・・・。
横を向いている間にワンプッシュでAD変換されたら 100人中70人は気が付かないと思いマツ。 モレはラデ8500+LLT1610Wでまじまじ見ていても 区別がちゅきません。 えっ、どんな目だって ほっといてんか。
747 :
不明なデバイスさん :03/03/12 22:37 ID:SuDZwaY4
良いケーブルを使えば区別つかないだろうね。
液晶スレあたりで「画質」、「画質」、「どこそこのパネル」と、 うるさいヤツらを100人集めて効き酒?つうかワイン当て?みたいに ベゼル等を隠して各社のフラッグシップモデル並べて「当てっこ」 させたら笑うような結果が出るように思う。 いつも思うのだが、仕方が無いとはいえDVIに慣れると? ショップの分配器で解像度違いを映しているのは営業妨害に 思われてしまう。 あれだけは、理由はわかるが、なんか 理解しがたい。
749 :
不明なデバイスさん :03/03/13 00:22 ID:fgkTrm2E
PCの電源を入れた直後やスタンバイから復帰した直後はグラボも 安定していないのでアナログ接続では良い画像は得がたいが、DVIでは 比較的落ち着いた画像が得られる。
750 :
山崎渉 :03/03/13 16:32 ID:4JEAkfRG
(^^)
751 :
不明なデバイスさん :03/03/16 12:36 ID:d7uGzvVE
で、AOpenの中の人はちゃんと働いてますか? 寝てませんか?
752 :
668 :03/03/16 14:54 ID:23Pi31+a
>751 中の人など…居てくれないと困るよ(;´Д`)
L565-A Parhelia で、DVIのヂュアル にしてる人はいないのかな〜 良好ならやってみようかとも思うんだが 栄象ページには不具合書いてあったけど
755 :
不明なデバイスさん :03/03/19 22:45 ID:nnyC/HuE
青筆待ちヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
GraphicChip[Xabre400 64MB][SEITEC] Mother Board:[7VAX][GIGABYTE] Monitor:[SyncMaster172T][Samsung] OS:[Win2000 & WinXP Pro SP1] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニター付属] しっかし、会社のPCなんだが構成やば過ぎかも。 ちなみにRadeon7000(Jetwayも同構成でOK)
Graphic board:[ATI RADEON500pro] Mother board:[ASUS P4PE/GBL/SATA/1394] Monitor:[MITSUBISHI RDT176S] OS:[WinXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] 通常に使用するには問題なし。 ゲームなどで「イメージをパネルサイズに」にチェックをいれて全画面表示すると 上1/3に縮まってしまう。
>>757 Graphic boardは[ATI RADEON9500pro]の間違いです。
Graphic Borad:[Matrox G550 DUAL DVI] Monitor:[NANAO L565x2] ケーブル G550純正のみ使用 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS Win2000 ドライバー最新 G400アナログデュアルでは、 2台目が多少ボケていた。 1台目のほうに2台目のほうのゴーストが出ていた。 G550にしてまったく問題無くなった。 サスペンド試してないです。 不満まったく無し。 最高。
760 :
不明なデバイスさん :03/03/21 15:16 ID:Z0hClrvM
質問させてください FANレスとUXGA-DVI接続は絶対条件です その上で、コストパフォーマンスの高いものを探しています 自分なりに調べた結果、SapphireのFANレスRADEONが適当かと思いましたが、 DVI接続に関する相性問題の話を聞き躊躇してます 何が最も適当でしょうか、教えてください
761 :
不明なデバイスさん :03/03/21 15:36 ID:0HTNMrWZ
>>760 UXGA以上でのDVI接続に関する報告は
>>720 にまとめられている。
その中でFANレスに関する情報は無し。
結果、このスレで質問しても答えは返ってこない。諦めれ
∧_∧ ( ´;^;ё;^;)<これからも僕を殺して下さいね( ´;^;ё;^;)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ デブおた山崎渉
763 :
不明なデバイスさん :03/03/21 15:45 ID:doTrUGEx
764 :
不明なデバイスさん :03/03/21 16:17 ID:doTrUGEx
765 :
不明なデバイスさん :03/03/21 16:27 ID:doTrUGEx
RADEON系搭載ビデオカード最新ドライバは、www.ati.comの CUSTOMER CAREのPOWERED BY ATI-->find a driverより CATALYST Driverと ATI Control Panelの 24 Languagesの物をダウンロードしてお使いください。 インストールの際すでにATIドライバをインストールしてある場合は、アンインストールしてから行ってください。
766 :
不明なデバイスさん :03/03/21 17:56 ID:lwjSuN7Q
>760 RADEONとEIZOの相性問題は 8500(9100)&7500の世代のカードでの場合なので 9000などの世代のカードでは問題ないらしいです。
767 :
766 :03/03/21 17:58 ID:lwjSuN7Q
あ、すまん9000は9000でカードBIOSver.の問題があったね。失礼。
BIOS ver.問題、詳しい情報ないかなあ 頻繁にBIOSいじるから怖くて・・・
769 :
不明なデバイスさん :03/03/22 12:57 ID:X9WBCN43
>768 UXGA、DVI、ファンレスであればSapphire9000が唯一の解。 555参考だがBIOSバージョンは外観では判別できないのでパッケージ品を 買い、ハズレならアスクで即交換。(アスクは問題を認識している) 交換の効かないバルク品を買って泣き寝入りせぬよう。
770 :
不明なデバイスさん :03/03/22 13:55 ID:4fkvkuGC
>>769 唯一ってことは無いね
>>497 でもあるとおり7500という選択肢もある
さらにSapphireは9700などでもファンレスを出している
まあ、現実問題としてはSapphire[Radeon9000を選ぶのが一般的だろうけど
>>769 ありがd。アスクはサポートちゃんとしてるんだねぇ。
772 :
不明なデバイスさん :03/03/22 23:10 ID:cIqEg7/3
ご存じの方教えてください。 Cinemadisplayの20インチをWindows環境で使いたいので す。 Radeon9500を利用しようと思うのですが、これってCinemadisplay20イ ンチの解像度 である1680x1050というモードはサポートしてませんよね。Cinemad isplayにつなげた時、 どういうふうに見えるんえしょうか?端が切れて写るんでしょうか?過去ログを読み ましたが、 Windows環境でCinemadisplayを使われている皆さんはどういう ふうに見えているんでしょうか? 解像度はどういう設定にしいらっしゃるのでしょうか? それと、1680x1050のモードが作れる海外のフリーソフトがあるそうです が、どこにあるか ご存じの方いらっしゃいますか? Cinemadisplayが欲しくて欲しくてたまりません。どうか教えてくださ い。
774 :
不明なデバイスさん :03/03/23 12:50 ID:/AC9I3vf
>773 そんなこといわずにおしえてくれよー
>>759 G400DHのゴースト、ウチでもでた。
ただ、リフレを変えてやったら出なくなったような気がする。
G550でもよかったのだが、クソ高かったので
ASUS V9180VSにしたよ。
GraphicChip[Geforce4Ti4200 64MB][AOpen] Mother Board:[845Ultra-C][MSI] Monitor:[T54D (9511-DW4)][IBM] OS:[Win2000 SP3] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニター付属] 液晶古っ。 しかし安かったのでよし。
>>769 そうなのか?知らんかった。
アスクが問題として認識していたのは俺も確認したが、
「もし、ビデオカードのBIOSアップデートなどで対応できるのであれば
今後Sapphireからの情報があれば教えていただきたいです。
また、不良品扱いとはならないのでしょうか?
私としては、BIOS表示もできるものと思い当製品を購入しました。
BIOS表示もできるものに交換していただきたいと考えております。」
とアスクに送ったが、無しのつぶてでした。
折れは九十九に返品したYO
778 :
777 :03/03/23 23:54 ID:5WIE2OBX
ちなみに去年の暮れの話ね
779 :
不明なデバイスさん :03/03/24 00:05 ID:H3yZTpVI
>777 アスクは送ったボードのBIOSを書き換えて送り返してきた。 そのBIOSを抜き出し、他のダメAtlantis9000に書き込めば動作品に早変りする。 どうもATI系はGigabyte以外はBIOSを単体で流通させたくないらしい。
>>779 そのBIOSうpして被害者救済しようという神はおらんのかなぁ
俺もほしいー。まだモニタがないからどうかわかんないけど
とりあえずDVI用意しとこと思って、9000バルク買っちゃったよ。
>>581 見ても全然わかんないし。
782 :
不明なデバイスさん :03/03/25 17:17 ID:c07gY0bI
aopenから返事がこないぞゴルァ
783 :
不明なデバイスさん :03/03/25 20:49 ID:EkhOJB2u
>>782 うちも返事ありません。
今後もこのままカタログスペックを満たせない状況が続くのなら、
カネ返せこの野郎と言ってもよいかと思います。
784 :
不明なデバイスさん :03/03/26 13:01 ID:M3s6LLBz
DVI-DのモニターとVGA端子のグラフィックカードとを接続する ケーブルってないんでしょうか?DVI-I→VGAはあるようですけど・・・
(*7) DVI-D出力⇒アナログRGBモニター これも原則できません。しかし変換器が発売されています。
MSI GF4 Ti4600 8Xにあう15インチ以上でフルカラー(ディザリングではない)液晶って何がお勧めでしょうか?
788 :
371 :03/03/27 16:30 ID:nVUWaPJh
ギガバイトの母板にGF4Ti2100に三菱の176sの組み合わせがないので不安・・・。 誰かいませんか?
789 :
788 :03/03/27 16:31 ID:nVUWaPJh
ぐは、↑の名前は間違いです。 名無しです。
Aopen AeolusGeforce4Ti4200 128MBとNANAO L565-Aのコンビを考えていたのだが こうもMX440での相性問題が起きているのを見ると躊躇してしまうな。 一応NANAOのHPで互換性みると大丈夫なようではあるが。。。 この組み合わせを試した方の意見を聞きたいところ。
MX400系は4Ti4000系とは別もんですよ。 ボード単位での相性もあるでしょうけどねー。( ̄ー ̄ニヤリッ
792 :
668 :03/03/28 10:13 ID:rvqgX1fn
>790 つーか過去ログ検索なされ。 ここに報告されてる限りでは、AOpenのTi4200系は○ばっかり。 不具合出してるのは悉くMX系ですよ。
793 :
不明なデバイスさん :03/03/28 14:13 ID:RKAM+BBA
うちのAeolusTi4200はL565とのセットでOKだよ。
794 :
不明なデバイスさん :03/03/28 15:48 ID:vuPpDeiw
795 :
790 :03/03/28 18:05 ID:ZiSAHu7m
買ってきた。ちゃんと動いたよ〜。 GraphicChip[Aeolus Geforce4 Ti4200 8X-DVC128][AOpen] Mother Board:[CUSL2-C][ASUS] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[WinXP] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ArvelのナナオDD-200同等品]
796 :
734 :03/03/29 00:14 ID:24EkczjZ
AOpenから返事がキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!! やっぱり対策品と交換だったよー
797 :
783 :03/03/29 04:53 ID:0sG2A9cz
>>796 ウチも返事きました。
が、宅配なのだろうか。受けとりめんどいなあ。
798 :
不明なデバイスさん :03/03/29 10:11 ID:oxdT+cS0
コネーヨ もう一度送るか
799 :
668 :03/03/29 12:03 ID:bdPbmjRI
交換なのか… BIOS更新で済めば楽だったのになー(;´Д`)
BIOSなら公式ページにあるじゃん 少しは検索しようとは思わないのかね
そうゆうことなのか?
803 :
668 :03/03/30 11:58 ID:7Lx6yXGq
804 :
不明なデバイスさん :03/03/30 13:00 ID:7OXwpNbD
Graphic Board:[Millennium G550 DH][Matrox] Monitor:[C15-LC2200][Hitachi] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[BPDD-30] [Arvel]
ほぼ既出でしょうが一応。 GraphicChip[GRADIAC 525][ELSA] Mother Board:[A7V8X][ASUS] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[Win2000] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ArvelのナナオDD-200同等品]
806 :
不明なデバイスさん :03/03/30 23:15 ID:dSdu/7yi
Graphic Board:[Millennium G550 DH][Matrox] Monitor:[L465][Nanao] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[BPDD-30] [Arvel]
GraphicChip [Radeon9000(Bulk)][Sapphire?] Mother Board:[AX3S Pro][Aopen] Monitor:[AU4831D(G)][UXGA][iiyama] OS:[Win2ksp3] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] 心配してたBIOSも問題なしですた
808 :
箱 :03/04/01 21:14 ID:wNr/1zA6
GraphicChip [Radeon7500pro][GIGABYTE] Mother Board:[GA-7VRX][GIGABYTE] Monitor:[RD156S][MITUBISHI] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] DVI接続は思ってたより、くっきりして綺麗でした。 大満足です( ´∀`)
809 :
不明なデバイスさん :03/04/01 23:31 ID:c3nTut/a
xabre600の不具合はないのかな?過去ログにはないみたいだけど。
GraphicChip[GRADIAC 518][ELSA] Mother Board:[L4IPEA2][ECS] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[WinXP] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ADV772][Acro's]
GraphicChip [ATI Radeon8500LE][Bulk] Mother Board:[BL7-RAID][ABIT] Monitor:[AU5131DT][iiyama] OS:[WinXP Home] 通常表示[○] BIOS[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品]
RADEON9500np128MB+LL-T1610Wの報告がないようなので問題なかったけど 一応報告です。 GraphicChip [ATI Radeon9500np128MB][Bulk] Mother Board:[A7N8Xdeluxe][ASUS] Monitor:[LL-T1610W][Sharp] OS:[WinXP Professional] 通常表示[○] (320x240,400x300,512x384,1280x768とかはダメ) BIOS[○](1280x1024で出力されてるみたいです) 接続[DVI-D] ELECOM CAC-DV3D (DVI-D/3m)
GraphicChip [Radeon9100 128MB箱入り][Sapphire] Mother Board:[845GEM-L(MATX)][MSI] Monitor:[RDT176S][SXGA][三菱] OS:[Win2ksp3] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] RDT176S+128MBのRADEONは載ってないみたいなんで一応報告。 D-SUBで接続したときの自動調整がタコな気がする>RDT176S
815 :
不明なデバイスさん :03/04/03 23:39 ID:XYocLn+g
シャープ19インチ(LL-T19D1-H)とどっかのグラフィックボートを つないでいる人がいたら、何をつないでのか教えて。俺のPCはバイ オのRZ51です。
GraphicChip [Radeon9000PRO 128MB][玄人志向] Mother Board:[FB51][Shuttle] Monitor:[L465][EIZO] OS:[WinXP pro sp1] BIOS[◎] 通常表示[◎] 接続[DVI-D] ケーブル[Arvel DD-200同等品] justyのケーブルではまったく映らなくてちょっと鬱だったけど Arvelのケーブルに変えたら何の小細工もなしに綺麗に映りました。 まちがえてファン有りのを買っちゃったけどとりあえずこれを使おう。 前のメインマシンで表示が不安定だったのはケーブルが原因だったのかな。
817 :
不明なデバイスさん :03/04/04 21:27 ID:hYIWdPYR
MITSUBISHI RDT176SとRADEON9500Pro128Mって大丈夫でしょうか?
GraphicChip [Wildcat 4110][3Dlabs] Mother Board:[メーカー独自][IBM] Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG] OS:[WindowsXP Pro SP1] BIOS[○] 通常表示[△] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] WildCat4110には175Wに最適な解像度である1280*768が用意されておらず、微妙に拡大されたり 縮小されてしまったりする。1280*800等の解像度は存在するのに・・・残念。
GraphicChip [GeForce4Ti 4200 64MB][失念] Mother Board:[AX4PE TUBE ][AOpen] Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG] OS:[WindowsXP Pro SP1] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] ドライバ[NVIDIA Detonator 41.09] 全く問題なし。
GraphicChip [RADEON 8500LE 64MB][不明] Mother Board:[AK33][AOpen] Monitor:[SyncMaster 175W][WXGA][SAMSUNG] OS:[WindowsXP Pro SP1] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[モニタ付属品] ドライバ[ATI CATALYST RADEON 3.2 (7.84) 全く問題なし。 ----- SyncMaster175Wは拡大表示機能をオフに出来ないので注意(DVI、D-Subアナログ入力ともに)。 比率を保ったままの拡大表示に変更することも出来ません(とにかく、画面一杯の拡大になる) 標準だとかなり明るいので暗めにして使ってます。 サムスンダイレクト(要会員登録・無料)にて53800円でした。
821 :
734 :03/04/05 17:53 ID:y+xQwZap
今日正常品が到着。 私のものは単なる初期不良品であったとのこと。 N8については相性問題は発生していないと言ってました。 なんだかんだで一ヶ月近くもかかっちゃったな。 Graphic Chip:[Aeolus MX440 8X-DV64(N8) DDR][AOpen] Mother Board:[AK77-8X ][AOpen] GraphicDriver[Geforceの最新版] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[Windows XP HomeEdition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel]
GraphicChip [G450 DH 32MB PCI バルク][Matrox] Graphic Driver[5.88.61.0] VGA BIOS[V1.3.005] Mother Board:[AK75][AOpen] Monitor:[L565-A][SXGA][Nanao] OS:[Windows2000Pro SP3] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI] ケーブル[メーカー不明] 表示に問題は無いんだけど、なぜか画面のプロパティ→モニタで モニタの種類のプロパティのボタンが薄文字になって押せない状態。 プラグアンドプレイモニタからL565へは、デバイスマネージャーから ドライバを入れ替えた。
823 :
不明なデバイスさん :03/04/07 22:17 ID:40wsTnrF
,,,..-‐‐‐-..,,, /::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,, l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ l:l ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l ~ヽ/ ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ .ll / / ̄^ヽ ::::::::::::::::::::::U:::ヽ ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ / | ・ .| :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .< ‐/-,, ヽ,_,,ノ | ・ |:::::::l < l ~^'' `‐' ヽ.,_,,ノ :l < | ヽ / ̄ ̄\ '''l^^~~~ / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l- < | ヽ __ | ヽ、 ,,,, | |||!|||i||!| | ~^'‐..,,_/ < / \ |ノ ―――― / / (:::::} | | |ll ll !!.| | ,,,, イ~''' < / \ 丿 アアァァ | l: ~~ | |!! ||ll| || | {:::::) ::l .< ● l: | | ! | l ~~ l < l、 ヽ`ニニ'ノ ,l> V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
↑どうした・・・ VGAと液晶の相性わるかたか? なら奥の手もあるぞ・・・
Graphic Borad:[RV6SD-32MB-LP (ASK)] (RADEON VE 7000) Graphic Driver:[6.13.10.6043] OS:[WindowsXP Pro SP1] Monitor:[L565-BK-A] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続[DVI-D] ケーブル:[DD200-BK] RV6SD-32MB-LPは5000円あれば買えると思うので、ロープロでDVI体験したい人は是非。 古い製品だけどまだ結構売ってました>新品。(ASKのAP64DL欲しかったんだがどこにも無かった・・・) XIA9100-DV64はまだ情報が少なく、ファン付きなので様子見。
826 :
不明なデバイスさん :03/04/08 16:09 ID:xGLjZDXp
GraphicChip:[GRADIAC 518][ELSA] Monitor:[LCD-AD171CS][I/Oデータ] の相性ご存じの方教えてよ!
QuadroFXで飯山AU5131DTのUXGAでのDVI接続で正常な表示できるか知りたいのですが成功された方いまつか?
DELLのRadeon9700TXとRDT156S、 DVI-Dの接続報告激しく希望
うむむ、LCD-AD171CSとRadeon9000(Sapphire)の相性はあまり良くないみたいね。 やはりメーカーサイトで動作確認されてるグラボにするのが順当なのか…
830 :
これか? :03/04/12 03:02 ID:2vDS6D0u
GraphicChip[Radeon9000 128MB BLK][ASK/Sapphire]
Monitor[RDT176S(BK)]
MotherBoard[ECS L7VTA]
OS[Win2KPro SP3]
通常表示[○]
BIOS[○]
接続[DVI-D]
ケーブル[ディスプレイ付属品]
すっかり報告を忘れていた。
俺は
>>611 と同じですべて正常。
購入日は、ボードが3/20頃、モニタが3/29頃。
同じ組み合わせで悩んでいる人がいる(その方が多い)けど、
何故正常に動くのか俺にはわからない。
BIOS BK-AMI VER008.004.008.000
PN 1024-9192-05-SA
PCB# 35-F192-G0-05
SN A030600004001
831 :
830 :03/04/12 03:04 ID:2vDS6D0u
832 :
不明なデバイスさん :03/04/13 00:50 ID:WzukPOCh
Graphic Board:[Matrox G550 DH][InfoMagic日本語版] Monitor:[LCD-AD171CS][IO-DATA] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[LCD-AD171CSに付属] 何も問題なし。大満足。
833 :
不明なデバイスさん :03/04/13 14:39 ID:vsFn7zuu
Graphic Chip:[RADEON 9000 64MB TVO][Sapphire][BLK] Mother Board:[GA-6OXT-A][GIGABYTE] GraphicDriver[付属CD-ROMに入っていたドライバ&DirectX8.1] Monitor:[L465][NANAO] OS:[Windows 2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[DD200]
834 :
833 :03/04/13 15:10 ID:vsFn7zuu
>>555 画面のプロパティで見える情報
チップ: Radeon 9000(IF)
DAC:Internal DAC(400MHz)
メモリ:64MB
アダプタ文字列:RADEON 9000 Series
BIOS情報:BK-AMI VER008.004.008.000
昨日99で購入8999円
835 :
不明なデバイスさん :03/04/14 18:33 ID:hnAXVelf
L565とRadeon9500 Pro 128MB のDVIってつながる?
836 :
不明なデバイスさん :03/04/15 21:09 ID:T6zyjeiW
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][SAPPHIRE][BLK] Mother Board:[SL-68A][SOLTEK] GraphicDriver[CATALYST3.1-3.2&DirectX9.0a] Monitor:[L465][EIZO] OS:[Windows 2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel DD-200同等品 1.5m]
837 :
山崎渉 :03/04/17 11:46 ID:wDJlObxa
(^^)
NANAO付属のDVI-Dケーブルから、MonsterCableのに変えたら、なんだか画面が黄色っぽくなった
839 :
不明なデバイスさん :03/04/18 05:55 ID:/Lj2A3jW
Graphic Chip:[RADEON 9100 128MB DDR][ASK/PowerColor] Mother Board:[P6DBE][SuperMicro] GraphicDriver[CATALYST3.1&DirectX9.0a] Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP] OS:[Windows 2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel DD-200同等品 3m] Graphic Chip:[GeFORCE MX420][ASK/Albatron] Mother Board:[KT3Ultra-2CL][MSI] GraphicDriver[41..09] Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP] OS:[Windows XP HOME SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[D-SUB15] ケーブル:[付属品]
840 :
不明なデバイスさん :03/04/18 08:47 ID:NvNjb6NV
>>830 漏れも同じ組み合わせで問題なく使えてる・・・
(^^)
844 :
不明なデバイスさん :03/04/18 23:15 ID:GIpeuBMc
Graphic Chip:[Radeon 9000Pro][ATI純正] Mother Board:[845GE MAX][MSI] GraphicDriver[Catalyst 3.2] Monitor:[AU5131DT][IIYAMA] OS:[Windows 2000 Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-I] ケーブル:[付属品]
GraphicChip[Matrox G550DH BLK] Monitor[Samsung SyncMaster 191T] GraphicDriver[5.75.25.0 日本語ドライバ] MotherBoard[ASUS P4PE+LAN/AUDIO] OS[WinXP Home SP1] 通常表示[○] BIOS[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ディスプレイ付属品] 輝度が高くてまぶしいくらい。表示は美しいです。 コストパフォーマンス最高。
846 :
642 :03/04/19 13:10 ID:zMasMkOd
Graphic Card:[Aeolus MX440 8X-D64(N4)][AOpen] Mother Board:[MX3S][AOpen] Monitor:[LL-T1520][SHARP] OS:[WindowsXP Professional SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[SHARP純正 LLDEGC2(販促もの)] サポートとの長いやりとりのすえ送ってもらった対策品にて不具合解消しました。 基板を見ると、空きパターンだった部分にコンデンサ(?)がひとつ追加されていました。 やっと、画面くっきりケーブルすっきりのDVI生活に移行できました。
847 :
不明なデバイスさん :03/04/19 13:44 ID:fbrhxXD2
もう一度aopenにゴルァしないとだめか・・・
848 :
不明なデバイスさん :03/04/19 14:52 ID:HxJvxDln
明日のソフトウェア開発技術者試験に次の問題が出るらしいのですが、答えを教えてください。 問1 次のうち正しいものを全て選択せよ。ただしメーカー/ベンダーは、例とする。 a) パワカラのDVI接続の方が、カノプのAnalog接続の画質よりシャープである。 b) DVI接続なら、パワカラとELSAとの画質は同じである。 c) DVI接続なら、MBオンボードとMatroxとの画質の差は好みの問題である。
849 :
不明なデバイスさん :03/04/19 15:24 ID:fbrhxXD2
○ △ □
△ ノ●ヽ □ ハ
851 :
y@su ◆8oZYsxYASU :03/04/19 19:33 ID:9zrfdRj8
>848 明日がんばってくれ。
853 :
不明なデバイスさん :03/04/19 21:56 ID:s0JgjPdb
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB][SAPPHIRE][BLK] Mother Board:[EP-4G4A][EPoX] GraphicDriver[CATALYST3.1&DirectX9.0a] Monitor:[LL-T1520][SHARP] OS:[WindowsXP Pro SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[Arvel DD-200同等品 1.5m]
>>848 ところで、オンボードDVIのマザボって何て製品?
855 :
不明なデバイスさん :03/04/20 00:22 ID:zeb3/2mp
>>852 ありがとう。一分も勉強してません、
今ちらっと本見たら、ちゃんと勉強しないと無理だってことだけ分かりました。
基本情報試験で味を占めたのがいけなかった・・・
>>854 メーカー製の省スペースPCのマザボ。
市販のマザボでオンボードDVIは見たこと無いなぁ。
さいきんになってDVIオンリーにしてみたんだが、radeonの catalistドライバーってアナログ出力が基本なの? たまに再起動した拍子にアナログ出力オンリーになってしまって DVIのほうに信号でないことあるんだが、俺だけ? プライマリーをDVIにして保存してもコネクター自動検出が 悪い作用出しちゃってる気がする。
857 :
山崎渉 :03/04/20 05:44 ID:aWOD09ox
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
オンボードっていうか、端子だけくっつければチップセット内蔵ビデオを DVI出力できるマザボはある。
Graphic Chip:[Radeon 9200][GIGABYTE] Mother Board:[P4PE][ASUS] GraphicDriver[RADEON9200 6.14.1.6307 + DirectX9.0(4.09.0000.0900)] Monitor:[AU4831DG][IIYAMA] OS:[Windows XP Home] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI-I] ケーブル:[モニタ付属品] RADEON9200(gigabyte GV-R9200VIVO)買って試しましたが DVI接続(モニタ付属ケーブル使用)で、BIOSもWinXPの1600*1200も 真っ暗で映りませんですた (ただ、NOSIGNALとは表示されず) この時はDirectXは8でした アナログで映しながらDirectX9を入れ、付属のドライバを インストール。再びDVIで試したところ、BIOSはさっきと同様真っ暗、 その後起動したWinXPの1600*1200はかろうじて映りましたが 同期がとれないのか、画面に細かな横線のノイズが走り 色もパカパカで、使い物になりません その状態で1280*1024にしてみると、とりあえず正常に映りましたが UXGAで使えないのはとても悲しいでつ (つД`)・゚・ どうにかならんもんでしょうかねえ........
861 :
860 :03/04/20 17:08 ID:it1NEzug
自己解決しますた WinXPの1600*1200、CATALYST3.2のオプション「DVI操作モードを 代替する」のチェックを外すことで、画面のノイズや色パカ点滅の 問題が解決しました スレ汚し、スマソです
863 :
860 :03/04/20 17:34 ID:it1NEzug
>>862 ?
BIOSはやはり表示されません、あきらめるしかないかな......
864 :
不明なデバイスさん :03/04/21 10:55 ID:c2nIVIRG
テレビにパソコンの画面を映したいのよ、俺 (いま15インチの液晶モニターをつかっている。大画面でゲームしたい) そしてAopenのGe4Ti4200買ったんだ。 TV出力の最大解像度が800−500位だったんだけど これって全然きれいに写らないの? 写らなかったらTVにきれいに写るカードおしてれくれ。
865 :
864 :03/04/21 10:57 ID:c2nIVIRG
TVにきれいに写せるカード? TVをきれいに写せるカードおしえてくれ。
867 :
Dr K :03/04/21 14:31 ID:E5ohA97N
Graphic Chip:[Radeon 9000 (RV25XT-B3)][PowerColor] Mother Board:[BD100][Iwill] GraphicDriver[XFree86 4.3.0] Monitor:[ThinkVision L200p][IBM] OS:[FreeBSD 4.8-RELEASE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属品]
868 :
不明なデバイスさん :03/04/21 17:12 ID:zJvQP6I7
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/64MB][Inno3D] Mother Board:[P4T][AsusTek] GraphicDriver[detonater 43.45] Monitor:[RDT156M][NMV] OS:[WindowsXP HomeEdition] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属品] D-SUBとDVI-D両方繋げて、Windowsが起動した後DVIに切り替えると見られる時もあれば、 D-SUBのみでしか見られずDVIはNo Signalと表示される・・・。 どうしてなんだよ。わけわからん。 ビデオカード初期不良で交換してもらうかな。 これで交換したら2度目だよ・・・。返金or同等品と交換してもらおうかな。
869 :
不明なデバイスさん :03/04/21 17:16 ID:/WVWzHkw
60Hzに設定したかニダ?
870 :
怪鼠 :03/04/21 21:04 ID:1j+BRfh6
クリエイティブで問題発生です。 Graphic Chip:[3D BLASTER4 Ti 4200-8x][Creative] Mother Board:[GA-8IRXP][GIGABYTE] Monitor:[AS4332UT][iiyama] OS[Windows2000 SP3] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続[DVI-D] ケーブル:[アーベル製DD200のOEM同等品] 特記事項: AS4332UTはDVI-I が2本とビデオ入力がSとコンポジット独立でついてます。 単独使用では問題ありませんでした。 水平スパンや垂直スパンで(モニタごとの解像度設定無しで)2モニタ同時 表示にして使用した場合も問題なし、ただしアナログ側も60Hzで固定される ので非常に見づらい表示になってました。 ソニーのCPD-17GSと同時に使用し、マルチモニタ(モニタごとの解像度設定〜) を有効にすると、マルチモニタのデバイスが認識されたあとの再起動時に アナログ・液晶共に表示が崩れて見えなくなります(アナログ側:スキャン範囲外 エラー、デジタル側:モザイクがかかったようなぐちゃぐちゃの表示)。 Windows2000ロゴが出たあとログイン画面のあたりで表示が崩れますが起動音 などは鳴っています。 この状態から復旧するには、セーフモードでグラボのドライバを削除する必要が あります。削除後、再認識させるとマルチモニタ無効の状態でドライバが復活。 ドライバが腐ってる可能性が大?
871 :
868 :03/04/21 21:06 ID:zJvQP6I7
>>869 ちゃんと60KHzなんだけどね。
さっきドライバ再インストールしたらBIOSは表示されないもののDVIのみで表示確認とれました。
んでも、両方挿すとDVIでもBIOSが見られたりする。
何がいけないんだろうか。
原因を突き止めないと初期不良にも持っていけない罠。
DVIでBIOS表示されないのはモニタ側の処理速度が追いつかないものと思う。 試しにBIOS起動音ピッに合わせてDEL押してミソ。 最近のマザーはBIOS通過がはやいからね。 これでダメならあっしに分からん。スマヌ。
結構d-sub<>DVIでの問題あるんだね。 うちのradeon9100はD-sub、DVIにつないでマルチモニター状態で 再起動するとwindows起動時のゲージ(デバドラ読み込み時?)の あと起動しないでフリーズしちまう。 なので再起動する度、片方のコネクターをわざわざ抜いてる。 古いママン(BX)なんでBIOSもこれ以上アップデートされないみたいだしなぁ(つД`)
874 :
怪鼠 :03/04/22 15:51 ID:fuk1it08
>>870 なんとかマルチスクリーンするようにはなりました。添付CD-ROMのドライバに戻して
アナログ側のモニタ切替機やめたら、画面のクラッシュはなくなりました。
ただ、コントロールパネルの、「画面のプロパティ」がたまに固まるようです。
875 :
868 :03/04/22 21:03 ID:r7DPiC1o
>>872 今日起動したらBIOS画面までしっかりと表示されました。
本当にわけわからなっすよ。
ドライバがほかのアプリとコンクリフトしているのが一番疑わしい?
それとも、単なるディスプレイとカードの相性なのか・・・。
Graphic Chip:[RADEON 9000 64MB][ATIバルク(Sapphire)] Mother Board:[MK79G-N][AOpen] GraphicDriver[Omega2.2.18+DirectX8.1b] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[Windows2000SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[DD200]
GraphicChip[ELSA GLADIAC 518 MX440-8X] Monitor[Samsung SyncMaster 172T] Monitor[Samsung SyncMaster 172T] GraphicDriver[v6.14.10.4303] MotherBoard[Gigabyte GA-7VRXP] OS[Win2000 SP3] 通常表示[○] BIOS[○] 接続[DVI-D] 接続[D-SUB] ケーブル[共に付属品] マルチしてます。特に不具合無し。 BIOSも起動時から両画面に表示。
879 :
不明なデバイスさん :03/04/24 08:28 ID:/2jyGH2Y
デジタル接続のときはリフレシュレートは60Hzにするものなの? 75Hzじゃダメ?
うちの場合は60Hzにしないと動画再生時に横ラインズレが起きた。 ドライバとの相性もあるんだろうけどね
881 :
不明なデバイスさん :03/04/24 14:33 ID:/KVQaqZv
今VGAがRADEON8500で今度L565を買おうと思うのですが DVIケーブルのメーカーは特に気にしなくても大丈夫でしょうか?
Graphic Board:[RADEON 9100][Sapphire] Monitor:[L365][EIZO] ×2 GraphicDriver[Catalyst3.2] MotherBoard[P4PE][ASUS} OS[WindowsXP Home SP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[CAC-DV1D][elecom] 特記事項: [DVIはセカンダリ側、起動時にはBIOS画面がミラーされてます] ケーブル安物ですがとくに問題はありません。 色味をそろえるとデジタル/アナログの区別は(俺には)つけられません。 Millennium Pシリーズが出たらデュアルDVIにも挑戦したい所存。
Graphic Board:[RADEON9000(バルク)][Sapphire] Mother Board:[M7VIG Ver1.2][BIOSTAR] Monitor:[RDT156M][MITSUBISHI] OS:[Win2K] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] ケーブル:[ディスプレイ付属] なぜかうちではバッチリ
884 :
不明なデバイスさん :03/04/25 22:25 ID:tkoUEHyY
GraphicBoard:[RADEON9000PRO 64M(box)][ATi] Monitor:[LL-T1610W][SHARP] GraphicDriver:[6.14.1.6307] MotherBoard:[A7V][ASUS] CPU:[Athlon 800MHz] OS:[Windows2000 SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] CABLE:[AD344(DD-200同等品)][Arvel] 特記事項:[VGA出力は面倒なのでチェックしてないです] 普通に交換して、ATIのサイトから最新ドライバ入れただけで あら表示できちゃった。簡単でした。 カノプーSPECTRA8400から交換。なんも変わらんね。(W TVOUTでWindowsMediaPlayerは全画面表示でまあ綺麗にTVに映るんだけど、 WinDVDは全然ダメ。ひどい色。TVのサイズの2/3くらいの大きさで真中の やや上にこじんまりと表示。色は調整しても全然だめ。サイズも大きくならない。 助けてください。m(__)m
885 :
不明なデバイスさん :03/04/25 22:48 ID:qUVNg0bF
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE] Monitor:[EIZO L985EX] OS[Windows2000Server SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[モニタ添付品] 024-6192-03-SA-GBで発注してのに1024-9192-05-SAがきた でも問題なく動作しているのでヨシとしよう
Graphic Board:[Matrox G550] Mother Board:[EPoX EP-8K3A+] Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP(富士通製液晶パネル)] OS:[Win2K] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ジョーシンで1800円くらいのやつ] 問題はないけどWindowsのDOSプロンプトを開いてフルスクリーン にしたあと画面サイズを戻すと画面が表示されないみたい。
888 :
不明なデバイスさん :03/04/26 21:09 ID:hW3I/qQk
Sapphire Radeon9000 BIOS 8.004 2003/02/13ってDVI接続時BIOS表示問題あるやつ?
あと、
>>829 でLCD-AD171CSと相性が良くなさそうって書き込みあるけど
問題なく使えている人いる?
Graphic Board:[ Matrox G550 (Bulk) ] Mother Board:[ ASUS P4PE ] Monitor:[ NANAO L465BK ] OS:[ WinXP ] 通常表示:[ ○ ] BIOS表示:[ ○ ] 接続:[ DVI-D ] ケーブル:[ サンワサプライ KC-DVI-3 (NANAO DD200同等品) ] ヨドバシ梅田で2380円 特に問題なし。 スタンバイモードなどにすると、復帰できずにフリーズしてしまうけど これはビデオカードの対応とか色々あるんですよね? モード切ってるので無視。
※ SXGA使用
Graphic Chip:[RADEON 9100 64MB DDR][XIAi] Mother Board:[DELLオリジナル][DELL GX260] GraphicDriver[ATIからダウンロード] Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP] OS:[Windows 2000Pro SP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI] Graphic Chip:[Intel845G][DELL純正ADDカード] Mother Board:[DELLオリジナル][DELL GX260] GraphicDriver[Intelよりダウンロード] Monitor:[LL-T19D1-H][SHARP] OS:[Windows 2000Pro SP3] 通常表示:[×] BIOS表示:[×] 接続:[DVI] 備考:[ディスプレイが認識されず信号が出ない状態]
892 :
不明なデバイスさん :03/04/27 22:11 ID:JVP1h1sW
>>888 Rade9000*AD171CS使えてます。
1台目、POST画面表示されない不具合あり。
サポートに連絡したところ、初期不良交換に。
2台目、何ら不具合無しで、非常に快適に使えてます。
2台目は何らかの対策が施されているような感じ。
S/Nナンバーがまるで違う。(個人的な想像)
初期不良交換を覚悟すれば
対策済み品と交換してもらえると思う。
サポートも、さっさと交換したがってた。
>>892 質問ですが、交換ってモニタ?それともグラボ?
「台」っつうぐらいだからモニタだと思いますが。
いや、うちもAD-171CSなもんで気になって...
894 :
不明なデバイスさん :03/04/28 00:24 ID:0NnxygYp
>>893 もちろんモニターです。
愛王のサポートは症状を聴くやいなや
すぐ金沢へ送る様に指示。
1台目はドット欠け、0だったのから
なるべく交換したくなかったので、
交換無しで済ます方法を相談した。
しかし、交換すれば万事解決するであろう事を
知っているがごとく、返送してくれの一点張りですた。
以上の感じから、一般とは別に、Rade9000
対策品があるのではと感じますた。
2台目もドット欠け皆無でした。
愛王のサポートは結構使えます。
896 :
不明なデバイスさん :03/04/28 01:06 ID:yqcUs86j
Graphic Board:[Radeon9000] 玄人志向Radeon90-AGP Mother Board:[ECS L7VMM2] Monitor:[LCD-AD171CS] OS:[WinXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属] チップセット内蔵VIA ProSavageDDR KM266 は、アナログ接続で、 たまに画面が湯気がかかったように揺れた。 今はデジタル接続で問題なし。くっきり感にちょっと感動。
897 :
893 :03/04/28 23:03 ID:Zl5HbPFq
>>894 ご回答ありがとうございます。
俺もラデ9000買ってみようかな。
>>896 玄人でいけるとは意外。しかし、玄人のパーツは自分には扱いきれない
かも(モニタの相性以前の問題)。
RadeonでBIOSが表示できない問題が出てるのは 128Mの奴だけだと思う。Atlantisの。 それも最近のは直ってるのかも。
Graphic Board:[Radeon7000VE] Ask Select RV6SD-32MB-DVI Mother Board:[DELLオリジナル] DELL 4500C GraphicDriver[ATIよりダウンロード] Monitor:[RDT176S] OS:[WinXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[モニタ付属] ロープロファイルなのでカード選びに時間がかかりました。 安物カードですが、やはりデジタル接続は画質が良く満足しています。
900 :
不明なデバイスさん :03/04/29 17:33 ID:JnfePg4T
NECの98NX付属のモニター(DFP20ピンで接続)のものを使用しています。 新たにパソコンの購入を検討していますが、このモニターをそのまま使用したいと 考えています。 その場合、DFPをDVIに変換するアダプタ(又はケーブル)を購入して、 DVI端子付のビデオカードに繋げるしか方法はないのでしょうか? 購入予定のパソコンのモニター接続端子は、ごく一般的なsub15ピンのものです。 ビデオカードは玄人のRD-75P64C(RADEON 7500)を考えています。 どなたか詳しい方いましたら、アドバイスお願いいたします。
901 :
不明なデバイスさん :03/04/29 17:58 ID:WG6yz40D
>>900 ビデオカードをRADEONで考えているのなら、DVIついている
RADEON9000か9100あたりに変えれば問題無いんじゃないの?
価格的にもそんなに変わらないし。
902 :
RADEON 7500 :03/04/29 19:16 ID:bDRyTLXf
>>865 玄人志向 RD75-P64C
ATI製RADEON 7500搭載
DirectX 8.0、およびOpenGLをサポート
64MB DDRのビデオメモリ搭載
DVI-I出力、TV-OUT出力
TV,DVI共良好。
TVとDVIのマルチモニタも良好。
903 :
不明なデバイスさん :03/04/29 20:19 ID:JnfePg4T
901の方、RADEON 7500さん、ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 私のようなデジタルLCDを使用する場合、接続は900で書いたような方法が一般的 なのでしょうか? 購入を考えているマシンは、AGPスロットが付いていない廉価品なので、PCIスロット 対応のビデオカードを使った方法を考えてみたのですが・・・・ 他にもご意見ありましたらお聞かせください。
904 :
不明なデバイスさん :03/04/29 21:33 ID:0B7mztka
905 :
不明なデバイスさん :03/04/29 21:54 ID:6fowXg6/
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen] Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE] Monitor:[LL-T1620][SHARP] OS:[WindowsXP Home SP1] 通常表示:[△] BIOS表示:[△] 接続:[DVI-D] ケーブル:[エレコム] 青が抜けてる・・・・ような画面。。。。 全然だめっす。現在別のケーブルを準備中。。。
906 :
不明なデバイスさん :03/04/29 22:53 ID:JnfePg4T
>>904 やはり、PCI対応のビデオカードでDVI端子があるものってかなり限られますね。
RADEONシリーズが一番バリエーションあると思いますが、98NX付属のモニターで
使っている方いらっしゃいますか?
(私はVC40H/8付属のF15R41Bというデジタル液晶モニターです。)
実際買ってみて、画面真っ暗ではがっくり来ますので。
どなたか良きアドバイスをお願いします。
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE] Mother Board:[AX4GE MAX][AOpen] GraphicDriver[Omega 2.4.07a] Monitor:[LCD-AD171CS][IO DATA] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows XP Home] ケーブル:[付属純正ケーブル][IO DATA] 備考:ドライバVerは6.14.1.6307 \57,800(18%還元)で購入。 新調したパソコンはDVI接続、古いパソコンはアナログ接続で使ってます。 パネルのメニューから切り替えられるけど、いちいち「終了」しないと メニューが消えないのがちょっとウザいかな。 NANAOなら「Sボタン」で一発切り替えができるのがうらやましい… でもドット欠けもなく画質にはすごく満足してます。
サファイアの9000で動いてるんだ…いいなー 前にここを見てATI純正のをわざわざ選んでしまったよ。 メモリを64Mに落としたからサファイアの128Mとほぼ同額だけど…
910 :
860 :03/04/30 11:46 ID:iuQX8LKJ
Graphic Chip:[Radeon 9200][GIGABYTE GV-R9200VIVO] Mother Board:[P4PE][ASUS] GraphicDriver[Catalyst3.2 + DirectX9.0a] Monitor:[AU4831DG][IIYAMA] OS:[Windows XP HomeEdition] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-I] ケーブル:[モニタ付属品] BIOS画面が全く映らない件を代理店に問い合わせたところ 9日経った今日になってbeta版の修正BIOSが届きました。 試したところ、BIOSもバッチリ映るようになりましたので、 取り急ぎこちらのスレにも報告しておきます。いやぁ、ヨカタ〜
911 :
不明なデバイスさん :03/04/30 22:40 ID:wP3DHjrf
>>907 >自分の場合DFP20⇔DVIでしたけど、映りは良好でしたよ
参考にさせて頂きます。当方も変換アダプタ購入しようかと。
913 :
不明なデバイスさん :03/05/01 23:19 ID:EwLR8fT3
>>912 そんなに安いんですか?
一昨日、町田で見つけましたが、2000円前後してましたので、
それは格安ですね。
914 :
912 :03/05/02 10:48 ID:U8V5Ow3l
>>913 因みに、IOの純正品は4000円。
ノーブランドでも1500〜2000円ぐらい。
579円で売ってるのは一店舗のみ。
915 :
905 :03/05/02 21:03 ID:0vgtxNMb
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen] Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE] Monitor:[LL-T1620][SHARP] OS:[WindowsXP Home SP1] 通常表示:[△] BIOS表示:[△] 接続:[DVI-I] ケーブル:[ノーブランド] 全くだめです。青が抜けているような。。。 色盲の世界です。
916 :
不明なデバイスさん :03/05/02 22:55 ID:qQNrWdIL
>>914 >579円で売ってるのは一店舗のみ。
GW中に買いに行きたいのですが、教えて頂けませんでしょうか?
ぶしつけなお願いで申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
917 :
905 :03/05/03 09:23 ID:wXiR+1dS
どなたか、Aeolus Ti4200 8X-D64+LL-T1620のデジタル接続がうまくいった方いらっしゃいますか? ケーブルはやっぱ純正でしょうか?
正直、初期不良だと思いますよ。 店に持っていって検証しる。
919 :
912 :03/05/03 10:51 ID:xSRCNOmg
>>916 末広町駅交差点から神田明神方面で左側。たしか2つめの角。
表にコード類とか大量に置いてる見た目ぁゃιぃお店。
店内一番奥のカウンター横右側だよ。
920 :
912 :03/05/03 10:54 ID:xSRCNOmg
>>916 追記
休み中なら行く途中の絵売り女に注意せよ。
921 :
不明なデバイスさん :03/05/03 18:40 ID:mIlO+eFn
>>919 ありがとうございます。参考にしながら探してみます。
>>920 >行く途中の絵売り女に注意せよ
そんな人がこの付近にはいるんですか?
店も見た目あやしいとありますが、商品は信用できるものなんでしょうか?
そのアダプタ持っています?
922 :
不明なデバイスさん :03/05/03 19:19 ID:dv8xLose
安いんだから買ってから聞け
925 :
905 :03/05/03 22:59 ID:wXiR+1dS
>>918 ありがとうございます、ショップに持っていきました。
ショップでも同じ現象がでました。やはり初期不良だったようです。
やっとデジタル接続を拝むことができました。
再評価させてもらいます。
>>905 >>915 は無視してください。
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[LL-T1620][SHARP]
OS:[WindowsXP Home SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI29ピン]
ケーブル:[ノーブランド?]
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d31927507 ショップでは
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[GA 7VAXP Ultra][GIGABYTE]
Monitor:[?][富士通]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]
でした。
926 :
不明なデバイスさん :03/05/04 00:18 ID:v8NpRDYV
DVI-IとDVI-Dの違いって何? よくわからん、、、
928 :
不明なデバイスさん :03/05/04 00:23 ID:v8NpRDYV
>>927 スマヌ、ぐぐったら普通に出てきた、、
よーするにモニタ側のコトで、ピン数とかは変わらないってワケ?
931 :
不明なデバイスさん :03/05/04 01:18 ID:WdLaN/hH
どうもおさがわせしました どうやらうちの内臓HDDが遅かったみたいです
932 :
不明なデバイスさん :03/05/04 07:08 ID:Cwxf6nIJ
Graphic Card:[Radeon9000][ASK] Monitor:[FlexScanL461][Nanao] OS:[Windows2000Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ノーブランド] DVIで接続すると、TVOUTが黙るうえ、 画面のプロパティのとこにも、 TVの欄が存在しない、、、
933 :
905 :03/05/04 09:11 ID:RvRzk6t1
>>925 まちがい
ショップでは
Graphic Card:[Aeolus Ti4200 8X-D64][AOpen]
Mother Board:[?][?]
Monitor:[?][富士通]
OS:[WindowsXP Professional SP1]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
接続:[DVI-D]
ケーブル:[モニター付属]
DVI−DとDVI−Iの違いは、
DVI-D: デジタル機器接続専用のインターフェイス 例:液晶デジタルディスプレイ、デジタル CTR モニタ
DVI-I: 従来のアナログモニタ用の出力インターフェースに加えて デジタル接続可能なインターフェイス
934 :
動画直リン :03/05/04 09:15 ID:8dp8hTJC
Graphic Board:[RADEON 9000 ATLANTIS 128MB][SAPPHIRE] Mother Board:[AX45H-8X Max][AOpen] GraphicDriver[カタリスト 3.2] Monitor:[RDT177M][三菱] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] OS:[Windows XP Home] ケーブル:[付属] 他人用に昨日つくってみましたが問題なさそうです P/N 1024-9192-05-SA
FX5200はだめなのか
FX5200ならUXGAのマルチモニタも楽勝。
Graphic Board:[ ALLINWONDERRADEON ] Monitor:[ PCTDT-5153 ] OS:[ Win2000 ] 接続:[ DVI-I ] この状態でDFP20⇔DVI接続で使用しているのですが 1024x768 640x480では問題ないのですが 800x600で使用すると画面全体が左上に来てしまいます どなたか同じ症状になられた方などおりますでしょうか?
939 :
不明なデバイスさん :03/05/07 15:39 ID:d92rX4SR
Graphic Board:[RADEON 9000 64MB][Sapphire] Monitor:[FlexScan L557][EIZO] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] ケーブル:[KC-DVI-2][SANWA SUPPLY] L557 買いました。問題なしです。 ところで動画再生中のCPU使用率が高いのは、デジタル接続ではしょうがないこと なのでしょうか? Celeron1.1A を 1.46GHz で使っていますが、640x480 の MPEG4 動画を2倍サイズで再生するだけでコマ飛びが発生してしまいます。
940 :
939 :03/05/07 17:21 ID:d92rX4SR
>>939 です。
RADEON のアナログコネクタの方にCRTを繋いで、
デュアルディスプレイにしていたのが原因のようです。
CRT を無効にすると、動画を再生してもCPU使用率は
それほど高くなりません。
ただ、デュアルディスプレイ環境で動画を再生しているとき、
液晶モニタ上にそのウィンドウを置いたときと、ドラッグして
CRT上に置いたときとでは明らかにCPU使用率が違うのが
気になります。
この問題の解決方法が存在するのなら、教えていただけると
うれしいです。
CPUをズアル
それにしてもDVIってすっかり定着したね。 ついでに21インチ以上のCRTにも付いてくれるといいんだけど。
電子銃を1600*1200/3個付ける気か?
モニタ側にA/Dコンバータ抱けばいいだけだろ。
946 :
944 :03/05/09 19:14 ID:YKc4esp7
>>942 >>944 しかしそうすると、グラボ交換による画質・描画速度の向上が
望めなくなってしまうのでは?
948 :
不明なデバイスさん :03/05/10 02:34 ID:Gmj1DZzj
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/128MB][ELSA] Mother Board:[Intel845GE][Shuttle] GraphicDriver[detonater 43.51WHQL] Monitor:[PLACEO][NANAO] OS:[WindowsXP Pro] 通常表示:[△] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-I] ケーブル:[ディスプレイ付属] 立ち上げたところまでは問題無しだが、長時間動作時や、 3Dゲーム終了後(FF11ベンチ)にWindowsへ戻った際などにて、 横線状のノイズが継続的に大量発生します。 FF11ベンチは一瞬で終了しても継続的にノイズが発生するので、 熱暴走とかではなさそうです。 VGAの初期不良かもしれないので、あとで別PCに突っ込んで試してみます。
>>947 画質はともかく、描画速度はビデオカード依存に変わらんでしょ、DVI-D接続限定だけど
950 :
不明なデバイスさん :03/05/10 18:12 ID:jrrXGGw0
>>943 カーボンナノチューブでやろうとしている。
研究は残念ながらサムソンが一番進んでいるんだったかな。
951 :
不明なデバイスさん :03/05/11 03:55 ID:Dc1uILOl
今現在所持している液晶モニター(モニターの電源DC付きDFP入力)を「V-Gear TVBox2 pk」なんかに繋いでテレビが見たいんですけど、良い変換コネクタみたいな物は無いでしょうか?
952 :
不明なデバイスさん :03/05/11 19:15 ID:xWa8tI8y
Graphic Chip:[REDEON9000PRO /128MB][玄人志向90PRO-AGP128C] Mother Board:[GA-7VAX-A][GIGABITE] Monitor:[LCD-AD171CS][IO-DATA] OS:[Windows2000 ProSP3/98SE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属] DVIは何も問題なし。 アナログも問題ないが、画質は今まで使っていたTNT2より少し落ちるかも。
Graphic Chip:[REDEON9500/64MB][玄人志向Radeon95-AGP64C] Mother Board:[NF7-S][Abit] Monitor:[L461][NANAO] OS:[Windows2000 ProSP3/98SE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[Arvel AD344 3m] このM/BでRadeon9500は784ドライバが動かないのでカードがクソなのかと苦労した 何が悪いのかわからんが783ドライバならいけるので新しいドライバ待ち。 DVIに関しては全く問題なし。
954 :
不明なデバイスさん :03/05/11 21:34 ID:rYqoGNsM
>>948 しょっく・・・
当方、ELSA GLADIAC 543 を買おうと思っていた NANAO L565-A ユーザです。
PLACEO がダメなら L565-A もNGの予感。
その後の経過を教えてください・・・。
956 :
不明なデバイスさん :03/05/11 22:08 ID:vCKQPPKJ
Graphic Chip:[GeForce4 4200Ti/128MB][Inno3D] Mother Board:[A7V133][Asus] GraphicDriver[付属のドライバー] Monitor:[RDT176S][Mitsubishi] OS:[WindowsXP Pro] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属] まったく問題なし快適。
958 :
不明なデバイスさん :03/05/12 22:00 ID:DJbNhNOh
Graphic Chip:[GeForceFX/128MB][ABIT] GraphicDriver[43.xx] Monitor:[19inch][IIYAMA] OS:[Windows2000] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[ディスプレイ付属]
>>938 上の方に答えが出てるぞ。
少しはログを読みなされ。
Graphic Chip: [GeForceFX 5600/128MB][ASUS V9560 VideoSuite] Mother Board: [AX4GE Max][AOpen] GraphicDriver [44.03] Monitor: プライマリ [Samsung SyncMaster 191T] セカンダリ [NANAO L565] OS: [WindowsXP Pro] 通常表示: [○] [○] BIOS表示: [○] [○] 接続: [DVI-I] [DVI-I] ケーブル: [ディスプレイ付属] [純正 DD-200] 運良く2つのDVIの両方ともに不具合なし。 デュアルDVIのカードの選択肢がもっと増えてくれるとありがたいんだけどね。
PCIのビデオカードでDVIがついてるいいビデオカードはなんでしょうか?
962 :
948 :03/05/18 19:06 ID:kcSZi++H
>>954 アナログで接続しても同様のノイズが発生します。
他のPCでも、同じでした。
おそらくカード自体の初期不良だと思いますが、現在購入店での確認待ちです。
結果が出たら報告します。
>>961 HISのRADEON VEもしくはASKのRADEON9000かな。
>>963 GEFORCEはやっぱりだめですかね?
G450PCIはどうよ?
2Dも画質はいいけど性能は悪い
Graphic Chip:[REDEON VE/ASK RV6SD-32MB-DVI] Mother Board:[CUSL2][ASUS] Monitor:[L465][NANAO] OS:[Windows2000 ProSP3] 通常表示:[○] BIOS表示:[×] 接続:[DVI-D] ケーブル:[SANWA SUPPLY 2M] RADEONとの相性は最悪との話を聞いていましたが、BIOS画面 では、中央から下が流れてしまうものの、W2Kの起動画面以降 は全く問題なく使えています。
969 :
954 :03/05/19 21:50 ID:TD1i1hAx
>>962 返事ありがとう。
初期不良交換されて、ちゃんと使えることを祈ってます。
970 :
:03/05/20 07:47 ID:MYaiTlk4
Graphic Chip:[GeForce4Ti4200 Leadtek WinFast A250TD] Monitor:[L465-A][NANAO] OS:[Windows98SE] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-D] ケーブル:[Arvel AD343 1.5m] Flets接続ツール(adsl)で接続ボタンを押すと砂嵐の様になって 必ずフリーズ それ以外は問題なし アナログだとまったく問題なし ケーブルなのかなあ 困りました
VAIO PCV-J21ML5 で付属のTFTを使用できる、ビデオボードを検討しています。 現在、購入時よりAGPに「DVIコネクター」なるものがついていますが、それをはずし、 あらたにDVIコネクター付ビデオボードをAGPに装着し、使用できますでしょうか? また相性等でよいメーカーがあればお教えください。
972 :
952 :03/05/20 22:07 ID:5grsQL6o
俺が間違えて書いた"REDEON"は、いつまでコピペで使われるのか....
次すれどうする?
974 :
不明なデバイスさん :03/05/21 15:27 ID:fYiT13Hd
>>973 既に相性問題もなく落ち着いたから要らないかと
Graphic Board:[RADEON 9000 64MB][Sapphire]
Monitor:[FlexScan L557][NANAO]
通常表示:[○]
BIOS表示:[○]
ケーブル:[Arvel AD343 1.5m]
>>939 とはケーブルが違うだけだが一応報告
976 :
山崎渉 :03/05/22 01:51 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
977 :
954 :03/05/22 20:43 ID:8H8qzbMt
Graphic Chip:[GeForceFX 5200/128MB (GLADIAC FX 534)][ELSA] Mother Board:[CUSL2][ASUSTek] GraphicDriver[付属CD収録 6.14.01.4303] Monitor:[L565-A][NANAO] OS:[WindowsXP Home] 通常表示:[○] BIOS表示:[○] 接続:[DVI-I] ケーブル:[NANAO DD-200BK] GLADIAC FX 534 の BIOS version は 4.34.20.15 でした。 948さんへ 948さんの「初期不良かも」に勇気を得て買っちゃいました。 まったく問題がなく、快調です。早く交換してもらえるといいね。
Graphic Chip:[Synergy4 380XGL /64MB DDR SDRAM][ELSA] Mother Board:[X5DA8][SUPERMICRO] GraphicDriver[v6.14.10.4303] Monitor:[L685EX-BK][NANAO] OS:[WindowsXP ProSP1] 通常表示:[○] BIOS表示:[△] 接続:[DVI-I] ケーブル:[NANAO付属品 FD-C04] 当方の環境(なんの調整もおこなっていない)では 再起動後にBIOS画面で滲んだ感じになったり 画面の一部が表示されないことがあります。 何となくマイナーな組み合わせなんで お役にたてないかもしれませんが このスレにはお世話になったので参考にどうぞ。
INNO3DのGE2MX400のPCIでDVIついたやつ買おうと思うんですが、当方富士通のモニタなんですが、どうでしょうか?
980 :
不明なデバイスさん :03/05/24 09:04 ID:KQxg75v8
Graphic Board:[RADEON9600PRO 128MB][ATI] Mother Board:[GA 7VTXH][GIGABYTE] Monitor:[P1-180C][TSUKUMO] OS[WindowsME] BIOS[○] 通常表示[○] 接続[DVI-D] ケーブル[ディスプレイ付属品] OSが古いので参考にならないかもしれませんが とくに問題なく、快調です。
981 :
y@su ◆8oZYsxYASU :
03/05/26 03:21 ID:zy84zlbN >>977 同じような環境なので買っちゃいました!
まだケーブル買って無くてDVI接続はしてないけど、
相性いいみたいです。
A***のグラボはもう買わない。