1 :
不明なデバイスさん:
今年で決着するかな?マターリ行こう ヽ(´ー`)ノ
関連リンクは
>>2-10
2 :
不明なデバイスさん:02/01/12 09:14 ID:KRV75u2W
3 :
不明なデバイスさん:02/01/12 09:14 ID:KRV75u2W
勝手ながら典型的な意見をまとめると、
DVD-RAM派
「みんなCD-Rはつかってるけど、CD-RWって使ってないじゃん。
使い勝手のいいMOの大容量版+CD-Rの大容量版できまり」
DVD-RW派
「CD-Rの試し焼きにCD-RWが使われてるように,DVD-RWは必要。
DVD+RWが互換性高いっていったってPS2じゃ読めないんだし、
ソニー離脱したし、有力企業は一番おおいZE!」
DVD+RW派
「DVD-ROMドライブからの読み込み対応は一番。後発だけど、
互換性の高さで他を蹴散らすYO!」
で、どの派でもいる締めの文句、
「僕はDVD-Rが使えればそれでいいんだけど」
7 :
7:02/01/12 09:56 ID:Gr1Nc21B
おつかれ
10 :
不明なデバイスさん:02/01/12 11:31 ID:wGtiNkTX
COMDEXよりも重要になっているCESの展示品で今後の動きを占うと、
-RW
ドライブの高速化は当面無し。高速DVD-Rという意味では一番有利な位置に
あるのに、ちょっと痛いか?とにかく先陣を切ったDVDレコーダでアドバンテージ
を得ようとしているように感じられる。
-RAM
期待のマルチは実動品を発表。実際の発売は第2四半期にずれ込むとのこと。
DVD-Rの書き込み速度の不利はそれまで続く。
松下が立ち上げに成功したDVDレコーダでは各社から新商品が発表され、
DVDカムでもRAMオンリーからDVD-RAM/Rにシフト.AV機器において
DVD-RAM/Rの主導権を確立しようとしてる。
+RW
+R対応関係の新ドライブの発表はなし。もっともフィリップスが
発売予定のDVDレコーダは対応しているのだから、ドライブ単品が
でてもおかしくない。日本市場ではリコーが頑張らないとどうにも
ならないような気もするが....。結局DVDレコーダの分野でもかなり
後発になってしまったが、まだまだ普及していないので巻き返しも。
11 :
不明なデバイスさん:02/01/12 18:48 ID:tAyf0XVy
秋葉で妖なDVD-RWメディアv1.1が\200で放出中。一気に下げすぎ(ワラ
持ってないのに一枚買っちゃったよ……。
>>10 ちなみに、米国ではRAMは存在感無し。-RW vs +RWの争いと見られてる。
理由は単純で、RAMを支持する米国企業がただの一つも無いから。
Multiが±RWより安く出せないとRAM陣営は辛いんじゃ無かろうか。
松下は身を削ってがんばってくれ。安くなったら買うから(ワラ
>>11 記録型メディアに限って言えば日本とアメリカはあまり関係なかった気もするけどな
以前も向こうじゃZIP、こっちはMOだったし
再生するメディアはどちらもDVD-ROM,DVD-Rでも
記録するメディアは店で入手しやすい方に流れるから
すでにRAMが(多少)先行してる日本と存在もしてないアメリカじゃ状況が違う
あきばお〜の品揃えがRAMもRWもすっとばしてDVD-R主体になりつつあるのがちと気になるが(w
AV機器ユーザーの多いF商会だとまだRAMがちょっとだけ優勢に見える
Blueが一般化するまで全規格が生き残ればそれぞれのユーザーはそれなりに幸せ?
13 :
不明なデバイスさん:02/01/12 19:26 ID:Bgp0cHPx
まだアメリカじゃZIPって主流なの?
JAZとかいろいろあったような・・・
14 :
11:02/01/12 20:17 ID:tAyf0XVy
>>12 CESの話だからあっちの現状を補足ただけなので他意はないです
日本市場は世界市場の1割程度らしいので、±陣営がRAMのお膝元
は捨てて最大市場の米国に注力するのはある意味当たり前だしね。
DVD関連スレを読めば読むほど何を買えば良いのか
分からなくなる・・・(w
16 :
不明なデバイスさん:02/01/12 22:45 ID:B4xZT58o
>>15 「なにも買わない」のが正解です。
今はナニを買っても損する時期よん。
一時期はRAM/Rが圧倒的に安かったんだが、もはや
3規格が同価格で並んじゃったから、ますます悩ましい。
急激な価格低下は規格競争のたまものだねぇ。
18 :
不明なデバイスさん:02/01/13 00:12 ID:MuPyU1Ht
MTV1000のためにRAM/Rに決めた。
ダイレクト録画してDVDMovieAlbumで編集。これ最高でない?
19 :
↑:02/01/13 00:21 ID:wVcGHms6
RAMレコーダ>RAMドライブで吸出>変換して編集>DVD-Rで焼き
ってのはやめといたほうがいい。時間ばかりかかってやってられないよ。
20 :
不明なデバイスさん:02/01/13 00:22 ID:wVcGHms6
誤爆
スマソ。
21 :
不明なデバイスさん:02/01/13 01:18 ID:xpC4neJt
とりあえず-Rが付いてるヤツ買えばブルーまでは持つだろ。
22 :
不明なデバイスさん:02/01/13 01:19 ID:gOp2FIaX
+RWの存在意義って現状であるのかな?
というか、マスコミはあおっているけど
書き込みがRAMや-RWに比べて早いといっても
MOやHDDにくらべりゃ五十歩百歩だし。
セールス文句の互換性もPS2をはじめ
多くのDVDドライブ&Playerで見れないし。
他人とのデータ受け渡しが無い環境ならば
RAMだろうが-RWだろうが+RWだろうが
使っている人が良いと思えば良いわけで。
(個人的にはRAMの使い勝手は良いと思う。
市販のパケットライトソフトはどうも好きになれん。)
で、やっぱり書き込み失敗する可能性が高く
メディアの持ちが悪い=コスト増加の+RWって
いったいどんな局面で使用するのであろうか?
PS2のソフトはきっとピーコ出来ないようソニーも
神経尖らせるだろうし。(現状書き換えDVDをサポートしないのは
そういう理由からだと思うが。きちっとしたプロテクトがかからない限りは
ソニーがPS2で書き換えDVDをサポートする理由が見当たらん。
妄想自爆かもしれん。スマソ。)
23 :
不明なデバイスさん:02/01/13 02:00 ID:JtuMH88Y
DVD-R作成は手間かかるネ。
やっぱ時代はビデオレコーディングフォーマット。
家電のE20、DVR7000だ。
-RW(マイナスアールダブリュー)って読むのかぁ
しらなかったなぁ
CD−Rとかもシーディーマイナスアールって言うの?
25 :
不明なデバイスさん:02/01/13 07:20 ID:H0oSsGmo
DVD+Rはどうよ。
本命っぽくないか?
↑どこがだよ?(プ
-Rで十分
>>25 そう思ってるなんてヤバイですよ、マジで。
データーとビデオが早く記録できてフォーマットに時間がかからなくて
互換性が高くてメディアが安ければなんでもいい
カノープス、3D Y/C分離回路搭載のTVキャプチャカード「MTV2000」
〜DVD-RAMへの直接記録が可能に
……わざわざRAMに直書きする必要性がわからん(;´Д`)
>>30 VRF便利だよ
RAMデッキがもっとこなれてくればそっちのがいいけど
32 :
:02/01/13 18:47 ID:HDLGNLJS
もうそろそろ日立からDVDフォーマット全読み書き
ドライブ出るけど価格は幾らくらいするんだろうか。
>>24 俺は○○−RWは○○リライトって読んでたよ。
+はプラスリライト。CD−Rはシーディーアール。
33 :
不明なデバイスさん:02/01/13 19:43 ID:xNGY5mSH
34 :
不明なデバイスさん:02/01/13 19:44 ID:xNGY5mSH
35 :
不明なデバイスさん:02/01/13 20:40 ID:DP2OS48B
>>30 RAMに直書きし、ムービーアルバムで編集・再生。
直書き時間+5分でできあがり。
他のPCでもRAM対応DVDドライブ+PowerDVDで再生(・∀・)イイ!!
36 :
不明なデバイスさん:02/01/13 22:29 ID:s/TfimQI
>33
それって何月頃?
37 :
不明なデバイスさん:02/01/13 22:32 ID:xmTBl3oC
7・8・9
38 :
不明なデバイスさん:02/01/13 22:58 ID:9X5I//Od
>37
それって>36へのレスか?
第2四半期初頭っていったら4月だと思うんだが。
ところで-Rのみのドライブは出る予定ないのか?
それの4倍速以上のヤツが出たら、ほぼ終了なんだがな。
CD/DVD-R。これ最強って感じで。
39 :
不明なデバイスさん:02/01/13 23:42 ID:l3vL5RDf
>>38 Rのみだと売れなさそう。
まだメディア高いから4倍でガンガン焼くとこわいな。
低速で確実に焼きます。
>>35 カノプーボード&RAM、買ったらRAMレコより高いって気づいてる?
PowerDVDのUDF2.0パーサが糞不安定でWin2kだろうがなんだろうが
OSごと落としまくりって知ってる?
まぁやってみな、別に止めないから(ワラ
いつになったらまともなVRFプレイヤーが出るのかなぁ。
誰かWINDVD PlusでVRF使ったことある人いない?
今は待ちの時期らしいがどれぐらいまで待つべきだろう?
っていうか何を待つべきか・・・
42 :
不明なデバイスさん:02/01/14 09:59 ID:FhdHlCOz
>>40 VRFプレイヤーはDVD-MovieAlbumでいいじゃん。
>>42 MobieAlbumの欠点
・全画面再生しかできない
・DVD-RAMがぶら下がってないとインストールできない
・そもそも単品で買えない(w
ノートで仕事/ネットしながらの“ながら再生”とかできんのよ。
44 :
不明なデバイスさん:02/01/14 17:05 ID:gxENg6g9
PowerDVDのVR-X以降はどうでしょう?
AVでたずねたけど反応無くて・・・
アイ・オーのRAM/Rに付属のはずなんですけど
45 :
不明なデバイスさん:02/01/14 17:35 ID:PZUXD9xe
>>44 なんの質問だろう?
なんとIOのRAM/R買った。
付属のPowerDVDVR-XでもMovieAlbumでもビデオレコーディング規格
でRAMに書いたものは普通に読めるYO。
MovieAlbumでは全画面より編集画面のほうがプログラムや
チャプターが多いと見やすいっす
以上
>>44 同じ
というか付属版はパッチ当てないとVRF
認識すらしないこともあるからなお悪い
47 :
不明なデバイスさん:02/01/14 18:20 ID:gxENg6g9
>>45 >>46 あ、スマソ
編集点での乱れとかゴミの話です
DVDレコーダーやMovieAlbumで編集したものを
VRF非対応のMPEG2プレーヤーで再生すると
ゴミが表示されますよね?
パソコン関係の商品は
待ってたら永遠に何も買えないよ
時がたてば価格が安くてさらにいいものが常に出続けるのだから・・・
49 :
ののたん:02/01/15 02:32 ID:vGlo8h58
>>43 単品で買えるよ。Panaのサイトで有償配布してる。
(wって付けてるのが涙を誘うよ。
>>43>>49 MTV1000ユーザーには優待販売されるみたい
MTV2000には標準で付属だってさ
>48
そりゃそうだが節目ってものもあるでしょ?
52 :
今夜が山田:02/01/15 05:33 ID:NZt8FS8/
十年くらい使えれば文句はない
十年以内に消えてしまうのだとやだ
53 :
ののたん:02/01/15 07:18 ID:vGlo8h58
>>52 10年は無理だべ。
10年前のPCの記憶装置を考えてみろ。
今でも残ってる物は・・・。
54 :
不明なデバイスさん:02/01/15 07:36 ID:95GNWX3F
55 :
不明なデバイスさん:02/01/15 22:56 ID:ytr+xmEG
>>53 3.5フロッピー
フロッピー最高、フロッピーマンセー。
マジで、10年後のPCにもありそう。
56 :
不明なデバイスさん:02/01/15 23:21 ID:d8mkfx3o
20万円→2千円だもんな、FDD
PCパーツの歴史の中でも1番使用期間が長いパーツかも>3.5FDD
使ってはないけど(藁
>>57 俺は5インチFDDのほうが長い(w
3.5"MOも使ってたからDVDでは迷わず-RAMを選んだがどーなるやら
59 :
くさい紳士:02/01/16 06:37 ID:KmFD2Axn
フロッピーってドクター中松が考案したんだっけ?
61 :
不明なデバイスさん:02/01/16 13:40 ID:DEGszeIP
>>59 もとはソノシート(レコード)のイメージ
たしかに磁気ディスクには違いない
62 :
:02/01/18 03:28 ID:Lxzknhrt
ドクター中松は質のよい睡眠を四時間しかしない
オナニーもしない
100年以上生きる予定らしい
63 :
不明なデバイスさん:02/01/18 14:28 ID:6NAyD++U
ところでDVD-vodeoが焼けるプリウスはどうよ?
10年前って5インチFDが全盛の頃かな。テープや8インチFDがほぼ消滅して5インチ
FDも2Dから2D、2HD辺りが主流になって来た頃。3.5インチFDはややマイナー、
ごく一部で5インチMOは使われていたが、CDは無かった時代。
10年前を思い出すと10年後なんて想像できないよ。
65 :
不明なデバイスさん:02/01/18 18:59 ID:GgHdWrPW
>>64TOWNSとPC-EngineでCD-ROMは使われてたよ。
5"FDは2HDにシフト済み、海外では3.5"FDがほぼ主流になってた。
66 :
自己つっこみ:02/01/18 19:55 ID:6NAyD++U
DVD-vodeo (・∀・)アヒャヒャ!!
68 :
534:02/01/19 19:32 ID:HzaoBBxb
MovieAlbumを試用してみたいんだけど。。。
使い勝手が良かったらパナのRAMドライブを買おうと思う。
ダメだったらピクセラに使用かと思っている・・・
なので、誰かDVD-MovieAlbumSE 2.0L12 or DVD‐MovieAlbumLE1.1をUPしてくれない?
UP板が必要なら確保するから
(゚Д゚)ハァ?
70 :
不明なデバイスさん:02/01/19 20:40 ID:QRO0i3aH
>>68使用しなくても、使い勝手は良いよ。
ただaviしかくわん。ピクセラはMPEG2もくう。ピクセラ最高。
71 :
68:02/01/19 22:21 ID:HzaoBBxb
>>68通報されたくなかったらとっとと氏ねヴォケ
アフォを呼びこんでしまったようだな。
74 :
68:02/01/19 23:31 ID:HzaoBBxb
あ、Vector版をお願いします。割れには走りたくないので。。。
あくまでも「試用」ですので。できたらお願いします
75 :
DVD-R:02/01/20 00:19 ID:jHIX95e4
appleブランドのOEM供給元情報キボンヌ
76 :
.:02/01/20 00:22 ID:jHIX95e4
77 :
不明なデバイスさん:02/01/20 00:33 ID:ikxsZq7D
RAMもRWもHDで十分なんで
保存用にDVDRのみのドライブって
この先発売される?等速じゃいやだし・・
78 :
不明なデバイスさん:02/01/20 01:04 ID:BUcssGre
+RWとか−RWとか、最初に言い出したのは、誰なのかしら?
79 :
不明なデバイスさん:02/01/20 17:40 ID:/N4NjAkR
↑ごめん、ソレ、オレ…
ん?そういう意味か?
guest guest
guest guest
83 :
ひやほーー:02/01/20 22:23 ID:pEZy2WdW
2.4倍書き込み
8倍読み出しの+RW
マンセー!!
2月下旬の+Rもよろしく。
84 :
不明なデバイスさん:02/01/20 22:40 ID:D+WTq4cQ
MP5125A、実売いくらになるんだろうね。
85 :
不明なデバイスさん:02/01/20 23:02 ID:/N4NjAkR
で、正味の話、+ なんですか? - なんですか? RAM なんですか?
ってことを、問い詰めてみたい。
>85
正味の話、-RとHDD。
87 :
不明なデバイスさん:02/01/20 23:13 ID:Ew8zaxC7
CD-R=−R
MO=RAM
スーパーDISK=ーRW
ZIP=+RW
JaZ=+R
とりあえず家にあるダンボール一箱分のAビデオをCDの形態にしたい
だって・・・
ビニールのシートみたいなのに保存したらかなり省スペースそうやん
十枚でもビデオ一本分より省スペースな感じがする
劣化しないしランダムアクセスできるのもいいし
MPEG2は画質悪そうだけど・・・
もともと三倍録画したものだから関係ないよね?
91 :
不明なデバイスさん:02/01/21 14:32 ID:ygeAsUNt
>>89MPEG2はMPEG1と比べて「容量は食うが高画質」という規格だぞ。
だからといって必ず高画質なわけじゃないが(ビットレート次第)。
個人的にはその用途だったらMPEG4でも良さそうな気がするけどな。
PCだけで見るんであればね。
MPEG1とMPEG2に表面的な(とでも言ったらいいのか)画質の差はないよ。
>>91俺も>89と似たようなこと考えてMPEG2の高圧縮でキャプってみたけどブロックノイズが酷かったので
結局MPEG1にした(解像度低い分同ビットレートでのノイズは少ない)
ホントはDVD-Rにオーサリングして・・・なんて考えたけど面倒だからmpgファイルをRAMに放りこんだだけ(w
再エンコの手間と時間もかからないから容量あたりのコストはコレが一番安いんでないかと思う
94 :
寿司:02/01/21 14:58 ID:sFxuhyGm
MPEG2のブロックノイズを低減する
ブロックノイズリダクションがついた
DVDプレイヤーとかは気休めですか?
使っている人どうですか?
たとえばソニーの安い三万くらいのスタイリッシュなスロットイン式の
DVDプレイヤーはブロックノイズリダクション機能つき
とカタログにかいてありましたけど・・・
95 :
不明なデバイスさん:02/01/21 20:32 ID:IVjeDGjn
次世代DVDでもMpeg2が使われるの?
96 :
不明なデバイスさん:02/01/21 20:51 ID:Uqp+2ziU
CSとかBSがMPEG2のままならMPEG2だろ
MPEG7とかどうなったんだ?
97 :
不明なデバイスさん:02/01/21 21:31 ID:5j5wBCPN
高ビットレート対応MPEG4エンコチップが開発されたようだけど
標準にならないかな?
インタレース対応していないとビデオソースはきついよ。
99 :
不明なデバイスさん:02/01/22 18:36 ID:tkcwQqAL
どれも安なったんで何でもいいや
100 :
不明なデバイスさん:02/01/22 19:33 ID:QB/JHMgP
>88
んにゃ、
PD=-RAM
でしょう。MOに相当するものがないから、みんな困っている。
>86に賛成!
101 :
不明なデバイスさん:02/01/22 19:40 ID:QB/JHMgP
↑言い忘れた。100ゲットォ!!
102 :
不明なデバイスさん:02/01/22 22:17 ID:yDgvNZmf
AVだったら、VideoCDでも十分なような気がするよ。
しかも三倍録画したものだったら…
三倍録画だとなおさら自作VideoCDはブロックノイズでみれたもんじゃない
モトが汚いとブロックノイズも多くなるような気がする
記録型DVDでマジレスしてる暇があったら
メモリ買えよ!メモリ!。
いまのおめーに必要なのはメモリだよ。
>104
SIMMでも買ってオブジェにでもしとけ!
106 :
:02/01/23 12:30 ID:cSJuUTuv
メモリを素手で触ると癌になるからビニールの手袋して触ったほうがいいよ
107 :
:02/01/23 17:21 ID:vX/JwQN/
MO=GIGAMOだろ
108 :
不明なデバイスさん:02/01/23 20:36 ID:uBA0GvvS
>89
最近、23巻セットのビデオをDVD-Video形式でDVD-Rに焼いたけど、辞書一冊分
ぐらいのスペースに収まるようになった。感動した。
次はXファイル全シーズン制覇に挑戦するかな....しねーよ。
109 :
不明なデバイスさん:02/01/23 20:51 ID:De5VByAC
RWなんてつかってるやつ見たことないけど?
ホントにいるのか?おまーらに未来はねえんだぞ?
記録型DVDでデータを書き込んだ後、データが読めなくなった
ひといますか?
データ退避のために買おうかと思っているですが、あとで読めなくなる
ということがあったら、マジで氏にたくなりますので・・・。
111 :
:02/01/23 21:26 ID:WgiCZ6+E
Rなら大丈夫だろ。RWはありそうだが。
112 :
不明なデバイスさん:02/01/23 22:04 ID:U7ef0qrw
>110
ケースの中に入ってるRAMだって。
>>110 台湾産のRAMは瞬殺よん
国産は物理フォーマット一回通してから書ければだいたいOK。
ちゃんと密封保存すればね。
114 :
不明なデバイスさん:02/01/23 23:02 ID:Ir6uVBV1
DVD-RAMの書き込み高速化の予定はないの?
ベリファイやめればとりあえず2倍速で書き込むようになる。
が、やり方シンネー。誰かおしぇてくれ。。。
DVD−Rのデーター用とビデオ用はどう違いますか?
データー用にビデオを焼くことはできないんですか?
117 :
不明なデバイスさん:02/01/24 11:22 ID:fXXPFITu
>>116 中身は一緒。ビデオ用はCD-Rの音楽用と同じで価格に
著作権料かなんかが上乗せされてる。
じゃあビデオ用なんか買う人いないやん
ソフトの乗り換え版みたいなもん?
マックの平日半額みたいな・・・
インチキ値段?
119 :
不明なデバイスさん:02/01/24 12:38 ID:P48rMQCB
>118
それが、ビデオ用のほうが実売価格が安かったりすることがあるので
ヤヤコシイ。
それの場合、こっちは安くてうれしいし、著作権者にもお金が入って、
みんなシアワセ。
著作権者にお金はいるって?
どーやって?
121 :
不明なデバイスさん:02/01/24 18:26 ID:icxgZoJZ
>>119 AV機器のレコーダだとビデオ用しか使えないとかないの?
現状だとPCよりAVユーザーのほうがメディア消費量は圧倒的に多いだろうし
殻付きRAMが他方式と同程度の価格で買えるのもそれなりに数が出てるからでしょ
>>115 2.6/5.2Gのころはジャンパでできたけど、
4.7/9.4Gからユーザが制御する方法が無くなった
123 :
119:02/01/24 21:35 ID:aiSgjgaI
>120
えーっと、私的録音録画なんたら協会にお金が入って、そこを通して著作権者さん
たちにお金が分配されるんだよ。どうやって分配してるのかは知らない。
私的複製は、原則タダでやっていいんだけど、デジタル機器を使う場合は、それじ
ゃまずいだろうってことで、法律でそういうふうに決まってるんです。
なので、厳密に言うと、著作権が設定されているものを録画する場合、ビデオ用を
使わないと、著作権侵害に当たってしまう。3年以下の懲役または300万円以下の
罰金だったかな?けっこう重い罪。
124 :
:02/01/25 07:14 ID:etrqU0EB
無名のインディーズビデオとか裏ビデオとか著作権がなければいいの?
126 :
不明なデバイスさん:02/01/25 11:54 ID:kLeUxvV5
青色とか、ブルーって何ですか?
127 :
不明なデバイスさん:02/01/25 12:09 ID:69rHm6fB
青色レーザー 本当は紫色らしいけど
128 :
DVD-blue:02/01/25 15:43 ID:YFlsZ9YI
記録密度10倍になる理由がマジわからん。だれか説明せれ。
129 :
不明なデバイスさん:02/01/25 16:42 ID:69rHm6fB
波長が短いから・・・・・・・・・・
なんか旧にレベルが下がったな(;´Д`)
131 :
126:02/01/25 22:22 ID:kLeUxvV5
ヽ(´ー`)ノ 僕のような初心者にはありがたいですが
132 :
不明なデバイスさん:02/01/25 23:35 ID:YFlsZ9YI
133 :
不明なデバイスさん:02/01/25 23:50 ID:qTBg8tZG
>132
俺がカコイイから?
134 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/26 02:23 ID:uJZUWVm8
青紫色LDの使用光源短波長化による記録マークの縮小で記録密度を2〜3倍、
高N/Aレンズを使用することで更に記録マークを縮小して2倍程度を稼ぎ、
合計で約4〜5倍の記録密度。
高N/Aだとチルト特性が悪化するので基板厚を0.1mmと薄くする事で
耐チルト性を上げる。
更に2層記録対応することで約2倍、合計約10倍程度。
>>134 なんか・・・キン肉マンの・・・ウォーズマンが
「ベアークロー両手で2倍!ジャンプの高さも2倍!3倍の回転で12倍だー」
とか逝ってたの思い出した・・・。
・・・バファローマンとの戦いだっけ・・・?
137 :
尻:02/01/26 12:07 ID:h1fV+pfq
裏ビデオに著作権ってあるの?
>>135 最終的には2000万パワーじゃなかったっけ?
で、1000万パワーのバッファローマンの角を折る、と。
139 :
キティー:02/01/26 16:07 ID:W4mkd6Qm
高齢化社会とDVD
プリンターのインクは安くしてもらわないと
プリンタの本体がおしいれの奥に入ることになる
そうするとインクは売れなくなる
売りたかったら安くしてほしい
それと同じことがDVDにもいえる
おばあちゃんというものはランダムアクセスというものが大好きな層だ
DVDのメディアを安くすることによってどんどんおばあちゃんがDVDを焼くことになる
そうするとDVDが売れておばあちゃんもメーカーもにっこり
140 :
キティー:02/01/26 16:09 ID:W4mkd6Qm
おばあちゃんがポタポタと醤油を塗ったDVDを軒先で焼いている光景
今に普通になるよ
141 :
不明なデバイスさん:02/01/26 17:52 ID:ZMf/RSC6
DVD-Rは順調に安くなってるが何か?
・・・本音言うと、下がりが速すぎと思う。
品質が安定する前に粗製濫造になっちゃいそうだよ。
マップ店頭に
「うっかりアゾつかっちゃいましたMR.DATA DVD-R特価」
とか書いてあったが……またもやパテント無視か?(汗
まじめに開発してるメーカーはやってられないな。。
143 :
:02/01/27 10:14 ID:vW2pJSAQ
ビデオテープ買うよりお得にしてほしい
プロテクトかけた時点で、DVD-Rが今のCD-R並に
普及することは難しいかもね。
まあ、200円くらいにはなるだろうけど。
145 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/27 11:46 ID:sGReisun
現時点では、RAM、RW、+RWのシェアの割合は何対何対何ですか?
RAM搭載のPCを買おうと考えているので不安なんですが。
将来性ないでしょうか?
146 :
不明なデバイスさん:02/01/27 15:02 ID:2sKpx/Oy
将来性と言っても、どうせ10年後には10倍以上の容量のある次世代
メディアに移行しているはずだから、気にするな。個人的には、レコ
ーダーも含めると日本で一番普及しているのはRAMだと思うから、
メディアやドライブが全く手に入らなくなるとは思えないけど。
(RWと+RWは微妙。SONYが見捨てた方の規格はすぐに消えそうな気も
する)。
147 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/27 16:41 ID:I3fZrYHQ
レンタルしてきたDVDはプロテクトがかかっているという話ですが、
もしそうなら絶対DVD−Rにとることはできないのでしょうか?
はずすことができるのなら教えていただきたいのですが。
また、レンタルしてきたDVDでプロテクトがかかってないものも結構あるのでしょうか?
どうでしょう?
どっかのスレで誰かが言ってたが・・・
出来る。そして氏ね。
>>147
149 :
不明なデバイスさん :02/01/28 00:49 ID:JiIl5OF7
>>145 俺はこのスレ来てる中でかなりな素人だが、
DVDマルチが出るから、気にしなくもいいんじゃねぇの_?
>>145 将来性なんかどれもないよ。
迷ってる位ならram-rが無難。
>146 10年後に10倍じゃやってられないな。10年前のリムーバブルは1.4MBだったんだぜ。
152 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/28 09:09 ID:o2vtYCZc
153 :
:02/01/28 09:53 ID:XMj0Vurv
アングラサイトのリンクで調べればいいよ
そのかわりリスクあり
155 :
名無しさん:02/01/28 12:53 ID:8sKtubvf
>145
どれも将来は怪しい。-R以外に期待しちゃいかんと思う。
ただ、-RWと+RWは、規格がぽしゃっても将来的に普通の-ROMで読めるだけ救い
があるが、-RAMはぽしゃったら終わり、という見方はできるかもね。
>>147 初心者だから知らないのかもしれないけど、プロテクトを外してのコピーは違法行為です。
それを教える事もあまり薦められることではありません。
激しくガイシュツだけど繰り返す(w
-RAM、+RWとも主な使用目的が異なる。
-RAM=ファイル保存用、+RW=DVD-VIDEO作成用。
RAMはデータ保存性や書込みの信頼性があるけど激しく遅い。
+RWは逆に信頼性や保存性に劣るけど書込みがやたら早い。
また同じメディアを繰り返し使うのならRAM。
予め何枚も用意しておくのが+RW。
要は購入予定者が買って何に使うのかで別れるのだ。
ただし、現行RAMドライブには-R機能ががタダで付いて来る。
でドライブ本体価格が一番安い。メディアも安い。ってのが現状。
+RW本来の使い方からすれば、もっとメディアの価格が下がんなきゃ駄目。
リコーもっとメディアを安くしろ。(w
>156
違法じゃなかったら、はじめからやる気なんてしないとおもう。
159 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/28 14:14 ID:qvQ6wT5W
160 :
名無しさん:02/01/28 15:57 ID:8sKtubvf
>157
-RAMに-Rがオマケとして付くという見方をするのか。
折れは-Rにオマケが付いてるという見方なのだが。(w
等速-Rに、使えるけど先のわからない-RAMが付くか、
倍速-Rに、使えないけど試し焼きのできる-RWが付くか、
オマケしかない+RWか、
という選択だと思っているのだが。
DVD−Rにデーターの形でMPEG2を保存しても
それだけでは普通のDVDプレイヤーで認識することは不可ですか?
>>160 俺は157じゃないけどDVD-Rが100円を割り込まないとそういう考え方は
出来ないな。データの移動&交換の為にDVD-Rを一回書いて使い捨て
にするのはまだ辛いよ。
163 :
不明なデバイスさん:02/01/28 18:30 ID:xUWXA5bl
はいここで質問。
−RAMの人って、何をそんなに何回も書いたり消したりしてんですか?
Rに1回書いて永久保存すればいいではないですか?
164 :
不明なデバイスさん:02/01/28 18:42 ID:yoD5imxL
>>163 具体的な内容は言えないが(違法行為じゃないよ)数GB/週で新規データが
配布される場合にはとても便利です。
165 :
名無しさん:02/01/28 18:50 ID:8sKtubvf
>162
100円とはまた、すごいディスカウントですな。メディアメーカー揃って
泣きそう。
データの保存なら当面HDDでいいし、持ち運びするには-RAMも±RWも互換性
が足らないよね。持ってった先のPCで確実に読めないと...
166 :
不明なデバイスさん:02/01/28 18:58 ID:jZ4/+AQL
>>164 いわゆる上書きですか?
数GB/週ってすごいです。
なるほど、それはRではまったく不向きですね。
もったいないです。
167 :
不明なデバイスさん:02/01/28 19:20 ID:qBSMlaLn
俺も国会図書館関係の仕事でギガ単位のデータを毎週バックアップしてたっけ・・・
168 :
不明なデバイスさん:02/01/28 23:23 ID:oLMwfb6Y
>>163 細かいファイルを整理しつつ追記って場合にはRAMは便利だよ
CDR世代の人は「+RWでパケットライトでもいいじゃん」と思うかもしれんが
MOとCD-RW比べた経験からするとむき出しメディアでパケットライトは信用ならん
169 :
名無しさん:02/01/29 00:01 ID:gZQZxLZn
>>168 大容量HDD世代の俺は、「HDDでいいじゃん」と思うが。
170 :
不明なデバイスさん:02/01/29 01:09 ID:oOWvRk/e
大容量メディアと言っても消費量がないと値段が下がらない。その点で、
レコーダーが好調なRAMとRが有望で、逆に+RWは決定的にきつい
と思うのだが。動画以外にこれだけの大容量を大量に使いものは少ない
だろう。ソニーあたりから+RWのレコーダーが出てくればまだ分からな
いと思うが。
171 :
不明なデバイスさん:02/01/29 03:37 ID:QS7FpioX
>>169 HDDが逝った時のためのバックアップメディアを皆さん論議してるんですけど。
172 :
不明なデバイスさん:02/01/29 07:58 ID:48SwRG5a
+RWもドラッグ&ドロップするだけでファイル入るの?
173 :
不明なデバイスさん:02/01/29 12:20 ID:/mUpPfA3
はいるよ。
174 :
不明なデバイスさん:02/01/29 13:05 ID:96g1EBX9
>171
「記録型DVD・・」ってタイトルなんですけど。
バックアップだけが目的じゃないつーか、現状一番利用されてるのは、ビデオオー
サリングなんじゃない?
175 :
不明なデバイスさん:02/01/29 13:06 ID:ogmszxew
>>165 俺が初めてCD-Rメディアを買ったときは1枚800円だったよ。
DVD-Rだって数年すれば100円を切るのは間違いないでしょう。
あとRAMと-RWに比べて+RWはかなり高い確率で読めるよ。
相手先のドライブが不特定な場合での書き換えメディアは
+RWを選んでおけば大きな問題は無いと思う。
>>174 いや、そうでも無いんじゃない?
確かに最近それを目的に購入した人は増えているけど
MOやDVD-RAMはデータバックアップがメインだったし
そういう使い方をする人は今も多いと思う。
それに手間や時間のかかるビデオオーサリングを
常時やってる人の方が少ないのでは。
ぶっちゃけた話、主な用途はDVDビデオとかPS2ソフトのコピーでしょ?
だから当然DVD-Rが本命で後はおまけなんだと思うけど・・・・・・・
最近の2ちゃんは窮屈だ。
この手の話が自由にできなくなったのは、何時からなんだろう?
うまい文章だ。無駄がない。
こういう文章が書けないとうまく釣れないな。参考になる。
>177
アンタみたいな人が増えたからねぇ〜
180 :
名無しさん:02/01/29 16:25 ID:96g1EBX9
>176
いやー、そうじゃないと思う。だとすると、-RAMドライブがあまり売れなくて、
-RAM/Rが爆発的に売れてるということの説明がつかない。キャプチャボードも
やたら売れてるしね。
まあ、買い込んでからめんどくさくなって、結局バックアップが主になっちゃ
ったって人も多そうだけどね。
181 :
不明なデバイスさん:02/01/29 16:41 ID:w7FECGgf
コンボ+DVD-Rというドライブはないですか?
もしそれがあれば、それとDVD+RWのツインドライブで
万事解決なのに。
>>181コンボの意味が不明瞭。
DVDマルチの事か?
183 :
不明なデバイスさん:02/01/29 17:11 ID:w7FECGgf
コンボとはCD-ROM/R/RW+DVD-ROMのことです。
ようするにCD-ROM/R/RW+DVD-ROM/Rドライブがあったらいいな、ってことです。
>>183 DVD+RWとツインドライブにするんなら、DVD-Rはなんでもいいじゃん?
CD-ROM/R/RW+DVD-ROMは、DVD+RWに付いてる。
>>183よネタか?一応マジレスしとく。
現行でパイオニア製のDVD-R/RWがそうじゃん。
CD-R/RW、DVD-R/RWで当然DVD-ROM、CD-ROMの機能も持ってる。
DVDマルチになるとこれにDVD-RAMの機能が付く。
つーか、調べろよこれくらい。それとマルチポストすんな。
てゆうか、
−RAMって所詮、日本独自規格でしょ?
日本の規格が世界にひろまったことって、ほとんどないやん。(ゲーム機、アニメ等は違うけど)
ハイビジョン、携帯の通信方式、etc
そうゆうわけで、+R/RWに大期待。
−Rもいいけどね。
いま、−RAMってたしかに松下ががんばって、安いけど、そのうち全世界市場規模の+R/RW勢が
一気に巻き返すよ。歴史は繰り返す。なんちゃって。
まあいいじゃん。日本はソフトや規格といったもは、だめだけど、ハードウエアを作らせたら、世界一の
生産技術があるよ。そうおもわへん?
187 :
MO:02/01/29 20:01 ID:n5fOdTi5
>>186 欧米でそこそこ普及したZipドライブは日本ではほとんど普及せず。
Zipの場合、はあんたのMOが広まったあとに、何でいまさら磁気ディスクなんだよ?てな感じではやんなかっただけ。
DVDのケースとは違うことに気づかない厨房ハケーン。
日本の規格でも3.5FDは広まったのでは?VHSはどこだっけ?
>>187 逆にMOが世界に出て行かなかったので、その後出てきたCD−Rに
価格、市場規模でも負けたことも付け加えとくね。
何なのこの知的障害者は?
がんばれよ〜
勉強は一日12時間しろな
(合間の休憩は6時間って事でな(ワラ)
放置
まあ、昔話だな。
こうならないことを、肝に銘じとけってこと。あと数年の辛抱だし。
>>190 さぶー。
おまえにいわれたかない。てか、いわれる必要も筋合いもないんだな。
193 :
不明なデバイスさん:02/01/29 21:27 ID:uIF/YkI7
>>186 だから、今度はPCの世界だけでなく、レコーダーとも密接に関係してくる
んだって。もちろん、PCは+RW、AVはRAM(-RW)となる可能性も
あるけど、消費量が一桁以上かわるだろうから、メディア価格に影響してこ
ない、ということは考えられないでしょ。早い話、「VHSの夢よもう一度」
で、今度はそれがPCともからんでくるだろう、ということ。
何なのこの知的障害者は?
195 :
不明なデバイスさん:02/01/29 23:06 ID:T4XfV2gl
+RW陣営は海外メーカー主体だからね、家電勝負になったら歩が悪いんじゃないの?
まだ普通の人はソニー・フィリップスより松下・東芝・日立でしょ
もちろん俺も含めて現時点で書き換えDVD買うようなのは「普通の人」には含まれない
はっきり言ってAVの世界でDVDレコーダが普及するかどうかは甚だ妖しい。
「いずれDVD再生専用機は消えてぜんぶ録画機になる」とかトンマなこと
言ってる奴もいるが、AVでCD再生専用機が消えてCD-R/RWが主流になった、
なんてことになっていない以上、まるで説得力がない。
録画時間とコストという点ではVHSに逆立ちしても勝てないため、
よっぽどわかりやすい利点を打ち出せないとニッチで終わる。
#もしそんなもんが有ればとっくに打ち出してるとは思うが。
今は「売れて欲しい」「次世代の主力商品に」というメーカーの
思惑だけが先行している状態。
もちろん現時点で書き換えDVD買うようなのは「普通の人」には含まれない。
197 :
不明なデバイスさん:02/01/30 01:08 ID:h/84K4Et
おいおい、MDはカセットを駆逐しつつあるし、録画時間も確かにD-VHS
には勝てないが、普通のVHSには追いついているぞ。ただ、現時点では
確かにコストの点で「普通の人」は買うのを躊躇するとは思う。ただ、あ
る金額(500円か300円か?)をクリアすれば、一気にブレイクする
可能性もあると思う。便利なのは間違いないのだから。それに、AVの世界
で普及しなければ、PCの世界でも駄目なのでは。これだけの大容量が必要
なのは、一般人にとっては動画だけだろうから。
おいおい、マターリ語れや ヽ(´ー`)ノ
199 :
:02/01/30 02:05 ID:Hl9jmitG
GIGAMO4.7GBが出るのいつだろう。
201 :
不明なデバイスさん:02/01/30 07:04 ID:1/KhuU9a
CD-RとDVD-Rを同様に考えるのは相当無理があると思うけど。
CD-Rは一言でいってしまえばCDのコピーができたから普及した。
でもPCでのDVD-Rは建前上DVD-VIDEOのコピーは不可能。
アングラ系を除き、DVD-Rが求められる割合は、自作の曲を入れたCDや
自分で撮影したビデオのVideoCDの作成率と対して変わらないかも。
お手軽なビデオデッキ感覚のAVレコーダ用途だとまた話は別だろうけどね。
202 :
不明なデバイスさん:02/01/30 07:06 ID:lzm5ObHl
-RAM/Rドライブを持っている方は、DVD-ROM(VIDEO?)の試し焼きは、RAMでできるんでしょうか?どうですか?
203 :
不明なデバイスさん:02/01/30 07:30 ID:y5wsckjA
DVD-RAMでSCSI2かUで、トレーで、
外付けか内蔵のってどんなのがある?
>>202 出来ません。+-RWなら可能。
>>203 たくさん有る。2.6GB/5.2GBのでもいいのか?(w
冗談はさておき、松下電器のホームページに行きなさい。
2〜3年後にはメチャ安になるよDVD−R
>>205 どうやって?VRフォーマットの事?あれは試し焼きとはいえないんじゃない?
+-RWも-RAMもDVD-Videoの試し焼きはできる。
でもそれを実際に再生できる機種は限られる。
特に-RAMの場合はRP91くらいしかないはず。
RWはだいぶましだが、それでも再生可能機種は限られる。
ちなみにPS2での再生は全滅。
209 :
:02/01/30 13:02 ID:2amuQndE
>>208 でも、もうすぐPS2で+RWが読めるようになるんじゃない?
そうなれば+RWの勝利は決まったようなもの。
もうすぐ、+Rがでるから・・・・・
もうすぐ、+RW VRFができるから・・・・・
もうすぐ、メディアが安くなるから・・・・・
もうすぐ、PS2で読めるようになるから・・・・・
その時が来たら考えるよ。
>>208 レスありがとう。
でもねVRフォーマットでの書込みを試し焼きというのか、ということ。
>>202では試し焼きってのがどういう意味なのか限定されていないんでわからんけど
少なくともVRフォーマットはDVD-VIDEOとは似て非なるもの。
DVD-VIDEO形式で焼くわけじゃないでしょ。"DVD-RAM VIDEO形式"って事で。
ファイル構造自体が異なっているのにDVD-VIDEOの試し焼きという言葉は適切では
ないと思う。試し焼きというならば少なくとも同じDVD-VIDEO形式で書き込めるものを差さなければ。
よって-RAMは試し焼きは不可。VRフォーマットでの映像チェックは可能ですよと、
言う事だと思うが。間違ったたら教えてください。
あと粘着レスでスマソ。>205、>208
>>持ってるよ。LF-D321JD
>>211 オーサリングの出来をみるだけならHDD上にVIDEO_TSを構築してWinDVDでも一応できるから
アマチュアレベルでは試し焼きの必要性自体があまりないような気がする
エンコードの互換性なら最初に何度か見ればOKだしDTV板でもそんなに凝ったメニュー作ってる人は少なそう
>>210 -Rがついて
VRFが使えて
今のところそこそこメディア安くて
PS2でDVD見る人は知り合いにはいなくて
・・・・RAM/Rで問題ナシだね
多くのDVD Playerで再生実験させるための試し焼きならDVD-RAMは対応機種が
RP91しかないからあまり意味ないけど、ことPC上の話ならDVD-VideoのVIDEO_TSフォルダごと
DVD-RAMにコピーすればPowerDVD XP等で試し動作をさせることができる。
別にDVD-RAMに限らずHDDでもいいけどね。
216 :
不明なデバイスさん:02/01/30 13:47 ID:wUeKAvfY
>214
テレビ画面上でチェックできんじゃん。HDD上のVIDEO_TSだと、Hollywood+
での再生がきかんし。IFOファイルをいじるor解析するときなんかは、やっぱ
り本物のデッキで再生できんと。
・・・R/RWだね。
「DVD-Video」というものについて根本から勘違いしている。
219 :
217:02/01/30 14:10 ID:4UMJwRha
>>218すまん、厨房なので言っている勘違いが何なのかさえもわからん。
オシエテクダサイ。オネガイ。
220 :
:02/01/30 15:47 ID:2amuQndE
>>214 >PS2でDVD見る人は知り合いにはいなくて
DVDを持っていない奴も含めてでしょ。
>>221 ソウナノ?モウイイジャン、ドウデモ。バノクウキヨメヨ(w RAM厨ハコレダカラ。ヤダ
223 :
不明なデバイスさん:02/01/30 23:09 ID:0GIuYcV4
マルチ出たら買う予定なら今どれ買ったって良くないか?
224 :
不明なデバイスさん:02/01/30 23:19 ID:qBqx251B
マルチ買うんなら、今のRAM/Rと買うのと大差ないと思うが。
どうせ-RWなんて使わないだろうし。
それより-Rの速度を上げてくれ。もしくは高速+R/RWキボリ
226 :
225:02/01/31 00:01 ID:eI65Vj47
よく考えたらRAM対応プレイヤーでも、RAMではDVD-VRFのみ対応だから
RAMでの試し焼きは事実上不可能、ってな気がしてきた。
#少なくともE10じゃかからなかった記憶有り
>>208や、RAMにDVD-VFでオーサしたモノはプレイヤーで掛かるのかぇ?
227 :
不明なデバイスさん:02/01/31 00:25 ID:hI8uOp17
>>226 >RAMにDVD-VFでオーサしたモノ
ネーヨ
>>226 RP91では可能らしいよ。>DVD-RAMにオーサしたDVD-VF(DVD-VideoFormat)の再生
229 :
不明なデバイスさん:02/01/31 03:50 ID:YRIS/Ksr
>>228 松下DVD-LA95(ポータブル・RAM再生可)にUDF1.5でフォーマットした
DVDVideoフォーマットのディスク読ませたら「再生できないディスクです」って言われた。
今週中にUDF2.0でフォーマットしたものでテスト予定。
規格的にはまだ対応してないんだよね。>RAMのDVDVideoフォーマット
いつ対応するって話になってたっけ?確かもう策定が進んでいるはず。
DVD-VFはUDF1.02のはずだが
231 :
不明なデバイスさん:02/01/31 08:49 ID:YRIS/Ksr
>>230 無理を承知でですよん。
やってみたらあっさりとかあるしね。
っていうかそんなことよりもこれで「DVD-RAMにDVDVideoは焼けるんですか?」って質問減るでしょ(w
232 :
不明なデバイスさん:02/01/31 08:49 ID:YRIS/Ksr
あ、そうそう
某ソフトを使えば可能っぽいね。
DVD−Rの三倍がでたら買いますよ
234 :
不明なデバイスさん:02/01/31 15:02 ID:JZ2KtBVZ
>>224 マルチが出る頃にドライブの値段がRAM/Rが3万円、-RW/Rが4万円と仮定して
俺は値段が3万円なら速買う、4万円なら悩む、5万円なら買わないかな。
実際の値段は7万円くらいだろうね。俺も値段がRAM/Rより若干高いくらいなら
買うかもしれないが、使わない-RWの為に金払うのは確かに馬鹿だよな。
俺も-Rのみの安価高速ドライブか、+RW/Rの高速ドライブに期待。
235 :
不明なデバイスさん:02/02/02 17:43 ID:qiRrvbhA
マルチは、DVD-RAM/RW/Rとして買うのではなく、Rが二倍速なDVD-RAM/Rと
思って買うべし.だとすると+2万ぐらいの価格差は我慢できる.そりゃ、
DVD-RAM/Rと同じ値段なら嬉しいのは確かだけど.
236 :
不明なデバイスさん:02/02/03 08:50 ID:IQ8lplB7
そんなにRAMにデータ書き込むのって時間かかるんですか?
>>236 少しずつ書き込む分には何も感じないが、ギガ単位のモノを一気に書き込む場合は
遅いと感じる。
238 :
不明なデバイスさん:02/02/03 14:14 ID:jXD8tjo2
メディア認識のスピードがすっげえ遅いんだろ?RAMって。
書きこみ自体はバックグラウンドでやらせとけばいいから気にならんと思うけど。
-Rや±RWのメディア認識のスピードはどうよ?
239 :
不明なデバイスさん:02/02/03 21:35 ID:cRuWNk9n
遅くないよ。まともなメディアなら。
240 :
不明なデバイスさん:02/02/03 21:41 ID:qQ06eM6j
高密度9.4GB DVD-RAMきぼんぬ
241 :
:02/02/04 01:01 ID:CzxKoJZf
>>238 > 書きこみ自体はバックグラウンドでやらせとけばいいから気にならんと思うけど。
フォアもかな〜り重たくなるよ。PEN1.7GHzで使ってるけど。
243 :
:02/02/04 02:09 ID:6VebSw39
>>242 使っているのwintelでしょ。
北森かアスロソ使えよ。
244 :
不明なデバイスさん:02/02/04 03:05 ID:z52PJTRh
北森がwintelでないとでも?アスロンだってOSはwinのことが
多いだろうに....。
245 :
243:02/02/04 03:21 ID:63lBQhlR
×wintel
○Willamette
246 :
クワサワ先生:02/02/04 04:03 ID:2NWuzawh
http://www.puchiwara.com/hacking/ / | | | |ヽ @ノノヽヽヽ@
|( ゚〜゚ )| ノノノ人ヽ_ (ノ~\\ ノノノノ从ヘ ノノノノヽヽ (0^〜^0)
|( )| (●´ー`●) (`.∀´) ノハヽヽ. |( ´Д` )| 从^▽^从 ( )
| | | ( ) ( ) 从 ^◇^ 从 |( )| ( ) .| | |
| | | | | | ||| ( ) ||| | | | | | |
(_)__) (__)_) (__)_) (_)_) (_)__) (_)__) (_)__)
飯田 安倍 保田 矢口 後藤 石川 吉澤
ノノノノヽヽ .ノノノノ从ヘ / | | | |ヽ
∋oノハヽヽo∈ ∬`▽´∬ 川’ー’川 川o・-・) ◎ノ^^ヽ◎ @ノハ@
( ´D`) ( ) ( ) ( ) §(´・e・`)§ (‘д‘ )
( ) ||| ||| ||| ( ) ( )
(_)_) (_)__) (_)__) (_)__) (_)_) (_)_)
辻 小川 高橋 紺野 新垣 加護
247 :
不明なデバイスさん:02/02/04 16:39 ID:ViHbukgE
+R/RWはいつでるの?
248 :
不明なデバイスさん:02/02/04 17:25 ID:QkSn4Lwp
片面2層のDVD-RかDVD+Rを激しく希望
249 :
不明なデバイスさん:02/02/04 18:12 ID:As/3oISB
>248
あるといいねえ。1層でもいいから、せめて7GBぐらいにならんかな。
250 :
:02/02/04 23:17 ID:kvXvYlvE
DVD−RAMだけには普及してもらいたくないな。
251 :
不明なデバイスさん:02/02/05 10:45 ID:D8CNFyfQ
RAMはMOの役割として限定するなら普及しても全然困らないよ。
個人的には-RWに普及して貰いたくない、性能が改善されれば別だが。
片面2層なり倍密度なりのRが発売されれば爆発的に売れて
一気にシェアを獲得できるね・・・無理だと思うがw
252 :
不明なデバイスさん:02/02/05 11:03 ID:ikA2j+Z2
片面2層って、1層のディスクを2枚張り合わせて作ってるって聞いたけど・・・。
253 :
不明なデバイスさん:02/02/05 11:09 ID:HnOUQzXZ
来年、DVR-blueで片面25Gが出るほうが先だろうね。
254 :
不明なデバイスさん:02/02/05 13:24 ID:Lh70csp1
>250,>251
そんな一部の規格をハミにしなさんなって。別にあんたらに迷惑かからんだろ?
漏れは知人に-RAMは勧めないが、普及したからって困りゃせん。普及しなかった
ら、買った人が困るだけで。-RWなんか、普及しようがしまいが、誰も困らんだ
ろうに。
個人的には、どれも普及しないでほしい。とはいえ、-Rを買おうとしたら、-RAM
か-RWがついてきちゃうからな....え?+RW?....それは.....
255 :
不明なデバイスさん:02/02/05 13:26 ID:Lh70csp1
>252
職人のおじさんが、接着剤のチューブ片手に、一枚一枚貼りあわせてるわけ
じゃないよ。
256 :
不明なデバイスさん:02/02/05 13:44 ID:CXaS8BXd
片面2層記録は技術的な問題をクリアしたとしても、「互換性」が売り物の
±R/RWは「政治的問題」で出すことができないかもね。
DVD-VIDEOプレーヤとの互換性がないRAMはOKだったりして。
257 :
不明なデバイスさん:02/02/05 16:41 ID:c6K9HPVB
-Rのみを出す予定のメーカーは無いの?
258 :
252:02/02/05 17:43 ID:K3e0SZUi
>255
そりゃそうだろ(w。
だから片面2層に書き込めるようにするのは物理的に難しいだろうねって
事が言いたかったのよ。
259 :
_:02/02/05 18:26 ID:5Bm9pxZT
て言うか、1層だろうと2層だろうと、DVDはどれも2枚貼り合わせて
作ってるんだが252が何を言いたいのかいまいちわからない。
260 :
不明なデバイスさん:02/02/06 12:14 ID:vDGgj/TB
片面2層は1層の記録層を持つ1枚の基板同士を貼り合わせて作る。
1枚の基板上に2層の記録層があるわけではない。
2層のリライタブルがなにゆえ難しいかと言うと前記の記録層の形成方法
なんぞではなく、奥にある記録層に書き込むだけのレーザーパワーを保持
するため、手前にある記録層をレーザーが透過しなければならないのだが、
逆に手前にある記録層に記録する時にレーザーが透過してしまっては記録
ができないので、そこのところを満たす半透明記録層を作るのが難しい。
>>260 難しいのはわかった。で?難しいから実現不可能なのか、実現可能だがコストが
かかりすぎるから現実的に製品に成り難いといいたいのか。どうよ?
263 :
252:02/02/08 22:28 ID:MxfkmqWo
>>260 フォローありがとうございます。
よく分かりました。
265 :
不明なデバイスさん:02/02/15 14:59 ID:xEfC0MMD
age
266 :
不明なデバイスさん:02/02/17 03:25 ID:VTtkFYlR
テラディスクが登場してきたけど、どうなるよ?
まだどうにもならんと思うが。
ドライブ10万円とか言われたらほとんどの人が手を出さないと思う。
268 :
不明なデバイスさん:02/02/17 11:05 ID:MUHtqGu5
>>267 禿同。
6万円切ったら冬にでも買うかも。
269 :
侍魂の健:02/02/17 12:30 ID:tL3GuLWr
昔、倍速CDRドライブ10万でかっちゃったYO
テラってCD何枚分入るんだろ・・・
人柱でかっちゃうんだろな漏れわ・・・
270 :
266:02/02/17 23:25 ID:VTtkFYlR
テラバイトディスクが発表された直後に次世代DVD規格統一に合意って報道があっただろ?
DVDメーカー達が危機感を感じて、ブルーレーザー投入を前倒ししてくる可能性があるかな?ってことさ。
1テラと30ギガじゃ勝負にならんからな。
271 :
不明なデバイスさん:02/02/18 01:41 ID:zs7ZUQkL
容量が増えるのはいいけどやっぱり1枚あたりの書きこみ時間はより長くなるんですかね?>次世代DVD
それだったら容量少なめだけど使用感がHDDに限りなく近い光メディアもほしいって人いない?
オイラはそう。ていうか回転メディアだけ交換できるHDDなんて出ないかな。
>>270 多分、オプトウェアの発表を受けて表向きで発表したに違いないと思う。
でも実際容量の差なんかどうでもいいよ。
オプトウェアなんてだいたい1枚に映画120本なんて数え方がバカらしい。
一生のうちで見る映画が何本あるんだっての。
大きけりゃいいってもんじゃない。
>>271 HDDのディスクだけ交換なんてそんな危なっかしいことやれるわけないじゃん。
マウント交換式のリムーバブルHDD知ってるよね?あれで十分。
273 :
名無しさん◎書き込み中:02/02/18 05:57 ID:ueORQuzW
>>270 関係ないんでない? どっちかって言うと、Fox/Universal/DreamWorksの
D-Theater対応D-VHSへHDTVソフト供給という動きに牽制をかけるという動機の
方がありそう。
今ブルー系ディスクの開発をやってるエンジニアであの記事が現実になると
考えてる人は皆無でしょ。「ああまたか」ってなもんんだと思うよ。
274 :
不明なデバイスさん:02/02/18 08:48 ID:zQ3/kBBb
275 :
不明なデバイスさん:02/02/18 10:53 ID:RtcFOX0q
>>273 今年末に出るって言っても実物の商品が見えてない怪しい話、エンジニア
でなくても「ああまたか」じゃないかな。議論するのは具体的に商品の
発売が決定されてからですね。
276 :
不明なデバイスさん:02/02/18 12:00 ID:3BDLAWrC
>>269 おなにー&3日間着用&毛付きを選択した方ですか?
その後謝罪はしましたか?
277 :
271ではないが:02/02/18 18:30 ID:lY3s4fdM
>>274 データが飛びやすいディスクじゃ駄目でしょ
ちなみに俺は、データが消えにくいGIGAMOを買うつもりだけどね。
278 :
不明なデバイスさん:02/02/19 00:16 ID:jvW+kMRN
>>271 >回転メディアだけ交換できるHDDなんて出ないかな。
もうSyQuestドライブを知らない人がいるのか…
そのものズバリカートリッジ式のハードディスクでした。
容量270M、平均シーク13msとその当時のHDDより若干遅いくらいで
OSからは普通のHDDと同じに使えて便利でした。
これの大容量版が欲しいかも…と思ったけどHDDがこれだけ安く
なったらホットスワップのリムーバブルケースで十分ですね。
(バックアップ目的には当然別方式のメディアを使うけど。)
279 :
不明なデバイスさん:02/02/19 03:26 ID:7/UkiJlZ
>>278 SyQuestなんて使ってたやついたんだ(w
>>278 なんかあったよな気はしてたんだがSyQuestだったか
日本じゃほとんど日の目みなかったね
281 :
不明なデバイスさん:02/02/19 23:15 ID:8U7C8KEq
282 :
不明なデバイスさん:02/02/19 23:32 ID:IdlsIX5P
Forumは実質的崩壊?
現行の-RWやRAMは読めるのかなあ。
283 :
不明なデバイスさん:02/02/20 00:20 ID:U7SwDAnT
DVD Forum の青色レーザー DVD 規格とは別物でしょ。
合流とか統合というもんではないと思う。
規格の部分での DVD サポートではないから、
製品ごとに対応製品が異なるはず。
パナなら -RAM が使えるだろうし、
パイオニアなら -RW が使えるだろうし、
トムソンなら +RW が使えるという感じだと思う。
つまり、現行の
−RAM、−RW+RWはいずれも
安心して、お使いくださいと。
そうゆうわけだな。
なんだ、めでたしじゃん。+R買お。
285 :
不明なデバイスさん:02/02/20 01:16 ID:vydBGdBz
>>283 Bru-rayは、現時点では政治的に+RWと同じ、DVD-Forum外規格です。
DVD-Forum外規格のBru-ray Disc(DVR-Blue:ソニー・パイオニア規格)に
松下と日立が参加したということですね。
286 :
不明なデバイスさん:02/02/20 04:30 ID:ZP6bUzbv
287 :
不明なデバイスさん:02/02/20 04:45 ID:BAcqncLx
どうでもいいけど、名前ダサいよね。
Blu-rayって。
DVD Forumはいずれこの流れに乗ってくるんじゃないかな。
パイオニアと松下が入ってたらそうせざるを得ないでしょ。
288 :
不明なデバイスさん:02/02/20 05:44 ID:ZP6bUzbv
>どうでもいいけど、名前ダサいよね。
Blu-rayって。
確かに(藁
>DVD Forumはいずれこの流れに乗ってくるんじゃないかな。
パイオニアと松下が入ってたらそうせざるを得ないでしょ。
やっぱそうなんのかね。
カートリッジってとこが嫌なんだけどな。
289 :
不明なデバイスさん:02/02/20 09:33 ID:BAcqncLx
>>288 >やっぱそうなんのかね。
>カートリッジってとこが嫌なんだけどな。
多分今後高容量のメディアはほとんどカートリッジ入りになっちゃうんじゃないかな?
ちょっとした指紋とかホコリ、傷が命取りになるだろうし・・・
カートリッジ型は扱いは楽だから好きだけど。
嫌いな人ってどこが嫌なのかな?
291 :
不明なデバイスさん:02/02/20 11:03 ID:ERO0DWD8
>>290 理由の1つは嵩張るって事だろうね。数枚程度なら
問題ないが数百枚の単位になると結構違ってくるし。
>>291 でもさ紙のエンペローブにつっこんでおくならともかく、買ってくるとプラスチックケースに入ってるじゃない。
そのケース必要なくなるから殆ど変わらないんじゃない?
293 :
不明なデバイスさん:02/02/20 23:35 ID:ny9t443k
二層式になるみたいだけど、書きこみでの対応はないのかな?
それと両面メディアは出るんだろうか?
294 :
不明なデバイスさん:02/02/21 00:31 ID:CTs3JnWO
ブルーDVDの次は紫外線DVDだと思ってたのに、なんか回転光メディアはこれが
最後とか書いてある。
295 :
不明なデバイスさん:02/02/24 05:14 ID:1YhrjScH
>>289 BD(Blu-ray Disc)の規格をみると、記録面を保護してる透明な層が
現DVDが0.6mmなのに対して、0.1mmと薄い(光学系の関係から)ので、
傷には弱そう。
(レンタルDVDを考えると、ケースに入ってる方がいいような・・・)
>>293 二層式の書きこみに対応するには、高出力の青いレーザができないと・・・。
まだ今は、寿命だとか、ノイズを押さえるとかの方が先かも。
去年、松下が、410nmの出力の大きいレーザ(SHG方式)を作って、それで
二層で25GB*2の容量ができた、と発表してた。(BDは405nmなので
まだ、ちと波長が長い?)
>>296 あれはLDよりもメディア側の工夫による成果だと思われ・・・・・
298 :
不明なデバイスさん:02/02/24 08:32 ID:T8c6d5qU
>>19 誤爆ですまんってことらしいですが、マジれすします
何でだめ?俺RD-2000でやってますが・・・。録画も安定してできるし
色調補正で色も問題ないし、チューナーもデジタル補正回路も
いいし、文句ないよ。
変換が時間かかるのは、MTV-1000や2000を使ったPC録画も同じ。
画像サイズを最初から小さく撮るなら別だけど。
115 :参加するカモさん :01/12/21 19:46
http://gotonext.cool.ne.jp/gazou/hiroyuki02.jpg ひろゆき、歯まっ黄色!!
歯糞だらけ!!びっくり!!(・∀・)キタナイ!!ビークリ!!
ひろゆきへ
歯みがきしましょうね・・・・
156 :参加するカモさん :02/01/08 14:08
>>115 死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死死
157 :参加するカモさん :02/01/08 14:11
>>115 呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪呪
300 :
不明なデバイスさん:02/02/24 09:08 ID:DPDGyMR/
>>224 1行目と最終行が矛盾してる
>>226 RD-2000では、RAMにオーサリング並のファイルをコピーして入れても
無理だった。RAMはVRフォーマットでないと再生できない。
301 :
不明なデバイスさん:02/02/24 13:13 ID:i4Pl6uXR
ブルーはカートリッジになるってことは、8cmメディアってのは無いわけね。
何故?
ビデオカメラ用で出ても不思議じゃないと思うが。
>302
サイズが違うのがあると、トレイに置きにくそうだから(w
現行のDVD-ROMに対応するため、むきだしメディアを置くことも考えるとね。
ビデオカメラ専用でも、長時間記録できるディスクメディアという
利点があるから、場合によってはPC向け記録装置より大きな需要が
見込めると思うけど。
据え置き装置側のローディングは、トレイの機構を工夫するとか
やりようがあるかも。
まあ、今までブルーの8cmメディアが開発されているという話は
聞かないね。
305 :
不明なデバイスさん:02/02/24 23:43 ID:D9ngkYfa
そのうち1.8インチHDD内蔵したビデオカメラとかでそう・・・
>>297 一層目を薄くして透過性をあげてるという単純なことだけど、まあそれで
できるのなら(W
(今のDVD-RAMも二層にせぇーへんのか?松下さんw)
ちなみに、SHGの出力は30mW出せてるらしいので、及第点はクリアしてる?
記録DVD向け赤いレーザは、80mWの製品とかあったかな…出力上げて
いかないと、書きこみ速度をあげていけないとか…そのうち青い方もそう
なっていくんだろうなあ。
307 :
弦巻約3km:02/03/05 20:39 ID:18J9X+lK
もはや語ることもなくなったのか....次世代まではRAM/R->Multiで決まりか....。
308 :
:02/03/06 05:43 ID:t97qZR7g
両面-R発売記念age
309 :
不明なデバイスさん:02/03/11 04:49 ID:6SVKF92g
メディアの値段を見れば、もう圧倒的多数の人がRAMを支持しているってことが明らかだね。
RとRAMのメディアの値段が同じかRAMの方が安いくらいだだから、Rすら駆逐されかねないよ。
310 :
不明なデバイスさん:02/03/11 08:07 ID:4/Tu5ZWp
>RとRAMのメディアの値段が同じかRAMの方が安いくらい
んなこたーない
311 :
不明なデバイスさん:02/03/11 09:19 ID:euAvWUxZ
>>310 カートリッジ無しRAMが三菱化学だと5枚で3300円で、Panasonicでも3400円。
Rも値段は同じようなものだと思うけど?
RAMの価格がこれだけ下がったのは、DVD-RAM/Rレコーダ使ってる奴が、
RAMを大量消費してくれるおかげだな。
PCのデータ保存は、自己完結ならRAMで決定したと断言していいな。
312 :
不明なデバイスさん:02/03/11 09:25 ID:Hx0+1yP0
>>311 >自己完結ならRAMで決定したと断言していいな。
「今は」ね。
数ヶ月後には変わってるよ。
314 :
不明なデバイスさん:02/03/11 20:05 ID:sGFbqCUq
315 :
不明なデバイスさん:02/03/11 23:02 ID:OlIuJOn6
みんな+R買え、買え。(w
そして毎日メディア50枚は消費しろ。
316 :
不明なデバイスさん:02/03/11 23:05 ID:xZCstKC/
+Rなんて皮ねーよ
317 :
不明なデバイスさん:02/03/11 23:41 ID:bB5ZceRe
>>315 使い勝手の差を考えるとRAMの1/3くらいの値段にならないと魅力ないね >+R/RW
どうせブルーレーザーの時代になったらどれも完全な互換性はとれないだろうし
318 :
不明なデバイスさん:02/03/11 23:45 ID:M4QKbGCf
そのうち1つの規格に絞られていくのだろうけど
まだ先は長い.なので,今ならどれ買ってもしばらくは
使えるよ,ってくらいの気持ちで買わないとやってられるかっ!
319 :
不明なデバイスさん:02/03/11 23:50 ID:Hx0+1yP0
>>318 記録メディアに関しては永遠にそう思わなければやってられない。
っていうかPC関連製品全部そうか。
革製品みたいに使えば使うほど味が出るもんじゃないしなぁ。
320 :
不明なデバイスさん:02/03/12 02:05 ID:0DHBhj29
>>318 現状の規格が統一されるとは考えにくいっしょ。
DVD フォーラム外の Blue-ray では『DVD 規格外』ながら3陣営とも揃ってるけど。
Blue-ray がフォーラムで承認されれば、結果的に DVD 規格統一になるけど、
下位互換性で今の全ての規格に対応するというのはないだろうし。
容量も中途半端だし、今の記録型 DVD はおおかた自己満足で完結すりゃ良い。
互換性の R/RW、使い勝手の RAM、そこそこの互換性とそこそこの使い勝手の +R/+RW
ってことで。
HDDのあるPCでは、書き換え自体がいらないからなぁ・・・。
できるに越したことはないけどね。
結局、-R(または+R)マンセーってことで。
322 :
不明なデバイスさん:02/03/13 12:10 ID:PeKf8lyR
age
パナソニックのLF-D100Jの中古を
メデイア10枚付きで、
二万で譲ってもらうのって損かな?
アドバイス、お願いします。
HDのバックアップ用途です。
そうか?
今時Ver1.0のDVD-RAMなんて・・・
326 :
323:02/03/14 19:33 ID:xe5DmB4h
>>324 レスどうも。検討してみます。
>>325 第一世代のものって、
HDのバックアップ用途で使うにしても
第2世代のと、かなり差があるのでしょうか?
昔のDVD-RAMって、書き込み速度がすんごく遅くなかった?
FDDの倍がいいとこって聞いた様な記憶が...
>>327 それはいくらなんでも大げさ。
ベリファイ有りで4倍速CD-ROMぐらいじゃなかった?
それでもかなり遅いことには変わりはないが。
オレなら5000円でも買わない。
個人的な経験だが、友人から古いパーツを買い取って、
後悔しなかったことはないな。
そのメディア、今買ったら10枚いくら?
メディア代を差し引いても、そんなに安くはないのでは?
店に売った場合の価格にちょい上乗せくらいじゃないと意味ないと思う。
少なくとも、私は2万で買いたいとは思わないなあ。
旧式RAMを2万で売れるならバンバンザイってとこだな。
331 :
不明なデバイスさん:02/03/15 22:01 ID:MG7UZhyy
>>329 >個人的な経験だが、友人から古いパーツを買い取って、
禿同
友人相手に下手なこと出来ないし。
メディアは…新品で5.2Gっていくらくらいだっけ?
でも中古だから全部で5〜7千円ってとこでしょう。
(自分が買うならこんなもん)
…そう考えても全部で2万はそんなに高くないな。
のんびりバックアップ用なら速度も気にならないし。
>>328 >ベリファイ有りで4倍速CD-ROMぐらいじゃなかった?
あたり。
DVD-RAM等倍=CD-ROM8倍でベリファイ有りだから
その1/2で4倍速ですね。
332 :
323:02/03/16 04:17 ID:GDYEwM9h
みなさん、レスありがとうございます。
明日、パナとI/Oデータの普及期のRAM/Rドライブ
見てきます。
それから再考したいと思います。
CD4倍速相当の速度って微妙な速度ですね。
333 :
:02/03/19 17:44 ID:l8uDL5Yq
ノートなんで外付けが欲しいと思って店へ。
ロジのRAM/Rを買うかどうか1時間悩んで結局やめにした。
正直5マソはちょっときつい。
>333
意外とRなんて使わんぞ。RAMだけなら結構安い。
335 :
不明なデバイスさん:02/03/24 14:11 ID:IzraW4+e
私のパソコンにはDVDに対応していないのですが、パソコンと接続出来るDVDプレーヤーってないですか?初心者ですみません。ちなみにネタではありません。
まじレスするとスレ違い。
337 :
不明なデバイスさん:02/03/24 21:26 ID:vFToMfw3
何でもいいから教えて。
すれ違いでもなんでもいいから。一言ですむっしょ?
338 :
不明なデバイスさん:02/03/24 22:09 ID:6iPpTCpP
>>337 何のためにスレが分かれてるのか。
何のためにスレにタイトルが付いてるのか。
申請中防止ね。
まじレスするとパソコン用の買え。
...一応晒し上げ。
339 :
不明なデバイスさん:02/03/26 18:28 ID:z3SrS6FE
age
未だに良くわかんないんで教えて欲しいんですけど
要するにMOみたいに書き換え・削除等が自由なのは、DVD-RAMだけって事?
で、DVD-RWとDVD+RWはCD-RWみたいな追記しか出来ないって事ですか?
>>340 -RWも+RWもパケットライトソフトは付属してるから一応できるだろう
俺はRAMしか使ってないから詳しいことはわからんけど
パケットライトってドライブレター割り当てて普通に使えるようになってるもんなのかな?
342 :
340:02/03/27 19:54 ID:dXAsRXrp
あ、えと。
DVD-RWとDVD+RWでもファイル単位での移動や削除は出来るのかなぁという意味で。
もしCD-RWと同じような使い勝手だとすると、数個のファイルを削除したくても
ディスク全体を一旦フォーマットするしかないんで、それだと不便かなぁと思って。
>>342 UDF1.5だからそういうことできるんじゃないかと思うけど・・・
ほとんどのwebでは「エクスプローラでD&Dすれば書き込める」としか書いてなくて
具体的な使い勝手はよくわからないんだよね
なぜか実際に使ってる人の書込みもほとんどないし
パケライはシステムおかしくなる可能性大ゆえ、使わんほうがベター(w
そういえば、Mtレイニアだっけか?例のやつ。あれってSAIが作ってんだってな。
初期型DVD-RAMで使われてたWriteDVDを作ったSAI。
何か今でもどんなもんか想像できるよ。マズー
346 :
不明なデバイスさん:02/03/29 09:35 ID:DcWtYHwv
>>345 そうなのか・・・なんかマズー
その情報だとRAMユーザーは見向きもしないだろな(;´д`)
347 :
Mt.レイニア:02/03/29 17:32 ID:RKPAks0j
つーかね、書き換え可能回数は公証値1000回なのだよ?
同一セクタを1000回書き換えると、そのセクタはあぼーんなのだよ?
代替セクタ機能はあるのかね?
ベリファイも必要だと思うのだが、近々発売予定のドライブには
ベリファイ機能はないのだよ?ソフトで対応するのかね?
仮にソフトで対応するとして?
バスを通ってドライブに送られたデータを書き込むわね?
ベリファイするには書き込まれたデータを読まなかんわね?
ドライブからバスを通してメモリー上に読み込むのかね?
パフォーマンスだせるのかね?
349 :
Mt.レイニア:02/03/29 17:50 ID:RKPAks0j
ドライブが単独でベリファイを行う場合
比較は誰が行う?
データはどういう経路を通る?
ソフトウェアでベリファイを行う場合
比較は誰が行う?
データはどういう経路を通る?
350 :
不明なデバイスさん:02/04/01 22:29 ID:Un4NUfsj
まあ、Mt. Rainierは次世代Windows搭載予定だから
まだ時間がかかるでしょう。
そのころは時代はブルーになっている気もする。
それよりSAI製作という事実が恐怖(w
>>180 激しく遅レスだけど
>まあ、買い込んでからめんどくさくなって、
>結局バックアップが主になっちゃ ったって人も多そうだけどね。
自分はコレです。
だって、オーサリングにしてもキャプチャにしても
マシンパワーが必要だし手間がかかるしで、凹んでしまったのです。
352 :
不明なデバイスさん:02/04/05 06:32 ID:9sKldT1c
先は先でどうにかなるからさ、とりあえず今使えるやつを使っとかないと損だよ。
ああだこうだ言うより、今あるやつを使ってそれで得る知識の方がデカいと思うけどな。
ホントそう思う。
353 :
不明なデバイスさん:02/04/06 07:55 ID:UCkxQILf
>>352 >先は先でどうにかなるからさ、とりあえず今使えるやつを使っとかないと損だよ。
真理だね。
漏れはDVD-RAMは5.2G>9.4Gと使ってる。
次の期待は寺ドライブだけどそれまで間があるようなら他のも買うだろうし。
355 :
不明なデバイスさん:02/04/06 19:01 ID:UCkxQILf
356 :
不明なデバイスさん:02/04/06 20:37 ID:6sjFfcsa
ぶっちゃけた話、も前らはドライブが何年使えたらOK?
漏れは最低でも3年は使える&簡単にメディア入手ができて欲しい。
ドライブは3年ぐらいかな。
それで、そのメディアの読みが5年後ぐらいにもサポートされてると嬉しい。
>>357 それって、DVD-RAM、-RW、+RWは全然OKじゃん。
てことで、おまえらとにかく買って使ってとにかく買え。そして、景気回復に貢献してくれ。
終了。
言われなくても12日には買うから安心せれ。
>>358 RAMは微妙なんじゃない?
パナに縛られる気があるなら別だが。
+Rって-Rより互換性あるんやろ?
PS2でも+Rは読めるって書いてあるし・・・。
互換性なら-Rよりあるのか?
RAMは使い勝手はいいけどなぁ。
ドライブって2年持てば十分じゃない?CD-R/RW 24/4/4今だに使用中
後から考えただけあって+R/+RWの規格自体は優れてるらしい。
PCでVRフォーマットによるダイレクトレコーディングを
サポートするソフトでも出たらもうちょっと盛り上がるかもなあ・・・
363 :
不明なデバイスさん:02/04/14 17:04 ID:3vOng5Z2
-Rもプレステ2で読めるよ
364 :
不明なデバイスさん:02/04/14 18:28 ID:fF6n6hGb
+Rや+RWは、DVD-ROM/R/RW/RAMを策定したDVDフォーラムからは
認められていない規格ですからねえ...
書き込み互換も今のところリコー1社だけと適用範囲が狭いですし。
365 :
不明なデバイスさん:02/04/16 22:40 ID:SgfvimY8
松下が現行商品の生産調整に入ってるみたいだから、multiももうすぐ発表だろ。
-R×3倍ってハナシも聞いてるが、本当か?
そろそろOEM用サンプル機も出回り始めてるようなので
OEMメーカの社員の方々、情報キボンヌ。
366 :
不明なデバイスさん:02/04/16 23:26 ID:Wp1xiMRy
-Rが3倍速だったら勝負ありだな。
現行のDVD-RAM/Rドライブ用ヘッドとコンボドライブ用ヘッドを両方搭載した
マルチビームドライブとかでんかな?、読み出しに限り×2。
368 :
不明なデバイスさん:02/04/17 01:56 ID:XXUFhwyi
RとかRWの片面二層対応はいつになるのかなあ。
これ-か+どっちが先に出せるかで勝負が決まりそう、、
369 :
1票入れなかった人:02/04/17 03:23 ID:+BpyQ7hq
初めてDVDレコーダー買ったんで色々と使い方を検索しました。
なんと一部のDVDソフトは完全ピーコまで出来るんですね。驚きました!
初めてビデオデッキを買った時のような感動がありましたよ。
371 :
不明なデバイスさん:02/04/17 22:48 ID:rMF1Yh4M
372 :
不明なデバイスさん:02/04/18 06:05 ID:6aFdxyhQ
>>371 ほとんどいないんやね、記録型DVDユーザって(9000件近くの回答のうち400件以下)
よくわからないのは、ユーザ数の比較でDVD-Rユーザというのはどうやって算出した
のだろう? たしかに+RWは登場して間も無いのに9%もいるのに驚き。
373 :
不明なデバイスさん:02/04/18 06:13 ID:xCt2Akrd
普通の人はCD-Rで充分だしな。記録型DVDが2万以下になってメディアも
安くなれば普及するかもしれないけど。俺もMXでエロ動画集めださなければ
当分必要なかった。
374 :
不明なデバイスさん:02/04/18 12:59 ID:fZJI+78a
DVDデッキが普及して、なおかつオーサリングがお手軽になるまでは必要無いしな。
375 :
不明なデバイスさん:02/04/28 20:42 ID:GseSFcTM
ランボー2が年末発売というのは、ホント?
376 :
不明なデバイスさん:02/04/29 06:41 ID:aj+Nk6+W
年度末発売
~~
377 :
不明なデバイスさん:02/04/30 00:02 ID:C+BhpSSB
>100
MO=FD…てイメージかなり強いが…だめ?
378 :
不明なデバイスさん:02/05/05 17:25 ID:3bEYAPxv
DVD-RAMってバルクでいくらぐらいっすか?
25000程度なら考えるんですが。。。
バルクってあるのか?
旧型のRAM4.7のみのやつなら二万円台の見つかると思うけどRAM/Rはまだ中古でも3万切らないだろう
新品で38Kで買ったドライブにRAMとRのおまけ(格1枚)つけたらヤフオクで43kで売れた。
おかしいよ、あそこ・・・
381 :
378:02/05/06 01:17 ID:S+/6x2RO
RAMだけの機能でいいんです。
バルクで2万台ならいけそうだと。
9.4Gに対応してたらいいです。
>>381 悪評高い東芝の奴なら、確か24Kぐらいで投売りされてたの見たことある、
因みにバルクね、場所は確か...秋葉のフェイス辺りだったと思う。
>>379 俺はPanasonicのバルク見たことあるよ。
321JDとドライブは同じ。
でも、リテール品と千円ぐらいしか変わらなかった・・・。
384 :
381:02/05/06 16:21 ID:S+/6x2RO
>>382 東芝のRAMって悪いんでしょうか?
以前に見かけて買おうかと思ってたんですが・・・
>>384 アンチRAMになれるくらい最悪なドライブ、パナのが安くなってんだから
あえて買う必要はないよん。
>>354 例え無料でも、PCの安定を優先するなら装備してはいけない。
RAMはパナドライブ以外は論外だと思っていい。
ドライブ自体の作りもだけど、ドライバが素晴らしく安定してる>松下ドライブ
DVR-103を購入したためDVD−VIDEOのオーサリングを始めました。
再生にはPS2(初期のころの)を使っているのですが、けっこうな頻度で読み込めなかったり、映像が引っかかったりする
ものが出来ます。それらをPCで再生した場合は問題ありません。
DVD-Rに対応した民生機の方がPS2より再生に適しているのでしょうか?
>PS2(初期のころの)
だめだろ
>>387 PS2のピックアップがヘタッてきてるか
レンズが汚れてんだろう。
パナ321バルク、平気でビックで売ってるぞ。
>>389 そうじゃなくて。
初期のPS2でDVD再生の際に問題が生じるのはよくあるケース。
検索してみな
>>387
392 :
不明なデバイスさん:02/05/12 01:33 ID:vzP2nyaO
NECのバリュースターにDVD-multiが搭載されてら。
DVD-RAM 読出し:2 倍速、DVD-RAM 書換え:2 倍速、DVD-R 書込み:最大2 倍速、
DVD-RW 書換え:1 倍速、DVD 読出し:最大10 倍速、CD 読出し:最大32 倍速、
CD-R 書込み:最大12 倍速、CD-RW 書換え:最大8 倍速
ttp://121ware.com/valuestar/ ドライブ単体でどこかで売ってないのかな?
393 :
不明なデバイスさん:02/05/12 07:31 ID:RcnSiVtf
>>392 >DVD 読出し:最大10 倍速、CD 読出し:最大32 倍速、
CDとDVDの性能がアンバランスすぎなのは何か理由があるのかな?
単純にDVDの倍率*8がCDの倍率のハズ。(実際は若干低め)
DVDがこれではCDの読み出しは最低でも50倍は出てもおかしくない
と思うんだけど。
もしかしてCDとDVDと別コントローラなのかな?
日立のRAMとLGのCD-Rでニコイチ
統合コントローラは未だ設計中
日立はCD-Rのノウハウ全く無いからね
有る意味パイオニア以下
>>393 CD 50倍速は振動&騒音がものすごいので、もしピックアップ&コントローラが
可能であっても、国内メーカはまずやらないでしょう。
個人的には40倍速でも、うるさくて我慢できません。
396 :
:02/05/19 23:43 ID:JUDzEyGB
XPだとなんの問題も無いぞ?>SD-W2002
でもXPだけでは物理フォーマットが出来ない(w
今買うとしたら、
オススメのドライブは何?
398 :
不明なデバイスさん:02/05/25 13:15 ID:xjUHkV+7
age
399 :
不明なデバイスさん:02/05/25 14:27 ID:4PwFryeZ
こっちはマジでマターリしてるね。
CD板のDVD比較スレでは+派とマルチ派の
煽り合いが・・・
>>400 用途によるな。何したいの?
高速DVD-R書き>πのDVD-R/RW
高速DVD+R書き、対応DVDプレーヤでの再生>利己ーの+R/+RW
PCデータ保存、RAMレコとの連動>RAM/R
とにかく安いのがイイ>松下のDVD-RAM/Rドライブ
>>399 CD-R板のDVD比較スレは厨房しかいません(w
ま、あそこは感情先走りの罵りあいのスレだから(w
IO-DATAのRAM4.7単体のやつが新品二万円で売ってたが中身はパナドライブだったのだろうか?
403 :
( ´D`):02/05/26 15:13 ID:LG8WwxwM
>>402 RAM4.7単体は知らないけど、
IOのRAM/Rドライブは、まんまパナドライブだよ。
俺持ってるけど、ファームウェアもパナの物がそのまま入ったし。
>>402 2万のやつは日立
InstantWriteが激遅
405 :
不明なデバイスさん:02/05/26 19:07 ID:VJvz1P65
DVDのバックアップメイン(←別に違法行為とかではない)の場合のお勧めドライブってなんですか?
DVDをバックアップしてどうするって感じがせんでもないが。
互換性を重要視するならDVD+Rじゃないかね。
リコーのでも買っとけ。
違法行為じゃないDVDのバックアップって何があるんだろう・・・。
>>408 原本もってて、さらに手放す気がなければ、合法のバックアップではないの?
他には思い浮かばないな・・・。
まあ言葉を信じるなら本物を秘蔵しておいてバックアップした方で
見るって事だろうけどな。
適当に扱っても万が一の際にも安心ではある。
>>409 CSSがかかってないDVD限定だけどな
かかってたら吸い出した時点で違法
どの法律に違反してる?
条例違反
著作権法第三十条第二項
技術的保護手段の回避(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変(記
録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うこ
とにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的
保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第
百二十条の二第一号及び第二号において同じ。)により可能となり、又はその結果に
障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
第三十条
著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という
。)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること
(以下「私的使用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用
する者が複製することができる。
で、その下に第一項と第二項がある
DVDってディスクが割れちゃったとか言う場合、
実費で交換してくれるっけ?
DVD-VIDEOなら買いなおしだろ
高額なソフトの場合ユーザー登録してればなんとかなるかも
交換してくれないのに、
バックアップすんな(゚Д゚)ゴルァ!ってのもなんだかなぁ。
邦画やアニメは結構値が張るし。
高いかな?音楽CDが最大74分で3000程度と比較したら
アニメ60分5000円とか邦画120分で6〜7000円とかは
まぁ妥当なんじゃないか?
いずれにせよ、業界的には1万以下の安い商品に
ユーザーの取り扱い不注意で発生した傷がついても
そんなサポートする気はないと思われ
>>419 高いっす。片方じゃ6話3800円ってのがある(セーラームーンとか)のにも
関わらず、2話収録だけで5000円以上ってのもあったりするし。
ひどいのだと特典つけて更に値段乗っけますなあ。
まあ、OAVとかの、最初にビデオリリースありきみたいなのは仕方ないにしろ、
最初にTV放映してってやつは、もうちょっと安くしてほしい。
洋画、2001年宇宙の旅が1500円で買えちまうって現実見ると…うーん。
ハリーポッターなんかも公開直後で2980円と頑張って安くしてるし。
それ考えりゃ…ねえ。
出る量が違うと言われてしまえばそれまでなんだろうけど。
414と415は結局何のためにコピペしたのか分からん。
>>412へのレス
ただ「著作権法第三十条」って言えばよかった?
423 :
不明なデバイスさん:02/06/10 20:21 ID:P9lDmjEh
多分大丈夫じゃねーの?
レコーダを独自OSの単機能コンピュータとみなして、
OS、エンコソフト、再生ソフトのいずれかに該当する部分だと思われ
ドライブのファームに問題があったなら「ドライブの不具合」って書くと思う
425 :
423:02/06/13 00:16 ID:V7C06uxY
DVD−/+RW+Rで決まり!
1G書き込み=五分
プレステ再生=可
フォーマット=1分
米シェア=61%
DVD/+RW+Rこうかな?
428 :
名無しさん◎書き込み中:02/06/22 03:57 ID:YljUOt5x
ロジテックのLDR-R258FU2ってどうですか?
↑しまった、不明なデバイスさんでした。sage
LDR-R258FU2注文したよ!
431 :
不明なデバイスさん:02/06/25 20:53 ID:lVLQm1dx
>>430 もう遅いかもしれないけど
+RW/+R にするならリコーにした方が良いよ。
+R のメディアID を DVD-ROM にするモードに切り替える
ユーティリティが付いてくるので、これ使えば互換性は最強になるし。
432 :
不明なデバイスさん:02/06/26 07:18 ID:jmXjbLLy
>>431 ロジテックのLDR-R258FU2ってドライブはリコーのMP5125A
のようです。んじゃ、買って正解だったのかな?
でもMP5125Aとはバンドルソフトが異なるようで、「MyDVD」
「PowerDirector」「PowerDVD XP」「WinCDR7.0SE」
「PacketMan」でした。
+R のメディアID を DVD-ROM にするモードに切り替える
ユーティリティってなんですか?
>>432 というか、国内で+はリコーしか作ってないから全部リコー製になるよ。
でも、ロジテックが売ってるドライブでは使えないよ。
どうしても気になるなら調べれば見つかるはずだが、
大半の人には何の役にも立たないものなので気にしなくてもいいと思う。
434 :
不明なデバイスさん:02/06/29 21:50 ID:zLojIVmF
age
435 :
不明なデバイスさん:02/06/30 03:18 ID:Zj5g3Kyy
ーだろうが、+だろうが、最後はメディアの値段って気がするけどな
速く安定して焼ける物が100円切らないかな
436 :
磯野鱈夫:02/07/03 22:07 ID:Keo6q1Bk
メディアIDってなんぞや
DVD-R1枚50円になれYO!
dvr-104で2倍焼きして大丈夫?
等倍じゃないと駄目という噂も耳にする一方、台湾製を2倍で焼いても問題ないという輩もいるし
439 :
尻大臣:02/07/04 12:14 ID:5f/sTNBO
-R+Rがダイソーで二枚で100円で売ってた夢を見たよ
440 :
:02/07/04 12:31 ID:qHjFJGYF
>>437 50円は無理だけど120円でうってうところはあるよ
hage
442 :
不明なデバイスさん:02/07/08 22:23 ID:xlrjLNX6
Win機でパナとかのRAMドライブ使って普通のDVD-Rを焼いた時、MACでも読めますでしょか?
また、逆に最近のMACに付いてるスーパードライブ(?)とかいう奴で
作ったDVD-Rは、Win機でも読めますでしょうか?
あんまりやってる人居ないかも知れませんが
たぶんできるだろう、ってのでもいいので、教えてください。
>>442 UDF1.02で書かれたデータなら読める。
>>443 なるほど。UDF1.02っていう、これはISOとかJoiletとかのような、
データの規格の事なんですかね?
調べてみます。ありがとうござました。
445 :
不明なデバイスさん:02/07/23 13:18 ID:1psJGPLO
タイトル通りのマタリぶり。
R板の方の賑やかさについて行けない人には貴重なんだけど.....
446 :
不明なデバイスさん:02/07/23 17:45 ID:KSLnTCPY
現在の各ドライブの買える物でのオススメはなんでしょか?
DVD-Rなやつを、買うことにします。ためになりましたありがとー
sage
449 :
不明なデバイスさん:02/08/15 02:41 ID:iuUTdrl0
DVD±RW、年末発売age
ソースは...明かせない。申し訳ないが、
実家にサイクエストの5インチありますが何か
451 :
不明なデバイスさん:02/08/15 21:26 ID:kAdzX3Gi
>>449 別にいいじゃない。
でも何か役に立つのかソレ?機能的にカブリまくりじゃん。
年末だったら4倍速も間に合わない、かもしれんでしょ?
さらにライセンス料上乗せで高くなりそうだし。
まあ、サンヨーあたりがが付加価値として4倍速-Rに+RW機能をつけてくる事も考えられるけど。
452 :
449:02/08/19 19:15 ID:ZwZS5EvG
今出せる情報。
日本メーカ(DVDドライブではマイナー?)が年末に発売するらしい。ちなみにサンヨーではない。
某大手PCメーカ数社(日米)へのドライブ供給のほか、某周辺機器メーカからも発売予定。
多分DVD-R/+R/-RW/+RW書込はともに4倍速だと思われる。
453 :
不明なデバイスさん:02/08/28 19:15 ID:Wkw7O9tm
454 :
.:02/09/17 21:01 ID:7YiCVXh+
保守
age
>>456 こんなもん作ってる暇があったら
さっさと大容量ディスク出せっつーの。
>457
> こんなもん作ってる暇があったら
> さっさと大容量ディスク出せっつーの。
そんな事をしたら、ただでさえ容量少なく思われてる Blu-ray(27GB) に響いてしまう...
>>459 そのBlu-rayの方、最初から両面2層で出来ないものかねえ。
1枚100Gbyteならとっても幸せになれるのだが。
ただこれでもD-VHSのHSモード相当が8時間くらいにしかならない。
しかも、途中でひっくり返す必要がある。
460 :
不明なデバイスさん:02/10/30 01:35 ID:+g8mRQf8
先日DVD-ROMドライブが死亡したので新しく買おうと思ってます。
どうせなら記録型DVDドライブにしようかと思って色々と調べたのですが、
RAMも-RWも+RWも、読み込みが最大8倍くらいなんですよね。
DVDのリッピングにも使いたいので、なるべく読み込みは速い方がいいのですが、
記録型DVDドライブで16倍読み込み対応の物は無いのでしょうか?
それとも16倍というのは最外周部だけだから、実用上は16倍でも8倍でも
大差無いと思って良いのでしょうか?
はあ?
>>460 DVD-ROMというか、DVD-Videoの読み取りスピードが16倍対応で、
書き込みのほうはフォーマットを問わないが何か無いか?と理解しました。
現状では8倍までしかありません。8倍といいますが、これでもCD-ROM
の転送速度と比較すれば70倍速くらいの速度です。
この速度と、記録側の速度である標準速や2倍、4倍速との両立をしつつ、
全領域で安定して速度制御するってのが難しいので,簡単には速度は伸びません。
単純に16倍速領域だけで安定させればOKというROMとは違いますので。
こだわるなら、記録型と再生型とを別に買われるのがいいかと思います。
兼用品はやはり専用品にはかないませんので。
463 :
460:02/10/31 01:04 ID:tHBKhqVE
>>462 ご返答ありがとうございます。
やはりそうなるのですね。
とりあえず今回はただのDVD-ROMドライブを購入することにします。
CLVだから単純に16倍速が8倍速の2倍速い訳じゃないけどね。
ちなみに、今月前半に出るというPanaのスーパーマルチLD-D521JDの
DVD-ROM読込み速度は12倍速です。
>>465 ...殺伐と語るスレなら沢山あって伸びてるんだけどねぇ(w
レーザーができても制御やメディアが追いつかないだろうからそう簡単にはいかないよね
467 :
不明なデバイスさん:03/01/04 04:36 ID:/UAwq6Ih
ちょっと聞きたいんだけど、TV番組キャップったのを何回もCD-Rに焼くのが面倒で
かさばるのがいやだから、DVD-Rにしようと思うんだけど、そういう用途は有効?
誰か助言おながいします。
無効って言ったらどうするのだろう。
>>468 俺の中の買わない度がアップします。理由も知りたいでがんす。
>>467 個人的には結構有効。640x480位の解像度でいいなら、DivXで2クールくらい入る。
普通に詰めたらせいぜい1枚5〜6話だろうから、ある程度画質に妥協できて、手間を
いとわないならありだろう。
但し、DVDプレーヤで見ようとは思わないことってのが条件。PCで閲覧する場合だけ。更に、
費用と収納場所が許すなら、最初からDVDレコーダ買って保存した方が楽だし綺麗だと思うよ。
それこそキャプチャーなんか考えられないって位の簡単さだし。
>>470 レスありがとう!なるほど、PC専用で使うことと費用を考えると
十分有効だとわかりました。サンクス。
472 :
不明なデバイスさん:03/01/09 21:40 ID:iqAvi9AJ
DVDについて少々、教えてください。
バックアップ用にコピーした映画のDVDは
PC以外のプレイヤー(PS2等)でも
見れるのでしょうか?
1年で500レスって寂しいぜ、おまいら
475 :
不明なデバイスさん:03/01/09 23:11 ID:byFzqjCX
このスレが終わるころにはブルーレイが・・・・・・・・・
ついでにageてやる
476 :
山崎渉:03/01/15 16:22 ID:E2BfhXuz
(^^)
477 :
不明なデバイスさん:03/01/18 19:23 ID:DRkMNFT8
(´Д`;三;´Д`)ウオーサオー
478 :
不明なデバイスさん:03/01/19 18:00 ID:UifePEIB
>>470 それ実践しようとしたんですけどDVD-Rに書き込めないです。
B's recordersGOLD5でデータとしてフォルダごと書き込もうとすると
「ファイル情報が不正です」と警告されて書き込む前にはねられます。
DivX3だと思うのですが、B'sはDivXは扱えないのでしょうか?
DVD-RAMだと普通に書き込めます。(当たり前か)
ここは割と客観的に書いてるみたいね。ここ2日CDRDVD板見てたんだけど
あそこ見て選ぶのはちょっと難しいねw
結局RAM/Rにしようかとおもったけど いまは5125Aも結構安いのね。
まだしばらく考えることになりそうだけどさっさと欲しいんだよね
でRAMに-RWの機能って必要?あんまり必要性が感じられないんだけど RAM/Rがあれば
>>479 個人的には殆ど不要かな。無理して使う場面を探すなら、DVD-R試し焼き用に
ビデオモード使うくらいでしょうね。まあ、CD-RWと同じ扱いと考えてもらえればいい。
実際、DVD-R/RWドライブ買うなら安価にDVD-Rを焼くという人が多いだろうし、
マルチでならDVD-RAM/RにCD-Rが焼けるというところが売りだろうから、個人的には
「DVD-Rが焼ければどれでもいい、RAM機能使うならRAM/Rなりマルチへどうぞ」
ってところではないかと。
>>479 他人に DVD-RW のメディアを渡されて、「これに焼いて」と言われた時くらい?(笑
もしくは一時的に数GBのデータを渡す必要があって、相手が RAM を読めない
(かつ -R のメディアをそのまま捨てるのは勿体ない場合)時とか。
...結局、自分のマシン単独で使う時はほぼ不必要と思います。
482 :
.:03/01/24 02:59 ID:69/JqJ54
?
483 :
不明なデバイスさん:03/02/20 08:30 ID:387NSybe
みなさんがお住まいの近所のショップに、DVD−Rの2倍速のメディアって売ってますか?
あてくし、今月初めにドライブを初めて購入したので
今まで気にも留めていなかったDVDメディアに目が行くようになったのですが
うちの近所では、等倍・4倍のメディアは置いてあるのを確認したのですが
2倍のメディアは、いままでお目にかかって無いのです
つうか、そもそも2倍速のメディアって存在するの?って疑問に思い始めたもので・・・
ないよ、ドライブ側で勝手にやってるだけ
485 :
不明なデバイスさん:03/02/21 08:17 ID:SA4CQaqx
DVD-Rに2倍速などという規格は存在しません。
ドライブ側が勝手に自分の裁量で2倍速で書き込んでいるだけです。
つまり「2倍速で書けるメディア」は売っていますが
「2倍速で書けると謌っているメディア」は売っていません。
そ、あくまでDVD-Rの2倍速はローカル規格。
488 :
不明なデバイスさん:03/02/22 00:23 ID:0hutwwI+
こんにちは
モバイルセルロン600MHZのノートパソコンに、USB2.0またはFirewire PCカード経由で、
外付けDVD-Rドライブを買おうと思っています。用途は、データのバックアップのみです。
スペック的に、大丈夫でしょうか?IODATAとかのHPにはPentium3 500Mhz以上、とあります。
489 :
不明なデバイスさん:03/02/26 23:31 ID:7RAdMjYR
490 :
不明なデバイスさん:03/02/26 23:33 ID:G2Yb3vcs
一応、K6-2/400MHzのPCでDVD-Rを使っている。使っているライティングソフトの
推奨スペックは満たしていないけど使えている。ドライブはIEEE1394接続の外付け。
491 :
不明なデバイスさん:03/03/06 21:10 ID:iaXMpZrW
片面2層書き込みに対応したDVD-R/RWドライブっていつ頃出るの?
492 :
不明なデバイスさん:03/03/07 12:51 ID:A9dW6B7b
>>491 現行のDVD規格では、まず出ないと思われ。
アライアンスが出すかもしれんが、現行+RWとは異なり
互換性の無い、閉ざされたものとなるだろう。
493 :
不明なデバイスさん:03/03/11 15:15 ID:bUPPT+WC
fumu
494 :
う:03/03/11 15:20 ID:yyllJ8+E
495 :
不明なデバイスさん:03/03/11 21:42 ID:ucNM+6u7
キャプチャ始めたから、DVD-Rに保存しようと思うんだけど、
安くてちゃんと焼けるドライブってどれ?
497 :
山崎渉:03/03/13 16:46 ID:4JEAkfRG
(^^)
498 :
不明なデバイスさん:03/04/04 20:50 ID:X+fW5FNt
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjh
499 :
不明なデバイスさん:03/04/05 21:27 ID:ySaPIb86
age
test
501 :
不明なデバイスさん:03/04/10 07:44 ID:DmO68lWg
aa
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/ こんなのございま−す♪
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜oノハヽo〜
,.-''"¨ ̄●`' ‐(^▽^)
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ )
) ( || |
( ^▽^) (_(__)
~~~~~  ̄ ̄ ~~~~~ ~~~~~
503 :
あぼーん:03/04/10 08:07 ID:LgtnOs6C
あぼーん
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://saitama.gasuki.com/kensuke/
505 :
あぼーん:03/04/10 08:07 ID:LgtnOs6C
506 :
山崎渉:03/04/17 12:03 ID:wDJlObxa
(^^)
507 :
山崎渉:03/04/20 06:08 ID:aWOD09ox
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
508 :
不明なデバイスさん:03/04/23 06:32 ID:T/cZdcsy
あげ
509 :
山崎渉:03/05/22 02:19 ID:jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
PioneerのDVDA-05J買いました。CDロムの読み込みのスピードが今までの
CD−RWドライブに比べてずいぶん遅いく、NEROの5.5がCD書き込みのときに
認識してくれないので、いままでのCDRWドライブも使いたいと
おもうのですが、CD−RWドライブとこのDVDドライブ
をマスターとスレーブでIDEにつけといても問題ないでしょうか?もしだれか
ご存知のかたがいらっしゃいましたら、教えてください。
511 :
不明なデバイスさん:03/06/04 13:13 ID:6Zc3mZqC
>>510 バッファアンダラン、サスペンド・ハイパネーションのドライバソフトでしてます?
IDEダブルずけにするとますます認識遅くなると思われ。
512 :
動画直リン:03/06/04 13:15 ID:CrYa9m59
513 :
☆4倍書込み対応DVD-R☆激安☆1,690円☆:03/06/19 22:44 ID:UJqPYIio
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
http://www.gigapaso.com/shouhin/en_media/index.html ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
Princo
商品名 DVD-R 4.7GB 10枚スピンドル 4x対応
販売価格 ¥1,690
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
Princo
商品名 DVD-R 4.7GB ホワイトプリンタブル 10枚スピンドル
4x対応
販売価格 ¥1,790
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
514 :
不明なデバイスさん:03/06/20 23:56 ID:vzurEw3b
>>513 PrincoのDVD-Rメディアは外周部分で読み込みエラーが出るので買いません
515 :
不明なデバイスさん:03/06/25 05:18 ID:86Oo40CJ
これから
DVDのマルチドライブを買おうと思うんですけども
パナのに手を出すのは素人ですか?
どっちかというと玄人かも
517 :
不明なデバイスさん:03/06/29 23:04 ID:yqUuZQ4R
>>515 漏れも悩んでた。
パナかI/Oのかどっちか。
パナは殻つきが使える。
I/OはバンドルされてるオーサリングがMovieWriter。
悩む・・・
DVD-ROMを作る機械を買うとか。
ガッシャンガッシャン
519 :
不明なデバイスさん:03/06/30 04:40 ID:8HTccfta
2002年時点でのシェア
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html DVD-RW 約47%
DVD+RW 約37%
DVD-RAM 約16%
http://www.computernews.com/ 記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 IOデータ機器 DVR-ABN4 DOS/V用 内蔵 書き込みエラー防止機能搭載 2003.04 29800
2 メルコ DVM-4242FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.03 29800
3 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2003.02 36500
4 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
5 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2002.11 24300
6 ソニー DRU-510A DOS/V用 内蔵 2003.05 OPEN
7 メルコ DVR-R42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.05 24300
8 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
9 IOデータ機器 DVR-iUN4 DOS/V用 外付 2003.05 35500
10 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
(調査期間:2003年06月9日〜06月15日)
1〜3位まで全て±
国内メーカーPCでの5月の販売構成比
http://www.computernews.com/marketview/marketview.htmでも -R/RW:57.1%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Multi :22.5%
520 :
不明なデバイスさん:03/06/30 04:41 ID:8HTccfta
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/16/nj00_zenbuiri.html DVD MultiがなぜDVD+RやDVD+RWを採用することになったのか? それは需要があるからに他ならない。
すでに記録型DVDは、国内よりも海外市場の方がずっと大きくなっている。
国内市場では明らかにマイナス陣営のDVD-R/-RW/-RAMが優勢だが、
海外市場に目を向けてみるとプラス陣営、すなわちDVD+RやDVD+RWの需要がかなりあるというわけだ。
「確かに、海外ではデュアルドライブ(DVD-R/-RW/+R/+RW)がヒットしていることもあって、
プラス陣営の勢いは感じます。おおざっぱに言えば、マーケット的にはマイナスオンリードライブよりは、
デュアルドライブに向かっていると言うことでしょう」(西村氏)
521 :
不明なデバイスさん:03/07/01 00:10 ID:yHU/eLIR
>>519 >>520 漏れは自分用RAMと配布用-Rが使いたいんだ。
そんなデータどうでもいいよ。
ところで最近I/Oのマルチドライブが在庫切れになっているところが多いけど、
新型になるのかな?
WinDVD recorderつかってる人いらっしゃいますか
どんなかんじでしょう
アイ・オー・データ DVR-ABN4P(4倍速DVD+R/2.4倍速DVD+RWドライブ,ATAPI,パッケージ版) 15,799円
5日(土)、6日(日)限定特価。現金購入時18%ポイント還元。
安くなったもんだ
524 :
不明なデバイスさん:03/07/07 00:06 ID:Tm/V6wFm
525 :
不明なデバイスさん:03/07/13 15:05 ID:cepSkhek
質問なんですが、うちの近所で、DVD−R/RWドライブが特価15000円代で売っているのですが、
DVD-Rってデータも動画(DVDプレーヤで再生)もOKなんですか?
個人用途であればこのドライブ買いでしょうか?
ヘタレな質問かもしれませんがよろしくお願いします。
>>525 DVDプレイヤで再生したいなら
再生できるファイル形式にエンコードし直さないといけない。
527 :
不明なデバイスさん:03/07/13 21:57 ID:X6kX0aOa
>>525 動画(DVD-video)を主に使うならDVD+RW買っとけ
528 :
不明なデバイスさん:03/07/13 21:58 ID:X6kX0aOa
529 :
525:03/07/14 22:41 ID:klcNfMrw
>>526-528 さんくすです。
用途としては、ハードディスクのバックアップと、
TV録画とかをまとめて後でDVDプレーヤで見たいのです。
>>527さん
+RWを選ぶメリットって何でしょうか?
530 :
山崎 渉:03/07/15 11:16 ID:XRKj+owE
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
531 :
不明なデバイスさん:03/07/27 18:42 ID:CprcIqAa
あげ。。。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
533 :
不明なデバイスさん:03/08/02 10:24 ID:C8ExIdxU
松下もRAMはDVDじゃないと認めています。
>松下のサイトなどでも、「DVDの魅力を余すところなく再現」といった表現の
>ように、単に「DVD」と言っている場合は、当たり前のごとく-RAMは対象外と
>なっていて、「-RAMは除く」等といちいち説明はしませんが、「DVD」と言う
>言葉に-RAMが含まれないのは暗黙の了解となっているようです。
>-RAMの場合は「使い方さらに広がる『DVD-RAM再生』」のようにDVDとは分けて
>表現しています。(なお、-Rの場合は特に分けていないのが普通です)
>当HPでも、「DVD」と言う言葉の定義、使い方はこれらのサイトと同じと
>思って下さい。
http://www3.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?dvdplus+617
534 :
不明なデバイスさん:03/08/02 10:38 ID:C8ExIdxU
「コピーワンスコンテンツ」がもたらす弊害
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/29/cjad_redwave_2.html >現在のところCPRMのようなコンテンツプロテクション技術が採用されていないDVD+RW/R規格は、
>少なくとも民生用のレコーダーの世界では苦しい立場に追い込まれてしまう。
>もっとも分かりやすい解決策は、CPRMに対応することだが、これはDVD+RWアライアンスにとっては
>苦渋の決断になるかもしれない。理由は、現在DVD+RWレコーダーで採用されているDVD+RW Video
>Recording Format(DVD+VR)が、DVD-Video互換形式であるため、ビデオモードでCPRMを使って
>記録したときと同様、再生できないDVDプレーヤーが多くなってしまい、せっかく策定したDVD+VRの
>優位性が失われてしまいかねないからだ。
>では、違うコンテンツプロテクションを――とやっても結果は同じだ。意地の悪い言い方をすれば、
>「だったら、最初からDVD-VRで記録すればよいではないか」――ということになりかねないのである。
536 :
不明なデバイスさん:03/08/02 11:16 ID:C8ExIdxU
Lite-Onの4倍ドライブもOptoriteサンヨーのHD-Burnドライブも、北米では既に販売されてる。
在庫もあって、チクショ
秋葉原や大阪日本橋は世界最先端のPC製品が、いちはやく並ぶというのはウソだよ。
ちなみに北米での以下3つのドライブ価格は、つぎのとおり。
Lite-On LDW-401S $144.99 在庫有り
Optorite DD0203 $164.99 在庫有り
Optoのblackベゼル $169.99 在庫有り
PLEXTOR PX-708A $259.99 もちろん予約
以上、こういう値付けで販売あるいは予約が始まっている。
単純に日本円換算すると、Lite-On\17,500、Optoサンヨーホワイト\19,900
プレクPX-708A \31,000 大雑把にこんな感じ。
さすがにプレクは高級機だけあって高いね。
概して北米やヨーロッパのドライブ価格値付けは、日本より若干高いのを知ってる。
え? 北米ヨーロッパでこんなにするの。という価格は珍しくない。
たとえばSONY DRU-510Aは既に\23,000あたりで販売されてるのが、上記サイトでは
$299.99単純換算\36,000! これぐらいちがう。
当方が狙ってるLite-Onドライブは、そういう北米でもCheapと評されてるぐらいだから、
日本での販売で14k〜15kあたり、やはり期待できそう。
で、私くし、やはりプレク8倍にも魅力感じてるんで、ちょっと悩めるところ。
プレク買うと決めたら高くても買うし。う〜ん
でもこういう悩みは、いまや選択肢豊富な+やデュアルならではですよね。
以下のサイトに各メーカーのドライブ価格表載ってます。
メーカー名をクリックていろいろ見てください。
http://www.newegg.com/app/manufactory.asp?catalog=5&DEPA=1
537 :
不明なデバイスさん:03/08/02 11:17 ID:C8ExIdxU
>>535 BSデジタル見ないヤシらにはどーでもいいこと
>>535 地上波デジタル見ないヤシらにはどーでもいいこと
ってこの冬からマズイじゃんw
539 :
不明なデバイスさん:03/08/02 11:52 ID:C8ExIdxU
>>538 当分地上波アナログ放送も続くし 完全な地上波デジタルになる頃にはブルーレイ主流になってるだろw
地上波デジタルのコピーワンスは早ければ来春にも実施されるとも言われている。
主要3都市からデジタル化されるし、客層に占める割合からすればブルレイレコが
普及価格帯に降りてくるより、地上波デジタル対応レコーダーの需要拡大の方が
かなーり早くなるだろう。
そこでCPRMに対応出来ていない規格は飾りにしかならないよ。
PCでしか使わないなら直接関係ないとも言えるが、PC以外での使途に乏しければ
日本国内での存在感は希薄になると思われ。
541 :
不明なデバイスさん:03/08/02 12:51 ID:C8ExIdxU
>>540 今でさえ
VHS>>>>>>>>>>>>>>>デジタルレコ
なのに更に価格が高くなる地上波デジタルチューナやレコが
VHS以上に売れるとは思われない
542 :
不明なデバイスさん:03/08/02 12:52 ID:C8ExIdxU
というよりレコの話題は板違いなんだよなw
543 :
不明なデバイスさん:03/08/02 12:58 ID:C8ExIdxU
ここで板違いの家電レコの話をふってくるのは大抵、PCで負け組決定の
RAM信者だしなw
記録型DVDの大量消費は動画データに頼っているし、ソースとなる
地上波デジタルはPCでのTV録画にも影響してくる話。
コピーワンスを遵守する方向に逝くなら、今のままでは+はゴミ。
ドライブとしては−も使えるから問題ないが。
545 :
不明なデバイスさん:03/08/02 17:41 ID:tZf+mJA6
誰かI/Oの使用感キボンヌ
+って用途が狭いんだね
今日秋葉で記録型DVD-RAM(内蔵型)2倍速を探していたのですが、
TWO T○P の店員に
「RAMドライブの2倍速なんて作ってるトコはまず無いですよw」
「一応今日3倍速のヤツは今月発売ですが、まだ入荷していない。」
「そもそもRAMドライブは1倍速と今月出る3倍速だけですねw
…でも3倍速は予約で一杯なので、入荷等未定です。」
と言われたのですが…箱に書いてあるRAMドライバの2倍速の表記はウソなのですか?
それとも何か別の意味があるのか?どなたか教えてくださいm
>>547 オバカ店員にあたったんだね・・・
ウワァァァンヽ(`Д´)ノ
549 :
不明なデバイスさん:03/08/03 00:22 ID:lre6/GnR
>>547 惜しいな。これが
「そもそもRAMドライブは実質1倍速と今月出る1.5倍速だけですね」
なら、割と知っているのだなと評価も出来るのだが。
書き込み時にベリファイを同時実行する為、Explorerなどでファイルを
扱うと、表記の半分の速度位で書き込むってのさえ判っていれば、
店員の言っていることが変ってのがわかる。
ちなみにDVD-RAMの今までの速度の経緯
●DVD-RAM1.0 容量2.6Gbyte 1倍速
●DVD-RAM2.0 容量4.7Gbyte 2倍速
ってなってた所に今度3倍速が出るので、一応1、2、3倍速それぞれある。
551 :
547:03/08/03 09:34 ID:OBlZbX3i
>550
なるほど!ありがとうございます。
>表記の半分の速度位で書き込む
自分も初めはこのコトを言ってるのかな?と思いましたが、
ハッキリと「1倍速と3倍速」と言っていたので…汗
今回は店員の勘違いだと分かりましたが、やはりもう少し自分で下調べを
してからお店を周るべきだと痛感いたしました。 スレ汚しスマソ!
つーか、Two-topの質も落ちたな・・・。
移転してから特にDonQな店員が多い。
553 :
525:03/08/06 15:41 ID:iplLV+2e
554 :
不明なデバイスさん:03/08/06 18:25 ID:cW5rUkGX
555 :
不明なデバイスさん:03/08/06 19:01 ID:rJGEwp6/
556 :
不明なデバイスさん:03/08/13 15:17 ID:KfKkBjw0
RAMの2倍速があるなんて知らんかった。
どこのメーカーの何ていうドライブ?
>>557 松下電器及び日立LG
型番は自分で調べてくれ。
ちなみに現行RAM規格は3倍速が最速。
年末に5倍速も予定されているらしい。
松下の等倍は型落ちなのかなぁ。
個人的に好きなんだけど。
560 :
557:03/08/15 21:51 ID:4PcpzVo5
>>558 アイオーのマルチ(日立LGドライブ)を使っていながら、RAMは1倍速だと
思ってました。
箱を見たら2倍速って書いてあった。
実質1倍速だったのね。
思い込みって怖いです。
で、本日メルコのDVSM-34242FB(日立LGのGSA-4040B)が到着。
余ったアイオーマルチは、PC-9821Ra266に回しました。
PC-98でDVDが焼ける日が来るとは…。
561 :
山崎 渉:03/08/15 22:17 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
562 :
山崎 渉:03/08/15 22:30 ID:bRQsKpGb
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
563 :
不明なデバイスさん:03/08/17 14:28 ID:wKni2DmC
564 :
不明なデバイスさん:03/08/18 14:53 ID:lVfcvmTo
566 :
不明なデバイスさん:03/10/18 16:15 ID:nYvzBIqi
( ゚д゚)ホスィ・・・
結局、どれ買えばいいのか分からん…
maxellに、9.4G(両面)の-Rメディアがあるみたいですが、使ったことある人いますか?
両面ともさわれないと、使い勝手悪くないでしょうか。それと、裏表の区別は、真ん中の
プラスチック部分にでも書いてあるんでしょうか。
569 :
不明なデバイスさん:03/11/20 08:46 ID:PbiDoPVT
今は結局どれがいいんですか?
関連スレとかいろいろみたけど、よくわからんのです。
現在、外付けのパナマルチ-Rが2倍速の使ってるんだけど、
久しぶりにメディアを買いに行ったらほとんど1〜4倍速メディアだった。
説明書には4倍速ディスクは使えんとか書いてある。
で、1〜4倍速用を2倍速で焼いてもオケなの?
571 :
570:03/11/22 23:10 ID:hAZ7n/VL
他のスレにて解決しました、いぱーいスレありすぎ
LF-D321JD(新品)9800円で買ってきた。
Rを焼いたら認識してくれない。ソーテックの屑パソだと読めるのに・・
573 :
不明なデバイスさん:03/11/27 11:31 ID:Ze3JPkaL
for VIDEOのDVD-RメディアはPC用のDVD-Rドライブで書込みできるのですか?
574 :
不明なデバイスさん:03/11/27 14:04 ID:RyjZXjfU
>>527さんが
>動画(DVD-video)を主に使うならDVD+RW買っとけ
と言っていますがメリットは何でしょうか?
これって普通のDVDプレーヤー(パイオニア)で再生できるのでしょうか?
576 :
不明なデバイスさん:03/11/27 21:43 ID:1RaODXH5
>576
GSA-4040Bを買いましたが、使い方次第ではないですか。ハサミと同じではないかとおもわれ。(いいものを買ったと思っています)
フォームウェアを更新するのがちょっとわからないところが問題、IO-dataの使えるんですかね?ドライブは同じものを使っているが
表示のバージョンが違っているから
でも、プレクスターは作りがしっかりしている、自社製ですしね、そういわれるのだとおもいます。(韓国製と日本製の違いですね)
578 :
576:03/11/28 08:50 ID:J/WI25q0
>>577 ありがとうございました。
GSA−4040B買います。
579 :
不明なデバイスさん:03/12/18 15:00 ID:C8OBfYQB
プラスやマイナスばかりムッキー!!
÷RWキボーンします。
>>576 プレクはもともと業務用のドライブのメーカなので、
検査が厳しい。そのため、検査にかかる設備や人件費が
ドライブ単価に上乗せされてしまうので高くなる。
まあ、へんなドライブをつかまされないという点では
プレクはおすすめとおもわれ。
ここまで急激に安くなるとは予想外だった
ところで、optoriteって
どっかのセカンドブランドだったような
気がするが、どこでしたっけ?
教えて、エロい人。
583 :
不明なデバイスさん:03/12/29 16:32 ID:yEJfMqpQ
すんません教えて下さい。
DVD+Rは追記で書き込みできると思いますが、それはCD-Rの時のように、
アイコンにD&Dするだけで書き込めていくのでしょうか?
それとも、専用のソフトを使って書き込んで、セッションをクローズしないで終了すれば、
書き込んだ内容も読めるし、まだ書き込んでいない領域に追記で書き込んでいけるのでしょうか?
584 :
まぁ:03/12/29 16:45 ID:5qAfZSPA
壊れた時のプレクの対応は最高だからね、、、というか他が駄目すぎなんだけどさ(w
>>583 ドライブアイコンにD&Dして書き込むというのはパケット記録のことかいな?
トラックアットワンスでCDのセッション追加のように追記することももちろんできるよん。
プレクスターのPX-708A買って付けて
付属CDからPowerProducer2入れたらAutoRunが動かなくなりますた。
プレクのサポート読んでソフトのアップデートさせても駄目だし…
レジストリ値見てもAutoRun 1になってるからココじゃないみたいだし、
どうすればいいんでしょうか(AutoRunイラネってのは無しで
>>583 追記すると+Rドライブ以外では読めなくなるよ。
590 :
不明なデバイスさん:04/01/21 19:00 ID:vOAevr2M
591 :
不明なデバイスさん:04/02/01 11:40 ID:RDV57A0e
imationのメディアって、品質どうですか?
2000円ほどで10枚買ってきたんですけど、5枚が失敗して駄目になりました
592 :
不明なデバイスさん:04/02/08 19:44 ID:GSm3HB8P
なんでみんあDVDに撮るんでつか?
HDDに記録すれば十分でしょ?
バックアップも別のHDDにイッペンですんじゃうし?
593 :
不明なデバイスさん:04/02/08 19:47 ID:DNKlykOv
HDD安いし・・・
探せば160GBで壱万円ぐらいで買える。
594 :
不明なデバイスさん:04/02/08 19:59 ID:GSm3HB8P
>>593 それあのに
なんでみんあDVDに撮るんでつか?
HDDに記録すれば十分でしょ?
バックアップも別のHDDにイッペンですんじゃうし?
595 :
不明なデバイスさん:04/02/08 20:45 ID:BHUOQktQ
DVDビデオ作ってんじゃないの?
596 :
不明なデバイスさん:04/02/09 08:51 ID:Tli+OgnD
>なんでみんあDVDに撮るんでつか?
>HDDに記録すれば十分でしょ?
俺はHDD内蔵DVDレコーダーではまずHDDに録画してるけどなw
597 :
不明なデバイスさん:04/02/09 22:24 ID:wRzh7N9j
で、現時点で一番いいのは、どこの何ですか?
過去スレ読むのメンドイから教えれ。
ooooooo
o品品品品品品o
品品品 -─ °ー-8
品品品 ● ●
|Y (6 ヽ \
|| ー | ▼ |
| \__ノ 、_人__| みんなゾヌで買えば幸せになれるぞぬ
( ___ノ
〃⌒\ ー----─人
/ \ mm ヽ
| ー─| ∩ `ヽ
| |`ーイ _ ヽ
| 人 ヽ_ノ (_⊂ )
| ノノ\___ノ ヽノノ
| ( ̄⌒)ヘ_(⌒  ̄)
ヽ_____ ̄ )ヽ ) ノ
(( ))人(( ))人(( ))人(( ))人(( ))ノ
SONY DRU-530Aのファームウェアうpデート(・д・`)マダー?
601 :
不明なデバイスさん:04/02/24 01:03 ID:0WjOhyDI
(・∀・)ダレモイナイ?
ageとこう
SONY DRU-530Aのファームウェアうpデートキタ━(゚∀゚) !!