●ローカル・ルール変更を論議するスレ●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
変更は必要なのか?
なぜ、何の為に必要なのか?

何を、どのように変更するのか?

どうぞ。
2素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/15(木) 09:32:20 ID:nPVIkDHE
重複です。移動して下さい。
★ハンディキャップ板自治スレッド5★
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1170268539/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:26:58 ID:8DrPMc0u

削除人様へ

★ハンディキャップ板自治スレッド5★
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1170268539/724-733
くらいのレスを見てスレを建てました。
スレ削除判断は、そちら側でよろしくお願い致します。
4藤本美貴:2007/02/15(木) 12:42:35 ID:9914ollX
>>3
このスレが必要かどうか議論するか? 
ちょっとスレ立ててくるわ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:47:14 ID:biclm22V
>>1
スレ立てZ武!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:04:15 ID:Ycz9iicK
現行自治スレは、フシアナ推奨であるが、
下記のような勝手ルールを持ち出しフシアナ強制する人がいて議論にならない。
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1170268539/717
>仲蔵◆tFYKaZbOT2 :2007/02/14(水) 23:56:04 ID:AsUkSDeH >>716
悪いね、今夜からfusianasanの意見以外はスルーっなっちゃんたんだわ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:39:44 ID:Ycz9iicK
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:56:38 ID:8DrPMc0u
>>7

---もうずっと人大杉---

が出て読めなよーー。
9ダルマ:2007/02/15(木) 22:58:43 ID:Mwuy6sul
だから、素さんもダウソ児を重複してるって言ってるじゃん。
人に言う前に重複している3人を1人にしなさいな。ニラニラ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:02:41 ID:ali3sTNA
up
111:2007/02/16(金) 00:37:18 ID:8Pw0cKBX
このスレは、自治スレッド5から派生したスレッドです。

現在の★ハンディキャップ板自治スレッド5★は
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1170268539/l50
です。

過去ログとして、私が保有しているものをアップしてあります。
自治スレッド3&4
ttp://love.freedeai.com/src/up2632.zip
過去ログを読みたい方は、ダウンロードして読んでください。
12ダルマ:2007/02/16(金) 00:43:21 ID:z+tAQjEy
☆ハンディキャップ板自治スレッド5☆は茶番スレです。
もしくは、一部の障害者が仲良く話しするスレッドです。

俺様はあの人達が議論の練習をしているのだと思ってました。ニタニタ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 05:52:54 ID:VKTK7uO9
まぁ、何かを決めようとする人が、
「投票しなきゃいけない理由を言え」と言うようじゃダメだね。
141:2007/02/16(金) 07:00:41 ID:L8vgWTNi
アレじゃだめだ、これじゃダメだ、とゴネまくって何も決まらないより、
こうしたら?あぁしたら?それをするにはどうしたらいいのか?と、
上昇志向でも物事を考えていくことが大事がと思われます。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:17:17 ID:CZIfs4Wu
☆★雑談スレッドinハンデ板★☆は茶番スレです。
もしくは、一部の差別主義者が仲良く話しするスレッドです。

俺様はあの人達が差別の練習をしているのだと思ってました。ニタニタ
16ダルマ:2007/02/16(金) 12:01:18 ID:XGnAoyAH
と、悔しさいっぱいの片端が怒ってます。ニラニラ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:09:13 ID:iX6YyIq6
【告知】

ハンディキャップ板LR改訂について!
以下の日程で投票があります。板住人の皆様 ご参加ご協力ください。

・告知期間…1/26(木)〜2/1(木)
・投票日…2/2(金)〜2/4(日)
・投票場所…投票所板に専用スレッドを立てる

・投票方法…fusianasan必須(書き込み欄の名前欄に「fusianasan」と記名する)
・投票内容…(1)〜(4)のうちひとつを選択する。
 (1)…>>434に同意する
 (2)…>>564に同意する
 (3)…改訂不要
 (4)…継続審議を求める
・有効票…1IPにつき1票。多重投稿は最初の1票のみ有効。
・無効票…名無し投票・コテハン投票、(1)〜(4)以外の文言が書かれている票

※詳細は自治スレ参照のこと
18ダルマ:2007/02/18(日) 23:30:33 ID:loxSLCbQ
こちらが自治の本スレですか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 13:51:22 ID:YZTIM8jI
そうです。ここで通りすがり氏と改訂論議をたたかわせてください。
20通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/19(月) 20:04:45 ID:tyBCYUv7
正式な自治スレ内で話がつく様ならば、それがいいのです。
それができないような体制であるのでこのスレを立てたのです。
誤解の無いようにしてください。

>論議をたたかわせてください。
たたかう、つもりはありません。
話し合いで合意がなるようならば、それが良いと思います。
>>1の議案について十分な議論の場があった方が良いと思い、このスレを立てたのです。
誤解の無いようにしてください。
21素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/20(火) 00:05:21 ID:fkaOzBOe
あなたの自スレはこちらですよ。
22ダルマ:2007/02/20(火) 00:38:56 ID:E1yimrw5
まーダウソ児の面倒放棄する奴よりは信頼できるわな・・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:44:40 ID:Xv49Sp2z
前から気になってたんだけど…放棄してるってガチか?
24ダルマ:2007/02/20(火) 00:48:53 ID:E1yimrw5
朝〜深夜まで2ちゃん漬けですからね。
普通の子の親でも、これほどは時間はできんでしょ?
仕事してる気配もないし・・・
よって、ダウソ年金を食潰すカスなのです。
恐らく妻とは離婚し、ダウソ児が産まれたのは、お前の責任と酷い事を言ったと考えます。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:51:47 ID:Xv49Sp2z
で、その証拠は?
26ダルマ:2007/02/20(火) 01:00:52 ID:E1yimrw5
証拠はこの板だ。
これだけの証拠がありながらも、その人物が分からない奴は本人も池沼ってこった。
27御館:2007/02/20(火) 01:09:29 ID:xAxf1PjL
素うが全ての元凶
28ダルマ片端:2007/02/20(火) 01:12:12 ID:E1yimrw5
御館氏お疲れ。
片端の妄想も悪を創っているのだ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:14:05 ID:Xv49Sp2z
確証はないんだ

朝から2ちゃんってダルマや御館は?
夜更かししても仕事には行くよね
あと携帯からならどこからでも繋がるよ
30御館:2007/02/20(火) 01:17:07 ID:xAxf1PjL
ダルマ氏乙!仕事しねぇでおまんま食えるのは人権被害妄想決め付けカ○ワヤクザと解放同盟の役人だけだよ(笑)人権ヤクザ共はこの國の害だ。中傷でも何でもねぇ。
31ダルマ片端:2007/02/20(火) 01:21:23 ID:E1yimrw5
>>29流石の俺様も24時間2ちゃんに興じて仕事は無理です。
おまけに俺様は独身で馬鹿害児もおりませんので・・・ニラニラ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:25:57 ID:Xv49Sp2z
ダルマ
24時間居続けは無理でしょ
誰だって眠るよ

あんまり非道な事を書きなさんな 御館もね
33ダルマ片端:2007/02/20(火) 01:28:24 ID:E1yimrw5
非道?非道な事をする前に忠告してやってんだよ。
勝手に障害持って産まれて勝手に育児放棄されたらたまらんでしょ。
俺様は彼の子供の視線で語ってあげてるのだ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:32:25 ID:Xv49Sp2z
育児放棄が本当なら児相に通報する

そうしなよ

35御館:2007/02/20(火) 01:33:54 ID:xAxf1PjL
非道て・・(笑)あんたさぁ、差別だ差別だって国から金引っ張って、免許タダ、家賃タダ、家はバリアフリーに改築さして、電車は割引、歩道が車椅子走りにくいって役所に怒鳴り込む。これが非道だろ?お前等がしてる事が非道っつーの。被害妄想人権ヤクザさん
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:47:34 ID:Xv49Sp2z
最寄りの福祉課にいって意見しといで

障害者すべてが家賃タダとかじゃないから
年金もしかりだよ

おやすみ
37ダルマ:2007/02/20(火) 22:35:41 ID:ZGxIF7GC
そのように全て他人任せだから人間に見下されるのだ。
片端福祉の必要性を語り納得させろよ。
ちなみに俺様は不必要派だ。
381:2007/02/20(火) 22:48:08 ID:drmbMkW1
このスレは「福祉がうんぬん」する場ではない
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:05:06 ID:AOLzF+sG
>>37
都知事が最後に言いそう
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:11:36 ID:TxRbuRIu
>>38
「福祉がうんぬん」→「福祉を云々」ね。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:07:58 ID:xTatKw6t
up
42素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/22(木) 00:11:29 ID:1V7BUFDN
スレ違いスマソ
ageがてら。

>33
地雷踏んじゃったなw

育児放棄は立派な虐待行為。

虐待を知っている者は通報する義務があると。通報[してもいい]じゃない。
通報[しなければいけない]だから。
遠慮なく
(・∀・)<ドゾーwwW
43御館:2007/02/22(木) 01:44:53 ID:p7wBWlDU
お前の存在が犯罪だよ素○くん(笑)
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:47:25 ID:WDbGoRz6
>>43
早く寝ろ
45御館:2007/02/22(木) 02:16:13 ID:p7wBWlDU
↑お前は早く潔く自決しろ
46ダルマ:2007/02/22(木) 02:18:39 ID:LeSJVk/H
(・∀・)<ニラニラ
47素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/22(木) 02:25:33 ID:1V7BUFDN
>46
通報は[国民の義務]なんだがw
だんだん言う事がトムじみてきたなw

まずは義務を果たしてからだな。
48ダルマ:2007/02/22(木) 02:32:07 ID:LeSJVk/H
>>47(・∀・)<ニタニター
必死とはこの事です。
49素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/22(木) 02:50:36 ID:1V7BUFDN
>48
おまいさんのカキコだろ?
さあ義務果たせw

罰則は...どうだったかな
(・∀・)<プギャーw
50ダルマ:2007/02/22(木) 03:09:16 ID:LeSJVk/H
ダ「すみませーん、育児放棄ヤローを発見でーす」
警「あーあの家庭のこと?あそこは、ほっておけば良いんですよ」
ダ「何故です?正義感の強い俺様は見過ごせません」メラメラ
警「あの家庭の主人は屁理屈こきで反省もしないので諦めました」
警2「せんぱーい、案の定、2ちゃんに興じてますよ」
警「ヤレヤレ、いい歳したオッサンが何やってんだか・・・」
ダ「では偽善者の俺様がきゃつを改心させます」キラキラ
警「まーどうでもいい家族だから適当にやっちゃって下さい」
ダ「了解しますた」敬礼
しかし、俺様はどうでも良い事と判断した為、速効忘れちゃったのであった・・・ニラニラ
51素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/22(木) 03:14:48 ID:1V7BUFDN
法律で全国民に対して通報の義務が明記されてますが?

しかも基本的に通報先は警察じゃないしw
52ダルマ:2007/02/22(木) 03:16:46 ID:LeSJVk/H
てか、もう死んじゃったの?
53素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/22(木) 03:24:21 ID:1V7BUFDN
言い訳はいいから。

虐待してると言い切った以上通報しないといけないわな?
通報義務は全国民が負わなければいけない。

最低一週間だな。
確認が来なきゃおまいさんはほら吹き確定w
さあ義務果たせ
プギャー
54ダルマ:2007/02/22(木) 03:34:16 ID:LeSJVk/H
ねーねー死んだの何人?ニヤー
末っ子の車椅子モデル?
55ダルマ:2007/02/22(木) 03:38:16 ID:LeSJVk/H
あと、素さんの50%池沼脳が怒ってんの?
俺様の予想に対して50脳が怒りを露わにしてんの?
嫁が逃げたって発言にキレちゃったの?
※白痴プロである俺様はホラ吹きですよ。
 だって白痴なのだから・・・しゃーないよね。ニラニラ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:57:01 ID:oqKC4PJB
>>2で、誘導してるのに、レス付けてる素うさんって何?
前回のLR議論も投票も、途中で放棄した癖に。いつも無責任で勝手だね。
別に自治するのに資格は要らないだろうから、
素うさんがヤりたいなら好きにしたら?
でも、それなら、通りすがりさんの参加も
自由にさせてあげたら良いと思うな。

あと>通報は義務
と言うのも勝手ルール?
通報しなかったら、どうなるの?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:06:56 ID:07IbBn2v
素う自身が身勝手で自閉的傾向が強い軽度の知的障害持ちだからな。

かまうだけ損。

自分の中の感情を理論だてて構築しきれてないんだよ、自分の姿が客観視出来ないのね。

だから筋道だった関係構築が出来ずに名無し自演を繰り返してみたり勝手な思い込みで決め付けたり

施設にもよくいるタイプです。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:49:32 ID:83b0bLHg
>>56義務だよ テレビで何回か言ってた(児童虐待の報道)
児相に問い合わせてみれば
59兜ミ端・ダルマ:2007/02/22(木) 23:18:18 ID:oYAMtCrf
基地害を産んだ時点で犯罪者なのだ。
児童虐待云々以前の問題!!
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 07:59:13 ID:XJ5TRVW6
up
61資料 外部板:2007/02/24(土) 10:20:44 ID:xIqw0ZKJ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478

■ ローカルルール申請・変更スレッド11
478 :まほら▲ ★ :2007/02/12(月) 20:09:50 ID:???0 ?BRZ(6280)
>>464さん:ハンディキャップ
> 差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
お疲れ様です。
上記ですが、削除ガイドラインの差別・蔑視の項目では以下のようになっておりまして、
差別・蔑視の「意図がある」書き込みの内で重要削除対象とされておりますのは、
地域名または苗字等でございまして、それ以外は意図のあるなしは指定されておりません。
つまり、この項目で重要削除対象とされているのは、地域名または苗字等を除けば、
差別・蔑視の書き込みであって、差別・蔑視の意図のある書き込みでは必ずしもないということです。

従いまして、この記述のままでは、差別・蔑視の意図があれば、
地域名または苗字等以外の差別・蔑視ではない書き込みも、
重要削除対象だと誤解される可能性がございますので、
こういったことを重要削除対象だとローカルルールでうたわれるのであれば、
その表現は正確にして頂くようお願い致します。

> 差別・蔑視 *
>  地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
>  それ以外は削除対象になります。
>  上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、
>  その真偽を問わず削除対象になります。
>  それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

上記箇所以外には特に問題はなかろうかと思いますので、
この点だけ再検討頂き、再申請して頂くようお願い致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
62資料 外部板:2007/02/24(土) 10:22:31 ID:xIqw0ZKJ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/17-18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/107-109

ローカルルールと削除依頼の関係
1 :メンヘル板住人:03/02/14 05:18 HOST:ppp0313.va-ngo.hdd.co.jp
いきなり単発スレを立ててすみません。

メンヘル板の削除依頼で、ローカルルールは削除依頼の根拠に
ならず、あくまでガイドラインから根拠を出すようにという
見解が複数の★さんから示されています。
  
しかし、「削除依頼の注意」の「☆ 削除に値する理由」には、
「ローカルルールに基づく依頼は、その該当部分を書き出してください。」
とありますし、
「削除する人の心得」には、「ローカルルールの扱い」として、
「削除する際、各板の先頭に書いてある場合は、削除ガイドラインに
反しないのを確認し、その板ごとのルールに従いましょう」と
はっきり明文に書いてあり、これを見るかぎり、ローカルルールは
削除依頼の根拠になり得ると解釈せざるをえないのですが、一体
どちらが正しいのでしょうか。
公式見解をお願いします。


17 : :03/02/14 12:29 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012720523/930-931あたりも必読
931 名前:実験中毒 ★ 投稿日:02/09/04 (水) 13:59 ID:???
(一部抜粋)
「削除対象です」が禁止なのは、ルールに削除対象の話を
持ちこんではいけないという意味です。
(一部抜粋)
ローカルルールはあくまでも補助的なものに過ぎませんから、この記述はNGです。
どうしても入れたいなら、板違い、禁止程度にとどめてください。
(一部抜粋)

18 : :03/02/14 12:41 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
このあたりも必読。

削除ガイドライン改訂
http://teri.2ch.net/sakud/kako/980/980147525.html

ローカルルールと削除ガイドラインの優先順位については
↓が公式見解とされている。
────────────────────────
150 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/08/23(木) 17:20 ID:???

カテゴリー=名称>>>ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
────────────────────────
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
63資料 外部板:2007/02/24(土) 10:25:05 ID:xIqw0ZKJ
107 :ボヤッキー ★ :03/03/17 01:27 ID:???
>>89
> ローカルルールに「**禁止」はokですが、「**削除」は不可ってことで。
削除”対象”だと入れてもOKなんですか?(つまり対象という言葉が追加されてる)
”重複スレッドは削除対象です”みたいな。


108 :名無しさん :03/03/17 01:27 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>105 一応yes,noで答えられるようにしてみますた。

1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
 ローカルルールで「禁止」にできる?

2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
 「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?

3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?

4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
 ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?

5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
 事柄をローカルルールで削除不可にできる?


109 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
 ローカルルールで「禁止」にできる?
yes

2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
 「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?
yes

3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?
yes

4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
 ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?
yes

5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
 事柄をローカルルールで削除不可にできる?
no

>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/141

■ ローカルルール申請・変更スレッド11
141 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/07/01(土) 07:10:12 ID:FKhDycIK0
■テンプレ用 よくあるご要望(改)

▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな or 妨害者の言うことを聞くな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
64資料 外部板:2007/02/24(土) 10:29:13 ID:xIqw0ZKJ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/538-544

★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
1 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2006/07/20(木) 18:40:24 ID:D4SJUjoi0 株主優待

ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。

■個別のローカルルールの変更に関する議論はそれぞれのスレで■

依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
http://find.2ch.net/?STR=%CA%D1%B9%B9%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/

<このスレの狙い>
 ∩∩
=(・-・)=  ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
       それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
       2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
       却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの

その他>>2-20


538 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:17:52 ID:XlgfljZP0
忙しいとこ悪いけど、まほらさんいる?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
これさあ
> 差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
で再申請って言われたんだけどお

1 差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。
2 差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
3 差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。

この三つで悩んでんのね、でさあ
> 3 差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
これだとまた却下されえので再申請かなあ?
65資料 外部板:2007/02/24(土) 10:30:11 ID:xIqw0ZKJ
539 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:29:13 ID:c7teXQKM0
ガイドラインで指定されてる

>差別蔑視の意図がある書き込み(の中でも特定の情報)は削除対象です

部分引用して曲解できるようにしたLRだから突き返されたって理解できれば自明じゃろ


540 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:35:44 ID:c7teXQKM0
ああ、このスレの>>2あたりにもあった


541 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:39:02 ID:XlgfljZP0
理解できてねえから聞いてんだけど、ムリっすか?
いい〜んだよってわけにゃいかねえかなあ


542 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:41:56 ID:XlgfljZP0
> ◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
> ・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
> ・削除対象となるものの容認

ああこれね、禁止してもいいけど削除対象にしちゃあいかんと
あ〜あだよ


543 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 16:46:41 ID:c7teXQKM0
削除対象って言葉を入れたい理由がよくわかんないな。
削除対象って言葉いれると、多分ハンデキャップ板の人たちが消して欲しい差別表現は消されにくくなるよ。
自分たちで作った範囲を板で禁止するって明確に表現した方が、削除人の立場からすると運用しやすい。


544 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/02/18(日) 17:03:07 ID:XlgfljZP0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/17-18
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012720523/930-931あたりも必読
931 名前:実験中毒 ★ 投稿日:02/09/04 (水) 13:59 ID:???
(一部抜粋)
「削除対象です」が禁止なのは、ルールに削除対象の話を
持ちこんではいけないという意味です。
(一部抜粋)
ローカルルールはあくまでも補助的なものに過ぎませんから、この記述はNGです。
どうしても入れたいなら、板違い、禁止程度にとどめてください。
(一部抜粋)


ちょいと古いけどこんな解釈もあんだね
2が無難ぽいなあ、どもです (。・x・)ゝ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
66資料 自治スレ4より:2007/02/24(土) 10:31:26 ID:xIqw0ZKJ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
629 :作業担当者(w :2007/01/25(木) 23:36:49 ID:EMC78WqV
今までの意見を元に&他の投票スレを参考にまとめてみました。
投票については以下の通りでよろしいでしょうか?

・告知期間…1/26(木)〜2/1(木)
・投票日…2/2(金)〜2/4(日)
・投票場所…投票所板に専用スレッドを立てる
・投票方法…fusianasan必須(書き込み欄の名前欄に「fusianasan」と記名する)
・投票内容…(1)〜(4)のうちひとつを選択する。
 (1)…>>434に同意する
 (2)…>>564に同意する
 (3)…改訂不要
 (4)…継続審議を求める
・有効票…1IPにつき1票。多重投稿は最初の1票のみ有効。
・無効票…名無し投票・コテハン投票、(1)〜(4)以外の文言が書かれている票
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
67資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:33:35 ID:xIqw0ZKJ
355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:19:51 ID:41mH1oeS
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
> まほら▲ ★ :2007/02/12(月) 20:09:50 ID:???0 ?BRZ(6280)
> >>464さん:ハンディキャップ
> > 差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
> お疲れ様です。
> 上記ですが、削除ガイドラインの差別・蔑視の項目では以下のようになっておりまして、
> 差別・蔑視の「意図がある」書き込みの内で重要削除対象とされておりますのは、
> 地域名または苗字等でございまして、それ以外は意図のあるなしは指定されておりません。
> つまり、この項目で重要削除対象とされているのは、地域名または苗字等を除けば、
> 差別・蔑視の書き込みであって、差別・蔑視の意図のある書き込みでは必ずしもないということです。
>
> 従いまして、この記述のままでは、差別・蔑視の意図があれば、
> 地域名または苗字等以外の差別・蔑視ではない書き込みも、
> 重要削除対象だと誤解される可能性がございますので、
> こういったことを重要削除対象だとローカルルールでうたわれるのであれば、
> その表現は正確にして頂くようお願い致します。
>
> > 差別・蔑視 *
> >  地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
> >  それ以外は削除対象になります。
> >  上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、
> >  その真偽を問わず削除対象になります。
> >  それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。
>
> 上記箇所以外には特に問題はなかろうかと思いますので、
> この点だけ再検討頂き、再申請して頂くようお願い致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
68資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:35:12 ID:xIqw0ZKJ
371 :作業担当者 ◆F3SEaFECaE :2007/02/12(月) 22:21:50 ID:+Zqn6Y2m
>>362です。
トリップキーが割れているようなので変更します。IDで確認して下さい。

今のところ、後ろの文章と組み合わせる方法で打開策が見出せないかと考えています。
取り敢えず、今頭の中にあるのはこんな感じです。
−−−−−−−−−−
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
−−−−−−−−−−

>>368
>>365は「作業担当者」の騙りです。相手にしないようにお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:36:26 ID:xIqw0ZKJ
373 :まほら ◆MHR..5msk. :2007/02/12(月) 22:24:25 ID:GH+HKuqk ?BRZ(6280)
確かに今回の申請は差し戻しになったのですが、
極一部見直して頂きたいというだけのことで、概ねはこれでよろしいと判断しております。

見直して頂きたい箇所は、>>355の通りなのですが、
もう少し分かり易く申しますと、差別・蔑視は確かに削除ガイドラインの項目にあり、
それは重要削除対象に指定されているのですが、
>>355をご覧頂ければお分かりの通り、それにもいろいろ条件がございますので、
差別・蔑視=重要削除対象という書き方では困るということです。

ですから、この場合であれば、あくまでも一例ではございますが、
以下のような表現であれば認められるであろうかと思います。

> 差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。

当スレを拝読する限りでは、皆さんこういったことに慣れてらっしゃらないようでございますので、
出過ぎた真似かとは思うのですが、こうしてお話させて頂きました。
この通りでないといけないというわけではございませんので、ご参考になさってくださいませ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
391 :まほら ◆MHR..5msk. :2007/02/12(月) 22:53:13 ID:POHqs0I/ ?BRZ(6280)
>>371 作業担当者さん
それでもよろしいと思いますよ。
と申しますか、>>373案は、
重要削除対象という文言をどうしても入れたいのであればであって、
そうでないのであれば、むしろ>>371の案の方がよろしいのではなかろうかと思います。

>>377 仲蔵さん
human5サーバではキャップで書けたのですが、移転した際に消えてしまったようです。
ただのアドバイスでございますから、
本人証明というような仰々しいことも必要ないかとは思うのですが、
私が原因で荒れては困ると思いますので、一応以下にて証明させて頂きました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1169725119/985

>>380 通りすがりさん
こういったこととはどのようなことでございましょうか?

>>384 作業担当者さん
私の案はあくまでも一例でございますので、>>371でも問題ないですよ。
当板の利用者の方々のよろしいようになさってくださいませ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
70資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:37:15 ID:xIqw0ZKJ
401 :まほら ◆MHR..5msk. :2007/02/12(月) 23:15:19 ID:POHqs0I/ ?BRZ(6280)
>>380 通りすがりさん
>>391でも触れましたが、お聞きになりたいことがどういったことなのかがよく分かりませんでした。
それで、削除議論板で差別・蔑視を扱うスレと、
それをローカルルールに組み込むにはどうすればよろしいかのヒントになるスレ、
それに、そういたことを直接質問できそうなスレを挙げておきます。
これでよろしいのかどうかは分からないのですが、ご参考になさって頂ければ幸いでございます。

差別・蔑視について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/
☆ 削除依頼の質問&注意 ☆12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/
削除議論板雑談&質問スレ 20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1160842852/
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
71資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:38:15 ID:xIqw0ZKJ
490 :仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/02/13(火) 11:48:12 ID:IdThYqMq
『差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。』

これでいいじゃないの?
2030バイト+って話だったし、問題無しでしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
492 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 12:04:14 ID:U3s2tcHS
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。

>>478まほら さんの助言に従って作ってみた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
差別・蔑視↓の発言は、その真偽を問わず削除対象になります。
  →地域名または苗字等
  →地域・人種などの差別発言
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なんかどう?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
493 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 12:07:32 ID:U3s2tcHS
>>492

誤 >>478
正 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
494 :仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/02/13(火) 12:13:06 ID:IdThYqMq
>>492
後段との繋がりや、全体の文体調和が乱れると思うよ。
>>490に意見集約できないかね?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
495 :仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/02/13(火) 12:26:30 ID:IdThYqMq
>>492
あとさぁ…
>>490でも全角5〜6文字分しか余裕が無い筈なんだよね。
行換えしたら、容量オーバー必至じゃないかな?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
496 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 12:39:23 ID:U3s2tcHS
>>494

>>490
>『差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。』

>意図がある書き込み
>内容によっては
というのは曖昧さが残るわけで、はっきりと「これは削除対象」という
文章にした方が良いのではないかと。
それでないと後々
「俺の書き込みを誰が削除対象と決めているのか」
という事になるのではないかと。

行変え無しでやると、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
差別・蔑視(地域名または苗字等、地域・人種などの差別発言)の発言は、
その真偽を問わず削除対象になります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
になるね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
72資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:39:55 ID:xIqw0ZKJ
506 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 16:22:05 ID:U3s2tcHS
>>504
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
まほら氏の助言によると、
>この項目で重要削除対象とされているのは、地域名または苗字等を除けば、
>差別・蔑視の書き込みであって、差別・蔑視の意図のある書き込みでは必ずしもないということです。
> 差別・蔑視 *
>  地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
>  それ以外は削除対象になります。
>  上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、
>  その真偽を問わず削除対象になります。
>  それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

よって、

ここの板における地域・人種などの差別発言、
地域名または苗字等はその真偽を問わず削除対象になる

ということ。それ以外の書き込みは議論となることを前提に静観ということ、だそうです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
73資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:40:48 ID:xIqw0ZKJ
511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 17:41:45 ID:ByFvw309
>>509
それじゃ赤くならないですよ
<font color="red">重要削除対象</font>で赤くなるので
多分タグの打ち間違いかと思われます

タグの部分半角でスマソ>ALL
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
512 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 17:59:31 ID:U3s2tcHS
>>510

>>>506
>> 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
>> それ以外は削除対象になります。
>”差別発言”は人権問題板以外では全て削除対象で
>”差別の意図がある発言”は地域人名を含む場合に全ての板で削除対象になる。

何をもって”差別の意図がある発言”とするのか、決めるのか、わからない。
「あなたは鼻が高いね」と書かれて、
良い気分になる人もいるだろうし、「嫌だ・差別発言だ」と感じる人もいるかもしれない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
513 :作業担当者 ◆F3SEaFECaE :2007/02/13(火) 18:05:36 ID:D1NimyB8
>>509
>>511氏の指摘通りです。
最初の文案をそのまま引っ張っていたので、完全に見落としてましたorz
該当部分を訂正すると、申請文の状態で2015バイトです。
尚、<ul><li></ul>タグを使うと、<ul>〜</ul>の上下が開く(段落として扱われる)のが仕様です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
74資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:41:44 ID:xIqw0ZKJ
529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:29:39 ID:aXbBGzrN
>>512
それは削除人さんが判断するでいいよ
ガイドラインには反してないでしょ?

>>511
>>513
わかりました、ありがとうございます
私のブラウザの設定が悪いのか
段落のところが空くと間延びした感じになりませんか?

《新規にスレッドを立てる前に》
 ・【スレッド一覧】で検索して、類似スレがあれば重複スレを立てない様ご協力下さい。

 こうするか

《新規にスレッドを立てる前に》

 ・【スレッド一覧】で検索して、類似スレがあれば重複スレを立てない様ご協力下さい。
  検索は、Windows:Ctrl+F、Mac:Command+Fで可能です。
 ・スレッドを立てる際は、話題の中心となるテーマを1に掲げて下さい。
 ・単発の質問・疑問・相談等のスレは禁止です。【質問スレッド】などをご利用下さい。
 ・スレ立て、当板利用上の疑問等は【スレ立てる前にここで聞け&ハンデ板の歩き方】を、
 ・当板に対してのご意見・ご要望等は【自治スレッド】をご利用下さい。


《煽り・荒らし・叩きを見つけてしまった場合について》

 ・煽り・荒らし・叩きを見つけても、徹底的にスルーして下さい。
 ・第三者に誤解を与えかねない発言や、客観的で冷静な批判・問題提起については感情的にならない議論を心がけて下さい。

 ○のとこを二行開ける、おかしいですか?
 《〜》の上下が一行づつ空けたときの見た目ってどうですか?
 って、>申請文の状態で2015バイトです。
 まほらさんの文だとオーバーしないですか?


 修正案
差別・蔑視の書き込みは重要削除対象です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

スリム化してこれで通るからコレでいいじゃん
75資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:42:28 ID:xIqw0ZKJ
522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:17:38 ID:Sccdi4zu
ちなみに、誤解があるといけないので、僕の案を書いておくと・・・

差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
          ↓
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

バッサリカットは一行目だけだからね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:29:09 ID:Sccdi4zu
寝る前にもう一回書いておくね。

差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
          ↓
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

>差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
   ↑
不適切とされたこの一文を単純にカットする。
差別禁止はGLにあるそうだから、特にLRに盛り込む必要はない。
単純にカットするだけだから、容量に問題はないはず。

まほら氏案なんだけど・・
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります
「内容によっては」ってのがどんな内容なのか、これでは分かりにくいし、
実際の重要削除対象は障害者差別とは直接的な関係のない事柄でしょ。
紛らわしいだけじゃないかな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
76資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:43:34 ID:xIqw0ZKJ
573 :まほら ◆MHR..5msk. :2007/02/13(火) 23:41:38 ID:F1OAAmPn ?2BP(6280)
>>391でも申し上げましたが、私の提示した例は、
あくまでも「重要削除対象」という言葉を入れたい場合に、
削除ガイドラインと解釈が異ならないよう、半ば無理矢理に合わせただけでございまして、
それが当板の方針に合致するかどうかの考察は全くと申してよろしいほどしておりません。

ですから、>>424さんが以下のように仰っているように、
当板で掲示するに当たってどうかというご意見も当然のことかと思います。

> 「内容によっては」ってのがどんな内容なのか、これでは分かりにくいし、
> 実際の重要削除対象は障害者差別とは直接的な関係のない事柄でしょ。
> 紛らわしいだけじゃないかな。

ですから、これも>>391で申し上げましたが、
「重要削除対象」という言葉にこだわらないのであれば、
>>371>>424の考え方の方がよろしいのではとも思います。

何れにせよ、>>507で通りすがりさんが仰っているように、
私がこの場で行う意見はあくまでも参考意見でございますので、
私の考え方に縛られることなく、
当板利用者の方々のよろしいようになさって頂くようお願い致します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
77資料 自治スレ5より:2007/02/24(土) 10:44:19 ID:xIqw0ZKJ
371 :作業担当者 ◆F3SEaFECaE :2007/02/12(月) 22:21:50 ID:+Zqn6Y2m
>>362です。
トリップキーが割れているようなので変更します。IDで確認して下さい。

今のところ、後ろの文章と組み合わせる方法で打開策が見出せないかと考えています。
取り敢えず、今頭の中にあるのはこんな感じです。
−−−−−−−−−−
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
−−−−−−−−−−

>>368
>>365は「作業担当者」の騙りです。相手にしないようにお願いします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:51:10 ID:WSZDSFs7
そんじゃ、対案ね。

>差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
   ↑
不適切とされたこの一文を単純にカットする。
差別禁止はGLにあるそうだから、特にLRに盛り込む必要はない。
単純にカットするだけだから、容量に問題はないはず。

まほら氏案なんだけど・・
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります
「内容によっては」ってのがどんな内容なのか、これでは分かりにくいし、
実際の重要削除対象は障害者差別とは直接的な関係のない事柄でしょ。
紛らわしいだけじゃないかな。

って事で、これが対案デ〜〜ス。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
507 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 16:41:29 ID:U3s2tcHS
まほら氏の意見を絶対的に捕らえている人が多くないか?

運営の人からの意見であって、
ルーカルルールを決めるのは、そこの板の人たちでしょ。
●●という運営からの助言がありました。
■■ということになりましたが、どうでしょうか?

と相談・決定は自分達でしてゆく、相談相手の意見として捕らえて行ってはどうでしょうか?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
78資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:45:58 ID:xIqw0ZKJ
24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 22:42:52 ID:VKTK7uO9
>>23
はいはい。これで良いんでしょ。

【前回申請案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【まほら氏発言丸呑み案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【連名案】
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。

【通りすがり案】
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 13:47:48 ID:os1rDC2O
俺はD案を出す。

差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

「内容によっては」というのは曖昧でイメージとして弱い。
「重要」というのも捨てがたいけど、こちらの方が差別に対して強い姿勢を示せる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
79資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:47:48 ID:9K2cOgcQ
93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:21:18 ID:zfFP16n6
【前回申請案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【A:まほら氏発言丸呑み案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【B:連名案】
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。

【C:通りすがり案】
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。

【D案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

勘違いしてたわww
削除・重要削除という文言が入るのが    A、D案
削除・重要削除という文言が入らないのが  B、C案
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
80資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:48:39 ID:9K2cOgcQ
136 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/17(土) 20:26:08 ID:8DVAuayU
D案が挙がって、なんで俺の案が前スレで出てるのにスルーされるわけ?

492 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 12:04:14 ID:U3s2tcHS
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。

まほら さんの助言に従って作ってみた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
差別・蔑視↓の発言は、その真偽を問わず削除対象になります。
  →地域名または苗字等
  →地域・人種などの差別発言
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なんかどう?

506 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/13(火) 16:22:05 ID:U3s2tcHS
>>504
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/478
まほら氏の助言によると、
>この項目で重要削除対象とされているのは、地域名または苗字等を除けば、
>差別・蔑視の書き込みであって、差別・蔑視の意図のある書き込みでは必ずしもないということです。
> 差別・蔑視 *
>  地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、
>  それ以外は削除対象になります。
>  上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、
>  その真偽を問わず削除対象になります。
>  それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。
よって、

ここの板における地域・人種などの差別発言、
地域名または苗字等はその真偽を問わず削除対象になる
ということ。それ以外の書き込みは議論となることを前提に静観ということ、だそうです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
81資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:49:47 ID:9K2cOgcQ
225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:29:15 ID:AnuDTRin
自治スレッド6、No40
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 08:47:13 ID:lrkHR1KL
【前回申請案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【まほら氏発言丸呑み案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

【連名案】
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。

【通りすがり案】
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
82資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:50:50 ID:9K2cOgcQ
226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:30:15 ID:AnuDTRin
自治スレッド6、No43
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
43 :仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/02/17(土) 10:07:33 ID:V+x4n/H2
文章の繋がりを見る為、3案それぞれに冒頭文をかぶせてみた…

a)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。

b)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。

c)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
83資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:51:40 ID:9K2cOgcQ
331 :素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/20(火) 01:03:10 ID:fkaOzBOe
カキコ読み返して気がついた(汗)

[差別・蔑視]の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を[揶揄・中傷]する発言は禁止です。(ry

くくってある部分は句読点で区切るのは変かも。
くくり内でひとつだから。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
334 :作業担当者 ◆8OwaNc1pCE :2007/02/20(火) 01:10:17 ID:lLZN3TnE
元々案を出した者としては
・「揶揄」「中傷」それぞれを後の「発言」に引っかけてある。
・「揶揄、中傷」では読点大杉で読みづらい。
という辺りを理由として「・」で括る(not区切る)事にしたんですよ。
という訳で、>>531で素う氏が気付いた通りです。

改行についてはおkですよ。むしろ私も改行した方が良い派だったりしてw
まあこの案について私があれこれ述べる立場ではないので
表示上(見やすさ)の問題点として改行に賛成とします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
335 :作業担当者 ◆F3SEaFECaE :2007/02/20(火) 01:12:40 ID:lLZN3TnE
何故か前の酉で書き込まれてましたorz
という訳で本人証明。この酉が正式です(IDで確認して下さい)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
336 :作業担当者 ◆F3SEaFECaE :2007/02/20(火) 01:14:40 ID:lLZN3TnE
…何でこんなに間違えてるんだろうorz

× >>531
○ >>331
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
84資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:52:35 ID:9K2cOgcQ
339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 02:06:27 ID:2SIqPCDW
>ダウン症とかにかかってる人間は死ねばいいと思う
>障害者になったら、安楽死できる法律を!!
>ニートは機械の鉄くず
>ざまみろ障害者wwwwwwwwwwww

こういうスレを間違って立ててしまわないように
主義・主張板(http://society6.2ch.net/shugi/)へのリンクも入れて

障害(者)への苦言提言偏見主観→【主義・主張板】
障害者の人権に関する話題→【人権問題板】
介護や福祉に関する話題→【介護・福祉板】
心の健康に関する話題→【メンタルヘルス板】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 22:46:48 ID:bgf+9Fow
58ですがDに自信がなくなったので取り下げ、Fを提案します。

不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。

以前に他の人が書いてた案なんだけど、GLの抜粋なので大丈夫かと。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
85資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:56:48 ID:9K2cOgcQ
420 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/21(水) 20:54:50 ID:4gHUFwsL
>>198に行間を入れました。文章は変えていません。
>>198ではなく、以下の文をE案としてください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●ここは ハンディキャップ(身体的・知的障害等)そのものと、
       ハンディキャップによって生じる、社会生活の障害 について扱う板です。

  ・障害者の人権等→【人権問題板】
  ・介護や福祉等→【介護・福祉板】
  ・心の健康等→【メンタルヘルス板】

●良識を持って当板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
   第三者に誤解を与えかねない発言や、客観的で冷静な批判・問題提起については
     感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
   荒らしに反応したらあなたも荒らしかも...

●煽り・荒らしは放置が一番です。
   差別・蔑視の意図がある書き込み、
     障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
   固定ハンドル叩きは【最悪板】以外禁止です。
   削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。

●新規にスレッドを立てる前に
  ・スレッドを立てる際は、話題の中心となるテーマを1に掲げて下さい。
  ・【スレッド一覧】で検索し、類似・重複スレは立てないで下さい。
    検索は、Windows:Ctrl+F、Mac:Command+F
  ・単発の質問・疑問・相談等→【質問スレッド】
  ・スレ立て、当板の
    疑問等→【スレ立てる前にここで聞け&ハンデ板の歩き方】
    意見・要望等→【自治スレッド】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
422 :通りすがり ◆9wavWjda0g :2007/02/21(水) 21:01:55 ID:4gHUFwsL
>>420
誤>感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
正>感情的にならない議論を心がけて下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
86資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:57:55 ID:9K2cOgcQ
522 :素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/23(金) 01:55:04 ID:LkdZjZBz
現在提示されている案

アドバイス案 (A案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)

連名案(B案)
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。

58氏案(D案)
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
>不必要に差別の意図をもった発言は削除対象です。(後段略)

※他案は修正の範囲外なので今回の件とは無関係。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
523 :素う ◆RSwENTZ6jw :2007/02/23(金) 02:00:25 ID:LkdZjZBz
各案のメリットデメリット(文責素う)

アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。また当板住人が考えて提示されたものではない。当スレでは現在支持表明無し(現在取り下げを提案中)

連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
現在支持4名 (発案者除く)
デメリット:荒らしに対する文言として重要〜がないため若干弱い? (※)

58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している?削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。変更後案も同様。>265参照。(条件付きで取り下げの提案あり)

※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
87資料 自治スレ6より:2007/02/24(土) 10:59:02 ID:9K2cOgcQ
566 :561:2007/02/23(金) 17:59:51 ID:AXL9mihW
>>564  37で...氏
考えてみた。文章が多くなったが、要る所を入れたつもり。

差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は削除対象になります。
喧嘩をしないように、感情的にならず冷静な書き込み
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
固定ハンドル叩きは【最悪板】以外禁止です。
削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
567 :561:2007/02/23(金) 18:05:06 ID:AXL9mihW
>>566がまとまっているとは自分も思っていない。
37で... 氏の要請で文章を作ってみた、という段階。
だが必要な所は明示しておかないと、と思い色々入れて作ってみた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
88ダルマ:2007/02/25(日) 22:05:43 ID:vLOSxyn2
【片端立入禁止】にすれば解決なのにな。
そもそも連中が何やっているのか意味わからんし。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:03:41 ID:xFGWqPb8
up
90ダルマ:2007/02/28(水) 15:43:43 ID:2Vic6ZqF
片端は常識は自分勝手です。
恐いです。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:26:26 ID:Bkf7aTf1
ここにダルマの居場所は無い
ダルマは出てけ
92ダルマ:2007/02/28(水) 16:34:00 ID:2Vic6ZqF
>>91ざまぁみろ、言い返す脳の無い馬鹿が。
池沼だから仕方ねーってか?
こんなのでは片端=社会復帰無理、と思われても仕方ねーな。クスクス
で、事実をズカズカと語る俺様に出ていってほしいわけだ・・・
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 08:49:50 ID:DZStQxQ2
up
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:08:48 ID:4MbhsnTv
この板の障害者の身勝手ぶりをみて嫌いになった(死)
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 08:01:08 ID:Vz3CNHzw
up
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 08:01:51 ID:Vz3CNHzw
up
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:39:07 ID:gl2QuDjQ
おーい。ダルマにダウンちゃんに通りすがり。
やらないの。第3次改訂。
それともただ荒らしたいだけだったの?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 14:34:13 ID:p1Fq7QPE
>>97
その通り。
荒らしたいだけですけど、何か?
荒らせば荒らすほどカタワは狼狽するから、それが面白くて・・・
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 15:01:43 ID:GlK8qDha
>>98
中途半端な荒らしだな
徹底的にやれよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 15:13:10 ID:VELdeQ1F
>>99
所詮は面白半分でやっていることだから。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:14:57 ID:gl2QuDjQ
>>98
なぁんだ。ご大層なこと並べてたくせに…
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:43:51 ID:cHa100sF
>>101
面白半分で遊ばれていただけなのに、『ご大層なこと』だと思って必死になってたの?
さすがはカタワだね♥
103仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 17:50:17 ID:WLi76MNM
思い通りにならず、負けが込むと…『あれは遊びだもん!』w
もう少しオトナになれよ、負け犬クン!w
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:50:01 ID:8XY/vU1X
>>103
仲蔵はカタワニートがばれて発狂したって噂は本当かい?
何で働いてるって嘘ついたの?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:50:43 ID:gl2QuDjQ
>>102
ということは素うや仲蔵のことを『荒しだ〜』って言ってたことも単に
荒らしたいが為に喚いていたってことか。なっ、荒らしさん。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:53:43 ID:6X6o2tPz
>>103
で、ルールが変わったことでカタワの思い通りになったのか?
どちらが真の負け犬かよく考えなよ、カタワさん。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:00:34 ID:8XY/vU1X
>>103
仲蔵君の言うことが正しいとしたらそれはあくまで2chでの負け犬って意味でしょ?
たしか障害者は人生の負け犬だよね?
虚しくはないのかい?
それって近所のサッカーチームでレギュラー取れた奴が全日本の選考から落選したプロを罵るようなものだよ
どっちが優れてるかは一目瞭然なのにね
108仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 19:00:34 ID:WLi76MNM
>>106
スレが潰れて、さっぱりしたなw
どうだ?間抜け負け犬w 悔しいのかぁ〜?(爆笑)
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:02:41 ID:8XY/vU1X
>スレが潰れて、さっぱりしたな

そんなにカタワスレが悔しかったの?
110仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 19:10:22 ID:WLi76MNM
>>107
あれれ?…
『面白半分に障害者をからかっていた』んじゃぁ〜なかったのぉ?w
どうしたんだい?真っ赤な顔して(爆笑)
真面レスしてきたョ、盆暗負け犬がw
水飲んでこいよ!間抜け!ハハハハ(^O^)
1111:2007/03/03(土) 19:15:34 ID:TqXZ8Z2r
このスレは煽り・口喧嘩の場ではありません。

この板のローカル・ルールについて
>>1の事の意見交換の場です。
それ以外の事は他でしてください。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:23:08 ID:8XY/vU1X
>>110
>『面白半分に障害者をからかっていた』んじゃぁ〜なかったのぉ?w

その発言俺じゃないけどね

それでだ
一つだけ聞かせて欲しい
仲蔵の言う負け犬とは2chでの負け犬
障害者は人生の負け犬
この意見に異論はある?
あるなら理由も添えてお願いね
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:30:16 ID:gl2QuDjQ
おれ仲蔵じゃないけど。

体が欠損していようが知的にどうであろうが本人が幸せと感じているのであれば
その人は勝ちだな。逆に五体満足でも障害者を貶めることに優越感を感じるような
貧しい思考しか出来ないやつは負けだわ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:30:46 ID:gl2QuDjQ
あ、おれ健常者な。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:36:42 ID:8XY/vU1X
>本人が幸せと感じているのであれば
>逆に五体満足でも障害者を貶めることに優越感を感じるような
貧しい思考しか出来ないやつは負けだわ

なら負け犬と他人を罵って優越感を得ている中増は負け犬だな
ちなみに障害者をじゃなくて「他人を貶めることに」に変えないと
障害者丸出しだぞ?

で仲蔵の意見は?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:39:53 ID:6X6o2tPz
>>108
今でも『かたわ総合』というスレが残っているぞ。
それにロンバートとかいうカタワの味方が立てたスレも削除されてる。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:50:24 ID:8XY/vU1X
仲蔵は反論できずに逃げたか
ロンバートや素うと一緒だな
カタワってみんな一緒なのか?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:57:13 ID:8XY/vU1X
まさに負け犬だな
障害者は負け犬でOK牧場?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:07:45 ID:BdQ4zB+q
結局、カタワは思い込んでいただけなんだよな。
LRさえ変えればこの板がカタワの理想通りになると・・・
しかし何も変わらなかった。
カタワは負けたのさ。
120仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:08:19 ID:WLi76MNM
>>112
段ボールの小屋に寝て、缶拾いの日々の奴も『何の縛りも無く、幸せ』なのかもよw
障害者の場合は…(自分の身体だから)当然ながら障害に慣れていく=ハンデと上手く付き合う様になる。
毎日『不幸だ、残念だ!』と嘆き続ける奴は、むしろ少数派だろうな。
また…そういうメンタリティの障害者は、こんなところにレス付けないしなw
まぁ〜、身体が丈夫=勝者…では無いから、アンタ頭の方も鍛えときなさいョ!
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:13:59 ID:8XY/vU1X
>>120
>身体が丈夫=勝者

勝者なんてどうでもいいじゃん
俺はお前のよく使う負け犬ってことについて言ってるの
負け犬なの?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:15:40 ID:BdQ4zB+q
>>120
じゃぁこんなところにレスしているお前はメンタリティの面でもカタワだと自分で言ってるようなものだな。
123仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:24:01 ID:WLi76MNM
>>122
オマエ、字はなんとか読める様だが…
読解力が“外人並み”なんだなw
相手にしてると酒が不味くなるョw
まぁ、オマエが何をグダグダほざいても、足元まで水浸しになって来たワケで…w
息の出来るうちに、飛んだ方がイイぜ!負け犬サン!(爆笑)
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:28:30 ID:BdQ4zB+q
>>123
カタワの悔しさが爆発って感じだな。(爆笑)
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:29:06 ID:8XY/vU1X
>>123
税金で保護されてるカタワが酒なんか飲むんじゃないよ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:29:55 ID:8XY/vU1X
半人前が一人前に酒なんか飲むな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:30:47 ID:BdQ4zB+q
酒もカタワには飲まれたくはないだろ。
128仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:35:33 ID:WLi76MNM
>>124
その煽りツマンネ

>>125
酒呑もうが女買おうが、俺の勝手だわな。
『何に遣え!』って言う紐付きじゃないからさ、文句言われる筋じゃないわなぁ〜w
129ダルマ:2007/03/03(土) 20:38:12 ID:PUum/KXc
片端諸君、こんな所で油売ってないで職探そうね。
1301:2007/03/03(土) 20:39:34 ID:TqXZ8Z2r
このスレは
この板のローカル・ルールについて
>>1の事の意見交換の場です。

それ以外の事は他で行ってください。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:41:20 ID:BdQ4zB+q
カタワは働かなくてもいいから、とりあえず氏んでくれよ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:42:14 ID:I1huRrg8
【素うと仲蔵の比較】

 1.素うは自分に都合の悪い事を言われても徹底してスルーするが、
   仲蔵は黙っていると不安になるのか、ついつい反応してしまい、
   時として精神的な不安定さも露呈してしまう。

 2.素うはLR改定を差別をなくす為の手段と考えているが、
   仲蔵はLR改定だけで単純に大喜びしている。

 3.素うには良かれ悪しかれ突破力があり、強引にLR改定まで漕ぎ着けたが、
   仲蔵は中間派にまで悪態をついて、素うの足手まといにしかならなかった。

【結論】

 素うは悪の権化だが、仲蔵は所詮は小物に過ぎない。
133仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:43:31 ID:WLi76MNM
>>131
寿命が来りゃなw
まぁ〜、まだまだ先だわなぁ〜(^^)v
134仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:45:06 ID:WLi76MNM
>>132
面白いョ!それw
いい分析なんじゃない?(^O^)
1351:2007/03/03(土) 20:48:40 ID:TqXZ8Z2r
このスレは
この板のローカル・ルールについて
>>1の事の意見交換の場です。

それ以外の事は他で行ってください。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:49:06 ID:BdQ4zB+q
>>132
仲蔵というカタワはまるでバカの見本だな。
137仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/03/03(土) 20:52:44 ID:WLi76MNM
>>136
そぉ〜?ハハハハ(^O^)
オマエ、その馬鹿に負けたんだもんなぁ?
こりゃ、どぅいうこっちゃ?(爆笑)
まっ、あと適当に悪口書いとけや。差別屋からかうのも飽きてきたわ。
それじゃ(^ .^)y-~~~
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:55:13 ID:BdQ4zB+q
>>137
仲蔵が泣きながら退却。(爆笑)
139ダルマ:2007/03/03(土) 20:56:09 ID:PUum/KXc
仲さん、俺様といつも時間が合わないね。
俺様が来たの知ってるんだろ?
>>129にも書いているのだから。
もう少し遊んでいきなよ。
1401:2007/03/03(土) 20:56:40 ID:TqXZ8Z2r
このスレは
この板のローカル・ルールについて
>>1の事の意見交換の場です。

それ以外の事は他で行ってください。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:58:58 ID:BdQ4zB+q
>>139
今頃は号泣しているから、もう来ないと思う。
142ダルマ:2007/03/03(土) 20:59:20 ID:PUum/KXc
仲さんが自治スレで精神病扱いされていた件について・・・
1431:2007/03/03(土) 21:00:19 ID:TqXZ8Z2r
このスレは
この板のローカル・ルールについて
>>1の事の意見交換の場です。

それ以外の事は他で行ってください。
144ダルマ:2007/03/03(土) 21:01:40 ID:PUum/KXc
>>141仲さんは泣き虫だからね。
身体も精神も半端者〜
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:20:55 ID:I1huRrg8
>>132の追加
【素うと仲蔵の比較】

 4.素うは理詰めで責められても理屈(屁理屈だが)で対抗できるが、
   仲蔵は理詰めで責められると頭がパニックを起こしてしまう。
146素う ◆RSwENTZ6jw :2007/03/03(土) 23:35:56 ID:ShWGFROR
丁寧で的外れな分析どうも。

ところでまだ改訂の発議すらされていないのですか?まとめはダルマがやるそうなので楽しみにしているのですが。

誰かが動くのを待っていても始まりませんよ?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:42:09 ID:I1huRrg8
結局、仲蔵は素うに庇ってもらうしかないわけですね。
自治スレと同じパターンです。
1481:2007/03/03(土) 23:48:51 ID:TqXZ8Z2r
意見交換の日時制限はありません。

今今、意見が出てこないからといって、
後に、意見が出てこないとは言えません。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:51:40 ID:I1huRrg8
>>148
取りあえずは改定したばかりだし、
その効果確認って事で静観すれば良いよ。
150148:2007/03/03(土) 23:56:27 ID:TqXZ8Z2r
>>149
そうですね。
151ダルマ:2007/03/04(日) 00:32:46 ID:pQWEOsfL
素さんだー。(・∀・)ニラニラ ケタケタ
152素う:2007/03/04(日) 00:40:37 ID:sk7ZhG5o
>>145
>素うは理詰めで責められても理屈(屁理屈だが)で対抗できるが×


素うは理詰めで責められても理屈(屁理屈だが)で一応対抗するがダルマの意見があまりにも的を得ていて反論できない時は荒らし煽りはスルーと言って逃げる
153素う:2007/03/04(日) 00:42:31 ID:sk7ZhG5o
>>146
お前くだらんカキコする暇あるならダルマの質問に答えろよ
(・∀・)<マダー?
154ダルマ:2007/03/04(日) 00:47:50 ID:pQWEOsfL
素さーん、「俺は片端だから馬鹿です。すみません」っていいなよ。
俺様は優しいから許してやるぜ。(・∀・)マダー

※屁理屈はうんざりなので結構ですよ(・∀・)ハヤクー
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 01:40:23 ID:J0EyzwZk
味噌も糞もごちゃ混ぜにハンディキャップにするのが諸悪の根源で荒れる原因だ。
多少不便でも我慢すればハンディキャップといえない怪我とコンプレックスと池沼はスレ違いにする。
眼が見えんのはなんとかハンディキャップで許される線なんで認めるが
どもりで大笑いされるのをハンディキャップといわないように
足が1本ない動かんのはハンディキャップに含めては荒れる原因になる。
自分で理解できない奴をハンディキャップにしたらかわいそだから池沼も排除する。
池沼が家族だと辛いのはハンディキャップにしてもいいぞ池沼は国の負債だから全国民がハンデ背負って大変だからな家族の気持ちも分かるぞ。
真のハンディキャップだけハンディキャップ板で扱うことにした。
156あぼーん:あぼーん
あぼーん
157素う ◆RSwENTZ6jw :2007/03/06(火) 00:58:16 ID:9YHcCk/V
>155はコピペ。
158ダルマ:2007/03/06(火) 01:40:11 ID:wD5Uh715
素さん、そんな説明はいいから俺様の質問に答えてよ。(・∀・) コピペは分かってるからさ
159麦う:2007/03/06(火) 18:43:25 ID:dO48k4AZ
アル厨蔵さんコンバンワ
私だけは貴方の味方ですよ
貴方がどれだけ精神異常で低脳なクズだと罵られても…
私はアルコール厨毒で惨めななんの役にも立たない素人童貞な貴方の味方ですよ










(・ω・)/
160御館:2007/03/07(水) 00:46:57 ID:f8zx9DMC
花粉症で辛い。身障はもっと辛いんだろうな。可哀想に。(泣)なぁ?辛カッタワ。辛カッタワ
161あぼーん:あぼーん
あぼーん
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 21:54:12 ID:XngWHDG7
ハンディキャップ板にルール何て有ったんだぁー(笑)
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:28:41 ID:9LsnefKk
>>162
僕が考えてやったんだよ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:39:11 ID:6+jO7RUW
ねぇ、また新しいの作ろうよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 23:45:41 ID:fugk5VJ1
>>164 い矢だw
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:15:08 ID:0x1Ybblo
また投票したいよぉ〜。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:27:43 ID:HDip6Elg
>>166 い矢だw
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 11:29:29 ID:sW3AW0Hj
>>1
もう このスレは必要ない!
削除依頼しとけ!
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 09:51:39 ID:3Tiq5O2Y
仲蔵ってカタワが悪い!!
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 20:02:25 ID:qvMuqbs+
保守
171こいつ↓無資格専門外来医だ探せ:2007/04/22(日) 11:25:44 ID:H2aQnJBY
にわとりじいさん 鶏 哲夫!ウェイブ♪
君の研修施設は地元にもあるよ!今年行け!
応援しているよ?しかし、君はブ男だね。
クヤシカッタラ専門医資格トルシカナイネ!
[いいわけ無用!] 鶏哲夫・・研修病院
が君を待っている!勇気を出すのだ。
恥じることはない!。分け目のボリュウムに警
報!ソッ剃りが・・・!額が広いな
漢方?専門医?医学博士?WHAT?外科認定?
嘘の奇術はよくないね・・名前deけんさく
けんさく急げ急げ!研修。研修。急げ
急げ。体もおんな。心もおんな。一人じゃ
なにもできないよ・・・・。でもおとこ
専門医資格とってから専門外来やれよ。
おまえ!西部ライオンズ市「吉川病院」鶏 哲夫
172負け犬の仲蔵:2007/05/19(土) 18:25:39 ID:HXYLqO3A
せっかく俺が改訂してやったのに。文句言うなよ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 10:43:31 ID:uYyK67Vm
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1157731324/150-155
150:素う◆RSwENTZ6jw :2006/12/17(日) 02:49:02 [sage] >1
情けないなぁ...
出来るだけの手は打ったつもりだけど...なにも変わらずか...

151:素う◆RSwENTZ6jw :2006/12/17(日) 09:20:39 [sage] >150は自分自身に対してのカキコね(汗)
どうにかしたいんだけどorz

153:素う◆RSwENTZ6jw :2006/12/17(日) 14:32:32 [sage]
最近の削除のペースが異常に早かっただけだろなorz
そっちより自治意識下がったまんまの方が問題かも...
俺ともう1〜2人だけだもんな
自分達でどうにかしようとしてるのって。
板違いの愚痴に付き合わせてm(_ _)m

154:藤本美貴 :2006/12/17(日) 16:14:23 [sage]
とりあえず削除依頼をどんどん出してみて
削除されないスレから埋めてあげる
こっちから削除人の尻をたたかないと駄目だね

155:素う◆RSwENTZ6jw :2006/12/17(日) 18:16:31 [sage]
m(_ _)m

[素うは埋め立て(荒らし)を容認するのか!?]
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:43:10 ID:8DQriOJO
【松浦亜弥】 HOST:81tt128.omn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
【DDT◆ExciteddtA】 HOST:softbank221045040206.bbtec.net
【素う◆RSwENTZ6jw】HOST:07011370859588_va wbcc1s01.ezweb.ne.jp HOST:356606007630803 proxy379.docomo.ne.jp
【藤本美貴】
は、埋め立て(容量潰し)荒らしをするな!!
175素う ◆7xDFCUXbL. :2007/08/22(水) 19:00:53 ID:mfcH6VHJ
自治関連スレを再利用するならまずはこれ消費した方がいいんじゃない?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 19:42:13 ID:f8V4Cc9m
>>175
では、LRの変更について熱く語ってくださいな。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 19:54:22 ID:onFYo+mR
>>175
さすがにスレタイに「自治」くらい入ってないと解りにくいキガス。スレタイも随分限定的ですし。


あと、こういった提案は当該スレをいきなりageるより、先ずは自治スレに貼って伺うのがベターですよ。


またいつかローカルルールの話題が出て活用出来そうな時がくるまで、このスレは沈めておくのがよいと思う。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:02:22 ID:6SYgPgnZ
見切り発車で立てられた自治スレで?

スレ立てに間があったのにね…

本来なら今までのテンプレでスレたて、テンプレ変更議論を煮詰めるのが筋だと思う
179素う ◆7xDFCUXbL. :2007/08/22(水) 20:05:46 ID:mfcH6VHJ
全く利用されてない自治関連スレとしてはもったいない気もしますが...

残しておいても問題なければ沈めとくのもいいかな?
180仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/08/22(水) 20:07:05 ID:oYLxWYCG
見切り発車は、今までも何回か経験しているよ。自治スレでは記憶の限り2回あったね。
こだわることはないさ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:16:23 ID:6SYgPgnZ
仲蔵は見切り発車を容認するんだ?

でも スレ立てには早すぎたと思わない? 勇み足過ぎるわ
182仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 :2007/08/22(水) 20:27:25 ID:oYLxWYCG
記述したように、早漏は自治スレでは初めてではない。

まぁ、小田原北条氏の逸話じゃないけど…
高札に禁止項目が多ければ、治世は下向き。項目が少なければ、よい政治ってね。

今はテンプレが長くても仕方ないな。独裁荒らしが自演含めて騒ぎ回っている現状では。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:31:14 ID:onFYo+mR
というわけで、自治スレか雑談スレに移動しまょう。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:37:21 ID:6SYgPgnZ
テンプレが長いとかそういう問題じゃないでしょ>>182

また独裁荒らしとか書いてるし、なぜあなたは対決姿勢で挑むんですか
そういうのから止めて下さい
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 20:44:41 ID:e9oE8bm7
ここは沈めておいて、LR変更することがあった時に、
まだ落ちてなかったら使えば良い。
186脳性麻痺の素うのお子様:2007/09/14(金) 22:52:16 ID:7iyjNxRe
今日はこのスレをあげてやるどo(^-^)o
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 21:48:26 ID:5rfdemCA
ほしゅ上げ
188アルプスの少年ガイジ:2007/12/08(土) 12:16:46 ID:cws3Ok3h
今日は俺の権限でこのスレをあげてやるど!脳性麻痺差別を禁止汁o(^-^)o
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:29:42 ID:20XfhdZ3
俺もあげてやろう。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:31:51 ID:mBo0ULtP
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1192345765/886 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/12/10(月) 01:28:22 ID:mBo0ULtP
当スレのスレ主である仲蔵氏は、1に掲げた主張を隠れ蓑に板を混乱に導き荒らしを増長させる発言を繰り返し行なっています。よってこれ以上の混乱を避ける為住人として不信任案を提示します。

民主的な投票をよろしくお願いします。
191アルプスの少年ガイジ:2008/02/23(土) 09:29:12 ID:mQQOELrh
誰も投票してないど!俺が同情して賛成してやるから涙を流して感謝汁o(^-^)o
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 15:11:45 ID:K0ytnaVa
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 09:06:07 ID:H8MEMqCR
保守
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 05:50:47 ID:c6sZYI5Y
age
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 13:58:51 ID:7ozjiFPc
素うの自演スレを上げる意味がわからん。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 16:00:44 ID:keo+YPYq
違うよ。

このスレはもともと素うと仲蔵主導のLR改訂をこころよく思わない“通りすがり”って
コテが改訂の妨害と遅延工作のために立てたスレだぞ。
197クスクス ◆av4uFmpDYc :2010/02/18(木) 19:12:36 ID:3Y7IH+X0
この板で思ったんですが、障害者は健常者と同じ権利を得ているにも関わらず健常者を中傷する書き込みがよくあります。
健常者に対する中傷、揶揄等も禁止すべきと僕は思います。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 19:45:51 ID:hU3xEM2C
悔しがってるカタワがアク禁になるほど板を荒らすので、ローカルルールでカタワ出入禁止を明文化すべきです。
199 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) 【23.1m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
忍法帖は?