198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:30:12 ID:6MamIClP
おらぁみているが おまいの方が非常識みたいだにゃ〜
おまいの責任は 無責任の事だにゃ〜
>>197 だんだん詭弁じみてきたね
それを真面目に考えた上で書き込んでる奴が障害者叩きしてる連中の中にはたして何人いるやら...
おまいさんもこんな話題にならなけりゃそんな事思い出しもしなかっただろ?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:31:58 ID:Qm+PIdO6
>>198 知障は帰れと言っただろ!
何度も言わせるな。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:43:49 ID:Qm+PIdO6
>>199 反論できなくなると『詭弁』か?
ま、バカなお前にはそれがお似合いだな。
まぁ、最後に結論だけ言わせて貰おう。
『障害児はゴミクズ』程度の発言なら法的には問題が無い。
法的に問題が無いことについてとやかく言うことこそ『感情論』だ。
お前は自分自身が感情論に陥っていることに気付いていないだろう。
お前は真っ先に感情論を付き付けてくるからバカにされるんだ。
お前はその点をよく考えてから書き込みをしろ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 17:58:29 ID:mklqTJGA
>>199 素直に負けを認めたら?
多分、今のあんたの顔サルにそっくりだと思うよ。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:09:46 ID:Qm+PIdO6
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:13:47 ID:Qm+PIdO6
>>201 >法的には問題が無い。
ではモラルの面ではどうか?
>『障害児はゴミクズ』 程 度 の発言
と言っているが、実社会でそんな事を声高に言っている
「救いようの無いモラル欠如バカ」は見た事ないなぁ。あ、お前か。
ま。「法に抵触する」なんて反論は誰もいって無いのに、
法的にどーのこーのと一人で拘ってるお前って面白いなぁ。
法律気にしすぎとちがう?何か変なことしてるの?
とROMってて思ったとさ。
>>205 自分の発言照らし合わせる事もできんのか?
をいをい...
結局他人任せかよ...
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:29:42 ID:Qm+PIdO6
>>207 今まで必死に照合させたけど、何一つ合致しなかった・・・というオチか?
たった二、三行で説明できることをどうして拒む?
素直に『詭弁ではありませんでした』と言うのなら許してやってもいいぞ。
>>208 詭弁以前だろう、お前。成長しろw
と、茶々いれw
レスはいらないよ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:39:01 ID:Qm+PIdO6
最初から本音と建前の使い分けも理解できないような厨房にレスする気は無いのだが・・・
211 :
37で...:2005/09/17(土) 18:41:17 ID:VGLHYct+
>>185氏
返レス遅くなりました。
>アクセス数の多寡は何の基準にもなりません。
なるほど。それはそうだね。では2chの書き込みでなぜ逮捕者がでるのだろう。
ただの私的な井戸端会議的な掲示板であるならば公権力が介入するのはおかしいと
思いますが>185氏はどう解釈されますか?
>>208 >反論できなくなると『詭弁』か?
ま、バカなお前にはそれがお似合いだな。
4と11。
>まぁ、最後に結論だけ言わせて貰おう。
13。
>お前は真っ先に感情論を付き付けてくるからバカにされるんだ。
4、9、13
読解力ないようだから具体的に示してみた。
メンドクセ
>>210 そんなこともこっちは言ってませんがw
>本音と建前の使い分け
と言う事は、本音の部分は文責持てないって事だよな、お前w
>>197と矛盾してるぞw
なぁ、ななしw
レスいらねえよ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 18:59:14 ID:Qm+PIdO6
>>212 必死に考えてその程度か?
失望したぞ。
とりあえず反論しておこう。
お前が他スレでもバカにされていることは事実であるし、結論を言うことは勝利宣言ではない。
反論があれば具体的に指摘すればいいだけのこと。
ましてや私の個人的見解についての部分については証明の必要も無い。
お前は『詭弁』というものの定義をよく勉強しろ。
お前は詭弁だと思ってるようだけど、まったく詭弁には該当していないのだよ。
わかったかい?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:04:29 ID:bRw5Msww
わたしのためにあらそわないで!
>>214 4、5、9、11w
あとさ〜
俺とやり合ってる途中に茶々入れられてキレてたよな?
余裕無い証拠なんだがな...
違ってたら悪いが
おまいさん510だろ?
本人ならそれで分かると思うが。
>>214 あまりにもあっけない逃げ口上で
失望したぞw
証明はできないわ、「詭弁には該当していない」説明はできないわ
お前がバカにされていることは事実だわ。。。
反論があれば具体的に指摘すればいいだけのこと。 だ。
な?w
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:19:28 ID:Qm+PIdO6
>>216 あのさぁ、お前が指摘してる部分って全部私が個人的見解を言ってる部分だよな。
『犬は・・・』というような事象の断言ではないことは理解できるか?
お前は強引にそれを結びつけて詭弁だとしているようだが、お前の発言もいくつも当てはまるぞ。
で、510って何?
私がキレてるとこってどこよ?
>>218 >お前の発言 も いくつも当てはまるぞ。
と返していると言う事は、自覚してるんだな、自分自身の詭弁をw
220 :
510:2005/09/17(土) 19:27:06 ID:dMcd2xrR
あまり書き込む気になれなかったのですが、一応、援護射撃。
私が510ですが、私の最近のカキコは
>>184のみでございます。
しかも、素うさんと「やり合う」親切な人がそうそういるとは思えません。
あまりにも的外れで疲れるからです。
今も、詭弁詭弁と言ってますが、はっきり言って意味不明です。
素うさんの2ちゃんは公的云々というかなり的外れな指摘がすべての原因だと理解していただけると幸いです。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:29:31 ID:Qm+PIdO6
個人的な見解まで詭弁だというような常識の無い厨房には疲れるね。
厨房は覚えたばかりの『詭弁』という言葉を使いたいだけなのだろうか?
それとも本当に詭弁の意味を理解していないバカなのだろうか?
ま、それが障害クオリティーなんだろうけど・・・
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:30:49 ID:dMcd2xrR
>>218 私が他のスレで510番にカキコして、素うさんのあまりの低能さに疲れて放置したのを根にもたれているようですよ。
私の文体とあなたの文体が、素うさんには同じに見えるみたいですね。
223 :
510:2005/09/17(土) 19:33:37 ID:QxQzf2RE
>>220 勝手に名前を騙らないで下さい、迷惑です。
>>221 というか、止めて下さいね、騙りは。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:35:15 ID:Qm+PIdO6
>>220 どこのどなたか存じませんが、支援射撃ありがとうございます。
>今も、詭弁詭弁と言ってますが、はっきり言って意味不明です。
私も何度も詭弁には該当しないと言ってるのですが、素うは意味不明なレスを繰り返すばかり。
しかもリアル厨房(いや厨房以下の知能のバカ)も現われる始末で。
私は素うが『カタワ量産マシーン』ということ以外はよく知らないのですが、
こいつはいつもこんな支離滅裂なことばかり言ってるのですか?
225 :
510:2005/09/17(土) 19:36:30 ID:dMcd2xrR
あれ?私のニセモノが湧きましたね。
空気コテなのにおかしいなぁ。私が間違えたのかな?調べてきますね。
>>218 違ったようですまんかった
キレてたのは知障は帰れ〜のくだり。
俺に対しては余裕の態度なのに...w
まさかおまいさんのレスまで俺に探せなんて言わないよな?
>>210 発端になった俺のレスよく読んで欲しいもんだ
あれこそ俺の個人的な感想なんだがな
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:41:04 ID:Qm+PIdO6
>>222 文体が似ているだけで同一人物だと思い込むカタワはこの板に多いですね。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:44:46 ID:Qm+PIdO6
>>226 『にゃ〜』とかバカみたいな文章を書いてる奴を軽くあしらっただけですが、何か?
別にキレるほどのものではありませんが。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:47:28 ID:dMcd2xrR
>>227 510と名乗るとどなたかと重複するようなので名無しになりますね。
素うさんはいつもピントのずれたことを書き込まれてます。
私自身は、あまりカタワなどの言葉は好きではないのですが、知的障害者による被害はもっと考慮されるべきだと思っています。
知的障害児の中絶の拡大(出産時)などリアルではタブー視されていることを議論する場と考えているのですが素うさんにはいつも嵐扱いされて悲しいです。
>>224 「詭弁には該当しないと言ってる」だけで、
その理由は云えないってナ
>>225 結局
>>510は責任持てない「バカ」だって事だねぇ。
それにお礼言ってるQm+PIdO6って。。。
231 :
私が510でいいですか?:2005/09/17(土) 19:55:42 ID:dMcd2xrR
>>230 バカ扱いされる理由を教えていただけるとありがたいのですが。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:55:46 ID:Qm+PIdO6
>>229 確かにタブー視されていることについて議論するには匿名掲示板は有効ですね。
選挙でも匿名投票が保障されているのですから、このような掲示板で匿名で議論する自由も保障されるべきと思います。
ただし、個人や企業の実名を挙げての誹謗中傷は規制すべきです。
233 :
510:2005/09/17(土) 19:59:13 ID:dMcd2xrR
>>232 全面的に賛成です。
素うさんはこういうことを理解なさっていないようですが…。
素うさんの意味不明な攻撃に困っているあなたの味方をしようとしてカキコしたのですが、反対に変な人を呼び込んでしまいましたね。
ごめんなさい。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:59:49 ID:Qm+PIdO6
>>230 また新しいバカの参入か?
二度手間だから君へのレスは差し控えておくよ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:07:12 ID:Qm+PIdO6
>>233 なるほど。
要するに素うはカタワ胎児が中絶されることが気に入らなくて、その議論さえ許さないという姿勢なのかな?
ま、変な人はそのうちいなくなると思いますので、気にしないでください。
も一回レス読み返したが...
結局個人的な見解に俺が難癖つけてるってのがお二人さんの主張かい?
237 :
510:2005/09/17(土) 20:32:42 ID:dMcd2xrR
>>236 どちらかというと、毎回あなたが的外れなレスをするせいで疲れるということが言いたかっただけです。
頭の構造が一般の方とかなり違うみたいですね。
独りよがりな意見ありがとさん
んじゃ最初に俺の個人的な感想(見解じゃない)に難癖つけた奴が悪いって事でオッケーねw
ろくにレス読まずに尻馬に乗ってはしゃいでた奴等も同罪って事で
あんたらの主張に沿うとそういう結論になるんだけどね?
飯食って風呂入って寝よワラ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:12:01 ID:/EH6RPY+
>>238 ずれてるぞ池沼君。友達少ないだろ?空気読めないとかよく言われるだろ?
ずれた主張を精一杯して失笑を買うタイプだな。見てて滑稽ではあるがな。
240 :
162=163=165=oYITzYKF:2005/09/17(土) 23:15:16 ID:RWAh4aCU
昨夜素うのバカを徹底的に叩いたのは俺だが
素うみたいに24時間2ちゃんなんてやってられんから今日ははじめて来たが
相変わらずバカ素うは叩かれまくってるな
なぜ素うがこれだけ徹底的に叩かれるか知ってるか?
バ カ なくせに 頑 固 だからだよ
241 :
510:2005/09/17(土) 23:20:02 ID:dMcd2xrR
>>238 困りましたね(;^_^A
素うさんを見てると、知的障害者の親に対する偏見が生まれてしまいそうです。
242 :
162=163=165=oYITzYKF:2005/09/17(土) 23:35:12 ID:RWAh4aCU
>>239 とにかく素うの書き込みはズレまくりだよな
まったく答えになってないというか
全然関係ないこと書いてるというか
かなり知能指数低いんだろうな
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 23:43:07 ID:nb8Qt+ta
>>241 素うは本当は障害児の親なんかではないのだろう。
障害児の親に対する偏見を助長させたくてわざと基地外のふりをしているのだと思う。
素うの基地外ぶりは尋常ではないし、意図して演じているとしか考えられない。
話豚切りで素うについて思ったこと書いてみる。
いっつも一人、論点がずれた理論展開をして「俺の質問に答えられないならお前らは
その程度。」とか華麗にスルーされてることもわからずに粘着してみたり「じゃあ私鉄の
駅は私的な場所ってことだな」とかわけのわからないことを言ったり・・・。自分が
詭弁語ってるのにも気付かずに相手の反論を詭弁呼ばわり。
詭弁と臨機応変は違うんだよ。
あとは、他人を「余裕が無い」という。イタイから軽くあしらわれてることに早く気付いて
ください。そうすればマシにはなると思うから。
それとコテハンを何故つけているのかわからない。他スレで付けてもらって嬉しくて
名乗っているのだろうけど いらないよ。
ここ最近、前にも増してイタイ発言が増えていると思う。余裕が無いのは素うのほうだと
思う。
ご本人からのレスはいりません。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:48:10 ID:QiClySlQ
>>244 >>前にも増してイタイ発言が増えていると思う。
胴衣
さらにイタイ発言のみならず意味不明発言、論点大外れ発言も
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:08:25 ID:lbaqQhGZ
>>244-245 早い話、素うには社会常識が無いんですよ。
常識が無いから奴の言い分はいつも極論になってしまうのです。
「私鉄の駅は・・・」がいい例です。
常識があればそんなことは言いません。
周りの人は呆れて「はぁ?」となっているだけなのだが、奴はそれを論破したと勘違いしている。
もうこんな奴は無視した方がこの板の発展のためにはよいのではないでしょうか?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ