詭弁の特徴のガイドライン：４　

　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
　　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」 
　10：ありえない解決策を図る 
　　「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」 
　11：レッテル貼りをする 
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　 
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
　　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」 
　13：勝利宣言をする 
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」 
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
　　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」