【総合】M16ｽﾚｯﾄﾞMod.24

映画BHDで指ちょん切れかけた奴が
M16を激しく落っことすの見て、
ギャー壊れたと思ったのは俺だけじゃあるまい。

>>952
おマイさんだけだとおもうおｗ

>>952
グライムズがRPGに吹き飛ばされて、M16A2を地面に叩き付けた時はヒヤッとしたが。

実際ゲーマーはどれだけ手荒く扱ってOKな自分基準があるのか？
おれはスリングでぶら下げるのも首が怖くてNG。
てか、ゲームしないけど。

>>944>>945
レスサンクツ。溶接は無理なので、ブレニー試してみようかなぁ・・・
>>946
ロアフレーム左側のマガジンキャッチの前方部分。
丁度のあるところにヒビはいってます。

新Ｍ4はﾀｸﾃｨｺｳｽｩﾘｨﾝｸﾞ付けて首から下げても大丈夫じゃよｗ

>>947
実はすでに多くが組み込まれていたりする
テンプレサイトを隅々まで良く見よう

１０年前に買ったM16A1があるんだけど、
なんか利用価値がありませんか？

塗装の練習に使えるよ

>>951
少なくともナイツのM4RAS、RAS2、M5RASはペイントだぞ。
つーか、剥離剤って・・・
本物に剥離剤塗ったのかよ、凄い度胸だなw

開き直ってデザートパターンに塗っちゃえばいいじゃん。
ちゃんとやれば意外とかっこいいし、
サバゲでは見つからないから実用的だぞ。

ひどすぎる・・・

なにを期待してんだよ
結構マトモな回答だが？

愛用のM4に実物ナイツオフセットマウントを奢ろうと企んでるんだが・・
取り付けナットが六角の旧型と、手で締められるタイプの新型、どっちがいいと思います？
ダットは古いコンプMなんだが・・　やっぱ旧型かなぁ？
でも近いうちにM3を買おうと思ってるんでそれ考えると新型でもいいような気がする・・

マジ、悩んでるんで個人の好みでいいからアドバイスプリーズ！

工具いらない新型を使ってるよ。
てか、旧型と新型の違いを初めて知ったw
その辺全く拘ってないんで、ガッチリ付けば実物でなくてもよかったんだが、たまたま格安だったので。

>>961
ペイントだったら剥離剤で一発アウトでしたね。（テストはRAS2）
改めて追試したけどなんともないねー・・・
ペイントのそちらはアルミブラックで軽く擦る実験君をきぼん。
アノダイズにペイントなら、どちらも液をはじくだけで何も起きないはず。
レーザーなら文字が黒く染まってしまうと思いますが。

ネタで買ってみるか
ttp://www.quarterbore-inc.com/ar15m16resourcecd.htm

>>967
ナイツパーツの文字はレーザーじゃないよ、ペイントってのも正確には違う。
詳しくは忘れたが、焼付けだかなんだか特殊な塗布方法で塗ってる。
一般の剥離材とかじゃ落ちないよ、耐薬品性とかもってるらしいから。
剥がしたいんならブラストしかないと思われ・・

つーか、どう見ればレーザー刻印に見えるんだよw
失礼だが、あなたの持ってるのはレプリカでは？

俺のナニはレプリカですか？

>>970
ううん
あなたはトム・サイズモア

コルトストックとＶＬＴＯＲストック(タイプ問わず)

どっち選ぶ？

>>972
どっちも買うべし！

去年の話

Ｇ＆Ｐ製固定ストック
マグプルストック(Ｍ９３Ｂ？)
ＶＬＴＯＲストック(クラブフット)
これらを家族に並べて見せて選ばせた。

素人である家族(女)の意見

ＶＬＴＯＲストック(クラブフット)：
「うーん・・・ダサいかなぁ」

Ｇ＆Ｐ製固定ストック：
「これいいね。なんか銃って感じする」

マグプルストック(Ｍ９３Ｂ？)：
「これが一番カッコイイんじゃない？」

という結果となりました。

>>974
その実験結果って何の参考になるのかな?

次スレ立てた。
【総合】M16ｽﾚｯﾄﾞMod.25
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1143182540/l50

適当な所で移動ヨロ。

>>975
俺も意味無いのを知りつつたまに彼女に同じこと聞くよ。
だいたい、答えが>>974同じになるよ。うちじゃあ固定が受けがいい

>>975
ごめん、意味はないんだけど・・・。
たまたま思い出して、もうちょいで次スレに完全移行だし
ちょっと書き込んでみたんだ。
すんまそん

>>976
スレ立て乙！

>>969
うーん振動とか電解とか色々あるようで、レーザーではないかもですねえ。
ttp://www.luscombe.co.jp/oestling/pages/marking_top.htm
俺も表面を浅く削ってるのを全部レーザーと呼んでたので、認識を改めます。
しかし剥がれない塗料というのも俺はちょっと信じられないｗ
あと線の濃度分布から見て、版を使ったプリントではなく、機械が動いて
書いてる物という事も間違いなさそうなんだけど。
インクをのせて焼くよりは削ってると考えるのが自然じゃないかな。
一歩踏み込むと素人の俺は知らないことばかり、何も断定できないけどねー。

エッチングみたいなもんでは？

>>980
そこで紹介されてる電解マーキングの白色マーキングってのがなんかそれっぽいね。
つーか、電解マーキングの特徴とか方法、サンプル画像を見る限りおそらくこれかと・・

ラス2刻印に大接写！その意外な素顔が･･･（重め500kb）
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=5394010
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=5394837
正直思いがけない細部の様子('A`)　さてどんな工法で印字されてるのか･･･
こっち関係のプロに、ご意見しぼんぬです。

>>983
ナイツの職人さんが心を込めた手彫り

G&PのM4SEALメタルフレームの髑髏刻印がリファインされた模様
ttp://www.gp-web.com/newspop.php?nid=392

>>983
画像で見る限りでは、恐らく>>980にある電解処理によるマーキングと思われます。
私もいくつか所持しているので、前に気になって調べたのですが結局、詳しいことは
わからずじまいでした・・・　下地の黒も塗装ではなくて、なんらかの化成着色だと
思われるので塗料用の剥離剤は効果ないです。
まぁ、正確なことは実際にメーカーに聞かないとわからないんですが・・

>>985
いりません…

Ｇ＆Ｐは骸骨は見限った方が・・・

ガーダーフレームの精度等の問題が解決に近づいてハリケーンも
新型で続くようなことになったら、Ｇ＆Ｐも骸骨刻印なんて出し
てられないんじゃぁ？
そんなこたぁないか。

>>985
何かのアニメに出てくる銃ですか？？

骸骨、シールズとかが実際に使ってることが判明したら
ここでの扱いもかわるんだろうなぁ・・

ドクロ、しゃれこうべといえばコスモドラグーン

つ【タイムボカンシリーズ】

>>986
レスありがとうございます。
自分も>980を見たときは電解？と思いましたが>986の実際の様子を見ると
エンドミルが這った痕に良く似てるんですよね･･･特にSの辺りの痕跡が回転する刃先を想像させます。
それと文字のラインの重なり具合から、KACアドレスは右からラインを一本一本描いている様子も窺えます。
だから「版」「判子」を使用する電解とかエッチングの類は除外して良いと思いますね。
もちろんペイントでもプリントでも版を使う印刷である以上、こうはならないと断言できるでしょう。
しかし、では振動式かレーザーマーカーか、それ以外なのかは判りません。
例えば天面の2行にわたるPAT.Noが、一行目が茶褐色を帯びてるのですが
二行目を描画してる際の熱で酸化したのか？　とするとやはりレーザーかな？と想像するに止まります。
自分も剥離剤塗ったのはKAC刻印を剥がす目的ではなく、剥がれない確信があったからですが･･･

ｵﾏｹ　レーザーのマーキング体験ムービーは此処で見られます。　長文ｽﾏｲｿﾝ
ttp://www.keyence.co.jp/marking/movie/index.jsp

梅

おめ

鮫

楳

1000ゲット

産め

次スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1143182540/l50

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ 　　　　　　　　`` 　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　__ -,,,::;:'''"´"'''　　,,＿＿＿＿＿＿Cﾆ))ﾆ)Дﾟ,,). 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´"''''-　''" 　~￣￣￣￣￣`Ａ---l__l-1⊂,,,⌒｀つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`┬―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　|

１０００発目のレスは撃ち終えた！
次スレに照準を合わせろ！
http://hobby8.2ch.net/gun/
2chブラウザ総合サイト ttp://www.monazilla.org/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿