【総合】M16ｽﾚｯﾄﾞMod.25
>>907
はいは一回！
はいは一回！
はいはいはいはいはいはいはいはいはいはい
913 ：名無し迷彩：2006/05/10(水) 18:17:23
SR-47の質問はここでよいですか?
給弾不良が酷くて...殆ど糾弾しません。
弾も何種類か使ってみましたがかなり外径り小さなものしか受け付けません。
そうするとホップの掛かりが悪く飛びがよくありません。
給弾ルートを磨きましたし、ヘッドもノーマルを使って給弾の助けにしていますが、
一向によくなりません。
どなたか助けてください...
給弾不良が酷くて...殆ど糾弾しません。
弾も何種類か使ってみましたがかなり外径り小さなものしか受け付けません。
そうするとホップの掛かりが悪く飛びがよくありません。
給弾ルートを磨きましたし、ヘッドもノーマルを使って給弾の助けにしていますが、
一向によくなりません。
どなたか助けてください...
>>906
>マルイのABSフレームとZekeのメタルフレームは同じ
>強度なんだ。それは気が付かなかったな。ｗ
強度と言うより剛性だな。
鎖の論理と同じで、固定が上手く行ってないとノーマルみたいに首が振れる。
ABSの方がしなやかな分、強度ではジークメタフレに劣るけど。
剛性では、ジークのほうが脆いかもしれない。
>マルイのABSフレームとZekeのメタルフレームは同じ
>強度なんだ。それは気が付かなかったな。ｗ
強度と言うより剛性だな。
鎖の論理と同じで、固定が上手く行ってないとノーマルみたいに首が振れる。
ABSの方がしなやかな分、強度ではジークメタフレに劣るけど。
剛性では、ジークのほうが脆いかもしれない。
>>914
「鎖の論理」ってなんですか？
「鎖の論理」ってなんですか？
剛性は『脆い』じゃないでしょ
剛性は『高い』か『低い』
『脆い』は、それこそ強度の表現に近い
剛性は『高い』か『低い』
『脆い』は、それこそ強度の表現に近い
_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡 ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
((⊂彡☆∩)) _, ,_ _, ,_
((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д)) うああぁぁぁ ――――― !!!
｀ヽ_つ ⊂ノ >>912
(*｀皿´)彡 ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
((⊂彡☆∩)) _, ,_ _, ,_
((⊂((⌒⌒ ((Д´≡｀Д)) うああぁぁぁ ――――― !!!
｀ヽ_つ ⊂ノ >>912
>>912うああぁぁぁ～ん!!!♥
ﾜﾛﾀｗ
>>906
プラフレームで充分なんて誰も言ってないんだが・・
接着補強したプラフレームと1本アウターの組み合わせだと
たしかにメタフレいらない位の剛性は出る。
つまり、リアルさに欠けてプラフレームよりはメンテナンス性も落ち
おまけに重くなるZEKEフレームを買うのはどぶに金捨てるようなもんだ。
あくまで俺個人の意見ね。
プラフレームで充分なんて誰も言ってないんだが・・
接着補強したプラフレームと1本アウターの組み合わせだと
たしかにメタフレいらない位の剛性は出る。
つまり、リアルさに欠けてプラフレームよりはメンテナンス性も落ち
おまけに重くなるZEKEフレームを買うのはどぶに金捨てるようなもんだ。
あくまで俺個人の意見ね。
>>922
確かにZEKEフレームじゃね・・・
確かにZEKEフレームじゃね・・・
もなかなんてほとんど見えなくなるし、お座敷シューターならいいじゃない
お座敷シューターなら、なおさらZEKEは選ばんと思うが。
>913
それは本体じゃなくてマガジンの問題だったはず。
ＡＫの多弾マガジンの弾上がりの悪さは有名です。
βスペツナズのショートマガジンを使えば解決したはずです。
それは本体じゃなくてマガジンの問題だったはず。
ＡＫの多弾マガジンの弾上がりの悪さは有名です。
βスペツナズのショートマガジンを使えば解決したはずです。
927 ：897：2006/05/10(水) 23:02:13
言いたい事がよく伝わらなかったみたいなので補足する。
マルイのメカボを入れるんだから外寸はともかく内寸はノーマルと同じでないと
組み込めない。で、もしフレームの肉厚が薄くなるとしても材質がプラからアルミに
代わるのだから十分強度を補うことができる。（出来なきゃ意味がない）
で、あとはフレーム同士やアウターバレルとの組み立て公差なんだけど、
どれも加工が必要だったり、隙間ができたりと当たりはずれが多すぎると思う。
剛性アップの必要性についても、いまNewＭ４Ａ１使ってるんだけど別に不満は感じない。
かつて使ってた豊和の８９式と比べても、銃剣格闘でもしない限り通常のゲームでの使用
（匍匐や射撃など）の範囲では問題ないと思う。
果たしてこのスレの人はどのような銃の使い方をしているのか？物品愛護の精神はどこへ？
投げたりぶつけたり落としたりしてたら実銃でも壊れるのに・・・
マルイのメカボを入れるんだから外寸はともかく内寸はノーマルと同じでないと
組み込めない。で、もしフレームの肉厚が薄くなるとしても材質がプラからアルミに
代わるのだから十分強度を補うことができる。（出来なきゃ意味がない）
で、あとはフレーム同士やアウターバレルとの組み立て公差なんだけど、
どれも加工が必要だったり、隙間ができたりと当たりはずれが多すぎると思う。
剛性アップの必要性についても、いまNewＭ４Ａ１使ってるんだけど別に不満は感じない。
かつて使ってた豊和の８９式と比べても、銃剣格闘でもしない限り通常のゲームでの使用
（匍匐や射撃など）の範囲では問題ないと思う。
果たしてこのスレの人はどのような銃の使い方をしているのか？物品愛護の精神はどこへ？
投げたりぶつけたり落としたりしてたら実銃でも壊れるのに・・・
マルイＡＫ並の剛性あればメタフレ化なんぞしないよ＞Ｍ４系
不可抗力で木にぶつけたり落とした位でグニャグニャになるようじゃ困るのだが？
・・・豊和の８９式ってそんなに脆いのかよ（汗 壊れる＝射撃不能では無いと思うけど
ぶっちゃけ漏れなら不安でつね
不可抗力で木にぶつけたり落とした位でグニャグニャになるようじゃ困るのだが？
・・・豊和の８９式ってそんなに脆いのかよ（汗 壊れる＝射撃不能では無いと思うけど
ぶっちゃけ漏れなら不安でつね
>>927
89式は、曲がり間違ってもスチールプレスだし……。
あと、M16A1＆A2を使ってないのなら、そりゃメタフレ化は考えないだろ。
A2なんか数回のゲームで、首周りグラグラ。
フルオート射撃中に、首を左右に振って見ると、弾が左右に散るんだぞ。
長いアウターのほうが、梃子の原理でストレスが大きく掛かるのが原因だと思う。
カービン系も、長期間使ってくるとフレームが痛んで、ガタが出てくる。
それ以外にも、M203付けたりすれば、疲労速度はグンと早くなる。
結果的に、ABS樹脂のフレームに、亜鉛合金の首周りをネジ2本で挟み込んでるだけの構造じゃ、がたつき易いのでメタフレに交換する訳。
ついでに言うと、G&P辺りは自社製のカスタムメカボが使用前提になってたりするので、純正メカボで不具合が出るのは当然だと言える。
ま、新品で強化加工された新M4なら、今のところ不満が無くて当たり前だと思うけど。
89式は、曲がり間違ってもスチールプレスだし……。
あと、M16A1＆A2を使ってないのなら、そりゃメタフレ化は考えないだろ。
A2なんか数回のゲームで、首周りグラグラ。
フルオート射撃中に、首を左右に振って見ると、弾が左右に散るんだぞ。
長いアウターのほうが、梃子の原理でストレスが大きく掛かるのが原因だと思う。
カービン系も、長期間使ってくるとフレームが痛んで、ガタが出てくる。
それ以外にも、M203付けたりすれば、疲労速度はグンと早くなる。
結果的に、ABS樹脂のフレームに、亜鉛合金の首周りをネジ2本で挟み込んでるだけの構造じゃ、がたつき易いのでメタフレに交換する訳。
ついでに言うと、G&P辺りは自社製のカスタムメカボが使用前提になってたりするので、純正メカボで不具合が出るのは当然だと言える。
ま、新品で強化加工された新M4なら、今のところ不満が無くて当たり前だと思うけど。
930 ：名無し迷彩：2006/05/11(木) 01:43:56
話ぶった切ってすません
ナイツから今日M733に買い替えました
結構使いやすくていいですね
バレルト中を少しいじり0.9Jぐらいかな？
取り回しも効きかってよかったです。
ナイツから今日M733に買い替えました
結構使いやすくていいですね
バレルト中を少しいじり0.9Jぐらいかな？
取り回しも効きかってよかったです。
今日テレビ東京で放映するヒートの
デニーロ一派の撃ちまくりを見逃すな！
ローカルネタでｽﾏｿ
デニーロ一派の撃ちまくりを見逃すな！
ローカルネタでｽﾏｿ
>>922
>おまけに重くなるZEKEフレームを買うのはどぶに金捨てるようなもんだ。
>あくまで俺個人の意見ね。
実際使ってる人、満足している人もいるのにこういう表現を
使う時点で単なる意見を越えて悪意を持った荒らしの匂い
すら感じるわけだが。ｗ
個人の意見を持つ事は大事だがその表現にはちょっとは
頭を使って貰いたいもんだ。
あくまで俺個人の意見ね。
>おまけに重くなるZEKEフレームを買うのはどぶに金捨てるようなもんだ。
>あくまで俺個人の意見ね。
実際使ってる人、満足している人もいるのにこういう表現を
使う時点で単なる意見を越えて悪意を持った荒らしの匂い
すら感じるわけだが。ｗ
個人の意見を持つ事は大事だがその表現にはちょっとは
頭を使って貰いたいもんだ。
あくまで俺個人の意見ね。
>>929
>あと、M16A1＆A2を使ってないのなら、そりゃメタフレ化は考えないだろ。
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У |
>あと、M16A1＆A2を使ってないのなら、そりゃメタフレ化は考えないだろ。
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У |
935 ：名無し迷彩：2006/05/11(木) 08:06:39
>>932
ＲＩＳん時みたいに荒らされるからもうそれくらいにしとけ
ＲＩＳん時みたいに荒らされるからもうそれくらいにしとけ
>>870
>>879
M5RASの上面レイルにレイルカバーをフル装備する際、私はハンドガード
キャップとバレルナット＆デルタリングで先にRASを組み付けて、レイルカ
バーを被せた後にガスチューブとフロントサイトを取り付けたのですが、
870さんの方法を試してみました。
M5RASのレイルにレイルカバーをフル装備する際、上下は11ribと9ribの
組み合わせです。（左右は11ribと5rib）
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468441
RASを組む時は上面レイルの一番手前にあるボルトを最後に締めてRASを
バレルナットに固定しますが11ribと9ribのレイルカバーでフル装備している
際はそのままではレイルでボルトが隠れて締め込み出来ません。
装着済みのレイルを11rib・9rib共にフロントサイト側に一杯にずらすします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468450
するとレイル手前上面の締め込み用のボルトは完全に露出はしませんが、
レンチの挿入部は露出するので締め付け作業は可能かと思います。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468457
>>879
M5RASの上面レイルにレイルカバーをフル装備する際、私はハンドガード
キャップとバレルナット＆デルタリングで先にRASを組み付けて、レイルカ
バーを被せた後にガスチューブとフロントサイトを取り付けたのですが、
870さんの方法を試してみました。
M5RASのレイルにレイルカバーをフル装備する際、上下は11ribと9ribの
組み合わせです。（左右は11ribと5rib）
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468441
RASを組む時は上面レイルの一番手前にあるボルトを最後に締めてRASを
バレルナットに固定しますが11ribと9ribのレイルカバーでフル装備している
際はそのままではレイルでボルトが隠れて締め込み出来ません。
装着済みのレイルを11rib・9rib共にフロントサイト側に一杯にずらすします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468450
するとレイル手前上面の締め込み用のボルトは完全に露出はしませんが、
レンチの挿入部は露出するので締め付け作業は可能かと思います。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=313074&wid=6468457
>>939
うん。その方法もあると思うけど海兵隊で確かに>>870さんが言って
いたようにA4ではなくA2レシーバーにもM5RASをフルレイルで使っ
ていたりするんですよ。で、興味が湧いたので試してみた訳。
実際に実物M5RAS＋G&Pフロント＋ZEEK M16A4フレームの環境と
実物M5RAS＋KingArmsバレル＋G&Pデルタリングセット＋G&P M16
A2フレームの環境で試してみましたが十数ミリずらすだけですむから
簡単でいいなと。ｗ
うん。その方法もあると思うけど海兵隊で確かに>>870さんが言って
いたようにA4ではなくA2レシーバーにもM5RASをフルレイルで使っ
ていたりするんですよ。で、興味が湧いたので試してみた訳。
実際に実物M5RAS＋G&Pフロント＋ZEEK M16A4フレームの環境と
実物M5RAS＋KingArmsバレル＋G&Pデルタリングセット＋G&P M16
A2フレームの環境で試してみましたが十数ミリずらすだけですむから
簡単でいいなと。ｗ
はっきりいって>>939のやり方はフラットトップレシーバーでなおかつ
「RAS外すの面倒orレンチが無い」って時に使う、手抜きというか裏技みたいなもん。
正しいやり方は>>870の方法だよ。
前者の方法だと、光学サイトやBUIS付けてたらそれも外さなきゃならんし・・
まぁ、絶対こうじゃなきゃ駄目！ってもんでもないけどね。
「RAS外すの面倒orレンチが無い」って時に使う、手抜きというか裏技みたいなもん。
正しいやり方は>>870の方法だよ。
前者の方法だと、光学サイトやBUIS付けてたらそれも外さなきゃならんし・・
まぁ、絶対こうじゃなきゃ駄目！ってもんでもないけどね。
>>943
チャンバーの下部がマガジンのリップを押し切れていないんじゃないかな。
リップが完全に引っ込み切ってないから径の小さい弾だけ抜けてくるのかも。
下方からマガジンを銃本体に押し付けるように圧力を加えた状態で撃って
見るか、マガジンの中身を少しマガジンケースから浮かした状態にしてマガ
ジン内部が深く挿入されるようにして試してみたら？
チャンバーの下部がマガジンのリップを押し切れていないんじゃないかな。
リップが完全に引っ込み切ってないから径の小さい弾だけ抜けてくるのかも。
下方からマガジンを銃本体に押し付けるように圧力を加えた状態で撃って
見るか、マガジンの中身を少しマガジンケースから浮かした状態にしてマガ
ジン内部が深く挿入されるようにして試してみたら？
マルイのＭ４買ったんですが、ノーマルのハンドガード内に８セル９．６Ｖのミニバッテリーは、
ハンドガードにある８．４Ｖバッテリー用の突起？を削れば入るのでしょうか？
９．６のバッテリー形状は２列の通常形状の奴です。
ハンドガードにある８．４Ｖバッテリー用の突起？を削れば入るのでしょうか？
９．６のバッテリー形状は２列の通常形状の奴です。
前側削れば入るよ
>>946素早い回答ありがとうございます。やってみます。
>>945
削らなくてもバッテリーを2又化すれば無問題な希ガス
削らなくてもバッテリーを2又化すれば無問題な希ガス
>>948
そっちの方がメンドイ希ガス
そっちの方がメンドイ希ガス
ハンダの方が楽な希ガス
他の銃にも転用が利く二又化オススメ
他の銃にも転用が利く二又化オススメ
もうバッテリー買っちゃってるんだからしゃあないじゃない
イーグルから出てる、二又は無加工で入る？入んないだろ。結局削りじゃないか？
バッテリーの配線加工くらい出来るだろ
ヒューズアリでも2又加工で入る
ヒューズアリでも2又加工で入る
>>945
バッテリーをもう買っちゃってるなら>>946が助言してくれたように
ハンドガード内の仕切り板削る方が良いと思うよ。
ハンダでの配線加工は、慣れていないと手早く作業出来ずに熱
でバッテリーの端子や内部の電解液を痛めたり、作業中の不注
意でショートとかの事故を起こす可能性がある。
その場では大丈夫に見えても後々液漏れとか接触不良・断線の
原因になる場合もあるから自信が無ければ止めておいたほうが
いい。
バッテリーをもう買っちゃってるなら>>946が助言してくれたように
ハンドガード内の仕切り板削る方が良いと思うよ。
ハンダでの配線加工は、慣れていないと手早く作業出来ずに熱
でバッテリーの端子や内部の電解液を痛めたり、作業中の不注
意でショートとかの事故を起こす可能性がある。
その場では大丈夫に見えても後々液漏れとか接触不良・断線の
原因になる場合もあるから自信が無ければ止めておいたほうが
いい。
マルイＭ４系の純正ハンドガードの太さって
ＲＩＳ(ｶﾊﾞｰ無し)＜ノーマル＜ＲＩＳ(ｶﾊﾞｰあり)＜ＳＩＲ
↑であってますか？
ＲＩＳ(ｶﾊﾞｰ無し)＜ノーマル＜ＲＩＳ(ｶﾊﾞｰあり)＜ＳＩＲ
↑であってますか？
>>957
ノーマルは先細りだからじゃない？
ノーマルは先細りだからじゃない？
>>955
そうだね。漏れも店で自家製Ｇ＆Ｐ１１００セルのヌンチャクバッテリー買ったのだが
酷いありさまだったよ。半田付けって上手い下手はモロに出ますね…
正直、施工不良！やり直し！！と言いたかったｗ
そうだね。漏れも店で自家製Ｇ＆Ｐ１１００セルのヌンチャクバッテリー買ったのだが
酷いありさまだったよ。半田付けって上手い下手はモロに出ますね…
正直、施工不良！やり直し！！と言いたかったｗ