【★★】千葉市役所採用試験スレ【きぼーる】

1 ：受験番号774：2007/08/17(金) 22:12:07 ID:Ppvirhu1

・受験生、関係者ではない人はスレ違いです。
・採用試験に直接関係のない情報はスレ違いです。

※荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
※放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
※反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを与えないで下さい。
※枯死するまで孤独に暴れさせておいてゴミが溜まったら削除が一番です。

頑張りませう。

【前スレ】
【政令市】千葉市役所採用試験スレ【ちはなちゃん】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1161137815/

【前前スレ】千葉市役所の採用試験情報交換スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147586105/

【前前前スレ】
【政令市】千葉市役所採用試験スレ【花の都】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1128673745/

2 ：受験番号774：2007/08/17(金) 22:15:40 ID:Ppvirhu1

新しいスレです。

3 ：sage：2007/08/17(金) 22:43:55 ID:55KUv0Jo

どうなっているんだ？

4 ：受験番号774：2007/08/18(土) 06:27:22 ID:rb1/kDCT

>>3
チェルチェル教の教義にのっとり、財政問題ＮＧを貫くスレです。
財政の話題を受験生に知らせる行為は、チェルチェル教でいう
異端の行為にあたり、決して許すことのできないものです。
財政問題に関するコピペを貼られたらこちらもすかさず
「またチェルか」で対応。最近はやりの「ラピュタＡＡ」も推奨。
みんなで千葉市チェルチェル教を盛り上げていきましょう！

5 ：受験番号774：2007/08/18(土) 07:35:09 ID:oM9Ln2PP

早速、フナムシの自作自演かww。
新スレ立つと来ると思っていたが、やはりな。
船橋市スレ見ると出世エリートらしいが、こんなのがいると大変だな。

6 ：受験番号774：2007/08/18(土) 10:39:10 ID:nIqUzFIa

マジレス欲しいんだけど、千葉市に行くという意向届けを出した後に
本命の自治体に合格して千葉市を辞退したら
何らかの行政上のペナルティとか受けるの？
もし、罰則を受けるとか考えると不安で仕方ない。

7 ：受験番号774：2007/08/18(土) 13:11:24 ID:LtLfGEWS

ペナルティなんてない。
やったら労働法違反。

8 ：受験番号774：2007/08/18(土) 19:21:19 ID:b0P5IyCD

【千葉市に関する情報】
＞千葉市1兆4000億円の負債。（今年度628億円含む）
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
＞モノレール延伸でさらに負債増。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
＞実質公債比率が25％超。
　※実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％
千葉市公債費負担適正化計画（概要）について(千葉市HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
＞千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
＞今年度予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
＞千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道に次ぎ全国2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）

その他、
＞県内破綻ランキング1位
（週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2006/08/26「倒産危険度」ﾗﾝｷﾝｸﾞﾜｰｽﾄ10）
＞全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
＞実質公債費比率（3年間平均）23.0%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf）

9 ：受験番号774：2007/08/18(土) 19:23:00 ID:b0P5IyCD

http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
全国695都市の財政破綻度ランキング
順位市名都道府県格付け総合点
10交野市大阪府Ｄ206.5
11三笠市北海道Ｄ206.1
12福岡市福岡県Ｄ204.0
13千葉市千葉県Ｄ201.5 ★★★
14阿芸市高知県Ｄ200.3
15大和高田市奈良県Ｄ199.7

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf
（平成１６年度決算）
千葉市は７３２市の中で
実質収支比率：７０２位★
起債制限比率：７０１位★
公債比率　　：６０４位

http://www.jca.apc.org/born/siryou/npo/2004-04.htm

ＮＰＯ政策情報
一方、千葉市の財政状況は表３に示すように02年度決算において自治体財政の危険ラインといわれる公債費負担比率が20％を超え、
04年度会計では一般会計の市税収入の割合（46％）、自主財源比率（59.5％）が減少する一方、全会計の市債残高は１兆円強と
悪化しています。それにもかかわらず大開発計画＝中央第六地区（約400億円），蘇我副都心開発（約1600億円、内千葉市負担分約560億円）、
千葉駅西口地区開発（約800億円）、千葉みなと駅西（約500億円）などにはブレーキがかる気配はありません。
市税収入率下落が予想されるにもかかわらず、今後10年間で市税収入10数％のアップを前提とした合併建設事業（10年間で約1000億円）も
計画されています。

10 ：受験番号774：2007/08/18(土) 19:24:29 ID:b0P5IyCD

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162

『自治体の“隠れ借金”は税金で穴埋め！？
　　住宅供給公社「債務超過額ランキング」』

千葉市住宅供給公社：
債務超過ランキング（全国都道府県市町村中）５位。（←え？都道府県入れても？？？）
自治体からの負債額ランキング（同）４位：487億円。（←え？都道府県入れても？？？）
※返済の見込みのない債務超過団体としては北海道に次ぎ全国２位。

【コメント】（一部抜粋）
千葉市住宅供給公社は、何と平成8年の設立以来、ずっと債務超過。平成17年度末現在、
公社が運営する住宅1053戸の入居率は年間平均78％。入居率を約92％まで上げないと
債務超過を免れない状態にある。
だが、一向に目標を達成できずに、千葉市から借金をして何とか存続している。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

11 ：受験番号774：2007/08/18(土) 19:58:37 ID:C5P1a8rH

>>6
ぺナもないし違法でもない。長期的な労働契約に法的拘束力はないよ。
だから例えば来年3月に突然他市に行きたくなったと言って辞退することも可能。
ただ、飽くまで法的には、ね。
常識的にはありえないし、意向届けだしたあとに辞退するのは生半可な度胸じゃできないと思った方がいい。

12 ：受験番号774：2007/08/18(土) 21:25:41 ID:b0P5IyCD

>>11
ＢＡＫＡ？

例年数多くの人間が辞退しているし。
自分の一生のこと考えたら責められない。もしかして辞退させようと必死？

公務員の専門学校で聞いてみると良い。
多くの自治体で最終合格後に誓約書を書かせる。だけどみんな受かった後で
自治体間の比較をし、自分が一生ここでなら働けるという場所を選ぶ。

逆に、以降届けだした後にＤＱＮ自治体だったことを知ってしまったのに
意向届け通りに就職することの方が生半可な度胸じゃ出来ない。

変な工作するなバ～カ！

13 ：受験番号774：2007/08/18(土) 22:00:24 ID:CrVNc4aF

返事をくれた方々、どうもありがとうございました。
罰則がないことだけでもわかって安心しました。

14 ：受験番号774：2007/08/18(土) 22:37:04 ID:C5P1a8rH

>>12
とりあえずマジレスに対してバカとか工作とか、本当に品位のないレスだね。
同期に君みたいな人が紛れ込んでる可能性があるってだけで、辞退の理由になるくらいだわ。

15 ：受験番号774：2007/08/18(土) 23:20:02 ID:sTbkjz/D

俺は２年目なんだが１年目のときに複数の自治体受かった奴が
とある政令市に最終合格発表後に断りの電話をしたら
今まで送付された合格通知を返しに庁舎に来てくれと言われたそうだ。
んで行って返してすぐ帰ってこようと思ったらしいが、考え直してくれやら
今の時期に非常識とは思わないのかとか、その自治体のどこが魅力なのかとか
聞かれまくって２～３時間拘束されたって言ってたよ。

とある政令市ってのはなんでこのスレに書いたかで判断してくれ。
もちろん俺は今年は受けてない。関わりあいたくないからね。

つかこの流れでこういう事書くと「ライバル減らし乙」とか「また釣りか」とか
「変な工作するなバ～カ！」とか書かれるだろうけど
一つの”体験談”として参考にしておいてくれよ。
ここまでの選考に残ってる君らなら出来るだろ？

16 ：受験番号774：2007/08/18(土) 23:25:30 ID:C5P1a8rH

>>15
民間じゃ呼び出し＆説得＆説教で半日拘束されることなんて普通だよね
まぁ第一志望の内定が勇気をくれるから大丈夫だけど

17 ：受験番号774：2007/08/18(土) 23:39:29 ID:p2Win/As

>>15
そもそもなんで関わり合いになりたくない奴がこのスレを開いたのか、ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
最終合格発表が何を指すのか、ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ

18 ：受験番号774：2007/08/19(日) 00:54:11 ID:izr/tCa5

b0P5IyCD
よくみるとコイツ前スレから似たような煽りばっかりやってるよね
文章特徴あるからすぐわかる
2ちゃんでストレス発散とか、悲しい真似するなよ

19 ：受験番号774：2007/08/19(日) 01:00:13 ID:lAu2sPN2

定時前に行けばよろし

20 ：受験番号774：2007/08/19(日) 06:57:23 ID:YAUIzQjp

>>15
要は千葉市は最終合格蹴ったら拘束すると言いたいわけ？
蹴る意思が強かったら全て突っぱねれば良いだけ。
「このあと用事が入っております」とか言ったって全く問題ない。

つまるところ、最終合格して他行くのなら採用辞退してってこと？
残念ながら、某政令市の場合、秋に総務省から発表される財政再生団体の
指定を受けるか否かでかなり変わってくるからみんな保留するよ？

>>18
本当のこと書いたら煽りと？
真実を書いた方が叩かれるとはさすがは千葉市スレ。
他のスレとは一味も二味も違いますねぇ～ｗ

21 ：受験番号774：2007/08/19(日) 09:03:15 ID:izr/tCa5

>>20
勘違い乙
誰もコピペのことを煽りとは言ってない。
>>12の文章自分で読み直して、煽りになってないかもう一度よく考えろや。
というか>>20の文にもたっぷりと余計な一言二言が含まれてるがな。
おまえ、そういう性格なんだろうな。文章に滲みでてるよ。

敢えてもう一度言うが、千葉市の財政状況のコピペに関しては何も言ってない。
いったところで止める気もさらさらないんだろうしな。

22 ：受験番号774：2007/08/19(日) 10:01:21 ID:j1exZCKr

今年も千葉市からかなり逃げると予想。
恐らく入庁する段階で定員割れしてると思う。たぶん、合格者は昨年と同じ５０人前後だろうね。
あと、将来性等を考えたら予備校の担当者は複数合格することが出来たら特別区や船橋のほうが絶対にいいと言ってた。
昨年千葉市に合格したチューターの人もこれから千葉市は厳しくなっていく一方だからお勧め出来ないと言ってた。
もちろん、迷っているなら辞退する必要は無いからよく考えなだと。

23 ：受験番号774：2007/08/19(日) 10:14:51 ID:h8jhYshi

　　　名前　Ｕ・Ｔ
　　　髪型　キノコカット
　　　眼鏡　すごい度が厚い
　　　体格　筋肉質
　　　年齢　20歳過ぎ　
　　　病気　自閉症　パーソナリティ障害
　　　性格　弱い物イジメ,何人も不登校に追いこむ
　　　身長　推定159cm　
　　　出身中学　千葉市立葛城中
　　　(中学1年)担任I,T教師　(中学2,3年)担任K,K教師　(バスケット部顧問)M,T教師

(千葉市立葛城中在籍当時のＵ・Ｔによる犯罪記録集)
・同級生の顔面の眼球辺りを殴る。被害者は泣き崩れる　
・廊下ですれ違うたびに生徒を暴行　　
・マスク忘れても、給食配膳　　　
・同級生男女全員にエロ本。エロビデオ見るよう強要　
・嫌がる女子生徒のお腹を触り続ける　
・嫌がる女子生徒の身体を背後から抱きつく　
・自宅に遊びに来た女子生徒を裸になれと命令して泣かせる　　
・風呂に入り、垢を落とさずに無遅刻無欠席登校　　
・図書室で同級生の女子と姦淫。女子生徒の喘ぎ声が外まで漏れ発覚　　
・毎日のように廊下で女子生徒の身体を無理やり触り、周囲に見せびらかす　
・委員会発表の芝居で体育館の床に寝転ぶ生徒のみぞおちを空中飛び膝蹴り。被害者は苦痛で叫ぶ　
・葛城中バスケット部に所属した同級生の腕時計（Ｇ－ＳＨＯＫ)を盗む　　
　部室の鍵を人のカバンへ勝手に入れ込むことで、校則の部活動停部の恐怖を同級生のバスケ部員にさらす。
　被害者は引きこもり。もちろん、Ｕ・Ｔによる窃盗と脅迫によるいじめが原因。
・部活動中に自分の半ズボンをずり下げ性器を露出寸前　　　
・小学二年時にすでに女子生徒とペッティング。他の女子生徒に見せびらかす　　
・幼稚園の時すでに、嫌がる女の子のお尻を無理やり触る　　

(暴行罪,傷害罪) (校則違反) (わいせつ物領付等) (強制わいせつ)
(強制わいせつ未遂,脅迫罪) (迷惑防止条例)(公然わいせつ)(窃盗罪) (不純異性交遊)

24 ：受験番号774：2007/08/19(日) 10:16:33 ID:h8jhYshi

これまでの少年Ｕ・Ｔによる犯罪歴を数えたら両手の指では足りない。
女子へのセクシャルハラスメント。また、弱い立場の者をイジメ、利用した。
好き放題に千葉市立葛城中学校生活を送った。人として許しがたい卑劣な数々の犯罪行為を
野放しにした意味では、Ｕ・Ｔ在籍当時の葛城中学達の教師の責任は甚大である。

私は、最後まで逃げない。ここまでくれば、日本民族、日本人として節義をまっとうする以外にない。
すめらみこといさやか。すめらみこといさやか。すめらみこといさやか。
http://jp.youtube.com/watch?v=yn2K7IsYfL8

25 ：受験番号774：2007/08/19(日) 10:33:52 ID:HHko5XwH

>>22
何で逃げると予想するのに合格者数が同じなんだよ……
今年は特別区が馬鹿みたいに取ってるから、かなり取るだろ
かなりっつっても60とかなんだろうけどさ

26 ：受験番号774：2007/08/19(日) 12:03:37 ID:226/sQil

また千葉市に落とされたことを逆恨みしている
船橋市職員のチェルが暴れているのか。

習志野市に落とされた恨みはどうなったんだ？www

27 ：受験番号774：2007/08/19(日) 16:26:39 ID:j1exZCKr

俺は裁判所から内定あるし、そこに行くけど辞退はしないよ。
正直言って合格したという実績はほしいしね。

28 ：受験番号774：2007/08/19(日) 18:52:13 ID:1M5/j38M

チェルの醜い発狂ぶりを見ると・・・
` ､` ､` ､` ､` ､` ､/:::::::::::／　　ヽ､::::::::::::::::::::::::/
` ､` ､` ､` ､` ､` .!::::::::／　　　　　｀゛ー- ::::::/ 　ど
.` ､／￣￣￣｀ヽl::::／　 ,,,,,.-　　　- ､,,,,,,,,,,,,,,_| 　う
　　　くワな.　　l::::| ''"二＿　　 , -――‐┤　で
　　るクん　　|::::f'"´　　　｀l=={　　　　　 | 　す
.　　でワだ　　|::::l　　　　　 l 　ヽ　　　　　| 　：
　　　しクか　　|::::|ヽ_＿＿_ノ　　　ヽ､＿＿,.ゝ　　ノ
　　　ょし　　　　|::::l//////人_､__,-_人//////｀)ノ´|::
　　　うて　　　＞ ',　　　ﾉ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ､　　　ノ　|::
　　　!?　　　　 /!:::lﾄ,　　 /ｰt―――‐ｧ｛　　 /　 /|::
, "＼＿＿＿＿/ |:::!|:::',　　　｀ｰ一'"´　　　　　ﾉ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ﾊj　>、　｀ー一　　　　　　　／
, ", ", ", ", ", ", ",. "／:.:.:｀ゝ､　　　　 _ノ - '´／ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "／:.:.:.:.::.l:.|＼｀￣￣´,. - '"´´／:.:.:.

29 ：受験番号774：2007/08/19(日) 20:03:27 ID:bVSxz5pd

>>27
俺も裁事受かってる。
市内在住だけど今は他の地方自治体が本命。国２の計算、総務も内定もらえそう。
でも、他に受かったらその都度連絡しろって何なんだろ。正直かなりうざいよな。
四人いた面接官は楽にこなせたから合格は間違いないだろうが、
断る時に少し胸が痛むと思うよ今日この頃。。。
今は霞が関から帰還中で電車の中。
計算は国２だからな・・・国１だったら・・・本当に無念残念。
日曜日の今日もバリバリやってたよ、あそこでキャリアとして働きたかった。
千葉市も４０年近く働くとなると俺の性格を考えると厳しいよな・・・下手にプライド高いから。
上位ローでも目指すか。。。そう考えたら千葉市でもいいかな。

30 ：15：2007/08/19(日) 20:09:17 ID:vFtPVIOl

>>17
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲなら説明するよ。
関わりたくないのは人事であって、受験生ではない。
俺の友人がそういう"体験"をしたってのを参考にして欲しかったもんでね。
最終合格発表後ってのは言い方が悪かったかな。時期的には10月に断りを入れたそうだ。
まぁ、普通に考えても断るならすぐ断ったほうが無難だよね。
早いうちなら抜ける予想の範囲内として人事も切羽詰ってないだろうし、拘束される可能性も少なくなるんじゃないかな。

31 ：受験番号774：2007/08/19(日) 20:59:18 ID:mc3D22iC

俺も面接受けたが、PTSDになりそうな内容だったよ。
間違いなく不採用だが、
面接官のストレス発散の道具にされたような内容だった。
同じ落とされるでも、都庁はずっと正常な対応をしてくれた。
民間・地上等の公務員を含め、様々な面接を受験したが、
ここの面接が一番酷かったと思う。

>>15見ていても、さもありなんと感じた。
まともな企業なら、内定辞退した時には、
「君の能力を活かせる仕事を用意している。考え直してくれ」とは言うが
「非常識」だのほざいたりしない。企業イメージのダウンに繋がるからね。
ついでに行く先の企業の内容は
いくらでも調べられるから受験者には聞かない。
イメージ気にしないでいい職場っていいねｗ

まぁ俺が何を言いたいのかって言うと、
今年採用された皆さんが将来人事になったら
落とす相手には親切にしてあげて下さいということだ。
受験してからだいぶ経つが思い出すと吐き気がする。

32 ：受験番号774：2007/08/19(日) 21:23:05 ID:j1exZCKr

>>31
〉間違いなく不採用だが
〉受験してからだいぶ経つが

矛盾してるな、今年の受験者だろ君は。
そうまでしても辞退者は出ないよ、俺も千葉市には恐らく行かないが、辞退は合格発表後になる。
こういう低脳がいるから市役所は嫌だ。

33 ：受験番号774：2007/08/19(日) 21:49:00 ID:mc3D22iC

辞退しろなんて微塵も思っていない。
というかまず採用されないので俺には関係無い。
ただ面接があまりに酷かったので、吐き出したかっただけだ。
落としたい相手にはありえない質問ぶつけてボロを出させて減点かけて
面接点を下げて落とそうとしているのか？
録音してよその政令市で人事やってる友人に聞かせたい程だった。

もしこれで俺が採用されてたら、
「31ですが、人事の方すみません誤解しておりました。」と
ここに書き込んで米搗きバッタのように>>32にも謝罪する。
そして市役所に足を向けては寝ない。
入所式まで「ちはなちゃん、今日の恵みに感謝します」と言ってから寝る。

34 ：受験番号774：2007/08/19(日) 22:00:15 ID:pcx5LwQ1

過去の実採用数もわかってないのに逃げる逃げる煽ってもなぁ。
大体どこだって予定数の何割り増しかは合格させてるんだし。

35 ：受験番号774：2007/08/20(月) 00:19:10 ID:eW6H4ECH

>>33
よく圧迫面接だった、って言う人がいるけど、
実際のところは普通の面接内容なことがほとんどなんだよな。圧迫ってのは主観問題が多い。
で、あなたの場合はどの辺が理不尽だったの？て、まだ言えないよな。
では、前スレで若干話しが出ていたが、千葉市で働くにあたっての意気込みは聞かれたかい？

36 ：受験番号774：2007/08/20(月) 00:23:35 ID:GlOcB1td

意気込み聞かれた奴は受かるよ
聞かれてない奴はまず落ちる

37 ：受験番号774：2007/08/20(月) 16:05:30 ID:hhjxKTDq

>>29
＞国２の計算、総務も内定もらえそう。

＞2007/08/19(日) 20:03:27

申し訳ないですが、既にアウト。
遊ばれているだけです。だってもう・・・

38 ：受験番号774：2007/08/20(月) 21:20:29 ID:vTmVN5oT

>>35
そんなもの聞かれる筈がないだろう？
圧迫か圧迫でないかなんて次元ではなく
「初対面の相手に失礼だ」と感じた。
っつーかまず話を聞く姿勢では無かった。
俺に全く興味が無いからだろうが。
「落としてやった」と言いたいだけみたいなオナニー臭ぇ面接。
都庁のように、質問の内容が濃いなら納得できるんだが。
都庁の場合は自分の勉強にもなったし、
落ちたが受験したことについては全く後悔していない。

圧迫レベルで言うとそうだな。
民間の就活で、昔からやってるバイトについて聞かれて、
「あー、○○(バイト先の企業名)ねぇ・・・問題の多い所だと思いますが、
　何が一番大きい問題だと思いますか？」
と言われたことがあったが、それくらいでは全く圧迫と思わなかった俺が
「これはひどいｗｗｗ」と思う内容だった。

採る気が無いなら一次で落としてくれればよかったのに。
むしろ始めて５分で終わらせてくれ。
学ぶところのない面接だった。時間の無駄だった。
ここ１週間で、受けたことすら後悔しはじめた。
一次の面接官は丁寧だったんだがなぁ。

39 ：受験番号774：2007/08/20(月) 23:06:36 ID:eW6H4ECH

>>38
1班でしょ？4人のうち両端の人は一次からいた人で丁寧で穏やかだった。
多分ふざけてるように感じたのは右から二人目のボスっぽい人じゃない？

40 ：受験番号774：2007/08/21(火) 00:18:57 ID:xBn4FuAq

俺の二次面接では、まともに質問してくれたのは１人だけで
後の人間全員から袋叩きでしたが何か？顔は覚えていない。

都庁行きたかったよ都庁Fランの俺にも親切にしてくれてありがとう。

合格させたい相手とそうでない相手が予め決まっていて
質問内容も圧迫(むしろ精神的無視と人格否定)から
ﾏﾀｰﾘまで分けてあるんだろうね。
君の質問がﾏﾀｰﾘならきっと君は受かってるんだろうね。
人の話を聞く気が無い人間と話すのは非常に疲れた。
聞く気が無いなら二次に残さないで欲しかった。
余談だが面接時間って終わりの方かなりずれ込んでたみたいだね。

もういいんだ。Fランのロクデナシな俺にも
親切にしてくれる自治体を探す旅に出るよ。
一次はだいたいパスできるし、きっと誰かが拾ってくれると思うんだ…。

で、ここまで書いておいて採用されていたら
本当に後の受験生に悪影響だから
万が一合格していたら９月上旬のうちには謝りに来るよ。
来なかったら非情な面接を受けて不採用だった人間がいましたというデータが
このスレに刻まれるわけで、まぁ来年の受験生の参考にはなろうし。
来年また自分が見て悶死する可能性もあるが。

41 ：初カキコします：2007/08/21(火) 00:45:21 ID:YgSstL5v

右から二番目のなんちゃって石原慎太郎は確かに態度悪すぎ。あれが人事課長か。
一班の面接を受けた予備校の仲間達も、なんなんだアイツってな感じだった。
二班からは噴出してなかったぞ、些細なボラやサークル活動でも誉めてくれたり、いい感じの声が多かったらしいし。
女の子の面接でも態度悪かったみたいだな、両方受かったら船橋にするって言ってたぞ。
アイツ本当に不真面目過ぎだよ、傲慢すぎる。何様のつもりだと思った。
千葉市のレベルの低さを人材で見たよ。今度ある船橋市の面接と意識して比較してみるわ。
私の中では千葉市の志望順位さらに下がった。アイツ、間違いなく頭のネジ一本足んないでしょ。
昔は公務員人気あったか知らんが、今はかなり売り手市場だぞ？
企業メールとか資料とか頼んでないのにどっさり来たし。
分かってんのか、あの勘違いボケじじぃは。
対照的に区の面接はかなり紳士的だった。今は学校がある区から呼ばれている。
何としてでもこれは勝ち取る。。。
面接全部終わって１０日過ぎたし結果は既に出ているはず。後は辞退者いた場合の補欠順位の選定かな。
２８日に電話いれるの訳分かんないんだけど。さすがに国２と千葉市なら千葉市選ぶからいーじゃん・・・
他も結果出たらその都度連絡って・・・絶対にしない。
長々と失礼しましたー

42 ：初カキコします：2007/08/21(火) 01:02:42 ID:YgSstL5v

これで、今年、万が一全滅しても来年は絶対に千葉市受けんわ。横浜市まで越境してくる。

43 ：受験番号774：2007/08/21(火) 01:12:42 ID:sVcM+HCf

船橋でも千葉でも松戸でも東京の区でもいいから早く内定欲しい！
民間から内定出た人間は遊びまくってるのに、オイラはいつまでもいつまでも
自治体研究、面接対策しなきゃならんじゃないか。
ところで一班の右から二番目の石原慎太郎にはツボッたゾｗ
オイラはアヤツの顔面に鞄を投げつける衝動に駆られたよｗ

44 ：初カキコします：2007/08/21(火) 01:23:53 ID:YgSstL5v

俺は松戸受けてないな。
あと、千葉市中級は出願したら上級試験に点数加点されるんかな？
されないなら、出したくないんだけど。めんどいし。

45 ：受験番号774：2007/08/21(火) 01:29:48 ID:sVcM+HCf

加点されるかもな。どちらにしろ上級受けてる人間は全員出すと思うぞ。
加点されなくても出してマイナスにされることは無いだろうし。
行く行かないは別としてオイラは一応出すよ。もう手元に受験案内もあるし。

46 ：初カキコします：2007/08/21(火) 09:21:10 ID:YgSstL5v

>>45
ﾚｽｻﾝｸｽ。願書取って来るわ。
さっき国税から採用の電話もらったから受けることは無いけど。

47 ：受験番号774：2007/08/21(火) 11:44:06 ID:+vaeW7RQ

>>40
ちょっと反論的になってしまうが、落ち着いて聞いてくれ。
俺は民間を相当な数受けてきた。
おそらくあなたは圧迫というのを何か勘違いしてると思う。
俺が受けた一番きつい質問は「君はうちこない方がいいよ。君みたいな真面目君とは働きたくないよ。」
さらには「志望動機さ、みんな同じこと言ってくるんだよ。芸がないんだよね。お前もね。」とかね。
圧迫ってのは、例えばＤＱＮ市民が食って掛かってきたときの対応力を見たりするわけで、
1班のボスの面接は態度は悪いかもしれないが圧迫とは違う。
多分ちょっと理解力が足りないか、人を信用しない正直なタイプの人なんだと思う。
だから他の面接官が納得しても、あの人一人だけ納得しない難しい顔をして、何度もしつこく質問してきたでしょう。
そういうのは圧迫とは言わないよ。
逆に終始和やかな面接で差なんかつかないし、本当に学生の内側を知りたいと思ったら、あれくらいの面接になってもおかしくない。

あと、意気込み聞かれなかったことに関しては、気にする必要ないよ。気まぐれで聞いてるだけかもしれないし、時間の帳尻あわせかもしれない。

48 ：受験番号774：2007/08/21(火) 11:45:52 ID:+vaeW7RQ

>>47
人事乙

49 ：受験番号774：2007/08/21(火) 12:24:15 ID:FhDyC1/n

>>45
上級受験者だが中級なんぞに出願しないぞ。全員ってのは言い過ぎな希ガス。
なんでもいいのかと思われたらたまらんし、俺が人事なら
両方出願してるやついたらいい人材でも給料の安い中級で採用するだろうし。

あれ？大卒が中級で入ったら、給料に加味されるんだっけ？

50 ：受験番号774：2007/08/21(火) 14:33:44 ID:WTVZEzdB

俺の場合も、右２番目から揚げ足取り的な突っ込みがあったけど、
何とかかわしたら、それ以上の突っ込みはなかった。
これって臨機応変の対応を見ているんじゃないかな？
あと、意気込みは聞かれなかった。
千葉が好きかどうかは聞かれたけど、これじゃ駄目？

51 ：受験番号774：2007/08/21(火) 15:15:41 ID:0wCxNbSp

その場の頭の回転や対応力を見るってのもそりゃあるだろうね。
ただあまりに面接官の態度が悪いとその自治体への印象が悪くなる場合もあるから、
質問内容はともかく態度はきちんとしているところが多い。
合格は貰えても面接の時の役員や人事の印象の悪さから内定を断るってのもあるし。

52 ：受験番号774：2007/08/21(火) 18:57:32 ID:xBn4FuAq

>>47
メラビアンの法則知ってるよな。
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ・（´ι _` 　）あっそ・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ・(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
こんな顔の連中に囲まれてんだぞｗ
見てやろうとか育ててやろうとかいう態度ではない。
「いや、あんた採用する気はないんだけどね…参ったなぁ(ﾌﾟ」みたいな。
まともな質問してくれる人が一人しかいなかった俺と
プチ石原以外にまともに対応してもらえたお前らとは
スタートラインが違っていたと思うぞ。
民間の就活なら俺だってしてるさ。

人事も人間なんだから完璧な面接は出来ないだろ？
ノンバーバルに染み出してくる対応の悪さに反吐が出た。

53 ：受験番号774：2007/08/21(火) 20:31:29 ID:UAUE3GAD

今日、●京区の面接に行ってきた。
庁舎の凄さ！！はもとより、面接官の人柄の良さに惚れ込んだ。
あと、向こうは気づかなかっただろうけど何か見たことあるな・・・と思ったら千葉市の健康診断で一緒に帰った人も呼ばれててびっくりした。
それにしても総工費６００億円の庁舎は圧巻だった。
千葉市役所も●京区役所ぐらいの立派な庁舎であれば辞退者も出ないだろうなと本気で思った。
あと、面接ももっとやわらかだったら良かったと思う。
今日、思いがけずに思わぬところで会ってしまった方、見てますか？どういう結果が出るにしろ一緒に働けるといいですね。

54 ：受験番号774：2007/08/21(火) 21:40:23 ID:mTA7rWY2

シビックタワーは立派だよ。
千葉県内じゃああいう役所はない。
千葉市のはボロだからなぁ。政令市の中でも特に。

県内だと船橋がちびっとマシ？あと市川の継ぎ接ぎ庁舎と浦安が同程度。
千葉市の庁舎はそれよりは若干落ちるなぁ。
八千代、松戸、柏が同レベル。柏と松戸なんて造りも何か似ているし。
習志野の雨漏り庁舎は論外。
そういえば市原も庁舎は立派だよ。環境も良い（と、いうか何も無い）。
駅から遠いのがかなりの難点だけど。近くに住めば問題ないか。

シビックタワーの場合は水道橋駅からもそこまで遠くないからな。
東京ドーム突っ切って10分くらい？立地も良い。千葉からだとちょっとだけ
通勤の満員電車が辛いだろうけど。

55 ：受験番号774：2007/08/22(水) 15:20:25 ID:HjFcMouP

既に辞退者十数名。
来月頭までには20名を超える見込み。
よって二次試験で致命的ミスを犯していない人はほぼ全員合格。

56 ：受験番号774：2007/08/22(水) 15:42:55 ID:dign5sQX

まぁ何にせよ千葉市は俺の故郷だから優秀な奴が入って立て直して欲しいね。

57 ：受験番号774：2007/08/22(水) 16:13:23 ID:dpXxBQXB

>>55
辞退者の数なんてどうやって知るのよ、願望は良くないｗ
恐らく合格者は昨年と同じくらいだと思うよ。
俺も千葉市には行かないと思うが、辞退届けは合格発表後になるだろうし、
その他の合格予定者も同じだと思うよ？周りに同じ境遇の人間も俺が知ってるだけで三人いるし。

58 ：受験番号774：2007/08/22(水) 17:32:01 ID:HjFcMouP

という夢を見ました。

>>57
いい加減「辞退届けは合格発表後になる」っていう半分自慢のレス見飽きた

59 ：受験番号774：2007/08/23(木) 04:35:21 ID:3lNqMe6a

>>58
煽っているのもいるだろうからね。
ちなみに自分は千葉市が第一志望だよ。

60 ：受験番号774：2007/08/23(木) 10:59:45 ID:MsoDuRTv

この前の面接で千葉市は好きですか？という質問に陳腐な質問だな～って思った。
好きとか何とかそんな低次元なことじゃないんだよね、就職試験なんだから。
あくまで千葉市はワンオブゼム。条件いいところがあったらそこ行くし、そこが千葉市以下だったら千葉市行く。
郷土愛なんて小学生みたいなこと質問しないでね。真顔で千葉市好きです！なんて答える人が欲しい人材なの？

61 ：受験番号774：2007/08/23(木) 11:50:43 ID:XsVWs0/5

>>60
他に合格もらえたからって何を強気になってるの？
千葉市が好きかなんて会話のきっかけのジャブに過ぎないでしょ。
そっから、どんな話に広げられるか、話術を見てるにきまってるでしょうに‥

てか色々話を聞いてると、問題は1班の面接官だったようだね。

62 ：受験番号774：2007/08/23(木) 19:06:48 ID:3lNqMe6a

>>60
「千葉市が好きですか」の後はどういうこと聞かれたのでしょうか？

63 ：受験番号774：2007/08/23(木) 20:57:57 ID:rvIoWwUO

千葉市が好きかどうかって、大事な要素だろうけど
人(＝地域住民)が好きかの方が大事ではないだろうか。
千葉市という市はハード、中で生きる人がソフトだろうに。
もしそこに住む人のキャラクター(市民性、県民性)を論ずる議論なら、
差別のリスクを孕む。

>>60
あれじゃね？市外の人間は来るなってことじゃね？

64 ：受験番号774：2007/08/24(金) 00:37:43 ID:yetu1GRj

てか市外から受けに来てる人多すぎ
都内在住で特別区併願してるって予備面で言ってた人いたけど、完全に死亡フラグでしょ
てか政令指定都市だからって理由だけであちこちから受けにくるんだろうな
別に中核市やその他の市役所と大して変わらんのにね

65 ：受験番号774：2007/08/24(金) 11:03:32 ID:aVsoKB2T

県外とか関係ないだろうよ、あくまで公平に点数制でやると思う。公明正大にパンフレットにも買いてるし。
よく知らんが職員は市内より市外とかのほうが多いんじゃないかな？
俺は市内だけどそんなに千葉市には執着してない。
裁判所名簿から順位を考えると呼ばれると思うが、呼ばれなかったら千葉市も考慮にいれる程度。
で、どこかに入った後はロースクール試験と平行。今年は適性で上位に入れなかったから。
公務員はあくまでローに入るまでの保険。
あと、千葉市が危ないと叫んでる輩が多いが、公務員自体に将来性ないと思うのは私だけでしょうか?
目糞鼻糞を笑うだよ、見苦しい。

66 ：受験番号774：2007/08/24(金) 11:17:33 ID:Ab70lwBq

私も市内で裁判所受かっているけど順位的にかなり際どいﾅ
やっぱりロースクール目指している人いるよね、なんか仲間がいて嬉しい
千葉市に入って知り合うきっかけがあったら、勉強会やゼミを開こう（結構本気です）
でわでわ。

67 ：受験番号774：2007/08/24(金) 12:27:38 ID:yetu1GRj

なんつーか。おまえら終わってるな。
向上心があるという言い方もできるのかもしれんが、
普通そういうのは自分の心の中だけに閉まっておくものだよ。
何がゼミ開こうだよ。常識的におかしいよ。
本当にこんなやつらしかいないのか、千葉市の同期には‥

68 ：受験番号774：2007/08/24(金) 12:34:17 ID:yetu1GRj

こういうと、今度は正当化を始めるんだろ。
動機なんて皆それぞれだけどさ、辞めること前提でくるなよ。
そこも譲ったとしてさ、そういうことを平気で表に出すなっての。
本気で千葉市良くしようとしてる人に失礼だと思わないのか？士気が下がると思わないのか？
自分がよければ全てよしか。発つ鳥後を濁し放題か。
ここの受験生のレベルの低さを本気で思い知ったわ。
ロースクールとか言っとけば自分はレベル高いとでも思ってるんだろうな。
とっととやめちまえ

69 ：受験番号774：2007/08/24(金) 14:13:50 ID:cwriAOiT

他の市役所との人事交流があるだのつまらない釣りをするやつもいるしな。
肝心なとこは特定されるからって逃げてるけど、特別区最終と船橋ってだけでどんだけ絞られるかすらわからんのかな。

70 ：受験番号774：2007/08/24(金) 19:53:11 ID:O64ZMOv/

何かこう、千葉市が輝くようなニュースネタないのかね？
どんどん千葉市が色褪せて見えてくる。

＜行政サービス比較＞
　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

71 ：受験番号774：2007/08/24(金) 20:25:39 ID:oqG/nWO4

自分は市外から受験しているけれど
千葉市は市外の受験生に優しい印象は無いな。むしろ冷たいと思う。
特別区はずっと優しい印象。

72 ：受験番号774：2007/08/24(金) 20:37:35 ID:uwa3v1OA

>>70
このHP見たよ。29歳で千葉市議会議員になった人なんだね。
なんか千葉市に対する情熱が伝わってきてすごいと思った。
もし千葉市入れたら、こういう熱意持って仕事がしたい。
だから受かりたいよ！

73 ：受験番号774：2007/08/24(金) 20:55:35 ID:O64ZMOv/

【千葉市に関する情報】
＞千葉市1兆4000億円の負債。（今年度628億円含む）
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
＞モノレール延伸でさらに負債増。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
＞実質公債比率が25％超。
　※実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％
千葉市公債費負担適正化計画（概要）について(千葉市HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
＞千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上HPの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
＞今年度予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
＞千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道に次ぎ全国2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）

その他、
＞県内破綻ランキング1位
（週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2006/08/26「倒産危険度」ﾗﾝｷﾝｸﾞﾜｰｽﾄ10）
＞全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
＞実質公債費比率（3年間平均）23.0%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf）

74 ：受験番号774：2007/08/24(金) 21:24:12 ID:w5Ab8fIH

>>72
自分も見ました。市議会議員は年寄りと言うイメージがありましたが、自分と対して年が
違わない人が市議会議員になっているのにビックリしました。

75 ：受験番号774：2007/08/24(金) 21:39:53 ID:O64ZMOv/

>>74
他も見たければどうぞ。

「綱渡り」の財政運営の現状
千葉市2007年度予算案はかつてない厳しい状況
http://www.y-matsuzaka.com/seisaku.html

76 ：受験番号774：2007/08/24(金) 23:06:35 ID:Wd86rKlM

うわぁ・・・・・・・さすがに一都三県でもっとも状況が悪い都市なだけあるな・・・・・
来年、再来年とますます状況は悪くなるんだろ、、、本当にここ大丈夫かよ。
大学出身者が結構いるから有利かなと思ってここ受けたけど、、、やっぱさいたま市受けりゃ良かったよ。

騙された。大失敗だ　　　ある意味詐欺だ

77 ：受験番号774：2007/08/24(金) 23:33:50 ID:jC/mCKRh

まあ、おまえら、こっちのスレでチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所　part2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1125204019/l50

78 ：受験番号774：2007/08/25(土) 00:45:31 ID:LpZuugOc

人事から電話きたやついる？

79 ：受験番号774：2007/08/25(土) 07:41:28 ID:C8SOTyDa

※実質赤字に類する現在の指標
http://www.kashimura-takeaki.jp/kousuru/zaisei.html

80 ：受験番号774：2007/08/25(土) 08:51:03 ID:C8SOTyDa

>>76
現職板でも千葉市厨大暴れ。
船橋市に負けたもんだから、船橋市スレを荒らし捲くっている。
最低最悪。財政が悪いからって船橋市に八つ当たりしても何も変わらないのに。

★千葉市と船橋市役所との比較★
【歳入】2007年
千葉市（http://www.y-matsuzaka.com/seisaku.html）
市税収入：50.9％
市債............：17.6％

船橋市（http://www.city.funabashi.chiba.jp/zaisei/19nendo/yosan19.htm）
市税収入：63.4％
市債.........：6.8％

81 ：受験番号774：2007/08/25(土) 10:51:25 ID:zVXqit6P

>>80
逆にこいつが荒らしていると思うのは自分だけ？
船橋市スレ見たらマルチコピペするよう煽っているし。
まあスルーでいこうよ
>>78
発表前に人事から連絡あるの？

82 ：受験番号774：2007/08/25(土) 10:59:52 ID:C8SOTyDa

>>81
煽るわけではないし、情報提供。主要市に対してのね。
船橋市スレ（現職板）なんてＴＡＣ予備校の千葉市受験生の逆恨みで
チェルがどうこうの書き込みばかり。（各主要市に貼っても敵愾心を持つのは何故か船橋市）

★県内主要都市の比較★
《2007年歳入》
【千葉市】
（http://www.y-matsuzaka.com/seisaku.html）
市税収入：50.9％
市債..........：17.6％
【船橋市】
（http://www.city.funabashi.chiba.jp/zaisei/19nendo/yosan19.htm）
市税収入：63.4％
市債...........：6.8％
【市川市】
（http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/zaisei/zeisei/data/gaiyou/yosan_sainyu19.pdf）
市税収入：65.6％
市債...........：4.6％
【柏市】
（http://www.city.kashiwa.lg.jp/policy_plan/finances/makin_public/18latter_half/18lh02.htm）※18年度決算
市税収入：58.0％
市債...........：10.7％
【松戸市】
（http://www.city.matsudo.chiba.jp/cgi-bin/odb-get.exe/zaiseijijou18shimohanki.pdf?wit_oid=YKpW5orGPB91iDzEMOto1oenLPFmYhG&wit_ctype=application/pdf&wit_jasminecharset=SHIFTJIS）
※18年度決算
市税収入：58.2％
市債...........：4.1％
【習志野市】
（http://www.city.narashino.chiba.jp/siyakusyo/zaisei/zaiseika/yosan/19/02.pdf）
市税収入：59.3％
市債...........：3.8％

83 ：受験番号774：2007/08/25(土) 11:16:24 ID:C8SOTyDa

あ！でも千葉市スレでは本当のことでも情報提供とかＮＧなんだよね？
あくまでも千葉市マンセーでないと『またチェルか』の大合唱だし。

「事実」とか「真実」とかってのは千葉市の敵だもんね。
「妄想」と「虚像」の上に成り立つ都市だから。
頑張って「２ちゃんねる内部で」船橋市を叩いて千葉市を復興させてよ。

84 ：受験番号774：2007/08/25(土) 13:14:22 ID:LpZuugOc

>>83
わかってんじゃん。あんたの言うとおりだよ。大正解。
だからお前はもう二度とくるな。

>>81
いや、合否じゃなくて、現在の併願状況に変わりはないかとか、今何やってるかとか
もしかして俺だけ？

85 ：受験番号774：2007/08/25(土) 14:42:59 ID:G5MSTYfd

>>84
それが本当なら君は合格だね
俺は来ないな・・・、それより船橋や区のほうが気になるからいいが。

86 ：受験番号774：2007/08/25(土) 14:47:13 ID:3LGXXQf7

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　＜　ﾌｰ　自作自演も疲れるぜ
　（ﾟДﾟΛ)_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜｜￣|￣
　（_＿）＿）
　船橋市職員チェル

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ｺﾞﾙｧ!　＜　な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
　（ﾟДﾟΛ_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜｜￣|￣
　（_＿）＿）
　船橋市職員チェル

87 ：受験番号774：2007/08/25(土) 15:53:32 ID:H0rd39Cj

合格確定の人には電話あるみたいね、私は無いが。
第一志望の国税局からなら内定の電話はもらってるけどね。
でも、私という人間が人事にどう評価されたか気になるので辞退はしない。
もしかしたら、千葉や船橋に行きたくなるかもしれないしね。

88 ：受験番号774：2007/08/25(土) 16:36:13 ID:zVXqit6P

自分も特なし。他の合否、全て知らせてあるからと思いたい。
電話かかってきた人は、事前に他の受験を話して、否連絡してなかった人かな？

89 ：受験番号774：2007/08/25(土) 17:02:09 ID:LpZuugOc

84だが、併願先のこと連絡してなかったからだと思う
不安にさせたならスマン　別に工作とかじゃないよ

>>87
あなたの好きにすればいいとは思うが、この時期にきて市役所か国税かすら確定してないの？
それでよく合格できたな。煽りじゃなくてね。
やっぱりこの試験、いかに人事を騙せるかなんだね。
あと、全ての試験種に言えることだけど、人事が何を基準に評価してるかなんてわからないよ。
まぁそれでも内定コレクターはいるからね。酒の席での自慢話にはもってこいなのかな。

90 ：受験番号774：2007/08/25(土) 17:03:24 ID:LpZuugOc

あ、書き忘れた
>>87
国税の内定は千葉市人事に連絡してないんだよね？
それで千葉から連絡なかった？そこが気になる。

91 ：受験番号774：2007/08/25(土) 18:18:29 ID:zVXqit6P

>>89
ありがとう。ちょっと安心したよ。

92 ：８７：2007/08/25(土) 18:57:47 ID:H0rd39Cj

>>90
うん、連絡してないよ。
特別区や国２、船橋は受験したと書いたけど、国税は受験したことは伝えて無いしね。

93 ：受験番号774：2007/08/25(土) 19:04:28 ID:4x3IeHZy

てかさすがに内定してるなら辞退しなよ
それって常識だろ。評価が気になるとかエゴだれ。
汚い大人になるよ

94 ：受験番号774：2007/08/25(土) 19:12:46 ID:HpLt6tJr

多くの場所から内定を取っておきたいのは仕方のない事だと俺は思うけどね。

95 ：受験番号774：2007/08/25(土) 19:43:08 ID:aM2Xz9pe

とりあえずこれから先、千葉市に入って頑張りたいって人は、
より千葉市を知るために現職板を覗いて見ることを勧めるよ。

きっと『頑張るぞ！』って闘志が沸くから。

千葉市役所　part14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1187419767/l50x

96 ：受験番号774：2007/08/25(土) 19:56:34 ID:KvHGk53E

>>94
同意見。全ては努力の結果だしね。辞退しろうんぬん言ってる椰子は自分の実力不足を棚にあげるな。
ところで上の方で出ていたけど、電話に関しては千葉市じゃないが今週、某地裁から連絡が来て
進行中の試験の全てに辞退の電話を入れてくれとすごい事を言われてしまったんだが。
分かりましたとだけ言ったけど、いざ辞退しようと思っても電話する時に絶対、躊躇すると思うよ。
千葉市は地元だけど、どうせなら自分の目指す職に近い職場で働きたいしね。
ただ、せっかく評価してくれるなら千葉市でもいいかなと考えてる、転勤ないし。
本当にいざ就職って大学を選ぶよりも色んなジレンマがあるもんなんだな。。。。。。

97 ：受験番号774：2007/08/25(土) 20:14:35 ID:3LGXXQf7

まあ、おまえら、こっちのスレで船橋市職員のチェルが好きなだけ相手してくれる
思う存分やれ。

船橋市役所　part3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/

98 ：受験番号774：2007/08/25(土) 20:25:30 ID:51AN3032

あー、裁判所スレで見たけど、やっぱり連絡来てる人いんのか。
無念だ。千葉市も好きだけどあっち本命だっただけに厳しいなぁ。

99 ：受験番号774：2007/08/25(土) 20:27:50 ID:aM2Xz9pe

＞ID:3LGXXQf7

戦場を地方自治板にまで拡大したようだね。
別に構わないよ？それだけ千葉市の現状を多く知っていただけるということで。
何だかんだでID:3LGXXQf7もより多くの人に千葉市の現状を知って欲しかったんだね。

千葉市役所　part14
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1187419767/l50x

100 ：受験番号774：2007/08/25(土) 20:40:41 ID:LpZuugOc

>>96
あんま横から言いたくないが、それが当たり前だとは俺は言いきらない。
もちろん自分の人生かかってるから、自分にとって一番有利に運ぶように色々工夫する。
でもそれが当たり前だと思ってやるのと、申し訳ないと思ってやるのとでは雲泥の差。
決心がつかない、或いは保険で内定とっておくのは理解できるが、コレクト感覚でとっておくことが当たり前だという感覚は正常ではないよ。
それだけが言いたかった。

てか地裁おめ。
選べる立場になると、今度は逆に色々大変だわな。贅沢な悩みだが。

101 ：受験番号774：2007/08/25(土) 20:45:42 ID:aM2Xz9pe

＜※実質赤字に類する現在の指標＞
　　　　　　　　　　実質公債費比率とワースト順位
千葉市........：　　23.0 3　位 430.46 2　位 0.02 2　位
http://www.kashimura-takeaki.jp/kousuru/zaisei.html
トータルで見ると、政令市で１位２位を争っていることがわかります。

県内順位　全国順位　　　市名　　　　　　県名　　　倒産危険度
★1★ 　　　　　28 　　　　　千葉市　　　　　千葉県　　　　　 250.0
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2006/08/26「倒産危険度」ﾗﾝｷﾝｸﾞﾜｰｽﾄ10(732市中)

102 ：受験番号774：2007/08/25(土) 21:17:35 ID:zVXqit6P

>>96
祭事ってすごいんだね。他全部辞退しろなんて。
就職はある意味人生の分岐点だから悩む気持解る。
最良の結論がでること祈っているよ。

103 ：受験番号774：2007/08/25(土) 21:36:16 ID:zxXqeUZy

千葉市はつぶれたりしないよね？
最近すごく心配に。
みなさんも面接前とか調べたりしましたよね？
コワくなったりしませんでした？
(￣□￣;)!!

104 ：受験番号774：2007/08/25(土) 22:43:10 ID:GsaakTjt

またチェルか

105 ：受験番号774：2007/08/25(土) 22:48:34 ID:aM2Xz9pe

>>104（ID:GsaakTjt）
みんな内心思ってんだよｗ
お前の中には何百人チェルがいるんだ？
一般人が常識的な感情持てば全員チェルかいｗ

106 ：受験番号774：2007/08/25(土) 22:52:00 ID:GsaakTjt

またチェルか

107 ：受験番号774：2007/08/26(日) 02:33:42 ID:zo8pRLLH

大学でこっち来てからパキシルを服用してるが、最近かなり量増やしたのに全然効かない
早く合否発表してくれ、不安で不安で仕方ない
毎日毎日眠れない

108 ：受験番号774：2007/08/26(日) 07:18:29 ID:hZUodJ/Y

>>107
残ってるのは千葉だけ？自信は？
てか意気込み聞かれた派？

109 ：受験番号774：2007/08/26(日) 10:25:29 ID:g3KLjC1s

>>107
そんなに何年も使ってて薬漬けになって抗体が出来て効かなくなっているってこと？
それ自体が病気に近いじゃん。
果たして面接官はそういうとこ見抜けているのかどうか…

110 ：受験番号774：2007/08/26(日) 11:23:06 ID:g1Iy1VwS

抗体というかもともと精神の病だから
不安の量が増えると薬の量も比例して増えるんじゃない？
素人レスでｽﾏｿ

111 ：受験番号774：2007/08/26(日) 11:30:49 ID:xFGkcq+J

採用前に健康診断してるからな。病人は来るなってことか。
公明正大に差別している感じは否めないな。
109みたいな病気に無知な差別しまくり人間がきっと採用されるんだろうね。
そしてまた病人は来るなの差別無限ループ。
109、頼むから公衆衛生・福祉・メンタルヘルス関係の職場に行くなよ。
住民から苦情が殺到するぞｗ

たまたま検査前にハードな運動して尿蛋白が出た人であっても
採用に際してはマイナス査定だろうしね。
事後の精密検査が行われていない以上、その日の健康状態で
全てが左右されるわけだ。結果は返却されないしね。
ここの採用システムって腐ってると思うよ正直。
一般の企業がやるなら認められるだろうが、公の機関だしな。
こんな不透明な採用システムで人権云々言ってるんだからウケる。

でまぁマジレスすると、薬剤の血中濃度は血液検査で分かる。
でも俺等、どんな種類の血液検査されてるか聞かされてないだろ？
血液でガンやエイズや肝炎や服薬や・・・分からない情報の方が少ない。

112 ：受験番号774：2007/08/26(日) 11:34:38 ID:g3KLjC1s

>>111
はいはい。パキシルを大量に服用して頑張ってください。

113 ：受験番号774：2007/08/26(日) 11:45:41 ID:xFGkcq+J

ちょｗ流石109ｗｗｗ俺107じゃないけど、エスパー乙ｗ
人に見えないものが見えるんだね。凄いなｗ

109が徴税系の課に配属されますように。

114 ：受験番号774：2007/08/26(日) 15:17:56 ID:DrH7lyxZ

最終合格前の健康診断なんて船橋もやってるけど。
大体健康診断の日時がわかってんのに前日に激しい運動なんてするなよ
前日の運動による偶然の悪い結果のリスクなんて、合格後も同じなんだから

115 ：受験番号774：2007/08/26(日) 15:24:22 ID:fFn0w+M4

どの自治体だろうと民間企業だろうと健康な人材を採用したい。
それは仕方のないこと。それをどうこう言うのはオカシイ。
病気の人間に対する差別？　そういう捉え方をするならそうなのかも。

ただ、体を壊した原因がその人自身の不摂生にあるのなら自業自得。

116 ：受験番号774：2007/08/28(火) 09:27:20 ID:O/ylRkB7

みんな今日が気になってたんだろう、昨日から書き込みなかったね。
私は国税最終合格しました。就活終了、千葉市は合格しても行きません。
私は二班で面接官の方々も私をとてもリラックスさせてくれていい印象でしただけに少し残念です。
今後の皆さんの御健闘をお祈りすると同時に、このスレともお別れです。

最後に一言：ホッとしたｗ

117 ：受験番号774：2007/08/28(火) 11:48:40 ID:/9W6Cfxu

おめでとー、オイラも国２受かってた。
電話すんの、超ウザイんすけど。今から、霞が関に行ってきまつ。

118 ：受験番号774：2007/08/28(火) 12:18:28 ID:TEMOh51K

>>116
国税と千葉市で国税ってありえなくない？
財政状況とか考慮しても。

119 ：受験番号774：2007/08/28(火) 13:19:02 ID:O/ylRkB7

>>118
そこでやりたいことがあるし、大学二年の時から国税目指してたんで。。
私の先輩も横浜市を蹴って国税行った人いますよ。
財政かなり悪いのは知ってるけどそれは関係ないです、本当に国税行こうと決めていたので。。
東京都受かってたら考えたかもしれませんがね。では今度こそさようなら。
今後の千葉市の発展をお祈りしています。

120 ：受験番号774：2007/08/28(火) 19:25:58 ID:gCkmcOLt

国税おめっとさん。
人事に連絡しないでほっとくと俺みたいに向こうから電話くるから気をつけれ
というか千葉市オンリーな俺としては、そのついでに辞退を表明してくれると助かるわ。

121 ：受験番号774：2007/08/28(火) 21:04:13 ID:w3U1imk1

>>119
国税オメデト。立場は違うけど、がんばりましょ。
といっても、自分はまだ確定していないけど。

122 ：受験番号774：2007/08/29(水) 20:29:59 ID:sKZ46X4z

発表はいつだっけ？

123 ：受験番号774：2007/08/29(水) 21:51:45 ID:8z2TfD6M

７

124 ：受験番号774：2007/08/29(水) 23:22:20 ID:0LyU7UQX

あー、もし全部内定もらえたら船橋市と区と千葉市迷うわー
千葉市民だけど将来が不安だし、浦安や鎌倉並に財政が潤沢なら迷わず千葉市なのに。
今は優良区から内定来るかもしれないからマジで区に行きそうだ。
官庁訪問もめんどいし、もうどんだけ～

125 ：受験番号774：2007/08/29(水) 23:58:49 ID:fWtSmGEc

>>124
気持ち分かる。俺はもう後の祭りだが、民間受ければよかった。
この前、ゼミの夏季合宿で生涯賃金の話になって、商社や銀行に決まった奴らの話聞いて
まったりを目指して公務員になろうと決めたが本気で失敗したと思った。
もう俺ら、まったりで人生を充実させるしかないな。色んな人生があるし、ま、

126 ：受験番号774：2007/08/30(木) 00:09:15 ID:xktv7H+x

>>125
商社や行員は地上の給料との差額分以上の大変さがあると思うよ
同期はみんなライバル視しあうだろうし仕事の大変さは業種でＮｏ1だろうし、
何より今の時代どんなにでかいところでも一生安心してそこで勤められる保障がないし。
出生できなかったことを考えると地上で順調に働いてたのと給料も大きくは開かない。
地上が最高の勝ち組だってことは変わらないって。

127 ：受験番号774：2007/08/30(木) 00:58:33 ID:S43epheh

でも、地上っても千葉市だもんね・・・

128 ：受験番号774：2007/08/30(木) 01:27:56 ID:I17GIKff

以前、ここの受験生でパキシルを使っているとの書き込みを見ましたが、書いた方は大丈夫でしょうか？
私はデパスのみ服用していましたが、最近は不安で不安で不安で不安で仕方なくてパキシルも使ってます。
船橋もイマイチ、区役所は最悪だったので、千葉市でもいいから本当に受かりたいです。
もう、とにかく中級でもいいから内定欲しい。お互いに不安ですが、頑張りましょう。

129 ：受験番号774：2007/08/30(木) 09:13:02 ID:X4MimVdf

はいはい薬自慢凄い凄い。

130 ：受験番号774：2007/08/30(木) 17:09:39 ID:evTXWH19

ここのみんなは素直に釣られすぎだよ。

131 ：受験番号774：2007/08/30(木) 21:17:13 ID:xktv7H+x

>>130
ここのみんなが釣られすぎというよりは、ここに変な釣りする人が異常に多いんだと思う
意気込み聞かれたら合格だとか、人事協定があるとか

132 ：受験番号774：2007/08/31(金) 01:39:18 ID:/BovbVxv

去年は意気込み聞かれて落ちた人いなかった希ガス

133 ：受験番号774：2007/08/31(金) 02:03:58 ID:inQcQKLO

意気込みを聞くのは、はあなたは合格ですってことだよ。
それより私事だが熟考した結果、千葉市は採用をもらえても行かないことにした。
将来、というよりも目標があってそれに近い職種から内定もらってるから、そこに行く。
もう少し考えたいんで辞退はしないけど。

134 ：受験番号774：2007/08/31(金) 09:54:24 ID:/BovbVxv

>>133
「他に内定出たから千葉市には行かない。けど辞退はしないよ」
みたいななんの宣言なのかよくわからん書き込みはここには必要ない

135 ：受験番号774：2007/08/31(金) 10:30:51 ID:m9ZgRhjb

そう。ここに必要なのは人事協定とか意気込みに関すること、そして自分の病気に関することだけだから。

136 ：受験番号774：2007/09/01(土) 01:34:32 ID:4b+PP3dq

平成１９年度

防衛省共済組合本部管理職員採用試験のお知らせ

募集職種　　一般事務職

受付期間　　平成１９年８月１７日（金）～平成１９年９月１４日（金）

採用予定日　　平成２０年４月１日　

採用後の身分　　防衛省共済組合職員として採用されます。
　　　　　　　　　　　給与その他の処遇は、防衛省職員に準じて取り扱われます。

ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/koubo.htm

ttp://www.boueikyosai.or.jp/member/news/downloads/saiyou070727_01.pdf

137 ：受験番号774：2007/09/01(土) 11:01:44 ID:xoxtefc9

おまえらピリピリしすぎ
希望の区で決まったんで今ここ辞退したよ
せっかく電話してやったのに書類でも送れって言われてイラっときた
でもなんかようやく全ての仕事が終わってスカっとした感じ
来年の四月まで何するか

138 ：受験番号774：2007/09/01(土) 11:19:36 ID:LJTl7rSw

>>137
いや、もしかしたら、ビルゲイツが千葉市に引っ越してきて、
財政問題が一挙に解決するかもしれない。
そのときになって蹴ったことを後悔しても遅い。

139 ：受験番号774：2007/09/01(土) 11:58:09 ID:2vljogqv

後、１週間切ったね。逆バリの発想で千葉市に賭けるよ。
だから合格させてくれー。

140 ：受験番号774：2007/09/01(土) 11:58:25 ID:xoxtefc9

>>137
あるある
まぁ俺が区選んだのは千葉市の財政が理由じゃないんだけどね
ちなみに国税にはまだ電話できずにいる俺gkbr‥
内定受けるときに他は全て辞退したと言ってしまったからな
実は全然スカっとしてないが、今日明日中にはスカっとするぜ

141 ：受験番号774：2007/09/01(土) 13:15:18 ID:UwpeHMes

>>137
何で土曜日の休日に辞退出来るんだよ、このすっとこどっこいが。
俺は千葉市に行かないことは、つい先日に決定したが、ここまで来たからには結果を待つぞ。

142 ：受験番号774：2007/09/01(土) 23:11:59 ID:2vljogqv

>>141
こいつ、船橋市スレにも市川市スレにも千葉市でなくて船橋市行きたいって書いていたな。
ヤラセっぽいな。

143 ：受験番号774：2007/09/01(土) 23:23:09 ID:AoeSJLw4

俺は単願だが、採用数は辞退者の数を予想して決めるわけだから、
予備面接とかで「内定もう出てます」
とか言った方が良かったのかなあ。

他試験の動向は合否に関係ないとは言うものの
間接的には関係あるよな絶対。

144 ：受験番号774：2007/09/01(土) 23:54:27 ID:k/ucZySo

嫁に昨日発表あったんでしょ？ダメだったの？と顔を歪めながらさっき聞かれた。
来週受かってたら即座に離婚届け叩き付けてやる

145 ：受験番号774：2007/09/02(日) 00:00:16 ID:k/ucZySo

>>143
比較的マシで絶対に来ると踏んでいる人間を３０人前後、
欲しい人材だけど他行くかもしれないという上位２０人前後の
合わせて５０人前後を合格させる方式だろうな。

146 ：受験番号774：2007/09/02(日) 15:45:58 ID:+oxUcTSo

去年一昨年とあまり採用してないのに今年も40名なんだよね
横浜市は大量採用だし近隣の弱小市である八千代でさえ30数名なのに、
なんでここは団塊退職の大量採用がないんだろ？
千葉市の規模なら40人って決して大量ではないよね。

147 ：受験番号774：2007/09/02(日) 17:06:07 ID:grOTyhOA

人件費を押さえなければやっていけないまで追い詰められてるんだよ。考えればわかるでしょ。
それでも、かなり厳しい。莫大な借金と少ない財源の中でどのようにまかなうか？
人件費の中では、まず退職金、次に職員の給与の確保が優先される。
よって一番削りやすいのは、採用者数を押さえることだよ。組織や組合から文句でないしね。
アウトソーシングも推進されているし。
ただ、これはあくまで延命策に過ぎないら。
いくら昔と比べてIT化で事務処理速度が飛躍的に上がったと言っても限界がある。
一人あたりの負担が年々増えている。恐らく、今は民間と変わらないのではないのだろうか。
労力対比給与では今恩恵を受けている―というよりも受けられるのは今の50代まで。
まぁ、言いたいことはそれなりの覚悟を決めて来てくれということ。もう、採用人事は決定したから。

148 ：受験番号774：2007/09/02(日) 19:08:53 ID:bWLRjcTQ

どうも、こんにちは。
地上に合格した神山です。

合格して以来、友人・旧友たちと毎日飲み会です。
結構生活は乱れてるけど、
母親は「あれだけがんばったんだから、大目に見るわ」と許してくれてます。

この間夕食の席で、「ああ～、旅行にでも行きたいな」とこぼしたら、
父の部屋に呼ばれて、「がんばったからな、小遣いだ。羽伸ばしてこい」
と10万円もらいました。
生意気な弟は、「俺も兄貴みたいな勝ち組就職するぜ！」と意気込んでいます。

おまけに、ずっと好きだった子に告ったら、
「ずっと神山君のこと好きだったけど、試験勉強がんばってたから
邪魔になるとおもって…」と、早速ＯＫ。

いや～、公務員試験っていいですねえ。
幅広い教養が身につけられるし。
本当に、公務員最高！

公務員試験をうけて、本当によかった！

149 ：谷津田：2007/09/02(日) 19:50:25 ID:KdEF2/BR

実は経験者採用も平行して行なわれており、そちらでもそこそこ採用するらしい。既に横浜市も普通採用は相当絞ったのでそれに追従する可能性有り。
あと面接で意気込みを聞かれたヤツ、最後に一番若手の面接官にしつこく「千葉市に来るか？」と聞かれなかったか？実は意気込みの質問は意思を確認しろ、との合図らしい。したがって、内定が出たとまでは言えない。が、内定の可能性は高い。

150 ：受験番号774：2007/09/02(日) 20:00:54 ID:+oxUcTSo

>>149
人事のことは知らないけど、常識的に考えると、
論文と適性検査が終わって個人面接が始まるまで二日間しかない。
絶対に採点が完了してるはずないし、内田クレペリンなんか特に結果出るのに時間かかるでしょ。
身体検査の結果だって出てないでしょう。
万一出ているとしても、それらを総合して目星をつける段階までは到底無理だと思うんだけど。時間的に。

だから、面接内容によって内定が濃厚とかは、無意味なんじゃない？
まぁ人によっては経歴や住所や併願状況なんかで明らかにダメな人やザル通過できる人の違いくらいはあるかもしれないけど。
それにあくまで俺の周囲の話だけど、みんな意気込みも聞かれてるし意思確認も受けている。

151 ：受験番号774：2007/09/02(日) 20:06:55 ID:pv1wcO6Q

経験者枠去年の倍だもんな。
あと、意思確認って馬鹿だよな。誰でも行くと言うに決まってるのに。
俺の時は千葉市は好きですか？だった（苦笑

152 ：受験番号774：2007/09/04(火) 00:13:50 ID:4g7CA3u2

>>150に同意なんだが、すると何で面接官が三人の所と四人の所があるのかが
よく分からないんだよな。

最初面接前の段階で、採用したいと思われた奴は、面接官が少ない方に回されたのではないかと思ってしまう。

153 ：受験番号774：2007/09/04(火) 01:15:20 ID:AICtdkEv

>>152
筆記の点数と経歴と一次面接の点数である程度は選り分けてるのかもしれないね
ただ、なぜ面接官少ない方が採用したい側ってなるのかがわからない

ただ、意気込みをはっきり聞かれた人と千葉市が好きかどうかしか聞かれてない人がいるってのは‥
さすがに前者の方が合格に近いでしょう

154 ：受験番号774：2007/09/04(火) 10:04:18 ID:Hvm+Be6F

面接官が少ないと制限時間内でより面接官一人辺りの質問回数が増えて、
深いところまで質問攻めにできるからじゃない。

155 ：受験番号774：2007/09/04(火) 10:21:47 ID:aIhSpV/6

確か、面接官多いほうが時間短いんだっけ

新しい面接カードは無い
予備面接で現在の就活状況を聞かれる
面接カードに書いた他の自治体の状況は調べられてる？（未確認）

判は二つに分かれており、分け方は不明
１班　4人　25分前後　石原もどきによるきつい突っ込み
2班　3人　30分前後　和やか？

確か情報纏めるとこんな感じか

156 ：受験番号774：2007/09/04(火) 14:35:38 ID:AICtdkEv

予想1
筆記と一次面でほぼ順位が出ている
二次の意味はネガティブチェックと発表時期を遅らせて調整するため
1班のきつい突っ込みはボロを出させて落とすための面接
2班は無難に終わらせて落とす理由を作らない面接

予想2
2班は一次面で人物考査が十分にできなかった人を対象にやりなおし的面接
1班は一次面ができてた、或いは経歴に疑問がある人でもっと的を絞った深い質問を中心にする面接
とくに優劣はないが一次の時点では1班に配された方が点数は高い

ないな‥

157 ：774：2007/09/05(水) 03:57:40 ID:CNp8fI3c

最終面接って何人ぐらい残ったか分かりますか？合格者は50人強出すらしいのですが。

158 ：受験番号774：2007/09/05(水) 09:09:00 ID:U7zWBrPm

>>157
98人一次合格してる。
辞退やらなんやらを合わせると二次を最後まで受けたのは90人弱ってところじゃない？
今年は60人くらい出しそうなんだけどな……
というか出してください

159 ：受験番号774：2007/09/05(水) 10:06:55 ID:Tze8iyLR

60人出てもその中に入れる気がしない

160 ：受験番号774：2007/09/05(水) 14:01:48 ID:MESVwEku

>>157
論文に出席してたのが90人かそれ以下（座席表には92名＋欠席者数名）
その後都庁特別区国税と最終合格発表があるのでそれなりに辞退者が出たと予想するなら、
現在80数名程度じゃないかな。
このスレにはやたら他に行くこと決めたけど千葉は辞退しない宣言が多いけど、多分同じ人が何度も書き込んでると思う。
普通に他の第一志望受かったら辞退する人の方が多いから。まぁ情報操作の多い千葉市スレならではか。
とにかく言えることは、倍率は相当低いぞ。

161 ：受験番号774：2007/09/05(水) 15:21:04 ID:Tze8iyLR

>>160
倍率低いというのは、あなたの願望でしょう。

162 ：受験番号774：2007/09/05(水) 16:32:43 ID:MESVwEku

>>161
低けりゃ低いほどいいという願望はあるよ
でも例年通りでも十分低い方でしょ。なんか気に食わないとこでもあった？

163 ：157：2007/09/05(水) 19:26:21 ID:CNp8fI3c

みなさん教えて頂きありがとうございました。

164 ：受験番号774：2007/09/05(水) 20:19:25 ID:GlmfFg4j

受験生は考えがかなり甘いね。
今年も５０人程度と言っておくよ、定員割れしても一向に構わないんだよ。
これからは退職者の再雇用や、外部委託でスリム化させる必要もあるしね。
一番怖いのは４０名採用で３５名しかこないことよりも４１名きちゃうことなんだよ。

165 ：受験番号774：2007/09/05(水) 20:30:56 ID:FPgNVsCT

ついに、＜＜国家公務員共済組合連合会＞＞が求人活動開始！！

応募資格　2008年3月　大学・大学院・短大卒業見込みの方　※学部・学科不問

国家公務員のライフサポーターとは何か？　お話しします。

この秋、いよいよ採用活動をスタートする、私たち『国家公務員共済組合連合会』。

衆議院で・内閣で・外務省で・財務省で・防衛省で・裁判所で・日本郵政公社で……
国のために働く人々。
そんな彼らとその家族の皆さんのより豊かな生活をサポートしているのが私たちです。

必要なのは、国家に尽くす国家公務員の方々を思う気持ち。
国のために頑張る彼らと同じ方向を向き、共に歩む気持ちを持てる。

そんなあなたを、彼らは必要としています。

ttp://gakusei.enjapan.com/2008/company_view/9150

166 ：じゃあ：2007/09/05(水) 20:33:56 ID:CNp8fI3c

40人ちょうどでいいんじゃない？41人以上合格者を出す理由がないよね。
あと採用者名簿に載せておいて41番目以降は採用しない、というやり方もできると思うんだけど。

167 ：受験番号774：2007/09/05(水) 20:35:17 ID:TJIbPuZ/

昭和５３年４月１日以前生まれが受験できる千葉市の外郭団体はある？

168 ：受験番号774：2007/09/05(水) 20:48:42 ID:Tze8iyLR

今だから言えるけど千葉市の政策とか現在抱えている問題対策等、何も聞かれなかった。

169 ：受験番号774：2007/09/05(水) 20:59:09 ID:MESVwEku

>>168
それは俺も。多分1班でしょ。

170 ：受験番号774：2007/09/05(水) 21:05:56 ID:Tze8iyLR

>>169
うん。あと、石原さんよりも一番左の人が厳しかった。

171 ：受験番号774：2007/09/05(水) 21:08:52 ID:/Wqqgbim

福祉職でずーっと靴脱いで論文書いている男子がいました。
あんな礼儀をわきまえていない人は絶対に落としてください。

172 ：受験番号774：2007/09/05(水) 21:18:26 ID:Tze8iyLR

ひたすら、サークルやゼミのことを延々と・・・
何で地元じゃなくて千葉市なの？とか。まぁ、落ちてるだろうな

173 ：受験番号774：2007/09/05(水) 21:54:43 ID:MESVwEku

>>170
多分時間が押してたからだと思うけど左の人から質問ほとんどなかった
右2のボスの質問だけで3分の2くらい時間使ったよ。石原さんに似てるとは思わなかったけど‥

174 ：受験番号774：2007/09/05(水) 22:06:31 ID:Tze8iyLR

ボスって座布団を敷いてた左から二番目の人じゃないの？
右から二番目の石原さんはボスじゃない気がするなぁ。

175 ：受験番号774：2007/09/05(水) 23:01:25 ID:MESVwEku

確かに貫禄あったな‥左2
左2は右2に比べてあまり突っ込んでこなかったし、物分りも良かった気がする
てかついに明後日か。緊張してきた。

176 ：受験番号774：2007/09/05(水) 23:24:27 ID:QuR8kb9I

>>164
40名採用と銘打って35人しか採用しなかったら現場が怒るだろ…

177 ：受験番号774：2007/09/06(木) 01:08:51 ID:6aSInPkk

国２の合格報告した時に、国２の内定先に宣誓書を提出するのは
千葉市の発表まで待ってもらえないのか？ということを言われた人いる？

178 ：受験番号774：2007/09/06(木) 01:28:05 ID:Sda9YTgb

千葉市って応募人数が毎年へってるけど今年も少ないですかね？

179 ：受験番号774：2007/09/06(木) 03:35:32 ID:ZrYd9h2Q

>>177
特別区の合格を連絡したときも聞かれたよ。
普通に待ってもらえるから待ってもらいます、って言ったけど。
千葉市って、ホントに逃げられたくないいたいだね。
そういうの優先して合否だしてて、いい人材採れるのか疑問。

180 ：受験番号774：2007/09/06(木) 07:06:16 ID:2nQWFypd

千葉市の現職スレ（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1187419767/l50x）
にあったものをそのまま千葉市→船橋市に替えて嫌がらせをするのが船橋市採用試験スレに来て
荒らしていたので、そのままご報告。

【本物】

千葉市の将来は暗い。

理由は、千葉市の将来を見通せるような人材は千葉市を露骨に倦厭するようになっているから。
だからどんどん千葉市のサービスは落ちてくるし、他の市と比べても見劣りする。
金もいない、人材もいないでは他市に負けるのは当たり前。

サービスの質を高めようという意識が低いからそうなる。
ハコモノ、インフラには金は使うが、残らないものには金はかけないという伝統的な
考えが、結局は千葉市の今の現状を招いたわけで。
雪だるま式に広がる負債、返済の見込みが立たない公募債、財政危機を見てみぬ振りする風土、
そういうものが相まって最悪の状況が生まれつつある。

真面目に、「２ちゃんねる」で暴露されなければ破綻まで知らされなかったであろう
末端の職員も相当数いる。未だに良くわかってない５０代以上のパソコン使えない脳なし管理職も多数。

＞＜行政サービス比較＞
＞　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
＞千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
＞市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
＞船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
＞出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
＞http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

181 ：受験番号774：2007/09/06(木) 13:24:14 ID:hPVF+5RA

ちょっとでも流れるの抑えたいんだな。
本当なら政令市と中核市なら政令市選ぶと思うけど、千葉逆だもんな～

182 ：受験番号774：2007/09/06(木) 13:30:41 ID:oZkoPzyv

確かに・・・両方とも結果は出ているだろうが、千葉と船橋ダブル合格したら船橋だよなぁ

自分は国税に決めてるけど

183 ：受験番号774：2007/09/06(木) 14:11:14 ID:dGIyLxFB

明日か～
台風真っ只中だけど皆見に行くん？

184 ：受験番号774：2007/09/06(木) 15:29:41 ID:g4GZBqwk

>>182
勿体無くない？
国税専門官ならまだ千葉市の方が良いのでは？
将来的に特認税理士も消えるようだし。
国税は給料は高めだけど、その分仕事は大変だし精神的にも辛い。
さらに厄介なのは偉くなってくると転勤が断れなくなる。

185 ：受験番号774：2007/09/06(木) 16:03:54 ID:ZrYd9h2Q

>>182
なら辞退してあげればいいのに

>>183
俺はいくよ
朝一で特攻する人には合格者数だけでもここに書いて欲しいな～

186 ：受験番号774：2007/09/06(木) 16:45:17 ID:MEFr6wi1

ネット発表や郵送はないの？

いちいち見に行くのって、、、
しかも台風

187 ：受験番号774：2007/09/06(木) 18:45:53 ID:u2kjuNx4

俺は観にいくよ

この一ヶ月と少し、落ち込んだり後悔したり、
でもひょっとして受かってるんじゃないかと思ってみたりで精神が疲弊しまくり。

結末をこの眼で確かめてから地獄に落ちるつもり

188 ：受験番号774：2007/09/06(木) 18:54:19 ID:kxQENKEc

合否にかかわらず郵送でしょ。

189 ：受験番号774：2007/09/06(木) 19:24:17 ID:ZrYd9h2Q

>>186
ちゃんと面接案内人の話聞いてなかったでしょ～
ネット発表はなし、郵送は全員合否関わらず
明日中に合否知るには見に行く他ないかも。郵送明日届く可能性もあるけど

190 ：受験番号さらし：2007/09/06(木) 19:55:51 ID:24QhdeQY

明日着ってありえるの？明日発送で週明けに着なら見にいこうかな

191 ：ミスターピンポイント：2007/09/06(木) 21:32:48 ID:6aSInPkk

やっぱ県庁同様、合格者は定員×1・3倍＝52名前後だな。
千葉市も毎年1・3倍だしな。

192 ：ミスターピンポイント：2007/09/06(木) 21:35:16 ID:6aSInPkk

ちなみに私は昨日、東京の第一志望の区役所より内定をいただきました
千葉市に辞退入れようとしたがいれられなかった、スマソm(_ _)m

193 ：受験番号774：2007/09/06(木) 21:56:35 ID:DrhJcbXG

ちなみにみんなが感じてる千葉市の魅力って何？

194 ：受験番号774：2007/09/06(木) 21:59:15 ID:YSGi2yKd

昭和５３年４月１日以前生まれが受験できる自治体はある？

195 ：受験番号774：2007/09/06(木) 22:10:50 ID:dGIyLxFB

明日の朝京葉線走らないのか('A`)
午後しか行けないな

196 ：受験番号774：2007/09/06(木) 23:29:14 ID:kxQENKEc

緊張する。もし今日発送ならば市内は明日着の可能性ありだな。

197 ：受験番号774：2007/09/06(木) 23:37:32 ID:ZrYd9h2Q

9/7付けと書いてあるよ
明日は車で特攻する。人事に会うわけじゃないから私服でおけ？

198 ：受験番号774：2007/09/07(金) 00:12:14 ID:40q7G8K+

千葉市受かっても裁判所に行く人いる？

199 ：受験番号774：2007/09/07(金) 03:30:08 ID:sCA54COX

>>164
>>176
なんかワラタｗ

200 ：受験番号774：2007/09/07(金) 04:38:28 ID:VHftoOpe

>>187
もしかして、以前ここにいたひどい面接をされたっていう人？
それとも他に理由があって自信がないの？
俺も一次は5割ちょいしかとれてないから不安だが、お互い受かってるといいな

201 ：受験番号774：2007/09/07(金) 06:28:21 ID:xBbjSWUs

千葉市の工作活動も合格発表日を向かえて佳境に入ってきたね。
千葉市工作員が船橋市スレにまでコピペして嫌がらせをしている現状。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1187419767/l50x
このスレを見れば千葉市の現状が語られているのがわかります。
【千葉市現職スレにある『本物』】

非公開＠個人情報保護のため：2007/09/06(木) 20:47:00
千葉市の中心市街地活性化が成功するかって？？？

ソフトより相変わらずハード優先のこの市では、何が中心市街地活性化に
必要なのかなんて絶対にわからない。だから金をつぎ込むだけつぎ込んでも
良くはならない。

そもそも『中心市街地活性化』ってこと自体、政令市なのに中心市街地が
衰退しているってことを物語っている。
「きぼーる」を建てて中心市街地の活性化が出来るって？その理由は？
あそこを中心に人が集まってくると思うかい？

正直な意見を聞かせてくれよ。

202 ：受験番号774：2007/09/07(金) 08:17:38 ID:sCA54COX

でっていう

203 ：受験番号774：2007/09/07(金) 09:06:45 ID:40q7G8K+

２～６２４総勢49

204 ：受験番号774：2007/09/07(金) 09:26:03 ID:Yf7NJmRT

微妙に違う。上級行政は54人。
例年並みに取った感じだ。
ここにいるやつで受かってる奴いたら来年からよろしくね～。

205 ：受験番号774：2007/09/07(金) 09:28:20 ID:VHftoOpe

>>204
おめでとう
自分はこれから出陣

206 ：受験番号774：2007/09/07(金) 10:48:52 ID:Ie2LnrQZ

うーん、やっぱり落ちてたか。
この低倍率で落ちるとは・・・まぁ、仕方ないか。至らないところが多々あったのだろう、思い当たる節がいくつもあるし。
他の三名は紳士に対応してくれたが、あの面接は仮に圧迫、もしくは落とすためのものだったとしても冗談抜きにかなり感じが悪いものだったよ、石原さん・・・
詳しくは言えないが、第一声であれは人間としての品格を疑ったよ、残念なことにあれでかなり動揺してしまった。
他の人事の方は紳士に対応してくれていました。特に一番右の方と左から二番目の方が。
まぁ、合格して入庁される皆さん、千葉市をヨロシク！そして、おめでとう！私は最高齢なのでもう受けることは出来ませんが、住民として質のよいサービスを受けられることを楽しみにしています！
今後の千葉市の発展と皆様のご健勝をお祈りしています！

207 ：受験番号774：2007/09/07(金) 11:17:31 ID:VHftoOpe

落ちてました。
合格した人全てが千葉市を愛する志の高い人であることを願います。
合格した方、おめでとう。千葉市を頼む。

208 ：受験番号774：2007/09/07(金) 11:30:49 ID:Ie2LnrQZ

>>207
今日からまた新しいスタートだよ、お互いに頑張ろう
では、私は仕事に戻ります

209 ：受験番号774：2007/09/07(金) 12:58:26 ID:XmVnDjf5

チェルチェル言ってたのがログ開示されて落とされたってマジ！？

210 ：受験番号774：2007/09/07(金) 13:37:28 ID:sCA54COX

面接官に文句言ってる人なんか全てのレスから女々しさが伝わってくんだよな
何言われて凹んでんだか知らないけど同じ面接官から面接受けた上での
率直な感想

来年から千葉市にお世話になります
同期の方よろしく

211 ：受験番号774：2007/09/07(金) 14:22:15 ID:NGKKZt6O

すいません。
今日現地に行けないので番号載せてくださる方いませんか？

212 ：受験番号774：2007/09/07(金) 14:24:19 ID:n+j5uXE2

発表だってのに書き込みが少ないな。ここの連中は落ちたのか？

情報まとめ(155さんサンクス)
１、新しい面接カードは無い
２、予備面接で現在の就活状況を聞かれる
３、班は二つに分かれており、分け方は不明
1班　4人　25分前後　石原もどきによるきつい突っ込み
2班　3人　30分前後　和やか？

問題はこれだよなー。
面接カードに書いた他の自治体の状況は調べられてる？（未確認）

結局前スレのﾔｼはカードに書いたか書いてないかをはっきりしていない。
カードに書かない→面接で突っ込まれる、の流れは確かに脅威だけど釣りっぽい。
俺はカードに書いてない→突っ込まれないで終わり。んで受かった。
だれかカードに書かないで突っ込まれたﾔｼ他にいない？

213 ：受験番号774：2007/09/07(金) 15:49:29 ID:BhbeCz7a

通知まだ～？

214 ：受験番号774：2007/09/07(金) 15:53:00 ID:SdqeoVZo

通知こないね。市内なのに。
中級の受験票はきたけど。

215 ：受験番号774：2007/09/07(金) 16:09:04 ID:BhbeCz7a

今から市役所行ってもしまっちゃうよな。遠いし。

216 ：受験番号774：2007/09/07(金) 19:39:21 ID:i2Szbs7u

掲示板見た人教えてくれ～

217 ：血は泣ちゃん：2007/09/07(金) 19:57:56 ID:dXqc9yKl

面接で手応えあった人は受かってダメだと思った人はやっぱりダメだった、ってこと？予想外の結果の人いる？

218 ：受験番号774：2007/09/07(金) 20:48:41 ID:GU7/zi+8

－TV番組のお知らせ－
9日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
▽独走スクープ追跡：自治体公金不正～中央官僚の責任～
内閣改造から僅か１週間で辞任に追い込まれた遠藤元農水大臣。きっかけは、自ら組合長を務める農業組合が農家の数を水増しし、補助金１１５万円を不正受給していたという問題だった。
とどまることを知らない公金不正問題だが、何と２０億円という巨額の公金を国から不正に取得していた問題が岡山市にあった。下水道普及率を２０年以上改ざんし、地方交付税を不正取得していたのだ。
しかし、その裏には驚くべき実態があった。実はその当事者として、総務省の現役官僚が何人もいたのだ。「自治のプロ」を任ずる自治官僚が、なぜ公金不正取得の事実を公にしなかったのか。
彼らはこの事実上の「公金詐取」の実態を本当に知らなかったのか？徹底取材した。
そして、税金不正取得の問題は★千葉市★でも。税の徴収率を改ざんして、地方交付税を不正に取得したのだ。
そのトップである市長は、他でもない、自治省税務局出身の「税のプロ」だった。我々は疑惑の市長を直撃した。
去年から岐阜や大阪で起きた裏金問題で「地方の役人はひどい」「こんな事では地方分権は任せられない」というメディアの論調があったが、果たして地方だけの問題なのか？
自治体の公金不正取得の本当の主役は誰なのか？独走追跡した。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

219 ：受験番号774：2007/09/07(金) 21:26:43 ID:Cf9XG72Y

見に行くのは帰りが怖くていけませんでした
結果がわかった人は、どちらの班だったのか、意気込みは聞かれたか、を覚えている範囲で書いてくれるとうれしいです

220 ：受験番号774：2007/09/07(金) 22:07:53 ID:dXqc9yKl

郵便って土日に届くんだっけ？

221 ：受験番号774：2007/09/07(金) 22:26:03 ID:PWu63gE0

普通郵便は土曜は配達やってるけど日曜はやんない。

222 ：受験番号774：2007/09/07(金) 22:30:41 ID:GU7/zi+8

千葉市の工作員が２ちゃんねる内部で千葉市の財政状況公表の火消しをして回っていたが、
その意味はあったのだろうか…かなり多くの人に知られてしまった気もするのだが。
まぁ、入庁前に知れた人は良かったよ。
逆に将来的に何があっても噂はかなり広まっているから『自己責任』ってことに
なるんだろうけど。

223 ：受験番号774：2007/09/07(金) 23:01:57 ID:08NO6r7u

1班で意気込み聞かれなかったけど受かったよ！

224 ：受験番号774：2007/09/08(土) 08:33:07 ID:44UTFO1u

「きぼーる(Qiball)」に30年間で900億円超か。年間30億？
維持管理費も相当な額なんだろうな。
こういうのバカスカやるから経費削減で数千万浮かすのが無意味に思える。
毎年各課何十万という（場合によっては数万）というお金で頭を痛めている。
これじゃサービスの質を下げざるを得ない。

中心街を活性化というが、「きぼーる(Qiball)」中心に活性化すると思う人なんていない。
「きぼーる(Qiball)」が観光名所になる？アリエナイ。
やることなすことが最初にハコモノありきの計画だから全てが間違った方向に進んでいく。

船橋市を敵視しているのは船橋駅近辺がどんどん活性化していっていることの裏返しか。
「ららぽーと」もＪＲから離れているのに未だ衰えを見せない。
ウチとしても真似はしたいんだろうが上手く行かない。ＩＫＥＡだ何だと
大規模商業施設が船橋に拠点を移す中で、衰える『中心街活性化』をしなくてはならない
今の千葉市の現状がすごく悲しい。

225 ：奈多：2007/09/08(土) 08:36:09 ID:vC1a1yDd

市内の人は今日着くけどそれ以外は週明けか。速達はないだろうな。

226 ：受験番号774：2007/09/08(土) 08:56:36 ID:N/OolpcA

ららぽーとかー
友達がアパレルで働いてんなぁ
いい結果出たし会いに行こうかなぁ

227 ：受験番号774：2007/09/08(土) 19:11:42 ID:ezEQ7eyU

船橋市では、そんなエリートが集まる財政課ですら、あれだけの負債を発行して
自治体危機に陥らせたの？
多くの新聞や雑誌、議員のＨＰなんか見れば船橋市のヤバさが書いてあるよね？

そこまで受験生を『騙して』、事実を『隠して』まで船橋市に引き入れたいの？
堂々と公表して、それでも船橋市が良い人なら行けってのでＯＫなのでは？
いくらなんでも可哀想過ぎるだろ。
あの財政状況、サービスの質、将来性、そういうのを知らせた上で判断させないと。

228 ：受験番号774：2007/09/08(土) 19:44:24 ID:EIbA+Ttu

最終合格しました。
面接対策の取っ掛かりとして、このスレには大変お世話になりました。

>>224さんのように、いつも千葉市の情報を色々書いてくれた人ありがとう！
道は険しいみたいですが頑張って住みよい千葉市を創ります。

229 ：受験番号774：2007/09/08(土) 19:45:20 ID:pbo/bltV

>>227のは公務員現職板にある偽物。

【本物】
千葉市ではそんなエリートが集まる財政課ですら、あれだけの負債を発行して
自治体危機に陥らせたの？
多くの新聞や雑誌、議員のＨＰなんか見れば千葉市のヤバさが書いてあるよね？
船橋市に対して僻んで何か解決するの？？？

もし、千葉市の破綻を船橋市が犠牲になれば、または千葉市様に落ちぶれれば
千葉市が助かるというのならこの船橋市への執拗な嫌がらせも理解できるが、
どんだけ船橋市を叩こうが、かえって船橋市と比較されて惨めな思いをするだけで
千葉市がプラスになることはないんだよね。

そこまで受験生を『騙して』、事実を『隠して』まで千葉市に引き入れたいの？
堂々と公表して、それでも千葉市が良い人なら行けってのでＯＫなのでは？
いくらなんでも可哀想過ぎるだろ。
あの財政状況、サービスの質、将来性、そういうのを知らせた上で判断させないと。

230 ：受験番号774：2007/09/08(土) 19:47:56 ID:pbo/bltV

で、コレ（↓）をが新聞や雑誌、議員のＨＰ等ね。

【千葉市に関する情報】
＞千葉市1兆4000億円の負債。（今年度628億円含む）
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
＞モノレール延伸でさらに負債増。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
＞実質公債比率が25％超。
　※実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％
千葉市公債費負担適正化計画（概要）について(千葉市HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
＞千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
＞今年度予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
＞千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道に次ぎ全国2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）

その他、
＞県内破綻ランキング1位
（週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2006/08/26「倒産危険度」ﾗﾝｷﾝｸﾞﾜｰｽﾄ10）
＞全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
＞実質公債費比率（3年間平均）23.0%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf）

231 ：受験番号774：2007/09/08(土) 20:03:09 ID:xuAR2iQQ

落ちた
だがまだだ、たかが上級に落ちただけだ
中級が残っている！

232 ：受験番号774：2007/09/08(土) 22:12:23 ID:M3p1iTtw

明日、千葉市のことがＴＶでやるみたい。

－TV番組のお知らせ－
9日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

233 ：受験番号774：2007/09/09(日) 00:28:23 ID:e2d5jFjK

また船橋市職員のチェルか

234 ：受験番号774：2007/09/09(日) 08:15:36 ID:4Q6kMrW2

チェルチェル言っているのはマークされているから、一次合格も厳しいだろ。
どうするのかねぇ。公務員試験の勉強続けるのか？来年も無理だろ。

さて、船橋市は＞ID:e2d5jFjKにログ開示請求するのかねぇ。
結構根も葉もない名誉毀損を受けているから出すのかも。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
チェルの「チ」は千葉市の『千』
「ル」は『破滅』を表す『ルーイン（ruin）』から来ている。
「chiru」が発音しやすいよう「cheru」に変化したのが今の形。

『チェル』という造語の中に含まれる意味はかなり深い。
そのうち千葉市の Wikipediaにもその旨が掲載されると思うので
千葉市スレを始めてみる人にも「チェルって？」という疑問が
解消されていくと思う。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

235 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:12:56 ID:K291JsRa

また船橋市職員のチェルか

236 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:15:08 ID:4Q6kMrW2

千葉市に落ちたのに千葉市愛が強いことｗ
今
＞9日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
＞http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

見てる？何かさすが千葉市って感じで市長が出ているよね。
今の千葉市の現状を物語っているよ。

237 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:16:36 ID:4Q6kMrW2

－TV番組のお知らせ－
9日(日)午前10時からのテレ朝系「田原総一朗のサンデープロジェクト」
▽独走スクープ追跡：自治体公金不正～中央官僚の責任～
税金不正取得の問題は★千葉市★でも。税の徴収率を改ざんして、地方交付税を不正に取得したのだ。
そのトップである市長は、他でもない、自治省税務局出身の「税のプロ」だった。我々は疑惑の市長を直撃した。

238 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:27:35 ID:K291JsRa

チェルの情報源はサンプロwwwwwwwwww

239 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:34:31 ID:4Q6kMrW2

徴収率を改ざんで地方交付税不正取得
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ε=ε=ε=ε=ヾ( ﾟдﾟ)人( ﾟдﾟ)ﾉﾞｷﾀｰ!!!!!!!

鶴岡市長に直撃インタビュー！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

鶴岡市長「広報課を通してください」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

240 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:35:59 ID:vR32xosv

不祥事を説明するルールはごさいません。それが我々のルールです。

世間からかけ離れたルールだろうが

千葉市は腐ってる

241 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:37:50 ID:K291JsRa

キタキタ！　確変発狂モード！　チェルのツボにハマって大当たり！！

今日の船橋市職員チェルは熱いぜ！

242 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:39:50 ID:4Q6kMrW2

内部告発から不正免除が発覚！！！

「不祥事を市長が説明する理由はない」
「それが千葉市のルールです」

さすが元税務担当助役！！！！！！！！！

「一切知りませんでした」
「私の進退まで質問されて答える気はありません」

必殺手段『会見打ち切り！！！！！』

税滞納免除者を増やした！！！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

市民税の徴収率を約４％改ざん！ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
交付税を国から騙し取る！！！

政令市中ダントツ最下位の徴収率が恥ずかしかったｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

243 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:40:10 ID:vR32xosv

鶴岡　啓一　　　はげあたま

市民税徴収率改ざん。八百長。
習志野のインチキ野球採用と同じ位八百長。

千葉モノレールも公表よりはるかに赤字なんだろ？？

鶴岡、今すぐ首つって死ねや。
墓建ったらクソぶっかけてやる

244 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:41:12 ID:vR32xosv

市長、テレ朝のマイクから逃げやがって！！！

245 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:41:44 ID:4Q6kMrW2

「ちょっとやめて！広報課通して」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>241図星刺されて、抵抗がチェルがチェルが？？？
虚しいねぇ。そんな抵抗したってｗｗｗ

246 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:43:05 ID:4Q6kMrW2

広報を通して取材を申し込んでいるも取材拒否ｗｗｗｗｗｗ

247 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:43:20 ID:vR32xosv

説明責任があるだろ！鶴岡ジジイ！

248 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:44:06 ID:K291JsRa

チェルも田原総一朗を有難がっているようじゃ、バカ丸出しだな。

249 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:44:18 ID:8zb4ngLN

この市、腐れ切ってる。

250 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:45:11 ID:4Q6kMrW2

>>248
笑えるなｗｗｗ
お前はお利口だから鶴岡市長を崇めていると？ｗｗｗ

251 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:45:55 ID:vR32xosv

税金徴収率ごまかして、さぞ嬉しいだろ。

市民騙して、ウソついて交付金もらって、さぞ嬉しいだろ。

鶴岡啓一くたばれ

今後千葉市民が各種税金を「市長がごまかしているなら、私も払わない」となったら
どうすんだよ

252 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:46:53 ID:4Q6kMrW2

千葉市について都合が悪くなるとチェルチェルチェルｗｗｗｗ
情けないにも程があるぞ千葉市ｗ

内部から腐ってんだろ。こんな自治体に将来性はない。

253 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:47:51 ID:K291JsRa

船橋市職員のチェルは毎週サンデープロジェクト見てるのかwww

他は報道ステーションあたりかwwww

254 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:48:57 ID:4Q6kMrW2

鶴岡市長「ちょっとやめて！広報課通して」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

（スタジオ）
テレビ朝日「広報を通して取材を申し込んでいるも取材拒否なんですよ～」ｗｗｗ

255 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:54:05 ID:K291JsRa

船橋市職員のチェルは情報源をバカにされてプライドが傷ついちゃったみたい。

でもサンデープロジェクトに田原総一郎っておまえwww

256 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:56:59 ID:4Q6kMrW2

>>255
しらねーぞｗ
今度は船橋市から開示請求喰らうぞｗ

257 ：受験番号774：2007/09/09(日) 11:57:16 ID:vR32xosv

サンプロで火がついて、朝日新聞や日刊ゲンダイに飛び火したら楽しいぜ！！

　　　　　　狙　う　は　鶴　岡　の　首　ひ　と　つ　！　！　！　

258 ：受験番号774：2007/09/09(日) 12:02:53 ID:4Q6kMrW2

千葉市は実質公債費比率予測を自身のＨＰで25.7％と
予想しているのに、何でギリギリ25％を超えないように24.8％に？？？
http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf

千葉市の出している数字を信頼してＯＫなの？？？

徴収率が全政令市中最下位だったことを恥じて４％水増しするような市が
出している数字は根本から疑わないとなｗｗｗ

259 ：受験番号774：2007/09/09(日) 12:06:50 ID:vR32xosv

千　葉　市　の　数　字　は　全　て　怪　し　い　と　思　っ　た　方　が　い　い

260 ：受験番号774：2007/09/09(日) 12:12:34 ID:4Q6kMrW2

これから先、週刊誌に飛び火するんだろうな。

その度に千葉市の２ちゃん担当工作員『チェル男』が
どう騒ぎ立てるか。また話題を船橋市だ船橋市職員だ言って
逸らすことに終始するのだろうか？

真実を『嘘』で逸らすなんてことはできないのだよ。

261 ：受験番号774：2007/09/09(日) 12:15:33 ID:8zb4ngLN

今日の市長の態度見て、あらためて
『千葉市辞退しよう』
って考えた人多そう。

新採がどんどん逃げてくね。

262 ：受験番号774：2007/09/09(日) 15:07:53 ID:ugegPrVM

今日の番組見て千葉市に幻滅したって人、思いの外多いよ。
千葉市の合格発表の後だから、市長の態度見てかなり考えが揺れたんじゃないかな。
市のＴＯＰがあれではここで働こう！って考えていた人でも嫌になっちゃうよね。

263 ：受験番号774：2007/09/09(日) 15:11:45 ID:5YYwrbFg

チェルの荒らしもここまで来ると、精神状態を疑うな。
船橋市財政課職員ってばれてから、益々異常行動が激しくなってきた。

264 ：受験番号774：2007/09/09(日) 15:45:21 ID:ugegPrVM

>>263
そんなに確信があるなら、名前名乗って電話でもすれば？
かなりイチ市役所の１つの課を集中して叩いているから
通報されれば人生終りだよ～
バレたバレた言っているけど、証拠は何一つないんでしょ。
違ってたら書き込み回数からして、ウソでしたでは済まされないだろうし。
荒らされた、荒らされたっていうけど、今日の番組内容は実際にその通りだったよ。
明らかに市長がインタビューを嫌がって逃げていた。あれはみっともない。
荒らしって何のことを言うの？チェルだ船橋市だって書き込みはそうではないの？
イイ加減に報道されていることや発表されていることには目を通した方が
良いのではないでしょうか。あなた１人でお祭り騒ぎしていますが、悪いのは
千葉市の市政です。文句を言う方向が違うのではないですか？

265 ：受験番号774：2007/09/09(日) 15:53:46 ID:cd88YQD4

本当に暇人だな。行きたい奴は行くだろうし、行かない奴は行かないだろ。
お前の人生に関係ない奴らがほとんどなんだからほっとけよ。

266 ：受験番号774：2007/09/09(日) 15:57:44 ID:8zb4ngLN

もう船橋市では刑事告訴の動きがあるようだよ。
船橋市の財政課の職員がやってるなんてデタラメ書いているから言い逃れはできない。
既に中傷が度を超えるのでログ記録の保存もされているようだし。
そもそも指摘された方はソースまでしっかりしているものだから。
認める認めないは個人の自由だけど、事実だし荒らしかといわれればそうとも言いきれない。

267 ：受験番号774：2007/09/09(日) 16:04:35 ID:ugegPrVM

>>265
確かに一理あるけど、フェアじゃなくないですかね。

例えば、台風で崩れそうな橋があって、それを知っていながら、
「あいつが死んだって俺の人生に全く関係ない。渡りたきゃ渡れ。」で
知らせないで橋を渡らせたりします？

一応知らせた上で、渡るのか渡らないのかは、その人の判断ですというのなら
話はわかりますけど。その知らせる情報を妨害する方がむしろ人として問題があるのでは？

268 ：受験番号774：2007/09/09(日) 17:38:07 ID:JVAkjTZc

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　＜　ﾌｰ　なりすましての工作も疲れるぜ
　（ﾟДﾟΛ)_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜｜￣|￣
　（_＿）＿）
　船橋市職員チェル

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ｺﾞﾙｧ!　＜　な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
　（ﾟДﾟΛ_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃・∀･))
　｜｜￣|￣
　（_＿）＿）
　船橋市職員チェル

269 ：受験番号774：2007/09/09(日) 18:06:44 ID:uQCRVSNz

.>もう船橋市では刑事告訴の動きがあるようだよ。
笑った。こんなところ相手にしてるほど船橋市も暇じゃないでしょ。

270 ：受験番号774：2007/09/09(日) 18:36:56 ID:TJ6BwSNV

ここまでで分かったこと

１．千葉市の財政はかなりヤバイ
２．千葉市のサービスは市川市・船橋市と比べて劣る
３．改善する兆しはない
４．テレビで見る限り市長がＤＱＮ

こんなもんか。
反論があれば宜しく

271 ：受験番号774：2007/09/09(日) 18:51:40 ID:TJ6BwSNV

まだあった

５．千葉市が公表している数値は改ざんの疑いがあるので信用できない

272 ：受験番号774：2007/09/09(日) 19:19:25 ID:QR9+YF4F

４、５年以内に最低でも給料一割カットは覚悟してるよ。
でも、その頃までにはロースクール行ってると思う。
近年、千葉市に入る奴はリスクヘッジしないほど馬鹿じゃない（と思う）。
上位既修ロー入れなかったらそこまでの男だ、千葉市と運命を共にするよ。
だから必死こいてやるつもり。１０年後はかなり酷い状態になっていると思うから。
もちろん、給与分の仕事はやるよ。

273 ：受験番号774：2007/09/09(日) 20:30:48 ID:9DHg/p/r

だったら最初からロー目指せよ
見苦しい

274 ：受験番号774：2007/09/09(日) 20:36:01 ID:lzV9C4pW

>>273
別に目指したくて目指しているわけじゃなくて、千葉市が安泰で
本当に意欲的に活動できる場なら目指したりしないよ。
多くが財政危機に対する認識が甘いんだよ。だからのほほ～んとしているけど
今日のテレビ見て疑惑が確信に変わった。

275 ：受験番号774：2007/09/09(日) 20:38:32 ID:9DHg/p/r

泥舟から逃げ出すことだけ考えてるようなカスじゃなくて
悪いならそこをなんとかしようっていう気概のある合格者が半分以上は
いること期待するか

276 ：受験番号774：2007/09/09(日) 20:46:53 ID:lzV9C4pW

>>275
確かに。次年度には同じ目の色をしているのがほとんどだけど。

277 ：受験番号774：2007/09/09(日) 20:55:44 ID:9DHg/p/r

まぁ入る前から転職考えてるようなヤツがなんでわざわざ財政苦しいの
わかってる千葉市に来るのかわからんわ

ローなんてヤツはそれほど高齢とも思えんし
腰掛するにしても国Ⅱ、国税、近隣他市etcetc・・・
転職考えなくてもよさそうな選択肢いくらでもあんのにな

本人の為にも千葉市の為にもならないよ
それこそ最初からアホなんじゃないの

278 ：受験番号774：2007/09/09(日) 21:55:39 ID:Fh7tlaHV

仮に千葉市を本気で立て直したいと思っても
課長級以上の意思決定出来る立場になるまで何十年かかると思ってるのよ。
冗談抜きにあと十年後に千葉市がどうなるかは素人目からも明らかだぜ。
あの退職債なんかがまかり通っている組織である以上、
立て直す気概なんか無いのわかるだろ？そういう役所文化なんだよ。
あくまで生活するための金を得るための手段だよ、
俺もローじゃないけど他の手段は考えてるよ。
冗談だとは思うけど千葉市を立て直したいなら議員になれよ、まだ発言力あるぞ。
一末端係員が政策決定に少しなりとも携われるとなんか思うなよ、
若さ故だとは思うが、そういった気概が本当なら確実に絶望するぞ。

279 ：受験番号774：2007/09/09(日) 22:58:41 ID:9DHg/p/r

確かに役所の悪い部分を改善して千葉市を良くしていこうなんて
青臭い考えかもしれないし実際問題としては不可能なことかもしれないけど
それでも今からそんな白けた気持ちでいるのが建設的な考えだとは
思えないからさ

それと財政問題を考慮して違う道に進むことを考えてるヤツってのは
やっぱり不思議だな
そのリスク考えるんなら千葉市を最初に選ぶのが間違ってると思わないのかな

280 ：受験番号774：2007/09/09(日) 23:06:28 ID:qvQ1UQWi

それだけＡ日程って微妙な位置なんだよ。県とは科目が違うし川崎は遠い。
さいたまも受けたくない。そういう中で第一志望が他にあればとりあえず
受けておこうかなとなる。最終的に千葉市しか受からなかったら千葉市で
働くだろうけどさ。俺は他が第一志望だからだけど、千葉市も悪くないと
思うよ。確かに今日のテレビみたいなの見せられると幻滅しちゃうけど。

281 ：受験番号774：2007/09/09(日) 23:50:14 ID:5YYwrbFg

確かに面接の質問は「千葉市という都市が好きですか？」って聞かれたけど「千葉市長が好きですか？」とは聞かれなかった。
別に市長が好きで千葉市入る訳じゃないし。

282 ：受験番号774：2007/09/10(月) 00:21:21 ID:PHb4ugyq

283 ：受験番号774：2007/09/10(月) 06:52:20 ID:dAUqldcE

>>282のようにチェルだ何だ言ってコピペを船橋市スレ他、色々なところに
貼っているのは何？千葉市の荒らし？

結局、千葉市が悪いのは船橋市のせいだと言いたいのか？
散々騒ぐだけ騒いでいるが、かえって千葉市の関係者が船橋市を
ひがんでいるようでみっともない。

284 ：受験番号774：2007/09/10(月) 07:34:49 ID:e7dblvBO

>>281
社長にはついていけませんが会社は好きですなんてそっちの方が変。

>>282
よく自分が失敗したとき関係ないのに他人のせいにしたりするのいるよね。
最近の新採の傾向だよ。やはりうちの市、将来性ないや。

285 ：受験番号774：2007/09/10(月) 09:20:30 ID:6ckdyA+c

>>284
いやいや民間と一緒にするなよｗｗ
市長なんてころころ変わるんだし、千葉市をよくしたい人が入るんでしょ。
市長が全体の方針を決めて、職員がそれを実行していくんだろ。
だから別に好じゃなくたっていいわけだよ。
じゃあなんだ？市長が変わるたびにその市長に付いていって仕事やめろってか？
「そっちの方が変」じゃねえよｗｗｗｗｗ

286 ：受験番号774：2007/09/10(月) 17:11:24 ID:1DOKDg7S

そもそも行政は政治的に中立的であることが望ましいから、
(選挙で選ばれる)市長が変わっても、新しいトップの方針に沿って職務に全力を尽くすだけだしな。
政治的なトップが変われば行政組織も大規模な入れ替えが行なわれるってのは、
主に猟官制の場合だろう。

287 ：31：2007/09/10(月) 22:56:52 ID:KKoPXFnd

31ですが、人事の方すみません誤解しておりました。
絶対不合格だと思っていたら合格していました。

288 ：受験番号774：2007/09/10(月) 23:08:01 ID:SM+LN/Nx

言いたい放題言ってるけど結局主観の圧迫だったんじゃあねーかっｗ
確かに態度が悪い感じはしたけどそういうの一人くらい忍ばせておくのが
当たり前じゃあねーのと思ってたからバカなレスだなーって眺めてたけどさ

おめでとう！来年からよろしくなｗ

289 ：受験番号774：2007/09/10(月) 23:14:37 ID:956ulvKL

では>>33に書いてあることの実行をお願いします。

290 ：受験番号774：2007/09/10(月) 23:15:06 ID:E5UvBpWm

>>287
おめ！ちはなちゃん感謝だね。
来年よろしく。

291 ：受験番号774：2007/09/10(月) 23:44:21 ID:KKoPXFnd

>>32さん本当にごめんなさい。

ちはなちゃん、今日の恵みに感謝します。
(前スレ読んでたから、ちはなちゃんストラップ買って
　毎日持ち歩いていた。)
枕は…東枕だから元々頭が千葉市役所に向いてる。

来年から同期の皆さん、よろしくお願い致します。
だれも見てないと思っていたらこんなにレスがついて驚いた。

292 ：受験番号774：2007/09/11(火) 00:00:20 ID:qwocpQ7k

千葉市は将来的に財政はホントに大丈夫か？？

293 ：受験番号774：2007/09/11(火) 00:07:54 ID:VZZcohU/

日本有数の泥舟なのは間違いなさそうだねぇ
他に行くとこないからかまわないけど

それでも財政気にして文句言ったりよそ行く宣言してる人には
来て欲しくないのが本音だな

294 ：受験番号774：2007/09/11(火) 08:18:53 ID:HMBq/GPP

また船橋市職員のチェルか

295 ：受験番号774：2007/09/11(火) 10:24:32 ID:VZZcohU/

財政のデータ貼り付けてるヤツは行動そのものは悪いことじゃあないけどさ
その行動を取る動機が善意に見えないのが難だよな
底意地の悪さが透けて見えんだよ
で、それには必ず船橋市のチェルで返すヤツがいると

この一連のやり取りはいつから続いてんのかな
善意でやってるつもりなら貼るのから止めてくんないかな
荒れるから

296 ：受験番号774：2007/09/11(火) 12:12:01 ID:HMBq/GPP

チェルが千葉市と習志野市に不合格にされて
逆恨みの感情を持って以来の歴史です。

297 ：受験番号774：2007/09/11(火) 12:25:41 ID:u0qWVPjo

>>295
義憤にかられてとか、啓蒙する意図で貼ってるんだとしたら
どんだけツンデレなんだよって話w

他にも千葉市について「教えたくてたまらない！」ネタがあれば教えてほしいな。

298 ：受験番号774：2007/09/11(火) 12:48:48 ID:VZZcohU/

毎年住人が入れ替わるはずのスレで延々と続いてるってのも情けない話だよな
現にこっちは長くいるワケじゃあないから経緯なんか知らないし

・・・つーかバイト始まるまでヒマだなぁ
合格者の人なにしてヒマ潰してんのよ

299 ：受験番号774：2007/09/11(火) 12:50:22 ID:+NrkqE6V

まぁ、２ちゃんで暴露されなきゃ、何人も騙されたまま千葉市に入っていたのは間違いない。
財政とか２ちゃんで初めて知った人多いでしょ。

貼るのが悪意だ善意だ言ってるお馬鹿がいるが、善意だろうが悪意だろうが
千葉市に関して書いてあるソースは確かだし、反論もできない。
せいぜいチェルがどうこう騒いで船橋市を妬むのが関の山。

300 ：受験番号774：2007/09/11(火) 12:55:08 ID:VZZcohU/

バイト始まっちまうと朝8時から夜10時まで（さらに残業アリで週6日）
なんつー条件だけで言ったらとんでもねーブラックなトコだから
今のうちにスーツとか買っとくかねぇ

301 ：受験番号774：2007/09/11(火) 13:52:52 ID:KOeLS8c/

そしたらとりあえずココだけで合格者何人いるか挙手しようぜ。
まず俺ノシ

302 ：受験番号774：2007/09/11(火) 15:32:16 ID:pvJHF7fk

まず受かる自信あったんだが落ちた者だ
一次教養が6.5～7.5割、専門が7.5～8.5割、平均で7.5割は最低でも超え（これでも少なく見積もってる）
一次面接はみんなが言うような終始和やかな面接で当たり障り鳴く終了
二次論文は特に対策強化してた部分が出ただけあり、我ながらかなり出来た
身体はずっと特に疾患もなく適性試験も民間で似たようなの10回近く受けてて悪い結果が出たことは一度もない
二次面接も受け答えは正直・論理的・笑顔を重視した俺なりのやりかたでやった
もちろん答えにつまるなんてこともなく、ちゃんと受け答えできた。なのに何故か常に渋い顔の石原
そして不合格。2年目にしてまず落ちる要素はないと思っていたので（総合的に自分より出来たやつが50人もいるとは考えられない）、
他に合格もらっていたところも辞退していたし、何より俺は面接で正直に併願先は辞退したと言った。
何がどうなって不合格という結論が出されたのかいまだ不明なので来年は千葉市は受けないと思う。今年以上に出切る気がしない。
未だに千葉市で働きたいという思いはここの誰より強い自信だってあるが、人事に来るなと突きつけられた以上はそれも無理だ。
でも市役所が純粋な競争試験じゃないことがわかっただけでも収穫か。
とにかくここで働く人にはローがどうだの次の一手だの言わずに頑張って欲しい。

303 ：受験番号774：2007/09/11(火) 16:30:02 ID:h21woUqT

自分がどう思うが相手がどう思うかによるからな
難しいところだ。そんな俺は仕事休めず２次辞退したけど

304 ：受験番号774：2007/09/11(火) 16:35:21 ID:x779hkef

>>302
なぜまだ最終合格もしてないのに他のところ辞退してんだよ。
うそくせぇ。

305 ：受験番号774：2007/09/11(火) 19:05:57 ID:+NrkqE6V

>>302
２ちゃんにチェルがどうこう書き込まなかった？
それが原因なら致命的だけど。

306 ：受験番号774：2007/09/11(火) 19:28:15 ID:pvJHF7fk

>>305
釣りだとは思うが、匿名掲示板で何書こうが特定されない限り意味ないでしょ
俺はここをずっと利用してきたが特に特定されそうな書き込みも見なかったし、俺もしてない
一時期「働く前から転職考えてる奴なんか千葉市くるな」とか書いたのは俺だけど

307 ：受験番号774：2007/09/11(火) 21:11:11 ID:IHGrjkwb

>>302
･･･マークシートがずれていた、とかか？
もしくはペルクリンの結果が悪かったとか。

308 ：受験番号774：2007/09/11(火) 22:49:42 ID:KOeLS8c/

>>302
二次不合格者は二次の総合順位が10月7日まで開示出来るから、順位をここで報告してくれ。
どの辺かだけでかまわないから。あなたのベストが知りたい。
305は見え見えの釣りだ。以降パクリといかないように。

309 ：受験番号774：2007/09/11(火) 23:06:59 ID:pvJHF7fk

二次の順位をここで報告するわけにはいかない。それこそ完全に特定される。
どうせ55～85の間のどこかだ。
それに今回の結果から察するに、各試験は厳密に点数化されていないように思える。
されていたとしても何か一つの要素で簡単に落ちる程度のものだということ。
クイズ番組のラスト問題1万ポイントってのと同じだ。

完全な被害妄想状態だが、まさか愛する地元からこういう扱いを受けるとは思わなかった。
来年はもう受けないと思うのでここにくるのもこれで最後にします。

310 ：受験番号774：2007/09/11(火) 23:18:15 ID:ZtQR3GJj

>されていたとしても何か一つの要素で簡単に落ちる程度のものだということ。

え、別にいいじゃん。致命的なマイナスがあったらそりゃあ落ちるべさ。
別の人生別の試験に向けてがんばっておくれ。

311 ：受験番号774：2007/09/11(火) 23:25:41 ID:KOeLS8c/

>>309
来年受けないならなおさら何十番台かだけでもさらして欲しかったが残念だ…。
ま、来年は頑張れ。

312 ：受験番号774：2007/09/11(火) 23:44:04 ID:El+NDQ6E

313 ：受験番号774：2007/09/12(水) 11:23:22 ID:31aUQQu7

今日の読売新聞を見るべし。

千葉市が県内自治体のワーストだと載ってしまいました。
25％から更なる制限を喰らうンだけど、24.8％だって。
伸び率から見てヒジョーに胡散臭い。この数字あってんの？

http://imamura.at.webry.info/200709/article_2.html
こんなんで徴収率4％水増しの後だから素直に信じられない。
本当に千葉市は大丈夫なんだろうか。
この不安を解消できる人います？

314 ：受験番号774：2007/09/12(水) 11:29:11 ID:HOpln7iN

今年は夏を無視したからしんじらんないほど肌が白くて外なんか出れないわん
はやく冬になぁれ

315 ：受験番号774：2007/09/12(水) 12:48:01 ID:F0nEDA+m

>>310
クイズのラスト1万点の喩えは、致命的ミスがなくてもピックアップ方式で採るってことだろ
まぁ市役所試験なんて昔からそうだし、なにを今更って感じだが
でも千葉市クラスの政令市もやってることは他と変わらんのね

316 ：受験番号774：2007/09/12(水) 21:43:22 ID:TsKbH9ao

２年目で千葉市在住で論文の出来が良くって、の時点で
特定はされているかも知れないけれど
何らかのミス(それこそ名前のマークミスだとか)の可能性もあるんだから
めげずに再受験して欲しい。
と、地元自治体に落とされたがここには来れた自分が言ってみる。

317 ：受験番号774：2007/09/13(木) 08:33:24 ID:FANphVF4

現職板見たけど、千葉市も給与カット始まるの？
やはり県同様５％から？

別に給与のために公務員になるわけじゃないけど、財政難で給与カットとかの
話題を聞くのは良い気はしないな。

318 ：受験番号774：2007/09/13(木) 11:33:49 ID:TY24vKJQ

っつーか、今は平均年収800弱だけど俺達が40才になる時は500前後だろ。
今も40才で600万ちょいぐらいかな、800弱という数字は団塊の世代がかなり押し上げている。
仕事量も今よりかなり増えるし、割にあわないかもな。今までが恵まれすぎてたのか。
ま、実家暮らしだしいいか。

319 ：受験番号774：2007/09/14(金) 13:41:57 ID:SWgvtH9r

なんかこのスレみてたら試験受けずにゲームショウ直行しそうな気分だ

320 ：受験番号774：2007/09/14(金) 13:44:12 ID:e8g4vmUI

千葉市は今年は据え置きみたいな記事が載ってたような。
あとボーナス4,45ヶ月が4,5か月分になるとかならんとか。
わかんね。

321 ：受験番号774：2007/09/14(金) 19:29:37 ID:XSJkAMUo

>>320
それは基本給を据え置きで、給与表の改定を見送るという話でして・・・

322 ：受験番号774：2007/09/15(土) 12:39:29 ID:URSZ5c8K

雑談しよーぜー

受かったら離婚する！って言ってた人は受かったんだろうか。

給与カットは仕方ない。職を失うよりはマシ。

323 ：受験番号774：2007/09/15(土) 13:16:13 ID:cKWmpFRO

>>302
やっぱそういうのってあるのか・・・
マークミスとかの可能性もあるから一概には言えんが、面接ってのはよくわからんもんだね

と去年県庁の面接で落ちた俺が言ってみる

324 ：受験番号774：2007/09/16(日) 20:28:09 ID:MDBtjRAn

別に千葉市が見劣りするのは、財政だけではないよね？
福祉・子育て・教育・公共料金・給与など、劣っているのは「事実」。
自分の自治体のサービスが悪いからといって、他を恨むのは筋違い。

＜行政サービス比較＞
　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

★県内主要都市の比較★
《2007年歳入》
【千葉市】
（http://www.y-matsuzaka.com/seisaku.html）
市税収入：50.9％　市債..........：17.6％
【船橋市】
（http://www.city.funabashi.chiba.jp/zaisei/19nendo/yosan19.htm）
市税収入：63.4％　市債...........：6.8％
【市川市】
（http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/zaisei/zeisei/data/gaiyou/yosan_sainyu19.pdf）
市税収入：65.6％　市債...........：4.6％

325 ：受験番号774：2007/09/17(月) 02:08:47 ID:7wDcCQiX

平成１９年度の実質公債費比率は横浜市が１位になったみたいだね。
とりあえず10％台を目指してがんばってもらいたい。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf

326 ：受験番号774：2007/09/17(月) 03:14:36 ID:q3AmYqpg

バイト来月からだorz
信じられないほどヒマだ

みんなほんとになにやってんの

327 ：受験番号774：2007/09/17(月) 09:41:28 ID:1uNFbO7g

>>325
それは徴収率を4％組織ぐるみで水増ししてた千葉市の出している数字を信用すればの話しな。
25％から、市の単独事業（モノレール等）に制限受けるから、ギリギリ割っているようにしか見えない。
そもそもH12～の伸び率から考えて、退職債発行して過去最高規模の財政膨張なのに、
何故負債の伸びが鈍化？ありえんだろ。

それでも２位ってのは悲しいが。

328 ：受験番号774：2007/09/17(月) 11:42:32 ID:1uNFbO7g

かつて徴収率を見たとき、千葉市は政令市中最低だった。

しかし、次年度には大幅に改善していた。これは千葉市もいよいよ本気になって
頑張りはじめたのだなと嬉しくなった。

けれども、大幅アップのはずなのに、市税収入が人口成長率分しか伸びていない。
明らかにオカシイ。実質公債費比率もあがっている…結局内部告発で水増し発覚。

自身の財政課HPで今年の公債費比率が25.7％と予想しているのに24.8％とはすごい頑張りです。
昨年も補正予算を組んでぱるるプラザを30億で買収したあとだというのに…。

いったいどこにこれほどまでの削減効果が？？？

329 ：受験番号774：2007/09/17(月) 11:57:55 ID:vWT9XB6+

また船橋市職員のチェルか

330 ：受験番号774：2007/09/17(月) 12:07:21 ID:1uNFbO7g

>>239
見解の相違があれば書いてください。
イイですよ。指摘しても。

むしろ、千葉市にどんな明るい話題があるのか聞いてみたいですし。
チェルチェル言って他市を羨む暇があれば、千葉市の良いところを一つでも
挙げてくださいな。て、きますか？

331 ：受験番号774：2007/09/17(月) 15:23:14 ID:/zAp740Q

チェルは数年前の受験生
千葉市と習志野市を不合格にされて（2003年頃？）逆恨みをしている
辛うじて、お情けで奇跡的に船橋市に拾われた。

職場で浮き、彼女もいなく
日々の鬱憤を２ちゃんで晴らしている。
２ちゃんによくいる、学歴厨や三十路女叩き厨と同様に
粘着質で典型的な器の小さいキモメン。

332 ：受験番号774：2007/09/17(月) 15:47:49 ID:1uNFbO7g

千葉市の内情暴露に対して、偽情報とはw

不様なり、千葉市。

2003年って何年前だよwww被害妄想もここまで来ると哀れ。
憂さ晴らし？器の小さいキモメン？何とでもwww
器の大きな方には、是非現実を見て欲しいもんだ。
嘘書いてまで繕うところがまさに千葉市クウォリティw
そういう人材が千葉市の求める職員像かw
千葉市の現状はやっぱ来年度受験生には知られちゃマズい？

333 ：受験番号774：2007/09/17(月) 15:51:20 ID:q3AmYqpg

結局ありがたがられてない情報ってことに気づいて欲しいんだがなぁ
まぁ分かった上で貼ってんだろうけどさ

334 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:00:28 ID:1uNFbO7g

>>333
では聞くが、「誰にとって」ありがたくない情報？
合格者？　自分で選んだんだから自業自得だろ？

来年度の受験者は、千葉市の（↓）情報知らずに受けろと？
それこそ自己中心的であんまりな考え方では？
違うかい？　隠して受けさせろと？

【千葉市に関する情報】
＞千葉市1兆4000億円の負債。（今年度628億円含む）
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
＞モノレール延伸でさらに負債増。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
＞実質公債比率が25％超。
　※実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％
千葉市公債費負担適正化計画（概要）について(千葉市HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
＞千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
＞千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道に次ぎ全国2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）

その他、
＞県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
＞全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング）http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm
＞平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
＞実質公債費比率（3年間平均）23.0%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060728_4.pdf）

335 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:03:51 ID:/zAp740Q

キタキタ！　確変発狂モード！　図星でチェルのツボにハマって大当たり！！

今日の船橋市職員チェルは熱いぜ！

336 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:08:16 ID:q3AmYqpg

誰からも好意的なレスがつかないこと分かって貼ってんだろ

337 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:15:11 ID:q3AmYqpg

毎回毎回ほぼ同じデータ貼り付けやがって
来年の受験生のため？笑わせんな
善意のつもりなら毎回毎回貼らねーよ
はっきりなんらかの悪意があって貼ってますって開き直るんなら
まだいさぎいいけどな

338 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:15:13 ID:1uNFbO7g

＞ID:/zAp740Q

現実見せ付けられて発狂した？

千葉市について書いてあることはＡＬＬ真実だが。
ソースも付いている。
逆に、船橋市職員、船橋市職員を連呼して、
船橋市スレに捏造情報を貼る方が発狂では？

意見があるなら言えよ。
千葉市の財政が悪いなんて嘘？
教育や福祉、子育てで県内他市に劣るのは嘘？

悔しいのは分かるが、仕方のないことだろ？
徴収費の水増しがサンデープロジェクトで叩かれたのも
本当のことだよね？

本当のことが書かれると誹謗中傷や捏造を貼るのが
千葉市のやりかたなのかい？
反論がしたければどうぞ？

>>336
で？言いたいことが分からないんだが、千葉市に関して
本当の情報は流すなと言いたいわけ？
偽情報やチェルがどうこうは望ましいが、千葉市の現状を
伝えるような真似はやめろと？

339 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:15:12 ID:/zAp740Q

340 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:21:56 ID:q3AmYqpg

定期的に同じデータ貼り付けて「事実」の一点張り
受験生に必要だと思う前向きな行動ならその不気味な行動から改めたらどうや？
テンプレにでもするように働きかけるほうがまだ健全に見えるわ
レスだってこのスレだけでも腐るほどあんだし
受験生が必要だと思うならテンプレにでもなるだろ

341 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:24:14 ID:1uNFbO7g

>>337
仕方が無いだろ？
一回だけ貼ってもう十分だとでも言う気か？

見落とされる場合だってあるし、見る方は
いつ見るか分からない。下手をすれば最新の50しか
見ないかもしれない。

嘘やニセ情報ならば問題だが、新聞や雑誌等に載った
ものであるならば、何度も警告してあげた方が良いだろ？

分かるか？台風や地震のニュースは一度やれば十分だと？
しかもＮＨＫ一局だけで。
コピペが嫌なら見るな。真実と違うのなら堂々と反論しろ。

さらに言うが、チェルがどうこうといったコピペは良くて
千葉市の真実を貼るのはＮＧな理由は？自作自演？

＞ID:q3AmYqpg
お前は公務員には向かない。本当のことから目を背けて
事実を知ろうとしない人間に公務員の資格なし。

342 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:27:58 ID:q3AmYqpg

千葉市本気で受験するつもりでこのスレ全部見ないってほうがどうかしてるぜ
一回見ればわかんだろ
受験生全員お前みたいなニワトリ頭じゃあねーよ

大体自分の行動の不気味さが全く理解できないってのが狂ってるわ
何度も警告して欲しいかどうかこのスレの住人に聞いてみれば？

343 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:29:27 ID:q3AmYqpg

あとさ
チェル云々はどうでもいいよ
千葉市スレ歴長くねーから経緯なんてしらねーし

344 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:30:42 ID:1uNFbO7g

何だ自作自演か。
関連スレにチェル発狂とか書いて喜んでるんだろうな。

そこまでして事実に対し背を向ける姿勢はさすが千葉市。
職員・受験生ともにゴミだな。

345 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:32:54 ID:q3AmYqpg

それこそ自作自演でもいいから
これからもその「事実」を延々と貼り付けて欲しいかどうか
挙手でも求めてみたらいいよ

それなりに需要があんなら俺も文句はいわねーし
反応がないようだったら
千葉市受験生はゴミでもなんでも捨て台詞吐いてどっか消えて欲しいね

346 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:39:49 ID:1uNFbO7g

＞ID:q3AmYqpg
被害者のことをもっと考えたら？

千葉市のことを何も知らずに勉強する人だっているかもしれない。
知っていれば、千葉市を回避できたのに、知らないため、
お前のような妨害工作の為に知る機会を逸した人がいたら
人生台無し。

知っていて入るのなら自業自得で済むが、わざと教えないのは
人としての良心の問題。

何度も書くな？　ハァ？
事実を提示しての警告は悪かい？
文句を言う暇があれば、千葉市の良い所でも書けば？

○○だから千葉市に入って下さいって勧誘しろよ。
できるか？　さすがに自信を持ってするのは良心が咎めるだろ？
そいいうことなんだよ。

347 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:41:26 ID:q3AmYqpg

叩かれても真実を伝えることが自分の正義だってか？
そんな高尚な精神で行動してたらそれなりの返事が返ってくるっつーの

みんなお前の行動の裏にある腹黒さが見えるから相手にしねーんだろうが
お前のくだらねーウサ晴らしに付き合うほどヒマじゃあねーんだ
俺は別だけどなｗ

348 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:45:41 ID:ceENcL6d

ID:1uNFbO7g
こいつのやってることは、気に入らないお隣の悪口を近所中に振りまいてる迷惑千万なババアと同じだ
表向きは近所のため、内実は嫌がらせとストレス発散。

349 ：受験番号774：2007/09/17(月) 16:51:38 ID:q3AmYqpg

定期的に貼らないと見逃す受験生がいるかもしれない！でなんとかなると
思ってんのが程度の低さを示してんだよな
はたから見たら定期的に憂さ晴らしに来てるようにしかみえねーよ

そんないい訳はいいからさぁ
なんらかの悪意があってやってるんですって開き直ったらどうや？

350 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:01:17 ID:q3AmYqpg

自分の根性の汚さを隠して言いくるめようとする所がみっともねんだーよ

来年以降の受験生が見逃すといけないからテンプレにしないか！？
って前向きな活動ならいいけどな
千葉市の財政危機・サービスの低下は事実なんだから
それも需要アリキだけど

351 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:03:47 ID:1uNFbO7g

悪意も何も、財政の悪さは日本有数（当然県内№１）、サービスも悪い、
公共料金も高いで何で千葉市を誉めろと？

＞ID:ceENcL6d
＞気に入らないお隣の悪口を近所中に振りまいてる

そうは言うが、誹謗中傷をしているわけでもなければ、嘘を書いている
わけでもない。千葉市に関する情報を提示しているだけ。
本当のことを書かれるのが悔しいと言われてもねぇ。

千葉市が素晴らしいから入りなさい、受験しなさいみたいな真似は
仮に冗談でも、人として気が咎めるし…。

しっかし、事実を提示して「憂さ晴らしだからやめろ」なんて言われるのは
全国でも千葉市くらいなんだろうな～。

な～んて言ってるうちに千葉市に関する情報はどんどん流れていくんだよね。
乗せられた自分が悪いんだが。

352 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:15:35 ID:q3AmYqpg

だったら自分でサイトでも作ってリンクでも貼れば？
定期的に同じデータ貼り付ける正義感と労力があんならさ

全然関係ないけど
1円の領収書貼るのは手間隙がかかるからダメだっ！
っていうけど同じ領収書コピーして張り付ける方が
手間がかかるんじゃないですかｗ
ってやり取り思い出して笑っちゃったよ

353 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:30:48 ID:1uNFbO7g

やはり千葉市の受験生は馬鹿だ。

定期的に同じデータ貼り付けるるのは手間隙がかかるからダメだっ！
っていうけど自分でサイトでも作ってリンク貼る方が手間がかかるんじゃないですかｗ

354 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:32:54 ID:q3AmYqpg

うんそこまで手間隙かけて自分の正義感貫きたいっていうなら
お前のその薄汚い悪意には目をつぶって
受験生が見逃さないように
俺も最新50レスに行かないうちに全力でリンク先貼り付けて保守してやるよｗ

355 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:34:08 ID:q3AmYqpg

ああ、ここからいなくなる春まで限定でなｗ

356 ：受験番号774：2007/09/17(月) 17:45:04 ID:q3AmYqpg

まぁあんまりボッコボコにすんのも気が引けるから
もういいだろ

お前も50レスに1レスくらいでいいんだろ？
そのつまらない自尊心満たすの
そのペースでいこうじゃあないかね

357 ：受験番号774：2007/09/17(月) 22:54:18 ID:biuUL5hm

358 ：受験番号774：2007/09/18(火) 03:30:46 ID:+Js0Ta7N

1uNFbO7gは返し方が単調すぎるよ。もっと頑張れよ！

・ソースは事実だ。
・事実を知らないで受験する千葉市の受験者に、自分が知っているこの事実を知らせないでおくのは気が咎める。
・事実を知らないで受験する千葉市受験者が可哀想！
・書けるなら千葉市のいいとこ書いてみろ！

この４つを基本にして、以下の感じでしかループできてないよ！
ボキャブラリーが少なすぎるよ！

事実を言って否定的なことを言われる。
　　　　　　　　　↓
(否定がその事実に対することでなく、書き込みそのものにたいしてであっても)
本当の事を書いてなにが悪い！俺は事実を言っているだけ！本当のことを書かれるとまずいのか？
千葉市は末期だなぁ。千葉市の受験生は馬鹿だなぁ。

つーわけで釣られますた。だって厨房だもん！
【荒らし、煽りには】
荒らし、煽りは徹底放置。反応するあなたも厨房です。

359 ：受験番号774：2007/09/18(火) 03:40:18 ID:xGgFt6/a

またへんなのが沸いて来た

360 ：受験番号774：2007/09/18(火) 12:20:30 ID:LA4ghGnY

何だかんだイチャモンつけても千葉市が糞だという事実に変わりはない。

返しが単調？　で？

何をほざこうが、千葉市の現状見せられて中傷しているようにしか見えない。

361 ：受験番号774：2007/09/18(火) 12:21:12 ID:mzAcNSlk

船橋市職員のチェルだ

362 ：受験番号774：2007/09/18(火) 14:46:56 ID:Ws4OpG6v

結局のところ何年ぐらいに夕張みたいになるんだ？

363 ：受験番号774：2007/09/18(火) 14:59:41 ID:LA4ghGnY

つーか、誰も把握してないからだが、隠れ借金も全て含めれば
もうすでに・・・
もう詰みに近い。

364 ：受験番号774：2007/09/18(火) 17:29:19 ID:mzAcNSlk

また船橋市職員チェルの自作自演か

365 ：受験番号774：2007/09/18(火) 18:00:44 ID:LA4ghGnY

>>364
実質公債費比率24.8がどういうものか理解してる？
千葉市の場合、地価の下落も大きいし、資産も基金も少ない千葉市の現状を理解しようね。
住宅供給公社など、数字に含まれない負債もかなりある。
とくに千葉市は北海道庁クラス。

情報を隠したり、人を騙してまで千葉市に誘い込もうとする意図は？

366 ：受験番号774：2007/09/18(火) 18:15:12 ID:DBIU2m3k

税収もあるし、一応首都圏なんで、さすがに夕張までにはならん。
しかし、あの鶴岡さんが職員に相当の痛みを覚悟して欲しいと
発言してしまうまでの状況になってしまった以上は押して図るべし。
給与は昇給カーブには年齢を重ねるにつれ乗らなくなるし、ボーナスも出なくなるかもしれない。
これから、給料は千葉市も年功序列ではなく実力主義云々言ってるだろ？
アメリカと違い日本の実力主義というのは人件費圧縮のための言葉のマジックなんだよ。
要は削れるだけ削るんだよ、そもそも公務員で採用された
千葉市の保育職の人が民営化でどうなるか？わかるだろ？
もう、聖域の人件費にまで及んでるってことなんだよ。これから給与面に関して良くなることは「絶対に」ない。
将来的に可処分所得はどんなに良くても今の七割だろう。
つまり、４０歳で700万弱→500弱だ。これでも恵まれてるし、普通の暮らしは出来るよ。
ちなみに公表値では平均800弱だけど
パソコンも出来ない1000万プレーヤーの団塊達が押し上げているので考慮しました。

367 ：受験番号774：2007/09/18(火) 18:17:06 ID:DBIU2m3k

私の意見は参考程度にしといてください。
必要あらば自分で調べて自分で考えてください。
組織の一員になるのだから、母体の状況を知るのは常識だと思います。

368 ：受験番号774：2007/09/18(火) 19:23:07 ID:ei8EccuI

369 ：受験番号774：2007/09/18(火) 19:36:02 ID:LA4ghGnY

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html <http://ime.nu/www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html> ）

370 ：受験番号774：2007/09/18(火) 20:48:09 ID:ei8EccuI

371 ：受験番号774：2007/09/18(火) 20:49:09 ID:EK1xQswx

結局のところ千葉市には受かっても
行くべきではないってこと？？

372 ：受験番号774：2007/09/18(火) 20:54:45 ID:LA4ghGnY

>>371
判断は自分でしろ。

君の一生がかかってる。

データは出した。自分で見極めろ。何が本当で何が嘘なのか、一番大切なこと。

373 ：受験番号774：2007/09/18(火) 22:20:21 ID:SFokSnRa

船橋市の辞退届け出の締め切りが21日だから、辞退止めようとチェルは騒ぎ続けるだろうよ。

374 ：受験番号774：2007/09/18(火) 23:03:18 ID:LA4ghGnY

>>373
最低だな。何故意図的に被害者を出そうとする？
知らないわけではないんだろ？目的は？
別に、正真正銘、本当の記事を載せて、判断は各々がすれば良い話だろ？
船橋市に固執するのは劣等感のあらわれ？

別に、市川市行こうが松戸市へ行こうが、仮に千葉市へ行こうがその人間の判断なら
しかたのないこと。自己責任。ただ、決断はちゃんとした情報を知ったうえでなされるべき。

375 ：受験番号774：2007/09/18(火) 23:34:51 ID:wnTj3TzW

>>366
>鶴岡さんが職員に相当の痛みを覚悟して欲しいと
>発言してしまうまで

これまじ？まだ他の自治体と迷ってるから是非聞きたい。
得意のソースキボンヌ。

376 ：受験番号774：2007/09/19(水) 00:06:56 ID:wQbSoMNs

>>374
最低だな。千葉市に行く人を被害者呼ばわりとはな。
それぞれ自分の価値観で行くのだからあんたに被害者って言われる筋合いはないよ。

そこまでして自分の所に誘導したいのかね。
まあ誰も釣られないと思うが。

377 ：受験番号774：2007/09/19(水) 00:46:29 ID:AJMPVuPm

378 ：受験番号774：2007/09/19(水) 07:04:41 ID:KgGukdNQ

>>375
＞鶴岡市長は「返せるとは考えている」としながらも、退職手当債は償還期間が短いため、
＞「この償還は覚悟を決めて苦労しなければならない」と話した。
＞（朝日新聞2007年02月16日）

図書館で調べてみると良い。

>>376
被害者だと言ったのは、知らずに入る人。
知ってはいるのであれば別にそうはいわない。立て直したいと崇高な精神を持つものも
単なるオツムの弱い人間もいるだろうし。それぞれの価値観と自己責任。

何故話を釣るだとか釣られるだとかの方向に？そんなのは議論のすり替えだろう。
別に行くななどとは言っていない。ただ、行くのであれば分かってから行けよと
言っているだけなんだが。何でそれを妨害？　>>377のようなのは推奨？
本当に千葉市合格者のやることは意図が不明。
まともに議論もせず、嘘をコピペする、卑怯なチェルチェル受験生と何ら変わらない。
最後にものをいうのは『真実』。

379 ：受験番号774：2007/09/19(水) 11:38:08 ID:uhY7OmWl

なんだかなー
財政が悪いの千葉市だけじゃないんだし
神戸市とかでもやってあげたら？

ボコボコにされてヘンな正義感にでも目覚めちゃったのかな
「結局の所ボクは真実を貼り付けてるだけだ！」
なーんて

380 ：受験番号774：2007/09/19(水) 11:45:47 ID:uhY7OmWl

なぜ「連日」現れて「千葉市」だけに貼り続けるのか
理路整然と説明でもできれば
も少し誠実に受け取って貰えるんじゃないかなぁ

迷ってる合格者とか受験生とかに

381 ：受験番号774：2007/09/19(水) 12:46:16 ID:KgGukdNQ

やはり千葉市の受験生は意識が低い。
千葉市スレなんだから当然だろ。

それに、○○市もヤバいから、千葉市がヤバくても大丈夫と？
そもそも、比較対象が阪神淡路大震災のあった神戸市って…
どんだけ志が糞なのかと。

千葉市が震災特例債を出したとでも？
連日チェルチェル騒ぐ馬鹿は仲間だからイイけど、事実書かれるのは困ると？
そんなんだからこんな糞自治体になるんだよ。

意識の低さも目を見張るね。

382 ：受験番号774：2007/09/19(水) 12:50:40 ID:uhY7OmWl

うーん
なんか千葉市にこだわる理由でもあんのかなーと
財政が悪いのは千葉市だけじゃないんだから
他んとこでも啓蒙活動したらどうや？って言ってるのが
意識の低さとどうリンクするのかわからないんだがねぇ

荒らしのつもりでやってないんだったらチェル云々は
無視したら？
それこそだーれも構ってないよ

383 ：受験番号774：2007/09/19(水) 13:46:26 ID:PJqYI7qE

むしろ荒らしに対する理想的な対応だろ
反応してんのお前だけじゃん

384 ：受験番号774：2007/09/19(水) 19:33:53 ID:2jSpEcq8

385 ：受験番号774：2007/09/19(水) 22:06:53 ID:E68n+V8o

■■■■神奈川県内広域水道企業団　上級職員採用試験■■■■

　　★★★まだ間にあう「地方公務員」試験情報★★★

☆受験資格　昭和５２年４月２日～昭和６１年４月１日生の人（学歴・経歴不問！！！）

☆募集職種　法律、土木、電気、機械

☆安全・安心な水道用水を安定的に神奈川県民の皆様に
　お届けするために、用水供給事業を行っている団体です。

☆人間には必要不可欠となる水を、神奈川県民の皆様に安定して安全に供給し続けるために、
　今後の当企業団を支えるとして、上級職員を募集します！！

■■■■受付期間■■■■　
９月１０日（月）～９月２８日（金）　★★締め切り迫る！！★★
郵送の場合は、２８日（金）の消印有効

☆一次試験　１０月２８日（日）教養試験（選択問題）と専門試験（記述式）
★★試験日まで１ヵ月以上あるから、これから勉強がんばれば大丈夫！！
　　必ず申し込みだけはしておこう！！！

☆申込書の入手方法　ホームページを見よう！
（採用試験情報）http://www.kwsa.or.jp/osirase/saiyou/sikenyotei.html
（トップページ）http://www.kwsa.or.jp/
☆仕事の内容
＜法律＞総務・人事・財政・資産管理等の一般事務
＜土木・電気・機械＞事業計画、水の総合調整、取水・浄水場の維持管理、
施設更新・改良の設計・監督等の専門技術に係る業務

386 ：受験番号774：2007/09/20(木) 00:01:35 ID:KgGukdNQ

ってか、千葉市だけじゃないなんて言い訳はなしだろ。
千葉市住人は千葉市以外ありえない。
千葉市の行政サービス以外受けられない。
レベルの低い千葉市受験生ではチェルチェル言うのが関の山か。
千葉市じゃ望むだけ無理。破綻を待つだけ。

387 ：受験番号774：2007/09/20(木) 00:47:11 ID:p/b3L1rN

千葉市は政令市だからまさか破綻はしないだろうが、
職員の給料カットは十分ありうるよな？？

388 ：受験番号774：2007/09/20(木) 02:52:13 ID:YbsV8gU/

善意あふれる啓蒙活動なら他でもしてあげたらどうですか？ってのが
なんで千葉市の言い訳になんのかわからないんですけどねぇ
アナタになんらかの意図があるならわかるんですけど

つーかチェルチェルみたいにコピペデータだけ貼り付けるならまだしも
それだけじゃあ自分の「なんらかの意図」が満足しないから
余計な一言二言付け足したくなるのもわかんだけど

そういうワキの甘いコトしてっから
真意見抜かれて釣り上げられるんじゃん
ちったーアタマ使えよタコ助

389 ：受験番号774：2007/09/20(木) 18:58:20 ID:bFaXiZTO

390 ：受験番号774：2007/09/20(木) 20:30:41 ID:pMEdYkOp

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■赤字の根源モノレール延伸決定。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

391 ：受験番号774：2007/09/20(木) 20:33:54 ID:pMEdYkOp

392 ：受験番号774：2007/09/20(木) 20:35:34 ID:s6RfwKzj

皆さん、送付されてきた書類、書きましたか？
どう書こうか迷っています。
これで配属が決まるのでしょうか？

393 ：受験番号774：2007/09/21(金) 12:47:33 ID:cyT9cjdg

千葉市は政令市だし、ありえないと思うが、
まさか破綻するなんてことはないよな？？

394 ：受験番号774：2007/09/21(金) 15:09:19 ID:7ym9V2y/

また船橋市職員のチェルか

395 ：受験番号774：2007/09/21(金) 20:47:19 ID:Jod/wYiu

ここまで執拗に船橋市と比較させているのも絶対に策略。
船橋市と比較させることで千葉市の地位の低下を狙っている。
このままだと採用人数が集まらない。

396 ：受験番号774：2007/09/22(土) 01:34:59 ID:WNCawuJ4

397 ：受験番号774：2007/09/22(土) 16:08:23 ID:w1xPGC06

基本給カットで良い方向へ向かうのか？

398 ：受験番号774：2007/09/22(土) 17:23:42 ID:vaEwpqU1

>>395　カキコを見て就職を決めてるような奴じゃ、結局根性無くてもたないよ。
　そんな人に来て貰いたくないです。

399 ：受験番号774：2007/09/22(土) 18:51:05 ID:p3D6/7Pt

>>397
良い方向へ向かうはずがないし、5％カットだけで済むはずがない
前々から削減削減と言われていたが、皆信じていなかった。
大多数がうちの自治体は大丈夫と思っていた。
破綻破綻言われているが個人的には恐らくそれに近いことにはなると思う。
給与面が相当厳しくなることは分かってるはず、平均年収は500万以下になるだろう。
脅しでも何でもなく事実だから。それが嫌なら来なくていいし、行かなければいい。

400 ：受験番号774：2007/09/22(土) 19:02:50 ID:w1xPGC06

>>398
確かにそうなんだけど、でも厳しいぞ。
モチベーションが上がらないじゃん。勉強して勉強してやっと受かってみれば
財政状況はボロボロ、マスコミでも叩かれて、されに給与もカット。
行きたいって気持ちもぐらついてくる。

>>399
カットにも限界があるんじゃない？仮にも政令指定都市だし、１０％超えたら
かなりのブーイングがあるはず。
だけど住民に課税をする場合、何らかの痛みを職員が負わないと納得しない
ことは確か。

401 ：受験番号774：2007/09/22(土) 20:39:25 ID:9eV/UIy0

また破綻だの更なる給料大幅カットだの妄想を並べて受験生を不安にさせようとするのが登場かww
どうせチェルだろ。

402 ：受験番号774：2007/09/22(土) 20:57:42 ID:w1xPGC06

>>401
つまりお前は給料の大幅カットもないし安泰だと言いたいんだろ？
何人もの人間が書き込んでいるんだよ。
勝手に妄想を繰り広げて現実を直視しないお前と違ってな。

安泰だと主張するならそれも構わない。
だからそれならそれで何でそう思うのか根拠を示せと言いたい。

403 ：受験番号774：2007/09/22(土) 22:25:23 ID:9eV/UIy0

だれも安泰なんて言っていないだろ。
逆に破綻だとか年収500万というのはまったく根拠のない妄想だぜ。
妄想でないならおまえこそ根拠示せよ。
まあ根拠って騒ぐのはチェルの口ぐせだからww

404 ：受験番号774：2007/09/22(土) 23:40:35 ID:IT5bSZFa

人事委員会の要請により訟務班が県警と協議に入ったと言う噂もあるしな。
受験生スレでこれだけ誹謗中傷を繰り返せば、十分に名誉毀損で立件できるだろ。
今後内偵が２～３ヶ月かかるだろうから、任意同行は来年１月位か？
まあ、それまでせっせと書き込むことだね。みんな証拠になるだろうから。

405 ：受験番号774：2007/09/22(土) 23:43:58 ID:vaEwpqU1

　500万以下でも充分生活していけると思うけどなぁ。
借家だって別に構わないでしょ？

　給料が上がらなきゃ確かにモチベーションは上がりづらいかもね。
私は金　"も" 欲しいけど、知識と知恵から広い視野も欲しいよ。

　こう書くと　「きれいごとさ」　って突っ込まれちゃうかな

406 ：受験番号774：2007/09/23(日) 01:14:31 ID:X9G+jSmh

千葉市に入って広い視野って何よ・・・これこれこうだから、こうと具体的に言えるの？
きれいごと云々の前に何もわかってないと思う（ｺﾞﾒﾝﾈ

407 ：受験番号774：2007/09/23(日) 01:32:39 ID:X9G+jSmh

>>403
根拠は莫大な借金が増えている中で利息さえも自主財源で返せない現状。
借金のキャパってのは無限にあると思ってるの？
近い将来に国民の平均年収は300万前後になるよ、わかりやすい本で言えば
森永卓郎の本にも書いてるから読んでみな（最近はもっと低い年収本になったが・・・
小泉路線でそれが確定した。君が４０になる時に千葉市の平均年収500万はまず無いと思う。
君が来年の新規職員か、受験生か知らないが、
そういう楽観性を持っている以上、知識レベルがわかるな。

408 ：受験番号774：2007/09/23(日) 01:46:08 ID:X9G+jSmh

ただ、厳しいのは千葉市だけではない。もっと・・・なところもある。
これからは各自治体でも瀕死の状態になったり、破綻するところは出てくるだろうし。
ただ、千葉県内では一番ヤバイし、財政かパンクするのは時間の問題だと思う。
要は、近場もいいけど自治体は選んだほうがいいということを言いたい。余計なお世話かもしれんが。

409 ：受験番号774：2007/09/23(日) 03:31:21 ID:x6Ny5H13

>>406 職場は金を稼ぐだけの所じゃないって事かなぁ　
日々新たなり　としか説明できなくてすまんです。

年収300万円の時代の本には、300万円以上稼いだら安泰になれるって書いて
あるのかな？
　300万円の収入の範囲内で充実した生活する方法が書いてなかったかな？　

　人口も減少して税収も減るし、金は日本以外に流れているので、
遅かれ早かれどこの自治体でも、大して変わらなくなってくるのではないですか？

410 ：受験番号774：2007/09/23(日) 03:54:46 ID:bKp0sERj

最新9.15 リチャード･コシミズ東京講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=3889996417451902162&hl=en
　　　　9.15 東京講演会全編版
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en

411 ：受験番号774：2007/09/23(日) 08:20:00 ID:JvBnCZDj

>>403
＞逆に破綻だとか年収500万というのはまったく根拠のない妄想だぜ。

まず、このままでは破綻するということは、千葉市の市議らの多くが述べている。

熊谷俊人（市議）
（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

すずき友音（市議）
（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

おくの総一郎（市長立候補予定）
（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

ざっと検索しただけでも出てくるし、その他、雑誌や新聞もあわせればそれこそ膨大。
まったくの『妄想』だという根拠が知りたい。500万自体は俺が言った事ではないので
その根拠は不明だが、今の負債を計算して、返済にまわせる額を電卓で計算していくと
仮に人件費で利子だけでも返していくのだとすれば、このくらいになるのかもしれない。

412 ：受験番号774：2007/09/23(日) 12:08:35 ID:pjCJ9MoE

何この教室美人多すぎ抜いた

413 ：受験番号774：2007/09/23(日) 14:21:47 ID:JvBnCZDj

千葉市の破綻が全く現実性のない妄想なのか、可能性的に高いものなのか
どちらなのかによって流れが変わるだろう。

少なくともこのままじゃやばいってことはやはり・・・

414 ：受験番号774：2007/09/23(日) 15:10:22 ID:hcxI24fK

自分のカキコの正当化に必死だな。そういう言い訳は警察の事情聴取でしてくれ。

415 ：受験番号774：2007/09/23(日) 17:46:45 ID:JvBnCZDj

あれ～ｗ
チェルチェル君が脅しに入ったｗｗｗ

馬鹿だねぇ。市議のＨＰ引用したら名誉毀損？
自分が何をしてきたんだよｗｗｗ

千葉市がそんなに大丈夫だと主張するんなら根拠を1つでも
上げる努力しろってｗ　脳なしがｗｗｗ

416 ：受験番号774：2007/09/23(日) 18:47:42 ID:v6UZXyQ0

また能無しのチェルか

417 ：受験番号774：2007/09/23(日) 18:51:47 ID:JvBnCZDj

で？結局千葉市が安泰だというソースは示せずかい？

このままだと破綻だというソースも、現在の負債残高も
こっちは示しているのにｗ

チェルチェル君の妄想は不様ｗ

418 ：受験番号774：2007/09/23(日) 19:09:39 ID:qw15pxc0

またチェルが興奮状態になっちゃったね。
議員は「破綻のおそれあり」と警告しているのに対して、チェルは「破綻するから千葉市を受けるのを止めろ」だから意味が違うと思うのだが。

419 ：受験番号774：2007/09/23(日) 20:22:18 ID:JvBnCZDj

>>418
だから、妄想厨房は困るｗ

受けるのを辞めろなどとは一言も言っていない。
「受けるならせめて千葉市の現状を『知って』受けろ」と言っている。
「判断はあくまでも自分で行い、何が本当で何が嘘なのかを見極めろ」

こう言っている。

千葉市の脳なし受験生は事実を知らせまいと工作しているが、嘘ついてまで
受験生を千葉市に流すな。
知らずに受かったのなら、被害者以外の何者でもない。

420 ：受験番号774：2007/09/23(日) 21:24:51 ID:OBwlLb24

まだやってんのかコイツ

千葉県が給料カットしているからいずれ千葉市もやるかもね
市長が率先してやるべきだが

421 ：受験番号774：2007/09/23(日) 21:48:21 ID:xGaySVqn

【国家】2007年度公務員モテ度ランキング＊決定版【地方】

80　　国Ⅰ
75　　外務専門職、国会図書館
70　　国Ⅱ本省、裁事、都庁、衆参議院
65　　政令市、道府県庁、国Ⅱ出先、ブランド市
60　　国税、中核市、特例市、有名市、教員
55　　無名市役所、警察、消防
50　　町村役場
45　　自衛官、バス運転手
40　　刑務官

＊あくまで公務員内を序列化したランキングです。

422 ：受験番号774：2007/09/23(日) 22:08:15 ID:hcxI24fK

>>419
自分の今までのカキコよくチェックするんだな。
特に春から夏にかけてのカキコをな。
それが誹謗中傷でなければいいんだが・・・。

423 ：受験番号774：2007/09/23(日) 23:00:03 ID:JvBnCZDj

>>422
お前は何でそこまで現実を受け入れるのを拒む？
仕方が無いだろ。今の千葉市の現状なんだから。

424 ：受験番号774：2007/09/24(月) 12:03:07 ID:aqBIvkeY

千葉市はどうなってゆくんだろう。
あまり良い方向へ向かうとは思えないや。

425 ：受験番号774：2007/09/24(月) 12:38:01 ID:TPCK8FQo

　>>424　ていうか、これから日本全体がダメダメでしょ。

　法科大学へ通おうとかそういう逃げ道を考えている人がいるみたいだけど、
皆が同じ様に考えて、安泰になれるとは思えないけどなぁ。
　一昔前は　公務員になったら一生安泰だ　とか言われていたけど、これからは
そうでもないみたいでしょ？　法科系の仕事もそういう風になっていかないかな？
　就職以前に、試験にもれちゃったらどうするのさ？

426 ：受験番号774：2007/09/24(月) 13:26:14 ID:YnTcuitE

チェルってモテないんだろうな。

427 ：受験番号774：2007/09/24(月) 15:51:39 ID:BopQEYni

意地でもチェルどうこうに議論を持っていきたいアフォがいるんだな。

こういう馬鹿（ID:YnTcuitE）のせいで被害が拡大する。
何で千葉市の実情を伝えることが悪なの？
仕方が無いことだろ？お前がいくら否定しようとも、現実は現実として
あるんだから。
チェルが船橋市職員、チェルがモテないなんて言ってるようだから
千葉市は駄目になるんだよ。全く千葉市と関係ない方へ目を向けさせて
いかにも事実が事実でないように演出する。

まさに詐欺の常套手段。そんな真似して受験生を引き入れたって
お前はそいつの人生に責任持てるの？

チェルがチェルが騒ぐ前に、千葉市の現状をご自分で調べて、それを
受験生に提示してあげてはいかがでしょうか。

まっ、こんなことしている間にも事実がどんどん風化してしまうのだが。

428 ：受験番号774：2007/09/24(月) 15:52:40 ID:BopQEYni

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★
　　※リンク先が変更になる前に見ておいてください

■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■赤字の根源モノレール延伸決定。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

429 ：受験番号774：2007/09/24(月) 15:55:33 ID:BopQEYni

http://www.jca.apc.org/born/siryou/npo/2004-04.htm

ＮＰＯ政策情報
一方、千葉市の財政状況は表３に示すように02年度決算において自治体財政の危険ラインといわれる公債費負担比率が20％を超え、
04年度会計では一般会計の市税収入の割合（46％）、自主財源比率（59.5％）が減少する一方、全会計の市債残高は１兆円強と
悪化しています。それにもかかわらず大開発計画＝中央第六地区（約400億円），蘇我副都心開発（約1600億円、内千葉市負担分約560億円）、
千葉駅西口地区開発（約800億円）、千葉みなと駅西（約500億円）などにはブレーキがかる気配はありません。
市税収入率下落が予想されるにもかかわらず、今後10年間で市税収入10数％のアップを前提とした合併建設事業（10年間で約1000億円）も
計画されています。

主張・モノレール延伸と財政赤字
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨
額の税金を投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102
億円の債権放棄。新たな工事費に2百数十億円投入する。

　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8
千800人と見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理
に、また大きな赤字を生ずる事は目に見えている。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

【四街道市は自立で将来は明るい！千葉市の財政は火の車、合併は損】
（一部抜粋）
市民一人当りの積み立て金残高は千葉市の1万9434円に対して、四街道市民は11万5177円。
さらに今年8月23日付けの週刊ダイヤモンドの全国695都市の財政破綻度記事を引用、
「千葉市は15番目なのに四街道市は673番目の財政優良都市、合併しないと財政破綻する、
合併すれば素晴らしい市になるというのは大ウソである」と訴えた。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0309_01.html

430 ：受験番号774：2007/09/24(月) 15:56:59 ID:BopQEYni

＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞★一人当たりの借金は千葉市が６２万４３００円
＞２０００年５月２０日号『週間ダイヤモンド』

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
＞中村きみえ議員の決算議案への意見表明
＞2003年10月１日
＞平成１4年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・（略）・・・
＞公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
＞★市民一人あたり借金は１３４万円にもなります。

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞千葉市の財政　やっぱり非常事態
＞http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
＞06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
＞隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
＞全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円。
＞一人当たり★147万円になります。
　　　　　　　　　　　　（同じく2006年）
＞年間の借金額は神戸市の倍
＞起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると２倍近い数値に
＞なっています。
＞http://cb1.jp/administration005.html

　　　　　　　　　　　　（そして2007年）

＞新年度予算案千葉市、最大規模3573億退職手当などに市債628億
＞(2007年2月16日　読売新聞)

431 ：受験番号774：2007/09/25(火) 06:56:59 ID:qh2R+XcY

チェルチェル君はとうとう特定されてアク禁喰らったのか？
馬鹿だねぇ。とうとう船橋市から訴えられるとか。。。

432 ：受験番号774：2007/09/25(火) 12:50:41 ID:CV7Lzq3l

また船橋市職員のチェルか

433 ：受験番号774：2007/09/25(火) 18:39:09 ID:3e13LNMG

>>404
今日、総務の知り合いに聞いたら、色々動きがあるらしい。
でも時間がかかるそうだ。やはり来年早々位か。

434 ：受験番号774：2007/09/25(火) 19:23:40 ID:VI/ePjxv

>>433
そんなに早く破綻する？
まァ、市が出している財政状況を貼ったら名誉毀損とか
言ってるくらいだから、やばいことは確かだけど。

435 ：受験番号774：2007/09/25(火) 19:57:28 ID:Q2U/kZBl

>>434 破綻の日時を指しているか？>>404は

名誉毀損の話をを指しているんじゃないの？

　私はどちらの味方でもないけどさ。（自作自演じゃないからそこんとこ、ツッコまないでね）

436 ：受験番号774：2007/09/25(火) 21:17:19 ID:5cUySakE

>>433
エックスディまでチェルに騒がせておくんだな。
自分の首が絞まるだけだもんね。

437 ：受験番号774：2007/09/25(火) 21:36:47 ID:VI/ePjxv

>>436
詐欺まがいなことの次は脅迫？

千葉市の実情暴露すると名誉毀損で訴えると？ｗｗ
何というか、ホント質が悪いねぇ。
こういうのが千葉市の職員を志すかと思うと･･･

438 ：受験番号774：2007/09/25(火) 21:38:31 ID:VI/ePjxv

いやはや、困ったｗ　この（↓）の記事は名誉毀損かｗｗｗ

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★
　　※リンク先が変更になる前に見ておいてください

■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■赤字の根源モノレール延伸決定。
（http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_01.html）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■平成１６年度決算（７３２市中）実質収支比率：７０２位・起債制限比率：７０１位
（http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/zaisei/download/zaipdf_rank_H16.pdf ）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

439 ：受験番号774：2007/09/26(水) 00:56:41 ID:7bfgW2rQ

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　／　―　　＼　 ┏┛／　―＼　　┏┛
　　／　　(●)　＼ヽ・. ／ノ　　(●)＼　・
　　/　　（⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　　￣ヽ__）／　｜　　（__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／　　　＼　　　　　　　 /
|　　　　　　＼　　　　　　＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　　　　　　　/´　　　｀＼

440 ：受験番号774：2007/09/26(水) 23:17:40 ID:mOwo23Pb

別に>>438みたいな、その辺から拾ってこれるデータでwwwとか言われてもなあ。
大体の人は苦しいのは(細かいデータまで抑えてなくても)分かってて、
でも何とかしようとして千葉市を志望したり千葉市で働いたりしてる訳だし。

切り張りとはいえ、一言添えた資料をまとめるには、それなりの労力と動機が必要だろう。
俺はあんたの正体が知りたいわw

441 ：受験番号774：2007/09/27(木) 06:49:34 ID:UxGLk/ZG

>>440
その辺から拾ってこれるデータでさえこれだから。

＞分かってて、でも何とかしようとして千葉市を志望したり千葉市で働いたりしてる訳だし。

こういう人には頭が下がる。頑張って欲しいものだ。

ただ、知ってるくせに自分の退職金さえ出ればノープログレム、
あと数年もてば自分とは関係ないと考えているのが多いことも事実。
何にせよ、受験生は自治体選びの際には、財政状況や施策を良く調べることだ。

442 ：受験番号774：2007/09/27(木) 11:25:50 ID:w2X0HT6u

あと数年で辞める奴らに啓蒙したいなら現職板行ってやってくれよ。
君が思ってるより志望者はちゃんと調べてるから。

443 ：受験番号774：2007/09/27(木) 14:47:00 ID:CnWJ/6hV

連日張り付いている>>441は

１、千葉市に数年来落とされて恨みを持つ元受験生
２、千葉市にまとわり付くプロ市民or泡沫運動家
３、待遇や仕事内容への悪さをここにしか吐き出せない現役千葉市職員

当初１だと思っていたんだが、最近どうも３じゃないかという気がする
現職板で>>440みたいなデータ貼り付けても、煙たがられるだけで愚痴仲間もできないだろう
ここは受験生が情報集めようとして見てるからレスも期待できるしな

444 ：受験番号774：2007/09/27(木) 15:11:18 ID:CnWJ/6hV

↑を書いてから千葉や船橋の現職スレ見てきたが、そもそも日常的に財政難の話ばかりなのなｗ
「嫌なデータ張るなよう」という、彼にとって理想のウブな反応が得られるのは受験生用スレなわけだ（納得）

朝起きて2ch（早いけどどこ住んでるんだろ）・昼休みに2ch・退勤後（結構早くない？）に2ch
毎日ご苦労様です　勤務中には携帯も含めて書き込んでないとか、結構まじめな職員だねえ

445 ：受験番号774：2007/09/27(木) 18:07:06 ID:zvUilaxq

またチェルか

446 ：375：2007/09/28(金) 01:51:16 ID:oeYHc8ie

>>366
>鶴岡さんが職員に相当の痛みを覚悟して欲しいと
>発言してしまうまで

これまじ？まだ他の自治体と迷ってるから是非聞きたい。
得意のソースキボンヌ。

　　☆ ﾁﾝ

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ソースまだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

447 ：受験番号774：2007/09/28(金) 06:46:59 ID:AQdR6ft5

>>446
とりあえず図書館へ行って下記の記事を読め。

＞朝日新聞2007年02月16日

448 ：受験番号774：2007/09/28(金) 09:51:16 ID:nHEcaT2h

>>447
今日も朝からご苦労様です

449 ：受験番号774：2007/09/28(金) 15:32:35 ID:WtLj9Exv

・採用試験に直接関係のない情報はスレ違いです。

財政コピペ荒らしの人
もうほんと勘弁して欲しい
需要ないっすから
そんなバンバン貼らなくても
ある程度流れてからでもいいんじゃないっすか？
試験板では試験関連の話したいっす

450 ：受験番号774：2007/09/28(金) 17:31:38 ID:nHEcaT2h

>>449
そんな餌撒くと
「やれやれ、千葉市スレでは本当の事を書くと荒し扱いされる…」

と、喜んで食い付いてきますよん

451 ：受験番号774：2007/09/28(金) 20:33:18 ID:WCNilK4c

>>449
採用試験に関係のあることとは？
千葉市の財政問題・財政状況を受験生に知らせるのはスレ違いで、
何だったらＯＫ？

そもそも>>449だって、いかにも『知ってます』的なこと言ってるけど、
どーせ２ちゃんねるのこのスレで知ったんだろ？
このスレがなかったら、知らずに受けた被害者は多かったはず。

452 ：受験番号774：2007/09/28(金) 20:44:48 ID:WtLj9Exv

上の方でもやり取りがありましたけど
せめて50に1個くらいでいいんじゃないですか？
10弱に1つ貼らなきゃいけない理由ってなんです？
是非答えて下さいっす

453 ：受験番号774：2007/09/28(金) 20:54:44 ID:WtLj9Exv

>>451
今度「地方自治・知事」っていうもっと適してる板に
千葉市の財政事情のスレ立てますから
スレが立ち次第そこでお願いします
ここでリンク貼れば納得していただけるっすか？

454 ：受験番号774：2007/09/28(金) 21:18:17 ID:9NeDmy7N

>>451 知らせてやった的な発言は、己の驕りじゃないっすか？

455 ：受験番号774：2007/09/28(金) 22:23:53 ID:d1hWEP3f

>>451
>>450

456 ：受験番号774：2007/09/28(金) 22:38:03 ID:FawmBVkw

>>454
偉そうに言っているが、知らなかっただろ？
知ってたのか？どーせこのスレで知ったくせに。

それとも、このスレに貼られているくらいの知識は
当然持っていたけど、知られたくないから貼らなかったとでも？

馬鹿はスレ違いスレ違い騒ぐ割に、それ以上に内容のある話題の提供など
できないし、何より千葉市のことを知らなさ過ぎる。

457 ：受験番号774：2007/09/28(金) 22:43:26 ID:WtLj9Exv

>>456
上の方でもやり取りがありましたけど
せめて50に1個くらいでいいんじゃないですか？
10弱に1つ貼らなきゃいけない理由ってなんです？
是非答えて下さいっす

458 ：受験番号774：2007/09/29(土) 07:57:39 ID:5HceNLBT

>>457
別に他に話題もないんだろ？
いたずらにスレを消化しているけどそれって意味あるの？

意味もなく、チェルがどうこう騒ぐのがいるから、そんなに
現実逃避するならと貼っているだけ。内容に関してのコメントは
何一つないの？>>457

自分は既に知ったから、来年受験の人はどうでもイイやとでも考えてる？
他にプラスになるような話題があれば構わないよ。
チェルがどうこう他の市がどうこう、新聞や議員など他のサイトのリンクを
貼ることが名誉毀損だ何だ騒ぐ馬鹿がいると、是が非でも知らせなくてはと
思えてくる。

459 ：受験番号774：2007/09/29(土) 08:32:24 ID:V8/xDcpt

>>458 いやーさすがですね。知ってる人はやっぱ違うわ。

そしてその情報を、無知な私に教えて下さって、ほんと頭が下がります。

460 ：受験番号774：2007/09/29(土) 08:41:10 ID:V8/xDcpt

>>458 人の話があるか無いかを、勝手に自分で決め付けるのは己の驕りじゃないっすか？

461 ：受験番号774：2007/09/29(土) 09:28:05 ID:wVPIyB7q

>>458
来年度に貼れよ

462 ：受験番号774：2007/09/29(土) 10:06:25 ID:k9hJsYFK

>>458
別に他に話題がないならないでいいんじゃないですか？
話題がないから貼り付けるって理由になってないと思うんですけど
あなた上のレスで受験生が見逃すからって言ってますけど
それなら50に1つでいいんじゃないですか？
是非答えてください

内容についてのコメントは特にありません
コメントのしようがありません
コピペについてコメントが欲しいんですか？

だいたい無駄にスレが流れていくのはアナタがいるからじゃないですか？
このスレがもう少し建設的になって
アナタの活動にも支障が出ない方法いくらでもあるんですけど
いちいち提示して欲しいですか？

463 ：受験番号774：2007/09/29(土) 11:38:00 ID:dd3AqXfY

>>458
結局チェルって言われると頭に血が登って、是が非でも知らせなければと思ってしまうんだね。
あんたが船橋市職員っていうことはもうみんな承知のことだと思うけど、なんで船橋市職員が
千葉市受験生スレで是が非でも千葉市の財政状況知らせなければならないのか判らないが・・。
ほんとかどうか判らないが、財政課職員って話があったけど、だから千葉市の財政を知らせて
いる訳？

464 ：受験番号774：2007/09/29(土) 12:11:22 ID:pPd9wMbc

さぁここでID:5HceNLBTはなんと出るか！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓要注目！！！↓↓↓↓↓↓↓↓↓

465 ：受験番号774：2007/09/29(土) 15:08:43 ID:dd3AqXfY

そんなに煽らないでおくれ。素朴な疑問なだけだから・・。

466 ：受験番号774：2007/09/29(土) 20:02:11 ID:2NmtXMtQ

>>462
５０に１つ？
いくつか１つのコピペに収まりきれないくらい財政ソースはあるんだが。

＞ID:dd3AqXfY

こういうように半分知的障害者のようなのが、チェルだ船橋市職員だ財政課だと
全く根拠も事実でもないことを貼って、事実に反論することが片腹痛い。
そんなに船橋市が羨ましいのなら船橋市に行けば良い。

逆に、千葉市に行きたいのなら行けば良い。
ただし、そういうなら、知らせずに来させるような詐欺的な真似はしたくない。
後々になって後悔するのは本人だし。知って来るのと知らずに来るのは大きな違い。

＞素朴な疑問なだけだから

こんな幼稚なことを言っているのは恐らく千葉市の現状がどのくらい大変なのか
全く理解していない。心の何処かで、絶対に破綻はないとか思ってる馬鹿。
ソースを見てそこにある「モノ」が見えていない。

現実に向き合えない人間は貼るなだの千葉市の実情を知らせるなだの文句を言うが
そんな詐欺の片棒を担いでまで、千葉市に受験生を流すような真似はできない。

467 ：受験番号774：2007/09/29(土) 20:05:55 ID:2NmtXMtQ

468 ：受験番号774：2007/09/29(土) 21:05:52 ID:2NmtXMtQ

９月２６日の一般質問で取り上げた、千葉市内で発見された旧日本軍のものと
思われる不発弾について、発見場所が稲毛区内であるらしいことがわかりました。
昨日の千葉市環境局からの報告によれば、１０月８日（月）午後２時から長沼原
勤労市民プラザにおいて、住民説明会が開催されることになりました。不発弾の
発見と安全確保策、今後の対応等についての説明が予定されています。
http://imamura.at.webry.info/

469 ：受験番号774：2007/09/29(土) 21:35:14 ID:9RtNcKPZ

なんか意味不明の荒れ方だね。「どうして千葉市スレに来るのか」って聞かれただけなのに。
財政課っていうのが図星だったのかね？

470 ：受験番号774：2007/09/29(土) 23:00:39 ID:dd3AqXfY

>>466
どうして、あんたが船橋市職員っていう事実を言っただけで、「船橋市がうらやましい」に
飛躍してしまうんだろうね。
別に船橋市のことなんか何も話していないのに。ただあんたが船橋市職員って言っただけだよ。
それが癇に障るのかね。
それより「どうして船橋市職員が千葉市の財政状況知らせるのか」と言う質問に答えていないが・・。

471 ：受験番号774：2007/09/29(土) 23:44:21 ID:tvYeKTvj

>>468
リンクされてるページの写真の再生ボタンを押したら、写真の人がなんかしゃべったんだけど、なんて言ってるかよくわかんないや。なんて言ってるの？

472 ：受験番号774：2007/09/30(日) 01:05:52 ID:t/1japYE

別に他に話題がないならないでいいんじゃないですか？
話題がないから貼り付けるって理由になってないと思うんですけど
あなた上のレスで受験生が見逃すからって言ってますけど
それなら50に3つか4つでいいんじゃないですか？
是非答えてください

内容についてのコメントは特にありません
コメントのしようがありません
コピペについてコメントが欲しいんですか？

だいたい無駄にスレが流れていくのはアナタがいるからじゃないですか？
このスレがもう少し建設的になって
アナタの活動にも支障が出ない方法いくらでもあるんですけど
いちいち提示して欲しいですか？

473 ：受験番号774：2007/09/30(日) 01:08:48 ID:t/1japYE

うえー今日は飲んだなぁ
気持ちわりぃ

コピペクンは答えになってねーんだよなぁ
まだ啓蒙活動ぶってやがるし

今日は飲みすぎた寝よ寝よ

474 ：受験番号774：2007/09/30(日) 01:58:21 ID:yLCizClM

　総務省は２８日、２００６年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要（速報）を発表した。
歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持したが、
収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が６割を占めており、自治体間の格差が
あらためて浮き彫りとなった。赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など２５府市町。九州で前年度赤字だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

　４７都道府県の決算によると、０６年度実質収支は計３８５０億円で、
前年度より１５８８億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ３の
東京都、愛知県、大阪府だけで計９６７億円（６０．９％）に達する。
同じく全国１８２７市町村（政令市、東京２３区を含む）決算によると、
０６年度実質収支は前年度より５９９億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合計が
大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで３８３億円（６３．９％）を占めた。

　前年度に実質収支が赤字だったのは２道府と２４市町。
そのうち７市１町が黒字に転換した半面、千葉市など５市３町が新たに赤字となった。

＝2007/09/29付西日本新聞朝刊＝

475 ：受験番号774：2007/09/30(日) 02:01:19 ID:yLCizClM

今まで、あらゆる手で財政収支の数字を巧く操作したんだろうが
もうついに隠せないようになったな。総務省出身の鶴岡の神通力も無くなったか。。。

476 ：受験番号774：2007/09/30(日) 02:16:15 ID:yLCizClM

来年、再来年そしてその後はさらにさらに厳しくなると思う。
２００６年度って・・・まだ退職債発行していない段階で赤字なんだろ？
赤字転落でさらに無いところから退職債という禁断の錬金術。
借金を作った責任層への退職金のための市債。。。
狂気の沙汰というより、よく市民が騒がないよな、
認識していない・・・というよりも単に関係ないと思っているだけだろうけど。
市の財政は市民一人一人へのサービスに直結していくのに。。。
まぁ、気付いた時には・・・ある意味自己責任だよな。
市民がふざけんなってことでデモでも起こしてりゃ
退職債みたいな馬鹿げたことは少なくとも減額はされただろうから。

借金記事のソース
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20070929/20070929_003.shtml

477 ：受験番号774：2007/09/30(日) 02:30:42 ID:yLCizClM

今調べたら、退職債って２００６年度で発行してたんだな・・・
退職債で赤字転落ってなおさらありえない・・・
次世代への借金の転嫁だよな、今後の償還等を考えると、
負担がかなり重いものとなってくるでしょう。
いずれにせよ、騒いでいるのは共産系の議員や赤旗くらいかな

478 ：受験番号774：2007/09/30(日) 02:41:38 ID:6fd3ApND

>>468　この議員さんは、市議会に載せてある顔写真と、随分タイムラグが

有るように思うのは、私だけ？

479 ：受験番号774：2007/09/30(日) 08:55:57 ID:6gHi+x+Y

>>470
＞「どうして船橋市職員が千葉市の財政状況知らせるのか」

妄想乙ｗ

そうやって、事実に対し妄想の世界へ逃げ込むのは良くない。
何で船橋市が出てくるのか分からんが自分で比較対象を選んでいる割に
随分と凹むところを選んだな。どうせなら習志野とか市原なら良いのに。

480 ：受験番号774：2007/09/30(日) 10:53:10 ID:wwQMrv91

また船橋市職員のチェルか

481 ：受験番号774：2007/09/30(日) 12:06:43 ID:6fd3ApND

>>470　船橋市職員であるという事が、事実であるとは　分らないのでは？

　まぁ >>479 が違うって言ってるのだから違うんでしょ。

この　ID:6gHi+x+Y　って番号は時間帯によって変わるのかな？

482 ：受験番号774：2007/09/30(日) 15:35:13 ID:SZ0IJX/s

＞ID:wwQMrv91

　コイツが千葉市の合格者のようだが、千葉市と船橋市関係のスレ
にコピペを貼っている。これでは千葉市スレに財政状況を貼られて
も文句は言えないと思う。
　ここまで船橋市に対するコンプレックスがあるとは異常。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1187419767/l50x
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/l50x
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188128320/l50x
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1184681773/l50
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1145366475/l50x

　船橋市を仮想の敵に仕立てて、船橋市に目を向けることで千葉市
の財政状況から目を逸らさせるなんていうのは独裁国家がやりそう
な戦術の一つではあるが…。
　今の千葉市は財政状況然り、各々の施策然りだが全て異常。
　土着民でどうしても愛着があるのなら仕方がないが、そうでない
のならもう一度考えてみるのも良いのかも。意向届けなんて労働法
上無効だし。千葉市が良くなるとはどうしても思えない。

483 ：受験番号774：2007/09/30(日) 18:18:47 ID:SZ0IJX/s

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、夕張市、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★
（京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、
平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町
（鳥取県）日野町
（徳島県）小松島市
（福岡県）大牟田市

484 ：受験番号774：2007/09/30(日) 22:47:59 ID:0rsoceZN

>>481
>>479は自分が船橋市職員であることを否定していないよ。
自分のことを船橋市の話にすり替えようとしているだけだろ。

485 ：受験番号774：2007/10/01(月) 00:02:30 ID:FyfKuLY6

　まぁ　船橋市職員なら、その･･･なんだ千葉市工作員？　とやらに構って
ないで、お住まいの自治体の発展に貢献すれば良いだけの事だと思うけど。

　泥舟は泥舟の職員に任せとけばいいじゃん？

486 ：受験番号774：2007/10/01(月) 06:45:44 ID:Ia5v9IVO

>>484
んじゃ否定してやるよｗ船橋市の職員なんかじゃねーよ。

全国でワースト２４に入った感想は？
政令市で入っているなんて恥ずかしい限りですなぁ。
夕張市目指して頑張ってくださいな。

487 ：受験番号774：2007/10/01(月) 07:42:00 ID:sqnOHYSj

>>486
プフ、それじゃ貴方はどこの人？
千葉市職員じゃないことは確かだよね。

488 ：受験番号774：2007/10/01(月) 11:22:58 ID:MEdMB2gd

ここは年ごとに利用者もある程度入れ替わって
新鮮な反応も楽しめるだろうから
いいネタと釣り堀見つけたもんだねぇ

同じような状況の所もあるのに千葉市だけに拘る所見ると
まぁ数年前の不合格者ってのは間違いないんじゃないの

結局反論できないデータ持ち出して優越感なりに浸りたいって
本性もはっきり出てくるようになったし
哀れな男

489 ：受験番号774：2007/10/01(月) 12:29:19 ID:Uh8WpmKU

こだわるこだわらないに関係なく、千葉市ヤバイ。
情けないよ、ホント。ﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

490 ：受験番号774：2007/10/01(月) 14:24:56 ID:Mwmkc0iw

自治体間で格差が出始めているのに盲目的に就職先を選ぶと後悔する。
千葉市は来年、再来年、その後と年を経るごとに厳しさを増していくと思う。
数字だけを見ても、明るくなるとは思えないし、なるはずがない。

491 ：受験番号774：2007/10/01(月) 15:53:10 ID:5b19ANHP

このスレは試験情報とかないのん？

地方財政の話題に乗っておくと…
少し古いが「三位一体改革ここが問題だ」(土居丈郎著、東洋経済新報社)が平易でオススメ。
財政学とか時事の復習にもなるよ。

492 ：受験番号774：2007/10/01(月) 21:19:00 ID:VZY38W1E

今日発売の週刊ダイヤモンドでも、実質公債費比率が24.8％もあるのに
退職債なんて発行している時点でやば過ぎみたいな記事出てたな。
単なる給与比較かと思ってみてたらビックリした。
やっぱ千葉まずいわ。いい話聞かない。

493 ：受験番号774：2007/10/01(月) 22:10:53 ID:Mwmkc0iw

上の人間でいい人材が本当にいないんだろうな
僻地だからこそ知恵を使わなければいけなかったのに
もう無理だろ

494 ：受験番号774：2007/10/02(火) 03:19:41 ID:OcWz5nHl

そもそも高度経済成長期には、誘致しても来る企業は川鉄くらいしか無かった。

土地提供してみたり、モノレールの計画立ててみたり、川鉄の言いなりなのか
知らないが、鉄を使うような公共事業ばかりのような気がする。

　その辺の意見はどうよ

495 ：受験番号774：2007/10/02(火) 06:51:59 ID:kW49suwD

>>494

＞（3）蘇我臨海副都心開発
＞　｢都市再生｣の指定を受けた先導的なプロジェクととして蘇我臨海副都心開発
＞は、川鉄の跡地１００万坪に国や市が巨費を投じて、ＪＦＥに莫大な利益を
＞保証することが目的の事業です。蘇我特定地区の開発は、川鉄の跡地利用とし
＞て合計１,６０１億円もの巨費を投入し、当面サッカー場や商業施設の建設を
＞急ピッチで進めています。川鉄進出の際、千葉市が提供した土地（６０万坪の
＞土地と４０万坪の埋め立て権）は、一坪４８円でした。
http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/seisaku/kaihatu.html

496 ：受験番号774：2007/10/02(火) 06:54:42 ID:kW49suwD

（つづき）
＞１０万坪４８０万円で払い下げた土地を２３０億円で買い戻したことになります。
＞　市民の税金で道路や敷地の整備がすすめられ、川鉄のスクラップとなった工場の
＞解体は本来自前のはずなのに、費用の２/３を税金で負担しています。まさに、川鉄
＞への至れり尽くせりの事業となっています。
＞
＞　以上のように、これまでの大型プロジェクト優先の市政が、予算の使い方を歪め、
＞全体で１兆３,３１２億円、市民１人当たり約１４７万円もの借金残高となり、市民
＞生活への予算が削られ、市民の願いが後回しにされてきました。３つの都心づくりを
＞中心とした街づくりでは、千葉市の健全な発展は望めません。
＞市民生活優先への転換が急務となっています。

497 ：受験番号774：2007/10/02(火) 19:45:13 ID:EL3YDQb0

一坪４８円なら俺も５０００坪くらい欲しい。

498 ：受験番号774：2007/10/02(火) 20:26:17 ID:+Z2WFliJ

「お兄ちゃんやめて！そんなとこ舐めちゃダメ！そこは、オシッコする所よ！汚いわ！！」
泣く妹の手を払いのけ、俺は便器をベロベロ舐め続けた。

まで読んだ。

499 ：受験番号774：2007/10/02(火) 21:41:24 ID:YkMdBs8l

何か千葉市関連スレでは低俗なのが流行っているんだねぇ
千葉市ってまじで駄目駄目だろ
他の市と見比べても良いところが見つからない

500 ：受験番号774：2007/10/02(火) 21:44:29 ID:dQry+EwY

千葉

501 ：受験番号774：2007/10/02(火) 21:50:00 ID:YkMdBs8l

夕張市は市庁舎の売却も検討しだしたとか
日本のワースト２４の仲間が大変なことになりました

502 ：受験番号774：2007/10/03(水) 19:00:04 ID:LXeylOwD

千葉市の職員1人が100万円ずつ寄附しても80億円くらいだろ？

1兆3000億円の利子って年間どのくらいになるんだ？

503 ：受験番号774：2007/10/03(水) 19:08:25 ID:Nua6Y45R

504 ：受験番号774：2007/10/03(水) 19:18:20 ID:LXeylOwD

不思議とこういうコピペには文句は出ないのな。
やることなすこと全てが的外れな千葉市らしい。
冗談話でなく破綻の話はあるようだし。

505 ：受験番号774：2007/10/03(水) 21:10:25 ID:r+BRXaLG

千葉市再募集のウワサの真偽は？
やはり蹴った人がそれなりにいたってことか。

506 ：受験番号774：2007/10/03(水) 23:34:17 ID:Mf80KCiz

再募集するくらいなら二次落ちの俺を繰り上げてくれ

507 ：受験番号774：2007/10/04(木) 01:09:39 ID:K25L8mbf

508 ：受験番号774：2007/10/04(木) 07:09:24 ID:VFniwCW2

>>506
確かに二次落ちはそう思うよな。
だけど前向きに考えたら？落ちなかった方が悲惨だったかもよ。

509 ：受験番号774：2007/10/04(木) 12:21:29 ID:mGKjSnE+

>>508
うるせーぼけ
お前に二次落ちの悲惨さがわかってたまるか
そんなこというなら今からでも辞退しろや　この人でなし！！

510 ：受験番号774：2007/10/04(木) 17:46:28 ID:nza5GEyT

千葉市の財政に詳しい方へ質問しても良いでしょうか。

１、千葉市の財政状況が悪い原因は？(具体的に三つくらい)

２、千葉市の財政改善は可能？不可能？(理由を添えて、改善手段があれば具体的に)

一方的な質問ですみませんが、スレ閲覧者の皆の勉強になればと思います。

511 ：受験番号774：2007/10/04(木) 20:15:46 ID:DG4PZBOc

>>510
１、不毛な土建行政。モノレール、道路、埋め立て、ハコモノ買い。

２、財政再建は不可能。少なくとも税収の伸びと負債の伸びは乖離する一方。
　　今年度団塊世代退職は相当危機。周囲にもはや合併相手もいない。
　　莫大な負債を抱えた当時の助役が今習志野市の副市長だからどうなるか。
　　習志野市とて千葉市との合併は二の足を踏むはず。
　　住民に新たに課税するのが一番手っ取り早い再建方法。
　　だが、それやったら、職員給与は30％はカットすることを覚悟せにゃいかん。

512 ：受験番号774：2007/10/04(木) 20:55:43 ID:dxi7K0f5

っつーか国が地方分権を推進した意味を考えりゃわかるだろ
あれはそのうち国ごと潰れるか、地方だけ潰れるかで後者を選んだんだよ
地方分権が無ければ夕張は潰れて無いが、しなけりゃ国ごと潰れてた
つまり、とかげの尻尾切りだよ。会社でも不採算部門を切り離して本体の存命をはかるだろ
で、地方を切り捨てることを選んだ以上、体力ないところから破綻していく
負債というのは全額返す必要は無い、無借金経営の自治体なんか無いんだから
しかし莫大な元本はおろか、利息すら返せない千葉市がどうなるかは考えればわかると思う
雪だるま式に増える借金を減らす見通しがないし、全て後手後手だから
そもそも、財政再建プランなんて延命を講じてるだけだよ
財政課もあれを作るのが仕事だし、どうやっても無理ですなんて書けん
千葉市が危ないヤバイと言ってる議員も危ないを通り越して回避不可能なんて言えん

まぁ、あくまで私見だが考えてみればすぐにわかると思うよ

513 ：受験番号774：2007/10/04(木) 23:06:22 ID:9meUfB3b

514 ：受験番号774：2007/10/04(木) 23:19:19 ID:7HZer6Rm

アメリカ型の社会を造ろうとすればするほど、弱者は弱者のまま這い上がれない確率が高くなるだろう。

　勝ち組と言われている人達が、金銭的に潤うかもしれないが、果たしてそれで

本当に幸せを感じる事が出来るかどうかは、私は疑問だけどね。

515 ：受験番号774：2007/10/04(木) 23:43:27 ID:vLJ4GMQy

でも、自治体の財政なんか皆興味無いよな
俺は千葉市在住だが千葉市の職員が退職債を発行してることなんか、うちの両親も知らなかったもの
もちろん、千葉市の借金が１兆４０００億あることも知らないというより興味が無い。
千葉市民は93万人いるけど、ほとんどがこんな調子だと思し、千葉市の危機的な財政なんか考えたことも無いだろうよ。
直接降りかかってくるのに自分には関係無いと思ってんだよ、当然と言えば当然だが。
状況を把握しているつもりの俺自身も漠然としたイメージしかないもの。
職員も市民のほとんどが物を言わない馬鹿だと知っているから退職債なんか敢行できた。
ただ、確実に情勢は悪くなっているし、ツケは後の世代に回されることになるよな。
本当に時間の問題だと思う、まったくいい展望が無い。

516 ：受験番号774：2007/10/05(金) 06:56:20 ID:vYxPrHex

>>515
興味がないんじゃなく、自治体側も積極的にアピールしていないし。
ここではこんなに言われているけど、あくまでも「２ちゃんねる」内での話。
公務員受験生ですら、２ちゃんで知らなければ大半が知らなかった。

日本でワースト２４（もしかするとさらに下）に入るような情けない政令市は
もはやどうにもならない。金はガンガン使うから、一般の市民も財政破綻なんて
頭の隅にもない。

役所でも事実を把握しているのは一握りだけ。

517 ：受験番号774：2007/10/05(金) 07:26:39 ID:77jXg/7V

>公務員受験生ですら、２ちゃんで知らなければ大半が知らなかった。
>公務員受験生ですら、２ちゃんで知らなければ大半が知らなかった。
>公務員受験生ですら、２ちゃんで知らなければ大半が知らなかった。

ゆとり脳乙。

518 ：受験番号774：2007/10/05(金) 12:11:53 ID:5JywTYea

また船橋市職員のチェルか

519 ：受験番号774：2007/10/05(金) 12:38:41 ID:YXqmsbzE

財政は受験レベルの知識も怪しいけど、俺も便乗質問～

・千葉市の財政が悪い方向へ向かったターニングポイントはいつ？
・大きな自治体は他にもあるが、なぜ千葉市だけが>>511のような状況なの？
・千葉市の10年後、20年後の姿は？
・あなたが考える、理想の地方財政の姿は？例示できる市区町村はある？

520 ：受験番号774：2007/10/05(金) 18:23:41 ID:QbmgYghf

>>520
清朝みたいに、有力自治体で分割統治できればいいんだけどね。
それか採算の合わない地域・施設の徹底切り捨て。筆頭は勿論モノレールだが、これは廃線にしようもない。

財政再建団体に名を列ねる日は遠くないが、夕張などと違い、なまじ首都圏の重要都市のため、国からの締め付けは更に厳しくなる。
職員に関して言えば徹底した首切りと減給。一般職員は65%カット、嫌ならどうぞお辞めに……となる。
当然、今から千葉市を受験しようとする奴は、こういうリスクを甘受する覚悟(笑)があるんだよな？

千葉市駅前でホームレスに混ざって、「市の不当解雇に抗議する！」と、涙目で訴える元職員達の姿が目に浮かぶww
通りかかったら10円でも空き缶に入れてやるよwwww

521 ：受験番号774：2007/10/05(金) 19:06:31 ID:H9AQUVLv

>>519
・千葉市の財政が悪い方向へ向かったターニングポイントはいつ？
　Ａ．平成１１年

・大きな自治体は他にもあるが、なぜ千葉市だけが>>511のような状況なの？
　Ａ．それは千葉市が背伸びしすぎて政令市になったため、莫大な投資が
　　　　必要となったから。とりあえず土建に集中的につぎ込んだ時点で
　　　　自治体として終った。

・千葉市の10年後、20年後の姿は？
　Ａ．存在しない。

・あなたが考える、理想の地方財政の姿は？例示できる市区町村はある？
　Ａ．身の丈にあった運営と、特性を生かした自治体。
　　　　北海道のニセコ町や福島県矢祭町、千葉県浦安市、愛知県豊田市など。
　　　　行政ばかりが勇み足をしても駄目。ハードのみでも駄目。ソフトをいかに
　　　　充実させるのかを考えないと。

522 ：受験番号774：2007/10/05(金) 19:19:56 ID:H9AQUVLv

もう笑いごとじゃないだろ。

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、夕張市、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★
（京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、
平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町
（鳥取県）日野町
（徳島県）小松島市
（福岡県）大牟田市

523 ：受験番号774：2007/10/06(土) 00:34:22 ID:9LK/ceZl

稼いだぶんより何も考えずに金を浪費すると
破産するって死んだじいちゃんが言ってた

524 ：受験番号774：2007/10/06(土) 01:54:23 ID:NFdX0GCl

小野悦男がつかちゃったんだよ。地主園と一緒にね！

525 ：受験番号774：2007/10/06(土) 07:23:00 ID:kwpoDUkN

総務省が、日本のワースト市町村２４を発表したけど、
政令市で入っているのは千葉市だけだねぇ。

526 ：受験番号774：2007/10/06(土) 09:24:45 ID:luhE9so1

また船橋市職員のチェルか

527 ：受験番号774：2007/10/06(土) 10:22:25 ID:kwpoDUkN

いや、公表したのは総務省だろ。

528 ：受験番号774：2007/10/06(土) 12:44:38 ID:QA8C6QFX

>>521
千葉市が存在しない、って事は、千葉市に該当する地域の住民や労働者はどうなるの？
立ち入り禁止区域にでもするの？（箱物の維持費を考えると最善の手段な気もするｗ）

毎日熱心に千葉市スレに書き込んでいる訳だから、貴方も何らかの利害関係が千葉市との間にあるのだろう。
2chを見ていない受験生も大勢いるのだから、もし、千葉市の現状を広く伝える事が貴方の正義ならば、
より影響力のあるメディア/手段で訴えれば？需要あると思うよ。

529 ：受験番号774：2007/10/06(土) 18:39:39 ID:832a5EEL

チェルが自分で質問して自分で答えてるな

530 ：受験番号774：2007/10/06(土) 18:49:35 ID:64fUwMye

>>528
今のままでは存在しないという意。
財政破綻した夕張市のようになるというだけ。

影響力も何も、総務省が既に日本の市町村ワースト２４を出した。
その中に千葉市がランクインしているというだけ。

千葉市の財政状況は雑誌等でもどんどん取り上げられている。
知らないのだったら単なる無知。
それに、雑誌でどんなに報道されようが、一番重いのはやはり総務省の公表。
千葉市がそれをされたということに重大な意味がある。

今後数年以内に財政状況の悪い市をいくつか斬る算段もある。
その候補とされているのがこのワースト２４。
この団体は既に破綻に片足を突っ込んでいると考えてＯＫ。

531 ：受験番号774：2007/10/06(土) 19:01:14 ID:64fUwMye

受験生は

『総務省の公表』を信じるか、ID:832a5EELのようにチェルチェル連呼する
千葉市の新採用者（>>529）を信じるのかの２択。

ちなみに、総務省の資料は>>522

532 ：受験番号774：2007/10/06(土) 19:16:30 ID:VOezMwJt

ここでやるなよいい加減。

お前の言ってることを聞きたくないとかじゃないんだよ。
他の話がしたくても出来ない現状を変えさせてくれ。

533 ：受験番号774：2007/10/06(土) 19:56:50 ID:u3iPWloO

>>532
で？他の話とは？

言いがかりだよ。単に知りたくなくてごねている様にしか見えない。
そもそも、総務省が、実質財政赤字団体を公表して、その中に千葉市が
入っているということは千葉市と関係あるだろ？違うか？

財政破綻と千葉市はもう無関係ではないのだよ。いつまでとぼける気？

534 ：受験番号774：2007/10/06(土) 22:55:45 ID:kBd07pCg

535 ：受験番号774：2007/10/07(日) 01:52:00 ID:HiMCkYI7

　こういう記事を読んで、沈没寸前の泥舟から逃げたい者は逃げれば良い。
所詮その程度の器だっただけの事。

　こういう記事を読んで、沈没寸前の泥舟を漕いでゆきたい者は漕げば良い。
もしも、沈没しても命までは取られん。沈没まで懸命に漕ぎ方を学ば良い。
長い人生、懸命にやる事は決して無駄にはならん。

536 ：受験番号774：2007/10/07(日) 06:38:20 ID:YNFaeNCx

>>534
さすが千葉市の合格者。レベルが低い。
そもそも、2003年というと何年前？4年？
それに船橋市には受かっているけど、習志野市に落ちたって？？？
全くコンプレックスにならないじゃん。

千葉市に対して『逆恨み』？
むしろ現在の状況を見ると、船橋市に入っていれば千葉市を羨む要素がないじゃん。

何で放っておいても潰れそうな千葉市にそもそも逆恨み？？？
日本中で1000程度ある自治体のうちワースト２４に入る自治体なんですよ。

537 ：受験番号774：2007/10/07(日) 06:52:55 ID:YNFaeNCx

538 ：受験番号774：2007/10/07(日) 06:58:02 ID:YNFaeNCx

５０に１つなら文句ないんだよな？

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

539 ：受験番号774：2007/10/07(日) 07:05:23 ID:YNFaeNCx

＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞★一人当たりの借金は千葉市が６２万４３００円
＞２０００年５月２０日号『週間ダイヤモンド』

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
＞中村きみえ議員の決算議案への意見表明
＞2003年10月１日
＞平成１4年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・（略）・・・
＞公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
＞★市民一人あたり借金は１３４万円にもなります。

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞千葉市の財政　やっぱり非常事態
＞http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
＞06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
＞隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
＞全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円。
＞一人当たり★147万円になります。
　　　　　　　　　　　　（同じく2006年）
＞年間の借金額は神戸市の倍
＞起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると２倍近い数値に
＞なっています。
＞http://cb1.jp/administration005.html
※この時点で実質赤字団体。（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）

　　　　　　　　　　　　（そして2007年）

＞新年度予算案千葉市、最大規模3573億退職手当などに市債628億 (2007年2月16日　読売新聞)

540 ：受験番号774：2007/10/07(日) 07:08:35 ID:YNFaeNCx

【千葉市との合併を住民投票により否決した四街道側の言い分】

『自立をすすめる市民の会・旭ヶ丘支部集会（第２回）』より
http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
千葉市はギリギリス?財政状況の健全さの順位は、
千葉市は全国６９３都市の第６６８位という悪さです。
千葉市財政は全国有数の財政破綻状態なのです。

【四街道市は自立で将来は明るい！千葉市の財政は火の車、合併は損】
（一部抜粋）
市民一人当りの積み立て金残高は千葉市の1万9434円に対して、四街道市民は11万5177円。
さらに今年8月23日付けの週刊ダイヤモンドの全国695都市の財政破綻度記事を引用、
「千葉市は15番目なのに四街道市は673番目の財政優良都市、合併しないと財政破綻する、
合併すれば素晴らしい市になるというのは大ウソである」と訴えた。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0309_01.html

541 ：受験番号774：2007/10/07(日) 07:09:51 ID:HiMCkYI7

542 ：受験番号774：2007/10/07(日) 07:19:54 ID:YNFaeNCx

>>541
＞沈没寸前の泥舟から逃げたい者は逃げれば良い。

乗った船が沈没船だということは知らせてあげるべきだよな。

器の話云々があるけど、器が大きければ沈没船に乗るか？
関係ないべよ。自分の一生賭けて沈没船に乗る人間が器が大きいなんて
ことにはならない。

543 ：受験番号774：2007/10/07(日) 09:51:07 ID:n9NClbDy

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

544 ：受験番号774：2007/10/07(日) 10:36:46 ID:HiMCkYI7

>>542　日本語がおかしい。沈没船はすでに沈没していて乗れない。

器の大きさに関して　所詮　としか書いてない。
それだけで人の価値は判断できない。

　知らせてあげるべき、というのはご自身を正当化するため？

読む人が、貴殿のコピペを信じて行動するのかしないのかは、個人の自由でしょ？

　ペタペタ貼って頂くなら、こちらもそのすぐ後に貼らせて頂こうかしら。

545 ：受験番号774：2007/10/07(日) 12:30:56 ID:QQnD+Jt5

公務員板にも千葉市スレはあるが、３つも重複している上に内容もココと同じコピペが
延々ループしている惨状だった。財政データ貼り付けに対する批判も含めて全く同じコピペ。
一人で自作自演を楽しんでいるのか、対立する二人以上が書き込み合戦してるのかは知らんが

いじけた根性のオッサンは受験生板に来るなと言いたい。

546 ：受験番号774：2007/10/07(日) 12:47:33 ID:QQnD+Jt5

472 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日： 2007/10/05(金) 06:58:03
千葉市から新採用が続々逃げ出しているようですが、そのことについてコメントある方・・・

479 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日： 2007/10/06(土) 08:42:39
あんた、人事でもないのによく合格者が逃げてるってわかるな
エスパーかい？ｗ

481 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日： 2007/10/06(土) 10:23:42
>>479
辞退者が相次いでいるなんて庁内では結構皆知っているが？？？

字面からの判断だけど、やっぱりID:YNFaeNCxは現職なのかなあ。
「千葉市で働くと、私みたいにひねくれた公務員になりますよ」という警告なら説得力あるな

547 ：受験番号774：2007/10/07(日) 17:11:33 ID:26ivN84L

>>542
貴方はF市役所財政課職員という噂がありますが、本当ですか？
もしそうでなければどこの方ですか？
今までの書きこみを見ると少なくとも千葉市職員ではないですね。
あなたが千葉市受験生スレに住みついている目的は何ですか？

548 ：受験番号774：2007/10/07(日) 18:32:17 ID:lGRtm8a2

>>547
あなたが事実を知らせたくない理由は何ですか。
総務省が公表しているような事実は、受験生に対しても
教えてあげるべきだと思うのですが。

あなたは、事実が事実であることを伝えることに対して
文句を言う割に、チェルどうこうはスルーなんですね。

これ以上知らずに千葉市を受けるような犠牲者を出すべきではないと
考えますが、それについてはどうお考えですか。
日本でワースト２４に入っていることは伏せて受験させるべきとお考えですか。

549 ：受験番号774：2007/10/07(日) 18:45:56 ID:lGRtm8a2

【妄想】
千葉市の財政状況をバラしているのは、船橋市の職員だ。（※根拠不明）
　　　　　　　　　↓
そいつはきっと毒男でキモメンだ。（※根拠不明）
　　　　　　　　　↓
そんな人間のいうことは信じられない。
　　　　　　　　　↓
だからきっと千葉市は安泰だろう。（※根拠不明）

【事実】
■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）

550 ：受験番号774：2007/10/07(日) 19:01:24 ID:26ivN84L

>>548
どうして噂の真偽を聞くことが「真実を知らせたくない」になるんでしょうか？
自分に都合が悪くなると問題をすり替えるんですね。
私は単に貴方の素性を聞いているだけなんですが。

551 ：受験番号774：2007/10/07(日) 19:06:37 ID:lGRtm8a2

>>550
何度も書いているが、敢えて今回も書いてやる。
噂はチェルチェル君の妄想の産物。
何で船橋市が出てくるのかすら疑問。

それに情報にはソースを付けている。私が何者であろうが、
ソースはあくまで情報元のものであり、信憑性とは無関係。

こちらは疑問には答えた。
逆に聞こうか。チェルチェル君には何一つ文句は言わないのに、
事実を公表すると、内容ではなく公表に対して文句をいう理由は？

コピペだから？単に君が何度も見ているから？
是非理由が知りたいものだ。

それから、千葉市の財政状況が冗談だとでも思ってる？
千葉市の破綻が絵空事だと考えてる？
どのくらい現状を認識しているのか是非知りたいね。

552 ：受験番号774：2007/10/07(日) 19:10:09 ID:lGRtm8a2

貴方はF市役所財政課職員という噂がありますが、本当ですか？
Ａ．嘘

もしそうでなければどこの方ですか？
Ａ．いうことはできない。

今までの書きこみを見ると少なくとも千葉市職員ではないですね。
Ａ．いうことはできない。

あなたが千葉市受験生スレに住みついている目的は何ですか？
Ａ．可能な範囲で現状を受験生に知らせてあげるため。

553 ：受験番号774：2007/10/07(日) 20:59:57 ID:jMHPlTTW

チェルはいつまで同じことやるんだろう
よく飽きないね

554 ：受験番号774：2007/10/07(日) 21:12:38 ID:lGRtm8a2

答えられなくなると話題逸らしか。

まっ、受験生や新採にそれ以外の選択肢は確かにないわけだが。
知らないことは悪いことではないが、わざと知ろうとしないことは愚か。

555 ：受験番号774：2007/10/07(日) 21:28:55 ID:yTREmS5g

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

556 ：受験番号774：2007/10/08(月) 00:17:29 ID:3EjNG3BX

>>552
貴方は以前、千葉市受験生に同じような質問をされて、自分を受験生って嘘ついて、結局船橋市職員ってことがばれていましたよね。
それと船橋市スレでも活躍してますよね。
また財政課かどうかは判らないけど財政の知識は相当おありですね。
だから船橋市財政課職員って話が出るんでしょうね。
それから千葉市が破綻するかということですが、しばらくは相当厳しい状況でしょうね。
相当の努力が必要だと思いますよ。
でもいつか再生することを信じていますよ。根拠はないですがね。
話は違うけど、誰かが書いていましたが日本が危ない状況ですからね。
どこの地方自治体がいい悪いって言っている場合じゃないかも知れませんね。

557 ：受験番号774：2007/10/08(月) 01:14:37 ID:04iZ5wRH

>>556 私は合格した時に知り合いから　
「これで一生安泰だね」なんて事を言われましたが、
昔、公務員になる奴はバカってな時代があったように、
またそういう評価を受ける時が来るでしょう。って答えましたよ。

　厳しい財政状況のコピペを見ると、そんな時代も来てるかと思いますが、
自分の場合は、前の勤め先よりよっぽどまし。ってな状況ですわ。

　必死こいて勉強した事とか、現在無我夢中で仕事している事は無駄には決して
ならないと思っていますよ。

558 ：受験番号774：2007/10/08(月) 08:13:20 ID:BYvMMHBx

>>556
書き込みを見ていて頭が悪いことが分かる。

＞結局船橋市職員ってことがばれていましたよね。

どうバレたのか、何が根拠なのかが全然不明。
船橋市スレにコピペして勝手に戦場を拡大しているのは間違いなくチェルチェル君。

＞相当厳しい状況でしょうね。相当の努力が必要だと思いますよ。
＞でもいつか再生することを信じていますよ。根拠はないですがね。

全てのことに根拠がないのが千葉市の新採用者らしい答えだ。
結局、財政の認識が甘すぎて、現状を正確に把握していない。
これだけ記事を出しても千葉市の合格者は馬鹿だから、記事を見ていないか
見たとしても理解がついていかないかのどちらかだろうな。

559 ：受験番号774：2007/10/08(月) 09:20:02 ID:BYvMMHBx

ＮＰＯ政策情報
一方、千葉市の財政状況は表３に示すように02年度決算において自治体財政の危険
ラインといわれる公債費負担比率が20％を超え、04年度会計では一般会計の市税収入
の割合（46％）、自主財源比率（59.5％）が減少する一方、全会計の市債残高は１兆円
強と悪化しています。それにもかかわらず大開発計画＝中央第六地区（約400億円），
蘇我副都心開発（約1600億円、内千葉市負担分約560億円）、千葉駅西口地区開発
（約800億円）、千葉みなと駅西（約500億円）などにはブレーキがかる気配はありません。
市税収入率下落が予想されるにもかかわらず、今後10年間で市税収入10数％のアップを
前提とした合併建設事業（10年間で約1000億円）も計画されています。
http://www.jca.apc.org/born/siryou/npo/2004-04.htm

主張・モノレール延伸と財政赤字
　千葉市はすでに1兆数千億円もの借金があるのに、モノレール延伸工事に巨額の税金を
投入するという。モノレール会社への出資金26億円と貸付金102億円の債権放棄。
新たな工事費に2百数十億円投入する。
　乗客は当初見込み14万人の3分の1の4万人台。延伸による乗客を市は8千800人と
見ているというが、朝日新聞が関係者から取材した話によると、
多く見積もっても3千人弱だという。工事に巨額を投入し、その後の経営管理に、また大
きな赤字を生ずる事は目に見えている。 http://www.chiba-shinbun.co.jp/0510_10.html

560 ：受験番号774：2007/10/08(月) 09:25:04 ID:BYvMMHBx

さすがは千葉市。>>556のいう通り、相当の努力をしているそうです。
まったく安泰ですね。根拠はありませんがｗ

中村きみえ議員の決算議案への意見表明（2003年10月１日）
経常収支比率の上昇は、財源確保のための公債費増大が､主な要因です。千葉市の公債費負
担比率は、とうとう危険ラインの２０％を超し、利息を含めると２１.７％となってしまい
ました。公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息
を合わせ、市民一人あたり借金は１３4万円にもなります。
　その理由の第１は、大型開発優先によってさらに財政悪化がすすんだということです。
千葉市の財政規模は、政令市の中で最下位クラスでありながら都市再生特別措置法の指定
地域として、蘇我臨海､千葉駅周辺、千葉みなと駅西の大型開発に莫大な建設費を投入し、
中央第６地区も含めると４つの総事業費は、３,５００億円を超え､異常さは際立っています。
千葉市は、大型開発優先をあらため､市民生活優先の姿勢に転換を図るべきです。
http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html

561 ：受験番号774：2007/10/08(月) 10:08:31 ID:vvEF9Ia5

とりあえず、sageない奴は全員同類か同一人物だと思う

ID:BYvMMHBxが連日張り込んでいるのは受験生への警鐘なんかじゃない。
財政コピペを見て一番ショックを多く感じる人々が集るスレへコピペを貼り付けて
自分のカタルシスを浄化しているだけ。

いい齢した中年が何やってるのかねえ。千葉市に何の逆恨みがあるのかしら

562 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:03:01 ID:e5EgEWVr

>>561
千葉市の恥を公表しないようにsage推奨と言いたいの？

財政に関してショックを受ける？　ハァ？
そんなのは君ら知らずに入ってしまった合格者だけの穿った見方だろ。

財政コピペ、財政コピペ騒ぐが、千葉市の財政状況なんて新しいものと
古いものの区別が付いているの？千葉市のこと書かれているのなんてかなり多いから。

それから、どうせかくなら、＞千葉市に何の逆恨みがあるのかしら
こうではなく、『千葉市に何の恨みがあるのかしら』だからｗ

何でそうまでして財政状況公表にケチをつけるのかねぇ。
仕方のないことだろうに。本当のこと書かれてキレるくらいなら、
はじめから公務員になんてなるなよ。

563 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:35:55 ID:F0yzfIs/

つまり大義名分を掲げて私怨を爆発させてるのかぁ……
厳しい財政下で(疑問や葛藤を感じつつ)黙々と働く市職員とどちらが良いかという話。
>>562さんが人生の袋小路から立ち直る事を祈ります。

まっとうな受験情報についてはそろそろまとめが必要？
受験生の皆さん、頑張っていきましょう！

564 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:38:49 ID:e5EgEWVr

>>561
では逆に聞きますが、あなたのしている行為は何ですか？

誰がショックを受けようが、事実はあくまで事実。
知りたくなければ黙ってみていろ。判断するのはあくまでも本人。
自分はただ情報を提供してあげるだけ。

565 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:44:07 ID:e5EgEWVr

>>563
書き込んでいる内容が稚拙。

受験生だから仕方がないんだろうが、現状に対する認識が甘すぎる。
千葉市に入ったら厳しい財政下で(疑問や葛藤を感じつつ)黙々と働く？
ふ～ん。

心の何処かで財政破綻なんて絵空事、千葉市は夕張市みたいには絶対に
ならないという考えがあるんだろうね。
今年はまだそうなのかもな。来年度、再来年度と見ていけば、さらに
見えることもあるでしょう。

566 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:52:54 ID:04iZ5wRH

コピペは５０に一回って約束したろ！　ぼくちゃんわぁ～

567 ：受験番号774：2007/10/08(月) 11:57:53 ID:e5EgEWVr

>>566
馬鹿か？

千葉市に関して公表しているソースなんて数多くあるんだよ。
つまり、同一コピペを50個に1つでするにせよ、異なる記事等も
情報として載せる必要がある。

馬鹿受験生は現状認識が甘すぎなんだよ。どれだけ多くのメディアが
千葉市の惨状を報じているのか、このスレ以外で分かっていないのが
多すぎる。自分自身の手で調べてみれば、まだまだ続々出てくるぞ？

568 ：受験番号774：2007/10/08(月) 12:23:40 ID:04iZ5wRH

>>567　コピペをそこまでして貼り続ける君の負のエネルギーには、正直驚くべき
ものがある。
　ベクトルがもうちっと別の方向に向かうと、より充実した人生を送れると思うよ。

　人の人生に余計なひとことだとは思うけど。

>>563　人生の袋小路とは　ウマイこと言った！

569 ：受験番号774：2007/10/08(月) 13:26:00 ID:0jsZi03C

>>568
本当に千葉市の受験生って考えが安直なんだな。
他人の人生余計なお世話だというなら見なけりゃ済むじゃん。
問題はもっと深いんだよ。下手すると千葉市の職員全員が袋小路行きになる。
書き込み見て上手い上手い言ってるようじゃまだ状況が分かってない。
さもなくば頭が幼稚。

570 ：受験番号774：2007/10/08(月) 13:35:31 ID:78B4g+vj

あのね
アンタがどう思うかは勝手だけど
ここの住人には歓迎されてない行動なワケ
完全にスレ違いだし

自分でサイトなりブログなり作ってリンクでも貼ってやってくださいよ
そうすれば無駄にレス流れなくて済むし
どうです？

571 ：受験番号774：2007/10/08(月) 14:29:37 ID:04iZ5wRH

そもそも　「教えてやるべきだろ」　ってのは、ボランティア精神な訳？

ボランティアする人ってのは　「受験生の為にやってやってる」と言わない。

　書き込みがトゲトゲしい辺りが、生活がすさんでいるのを連想してしまいます。

お気の毒な方ですね。

572 ：受験番号774：2007/10/08(月) 15:04:57 ID:8qkTYNoz

>>571
勝手に脳内で会話すんなよｗ　妄想厨。
脳内でボランティアだとか自己消化してっけど。

書き込みに知性がないのと、誹謗中傷に終始して
現実を受け入れない辺りが今の千葉市の受験生の質を
物語っていますね。

573 ：受験番号774：2007/10/08(月) 15:18:36 ID:78B4g+vj

574 ：受験番号774：2007/10/08(月) 15:21:07 ID:04iZ5wRH

>>572　勝手に会話してるんじゃないんだよ。以前君が発言した事に対しての
　君の　"姿勢・目線の高さ”　を言っているんだよ。
　君が知性派なのは良く良く判ったから、その知性でこのスレの住人の意見を
君の賛成派に導いてみたらどう？

　スレをみていると、どうも君のカキコはもういいよってな意見が多数を占めている
ように見えるのだけど、いかがですかな？

575 ：受験番号774：2007/10/08(月) 16:51:56 ID:3S0DfPNp

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

576 ：受験番号774：2007/10/08(月) 17:33:33 ID:DUHtsJfE

また妄想の世界へ突入かｗ
船橋船橋連呼する姿は哀れでならんよ。

>>574
本当に本質を理解しないお人だね。

何で賛成派反対派なんて低次元な議論にすり替わるかな？
賛成だって反対だって、チェルが船橋市の職員で財政課でキモメンで　etc…

んなふうに根拠のない誹謗中傷をいくら並べたところで、千葉市の現状に
何ら変わりはない。

単に「認めたくない」「現実を直視するのを避けたい」から、意味不明な
誹謗中傷コピペをしているようにしか見えない。
もしかして更に深いか？コピペして船橋市叩きをしている人間も何か
知っているのか？　だからこそこういう行動に出ているのか･･･？

577 ：受験番号774：2007/10/08(月) 18:01:48 ID:04iZ5wRH

君がコピペを貼るのが、君の言う誹謗中傷の原因じゃないの？

　上から物言う姿勢で居るから、いくら事実であろうと、読んだ者は「で？」
という感想にしかならないんじゃないの？
　これこれこういう危機的な状況だから、だからこうするべきだと思うけど
皆さんはどう思う？って書き方しないと、延々繰り返し何じゃないの？

578 ：受験番号774：2007/10/08(月) 20:14:01 ID:NAwdO/Md

>>577
埒が開かないね。

「こういう危機的な状況だから、受験するにあたっては市の正確な現状を
　把握した上で受験するようにすべきだ」

何度もこう言っている。

実質公債費比率が24.8％、18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）であり
未だ解決策の糸口さえ見えていない千葉市の受験に警鐘を鳴らすのは至極当然。

逆に知らせたくない、知りたくないという受験生や合格者がいるのなら、その意図
の方が遥かに問題だと思うが。

別に「もし」財政問題解決に向けた取り組みで評価できるものがあれば貼ってくれて
構わないけど。むしろ是非そうしてください。
まっ、無理だからチェルチェル論争になるんだろうけど。

579 ：受験番号774：2007/10/08(月) 20:50:14 ID:78B4g+vj

580 ：受験番号774：2007/10/08(月) 21:07:32 ID:NAwdO/Md

結局はコピペか。

日本のワースト２４にランクインしたってことを
正直どこまで理解できているのかねぇ。

581 ：受験番号774：2007/10/08(月) 21:18:11 ID:78B4g+vj

ではさっさと質問に答えてくださいよ

582 ：受験番号774：2007/10/08(月) 22:18:49 ID:3S0DfPNp

583 ：受験番号774：2007/10/08(月) 22:45:07 ID:04iZ5wRH

　無理だからってのは勝手に決めつけるのはどうかと思うけどさ。
では何か打開策は君にはあるんですか？
　埒が開かないのは別に不思議は無いでしょ。世の中正解が一つじゃない問題は沢山有るのだからさ。

　打開策とは言えないかもしれないが、私は以前こう書いたよ。

こういう記事を読んで、沈没寸前の泥舟から逃げたい者は逃げれば良い。
所詮その程度の器だっただけの事。

　こういう記事を読んで、沈没寸前の泥舟を漕いでゆきたい者は漕げば良い。
もしも、沈没しても命までは取られん。沈没まで懸命に漕ぎ方を学べば良い。
長い人生、懸命にやる事は決して無駄にはならん。
　

　

584 ：受験番号774：2007/10/08(月) 23:50:55 ID:3S0DfPNp

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

585 ：受験番号774：2007/10/09(火) 00:10:54 ID:6w1j2BQH

>>580
サイトなりブログなり作ってコピペを止めるつもりが
あるのかないのか答えてくださいよ

そういう所でやる分には止める気は全くありませんので

586 ：受験番号774：2007/10/09(火) 06:53:04 ID:6sEDaHrU

>>583
まったくもってその通り。

だからこそ、泥舟だということを伝えてあげないと駄目だろ？
知らずに泥舟に乗るということを避けるために。
好きで乗る分には構わない。ただ、知らずに乗った被害者を出さないようにすべき。

>>585
その気は全くない。
むしろ事実を伝えることをそこまでして妨害する意図は？

チェルチェル論争はスレの趣旨に合致していて、千葉市の現状を伝えることは
スレの趣旨に反する？　頭の悪さにターボがかかってんじゃないの？

内容に関して反論があるのなら堂々と書けば良い。
もしかして、千葉市の将来に何か確証のある事実を得ている人？？？

587 ：受験番号774：2007/10/09(火) 09:18:55 ID:+eNj/Xd0

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

588 ：受験番号774：2007/10/09(火) 10:24:18 ID:GeSEBwbi

コテハン付けろよ
初めて来た人間はその情報を見るだろうし、常駐している人間は見ないですむ
それで解決だろう

589 ：受験番号774：2007/10/09(火) 18:57:22 ID:9+mJlAcN

590 ：受験番号774：2007/10/09(火) 19:00:34 ID:9+mJlAcN

>>588
別に、現実を理解しようとしないアフォに対しても啓発の必要性はある。

チェルチェル論争はスルーなのに財政状況はムキになって反論する理由は？
何が現実で何が妄想なのかすら理解できないんだろ。

チェルだチェルだ言って喜ぶ程度の人間しかもう千葉市なんて受験しないんだよ。

591 ：受験番号774：2007/10/09(火) 19:36:19 ID:DhQE/FqI

それでいいんじゃないのぉ～

592 ：受験番号774：2007/10/09(火) 21:03:05 ID:R+9mLRqk

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

593 ：受験番号774：2007/10/09(火) 22:01:29 ID:EBLDI+2F

本当のところ千葉市ってどうなるんでしょう？

594 ：受験番号774：2007/10/09(火) 22:05:53 ID:KfbzNntX

こんな質問したら奴が来るぞ…

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　地　ほ　こ
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　ん　れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　と　か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　の　が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

595 ：受験番号774：2007/10/09(火) 22:14:19 ID:4hpQnk0C

>>593
本当のところ、実質公債費比率が減ることは考えづらい。
どんどん負債を公社や外郭団体へまわすやり方もあるけど、それやると
最終的に新しい指標を出されたとき逃げ道がなくなる。

税収の伸びが社会保障の伸びに追いつかないし、退職債の償還期限も短いから
職員の給与カットはやむを得ない措置。
ただ、抜本的な解決策などとは到底いえず、その場しのぎ的な感は否めない。
来年度以降も予算は拡大傾向だし、償還期限の来る債権もある。
圧縮にも限界があるし、そうなってくると現実味があるのは新たな課税。

今のところこれを行う可能性はかなり高い。（というか他に解決策がない）
当然、住民ばかりではなく職員にもかなりの痛みは伴う。
来年度以降実質公債費25％突破後は負債発行を制限された分はその権限を
行使するしかないという見解が多数を占めている。

596 ：受験番号774：2007/10/10(水) 10:14:53 ID:AdRyPqEx

千葉市に明るい話はないんかい！

597 ：受験番号774：2007/10/10(水) 10:15:41 ID:AdRyPqEx

千葉市に明るい話はないんかい！

598 ：受験番号774：2007/10/10(水) 10:48:36 ID:2fcqKWYC

受験板と現職板を廻って、千葉市、船橋市、柏市、市川市etc.に例のコピペを貼り付ける。
何故か即レスで「また船橋市役所のチェルか」と反応がある場合も多い。
自作自演のマッチポンプなのか、度を越した偏執狂が複数居るのか？

まー面接対策が本格化する初夏までは大してネタもないだろうし、いいんじゃね
受験生の皆は、今のうちに一般知識に触れておくと、直前期の詰め込みが楽だぞ！一般知能は毎日やれよ！

今年の論文は「今は昔に比べて豊かな社会になったが、人々は豊かさを実感出来ないでいるという声もある。なぜか？」
（うる覚え）を800字で、だった。

正義の怒りに燃える財政コピペ氏の答えを見てみたいですね。

599 ：受験番号774：2007/10/10(水) 18:45:19 ID:ZDOGKpvT

パソコンに無知な私から、詳しい人に質問なんですが、この書き込み時間の後にある
　ID　ってのは個人でも、時間帯によって変わる物なの？
　パソコン再起動すると変わる物なの？
　コピペ氏の見てると、変わっているみたいですけど、どうなってんのかしら？

600 ：受験番号774：2007/10/10(水) 19:17:50 ID:vjG5R9nE

>>399
そもそも財政コピペが1人だけのものだと思い込ませているのも
千葉市厨房の手。情報提供者は複数人存在する。
自作自演で全部「チェル」のせいでなくては都合が悪いのもいるけど。
どのみち千葉市は危ない。そんなのはみんな知っていること。
具体的に知りたければリンク先を見るべきだし知りたくなければスルーすれば
良いだけの話。

601 ：受験番号774：2007/10/10(水) 19:24:11 ID:ZDOGKpvT

>>600　返答を焦るあまり、5　と　3　を押し間違えたっしょ？

602 ：受験番号774：2007/10/10(水) 19:49:39 ID:vjG5R9nE

>>601
間違えた。

このスレって結構議員さんの情報源にもなっているみたいよ。
現職も見ているし。

現職でもこのスレ見て総務省から名前出されたこと知ったって香具師多し。

603 ：受験番号774：2007/10/10(水) 20:43:54 ID:K2opYqeO

604 ：受験番号774：2007/10/10(水) 21:39:55 ID:ZDOGKpvT

>現職でもこのスレ見て総務省から名前出されたこと知ったって香具師多し。

ん？よく分らない、総務省が議員に教えてるって事？

　まぁ議員の情報源になろうが、殺人をほのめかしたり、爆破予告等しとる訳じゃない
のだから、別に日常の生活になんら支障無いと思うが。

605 ：受験番号774：2007/10/10(水) 22:37:33 ID:/L2XTECs

>>586
なんでサイトを作って広く公開することが
情報公開の妨害になるのか分からないんですが、
なぜ妨害だと思われるのですか？
答えてください

何度も言いますがチェルに反応してるのアナタだけです
アナタが反応しないでくれれば誰も反応しないのですが
うんこがあるからハエが集るのです
うんこが文句言わないで下さいよ

606 ：受験番号774：2007/10/10(水) 23:25:04 ID:u7UE1gdE

>>604
総務省が発表した、昨年度の実質収支赤字団体に千葉市が含まれている事が「総務省から名前出された」と言うことなんだろう。
現職とは千葉市の職員の事だろう。

議員や職員の動向を逐一把握してる(つもりの)>>602は何者なんだろうな。
直接会って聞いたのか？彼等の書く文書にあんたの書き込みと同じ文面でも出てきたのか？

607 ：受験番号774：2007/10/11(木) 00:47:54 ID:u0BWSAnE

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

608 ：受験番号774：2007/10/11(木) 04:10:44 ID:ayqFh1sk

>>598 　物質的な豊かさを追求するあまり、隣の芝生と比較ばかりしているので
精神的な満足を得られないからじゃないだろうか？
　
　過去の自分との比較だったら良いと思うけどね。

あ、ちなみに私はコピペ貼る人じゃないから。

609 ：受験番号774：2007/10/11(木) 07:00:56 ID:JNDtCCrk

>>608
物質な面？　他の部分では他市に勝っているとでも？
結局君もなんだなんだ言って根拠のない中傷でしかない。

＞＜行政サービス比較＞
＞　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
＞千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
＞市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
＞船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
＞横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
＞さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
＞出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
＞http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

見劣りする千葉市を正当化しているうちは青い。
もっと踏み込んだ発言が欲しいねぇ。現状認識がすごく甘い。
むしろ何も分かっていないのでは？とさえ思える。

610 ：受験番号774：2007/10/11(木) 07:14:35 ID:ayqFh1sk

うぉ　私は何も千葉市がとかコピペマンが、とは一言も書いていないし
思ってもいない；
>>598　の試験内容について一般的な意見として書いただけなので
いきなり　>>609　が絡んで来る事に驚いている。
２ちゃんずっとやってると被害妄想になるのかもしれんな。

私は少し休ませて貰うよ。余裕を持って生活したいものですから。ではでは

611 ：受験番号774：2007/10/11(木) 16:15:03 ID:b8jvKqeq

>>609は流石に愉快犯が書いたネタというかパロディだろww

>>598は地方自治の観点から考えるのか？
格差社会、都市化等による人々の孤立etcとか。

612 ：受験番号774：2007/10/11(木) 19:49:50 ID:Fepv2yyn

最初は>>609が何に対してキレてるのか全然分からなかったんだけど…
>>608の文面が、自分に向けられていると勘違いしたんだろうな。
自意識過剰というか、被害妄想というか
普段から悪意を撒き散らしてるから、他人の発言にも敏感にならざるを得ないのだろう

カワイイやつｗ
(　´∀｀)σ)Д｀)

613 ：受験番号774：2007/10/11(木) 19:51:34 ID:ayqFh1sk

　横から済まないが、以前、広い視野も欲しいよ。と書いた者です。

そしたら
>>406 に　千葉市に入って広い視野って何よ・・・これこれこうだから、こうと具体的に言えるの？
きれいごと云々の前に何もわかってないと思う（ｺﾞﾒﾝﾈ？と一蹴されたのだけど。
　その答えは、
　勝ち負けに拘らない、妬み僻みとは無縁の人生を送る事。
一番見えづらい、自分自身の内面を見つめ直すことが出来る事。

それが広い視野を持つという事だと思います。
　そうすりゃ幾らかでも、精神的に豊かになれるんじゃん？

614 ：受験番号774：2007/10/11(木) 21:14:05 ID:/ctOhIJY

>>609、
自分が中傷されたと思ったのなら、少なくとも>>602=>>609=>>600ですね。
財政コピペは一人だけではないっていうのも苦しい言い分ですね。
眺めてる分には笑えるので、コピペ氏にはもっとハッスルして頂きたいです。
コピペばかりでなく自分の言葉もね（笑）

615 ：受験番号774：2007/10/11(木) 22:46:34 ID:VqxIFQV2

千葉市が自治体として健全になることはあるの？
財政問題は避けて通れない課題と思うけど。

616 ：受験番号774：2007/10/11(木) 22:56:42 ID:ayqFh1sk

　受験生に面接のヒントになるかどうか分らないのだけど
おこがましい事言わしてもらうとね、

自分の歩んできた人生を踏まえて、理解というか達観出来る人が人物として
の評価点を高く獲得出来ると思うの。

　難しいけど、付け焼刃で無く、自分自身の言葉でそれを説明する人が結果的に合格に達する
んじゃないかな？
　んで、そうやって合格した人には是非偉くなってもらいたいの。地位としても人物としても。
偉くなったら又偉くなる見込みのある人の芽を育てていって欲しいの。

　そうやって　陽　のスパイラルを発生する事が千葉市が再生して行く路ではないのかな？

おっと、２ちゃんを少し休むつもりが、酔っ払ったせいで語りすぎちまってごめんね。

　以上、現職兵隊おじさんの独り言でした！

617 ：受験番号774：2007/10/11(木) 23:57:17 ID:+4dx/mMv

618 ：受験番号774：2007/10/12(金) 06:53:22 ID:nuoyeBLo

>>617
お前は結局、千葉市を受験することを勧めるのか勧めないのかどっちだ？

619 ：受験番号774：2007/10/12(金) 14:46:24 ID:fIyu+nSY

千葉市を受験するやつって結構いるんだな
面接で市民から見た行政とか語るのきついな・・・本当のこと言えんし

620 ：受験番号774：2007/10/12(金) 21:06:36 ID:STWyKLqg

千葉市が危ないって話はあながちウソでもないんだろ？

621 ：受験番号774：2007/10/13(土) 00:10:04 ID:NH/6P6ca

622 ：受験番号774：2007/10/13(土) 06:12:20 ID:6htqTi2j

財政状況が悪い
　　　↓
船橋市職員（？）が悪い
　　　↓
千葉市の財政は言われているほど悪くない（？）
　　　↓
千葉市を受験させよう

人を騙してまで受験させようとするのは間違ってる。
何故日本でワースト２４の自治体を敢えて勧めるのかと。
本当はチェルどうこう言ってるのが、一番千葉市の現状に関して
知っているからこその誘導だろ。

623 ：受験番号774：2007/10/13(土) 06:39:17 ID:6htqTi2j

国保滞納で自己負担資格証、政令市で交付に格差…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070916i101.htm

国民健康保険の保険料を原則として１年以上滞納した世帯に交付され、滞納解消まで医療費の全額自己負担が必要となる被保険者資格証明書について、読売新聞社が全国の主要都市などを対象に調査したところ、
政令市では、０６年度の保険料滞納世帯に対する交付世帯の割合に２～４０％と格差のあることがわかった。
保険証に代わる資格証明書は「受診抑制につながる」として交付に極めて慎重な自治体もあり、専門家は「交付基準を明確にすべきだ」と指摘している。
政令市と県庁所在市などを対象に調査した結果、０６年度の交付が最も多いのは横浜市の３万２８１５世帯で､滞納世帯(１１万１６５)の２９･８％。滞納世帯に占める交付割合は千葉市が最も高く４０･８％だった。←注目(大爆笑)
こうした市は「滞納世帯と面談することで自発的な納付を促す機会になる」(横浜市)としている。
一方、住民が必要な治療をためらうという懸念から、交付を手控える政令市もあり、０６年度の滞納世帯に占める交付割合が１０％を下回ったのは仙台(２･１％)、新潟など６市。
データが０５年度までの政令市では、さいたま市の同年度の交付世帯は３６世帯(滞納世帯の０･０８％)、名古屋市は１８世帯(同０･０２％)。
同市は｢納付を促す通知書を送付するなど､できる限り交付しないよう配慮する｣としている｡
（2007年9月16日3時3分読売新聞）

624 ：受験番号774：2007/10/13(土) 09:50:37 ID:uuNyieSq

本当のこと書かれてるのにチェルとか言って茶化してるのは現職？合格者？
受験生に対しては隠そうとする方が逆効果。
むしろ必要以上に噂が広まる。

受験生の間では破綻の噂は出ているし、地方自治関係の教授は絶対千葉市を
勧めない。

にも関わらす勧めるのは一体・・・。

625 ：受験番号774：2007/10/13(土) 09:56:07 ID:6htqTi2j

>>624
だ・か・ら、この際チェルだ何だ言ってるのにハッキリ目的言ってもらおう。

破綻目前の市にわざわざ受験生を流す目的が何なのか。
人を騙すような真似したり、近隣他市を誹謗中傷してまで事実から
少しでも目を逸らそうとするのは何故なのか。

626 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:01:07 ID:uuNyieSq

千葉市は何なんでしょう？
まともな自治体ではないのは確かでしょう。
私の周りには理系職種含め５～６人いますが、複数受かってるんで辞退者が多そうです。
一応千葉市に意向届は出してるようですけど。
船橋市を目の敵にしてるのもその関係でしょうか。

何にせよ、県内唯一の政令指定都市なのに、合格者が他に流れる方が多いなんて
自治体として問題ありますよ、やはり。

627 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:03:56 ID:BaorBHVN

628 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:11:06 ID:6htqTi2j

>>627
不様だなｗ　流石は千葉の政令指定都市。
早いとこ破綻して欲しいよｗｗｗ

熊谷俊人（市議）
（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

すずき友音（市議）
（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

おくの総一郎（市長立候補予定）
（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

629 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:15:10 ID:6htqTi2j

チェルチェルコピペに文句ないならこれはＯＫなんだよな？

＞【千葉市との合併を住民投票により否決した四街道側の言い分】
＞
＞『自立をすすめる市民の会・旭ヶ丘支部集会（第２回）』より
＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞千葉市はギリギリス?財政状況の健全さの順位は、
＞千葉市は全国６９３都市の第６６８位という悪さです。
＞千葉市財政は全国有数の財政破綻状態なのです。

＞【四街道市は自立で将来は明るい！千葉市の財政は火の車、合併は損】
＞（一部抜粋）
＞市民一人当りの積み立て金残高は千葉市の1万9434円に対して、
＞四街道市民は11万5177円。
＞さらに今年8月23日付けの週刊ダイヤモンドの全国695都市の財政
＞破綻度記事を引用、「千葉市は15番目なのに四街道市は673番目の
＞財政優良都市、合併しないと財政破綻する、合併すれば素晴らしい市
＞になるというのは大ウソである」と訴えた。
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0309_01.htm

630 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:15:14 ID:BaorBHVN

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

631 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:18:51 ID:6htqTi2j

【地方公共団体、公債依存度】
～平成18年度当初予算～
１５．７％（千葉市）☆←コレ、注目！！！☆ まだまだ伸びるよ～ｗ
６．８％（船橋市）：普通自治体の例
５．１％（市川市）：普通自治体の例
３．９％（浦安市）：優良団体の例
９．５％（横浜市）：かなり危機的な自治体の例

※平成18年度は千葉市は実質収支赤字団体へと転落。
　全国市町村では夕張市を筆頭に24自治体
（総務省　平成19年9月28日）
平成18年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf

632 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:21:37 ID:BaorBHVN

633 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:24:55 ID:6htqTi2j

あははははは　チェルチェルチェルチェル…また妄想の世界へ逃げ込むのかい？？

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

634 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:26:25 ID:6htqTi2j

ほ～ら、財政面だけじゃないよ～♪
ソフトの面でも他市より見劣りしているよ～ｗ

＜行政サービス比較＞
　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

635 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:29:07 ID:6htqTi2j

船橋に噛み付くのはコンプレックスの表れ？？？

痛くも痒くもないがｗｗ
むしろ痛々しい。　財政状況が悪いのが船橋市のせい？
これじゃ財政破綻しても原因が船橋市にあると言い出しかねないねぇｗ

何で船橋市が出てくるのか、そっからして意味不明なんだがｗ

636 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:50:27 ID:BaorBHVN

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

637 ：受験番号774：2007/10/13(土) 11:58:17 ID:81oE9Oda

自分の書き込みに自分でレスしたりして、忙しい人だなあ
土曜の朝から

638 ：受験番号774：2007/10/13(土) 12:32:43 ID:uuNyieSq

>>637
また意味不明なのが・・・。
そんな暇あれば、ちゃんと根拠付けて千葉市は破綻しない、安全だといえれば
不毛な争いはなくなる。破綻の可能性を示唆するソースはふんだんにあるが、
その逆は残念なことに一つもない。

639 ：受験番号774：2007/10/13(土) 13:27:27 ID:ZL1exLAu

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

640 ：受験番号774：2007/10/13(土) 14:56:33 ID:3zgrVzWf

試験会場とかでコホコホ咳をして、周りの集中力を低下せしめようとする奴
っているらしいじゃんね。
　そんなコセコセした考えの奴は、人間性の薄っぺらさを
すぐに見抜かれ、自分の満足する仕事が出来づらいと思うよ。
　敵をつくるより、味方をつくるほうがよっぽど仕事がはかどり、信用できる
同僚も増えて安心して仕事が出来るのに、
　　　　　　　　視野の狭い野郎は視野狭窄な方法でしか仕事できねぇんだな。

641 ：受験番号774：2007/10/13(土) 15:02:48 ID:6htqTi2j

視野の広い>>640は千葉市の現状を総合的に判断してみてどうよ？
やはり自信を持って他人に勧められる自治体だと？

642 ：受験番号774：2007/10/13(土) 15:51:34 ID:3zgrVzWf

うぉ　私は何も千葉市がとかコピペマンが、とは一言も書いていないし
思ってもいない；
試験会場について一般的な意見として書いただけなのにいきなり　
>>640　が絡んで来る事とデジャヴ（>>610）を見ている事に驚いている。　

２ちゃんずっとやってると被害妄想になるのかもしれんな。

コピペをちょっと変えるだけで、２日前と同じ流れになるって事にも正直
驚いている。

643 ：受験番号774：2007/10/13(土) 15:53:30 ID:3zgrVzWf

訂正　640→641が絡んでくる事

644 ：受験番号774：2007/10/13(土) 17:51:44 ID:uuNyieSq

頭が悪いのはすぐコピペマンだチェルだという方へ話題を持っていくが、
何で千葉市のことをもっと真面目に考える方へ流れを持っていけないのかと。

645 ：受験番号774：2007/10/13(土) 18:03:15 ID:0u4tC+8x

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

646 ：受験番号774：2007/10/13(土) 19:02:15 ID:KLf0wuZb

>>644
それじゃ聞くけどさ、どうして船橋市職員が千葉市のことをまじめに考えるのか？
どうして船橋市職員が千葉市のスレにこんなに固執するのか？
いったいあんたの目的は何なのか？

647 ：受験番号774：2007/10/13(土) 19:09:23 ID:0u4tC+8x

またチェルか

648 ：受験番号774：2007/10/13(土) 20:19:37 ID:uuNyieSq

>>645
理解力がないね。何で君は全て妄想から始まるの？
私は少なくとも、コピペを貼っていないし、船橋市職員でもない。
そもそも、千葉市の財政を暴露している人も船橋市職員とは思えない。

目的だ何だと低俗なこと言う前に千葉市の話したら？
千葉市のスレで千葉市の話をすると目的が何だ、チェルがどうたらいうのは
考え方の根本からズレてる。

本当に破綻するかもしれないんですよ？

649 ：受験番号774：2007/10/13(土) 20:50:46 ID:AKfRv4HA

この人、大生板にもコピペ貼ってるね
そこまで千葉市を忌み嫌うのは理由があるのか？千葉市の奴に虐められた？

650 ：受験番号774：2007/10/13(土) 20:57:02 ID:MTTRzcKX

>>649
船橋市に対する誹謗中傷も貼ってあるけどな。

千葉市の財政状況や他に関しては新聞や雑誌、総務省発表からの引用だけど
千葉市厨がわめきちらしているのは単なるヒガミ・ネタミの類。

それに嫌う嫌わないと千葉市の現状とは分けて考える必要がある。
感情論がどうであろうと千葉市が危うい状況なのは確か。

651 ：受験番号774：2007/10/13(土) 22:49:58 ID:KLf0wuZb

>>650
誰も船橋市の誹謗中傷なんてしていないよ。コピペする香具師が船橋市職員って
言っているだけじゃん。
あんたは、自分への話を船橋市への話にすり替えようとしているんじゃないのかね。

652 ：受験番号774：2007/10/13(土) 23:02:40 ID:0u4tC+8x

すり替えはチェルの得意技。
だれも納得させられないけれど。
すり替えに付き合っちゃダメダメ。

653 ：受験番号774：2007/10/14(日) 00:45:46 ID:A9lFHVNQ

意識が変われば行動が変わる
行動が変われば習慣が変わる
習慣が変われば人格が変わる
人格が変われば周囲が変わる
周囲がかわれば組織が変わる

こんなようなのをどっかで教わりました。
この辺りから始めてみては如何でしょうか？
とりあえず、個々の意識を変えるのに経費は
かからない訳ですしね。

654 ：受験番号774：2007/10/14(日) 04:45:35 ID:Q93mlncP

古川昭代や小野悦男の血縁が居るのを承知であれば、入庁したらどうですか？

655 ：受験番号774：2007/10/14(日) 07:22:23 ID:RceejNxR

>>651
＞コピペする香具師が船橋市職員って

妄想乙ｗ

何一つ根拠もない嘘を騒ぎ立てるのが千葉市厨らしい。

＞自分への話を船橋市への話にすり替えようとしているんじゃないのかね。

わかった。では今後一切船橋市の話題はなしにして、千葉市の話題オンリーにしよう。
文句はないよな？

で、質問。

①千葉市が実質収支赤字団体として公表されているのに、受験生に勧める理由は何か。
②負債を多額に抱え、実質収支はおろか、来年度の実質公債費比率は25％を超えますが
　それに関してコメントは？公社等を含めた連結決算が総務省から出された場合に
　もう言い逃れが出来なくなりますが。
③千葉市の将来をどうお考えで？『相当厳しい』などという安直なものでなく、具体的に
　どのように厳しいのか、どのような事態を想定しているのかを書いてください。

こちらは>>552で質問には答えている。

656 ：受験番号774：2007/10/14(日) 08:02:23 ID:RceejNxR

【新情報】

http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
千葉市の財政レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日～22日
　6月15日に地方自治体財政健全化法が成立しました。これは夕張市の二の舞にならないよう、早めに財政の健全化に向けて自治体努力を求めるものです。レッドカードになると国の管理化になりますが、補助金で誘導してきた国の責任も問われるべきです。
千葉市は蘇我臨海部、『きぼーる』など建設事業をどんどんと推し進めてきました。昨年度831億円、今年度は649億円の市債を発行しています。一般会計だけでなく、病院や下水道などの企業会計を含めると、市の数値は国のレッドカード寸前です。

657 ：受験番号774：2007/10/14(日) 09:08:44 ID:RceejNxR

さてさて、実質連結赤字（第三セクター事業も含めた実質赤字比率は
現在データは不明。情報開示が必要。）が公表されれば今まで表に出さなかった
負債まで明るみに出る。

実質公債費比率もギリギリ24.8％にした甲斐もなくなる。
というか、来年度には確実に超えるから今年限りの禁じ手だったが。
選挙が終ったので、来年度建設債が圧縮されるのは良いが、その分
再来年は増えるだろうし、次の選挙の前になればさらに・・・

658 ：受験番号774：2007/10/14(日) 09:08:55 ID:A9lFHVNQ

船橋市のネタはもうやめるとして、ついでに。
これだから千葉市の受験生は　とか、人のこと見下した言い回しは
見ていて不愉快だから書かない方が良いと思うよ。

659 ：受験番号774：2007/10/14(日) 09:25:21 ID:RceejNxR

>>658
見下すも何も、千葉市のスレで千葉市のことを真剣に話せないようなのは
受けていただかなくて結構。
茶化すばかりで現状に向き合わない、そんなのばかりが入ってくるようになれば
益々千葉市の将来がなくなってしまう。

660 ：受験番号774：2007/10/14(日) 12:04:28 ID:CC/Ml+0o

>>659だけ切り取ると……とても前のほうで「早く潰れて下さいw」と、赤ちゃん言葉まで散りばめて力説してる人と
同じ奴には見えないw

その前の書き込みによると、受験生間の噂は勿論、大学教授の指導の動向まで熟知しているとは……
関係者でもないのにそこまで千葉市を知り尽しているのなら、情報収集力には恐れ入ります。

只のBBS戦士にしておくには惜しい。匿名でいいからさ、社会派ブログの一つでも立ち上げたらどう？
貴方の政治に対する建設的な考え方をもっと聞いてみたい。

661 ：受験番号774：2007/10/14(日) 12:20:56 ID:AXwbTDhi

>>658
また船橋市職員のチェルか

662 ：受験番号774：2007/10/14(日) 12:34:26 ID:AXwbTDhi

おっと>>659が船橋市職員のチェルでしたね。失礼

663 ：受験番号774：2007/10/14(日) 12:42:01 ID:CC/Ml+0o

>>661->>662
数パターンの船橋コピペを繰り返して戦士に餌を与え続ける人には意志があったのか！
これ手動だったのか。てっきりスクリプトの一種だと思ってたw

664 ：受験番号774：2007/10/14(日) 15:36:33 ID:b0fJGrH3

スクリプトだよん

665 ：受験番号774：2007/10/14(日) 19:16:30 ID:0r1ITD0O

機械を相手にチェルはむきになっているのか。間抜けだな。

666 ：受験番号774：2007/10/14(日) 22:56:06 ID:vzK5fPSq

コピペ戦士の人に言いたい
千葉市絡みのあらゆるスレに出没するのは
もう慣れたからどうでもいい
戦士の寂しい自尊心を保つ為に必要な行為なんだろう
しかしそれ以外のスレで場外乱闘するのは勘弁してくれ　マジで恥ずかしい

↑と書くと、「本当の財政状況を広く知らされるのが恥ずかしいんだろう」という脊椎反射レスが
早朝６時台に付くに1000ピーナッツ

667 ：受験番号774：2007/10/15(月) 00:43:11 ID:C2V+Ds5w

ここでチェルがひと言
　　　　↓

668 ：受験番号774：2007/10/15(月) 05:11:11 ID:lhh/WuSm

え、俺？ww

事務初級受けたんだけど、不合格の場合何も通知こないの？

669 ：受験番号774：2007/10/15(月) 05:36:29 ID:tsf4hDq6

１０００ピーナツは、何ジャガーですか？

670 ：受験番号774：2007/10/15(月) 12:56:43 ID:NsYLi6/9

>>666
頭大丈夫？
書いてる内容が稚拙。幼稚園児～小学校低学年並の知能。

やっぱ千葉市先が見えたわ。

671 ：受験番号774：2007/10/15(月) 16:38:28 ID:MahkyvZj

>>670は>>660には何かコメントないのん？

672 ：受験番号774：2007/10/15(月) 19:43:53 ID:hpeA6ez+

>>671
くだらない。
別に受験生が人生を誤らないように本当のことを教えているだけで
それ以外ではない。

書いてあることは全て真実だし。
この自治体が早く潰れた方が良いというのも正直な感想。
浄化のためには正直他に方法が見当たらない。

673 ：受験番号774：2007/10/15(月) 19:59:30 ID:hpeA6ez+

はっはっはｗｗｗ　船橋市職員、船橋市職員ｗｗｗ

妄想使ってまで、船橋市を蔑むようなことすんなってｗｗｗ
千葉市の職員はまったくもって低レベルだ。新規採用者？

千葉市の財政状況が悪いことまで船橋市のせいにされるとは
まったくもって災難だなｗ
どうあがいたって破綻が見えてきたから、人気の船橋市叩き？

船橋市には負けてるもんなぁ～
＜行政サービス比較＞
　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0 ★
市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0 ★
横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

674 ：受験番号774：2007/10/15(月) 20:07:31 ID:hpeA6ez+

チェルだ船橋市職員だ言ってる知的障害者と市議のいうことで
どちらを信じるか。

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日～22日

675 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:12:36 ID:GshmcHZB

676 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:25:46 ID:NsYLi6/9

千葉市はまじ危ない。
公務員予備校でも勧めない。

677 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:33:09 ID:GshmcHZB

678 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:41:35 ID:YWqlP+zQ

>>675 >>677
悪あがきはやめれば？
もう千葉市どうにもならないじゃん。

船橋市のせいにして目をそちらに向けるのは構わないけど、
そんなことしたってもう誰も騙せないよ。
実際に図書館なりネットなりで少しでも自分で調べれば
絶望すること請け合い。

679 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:48:43 ID:YWqlP+zQ

あははははは　チェルチェルチェルチェル…船橋市船橋市…
また妄想の世界へ逃げ込むのかい？？

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

680 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:54:54 ID:GshmcHZB

やっぱ県庁所在地の千葉市に落ちたコンプレックスか

681 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:57:00 ID:YWqlP+zQ

ID:GshmcHZBよ。
千葉市の今後について知りえたことを話せってｗ

682 ：受験番号774：2007/10/15(月) 22:58:23 ID:MahkyvZj

一々ルーターの電源付けたり消したりご苦労様です。
コピペが無いのは携帯からかな
まさかお母さんの携帯とか使ってないよな？

683 ：受験番号774：2007/10/15(月) 23:00:27 ID:YWqlP+zQ

今日、千葉市厨房が荒れているのには理由があるんだなｗｗｗ

可哀想に千葉市。

684 ：受験番号774：2007/10/15(月) 23:06:11 ID:GshmcHZB

やっぱ県庁所在地の千葉市に落ちたコンプレックスか

685 ：受験番号774：2007/10/15(月) 23:07:37 ID:YWqlP+zQ

みんな何で千葉市厨房の話題にいきなり『県庁』が出てきたのか不思議に思うだろ？

それは千葉市厨房がある事実を本日知ったため。

686 ：受験番号774：2007/10/15(月) 23:12:30 ID:GshmcHZB

やっぱ県庁所在地の千葉市に落ちたコンプレックスか

687 ：受験番号774：2007/10/16(火) 01:38:34 ID:B6+FAt8X

このスレ受験希望者はともかく、内定者はいないと思うけどねｗ
とりあえずコピペ張ってる人はコテハン付けてよ。
毎日頑張って張ってるんだからそれくらい出来るでしょ？
返事よろしく。

688 ：受験番号774：2007/10/16(火) 18:39:33 ID:nJCTn0r0

>>687
断る。

コテハンではより多くの人間に知らせるという観点から不十分。
それに、本当のことを書くことをやめさせようとするアホがいることも
コテハンで済ませない原因。

事実は事実として伝える。チェルだ船橋市だと騒ぐのは勝手にやれば良い。
嘘で事実は隠しきれない。来年度予算の骨子が出来つつある現在、判断は各個人に
委ねるにせよ、正しい情報は伝えねばならない。

689 ：受験番号774：2007/10/16(火) 19:18:48 ID:rX85rp9R

全然説得力ないね。

690 ：受験番号774：2007/10/16(火) 19:35:50 ID:wnos1uQg

千葉市の受験を勧めている香具師には何か理由があるのか？

691 ：受験番号774：2007/10/16(火) 23:24:48 ID:XU76wHNK

>>689
正義とか大義じゃなくて
私情と私怨だからね
説明なんてできない

692 ：受験番号774：2007/10/17(水) 00:52:01 ID:Vx9HwZRX

「チェル」という名付けの由来はそもそも何なの？

693 ：教えてください：2007/10/17(水) 01:56:03 ID:2q9clUq0

大卒で中級事務採用されると給料はいくらもらえるんだ？
学歴が加味されるみたいなこと書いてあるんだが…

694 ：受験番号774：2007/10/17(水) 06:56:59 ID:+D4bneRV

>>691
私情と私怨で千葉市の財政を悪くしているってこと？？？

千葉市の財政が最悪なのを誰かのせいにしようとしていないかい？
要は財政危機を他に知らせたくないだけなんだろ？
そこまでする理由は何？

>>690でも聞かれているが、お前が千葉市を勧める理由は？
財政危機の千葉市をそこまでしてかばう理由は？

いい加減千葉市厨は何か１つくらい疑問に答えてくれないかな。

695 ：受験番号774：2007/10/17(水) 08:11:39 ID:7EOKTflV

また早朝からチェルか

696 ：1/2：2007/10/17(水) 22:08:52 ID:Vx9HwZRX

「千葉市　チェル」で検索するとこんなレスがあった（他にもある）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1183567992/35

>35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/09/08(土) 19:56:38 ID:R7HPKM+a
>>>33
>チェルの「チ」は千葉市の『千』
>「ル」は『破滅』を表す『ルーイン（ruin）』から来ている。
>「chiru」が発音しやすいよう「cheru」に変化したのが今の形。

>『チェル』という造語の中に含まれる意味はかなり深い。
>そのうち千葉市の Wikipediaにもその旨が掲載されると思うので
>千葉市スレを始めてみる人にも「チェルって？」という疑問が
>解消されていくと思う。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188013723/31

>33 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/08/26(日) 17:37:33
>>>31
>どうやら千葉市の『千』とチェルの『チ』がかかっていて「ェル」は
>「ルーイン」（破滅）の『ル』らしい。凝ったニックネームだ。

↑のレスは、常駐してるコピペ戦士>>695が書いてると思うんだけど
普通の人は、千葉が破滅するからルーインでチェル、とか
細木数子もびっくりの変なネーミングセンスは持ち合わせていないと思うんだ。

697 ：2/2：2007/10/17(水) 22:22:20 ID:Vx9HwZRX

↑の由来は伝聞調で語られている。
ということは、普段

「また船橋市のチェルか」とか
「船橋市で三十代の～」とか

定型文を張るだけの人から、こんな「凝った」由来をコピペ戦士の人は聞き出した事になる。
自分が探す限り、各所の掲示板にそんな痕跡は見当たらないが

あなたはどうやって「チェル」の由来を知ったんですか？？
聞き出したんじゃなくて、そもそも自分で考えたんですよね。

大多数の人が気付いてると思うんだけど、一応確認しておくと、

「チェルは船橋市職員」と書く人は、「千葉厨はチェルチェル言うしか能がないねｗ」と返す人と同一人物
このスレで言うと、10月15日に沢山書き込んでいる二人のやり取りが分かりやすい例。

さっきの>>695は>>694のことでしたね。ごめんなさい。まあ中身は一緒なんで同じですが

698 ：受験番号774：2007/10/17(水) 23:07:17 ID:GPISLEsw

千葉市の受験を勧めている香具師には何か理由があるのか？

699 ：受験番号774：2007/10/17(水) 23:20:55 ID:xWz0hZAD

ID:Vx9HwZRX

検証乙だが、ワザワザ戦士と同じ土俵で勝負することもあるまい
暗黒面に墜ちるから程々にしようぜ

しかし「ルーイン(破滅)」はﾜﾗﾀなwwすました感じの
「凝ったニックネームだ。」で不覚にも吹いたわw

700 ：受験番号774：2007/10/17(水) 23:47:52 ID:hHHseWD8

どのスレでも、同じような相手と同じように戦っていますねコピペを張る方は（何故か息もピッタリ）
コピペを張るにも大義名分が必要だから、仮想の敵を作り上げたのでしょうか

701 ：受験番号774：2007/10/18(木) 06:55:52 ID:gU003l4j

つまるところ、今の千葉市を受験することを後輩はじめ友人知人に
勧めても良いものなのかどうか、仮に良いとすればその根拠は何なのか、
千葉市に関して明るい情報というものが存在するのか是非提示して欲しい。

702 ：受験番号774：2007/10/18(木) 07:08:11 ID:gU003l4j

ちなみにいうと、千葉市同様、総務省からワースト２４の公表を受けた
北海道赤平市、歌志内市、夕張市では給与30％カットに退職金1/4まで
打ち出している。

さてさて。

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、夕張市、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★ （京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町（鳥取県）日野町（徳島県）小松島市（福岡県）大牟田市

703 ：受験番号774：2007/10/18(木) 08:23:28 ID:AJwCkX3b

また早朝チェルか

704 ：受験番号774：2007/10/18(木) 11:02:41 ID:QNC9w5dq

「一行煽りに反応してコピペを張る人は自演では？」
「コピペは意図的に情報を捨拾選択していて、千葉市を立て直すより単に中傷したいだけでは？」
という突っ込みは前スレで既に入っていて、
それに対してコピペ氏が
「広く受験生に真実を伝えるんだ！」
と反論するのも去年と一緒。一昨年も同じように荒らしてたみたい。

つまり、コピペ戦士は議論の整合性とか自演バレとか全く気にしてない。
本物の気違いか、単なる愉快犯。

反応したら負けだよ。
中級試験はこれからが本番で、このスレを利用したい人も多いんだから
面白いオモチャが眼前にあってもいじるのは我慢しようぜ。

705 ：受験番号774：2007/10/18(木) 13:03:22 ID:eyKPEvl9

>>693
加味されると思うが、額までは分からないなあ
千葉市のサイトへ行って「給料表」でサイト内検索すると資料っぽいのは出てくるが
読むのは大変そうだし、人事に電話したほうが早いと思う

706 ：受験番号774：2007/10/18(木) 19:02:55 ID:o/r90R4B

>>693
年齢加算は職歴加算の半分程度あるよ。

>>704
レベル低すぎ。だから、そんなに千葉市を勧めたいのなら理由書けよ。
何が自作自演だよバ～カ。
何だろうと書いてあることに一切嘘偽りはないだろ？
千葉市の現状から目をそむけてチェルだ自演だいうようなカスには
絶対に職員になって欲しくない。

707 ：受験番号774：2007/10/18(木) 19:17:08 ID:BBtkj8tm

船橋市役所で30前後の毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

708 ：受験番号774：2007/10/18(木) 19:20:13 ID:zLm7g5h5

>>706　つーか、てめーの仕事の合理性を追求しろや

709 ：受験番号774：2007/10/18(木) 19:25:33 ID:o/r90R4B

>>708
はぁ？クズよ、そんなに向き合えない千葉市を何で他人に勧めるんだよ？
千葉市を中傷する？　全部本当のことじゃねーかよ。
本当のこと書かれて逆ギレとはイイ根性してんよ。

お前は千葉市の現状を理解してないだろ。
お前はしかも、「千葉市は大丈夫だろ」くらいに考えているかも知れないが、
その根拠は一体何？　チェルだ船橋市だわめくのは勝手だが、少しくらい
自分の自治体のことを真剣に考えたことあんのか？

710 ：受験番号774：2007/10/18(木) 19:28:30 ID:BBtkj8tm

船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

711 ：受験番号774：2007/10/18(木) 20:12:19 ID:LU774gqm

何をいうにも船橋市に対する負け惜しみ？
ブザマだねぇ。　冗談抜きで千葉市に関して良い記事がないと認めるんだな？>>710

712 ：受験番号774：2007/10/18(木) 20:14:00 ID:LU774gqm

713 ：受験番号774：2007/10/18(木) 21:52:30 ID:zLm7g5h5

>>712　はいはいワロスワロスｗ

714 ：受験番号774：2007/10/18(木) 21:57:37 ID:eyKPEvl9

>>709
そういや、>>685の「ある事実」というのは何？
オフィシャルな発表は特に何もない気がしたけど…

715 ：受験番号774：2007/10/18(木) 22:26:17 ID:rJSGZyCO

チェルはスルーして、15日お疲れさんでした。自分としては有意義な場だった
と思いますが、皆さんはどうでしたか？

716 ：受験番号774：2007/10/19(金) 06:48:27 ID:mkn6SHHT

で、そこまでして千葉市を勧める理由は何かあるの？

717 ：受験番号774：2007/10/19(金) 08:16:00 ID:q7nGEIUd

また早朝チェルか

718 ：受験番号774：2007/10/19(金) 08:17:24 ID:dRiEkcWy

なにこのくだらないｽﾚ。
千葉市辞退してよかった。

719 ：受験番号774：2007/10/19(金) 11:37:54 ID:A0n5dj6b

千葉市はどうなるんだろうね。
このまま沈むしかないのかな。

720 ：受験番号774：2007/10/19(金) 12:10:54 ID:q7nGEIUd

またチェルの自作自演か

721 ：受験番号774：2007/10/19(金) 12:20:58 ID:bFnyL39W

>>715
最近同年代の人とあんまり話してなかったから最初は緊張したけど
周りの人が気を利かせてくれてそこそこ話せました
政策がどうの、財政がどうの、と先輩方が居る前で結構深い話をしていたのが印象的…
皆さん今後とも宜しくお願いしますm(_ _)m

722 ：受験番号774：2007/10/19(金) 16:51:47 ID:A0n5dj6b

政策も財政もあまり上手くいってないよな。
この財政難をどう乗り切るか。

723 ：受験番号774：2007/10/19(金) 19:14:28 ID:l2sEGDYv

船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな…

724 ：受験番号774：2007/10/19(金) 23:34:23 ID:5jKF/xc1

数日に一度、PCからの投稿も短文にするんだよな。
自分なりに緩急をつけているつもりなんだろうね

ルーインルーイン

725 ：受験番号774：2007/10/20(土) 00:02:16 ID:bsmnJ/3Q

船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな、船橋市役所の面汚しwww

726 ：受験番号774：2007/10/20(土) 00:25:07 ID:5L8lLO+S

>>723、>>725
貴方がもし財政コピペを貼り付けてる人と同一人物でないなら、
荒らしに餌を与えているだけなので控えて頂けますか。

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ルーイン！ルーイン！
　⊂彡

727 ：受験番号774：2007/10/20(土) 14:54:01 ID:gbOjBajd

そんなことはどうでも良い。
チェルチェル厨は質問に答えろよ。

「　千　葉　市　を　勧　め　る　理　由　は　何　で　す　か　？　」

財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ？
全国でワースト２４ってのは、破綻もないとは限らないんですよ？

728 ：受験番号774：2007/10/20(土) 15:06:04 ID:SZxAe+Am

>>727
無職やフリーターよりマシだから。俺もここに長居するつもりはない。
宣言通り、ロースクールの準備している。

以上。

729 ：￣￣￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣：2007/10/20(土) 15:08:42 ID:5L8lLO+S

　　　　　　　　　　　　 ∧..∧
　　　　　　　　　　　. <丶｀∀´>
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　／

730 ：受験番号774：2007/10/20(土) 15:21:23 ID:C5HdLu+r

また船橋市職員のチェルが自作自演か

731 ：受験番号774：2007/10/20(土) 16:58:25 ID:NmvZMHsi

>>730
いい加減都合悪い記事を自作自演と決め付けるのやめれば？
悪いけど、常識で考えても千葉市は勧められないから。

732 ：受験番号774：2007/10/20(土) 17:20:13 ID:C5HdLu+r

またチェルか

733 ：受験番号774：2007/10/20(土) 17:59:16 ID:nU7iU4DR

＞またチェルか

とか言って喜んでるのは、この書き込みを書いてどう思っているんだろう。
千葉市に決まったのは良いが、千葉市がこんな状態と知らずに入ってしまったので
来年度受験生にも同じ境遇を味合せたい。こんなとこか。

734 ：受験番号774：2007/10/20(土) 19:18:34 ID:C5HdLu+r

またチェルか

735 ：受験番号774：2007/10/20(土) 21:03:47 ID:NmvZMHsi

千葉市のスレは品がない。
他のとことは異質。何で真面目な話ができないんだろう。

736 ：受験番号774：2007/10/20(土) 22:47:47 ID:I/kW0Ui+

船橋市役所で30前後の口ばっかりで仕事のできない
毒男キモメンを探せばチェルってこと？
すぐに見つかりそうだな、船橋市役所の面汚しwww

737 ：受験番号774：2007/10/20(土) 23:59:39 ID:mf8nlev/

案外、コピペ戦士＝在日なのかも

738 ：受験番号774：2007/10/21(日) 07:37:01 ID:tK2iH0IC

そんなことはどうでも良い。
チェルチェル厨(>>736)は質問に答えろよ。

「　千　葉　市　を　勧　め　る　理　由　は　何　で　す　か　？　」

財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ？
全国でワースト２４ってのは、破綻もないとは限らないんですよ？

739 ：受験番号774：2007/10/21(日) 10:23:15 ID:S4UZIXYD

>>738

ル　ー　イ　ン　は　貴　方　が　自　分　で　考　え　た　ん　で　す　よ　ね　？

少なくとも2005年度から常駐荒らしとの事、石の上にも三年とはよく言ったものですね！
貴方が私怨にまみれたどこかの自治体職員ではなく、
単なるストレス解消目的のお茶目さんであることを心から祈ります。

740 ：受験番号774：2007/10/21(日) 10:24:47 ID:qLibRUxm

>>739
まず質問に答えろ。
真実の公表が荒らしならは、お前の行為は何だ？

「　千　葉　市　を　勧　め　る　理　由　は　何　で　す　か　？　」

財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ？
全国でワースト２４ってのは、破綻もないとは限らないんですよ？

741 ：受験番号774：2007/10/21(日) 12:30:41 ID:Sl6+Wu6y

千葉市以外にもやばい自治体は23もある中で、
千葉市にだけ粘着するのには理由はあるの？

742 ：受験番号774：2007/10/21(日) 12:49:33 ID:qLibRUxm

>>741
千葉市のスレだから。
それに、政令指定都市の千葉市以外で主要な都市ないでしょ。

前々から危ない危ない言い続けていたけど、馬耳東風というか
あまり身に浸みていなかった。
公表されてチョットは、千葉市は夕張市含め、これらの市町村と
同列なんだとお分かりいただけたと思う。

だからこその質問。
その千葉市を事実の公表を妨げてまで、チェルだ何だと茶化して
果ては船橋市に対する誹謗中傷を行ってまでも勧める理由は何なのかと。

>>741
質問をする前にまずは答えようよ。

743 ：受験番号774：2007/10/21(日) 13:03:47 ID:iSW1sYsc

またチェルの逆恨みか

744 ：受験番号774：2007/10/21(日) 13:38:15 ID:IuHKibHj

>>743
そんなチェルがどうこうなんてくだらない論調はどうでも良い。
チェルチェル厨は質問に答えろよ。

「　千　葉　市　を　勧　め　る　理　由　は　何　で　す　か　？　」

財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ？
全国でワースト２４ってのは、破綻もないとは限らないんですよ？

もうお前のチェルどうこうの議論にみんな疑問を持っている。
終わりだよ。認める部分は素直に認めて、知っていること全部吐露しろよ。

745 ：受験番号774：2007/10/21(日) 13:41:53 ID:IuHKibHj

このことについて受験生にどう説明する？？？
これでも千葉市を勧める理由があると？

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日～22日

＞＜行政サービス比較＞
＞　　　　　　　　　　全体　子育て　高齢者福祉　　教育　公共料金　住宅インフラ
＞千葉市........：　　141.0 ：　　41.5 :　　　　31.0 ：　　28.5 ：　　17.0 ：　　23.0
＞市川市........：　　161.0 ：　　47.0 :　　　　32.5 ：　　38.5 ：　　20.0 ：　　23.0
＞船橋市........：　　157.5 ：　　47.0 :　　　　34.0 ：　　33.5 ：　　21.0 ：　　22.0
＞横浜市........：　　157.0 ：　　50.0 :　　　　30.5 ：　　31.5 ：　　21.0 ：　　24.0
＞さいたま市：　　156.0 ：　　47.5 :　　　　31.5 ：　　32.0 ：　　24.0 ：　　21.0
＞出典：日本経済新聞社「全国優良都市ランキング2005-06」
＞http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html

746 ：受験番号774：2007/10/21(日) 15:24:15 ID:P2GjnZFb

IDが変わってるｗ

747 ：受験番号774：2007/10/21(日) 16:20:05 ID:iSW1sYsc

チェルばっか

748 ：受験番号774：2007/10/21(日) 17:20:39 ID:S4UZIXYD

>>746
お昼ご飯を食べて、回線繋ぎ直したのでしょう。

>>740
私は、普段貴方がせっせと一騎討ちをされている「チェルチェル厨」ではないので、
質問を流用されてもニンともカンとも。

749 ：受験番号774：2007/10/21(日) 17:23:59 ID:ZzU0pM6g

750 ：受験番号774：2007/10/21(日) 20:22:56 ID:ZxboQsjN

751 ：受験番号774：2007/10/21(日) 20:24:51 ID:ZxboQsjN

752 ：受験番号774：2007/10/21(日) 20:32:54 ID:SCawjQX7

そんなチェルがどうこう、船橋市・習志野市がどうこうなんて
まったく根拠のない『ウソ』はどうでも良い。
チェルチェル厨は質問に答えろよ。

「　千　葉　市　を　勧　め　る　理　由　は　何　で　す　か　？　」

財政はガタガタ、施策もハコモノ重視の千葉市をそうまでして勧めるのには
理由があるんでしょ？
全国でワースト２４ってのは、破綻もないとは限らないんですよ？

もうお前のチェルどうこうの議論にみんな疑問を持っている。
終わりだよ。認める部分は素直に認めて、知っていること全部吐露しろよ。

753 ：受験番号774：2007/10/21(日) 20:38:57 ID:ZxboQsjN

やっぱ県庁所在地で、政令指定都市の千葉市に落ちたコンプレックスか

754 ：受験番号774：2007/10/21(日) 20:48:00 ID:SCawjQX7

この、実質収支赤字団体って、起債が許可制に移行していて、財政赤字分を
既に公債使って穴埋めできない状況に陥っている自治体ってことでしょ？
その財源不足分はどうやって穴埋めするのでしょう・・・

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、夕張市、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★ （京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町（鳥取県）日野町（徳島県）小松島市（福岡県）大牟田市

755 ：受験番号774：2007/10/21(日) 22:07:23 ID:S4UZIXYD

今見たら、>>740は>>739の僅か90秒後に反応しているんですね…
早起きしてまず書き込み、午前中はずっとパソコンの前で
ハアハア言いながらリロードを繰り返しすとは有意義な日曜日ですね。
明日からまた六時起きで大変な毎日でしょうが頑張って下さいね！

756 ：受験番号774：2007/10/21(日) 23:23:47 ID:ZxboQsjN

やっぱ県庁所在地で、政令指定都市の千葉市に落ちたコンプレックスか

757 ：受験番号774：2007/10/21(日) 23:40:06 ID:tW1M3tqC

>>745
そのリンク先全部読んだけど、
「千葉市はもう駄目だ！潰れる前に逃げろ！」
という主張はひとつも無いですよね。

地方政治の歪み、財政の歪みを正すために、
市民一人ひとりに何が出来るか、
を真剣に考えている方々ですよね。

確かに千葉市は「地方自治体が抱える財政問題の典型例」
みたいなものを抱えていますが、ここで一生懸命働くことで、
全国の地方自治体に対して、解決のモデルケースを示してみたい。

自分はそういう志望動機の受験生です。
地方政治・公務員業界に精通した
貴方から見れば馬鹿に思えるのでしょうね。

758 ：受験番号774：2007/10/22(月) 00:02:55 ID:ZxboQsjN

私怨なんだし議論にならないよ

759 ：受験番号774：2007/10/22(月) 07:09:46 ID:xFUr4/uP

>>757
良いのではないでしょうか。
別にそういう気概があれば夕張市だろうと千葉市だろうとやっていけると思います。

しかし、あなたはこのスレを見ていなかったら、千葉市が実質収支赤字団体として
総務省から公表された事実を知ることは出来たでしょうか。
千葉市に入る人全員に、あなたと同じ覚悟を強いるべきでしょうか。

あなたは、財政を立て直すと言いましたが、もしかすると配属は１／２の確率で
出先です。まず、入って最低15年は建て直しに携わるなどということはないでしょう。

残念なことにそこまで千葉市が存続できるかすら甚だ疑問ですし。

760 ：受験番号774：2007/10/22(月) 08:20:18 ID:KiRP8ZNM

また早朝チェルか

761 ：受験番号774：2007/10/22(月) 08:30:01 ID:e9NsEh+G

>>760
それ書いて面白がっているようだけど、あなたも荒らしです。
真面目に話す気がないのなら出て行ってください。

762 ：受験番号774：2007/10/22(月) 12:04:08 ID:KiRP8ZNM

またチェルか

763 ：受験番号774：2007/10/22(月) 13:42:58 ID:2cUu8viA

>>761
ヒント：同じ穴の狢or同一人物
公務員受験板なんて実用本意の所に張り付いて喜んでいるんだから
まあ程度の低い荒らしですよ。

というか>>757へのレス>>759を読んで、
やっぱりこの人は病気だと思いました。

764 ：受験番号774：2007/10/22(月) 21:08:19 ID:8fapaHP/

>>763
言っていることに誤りはないと思うが。
誹謗中傷をしているのこそあなたでは？

それとも入って１年目でいきなり財政立て直しプランの立案が
可能であるとでも考えているのですか？
それを餌に千葉市に受験生を誘い込もうとする意図であるのならば
逆にあなたのしている行為こそが詐欺的だと思います。

誤りがあるのならその部分について指摘すれば良いし、考え方が
違うのであれば忌憚なく書けば良い。
それが出来ないのに誹謗中傷だけするのは卑怯です。

765 ：受験番号774：2007/10/22(月) 21:39:48 ID:Wny1yBCv

そういう気概を持つことって素晴らしいと思うよ。
そのような人間が多くなれば世の中よくなるよ。
逆に頑張ろうとする人の足を引っぱろうとする人間のいる組織は先がないと思うな。

766 ：受験番号774：2007/10/22(月) 22:41:41 ID:ztV+LB9I

合理的な思考は、不合理な思考を駆逐するだろう。そうあって欲しい今日この頃です。

767 ：受験番号774：2007/10/22(月) 23:14:52 ID:lTWN+KHd

やっぱ県庁所在地で、政令指定都市の千葉市に落とされたコンプレックスか

768 ：受験番号774：2007/10/22(月) 23:53:02 ID:Wny1yBCv

765だが>>757にアンカー打つの忘れた。スマソ。

769 ：受験番号774：2007/10/23(火) 07:03:36 ID:9SeeETx7

>>766
合理的に考えて、千葉市を多くの人に勧めるべきと思いますか？

770 ：受験番号774：2007/10/23(火) 08:13:22 ID:/B8T1ivV

また早朝チェルか

771 ：受験番号774：2007/10/23(火) 08:45:32 ID:O8ja1Twr

>>764
貴方が（作為的に抽出して）せっせと貼り付けるデータの数字に誤りが無い事と、
貴方の論理展開や結論に説得力がある事とは違うんですよ。

また、財務に直接係わる仕事・プランを立てる仕事だけが、財政改善に繋がる訳ではないでしょう。
どんな現場においても能率向上を図ることで、コスト削減に繋がると思います。

貴方が地方自治体（民間でも構いません）の事務職員経験者で、
「↑は感傷的な絵空事だ！下っ端がいくら頑張っても組織は何も変わらない！」
という、実体験に基づくお話があれば、是非お聞かせ下さい。

772 ：受験番号774：2007/10/23(火) 19:13:52 ID:Y5QIaWcM

>>771を支援　>>766より

意識が変われば行動が変わる
行動が変われば習慣が変わる
習慣が変われば人格が変わる
人格が変われば周囲が変わる
周囲がかわれば組織が変わる

773 ：受験番号774：2007/10/24(水) 00:16:50 ID:KBWHF6rV

>>771
作為的に抽出しているんだというのであれば、作為的でない
千葉市の誇れる記事を出してみろ。

あなたのいうことは正論だが、現実味がない。
小さなことでも目的意識をもってやることは確かに大切です。

しかし、それと千葉市が今直面している破綻危機とは次元を異にする
とお考えにはなりませんか？同列の扱いで問題はないとお考えで？

何か１つくらい問いに応えて欲しいものだが。

774 ：受験番号774：2007/10/24(水) 02:30:33 ID:BE9RxPtW

データなんて一回書きゃ済むものを
毎日書いてりゃ荒らしと同じってわからないのかね
こいつのせいで受験生同士の会話もなくなったよ

775 ：受験番号774：2007/10/24(水) 02:45:38 ID:HL6DYpOl

このスレはおろか数年前から、コピペ戦士＋オプションは何度も話をループさせてるのに…
レス返してる皆は優しいねｗ

>>773
「頭の悪い人の話し方」って本読んだことある？
話を聞く人は、話の内容を吟味する前に、
まず話者の話し方・話者の立場・話者の所作などに意識を向ける。

戦士の場合……
・煽り文を含むコピペ繰り返し
・一行レスに過剰反応で対立概念を演出
・その敵対相手が編み出した「チェル」という造語の由来を何故か把握している（>>234とか）
・千葉市職員、受験生、大学教授、予備校関係者など、あらゆる分野に情報網を持つと自称

戦士は「議論に勝てないから逃げ出した」と捉えて、旗を振って喜ぶだろうけど
既にまともにレスを読む気にも反応する気にもなれないのよｗ

興味があるのはやはり「チェル」の複雑かつハイセンスな（笑）語源をどうやって知ったのか、だなー。
戦士が質問したい事と同じくらい俺にとっては重要だわｗ

776 ：受験番号774：2007/10/24(水) 06:53:18 ID:GXVSfJ3I

>>775
そんな低レベルな議論はどうだって良い。
何で千葉市と関係ない方、関係ない方へと逃げていくのかと。

【質問】
①そうまでして千葉市を勧める理由は何ですか。
②現状の千葉市を見て思うことはありますか。
③一度書けば分かるみたいな偉そうなこと言っていますが、あなたは
　千葉市の情報を２ちゃんのこのスレで仕入れているんじゃないのですか。

777 ：受験番号774：2007/10/24(水) 08:14:38 ID:IPhnqZgC

またチェルのマスターベーションか

778 ：受験番号774：2007/10/24(水) 18:48:42 ID:m+u0HbRh

>>777
お前は荒らす気はあっても何かを話そうって気はないんだな。

779 ：受験番号774：2007/10/24(水) 19:10:26 ID:IPhnqZgC

またチェルのマスターベーションか

780 ：受験番号774：2007/10/24(水) 19:41:32 ID:26uyBdxk

>>778
オマエモナー

781 ：受験番号774：2007/10/24(水) 19:48:09 ID:c4mOAILl

>>775
千葉市の財政問題に非常に精通されていて
今や受験にとって「語り部」たる貴殿の
素行と素性をきちんと認識する事は
千葉市についての受験情報を語り合う上で欠かせないかと思いますが
如何でしょうか

782 ：受験番号774：2007/10/24(水) 19:49:38 ID:c4mOAILl

失礼しました
>>776を書いた方へのレスです

783 ：受験番号774：2007/10/24(水) 23:42:57 ID:4gm1/80v

>>781
ここだけの話、明日の朝７時になると
当意即妙なレスが魔法のように書き込まれるらしいから、
俺達ファンは期待してもいいみたいだよ

784 ：受験番号774：2007/10/25(木) 01:05:08 ID:yUNMvJLJ

>>781
ソース自体は本人と別物で提示されているし、わざわざ千葉市の現状から
目を背けて、チェルチェル論争を仕掛ける理由は？

そんな暇あれば、千葉市の現状を話し合ったり、よい方向に向かっているか否か
だけでも話した方が有意義なのでは？
それをされるとマズイかな？

悔しまぎれのチェルチェル論争と誹謗中傷では、来年はさらに受験生が
集まらないだろうし。
みんなが見限るのには相応の理由があるからなんだよ。

そろそろ探せば負の千葉市情報はわんさか新しいのが出ているはず。
そろそろ総務省も自ら動きそうだし。

785 ：受験番号774：2007/10/25(木) 08:13:12 ID:t0yds+Im

今度は深夜チェルか

786 ：受験番号774：2007/10/25(木) 10:00:00 ID:N3/JZGLJ

>>783-785
吹いたw
じゃあ俺も予言
ID:yUNMvJLJは想定外の睡眠不足にもめげず、帰宅後颯爽と21時前には現れる！
新作コピペをたっぷりと従えてな……

787 ：受験番号774：2007/10/25(木) 15:57:01 ID:C5PSoLF+

いやいや、本日はデータのコピペは定番ながら、末尾に新しい殺し文句を添えてくれるよ。
時間はズバリ19時40分!

788 ：受験番号774：2007/10/25(木) 18:31:15 ID:KnkofWQI

いいよな～。
千葉市の受験生はレベルが低くて。
千葉市のことから話題をそらすことが楽しそうで。

まぁ、糞自治体のことなど真剣に話す価値すらないってことか。
どのみち先が見えているんだし、真面目に話すのも馬鹿らしいと。
そういう意思表示？？？

789 ：受験番号774：2007/10/25(木) 18:51:47 ID:KnkofWQI

これから目を背けても無駄。

\★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

790 ：受験番号774：2007/10/25(木) 18:53:49 ID:KnkofWQI

791 ：受験番号774：2007/10/25(木) 19:09:10 ID:KnkofWQI

千葉市が破綻寸前（総務省によるとワースト２４位以内）→本当
このままなら破綻→本当（市自身のHP）
合併を四街道市に住民投票で断られた→本当
主要ポストは既に国に押さえられている→本当
平成19年度新規市債628億発行→本当
モノレール西千葉へ延伸へ→本当
千葉駅の乗降客数、県内第5位に転落→本当
税金の徴収率を改ざんしていた→本当
手数料や公共料金が高い→本当
サービスが近隣都市部の市より劣る→本当

■■■■■■■妄想（↓）と現実（↑）の壁■■■■■■■

チェルは船橋市の職員→嘘
チェルは情報を捏造している→嘘
チェルは千葉市や習志野市を不合格になった→嘘

792 ：受験番号774：2007/10/25(木) 19:27:17 ID:t0yds+Im

さすがチェル、毎日帰宅が早い。
ろくに仕事もないでさっさと帰ってきて、即行で２ちゃん、その偉そうな態度。
常人には真似できない行動だぜ、さすがチェル。

たまにはデートくらいしろよ

793 ：受験番号774：2007/10/25(木) 20:17:43 ID:KnkofWQI

>>792
笑えるなｗ

ストーカー趣味の君には毎日来ているように見えるのかもしれんが
現実問題、来ていない日も多い。

現実を突きつけられて誹謗中傷しか手がないところが千葉市らしくてｇｏｏｄ！

794 ：受験番号774：2007/10/25(木) 20:24:22 ID:k6w3tsuc

>>792は長年彼と死闘を繰り広げている割に分かってないな。

先生は今週まだコピペを張ってなかっただろう。
千葉市随一の敏腕記者である先生は、新ネタの為に奔走されていたんだよ。
記事を仕上げたので、明日は朝夕と軽く流す程度だろう。

795 ：受験番号774：2007/10/25(木) 20:52:33 ID:BtGQEqXg

彼をここまで千葉市嫌いにさせたものは一体何だったんだろう

796 ：受験番号774：2007/10/25(木) 21:56:41 ID:C5PSoLF+

うお、外したorz
6時くらい？に起きて、18時過ぎには帰宅出来るって……
本当に地方公務員みたいなイメージだｗ

何より>>793は重要証言であり、俺たちは認識を改める必要があるな。
素人の感覚からすると、例えばここ一週間で

>>701-702,706,709,711-712,727,731,735,738,740,742
>>744-745,749,752,754,759,764,766,773,776,784,788-791,793

は、大体同じような人が書いていたと思っていたのだが、まんまと騙された訳だ。
IDが違う投稿へのレスに対し、さも自分を対象とされたかのように返事したりするし。

797 ：受験番号774：2007/10/26(金) 06:55:20 ID:kk5GFXuZ

>>796
もうお前、千葉市のことなんてどーだってイイだろ。

糞自治体の話なんてするだけ無駄だから、そんな労力があるなら
違う話題に…みたいなところか。

自分の入った自治体を胸を張って語れないほど悲しいことはないね。
まぁ、千葉市に入った人間の宿命だよ。

798 ：受験番号774：2007/10/26(金) 08:34:09 ID:l/i6aY8Y

確かに千葉市じゃ入っても将来不安になるわな～

799 ：受験番号774：2007/10/26(金) 18:22:10 ID:Jy2Kqk7x

財政のコピペを何度も貼る人って、たまに助詞とか代名詞の使い方おかしいよね？
単に熱くなっているだけなのか、慣れない言語ゆえのボロが出ているのか。

800 ：受験番号774：2007/10/26(金) 19:01:08 ID:Tm/0ZesC

財政が悪いという点以外では、千葉市が一番だろ。総合的には県内で抜きんでていると思うよ。

801 ：受験番号774：2007/10/26(金) 20:01:23 ID:M+FtIoL3

千葉市が朝鮮総連の建物に課税しようとしたら、右翼の街宣車が毎日市役所前にやって来て
「朝鮮総連への差別はやめろ!」と大声で演説してました。

★街宣車の正体は朝鮮右翼
★オームの村井を刺し殺したのも朝鮮右翼
★石井紘基を刺し殺したのも朝鮮右翼
★加藤紘一の実家に放火したのも朝鮮右翼

802 ：受験番号774：2007/10/26(金) 21:44:24 ID:DbIauZfN

>>800
その総合というのを聞こうか。

給料…ではないし、政策も千葉市が抜きん出ているものは見ない。
千葉市が優れているものがあれば、それはそれで良い事だが、何かあるか？

803 ：757です：2007/10/26(金) 21:59:39 ID:ftyVKDoy

私が以前書いた発想は確かに
「焼け石に水」かもしれません。だからと言って、
千葉市に関わらない事が賢いとも思えませんが……
どうすれば良いのか、私にはまだ分かりません。

実は、私の身内が地方自治関連の仕事に就いており、先日
某C市（バレバレですが）の呆れた実態を目の当たりにしたそうです。
流石にここに書くのは抵抗があるので、
鍵の掛かるチャットルームを借りて、書いておきました。

１、名前欄に「http://info.2ch.net/chat07/&rfu&rsian&ra&rsan/」←コピーしてペースト
２、E-mail欄に「chiba_mondai」と入力
３、本文を書いて送信（「""」で文章を括れば、書き込みをこちらにも反映できます）

明日の0時まではオープンにしておきますので
宜しければ、目を通して頂き、意見を頂ければと思います。
正直今悩んでいます…･･･

804 ：受験番号774：2007/10/26(金) 22:35:04 ID:k0RvMtPw

　
【国家公務員共済組合連合会】

■平成20年度本部職員新規採用募集をスタートしました。■

平成20年３月に大学院・大学・短大卒業見込みの方を対象としております。

事業説明会の日程は次のとおりです。

（１）11月5日(月) 14:30～

（２）11月6日(火) 10:00～

（３）11月6日(火) 14:30～

（４）11月7日(水) 10:00～

事業説明会の参加を希望される方は、こちらからエントリーをお願いします。

http://gakusei.enjapan.com/2008/company_view/9150　　　　←　　こちらのサイトよりエントリーをして下さい。

805 ：受験番号774：2007/10/27(土) 09:53:28 ID:LQ6LBr1z

>>803
そのチャットルームの場所わからんのじゃ駄目じゃん。

806 ：受験番号774：2007/10/27(土) 10:36:19 ID:bMNuTQ4P

>>805
財政の方？横からすみませんが、さっきは入れましたよ。直リン禁止だからブラウザにアド貼ってもダメ
１のURLをこのスレの投稿フォームの名前欄に貼って、「書き込む」を押せばジャンプします
閲覧回数でプロテクトしてるみたいだから急いだ方がいいかも。

807 ：受験番号774：2007/10/27(土) 15:11:06 ID:AQ33Yco2

連日登場のチェルか

808 ：受験番号774：2007/10/28(日) 21:39:42 ID:Qk+Naov1

コピペ君は「毎日来ていない」と書いた手前、この週末を必死で我慢しているんだな(笑)
向こうのチャットにもまだ来ていないみたいだし。
早くしないと君の嫌いな建設的意見で埋まるぜ？

809 ：受験番号774：2007/10/28(日) 22:43:00 ID:do+Xu0Bh

>>808
合格者達は悲しいねぇ。
入っていきなり微々るぜ。

来年度予算酷すぎ。
建設的も何も、まるっきり分かってないだろ。
千葉市の来年度の実質公債費比率がどの程度になるのか
予想ついているのいるか？
公債発行額半減計画が建設債だけだと知って失望している
人間がどれほどいるのか、そもそもあんなんで補正予算
組むほうがどれだけ大変なことになるかと。

全部出てきたらやる気のある職員でも半数はさじ投げるね。
間違いなく。

810 ：受験番号774：2007/10/28(日) 22:56:23 ID:MUtJtBcn

連日登場のチェルか

811 ：受験番号774：2007/10/29(月) 00:37:23 ID:igGUEgSc

>>809
いや、あの、向こうの質問厨がいい加減ウザいので、
>>803の手順でチャットにも書いてトドメ指して下さいませ
向こうしか見てない人もいるし。

812 ：受験番号774：2007/10/29(月) 01:42:58 ID:hoN6YTmS

お前ら向こうに財政コピペ氏の悪口書きすぎwww

名前にhttp://fusianasan.2ch.net、メール欄にchat_room、
本文にlook chibaと書いて書き込むボタン押して、
ログの一覧検索なんてするなよ！

813 ：受験番号774：2007/10/29(月) 22:04:48 ID:EM0Op7XV

千葉市で働いている人に聞いても、あまり勧められはしないっていうよね。

814 ：受験番号774：2007/10/29(月) 23:16:36 ID:3XIwmM5X

>>813
おめーだれだよ。勧めるに決まっているだろ。

815 ：受験番号774：2007/10/30(火) 08:00:17 ID:QiP/gt+v

>>814
勧められる方はどのような点で千葉市を勧めるのですか？

816 ：受験番号774：2007/10/30(火) 08:19:06 ID:7nEVEtGp

また早朝チェルか

817 ：受験番号774：2007/10/30(火) 12:22:19 ID:M+WJDDwN

>>809は呼ばれると律儀に出てくるんだな。
こういう折り目正しい方に千葉市職員になって頂きたいものだ。

818 ：受験番号774：2007/10/30(火) 21:40:56 ID:KD6pK25I

現在の千葉市は勧められない。確かに県内で唯一の政令指定都市だという
ことはあるが、別に何ということもない。ほとんどの人間は他の市と
やっていることは変わらない。
それでいながら給料もカットされ、将来に不安を抱かなくてはならないのは
大きなデメリット。交通の便も悪いし。正直アピールできるものがない。
やる気があればあるほど今の千葉市では満足できない。

819 ：受験番号774：2007/10/30(火) 22:30:38 ID:QiP/gt+v

行きたいところに行けば良い。あとは自己責任で。

820 ：受験番号774：2007/10/30(火) 23:45:25 ID:+CmJ7R7F

>>818
船橋市課長？のチェルさんのアドバイスでした。

821 ：受験番号774：2007/10/31(水) 07:06:41 ID:z02FmTwq

>>820
その卑屈さに激ワロタｗ
何で船橋市とかチェルとか出てくるのかとｗ

これだから誇るものがない市は可哀想だ。無関係な市を蹴落とすことでしか
存在を主張できない。図星刺されて出てくる返答が船橋市とチェルのワンパターンじゃ
千葉市に何の魅力もないことを肯定しているとしか思えない。
そろそろ地方自治の舞台から降りるしかないね。

千葉市には何一つメリットがない。そのことは↓に続くチェルチェル厨が物語る。

822 ：受験番号774：2007/10/31(水) 08:44:24 ID:m/ZLaipi

はいはい、物語りましょうね。「卑劣さ」という表現に激ワロタw。
820を含めて、だれも船橋市のことを誹謗中傷していないと思うが・・。
ただ、船橋市職員であるコピペ厨が相変わらず馬鹿やっていると思っているだけ。
コピペ厨は船橋市職員であることを否定しているけど、船橋市スレで受験生にアドバイス
したり、自分の市を自慢したりしていることはバレているし。
大体、コピペ厨の書き込みは特徴があるからすぐばれてしまうんだよ。本人は文体を
変えたりしているみたいけど、本人が気がついていない決定的特徴があるからすぐばれる
んだよね。

823 ：受験番号774：2007/10/31(水) 09:51:09 ID:xHrWarwj

定型煽り文から派生した一行レスを、ここまで(>>821)膨らませて
反論？をクリエイトできる人は彼以外いない。

地方自治の舞台から降りるってのは国の直轄になるのかしら。
市民サービスの低下に繋がるから何とかせんといかんね。

そういやQiballって行った人いる？作ってしまった以上活用しなければ、って野党市議やNPOも諦めてるみたいだが。

824 ：受験番号774：2007/10/31(水) 12:51:04 ID:mfbF9g5P

>>822
千葉市の記事をコピペされて、船橋に話題を流すあたりが、いかにも卑屈な千葉市らしい。
本当のこと書かれて、なぜ勝手な妄想で書き込むのかと。

事実を事実として受け取れない体質は、トップから新採まで千葉市に流れる一貫した
スタンスのようだね。　自治体の現状に目を向けられないようなのしか受けないような
破綻目前の糞自治体ではそんなもんか。　未来はないね。

825 ：受験番号774：2007/10/31(水) 13:49:56 ID:EpA7fbT7

昼休みも役所のＰＣからこのスレチェックか
次は7時前かな

826 ：受験番号774：2007/10/31(水) 18:05:24 ID:xHrWarwj

携帯なんじゃね？
今日は意表をついて11時台の登場とみたね。
この人はオーマイニュースにでも登録して、地方自治の実態を余す所なく伝えればいいのにね。
実務に基づく経験が豊富だから財政に明るいのだろうし。

827 ：受験番号774：2007/10/31(水) 18:08:47 ID:rTpS5QJ4

昼休みくらい同僚たちと談笑するもんだが…
職場での人間関係が垣間見えるな。
夜も飲みに行く友達とかいないみたいだし

828 ：受験番号774：2007/10/31(水) 19:01:32 ID:NqeGuFf2

>>827
プロファイルの真似事で恐縮だけども、少なくとも毎日6時には起きて、
19時位には帰ってくるんだから、まあ真面目な社会人なのかなあという気はする。
17時台の日もあるのは良く分からないが。土日も8時には起きてるって凄いよな…

逆に、ここまで真面目な人が、なぜ一地方自治体をここまで恨むようになったかが
分からないんだよね。特定の個人への怨恨とはまた違うみたいだし。

どんな経緯で狂っていったのか、役所で働く前に、知識として知っておきたい。
決して馬鹿にしたりしないから、答えて頂けませんか。

829 ：受験番号774：2007/10/31(水) 19:28:51 ID:jLukBvl/

千葉市は現在、中心街を活性化させようとしているが、穿った見方をすれば
それは政令市の分際で、放って置いたら廃れるということを意味している。

徐々に衰退は始まっていて、このままだとマズイ、活性化しなければ！
ということで始まったのが今回の活性化。
ただ、ハコモノ造って人は集まらないというのが千葉市のいつものパターン。

今回もご多聞に漏れず前例踏襲。

>>828
オツムが弱すぎ。恨むとか恨まないとかそういう低レベルの話じゃないから。
別に恨もうが恨まれようが千葉市がどうこうなるというものではないし。
誰が、どんな書き込みをしようが、千葉市の現状に何ら変わりはないわけで。

この先どうなるのか分からない状況が延々と続くことは誰もが予測している。
誰もどうすることも出来ない。　もう終わり。

830 ：受験番号774：2007/10/31(水) 19:45:01 ID:xHrWarwj

＞
＞この先どうなるのか分からない状況が延々と続くことは誰もが予測している。

「予測できない状況が続く事を予測」してるの？
善意に解釈すれば
「予断を許さない、楽観できない状況が続く事を予測」か。微妙にくどいな。

まあ厳しいけど、もう終わりと言い切られてもねぇ。
何を書いても変わらないなら、何故貴方は三年間ほぼ毎日……って、
何かの使命でしたっけ。

831 ：受験番号774：2007/10/31(水) 20:41:32 ID:KYxeaFi1

>>830
また事実には妄想か。どっから出てきて３年なのかと。

で？　君の妄想で何か変わるの？
千葉市に関して何か言いたいことない？
受験生の目から見て千葉市はどう映っているのか。
千葉市に感じる魅力は何？　千葉市はどうやって立ち直ると思う？

比較対象に挙げている船橋と、または市川や習志野・浦安とかと比べて
千葉市がどう見えるのか。　もう分かったことも多いだろうに。
現実から目を背けることをこれ以上続けても意味はない。

832 ：受験番号774：2007/10/31(水) 20:52:29 ID:KYxeaFi1

★総務省も千葉市のことには神経を尖らせていますよ★

　総務省は２８日、２００６年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要（速報）を発表した。
歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持したが、
収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が６割を占めており、自治体間の格差が
あらためて浮き彫りとなった。赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など２５府市町。
九州で前年度赤字だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

　４７都道府県の決算によると、０６年度実質収支は計３８５０億円で、
前年度より１５８８億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ３の
東京都、愛知県、大阪府だけで計９６７億円（６０．９％）に達する。
同じく全国１８２７市町村（政令市、東京２３区を含む）決算によると、
０６年度実質収支は前年度より５９９億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合計が
大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで３８３億円（６３．９％）を占めた。

　前年度に実質収支が赤字だったのは２道府と２４市町。
そのうち７市１町が黒字に転換した半面、★千葉市など５市３町が新たに赤字となった。

＝2007/09/29付西日本新聞朝刊＝

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、★夕張市★、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★ （京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町（鳥取県）日野町（徳島県）小松島市（福岡県）大牟田市

833 ：受験番号774：2007/10/31(水) 21:08:39 ID:NWsWI8Ir

黒い車がムダムダ!!って騒いでるおじさんがいるようだけど、その類じゃないの？
この人は

834 ：受験番号774：2007/10/31(水) 21:18:50 ID:O9UczsRG

チェルも普通だったら結婚しているはずの、
いい年したオッサンだが、チェルの人生には今後何も起こらない。
彼女もいなけりゃ、結婚や子育てといったイベントも起こらない。
チェルの人生は終わっている。過去にしがみつくしかない。

恋人たちが海や山で青春を謳歌する休日も
イケてるリーマンたちが戦う平日も
現実では手に入らないカタルシスを求めて、
オッサンのくせに公務員試験板で精神的マスターベーション。

年下の受験生にバカにされてキモがられる淋しい日々。
いい歳して、人前でオナっていることにも気付いていない、恥知らず。

835 ：受験番号774：2007/10/31(水) 23:51:57 ID:qrk3z0Tm

>>832
コピペ厨は都合が悪くなるとすぐコピペしまくる。
コピペ厨房が船橋市職員であることはばれているのだから、どうして船橋市職員がここにいるのか説明を求む。

836 ：受験番号774：2007/11/01(木) 00:51:30 ID:R12Fi3Yn

チェルっておっさんなの？

837 ：受験番号774：2007/11/01(木) 06:54:13 ID:VWTbp+yy

>>835
馬鹿か？　何？千葉市の馬鹿受験生の間ではチェルどうこうのコピペは
推奨で、総務省から公表のあった記事と同等扱いってかｗ
それに何？　船橋市職員？バレている？　何故妄想を前提に会話するのかな。
事実と異なることがどうしてバレるのか根拠を。
何で船橋市？　そもそもそこから説明してもらおうか。

千葉市は破綻寸前、全国有数の実質収支赤字団体で、実質公債比率も24.8％。
来年度には25％超えが確実視され、給与カットも断行。それでも社会保障の
伸びには程遠く、出口が見えてこない。
年々疲弊する財政を尻目に、ハコモノ建設は続く。
（来年度「当初」予算では半分の予定らしいが）

千葉市の中心街は既に政令指定都市のはずが衰退傾向にあり、
国に補助金を貰っててこ入れが必要な状況。
見通し的には暗く、千葉駅の乗降客数に回復の兆し無し。

もし、事実と相違あれば書いてくれて結構。
不様にチェルだ船橋市だ喚く程度が、今の千葉市に入るゴミ受験生では
関の山だとは思うが。

838 ：受験番号774：2007/11/01(木) 06:55:08 ID:VWTbp+yy

★千葉市厨がチェルチェル言って隠したがっている『真実』★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

839 ：受験番号774：2007/11/01(木) 07:34:21 ID:d/tu8GLE

千葉市の若手職員でも部署によっては何もわからんからな。
ケースワーカーとかだと多分市の財政とか知らないままでも
何とかなっちゃうし。

つーか、知ろうとしても無理だし。

840 ：受験番号774：2007/11/01(木) 12:04:24 ID:3PKAmu+I

また早朝チェルか

841 ：受験番号774：2007/11/01(木) 12:43:19 ID:d/tu8GLE

>>840
結局、本当のこと書かれてもその返しが限界か。

もう千葉市ダメだ。

842 ：受験番号774：2007/11/01(木) 17:51:17 ID:3PKAmu+I

また孤独な昼休みチェルか

843 ：受験番号774：2007/11/01(木) 19:16:07 ID:RXJi5Jaw

そしてご帰宅チェルという訳ですね

844 ：受験番号774：2007/11/01(木) 20:25:47 ID:d/tu8GLE

どんなに誹謗中傷を重ねても、千葉市の現状に変わりはない。入ってから分かる。

千葉市は終わりだ。

845 ：受験番号774：2007/11/01(木) 21:23:40 ID:Wu2jip3h

合格者の方は、何で色々といわくつきの千葉市を選んだんでしょうか。
何か千葉市に惹かれるところがあったのだと思いますが、それを是非
聞かせてください。
正直な話、恐縮ですが、来年度受ける人はみんな不安がっています。
ここでの情報が広がっているのか、それとも他から広がっているのかは
知りませんが、予備校等々でも千葉市はあまり勧められません。
合格者の方は確かに良い方も多く、やる気あふれる方ばかりなんですが。
この不安は合格後も続くのでしょうか。

846 ：受験番号774：2007/11/01(木) 23:25:31 ID:IRQmHvhu

と某市役所財政課職員のチェルさんからの質問でした。

847 ：受験番号774：2007/11/02(金) 06:54:06 ID:GzjKDXAl

>>846
ププププッｗｗｗ

ブァーカｗ　すげー笑えたｗｗｗｗ

>>845
代わりに答えよう。

千葉市を選んだ連中の多くが、単に地元に愛着があるとかいう単純な動機で入って
いるだけで、良く調べず千葉市を選んだことを後悔している。
千葉市を多くの人が勧めないのは調べればすぐ分かるのだけれども良い話がないから。
今の千葉市は政令指定都市としては参考にならないほど貧弱。

他の市に受かれば、わざわざ破綻の可能性もあり、給料をカットしないと駄目なほどの
千葉市なんかに行かないから。
毎年毎年職員ともども財政悪化の報は舞い込んでくるから破綻には怯えます。
まぁ気にしないのも多いし、そこまで財政がきていることを感じて居ない腐れ職員も多い。

848 ：受験番号774：2007/11/02(金) 10:44:13 ID:hRSTq2fj

>>846
真面目に聞いたつもりなので残念です。

>>847
やはりそうですか…
特別区や裁判所事務官、船橋市、市川市とかに受かるとそっちに
行ってしまう方が多いとは聞いていましたが…
財政を理由に千葉市を見捨てるのは薄情かなという気もしてまして。
でも一生のことなので迷います。同一日程なら川崎やさいたまに
遠征も考えますが、みんなも同じこと考えてるようで案外穴場に
なる可能性もあります。ただ、その場合として考えると第一志望とは
いえませんよね。何か千葉市に行きたくなるようなことか見つかれば
いいかなと思ってたんですが。

849 ：受験番号774：2007/11/02(金) 11:29:50 ID:Z3dgaoLo

彼は、>>847-848みたいな自作自演はしない人だと思ってたんだけど……
誇りまで失ってしまったのかなあ、残念です。

850 ：受験番号774：2007/11/02(金) 12:29:11 ID:BMsllLby

ttp://www.asahi.com/national/update/1101/TKY200711010158.html
県教委職員が県庁爆破予告　福島　脅迫容疑で逮捕

県教委の放漫財政に憤っての犯行だったらしい。
あらゆる千葉市スレに常駐して「千葉市潰れろ！滅びろ！」と連呼してる人もまさか…

851 ：受験番号774：2007/11/02(金) 18:43:48 ID:hqviOr1u

>>850
さすがは千葉市の合格者。爆破予告と、「このままでは破綻する」という
市議の引用の区別さえつかないとは。

>>849
自作自演？　ハァ～？　そう思っていれば？ｗ

>>848
このご時勢、千葉市を第一志望に据えるには勇気と覚悟がいります。
そこまでして入る価値のあるところかどうか見極めてください。
事実に目を向ければ色々と見えてきます。
嘘は書かれていないので、ソースに目を通してください。

852 ：受験番号774：2007/11/02(金) 18:45:47 ID:hqviOr1u

853 ：受験番号774：2007/11/02(金) 18:54:03 ID:n14v+FaO

週末の夜も孤独に２ちゃんチェルか

854 ：受験番号774：2007/11/02(金) 19:02:57 ID:hqviOr1u

>>853
そんな書き込みする暇があれば質問に答えてやれば良いものを。
ってか千葉市に入れなんて詐欺的な真似するのに気がとがめたか。

チェルチェル厨もさすがにその辺は良心が残っているとみえる。
破綻が有力視されるところに受験生を誘い込むほど悪人になりきれないと
いうことか。

ともあれ、来年度予算は何処も悲鳴あげているし、この市はどこまで持つか。

855 ：受験番号774：2007/11/02(金) 19:13:18 ID:hqviOr1u

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日～22日

856 ：受験番号774：2007/11/02(金) 20:16:57 ID:X61wq9Qk

どうせ千葉市を落ちたかクビになった腹いせに荒らしてんだろ
じゃなきゃいくら千葉の財政がやばいとは言え、ここまで粘着しないよな

857 ：受験番号774：2007/11/02(金) 20:55:38 ID:h1pRI45l

>>856
何でそういう低レベルな次元に話を落とすのかと。
粘着だ何だ言ったところで、千葉市の財政は悪くなる一方だろ？
別に財政状況を書いていて、立ち直るのなら書かないが、
どんどん土建に金使って、退職債発行して、とうとう辿り着いたのは

『日本のワースト２４』

実質収支赤字団体なんて県内じゃ千葉市だけなんだぞ。
受験生にはどれだけ恥ずかしいことか分かってないだろ。
千葉市は政令指定都市なのに自治体運営を任せられないと総務省が言っている
ようなものなんだぞ？

悪い方に悪い方に落ちていくんだからちゃんと伝えるべきだろ。
おそらく千葉市がこれだけ酷い状況だということは２ちゃんで伝えなかったら
多分受験生の多くは知らないままだった。

858 ：受験番号774：2007/11/02(金) 21:05:07 ID:h1pRI45l

★何故総務省が赤字団体を公表するのか自分の頭で考えてみろ★

　総務省は２８日、２００６年度の都道府県と市町村の普通会計決算の概要（速報）を発表した。
歳入と歳出の差額から繰り越しを除いた実質収支は、全体で見ると黒字を維持したが、
収支の増加分は税収の伸びが大きい大都市圏が６割を占めており、自治体間の格差が
あらためて浮き彫りとなった。赤字は大阪府、北海道夕張市や福岡県大牟田市など２５府市町。
九州で前年度赤字だった熊本県人吉、荒尾両市は黒字に転換した。

　４７都道府県の決算によると、０６年度実質収支は計３８５０億円で、
前年度より１５８８億円増加。ただし、収支の増加分は、地方税の増収額トップ３の
東京都、愛知県、大阪府だけで計９６７億円（６０．９％）に達する。
同じく全国１８２７市町村（政令市、東京２３区を含む）決算によると、
０６年度実質収支は前年度より５９９億円増えたが、管内自治体の地方税増収額の合計が
大きかった東京都、愛知県、神奈川県内の市町村だけで３８３億円（６３．９％）を占めた。

　前年度に実質収支が赤字だったのは２道府と２４市町。
そのうち７市１町が黒字に転換した半面、★千葉市など５市３町が新たに赤字となった。

＝2007/09/29付西日本新聞朝刊＝

総務省　平成１９年９月２８日
平成１８年度実質収支赤字団体（普通会計決算）p12
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf
24 団体
（北海道）小樽市、★夕張市★、赤平市、歌志内市
（青森県）黒石市、五所川原市、むつ市、深浦町
（千葉県）★千葉市★ （京都府）大山崎町
（大阪府）守口市、藤井寺市、四條畷市、忠岡町
（奈良県）大和高田市、大和郡山市、御所市、平群町、高取町、上牧町
（和歌山県）湯浅町（鳥取県）日野町（徳島県）小松島市（福岡県）大牟田市

859 ：受験番号774：2007/11/02(金) 22:41:31 ID:Lm1Ci4NP

さすがチェル、毎日帰宅が早い。
ろくに仕事もしないでさっさと帰ってきて、即行で２ちゃん、その偉そうな態度。
常人には真似できない行動だぜ、さすがチェル。

たまにはデートくらいしろよ

860 ：受験番号774：2007/11/03(土) 02:12:15 ID:PqmVuU6D

>>857

>おそらく千葉市がこれだけ酷い状況だということは２ちゃんで伝えなかったら
>多分受験生の多くは知らないままだった。

あんたは精度の悪いRSSリーダーか

861 ：受験番号774：2007/11/03(土) 07:18:23 ID:SFK8qCxU

>>860
受験生の質問にすら答えてやれないのに、文句だけは饒舌だな。
年々悪化する千葉市の財政やこれからも増え続けるであろう
公共投資について自信の見解は持ち合わせていないのかい？

862 ：受験番号774：2007/11/03(土) 07:38:12 ID:SFK8qCxU

＞http://www11.plala.or.jp/oh-comin/jiritsu/002.doc
＞★一人当たりの借金は千葉市が６２万４３００円
＞２０００年５月２０日号『週間ダイヤモンド』

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞http://www.yuiyuidori.net/chiba-shigidan/gikai/2003-09/200309-nakamura-ih.html
＞中村きみえ議員の決算議案への意見表明
＞2003年10月１日
＞平成１4年度決算議案を不認定の立場から意見表明を行います。・・・（略）・・・
＞公債費の元利償還は４８６億円余、借金残高は、市債・債務負担行為・返済利息を合わせ、
＞★市民一人あたり借金は１３４万円にもなります。

　　　　　　　　　　　　（３年後・・・）

＞千葉市の財政　やっぱり非常事態
＞http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html
＞06年度自治体の借金といえる市債発行額は521億円。
＞隠れ借金といわれる債務負担行為も70億5300万円。
＞全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円。
＞一人当たり★147万円になります。
　　　　　　　　　　　　（同じく2006年）
＞年間の借金額は神戸市の倍
＞起債額がも最も低かった神戸市の約34,000円と比べると２倍近い数値に
＞なっています。
＞http://cb1.jp/administration005.html
※この時点で実質赤字団体。（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）

　　　　　　　　　　　　（そして2007年）

＞新年度予算案千葉市、最大規模3573億退職手当などに市債628億 (2007年2月16日　読売新聞)

863 ：受験番号774：2007/11/03(土) 10:01:54 ID:eR3AeNOx

>>862
いつも思うんだが、週「刊」ダイヤモンドじゃないのか？
誰が書き起こしたかは知らないが、何回同じコピペ貼ってるんだよw

864 ：受験番号774：2007/11/03(土) 11:20:08 ID:QxuV71g3

頭悪くて、ろくに仕事もしていないチェルだから仕方ないw

こんな基本的な漢字も使えないくせに偉そうにw

チンポ丸出しで偉そうに説教たれてるマヌケな姿を想像してしまうよwwww

865 ：受験番号774：2007/11/03(土) 11:23:53 ID:/JKcz+mG

>>864
揚げ足とって喜んでいる辺りが今の千葉市合格者の限界か。

品のない誹謗中傷のみ。自身が一番千葉市に魅力がないことを
知っているんだろうな。

866 ：受験番号774：2007/11/03(土) 11:34:28 ID:/JKcz+mG

千葉市にとって船橋市は仇敵。
千葉駅周辺が衰退したのは確かに市庁舎移転の原因もあるが、
船橋・津田沼の開発で東京からの客足が激減したことも原因。

かつては乗員乗降客数県内ナンバーワンの千葉駅も今では
柏・船橋・西船・津田沼に抜かれ県内５位。

幕張のショッピングモールも金をかけた割りに東京からの
客は来ず。全国有数の売り場面積を誇る「ららぽーと」の前に
なすすべなく完敗。幕張新都心も首都機能移転を見込んで開発したが
さいたま新都心に御株を奪われ今ではビルに空室も目立つ。

支社等も千葉に見切りを付けさらに北西部の船橋・市川・浦安等に
移転するところも多い。現在検討を始めたところを含めたらその数は膨大。

市の財政状況はといえば18年度には負債1兆4000億弱を抱え、とうとう
実施収支赤字団体（全国24市町）に転落。
実質公債費比率で見ても船橋市の約2倍。

県内市が住民の消費を分け合うゼロサムゲームをしていると考えるのならば、
千葉市の衰退はそのまま北西部の発展のせいだということが可能。
まさに憎むべきはその代表格『船橋市』なのでした。

867 ：受験番号774：2007/11/03(土) 15:53:21 ID:V/Chqx8q

>>866
こういうカキコをすること自体、コイツが千葉市を仇敵と思っているんだろ。
大体、千葉市の中で船橋市をライバルだとか考えている職員なんてひとりもいないぜ。
船橋市も県内2番目の都市で、発展している都市だとは思うがね。
ちなみに相手するのも馬鹿らしいが、嘘は正す必要があるから書いておくよ。

乗降客数は単に改札口通過者数なので私鉄からJRへの乗換えが多ければ増えてしまう。
例えば利用者が一番多い東京駅がJRからJRへの乗り換え駅なので乗降客は日本一ではない。
千葉駅も利用のメインはJRからJRの乗り換えなので乗降客数にはカウントされない。

幕張新都心は民間の事業集積を図っており、国の出先を誘致したさいたま新都心とは性格が
違う。幕張新都心には現在も新たな商業ビル２棟建設中であり、様々な企業の進出の話もある。

支社等で船橋市、市川市等に移転する話はない。

財政再建に取り組んでおり、当面は厳しい財政運営は続くが、インフラの整備は整っており
都市整備基盤の脆弱な都市の方が、千葉市に追いつくためには大赤字になる。
船橋・市川・松戸・鎌ヶ谷市政令市研究会が調査したところ４市は都市整備水準が政令市比較で
最低だった(読売新聞）。特に船橋市は道路・下水・公園が決定的に未整備状態である。

千葉県消費者購買動向調査で船橋市が商業中心都市から準商業中心都市に転落
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/f_keishi/shogyou/shouken18-1.html

船橋市の人口規模は千葉市の2/3だが、事業所及び従業員数は約半分しかない
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_toukei/jigyousyo/18sokuhou.html#6_tiikibetu_doukou

868 ：受験番号774：2007/11/03(土) 20:13:48 ID:4OvwWWK3

>>867
千葉市の脳なし受験生にしては久々にまともな意見だ。
今年のレベルの低いといわれる千葉市受験生でもまともな会話が出来るんだね。

①千葉駅も京成と連結しており、その点では船橋駅と変わらず、尚且つモノレールとの
　乗り換えもあるので、船橋・津田沼より劣っている理由にはならない。

②国の合同庁舎建設には幕張も名乗りを上げたが、あとから名乗りを上げた
　さいたま新都心に誘致で負けただけ。

③支社等々は保険会社等々は船橋や市川へ移ったものも多い。

④都市基盤と大げさに言うが、所詮下水道だろ？
　下水道は見栄を張って隅々まで敷く必要性は乏しいというのが最近の
　地方自治的見解。下水整備はイギリスのように国がやるなら別だが
　わざわざ僻地の一軒家まで下水を通すのは割に合わず、財政悪化の一因と
　なる可能性が大きい。現に千葉市は下水道普及率を競ったばかりに
　今の現状を招いたという経緯がある。
　道路に関しては埋立地があり、戦争で街並みがある程度崩れ区画整理
　できた千葉市と船橋市では根本が違う。これもまたいわずもがなだが、
　千葉市は道路とハコモノで発展してきた都市。整備されているのは
　ある意味当然だが、その代償はあまりに大きかった。

869 ：受験番号774：2007/11/03(土) 20:24:11 ID:4OvwWWK3

＞千葉県消費者購買動向調査で船橋市が商業中心都市から準商業中心都市に転落
＞http://www.pref.chiba.jp/syozoku/f_keishi/shogyou/shouken18-1.html

これに関しては、商業中心地の定義が
『地元購買率70%以上、他5市町村以上から10%以上の吸引力
　地元購買率80%以上、他3市町村以上から10%以上の吸引力』
となる。つまり地元高倍率によるんだよ。
船橋市のように他市や東京から来るところはどうしたって下がる。
千葉市は基本的に地元しか人は来ない。

茂原市や旭市と同じように商業中心地の千葉市だが、これが良いこと、
他市に自慢できることかというと話は別。

＞船橋市の人口規模は千葉市の2/3だが、事業所及び従業員数は約半分しかない
＞http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_toukei/jigyousyo/18sokuhou.html#6_tiikibetu_doukou

まず、人口で見ればそうだが、面積的には千葉市は船橋市の３倍。
逆に言うと、面積が１／３しかない船橋市に千葉市の半数の事業所があり
半数の人間が働いていることになる。

870 ：受験番号774：2007/11/03(土) 20:38:31 ID:4OvwWWK3

>>867
無知なのに他市を叩くとすぐ反論できるから。
そもそも千葉市の自慢できることがいかに少ないかを
熟知している千葉市職員に勉強不足の馬鹿受験生が
にわか仕込みの知識で勝てるわけが無い。

是非千葉市を選んだ受験生には千葉市の何処に惚れたのか
ご教授願いたい。いったい何が千葉市へ向かわせたのかを。

871 ：受験番号774：2007/11/03(土) 22:22:11 ID:V/Chqx8q

>>868
コピペ厨にお褒めの言葉をいただいて光栄ですな。さすが幹部職員だけあって
他市の状況も詳しいですね。

①千葉駅の乗り換え客の主流は外房線、内房線、総武本線であり、船橋駅の乗降客の
主流は東武、京成からの乗り換え客だけということ。西船橋の乗降客が多いから西船橋
が大都市ということはない。単に東西線への乗換えが多いだけ・・。
このように乗降客の多さは都市の指標にはなりえない。

②幕張新都心は幕張メッセを中心とした国際コンベンション都市を目指しており、国の
機関の移転は眼中にはなかった。

③そんな話聞いたことないが、根拠を示せよ。

④自分の都市の道路事情を理解しようともしないで言い訳だけかよ。中心部が
片側１車線道路しかない中核市なんて他にはないだろ。それなのに民間開発ば
かり認めて近い将来都市機能が麻痺することは目に見えている。
下水道も他市を揶揄する前に、中核市最低レベルの普及率を恥ずかしくないのかね。

⑤消費者購買動向調査は千葉県が定期的に行っている調査だろ。
公的な調査でも自分に都合の悪いことは認めようとしない愚かな発想だなw
だめなことはだめと認めることも重要だと思うよ。特に幹部職員はね。

⑥面積の広さは関係ないだろ。そもそも事業所は市街地にに集積するもので、
農村部まで入れた面積で比較すること自体ナンセンス。

872 ：受験番号774：2007/11/03(土) 22:26:19 ID:V/Chqx8q

>>866
言い忘れたがマルチはやめろよ。レスもマルチしなければならないからww。

873 ：受験番号774：2007/11/03(土) 23:32:44 ID:jd1TLD7Q

>>871
①本来であれば、政令指定都市の第一駅が県内第５位などはありえない。
　それに主流だ主流じゃないの議論をしだしたら千葉駅は単に通過するだけの
　駅なのですかと。
　そこに住む人間、働く人間が多いからこそ乗降客数が多いのであって、
　それを乗換えがどうの主流がどうのの話で誤魔化すこと自体が誤り。

②合同庁舎移転の話はあったが負けた。

③知らないのなら黙ってろ。

④道路や下水は財政に見合った普及を努めれば良い。
　他と競うのは愚の骨頂。今の千葉市の財政状況を見ていれば明白。

⑤消費者購買動向調査は千葉県が定期的に行っている調査だろ。
　そのことは誰も文句を言っていない。読解力がないね。
　千葉市や茂原市、旭市のように基本的に外部から購買客の来ない、
　いわば地元の消費者のみが地元で買っているという地区は、売上高に
　関係なく商業中心地になる。
　逆に市外県外から購買客が訪れるような場所はこの定義では準商業地域となる。
　別段商業中心地が良くて、準商業地域の方が劣るといった類のものではない。

⑥事業所とは市街地にあるものだけではない。住宅地に点在する個人経営のところも
　事業所には違いない。元々ドメスティックな千葉市では地元購買率を見て分かる通り
　東京方面に働きに行く割合が北西部より低い。
　そのことが社会保障関係費の伸びが高いことに繋がるんだが、あまり高度なことは
　理解できないと思うので割愛。

874 ：受験番号774：2007/11/03(土) 23:45:22 ID:jd1TLD7Q

つまりだ、ここに出入りしている千葉市厨が財政状況が劣悪にも関わらず
千葉市を選んだ理由は

Ⅰ．下水道・道路が整っている。

Ⅱ．茂原市・旭市同様商業中心地である。

Ⅲ．事業所（大規模を想定？）が多い。

このⅠ～Ⅲが理由でＯＫ？
いやはや、事業所も従業員も多いのでしたら来年度はさぞかし税収アップが
見込めることでしょう。財政難も吹っ飛びますねぇ。
まさか財政課のＨＰで20年度の財政は伸び悩むなんて書いていないと思います。

何に魅力を感じていたのかが大変良く分かりました。
いやはや、国から補助金貰って中心街活性化を行っている担当課に今年の
受験生が千葉市を選んだ理由を聞かせてあげたいです。

875 ：受験番号774：2007/11/04(日) 00:31:20 ID:CHjnfRt7

正直マルチに全てレスしてる時点で同族の方々かor新手のｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝだと思っていたんだが
アレか、現職板で満足できないオッサン達が受験生板でage進行バトルを繰り広げているのか

876 ：受験番号774：2007/11/04(日) 00:44:22 ID:e04G8NK/

特徴的な文体からしてコピペ氏と同じ人か、チェル云々言ってる人なんじゃないかなあ。
いつの間にか千葉市vs船橋市の話になってるし。
(そういう対立軸で話を進めるのは極一部)

勉強になる話なのでありがたくはある流れだが、
地方公務員同士って普段こんな感じでいがみあってるのかなあと気がめいる俺受験生

877 ：受験番号774：2007/11/04(日) 02:40:55 ID:BW4Jb48F

878 ：受験番号774：2007/11/04(日) 07:48:52 ID:o7kacS3X

また、いつの間にやら千葉市スレはチェルチェル論議に移っていく…

千葉市の魅力は分不相応な下水道普及率と地産地消の孤立した風土。
中心街は活性化の必要があるが、さらに問題は千葉駅北口弁天方面は駅前とは
思えないほど開発が進んでいない。

新しく大型ショッピングモールを造るも、市外からの顧客獲得が出来ていないことが
商業中心地脱却を図れないことからも伺える。
市内でゼロサムゲームを行い、牌を分け合うことになれば一部の活性化は他の一部の
衰退に繋がってしまう。

879 ：受験番号774：2007/11/04(日) 09:36:30 ID:o7kacS3X

でもまぁ、しかし、新採なのか若手職員なのかは知らないが下水道普及率や道路整備状況
を持ち出すあたりは千葉市財政の惨劇の原因にあながち無知ではないということは分かった。
問題はこれからだよ。今まで造ったものをいかに返還していくのか。

880 ：受験番号774：2007/11/04(日) 10:11:35 ID:eQJbKSzv

また船橋市職員のチェルか

881 ：受験番号774：2007/11/04(日) 10:20:24 ID:o7kacS3X

好きだねぇ、船橋市。
そもそも船橋市の職員で千葉市の内情をここまで暴露されたらビックリなんだがｗ

882 ：受験番号774：2007/11/04(日) 10:30:49 ID:eQJbKSzv

また船橋市職員のチェルか

883 ：受験番号774：2007/11/04(日) 10:31:16 ID:TM0/T1Dq

え、じゃあ千葉市関係者なの？
そっちのほうがありえねーよ

884 ：受験番号774：2007/11/04(日) 10:59:48 ID:JcB5kdGU

>>873
これ以上はコピペ厨との無限ループになってしまうからこれで最後にするよ。
別に千葉市が船橋市より勝っている話をしたい訳ではなく，コピペ厨の千葉市
への執拗な誹謗中傷への反論をちょっとしただけだから。
船橋市も県内2位の市で，発展しているのだから頑張ってね。

①言いたいのは乗降客数は都市の趨勢を表す指標ではないということ。
東京が新宿より衰退していると誰も思わないのと同じで，千葉市が5位だから
といって衰退している訳ではない。
②自分は子供だったので詳しくは判らないが，お互いに業務核都市として住み分け
が図られている。
③根拠もなく流出と騒ぐのは妄想にすぎない。
④船橋市の道路は悲惨な状況。駅前の再開発が進んでいるが駅へのアクセスが
あまりに貧弱な道路状況である。早晩，都市機能が麻痺してしまう。
下水についても周辺市(市川や松戸)と比較しても全く整備が進んでいない。
⑤ちなみに旭市や茂原市は千葉市や船橋市よりはるかに吸引力がある(周辺に
なにもないから）。吸引人口は千葉市91万で船橋市は58万，地元購買率は
千葉市83.9%，船橋市77.6%で，船橋市は地元購買率が低いので準中心商業
地域に転落してしまった。
ちなみに年間商品販売額は千葉市が3兆2910億，船橋市が1兆998億円。
さらに吸引人口とも関連するが，昼夜間人口比率は千葉市が96.74%，船橋市
が79.8%で千葉市が圧倒的に高い。
⑤かなり苦しいこじ付けだと思うが。そもそも事業所数や従業員数に最も
関連ある指標は人口であって面積はあまり関連がない。
ドメスティックとか社会保障費とか段々メチャクチャな理屈になってきたね。

885 ：受験番号774：2007/11/04(日) 12:10:43 ID:ZfhMLz4A

反論というか、船橋市とか執拗に敵視せず、財政問題についての返答が欲しい。
新採は千葉市を選んだ理由を、若手は今の財政にどんな展望を抱いているのかを。

ハッキリいって今の千葉市の問題はすべて財政に集約できる。
いかなる問題も存続あってのものだね。
夕張のように全行政財産を売り払っても負債を返せないような今の現状では
どうしようもない。すべては年寄りどものせいだが、給料カット等をいまさら
そいつらのせいにしても始まらない。

明るい将来像がないのよホントに。

886 ：受験番号774：2007/11/04(日) 13:17:54 ID:EYcs9xE2

また船橋市職員のチェルか

887 ：受験番号774：2007/11/04(日) 14:54:21 ID:BVrXumxa

チェルvs千葉市厨のバトルなかなか面白かったね。
千葉市と船橋市の差が結構有るのには驚いた。
チェルがお決まりの財政ネタに逃げ出したので、この勝負は千葉市厨の勝ちだね。

888 ：受験番号774：2007/11/04(日) 15:14:27 ID:bCYNamax

で、何でその素晴らしい素晴らしい千葉市は現在超財政難で破綻しそうなの？

889 ：受験番号774：2007/11/04(日) 19:15:19 ID:ITtWkqHs

>>884
①＞東京が新宿より衰退していると誰も思わないのと同じで
　活気という面では衰退云々の問題ではなく、新宿に軍配が上がる。
　確かに乗降客数が新宿と東京でどちらが多いか問われれば確実に
　新宿と答えるだろう。中央区に都庁があったころと比べて新宿に
　都庁が移ってから『活気』という点では新宿に移っている。

③＞根拠もなく流出と騒ぐのは妄想にすぎない。
　何だろうねぇ。事業所税で説明するのが早いのかな。とにかく保留。

④何で船橋市が出てくるのか分からないが、船橋市が進んでいないことと
　千葉市のことで何か関係が？
　下水道普及率を財政を全く考慮せず、ここまで高める必要があったのかと。
　下水道を整えて財政破綻したら本末転倒だろうと。他と競う性質のものではないし
　年数をかけて整えていっても良かったはずなんだよ、

⑤まず、地元購買率は低くても構わない。吸引率は千葉市より船橋市が高い。
　圏内加重平均（圏内吸引人口計÷圏内商圏人口計×１００）だから
　そっちを見て圏内吸引人口計とあるそっちを見たんだろう。
　単純に全吸引人口なら（http://www.pref.chiba.jp/syozoku/f_keishi/shogyou/shouken18-2.html）
　千葉市には東京からは来ないから。せいぜい隣接市。
　船橋市は多分市川や浦安同様さらに単独商業圏に移行していくだろ。
　それに『転落』という言い方はおかしい。区分けで商業中心地が良くて単独や準商業地域が
　悪いというそういう性質のものではない。
　それから年間商品販売額比較しているけど、千葉市と船橋市では売り場面積からして
　全く異なる。面積が３倍あることも考慮しよう。
　船橋市を比較対象に出したがっているけど、そもそもの構成も異なるからねぇ。
　昼夜人口比昼夜間人口比率は千葉市が96.74%、船橋市が79.8%なのは、北西部は
　東京に出るから。千葉にあっても千葉市より北西部の市は商圏が東京に近い。

890 ：受験番号774：2007/11/04(日) 19:23:40 ID:ITtWkqHs

>>887
面白い理屈だね。

そもそも財政ネタに逃げるというが、初めから千葉市の財政について
どう考えるのかを問うていたのだが。

それが船橋市に逃げ、チェルに逃げ、商業圏に逃げしているが、
結局のところ千葉市の財政について何が言いたいのかというコンセプトに変化は無い。

>>867は
＞『財政再建に取り組んでおり、当面は厳しい財政運営は続くが、インフラの整備は整っており
＞　都市整備基盤の脆弱な都市の方が、千葉市に追いつくためには大赤字になる。』

こう述べている。つまりインフラを整えたんだから今の赤字は問題ないんだ、と考えていそうで
少々問題がある。多分千葉市以外の市は財政を無視したインフラ整備競争には加わらないと思う。
ハード重視じゃ駄目なんだって。千葉市もソフトに目を向けて何が住民にとって必要か、どうすれば
今の土建行政から脱却が図れるのかを考えないと。

891 ：受験番号774：2007/11/04(日) 19:37:58 ID:ITtWkqHs

意見を書ける人のようなので敢えて聞きたい。

『＞「当面は厳しい財政運営」とは？？？』

君のしていることは財政が悪いことをインフラ整備だからと開き直っているに過ぎない。
夕張市は分不相応な集客施設を財政状況も考えず作って破綻した。
それと似ているとまでいうのは憚るが、似たような状況は生じている。
昨年度、政令市唯一の実質赤字団体となったが、この先実質公債費比率が25.0％を超え
さらに財源補填が難しくなればどうやって再建にこぎつけるのか。

社長は国庫支出金をあてにしているが、国と協議したところで抜本的解決に
至るとは思えない。
今不測の事態が何か起こったら対応できない。それだけの余裕と体力は
現状の千葉市にない。

相当厳しい財政運営とは何をどうすること？
何が厳しい？　確かに来年度予算を見て推移を見ていかないと駄目だということも
分かるが、今、この状況を具体的にどう考えているのかこの先の状況を踏まえて
見解を示していただきたい。

892 ：受験番号774：2007/11/04(日) 23:38:53 ID:1idvEpUB

また船橋市職員のチェル謹製

誰も読まないマスターベーション長文か

893 ：受験番号774：2007/11/05(月) 06:46:22 ID:YEXUH4Fe

>>892
では短文で。
千葉市はどうやれば立ち直ると思います？方策があると？

894 ：受験番号774：2007/11/05(月) 12:09:48 ID:g/Ynxgs2

お勉強の成果をひけらかしたい財政コピペさんが、
無理矢理議論を成立させるべく、船橋寄りの自分Ｂを登場させたように見えるのは
気のせいなのかなあ……

895 ：受験番号774：2007/11/05(月) 18:59:18 ID:Oy3a1mmM

>>894
船橋云々の話はどうだって良いが、自分の自治体の財政に関しては
何も思うところは無いのかい？コピペだろうが何だろうが事実は事実。
是非現状を見ての意見を聞きたいものだ。

896 ：受験番号774：2007/11/05(月) 19:45:59 ID:FCkI5KoS

>>895
まるでガキのおねだりと同じだな。
千葉市受験生や千葉市職員となら話す意味はあるだろうが、船橋市の偏執財政課職員と話すだけ無駄。

897 ：受験番号774：2007/11/05(月) 20:04:07 ID:Oy3a1mmM

>>896
何がどう無駄なのかを是非ご教授願いたいね。
千葉市の財政に関する見解を書く事がそこまで倦厭すること？
どっから出てきて船橋市なのかと。

まっ、正面から財政を問われて逃げ場が無いのは分かるけど。

898 ：受験番号774：2007/11/05(月) 22:41:55 ID:FCkI5KoS

笑える。チェルが船橋市職員であることは周知の事実。
千葉市厨と千葉市vs船橋市やっていたのは誰かね？
船橋市職員以外があんなことやる訳ないだろ。
そんなに相手して欲しいなら、どうして船橋市職員が他市のスレに常駐するのか説明してごらん。

899 ：受験番号774：2007/11/06(火) 06:46:58 ID:osgZhNwx

>>898
妄想乙。勝手に船橋市を巻き込んでいるのはお前だろ？
それに船橋市どうこうに話題を転嫁しても千葉市の財政の悪さは変わらない。
要は千葉市のこれから。千葉市がこれからどうなるのかこそが一番の問題。

900 ：受験番号774：2007/11/06(火) 08:28:41 ID:layq64Q3

また早朝チェルか

901 ：受験番号774：2007/11/07(水) 21:20:42 ID:cNYcG7SS

チェルは何年経ってもワンパターンだな
チェルで千葉市スレが保っているのも事実だが

902 ：受験番号774：2007/11/07(水) 21:50:23 ID:Q3vtuuf/

そろそろ、千葉市破綻宣告？　泣くなよ

903 ：受験番号774：2007/11/07(水) 23:59:40 ID:OyK44tWG

船橋スレなんか、もはや千葉市のスレだからなｗ

904 ：受験番号774：2007/11/08(木) 00:17:49 ID:weEOxhu8

>>903
このスレも900を超えてしまったけど、書きこみの半分以上はチェルだという現実がある。
船橋市スレもチェルがほとんど書きこんでいる。
チェルという人間の異常な狂気を感じる。

905 ：受験番号774：2007/11/08(木) 18:59:04 ID:sNGnd4dG

【市紹介】
（千葉市）http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82
（船橋市）http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E8%88%B9%E6%A9%8B%E5%B8%82

906 ：受験番号774：2007/11/08(木) 20:23:47 ID:+ZPZi0le

チェルはついにウィキの編集まで手を出したのか？
ウィキで荒らし認定されないようになw
役所から書き込むなよw

907 ：受験番号774：2007/11/08(木) 23:03:15 ID:iU+cFyzs

【市紹介】
（千葉市）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82
（船橋市）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%B9%E6%A9%8B%E5%B8%82

908 ：受験番号774：2007/11/09(金) 01:09:52 ID:Xf32y2z3

>>906
そんな図星を言っちゃだめだって

909 ：受験番号774：2007/11/09(金) 14:18:57 ID:Pt79UgUL

なんでここ単発がこんなに多いの？

910 ：受験番号774：2007/11/10(土) 13:50:53 ID:DHzOl3Kr

千葉市ってこれから良くなるのか悪くなるか分からないところだよね。
先が見えづらい。

911 ：受験番号774：2007/11/11(日) 08:45:52 ID:iw/ws3do

未だに内定２つ持ってて新年度予算案見てから蹴ろうとか思ってる香具師絶対俺の他にもいるだろ

912 ：受験番号774：2007/11/11(日) 11:08:43 ID:poRnTUD/

>>911
はいはいすごいすごいいるいる

913 ：受験番号774：2007/11/11(日) 12:11:37 ID:qsjhZcs5

>>911
私はしてないけど、知り合いにはいる。
両方に意向届書いてる人。あとから知ったら採用側も困るよね。
財政云々で志望先変えるなら初めから辞退して欲しい。
千葉市がたとえ破綻することになってもついていくぞ！って覚悟の人と働きたい。

914 ：受験番号774：2007/11/11(日) 12:42:30 ID:OdH6uvQt

また船橋市職員チェルの受験生なりすましか。

915 ：受験番号774：2007/11/11(日) 14:30:31 ID:qsjhZcs5

>>914
そんなつもりじゃなかったんですが(>_<)
あなたの書き込みも千葉市の評価を下げてる気がします。

916 ：受験番号774：2007/11/11(日) 16:07:50 ID:cF6hayAo

>>911 >>912
なりすましかどうか質問。
10月15日の具体的内容を述べてみてください。
まあ、千葉市受験生だとしても、この時期にこのようなこと自慢している
自己中心的な人とは同期になりたくないので、さっさと辞退してもらいたい
ですけど。

917 ：受験番号774：2007/11/11(日) 16:19:57 ID:2qgY2+98

ID:cF6hayAo＝ID:cF6hayAoか。
チェルチェル言ってるＤＱＮに構う必要なし。
千葉市の財政状況は千葉大生だけでなくもうかなり広まってる。
受ける価値の無い自治体の１つ。

918 ：受験番号774：2007/11/11(日) 16:37:39 ID:HxGfa6sC

また船橋市職員チェルの受験生なりすましか。

919 ：受験番号774：2007/11/11(日) 16:44:10 ID:7v7iFzGK

>>917
なりすましがばれて開き直りかよ。
それにしても、そこまでして荒らしたい訳？
情けない奴だww

920 ：受験番号774：2007/11/11(日) 16:50:11 ID:qsjhZcs5

>>916
あなたとは採用区分が違います。
それから何処をどう見て自慢していると見えたのか理解できません。
あと、船橋市が千葉市に何の関係があるのかもわからないです。
自分の判断が間違っていた気になっています。
もう来ません。ここにいる人が千葉市の採用者でないことを祈ります。

921 ：受験番号774：2007/11/11(日) 17:02:20 ID:cF6hayAo

>>920
916ですが、私は>>911が未だに内定を複数持っていることを自慢して態度を
保留していることを批判したのですが・・。
この時期に内定を内々で保留していることは採用する団体に迷惑をかける
ことになります。そのような自己中心的な人物とは一緒に働きたくないと
いうことのどこがおかしいのでしょうか？
それから船橋市なんてことはひとことも言っていませんよ。

922 ：受験番号774：2007/11/11(日) 20:15:38 ID:l5+tAdHZ

チェル自爆ｗ

923 ：受験番号774：2007/11/11(日) 21:12:00 ID:Hmc+ctc0

千葉市？　

どぼん　です

924 ：受験番号774：2007/11/11(日) 22:38:54 ID:8v2z1Ibd

千葉市正直どうなの？　あんまり財政もそうだけど良いって聞かないんだよね。

925 ：受験番号774：2007/11/11(日) 23:08:57 ID:poRnTUD/

911はただ自慢したいだけでしょ

926 ：受験番号774：2007/11/11(日) 23:59:56 ID:7v7iFzGK

結局チェルは墓穴を掘ったな。
それにしても卑劣な野郎だぜ。
船橋市合格者がこいつの部下にならないことをマジで祈るよ。

927 ：受験番号774：2007/11/12(月) 00:24:36 ID:dudLRWLg

先輩にはなるだろうけれど、
チェルの場合は対人能力がないから
さすがに船橋市もチェルを管理職にはしないだろう。
だから、部下になるってことはないんじゃないか？

むしろチェルなんてさっさと追い抜いて、アゴで使ってやれw

928 ：受験番号774：2007/11/12(月) 07:01:04 ID:5D4hs66h

船橋市コンプレックスに涙ｗ

どっから出てきて船橋市なのか分らないし、
しかも千葉市に否定的なら誰でもチェルで船橋市の職員ってｗｗｗ
これじゃあ千葉市は良くならないわｗ

929 ：受験番号774：2007/11/12(月) 08:28:00 ID:QSIYSxm0

また早朝チェルか

930 ：受験番号774：2007/11/13(火) 07:06:12 ID:xnLc708k

昨日２１時から日テレでやってた夕張市破綻の番組見て
まんま千葉市じゃんｗ　って思った香具師は採用者の中にも多いはず。

931 ：受験番号774：2007/11/13(火) 08:19:43 ID:5lBfGF8m

また早朝から船橋市職員のチェルか

932 ：受験番号774：2007/11/13(火) 12:23:34 ID:xBjBGjb5

あの番組を見なかったら笑えたのに。
インフラ整備とか国から補助受けての活性化とかまんま千葉市。

933 ：受験番号774：2007/11/14(水) 07:06:29 ID:VmAvoDJX

最近電話で証券会社が千葉市の債権を売りに走っているようだが、
売れていないようだな。可哀想に。

934 ：受験番号774：2007/11/14(水) 13:46:43 ID:F+VfBos6

お得意のソースを出せよw

935 ：受験番号774：2007/11/14(水) 18:37:54 ID:m1+MKhr4

http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/191107sisaigoannnai.pdf

936 ：受験番号774：2007/11/15(木) 09:35:02 ID:cGz477cJ

早くソースだせよ。仕事が遅い。

937 ：受験番号774：2007/11/15(木) 13:36:41 ID:gdOsnj4l

　　　　　　推計年収　平均年齢
千葉市　　　819.6　44.7
神戸市　　　804.9　45.3
広島市　　　795.4　46.5
川崎市　　　776.8　43.1
さいたま市　775.9　43.9
名古屋市　　775.5　43.5
仙台市　　　773.8　43.7
京都市　　　773.6　42.7
堺市　　　　767.7　45.1
横浜市　　　767.4　43.5
静岡市　　　764.4　43.4
福岡市　　　755.8　42.8
大阪市　　　742.7　41.6　
札幌市　　　740.8　43.7
北九州市　　724.3　42.3

　プレジデント　2007.12.3号より

938 ：受験番号774：2007/11/15(木) 18:49:36 ID:TdkTsR9A

>>933
ソースは？？

939 ：クイズ政令指定都市？：2007/11/15(木) 21:18:01 ID:TyRcb6BN

問題

　まもなく、破綻する政令指定都市もどきは、どこでしょう？

940 ：受験番号774：2007/11/15(木) 23:17:03 ID:TdkTsR9A

>>933
ソースは？？

941 ：受験番号774：2007/11/16(金) 06:45:16 ID:qi4rSTlT

>>940、>>935のソースもとに書いてある証券会社に問い合わせしてみ。
電話が来たんですけど前向きに千葉市の債権のこと考えたいんですけどって。
内定者にとっては色々な意味で勇気のいることだけど。

942 ：受験番号774：2007/11/16(金) 15:16:10 ID:vtZDBWup

言い逃れしてないで
さっさとソース出せよw

943 ：受験番号774：2007/11/16(金) 21:05:14 ID:mC1RXvXo

>>942
言い逃れも何も、自身で確認しろよｗ
事実は事実。こんなとこでソースだ何だと喚いたところで
別に千葉市の現状は変わらないし。
むしろ自身で確認できない小心者の方が逃げなのでは？ｗ

944 ：受験番号774：2007/11/17(土) 07:22:14 ID:df4bwhhK

【市民ネット通信】
～長谷川ひろみ議会報告より～（抜粋）

『千葉市は、普通会計で初めて１億７１００万円の赤字決算となりました。
　関東でも赤字自治体は千葉市のみ。
　市民ネットワークは大型公共事業を推進し、財政をここまで悪化させた
　市の責任を指摘し、決算に反対しました。』

●千葉市に三都心いらない
　市は「赤字の原因は、政令市になって遅れていた都市整備を進めたから」と
主張し、三都心構想（千葉・幕張・蘇我）を進めている。
　しかし蘇我臨海部、中央第６地区など大型公共事業をもっと早く見直して
いれば、ここまでの財政悪化を招くことはありませんでした。

●モノレール延伸凍結を
　夕張市の財政破綻を受け、早めに対処するために財政健全化法が制定されました。
自治体は、財政力を判断する４つの指標を義務付けられました。

●福祉の後退を招くな
　こんな厳しい中でもモノレール延伸計画はストップしていません。
　開業以来ずっと赤字のモノレール会社。累積赤字２９６億円を市と県で
清算などして、初めて１８年度黒字になったばかりです。
　延伸には１７６億円（会社負担４１億円）もかかります。市もモノレール
会社も財政的な余裕などなく、建設計画は凍結すべきです。

945 ：受験番号774：2007/11/17(土) 15:26:30 ID:0vRDk1X+

>>943
完売したそうだよ。相変わらずでたらめ言っているな、チェルは。
そして得意のコピペかよ。自分の嘘がばれるとコピペが始まるワンパターン。

946 ：受験番号774：2007/11/17(土) 17:04:00 ID:hzwdqwkF

>>945
金利が上がる可能性（＝債券価格が下がる可能性）＆千葉市破産の可能性
があるのに、そんな危険債権を買った人間が相当数いるってことか。
本当だとすれば大したものだ。

947 ：受験番号774：2007/11/17(土) 18:26:04 ID:4xT2GumC

うそがバレて開き直りかw

見苦しいな、船橋市の下級職員はw

948 ：受験番号774：2007/11/17(土) 20:05:45 ID:g/krI9gl

>>947
ウソ？笑えるねｗ　来年度も赤字になって再建団体になることを願っています。
船橋市職員？　プッｗ　コンプ持ちすぎだからｗｗｗ　どっからそんな妄想が？
そんなに羨ましいなら船橋市の職員になれってｗｗｗ

949 ：受験番号774：2007/11/18(日) 00:17:07 ID:5v8AOwOX

うそがバレて開き直りかw

見苦しいな、船橋市の下級職員はw

950 ：受験番号774：2007/11/18(日) 01:05:34 ID:uSD1T7T4

>>948
笑えるな。某市役所の課長さん。

951 ：受験番号774：2007/11/18(日) 01:39:50 ID:hsXAFA/+

結局、チェルのチバシに対する異常なコンプOR敵対心がなせる業ですな。

952 ：受験番号774：2007/11/18(日) 09:01:18 ID:BjidrUtD

千葉市に対してコンプレックスを感じる点があれば良いのだが。

関東唯一の実質赤字団体にして、県内破綻ランキング第１位。
負債総額は１兆4,000億ともいわれ、市議の中では破綻の噂も飛ぶ。
負債の増額に歯止めがかかる気配はなく、大型開発は今も続く。

団塊世代退職で退職債発行の償還期限も近づきいよいよ財政は佳境。
公社、第3セクターは軒並み大赤字。綱渡りのPFI乱発で将来負担を先送りに。
第2次5カ年計画を控え、財政は常にカツカツ。
災害などの事態が起こり更に予算が必要になれば、それをしのぐ体力はもはや
今の千葉市に残されていない。基金すら底をついた。

そんな千葉市に憧れて、コンプレックスを抱くのが船橋市職員だと？
少なくとも千葉市が破綻するようなことがあってもあの市は破綻しないよ。
実質公債費比率だって千葉市の半分ないんじゃない？

今の千葉市は全てが悪い方悪い方へ回っている。誰かが、どうにかして
この負の連鎖を止めないと破綻を回避する方法はない。

953 ：受験番号774：2007/11/18(日) 12:30:44 ID:UmJ3mmu0

嘘つきのくせに図々しく
書き込んでいるんじゃねえよ
バ～カw

954 ：受験番号774：2007/11/18(日) 14:28:32 ID:Q62fRjc3

>>953
いったい>>952のどの部分が誤りなのかな？ｗ

しかも書き込んだの俺じゃねーしｗｗｗｗ
千葉市の財政は多分受験生が考えている以上にマズイ。
少なくとも地方自治かじってる大学の教授で千葉市を勧めるのはいないはず。

955 ：受験番号774：2007/11/18(日) 17:25:10 ID:UmJ3mmu0

また嘘の上塗りか

956 ：受験番号774：2007/11/18(日) 18:19:54 ID:JO/qfsHU

千葉市の財政が悪いっていうのは嘘なの？

957 ：受験番号774：2007/11/18(日) 19:07:31 ID:P6LCiWe9

★下記は全てウソで、千葉市厨を信じた方が良いそうですｗ★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

958 ：受験番号774：2007/11/18(日) 21:06:08 ID:JO/qfsHU

初めから千葉市目指す人減ってるからチャンスかもよ。

959 ：受験番号774：2007/11/18(日) 22:52:46 ID:4H3m2bZW

嘘つきチェルのくせに図々しく
書き込んでいるんじゃねえよ
バ～カw

960 ：受験番号774：2007/11/19(月) 06:56:35 ID:YWTAN8qb

フッｗ
もう、千葉市に未来がないと分かったら破れかぶれだなｗ

来年度実質公債費比率が何％になるのか楽しみだ。
今年はウソかマコトか、ギリギリ実質公債費比率２５％未満の
２４．８％だったがｗ
来年度２４．９％とかやったら、さすがの総務省でも気づくわなｗ

961 ：受験番号774：2007/11/19(月) 08:15:22 ID:n/jsnmV+

嘘つきのくせに「フッ」だって。
馬鹿じゃねえの

962 ：受験番号774：2007/11/20(火) 04:08:23 ID:AoExW2RZ

>>952と>>954はＩＤが違うし、>>954は初出のＩＤなのに

>しかも書き込んだの俺じゃねーしｗｗｗｗ

と、先手を打って、指摘されてもいない自作自演を打ち消すのはまあ
多少の後ろめたさがあるんだろうなあ……
休日でも、ＰＣの電源をこまめに切るのは偉いね

963 ：受験番号774：2007/11/20(火) 06:55:30 ID:vRhYPhKE

>>962
＞先手を打って、指摘されてもいない自作自演を打ち消すのはまあ

コピペばかりでオツムがおかしくなった？

（>>953の書き込み）
＞嘘つきのくせに図々しく
＞書き込んでいるんじゃねえよ
＞バ～カw

つか、そもそもそんなもんどーでもイイし。
何で千葉市の財政や千葉市の将来性といった話題から話を遠ざけようと
するのかねぇ。まぁ、暗い未来しか待っていないと本人達が分かって
いるからだと思うがｗ

964 ：受験番号774：2007/11/20(火) 12:50:03 ID:xrHcKsQX

しらばっくれるのは嘘つきチェルの手口

965 ：受験番号774：2007/11/20(火) 20:36:11 ID:AoExW2RZ

千葉市の財政や将来性についての話題は、
然るべき所で話し合ったり勉強したりするから別にイイですよ。

数年来、朝夕規則正しくスレに常駐してハァハァしてる>>963を観察して、
自分も気違いにならないように気をつけないとなあ、と肝に銘じるスレですので。

財政マスター氏が現職のスネた千葉市職員じゃない事だけを願ってます。

966 ：受験番号774：2007/11/20(火) 21:36:23 ID:kuH3mxAC

＞然るべき所で話し合ったり勉強したりするから別にイイですよ。

逃げてるだけじゃんｗ
まっ、千葉市の将来の話なんて堂々と話題に出来るものではないけどなｗ

967 ：受験番号774：2007/11/20(火) 21:55:02 ID:AoExW2RZ

>>966
「千葉市を良くしたい」という意志を持った人々とじゃないと、話を膨らませ辛いというか。
確かに叩けば埃が…というよりは、一面埃だらけの千葉市だから、
毎日ここでキャッキャ言ってる貴方みたいな人のほうが賢いのかもしれないね。
まあ潰す訳にはいかないし、コツコツ頑張りますよ。

あと次スレだけど、貴方は貴方が重複して立てた
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1147570415/l50
を使って下さいね。

968 ：受験番号774：2007/11/20(火) 22:03:12 ID:kuH3mxAC

>>967
別に膨らもうが膨らむまいが、関係ないと思うが。
千葉市が良くなると考えているのなら堂々と書けよ。

それが出来もせず、千葉市を選んだ人間とだけ傷を舐めあうような真似
しているからいつまで経っても千葉市を変えるような人材が集まらない。
自分の自治体に自身を持てず惨めに妄想集団で語ることしか出来ないような
連中は千葉市には不要。

969 ：受験番号774：2007/11/20(火) 22:17:53 ID:AoExW2RZ

そうねえ、きぼーるでの総合育児支援は、あの行きにくさの割に結構利用されているみたいだ、とか
この前の中央区のお祭り＆フリマは地域コミュニティ構築の役に立ったみたいだ、とか。

それよりチェルの語源がチバでルーインで「なかなか凝ったネーミングだ。」
そっち方面の疑惑を貴方と是非解明して行きたいんだけど、どうでしょうか。

970 ：受験番号774：2007/11/21(水) 00:08:44 ID:0SqroHm8

チェルの名付け親は船橋市工作員と呼ばれていたチェル自身。
自分と敵対する者をチェルと名付けたところ、自分がチェルと呼ばれてしまったというお粗末な話。
お馬鹿だねぇ。

971 ：受験番号774：2007/11/21(水) 00:52:50 ID:tyGvWfDt

しらばっくれるのは嘘つきチェルの手口

972 ：受験番号774：2007/11/21(水) 06:56:04 ID:4oSJcE3b

>>969
チェルチェル喚くだけの脳なしかと思いきや、良い着眼点をしているよ。
確かに総合育児支援は◎。
まぁ、発想が、

ハコモノを造る→空きスペースあり→何か入れよう→育児支援
ではなく、
育児支援の施設が欲しい→利便性の良い場所に造ろう
という風に変わらないと駄目なんだけどね。

ハードからソフトではなく、ソフトからハードへの転換を図らないと
本当に千葉市は駄目になってしまう。
フリーマーケットやイベントごとは地域の連帯を生むには役立つけど、
どんなにイベントを行っても網にかからない層がある。
そういう単身者やお年寄り世帯がこれからの課題。

973 ：受験番号774：2007/11/21(水) 08:09:30 ID:niFocGed

また早朝嘘つきチェルか

974 ：受験番号774：2007/11/21(水) 20:05:47 ID:YCGS4OOJ

>>972
あれ、てっきり
「ふーん、そんな事で一兆数千億円の負債が軽減されるのか？
些細な事象を挙げて、問題の本質から目を逸らすとは千葉市厨らしい発想だな。」
とか一刀両断されると思ったのにｗ

まあ仮にイベントごとで住民の交流が深まったからといって、それが具体的に
地方自治に役立つ形で（自治体のコスト削減等の効果を伴って）マンパワーが活用されるような
コミュニティが形成されるとは限らないけどね。

それはさておき、貴方はどうやって「チェル」の語源を突き止めたの？
貴方はなぜ、受験生や大学生、大学教授に千葉市職員、市会議員等の最新情報を知ることができるの？
これは千葉市にとって大変重要な問題ですよ。

975 ：受験番号774：2007/11/21(水) 20:13:37 ID:AkAzJYVW

チェルってもしかして千葉市の職員なんじゃねえか？

976 ：受験番号774：2007/11/21(水) 22:26:26 ID:0/48KgYJ

>>975
いいえ、某中核市の幹部職員です。

977 ：受験番号774：2007/11/22(木) 07:04:02 ID:J0tKV1l3

>>974
＞なぜ、受験生や大学生、大学教授に千葉市職員、市会議員等の最新情報を知ることができるの？

良い質問だが答えられない。確かに全部分かるがｗ

978 ：受験番号774：2007/11/22(木) 08:10:02 ID:vJfu3mPG

また早朝嘘つきチェルか

979 ：受験番号774：2007/11/22(木) 15:42:59 ID:9JJwdVIV

>>977が本当だとすると、何故これほど千葉市のあらゆる事情に精通している人材が在野に居るのだろう？
千葉市はこの人を、三顧の礼をもってしても迎え入れて、自治体の再建に活かすべきだと思うが。
何故実際はそうなっていないのだろう？

980 ：受験番号774：2007/11/23(金) 00:21:39 ID:yVK4ruhF

>>979
チェルの書きこみくらいならば、採用担当の経験がある財政課職員又はその逆であればすぐ調べられるだろ。
議員の意見だって野党会派をネットで調べればすぐ判るよ。
それにしても船橋市職員がご苦労さんなことだ。

981 ：受験番号774：2007/11/23(金) 00:33:17 ID:SPZZK0CF

>>980
そこで何で他市の職員が出てくるのかが不明。
そんなに船橋市が羨ましいのなら、船橋市で働けば良かろうに。

来年度予算は実質公債費比率で確実に25％を超える。
総務省があらたにどのような指数の公開を迫ってくるのかは分からないが
確実に今年より起債制限は受ける。

そうなったとき要はどうやって再建していくのかという道筋が見えないことが
一番の問題。第２次５カ年計画？？その実効性を担保しているものは何なのか
それすらあやふやで、計画自体がそれこそ計画で終わる可能性すらある。

チェルだ何だと幼稚なことしかいえないような輩は千葉市の職員として不要。
そもそも他の政令指定都市のスレッドと比較しても、チェルどうこうの書き込みの
せいで千葉市のスレは物凄く程度が低い。来年度もどんどん受験生が千葉市に
見切りをつけて受けなくなる可能性すら高い。
他市を羨ましがる前にまずは自分の市の現状を見つめることが先。

982 ：受験番号774：2007/11/23(金) 00:35:17 ID:2Ome5vt+

また深夜の嘘つきチェルか

983 ：受験番号774：2007/11/23(金) 00:46:37 ID:SPZZK0CF

>>982
これの何処がウソなの？？？

＞熊谷俊人（市議）
＞（http://www.kumagai-chiba.com/policy/dango.html）
＞『千葉市の財政はこのままでは必ず破綻します。
＞もう痛みを伴わない改革は不可能なのです。
＞手遅れになる前に勇気を出して未来を掴み取るしかないのです。』

＞すずき友音（市議）
＞（http://gogoshinkemigawa.blog42.fc2.com/blog-category-44.html）
＞『県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている』

＞おくの総一郎（市長立候補予定）
＞（http://www.s-okuno.net/manifesto/）
＞『千葉市はこのままでは、財政破綻が確実な所まで追い込まれています。』

＞長谷川ひろ美（市議）
＞http://chibanet.weblogs.jp/hanamigawa/2007/09/200726722_2dce.html
＞千葉市の財政レッドカード一歩手前に　2007年第2回定例会6月7日～22日

984 ：受験番号774：2007/11/23(金) 01:00:04 ID:2Ome5vt+

また深夜の嘘つきチェルか

985 ：受験番号774：2007/11/23(金) 02:24:35 ID:xab0MiKB

とうとう千葉市の財政難が嘘だと言い出すまで妄想が酷くなったか。
現実逃避も甚だしい。

来年度予算案が出る前に千葉市に採用決めた香具師はかなり後悔しているんだろうなー

986 ：受験番号774：2007/11/23(金) 02:32:20 ID:xv3gxKWf

彼女とクリスマスにTDL/S行くの？

987 ：受験番号774：2007/11/23(金) 07:19:38 ID:yVK4ruhF

>>981
それはチェルが船橋市職員だからだよ。
誰も船橋市を羨ましがっている訳じゃない。
チェルが船橋市職員である根拠は船橋市職員でなければ知らないことを多く書きこんでいるから。
このスレもチェルの書きこみが半分以上という異常な状況で終わってしまうな。

988 ：受験番号774：2007/11/23(金) 08:44:13 ID:oQgGXOPS

>>987
へぇｗ　興味があるねぇ。

＞チェルが船橋市職員である根拠は船橋市職員でなければ
＞知らないことを多く書きこんでいるから。

この妄想の根拠を是非知りたいものだ。
どっから船橋市が出てきたのかと。

千葉市の20年度採用者はオツムが弱いと既に思われているが、
この辺でまともな会話を期待する。

989 ：受験番号774：2007/11/23(金) 08:49:58 ID:oQgGXOPS

★次スレではしっかりと隠さず>>1に貼りましょう！★

■総務省　平成19年9月28日公表
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070928_2.pdf）
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
（http://www.chibanet.gr.jp/siban/59.html）
■実質公債費比率は予測でもH20年に28.2％(千葉市財政課HPより)
（http://www.city.chiba.jp/zaiseikyoku/zaisei/zaisei/download/hutantekiseika.pdf）
■千葉市財政健全化プランが抜本的見直し必須。
（同上Hpの最後では財政健全化プランの見直しが謳われている）
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。
（朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■県内破綻ランキング1位
（週刊ダイヤモンド2006/08/26「倒産危険度」ランキングワースト10）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5
（全国695都市の財政破綻度ランキング
http://tazoe.web.infoseek.co.jp/item7.htm）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
（http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
（http://park12.wakwak.com/~rc13/archives/2006_06.html）
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
（日本経済新聞社http://www.kumagai-chiba.com/policy/zaisei.html）

990 ：受験番号774：2007/11/23(金) 10:17:54 ID:RfCEYwc4

嘘について早く釈明しろよ、チェル

991 ：受験番号774：2007/11/23(金) 12:25:14 ID:TuGaTPUb

>>990
話題逸らしに必死ｗｗｗ

千葉市の財政が激悪なのは事実ですｗ

992 ：受験番号774：2007/11/23(金) 13:39:03 ID:RfCEYwc4

また逃げか。早く釈明しろw

993 ：受験番号774：2007/11/23(金) 15:24:49 ID:F7aRalLM

何の釈明だよｗｗｗ

千葉市が財政難で破綻しそうだということの釈明？？？

無理無理ｗｗ　だって本当のことだしｗ