【激戦?】［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］part9

1 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:00:53 ID:tERE6XTH

前スレ
【激増】［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1146928659/

2 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:02:11 ID:tERE6XTH

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119013343/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1091411810/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1078322700/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059568369/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056517072/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］ part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052741188/

［〒］郵政総合職完全スレッド［〒］
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1034655142/

3 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:08:53 ID:feiyUgGJ

発表て何時でしょうか？

4 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:14:33 ID:feiyUgGJ

９時ですね。
あと７時間。

5 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:19:15 ID:tERE6XTH

郵政総合職試験実施結果
※（）内は女性の内数
平成１８年度
区分　　　申込者数　　　　１次合格者数　最終合格者予定数
経営Ⅰ　　6,541 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　80　↑
経営Ⅱ　　　674 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　20　↑
合計　　　7,215（2,446）↑ 　　　　　　　　　　　　　100　↑

平成１７年度
区分　　　申込者数　　　　１次合格者数　最終合格者数
経営Ⅰ　　4,876（1,579）　　　585（128）　　　　　45（14）
経営Ⅱ　　　879（ 118）　　　　156（ 16）　　　　　14（ 4）
合計　　　5,755（1,697）　　　741（144）　　　　　59（18）

平成１６年度
区分　　　申込者数　　　　１次合格者数　最終合格者数
経営Ⅰ　　8,670（2,952）　　　　290（37）　　　　　45（5）
経営Ⅱ　　1,432（　221）　　　　88（ 8）　　　　　　11（4）
合計　　10,102（3,173）　　　　378（45）　　　　　56（9）
※（）内は女性の内数

平成１５年度
区分　　　申込者数　　　　１次合格者数　最終合格者数
経営Ⅰ　　13,820（4,223）　　　238（39）　　　　　45（ 8）
経営Ⅱ　　　2,046（　319）　　　　55（ 7）　　　　　10（ 3）
合計　　　15,866（4,542）　　　　293（46）　　　　　55（11）

6 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:27:05 ID:tERE6XTH

それにしても、経営Ⅱの女子の二次試験合格率はすごいにゃぁ

7 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:41:23 ID:2D7/s8aB

発表まで寝れね～

8 ：受験番号774：2006/05/23(火) 02:43:46 ID:CfJkdIzZ

アファーマティブだからさ

9 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 02:52:11 ID:AcZkv0bl

前スレで1000取った漏れが来ましたよ。
一次発表前最後にもう一度言いたい。

【経営１】

一次通過最低ラインは23/45に10000000ペリカ

去年の最低ラインが経営１で22だったため、
45の半分23あればガチかと。

一次合格者は1000名
二次受験者は350名
最終合格者は80名と予想

10 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 02:53:58 ID:AcZkv0bl

じゃあ、粘着せずに今日は寝ます。
明日起きたらどうなっているのか楽しみ♪

11 ：受験番号774：2006/05/23(火) 03:00:24 ID:tERE6XTH

じゃあ経営２
一次合格者は250名
二次受験者は75名
最終合格者は17名と予想

12 ：受験番号774：2006/05/23(火) 03:01:12 ID:hKPpU+G4

俺のボーダー予想は26点。
当たってたらラーメンおごってね！

13 ：受験番号774：2006/05/23(火) 03:05:37 ID:feiyUgGJ

>>12
本当にそうなったら奢ってやりたいよ。

14 ：受験番号774：2006/05/23(火) 04:21:37 ID:HjngmP0c

もう郵政発表の日かあ。
俺もほかの受けた国１や大学法人試験との比較感想を。
郵政試験を改めて見なおしてみたら
文章理解・英文は相当簡単。
数的もとっつきやすい問題が多く簡単な部類だったかと。
知識系はかなりマニアックなのもあったけど選択式だったし、ここをうまく乗り切れたかどうかが勝負の別れ道になってるんじゃないかな。

受験者数の増加と辞退者の例年に比べての少なさ、最近の受験者側の異常なほどのレベルを考えたら甘くみても28、29はいくと思ってるんだけどなあ。
割りとできた方たちは試験・採点終わりには結構おられたけど最近はもう離れられてたみたいですね。

余計なお世話ですが去年のそのボーダー、さすがにガセらしいですね。

残り数時間。郵政がどう決断したのかかなりドキドキするなあ。

15 ：受験番号774：2006/05/23(火) 04:38:41 ID:2D7/s8aB

どきがムネムネしてくるよ
ボーダー29あっても大丈夫だけど、発表まで寝れない気弱な僕

16 ：受験番号774：2006/05/23(火) 06:54:36 ID:XUdMc4NF

あと2時間

17 ：受験番号774：2006/05/23(火) 07:12:34 ID:jVGEBor9

ふぁ～あ、みんなおはよ。

発表でる前にみんなボーダー予想してますね～。
んじゃ、オレも。
ずばり、26だ！
ついでに、一次合格者は、約700人と予想。

18 ：受験番号774：2006/05/23(火) 07:23:56 ID:XUdMc4NF

やっぱ俺はきびしいや。さらば、郵政。てか、秋もうけよ

19 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:00:15 ID:78FlvKuu

あ、きてる

20 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:04:32 ID:UW9sMkAI

9時発表だよね。
もう時間なのに、まだだよね

21 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:06:31 ID:m7KKllYA

そんなもんさ。ﾏﾀｰﾘ待とう。

>>19
生理？

22 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:10:13 ID:QpQ3QIKd

人事院の方は定刻で発表したのに・・・大丈夫かな郵政公社。

23 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:12:41 ID:JDcH+tGV

ネット発表あり？郵便は普通郵便に混じってくる？
もう家からデタイのだが大丈夫かな。

24 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:13:11 ID:C3vBHQOC

インターネットで発表するんだよね？

25 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:13:49 ID:QpQ3QIKd

来た、出たよ。

26 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:04 ID:lO3ey5w/

まだかなあ

27 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:33 ID:m7KKllYA

>>23
もし受け取れなくても最悪郵便局に取りに逝けばいいんだから
あまりキニシナイで出かけてきたらどう？
受け取れない即失格とかそういうわけじゃないんだから。

28 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:40 ID:QpQ3QIKd

無事通過・・・さすがに教養で落とされたらしゃれにならんと思ってた
から良かった。後は官庁訪問と被らなければいいな。

29 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:45 ID:HaVs3CaL

29点で一次通過

30 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:48 ID:Hwb7LGOy

一次24で合格した漏れが来ましたよ

31 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:16:56 ID:lO3ey5w/

26点で一次通過！！

やったー

一次合格者約900人！！

32 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:17:03 ID:CyQWDtZa

ボーダー何点だったんだろう

33 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:17:31 ID:RXCq/AVn

>>23 普通郵便で来る。ネットでも発表あり。

34 ：31：2006/05/23(火) 09:18:51 ID:lO3ey5w/

まちがった

一次合格者約1000名だ

こんなにうからせてどうすんねん

35 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:19:00 ID:iDf9Jh/H

一次23で不合格した漏れが来ましたよ

36 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:19:21 ID:2D7/s8aB

３３点！うかってたぁ、やっと寝れる
970人も通ったのか

37 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:19:24 ID:QpQ3QIKd

2日過ぎて通知が来ない場合公社に連絡してください、という話だから、
いずれにしても発表をどこかで確認しておく必要はあるんだね。

38 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:19:50 ID:lO3ey5w/

一次合格発表

http://www.japanpost.jp/whatsnew/saiyou00/saiyo_h18goukaku.html

39 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:21:25 ID:QpQ3QIKd

倍率見るとこれから本番、という感じだね。

40 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:21:31 ID:cMNSejsQ

教養２９。受かったど～！！

41 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:21:51 ID:hKPpU+G4

970ってことはここからが勝負か。

42 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:22:27 ID:1J2Xa3Bk

【芸能】元AV女優､堤さやかの妹が遂にAV進出･デビュー作はレイプ物…★３
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1141802925/

43 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:22:31 ID:JDcH+tGV

900人かよ
ザルだなｗ
最終合格者は国Ⅰ合格者が半分を占めるだろう
また二次で

44 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:23:49 ID:hKPpU+G4

そういや、論文足切りで不合格とかいたのかな？いないと思うけど。

45 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:23:56 ID:lO3ey5w/

>>39

本当だなー

ひとつわかったのは、
二次は確実に激戦ということだね。
工作じゃないよ。
だって、二次3割キャンセルしても700人中80人って・・・（絶句）

46 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:24:22 ID:xxljJk48

専門記述を放棄した人って何人くらいいるんだろか

47 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:24:34 ID:IpWiSoP2

27で経営Ⅱ一次通過。
ボーダーどのくらい？

48 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:29:59 ID:Dzmkv6e+

２６で通過

49 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:30:59 ID:sBRVbTJ4

970名一次合格でした。
経営Ⅰ

50 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:34:00 ID:C3vBHQOC

28で合格

51 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:34:06 ID:QpQ3QIKd

>>44
公社の説明を見ると、純粋に教養試験の結果だけだよ。

24点でも40点でも一次合格者は同じスタートラインに立ってることにはなる、
2つの論述と2回の面接で最終結果が出るよ。

52 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:34:52 ID:m7KKllYA

>>44
俺は論文３割取れてる自信が一切ないが経営Ⅱ受かってた。
昔誰かが言っていたけどまだ採点すらしてないんじゃない？

ちなみに３１点。

53 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:37:21 ID:lO3ey5w/

専門論文：教養論文：集団面接：個別面接

＝３：２：２：３

だよね

専門論文はけっこういいできだったので
いけるか！？

54 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:39:37 ID:JDcH+tGV

>>46
専門書けないのは教養ができない奴が多い
一次合格者に1割もいないだろう
600～700人で二次を戦うわけだね

55 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:40:06 ID:qj+LvSQG

俺が最低点かな　経営Ⅱ　22点

56 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:40:32 ID:2D7/s8aB

この中で採用されるの80人だろ？
論文も面接もパーフェクトじゃないと無理だろうね
この時点で論文が微妙な漏れは、やっぱ地上にいくべきかなぁ

57 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:40:42 ID:QpQ3QIKd

>>52
たぶん教養試験の試験結果を出すのにそんなに時間掛からないから、
発表のかなり前に1次通過者を公社側は把握しているんじゃないの？

たぶん1次通過者の専門論述は採点していると思う。採点を終えてる
かは別問題として。1000人近い人間の論述を3本採点するから、2次
試験の論述の採点に入るまでに終えるつもりなのだと妄想してみる。

58 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:43:26 ID:QpQ3QIKd

やべ・・・地上と被ってたの忘れてた。

59 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:45:01 ID:m7KKllYA

>>57
なるほどねえ。俺としてはすでに足切りならさっさと落としてほしかったよ。
もしかしたら２次受ける前から落ちるの確定かもしれないんでしょー…。
どーしよー。悩む。

60 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:45:35 ID:feiyUgGJ

26。合格。

61 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:53:22 ID:PUHTWDq7

経営Ⅰ、25で不合格。
ボーダーは26だったのか・・・orz

62 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:05:12 ID:/9nOiL21

ボーダー26かぁ　27のオレは地上行きます

63 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:07:28 ID:cw5SSmRM

まだ合格確認してないけど27の俺は受かってるようですね

64 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:08:19 ID:PUHTWDq7

やっぱ今年の教養は問題自体は簡単だったんだな・・・
俺は近畿なんだけど地域によってボーダー違うのかな？

65 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:10:12 ID:eSwgDvWK

>>58
地上とかぶってるけど、実際、どっちを優先する人が多いんだろね。

66 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:17:11 ID:hKPpU+G4

>>65
その質問に対する客観的な答えは、今までの流れからして２ちゃんでは期待出来ないんじゃないかな…

67 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:18:45 ID:NBZ6ghlQ

29で通過。
1次通過者多すぎ
高齢の俺には面接勝負はつらいよ

地上は年齢オーバーなので郵政に賭けるけどね

68 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:24:16 ID:cw5SSmRM

高齢って、今まで何してたの？
転職か、あるいは院とか？

69 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:46:12 ID:hKPpU+G4

それにしても、合格発表なのにこの書き込みの少なさは一体。みんな国Ⅰ1次合格者対象、関西地区の説明会に行ってるのかな。

70 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:48:45 ID:Zlme8E5E

うかったどー
論文の出来は７割程度なﾖｶｿ
まあ７００に受けて、８０名より多めの１００人くらい合格させるとすると
ざっと７倍かーきっついのー

71 ：受験番号774：2006/05/23(火) 10:53:30 ID:jVGEBor9

ボーダーは26っぽいね。２ちゃん予想も意外とあたるものだ。

しかし、970人は予想できなかった…。

こりゃー、最終合格者が何人かについて、で、このｽﾚまた荒れそうだねー

みんな、ﾏｯﾀﾘやりましょ

72 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:04:04 ID:hKPpU+G4

まさかボーダーをドンピシャで当てるとは…
ラーメンおごってねって書き込んだものです。
多分、人数はもめないと思うよ。きっと(80＋α)人だよ。H17は1次585人→最終45人
H18は1次970人→最終90人
比率的にはこんなもんでしょ。人物重視で300人だと、2次がザルになっちゃうしさぁ。

73 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:14:16 ID:jVGEBor9

>>72

そだね。
正しいと思う。

集団面接の練習せにゃなぁ～

74 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:35:56 ID:YNiO2giu

聞きたいんだけど、公務員試験って大学の成績証明書の提出ってしなくていいの？

75 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:54:12 ID:JHUf8JrA

25点か26点か曖昧なんだけど受かってた
でも記述がまともに書けてるの１問だけなんだよな　地上行くか

76 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:55:56 ID:Ri6Ka3bS

１９でいけた

77 ：受験番号774：2006/05/23(火) 11:58:41 ID:k1J5MIhM

封筒届いたー。さぁて、どうしようか真剣に悩む。
とりあえず今から出社だーよ。

78 ：受験番号774：2006/05/23(火) 12:00:02 ID:1UM15lD4

私は内務、自己採点８点で一次合格した。
ほとんど勉強してなかったよ。
郵政内定もらったけど１部上々のクレカ会社に行ってる。

79 ：受験番号774：2006/05/23(火) 12:01:51 ID:zMaIbWKo

２次の総合試験ってどんな問題が出るの？
詳しく知ってる人教えてー。

80 ：受験番号774：2006/05/23(火) 13:06:21 ID:feiyUgGJ

>>72
さんにマジでラーメン奢りたいよ。
まずは目出度い。

81 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 13:23:20 ID:AcZkv0bl

9 名前：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 [通信教育課程] 投稿日：2006/05/23(火) 02:52:11 ID:AcZkv0bl
前スレで1000取った漏れが来ましたよ。
一次発表前最後にもう一度言いたい。

【経営１】

一次通過最低ラインは23/45に10000000ペリカ

去年の最低ラインが経営１で22だったため、
45の半分23あればガチかと。

一次合格者は1000名
二次受験者は350名
最終合格者は80名と予想

30 名前：受験番号774：2006/05/23(火) 09:14:48 ID:Hwb7LGOy
一次24で合格した漏れが来ましたよ
35 名前：受験番号774[] 投稿日：2006/05/23(火) 09:19:00 ID:iDf9Jh/H
一次23で不合格した漏れが来ましたよ
55 名前：受験番号774：2006/05/23(火) 09:40:06 ID:qj+LvSQG
俺が最低点かな　経営Ⅱ　22点

↑
★この辺からいくと最低ライン（経営１）は24（経営２）は22
一次合格者970・・・全て漏れの予想とほぼ一致（うっとり・・・）
10000000ペリカ失わずにすんだｗｗ

82 ：受験番号774：2006/05/23(火) 13:37:58 ID:wjD90QpN

教養の点数だけど、合否には関係ないけど、点数にはするということはないかな？
言葉のマジック的な解釈で、、、

83 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 13:40:27 ID:AcZkv0bl

あ、漏れ自身は経営１教養25で通過したよ。
二次以降も郵政総合受けるみなさん、よろしくおながいします。

84 ：受験番号774：2006/05/23(火) 13:52:27 ID:jVGEBor9

おぉ、>>83のWASEDAさん、どうもおめでとうございます。

合格したのはわかったが、通知がこないな。
俺は関西なのだが、業務説明会が関西でも行われるかどうかがｼﾘﾀｲ。

85 ：受験番号774：2006/05/23(火) 13:54:57 ID:feiyUgGJ

どうも東京だけのようです。
大阪でやって頂ければなんとしてでも行きたいのだけど…。

86 ：受験番号774：2006/05/23(火) 13:59:23 ID:jVGEBor9

>>85

まじっすか～
ホントにショックだ・・・
さすがに説明会のみのために関東にはいけない。
せめて関西とか九州とか地方の中心都市でもやってよって感じだな～
こんなに地方受験者がいるのに～くそー

87 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:10:21 ID:M/KXfORo

ちょ、不合格通知届いたんだけど、間違いじゃないのかな？サイト調べてみるか

88 ：ダメ東文化大学卒：2006/05/23(火) 14:10:36 ID:LQYZca8h

落ちてたよー。

89 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:13:56 ID:M/KXfORo

この時期に郵政の教養で不合格もらうなんて、国2絶望的だな('A`)

90 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 14:17:56 ID:AcZkv0bl

>>84
おお、ラーメンさんも合格ですか。
合格通知は角２封筒で明日になればエントリーシートとともに到着するかと。
問題の業務説明会ですが、昨年は６月７・８日に本社11階講堂でのみ行われました（定員100名）
【業務説明会への参加は自由です。参加したかどうかが合否に影響することはありません。】
と書いてあったので強いて出席する必要はないかと。

それよりも、以前私が別のＨＮで書いた
↓
353 名前：中央大学法学部通信教育課程 ◆1FFABeADGk ：2006/05/08(月) 23:41:14 ID:d4FF8X1e
コミュニケーションシートの内容は
「志望動機」「入社後やってみたい仕事」「郵便サービスについての意見」
「今まで打ち込んだこと」「印象的な体験」「趣味・特技」「自己ＰＲ」
↑
これについて書くネタを早く考えたほうが良い。提出期限は５月末までに設定されそうだから。（去年は一次合格発表から１０日後が期限）

91 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 14:21:21 ID:AcZkv0bl

【参考】
去年の「ジャパンポストコミュニケーションシート」提出期限は６月９日までにポストに投函でした。

92 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:22:39 ID:2uy5DbPZ

>>81
ボーダーは26かと。

61 ：受験番号774：2006/05/23(火) 09:53:22 ID:PUHTWDq7
経営Ⅰ、25で不合格。
ボーダーは26だったのか・・・orz

来年受ける人たちがボーダー勘違いして受けるのもカワイソスだしね。

二次試験に向けて本格始動しなきゃ。
しかし最終合格率の倍率すげええ・・・。まあボーダーがボーダーなだけにこれからが本番かあ。

93 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 14:25:36 ID:AcZkv0bl

>>92

いや、漏れが経営１を25点で通過しているのよ、それがｗ
ネタじゃないのかな、そのレス、あるいは脳内不合格ｗｗ

94 ：61：2006/05/23(火) 14:25:43 ID:PUHTWDq7

>>92
俺は大阪会場ね。
マークミスがあったのかなあ・・・
25で通った人もいるみたいだしめっちゃ残念。

95 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:27:10 ID:6AqqRcDO

>>92
俺は自己採点24で突破してたから、26ってことはないと思う。

96 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:31:23 ID:jVGEBor9

>>90
貴重な情報どうも！
説明会、合否に関係ないのはうれしいが、話を聞きたかったなあ・・・

エントリーシートが発表10日後ってのは、やたら早いですね。
通知きてから大慌てするとこでした。さんくすです。
ここからが本番って感じっすね。

97 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 14:33:10 ID:AcZkv0bl

>>94
脳内扱いして、すみません。
マークシートへの転記ミスかもしれないね。
ここで失った運は
６月２５日の地上で発揮されるの1000ペリカ

98 ：受験番号774：2006/05/23(火) 14:52:52 ID:2uy5DbPZ

そうなのか。なるる。
改めてボーダー24ってすごい試験になったんだなあ。

約1000人から恒例なら85人前後枠かあ。
今年は郵政が80人と採用激増で釣ってるだけに地上流れがどれくらいになるかわからんがあんまりここに過度な期待できんよねえ。
どうせ流れるようなやつらなんて面接で勝負になるわけないだろうし。
集団面接、集団討論、プレゼンテーションと面接重視は前からわかってたことだけどガチだしねえ。
民間やってる人が経験的に大いに有利な感はあるけどここまできたら負けられんｗ

全然絞らないから長い戦いになりそうだなあｗ
なんとしても二次がんばりましょう。

99 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:02:59 ID:EYjkWrEE

封筒で合格通知きたっす。
みなさん２次がんばりませう。

100 ：ダメ東文化大学卒：2006/05/23(火) 15:08:38 ID:LQYZca8h

落ち武者共はどうする？
俺はどうしようかな・・・

101 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:26:01 ID:E8TWkNKk

郵貯銀行はぼろもうけらしいな。
配属希望調査やったら
１銀行（ぼろもうけ、年収１０００万）
２保険（そこそこ）
３郵便、窓口会社（悲惨な将来、リストラの嵐）
になるんだろうが、銀行に行けず郵便なんかになったら郵政に入ったいみねぇよほんと。

102 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:29:02 ID:iMyfPswU

おれ、２３で落ちたけど最初から郵便局員なんかなる気ないしWW
地上の予行演習で受けてみただけだよ
おまえら、マジで郵便局員めざしてんの？ｗ
夢ねーなWWW

103 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:32:32 ID:XiBlXEaI

>>99
俺も来た(って、今やっと家から電話が来たよ)。
34。体調悪かったのに余裕だった・・かな。

104 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:33:22 ID:XiBlXEaI

>>102
・・郵便局員？
スレ違いじゃないのか？

105 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:41:49 ID:iMyfPswU

>>104
郵政公社の職員は全員、郵便局員だろ？ｗ
郵貯も簡保も郵便局の中で業務やってますから～残念

106 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:43:36 ID:NGRJvGbZ

俺も地上本命だけどとりあえず受かってるに越したことないね、精神的に・・・
２９だからそれなりに安心だったけど

107 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:50:40 ID:XiBlXEaI

>>105
というか、>>102のレスを見る限り落ちた「言い訳」をしてるようにしか思えないんだが？
その程度の理由ならわざわざ書き込むなよ。

乏しい人間性が表れてるし…情けない。
そんな調子だと地上も落ちるんじゃないの？

108 ：受験番号774：2006/05/23(火) 15:51:49 ID:WKvU8Cco

つ　釣り糸ぷら～ん

109 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:02:54 ID:jVGEBor9

よっしゃ、通知きた！
合格したのはわかってたけど、実際送られてくるとうれしいもんだな♪

110 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:10:11 ID:XiBlXEaI

前スレにあったやつだけど…いばってる奴？ってどういう神経してるんだろ？

32 ：受験番号774：2006/05/07(日) 13:02:19 ID:yj7ej3tC
司法厨と国1厨うざい。
国1で教養35、法律職で65いって余裕と俺と同じ試験室でいばっている香具師うざい。

111 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:30:50 ID:M+HkodG3

お願いだから割り箸くせぇ。しかし、また自作自演か。コーヒー吹いた。ジュースに馴れ合いUzeeeee！奇才現る。めはらみか。ドリルではい論破。
って言ったらはい論破。じゃんけんめはらみか。このスレに諸刃の剣だね。あ、お茶こぼしちゃった。アホかと、電話番号は丁寧な言葉そういうことにしといてやるか。
わはははは！そんなことよりミニにタコができそうなググれちょっとだからさあ、１００万回死んだボイスチェンジャー？黄色い救急車にゲームオーバー。虐待した。
水準が低めの１００万回死んだ目覚まし時計がお願いだから久々にあ、お茶こぼしちゃった。じゃんけん神を発見。大事件が18禁。そういうことにしといてやるか。
バームクーヘンにマスターキーを(　´_ゝ｀）森羅万象の>>ＡＬＬ目覚まし時計が絶句。はい論破。病院通いのあ、俺だった。病院通いの
なんではああああああ？？野球しようぜ！ポロッと確かにそういうことにしといてやるか。めはらみか。もしかして病院通いのだからなに？はああああああ？？
DQNに気取っててスイマセン。大事件がいわゆるわはははは！電話番号はなんで感じ悪いよね。スーパーハッカー呼ぶぞ？秘密の脱退します。
バームクーヘンに520円のお釣りを気取っててスイマセン。射殺。じゃんけんジュースにこのスレに脱退します。馴れ合いUzeeeee！丁寧な言葉馴れ合いUzeeeee！
ダブルクリックしろ。働け。ＤＱ信者氏ね。そんなことより感じ悪いよね。また自作自演か。丁寧な言葉コーヒー吹いた。はい論破。諸刃の剣だね。近所の山で
黄色い救急車に水準が低めの秘密のカレーをここってバームクーヘンにジュースに天皇陛下万歳！バームクーヘンに(　´_ゝ｀）しかし、
だからさあ、へぇ。近所の山でアホかと、ぶっ殺すぞ！言わずもがな森羅万象の目覚まし時計が逝ってよし俺なりに目覚まし時計が
ゲームオーバー

112 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:31:27 ID:M+HkodG3

。>>ＡＬＬボイスチェンジャー？ニンニンは気取っててスイマセン。野球しようぜ！近所の山で電話番号は感じ悪いよね。丁寧な言葉>>ＡＬＬ
天皇陛下万歳！そういうことにしといてやるか。ここって働け。だからなに？カレーを黄色い救急車に久々に逝ってよしググれわはははは！
でござる。野球しようぜ！>>ＡＬＬお願いだからIP抜かれて閣下！めはらみか。侍魂なみの野球しようぜ！神を発見。「ですよねー。」
割り箸くせぇ。マスターキーをググれお前らな、諸刃の剣だね。神を発見。誤爆？山田花子みたいな吉野屋山田花子みたいな水準が低めの
ググれ520円のお釣りを神を発見。カレーをしかし、いわゆる絶句。１００万回死んだお前らな、ＤＱ信者氏ね。森羅万象の
？ちょっと射殺。馴れ合いUzeeeee！わはははは！それよりも常時って言ったらＤＱ信者氏ね。気取っててスイマセン。うんこちんちん
諸刃の剣だね。ニンニンは脱退します。ＤＱ信者氏ね。バームクーヘンにドリルで俺とお前とぶっ殺すぞ！はああああああ？？はああああああ？？じゃんけん
ジュースにはああああああ？？丁寧な言葉逝ってよし感じ悪いよね。お前らな、まーお前らは！18禁。お逝きなさい！ここって
めはらみか。

113 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:32:13 ID:M+HkodG3

電話番号は神を発見。なんでＤＱ信者氏ね。大事件がつゆだくでへぇ。お前らな、割り箸くせぇ。アホかと、
ＤＱ信者氏ね。ミニにタコができそうないいか、先行者を絶句。ダブルクリックしろ。お逝きなさい！諸刃の剣だね。つゆだくでじゃんけん大事件が
ゲームオーバー。忍法！感じ悪いよね。気取っててスイマセン。秘密のいわゆるＤＱ信者氏ね。まーお前らは電話番号はニンニンは気取っててスイマセン。
天皇陛下万歳！お前だれ？吉野屋黄色い救急車に神を発見。ジュースにいいか、もしかして忍法！だからさあ、ググれ
気取っててスイマセン。誤爆？コーヒー吹いた。また自作自演か。侍魂なみのまーお前らはなんで俺なりに近所の山でハイハイ。(　´_ゝ｀）
お逝きなさい！丁寧な言葉宇宙市民に対する絶句。森羅万象の閣下！目覚まし時計が虐待した。ハイハイ。もしかしてなんで
バームクーヘンにボイスチェンジャー？俺なりにまた自作自演か。！このスレにお前だれ？520円のお釣りをドリルで常時ピカチュー並の
いわゆるボイスチェンジャー？最強系のうんこちんちん！黄色い救急車に感じ悪いよね。まーお前らは侍魂なみのピカチュー並の俺なりに
生徒手帳がアホかと、１００万回死んだ言わずもがなゲームオーバー。でござる。ボイスチェンジャー？スーパーハッカー呼ぶぞ？気取っててスイマセン。生徒手帳が忍法！
ＤＱ信者氏ね。秘密の520円のお釣りをピカチュー並のつーかさ空気読めない新参って本当にうざいよな。そういうことにしといてやるか。大事件がそういうことにしといてやるか。宇宙市民に対するググれなんで

114 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:33:26 ID:L//eNFLX

16:30:30

頼む一生のお願いがあるんだ聞いてくれ

アニメ版関西ﾛｰｶﾙｽﾚ560◇アルルゥとオラッオラッ
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livewkwest/1148323036/

このスレ行って涼宮のほうのハルヒをまんせーしてくれ頼む

115 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/23(火) 16:34:49 ID:AcZkv0bl

通知、速達でキター！！！

コミュニケーションシート去年と同じだね。

提出期限まで２週間か・・・

116 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:36:49 ID:fjJ5rIAL

当方、一次試験で敗退です。
２ｃｈの住人は天才ですね。
僕は郵政一般職程度の問題しか解けません。
もう高齢なんで公務員自体あきらめます。
泣き言ですみません。

117 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:45:21 ID:HjngmP0c

俺にも無事合格通知到着。
ひとまずよかったよかった。

しかし業務説明会、書かれてたように東京オンリーかあ。
せめてもう一つくらい会場増やしてもう少し融通きかせてくれって

118 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:55:34 ID:a4mnUzcF

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148370900/

119 ：受験番号774：2006/05/23(火) 16:56:01 ID:2D7/s8aB

書き込み少ないですね
プレゼンの資料って紙ベースなのかな
パワポを使わないプレゼンなんて初めてだ

まあ３分でパワポもないか

120 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:01:06 ID:JHUf8JrA

やべえ　ボランティア活動なんて一度もやったことねーよ　なんでこんなに書く欄広いんだよ

121 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:01:31 ID:rhXmLuy3

>>119
無駄に経験値アピールしないでw

>>105
セミナーでは、総合職は霞ヶ関の本社勤務から始まって、数年したら各地の
局で局長か何かをやって、また数年で本社に戻ってくるって言ってた。

てか４分社化すると、それぞれの会社の本社はどこになるのかな。
建物自体は一緒ってこと？ｗ

122 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:11:31 ID:qj+LvSQG

パワポを印刷するんじゃないの？

123 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:21:21 ID:rhXmLuy3

>>120
6月7日まで、ポスト磨きとかやればいいんじゃないの

124 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:22:28 ID:2D7/s8aB

>>121
すまそｗ
そーゆうつもりじゃな中田んだが

>>122
資料はそれでいいかもしれないけど、
紙ばっか見てて、俺を見てくれないかも

資料は配るけど後で見てくださいって言うかな

125 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:30:00 ID:rhXmLuy3

フリップを作っていけば？
テレビで出てくるようなやつ
フリップはダメとは書いてないし。

126 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:31:17 ID:9Eeouozi

嫌味じゃないんだが、
後でおまいの資料を見直す
暇はないと思われ

127 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:40:01 ID:rhXmLuy3

たしかに。
3分間で次から次へとこなしていく感じかな。
でもそれだと、質問とかもなして、一方的に話して終わりなんだろうか。

>>120
「記入内容が合否に影響をおよぼすことはありません」て一応書いてあるが…

128 ：訂正：2006/05/23(火) 17:41:50 ID:rhXmLuy3

質問とかもなし「で」。
かな入力で打ってるっぽいタイプミスだなｗ

129 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:44:50 ID:2D7/s8aB

>>125
フリップ貼るとこあんのかな
磁石持参で行ってみよ

>>126
実際に資料を後で見てもらう必要はなくて、
あくまで戦略なんですよ、プレゼンを見てもらう

130 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:53:57 ID:cw5SSmRM

1次はセンター試験やSPI程度の小手調べだったようだな

131 ：受験番号774：2006/05/23(火) 17:58:05 ID:6ePn+zPE

22点で受かった。経営Ⅱ。あぶねー。
ところでみんな専門はどの程度できたんだろう?おれは

[No 5]情報科学　１(1)○　(2)○　(3)○　(4)×　２×
[No 9]情報工学(ソフトウェア)　⑥以外完答
[No 16]機械力学　１○　２○　３×　４×
(あくまで自己採点。自信あるやつを○にした。)

だったんだが…。出来が良いのか悪いのかすら分からん。
経営Ⅱの誰か、専門の出来教えて。

132 ：受験番号774：2006/05/23(火) 18:31:15 ID:u6kNCKYX

２４点で落ちちゃった。

133 ：受験番号774：2006/05/23(火) 18:36:25 ID:JDcH+tGV

>>120
俺もやったことないけれど正直に書く。
面接までにゴミ拾いして街の美化活動しましたと。
立派なボランティアだと思う。

134 ：受験番号774：2006/05/23(火) 19:41:46 ID:9Jy4TfgM

２３点でオチータorz
練習で受けたけど、やっぱ凹むなぁ。
合格した人、頑張って。

135 ：受験番号774：2006/05/23(火) 19:54:40 ID:8+7y9A42

パン食でがまんしる。

136 ：受験番号774：2006/05/23(火) 19:59:35 ID:XUdMc4NF

落ちた。国二よりむずいんかな？

137 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:01:48 ID:LqTnquuV

俺も
一般でいいや

138 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:11:09 ID:XUdMc4NF

郵政はまじしんどいみたいやから。公務員の中でも激務なとこやし、民間になればろくに残業代もでなくなって、先やばいね。

139 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:13:08 ID:yVnDlKdR

こらこらw

140 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:14:38 ID:o2BVXt1L

一般も今年はむずいからな～↓

141 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:15:40 ID:YNiO2giu

1000人も通すって・・・
これなら最終合格３００人どころか、
５００人行きそうじゃね？
国Ⅰ最終合格でも半分だし。

142 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:23:56 ID:2D7/s8aB

取るわけないじゃんｗ
比率で言えば去年と一緒だよ
８０人＋αがいいとこ

143 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:34:51 ID:HjngmP0c

>>142
もう釣られるなよｗ

144 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:35:31 ID:yVnDlKdR

900人くらい辞退しないかな。。

145 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:38:42 ID:a12G9pm/

経営1を24で合格。経営1は地域ごとにボーダーが違うかも。ちなみに受験地は仙台市。
去年までだと経営1の1次合格者のレベルは、公務員試験でいうとどれくらい？

146 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:38:51 ID:2D7/s8aB

>>143
釣りか・・・ＯＴＬ
心の隙間に入り込むのがうまいぜ
本当にそうだったらどんなにいいか！
否定しておいてなんだけど、夢をアリガトウ

147 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:41:21 ID:jVGEBor9

>>144

それイイ！

>>143

同意
141-142のようなやりとりは、前回のｽﾚでリピートされまくってうんざりだよ。
142の気持ちはわかるが・・・
やっぱり一次発表後にはこういうカキコされると思ったんだ・・・

148 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:45:28 ID:XselgBzC

教養28で合格…記念にしちゃラッキーかな

ところで２時の記述ってどんな問題なの？

149 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:53:55 ID:JDcH+tGV

>>141
今まで大幅増をずっとROMしつつ否定してきたが、なんだかそんな気がしてきた。
官庁訪問に対する不安感が増すにつれ妄想を掻き立てられる。
ここまでしつこいと洗脳されそうだｗ

150 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:54:12 ID:YNiO2giu

>>147
発表後だから！
現実味がでてきたんじゃない？

一次でこんだけ合格者出さないでしょ普通。

１０００人とか聞いたこと無いし・・・

だから、最終合格者数は期待できるんじゃない？

一次が１０００にんだよ？

ある程度多く見積もった方が、やる気も出るわけだしさ！

そんな１００にんなんて、夢のないことを・・・

151 ：受験番号774：2006/05/23(火) 20:56:18 ID:YNiO2giu

>>149
でしょ？私も１からロムってたが、
あれって、多数派の横暴？もすこ～しはない？
保守的な奴が正しく見えるような、だから多数派になって・・・みたいな

少数派の大量採用なんて、荒らし扱いされてたよね？

１０００人だよ？うれし・・・いよ！！

152 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:07:08 ID:QpQ3QIKd

平成17年の比較でいうと、経営IとIIで741名が1次を通過。
59名が最終合格。12.6倍くらいになるのかな？

平成18年は採用予定がIとII併せて100名でしょ。1次通過
者が1000名くらいになっても別になんら不思議じゃないと
思うが。

これが何故大量採用の証拠になるのか理解に苦しむ。

平成15年や16年の倍率と比べると今回も郵政公社としては
不本意な選抜を強いられているという意識が強そう。

試験会場の郵政公社の職員の方は凄く印象良かったのに。

153 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:07:10 ID:2uy5DbPZ

>>151
ヒント：一次合格者数についての裁量は郵政にあっても、一度出した採用予定者数を変える裁量はない。

この意味がわかってもらえなければもうこの議論する意味ないし俺もスルー側に入ります。
現実的な情報交換を活発にしたほうがいいと思うし。
まあ、あの一次合格者の量みたら夢みたくなる気持ちも十分わかるけど去年と倍率的には大差ないんだけどね。

154 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:10:27 ID:XgdaTc9X

でもこれで採用が80人ちょうどだったら、
二次の倍率考えただけで鬱なんだが…。

155 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:10:50 ID:yVnDlKdR

やから辞退者が1000人くらい出るって言うとろうが。
定員割れで二次受験者はだいたい合格じゃwwww

156 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:14:47 ID:EV4bdeiZ

普通の大手上場企業なら９７０人から使える人材だけを選ぶのは普通。
辞退者がいて二次に来るのが６００～８００人だとしてもな。
集団面接、集団討論、個人面接を重視してるのはそういうこと。
民営化されるってことは、本当に使える人だけ採用。
どの公務員試験もそうかもしれないけど、頭いいだけでコミニケーション能力×な人は採用しない。

157 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:16:17 ID:QpQ3QIKd

12倍の倍率が10倍になる程度なら大した影響ないかな。

158 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:18:15 ID:JDcH+tGV

>>154
問題はそれだ
異常な倍率なんだよ
アホフィルターがかかっているだけにレベル高そうでこわい
で現実逃避の大量採用信仰

宗教と似ているな
核心部分は理屈が通じないからお互いわかりあえないんだなきっと

159 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:19:51 ID:HjngmP0c

>>154
一次ボーダー低かったんだから、次へ持ち越しになっただけだしね。
試験形態だけは民間と同じようなイメージ。
他の公務員と違って完全に面接重視って形とってるからこれはしょうがないって。

あとは楽観的に辞退者でまくればいいと思うけど
今年の採用倍増に目が眩んで例年より二次受けそうな悪寒もするから油断できんよ。

他の公務員みたく一次突破すればって試験じゃないからまだまだ頑張るしかないね・・・。

160 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:24:41 ID:cw5SSmRM

俺は落ちてもいいと思ってるから倍率なんかまったく気にならないけどな

161 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:32:05 ID:QpQ3QIKd

そんなことよりも面接対策だぞ、っと。

162 ：受験番号774：2006/05/23(火) 21:56:14 ID:hKPpU+G4

>>159
俺もそんな悪寒するよ。多分辞退者は激減かなと…
理由は国Ⅰ経済職のスレなんだけど、２次が大学法人と試験日重なり、去年の流れからして1次の出来によりけりで、1/4が辞退すると予想されてたんだ。
でも、結果は辞退者ほとんどいなかった。
だから、２ｃｈで美味しい情報(国Ⅰの場合辞退者が大)が流れると、辞退者激減につながるってことが郵政公社でもあると思う。

163 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:05:47 ID:QpQ3QIKd

>>162
国一経済職と国立大学法人の併願者ってあんまいない気がするけどな。
2ch情報云々以前の問題として。

2次試験辞退者の動向を考える上では、国I併願者の数と、官庁訪問日
程とぶつかる人がどれだけいるかを考慮するしかないし、そんなのは
ここでは知りようがないしな。

164 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:26:09 ID:LjsHnWwM

おまえら内務受ければいいじゃん？
そんなに高卒区分が嫌なのか

165 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:28:10 ID:QpQ3QIKd

>>164
蹴りだされた高卒の人はどうなるの？

166 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:30:31 ID:hKPpU+G4

>>163
国Ⅰは科目との関係で、1次がボーダー付近なら、挽回不可能だからって2次を辞退する人がいるんだ。
官庁訪問についてだけど、第1クールと第2クールの半日で24、25日は官庁訪問ないんだ。郵政人物試験にもあんまり影響はしないと思うよ。

167 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:35:16 ID:cMJSO6+i

で結局ボーダーは地域で違うでFA？

168 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:36:01 ID:RizGgBsy

>>158
現実逃避って・・・

ここまでくれば、今年はさすがに期待してもいいでしょ。
１００人程度の採用だったら、辞退者出たらどうすんの～。

まあ、一次を見て今考えると、
合理大量採用説に一票に変更する。

169 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:43:50 ID:65hBw7BH

総合職の初年度は合格者の半分辞退したが補充しなかったが

170 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:50:05 ID:hKPpU+G4

>>168
頼むから、あらさないで～
多分そう考えるのは、あなたが郵政に対する過去の情報の中できづいてないことがあるんだと思うよ(バカにしてるわけではないことを断っとく)。

171 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:52:46 ID:iWi4RIf/

>>168

これまでの経過をまとめると、
例年動向、一次結果、今年の改革を総合勘案して、

最終合格者
＜３００人説＞
地上組
サプライズ情報
改革まで考慮派

＜１００人説＞
地上受けれない組（自信無し・年齢制限で）
旧制度を重んじる保守派

＜５００人説＞
新規参入者
カリスマ的存在

でFA？

172 ：受験番号774：2006/05/23(火) 22:56:11 ID:cw5SSmRM

採用人数の予想なんかより、総合試験の情報を！

173 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:01:08 ID:jVGEBor9

>>172

ずばり、
「公共サービスの民営化の是非」
について。

もちろんただの予想ね。過去の試験内容はｼﾗﾝ。

174 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:02:26 ID:QpQ3QIKd

>>173
いやいや「IT革命が文化や経済に与える影響について」かもよ？

175 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:02:44 ID:WcNCVpZH

100人説＝常識的判断

176 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:10:58 ID:QpQ3QIKd

100人説＝常識的判断

300人説＝ほりえもん的思考

500人説＝神が見えたらしい。

177 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:15:34 ID:JDcH+tGV

「粉飾決算と会計制度について」
その周辺、もう常識かと思いきや意外と知らない奴が多いから出そうなんだって

178 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:18:48 ID:kZogaytu

>>152

人それぞれかな。漏れはあまりいい印象抱かなかった。
教養は1時間半くらいで途中退出したんだけど、答案を提出しようとしたら
「棄権なの？」
みたいな対応だったし。

こういう人は顧客に対しても殿様対応なんだろうかなあ、と思ったよ

179 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:19:38 ID:kZogaytu

ちなみに途中退出して午後の専門に備えたが、専門は全然駄目。
無駄に一次通過orz

180 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:23:32 ID:jVGEBor9

>>177

たぶんオレはその「意外と知らないやつ」の一人だな。
そんなんだされても書けねー。
ほりえもんの似顔絵でも書いたらいいの？

181 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:26:00 ID:NBZ6ghlQ

>>123
それいいな早速あしたからやってくるわ

プレゼンはたかじん棒使ってもいいよね
パネル芸でいこうと思う

182 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:32:48 ID:2RniN29P

26点で不合格。なんで?

183 ：受験番号774：2006/05/23(火) 23:34:06 ID:QpQ3QIKd

>>178
人事院の監督がひどかったので郵政公社がネ申に見えただけかも・・・

184 ：受験番号774：2006/05/24(水) 00:12:30 ID:5RdW8ccu

>>182

専門1時間以上受けた？

185 ：受験番号774：2006/05/24(水) 00:27:37 ID:LZqtgEA6

>>182
マークミスだろ

186 ：受験番号774：2006/05/24(水) 00:54:19 ID:bQ08q12o

俺、専門ウンコすぎて二次受けるかどうか悩んでる最中なんだけど、辞退とかってどうすんの？
あんまり遅くなると悪いよな・・・

187 ：受験番号774：2006/05/24(水) 00:55:18 ID:C1CDU65V

二次はあまり減りそうにない
理由は
1、少数派とは言え国Ⅰ併願組も官庁訪問の決着が着いていない時期(強敵)
2、地上併願は元々少数派(地上を蹴る郵政受験生は強敵)
3、民間併願の優秀層が多数生き残った(ここは幅がある)
4、既卒高齢はどうせ他への行き場がない(優秀な奴は生き残る程度)
5、採用人数を倍増したことへの期待感

やれやれ優秀な奴の集まりになるな
シート内容を考えるか

188 ：182：2006/05/24(水) 00:58:49 ID:ZQaBANZx

専門フルで受けたよ。
マークミスもしてないと思うけど・・・・。
点数開示してくっかな・・・・。

189 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:01:08 ID:UJTwG3eq

ここで大量採用になろうが２次落ち多数になろうが
結局受かるヤツは受かるし、ダメなヤツはダメ

なんでそんなにこだわるのかがわからん

190 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:18:43 ID:EMJWshJg

だよね
二次試験や面接の内容について考えよう

とりあえず時事問題はマスターしといたほうがいいのかな

191 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:24:48 ID:i7/xUO/a

>>190

教養論文についてはどんなんかわからんが、
面接については、郵政公社に関する知識は勉強していた方がいいと、
過去ログにかいてたよ。

192 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:31:34 ID:SJPAvoXq

人柄などについての集団面接・集団討論ってどういう事だろ？
集団面接・討論で人柄判断しますよって事なんだろか。

193 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:39:37 ID:MKMwWjym

>>187
概ね正しいと思うよ。
ただ、国Ⅰ組は少数じゃないと思うよ。
俺は某一流大の国Ⅰ勉強会に参加してるんだけど、そこのメンバーで、民間考えてないやつはみんな郵政併願したよ。郵政の対策って国Ⅰ対策でカバー可能(プレゼン以外)だから。

194 ：受験番号774：2006/05/24(水) 01:51:23 ID:EMJWshJg

>>192
そりゃそうだろう。

195 ：182：2006/05/24(水) 02:14:29 ID:ZQaBANZx

考えられるのは、止めの合図後も手を動かしてたことかな?
チェックされてて、後で問答無用で落としたのかも・・・・。
でもそもそもカンニングって、やってても明確な証拠(カンペ)がなければ
指摘できないんじゃ?
ちらちら見てるとかだと、逆ギレすりやいいわけだし、証拠あんのか?って。
TVカメラがあるわけでもなし。
その場は黙ってチェックのみして、後で落とす方法ってのも問題ありそうだし。
カンニングで注意された人って見たことある?
まぁカンニングではないけど。
止めの合図後も手を動かしてたら
どうなるんだろう?
注意?それともカンニング相当の不正行為?
見たことある人いる?
カンニングとかで注意されてる人も見たことないなぁ。

196 ：受験番号774：2006/05/24(水) 02:59:49 ID:mj0ZVotJ

それにしても一次合格者多いなあ

やっぱ、人物重視しようとしても、例年は思うような人材を採用できなかったんだろうな。
人物重視でとにかくたくさんから選びたいみたい。

経営Ⅱなんて申込者３人に１人が合格だなんて。
受験者で見たら、３人に２人が合格だろ

てことは、相当ボーダーライン低いんじゃないか？
過去スレの書き込みにあったように去年はボーダー18点だったというのもホントかも。
そもそも、経営Ⅱを受験して一次落ちなんているのか？

197 ：受験番号774：2006/05/24(水) 03:16:37 ID:mj0ZVotJ

いったい何点取ったら経営Ⅱ不合格できるんだろう…
経営Ⅰは23点でいいみたいだけど。

198 ：受験番号774：2006/05/24(水) 09:32:28 ID:0sGOZS/Q

試験は難しいほうが逆にブランドイメージあがって受験者増えたりしないかなぁ

199 ：受験番号774：2006/05/24(水) 10:50:01 ID:TCvPK0Ie

経営Ⅱはほとんどが2次に参加しそうだな

200 ：受験番号774：2006/05/24(水) 12:24:05 ID:xPz46E7q

>>199
倍率11倍だぞ。

経営Ⅱは例年、一次合格者の40％程度しか二次を受けてないよ
2年前は89人の一次合格者に対して、二次は38人とかそれくらいだった。
それでも実質倍率4倍もあった。

201 ：受験番号774：2006/05/24(水) 12:24:53 ID:xPz46E7q

×　89人
○　88人

みたいですね。

202 ：受験番号774：2006/05/24(水) 20:58:16 ID:C1CDU65V

>>198
その通りだと思う。国Ⅰ組はまさにその集団だし。
郵政志望理由はでっちあげ。それでも内定とるから困ったものだよな国Ⅰ組は…

203 ：受験番号774：2006/05/25(木) 07:44:17 ID:xX1dd5dN

コミュニケーションシートって何？何の説明もないんだけど、これ送るの？締め切りは？

204 ：受験番号774：2006/05/25(木) 07:50:58 ID:xX1dd5dN

ごめんなさい。封筒の中にまだ紙が一枚残っていました。
面接は東京なのか‥。日程的に3分の２の確立で上京できないのだが、どうしてもやむをえない事情がある時って変更してもらえるのかな？

205 ：受験番号774：2006/05/25(木) 08:03:16 ID:QuqE4OuD

やむを得ない理由によるかもしれないけれど、基本的には無理
特に大学の学事日程、仕事都合や他試験日程などは相談した時点で…
あくまで俺の感覚だからわからないけれど

206 ：受験番号774：2006/05/25(木) 11:44:51 ID:sFT3fEvG

【社会】 "過保護？配慮？" センター試験、実は「うっかり受験生」を２３年間救済していた

★センター試験「うっかり受験生」を２３年間救済

・毎春の大学入試センター試験では、解答用紙のマークシートに受験番号をマーク
　し忘れたり、誤記したりするミスが絶えないが、センターは１９８４年度入試以降、
　これら“うっかり受験者”を全員割り出し、「０点」にせずに通常通り採点していた
　ことがわかった。

　今春のセンター試験でも約７０００件のミスがあったが全員救済された。ミスをした
　ことや救済については受験生本人に知らせていない。共通一次試験が始まった
　１９７９年度入試から５年間は一律０点にしていたが、「あまりに気の毒」と方針を
　変えた。学力とは無関係のミスを救う「配慮」なのか、それとも「過保護」なのか。
　文部科学省も「難しいところ」と話す。

207 ：受験番号774：2006/05/25(木) 12:19:10 ID:sFT3fEvG

日本郵政公社の日記
5月9日12時3分

総合職受けてきました～。
勉強不足なので、全くできませんでしたが・・・
私の受けた会場では、欠席者が驚くほどいて、しかも途中退出者が続出。
民営化でどうなるかわからないから、受験を見合わせた人がかなりいるのかしれませんね。
例年のボーダーラインがどのくらいなのかはわかりませんが、変動が大きいような。

208 ：受験番号774：2006/05/25(木) 13:22:42 ID:Yww6XTrm

その日記で他の人も書いてたけど会場によって違うようだな。
うちの会場はほぼ満席だった。

209 ：受験番号774：2006/05/25(木) 13:30:20 ID:6AIWBrCI

横浜市・経営IIで受けてきたけど，経営IIは一部屋のみで，
申込者34人中，受験者は14人だたーよ．で，合格者4人．

210 ：受験番号774：2006/05/25(木) 14:45:56 ID:LiF9GRPL

業務説明会の申し込みしたけど、すでに第１回は満席だったよ。
わざと一日遅れて申し込んだのだが、このぶんだと全日程満席になるね。

地方で参加できない人もかなりいるだろうし、
今回は辞退者激減の予感。

211 ：受験番号774：2006/05/25(木) 15:12:18 ID:tSDO+0nM

今回は引くぐらいのザル試験で1000人も通したんだからある意味当然っちゃ当然の話ではあるｗ

212 ：受験番号774：2006/05/25(木) 18:13:41 ID:+0l3Iz4Z

「入社後取り組みたいことについて」ってプレゼンだから経営戦略とかにした方がいいのかな？

213 ：受験番号774：2006/05/25(木) 18:59:56 ID:QuqE4OuD

多くは経営戦略だろうね
やれますやりますって感じで
差別化しよう、素晴らしいことでかいことを言おうとしないのが大切だよ
頑張りましょう

214 ：受験番号774：2006/05/25(木) 19:52:57 ID:OFp/TUCv

最終合格者
３００人

215 ：受験番号774：2006/05/25(木) 20:03:11 ID:LiF9GRPL

「どのような事業に興味ありますか」の（２）で、
（１）で選択した事業全ての理由をそれぞれ書かにゃいかんの？
枠たんないよぅ

216 ：受験番号774：2006/05/25(木) 20:16:32 ID:OFp/TUCv

最終合格者５００人になれば、
助かるのだが・・・

217 ：受験番号774：2006/05/25(木) 22:58:14 ID:6AIWBrCI

>>131
経営IIで22点で通過．

[No 5]情報科学　１(1)○　(2)×　(3)×　(4)×　２○
[No 8]情報工学(ハードウェア)　完答
[No 9]情報工学(ソフトウェア)　完答

いま問題が手元にないので，情報科学１の部分は正確ではないです．
ところでNo.5-1はgcdなのに途中から「最小公倍数」って書いてあったよね？
出題ミスで配点を期待ageしてるのだが……．まあ，解答はあんまり
書かなかったので配点がなきゃダメなんだけどｗ

218 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:24:40 ID:3vb3gV5e

過疎化してるね。
みんな何してるのかな？

漏れはまる一日コミュニケーションシート書いてる。

219 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:30:28 ID:ttNXqkBp

漏れは丸一日地上とどっちを受けようかまよっとる

220 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:31:13 ID:QZVYUF+W

>>218
祭事対策中

221 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:35:15 ID:3N3DlgE/

>>218
暇でいいね。公務員は郵政一本？おれは司法の論文対策で死んでるよ…
官庁訪問対策も練らんといかんし…
コミュニケーションシートかかないと…
提出を忘れそうでこわい…

222 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:36:34 ID:el+DDuut

経営Ⅱの専門ってさぁ、分野によって難易度とか違うと思うんだけど、
どうやって点数比べるんだろ？
標準偏差？
それにしても受験人数からいって難しい気が…。

223 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:54:57 ID:1YcPiyT4

標準偏差なんて採るわけないだろ
素点だよボケ

そんな頭じゃ郵政には採用されないだろうな

224 ：受験番号774：2006/05/26(金) 00:59:08 ID:3vb3gV5e

>>221
優秀だと大変ですね。
たくさん一次通るから、たくさん二次受けるわけで・・・
まあ贅沢な悩みですけど。

漏れはそもそも国Ⅱ、ましてや司法・国Ⅰなど考えてない。
地上Ｂ日程に向けてがんがってます。
でも面接とかぶったら郵政一本になってしまう。

225 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/26(金) 01:04:44 ID:LBtpShUF

>>224
地上にＢ日程はない
市役所Ｂ日程の間違いだな、これは。

226 ：受験番号774：2006/05/26(金) 01:11:28 ID:3vb3gV5e

>>225
すいません、間違えました。
でも地上の定義によらない？一応中核市なんだけど。
まあどっちでもいいし、スレ違いになってしまうからスルーしてくれｗ

ああ、コミュニケーションシート早く書き終えて勉強せねば。

227 ：受験番号774：2006/05/26(金) 02:02:25 ID:a+NhT61H

ああ、DQN市ね。
100万人いないとこはどうでもいい

228 ：受験番号774：2006/05/26(金) 02:27:54 ID:Bhj27u5f

政令指定都市なら「地上」っていうけど

229 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/26(金) 03:02:59 ID:LBtpShUF

＠地方上級→道府県・指定都市（Ａ日程）都・特別区（独自日程）
これ以外のＢ・Ｃ・Ｄ日程は中核市・特例市・市全て
市役所上級と言うのが受験板での常識

230 ：受験番号774：2006/05/26(金) 03:22:46 ID:3vb3gV5e

>>228,229
ご指摘有難うございます。
私の持っている参考書には明確な区別がなかったもので、
今まで間違えて使ってたみたいですね。以後気をつけます。

>>227
それが判断基準ですか？
入ってから何がしたいとか何も考えてないんですね

231 ：受験番号774：2006/05/26(金) 03:30:42 ID:kiI0b07j

>>230
このスレは人を馬鹿にしてかまってもらいたい奴が常駐してるスレだからスルーしたほうがいいよ。

あがってると変な奴がよってくるからいい加減sageてこうや('A`)

232 ：受験番号774：2006/05/26(金) 11:19:44 ID:4Ofc1Fp5

俺も経営Ⅱで情報系だよ
しかも　教養22点
この試験は情報系は多いのか？

233 ：受験番号774：2006/05/26(金) 13:41:52 ID:Ff2pVZNW

バカ。sageでひそひそやるんじゃねえよ。

234 ：受験番号774：2006/05/26(金) 14:32:45 ID:FU7hRLbm

なんか、必死で受験者減らしの工作員がいるみたいだが、

大量の辞退者、最終合格者激増なのは、わかってるんだから、

今年が穴場ということで、２次にむけてお互い頑張っていこうよ。

235 ：受験番号774：2006/05/26(金) 14:33:49 ID:bJz+kzWP

一次合格してるし、地上とで悩んでいるけど。一貫して人をバカにしたもの言いをしてる方がここにいるのは確かです。内心は自由かも知れませんが、不愉快なのでもう見ません。
一人で王国でも作って下さい。バカにする相手の有り難さが解るかもしれません。

236 ：受験番号774：2006/05/26(金) 14:38:24 ID:FU7hRLbm

だよね、
なにげに受験者減らししてる輩がいることに
みんな、おそらく気がついてないと思う。

もっと、２次対策のことを話し合おうよ。

237 ：受験番号774：2006/05/26(金) 14:55:02 ID:WNLeVehm

官僚的な2ちゃんねら

238 ：受験番号774：2006/05/26(金) 15:23:05 ID:vCuv+77a

受験者減らしも確かにいる。ただし、地上組による受験者増やしもいるのは確か。
今年がおいしいってことは絶対ない。1次通過者と、最終合格者の比率を比べてみれば、去年とさほど変わらないよ。
あと、他人を批判ばかりするヤツは面接で落とされるから気にしなくていいよ。

239 ：受験番号774：2006/05/26(金) 16:09:04 ID:thtX86ae

>>238

だな。
今年の受験日の頃からずっと２日に１ぺんぐらいは地上工作人が荒らしてきて、
とてもイライラしていた。

>>235

心もないｶｷｺするやつもいるさ、気にすんな！

240 ：受験番号774：2006/05/26(金) 16:19:40 ID:WBnwV/ov

俺は郵政専願だが、一応言わせてもらえば、

力ダメし・受けてない人・受けない人の関心より、
むしろ郵政専願の人の方が、
この板に執着する可能性・確率・人数は多いと思うが。

234、236さんが言うように、
辞退者も最終合格者もある程度予想はわかるんだし、

受験者減らし工作は辞めて、
2次に向けて前向きに情報交換していこうよ。

241 ：受験番号774：2006/05/26(金) 17:39:46 ID:vCuv+77a

この試験て、「最終合格=内々定」で良いの？

242 ：受験番号774：2006/05/26(金) 19:41:09 ID:kqYdYukQ

しまった、説明会申し込むの忘れてた
まだ空いてるかな…

243 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/26(金) 21:22:29 ID:LBtpShUF

郵政関係本10冊は読んだ。
あまり、イイ本ないね。

244 ：受験番号774：2006/05/26(金) 22:05:23 ID:kiI0b07j

郵政スレ住人なら下がっててもみるだろうがageるからレスの大半が他スレ荒らしだらけなのなｗ

245 ：受験番号774：2006/05/26(金) 22:09:17 ID:CKIu+rRk

>>243

つ郵政研究所研究叢書

246 ：受験番号774：2006/05/27(土) 00:11:28 ID:nMpCc2Mq

荒井広幸センセイの本は読んでおいた方がいいよｗ
感情移入して読むと楽しい。
ちょっとカラクリもわかるし。

247 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/27(土) 00:42:04 ID:frFojX85

>>245
サンクスコ。
・・・と思ってググってみたらシリーズもので、学術本のような感じだね。
今まで。オサーンが立ち読みしそうな新書、文庫しか読んでないから漏れには敷居が高いかも。
全て、図書館で借りて読んだしｗｗ

248 ：受験番号774：2006/05/27(土) 00:45:29 ID:avG8arpK

郵政研究所のやつはけっこう勉強になるよ

249 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/27(土) 01:12:50 ID:frFojX85

>>248
読んでるの？アレは俺には敷居が高いなぁ。
おとなしく日経新聞レベルにしておこう。とｵﾓﾀ

250 ：受験番号774：2006/05/27(土) 01:16:27 ID:nMpCc2Mq

>>248
本気で受かりたいなら読んどいた方がいいよな
理解している奴は受かること間違いない
みんなで集団討論盛り上げよーぜ
専門的実務的な白熱した議論をしたい
10冊も読まなくていいから郵政研究とあとニ冊くらい読んでおこう

251 ：受験番号774：2006/05/27(土) 02:02:37 ID:YkeVhzKH

この場合専門的、実務的な話に、年末(今年)〒でバイトしてたことは関係あるのかな。
地上とで悩んでるけど。

252 ：受験番号774：2006/05/27(土) 02:36:18 ID:a41uKyV5

討論のテーマって郵政に入ってからの仕事内容についてなの？
もっと一般的なことについてだと思てた。

知っておくにこしたことないけど。

253 ：受験番号774：2006/05/27(土) 02:43:58 ID:6eagfwob

そういえば、グループディスカッションとか民間でもやったけど、
訪問者のレベルが低くて盛り上がらないときは、まるでその企業が
DQN企業のように思えてきてしまうからあら不思議。

盛り上げたい気持ちもわかる。

254 ：受験番号774：2006/05/27(土) 03:25:46 ID:YkeVhzKH

言いたいことはあるが現場のことは守秘義務があるから言えない。
実際問題としては今後のお金の運用が焦点になるのかな。
不勉強ですまん。

255 ：受験番号774：2006/05/27(土) 09:01:22 ID:nMpCc2Mq

>>251
実務でしょう
何を感じたかまとめるといいよね
>>252
一般的な話もなくはないだろうけれど郵政研究はしておいた方がいいよ
受かりたいなら
>>253
そうですね
盛り上げましょう！
>>254
運用についても知っておいた方がいいね
ある程度歴史も勉強しよう
守秘義務…それに触れることを言わなくても実務的な話はできる

最近知人と話をしていて本番は盛り上がりそうな感じがしている
それでも盛り上げようとしていれば皆が勉強するからレベルが上がると期待
上位層は元々かなりレベル高いから勉強しておいた方がよい

256 ：受験番号774：2006/05/27(土) 12:59:06 ID:nzpPgSiZ

　　　　　　r　‐、
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐、
　　　　　_,;ト - イ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒・　　　¨,、,,ト.-イ/,、 l 　早起きは三文の得というが、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　今のお金にすると60円くらいだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　寝てたほうがマシだな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ー― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ト、 |
　　　|　 irー-、ー　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　|

257 ：受験番号774：2006/05/27(土) 21:40:15 ID:DmhUmShJ

果報は寝て待て！

258 ：受験番号774：2006/05/27(土) 23:39:35 ID:nMpCc2Mq

>>254
今どっかの銀行に勤めてるわけか。スパイっぽいし面接で難しいとは思うけれどうまくいくといいね。

259 ：受験番号774：2006/05/28(日) 00:03:43 ID:NxdwwqkW

みんな郵政研究で忙しいのかな？過疎化激しいな。

260 ：受験番号774：2006/05/28(日) 00:21:39 ID:K9FavmTO

う～ん、郵政研究所のやつは過去に公的金融機関として公社が果たしてきた役割を理解する上ではいいかもしれながちと古すぎる
気がする。もちろん、過去を学んでこそ現在がわかる訳だけど。
たぶん、公社側は民営化してこれからの郵政公社を築く人材を求めてる訳だから、
それよりは、現在の公社を取り巻く状況や情報をきっちり分析してその中で自分が何をしたいのかをまとめていった方がいい気もするけどな。

261 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/28(日) 00:54:02 ID:vsX4XeFT

>>260
同意

262 ：受験番号774：2006/05/28(日) 00:54:34 ID:UsKn3gGF

>>241
最終合格（二次合格）＝採用

ここら辺の認識のぶれが、二次合格者何百人という
希望的観測を生み出しているのかもしれない。

263 ：受験番号774：2006/05/28(日) 01:04:22 ID:w8paAcSg

>>258
254は〒でバイトしてたと言ってるんだ。

264 ：受験番号774：2006/05/28(日) 01:32:33 ID:Qi3prSOT

>>262
いや、その質問は俺がしたんだけど、俺は大量採用説反対派だよ。確認したかっただけです。

多分、今の時期は国Ⅰ人事院面接があるから、そっちと民間使っての面接練習などで、書き込み少ないんじゃないかな。

265 ：受験番号774：2006/05/28(日) 03:54:53 ID:cTaeURU7

> 民間使っての面接練習

今年は、ミイラ取りがミイラになるケースが多そう

266 ：受験番号774：2006/05/28(日) 04:47:26 ID:v3dmqgj9

日本郵船とヤマトホールディングスとの戦略的提携について

(1)本日、日本郵船（証券ｺｰﾄﾞ：9101）とヤマトホールディングスは、
戦略的提携についての基本合意書を締結し、業務提携および資本提携
の実施をそれぞれの取締役会で決議した。具体的な提携の内容は、
(i)それぞれのグループの経営資源を有効活用し、相互補完による両
グループの事業拡大を図ることを目的に、海・陸・空に亘る広範な
業務提携を進めること、
(ii)それぞれのグループにおける航空フォワーディング事業につい
ても事業の一体運営に関し検討を進めること、
(iii)100億円程度の資本提携を行うこと－などである。

(2)日本郵船は、グループ中期経営計画『NEW HORIZON 2007』の中心テ
ーマとして「ロジスティクスインテグレータへの飛躍」を掲げ、05年
8月の日本貨物航空の連結子会社化、06年4月の総合物流グループ新設
など、具体策を進めてきた。物流セグメントの収益額も増加しつつあ
り、同セグメントの06/3期経常利益は120億円（前期比39億円増）とな
った模様（06年2月時点の予想値）である。本件提携は、当社のこうし
た戦略に基づく事業展開を加速化したもの位置づけられる。また、海
運・陸運・空運各業界をまたがるアライアンスが進展し、各社・各グ
ループが一貫した効率的な輸送体制の構築に注力している環境下、当
社にとっては、国内陸運の強化を通じた競争力の向上が見込まれる。

267 ：受験番号774：2006/05/28(日) 10:51:53 ID:+49szzMo

先日の決算でも郵政公社はトヨタをはるかにしのぎ利益でもダントツ日本一だったね。
保険の分も合わせると世界一の利益。
総資産はダントツ世界一、利益も世界一。
この試験に合格すればその企業グループ幹部候補になれるのだからすごいな。

268 ：受験番号774：2006/05/28(日) 11:07:32 ID:5NY+4BTZ

いいなあ、受けとけばよかった。国一二次終わって暇。

269 ：受験番号774：2006/05/28(日) 12:13:35 ID:NxdwwqkW

>>267
まじですごいよね。
どんな金融系に行くより価値あるし、財務省にも勝ったわけだから全てにおいて郵政最強だね。
俺の周りの民間併願者や国1併願者でも優秀な奴程受けているしこれから伸びるね。
下位官庁行く位なら郵政ってのは今後大きな流れになるね。
でも80人採用はソルジャー要員が増えた証だからそこは差し引かないとね。
1000人もいる中での戦いだから大変だけれどみんな頑張りましょう。

270 ：受験番号774：2006/05/28(日) 13:46:25 ID:xKlidReZ

どう見てもブレイン要員は10人以下です。
ありがとうございました。

271 ：受験番号774：2006/05/28(日) 21:23:54 ID:HWS22QWD

>>269
誉め殺しされると、心苦しいですぅ。

272 ：受験番号774：2006/05/28(日) 21:45:19 ID:obq3M5Jn

誰か２次面接で来年一般職外務試験あるか聞いてきて

273 ：受験番号774：2006/05/29(月) 00:04:04 ID:LfKyqlN7

>>269 >>267
知っている奴は多いだろうが、

郵貯と簡保は将来的に廃止させる動きが強い。

というよりそれが民営化の動機だ。

二次面接で世界一がどうだとか世界的企業だとか言うと失笑されるからな。

将来性は言わなくてもいいよな？

国Ⅰの簡易保険という認識の奴は多い。(オレは違うが)

因みに民営化で郵政新規支払の税金が一兆円を越えるのは常識。
トヨタと比較するのがおかしな話だ。
見事に釣られてやる。

人事院面接はうまく乗り切った。

官庁訪問まではちょくちょく顔出すわ。

有益な情報交換の場にしようぜ。

274 ：受験番号774：2006/05/29(月) 00:43:08 ID:1E8d4r+O

40人採用だった昨年までは採用者全員が霞が関の希望の部署に配属されて企画系の仕事をしているが、80人だと希望しない配属の奴も出てくるのたろうか？

三年ほど前は小泉やその周辺による郵貯簡保廃止の雰囲気があったから総合職辞退者が増えた。
でも、民営化と引き替えに小泉竹中が妥協しまくった結果、郵貯簡保強化の民営化になってしまった。
郵貯簡保縮小を最後まで主張していた民主党前原が失脚した今となってはもうどうにもならんね。

275 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:07:54 ID:LfKyqlN7

>>274

あんたわかってないな。
形ばかりの妥協はしたが未だ縮小廃止を目論んでいる。

それが真実。

276 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:14:26 ID:km9d/aEP

2003年4月郵政公社発足時の新規採用者

　国Ⅰ　 9人
　国Ⅱ　 5人（本省）
　国Ⅱ　24人（地方）

これで全部。
ちなみに来年4月は100人（経営Ⅰ80人、経営Ⅱ20人）採用
どうなるかな～

277 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:18:49 ID:1E8d4r+O

目論んでいると言われてもね・・・

278 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:23:38 ID:NRmwNGXP

事業庁の2003年は縮小圧力で極端に少なかっただけ。
今は民営化で幹部ポストがやたら増えるから80人は妥当な人数。

279 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:24:52 ID:RO8uM595

いやすくなくとも小泉はもう何もやる気なしって感じだろw

280 ：受験番号774：2006/05/29(月) 01:35:00 ID:1E8d4r+O

妥協しまくりでも民営化さえすればよかったわけだからね。

281 ：受験番号774：2006/05/29(月) 21:27:20 ID:BUfKuuvD

282 ：受験番号774：2006/05/29(月) 23:32:10 ID:f9I/4Ifv

唐突に話をふるけど、
ここにいるみんなはなぜ郵政を志望しようと思ったんだい？

ちなみにオレは、民営化されて何か色々新しいことに関わっていけそうだって、
ただそれだけなんだけど(;^_^A

283 ：受験番号774：2006/05/29(月) 23:34:52 ID:9MX4DiIK

>>278

80人と数字をごまかすなよ
100人だよ
経営Ⅰが80人で、経営Ⅱが20人
合計100人

例年は合計55人だったからな。

　55人→80人じゃなくて、
　55人→100人
といった募集増。

284 ：受験番号774：2006/05/29(月) 23:48:48 ID:NRmwNGXP

別にごまかしてるわけじゃないんだが、被害妄想か？
それならもっと正確に、例年は経営1と2を合わせて50人だったのが前回で55人になり、今回は100人に倍増しました。
これでいい？

285 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:04:56 ID:z6lmgJdI

>>282
俺は民営化反対派だったし今も官営のほうがいいと思ってるけどな。

286 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:19:55 ID:0fGCuPjL

>>276
スマン
よくわからんのだが、
国Ⅰ→経営Ⅰ
国Ⅱ→経営Ⅱ
になったの？

>>278
郵政公社幹部ってどの役職から上を言うわけ？
民営化でどんな幹部ポストが増える？郵便ポスト増とか言わないでマジで教えて下さい。

287 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:21:55 ID:kw+H9dKi

>>286

違うよ
　国Ⅰ・国Ⅱ　→　経営Ⅰ
　国Ⅰ・国Ⅱ　→　経営Ⅱ
になった。経営Ⅰは文系、経営Ⅱは理系
国Ⅰはエリート、国Ⅱはノーマル
区分が違う。

288 ：282：2006/05/30(火) 00:22:39 ID:Y1ZQ4gtH

>>285

そっかー
オレは反対じゃないけど、
まあ、郵政職員の中にも内心わだかまってるものはありそうだね。
じゃあ、285は郵政に対しては第一志望ではないんかい？

289 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:30:56 ID:/KspMFdM

経営1が文系、2が理系。
民営化で五つの会社ができ国際物流や融資など新しい事業がたくさん生まれるから、その分だけ管理者ポストが増える。
霞が関の本社は今でも人が不足していて、地方支社や郵便局から次々と人を昇格させている状況。

290 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:33:50 ID:0fGCuPjL

>>287
そうか国Ⅰ受験生が併願しなくても不思議はないな。

国Ⅱと一緒かと思うと…出世が違いすぎる。

明らかに国Ⅰで下位官庁に入った方がネームバリューはありそう。

で、幹部ってどんな地位から？

291 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:39:40 ID:GXGzhgHF

郵政と警察の国2だけは他の国2と違って準キャリだったんだよ。
国1の下位官庁よりは出世が早かった。
郵政国1は他官庁国1と比べてもさらに出世が早かった。
だから総合職も下位官庁国1より出世は早い。

292 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:45:50 ID:GXGzhgHF

また、総合職制度ができた時は国1と2を合わせたものにして、地方配属もする予定だったが結局は全員を霞が関配属にして国1と同じく本社の幹部候補にしたんだよ。
国2は本省や地方の中堅候補、国1は本省の幹部候補を指していたが、総合職は本社の幹部候補を指している。

293 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:50:44 ID:0fGCuPjL

>>291 >>292
大変勉強になりました。ありがとうございました。

294 ：受験番号774：2006/05/30(火) 00:58:50 ID:NmNXx/aH

ただ、下位官庁でも、国Ⅰ組は国Ⅰ組として、故郷の市長や市議会議員などの方々の集まりに呼ばれるようになる。
そして、天下りが同期にみられるような年になると、地元行政から「お声」がかかる。その後、キャリアの退職金2～3千万円と、月100万円以上の議員手当をもらう。さらに公演依頼など、収入はさらに増える。
これでも政治にはずっと関われるし、収入もある。
郵政はもう国Ⅰではない。この辺も考えたら、郵政の方が良いとは言い切れないんじゃないかな。

295 ：受験番号774：2006/05/30(火) 01:00:17 ID:GXGzhgHF

>>293
まあ、民間になると実力のある奴はさらに出世が早まり、ない奴は遅くなるだろうね。
堅実な出世を望むなら国1の出世が早い官庁が絶対いいよ。
一旗揚げようとか思うならここはおもしろいだろけど。

296 ：受験番号774：2006/05/30(火) 01:01:44 ID:yei9UEXf

>>291

その国2は本省のことでしょ。地方はもちろん違うでしょ。
国1　　　　　9人　←　文字通りのキャリア
国2(本省)　5人　　←　事実上のキャリア
国2(地方)　24人　　←　文字通りのノンキャリア

297 ：受験番号774：2006/05/30(火) 01:07:58 ID:GXGzhgHF

採用時に位置付けが決まっているから。
国1は本省の幹部候補。
総合職は本社の幹部候補。
国2本省は本省の中堅候補。
国2地方は地方の中堅候補。

298 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/30(火) 02:22:49 ID:ZfyHfYZd

あげ

299 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/30(火) 02:23:56 ID:ZfyHfYZd

専ブラ新しいのにしたから、お気に入りを再登録するのが、ﾏﾝﾄﾞｸｾ

300 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/05/30(火) 02:26:08 ID:ZfyHfYZd

　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　300取ったらたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　最終合格かなと思ってる　
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

301 ：受験番号774：2006/05/30(火) 11:05:24 ID:dRzExLqi

興味がある事業分野ってどれ選んだ？

302 ：受験番号774：2006/05/30(火) 13:25:46 ID:CEUbZFh+

求人倍率と年齢
ストレートの４大卒として計算　（年は卒業年　年齢は０６年度中に達する年齢）

1987年　2.34 　４３歳　就職バブル　経済バブル世代　「ジュリ扇」振ってたのはこの世代
1988年　2.48 　４２歳　就職バブル　経済バブル世代　クリスマスに２０万とか
1989年　2.68　４１歳　就職バブル　経済バブル世代　ボディコンとか着て
1990年　2.77　４０歳　就職バブル　★株価暴落開始★　横柄な求職学生たち　後輩たちの受難の元
1991年　2.86 　３９歳　就職バブル　★土地暴落開始★　学生が企業から接待受ける（同上）　
1992年　2.41 　３７歳　企業手のひら返し　
1993年　1.91 　３６歳　社会に「就職大変なの？（プ」という雰囲気
1994年　1.55 　３５歳　企業から就職バブル世代の恨みを晴らされる学生多数　就職氷河期と呼ばれる
1995年　1.20 　３４歳　かつてと逆に横柄な企業　面接で泣かされたり・・・
1996年　1.08 　３３歳　そろそろマジメに社会問題視されはじめる、が
1997年　1.45 　３２歳　なんか何も言われなくなった・・・・
1998年　1.68 　３１歳　就職しないのは学生側が自己評価高杉だからとか・・・
1999年　1.25 　３０歳　「自分探しでフリーター」など身勝手な若者像というステレオタイプが・・・
2000年　0.99 　２９歳　学生は低迷する経済の一端としか見られず　「若いだけマシ！」ｂｙｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ
2001年　1.09 　２８歳　見捨てられた世代
2002年　1.33 　２７歳　忘れられた世代
2003年　1.30 　２６歳　すでに無関心　　　　　　　　　
2004年　1.35 　２５歳　★派遣法改正★ 「働いたら負けかなと思ってる」
2005年　1.37 　２４歳　新卒で派遣とか
2006年　1.60 　２３歳　就職回復！学生の春到来！
2007年　1.89 　２２歳　３年の青田刈り多数　企業による学生接待あり！　内定複数ゲット！

303 ：受験番号774：2006/05/30(火) 13:58:33 ID:CEUbZFh+

★★★まだ間に合う！★★締め切り間近★★★

【さいたま市】９０名（前年比６０名増）
５月２９日（月）・３０日（火）に限り、持参可。
ttp://www.city.saitama.jp/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_template=AC020046&WIT_oid=saitama::Contents::43098
　・前年比３倍採用増。
　・最終合格者激増予想、今年がねらい目。
　・気分転換・雰囲気探索がてら直接申し込んでみては。

【千葉県】６０名（前年比４０名増）
５月１９日（金）～６月１日（木）
ttp://www.pref.chiba.jp/jinji/ninyou/keikaku.html
　・前年比３倍採用増。
　・最終合格者激増予想、今年がねらい目。

【千葉市】４０名（前年比５名減）
５月１８日～３１日
ttp://www.city.chiba.jp/boshu/nittei.html
　・千葉県に流れて、こちらもねらい目。

【山梨県】２５名（前年比１５名減）
５月１７日（水）～６月２日（金）
ttp://www.pref.yamanashi.jp/pref/list.jsp?category=staff&url=/list.jsp&limit=30&ref=/pref/index.jsp

【栃木県】４５名（前年比５名増）
５月１９日(金)～６月２日(金)『当日消印有効』
ttp://www.pref.tochigi.jp/saiyou/ichiran/nittei.html

304 ：受験番号774：2006/05/30(火) 14:34:19 ID:anLLoX8V

もうシートは出しましたか？

305 ：受験番号774：2006/05/30(火) 16:53:23 ID:NmNXx/aH

まだ出してないよ。

306 ：受験番号774：2006/05/30(火) 17:18:16 ID:anLLoX8V

早く出さないとマズいよね…。
今晩書こう。
しっかし悩むなぁ。

307 ：受験番号774：2006/05/30(火) 17:20:20 ID:NmNXx/aH

6月7日までだよね？
ギリギリで良いんじゃない。

308 ：受験番号774：2006/05/30(火) 17:41:27 ID:z6lmgJdI

ギリで大丈夫だろ。
俺は業務説明会の後に出すよ。

309 ：131：2006/05/30(火) 23:05:36 ID:YkhtFNbg

>>217

レスサンクス。すごいできてるね。やっぱみんなそれくらい
出来てるのかな?場合によっては郵政にしようかと思ったけど
(元々地上狙い)、やっぱ厳しいかな。

>>232

おれ元々数学と熱力受けようと思ってたけど、情報がやたら簡単だった
からそっちにした。情報が多いのはそのせいかも？

310 ：受験番号774：2006/05/30(火) 23:13:44 ID:xUnaf/Vt

http://osaifu.com/bez_eve/

311 ：受験番号774：2006/05/30(火) 23:45:45 ID:TwaibYyw

コミュニケーションシートは締め切り遅れても大丈夫だよ。
実際、去年がそうだった。

312 ：受験番号774：2006/05/31(水) 01:40:10 ID:x8rhm2sx

業務説明会前に出すような香具師はアホ
そんなアホは要らん

313 ：受験番号774：2006/05/31(水) 01:45:19 ID:CUw4ZMOC

コミュニケーションシートに書く字の大きさってどのくらいですか？
志望動機の欄で何行くらい？
全く書けなくて困ってます・・・

314 ：受験番号774：2006/05/31(水) 02:22:35 ID:zkbg6NxV

常識で考えろ

315 ：受験番号774：2006/05/31(水) 02:34:12 ID:Z/h2XtID

>>309
　人数減らしと思われないために断っとくけど、俺は経営Ⅰです。
俺は国Ⅰ組なんだけど、実際、今回の専門論文は、俺の周りの人だと、みんなパーフェクトに近い内容で仕上げてるよ。
俺は国Ⅰになりたくて公務員の勉強を始めたんだ。でも、今年絶対就職するって決めてるから郵政を併願する。
あなたは、色々な思いがあって地上になりたいから勉強始めたんでしょ？それを、郵政受けて1次が通ったからという目先の結果で、地上を諦めていいの？地上受けずに郵政受けるなら、ここまで地上の勉強じゃなくて、民間対策してないと変だよ。自分の信念に反してないかな。
お互い、自分が決心したフィールドで働けるように最後まで頑張るべきじゃないかな。

316 ：受験番号774：2006/05/31(水) 03:30:37 ID:RWu2ZS3o

地方公務員と郵政職員とでは違いすぎるよね……。

俺はちなみに、民間から公務員への転向組。決断が遅かったので今年の
試験はあきらめていて、もともと“来年の地上”狙い。
で、郵政一次受かったので、じゃあ今年はとりあえず郵政受けとくかって
感じ。

317 ：受験番号774：2006/05/31(水) 04:36:41 ID:tnmMIAD9

あ～2次はかどんねえな～
つーか、なんでまたまた採用人数減らしに走ってんの？

もうあきたんだが。
３００人採用の方がよっぽどマシに思えるぞ？
どっちみち増えるんだし。

今年が穴場だろうが、頑張ればいいことじゃん。

318 ：受験番号774：2006/05/31(水) 07:51:38 ID:dHdezTW0

>>317

いちいちつっこむなよ。
人数減らしじゃないって書いてあるし、だったらそれでいいじゃん。

・・・って書いたら、また工作人扱いされるのだろうか・・・
このｽﾚがめんどくさくなってるのは、そのへんだな・・・

319 ：受験番号774：2006/05/31(水) 12:30:35 ID:jE+hLRbX

>>315

国Ⅰ組が専門論文をパーフェクトに近く仕上げているのは当たり前だろ。
郵政受験者のマジョリティである国Ⅰ落ちレベル組がここでは問題なんだよ

そもそも、専門論文できている国Ⅰ組だって、官庁訪問の実力はどうかわからんし。

320 ：受験番号774：2006/05/31(水) 15:24:08 ID:9jsAdcqn

300ってまだいってんのかよ、そりゃ情報交換進まないわな……
現実をいまだ認識してないやつなんてそもそもライバルでもなんでもないだろうに
そんなモチベーションのやつに負けると考えてるやつも、本当に人数が減ると考えてるやつもｒｙ

ほんとのんきだな

説明会聞いてから志望順位考えようかと思うけどパンフ配ってくれないから郵政側の考えが伝わってきにくいんだよなあ。
金かかるだろうけどパンフははじめに配ってくれ

321 ：受験番号774：2006/05/31(水) 18:34:31 ID:RWu2ZS3o

PDFで読める

322 ：受験番号774：2006/05/31(水) 19:22:33 ID:wexfTVvv

業務説明会って結局採用には関係ないなんて絶対ないよなｗ
鵜呑みにしてる人なんていないとおもうが。

地方でこの時期なんだからもうひとつくらい会場設けてくれよ・・・

323 ：受験番号774：2006/05/31(水) 20:20:05 ID:dHdezTW0

>>322

いや、鵜呑みにしている人いるよ。俺ｗ
ちょっと願望はいってるかもしれないが。
俺も地方人なので。

まあ、冷静に考えると「絶対に」関係ないとは言いきれないよな。
例えば、説明会でキラりと光る奴がいたら、
そいつが面接において最初からよい印象をもたれるということは十分にありうる。

まあ、説明会キラッな奴は、説明会うんぬん関係なくうかるし、
説明会出なかった奴でも面接キラッな奴はうかるし、
そこまで気にしなくてもいいのではないか、
と信じたい。

324 ：受験番号774：2006/05/31(水) 21:58:13 ID:h/DjIg1Z

郵政側は採用には直接関係ないと建前ではいっても
第一希望なら当然参加してるよな
って考える可能性は十分あるだけに面接受ける予定ならいってないよりはいってるほうが「絶対」にいいとは思う
こっからの絞り込みが本番みたいなもんだから、名前残せるものにはなんかあると考えるのが就活だしね

まあ面接や論文に自信ある人ならアピれる場はあるんだから気にしすぎることないと思うよ

325 ：受験番号774：2006/05/31(水) 23:15:36 ID:8hkfBiTj

ちなみに説明会は、毎年高齢率高い

326 ：受験番号774：2006/05/31(水) 23:30:04 ID:OBJX/ogU

毎年受験し続けてるの？

327 ：受験番号774：2006/05/31(水) 23:33:43 ID:dHdezTW0

>>324

なるほろ。
確かに出席してないよりは出席している方がよい。
評価に＋になるかは未確定だが、
－にならないことは確かだね、変なことしないかぎり。

なんだか逆にﾓﾁﾍﾞ上がってきた。
面接でｱﾋﾟｰﾙがんばろ。
ということで、ｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄ書き上げよ。
書くことは決まってるが文の推敲がまだじゃ。

328 ：受験番号774：2006/06/01(木) 00:02:57 ID:3qILMB+z

説明会で名前記入あんの？

329 ：受験番号774：2006/06/01(木) 00:43:50 ID:ySZWdK0P

俺も地方民
ノ

性質は少し違うかもしれんけど、国２の豪雪や官庁訪問も内定には直接関係ないといいつつアレだしね。
郵政のこともっと知りたかったから思い切っていくことにしたよ。
交通時間往復１０時間だけど('A`)
帰りは勉強にあてようと思う。

>>328
とりあえず予約したときに名前と受験番号は聞かれたよ。
もしチェックされてるならここでされてんじゃまいのかね。
ブースで個別にきけるらしいけど豪雪みたく名前書くんかね。

330 ：受験番号774：2006/06/01(木) 01:26:50 ID:Um3lfBEV

うんうん

331 ：受験番号774：2006/06/01(木) 01:46:32 ID:zkgddHl1

俺は説明会いけないけど、がんばって面接でｱﾋﾟｰﾙするつもり。

説明会いく奴、がんばってくれ！
来年、ｼﾝｻｲ研修にて会おう！

332 ：受験番号774：2006/06/01(木) 01:52:11 ID:aW/Q/B+v

333 ：受験番号774：2006/06/01(木) 01:56:51 ID:GQbq6dXN

おお、経験者さま降臨ｋｔｋｒ！

＞面接の時に何気にチェックリストに載っていると思われる、におわせる質問
　を浴びせられた。ちゃっかりしてるよ、まったく。

ここについてと説明会の流れについてぜひもう少し詳しく聞きたいですm(__)m

334 ：受験番号774：2006/06/01(木) 10:56:47 ID:22ad7Mp/

説明会が採用に関係するなら
競争が450人に絞られるな

335 ：受験番号774：2006/06/01(木) 14:53:25 ID:NUKgO15V

>>340
絞られないよ。参加のメリットは面接の話題作り程度だよ。論文も採点に影響するんだし。配点比率決まってるんだから。

336 ：受験番号774：2006/06/01(木) 15:25:52 ID:NUKgO15V

↑334の間違えです。

337 ：受験番号774：2006/06/01(木) 17:21:38 ID:QjEKwHH4

意欲は示せるよね

338 ：受験番号774：2006/06/01(木) 19:17:36 ID:abq7Hg/Y

>>335
そう思うんなら、君説明会参加しないでね？絶対。
よろしく

339 ：受験番号774：2006/06/01(木) 19:30:55 ID:NUKgO15V

>>338
何か勘違いされてるみたいだから言っとくけど、決して説明会が無駄って言ってるわけじゃないよ。
説明会は参加することだけじゃなくて、参加して新たに郵政について知ることに意味があるってこと。
だから、参加出来なくても、企業研究ができれば平気でしょって意味です。
だから、参加しないと知識の面で不利ってことだけだと思うよ。
まとめると、説明会不参加での一発アウトはないということが言いたかった。

340 ：受験番号774：2006/06/01(木) 19:33:27 ID:abq7Hg/Y

>>339
少し言いすぎた　すまん

341 ：受験番号774：2006/06/01(木) 19:41:22 ID:NUKgO15V

>>340
いえいえ、お互い頑張りましょう。

342 ：受験番号774：2006/06/01(木) 19:42:30 ID:48FvFYYk

明日説明会行く

343 ：受験番号774：2006/06/01(木) 22:50:18 ID:ksf1e8c5

あぁ、早くエントリーシート書かねば・・・

344 ：受験番号774：2006/06/01(木) 22:55:29 ID:ySZWdK0P

一次合格者が多いだけに郵政が第１希望なら少しでもプラスになると思えることはやったもん勝ちだしね

いく人は明日は頑張ろう、そしてよろしく

345 ：受験番号774：2006/06/01(木) 23:46:48 ID:bSxIrozJ

お前ら倍率10倍の意味わかるか？
説明会で顔を覚えられるような香具師じゃないと採用されないぞ。
行っても無質問なんて論外

346 ：受験番号774：2006/06/02(金) 02:47:20 ID:EIxHPC1d

てかね、説明会行った事実があれば、面接の時にいくらかの「やる気アピール」になるわけでしょ。そういう「印象」って大事だぜ。

さらに、説明会までにできるだけ企業研究をして、調べようのないことを説明会で質問しまくれば、知識的にも有利になる。

で、面接では、「ペラペラペラペラ……というわけですよね。たとえば、先日業務説明会に参加させていただいた際には～～であると伺いまして、なるほどと思ったんですが、そうならばですね……ペラペラペラペラ」という感じでしゃべるんだよ（笑）

まぁ、ある程度人前でしゃべった経験がある人じゃないとイメージできないかもだけど。

347 ：受験番号774：2006/06/02(金) 03:53:20 ID:H9GHrrZw

>>345
辞退者が出るから、実際には６～７倍じゃない。
でも、国Ⅰ法・経の最終合格700人の中で内定もらうのは1/3だけで、あとの2/3は他に行くんだよね。
その中でも郵政は科目が丸かぶりで受けやすい。今年から国Ⅰは論文の比重が高くなって、みんなしっかり勉強してるから、今回の論文は完璧に近いと思うし、総合試験も点とれるのは確実。
だから、345の言う通り、結局のところ、超激戦なのは間違えないとは思うよ。

>>346
言ってることはとても正しいと思うよ。でも、アピールする方法はそれだけじゃないから、説明会に出ない人の中にも強者はいると思うよ。

348 ：346：2006/06/02(金) 04:29:23 ID:0/RaT42Y

そりゃそうだ

349 ：受験番号774：2006/06/02(金) 11:06:19 ID:VBJnI4p7

どんな説明会でブース質問になるかわからないんで
無難な質問からちょっと突っ込んだ質問まで考えてきたけどいく方たちはどうです？

まあおまいは契約でもするお客なのかってつっこまれそうな質問もあるけどｗ

350 ：受験番号774：2006/06/02(金) 11:07:28 ID:VBJnI4p7

351 ：受験番号774：2006/06/02(金) 17:40:24 ID:VBJnI4p7

採用人数110人だったよ

352 ：受験番号774：2006/06/02(金) 17:41:11 ID:H9GHrrZw

今日の説明会で、何かこの掲示板で議論になってたことは解決した？

353 ：受験番号774：2006/06/02(金) 17:50:56 ID:DsXYNa5f

>>351

まじ？
本当に増えるとは思ってなかったので、ちょっとびっくり。
釣りじゃないよね？

354 ：受験番号774：2006/06/02(金) 18:06:55 ID:VBJnI4p7

1と2あわせてだから予定どおりかと

355 ：受験番号774：2006/06/02(金) 18:20:34 ID:DsXYNa5f

>>354

あぁ、なんだ。
ﾚｽありがと。

でも当初はⅠⅡ合わせて100名だから、10名増えてるね。
まあ微々たるものだが。
オレは一名たりとも増えないと思ってたので。

ほんのちょっとだけいいニュースだ。

356 ：受験番号774：2006/06/02(金) 19:30:20 ID:VBJnI4p7

恒例の採用数プラス５名を今年も踏襲するみたいだね。

あとわざわざ女性専用の説明時間とってたあたり、女性採用のアファーマティブアクションは今回も確実にありそう。
これをやりすぎなきゃいいが('A`)

357 ：受験番号774：2006/06/02(金) 20:19:16 ID:PfN4jFxK

説明会採用にはきっと関係ないな
出席はとってたけど
内容は2月のセミナーと全く同じだったし

358 ：受験番号774：2006/06/02(金) 21:00:08 ID:3R6on+wF

私は、バカだけど一次合格してしまったんだけど、
こんな私が、集団面接行ったら迷惑なのかな？

迷惑なら、今から本読んで勉強して、足引っ張らないように
勉強しますが。

359 ：受験番号774：2006/06/02(金) 21:17:31 ID:H9GHrrZw

>>358
多分平気だよ。
根拠は２つあるけど
まず、合格者宛に届いた封筒に入ってた仕事紹介が紙一枚。
二つ目は、去年内定もらってた先輩は郵政公社について何も研究してなくて、国Ⅰ官庁訪問斬られて、その後内定もらってた。

360 ：受験番号774：2006/06/02(金) 21:22:07 ID:5BMQoR35

>>351
え？どこ？
１５０人くらいって言ったでしょ？
ごを聞き違えたんじゃない？
合計までは聞いてないけど。

361 ：受験番号774：2006/06/02(金) 21:50:58 ID:DsXYNa5f

>>358

バカとかあんまり気にしなくていいと思うよ。
そりゃ最低限の教養は必要だと思うけど、
専門的知識をべらべらしゃべればいいってもんでもないと思うし。

あんまり気にせず前向きにいったらいいと思うよ。

362 ：受験番号774：2006/06/02(金) 22:00:48 ID:3R6on+wF

>>359
>>361

お二方とも、ご意見ありがとうございます。

三流以下の大学卒ですから、劣等感を感じていまして。
とにかく、前向きに考えて、見事に散れるように頑張ります。

363 ：受験番号774：2006/06/02(金) 22:13:26 ID:DYz428rP

文の感じがして女子みたいだけど、女子なら一次を合格すればほぼ最終合格できるよ。
ネコがあればさらに確実。

364 ：受験番号774：2006/06/02(金) 22:18:16 ID:GgIt9IQx

いいなぁ。偏差値70近くの某首都圏私大法学部出身だけど
一次通過出来なかったよ。>>358さん頑張れ！

365 ：受験番号774：2006/06/02(金) 22:20:12 ID:0/RaT42Y

ほう、偏差値自慢と来ましたか

366 ：受験番号774：2006/06/02(金) 23:11:18 ID:3i3fNczx

ノーベル賞を狙うには一定の基準がある
私立は、この基準を満たしていない。

367 ：受験番号774：2006/06/02(金) 23:22:10 ID:1uxXf1O5

ヒント：お山の大将でオメデタイ知低、液便。

368 ：受験番号774：2006/06/02(金) 23:59:08 ID:HuFpm79i

>>358
バカとかどうとかっていうよりも
本当に郵政にいきたければ他人から迷惑云々関係なく対策するのが普通じゃないか？
まあやるならがんばろうや

>>360
俺も110人ってきいたけど。ていうかあっちの進行資料に110人と書いてあるのが見えたから間違いないかと。

369 ：受験番号774：2006/06/03(土) 00:06:46 ID:gDa0PAZ5

>>243

つ詳解日本郵政高射砲

370 ：受験番号774：2006/06/03(土) 00:08:06 ID:FLej97Ta

ひとまずいってよかったな。
出席チェックもきちんとしてたんでひとまず最低限のアピールはできたし、質問も自由時間やその他の合間ぬってできたり他人の質問聞いたりしながらタメになったんでコミュニケーションシートも進められてる。
全体として使える情報もありながら現場の話きけて俺にとってはかなり実りあるものにできたよ。

今日あった方の中に集団面接であう人もおられるかもしれんけどそのときはよろしくお願いします。

371 ：受験番号774：2006/06/03(土) 00:50:21 ID:be9RzRUZ

>>368
私のほうも最終合格者確保１５０人って聞いたけど。
地域によって情報が違うわけないし・・・

372 ：受験番号774：2006/06/03(土) 01:13:20 ID:WH/jcBmf

地域って意味がわからんのだけどｗ

368と同じとこいたのかもしれんけど、前列に座ってたらあるブースの人が熱くなって喋ってるから前によりすぎて資料丸見えになってんだもんなｗ
いいのかなって思いながら目がついついそこにいってしまった。
自信もっていえるけど見間違えはありえんよ。

373 ：受験番号774：2006/06/03(土) 02:08:57 ID:vKWCXy6r

まあ、今年は求人難だから、80人取りたければ180人くらい合格させなきゃ無理だよ

374 ：受験番号774：2006/06/03(土) 03:22:09 ID:MLzpKqlI

求人難は霞ヶ関にはさほど影響ないよ。

375 ：受験番号774：2006/06/03(土) 03:32:30 ID:MLzpKqlI

↑なぜなら、霞ヶ関は内定が民間に比べて遅い。
それに、公務員試験の勉強はわざわざ公務員になるからするもので、民間に絞る奴はやらない。つまり、民間よりもここで働きたいから、まだ就活辞めてないんだよ。
地上辞退者減らしのためにここで書き込んでるとしたら、もういい加減やめてくれ！

376 ：受験番号774：2006/06/03(土) 13:26:06 ID:WH/jcBmf

みんなわかってんだからいい加減スルーしようぜｗ

377 ：受験番号774：2006/06/03(土) 21:58:36 ID:hYk9/9i2

説明会優秀すぎてついていけないグループがあったorz
あんなの相手にすると思うとやばい…
みなさん金融が専門ですか？って聞いたら教養程度ですだってさorz
専門書読んどいた方がいいのかな…

378 ：受験番号774：2006/06/03(土) 22:11:01 ID:zC9jqKJb

>>375
認めたくないものだな…(以下略)

解る人だけ納得してください。

379 ：受験番号774：2006/06/03(土) 22:58:23 ID:sJUUNJx7

趣味特技欄は沢山書かないといけないな

380 ：受験番号774：2006/06/03(土) 23:38:09 ID:8WOjY7EA

たくさん書くのもいいけど、むしろES全体の一貫性を持たせる
ことの方が重要だな。まあ郵政の場合がどうかは知らんが。

381 ：受験番号774：2006/06/04(日) 00:23:02 ID:3wvzVYA5

キソツ・コウレイ・テンショクはそれなりの理由がないと難しいだろうと言われたよ
今年は特にコウレイ層に激しく突っ込むみたいだからしっかり準備しときな俺

382 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:06:11 ID:/6xvdPq2

高齢って何歳ぐらいのことを言うの？

383 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/04(日) 01:22:12 ID:aClxGYJQ

ガチの高齢は国２受験資格のなくなった
３０歳以上を指すと思うが、２５歳以上で職歴ナシもヤヴァい気がする。

384 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:28:56 ID:/6xvdPq2

一浪が院に行くとアウトってことか

385 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:33:56 ID:U4FajZhC

しかし、２５歳以上が就職活動でも一番冷遇されている世代
なのだがな

386 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:46:38 ID:/6xvdPq2

「しかし」の意味がわからんぞ

387 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:47:50 ID:J4ZdDkFI

いろいろ話きいてたけど特に高齢だけをターゲットに煽るようなものはなかったが。
まあ言い張るならあえて反論せんけどｗ

募集要項や話聞くかぎり郵政が特に厳しくするって理由はみえんが、
本気で採用狙ってる人で高齢・転職などの属性持ちがそこを油断してるってあるのかね。

あと確かに鋭い質問されてる方もいたけど
中にはピアスしたままきてる人、化粧が異常に気合い入ってる人、説明されてるのに足くんだり横柄な姿勢で聞いてる人が逆に目立って特定されないとはいえあれはなあ、って思ったよｗ

388 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/04(日) 01:55:13 ID:aClxGYJQ

そもそも、

①地上と日程がカブる
②今年度33歳になる人まで受験おｋ

という時点で、既卒、高齢、転職が多いのは当たり前だと思うが、
俺が22歳なら、この試験の受験は一次合格以降は辞退していると思う。

389 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:58:02 ID:/6xvdPq2

なんで？

てか早稲田は何歳なの？

俺24w

390 ：受験番号774：2006/06/04(日) 01:58:48 ID:/6xvdPq2

なんで？

てか早稲田は何歳なの？

俺24w

391 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/04(日) 02:05:49 ID:aClxGYJQ

>>390
特定されたくないから黙秘します。
キミよりは上だよ。つまり高齢ｗｗｗ

392 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/04(日) 02:09:35 ID:aClxGYJQ

>>390
っうか、24なら地上受けとけっちゅーの。
郵政総合は【高齢の、高齢による、高齢のための試験】だと思っていますが、何か？

393 ：受験番号774：2006/06/04(日) 02:14:22 ID:t/czz/gZ

なんで世界一資産を持っていて利益をあげている組織の幹部候補で全員が霞が関で企画や運用の仕事ができる郵政総合職の試験を回避して、幹部候補ではない地方公務員になる地上を受けなきゃならんのだ。

394 ：受験番号774：2006/06/04(日) 02:50:28 ID:yn9MSvR/

>>393
公務員じゃないから。
分割され野に放されれば郵便、郵貯、簡保、どの３事業でも脅威となる競合企業がある。

395 ：受験番号774：2006/06/04(日) 03:06:04 ID:cukZ9kjc

確かに郵政はやりがいあるでしょ。
でも、確かに郵政の将来はいささか怖い気もするよな…
クロ猫との裁判中の案件負ける可能性あるし、このまま民間になって勝ち続ける保証は無いし、特定局との問題もあるし、これからは民間金融機関みたいに40半ばでリストラもあるだろうし。リスクプレミアムが郵政に欲しいね。
俺は22歳だけど、郵政受けるよ。国Ⅰで内定でたら迷うけど。

396 ：受験番号774：2006/06/04(日) 03:06:52 ID:t/czz/gZ

公務員じゃなくなるから面白いんじゃないか。
民営化しなければあの資産を眠らせたままだったが、不動産なども含め民営化でようやく活用できる。
郵政総合職は霞が関勤務なのにサービス残業なしで、超勤手当てがきっちり付くのも魅力的。
国1採用時代は違ったが、民営化に向けて改善されたらしい。
いいね、民営化。

397 ：受験番号774：2006/06/04(日) 03:25:41 ID:t/czz/gZ

民間金融機関も幹部候補のＡ採用行員は滅多なことではリストラされないし心配ないでしょ。
裁判も連勝しているし万が一負けても大した問題ではない。
21歳の俺が唯一心配しているのは、配属先のことだ。
今までの総合職採用者は全員が希望の部署に配属されたらしいが、それは40人枠の時のこと。
80人になった今回も同じように希望を叶えてくれるのかが心配だ。

398 ：受験番号774：2006/06/04(日) 03:46:25 ID:DRp0Wfg+

>>332の言うことは基本的にはあってると思うが、
追加すると、

面接までになんとかすればいいやではなく、シートから気合入れた方がよい。
郵政のことはもちろん、他の業界（銀行・生損保、運送など）のことまで
キッチリ調べた方が良い。

要は、１１０人採用だろうが、１５０人だろうが、所詮最低基準であって、
欲しい人材は関係なく取るというスタンスだ。
欲しい人材（この時点ではまだ、研究熱心と辞退しなさそうな人）

２０代の既卒者・職歴なし・低い学歴の人も同期先輩にはいるから、心配なし。
しかし、今後は採用方針変るかもしれないからわからん。

あと、世間ではいろいろ騒いでいるが、実際入ってみると、わりと穏やか。
気にしすぎ。待遇面でも、え？いいの？と思う。

とりあえず、自信が無い奴でも、企業研究（もちろん郵政だけでなく）
だけはしっかりやれ！これがすべて。

399 ：受験番号774：2006/06/04(日) 04:34:51 ID:N0ecdFzb

また、恒例の高齢かよ

400 ：受験番号774：2006/06/04(日) 04:40:47 ID:N0ecdFzb

地方上級と重なるようになって、高齢採用者が増えてきたんだよなあ

401 ：受験番号774：2006/06/04(日) 05:14:35 ID:RILLem6E

説明会行ったけど部門によっては民営化してどういう方向に進むか現場の人もわかってないとこがあって少し不安になった
まぁこれから自分たちでやっていく感じはしたから面白そうだと思えたけど。

私もマグレで一次突破したんですがチャンスはあると信じて頑張ります

402 ：受験番号774：2006/06/04(日) 08:25:20 ID:jH+iCa8h

08年入社予定より○○ナビ利用の募集になるので、現行と大きく募集方法が変わるよ
JR東日本に似た感じになると思っていい。
なお、募集は新卒と社会人採用の二本立てにする方向で検討中。
あと応募はネットオンリーになる。
嘘か本当かは12月にわかること。信じたくない人は信じなくていい。

403 ：受験番号774：2006/06/04(日) 09:05:25 ID:3wvzVYA5

>>402
何度も申し訳ないけれど
要するに既卒職歴なしは来年から排除するため、
今年も既卒高齢に厳しく、社会人の転職理由も激しくつっこむ方向ってことだね。

夢を見られたのは昨年まで。

高齢者は特攻も悪くないけれど他に道があるならそれは確保しといたら？

あと仲間意識からか国Ⅰ合格者優遇だからなるべくそれに絡めて面接した方が良いよ。

404 ：受験番号774：2006/06/04(日) 11:38:51 ID:J4ZdDkFI

それが高齢に厳しくなるかもっていう根拠だったわけなｗ
信じる信じないも正式決定してない予定段階のことについて過剰に恐れても意味ない。
色々つっこみたいたいとこもあるけど未来の、しかもなんのソースもない話を議論しても結論でないしな。
あと08年採用についての想像を、今年についてもそのまま替えて議論してるのはｗ
どうせなら08年入社についての想像話より、今年度採用についての話をしたいんだが。

入社してから議論しようぜｗ

405 ：受験番号774：2006/06/04(日) 14:11:02 ID:r6d6Njnd

>>398
そうですよね？
勝手に外で騒いでいるけど、中ではごく普通～ですよ。
先輩もただ　衣替え　しただけって言ってるし。
逆に、堂々と接待されたいほうだいになるって言ってるし。

他省の同期とよく帰り飯食いいくけど、待遇面では変わってないよ。
逆に、国Ⅰすら受けていない俺が、キャリア待遇で良いのかと思う・・・
霞ヶ関にいていいの？みたいな

てか、２５以上の同期も普通に人もいるんだけど。
あんま、年齢関係ないよ。↑にも書いてあるけど、
今年も公務員試験なんだから、企業研究したらイケルと思う。
俺はそうやって受かった。

同期は逆に面白い人が多いし、
職場の先輩がやさしいのがありがたい。

406 ：受験番号774：2006/06/04(日) 15:04:08 ID:wcqAsVfW

まあ、リクナビ経由になった場合は既卒は、卒業年度をうっかり間違えて入力する必要が出てくるな。
なんたって、自分の正しい卒業年度を入れようとしてもリクナビに入力できないんだから、
とりあえず入力できる年を入れるしかない。

407 ：郵便志望：2006/06/04(日) 15:53:12 ID:vawRWpdK

>>398
>>405
貴重なアドバイスありがとうございます。
企業研究って、具体的にどういうことをされましたか？
ネットがいいんでしょうか。

僕は郵便事業を第一志望でいきます。
でも物流業界の研究って、どうやったらいいかじつはよくわからない……。
本屋で雑誌を立ち読みしてると、こないだも物流業界再編の特集が
載ってたりしましたが、それぐらいしか情報の取り方がわからないです…。

郵政民営化関係の本なら8冊ぐらい読んでいて、ネットや雑誌、新聞
記事も去年の秋にけっこう集中的に調べたのですが、これは企業研究
とは違いますよね。

何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

408 ：受験番号774：2006/06/04(日) 16:06:27 ID:UvzoWDGp

>>407

>>398 >>405ではないが、
現職でもない、そういった仕事をしたことがない、わからないのは当然！
プロに知識では勝てない。
所詮素人だからたいした内容は期待してない。

ただ、しょぼい内容でも、
こいつはどれだけ調べてきたのか？
どれだけくまなく他業界まで研究してきたのか？
だけは十分伝わってくる。

たしかに、先輩はほがらかというか面倒見がよい人が多い。
キャリアとして一緒に仕事していこうよ。帰りに飲みでもいって。
はよ、後輩がほしい。

409 ：受験番号774：2006/06/04(日) 17:23:59 ID:HwHfVpp0

>>398
>>405
>>407

１５１人目のキャリアでもいいので、
合格させてください・・・・orz

410 ：受験番号774：2006/06/04(日) 21:48:30 ID:RyV8cLet

>>403
逆に中途枠は倍率がものすごいものになりそうだな。
50倍もあり得るぞ。

411 ：受験番号774：2006/06/04(日) 21:49:56 ID:RyV8cLet

17 ：受験番号774：2005/11/28(月) 14:26:04 ID:1zFx7g9m
>>12

親父が郵政公社の本社の人事にいるけれど、郵政公社の民営化後の新卒採用は
間違いなくリクナビ経由になるだろう、と言ってた。
効率的になるからだけど、今は国が関わっていてやりたくてもやれないらしい

412 ：受験番号774：2006/06/04(日) 21:57:55 ID:96s7eEIl

こっち覗いたら今度はわけわからん理屈で高齢いびりやってたのか。やれやれ。
説明会で色々聞いた限り、高齢の方に対してどこであれ聞かれるのは当然だけど、ガセで書かれてるような過剰にびびる必要ないよ。

早くも2008年の採用について不安がってるやつってすでに落ちるの覚悟してんのか。悪意がないとしたらどんだけネガなんだよｗ
単発IDで二度と出てこないあたりいつものやつなんだろうけど。

つうか一次試験終わりから無責任な情報でわざと他人の足ひっぱるようなデマやガセ流してるやつももしかしたら一緒に働くかもしれんのだよな。
合格するまでライバルだから情報流さないのはおかしいとは思えないけど
他人を根拠ない情報で不安にさせて楽しんでるやつと同僚になっても信頼して仕事するパートナーとしては思えんなあ。

そんなやつはどこの面接受けても人間性ばれるとはおもうが一緒には働きたくないな。

>>409
ん、ここで頼んでもｗてか151人目じゃ・・・・・・
110人目までに入るよう、んで熱意が伝わるように面接までお互いがんばりましょや

413 ：受験番号774：2006/06/05(月) 00:04:13 ID:FaO9W2hZ

よし、既卒・高齢・転職の３つを兼ね備える漏れが明日確認してこよう

414 ：受験番号774：2006/06/05(月) 00:41:58 ID:SbTJjGOJ

志望動機は世界的規模だってことから膨らませるよな？他に思い付かん。
何でみずほ行かないの？何で日生いかないの？
そう言われると規模しかない…
だれかアドバイス下さい。

415 ：受験番号774：2006/06/05(月) 00:46:33 ID:8JvepQJX

>>413
新卒高齢の俺も訊けたら訊いてこよう。

>>414
保険志望？

416 ：受験番号774：2006/06/05(月) 00:47:09 ID:DoLngj7J

>413さん
頑張ってきてください。
私は金曜に行ってきたのですが。
広い会場で８箇所同時に説明があるので、声が小さい人が話すとぜんぜん聞こえません。
そんな中、携帯で談笑してる社員もいるし・・・余計聞こえなーい！

さすがに５回も説明するのが面倒なのか、話す内容も毎回違うし。
（同じところに２回行ってみた）

いきなり「さっき話しすぎて疲れたから、質問あるなら答えます」なんて言われた事も。
”いい説明”をしてくれてる時に聞ければ、ラッキー。
”手抜き状態”とか”変な質問する人が居る”って時はアンラッキー。
だと思ってください。

行ってよかったことも多いけど、落胆した部分がないといったらうそになる。
私には、そんな感じの結果になってしまいました orz

417 ：これでどう？：2006/06/05(月) 00:56:35 ID:dbrMNw0o

日生やメガバンクに行くと東大や京大卒の幹部候補でも、営業ソルジャーや支店の営業要員からのスタートだし、東大京大一橋以外の出身だと幹部候補ではないから一生支店営業要員の可能性も高いが、郵政総合職だと霞が関で幹部候補として最初から企画職に就けるからです。

418 ：受験番号774：2006/06/05(月) 00:59:33 ID:od8z+/Sj

>>417　
最初は郵便局で6ヶ月くらい働くらしいよ
営業もするらしい

419 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:01:43 ID:8JvepQJX

営業したくありません、みたいな奴とるわけない

420 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:06:45 ID:FaO9W2hZ

>>416
413ですが、
かなりくだけた説明会みたいですね。
話す内容が毎回違うってのは逆に面白いかも。
二時間を効率良く使ってきます。

なにか聞いてきて欲しいことある？
チャンスがあれば訊いてみます…
ちなみに、郵便ネットワーク志望

421 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:07:45 ID:wJHMZ+37

最初の6ヵ月は新人研修の期間。
この間に、郵政大学校、本社の各部門、支社の各部、普通局、特定局、民間企業と目まぐるしく廻っていく。
ただし、どこへ行ってもお客さま扱いで、営業も後ろからついていって見学するだけ。
中には自分から進んでやりたがる奴もいるけどね。
そしてどこへ研修に行っても飲み会飲み会。
この6ヵ月が終わると霞ケ関で希望の部門に配属されて企画職としての仕事が始まる。

422 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:10:19 ID:wJHMZ+37

企画職としての仕事が始まると営業する経験なんてないから、研修中に自ら志願して営業してみるのもいいと思うよ。

423 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:13:44 ID:TQPiYiss

>>410

高齢無職殺到かよ
枠が分けられたら高齢死亡だな

424 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:18:32 ID:DoLngj7J

416です
なんかリアルタイムですねｗ
ネットワークの部門は毎回人気ありましたね。
椅子を増やしたりして対応してくれてました。
説明してくれた人が、個人的に一番好感を持てました。
（明日の説明会で同じとがいるかは分からないけど）
IT部門や施設部門は空いてたかな？

何か聞きたいことか・・・
ん～あまり今後の事を聞いても「未定」で終わるパターンも多かったし。
「入社した最初の一年はどんなことを？」て質問は多かったような。
人によって最初の数年、どこでなにをするかがほんとバラバラでｗ

413さんも、他人の質問聞いてないで、自分が聞きたいことを聞いたほうがいいですよ！

425 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:20:21 ID:8JvepQJX

>>420
窓口ネットワーク志望って、珍しい気がする

426 ：受験番号774：2006/06/05(月) 01:26:51 ID:waz/05MZ

>>412
俺もそれはかなり前から思ってた。
悪意の単発くんは確かに一緒に働きたくないな・・・。何されるかわからんし。
まあ面接で受かるわけないよな。

俺も説明会いくし単発ガセにこれ以上振り回されんためにもきいてこう。
でもまあ説明会終わりにまたガセ出回りそうだな('A`)

明日は413氏よろ。

427 ：受験番号774：2006/06/05(月) 02:25:17 ID:mGTN6tdC

実際にどこの事業に人気が集まるんだろう？？
郵貯銀行？

428 ：受験番号774：2006/06/05(月) 02:31:34 ID:g/IHTGai

金曜日に説明会に行ってきましたが
424さんと同じく、ネットワークが一番好印象でした。
物流は民営化に対する率直な意見を語ってくれた気がします。
自分が回ったブースの中では、質疑応答のやりとりが一番盛んでした。
保険は経Ⅰと経Ⅱに分けて説明してくれたので、よかったと思います。

人事の方ともお話する機会がありましたが、
求める人材について正直に教えていただけました。

説明会終了後の方が職員の方といろいろ話せたという感じです･･･

429 ：受験番号774：2006/06/05(月) 02:58:05 ID:3yin8Bw3

412,426
つーか、話しがつかめへんねんけど、
どこからその話しになんの？
誰にいってんねん。

430 ：受験番号774：2006/06/05(月) 03:01:02 ID:3yin8Bw3

数字うたんと、
どの発言のレスかわからんがな。

もしかして、頭悪いの？俺って

431 ：受験番号774：2006/06/05(月) 03:20:23 ID:cJj0A43J

スルーしとけよｗ
どうせ、モチベーション上がるレスには、ガセとかほざいて
受験者減らししてる輩だろ。
てか、そこまでして合格したい奴と同期になるほうがよっぽど
いやなんだが～

432 ：受験番号774：2006/06/05(月) 08:26:29 ID:+P+ysa63

「APフェーズ2」では職員減らすってなってるよね

433 ：受験番号774：2006/06/05(月) 08:32:21 ID:nfg/Em1D

残念ですが、今後は公務員浪人組には非常に厳しいと思います。
それから、来年以後の採用については郵政新会社の領域なので公社は一切ノータッチです。

434 ：受験番号774：2006/06/05(月) 10:15:52 ID:SbTJjGOJ

>>415
志望順位は郵貯簡保ネットワークの順

>>417
ありがとよｗ少しだけ変えて使う。

435 ：受験番号774：2006/06/05(月) 12:57:19 ID:+P+ysa63

説明会楽しかった～♪

436 ：受験番号774：2006/06/05(月) 14:33:54 ID:waz/05MZ

やはり採用予定110人のようですね。
あと既卒について触れてみたけど特に過剰反応するようなことなかったけど。

>>429
ソースなく高齢者いびりしてる単発レスみて今に始まったことじゃないが、なんだかなあと思ったんだわ。
381あたりの流れから402、403あたりのレスな。
>>431
今日もう一度でてこないと思うけどレスしとくね。

モチベーションあがるレスだからって理由じゃないがな。
ちゃんとした根拠あるものなら俺だって飛び上がるくらい嬉しい。
それだけに根拠やソースを知りたいわけで、無根拠に祭り上げたり他人不安にさせて何が楽しいのか理解できん。

わけわからない論拠でモチベーション？をあげる邪魔をしたら許せないみたいだがそれは落書き以下。
論拠に筋通ってればみんな納得するよ。

ていうか採用人数でもめてた前ほど人いなくなったし、自分みたいに幻滅した人間はここのスレから消えてるんだろし俺も今日判断できるものみつけれたし寄り付かんよ。

437 ：受験番号774：2006/06/05(月) 15:25:17 ID:8JvepQJX

既卒がそんなに問題あるような印象ではなかったね。
でも>>433が言ってるように、公務員留年組はきついと思う。
恐らく、求めてる人材は公務員じゃないからね。

あと、説明会に参加して思ったのは、「面接で落ちそうな奴ばっかじゃん！」
ってことw　みんな民間企業とか受けたことないのかな。
多くの人が、質問しないしね。（まぁ、民間の説明会でも、バンバン手が上がる
のが当たり前ってわけじゃないけど。）
質問する人も、言っちゃ悪いけど、５秒ぐらいでコミュニケーション能力の
欠如が露呈してくるって感じの人がけっこう多かったな。
もちろん、ちゃんと喋れてる人もいたけどね。

べつに説明会の場で「自分をアピールする」必要はないと思うけど、
自然にポンポン質問が浮かぶぐらいの頭の柔軟さと、それを的確に
言葉にできるコミュニケーション能力は必要でしょ。

それに、この説明会は上手く使えばかなり有益な情報が手に入るな、って
思った。しゃべらないと単純に損！

周りを見回して、けっこう自信つきましたw
まあ俺は専門試験とか二次試験の自信はないけど……面接だけに限って
言えば、実質倍率3倍程度の勝負だと思う。がんばろっと。

438 ：受験番号774：2006/06/05(月) 15:27:40 ID:8JvepQJX

あと、4事業各ブースの職員の印象を。

ネットワーク：胡散臭い
郵便貯金：覇気がない
簡易保険：人はよさそう
郵便：ビジネスマンっぽい

439 ：受験番号774：2006/06/05(月) 15:51:06 ID:8JvepQJX

>>424
質問も回答も、けっこう同じパターン、似たようなパターンの話は
多かったよねw
ていうか、質問を言い終わったあとに職員の人が、「今の質問は、
～～ということですよね？」って必ず言うのが気になったw
あれ、絶対人事部から、こういうパターンで行けって指示されてるよねw

440 ：受験番号774：2006/06/05(月) 15:59:20 ID:kCvAD8Bj

>>436
まあもちつけｗおまいのいってることはわかる人間には十分伝わってるから安心汁。
今年から面接重視なんだしそんなやつらの人間性なら面接で見透かされるから変なやつらばっかが通るわけじゃない（と思いたい）
気負いしすぎたら思う壺だぞ。マターリがんばりましょ。

>>437
確かにコミュニケーション能力というか活発に手を上げるひとって決まってたね。
官庁訪問とは違うとはいえ、官庁訪問や民間の就活を経験してるとなんだか肩透かしってのはわかるかも。

説明会にきてない民間組も結構いるだろうから実質三倍はさすがに言いすぎだろうけど面接重視志向を考えるとやはり面接でがんばればひっくり返すことはかなりありそうだね。
過去レスにあったピアスや態度悪いやつもネタかとおもったけどガチっぽいなｗ

>>439
そりゃある程度回答はパターン化してるしょｗどうなるかまだはっきりしてないところも多いし厳しいとこだしね。
厳しい質問もしてくださいね、とはいってたが軽いのは質問してる人いたけど説明会で完全ガチしかけるやついたら笑えるが。

441 ：受験番号774：2006/06/05(月) 16:23:51 ID:932Wtdxq

名古屋市の競争倍率が低そうなんでそっちに流れることにしました
さよおなら皆さん

442 ：受験番号774：2006/06/05(月) 16:47:35 ID:4Wo2kLnG

>>440
いいこと言うね～

ちなみに、俺は説明会でてない人間なので、
説明会関係のｶｷｺはけっこうありがたかったりします。
もちろん鵜呑みにしているわけではないが。

ここまできたら、受験者減らし工作してもあまり意味はなく、
自分なりの志望動機を固められ、
それを面接等で的確にｱﾋﾟｰﾙできた人間が合格できると思うんで、
まあみなさまﾏﾀｰﾘいきましょうや。

俺は、最近自分のそこそこ希望に合う企業に内定をもらい、
精神的に余裕がでてきたんで、
面接では思いっきりいこうと思ってます。
と、決意表明。

443 ：受験番号774：2006/06/05(月) 17:10:17 ID:mGTN6tdC

確かに変なヤツ多かったけど、変なヤツばかり目に入ってくるから、多いと錯覚するだけだと思うよ。
ほとんどの人が郵政の説明会初めてだったし、いきなり質疑応答だから戸惑う人は多いよ。先週までは国Ⅰ面接があって、郵政研究出来てないって人にはお手上げだと思う。そういうやつらはここから伸びるんじゃない？

論文、総合、集団、個人のどれか一つでも落とすと厳しいと思うよ。油断せずに最後まで頑張ろう！

444 ：受験番号774：2006/06/05(月) 17:22:44 ID:Kal6rKHa

>>439
＞ていうか、質問を言い終わったあとに職員の人が、「今の質問は、
＞～～ということですよね？」って必ず言うのが気になったw

俺の行ったブースは新人（入社１．２年目）の人が一人だけだったから
後ろで人事の人とかがいろいろフォローしてた。
そのとき、質問を繰り返さないで回答を始めようとした人に対して
「今の質問は？」って感じで質問内容を要約して説明させてから答えてたから
きっとそういう回答の仕方をしろ、とでも言っていたんだろう。

実際、質問する人の声が小さくて質問内容が聞こえないことが多かったから
とても助かったし、そういう指導が徹底しているあたり好感が持てた。

445 ：受験番号774：2006/06/05(月) 17:25:50 ID:Kal6rKHa

あと、休憩時間に人事担当者に直球で聞いてみたｗ

Ｑ．今回１時合格が多かったようですけど、採用予定者数も
　　予定より多かったりするんですか？
Ａ．採用予定者数はパンフにあるとおり100名＋α

Ｑ．４公社にその100名は何人ずつ振り分けられますか？
Ａ．大体同じくらい。

446 ：受験番号774：2006/06/05(月) 17:48:39 ID:SDNtV6rx

質問を復唱してくれないとこもあったよ…
全然聞こえなかった。

あと女の子だけの質疑応答のとき、女とか関係ない人事の質問ばっかりで困った
転勤したくないなら総合職受けなきゃいいのに。

447 ：受験番号774：2006/06/05(月) 20:04:37 ID:IkSgnJJx

>446さん
女子だけの質問タイム、ほんとに転勤に関する質問ばっかりで。
係りの人も困ってましたよね。
私は金曜だったんですけど、もしかして今日の説明会もそんな感じだったんでしょうか？
「親が病気の場合は、地元に移動できるんですか？」
なんて質問出たときには、あきれましたが。

女性だけの質問コーナーって、男性から見たら気になったんでしょうか？
結婚や出産、子育てに関しての動労環境としてどうなのか？とかそんな趣旨で開いてくれてた感じです。
特に面接に有利な情報が・・・ってことはないのであまり気にしないでいいですよ。
しかも、マイク使っていても聞こえない声だったし。

あまりこうだった、あーだったって言わないほうがいいんでしょうか？
ここは２ｃｈだし、変な人も確かにいっぱい居るし。
快く思わない人が居たら、すいません(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ

448 ：受験番号774：2006/06/05(月) 20:19:46 ID:VEkYgkzP

>>436
あ～そういう意味だったのか？

俺はてっきり
>>398
>>405
>>408
の良レスに
ケチつけて、受験者減らししてる奴かと思ってたぜ。
すまそ！

449 ：受験番号774：2006/06/05(月) 21:28:14 ID:SDNtV6rx

>>447
私も金曜組です
声小さくて聞こえなかったですよね…
というかこういう人が採用されてるのかと思うと自分は違うかなと思いました

せっかく女性ならではの質疑の時間を作ってくれたのに途中から話がそれてて社員さんかわいそうでしたね

450 ：受験番号774：2006/06/05(月) 22:06:21 ID:VdIUhBzc

今日参加。女だけの話では転勤のこととか聞いたりしてたけどそんなにひどくなかったよ。だけど、あの情報が詰め込まれた資料見せられたらあとは質問することない気がした。

451 ：受験番号774：2006/06/05(月) 23:06:03 ID:v5UsRYQz

>>437

俺も数年前正直にそう感じたけど、面接で落とされましたよ。
倍率の恐ろしさだね。

たとえば倍率10倍なら、説明会会場で9人連続でアホを目撃するくらいじゃなきゃ安心できない。

452 ：受験番号774：2006/06/05(月) 23:09:56 ID:v5UsRYQz

>>446

「総合職で入っても結婚した後は一般職になれますか？」
とか言い出すボケ女は毎年いる。

453 ：受験番号774：2006/06/05(月) 23:28:21 ID:ltHtFjhf

来年も、と考えている人はＳＰＩ対策しておけよ。ＴＧＷＥＢの可能性もあるが。

454 ：受験番号774：2006/06/06(火) 00:03:55 ID:8JvepQJX

来年のSPI対策の話を今されてもw

>>440
今の時期に民間の選考ってそんなに無くない？
優秀な奴が郵政と併願しそうな民間企業……たとえば銀行とか保険とか
を受けてる奴は、俺の周りではすでに就活終わって遊んでる。
「優秀な奴は田舎にいる」という仮説が成り立つとすればw、説明会に来てない
勢力が脅威かもしれんが

455 ：受験番号774：2006/06/06(火) 00:58:34 ID:hUMC7alg

たしかに今頃は、民間組の猛者はとっくに内定出てるだろうね。
でも442みたいに内定出ても受けにくる人はいるわけで、
面接強そうなやつの割合は、
今日の説明会にいた比率と全国そんなに変わらないと思うよ。
ピアスや態度悪いのはいなかったが、クールビズのやつがいたｗ

説明会参加した感想は、やっぱり面接重視だなってこと。
社員さんの説明は淀みなく、身振り手振り織り交ぜたプレゼンといい、
しっかりしてるな～って思った。
あれくらい喋れることが最低条件なんだろうな。

さて、プレゼン資料をどう創るか…

456 ：受験番号774：2006/06/06(火) 01:16:46 ID:viL6ZZqA

>>454

だから、優秀じゃない民間を併願しているやつが郵政に来るに決まってんだろｗｗ
そんなことも読み取れないのか。

あー、こういう書き方だと人を馬鹿にしているって言われるんだろうな。まあ気にするな

457 ：受験番号774：2006/06/06(火) 01:29:59 ID:j00yr2K0

優秀じゃないのはお前だけに決まってんだろｗｗ

458 ：受験番号774：2006/06/06(火) 01:55:35 ID:MXLVwwme

俺のように民間一流どころの内定ホルダーで受ける奴も多いだろうな。
正直面倒くさいが、郵政総合職ほど魅力的な就職先は他になかなか無いのでな。

459 ：受験番号774：2006/06/06(火) 01:56:12 ID:wDS5i5L2

どこが魅力的？

460 ：454：2006/06/06(火) 02:03:55 ID:j2Qdq7xS

>>456
気にするも何も、俺とお前の解釈に大差はないだろうがw
>>440は「説明会に来てない民間組」にそれなりの強敵がいると思ってるらしいが、そんな奴らは強敵でもなんでもなく、今後の実質競争率に算入する必要はないんじゃないかと俺は言いたいわけで

461 ：受験番号774：2006/06/06(火) 02:08:11 ID:MXLVwwme

上のほうの奴と同じだが、世界一の資産を有する企業グループの幹部候補になれるところだな。
研修が終わると全員が霞ケ関で最初から企画の仕事につけるのもいい。
格安できれいなマンションに住める福利厚生も。
他にもいろいろあるが、何より民営化していく中で幹部候補として働くのは楽しそうだし成長できそうだ。

462 ：受験番号774：2006/06/06(火) 02:09:14 ID:j2Qdq7xS

>>454
クールビズっつーか、俺の時は普段着の奴が2人ぐらいいて哀れだったな
奴らは一次試験で逆にスーツを着ていった少数派で、後悔して今回は普段着にしてみたんだろうかw

463 ：受験番号774：2006/06/06(火) 02:14:34 ID:j2Qdq7xS

民間企業としてこれから新しいことに挑戦しまくれることと、他方で逆に「官僚」時代の人材も居ることが個人的には魅力。
まぁその組み合わせは「凶」と出る可能性もあるわけだが

464 ：受験番号774：2006/06/06(火) 12:52:16 ID:Ycpsih0J

>>461

一応だけれど、
転勤が殆ど無いのは郵貯と簡保。
全国転勤が多いのは窓口。
その中間が郵便。
みたいだったよね。

話かけた5人が全員郵貯第一希望だった。
霞ヶ関勤務にこだわっているみたいだったよ。

465 ：受験番号774：2006/06/06(火) 13:24:50 ID:uNyfgfH+

>>462
まあ、二次試験の記述試験では、毎年騙されてスーツで来るやつがいるからな。
スーツが無難なのは正しいが。

466 ：受験番号774：2006/06/06(火) 13:25:32 ID:uNyfgfH+

面接は当然スーツで来いよ。

467 ：受験番号774：2006/06/06(火) 13:53:29 ID:vuN7YPkN

>>464
そっか、やはり郵貯は激戦か。それぞれに定員あるって言ってたからなぁ…

468 ：受験番号774：2006/06/06(火) 14:11:21 ID:T4CxDwnr

>>465
二次筆記も普段でいくのが多数派なの？
まぁいずれにせよ、俺はスーツで行くつもりではあるんだけど。

>>467
郵貯が激戦なの？
まあ普通に考えればそうかな。
郵便志望の俺としてはその方が有り難い。ま、現在の希望が採用に
どの程度関係あるのかはわからないんだけど。

469 ：468：2006/06/06(火) 14:12:00 ID:T4CxDwnr

>>468
「普段着」のことね。「着」が抜けた。

470 ：受験番号774：2006/06/06(火) 14:12:25 ID:GulB6nlA

二次試験はスーツなの？

471 ：受験番号774：2006/06/06(火) 14:46:55 ID:vuN7YPkN

>>468
この試験は、国Ⅰと形式が似てるんだけど、国Ⅰ二次論文の日は、みんな私服だったよ。
俺も郵貯志望だけど、郵貯第一って多いなと思って。

472 ：受験番号774：2006/06/06(火) 16:48:26 ID:3ffC0dbv

郵政の前に某独立行政法人の面接があるので、練習のつもりで受けて
こよっと。

473 ：受験番号774：2006/06/06(火) 17:53:24 ID:Ycpsih0J

普通に考えてかねを握っている郵貯簡保が強いよ。
魅力は規模だからさ。

474 ：受験番号774：2006/06/06(火) 19:22:15 ID:2y+GTeIk

こみゅにけーしょんシートって今日までだよね　
皆さん出した？

475 ：受験番号774：2006/06/06(火) 19:31:43 ID:MKRQ43ip

明日までじゃなかった。

476 ：受験番号774：2006/06/06(火) 19:54:47 ID:hUMC7alg

明日までにポスト投函だよ。
志望どこにしよっかな。

477 ：受験番号774：2006/06/06(火) 20:38:21 ID:tH2Db0mj

コミケシートってひとつひとつの枠欄が大きいけど
みなさんは一つのことについてガッツリ書いてます？
それともいくつか複数書かれてます？

たとえば今までで打ち込んだことについての欄なら
一つの事例について深くかくか、何個かの事例をかくかということです。

478 ：受験番号774：2006/06/06(火) 21:00:33 ID:j2Qdq7xS

民間のESのノリで書いてるよ

479 ：受験番号774：2006/06/06(火) 21:15:43 ID:WP4rsaAC

私も民間と同じように書いてる

明日ポストに投函てことは必着ではなく当日消印有効って意味だよね？

480 ：受験番号774：2006/06/06(火) 21:22:47 ID:tH2Db0mj

>>478-479
レスありがとう

ということは基本的には一つの事例について深くって感じにすすめられてるんです？

>>479
消印でおｋかと

481 ：受験番号774：2006/06/06(火) 22:03:17 ID:t/LBlAru

俺は今日出した

第一志望は　郵便ＮＴで

482 ：受験番号774：2006/06/06(火) 22:35:32 ID:EFhmJ2fU

>>480
俺はひとつについてかいてるけど・・・。
違うもんなのかな？

俺的には物流・郵便が魅力的かな。
でも言われてるように貯金業の魅力もわかるから志望動機は二つ考えたけど最後まで迷ってる。

しかしこの時期にテストと平行してこれやらせるのは正直かなりしんどい。できれば国Ⅱおわるまでまってくれよｗ

483 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:27:18 ID:Dj5aDsIq

>>482

郵政の採用側としては身分不相応にも、国Ⅱ併願者や国Ⅱレベルの民間の志願者はどうでも良いわけで・・・

484 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:43:13 ID:mTouA4Xt

>>483
どうなったらそういうもの言いになるのか？
おかしいよ。

485 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:47:38 ID:vuN7YPkN

>>483
お前言い方悪いよ。
人の上に立つ仕事めざしてるんだから、言い方気をつけろよ。
主張は正しいと思うけどね。

486 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:47:50 ID:t/LBlAru

>>482
この間の説明会で職種志望理由については
第一希望だけ書けばいいみたいなこと言ってたよ

もちろん同じくらい希望する職種が２つあれば
両方について書けばいいと思うのだが

487 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:52:04 ID:WP4rsaAC

>>480
サンクス。

私はだいたいどの欄も一つに絞って詳しく書いてるよ
民間でもそう書いてたから同じような感じ。
興味がある事業は２つチェックしたからそれぞれ理由とやりたいこと書いたけど。
趣味特技の欄はいろいろ書いちゃった…スペース広杉

488 ：受験番号774：2006/06/06(火) 23:54:06 ID:mTouA4Xt

主張もあまり感心しない。
これが平気で言えてしまうのだから偉いお方なんでしょ。
国民の信託を受けて民営化される事業の職員試験じゃないか。
俺は甘いかね？

489 ：受験番号774：2006/06/07(水) 00:30:24 ID:bN4kL/2e

>>488
まあまあ

490 ：受験番号774：2006/06/07(水) 00:42:18 ID:50SSpTT8

まあ、試験だけできる奴採ったら、どうしようもない組織の方向に動いてるんだがな。
民間的な選抜方法にしてかないと、とてもやっていけんような流れにのってるんだしね。

まあ、説明会じゃ、採る側自体にその緊迫感を余り感じなかったところは、さすがと思ったがｗ

491 ：受験番号774：2006/06/07(水) 00:57:30 ID:sxuyU30p

興味がある事業分野何個チェックした？

492 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:11:23 ID:Nv2b/4fl

コミュシートやっぱりひとつのところをしっかり書いたほうがいいんでしょうか。。
悩みます。私は保険志望ですが少し迷いつつありますねぇ。
月曜午前に行ってきました。少し感想を書くと
保険のブースはいかにも公務員的な人で、ちょっと杓子定規な説明が多かったです。
貯金のブースは私が行ったときは人が少なかったですね。
一番人気かと思っていたのですけど。説明は淡々とした感じでした。
ネットワークはさわやか系の人で話上手でしたね。

女性だけの説明会。
あのときだけマイク使ってましたが、
それでも話があまり聞こえない感じでした。
全体的におとなしめの人が多い印象を受けました。

493 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:18:03 ID:wv9lY4Ys

受けたいとは思ってたけど１から躓いてる。２と被る。
３も困る。
５６は平気。

494 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:28:55 ID:AKA5emam

あ、今書いてる人がいる！
仲間だー
がんばろー

495 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:34:26 ID:wv9lY4Ys

書いてますよ。
泣きそうですよ。説明会行くまではやはりね…とか言ってるうちに明日！！！
がんばろー！

496 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:41:59 ID:o2pfn/Bt

>>493
この意味がわからんのだけど？ｗ

>>493-495
俺も大詰め作業やってるよ。がんばろうや。

497 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:46:55 ID:epn3fYRV

>>496
そのまんま、シートの各項目に振ってある番号のことじゃないの？>>493

498 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:50:30 ID:wv9lY4Ys

>>496 >>497
そうです。番号です。
ややこしくてすまんでした。
しかし書けない…。

499 ：受験番号774：2006/06/07(水) 01:51:01 ID:MotkIhVO

俺も今書いてるよ～
ボランティアってみんなやってるの？

500 ：受験番号774：2006/06/07(水) 02:00:00 ID:o2pfn/Bt

>>497-498
なるる。番号意識してなかったから気づかんかったす。

そういや志望順位って過去レス読む限りではあそこに載ってるだけ書くんじゃないのなあ。
正直範囲広いから正直興味ない分野にも希望順ひとまずかいてしまったんだけど。

501 ：受験番号774：2006/06/07(水) 02:03:02 ID:wv9lY4Ys

>>500
私も同じです。

502 ：受験番号774：2006/06/07(水) 02:27:33 ID:50SSpTT8

　4印象に残ってる学生時代、アルバイトと言われてもなあ。
もう一度勤めに入ってるから、今さらそんな昔の事を聞かれてもｗ。

しょうがないから、勤務先の内容書くけどさ。
　

503 ：受験番号774：2006/06/07(水) 02:36:34 ID:Nv2b/4fl

今書いている人多いんだ。
少し安心した。
こういうのって
早く出したほうがいいのかなって、
思ってたから。。

504 ：受験番号774：2006/06/07(水) 02:48:35 ID:MotkIhVO

>>503
これは個別面接の時に使うものだから期日守れば平気だよ。
エントリーシートみたいに、それだけを見て落とすものじゃないから。
それに、５日の説明会の始めの人事の挨拶のとき、この説明会がコミュニケーションシートの足しになることもあるでしょうって言ってたしさ。

505 ：受験番号774：2006/06/07(水) 03:05:36 ID:Nv2b/4fl

>>504
そうですか。ありがとうございます。
やっと書けました。
お互いにがんばりましょうね。

506 ：受験番号774：2006/06/07(水) 03:44:04 ID:t5YVmOV2

そういえば４の印象に残ってる体験で
学生生活、アルバイトについて、とあるけど
これって二つについて書いておられますか？
二つかくにはちょっと中途半端になりそうで。

趣味・特技欄は大きいから二つについてかいてるんですが。

507 ：受験番号774：2006/06/07(水) 04:33:37 ID:MotkIhVO

４は１テーマしか書けない幅だから１テーマにしてるよ。
ボランティアって、最初はその気がなくても、結果としてボランティアになった経験でもOKだよね？？

508 ：受験番号774：2006/06/07(水) 04:36:16 ID:yOSTipTv

>>506
私は大学時代の話だけに絞りました。
コピーした下書き用紙に何度か書きましたが、おっしゃる通りどうにも中途半端で。
無理に詰め込むくらいだったら片方に絞って綺麗に纏めた方がいいかな…と。
あくまで個人的な考えですけどね、皆さんどうしてるんだろう。

あ～、ようやく終わった～…

509 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:32:37 ID:gQqDP2HG

4時半に地元の中央郵便局の「ゆうゆう窓口」に出してきた。
あややはいつ見ても可愛いなw

てかESって結局いつもギリギリになるな……。

>>477,492
打ち込んだことは、「最も」って言ってるんだから一つでいいでしょ。
二つ書くのがダメってことは無いと思うけど。
できるだけ最近のものに絞って一つだけ書いた方がいい気はする。
「現在の自分」がどういうキャラクターを持った人間なのかを伝えるのが
目的なんだからね。

>>500
順位は全部に書く。理由と取り組みたいことは、第一志望の事業について
だけ書けばいい。説明会で聞いた。

>>506
4は俺はひとつずつにしといた。
趣味・特技は３つにして2行ずつ書いた。
自己PRも、読みやすいように3つの要素に分けて書いたよ。

いくつの要素を書くかなんてあまり気にしないでいいと思う。
むしろ、面接の流れが作りやすいように書くようにすべき。
他人が読んで「ここ突っ込んで聞いてみたいな～」と思うようなところを
中心に面接で話が進むはずだから、どの欄にどういう工夫を凝らすかは人
それぞれでしょう。
要はイメージづくり、キャラづくりだよ。

510 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:36:43 ID:gQqDP2HG

>>504
焦って提出されるよりも、よく内容を練った上で提出してもらったほうが、
人事としても判断材料が増えるわけだしね。
消印が押されるなら、今日の夕方とかでもべつにいいかもしれない。

511 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:49:58 ID:AKA5emam

なんか、描き始めるといいたいこといっぱい。
でも、欄が足りなくなる・・・
文を縮めると、小学生の文章
あぁ・・だめだぁ　誤字がおおい　o(- - o)ねむい

512 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:51:11 ID:MotkIhVO

>>510
だよね！

５の趣味、特技だけは箇条書きにした？

513 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:55:59 ID:gQqDP2HG

>>512
行頭に「●」を打って箇条書きにしたよ。
てか自己PRも、まあ詳しくは言えないけどw俺なりの書き方があって、
箇条書きっぽくしてる。

514 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:57:04 ID:gQqDP2HG

ごめん、「●」ほどでかくはないけど……w
まぁどうでもいいけど。

515 ：受験番号774：2006/06/07(水) 05:59:31 ID:gQqDP2HG

>>511
寝てからでも間に合うと思う。ちょっとリスクはあるけど。

516 ：受験番号774：2006/06/07(水) 06:02:08 ID:MotkIhVO

>>513
ありがとう。
自己ＰＲをそうしたのは良くわかるよ。戦略だね。俺は今回は別の戦略で行くよ。
お互い、頑張りましょう！

517 ：受験番号774：2006/06/07(水) 06:13:47 ID:gQqDP2HG

さて、朝刊のコーナー見て寝るか。

518 ：受験番号774：2006/06/07(水) 06:13:58 ID:o2pfn/Bt

コミュニケーションシート終了おつです。
おわられたということなので少し聞きたいのですが基本的には箇条書きです？それとも具体的にってかんじです？
いまのところ自分としては動機ややりたいこと、自己PR、打ち込んだことは具体的にって書いてるって感じですが。

他のかたもどうなんでしょう。
ESの書き方本読んでみると具体的にってのが多いですよね。

519 ：受験番号774：2006/06/07(水) 06:20:19 ID:gQqDP2HG

俺は自己Pと趣味特技は「具体的な箇条書き」だねw
抽象的な自己PRなんてそもそも説得力ないし。
まあでも、取り組みたいことについては、たとえば具体的なアイディア
のようなものは書くのをやめたよ。説明しきれないし。
だいたいこんな感じのことがしたいです、みたいなことを書いてる。

520 ：受験番号774：2006/06/07(水) 06:26:22 ID:o2pfn/Bt

メモメモ
確かに具体的なアイディアとか入れてたらその説明でかなり行とりますもんね。

個人的にはES書き方によくのってるエピソードを入れてるんですがこれ入れると面接のときに話膨らむのかなって思うんですが、エピソードはやっぱり混ぜてます？

521 ：実はまだ寝てない人：2006/06/07(水) 07:01:05 ID:gQqDP2HG

>>520
内容によるでしょ。
印象的なエピソードなら話は膨らむんじゃないかな。

普通は、自分の人間性がよく表れているようなエピソードを軸にして、
そこに、抽象的な自己分析を加えていく感じで書くと思う。

基本的に、「こいつはどういう人間なんだ？」ということを面接官は
探りたいわけだよね。その場合、やっぱり具体的なエピソードがあるのと
ないのでは、「ああ、そういう人なのね！」っていう確信の度合いがずい
ぶん変わってくる。

それに、面接官はESをたくさん読んでるわけで、具体的なエピソードがない
とつまらなくて、正直ダルくなると思う。抽象的な部分は、けっこうみんな
似たようなことを書くしね。

522 ：実はまだ寝てない人：2006/06/07(水) 07:05:11 ID:gQqDP2HG

ちなみに、どんなキャラクターであれ、そのキャラクターが明確に
伝わらなかったらそいつは「謎の学生」で終わってしまうんだから、
採用はされないよね。

523 ：受験番号774：2006/06/07(水) 07:11:28 ID:gQqDP2HG

>>477
今気づいたけど、「コミケシート」はおかしいだろw
「キャラクター」の意味が変わってくるww

>>492の「コミュシート」という略し方はわかるけどさ。

524 ：受験番号774：2006/06/07(水) 07:13:12 ID:AKA5emam

ﾅｿﾞの学生・・・徹夜明けの私の脳みそには謎の中国人が浮かんだ・・・
よっしゃー
そろそろ本番書くかな・・・どきどき
コンビニのコピー用紙とは色が違うから緊張する
間違えませんように・・・

525 ：受験番号774：2006/06/07(水) 07:13:27 ID:gQqDP2HG

寝る。

シートが終わってないみなさんも、まだまだ（？）時間はあるので
頑張ってください。

526 ：受験番号774：2006/06/07(水) 07:24:17 ID:CTn/M5M7

べつにコピーの紙で出してもよくない？

527 ：受験番号774：2006/06/07(水) 08:29:57 ID:bQt+Ty8C

今日が〆切りか…さてこれから書くか…銀行で使ったエントリーシートを少し変えればいいかな。

具体的に書くのは難しいよね。

郵便ネットワークが意外と多いかも

激戦度
郵貯＞ネットワーク≒簡保≧郵便
じゃないかな

やりたいこと志望すればいいだけだから関係ないとも言えるけれど。

528 ：受験番号774：2006/06/07(水) 08:37:37 ID:2DYs2eBX

女のひとに質問。メークとかやっぱり意識してますか？どんなふうにしたらいいかわかんないんだけど。

529 ：受験番号774：2006/06/07(水) 12:08:12 ID:wv9lY4Ys

修正ペンを使ってしまった(泣)。

530 ：受験番号774：2006/06/07(水) 12:24:43 ID:LhoAAjlv

まずパソコンで書いて出力してから
それを手本に書くことにした

もう昼だけど

531 ：受験番号774：2006/06/07(水) 12:38:50 ID:1+aGtGtm

>>528
特に意識してないよ
民間のときと同じ。
すっぴんは失礼だけど濃いのもあれだしナチュラルメイク

さぁ今から書こ…

532 ：受験番号774：2006/06/07(水) 13:18:48 ID:yUlmRXPX

今日ポスト投函ってことは時間によっては明日の朝の消印の可能性も
あるわけで。というか料金後納で依頼信ってそもそも消印はしないのかな？
明後日の1号便までに到着すればいいって感じかな

533 ：受験番号774：2006/06/07(水) 13:38:36 ID:MotkIhVO

>>532
消印着くよ。さっき出してきたよ。五時までまだ時間ある。頑張れ！

534 ：受験番号774：2006/06/07(水) 14:00:20 ID:t5YVmOV2

投函日で消印を期限にしてないから最悪明日の朝の消印でも「一応」大丈夫なんでしょう

でも当然ながら遅いのはあんまりいいことないわなあ。
俺もギリギリだけどおたがい頑張ろうっ

535 ：受験番号774：2006/06/07(水) 14:07:56 ID:HQIJGUEn

>>532
今夜24時までに出せば今日の消印だよ。一般常識。

536 ：受験番号774：2006/06/07(水) 14:11:06 ID:1+aGtGtm

窓口に出せば24時まで今日消印になるね
民間のときお世話になった…
ギリギリになりそうだけど頑張ろ

537 ：受験番号774：2006/06/07(水) 14:53:28 ID:H5NwwTMG

いまさらの質問だけど、この封筒、切手はらなくていいんだよね？

538 ：受験番号774：2006/06/07(水) 15:17:27 ID:MotkIhVO

切手いらないよ。

539 ：受験番号774：2006/06/07(水) 15:44:32 ID:gQqDP2HG

>>535
これは速達だからほぼ確実に消印押されるけど、速達じゃなかったら、
その局のその日の事情によっては押されないこともあるらしいよ。
俺はいつも中央郵便局の窓口に持ってってるから、大体大丈夫なん
だけど。

540 ：受験番号774：2006/06/07(水) 15:56:39 ID:gQqDP2HG

>>527
俺バリバリ郵便第一志望なんだけどw
なんで郵便人気無いんだろー
郵貯・簡保なんて、資金の規模がデカいだけで、大して新しい
ことできなそうな感じだったのにね。説明会の話だと。
っつーか、新しいことをほとんど考えてすらいませんって感じだったよね。

まあ安定した職場って意味では、郵貯とかの方がいいのかも知れんけど。
俺は郵便に行ってヤマトと戦争したいな～w

541 ：受験番号774：2006/06/07(水) 15:59:34 ID:gQqDP2HG

>>530
俺もパソコンで何回か書き直して、印刷して、喫茶店に持っていって
コーヒー飲みながら、1時間半ぐらいかけて慎重に書き写したよ。

鉛筆で等間隔の罫線書いたりとかねw

542 ：受験番号774：2006/06/07(水) 16:17:45 ID:sxuyU30p

やっとできた･･･
これからコンビニでコピーしてから郵便局に行ってきます。
まだできてない人も頑張れ！

543 ：受験番号774：2006/06/07(水) 16:20:31 ID:ZIPES2UW

>>540

あ、オレも郵便志望。
しかもヤマトと戦争したいと思ってるとこまで同じだw
うかったら共にがんばろうぜ、戦友よ。

郵便は、競合他社が強くて、ﾏﾀｰﾘはできなさそうだから、
ガツガツ仕事やっていきたいという人が多そうだね。

544 ：受験番号774：2006/06/07(水) 16:54:18 ID:SZCKmGBm

え～、けっこう郵便人気あんじゃねーの？

オレは志望者の割合は郵貯≧郵便＞簡保＞ネットワークって感じするけどな。

これ、一括で採用とはいってもある程度、事業ごとの志望者の均衡ははかるはずだから、
コミニケーションシートの第一志望を何にするかによってきっと実質倍率変わるだろうな～。

郵貯、第一志望にしたのをちと後悔。

545 ：受験番号774：2006/06/07(水) 16:57:49 ID:t5YVmOV2

俺も郵便事業の魅力は新事業への幅広い対応だと思ってる。

てか他の事業ってまだ規制緩和の途中だからビジョンを明確に打ち出そうにも出せないのが現状だと説明会ききにいったかぎりではそんな印象。

てか郵貯を志望されてるかたの一番やりたいことって何をされたいです？

546 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:01:08 ID:t5YVmOV2

結局はやりたいことをするんだし一番やりたいことなら後悔しても意味なくね？
そのリサーチが絶対的なものでもないしね。

547 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:04:08 ID:MotkIhVO

えっ！？
ネットワークは人気無いのか！俺ネットワーク第一志望だけど、知り合いは郵貯かネットワークだよ。

548 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:10:15 ID:SZCKmGBm

>>546

まぁ、実際、その通りですよね。
ただ、運用をやりたくて第一志望を簡保と銀行で天秤かけてたからちと思ってしまった。

>>547

あ～、そうなんか。ネットワークは説明会で他に比べて少なかった気がしたからそう思ったんだけど
実際、志望者の割合ってたいしてかわらないのかもね。

549 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:14:00 ID:MotkIhVO

誰か共通業務第一の志望者はいないの？人事によると、枠少ないみたいだけど。

550 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:16:49 ID:t5YVmOV2

んー、四事業の志望率は多少の差はあっても最終的にはどっこいどっこいになるんじゃ。
企業研究や説明会きいたかぎりどこにも魅力あるわけで、俺には４事業ならどこになってもやりがいみつけられそう。

それにはじめの志望順位が合格後の志望提出まで反映させてくれるともかぎらんよ。

551 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:18:40 ID:t5YVmOV2

>>549
企画部はおもしろそうだったなあ
核の４事業に人数さくだろうから少ないんだ。

共通を第一希望されてるんです？

552 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:32:19 ID:MotkIhVO

>>551
第二志望にしたんだ～
人事の人が、詳しくは言えないけど、ほとんどが４事業に配属されるって言ってた。

553 ：受験番号774：2006/06/07(水) 17:59:44 ID:gQqDP2HG

説明会では、質問の数は

郵便＞郵貯＞ネットワーク＞簡保

の順だった気がする。
あくまで俺がブースを回った順番に依存する話だけどさ。
他の人の印象も教えて！

554 ：受験番号774：2006/06/07(水) 18:16:10 ID:t5YVmOV2

質問の数はよくおぼえてないけど
プレゼンや受験者の反応含めた全体的な熱意や活気、やる気がつたわったのは
郵便、ネット、郵貯、カンポ

これはプレゼンされた若手のうまさにもよると思うし、受験者の人気・志望にはそのまま比例はしないとおもう。

ちなみに最後に回った経営企画部は正直疲れで集中力かけてた部分あったけど
きいてる人数はかなり盛況してたしプレゼンのかたもさすがに話うまかった

555 ：受験番号774：2006/06/07(水) 18:17:44 ID:gQqDP2HG

俺が行ったときの企画の人はダメだったな～

556 ：受験番号774：2006/06/07(水) 18:18:56 ID:t5YVmOV2

>>552
なる。少ないとわかって特攻はちと無謀だよなあ。

557 ：受験番号774：2006/06/07(水) 18:27:34 ID:gQqDP2HG

6/1（木）の書き込み：18件
6/2（金）の書き込み：23件
6/3（土）の書き込み：12件
6/4（日）の書き込み：32件
6/5（月）の書き込み：41件
6/6（火）の書き込み：35件
6/7（水）の書き込み：今の時点ですでに68件w

558 ：受験番号774：2006/06/07(水) 18:32:58 ID:1+aGtGtm

郵便の人は話が面白かったなぁ
ネットワークは身近な感じがしてイメージしやすかった
簡保は民営化してどうなるかが決まってないことがよくわかった…

広報の女の人が結構面白い方でした

やっと終わったんで郵便局行ってきますー

559 ：受験番号774：2006/06/07(水) 19:05:07 ID:1+aGtGtm

連投ｽﾏｿ
ポストに投函でいいんだよね？まだ７日ということで…

560 ：受験番号774：2006/06/07(水) 19:34:37 ID:CTn/M5M7

ぶっちゃけ遅れても大丈夫な気がする

561 ：受験番号774：2006/06/07(水) 19:57:24 ID:a6fi98s0

>>560
それはダメだろ…
期限厳守は社会人の基本だぞ

562 ：受験番号774：2006/06/07(水) 20:02:37 ID:5ocYnfd/

去年は二次辞退多くて、遅れても期間延長したみたいだけど、
今年はこのスレの伸びからして提出率良さそうだな。

563 ：受験番号774：2006/06/07(水) 20:17:49 ID:o2pfn/Bt

郵貯志望でやりたいこと投資信託と書いたけど郵貯だとこれ以外に逆にないようなきもしたなあ・・・

564 ：受験番号774：2006/06/07(水) 20:56:47 ID:+ZCyrz35

郵便は過激な志願者がいるなｗ
確かに、国際進出でアメリカやヨーロッパの強豪と戦うことになり、海外に行く奴も多くなるから気合いは必要だろう。
一方、郵便は手紙はがきという独占事業だがメールの影響で衰退確実な事業を抱えている。
文化を守る使命と収益の追求と大変そうだ。

565 ：受験番号774：2006/06/07(水) 20:57:53 ID:Qy4BIxXb

どう書こうか悩んだ挙げ句まだ白紙なオレがやってきましたよ．
まあ内容はオーソドックスだから，これまで民間や公務員で書きためたネタを
まとめれば何とかなるか．22時までに書き上げて，車で近くのハブ局まで
持って行く予定．

566 ：受験番号774：2006/06/07(水) 21:00:44 ID:1l50gdWF

去年は出してなかったら、後から郵便が来て、今からでも良いから出してくださいみたいな事書いてあった。
今年はしらんけど、とりあえず７日投函てなってるから明日の最初の集荷に間に合えば大丈夫だと思うよ。

567 ：受験番号774：2006/06/07(水) 21:30:08 ID:wLe9fGbe

これからゆうゆう窓口に逝ってきまつ。

568 ：受験番号774：2006/06/07(水) 21:36:05 ID:nM3DICOP

漏れは結局、
埼玉県を受けます。

おまいら頑張ってくれ。

569 ：受験番号774：2006/06/07(水) 21:43:46 ID:bQt+Ty8C

辞退者少なそうだね。
良かったよ。

570 ：受験番号774：2006/06/07(水) 22:16:14 ID:2DYs2eBX

辞退者少ないとは限らないよ。

571 ：受験番号774：2006/06/07(水) 22:20:17 ID:t5YVmOV2

>>569
そもそもその達観的・第三者発言は郵政職員なのかよｗ

572 ：受験番号774：2006/06/07(水) 23:09:59 ID:CTn/M5M7

受験者としては辞退者が多いほうがいいよね

573 ：受験番号774：2006/06/07(水) 23:35:12 ID:HQIJGUEn

出してから気づいたけれど、とんでもない大チョンボをやっちまった。ｵﾜﾀ

574 ：受験番号774：2006/06/07(水) 23:37:14 ID:jKhpv8Sc

意外と採用者を増加している自治体も
あるから、流れる人もそこそこいる

575 ：受験番号774：2006/06/07(水) 23:37:17 ID:6QDuy1GU

なんとか中央郵便局に今日だすことができた。

しか～し、
コピーし忘れた…　　　　otz

576 ：受験番号774：2006/06/07(水) 23:47:02 ID:ZIPES2UW

>>575

オレもやりそうになったよw

書いた記憶が少しでもあるうちに、
書いた内容どっかにメモっとけ！
ないよりか、面接でエントリーシートの内容と矛盾しなくてすむぞ。

577 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:01:57 ID:CTn/M5M7

ふっ……
俺はほぼ全文暗記いてるぜ

578 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:05:43 ID:t5YVmOV2

てか出したんだけど日付とか打たない形式なんですが、っていわれたよ

無理して配達記録に指定もないし料金あっち持ちだから特になにもなくそのままでおながいしますになったわけだが・・・

みんなは配達記録したん？

579 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:06:54 ID:4d74zCfu

>>573
どうしたの？

580 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:13:06 ID:qpny1Vc/

共通業務のとこ具体的な業務書き忘れてた・・・
志望順位低めに設定したから関係ないとはいえ('A`)

581 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:14:11 ID:brUcECYB

>>578

してないよー

大丈夫じゃん？

582 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:19:10 ID:/WZVlADT

>>492
無理やり女性をたくさんとって男女比率そろえようとしたらこうなるという良い見本だね。
まあ、それでやってけるんならやってくれって感じ。

583 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:31:18 ID:gdwvV6JT

>>578
速達は配達記録が使えないんじゃ？

>>579
あちらの人が見ると個人が特定されるので簡便。これからどうしよっかなー。

584 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:34:18 ID:DGjReTRR

総合試験の試験委員て誰か知ってる人いますか？
あと、去年の総合試験受けた経験のある方、どんな問題だったのか教えていただけないでしょうか？

585 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:48:09 ID:fRo8Sv8n

>>539のこと真に受けてたけど日付のらないのな。
まあだらだら書いててもしょうがないし７日中に出せたので気分的にも一段落つけれたけど。

586 ：受験番号774：2006/06/08(木) 00:57:34 ID:UbtLi93l

>>584
去年受けてないけど、去年の総合試験の問題もらったよ。
A4で1枚くらいの文章が2つあって、どちらか選んで答えるタイプ。
普通の論文と同じだけど、文章を読んで、その内容を理解してから書かなきゃいけないから
時間はかかりそうな感じかな･･･

ちなみに
No.1が問題３つ。環境について。
No.2が問題２つ。信頼社会について。
どちらか選択して解答。2時間。
どの問も、「～について論じなさい。」っていう形式でした。

587 ：受験番号774：2006/06/08(木) 01:21:35 ID:qpny1Vc/

国２や祭事の教養論文と比べて>586氏的にはどんな印象なの？

ていうかどこからゲットしたのか気になるよ。
市販されてたけ。

588 ：受験番号774：2006/06/08(木) 01:28:01 ID:qpny1Vc/

>>583
速達に配達記録はやれるよー
ギリ出しの常連の俺は何度も経験済みｗ

589 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/08(木) 01:36:12 ID:x+e06SCi

提出完了。
当面は総合試験対策だけど俺は
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4788949687/249-1390723-1156304?v=glance&n=465392
↑コレを読んでいる。論文は元々得意なのであまり心配はしていないが
上の本は地方公共団体メインの内容なので郵政関係問題に対処できるか不安

590 ：受験番号774：2006/06/08(木) 01:42:30 ID:brUcECYB

>>589

WASEDAさんだ。少し久しぶりの降臨ですね。
WASEDAさんは、どこ志望なんですか？
郵貯？郵便？保険？郵便局ネット？共通？

答えにくかったらスルーしてもらっていいっすよ。

591 ：受験番号774：2006/06/08(木) 01:55:17 ID:tIrZoDI2

そもそも、コミュシートなんて締め切り過ぎた消印でも受け付ける罠
民間はDQN企業以外は大概そう
お前らが採用担当者だったら、締め切りすぎてやってきたシートを受け取りたいだろ？

592 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/08(木) 01:58:48 ID:x+e06SCi

>>590
こんな夜中に粘着してくれたキミには教えよう、

ズ　バ　リ　貯　金　銀　行　これ最強

抜群の収益力・圧倒的な規模、なんて魅力的♪
正直、貯金銀行以外に配属されるなら合格してもうれしくない。

593 ：受験番号774：2006/06/08(木) 01:59:04 ID:tIrZoDI2

俺は学歴で切られる恐れがないから、どうでもいい企業をわざと締め切り過ぎて
いくつも出してみたのよｗｗｗ

594 ：受験番号774：2006/06/08(木) 02:16:10 ID:NfyRCxni

高学歴はいいなぁ
私はいつもギリギリだけど期限過ぎたことはない
郵便局にはとてもお世話になってます

595 ：受験番号774：2006/06/08(木) 02:25:46 ID:zy8NDs91

>>589
けっこう定番の参考書だよね。

俺は総合試験対策に関しては、毎年読破している『日本の論点』で
基礎知識を復習するぐらいにしとくけど。
郵政のほかにも某独法を受けてるので、そんなに時間もないし。

>>586
てか2時間て長いよな。めんどくせ－

596 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/08(木) 02:34:01 ID:x+e06SCi

>>595
そう、定番モノ。
しかも正確には105円の、ブックオフで買った2004年版ｗ
しかし、これだけでも十分戦えると思う。

597 ：受験番号774：2006/06/08(木) 03:03:19 ID:zy8NDs91

一昨年のかよw
でもまあ公務員組っしょ？
なら時事問題もひと通りやってるよね。

598 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/08(木) 03:13:28 ID:x+e06SCi

>>597
速攻の時事だけはやっているよ。
これまた定番中の定番だがｗ
さすがにこれは2006年版ｗｗ

599 ：受験番号774：2006/06/08(木) 04:35:55 ID:tIrZoDI2

今年の郵政試験は、あまりにも新しすぎる時事知識はかえって仇になった罠
2005年版ぐらいを使っていたら郵政試験に対応バッチリだった見たい。

600 ：受験番号774：2006/06/08(木) 13:32:57 ID:UbtLi93l

>>587
あくまで個人的な感想だけど･･･
国2や祭事の教養論文とあまり変わらないと思う。
個人的には、文章読むスピードがあまり速くないからちょっと苦手だけど。
環境問題の方は環境白書からで、二酸化炭素排出量の増加を抑えるためにはって基本的な問題。
問題文は「行政、企業レベルに分けて論じなさい」って書いてるし
普通の公務員試験の教養論文だと思っていいと思う。

ちなみに問題は持ち帰りおｋだから、近くに受けたことある人がいれば手に入るよ。

601 ：受験番号774：2006/06/08(木) 15:03:53 ID:brUcECYB

>>600

情報さんくす。

んじゃ、公務員や民間の論文対策をしていれば、
特別な対策は不要そうだね。

602 ：受験番号774：2006/06/08(木) 15:04:35 ID:fRo8Sv8n

tIrZoDI2

>>599
試験終わりに人口減少の選択肢で散々スレで暴れたアレなやつか。
あの時郵政自体についてもぼろくそにいってたから落ちたのかそれとも受けないかと思ってたが、このスレにはやっぱりあの時の基●害がいたんだな。

>>593では受ける気もない企業にわざと遅れて出す●地外なこともやってるあたり社会人としても救えないＤＱＮだな。

603 ：受験番号774：2006/06/08(木) 15:28:04 ID:zy8NDs91

まぁそんな奴ほっとけよw

>>598
郵政の一次試験と東京都の一次試験が日程かぶってて、たぶんほとんど
東京都の奴らなんだけど、電車の同じ車両で『速攻時事』読んでる奴
4人ぐらい見たww

604 ：受験番号774：2006/06/08(木) 15:50:11 ID:qpny1Vc/

>>600
レスありがとう。
まわりに去年受けてる人なかなかいないから貴重な情報助かってますよ。
その問題みるかぎりそこまで難易度は普通っぽいですね。
国２の小論やりながら対応できそうなのがわかっただけでもよかったよ。

>>602
1000人も受からせてるんだから一次ではまざるのはしょうがないよ。
ここからは面接で人間性が重要視されるんだから競争相手でもない人について気にしてもね。

俺もいえることは
そんな痛いやつなんてレスるだけ無駄なんだし
みんなもアレなのわかったうえでスルーしてるんだからほっとこうぜ

605 ：受験番号774：2006/06/08(木) 16:09:40 ID:DGjReTRR

>>586、600
ありがとう。

前からずっと不思議に思ってたんだけど、地上受ける人って、普通は5/7に都庁特別区受けるよね？？
ってことは、ほとんどの地上受験者は、ここにいないんだよね？
だとすると、辞退するヤツはとても少なくて、10倍の激戦なんじゃない？

606 ：受験番号774：2006/06/08(木) 16:22:19 ID:Q/jfO1Sb

ここは信じ難いくらい傲慢で、変な奴がずっといるのは確かだよ。
別に郵政でも地上でも構わんけど公僕には絶対になって欲しくない。

607 ：受験番号774：2006/06/08(木) 22:33:11 ID:4d74zCfu

なってもいいけど俺は関わりたくない

608 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:00:47 ID:JrT/3IQE

>>605
確かに地上の併願者は都庁か特別区が多いよ。

予備校講師(国一某ゼミ担当の方)の話では二次辞退者は例年に比べ少なくなるのでは、とのこと。

あと既卒高齢に厳しそうな国一は意外と緩いみたい。

もちろんすべて実力次第だけれど郵政は緩いと見せ掛けて厳しいみたい。
既卒高齢は公務員や資格浪人が多いから中途半端な奴だと見られるかららしい。

今更煽るとか関係が無くなってきたので、最新情報を書いておきました。

609 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:07:37 ID:brUcECYB

>>608

情報さんくす。どうもっす。

できたら、予備校の教師が、なぜ辞退者が少なくなると思ったかがｼﾘﾀｲ。

610 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:38:52 ID:JrT/3IQE

>>609
採用人数が倍ということで期待する人が多い。
心理的に受けたくなる方法なんだって。
特に民間併願者は辞退者が少ないだろうと言っていた。
銀行、生保、損保の内定者(優秀層)は世界最大の銀行と保険会社を受けないわけがない。
内定があるからこそ受ける組と他に内定がないから受けるしか無い組両方が受けるパターンと。
まぁ講師の知る学生の範囲でだと思うけれどね。
何にせよ、嘘をつかず面接を受けてこいよと講師は言っていた。
別に今更尻込みするような人はいないと思うので、久々に書きました。
長文すいません。

611 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:40:15 ID:zy8NDs91

公社化されてから、民間併願組の方が多く採用されてるって説明会で言ってた。
>>608の話とも合うね。

612 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:43:45 ID:J/EYm3v4

民営化されて超不人気になるかと思いきや
いつのまにやら世界最大だもんな

613 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:53:53 ID:brUcECYB

>>610

詳しい説明、ありがとうさんくすです。

なるほどなー。

まあ、郵政本気志望の人は面接向けてがんばるべー

614 ：受験番号774：2006/06/08(木) 23:59:32 ID:rS8xsyhz

結局、氷河期世代の既卒高齢は社会から切捨てか

615 ：受験番号774：2006/06/09(金) 00:06:01 ID:JHcfzk43

>>614
まったくだ。ひどい話だよ。
失われた十年のために金利と若者が犠牲にされたのさ。

616 ：受験番号774：2006/06/09(金) 00:18:19 ID:OLBHnJq2

>>614 >>615
それが運命なんだろうか。

上で既卒高齢について気にしていない風だったとあったけれど…眼中にないということなのかもしれないよ。

既卒高齢に厳しい点はあっても有利な点は何一つ無いのだから。

来年からリクナビがどうとかあったけれど、それが本当なら確かに新卒に気持ちが向くだろうね。
来年と今年のバランスを考えれば自然だね。

617 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:04:32 ID:+T1URlUM

まあ、説明会でどれくらいのレベルなら職員になれるかは大体わかっただろ。

618 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:15:47 ID:+T1URlUM

>>614-615
自演でつか？

619 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:22:41 ID:Ei0y4Zrx

>>618
新卒くんたちは呑気だからうらやましいものだよ

620 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:23:01 ID:JHcfzk43

自演じゃない。614のことは知らん。
君が現役なら郵政でも他でもいいが、就職しなよ。もうこんな良い年は無いかもしれないよ。
変な嫌味や愚痴とは思ってくれないことを祈る。

621 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:33:42 ID:zirhzxnh

例の●地外が発見されたと思いきや、日付またぐあたりから高齢者叩きへの流れがすごいなｗ

既卒・高齢者が厳しいのは当然だが
とくに616のレスなんかは想像と２ちゃんソースごっちゃにしてるのはいかがなものかな

詳しく書かないとまたいちゃもんつけられるので書いとくと
高齢者だから相手にされてなかったんだろ、ってあたりと
来年のリクナビになるってソースは２ちゃんのレスだよなｗ

ほんとに民間的なとり方するんなら新卒だけでとられるわけでもないし
本当に高齢なだけで落とすつもりならあんなに幅広い年齢資格もやらないだろうに

説明会いってどうなのかしってる人にはいまさらこんなこという必要もないだろけど

622 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:38:44 ID:JHcfzk43

>>621
まあ構わないよ。誰が何と言おうと。分かってもらえるとも思えないし。私に不手際が無かったとも言えない。

ただ現役の方に伝えたいのは今年就職した方がいいということ。もうなかなかこんなには採用のある年は来ないと思います。

623 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:40:28 ID:rkrTNJRo

＞本当に高齢なだけで落とすつもりならあんなに幅広い年齢資格もやらないだろうに

郵政公社の選考形式は、今年までは人事院の定める公務員試験方式でやらないと
いけないんだよ。法的に拘束されてるわけ。

624 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:53:57 ID:zirhzxnh

>>622
俺も別に構わないよ。
郵政のかたの公式見解でもないんだし。
けど不手際で特定を叩く流れ作ってるのは周りからみてて気持ち悪いけどな。

こんな年ないだろってのは同意見。
あとまあ現役に限らず既卒でも高齢でも今年就職したほうがいいだろうねｗ

>>623
人事院で法的に決められてるのはやり方なｗ
上限枠の採用裁量は郵政。
30越えても募集してるのここしかないがな。
たぶん伝わってないから絡んできてるんだろうから補足するに
だからってそれだけで甘いともゆるいとも思わんけどね。年齢だけを重視してないだろって意味な。やれやれ。

625 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:55:44 ID:OLBHnJq2

>>621
既卒高齢君の気持ちを考え優しく書きすぎた。
既卒高齢に変な夢を見せてどうするの？新卒を基本に考えているのは言うまでもないことでしょう。

あと日本語はしっかり読んで欲しい。

年齢の幅があるのは公務員試験として実施しているからやむを得ないだけ。
叩くために言っているんじゃないよ。実質的には新卒の戦いなんだから叩く意味がないんだし。

といってもプレゼンになぜ既卒高齢か、転職か盛り込めば説得力増すかもしれないから頑張って下さいよ。

626 ：受験番号774：2006/06/09(金) 01:58:08 ID:vf1Icaw5

来年はもっと採用数増えるんじゃないの？

627 ：受験番号774：2006/06/09(金) 02:00:39 ID:JHcfzk43

>>624
そのとうりだ。
不愉快に思う方がいたら謝罪する。
現役も既卒も今年就職しよう。

628 ：受験番号774：2006/06/09(金) 02:16:27 ID:zirhzxnh

>>625
便乗にレス不要とおもうが
まあなんだ、レスちゃんと嫁な。

あと、きみも、なにかに頑張ったらいいとおもうよ。

これからもまた特定叩きし続けるんだろうけど
話の通じない例の基地がまだいることが周知の事実になったしスルーが一番かもな。
>>627
いや俺も言いすぎた部分あった。
お互い頑張ろう。

629 ：受験番号774：2006/06/09(金) 02:16:33 ID:LElqJld1

>>626
団塊ショックだしね！

33までの高齢を対象にしてるのは、ドクター上がりで、年齢をカバーできる技官や、文系なら一流法律家、会計士、それに準ずる大物なんかのためだぞ(国Ⅰのことだけど)

630 ：受験番号774：2006/06/09(金) 02:28:15 ID:rkrTNJRo

まぁ下を見ればいくらでも就職先はある。
ラーメン屋を開店するもよし、暴力団に入るもよし。
元気があれば何でもできる！

631 ：受験番号774：2006/06/09(金) 02:47:56 ID:JHcfzk43

>>628
度々言われてきたし、書かれてもいるが。
少しオカシナ奴がいるね。本当に郵政の一次合格者なんだろうか？

632 ：受験番号774：2006/06/09(金) 03:51:15 ID:WpG+A2ZP

>>629
> 33までの高齢を対象にしてるのは、ドクター上がりで、年齢をカバーできる
> 技官や、文系なら一流法律家、会計士、それに準ずる大物なんかのためだぞ
> (国Ⅰのことだけど)

技官だろ、主に。
法律家や会計士は必要なら中途で採るし、資格持ちでこんな待遇悪い新卒採用で受けるアホはいないよ。
なお、国一は別に大物ではない。

まあ年齢だけど、国会図書館なんかは高齢採用が非常に多いのに、一種も年齢制限きつい。
郵政もそうすれば良かったのにそうしなかったってことは、まあ裁量だろ。

633 ：受験番号774：2006/06/09(金) 09:19:55 ID:OLBHnJq2

既卒高齢にとって庭への扉は開いていても、家への扉は固いと言いたいだけ。
庭へ自由に出入りできること=家へ入りやすい
ではないでしょ？

実際はかなり出来る人と有能な転職組を受け入れるために年齢幅があるだけ。

既卒高齢は必死にアピールしないと伝わらないから頑張りましょう。
何で既卒高齢なの？と聞かれたらしっかり答えられるようにしましょう。
と言っているのよ。

せっかく事実を言っているのに臭いものに蓋をしようとするなんておかしいわ。
それが既卒高齢クオリティーなんだろうけど…
もう来ないから安心してね…

634 ：受験番号774：2006/06/09(金) 11:23:33 ID:OXhzRmEA

OLBHnJq2

>>633
そのことについては624あたりですでにわかったうえで語ってるんだろ。
レス嫁って書かれてるのに他人の意見は耳に入らずなところは、試験終わりに騒いでたときからまったく進歩無しだなｗ

根拠がない情報で他人を無駄に煽ったり不安がらせてることに対してくだらんってのが言いたいことなんだと思ったんだが。

>>616では説明会について勝手に妄想して不安にさせたり来年がどうとか根拠なく煽ってみたり
>>625では既卒には夢見せるなとふっかけてみたりとおまえの人間性がわかりやすくでてるレスばかりだなｗ

面接でも小論文でも相手の意図したものがわからず独りよがりで見当違いなこと書いてそうなことがわかってけど
OLBHnJq2とは集団討論では足引っ張られそうで絶対に一緒にならないことだけを祈るよ。
集団討論で足引っ張るなら仕事ではなおさら。まあこれみるだけでもおちるだろうけどな。

もう来ないことがわかったんで俺も安心してスルーするね。

それでも日付が変わるとともにまた煽る
それがOLBHnJq2クオリティーなんだろうけど
このスレで浮いてるんだから面接でも浮いてるんだろうなｗ
どっちにももう来るなよ。

635 ：受験番号774：2006/06/09(金) 12:12:16 ID:OLBHnJq2

>>634

どんな反応かとみてみたらあまりに幼稚なので最後に言わせてねｗ
不安感は君自身の問題。
2CHで不安を煽られただとか、性格おかしいと言って騒ぐのはみっともないよ。
臭いものを溜めると腐るからちゃんと処理しましょうと言っているの。
わかってくれている人はいると願うけれど、単なる助言なんだから。

あと私は人口減少がどうとか騒いでいないし、最近書き込みをしていなかったので、
君のお目当ては他にもいると思うよ。

636 ：受験番号774：2006/06/09(金) 13:33:03 ID:LElqJld1

>>635
何も去らなくていいでしょ。しっかりした意見持ってるんだからさ。

637 ：新卒高齢組：2006/06/09(金) 13:40:18 ID:rkrTNJRo

　企業だろうが官庁だろうが公社だろうが、同じ能力、同じ人間性を
持っているなら若い新卒の方を取りたいに決まってるだろって感じ。
　そんなもん就活の常識。
　日本は、文系は「修士」というキャリアすらマイナス材料になる
という文化なんだからなw

　既卒高齢は、新卒現役に比べて多少なりとも余計の努力を要する。
　>>635が言ってるのはそれだけの話。ただの常識。

　アブノーマルな経歴を持った人間は、それについての合理的な説明
を考えて、うまくアピールするレトリックを準備しなければならない。
当たり前の話だ。実は俺も、新卒ではあるがアブノーマルな経歴があるもんでなw

　まぁ、俺はふつうの新卒よりも３つ年齢が上なんだけど、その分面接とかで
ビビらない、緊張しないという「落ち着き」には自信がある。今、併行
して選考がすすんでいる他の就職先の面接でも、まったく緊張しないw
　たぶん3年前の俺ならこうはいかなかっただろう。その点では、
ある意味有利とも言えるかもしれない。が、やはりハンデを抱えている
こと自体は忘れないようにしたい。

　ぶっちゃけ、他の奴がどうなろうと知ったことではないし、２ちゃん
に何を書き込もうが選考の有利不利への影響なんて皆無に等しいので、
倍率減らしの工作も、他人への善意のアドバイスもする気はない。
　ホンネを言ってみただけね。

638 ：受験番号774：2006/06/09(金) 13:41:42 ID:anHnenGR

高齢者差別なんて言ってたら国家Ⅰ種の学歴差別はｄ（ry

639 ：受験番号774：2006/06/09(金) 13:57:37 ID:rkrTNJRo

たしかに学歴差別、学閥主義のほうがえげつないよね。
実際のところどの程度なのかは知らないけど。

640 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:19:07 ID:rkrTNJRo

つかさ、2ちゃんの書き込みで「倍率減らし」とか「工作」とか言ってる
奴って、頭大丈夫か？って思う。
2ちゃんなんてほとんど影響ねーよww
気にすんなと言いたい。

>>634
他人を無駄に煽ったり不安がらせるのは、たしかにくだらんけど、
2chなんてそんなもんだろw
それに、就活には人生がかかってるのに、わざわざご親切にも
ライバルへアドバイスする奴の方が、ヘンかも知れないよ。

あと、2chの書き込みから判断して「お前の人間性が」とか言いだすのは
ちょっとズレてると思う。ネットって、誰もが持ってる卑しい部分が増幅
される面があるでしょ。増幅しない奴ももちろんいるけどさ。
普通の人間は本音と建て前の使い分けぐらい、当たり前のこととしてできる
わけであって、2chの書き込みで人間性を判断したり、集団討論でのキャラ
を判断したりするのはちょっと世間知らずだと思う。

たとえば、生田総裁が2ちゃんで高齢叩きをしていたとしても、あるいは天皇
が2ちゃんで臣民を叩いていたとしても俺は驚かないかもねww

641 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:20:47 ID:w01W6lAj

>>635
煽ったり開き直ったり、もう消えるといったり実はスレを随時チェックしてたりと一貫性のないやつだなｗ
確かにレス見る限りたいした人間性ではなさげだが。

ていうかくさいものに蓋してるレスってどこらへんのことなんだろ。
相手も高齢キビシスなことわかってるってあるからどうも話がみえてこないんだが。

まあ相変わらずどうでもつかみどころのならさ、迷惑だしよそでやれよ。

642 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:22:22 ID:w01W6lAj

>たとえば、生田総裁が2ちゃんで高齢叩きをしていたとしても、あるいは天皇
が2ちゃんで臣民を叩いていたとしても俺は驚かないかもねww

いや、普通に驚くがｗｗｗ

643 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:25:24 ID:rkrTNJRo

冗談だよ冗談ww

644 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:29:08 ID:w01W6lAj

しかしはじめっからそんなフォローいれるなら書き方考えたらいいのにとは思う。
毎度ながら、尻拭い、大変だね

645 ：受験番号774：2006/06/09(金) 14:45:26 ID:rkrTNJRo

まあどうでもいいよ。
二次と面接対策だな。

俺も速攻の時事は復習しとこっと。

646 ：受験番号774：2006/06/09(金) 16:07:09 ID:jNkJV+5H

教養論文、あんがい、
「“夢”について論じなさい」とか、
「“自己革新”について論じなさい」とか、
民間ぽく抽象的な題材で、
人間性や論理性を問われる内容になるのではと、思ったり。

647 ：受験番号774：2006/06/09(金) 16:23:35 ID:rkrTNJRo

民間でも、「小論文」として出す場合は社会的なネタが多い気がする。
マスコミとかでは必ず「作文」が課されるけど、「作文」の場合は確かに
「夢」とか「失敗体験」とかは出るね。
岩波書店のES風に、「職業としての郵便と私（800字）」とか出ないかなww

でも、べつに「郵政民営化について」とか「人口減少社会について」とか
「社会格差の拡大について」とか「東アジアの経済について」とかのテーマ
でも、人間性とか論理性を見ることはできるよね。要は書き方だよ。

まあ我々としては、とにかく、いきなり真っ正面から「郵政民営化の是非」
やら「東アジア共同体の未来」について論じて終わるのは戦略として
間違ってる気はするな。
やはり、人間性が伝わるように、具体的な体験等もまじえてエッセイ風に、
かつ論理性を損ねないように書くのがいいんじゃないか。
まあ郵政の評価方針は知らんけどさ。

俺は少し柔らかめの文体、内容で攻めることにするよw

648 ：受験番号774：2006/06/09(金) 17:23:57 ID:jNkJV+5H

>>647

なるほろ。
確かに、論文は社会系の題材が多いか。

「東アジア共同体の未来について」はでてほしくないなーw

ベタベタなのは、
「郵政民営化について」とか
「あなたの考える“真っ向サービス”とは？」
とかだけど、
これらはたぶんでないだろなー。

世界進出をふまえて、
「企業のｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ化について」
とかはけっこうありえるかも。

ま、時事ネタを今のうちにしいれとこ。

649 ：受験番号774：2006/06/09(金) 18:03:20 ID:OXhzRmEA

勉強一段落と。って消えるといってたそばからスレチェックしてたのかよｗ完全に騙されてたｗｗ

最後までどのレスについて臭いものに蓋してると癇癪持ってたのか俺も謎のままで気持ち悪い面もあるが、出てきて荒れるのも嫌だし弁解しにこなくていいから。
人の話を聞く耳持ってくれないやつとの集団討論が一番ネックなんだよなあ。
集団討論経験者ならわかると思うが、性格悪いだけなら長年ごまかしてる人ならばれないんだろうけど、自分絶対・相手の話聞かないってのがやってて一番きついｗ
もし本番で一緒になった場合には「ｗ」なんてつけてられないが。

小論は職業関連出そうだなあ。
でも去年はまるで違う環境が出たらしいし分野でヤマ張っても微妙そうだよな。
まあここで>>646のいうような人間性や論理性狙った小論ってのもおもしろそうだ。
ここみたくＩＤ二つ以上で事件の前後で何かと動くことなんてできないし、時間制限の中で作ってたら論理破綻や人間性にじみでてくるだろうしねｗ

と逸れかけたけど小論対策は職業関連に結び付けたうえでって方向性は俺も同意見。
でも去年の話を聞く限り知識に偏ったのはでそうにないかな。
時事は当然チェックするとしても、ヤマ張りに拘らずある程度浅くても満遍なくかけるようにしといたほうがいいようなきもす。
しかし情報少ないからなんともかんともだよなあ。

650 ：受験番号774：2006/06/09(金) 21:47:50 ID:Z92cPWB0

三菱東京ＵＦＪの内定持ってるけど、郵政に合格するつもりです。
承諾書出しちゃったし、二次試験日に拘束されないことを祈るのみ…

651 ：受験番号774：2006/06/09(金) 22:39:47 ID:I6P04Lkq

面接の日程はやく通知してくれ
ホテルとか手配しなきゃいけないのにぃ

652 ：受験番号774：2006/06/10(土) 00:02:52 ID:qnjMm7NA

>>640
果たしてほんとに世間知らずと言えるかな？
俺には逆にお前さんの方が少し常識に欠けてる気もするけど・・。

さすがに全てではないが、こういった場でのの書き込みに人間性が表れるって部分は
少なからずあると思うよ。もちろん2ちゃんに限ったことじゃないけど。
けっこう有名な心理学者(?)も言ってたし、専門知識とかない人間でも
「こいつはちょっと変わり者だなぁ・・」と分かるような言動・行動って時々ある気がする。

お前さん、まだまだ視野の狭い人間だと思う。
(一つの例だが)本を読んだり海外ボランティアとかを経験した方がいいかも？
現職の立場からしてどうも君はまだまだ自分の殻に閉じこもってるor視野の狭い、
人間的魅力に欠ける印象を受ける。
マジレスですまないが、公務員試験を受ける段階にも至ってないんじゃないかな…。

653 ：受験番号774：2006/06/10(土) 00:37:24 ID:t4BOOFKf

>>640 >>652
640ではないけど640はまともにみえるよ
もっとも最後の文章はウケるがｗ
現職のなりすましは、異様なキソツ高齢叩きか、叩きを異様なまでに叩きかえす奴のどちらかなんだろうが、
どっちもどっちで阿呆…
俺からすると叩いている奴をスルーしない奴が一番ｳｻﾞｲと思ってきたが…
まぁこれまでのことは喧嘩両成敗にして仲良くやろうやｗ

654 ：受験番号774：2006/06/10(土) 01:25:07 ID:+wSqeoex

人間的魅力なんて、若いうちはタカが知れてるだろ。
そんなもん、働きながら身に付けるもの

今の時点では備わってないのが普通だから、みんな安心しろ

655 ：640：2006/06/10(土) 01:37:21 ID:ENfl9SJm

ウザい流れだなw
俺の人間性なんかべつにどうでもいいだろ。前から思ってたけどこのスレ、粘着質&不毛な長文が多すぎw

そんなことより想定問答考えよっと。

656 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:00:31 ID:rJWQ0l5d

結構有名な心理学者？

不毛で粘着質な長文？

ｗｗｗｗｗ
苦笑の他ないです。

657 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:04:25 ID:ENfl9SJm

荒れてきたな

658 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:14:21 ID:rJWQ0l5d

今様のことどもの珍しきを、言い広めてもてなすこそ、また受けられね。世に言古りたるまで知らぬ人は心憎し。
今更の人などのある時、ここもとに言ひつけたる言ぐさ、物の名など、心得たるどち、片端言ひ交はし、目見合わせ、笑ひなどして、心知らぬ人に、心得ず思はすること、世慣れず、よからぬ人の、必ずあることなり。

659 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:15:11 ID:/FIUIBoe

ホントこのスレキモい。
有用な情報も郵政への熱い想いも全然ないね
ただひたすら揚げ足とりあってるだけ

660 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:16:40 ID:a5RylLZq

【国税専門官】
　
　・高収入（国家の大事な収入源を担ってるから当然か・・orz）
　・超難関の税理士資格を自動取得可
　　(↑これズルイ、裁判所職員が弁護士資格自動取得みたいなもの)
　・将来独立も可能
　・公務員バッシングのさなか、ゆいいつ重宝されている。
　・毎年、採用数増で必要とされている。
　・研修制度充実。
　　（↑これもズルイ、全公務員の中で一番長期間しすぎ、金ももらえる学生生活長し）

【労働基準監督官】
　
　・高収入
　・一生重宝される
　・将来独立可能
　・難関の社会保険労務士資格を自動取得可
　・スーパーエリート集団
　・官僚と対等に張り合える。

===================≪越えられない壁≫==================

【防衛庁】【国Ⅱ】
　
　・将来お先真っ暗　
　・超薄給
　・家族を持つことが困難
　・国Ⅰ・肉体自衛官の奴隷
　・予算・人員大幅削減中
　・たび重なる全国転勤
　
　・高齢は不採用確率大

661 ：受験番号774：2006/06/10(土) 02:23:26 ID:tvzAII8J

何か荒れてきたね。

まあまあ、ここは皆様穏便に。

あれぇ？
つい二日前ES締切日あたりのここのｽﾚは
楽しげで読んでておもしろかったんだけどなぁ。

662 ：640：2006/06/10(土) 03:05:09 ID:vSxfFR0k

だって話題もないし。

>>651
ホテルの手配で焦る必要はないよ。
行ってから探したって泊まるとこはいくらでも見つかる。

>>650
郵政に合格してもUFJに行くってことだよね？

663 ：受験番号774：2006/06/10(土) 03:59:24 ID:rJWQ0l5d

穏便に行きたいけどね。
もうあまりに馬鹿バカしくて、涙が出るね。20年後に郵政はどうなっているのか見物させてもらうよ。俺が俺がの先に一体何があるのかと。
人は一人では生きて行けない、などと聞くと昔は能無しの言い訳に聞こえたけど。
私は間違っていたと思う。人間はどうしたらエゴを越えられるんだろう。
郵政よさようなら。

664 ：受験番号774：2006/06/10(土) 04:27:17 ID:vSxfFR0k

なにそれw
このスレを見て「郵政よさようなら」ですか。

それ面白いかも。

665 ：受験番号774：2006/06/10(土) 04:31:47 ID:rJWQ0l5d

一人減って有り難いだろ。坊や。

666 ：640：2006/06/10(土) 04:47:35 ID:vSxfFR0k

うん。

ところで、郵便志望の人、面接までに物流業界の研究はしていくよね？
まぁ金融の業界研究もすべきなんだけど。
俺、物流関係で何冊か本注文した。でも大学の図書館で経済誌のバック
ナンバーを読む方が、情報としては充実してる気もするんだよね。
どうだろ。

ちなみに
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1145108962/l50
↑就職板の物流業界スレ。
見てみたけど、ランキングヲタばかりで何の参考にもならないw
我らの敵「ヤマト運輸」は眼中にないらしい。個人向け宅配業なんて
そんなもんか。郵政はそもそもこのスレでは完全にシカトされている。

667 ：受験番号774：2006/06/10(土) 09:27:57 ID:tvzAII8J

>>666

オレ物流郵便志望で、
物流関係の本読んでるよー。

単に本のタイトルが「流通戦略」とだけ書いてあるのは、
たいがい商社についての本なので要注意。
参考にならんわけではないが・・・

今んとこかなり行き当たりばったりにいろいろ読んでるって感じかな～。

物流ｽﾚあるねw
我々が入社したら、
我々の力で、少なくとも５年以内に、
あのｽﾚのトップに躍り出てやろうぜ。

668 ：受験番号774：2006/06/10(土) 13:50:46 ID:98azuTvE

>>662

うんこ踏んじゃった方の略称使うな
市ねボケカス

669 ：受験番号774：2006/06/10(土) 14:09:05 ID:ImfJCNsh

郵便だけ見れば民営化後も基本は信書を独占する国有機関なんだよ。
ただ、フェデックス、UPS、ドイツ郵政DHL、オランダTNTの４強がアジアに進出してきて、日本をも席巻しようとしはじめた。
危機感を感じた政府は国内の物流企業では対抗できないので、ガリバー郵政を動かすことに決めた。
他の物流企業は動向を見守りつつ水面下で郵政公社にアプローチしていたが、ヤマトだけが噛み付いてきた。
しかし、最近になって郵政と組む相手が全日空、商船三井になることが決まったので、日本郵船があわててヤマトと提携するなど動きが慌ただしくなってきた。
こんな流れで宅配を強化しつつも、国際物流、総合物流へ進出するのだが、イギリス郵政の例を見てもわかるように前途多難だぞ。

670 ：受験番号774：2006/06/10(土) 14:34:59 ID:vSxfFR0k

イギリスの国際物流進出はそもそも無謀だったよね。
郵政も無謀なんだけど……。
TNTに甘えるしかないんじゃないの。

ドイツとかNZは、民営化された郵便の経営が悪化して、国内サービス
が低下（とくにユニバーサルサービスが維持できなくなった）し、
結局行政がサポートするはめになったよね。
日本も、郵政が滅びそうになったら、少なくとも郵便部門は法的
にも「再国有化」されるかもよww

671 ：受験番号774：2006/06/10(土) 14:38:33 ID:vSxfFR0k

つかさ、郵便はけっこう考えることがいっぱいあって、「前途多難」ながら
もMの俺に言わせれば面白いんだけど、郵貯・簡保って、この先どうなるか？
っていったら、「運用がんばろう！」ぐらいの話しか出てこないのかな？
説明会でも、受験者側は運用ぐらいしか興味なさそうだったし。

672 ：受験番号774：2006/06/10(土) 14:49:51 ID:ImfJCNsh

国営と国有の区別はつけておいたほうがいいよ。
民営化後の郵政は民営国有。
株主となる政府は郵政株の価値＝国の資産を高めるためにいろ特例を認めようとしているけど
独占している信書は伸びようがないから物流頼みになる。
国際物流、総合物流に失敗したら郵便は再国営化されるだろうね。
自民党としてはつらい。

673 ：受験番号774：2006/06/10(土) 15:15:27 ID:MKRYMnqw

郵政民営化は特殊だから学者でも混乱しているぐらいだからあまり細かく考えないほうがいいよ。
電電公社も専売公社も国有鉄道も職員は民間人で永らく企業体だったけど、郵政公社は最近までずっと官庁だったし職員は公務員だという点で大きく違う。

だから小泉が明治以来の大改革と自己称賛している。

674 ：受験番号774：2006/06/10(土) 17:55:49 ID:t4BOOFKf

郵貯も確実に縮小していくし大変じゃない？

郵貯簡保の今後の予想…民間金融機関の植民地になること。

中途採用で運用のプロを雇うとか言ってその割合が増えていき…
気がついた時には…

運用の自由は当面無いし、今は投資信託の販売位？
10年位耐え切れば何とかなるのか？
詳しい人教えて！

知れば知るほど魅力に感じなくなってきているのは俺が馬鹿だからか？

675 ：受験番号774：2006/06/10(土) 18:19:18 ID:ImfJCNsh

貯金保険は強力すぎる。
アメリカやEUが官民あげて警戒し、ことあるごとにヒステリックな要求をし続けてくるから慎重にやるが
自由度が増せば増すほど手がつけられない。
郵政は持ち株のもと各事業、不動産などの新事業がシナジーを発揮しはじめると世界一の経営資源が活きてきて日本経済の原動力となるが、うまく舵を取るのはなかなか難しい。

676 ：受験番号774：2006/06/10(土) 19:08:57 ID:q62OPBe5

何かこの流れだと、ライバル減らすために、「郵政総合職の試験が6/25にあるから、内定者を拘束した方が良いですよ」って大手金融企業の人事に連絡する人いそうだね。

677 ：受験番号774：2006/06/10(土) 19:51:56 ID:y3jpd5yg

>>676

それイイ！！

・・・なんつって

678 ：受験番号774：2006/06/10(土) 21:18:12 ID:ENfl9SJm

>>676
どう流れを読んだんだよw

なんでこの手の馬鹿が耐えないんだろう

まぁどうでもいいけど

679 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:03:37 ID:QOcMAIWE

必死だなｗｗｗ

都銀内定者かｗｗｗ

680 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:27:12 ID:yjXZ9x9v

今日コミュニケーションシートを出してない人へ
って手紙が来た。

県を受けようと思ってたけど
やっぱ郵政を受けることにするよ。

よろしこ

681 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:36:55 ID:m8HWt/9Y

今年も期限切れたシートの催促あるのか。
これって予想に反して辞退者多いってことか？
ほとんど受けると思ってたんだが。

682 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:39:56 ID:rJWQ0l5d

内定があって、ここを見てりゃ嫌になるさ。

683 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:42:02 ID:ZTZ2Fyn9

Ａ３速達で紙切れ一枚
「コミュシートはよだせボケ」

こんなもったいない郵便の使い方、他企業には真似できない・・・

684 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:46:13 ID:s3wXSms+

>>678
試験後にいたいい人たちも暴れた奴にうんざりしてかなり本当に去っていったからね・・・

シート、出してない人に催促出すのって毎回の恒例行事みたいだね

685 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:50:29 ID:q62OPBe5

>>681
辞退者少ないでしょ。
一人でも多くの人に受けてもらいたいから送るんだよ。
それにしても、期限守って出した人に対しては失礼な待遇だな郵政公社は。

686 ：受験番号774：2006/06/10(土) 23:51:11 ID:ZTZ2Fyn9

毎回受けてるの？

687 ：受験番号774：2006/06/11(日) 00:14:16 ID:pyqLIIlP

詳しくは言えないけれどコミュニケーションシートの提出率はいいみたいだよ。
希望会社別に25人採用だと考えると結構大変に感じてしまうけれどみんな頑張ろう。

公務員併願者は窓口と郵便が人気。
実質は公務員みたいなもんだから。

民間併願者は郵貯簡保が人気。
民間併願しやすいから。

んなことないかなｗ

688 ：受験番号774：2006/06/11(日) 00:21:29 ID:SCf5tRsu

提出率がいいんなら、わざわざ受けに行って落とされてもつまらん

689 ：受験番号774：2006/06/11(日) 00:41:23 ID:hBOXT7AE

>>687
俺は公務員組だけど、窓口志望だね。確かにその予想当たってるかも。

690 ：受験番号774：2006/06/11(日) 01:42:51 ID:20OknmZ1

>685
たしかに。
必死こいて徹夜で書いた自分が悲しい・・・

691 ：受験番号774：2006/06/11(日) 01:44:36 ID:1JC6863W

なぜ窓口に魅力を？

692 ：受験番号774：2006/06/11(日) 03:15:21 ID:CfoR50IS

>>690
内容に後悔がないなら、期限があるつもりになっていたおかげで集中力を
発揮できたことに感謝すべきだ。

693 ：受験番号774：2006/06/11(日) 04:00:12 ID:UU/3hK7q

いや、期限に間に合わせる為にいい加減に書いた。
もう一回提出させろ

694 ：受験番号774：2006/06/11(日) 04:17:29 ID:CfoR50IS

それは残念だったな。

695 ：受験番号774：2006/06/11(日) 13:39:37 ID:cfLDLXGD

ボランティア経験というと、２ちゃんねるで有益な情報を書き込みしたこと多数かな

696 ：受験番号774：2006/06/11(日) 13:44:51 ID:CfoR50IS

ほう、それは素晴らしい。

697 ：受験番号774：2006/06/11(日) 15:30:32 ID:Je8HrX4h

>>687

でも、郵貯簡保の方が雰囲気は固そうだね。

全然関係ないけど、民営化したらやっぱり他省庁への出向とかはなくなるのかな？

698 ：受験番号774：2006/06/11(日) 16:24:21 ID:hBOXT7AE

>>697
雰囲気は固そうってどういう意味？

699 ：受験番号774：2006/06/11(日) 17:26:43 ID:CfoR50IS

公務員的に頭が堅そうってことだろ

700 ：受験番号774：2006/06/11(日) 18:15:29 ID:pyqLIIlP

>>697
通常の官民交流の一環程度だよ。
イチ民間企業になってしまうのさ…
それを夢見るのは危険かも。人事院からの留学とかも無くなるし。
多分君は国Ⅰ内定をゲットした方がいいよ。

701 ：受験番号774：2006/06/11(日) 21:10:38 ID:buKF7aw0

留学は残るよ
最近の人事院よりいいかもしんない

702 ：受験番号774：2006/06/11(日) 22:01:29 ID:Je8HrX4h

やっぱり郵便と銀行だと郵便の方が留学しやすいのかな？

703 ：受験番号774：2006/06/11(日) 22:24:09 ID:9yCSR6G+

>>681
おそらく辞退者が多いかも＾＾
うちの説明会、人結構少なかったし・・・

704 ：受験番号774：2006/06/11(日) 22:36:47 ID:LNvusCRx

うちの説明会って？

705 ：受験番号774：2006/06/12(月) 00:11:27 ID:VJ1r341Y

>>701

人事院の方がいいに決まってるでしょｗ
留学時、国が保証することの有利さをわかってないｗ

>>702

留学へ行けると思って入らない方がいいよ。

706 ：受験番号774：2006/06/12(月) 00:18:31 ID:z5CKy5V3

留学じゃなくてただの海外研修だよ

707 ：受験番号774：2006/06/12(月) 00:23:06 ID:aspDJmQs

今は郵便局員でも手を挙げたら簡単に海外に行かせてもらえる。
民営化の過渡期に携わりたいからか本社から行きたがる奴は僅少。

708 ：受験番号774：2006/06/12(月) 00:33:39 ID:/x49ZO9D

>>705
知ったかぶりはやめとけってｗ
まるでわかってないｗ

709 ：受験番号774：2006/06/12(月) 00:43:05 ID:AQG2LVu8

相変わらずの叩きあいか…。
多分主要な２～３の変人が消えれば良くなるのに。
もう余所に立ててやってるけどね。

710 ：受験番号774：2006/06/12(月) 01:19:06 ID:poxpk+PA

　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　・・・
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　　　　　　　_
　　　　　(. .）
　　　_,　./ /
　（　ﾟ　./ /　　　ｶﾞｼｬ
　　( つ/ /O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

711 ：受験番号774：2006/06/12(月) 01:27:40 ID:VJ1r341Y

たたき合うつもりはないし、しったかでもないのだけどな…離脱要請が来てしまったので私もここ来るの最後にしますわ。

>>708

人事院の留学制度知ってるの？
受け入れ先の大学へは自分で留学手続きをするんだけど、
その時に金銭的な国の保証、将来的活躍の保証がついていることが有利に働くわけ。
官僚時代の郵政とは評価が変わる。
今後の郵政は留学減るのになぁ…必要もないし。
海外研修とか出向はまた別の話。

んじゃみなさんお元気で

712 ：受験番号774：2006/06/12(月) 04:41:44 ID:z5CKy5V3

この程度で「叩き合い」とか言いだすとはヤワな奴らだな
民営化と同時に市場で叩き潰されるんじゃないのw

713 ：受験番号774：2006/06/12(月) 18:43:24 ID:XbrLWaPU

クソスレだね…

714 ：受験番号774：2006/06/12(月) 20:23:12 ID:Tr0jQFmA

面接日程発表まだぁ。
シート催促来た人の期限はいつまでなの？
プレゼン資料つくらねば。

715 ：受験番号774：2006/06/12(月) 21:52:31 ID:6mt1G9p6

いろいろ検討した結果、
つい前の３００人採用説はある種正解かもな、

２次３次と辞退者が増加、また受験条件を満たしていない人なども
考慮して、これを割引現在価値に変換すると、
最終合格者３００人に近い値がでてきた。

716 ：受験番号774：2006/06/12(月) 22:21:26 ID:23G1Z6Kt

>>715

割引現在価値っていう観点がなんかおもしろいねｗ

でもまだ二次辞退者続出ってのはわかんないぞー
だったらうれしいけど。
1200人は多すぎっすよ、郵政さん・・・

717 ：受験番号774：2006/06/12(月) 22:43:22 ID:z5CKy5V3

川口がいなかったらボロ負けだな

718 ：受験番号774：2006/06/12(月) 23:06:33 ID:ChfY3kxA

口ベカルがいたらボ口勝ちだな

719 ：受験番号774：2006/06/12(月) 23:24:39 ID:mUD2D94D

>>716
1200人そりゃ多いよw
HPでも調べようがないんだろうけど一次は約1000人な。ここでも散々話題になったんだが。

いまさら300がどうこうって話題にのっかってるくらいだからまあどうでもいいけど

相手のFWやっぱでけえええ

720 ：716：2006/06/12(月) 23:37:55 ID:23G1Z6Kt

>>719

さっきの716です。

荒らしだと思ってむかついたならごめんな。
1200ってのは、経営ⅠとⅡ合わせた人数のことね。
確かに少し多めには書いたけど。

テレビ壊れたので、サッカー見れない('A`)

721 ：受験番号774：2006/06/12(月) 23:56:34 ID:ChfY3kxA

やったー、初戦突破！！

　　　∧旦∧∧旦∧∧旦∧
　　　（・∀・）（・∀・）（・∀・）ｷｬｯｷｬｯｷｬｯ
　　　ﾟ○-Ｊﾟﾟ○-Ｊﾟﾟ○-Ｊﾟ ,,

722 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:00:41 ID:Sg+uN2oH

うーん、ここから倍率１２倍なんだよなあ

定説の300説に絡んでると勘違いされるぞ・・・

723 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:32:10 ID:f5NyuNKg

>>716
要するに、現段階（説明会不参加者、ＥＳださなすぎ等）を考慮して
辞退者が去年以上に出て、採用数が激増だから、ってことでしょ？
まあ、受かりやすいのは事実だけどさ・・

724 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:32:29 ID:Xu5Lj6+1

プレゼン資料作るのしんどい

725 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:49:50 ID:KwydTTlz

>>724
パワポがオーソドックスだと思うけど、なにで資料作ってる？
３分で説明なんてマジきついよな。
３０分はほすぃ。

726 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:58:09 ID:/aybdyrT

「300人説」などを唱えるヤツの神経は私に理解できるものではないが、
「300人説」を主張する者を何か極悪人ででもあるかのように叩くヤツら
の神経も、私にはまったく理解できない。

要するに、「採用人数の予想」なんぞは、真面目に論ずべき問題ではない
のである。「300人説」よりも「110人説」のほうが聴くに値するというわけ
ではないし、その逆でもない。

我々が議論すべき最大の――唯一でないにしても最大の――問題は、
「郵政総合職志望者にとって、イタリアvsガーナ戦は観るに値するの
かどうか」だ。

727 ：受験番号774：2006/06/13(火) 00:59:41 ID:Mycw2Nct

え？もうプレゼン対策してるの？

728 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:01:24 ID:/aybdyrT

>>725
気持はわかるし、俺も2時間ぐらいのプレゼンで勝負したいもんだがw、
たぶんそれは考え方の回路を根本的に間違ってると思う。
3分のアピールと30分のプレゼンはまったく別物だよ。
30分の路線を要約、省略しようとしても無駄で、たぶんまったく始め
から作りなおすべきだな。

729 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:16:25 ID:hjpkjNdv

>>726
説明会で約１００人採用を人事のかたから聞いた俺からしても、いまさら採用数どうこうを話してること自体なんだかなと思う。

３００人を信じたい人には何いっても意味ないしいちいちレスする必要ないはずなんだがなあ。

いまさら予想で蒸し返してもしょうがないし
これから話題にしたほうがいいのはそこじゃないよね。

お、プレゼンを本格始動してる方すでにいるのかあ。
ひとまず一段落するまで本格的に作れないけど早いところ面接日知りたいよ。

730 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:25:36 ID:/aybdyrT

面接日ってそんなに気になる？
俺あんまり日程かぶりそうな用事もないから、いつでもいいやって感じ
なんだけど。
まぁ、できるだけ遅い日程がいいかな、とは思うけどw

731 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:29:17 ID:Aj+syDIL

プレゼンに附属資料付ければ最低限のやる気はアピールできるってのはあるかも。
だとしたら…みんながやるとアピール効果薄いけれど、逆にやらないとマイナス効果は大きいってことになるのか？

732 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:39:48 ID:6+xGqf5d

最終の説明会に参加したけど、人事の人が今年は参加率が高いって言ってたぞ！

733 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:54:13 ID:6+xGqf5d

>>730
官庁訪問とのブッキングがあるかも…

734 ：受験番号774：2006/06/13(火) 01:59:52 ID:KwydTTlz

>>728
726ですけど、レスありがとう。
まだ構想段階なので作り直すって程じゃないけど、
３分でなにが伝えられるかってとこから考えてるよ。
たしかに「プレゼン」というより「アピール」として捉えた方が良いと思う。

背景→結論→効用
みたいな割り当てが理想なんだが、それだとタイムオーバー。
要約は無駄としたら、どのような組み立てを考える？

背景は前提として、いきなり結論で２分。
効用で１分てのを考えたけど、これも要約してるだけだしな。
どうすりゃいいのか教えて、エロい人！

735 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:04:13 ID:/aybdyrT

>>731
人事の人が後でじっくり読んでくれることはあり得ないから、あまり量が
多すぎたらダメだな。紙に書いたことを基本的にすべて3分で説明できる
ぐらいの内容にしておいたほうが印象はいいと俺は思う。

「資料を添付してありますので、もしよろしければ後ほどお読み下さい」なん
てさ、ウザっ！って思われそう。やる気を買われる可能性もあるが、俺は
「あっさりしたレジュメを用意するぐらいのほうが印象がいい」に賭けるw

とりあえず、手ぶらは不利だと思う。

あと、いきなり事業のアイディアを披露しまくっても「こいつ何様？」
って思われるから、つかみをどうするか、そしていかに謙虚さを出すか
っていうのも俺の課題。
バランスが難しいな～。

736 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:05:26 ID:E+ner2Ub

>>732

そもそも、一次合格者激増の割に例年より説明会実施回数が少ないんだから、
参加率高いのは当たり前

737 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:12:57 ID:/aybdyrT

>>734
3分ってマジ難しいよね。
メールのような文体で文章を書いたとして、それをプレゼン的な話言葉に
なおすと、だいだい1分間にしゃべれるのは400字ぐらいなんだよね。
滞りなくしゃべった場合で。
とすると、挨拶とかロスを考えれば、まあだいたい1000字ぐらいの
スピーチ原稿を（用意するとすれば）用意することになるわけでしょ。

1000字って少ないからねw
細かいことは説明できない。むしろ、3分間の「挨拶」ぐらいに考える
べきかもしれない。

俺は、自分がいかに喋りが上手いか、上司に対する謙虚さをもっているか、
積極性があるか、アイディアを出せるか、行動力があるか……みたいなこと
を、「印象」に残すという戦略でいくよ。内容よりも印象重視。
ただ、やっぱ郵政の人たちは頭よさそうで、書類とか好きかもしれないから、
書面としての内容もそれなりに整った、面白いレジュメを作ろうと思う。

738 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:13:56 ID:/aybdyrT

注：文章での字数は、漢字を使った場合ね。

739 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:17:29 ID:/aybdyrT

プレゼンのテーマ、アイディアを1個に絞るという手もあるし、実際それ
が妥当かもしれないけど、俺は幅の広さもアピールしたいからね。

ま、けっきょくプレゼンのやりかたも、その人の個性に合わせたものに
すべきなんだろうね。

740 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:19:19 ID:/aybdyrT

あと３分だと、「ユーモア」の出番は2回がベストだな。
なんとなく、個人的な経験からそう思うだけだけどw

741 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:19:55 ID:/aybdyrT

連続投稿ｽﾏｿ
サッカー観て寝る。

742 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:28:41 ID:KwydTTlz

>>737
なるほど、考えてますね。
レジュメに関しては、俺は図を効果的に使おうと思う。
字数を抑えて、パッと見で何が言いたいか解る感じ。
あとは喋りでカバー。
これで、アイデアと雄弁さ、行動力を示せると思うよ。

んで、よく考えたらプレゼン後そのまま個別面接に進むわけで、
そこで詳しく喋る機会があると予想してみる。
全く触れないわけないからね。

プレゼンで伝えきれなかった案みたいのも出して、幅の広さをアピール。
この場合、俺は謙虚さは出さずにいくよ。あくまで積極的重視で。

ちなみにサッカーもう終わってるけどｗ

743 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:28:43 ID:/aybdyrT

「3分間の『挨拶』」は言い過ぎたなw

要するにあれだ、たとえば「朝まで生テレビ」で言えば、番組スタート
直後にまず全員に話を振っていくときの、振られた側の発言・提言ぐら
いの感じだ。あの最初の発言は、だいたい平均すれば1人３分ぐらいなん
じゃないのかな。
「僕、今日はこんな感じで行きますよ」というツカミ。
実際、プレゼンの後に質問してもらったりできるんだから、３分の
プレゼンですべて言い切る必要はない。あくまでイントロと考えよう。
というか、おれはそういう考え方でいく。

744 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:29:48 ID:Mycw2Nct

発表は３分でもそのあと質疑応答があるんだよね？
結構突っ込んでくるのかな
突っ込みにどう対応するか、を一番見られるような気がする

745 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:32:17 ID:/aybdyrT

>>742
わかるわかる。
「プレゼンで伝えきれなかった案」は、俺はたぶん、訊かれない限り
出さないな。
というか、質問を誘導するようなプレゼンにすれば、その後の話も
弾むし、こっちのペースで面接を進められるよね。
でもまぁ、事業の細かいことは向こうの方が圧倒的にわかってるんだ
から、プレゼンの内容に深入りされるとボロがでる可能性もあるww

なんとかバランス感覚でふんばろう。

746 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:36:03 ID:/aybdyrT

>>744
たしかにね。
硬くならないか、誤摩化さないか、わからないことはわからないと感じよく
言えるか、素早く反応できるか、などね。
まあ面接の基本ではある。

そのへんの、コミュニケーション・テクニックの段階でつまづくともう
ダメだって感じだよね。
その段階をクリアした上で、自分の人間性、キャラクターをいかに伝えるか。

さて、けっこう気合い入ってきたw
俺は明後日、別のとこの面接もあるので、そっちの対策にとりあえずは
集中するけど
けどね。

747 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:39:35 ID:E+ner2Ub

学歴不問採用でおなじみソニーの新卒採用実績校　http://www.geocities.jp/gakureking/sony-gakureki.html

　　　　　　　　　９０年　９１年　９２年　９３年９４年９５年９６年９７年９８年　９９年　００年　０１年　０２年０３年０４年０５年
旧帝一工早慶　９５　１７０　１２８　　１２９　４９　　２９　　７２　　８６　１４２　　１１０　１３７　　２２４　１６６　１９２　１５４　１２４
ＭＡＲＣＨ日大　８６　１０２　　９９　　　４９　２２　　２３　　２１　　３２　　３４　　　２６　　１２　　　３１　　２９　　３０　　１３　　１０

　　　　　　　　学歴不問採用実施前　実施から５年　　　その後５年　　　　　最近５年
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　９１年～９５年　　９６年～００年　　　０１年～０５年
旧帝一工早慶　　　　９５名　　　　　　　　５０５名　　　　　　５４７名　　　　　　　８６０名
ＭＡＲＣＨ日大　　　　８６名　　　　　　　　２９５名　　　　　　１２５名　　　　　　　１１３名

学歴不問にもかかわらず採用者のほとんどが銘柄大学で占められていることについての採用側の言い分（ソニー中田研一郎氏）

「（中略）結果として、東京の有名大学の方が多く入るということはあるかもしれない。
でも、それは、自由競争の結果なのだと私は言いたい。大学に入るというのは自由競争の最たるものでしょう。
最近は少子化でだんだん様相が変わりつつありますが、少なくとも、フェアな自由競争で、一点でも足りなければ落ちる、ということで入学試験が行われています。
有名大学に入るというのは、それだけ本人に能力があり、努力をしたからで、難しい問題を解けるか解けないかで優劣が決まる。
これは人生の現実なのであって、点数がよくても悪くても同じように扱うというアンフェアなことをしたら活力がなくなります。
ですから大学入試はフェア・コンペティションで、ちっとも悪いことだとは思いません。

748 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:42:51 ID:/aybdyrT

僕もちっとも悪いことだとは思いません。

749 ：受験番号774：2006/06/13(火) 02:48:43 ID:gitEcMvR

>>737

ドウモ～～～ッ！！ハジメマシテ～～～ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
私は郵政公社～～～っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私、新人がすっごくすっごく欲しくってー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
素敵な学生のあなた♪を発見！！！！条件ばっちり～～(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい召集しちゃったのらー(o^v^o) エヘヘ
戦争に、逝ってくれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？逝ってくれないのぉ～？(;￢_￢)そんなの死刑～～、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
逝ってくれなかったら身内も世間と、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ村八分ぱ～んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ配給品カットー!!
( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'妹の縁談くら～～っしゅ☆
（＞＿＜）いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ～～(@_@;)やられた～～(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 一族絶滅。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな日本国政府っ！σ(^_^)だけど、（／／／▽／／／）
お国の礎になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ
ということで。(^-^)v　ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の戸籍も色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~戦場でﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

それをプレゼン的な話言葉に
なおすと、

750 ：受験番号774：2006/06/13(火) 03:40:33 ID:/aybdyrT

どうもはじめまして、郵政公社と申します。よろしくお願い致します。
えーと、私はですね、新人がものすごく欲しかったんですけれども、
探していましたらなんとですね、素敵な学生のあなたを発見してし
まいました。条件もばっちりでございます。
まぁ、そういう次第でありまして、ついつい招集してしまったわけ
ですね。はは（笑）
さて、確認させていただきたいんですけれども、戦争には行って
いただけますよね？　どうぞよろしくお願い致します。
はい、あ、行っていただけない？　そうですか、それは死刑ですね。
行っていただけませんと、あなたの御家族も世間とのあいだで
「勝負」になってしまうわけですし、村八分、ひいては配給品カット
ということもあり得るのではないでしょうか。さらには、妹様の
ご縁談もクラッシュ、ということもあるかも知れません。
これは痛いですから、私は駄目だと思います。「やられた」、つまり
一族絶滅ということになってしまうわけですね。
というわけですので、このような日本国政府ではありますけれども、
是非ともあなたにはですね、お国の礎になっていただきたい、と。
はは（笑）
それでは、私はこれで失礼致します。これから他の戸籍につきまし
ても、色々と見て参るつもりでございます。それでは、戦場でお会い
しましょう。

533字。1分半あれば十分だな。

751 ：受験番号774：2006/06/13(火) 03:41:10 ID:/aybdyrT

537字だ。

752 ：受験番号774：2006/06/13(火) 13:45:15 ID:CPuEp4V7

ﾉ　先生、かっこは、一文字に入りますか？

753 ：受験番号774：2006/06/13(火) 14:01:26 ID:tYM45BSh

>>750
乙

754 ：受験番号774：2006/06/13(火) 14:07:56 ID:/aybdyrT

>>752
入れても入れなくても、誤差程度だからどっちでもいいです

755 ：受験番号774：2006/06/13(火) 23:32:20 ID:U/Qo3fKd

やっぱプレゼンってかっこいいな。

756 ：受験番号774：2006/06/13(火) 23:54:02 ID:Aj+syDIL

>>737
>>742
この辺りの人達優秀すぎだよな。東大？
自分のプレゼン最中に虚しさを感じそうだよ。
オレの自己アピールはバランス感覚や想像力。
上には上がいるんだろうな。
集団でお会いできることを楽しみにしています。

757 ：ハル：2006/06/13(火) 23:59:59 ID:I0zpBNLf

こんにちは。初めて書き込みします。よろしくお願いします。
今度郵政総合職の面接を受けるのですが、プレゼンの内容は何についてプレゼンすればいいのかがよくわからなくて……。
どういったことについてのプレゼンをするのですか？
自分で受けるというのに、こんな基本的な質問でおはずかしいです。

やっぱりやっていきたい仕事についてバリバリプレゼンするんでしょうか？
それとも自分がいままでやってきたことやアピールポイントについてお話すればいいのでしょうか。
ぜひ教えてください。
ほんとうに初歩な質問ですみません。

758 ：受験番号774：2006/06/14(水) 00:27:11 ID:+DN7wpnM

おまえさん来年の受験生か一次落ちかだろ。
プレゼンはテーマが決められているよ。
一次合格していれば知ってるはずｗ

759 ：受験番号774：2006/06/14(水) 00:59:49 ID:pv2YKjt7

３分のプレゼンは簡単な紹介で終わりの予感・・・

760 ：ハル：2006/06/14(水) 01:13:22 ID:x/TvZT/r

番号７７４さん、ありがとうございます！
よく見てみたら「入社後取り組みたいことについて」と書かれていました。
大変失礼しました。
実はこれでも（笑）一次受かりましたので精一杯がんばってきます！

761 ：受験番号774：2006/06/14(水) 01:17:25 ID:JWj1VcrD

みんな、学会までいかなくても、ゼミ？とかで発表会とか経験ないの？
やったことない人は長いんじゃないかと思うけど、
３分ってかなり短いよ。あっというま。本番だったら。

面接なんかより楽と思うけど、自分の言いたいことだけ事前に用意して
話せばいいだけだし。

とにかく３分は実際やってみると、え？もう終わったのって感じだから
そこんとこは意識してたほうがいい。がんばろうぜ！

762 ：受験番号774：2006/06/14(水) 01:28:03 ID:XDhzDgbq

>>756
東大かどうかはともかく、この内容は別にたいしたことじゃないぞ。
プレゼン３分は時間が少なくて難しい。３分だと、どれだけ具体性が出せるかが力量なのかな…
３分じゃ、満足しないだろ～

763 ：受験番号774：2006/06/14(水) 02:48:17 ID:qUxk/dld

764 ：受験番号774：2006/06/14(水) 02:53:15 ID:Cr6Teg5/

>>757
「自分がいままでやってきたことやアピールポイント」を話す時間は
ないと思うよ。基本的には、やりたいことを言うだけになると思う。
自分の経験や人間性は、べつにプレゼン後でもアピールできるし、
プレゼンの中では仄めかすというか、示唆する程度にすべきだな。
1000字なんだよ1000字W

>>761
時間制限付きの発表は、やったことない人も多いと思うけどね。
俺、じつは明日あるところの就活で、2分間のプレゼンやるよ。
さらに1分短いんだぜ！W

765 ：受験番号774：2006/06/14(水) 02:53:25 ID:qUxk/dld

優秀？

『いかに喋りが上手いか』
『上司に対する謙虚さを持っているか』

主張するんでしょ。

営業職にでもつけばいい暑苦しさだ。
未だ見ぬ上司や東大を信仰するのは不思議だ。

766 ：受験番号774：2006/06/14(水) 03:20:41 ID:XLgwz4bq

東大うんぬん関係なく、営業職につける人は強いと思うけど？
実際、中入ってから使うのもこの能力だと思われ。

ま、このスレは自分だけが優秀って思ってる香具師多いけどな。
そーゆーの嫌いじゃないし。幹部になろうって人には必要だと思うよ。

767 ：737：2006/06/14(水) 03:21:50 ID:Cr6Teg5/

>>765
忠告しとくけど、営業を軽視している、妙なプライドがある奴は不利だよw
説明会でも、ハッキリは言わなかったが「営業はあまりしたくないです、
企画がしたいです」的なことを言ってるイタイやつがいたけど。
職員の方はむしろ、民営化を受けて、営業能力を求めてるって感じだったね。

あと、３分間のプレゼンで、しかも学生ごときが、企画能力や戦略的思考力
を具体的にアピールするなんて、絶対に無理。
俺が、「自分がいかに喋りが上手いか、上司に対する謙虚さをもっているか、
積極性があるか、アイディアを出せるか、行動力があるか……みたいなこと
を、『印象』に残すという戦略」と書いたのは、そういう「印象」以上の
ことを伝える余裕が「３分間プレゼン」には無いから。

それにね、「コミュニケーション能力」ってのはかなり柔軟性や判断力が
問われる部分でもあるわけ。「喋りのうまさ」がアピールできないようでは、
企画力を買われることもないと思うよ。

まあこの程度の話は「優秀」とか何とかいう以前の、当たり前の話だとは
思うけどね。

768 ：受験番号774：2006/06/14(水) 03:35:00 ID:qUxk/dld

>>767
わかりました。
大変失礼しました。

もっと低いことを述べていると勘違いしました。
私は一次合ですが行かないつもりです。
頑張って下さい。
おやすみなさいm(_ _)m。

769 ：受験番号774：2006/06/14(水) 03:36:32 ID:QBMT9hWC

>>756

>>742はただのアホ
> ちなみにサッカーもう終わってるけどｗ

勝手に日本戦のことだと思い込む低脳に社会性は無い

770 ：受験番号774：2006/06/14(水) 03:44:33 ID:QBMT9hWC

フォローしておくと、>>742のような香具師は官僚に向いている。

771 ：742：2006/06/14(水) 03:50:14 ID:XLgwz4bq

>>770
ナイスフォローｗ
たしかに俺がアホだったよ。
日本戦があまりにショックだったもんでな。

772 ：受験番号774：2006/06/14(水) 03:50:59 ID:qUxk/dld

寝る、と言いながら補足。

阿呆かどうかには興味ない。また阿呆ではあって欲しくもない(郵政の将来は日本の国富に関わる)。

個人的に思うのはプレゼンで話す内容よりも、人を見るのだろうと思う。
どんなに素晴らしいことを言っていても
言葉が指の間からこぼれ落ちて行く人は多い。
本物というのは演技でどうにかなるものでもない。
私は新卒じゃないが、その人の経験はにじみ出るだろう。
人間としてまず合格でないと、内容等問題にならぬ…ような気がする。
ただの才子では困るかもしれない。
ごめんな。

773 ：受験番号774：2006/06/14(水) 04:02:39 ID:QBMT9hWC

>>771

まあ気にすんな
匿名掲示板だからな

774 ：受験番号774：2006/06/14(水) 04:08:01 ID:qUxk/dld

>>771
そうそう気にしちゃいかんぜ！
俺の方が阿呆ですよ。
朝四時板に好きな女の名前書いちゃったし。
ほんとド阿呆。
許してカヨ…。

775 ：受験番号774：2006/06/14(水) 04:15:38 ID:XLgwz4bq

>>774
本当だｗ
つい見に行ってしまったよ。
コーヒーン吹いた。

全然気にしてませんよ。
匿名掲示板だからねｗ

776 ：受験番号774：2006/06/14(水) 04:19:52 ID:qUxk/dld

良かった。
古風極まる名でしょｗ。
ほんとにおやすみm(_ _)m

777 ：受験番号774：2006/06/14(水) 04:31:40 ID:Cr6Teg5/

ところで郵政ってモテるのかな？

「ああ、就職決まったよ。郵政公社」って言っても、あんま女の子に
評判がいいとは思えないんだけど。

まあべつにいいけど…

778 ：受験番号774：2006/06/14(水) 10:20:13 ID:+DN7wpnM

確かに会社名にぐらつく人はいないのでは？
一般的に管理職のイメージが無いみたいだし。
窓口で仕事してる人って思われそう。

でも、もてるかどうかは本人次第でしょうｗ
性格良くイケメンなら何しててももてる。

779 ：受験番号774：2006/06/14(水) 15:58:46 ID:8TviRNSQ

締め切り間際上げ

780 ：受験番号774：2006/06/14(水) 16:00:37 ID:XDhzDgbq

>>779
何の締切り？

781 ：受験番号774：2006/06/14(水) 16:55:49 ID:33un7bnG

毎年いくらくらいずつ給料あがってくの？

782 ：受験番号774：2006/06/14(水) 22:54:08 ID:RQnqiSOE

15万くらいずつ（残業代除く）

783 ：受験番号774：2006/06/15(木) 00:26:34 ID:RfGWtCnK

>>782
まさか年収じゃないですよね？
月15万アップか～すばらしい！！

784 ：受験番号774：2006/06/15(木) 00:35:03 ID:AE/8MG/H

>>783
俺は釣られないぜ

785 ：受験番号774：2006/06/15(木) 01:36:25 ID:NMailLTc

月15万アップするわけないだろうが…

786 ：受験番号774：2006/06/15(木) 01:42:06 ID:RfGWtCnK

最初の年の年収はいくら？
350万位？
15万×20年=300万

42歳で650万…すくなすぎ

787 ：受験番号774：2006/06/15(木) 01:53:20 ID:dEf1838Y

ここは霞ケ関では珍しく超勤手当てがきっちり出る。
二年目には500超えの奴も多い。
民間企業と比べてもかなりいいよ。

788 ：受験番号774：2006/06/15(木) 01:57:35 ID:rZRmcoul

そうなんだな。基本給で判断すると失敗するぞ

789 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:01:46 ID:rZRmcoul

まあ、そういうのは民間の金融機関でも一緒だけどな。
ペーペーで月給190,000、残業代180,000なんてことも。
残業のおかげで恐ろしく給料が高くなるのが金融の世界

790 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:02:48 ID:NMailLTc

>>783
2ちゃんはいまいち当てにならないから、色々と本なんかで調べてみなよ。給料だけで見ると、民間の大手＞地方公務員(含手当て)＞国家公務員だよ。
国家公務員からNTTへ移ったことによる給料UPのようなものは郵政民営化に期待してはいけないみたいだし。むしろ、今の特会みても赤字で税金補填らしいね。
だから、給料だけなら民間(銀行なら三菱やみずほ)や地方公務員のほうがいいみたいよ。
ただ、郵政でしかできないことはあると思うし、郵政業務は国にとって欠かせないものだから、俺は給料じゃない価値を郵政に期待してる。
共に郵政業務頑張ろうよ！

791 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:24:09 ID:dEf1838Y

2年目で500いく都道府県庁なんてないぞ。
民間でも非常に少ない。

792 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:26:20 ID:mhshLc65

NTTやJRの民営化と郵政民営化は同じ民営化という名称でも全然違う。
NTTやJRは電電、国鉄時代も職員は民間人でずっと企業だったが、郵政はずっと国家公務員で官庁だった。
その意味でも郵政民営化は難しい。

793 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:31:41 ID:rZRmcoul

[郵政公社]郵便事業の最終利益を２６億円に大幅上方修正
　日本郵政公社は１４日、５月に発表した０６年３月期連結決算のうち、
当初２億円としていた郵便事業の最終（当期）利益を２６億円に大幅に
上方修正することを明らかにした。切手販売の収益を実際より少なく計
上するなど、担当者のデータ入力ミスがあったと説明している。
中央青山監査法人のチェックで誤りが見つかった。

794 ：受験番号774：2006/06/15(木) 02:36:19 ID:NMailLTc

>>791
郵政は２年目で500いかないよ…
地方公務員は手当てを含めると凄いらしい(はっきり言って税金ドロボー)。あと、管理職になるのが早いらしく、そこでも手当てが凄いみたい。

>>792
その通り。

795 ：受験番号774：2006/06/15(木) 08:43:10 ID:dEf1838Y

超勤手当がきっちり出るようになり実際にいってるのだが。
で、二年目で500いく道府県庁を具体的に教えてくれ。
都庁や関東の県庁がいかないのは知っている。
もしあるなら450いく道府県庁も教えてほしい。

796 ：受験番号774：2006/06/15(木) 09:47:19 ID:RfGWtCnK

みなさんありがとうm(__)m

受かった場合に外資金融と迷っていて。

給料が違い過ぎる。

目先の金か、安定した収入か。

公社の土日出勤とかの状況は？

797 ：受験番号774：2006/06/15(木) 10:32:36 ID:NMailLTc

>>795
ごめん、書き方悪かった。地上が2年目で500行くかは知らない。ただ、一般では本当に理解出来ないような手当てがつくみたい。それに、地方は管理職ポストがあるから、変にアマ下りの失敗とか無いみたい。
郵政の先輩に給料教えてもらったことあるけど、500行くなんてきいたことないよ。

>>796
外資のことはあんまりよく知らないけど、頑張れば本当あり得ない金貰えるんだってね。外資の保険行った先輩で、FERRARI乗り回してる人いるよ。外資は深くは知らないや…

798 ：受験番号774：2006/06/15(木) 10:43:42 ID:6lh40JF2

>>796
働き方に対する価値観の違いの問題では？

長く、まったりと公益のために仕事したいと思うなら郵政の方が良いですが
・・・。

わっしわっしビジネスの世界で太く・短く生きたいなら外資金融に行くべき
でっせ。

799 ：受験番号774：2006/06/15(木) 11:11:28 ID:bsYm3/Xc

一年目で14万×16.4ヵ月
五年目でいくらくらい？

800 ：受験番号774：2006/06/15(木) 11:46:17 ID:RfGWtCnK

>>797
>>798

ありがとうございますm(__)m

価値観は公益と私益バランス重視。
外資は基本で800万overなので。

あと一応、財務と珪酸を併願しているので受かればそちらへいきます。

あと、集団面接って何を聞かれましたか？参考までに教えて下さい。

801 ：受験番号774：2006/06/15(木) 12:07:31 ID:NMailLTc

>>800
外資って800以上なの！！
たくさん貰えるってのは聞いてたけど、具体的に数字出されるとビックリだよ。
ケイ酸は最終日間際にプレゼンをいきなりやらされ、その後圧迫あるみたいだよ。集団討論は確か、記事を見て、それに関する討論だったかな。財務は知らないや。
俺は総務自治志望だよ。お互い頑張りましょう！

802 ：受験番号774：2006/06/15(木) 12:32:11 ID:RfGWtCnK

>>801
総務自治いいねぇ。
俺も初日財務と迷った。
結局第四希望に書いたｗ
三日目に勉強のためマワるかも。

某喫茶店説明会とかで会ってるかもねｗ

頑張ろう！

803 ：受験番号774：2006/06/15(木) 13:53:12 ID:xsLsbeU4

>>801

初任給で800万以上になるのは金尺とかでも、一部の部門だけだよ。
外資でも、初任給は600万程度が普通

804 ：受験番号774：2006/06/15(木) 14:25:14 ID:dEf1838Y

外資でもアクセン、IBCS、ベリポなどITコンサルとかと430万程度だしな。
郵政は超勤手当てがきっちり出るようになったから二年目には500いく奴も多いし福利厚生もいいから待遇は恵まれていると三年目の人に聞いた。
土日に働くことは基本的にないらしい。
忙しい部署だとたまにあるらしいが、それも手当てがきっちり出る。

805 ：受験番号774：2006/06/15(木) 14:49:02 ID:NMailLTc

>>804
どっちが間違えてるとは言えないけど、その３年目の人が、プライベートなのか採用説明なのかで発言違うよね。採用絡むと来て欲しいから、かなり大きく言うよ。俺は先輩から聞く限り、500はいかない様子だったけど、人によるのかな。
郵便局に毎年8000億円も税金で補填してるんだし、郵政職員の給与は特会で運用してるから、そんなに超過勤務バッチリつけられるのかな…

806 ：受験番号774：2006/06/15(木) 17:08:52 ID:mAVwmzrR

>>800
非国民め

807 ：受験番号774：2006/06/15(木) 19:10:38 ID:ZyI0Igp8

屁こく民

808 ：受験番号774：2006/06/15(木) 19:56:47 ID:mhshLc65

他スレにもいたが俺と同じく計算本命の郵政受験生がまたいたか。
外資内定持ちで手強そうだな。

809 ：受験番号774：2006/06/16(金) 00:28:43 ID:v8qs9ure

>>804

ＩＴコンサルはバカでも入れる。
そういうのを「外資」と呼んでもらっちゃ、誤解を招くからやめてくれ

810 ：受験番号774：2006/06/16(金) 02:07:54 ID:yQoTQ17G

　なんで優良企業だけ「外資」と呼ばにゃならんのだ！！！！！
　外来、舶来のものであることそれ自体をブランド化するなんて、
やっぱおまいら非国民な

811 ：受験番号774：2006/06/16(金) 02:58:43 ID:a3ol/e3Z

そうじゃないよ
給料高いものの象徴として、「外資」というなら初年度年俸500万未満の誰でも入れる糞会社を含めるなということだよ。

あと補足すると、>>800の言っているような800万overは、外資といえど投資銀行のみだよ。
外資コンサルでも無理。

812 ：受験番号774：2006/06/16(金) 03:04:30 ID:a3ol/e3Z

…てか普通に、IB内定持ちが郵政なんか受けるわけ無いよな
俺も釣られたかorz

813 ：受験番号774：2006/06/16(金) 03:10:20 ID:a3ol/e3Z

>>805
超過はバッチリ付く。安心しろ

814 ：受験番号774：2006/06/16(金) 08:04:36 ID:P4fO+09F

>>811
それなら外資投資銀行、戦コンでいいじゃん。

815 ：受験番号774：2006/06/16(金) 09:00:04 ID:Tr2rdzCL

800オーバーはGSMSのフロントだけでは？

816 ：受験番号774：2006/06/16(金) 11:17:54 ID:5PINzAGU

ＧＳは郵政マネーをしゃぶりたくて仕方ないわけでｗ
郵政＞ＧＳでも不思議はない。

話は少し変わるが他企業からの出向を受け入れてる時点でそいつらにしゃぶりつくされバラバラになる可能性はあるｗ
同時てろされたらやばい。
官僚はワキがあまいからね。
前スレ？に出てたけれどアムウェイ関係者も幹部に居座る程だからｗ

817 ：受験番号774：2006/06/16(金) 13:39:08 ID:H1OXvy2u

まだ民営化途中なのにここは一時的とはいえ一足早く民間スレ化したのなw

ちょっと前は郵政試験について結構おもしろい話も出てたけど
ここ数日は、賃金についてがめつく話だけだったり、郵政とは直接関係ない外資の話だったりと完全に民間の就活スレへと成り果てたか。

もちろん金だけがすべてじゃない、と奇麗事をいうわけでもないし公務員志望者だってそこは気にならないわけないが
価値観の違いだろうけど受かる前から金だけの話で、安いからどうこうって決めてる人間みると、公務員板では浮きまくりだな。
まあ決めるのはいまだにお役所頭の面接官だし、俺らでは受かるも落ちるもいいようないので別にいいんだがね。

公務員併願者は今は国Ⅱ向けてラストスパートだし、最近じゃこっちみてもまったく役立ちそうな情報ないから現状は当然の流れかもしれんな。

818 ：受験番号774：2006/06/16(金) 14:20:18 ID:DYLXiXsN

同一銀行同一支店宛て ATM振り込み手数料

　三菱東京UFJ銀行　無料
　みずほ銀行　　　　　無料
　三井住友銀行　　 105円　←　とんでもないボッタクリ！！
　りそな銀行　　　　　無料

所詮、三井住友の筆頭株主は金玉男尺八
ユダヤのハゲタカ外資の言いなり

819 ：受験番号774：2006/06/16(金) 14:51:57 ID:fSvpexoc

>>817
ここにいる公務員組はおそらく国Ⅰ組ばかりで、国Ⅱは受けません。国Ⅱ受けるレベルの人は、25日に地上受けるはずなので、少人数だと思います。
あと、お金は大切。最近東大の官僚離れが著しいのも、官僚の魅力が相対的に激減してるからだろうね。外資IBに行く人はまともだと思う。
公務員にこだわったりするのは、本当に心からやりたいことがある人以外、護送船団に乗りたいだけでしょ。
公務員組ってエラそうに言って、民間組を否定するなら、民営化して利潤追求しなければならない郵政は受けるべきじゃないよ。

820 ：受験番号774：2006/06/16(金) 15:00:48 ID:D9+c+kpx

来週かぁ・・・
いまさらバタバタするのもやだけど
何かしなきゃと思いつつ、何も出来てない　orz

みなさん熱いな・・・私なんかボーっとしすぎかも

821 ：受験番号774：2006/06/16(金) 15:17:00 ID:PrqaDfER

ほかに受けてるとこないの？

もしくは民間内定ゲット済みか。

822 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/16(金) 15:23:10 ID:myYU1aPa

そろそろ面接試験日程通知がきそうな悪寒

823 ：受験番号774：2006/06/16(金) 15:50:56 ID:yQoTQ17G

>>819
民営化される一方で、曲がりなりにも「お国のため、社会のため」
にと（少なくとも建て前では）働いてきた公務員の人材がたくさん
いる。そういう両面性も面白いと思うんだけどね。
前にも書いたことがあるけど。
そういう中途半端さが裏目にでる可能性も高いが、うまくいけば、
そこそこ儲かって、かつ社員に下品ながめつさのない、いい企業
になるかもね。

824 ：受験番号774：2006/06/16(金) 16:18:44 ID:x0SnyI/d

ぶっちゃけ初級の郵政って勝ち組？
上中下で二段階評価して

825 ：受験番号774：2006/06/16(金) 16:20:28 ID:fSvpexoc

人それぞれ考えはあると思うけど、単に公務員併願しまくるって人は、安定した生活したいだけだと思うんだよね。そういう人は、民間組を否定出来ないはずでしょ。
国Ⅰ・地上を考えている人の中にはそれぞれ地域は違えど、トップになるから、公務員引退後のことや、人脈について重視してる人もいると思う。もちろん、仕事内容って人もいると思う。
ボランティアする人の中には、ボランティアを通して自分の優越感を味わう人もいるっていうし。
みんな、考えがあって、結果として民間組や公務員組になってるんだから、お互いに違う考えを否定はしないことが一番だよ。
ちなみに俺は公務員組。理由は志望動機なのであかせないけど。

826 ：受験番号774：2006/06/16(金) 16:32:10 ID:H1OXvy2u

>>819
うーん、色々突っ込みどころ満載なのを呼び込んじまったか。
天然なのかわざとなのかわからないがまたレスがちゃんと読めない人のほうがきてたのな。

そんなおてんばさんにもわかるようにしっかりと
賃金についてや金儲けについて否定してるわけでないと断ったんだがなあw
まあ思い込んだらなに言っても通じそうにないけど。

あといつの公務員像を持ち出してるんだw
もちろん護送船団にのりたい人やそういう一面に重きを置く人もいるだろうけどそれだけで通用する時代はもう終わってるって。
面接、特に内々定で切られることは公務員対策してる人ならなおのことリサーチしてるよ。

さらにかいとくと
国１志望云々かかわらず、なんらかの資格欠格でもない限り、公務員組のほとんどは国Ⅱ受けますってw
試験仲間でも１次があのボーダーだったからかなり通っててシートだしたものの
地上組が郵政二次受けるか迷ってる人ならいるけど。どういう形にせよ国Ⅱまで離れてる人は多いかと。

もう一度かいとくと
別に民間ってだけで否定なんて思わないがな。そういう方の郵政入った後のやりたいことやその後についての話や試験についてなどは非常に勉強になってる。
だが郵政と関係ない企業についてだけでどうこうと盛り上がってどうすんのさってわけなんだがなあ。ここ郵政スレだろw

どうも、民間回られてるかただと思うが、相手のレスを把握する前に毎度ながらカッとなる癖は勘弁な。

って俺も勉強しに戻らなきゃw

827 ：受験番号774：2006/06/16(金) 16:51:47 ID:cE/GkhKG

今年に限ったらまだ公務員試験の枠でやってるし
本気民間併願の人たちがまだ少ないのは当然なんじゃないの？
それで有利不利なんてのは誰かが書いてるように誰もわからんし。

郵政以外の話題は確かになぁとは思うが
実際いまは公務員組離れてる人多いんだろうしある程度しょうがないしょ。
またみんな帰ってきたら試験や面接に向けて煮詰めましょうや。

ちなみに俺は国２併願の公務員組なのでこんなとこきてる場合じゃないけどｗ
笑われるかもしれんが俺は金はあんまり考えてない・・・。
金のことだけ考えたら
公務員試験の難しさと釣り合わんから受けてらんねｗ
底無しに落ちまくる一方じゃんかよｏｒｚ
安定性もいいとこ入ればいいけど、いつ民営化に切り替えられるかわからんとこにも就く可能性もあるし。
まわりも求めるものに、安定やらだけを重視っていうのはあんま聞かないけどね。

しかしまあなんですぐここはカリカリモードになるんだよｗ
どっちの意見も重要だしマターリやろうぜ。

828 ：受験番号774：2006/06/16(金) 18:22:51 ID:k5LYse7J

>>826
突っ込み担当乙。

最近、総裁と名が付く人は怪しいね(笑)。

829 ：受験番号774：2006/06/16(金) 19:41:00 ID:3vfv6BY5

某党の怪しい総裁も、今年9月にやめてしまうしね

830 ：受験番号774：2006/06/16(金) 19:41:20 ID:5PINzAGU

>>826

国一本命の人は国二受けないよ…
特に国一内定を貰った人で国二を併願している人はほぼいないみたい。
国一を練習で受ける国二、地上受験生は多いからそっちの勘違いでは？

某二つの予備校できいたことがある。

外資金融以外でも内定あるけど特定されかねないので勘弁。

官庁訪問とかぶらないよう願うのみ…

831 ：受験番号774：2006/06/16(金) 19:56:58 ID:fSvpexoc

>>826
俺もその国Ⅰ組の一人。そもそもⅠとⅡじゃ公務員てのが共通なだけで、仕事から何まで違いすぎる。だから国Ⅱは受けないだけ。
俺の正体を少し明かすと、豆大包学部だけど、周りのみんなもこんな風に思ってる。
ただし、みんな国Ⅱをバカにしてるわけでもないし、学歴も単なる現状の通過点だと思ってる。
ちなみに俺は民間受けてないから内定無い。落ちたら留年。

832 ：受験番号774：2006/06/16(金) 21:28:41 ID:PrqaDfER

みんなプレゼン準備してる？
俺、もともと郵便・郵貯の超ヘビーユーザーだってこともあって、業界研究すればするほど「入社してからやりたいこと」の具体的なアイデアが出まくりでw、そういうのを中心にアピールしていくんだけど、なんか別の方向性でのアピールを狙ってる人いますか？

833 ：受験番号774：2006/06/16(金) 21:54:03 ID:H1OXvy2u

>>830-831
そもそもの話として
>819の
＞ここにいる公務員組はおそらく国Ⅰ組ばかりで、国Ⅱは受けません。
を受けての話ですよ。

郵政総合職を受けてる人は国１本命組以外にも本当にたくさんうけてますよ。
あれだけの受験者数のなかで国１本命だけであれだけはおられないでしょうね。
特に今年は他の主要な受験とかぶることがなかったから地方受験者も多いだろうしなおのこと。

そもそも郵政は元国１だから国１志向の方が多いだろ、というのは偏見もいいとこですけどねw
そんなに多くの人に話したわけじゃないけど説明会で数人と待ち時間話してみたけどそんな偏見持ってる人いなかったよ。

郵政自体はすでに国１ではないので、郵政と国１のみで特攻というかたは大学と予備校仲間うちでもいないし聞いたことないのでびっくり。
＞831氏もそれが本当なら国１だけでなく元国１まで広げて考えてるようなのでチャンスはお互いしっかりつかみましょう。

俺的にわけわかめなレスがあったんで、レスする必要もないだろうけど勉強一段落でもう一度きてみたw
（ほとんどの方はここ覗いてないだろうけど）国Ⅱ受ける方、日曜よろしくお願いします。
郵政狙いのかた、小論対策と面接俺も時間ないけど少しずつ考えてます。お互い本番うまくいけるよう頑張りましょう。

834 ：受験番号774：2006/06/16(金) 22:05:43 ID:PrqaDfER

つーか説明会で、人事担当職員の方が、「近年は民間併願組が大半」て言ってましたよ。
国1がどうとか、そういう話は面白いんだけどw、郵政受験者のなかではあくまで周縁的な話かもね

835 ：受験番号774：2006/06/16(金) 22:14:01 ID:Tr2rdzCL

俺は民間内定ありだから国1と郵政総合職だけだが、内定先企業の同期と性格的に合わないことがわかってきたｗ
脱出するためにも頑張る。

836 ：受験番号774：2006/06/16(金) 22:36:33 ID:PrqaDfER

そういう、官と民メンタリティの違いって、職場の快適さにかなり影響しますよね
僕も民間、とくにマスコミと金融の奴らの話しぶりにはイライラする

837 ：受験番号774：2006/06/16(金) 22:40:38 ID:k5LYse7J

何気にまだ25日にまだどこに行くか決まらん。
〒の前にお姉さんが立って何か売っていた。
何を今の時期に売ってるのでしょうか？
じっと見てたら盛大に勘違いされた。
ごめんなさい。

838 ：受験番号774：2006/06/16(金) 22:47:55 ID:uaWJw0NG

面接の日程のお知らせ、まだ来ないねぇ…。
できれば早く決めて教えて欲しい…。

839 ：受験番号774：2006/06/16(金) 23:31:36 ID:LVgxLRIA

> 民間併願組が大半

それは嘘。
まあ、一社でも冷やかし活動をやった経験ありが大半っつったら事実だが。

840 ：受験番号774：2006/06/16(金) 23:32:32 ID:LVgxLRIA

>>837

個人向け国債と思われ

841 ：受験番号774：2006/06/16(金) 23:48:16 ID:k5LYse7J

>>840
路上で国債！？

そか、そうなのか。明日もやってたら聞いてみる。
しかし国債で運用しつづけるのは無理があるな～(色々な意味で)。

842 ：受験番号774：2006/06/17(土) 01:01:58 ID:2qoQ402H

やっぱりみなさん優秀だよなぁ。
でも優秀=内定ではないのも怖いよね。
半数を国一無い内定組が占めているわけだし、狭き門ですよね。

学歴低くても内定とれた人はコネなの？実力なの？
現職様、降臨の際には教えて下さい！

僕はスペックが全て二流&既卒高齢職歴なし(25以上)なので、不安です。

843 ：受験番号774：2006/06/17(土) 01:02:21 ID:vfQ56O3v

>>833
俺の身の回りの話なのかも。けっこう俺みたいなやついるよ。あと、日銀とか受けてるやつ。
確かに、郵政は国Ⅰだけじゃないのかもね。ちょっと言い過ぎました。すいません。
俺は大学入ってから部活ばかりであまり勉強してこなかったけど、身の回りのやつらは優秀だから、この試験頑張らなきゃ通らないと思ってる。お互い頑張りましょう！

国債の運用は俺も不安、借換え期による社会変動額と、郵貯構造の変化の両立は、国家破綻に繋がるから、結局郵貯は100％近い借換えを余儀なくされるんだろうね。そうすると、景気↑による規模の縮小と、流動制約と、税金で最初は赤字だろうな～

844 ：受験番号774：2006/06/17(土) 01:13:26 ID:KJwMjmWx

マジレスすると、国Ⅰ併願（かつ国Ⅰで無い内定）組も、半数以上は
落とされるよ。
理由は、100人もブレーンは要らないから

845 ：受験番号774：2006/06/17(土) 01:15:54 ID:I2B/Zbnd

841です。携帯なのでID変わります(多分)。

国債の話、解ってる人ほどここでは避けてるような気がします。

しかし今後どうなるか判らないので私もやめておきます。
ただおそらくは非常に重大な問題で
昨年の選挙の際に本当に議論しないといけないことがスルーされたように思います。
郵政の立場と国という立場により相当な意識の乖離を惹起するでしょう。
ここにも公務員派(？)と民間併願派(？)で意見の違いが出るのかな。

846 ：受験番号774：2006/06/17(土) 02:27:44 ID:vfQ56O3v

>>845
どういうこと？
>>843
は国債のことがわかってないと言いたいの？

847 ：受験番号774：2006/06/17(土) 02:44:10 ID:I2B/Zbnd

843氏に言及してません。
どういうこと？
と聞かれても
『国債による運用をどうするかは非常に難しい問題である』
というだけです。

以上です。気に入らなきゃごめん。

848 ：受験番号774：2006/06/17(土) 03:02:56 ID:vfQ56O3v

>>847
わかりました。俺も学生の身分なので、社会認識が欠けてるのかと思って、聞いてみました。
多分、お互い郵貯に不安を持ってるってことで意見は一緒ですね。
お互い頑張りましょう！

それにしてもＷカップのせいで完璧夜型だ…

849 ：受験番号774：2006/06/17(土) 03:04:02 ID:smq8Py5W

そんなの、郵政に限らず自己資本比率に苦しんでホイホイとバブル状態の
日本国債を買いまくった本邦金融機関すべてに共通する話じゃないか。
郵政が図体でかいため巨額だというだけで。

その点、農中なんかは見事にバランスよい運用に脱皮したね。
郵政もそういうことできるかな～？

850 ：受験番号774：2006/06/17(土) 03:06:49 ID:smq8Py5W

日本郵政に西川就任ってことは、金玉男尺八が虎視眈々と郵貯マネーを狙っている
んだろうなー。
その布石が整いつつある…

851 ：受験番号774：2006/06/17(土) 03:42:17 ID:vfQ56O3v

>>849
郵貯・簡保で農宙を見習いＭというファンドに託すとか(笑)
見習うなら、子会社を持つことなのかな。(あんまり自信ないけど…)
とりあえず、郵貯・簡保は政府がしばらく株主として居座るから、政策の意図に反して国債保有は続くんだろうね。そうすると、流動制約かかって、収入延ばせないような気が…
あとは、クレジット参入？

俺、窓口志望だから本業にはならないだろうけど。

852 ：受験番号774：2006/06/17(土) 04:37:24 ID:iJmFCb0R

郵貯・簡保に国債売られたり、郵便に赤字局閉鎖されたりするのが困る
なら、民営化しなきゃよかったのにって思うけど。
民営化はするけど、勝手に金儲けされたら困る、と。
何だそりゃ

853 ：受験番号774：2006/06/17(土) 09:07:10 ID:SWwktllb

＞来年のリクナビになるってソースは２ちゃんのレスだよなｗ

＞ほんとに民間的なとり方するんなら新卒だけでとられるわけでもないし
＞本当に高齢なだけで落とすつもりならあんなに幅広い年齢資格もやらないだろうに

だから、来年からはリクナビオンリーになるの。
信じる信じないは本人の自由ですが、今のような形態でなくなるよ。

854 ：受験番号774：2006/06/17(土) 12:36:38 ID:vfQ56O3v

人物が国Ⅰとぶつかった人いる？

855 ：受験番号774：2006/06/17(土) 13:16:41 ID:1c4UZHcV

>>853
なにかと思えばいまさら過去の遺物ひっぱりだしてどうしたんだｗ？

今期は今期。来期は来期
まったく別物になるのはみんな知ってるから安心しなよ

一次合格者にとっては現時点で来期を気にする必要ないし来年どうこうの燃料については真偽なんてどうでもいい（話しようもない）って落ち着いたんだが

来期はこうなるといわれてるから今期はこうなるかもしれないなんて
現時点では仮定の上の仮定をされてもこちらはどうしょうもないしね
すべてが終わったあとの結果論として語るべき話のように感じるけど
↑ここ自分のいいたいことね。書いとかないとわかってくれない場合あるみたいだしｗ

そもそもおまい、今から落ちるの想定して正式発表ない来年のことを考えてるなんてどんだけネガなんだよｗ
もしあなたが一次落ちで郵政しかめざしてないなら別だけど
来期に未来を馳せるよりも今は他の試験勉強・就活をやればいいとおもうよ

まあ試験が落ち着いた頃には来期について正式発表が出るだろからリクナビについてはそれからでしょね

>>854
もう届いたんだ。こっちまだだ

てか国二前だからか人いないなあ

856 ：受験番号774：2006/06/17(土) 14:05:55 ID:NeROgeom

面接日程やっときた。
早い…やば準備しないと…

857 ：受験番号774：2006/06/17(土) 15:25:17 ID:kFbwV0YW

面接6日だ～
けっこう遅いほうかな

858 ：受験番号774：2006/06/17(土) 15:56:54 ID:iIPpA9hZ

今月中orz

859 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/17(土) 17:07:53 ID:t8r5Fg0O

面接日程６月中・・・

860 ：受験番号774：2006/06/17(土) 17:24:22 ID:/97dyQ35

これって早い人のほうが一次での評価が高いとかそういうことですか？

861 ：受験番号774：2006/06/17(土) 17:49:20 ID:2LNNPcE9

同じく６月中・・・
もちっと準備期間ほしい・・・

>>860
漏れは早いけど専門の評価がいいとは思えないし、
成績順ではないと思うよ。

考えられるのは、
コミュニケーションシートの到着順（漏れは早めに出した）　or
成績均等振り分け（討論のグループバランス考慮） or
完全ランダムかな。

たぶんランダムだと思う。

862 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/17(土) 18:32:00 ID:t8r5Fg0O

>>857
コミュニケーションシート提出してくださいって督促された人ですか？
７月６日とはうらやましい。督促されてから出せば日程遅かったのかな。

863 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/17(土) 18:34:21 ID:t8r5Fg0O

ちなみに、去年二次試験ブッチしたのだが、
やはり６月中に面接予定だった・・・。呪われているのか？ｗ

864 ：受験番号774：2006/06/17(土) 20:05:28 ID:Ku17uQ7V

>>857
俺も6日。
1日に何人ぐらい面接をするのだろうか……

865 ：864：2006/06/17(土) 20:52:33 ID:Ku17uQ7V

コミュニケーションシートは前日に出した。
コミュニケーションシートの到着順ということはなさそうか？

866 ：受験番号774：2006/06/17(土) 21:04:20 ID:j/2i065w

もう着てるだ！と思い郵便受けを見てきたよ。
無駄にでかい封筒だなｗ
七日だ。覚えやすいや。

てか、スイカの苗が踏まれてたんだけど・・・
家族誰も出かけてない時間帯。
関係ない人入ってくる場所じゃないし。
ι(｀ﾛ´)ﾉ犯人は郵便配達のオヤジの可能性あり！？

867 ：受験番号774：2006/06/17(土) 21:31:01 ID:RxlDrCTh

官庁訪問とぶつかった・・・地上に切り替えるか・・・。

868 ：受験番号774：2006/06/17(土) 21:57:36 ID:n0ozWeVW

28だし…

869 ：受験番号774：2006/06/17(土) 22:26:07 ID:I2B/Zbnd

28だしなんですか？

行こうぜ一緒に。

870 ：受験番号774：2006/06/17(土) 23:56:11 ID:wdtIrpMu

ごめん２９だったよ
しかも試験地が東京ってこと知らなかった
日程通知書は雨で塗れて破れたし、こんな間抜けなの自分だけかもな

871 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:06:04 ID:2qoQ402H

早い人はネットワーク志望だと思うよ。
6日の人は貯金か保険かと。そうじゃない？
確か志望企業別にやるはずだよ。

以前ネットワーク志望者は公務員併願が多いとの書き込みがあったけれど、
あれは事実だと思う。
逃げられたくない郵政としては、官庁訪問時期にネットワークをぶつけてるのかも。

嘘かもしれないので違う場合は教えて下さいな。

872 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:10:26 ID:2bFSneyA

>>871
29日ですが、その通りネットワーク志望。
そして公務員併願組。

873 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:28:33 ID:Ie8z6UBm

仮説が当たってしまうと…
ネットワーク志望が激戦なのかも。
このスレは六月中面接の人数多そうだｗ

874 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:40:41 ID:1TmWD2DP

面接志望書出してないのに日程来た。
行ったらどうなるの？

875 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:40:47 ID:BzqKBGQs

６日で郵便志望でつ

876 ：受験番号774：2006/06/18(日) 00:53:29 ID:Ie8z6UBm

>>875
ありがとう。
ネットワーク→郵便→貯金→保険

多分これだな。

コミュニケーションシート出してないのに来たの？
受けてみたら？意外と関係無くて受かるかもよ。

877 ：受験番号774：2006/06/18(日) 01:00:07 ID:16PVDpTL

俺も29でネットワークです。官庁訪問の隔日とぶつかったけど、俺は国Ⅰよりは確実性がある郵政を受けることにした。郵政の専門論文は国Ⅰと違って完璧だったし…

878 ：受験番号774：2006/06/18(日) 01:29:55 ID:FNzBkTgh

俺も29になったばかり
そろそろ後が無い
今年こそ

879 ：受験番号774：2006/06/18(日) 01:40:24 ID:16PVDpTL

>>878
29って年齢じゃないのですが…

880 ：受験番号774：2006/06/18(日) 01:43:18 ID:Dw1SESt8

>>878,879
コーヒー噴いたｗ

881 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/18(日) 03:03:25 ID:LCVykpmk

貯金志望で６月中なんですけど・・・

882 ：受験番号774：2006/06/18(日) 03:39:22 ID:2nX9fVdW

優秀なやつは７月５～７の国１官庁訪問の一番大切な時期で踏み絵させてるってことはない？
７月７日の解禁日以降の人うらやましす

883 ：受験番号774：2006/06/18(日) 09:35:13 ID:Ie8z6UBm

29日でも十分踏み絵になるよ。リセット初日だからね。

立技は効かなさそうなので
寝技(秘技)を使ってみるとするか…

884 ：受験番号774：2006/06/18(日) 11:04:04 ID:16PVDpTL

寝技？

885 ：857：2006/06/18(日) 16:37:05 ID:FNJm2oKQ

>>862
CSは期限内に出しましたよ。
まぁギリギリではあったけど……。

>>871
俺は6日だけど「郵便」志望だよ
志望企業ごとに面接するってのは、マジ？！

886 ：857：2006/06/18(日) 16:37:48 ID:FNJm2oKQ

ギリギリっつっても、締め切り当日の朝４時に中央郵便局へって感じ。

887 ：受験番号774：2006/06/18(日) 16:41:13 ID:BSunsoPC

>>882
7日以降だが　Ｅランク理系

888 ：受験番号774：2006/06/18(日) 17:16:34 ID:FNJm2oKQ

頼むから、　せめてこのスレの人たちは、集団討論で1人だけ出しゃばったり
しないように気をつけてねw
もちろん、分かってる人は分かってると思うけどね。
討論で「勝ち」にこだわると落ちるし、他の人にも迷惑。
グループ面接、グループディスカッションは、「グループ全員で内定を取り
にいく」が鉄則！！

889 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/18(日) 19:51:47 ID:LCVykpmk

>>885

お返事ありがとう。

まぁ、もう決まっているコトだし、これ以上詮索しても意味ないか。

890 ：受験番号774：2006/06/18(日) 20:36:23 ID:V3IYz/Ej

７／４の人よろしく
地方から馳せ参じます。
ネットワークです

集団討論が司会決めない方式だといいなぁ
司会決める方式だと司会次第になるから。
かといって自分でやるほどの器量もないし。

891 ：受験番号774：2006/06/18(日) 22:06:05 ID:y+LAbshy

経営ⅠかⅡでも日付違うのかも。
俺は７日。郵便。

892 ：受験番号774：2006/06/19(月) 00:29:38 ID:TVOWGrpd

経営１ネットワークで３日でした
同じ日の人、よろしくお願いします
頑張りましょう！

893 ：受験番号774：2006/06/19(月) 00:37:30 ID:GypwG751

官庁訪問と被ったのは痛い。
官庁に39度の風邪と言うしかないかな。
当日まで悩みそうだ。
しかし行き帰りに友人や職員に会ったらやばいな。
隣接してるし…マスクでもしとくかなw

894 ：受験番号774：2006/06/19(月) 00:39:14 ID:xCU+DQyD

経済産業省の裏手だもんな・・・

895 ：受験番号774：2006/06/19(月) 00:56:18 ID:KiBYG1E1

リクナビオンリーになった場合、既卒者は卒業年度の虚偽入力を強要されるから、
仕方なくそれに従うしかない。

例えば、2007年卒で2008年リクナビに登録するとき、選択肢に2007年3月卒業というのが無いから、
2008年3月を選ぶことを強制される。
なお、新卒に限定する企業は、企業の自己紹介欄に「2008年卒業者限定」とあるから、応募は諦めるしかないが、
そうでない企業でもリクナビ登録の際には上のような虚偽入力が義務付けられるので注意
就職浪人する奴は、覚えておけ

896 ：受験番号774：2006/06/19(月) 13:40:20 ID:vWNr8MY6

リクナビの話はもうやめにしようぜ。
ここのスレにいる人たちは、今年の合格を狙ってる。
落ちるつもりでいるやつははじめから2次試験受けなきゃいい。
リクナビに関しては今年の試験終わってからでもいいだろ

897 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:15:05 ID:O3c73pma

>>893
二兎を追う者は一兎をも得ず。
官庁訪問に徹しなさい。

898 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:23:26 ID:PuN8H6/J

>>896
空気嫁ないやつはムキになり構ってほしいだけだし、一回伝えてもわからないならもうスルーでおｋかと

>>888氏、890氏、わかるそれ。
俺も前集団面接やったとき暴走するやついて本当困った・・・。
論点ずれてる、って伝えても頭に血が上ってるのかそもそもそういう人なのかもう冷静になってくれない。

ここにも896みたく何度いっても人の話聞けないジョーカーがいるからこいつと一緒になると無理心中になるもんな・・・。

あと司会については去年の話だろうけど
過去スレか受験雑誌かどっかでみたときには集団面接みたくやるから話にくかったとの情報もあったから司会はないような気もする。
もし司会取り入れるなら司会者初体験ならかなりプレッシャーにもなるしやりにくいだろうから、

少なくとも公務員併願者が多い今回はあんまりハードル高いものはできないだろうし
相手も民間でやってるほどの出来を求めない、求められないんじゃないのかな。当然出来たならいいに越したことはないけどね。
人間としての資質や、同僚となったときの相手の話聞けるか、それに対する発言力みてるんでしょうから。

あと特定かけるほど国１併願ばれるようなこと書いてない限り誰がどうとかわかるわけもないし、疑心暗鬼に考えすぎなんじゃ。

899 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:24:27 ID:Mau/s98n

去年面接まで経験させてもらったが、教訓としては
・コミュニケーションシートはじっくり検討構想して、早めに提出。
　締め切りギリギリで出すべきでない。
・事前研究を十分したうえで、説明会は絶対参加すべき、質問も忘れずに。
面接の時に何気にチェックリストに載っていると思われる、におわせる質問
を浴びせられた。ちゃっかりしてるよ、まったく。
さすが、元官僚って感じだよ・・・orz

面接までになんとかすればいいやではなく、シートから気合入れた方がよい。
郵政のことはもちろん、他の業界（銀行・生損保、運送など）のことまで
キッチリ調べた方が良い。

要は、１１０人採用だろうが、１５０人だろうが、所詮最低基準であって、
欲しい人材は関係なく取るというスタンスだ。
欲しい人材（この時点ではまだ、研究熱心と辞退しなさそうな人）

２０代の既卒者・職歴なし・低い学歴の人も同期先輩にはいるから、心配なし。
しかし、今後は採用方針変るかもしれないからわからん。

あと、世間ではいろいろ騒いでいるが、実際入ってみると、わりと穏やか。
気にしすぎ。待遇面でも、え？いいの？と思う。

とりあえず、自信が無い奴でも、企業研究（もちろん郵政だけでなく）
だけはしっかりやれ！これがすべて。

900 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:25:11 ID:Mau/s98n

勝手に外で騒いでいるけど、中ではごく普通～ですよ。
先輩もただ　衣替え　しただけって言ってるし。
逆に、堂々と接待されたいほうだいになるって言ってるし。

他省の同期とよく帰り飯食いいくけど、待遇面では変わってないよ。
逆に、国Ⅰすら受けていない俺が、キャリア待遇で良いのかと思う・・・
霞ヶ関にいていいの？みたいな

てか、２５以上の同期も普通に人もいるんだけど。
あんま、年齢関係ないよ。↑にも書いてあるけど、
今年も公務員試験なんだから、企業研究したらイケルと思う。
俺はそうやって受かった。

同期は逆に面白い人が多いし、
職場の先輩がやさしいのがありがたい。

901 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:26:33 ID:Mau/s98n

現職でもない、そういった仕事をしたことがない、わからないのは当然！
プロに知識では勝てない。
所詮素人だからたいした内容は期待してない。

ただ、しょぼい内容でも、
こいつはどれだけ調べてきたのか？
どれだけくまなく他業界まで研究してきたのか？
だけは十分伝わってくる。

たしかに、先輩はほがらかというか面倒見がよい人が多い。
キャリアとして一緒に仕事していこうよ。帰りに飲みでもいって。
はよ、後輩がほしい。

902 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:28:12 ID:Mau/s98n

過去のコピペですが、
郵貯のことで是非ご質問なのですが、職員さんいらっしゃいますでしょうか？

903 ：受験番号774：2006/06/19(月) 14:46:21 ID:O3c73pma

ところでみんな、自分の希望以外の業種についても、ガッツリ企業・業界
研究していく？
俺は希望を「郵便＞貯金＞保険＞ネット」にしたので、貯金までは全力
で調べていこうかと。
そもそもネットワークってどうやって企業研究するんだろう。

904 ：受験番号774：2006/06/19(月) 15:01:42 ID:PuN8H6/J

>>902
ここに職員いるわけないかと。もしいたとしてもさすがに本物は名乗りだせないと思うｗ
質問の中身によってはわかる人もいるんじゃないのかな。

>>903
さすがに第一希望以外ガッツリとまでは研究しないけど、第二希望は聞かれても喋られように考えていくつもり。
たぶん同じような対策なんじゃないかなあ。
実際すべての希望職種を聞く時間もないだろうしね。

905 ：受験番号774：2006/06/19(月) 15:15:49 ID:CvJY4uCj

>>902
もし本当るとしたら、仕事サボってるってことになるぞ！

それにしても、一時通過1000人しかいないのに、この連日の書き込み具合からして、今年は激戦なんだろうな…

906 ：受験番号774：2006/06/19(月) 16:46:42 ID:XJDFzN++

>>904,905
上記は職員さんの過去のコピペで
今聞く時間帯を間違えただけでしょ。
受験生は時間帯がマヒしてるし＾＾；

907 ：受験番号774：2006/06/19(月) 17:19:06 ID:PuN8H6/J

>>906
はっきりいっとくとそもそも自己申告なだけで、あの過去レス自体を本当に職員とするのかかなり疑わしい限りだけどね。

説明会ではなしてるの聞いてると、現在は移行期でかなり忙しいとのこと。
採用者数の通達も知らなかったようだしわざわざこの時期に2ｃｈしてるのも。

>902氏
書いてることをそのまま鵜呑みにしてるようなので
荒らしのいるスレで誰ともわからない人からの情報を参考にしよう・面接で語るのは非常に危険ですよ。

908 ：受験番号774：2006/06/19(月) 17:31:34 ID:iEItQKQD

高卒区分の郵政って今年ボーダー何割くらいだと思う？
俺は5割とよそう

909 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:09:18 ID:vWNr8MY6

>>898
ジョーカーですまん。
そういうつもりで書いたんじゃなかったが･･･申し訳ない。

910 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:14:16 ID:vWNr8MY6

ちなみに、855氏とは別人。
過去に同じような内容のレスがあるのを知らないで書いてしまった。
荒らしのようになってしまって悪かった。

911 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:20:30 ID:PuN8H6/J

>>909

>895・KiBYG1E1に対してまわりの話きかずに暴走してるからジョーカーと書いたんだ。
基本同じ意見だし、レス安価ミスっててこちらこそごめんよ。。。

912 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:21:14 ID:XJDFzN++

>>907
つうか、おまえ・・ｷﾓすぎ・・・
疑ってるのなら、自分一人で疑えばいいし、
いちいち書きこむなよ、信じてないなら。
何かをアピールしたいの？ここで。正統派だぜ～みたいな。

いちいちそう思うんなら、書きこむなよ・・サぶいし、キモイ発想が

913 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:52:04 ID:Vw00dRuJ

面接、一回ですむといいなぁ。

914 ：受験番号774：2006/06/19(月) 18:56:48 ID:UZByyIGI

906:受験番号774 :2006/06/19(月) 16:46:42 ID:XJDFzN++
>>904,905
上記は職員さんの過去のコピペで
今聞く時間帯を間違えただけでしょ。
受験生は時間帯がマヒしてるし＾＾；

912:受験番号774 :2006/06/19(月) 18:21:14 ID:XJDFzN++
>>907
つうか、おまえ・・ｷﾓすぎ・・・
疑ってるのなら、自分一人で疑えばいいし、
いちいち書きこむなよ、信じてないなら。
何かをアピールしたいの？ここで。正統派だぜ～みたいな。

いちいちそう思うんなら、書きこむなよ・・サぶいし、キモイ発想が

ちょっと反論された途端にこの豹変ぶりは正直怖すぎ…。
907てジョーカーが常駐してるスレだけにそういうことも十分あるだろなと流してたが。

こんなこと書くと俺までこのわけわからん口論に巻き込まれそうだけど
少なくとも集団討論ではすぐファビョる癖はまわりにも迷惑かかるんで同じグループじゃないことだけ祈る…。

915 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:02:09 ID:CvJY4uCj

もしヤバいヤツと集団討論一緒になったら、対処法ある？

916 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:09:48 ID:kbKPiKMw

>>914
よく、ID同じことを見つけてアピールしたい奴がいるけど、
それって、勝ち誇っったと思ってるの？やった～みつけた～って、
ちょっと・・・なあ・・・・・
まあ、どうでもいいけど
いちいち無意味かつ無能で何を訴えたいのかわからない事書かない。

最初から見てるとわかるが
要するに、良レスに対して、巧妙な受験者減らしの工作員がいるということ。
巧妙すぎて、これはわかりずらいと思うが。

集団討論も必死な奴なんだろうな。まあ落ちるだろうけど、こういう奴は

917 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:10:22 ID:JXO+QO9I

911の気持ちはわかるけどね。907がきもいってのは同感。
俺は職員の書き込みは99％本物と思ってる。
信じたからといってべつに害もないし。
つか、そんなことはどうでもいいから、できれば議論しないでほしい。

>>915
そいつがヤバイってことを際立たせつつ、自分はこいつとは違ってふつう
の人間ですよって感じを見せるしかない。
自分をアピールしようなんてことは考えないほうがいいな。
集団討論では、まず「協調性」を完璧に発揮して、それプラス、運が
よければ自分をアピールするぐらいの気持ちがいいと思う。
もちろん、しゃべらないとか、ほとんど意見言わないのは協調性とは言わんよ。

918 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:13:38 ID:JXO+QO9I

>>916
受験者減らしの巧妙な工作員なんていないってｗ
減らそうとしてるやつはいるかも知れんが、そんなもんかなり無駄な
努力であって、「巧妙」というには程遠い。

919 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:16:39 ID:GypwG751

>>916
経験上、運の力が強いと思う。
ある民間の6人の集団では変なやつ1人を何とか修正しようとする奴らがイライラしてしまい、
なだめ役の俺含め2人だけが通った。
あの状態だと喧嘩してくれなければなだめ役も出来ずグループ全滅だったと思う。

他にも色々なパターンがあるけれど、結局なだめが上手くいくかも運。

面接で人を選ぶのはかなり難しい。

一ヶ月位働かせてみればかなりわかってくるけれど。

920 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:25:46 ID:UZByyIGI

やはり巻き込まれかけてるのな。

>>916
んでこれまたすごい被害妄想レスがきたな。
ＩＤだしたのはその前後の豹変ぶりに正直びっくり・かなり引いたからね。
↑ここの前後の対比があまりにも際立って引いてしまったのでかきました、と。

勝ち誇るとかどうとかってなんでも勝ち負け云々や被害妄想な思考回路は
ちょっと…なあ…‥
まあ、どうでもいいけど

てか伝えたいことってやっぱり過去レスに出てるように俺もここが重要ですって書かないといけないのな。

しかしまあなんでもかんでも自分の意見たしなめられると、被害妄想では確かに落ちる人は落ちるだろね。

921 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:42:32 ID:JXO+QO9I

>>919
運は重要だよねw
郵政の面接で助かるのは、とりあえず集団面接・討論だけで落とされは
しないというところだなw
とにかく一次試験通ってれば個別面接まで進めるので、まぁ挽回できなく
もないと。

922 ：受験番号774：2006/06/19(月) 19:58:40 ID:CvJY4uCj

また喧嘩かよ…
集団討論が日曜討論なみの言い合いになりそう…
書き込んでる人は受験生のごく一部だから、そこまで問題ないかもしれないけど。

もう少し言い合いにならないようにお互い心掛けようぜ！試験まであと少しだし。

923 ：受験番号774：2006/06/19(月) 21:04:03 ID:NKSIbrFl

>>922
んだよねえ。
>907のありきたりな意見が発端でまた「喧嘩」だもんな。
これが沸点低い同一人物の擁護レスじゃないとしたら沸点低いやつ多すぎだって。

個人面接だけなら人それぞれだから他人の個性にいちいち干渉しないが
いかんせん集団討論がほんとネック…。

つうか>917さんは経験者っぽい書き方の割には
確信のない情報を根拠なく信じてたり、出所不詳の情報の危険性を指摘されたくらいでカリカリなんて「らしく」ないｗ

面接での情報はその直接相手と話すんだから情報ソースはしっかり確認できるもののほうがいいよ。
面接直前で高ぶる？気持ちはわかるがスレくらい穏便にマターリいこうや。

924 ：受験番号774：2006/06/19(月) 22:42:09 ID:c/uAl4Xm

グループディスカッションで倍率10倍って意味わかる？

みんなで通るなんてありえないよ
1つのグループで通るのは0人か1人。
もちろん、人数なんて決めているわけじゃないから2人通ることもあるけど、
平均的にはそのグループから1人しか通らない。

もちろん、頭は良くてもしゃべれない奴は落ちる。
ＧＤってのはペーパーだけしかできないような学生を落とすためのものだから。
そういう奴は実務で使えない。

しゃべったからといって受かるわけではない。
間違ったことをベラベラしゃべる困ったちゃんがいると場が凍りつくかもしれないが、
実はそれはチャンス。
一般的な企業の総合職で最も重宝される能力は、「バカを説得する力」だから。
バカな奴をバカだと見下して放っているような奴は要らない。
バカな奴に対して、場を壊さずにかつできるだけ人格攻撃をせずに
対処すること。そこらへんがちゃんとできれば、合格間違いなし

925 ：受験番号774：2006/06/19(月) 23:04:15 ID:PvLqEgmy

話折るけど、服装って自由だよな
でもやっぱスーツがいいのかな？

926 ：受験番号774：2006/06/19(月) 23:06:33 ID:CvJY4uCj

>>924
924さんの意見に大体のことは賛同できる。
ただし、郵政の倍率は10倍だけど、GDだけで決めるものじゃないから、１グループ１人くらいしか合格がいないとかじゃないと思う。
人事院面接みたいな評価(ABCDEの評価で、Cは平均点、ABは高得点、Eは足切り)だとおもうよ。

927 ：受験番号774：2006/06/19(月) 23:13:02 ID:9LC3wSUw

>>924
民間企業は文系総合職を100人採用したら10人が幹部候補で残り90人は営業要員。
幹部候補は頭のキレと教養のある人材を確保するために、
一流大学の学生だけに対象を絞り、さらにリーダーの素質がある奴を厳選採用。
残りの営業要員は君の言うとおりの採用基準。
一方、郵政は規模が馬鹿でかいから総合職として文系幹部候補を80人、
営業要員は一般職という名称で数千人採用する。
だから頭の良さが求められる幹部候補たる総合職は筆記も面接も重視。

郵政総合職と多くの民間の総合職は定義が異なるため、採用基準も異なる。

928 ：受験番号774：2006/06/19(月) 23:43:43 ID:7J3BGtWS

>>924
それはGDだけで採用を決める場合の計算じゃん
郵政は、1次面接2次面接と段階を追って人数を絞るやり方じゃないし、ましてや集団面接・討論だけで決めるわけでもない。採用基準は「多元的」になってるわけでしょ。
結果的に平均すればグループ内で1人しか受からないというのはわかるが、採用基準としてGDでグループ2番手以下を切るという話にはならんだろうと俺は思う。
たとえば集団で全体の2割までに×をつけ、個別で9割までに×をつけるやり方も可能なわけで。

まあいずれにせよ、当たり前だが俺はどの段階でも手は抜かない。でもまあ、（明らかなキチガイを除いて）「全員で受かる」という態度がどこかにないと、集団ではいい評価がもらえないとは思う。話し方としてね。

929 ：受験番号774：2006/06/20(火) 00:08:05 ID:nqhbzY8F

10人に1人って考えるとやばいねｗ
まだ官庁訪問の方が倍率低いな。

国Ⅰ併願している友人はみごと全員官庁訪問とかぶってたｗしかも初日で…ｗ
今は郵政特攻と半々。。
財務第一の奴は郵政受ける。
自治の奴は郵政回避。
珪酸第一の俺は…マジ悩んでる。
なぜか全てに弱気になっているorz

930 ：受験番号774：2006/06/20(火) 00:20:24 ID:HWmo/r+v

元気を出して計算に臨んでくれ

931 ：受験番号774：2006/06/20(火) 00:52:24 ID:9gRFPvr6

経営Ⅱからの合格者もいれないと意味ないので実質倍率は約１２倍っすよ。
しかし他の二次試験と比べると別物だとわかってても倍率は考えたくなくなるよねｗ
計算という選択肢で悩めるだけでも俺からしたらウラヤマシス・・・。
でもあんまりそこイジると受験者減らしと叩かれるのでそこは追求しないｗ

あと配点表と人物評価について郵政サイトにものってるよ。
ttp://www.japanpost.jp/whatsnew/saiyou00/saiyo_test18.html

専門記述 30/10
総合記述 20/10
人物試験（集団）20/10
人物試験（個別）30/10

これみて思ったんだけど
最終総合点の割合としてわかりにくかったんで確認しときたいんだけど
上から
専記：総記：面集：面個
３：２：２：３でＯＫ？

あと人物評価についてもちょっと話題に出てたんでのせときます。

各試験種目（人物試験を除く。）ごとに満点の30～40％を基本に最低限必要な粗点を「基準点」として定めています。
基準点に達しない試験種目が一つでも存在する受験者は他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。
また、人物試験の評価にＤ又はＥがある受験者も他の試験種目の成績にかかわらず不合格となります。

今年の面接評価は今までの人事院のやり方と同じようにあからさまに変な人は面接でボッシュートするよう。
考えたら民間みたく面接だけのやり方してきてる経験もないし、そういう準備する余裕もなかったんだから当たり前かもしんないすね。

932 ：受験番号774：2006/06/20(火) 00:54:59 ID:eCEeiZZP

>>929
中途半端な官庁となら好みで決めればいいが、5官庁なら絶対そっちへ行くべき。
日本の将来のために頑張れ。

933 ：受験番号774：2006/06/20(火) 01:05:52 ID:5QkIvrd6

>>929
俺は29日だけど、郵政突攻することにした。29って官庁第一志望とぶつかる日だぜ！！だから、財務を二日目で回る。本来第三志望のはずの省庁を、第一クールから第一日目に回る作戦にした。
もうこうなったら両方勝負だ！

934 ：受験番号774：2006/06/20(火) 01:39:36 ID:5WKUD4pX

>>892遅レスですが

やあ一緒ですね。
お手柔らかにお願いします。

935 ：受験番号774：2006/06/20(火) 01:52:46 ID:XPRUDp6E

>>933

こういうのって受験生減らしの工作員？
国Ⅰ第一志望官庁（しかもおそらく五大官庁）より郵政総合職選ぶ奴なんているわけないじゃん

936 ：受験番号774：2006/06/20(火) 01:55:16 ID:5QkIvrd6

俺もネットワークだけど、29日。
何となく前から思ってたんだけど、専門論文を先に受けさせたのはきっと郵政側のねらいだね。
専門論文を３題まとめられるヤツは国Ⅰ組って見当を立てて、微妙な日にちをぶつけてきたんだろうな…
そこで、内定者から国Ⅰへの辞退数を概算するんだろうね。二次から使うものなのだから、25日の教養論文の後に課すのが普通の流れだよね。
25日に試験やるのは、もちろん地上に行く辞退者を目論んでだろうな。
郵政の人事って、他の公務員へ流れられるのを相当恐れてるのかもね。

937 ：受験番号774：2006/06/20(火) 02:04:54 ID:HWmo/r+v

恐れてるっていうか、「なるべく辞退者を出さない」という目的を考えると、官庁や自治体とも利害が一致するような気がする

938 ：受験番号774：2006/06/20(火) 02:05:57 ID:5QkIvrd6

>>935
５大省庁から100％内定貰えるって自信があるなら、そもそも郵政は受けない。俺にはそんな自信ないから、絶対郵政併願したいんだ。官庁初日財務だと、郵政面接があるクールに格下げすることになってしまう。それを防ぐための作戦。
工作員では無いことをご理解いただけたでしょうか。

939 ：受験番号774：2006/06/20(火) 02:07:54 ID:5QkIvrd6

>>937
おっしゃる通り。俺の言い方は失礼だね。

940 ：受験番号774：2006/06/20(火) 03:10:02 ID:lTScQE/d

それ以前に、郵政の二次は毎年半分以上棄権するよ
実質倍率は5倍未満になる。

郵政を切って官庁訪問したら後悔する。

941 ：受験番号774：2006/06/20(火) 03:10:36 ID:qzzBXUse

べつに工作員と思われてもいいだろ

942 ：929：2006/06/20(火) 03:26:57 ID:nqhbzY8F

おとなしく珪酸へ行きます。
さらば郵政。

今年に限って言えば倍率が半分になることはない。

激戦を制してくれ！
応援してるぞ。

943 ：受験番号774：2006/06/20(火) 03:51:23 ID:qzzBXUse

就職したら建物隣りだねw
そっちも珪酸がんばってくれ！

944 ：受験番号774：2006/06/20(火) 09:14:17 ID:8oy6ZfYN

二次が毎年半分というのは間違い。
正確には、半分になる会場が毎年1、2ヶ所半分あり、驚いてそれを2ちゃんで報告する奴がいる。
それを見た奴が二次は半分と書き込む。
実は全体で均せばもっと受験する。

945 ：受験番号774：2006/06/20(火) 09:45:33 ID:ZXUvAjOK

プレゼン資料の作成がとりあえず終了したんだが、
６ページになってしまった・・・

いまからけずり作業に入ります。

946 ：受験番号774：2006/06/20(火) 10:07:25 ID:c9mGCUKu

珪酸　　ビミョーな存在みたい。。

947 ：受験番号774：2006/06/20(火) 10:34:54 ID:5QkIvrd6

>>946
俺も順位微妙だった…
郵政第一志望に格上げだな～

948 ：受験番号774：2006/06/20(火) 12:59:36 ID:KlkEeuVr

>>944

でも東京とか人数多い会場が半分以下だろ
だからそういう報告が多い

受験者10人とかの会場でほとんど二次受けに来ていても、全体に寄与する度合いは大したことないよ

949 ：受験番号774：2006/06/20(火) 13:12:01 ID:94HREYMA

>>948
欠席率は大会場、満席は小会場っていう大前提自体
都合よすぎなんだがなあｗ
こんな感じで小論終わりに錯綜しそうだな。

950 ：受験番号774：2006/06/20(火) 15:49:49 ID:3aFU/e/d

プレゼンで３分間程度ってあるけど
３分丁度で「はい、そこまで」とか言われて切られると思う？
それとも１０～２０秒くらい超えても平気なのかな

３分「程度」ってのが微妙だ

ちょろっと練習してるんだが、どうしても３分超えるから不安

951 ：受験番号774：2006/06/20(火) 15:59:49 ID:u5ybuPEE

>>950
マジレスすると、練習は結局上手くいっての時間だから、
予定より短めにしておけば、本番はちょうどよくなると思うぞ。

時間ギリギリだからきちんとしゃべらなきゃってプレッシャーの中で
しゃべるのと、
これは余裕とってあるから、ミスっても取り戻す時間はあるって
しゃべってるのじゃ

どっちがゆとりもってやれるか自明だろ。

952 ：受験番号774：2006/06/20(火) 16:06:17 ID:3aFU/e/d

>951
かたじけない。
ありがとう。
俺、決めた。
頑張る。

953 ：受験番号774：2006/06/20(火) 16:22:35 ID:u5ybuPEE

>>952
まあ、人様のアドバイスする前に。、
ちゃんと自分の奴、まとめねえとなあ。

さて作るか

PC　人・・・・

954 ：受験番号774：2006/06/20(火) 16:28:38 ID:HKl1Gb00

集団面接・討論は何人ぐらいのグループでなのかわかりますか？

955 ：受験番号774：2006/06/20(火) 17:04:57 ID:HWmo/r+v

俺はプレゼン資料は7月3日ぐらいまでに作ればいいや

956 ：受験番号774：2006/06/20(火) 17:18:37 ID:Go4fEf+R

>>954
５人～８人くらいじゃね

957 ：受験番号774：2006/06/20(火) 17:22:01 ID:5QkIvrd6

やはりどう考えても、郵政総合より、国Ⅰ下位官庁の方が権限あるな。
５大官庁以外ならば郵政ってのは一般的な考えじゃないな。
今日の午前に俺が書き込んだことで、誰か混乱させてたとしたら、すいません。

話を本題に戻すと、みなさんプレゼンでは「郵政でやりたいこと」について、(気持ちや意気込みなども含む)個人的なビジョンを示しますか？
それとも、郵政の新事業を提示しますか？
それとも、それいがいですか？

958 ：受験番号774：2006/06/20(火) 22:37:04 ID:J4hq91Qi

物流で４日の方いらっしゃいませんか・・？

959 ：受験番号774：2006/06/20(火) 23:04:30 ID:DntplRz8

>>949

東京の会場が、半分以下なんだが。
これは去年までの事実を言っている。
今年はもちろん知らん。

960 ：受験番号774：2006/06/20(火) 23:58:36 ID:HWmo/r+v

それは郵政本命組にとっては朗報だな

961 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:04:11 ID:NzACHOl9

たぶん経営ⅠかⅡで日程違うんだろうな。
物流だけど６日以降だし。

962 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:08:02 ID:lkOHH/QK

地方は受験率８割くらいだと聞いたよ。
まぁ会場にもよるんだろうけど。

963 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:10:55 ID:mvfSk93+

公社に掛け合って面接日程替えてもらえないかしら。
官庁訪問じゃ理由にならなさそうだよね………
私は郵政第一志望、国一財務局と会計検査院の併願です。
明日掛け合ってみます。

964 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:33:05 ID:KokVogfs

ねえねえ、財務局とか会計検査院って志望者少ないよ
そこが第一志望ってのはいいんだけど、第一志望者よりも他省庁切られて来る人の方が
歓迎される傾向あるよ（平均的な能力が高いから）

965 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:34:29 ID:KokVogfs

>>963

男だろ
わざわざ女言葉使ってる？

966 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:45:04 ID:KokVogfs

>>960
半分以上欠席でも倍率4倍だよ
別に全然朗報ではない
毎年のこと

967 ：受験番号774：2006/06/21(水) 00:50:08 ID:4E8xdbXc

去年と今年は採用数違うから欠席率をそのまま今年もとこうだと鵜呑みはできそうもないが。
今期の欠席率予想しても、全国の小論出席率がわかるわけないし答えでないから議論する意味ないんだけどな。

つか妙なところに力んでるのがいるのなｗ

968 ：受験番号774：2006/06/21(水) 01:00:25 ID:mvfSk93+

男ですよ？女言葉かなぁ…
「かしら」、「私」に反応なの？普通に使わないかな？
ってか、女が男言葉使って書き込みしている可能性を考えると面白いっす。

説明会にカワイイ子いた？
集団とかでカワイイ子orイケメンいると緊張しそう。

969 ：受験番号774：2006/06/21(水) 01:05:26 ID:HyzsOt63

あなたのような人のことを世間はハードゲイと呼びます。

970 ：受験番号774：2006/06/21(水) 01:31:18 ID:zqUXYLRI

「かしら」はべつに女言葉ではないだろ。とくに書き言葉でエッセイ風の文体の場合は男でもけっこう使う。
比較的女が使うことが多いにしても、男が「かしら」を使ったからと言ってそいつが女ぶってるとは言えない。

まあ俺はつかわんが。

971 ：受験番号774：2006/06/21(水) 01:46:12 ID:KWiO1MiV

>>967
妙なところに力んでる
→下半身かな～

てか、今年は去年よりも２ちゃん書き込みが目茶目茶多い。
恐らく辞退者は少ないぞ！

972 ：受験番号774：2006/06/21(水) 02:23:37 ID:zqUXYLRI

受験のベテランの方ですか

973 ：受験番号774：2006/06/21(水) 02:45:36 ID:KWiO1MiV

>>972
そう来ると思った。ワンパターンだなぁ
そうさ、５年生だよ。

974 ：受験番号774：2006/06/21(水) 03:01:28 ID:KWiO1MiV

留年ついでに言いこと教えてやるよ。
募集を増やすことにより、可能性が多いと考えて受験生は目茶目茶増えるんだと。その中でも、優秀なヤツの応募が増えて、良い人材が集まるんだと。結果として難易度は上がるんだとよ。だから、覚悟しとけと民間の人事経験のある親戚が言ってた。

975 ：受験番号774：2006/06/21(水) 03:14:16 ID:Az7EOTue

残念。
それは不況期のように優秀な余剰人材が十分に存在する場合の話。

今は学力低下世代が主だから、そもそも優秀な人材の絶対数が少ない
今年はそのような中で民間企業も募集人数を増やしたら、難易度がガタ落ちな企業が続出した。

まあ、郵政公社がそうなるかは知らんが。

976 ：受験番号774：2006/06/21(水) 05:53:38 ID:vb78+Rjy

>>975
ベテランが死ぬ気で参戦してくるわけだが。

>>957
>みなさんプレゼンでは「郵政でやりたいこと」について
>個人的なビジョンを示しますか？
>それとも、郵政の新事業を提示しますか？

それおれも迷ってる。
今は郵政事業について語ろうかと思ってるけど

977 ：受験番号774：2006/06/21(水) 09:11:41 ID:4dKLpasn

　　　 , .-=- ,、
　ヽr'._ rﾉ.' 　 ',
　//｀Y. , '´￣｀ヽ
　i | 丿. i ノ '＼＠
　ヽ>,/! ヾ(i.ﾟヮﾟﾉ　楽してズルして　いただきかしら　かしら
　　｀ｰ -(kOi∞iﾐつ　
　　　　　（,,(　),,）
.　　　　　　じ'ﾉ'

978 ：受験番号774：2006/06/21(水) 18:56:21 ID:U87SRTO1

２５日の二次論述は私服でOKですよね？

979 ：受験番号774：2006/06/21(水) 20:30:51 ID:KWiO1MiV

>>978
OKでしょ。
それにしても、今日は書き込み少ないな。きっとみんな官庁訪問かな。
今日は初日なのに８時まで拘束された…

980 ：受験番号774：2006/06/21(水) 21:51:13 ID:eyXCAhBb

25日の記述って去年はどんなのが出たんでしょうか？

981 ：受験番号774：2006/06/21(水) 22:11:11 ID:sUPH2NVG

郵貯銀行の社長がうんこ銀行の元頭取かよ
こんなところからしか人材迎えられないようじゃ終わりだなｗｗｗ

982 ：受験番号774：2006/06/21(水) 22:23:32 ID:KWiO1MiV

>>981
なら受けんなよ。

と言いたいとこだが、郵政の将来性には俺も不安だ…

983 ：受験番号774：2006/06/21(水) 23:18:03 ID:mvfSk93+

>>979
解放早くていいね。俺なんてやっと家に着いたよ…

今はまだ余裕だけれど毎日このプレッシャーはゲロゲロ

郵政行こうと思っていたけれどまじで考えさせられる。

984 ：受験番号774：2006/06/21(水) 23:57:24 ID:sUPH2NVG

>>982

受けてないよ。
笑えたから煽りに来ただけだ。
まあ入社する香具師はせいぜい頑張れ

985 ：受験番号774：2006/06/22(木) 00:04:45 ID:0LR22WIG

新スレ

【ますます君】郵政総合職完全スレッド［〒］part10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150902216/

986 ：早稲田大学人間科学部人間情報科学科 ◆Waseda/Ag2 ：2006/06/22(木) 00:18:10 ID:NNVt0YR9

一足先に新スレに逝きます。
受験生の皆さん、新スレでもよろしく。

987 ：受験番号774：2006/06/22(木) 00:26:52 ID:M+ZKWr61

>>980
わからないからとりあえず普通に国２地上の論文対策をしているよ
ちなみに公務員は郵政しか受けてないから官庁訪問の話とかびびってしまう…

988 ：受験番号774：2006/06/22(木) 01:10:31 ID:q6ERZxwT

今年の高卒区分の応募者数知ってる人教えて

989 ：受験番号774：2006/06/22(木) 01:11:03 ID:rHZUYEtR

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　郵　政　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿　 //＼＼　　　公　社　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　／|￣￣￣￣ //＼＼/　＼　　　　　　／/　　　＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　 llllll|　 |:::LL//＼＼/　　＼/＼　./::::::::/　　 .| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　　＿＿_(　　ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて～
　　「　　　ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　＼＿＿＿＿　　　(Д´； )　……
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人　Ｙ　　　　　　　　　　　　　　ﾉ（　ﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ

990 ：受験番号774：2006/06/22(木) 14:27:00 ID:NNVt0YR9

埋め

991 ：受験番号774：2006/06/22(木) 18:34:45 ID:NNVt0YR9

はよ埋めろや、コラ

992 ：受験番号774：2006/06/22(木) 19:20:12 ID:NNVt0YR9

埋め立て大変や

993 ：受験番号774：2006/06/22(木) 23:53:55 ID:NNVt0YR9

産め

994 ：受験番号774：2006/06/23(金) 01:14:40 ID:Oro7hwe1

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　ヽノ　 ,ノ::::::

995 ：受験番号774：2006/06/23(金) 01:31:56 ID:atcNyeGt

>>989
傾いたままでも、持ち堪えてくださいm(_ _)m

996 ：受験番号774：2006/06/23(金) 01:41:20 ID:mDfCuokL

埋めます