【一次発表】目指せ!!労働基準監督官16【祝ﾄﾞﾗﾏ化】

前スレ
【決戦は】労働基準監督官を目指すｽﾚ15【6月12日】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116420105/

過去ｽﾚ
◆労働基準監督官を目指すスレ14◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1101839843/
◆労働基準監督官を目指すスレ13◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1094112535/
【目指せ】労働基準監督官を目指すｽﾚ12【最終合格】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089994904/
【下がれ】労働基準監督官を目指すスレ11【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087174226/
【A監】労働基準監督官を目指すスレ10【B監】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077816787/
◆労働基準監督官を目指すスレ９◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1068805333/
◆労働基準監督官を目指すスレ８◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062657134/
◆労働基準監督官を目指すスレ７◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058267223/
★労働基準監督官を目指すスレ６★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056115778/

現職さんスレ
労働基準監督官スレ　【Part8】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1109697891/
現職さんスレに書き込みする時は、くれぐれも失礼にならぬように

ahe

★労働基準監督官を目指す人のスレ５★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053868478/

★労働基準監督官を目指す人のスレ４★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1046001250/l50

★労働基準監督官を目指す人が集うスレ-その3-★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1033056265/l50

【そろそろ面接】労働基準監督官試験【その２】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1027235463/l50

労働基準監督官試験part0.1
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010850165/l50

おつかれさまです。
このスレッドが多くの人に役立ちますように…。

LEC労働基準監督A
http://www.lec-jp.com/koumuin/exp_rouki_A/index.shtml

東京労働局
http://www.roudoukyoku.go.jp/

こぐまねこ帝国
http://kogumaneko.tk/

新スレですなー。
1次発表がちゃんと出るまでは、地に足つかない感じだなまだ。

7ｹﾞﾄ!
>1　新スレ乙!!

２次の面接はどんなこと聞かれるかご存知の人いますかー？
人事院管轄だけに国�Tや国�Uの面接対策書をあてにするべきなのかな？

>>1
乙

>>7
予備校のLとかTに行けば、面接復元シートみたいなのがあるから、閲覧すれば？

おいおい、良く考えたら丁度一週間後に一次発表じゃねえか・・・
来週の今日だ。

そこで、新スレも立ったことだし、基本に戻りﾎﾞｰﾀﾞｰの話だッ!!!
今年のA監ﾎﾞｰﾀﾞｰ＠俺の微妙な考察ッ・・・・!!
教養＋（専門x1.4）＝？？？　このptsが

安全衛生圏（合格率99％〜）　72〜
合格臨界圏（合格率60％〜）　68〜
可能性有圏（合格率40％〜）　66〜
奇跡発動圏（合格率20％〜）　65〜

※１　2ch上での去年の最低合格点　教養27＋（専門28x1.4）＝66.2・・・!!
　　　最高不合格点　教養31＋（専門25x1.4）＝66.0・・・!!　
　　　うぐぅ、きわどいッ!!
※２　1.4傾斜にしたのは、牢記は教養と専門の標準偏差の差が少なく、
　　　教養の平均に比べ専門のそれが低く、人事院公表の2：3＝教養：専門に
　　　比較的近い傾斜となるであろうと推測されるためだ!!　ちなみに国税は
　　　この差が大きいので、2：3とならず1：1.1〜1.2くらいになるぞッ!!
　　　Do You ｱﾝﾀﾞｽﾀﾝ !!?　
※３　67pts以上の香具師は数値から66を引いたものを10倍し、合格率40％にﾌﾟﾗｽせよ!!
　　　分かりやすく言うと1pts上がる毎に合格率10％UP、小数点は10倍して足すのだッ!!
　　　（例：67.6ptsなら40％＋10％＋6％で56％）でもこれってあんま意味ﾈｪｰｰｰッ!!!かも。
　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄ｧｧｧｱｱｧｱｱ@ｱｱ!!!!
※４　問題易化・ﾎﾞｰﾀﾞｰ上昇を考慮し、予備校も真っ青!ややきつめのﾎﾞｰﾀﾞｰ設定とした!!
　　　しかし、受験者減でﾎﾞｰﾀﾞｰ下降という可能性も充〜分あり得るため、65pts前後の香具師も
　　　望みを捨てるなッ!!!　労ｲ動ﾈ申ﾏｺﾔﾝに祈れ!! GOOD LUCK!!!!

>9
なるほどその手がありましたか
どもです　近いうちに行ってみます

前すれより一応貼っておきます。
17年度　A官　分布表　

□□□□□□□□70　：
□□□□□□□■69　： (34/35) ←暫定王者
□□□□□□□□68　：
□□□□□□□□67　：
□□□□□□□□66　：
□□□□□□□□65　：
□□□□□□□■64　： (37/27)
□□□□□□□■63　： (32/31)(36/27)
□□□□□□□■62　： (36/26)
□□□□□□■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□■■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□□■■57　： (30/27)(29/28)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
＜＜平成16年度試験のボーダー55点？（27，28）＞＞
□□□□□□□■54　： (30/24)
＜＜平成15年度試験のボーダー54点？（27、27）＞＞
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□■■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)
□□□□□□□■49　： (27/22)
□□□□□□□□48 ：
□□□□□□□■47 ： (23/24)
□□□□□□□□46 ：
□□□□□□□■45　： (25/20)
国に事務官氏(30/27)

>>10
計算してみたら安全衛生圏だった！！
論文、面接とひっかかるとこがあるから辛いが

恒例の分布図　Ｂ　(教養/専門)
【66以上】□564(32/37)
【65】
【64】
【63】
【62】□□613(37/25)643(34/28)
【61】□←(27/34)
【60】
【59】□607(35/24)
【58】
【57】□□□558(33/24) 625(31/26) 646(32/25)
【56】□571(30/26)
【55】□□644(28/27) (32/23)
【54】□647(33/21) 787(33/21)
【53】□651(28/25)
【52】
【51】
【50】
【49以下】□□ 602(25/23)(26/21)

>>10
ご苦労様。
君みたいな情熱家が牢記になれば、日本はもっと良い
国になるのかもね。

ＲＯＭなおいらでごめんorz

んじゃこれも貼っておくね

平成17年度労基試験教養正当番号
１２３１１　３２２５２
４３５３２　２３４３１
４５４５５　３４５３１
２２４４５　５４１１５
４５３２１　１４３２３
３４１２１

あとこれも

平成17年度労基試験B官専門正当番号
32353 22211
45454 53443
14224 42135
52412 11322
33245 435

Aの専門解答持ってる人いたらよろしく。

Aの専門
42543 31353 24544 45331
22455 12553 12122 33521
35451 45243

一次合格者
平成10年 189
平成11年 176
平成12年 180
平成13年 176
平成14年 179
平成15年 195
平成16年 201

>>13
何ィ!?
余裕で合格だッ!!
御目御目御目御目御目御目御目御目御目御目御目御目でとう!!!!

>>15
書き込みする者だけが良いというわけではないッ!!
荒らさずROMに徹しスレを見守ることができるのも
安全衛生を見守る労働基準監督官の、
ｳﾞｪﾘｰ･needな能力のひとつだと考える!!
共に夢を現実にしようッ!!!

>>19
今年の合格者（A）は、試験申し込み人数がH15年に近いから
200名弱だと予想されるッ!!!
197名とcallしよう!!
ハズれても怒んないでねッ!!!

牢記の機関訪問てないの？
厚生労働省とかみたけど、国2用だったよ。
あ、ちなみに俺はB監。
労働局とか監督署に電話かけるの？

>>安全衛生を見守る労働基準監督官の
ちょと笑った。

休業労太郎はどこか表現が荒木飛呂彦っぽいな

>>20
ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ

尾裸尾裸

おいらもなんとか安全衛生圏入りでした(´･ω･`)
面接で、最近気になった事柄を聞かれてどう答えようか…。
あまりに大きな話題はみんなと被りそうだし、
マイナーな話題だと結構突っ込まれるだろうし…う〜ん。

難しいよなぁ

　はっぴょうまで1週間きったね。
実際に紙が届くと、「2次もやるぞ！！」って気になるんだろうな（今は何も手につかない状態）

一次発表後、どんだけの人がここからいなくなるんだろう・・

まぁ、ここの住人はみんな通ってるよ！！

いいこと言うね！！！

>>29
いいこと言った！

ここの住人って、分布表を見る限り30人＋αかな
200人通過ならみんな通過もありえなくはないかなー。

それはそれで面白いね。

労太郎さんB監のﾎﾞｰﾀﾞｰはもう1〜2点下でもいいんすか？

>>21
官庁訪問？・・・・フッ・・・
牢記に官庁訪問は存在しないッ!!

>>22
荒木と牢記は語感が似ているぜ〜〜〜〜ッ!!

>>25
『大は小を兼ねる』ッ!!
これが先人達の知恵の結晶の証、日本の諺だッ!!!
臆せず行け!!

>>29
君は合格!!

>>30
あンたも合格!!

>>31
お前も合格!!
　
>>34
悪いがB官の話は良くワカラねぇ・・・『専門外』なんでな。
しかしッ!!天に誓ってこれだけは言えるッ!!!

過去ログによると、去年、教養25専門22位の素点４０点台後半の男が一次合格しているッ!!
A官より相当低いのは間違いねーぜッ!!安心しろ!!

藻前ら、合格したら、ちゃんと錆残の会社を取り締まれよ
セブンイレブン、JTB、サラ金などブラックリストあるんだから、税金無駄にすんなよ

>>36
うん、がんばるよ。
自分もつらい思いいっぱいしたから、
同じつらい目に会う人をひとりでも減らしたい。
腹の底からそう思うわ。

拾いました。
ttp://koumuin.nobody.jp/index.html

B監向けぽ。

受かりてーよー

大丈夫、あなたはうかる！
ここの人は関東がやっぱ多いのか？
俺は西の方なんだが

労働基準監督官は労働者の味方ではない。

俺は関東だが大学は関西。

>>41
ご冗談を

オレも関東だよ！

>>41
基本は労働者よりだが、
少しぐらい賃金払わなかったり、時間外労働あるからって、そうガタガタ言うなよ　って思う。
正社員として働いたことがないからなんかもな。

なぁなぁをまぁまぁと取り締まるのが仕事

　まぁまぁで中々うまくいかないから、この仕事大変なんだろうな。

あんまり労働者寄り過ぎても支障が生じそうだよね。

あまりより過ぎるとこれまた労働系の政治団体を疑われっと

労働環境改善とかいうならまずｸｰﾙﾋﾞｽﾞを徹底（ｒｙ

1000 ：受験番号774：2005/07/03(日) 20:09:41 ID:oZ2pnFRQ
1000ならおまえら皆合格だ！！


1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>48
GJ(･∀･)b

地上のことばかり考えてたらもうすぐ牢記の発表ジャン？
二次の面接どんなのかなあ？
去年受けた方、教えてください。

>>50
「高いところは大丈夫ですか？」
これは毎年必ず聞かれる

>>51
なんで高いところ？

高いところを臨検することがあるからだとおもいます。

あと、作業着にヘルメットに安全帯って格好しても
大丈夫か？とかきかれるってのもきいたことがあります。

申込は
5,983人(H17) ← 6,843人(H16)の 増減＝860人減(-12.6%)
こうなってるけど、採用予定ってどうなってるの？
H16の採用予定数わかる方いません？
ボーダーは上がるのか下がるのか。。。

「高いところは大丈夫ですか？」
「全国勤務ですが大丈夫ですか？」
「俸給安いですが大丈夫ですか？」

　わけわからん使用者がいないとこなら、どこでも勤められます！

>>54
採用予定は例年と同じだから（A60人,B25人）
最終合格人数はAが90台後半、Bが50台前半じゃない？

A監もっとふやさないかなー！！

いよいよ明日だね。

みんな、明日の今頃はどんな気持ちでいるんだろうね

おれはﾊｧﾊｧは気持ちだ

　間違いがなきゃ、喜んでるな。そして、論文の出来の悪さを思い出しているんだろうなｗ

受かってまずする事はなに？

>>61
コ ン プ ラ イ ア ン ス

漏れは労基Ｂだけれど、同じく論文だめぽorz

コンプライアンスで頭を抱える
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
しかし面接で落ちれば記述は採点されないからかなりどうでもいい罠

>>63
オレはA監だけど、小問１つと、他も少しチェック候補があるから。
オレより周りが記述できていないことを祈る。
あとは本命にしていない人が辞退してくれることも希望。

>>62
マジレスすると、親への合格しますたメールだな。


Aのボーダー予想する。

ズバリ

１　点　Ｕ　Ｐ の　　５　６　（教≦専）

合格発表前日だというのにやったら人少ないな…
明日は地上の発表もあるからなんも手につかん

たぶんみんな現場を知るために工場へ日雇いに出ているんだよ。
そんなん俺だけか…。しかも現場を知るためじゃなくて生活のためだし。
管理のちゃんとした現場に当たったから良いものの、だるいな…。

>>68
正式に合格してるなら工場でもマグロ漁船でもいいけど、
まだ2次も始まらないっていうのに現場を知りにはいけないなｗ

　記述が「出来てる」って人って何割ぐらいだと思われます？

もう12時間後には結果、出てるんだよ。。
なんか、ぞくぞくするな。。

>>64
ﾅｶｰﾏ
コンプライアンスって何？だったよ・・・
33-24取っただけに無念・・・

69
労基の試験は労働法勉強せんで1次うかってくる奴もおるから
論文ができてるってやつは少ないんじゃないか？
ここの住人は勉強してるから大丈夫と思われる

論文の出来は１次に関係しないんじゃなかったっけ？
ていうか、面接は点数化されないんだったよね？
最終的に合格するのは、
択一＋論述＋面接（C以上）っていう総合評価で決まるのかな…。

>>66
昨年のボーダーは５５だったの？５８くらいかと思ってた。
ちょっと安心した。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　
■■■■■■■■■■■■■■■■

たった一年の勉強で受かるとは思わんが、もしかすると、と期待してしまう。
ここのスレの人たちは大丈夫でしょう。

・50〜61点の一次合格者は■を◎に、不合格者は■を×に変える
・書き込んだ人は自分の点の右横に←を付けて下さい
・サンプル少ないので、まだ点数申告してない人の飛び入り参加大歓迎

＝＝＝＝＝＝＝＝キリトリ＝＝＝＝＝＝＝＝

17年度　A官ボーダー判定　※記入例

□□□□□◎■■61　： (32/29)←(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□■■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
□□□□□□□■54　： (30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□■■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】ところで東ちづるって今何歳？　←コメントよろしく

17年度　Ｂ官ボーダー判定　(教養/専門)

【66以上】□564(32/37)
【65】
【64】
【63】
【62】□□613(37/25)643(34/28)
【61】□(27/34)
【60】
【59】□607(35/24)
【58】
【57】□□□(33/24)(31/26)(32/25)
【56】□(30/26)
【55】□□(28/27)(32/23)
【54】□(33/21)(33/21)
【53】□(28/25)
【52】
【51】
【50】
【49】
【48】□□(25/23)
【47】□(26/21)

【ひとこと】去年(25/22)で合格らしいから、
もしかしたらB官は全員受かってたりして・・・レベルたけー

おまけ　前スレより　16年度　A官ボーダー判定

□□□□□□□○○○○○59：(31/28)(24/35)(30/29)(27/32)(32/27)
□□□□□□□□□○○○58：(29/29)(30/28)(25/33)
□□□□□□□□□□□○57：(31/26)
□□□□□□□□□○×○56：(30/26)(31/25)(29/27)
□□□□□□□□□□○○55：(24/31)(27/28)
□□□□□□××××××54：(28/26)(26/28)(31/23)(33/21)(26/28)(27/27)
□□□□□□□□□□□×53：(32/21)
□□□□□□□□□□□×52：(27/25)
□□□□□□□□□□××51：(29/22)(26/25)

基本ラインとしては素点55で教養＜専門がボーダーの模様
実際にそれで当たってました

寝つきは良かったが、緊張してか何回もおきてしまった。。
>>72
でも専門記述不合格者って10人ちょいしかいないってことは、基本的にみんな書けてるってことだよね

合格してたよA監！！
でも人おおすぎｗ

２１１人合格っておおくないですか？

多いよね。1次合格のうち２次受験率が８０％とかんがえると。
１７０人が2次試験受けるんか。
そのうち15人は論文ダメだとすると155人。
んで１００人合格するから・・・１，５倍か。

数字だけならイケそうだが、50人も落とすとなると自信ないな

受かってましたー
心臓にわるいな
受かった人おめでとう！

俺も合格！！
最初横読みしたらなかったから
びびった…

ごうかく者番号一覧がのってるアドレスおしえてください

51(28/23)のものですが、当然のように落ちてましたw
一応ご報告まで

合格した人、面接頑張れー！

B監受かってました、一安心です

17年度　Ｂ官ボーダー判定　(教養/専門)

【66以上】□564(32/37)
【65】
【64】
【63】
【62】□□613(37/25)643(34/28)
【61】□(27/34)
【60】
【59】□607(35/24)
【58】
【57】□□□(33/24)(31/26)(32/25)
【56】□(30/26)
【55】□◎(28/27)(32/23)
【54】□(33/21)(33/21)
【53】□(28/25)
【52】
【51】
【50】
【49】
【48】□□(25/23)
【47】□(26/21)

俺もごうかく者番号一覧がのってるアドレスおしえてください

おっしゃー　うかってた

http://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html

17年度　A官ボーダー判定　※記入例

□□□□□◎■■61　： (32/29)←(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□■■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
□□□□□□□■54　： (30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)←(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】基準行政目指して頑張るよ(｀・ω・´)

↑
ありがとう

□□□□□◎■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□■■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
□□□□□□□×54　： (30/24)←
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□■■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】典型的な専門不足で落ち。地上の１次が通ったのが救いだ。

17年度　Ｂ官ボーダー判定　(教養/専門)

【66以上】□564(32/37)
【65】
【64】
【63】
【62】□□613(37/25)643(34/28)
【61】□(27/34)
【60】
【59】□607(35/24)
【58】
【57】◎□□(33/24)(31/26)(32/25)
【56】□(30/26)
【55】□◎(28/27)(32/23)
【54】□(33/21)(33/21)
【53】□(28/25)
【52】
【51】
【50】
【49】
【48】□□(25/23)
【47】□(26/21)

必要なところまで削ってしまった。
>>93はA官です。
とりあえず地上か国２基準行政を目指してがんばるよ。
受かった人はよい監督官を目指してがんばってくれ。

受かったー
でも、1次低得点、記述最悪だから、2次どうしようかな。
ここって、面接で大逆転ってあるの？

合格ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━!!!!!!

一次通ったーーーーーー！！
嬉しい嬉しい嬉しい嬉しい嬉しい嬉しい嬉しい！
点数は、多分教養が自己採点と大きく違うと思うので控えます。
今後のボーダー予想に狂いが生じてしまうだろうし。

遅くなったけど、前スレで「受かってほしい」と言ってくれた方、
ありがとう、一次突破したよ。

あ、私は前スレの604です。
名前の欄に書くの忘れてしまいました・・・。

>>96
よくわからんけど、けっこう厳しそう。
最低でもB評価とらないかんよね記述最悪といわれてるのなら（記述足きりは大丈夫？）
A,B評価ってそんなにいないでしょ？ほとんどがC評価らしいし、。

本音は辞退してもらったほうがうれしいけど、受かったんだし受けてみれば？

労基Bですがなんとか受かってました。
自分の中では本命といってもさしつかえない試験だったので
とりあえずは一安心です。
教養33
専門21
です。
専門の記述がコンプライアンスって何？という感じだったので
正直駄目かと思いました。

（３１/２４）で合格です。どうやら合格最低点のようですね＾＾；

　専門は1次じゃ採点しないからね。
B監もけっこう合格者だすんだね。ビックリした

（３１/２４）で合格です。どうやら合格最低点のようですね＾＾；

>>104
はA監ってことかな？

>>100
レスありがとうございます。記述の足きりは大丈夫だと思います。
やはり逆転は厳しそうですね。

>>106
いや、自信ある人のほうが少ないんだし、希望は捨てちゃいかん。
オレも「いけそうか？」と聞かれたら、沈黙してしまうし

>>100 >>106
いっぺん受験案内を読みなおすことをお勧めする

(35/25)で合格です｡記述って１次では
読まれてないんですか?A監です｡

>>102
おめでとう
教養１点が明暗を分けてしまったみたいだね
教養/専門(30/24)で落ち

１次受かったヤシら、今日から何する？

B監受かった！！
マークミスだけが心配だったけど受かったから
大丈夫だったみたい。。
合格されたみなさん、二次もがんばりましょう！！！

>>108
の言ってることがわかりました。ちょっと勘違いしてたかな・・・


他の試験の2次がいくつか控えているから、そっちの対策もせねば

(28,28)で受かった〜　でも、この点数じゃ２次きついよな。。。。

>>108
面接は合否のみの判定だから、面接通らないと意味がないってこと？
通れば、ほぼ合格？

書き込むときは分かりやすいようにABを明記して書きましょう

前スレで「ラリってた」者ですが・・・
まぁ、勝てない戦によく臨んだってことだけ自分で誉めて
来年頑張ります。。。

俺の前の席に座ってた、落とした消しゴム拾ったった兄ちゃん、合格おめ~~

>>116
もうしわけない。。。A監・教養/専門(28/28)であります。

>>115
＞面接は合否のみの判定だから、面接通らないと意味がないってこと？
そう。
＞通れば、ほぼ合格？
与えられた情報だけで、どうしてこの推論が出てくるのか分からん。
（こぐまねこのデータを信じるなら、この推論は当たってるわけだけど。。。）
人事院が公表してるのは
・今回の結果は択一のみ
・２次は１次記述の得点加算と面接etcの一発あぼーんによる順位変動
だけなのだが。

B受かりました。
嬉しいです。

でも記述が…。
一次と二次の結果を合わせて最終合格者を決めるのでしょうか。

よくスレも読まずに書き込みしてしまい、申し訳ありませんでした。
家に帰ったら受験申込書をしっかり読もうと思います。

受かったけど記述論文全然駄目だったから足きりかも。
逆転の目はあるんだろうか・・、やっぱり面接では論文駄目だった人と出来てる人で対応違うのかな。

労基Ａ

□□□□□□□○64　：（37/27）←
□□□□□□□？63　：
□□□□□□□？62　：
□□□□□◎■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□■■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
□□□□□□□■54　： (30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□■■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】ほっとしました　でも面接通る気がしないorz

Ｂ監、37/25で合格。あとは、
・コ　ン　プ　ラ　イ　ア　ン　ス　であぼーん
・面接で一発あぼーん
さえなければ、最終合格も見えてきたかな？

僕も合格してましたー(*^^)vＢ監で24/31でした。今日から二次の面接対策しようと思います。
でも、労基は何が聞かれるかよく分からないのでどう対策していいのやら・・・。

合格通知がきたよ。
面接シートが複写式っていうのが書き辛い。
罫線もないし。間違えないように慎重にしないと。


気になるﾆｭｰｽって　面接日の一週間前までぐらいだよね？

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□■【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)←(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎■■【57】(33/24)(31/26)(32/25)
□□□□□□□■【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□■【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

【ひとこと】>>124をＡ官の書式に揃え、>>125氏の結果を織り込んでみますた。

ちゃねらー、Ｂ官全合格の悪寒ガス。

.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
さて、面接シート何書くかな…書くことネーヨ

31/24より27/27のほうが上じゃないの？落ちた！！あと１点がボーダーだな。

これからの流れ
・身体検査測定であぼーん
・面接であぼーん
・記述基準点であぼーん
・合計点であぼーん
・最終合格おめ

労基Ａ

□□□□□□□○64　：（37/27）←
□□□□□□□？63　：
□□□□□□□？62　：
□□□□□◎■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□□□■60　： (29/31)
□□□□□◎■■59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□□■56　： (29/27)
□□□□□□□■55　： (31/24)
□□□□□□□■54　： (30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□■■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】記述で既にfatalな傷を負っているのかも。

Aだけど、29/30で受かったよ。
俺の前後合わせて60人以上落ちてるよ。
すごいな。

受験番号が若い連中の合格率は高いですよね。
やる気がある香具師は、申し込むのも早いってか。

冷静に書きこんだけど、一服( ﾟｰﾟ)y-~~してふと思うと
物凄く悔しい。吐くほど悔しい。受験にしろ就職にしろ失敗ばかりしてきたけど
生きてきた中で一番悔しい。ちきしょうめ。

受けてる人の中には学生さんもいるだろうけど、
今の世の中もうめちゃめちゃ。やりたい放題のやられたい放題。
働く者を救えるのは「警察権の行使」が出来る「公務員」しかおらん。
上のほうで「人の痛みを理解できる…」って書きこみあったけど
受かったら本当に愚直に、、指名を貫いて欲しい。。

来年は俺もそっち側へ行くぞ。
長文ｽﾏｿ

まぁなんだ、「使命」と「指名」を間違えるんだから、落ちて当然だなw

>>136
Fランク私立卒の俺でも合格できたんだ。諦めるな。
ｵﾏｲみたいにやる気のある奴は多分来年合格できるはずだ。

記述も含めて１次の合格出して欲しいなあ
内容グダグダだったから面接に希望が持てない

記述は機械的に採点できないから
絞り込んだ上で採点したいのもわかる罠

>>137
('A`)ｱﾘｶﾞﾄｳ、ｶﾞﾝｶﾞﾙ...

面接の基本
*明るく、語尾まではっきりと
*人の目を見て話して、人の喉を見て聞いて
*聞かれたことに的確に答えて、ダラダラしゃべらず
*言葉に詰まっても焦らず落ちついて話せばOK
*仕事の基本は「迅速にかつ正確に」

がんばれよおまいら。じゃ。。ちょっとたそがれてくるわ　| ﾐ

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□■【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)←(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎■■【57】(33/24)(31/26)(32/25)
□□□□□□□■【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)←
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

落ちました。鹿児島会場全滅

前スレで５６４だったB監です。教養３２専門３７だったので受かりました。
しかし去年は教養３４専門３２で１次は２位で通過したけど面接で一発昇天し
ました（因みに１次を１位で通過した人と漏れと同点で２位だった人も面接死
だったらしい）。１次通過者の約半分が面接一発昇天するということは実質的
には１次通過時点で順位とかリセットされるのかもね

合格通知書来たんだが、視力検査の事忘れてた・・・
普段裸眼で眼鏡も持ってるんだが、かけても0.7あるかわかんねぇや。。。
これで落ちたら死ねるよ・・・

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□◎【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎■■【57】(33/24)(31/26)(32/25)
□□□□□□□◎【56】(30/26) ←
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

>>141
秋田、松江、鹿児島のＢ官は全滅ですね。。。

>>142
> 去年は教養３４専門３２で１次は２位で通過したけど面接で一発昇天しました
Σ（￣ロ￣;）

検査ＰＩって何？？ＳＰＩの性格検査みたいなやつ？

性格検査あるよ
これの結果に基づいて面接の進め方が決まる

落ちた。B官だが28/20じゃ無理だと自己採点したときから思ってたから
今日発表だったことすら忘れてた

性格検査のサンプルってないのかなぁ？

今、面接から帰ってきたので、これから結果見るんだけど、勇気が出ない

おごぉぉぉぉお〜、受かった
採点してないから点数わからないケド、受かったヨ
ありがとう

国税は業務説明会あるみたいだけど、労基はないのかな？

採点してみました。
教養は３０点
専門は一部不明だけど、たぶん３０点、もしかしたら３１点

なぜか中国地方では国二と一緒に牢記・法務教官の説明会があったりする

初カキコです。
教養３１／専門２４でおちてましたー
合格した方々、がんばってください！

どなたか業務説明会のお知らせは送られてきましたか？今年は開催されないのかなぁ

まさか説明会のために中国地方に逝けと…？

正答表どこ？

正答まだあるの？
いま確認はしてないけど、期間限定だからもうないかも・・・

面接で一発アウトってそんなに多いのでしょうか…？
すごく不安不安です。

牢記は機関訪問ないみたい

…今気付いたけど採用パンフに
こんな事書いてあった。


「なお、国家公務員採用�U種試験による一般の
　国家公務員と比較して３ヶ月早く昇進します。」

なんかちょっと嬉しいｗ

すまん訂正↑

「３ヶ月早く昇給します」だった。

なぜか合格。

成績29/26(教養/専門)　
31/24で落ちた人がいるみたいなのでおそらく最下層。
だれか30/25で受かった猛者はいぬか？

まぁ2次はやるだけ無駄なんだろうな。orz

>>162
去年もその話題出てたけど、9ヶ月に一回昇級ではない模様ｗ

9ヶ月に一回なら国�T超えるか・・・

労基＞国�Uだということをさりげなくアピールしてるのか

国税は、一次受かったら、二次〜最終は点数関係ないのだが、
牢記は違うのか？

国税は、一次高得点でも普通にニ次落ちするし一次ボーダーでも
沢山最終合格してる。

>>148
その点数でも落ちるのか
思ったより厳しい世界だな

説明会ってなんですの？
何回か話題に上ったような気がするけど、パンフにも要綱にも書いてないし。

>>169
昨年まではあったみたいだお。
をれ、先輩から貰った官庁訪問の日記を読んでたら実施されてたぽ。

>164

教養３４
専門２６
で受かりました。これって全体的な順位としてどうなんでしょう？はじめてこのすれにきたので正直
いってわかりません。

記述は不安・・・。

平成１７年度　Ａ官ボーダー　集計表

□□□□□□□◎64　：（37/27）
□□□□□□□■63　：
□□□□□□□■62　：
□□□□□■■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□□■◎60　： (29/31)(30/30)
□□□□□◎■◎59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□■◎56　： (29/27)(28/28)
□□□□□□◎×55　： (31/24)(31/24)
□□□□□□×◎54　： (30/24)(29/26)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

【ひとこと】私も合格（30/30）。
今年のボーダーは54（教＞専でも可）あたり？
去年（55で教＜専）より1〜2点下降の見込みです。
55点ラインはマークミスかな？

平成１７年度　Ａ官ボーダー　集計表

□□□□□□□◎64　：（37/27）
□□□□□□□■63　：
□□□□□□□■62　：
□□□□□■■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□■◎◎60　： (29/31)(30/30)(34/26)
□□□□□◎■◎59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□□■58　： (29/29)
□□□□□■■■57　： (30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□■◎56　： (29/27)(28/28)
□□□□□□◎×55　： (31/24)(31/24)
□□□□□□×◎54　： (30/24)(29/26)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

>>171氏まで集計

このスレがこんなに高く上がっていて嬉しいよ。今年のピークですな。

初カキコです。
Ｂ監ですが、（31/20）（教養/専門）で落ちてました。
来年に向けてがんばります。合格した方々、がんばってください。

労働基準監督官採用試験　試験区分別実施状況（平成１７年度）

（単位：人）

試験の区分 　　　　申込者数 　第１次試験合格者数 　最終合格者数　
労働基準監督Ａ 　4,769（1,412） 　211（43） 　　　（　　　　　）
労働基準監督Ｂ 　1,214（159） 　　151（19） 　　　（　　　　　）
合計 　　　　　　5,983（1,571） 　362（62）　　　　（　　　　　）

（注）（　）内は女性数で内数です。

【ひとこと】思ってたより、Ａ監申し込み人数少ないっすね。
今年は当たり年だったかな？？
ちなみに、女性の合格者数はここ数年で最多の模様。

しかし、合格者一人の会場とかどうするんだろうな
一人のために係官が何人出動するのやら

>173
集計ありがとうございました

教養34、専門23で受かってました。
ぎりですよねこれって・・。
まさか受かるとは思わず。

地域別　合格者数/申込者数　合格率(％の小数点3桁を四捨五入)

札幌市　　 　5/162　　　3.08％
仙台市　　 　9/281　　　3.2％
秋田市　　 　1/72　　　1.39％
東京都　 　66/1376　　　4.80％
新潟市　　　 2/63　　　3.17％
名古屋市　　19/295　　　6.44％
金沢市　　 　3/104　　　2.88％
大阪市　　　44/833　　　5.28％
松江市　　　　0/47　　　0％
広島市　　　14/225　　　6.22％
高松市　 　8/219　　　3.65％
松山市　 　 0/79　　　0％
福岡市　 　22/572　　　3.85％
熊本市　 　10/144　　　6.94％
鹿児島市 　　6/94　　　6.38％
那覇市　 　2/203　　　1.0％

【コメント】
西の輩は強ぇ。

180はＡ監です。

B官は福岡が合格率25%でトップ
来年は福岡で受けよう

>>182
100人くらい見落としてるよｗ

>>183
本当だあぶねｗこんな集中力じゃ来年もバンザイクリフ逝きだよ
福岡は10％弱だった
新潟がトップで21％だな

Ａです。30・28で合格です。
二次でだめですか？
予備校の特別講座やらに投資したから受かりたいなあ。
他は希望ないし。

>>180
松山や松江で1次受かったとしても、2次通るかは別だよね？

Ａ監、31/28でっす。
１次合格です。

さっそく明日、２次試験日に有給申請します。

試験場で会おうぜ！

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□◎【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎■◎【57】(33/24)(31/26)(32/25)←
□□□□□□□◎【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

後は面接とコンプライアンスだけだな…
いや、漏れの場合は記述の二問目も「間違ってはいないが…」という感じのような気がする。

>>172
漏れの29/26は55点だと思うのですが･･･
55点で専門25点以上がボーダー？

54点の合格はいなさそう。

平成１７年度　Ａ官ボーダー　集計表

□□□□□□□◎64　：（37/27）
□□□□□□□■63　： (32/31)(36/27)
□□□□□□□■62　： (36/26)
□□□□□■■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□■◎◎60　： (29/31)(30/30)(34/26)
□□□□□◎◎◎59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□◎■58　： (30/28)(29/29)
□□□□◎■■■57　： (34/23)(30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□■◎56　： (29/27)(28/28)
□□□□□◎◎×55　： (29/26)(31/24)(31/24)
□□□□□□□×54　： (30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

>>189
スマソ。
直しました。

>>190
６４以上はいないの？

Ａ官、教養39専門26です。
ところで、コンプライアンスって何のこと？

福岡は夕方到着

国�Uと二次が被らないことを祈る…

ううう、１次落ちちゃった人のためにも、２次に受かったら
この国から労使関係の不幸が少しでも減るように全力を
尽くすことを誓うよ"""(ノ_・、)"" "

>192
B官の専門記述の必須問題

Aなんですが２６，２８で合格しました。ほんまにぎりぎりだよ

54点でも受かるんだね！去年は５５点なのに落ちたような気がする俺。
>>191
２ｃｈねらーにはいないんじゃないかな

今年のボーダーは
教養×２＋専門×３＞１３５くらいかな？

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□◎【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎◎◎【57】(33/24)(31/26)←　(32/25)
□□□□□□□◎【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□□【51】
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

受かってました。

労働基準監督官の仕事と、
国�U 労働局 労働基準行政の仕事と、
国�U 厚労省 労働基準行政の仕事の
違いを分かりやすく教えてくダサい。

落ちました。
来年に向けて勉強します。
合格した人はさ来年、先輩として
指導してください！

>>200
監督官と事務官とでは、裁量があるかないかじゃない？

>>195
ああ、やっぱりそうなんだ。ありがとう。
なんか２次試験で問われることなのかと思って不安になっちゃって。

A官 34/35 合格しました。
視力と面接一発昇天に気をつければ･･･

193
国2と2次はかさならんよ。調整するらしい。
人事院九州に以前問い合わせた

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□◎【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)(34/28)
□□□□□□□■【61】(27/34)
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎◎◎【57】(33/24)(31/26)(32/25)
□□□□□□□◎【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□×【51】(31/20)　←
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

飛び入りです。

平成１７年度　Ａ監ボーダー　集計表　>>204まで

□□□□□□□□70　：
□□□□□□□◎69　： (34/35)
□□□□□□□□68　：
□□□□□□□□67　：
□□□□□□□□66　：
□□□□□□□□65　：
□□□□□□□◎64　：（37/27）
□□□□□□□■63　： (32/31)(36/27)
□□□□□□□■62　： (36/26)
□□□□□■■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□■◎◎60　： (29/31)(30/30)(34/26)
□□□□□◎◎◎59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□◎■58　： (30/28)(29/29)
□□□□◎■■■57　： (34/23)(30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□■◎56　： (29/27)(28/28)
□□□□□◎◎×55　： (29/26)(31/24)(31/24) <<マークミスの可能性・高
□□□□□□◎×54　： (26/28)(30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

>>191
恐らく前から点数申告してくれてたであろう>>204氏がいたのですが、
100％合格確実だし、集計表はボーダー周辺（50〜60くらい）の方が
縦に長くなりすぎず見易いかなと思ったので、独断で削除していました。スマヌ。

サンプルが整いつつありますので、こぐまねこで計算してみました。
(26,28)は昨年データだと標準点48.7で合否ラインの49.5に満たず
一次落ちしてる点数なので、ボーダー下降は間違いないようです。
しかしながら、これは問題の易・難に起因するものではなく、
合格者211人と申込者数4,759人に対し、近年で最高の合格率を出したために
よるものだと考えられます。
今年はボーダー接点に例年より多くの受験者が固まり(20人〜30人と推察)、
合格点そのものを下げたのでは、との推察も働きます。

現段階での今年の予想()内は昨年の数値　※標準点49.5以上が合格と仮定
教養平均22.8(23.367)　教養標準偏差5.5(5.528)
専門平均17.5(17.908)　専門標準偏差5.9(5.868)

>>19も参考にすると、合格者は年々微増してるね。
やっぱり公務員試験は全般的に面接重視になってきてるんだろうねぇ。
筆記合格者数に反比例して面接倍率は上がっていきそう。

　唯一、中国地方の官庁業務合同説明会には監督官も含まれているんだね。
親切でうらやましぃ

教養３１／専門２４でおちたものです。
マークミスだと思うとやりきれない。。。
受かった方、本当にがんばってね！

Aの32/31ですが受かってました。

労基Ｂ

□□□□□□□□【70以上】
□□□□□□□◎【69】(32/37)
□□□□□□□□【68】
□□□□□□□□【67】
□□□□□□□□【66】
□□□□□□□□【65】
□□□□□□□□【64】
□□□□□□□□【63】
□□□□□□◎■【62】(37/25)(34/28)
□□□□□□□◎【61】(27/34)　　←
□□□□□□□□【60】
□□□□□□□■【59】(35/24)
□□□□□□□□【58】
□□□□□◎◎◎【57】(33/24)(31/26)(32/25)
□□□□□□□◎【56】(30/26)
□□□□□◎■◎【55】(28/27)(32/23)(24/31)
□□□□□□◎■【54】(33/21)(33/21)
□□□□□□□■【53】(28/25)
□□□□□□□□【52】
□□□□□□□×【51】(31/20)
□□□□□□□□【50】
□□□□□□□□【49】
□□□□□□□×【48】(25/23)
□□□□□□□■【47】(26/21)
□□□□□□□□【46以下】

◎でした
tu-ka専門1.2倍傾斜だと自己採点晒したＢの中では最高点・・・か？

と思ったら思いっきりネ申が居ました(ﾉ∀｀)ｱｲﾀｰ

国税スレはクールビズクールビズ騒いでいるが、なんのこっちゃ？
労基の合格通知には書いてないぞ。

ところで、おまいら「趣味・特技」欄をどうやって埋めますか？
箇条書きをすると見やすいだろうが、内容が薄くなる…
かといって、具体的な内容を書くとダラダラとなりそう…。

書く事ねーよな。。。
簡潔に書くにはスペース広いし、ちょっと踏み込めば足りない。
中途半端だな・・・
まさに
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
さて、面接シート何書くかな…書くことネーヨ

だよorz

睾丸って、ほっとくとゆっくり動くよね。なんか意思持ってるみたいに。
あの動きをよく見ていると運動に周期性があるのがわかる。
体のちょっとした動きに敏感に反応して、睾丸に変化が訪れる。

それがわたくしの趣味なんですが、やっぱり書かない方がいいですよね。

激しくヒマだ。おまいら何してますか？
おもしろいフラッシュキボン

テンプレ（今度から>>2につけましょう）

○賃金未払い、残業代未払い、予告解雇手当不払いの解決
労働基準監督署は役にたちません。
民事訴訟で請求してください。
→調停、支払督促、簡易裁判など、好きなものをどうぞ。
【注意】労働基準監督署に相談しないこと。簡単に一年は放置します。

○裁判に負けても払わない場合
→差し押さえの手続きに入ってください。３万円ほどかかります。
それも無理な場合は、警察に訴状を提出し、労働基準法違反で
刑事告訴してください。
【注意】労働基準監督署に訴状を提出しないこと。まず立件しません。

>>200 自分で調べろﾎﾞｹﾅｽ

>>220
現職板に貼ろうとしてミスっただろｗ

二次試験ってどのくらいかかるでしょうか？
去年受験された方教えてください…。

Ｂ官
(28/27)で合格です。ボーダーすれすれか・・・
こりゃ面接で逆転を狙うしかねーか。
と、コンプライアンスのことは忘れて言ってみる。

あ、どのくらいというのは時間のことです。

コンプライアンス書けたﾔｼは挙手汁

コンプライアンス書けないって官の前に社会人としてどうなんだ？

A監教養３２／専門２３で落ちました・・・
専門が完全に足を引っ張ったみたいです。
受かった人はがんばってね。

一時合格した人
業務説明会の案内入ってた？
去年は入ってたらしいんだけど…

>>229
入ってなかった。

面接カードは当たり前だろうけど、
３枚とも同じ内容を書くんだよね？
少なくとも１枚はミスしそうで怖い。

>>230
もちつけ！
複写式だから、１番上だけ書けば他のにもちゃんとコピーされるぞ！

>>231
(・ω・)ﾅﾇ！
サンクス。
ミスってもバレにくいように３枚目から書こうとしてた…。

次回から>>2にテンプレとしてつけてください

○賃金未払い、残業代未払い、予告解雇手当不払いの解決
労働基準監督署は役にたちません。
民事訴訟で請求してください。
→調停、支払督促、簡易裁判など、好きなものをどうぞ。
【注意】労働基準監督署に相談しないこと。簡単に一年は放置します。

○裁判に負けても払わない場合
→差し押さえの手続きに入ってください。３万円ほどかかります。
それも無理な場合は、警察に訴状を提出し、労働基準法違反で
刑事告訴してください。
【注意】労働基準監督署に訴状を提出しないこと。まず立件しません。
あまりしられていませんが、警察は労働基準法違反の捜査権限があります。
警察官でも知らない人もいて、「労働基準監督署へいけ」という
人もいるため、何回も丁寧に説明して、捜査をお願いしましょう。

※特別司法警察職員
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
特別司法警察職員（とくべつしほうけいさつしょくいん）とは、
警察官（一般司法警察職員）よりも専門の犯罪分野に詳しい公務員が
その知識を活用し、犯罪の捜査にあたれるように一定の権限を与えら
れた司法警察職員のことである。

特別司法警察職員には「麻薬取締官」「海上保安官」「刑務官」「
警務官」「労働基準監督官」等がある。
いずれもその分野のエキスパートであり、警察官にはない高度な専門の
技能を有している為に警察官よりも円滑・スムーズに捜査が出来るので、
当該分野の犯罪捜査に限って警察官と同じ権限を付与されているものである。
尚、特別司法警察職員が捜査をしていると警察が捜査できない、という訳
ではなく警察もその分野の犯罪を捜査したり合同で捜査を行ったりするこ
ともある。

>>232
つまり、ミスれないということ・・・

平成１７年度　Ａ監ボーダー　集計表　>>228まで

□□□□□□□□70　：
□□□□□□□◎69　： (34/35)
□□□□□□□□68　：
□□□□□□□□67　：
□□□□□□□□66　：
□□□□□□□□65　：
□□□□□□□◎64　：（37/27）
□□□□□□◎■63　： (32/31)(36/27)
□□□□□□□■62　： (36/26)
□□□□□■■■61　： (32/29)(30/31)(35/26)
□□□□□■◎◎60　： (29/31)(30/30)(34/26)
□□□□□◎◎◎59　： (28/31)(31/28)(29/30)
□□□□□□◎■58　： (30/28)(29/29)
□□□□◎■■■57　： (34/23)(30/27)(29/28)(30/27)
□□□□□□■◎56　： (29/27)(28/28)
□□□□×◎◎×55　： (32/23)(29/26)(31/24)(31/24)
□□□□□□◎×54　： (26/28)(30/24)
□□□□□□□■53　： (27/26)
□□□□□□□■52　： (24/28)
□□□□□×■■51　： (28/23)(31/20)(32/19)
□□□□□□□■50　： (24/26)

>>211
>>228氏の出現により、>>211氏のマークミスよりも、
同じ(31.24)で受かった人が、1点良い方にマークミスした
可能性の方が高いですね。
（合格した人と言う意味で）自分には言われたくないでしょうが・・・・
あまり落ち込まないで下さい。合否は紙一重ですから・・・
なんというか、うまく言えませんが負けないで下さいね。

ID変わってますが211です。
集計人さん、ありがとうございます！
国�Uがんばります。
みなさんの幸運をお祈りして。。。

　専攻した学問なんとかっていう欄が以外に書き辛い。
そこから得たものを書くんだろうが、ゼミからでは・・・

なんとか趣味・特技を書き終えた。
あとは自己PRだけだ…(´･ω･`)

ぶっちゃけ全然書くことがない・・・
裁判所も書くこと無くて3週間くらい放置して面接の前日に書いたくらいだからなorz

しかし困ったな・・・

>>239
んで、裁判所のはうまくいったん面接？もしそうなら、すごいなぁ。

面接や身体検査で問題なく、記述が基準点以上なら最終合格になるんだよね？
その記述の基準点って5割程度と考えていーんかな？←おやぶんのを見る限り。
少し、希望が見えてきました。

　ごめんなさい、基準点は６０％なんですね見落としていました。
連続カキコでもうしわけない

基準点は30％だがな。百回計算しろ。

>>240
40分位地獄だたよorz
緊張しまくりで汗が滝のように流れてきたよ・・・
まぁダメだろう・・・
牢記はなんとかしたいなぁ・・・

けとコンプライアンスで頭を抱えてる・・・

>>244
俺も裁事面接終わって次は労基…正直労基の方が第一志望だから、
労基の面接は頑張りたいな。裁事は俺の管轄は最終合格まで６倍だが
労基は２倍くらいと思うしマジで頑張りたい。

職歴なしの猛者はいませんか？労基だけに仕事柄ﾔﾊﾞｽ

もうじゃでもないよ。いっぱいいるよ。

面接カード、これは箇条書きでいいんでしょうか？
教えてください。

　書き方は自由でしょ。
箇条書きのほうが見やすい。でもいろいろ面接官はつっこまなきゃいけない。

>>246
アルバイトでも事故ＰＲになるよ。
仕事を通して得たものを積極的に書くべし

牢記はメンヘル多いよ。
そんなやりがいあるとは思わんよ。
来週の深刻ダルっ・・・。

サビ残と出勤簿の改ざんの怒りから始まった
この試験も大詰めだなぁ
みんながんばりましょや！

相談者相手にもストレス溜まるのに安衛、労災相手でも溜まるからね。

>>252
おいらは賃金カットとサビ残と交通費未支給から
始まりましたｗ
ほんと大詰め。
ストレスでお酒飲まなきゃ眠れないけど、
みんながんばろヽ( ´∇`)ノ

牢記が変人、メンヘル、独身率が多いって話は聞いたことがある。
確かに想像に難くないな。客として変人が多く来るらしいから自分も・・・

監督署見に行ったことのある人いる？
・・・凄い汚いですよねｗ

>>255
独身率高いのか。
転勤も多いし、結婚するには理解のある人選ばないとな（それ以前に自分に魅力がなきゃダメだが）

>>255
おれの地元の監督署はめちゃめちゃキレイなんだが…。
マジでそこで働きたいと思っている。

一次発表後は閑散とするかと思いきや、栄えてますな。
けっこうこのスレから通過者出てたねー

>>248
基本的には箇条書きで問題ないらしい
（自己PRとか志望動機は除く）
むしろ小さい字＋長い文章で延々書き綴ってるのは、却ってよくないっぽい
簡潔かつ分かり易く書いてれば問題ないらしいヨ

元牢記の人（結構長い間勤めてたらしい）に聞いたから信憑性はあると思う

二次試験って何時間くらいあるのですか？
4時間くらい？

>>259
ありがとうございます。
自己PRとか志望動機は箇条書きしといたほうが
面接でそこを聞いてもらえるからその方がいい気がする。
面接カードにまとめてしまうとそこは面接でつっこんで
聞いてもらえなさそうじゃない？

自己PRや志望動機なんかは、
そんな詳しく書き込むことは出来ないから、どちらにしろ突っ込まれる
（せいぜいニ〜三行だし、それ以上書こうとすると読みにくくなる。
　しかも複写式だから、二枚目三枚目がかなりひどい事になったりする事も……）

自己PRで、
自分の長所は〜という所です。それは〜という事を通じて培われたものです。
これを活かして労働基準監督官として頑張っていきたいと思います。

この程度の文でも、ある程度見やすい大きさで書こうとすると行数を使うから、
細かく具体的なエピソードを入れるのは難しいと思う。
つか、牢記はマイナーだから、何で来たいのかってところ＝志望動機なんかは先ず突っ込まれるよ

連書き申し訳ない

>>262はあくまで俺の個人的な意見なんで、何とも言えんよ
聞いた時の答えはあくまで
「趣味とか最近興味のあるものは箇条書きでOK、でも志望動機と自己PRはちゃんと書いとけよ」
だったから

>>263
そうなんですか。
参考になりました。有り難うございます。
おたがいがんばりましょうね。

自分が受けたときの印象は、落とすための面接だったような気がします。
流れ作業で面接する国�Uと違い、深い質問が多かったです。
あやふやな答え方すると、鋭い突っ込みがありました。

深い質問かー。よーく仕事内容とか把握しとかないとダメかな。
面接ってなんでも、あやふやだと確実につっこまれるよね。
他の試験だが「具体的に？」ってよく聞かれたな。（それ以来「具体的に？」恐怖症です）

自己PRが書けない．．．
まあどんな書き方をしてもつっこまれるでしょうが。

業務説明会は中国地方しかないし、具体的な業務内容質問するために最寄りの労基署訪問する人いますか？パンフレットや本だけじゃ、細かい業務の内容わからないし

>260
まず性格検査があって、身体検査のあと面接試験
早い奴(受験番号の若い香具師)は午前中で終わるが番号遅い香具師は最後まで待たされる

>>256
私の勝手な推測ですが、職場に女が少ない？
監督官・技官・事務官で構成される監督署で
前者２つは男率が圧倒的に高いと思われる。
となると事務官でそこそこ女性がいても、
全体的には少なくなるのではないでしょーか。
でも一番大きい理由は、転勤でしょうね。
8年後の定住先でも上の都合で全国転勤があると聞きます。

>>257
そこはかなり大きい規模の監督署では？
東京なら中央監督署とか。
それか色んな官庁が入ってる、合同庁舎の可能性もありますね。
私が見た小さい規模の監督署は
（書き込みが省略されました）

>>270
去年の新規採用者の女性比率は約1/5でした。それでも多いほうらしいです。
ただ有期契約職員は相談員を除けばほとんど女性なので、
職場に女性自体が少ないということはありませんよ。
あと基本的に定住コースを選んだら全国転勤はないです。
人気の高い都道府県では、署長が引退して人数に空きが出るまで
その都道府県付近で転勤を繰り返す人はいます。
でも２５、６歳で採用される場合が多い監督官は、全国転勤が終わるのは
３３歳程度。
そうなると若いうちに共働きで結婚するのは難しいかもしれませんね。

最後に、現在監督署はほとんどが国家の設備とは思えないほどボロいです。
でも近頃は庁舎の耐用年数が過ぎて、新たに合同庁舎を建設中、引越し中という
署が多いですよ。

yatta!
うちの大学より男女比率がいいぞっ。

>>270
いや、労基署だけの建物だよ（合同庁舎ではない）。
しかも田舎なんだけどね…。
労働局も随分キレイな建物だから国�Uは事務官志望。

面接で、監督署に行ったことはあるかと聞かれた。
監督官志望なら監督署の業務内容を聞きに行くくらいのことはやるだろう、
といったことを言われたな。

ハッタリかますしかないな。

漏れは地元の一番でかい署に見学を申し込んだら断られたことがあるw

監督官に本当になりたいのでしょうか？女性が少ないと言う書き込みがありますが、それは当然。キツくて辞める人が多いからです。
全国的のどの監督署でもこの状況は共通。会社のドアを開けると社長が詰め寄ってきて「パンチ！」ってのは当たり前。それをいちいち
公務執行妨害で警察に通報するかと言うとそんなことはない。これを脅しに「警察には黙っとくから、問題を解決しませんか？」と解決
手段にするから。毎年、メンタルヘルスで休職者は続出。働く人の味方というより文句のはけ口のこの仕事に私も明日を考える日々。

本スレ>>142のB監です。面接が２６日火曜で政令市の面接と重なってしまいま
した。牢基は結構志望順位が高かったけど政令市には変えられないので泣く泣
く棄権します。漏れは悪質な派遣会社に劣悪な現場に行かされて泣いてる人達
（一昨年夏漏れがバイトでそういう目にあった）を救いたかったのだがなあ。
最後に一つAAを

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ﾓｳｺﾈｴﾖ!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ
東京のB監の方々、漏れの分も頑張って下さい。いい監督官になって下さい

なんか国税スレで地上とかさなったから
日にち変更したというのをみたぞ
2チャンだから真偽はわからんが

>>279
電話してズラしてもらったってことだよねそれ？
できるんだ！
印象は悪いんじゃないかなーそれ。オレが面接官ならﾏｲﾅｽ評価だけど

>>277
私も現職ですが
＞会社のドアを開けると社長が詰め寄ってきて「パンチ！」ってのは当たり前

こんな事案はあまり聞いたこともなければ、会ったこともありませんが・・・。
ただメンヘルの相談人に包丁で刺された職員なら知ってます。
その職員もＰＴＳＤになったとかならなかったとか。
ただ危険人物には署だけでなく、局全体でサポートするから何だかんだ言って
うまくまわっています。

ただ監督に行っても明らかに嫌な顔をする事業主は結構います。
「今支店長がいないから、また来てくれ」と当の支店長に言われることもあります。
不在ということで出頭命令を出したら、出てきたのがそいつだった。

>>281
ちょっとお聞きしたいのですが、２７１に書いてある

あと基本的に定住コースを選んだら全国転勤はないです。
人気の高い都道府県では、署長が引退して人数に空きが出るまで
その都道府県付近で転勤を繰り返す人はいます。
でも２５、６歳で採用される場合が多い監督官は、全国転勤が終わるのは
３３歳程度。

ってのは本当ですか？定住コースなんてホントにあるのですか？

現職の方の降臨が増えて賑わってますな。

おかしな申告者に刺される、か・・・
要するに、牢記みたいに、個人の生活に密着した行政は、
人から恨まれる事も多いんでしょうね。
市役所の生活保護担当の職員が
刺殺されたニュースを思い出します。
去年、監督署でもガソリンまかれて放火された事件がありましたね。

あ、それで今年の刑法は放火罪が出たのかｗ

流れをさえぎって悪いが…

面接官ってその地域の監督官なんだろうか？
人事院職員＋監督官？それとも厚生労働省の人事官？

国�T面接で切られた受験生は印象悪いかな…

>>282
誤解を与えてしまったようですいません
定住というのは8年目（3局目）以降のことですよ
それまでは自分の出身地、最終定住先以外のブロック区に3年
本省または自分の最終定住先のブロック区に4年勤務することになります。
それ以降は概ね定住ができます。

基本的に2年程度で局内移動がありますが、8年目以降の監督官の中には
「10年近く同じ署に、さらに同じようなポストに勤めてる」というツワモノ中堅監督官もいます。
そういう人はだいたい通常の昇進コースから外れたため、ポストの問題で
どうにも異動できない問題児だったりします。

基本的に1局目は遠くに飛ばされ、いくら希望を出しても途中で他の局に
異動することはできませんが、２局目以降は結構融通がききます。

>>284
面接官は、普通は地方労働局長３人だったように思います。
ひょっとしたらサブで他の職員が混ざってたかもしれませんが。
人事院職員はいなかったように記憶しています。

>>285
素早い回答サンキューです。

局長クラス３名か…
それでも現場の人の方が話しやすいと思うんで頑張りますわ

　ほんとに監督官に受かりたい。
他の2次なんてどうでもいいから。

毎日湘南新宿ラインに乗ってる人ならわかると思うけど
Ｋ口の労働基準監督署は単独の建物でキレイだよ。

以上、昔現れた論文書かずに退出した55点１次落ちでした☆
おまいらオレの分まで最終合格してくれよ！！

>>288
たしか、地上本命の方ですよね。
55で一次落ちですか・・・
良かったら教養・専門それぞれの点数を
教えてもらえませんか？

はじめてきました。
よろしくお願いします。
５日に無事に１次通過の案内を頂きまして、
なお、教養３４で、専門２７です。
Ａを志望しておりますので、
よろしくお願いします。
なお、昨年は熱を出しながら、体調壊して、受験しておりましたが、
今年は、体調も良く２回目で、このような結果となり、
次に向けて、緊張しております。

でも、どうしても、合格したいです。
そんな想いが通知を頂いて、強くなりました。
ここのみなさんも同僚という形で、
将来的に出会えたらいいのですが。
でも、近畿出身なのですが、
飛ばされるとしたら、名古屋とか、浜松くらいなんでしょうか?
それとも、岡山とか、広島とか、博多とか、なんでしょうか。

>>291
近畿出身者なら近畿、中国四国、東海、北陸を除く地域に配属されると思ってまず間違いない。
特に「東京に行ってもらうよ」って可能性大

以前、二次試験の長さや如何に？という意味の質問をした者です。

>>269
ありがとうございました。なるほど、受験番号が左右するのですね。
その日の午後に大学の試験があって、はらはらしていました。
本当に感謝です。一緒に合格しましょう！（既に現職かもしれませんが）

手許にある資料によると面接の時間は１５分くらいらしいが、短くないか？
おれが就活したとこは１回１時間半ほどあったから、
１５分で切られたりすると悔やんでも悔やみきれないかも…。

民間でいう最終面接と思いましょう。
そう思い込めばそんなに短くはないはず…？

今年は1次の合格者多いみたいだけど、最終合格者も増えるのかな？去年の最終合格者の採用辞退者が予想より多かったんだろうか

どなたか上のほうで言ってたけど、あの面接シートで4行って書きすぎかな。

>>296
最終合格者数は変わんないんじゃないかな。

>>297
をれも４行書いた箇所があるんだけど、
昨年国�Tに受かった先輩の面接カードを見たら、
２行程度しか書いてなかった…（箇条書き程度）。
そんなもんでいいのかと不安になるんだが(´･ω･`)

>>298
行数は人それぞれだと思う。
ちょっとしか書かなくても、面接官に口頭で明瞭にしっかり説明出来るならＯＫだろうし。
行数が多くても、話すことがなくなるくらい全てを書き尽くしたりしなければＯＫじゃない？
とまあ偉そうに言ってる自分だが、面接カードはまだ新品状態(´･ω･｀)

ドラマ見てね。

いまのうちのメンバー。
記が上から、
早大法
東北大法
東北大工
法政大法
立命大経済
立命大三社
名古屋大経済ー院修士
九大工ー院満期退学

もちろん、キョド・キモオタはなし。
最近の若い奴はいいとこ出てるよ。
ところで、オレは院行かなかったが「満期退学」って何だ？

修士、博士は「卒業」という概念がないので、修士号博士号をとらずに
満期で退学した人じゃないかな？

けっこう適当言ってるかも。

満期退学てのは博士論文書かずに院を出た奴。最終学位は修士止まりだよ。博士論文は在学中にはなかなか完成しないんです。適当に書いても学位くれないしね

>>290>>291です。
>>292さん。
ありがとうございます。

それで、私も、あの面接シート未だ記入していないです。
失敗してしまったら、スペア―ないですし。
一応、バイトはしたことあるんですが、
３流大学で、修士号取った高齢者ですけど、
大丈夫なんでしょうか?

やっぱり民間の職歴ある人は有利やんなあ。
俺新卒やから労働者の厳しい労働条件をかいぜんしたい
とかゆっても経験してないから説得力ないやろな・・・

>>300
ドラマいつから？

>>306
15日だよ。
おれはこの日都合が悪く見れない(´･ω･`)
録画は一応するけどね。

>>302,303
そうなんだ。サンクス。
>>306
視聴率１５％行かないと単発で終わっちゃうらしい。
モデルとなった人はちゃんといます。
見てね。

>>305
安心しろ
面接官は新卒のおまいにそういうことは求めてない
別の話題で勝負しろ
がんがれ

>>309
そうですよね。
違う話題で自分をアピールします

>>309さん
>>304な私ですけど、大丈夫でしょうか?

>>311
ちょっと情報が少なすぎる。
真剣なおまいにいい加減なことはいえないからな。

>>312
ご丁寧にありがとうございます。
それにしても、面接不安ですね。
まあ、命までは、取られないでしょうけど。
やっぱり、一次の成績や論述で決まるんかな・・

一次の成績と論文は重要な感じがする
去年うけた先輩が面接はなんなくおわったけど落ちたって
二人とも労働法はほとんどしてなくて記述は適当だったっていってた
択一の点数はボーダー付近だったよ

国２と違って論述の配点比率は２／７とかなりデカイ。
つまり教養と同じだよ。とうぜん足切りもある。

未だに最終合格を決めるのが面接なのを知らない香具師がいるのかよ。
やれやれ。

そうなの？俺は、わずかながら論述で引っかかって落ちる受験生の中に
自分が含まれている(既に)のではないかと憂慮してるよ。

論文あんまりできなかったから、面接重視してくれたらうれしいなあ。

だから論文は２／７の配点比率って言ってんだろ
教養と同じ配点なんだよ
当然足切りもある

筆記（論述含む）が出来ても人物がダメなら落ちる。
逆にボーダー付近からの逆転は難しいが可能性はゼロではない。

結局今年のA監のボーダーは５３でよかったのかな？

ｽﾏｿ。５５〜５６だね。

みんな、やっぱり国�Uは労働局（労働基準行政）志望なの？

>>321
そだね、厚労省や労働局だねいくとしたら。

国�Uはもちろん基準行政志望だけど、牢記との併願とか突っ込まれるのかなー

論述何書いたかな・・
たしか、就業規則上での問題点に、
時間外労働に関しての割増し賃金の問題点に、
それに付随した未払い賃金に関する問題点に、
３６協定に関しての問題点を書いたような・・
もうひとつの方は、覚えていません。
あしきりの対象になっていたら、つらいな。
論述は、全体としてのあしきりだけなのかな。
それとも、２つの論述それぞれにあしきりがあるんだろうか。

コンプライアンスよりも
化学の記述あんまし解けなかったのが今になって怖くなってきた

面接のときに必要になる、住民票の証明（？）のって　皆さんもう用意しましたか？
すぐにできますよねアレ？

それって市役所で証明してもらうだけだからすぐできるんじゃない？
国2と一緒に証明とるため放置してますよ

>>327
よかったー。日数とかかかって間に合わなかったら最悪やなーってｗ
ありがとん

僕も昨日役場行ったら5分ほどでもらえました。
ハンコひとつに300円取られたけど。

ところで、皆さんは業務説明会とか行かれますか？
僕は近畿の人間なので中国地方のに行くか迷っているのですが、、

>>325
化学選択のﾅｶｰﾏ
あれって上がフントとパウリとヤーンテーラー歪みだっけ？
生化学は俺履修してなかったので　爆死しますた

市役所と２次試験日かぶったーー！
このスレからカミングアウトします。
さらば同士よ。

>>331
ｶﾞﾝｶﾞﾚよ！

俺も受けようと思ってたところが一次に面接あってかぶったから違うところにしたよ。
正直かぶらないように配慮とかして欲しいんだけどなぁ・・・

ところでｵﾏｲﾗどこが本命？
漏れは去年は牢記本命だったけど、今年はもうそんな事も言ってられないや・・・

もちろん牢記本命ですよ
県庁と二次被ったけど牢記受けます

普通に考えて県庁行った方がいいだろ・・・
と思う県庁一次落ちの俺であった。

>>335
ほんとかよ！

ライバルが減ればいいとも思うけど、なんか同志のような感じもする。
将来性で決めたらいかがかな>>334

>>336
おれは牢記は合格してるよ。
本命は県庁、第二希望が牢記だった。

県庁と牢記だと
・金
・将来性
・転勤頻度、範囲

牢記はすべて負けてると思うぞ。
仕事の内容が勝負だな。

334です

やっぱ県庁辞退、牢記受験は変人ですかね？
でもね、やっぱり日本の労働問題をなんとかしたいんですよ
それに労働法のプロになりたいし市民の相談に乗りたい
ひとりよがりかもしれませんが、こういう奴もいるってことで…

>>338
全く変人ではないと思うよ。
公務員試験受けてる奴で、一次通ってから志望動機考えてる人もいる中で
それだけの志を持って受けているのは立派だと思うよ。

>>338
変わってますね。。

>>338
変わってるヤツ(･∀･)ｲｲ!
監の現職はいろんな経験してる人がいるからもっと(･∀･)ｲｲ!

市民といってもいろいろいるけどな（笑

ろうきより県庁のほうが給料いいってマジっすか？

たいして変わらないんじゃ。
残業することが前提なら、あまり出ない牢記は安く感じるかもしれんが。
それと、調整手当の有無や官舎に入るかどうかで
実質の給料に差が出てくる。

将来的には地上最高！なんじゃないの？
あと、ﾏﾀｰﾘできる割には牢記より上なんじゃないの？
考え方に個人差あるだろうけど

ゼネラリストがスペシャリストかの違いですかねー

　県庁のほうが労基より、わけわからん人種を相手にする機会が少なくてよさそうだが。

引越しが県内だから結婚したいなら県庁だよな
牢記は結婚できるのか・・・

　理解のある女性じゃないとキツそうだなｗ
イイ男なら職がなんであれ結婚できるだろ。

明日の夜九時から労働基準監督官のドラマがあるみたい。（東ちづる他）
しょぼそうだけど、一応載せときます

明日バイトのせいで見れない…orz
結構楽しみにしてたのになあ(´･ω･`)

　このドラマ１つで人気が上がり、下がりするってことはなさそうだね。
送検とかバンバンするんかなｗｗ
激務っぷりをどうドラマで表現するのか楽しみ。

なんか国家二種の近畿で悲惨な事態が発生してるようで、
こちらは、近畿でA志望ですが、
波及する影響あるかな。

誰かが書いてたけど、ドラマ放送後むちゃくちゃな要求の相談が増えそう…。
法律的に正しいかちゃんとチェックしてんのかな。その辺を無視して労働問題
なら何でも解決するスーパーマンみたいに描かれても困りますな。

ミナミの帝王(ナニワ金誘道だったかも)みたいに“××法第○条”ってテロップ
でることを期待。

そういえば、給与の面で、学士と修士と博士違いはあるのかな?
人事院で教えてくれるかな。

ドラマっていっても単発（２時間もの）だからそこまで影響しないでしょ。

たしかに
行書のカバチタレ効果には及ばんな
もっとイケてるやつだせばいいのにと思った。

>>354
学士より修士、修士より博士の方が給与は上。
ただし、それぞれの課程を修了していることが前提だったはず。

やっぱ、予算の関係かな?
それよか、友達が行政近畿受けたらしいんだけど、
明日の発表大丈夫だろうか?

>>357
それなら、ありがたいです。
まだ、合格してないけど・・
しばらく、単身赴任しないといかんし、
修士課程に入れてもらって、無事に論文提出させてもらうまで、
授業料出してくれた祖母に感謝せねば・・

国2の近畿はきびしいみたいだがあんまかわらんのじゃないかねぇ
九州だからよくわかんねぇ
焼酎のんでよったわ

>>357>>360
一緒に研修になりましたら、よろしくお願いします。
しかし、面接不安やな。こんなで合格できるやろうか。

それは俺も同じだねぇ
俺なんかまだ面接カード書いてないし…
しかし、がんばりましょう。

>>361
すまん、俺現職。

詫びついでに言っておくと、俺の場合も面接の準備なんかほとんど
していなかった。当然、面接カードも一夜漬けで仕上げるありさま。
あの時は、「合否の判定しかしないのだから、失敗さえしなければ
大丈夫だろう」という変な開き直りみたいのがあった。
ともあれ、皆さん頑張ってください。

国�U近畿マジ悲惨なことになってるな・・・
早めに牢記にシフトしといて助かったよ。

>>343さん
やっぱ労基って残業厳しいんですかねえ。
自分は民間で働きすぎで体壊して、
労働問題をなんとかしたいと思って
今年なんとか一次合格したのですが、
あんまり残業が厳しいと人の労働問題のために
また自分の体壊すのもなぁ・・と思う次第です(´・ω・｀)

毎月残業100時間とかありますかねえ・・・？

>>357さん
や現職の方、よろしければ残業どの程度か教えてください。
お願い致します。

はい国�Uも落ちて労基にすがるしかなくなりました
労基が本命と自分に言い聞かせて面接対策やってきます

経済学部出身で　ゼロから牢記を目指そうと思ってますが
1年後の合格を目標設定で十分狙えますか？？

自分も国�U落ちで、今のとこ都庁、地上結果待ち。でも同時に来年また受けることも考えてる。そんな自分は最近労基受けることも考え始めた。

>>367
無問題

大丈夫、ちゃんと勉強すれば充分狙えると思うよ
（俺も同じ経済出身で八ヶ月で何とかなったから）

二次が重なった。俺はここで脱落するよ
皆様方ガンバレ、超ガンバレ

ところで、辞退の電話って、
自分が試験受けた場所の労働局に連絡して辞退する旨を伝えればいいのかな

>>367
１年あれば十分狙える（おれも１年で突破できたから）。
労基は法律（労働法除く）より経済の方が難しいから
経済学部の方が有利な気がする（おれは法学部だが）。

私もゼロから労基目指そうと思ってますが、
一次合格されたみなさんは、一日どれぐらい勉強したんですか？
自分は経営学部出身なので経済学とか法律は全然わかりません（＞＜）

ちなみにこれっと難易度はどんなもんなの？？
国�U以上国�T以下って聞いたことあるけどそんなにムズイのか・・・

試験科目が特殊だからね。

どうしようかな。

>>372
経営学部からでも問題ないよ。
おれは平均して毎日６時間くらい勉強したよ。
年明けからさすがにキツくなって週１で休むようになった。

>>373
予備校に通うなどしないと経済系は理解しがたいかも。
個人的な見解だけど、労基に重心を置いて勉強した受験生にとって
１次突破は難しいものではないと思う。
試験科目が特殊な分、やった人が勝つ図式が成り立つ（？）。

労働法ならＴＡＣのＶテキスト読むだけで
だいたい取れるので、地上用の勉強してれば普通に合格できるかと。
もっとも、各科目ともそれなりのレベルが求めらるけど。

専門記述で基準法以外も使うことがあるから、それぐらいだよね。
まぁ、その部分外しても、論文の足きり甘いから大丈夫だと思うけど。

今年に限っては国二のほうが労基よりむずかったと思われ。
今年は国税、労基は受かりやすくて美味しかったね。
国二は地獄化してきたな。

ドラマ前あげ

牢記合格国�U落ちっている？

おれはどちらもなんとか突破しましたが。

俺の知ってる限り２人いる。共に現職。

オレは無い内定くさいな。まだ始まったばっかだけど

ドラマやってますなぁ。
これで牢記もメジャー入りですか？

予告編みたいの今出たな。
うわ、ただの殺人事件ドラマじゃねえのか？ｗ
ツマンナスｗｗｗｗｗｗｗ

なんだこれ

おい、窓開けてくれヨ。駄目臭が臭くてしかたネーよ

牢記に興味が湧いてきた。
来年、受けてみようかなぁ(´･ω･｀)

オレ、防衛庁受験組だけど



おもすれー

少しくらい牢記メインで勉強してきた人もいると思うけど、
併願状況はどう？
やはり１本で行くのは怖いし、保険かけにくいだろうけど国２あたりなら
問題ないかな。。

なにこの安ドラマ

東ちづるのヘソチラ画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ

この店長が過労死すると見た。

店長…

きっと巧妙な労災隠しなんだろうなｗ

ドラマみたいに女子高生に労基法講義したいお

なんで監督官ってブルーカラーな格好するの？

元々ブルーカラーな仕事ですよ

なるほど

汚れても破れてもいい、どうしてもスーツじゃなきゃ現場行きたくないって
言い通したらスーツで現場に行くことになるのかな。
スーツに長靴、スーツに安全帯。戦場にスーツで行くみたいである意味かっこいいな。

あぁ 官だなぁ

※お知らせ※

本日21：00〜23：00までは
『労基の女』　実況スレになりました

この年増女ムカツクぜ

次回作ではキャストをガラッと変えて、主役にはやはり竹内力を起用して欲しい。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

死傷きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


こんなドラマにしたら監督官志願者減りそうだなｗ

もう労働基準監督官とかどうでもいい展開

俺は地上を併願してるよ。

ありきたりの殺人ものになったからドラゴン桜に変更

もはやドラマよりも群馬栃木の大雨警報の方が気になる。

ホント社長カンニング竹山そっくりだな。

え、肉体関係アリ！？

かなりシビアな職業だ・・

残業ばっかりみたいだな・・・やる気なくなった

実況板に原色が何人かいますｗ

もうちょっとドキュメンタリー風なものを期待してた。。。

そろそろクライマックスか・・・・・

初歩的な質問ですが、警察と労働基準監督署の違いって何ですか？

東ちずるは一連の行動を職務としてやっているのか、まさか？

もう30分前くらいから監督官の仕事じゃないだろｗ

エンディングは戒告を食らうシーンかな…

うん。終了〜

つ　ま　ん　な　か　っ　た　。

てか元彼の墓に行くとｵﾓﾀ

来年の労基は受験者倍増まちがいなしっ！

はじめまして、私kuyaと申します。
ドラマを見て労働基準官を目指そうと
思いこのスレにきました。

とりあえず、試験を受けてみたいのですが
まずなにから勉強すればいいんでしょうか？
労働基準官になって悪い人をたくさん捕まえたいです。

なにこの火サスのできそこない

普通に基礎となる法律（憲法とか）や経済やね！！
労働法は１月からでも間に合う

なんか労働基準法うんぬんというよりも、刑事ものでしたね(;´Д`)
そもそも、パートをクビにした理由は猛烈に解雇権濫用が当てはまる
かと。

あと、来年の牢記を目指す人に１次試験のアドバイス。
「速攻の時事は丸暗記すれ。」

国2と地上が重なり国2をうけることにしたから、
労基を本命にします！
地上にいきたかったが安全パイはすてられない↓

内々定でてるなら国２だよねやっぱり。
でも、地上の2次倍率のほうが低いんじゃ・・・

内々定出てるとこなんてあんの？

あとよっぽど国�U高得点ならともかく、普通は地上受けるとオモ

>>425
>ドラマを見て労働基準官を目指そうと思いこのスレにきました。
　↓
>労働基準官になって悪い人をたくさん捕まえたいです。

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
単細胞過ぎだ！！！あれはドラマだ！！！

地上ってどこうけたの？

悪い奴捕まえるなら警察いく方がええよ。

監督官なんかILOで仕方なしにある程度だからな。
電話で怒鳴られ窓口で怒鳴られ・・・

433
九州の某県です。

九州はどの県も激戦だろ？もったいない…

九州の国�U安全圏は傾斜後97〜だっけ？
100あるなら国�Uは安牌になると思うが、さて？

437
国2が100はあるからかえって地上がえらべなくて…。
県は順位を開示したら真ん中より下だったしねぇ。

昨日やってた労働監督基準官の
ドラマを見て感化されました。
今年の試験を試しに受けてみようと思うのですか、
一冊でいける良い参考書教えてください。

来年の6月まで試験はないよ
きっちり予備校通いなさいな

１冊?そんなのあるかな?
即席のような勉強した私には、わかりません。
だって、３ヶ月漬けだし。

一応、レックのテキストにスーパー過去問ゼミ３回流したよ。
あとは、知恵蔵に、朝日キーワードの労働関連のところは、
ちゃんと確認してのぞみました。
お役に立てるか分かりませんが・・私はこれで望みました。
予備校の授業にはお世話になってません。

>>428　速攻の時事だけで事情系をとくのはきつくない？
経済事情に関しては白書が必要だと感じたけど。

　労働法は新スー過去で十分かな。あとは論文用に判例１００選と重判に目をとおすぐらいで。
経済とかが出来れば、労働法なんてマスターしなくてもよいかと

この時間にここに出ている連中って、明日官庁訪問とは
ご縁がない人たちなんだろうな。気楽でいいねｗ。
参考までに、ＴＡＣ「過去3年本試験問題集　国税・労基」
は必需品でつ。

>>444
普通に明日もいくけど。
ただモチベが下がってる

>>444
それ立ち読みした。
立ち読みして、最後に何に力入れるか考えた。
最低ライン立ち読みはしたほうがいいかもね。
結局、買ってない。

キャストがいまいち…東ち○るのおばさんじゃなくて
もっと若い子をキャスティングしてほしかったな。
途中からドラゴン桜を見ちゃったよ。

漏れ、おととしレンタカーで名古屋まで逝った人。
今年は官庁訪問の紙すら入ってなかったけどなんかあるのか？


まぁバイトあるんでいけませんが('A`)

主演は竹内力がよかった

広島まで説明会行ってきますよー

上位合格を目指す人に…

�@「過去３年本試験問題集　国税・労基」（TAC)
�A「労働経済白書」
�B「演習ノート　労働法」

広島の説明会は関東の人も行っていいの？

いってもいいんじゃないかな？
まぁ聞くのが早いね。
でも、たいした説明しないでしょ。
近所の労基署いけば？

説明会いつあるの？
俺家遠いから不可能だ…行った人どんなだったか
教えて欲しい。

来週の火曜日は相談が２倍くらいきそうだな。
だるっ・・

次回から>>2にテンプレとしてつけてください

○賃金未払い、残業代未払い、予告解雇手当不払いの解決
労働基準監督署は役にたちません。
民事訴訟で請求してください。
→調停、支払督促、簡易裁判など、好きなものをどうぞ。
【注意】労働基準監督署に相談しないこと。簡単に一年は放置します。

○裁判に負けても払わない場合
→差し押さえの手続きに入ってください。３万円ほどかかります。
それも無理な場合は、警察に訴状を提出し、労働基準法違反で
刑事告訴してください。
【注意】労働基準監督署に訴状を提出しないこと。まず立件しません。
あまりしられていませんが、警察は労働基準法違反の捜査権限があります。
警察官でも知らない人もいて、「労働基準監督署へいけ」という
人もいるため、何回も丁寧に説明して、捜査をお願いしましょう。

※特別司法警察職員
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
特別司法警察職員（とくべつしほうけいさつしょくいん）とは、
警察官（一般司法警察職員）よりも専門の犯罪分野に詳しい公務員が
その知識を活用し、犯罪の捜査にあたれるように一定の権限を与えら
れた司法警察職員のことである。

特別司法警察職員には「麻薬取締官」「海上保安官」「刑務官」「
警務官」「労働基準監督官」等がある。
いずれもその分野のエキスパートであり、警察官にはない高度な専門の
技能を有している為に警察官よりも円滑・スムーズに捜査が出来るので、
当該分野の犯罪捜査に限って警察官と同じ権限を付与されているものである。
尚、特別司法警察職員が捜査をしていると警察が捜査できない、という訳
ではなく警察もその分野の犯罪を捜査したり合同で捜査を行ったりするこ
ともある

1次試験受かったんだけど、最終合格者と1次試験合格者ってかなり人数が違いますが
半分以上落ちるのでしょうか？あと、2次対策って、何をすればいいのか教えてください。

一次満点でも面接が駄目だと一発で落ちます。
半数が機械的に落ちるので、他の試験に行くか
面接の対策をしましょう。

ドラマみたいに
労働基準法に加入してないから、
うちは関係ないからなんて言う
事業主いるのかね？

>>459
十分ありうる。

就職先かバイト先の社長や店長に聞いてみ〜。
やつら、労働法のことなんて全くわからんから。

>>452 >>454
説明会なら面接受けるような近くの労働局にとりあえず問い合わせしてみ。
希望者多ければ急遽日程組んでくれたりする。

労基の二次て何時くらいに終わるか分かる人いる？

午後に官庁訪問でも考えているのか？

そう。無理かな？

俺が受けたときは、面接が終わって、健康診断で再検査がなければ解散だったから、
早くても１１時近くまで残っていたような気がした。

午前で終るの?早いな。弁当持参とあるが…(東京会場)
あー、面接怖い…欝死

さすがに午前では終わらないのでは？
弁当持参だし。明日電話してみるか。

>>467
受験者の多い会場で面接なら
午後までかかると考えておいたほうがいいよ。
一番遅くて１６時〜１７時ぐらいは覚悟。
午後に予約をとるのはやめておいたほうがいいと個人的には思う。

今更ながら、労働法の論文の（１）が出来なかったことでへこんでいる・・・

もし採用された場合って、勤務地の希望とかって出来んのかな？？
北海道とか沖縄には行きたくない・・・・・・

できるみたいよ！
ただ、それにちゃんとそえるかは裁量によると思う

>>470
面接で「全国転勤あるけど大丈夫？」って聞かれるから無理って答えれば？

転勤無理だからって一発ｱﾎﾞｰﾝってことはないでしょ

【東】　東ちづるに抱かれたい受験者　【ちづる】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1121775656/l50

>473
不合格とする理由
勤務地選定に難あり

身体検査って、レントゲンと尿検査だけなのかな？血採られたりする？

広島で説明会聞いた。
今年は採用減らすって（；′Д｀）

全国的に？

全国採用だし確実かと（；′Д｀）

2週間前に合格通知書が届いたが、未だに何も書くことが無く、
白紙のままの俺ガイル
何書きゃいいんだよ・・・

嘆願する内容のことでも書いておけ

>>477
おいおい人足りないんじゃないの監督官って！？

どれぐらい　とか　理由とかは言わなかったの。。

　オレもまだ白紙だよ面接カード。今日いろいろ考えて、土日に清書かな

俺も白紙だ。箇条書き3行にしようとだけは決めてるんだがー、
なかなか最初の一筆が入らずに今に至る。

採用減らすってことは

例年のＡ監で考えると
211人→100人前後合格　だろうけど

今年
211人→85人合格　とか減るのかな？

たしか八十人って数字を出してたけど、
全体数なのかAだけなのか思い出せない（；′Д｀）
とにかく減らすのだけは確定だって…

減らすなら来年からにしてくれー

８０人ぐらいと、８０ジャストどっちなんだーｗ
採用人数減らすなら合格者も減らせ！って感じだよ。

話の流れ的には

我々は一期の同期百人です
→あ、今年は百人もいきません
→八十くらいを予定してます

誰か他に出席した人補足よろ（；′Д｀）

だいたいの基本は
A監予定60人＆最終合格90人後半
B監予定25人＆最終合格50人前半
でしょ。

80人ってさほど減ってないじゃん。
その5人をどうとるかは人それぞれだが。
ってか毎年100人も採用してなかったはずだ。
過去はあったらしいが。

ちょっと近年の実際の採用者数を調べてみるよ。

だんだん近づいてきましたね。
2次試験。。

平成14年度

最終合格　　採用者　　無応答者　　残存者

　　147　　　　　79　　　　　55　　　　　　9


合計した数字が147にならないのはなぜだ。
うわさで聞く次年度に採用を繰り越し希望者かな？

平成12年度


最終合格　　採用者数　　辞退者無応答数　　残存者数
　　142　　　　　86　　　　　　　　48　　　　　　　　　　9


平成13年度は見当たらないがさほど平成12、14年度と変わらないだろう。

平成13年度　ごめ、ありました

最終合格　　採用者数　　辞退無応答者数　　残存者数
　142　　　　　　80　　　　　　　　　56　　　　　　　　　7

この辞退者無応答数　ってのは無い内定みたいなのとは違うの？
ただ応答なしってことだけか。

あー何で面接の日程かぶってるんだ。

今年から減少ですか？
監督官はむしろ増員を考えるべきじゃないの？

オレも監督官の試験はセーフだけど、他のトコが被ってる。
受かる補償がないのに、もう１つを斬るのは断腸の思いだよ

監督官の場合、「適正ねぇなコイツ」と思われたら
＜終＞だから怖いよね。
被った場合、どっちを取るかかなりの迷いどころだろう。

B監一次合格者増えてるし採用も増えると思ってたけど違うのか
こりゃ厳しいね

　>>498
そうなんだ！？とても難しいじゃんその面接。
2次はすんなりと通すように人事院にクレームいいたいよぅ

監督に出向き
「お前頭固いなぁ」
とか言われてもシュンとしない人が監督官に向いている
寂しんぼはちょっと無理ぽい

428さん、逆に県外者にチャンスくださいだよ。
大分市ってやっぱ地元中心なんかなぁ？
一次通ってるかわからんけど…
大分、別府はほんと住みたい地なんだよ。

↑
まちがえました。
すいません

>>499
去年からいきなり３倍近かったもんな



筆記上位の俺としては筆記で極力落として欲しいorz

皆は労基署訪問とかしてる？

やっぱりしてる人の方が多いのかな。

今日も広島で説明会あるけど質問ある？代わりに聞いてやるよ

>>506
今日もあるんだ。

じゃあ、がんこで話を聞こうとしない
事業主に対してどのように接するかとか
聞いてもらえる？

それと広島近辺の受験者ですか？
俺は近畿なんだが遠すぎていけない…orz

わかった聞いとくよ。また後でね

あとほんとに削減するのか聞いてくれ。
気になって寝れない…

　監督署ってホント忙しいんだなと思った。
みんな無愛想なんだもん。
電話での相談とかも、横柄とまではいかないけど、実際みると・・・
忙しくても、親しみのある監督官になりたいな（無事に合格したら）

>>510
お互いに受かって、
どこかの監督所で一緒なったら、
よろしくな！

みなさんなら県職員と労基の両方で内定でたらどっちを選びますか？

>>512
労基に１票。

労基に1票

労基☆☆
地上

>>2に次からテンプレでつけてください

人もしくは団体がなにか公序良俗に反する行為を行った場合、
民事罰　主に金銭的な補償
行政罰　主に監督省庁による行政指導（たとえば、営業停止など）
刑事罰　主に刑罰（罰金や懲役） 　　　この三つがある。

あなたは民事罰が民事訴訟、刑事罰が刑事訴訟、行政罰を労働基準監督署に
もとめなければならない。 民事訴訟はわかるだろうから、割愛する。

行政罰をするのが労働基準監督署なのだが、 この省庁を全省庁の中で、
一番仕事をしない部署なので、全く話にならない。たのんでも、二年後に
「注意（紙切れ一枚）」をするだけ。

刑事罰を求めるのが、一番有効。簡単に未払い賃金と慰謝料をもらえる。
訴状を出す場所（つまり捜査権のある機関）は、三箇所あって、検察と
労働基準監督署と警察。ところが、検察にだそうとすると、「労働基準監督
署にいけ」といわれる。労働基準監督署にだそうとすると、「まあ、まあ話
し合いにしましょう」と必死でもみけそうとする。（もしかしたら刑事を
扱うと担当者の評価がさがるのかもしれない）また、万一受け付けても、本
当にノロマで話しにならない。（一回も刑事をあつかったことない
職員が多い）よって、警察に告訴状をだすのが、一番早いと思われ。
「監督署へいけ」といわれると思うが、監督署は本当に役にたたないので、
何回もお願いして、警察で告訴状をうけつけてもらいましょう。

（特別司法職員の労働基準監督官は労働基準法違反だけですが、
一般司法職員の警察は違法行為はすべて捜査できます）

>>513,514
理由もいってあげなきゃさｗ
おれも労基に１票。←オレは労基本命だから、受かってるなら他考えられない。

でも、職場の雰囲気やプライベート充実させたいなら１００％地上だろ。

おれなら迷わず地上を選ぶ。

牢記の仕事にはもちろん興味はある。
そうじゃなきゃ筆記に合格できるくらいの勉強はしてない。

でも、トラブルの間に入って難問を仲裁したり、
汗水たらして、怪我するような危険な現場に入ったり、
自分勝手な社長や労働者から
ひどい暴言を浴びる（だろう？）ような仕事を、
この先、何十年も続けられるのか？耐えていけるのか？？
牢記の仕事に意義を感じていけるのか？？？
と疑問がある。

・・・・しかし、地上は一次落ちしており、牢記に決定している罠。
一応、国�Uもあるけど。
これがおれの今の正直な気持ちだよ。

ちなみに、おれが受けた地上は某政令市で、
希望順位は�@某政令市　�A国�Uごく一部　�B牢記　<超えられない壁>　�C国�Uその他、の順。
ジョジョに牢記の志望順位が落ちてきてるんだよな。

結構恨みをかうから
自宅を調べられて仕返しされることもあるしね

監督官は嫌われる職業。
将来地元に帰ったときに知り合いの会社とかに監督行っちゃったら
ほんと気まずい。
友達を失うこともある。
だからわざと地元に帰らず、近県でずっと働く監督官も多い。

>>517
＞でも、トラブルの間に入って難問を仲裁したり、
＞汗水たらして、怪我するような危険な現場に入ったり、
＞自分勝手な社長や労働者から
＞ひどい暴言を浴びる（だろう？）ような仕事を、
＞この先、何十年も続けられるのか？耐えていけるのか？？
＞牢記の仕事に意義を感じていけるのか？？？

確かに、ｵﾏｲがいうのは間違っていないと思う。
しかし、このような仕打ちがあったとしても、
本当に気の毒な労働者を救うことができるのも監督官。
おれはそこにやりがいを見出せると思っている。

労基に一票です。
本日、都庁の発表ですが・・・

労基スレで聞けば労基に多数の票が入り
地上スレで聞けば地上に多数の票が入る
という気がするけど…。
本人も、労基を選ぶ皆の意見を聞いたうえでどちらを選ぶか決めるつもりなんだろうけど。
でも、迷うなら無難に地上選んだほうが良いのでは？

　長男なら地上だな。
次男とかなら牢記。

中卒相手の仕事=労基

労働問題が日本の癌だと信じている。
引越しを繰り返し地元という概念の消失したため、地方公務員には
興味が沸かない(逆に愛すべき地元のある人に羨望の念を抱かないでもない)
∴労基に一票

説明会受けてきた。なんかええ人と出会えたし悪くないって思えた。
まあ、仲間が良くても仕事の相手が良くないから微妙やろうけど、、
でも、本命の人は目指しましょうぜ！
人の意見で決めるより自分で決断したほうが後悔ないと思うし。

市役所がいいって。

ぶっちゃけ、安定で公務員を選ぶ人間が来るスレではない気が
するが・・・

正義感の欠片も無い人間が牢記になって、何する気？

欠片：かけら

漢字にするとこうなるんや。知らんかった。

過去スレにあったけど、少なくとも１％の正義感はほしいかも。

説明会、あまりに全国転勤強調するんでひいてる奴いたな。
素人にはオススメできない仕事

　でも実際に転勤バンバンだしね、。

国２で出先とかの官庁訪問とかしてると、男女問わず、地元がイイってやつ多いよ。
若いのに何を言ってる　と思う。

職歴ナシでも労気採用されますか？

転勤嫌なら最初から目指さなきゃいいのに、、
はじめから分かってることやん。
職歴なしでもいけるでしょ。
ただ、無いから無理っていう考え方じゃ落ちるんちゃう？
悲観的でその性格は労基官に向いてないもん。
それにここに試験管はいないし正しい答えは無いでしょ。
自分で決めるべき！

＞それにここに試験管はいないし

そんなことは分からないぞ。
２ちゃんねるは本省の人もチェックしてるらしい。

>>536
チェックという言葉は妥当かわからんが、某省へ官庁訪問した際に
「２ｃｈみてると、いろいろ大変みたいですね最近の官庁訪問や面接も」って言ってた。
あくまで、プライベートでその職員の人は見てるんだろうけどな。

願書の専攻した分野ってこれは何を書けばいいの？

>538
O入管やK税関でそ
んなこといってる職員いたよ。
上の世代の感想としたらそんなもんか・・・

スマソ・・

>538
ではなく
>537　　の間違いでした。

なんだ、びつくりしたじゃないか！

>>534　や>>538　みたいなレスを見ると安心する

それで、
願書の専攻した分野ってこれは何を書けばいいの？
時間がない。教えてください。

この時期にライバルにアドバイスする人がいたら
その人はよほどお人よしでつ。原色さんに聞いてみたら？

言われてみりゃ広島の説明会の詳しい話書き込みねーな
そりゃ倍率二倍強の面接のネタ提供したくないよなー

今日の地震で、使用者の責めに由らない事由ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!と思ってしまった。


このまま地震が頻発したら来年出題されるんと違うか！？

試験当日レントゲンや尿検査をするみたいだけど、
朝ご飯は普通に食べて行っても大丈夫なのかな。

>>545
506は、507から役立つ質問事項聞くだけ聞いて自分の糧にしてるよね。
まあ試験の世界だし、騙される507もだけど・・・、なんだかなあ。

ロウキの説明会は他の官庁と別枠で３０分設けられてるだけ。
説明に来るのは近所の監督署の職員。
慣れてないのか、言う事行ったら足早に帰っていきました。
質問は監督署にしてくれとのこと、、
ただ日本全国から説明会に参加する人はいたわけだし、
507さんのように近畿なら来れたはず。
少なくても私が出会った中では一番近い。

最近関心や興味を持ったことってのが難しくて書けん。
やっぱこれって労働問題っぽいこと書くんだよな？
とすると一つくらいしか思いつかないけど、皆言いそうだし、
しかも対して細かいところまで知らんから書きづらい

職歴無しでも採用されますか？

あぁ国�Uの官庁訪問してたら、
労基にいきたい気持ちがうｐしてきたー。

ちなみに国�Uなら労働局と思ってたけど、
豪雪で労基を薦められた…。
切られたのかな(´･ω･`)

>>551
確実にきられてるよねそれ。

　>>549
別に労働問題に限らなくてもいいんじゃないかな。
どんなことに興味あるか聞きたいだけだろうし。

　最近、労働法の「ロ」の字もない暮らしをしている（勉強してないという意味）

面接で法律云々の知識問われたら、アタフタするかもオレｗ

今から面接カード書く俺がきましたよ

俺も今から書くよ〜。

労働基準監督署に行って、監督官に面接カード見せてアドバイス
貰った俺ですが・・・

>>551
本気で来る気がないってことがﾊﾞﾚたんじゃない？
普通はそう言われても諦めず説得するはず。そこで引き下がった時点で負けだね。

>>550
無問題。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>2に次からテンプレでつけてください

人もしくは団体がなにか公序良俗に反する行為を行った場合、
民事罰　主に金銭的な補償
行政罰　主に監督省庁による行政指導
（たとえば、保健所による食中毒を出した店への営業停止など）
刑事罰　主に刑罰（罰金や懲役） 　　　この三つがある。

あなたは民事罰を民事訴訟、刑事罰が刑事訴訟、行政罰を労働基準監督署に
もとめなければならない。 民事訴訟はわかるだろうから、割愛する。

行政罰をするのが労働基準監督署なのだが、 この省庁を全省庁の中で、
一番仕事をしない部署なので、全く話にならない。たのんでも、
「注意（紙切れ一枚）」をするだけ。

刑事罰を求めるのが、一番有効。ビビった経営者は簡単に未払い賃金と慰謝料を払う。
訴状を出す場所（つまり捜査権のある機関）は、三箇所あって、検察と
労働基準監督署と警察。ところが、検察にだそうとすると、「労働基準監督
署にいけ」といわれる。労働基準監督署にだそうとすると、「まあ、まあ話
し合いにしましょう」と必死でもみけそうとする。（もしかしたら刑事を
扱うと担当者の評価がさがるのかもしれない）また、万一受け付けても、本
当にノロマで話しにならない。（一年に一度くらいしか刑事をあつかったことない
職員が多い）よって、警察に告訴状をだすのが、一番早いと思われ。
「監督署へいけ」といわれると思うが、監督署は本当に役にたたないので、
何回もお願いして、警察で告訴状をうけつけてもらいましょう。

（特別司法職員の労働基準監督官は労働基準法違反だけですが、
一般司法職員の警察は違法行為はすべて捜査できます）

いよいよ面接が近づいてきましたね。
面接カード、もう書いた？
私は昨日書きました。

面接もだが台風もやってきてますな

ここの住人は明日とあさってどちらが多いのかな？
まだ面接カード書いていない・・・

台風直撃しすぎだからｗｗｗｗｗｗ



今書いてます
あと趣味欄、自己PR欄

>>労働局
明日面接受ける者だが、
電車は止まらないかめちゃめちゃ心配です。
試験会場のそばのホテルに今夜泊まろうかマジで考えたよ。
台風で遅れたら考慮してくれるよな？

台風か。。。
暴風域入りは明日、上陸するのは明後日らしい。

明日面接。
背伸びせずにやる。

>>563
バスや電車なら考慮してくれるでしょ。

止まったら延着証明書を忘れずにな

志望理由がムズかしいなあ。労基官に興味を持ったきっかけを口答で伝えることに
すると採用パンフみたいな内容になってしまうし、きっかけやエピソードを交えるには
スペースが小さい･･･。

時間に余裕持って出発して、それでもダメならタクシーでいけばいいじゃん
漏れは１時間余裕持って出発します

>>569
賢い！
おれも1時間は余裕もっていくわ。

今日面接の人、どれぐらい時間かかるかだけ教えてくだされ（集合時間から解散まで）

いよいよですね
自分は明日のB監ですが今日の人は頑張って！

い　ざ　出　陣

さて午後まで放置なわけですが。

二次を東京で受ける香具師で、「飯田橋の東京労働局」でない所に呼ばれたヒトいる？

終わった。なかなかフレンドリーでした。
明日の方は頑張って。

>>545
いないんじゃまいか？
TU-KA来年もﾖﾛｼｸ('A`)

>>575
面接終わった人から健康診断なのですか？
それとも、みんなの面接終わりを待ってからの健康診断ですか？

　明日がんばるぞい

具体的に？を連発されてすげえまいったわ。
たぶんだめだろーなぁ。
みんな余裕だったみたいだが…

東京の場合、「午前検診・午後面接」の人と、その逆がいる。

午前が検診の人（ほとんどの男子）は、面接が終わり次第（13:30-17:30）終了。
午前が面接の人（女子全員、一部の男子）は、検診が終わり次第（14:00）終了。

運動靴で来たヤシがいたんだが、ありえないだろ？

今日は、別の試験を受けにいきますた。
台風の影響で明日に延期してくれりゃよかったのに。

>>581
監督官受けるのやめて、他にいったってこと？
もし、そうなら苦汁の決断だったんだろうね。

そちらの試験がうまくいくといいね

やっと終わったー
拘束長杉。疲れて声が出なかった。返答の内容には大きなミスは無かったと思うが、うーむ…。
周りのﾔｼは普通か、手応えｱﾘのどっちかで、凹んでる人はあんまりいなかったぽい。どうなることやら…。
あんま変な質問は無かったので明日の人は適度にｶﾞﾝｶﾞってください

そういや併願先で国Ι受かった、って言ったら、国Ιの仕事についての考えをやたら聞いてきた。
勝手に国Ι第一志望と思われたっぽい。


労基で落とす格好の理由を与えてしまったかも…orz

濃く一受かってンならアピールになるだろ フツーに 他の受験社は濃く２受けてンだし不利てこたない カリ頭一つリードお疲れ

どこもフレンドリーだったのかな。俺もそうだった。
>>578
俺も連発されたよ。もう勘弁してくれ、ってくらい。
和やかに面接して、容赦なく斬っていくんだろうなあ・・・。

面接時間15分以下だった方いらっしゃますか？早く終わるってことは適性なしってことかな・・ORZ

>>585 さんくす。ｶ(ryといえば、あれは迷信ぽいな。ﾀﾝﾊﾟｸ出なかった。
>>587 もうOK、と判断されたからでは?

結局のところ、面接官は都道府県局長３人衆なの？

人事院の腕章ついてたか？

今日、名古屋で行われた試験って台風の影響とか出ませんでしたか？
無事に終ったでしょうか？
知っている方がいらしたら教えてください。
お願いします。

圧迫なくなったし大体の人は普通に答えれるだろうし、一次の点数が重視されそう。
面接時間は大体１５分でしたよ。５８７さん気にせずに。
今日の会場にはヤバイ感じの人はいなかったし、人物重視でもきついなあ。

そろそろ面接シート書かなければ、
あぁ〜どうしよ

>587
普通に監督官としての適正を見切ったらそこで面接終わりだろ
OKでもNGでも

関心事に列車事故書いてもかなりどうしようもないような気がしてきた
あれは労働基準監督官の枠を越えてる…
そもそも西日本役員が全員運転士の資格持ってない＝現場を全く知らない
んだから元々救いようが無い

>>589
以前、監督署訪問で監督官に聞いたところ

真中　署長or次長
左　平監督官
右　事務官

だそうです。

今日の人はおつかれさま。明日の人はいっしょにがんがろうヽ( ´∇`)ノ

身体検査の詳細教えて〜
どんなことした？

>>597
レントゲン→検尿→視力→聴力→血圧→聴診器
みたいな流れでした。

598
ありがと〜

緊張して寝れない、、、、、、、、

>>584
安心しなさい。それはキャリアとノンキャリの違いが認識できているかの確認だ。
今年の新監じゃ国１無内定監督官は俺が知るだけでも４人いる。

俺も緊張でドキがムネムネしてる。
面接カードの下書きはほぼ済んでいるんだが、なかなか清書に移れない。
これで最終決定になるのかと思うと筆が進まない･･･。

大阪で受けていましたが、撃沈したような感じがします。
明日、受験される方は、私の敵を打つつもりで頑張ってください。
拘束が長く、疲れました。
かなり突っ込まれた感じです。
面接官は私の点を知ってるんだろうか。
結局、論述の点とか、教えてもらえるのかと期待したけど、
それもなし・・過去の書き込みで、２番目の点で、面接落ちたとか、
書き込みあったけど、あれは何だったの?自己採点なのかな。

>>602
まあ、終始和やかでしたし、
３人の面接官とお見合いするような感じでしたよ。
奇をてらった質問はありませんでしたよ。
でも、和やかに突っ込まれました。
あれで、適性を試してるのかもしれませんが、
まあ、楽しんできてくださいね。
まあ、公平な精神が大切だと思いますので、
詳しい質問の内容は差し控えますが。
まあ、１５分の至福の時を。

二次試験て合否判定だけなんだね。
記述の配点が高くて焦る。コンプライアンスとか分かりませんて書いたし。

それぞれの面接会場で、どれくらいの人が２次面接辞退していましたか？
ちなみに俺は大阪市で受験したが、５人くらいが欠席していたかな。

>>606
私も大阪でした。
お互いにお疲れ様でした。
面接までだいぶ待つのに疲れました。

面接カード書いてたら、緊張して気持ち悪くなってきた。
ふぅ〜

>>607
お疲れ様でした。自分は早いほうでしたが、
帰るまで待つのに疲れて半分寝てました。

みんな面接カードどのくらい書いてる？
俺は一応書き終わったけど、１項目大体３行くらいだ。
これ以上書けん、書こうとすると５行くらいになって無理

>>603>>604です。
>>608
まあ、面接楽しんできてください。
でも、大丈夫ですか?
リラックス・・リラックス・・

>>610
３行から４行に収めたよ。
話題に関しては、箇条書きで、３テーマ掘り込んでおいたよ。
あんまり小さい字となれば見にくいと感じたし。

>>592
漏れは、面接に25〜30分もかかった。。。
長かったよorz

面接の部屋っていくつあるんだろ？
他の試験うけて思ったけど、部屋により当たりハズレがあるもんね。

とまぁ　今日受けるんだけどもう。。

　「終始和やかで無難にイケた」と夜にかきこめたらいいな・。

面接時間云々の話があったので、参考までに国税スレから引用。
391 ：受験番号774：2005/07/25(月) 20:38:40 ID:ylNTK4CP
377
去年の話だが、10分弱の面接で受かった人あり。短いということは良い人材だということが早くに分かり、それ以上にやる必要なしと思われたと考えられる。
あと、これも去年の話だが、面接カードの記載順どおりに質問された場合は×、ある特定の項目をしつこく聞き、志望動機とPRはノータッチとう場合は○、とうデータがある。信じるも信じないもあなた次第だけどね。とにかく面接お疲れ様。

昨日面接受けたけど、今日になっても相当凹んでマス。
和やかで話しやすかったけど、ツッコミ激しくて後半グダグダ…。
終盤は頭の中真っ白、痛恨の失敗も。
もし受かったら、説明会時にパンフレットと同じポーズで同期と写真撮りたいなぁ〜。
ともあれ、みんなお疲れっ！

おいおいマジで雑談だけで終わったんだけど！？
俺は見込みないってことか…

転勤について聞かれなかったのってアウトかな？手応えなし。厳しいかも

欠席すくなくない？

転勤聞かれましたね。あと併願とかも。
でも面接官によって癖があるみたいだからあんまり気にしなくてもいいのでは。
面接時間も短くても受かる人は受かる、と信じたい。

毛布売ってないかな毛布。メンフの毛布。

なんかよく分からん面接試験だな。
俺は突っ込みまくられて死亡だ。
職歴ないほうがいいと思った。

>>619
よい人には聞いてるんだよ「転勤」

記述も、択一も出来てるのに、こんなにも微妙な面接って。
半分は落ちるんだよね面接で？

俺もなんかよく分からん面接やった。確かに和やかなんだが。
あまり突っ込まれた印象はないが、逆にビシッとアピールするチャンスも
少なかったような気がする。ぬかに釘、仙水忍の裂蹴拳、明鏡止水、

例「自分の性格は？」
　「リーダーシップが(と言いかけて)」
　「ふーん、じゃあ次は･･･」
って自己PRのお時間かと思ったじゃないか、おいおい。

ほんと微妙な面接だな。
去年、面接がうまくいったという先輩が落ちたのもわからんでもないよ。
なんで通ったか落ちたかも分からないような面接て…。

漏れはあっさり
終わったので615の言い分を信じたい・・

行ってきた。
最初から穏やかな雰囲気ながらも惨憺たるツッコミに何とか取り繕うとするも、
納得しない渋い顔。
さらに穏やかな顔して、ずっと同じ点でツッコミツッコミの嵐、
もう後の方は、言おうとしてたこと忘れてしまってグダグダ。
アピールもクソも無いねマジで。
落ちたね。参った参りました。

俺には向いて無いってコトがよぉ〜くわかった２０分。
お疲れ。。。

みんなってほんとに労働基準監督官なりたいの？
俺の周り、全然なる気ないのに受けてる人多かったもんで。

どうでもいいけどこの試験、本音を聞きたいみたいだね面接官は
だから俺はもう本音言っちゃったよ。
途中から似るなり焼くなりしてくれとか思いつつ。

>>627
牢記は「なんとなく」で選ぶと一番後悔する類の公務員だから、
面接官も本当にやりたいの？やれるの？ヤヴァイ仕事だけど、覚悟あんの？と思うのだろう。
こないだのドラマじゃないけど、最悪、
頭に血が上った客から、暴行受けることもあるでしょ。
去年の名古屋の監督署放火事件ではないけど、
下手したら殉職も過去に出てるかも知れんし。
落とされた方が幸せな場合もある。

ところで本音って何言ったの？ｗ

>>628
特定されるかも知れんから秘密。
しいて言えば、面接で普通に聞かれる質問だよ
初めに考えてたこと答えたんだけど、
そんな前向きっぽい応対はどうでもイイみたいになって、
本音を言え本音をと言う雰囲気で１０分ばかりどの面接官３人とツッコムので
業を煮やして言っちゃったさ。
とても疲れた。

みんなおつかれさま〜。
漏れもツッコまれまくったよ〜。

みんなから面接の様子を聞いて、漏れ的に想像してみたのですが、
面接カードに「労働基準監督官が本命！」みたいに書いた人は
ツッコミが激しかったように感じます。

逆に、「公務員になりたい！」みたいのを書いた人は、結構和やかに
面接が進んでたみたいです。

要は、面接官が監督業務の人ばかりなので、監督官話になると熱が
篭ってたってことで、ツッコまれたツッコまれなかったは結果には関係
ないんじゃないかと思います。

みんな大丈夫、合格できてるさヽ( ´∇`)ノ

>>629
本音を聞きたいところって言ったら
もう志望動機っつーか、
マジでウチで仕事するの？という点しかないわなｗ　

とりあえず乙。

今日で全部終わったんだよね。
皆も乙。

僕はきれいに面接カードを順番に質問された。
興味なしってこと？でも、転勤は聞かれた。
あと、死体見ても大丈夫？、みたいなことも。
ロウキ本命やけど他の試験受けたの言ったのはよくないのかなあ？
だけど一個しか受けてないて答えるほうがうそ臭いし、、

>>632
なんか感触よさげじゃない？
死体見ても大丈夫？なんて脈なしの人には聞かないでしょ・
いいなぁ

だと、嬉しいです。
だけど今回はみんな面接手ごたえよさそうですね。
記述に択一、、自信ないです。
でも、きっとここに書き込んでいる人は本命だろうから
同じ努力をしてきたんなら共に受かりたいですね。

あるトラブルの解決法を聞かれた希瓦斯
臭いものは力ずくで元から絶てと馬鹿正直に応えましたとさ
なんで話し合いという解決法が出なかったのやら(　´∀｀)

面接カードはグタグタに書くとスルーされる可能性が上がるみたいだな
人物像が掴めないということで

ま、すべってるだろうな、乙

流石に質問内容と評価は関係ないだろ…

面接は相対評価やね。
自分では良くできたと思っていても
他の人の出来がさらに良ければorz逆もあり。
結局のところ最終合格発表日まで全くわからん。

　メガネ人口が多く感じたけど。
視力検査があるから特別にかけてきてるんかな？


　尿が出ない人とか、少しでも検査に引っかかってる人を一発ｱｳﾄにしてほしいと
思う　悪い自分がいる。。

血圧再検査は何人かいたみたいだね。
じゃー午後もう一回測ってみまひょとか言われていた様子。
再検査で通らないとボッシュートなのかな。

し、死体？そんな悲惨な仕事もあるの？

血圧は機械測定と相性悪い香具師が絶対何人かいるからなぁ
手動だとほとんどたいしたことがない罠、まぁ機械で上が180とか出てたら流石にﾔﾊﾞｽだが

>>640
監督署に訪問したときに監督官に聞いてみました。

多くの場合は死亡事故が起きても、警察と消防が最初に現場に
入るので、監督官が着く頃には死体は撤去されてるそうです。

それでもたまに見ることがあるそうですが。

来年のために
2005/7/27福岡市　8:30　合同庁舎別館集合
座席表は40人(1000番台24人、5000番台16人)　出席者30人(出席者内訳不明)
福岡市の労基A,Bが一緒か、他地域の受験者と一緒(受験番号の違いの原因)。
面接会場2部屋。
面接と検診を並行して行う。面接優先。検診は午前中に全員終了。
検診項目(X線、視力、聴力、血圧、検尿、問診)順番は空いてるものから

上の方に今年は採用減っていう情報があるけど、公式には発表されてないよね？

人事院を通しての発表は無いですね。

どうせ人数足りなくなって増員するんだから、牢記の求人を減らしたって
しょうがない気もするんですけど、やっぱり減るんでしょうね"""(ノ_・、)"" "

>>635
漏れも詳しく書けないけど、
「２人が激しく言い争っている時の仲裁について」
聞かれた。

２ちゃんねるの詐欺(sakud)板を、頻繁にヲチしている経験が役立ったYo.

俺は職務的なことはあまり聞かれなかったよ。
俺は全国転勤は大丈夫か？
　　高いところは大丈夫か？
　　理不尽にキレられるが大丈夫か？
　　給料いくらか知ってるか？

って聞かれたけどみんな聞かれた？
ちなみに大阪で、４０名くらいでした。＜約男３７名、女３名＞

>647
その質問は鬼門だったようなきがする
志望動機がぬるかったんじゃないか？

東京労働局
26日

Ａ官18名、出席17名。
Ｂ官36名、出席26名。

>>648
じゃあ俺は無理っぽいってことかな？
やばい…

俺今日受けてきたけど、
なんか突っ込まれる内容と、軽く流される内容があった。
後半はまじでグダグダになってしまった。
現職の方で2次試験で完全に落ちたと思っていたが受かったという方
いらっしゃいますか？

つーか面接って合否判定だけじゃねーのかよ
そんなに配点高いなんてどこにも書いてねーぞ
受験案内見る限り、面接合格者の中から択一＋論文成績で上から順に合格だろ

だいたい「これ質問されたら合格」とかうさんくさいんだが…

なんか人によって訊かれていることがマチマチみたいだね
俺もだいたい上のようなことを訊かれたが、死体や高いところ、給料のことは訊かれなかった
ほとんど面接カードに沿った質問だったな
一体基準はどこに在るんだろう？

そういえば、最後に転勤に関してと、併願に関して、聞かれた。
併願については、突っ込まれて聞かれたね。
正直に答えたけど、念を押すように何度も確認された。
その前は、最近の興味関心事項でしたね。
その前は、辛い内容を逐次語られた。熱く熱くね。
転勤はさすがに最後には地元地域に帰りたいと伝えておいたけど。
本省とか、中部とか行ってみたいですねとは、言っておきましたが、
大丈夫かな・・
なんか質問カードは、上から順番に聞かれた感じではありませんでしたね。
どういうつもりでバラバラだったのだろうか。
あと２番目に労働政策で興味関心事項とか詳しく聞かれたね。

面接時間が15-分とえらいばらつきがあったよなぁ
漏れの場合は3人で5分づつで見事に早く終わってしまったが
転勤とか給料は監督官の仕事の理解度を知るためだろうな

むしろ20分越えの香具師は一体何をしていたのか激しく気になる

監督官は特殊性の強い仕事だし、
１５分程度って短くない？
祭事とかは30-50分ぐらいあるらしいが

D、E評価じゃなきゃ面接クリアっていうけど、限りなくDにちかそうオレ。
半分は落ちるんだもんなー・・・これまでの苦労なんだったんだろ。

>>652
合否判定のみだが、筆記がどんなに出来てても
容赦なく×がつく試験。
昨年一昨年あたり、筆記1位、2位の人が余裕で2次落ちしている。
また、2次落ちの大部分が面接×によるもの。
そう考えると、「配点高い」どころか面接で全てが決まると言っても
過言じゃない。

面接Ｄ評価率は10%程度と聞いているけど。

去年のA監督結果
あんな適当な面接でこんなに落ちるのか…



第２次試験不合格者数 66

身体検査不合格者数 2
身体測定不合格者数 0
人物試験不合格者数 63
専門記述不合格者数 7
総合得点不合格者数 0

専門記述不合格 11
最終合格者数 96

>>659,660
となると、落ちた人のほとんどが　E評価なのかな！？

受験者が少ない会場だと、面接時間長いとかあるんかな？丁寧にいろいろ聞いてくれそうだが。

間違いなく人物試験不合格者数に含まれる漏れ様がきましたよ。
..........................orz

揚げ！

>>662
どんな面接？

結局、ツッコマれた面接された方が落ちてるのか、
ツッコマれなかった面接の方が落ちたのか、そこが知り鯛。

併願先の千葉市で、論文試験を受けて来た。

「コンプライアンス」について、あなたの考えを述べよ。

だってｗ

話が全然違うんだが、身体検査の時同じグループになった子らの生年月日欄
を覗き見したら、俺以外全員昭和58年生まれで、大変へこみました。

反面、えっ年齢誤魔化してません？って思わず突っ込みたくなるような、若干
毛の薄くなりかけたナイスガイを控え室で見かけたので、それはそれで嬉しくなりました。

>>667
東京26日？

>667,668

５４年生まれが２人、５３生が１人いるのを確認しただけやけど。
年上が多かったっす！！
実際がどうなんやろな・・・。漏れはちなみに
２６日大阪です。

みんな面接でどんなこと聞かれました？
俺は面接カードに書いたこと全部聞かれたよ。

>
志望動機と自己P以外きかれんかった。
最近のニュースについては「カードに書いてる（２件記入）以外のことでは何？」
ってきかれた。

かなりの高所恐怖症なんだが高いと所大丈夫と答えてしまった。。
実際、仕事で頻繁に高いところに行ったりするの？

>>672
勤務１０年の監督官に聞いてみたら、
今までに２回くらいしか行ったことがないって言ってた。
安心スレ。

>>670
私も面接カードに沿った質問しかされなかった。
緊張してたのが面接官に伝わったのか、面接官に
「あまり気を張らずに．．．」みたいなことを
言われてしまった。
自分の中では本命といって差し支えのない試験なのですが、
不合格のようなきがしてならない。

>>671 書いてある事以外って反則だよな…ｶｰﾄﾞ意味ないじゃん

あー発表まで長いな…

>671
政治の匂いがする出来事を書いてたからだろうな、スルーされた原因は

じゃあ面接終わりにしましょうって雰囲気になった後、ちょっと待ったと
興味ある出来事欄に書いてあった労働問題について突っ込んできたのは、
「この子は落とすつもりだけど救済のつもりで聞いておくかな」って意味なのかなあー

一次通過がたった一人だったのって仙台市だっけ？
ついうっかりで「昨日の面接官サイアク！(仙台市)」とか書き込んで
くれんかな。

どういうこと？

>>672-673
　確かに標高３０００Ｍ以上の高所は2回ぐらいしか行ったことはないな。
　高い足場ならば月2回ぐらいは行くけど。

労基面接終わって完全に気が抜けた
国２官庁訪問どうでもよくなってきた
労基受かる保証はないのに…

>>677
漏れも、「最後に一つだけ聞かせてください。」とか、終わり調子なところで
聞かれました。
本当に助け舟出してやろうか・・・って感じでした。

漏れダメなのかなorz

>>672
頻繁にはないけど逝くとマジでコエーよ。
安全帯をつけていてもｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙになりまつ。

>>681
助け舟的ってことは、最後の質問にちゃんと答えていれば面接はOKの可能性
が高いと、ポジティブに解することもできなくはないな。

そういえば住所ラベルを全員書いたってことは、落ちても封筒が来るってこと
なんかな？不合格者のラベルは廃棄というのは、少し切ない。

６６０さんのデータは確かですか？
なんかテンション下がりますね。

建設現場において標高が高くなると、ネットも張るようになるし、第一その程度の
建物を建てるのはまともな会社が多いから、私は恐怖感を感じることはあまりないですよ。

一番怖いのは3階建て程度の足場。
ゆするとグラグラゆれまくるし、手抜き部分もかなりあります。
足元に気をつけて下向いて歩いてると、飛び出してる資材に頭ゴツンとなり、
違反を見つけようと横向いて歩いてると急に足場の幅が狭くなってたり。

個人情報保護のため、一枚一枚ｼｭﾚｯﾀﾞｰに…orz

それにしても、この板来てる原色がもはや神にみえる

>>685
定監乙。

>>658どうして点数が分かるのですか?
自己採点ですか?面接の時にも教えてもらえなかったし.
論述を含めて、どうやって分かるのさ?

>>685
お疲れ様です。

絶対に落ちた予感です。
和やかに圧迫やし。
こんなので残れたら、奇跡でしょうな。

>>688
最終の発表のときに人事院に電話すれば教えてもらえる。

ほんとに?
>>690

実の所、落ちた方がいいかもしれん。
この職で接する人達というのは君達の知人には居ないタイプばかりのはずだからな。
ヘコヘコしながら腹の中は煮えくり返っているのが常時だよ。

健康診断を受けに行ったようなものだ。orz
こんなオイラに税金を使わせちまって申し訳ねぇ。

>>693
俺達大丈夫だって。
理想を持って監督官の試験受けたんだろ。
そこら辺をちゃんと面接官は見抜いてくれてるさ。

労働大学校で会おう！

>>691
ごめん、点数は教えてもらえなかったかな。
席次は教えてもらえたけど。
点数は、１次の多肢選択は自己採点で分かるけど、
１次の記述や２次は分からずじまいだったと思う。

ま、おれも含めてお前らあんまり落ち込むなよ。
面接ほど自己評価があてにならんものはないぞ。
おれも大失敗したし、緊張してて志望動機をいまいち
熱く語れなかった。面接カードに書いたことを
抑揚のない声で棒読みしただけ（涙）。
面接やり直したい・・・・と思う。
でも受かってたりする、それが面接だろ。

択一も記述も面接も自信がなく、それでも受かった人を知りたい…

そんなに監督官になりたいんなら現職の人に話訊きに逝ったか？とか言われたけど
自分と考え方も違う、熱意も違う人間と話して揺らぐ人生送ってきたわけでもないし。
それともDQN労使と話すのよりは受験生とﾀﾞﾍﾞってるほうがサボれて楽とでも言いたかったのか？
今回の面接で、監督官になりたい気持ちがかなり冷めた。


まぁ、俺がめんどくさがってるだけなんだろうけどな('A`)
もう飲食店の正社員でもいいかなとか思い始めてる俺ガイル
何のために３年も使ったんだろ＿|￣|○

すべては、8月30日にわかるよ・・・

でもこの約一カ月、ながいなぁ・・・

おれは何回も、監督署に説明聞きにいったのに・・・
本命すぎると、緊張してしまってもう。ほんとやりなおしたい。

正直これに落ちてるともう未来はない・・・
もう完全に燃え尽きた・・・
二次倍率は二倍位みたいだから、このスレの半分くらいは合格する訳か。
俺もそっち側に行きたいよ・・・

俺はもう落ちたと思うから自治体の面接試験にかけるよ。
さようなら、皆さん。

発表まで何する？
俺は血圧たかいとわかったからダイエット…

>>703
落ちてたときの為に練炭と七輪
合格してたらそれで焼肉

さてどっちに転ぶか・・・

　限りなく、樹海に近い。
もう、地上でいいやとおもう。
来年挑戦するか悩む・

>>705
地上があるって羨ましすぎるぞ・・・
落ちてたらもう終わりだよ・・・
正直発表まで一ヶ月、精神が持つか不安だ・・・

>>706
おれ既卒だから。
さすがにこれ以上、この試験のみに拘れなくなってきた。

牢記の試験ダメすぎて終ってから何にも手につかない、
何だか昨日今日と引きこもりみたいな生活してる。
なのでコレから遊びに行ってくるよ、
ここらでなんかしないと地上の面接に悪影響が出そう

なんか、面接が温厚だった人と厳しかった人で2局化されてね？

ぶっちゃけ、例年通り無難に乗り切った方が合格するのか、今年は
定員絞るので面接も厳しくなって、厳しい面接を勝ち残った方が合格
するのかまったく読めませんね。

こぐまねこの情報が正しいと仮定したら、一次合格した時点で、一次の成績は事実上リセットされる訳ですな。

地上の面接はうまくいったのに、大本命の労基面接はグダグダ…
地上なんて興味ないから面接結果取り替えたい…

ちなみに終始マターリ面接で、全く手ごたえがなかった。
たいして志望動機も聞かれなかったし…
突っ込みもなければアピールする機会もない。
はじめっから俺に興味がないんだろうな。


それか俺が優秀過ぎて採用する気マンマンだったのかもな！
ハハハ…ハァ…

一次の点数も良くなかった上に、面接も終わってるし、マジ死にたい。
しかも周りの人たちは大体面接時間20分ちょいだったのに、俺は12分位・・・
マジこれ落ちたら未来は無いよ・・・

みんななんでそんなに心配してるの？
みんなまったり面接でアピールできなかったって
言ってるんだから筆記の結果が重要じゃない？

>>713
こぐまねこデータによると、面接Ｃ判定以上で、論述足切り・健診不合格を喰らわなければ、ほぼ全員合格なんだよ。
つまり、一次の結果（論述除く）は事実上のリセット。

>>713
いやいや、まったり面接とツッコミ面接の2種類があったんですよ。
まったりな人は本当にまったり。
ツッコミの人はライト圧迫みたいだんたんですよ。

>>714
1次合格者が増えてるのに採用予定数が減るみたいだし。
去年までのデータって生かせるんだろうか・・・

>>715
俺は大阪だったけどまったりだったよ。
受けた場所とか部屋によって違うだけで結果には差だないんじゃない？

自分と違う地域の友達に聞いたんだが面接カードを
ダメだしされたされたやつがおるらしいぞ。
書き方が悪いと。

結局面接カードにどんなことを書くかが一番重要らしいぞ

はっきり言ってギャンブルに近いよね
監督官試験は。どこを評価してるのかが読みにくいし。

筆記はボーダーちょい上で充分。
論述は脚きり喰らわない5割もできてれば充分。
面接をいかに通すか。ここが重要。
つまり人間力の勝負なのかこの試験だ。

ところで2次受けた人で、予備校などの面接対策講座受けた奴いる？

監督官の仕事内容をどれだけわかっているか
どれだけ情報を集めたか、どれくらい前から監督官を目指していたか
転勤は大丈夫か
将来定住するならどこの地区か
作業服は平気か
健康か、入院暦はないか
併願状況

それ以外は質問カードの内容でした

ニコニコでまたーりな雰囲気をだしていても
質問に答えているときの面接官の目は鋭かったりする。

おそらく今回は全員ゆるい面接だったんじゃないですか？
圧迫と感じたのは個人差か、その方の対策が十分でなかったか、、、

労基ｽﾚは謙虚なﾔｼが多いね、sage進行だし

国税のｽﾚ見ると、必死なﾔｼ大杉で痛すぎ。

・絶対に落ちる面接カードの例

〔志望動機・受験動機〕
税務署試験が年齢の都合で受けられず、適当な試験を探していたところ、
高齢でも差別の少ない労働監督官の試験を知り、
受験することに決定しました。

〔専攻した分野・得意とする分野〕
16歳から35歳までいける自信があります。
熟女はけっこう得意です。落とすツボを心得ていますんでね。

〔最近関心を持ったことがら〕
貴乃花

〔印象深かったこれまでの経験〕
自分の初体験はなかなか一筋縄ではいかず苦労しました。
いきなり３Pという無理難題を押し付けられ、どこがナニなのかも
わからないままプレイをしなくてはならず、大変な夜でした。


〔趣味・特技など〕
万引きです。腕はプロ級です。
ここだけの話ですが、実は僕が今着ているスーツもこの特技でGETしました。
ヤバイ企業の賃金台帳の入手に、僕って使えると思います。


〔自己PR〕
わたしは法律の穴をかいくぐるのがとてもうまく、
ドキュソ企業の社長に対しても、目には目を、歯には歯をの
勢いでやっつけるパワーがあると思います。
臨検マンセーなこの俺です。

>>723
対策してる人の方が深く聞かれてたみたいです。
逆に、牢記なんて公務員の選択肢の一つ、みたいに考えてる人は
あまり深く聞かれなかったみたい。

マジで労基を受験してる身にとっちゃ
地上、国2が第一の奴にやられるのが腹たつわ。
面接官よ、見抜いてくれ。俺が嘘ついてないというのを。

あと一ヶ月長いなぁ。早く楽にして欲しい…

俺は正直牢記は本命じゃないんだけど、
正直とてもつらいきついしごとなのに本命なのがほんとに
尊敬します。なんでみんなあんなにつらそうなのに第一希望なの？
やっぱり民間を経験して正したいと思ったから？

実際正すなら政党作って国会に政治家を送り込まないといけないんだけどな

俺は本命じゃなかったから志望動機とかぼろぼろだった…

>>729
社会人を数年経験して思ったことは、
「漏れってどうして働いてるんだろう？」
ってこと。

自分がお金や安定に興味がないことに気づいたとき、現在の仕事に
従事してる時間が無駄に思えてきた。

漏れは牢記だったら、自分の人生を価値のあるものだ胸を張れると
思った。

漏れは牢記に賭けてるんじゃ〜。

ということを面接で伝えたかったのですが、まったく伝わらず。
ほんと恋する乙女っスヨ。

あ〜、いいっすね〜。ほんとこういう人に牢記で
働いて欲しいな。
初任給１７万だけどって面接で言われたのですが、
こんなお金で一人暮らしとか生活はできるのでしょうか？

>>726
これオレもそう感じた｡
会場の人何人かの話聞いただけだけど｡
自分は後者でした｡
>>733
牢記は忙しそうだから金遣う暇無いと思う｡
だから充分でしょう｡

新卒だと手取りで14万弱。官舎の家賃が安いから何とか生活できてるって感じ。

金使うヒマないって寂しいね
車なんてなかなか買えないのかな

>>709
＞例年通り無難に乗り切った方が合格する
これ、マジか？
おれはCは確保できたと思う。
新卒だし、熱意を伝えられた（と思っている）。

ここが本命のおれにとっては国�Uじゃやっていけそうにない。
未練が残って、毎年受験するかも試練。

＞おれはCは確保できたと思う。
牢記の面接は国２のと違ってＡＢＣＤＥ判定じゃないぞ。

まったりといえば、まったりだけど、
寝不足だったせいか、圧迫に感じてしまった。
全体的には穏やかだったけどね。
どうも大阪会場は頭の回転の良い人が多そうに感じただけに、
撃沈したように感じた。

>>739
俺も大阪だったけど、オタクみたいなやつばっかりだったじゃん。
オドオドしてるやつ何人か見たよ。

>>739
寝不足のせいかな。
賢いのが多そうに見えた２６日のAのほうです。
もしかして、寝不足でオドオドしてそうに見えたの俺かな・・

>>初任給１７万だけどって面接で言われたのですが、
>>こんなお金で一人暮らしとか生活はできるのでしょうか？

本気で言ってるの？

>>740
まあ、若干名そうした方はいたね。
そういえば、その日に、他の官庁訪問という事で、
焦っていた彼は大丈夫だろうか。
結局、電話して、日をずらしてもらったそうであるが。

初任給１９１１８４円だよ。（平成１６年度資料）
ただ、これは、東京勤務型。
東京に大阪に名古屋等都市部は加算型です。
あと、修士や博士号を持つ方は加算されるとのこと。
でも、所得税や、市民税、県民税、国家公務員共済、組合費引いたら、
１６万から１７万が手取りではないかな。

まあ、官舎で、ほそぼそ暮らして、
買いたい物は、ボーナスで、
なるたけなら、彼女も同じ公務員で見つけたほうがいいのかもしれない。
でも、官舎で、住居手当もらえるんかな?

彼女を作るなら公務員がいいよな？
公務員の共働きだとボーナスでかいし、生活に苦労しないだろ？
今の彼女には悪いが働き出したら別れてもらう。

官舎は安い金ではいるとこだから、
住居手当なんか普通でんのじゃないか？

>>746
なんか、話早くない?
そこまでしなくても。
彼女の実家が資産家かもしれないし。

労基は全国だから公務員の嫁さんもらっても結局辞めてもらう事になるよ。
どうしてもってなら８年目の自分の希望地になってから。

なんだか、721はいろいろ聞かれてるね。
たぶん、キミなら受かるよ。

手違いでもいいから、面接通ってほしい

試験も終わったし情報提供

広島の説明会は一時間ずつ２回あって
それぞれ一回に１５人弱くらいいたかな
名古屋や東京からきた奴もいたよ

その後近くの労基署見学があって
署長や次長自ら案内してくれた
詳しい話は伏せるが、スゲーモチベーションがあがった

受験生も牢記本命の奴ばっかりで、朝霞で会えたらいいと思った

>>751
下世話なこと聞くけど、ごめん。
そこで名前とか書かされた？


　東京から行く人がいたんだね。すごい！
オレは近くの監督署2件ハシゴしただけだ・・・

豪雪用の全官庁共通訪問カードは渡した気がする。
名前住所電話番号生年月日くらいかな。

広島労働局が管理してるのか、厚生労働省とか人事院に送ってるのかはわからない。
ただ、受験生を選考してるような節は一切なかった。
ホントに暖かく職場紹介してもらったかんじ。

東京から行った奴がいるとのことだけどさ、
広島以外から行った奴ってどこでその情報を得たのだろうか？
俺は２ｃｈでそれを知っただけだ。
２ｃｈ見てなかったら一切知らなかったと思う。
合格通知にはなにも書いてなかったし、
説明会案内の紙なども入ってなかったから。

口コミか、パンフレットかな
人事院中国のHPに豪雪のパンフレットPDFがあって
そこには説明会のことが書いてある
たまたまこれを見た奴とかもいるかもね

説明会で採用減って言ってたのは本当なの？公式には発表されてないみたいだけど。

俺もそれは聞きたい。

説明会っつっても二日あって

初日　…偉い人（広島の署長クラス？本省の課長？）の10分演説
二日目…現役監督官の一時間くらいの質疑応答＋監督所訪問

採用うんぬんは初日の方だったと思う
詳しい話は覚えてないが上の方のレスにある80人という数字は出た気がする

「初任給17万で生活できますか？」
…

マジで、来年受かってやる。燃えたわ。

>>753
サンクス。

　採用人数減少は辛いな。
団塊の世代とかで退職者増えるんじゃないの？
暇してるわけでもないのに。人事院の気が変わらないかなー

>>726
まさにそうです。国税スレにもあるとおり、対策してる人は、
深く突っこまれ、答え方によっては好評価が得られる一方、
「選択肢の一つ」な人は、まったりサービス面接で、無難に
不合格を差し上げる、という公算。ともに、がんばりましょう。
>>732
既卒者の模範ですね。あとは、合格すれば円満退社と。

対策してるか選択肢の一つかなんて、どうやって見分けるんだ？

面接カードに「記入内容が合否に〜」と書いてあるのは嘘なのか。
面接「前」にほぼ勝負は決まっちゃってる？
面接カードの内容、筆記(記述も含む)の点数で面接内容が変わるのかね。

>>761
むむむ、そうすると仕事内容どれだけ調べたか等について
質問がこなかった自分は後者に見られたってことに。
たしかに労基のために必死こいて勉強してきたってことは
うまく伝えられなかったなぁ。国二も受けてるって言ったし。
国二はついでに受けたらたまたま受かった程度の代物なんだが。

大本命なのに、それが伝えられなかったってのは何よりも悔しいね。
面接してくれた方々、頼む！感じ取ってくれこの想い。

面接カードの内容をじっくり読む暇はめんせつ巻にはないと思うな。
面接スケジュールは20分区切りでびっしり、
前の人の面接が終わってすぐ自分の面接だったし。
あと、入り口で最初に面接カードを集めるとき、
ちらっと何人かの面接カードが見えたけど、
一項目について5行以上書いてる人もいたし、皆わりと
細かく書いてる感じだった。いちいち読んで
「内容よし」なんてチェックしてないと思う。
面接の場で即興で質問ぶつけるだけだろう。

面接官は窓口・紛争経験の多い猛者ばかりだろうから
内容云々よりも話し方、態度、表情などで
「こいつはやってけそうだ」「こいつは本命じゃないな」とか
わかるんじゃないの？

こぐまねこによると面接した日にもう◎×が決定するみたいだな。

非情かも知れないが

（１）併願で必ずしも本命じゃないけど、監督官向きの奴
（２）本命、ど本命だけど監督官としての素質に欠ける奴

だったら（１）を合格させると思う。

熱意・適性・能力（ペーパーテスト、面接カードの内容）などを
総合勘案して決めると思う。

面接前の控え室で大声でしゃべるメガネのやつらがおってまいったぞ。
常識じゃ考えられんわ。隣では仕事してる人もおったのに。
一度、社会を経験してきなさいよ。

彼女持ちで、本気で労働基準監督官になりたい人っているの？
俺、結婚まで考えて付き合ってるけど、それだけが悩みだね。
合格しても、真剣に迷うだろうね。

併願で牢記に来ない人間も考慮に入れた上で多めに取ってるから
併願してるしてないは合格云々に関係ない
ってウワサもある

と書いたところで>>766に既に書かれていることに気づいた('A`)

>>767
まぁ、同意ではあるが、その程度で腹を立てる香具師は牢記には
向いてないと言うのも事実。
社会社会というけど、牢記が出会う社会は明らかに面接室でしゃべ
くるタイプの人間で構成されてる。
老婆心ながら、社会を経験してくるのは喪前の方だと思う。

非常識な人間に腹立てて何が悪いんだか

控え室での私語が非常識ってことはないような・・・

いや、結果待ちのストレスでけんか腰になってもーた。
もうしわけない。
ちょっと頭冷やしてきます・・・

>>770
面接室でしゃべくってたのは、いかにも当世の学生風の、若さ溌剌って
印象を発する輩だったよ。牢記で出会うと考えられるタイプの人間はも
っと別、そんな気がする。

しゃべくられるのに対して腹は立たんが、若くて元気だなとは思った。
高齢者の俺は昼食後眠くて船をえっちらおっちら。

控え室の会話うるさいのもいたね。まっ、ひとそれぞれだからね。
お友達になれそうな人はいなかったなー

言葉がたりんかったがその控え室はロッカーの仕切りだったから、
大声で話されたら筒抜けなんだ。
小声なら誰も文句いわん。

>767

７月２６日大阪のことですか？
とおくにいたからかもしれんが、特にうざくはなかったが・・・

大阪で前のほうのやつが確かにうるさかったな。
でも昼休憩に話しているだけだったし普通のことだろ。
逆にあれに腹が立つようなやつは牢記には向かない。
やめたほうがいいぞ。

小声で話していたやつはいたね。
でもそんなに腹立つようは大声ではなかったな。
気になるのか外に出たやつもいたし。

たしかに、監督署（の客）なんて

・なんか妙に怒ってて、まともな日本語の話が通用しない馬鹿
・理不尽に怒られ「おまえら皆俺の税金で喰ってる」が切り文句の奴
・身なりぼろぼろ、死にそうで臭そうな親父
・結局監督署は何もしてくれないんですか！？とヒステリーにわめきたてる香水臭い30過ぎのベテランOL
・「牢記署？帰れよ（プ」なDQN零細社長
・とりあえず居座っちゃって、帰ってくれない意味不明な外国人　←Tシャツは「誠」とか漢字プリントのものを着ている
・「◎◎監督官　使えねー　氏ね」とか封筒にカミソリが入ってる
・右翼やプロ市民や労働組合系の車が拡声器を持って「◎◎監督官は政府の犬だ！！」とかひどい個人攻撃してくる

こんな感じ？
俺の脳内監督署は、毎日凄いことになってる。
放火に即対処できるように消火器は完備だし、
窓口に立つのに、防弾チョッキとか着て武装とかしてるｗ
・・・良く良く考えたら凄い仕事だな。

大阪じゃないよ。

監督官も武装しなきゃいけない時代か。
試験科目に体力試験があるようなことにはならないでもらいたいもんだ。

　控え室で、「八○子」という単語がよく聞こえてきた。

一人での事業場臨検が危険な時代となってきました。

監督官にも拳銃を所持させるべきではないでしょうか？

やっぱ、話を聞かない労働者への接し方はみんな聞かれました？

14万は少ないなぁんア…あ…。

>ど本命だけど監督官としての素質に欠ける奴
それでもなお、労基に命をかける者。現実見てないといえば
それまでだが、かわいそうでもある。

>>788
俺のことかorz
そういえば今年は事例の質問されなかったな('A`)

>>788
何度も２次落ちをしてる奴はまさにコレなんだろうね。
１度だけならともかく複数回２次落ちしてる奴は
他の道を探したほうが幸せなのかもしれんなあ。


事例の質問そういやなかったな。

面接官は択一の点数や論文の出来は知ってるのかな？たとえば論文の基準点に達していない2次落ち決定の人には、あっさり面接が進められたりするのかな？

○賃金未払い、残業代未払い、解雇予告手当不払いの解決
労働基準監督署は役にたちません。
民事訴訟で請求してください。→調停、支払督促、簡易裁判などをどうぞ。（一万円位）
【注意】労働基準監督署に相談しないこと。全く役に立たないし、助言は的外れです。

○裁判に負けても払わない場合
→差し押さえの手続きに入ってください。３万円ほどかかります。
それも無理な場合は、警察に告訴状を提出し、労働基準法違反で刑事告訴してください。
一般司法警察職員である警察は労働基準法違反の捜査権限があります。警察官でも知らない人
もいて、「労働基準監督署へいけ」という人もいるため、何回も丁寧に説明して、捜査をお願いしましょう。
なお、警察が被害者から事件の告訴を受理した時は、必ず検察官に送検しなければなりません。（ウィキペディアより）
【注意】労働基準監督署に告訴状を提出しないこと。まず放置してしまい、書類送検しません。

※労働基準監督官の特別司法警察職員とは
特別司法警察職員は当該分野の犯罪捜査に限って警察官と同じ権限を付与されている。
尚、特別司法警察職員が捜査をしていると警察が捜査できない、という訳
ではなく警察もその分野の犯罪を捜査したり合同で捜査を行ったりすることもある。

→じゃあ、なぜ労働基準監督署があるのか？→盲腸みたいなもんです。
無くても生活上支障はないが、わざわざ手間書けて取り除くまでもない存在

○警察から検察に書類送検後、不起訴になったら
不起訴には「起訴猶予」と「嫌疑なし」があるが、そのいずれかをかさねて
照会する必要があります。検察官には、こうした請求がある場合は、すみやかに
その理由をこたえる義務があります（刑事訴訟法二六一条）。
労基法違反の明白な事実があるわけなので、検察庁としては、違法な事実は
あたけれども、「責任者が特定できない」とか「微罪である」「情状酌量」
などといった理由で「起訴猶予にした」とこたえざるをえなくなります。

○万一、「嫌疑なし」の回答があった場合は、検察審査会に申し立てましょう。

俺も事例の質問無かったorz

国税のスレを見ると、国税は内々定の電話が8月中にあるようなんだが、
労基官もお電話あるのかな？

労基は官庁訪問とかする必要ないだろ？

労基官も電話あるの？

今更ながら面接失敗したなあ。
時間を巻き戻してぇ。
突っ込みほとんどなし、1回だけソフトなのがあっただけ。

さようならパターンか。
面接終わってから飯が食えなくなったよ。

>>793
>>795
牢記は合格発表後でないと、電話ないと思う。
っつーか昨年、おととしのスレによると
内定出るの＆配属先決定が遅いらしい。
配属先決定は最悪3月上旬になることもあるらしい。

＞突っ込みほとんどなし　って、
だったら突っこまれるような発言をして、たとえば「
厚生労働本省も受けています」とか、相手の質問を誘って
みればいいじゃないかよ。で、私は本省事務官にはできない、
監督官の立場で、雇い主への指導をしたい、などと切り返せば
もしかすると高評価が得られるかもしれない。
失礼だが、公務員受験者は面接を甘く見すぎだ。自分は真面目に
勉強してるんだから、面接なんて通って当たり前、などとなめ
くさった根性は、悲劇のもとだよ。

悔しいけど>>797の言う事はもっともだな。耳が痛え。。。

とりあえず、>>737は何者なんだ。現職か？
お前はまず、言葉使いに気をつけたほうが良いな。
穏やかでない。


面接官のツッコミってそもそも誘って狙ってやるもんなのか？
ツッコミされる=隙があるって事だろ。
必ずしもそれが良い事だとは思えんが。
出来ればないほうが良いんじゃないの？

>>797の間違いです。

なんか偉く居丈高な態度をとって悦に浸ってる奴がいるな
あと他人の意見を全否定することに意義を見出す奴
こんな奴らが偉そうにこの仕事を語る資格あるのかねぇ？

どうせこいつも面接失敗したんだろ
放置がいいかと

>>などとなめくさった根性は、悲劇のもとだよ。
どちらかと言えば喜劇、かな。

>>799
びっくりしたがな…
　　　自称>>737より

このスレって１０人くらいで回ってる気がする

みなさんは合格発表まで何して過ごされますか？

今は官庁訪問やら面接でいっぱいいっぱいだが、
盆すぎたらとりあえず放浪するよ。

オレはバイトでもするかな。

>806

国家�U種の官庁訪問

みなさんも国家�U種受けてるんですね。
私もあさって人事院面接がありますが
ボーダー上なので受かる気がしません。
あと一ヶ月長いですけど、このスレの
人たちみんな合格して一緒に働けたら
うれしいですね。

>>806
国�U（ボーダー）も労基も落ちてると仮定して
C日程の勉強、出願をするよ。


涙。涙。涙ぁあああァアあ亜嗚呼！！！！

みんな受かってるって。
このスレ見て研究してるってことは、それなりには熱意が
あるってことです。

あと、面接対策って面接のテクニックを磨くことなのか？
漏れは、「自分がなぜ監督官になりたいのか？」をつきつめる
ことが面接対策だと思うぞ。

志望理由死ぬほどつきつめたのに聞かれなかったわけだが…
あんな面接対策しようがねーよ…

労働基準監督官になって、夢のような毎日を過ごそう。

14 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/08/01(月) 10:54:33
夏休み（もちろんヤミの３日間）とってカキコしてまつよ。
公務員試験に受からないからって、くだらない文句ばっかりたれてるなクズ共が。
牢気署は最高でつよ。



15 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/08/01(月) 11:05:48
定監に行った帰りは官用車で観光地巡りをしたり、買い物をしたり
して、喫茶店で休憩したりしてまつが、何か？
事業主がうるさかったり、コワそうだと、是勧甲の違反があっても、
指導書しか交付しませんが、何か？
夜更かしで眠いときは、「監督に行く」と行って署を出てから官舎
に戻り昼寝して午後４時過ぎに署に戻りますが、何か？
デートのある時は、午後２時に「最賃除外申請の調査に行って直帰
します」と言って１５分でテキトーに要件を済ませ、あとは夕方ま
でさぼりまくりでつが、何か？
週刊ポストで叩かれてましたが、相変わらず夏のヤミ休暇はしっかり
消化してまつが、何か？
消化しないと組合がうるさいのでつが、何か？
今日も暑いので、官舎で昼間で充電中でつが、何か？

>>814
どんなんだったんですか？
抽象的でよいので教えて下さい。

ごめ
>>813
です。

そのものズバリ志望理由そのものが聞かれなかった

まあほかの質問のときに、無理やり志望理由エピソードを語ったけど
感触的に無理っぽい

>>817
死ぬほどつきつめた→面接カードでもつっこみようがなかった→このひとイイ！（・∀・）

で、聞かれなかったのかも知れないよ。
超・ポジティブシンキングだけど。

でも、それで落とされたらやってられないよね。。。

まぁ、民間の面接は上位を採用するための面接ですけど、
公務員の面接は下位を切り落とすための面接ですしね。

なにもなく一番印象に残らなかった人が合格する種類の・・・・

特別でもないベタな志望動機だから流されたのかもね
しかし、志望動機聞かれないでどうやってアピールすれば…

ぶっちゃけあの面接は対応しようがないと思う
来年再チャレンジするかどうか悩んでるよ

>>820
あの面接、って志望動機聞かれないほかに
なにかあったの？

ベタな志望動機でも背景がしっかりしてればOKじゃないかなあ？
自分で死ぬほどつきつめたって思えるくらいなら。

>>820
わかる。
聞いてほしいことあんまり聞かれないし。
さらーっと流れ作業的な質問しかしないし。
予想外のとこをつっこんでくるし。


　とりあえず、地上最終合格したから、最悪そっちいくけど、来年は迷うな

>>822の言うことに激しく同意…

確かに、俺が準備不足といわれれば反論できないが、
それを差し引いても特殊な面接だったと思うよ

いや、俺は官庁訪問や、地上、さらに予備校の面接講座3回うけたが。
あれは特殊だよ。
　現場の監督官が面接するとあーなるんだよ。
人事課があるわけでもないんだし

たしかに。
あの場にいたのは面接官ではなく、
紛れもなく労働基準監督官であった。









と言ってみたかった。

「本日の面接官は全員、監督官の方です」って、案内してくれた労働局の人いってたよ。

僕はいい面接だと感じましたよ。
おそらく、本命と併願志望者は見分けたと思うし。

それより、死ぬほど突き詰めた志望動機が気になります。
親父が死んだとかですか？

つきつめるのも結構だけど、
父は、労働組合の仕事をしていた、とか、父も労基署
職員だった、などの自然な動機ならば、がちがち力まなく
ても、面接官をうなずかせるだろうね。

実は労基本命の受験生と併願で受けただけの受験生を分けているだけの面接
だったりしたら笑うな。

実は志望動機なんて大して関係なくて、
受け答えからそいつの性格が監の仕事に向いてるかどうか
見てるだけじゃないの？
結構体力勝負だし。

「転んでも泣かない」

>>830が正解じゃないかな。
確実に本命である＝合格ではないでしょう。
某O氏の不合格がそれを物語ってる。

適性があるなと思われれば合格
ねーやコイツと思われれば不合格

付け焼刃の面接対策じゃ意味ないのかもね。

労基への適性ってなんだろう？

民間の就活本や面接本に登場するような、超ポジティブシンキングが売りの
受験生を求めているのではないと、俺は思う。

>>適性
当たり前かもしれんが
「強さ」と「優しさ」だと思う。
牢記の仕事って決して明るい仕事じゃないじゃん。
むしろ暗くて悲しく辛い仕事が多いと思う。
労働者が災害で亡くなった、もう二度と歩けない体になった・・・
会社で致命的な労使紛争が起こりもはや修復は難しい・・・
臨検先の社長には「労基法など守れるわけがない悪法だ」と煙たがられる・・・

労働者、使用者をいたわる心、企業に労働法規を遵守させるべく説得し、
邪魔者扱いされても諦めない粘り強さがいる。
むしろ、一般的に好まれる「明るさ」が邪魔になるような気さえするよ。

美化しすぎだろう…
そんなん熱っぽく語ったら面接落ちそう

>>833
かといって、陰険な人間では収まるものも収まらない。
難しいものだ

>>834
斜に構えた人間ってのは一番最初に落とされるぞ

一番重要なのは正義感だと思うぞ。
そして、牢記併願の人間に、牢記としての正義感があるか。
言うまでもなく分かるよな。
相談に来た労働者を、業務的に処理していくだけの牢記が
増えたってしょうがないだろ。
さぼろうと思えばいくらでもさぼれるポストなんだから。

明るいとか根性があるとかいう以前に、「牢記になりたい。」
という気持ちが強いことが重要な職業だと思うぞ。

それは言えると思う。
取り締まりだったら警察の方もあるが、
なぜ労基なんか？はきかれた。

>>833
優しさはそれほど重要じゃない気がする。

>取り締まりだったら警察の方もあるが、
>なぜ労基なんか？はきかれた。
これ、聞かれたら絶対詰まる自信があるｗ
うまく言葉にならない。
強いて挙げれば、窃盗等犯罪そのものよりも
”労働”そのもの、労使関係というものに興味があるからかな。

>>836
>>838
おれは”優しさ”は重要だと思う。
社会的弱者のための政策を推進する「厚生労働」省だから。
”正義感”云々なら検察庁や警察官の方が良いような気が。

でも、どっちも必要なんでしょうけど。

僕はポジティブシンキングは大事だと思うよ。
物事を前向きに受け取るってのは、打たれ強いに近いと思うし。
少なくてもネガティブな人よりはよっぽど適正があるはず。

あと、物事を一人で抱え込む研究者タイプの人間はアウトだと思います。

>>840
「一人で抱え込む」のは監督官に限らず、どこでもアウトっぽいね。
「そういうのは一番困る」って人事のひとがいってたし。
打たれ強さ・切り替えの早さは公務員に必要だよね。
　だからストレス解消法とか聞いてくるんだと思うし。



>>839
優しさだけでは、解決できない問題が、監督官の仕事には多い気がする。
現場の監督官が面接を担当をするから、”優しさ”のアピールってそんな効果ない気が。
もちろん、あるにこしたことはないと思うよ。

>>840
牢記に限っていえば、一人で抱え込む仕事だと思うぞ。

労働者からの申告＞調査＞行政指導＞行政処分

までの流れを上司や同僚をまったく通さず、自分の
裁量で行う仕事。

個人で仕事をやることが多いので、結果として一人で抱え込むことが多いかもしれない。
ただ、責任は組織がとるのだし困ったら周囲に相談するのはどの仕事も一緒ですよね。

裁量は広いと思うけど、上司の許可は取ること結構あると思うよ。
福岡？の監督官が送検しないっていう上司の決定に従わずに、
勝手に書類送検して謹慎処分、てニュースあったじゃん。


スレの流れが良くなってきたね(^O^)
こういう話もいいな。

・外回りが苦にならない。むしろ好き
・定監で事業主に罵倒されてもへこたれない
・災調で肉塊見ても吐かない
・申告処理で延々相談に付き合わされても大丈夫
・発散大好き！
・飲み会も好き
・転勤おｋ、新しい環境好き

何が大事と思ってるかとか、あんまり大事じゃない気がする。
人柄を知る材料にはなるけど。

まー口先だけ「外回りが好きです」とか言っても、
面接でわかるけどね^^;雰囲気で

普段の自分を出せばいいんじゃない？

・外回りが苦にならない。むしろ好き ◎　毎日外回りでもいい
・定監で事業主に罵倒されてもへこたれない　× 普通は凹むよ・・・
・災調で肉塊見ても吐かない 　◎　グロイの大好き！！
・申告処理で延々相談に付き合わされても大丈夫 　×　嫌ですｗ
・発散大好き！ ○　←発散ってナニを？ｗ
・飲み会も好き 　○　
・転勤おｋ、新しい環境好き　◎ 転勤しまくりたい、同じところに3年とか住みたくない！

先生、5個当てはまりました！

>>842
一人で抱え込む仕事じゃないよ。
何かやろうとしたら絶対上司の決裁が必要だし。

>>848
程度の問題だと思うぞ。

まぁ、現職板の方で話すような話題ではあるが。

>>847
うーんなんか書き込みの雰囲気が監に向いてる気がするｗ
受かってるといーね（　´∀｀）っ[ﾀｲﾑｶｰﾄﾞ]

> ・災調で肉塊見ても吐かない 　◎　グロイの大好き！！

ﾜﾛﾀｗｗｗ

みんな受かってるといいにょ〜

>>850
アリガトウ！
受かったら報告するよ！！そしたら一緒に血とか見よう！

> そしたら一緒に血とか見よう！

やめてくれｗｗｗｗｗ
俺は事務官だから勘弁ｗｗｗ

まーガサ入れ時の荷物運びぐらいなら手伝うわ（；´∀｀）ノ

正直発表を早くして欲しい。
どうせもう結果決まってるんだから、ひと思いにとどめを刺せてくれ・・・

これじゃ生殺しだよorz

>>853
補償係が見る写真とかもけっこうグロ系多いよね。。。

>>852
グロ系は多いぞ〜。
機械に挟まれた肉片とか。

>>855

四丁目の夕日を思い出してしまった･･･。

だけどそれで諦めるなら本命ではないですよね。
やりたいって気持ちがあれば少なくてもそんなことで諦めないでしょ。
入ってから耐えれずになら話は別ですが、、
僕はそんなの正直見たくないけど、
見なけりゃいけないって知ったところで特に気持ちは変わってないです。

書き込みも減ってきたな
みんな試験後の充電期間に入ったかな？

労基には「無い内定」というのはあり得ませんよね？

さすがにネタ切れだよね
面接の話題も出尽くした感あるし

発表まであと三週間以上ある・・・長

ここに書き込む人って、手ごたえのある人しかいないんじゃないかな？
だから少なくなったのかと。

　オレは撃沈したんだけど。

>>859
可能性はゼロではないんじゃない？上位の人がもれなく就業意思を示したら、
下位はあぶれることになる。

考えれば考えるほど、面接官は消化ゲームをこなしていただけなのかなー
とゆう疑念が。最初の一言二言、あるいは面接カードの内容から、即座に勝敗
が決せられたんじゃないかと･･･

B官の32/37とった神の人は地上とかぶって地上に行くといってた気がするのでとりあえず、
トップの方で一人抜けか。
二次欠席率高かったし、マジ合格してたい・・・

Ｂってどんな仕事するの？Ａの事しか知らないから。
Ａしか受けなかったからね。

>>864
なった後はAもBも変わらんよ。
たまにあの人がB？ってな人もいて驚く。

みんな石綿則勉強しておきましょうね

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　みんな合格できますように
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

真剣に受かりたいんだけど、労基になることは幸せなのか、
本当に俺に向いてる仕事なのか、１�_の疑念がいまだに捨てきれない俺ｶﾞｲﾙ。

37 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/08/06(土) 16:42:45
　先日トラブルで相談に行ったところ、８時４５分頃だったと思うんだけどほとんどの職員がきていない。
ようやく９時になってほぼご出勤あそばされた。
役所は、９時からの出勤なのか９時からの受付なのか、当方も混乱です。
ようやく受付が始まったのが９時１５分こんなの在処と我慢していたが、当方の相談に
木で鼻くくるというのがこのことかと思うような、法律何条の説明のみ。
昨日今日に出来た役所じゃあるまいし、事例豊富なはずなのに、もっと生きた助言がほしかったのに
こんな「役立たず暑」は要らんよなあ！

８６８さん、真剣に受かりたいなら、なれたら幸せですよ。
世の中のほとんどの人はなりたい仕事に就けないわけだし。
僕も不安はあるけど、なった後の現実がどうであれ、
目指すものを見つけて目指せただけでも幸せやって僕は思ってます。

人生を賭けた今年の受験。
落ちたらもう後はない・・・

おれもだー。

ほんと発表まで遅いな〜
面接もだめだったしはやくだめならだめで教えてほしい。
市役所に集中できるのに…

「合格発表までが試験」「これぐらい耐えなきゃ！」
とか言ってみるｗ

耐えれるかーwwwwwww

最年少署長を目指す。
それが無理なら監督官にはならね。

>>876
じゃあキャリアで本省に入省しないとね。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　厳しくとも優しい監督官になりたいです。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>878
禿同

漏れの訪問した監督所の監督官はそんな感じやった。

>>877は労働基準法が苦手。

監督官になって苦労するのは労働基準法ではなく
昭和の悪法と呼ばれる労働安全衛生法のマスター。

内容の理解はそう困難ではありませんが、法→令→則
の構成が複雑で本当に苦労します。

技官乙。

>>880は労働基準監督機関令も知らない池沼
まさか労基法みて監督官が本省労働基準局長になると思ってねーだろうな？
地方労働局長ですら監督官じゃない県があるってのに・・・
まあ採用前は希望でいっぱいなもんさ・・・

>>883
池沼はｵﾏｲだろ。
労働基準監督機関令？ｵﾏｲこそ読んだことあるのか？
ソースだしてみろよ

>>876は間違いではない。
キャリア様は署長ごときで降りてこない。
昔の警察署じゃないんだから。

>最年少署長を目指す。
>それが無理なら監督官にはならね。
署長を目指す時点で監督官になる必要があるので
言ってることが大きく矛盾してる。
監督官の全員が署長になれるわけじゃないから無理かどうかは
やってみないとわからない。

>>884
政令監督官、というものを知ってるかね？
キャリアや国�Uが監督官の資格を便宜上貰って、
都道府県労働局長等に就く制度のこと。
本省労働基準局長はキャリアがその制度を利用して就く。

署長程度なら監督官は採用後20〜25年程度を目処になる
ただ地方定着監督官の最終ポストは署長じゃないよ
局の主任労働基準監察監督官だ

キャリアとか別にどうでもいいから採用されたい・・・

落ちてたら人生終了・・・

>>887
他は受けてないの？

>>886
最終ポストは筆頭署の署長の場合が多いと思う。
主任監察監督官（大体8級らしい）より筆頭署署長（7級〜超大規模で10級）のほうが
ポストが上の場合があるはずだから。

でも俺らが定年を迎えるころ、どうなってるかわからんね。
最悪、監督署が警察署に吸収されてるかもわからんし。
ハロワと監督署が合体してるかもわからんし。

ハロワ民営化を機に、日本がILO条約から脱退し、
労働基準監督制度も廃止→監督官は全員クビ。
労災保険は民営化へ。

>>>888
落ちたからこれしか残ってないよ・・・
ちなみに本命。

>>889
監察官が８級じゃないの？
主任監察官はもっと上がったように記憶してるんだが、記憶違いだったかな

記憶違い。しらべてみ

そういう話題は現職板でしようぜ。

ここは今、バルチック艦隊が西と東どちらから来るのかに
自分の将来をかけてるような必死な奴らばかりなんだ。

当てた方が外した方の夢や希望を背負っていくんだよ。
当てても大したことない、的な発言は慎もうぜ。

正直自分の人生がかかってる。
入った後とかじゃなく、合格できるか出来ないかで大きく違うよ・・・

車の中で練炭か、外で焼き肉

変な例えだけどそれくらい違う・・・

もう結果出てるんだろーな。

長すぎる。
ああ長すぎる。
そろそろ市役所C日程でも申し込んでおくか。
無駄足になることを祈って・・・。

>>895
合格したら労基法守らせる立場で
不合格なら労基法を守ってもらえず苦しむ立場。
マジで180度違うな。

勉強するにしても、1年って長いよね。
オレは1年じゃきかないぐらい待ってるが・・・
今年でキメたい！！（手ごたえないけど）

>>885
署長はおろかヒラ監でもキャリアさんいますが・・・

とりあえずID:wgvhHf7Nはでかい口叩く前に労働基準監督機関令ぐらいググっておけよ

>>898
とりあえず板違いなんだって。

でかい口叩く前に、現職板に行ってください。

組織とか出世とかくだらねえ。
何のためこの職めざしてんの？
つーか受かってからだろw

>>898

ヒラ監＝役職なしの労働基準監督官　≠　国家1種

じゃねえのか？

国税スレに負けじと、こちらも衆議院選の話でもしませんか？

なんだか殺気立ってきてもうたんで。

民主党が政権取ったらただでさえ安い給料下げられるので絶対入れない。
つーか大卒初任給170700って安すぎるだろ？

この試験受けた奴なら月額給与とか勉強してるわけだし、
民間414089公務員381113と公務員が高くないのは分かってるだろうし。
更に公務員は大体が大卒なのに、民間は中卒も含んでるんだからな。
的はずれな公務員批判で給料下げるとかそんな政党には投票できない。

>>903
なんかの本でみたが、３００人以上の規模でみると、民間のほうがよっぽど給料いいんだってね。

どこに入れようが、公務員にとって先は明るくなさげだね

民間大手ってマジ給料いいよ。
俺の兄貴が行ってるけどマジ給料クソ高い。
全事業所(5人以上とかだったかもしれん)入れても民間の方が高いんだし。
そもそも公務員兼業禁止あるんだから、これ以上減らされると生活できないと思う。
統計も院卒、大卒、高卒、中卒とそれぞれの平均を取るとかやってもいいんじゃね？

テレビ局なんてクソ程貰ってるくせに公務員は高いとかウソばっか言ってるし。
まぁテレビ局は休みも自由に取れないとかあるんだろうけど、その分給料高いし、
公務員のことをウソで叩くのは絶対間違ってると俺は思う。

そりゃ意味不明な手当てで水増ししてりゃ叩かれるだろ

>>906
叩くべきはそういう手当や水増しであって給料本体では無いと思うが。
手当当たらない奴も多いんじゃないのか？

監督官は高給を期待したらだめですよ。マジで。
純粋に仕事内容や自分に向いているかで選びませう

＞意味不明な手当てで
意味不明ではありません。「一応」それぞれ名目があります。一応ですが。
＞水増し
民間水準に達するための「底上げ」です。そうでもないと生活が苦しい。

斯様にこれから先公務員の待遇については明るい話はないから、
入ってくる連中は覚悟しなよー

>>909
だからそういう実情にあわない手当を廃止して基本給を上げるとか必要じゃないかなぁ。
奈良の出勤手当とかそういうのはダメだと思うが。

公務員は薄給で働いてナンボの職業だと思っていたが・・・

君たちが言ってるのは、地震後の新潟に行って
「俺達の寝床を責任持って用意しろよ、ごらぁ。」
と、被災者の寝床すら用意できてない所で叫ぶアホボランティアと
かわらんぞ。

なんで一般の労働者がまともな給料もらえてないのに公務員が
人並み以上の給料求めるのかが理解できん。

とりあえず、

現職の無駄な口だしが
うざいのは俺だけですか？

私としては給料は二の次。
今はとにかく合格して早く働きたいな。

衆院選の公示日8/30が運命の分かれ目か・・・


>>911
だから人並み以上の給料なんて既に無いんだし、
生活に困らない程度は貰えないと困ると思うが。

んなもん切り詰めれば良いじゃん
この給料でそんなに難しい事か？

>>915
任官したての頃はさすがにきつくないか？

このスレで給料少ない、生活できないと文句言う奴は、
いったい今どんな生活水準なんだ。ちょっと基準おかしいんちゃうか？

どこのボンボンやお嬢か知らんがよ、初任給安いとかぼやくなら受けなきゃええやろ。
才覚を発揮して民間で稼いで下さいな。

努力したぶん（試験勉強）に対して給料が安いのではという不満でしょ。
だったら労基だけでなく公務員自体目指すなというのが結論だけどｗ

そういう結論なんでしょ

この給料で働くってそんなに難しいのですか？
まわりの国二の友人たちは同じ給料で結構裕福にやってますけどねえ〜
それよりも飲み会に一度も参加する暇がない民間の友人の方が不幸に映ります。
その友人の労働環境を改善してやりたい、なんて感じですね。

>>917
禿げしく同意。

>>918
公務員試験の勉強をしてる人間が努力してて、民間の人間が努力してない
とか、激しくワロス。
テラワロスｗｗｗ
根本的に何かを誤解してるんじゃないですか？
公務員というのは努力の量に対して実入りが大きい職業なんですよ？ｗ

こんなスレにも夏厨か…
まあ賑やかでいいけどな

>>921
あなたは社会人経験者かな？
ただ、新卒で民間の就職活動もしていると
公務員以外にも良い労働条件の民間会社はそこそこあるから
９１９のような思考をもつのもやむを得ないと思うけどね。

それと民間の人間が努力していないと言うのは書いてないですよ。
努力の方向が違うだけ。

>ただ、新卒で民間の就職活動もしていると
>公務員以外にも良い労働条件の民間会社はそこそこあるから

↑を「労働条件を提示している民間企業」に書き換えヨロ(;´Д`)

漏れも学生の頃は社会に対して無知だったけど、みんな同じなんだな・・・
まぁ、日本が好景気だった頃を生きてる両親や教師に育てられてるから
喪前らに罪はないが。

>>924
社会経験もないくせに偉そうなこといって
申し訳ありませんでしたorz

>>778
>>779
もしかしたら、私かも、ほんとうにすいませんでした。

８月３０日は国�Uと労基、両方合格発表ですね。
その日に国�Uの採用面接で内定を頂いた場合、
もはや労基に採用されることはなくなるのでしょうか？
教えて君でスイマセンが、教えてください。

927と同じこと考えてた。
なやみますねぇ。

全く別の試験だし関係ないんじゃ？
内定届け出すまではどっちも選べるでしょ

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　自分は国二はついで。労基が大本命です。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　自分は国二はついで。労基が大本命です。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

連投すいません。操作誤りました。

★選挙のお知らせ★
8/30日は衆議院議員選挙および、あなたの人生選挙の公示日です。
良く考えて、投票しましょう。
※なお、人生の解散は、認められません。

国税は内定とか今でてるみたいだね。
試験の仕方が違うんだろうけど、うらやましいな。

地上に身が入らない。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1123657296/
から誘導されて来た者です。
現在資格試験の勉強中です。
色々アドバイス下さい。
監督官の給与、昇給、やりがい、将来性など。
又、資格さえもっていればいつからでも（何歳からでも）監督官になれるんですか？
よろしくお願いします。
また、法文系と理工系では初任給、昇進、昇給の仕方、仕事内容、転勤の頻度とか
全然違うんですか？
よろしくお願いします。

>>935
どうも。誘導した者です。
まず自分について。俺は今年の労基Ａの一次試験通過して
面接を終え、結果待ちです。他には３つほど最終結果まちです。

それでは質問に答えます。
一つ聞きたいのは、何の資格を取るつもりでいるの？
労基自体は資格の有無ではそれほど採用に影響はないと
思う。まあ役立ちそうな資格なら多少は考慮されると
思うけど。

それと年齢は29歳までなら試験を受けれるよ。
監督官の給与はそれほど高くはないと思う。
初任給は17〜19万くらい。昇給については他の
国家�U種などにくらべると多少良い。

やりがいについては労基の業務は過酷なものも
あるけど、それでも労働者のために働きたいと
いう意思があればやりがいをもてると思う。

将来性はその人の努力次第で良くも悪くもなるから
なんとも言えん。

俺は法文系なので理系との違いはよくわからん。
だれか理系の人頼む。