大阪府Ｃ日程北摂型答え合わせスレ

どぞー

なぜ？？

ここ専門用にする？

>3

それがいい。そうしよう。

覚えてる限りで

憲法：憲法改正 喫煙の自由　成文法不文法源条理
行政法：準法律行為的行政行為確認公証受理 訴訟類型　代執行即時強制等　
民法：詐欺強迫虚偽表示錯誤　即時取得　
刑法：名誉毀損
労働法：労働契約と異なっていれば即契約破棄できる　労働基準法穴埋め40三六協定四週間　
政治学・行政学：政治行政分断論・融合論　新公共管理ＮＰＭエージェンシー制度　
経済原論：IS曲線の上げ下げ　需要の所得弾力性 古典派ケインズ派実質所得or名目所得
経済史：特例公債神武岩戸景気1962全国都市開発

経済　 関税
社会学　社会調査が×？　
　　　　　 性別分業意識が大きい

商法株、社会学ハビトゥス？

専門��28(社会政策に)ついて

誤りを選択する問題であったが、
細かくいえば３つ誤りがあったと思われる。

肢１：1960年代、1970年代前半の出生率はおおむね2.0・・・
　　→×　1966年の丙午には1.58、1971年以降(第2次ﾍﾞﾋﾞｰﾌﾞｰﾑ後)は2以下になってる
肢２：人口置き換え出生率を2.07と記述
　　→△　正確には2.08が正しい。しかし、細かすぎるので2.07でも誤りではないかも。
肢４？：高齢化率が7%から14%に上昇する期間について、40年と記述
　　→×　24年で上昇(7%越えが1970年、14%越えが1994年)
　　　　　　さらに、高齢化が鈍化しているような記述もあった。

明らかに肢４の記述がおかしいので、これが正解肢と思うが、
肢１、２を選択しても構わない気がした。

あと空欄補充で　帝国主義　資本主義　社会主義　植民地　衛星地？
ってのがあった。

>>8
同じく４にしました。
高齢化の速度が欧州地域より緩やかだったって
いう点で誤りだと判断

民法　抵当権登記

経済、計算問題なくてつらかった。

経済食料と機械

財政学　公開の原則

完全性じゃないの？

＞１５
完全性にした

教養より専門がやヴぁいかも。ボーダーどんなもんになりそ？

6割

>>15
完全性の択は明確性原則のこと書いてなかったけ？

>>18
�d。結構ギリギリになりそ。

予算は全部使うみたいなことかいてたような気がします

教養　２点×５０問＝１００
専門　２、５点×４０問＝１００

合計　２００点満点？？

>>22
あんた賢いな
その計算ってほんとありそうだね
問題が簡単だったぶん手ごたえあるし、そのぶん合格発表が怖いな

>>2　>>3
すまん・・
北摂試験って他の大阪Ｃ日程の教養、専門と問題違うと思って
んで、ごっちゃ煮やとわかり難いと思って立ててもうた
先走り汁ｽﾏｿ

即時取得のやつは競売か登録自動車でまよったけど何？

民法は心裡留保と抵当権は第3者に対抗するときは登記必要
でokやと思う。

商法は株主の責任は株価のなんたら〜を限度　が正解

空欄補充は資本主義　社会主義　植民地の順に入れる

予算は完全性の法則つまり総計予算主義〜　が正解
国債は利子をすくなくするためには短期国債〜　が正解

強制競売にしました、わからんけど
刑法の名誉毀損どれですか？

＞27
あれはカンチン
でも、正解の肢の文章覚えてないけど4番やったと思う。

まず、法人にも名誉毀損は認められる
1と2は文章が〜に限られる　とありチェキ！！

やはりブーーーー！！あ、やっぱ４が正解です。
んで３が法人には認められないってやつ
5が名誉毀損は実際に名誉が毀損されたかではなく、名誉毀損の
可能性があればみとめられるので、これもブー！！
よって正解ちゃんは４ばんちゃんでし。

>>23
俺去年成績照会したら124点だったから、多分その計算であってるはず。・

＞27
そやねん。
競売にも即時取得はみとめられるとおもうねんけど、
登録済み自動車は即時取得みとめられないの肢も
せいかいやったような気がしてまよいまくりちんぽ

覚え違いかも。。

労働法も、即時解除権と３６協定と４０時間の肢で
完璧

需要の所得弾力性とかの問題は言葉遊び的やったな。。

なんか言葉読んでるだけで矛盾を発見できたり、

あれも、割合の比という肢で正解ちゃんやな

>>31
あれは選択肢の微妙な、それこそ１文字単位での違いを見抜けたらできた。

>32
やろ？
あんなん阿寒でな。ＩＳとＬＭの問題も1番やと思う。
ほんま専門は間違うところなかった。

行政法がすこしむずかしかったかな。。

俺的には教養より専門の方やっかいだった。
選択肢３つはすぐ消せるが２択で迷ったのが１５問くらいあった。。。

教養　２点×５０問＝１００
専門　２、５点×４０問＝１００

合計　２００点満点


これもテンプレにしとこ

>>34
そう、よく考えたら何とかなるがそれでもややこしいのが多かった。

そうかねえ。

憲法の不文法と条理の問題は条理であってますよね？

＜例題３＞“裁判官は適用すべき成文法がない事を理由に裁判を拒否できるか。刑事事件と民事事件に分けて裁判官のとるべき措置について説明しなさい。
刑事事件の場合、制定法、不文法（判例法など）に規定がない場合は、無罪となる。
→罪刑法定主義
民事事件の場合、憲法３２条の裁判を受ける権利により裁判官の拒否は不可能とされている。
→条理による判決を下す。

あってるんじゃね？

「国債を名目債で発行した場合、政策当局に事後的にインフレーションを起こす
インセンティブが生じるので望ましくない」

すまん、これ誰か分かる？

でも、行政法は自信ないわ。。

確認と抗告訴訟ってあってる？

＞38
たー！！
＞39
それ正解なんですか？
よくわからんから利息をすくなるするためには短期国債のほうが
いいってやつにした。。

国債を発行しまくったらインフレになるって解釈したんだけど・・・

社会学ハビトゥスにした。

＞42
ってことは正解なの？
まちがいなの？

それを俺は聞いてるんだよｗ
一応文章暗記して復元したから、経済に長けた人の降臨を待つ。

>>41
それ別の問題

>>42
名目だとハイパーインフレでただ同然に目減りさせた上で償還も可能って意味かと
よってそれが正解

喫煙の自由が肢にあるたぶん2問目は答えはなにですか？

政治行政分断論・融合論は5番
新公共管理ＮＰＭエージェンシー制度は４番で共にせいかいだとおもいます

>>43
たしかウォーラスティンの分だよね、俺はMウェーバーの肢と2択にまで絞ってそれにした


あと社会学の学者と著書
リンド夫妻｢ミドルタウン｣、ホイト｢ストリートソサエティ｣、トマスとズナニエツキー｢ポーランド農民｣だった？
問題文がホイトかホワイトかでどっちか忘れた

>>47
選択肢の説明文は忘れたけどオービスが違法になるのを選んだ。

＞49
そう
ウェーバーは明らかに違ったよ　たー！！

ホワイトやった
俺もそれで最終答えやとおもう

＞50
あ、そうそう。
一瞬、喫煙かで迷ったけど、オービスあるもんね。
これも確定。

ちなみに憲法の一番は憲法改正は各議員の総議員の3分の2
のやつやとおもう

オービスが違法になるの選んだってのは
確か誤り選ぶやつだったよね。
とにかく高速道路で撮影がどうたらって枝が正解ですよね。
Ｃは誤り選ぶ問題多いから答え合わせしにくい。

憲法のタバコ制限と古物市場の規制はどっち？

＞53
そう。間違いやがしやった

＞54
俺は、薬局が積極的保護てやつにした。。。

>>56
俺も自信が無いけど薬局…

薬局は消極規制だと思われる。。。

たばこ屋か何かの枝じゃない？
社会的弱者保護とか。

おれはたばこにしたけどな
ところで喫煙権って１３条で保障されてるのか？

>58
あ、そうか。
国民の健康維持のためなら消極的やもんな。。。

みすりちんこ

＞60
牢獄での喫煙権の判例で牢獄では禁止されてるけど、
たしかその判例で、メリトとデメリトを鑑みて
あきらかにデメが多くなければ保障されてるはず

>>60
それよりスピード違反が禿げしく間違ってる

26の
国債は利子をすくなくするためには短期国債〜　が正解
は間違ってますよ。

不況の時は利子の高い長期国債を発行するのです。

39が正解肢

37
憲法の不文法と条理の問題は
条理で判断することができるというのが正解だから、
問題文の条理で判断しなければならないってのひっかけの肢

よって間違い。

>>65
じゃ正解は何？

要するに裁判官は条理に従っての枝が正解？
なんか「裁判官は上司とかに縛られず憲法と法律に従って」みたいなのが
頭にあって条理はどうなんかなとは思ったけど
勘でこの枝にした。

66さん正解肢は何にしたかわすれたんです。
でもその類似問題は解いたことがあるんで、その肢は切れました。

67さん、残念ですがひっかかってます。

そうかひっかかってるのか。。
役所は変に考えず感覚でいった方が気がしたから・・・

抵当権じゃ登記がないと対抗できないの枝がある問題の答えは？
５行で終わる５択の行政法って珍しいですね。
でもこういうシンプルなのがかえって難しい気がする。

あと直接強制で履行と同じ状態にって問題もあったね。
答えはわからんけど。

>68
じゃあ、もう１つの判例などの文字で書いてあるのが
成文法で文字で書いてないのが不文法が
正解か？？？？

>>65〜69
裁判官は「法解釈」と称して一種の「法創造」を行っているのであり、
かならずしも裁判官が一切の法創造を禁じられているわけではない。
実際、法律の世界にとって裁判官の法解釈、即ち「判例」の意義は大きいし、
また裁判官は、その紛争について処理する実定法が存在しないとき（これを「法の欠缺」という）も、
「条理（naturalis ratio）」「法の一般原則」あるいは「衡平と善」を考慮して判決を下さなければならない。
（：小島武司編　『裁判キーワード』新版補訂版　有斐閣、2000年　18〜19ページ。）

立法者が意図した社会とは必ずしも一致しないこともあり、制定法、
慣習法、判例法、いずれにも適切な判断を見い出せない時もある。この様な場合
において、裁判官は、条理に従って裁判を行う。　（法学レポート）

こんなん見つけました・・・

＞また裁判官は、その紛争について処理する実定法が存在しないとき
（これを「法の欠缺」という）も、 「条理（naturalis ratio）」
「法の一般原則」あるいは「衡平と善」を考慮して
判決を下さなければならない。

判決を下さなければならない。
判決を下さなければならない。
判決を下さなければならない。

やっぱ正解でないの？
それよりもあの肢を正解にしても他の肢が
明らかにまちがいやろ

>>72
漏れもそう考えた一人です・・・

>>68
何が正解かは忘れたのに間違いだけはわかるって・・・なんか頼り無いなｗ

財政学単一性?完全性?

単一性は肢にあったか？

完全性でフアイナルあんさｓ−

完全性と公開制で迷った。
公開制って何が違ったの？

憲法 薬局は消極でしょ
オービスは違反じゃないでしょ
ﾀﾊﾞｺは 13条ってのがひっかかった
漏れは古物商は許可制にしますた

古物商の許可制って消極目的？積極目的？

どっちだっけ、、、>>選択肢

古物商って誰でも取れるけど一応公安の審査があるもんね。

どちらか言えば消極目的では？
こういうのってブラックマーケットがよく摘発されるし

タバコ屋は積極目的だよね？

そうそう。盗品が持ち込まれやすいのが質屋業だから、
その業界を管理することは公益の為になるとかなんとかどっかの
テキストで読んだ気が・・・・頭のいい人。漏れを答えに導いてください。

武田哲矢の実家がタバコ屋で、以前テレビでそこいらの話を聞いた事がある。

民法の即時取得の正解は５の無過失の立証責任は占有取得者にあるってやつだす。これがまちがえ

そうそう善意無過失は推定されるんだよね、たしか。

みんなできてそうだから俺今年も無理かも。
今日は暑かった（午後の部屋も暑かった）ね〜みんなお疲れ。
寝ます。

行政法の教示の問題の答えを誰か教えてください

執行罰は罰金科して間接的に〜にした
強制徴収は根拠法がへんだったようなきが
間違いのやつえらぶ教示の問題なんにした? 俺は不服申し立てできないのにできるときようじした場合不服申し立てきるってのにした

人少ないですね。。
去年は今くらいでだいだい答えでそろってたのに。

憲法　　オービス？が違憲である
憲法　　裁判官が条理に従って
憲法　　たばこ屋の距離制限
行政法　直接強制で履行と同じ状態に
行政法　準法律行為的行政行為、確認
行政法　抗告訴訟は公権力への不服で取り消しなど
民法　　心裡留保とか
民法　　抵当権は登記で
民法　　即時取得は占有者が立証が×
商法　　株主は限度額の責任
労働法　契約と違えば即座に取消できる
刑法　　風評なども名誉毀損

訂正、付け足しよろしく

>>88
うちはクーラー入ってた

社会学ホワイト〜ストリートコーナーソサイエティ
リンド夫妻〜ミドルタウン この二つがはいってる枝にしました

労働法違うんじゃない？短時間労働者に対しての労働条件
は文章を交付する努力義務があるだけだから。

契約と違えば即座に労働契約解除できたら世の中解除リーマンだらけではｗ

政令指定都市はやられました
あと行政法の間違って不服申し立てできるっていわれても
結局はできないものはできない　これ正解　ファイナルアンサー

行政学　融合論になっても政治と行政の関係のあり方は再燃されず
行政学　ＮＰＭ
社会学　リンド夫妻がミドルタウン
国際関係　資本主義、帝国主義、衛生地域？
経済学　貿易の比較優位、機械を食料に振り返ると２できるのに対し・・みたいな
経済学　関税は社会の利益下げる
経済学　ケインズは名目所得と利子率に相関
経済学　需要の所得弾力性は率でマイナスあり
財政学　名目国際でインフレとか
財政学　公開性か完全性
財政学　２月に地方財政計画か公営事業会計は国と地方独自あり

>>94
普通に考えると間違いっぽいけど条文かなんかにあったと思う。
この枝が答えの過去問結構あったし

>>96
労働基準法第１５条にあった・・・そっちがあってるね・・・

くだらないこと聞いて悪いけど、マークの仕方って「ぬりつぶす」で
いいんだよねｗ

うそ！、ペケですた

まじ？やべ。っていうか俺の列みんな塗りつぶしてたような。
なんか試験官が×のところは無視してって言ったんで・・・・

吹田は×だったよ。
高槻は塗りつぶすみたいなのどっかで見たけど。

漏れはちなみに高槻。誰か教えて　不安になってきた

枚方も×でした。間違えて×したところは、塗りつぶすでした。
あ〜、びっくた

茨木ペケですた
ってか補苦節ならどこもﾍﾟｹじゃないの もんだいの表紙にもかいてたし

>>102
塗りつぶす
試験監督が専門の前に
｢教養のときに×にしてた奴がいるから塗りつぶしてくれ」
って注意してたよ。
他の教室は知らんけどね…

>>105
神！ありがと〜〜〜〜〜〜〜
これで眠れるｗ教養で試験官が×の書いてる注意書きは飛ばして塗りつぶしで
って言った気がしたので塗りつぶしたんだが、大阪Ｃスレ見ててふと
不安になってきたもんで。他の市は×マークだし。
ありがとう

僕も不安になってきた。
吹田は×だよね？

行政法　不服できないのにできるとしても、できない
労働法　４０時間、３６協定、４週間
社会学　ウォーラーステインとハビトゥスが間違い
経済学　公共投資せず増税でＩＳが下シフト
経済史　神武景気、岩戸景気
社会政策　日本の老齢化が緩やかなのが間違い
社会政策　男は仕事、女は家庭の意識調査

労働法の契約内容と違ったら即解約できるってのは、
スー過去におもいっきり出てる。下手すりゃ一字一句違わない勢いで。

財政学は山一への日銀特融であってたか。よかった。

商法なんなん？
一問やし簡単すぎ。
株主の責任なんて公務員受験生クラスなら常識で知ってるし。
全然無勉でよかったなあ。

＞89
行政法教示の問題
口頭であれば必ずしも教示の必要はない
でいいのでは。

民法の即時取得の問題、
現実の引渡しが必要で、
占有改定は認められなかったのでは？
占有改定も問題ないような選択肢があったような・・・
それを×にした。

×では機械が読み取れないから塗りつぶしてくれってことじゃないかな。
×印ではだめなんじゃない？

占有改定じゃなくて指図による移転でしたよ

憲法　憲法改正
　　　　オービス
　　　　条理
　　　　積極性とか消極性
行政法　確認
　　　　　　教示
　　　　　　直接強制のやつ
民法　心裡留保
　　　　抵当権登記
　　　　即時取得　取得者が証明
政治学　融合論とか分断論
行政学　ＮＰＭ
経済財　ＩＳ増税
　　　　　　ケインズ実質
　　　　　　需要の所得弾力性
　　　　　　完全性
　　　　　　景気とかのやつ
　　　　　　関税とか
　　　　　　地方と国の財政計画
　　　　　　比較優位性

刑法　名誉毀損
商法　株主は額面
労働法　契約解除
　　　　　　六三とか
社会学　ハビトゥス
　　　　　　リンド夫妻
社会事情・政策　緩やかな高齢化
　　　　　　　　　　　男女の労働意識
行政学　〜国家

〜国家は教養ですね…

行政学は政策評価に関する問題じゃなかったっけ？

ふと思ったんだが高槻で×したやつはどうなるんだろう・・・

NPMの典型な代表は、政策評価なんですか？
エージョンシーではないの？
だから俺は、その４じゃなくして２番にしたけど

エージョンシーっていぎりすでしょ？
フランスって書いてた。

たしかに５番の問題のエージェンシーはイギリスだけど
４番のNPMの典型的な代表は、政策評価ってなってたから
参考書みてもそんなこと書いてないからどーなんやろーと

政策計画には予算も含まれるっていうう１にしました。
あれは論外に間違いなんですか。

予算は含まれないって書いてなかったですか？
記憶があいまいですけど

僕も記憶があいまいですが1の予算のやつにしました

行製法追加
国賠法 公務員の外観〜

ＮＰＭと予算ってのは確か別の問題ですた。
俺も、ＮＰＭと予算は含まないってのにしたよ。

俺も同じく
合ってるかどうは知らんけど。
なんかほとんどの問題がこの板の解答と大体同じなんだがこれは喜んでいいんだろうか・・・
ここで言われてる答えが正解とは限らないし

“結構”あってるって思っても、俺の場合の“結構”は６割５分程度ｗ
大阪市の試験以来ほとんど無勉の俺が、それぐらいとれるんだから、
きっとボーダーは７割ないと駄目なんでしょうね…。

俺は教養7割5分、専門6割くらいで、専門が悪いからやばいかな・・・北摂です。

>>128-129
そこまでは高くならんかと

それから政策についての問題は「政策には〜〜〜法律や予算も含まれる」って選択肢だったはず

点数って今までの発言から、教養：専門＝4：5だからそんなに専門のウエートは高くないけど、一次ボーダーで通過しても、二次・最終でつらくなりますよね。高槻なんですけど、二次リセットとかってないのかな？

a

間違いを探す問題と正解を選ぶ問題があったから
ややこしいが、
＞119
＞行政法教示の問題
口頭であれば必ずしも教示の必要はない
でいいのでは。

うん。これは正解なんだけど、この問題は間違いを探す問題だったわけさ。
なので、間違えて不服申し立てできるとされた行政行為〜
という肢が明かに間違いなわけです。

＞国際関係　資本主義、帝国主義、衛生地域？

これはこの選択肢が正解ではないよね？
俺は最後が植民地と衛星地域があって、まず植民地を選んだあと
資本主義　社会主義　植民地　の順にしたんだけど。

＞それから政策についての問題は「
政策には〜〜〜法律や予算も含まれる」って選択肢だったはず

いや、政策には予算や法律は含まれない　という選択肢
だったぞ。おれはこれを間違いとして選んだからよく覚えてる

それからこの問題はＮＰＭの問題とは別と思う
別の問題でＮＰＭを含む肢を選んだ覚えがある

従属論って帝国主義って習ったような気がしたから、最初に
帝国主義入れますた

＞136
あー確かに社会主義ってなんか違うなとおもたけどな。。。。
おれはこの問題は常識で解いたからなんともいえん。

憲法　憲法改正
　　　　オービス
　　　　条理
　　　　積極性とか消極性
行政法　確認
　　　　　　教示
　　　　　　直接強制のやつ
　　　　　　国賠　外観
民法　心裡留保
　　　　抵当権登記
　　　　即時取得　取得者が証明
経済財　ＩＳ増税
　　　　　　労働事情
　　　　　　ケインズ実質国民所得
　　　　　　需要の所得弾力性
　　　　　　完全性
　　　　　　景気とかのやつ
　　　　　　関税とか
　　　　　　地方と国の財政計画
　　　　　　比較優位性

政治学　融合論とか分断論
行政学　ＮＰＭ
　　　　　　政策計画　予算
国際関係　資本主義
刑法　名誉毀損
商法　株主は額面
労働法　契約解除
　　　　　　六三とか
社会学　ハビトゥス
　　　　　　リンド夫妻
社会事情・政策　緩やかな高齢化
　　　　　　　　　　　男女の労働意識

レスのびないな〜。
みんな問題おぼえてるうちにどんどん書きこもうや。

カリスマの問題もなかった？

>>134
自分は資本主義、帝国主義、衛生地域
で合ってる気がする。

従属論とは、中心国-周辺国理論とも言われていて、
中心国とは資本主義国のことを指していたような・・・。
でも、先進国による植民地支配によって周辺国が発展してきた
歴史的な流れがあるから、最後に植民地が入るような気もするけどなぁ。

国際関係は専門外なので言葉足らずでゴメン。

間違い探す奴
官僚制はカリスマ的支配〜 にしましたが

それで合ってるでしょう

143>一緒一緒〜

あと七問ですね

憲法29条の問題で、条例で集会を公共の福祉で制限できるかどうかと、
ため池堤の規制の判例で、条例によって全国一律に経済規制を行うことが
認められた。という問題がありましたけど、　この二つの試問で迷ったのですが、
私は、集会の規制が可能を選択しました。
　皆さんこの問題はどうなりました？

>>147
あったあった。僕も同じ二つで迷ったよ。
ため池のは何か文章全体が屁理屈っぽい気がして、どこかが間違ってそうな・・
で、感覚的に集会のは明らかに○な気がしたからそれにしますた。

あと直接強制の枝で合ってるよね。
初めは執行罰かなんかにしてたけどよく見たら「罰金」ってあったし。
科料だよね。

執行罰は過料では？
憲法２９条は俺も２つ迷って集会の規制にした。多分正解のはず…。

執行罰って、不作為義務だったのでペケにした

過料か。字間違えたです。
財政学で２択まで絞ったの２問あって直前まで考えたけど
どっちも間違ってた。同じ確率でどっちも正解なのに。。
２問でも１割の半分か。大きいな。

で総括すると今年と去年じゃどっちが難易度高かった？

俺は去年受験してないけど普通に６割程あれば１次は合格できそうな
気がするが、考え甘いのかな？

財政学ってどんな問題だったっけ？

俺は去年受けてないけど、普通に６割程度あれば１次は合格できる様な気が
するが、考え甘いのかな？

財政学ってどんな問題だったっけ？

>>153
名目国債みたいなのと
完全性とか厳密性とかの原則の問題と
地方財政計画です。

役所の問題って確かに国�Uとかよりは簡単かもしれないけど
何か文章が普通すぎて変に疑っちゃうみたいなのが多いきがします。
いろんな解釈しちゃうみたいに。

名目国債はインフレで正解なの？？
俺は短期証券にしてしまったんだけど。
地方財政計画は肢をよく覚えてないけど、二つ迷って１にした気がする。
何が正解わかりますか？？

俺もこの問題は文が短い分、逆に細かな記憶を探らなければならないので、
以外に厳しかったです。
んで結局、地方財政計画の答えは何になりました？

内閣が２月に国会に提出して・・・みたいなのが正解なのかな？
ほぼ同じ文章がスー過去に載ってた。
でも微妙にどっか違ってるのかも。去年の予算が今年の予算かとか。
私はこの枝と２択で迷ったけど結局１にしたです。
地方の予算は一般会計と公営事業会計に区分され公営事業会計には義務のと任意のがある
って枝です。
でもこの枝の公営事業会計を特別会計に変えたのがスー過去にのってたから間違いっぽい。

>>150
不作為も入るのは入るよ。科料で×だったけど。

実際みんなどれくらいとれたの？
俺は教養６割弱
　　専門６割５分前後
って感じだと思うけど。
これじゃ合格厳しいのかな？

教養6割弱 専門7割5分くらいかな。二次落ちが恐い

行政法は代執行の肢がありましたけど
あれはなんで×なんですか？

非代替的行政行為だから

なんだ非代替的作為義務てかいてたんじゃなかったのか…

あれは違うよ。非代替的作為義務に対して代執行を行っていくって書いて
なかったっけ？
確か代替的作為義務に対して行政代執行法を根拠法に代執行を行ってい
くって感じだったと思う。
間違ってたらゴメン。

「代」執行は「非代替」的作為義務には向かんでしょうに

あそっか…かなり勘違いしてた！１と２で迷って１にしちゃった
。もうだめだな。

経済の関税の問題って
１の関税はとにかく社会全体の利益さげるみたいなのでいいのかな？
税の程度がどうとか聞き慣れない概念が書かれてた気がする。

１は確か関税は社会的厚生を常に下げるだったような気がします

よかった。あってた。
あと経済史ってこのスレでは神武景気とか特別なんとかの枝（たしか３あたり）
が正解っぽいけど、それでオーケイですか？
質問ばっかで申しわけない。

３は確か1965年に山一証券が日銀特融を受けた時の話でしたよね
私は自信がなかったのですが一応その肢を選んでみました

それって神武景気の枝でしたっけ？
とにかく３にしたっぽいんで安心しました。
どうもです。

おれも３にしました、他がペケだと思うんで。

６割５分ぐらい取れた人って、６月の地上とか受かってんのかな？

憲法　　オービス？が違憲である
憲法　　裁判官が条理に従って
憲法　　たばこ屋の距離制限
憲法　　拡大解釈とか
労働法　契約と違えば即座に取消できる
労働法　４０時間、３６協定、４週間
行政法　直接強制で履行と同じ状態に
行政法　準法律行為的行政行為、確認
行政法　抗告訴訟は公権力への不服で取り消しなど
行政法　不服できないのにできるとしても、できない
行政法　公務員の過失は主観関係なく外形で
民法　　心裡留保とか
民法　　抵当権は登記で
民法　　即時取得は占有者が立証が×
商法　　株主は限度額の責任
刑法　　風評なども名誉毀損
行政学　融合論になっても政治と行政の関係のあり方は再燃されず
行政学　ＮＰＭ
行政学　官僚制はカリスマが間違い

社会学　リンド夫妻がミドルタウン
社会学　ウォーラーステインとハビトゥスが間違い
国際関係　資本主義、帝国主義、衛生地域？
社会政策　日本の老齢化が緩やかなのが間違い
社会政策　男は仕事、女は家庭の意識調査
社会政策　社会保障は労働意欲を挙げるが間違い
経済学　貿易の比較優位、機械を食料に振り返ると２できるのに対し・・みたいな
経済学　関税は社会の利益下げる
経済学　ケインズは名目所得と利子率に相関
経済学　需要の所得弾力性は率でマイナスあり
経済学　公共投資せず増税でＩＳが下シフト
経済史　神武景気、岩戸景気
財政学　名目国際でインフレとか
財政学　公開性か完全性
財政学　２月に地方財政計画か公営事業会計は国と地方独自あり

あと６問。
政治学ってドン難でしたっけ？
教養とごっちゃになって。

>社会保障は労働意欲を挙げるが間違い

失業保険とか労働意欲さげるんじゃないんですか？

モラルハザードと社会保障入れ替えてあるような枝にした

けっこう迷ってしまった。発表までおとなしくしとこ。

>177

スマソ、間違えた

>>177
そうです。
けどあれは間違い選ぶ問題だったんで

憲法　集会の自由の制限

あと５問
ケインズて実質じゃなく名目所得ですよね

枚方で受けていましたが、
クーラーないし扇風機もなし、
頭がオーバーヒートしてました。
１問でも正解してるといいですけど

景気回復みたいなやつは？

心配せんでももうすぐ結果はわかるよ。

問題の内容詳しく覚えてない、みんなすごいな
つーか専門は一時間くらいで終わったしそんなにじっくり見なくても
解けただろ？
ボーダー高くなりそう。　　　　　ドキドキ

１時間か。なんか早いね。
まあ、のんびりといてたし、
何より暑かったからね。
クーラーや扇風機ついてた?

名目所得と利子率のやつはケインズか古典派のどちらですか？

ケインズは実質じゃないの？
マネタリスト(古典派)が名目では？

どもっす
答えは古典派ですか？
ケインズは有効需要と勘違いして古典派えらびましたが
それでよかったんかなぁ

景気回復の問題は地域間の格差ゆうやつですか？

>>189
景気回復に地域格差は無いという脚が間違い。
間違いを選ぶんでしたよね？

>>190 そうでした

情報の非対称性、逆選択の問題ってありますぃたね

売り手が情報量多くて、買い手が少ない・・・・

憲法　　オービス？が違憲である
憲法　　裁判官が条理に従って
憲法　　たばこ屋の距離制限
憲法　　拡大解釈とか
憲法　　集会の自由
労働法　契約と違えば即座に取消できる
労働法　４０時間、３６協定、４週間
行政法　直接強制で履行と同じ状態に
行政法　準法律行為的行政行為、確認
行政法　抗告訴訟は公権力への不服で取り消しなど
行政法　不服できないのにできるとしても、できない
行政法　公務員の過失は主観関係なく外形で
民法　　心裡留保とか
民法　　抵当権は登記で
民法　　即時取得は占有者が立証が×
商法　　株主は限度額の責任
刑法　　風評なども名誉毀損
行政学　融合論になっても政治と行政の関係のあり方は再燃されず
行政学　ＮＰＭ
行政学　官僚制はカリスマが間違い

社会学　リンド夫妻がミドルタウン
社会学　ウォーラーステインとハビトゥスが間違い
国際関係　資本主義、帝国主義、衛生地域？
社会政策　日本の老齢化が緩やかなのが間違い
社会政策　男は仕事、女は家庭の意識調査
社会政策　社会保障は労働意欲を挙げるが間違い
経済学　貿易の比較優位、機械を食料に振り返ると２できるのに対し・・みたいな
経済学　関税は社会の利益下げる
経済学　ケインズは名目所得と利子率に相関
経済学　需要の所得弾力性は率でマイナスあり
経済学　公共投資せず増税でＩＳが下シフト
経済学　情報の非対称性、逆選択の問題
経済事情　景気回復　地域間格差
経済史　神武景気、岩戸景気
財政学　名目国際でインフレとか
財政学　公開性か完全性
財政学　２月に地方財政計画か公営事業会計は国と地方独自あり

なんか選択肢にＷＴＯや日米両国があった経済制裁の問題
なかったけ？
いままでは９カ国や（　　）で協議されていたのが、これからは
（　　）で経済制裁を行使できる。みたいなやつ。
これ教養だっけ？

それたぶん教養でした

それ教養ですよ！にしても専門は、皆さんのおかげでだんだん解答っぽくなりましたね。
憲法の拡大解釈ってどんな問題でした？あと社会学のウォーラーステインのやつ
誰か詳しく覚えている人いたら教えてください！！

ウォーラーステインじゃなくてブルデューが正しいと思う
ハビトゥスとか階級の再生理論

確かその問題は、間違いを選ぶ問題じゃなかったですか？
だからオーガニゼーション満はホワイトカラーで世襲制みたいな変な肢を
選びましたけど、どうでしたっけ？

それ一緒の問題でした？
ウォーラーステインも間違いやと思ったんですが

２００さんは良く問題覚えていて、頭良さげですね！ウォーラーステインの問題って
どんなんでした？オーガニゼーションマンもどっかで出てこなかったですか？
あと憲法の拡大解釈ってどんな問題でした？

ウォーラーステインがハビトゥスを
どうこうみたいな選択肢やったと思います
オーガニゼーションマンもチェックしたような気もしますし…
早めにだしたのであんま問題覚えてないです

いまさらですが、憲法の条理の問題1番が正解やと思いますよ。成文法と不文法のやつです。
法律がないとき条理で判断しなければならないのは民事事件のみで、刑事事件は法律なしに
条理のみでは判断してはいけないので。

判例法は不文法では

関税の問題は小国でした？
大国の場合余剰が増えるのでは？

どっちも余剰は増えないよ

じゃ社会学でオーガニゼーションマン追加ですね。これであと四問？
判例法はきっと不文法です。なぜなら、イギリスは判例法を使用してますが、
イギリスは憲法がなく、不文法だといわれているからです。
関税は、いずれにしても、税を課すと輸入が減り、生産者余剰＜消費者余剰分の
余剰が減少し、結果全体の余剰は減少するとおもいます。

条文化されてないもの〜不文法

そろそろD日程考えてもいい時期ですよ。
奈良県橿原市が２４〜３０日の間で受付ってのみつけた
http://www.city.kashihara.nara.jp/

ケインズ古典派の問題って何が所得と利子率に依存してたっけ？
ケインズの労働供給が名目賃金に依存ってのが頭にあったからつい
ケインズと名目の組み合わせ選んでもうた。

確か名目賃金やったと・・実質賃金は、古典派の肢だけやったはずです。
分が短いと、かえって誤りを見つけにくいなぁ。

その問題に労働供給の選択肢もあったっけ？ケインズ型貨幣需要が利子率と名目所得か実質所得かのどちらか、に依存するってので悩んで、結局実質にしたら、間違えてたっぽいorz

でも古典派は実質賃金に依存しているんで、それも穴がみつからなかったし、結局
どれが正解なんやろ。

行政法で採決後には取り消しできないとかなかった？

行政法の訴訟類型何にしました？
俺はｺｳｺｸ訴訟と当事者訴訟で迷って当事者訴訟にしたんだが

漏れも当事者訴訟にしたYO

でも抗告の文章も普通すぎていろいろ疑ったけど穴っぽいのも見つからなかったし
結局抗告の枝にしたです。「不服」って単語が気になったけどあそこでは不服申し立て
じゃなく普通に日本語としての不服の意味に解釈したです。
たしか争点訴訟との２択で迷って当事者はあっさり切ったかな？
あっさり切らんともっとじっくり見ればよかった。

>>214
たしか行政法あったねぇ
俺もその選択肢にした
当事者間の関係が形成かなんか書いてたから不可変更力が働くと勝手に解釈しました
自信なしです
あとさっきのｺｳｺｸ訴訟の選択肢も間違いが見当たらんのだか

ああ確か当事者訴訟の枝って私法上の関係ってなかった？
当事者は公法上では？
ノートには公権力性のない公法上の関係って書いてた。あまり意味はわからんですが。

>>201
俺もほとんど問題忘れてしまったけど、ひとつ思い出したので
書いておく。

憲法の、拡大解釈〜の肢は合っている。拡大解釈しても構わない。
例えば「車馬通行止め」の「馬」という文言を拡げて、この中には
ロバも含まれるとする解釈は可能だ。

それよりも明らかにおかしいのは、三段論法の肢。
大前提が具体的事実でと小前提が法的規範となっていたが、
それはまったく内容が逆だ。
法学部出身なら常識レベルなわけで、これが正解。

刑法で拡大解釈かなんかがダメだったからそれにしたけど
憲法とは違うんですね。。

>>221
刑法でダメなんは類推解釈の方でつ。
拡大解釈はＯＫでつ。

あっそうか。なるほど。
まあほかの枝とかも意味わからなくて合ってたら儲けものみたいな問題だし仕方ないですね。

>>223
この手の問題は勉強の仕様がないですからねぇ・・・
たとえ間違っていても気にしない気にしない！

じゃ憲法の問題は、三段論法の肢ってことでよろしいですか？
この試験は、文が短いだけにほんと微妙な記憶の差がはっきりでそう。
だから、短時間で終わった人は意外に間違いあったんでないかな？

>>225
いいと思いまつ。

193がまとめてる憲法のオービスって正解ですか？京都府学連事件、前科照会事件、指紋押捺とかあったと思うんですけど

いずれにしても、オービスが違憲なわけは無いでしょう。だって実際に交通取締りに
使ってるんだし。

>>228
その問題は誤っているものはどれかだったから、
オービスが違法でないという肢が正解になる。

そう確定。

229 他の肢も間違いをすぐに見つけられたので、正解を選ぶ問題だと思うんですけど。

>>231
そこまで言われると自信がなくなるが、
問題文に｢誤っているものはどれか｣と下線が引かれて書いていたいたはず

まず、「正しい肢」か「誤った肢」のどっちを選ぶ問題だったかはっきりしようや。

オービスは合憲。間違いない。
前科照会の肢も判例そのままで誤りなし。
在留外国人の指紋の肢も判例そのまま。

あと二つの肢を復元できないかな。

>>233喫煙の自由は13条に含まれる。ていう肢あったような

>>234
そういえば…
あれも幸福追求権の判例通りで、誤りなかったはず。

オービスは違憲であるとかいう間違いの肢でそれを私は選びましたよ

確か誤ったものを選ぶ問題であったはず！！
なのでオービスは違憲であるという肢は間違いなので、この肢が正解のはずです。

オービスのって具体的にどんな肢だっけ？
すぐ答え出た問題って良く覚えてない。これ２つも紛らわしい肢あったっけ？

良くは覚えてないけど、オービスは合憲でしょ。
たしかにオービスは承諾なく撮影するけど、
京都府学連事件の判断基準から、必要性・緊急性満たす。
よって合憲。

>>237
そうやんな。>>229が変なこと言うから悩んでもた。

喫煙の自由と集会の自由はどっちが正しいの？

はやく結果知りたい。

>>239
スマン、読み直してみると変なこと書いてたわ

喫煙の自由と、集会の自由は別の肢ですよ。喫煙の自由は、オービスと同じしで、
喫煙の自由は13条で保障されているって肢でした。判例で、は喫煙の自由は幸福追求権で
認められなくはないがと言っており、またオービスの肢は明らかに間違っているので、
間違い探しの問題で、喫煙の自由の肢を選択すると駄目だと思います。

あの肢は「運転者の容貌を撮影することはできない」
という言葉があったので少し引っ掛かったんだけど
オービスは運転者の容貌まで撮影するものなの？
撮影するのであればその肢が解答で間違いないと思います。

>>244
ネットで調べたら顔も撮影するようでした。
ということでオービスの肢が解答でよいかと思われます。

>>245
243じゃなくて244でした…。

財政学の完全性と公開性がどっちも正しい気して迷ってた。
完全性が正解みたいだけど、公開性の枝ってどこが間違ってたんですか？
覚えてないですかね。。

　

247>
確か、予算の使い道の内容まで詳しく公開しないといけないとかなんとか

でしたっけ？
予算の使途までの公開は含まないってのは頭にあったんで意識してたんですが
書いてなかったような‥‥

はやく結果しりたいね

今回の専門を簡単と思った人は合格してる。
難しいと思った人は不合格ってことでしょうね

何だかんだで運も大事だね。
２択までしぼれた２問をギリギリまで考えてたけどどっちもハズレ。
一方で一つもしぼれず勘で５択の問題が合ってる。
時の運で５問くらいは変わると思う。
ただＣはボーダー低めだし多少運に見放されても
ちゃんと勉強してる人はギリでも一次突破できるようになってそうですね。

枚方初めて受けました。
クーラーも扇風機もなく、大変でした。
さてと、どれくらいで、合格ラインなのでしょうか?
友達は、泉大津受けたらしいのですけども。

市場の失敗の問題もあったよね。
あれって費用逓減産業の枝でいいんかな？
費用逓減産業と雇用者の不完全情報の２択で迷ってて、費用逓減産業の枝が
合ってるかどうかはわかってこの枝を選んだんだけど、もしかしたら「誤ってるもの」
選ぶ問題かどうか意識してなくて間違ってるかも。

＞２５５
それって労働者と使用者の雇用関係みたいな肢があったと思う。
明らかに市場の失敗とは無関係な肢だと思ったのだが…違う？

>>256
その問題て答えなににしました？パレート最適が云々ていう肢ありましたっけ？

>>257
パレート最適云々ってあったかな〜労働者と使用者云々とか
市場の失敗と関係ないからそれにしたと思う。
「誤っているもの選べ」やったよな？

>>258
違う問題だ！思い出した！そうそう。誤りを選べでそれ選んだ。

情報の不完全って市場の失敗の範疇でない？
費用逓減産業の限界費用価格とか平均費用価格のが間違いやったと思うけど・・・

>>245
予備校で貰った判例補足に｢自動速度監視装置の合憲性｣（最判S･61･2･14）っていうのが書いてあったよ。
判旨に｢〜から、同乗者の容貌を撮影することになっても憲法13条に違反しない。｣ってのか書いてあったから正解じゃないかな。

>>260
費用逓減産業の限界費用価格と平均費用価格だって市場の失敗の範疇。
ん〜まっ要はよくわからんって話やな。

肢の平均費用価格だか限界費用価格の説明の記述自体が間違ってたぞ？たしか。

市場の失敗の範疇がどうとかじゃなく
５つの選択枝全部、普通に市場の失敗の範疇でしょう。
その上で間違ってるのを選ぶ。
>>260とか>>262の枝が間違い＝正解でいいんですよね。
雇用関係のも正しいか間違いかはわからなかったけど
費用逓減産業のが明らかに間違ってた。と思う。

費用逓減産業の肢は、限界と平均が逆になってと思うよ

訴訟法のは何が正しいのかな？

高槻とか吹田以外の北摂の市受けた人いない？

はーい箕面受けました

箕面って何人くらい試験受けてたの？　やっぱ多かった？

箕面は大卒で100人弱やったで。高卒がどれくらいかわからんけど。明日発表ですわ。ボーダーどれくらいやろ

100人弱って北摂で一番少ないくらいじゃないの？
　第三希望まで書くとこあったけど、あれって意味あるのかな？
例えば第三希望でだしたとこから通知が来りするのかな？

箕面は穴場なんでしょうかねきっと地元人しか受けないだろうし。
北摂メジャーは高槻・吹田だよね。
あの第三希望までのはよくわからない。理論上はありえるけど
実際ほんとにそういうことおこってるんかね。

　第三希望で良いから合格通知欲しい…

>>273
第三希望までに合格できました？

第二第三で合格することはありえるのかね？

age

age age

　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

hosyu

今年受験した人に聞きたいのですが北摂の教養の配点を教えて欲しいのですが。数学が多いのですか？

　　　　　　?　　

　?????????????????　　　
　?????????????????　　　
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　　　　　?　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????　　　
　?????????????????　　　
　?????????????????　　　
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????

●

北摂型かぁ…

　

東アカ長崎校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/tanagasakijp/

東アカ大阪校裁判のサイト
http://www.geocities.jp/ollonine/

すんません。

あげ

高槻と吹田ってどっちがいいの？
豊中は財政きびしいんでしょ

最

すまん

age

age

豊中は去年給料一律１割カットされてたな
吹田と高槻は好きなほうえらべ
最近は、池田、箕面、摂津の小規模の方が自治体業界ではトレンドだけどな。
身軽で好きなことができるってさ。
でかいとこはずーっと同じ仕事ばっかでしんどいっていうぞ

という自分が迷ってるわな

高槻は市バスがあって、財政厳しいような
小規模がトレンドは賛成
でも池田、摂津も財政最悪やったような
確か池田は能勢と合併するとか言っててだめになって
苦しいような
茨木、箕面がいいのかいな
入ったとたん、給料カットはいやなような

275も書いてたけど第３志望まで書くのって意味あんの？

はーい。去年の受験生です。
第一志望じゃないとこから通知きました。２次で落ちたけど。

ぷ。

>>297
去年面接は集団討論ありました？あと、専門は択一または記述らしいけど
記述はどんなのがでましたか？

一次は共通だけど、二次試験は市によって違うんじゃない？
昨年受けた市は二次で集団討論があったけど、他の市はどうかわかんない。

採用予定者数はバロメータにはなるのかなと思うんだが

受かりやすいってのもあるが、財政の余裕とか、自治体の元気さとか、昇り調子かどうかってのが

絶対数の大小は、自治体の規模によるから簡単にはいかんかな

採用予定数が多いから受かりやすいとは限らない。
それよか同期採用の名前と顔が一致するくらいのほうが
働いていて楽しいかも。
池田、摂津、箕面、豊中とか。
人数多くて組織の歯車のひとつ扱いでは、
せっかく受かっても寂しいし。

みんながんば！

>302
おいおい、人口規模で行くと豊中と同クラスは高槻・吹田だろ。
なのに採用数が、高槻３５、吹田２１に対して、豊中が４ってことは全然余裕ないってことじゃないのか。

同規模どうしで比べるなら、箕面８、池田６、摂津４
295の書いてた池田の合併をどーみるかはよくわからんが、採用数で見るなら摂津はやばそうか。

茨木１９は規模が同じとこがないので比較できんが。

>304
人口規模だけで行ってもマズイんじゃねぇの。
要は市の財政状況だろ。
294の書いてた給料1割カットなんてやだし。
やっぱ豊中はやばいか。

箕面って競艇の恩恵で昔ほどでなくても
他よか収入があるって聞いたけど、ほんとなのかな。

え？
箕面に競艇場なんてあるの？

「箕面 競艇」でググってみた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%95%E9%9D%A2%E5%B8%82
wikiが一番上に出てきた・・・詳しいな。

これによると、箕面にあるわけじゃなくて、大阪市の住之江競艇場を主催しているらしい。
笹川良一の出身地だった縁からで、2004年には競艇施行50周年を迎えた「公営競技のトップリーダ」と書いてある。全然しらんかった･･･Σ(´□｀;)

儲かってんだろーな。
小さい市ながら８人とるってのはそういうことか。

大きい自治体と小さい自治体って、やることちがうの？

ちがわんだろ

高槻の情報キボン

わるいことはいわん。高槻だけはやめておけ。
高槻の財政状況は最悪だ。
豊中、摂津、池田も最悪ではあるが、ちゃんとそれを自覚している。
高槻だけは金もないのに大量採用するという愚行に踏み切っている時点で末期症状だ。

必死だな。でも嘘はあかーん
採用数と財政状況ってそんなまんま比例しないよ。

豊中はちゃんと比例しとるがな

takatuki iitoko

TOYONAKAの工作員か？！
　・
　・
　・
いやいやSUITAの工作員かｗ

だろな

で、申し込みが迫ってるんだが、第２、３志望から通知がくることもあるって思ってていいの？

>>317
落ちた身で言うのもなんだが昨年はあった。
ま、点数と志望先レベルがあえばだろーが。

決めた
311が言うのきく
その4市以外で
明日だす
順番は、朝起きてひらめきをだ
大きい方からか、小さい方からか

ほな

高槻の土木専門は択一のみですか？

茨木の受験票がきた！
期限ぎりぎりで出した人います？
何人ぐらい受験するんやろ。

>>321　　

俺は５日の１９時にぎりぎり出しました。
対決になりますが、御手柔らかによろしくお願いします。

受験番号アバウトでおしえてください　　　　

俺は金曜の昼に出したんやけど、
１０００＋２桁（５０〜１００）の間です。
ぎりぎり出して何番ぐらいでした？

私は吹田市締切日にだして1300番台でした！！
吹田市受ける方、皆さんの番号を教えてください。
まさか1500番位まであるとか・・・。

箕面受ける人いる？

吹田市受けます。
１０００番台です。
１３００番台かぁ…すごいですね。

662 ：受験番号774：2005/09/09(金) 21:11:11 ID:uulayVD5
受験番号何番でした？アバウトで結構です。
私は1300番台前半でした。
教えてくださいませm(__)m

324 ：受験番号774：2005/09/09(金) 21:09:18 ID:uulayVD5
私は吹田市締切日にだして1300番台でした！！
吹田市受ける方、皆さんの番号を教えてください。
まさか1500番位まであるとか・・・。

683 ：受験番号774：2005/09/09(金) 21:04:59 ID:uulayVD5
吹田市受ける人受験番号何番位でしたか？
教えてください！！お願いします！！


↑
こいつあっちこっちでマルチしてて、まじでうざい。

けど一応他の人のためですが、私も締め切り日に出して、400番台後半でした。
500番はまだ可能性あると思いますが、さすがに600番は超えないんじゃないですか？
と勝手に予想。ま、私は違う所受けるんで、皆さんには吹田受けてもらいたいです。

↑
1400の間違いです。

ごめんね！いっぱいレスして。
誰も答えてくれなさそうだったので・・・。
すいません！！
ただ、 ＞こいつあっちこっちでマルチしてて、まじでうざい。
　　　　　　　　　　　↑
　　いちいち全部集めてくるやつの方ががマジでうざい。

堺市って＜C日程大阪府型＞に該当すんの？

教養試験の＜人権分野＞って例年どんなん出題されてんねんえやろぉ〜！？
例年数学４問くらいって多くない？難易度ってどんな感じやろ！？
１次ボーダーは教養・専門合わせて８割超えるかなー

上がらない

チョットー答えあわせしよーーーよ！！！！

誘導
大阪府C日程教養答えあわせスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1095575402/l50
大阪府Ｃ日程【専門】解答スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1127029853/l50

今日北摂受けてきたわけですが。高卒の試験が気になるお年頃。
とりあえずものすご手ごたえ無かったorz