都庁�U類受けるヤシあつまれ！その2

都庁�U類の情報交換スレです。

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1055754553/l50

( σ´ー｀)σ　２ｹﾞｯﾂ

乙

都立高校事務員志望者が集まるスレはここですか？

age

コーヒーブレイクにどうぞ。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

↑まじびびった〜

新手の部落らでつか?

age

さがっちゃってますね・・・。発表まであと１０日近くだってのに。

もう俺の論文の採点は終わったのでしょうか。

私はここが1番手ごたえがあった試験なので。

たぶん都1はだめでしょう(48点）

>>11
ちなみに都２は何点だったの？

漏れも都１48テソだったんだけどやっぱダメだよね？
は〜都２はけっこうできたのにな〜。
悔しい

あと１０日ですね。発表。ボーダーは４８くらいでしょうかね。

もう私の論文は採点し終えたのでしょうか。
ちなみに選択のお題は「くらしと安全」です。
義務制と本庁勤務の割合は5分5分との情報でした
ので、気楽に行きましょう。まず2次突破が
一番大事だよ。

>15

その５割５部との情報はどこから？ほんま？
論文のテーマって「安全なくらしと行政」とかじゃなかったっけ？

18日が待ち同恣意･･･

age~

面接官「君が採用された後、学校事務として働くことになるかも　　　　
　　　　知れないけど、学校事務の仕事はしたくない?」







正直困る質問だねぇ。下手に「はい、教育分野にも興味があります」
とか言ったら長らく義務制で働かされる罠。
みなさんは都�U内定もらったらｃ日程の市役所受験されますか?

保守age

「他も受けてるようだけどホントに都２が第一志望なの？」
っていう質問も困るよね。
ほとんどの人が「んなわきゃない。」と思いながら「はい。」
と答えなきゃならんからね。
どんな理由を言ってもうそ臭くなってしまう。

都�U類もらったら絶対都�U類でしょ。Ｃ日程区役所よりも絶対良いと思う。
正直ね。

高校事務員しながら会計士の勉強しますが何か？

>>23
正しい選択じゃ。

>>23
俺も正しい洗濯だと思う。
やっぱ人間満足しちゃそこで終わりだよな。

同士がいっぱいだ

俺もできれば都�Uでファイナルアンサーしたい。
早く内定もらってマターリ家で漫画読みながら
プレステしたいっす。俺は性格上ビシビシ働く
タイプでもないので学校事務でも正直いいと思う。
都�Uから内定をいただければおそらくここに
決めてしまおうと思っているよ、正直ね。なお、
当方は択一52点でした。都�Uも都庁都民ルームに
逝く必要はあるのでしょうか?

都民ルームに何があるの？

都政の本とか広報がある

>27

けっこう俺も同感。択一５３。俺らはまず一次は通過できるよね。
二次も頑張りましょう！

>>30
レスTHX！！そろそろ模擬面接が1次合格発表後
始まります。できるだけ場慣れして、お互い
いい結果が出せるといいですね。択一53ならかなーり
いい戦いができると思いまつ

択一57ってかなり上位だと思っていい？

１次ボーダーは、おそらく４０点台前半。５５を超えてれば、かなりの上位でしょう。

＞＞２７、３０、３２
論文しくじってなければ一次合格おめ。

論文はどのくらいのウェイトなんだろうね。
7:3くらいかな？

良くわからないが、�T種の論文の配点割合は
カナーリ高いらしいです。去年から問題を
持ち帰る事ができるようになり、明らかにな
りました。択一いまいちで論文OKの人が
1次試験を突破し、択一マンセー論文アボボボーンの
椰子が1次敗退している事を去年の合格者から
聞きました。なお、上記２人の択一の結果は
当然後者が前者を抜いていた罠。

一次発表まであと８日age

もう論述試験の採点はすべて終わったのでしょうか?

択一49点、論文微妙ってどうなんだろ？都�Uってボーダーに関する情報少ないよね。

当方４５。論文いいかんじ。二次あぼんか？

毎日オナニーしながら合格発表
待つのにはもうごめんだ。いい加減
種切れたYO！！

艦長砲門かアレフで修行ｼﾙ ところで俺の４５はアボンちゃんかな~

m(_ _)m

都２ってムズかったの？

>>44
いきなりソフティーなキャラになったな。
おまえ案外いいやつかもしんない。

今の時期は浣腸肛門やアレーフそんしマンセーも
いいけど、一番いいのは都庁都民ルーム(2F）のあと
松屋のカレーOR並み盛食って、その後冠木町で
ムフフなビデーオやエロパブに逝く。これ最強。

>>44
区・国�Uと都�U受けた。都�Uの問題が一番難しかったと思う。

俺もそう思ったよ。
教養　都�U＞特別区＞国�U
専門　都�U＞国�U＞＞特別区

ぶっちゃけ都�Uのボーダーいくつやねん！

４５だYOＢＹ山田義之命

>>50
そんぐらいでしょうよ

45取れれば1次は通るね。
2次試験を受けるときは
またみんな0からの競争
だね。とどのつまり、
57点取った椰子も
52点取った椰子も
関係ないって事だよね。

>>52
さすがに１次は影響するだろうよ

>52

東京都がそんな方式だって聞いたこと無いです。ネタだと思われます。
新潟県庁はそういう方式らしいけど。

52は間違いでしょ。
１次ギリギリで面接ヤヴァイと落ちるよ。

やっとこさ合格発表来週か〜。

http://popup6.tok2.com/home2/OoOoO/dareka.html

あげとこ。暇だから。

･･あがってないし。
逝ってきます。

発表あと６日だ安芸

最初は都庁�U類はあんま行きたくなかったんだけど、最近急上昇・・・。
国２と国税とも迷い始めた。

都�Uは倍率も低いしボーダーはかなり低そうですね。
当方、特別区と国�U両方とも６０以上とれたけど、都�Uは４５でした。
これだけ失敗しただけかもしれないけど、この私が４５ってことはそれだけ難しいってことだと思います。
みなさんの都�Uと他試験との比較が知りたいです。

国�T経済最終合格
都庁�U53ですが何か？

>>62
この私が45ってお前大したことないね(プクスッ
>>63
おめでとサン。最終合格じゃない？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

寝ルポってまだ１６時だし‥

age

>>62
だからなんだ。
都�Tで６５以上とったって言うなら話は別だが。

だれか、都�Uの魅力をおしえてください。

　もうあなたは体験しました？！　　　　　 　　　　☆

★　『超過激＆かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』 ★☆
☆★ ・・・当然モザイクありません・・・・アメリカ西海岸発 ・・・・・・・・ ★☆
☆★　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！・・・・・・ ★☆
☆★　・・もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・ ・ ★☆
☆★　・・・　あなたのチャットをお待ちしております！！・・・・・・ ・・ ・ ・★☆
☆★　・・・・・　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase・・★☆
☆★・・・・・・・・チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!! ・ ★☆
☆★　・１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・ ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　http://www.gals-cafe.com　　　　　　 ★☆

>>69
都庁というブランド。
マターリ。
　　　　　　　　　　　　以上

学校事務って教育委員会の職員扱い?

>72
東京の場合、都に任命権がある「（区）市町村職員」という扱いです。
教育委員会（事務局）職員ではありません。
履歴搭載事項としてはこんな感じ（義務制の場合。今は少し違う鴨）

平成15年８月○日　東京都職員（２類）採用候補者（事務）名簿登録：人事委
平成16年４月１日　主事（東京都○○市公立学校事務職員）に任命する：都教委
平成16年４月１日　一般事務の職務に従事することを命ずる：都教委？
平成16年４月１日　東京都○○市立△△小学校勤務を命ずる：○○市教委

ちなみに、都教委（教育庁）の皆さんは同じ都の職員とは
思ってくれません｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

発表まで４日あげ

Ｃ日程も受験することに決めました

㌒㌓㌨㌅㌆㌞㌥�j㍌㍎㍏

age

さああと3日

もう集中力が切れてしまつたＹＯ

あと三日か。長いね。それにしても二次の日程って７月２５日〜
８月１５日って長くないか？どういう順番になるんだろ？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

保守age

>>80
受験番号順が妥当かと。

じゃあネット申し込み組は最後だな。
気が狂うぞ・・・

正直初任給は都庁２類とこく２ってあんま変わらんのじゃないか？

俺もそうおもう。
酷にのナイナイてい次第でどっちに行くか
決めようと思ってる

>>1
「ヤツ」が「ヤシ」になっていますよ。

>>87
あんた、今ごろつっこむなよ・・・。

>>85,86
都２は大卒だと多少は加算されるのかね？

＞８９
加算とかはないんじゃないかな。でも、国�Uと給料があまり変わらんのには
びっくりした。まあ２類ってことを考えれば当たり前かもしんないけど、
例えば、公安調査庁なんて初任給は都２類より安かったよ。よかったらＨＰ見てみ。
俺も、８６さんのように、自分の行きたい官庁じゃなければ、都２類を選ぶ可能性大。
最初は無知だから都２類は安いし、短大卒だし、いやだって思ってたけど、
最近いろいろ調べていくことによって急上昇。

>90
大卒だと、確か１号か２号上がると思います。それでもかなり安い方だね。
東京都のサイトに俸給表があるので参照あれ。
ただ、意外と地方上級も「地方」だと低かったりします。
公安調査庁は国２準拠のはずだから、もし低く書かれていたら
調整手当（東京２３区とかの都市部だと高くなる）が加味され
てない状態での額かもしれない。
それに、調査官になれば公安職の俸給が適用されるから、
一気に高くなるよ。

色々調べて何が９０さんを都�Uへの印象をよく
したのでしょう?私がこのスレと現職版を読む
限り学校事務で一生飼いならされ、仕事に対する
魅力を感じることができない、都庁職員と凶逝丁
から思ってもらえない等都�Tとの格差を激しく
感じるのですよ。

結局都�Uとして働くことになれば
手取りいくらくらいもらえるんだろう？

�U類受かっても学校事務になったらヤだな〜
やっぱ国�Uかな〜

公務員試験の勉強地獄よりは、学校事務のほうがマシなはず。数的なんて
もうやりたくない。

>92
親が教員だけど、学校事務にも、仕事にやりがいを見いだしている人と
いない人で大きく分かれているみたい。
どんな仕事でもどれだけ、楽しんでやれるかでしょう。

>>95公務員の昇進試験はズバリ数的処理
公務員は一生数的と関わる

受験番号どっちが�T類か�U類か分かんなくなった…

>>96
どこかで誰かが書いてたけど、学校事務になってやりがいゼロなら公認会計士の
勉強でもすればいいんじゃねーの。漏れはそれでも全然ありなんだけど。
学生のうちに資格の勉強をしとけばこんなことにはならなかったんだろうけど、
漏れの場合ちょっと気づくのが遅すぎた。４年間って長いようで短いな。

>90
国二の給料のほうが都２の給料より高いのでは？
国２は１９万で都２は１７万て書いてあるよ。
まあ仕事のきつさを考慮すれば都２のほうが割りはいいかもしれないけど。

何でそんなに学校事務を嫌うんかい？暇そうでいいじゃん。

ひますぎるのは、もんだいじゃない？
やりがいはやっぱほしいところ。

でも、学校事務にはいぞくされても、一生ってわけじゃあないんじゃない？

あと2日揚げ

手取りは保険料など引かれて、だいたい15万程度でしょ。

>>103
そうだね。一人暮だと貯金はできないな・・。

仕事終わった後のサークルのために都２類でもいーじゃん！
アフターファイブは充実しそうな気がする。

数年は実家暮らしでないとさすがにキツそうだな。
またーりできるならそれもまたヨシ。

あーげー

>103

もろもろ差し引いて１７万ちょいだろ。

俺は法学部だから公認会計士はちょっとムリポ。
俺だったら司法書士だね。

>>105
それもいいね。でもしばらく実家でパラサイトだな

発表あしたー定期あげ

発表って明日の何時だっけ？

給料は激安キヨシだが何だか幸せそうだな

普通にやっていけそうな気がする。
公務員は手当てが色々付くし、宿舎もタダ同然だし。

>>112
10時だす

ここで昭和５３年生まれの仲間はどれくらいいるんだろう？
年齢制限ギリギリだし面接で圧迫されそうだ。
「その歳で２類かよ！」みたいな。

>>116
なぜ年齢制限ギリギリというだけですぐに
圧迫に結びつける？胸張っていこうぜ。
同じ５３年生まれとして恥ずかしいぞ。

>>115 サンクス。10時か〜、結構早いね。

>>115
都�Tと同時に発表するみたいだからどうせHP重くなるだろうけどね

>>114 宿舎は入れればいいけど、空きなんて殆どないよ。
住宅費は8500円しかもらえないし、生活は結構厳しいのでは？

都庁のホームページにある給与表に書いてある額は
短大卒程度だから、大学行ってる人はもっと加算が
あるとおもう。ちなみにおれは院卒見込みなので
さらなる加算がある。

でも、住宅費が９０００円？までなのは、いたいよね。

>>121　ね。国2だって、家賃の半分までだしてくれるのに(但し25000円まで)。特別区はどうなんだろ･･。

いよいよ明日発表ですな〜！前日直前ボーダー予想は４５だ〜。受験会場に短大生が多かったのとエリートさん達や上位大学の人があまり受験してなかったことを
考えて普通に予備校行って公務員受験の勉強してきた人は受かると思うし受かって欲しいね！

大丈夫、受かりますよ。

受かってるといいな！

iyoiyoashita…
orenojinseigakimaru

皆、都の研究とかもうやってます？
明日発表だというのに何らやってないよ。都庁の資料室とか行こうかな。
うー焦る。

俺４５なんだけど。
ボーダー４５ってどこからでたの。
たとえ一次くぐっても２次落ち決定？

>>128
前スレで集計した得点からの推測みたいだよ。
受験生の推測に過ぎないから信憑性はないでしょ。

俺も４５だが、
トニーはプライオリティ低めなんで都政情報はまだ勉強してまそん。

まあ今年の都�Uは激しく灘化したことは
明らか。45で最終合格できるのかは分か
らんが、論文が重視されるのは明らか。
明日受かっていればいいなぁ。新宿逝く
予定がありますので、都庁まで合格掲示板
見てきます。
>>127
都�Uはあまり政策について聞かれないと思われ。
面接が1回しかないし、自分が入りたい
局についての大まかな傾向をホームページ
で調べるのみでよいのでわ?都�Tの2回目面接は
政策についての面接が激しいらしい。

>>131
いや、政策のことを聞かれた時の為にじゃなくて、志望動機捻出の為に、なんですけどね。

さぁ一次発表だあげとくぞみんながんがれ

>>131
合格発表って掲示されるのは受験番号だけかな？

そりゃそうじゃないか?
合格者の受験番号書くだけでも膨大な数になる
んだし、ましてや一人一人の名前を書いていたら
・・・。とにかく俺は生掲示板見るために都庁に
出庁します。

じゃー漏れもいこーっと

もう目が覚めてしまった。
じっとしてられないから散歩してこよう。

おおっ！俺も実話ねむれないんだよ。
夜に濃い目のコーフィーを嗜んだからかも。
ただ、137さんは3時ころに散歩とは
余裕が感じられますな。52点を超えている
方と思われる。お互い2次試験突破を
めざしませう。

実はおれも寝れないんだよ。も、ねるのあきらめたよ。早く発表してほしーな。１０時まであと６時間！

うー、あと３時間。

久しぶりにめざましテレビ見たぜ！みなぽん可愛いの〜！みなぽんの笑顔でみんな合格だぜ！

age

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ちなみに40代前半でつ

択一43でおちますた。

41でおちたYO

５４で受かった

ぐあぁぁ、不合格！！
鬱だ、氏のう・・・・・・

と、思ってたら、自分の番号発見。
番号の並び方は縦読みじゃなくて、横読みだった。
紛らわしい

53で受かりました

４５で落ちた

なかた・・・

４９で落ちた

>>151
ネタ？

４２で落ちました…論文字数ギリギリまで書いたのに…。
このまま特別区もあぼーんか？ああ鬱。特別区は５５の記述バッチシな感じなんですが。

44で受かってたけど・・・

やはり論文の比重が大きそうだな
５４で受かった

≫152
ねたでつ

うぐう。この試験で50以上とるような奴はたぶん他にも受かるから
すごい数の辞退者が出るんだろうなあ。今回は以外と2次倍率低いかもね。
ああやはり教養のせいか…。理科だけ簡単で、社会科学とかはすでに社会科学
ではなかったし。理系ならばらくに教養取れたのに…
論文まあまあだったからせめて45あれば。ここって順位知らされるんだよね。
ぎりぎりかなあ。でもボーダー付近にはいっぱいいるからな。順位も悪そう

>>153
漏れも特別区択一55です。都庁�U類は43でおちますた。
正直論文はともかく、記述もバッチシでないので、特別区も無理そう。
国�Uはどうですか？　56で一次行けますかね。来年のためにも一次くらいは
通りたい。

52であぼーん。�T類も受かってるのに。
論文次第っぽいな。

特別区の記述はバッチシでしたが、論文はいまいちだったので相殺されちゃったかも。
地方から東京受けたんですが、東京の人たちはレベルが高いね。やっぱり予備校の質
の差かな。取り組む姿勢が合理的だよ。国２（東北）は60点だったのでいけるとは
思うんだけど。はーやっぱ都２でなく県庁受けて落ちたほうが気持ちよかったよ。
最悪だー。あんな変な問題出しやがって。

>>160
国�U60は立派ですよ。漏れは国�Uも微妙。。。
今年は独学だったので、来年はどこかに通おうか迷ってます。

今結果の通知が来てさ、まあ落ちてたんだけど。
結構衝撃的な落ち方しちゃったなあ、と。

まあみんながんばってね。

>>162
何点でしたか？

ヤヴァイ。
国１内々定なのに、こっち落ちた…シャレにならん。
今、「どうせ二次は辞退するけど、一応確認しておくか」
と東京都のサイト行ったら、自分の番号がない。
点数的には十分で、論文も手堅くまとめたつもりだったので
マークミスの可能性大だけど、かなり鬱。ある意味神。
特別区や国２も不安になってきたよ…

>>161
うーん。国2で56なら近畿でない限りは一次は大丈夫だと思うんだけど。
でもあの都2のフザケタ問題でも50以上とるやつがばんばんいるのがすごい。
やはり関東のほうが東北よりはレベルが高いな。俺は地方の某東京ア○デミーだったけどさ。
やっぱり予備校はきちんと選んだほうがいいよ。本当に対応が適当だったもん。
傾向分析とかすべてじぶんでやったからね。結局。
国２にかけてます。お願いしまつ。

４２点でうかってました。絶対だめだと思ってたからびっくりです・・。

>>165
短大卒の試験としては激しくむずい問題だと思うが、
みっちり勉強してれば50以上は可能だぞ。
選択の幅も広いわけだし。

４２で受かってたんですか？
都�Uだけ脚きりラインが違うのかな？？
現在最高で４９でだめで、４２で合格ですか？
不合格の方には通知で総合得点が送られているのでしょうか？
差し支えなければ特定されない範囲で公表願いたいのですが

択一５０で落ちましたが 何か？

>>168
わたしは専門六割に満たなかったけど合格してました。
足切りラインは違うみたいですね。
まあとにかく論文重視なのはまちがいないみたい。

>>165
ほんとに問題ふざけてましたよね。分析さん情報で、教養４割(18点)
専門６割(24点)逝かなければ足切りとのこと。
教養21専門22だったので専門の足切りにかかったっぽい。
漏れも国�Uにかけまつ。無理なら予備校選びまつ。

４５で受かり町田。論文自信作だったからかな。うれしいぽ。あと半分けちらすぅOo｡(^o^)y-ﾟﾟ

専門１９で受かった書き込みが�T類のほうにもあったので
専門脚きりラインも４か５割っぽいですね。
�T類では総合４２点の合格者が今のところいないので
全体で５割が脚きりかも？？と思ったのですが
都�Uでは４２で合格されている方がいらっしゃるみたいですね。

>>172
おめ。漏れもけちらされない程度にがんばるよｗ

叩かれるカクゴダタ。１７４仲間〜＼(^o^)／

氏脳

まさに、教養４割、専門６割でした。

45で落ちました。論文は字数不足でした。

択一５３で爆死しました。

どうせもう都は受けないつもりなので特定覚悟で晒します。


教養:たぶん34　専門:たぶん19

総合得点:209点　受験者数:2567名
合格者数:423名　順位:424番


○専門の傾斜と論文の不発で落ちたっぽい
○ボーダーは総合210点
○専門19でも論文採点
○結局一次倍率６倍、最終倍率12倍(推定)って簡単な方だったのかも

テンプレ使って合格者分布出そうや。

神が降臨

ほんと、神です。
特別区の去年１次ボーダーが２３０点であったことを考えると
論文の満点が違うようですね。
都は１００点区は７０か８０かな。

都の択一に傾斜はないという噂がありますが
両方×３すれば１０２点と５７点で１５９点になるので
教養論文は５０点。

教養×２専門×３すれば
傾斜があると考えて６８点と５７点で１２５点になるので
教養論文は８４点。

なんで５３で番号ないんだ？！？！？！

>分析氏
なるほど、自分の場合、論文は｢ただ規定字数埋めただけ｣なので、
教養専門ともに３倍、論文100点満点と考えるのが自然と思います。

なんか信憑性高そう(w

>180
こういう情報は現時点で知ることできるの？

>>186
自分も思った。

不合格者には通知が届く。漏れも届きました。

都内っつーか都内から一日で郵便が届く場所には、
午前中の配達があればもう通知来てると思うよ。

葉書ｷﾀ━━━( T∀T)TωT) TДT)T∀T)TｰT)T_ゝT)T∋T)TДT)TｰT)━━━!!!!
落ちた⊂´⌒つ。Д。）つ

自分の受験番号忘れた…

合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
国�Uとかぶらなくて良かった！

ボーダーって４５じゃないの？！？！

まじで納得いかないまじで腹が立つ。なんで５３で番号が無いんだ？！！！？！？！？！？！？
電話してやろうか。順位も合否通知と一緒に書いてあるんだっけ？？？？

>>194
論述あぽーんじゃない？

順位と点数は不合格者のみ通知ですね。
差し支えなければ点数の書き込み
お願いします

ちなみに、教養２７専門２６、合計５３、記述もけっこう書いて自信もけっこうあったのに
どういうことだよ？！？！

記述の用紙って何枚あったっけ？

だから論文だって。小学生みたいな作文でも書いたんじゃねーの？

ちょっと落ち着けって。
気持ちはわかるけど。

＞１９８

こういうとき、そういう煽るような文は書くなって・・・。
記述の解答用紙って何枚ありましたっけ？

通知に総合得点が書かれていますので
そこから１５９点引いた数字が論述の点数かと。
５０点以下のはずです。

>>200
1枚じゃなかったっけ？

１枚？区は４００字のが４枚だったような。。
都�Uは教養論文のみですよね？

>>200
だって論文意外ありえねーじゃん。
意外と差がつくもんだよ、あれ。予備校や参考書の対策云々でなんとかなるもんじゃないし。

＞２０２
解答用紙は４〜５枚はあったと思うんだけど。ペラペラめくりながら
書きまくってたもん。

二枚じゃなかったか。
よく覚えてないが。

＞２０４

だから書き方ってもんがあるだろってことだよ。

表紙を入れると３枚。
４枚あったかなあ・・よく覚えてない。

４，５枚は書きまくったのに。内容もそこそこ自信あったぞ。

１０００字以上１５００字程度ですよね？

いや８００字以上１３００字程度。
４枚かな。

>>210
�U類は800字以上1300字程度っす。
用紙は3枚（1800字くらいまで）だったと思う。

都IIの論文、あれ確か字数制限の目安を大きく越えて原稿用紙が配られてたよな。
書きすぎても減点対象かもね(w

オレも５１で落ちた。
論文は規定文字数ギリギリだったけどまさか
落ちるとは思わんかったよ。
ちなみに１８０点台、４６０番台。
しばらく気持ちの整理がつかなそうだ。

字数制限の目安を大きく越えて原稿用紙が配られてたってまじで？じゃあ何枚
眼くらいまでが最大限だったんだろ・・・？

>>209
なるほど、納得いかないですね。
もうすぐ通知が来ますので、
何かわかるかもしれませんね。
マークミスでずれてたりするとものすごい低い点数になっていたりしますし。

>>214
１８０点台前半ですか後半？

>>217
前半です。
あと順位間違えました。
４５０番台後半でした。

俺も精神的にかなりやられたぞ。まじでゆるさねー。

ちなみに私は１７０点台前半順位５００番台前半です

51で何とか一次合格しました。
論文はマジで小学生の作文に毛が生えたような代物だったのに・・。

論文の評価って分からないものですね。

２０９点で４２０番台
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台

１８０前半〜２０９の２５点の間に３０人しかいないですね？！

>>222
統計的にありえんよ。
誰か適当に言ってるはず！！

>>223
不合格の方のサンプルがもう少しあれば分かるはず。
少なくとも１７０前半で５００番台半ばなのは確かです。

>221

あなたのような方もいるのに、なぜ私は５３で不合格・・・。
これほど納得いかない思いをしたのは久々ですよ東京都さん。

択一46で合格してた。
まあ論文の方は多少自信があったとはいえ……。
落ちると思って志望動機やら何やら全然考えてないよ。

>>225
小学生の作文に毛が生えてすらいなかったのでは。。。

お前みたいな心のない人間は本当にいやだよ。
そういうこというといつか自分に返ってくるからな。

あまりにﾋﾞｸｰﾘしてるので書き込みます。 合格したんですけど、受かるなんてこれっぽっちも思ってなかったので点数は忘れました。でも、5割弱しかできてません。半分以下でなんで合格してるのか、逆に不思議でたまりません。 80点が満点でしたっけ？

当方、択一４５で合格
受かると思ってなかったので、面接準備何もしていない

４０で合格したヤシいる？落ちた上限と受かった下限知りたい。

ちょっと点数の差がありすぎるなあ。論文だけでそんなに変わるのか？５０以上の人で
落ちたのは論文足きりかもしれんなあ。論文だけでこれなら特別区など何点ひっくり返る
のやら。おそろしいね。配点発表しろよって感じ。
でも４０前半の人もたくさんいるのに、５割足きりって高すぎるよ。ほんとにふざけた問題
だったのに。一般知識なんかカルト世界史と時事しかなかったじゃん。あうー。
県庁うけとけばよかったー。同じ日ー。失敗したー。

毛の生えた作文を書いて合格した221です。
225さん、心中お察しします。どうか残りの試験頑張って下さい。

論文試験は本当に恐ろしい・・。

合格者の番号みて思ったけど、３２７７８〜３２８７２まで約１００人いるのに
合格者はこの番号間ではたったの一人…。まさか俺が受けてた部屋では一人しかうかって
ないのか？そんなばかな。バカばっかりの部屋だったのか…。でも６人に一人通る試験で
１００番で一人なんてありえるんだね。呪われてような部屋だ…

面接シート、空白の2ページ目はなんの意味があるの？

４２３名も１次合格してるけど
２次でどこまで絞るんだろうね？

２２０とみたぞ ちなみに俺は受験者数一次合格者数がほぼあたってる。われながらびくり。この道でくえるかも(^O^)

>>237
じゃあ公務員にならないで、この道で食えや！

受かった人〜、これからが本番や。面接倍率２倍強やからな。回避する人を見込んでも２倍ってとこやろ。
面接頑張ろうぜ！面接当日手応えあったらフジテレビで遊んで行こうぜ！

２倍か･･･面接初めてだし、容姿最悪（国技館系）なんで怖いなぁ。
あ、私は択一５２、論文いい加減でなんとか合格。ギリギリ合格なのかな？

面接組２０番代って後半ですか？

それ以前に面接シートプリントアウトする環境がないや･･･。
大学も卒業してるし。

択一５２って俺よりも５点も上よ。面接組って俺１０番代やけどこれは成績順じゃなくて適当か受験番号順じゃない？

択一５３、記述書きまくりでそこそこ自信あったのに、落ちました。
総合１９１点、順位は４３５位でした。

>>243
５３獲ってるのに落ちるのっておかしいよね。しかも記述自信あったんでしょ？わからんね？どこで判断してるんだか。

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台

まじで納得いかん！！！！！採点基準情報公開しろやー！

まだいたのか

＞２４７

オマエモナー

>>246
おまいさっきからゴチャゴチャ言いすぎ。さっさとこのスレ
から消えて、どっかの村役場にでも金積んで入れてもらえよ。

択一４３で１５０点台。。。順位は８２０番台ですた。
仮に択一×３、論文１００点満点とすると、論文３割しか取れて無し。
論文はそこそこ自信有ったんだが、漏れの勘違いですた。
不合格はともかく、論文の評価の低さに涙。
２４６さん、一緒に論文頑張りましょ(*^_^*)

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台
１５０点台で８２０番

つか、合格者にも順位を教えてくれると嬉しいんだけど。

いまさらでｽﾏﾝが、択一の得点って正解問題数?
よくわがんね。

教養23専門29で落ちた
論文自分なりによかったのに
�T類も56で落ちたし
去年試験をブッチした俺に嫌がらせをしているようだ…

しかし教養論文だけで１０点近くもの
択一の差がひっくり返るのはどうにも納得いかない｡
採点する人間によって甘い人､厳しい人いるだろうし
教養論文は専門記述と違ってどうしても主観が入り易い｡
択一で１０点点数上げるのがどれだけ大変だと思っているんだ｡

ちなみに当方は択一５０点で総合１８５点
４４６位で落ちた負け犬です｡

合格者って何人なの？？

ところで面接シート、ブラウザを最大化して見るとすごく大きいね。
なんだこりゃ。Ａ４用紙で二枚分でいいんだろうか？

１４０点台で９００番台でした。

>>255
論理構成の優れた文章、言い回しがうまい文章ってあるだろ。
知識もいやみがない具合にひけらかして、情報収集能力をアピールできてる文章もある。
そんな文章は誰が読んでも感心できる。
逆に読みづらいし、情報が散りばめられてないし、具体性に欠ける文章というものも存在する。
教養論文だろうが、誰が読んでも差がつくものはちゃんとつくよ。
主観が入るのは当たり前で、書き手である受験生はいかにわかりやすく書くか、採点者を納得させるか
という点に常に留意して教養論文を書くべき。これは自分の意見を言う場であると同時に、
採用試験であることを忘れてはならない。
俺はむしろ教養論文こそ最重視されるべきだと思ってる。

公務員試験が不透明になるだけ

まぁなんにせよ受かれば文句なし

専門論文→事務処理能力
教養論文→論理的思考力

都�Uで今回惜しくも一次合格を逃した方で
論文脚きりで採点されていない点数だと思われる方
総合点数の報告いただけないでしょうか。
何かわかりそうなので。

ぶっちゃけ東京都は試験が不透明な部類
ただ択一の正解数が足らないだけなら不合格者も納得する
不確定な論文に比重を置くべきではないと思う

１６２点、７１８番でした。

感動したこと━━━━━!!!
絵本読んで泣いた。

くやしかったこと━━━━━!!!
去年落ちた。

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台
１６２点、７１８番
１５０点台で８２０番
１４０点台で９００番台

択一が42で専門の足きりっぽいです。
（その前に低得点）
総合が１５９点で７６４番ですた。
持ち駒が減っていく・・・。

>>259
実際に259さんの言うような
誰が読んでも優れていると感じる論文を書く人もいるでしょう｡
しかし合格者の全てがそのようなレベルに達しているとは思いません｡
つまり読む人によってある程度評価の分かれるような論文もあるはずです｡
そしてこれはある程度模範解答のある専門記述よりも
必ずしも明確な答えの存在しない教養論文に多く当てはまると思うのです｡
このように正確に評価することの難しい教養論文を過剰に得点に反映させることは
公務員を成績順に採用するという点からも必ずしもいいこととは思えないのです｡

教養17点専門20点　論文普通
総合得点　150点台　800番後半です・・・
択一だよな・・択一・・・・・

論文採点されたのかな？

択一の点数的に
論文採点されてなさそうですが
総合点数ではされてすですね

教養21　専門23　論文良　合格しますた。
正直、都２は捨ててたので発表日すら知らず、通知来てﾋﾞｸｰﾘ。

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台
１６２点、７１８番
１５９点で７６４番
１５０点台で８２０番
150点台　800番後半
１４０点台で９００番台

参考になればってことで
択一36で
総合150前半、順位870番台

…さて、来年頑張らないと(T_T)

教養時間足らずで自己採点あふぉらしくなってやってなし。
専門もボロボロ帰ろうかと思ったがそれも悲しいので
論文書くもまた時間たらず。
結果１２０点台後半の９００番後半でした。いったい何人途中で帰ったんだ？

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台
１６２点、７１８番
１５９点で７６４番
１５０点台で８２０番
150点台　800番後半
150前半、順位870番台
１４０点台で９００番台

１６１点　７３７番でした。

２０９点で４２０番台
１９１点、４３５位
１８０点台で４５０番台
１７０点台で５００番台
１６２点、７１８番
１６１点　７３７番
１５９点で７６４番
１５０点台で８２０番
150点台　800番後半
150前半、順位870番台
１４０点台で９００番台
１２０点台後半の９００番後半

一次通らなかったヤシに限って論文×２言うね。

え？まじ？
これ全員ほんとの事言ってるんなら
都庁の択一って・・
択一１問１点、教養論文１００点って感じか？

>>280
それじゃ２００越えなんてありえないでしょ

>>281
そうでつた・・
でも４４点で受かってる奴って・・
教養論文の書き方是非レクチャーキボンヌ

＜＜分析組みさんへ
　ちなみに、私の友人なんですけど、教養１６　専門１４で、合計点数が
８９？だったそうです。これって、あしきりされてるんでしょうか？
もし、あしきりされている(この条件なら)のでしたら、教養専門ともに、三点ずつということ
が判明しますね。

面接は受験番号順？？
各組何人くらい呼んでるのだろうか？

みんな面接何日？

>>270
ちょ、ちょっと待ってくれ！教養１７って俺と同じだけど多分足切りですよね？
４割が１８点だったよね？
でも正直専門はあなたより出来たんですよ、２３点。
この時点であなたより３点上回ってる。

なのに総合点1１０点台なんですよ。なぜにあなたは１５０点台？
俺は論文読まれないのは諦めてたけど、>>270番さんは読まれてるような？
なぜでしょう？？分析組さん、これはおかしいのでは？
ちなみに俺は神経質のため、マークミスの可能性は極めて低いと思います。
元々受からないとは思ってたたが、なんか謎ですよ。

おれは、２０５点で５０５番だったよ。落ち。

あ、専門は２２だった。合計４３。

採点方法を公表しないのって、
ミスがあったときに握りつぶせるようにするためなのかな？

>>286
まじっすか？問題用紙にマークしなっかったんでなんともゆえんが、
択一せいぜい１５・１５くらい。でも１２７点あった。
なんでじゃろ？都にメールでも送りますか。

択一４６点で合格。論文ボロボロ。

事前に準備してたものがまったく使えないテーマだったのでできるだけ笑かしてやろうとだけ考えて書いた。
当然いきなりうまく書けるわけもなく、書いては消しての繰り返しで解答用紙はぐちゃぐちゃ。
字数ギリギリ（８００字ライン＋１行）だし時間なくて最後はなぐり書き。「やめ」の声がかかるまで書いてた。
最後に「以上」とかつける余裕などまったくなかったので、いきなり終わるという構成。

なぜ受かったかわからないが、たぶん論文の配点の大半は、変わり者指数で占められてるのではないかと。

>>285
漏れは30日。

>>292
マヂで？漏れもだよ。お互い頑張ろう

>>293
国�Uの予定と重なるかもと気が気でなかったが
安心というところ。漏れは年齢制限ギリギリで
不利な面もあるかも試練が、これから精一杯準備しようと
思う。お互い後悔しないようにがんがろーぜ。

>>291
俺も論文　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　 って嘲笑されそうなアホな内容だったが、
なぜか受かった。同じ46点。

最近論文重視、人物重視などといって２次の倍率があがっているけど
ということは成績順に採用していた以前の公務員は良くないといっているのと
同じでは。そんな職員が論文、面接してるなんて笑っちゃうわけだが

このスレ見てたら気のせいか、昭和５３年組が多いような･･･
漏れの周りでも、同い年（５３年生まれぎりぎり）が多いんだよな･･･
自分だけじゃないんだ、って思うと励みになるなぁ

それと、まさかと思うけど、論文って
昔の企業みたく、階段の上から落として、机に乗ったやつだけ見る、とかじゃないだろうな･･･
漏れの論文も安全について書くどころか、ほとんど投げやりでボランティアについて書いてしまった覚えがあるんだが

俺訴訟起こそうかな…
相手にしてくれないのは予想できるがだめもとで

論文のできは採点者が決める物。
受験生にはわかるまい。

結局、マニュアル的でない物に高評価を与えるって基準じゃないのかな。

そういう基準が決まっているのならなら、それはそれでいいんだけど
その基準を公開してなかったら、ただの運の勝負になってしまうよね。
択一の取れたから手堅く無難に内容ってヤツもいるだろうし。

ゴメン、なんだか支離滅裂だ。
適当に脳内変換してください。

今年の馬鹿都庁�U類は年齢考慮があったらしい。
超オフレコだが。

>298
案外勝てるかも、情報公開云々で。

>>303
２５歳で、４５点ですけど１次合格ですが

>>304
よし任せた
俺は影ながら応援する

今年はかなりひっくり返っているよね。
教養論文で１０点ひっくり返るのは恣意としか思えない。

記述・論文の割合が相当高いとしか思えない。

>>275
本当ですか？なんでなんでしょう、俺は＞＜
ということは論文は加点どころか減点もあるってことでしょうか？
俺は減点、減点、減点って感じで。。。
でもなんか納得いかない。受かるとは毛頭思ってなかったが、
どれだけ合格点に近づけるかを考えていたのに1000番台なんて･･･

あ、↑の俺286です

こりゃー訴えるしかあるまい

これって択一×３倍＋論文１００点満点かな？　俺は択一４２点で×３の１３６点。
プラス論文３７点の１６３点．．で７０３位。
論文ほんとに１００点満点だとすれば論文３０点の人と８０点の人がいたとすれば、
択一は１７点くらいひっくり返る…恐ろしい。論文配点高すぎるよ。
１００点満点なのか？

掛け算まちがいますた
択一４２点×３の１２６点＋論文４７点の１６３点…

漏れが去年受験した某市役所なんて
択一（教養のみ）100点、論文150点だったよ

小さな役所はほんと試験を不透明にするのに熱心だよな

合格者の受験番号みたけどさ、俺のところのあたり１００番近くとんでるんだよね。
正確に言うと１００人で一人だけいたが。１００番もいたら
ぜったい択一すごくいい奴もいると思うのにうかってない。
論文の採点者によって評価に差がありすぎるんじゃないのか？
じゃないと１００番も飛ぶわけがない。実際毛が生えた程度っていってる
人もいるのにその人は択一５０割ってても合格してるし。
結局論文の配点が高すぎるんだよ。採点者によって違うものになるのは
どうしても避けられないタイプのものだから極端な高配点はやめてほしいよ。

公務員の採用は人事院に任されているから、不合格者は訴訟起こしても
無駄、という判例なかったっけ。

>>316

そもそも、司法権の及ぶ範囲では無いのではないかと・・・

>>316
何で地方公共団体の採用が人事院？

10005 - 10008 = 3
10008 - 10011 = 3
10011 - 10015 = 4
10015 - 10020 = 5
10029 - 10047 = 18
10047 - 10048 = 1
10048 - 10052 = 4
10052 - 10065 = 13
10071 - 10075 = 4
10075 - 10084 = 9
10084 - 10092 = 8
10092 - 10098 = 6
10102 - 10112 = 10
10112 - 10120 = 8
10120 - 10131 = 11
10131 - 10133 = 2
10145 - 10223 = 78
10223 - 10236 = 13
10236 - 10250 = 14
10250 - 10257 = 7
10264 - 10265 = 1
10265 - 10267 = 2
10267 - 10282 = 15
10282 - 10290 = 8
10294 - 10296 = 2
10296 - 10320 = 24
10320 - 10329 = 9
10329 - 10335 = 6
10337 - 10339 = 2
10339 - 10347 = 8

10347 - 10349 = 2
10349 - 10354 = 5
10364 - 10365 = 1
10365 - 10368 = 3
10368 - 10371 = 3
10371 - 10380 = 9
10382 - 10383 = 1
10383 - 10388 = 5
10388 - 10399 = 11
10399 - 10400 = 1
10401 - 10408 = 7
10408 - 10418 = 10
10418 - 10433 = 15
10433 - 10464 = 31
10469 - 10486 = 17
10486 - 10487 = 1
10487 - 10490 = 3
10490 - 10491 = 1
10498 - 10504 = 6
10504 - 10508 = 4
10508 - 10523 = 15
10523 - 10560 = 37
10584 - 10601 = 17
10601 - 10603 = 2
10603 - 10605 = 2
10605 - 10606 = 1
10621 - 10627 = 6
10627 - 10629 = 2
10629 - 10633 = 4
10633 - 10640 = 7

>>318
国レベルでも無駄なんだから、地方はもっ（ry
といいたいのだろうよ。

10659 - 10660 = 1
10660 - 10665 = 5
10665 - 10666 = 1
10666 - 10679 = 13
10684 - 10692 = 8
10692 - 10693 = 1
10693 - 10711 = 18
10711 - 10745 = 34
10749 - 10751 = 2
10751 - 10757 = 6
10757 - 10761 = 4
10761 - 10772 = 11
10782 - 10788 = 6
10788 - 10794 = 6
10794 - 10799 = 5
10799 - 10819 = 20
10826 - 10854 = 28
10854 - 10873 = 19
10873 - 10882 = 9
10882 - 10885 = 3
10893 - 10909 = 16
10909 - 10914 = 5
10914 - 10915 = 1
10915 - 10916 = 1
10919 - 10924 = 5
10924 - 10933 = 9
10933 - 10934 = 1
10934 - 10935 = 1
10936 - 10951 = 15
10951 - 10952 = 1

10952 - 10954 = 2
10954 - 10960 = 6
10979 - 10982 = 3
10982 - 10986 = 4
10986 - 10989 = 3
10989 - 11024 = 35
11036 - 11063 = 27
11063 - 11064 = 1
11064 - 11067 = 3
11067 - 11074 = 7
11085 - 11094 = 9
11094 - 11096 = 2
11096 - 11108 = 12
11108 - 11138 = 30
11147 - 11148 = 1
11148 - 11165 = 17
11165 - 11176 = 11
11176 - 11204 = 28
11208 - 11219 = 11
11219 - 11223 = 4
11223 - 11245 = 22
11245 - 11246 = 1
11248 - 11252 = 4
11252 - 11254 = 2
11254 - 11260 = 6
11260 - 11263 = 3
11264 - 11268 = 4
11268 - 11269 = 1
11269 - 11280 = 11
11280 - 11283 = 3

都２の点の出し方がわかった気がする。
専門と教養の点数誰か教えてくらさい。
マークミスがないと思う人お願い！
１の位を当ててみます。
はずれてたら流してくれ。

>>324
�T類と�U類で違いますか？

いまかなりの人気でたくさんの人が見に来てるからぜひあなたも来て！！
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html

今夜も最高の女性達が大集合！無修正で、、、。
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html

４５点以下で一次試験に通った人間に最終合格の見込みはあるのでしょうか？

>>325
１類は見てないからわからんです。
ちょっと１類のスレ見てきます。

去年の都�T過去ログより持ってきたデータですが
お願いします。

教養２４点、専門２８点　計５２点

記述、論文ともに採点されていないと思われる点数でした。
お願いします

長くなってすいません。以下こんな感じ。
6■4■7■7■8■5■2■2■5■7■27■9■1■4■4■74■2■23■
16■4■4■4■3■9■4■11■26■29■3■9■1■2■6■6■8■1■
1■25■5■13■3■32■9■5■13■2■2■25■151■12■6■1■2■
12■5■2■3■18■35■12■7■61■13■56■2■2■1■5■78■21■
55■25■39■24■18■18■39■3■18■18■9■16■49■34■1■7■
59■31■16■13■19■5■14■4■1■6■8■7■15■17■1■27■
32■36■3■27■27■15■18■34■12■27■1■8■15■43■18■
1■34■5■5■79■1■8■10■5■1■6■15■27■24■50■1■1■
7■28■8■22■1■13■2■24■44■19■27■5■7■34■9■4■16■
2■4■2■18■7■99■20■62■3■20■3■19■2■13■30■39■4■
22■1■13■50■13■14■31■16■1■1■1■22■4■5■11■2■16■
3■7■41■11■46■13■41■16■20■3■13■7■1■3■23■16■

151とかはどうなんだろ。

>>329
１類スレ見てきたけど計算が合いませんでした。
２類受けた人、誰か点数教えてちょ。

教養２１、専門２２でした。低くてすみません。
３３１さん、お願いします。

　　結　　局　　偏　　差　　値　　で　　点　　だ　　し　　て　　ん　　だ　　よ

>>332
１の位は０じゃないですか？
択一合計１３０。
違ってたらオレの計算方法間違いです。

>>>334
。。。違います。一の位は５です。
大変申し訳ありません。自己採点が間違えてる可能性もあるので、
気を悪くしないでください。。。

>>332
正解は？

>>334
論文も合計点に含まれてるはずだから全部が全部
当たらないんじゃない？
それとも論文を１０点単位とか考えてるの？

ちなみに、１点違いで一の位が５になることもある計算方法なのでしょうか。。
流石に２点は間違えてないと思うので。

１１５？

いえ！　流石にそこまで低くありません。
一応僅かながら論文も採点して頂いているようなので。。。

あぁ、それだったら点数出すのはほぼ不可能です。
論文脚きりのデータでないと、
点数は出せないです・・・（＾＾；

>>337
そう、論文は１０点単位だと思う。
１００点満点と考えて１点単位はちょっと考えにくい。

大変申し訳ない(汗
今後とも分析よろしくお願いします<(_ _)>

論文が１０点単位とか５点単位というのはありそうですね。

Wセミナーの模試は２０点満点ですが
１００点換算すれば５点単位ですしね。

できればその採点方法というのを教えていただきたい。
俺が知ってる限りの説をあげてみると

教養専門　双方×３説
教養×２　専門×３説
教養専門１００点満点換算説
教養×２　専門×１．１倍して×３説
つい最近都庁スレでみた、教養・専門　１．７５：１説
教養の中でも
知能×３知識×２　専門×３説
後は偏差値換算説ですが。。これの場合どうしようもないですね。

>>345
では一応。
�@教養×０．７
�A専門×１．３
（�@＋�A）×３
で、最後に小数点以下くり上げで終了。

論文採点を１０点単位と仮定して知り合い３人の結果から
無理やり導きました。
ちなみにオレは教養２２、専門２９の１８０点でした。
で、上の計算でいくと論文２０点。
論文は文字数ギリギリ書いたけどなんだかんだでこんなもんかと。

つーか論文はともかく択一の正答数くらい教えてもらえないんかねー。
自己採しとらん俺がわるいんだが。
ちなみに論文あしきられた人でも２を選択した人だけ読まれてるとか。
・・・んなわきゃないか。

文字数ギリギリっていうのは形式的には８００字超えて
字数で数えたらちと足りないかもというぐらい。

>>315
どっかの短大が一括で申し込んだとか

集団受験なんかあるのか（ｗ

>>347
２を選択したのに、あんなありさまです

面接が八月の人っている？

〔教養１専門×１・３）×３ ＋論文１００点満点５点単位が妥当かと。

択一で基準点未満の者は論文が採点されていないので、それら（択一で基準点未満の者）の数字を使えば、配点が解かるように思います。

当方、昭和５３年生まれ。
教養２３点、専門３０点、計５３点。
論文は可もなく不可もなく書いた。
２次面接は第８組
同じ５３点で第２０組以降の人もいるんだぁね

>>355
漏れも５３年度組だが２次面接一桁前半だぜ。
年齢は関係ないのかも。

教養21点、専門20点の択一合計41点で受かった。まじで。

相当論文の配点が高いと思った。

>>356
名前順とか誕生日順というのは考えられますか。

３５７ねた〜 うそだろ
証拠ないの？

マジで教養１８専門２０で受かりました。論文次第って言うけどそうかも。当方２５。あわれみか？

ネタ扱いされるのがオチだと黙っていたがやはり他にもいるんだ。教養１８専門２１。ちなみに現役短大生です。

>>359
ねたじゃないよ。
自分でもまさかこの点じゃ受かることはないと思ってたよ。
だから速達見たとき驚いたよ。

信じてもらえんかもしれんが、ここで受験番号言うわけにはいかないしな。

論述がよほどよかったんだろ。やはり論文は評価されてしかるべきだな。
択一が高いやつよりよっぽど頭がいいやつだと思う。

ある意味点数低い香具師は勇気づけられるな。

２７ ２６ で落ちてさわいでた家具師がかわいそうにおもえるぽ (>_<)

択一と論文両方良かった香具師はいったい何人くらいいるんだろう？
そういう香具師はここにはこないのかな。
当方も択一40点でうかりますた。

都�Uの選考基準て一体・・・

はじめまして。僕も何とか�U類受かりました。しかし、�T類は願書出すだけだしといて、その日は特別区受けたのですが、�U類の面接で特別区受けたと口に出さない方がいいのですが？　噂によると東京都と特別区で名簿行き渡っているとか…

１類の願書の最後のページ見なかったのか？
「みなさんが受ける試験は都民の税金によって賄われているので必ず受けましょう」
特別区云々以前に貴重な都民の税金無駄使いした
君はアウト

それはないでしょ。
けど都一の願書出しておいてなんで受けなかったの？って
聞かれたときの答えを用意しておいたほうがよいかも。

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▽激安　アダルトDVDが定価の価格関係なく1枚900円
▽　　　　　　開店セール　　見に来て！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　アダルトDVDが激安販売中
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com

　　　　　　　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　開店セール1枚　500円より

　　　　セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com
　　　　　　　　　　　DVDエクスプレス

今すぐ見にきてね！

択一高得点で1次不合格したやつは、よほど論文がだめだったんだろうな。
誤字・脱字は３〜４字もあればアウトだと思う。
あとは構成がめちゃくちゃ、いいたい事がはっきりしないなど。

アウトなら合格なんてさせないだろうよ

だまされんな
コネだよ

不合格通知が来ていますた。114点で落ちたようだ。
3で割ると38点・・4で割ると26点・・どっちが近いのだろう。
逝ってきます・・

あ、1000番台ですタ。

114ということは論文は採点されてないんだろうね。
できれば専門、教養の点数も教えてほしい。

>>360

おれも専門２１教養２２で受かったし、論文次第だと思う。
でも、おれは理系出身で文章力最悪なのに、決して論文の出来がいいとはいえない・・。

運か？

一次合格者は抽選です
点数が高いほど、当選確率がＵＰします

>>378
論文のできは採点者が決める。
採点者は高い評価をつけたのだろう。

論文で受かったっぽい人たちはどんな論文書いたんでしょう？ぜひコツを教えてください、
受かった人たちはみんな２番の観光についてかいてたとか？

大学を見て点数化していると思われる。
旧帝大＝50点加点　早慶上智・国立＝30点　明青立法中・関関同立＝20点　日東駒専・産近甲龍＝10点
大東亜帝国＝5点　その他＝０点

面接って名前順なのかな
すると２０組代ってことはハ行・マ行あたりか？(ﾜﾗ

論文が行数で８００字超えたけど字数で超えなかった人で
１次通った人います？

大学名で加算されるとかないと思います。あくまで試験は公平に行われていますよ。あと、面接も名前順ではないと思います。自分は名前順なら最後の方だけど、面接は早めの組だったから。

面接は第何組まであるの？

横レス失礼致します。面接カードの質問についての空欄は
どの程度埋めればよいのでしょうか？
びっちりと埋めなきゃいけないのでしょうか？

>>382
意外にあり得る。
点数とって落ちた人間は、知っている限り、良くない大学。

だとしても「国立」ってあまりにｱﾊﾞｳﾄだろ
382がどこの「国立」だか知らんｶﾞｗ

>>385
何マジレスしてんだよ。スルー汁（ｗ

>>387
びっちりと埋めても内容が薄ければ意味ナシ。
かと言って、空白だらけじゃコイツヤル気あんの？
と思われても仕方なし。

１　自分に自信を持たないこと
　　　（自信過剰は教員で沢山）
２　常に当たり障りのない受け答えをすること
　　　（何を言われても受け流しましょう）
３　無理難題にいつも妥協すること
　　　（味方なんて何処にもいません）
４　趣味優先という意識を持つこと
　　　（どうせそのように見られています）
５　コスト意識を表に出さないこと
　　　（学校はムダの塊）
６　教育庁や校内からの視線を気にしないこと
　　　（意識したら終わりです）
７　特殊な技能、有用な前歴がないこと
　　　（受かれば誰でもできる仕事です）
８　有力なコネがないこと
　　　（なければ有能な方でも配属されます）
９　そこそこ１人前の事務能力があること
　　　（全くの無能は他で飼い殺しです）
10　存在感が薄く、多数に埋没する人物であること
　　　（面接官は見ています）
番外：２類採用試験に合格すること
　　　（言うまでもなく）

※この10ヶ条を意識するあまり、面接で過激なことを
　言って不合格になっても、一切責任は持ちません（ｗ

綺麗なお姉さんのパイパンおま○こ画像を発見でつ!! （´Д｀；）ハァハァ
↓
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

２類は希望先の候補が少なくて大変だよな。

え、配属実績あるところしかしぼうできないんですか？

ってゆうか人すくないっすよね・・
二次試験についていろいろ情報交換したいでつ。

俺も聞きたい
二類って配属実績あるところだけしか書いたらアカン感じ？
だとするとちょっと話が違ってきてしまう

配属実績あるとこってどこに載ってるの？

面接シートとおなじページからダウンロードできるよ

>>397
センキュー！２次共に受かりましょう！

>>395
そんなこともなかろう。
過去３年間に�U類でさ移用されたのは、たった15名だよ。
15名であれだけの配属だから、今年はもっと多くの部局に配属されるんじゃないの。

>>399
そうですよね。
自分は配属実績ないところにも興味あったんで。
皆さん面接もがんばりましょう！

おう！頑張りましょう！

テレコムセンターってなんだよ。
あんな変なところで2次面接しないで、
もっと都の中心でやってほしいものだ。

都の研修所が場所余ってるから仕方ないのだ。

OO!NANDAKAYARUKIGADETEKITAYO!!

>>403
マジレスサンクス。
ゆりかもめは運賃高いし、面接時間午後なので余裕があるから
浜松町からバスで行ったほうが安いな。

バスは時間が読めないから怖くないか？

面接前に一度テレコムセンターいってみよ。心配だから。

それにしても志望動機がいまいちぴりっとしない・・。
志望部局ややりたい仕事は割とはっきりしてるのだが。
あー二次落ちかも・・。とか考えると夜も眠れん。
ちなみに俺は31日っす。
みなさんはいかがお過ごしでしょうか？

今は自己分析をしながら希望部局の
政策を軽くまとめています。
面接カードは一応埋めたのだが、
最近の都政について関心を持った
という欄は環境政策にしておいたよ。
ここの欄は自分が行きたい部局の政策
を書こうと思いました。
俺は30日です。ユリカモメも載ったこと
のない田舎ものですので前日にでも
一度逝ってみようかと思います。

みなさん、都政のお勉強は、何見てやってます?

１類と２類両方受けた人は択一の点どっちが良かった？

都庁都民ホールってやっぱし今の時期混んでるのかにゃー
行ったことある人、情報きぼんぬ

>>411
混んでません

しかし、何年か前に面接シーズンにゆりかもめが止まったことが
あった。ゆりかもめは無人なので最悪、最寄の駅まで線路？を
歩くことになるぞ。それを考えるとバスの方がいいか？　それと
もレインボーブリッジ歩くか…。

ちなみに、面接時、面接官に「ゆりかもめは運賃高いですね」と
言ったけど受かりました（ｗ

申し込むのが遅すぎた為、都２は模擬面接なしで受けることになりそうです。
ちなみに面接の経験一切なし。こんなアホいます？

>>414
俺も面接経験無し。
結構いるもんだよ。
フレッシュさをアピール

>>415
模擬面接もなしですか？

とりあえず国２は模擬面接の後なんですけど、事前の官庁訪問で
度胸つけるしかないか。

俺も面接経験無いや。台詞口調にならないよう
気をつけたいものです。

国２人事院面接とかぶったらどうしよう・・・。
はやく合格通知こーい！

被らなくてよかった・・。
これで心置きなく都2の面接に集中できますわ。
俺はやや対人恐怖症且つ赤面してしまうことがある恥ずかしがりやさん
なので面接ではせめて元気いっぱい、でかい声で望もうと思っとります。

今頑張らなかったら今までの全ての努力が水泡に帰してしまうので
みなさん最後には笑えるように頑張りましょう。
と自分に言い聞かせるように言ってみました。

俺もかぶりませんでした。みなさん国�Uと都�Uどっちが本命なんだろ？
ちなみに俺は都�Uです。

私は國�U受けなかったので都�Uが本命でつ。
皆さん希望部局はもう決めましたか?
そして最近の気になる都政について
面接シートに書き込みましたか?

都政の中でもメジャーなものを書くか
それともマイナーなものを書くかで迷っています。
どっちが好印象なのでしょう？？？

いまだに自己分析の途中。自己ＰＲ、長所・短所などなど。
志望動機はいつになったら手を付けられるのやら･･･
って明後日は国２の合同説明会だしなぁ。
官庁研究やってないから明日はそれやって、明後日以降は官庁訪問･･･
あうう、間に合わない。七月の前半遊んでいたのがここにきて･･･

気になる都政っていつ頃までのがいいんだろう？
９９年ごろので気になっているものがあるんだが

「最近の」都政だからねェ。
今年か去年あたりのが無難かも。
とは言え今でも話題になるようなことならいいんじゃない？

二塁の面接は何分だろう。 誰かおそえて

http://homepage.mac.com/miku24/

たぶん20分くらいだと思われ

やっぱし�T類と差別されとるな。。
20分程度としたらすぐ終わる印象があるだろうよ。
明日Ｗセミで模擬面接する必要があるのか激しく疑問な俺。

感動したこと悔しかったことがまったく思いうかばない。
志望動機も。やばいよマジで。明日は豪雪でしょ。それ終わったら都２面接だよぉ

面接シートもうダウンロードできないの？

>>430努力が実って公務員試験に受かり感動　とか
告白したがフラれて悔しい　とか何でもいいんじゃないの。
ありきたりな動機でよければ東京都職員採用案内2003（パンフレットのこと)
を読めば書けると思うよ。
>>431
できる。ただ初日よりも面倒な方式に変わっていました。

都�Uの面接って午前中10時頃指定されてたら何時頃には
開放されるのだろうか…。国�Uの官庁訪問とかあるから
不安です。午後指定の人がいるならその時間前には終わる
と思いたいんだけど。。。

３０日面接の人います？確か大学の合同説明会と同じ日ですよね。
私は面接が午後からなので･･･午前中行こうか迷ってます。
面接直前にあんまりあちこち行って焦りたくないんですよね。

>>434
私は30日面接です！午後からって何時からか教えて
もらえませんか？

>>434
私は14:10からですけど。

なるほど、ありがとうございます。
ということはそれまでには終わるのかな。
お互い説明会との調整で難航しそうですね…。
頑張りましょう！

>>436
あ、おれもだ。14:10

誰か！
都庁の受験申し込み用紙に、
ゼミ、サークル、卒論の内容を書く欄てあったっけ？
教えてください！！

NAZEZIBUNDESILABENAI?

>>440 受験申し込み用紙のダウロード画面にＩＤ入力しても、なぜかログインできないんです。
あと、申し込み用紙を余分に持ってなかったので・・・。
わかる方、お願いします。

ダウロード→ダウンロード　間違えた。ｽﾏｿ

>>439
おいおい。詐称でもしようってか？

>>443　いえ、面接カードになにを書くか今考えていて、
申し込み時に書いた項目とは別の事を書きたいと思っているので。
質問される幅を広げた方が、自己アピールできるかな・・・と。
教えて君で、申し訳ありません。宜しくお願いします・・

卒論の内容、面接官のｵｻｰﾝ達が理解してくれるかな?

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

もう面接した人いないの?

だれか特別区と被ってる家具師いない(;_;)

東京都職員採用試験�U類事務受験者へ

以前も書いたが、採用後は次の点覚悟せよ。
今年度�U類事務採用試験が復活したのは、職員の大量退職期を迎え、
超不人気職場である学校事務職員（特に小中学校事務）の補充が、
定期異動だけでは不可能と判断した当局が、�U類事務の採用を
復活させたためだと考えられる。

�U類事務はかなりの確率で学校事務、しかも小中学校に配属される。
小中学校の事務は本当に悲惨な思いをする。事務室に事務職員が１人or２人しかおらず
それで多数のどうしようもない教員を相手にしなければならない。
学校内では事務など教員の雑用係としか思われておらず、本当に惨めな思いをする。
さらに、給与は都から支払われるが、身分は区市町村の職員であるので
区市町村の教育委員会の指揮監督権に服するが、教育委員会も学校事務を
小馬鹿にした態度を取ってきて、イヤな思いをする。
都の職員として入都したのに、一体なんなんだよ！と、
小中学校に配属された大多数のﾔｼが思っている。

また、都の行政の情報など全くと言っていいほど入ってこない上、
仕事は各区市町村の条例規則に則って行うので、都の仕事など全く覚えられない。
このため、主任試験の受験時などは圧倒的に不利な立場に立たされる。

これが受験者に知っておいてもらいたい�U類事務の現実である

みんな分かってるんじゃないかな〜

今日、国２の合同説明会行った後で、都庁の都民情報ルームに行き、
「都政」なる本を買ってみた。
７００円くらいでお手ごろだし、結構読んでるだけでも面白いな、これ･･･
自分の関係のない局の個所まで、読んでしまったよ。

>>450 上手い流し方ですネ！

あ〜面接頑張らないと･･･。普通の会話と同じでいいのかな。

学校事務（義務制）に採用されるための10ヶ条

１　自分に自信を持たないこと
　　　（自信過剰は教員で沢山）
２　常に当たり障りのない受け答えをすること
　　　（何を言われても受け流しましょう）
３　無理難題にいつも妥協すること
　　　（味方なんて何処にもいません）
４　趣味優先という意識を持つこと
　　　（どうせそのように見られています）
５　コスト意識を表に出さないこと
　　　（学校はムダの塊）
６　教育庁や校内からの視線を気にしないこと
　　　（意識したら終わりです）
７　特殊な技能、有用な前歴がないこと
　　　（受かれば誰でもできる仕事です）
８　有力なコネがないこと
　　　（なければ有能な方でも配属されます）
９　そこそこ１人前の事務能力があること
　　　（全くの無能は他で飼い殺しです）
10　存在感が薄く、多数に埋没する人物であること
　　　（面接官は見ています）
番外：２類採用試験に合格すること
　　　（言うまでもなく）

※この10ヶ条を意識するあまり、面接で過激なことを
　言って不合格になっても、一切責任は持ちません（ｗ

はいはい。面白いでちゅね〜。

>>444が不憫なので教えてやろう。
職員採用試験申込書に書く内容は、
最終学歴（学校名・学部or研究科名・学科or専攻名）
と、資格・免許が必要な区分を受験する香具師はその資格・免許

したがって、ゼミ・サークル・卒論で押したいなら書かなきゃだめだ。
国家１種は卒論のテーマだかゼミだかを書かせていたような気がするが。

分析が消えた。なぜだ？ 不思議だ。

初日は今日？それとも明日？

�T類の面接官は２人のようだけど�U類もそうかな。
それとも3人？

一類であるらしい適性試験って二類でもあるの？

>>459
無さそうな感じですね。でも「持参するもの」に
筆記用具が含まれてるな〜。何に使うのだろう。

試験区分ごとに資格・免許等を証明する書類とありますが事務は要りませんよね。

>>459-460
普通に適正試験はあるんじゃないのか？
面接１回のみで適正試験もしないんだったらちょっと寂しいな。
そんなに差があるのかと思ってしまうよ。

>>462
ええっ、何も対策してない。というかするもんじゃないんでしょうけど。

実務の面接対策本で積極性をはかるテストがあって５０点満点で２０点以下は
やばいって内容だったんですが、私は４点･･･
このテストはさすがに結果が読めるんで自分に嘘ついて
いい結果出すことできるんですが、適正試験は･･･

「感動したこと、くやしかったこと」って一方だけ書く？
それとも両方とも書く？

両方

２次試験受けた人は情報お願いします．

>>463
自分の中に理想像を持って、そいつならどうするかを考えてやれ。
>>466
まだ誰からも書きこみがないってことは、�U類は明日からか。

まーおまいら明日頑張ってくれ。写真忘れるなよ。

貴方が今まで打ち込んできたことが書けない。
バイトやゼミの話は打ち込んだってのとちょっと違うような気もするし。
皆何書いてるんだろ？やっぱスポーツとかかな。
スポーツや音楽活動とかが一番「打ち込んできた」って言葉にしっくりくるよね。

一緒に受けた３０名程の方、乙。前の人が４０分で笑いあり。自分２０分突っ込みと想定外の質問にこまった。鬱

みんな何分だった？ ２０から３０ってかんじ？

>470 そんな感じだね。緊張しすぎてきょどりまくったよ。鬱。倍率２倍くらいなのかな？

落ちたな。こりゃ。
明らかに面接官、俺の話に興味なさそうだったし。

関心あることについてかなり突っ込まれた。
難しいこと言ったり書いたりする人は要注意！

自己PRと都政についての質問どちらの割合が大きかったですか？
面接官は二人ですか？
質問ばかりですいません。

俺の担当面接官はマターリでとっても打ち解け易そうな方だったよ。
質問の内容は自分の希望部局の掲げる政策についてそこそこ聞いてきた
程度で、大して突っ込んだ話はなかった。
そのかわりなぜか中学校の部活動について集中的に突っ込まれました。
あと話題がコロコロ変わっていく漢字でついていくのに精一杯な感じです

超しんど
30分間　圧迫面接　もうﾀﾞﾒﾎﾟ

試験官が最後のほう明らかに俺の話聞いてませんでした。
そんなに俺に興味ないのか･･･ｳﾜｧｧｧﾝヽ(`Д´)ﾉ

誰か２０分だった人いる？ 僕だけでつか？
レンタンどこでカエマツカ？

自分は学生時代のサークル話ばっかでした。
気がついたら苦労話しかしてなかったので、
もっと前向きに話を進めればよかったと・・
今になって猛反省。

今日、私も都ニ受けてきました。
面接官は３人、３人とも優しく始終穏やかでした。
都政については全くきかれず、既卒ですが大学の話と、
将来はどうなっていたいか？とかでした。
ナンかもっとこわーい面接を想像してたのですが、
全然明るく楽しかった。やっぱ、部屋によって違うのかな？

とくになんということはない面接だった。
けっこう突っ込んでくるし話題もころころ変わるから
人によっては圧迫と感じるかもね。

俺の前の人は始めから政策について聞かれまくってた様子。
ドアから漏れてくる話の内容を聞いて顔面蒼白、頭真っ白になったよ...。
でも俺の番では政策に一切触れず、変化球的質問の連続。
かなり考え込んだりもしたけど必死で答えました。
表情ガチガチ。小心者は辛いっす…！

とても良い面接官の方々でした。
最初にそんなに緊張しないでといって落ち着かせてくれました。

質問は面接カードに書いたことについて詳しく聞かれました。
圧迫ということはまったくありませんでした。

ただ自分が頭の中が整理できないままに受け答えしたので
少し的はずれた答えを言っていたと思う。
おそらくだめと思うのでこれから受ける人頑張って下さい。

そう、圧迫じゃなかった。
けど、面接シートに書いていること以外に何かエピソードはありますか？
とかそんなんばっかだった。
おかげで全体的にズレまくりの解答。
コミュニケーション能力に欠如していると思われただろうな。

おそらく、「自分は確実に受かった!!」と
思っている人はほとんどいないと思う。
一次試験の成績も絡んでくるだろうし...。
希望を捨てずに待ちたいものです。

自分ではすばらしいこと言っていたと思うが
聞いてる面接官にはうまく伝わらなかったこ
ともあったな。明日以降受ける方は自分の
希望部局以外の政策についても2−3つ程度は
知っておいたほうがいいよ。あと学生時代の
エピソードは大切。特に大学時代にひとつのこと
しか打ち込んでこなかった方は、あと一つ位は
準備したいところか。。

同じく圧迫でない。ただ質問攻めに慣れてないと結構びびる。
明日受ける人へ。もう一度どうして公務員なのか、どうして東京都なのかを幅広く
考えていったほうがいいよ。漏れはそのへん詰まった。
あと、適性検査はない。試験管３人。３０分程度。

今日の受験生、パッと見たところネット申込者が多そうだけど
気のせい？

適性検査あったの？

↑
なかったよ

あたしは受かったよ

漏れは圧迫っぽかった。ヒネりがあったからきつかった。手ごたえなし

>>489 = >>491
おまいは受けたのか受けてないのかと。

配属希望先の書き方によって突っ込まれかたに差がありそうな気がするのは漏れだけか？

あたしは合格よ

みなさんお疲れ様です｡差し支えなければ面接時間の長さを教えてくださいますか?ある程度のサンプルから何か分かりそうなので｡

３０分前後ってとこでしょうか。人によって若干差があったようですが。

>>494
頭悪い？
答えになってないよ。

２０分前後の方いらっしゃいませんか? 沈黙の螺旋にならぬよう、ちなみに私は２０分に近かったですが｡

分析さんって都�U受けてましたっけ？

分析2世か？1世はさいたま市だったはずだが。

石田壱成じゃねーか？

1類受けてないのに、突っ込まれなくて
ひょうし抜け。同じヤシいる？

２次受けた人に聞きますがテレコムセンター着いてから面接始まるまで何分くらい待たされました？

漏れは２０分だったぞ。

俺は２０分だったが心配ないぞ｡笑いあり涙ありだったかな。

時計持っていかなかった（携帯は電源切っておいた）ので時間はわからなかった。
けど、前の人は２０分どころじゃなかったな。けど、俺はかなり短く感じたよ。

２０分組多いのでは?長さは関係ないのでは?

２３分でちた。分析さん、だめぽか？

なんと。２０分はアウト?感触はよかったのに。。 世の中そんなに甘くない→樹海で散歩しよ

私は自慢じゃないけど３０分はありました。たぶんいけたかも。本命二年目の正直(^-^)v

最終合格ってどんな形で来るのかな？

だめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡圧迫担当の人しつこかった

漏れも圧迫で辛かった。希望を捨てずに待ちませう

圧迫ってどういう意味なんでしょう。
模擬面接で試験管が「若干の圧迫も加えた｣
等言っていましたが私にはよく分かりません。

さあ今日の午前組が帰ってくるかな

即報告 期即連
僕は２０分でした。

ちょうど３０分だったよ

係りの人が時間つけてるの見たから

30オーバーかも。　　
笑顔で突っ込まれまくった。

長かったが手ごたえはない。

長さと合否は関係ないでしょ。

ホントに笑顔でつっこむよね。。
優しいし、にこにこしてるから
話しやすい雰囲気ではあるんだけど調子乗って
自ら墓穴掘った気がする…。ちなみに時間はわかりませんが。

同感！墓穴を掘ってしまった気がするよ。
実質倍率はどんなもんなのかな？

圧迫はないし政策は聞かれないし都�Uは所詮学校事務やから面接は形式か？女がやけに多いし回避したやつを考えると男の場合実質倍率は１．５くらいかな。
組ごとに分かれてるけど１組あたり何人いるんやろう？

>521
全部で20組位あったよね？

なんかすごいID･･･

笑顔でマッタリムード。
しかし、質問内容は政策に関して激しく突っ込まれましたが･･･
向こうが一応フォローを入れてくれたが、手応えのほどは、どうだろうか･･･
人によってはこれを圧迫とも言うんだろうけど、まぁ、どこいってもこんなもんかな、って面接でした。

あと、女多かった。
組ごとに並んで受付したんだが、俺の後ろ全員女･･････

私もみなさんと同じような感想です。
別に圧迫ということはないけど、同じようなことをなんども突っ込んできたり
まったく想定外のことを質問されたり、とにかく癖のある面接だな、という印象でした。

あと、写真貼り付け用のノリがべたべたで使いにくかった。

漏れの組は男だらけだったが

今日の１０：１０の組に華奢で可愛い子がいた。

少し冷静になって、今日の面接の反省。
難しい質問に支離滅裂な返答。
そして、緊張のためしどろもどろな態度。
面接なんて嫌いだ･･･

「えー」「あのー」を連発してしまった。
だめぽ

面接シートに難しいこと書かなければ突っ込まれないんじゃないかな？

真中の試験官は終始にこやか。左の試験官はメモとっててずっと下向いてた。
右の試験官は興味なさそうにキョロキョロしてました。

役割分担じゃなく、ホントに興味なかったんだろうけどな。

漏れは終始面接シート関連で押されまくった。
目のつけどころがいやらしい感じはした

沖縄風な男が必死でかわいこちゃんを口説いてました

>>533
どこで口説いてたの？確かに可愛い子、結構いたと思う。

>>534
女子トイレの前

２０分だモナー

中身は秘密だモナー

みんな時間カキコむだモナー

３５分だガナー
第１志望を２類から採用してないところにしたら政策について激しく突っ込まれたガナー
希望の部署に行けることは少ないとか言われたガナー

面接で１類と２類に差があると感じたので、受かっても辞退して来年１類を受けることにした。
今年で決めたい香具師らは頑張ってくれ！違うとこ行きたいなら政策はしっかり覚えとけよ！

ほら言わんこっちゃない。ＩＤまでＣＷになってやがる。

トニーはたぶん落ちたと思う。Ｃ日程ってまだ申し込めるんだっけ？
ん〜でも官庁訪問忙しくてＣ日程まで調べてる余裕ないな。
もっと前もって調べとくべきだったよ。

ぶっちゃけ２５分でした。これってイイ方?

時間が長いってのは合否を決めかねているのかも??
各組から何名合格者を出すとか決まっているのかな〜。
試験の裏側を知りたい…。

嘘ってばれてたら一発あぼーんかな？

>>542
どんな嘘？差し支えなければおせーて。

たとえばサークル活動とか。

ほんとかどうか調べようがないんじゃないの？

でもさ、いってることがちょっとあやふやになっちゃったりして。

うそはだめ

試験官に細かく詮索されてたら疑われてる可能性あるかも。

疑われたらアボーンかな？それとも減点の対象とか？

緊張の範囲内なら減点程度で済むんじゃない？
あまりに悪質な嘘ならアボーンかもね。

と面接官の気持ちになって想像してみた。

人が少ない〜。
今日面接だった方々、いかがでしたか？

合格発表おそくない？
1週間位で出来そうな物だが・・・

一応４００人面接するからそれくらいかかるんだろうけど。
じらしすぎやね

本当に発表遅杉！俺は30日日に終わったから
3週間以上待たされることに。でも8月15日に
面接やらされるよりはましだったな。それまで
ずっと面接対策やるのも精神的に疲れるし、
それまでやりたいことも限られることだし。

書きこみする人少なすぎだよ〜。やっぱ女が多いから２チャンには来ないってことかな？
それとも都�Uごときでは書きこみする気もおきないのか？ともかくもっと情報くれよ。

いくら2chとはいえ、母数400人ではさすがに書き込みも盛り上がらないね

漏れは面接がさんざんだったので、書く気力がないです
学校勤務でも文句言わないから受からせてくれよ、頼むよー

>>557
面接さんざんって圧迫だったの？

>>558
準備手薄だったところを集中攻撃ですた。圧迫じゃないと思います。

>>559
面接官によって面接の仕方違うのかな？

漏れどうして特別区じゃなくて都庁にしたんですか？って聞かれて
詰まった。特別区悪く言えないし、しどろもどろですた。予想できた
質問だったのに、迂闊だった〜

都�Uの面接の順番って何なんだろうね？

俺は30日組で
択一53
論文ほぼ完璧
面接はまあまあ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

age

30日組みはネット申し込み者じゃないの？

30日でもネットじゃない人もいるよ。

30日だったよ。
択一54
論文まあまあ
インターネット申し込みではありません。

あいうえお順のような気がしているのだが・・・

は〜。２人目の面接官までは良かったのだが、
三人目の面接官とは会話になってなかった。
あれって三人みんなで決めるんだよね？
一人の意見で落ちたりするのかな？

>>570
３人で決めるっていうか１人１人が推薦したい、推薦しても良い、推薦したくないって感じで評価するみたいよ。
だから１人が推薦したくないって書いたらアウトになるよ。でも会話が合わないのは緊張してたとも判断されるからだいじょうぶじゃない。
ちなみに１次の点数は？

>570

３人目の人の地位によるんじゃないの？

>>570
一人は圧迫担当じゃないかな。
同じく３人目にはかなり追求された。

一次の点数は５６でした。三人目以外の人は
最後の質問に答えてるときうなずきながら聞いてくれて
なかなか好感触だったんだが、三人目の人がな〜。
５０歳台だったな。けど左端に座ってたんだよね。
一番偉い人は真ん中に座るよね。

一人でも「推薦したくない」だったらｱｳﾄって、結構厳しくないか？
もう駄目ぽ

面接官を笑わせた回数って関係あるかな？
それとも緊張をほぐす為に笑ってくれてただけなのかも･･･。
ああいう場面ってホント苦手!!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円〜　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

漏れは３人とも何かしら絡んできたが....
嫌われてたのか！？

いやいや、好き嫌いは関係ないっしょｗ
むしろチャンスかと。

>>569　友人の面接日を見ると、あいうえお順でないことは確かだよ。

今、試験中なんだからせめて今だけでもスレ盛り上がろうぜ。特別区をみてみい。あんなに盛り上がって。
特別区落ちて都�U受かった人は気持ちわかるやろ？

　　　　　　　　　　　　,一-、
　.λ.　　　　　　　　/￣　l |　
Ξてヽ 　　　　　　■■-っ　　　　　　　　　　,,-''´＼
　.｀ヽ＼　　　　　　´∀｀/ 　 　　　　　　..,, -''"　　　 ＼
　　　＼ ＼＿,,=‐`　ァ-―''7"、　 .__,-'"　　　　　　　　＼
　　　　..＼＿＿、　　｀　　 　　＼_../＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　ヾ　　　.＿＿へ　//＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　,ヘ　　　　 〉　／|[]::::::|___./ ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　 　/　　＼___.／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　./　 /＼　　.|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　.|　 /　　`＿|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　ﾉ　_|　.／llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
.（__ノ^　　|.....llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
＿＿＿ 　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
(６６６).|　　...llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"ﾋﾞｸｯ　∧ ∧ ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ 誰もいない!!どうなってんの!？
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::　　 　 ./ つ　つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　 〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾌﾞｯ ω)ノ ｀Jззз

賛成だが漏れはどっちもうかったぞ

２類との併願で国２官庁訪問中のヤシらよく聞け！

入りたいと思っている官庁の内々定がもらえたら、
国２の最終合格発表の日は必ず霞ヶ関か大手町か
新都心に逝け！
今年は大丈夫だぞ。

いまいち意味がわかりません

今日面接の人は大変だね。外に出るのも嫌になる

全くだ。今日官庁訪問してきたが、外は暑いし、なかはエアコンの効きが悪いし待たされるしさんざんだよ。

都�Uの面接って全員終了したのかね。
都�Tの面接１回目は２日で終わったみたいだし。
結局３０・３１日だけだったのだろうか。

このスレの盛り上がりの欠け方から見てもその二日間だけだった可能性
高いね

しばらく話題が無くなるな。しかし、遅すぎるよ発表が。

じゃあ最終合格発表までカウントダウンでもしますか

面接で、難しい質問をされて、
めちゃくちゃな答えをして、｢ちょっと、落ち着いてください｣といわれてしまった
笑うしかないなぁ、自分を･･･

>>591
酸性ー

>>592
漏れは政策について質問し自信ﾀﾌﾟｰﾘに答えたら
「ちょっと勘違いしてるようですねｗ」って言われた。もうだめぽ

来年も僕を応援してくださいね（＾＾）

>>594
まだ諦めるのは早いぞ。たかが倍率2倍じゃん

>>595
実質倍率は男の場合1.7倍くらいになると思うよ。

>>596
マジっすか？今までがそんな感じだったの？

俺も都政について応えたら、そういうことではないんだけどね〜
とか言われた。は〜せっかく一次56点も取ったのに。鬱だよ

漏れは教育問題について話したら、「そういったことなら教師になった
方がいいんじゃない？」と言われた。鬱だ

都庁って一次の点数どれだけ関係してくるんだろう？
面接の比重がでかそうだからあんまり関係ないのかもな。
俺としては関係しててほしいけどさ。
二塁は女性が多かったな。うれしくもあり鬱でもあった。

落ちた香具師はここへ逝こう！
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/00/15/00_03_08_01.html

午後２時に帰れる職場！？！？
http://www.kansa.metro.tokyo.jp/PDF/p11219.PDF

>>600
禿胴。面接若干失敗したので一次の点数重視して欲しい。
>>599
それにたいしてどう切り返した？興味ある。

>>597
あくまで予想やけどまず都１とかぶってるやつと２次受けなかったやつを省いて受験した女と男が４対６くらいやったから
合格者は男のほうが多いわけで採用数も１５０プラスの２０〜３０くらいいくと仮定すると1.7倍くらいになろうかと思うんやけど。

>>603
都1と都2がかぶる人いるんだ。420人一次合格として
辞退者20と仮定すれば受験者400人。
採用数150＋30とすれば最終合格180人。
男女比6:4として240人：160人
男の倍率1.7倍なら約140人合格100人不合格
女は80人合格80人不合格の約2倍

こんな感じかな？でも都1では採用数の1.5倍くらい最終合格
出してるから都2ももっと広き門かもね。

間違えた。これだと女性の合格率が合格40不合格120で
4倍になる？ちょっと極端にならない？

都２の面接日って何日あった？少なくとも俺のときは４分の１くらいは欠席してたぜ。
受験者が３８０人で男が２２０人で女が１５０人？合格者が男１１０に女７０くらいかな？
そうすると２倍になっちゃうな？？
去年の１類は５０人も多く獲ってるんだね。

他に逃げる香具師他より大目＋都１の傾向から見て
最終合格150＊1.5（あくまで推定）＝225人最終合格とみた！
よって380/225で約1.68倍。
男女差（ホントにあるのか疑問だが）考えると
男約1.4倍　女約2.2倍位になる。


女性の方ｽﾏｿ。男としての楽観的な観測なので気にしないで下さい。

>>607
素晴らしい推論だね！そうなるとほんと嬉しいよ！俺はボーダーだろうから受かってたら
今回の予想が当たってたってことになるよ。でもマジで受かりたいな。国２の官庁訪問面倒だし
女が多くて公務員にしては比較的良いのが多かった都２に行きたい〜！

ってことは今年の２類は２００人以上合格することになるな。
辞退者は1類以上にに多そうだし、それを考えると甘く見積もって
220人くらい合格者を出すんじゃないかな。

平成12年度も予定15で最終35だし1.5倍以上出す可能性もあるかも。

でも例年倍率2倍前後だし
12年度の倍率も結局2倍強というからくりも無きにしも非ず。

>>606
漏れの時はもっと欠席少なかったような気がする。

漏れの時は欠席多くはなかったが、トータルで見たら結構多いと思う。

>>612
どれ位欠席したと思う？推測で。

１０００００００００００００００００００００００００００％

４０人くらいはいるんじゃない？それより面接日は何日あったんよ？
俺は３１日やったんだけど。３０とか１、２もあったの？

たぶん二日間じゃないかな。一回あたり70人で一日三回の面接。70×６で420人になるし。

１回７０人なら俺のとこが少なく見積もっても１５人はいなかったから１５×６で９０だね。
ちなみに１組あたりの人数ってのはわかる？

一組あたりの人数は確か４か5人だったと思うよ。

都２、特別区、国２
志望度を不等号で言うとどうなる？あくまで主観で書いてくれ。

都に＞国に＞特別区

都１ならぶっちぎりなんだが・・・
特別区≧都に＞国に

国２は内定先によるでしょ
あと、都２も学校事務に配属なら最悪
特別区も貧乏な区なら最悪

学校事務は超楽な仕事らしいから最悪とは言い切れんでしょ。

ワッター

正直、学校事務は激つまらなそうだから希望はしないが、
超楽で給料普通にもらえるなんて、このご時世にすげえ
恵まれてると思うが気のせいか？

同じような給料もらうんだったら楽な方が絶対いい罠

学校事務って学校の夏休みはどうしてんの？

学校同様夏休み、ってことは絶対ないね。仕事なんていくらでもあるし

まぁ、別に子供の相手する仕事じゃないしねｗ
長期休暇中は静かで良さそう

学校事務に配属されたらどのくらいそこにいるんだろうね？

もし最終合格して「ハイ君学校事務ね」って死刑宣告くらうのは
いつなんだろう？４月まで分かんないのかな？

学校事務が嫌なら他行きゃいいじゃん

二次試験の発表ってフライングはなしかな？
某市役所では発表予定日の前に通知が着たんだけど。

>>633
都という大組織だから
予定を早めたり遅くしたりするのは難しいかもね

ところでみなさん官庁訪問はやっていますか？
俺は最近全くやる気がしません。
早く都2の結果がしりてえ〜！

あと都2に合格しても必ずしも学校事務とは限りませんよね？
学校事務もﾏﾀｰﾘしてそうで魅力的なのですがやはり都庁で仕事が
したいという気持ちが強いものですから。

まあ公務員生活ウン十年やってたら本庁も飽きるだろうしさ。
学校事務だって捨てたもんじゃないと思うよ

学校事務ってなにがイヤなのかよくわからんのだけど
だれか教えて？
あと、特別区併願組はダブル合格したらどっち逝く？

>>637
都�Uの仕事内容と特別区の採用区によるな。

>>637
都庁と慎太郎のミランダとクレデンダでしょ

都にでも財務局で働ける

俺は、都２＞特別区＞＞市役所＞国２

特別区と都庁どちらが良いか、なんて不毛だが、特別区のスレの
方が盛り上がっているのが寂しい

特別区と都�U、受かればどっちでもいい!!
明日から結果待つのみ。恐怖の日々だ･･･。

>>643
ってことは今日か明日に特別区の面接？

>>644
今日で面接終わりました〜。
両方落ちてたら･･･どうしようかな。

あと１５日〜。みなさん頑張って耐えましょう

もう耐えられない。どうせ落ちてるんやから早く楽にさせてくれ。

まだあと二週間か〜。話題がもたんね。もう官庁訪問も下火だろうし。

最終の通知って手紙で来るのかな？

落ちてたらハガキ一枚だろうなー。相変わらず人少ないですねェ。

その結果が出るのは22日でいいんだよね？

みんなは
何が何でも、公務員になりのたいか？

それとも
技能職になるくらいなら、諦めるのか？

どうよ？

>>651
そうですぜ！
>>652
技能系の知識が無いので事務職になりのたいです。

都２と国２どっち逝く？

ぜったい、都２。

漏れが面接の時話したヤシは国�U第一志望って言ってました

省庁によっては国�Uも魅力あるかもね

>>655
なぜ絶対都２なの？
都２の魅力って何？

都庁のネームバリューを謳歌するもよし、
学校事務のマターリを楽しむもよし、
って感じじゃない？

都�Uって何歳くらいの受験者が多いの？
ちなみに俺は22歳二ヶ月です。

>>658
東京都は�T類でも�U類でも�V類でも入ってしまえば皆一緒。
入って１０年後位にある主任試験に合格し、その後の管理職試験Ａに受かれば
局長レースに参加できる。

現に前の上司だった人は高卒（浦和高校）だったけど
局長級にまでなっていた。
管理職試験Ａの合格者は毎年少ないから実際には
やっぱり有名大学卒が合格者のほとんどだけどね。

要は本人のやる気だって事だね。まぁどこにでも言えるけど。
今は都�Tにかなりのエリート君（頭だけの）が入ってくるから
�Uからでも入りたいってのがあるんじゃない。

>エリート君（頭だけの）
こういう文句は荒れる原因になるから止めた方がいいよ

え〜と都�Uの主任者合格数って年間何人か知ってる？５人以下だよ・・・
�T類は毎年４００人。�U類は異動期間も長ければ、出世も一握り。
知ってました？

都�Uって毎年募集してるわけじゃないからなぁ…。
前回は事務で15人程度だったような気が。

採用人数に関わらず、都�Uの主任者合格数は少ないよ。

入った後、�U類は�U類、�T類の異動は2、3年だけど、�U類は６、７年同じ
ところで働くよ。

そうなのか！原因は何だろう。

電波君よー。
じゃあ、都２の奴は１００人以上が主任にならずに定年かよ？
主任になってるのが同期で５人。






んなわきゃねえだろ。ﾌﾟ

�U類希望してるこのスレのみなさんは出世についてどう考えてるんで
すか？

一応出世は狙う。
…それより採用されないと話にならんな。

都庁の役職は知らないんで地元市役所を例にとって言えば、
４０前後までに係長。退職間際にお情けで課長にしてくれればそれでいいです。
つまり二階級の出世ね。
まぁ同じ課長でも役所にとってランクは違うけど。

要は乳としたあとだよ！

おらの知人は三塁だけど、２７で主任試験に受かったよ。
そいつは１８からずーっとショム畑、出先でも本庁でも・・・ね。

＃この情報を信じるか信じないかはアナタ次第。

正直出世はどうでもいい、出先・学校でまったりできれば御の字。

>>674
俺もそう思う。

>>664
主任試験の「�T類」と「�U類」について激しく勘違いしているよう
だから書いとこう。まあ知らない人が見たら勘違いしやすいのだが。

主任試験の場合、通常の事務や４大技術の人が受けるのが「�T類」
で少数職種や医療技術職の人が受けるのが「�U類」だ。採用が�T類
だろうが�V類だろうが関係ない。
今年の�U類採用予定者の場合、「事務」で入った人は「�T類」の主任
試験を受け、「栄養士」「心理」職の人は「�U類」の主任試験を受け
ることになる。
普通の�U類採用者なら、まじめにやれば主任試験ぐらいは受かるので
心配しなくて大丈夫。

まだあと１０日以上ありますが、皆さん何してますか？

もう寝れ
ＢＹ
いじめっこ

ま、ここへきて入ってからのことを気にしてもどうにもならんわな。
今年落ちたら来年�T類で受かるくらいの気で結果を待ってりゃいいんじゃねーの。

そういえば、他の試験状況に東京都１類（一次落ち）って書いた覚えがあるんだが、
これって、まさか不利になりはしないよね?
いや、ちょいと知人にいやな情報聞いてしまったんで･･･
こういう神経が不安定な時期に、まじできつい･･･

>>680
どんな情報でつか？漏れも気になる

６８０ですが、皆さんも不安な時期にこんな書き込み、本当に悪いとは思ってます。
自分が聞いた情報は、
まず、一類を受けたと書けば、そっち受かったらそっちに行くだろうから、２類には不利だと言われました。
そして、東京都は一類を受けたことを調べないかもしれないから、一類受けたと書かないほうがいいと。
そんなこと、受けた後に言われても……
ネタですよね？ネタだといって欲しいです。

まじ？おれは都庁への熱意を表すために書いたんだがだめだったのか？
一類だって受かる保障ないんだから不利になってほしくないんだが。
特別区併願よりは都庁一類受けてたほうが言い訳しやすいしさ〜

今は併願当たり前だし、その辺は考えてくれるんじゃない？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku09.html

まじでまじでつらいよー

>>686
俺もつらい。でも、寝て待ちます。

>>686
俺もツライ。でも、ひたすら待つ。

国�Uなんて行きたくない〜、都�U受かっててくれ〜！

漏れは迷ってる、まあどちらも受かるなんてことはないだろうけど・・・

毎日毎日、寝て起きて寝て起きて.....。
ひたすら待つ。

このスレッド
まさか大卒の人はいませんよね

ツマンネ

99％大卒だと思うが何か？

>>692
殺されたいw？

>>692
なぜ？普通にいると思うけど･･･。

俺も国�Uいきたくない。
たのむからうかってくれ

ほとんどが新卒なのでは？
けど大卒も結構いると思うけどね〜。

俺はここ以外全滅。
ここ落ちたら破滅状態になります。

国�U行きたくない人って無い内定？
漏れは都�Uよりは国�U本省庁内々定もらってる方を選ぶよ。
�T類受かったらならもちろんそっち行くけど。
�U類はさすがに抵抗あるな。

新卒か大卒かなんてなんの関係があんの？

>>700
地方は1類2類とかあまり関係ないですよ。
プライドの問題なんだろうけど。

>>701
特に無さそうです。

>>701
勝手な推測だけど、短大卒の人にとっては、大卒が多いと自分の居場所が狭くなるから、
｢大卒は１類を受けてくれ｣という心境だと思われ(特に>>692)。

でも、自分を含め大卒の方が圧倒的に(!?)多いと思う。

>>698
意味を履き違えてるね

正直学校事務はいやでしょ。
給料も�T類とかなり差がついてくるみたいだし。
国�U無い内定の椰子が国�Uに行きたくないと言える資格あるんだろか？
都�Uしか残ってない人はしょうがないだろうけど。

何としてでも合格したい。最終合格したい。

　東　京　都　様　、　最　終　合　格　お　願　い　し　ま　す　。

>>707
熱意あるな〜。あなたは合格だ！

>>708=東京都様
ありがとうございます。
都庁であっても、学校事務であっても、その他の職場であっても、
都民のために、他職員のために、そして自分のためにも、
一生懸命働かせていただきます。

二類で入っても一塁として扱ってくれるための試験かなんかあるんじゃなかったけ？
おれはそれにかけるよ！

>>710
あるよ。でも働きながら勉強するから、結構たいへんらしいけど。

>>711
その試験のことについて詳しく教えていただけませんか？
時期とか教えていただけたらうれしいです。

一類落ちた人？俺は端から二類狙いなんで興味ないけど。

>>712
能力認定試験です。
採用試験と同じ日に行われ、その試験の合格ボーダーを超えれば
（別の説もあり）合格します。
ただ、翌年の４月に１類で採用されたのと同じ扱いになるので
採用された年に受けないと意味がありません。
都は１類も２類も仕事内容は関係ないから
入ってしまえばそんなにこだわりはありません。
主任試験受けられる年が２年違うのが大きな違いくらいです。

>>669
私は２類採用なんですが、同期のクラスメイトほぼみんな
主任試験の受験資格のできた年に合格しています。
管理職試験だって不利にはならないよ。
どっちかっていうと勤務態度とか、そのときの所属部署によります。

主任試験か･･･英語とかあるのかな？そしたら俺は終わりなんだが。
地方自治法、行政法とかならＯＫだけど。

皆さん返事ありがとうございます。
能力認定試験受けても一回で受からないと結局同じことなんですね。
やはり二類よりも一類のほうが主体的に働けるのかと思ったので
質問させていただいたのですが、皆さんの話を聞いて安心しました。
給料だって普通に暮らせるだけはもらえるでしょうしね。
まあまだ受かってないのですが受かったら都庁でお世話になる予定なので
よろしくお願いします。

漏れも都庁にお世話になりたいよ〜

�U類でも十分チャンスありそうですネ。
しかし結果待ちって精神的にキツイ･･･。

能認は受かる人ほとんどいないのであまりオススメはしない。
受ける人を止めはしないが。それよりは、色々出会いの多い
時期だからそっちを大事にしたほうがいいかも。

結局�U類の２次は何人受けたんだろ〜？ボーダーぎりぎりだと思うから倍率が気になる〜！

>>1-721
おまえら全員受かってるのに何を心配してるんだ？

あと10日

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ 　 大
　　 専 �U　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 卒　え
　　門 　類　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ.　�U　 |
　　卒 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 類　マ
　　だ 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　 ジ
　　け さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　プ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ラ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　あ　 イ　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　る　 ド　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　の　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　？　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

もういいってそのネタは。どうでもいいよ。

母数が少ない試験種煽っても意味無いだろうに。
まあ私怨なんだろうけどな。

じゃあ試しにこのスレの出身大学聞いてみますか？
ちなみに漏れはマーチです。

>>727
煽りは無視しちゃいましょう。

俺もマーチ。

>>724
　　　　　　∩ 彡彡ミミミミミﾐ彡彡
　　　　　 　|| 巛巛巛巛巛巛ﾐ彡彡
　　　　　 　|| |::::::: 　　　⌒　　　⌒ i　　
　　　　　　／〔|::: 　　　　_　　　　 _ i　　
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ　 　ﾉ・-ゝ,　(ﾉ・ゝ|　　＜通報しますた　　
　　　　 　ノ ノ^,-,､　　　⌒ ) ･ ･)'⌒ヽ　　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ 　　 ┏━━┓　|　
　　 　 /　　　　　ﾉ'"＼　 ┃ｨｭｮﾖｭ┃ |　
　　　人　　　　 ノ＼／　┃|-ｒ--､ ┃ﾉ＼　　
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　　 ┗━━┛/ ＼＼(⌒)
／　　　　　 /　　 ＼　｀　ー── '/　　 ヽ ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　ノ__　.|　|　ﾄ､
　　　　　　/　　　　　　　　 | 　　　　　Y（　　-Lλ_ﾚ′
　　　　 　/ 　　　　　　　　 | 　　　　 ﾉヽ ￣｀ー--‐′

>>727
俺はマーチの上とされている大学の法学部。

都�U類は他県の中級試験と内容が違う。
出題範囲�T類と一緒だし、年度によって差はあるが問題
の難易度もそう変わらない。専門論文が無いのと教養試験
が若干易しめな程度。受験者層は違うけど。
短大卒にはキツイ。技術職以外はほぼ１００％大卒。
近年の合格者ではマーチ未満は低学歴に分類されてしまう
かも。

皆けっこう高学歴だったのか〜。なかなか手強いな･･･。

>>731
早計の人間はそんな書き方しない
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

都�Uは今年に限っては教養も専門も都�Tや他の地方上級よりも難しかったような気がする。
みんな学歴のこと言ってるけど公務員試験受かっちまえば関係ないんじゃない？
派閥みたいなのはあるんだろうが学歴ってあまり今の世の中あまり意味ない気がする。
良い大学行くのって最終的に良いとこ就職してたくさん金貰いたいのが目的なんだからどんな大学はいっても
高学歴のやつと同じかそれ以上に金貰えれば文句ないっしょ。

今今日の面接のこと思い出したら鬱になってきた。
面接官の意見に納得して自分の意見を変えちゃったらアウトだよな〜。
は〜マジ鬱。

↑失礼一類のスレと間違えてしまいました。

あの〜マーチってどこの大学のことさすんですか？
６大とか４大はわかるんですが・・・
教えてください。

Ｍ明治、Ａ青学、Ｒ立教、Ｃ中央、Ｈ法政の各大学。

なるほどーわかりました。
ありがとうございます。

今日国２の人事院面接だったよ。感触は無難な感じ。
国立大学と都２どっちを選ぶか迷うよ。
みなさんは国2と都２ならどっちですか？

>741
都２。全国転勤がないぶんこっちのほうが良いと思います。
出世の面では国一以外はどれも同じようなものですし。

>>742 でも国２でも国立大学だったら転勤は基本的に都区内だけだけど。
　　　それでもやっぱり都２？

女の子だったら絶対国２がいいよ！！

>>744
男が言うことではないのでは？

>744　それはなぜですか？

女の子だったら、転勤の少ない都２の方がいいだろう。出世も可能だし

それがこくにはキャリアのお嫁になれるからです。
だからこくにの女の子は可愛い子いっぱいいるんだよ。
実際Ｋ省官庁訪問行った時、女の職員がちょー可愛い人いたし。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

美人だったら何も公務員にならなくても腐るほど金持ってる男たちが
寄ってくるだろ。

安芸

国�Tの家庭は壊れやすいからキャリアの嫁さんには行かないほうが
いいと思うよ。都二で都一の嫁さんになればいいじゃない！

漏れの家の近くに旧大蔵官僚の寮があるんだけど、すげえよ。
キャリアの奥さんは人間ではない可能性が高い

都�Uにも美人がいるといいですね

皆さんこの時期話題がないみたいですね

いよいよ発表まで5日やな。今年の1次択一合格最低点は何点なんやろう？ボーダーだろうと思われる俺としては気になる。

４５点くらいか？

４１点くらいかも？

はっきり言って二類といえでも都庁なんだから
一次リセットと考えたほうがいいと思うよ。

一次と二次の総合でしょうネ。

41〜45として、それは高いの？低いの？

８５点中だから自分で判断を。

６０点以上の人って何人くらいかな〜。俺は５３点。
論文と面接の方が重要な気が。

>>759
都庁はリセットしねーぞ

考えたほうがいいって言ってるのさ。面接の比重は高いでしょ？

>>765
いい点取った奴は考えた方がいい。
しかしギリギリの奴は考えるな

俺の友達で４５で落ちたやついるけどそれ以下で1次受かって人いる？

>>767

>>357-366 　信じるかはあなた次第

面接で良かったとか悪かったって自分じゃわかんなくない？
自分がいいって思ってても面接官は最悪だと思ってるかも
しんないし

オレは44で受かったぞ
この前面接逝ったけど、
別に圧迫でもなかったぞ

>>770
面接逝ったってどんな感じだったの？

俺は択一52で論文ほぼ完璧でした。
このスレで公務員難易度ランキング
とやらがあるが、特別区と都庁�U類
って択一だけでは都�Uのほうが上だと
思う。それなのに特別区のほうがランク
上なのは、専門記述の有無のみで決まったの？

>>772
単に区役所オタクが多いということでしょ
区が祭事や政令と同じ難易度とは思えない

>>772
倍率は特別区の方が高い。
それとやはり専門記述の有無が大きい。

専門記述と言うてもあの一行問題じゃあ
大した難易度ではないよ。
専門記述を考慮に入れたとしても
択一　都庁�U＞特別区だから難易度はせいぜいどうレベル

>>772
お前、年齢高いだろ？都２は相当優秀でないと年齢で切られるぞ。
特別区は８割超えても１次で落ちている人間がいることを考えたら
かなりの難関。記述の割合が大きすぎる。

勉強時間と記述をトータルで勘案すれば特別区の方が難関。

都�U53点、特別区56点だったが
総合的には特別区の方が断然キツかった印象。

１類と２類の難易度が同じなのに
わざわざ２類を受けるやつの意図がわかんねー

>>都２は相当優秀でないと年齢で切られるぞ。


















お　ま　え　に　な　に　が　わ　か　る　？

�T類と�U類の難易度は違うよ。

あと４日

あと３日。

発表が近づくにつれ緊張が･･･
皆さん面接はどうでした？
私は小中で辛かったことを聞かれ、話しているうちに思いだし、
涙ぐんでしまった･･･むしろ涙声にまでなってしまった。
もうその日のうちにあきらめました。
いちおう次に向けて願書は出したが･･･
受かってたら良いんだけどな･･･
まっ、期待はしないってことで。

あと３日。

>>783
期待はしないって書いてあるけどほんとはしちゃってるでしょ？都に行きたいならしないわけないよね。

特別区は2次落ち少なかったね。
都庁もそうあってほしいところだが・・・

>>784
しちゃってるからこそ、しないようにしようかと。
期待してると、だめだったとき余計にかなしいから。

>>786
それはそうやな。お互い受かるといいね。受かったら祝い酒飲め、国２の就活も終わりだけど落ちたら自棄酒や。

特別区と都2両方受かった奴って
どっちに行くのが多いんだろ？

>>787
ほんと！お互い受かってることを願います☆
やけ酒はしたくない〜！！

漏れも祈ってます。もう少しであと２日

特別区二次落ちした〜。頑張ったのにな…。
もう都庁�U類に全てを託します…！！

>>791
もう持ち駒ないの？

もう特別区の結果がでたんですか？？

>>793
最終合格してました、特別区。

>>792
残り持ち駒は都�Uのみです。

>>791
全滅したらどうする？
自分もまた、しかりなんだけど・・・

>>796
また来年かな…。今年22になったんで年齢的には余裕が。
しかし精神的にはかなり追い込まれています。

>>791
年齢若いから、まだだいじょぶ！
受かってるよ！
だって、二次受けた人、かなり少ないはずだし、
最終合格も、特別区並に、多めに出すだろうしね！！

あと二日。頼む〜

>>798
お〜、ありがとうございます！！
緊張しまくるタイプなんで面接不得意ですが、希望を捨てずに待ちまっす。
たとえ落ちても、もう1年くらいは頑張ろうかな〜。
では、特別区の採用面接がんばってくださいネ！

ふう、特別区は最終合格しましたよ。でも、採用面接もあるしまだ安心できない。
都２は最終合格すれば終わりかな？

前の書き込みにもあったけど俺は小中学校時の事を
圧迫担当の方から集中的に聞かれました。
これって義務系に配属されることの多い都�Uの
人特有の質問なの？

私は特にそういう質問はなかったけど。

あと43時間じゃ。あとがないから何とか受かってくれ〜シェンロン頼む。

22日は祭るぞ〜

>>805
自信あるの？

択一低いし、面接あがりすぎた上に
３人揃って圧迫というか色々しつこく聞かれたし。
はーもう。やるせなくて、気持ち的にやってられん。

あさってはネットで発表される？

私だけが合格していますやうに

あと32時間後や。

>>809せこすぎ
あと１日。

運命の時まであと２４時間

あと20時間。

　　も　　り　　さ　　が　　っ　　て　　ま　　い　　り　　ま　　し　　た　　！

明日は発表だから書き込み増えるかな。

それでも元々の数が少ないから次スレまではいかないかもな。

合格者は、２００から２５０人くらいかなぁ。

結局一次は何人通ったんだっけ？
二次合格は230人くらいかな。

今日の夕方合格通知来ました！。

特別区を考えれば２５５名

３００！！

>>821
そしたら全員合格じゃんw

>>821
そしたらSexじゃんｗ

合格は180人くらいでしょう。200以上なんてありえないよ。

>>824
もっと多いよ。２００は超える。

あと１０時間

155*1.7＝255

２類は(１類と比べて)辞退者が多いと考えられる。

採用予定者数と最終合格者数の倍率だが、
去年の１類が約１．６倍(←記憶では)だったことを考えると
１．８以上は出していると思われ。
最終合格者数だが、２００後半は間違いない(と勝手に思っている)。

もうなんでもいいから受かっててくれ〜

(一応)訂正です。スマソ.
｢２００後半｣→｢２００台後半｣

眠れな〜い！

そろそろ次スレでも立てときますか？

お願いしますだ

あと9時間
寝れん…

俺だって200以上合格者だして欲しいけど現実的に180〜190が妥当よ。予備校の講師も言ってたし。

辞退者は何割くらいいるかね？
2割？3割？

予想だと辞退者は30〜40ではないかと思うよ。

>>835　さすがに200は超えるんじゃないの？
辞退者とか多そうだし（一類に比べたら）

>>838
俺も初めはそう思って予備校の何人かの講師に聞いたけど｢200人以上？それはないよ｣って言われたんや。
まあ都�Uは過去の例があまりないからわからないけどここ最近の都�Tとか参考にすると厳しいような。。。

二類は４２３人が一次合格、でした。一類は４０２人。

>>839　そっか〜、まあ予備校は予想がはずれること多いからね。
今回は外れてくれる事を願いましょう。

>>841
ほんとだよ！俺は択一４７でぎりぎりで受かったんやろうからほんと採用人数増やして欲しい。
できれば１．１倍くらいにして欲しいよ。でもきっと明日は自棄酒になると思う。

ねむれな〜い！もう国�Uも無内定だから
後がないよー！1.1倍で頼みます。無理だろうが…。

>>843
おれも国�U無い内定よ。もうこれ以上官庁訪問したくないよね。
俺も眠れないんで音楽聴きまくってる。

おぉ友よ！数時間後には結果わかるんだから
さっさと寝れば良いのに眠れないんだな〜！！
ホント官庁訪問に限界感じるよ。

あと8時間っす。

だね。でももう一度眠れるように努力するよ。
ある意味根性で寝てみせます！ではお先に…。

眠れないから酒飲みまくってるよー。
同じようなやついるでしょ？

いいなぅ。漏れ４９点だったが、専門２２で一次足切りYO

あの教養を27テソも取れたと前向きに考えろyo!

>>849
専門２２で足切りって半分獲ってるのにあるの？普通4割じゃないの？

おい！てめーらチンカスども！
覚悟はいいか！？

おはよ〜ございます。漏れも眠れぬ夜を過ごしました。

合格ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

結局昨夜から発泡酒500ml缶3本と350ml缶4本も開けてしまいました
かなり酔っ払ってるし仮に落ちてても・・・・
大丈夫・・・・・・なのか・・・？
肝心な所で酒に頼ってしまう自分を反省しつつもし受かってたら
今日は一日中飲みたいな

>>849
おいおいそれじゃ専門２０で受かった俺は脳内合格か！？

早よ起きんか〜いみんな！
このドキドキ感が堪らんじゃないですか！
ねえ>>856さん。

あと１時間かぁ。長い１時間になりそうだ。つらい・・。

夢では落ちた。
正夢になったら占い師デビューの悪寒。

占い師になんかなってる暇あったら学校事務シコシコやろうyo!
どっちもどっちっていう気がするけどさぁ・・・。
ひぃ〜あと約30分！！！！
おらてめーらもっと書き込もうよ・・。
不安を紛らわそうよ・・。

胃が痛い…

この一年、長かったな･･･

俺は２年以上だ。
そして、間もなく終わる。

もちろん有終の美で終わる。

不合格という不名誉な結果に終わった香具師は
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056679708/l50まで

落ちてたら漏れが最初に書きこんでやるけどな

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
まじで泣きそう･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

合格ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
受かった…
ありがとう
このスレのおかげだ
マジで…

みなさん、さようなら･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

２７４人合格か。

最終合格者274名で倍率1,54か

おいおい、274人も合格か。
200人以上はありえないとか言ってた香具師出て来い。

何にせよ受かってよかっﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

合格電話しよ〜っと★

択一４４で受かってしまったが・・・。
幸運だったなあ。

合格しました。
採用されたらよろしくお願いします！！

全員採用されるかな？

受かったけど…
採用されないこともあるのかな…
２７４人て…

都�T併願組とかいろいろいるから
はぼ大丈夫でないかな

合格したのに、採用されない･･･
それは怖いね。
でも、大丈夫なんでは?
この多さはきっと辞退者の多さも考えての結果だと思う。
つか、そう思いたい。思っていいよね?

特別区も合格してるけど、ギリギリで区の採用面接に漏れそうだったから
こっちも合格していたのはスゲーうれしいよ。

面接で恐ろしく失敗していたから
「どーせ落ちて･･････えぇっ!!受かってるのカヨ」
って感じです。

都２はこのあとなんかあるんですか？事実上これで終わりであってほしいよぉ。

これで採用されてなったら
自分を差し置いて
大喜びの母に何といえばよいのか…

やはり論文・面接重視だね
自分は面接あまり手ごたえ無かったけど

俺もやばかったよ。
質問に対して少しずれた解答してたから。
無職高齢であとなかったからよかったー

採用予定者数が150人で274人合格か……。
2類だけあって辞退者が多いのは確実だろうが、
それを差し引いても不安だ。

辞退者数少なくて採用漏れなんて、絶対いやだ!!

やった〜、合格だよ。面接アリエナイ内容
だったから奇跡！てか、採用してくれるだろ。
じゃなきゃ困るよ。

え？採用漏れあるの？
嬉しさのあまり家族・友達に連絡しまくっちゃったが…

最終合格しますた。
採用されたら、おまいらよろしく。

採用漏れなんてあったら考えるだけでも恐ろしい。
とりあえず、送られてくるはずのはがきであれ資料であれを
待ちます。

なぁ、最終合格発表のページタイトルが「一次試験合格発表」なんだけど･･･。

＞８８７
人数が少ないだろ、一次と比べて
びっくりさせんなー

通知来た人いますか？

こないねー

特別区は翌日だったし、都もそんなもんじゃないですか？
･･･って明日は土曜か。ん〜月曜かも。

都の一次は当日じゃなかった？

合格しました・・・。
今母と話していたら不覚にも泣いてしまいました
「お前は本当にいい子に育ってくれて・・・。」
泣きながら今書き込んでいます
嬉しい
ただ嬉しいです

>>893
おめでとう！
俺も合格してそんな会話したかったよ…。
悔しい
ただ悔しいです

＞８９３
あなたいい人ですね。一緒に働きたい。

でもヤクザｗ

ありがとう
酔ってるせいもあるから涙がとまらねえよ
貴方のような優しい人間が何で・・・
もうだめだ

学校事務になることが、そんなに喜ぶことなのか？

誰か合格番号ここに貼ってくれー

通知きました。100番代中位。

通知きました。配属に際して配慮して欲しいことってあるけど何を書けば良いのだろう？

飲んだくれさんはヤクザなの？？

＞９０１
すまん、誤解を生むようなこと書いて

８９３だからヤクザと書いただけであって
申し訳ない

採用説明会は国２合格発表の後カヨ。ん〜国２の採用面接はどうしようかな。

>>900
通常は空欄のままでいいんじゃないの？

>>902
なるほどｗ
飲んだくれさんの母君との心温まるトークから「よく更正した」みたいな
流れだったのか！！とちょっとﾋﾞｸｰﾘしてしまったよｗ
飲んだくれさんすまんかった　一緒に働きましょう！

みなさん、ありがとうございます！
未だにベロベロです・・
今日はこのまま一日中飲んでいると思います・・

今思えば高校を退学して以来両親には本当に迷惑ばかりかけてきました
ようやく親父にも顔向けできると思うともう嬉しくて堪りません

ただ
>>894さん
こんな一度っきりの面接では人間の良し悪しなんぞ判断できないことは
火を見るより明白です
どうかお気を落とさずにこれから頑張ってください
どうもありがとうございました

通知が来ない・・・。
速達じゃないのでしょうか？

速達じゃないよ。ポスト見てみー

私も通知こないです〜
採用漏れって毎年あるんですかね？

>>905
励ましの言葉ありがとう！！
俺も大学中退して、親には心配かけてるから
安心させたかったなぁ…。

封筒きてた。
順位が200番台でかなり不安だ・・・

俺もなかなか来ないからいろいろ調べて
東京都の人事委員会のホームページで合格者発表してたよ。
ちなみに最終合格者は２７４人で自分は番号ありました！！

通知ｷﾀ！
20番台だった。き、奇跡・・。

落ちてしまった方、心中お察しします・・。
漏れは2年目で、今年特別区落ちてるのできもちはよくわかるよ・・。
来年１類で受うかるようにｶﾞﾝｶﾞﾚ！

んだんだ
面接なんて一回しかないしこんなもん運の良し悪しだと思う

それにしても
>>912
ｽｹﾞｰ

>>913 ありが�d　てか、マジでびっくりした。
　　　運がよかったとしか思えないよ。

すいません。２次不合格者です。
総合得点が１次ボーダーだと思われる>>180(210点)より低いんですけど、
どういうことでしょうか？
ちなみに、１８●点の３７●位です。

　二　次　は　減　点　方　式　だ　っ　た　の　か　？

内定もらえるのはいつごろなのだろう…

やべえ
順位が最後のほうだ・・・

>>915
漏れも不合格者です。190点台です。どうもそんな感じですね。
面接がそんなにダメだったのかと滅入ります。

>>918
僕が思うに(面接以外の)何かしらの原因があると思うのですが、
918さんはどう思いますか？

落　ち　た。

>>919
面接の減点方式以外の可能性は、論文の高評価者を点数にかかわらず
（一次を）通したってことですか。択一への偏重を防ぐために。
で、面接で点数＋があったら合格。無かったから総合が100点台のまま。

>>921
>点数にかかわらず（一次を）通した

都庁や特別区みたいに、すべてを点数化して並べるところは、これはあり得ないと思います。

個人的に思い当たるのは、
・併願先に国２を書かなかったのがばれた(嘘を書いた→減点)
・面接の一人前が知り合いだったので軽くあいさつした(余計な話をした→減点)
・(注意書きがあったにも関わらず)写真を貼る時に糊をつけすぎた(注意力不足→減点)

↑どれも下らない気がしますが、大幅に減点されていることを考えると...
点数だけ見ると｢２次を受けなかった方が高評価」ってことになります。

>２次合格者へ
お騒がせしてすみません。

＞・(注意書きがあったにも関わらず)写真を貼る時に糊をつけすぎた(注意力不足→減点)

流石にこれはないだろう。

�T類合格した者ですが、922に全て当てはまってるんですよね、俺ｗ
まぁ併願先はばれなかったのかもしれないけど、面接の待ちの時には
隣の人と平気で話してましたし（もちろん小声で）写真の糊もすげーはみ出して
紙がしわしわになってあせってしまったり（係員の人に謝ったら「大丈夫ですよ」
と言われた）

ともあれなんなんでしょうね（松嶋菜々子風に）

54年生まれ
択一52
論文--都政新報社の「論文の手引き」に書かれている　　
　　　内容そのまま再現。
面接--ごく普通



















こ　こ　は　年　齢　で　落　と　す　の　か？
そ　れ　と　も　自　分　の　系　列　の　出　版　社　か　ら
出　し　て　い　る　本　に　書　い　て　あ　る　こ　と　を
書　い　た　ら　落　と　す　の　か　よ　。

東京都職員採用試験�U類事務合格へ

まずは合格おめでとう。ただし、諸君の多くは学校事務に配属され
次のような運命が待っているので、今のうちに覚悟せよ。

今年度�U類事務採用試験が復活したのは、職員の大量退職期を迎え、
超不人気職場である学校事務職員（特に小中学校事務）の補充が、
定期異動だけでは不可能と判断した当局が、�U類事務の採用を
復活させたためだと考えられる。

�U類事務はかなりの確率で学校事務、しかも小中学校に配属される。
小中学校の事務は本当に悲惨な思いをする。事務室に事務職員が１人or２人しかおらず
それで多数のどうしようもない教員を相手にしなければならない。
学校内では事務など教員の雑用係としか思われておらず、本当に惨めな思いをする。
さらに、給与は都から支払われるが、身分は区市町村の職員であるので
区市町村の教育委員会の指揮監督権に服するが、教育委員会も学校事務を
小馬鹿にした態度を取ってきて、イヤな思いをする。
都の職員として入都したのに、一体なんなんだよ！と、
小中学校に配属された大多数のﾔｼが思っている。

また、都の行政の情報など全くと言っていいほど入ってこない上、
仕事は各区市町村の条例規則に則って行うので、都の仕事など全く覚えられない。
このため、主任試験の受験時などは圧倒的に不利な立場に立たされる。

これが受験者に知っておいてもらいたい�U類事務の現実である

>>926
簡単に言えば、お前の論文が小学生並みに稚拙。
そして面接がショボかった、ということだ。
それに気づかないだけお前は幸せ者だ（藁
歳のせいにだけはするなよ（ｗ

>>928
>お前の論文が小学生並みに稚拙
もしそうであるなら一次の時点で不合格だろうな。

都庁の採点基準って本当にわからない。
電話で「１次不合格者より総合点数低いんですけど」
みたいな感じで問い合わせたけど、
「それには答えられません」って感じの回答だった。まあ、予想通りだけど。

まあ、これ以上ここで暴れても答えは出ないので．．．
合格者の方々、僕の分まで頑張って下さい。(今度こそ本当に)さようなら。

僕には絶望しか見えません(あとはすべて1次落ち)。
(真面目に)樹海考えています。
(樹海の近くに友人が住んでいるので逝き方わかるし今月中には逝けるかな、と。)

>>926
５３年生まれだが合格したよ
択一も４０点台
年齢のせいではないと思うが

ID:tw2VZ5Fqは都庁関連スレで3人目のDQNに任命されましたので皆様にご報告いたします。

参照
＞838 ：受験番号774 ：03/08/22 21:39 ID:tw2VZ5Fq
＞それにしても２００人合格って大放出サービスだな、都庁も（ｗ
＞択一４３でまさかこんなに順がいいとはな。
＞やはりこれからは面接（＋α論文）重視だな。
＞高い金払って予備校通って必死こいて勉強して、
＞やっとの思いで高得点取ったのに落ちたやつ、あるいは順位が不本意なやつは
＞ご愁傷様って感じだな。俺があれほど面接の準備をしろって言ったのにな（藁ｗ

＞842 名前：受験番号774 ：03/08/22 22:47 ID:tw2VZ5Fq
＞>>841
＞同じく400点台で順位は一桁（ぷ
＞まあ採用説明会には行かねーしどーでもいーけどね。

＞844 名前：受験番号774 ：03/08/22 22:57 ID:tw2VZ5Fq
＞俺から一言言わせてもらうと、
＞「択一対策、論文対策、専門記述対策、面接対策に多大な金を投資した皆さん、ご苦労様。
＞お陰さまで俺は憲法、行政法、民法３科目の択一対策を独学でしただけで合格しました（藁」

>>932
だってこいつは糖蜜だもん。

tw2VZ5Fqうぜーよ。氏んでください。

択一、論文、面接の配点はどうなんだろう。

>>927はどこかの公務員試験受かったの？

俺は既卒最高齢。択一は50。
論文は用意してなかったとこが出たのでその場の思いつきで書いた。
面接は質問にちゃんと答えず、自分の用意していた質問の答えに無理矢理
持っていった。
結果、面接官に伸びと欠伸をされた。

そんなんでも受かってるからなぁ。分からんよな。

２類ならそんなもんで余裕で受かるだろ

みなさん、合格おめでとうございます。私も論文対策、面接対策と、かなり
頑張ったのですが、結果はダメでした（択一は５５でした）。論文も用意して
いたものをそれなりに書け、面接も自信あったので、とてもくやしいです。
合格者のみなさん、どうかいい職員になって東京のためにがんばって下さい。

漏れもダメでした。択一、面接も割とよかったのに。
これからどうしよう。ハァ

面接官を合計７回くらい笑わせたがダメだった！
大事なのは、にこやかに大きい声で即答することかも。
考え込んで良い回答しても評価は低いネ。

>941
そりゃー１分以上したむいて考え込むとかなら悪いが、
３０秒くらい考えて良い解答すれば評価高いだろ。
にこやかに大きい声で即答しても単純思考の解答しても
意味なさそうじゃない？

一類と二類両方受かった人いますか？

２次のボーダーって何点くらい？

合計点数が誰かとまったく同じってことありえると思いますか？
その場合順位ってどうなるの？
同じ順位に複数人数いて、たとえ採用予定人数150人以内の順位にいたとしても、
実際はもっと人数いるみたいな。
書き方悪くて意味わかんなかったらごめん。
採用漏れがこわくてこわくて、もう。

だ〜いじょ〜ぶだぁ〜、うぃ、うぁ〜、うぉぅ　by志村けん

国家�U種と都庁�U類受かったらどっち行く？
けっこう究極の選択な気がする…

>>947
内々定もらってないからなぁ。このさき本省から呼ばれることはないだろうし。
そういうことから考えると都２かな。

�U類事務合格の諸君、おめでとう

我々小中学校事務職員は、諸君を心より歓迎する
諸君のうち、９割は小中学校の事務職員として配属される
そして都庁人生の全てを小中学校で働いてもらうこととなる
まあ、小中学校に配属されると各区市町村の職員となるので
「都庁人生」という表現は当てはまらないだろうがな

それでは来年一緒に働こう

いや、石原銀行の行員でしょ。

>>948
そう考えるのはまだ早いよ。
漏れは国�Uの択一が都庁より24点得点が多く、
本性から9/4に連絡が来ると踏んでる。

国２本省と都２で悩んでます。今月中に決断せねば...

>>951
本省から連絡来ることなんてあるの？
本省はもう内内定出揃ってるわけじゃないんだ。
都庁より24点高いってことは相当国二の択一良いと思うけど。

>>953
ごく一部の超上位の順位にいる採用候補者のための枠を用意している省もある。
ってのはウソで、ないない予定者には二次落ちもいるから、その補充に呼ばれる可能性はないとは言い切れないです。

ってか、漏れの場合、都�Aの成績が悪すぎるだけですよ。

私は都に知り合いの人がいますが、学校事務もありますけど２類で入っても
仕事の内容は一緒ですよ！　９４９とかの意見は信用しない方がいいですよ。
一生学校事務なんて話は聞いたことありません。昇進が２年遅いだけです！

特別区とトニーとない内定の国２と持ち駒はあるけど･･･迷うね。
トイチなら迷わないけど、トニーだからなぁ。>>956がホントだったとしてもね。

ぶっちゃけ、ただの地方中級ですよね？それとも、都だけあってなんか違うの？

採用区分なんかどうでもいいよ
都でまたーりできればじゅうぶん

>>958
ｵﾏｲさん、都の職員じゃないんだろ？
ｶﾞｺｰ事務の恐ろしさを知らないらしいなw
ｶﾞｺｰ事務の恐ろしいところは、３年もやればあまりの楽ﾁﾝさに心地よくなり
もう他の局に行く気も無くなると言うことだ

そしてそのうちに、都庁ではがんがることがバカを見ることにも気づき
やはりｶﾞｺｰ事務を続けることが、得であるとわかるのだよ
まあその頃には、よそでは使い物にならなくなってるのだがなw

>>昇進が２年遅いだけです！
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？部外厨がｱﾌｫなこといってるよw
都庁では昇進は基本的に試験なんだよ、ｳﾞｫｹ
試験に受からなきゃ、昇進が早いも遅いもねーんだよ！

９５６の意見は信用しない方がいいぞ！

我ら公立学校事務職員解放同盟は、諸君を心の底から歓迎する！

朝からお盛んだね。

>>959


　　先客がいるな　　('A`)


かえりゅ。。。

面接室に行くとき、隣を歩いていた知らない受験者に話しかけられ、
がんばりましょうねと話した。余計な話だったと思う。
でも合格できましたよぉ！
面接も半泣きだったけど。

都2と衆2だったら、どっちかね？

>>語学を苦手とする皆さんへ

２ちゃんねるの公務員試験関連掲示板を見るときには
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています。
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開され、人事委員会などにCloseな形で報告がされます。
人事委員会も人の子ですから1回の面接で人柄を見抜くのは無理ですからこの報告を重要視します。

ですから、公務員試験に1次合格しても2次試験には落ちてしまう。
それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので、
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね、

たまには俺もいい事を言うだろ！ムンムン。

マルチうざ

小中学校で働くことになるだろう�U類事務の諸君、元気にしてるかな
我々小中学校事務職員も、団塊の世代が向こう数年で大量に退職する
そのため、生涯学校事務職員として働くこととなる諸君には期待してるぞ
諸君は東京都の小中学校事務を支える存在だからね
来年一緒に働けるのを楽しみにしてるぞ

ここは事務の人ばかりなの？
栄養士はいないの？

合格した諸君、

酷 ２ も 手 を 抜 く な よ ！

どう考えるかは人それぞれ。だが、
３月になって後悔しても遅いぞ。

＞968　都2より国2の方がいいんですか？私は都2に魅力を感じるのです
　　　が。それとも都2は都1とずっと格差があり、結構辛いのですか？

都２と国２、両方２がついてるケド、都２は本来大学生が受けるもんじゃないからねぇ。
まぁ俺の場合は内々定ないから都２行くけどね。
後から甲信越あたりの出先から内定もらってもあんまりね･･･。本省なら考えるけどさ。

俺も無い内定なので都2に行く。

＞970
都２が本来大学生が受けるもんじゃないからねぇってあるけどそしたら国２だってそうなんじゃないの？
都２も国２も今は合格者のほとんどが大学生以上やと思うよ。それと都２に行くならわざわざ悪く書かなくてもいいでない！？

>>972
言われてみればそうかもしれないですけど、やっぱ最初は皆トニー受けるの抵抗あったんじゃない？
そういう書き込み実際あったし。でも国２はそーいうのないでしょ。
その辺の差じゃないの？

国２は年齢制限しかされてないが、
都２は明らかに「短大卒程度」と銘打たれている。
しかも他の自治体では大卒が受けることはありえない「地方中級」だし。

一生都�Uか…って考えるとやはりひっかかってしまうわな。

まぁ、不況だしねぇ･･･
公務員目指す奴が多い中、試験のレベルも確実にアップしてるし、
普通の時代であれば大学生が受けないような試験でも、
たくさん受けて、合格者も大卒がおおいんじゃないかな？
これから先、都�Uの合格者がどう扱われるかは分からないけど、
現状では、大卒なのに都�Uは恥ずかしい、なんてのは当てはまらないと思うんだが･･･
甘い考えかもしれないけど、自分も大卒なだけに、そう思いたいですね。

まあこのご時世大卒で都２は恥ずかしいなどとは言わない。
ただ、有名大出て都２は最高に恥ずべきこと。

>ただ、有名大出て都２は最高に恥ずべきこと。

なぜ？いいじゃん別に。人それぞれでしょ？
都２受かってから言って下さい。

>>978
マーチ以上なら都１受けろよって言いたいんだが。
早計で２類とかホントありえない。
ちなみに俺は都１合格者。

地方公務員に採用区分なんか関係ないよ。
入都したらどちらも「都の職員さん」です。

>>980
出世のスピードも採用先も全然違うだろ。
都庁は実力主義だと？
主任試験合格は20%。管理職試験を合格できるのは5%弱。
全部１類に持っていかれるだろうな。

へー、がんばってね。幹部候補さん。

私は都�U組ではないけど、要するに人間は欲深いってこった。受かる前はあれだけ必死だったのに、
受かっちゃうと新たな欲が出る。初心忘るべからず。

１類は最速で35歳で管理職になれるが、
２類管理職の平均は50歳ぐらいだろ。
迷わず特別区か国２行けよ。

おめいいかげんにしろよ！

公務員の給料なんてたかがしれてるよ。国�Tでもない限り。
安定性を求めて魂抜かれたヌル坊達なんだよ漏れ達は。それでいいじゃん

�U類を恥じていたら�V類の人はどうなんや。今年の試験に限っては試験の難易度は都�U＞国�Uやったしね。
まあみんないろいろ意見があるみたいやけど�T類にしろ�U類にしろ給料貰えるんやからそれでいいじゃないかな。

９８７さんの言うとおり、ほんとそうですよ。
９７９が本当に１類受かってるなら、一緒に働きたくないです
消えてください

>>983
君のいうとおりだね、初心忘れないで、頑張るぞ〜。

国じゃないんだから上級も中級も初級も関係ない。

�T〜�V類関係なく最速で管理職になれる年齢は一緒だし。
まあ入都して実際に働いてみて管理職になりたいと思うかどうか
知らないけど(w

主任試験はやる気ない人がしょうがなく受けてるから実際の競争
率はそんなに高くないよ。普通の大卒者ならまあ受かる。

採用先も、ここ数年採用数が極端に減少する前は�T類新採だって
学校事務とか結構いたよ。新採で本庁になる可能性が高いのは容
姿のきれいな女の子くらい。局人事で留め置くからね。
あとは適当に振り分ける。

今年は退職・異動で空きがあって希望者がいないような不人気部
署に新採がまわされる。�T類だからって安心するべからず。
別に気をつけていてもどうにもならないけどさ。

まぁ公務員になってる時点で安定性のぬるま湯に浸り続け、
意欲なんて去勢されちゃうんだろうね。それでいいんだけどさ

次スレいりますか？

名誉や昇進より、この不況時代に公務員として採用されただけでも
ありがたいことだと思うんだけどな。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062078700/
一応次スレ立てときました。

マーチ・早慶の２類が、日東駒専の１類に
こき使われてる姿を激しく見たい。

.o0O(マジでこの人１類に受かったんだろうか？)

>>993
あらあら、働く前から去勢されちゃってる人がいるよ。

1000

俺が１０００

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。