都庁�U類受けるヤシあつまれ！

>>935
国２、すげー。

都庁�U類と国家２種だったらみなさんどっちが良いと思いますか？
給料を見たところ、国家２種もそれほど都庁�U類と変わらないところ、
むしろそれより安いところもあるみたいで・・・。もちろん、
給料だけじゃないですけどね考慮する点は。

age

俺も国2と都２迷ってるんだけどね。
一応
国２→大卒程度
都２→短大卒程度
ってことで国２にしようと思ってる。実にくだらない理由だけど。

うーん。でも都庁�U類はがんばれば、一塁と同じキャリアの道が開かれやすい。
国家２種は、制度は変わりつつあるとはいえ、かなりキャリアの道は無理ですよね。

短大卒程度といっても、９割くらいは大卒でしょ。
一流大学の椰子も居るらしいしかなり。

入ってしまえば試験の総合点数なんか関係ないからね
昇進に限っていえばむしろどれだけ他の奴を抜いてい
くかが大切だからな。都庁は日大の馬鹿がくっついて
派閥じみたことやってるが、局長なんかやっているお
やじなんか、高校卒なんていうのも数え切れんほどい
るから安心してください。要するに入ってからの人間
関係が大事ということだね

>945
なんかそれ聞いていやんなってきました。安心じゃなくなってきた。
日大のバカが多いなんてやだ。

>>946
日大レベルもしくはそれ以下が大多数ってことは初めから
わかってたはずだが。

学歴ヲタは地方はやめといたほうがイイよ

大昔のことはわからないけれど、�U類も事務はほぼ100%大卒だよ。
っていうか知る限り大卒じゃない人はいない。
技術職とか医療技術職等でわずかに高専卒と短大卒がいるくらい。
�T類も�U類も出身大学は偏差値的にいうなら上から下まで幅広い。

あと都庁におけるキャリアってのはまず短期主任試験に通らなけ
れば始まらないので、何類で採用、ってのは関係ない。
仕事内容も�T類〜�V類関係なし。高卒�V類の隣でＫ大卒�T類が同
じ仕事してたりする。この辺、民間や国では考えられないことか
もしれない。
ただ昇任試験は勉強が得意な順番（�T>�U>�V）で受かりやすいっ
てのはあるけど。内容的に�V類の人はかなり勉強しなければなら
ないようです。
あと能力認定試験は難しい。
合格基準は、その年のその類の採用試験「合格者」の平均点以上。
仕事しながらだから、よっぽどヒマな部署に配属されるか、勉強
が得意かじゃないと受からない。大方の人はやる気なしで上から
受けろと言われて受けるだけ。

長文スマヌ

>>942-943
１類〜３類の区分が決定的な意味を持たないのは上述のとおり。
ただし、新採時の配属先は結構尾を引く。
仕事上の思考方法や激務への耐性などで違いが出ると思われ。
その意味で、義務制に配属される可能性が極めて高い２類事務は
かなり不利。義務制の仕事は他で応用がきかない場合が多い。
そのため、学校から他局に異動したら努力しないと他の奴に
追いつくこともままならない（俺はまだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡）。

そこで、国２を併願しているのであれば、行きたいと思う省庁を
官庁訪問して内定を取ることをお勧めする。
都の配属先内示は遅いのでゆっくりと比較衡量すべき。
早めに選択肢を切り捨てて後悔しないようにナー

現職さんありがとうございますた
なんだかんだいったって都庁の
人事も国と変わらない制度のようですね。
都2試験52点で論文まあまあだったけど
大学3年なので努力して来年都1目指すことに
決めました（実質、学校事務で60まで飼い殺されたくないので）

本物の職員さんがただと信じます。ありがとうございました。ところで、９５１さんの
いうように、都庁�U類は６０まで学校事務で飼い殺されるんですか？！

あと、９５０さんのおっしゃる「義務制に配属される可能性が極めて高い２類事務は
かなり不利。義務制の仕事は他で応用がきかない場合が多い。」
とは分かりやすくもっと具体的に言うと、つまりはどういうことなんでしょうか？？？

俺も、それ気になる。

自分の親父が某特別区3種で採用から
ずっと学校事務です。20年以上同じ
仕事は正直大変そうです。きっとストレス
もたまるのでしょうね。そんな俺も都1が48、
都2が53で学校事務Jrになりそうな予感(((（゜Д゜)))ガクガクブルブル
正直復活は難しいところですね。ちなみに
大体15時には仕事が終わり、夏休みもしっかりゲッツ
そして有給も余裕で取れるから仕事にこだわりがない人には
ある意味天国かも（汗

かつて事務Ｄ（学校事務）という学校事務専用の区分があり、その区分
で入都した人はずっと学校事務だったが、そういう区分は廃止されたし、
異動も活性化している。
だが、学校から他局へは主任試験（短期）合格か管試合格でもない限り、
かなーり出にくい。しかし教育庁本庁への異動は結構あるし、教育庁か
ら他局への異動もある。
まあ普通に�U類に受かる人なら７〜８年で教育とはオサラバできる。
新採学校配属より悲惨なのは他局から主任昇任で学校や教育に連れてこ
られた人。

２類で学校事務に行きたくないって香具師は都税事務所が水道の営業所で徴収の
仕事やりたいって希望だしとけば（･∀･）ｲｲ!と思うよ。究極の選択か？（ｗ
949〜950で何類で採用されても変わらないと言ってるけど、建前上はそうかも
しれないが、実際には微妙に配属される部署に違いがある気がする。うまくは
いえないがゼネラリスト養成みたいな雰囲気を感じる。逆に三類はそもそもキャ
リア志向でない人が結構多い。まあ、いずれにしても国�Uでキャリアに顎で使わ
れるよりは都の方がいいだろう。実際、両方受かって国�Uに行くのはかなりの変
わり者だ。
一類･ニ類とも大卒ばっかりで、ニ類でも総計ゴロゴロというのはすでに常識。
逆に偏差値レベルの高くない大学卒でも結構一類いたりする。その辺は公平な
試験選抜ならではという気がする。面接官には大学名知らされないしね。

補足。ゼネラリスト養成の雰囲気を感じるのは一類ね、一応。

942のような単純な考えで国に行くと、社会保険庁でコキ使われたりする
ことがよくありますので注意！（ｗ

国でいいのは官舎が整備されて（ただしキレイなところばかりではない）
いることとまだ給料減額がなしってくらいか。都は住宅手当はヒサン
（世界一物価高いのに月に9000円も出ない）なので一人暮らしする人は
覚悟しておくように。ただし運良く単身住宅に入れればラッキー。中目黒の
住宅などはＢＴ別で乾燥機までついてる。

あとはやりたい仕事とか個人の考えが各々あると思うので良く考えて。

>>952-953
「他で応用がきかない」義務制の仕事とは、
細かいところでは
・給与事務（知事部局はおろか教育庁本庁とも違う）、
・財務（予算・契約等は全て市町村事務のため、自治体ごとにバラバラ）、
・服務（出勤状況の把握など。他局では新人の仕事がここでは教頭の職務）
かな、他にもいろいろあるが。

重要なのは、仕事の進め方自体が異なること。
義務制のときは校長・教頭や地教委担当者と直接やり取りして
大半は解決だが、他では係長、ときには課長に根回しして話を
してもらわないと都庁内部ですら聞いてもらえない。

長々と書いたけど、今、２類に受かる人なら挽回は可能。
ただし教育庁本庁の連中は「学校事務は人生の敗北者」と
常に思っているので、配属されたら覚悟を決めようね（泣

>>954から958
レス、どうもありがとうございました。

>958

なんだか喜んでいいんだか、いけないんだか分からない文章ですね。
怖いような、怖くなくなったような・・・。う〜ん。
でも、都庁�U類と国家２種だったら、国家２種に行く人は
珍しいんだろか・・・。

俺は親に都２と国２なら国２逝けと言われたけど・・・
都２なんて大卒の逝くところじゃないとさ。

都２と国２で悩んでる人ってけっこう多いね。
私もその一人だけど。
いっそ誰かに決めてもらいたいと思っているのは
私だけでしょうか？

やっぱ俺もどっちかと言われれば国�Uだと思うんだけど。

私は都2だな。
一生働くことを考えると、全国飛ばされたり、激務に耐え続けられるか
不安だから。

一生の事だから、親の意見や世間体だけで決めるのは勿体無いよ。

学歴優先組＝国�U、現実優先組＝都�U

俺は国�Uだな。

国２だって、働くところによっちゃ激務じゃないじゃん。

都2擁護している椰子は凶逝厨の実態を知らない
言ってみれば奴らは都庁の塵。自分らが学校事務から
救われたという怨念のかたまりみたいなもの。
学校職員を人とは思ってないよ。短期主任試験に受かって
他局に行った奴を再び学校事務に連れ戻すようなことを
平気でやっている。給料体系や末端の人事制度をいじった
くらいで何も変わらない。まぁ都でうまくやろうと思うの
なら努力ややる気なんか必要ないってことはここで言っておきたい。
むしろいかにして楽をするのかを考えていくことが皆さんに対する
助言です。

職員が平日その時間に２ちゃんやるってのもあやしいな。
ネタもしくは偽者決定。

都庁�Uって、年齢制限何歳まで？

俺ちょうどギリギリだから、今年２５歳まで。つまり今年で言うと、昭和53年生まれまで。

>>971
サンクス。じゃ、来年受けよう。

頑張ってください。俺は２次試験一応頑張ります。国２のほうがいきたいけど。

俺は昭和５４年生まれで採用の４月１日には２４です。
そろそろいい年なので何でも良いから公務員になりたいです。
都庁�U類はマターリかつ名前も知れてるから入ってみたい職場の１つ
です。「東京都庁に勤めております｣なんていったらカッコいいじゃん？

たしかにねーそりゃそーだけどねー。

>>972
来年受けようと思っても、募集していないという罠。

ありえますね・・・。今年あんだけ採用するんだから・・・。
しかしなんであんなに急に採用するんだろうといまさらながら考えてみる。

>>969
あはは、偽者はケーんと来ましたか。
いやいや、学校事務屋は大抵15時には
帰れるから携帯から書き込みしたのですよ。
どうでもいいが都�Uからでも勤評や飲み会に
ひたすら参加する等要領がいいのは他局で出世
することも可能です。ただ都庁内では凶逝厨の
悪辣さは皆知ってるし、実際学閥と派閥でがちがち
でかなり居心地悪いです(汗）。まっ、今の時期
こういうカキコは控えておきますね(汗）。
詳しく知りたい人は現職板の都庁主任スレもどうぞご参考に。

そもそも「凶逝厨」とかいう単語の意味が分からない。
そんな単語使わないだろ。職員なら。

>>961
いい歳こいて親の言うことを鵜呑みにしているような香具師は
不合格決定（ｗ
>>974
「都庁に勤めてる」ってそんなにカッコイイかの？

964はいいことを言った。
しかし965、国�Uごときで学歴優先はないだろ（ｹﾞﾗ

地方と国�Uに受かるとほとんど皆地方へ流れるので
国�Uには優秀な人材が集まらないのが現実。
国へ行くのは良くも悪くも使命感持った香具師が多いかもね。
かく言う自分も数年前に国�U（本省）か都�Uで迷ったクチだけど（ｗ
やっぱり国の雰囲気って厭だったし（今時、男女差別かなり激しい）
官僚ばかりが集まってる霞ヶ関という場所で働きたくないなあと思って。
何年か都に勤めてみて、いろんな意味で自分の選択は間違ってなかった
かなと思うよ。今のところはね（ｗ　不満がないわけじゃないけど。

まあ、都�Uで義務制に逝かされる可能性が大きいのは
事実なんで（確率としては五分五分かな）よーく考えて。
でも、学校事務の中でも義務制に逝った香具師を見ると
やっぱそれなりの人間、という気がするよ。独断だけど。
これは推測だが、やっぱり面接で「ある種のオーラ」を
放っている香具師が義務制に逝かされやすいのかな、と。

義務制に逝きたくない方へ
配属先希望に決して「教育分野」なんて書かないように。
ちなみに「環境分野」って書くと水道下水道に逝く確率が高くなるらしい。

ま、配属先希望なんてあくまで希望であって人事が決めることなので
まったくの希望外ということも当然あるし、参考までにね☆

義務制という概念がよく分かりません。過去にも説明があったかもしれませんが、
どなたか、もっと分かりやすく説明していただけませんでしょうか？

ちなみに、国２と都２にどっちが行きたいかという話でも少し盛り上がっていますが、
私は、はなっから中央なんて行く気はありません。あくまで、地方出先機関と都２で
迷っているんです。

都２でその義務系に逝かされるというのは
やはり学歴で決められるということがあるのだろうか？
当方マーチで二塁を考えているのだが総計がごろごろしている中で
学歴で決められたら間違いなく義務系に逝かされてしまうのだが。

学歴成績関係なしです。
同期�U類採用で早大出学校事務もいるし、日大出官房局本庁もいる。
どうやって人事決めてるのかさっぱりわからん。
くじ引きでもしてんのか。

984、985についてレスあるまでage

age