東京アカデミー総合スレ　パート４

前スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1033635104/l50
企業への誹謗中傷、個人への誹謗中傷はスレが荒れるので一切禁止です。
のんびり行きましょう。
合格目指して！！　

2

酷３

４番清原

五番松井

くだらねぇことしてるな。公務員受験生が
この時期に時間持て余してるのか？おめでたいな・・・

7番新庄
出してやれよ。一番調子良いやつなのに。
出さないからメッツボロボロ。
俺は、巨人の選手みたいに怪我しないようにがんばろう。
自己管理と注意力は大事という警告だったかも。
模試と重なったよ。

日曜の痴情模試どうだった？
漏れは桜花賞が気になって専門の後半集中できんかった。

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　ttp://www.saitama.gasuki.com/saitama/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣|| 　

仙台は専門の問題足りなくてコピーだった。
しかも教養と専門の試験逆だった。
黒板に書いてる時間を書き直しただけで
その理由その他の説明口頭では一切なし。

今年の国２締切日いつだったでしょうか？

>>11
おいおい、マジレス必要なのか？
申込書、人事院ホムペ等々見ろYO。

>>10
それはひどいな。
せめて理由の説明は必要だよな。
非難が多いのがわかるよ。

マジレス頼む！

>>11-13
んじゃ、これを見ろ。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo.htm

東京アカデミーは受講生が講義を録音するのは許されてますか？
またそれは有料でしょうか？

>>15
自分で録音せずとも、授業中に講師自身がMDに録音してる。
事務にテープさえ持っていけば無料でMDからテープにダビングしてくれるはず。

>16
ｳﾎｯ、いい講師。

津田沼校の講義ってどうですか？生講義だけっていうので、
試しに１回講義聴いてみようと思うんですけど、どの科目が良い？
千葉も含めると結構予備校の選択肢はあると思うんですけど、
東アカも選択肢に入っているのでお願いします。

>>10
専門じゃなくて教養ね。
おかげでいつもの癖で表に専門のマークしてしまい焦ってるひとけっこういた。

あといつもなら教養行政ともに同じ時間には同じ試験を受けてるはずが
教養は午前に教養、行政は午前は専門だったせいで教室間違えてたひとが焦ってた。
いつもならどこで受けても同じだが今回は教室間違えたらあぼーんだったから。

受験者の注意が足らないって言えばそれまでだけど。

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴します
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・2ちゃんでの批判に耳を貸さず勉強すべし
・文句を言っているのは試験に落ちた奴だけ
・正社員よりバイト講師の方がいい
・バイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り
・批判者への罵倒

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.名古屋校については、猛烈な擁護厨がいるので要注意。
4.2ちゃんでIPを取り始めてから昼間の擁護レスが激減。

先月の国２模試の結果はどんな感じですか？難易度等感想モトム。

第３回酷�Uの総合順位見た？
総合１位(教養＋専門、行政)
自宅受験で満点(教養４５点　偏差値１０２、専門４２点)さすがは日大ｗ
やることが寒すぎる。

A判定って何点なの？
漏れは教養19点　(偏差：54,2) 専門32点(偏差：65,0)　合計51点(58,6％)
総合偏差値64,3　順位398/4611 Ｂ判定

やっぱ、6割以上がＡ判定かな〜。

漏れは61点でA判定。

日大の全満点は爆笑でしたな。上位は自宅が多くて萎え。

（*´д｀）ﾀﾞﾒﾎﾟ
http://digikei.kir.jp/
http://digikei.kir.jp/img1.html

ってか、どこの模試でも
自宅受験者は順位対象外にすべきだと思うんだが。

>>26
それだと真面目に受けている宅受者に酷だよ。
同じ金額払ってるん出汁さ。

上記の日大君みたいのは漏れ達の敵じゃないから気にするな。

>>26
>>それだと真面目に受けている宅受者に酷だよ。

じゃあ、真面目に会場で受けろよ（w

>>28

　まぁ、それだと近くに校舎のない人が可哀想じゃね？

　俺の結果。教養２２専門２６　計４８で　Ｂ判定W

　なんなのこのレベルの低さは・・・・。みんな真面目にやってくれ。
　気が抜けるじゃないかW　

>>28 会場で受けたいが会場がないんだよ。
漏れはまじめに宅受して教養20専門29ですた。
結果はまだこない。
みんな来てるんだね。
ここを見る限りではBっぽい。

教養16　専門25　C判定

自宅受験じゃないと時間合わないんだもん。
できれば土曜日とか夜間でも開催して欲しい

全受験者のうち自宅受験の占める割合はどれくらいなんだろか。

>>32 そういうデータは成績表に載ってないの？

憲法の講義が分からない。
何であんなに難しいんだ！
何とかしてくれよ。

>>31
この時期１６点はキツいな。

>>34
講師が分かるように説明してないんじゃないの？
たかがバイトに期待しちゃ駄目だよ。授業でなく、
自習室の利用権を購入したと思うべし。

>>36
たしかに当垢の自習室はあいている。
他と違って看護が多く、公務員や法律系資格受講者が少ないからだが

授業料：自習室利用料と考えればそれなりに価値ありｗ

模試を自宅受験するっつーのは、
同日で他のとこの模試があった場合、そっちを優先して現地へ受けにいくからだ。
東アカの模試会場はDQNが多すぎて気が抜ける。

>>38
この上なく禿同。

ここの模試は過去問に準じた最大公約数的な問題なのはいいとこ。
ただ時事問題またはそれがからんだ政治学行政学国際関係とか
地上でﾁｮｯﾄずつ出るような教科についてもしかしたら今年聞かれるかもとか、
主要教科で出たことないけどこういうのもありえるって問題は比較的少ないかな。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/

初級で初学だけどアカデミ札幌校ってダイジョブですか？

http://www2.leverage.jp/start/

（＾＾）

まげ

今度もし受けるんですけど、受験票って模試の何日くらい前に送られてくるんですか？

漏れは前日だった

http://asamade.net/web/
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　 HP作成無料全国展開中
　　　　　　初心者、男性、女性OK
　　　今回募集を初めました小さいながらの
　　サイトですが皆で儲けて大きく成れば良いな
と思っています、現在バナ−を貼っていくらとか
有りますが当サイト代理店制度代理店様に直接入金
が入ります、やればやるだけ儲かります新規会員入金
〜継続会員の入金迄代理店さんに入るシステムです
　　　　　　http://asamade.net/web/　　　

>>47
4月20日の模試の申しこみしたんですけど、まだ届かなくて気になってたんです。
レスｻﾝｸｽです。

>>49
何の模試？

御茶ノ水で憲法の講義を受けているんだけど，何であんなに分からないんだ！
俺って馬鹿？！
S藤先生，俺って馬鹿なの？
あなたはそう思っているかもね。

馬鹿なのはバイト講師の方ってのが、前スレからの統一見解。
自習室を使え。

２月から通い始めたんですけど、20日の模試って東アカの生徒なら
模試の申し込みをしてなくても受けられるんですか？

受験票とかはもらってないのですが…。

>>53
申し込みは必要ない。その日に受けれない場合は言った方がいい。
自分の学生番号が受験番号になる。

それよりも、そういうことは事務員に聞けばいいこと。
お金払ってんだから、もっと利用したら？その為に事務員が居るわけだし。

国上級の全対応コースって学費はどのくらいするのですか？

>>54
ありがとうございます。
これからは事務員に聞くことにします。すみませんでした。

本来事務員に聞くべきことで、聞いてみて不愉快な思いをしたこともあれば
２ちゃんで聞いてみた方が早かったこともありまつ。

>>34
S藤先生はバイトなんかじゃないぞ！
いい先生だ。
ただ，専門記述はよくなかったが！！！
テキストを読みコメだとか，抽象的なことを言って書けるようにならなかった。
時間がなかったので参考答案はないそうだ。
でも，多分，もしかしたらいい先生だ。

やっと前スレ使い切ったんですな。

最近自習室にゴホゴホ咳きこんでる奴をちらほら見かけるんだが、
大丈夫なんだろうか・・・。
つーか、そんなに咳きこむならマスクぐらいしろよ。

あのー、国�V・地初の全日制って、授業料いくらぐらいでしたっけ？
前、東アカのサイトで見た気がするんですが、どのページだかわからなく
なってしまって。どのくらいでしたっけ？
電話しても誰も出なくて･･･今日じゅうに知りたいんですが、すいません。。

多分、５０万くらいだったとは思うんですが…

明日の模試が受けられない場合、当日の朝に電話して
言っても平気かな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　 ﾊｱﾊｱ！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪
ンンンんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん

ここもだ！ID変えるの忘れた

>>60
そんなページ有ったかなぁ。経営上そういうのは載せないんじゃない？
授業料は申し訳ないが、わからない。

>>61
明日電話して、問題と解答解説は後日行ったらくれるんちゃうかな。不確かやけど。
自宅受験に変更は多分無理だろうから、成績の判定はあきらめた方が・・・。

>>60
なんかみたような...
いえいえ、ありがとです

>>64
のまちがいです
すいません

>>64
レスありがと�d。
模試を受けない生徒って他にいるか心配…。

生徒は申し込みしてなくても、当日学校に行けば模試受けられるんですか？

国２模試判定Ｃだったけど、経済学満点で全国１位。
何かの教科で全国１位なんて初めて。
でも数的処理がの偏差値が３０台だった。
苦手科目と得意科目の差がありすぎ。

漏れは人文正解率100％で全国一位。
まあ、一題選択一点だが…自然科学派だから人文は自信アルのしか解かない。
判定はＢですた。
がんがります。

>>60
「今日」に間に合わなかったけど
4月生で35万9千円だよ。
他はちょっとわからん

高い。ボリ過ぎだよ。

>>71
ありがとうございます！
全然大丈夫です！！

>>60
いろいろみていると当垢は授業料高い。
全部ナマというのはあるだろうけど。地方でも

他社だとナマは東京大阪だけの場合もあるし
ただ講師の質は低い、校舎は汚い（大阪だけ？）

授業料が高い理由
・ナマ講義（地方では貴重、ただし講師の質は低い）
・とりあえず時間数は多い（良さそうだが無駄な時間になる場合も）
・広告代が高い（新聞広告東阪の大手紙１回１００万円）

当垢の公務員講座とは
教員採用試験対策がメイン
一般行政職だと国�Vまたは初級がメイン

で、本当のメインは看護。この分野は業界トップｗ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>74
勉強になりますた

明日から開講〜〜！！気分一新頑張るぞ〜〜〜！！

先週の地上模試受けた人いる？

>>78
受けたよ

>>78
漏れも

>>78
わたしも

>>78
も

>>78
ぽっくんも！

と、悪ふざけはそこそこに本題はなんだい？
点数晒し会？

点数は言えないよ。
事務所に止められてるから。

>>84 ネタか？マジか？わからなくてすまん。
俺は関係ないから晒すよ。
教養21・専門26
喜べる点ではないな〜。
来週は某政令模試。

>>74
そうそう。秋から受けてきて思うけど、失敗だった。
「生講義」を売りにしてるけど、実は「『バイト君』による生講義」だよな。

バイト君というと
いしいひさいち。

>>86
もっと困るのが「バイトちゃん」による講義。
バイト君よりタチ悪い。いくらかわいくてもね

俺は今はほとんど自習しかやってないな。

>>88
かわいいんなら、俺はバイトちゃんでも許すかもｗ
あくまで「かわいいんなら」だけど。

誰に教わろうと自分の努力が全てなんぢゃねーの。
自分の努力不足を棚に上げて批判するのはやめれ。

俺も5分の1も授業出てないな・・・自習室に篭ってるよ。
さて、明日も早くから行って良い場所とるかなっと。

>>90
まぁ、そう必死になりなさんなｗ
全て自分の努力で解決できる人なら予備校には行かないだろうし。
こっちはお金払ってるんだから、少しでも良い授業を受けたいと思うのは当然。
それともあなたにとって東アカは欠点がないほどの完璧な予備校なのかい？

>>91
良い場所悪い場所っていうのはあるかもしれんけど、
某予備校のような「人がいっぱいで席が全然取れない」ってことは無いよねぇ。

>>90
>誰に教わろうと自分の努力が全てなんぢゃねーの。
またこのパターンでの擁護かよ。前スレ前々スレから見てる者には飽きが来てるんだが。
お前は講師に優劣があるっていう当然のことを認められんのか？

>自分の努力不足を棚に上げて批判するのはやめれ。
またこのパターンでの擁護かよ。前スレ前々スレから見てる者には飽きが来てるんだが。
短絡的で自分勝手な展開すぎるんだよ。勝手に「努力不足」って何言ってんだ。

断っておくが東アカ生じゃないっす。模試だけ世話になってる。
だから東アカを擁護する気はさらさらない。
それだけ。荒れるのも嫌なのでこれ以上は何も言わない。
まあ、それぞれのペースでがんがれよ。

はいは〜い。マタ〜リ逝こうね。
殺気の模試の件は広げないの？

>>94@92
またか。東アカ生・関係者じゃないっていうレスも読み飽きているんだがな。

こないだの地上模試は専門が難しかったと思った。
今までにくらべて。

俺教養30点☆

みんなはどうよ？

>96
気持ちは分かるが、無視した方がいい。
結局このスレの擁護厨は『かまって君』でもあるわけで、
言っちゃなんだが釣られてるんだよ、96のレスは。

本気で東アカに歌謡かどうか考えている人なら、
前スレ読むなり何なり情報収集して、その結果
絶対にやめよう、という結論に到達するはず。
そういう訳で放置が最善だと。

>>98
すげーな。
>>97
そりゃ痴情だし、直前期でもあるしね。
あんな問じゃないか？
経済は漏れの受ける政令市と比較したら結構簡単だった。

自習室でゴホゴホ咳きこんでる奴、そんなに体の調子悪いんなら家で安静にしてろ。
自習室に菌をばら撒くのはやめてくれ〜。
世間はSARSが話題になってるから、咳き込んでたら余計気になってまうわ。

あぁ、“自分は東アカ生でも関係者でもない”くせにレス付けて
東アカ批判から話を逸らそうとしてた奴、前スレにも居たな（ｗ

>>103
74 ：受験番号774 ：03/04/20 02:48 ID:K8rLcOPX
いろいろみていると当垢は授業料高い。
全部ナマというのはあるだろうけど。地方でも
他社だとナマは東京大阪だけの場合もあるし
ただ講師の質は低い、校舎は汚い（大阪だけ？）

授業料が高い理由
・ナマ講義（地方では貴重、ただし講師の質は低い）
・とりあえず時間数は多い（良さそうだが無駄な時間になる場合も）
・広告代が高い（新聞広告東阪の大手紙１回１００万円）

当垢の公務員講座とは
教員採用試験対策がメイン
一般行政職だと国�Vまたは初級がメイン
で、本当のメインは看護。この分野は業界トップｗ

>>102
試験直前になってくるとそういう無神経な人が気になっちゃうよね。
年にたった一度しかない試験なのに台無しにされたら困るのに。
うつらなくても気が散るし勘弁して欲しい。

所詮回りはみんな敵

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘなどではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな
・文句を言っているのは試験に落ちた奴だけ
・どこでどんな講師に教わっても同じ
・正社員より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り
・批判者への罵倒

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨がいるので要注意（Part3スレ終盤参照）。
4.2ちゃんでIPを取り始めてから、昼間（東アカ事務員勤務時間）の擁護レスが消滅。

ネタがまわりまわって同じになっている。
マンネリかな。新ネタはないか。

>>108
そだな〜。ネタとも言えない事だけど、4月になったので看護系・教職系の授業が多くなって
自習教室が少なくなってることぐらいかな。おかげで今日は結構混んでたよ。

それと、祝日は基本的に東アカ自体が休みなので、
ゴールデンウィーク中は休みになる日が多いみたい。
1教室ぐらい開けて欲しいんだが・・・。

ネタ探す暇があるなら勉強しろよ直前期なんだから

>>110
そう言ってる人が勉強せずに書きこんでるんですねｗ
他人がどうなろうと、自分には関係ないのですから、
人の心配なんかせずに自分の心配しましょう。

>>109
GW中に部屋開けたら、少なくとも一人は社員を出勤させないと。
いわば予備校の核である講師がバイト君なのに、ありえない話。

>>111
110は受験生じゃないんだろう。書き込んでほしくないことが沢山
ある立場の人なんだ。

どうでもええやんケーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！

いっそうのこと早稲田セミナーと合併したほうがよさげｗ

東アカ模試って他のスレだと簡単とか書いてあるのもあるけど実際どうなの？
受けようか迷ってるんだけどさ。

他予備校の模試と比べたら簡単。

第3回の模試では教養・専門ともに満点が出るほど簡単（ぉぃ

簡単だけど珍問、悪問は少ないから、自信つけたいなら良いかも

↑よくこんな嘘書けるよ.....愚問だらけ、とは言えるか.....

過去問とか基礎の成果が出るテスト。
今の時点で積み重ねた成果を見たいひとにはいい。
ただしそこらへんつぶし終わって新しい問題探す目的のひとには微妙。

他校のは出たことないけど出てもおかしくないって感じのを
本試験先取りまたは他校と先を争うって感じで出してくる。
もちろん見当はずれな割合も高い。

俺も珍問、悪問は少ないと思うよ。
オーソドックスな問題ばかり。だから簡単。
基礎力作りや慣れ目的にはいいと思う。
ただ、この時期に基礎力つけようとしてる奴もアレだが。

模試、1回だけ受けたときの問題しか知らないけど、
>>121の感じが近いかな。
ただ、あの問題であの値段？て思った。高いでしょ。

>>119
>愚問だらけ、とは言えるか
具体的にどの問題がそうなの。
愚問たる理由もあわせて教えてたもれ。

はい。お答えします。貴方のような質問こそが愚問なのです。>>123

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>122
他校の模試と比較しても値段安いでしょ。
俺は安さが魅力で東アカの模試を受けてた。
問題にしては・・・って考えると人によって評価変わるんだろうけど
俺は東アカの模試はそれなりに評価してたから高いとは思わなかった。

>>123

119が解けない問題が愚問なのです。

東アカのテキスト、単独じゃ不十分なものばっかりだけど、
時事蔵は速攻の時事よりかは使えるような気がするのだが。

>>126
高いと思ったな。あれなら、自分が持ってない問題集とか買う方が良かった。
正確には問題でなしに解説解答がいい加減なんじゃないかと。
朝型の生活に戻すため、早起き励行中のレスｗｗ。

生講義を売り物にしてるんだったら講師を選ばせろ。
近隣の教室の講師が誰なのかも一覧表で張り出せ。
そして，どこでも自由に受けさせろ。
しょうもない講師も一杯いるんだから，こっちにも自衛の権利があるはずだ。

心理の先生最悪

国際関係のテキスト結構気に入ってる。

↑擁護系のレスがつく順番だと思ってたｗ

このスレでは必ず東アカを叩かないといけないようですね。

>>130
禿げ同

東アカのたたき・・
ショウガもいる？

来年受験の講座申し込みして参考書＆問題集もらったんだけど
憲法等の専門科目系の問題集が入ってないんだけど、もともと
ないのかな？でも裏表紙しには専門の科目の問題集もかいてある。
事務の人の入れ忘れかな？

札幌市オープンてどうなんでしょう？

>>137
問題集つーのはオープンセサミシリーズ？それとも出たDATA問？
DATA問やったら今はもらえんと思うけどな。来年受験なら。

>>138
教養だけだけど受けてきた。
俺は最初は選択問題から解くんだが、問題の傾向が国IIやら地上とは違ってたから、
最初はちょっと戸惑ったけど、数的・判断は、ひねった問題は少なかったと思う。
自然科学は1問しか出なかった科目もあったから理系の俺にしては辛かったなぁ。

>>139
でも札幌市は歴史・地理の出題数が多くて
理科・数学は1問の出題ですよね。

思ったよりも簡単だったんで心配・・・

>>140
ん？今日の模試も地歴多くなかった？文系科目ばっかりでかなり辛かったんだが・・・。
でも、その文系科目も結構基本問題多い感じだったなぁ。
理系の俺でもそう思うんだから、文系の人は簡単だったかも。

>>札幌組
知能11点、自然6点（7点中）とまずまずだが
現代文1点・・・いつもは4点はとるのに・・

ダメポ・・・

札幌模試ネタは北海道限定の
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1045182874/l50
の方がいいかもね。

他地区の東アカ生には関係ないし。

でも、全く札幌市受けるつもりのない東アカ生も受けてるよ。俺もその一人。
東アカ生やったら、別に追加料金払わんでも受けれるから、そういう人多いんじゃないかな。
だから、判定はあんまりアテにはならんかも。

>139
出たDATA問は実践演習講座申し込んだからもらえました。
貰えなかったのはオープンセサミシリーズです。
教材一覧表みると専門科目は政治学・行政学を除いて
問題集は載ってないんだよなあ。

そういえば大阪校１０Ｆが改装されるって話あったけど
どこが改装された？
どこもきれいになってないでつが？

直前ヤマかけでるヤシおる？

Σ(ﾟДﾟ)ｷﾞｸｯ

>>146
何を言ってるんだ、壁紙がキレイになったじゃねーか！（ぉぃ

大阪校はただ単に教室の配置を変えて、教室数を増やしただけ。
教室を仕切ってる壁は薄いもんだから、
自習してると隣の授業の講師の声が響いたり、
授業の合間の休憩中にワイワイ騒いでるのがうるさかったりする。

あほなやつが配置考えたみたいで空調最悪やし！
勉強なんか出来る環境じゃない！
ムダ改装。

>>151
今回改装したところなんか、通路にエアコンが有る形になっちゃったねぇ。
改装した教室以外（5階）でもエアコン付いてない部屋はあるよ・・・。
暑くてやってられん。
改装する費用は有ってもエアコン付ける費用は無いのかよ。
受講生詰め込める場所さえ出来たらそれで終わりかいな。

だって講師がバイトなんやからな。カネはかけんわなぁ。

>>153
もう、講師がバイトだろうがなかろうがどっちでもいいんだよ。
とにかくエアコンつけて欲しい。

うちクーラー入っているよもう。

つーかこのボロビルからスカイビルに移転きぼーん

http://homepage.mac.com/hitomi18/

去年通ってたんだけど、試験落ちました。
そんでもって来年も受けようと思ってて
過去門とか利用したいんだけど、もうや?hぁい？
拒否されるかなぁ？。。

>>156
12階の事務局は寒すぎるし、理事長とかがいる本部はめっさいいビルなのよね〜
生徒はくいものにされてるのね〜

>>159
大阪本部はフェニックスタワーか・・・、ええとこに構えとるなぁ。
そんなええとこじゃなくても、駅前ビルは十分空きがあるのにね。

ttp://www.kdoyukai.on.arena.ne.jp/yakei/100kei/koso/html/122p.html

>>160
そうそう。開き店舗いっぱいね。
でも、同じビル内だと不都合な人がでてくるんやろうね〜
いろんなオイタしてるみたいやし。

>>159
職員おでましかｗ
奥にいるえらそうな香具師って支店長？じゃないのか。

あのボロビルから移転すればいいのにさあ。
あんなところじゃ♀は集まらんよ

講師がバイトでなくなるんなら、エアコンなしでもいいよ。
真夏に授業受けるわけでもないんだし。

　まあ、国２の模試に関してはあんなもんだろ、難易度は。
って、激しく遅レス（時間も）

http://homepage.mac.com/ayaya16/

今日の朝日新聞（だったと思う）に看護や教員採用コースの「非常勤講師」募集してたなぁ。

浜松校の人おる？
去年通ってたんだけどお変わりありませんか？

土曜日にでも顔出してみようかな

>>166
講師のほぼ全員がバイト講師だって知れ渡って、開き直ったのか？ｗ

俺は東アカ通信なんだけどここの住人は通学してんの？
通学生は東アカの参考書とかＤＡＴＡ問しか使ってない？
ちなみに俺はウ問や新ス−過去とを併せて使ってるが。

大阪校、今日「空調設備工事」やってました。
エアコンが入るのでしょう。

でも、何かタイミングがエエな。。。ｗ

何か4月生ががはいってから自習室が減ってきたな。
自習メインのみとしてはチトつらい・・・

>>169
俺は通学生だけど東アカ以外の参考書も使ってるよ。
てか、周りの奴も色んな参考書と併用しるしね。

>>166
朝日新聞は
求人広告が月１
生徒募集が月２

講師は時給３５００円スタートらしい
ここにいる国立大卒の香具師なら十分勤まる罠。

しかし当垢の公務員コースって地初と国三、教員対策だけじゃねえのｗ

前スレの元講師が言うには、「誰でも出来る」だったね。
3500円じゃ、確かにな・・・・

ということで、全員当垢講師兼公務員受験生にｗ

誰か千台校の初級クラスのロン毛の教務知ってる？
あいつはハッキリ言って女生徒以外には冷たい態度をとる。
女には挨拶して野郎には誰一人として挨拶せんのは何故なんだ??

提げます

俺も仙台校の事務に挨拶したけど廊下でシカトされた!ロン毛っつーか髪ツンツン立ってた。
同じヤツ…?何か感じワリーよね??

>>175
あと、やけにヒステリックな女の教務いない?受付にいろいろ聞きに行っても面倒くさそーな態度
とられる。めちゃ気分悪かった。あいつは誰にでも冷たい態度とるって周りのヤツも言ってた。

そういう香具師に対しては本社に苦情直送してやれ！

これはかなり効くぞ。

>>178
でもあの女に関してはなにが悪いって聞かれると
なんとなくで感じが悪いというだけで具体的に悪いとこあるわけじゃないんだよな（ｗ
ああいうしゃべりと雰囲気って考えればそれ以上のものはないし。
なのにかなり多くの人に悪い印象を与えてるっていうのもある意味すごいが…

アカデミーってほんとによくないんですか？

こういうスレを見つけた。

東京アカデミーの教科書って盗作？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1052146419/

アカデミーにはいかないほうがいいのかな？

>>183
自習をメインにするのならお勧めする。
自習する為の席が取れないってことはほとんどない。
良い講師も居るが、教養・専門、全ての教科を何でも授業に頼ろうと期待すると、
後々あなたもこのスレに文句を書き込みたくなるかもしれないｗ
（まぁ、何でも期待しすぎると期待はずれの時のショックは大きいものだが。）


それと、看護・教職・大検は結構力を入れてるみたい。

>>184
どうも。
自習なら近くの図書館でもできますもんね。
テキストとかはよくないんですかね？自分としてはアカデミーか
小人数制の所かで迷ってます。アカデミーの実績とか歴史があると
ことかに惹かれるし。一方は講師も少ないけど近くにいることに
惹かれます。
あと模試って毎週やるのはいいことですかね？

疑問があったらどしどし講師控え室に行って聞くっていうのを抵抗なくできる人には特。
そういうの遠慮してしまう人とか抵抗ある人、
独学では厳しいけどちょっと聞くくらいのきっかけでなんとかなる人はお金と相談かな。

あと少人数制とくらべた場合は情報を手に入れる手間の問題かな。
試験近くなるとそういうの自分で調べるのとかまでおっくうになるから。
あとは他人がどのレベルかを普段から知れるのが大きいかも。

>>185
出たDATA問はまだ使えると思うが、あれは過去問だからなぁ。
参考書類は物足りなさを感じると思う。大型書店には置いてるだろうから見てみるといいよ。

でかい予備校も少人数制のところも一長一短はあるだろうけど、
「実績と歴史」っていうのは当てにならんと思うよ。
いくら歴史が長いからって講師や事務員がそれだけ長い間勤めてるのか疑問だし、
実績も、そりゃ、全国に教室有れば合格者数が多くなるのは当たり前で、
（合格者数）/（全生徒数）のデータを出さない場合が多い。

参考書見てきましたが数的とかはなんか解説が少ない感じですね。
やっぱ授業ありきって感じなんですかね。やっぱ合格者数だけじゃ
あまり参考にならないんですね。

そもそも講師はバイト。過去スレも読もう。

この前、島アカの模試を会場受験で受けに入った。
島アカって、単科講座とかないの？
本科生だけ？

＞191

少なくとも自分の通ってるところにはあるよ。
一度聞いてみれば？

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘなどではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな
・文句を言っているのは試験に落ちた奴だけ
・どこでどんな講師に教わっても同じ
・正社員より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り
・批判者への罵倒

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨がいるので要注意（Part3スレ終盤参照）。
4.2ちゃんでIPを取り始めてから、昼間（東アカ事務員勤務時間）の擁護レスが消滅。

できる。tashaではナマがないとかスケジュールが遭わない科目を取っているｗ

大宮校のＨ田先生はいいね！

島アカの模試って、いいね。
安くて、質がいい。
産○は高い・・。

札幌校はどうなんだろう？

>>196　　ﾌﾟｯ....

島アカの模試、マンセー。
模試の中では最強のくせに安い。
よそも見らなってくれ！

東アカの地上模試の結果って返ってきてますか？
約１ヶ月たとうとしてるんですが。

渋谷校や御茶ノ水校ってどんな先生がいるの？
東京校や池袋校で教えていた先生っている？
知っている人がいたら教えて

>>200
先月のやつか？
それなら先週の木曜あたりに帰ってきたぞ。
要問い合わせだな。

去年の1〜8月の約半年間、名古屋校に通ってました。
斜め読みしかしてないんだけど、もしかしてここではあんまり評判よくない？
駅から近かったし、講師もそんなに悪くなかったと思うけどな。

>>203
一部の人（IPから２名）がコピペしたり粘着しています。
放置でお願いします。
良いなと思ったら、良いのだと思うよ。
一人一人に合うかどうかは、人それぞれ。

>>182のスレの1が以下。


1 名前：受験番号774 投稿日：03/05/05 23:53 ID:VR70g79G
オープンセサミ社会科学国家�U種地方上級

国際経済協力　　　P.154
戦後の自由貿易体制〜GATTまで以下のHPの記載と全く一緒です・・・
こんな稚拙な教科書だったのか・・・
http://www.aseed.org/agriculture/wto/about/about1.htm

>>204
で、擁護してるのが君だけってわけだ。

ｽﾊﾟｲﾗﾙ

荒らし、擁護は一休み。
今日の模試どうよ？
教23　
専29（政１・憲７・行法４・民法４・経済６・財政７）
政治学・・鬱・・・


情報・感想求む

国�Uは時間が足りない
地上はもっと時間が足りない

2時間で40問も解答できるわけがないっ・・・・！

>>208
文章理解が難しくなかった？
漏れ、３点しかとれなった

教養30
専門22

東アカの大阪校ってどんな雰囲気ですか？
公務員講座の受講生の数とか。
パンフレットを見た感じでは、個別対応もしっかりしてくれそうな印象なのですが。
だいたいどんな感じのスケジュールになるのか教えてもらえませんか？

教養２７
専門２６　

最近専門ほったらかしにしてたらこの有様。反省。

東アカ国２模試ってレベル本試験と合ってる？
受けたことないんでちょっと知りたし。

よくＬＥＣはちょうどいいなんて聞くけど
（そしてＷセミナーはムズいとか）
どうなんだろ。

＞214
時代錯誤な難易度だよ。

>>205
模試もテキストもパクリだったんだな。

＞２１５
もう少し分りやすく説明してくれ。頼む。

>>217
215じゃなく216だが、つまり簡単すぎるってこと。
バブル崩壊前の過去問を見りゃ分かることだが、
昔は簡単だったんだ。

私見を追加すると、はっきりいってカネ払うのは
無駄。解説もセコい。過去問集買う方がずっとマシ。

>>212
人数は多い方ちゃうかな。9月はそんなには居なかったが、
年越してきたごろから結構増えてきた気がする。
（受講人数多くても出席が少ないものもあるだろうけどｗ）
当たり前の話だが、講師への質問にしろ、事務との個別相談にしろ、
自ら動かないと、向こうから勝手に何か世話してくれるというのは絶対無い。
授業は大体9月〜1月の間に一通り終わってしまうものもあり、
それ以降は、リピート授業が多くなる。
リピート授業といえば、以前やった授業そのままをもう一度やるのが普通だが、
リピート授業で演習をやってしまう科目もあり、その頃から入った生徒は結構辛そう。
俺は教養しか取ってないから、専門のことは詳しくはわからん。
パート1のスレで触れられてたような。。。

後、お世辞にも教室はキレイとは言えないｗ
（教室というよりも建物（駅前第一ビル）全体が、と言った方がいいかもしれん）

知識は並かやや簡単。
知能はむしろ難しめだと感じるが。
　
専門は知らんぽ

経済６点とれたんだが39だけわからぬ。
誰かおせえて。

テキトーに式いじくったらできたけどなぁ

>>212
パンフは綺麗事を並べてるだけ。ほとんど嘘。

>>212
あと女性ならいい待遇をされます。

>>224
ｗｗｗ
但し、男性の講師または職員が相手の場合で、
かつ当人が一定レベル以上の容姿じゃないとねｗ

>>225
逆に、女の講師やら事務員には冷たくされそうだな・・・ｗ

　去年の国２で５０ちょうどで１次あぽーんだったんだけど、東アカ模試は、今年２回受けて（国２用）２回とも４０代。個人的には他の模試より相性悪いみたいだ。

　そして、横長カキコすまそ。

>>218
よく分ったよ。ありがと。

>>218
なるほど。簡単なので。
じゃあやっぱしＬＥＣが良いってわけ？

>>220
知識は確かに難しくはなかった。

専門、政治学割と難しいと思ったんだけど
国２の政治学もあんな感じなのかなぁ。
それだったら本試験で選択すんのやめよかな。

俺、地方政令の震災だけど、模試でイイ点取ってウカれちゃダメだよ。
逆に悪い点でもそこまで落ち込むことない。
去年のこの時期の国�U型模試でトータル４０点くらいだったし。。。
それでも目をギラギラさせて、劣等感あおってたら、受けた試験全部に合格したよ。

とにかく今からが大切だから、自分に挑戦してみて！以上

まじで？
俺、昨日の模試東アカ模試でトータル４６だったんでかなり諦めムードになってたんだけど・・・。
頑張ればまだいけるのかな？

>>231
おっしゃる通り。

分かっていても落ち込み気味になってた自分を反省しますた。
別に諦めるために模試受けてるんじゃないからね。
がんばるぞい。

良いレスありがと。

>>231
うぁぁ、こんなところであなたを発見するとは…。

昨年秋から通ってみての感想です。一言、「大失敗」。

ネット上では悪い評判が多かったんだけど、新聞広告や
全国に校舎がある事などをプラス材料と考えて、安くない
授業料を払い込みましたが・・・大失敗。

テキストはほとんど役に立たないので他社のを買い直す
必要があるし、講師は本当のバイト。ＬＥＣのテキストを
持っていって質問しても、質問の意味さえも理解できない
講師がいたのには唖然とした。（原論の国際経済のところ）

東アカは、体裁は「学校」、内情は「ぼったくり」でした。
授業料は半分以上親に出して貰ったのですが、申し訳ない
思いでなんともやりきれない。

やっぱり場所にもよるんですかね？講師はそんなに悪いとは
思わないけどテキストはあんまりですんね。講師自身過去問
載った市販のテキスト別に買ってやりなと言ってました。
あと自習室が満杯のこともあります。

東アカは看護と警察の予備校。
地上や国２なら独学の方がマシ。

>>236
そうだね、やっぱり場所にもよると思う。漏れの通っている千台校は自習室以
外でも空き教室があればそこで自習できるし、知能の講師は全員凄すぎです。
（知識系は並前後ってことで）今では判断と空間、図形では9割取れるように
なりました。ただ27階ってのがちょっとめんどくさい。景色はいいけど・・・

>>235
どこの校舎か書けば、レベルが低い講師は交替させられるのに。
校舎名を書いた方が批判も現実味がある。
漠然と企業全体を中傷するのが目的なら、スレのルール違反。

東アカの模試のA判定は
レック、早稲田セミナーのC判定以下。

LECの判定はあてにならない　偏差値50以下でC判定

>>239
賛成。よく考えて見れば校名のないスレが多いですね。
ほかの業者からの書き込みもあるようだし。
毎回校名を入れよう入れよう。これからの人のために。

>>240
ＬＥＣの判定は甘いんじゃないの？

>>235
実感としてよく分かるよ。

>>239
>>242
また同一人物。校舎名書かせて書き込み人を特定したがってる。
そして悪役はLEC。もうお前のレスには飽きてるんだよ。

そうそう。要求するのが必ず校舎名なんだよ。
内部の者なら講師や参考書の欠陥を傾聴すべき。

で、この後に続くレスが「自分は関係者じゃない、ここにはもう書き込まない」ｗｗｗ

熊本校はどう？
講師はいいひともいればちょっと…なひともいるが。
とにかくテキストが使えないね。
独学しようとしたら新たに買わねばならんのが悔しい
使えるのって出た問くらいじゃないの

>>244-246
誹謗厨って自分以外の意見はすぐ同一人物視したがるな（笑
そして誹謗厨は常にlecを薦める。>>235もそうだろ、lecを薦めている。
関係者と、嫌東アカ厨のカキコは見ていて飽きないよ。
現実に、２種の合格数では、le＊はＴＡ＊にも勝てないし、地上、警察などでも、
東アカに大きく水をあけられているのに、le＊を薦めること自体、犯罪行為だろ。

明らかに前スレの名古屋厨だな。この白痴は長文になると文体が常に同じ。
>>235を読んでLECを薦めてるっていう事実誤認というか歪曲まで同一。

「東アカに大きく水をあけられている」とまで言うならデータ出せ。

>248
いつもいつも他社を持ち出して被害者ヅラするのはお前の悪い癖。
で、お前が誹謗中傷した岐阜校事務員の伊藤氏には謝罪したのか？
いつまでも粘着してると岐阜校宛に事実関係の確認ﾒ-ﾙだすぞｺﾞﾙｧ!

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html

名厨（・Ａ・）ｶｴﾚ!!

自分の実力不足をテキストや予備校のせいにしないほうがよろしいかと。
トウアカのテキストでもいい点取ってるやついるけど。くくく。

>>253
そういうヤシはもとから実力があるんだよ。
はっきり言って東亜家のテキストだけじゃ無理。
ウ問、ス−過去はいる。
東亜家テキストだけじゃ高得点は不可能。

結局本人次第だよな。






と、いってみるテスト。

>>253
>自分の実力不足をテキストや予備校のせいにしないほうがよろしいかと。

>>255
結局本人次第だよな。


東アカに関して文句言った後に必ず出てくるこのセリフも
今まで何回見てきたことやら・・・。

>>256
まじレスしてやんの。
ﾌﾟｯ。

>>256
そんなのはもうわかってることだ。
それをわかっている255にマジレスするとはな。
ｱﾌｫだな。

そりゃアフォだよ。
東アカ選んでるくらいだから。
東アカにはDQNが多いとはよくいったもんだ。

京都校行ってるﾔｼいる？
漏れ京都校なんだけどさ

数的の佐藤先生萌え〜（*´д｀）ﾊｧﾊｧ
なんだけど･･･

漏れだけ？

東アカ模試の数的むずかしー

札幌校ってどうですか？

今週東京アカデミーで模試うけてきます。
初めていくんで、不安です。

とうあかでマソコできるのか？

出来ん！

今度の模試、自宅受験したけどだめぽだわ（´・ω・｀）ｺﾚｶﾗｶﾝﾊﾞﾛｳ…

これからの時期、9月生確保に向けてじゃんじゃか
新聞広告を出すんだろうと思う。従って2ちゃんで
悪い（というか真実の）評判が流れるのは困る。
そういうタイミングなんで、しばらく大人しかった
名厨が出てきた、と推理してみる。

>>235みたいに「原論の国際経済のところ」を質問に行って講師の
馬鹿さ加減に呆れた、とか書いた場合、東バカ側は個人特定も
不可能じゃないんだって事に気づいたよ。

で、「原論の国際経済」、他社のテキストで質問されたら
バイト講師には答えられんわな。東バカじゃBP曲線なんていう高級なｗ
概念は載ってないテキスト使ってるんだから。

>>205も含めて考えると、国際経済担当の執筆者は屑だな。

アカデミーは完璧によくないんですか？
初級です

>>269
私も通ってるけどそう悪くもないと思うよ。
(他の学校と比べたりはできないけど）
講師も熱心な感じだし。
ちなみにY校初級。

まぁ、学費は高い気がするけど…。

しかし、前スレにあった名古屋厨のｶｷｺって、完全に嘘かね？
仮に部分的に事実で、事務員が勤務中に女子学生と抱き合ったり
してたら・・・まぁ羨ましいがｗｗ，嘘だったら東アカに対する
営業妨害だという気もする（社員教育の不徹底の風評とか）。

9月（入学）生を中心にしたカリキュラムしか組んでないので
中途半端（東アカ的に）な時期に入ると、損した気分になる。
タイムスケジュールも考えてほしい。はしょって講義をする時期がある。
時間不足でしょ。なんとかしてほしい。


あと個人的な希望だが講義内容の音声データをネットで受け取れるように
してくれたら交通費が非常に浮くのでネット配信きぼん。
WMV形式がいいでふ。それと更迭してほしい講師の学生投票制度なんか
できたらうれしい。
休憩をやたら長時間取りたがるセンセがたまにいるのも何とかしてください

学費もどらないかなあ（ぼそっ）

>>272
はしょって講義なんて羨ましい。雑になるかも知れないけど、
それだけ授業中に喋るネタがあるってことだよね？
授業時間の半分近くが問題集で自習させられる科目があるよ・・・

擁護派と批判派の共通点は、教材の悪さと学費の高さ

次のスレタイ。

【講師はバイト君】東京アカデミー被害者の会【テキストはパクリ】

情けねー
どこ通ってもいいから受かってみろ
いいかげんにしないと親泣くぞ
本人の頭と努力が全て

本人が最も重要なのは当然。。その上で、どうしようもなく
腐った予備校の話をしているんだよ。分かるかな？

いや、君は本人が最も重要（ていうか「全て」だ）だってことが分かってないよ、たぶん
まぁ好きにしろ
人それぞれだし、ストレス発散は必要だもんな

>>272
９月生の前に６月生。そして、夏期講習生。

>>278
>まぁ好きにしろ

お許しが出たようですｗ

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘなどではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな
・文句を言っているのは試験に落ちた奴だけ
・どこでどんな講師に教わっても同じ、大事なのは自分だけ
・正社員より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り
・批判者への罵倒

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨がいるので要注意（Part3スレ終盤参照）。
4.2ちゃんでIPを取り始めてから、昼間（東アカ事務員勤務時間）の擁護レスが消滅。

>>278
何を威張ってるんだ、東アカ関係者のお前は？

近くに東アカとダイエーと地元の予備校しかないけど
どうすればいいんだろう。

東アカに通信のパンフレット請求したあとにここ見て速攻でカタログ焼却。
しかも断ったのにしつこく電話かかって来るし！
「経済的理由ならうんぬん」
「実績もあって人気のある学校だから･･･」
･･･本当に人気あるのか?と聞きたい。

っつーかここには通信の人ほぼいないのな。

>>284
いるよ、ここに。はっきり言って焼却して正解。
半年間やってきたけど、独学が一番いいと思う。
アカデミ−のテキストなんか全然つかってないし。
あんなのに金払うとｶﾅ-ﾘ後悔するよ。

東アカに通信のパンフレット請求したあとにここ見て速攻でカタログ焼却。
しかも断ったのにしつこく電話かかって来るし！
「経済的理由ならうんぬん」
「実績もあって人気のある学校だから･･･」
･･･本当に人気あるのか?と聞きたい。

っつーかここには通信の人ほぼいないのな。

東アカに限ったことじゃないのかもしれないが、
経済的事情になると、何でああいとも簡単にローン組ませようとするのかね。

車のローンなら、支払い終わったら完全に自分の物になるけど、
学費をローン払いにしたところで試験に受かるわけでもなし。。。
（まぁ、やる気は少しは変わってくるかもしれんけどｗ）

>>283
ダイエーじゃない？
地元予備校の質次第。

単科で当垢受けて自習室コースも悪くない。
当垢最大のメリット＝ぼろくてきちゃないが自習室は常に空いている。
レックやWは自習室が常時大混雑しているから。

私が通ってるところは、別にぼろくも汚くもないけどなぁ｡
（ビル自体は結構古いみたいだけど）

>>288はどこ通ってたの？

>>286
２重書き込みウザイよ。
でも、通信やめた方が良いね。
東アカのメリットは、自習室、質問ができることと、コマ数が多いこと。
通信だと、全くこれを享受できない。
即刻焼却とは極端だがおすすめできない、紙ゴミとして資源ゴミに出そう。

地方で他の予備校に通えないっていう場合でも、
東アカは止めといた方がいい。
通信ならどの予備校でもいいわけで、東アカを
選ぶメリットなんか考えられない。

とりあえず行くだけ無駄なんですかね？
独学じゃ不安なんでどこか行こうかと思ってます。
ちかくじゃ東アカが一番有名だし。
地元のと迷っているんですが。授業見学したときは東アカでは
ここは出るよとかここはおぼえる必要がないよとか教えてくれたんで
いいかと思いました。
地元のは講師も生徒も少ないです。毎週模試や小テスト、作文、適正やる
といってました。
東アカどこのでもよくないいんですか？

>>292
行くのなら有名なところがいいと思う奴も居るだろうし、少人数の方がいいと思う奴も居るだろうから、
金銭的に問題ないのなら、後は自分の好みとか雰囲気とかで選んだら良いのでは？
まぁ、後はどちらを選んだとしても、自己責任だな。

札幌模試の結果はまだか？
もう一ヶ月たとうとしてるんだが…

>>292
293の言うように、自分で判断すれば良いと思うよ｡
結構お金かかるから私も悩んだけど、通ってよかったと思ってるよ｡
独学じゃ苦手&嫌いな社会科系教科は勉強しなかっただろうし…。
(どっから手をつけていいのか分からんのだよ)
自分のペースでバリバリ頑張れる人は独学でも大丈夫だろうね｡


作文20回も添削してくれるのは有難いけど、なかなか書けない…。

>>295
独学は難しいんじゃないか？

バブルの頃と違って公務員希望者が多いから独学は無理だろ。
東アカでもレックでも行った方が良いよ。
知能系の問題は、もう普通の知能だと稼げないレベルの得点率が要求されているそうなので、
解き方を覚えておく必要があるそうだ。倍率たかすぎなんだよね。

通信から通学に変わったけど、勉強のリズムができたし、わからないところも聞けるし、
通学した方が結局近道っぽい。苦手な理科系克服できたし。
ゆえ、通信は、おすすめできない。

＞バブルの頃と違って公務員希望者が多いから独学は無理だろ。
んなことはない。
漏れは独学で挑んでいる。
大学三年の２月から始めて、去年は国２で一次合格までいけた。
ま、最終合格できてないから偉そうなことはいえないが・・
ちなみに学部は商・経営系で地方駅弁国立、経済・法律とも全てゼロから始めた。
友人でも独学で現役合格している奴が結構いた。
人によりけりでしょう。
漏れの場合、予備校に世話になるのは模試くらい。

>>298
あなたは国立だからセンターで一通り、文系も理系もやっているはず。
でも、大学生は圧倒的に私立文系が多いし、学力も低下している。
大学生の平均をとればきついのではないでしょうか。
あなたの、最終合格をお祈りしております。

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！ 300ゲットォｫｫｫ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

＞＞298
友人でも独学で現役合格している奴が結構いた。
↑
具体的に何人ぐらい？（あなたの知っている範囲でいいから）

＞＞298
ついでに公務員浪人？

オレの同期入社の人は独学って言ってた。
大学卒業後、１年間就職浪人したみたいだけど気が狂うほど勉強したらしい。
そんでやっと合格したって言ってました。
そんな人が２０人中１０人くらいいる。ホントに。中には民間経験者もいるけど。

>292

>地元のと迷っているんですが。授業見学したときは東アカでは
>ここは出るよとかここはおぼえる必要がないよとか教えてくれたんで
>いいかと思いました。

その講師氏もバイトだから、何時まで在籍してるか分からない。
入ってみたらド素人が講師だった、という例がこの俺。

＞バブルの頃と違って公務員希望者が多いから独学は無理だろ。


当方、学部4年ですが独学で国�T一次受かりましたが何か？

おめでとう。今後もがんばってね。

2chではどうとでも言えるよ↑
ネカマだっているくらいだから。
そもそも、独学のやつがどうして、わざわざ東アカスレに張り付いているんだい？

>>304
不幸だったね。バイトのド素人が講師だなんて。
早くやめて別の学校に行った方が良いよ。

>>301-302
親しい友人では四人です。受かったところは国２・国２・地上・市役所です。
まあ、内二人は法学部ですが。
あとちょっとした知り合いで三人。
勿論落ちた奴もいますよ結構。（漏れも…）
漏れは３月に卒業して浪人中です。
予備校に行くべきはその人次第だと思う。
いえることは独学でも無理ではないということです。落ちた人間がいうのもなんだが…
>>307
独学なのになぜこのスレにということですが、模試に関する情報でもあればとたまにみてるからです。
模試スレではあまり話題にでないから、東アカは。

これは擁護でも誹謗でもないよね？

>>307
模試だけ東アカで受けてるから。

>>309
東アカに国１模試ってあるの？

>>310
ＮＡＩＹＯ。。

東アカの模試は当たるんですか？
予想問題ってことを強調していたんで。

>>310
頭膿んでない？おまえ

予備校がない地域も多いし、費用や時間などの点で通えない人もいる。
地方国立だけど、独学合格者なんて全然珍しくない。

で、東アカは「無い」んだと思うのが良いよ。

>>313
＞頭膿んでない？おまえ

意味わからん。

真性ですね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>182>>205
いくら東アカでもテキスト（実際は問題集）で盗作はないだろ、と思って無視してたが・・・

おいおい、これマジで盗作・・・【東　ア　カ　洒　落　に　な　ら　ん】

速攻講座って、めちゃいい加減な授業だよ。取るんじゃなかったよ

>>313
浪人何年目かしらねえけどいい歳したオッサンがヒステリーおこすなよ。
きもいぜあんた

　まあ若くてもヒスはきもいがな。。

爆笑した。
東アカに国1模試なんてないのに（ｗ
まさに逆切れ（ｗ

>319
それはどこの校舎？

上のほうで校舎名を書くと、個人が特定されるとかあったけど、それはムリでしょ。

テキストのパクリとかあったけど、そういうのはどんどん告発するがよろし。
講師はバイトだからだめってのはないだろ。
だめな講師がバイトでも専任でもどっちでも良いよ。
だめな講師はだめ。そのだめっぷりを具体的に書かないと、たんなる中傷だろ。
具体的に書いてくれ。

>>319
だから僅かな期間で合格云々はほとんど詐欺。
東亜かサイドはほとんど追加支出無しに受講生を集められてボロ儲け。

>>323
いきなりバイト講師の擁護を話題にする君（しかもsage）、何者？

予備校に通っても受からない奴ってなんなんだろうね。
身のほどを知らないっていうか。おとなしく中小企業行きゃいいのに。

テキストがパクリで講師がバイトの予備校ってなんなんだろうね。
単なるぼったくりっていうか。おとなしく看護・警察やってりゃいいのに。

講師がバイトで全然ダメってよく書き込みあるけど､何校？
私が通ってるところは別にバイトっぽくもないし、教え方も上手だと思うんだけどなぁ…。

仙○校はなかなかいいと思う。講師陣も教え方うまいし、質問にちゃんとこたえてくれる。
知能だと阿〇先生、佐〇木先生、
知能だと〇野先生、伊〇先生、〇村先生、
あ〇先生、斉〇先生がいい先生かな。
ほんと東アカきてよかったと思ってる。講師陣には感謝してる。
でも柄の悪いワイシャツ着てる講師には最悪。
やつの講義受ける意味ない。教え方は雑だし、正確はねじ曲がってる。
質問にこられるのがムカつくと言われた。
英文わからなくて聞きにいったのに…
ちなみに公安コースです。

トウアカ国�Uいつかえってくる予定？

俺トウアカ生じゃないから内部はしらんが、模試はなかなか良問だったぞ。

いい講師がいても、バイトだと３月退職がある。
これ痛いよ。引き継ぎしないしね。

>>331
一年契約の専任講師も一緒だよ。
この業界はぜんぜん定着率良くないし。
引き継ぎの専任決まるのと、講座が終わる時期を考えれば、講座が終わる方が早い。
だから、引き継がないで専任もいなくなる。
所詮給与の良い方へ転職だからね。
まあ、バイトでろくでもない講師がいることも確かだが、一応その分野の専門家だし、
被熟練労働者の時給８００円とは違うだろ。
帝国大学講師レベルのバイト講師を間合い利用で採用してくれれば嬉しいが、
そいつが授業うまいとも限らんし、いずれにせよ、評判の良い講師は高給で引き留めて
欲しいな。
語り尽くされた感があるが、東アカがどんな講師でも良いから、新人の低賃金講師で
コマさえ埋めればいいや、というスタンスに立つと評判が悪くなるし、
バイト講師というメリットを利用して、優秀な講師をうまく掛け持ち間合い利用すると
受講生の満足度も上がるな。

非熟練労働者の間違い…↑

漏れは速攻講座生やねんけど、ありゃ駄目だ。ゼロからのスタート?ぜってー無理ポ。授業を無理に組んでいるから、家での勉學ができないよ。

>>328
>でも柄の悪いワイシャツ着てる講師には最悪。
↑これは北○ですね。漏れは初級だけど確かに腹が立つ講義だ。えらそうな事
散々言っておきながら「滑らか」これを「すべらか」と読んでいた。
北○のメッキが徐々に剥がれてきますよー。
ちなみに328さん大卒程度ですか???

>>335
328じゃないけどレス。
あの先生の雰囲気とかしゃべりくちとか嫌いな人多いけど
実際に講義を1回も受けてない段階と1回受けた段階で
点数に変化がでるという意味ではこの講義という漏れのまわりの評価。
具体的な知識じゃなくて考え方とかの話だから当然なんだろうけど。
漏れが受けてる講義のときも
「わからなかったら質問来るように……ただしなにも考えないで来るなよ…」
みたいなことは確かに言ってた。
おそらくなんも自分で考えない状態とか
なにがわからないか説明できない状態で質問来るやつが多くて困ってるのでは?
まあ仕事だからしょうがないんだろうけど。

って違う先生のコトだったらｽﾏｿ

>>329
30日に返送だおめー

>>324
おれはちゃんとageて書いているが？

それに、バイト講師の擁護なんかしていないぞ。
バイトかどうかじゃなくて、だめならそのだめっぷりを書いてくれと言ってる。
そういう講師がバイトだろうが何だろうが、かまわない。
>>328や>>335、>>336みたいな意見なら読む者の参考になるはずだ。

校舎が不明なままの情報や、バイト講師だからだめなんていう情報はほとんど意味のない情報だろ。
そうじゃない批判は、たんなるストレス解消でしかないだろ。それは他のところでやってくれ。
ここは、東アカの情報を知りたい人が見に来るところだ。

立○校どうよ？

>>328>>335>>336はお前のレスだろ。自画自賛醜いそ、名古屋厨よ。
そもそも、その３つのレスのどこが参考になるんだ？
校舎が不明なのは身元を特定されるのが嫌だからだろ。
バイト講師「だから」ではなく、バイト講師の欠点は既にこれまでに
腐るほど指摘されてるだろ。
ここは東亜課の情報を知りたい人が来るところだが、お前はひたすら
嘘で固めた擁護レスを付けて粘着しているだけ。

>>338
激ﾜﾗ。前スレとパターンいっしょ。
ちょっとは進歩しろよ・・・

誰と混同してるのか知らんが336は漏れで他２人とはちがうよ

>>341
ちょっとは進歩しろよ・・・

吉本新喜劇だな

>>340

>>328>>335>>336は、俺のレスじゃねーよ。妄想爆発か？
だいたいどこがバイト講師の擁護になるんだ？
「バイト講師のほうが優秀だ」といった覚えはないのだが？

> 嘘で固めた擁護レスを付けて粘着しているだけ。

俺のレスのどこが擁護にあたるか言ってみろよ。
校舎名を書いても個人は特定されないだろうといってるんだ。
校舎名を書いても個人を特定されないような書き方はいくらでもあるだろう。
東アカを擁護しているつもりはない。
だめなところはいくらでも書いてほしいといっているだろう。

> そもそも、その３つのレスのどこが参考になるんだ？

仙台校にこういう講師がいるという情報になるだろうが。

自分の意見と違うやつは、全部「擁護」扱いか？

>>341
ちょっとは進歩しろよ・・・

横から割り込んで申しわけないです。
とりあえず、スレが荒れるのでローカルルールは守って欲しいです。
一番情報が大切な時期なので。
324,326,340,341は放置でお願いします。

ヴォケ

>>347
あんたのいうようになるんだったらこのスレはここまで続いてない。
擁護対批判のやり合いはもはやこのスレのお約束。
このやり合いを楽しめば？

>>347
あんたのいうようになるんだったらこのスレはここまで続いてない。
擁護対批判のやり合いはもはやこのスレのお約束。
このやり合いを楽しめば？
予備校なんてどこ選んだって同じなんじゃない？

擁護対批判は悪くないと思うんだけど、良い所挙げただけで擁護厨っていわれるのは嫌だなぁ｡

そもそも>>1がおかしい。パート4になっていきなり作ったローカルルールだろ。

>>349
>>350
で、たった２分間でＩＤ代えたのは何故？
しかも典型的擁護厨の主張を追加してさ。

>>347
あんたのいうようになるんだったらこのスレはここまで続いてない。
擁護対批判のやり合いはもはやこのスレのお約束。
このやり合いを楽しめば？
予備校なんてどこ選んだって同じなんじゃない？
でもムンムン公務員専門学校が一番お勧めなんじゃない？

>>353
>>349、>>350は批判する側の人間のレスだと思ったんだけど…違うのか｡

なんでもかんでも擁護厨ですかい。

>>307
授業料が戻ってくるんなら、２ヶ月待たずにやめてたよ。
ただ、バイト講師なのは「不幸」じゃなく俺の情報収集不足だよな。
生講義を売りにしてるが実は講師がバイトなんてことは、事前に
調べれば分かったことだった。

>>355
350で追加されてる1行のことを言ってると思うが。
あと、「擁護厨」は特定の1人に対しての呼称に見える。
奴にこそ、なんでもかんでも批判にみえるんじゃ？

>>357
いや、だって同一人物だと決め付けてるよ？
おかしいじゃん？

>>358
あのさ、まず俺が>>357で言ってるのは>>353の2行目の事だけだよ。
あと、>>358の内容に関して言えば、>>349と>>350が同一人物じゃない
可能性がゼロとは俺も思わないが、けっこう低い確率じゃないか？
まあ、おかしいかどうかはあんたと俺との捉え方の差だろうがな。
別にあんたと議論する心算はないんだけどな。

>>340
何を根拠に同一人物と言っているのやら。だいたいあの程度の伏字で特定できない
お前はやばい！仙○校で仙台校以外にあると思ってんのか？講師名を伏字に
してるのはよくある名誉毀損系のレスがウザイから。
345も言ってるけどバイト講師なんて一言も書いてないし、擁護もしてない。
>ここは東亜課の情報を知りたい人が来るところだが、お前はひたすら
嘘で固めた擁護レスを付けて粘着しているだけ。
ちゃんとした東亜か仙台校の情報が乗ってるし。知能の阿部先生がいいとか、知識の
伊藤先生がいいとかっていう、講師の情報もあるじゃねーか。（仙台地区以外の香具師には
あまり関係ないけど）あんたは嘘で固めた擁護レスって言ってるけど>>328>>336は
全　然　嘘　は　言　っ　て　い　ま　せ　ん　が。
ちなみに328,335,336は全員違う人物です。

オマエら文章理解と数的の判断推理ヒドイだろ！

>>361
東アカだもの… ミシヲ

講師もバイトだしな…　

＞企業への誹謗中傷、個人への誹謗中傷はスレが荒れるので一切禁止です。
この糞ルールはなんの意味があるのか？
東アカマンセーの書き込みスレにしたいのか？
それは誰のため？

＞一番情報が大切な時期なので。
誰のための情報のことを言っているか知らないが
これから受講しようと思っている奴にはマンセーの意見は勿論、
批判の意見も必要だろう。

今後も批判対擁護の対立でやりあったらいいんですよ。

>>361
漏れは文章、判断共に8割取れるが一応東亜かです。

>>365
そんな必死になるなよ

>>365
試験時間全てを文章、判断のみに費やして8割だろ？

>>364
ここに擁護なんていないだろ。
良いところ良い、悪いところは悪いって言っている奴が、擁護扱いされているだけ。

それに、批判対擁護というなら、ちゃんと校舎名を明らかにしないと、無理だろ。
校舎を明らかにした上で、書き込んだ人間が特定されない程度に書き込めば良いんだよ。
>>328>>335>>336でちゃんとやってるじゃん。
>>340が読むと、自画自賛で名古屋厨で嘘で固めた擁護レスで参考にならないらしいが。ｗ

頭の悪い批判厨は来るな。

模試の成績上位者みると東北大出身者がけっこう載ってることとか
地上模試の東北他県を宮城出身者が占めてるのみると仙台は他のとこよりいいのかな?
旧帝レベルでも他の学校なくて来てるということかもしれないけど。

某東北の東亜かにいってる人間曰く
学生は模試で地元以外の東北でも上位占めるし
講師はたまに来ると自信喪失するような授業やって
嫌味半分のはっぱをかけて帰るし
何なんだ宮城県人!!
みたいな。

>>369
なんかよくわからん。

>>368
君の意見には概ね賛成なんだけど、そういう書き方は荒れる原因になるだろうから控えた方がいいんじゃないかな｡

abo-nn

>>345

　　名　　古　　屋　　厨　　死　　ね

「校舎名を書け」っていう粘着が１人いるが、折れは嫌だな。実際に特定が
可能かどうかは別にしても、書き込んだ人間を特定しようとする以外に
これ程しつこく粘着する理由は無い。学生側は東アカにあれこれ個人情報を
渡しているわけだし、注意して当然。

……と思っていたが、違うかも。おそらくこの粘着厨は、此処で叩かれた事が
あるバイト講師か職員なんだろう。此処での批判が自分に向けられているか
どうかを確認したがっているんじゃないか。

何れにせよ、折れは校舎名は書かない。折れは粘着厨に向けて書いてる訳では
ないから、特定の厨がどう思おうと無関係。


【結論】東アカは「バイト講師＆パクリテキスト」によるボッタクリだろ。

仙台にろくな予備校無いだけだろ

>>373
私は345の粘着じゃないけど、校舎名書けって書いたことあるよ｡
校舎名書かないで｢バイトバイト｣いわれても、私が教わってる先生達は割と良い感じの人達だし、実感わかないんだよねぇ｡

ところで、バイトってどうやって見分けるの？
パクリテキストの件も気になるけど、確認できないしなぁ｡

>>375
テキストの件は>>182のスレは見れないが、>>205に書いてある。

>>375
もちろん無い。だから仙台は東亜かで決定！LEC（加盟校は有り）もTACもWも無いし。

↑>>375ではなく>>374でした。申し訳ナイ

>>373
･･･あんた自意識過剰すぎ

　今日地震で死ぬかと思ったよ、アエル２７階仙台校

>>376
そのレスは見たんだけど、例のテキストは持ってないから確認できないんだよね（´Д｀）

>>380
大変だったね｡
神奈川でもかなり揺れて怖かったよー。

ここのキチガイ擁護厨、実にコマメだよ。
個人運営の公務員受験サイト回って、掲示板やチャットで
あれこれと東アカを擁護して、しかもそこで得た情報を
このスレでの自分の書込みで盗用してる。

スレ的には最早パート４で、東アカは詐欺同然だと結論が出てる。
俺がここを覗く理由は“擁護厨の粘着動機は何か？”に移りつつあるｗ

>>373
要するに「校舎名を書け」っていうのは、批判的レスの内容が
事実がどうか疑ってるんだよ。あるいは、事実でないという
印象を与えたがってる。
つまり、擁護厨が言う「試験に落ちて逆恨みしている奴」のレスだと
言いたがってるわけだ。
しかも、擁護の対象は「バイト講師批判」なんだ。cf.>>281

>>375
お前、校舎名書けよ。

>>382
他サイトに居る厨、あれやっぱり同一人物かね？

【結論】東アカは「バイト講師＆パクリテキスト」によるボッタクリに１票。

ここの房どもはどっかよそのサイトでもやりあってるのか。
なんだかなぁ

>>373>>383の非論理性は見ていて哀れだ。

>>375
講師に質問に行ったりしたとき、ついでに雑談とかしない？
「求人広告見て応募した」
「時給4000円」
「色々あって嫌気が差した、もう辞める」
「講義の内容は我々バイト講師に『丸投げ』」
とか、（愚痴含めて）あれこれ聞いたよ。

>>385
あんたの非常識が最も哀れ。

勘違いがあるといけないけど、俺は擁護でも批判でもないから。
スレ全体の書き込みに対して試験や模試の情報が少なくなることを危惧している。
見にくいからね。

それと、批判側の方だけど、ここにも書き込まれることをお勧めします。
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/mayuri/maruti/Maruti/top.htm
悪徳商法や詐欺商法系のサイトです。専門学校などもありますよ。
ここの情報がきっかけで摘発される悪徳業者も多いです。
批判される側は、常に詐欺と言われているので、本当にそう思っていらっしゃるなら
２ｃｈだけよりも信憑性が高く効果があると思います。

>>387は１を騙った粘着擁護厨。

何で、若い講師の人が公務員試験受けないのが不思議だ〜

>>383
横浜校だよ｡
O先生に（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ･･･

>>386
なるほど､雑談でねぇ｡
時給4000円なんてｵｲｼｲバイトだね｡（１コマ4000円じゃないよね？）

別に一人二人バイト講師がいたっていいんじゃんって思うんだけど､ダメなの？
（んん、自分擁護厨っぽいか！？）

>>387
もう二度と出てくるな。

>>390(375)
１こまじゃなく時給4000円。
基本的に講師は全員バイト。バイト講師の弊害については
生徒側・講師側からレスが多数既出。
横浜ならそこそこまともな（院生崩れとかで）バイトが揃うかも
知れないが、しかしそういう都市なら他社も選べる罠。

4月以降の過去問の演習になってから、各講師の実力がよく分かった。
授業で扱う問題はそれなりに説明できても、ちょっと違うパターンの
問題を質問に行くと答えられない奴が多い。極端な奴は授業が終わると
逃げる様に帰る。

>382
全く。批判が粘着するのは珍しくないが、これ程の擁護の粘着は極く少数。

>384
俺が知ってる範囲だと、やりあってるというより擁護厨が一方的にまくし立てて
周りから否定・白眼視されるっていうパターンの繰り返し。ここと同じｗｗ

【ともかく】東アカは「バイト講師＆パクリテキスト」によるボッタクリ

やっぱりバイト講師は駄目なんだね。

>>390
386だけど、真面目にやったらおいしくもないみたい。
原論の講師曰く、職員からは何の指示もないし、先任講師から
引次ぎもないしで、講義日程から自分で組み立てたって。
ほんとに真面目な講師だったから（レジュメとかも多量）
１年目はすごくしんどかったらしい。
だったらもう１年やったら今度は楽でいいのにって聞いたら
「嫌です。こういう企業の片棒担いだりしたくない」って。

でも、真面目にやってる講師って他に１、２人だったから
そういう意味ではやっぱり「おいしい」かな。

よろしく！
http://angelers.free-city.net/page003.html

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>393
君は自分が房であるという自覚を持ったほうがいい。

age

擁護厨は、職員か東アカを気に入っている生徒だろうから粘着するのもわかるけど、
（自分の持ち物をけなされるといやだろうし）
でも、中傷するやつはどうして、これほど一生懸命になる？
講師はバイトばかりでないことも確定している（過去スレ２だったっけ）
もちろん校舎によってはバイトばかりかもしれないけど。
他校との掛け持ちが多いので、東アカの講師が無能だと他校も無能と言うことになる。
漏れはレックと東アカしか知らんが、レックで不親切だったし法律系の講師が掛け持ち
だったので、東アカに入り直した。
講師室の印刷機やコピー機が使いやすくて広いので、（某先生が言っていた）
レックの授業の直前まで東アカにいるし質問もできるからね。
きっと、中傷連中は、漏れのことも擁護中と言い始めるな。
本当に詐欺だと思うのなら、消費者センターにでも言えばいいと思う。
それに、訴訟の対象になったのはレックだよね。
公務員予備校と著作権で検索すると、東アカがぱくりと言うことでなく、レックの
全校規模ソフトコピー利用事件が出てくる。
違法行為までして利益を得たいのはどちらか明確だね。

こんなやつの元で働くのいやだなあ。やめてくれないかなあ。

　秋田県の千葉隆副知事（６３）が東北地方を襲った２６日の地震発生後、
秋田市内でパチンコを続けていた問題で、千葉副知事は２８日会見し、
秘書が乗った公用車をパチンコ店駐車場に待機させていたことを明らかにした。

　千葉副知事は当初、「タクシーで県庁の災害対策部に戻った」と読売新聞などの
取材に答えていたが、「秘書が一緒だったので問題に巻き込むのは悪いと
思った」などと弁解した。
　これまでにも、時間つぶしのため４、５回公用車を待たせてパチンコをしたことがあったという。
地震後もパチンコを続けていたことについては、「認識が甘かったととられてもやむを得ない。
誠に申し訳ない」と陳謝した。

　千葉副知事は２８日午後、寺田典城知事に辞職を申し出たが、慰留された。
寺田知事は「社会的にも道義的にも常識外れの行動だが、本人は深く反省している」
と述べ、処分はしないことを表明した。（読売新聞）

擁護、中傷を離れて、こんな上司はいやだって思いませんか。

>>387＝1
擁護している方が荒らしている（情報が出なくしている）と思う
次のローカルルールはこのスレの反対の文意にすべし

>>400
普通に判断すれば、批判はそれ自身で立派な情報になっいる。
擁護は、前スレを含めても岐阜・名古屋・仙台校についてのみの
情報しか出てない。その上、前２校のは厨房のレスなのが確定的。
後、過去スレで確定してるのは「ほとんどの講師がバイト」ってこと。
>>401
思います。

「誹謗・中傷」って言うのは例えば前スレで名古屋厨がやっていたようなことだろ。
ここの擁護厨は「東アカの欠陥の指摘」に因縁をつけているだけに見える。

大部分の人は分かってるかと。

「初級」「中級」「上級」の順番で、
授業を３回づつ繰り返す講師とそうでない講師がいるけど、繰り返す講師にいい加減ことが多いと思う。
質問に行くといつも「それは"上級"で教える」とか言って
結局は時間の都合とかでうやむやにされるし。

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴だけ
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ、何の参考にもならない

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。

国�U模試の結果が返送されてきた。
今回早いな。

俺も。
４６点でB判定だって。
あてになるのかこれ？

しかし、成績上位層はかなり無名大学が多いな。
この試験でこれだけ取れるなら受験時もっと勉強してれば総計ぐらい逝けただろうになあ。
余計なお世話か

高松校　白髪いぱーいおぱーい

東アカの模試の判定って信憑性あるんですか？
この模試なら、だいたいどれくらい取っていれば良いんでしょうか？

ここの模試で点取れた人は頭の良し悪しとかセンスは別にして過去問対策がそれなりにできてるということで。
逆に微妙なひとは頭の良し悪しとかセンスは別にして過去問対策にまだ穴があるということで。
なんとなくみたことある問題が多いから
数ヶ月〜1年くらいのレベルで公務員試験のためにした勉強がけっこう数字に出る感じ。
そういう感じのひとが知能とかのセンスあるひととか中学〜大学あたりで学生らしく勉強してきたひとよりいい点取れてる。
漏れの知ってる中では。

前の座席にローライズ穿いた女が座ると、
両目がパンツに集中してしまって困る。

……そういう席を選んでるのかもｗｗｗ

国�U模試を東大京大その他旧帝大が受けてること自体ﾎﾟｶｰﾝなんだが。
しかも東海とか神大とか京都産業大とかに負けてるし。
なんなんだこいつらは？

>>414
誤爆？

神大が何故東海とかと同列になってるの？
俺はどこかと勘違いしてるのか？
どこのことなの？
まさか神戸じゃないよな…
マジですまん。

>>415
東大京大旧帝大が東海京産などの私大生に負けるなんて信じられない！

>>418
模試の成績上位者表見ろよ。

>>404
俺も概ねそう思う。スレ的に決着してることを
ねじ曲げたり蒸し返したり。
提案だが、擁護派も407みたいにテンプレ作って、
それをスレ冒頭に貼ったらどうかと思う。

>>413
そう思う。俺は成績とかにはあんまり関心が
なく、模試は復習するのに重要なものだと
思っているから、過去問と類似したが多いのは
嬉しくない。解説が充実しているわけでもないし。

>>414
校舎名書けｗ

>>420
407のテンプレートよく出てくるけど、正直ウザイよ。
擁護と報告という分け方も疑問だし。詐欺とか書いているから、報告でなく中傷だろう。

漏れも、ワケのわからん講師がいるのは実感していて、どうせ非常勤だったら
早く代えて欲しいので、その部分は異論がないけど。
でも、わかりやすい講師もいるから、そういう講師を専任で採用できないのだろうか？

>>421
だから、双方のテンプレを冒頭に貼ったら、と言いたかったんだよ。
ちなみに、>>407のテンプレの何処にも詐欺とは書いてないぞ。

どうしようも無いバイト講師「が大半だと思うが、しかし彼らからしたら
安い時給なんだから当然という意識なのかも知れない。
分かり易い講師を専任にというのは、確かにこれからの受講生には
いいだろうな。ただ、1人専任を抱えるとコストが桁違いだろうから、
望み薄じゃないかと・・・って、あの授業料なのにな。

俺は東アカの模試はかなり役に立ったなぁ。
だから、東アカの模試が悪いとか、何から何まで悪いとかいう書き込みを見ると
このスレ見ただけで受けるのやめる人とかいそうで見るにしのびない。
東アカの模試は安いから、一回受けてみて自分で判断するのが一番。
といっても今年はもう遅いけどな（ｗ
２、３月くらいに取るべき行動。

>>420とは違って、復習目的よりも、慣れることが目的だった。
問題を解く順番や、時間配分を試行錯誤すること、
長時間集中力を持続させる練習にちょうどよかった。
自分としては復習にも十分使えたが。
基礎力がつくこと、模試が安いことと、当日駆込申込ができることが魅力だったな。
判定は気にしなかったけど、点数は気にしていた。（でもだいたいAだった）
教養で言えば、安定して30点以上とれることを目標に頑張った。
ちょうど昨年のこの時期くらいに安定して30点前後とれるようになったよ。

昨年は１次試験は国１を含め受験した試験全部合格した。
そんな俺も今では県職員。

このスレを見る限り、おそらく内部は他予備校より劣るのだろう。
独学で勉強していて、模試だけ利用している人、けっこういるみたいだけど、
あなたの選択はおそらく正解だと思う。頑張って。

>>421
>擁護と報告という分け方も疑問だし。
対案を示してから言えよ。
>詐欺とか書いているから、
どこにも書いてない。文盲か？
>報告でなく中傷だろう。
中傷でなく報告だろ。

>>424
あほだなあ。
だから、対案が報告でなく中傷と書けよということだろ。
擁護厨と中傷厨だからね。
それに、テンプレートは他人が書いた文章をまとめたものなんだろ。
中傷厨がよく詐欺と書いているからで、テンプレートに詐欺とあるワケじゃない。
よく、批判と中傷厨は言いたがるが、詐欺とかののしる言葉が続いていて、
中傷以外の何者でもないな。悪意に満ちているし。
要するに、テンプレートは擁護厨の書き込みと、中傷厨の書き込みをまとめたものだろ。
どっちの厨の書き込みもウザイよ。
特に、何度も出てくるテンプレートのコピペ。
もう飽きた。

>>422
テンプレは携帯で見るときに、ウザイのであまり張って欲しくないけど、
それ以外は、同意できるよ。

時給４０００円で年収計算してみた。
一日平均３コマ、一年３００日くらいだろ。何人かのコマ数が多い講師は。
講師室の前に張っている教室割りを見ると。
４０００円×２時間×３コマ×３００日が想定できる（生徒多くてコースの多い校舎ならね）
７２０万円程度か。
一生やるには少ないな。
でも、入れ替わりが激しい専任講師って大抵、４００万から６００万ほどだから
コスト変わらんかもね。
某校では専任って言っても経験少ない人多かったし。
とはいえ、コマ数の少ない講師は思いっきり低賃金になるね。
そうなれば、授業準備の手を抜くのは心情的にわかるけど、いいことじゃないなあ。
あと、１５年目と言っていた講師も数人いたけど、どのくらい昇級しているのだろうか。
かなり高くなっていれば、バイトでもレベルは上がると思うし、
（高コストになるから実力の無い講師は首になるので）
良い講師を引き留める努力を東アカにはして欲しいものです。

土曜強化コースってあるけどどうなんですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html

>>425
日本語勉強してから出直せ。

>>426
その計算おかしくないか？
そこまで稼いでいる講師はごく一部だよ。
民法の講師が講義中に言っていたけど、年（秋から初夏ね）に
１３０万越えないってさ。まあ、いいバイトだとも言ってたけど。

>>429
計算はそれで良いじゃないか？
高給は数人って書いてあるし、４２９のいう、ごく一部と同じことだろ。
だから、それ以外の講師は低賃金という意味じゃないの。
だから、他校の専任講師の数くらいは、高給のほぼ毎時間いる講師がいて
ほかは、そのコマだけ出勤するバイト講師がいる。
某校も時給３５００円のバイト講師が大半だから、専任がいても似たり寄ったりだな。
いずれにせよ、予備校なんて企業が利益を得るために作るものだから、そこをどう利用するか
で満足度が変わるものだと思う。

>>430
うぜいんだよ！擁護厨。

言葉遣いがお下品です↑

それに、擁護なんてしていないよ。
偏向せずに文章を読もう。
君が文盲！なんて人をののしるレス付けている本人じゃないのかい。

マターリいこうよ

今日模試の結果をもらってきたが、「学習アドバイス」のコメントも毎回同じで見飽きたな。



（言い方変えると全然伸びてないということになるのだが・・・（鬱））

>>435
河合塾の模試もそうだったけど、成績に変化がないと同じコメントが出るね。
でも、毎回同じというのも器用ですね。合格ラインの上で維持ならいいけれど。
お互い後ちょっと、がんばりましょう。

誰か横浜校に通ってる人いる？横浜校っていい？講師とか事務員とか。

>>430

>だから、他校の専任講師の数くらいは、高給のほぼ毎時間いる講師がいて
>ほかは、そのコマだけ出勤するバイト講師がいる。

そこまで嘘ついて、いったい君にどれだけのメリットがあるの？
下っ端の職員か、たかがバイト講師なんだろうけど、東アカは
君に何もしてくれないし、スレへの粘着はむしろ迷惑だろうよ。

特定の個人が粘着しているのが明らかな状況では、たとえ真面目なレスでも
付けるべきではない。前スレでも書いた事を繰り返すが、

　　　擁　　　護　　　厨　　　は　　　放　　　置　　　し　　　ろ

実は皆好きなんだろ、擁護厨がｗｗ

【どっちにせよ】東アカは「バイト講師＆パクリテキスト」によるボッタクリだろ。

　　　 　 　 .i::!:::::!::::::::|::::::i:::::/|:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::;':::::::::::::::::::i:::::i:::i
　 　 　 　 . |::!:::::i:::::::::i::;;r|''/'''i'7';:::::::::::::i:::::::::;;i,__/|:::::::::::::::::::i::::::!::|
　　　　　　 i:::!:::::';:::::ﾄ､:::;;l,--､|i .';:::::;::::/::::;::::/／`ﾄ､::::::i::::::::!::::::!::i
　　　 　 　 i::::'､::::`ｰi r'";;;;;;;;Oiヽ.ヾﾊ/レ'ﾚ',,.-､､/!::`ソ:::::::ﾉ::::::;':;'
,,.､　　　　 ,'::::::i＼::::::|l l:;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　　 r';;;;;;;Oヾﾚ'!::／::::::/:;'
i,　｀ヽ、　/ノ|:::'、 ＼､ ゝo;;;;;;;ﾉ　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;! i .|"::::::;ｒ'::::i 　仲間４人とも一次合格！！警察だけど
. `ヽ、 ＼　 .ﾚviヽ､,,!　 ｀`'''''"　　　,. 　 　 ゝo:::::ノ ﾉ/:::::;:ｲ::::::;'
　 　 ＼　＼　　|:::ﾉ|:'､　 　 　 　 r---,　　　｀``" _,r'-''" /::::::!
　　　　.ゝ-=ーく￣`',r＼　　　　 |　 ./　　　　　　 /‐-‐'"::ﾄ､::|
　　　　/ -─-､ `7　'､`"ﾚ-､,　　`ｰ'　　　　 _,,.r'"ﾊ::::／ﾚ'　`ヽ
　　　　!　-─-､`)　　 '、　　 |`''ー---‐ァi''"`"`_,,..-'r‐-､
　　　　`、 ,r-､ノ　､　　ﾄ--‐'"i`''ー-ii''"　|￣￣　 　 |: :', ｀ヽ、
　　　 　 `、　　　　 ',　i'ｰ-､　　　　ｒ'⌒`ヽ,　　　__,,..-': :,!　　 `、
　　　　　　＼_.　　 <　 ヽﾉ. |フ　　 !: : : : : :!　　 `''ｰｧ: : i　　　 .',
　　　　　 ／､,＼.　　,,.r'"　 ヽ、　　i､ : : : ﾉ`!　　　 ,!: : ;'　　`､,,..',
　　　　　 'ｰｧ ｀`''''''"　　　　 /`!　　i｀`'''"　 `､ _,,ノ: : /　　　ヽ､`＼
　　　　　　/　　　　　　 ,,.r''"　 '､,,,__|　 `､,' 　 `､: : : /`､　　　　＼　j
　　　　　　｀`T''ｰ--‐''"　　　　　'､: :|　　　'､　　.`､: :|　 !　　　　　 ＼
　　　　　　　　`'''ｰ-､　　　　　　　`; |__,,,_　　 ,r-'"ゝ|　 |＼

やっぱりバイト講師はだめだな

　第5回の国２模試、結果がまだ返ってこない・・（結果返送日5/30とのこと）。

>>205
マジで盗作だった・・・。
なお、『オープンセサミ　国家II種・地方上級公務員　問題集８　社会科学（新訂版）　改訂』の
154ページが正確。

バレるわけないとでも思ったのだろうかねぇ。

GATT本部に行ったことがある。
ジュネーブの国連ヨーロッパ本部（本部はNY）と市街地の間くらいにあって、丸いGATTという
標識があるよ。今は同じ建物をWTOが使っている。
橋本大臣の時だけど。
裏庭からは、レマン湖越しに今サミット中のエビアンも見えるが、このあたりは
国際機関の多いところだね。朽ち果ててしまっているが、国際連盟の建物もある。
パレスウイルソンだが、砲身を括って不戦を誓ったオブジェが悲しいな。

国際青年環境NGO　A SEED　JAPAN食農チームのホームページにある文章だけど、
テキスト執筆者がA　SEEDのホームページの文章を作った本人であるか、
引用の許可をもらっていなければ、非常に問題のあることですね。
ホームページは、リンクについては全くの自由（だめと書かない限り）だけど、
引用は当然許可がいるし、テキストのような販売目的の出版物に使う場合は
絶対に引用許可を取るべきでしょう。

内容については大変的確なので、生徒はこれで学んで損はしないけど、もっと著作権について
厳密に考えて欲しいですね。

講師（経済原論）に聞いたところだと、テキストは３度改訂されてるが
ほとんど一字一句変わってない（例：ゲーム理論が未だにない）。
で、必要最低限のフォローを問題集の改訂で乗り切っている……が、
ぜんぜん乗り切ってない、ということらしい。

結局、その問題集の改訂も、講師同様いい加減なバイトがやってる
ってことなんじゃないの？

ごめん、４行目は「ぜんぜん乗り切れてない、ということらしい。」のミス。

テキストは、別会社のTAネットワークが作っている。
名古屋校の２階と近くのビルにオフィスがあるが、院生バイトをかなり使っている。
それに、理事長室との関係も深くエリート意識が強いよ。
その割に仕事は…。
執筆そのものは講師に依頼するが、著しく原稿料が安いのでいやがるケースがほとんど。
忙しいくて、人気や、力のある講師は引き受けない。

　>>449　何で、東アカのテキストを作っているTAネットワークが名古屋にあるんだろうね。　周りの環境とかが、こういうテキストの編集に向いてるからかな?

９月受験を目指すコース高いぽ。２０ﾏｿ近いぽ。（夜間１ヶ月＋８月１５日間）

全日半年コースで60ﾏｿだっつの
通ってるっつの（つД｀）

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>449
別会社というか、系列会社ね。模試も作ってるよ。
因みに、大阪校の中にもテキスト作ってるところがアル。

模試での過去問パクリの謎が解けますた。

けっきょく、講師がバイト＆問題集では著作権無視のパクリか。

……それだけで、まともな会社じゃ無い。

この業界がまともではない。バイトとパクリ。
問題のパクリは、あまりにも横行していたので最近引き締めがはじまった。
著作権無視というとこれだろう。
予備校の法律を無視した行為の典型的なパターン。
違法行為でも金さえ節約していれば良いんだという理念がすでに学校という
ところでないことを示しているね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0004/19/bsa.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0105/16/bsa.html
それと、a seedの文章だけど、どっちが先か調べてみた？　笑）

ちょいと質問
出たDATA問（社会科学）で政治のNO.10の4番と同じく政治のNO.27の5番は
駐留米軍の第一次裁判権で解答が食い違うと思うのですが、駐留米軍の裁判権は
米と日どちらにあるんでしょか？

起訴までの身元は米軍でそのあとは普通に裁判?

>>457
>この業界がまともではない。バイトとパクリ。
「この業界」ではなく「東アカ」と表記すべき。他の公務員予備校の努力と評判に便乗して、
バイト講師とパクリ出版物でぼったくっているのが東京アカデミー。

>それと、a seedの文章だけど、どっちが先か調べてみた？　笑）
メールでa seedに聞いてみた・・・・・結論：東アカが無断で剽窃している。

無断引用してるのこれだけなのか？と疑ってしまうな。

447だが、

>>460
>他の公務員予備校の努力と評判に便乗して、
>バイト講師とパクリ出版物でぼったくっているのが東京アカデミー。
これ、原論の講師から同じ事を言われた。だから模試は他社のにしろ、と。

>>461
多分、他にもあるだろうな。要するに、執筆者の無断引用などをチェックする
体勢が出来ていないんだろうし。

「公務員予備校界の負け犬＝東京アカデミー」を擁護するバカが存在するのが信じられない。

この時期東アカを罵倒することに精を出す君たちはlec関係者
お疲れ様としか言いようがない
一方は東アカで４０００円バイトとテキストのパクリ
もう一方はlecで開き直り違法ソフト大量コピーと３５００円バイト
脚のひっぱいあいか？
同じ穴の狢だな

>>464
ヘグゥ！？

>>456
今にして思えば、全くその通りなんですよね。
売りにしているのが生講義なのに、実態は
へろへろなバイト講師なんだから。

>>464
罵倒でなく客観的な批判だと受け取れないんだったら、
おそらく東アカ関係者である君がこのスレを見ていても
無意味だと思うよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz04.html

テンプレに追加きぼん。

【擁護系レスの要旨】
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ、何の参考にもならない

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。
5.A SEED JAPANのサイトから問題集（『オープンセサミ・社会科学』）への剽窃が発覚。

大阪港数的のＳ先生萌え。
逝っとく？

悲しい色やね･･･

>>470
その先生は知らんな。講座が違うのかもしれん

>>468
たしかに、その内容の糞レスも見飽きるほど見たが・・・だいたい何でＬＥＣなんだか。
はっきり言って、ＬＥＣは東アカなんか歯牙にも掛けてないと思うが。

>>473
おそらく、内容の信憑性を低くしようと必死になってるんだろな。
批判の書き込みをしたのは全て他社だ、ということならば、その中身の信憑性も薄くなる。
それを狙ってるんだろ。
他社といっても小さいところだと意味がないから、LECということにしたんじゃないかな。

札幌校の近くに駐車場ってある？

>456
禿胴。
もう本当に、客観的になれなかった約１年前の自分をバカだと感じる。
バイト講師の件も出版物の評価が低い件も知っていたのに、それでも近所に
他の予備校がないって言うだけで東アカをなにか良いところみたいに
思いこみたがってた自分・・・。
距離的・時間的・経済的理由で、独学か通信教育の人もたくさんいるんだろうし、
こんな予備校来るんじゃなかったよ。

>>470
院生だと思われ。
なんか妹に教えられている気がする罠。

>>470
萌えは分かるが授業はへたっぴ♪
馬鹿っぽい話し方だし

しかしこの種の予備校ってなんで大学受験の予備校と比べて質が低いのだろう？
業界最大手？のＬも含め

ついでに
数的は大学受験予備校の高３クラスまたは浪人の単科の方が効果ありそう

法律とかはそうはいかんが

>>478
>業界最大手？のＬも含め
Ｌは東アカなんかと比較にならないレベルの講師を契約社員として雇っているんだし、
テキストや模試の評価も高い。東アカみたいなところと一緒に「含め」るのは失礼だ。

>>478

確かにへたっぴだねぇ。
でも板書してて間違えた時なんかに
「あん！うそ・・」
なんて言うんですぜ！


　　　　っぼき

ま、大阪で公務員目指すﾔｼは
Ｂ（略

>>480
誹謗厨の本音が出たね。
lecに誘導したいのはわかるが、どっちも低レベル。
契約社員だって大学講師崩れにも満たないし、教えるのも下手。
lec講師になるときの研修も塾講師以下だよ。
よくそんなこと書けるもんだ。
ビデオ授業じゃそもそも苦手科目の克服には何の役にも立たない。
いいかげん、目を覚ましたらどうかな。lec厨の方々。
lecのテキストもあの解説だと数的、数学や理科など時間内に解ける生徒は
理科系の生徒だけじゃないの。
ほんと、目を覚ませと言いたい。

名古屋で集団討論の講義いや練習やったんだけど最悪だったよ。
なんかまあ名前はいえんけど年取ったじいさん講師が絶対的権力を持ってて、
えらい威圧的でどーにもならなかったよ。個性個性とのたまってあの年代が一番
子どもを押し付けて優等生と劣等性に分別してきた犯罪者の教育者なのに
よくそんなこと言えるよって感じだよ。ここに来てる公立学校講師も偉そうというか
何様的なやつが多くてこりゃ受からないわなって感じたよ。ここの講師経験者が採用試験
合格率が低いの理解できるよ。

>>483
擁護厨の本音が出たね。
lecに誘導したくないのはわかるが、どっちも低レベル。
擁護文章だって小学校作文崩れにも満たないし、擁護するのも下手。
擁護するときの書き込みもエロサイト業者以下だよ。
よくそんなこと書けるもんだ。
バイト講師じゃそもそも苦手科目の克服には何の役にも立たない。
いいかげん、目を覚ましたらどうかな。擁護厨の方々。

悪いが東アカ擁護厨ではないので、その点よろしく。
過去スレやlecの犯罪などを見てどっちもどっちと思っているだけ。
lecの文句を言ったら東アカ擁護中にはしないでくれ。
>>484
>ここに来てる公立学校講師も偉そうというか
>何様的なやつが多くてこりゃ受からないわなって感じたよ。ここの講師経験者が採用試験
>合格率が低いの理解できるよ。
何の試験のこと？
ここの講師経験者って東アカの講師が採用試験受けるの？
もしかすると、教員採用試験かな。
それだと、○○○などより合格率高いし、何の試験のことだろう。
でも、バイト講師でレベルの低い者は最悪であることは俺も同意できる。
名古屋ではないが偉そうなじいさんがいるのも確かだし、さっぱり空っぽ知識のおばさん講師がいるのも
確かだ。バイトなら短期で切れるのだからスポット的に良い講師をいれてくれよと言いたい。
合格率以外の部分は４８４の意見に賛成できる。

教員採用試験ですよ。最悪です。講師というのは公立学校で常勤・非常勤
をやりながら教員採用試験を受験し続けてる人たちのことです。
中には30万後半の学費を年間に払ってる人もいます。あほらしいです。
教員採用試験は他の公務員と違い試験で満点取っても落とされることも多数です。
こんな予備校に通ってスキル磨くなら自分を磨く努力を日常的に重ねていく方
が１００倍いいです。

>>470
>>260

ひょっとして同一人物？
そんなに萌えるなら会ってみたいのぅ

ここで擁護してる東アカ関係者って、けっきょく書いてるのは２つだけ。
　１．ＬＥＣ含めて他社の悪口
　２．東アカを良く見せるための嘘。

>>483
>誹謗厨の本音が出たね。
>lecに誘導したいのはわかるが、どっちも低レベル。
あんた被害妄想？　そもそも、東アカとLECの双方のレベルを知っている
あんた、いったい何者よ？

>>480
講師については知らないけど、出版物についてはｌｅｃの方が
圧倒的にいいね。東アカのは目を通す時間すらムダかと。

>>483
ｌｅｃの悪口をなんでこのスレでしつこく書いてるのか小一時（ｒｙ

何といっても、やっぱりバイト講師は駄目だな。

>491
ダメだね。特に専門科目。素人同然というか、俺が一夜漬けで教えても
あんなに中途半端な授業はしないと思う。

2月あたりから独学同然だよ・・・講師ﾊﾞｶすぎる・・・。
ｶﾈｶｴｾ・・・。

>>492
>>493
確か前スレにあったと思うが、↓こんなレス。心の底から同感だよ。

「パソコンの評価だったら、２ちゃんで叩かれているものは絶対買わない。
　なのに、予備校の選択では『しょせん２ちゃん情報』と侮っていたせいで
　東アカに入ってしまった・・・」

当垢の教員採用試験コースって当垢のドル箱らしいが、行政職は他社より相当落ちるが。

最近は早稲田とかレックも教員コース開設で、当垢はやばいらしい
一般公務員コースより受講生の見る目が厳しいはずなのになぜ流行るのだろうｗ　
これって公務員コースは糞講師を流されている？

東亜かのドル箱って看護じゃないの?
教採受けるひとって普通は予備校いくより非常勤やるんじゃないの?
それにいまどき枠もないし。

問題のパクリはいかんね。
でも本当に大学入試系予備校と比べると公務員系は遅れている。
本屋にあるものの多くは過去問依存型だと思う。
新問・新傾向を売りにしている大学入試系予備校では考えられない。

>>496
看護だろうね。
以前有った話、公務員昼間部の授業の後、その教室で看護の授業があったんだけど、
公務員の方の授業が終わって、さぁ帰ろうと教室出たら、もう看護生が30人程が教室前に並んでる。
看護の授業が始まるまでには1時間位空きがあるのに。
看護には力入れてるんだなと思った瞬間。

公務員試験自体が
新問>過去問
なら新問重視になるんだろうが、実際の試験対策の有効性が
新問対策<過去問対策
だから遅れてるとかいう話とはちがくないか?

ちょっとくわしいひとのレベルでは諸説がいろいろあるから
過去問で妥当となったものを妥当にするのが正解っていう部分もあるし。

で、ここの過去問なんだけど解説の間違いについて
最初は単純なミスだと思ってたんだけど
実は応用編にいけばいくほど間違ってて実はわかってないのでは?って感じがちょっとする。
漏れも気付かないで人から聞いたんだけど。
行政法で地方自治法の微妙なとこからんで間違われてもそのまま覚えちゃうよ。

ｸｿｽﾚながらも500

当垢にとっては
看護：土キュソが多く下手な授業でも文句はこない。
がドル箱で
教員採用：指導経験もある香具師も受講するためある程度の講師にしないとヤバイ。
つまり良い講師はここに。（普通レベルだと　当垢講師＜受講生　になるからなｗ）
公務員：他社競合もあるがパイが大きい。教員採用ほどは要求度が高くない
しかも看護のようにドル箱でないし初級�V種がメイン→適当な講師で

これが当垢の本音では？
なんか教員採用専用自習室まで設置していることを考えると考えていることは。
一人当たり授業料収入は　教員コース＞公務員＞看護　だろうしな。

ホント、公務員コースは損な罠。（つーか他社逝け。）

http://www.pornstarguru.com/page.php?x=219536&m=1

いえいえ、教採がドル箱なんすよ。実のトコ。。。

>>499

>で、ここの過去問なんだけど解説の間違いについて
>最初は単純なミスだと思ってたんだけど
>実は応用編にいけばいくほど間違ってて実はわかってないのでは?って感じがちょっとする。

漏れ経済学部卒業。
東アカの『国家２種地方上級実践問題集　経済学』、ローレンツ曲線がミクロ編に
分類されていたのには笑った。もうアホかと・・・
もっと笑ったのは、解説で「ジニ係数」のことを「ローレンツ係数」と書いてあること。
そして笑えなかったのは、講師がそれに気付かなかったこと・・・

つーか俺の行ってるところは問題集はやるなっ！て言ってたな。
実際ほとんどやってないし・・全教科買わされてやったのは数的系だけ。

>>504
某校では
解答に間違いがかなりあるんでこの問題集は自力で予習しても時間の無駄かもしれません
みたいなこといったとか…

【講師はバイト】東京アカデミー被害者の会はこちら【問題集はパクリ】

ん？　擁護厨はどーしたぁ？

>>508
当垢の公務員コースとは教員採用のことで
重視しているのはそっちであることは養護厨も社員も否定できないのでは？

でも教育板では当垢のことは全然出ていないようだ
http://school.2ch.net/edu/

看護の方は有名と聞くがどうだろう？

あげ

２日連続で１０００げと。
なんか
997 名前：受験番号774 ：03/06/12 00:20 ID:QP4gx9KC
>>998-1000
に書き込んだ香具師は絶対に落ちるから注意して

私の精神は強いので。

東アカはだめだよ。通うだけ金のムダ。
変に信頼していただけに、実態に気づくのが遅くなった。
とにかく、講師がバイトなんだから。
話にならん。

>>511
静岡県庁市役所スレから何でココで報告してるんだ？誤爆？

ん？あー悪い。間違えた。

東あかで全日コースは金の無駄。行くなら文系の人は自然科学や数的判断を夜間コースでやる方いい 他の人もいるから刺激にはなったけど、あまり期待する内容でもないな。数的判断の講義なんて、正攻法しかおしえないし、あんなやり方してたら本番時間足りなくなるぜ

……公務員予備校界の負け犬、と。

>>515
夜間はもっといい加減。昼間の分を、ただ単に早口でしゃべるだけっていう
バカ講師もいて、ほんと時間のむだだよ。

>>515
俺、他のﾔｼから刺激受けんかった・・・DQN多すぎだろ・・・（；´Ａ｀）

ていうか、信じ込みすぎなんだよな 今も直前講習にまた金だしていってる奴いるけど、どうせやること一緒だしいいお客さんになってるだけだと思うよ 本当に

はげどう。同じバイト講師なのにな。

速攻講座だったけど、意味無かったよ…。どこの予備校がいいのかな。教えてくれよ

速攻講座は勉強始めたばかりのひとが聞くと魔法でも見せられたように衝撃的だけど
普通の受験者には当たり前でなくては困るようなネタをやるのが業界の常識です。
いろんな意味で短期で結果出すにはそういうとこしかないでしょ。
何も知らないひとをも絶望させたのなら終わってるけど。

>速攻講座は勉強始めたばかりのひとが聞くと魔法でも見せられたように衝撃的だけど

そうかなぁ〜？
勉強始めたばかりの人だと、何がなにやら
さっぱり理解できないと思うけど。
半年以上勉強してきた人と同じ講義を受けるんだから、
あれは酷いと思ったよ。

東亜かの全日通ってるけど、ブランクあったんで、結構為になってます。
現役生にとっては知能以外は、ん？って感じじゃないかな。友達が言ってた。
>>518うちのクラスにもDQN系の香具師がいるけどそいつ全国模試で100位以内に
入ってた。人間外見じゃないと悟った。しかも結構そいつに刺激受けてがんばってます

だけど速攻は、めちゃひ酷かったよ。だってさ、世界史・日本史・塵がそれぞれ、一日90分くらいで、3ｺﾏで終わったからね。 物理は、90分2コマのみ。文章理解の授業は一切無し。得したのは官ジュースが\110だったこと

　 　 　 　 　 　 　　,.-､
　 　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,' 　　ｲｯﾊﾟｲ来けて〜♪
　　　　　　　　,　''　｀ ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　､_, 　 　 　　｀ヽ 　　　　ｲｯﾊﾟｲ金取られ〜る〜♪
　 　 　 　 　ｌ 　　, .-. ､｀´ 　　　l
　 　 　 　 　ヽ 　ヽ￣ﾌ 　　　　/　　　　　
　　　　　　　　丶､.￣＿_＿_,／
　 　　　　　　　／ 　,. - 、 　）　　　　　　　講師はアルバイト
　 　　　　（(　（　ｎ （[Ｔ],ハ_う
　 　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ　　　　　　　　　合格者は少人数
　 　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　)）
　 　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>>525
直前にやるものって時間数としてそんなものじゃないの?
短い時間でなんでも出来たら全日制とかいらないじゃん。

>>528 　速攻はゼロからのスタートで合格とかうたっているんやで。で20〜40ﾏｿ搾取されて、いい加減な授業。伝伝伝愚利返しで、また来年になる。定期的に、予備講座のチラシが配られるが、高い。

>>524
>うちのクラスにもDQN系の香具師がいるけどそいつ全国模試で100位以内に
>入ってた。人間外見じゃないと悟った。しかも結構そいつに刺激受けてがんばってます
そりゃあんた、外見で判断しちゃいかんよｗ
俺が言ってるのは本物のDQNちゃん達だ。
ほとんど合格の見込みもなく、また意欲もなく、
親と近所の目をごまかすために公務員試験を
ダシに使ってるみたいなのもいるし。

>>529
禿胴。ただ、受ける方も受ける方よ。
浪人してまで取り組んでるﾔｼが大量にいるのに
そんな短期で十分なはずないって。

当垢
いっそうのこと格安予備校に生まれ変わった方がいいな。

他社の半額なら今のグレードでも価値あるぞ
>>525
カンジュースは１００円だが、だから２０円お得ｗ

東亜かで唯一ましな名古屋校だったから
地上受かったのかな

>>532
等垢の自習室で受かったのでは？
等垢の自習室は公務員予備校では最高レベルの充実度。
混雑して座れないなど殺伐とすることはありえないし。
他社の自習室はかなり混雑しているからな。

でも等垢大阪校の数教室は冷房が聞いていないような。

東亜かは，講師の当たりはずれが大きい。
外れると，限りなくひどい。
御茶ノ水の行政法は最低。
受講者を馬鹿にした講師だった。

このｽﾚみてびっくりするぐらい知り合いで仙台校はいいっていうひと多いんだけど。
独学以上に金払って1点でも2点でも
っていうか10点ぐらいプラスいける?
来年までに?

「東アカ or 独学」については、個人差があるよ。現状で何点なのかっていうこともあるし。
授業料がタダもしくはタダ同然に思えるなら、入校してみるのも一つの手段じゃないかな。
「東アカ or 東アカ以外の予備校」なら、明らかに後者の方がいい。

>>535
一度授業を見学してみるのが良いかと。
お金払ってから実態を知ったのでは遅すぎると思われます。
良いか悪いかはやっぱり自分の判断になりますので、よく検討してみてください。
>びっくりするぐらい知り合いで仙台校はいいっていうひと多いんだけど
このスレのどっかにあったが、仙台はろくな予備校がないからではないでしょうか？
みんな東アカに行ってしまう罠

>>537
LとWはあったと思うが

あの、校舎内で友達ってできるもんなんですか?
もともと塾みたいなとこでは友達いらない主義だったんですけど､
情報交換したいし、学校には公務員目指している人と話す機会がないので不安になります･･･。
現在は初級の人たちと同じ講義なのでうっかり話してみて相手が高校生だったら困るので（私は大学生）
一人でまったりしています。みなさんは一緒に申し込んだりしていて､もともと友達っていう方が多いのでしょうか??

ひとりだと数日休んだり掲示見逃すと情報について厳しい部分あるかも。
でもこの時期はあんまり友達できるって感じでもない。
10月前後になってひと増えると普通の人には自然と友達できるんじゃない。

ありがとうございます。そうですね。
教室の雰囲気を見ていても「こんなんじゃ受からないのでは?」と心配に
なってしまうような人（寝てたり）が多いので憂鬱になっているんです。
入門編と題してありえないほど簡単な授業（国�B）なので授業中は
いかに講師の話を耳に入れないか、ということに熱中して自習しています。
悲しい････。模試ではD判定でまだまだなんですけど（来年女警で）
ここの模試はどの程度信頼性があるのでしょう??また、より信頼性のある模試があれば
どなたか教えていただけませんか?
いっぱい質問してしまって申し訳ありません･･

>>539
大学受験の予備校だったら、志望大学・学部・学科がかぶっちゃう可能性少ないし、
かぶったとしても、そこそこの人数の募集だから仲良くなっても支障はないけど、
公務員受験だと志望自治体・職種・官庁などなどでかぶっちゃう可能性は高いだろうから、
仲良くなりすぎてもダメなところが難しいわなぁ・・・。

二重カキコすんません。

あんまりこのスレで信頼性うんぬんの話はしない方がええと思われ。
模試スレ見ればわかるけど、信頼性の問題はどの模試でも出てくる。
特にデータの信頼性なんか「自宅受験生」の存在なんかで。

それに、東アカ行ってんだったら、模試は追加料金ナシで受けれるでしょ？
（違う職種のは無理だろうけど）
その分、他の模試でも受けてみて自分の目で確かめてみては？

親切にありがとうございます。
あまりにも孤独だったのでここで爆発しちゃいました（笑）

>>538
確かにＬもＷもあるが、校舎を見たら誰でも東アカに行ってしまいますね。
しかもＬは本校ではなくただの加盟校。

>>545
仙台は東亜かが一番いいのか、大阪なんてオンボロで冷房がない教室もあるのに


受講生の層については東亜かが一番低いことで有名。LとかWって高卒は対象にしていないはず。

abon

講師がバイトだよ、バイト。知らない人はゆっくり考えた方がいい。

本　当　に　バ　イ　ト　。　バ　イ　ト　以　外　の　何　者　で　も　な　い　よ。

バイトって英語ぢゃないんだよ。


へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、へーっ、………………………………………………………………………………………………

バイト講師ばかりではないし、バイト講師も１０年以上の経験を積んでいて
わかりやすい授業というのに、バイトにこだわるやつもどうかしている。
lecとかも３５００円時給バイトでレベルはさらに低いのに。

















といってみるテスト
へへっ（^_^)

他の学校って全部専任講師なの？
初めて知った…

>>551
レックは一応全員「専任講師」らしいｗ
ｗの意味は想像にお任せする。

というか他社は契約社員が多いが当垢は「アルバイト」が多いような気がする。

しかしそれ以上に大阪校、冷房が着いていない教室、結構あるような（汗濁）

>>552
10Fは教室の配置替えしたばっかりに、通路にエアコンがあるようになってしもた。
教室はクーラー無し、通路のエアコンはガンガンに効いてる。

嘘を付いてまで他社を貶す擁護馬鹿のレス、正直見飽きた。
東アカの場合、「講師がバイトであり、しかも無能」なのが致命的。
前スレで元講師が書いていたとおり、（特に地方では）まともな
人材を時給いくらのバイトで雇うのは困難だということなのだろう。

>>554
いや、講師の身分がバイトであろうがなかろうが講師個人の力量しだい。
むしろ致命的なのは、１つのクラスに９月生・１１月生・１月生・４月生を
どんどん合流させる点だろう。
講義のレベルを９月生だけに合わせたら後の入学生に不親切な講義になるだろうし、
後の入学生に合わせると先の入学生に不満がつのるだろう。
すべての入学生に合わせることなど一流の講師をもってしても不可能だろう。
そう考えると講師よりも講義システムに致命的欠陥ありだろう。

>>554
554をよく嫁よ。「講師がバイトであり、しかも無能」だろ。
バイトだが有能な講師なら無問題なのは理の当然。
しかしそんな講師はごく少数。単に割の良いバイトと考え、
実力もないのに講師ヅラしてるやつ多すぎ。

もちろん、>>555の言う講義システムに致命的欠陥があるとは
思うが、校舎によってはクラスを分けているというレスもあったぞ。

訂正。1行目は>>555。

どちらも重大な欠陥。片方でも、公務員受験予備校としては致命的。
ただ、やっぱり講師に実力がないのは辛いね。
質問に行っても答えてくれない（答えられない）し、しかも「専門外」の
一言で終わりにされるんだから。
過去問ぐらい解けろや!!

>>555
そういう意味では他社のビデオ講義の方が東亜かの無理やり合流ナマ講義
よりいいのかもしれないな。
他社の場合、合流といっても同じ時間、ビデオ補習ができる。
等垢でビデオを導入しない理由＝金ががかる、記録するほどの名講師がいない。

でもさあ、こんなのあきらめたから大阪校の無冷房教室なんとかして欲しいな。
漏れ市役所メインだから夏休み結構通う予定なんだが、サウナで勉強したくない。
せめて自習室がよければ（いつも空いている点は評価するが）糞授業で損した分
取り戻せるかと。

>>559
>そういう意味では他社のビデオ講義の方が東亜かの無理やり合流ナマ講義
>よりいいのかもしれないな。
>他社の場合、合流といっても同じ時間、ビデオ補習ができる。

これ、俺も後になって気付いて悔やんでる。
予備校選びをしてた事は、いくら何でもビデオじゃダメだろうと思っていたが。
・・・・劣等講師の生講義なんて何の役にも立たないよ。

>>555
あ〜、俺もこれ感じた
俺は１月生だったんだけど、いきなり最初の授業で
『前回は〜〜をやりましたので・・・』ってな授業で
面食らったよ。
もし今年ダメだったとしても東亜かは絶対いかねー

２年目は自習室専属にすれば使えるかもｗ
授業は単科１つだけならコストパフォーマンスも高いｗ

結局、lecの方がよいと結論が誘導される誹謗厨のレス
おれは、質問しても丁寧に答えてもらっているし、東アカ気に入っている。
講師に文句のある連中、嫌われているんじゃない？
適当にあしらわれている可能性が大きいね。
東アカやめてビデオ授業のレックに行けよ。おまえら。

東亞かは一年も通うとこじゃないと思う。だって同じことの繰り返しなら家とか図書館でもできるでしょ。半年以上在籍してるヤシはアホ

げっ！15カ月コースに入ってた僕は入った時点で馬鹿だったのか。
だけどまぁ、どっかに合格したら東アカをほめそうな自分がいる。
今のところは、自習室が涼しくて便利なので授業料が高い他は、
あんまり文句はないです。あぁ、授業料はやっぱり高い。うぅ。

>>562
単価によっては自習室使えるのと使えないものもあるぞ。
まぁ、どうせバレないだろうけどな。

どうかな。
独学でやるよりは点取れると思うよ。
まったく同じ条件でくらべることは不可能だからなんともいえないけど
独学＞授業
っていうのはちょっと自信過剰かな。
自分でやればどんどん進む問題を授業はたらたらやってると思うかもしれないけど
やっぱり時間潰した分だけ印象には残るし本番で思い出せる。
自分でやるとわかった気で次々進んじゃうのと
独学ですごく大事なとことそれなりのとこに差をつけて勉強するってのがやっぱり難しい。
同じテンションでたんたんといっちゃうんだよね。
量的に勉強の差はつけれても自分で自分にインパクト強く記憶させるっていうのがね。
やっぱり全教科くまなくやったら時間がいくらあっても足りない試験だからね。
ちなみにこれはここの学校がいいって意味じゃなくてね。

>>556よ
おまえさんの読み方のほうがおかしい。
そんなおかしいことほざくのは党垢の楽聖だな

>>567
俺もそう思う。もちろん、独学での合格は不可能だと言いたいわけではないが。

ところで、スレの流れ的には「東アカが他社に大きく劣っている」についての話じゃないの？
>>563みたいな厨が出てきてるのもそのせいでしょ？

>>565
だから単科にしなさいって

>>566
等垢の事務員を小一時間問い詰めたらｗ別に学生証発行されない単科
（○○県対策とかは別で週１回でも隔週でも一定期間授業があるコース）
でも自習室つかえるし、そもそもチェックなんてしないから気にするな
といわれたぞ。

つまりなんかひとつ申し込んでおけば自習室はいくらでも使える。
減るもんじゃないしね。

最も評価されているのが自習室なんだよな。









人生で最もカネをドブに捨てた体験だと、改めて思い知る。

俺はLECもTACもWセミも受けたこと無いけど、これだけは言える

　　東　ア　カ　の　講　義　シ　ス　テ　ム　は　ク　ソ

あと、教養の講義もクソすぎる。ほとんど自主学習でここまできた。
当方新宿校生、こんな予備校に50万以上使ったことが悔やまれる。

>>571
その自習室もクーラーがなかったりするがw
大阪校にはそんな教室が複数アル。

>>572
自習室代なら年間５万円くらいが妥当だなｗ

>>573
しかも授業料とテキストは別料金なんだよね。
テキスト使わないで全てプリントでやる授業も多いし・・・

まじで授業料高すぎ。泣けてくる。

>>574
さすがにテキスト代は込みだった。
コースによって違うかも。

今日も糞暑い教室で自習だｗ

●ムウェイとかのネズミ講まがいだとか、あるいはネズミ講そのものだとかで
騙されるヤツって、後を絶たないわけだよね。
いまどき年に１０％の利息が付くなんていって金を集めた事件の被害者とかも。

わたくし、正直に言いますが、「あんたらアホかとバカかと」と思っていました。

・・・しっかり東アカの新聞広告やパンフに引っかかってるんだよな、俺たち。

等垢の広告量＞＞＞＞＞レックの広告量＞伊藤の広告量＞早稲田の広告量

だからどうしようもない。

特別区も地上もダメポ
９月の市役所があるけど、それまで短期の間
開講してる予備校ないかなぁ・・・

TACのガイダンス行くと入学金1万円免除だから、
国�U終わったら受けてこよっと。来年のために・・・

東アカは予備校じゃないね。ただのぼったくり。

おいおい、東亞かＯ阪校のDQN受講生！
目の前で堂々とにちゃんねらーカミングアウトしてんじゃねぇ。
しかもニセ情報に泳がされてるし・・・。

入っちゃったもんはしょうがないですよね。
流されないように頑張ります･･･

>>570
入ってから３ヶ月がたったのだが、
学生証チェックされたのはテキストを借りるときだけだったよ

激しくモグリ可能だな(w
もぐる価値あるかどうかは別として

漏れ仙台校だけど別のコースにモグッてたヤツいたらしく警告の張り紙が出たことあった。
わざわざ掲示したぐらいだから複数人複数回目立ってあったんだろうけど。
校舎や講師個人によって違うんだろうけど
けっこう講師は顔ぐらいはわかってるのかもしれないと思った。

>>581
自習中心にするといいよ。ダメな講師に間違ったことを教わると記憶を変えるのって難しい。
あと、事前に十分準備した上で質問に行けば、講師の実力はよく分かる。

>>582
中途入学者も混ぜるから、授業にすら潜っても多分バレないだろうね。

東京アカデミーがクレアールか迷ってます。
どっちがいいですか？

等垢のもぐると落ちる＝これ定説
金払った場合は本人次第
レックにもぐったら＝タイーホ、犯罪者

>>586
クレアール

生協がやってる講座で東アカから派遣だったからひどいかと思ったけど、
目から鱗のよくわかる授業だったぞ。
義父大学の教員採用試験講座なんだけどね。
関西弁の理科講師が特にわかりやすかった。公式無しで物理を解いたり
天体の話もよくわかったから、うけてよかったとおもう。
教員採用試験は講師のレベルが特異的に高いのか？

>>586
クレアールがいいよ。

>>845　東赤はマジで高い。ボッタクリなんかじゃない。税金だよ。知らずに入った漏れも悪いが。あれは高額すぎるよ。今はデフレ時代なんだ。マックを見習えや。一講座68円でやれよ。

>>590
1月から入った俺は５０万以上取られた･･･
しかも９月度生の講義に途中から参加って感じだから
ついていけないことも多かったし。

TACなら30万以下で済んだんだよなぁ。
当時から２ちゃんねるを見ておけばこんなことにならなかったのに･･･

＞５８４
はーい、そうします。自習室って、番人が住んでますよね。
私語があると注意するの（笑）
正直助かるけど。
＞５９１
授業時間は多かったから私はそれだけでここを選んでしまいました･･
受かればいいんですよ〜頑張りましょう！不安ですけど。

名古屋校は結構いい予備校だと思ってたから
他の特に地方はどんなんなんでしょうね。
本当にここに書かれているほどひどいのかね？

＞５９３
ほんとですか！名古屋校なんでそれは初めての励ましです！！
まだよくわかってなくてとりあえず落ち込んでました･･･。

>>588
公務員講座の中では一番まともな講師をあてていると思われ＞教員
唯東亜蚊が強い分野だしｗ

行政職公務員は多数の予備校があるが
教員採用は東亜蚊以外はレック、河合塾しかないと思われ。
レック、河合塾もほとんどの校舎はビデオだったと思う。

レ苦生の教員採用は大阪で数人しか受けていなかった。（だいぶ前）
ナマはもったいないという人数。
でも東亜蚊は教室満杯いた。ドル箱だろう。看護の次に。

他の学校はよくわからんけど、

特に民法なんかだと、独学だったら自滅してたな。

俺は、経済も法律も素人だったし、大学卒業してから

だいぶ経ってたから、働きながら夜間に東亜に通って勉強してたけど、

役に立ったと思うよ。

>>596
普通、受講生は他の予備校を知らないから。比較できないからね。
たまたま民法のバイト講師が真面目な人だったら、そういう感想になると思う。
受講生に面と向かって「時給〜円なんで、期待してもらっても困る」って言う様な
講師がいたりすると、なんか目が覚めたみたいに欠陥（東アカのシステム）が
判ったりもするけど。

>>597
俺んとこの民法の講師、『１コマ１０万円だ』とか言ってたよ。

10万って、それはいくらなんでも・・・

>>597
じやあ、なぜおまえはたのよびこうとひかくできるんだYo

>583
俺も仙台校。
俺は講師に顔覚えられてたよ。
でも、初めっからそのｺｰｽに潜っていれば大丈夫な罠(ﾜﾗ

学生証のチェックはされた事ないが、一度、受講人数ギリギリの教室で授業受けさせられた時がある。
その時事務の人が教室見にきてたよ。

でもそん時だけ受けなけりゃいいし。
チェックくらいしろってこった。

>>599
いやマジで。1コマじゃなくて1日の間違えかもしれんが。
予備校から申し出があったとき、ゴネると時給が上がるとか言ってた。
民法のＯ山だよ。

池袋か)w

>>595
となると法律関係以外は共済コースにもぐったほうがいいわけだｗ

今日、判断推理の先生が授業の進度を覚えてﾅｶﾀ・・・

>>605
それならオマエも>>604のように共済コースモグレ！

自衛隊曹候補士受ける椰子いる?

>>606
o,omaemona

>>605
おいらもその授業いた・・・。

>>588
遅レスすまん
折れもその講座を受講したが、関西弁の理科講師は格別だったね。
説明も丁寧だったし、もらったプリントも役に立っている。
公式無しで物理の力学を解くのは快感にすらなるね。
vtグラフ応用編までやってみたけど、高校での苦労が無意味だったような。
今年の試験がだめだったら（ちょっと自信はあるが倍率がね）東アカに行くつもり。
岐阜が良いのか名古屋が良いのか、情報キボンヌ！

>>588>>610
また自作自演の職員かよ。擁護厨は来るな！

教員採用試験ごときで予備校など必要ない。予備校にいって合格するようなやつは
教師になんかなるんじゃねー。問題自体大学受験のほうがよっぽど大変だろが。

名門東アカのみなさんは昨日何点とりましたか？

３０点・・・。
来年合格できるのでしょうか（笑）

東アカ最高！

６７点。東海北陸だから余裕！

＞６１６
あ、私、警官受けてました（爆）

５３テソ
微妙。。。

別に速報も出さないし、いまいち盛り上がりに欠けるな。
門の前で鉛筆配ったぐらいか。

みんなはどこの東亜に通ってたんですか？

自分は池袋です。

池袋の東アカ、昨年通っていました。
冷房の効きすぎで腹こわしました。
今年は授業料の安いＬＥＣに変えました。
しかし、東アカと掛け持ちで同じ先生いたりする。
東アカ授業料高すぎ！落ちたら半分返せ！

明日の成績判定会って行く？
なんか、行く気無いんだけど・・・
速報もやらねーし、東アカつかえねぇＹＯ！まったく。

時事蔵からいくつか出たな。

>>612
スレ違い。
そんなこと言ったら東亜蚊どころか公務員予備校の必要性やこの板の必要性も
否定されるが。

お、はじめて三ヶ月だが52点だ。来年に備えるとして。
自習室が涼しいのはありがたい。
あとはうるさい奴とデブがいなくなれば文句はないよ

>>625
大阪校は暑いんだが！！！

今日は津田沼校に国２の成績判定会に行ってくるよ。

たぶん他校でも行われるはずだけど、みんなは行くの？

>>627
なんか今更だよねぇ。人事院から答えも出てるし。

自信あるヤツしか行かないから、平均高いんじゃない？

データ集めに利用されたってかんじかな。

俺は行ってないな。
成績判定しようがしまいが、今月末には結果が出る。
それに大学受験じゃあるまいし、1次の結果がどうだからって志望先なんか変えないだろ。

官庁訪問ガイダンスって，関東でも他地域の情報しゃべる？
知ってるヤシ情報キボンヌ！

>>631
行くだけ無駄。一種の宣伝。

>>629　禿胴

マークシートに記入して、提出して、はいそれまでよ。
なんの挨拶も無し。
わしゃ、電車賃使ってまでデータ提供しただけかＹＯ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056945674/
↑ここの２２３にTACの官庁訪問ガイダンスがあるから
こっちに行けばよかった。どうせデータ提供するなら
少しでもプラスの方がいいし・・・

>>630
だよな。

俺の学生証には有効期限が6月末日になってる。
ということは、もう東アカの学生ではないっつーことか。
つか、どーせなら8月末にすべきだろ。
最後までは面倒みないけど、データと合格実績はちゃっかりいただくということか。

>>636
そういうこと。
でもレックの受講証は期限がなかったような。
VB期限はあるが、Lカードは無期限だし
自習室は受講翌年まで使える。（某校電卓自習室に明記）

昨日の評定会行った人いるん？
無駄っぽいから行かなかった。

>>638
最初は行こうか迷ってたけど、国２の解答はもうわかってるわけだし、
自己採点したから、行く必要もないかなと、結局行かなかったよ。

>>638
データだけいただいて、何の特典もなさそうだったからな。
速報会も無しでやる気のなさも感じたし。

４日の茶水での官訪ガイダンス行こうと思ってるんだが
行く意味ありますかね？

食べ終わった弁当のゴミはきちんと捨てれ！！
弁当の汁で机を汚すな！！
汚したらきちんと拭き取れ！！
処構わず唾を吐いたり、煙草の灰や吸殻を落とすな！！
遅れてきたのに団体で大声で話しながら入室するな！！

これらが改善されたら別に悪い予備校と思わない

>>642
それ、どこだ？ｗ　あまりにもひどいねぇ・・・。
俺が行ってたとこはいくらなんでもそこまでは酷くなかったな。

>>643
校舎名は勘弁（ｗ
一応、>>642で書いたことは毎度毎度の起きてるわけではない、と言っておこう。

漏れの校舎は講師自体は結構わかりやすい説明してくれるから
そんなに不満は無いけど、生徒の常識の無さに呆れてる

初級の夏季講習に行こうかと思ってますけど、仙台校はどうですか？

>>645
講師は悪くないけど質問とか行っても控え室に講師がいたためしがあんまりない。
まぁ本当の意味で本人次第の予備校だよあそこは。伸びるのも堕ちるのも。
でも27階からの景色はお勧めだね。夜景とか

>>646
田舎の夜景なんか見てもなぁ・・・

講師がいても答えられないことがしょっちゅう。
その場を取り繕い、ごまかすテクニックは学べる。

俺は、特に民法と経済では東亞様様っていう感じだったよ。
独学だったらと思うとぞっとする。

ま、最後は自力で頑張った。

>>642
まあ高校生が喫煙していて当然の予備校だからな。
全体的に土キュソが多くなっても仕方あるまい。
普通の神経じゃあれは耐えられん。
他の予備校にしてよかった。

教室みてこりゃダメだと思った。
全面禁煙（または喫煙ルーム用意）にすればだいぶ改善されるだろう。
役所でもほとんど禁煙なのに時代遅れな東亜蚊。

>>647
>田舎の夜景なんか見てもなぁ・・・
本当の都会人ならそんなレスすんなや。
田舎者の負け惜しみじゃないんだからさ。

名古屋校に通うか岐阜校通うかで迷っています。
岐阜のほうが近いのですが、どうせ通うなら遠くても
規模の大きい名古屋校の方がよいのか？と迷っています。

あと、全日にするか夜間にするかも迷っています。
どちらでも選択可能なのですが、夜間の方が的を絞った講義をしてくれ、
効率がよいと聞いたのですが？どうなんでしょう？

どなたかアドバイスください。よろしくお願いします。

ちなみに私は崖っぷちで、非常にあせっております。

他の予備校を選択肢に入れるべき。
いや、煽りじゃなくて本当に。

>>653
忠告ありがとう。東アカが一番有名だから、ここが一番無難かと思ってました。
で、他の予備校だったらどこがいいのでしょうか？
TAC?LEC?河合?
一応自分でいろいろ見ているんだけど、違いがよく分からなくて・・・。

いろいろアドバイスください。お願いします。

653じゃないが、俺からも一言。
まず東アカを選択肢から外したほうがいい。
その上で、他社の情報収集、体験授業を経て決めるといい。

>>652
自分の学力をみて判断するとよいかもね。
ビデオ授業で十分理解できるようだったらlecなどがいいだろうし、
いままでいろいろな学校で授業を受けてみて、自分の学力に自信がなければ
東亜かだろうね。
そもそもビデオじゃそこに収録されていることしか学べない。
それにお金を払うのはどうかと思う。
でも、講師室に足繁く質問にいくような性格でなければ東亜でもつらい。
あと東亜かに対する誹謗厨がここにはいるから、真に受けないように。
一度、lecやtacや東亜かなど見てこよう。
何十万も出すのだから現物見ずに購入はしないだろ。

>>652
俺の場合は昼間は働いてたから東亜の夜間に通ってたけど、
この一年で自分自身伸びたと思うよ。

ちなみに、この前の国２は６１点でした（たぶん一次は通過すると思う）。

昼間か夜間かで迷ってるようだけど、もし昼間も時間が確保できるので
あれば、俺は全日をお薦めします。夜間を受けた俺からすると、やはり
詰め込みっぽくて、ついていくのが大変だったよ。

俺が夜間を選択したのは、上にも書いたように働いてたってことと、
あとは全日よりは２０万ぐらい（？）学費が安かったからだね。
あとで他の予備校のほうがもっと安いと聞いたが)w
ともあれ、自分はこの一年で確実に伸びたと思うから後悔はしてないよ。

俺自身が東亞を選んだのは住んでる地域の唯一の予備校だから。
それに、他の予備校は行ったことがないから雰囲気とかはわからない。

ここで東亞批判している連中は、複数の予備校を掛け持ちしたのだろうか？
自分が東亞で実力を伸ばせなかったことへの僻み？？？

東亞だろうが、他の予備校だろうが、自分が頑張れば伸びると思う。
652には、ここの東亞批判の連中に惑わされずに、自分でいろんな
予備校に足を運んで、良さそうだなって思ったところを選択してほしい。
がんばれよ！！！

>>655,656,657
いろいろとアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

私は崖っぷちということもあり、あせって予備校選びを急ぎすぎていたようです。
一度、通学可能な予備校全てに足を運んで決めたいと思います。

がんばります!!

ここに通ってないけどDATA問は良かったよ。
ウォーク問で足りない部分を補完出来て実力ついた。

>>659
俺はウォーク問とか知らなくて、全部DATA問でやったよ。
DATA問のやる気のない解説で理解できるようになったら
相当なレベルだと思うよ。

仙台校だと、講師はあたりはずれ。良い講師もちゃんといるけど。
上級だったけど、事務員も講義してた…泣
最悪だったけどな。バイト講師以下。
そんなとこ、他にもある？

>>661
俺のところはオープンセサミを書いた人がじきじきに
教えてくれて、結構理解が深まったよ。
民法の先生は特に良かった。
行政法の講師は最悪だったね。

ともあれ、独学だったら国２は撃沈だったろうと思う。

>>662

金沢校だね。
確かに
民法（全日）の先生は特に良かった。
行政法（＆憲法）の講師は最悪だったね。

>652
俺は全日の十月生だった。
気になったのは、遅れて入学してくる人のために同じ内容の授業を繰り返す事。
大事な事を2,3回繰り返されるだけならいいのだが、科目によっては4,5回繰り返されたのもあった。
耳たこで嫌でも覚えてしまったが(ﾜﾗ

自分で復習できる、一回聞けば十分、というのなら夜間でもいいかも。

>660
確かに出た問の解説はだめだめ。
講師の解説を聞くことが前提の問題集のような気がする。ﾎｶﾉﾓﾝﾀﾞｲｼｭｳｼﾗﾅｲｹﾄﾞﾈ.

>661
ああ、あの結構カワイイ顔した女の講師ね。
講師が事務の仕事もしてるんだと思ってたよ。授業、よくなかったのか…

>>657
「自分の努力次第」は聞き飽きた。
東京アカデミーが糞なのはもはや周知の事実だろ。

>>666

っていうか、なぜそこまで東亞をこきおろすんだ？

俺は、別に、東亞を擁護する気はさらさらない。
このスレにアドバイスを求めて書いた人には、いろんな予備校に足を運んで、
いいところを選んでほしいって書いただろ？
東亞が学費が高いってことも。

もし君が東亞に一度通って、で、他の予備校に乗り換えたなら、
東亞で伸びなかったことを自分ではなく東亞に転嫁してるだけではないか？

最後は自分が頑張らなければ何にもならない。これは当たり前のことだろ。

君は考えが甘いんじゃないの？

>>665
うんにゃ。男。直前講習で授業してた。人手不足なのかな？

少なくとも俺が行ってる東亜かはいいところだ。
むしろＷのほうが糞

>>666
「〜は聞き飽きた。」の書き込みのほうがよっぽど聞き飽きてるな。
東アカが糞だからって、君が努力したってことになるわけじゃないんだよ。
一度、東アカを評価するような厳しい目で、自分自身を評価してみな。

>>667
俺は666ではないが、要は、一言多いわけだ。
あんたは東アカが良いと思ったからそう書いたのだろ？別にそれはそれで構わん。
でも、逆に東アカを良くないと思ってる奴も居るんだよ。
完璧な予備校じゃねーんだから理由は色々あるだろう。
（何故ダメなのかを言わない方も悪いが）
それなのに自分勝手に解釈して「東アカに転嫁してるのでは？」と言うのは一言多すぎだ。

自分は勝手に解釈しといて「東亞を擁護する気はさらさらない」というのはおかしくないか？
あれじゃあ、東アカを擁護してると解釈されても仕方ねーぞ。

>>671
自分の書いた文を改めて読んでみて、たしかに一言多いし、偏ってる面が
あるなって思いました。ちと自分自身、取り乱してしまったね（笑）。

俺自身は、東亞しか通ってないから、やはりいろんな予備校を比較した上での
客観的な評価はできないからね。偏ってしまってるのは認めます。

ただし、俺自身、666に対して言っておきたいのは、他を批判することは
簡単にできるけど、自己批判の精神も必要なのでは？ということ。

俺は高齢受験で切羽詰ってるっていう状況であったし、社会人を5年ほど経験して
（歳がばれるね（笑））それなりに厳しさを経験してきたつもりだから、
なんか甘ったるいこと言ってる人間には辛口になってしまうんだよね。
人としてどうかって思ってしまう。

ま、言い過ぎたのは認めます。

あの授業料でバイト講師だというだけでおかしい。
しかも参考書や問題集の評価はかなり低い。
情報を集めない奴だけが選んでしまう予備校が東アカ。

東亜かは日本全国に校舎があり各校舎ごとに講師も違うし
職員も違う。授業のやり方も違う。つまり東亜かがいいか
悪いかは各校舎ごとで判断すべきことである。
ほとんどの奴が校舎名を明かさず東亜かがいいだの悪いだの
言ったところでまったく意味のないものである。
地域によってはＷやＬが糞で東亜かのほうがいいという場合もあろう
そのことを十分承知した上で議論すべきである

>>674
くたばれ擁護厨である

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ、何の参考にもならない

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。
5.A SEED JAPANのサイトから問題集（『オープンセサミ・社会科学』）への剽窃が発覚。

>>674
>東亜かは日本全国に校舎があり各校舎ごとに講師も違うし
>職員も違う。授業のやり方も違う。つまり東亜かがいいか
>悪いかは各校舎ごとで判断すべきことである。
明らかにおかしい。その文脈なら、校舎毎でなく講師毎職員毎であるべき。
いわゆる「擁護厨」がしつっこく校舎名を書き込む事を求めているのは
書き込んだ者を特定するためであろうと考えられるが、君の書き込みの
真意が何処にあるのか量りかねる。
また、全国全ての予備校・校舎の状況を把握している人間はいないので、
君の主張はそもそも「当然のことで言うまでもない」あるいは「的外れ」だと
言うしかない。

>>675
気持ちは分かるが荒らさない事。

何事に対してもなんだけど、一生懸命文句ばっかり言ってるやつって、
性格暗くないかね。貴重な人生の時間を・・・。

東亜か（某首都圏）で、今まで通ったものだけど、
授業もおおむね分かりやすくて良かったよ。論文指導も丁寧だった。
面接指導もかなり親身になってやってくれる。
いろいろ言われてるテキストも、悪いとは全然思わないよ。
だって試験に出るところは、どの教科もほぼ網羅しているし、
特に行政学のテキストは索引がないことを除けば、かなりの水準だと思う。
西尾行政学と村松行政学を読んだが、それに準拠して、試験に出るところを
分かりやすくまとめていると思ったな。
出た問の解説、所々不親切と思う箇所もあったけど、他の会社と比べてないから
よく分からんね、そこは。ま、講師に質問すればいいでしょう。
（友人のLECのテキスト見せてもらったけど、誤植がかなり多かったよ。
どこも完璧ではないのでは？）

ま、そんなこんなで俺は東亜かのおかげで、
受けた試験全部一次合格できたと思ってるよ。

ただ授業料が高いのは事実。

これから予備校に通う人は、実際に訪問して、事務員の対応もチェックして。
そして体験授業があればぜひ聴いて見たほうがいい。

とにかく、根拠のはっきりしない批判に対して一喜一憂するのは
あまり得策じゃないね。と、ちょっと真面目に書いてみた。

>>677
それは批判のための批判でしかないよ。屁理屈。いじょ。

まー、まったりいきましょう。

>>678-679
腐れ擁護厨よ、文体を変えないとバレバレだ。
何度もその旨のレスが付いているだろうが。
あと、早めに首でも括って死んでくれ。

>>681
　相手にするな。

>>679
日本語勉強して出直してこい、糞ったれが。

>>679
間違いはお前の存在だけにしとけよ糞虫。そもそもお前自体が間違いなんだよ。
お前がこの世に生を受けたのは単なる「避妊の失敗」。それだけなんだよ。無学で
価値のないお前の愚鈍な両親がする事ないから糞見苦しい駄ｾｯｸｽして湧いてきたのが
お前なんだよ。そんなお前みたいなﾄﾞｶｽが人並みにﾈｯﾄとかやってんじゃねえよ。愚図な
お前は2ちゃんで煮えてる暇があったらｸﾞﾛﾃｽｸな母親の内職の手伝いでもやってろｺﾞﾐ虫が。
細かい事ﾎﾞｿﾎﾞｿ言ってんじゃねえよ知恵遅れがよ。
まあせいぜい「それは批判のための批判でしかないよ。屁理屈。いじょ。」って前歯のない母親に
報告してろよこのｷﾃｨｶﾞｲの粘着野郎がよｗ

公平に見て、674さんの意見が的を得てますね。

バイト講師が駄目とは言いきれませんよ。
正社員講師は他の事務の仕事もしなければならず予習の時間が取れないし、
少々評判悪くても労働法上簡単にはクビにならないので（バイト講師なら
簡単にクビにできます）、かえって授業を手を抜く傾向にあります。

この業界、全科目を正社員講師ばかりで揃えている予備校は、ひとつもないんですが
（バイト講師ばかりか、少数の正社員講師と多くのバイト講師の混成）、
受験生の人達は知らないんでしょうか？

それと、私達は立場上、教室では「ウチが一番」というふりをしますが、
講師は皆知ってます、予備校にそんなに差はないことを。
どこでも同じような内容の講義ですよ。テキストもどこのも似たり寄ったりですよ
ただ、話術の上手下手は人によります。といっても、それも相性の問題に過ぎませんが。

なお、上↑の６８４の書き込み中、「知恵遅れ」「ｷﾃｨｶﾞｲ」と２箇所も差別用語が
書かれているがいかがなものでしょうか。
公務員試験の受験生なのでしょうか？
合格すればどんなふうに権力を振りかざすのでしょうか。
そんなこと考えると、とても悲しくなってしまうのですが・・・。

また何でも訊いてくださいね。

あ、私、↑685を書いた者ですが、実は某予備校講師です。
といっても東京アカデミーさんの講師ではありません。
客観的に私の経験から書かせていただきました。

>>685
>>686
明らかに擁護厨。こいつの馬鹿さ加減には呆れ果てる。
東アカの金儲けシーズンになると出てきて、あからさまな擁護を繰り返す。

本当に予備校選びに悩んでいるなら、過去スレを熟読すべき。
一言でいうと東アカは最低の選択肢。独学に劣る。

過去スレ読めｗ

>>685>>686
>公平に見て、674さんの意見が的を得てますね。
自分の意見を「公平に」見るのは不可能でしょう。なお、「的を射る」が正しい表現。
実は講師でも何でもないんでしょうが、母国語ぐらい正確に用いてほしいものです。

>バイト講師が駄目とは言いきれませんよ。
「言いきれない」、毎度お馴染みの詭弁ですね。本当に聞き飽きました。
千人に一人でも「駄目とまでは言えない」バイト講師が存在すればいいわけですから。

>この業界、全科目を正社員講師ばかりで揃えている予備校は、ひとつもないんですが
例によって「他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同」。

>講師は皆知ってます、予備校にそんなに差はないことを。
>>677に“全国全ての予備校・校舎の状況を把握している人間はいない”と記されている
直後に、この様な厚顔無恥な書込みが出来るあなたの無神経さに驚きます。

>なお、上↑の６８４の書き込み中、「知恵遅れ」「ｷﾃｨｶﾞｲ」と２箇所も差別用語が
>書かれているがいかがなものでしょうか。
いわゆるコピペです。いちいち反応するのは如何なものでしょうか。

>また何でも訊いてくださいね。
二度と来ないでくださいね。不愉快かつ迷惑です。

>客観的に私の経験から書かせていただきました。
あなたの姿勢は常に「主観的」です。嘘で他人を言いくるめようとする汚さが、行間から
漂っていて醜悪ですらあります。もはや誰も騙されはしないでしょうけれど。

(´-`).｡oO(･･･http://zetabbs.org)

>>687
独学より劣るのになんで東アカの生徒は東アカを選んだの？

>>685,686
予備校の講義内容とテキストにそんなに差はないとありました。
しかし、授業料が全然違います。私は、その「違い」に注目して、東アカは
他社とは違って内容の濃いどこよりも充実したところだと思って入りました。
あなたの言う事がもし本当なら私はガッカリです。
それなら、なぜ高い授業料に設定するのでしょう？
理由がないなら東アカの方針に合点がいきません。

>>692
コマ数が多いから。
それだけに外れ講師に当たると損失は大きい・・。

ま、確実に言えるのは、

東亜に通って志望先に合格する香具師もいる
東亜に通って不合格になる香具師もいる

ってことだな。

おれ、東アカ行こうかどうか迷ったけど
結局独学で国２、６６点とれたよん。
国２レベルなら、予備校は模試と模擬面接だけで
十分じゃないかな？
まあ、結果論ぽいが。

>>695
結果良ければそれで良し。
おめでとう。

あまり東アカのことを悪く言う行為は名誉毀損・威力業務妨害
の罪となり告訴する場合があります
　　　　　　　　　　　　　　　東京○カデ○ー

>>697
東京ピカデリー？

>>686
あー、東アカの受講生でもバイト講師でも職員でもないのに、
ひたすら長広舌を振るって東アカを擁護してるわけだ。
もう飽きたよ、そのパターン。

>>697
いいよ。法廷で事実関係をはっきりさせましょうよ。

>>689

ほとんど、いや全くかみ合ってない反論を長々書いてご苦労様。

専属契約講師とバイト講師との違いは？

>>697
伏せ字にしていても、特定が容易な場合は完全に無意味。
アンタが東アカの代表取締役なり然るべき担当者なりであるならともかく、
そうでない者が、不特定多数が閲覧可能なインターネット上の掲示板に
「東京○カデ○ー」を名乗って書き込みをしたなら、法律上の責めは
免れないぞ。

>>700
自分で調べたら？

ねえ、独学より劣るのになんで東アカの生徒は東アカを選んだの？

>>701
代表取締役でなく理事長では？
>>702
失敗したから分かったんでは？

>>691>>694>>697>>700>>702
頭の悪いお前には、その程度の短文レスがいいってことにやっと気付いたらしいな。
がんばれよ、気違い擁護厨。

>>703
東アカは単なる株式会社。したがって、経営トップはもちろん代表取締役。
「理事長」は東アカ関係者の内部での通称に過ぎないということになる。
学校法人を装うつもりで「理事長」を使っているとしたら、失笑するほどイタい。
東アカの一人称が「当社」「小社」「弊社」等でなく「本学」なのも同様にイタ過ぎ。

失敗したのは、予備校うんぬん以前に、
失敗した人がダメな人だからだと思うんだ。
ていうか、ダメな人だから失敗してしまうんだよ。
予備校にも良い悪いはあるけど、
でもさ、独学より劣るなんてありえないと思うんだ。
独学をやったことのない失敗者の希望的妄想だよ。
予備校選びも満足にできないほど情報収集能力の欠如してる人間が
独学で公務員試験を切り抜けるなんて不可能だと思うんだ。

>>704
頑張らなきゃいけないのは君のほうだと思うんだ。
ていうか、マジで頑張れよ。
掲示板の世界で現実逃避したって
現実の世界はなにも変わらないんだからさ。な。

お前、ここでしか相手にして貰えないんだろ？

>>706
そうじゃなくてさ、マジで思うんだよ。
言ってることは合ってると思うんだ。
だからこそ君はそういう反応がせいいっぱいなんだと思うんだ。

掲示板で頑張るんじゃなくてさ、現実世界で頑張ろうよ。
年齢制限はまだ大丈夫なんだろ？

必死に話を逸らそうとしている人がいるところで何ですが、
結論としては「東アカは糞」ってことでいいですか？

それにしてもスレ伸びまくりｗ　みんな実は擁護厨が好きだろ？ｗ

>>708
話をそらしたがっているのは君なんだよ。
君が合格しないのは、君が運が悪かったとかではなくて
ただ純粋に君がダメな人だからなんだよ。
ダメな人っていうか、人類としてカウントされてないと思うんだ。

僕はね。思うんだよ。
君がもし一人暮らしをしてるのなら
一度実家に帰ったほうがいい。
このへんで一度リセットしとかないと
今の継続が終わった後には
死ぬことさえ選べずに
ただゴミの山に埋もれていくと思うんだ。

ずいぶん下手な煽りだ（ｗ

逆恨み、病的、粘着質、ガッコが悪い、社会が悪い、
こんな時代に生まれた俺は運が悪かった。

まあ　こんなところですか、おまえらは
自分の受けてる官庁の志望動機なんかないんだろ？
工場いっちゃえよ。学歴に応じてさ

　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|　
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　 　　λ　　　　|　　|
　　　　　　 (　ヽ
　　　　 　（-＿-） 　
　　 　 　(＿＿＿_)

名スレの予感・・・・・

>>709
「自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴」
すでにテンプレに出てる。パターン変えてね。こっちも飽きたからね。

>>710
これもいつものパターンだね。大体２時間ぐらいは真面目にレスしてるんだけど。
やっぱり生れ育ちが悪いのは隠せないって事かな？

>>714
べつにね。
君を楽しませるために書いてるんじゃないんだよ。
飽きるとか飽きないとかの話じゃなくてさ。
むしろ君は今人生を楽しむ余裕なんか無いわけで。
２時間も２ちゃんねるやってる暇は無いわけで。

飽きるほど言われるのはね。
多くの人がそう思ってるからなんだよ。
君の両親や知人もおそらくそう思ってるよ。
そして君自身もそれがある程度わかってるんだよ。
慰めあえる場所はここだけなんだよ。

だからこそ君はまともに反論できずに
飽きる飽きないの話に摩り替えるような
機械的なパターンでしか逃げられなくなるんだよ。

ここにいるやつの結果はどうなってるんだ？
ま、結果ダメでも虚勢張ってくるんだろうが…

警察１次通過
県庁発表まだ
国２自己採点６１

みんなよっぽどストレスたまってるんだね。

>>718
禿堂。
この人たちは何のためにこんな不毛なやり合いをしてるんだろ？
コントなのかな？
いやそうだな。
がんがってください。

必死に話を逸らそうとしている人がいるところで何ですが、
結論としては「東アカは糞」ってことです。

>>720
たぶんね。
君の人生ほど糞じゃないと思うんだ。
いくらなんでも。

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴だけ
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、平日昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。
5.A SEED JAPANのサイトから問題集（『オープンセサミ・社会科学』）への剽窃が発覚。

「生講義」を売りにしてるけど、実は「『バイト君』による生講義」だよな。

誹謗するのは、もういい加減にした方がいいよな。
おれも、東亜か結構気に入っているしほかにも気に入っているやつがいる。
ヒトが気に入っているものを粘着して誹謗するのは性格が悪いと思うよ。
それにほとんどの講師は丁寧で親切だから雇用形態なんて俺らには関係がない。
よく質問にいく講師は一年契約の非常勤だといっていたけど、それがこの業界の
常識じゃないか？
講義を受けた後に質問にいったりしてもごく一部の講師以外は親切に時間を割いて
くれるので、東亜化が別に悪いとは思わないが。
>>722
いつまでもコピペするのはやめろよな。
報告というタイトルだったら、個人的な評価をいれずに客観的な部分のみにしろよ。
なにより、携帯電話で見ているやつに悪いからいい加減にしろ。

東アカに通い純粋に評価させてもらいます。あくまで僕個人の意見なので
みんながこう思ってるかはわかりませんが。
長所は講師との距離が近かったこと。名前も覚えてもらえたし外で会っても
挨拶してくれた。親身になっておしえてくれた。授業のことだけでなく
過去の生徒の経験談、今どんな仕事をしている、なども話してもらえ
勉強にやる気がでた。講師に関してはなんの不満もなかった。
自習室がほぼ確保できる。試験直前になって自習室がいっぱいになって
いつもの勉強場所が使えないということはなかった。
これは勉強には関係ないが学内の看護の女の子との出会いがあった。
連れに彼女ができたやつもいた。
短所は教養科目の授業数が少なかった。専門中心の時間割なので
教養の時間数をもう少し増やして欲しかった。
これはたまたまかもしれないが、財政学の授業が5月にはいってからだった。
もう少し早く始めて欲しかった。事務所の人たちが頼りなかった。
授業料はたしかに高いと思うが模試もすべてただでうけれるし
あまり気にならなかった。ＬＥＣの模試は使いまわしだし値段が高いので
その点東アカの方が模試はよかったと思う。

あっそ。それはよかったね。で？

>>726
で？って？

やっぱりここまで批判が出てくる元凶は授業料なんだろーな。
授業料がどこよりも安かったら、講師や授業がどうだろうが
「まぁ、授業料が安いから・・・」って、比較的納得しやすいだろうし。

私は教養のみ予備校で勉強しようと思い、現在
東アカとLEC,TACの資料を集めて比較しています。

東アカは他の予備校に比べて授業料が非常に高く、
その分授業時間が多いみたいなのですが、やはり
それだけ各分野をしっかりと教えていただけると
考えてよいのでしょうか?

>>729
コマ数が多いから授業料が高いというふうに認識しておいたほうがいいよ。

例えば、同じ授業でもリピートで２、３回あるから、たとえば、そのときに
受けられなかったときに後日、同じ内容（違う場合もあるが）の授業を
受けられるっていうところがメリットと言えばメリットかな。

講師はあたりはずれがあるから気をつけたほうがいいよ。
ササっと流すだけって感じの授業もあった。

俺は他の予備校は受けてないからなんとも言えないけど、
期待過剰は禁物だよ。

それと、教養だけ受けるっていうのは教養のみ市役所狙いとか？
それとも、警察、消防とか？

俺自身は、授業に出て理解した部分も結構あったけど、
それ以上に、最後の数ヶ月間に問題集にかかりっきりになってから
得た部分のほうが大きいかな。

俺の場合は、教養は独学派、民法・経済などの専門は授業派って感じだね。

ともあれ、いろいろ比較してください。東亜にいくまでもないかもしれないし。

>>729
教養だけのために予備校？
やめておいたほうがいい。
コストパフォーマンス悪すぎ。
独学で十分。
参考書スレを熟読して、それぞれの分野の参考書を買おう。
例えば人文科学ならスー過去とか。
数的処理なら光速とか。
どうせ参考書の内容以上のことは予備校で教えてもらえない。
ケツ叩かれなきゃ動き出さないような性格なら
予備校は必要かもしれないが
どっちみちそういう奴は受からない。
覚悟を決めて勉強しよう。

ただし、予備校に行かない分のお金を使って
模試を受けまくったほうがいい。
自宅受験まで駆使して、ひとつでもたくさんの模試を受けよう。
毎週日曜日は模試のつもりで。

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!

講師に取り入って質問しまくれ。せっかく金払ったんだから、元とらないと損だよ

>>687
よう、煽り屋　元気かい？

今日はいくつスレッド回ってんだ？

おまえさんの文章な、俺の近くにいるヤツが書く文章にスゴク似てんだけどな。

まさか、去年まで党アカに通って落ちて、今年は●●●に通ってやっぱり落ちた
○○さんじゃあないだろうね。

もし○○さんならよお、ぐずぐずしてたら市役所も落っこちまうぜ。

>>730,731
ご丁寧に答えていただきありがとうございます。

私は、とある技術職狙いでたった1ヶ月間ですが勉強をして今年の
試験に臨んだ結果、専門は7割できたのですが教養試験がボロボロで
大きなショックを受けました。
教養は出題範囲も広く、自分ひとりで到底できるようになるとも思えず、
年齢的に限界に近くなってきたこともあり、手っ取り早く且つ効率的
に教養ができるようになるには予備校に行くのがいいのかと思っています。

730,731さんのアドバイスは大変参考になりました。
が、他のみなさんその辺りどうなんでしょう?結局は本人のがんばり次第である
ことはわかっているんですけど、今は藁をもすがる気持ちでいるので・・・。
こんな私に対するアドバイス、批判等ありましたらお願いします。

>>735
あなたは理系ということですね？

今回受けた試験の教養の中で、どの分野は比較的できて、どの分野が
ダメでしたか？

理系であれば、知能分野（数的推理、判断推理等）や自然科学系
（物理、化学、生物、地学等）は得意ですか？

また、あなたが受けた教養試験は広く分野をカバーしないといけない試験
ですか？それとも、取捨選択できるものでしたか？

もし幅広い分野から出題される試験であればまんべんなく取り組むべき
ですが、国２のように取捨選択できるのなら得意科目に絞った勉強も
できると思います。

俺は今年いくつかの試験を受けましたが、幅広く勉強したけど、やはり
一般知能と自然科学系は出来が悪かったですね。
でも、国２の教養では、苦手な自然科学系を捨てて、人文科学、社会科学に
集中して勉強したら１８／２０を取れました。
ちなみに、人文科学や社会科学であれば、いい問題集を買って、
独学でやれば確実に伸びますよ。俺は東亜は専門のほうはほとんど授業に
出てましたが、教養のほうは出ないことも多かったです。

まずあなたはどの分野をとりわけ克服したいのでしょうか？

>>736
ありがとうございます。大変参考になります。

私は理系です。
取捨選択ができるかどうかに関しては、私が公務員試験に関して無知な点が
あって申し訳ありませんが、目指しているのが地方上級試験なので取捨選択
できるもの？でしょうか。

そこに挙げられた知能分野と自然科学分野の科目については、数的推理、
生物、地学は比較的できると思うのですがその他はどうも苦手で････理系なのに。

克服したい分野は、やってて楽しい社会科学と、とりわけ苦手な判断推理、
あせるとできなくなる文章理解でしょうか。

736さんが教養の授業に出ないことが多かったというのはどうしてですか？
やはり、授業で満遍なく勉強するよりも独学で的を絞った勉強をした方が
よいということですか？

>>729
俺は技術職だったから教養のみの受講。
一応俺の行った校舎での感想。他の校舎はカリキュラム・講師が違うだろうから。

判断推理は良い講師に当たったので、まぁ、役立った。
数的は数学の講師と兼用。正攻法しかやらない。理系には「光速」やった方が良いかもしれん。
ちなみに、資料解釈は数的の授業が終わる直前にちょこっとするだけ。
教養政治・経済は専門の講師。ところが基礎をやらない。
文系が多いので基礎は出来てるものと思われてる。社会はやらない。
人文科学、高校時に習ってない科目は全然わからん。実際俺は試験でも捨て。
自然科学は政経と逆で基礎から。生・化は講師兼用（つまり兼用でも出来る内容）。
理系なら2時間基礎を聞くより独学でやった方がいい。

全体としての感想は「行政・事務職（つまり文系）用の授業になってる」ということ。
もう少し理系に対する配慮も必要だと思った。
入学前の個別相談の時に「理系は教養が大事です」って言ってたのにね。
面接等の情報も理系に関してはかなり乏しい。

それと、他の人が言うように、自習室は空いてる。

あ、俺は736ではありません。

事務のねーちゃんにかわいいのがいる。
それだけで入学してよかったよ。

>>737
受けたのが地上なんですね。
俺も県庁受けました。俺は事務職のほうだったから技術職の試験がどうなってる
のかはよくわかりません。おそらく午前中の教養は共通なのかなー。
そうだとすると、やはり人文科学、社会科学、自然科学といったところは
満遍なくやらないといけないですね。一般知能はもちろん必須で。

俺が東亜で受けた授業の中では、判断推理や数的推理は役に立ったかな。
知らなかった解法、短時間で解ける解法とか教えてもらえたので。
ただ俺の場合は、専門の勉強のほうに時間を割いて、数的・判断を充分に
やらなかったので本番の点数は悪かったけど（笑）。
自然科学では、化学や生物の授業は出てそれなりに理解が深まったけど
どうもコマ数が少なかったり、俺の頭がついていけなかったりでなんとも。。。
物理の授業は出てませんでした（笑）。
社会科学はほんと過去問解けば点数あがりますよ。独学で。
文章理解は。。。俺はこれといったことはやってません。社会科学のように
やればすぐに効果が出るっていう科目でもないと思うんですよね。
なので、これについてはコメントは控えさせてもらいたく。。。

＞736さんが教養の授業に出ないことが多かったというのはどうしてですか？
＞やはり、授業で満遍なく勉強するよりも独学で的を絞った勉強をした方が
＞よいということですか？
教養は自分でやっても大丈夫かなーって、授業受けてるうちに思ったことと、
その時間を専門分野の自習にあてたりとかしてました。
何気に教養の分野で過去に中学・高校なんかで習ったことが多いですよね。
だから、自分の記憶を紐解きながらやっていくうちに思い出したりとか。
でも、事務職の専門のほうは経済学や法律系科目など１からというのが
多いので、俺の場合は授業が必要でした。
このへんをあなたの場合はどうすればっていうところですが、俺からは
どうすればいいっていう確実なことは言えませんね。あしからず。

すけてる白水着おねーさんのワレメが丸見え…
ここのサイトはタマラン（´Д｀；）ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

九州のＫ校の事務員さんに２ちゃんねらがいるな…

てかさ、勉強自体は一人でできるしできないと駄目。
予備校はペースメーカー、世間体確保、情報収集くらいに考えたほうがいいよ。

この予備校ほど、社員が常に擁護するのは珍しいね。

予備校探しに必死の諸君！
確実に合格したいなら、東アカだけは止めておけ！

>>746
東アカに入ると君みたいになっちゃうの？

>>744
ペースメーカー程度に考えておくといいというのは賛成。
俺（岡山校）の場合、専門科目の講師には３か月ほどで呆れて受講止めたけど、
教養系はだいたいずっと通った。
ただ、まともな講師ならペースメーカー以上の役割を果たしてくれるとは思うが。

>>745
前スレだったと思うが、俺も同じ趣旨のレスしたことがある。
普通、粘着するのは批判する側なんだが、ここは例外。かなり珍しい。

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴だけ
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、平日昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。
5.A SEED JAPANのサイトから問題集（『オープンセサミ・社会科学』）への剽窃が発覚。

目くそ鼻くそを煽るスレッド（藁

他社にすればいいじゃん

東垢公務員コース＝教員採用、地方初級、国�V対象
なんだからｗ

他社が教員採用とか、国�Vコースに本腰入れたら公務員コースは廃止だな。
看護があるから会社はあぼーんしないだろうけど。
レックや早稲田、河合塾あたりが教員コースを拡張しつつあるから時間の問題。
オマエラが受かる頃には心配しなくても当垢公務員コースはあぼーん。

あれだけ授業料取っておいて、バイト講師の予備校なんか論外だろ。

>>751
たしかにここに書き込んでる奴自体
初級クラスの人が多いような気がする

>>752
授業料が高い　→　講師はバイトではいけない

ってどんな因果関係があるんだい？

授業料が高い・・・ダメ。
バイト講師でバカばかり・・・壊滅的にダメ。

>>745>>748
定期的に擁護厨が出てきては東アカのイメージを悪くしてくれる（ｗ

仮に授業料が安くても、バイト講師は勧められない。
要するに、東アカは他の公務員受験予備校の評判に乗っかって
ぼったくっていると言える。

>>757
極端に安けりゃ自習室使用料ということでｗ
自習室借りると月１、５万円はするから。

１年間なら１８万円。これくらいなら東亜蚊に払う価値はある。
ジュースも少し安いしｗ

>744
技術系の専門試験に関しての情報は全く持ってないけどな。>情報収集

>>757
連日ご苦労様
俺は、lecのバイト講師とビデオ授業になじめず昨年は不合格
今年は、とりあえず一次合格は東亜かで出している。
数的や理科などを克服できたね。
まあ、校舎によるのだろうけど、俺の場合は経済学以外の講師に不満はない。
ビデオ授業で苦手科目ができると思っていた俺があほだったけど
よく前スレ参照のようなことを書いているやつがいて、おれもそれを見て
バイト講師はだめだと思い、lecへ行った。
ところがlecもバイト講師ｗ
よく考えてみると、誹謗厨が何年も粘着して同じような東亜か批判を
書いているだけ。これを一般意見だと錯誤したのが昨年の失敗の原因。
>>759
俺もそう思った。公務員予備校を標榜するのなら、もっと多くの情報を集めてほしい
専門試験講座の有無に関わらずね。

出た問の経済学をやっているが、応用編を見る限り、なんか難しすぎるような気がする。
やって成績があがるのか？？使ったことのある方お答えねがいまする。

＞７６０
どこの校舎？受講したコース名教えてよ。
数的処理、経済学、憲法、民法、行政法、政治学、行政学、社会学
経済史・経済事情、国際関係、労働法、刑法、基礎英語
の各講師を述べよ。（テキストの色と共に）
それと、教養の政治経済、文学・芸術の講師も教えて！
どこが悪いのか研究したいからさ。

今度，東アカの官庁訪問ガイダンスに行くつもりなんだけど
もう行った香具師，詳細キボンヌ

>>762
藁ﾀ。擁護厨に校舎名聞くなんて飛び道具すぎでしょ。
なお、「誹謗厨」なる語、この気違いしか使ってない。

>>763
完全に時間の無駄。

>>761
国�Aならあまり必要ない。ただ、応用にも簡単な問題あるのでそれはやった方がいい。
市役所ならやるべき。ただ、いらない問題や間違った問題があるので
そのあたりの判断を誤らないように。

>>764
ひとの悪口いうやつはどっちも校舎名を書かないなｗ
>>750がいいこと言っているよ。
校舎名書かずに批判するやつはどっちも糞ということか。
その後で校舎名を聞いてくる。どっちも同じだね。

>>766
批判も擁護もしない、東アカに関することも言わないあんたが一番糞。

>>755
>バイト講師でバカばかり・・・壊滅的にダメ。

「バイト講師だから」「バカだ」と結論付ける理由を言ってごらん。
それともアンタの書き込みは、「バイト講師」でしかも「バカばかり」という意味なのかい？
もしそういう意味なら、アンタ、全国の東アカ見たんだろうねぇ。
そうじゃなきゃ、アンタはただの「バカ」（藁

５月末まで東アに通ってたもんだけど、
うーん、なんかほんとこの板って雰囲気悪いね。。。

いい面、悪い面は話すのは全然問題ないと思う。

ともあれ、もっとマッタリと話そうよ。

>>768
だから、何でそこまで必死になってるんだ？
それを追及したって君にとって何の得にもならんだろ。

>>769
またーり進行は多分無理。
東アカはこうなるぐらいしか話のネタが無いんだと思う。
それに、批判者に対して異常なまでの追及・擁護をする人が居るから、
余計に批判が増えるという悪循環。
その上、その追及･擁護の仕方が痛々しいというか哀れというか・・・。


我慢してお使いください。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

経験上、バイト講師でバカばかり。壊滅的にダメ。

個人的には、>>749の最後の行の「問題集が盗作」っていうのが相当な問題だと思った。

なんか嫌気が差したというか、東アカに関するもの何もかも汚らしく見えてきた。

>>773
激しく同意。

>>773
俺も激しく同意。
著作権というものをもう少し考えるべき。
何もないところから物を作り出す作業をパクルのは最低だろう。
執筆者のモラルだと思うが、東亜かももっとチェックするべきだろうな。
web上なら文書検索で類似の文章を探すのも楽なんだし。
東亜かも他校も同じ穴の狢
http://www.zdnet.co.jp/news/0004/19/bsa.html
http://www.lec-jp.com/copyright.html
このずれがまた楽しいのだけどねｗ

正直、世界史、日本史の勉強で、高校の教科書を使うかどうか迷い中！！
みんな、東京アカデミーの参考書でやってんの？？
あんまり、使えないでしょ。。。

>>776
参考書ってあんまり使えないのは同意。

直に問題集（DATA問でも他の予備校のでも）をやって、解説読めば
結構頭に入る。参考書は使うとしても解説がよくわからなかったときに
補助的に使うぐらいでいいと思うよ。

>760
「特定の東アカ批判者が何年も粘着して批判している」可能性よりは、
「特定の東アカ関係者が何年も粘着して擁護している」可能性の方が
ずっと高いと思う。というか君は後者の典型例。

え〜。出た問しかやってないけど、今のところ１次試験は全部通ってます。

>>772

どこの校舎でのどんな経験なんだい？
実名あげても問題ないから言ってごらん。
まぁ、経験じゃなくて創作だろうから何も言えねェだろうがな（藁

たしかにバイト講師でバカばかり。壊滅的にダメ。

>>778
批判してるのは特定個人だと主張するのも最早お馴染みのレス。
さらっとスルーして下さい。

>>781
> たしかにバイト講師でバカばかり。壊滅的にダメ。

おめえら、レックやタックの工作員はホントにワンパターンだな。

おまえら、バイトの工作員か？（藁

>>各位
批判してるのは他社関係者だと主張するのも最早お馴染みのレス。
さらっとスルーして下さい。

【擁護系レスの要旨】
・「誹謗中傷」です、名誉毀損です、告訴です
・東アカの模試は過去問のﾊﾟｸﾘではない
・自分の努力不足を棚に上げて文句を言うな、文句を言うのは試験に落ちた奴だけ
・批判しているのは他社（特にLEC）の関係者
・どの予備校で教わっても同じ、大事なのは自分の努力だけ
・他社の講師より東アカのバイト講師の方がいい
・東アカのバイト講師には優秀な人が多い
・とにかく東アカのバイト講師は悪くない
・実は他社もバイト講師
・批判者をからかうAA貼り、罵倒
・批判者のレスに理不尽な因縁を付けるだけ

【報告】
1.参考書&問題集の出来が良くない、教室が汚い、生徒にDQNが多い、授業料が高過ぎる、
　事務員の言葉は嘘ばかり、広告費使い過ぎ、途中入校者への配慮が皆無である等への
　反論はそれほど出ない一方で、バイト講師批判への反論・言い訳は突出して多い。
2.特に、他社の専業契約社員講師と東アカの時給制バイト講師との意図的混同は悪質。
3.とにかく猛烈な東アカ擁護厨が粘着しているので要注意（Part3スレ終盤以降参照）。
　校舎名を書けと主張し続けているのも、文体から見て同じ擁護厨。
4.2ちゃんでIPを取り始めて以降、平日昼間（東アカ事務員の勤務時間）の擁護レスが消滅。
5.A SEED JAPANのサイトから問題集（『オープンセサミ・社会科学』）への剽窃が発覚。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―おいらの胸の心の愛 ―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆　 　 ┏━┓┏┳┓ 　 　 　┏┳━━━┳━┓┏┓　 　 ☆│
│☆　 　 ┣━┫┃┃┣┳━━┛┣━┳┓┣━┛┃┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┗━┛┣╋┛┗┳┓┏┛　 ┃┣┛ 　 　┃┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┏━━┛┣┓┣┛┃┃┏━┛┃┏━━┛┃　 　 ☆│
│☆　 　 ┗━━━┛┗┛　 ┗┛┗━━┛┗━━━┛　 　 ☆│
│☆ 　　　 　 ┏┳┓┏┳┓ 　 　┏┳━━┳┳┓ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┛　 ┗┳━┛┃ ━　┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 ┗┫┃┗┫┃　 ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ 　 　 　 ☆│
│☆　　 　 　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗┛ 　 　┗┻┻━┛ 　 　 　 ☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ▼▼▼▼　　 ☆│
│☆　 　 明日 PM 3:00 開演 　 場所 空地 　　 　 ・__・　　　　☆│
│☆　　　　　　　　　　　　 来ないやつは・・　　　　〇　 　 　 ☆│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　 .☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘

　ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::o::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　いわく、

ほかに　することは　　　 　
ないのですか。　　　　　　　

擁護系レスって、ほんと面白いくらい>>785に当てはまってるんだよなぁｗ
意図的にそうしてるのかな

>>789
いいから早く工場逝けって

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

数年前、東アカ（中四国の某校）で非常勤講師をやってました（経済原論）。
参考書、問題集、模試の出来の悪さに、教えている側としても迷惑しました。
私の責任ではないものの、受講生の方々には申し訳ないと感じましたね。
正直に言って、他の受験予備校をお薦めします。
私の知ってる範囲では、講師は全員非常勤で、社員は派遣の人が多かったですね。
・・・いい加減なんですよ、責任の所在だとかが。私の場合も、ある月の給与の大半が
翌月に支払われることになったりしました（事務手続きのミスだと連絡があったのみ）。
実際には、我々講師よりも受講生の方々が、いい加減さに迷惑していた様でした。

確かに、優れた非常勤講師もいれば、劣った専任講師もいます。当たり前ですが。
ただ、非常勤講師だけで生活してる人なんて（ほとんど）いないでしょうから、その
科目に専念しているって言う訳じゃないでしょうね。いわばバイトです。
あと、私自身そうですが、非常勤の１年目の講義の出来というものは・・・当時の
受講生の方々には、申し訳ないですね。もちろん、努力はしたのですが・・・。
私が勤めていた某校では、大学院生のバイトとして先輩から後輩へと申し送りの
様な形で引き継いでいってたので、法律も経済も２〜３年で講師が変わりました。
そういう経験を踏まえて、非常勤講師のいない受験予備校をお薦めします。

常勤講師は常勤講師で胡散臭いんだがな。
どういう経緯でそんな仕事してんだと。

東アカ工作員情報。

模試の結果について語り合うスレ　Part6
に上陸作戦決行の模様。
以後注意すべし。

今日ここの国２の判定返ってきたけど、どこまで信用していいの？

>>796
ボーダーとか出たの？教えて！！！

>>789
意図的なんだろうか。
いずれにしても、「擁護」にはなってないよな。

擁護になってないというより、意図的に誉め殺してるのかも。
煽って荒らして同じ話を繰り返して、だし。>>795の言うとおり
他スレでも粘着してるとしたら、むしろイメージダウンねらい？

今よりイメージダウンするわけないだろ（ｗ

大学受験や高校受験の塾でも
ほとんどはバイト講師じゃん

東アカは塾なのか？

れっくは元役人が多いけど東亜はどうよ？

ｊ月日は流れ長崎幼児殺害事件の少年は大人になり結婚をし、息子
もでき父親になった。
世間の人はもちろん、本人もこの事件のことは忘れていた。
父親となった少年は、家族みんな仲良く、ごく普通の幸せな生活
を送っていた。
息子が4歳になった誕生日に、父親は息子と二人で大型玩具店へと
プレゼントを買いに行った。
抱えきれないほどたくさんのおもちゃを買ってもらった息子は、
早く家に帰りたくて立体駐車場にとめている車へとはしゃぎながら
走っていった。
父親があとから車の所に着くと、息子は後ろを振り返りこう言った。

「今度は落とさないでね。」


・：・

他社を悪く言ったところで、東アカが糞予備校であるという事実は不変。

ところで、ここ見てる人で予備校選びに迷ってる人なんているのかな。
もしいたら「東アカは絶対にやめとけ」でいいわけでしょ？　正論だし。
ここは被害者の会的に、被害者なりに情報交換とかしないの？

現実には公務員合格者数は東亜かがトップ。
被害者の会？
北の被害者がかわいそうだ。そんなスレ荒らしのおまえにそんな言葉使われると。
自分たちだけで粘着しておいて正論かい？不思議な奴ら…今年も落ちたのおまえらは。
煽りのAA張っているのも文句言っている側だし、校舎聞くのも文句言っている奴ら。
不毛だね。

どっちもどっちだな。
一生やってろ。

>>807
お前の脳内現実につきあってくれる馬鹿はいないよ。

>>807
>現実には公務員合格者数は東亜かがトップ。
ソースも無いのに嘘付くのやめろって。
仮にそれが真実なら、東アカが新聞広告でアピールしまくってる。
敢えて聞くが、あんた荒らしてて楽しいか？

>>810
新聞でアピールしてますが何か？

全国に多くの校舎を持っているのだから、それだけ合格者数が多くなるのは当たり前。
合格者数に話を持っていくのなら、
1校舎当たりの合格者数は何人か、
どの職種レベル（地上・国II系、国III系、警察･消防系等）に何人の合格者数が居るのか
かつ受講者数何人中何人が合格者数なのか（つまり合格率）
を他校と比較して出さないと意味はない。

>>810
荒らしているのはおまえらだろう。
途中入学者に対するフォローも講師室へ質問に行けば何とかなるし
授業について行けない（これはないと思う、授業が基礎中心だから）ときも
質問に行けばいい。
そもそも、バイト講師という言い方で文句を言っているが、俺が不満だった
ことはないぞ。それぞれの分野については専門の講師だからよくわかるし。
ビデオ授業なんて言う、通信教育もどきで通学並の学費を取るより
よほど良心的だと思うな。
荒らしているやつがよく勧める他校も大半はバイト講師だからどこが違うと言いたい。
まして、他校にはまともな講師控え室がないから、他校の講義時間近くまで東亜かで
いると言っていた講師もいて、他校なら質問受付はあまりできないともいっていた。
自習室がないのと同様、講師控え室もないのかと思ったよ。

>>813
東亜か職員の方でつか？

age

東アカの合格者実績って一次合格者じゃねーか？
パンフの合格者名簿が一次合格者になってたぜ！
そりゃーいんちきだよ。

さあ、擁護さんどう答える？
予備校の指名は一次合格させることのみとでも答えるか？
二次はてめーで頑張れって予備校なんですか？

てか、このスレ見てると東亜かに入ろうとは思えない。

等赤のイメージは全然悪くなかったが、2ちゃん見てから
東亜かだけには入ろうとは思わない。

予備校どこがいいかな？大原が今最有力なんだけど
模試がだめぽそう。まぁ、模試なんてlecやtacの受ければいいか。

東亜かだけには入りません。ｗ

>>816
一次合格しないと二次は受けれないんだよ、知ってる？それに筆記試験は教えればどうにかなるけど、性格はどーにもならんよ。

>>816
それじゃあ他の予備校は二次合格を保障してくれるのかっつーの

おまえら・・・・俺様が正論言ってやるが
モニタながめる暇あったら勉強しろ
一次なんか国1でもない限り半年は勉強したら誰でも受かるんだから

おまえらそうでなくても低学歴なんだから
隣の仲良しさん（君）が一日8時間やってたら16時間やれ。
そしたら受かる。まず自分のおつむを知れ

>>816
1次合格者が実際に多くて
1次合格者が多いと書かれていたんなら
インチキでもなんでもないのでは？
その情報をもとにして2次はLECの2次対策でも受講すればいいじゃん。
2次落ちを予備校のせいにするようになったら終わりだね。

というより君の場合、
2次のことは1次に合格するようになってから考えなさい。

>>820
３ヶ月で受かる

>>818
性格はまだ演技で誤魔化すことはできると思うよ。
でも、見た目的にキモい奴とか
声が変な奴とかキョドってる奴とかおびえてる奴とか
そういうのも予備校じゃどうにもならんね。
口だけ動かして喋る奴とかも。
そういうヘンな奴に対しては、諦めなさいというしかない。

いや〜、釣れましたな♪
お疲れです。
一次の心配しろとのことだがご心配無く。
国１こそ落ちたが、国税、政令は一次合格、
国２も60越えたから一次通過は確定。
念には念をいれて二次対策やってるよ。
ま、皆さん頑張ってね。







お前みたいのは二次で落ちるっていう古典的なレスはやめろよ。
もっとセンスあるレスしてね。擁護派の皆さん。

>>824
スレ荒らして楽しい？

>>824
合格通知をうpしてみろよ。

>>824
国１落ちたくせに偉そうなこと言うなよ

東アカの合格祝賀会には
一次合格で参加できる。

なぜならパンフに写真を載せて
おーーーこんなに受かるんだと思わせるため。

>>824
なんだ国�T落ち組か…
なんだ国�T落ち組か…
なんだ国�T落ち組か…
なんだ国�T落ち組か…
なんだ国�T落ち組か…

>>828

市ね

>>825-827,829,830
数分もの間にこれだけレス付くとは・・・。
総攻撃しろとのお達しですかい？

結局はさ、>>816みたいなのが
このスレを荒らしているんだよな。。
釣れただのセンスだの。
まあ２ちゃんだから仕方ないと言われればそれまでだけど。
俺は不合格になった人の気持ちもわからないでもないから
あまりきつめには言わずに気を使って
それなりに真面目なレスを書いたりしてたけど、
>>816を見たらなんかがっかりした。もういいって感じ。

＞>>816を見たらなんかがっかりした。もういいって感じ。
そんなこというな。
このスレのお約束だろｗ
楽しいよｗ

２次面接練習だけで金取って入れて、○○試験の最終合格シェア８０とか９０％とか
言って、最終合格実績を売りにしている予備校もある。
１つの予備校でシェア８０％とか９０％とかあり得るか？

>>824
合格通知のうｐまだ？

>>812のレスで、話としては終わってるんじゃないの？
全国チェーンで受講生数が多いし、あらゆる職種を含めれば東アカが１位の可能性はあるよ。

俺＠広島校の経験では、全然興味がない郵政外務を受けろってしつこく薦められた事があった。
受けて合格してたら合格者にカウントされてたんだろうと思う。
実際、断り切れなくて受けたヤツもいたけど（それも地上志望なのに）、筆記と面接とで何日間を
無駄にしてんだと思った。わざわざ面接のために散髪したりしてさ。

>>824はこのスレを荒らした責任をとって・・・まったく生きていればいいこともあっただろうに…

まともな批判もある中で
内容のない挑発的な批判も多かったよな。
ぜんぶ>>824の仕業じゃないか？
よく「飽きた」とか言ってる奴と同一人物っぽい。

>>838
内容がない上に挑発的ということなら、圧倒的に擁護厨の方。
どうしても「特定個人の批判」にしたいわけ？

特定個人の批判でした

いや、内容がない上に挑発的なのは圧倒的に非難側のほう。
特定個人の擁護にしたがってるのも圧倒的に非難側のほうだろうな。

「誹謗」だろ？ｗ

>>842
悪いがよく誹謗って使っているのは、俺ｗ
>>841じゃないかもな。
あとほかにもいるよ。俺が書いてないときも誹謗厨って書いているやついるから。
それに、俺のレスよく読めよ。俺は擁護厨でもない。東亜化の批判も書いてあるだろ。
社員が命令でレスしているんじゃ批判はかけないよ。
批判を書いてこの時期リストラではねｗ

結論としては、東アカは糞ってことね。

>>841の内容に該当するレスが例えば>>842ということだろうか

>>844
読解力０

私、東京アカデミーの職員ですが、真面目に書き込みします。
合格者数に対しては確かに1次合格者数ですが、PRとしては当然の手段だと思います。
私自身、ご来局される方に対しては、他校や通信学習など比較してじっくりご検討されるようにご提案しますし、
内部生に対してもｸｲｯｸﾚｽﾎﾟﾝｽと、求めている情報なら極力集めるようにしています。
落ち度は無いと言えるほど私は自分を完璧な人間とは思っていませんが、ご縁があって知り合った仲です。「受かってもらいたい」という気持ちでいつも接しています。
でも、あえて言わせてください。「自分の人生に責任がもてるのは、自分しかいない」ってことです。他人を批判することで自分を慰める人は果たして幸せと言えるでしょうか?

>>847
世の中をナメてるな

結論としては、東アカは糞ってことね。

>>849
ﾜﾛﾀ

あなたの上司の局長はだれ？
たぶん煽りだと思うけどつられてみよう。

>私、東京アカデミーの職員ですが、真面目に書き込みします。
>合格者数に対しては確かに1次合格者数ですが、PRとしては当然の手段だと思います。
これは、ちゃんと明記していれば問題なし。
>私自身、ご来局される方に対しては、他校や通信学習など比較してじっくりご検討されるようにご提案しますし、
はあ、簡単に受かるって言っているでしょ。明らかに性格異常者や授業中に突然立ち上がってしゃべり出すやつも入学させているぞ。
あきらかに、そんなやつ授業のじゃまだし、面接受からないぞ。
試験についてちゃんと説明しろよ。
>内部生に対してもｸｲｯｸﾚｽﾎﾟﾝｽと、求めている情報なら極力集めるようにしています。
あの〜たとえば自治体の募集要項を取り寄せてくれるのはうれしいけど、情報が遅すぎません？
少なくとも受講生用のインターネット検索端末入れろよ。
最近フレッツISDNになった！
と苦笑していた講師もいたぞ。いまさらナローバンドか、おい！
>落ち度は無いと言えるほど私は自分を完璧な人間とは思っていませんが、ご縁があって知り合った仲です。「受かってもらいたい」という気持ちでいつも接しています。
気持ちはありがたく受け取っておきます。

マジレスかこわるい。

かっこわるいがわざとつられてみた。
かっこわるいかなあ、やっぱり。
すんまそ

あっごめそ。そんなつもりはなかたよ。
ゆるしてくれよ。おなじ被害者じゃないかｗ

優しいお言葉ありがと

851さんへ
ご返答ありがとうございます。
・合格者数に関しては1次合格の旨明記してます。1次合格者数を出しているのは、当たり前ですが最終合格より、人数が多くビジュアル的に良いからです。
　最終合格者数でアピールしてもいいんですけどね(管轄エリアでの合格占有率は圧倒的なんで・・・。)
・「簡単に受かる」ということ発言こそ、後々のクレームの種です。私は絶対に言いません。
　反対に、予備校に通うことが合格を約束するものではないことをお話します。それでも、ご検討した結果入校した学生は、
　意識が高い生徒が多いからです。実際、言動が、明らかにおかしなご来局の方は、お断りするケースも以前ありました。
・レスポンスに関しては、すぐにわかることだったら、その場で確認します。難しい場合はいつまでにやるという事を徹底してます。
・インターネット端末に関しては個人的に導入してもいいと思いますが、どれほどの費用対効果を生み出すのかは疑問です。実際インターネットで
　調べる類の問い合わせは応じてますが、問い合わせは少ないですよ。実際、あなたはご自宅でインターネットが出来るんですよね。
以上、内容についての答えです。因みに、今は私も自宅から打ってます。私は以前から「２ちゃんねる」を知っていて、偶然ここのスレッドを見つけただけです。
私自身、公務員上級を担当していますが、内部生ケアが自分の仕事で最も重要と考えてます。内部生が満足すれば、口コミなどで宣伝してくれますし、感謝もしてもらえて嬉しいですよ。

どーでもいいけど、東アカは授業中にコーヒーを飲むのも禁止らしい
これって、どういう理由からなんでしょう？
ＴＡＣのパンフとかなら授業中にペットボトルとか置いているけど・・

ん、気違い擁護厨が本職は腐れ事務員だとカムアウトしたってことか？
岐阜公事務員の伊藤氏を「誹謗中傷」した件は、ちゃんと謝罪したのか？
不特定多数が見る掲示板であれだけの事を書いた以上、誠実に対応しろよ。

東アカの判定会の結果がきた。
29/27　計56　　｢判定Ｃ　ボーダーライン上にあり｣

ボーダー予想大外しの予感・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>859
私は、２５/２８　の計５３でした。
もしかしたら、一次だけでも突破できるかも。。。。なんて思いながら面接対策も
練っていたんですが、C判定だったので９月試験の勉強に切り替えようかと・・・。
どうします？面接対策ってやっておいた方がいいのかしら。。C判定って微妙。。　

判定会きた！５３でＣ判定でボーダー上だと。(東北)
しかし、マークミスで３点損してる…。
どうも本番でもやっていそうな罠で不安。

擁護系のレスって、目線がいつも’営業’なんだよな。

まともにデータも集められないような予備校のボーダーなんて
あてになるわけがない。
当たりもしないボーダーなんで出すんだろね。変な予備校。

俺は28/23の51点でD判定だったよ。
あきらめるべきでしょうか？

５１点で諦める必要はないじゃん。

東アカの酷２模試受けたヤツいる？　
あれはスー過去のパクリばかりだぞ。ぜんぜん役に立たなかったな。
　　　

>>867
スー過去のぱくりと言うか過去問の流用というベッキーでしょう。
ま、あれはあれで確認にはなる罠。
あと俺みたいな大都会に住んでいない人間にとっては会場受験できる
数少ないいい機会だったな。
俺はWセミと東アカ模試受けたけどどっちもそれなりに得るものはあった。
不満もあるがね・・

>816
仙台校だが、二次対策もやってくれてるよ。結構適切な助言を貰えている。
面接指導ばかりで自分の仕事する暇がないとぼやいてた。

>804 スレ違いだが、イイ。

>851
>内部生に対してもｸｲｯｸﾚｽﾎﾟﾝｽと、求めている情報なら極力集めるようにしています。
…………。
まぁコリャ、事務員によるって事か…
前スレにも書いたけど、俺は、技術系試験の情報求めたらほとんど無視された経験あり。
あまりの開き直りぶりに、怒りで数日間勉強が手につかんかった。

みんな心が荒んでるねえ。
酒飲んでヤッて明日からがんばろう　　他人事

東アカとLのボーダー予想は信じないほうが良い
信じていいのはWとT

>>864
hagedo-.

>>857
こぼしたら大変だからじゃないのか？
休憩時間中に後ろの人のコーヒーこぼしてそのまま
逃げちゃった人見たことあるしな

>>857
レックは授業中飲食禁止。
つーかそのほうがけじめがあっていいと思われ。

アカデミー判定結果もどってきた。。。
結果はD・・・・
教養２２　専門２５　
最底辺ブロックだけど。。。これじゃ・・泣

AやBのラインはどのくらいでしょうか？
よろしければ教えてください。

>>856
>実際、言動が、明らかにおかしなご来局の方は、お断りするケースも以前ありました。


俺は申し込み用紙郵送して金振り込んだら入れたけどナー

京○都校のﾋｮﾛ長い新米事務の態度とパイプ椅子は何とかならんのか？
それ以外はだいたい満足です。

学校によって格差がひどいね

学校によって格差のない、テキストや模試も酷いが。

東アカの行政法のテキスト最悪じゃない？
判例読んでも何がいいたいのかさっぱりわからんよね。
あと、「過去問Check!」で正誤だけ分かってもどこが違うのか分からんかったら困るよね。
かといってパスラインとか買うのもちょっと嫌だな。
という罠なので折れはさらっと読んでＤＡＴＡ問やった。
多分折れだけじゃないよね。

大手予備校のテキストの中では、総じて最低レベルだと思う。
あんなの市販しない方が予備校の評価的にはいいんじゃないか。

そうなのかぁ。それじゃあしょうがないか。
テキストの判例なんか読まなくても六法嫁ばいいか・・・

講師に言われた言葉　：　問題集の間違い探しすれば実力が付くよ。

間違い探し？？？

>>881
俺行政法のテキストは東亜かのしか使わなかったけど、
特に不満なかったけどな。結果も出てるし。
俺だけじゃなく、周りの連中もな。
判例が何いいたいか分からない？
それは読解力に難ありなのでは？

読解力はあんまり自信ないかも。
だから折れは文章理解もいつも半分もとれない。
ってことは教養試験で損するって事だからせめて専門位はたくさんとりたいのに行政法１点しか取れなかった・・・
鬱だし脳・・・

>>885
解答と解説の。

まさか886が擁護だって流れにはならんよな・・・

なるほど。解答と解説のあら捜しできる位の実力があれば相当だよね。
でも国２位なら基礎まででもいいかなあ。
折れは民法と憲法で稼ぐわ・・・

>>889
このスレに書き込むんだから、「そう思われても構わない」という覚悟は必要だなｗ

俺も東アカの憲法と行政法使ったけど悪くなかったぜ。
タックのＶテキも持ってるけど、セサミの方をよく読んだな。
ちなみに俺某県庁１次合格。国�U59点だが。

東アカはアカン

>857
マジ？俺堂々と飲んでたよ。

>882
あれは、東アカに入らず教科書のみ買う奴を蹴落とすため、わざとクソにした。
と、本気で思っているのだが。

選択肢に謝りが２つ以上ある場合も、１つしか指摘しない。こんなの普通ありえねーよ。

だけど、東アカ生も使うんじゃん？

経済ミクロの消費者余剰とかのところ、思いっきり嘘書いてるよな。
憲法も民法も嘘多いし。参考書になってねー。

あー、ミクロは、学校の指導教員に「これ間違い」って
指摘されたことがある。確か２ページ目ぐらいで（藁

2ページ目に間違いって（藁
いったいなに？・・・

900ゲットだが。
県庁、国２は合格しそう。
警察は合格。
でも消防がだめだったので鬱だ。

オープンセサミより内部生テキストの方がましだけど、全ての教科つくってほしかった

>896
東アカ生には、授業中に指摘する。

>891
ここはそういうスレだったのか。
なーんだ。

うん？　さいきん、まともなレスばっかで批判厨いないな。
落ち込んでるのかな？（ｗ