☆☆国家�U種的専門解答スレ♪♪

みなさんお疲れ様です。
専門の答え合わせはこちらで行いましょう

こちらでいいんですか？

＞２
どっちでもいいよ(笑）
でもせっかくこっちにレスしたんだから
こっちでやろう

人数が少ないうえ、人が分散するんでここはやめれ

＞４
でも専門の答え合わせスレがないから
必要では？

>>5
なら、スレ進行いたしましょう

＞６
了解！

まず憲法からやるか？

２０、２５は２だよね

すまぬ、俺にはネタがない

憲法
15-2
16-5
17-5
18-5
19-2
20-2
21-4

どうでしょうか？

俺は１００％落ちてます

>>8
了解です
憲法からやりますか

>>11
２０が４になった以外は一緒です。

>>11
ｹｺｰﾝ汁
おれも全く同じですた

民法は？

＞１１
１８以外全く同じです。
１８は俺は３になった。
少なくとも５ではないと思われ・・

専門試験が難しすぎ！！作文は楽勝。

できたの作文だけかよ・・。はぁ〜

>>11
１５って２なん？
５にしてしまった。

テンプレ

問０１：　　問０８：　　問１５：　　問２２：　　問２９：　　問３６：
問０２：　　問０９：　　問１６：　　問２３：　　問３０：　　問３７：
問０３：　　問１０：　　問１７：　　問２４：　　問３１：　　問３８：
問０４：　　問１１：　　問１８：　　問２５：　　問３２：　　問３９：
問０５：　　問１２：　　問１９：　　問２６：　　問３３：　　問４０：
問０６：　　問１３：　　問２０：　　問２７：　　問３４：　　問４１：
問０７：　　問１４：　　問２１：　　問２８：　　問３５：　　問４２：



問４３：　　問５０：　　問５７：　　問６４：　　問７１：　　問７８：　　問８５：
問４４：　　問５１：　　問５８：　　問６５：　　問７２：　　問７９：　　問８６：
問４５：　　問５２：　　問５９：　　問６６：　　問７３：　　問８０：　　問８７：
問４６：　　問５３：　　問６０：　　問６７：　　問７４：　　問８１：　　問８８：
問４７：　　問５４：　　問６１：　　問６８：　　問７５：　　問８２：　　問８９：
問４８：　　問５５：　　問６２：　　問６９：　　問７６：　　問８３：　　問９０：
問４９：　　問５６：　　問６３：　　問７０：　　問７７：　　問８４：　　問９１：

>11
同じく

今見たら４説って職業軍人以外の者なのね
職業軍人とだけ書いてあるかと間違えた。

>>17
18は５じゃないんですか
説明きぼん

憲法の十八番って２だと思う
５だとユニオンシップが成り立たない

１８は２じゃない？

＞２３
確か強制的に労働組合に参加させる
みたいなのが違憲でない判例があったので。
ちょっと飯たべますんで、またあとで。

民法
４２４５３３２

確かに３０は５かも・・

憲法の２０は１じゃないの？
それ以外は１１さんと同じ。

18は２だと思う
農業者がストライキとかしないでしょ？

>>24>>26
ｵｵ納得
ユニオンシップ忘れてた

>>27
民法３０は５にしたけど・・・
地役権は消滅時効にかかるんじゃない？

政治学
問０１：1問１１：問２１：問３１：問４１：問５１：
問０２：2問１２：問２２：問３２：問４２：問５２：
問０３：4問１３：問２３：問３３：問４３：問５３：
問０４：4問１４：問２４：問３４：問４４：問５４：
問０５：4問１５：問２５：問３５：問４５：問５５：
問０６：3問１６：問２６：問３６：問４６：
問０７：3問１７：問２７：問３７：問４７：
問０８：問１８：問２８：問３８：問４８：
問０９：問１９：問２９：問３９：問４９：
問１０：問２０：問３０：問４０：問５０：

no35の民法は嫡出推定は婚姻成立の日から２００日以降、
または婚姻の解消もしくは取り消しの日から３００日以内
に生まれた子だから認知が必要ってことで3じゃない？

２０は３になりますた
「説明または批判」だし

>>32
問い７、レーニンが引っ掛かったのだが…
ワシは１

３５は、１じゃないのかな？

★教養★国家II種解凍スレッド★祭典★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025974674/l50

☆☆国家�U種的専門解答スレ♪♪
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026034777/l50

>>35
禿同。漏れも１にしたよ

３３を４に３４を１にしてしまった

おれも３５は３にしました。

３３は３で決まりだと思ふ

>>33
それは誰の子かわからない場合でしょ？
この場合内縁関係が続いていたんだから客観的に明らかで、
自然と嫡出子たる身分が取得できると思う

テンプレいらないよ〜。それしか見ないで答え合わせスレは意味がない
とか叩くヤツいるから参加者がそれぞれ考えながら答え合わせ
していけばいいじゃん。

>>42
内縁関係が続いても嫡出子の身分は取得できないと記憶しているが

社会学が例年と比べてむずかった気がするんだが・・漏れだけ？

行政法

４４３２３１３

でどうでしょう？
まあ自信はないがな。

あと、問い２は４にした（迷った末）
選択肢２の、「多元主義的な政策決定」に、圧力団体が関わるだろうか
と思いまして、切りました。

しかし
1　胎児の認知は母の承諾必要
２　認知と親権者は別問題
４　できる
５　Cが生まれれば相続権あり
じゃない？

経済理論
５
２
１
３？
５？
４
２
どう？

社会学必死に勉強したが、意味のない問題やったな。
パーソンズのADSLにだまされそうになったよ

>>49
３８が１で４２は４にした。
あとは同じ。

社会学　
71　3
72　3
73　5
74　4
75　3
76　4
77　2

どうでしょうか？

>>46
28が４になりました。
都道府県の処分は総務大臣にはできないんじゃない？
上級庁内から異議申し立てのみなきがする。

社会学はなんか常識で切っていくような問題が多かったような
合っているかははっきりしなかったが。

「勤労者＝労働者」だから、公務員も農業者等も含むよ。
ユニオンショップ協定は、加入してから脱退することを制限してはいけないから
選択肢はギリギリあっていると思う。
過去問であったから合ってると思うけど・・・
わかんないけどね。

>>49
38はわかんなくて３にした。それ以外は同じです
（１５×７．５÷２）根拠なし

行政法は
４４３２３１４

４６さんと２つ違いですね

＞49
まったくいっしょ！！

>>51
限界輸入性向の０．４かけるから２じゃない？

>>52
７５は３じゃないぞ。
ADSLってインターネットじゃん。
AGILだぞ。

38は5じゃないの？

経済理論５２１３５４２にしました

３８われてるね
誰か絶対これだよって人いる？

７６は街角アンケートはランダムサンプリングじゃないと思う
俺は５にした

英語（基礎）、解答が５が多かったんだけど違う？

>>52
７４　３では？　若年失業率の上昇に若者の「自発的な理由」は違うと思う。
　　　無気力・ヒキーが流行ってる昨今。

７５　１にした。

７６　２にした。街角アンケートは無作為抽出ちゃうしょ。

７７　４にしたが自信なし。（２と散々迷た）

>>52
街頭でアンケートするのはランダムサンプリングではないのでは？
その時点ですでに「よく街を出歩く人」をサンプリングしやすくなっている。

＞62

だよな！！兄弟！！

>>66
７７以外一緒。インフォームドコンセントまだだったのね・・。

＞＞６６

７４　自発的な理由＝解雇されたのではなく（無気力・ヒキーを含む）
と考えたのだけど、、、、

７５のＡＤＳＬ

自分の記憶のあいまいさに小一時間･･･。

３８は計算したら１になったが違うの？

問３８は１でいいと思う

>>65
４
５
５（２かも。自信なし。割合的には２かもと思った）
１
５
１（自信なし）
３（多分）

学生文化は青年文化の上位文化じゃない？
青年文化の上に学生文化があるとおもう。
自分が就労を望まない自発的な要因だから３じゃないかな？

＞６８
7点ゲトーの予感ですね

No.35は４にしたんだが……

３はAの認知がなくても、婚姻中に懐胎した子だから「推定されない嫡出子」になると思う。
婚姻成立後200日以降だと「推定される嫡出子」で嫡出否認の訴えが第三者から提起できない、だったかな。

死んだ子供を認知する場合、その子に直系卑属がいないといけなかった気がする。

パーソンズってミクロ社会学から批判されてたからという理由で
2は切ってみたが・・・。

インフォームドが間違いならそれが正解やろね。

>>66
日本で学生運動が最高潮に達したのは昭和40年代前半＝1960年代末ではないかと。
で、「就職浪人」「公務員浪人」ってのは自発的要因に含まれるのでは。

>>66
フリーターは自発的。芸能人になりたいとかも。学生運動は６０年代の後半。

財政学は４１１１５１５かい？

ぐはーーーーーー！！！！！ADSLにひっかかった
もうだめぽ

国際関係
４
１
１
２
１
５
２

>>79
あなたせーかい。
申しわけない。

＞68
おうよ！！

行政法は57さんと一緒になりました。４４３２３１４。

はっきりいって難しすぎ。
確定した答えがだせん

行政学は？

>>87
明日にはｽｷｰﾘするよ。今日はお疲れさん会みたいなもん
でしょ。

38
限界費用＝５
限界収入＝−２ｘ＋２０
よってｘ＝7.5
よって7.5X7.5X1/2=28.125
1番

財政学
４４１１２１３
後半知らないのが多かった。

得意科目で６問、苦手科目で４問取れれば何とかなりそうですね

行政学
３４４５５３１

＞91
クラウヂングアウトは10になったが・・・

財政学
２４４３３１２
かなぁ？自信ないけど

>>83
国際関係
二つ目だけ違う。二つ目は１になった。

２択まで絞ったらあとは運みたいな問題ばっか

国際関係４４３５１５５

１３・・・２

それ以外は９３と一緒！

>>94
国民所得が６７２から６３２になって４０になりますた

財政学

４４１１４１２

４７はさっぱり。

７６以外一緒。社会学最低６点は取れたと思う。ちなみに７６は２。
５は最後の倫理いらないってところが常識的にバツ。
４の街角アンケートは作為抽出法にあたると思う。

財政学

問４３：４
問４４：１
問４５：１
問４６：１？
問４７：２？３？
問４８：１
問４９：４？

うーん。いまいち。

リースマンが教養で出るとは。

＞＞１０２
何番の人と一緒なのですか？

クラウジングアウト１０だとおもわれ。

財政学最初の問題やっぱ４かー
俺２５だしたんだけどストレートすぎるし移転支出っていうのになんだか引っかかって、
これは１０引くんじゃないっかと思って１５肢２にしたよ。ダメかな？

>>100
漏れも40だった。

経営学わかるかたいらっしゃいませんか??

>>100
クラウディングアウト効果だからiなしのも計算して５０
５０−４０で１０と思うがどうか？

経済が得意な人、教養の４９は？
たぶん１か３か５だと思うんだけど

教養の４９はたぶん５

４４３２１５２
国際関係

漏れもクラウディングアウト40になったが

>>111
５だとおもわれ

>>110
同じく。クラウディは10．

>>110
私もそう思います。

>>111
5だね

>>112
>>115
ｻﾝｸｽけどはずしてしもた。

＞＞１１３
一緒。同士よ。ＯＫか？

>>103で全部あってるのか？鬱

>>120
７０番が自信ない
どう思う？

社会学、３３３４１２２
ですが、どうでしょうか。

>>113
まったく同じだ。なんか笑えるｗ

クラウヂは10だよ。

682　-　672　=　10

４４５１５１３　英語基礎
５４５３２５１　英語一般
全く自信無し

クラウヂってLMの式がどう変わるんだっけ？

マネーサプライが減る・・・・んだったような気がするんだが
どう式に反映させて良いか分からなかった

英語自信ある人、教養英語は？
４５１でどないだ？

経営学
5　4　5　4　5　2　2

このスレ見ている限り、国際関係選択しとけばよかった予感。

>>
国際関係６５は４じゃないと思われるが。

>>126
基礎英語の２(79)は一番になった。それ以外は同じ

社会学７３は３じゃないっしょ
ひっかけと思われ

相互に感情や衝動を「抑制」じゃないっしょ？
漏れはだから５にしたんだが・・

さっきから延々とリロードを繰り返している・・・頭がオーバーヒート状態

＞１２９
俺は４，４、５、２、１、２、２
経営学は難しかった・・・
選択肢にマイナーな人名や理論多すぎ。
毎年こんなもん？

なんかADSLにしても社会学は嫌らしい問題がおおいな。
選ぶんじゃなかった。

>>134
確かに非常に難しかった。

私の答え、裏づけ取れてませんのであしからず。

>>135
いや、社会学はまだいい方
今回は南下したね、例年と比べて

＞127
クラウジはLMの式は動かないでしょ。

利子率そのままでISが682までシフトLMとの交点が672で、=10

社会学７３は３じゃないね

財政法どうなりました？
４２２５３１３となりましたが皆さんと違うみたい･…

社会学部生の俺がADSLに引っかかったのはショックだった･･･
と言いつつYAHOO!BB　に契約している俺…。

憲法、３，５，５，２，２，２，４にしたけど、どう？
18番の労働基本権はしらべたけど２っぽいよ。
15番おれは３にしたけど２なの？

ADSLは酷いよ
何でこんな馬鹿みたいなのに引っかかるんだろう
時間も余ってたし英語一般やればよかった。

>>138
ああそうか、だから市中消化は効果薄いんだったね。
訳の分からん計算になった理由わかったよ、ｻﾝｸｽ

憲法１５は２じゃない？

例年と比べて各科目の難易度は？

>>140
４３ ４
４４ １
４８ １のみだな自信あるのは

＞140
かなりヤバめ?･?･

ＡＤＳＬは引っかからなかったけどなぁ
てか笑えた。くだらない出題者のシャレが。

憲法2555224にした。自身はあんまりないや

行政法がむずかったような気がしたな

>>142
俺と全く一緒なんだけど１５の３は憲法71条内閣は、新たに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行う
というのがあるので多分間違え

>>140
しかも財政法って

財政学
【４５】
１・・・これ。
２・・・日本は４月から。
３・・・地方交付税は使途が特定されていない。
４・・・財政法５条
　　　　「・・・但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を得た
　　　　　金額の範囲内では、この限りではない」
５・・・食料品もかかるっしょ。

憲法問１５を２と５で
問１８も２と５で迷った。

ＡＤＳＬ、引っ掛からなかったのは知識不足のお陰です（ｗ

社会学
3214225

行政法　難
憲法　　やや易

>>150
１５は４でしょ？

政治学　並
経営学　難（結局選択せず）
国際関係　やや易
社会学　やや難
民法　やや難
憲法　並
行政法　やや難

俺の主観

１５の肢２は法的責任でしょ？
４と５で迷って４にした。鬱

140
teiseidesu
行政法４２２５３１３

>160
政治的責任ちゃう？

>>158
皇室典範第16条2項

天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。

社会学、３，２，５，４，１，２，２にした。
７２は２にしたけど自信ない。でも３は機械的連帯がちがうんじゃない？
７３は２と５で悩んで５のデマ。あとはじしんあるよ。

政治学　並
国際関係　易
社会学　易
行政学　並
憲法　並
行政法　やや難

いや、内閣が法的責任を負う場面って思いつかないよ
やぱし政治的責任だと思う

あと５の「すべて天皇の指摘行為」は・・？

>>159
訂正　行政法　難

>>150
Ｎｏ１８以外は同じみたい。１８は５にしてみたりした。
どうでしょ。

＞166
政治的責任でまちがいない。。

憲法１５は５も迷ったが、「お言葉」が国事行為なのか私的行為なのか
通説あったかな？あれ公の場でやる、国事行為と決まっていないものだけど。

憲法の18番は多分５じゃないよ。
団体に参加しない自由を制限することは団体の維持に必要なことだから
仕方ないとするのが通説だったかも

>>165
ぜんぜん俺の印象と違うんだけど。
ボーダーは下がると思う？

うん、調べたら政治的責任でした。すんません。肢２政界ですね

内閣が法的責任を負うケースって
現実的に考えてまるで思い浮かばないよなー

解散すれば責任取ったって感じなんだから
政治的責任でないの？

>>168
労働者に「組合に参加しない自由は」ありません

今日レックの解答行った人いないの？答えまとめてのせてよ。

参加しない自由までは保証されてません

問１５は２で確定です。
純粋な私的行為とも異なる公的行為とのこと

まったく勉強してないのに国際関係選んでしまった。
これまたまったくやってない社会学にすればよかった

なんか全体的に難しく感じた

つーかボーダーが一番気になるね。
教養むずかった気がするんで下がってて欲しいな

社会学の72の３は近代化社会はデュルケムは有機的な連帯と
してるからまちがいじゃない？

すると消去法で2になりました。
73もクチサケ女の５にした。
164と全く一緒。

募集が増えてるところは下がる可能性も十分あるんじゃない？
１点か２点くらい下がりそうな気もするけど。

140
teiseidesu
行政法４２２５３１３

↑
これあってるんですか？

東アカの解答によれば
俺教養２８点。
東アカの1問目が間違っていたら
２９点になる。
微妙だな。専門しだいか・・

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024838494/l50

まあ、どうせ明日になりゃわかるんだし、
今日はまたーり酒でも飲んでゆっくり休もうよ。

>>182
そんな程度か？
俺去年の問題とかで7割ぐらいとれたけど、
今回の感触はそんなもんじゃないが。

＞１８３
２問めは４。

>>183
NO22　４
NO27　１
NO28　３

はOKだと思う
後は知らん

>181

デュルケムは一瞬で切らないかんでしょ。
俺も消去法でマルクス。

73はイギリスにしてみた。。

行政法の２５は２でしょ

>>186
そんなもんじゃないって、どっちの意味で？

教養5割いかなかったら、アシきりなのか？

マルクスは真逆のこと言ったんじゃなかったっけ？

>>190
激しく胴衣
よくよく読んだらコレシカナイ

憲法２、５、５、２、２、４、できまりでよい？

２８は４だと思うんだが・・。

>>192
アシきり3割ときいたが

マルクスは違うやろ

■■　平成14年7月施行　国家II種採用試験・解答速報　■■

−注意事項−
・あくまでも２ちゃん内で現在判明している分です。
・真の正答とは異なる可能性があります。

【専門択一】
NO.１：　NO.２：　NO.３：　NO.４：　NO.５：　NO.６：　NO.７：　
NO.８：　NO.９：　NO.10：　NO.11：　NO.12：　NO.13：　NO.14：
NO.15：　NO.16：　NO.17：　NO.18：　NO.19：　NO.20：　NO.21：　
NO.22：　NO.23：　NO.24：　NO.25：　NO.26：　NO.27：　NO.28：　
NO.29：　NO.30：　NO.31：　NO.32：　NO.33：　NO.34：　NO.35：　
NO.36：　NO.37：　NO.38：　NO.39：　NO.40：　NO.41：　NO.42：
NO.43：　NO.44：　NO.45：　NO.46：　NO.47：　NO.48：　NO.49：
NO.50：　NO.51：　NO.52：　NO.53：　NO.54：　NO.55：　NO.56：　
NO.57：　NO.58：　NO.59：　NO.60：　NO.61：　NO.62：　NO.63：　
NO.64：　NO.65：　NO.66：　NO.67：　NO.68：　NO.69：　NO.70：　
NO.71：　NO.72：　NO.73：　NO.74：　NO.75：　NO.76：　NO.77：
NO.78：　NO.79：　NO.80：　NO.81：　NO.82：　NO.83：　NO.84：
NO.85：　NO.86：　NO.87：　NO.88：　NO.89：　NO.90：　NO.91：

>>195
ＯＫ！

つーかボーダーが一番気になるね。
教養むずかった気がするんで下がってて欲しいな

>>185
１問たりんぞよ

>>197
あしきりは4割だぞ。

>>191
全然駄目って意味で。

>>195
決まりもなにも６問しかないよ・・・

政治・行政学激ムズといわれ続けてたんで選ばなかった
流し見しかしてないけどたいして難化してないような気が･･･
経営学はひど過ぎ。VテキV問じゃ殆ど太刀打ちできんかった。

憲法の15は2はないでしょう。
セレクション憲法国家�T種用を持っている人は見ればよいと思うが、
96ページの問い46の選択肢5の解説に「内閣の責任は自己責任である」と書いている。

そうすると答えはどうなるかというと、5番です。
これは通説でいわゆる芦部説で芦部憲法の50ページ前後に解説がある。

経済原論は割と簡単だったね？

5213542　になった人いない？

専門ｳﾞｧｶの俺はどうすれば・・・・
今回の教養は今までで一番むずかった気がするのは俺だけ？
専門はまぁ科目で選べるから良いんだけど

近代→機械的連帯
現代→有機的連帯

だと思うのでその選択肢はデュルケムで良いと思われ。

>>208
経済最後４になった。あとは一緒

くっそー
国一のほうが社会学簡単じゃねーか！！
センター試験みたいに出来のいいほう選択させてくれ！！

>>210
そうなの？
俺もそれ怪しんだんだわ。
でもずばりどこを指して近代というかが問題だけど、
19世紀末から20世紀初頭あたりのヨーロッパではすでに有機的連帯が発生してない？

>>210
分業を通じて連帯しているのは有機的連帯

自己責任≠政治的責任
なのか？
自己責任と言うのが法的な定義がどうーなってんだろ

デゥルケムがいたのは、むしろ近代のような。

いや自己責任＝政治的責任なんじゃ？？

国会の開会式で「お言葉」を述べられることや皇室外交なんかも
私的行為になるのか？
そりゃおかしい気もする

てか、関東甲信越の合格圏はどのくらいなんだろう・・
恐ろしくなってきた・・。

経済２０８といっしょ。

>>218
そのへんウ問かLEC模試で見たな。

>>221
事故レス。
国事行為は公的行為の中に含まれるとかそんなんじゃなかったっけ？
かなりあやしい記憶だが。

>>210
俺もそうしたぞ！

>>217
だよね、法的責任になれば確実になんらかの罰則が設けられるはず
しかし内閣なんて解散してしまえばそれ以上の追求はありえないん
だから結局、取りうる責任は「政治的責任」でしかないと思う。

>>218
しかし、芦部先生が選択肢5のことを主張している。

芦部先生って知らないんだけど通説なのかな？
なんか公務員試験の勉強してて少々の知識ついたけど
体系だった知識になってないのが悔やまれる

財政学の４５は１ではないよん。財政法においてではなく特別会計ごとに法律をつくらねばならないから。

両方正解にして。

財政学
4411212
社会学
1333125
社会学はむずかったね〜。

財政学の４５は４だ〜〜〜
たのむ
そうであってくれ

>>218
シケタイに載ってなかったっけ？
今、手元にないから分かんないけど

<<227
え！じゃ4か？

>>230
例外なく禁止って文言が
怪しくない？

>>229
財政学折れとカナリ違うような・・・

まだLECとかの、かいとーそくほーでないの？

財政の４５は１か４悩んだんだんだが
４が「例外無く」ってのが引っかかって1に逃げました

社会学3254345

２２９とほとんど違うのが微妙

やべーな
社会学全滅かもしれん。
インフォームドコンセントは×だね

財政の45は１と４は違う自信があった。で、5にした。

政治学…１５４４４３３
行政学…３５４１５２１
憲法…５５５２２２４
行政法…４４３２３２３
民法…２５４１４１２
社会学…３３５４３２２
俺はこうなった。大体何点ぐらい？

天皇の行為は全て内閣の行為でもあり、内閣は国会に対して政治的責任を負うのであって、
衆議院は内閣不信任議決によって総辞職を要求する形で、その責任を問うことができる（６９条）。

憲法１５は２だニダ

もう俺、自信ねーや・・・・
民間の最後の砦も落ちたらあいのりに応募しよう。
ﾊｧ

７３は３にした。
口酒女は意図的ではないでしょ？？

社会学
３４５４１２５
鬱だ・・

社会学みんな答えばらばらですね。
私の解答は当てにしないで下さい。

４５の４で、日銀により国債引受したら、悪性のインフレが起きるんじゃないの？
日銀が日銀券を出して買うんだから？あってはならないし、通貨価値が大幅に下落する。

>>240
社会学ADSL図式を選んだ貴方は無条件不合格。

７３は３じゃないと思われ
前にも書いたが、相互に感情や衝動を「抑制」じゃないと思う、ルボンは

憲法１５は５だって意見が・・・
芦部説を通説だとするなら５じゃない？

239はスーパーで買い物したことがないな。

>>246
俺もそう思って４にした

ADSLは自分が学習してないものかと思った。
その科目選択してないけど

>>246
日銀は政府短期債と転換債を引き受けられます。

ああ、７３は３じゃないね。
社会学はうっかりミスを誘う問題が多い

>>248
抑制じゃないね。
たぶん。

やはりADSL選んだら無条件不合格か？
俺もうだめぽ…

>>253
特例公債はだめなんでしょ？
だったら４でいいんじゃん？

>>243
意図的ではないから５でいいのでは？

経済事情かいてみる

5154332

どう？

憲法１551454

折れは経済事情
5154355
自信なし

英語基礎43121514はかなり自信あり

行政学・・５２４２５３１
憲法・・２５５３２２４
行政法・・４５２２３１３
民法・・２５４５３５２
国際関係・・５４４５１５２
英語基礎・・４３５３５１３
政治学・・５５４５５３２
経済史・・４１５２３５３
ってな感じ。上から６科目回答しました。。

７３の４の選択枝も結構笑える
「権力志向型・金銭志向型・趣味志向型」って・・（ｗ

事情、3151315

>>259
経済事情51番
赤字財政になったからではなく、
賠償金を払うために紙幣を増刷したはず

余り自信はないけどね。

英語基礎4321514の間違い

国際関係
４４３２１５２

社会学の作問者はシャレがわかるが
そうとうひねくれてそうだ
たぶん元引きこもりだろう

英語基礎は
４５５１５１３

国際関係は割とむずかった気がするんだが・・

>>269
社会学は罠かも
一見簡単そうに見えるから、みんな選択する
しかし２〜３点者続出の可能性・・

誰なんだ！社会学の問題作ったヤシは
これさえなければ・・・

>>273
小渕恵三

>>273
何点くらい？

英語一般は１４５３２５１
でした。
テロ・アメリカネタが濃厚でした。

３０ぎりぎりでいったかな・・。
総合で５０前半（たぶん）、これで合格できるでしょーか？

英語一般　

5233251

社会学さえ選択しなければ余裕で３０超えるだろう

ここの人は教養どうだった？
自分はだいぶ専門より楽だったと思ったけど

英語基礎４，５，５，３，５，１，３
２７０さんと８１だけちがう。
８１番は１と３でなやんだけど、どうなんすか？

７科目せんたくした・・・・

エロ・アメリカネタなら３時間かけて解答するのに・・

数的で爆死。多分資料とあわせて６点。
２５点ぐらいかな。

やっぱり専門に足を引っ張られるのか・・・。
教養は30以上あるのになあ

>>285
数的何点？資料も入れて？？/１７

英語85は１か５で迷ったよ。
86番は4じゃないな、reluctantは逆の意味だった。ひでぶっ！
87番もなんかあやしくなってきた・・・

社会学去年簡単だったから
今年はその余波が・・HAAAA〜

>>281
ああ、俺も８１は１と３で悩んだ。その２つだけＸうってない。
３が正解でもおかしくないと思う。
正直、to ralateが何を言ってるのはわからなかった。
単に似てる、関係がある、なのかな。

これと８０以外はまあまあ自信あり。

教養の数的処理等が全滅で（適当にマークしたのが全てはずれ）自己採点で教養16点でした。
ところが専門の自己採点では、38点……足切りで落ちるのでしょうか

>>281
８１は１だよ。
MINDがOURS（おそらくアダルト）とDIFFERNTになる、
とまんなかあたりにかいてある。しかも最初のほうに、INFOMATIONをSTORE
する必要がなくなってきていると書いてある。

>>229
財政学俺と一緒！
ｹｺｰﾝしてくれー

基礎英語の７９は何度見ても１になるけど違うのかな
解説できる人いませんか？

私的経営学解説

５７：シェインによれば組織文化は３つの階層を成している。第一層は表面的なレベル、第２層は意識的な価値観のレベルである。
　　　第３層は基礎前提である。（たぶんこれを深層意識としているのでしょう）基礎前提は企業の無意識のなかへ深く潜り込んでいる。ある仮想的な企業の物語で考えてみよう。
　　　その会社は全社的なコスト削減運動を始めたのに、購買部門のコストは改善されなかった。・・・購買部は注文を受けてからその枠の中で動くものであるという基礎前提がみんなの頭の中に染みついていて、
　　　開発部門に提案するという発送はまったく浮かばなかった、とあり。深層意識は気づかないところにあるのでなかなか変化しないという４番が正解だと思われ。

５９：５でしょう。
６０：４だと思われ。「デュポン社は期せずしてＧＭ社と同じ形態の経営組織を採用することとなったが、そこに至る方向はＧＭ社とは逆であった。ＧＭは管理的統合のために地域別な自立性を弱めるための集権化として、
　　　デュポン社は、経営多角化によって増加した事業をそれぞれの事業部長に任せるための分権化の方向をとった。この問題は過去に出ていると思われ。（難易度を過度に上げないための問題かと）
６１：１でしょう。
６２：消去法でいって３かなと。２のクオリィティ・サークルは一度アメリカから導入したのを日本がさらに進化させ、逆にアメリカが日本のＱＣを導入したという過去があり。
６３：２でしょう。

殆んど公務員試験の勉強せずに、臨んだのだが、専門は簡単な感がした。
然るに、教養の妙な問題（特に数学）は分け分からん

>>290

あんためちゃめちゃいい人だぁ〜〜〜。
１６点・・・・。ううーん・・・・・？？？

俺も数的はひどかった。

>>293
実際は建てたんじゃないの？
石は高いから、木造で建てたって書いてない？

>>293
橋をexpensiveだと思ったのは、Norwegiansで、
sultanは事業自体がpossibleでないと判断したから
でないかな。

>>290
なんか教養で一問解無しがある模様。

解無しになったら足きりが下がるかも知れないから期待できるかもよ。

教養はたぶん２０点くらいかなー。
ホントぎりぎりだろうと合格できれば万々歳だよ。

>>291
でも文章中のはbe going to
選択肢のは現在形（today）

293さん、頭に時間軸を一本ひいて。
Turkish sultanはrejectしたのは、1500年ごろじゃなくて、
そのfive centuries afterだよ。

>>290
その点数だと足きり無くてもやばくない？
そんなことないの？

30/30なら合格できるのかな・・・・

勉強してない奴か勉強しまくったやつは簡単にみえるんじゃないか

どれだけ鉛筆転がしてるようなﾔｿがいるかだな･････

民法難しくなかった？
４５４５４４４

英語基礎選択肢なぜか３だらけになったよ…。
ここのみんなとも全然違うっぽい。ああ。
社会学も選択しちゃうしさ…ADSL選んだしさ…。

専門簡単だったと思うんだけど、それはみんな同じだからね。
合格ラインはどのくらいだ？

50点〜53点じゃない？ただし関東甲信越の場合ね。
なにしろ去年４６点くらいで一次通ってますので。

>>307
３３は３で確定と思われ

３３って、半分行政法入ってない？

社会学は３、２、５、４、１、２、最後はおそらく２だと思われ。で確定でしょ。
しっかし行政法が納得移管。２５はどう考えても５しかないと思うのだが。２６も１だと思うんだが。

３３は３かー？

確かに代執行のところで出てくるけど、強制履行自体は民法の基本書にも
のってるよ
細かいかもしれんけど
あと３４は消去法で３

うーん、知り合いは去年は論文、面接込みで68点。
最終合格1900人中680番台だって言ってた。
ただ、その知り合いが今年はやさしいといっているから、
どうなるかね〜

ココにでている自己採点は何をもとにして採点しているの？

もしかして、自己希望点とか。

まぁ試験2年目だし
勉強も以前より詰んでるんだからｲﾏｲﾁどうなのかわからんね。
もうホント自分が受かればそれで（･∀･)ｲｲ!

大学で経営学や経済学系は殆んど優だったから、専門で38点近辺とれたのに、教養があんなにも
分けが分からないとはおもわなかった。自己採点しているうちに、数的処理の部分は、ムカムカ
してきたね。何で９〜２５で２問しか正解でないのか！！！日頃の行いが悪いからか？？

社会学74って4違わねーか？
新卒者の求人倍率はあがっているはず。

あの、素人ですまんのですけど論文や面接って
何点くらい加点されるんですか？

>>316
その友人は去年受かったんでしょ？なんで今年も受けてるんですか？公務員試験マニア？

>>２８９
英語基礎８１は１だね。３で悩んだって書いたけど､も一回読んでみるとわかった。
くやし。あとはいいのかな？

>>321
それは誰にもわからない。
一説によると、記述１３点面接０点（悪い奴は点数に関わらず即切り）
とか、記述５点面接８点とも言われている。
今年からはある程度予測がつくんじゃないかな。

>>302
スルタンってトルコの皇帝のことですよね。
1500年から500年後っていったら現代ですよ。

だめだ。。もう疲れて思考能力が低下してるみたいだ
ありがとうございました。

81は３じゃないのか・・・

>>３２２
きっとあれだな、予備校のモグリ。
去年までは必死に問題覚える仕事。
今年から洋梨なのであぼーん。
しょうがなく公務員になる道を選んだ。

>>322
変わった御人だな････

>>320
俺は消去法だったが、4にした。以下根拠。
１:青年団→はぁ？
２:高学歴の青年ほどモラトリアム期間は長い
３:わが国の学生運動のピークは60年代後半
５:女性より男性の方がヒッキー多し?

>>３２９

それでいいと思う。
男のほうがヒッキー多いってのは
２ｃｈ見てりゃ分かるじゃん（ｗ

>307
適当解いた？

私はチキンなので答え合わせはしませんが、大丈夫ですか？

だめだ。専門20ちょいしか当たってないかも

９３と全部違う・・・。

>>320
しょーもない質問なんですが、2001年て５．０％なの？
４．７っていつだっけ？俺それで切ったんだけど・・・

おまいら、答えはどこにあるんだよ。

>>336
人事院。

試験解答配布は東アカだけか〜

どなたかupキボンヌ

俺も東アカ解答うｐきぼんぬ

1-2
2-4
3-4
4-5
5-2
6-5
7-5
8-3
9-2
10-2

11-2
12-4
13-2
14-2
15-1
16-4
17-1
18-3
19-4
20-2

21-3
22-3
23-1
24-2
25-4

LECの解答おしえて！！！！
誰か！おねがい！！

26-1
27-2
28-2
29-5
30-1
31-3
32-1
33-4
34-5
35-5
36-1
37-3
38-1
39-1
40-4

41-5
42-2
43-5
44-3
45-3
46-2
47-3
48-4
49-5
50-4

51-2
52-4
53-3
54-5
55-3

これって教養の解答？

東京アカデミーの解答です

これ専門の解答か？

これってトウアカ？

今年から論文新傾向だったね。全然駄目だった。

専門か教養どっちの解答なの？

国際関係、最後の問題は「２」だよ。中東情勢オタクの俺としては、これ自信ある。
「５」は引っかけ。
「独立国家パレスチナの領土の範囲」「エルサレムの帰属問題」は、バラク政権の
時の最終地位交渉で決裂したんだよ。

教養です

教養とｵﾓﾜﾚ？

>>341問い1は１だろ？少なくとも２ではないはず

>>350
４４３２１５２
でよろしいか？

＞３５３
俺も１だと思う。
予備校の講師のミスかもね

>>354
俺と全く一緒です

知能分野もおながい！

国際は４５３２１５２

【国�U】｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ【限定】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026044714/l50

>>356
激しく同意します

>>358
言われてみれば、国際関係の２問目は「５」かもしれない・・・。
重債務国は南米が大半と思って切ってしまったけどね。

民法32は5ｹﾃｰｲ

農大で受けたみなさんおつかれさまでした。

教養の１問めは
答え１でした。
レックの速報ではそうなっておりましたので。

>>362
それは定説。

国際関係の２問目は１にならない？
５は民間債務が圧倒的に多いと言う文が気になった。

>>365
そうなの正解率高いのこの問題？　3と5で迷った

>>366
俺もそう思う。これがあってれば国際関係７点なのだが…

>>367
堅固・非堅固の区別は、現民法にはないっしょ

国際関係2問目は２のロストウじゃねーの？

英語一般
>>278と中東の問題だけ違うね。
negotiationってどんな意味だっけ？

>>366
「１」はないと思うけど・・・。
従属論は「経済発展」を説明したのではなく、「貧困状態」を説明
したものでしょ？

288 名前：受験番号774 投稿日：02/07/07 21:26 ID:n8ZcfJCV
NO.１：1　NO.２：4　NO.３：4　NO.４：5　NO.５：2　
NO.６：5　NO.７：5　NO.８：3　NO.９：2　NO.10：2　
NO.11：5　NO.12：4　NO.13：2　NO.14：2　NO.15：4　
NO.16：1　NO.17：1　NO.18：3　NO.19：4　NO.20：2　
NO.21：3　NO.22：1　NO.23：3　NO.24：2　NO.25：4　
NO.26：1　NO.27：2　NO.28：1　NO.29：5　NO.30：1　
NO.31：3　NO.32：1　NO.33：4　NO.34：5　NO.35：5　
NO.36：1　NO.37：3　NO.38：1　NO.39：1　NO.40：4　
NO.41：5　NO.42：2　NO.43：5　NO.44：3　NO.45：3　
NO.46：2　NO.47：3　NO.48：4　NO.49：5　NO.50：4　
NO.51：2　NO.52：4　NO.53：3　NO.54：5　NO.55：3　

お待たせ！
ＬＥＣも慌てて作ったっぽいから、間違いもあるかも。
専門もめんどいけど頑張ってＵＰします。

↑神
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025974674/

>>373さん、神！

>>373
教養だよね。

>>374
おれは神じゃないあのスレの２８８が神
>>375
教養です
専門もうぷしてくれるらしい
ほんまもんの神だ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025974674/

NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4　NO.４：4　NO.５：5　
NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3　NO.９：4　NO.10：4　
NO.11：5　NO.12：5　NO.13：2　NO.14：1　NO.15：2　
NO.16：5　NO.17：5　NO.18：2　NO.19：2　NO.20：2　
NO.21：4　NO.22：4　NO.23：4　NO.24：3　NO.25：2　
NO.26：1　NO.27：1　NO.28：4　NO.29：4　NO.30：5　
NO.31：4　NO.32：5　NO.33：3　NO.34：4　NO.35：4　
NO.36：5　NO.37：2　NO.38：1　NO.39：3　NO.40：5　
NO.41：4　NO.42：2　NO.43：3　NO.44：1　NO.45：1　
NO.46：1　NO.47：3　NO.48：1　NO.49：4　NO.50：5　
NO.51：1　NO.52：1　NO.53：1　NO.54：3　NO.55：3　
NO.56：5　NO.57：4　NO.58：2　NO.59：5　NO.60：4　
NO.61：1　NO.62：4　NO.63：2　NO.64：4　NO.65：1　
NO.66：3　NO.67：2　NO.68：1　NO.69：5　NO.70：2　
NO.71：3　NO.72：2　NO.73：5　NO.74：4　NO.75：1　
NO.76：2　NO.77：2　NO.78：4　NO.79：5　NO.80：2　
NO.81：1　NO.82：5　NO.83：1　NO.84：3　NO.85：3
NO.86：2　NO.87：5　NO.88：3　NO.89：2　NO.90：5 NO91:1　

ふー、お待たせしました。教養のほうも書いたけど、ＬＥＣ
慌てて作ったっぽいので間違いあるかもね。
難波のＬＥＣジュース配ってた。ちょっと嬉しかった。

ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

>>３７１

交渉です

４と５と迷ったんだけど
４は言いすぎかと思って5にしてみた

神

>>377
すばらしい。
もう、あなたに恋しそう


なんちって。でもありがとうございます!

神に感謝！
あなたは合格するべき。
点数とれた？神よ？！

＞＞３７７

LEC急いでたのかな？
５２の１というのはどうみても間違い
「消費が急増した」っていうのはこんかいのけいきかいふくにはあてはまらない

>>377
神！
まじで恋する五秒前

＞３７７
ありがとう〜
正直君はいい公務員になるよ！！まじで

５６も違う気がする３０バレルになったのは
２０００年のことだし

やっぱり明日の発表待ちなのかしら

教養２５、専門２８
完全にボーダーライン
どうしよ・・

全然勉強してない国際関係が７で（>>377によると）、一生懸命勉強した民法・行政法が３点、２点だった

>>387
同じくらいだ、やば。

すんませーーん！！
訂正あったの忘れてました・・・。。。
専門57→2
　　62→3
みたいです。

教養31
専門34

財政で５問くらい間違えてもた

>>391
俺も財政学自信あったのに３点・・・
他の教科選択すれば良かったかな。
合計が５６か５８。

自信のあった財政学の１問目が間違ってるよ
２５点か…うーむ
政治学民法財政学が３点とは…鬱

とりあえずLECを信じてみるなら

政治学６
憲法　７
経済原論　7
経済事情　５
社会学　4
英語一般　5

34点か

ていうか英語はあたっとるんか？
余った時間全部英語にあてたんだけど…

もうだめぽ

まぁ明日まで分からんよ。ハッキリ行って。

教養30
専門29
関東甲信越

行政法3点がいたい。でも、圏内と信じたい。

政治学３憲法６行政法４経営学３
国際関係６英語基礎３
合計２５．無勉強の国際関係に救われた・・
取るつもりなかったのに・・
恐ろしいな、ほんと。
総合で５５点
近畿はきびしいかもなぁ
論文適当だし。

社会学とってたら７点満点だったのに。

財政学の１問目は４じゃない？

傾斜配点ってゆうか得点調整ってあるの？？
それに望みをかけたい・・・

政治学６
憲法６
行政法５
経済原論４
財政学５
社会学５
計３１点。教養３０点と併せて合計６１点。
当方行政近畿。もうだめぽ

>>377Ｌの解答の経済事情系は結構間違ってると思う。自信（根拠）を持って切った肢が正答になってるし。
ただ何にしても>>377サマご苦労様でした。

>>377
おつかれです！ありがとう☆
教養３０専門３２。
自分では上出来。これで地上1次うかってたらなあ。
１１日の発表が待ち遠しい！

そうだね、>>377はスゴイ！ありがと。

行政東北
教養２５、専門２９

暑くて判断、数的なんてやってらんねーよ。
つーか、トンペイってエアコンないのか？

<<403
お前あほか　その点数取れりゃあ余裕で合格だ

教養２６/４５(没問入れれば２７)　専門３１/４２。
合計５７か５８。
社会学が３問しか合ってなかった・・・。
行政法が７問とれた！！神！

教養28、専門28

・・・・・・。

<<403
逝ってよし

解答アップしてくれた人、ありがとう。




マ　　ジ　　頭　　が　　真　　っ　　白　　に　　な　　り　　ま　　し　　た

おーい、落ちこぼれ組〜
沈黙の螺旋仮説か？

俺は５０だった。
さよなら〜〜（;´Д｀）

>>403
お前がだめなら俺は四国に住む

教養１８、専門２７

終わった。数的の３点が痛すぎる。

>>415
ぎりぎり足切りでアウトです。

>>409　×行政法
　　　　○行政学

教養２６、専門２４

昨日、ゴミ拾いなんかに行かなければ良かった・・・・・・・

英語ＮＯ．８１が５だという人はいませんか？

↓のようなｽﾚを立ててあるので興味のある方は是非協力お願いします

【徹底】模試と本番の相関関係【調査】

1 ：受験番号774 ：02/07/03 23:59 ID:SOZ8w9Z/
気になる方も多いと思いますのでスレを立ててみました。

書き込む内容としては

1.試験分野　例:国II
2.自己採点結果　例:55
3.模試　例:LEC直前国II
4.偏差値　例:62

フォーマットは見やすいように各自適当に変えてください。ただし、1-4までの項目は必須です
適当な時期にグラフ化出来そうなものは1が責任をもってグラフ化してうぷします。

★解答が公表されて自己採点が可能の者のみが書き込むこと　　

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025708350/l50

レックの解答速報によると教養ボーダー２７点専門ボーダー３０点ってあるけど…
専門そんなに高いのか…

50じゃうかんねーの？？？？

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ レク氏ね

関東甲信越ってムズイの？

ボーダーが５７？
うそだおれは信じないぞ

専門３０？厳しいな。
俺一生懸命勉強した財政学と、模試くらいしかやらなかった行政法が同じ点数・・・
経済学部なのに・・・（ともに３点）

それ高過ぎと思う、というかそうあってほしい

>>421
両方とも逝ってないよ・・・号泣

論文も入れて６０ならいいのだが・・・・・・

>>426
財政は一番自信あったけど出来てなかったよ。
速報怪しくない？

高すぎない？７５％だよ？

今回簡単だったのは経済原論くらいと思ったが。
まあLECも誤答しているみたいだしそっちの可能性に賭けよう

国１の時はレク、独自解答を発表したの？
もし発表してるんだったら、人事院発表との違いは多かった？

７５％は６５点強だよ。

>>418
warata

>>433

専門です

経営学部の癖に経営学壱点。即死ｹﾃｰｲ

ていうかレック速報、政治学、行政法のボーダー４０％台で
民法、行政学５０％台、経済原論、財政学のボーダー６０％なのに
なんで総合で７１％も獲らないとあかんのじゃ！！
単純に足しても届かねぇＹＯ

>>436
ﾜﾗﾀ
俺社会学部のくせに社会学選択せず。

>>437
人事院が、科目ごとに偏差値処理をしているという噂あり。
だから難しい科目は多く取れなくても合格できるという…

本当でなければ私には官庁訪問の機会すら有りません。

なにげに今年の国２は予備校生向けだったんじゃないか？
地上の罪滅ぼし？

酒を飲む気にもなれない。
されどビールを空けてしまう。
この虚しさはなんなんだ……ぽ。

東海北陸
教養２６
専門３５
どうよ？

57点って国税じゃないんだから・・・

＞４３９
それだったら勉強してなくて
いい加減にマークした奴が二人いて
例えば一人は平均の高い科目で２点
　もう一人は平均点のむっちゃ低い科目で２点
このとき前者は過小評価されて１点・・
後者は点数調整されて４点・・
これって不公平じゃないか？

>>442
本当なら受かってるね

>>443
どーゆー意味？

今日の行政法簡単すぎた｡
もっと難しくしてもらわんと｡

>>442　おめー。

得点調整ってセンターかよ！、バカは落としてくれよ
こっちは真剣にやってんだから

ま　た　来　年　で　す　か　？

政治４行政学６憲法４行政法４国際５社会６
合計２９
教養２０　文章理解はずしまくり
終わったな。。。

>>449
君のような性格悪い奴こそ落ちて欲しい。

>>442
論文、面接で足切り食らわんかったら合格じゃん

財政学全然違った。
社会学はもっと違った・・・

文章理解はかんたんだったろ。
それより数的判断が　もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

教養：22
専門：32
四国島なんですが、
だめっすか？

>>444
わたしゃ統計学はｻﾊﾟｰﾘだから説明できん。

あくまで噂。本気にしてくださるな。

行政中国

政治学　　６
行政学　　３
憲法　　　７
行政法　　５
経済事情　６
財政学　　３
専門３０点
教養３０点

行政中国なら行けるか

どうせいい加減にマークしなければならないような科目がある
受験生はみんな落ちてる。

とりあえずボーダー上の方々はどーしますか？

終わった・・・・

>419
　あれは５だと思うよ（遅レス）

結局政治学にスコチボルだかの学者はでませんでしたね
まともな学者はアリソソだけでしたね

>462
　５の人がいてちと安心。
　LECも東アカも１だとかいうし・・・

５１。

駄目？

教養32
専門25（憲法5行政法5民法3経済5財政3社会4）
合計57
行政近畿・・・。やばそう。

>>465
残念。でもそれだけ取れれば見込みはあるよ。
来年も挑戦してみれば

（ドラクエ風に言ったら）
受験の前に教会でお祈り
しとくべきだったよ。
めんどくさがりだから
いつもセーブなしに
ボスにいどんでゴールド半減だしぶつぶつ・・

>464
　選択肢1は、minds are fundamentally differentがおかしい。
minds are going to be different なら○
　選択肢１なら、この文章の意味はなくなってしまう。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/6178/flash/loveme.swf

>>469　同じ理由で切った。

>>460
ｾｸｰｽします

>>469
１であっていると思う。
５はどっちみち明らかに違うでしょ。

教養20点、専門13点だってｗ
来年又参加しまーす

ああ。

教養25・専門32 計57

東海　です。

教養27、専門30。
まさにレックのボーダーかよ・・・どう反応すればいいんだか

教養２９　専門３０　系５９
東海・北陸です。LEC解答予想が正しいことを祈って、いいんですよね。

正しくないことを祈りたい気分だたーりするよ。

>473
>473
　5でないなら3でしょうね（これは未だに迷っている）。１はないと
思うよ。文中のbe going to have kidsの意味が抜けてしまっていて、
それがないと意味が全く違ってしまうから。１の選択肢は好意的に解釈
しても、文章の意味が汲み取れないんだ。どちらにしても、81は悪問かも
しれないね・・。
　

３にしますた。ＬＥＣの英語ぼろくない？

３は内容が足りない。足りないが１も５も選べなかった。

教養３０、専門３４、
近畿だけど､地域でそんなにボーダーに差が案の?
しかし官庁訪問ってなにするわけ？
すーつやだなー。

嫌なら行かなきゃいい

俺は教養３０越えなんだけど
専門が２５点・・
みなさんは専門どれぐらい勉強されましたか？
なんかいつも専門できたと思うのに点数が悪い。
自分は
Wセミナーの国�U・地上セレクション「行政法」を
１巡と頻出分野のいくらか２巡

スー過去「憲法」１巡とWセミナーの国�U・地上セレクションの精神的自由
の部分だけ１巡

ウォ−ク問「政治学」を１巡。Wセミナーセレクション「政治学」の
頻出分野を少しだけ１巡

と、こんな感じなんですが・・・
教養も同じような勉強しかしていないのに
どうしていつも教養のほうがいいんだろ？

>>479
todayの位置を見てよ。かかっているのはchildrenだけの限定的な用法でしょ。
現在一般を指しているのではない。
じゃあ、このchildrenが何かって言うと、「インターネットに頼って、情報を頭や心に
留めていない子供」だから、選択肢１の訳し方は

現在においてインターネットに頼り、頭や心に情報を入れていない子供は親と全く違う。

という意味になる。
文中のbe　going　to〜は、今後はインターネットが流行る社会なので必然的に子供がインターネットに
よって、情報を頭に入れることができなく、親と違うという意味で、
現在においてインターネットに囲まれている子供はすでにその状態であることを言っているの
だと思う。

>485
　文頭の“she predicted”をご参照され。

専門の答えあわせして、ほとんどみごとなまでに×が続いて気絶しそうになったが
教養の解答だった。ﾏｼﾞで(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしますた。
いまだに指先が(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてます。

>>487
自分もそれやったよ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしたね

>401 俺も財政学の1問目は、３じゃなくて４だと思った。
移転支出のいみがよくわからないから自信ないけど．

教養28点でした。21番でa〜eの数次全部合ってるのに
なぜか2番にしてた・・・。
誰か、専門の回答教えて下さい。
憲法・民法・行政法・社会学・英語二つを。

>>486
彼女が予想しているのは新しい技術全般であって、インターネットが
子供の能力にうんたら、というのは１行目で述べられている。
１であってると思うよ。
５は理由が違うし、３は子供がわかるだろうとなっているけど、文章の主役は
大人。大人から見た子供を書いている。

英語８１番あらそいあるみたいだけど、１でいいんじゃないの？
おれは1と3で悩んで3にしたけど。
485さんのいってることはよーわからん。
英語なんてフィーリング。

民法が・・・・・得点源の民法が。。。。。。
国１で９割取った民法が・・・・・・・・
何故に・・・・２点・・・・・・・・・・

ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ････････････

>>493
ご愁傷様です

英語８０番は５の人いないね・・・激鬱

>>493
民法には魔物が住んでるんだよ

民法34 4は違うでしょ 明け渡しは拒めないとなっている。
判例によると

なんか採点するのが怖いよ〜

科目選択失敗したー。
行政学選んでおけば７点だったのに、財政学選んだお陰で４点。
結果：32+35=67
結果オーライか。

>>495
5だと思うよ。　2は帝京がしたんじゃなくて一般的にされてることでしょ
5はなかなかまとまった意見だと思う。

練習のつもりで受けた国�Tが６１点で合格　本番の国�Uが４６点ってなんでやねん　ちなみに官庁訪問してない
京都市の面接にかける

>491
　俺も５について迷っているよ。３は君と同じ理由で切ったんだ。
１が違うと言ってるのは、be going toの件だけじゃなく、would
no longer need までdo not storeになってることなんだ。現在形
で「子供の心は違うんだ」って言いきるのは、公務員試験的にどう
なのだろうって解釈も入ってる。まあ、俺から見ても５もどうかな
って感じなので、それでも１だと言うならそれでいいけどね。なんか
予備校が言ってたという話だし（俺独学）。

国１、地上、国２…今年は難化しますたね

>>500
同志がいてうれしいよ

なんか点高い人と低い人が２極化してない？
６０点中盤が多い一方で５０前後も多い

練習の国�Tが４４点、遊びの労基が５０点、本番の国�Uが４５点。

マジで樹海行きだ・・・・・・

>>502
まあ、確かに１は少し口調が強い。
ここら辺は微妙ではある。４９１で書いたのは選択肢を切ったときの
判断材料だけど、うーん、確率で言えば、１が６割、３が３割くらいの自信。

>>495
俺も５にしていたりする。
２は５００氏が言うとおり、帝京大学がやったのか？という気もするけど、
５も言い切るには弱いかな、と。自信がない。

答え合わせどこでできるんですか？？

5だってば　指紋からＤＮＡが採取できるようになってsmudgedな
指紋でも満足のいく証拠になった。　って本文の内容をまとめてるでしょ

>>506

国１は一次受かったの？漏れは国�T受かったが地上、国�Uあぼーん

　早く答えが欲しい・・ちなみに80は俺も５。

http://jbbs.shitaraba.com/sports/145/

>>510
法律で受けたからあぼーん
現在地上の結果待ち。
ここもあぼーんのﾖｶｰﾝ

>>509
本文には、そのお陰で個人を識別できるようになった、これは限られている
云々と、絶対個人を識別できるという記述があるけど、それが証拠としてまで
認められているかどうかは本文からは分からない。
指紋は認められているけど、文章の流れからすれば認められていそうだけどね。
断定は難しい。

２も、帝京大学がそういう研究をしていそうだけど、本文からは断定できない。

憲法の18　条文がのってれば間違えんかったのに・（仮定法

なーんだ、英語８０番で５の人、けっこういたのね・・・
この問題に２０分もかけてよかった、、、のか？
これがあってても所詮、専門３０点だったりするのよね・・。

今年の試験は学説対立出すぎ。

民法34は4でないよね。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=merutomo

やれるメルトモはここだよ

学説問題て知識なくても解けるからむしろラクだと思うけど

>>517
でも自分学説問題全部あってる。

>>518
国税でも似たような問題が出てた。
多分４で合ってる。

>>520
>>521
ｳﾜｰﾝ!!!ヽ(`Д´)ﾉ

明け渡しは拒めないよ

　　　　　　　　　　: ::.゜ ゜ ゜゜｡･｡゜.゜..
　　 ﾐ /彡　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
..ﾐ､|ﾐ /／彡　　　　　　ここに来る皆がいつでも幸せでありますように･･･
ミ.|.ﾐ/ .／.| 　 　　　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
.|/／|.　　[] 　∧ｖ∧　　　　　　　　　　: ::.゜ ゜ ゜゜｡･｡゜
/.　 []　　 　（〃ﾟーﾟ）　　　　　　　　　　　:::.゜｡ ゜･｡゜゜. . 　. .
┬┬┬┬┬-O∞O‐┬┬
‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼

土地の明け渡しは拒めるね。スマン　あーーあ

国税の問題

借地権の期間満了に伴い、借地権者Ａは、借地権設定者Ｂに対して有する
建物買取請求権を被担保債権として、建物買取請求権の目的である
建物のみならず、その敷地についても留置権を主張した。

これが正解だったよ。

これと同じじゃない？

>>527
ありがと　民法33は？

私は英語二科目を選択しました。
８０番は５だと思います。８５は２です。
私は英語は簡単でしたが他の科目が全然だめだったので
来年にかけてみます。

>>528
３だよ

ちなみに
>>527と民法３４は同じケース？
だとしたら国税の時の失敗が生かせてうれしい。

LEC
の解答。。入れた人いない？？
何度やっても入れないんだよぉ〜〜〜

誰か、教えてください。。お願い。。

憲法6
民法5
行政法4

だよ。　間違えすぎ・・

１行３２文字×２８行。
表だけで９００字近い。

経済原論、５問解けたのは初めてです。
これでも俺は嬉しいです。

まぁ、合計５０であぼーんなんだけどね。

これのこと？

教養
NO.１：1　NO.２：4　NO.３：4　NO.４：5　NO.５：2　
NO.６：5　NO.７：5　NO.８：3　NO.９：2　NO.10：2　
NO.11：5　NO.12：4　NO.13：2　NO.14：2　NO.15：4　
NO.16：1　NO.17：1　NO.18：3　NO.19：4　NO.20：2　
NO.21：3　NO.22：1　NO.23：3　NO.24：2　NO.25：4　
NO.26：1　NO.27：2　NO.28：1　NO.29：5　NO.30：1　
NO.31：3　NO.32：1　NO.33：4　NO.34：5　NO.35：5　
NO.36：1　NO.37：3　NO.38：1　NO.39：1　NO.40：4　
NO.41：5　NO.42：2　NO.43：5　NO.44：3　NO.45：3　
NO.46：2　NO.47：3　NO.48：4　NO.49：5　NO.50：4　
NO.51：2　NO.52：4　NO.53：3　NO.54：5　NO.55：3　

専門
NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4　NO.４：4　NO.５：5　
NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3　NO.９：4　NO.10：4　
NO.11：5　NO.12：5　NO.13：2　NO.14：1　NO.15：2　
NO.16：5　NO.17：5　NO.18：2　NO.19：2　NO.20：2　
NO.21：4　NO.22：4　NO.23：4　NO.24：3　NO.25：2　
NO.26：1　NO.27：1　NO.28：4　NO.29：4　NO.30：5　
NO.31：4　NO.32：5　NO.33：3　NO.34：4　NO.35：4　
NO.36：5　NO.37：2　NO.38：1　NO.39：3　NO.40：5　
NO.41：4　NO.42：2　NO.43：3　NO.44：1　NO.45：1　
NO.46：1　NO.47：3　NO.48：1　NO.49：4　NO.50：5　
NO.51：1　NO.52：1　NO.53：1　NO.54：3　NO.55：3　
NO.56：5　NO.57：4　NO.58：2　NO.59：5　NO.60：4　
NO.61：1　NO.62：4　NO.63：2　NO.64：4　NO.65：1　
NO.66：3　NO.67：2　NO.68：1　NO.69：5　NO.70：2　
NO.71：3　NO.72：2　NO.73：5　NO.74：4　NO.75：1　
NO.76：2　NO.77：2　NO.78：4　NO.79：5　NO.80：2　
NO.81：1　NO.82：5　NO.83：1　NO.84：3　NO.85：3
NO.86：2　NO.87：5　NO.88：3　NO.89：2　NO.90：5 NO91:1

５３５によると英語８０は２だが、みんないうように５だろ。
帝京のDNAはfingerprintsのdirtからだろ。
bloodとかはDNA一般のときのこと。
いってることよーわからん？

さっきからLECの解答速報つなげてるのにさっぱりつながらない。
だれかつながることができた人、いない？
解答おしえて！

↑↑↑みて

TACはないの？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

財政学の最初の問題は４じゃないの？なんで３？

>>540
多分間違いだと思われ

政治学ウ問だけで満点でした　簡単でしたか？

５３５はどれくらい正しい解答なの？

ＬＥＣの解答速報のページ激重。
相当アクセス集中してると思われ。
だれかｹﾞﾄしたらup希望。修正されとるかもしれんし。

アクセスしたけど、アンケートみたいな
記入いっぱいあってだるいからやめ

>>541
え、どちらが間違いですか？私？LEC?
あと、経済原論のNO．38は１じゃなくて３だと思うのですが。。。

国２の出来にむかついて
誰かがＬをＦ５攻撃してたりｗ

>>546
財政学の最初の問題は４
経済学の３８は１が合ってると思われ

>>５４６

７．５×７．５÷２＝２８．１２５にならなかった？

>>548
そうですか。どうもありがとうです。
NO.38は2/15×15＝56.25と出た。何を間違ったんだろう。。。

財政学の最初の問題はきちんと計算して３になったが。
移転支出の計算がまちがってるんでないの？

僕もそうした　かんで答えた37があってたのでまあいいか
経済5

経済の最後の問題ひっかけ方がえげつなかったな。
最初限界貯蓄性向のまま計算しようとして冷や汗かいて
ふんふん〜と解き終えたが、実は後の見直しで輸入の増加額
が問われていることに気づいた

ｵｲｵｲ･･･2段構えかYO

550の訂正
15（高さ）×15/2×1/2です。

>>545
LECのアンケート、何故受験番号をいれにゃならんのだ？
あんなのに書いて合格占有率に組み込まれたらたまらん

>>550
独占企業ってこと忘れてない？俺もそれで冷や汗かいた

なんか今回はひっかけ多かったなぁ

>>551
どのようにやるんすか？
教えてくれ〜

>>553
それなら行政法27も
違法が重大又は明白←かつなら正しい

>>556
ですね。ありがとう。

問題はどっかにないんかね？
おしえてちゃんですまん。
正味地上よりはるかにむずかった。

>>558
俺も最初そっこーでそれに○したよ・・・
でも肢４が圧倒的に正しかったので引っかかったことにも
気づかなかったが、生存できた

国際関係は世界史に近いな
受験世界史選択の奴は強い

>>５５８
「股は」だったのか。重大と明白にとびついてもた。
4もあってるしおかしいとおもったけど、明らかっぽい１にしてもた。
やや鬱

＞５５７
Ｃ＝２０＋０、８（Ｙ−０、２５Ｙ＋Ｔｒ）は分かるよね？
Ｔｒは移転支出

５３５の解答って全部正しいの？

政治学はＬＥＣので間違いないですか？

行政法２６は３でないの？

>>567
それも及びが間違い　又はなら正しい

それはだったね

>>564
なんで
Ｃ＝２０＋０、８（Ｙ−０、２５Ｙ＋Ｔｒ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
にＴｒが出てくるの？

>>567
Ａ，Ｂ両方に賠償責任が生じるのは国賠法1条のケースだったはず。

いまここいる人たちなにとった？
自分は政治・憲民行・経済・英語基

>>564
なるほど。そに移転支出を加えるんや。
そのまんま付け加えただけだった。
納得です。　どもありがと

>>564
普通にGやIと同列にしてしまった・・・
答えは４にしました

>>572
折れは、行学、憲法、行法、原論、財政、事情

折れは
憲法、行政法、民法、経済、財政、事情
ごり押しです。

てか移転支出がそんなとこに入るなんて受験生の
何割が知っていたのだろう・・・

行政学・憲法・行政法・経済理論・財政学・経営学

予備なかったのでごり押し
経営学がやばそう・・・・・・・・・

＜５７０
移転支出だから　移転支出は補助金など国民の所得にプラスに
なるから可処分所得の中にプラスされます。

財政学の４１は選択肢から当てはめたら４がしっくり来たのでそれにした

>>579
そーなんや。

全然知らんかった

>>577
知らない人がほとんどだと思うよ。折れもその場で「多分、可処分所得が増えるんだな」って予想してやった。
移転所得の意味を知ってれば分かるはず。

>>580
やるな。

５８で関東なんだけど，もう明日から官庁訪問する？見学とかいってさ。

>>580
ニュータイプ？

LECの解答速報通りに採点したら専門２８点ありました。

>>567
国賠法3条には
いずれに対しても賠償請求できるとなっているが

＞５８６
おめ

>>584
だめなんじゃないの？
人事院ににらまれるとか聞くけど・・・
最速でも合格発表日じゃない？

財政学じゃないな原論ですね。だって解き方わからなかったんだもん

英語はとらなくてよかったポ

32でした。

酷位置経済職受験で某省補欠ですわ。
憲法・経済理論・財政学・経済事情・経営学・国際
地上と違って酷煮は経済職の人間でも何とか対応可。
経済専門にやってきたのに移転収支間違いました。
でも教養３０専門３０で酷位置第一志望の面目はかろうじて。
来年酷位置目指すか、酷煮で妥協か・・・。

ＬＥＣから落とせたーーー。

教養

1 文章理解 1 C 　　　31 化学 3 B
2 文章理解 4 B 　　　32 生物 1 A
3 文章理解 4 B 　　　33 生物 4 A
4 文章理解 5 A 　　　34 地学 5 A
5 文章理解 2 B 　　　35 地学 5 A
6 文章理解 5 B 　　　36 思想 1 A
7 文章理解 5 B 　　　37 思想 3 A
8 文章理解 3 B 　　　38 文芸 1 B
9 判断推理 2 C 　　　39 文芸 1 C
10 判断推理 2 A 　　　40 日本史 4 A
11 判断推理 5 A 　　　41 日本史 5 A
12 判断推理 4 A 　　　42 世界史 2 B
13 判断推理 2 B 　　　43 世界史 5 B
14 判断推理 2 A 　　　44 地理 3 B
15 判断推理 4 A 　　　45 地理 3 B
16 判断推理 1 B 　　　46 政治 2 A
17 判断推理 1 C 　　　47 政治 3 B
18 数的推理 3 C 　　　48 政治 4 A
19 数的推理 4 A 　　　49 経済 5 A
20 数的推理 2 C 　　　50 経済 4 B
21 数的推理 3 B 　　　51 経済 2 A
22 資料解釈 1 C 　　　52 社会 4 A
23 資料解釈 3 C 　　　53 社会 3 B
24 資料解釈 2 B 　　　54 社会 5 B
25 資料解釈 4 A 　　　55 社会 3 C
26 数学 1 A 　 　 　
27 数学 2 A 　 　 　
28 物理 1 A 　 　 　
29 物理 5 A 　 　 　
30 化学 1 A 　 　 　

専門

1 政治学 1 B 31 民法 4 C 61 経営学 1 A
2 政治学 2 A 32 民法 5 B 62 経営学 3 C
3 政治学 4 A 33 民法 3 A 63 経営学 2 A
4 政治学 4 A 34 民法 4 A 64 国際関係 4 B
5 政治学 5 B 35 民法 4 B 65 国際関係 1 C
6 政治学 3 C 36 経済原論 5 B 66 国際関係 3 B
7 政治学 3 C 37 経済原論 2 B 67 国際関係 2 A
8 行政学 3 A 38 経済原論 1 B 68 国際関係 1 A
9 行政学 4 A 39 経済原論 3 A 69 国際関係 5 B
10 行政学 4 A 40 経済原論 5 B 70 国際関係 2 B
11 行政学 5 C 41 経済原論 4 B 71 社会学 3 A
12 行政学 5 C 42 経済原論 2 A 72 社会学 2 A
13 行政学 2 C 43 財政学 3 B 73 社会学 5 B
14 行政学 1 A 44 財政学 1 B 74 社会学 4 B
15 憲法 2 B 45 財政学 1 A 75 社会学 1 B
16 憲法 5 A 46 財政学 1 B 76 社会学 2 A
17 憲法 5 A 47 財政学 3 B 77 社会学 2 B
18 憲法 2 A 48 財政学 1 A 78 英語(基) 4 B
19 憲法 2 B 49 財政学 4 B 79 英語(基) 5 B
20 憲法 2 C 50 経済事情 5 B 80 英語(基) 2 B
21 憲法 4 A 51 経済事情 1 B 81 英語(基) 1 B
22 行政法 4 A 52 経済事情 1 B 82 英語(基) 5 A
23 行政法 4 C 53 経済事情 1 B 83 英語(基) 1 A
24 行政法 3 B 54 経済事情 3 C 84 英語(基) 3 A
25 行政法 2 A 55 経済事情 3 C 85 英語(一) 3 B
26 行政法 1 C 56 経済事情 5 C 86 英語(一) 2 B
27 行政法 1 B 57 経営学 2 C 87 英語(一) 5 B
28 行政法 4 C 58 経営学 3 C 88 英語(一) 3 B
29 民法 4 B 59 経営学 5 B 89 英語(一) 2 B
30 民法 5 C 60 経営学 4 C 90 英語(一) 5 B
　 　 　 　 　 　 91 英語(一) 1 B

593
ＡとかＣはなに？

>>595
難易度

LEC経済事情は苦手なのか？
一発で切れるような誤答を
たくさん正解にしてるぞ。

>>597
具体的に指摘を

>>598
52の１は明らかにおかしいな。
1999〜からの景気回復期の特徴は消費が伸びなかったことだから。

４３は４だろ
あと一問で６０だから頼むよ

資料解釈が正当無しじゃないことが判明したので５９になってしまったのです

みゅ

＞６０１
５０台の館にようこそ☆

明日の人事院発表が楽しみですなー
◎LEC
○TAC
穴東アカ

TACの解答は全然レスでみかけないのですが
誰もアップしてくれていないのだろうか

>>598

>>599の奴に加えて、５３の１は東アジアへの半導体輸出増があやまり
増えたのはアメリカ向け

あと５６も原油価格上昇はテロによるものではないから誤り

俺、４２点・・・
まあ、４月に２週間ほど勉強しただけなんだが。

なんかマークミスしてねーかなーって気になるね

レックの時事講座の知識を基に事情俺も手つけたけど、
方向外れてからマークはやめた。

賢明な選択だった気する。

学生、がんばれ。

>>606
53は１でええんじゃねえの？
ＩＴ部品輸出増加は東アジア向けだよ。
通商白書で勉強したから間違いないと思うが。

>>606
52、53、56は何を選択されましたか？俺は５２−５、５３−１、５６−５なんですが。

結局、政治学・行政学はどんだけウ問を回してもダメなんだな

ギューリックとかワルドーとかヘーゲルとか
ｶﾞﾝｶﾞｯて覚えたのに・・・

＞６０９
俺は経営学悪問承知で挑んで
玉砕・・３点。
時間も無く控もあまりいなかったから仕方なく。
LECの講評見たら、難易度A２問、B１問、C４問
そら出来ないわな

>>613
政治学はおれが苦手って事もあるのかも知れないが
スー過去使っても駄目でした…どうすれば
行政学は西尾学

政治学ってむずかったの？ 7点だけど

間違った西尾勝

>>616
人によるね、レーニンは迷った。結局ダメ

８１番って１じゃないだろ。選択肢に「ｔｏｄａｙ」が入ってるぞ。
スーザンさんは予言してるだけだろ。
俺は３にした。

>>611

正直そういわれると自信がない

>>６１２

5、４，２にしました

政治学、スー過去で6点。
王道的な問題が出ないいで、
他分野と重なったのが多かった気がする

>>619
predictedって過去形になってるからいいんじゃない。
1で

56は折れも、５と２で迷った。でも、中国の成長率って８％位な気がしたから。仕方なく５を選んだ。他の肢は問題外だし。

５３はやっぱり１で正解のよう
４はﾏﾈｰｻﾌﾟﾗｲが増えているっていうのが間違いなんだと思う。

８１は３だ。

>>620
俺も同じ！
経済事情がLEC解答のままだったら、俺やばいです。

なんで財政学一問目の正解が３なのれすかねえ？

>>624
そもそも、マネーサプライが大幅に増えたらデフレにならん（机上では）から４は違うと思う。

インターネットを利用し続けたら←が違うでしょ。
知識を頭に入れなくなったらじゃないの？

>>627
過去ログ読めぇーーー！ｶﾞｲｼｭﾂ

http://www.incs.co.jp/turezure/contents/baba-ture/baba-back/010619_ba.html

>>623

こことかを見ると平均１０％あるとかいてあったがどうなんだろう。

>>631
なら折れの間違いだ

今でこそ７，８％の成長だが９３年頃は１４％近い成長している
ウラヤマスィ

>>630
ごめそ

>>624
そのようだね。今経済財政白書を読んでみたら、銀行の金融仲介機能低下による
金融要因ってのが３番目の理由。

憲法18解説できる人いる？2と5

２はまんま
５はユニオンショップ規定もあるから×
おれは５にしてあぼーんでしたが

どんな問題？

２は判例が労働者の定義で労働の対価として賃金を得る者って規定してるから。

５は資格職で開業する場合は税理士会とかに登録しないといけないみたいな決まりも
合理的理由があるとかいう判例があったはず。

やっぱりそう　条文が参考としてあればとれた
勤労者じゃなくて労働者だと思ってた。条文が。

>>636
シケタイによると、
労働組合に入らない自由は人権として認められない
そうです

俺、5にした・・・鬱

>>637
肢５はどっちとも取れる気がするな・・・
参加しない自由は確かにあるわけで・・・
「原則として」という言葉が内在してると
解釈して５にしてしまいました

裁事組なのに憲法6で鬱、、、

あ、勤労者だったわ・・

>>640
本当だ、はじめて知った

ごめんシケタイってなに？

労働組合法とごっちゃになってた。

まこつ

>>642
おれも「原則として」を脳内翻訳機に組み込んで…あぼーん

>>646
伊藤真の試験対策講座です

>>648>>650
ありがとう。君たちに幸あれ

シケタイが国2でいるようになったらどうすんの
国3の教養の政経が、、

>>641
マジ？参加しない自由はないの？
組合の統制権と労働者の人権の間の優劣について
の問題とかあったから、参加しない自由は当然
あるもんだと思ってたんだけど・・・く

ていうか、憲法22条とか28条とか書いてあっても、
条文が思い浮かばないんだけど、
みんなちゃんと暗記してるの？

>>654
おれはしてない２８は勝手に覚えたのでわかるが
２２条がわからん
法学部生なのに

>>653
一応、全部書いてみる



個人に着目した場合、加入強制は組合に加入しない自由を含む
21条の結社の自由を侵害することになる。
そこで、28条でも団結しない自由というものが保障されるのかという問題である。
この点、28条の趣旨を重視して否定するのが一般である。
つまり、労働組合に入らない自由は人権として認められないのである。
ただし、組合を変わったり、自分で組織することはむろんかまわない。

まあ必要なのもあるよね
ウ問の行政法で侵害留保説と全部留保説の対立問題で
憲法41条の文理解釈は〜ってのがあるけど
この問題では条文はのってない。

>>656
ｻﾝｸｽ
うーん、やられたぁ・・・
何か憲法に限らず、どの問題も肢消していけるんだけど
結局みんな2択で迷うんだよな・・・
そして2択で悩んだ場合は予定調和的に間違えるんだよなぁ
模試ではそうだったんだけど、本番ではそうでないことを祈る

裁事の憲法が１番簡単ってどうゆうことだよと
最高裁に問い詰めたい

俺は憲法の条文一つも覚えていかなかったけど、7点とれたよ。
　18番は尻抜けユニオンのことかなあって悩んだけどちょっと
　極端過ぎると思って直感を信じて2にしました。それにしても、
　経営学難しかった。

憲法20番の文民の説　芦部でも3説だぞ

こんな問題よくつくるよ

解答はここ

http://www.jinji.go.jp/seitou/index.htm

47って完璧アウトですか？

祭りは終わったんだなぁ…。

>>599
速攻の時事には、１９９９年の回復期でも個人消費が伸びず、ほぼ横這い
過去の回復局面にはなかった珍事とまで書いてあるね。
速攻の時事は文章が冗長的だから、結構頭に残る。

>>664
泣きそうになるからやめれ

>> 662
ｻﾝｸｽ

政治学の７はなんで３なんだ！！
１はどこが違うんだよ。。

>>668
あたしも政治学７は１にしたよ。。てか竹下内閣って総辞職したんだっけ・・・

>668
最後の一文がクサイな
１９世紀にってとこ

俺もそれが引っかかったんだが消去法で仕方なく１にしたんだけど…
３はレーニンも民族自決を掲げたとあるけどそうなの？

結局、今年の専門は何が簡単だった？
折れは　　試験直後→原論、憲法、経済事情
　　　　　点数が良かった→原論、行政法、行政学
試験での手応えと、実際の点数がカナリ違った。予備科目もってたら、行政学は選択しなかったかもしれないけど答え合わせしたら満点。
ヘタに予備科目を持つと、裏目に出る事もあるな、これは。

>>668
670の言うとおりじゃないかな。
１７８９のフランス革命からナショナリズムが形成され始めたからじゃないの？

>>668
国民意識はフランス革命・ナポレオン対外戦争のころからだった気も

フランス革命からナポレオンの時代にかけてじゃないの？

ちょうど50点やっぱ無理？

>>671
レーニンも民族自決を唱えてるよ

この辺は国際関係やってたら有利だよな・・・

>>677
そうなんですか…　初めて知ったよ。。
世界史の知識不足だったのか…

ｵﾚは政治学（７）行政学（４）憲法（５）行政法（５）民法（４）社会学（５）
だった。手応えと実際の出来はほぼ同じ。予備科目はﾅし。
憲法が意外と出来なくて難儀した。

俺もさらしてみる
政治学６、行政学４、憲法６、行政法３、民法４、国際関係６
教養とあわせて53。
厳しいなぁ・・・。

政治学５、行政学６、憲法５、行政法５、国際関係６、社会学５
合計３２。教養２５　総合５７。

政治学、行政学はもはやウ門が通用しないから困る。

>>683
それ、思った。
もう予測不可能だよ、あれじゃぁ。
学者名を必死こいて覚えたのにさぁ・・・。

ISOとか言われてもねぇ・・

特に政治学は日本史の現代史だよね。
行政学は経営学と心理学とか入り混じってるし。

教養２８　専門３０　合計５８
氏ねる

おれは
憲法５、行政法７、原論６、行政学７、財政学５、経済史４・・・34ﾃｿ
教養　22で合計５６。
専門は心配だった２つ（行政法、行政学）が何故か満点。

ただ社会学でADSL図式と言うのにはちょっとだけ和んだ。
昔はプラトーンとか珍問がウ門に出てたけどあのレベルだったら実際
差がつかんだろうし。

オレも晒す
政治学３、憲法５、行政法４、民法４、国際関係７、社会学５
合計２８。教養３２　総合６０

社会学ＮＯ７３、１と５で迷って１にしたんだけどどこがダメなの？
口裂け女って真偽不明の情報ではない気がするんだが。

２種でウ問が通用するのは経済だけのような気がする。
他のとこでは全く通用しない
専門でも教養がないとだめみたいだね。

合計５８ってのは合計ボーダーが高い近畿では致命的か・・・？

>690
俺も73番は1にしますた・・・なぜ5が正解なのかわからん・・・

口裂け女、人面犬などの都市伝説は流言の例として聞いた事がある

>>690
選択した科目が全く一緒
政治　４　憲法　6　行政法　3　民法　4　国際関係　7　社会学　3
２７テソ

社会学73はとりあえず５にした

あの…　社会学の７３は３にしたんだけど３は何が違うのでしょうか？

俺も関西だけど５５あればいいんじゃない？
国税みたいに去年より上がってるとは思えない・・・

当方自己採点まだですが怖くて見てない・・・。

>>690
実験や検査を使うのは心理学でない？
口裂け女の真偽って知ってるの？出所は知ってるの？

経営学の６２番のＩＳＯ14000は
行政学の１３番を参考にしながら解けたぞ

群衆は集合化すると感情や衝動を抑制せずに興奮するから３はちがう。

>>693
ｵﾚも７３は１か５で迷った口だが
１の肢に「社会学ではこれを実験や検査〜」とある
これは心理学の手法だと思って斬った。

>>694
そうなのか、サンクス
そういえばガキの頃、コミックボンボンに載ってた都市伝説のコーナーで酷く怯えたのを思い出した。

うげっ！！！！　文章をよく読んでなかった。。。
鬱山車脳。

２ちゃんねらーは非常に優秀なのであって、
非２ちゃんねらーはもっと点数が低い







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と願いたい・・・ボーダー下がれ・・・

２ちゃんで流れてるボーダー情報は流言、デマどっち

>>705
妄想。

>>704

さがんにきまってんだろ！いったいなんにんうけてるとおもってんだよ

>>698
出所は知らないけど、真偽が定かでは無いってのが引っかかってた。
>>702に書いたように子供の頃は、そういう話を怖がってたけど、
今にしてみれば「ありえない」で終わりだからなぁ・・・。

>>708
うーん、でも世の中の全員が口裂け女を偽だと判断したら
怖がらないわけで、広まらないわけで・・・・
口裂け女を信じている人もいるという意味では真偽不明とも言える気が
しないでもないです。

>>709
あ、そうか。
面白がって広めた可能性もあるけど、確かに信じてる人もいた。
そういう意味では真偽不明ということですか。

納得。サンクス

そいえば財政学で高得点取った人ってあまり聞かないんだけど
どこぞの難易度だとＡ〜Ｂしか付いてないね。
俺は3/7だよ・・・科目選択を間違った・・・

>>711
俺も３点。しかも本命科目の１つだった。

>>711
折れは経済７点、財政５点。

行政法さえなければ

すいません、民法32番の法定地上権で1番がなぜ不正解が教えてもらえますか？

>>714
判例ですでにあるから。

最判昭３６．２．１０
土地に対する抵当権設定当時、建物は未だ完成しておらず、更地としての
評価に基づき抵当権が設定されていたときは、抵当権者があらかじめ建物の
築造を承認していたとしても、法定地上権は成立しない。

民法と憲法は改訂前のウンコ問中心で対策したけど満点取れたよ。
選択制になってから一番簡単だったんじゃないかな。

解答でた！

ちーん。さようなら。

平成14年度　II種　行政 専門

正答番号表


問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 １ 26 １ 51 １ 76 ２
2 ２ 27 １ 52 ５ 77 ２
3 ４ 28 ３ 53 １ 78 ４
4 ４ 29 ４ 54 ３ 79 ５
5 ５ 30 ５ 55 ３ 80 ５
6 ３ 31 ４ 56 ２ 81 ３
7 ３ 32 ５ 57 ２ 82 ５
8 ３ 33 ３ 58 ３ 83 １
9 ４ 34 ４ 59 ５ 84 ３
10 ４ 35 ４ 60 ３ 85 ５
11 １ 36 ５ 61 １ 86 ２
12 ５ 37 ２ 62 ３ 87 ５
13 ３ 38 １ 63 ２ 88 ４
14 １ 39 ３ 64 ４ 89 ２
15 ２ 40 ５ 65 １ 90 ５
16 ５ 41 ４ 66 ３ 91 １
17 ５ 42 ２ 67 ２

18 ２ 43 ３ 68 １
19 ２ 44 １ 69 ５
20 ２ 45 １ 70 ２
21 ４ 46 １ 71 ３
22 ４ 47 ５ 72 ２
23 ４ 48 １ 73 ５
24 ３ 49 ４ 74 ４
25 ２ 50 ５ 75 １

平成14年度　II種　教養

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 1 21 3 41 5
2 4 22 1 42 2
3 4 23 3 43 5
4 5 24 2 44 3
5 2 25 4 45 3
6 5 26 1 46 2
7 5 27 2 47 3
8 3 28 1 48 4
9 2 29 5 49 5
10 2 30 1 50 4
11 5 31 3 51 2
12 4 32 1 52 4
13 2 33 4 53 3
14 2 34 5 54 5
15 4 35 5 55 3
16 1 36 1 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　
17 1 37 3
18 3 38 1
19 4 39 1
20 2 40 4

行政学の11は5じゃないのかー？

LECの経済事情は二つ違っていたね

ｽｹﾞｰゾおまいら。
社会学と経営学
合わせて７点なんだけど、２択まで絞ってまちがったのが６問
ちなみにあと１問はADSL

あーあーあーあーあーあーあーあーあー

LEC
行政法28番まちってたみたいね

行政学レックでやったら3点だったのに
人事院は1点。鬱だ。

まだどの解答でも自己採点してないけど、
このスレ見てると恐ろしくてできなくなってきた・・
みんな予想より悪そうだもんね・・・

おれは１点あがったよ

俺は＋１，−１で変わりなし

行政法が１点増えた

財政学がレックより1点上がってうれしー
行政学で1点下がって行政法で1点上がったから差し引きレック+1点か

俺も行政法で＋１，財政学で−１で変わりなし

ＬＥＣ逝ってよし。
行政法の答え間違ってんじゃねーか！！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026076404/l50
統一スレです

合わせて43・・・・
おわった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

おいおい３３→３１になった。鬱だ・・・

【本当に】国�U５１〜５４の人集合【微妙】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026095288/l50

>>734
俺もあわせて４３だった。
終わった。

　経営学のNO59は間違えているらしいよ。訂正する可能性あるかもってさ。
　（誤）スコットランドの織物業→（正）エレクトロニクス企業

予備校の講師が出来ない問題が受験生に出来るわきゃない。

あははは。自信あった経営学1点しかなかったよ。おかげで51点。
経営学しだいでは合格可能圏内だったのに｡｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
こんな中途半端な点数かなりへこむよ。
職探さなくてはならないのか・・・。

51だとまず無理だね 民間まわりなさい

>741
　それで受かった近畿人がいるが・・。

結局予備校の講師ってなんかの敗北者のとりでだろ?
たいしたことなさそうなヤシ多いし。
予備校で教えられてて、妙にむかついてた、おれ。

英語基礎4点から6点になりました。
行政法5点から6点になりました。
LEC逝ってよし。

>>743
たまにすごく解りやすい講義をする人もいるんだけどね。
教師にでもなればいいのに

戦前の特別裁判所って軍法会議と行政裁判所と思ってたんですが、
皇室裁判所なんてあったんですか｡

あばば・・・・・レックの・・・・ボーダーが・・・・
気が狂ってる・・・・・あわわわ。。。。。。　　　

何これ？もしかして、個人情報取られただけなの？