★教養★国家II種解凍スレッド★祭典★

ｵﾏｴﾗ　命のキラメキ　輝いたか?

己の全てをぶつけられたか？


すでに賽は投げられた！


さあ　大いに語るがよい！！！

kigahayaina.

だって暇なんだもん･･･

選択肢３が多かったよね

うん200‰は選択肢３だったね

>>4
hukaku...
choto omosiroi.

ひきこもりとか社会問題について出題されてた問題どれにした？

>>7君が一番良く知ってるだろ?
それが正解だよ



　
　

　
　
　　　って誤爆しちゃったよ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ﾜｰﾝ

えっ？！選択肢３が多かった
漏れは６だったけど・・・

包茎の中でもかんとん包茎の割合はどのくらいか？
って問題はいくつにした？

それよりか数的で公務員受験者のうち
何人かが童貞で何人かが処女でとかぐだぐだ書いてて
最後に全受験者の答えを出さなきゃいけないのが分からなかったYO!

つーか俺は知識のとこで
ホーソン工場が出てきて爆笑しそうになったよ

ホーソン工場って指詰めてオニギリに入れてしまったやつ？

おにぎり？　ああ　ワールドカップに出てたよ

バンテリンあるからダイジョウブダヨ〜

ああ〜Ｗ男杯ね

１　４
２　３
３　４
４　２
５　１
６　４
７　３
８　３
９　２
１０　３
１１　５

ﾘﾌﾟﾄｿｲﾀｰ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━━ﾖ!!!!

２００１　パーソンオブザイヤーはジュリアーニ市長

朝からテンション高いな、お前ら！

>>18
ﾀｼｰﾛ　だろ？

何がでるかな
何がでるかな

速攻の時事と直前対策ブックは必携。

現場から実況します
受験生たちはみなさん知識の問題を早々に解き終わり
数的に取り組んでいる人が多く見受けられます
一部では文章をしている人も見られますねえ
それぞれ得意不得意があるようです
皆さん頑張って欲しいですね
以上現場から中継しました

数的むずかった。
虫食い算は25だと思う。

社会科学がムズかった

むし食いは24だろ

虫食いは二十七だよ、ヴァカ

25が正解

もうだめぽ

吸う的しぼーんぽ

虫くいはアルファ順に７１８６３で計２５になった。
全般的にムズい。
専門はもっとだめぽ。

国一よりも難しかった。

age

>>31
洩れ71862で24になったんだけど

明日、答え出るのに解答スレ
必要かね？
地上の正答率低かったし・・・・

↑うるせーばか

答え合わせを通じて知識やパターンを身につけることに意味があるんだよ。
来年のために…(ﾜﾗ

やった！試験後の書き込み一番乗り！
研究室の隣の建物で受験したから当たり前か？
一般知識は簡単だったが、判断推理は結構難しかった。
しかし記念受験の奴ら、はしゃぎすぎ。

>>38　おつからさま
ではあなたから自身のある問題と答えを書いていこーう

政治学の4、ロビイングのやつが正解？

それにしたけど自信ない

ロビイングにした

>>40>>41>>42
同じくロビイング

オマエ等は所詮負け組み
当方外務官僚だが何か？

>>44引っ込め

せめてタイトルくらい誤字やめれ。

＞４４
お母さんのおっぱいでも吸ってろ

>>46
どこが五時？

ロ美陰グはイギリスでねぇの？やべはずしちゃった

>>48
解凍　だって。

２ｃｈであるとはいえ、タイトルは重複スレ防止のためにも、正確に
表記されるべきではなかろうか。（論文調）

>>49
ロビイングはアメリカ
イギリスは知らん

>>50
ああ、なるほどね。正論です。

>>50
細かい所は規制緩和して、自己責任でスレッドを判断するべきだろう。

>>7
神

>>53
正確な情報公開は不可欠である。　　　←苦しい

>>7
ひきこもりは女が多いって所が間違い。

プッ
負け犬が吠えているスレはここですか？当方外務官僚ですが何か？

論文氏んだ。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

>>57
こいつ頃してもいい？あ、頃す価値もないか。

　　８６３７
X　 　　３９
　７７７３３
２５９１１
３３６８４３

７＋１＋８＋６＋３＝２５

なのになぜか２４に丸がついてる・・・。

帰り道でＴＡＣかＬＥＣが９〜２５問目までの一般知能の解答速報
配ってたけどこれほんとにあってるのか？
あってるとしたら５問しかあってないよ･…ウギャ〜

ああ！７＊９＝６３があったのか。最後まで気付かなかったよ。
必死で「１でどうやって繰り上がるんだろう？」と考えてた。
でも２５に○うっといた。ラッキー！

＞６０
適当マーク３が当たっていた。

虫食い算
８６３７×３９＝３３６８４３

教養９　2
１０　2
１１　5
１２　4
１３　2
１４　2

カントは1かね？

>>65
それでよい・・・はず

>>５８
心配するな！
おれなんか論文対策全くやってないから、
２行しか書いてないぞ！！






｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

英文と数的処理、数問しかわかんなかったからそれ以外全部４にした。
何問ぐらい合ってるかな？一般知識では１５点ぐらい取れそう。

なんかさぁ、悩みに悩んで出た答えが４だと切なくならねぇ？

お　　ま　　え　　ら　　は　　も　　う　　だ　　め　　ぽ

プ

>>64
13が5になっちゃったよ
自信ありですか？

例年55問で解答番号はそれぞれ11問ずつあるんだよな。
１番は11問、2番も11問、．．．てな具合に

テンプレ

問０１：　　問０９：　　問２６：　問３６：　問４６：
問０２：　　問１０：　　問２７：　問３７：　問４７：
問０３：　　問１１：　　問２８：　問３８：　問４８：
問０４：　　問１２：　　問２９：　問３９：　問４９：
問０５：　　問１３：　　問３０：　問４０：　問５０：
問０６：　　問１４：　　問３１：　問４１：　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　問４２：　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　問４３：　問５３：
　　　　　　　　問１７：　　問３４：　問４４：　問５４：
　　　　　　　　問１８：　　問３５：　問４５：　問５５：
　　　　　　　　問１９：
　　　　　　　　問２０：
　　　　　　　　問２１：
　　　　　　　　問２２：
　　　　　　　　問２３：
　　　　　　　　問２４：　
　　　　　　　　問２５：

19 4
20 2

教養できましたかー?数的最悪。今までで一番難しかった。俺だけ?落ちたかも

テンプレ修正

問０１：　　問０９：　　問２６：　　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：　　問２７：　　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：　　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：　　問１２：　　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：　　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：　　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　　問４３：　　問５３：
　　　　　　　問１７：　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　　　　問１８：　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　　　　問１９：
　　　　　　　問２０：
　　　　　　　問２１：
　　　　　　　問２２：
　　　　　　　問２３：
　　　　　　　問２４：　
　　　　　　　問２５：

教養試験のマークした箇所を控え忘れたんですけど、
あとで何点だったか分かる方法ありますか？
適当に付けたところも多いんでほとんど覚えてないんですけど。
どっちにしても不合格ですけどね（ｗ

>>75
資料解釈全部５にマークしますた

>>75
数的難しかったよ−。残り３０分で１０問以上残ってて泣きそうだった。

テンプレ修正
きたなくてスマソ

問０１：　　問０９：　　問２６：　　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：　　問２７：　　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：　　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：　　問１２：　　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：　　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：　　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　　問４３：　　問５３：
　　　　　　 問１７：　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　　　 問１８：　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　　　 問１９：
　　　　　　 問２０：
　　　　　　 問２１：
　　　　　　 問２２：
　　　　　　 問２３：
　　　　　　 問２４：
　　　　　　 問２５：

NO4は５
これは間違いない（と思いたい）

判断＆数的は国�Tより難しかったと思わん？

>>81
同意
どうやら教養23は解ナシの模様
俺もやっててヘンだと思った

>>82
正直思う、特に15〜18

>>82でも国�Tは受からないんだよね

問０１：　　問０９：２　問２６：１　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：２　問２７：　　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：５　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：５　問１２：４　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：　　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：２　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　　問４３：　　
問１７：　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　　　 問１８：　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　　　 問１９：４
　　　　　　 問２０：２
　　　　　　 問２１：３
　　　　　　 問２２：
　　　　　　 問２３：
　　　　　　 問２４：
　　　　　　 問２５：

とりあえずそれなりに自信あるののみ

思いっきりずれた…（照>>86

問０１：　　問０９：２　問２６：１　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：２　問２７：　　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：５　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：５　問１２：４　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：　　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：２　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　　問４３：　　
問１７：　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　　　 問１８：　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　　　 問１９：４
　　　　　　 問２０：２
　　　　　　 問２１：３
　　　　　　 問２２：
　　　　　　 問２３：
　　　　　　 問２４：
　　　　　　 問２５：

専門難しすぎません？経済原論なんか１ッ個しかわからんかった。

またずれた…もうだめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
15〜18はむずかったっす

>40
ろびいん愚はロビイストを通すからろびいん愚なんじゃないの？

経済は簡単だと思った。
地上に比べれば・・。

テンプレ作ると自信あるヤツとそうでもないヤツがごちゃ混ぜになって
信頼性が薄れるからしばらくいらないと思われ。

>>85
うっせ

そこそこ自信のあるのだけ

問０１：　　問０９：２　問２６：１　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：４　問２７：２　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：　　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：　　問１２：４　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：２　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：２　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：　　問３３：　　問４３：　　問５３：
　　　　 　 問１７：　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　 　 問１８：　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　 　 問１９：４
　　　　 　 問２０：
　　　　 　 問２１：３
　　　　 　 問２２：３
　　　　 　 問２３：
　　　　 　 問２４：
　　　　 　 問２５：４

>>92
地上よりは簡単だったね

教養出来たって人いますか―?

確かに地上よりは簡単だった｡でも選択しなかったけど･･

問14の２は間違いない。ていうか間違いようがない

>>99
はげどう

民法
４２４５３３２

これで満点

>>99-100
うそ？俺は5で確信したのだが…。

>>１０１
３０は５じゃないの？

４５４５３１２
になりました。民法。
３４は自信ナシです。

>>101>>103
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026034777/
専門はこっちでやりませんか？

国１の時みたいに解説＆突っ込み入れながらやってけばよいかと。

とりあえず漏れも自信があるのだけ

問０１：　　問０９：２　問２６：　　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：２　問２７：２　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：５　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：５　問１２：４　問２９：　　問３９：１　問４９：
問０５：　　問１３：２　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：２　問３１：３　問４１：５　問５１：
問０７：　　問１５：４　問３２：　　問４２：２　問５２：４
問０８：　　問１６：１　問３３：　　問４３：５　問５３：
　　　　 　 問１７：１　問３４：３　問４４：３　問５４：
　　　　 　 問１８：３　問３５：５　問４５：３　問５５：
　　　　 　 問１９：４
　　　　 　 問２０：２
　　　　 　 問２１：３
　　　　 　 問２２：
　　　　 　 問２３：
　　　　 　 問２４：
　　　　 　 問２５：

テンプレ完成。使って。
問０１：問１１：問２１：問３１：問４１：問５１：
問０２：問１２：問２２：問３２：問４２：問５２：
問０３：問１３：問２３：問３３：問４３：問５３：
問０４：問１４：問２４：問３４：問４４：問５４：
問０５：問１５：問２５：問３５：問４５：問５５：
問０６：問１６：問２６：問３６：問４６：
問０７：問１７：問２７：問３７：問４７：
問０８：問１８：問２８：問３８：問４８：
問０９：問１９：問２９：問３９：問４９：
問１０：問２０：問３０：問４０：問５０：

>>102
問１４

　　国語　数学
Ａ　８６　５９
Ｂ　６７　５５
Ｃ　６２　７２
Ｄ　５９　４１
Ｅ　５１　６３

これで良いかと。

どうせ明日になればすべてわかるさ

みんな楽しそうだな（!?）、解答レス。
オレも試験受けりゃよかった

>>109
今日の国２で受験予定の試験が全て終了なら漏れもそうするけどね(ﾜﾗ

文書売り買い（日本語）
１４４５２

どないだ？

政治学
問０１：1問１１：問２１：問３１：問４１：問５１：
問０２：2問１２：問２２：問３２：問４２：問５２：
問０３：4問１３：問２３：問３３：問４３：問５３：
問０４：4問１４：問２４：問３４：問４４：問５４：
問０５：4問１５：問２５：問３５：問４５：問５５：
問０６：3問１６：問２６：問３６：問４６：
問０７：3問１７：問２７：問３７：問４７：
問０８：問１８：問２８：問３８：問４８：
問０９：問１９：問２９：問３９：問４９：
問１０：問２０：問３０：問４０：問５０：


どうでしょうか？

★教養★国家II種解凍スレッド★祭典★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025974674/l50

☆☆国家�U種的専門解答スレ♪♪
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026034777/l50

>>112
最初以外いっしょ

政治学１４４４５３１になったよ。

>>115
問１は１じゃない？
なんにした？

>>116
竹下内閣の時だったっけ？消費税
漏れは４にした

文章理解は読んでもわからんから全部１ですけど、何か？

>>118その通り

問０１：　　問０９：2　　問２６：　　問３６：　　問４６：
問０２：　　問１０：2　　問２７：　　問３７：　　問４７：
問０３：　　問１１：5　　問２８：　　問３８：　　問４８：
問０４：　　問１２：4　　問２９：　　問３９：　　問４９：
問０５：　　問１３：2　　問３０：　　問４０：　　問５０：
問０６：　　問１４：2　　問３１：　　問４１：　　問５１：
問０７：　　問１５：4　　問３２：　　問４２：　　問５２：
問０８：　　問１６：5　　問３３：　　問４３：　　問５３：
　　　　　　問１７：1　　問３４：　　問４４：　　問５４：
　　　　　　問１８：3　　問３５：　　問４５：　　問５５：
　　　　　　問１９：4
　　　　　　問２０：4
　　　　　　問２１：3
　　　　　　問２２：1
　　　　　　問２３：解なし
　　　　　　問２４：2　
　　　　　　問２５：4

地学
問３４：５でいい？

>>１２０
土光さんが『増税なき財政再建』審議会で答申したけど、超緊縮財政は挫折では？

東京アカデミーは教養解答配ってたらしいけど
誰かもらった人いないの？

>>121
やはり問11は5か。
東アカの速報では間違ってた。

＞１２２そこは固い。

ＬＥＣの解答速報が18時半からだからそいつらが帰ってくるのを待とうぜ。

同じく
地学　問３４：５でした。合ってるよね？
ちなみに問３５も５でした。

関東52点ぐらいで最終合格できるかい?

３１は３にしますた
５と迷ったけど、直前で３にかえますた

>>117
２にしたが今読んでみるとこれちょっと飛躍しすぎかな
１かもな

>ＬＥＣの解答速報が18時半からだからそいつらが帰ってくるのを待とうぜ。

ホムペにのるの？

０９　２
１０　２
１１　５
１２　４
１３　２
１４　２
１５　４
１６　６
１７　１
１８　３
１９　４
２０　４
２１　３
２２　１
２３　甲斐なし
２４　２
２５　４

問15は4だよな
東アカの速報では1になってるが

俺も地学両方とも５だったよ。

>>130
おれと全く同じ行動なのでﾜﾗﾀ

訂正
×　１６　６
○　１６　５

>>116
5は竹下総辞職っていうのが気になったんだけど

>>134
おれも４だと思うよ
なんだ？東垢大丈夫か？

>>134
１６　６ﾜﾗﾀ

>>134
１５は４。
ずーっと力業で答えをだした。
東アカはアフォ

>>132
誰か書いてくれないかな・・・と

文章解釈がごりごりじゃなかった？
リゾームとかアーのディファランスとか知らなきゃ意味不明だろうし。
ポストモダン系というか。

>>136
やっぱり３だよねえ
リチウム電池ははずせないし、研磨剤に使えるってあったから炭素かなって

トウアカより俺の答えを見ないかい？

>>141
おつかれ！時間足りたかい？

文章理解
１４４５２　４５１
どないだ？

竹下はリクルートで亜ポーン。その後に海部。

>>146
足りなかった・・（涙）
知識系が割とできたから救われた気がする

>>147
漏れは
24452　554
まあ、文章理解最後に回したからよく読みこめなかったので全く参考にならないかと。

教養37　Ｃが石田梅岩だって事だけはわかったが、1か3どっち

>>147
おれも７は５と思う
他はわからん。とくにカニの文は意味がつかめなかった…

>>151
３７は3にした ちょっとじしんあり

>>151
３だと思う。

>>151
３７は３
間違いない

>>151
３でしょう。
もののあわれときたら
本居。

３８は１でよかですか？

>>153-156
ｻﾝｸｽ俺も３にした

教養はトウアカが速報配ってたよ。

朱子学　林羅山
国学　　本居宣長
だっけ？

ＬＥＣのパンフに石田梅岩が載ってた。ズバリ的中！ＬＥＣ神！

問２３は１じゃないの？

>>161
それ、教養試験が終わってから見て藁たよ。
解けたからよかったけど。

神でもなんでもないだろ
江戸時代の学問なんか必須だし

>>161
電卓で計算するよろし

真・解答速報（教養）
知能
１？？５？　？？？２２　２４２２４　１？？４？
？？？？４　
知識
１？１？１　３１１５４　１３１？４　
５２？３４　２？４５？　？４？？？

誤爆！

３７は３ですね？
林らざん、本居さん、石田さん

真・解答速報（教養）
知能
１？？５？　？？？２２　２４２２４　１？？４？
？？？？４　
知識
１？１？１　３１１５４　１３１？４　
５２？３４　２？４５？　？４？？？

確実なデータです。

No.2：4
No.3：4

にしたけど

２７　テキトーに数字入れたら　選択肢4になった

英語の答えきぼーん俺全部３にしたよ

東アカの問11　2になってるけど5でいいんですよね？

英語は４５１
自信なし

英語
６・・・３。１と５とかなり迷った。船長氏ね。
７・・・５。ちょっと自信あり。
８・・・３。１と迷った。

>>175
>船長氏ね

ちょとﾜﾗﾀ

>>169
対応させるとこうなる？

問２６：1　　問３６：1　　問４６：2
問２７：　　 問３７：3　　問４７：
問２８：1　　問３８：1　　問４８：4
問２９：　 　問３９： 　　問４９：5
問３０：1　　問４０：4　　問５０：
問３１：3　　問４１：5　　問５１：4
問３２：1　　問４２：2　　問５２：
問３３：1　　問４３： 　　問５３：
問３４：5　　問４４：3　　問５４：
問３５：4　　問４５：4　　問５５：

>>170
全く一緒。

６，７はあまり自信ないけど８は３だと思うんだけどなー

文章理解（日本語）は
５４４５２
になった。どうなんだか・・・

享保の改革で実施されたのは足高の制でいいんでしょうか？

>>175
ﾜﾗﾀ＞船長氏ね

>>173
問11は5だよ。
AAでベン図いちいち描いてられないので説明は省くけど……

>>180
１は１だと思ふ

東アカの解答氏ね

>>184
同じく

ＬＥＣ速報行ったかた、掲示しちくり。
オレも行きゃよかった。
今日やるっつうの目はいなかった

>>181
俺はそうした＜足高

ビールが売れるのは不快指数が80以上のときである
対偶
不快指数が80以上にならなければビールは売れない

これと5を組み合わせる。これでいいと思う

>>183
ベン図？使うか？

>>181
それの４にしました

>>184
なるほど。日本語の文章理解で一番よくわからなかったやつだったし・・・

>>190
まあ、使わなくてもいいか……

つまり、「気温28度未満⇒ビールが売れない」を示すためには、
「気温28度以上⊇不快指数80以上」でないとならない。

以下>>189さんが説明してくれました。

真・解答速報（教養）
知能
１？？５？　？？？２２　５４２２４　１？？４？
？？？？４　
知識
１？１？１　３１１５４　１３１？４　
５２？３４　２？４５？　？４？？？

すみません。１１番、移し間違えました正しくは５です。
なお、他の問題は確実な答えです。

世界史
４２は２
４３は５
よろしいか？

俺の答えた自信アリな解答。

問０１：1 問１１： 問２１：3 問３１：3 問４１： 問５１：5
問０２：4 問１２：4 問２２： 問３２： 問４２： 問５２：
問０３：4 問１３：2 問２３： 問３３： 問４３： 問５３：
問０４：5 問１４：2 問２４： 問３４：5 問４４： 問５４：
問０５：2 問１５：4 問２５：4 問３５：5 問４５： 問５５：
問０６： 問１６： 問２６：1 問３６：1 問４６：2
問０７： 問１７： 問２７：2 問３７：3 問４７：
問０８： 問１８： 問２８：1 問３８： 問４８：4
問０９： 問１９：4 問２９：5 問３９： 問４９：
問１０：2 問２０： 問３０：1 問４０： 問５０：

>>194
よろしいかと。

どーでもいいが「不快指数が80以上にならなければ」
なんてなんで糞めんどくさい文章にしやがるんだ・・・・
いや、どーでもよくない気がしてきた。

＞１９７
問題文自体が不快指数８０の罠？

>>133
これが正しいのなら、9〜25（23を除く）が全部あってる
そん代わり知識の方は６/２０

45は3じゃないの？
A→中国、B→インド、C→サウジアラビアで。

３６は１だよね３８も１だよね・・

>>198
ｳﾏｲ

>>198
数的全体が不快指数９９

>>199
ちがった教養20は２にした

>>198
ﾝﾑ、ｳﾏｲ!!
もう間違ったことなんか気にならなくなった

41の日本史の文化の流れの問題は５ですよね？

>>200
左様。

Simms漁業組合長の不満なんか別に聞きたくない

>>193
No.35（金星と火星）は４なのですか？
Aは金星にも火星にもあてはまると思うんだけど。

>>209
地学は両方とも５ですよ。

民法どうっすか？

26-1
27-2
28-2
29-5
30-1
31-3
32-1
33-4
34-5
35-5
36-1
37-3
38-1
39-1
40-4

41-5
42-2
43-5
44-3
45-3
46-2
47-3
48-4
49-5
50-4

51-2
52-4
53-3
54-5
55-3

すまん間違えた

リースマンやっぱり出たね｡教養とは思わなかったけど｡
この前新聞で死んだというニュースが書いてあったから
出ると思ったよ｡

■■　平成14年7月施行　国家II種採用試験・解答速報　■■

−注意事項−
・あくまでも２ちゃん内で現在判明している分です。
・真の正答とは異なる可能性があります。

【教養択一】
（必答）
NO.１：　NO.２：　NO.３：　NO.４：　NO.５：　
NO.６：　NO.７：　NO.８：　NO.９：　NO.10：　
NO.11：　NO.12：　NO.13：　NO.14：　NO.15：　
NO.16：　NO.17：　NO.18：　NO.19：　NO.20：　
NO.21：　NO.22：　NO.23：　NO.24：　NO.25：　
（選択）
NO.26：　NO.27：　NO.28：　NO.29：　NO.30：　
NO.31：　NO.32：　NO.33：　NO.34：　NO.35：　
NO.36：　NO.37：　NO.38：　NO.39：　NO.40：　
NO.41：　NO.42：　NO.43：　NO.44：　NO.45：　
NO.46：　NO.47：　NO.48：　NO.49：　NO.50：　
NO.51：　NO.52：　NO.53：　NO.54：　NO.55：　

２１２はどこの解答？
これでやったら、選択問題は１４問とれてた

■■　平成14年7月施行　国家II種採用試験・解答速報　■■

−注意事項−
・あくまでも２ちゃん内で現在判明している分です。
・真の正答とは異なる可能性があります。

【教養択一】
（必答）
NO.１：　NO.２：　NO.３：　NO.４：　NO.５：　
NO.６：　NO.７：　NO.８：　NO.９：2　NO.10：2　
NO.11：5　NO.12：4　NO.13：2　NO.14：2　NO.15：4　
NO.16：5　NO.17：1　NO.18：3　NO.19：4　NO.20：4
NO.21：3　NO.22：1　NO.23：?　NO.24：2　NO.25：4
（選択）
NO.26：　NO.27：　NO.28：　NO.29：　NO.30：　
NO.31：　NO.32：　NO.33：　NO.34：　NO.35：　
NO.36：　NO.37：　NO.38：　NO.39：　NO.40：　
NO.41：　NO.42：　NO.43：　NO.44：　NO.45：　
NO.46：　NO.47：　NO.48：　NO.49：　NO.50：　
NO.51：　NO.52：　NO.53：　NO.54：　NO.55：　

知識は簡単だったねぇ

ペイオフ間違えた。
青木繁はあってた。ブリジストン美術館で実物見たし。

２１６ってどっかの予備校の解答？

数的難しかったけど、知識が簡単だったからボーダー下がらんかなあ・・。
５０ちょっとぐらいかな？鬱だ・・

問16は1だと思うのですが。

少なくとも、影の右下部は2,4,5のように切れ込まないかと。

ＯＣＲでＬＥＣかＴＡＣの解答速報貼って下さい。

>>222
座標を使ったら切れ込んだよ。説明難しいけど
光から見て、（左、手前、下）の方向で、光源から
（１，４，４）と進むと、図形の穴の上の角につくでしょ。
で、さらに（１，４、４）進むと地面につくから、ここの影は
光源から（２，８、８）のところにできる。
で、光源から、（１，４、６）進むと図形の穴の下の角につくでしょ。
で、そこから、（1/3、4/3,2）だけ進むと平面に到着するから、
光源から見ると、（4/3,16/3,8）の点が影の先になる。
だから、ここは切れ込むことになる（切れ込まないなら、左方向には
同じだけ進むことになるので）

問い16　４と５で迷って、横から見た図を書いて５

>>224
その例に習うと、
例えば(1,3,4)進むと、(1,4,4)から1だけAに近い辺上の点につくよね。
その(1,3,4)の点は(2,6,8)の点に影を作るんだけど……？

つまり、(1,4,4)から(1,4,6)にかけての辺が作るはずだった影は、
(1,4,4)から(1,0,4)にかけての辺が作る影の中に消えてしまうのではないかと。

というか、選択肢の図のかげの線を延長して、光源に
たどり着くかどうかチェックした方が早いね

文章理解の解答分かる人いない？

>>228
14452

文章理解
１４４５２
割と自信あり
英語は勘弁

おれも
１４４５２だった。

>>226
そうだね。じゃ、これはひっかけ問題だったのか。

問16の東アカ解答は4　

英語は３53でいい？

２１４５２
問１　は１と２相当迷ったのだが
ブレーキ＝外部社会　かなーと思って２。

というわけで、僕も226さんに賛成で、問１６は
少なくとも１か３ですね。どちらかはもう自信ないので考えない(^^;;

>>234
自信ありますか？自信あるとうれしいのですが。

おちたおちたお〜ちた♪

これからどうしようかな〜♪

だれか予備校の解答速報アップキボン

教養英語のカニで２０分くらいかかったよ、しかもほぼ当て感ヽ(`Д´)ﾉ　カニなんすか嫌いだ！！！

すでにさじは投げられた

11452
問２が微妙

あと、問20はどう？
選択肢3ではなくて2だと思うのだけれど……

誰か問１８を解説して下さい。全くわからん。

問20は俺も2だと思う

>>230,231
俺は、１４１５２だった。

>>236
で、(3,4,6)の点は(4,16/3,8)に影を作るので答えは1かと。

問１８は漏れもわからん。
問２０は３じゃない？

東アカ解答では２になってたよ

>>235
全く同じ！

16は5じゃない？
あれってリコールの制度なんだから
ｲﾏｲﾁ分からん薄氷なんかはリコールを
希望してると見なさないで良いと思うんだけど

>>２４３

自分もそれにした、通信が失敗する事象は

１　Aと隣接する３つのXがすべて不通→確率1/8
２　Bと隣接する２つのXがすべて不通→確率1/4

（１-1/8)(1/1/4)=21/32

そして１と２が重複する事象は1/32なのでこれを引くと

通信が成功する確率は　5/8 になる

>>２５０
同士よ！！
でもまちがってたら悲しいなあ・・・

専門学校解答きぼんぬ

問１は１も２もどっちも言い過ぎの感があるんだよなぁ

石田梅毒

１２３４５６７８

１４４５２３５３

>>255
ありゃ悪問だよ。全部言い過ぎ。

ていうか国税や国１よりもりあがってないね。

　石田梅毒

参考資料：昨年の２ちゃん集計による地区別最終合格最低点
北海道　60点
東北 　57点
関東甲信越　62点
東海北陸 　60点
近畿 　66点
中国 　57点
四国 　57点
九州 　64点
沖縄 　59点

これが本命の人多いからね。

今頃みんな休んでるんでない？

１次でどれぐらいとっとけば最終合格できんの？
ボーダーは５２とかいってるけど、それじゃ厳しいっしょ？
近畿とか関東甲信越は

20は上下のXが両方普通の確率が1/4
すなわちどっちか通れる確率が3/4
っで、真ん中か右側のXどっちかが通れる確率が3/4だから
上下X経由でいける確率は9/16

ＡからＢに直接届く確率が1/4だから2つのを合わせて13/16になった。

地上よか難しかったね。手応えが少ない。

問１６は残念ながら２番です。

近畿66・・・本気で鬱だ。

そーいえばタックの速報に解なしがあったよ。資料解釈

教養難しかったと思うんですけど、これで例年並みなんですか？

知識の解答きぼんぬ

うむ２だと思う

ＬＥＣの解答速速報会行ってきたよ。ＵＰしようか＿？

>>268
あれじゃない、途中で訂正があった問題。時間なくて解けなかったけど

今年の問題は去年と比べてどうなの？
なんか専門のほうだと去年より簡単って
人がいたけど。

>>272
ｼﾃｼﾃ

>>272

おながいします

>>272おながいしまっす

>>267
去年だろ？それ

>>272
よろしくおながいします

>>268
問題の訂正があったけど
それでも？

タックの速報もあるの？
両方載せて。

ほな、ＵＰしますちょっと待ってね。

>>282
ﾊﾔｸｼﾃ、ｼﾞﾗｻﾅｲﾃﾞ、ﾓｩ

>>282
ありがぽ！待ってます！
あなたのような人をまてたー♪

問題の訂正があったのは24番じゃなかった？

文章理解私も１４４５２にいたましました。

２８２
おねがいしまっす！

NO.１：1　NO.２：4　NO.３：4　NO.４：5　NO.５：2　
NO.６：5　NO.７：5　NO.８：3　NO.９：2　NO.10：2　
NO.11：5　NO.12：4　NO.13：2　NO.14：2　NO.15：4　
NO.16：1　NO.17：1　NO.18：3　NO.19：4　NO.20：2　
NO.21：3　NO.22：1　NO.23：3　NO.24：2　NO.25：4　
NO.26：1　NO.27：2　NO.28：1　NO.29：5　NO.30：1　
NO.31：3　NO.32：1　NO.33：4　NO.34：5　NO.35：5　
NO.36：1　NO.37：3　NO.38：1　NO.39：1　NO.40：4　
NO.41：5　NO.42：2　NO.43：5　NO.44：3　NO.45：3　
NO.46：2　NO.47：3　NO.48：4　NO.49：5　NO.50：4　
NO.51：2　NO.52：4　NO.53：3　NO.54：5　NO.55：3　

お待たせ！
ＬＥＣも慌てて作ったっぽいから、間違いもあるかも。
専門もめんどいけど頑張ってＵＰします。

＞２８８
神！！！
専門もがんばってください！！

>>288ありがとございます

>>288
お疲れです。頼みます。

>>288は神だな！あんたは合格して欲しい

>>288
やはり28は１か。
東アカので２になってたから納得いかなかった

【国�U】｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ【限定】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026044714/l50

288はサー

今から祭りに参加します！！
ってもう祭り終了？！

資料解釈の訂正文
どなたかｳﾌﾟしてもらえません？
俺書き忘れたので（Ｗ
１番は柴谷篤弘『反科学論』っぽいです
レックの模試で違う部分が出ていました

で、皆何点くらい取ったわけさ？

29か・・・専門できてないし落ちたな

＞＞２８８いいひとや。ジュースでもおごらせて。

教養２５点だ・・没門いれたら２６
専門私大

２８８うぷ以降他ｽﾚの流れがとまったもよう。

２３はLECのミスと思われ
パチンコホールの従業員数はわからないでしょ

>>298
知能１７知識１７合計３４

教養26だったよ、もうダメポ・・・

もうだめだ・・・。教養、２０問しかあってなかった・・。

教養30　まあ上出来

>>304
区分はどこ？

もう答えってでたの？
教養がまったくできなかった・・・

教養で２０点きったら合格無理？

>>299
教養２９なら、専門が２０点取れてれば可能性はあるんじゃない？

教養27点
技術系としてはまあまあだと思うがどうだろう

東アカとちがうですか・・・
やっぱりムラがあるのですね。
それにしても288さんありがとうございます。

>>310
俺、近畿なんだよ。

↑３１２誤爆です。すまそ

教養１５問くらい…
だめや…

22って何だよ…

結局・・・東アカだと１８点・・・ＬＥＣだと２０点しかとれてなかった・・。
教養でこんだけわるけりゃ、もう没落だね。

＞＞３１１
私も技術系教養２７点（今のところ）
まあまあだよね

No.2って誰だろう？
中沢新一あたり？

>>308
行政北海道です

国１の時みたいにあの解答はこうだよ、みたいな
喧喧諤諤がないですね

等アカだと２８。ＬＥＣだと３０。ＬＥＣであってほしい。
知能が１２か１４、知識が１６。

喧嘩する気もおきない…

とはいえ一応採点

知能　文章　6/8
　　　　数的　13/15
　資料　3/4

知識　　自然4/5
人文8/8
　社会5/7

合計３９点

東アカだと２８／４５
ＬＥＣでも２８／４５
でも答えが割れてるから２６〜３０／４５

国�T受ける奴は喧喧諤諤いうほどの頭脳がある。


国�U受ける奴は(以下略

>>324
国�U受けんナ

教養悪すぎ。2択がことごとく・・・・

訂正

知能　文章　6/8
　　　　数的　11/13
　資料　3/4

知識　　自然4/5
人文8/8
　社会5/7

合計３7点

ていうかマークミスしてそ

３０点ですた
専門しだいか・・
俺は近畿だから・・

e-------------nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

てか、なんで３９もとれるんだ・・
ネタじゃないよね？

はぁ。6月の国１の翌週の某試験以来、無勉。
で、LEC27点。
ﾏｼﾞﾃﾞ真面目にやればよかったよ。

>>327
禿同意！！！！！

>>320
北海道だと34点でどうなの？楽勝っぽい？

>>333
あー俺もそんな感じ。
特別区以来まともにやってない。
んで27ですた。

>>330
３０あれば余裕だろ。

専門もアップきぼんぬ

>183
１１番5か、、、鬱だ

28度以上→アイス売れる→（2：アイス売れる→ビール売れる）

で28度以上ならﾋﾞｰﾙｳﾏｰ（ﾟДﾟ）としてしまった　打つ、、、

>>335
気早いなぁ、教養の時点では何とも…
教養が得点源なので専門がどう出るか…

NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4　NO.４：4　NO.５：5　
NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3　NO.９：4　NO.10：4　
NO.11：5　NO.12：5　NO.13：2　NO.14：1　NO.15：2　
NO.16：5　NO.17：5　NO.18：2　NO.19：2　NO.20：2　
NO.21：4　NO.22：4　NO.23：4　NO.24：3　NO.25：2　
NO.26：1　NO.27：1　NO.28：4　NO.29：4　NO.30：5　
NO.31：4　NO.32：5　NO.33：3　NO.34：4　NO.35：4　
NO.36：5　NO.37：2　NO.38：1　NO.39：3　NO.40：5　
NO.41：4　NO.42：2　NO.43：3　NO.44：1　NO.45：1　
NO.46：1　NO.47：3　NO.48：1　NO.49：4　NO.50：5　
NO.51：1　NO.52：1　NO.53：1　NO.54：3　NO.55：3　
NO.56：5　NO.57：4　NO.58：2　NO.59：5　NO.60：4　
NO.61：1　NO.62：4　NO.63：2　NO.64：4　NO.65：1　
NO.66：3　NO.67：2　NO.68：1　NO.69：5　NO.70：2　
NO.71：3　NO.72：2　NO.73：5　NO.74：4　NO.75：1　
NO.76：2　NO.77：2　NO.78：4　NO.79：5　NO.80：2　
NO.81：1　NO.82：5　NO.83：1　NO.84：3　NO.85：3
NO.86：2　NO.87：5　NO.88：3　NO.89：2　NO.90：5 NO91:1　

ふー、お待たせしました。教養のほうも書いたけど、ＬＥＣ
慌てて作ったっぽいので間違いあるかもね。
難波のＬＥＣジュース配ってた。ちょっと嬉しかった
ＬＥＣの回し者じゃないで（笑）

教養18
4割以上とれてないと足切りって聞いたんやけど。誰か教えて！
しかし教養がこれじゃあ専門も期待できへんなぁ。
専門で40点くらい取っとかないと、と考えると…鬱
ちなみに技術ですが。

もうだめぽ。みなさんがんばってください。

>288
ｻﾝｸｽ(･∀･)

>>336
ﾜﾃは国税なんだけど、あそこの問題ってなんか、違うというか・・。
なんか過去門やってもなんだかな〜、だったんで、
もういいやってｵﾓﾃしまった。

行政学ノーﾄ１ページ読んで、やめた。
そんだけ。
ちなみに国税には行政学はないです。

文章７／８　数的５／１７点　知識１６／２０の　計２８

数的が…　

「職業が判明しないためこの表に含まれない長期滞在者が存在する」

すんませーーん！！
訂正あったの忘れてました・・・。。。
専門57→2
　　62→3
他は一応聞いてないです。　

総合５３点
どーしたらいいでしょーか？

明日突然ガメラ4が霞ヶ関あたりで始まらないかな。
超激闘。

文章１／８　数的１６／１７点　知識７／２０の　計２４

おいおい・・・・

文章２/８　数的１３/１７　知識５/２０の　計２０・・・
これってどう？・・・・・ダメかな

>>348
俺と同じだ・・・
ボーダー下がりを願うしか・・・

>>341
これなに？専門の解答？

教養２６〜３０／４５
専門２９／４５
合計５５〜５９／８７
若干納得いかない問題もあるけど。

国２ムズイ…

>>354
明日になったらもっと納得いかなくなったりして。
俺も数問納得いかない。

神は何点御取りになられたのですか

>>350
君の数的を分けてくれ。

ＬＥＣが全て正しいなら６１ニダ　多少の誤答があっても何とかなるな…
一次全滅は避けられそう

LECで３２/４５
ＮＯ１６と１７がよくわからん
分かる人教えてください

文章理解　8/8 数的　7/15 選択　16/20 ３１点　専門　３０点　
俺も数的が・・・

LECの速報によるなら

教養37　専門34
多分速報に間違いがあるから上がるか下がるかするだろうけど

教養２５専門３２合計５７でした。
関東甲信越なんですがどうなんでしょう？

技術系　教養　25/45　微妙、、、

教養30専門21合計51でした。
近畿なんですがだめっぽいですね

近畿のボーダーどれくらい？
レックの解答速報によるとボーダー５７みたいだけどこれって全国版だから
近畿だけだったらもうちょい上がるんだろうなぁ。鬱死

結局専門が２５点だった…
合計５９
まぁ北海道だからこんなんでいいか

近畿は58だよ。発表まで長いね

ボーダー５７ってﾏｼﾞｽｶ？

>>366
それって１次だけで57点？
もーだめだ・・・

財政学が一番自信あったのに最低だった。謎

↓のようなｽﾚを立ててあるので興味のある方は是非協力お願いします

【徹底】模試と本番の相関関係【調査】

1 ：受験番号774 ：02/07/03 23:59 ID:SOZ8w9Z/
気になる方も多いと思いますのでスレを立ててみました。

書き込む内容としては

1.試験分野　例:国II
2.自己採点結果　例:55
3.模試　例:LEC直前国II
4.偏差値　例:62

フォーマットは見やすいように各自適当に変えてください。ただし、1-4までの項目は必須です
適当な時期にグラフ化出来そうなものは1が責任をもってグラフ化してうぷします。

★解答が公表されて自己採点が可能の者のみが書き込むこと

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025708350/l50

288さんありがとう！

あと１２時間

皆さん数的あぼーんしてますね。
私は11/14
もっとも資料0/3
文章3/8
知識13/20
とたいした事は無いですが。

数的できる子供が欲しかったら中学受験させましょう。
こういう人間ができます。

ところでみなさんＴＡＣのデータリサーチは出しますか？

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

ボーダー５７ってホント？
ＬＥＣの発表？

か〜！
教養２４点か・・。
無理くさいな・・

ＬＥＣで専門２８/４０
総合６０/８７
関東甲信越。びみょ〜

>380
微妙ではないだろ・・
よっぽど面接に自信ないのか？

６０超えなら大丈夫だろ

>>380
マジレス
論文か面接一発あぼーん以外なら受かる

>>381
そうなの？
去年の2ｃｈボーダー（関東甲信越）が62って書いてあったから微妙かな、と思ったんだが・・・。

57がボーダー・・・
まさに57点だった。結構上出来と思ったのに・・・

ちなみに都�Tで約７０点はどう？

関東甲信越で教養+専門計５６点はもうだめぽ?

>>385
・・・何度もいっているが、アレは面接論文込みだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾞﾙｧ

>>387
大丈夫だろ
去年のボーダーは面接、論文、択一込みで６２なんだし

教養25　専門27
死にますた・・・近畿だし

じゃ今日で何点いってたら面接受けられるの？

>>388
レックのボーダーのことだろ
でも５７はたかすぎかなー近畿ならそれくらいかもしらんが

>>388
そうなのか、サンクス
ただ、論文で行政批判めいたこと書いちゃったからそれがどう出るか心配だ。

何であんなこと書いちゃったんだろう・・・鬱

ＬＥＣでボーダー57なんて言ってなかったで。
講評でもそない今年は簡単やったとも言ってない。
憲法はＬＥＣの予想的中しまくりで簡単やったとか
書いてたけど。

>>391
それは地域によるんじゃない？
北海道は５０点行けば２次らしい

>>395
近畿は？

近畿で５６点。平均点低下と採用増によるボーダー低下に賭けるしかない。

関東
教養２３　専門３４
面接受けてみたい・・・。

>>394
じゃあだれかガセ流したか…(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!!!!!!

レスの勢い、落ちましたな。
関東の採用は増？減？

関東採用は増えるよ

ＬＥＣでは専門合格ライン71％教養60％って書いてた。
でも、あくまで「講師陣の予想」やって

>>396
近畿のことはわかんないｽﾏｿ
北海道一次５０ってのは先輩がいってたからたぶん正しいと思う

>>401
そっか、じゃボーダー下がるかもしんないじゃん。
みんな頑張れ！

>>394
俺大阪梅田スカイの解答会いったんだがそこで貰った講評によると
教養ボーダー６０％、専門ボーダー７１％と書いてありますよ。
計算したら教養２７点、専門３０点になるのでは？
しかし俺もこれはちょい高すぎると思うがな

確率の問題は肢３の４分の３じゃないかな

でもボーダーだと２次で挽回は不可能に近いんだろ・・？
鬱だ

>>403
そうか・・・。北海道は今どんな天気ですか？

>>406
おれは計算したら肢２になったよ

最終ボーダーじゃないの？
もうだめ…

>>405

何でもむずかしめにして脅すのは予備校のよく使う手じゃん。

>>406
俺は適当に４をマークしてぬか喜びしたるよ

>>408
雨です、嫌な天気です
でも雨のおかげで地上合格組は棄権してくれたことを期待しております

すまん。誰か５番の現代文教えてくれ！
俺５にっしちゃった。
だって文の最初に結論でてるじゃない？

教養はTACにしようぜ。
解答なし＝みんな正解があるから・・・

れっくを信用するなら、

国語　4/5
英語　2/3
数的　13/13
資料　4/4
自然　3/4
人文　6/6
社会　5/10
政治学　6/7
行政学　5/7
憲法　　5/7
経済史　4/7
国際　　3/7
社会学　4/7

教養　37/45　　専門　27/42


関東甲信越。論文で失敗してるし、微妙だなあ……

>>414
最初に書いてあるから、同じことは出てこないでしょ。

>>414
おれもよく読まなかったときは５と思ったけど
最初に「豊かさを実感させるのには役だっただろう」と書いてあるから５はない
で後は説明めんどいので文意から２になる、と

>>416
あっち行ってろ

>>416

それは受かるでしょ

>>416
あんたで微妙だったら受験生の９７％は落ちる

>>418
そうか。。。サンクス
でもちょっと鬱。。。

６０越えて微妙とかいってるヤシは逝ってよし
自慢しに北野加代、糞野郎が

>>416
教養凄いな。時間足りたの？
俺、１０問手付かず。
教養３１専門３５
俺と得点パターンが全然違うね。

ＬＥＣを信用すると５７
ＴＡＣを信用すると５９
どっちが信用できるんだろう。。

皆さん、どの問題、分野を
どれくらいの時間で解けました？
俺は教養２５点で英語と資料をやる時間は無かったです

まちがいた
専門３４

何か６０以上がゾロゾロ出てきたが…やっぱそんなもんなの？（泣

ＴＡＣの解答アップきぼん

>>424
じゃあ何か、解いた問題は35問でそのうち31問合ってるわけ？

まちがいた
教養手付かずは１２問（文章６、数的６）
で、教養３１

>>419-423
いや、論文下手すると採点されないから……
未完どころか語句を使い切ってないし。

あと得点パターンが矛盾だらけだからさ……

敵は本能寺だよ。ははははは　はぁ。。。。。

>>423
半分はネタだからマジにならないほうがいいよ。

NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4　NO.４：4　NO.５：5　
NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3　NO.９：4　NO.10：4　
NO.11：5　NO.12：5　NO.13：2　NO.14：1　NO.15：2　
NO.16：5　NO.17：5　NO.18：2　NO.19：2　NO.20：2　
NO.21：4　NO.22：4　NO.23：4　NO.24：3　NO.25：2　
NO.26：1　NO.27：1　NO.28：4　NO.29：4　NO.30：5　
NO.31：4　NO.32：5　NO.33：3　NO.34：4　NO.35：4　
NO.36：5　NO.37：2　NO.38：1　NO.39：3　NO.40：5　
NO.41：4　NO.42：2　NO.43：3　NO.44：1　NO.45：1　
NO.46：1　NO.47：3　NO.48：1　NO.49：4　NO.50：5　
NO.51：1　NO.52：1　NO.53：1　NO.54：3　NO.55：3　
NO.56：5　NO.57：4　NO.58：2　NO.59：5　NO.60：4　
NO.61：1　NO.62：4　NO.63：2　NO.64：4　NO.65：1　
NO.66：3　NO.67：2　NO.68：1　NO.69：5　NO.70：2　
NO.71：3　NO.72：2　NO.73：5　NO.74：4　NO.75：1　
NO.76：2　NO.77：2　NO.78：4　NO.79：5　NO.80：2　
NO.81：1　NO.82：5　NO.83：1　NO.84：3　NO.85：3
NO.86：2　NO.87：5　NO.88：3　NO.89：2　NO.90：5 NO91:1
専門解答
>>341さんのこれって今のところ訂正ヶ所なしでよろしいですか？

>>430
そうなの？
手付かずの適当マークが２問当たってたよ。
ちなみに、俺、都で７０超えてます。

>>424
その点数裏山鹿

教養の時間が全然足りなかったぞ。
資料と英語と数的6問くらいあてずっぽでマークしたよ。
今年は出来る人と出来ない人でくっきりわかれるね、特に知能。
ボーダーさがるといいんだけど・・・。

論文って一次の結果には関係ないんだろ？>>416

>>424
時間的にはギリギリ。
数的→知識→資料→文章と解いてって最後の英語にマークしたのはタイマー鳴る寸前。

明日が楽しみですな
点数アップきぼん

予備校の今年の批評とかで
「国２は例年に比べて同じ、もしくは易しかったです」なんていうのがでたら・・・

採点する気にならん

文章理解、英語も国語も全く読めずで教養２６点でした。　
全然時間なかったです、みなさんよくできてますねー。

>>437
俺、経歴が痛いから、上位じゃないとダメなの。
これでも採用される可能性は低い。
俺の分も頑張ってちょ。

ひとつみんなに、聞きたいのだが・・・
はっきり言って、今回の国�Uって国�Tより難しくないか？
特に専門の法律。
これでボーダー５７？？
国�T法律や経済より高いじゃないか！やってらんね〜

採用人数も増えてるから絶対ボーダーはさがるよ。
去年だって40点後半だと思う奴が一次は通ってるんだから
55以上のやつは大丈夫なきがするけどね。
関東甲信越の話

436 名前：４２４ ：02/07/07 22:33 ID:OeSI+O7w
>>430
そうなの？
手付かずの適当マークが２問当たってたよ。
ちなみに、俺、都で７０超えてます。

まいったね・・・

行政学って、問題集ごとに解答が違う場合があるよね
まぁ、３/７の俺の希望的観測だが

>>445
今年１種法律色も受けて、１次は通った者ですが・・。

それじゃ絶対にない。
憲法なんかは断然１種がむずかったよ。
民法は１種２種ともレベル下がったけどね。
あと今年の１種行政法は鬼だった。

>>444
おれ、去年人に言えない恥ずかしい点数で受かったもんだから、
ちょっとうらやましくて．．．

444さんが合格されんことを切に願う（楽勝か？！）

>>446
たぶんそう思う。
論文・面接で合否が左右されそうな点は５０〜５３ってとこか？

漏れも経歴がかなり痛いので、採用までを考えると辛い道のりなのです……

>>449
はげどう。行政法と経済は無理

数的高得点とってる人に聞きたいよ。
数的はどうやって勉強したらいいんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

経歴が痛いってどういうこと？

専門の
No.57は2と4どちらが正しいですか？
No.62は3と4どちらが正しいですか？
教えてください。

今年は文章理解が簡単だったと思う。
なので、数的駄目の俺でも教養２５点以上取れた。

でも２種の場合だと、最終合格しとけばどっかとってはくれるでしょ？
官庁訪問の時、相手は１次の点数知ってるの？知らないでしょ？
あまり関係ないと思うけどね。

もうどうでもいいよ。

>>455
２留。既卒。卒業学部と関係無い区分。去年不採用。

　＞４４９
そうかなあ？憲法は確かに同意だが、
行政法は「鬼」というレベルでもなかったと思うよ。
民法も国�Uにしては難しかったとは思うけど、国�Tと
そんなにかけ離れたレベルじゃないと思ったよ。

国�T受けた他の人の意見を募集します。

気付いたら小田和正（オフコース）の「サヨナラ」を歌ってる自分がいたＹＯ！！

♪もう〜終わり〜だね〜

>>454
数的できる人間はわかるんだよ、問題見た瞬間に解き方の手順が。
頭に浮かんでくる。
あーやって、こーやってという自分の姿まで想像できる。

がけっぷちの人は強いなあ、尊敬するよ

>>449
そうか？漏れは国�T法律受けたけど憲法は満点だったよ。簡単だよ国�T憲法のほうが。
国�Uの憲法なんて国籍離脱自由とか文民の学説なんて、むしろ国�Tで出そうだよ。
民法はトントン（でも漏れは国�U民法４/７だけどｗ）

＞あと今年の１種行政法は鬼だった。

たしかにありゃ鬼だｗ
けど国�Uもけっこうキテたよ、５問しかできんかった…鬱

文章理解は簡単ではないと思う。
まず１問目が悪問。予備校の解答が違うのも無理はない。
６問目が難問。あれを自信もって答えられるなら、相当の英語力がある。

>>460
応援する！がんがれ！

>>460
不採用というのは、最終合格したけど採用されなかったって事？

>>463
定石問題しか解けない俺にはない才能だ。

最終合格して採用されない人って、２種の場合ほとんどいないはずだが・・

ちなみに国�Tの１次合格ボーダー。

行政：５７
法律；５１

すくなくともタックのボーダー５９点は高過ぎだと思われ。

↑もうすこし高くなかったか？＋３点だと思ってたが。

>>460
なに？不採用って？採用漏れしたのか？

>>467
サンクス。

>>468
すいません、去年１種しか受けなかったもので……
勿論面接で言うつもりは無いけれど、ばれた時のことを考えると身が縮まる思い。

教養28、専門21で死にました。

ﾘﾌﾟﾄｿ持っていくんじゃなかったYO!(ﾉД｀)

>>470
去年は最終合格多かったので、まだこの時期にも漏れが少なからずいるといううわさ。

>>472
これ見な。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1024536164/250

１種は専門で傾斜配点してるはずだから、正確な点数は分からないよ
漏れは１種法律は５６点で受かった
でも５３で落ちてる奴受かってる奴いるしね

教養26専門24で死亡

とりあえずﾏﾀｰﾘしたい

>>466
そうそう。
公務員試験文章理解って書いた本人でも、ハーってなりそうな
問題ある

つーか、国税の時とは違って、
「知能が難しかった」という意見が多い気がするが・・・
ボーダー下がるのでは？

問1は、１か２ですが、
１→「唯一」は下から4行目にあるので、「絶対」が問題だけど、
「無条件に善」、「無条件に悪」というのが「絶対」に相当する。
２→科学者共同体は「現実には」「倫理規範を具えていない」（2,3行目）
とあるだけで、本質的義務を負うかどうかは書いていない。
この文章で、そうした現実が、批判されていることを考えると、
むしろ、義務を負っていると作者が考えている、と見た方が自然。
ということで１にしましたが、どうでしょうか？

とりあえず、ボーダーだけは下がりそうだね
あとは面接次第ということか・・
ボーダー上の漏れは辛い・・ちゃんと勉強しとけば良かったよ

国�Uは教養と専門の合計点で決まるの？例えば、教養20点、専門40点でも合格なの？

知能が難しかったというより、他の問題が時間がかかる問題多かったから
結局数的とか解いてる暇がなかったよ。

>>485
その辺は全く謎だろう
１種だけど、教養１０点台で最終合格、ついでに採用された人を知っている
２種でも同じことがあるかどうか・・

理論的にはいけるけど足切りあります

足切りとは？

数的を甘く見ていた……これに尽きる。
ｳﾄｩ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

ちょと問題でしつもんなんだけど 酸性雨のげいんって何?ニサンカイオウ?

結局は合計で５０ちょいありゃいいのか？
近畿は採用増ただですら採用増だし

>>491
それでいいんじゃない？

>>491
一番単純には二酸化硫黄でいいと思いますよ。
硫黄酸化物全般に、原因物質となりますね

ここ見た限りと自分の感じでは数的が難しかったみたいなので
人並み程度なら気にしなくていいじゃないですか？
その分知識で挽回すればいいのだから

＞485
どちらかが該当科目の4割以下なら足きりと聞いたが。

知能難しかったっていうけど
判断は簡単だったよな？
１０〜１３まで連続正解だぜ。
まー、あとは適当マークで３/１３ですが・・・

＞４９２
何人ふえるんですか？

最終合格には総合得点しか記載されないから
どっちで稼ごうが関係無いよ。
内々定とれば、合格さえすればビリでもいいわけだし。

>>497
10-13連続正解だと4問正解している罠。

でも選択しにニサンカ窒素ってのもあってまよったんだ

さあ来年上位合格めざしてがんばろう！

教養14専門37だけど望みないよね？
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>503

教養で足霧です

>466
漏れはあの本よんだことがあるので
速攻で分かったYO
空くもんだとも思わないっす

NO.１：1　NO.２：4　NO.３：4　NO.４：5　NO.５：2　
NO.６：5　NO.７：5　NO.８：3　NO.９：2　NO.10：2　
NO.11：5　NO.12：4　NO.13：2　NO.14：2　NO.15：4　
NO.16：1　NO.17：1　NO.18：3　NO.19：4　NO.20：2　
NO.21：3　NO.22：1　NO.23：3　NO.24：2　NO.25：4　
NO.26：1　NO.27：2　NO.28：1　NO.29：5　NO.30：1　
NO.31：3　NO.32：1　NO.33：4　NO.34：5　NO.35：5　
NO.36：1　NO.37：3　NO.38：1　NO.39：1　NO.40：4　
NO.41：5　NO.42：2　NO.43：5　NO.44：3　NO.45：3　
NO.46：2　NO.47：3　NO.48：4　NO.49：5　NO.50：4　
NO.51：2　NO.52：4　NO.53：3　NO.54：5　NO.55：3　


NO.１：1　NO.２：2　NO.３：4　NO.４：4　NO.５：5　
NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3　NO.９：4　NO.10：4　
NO.11：5　NO.12：5　NO.13：2　NO.14：1　NO.15：2　
NO.16：5　NO.17：5　NO.18：2　NO.19：2　NO.20：2　
NO.21：4　NO.22：4　NO.23：4　NO.24：3　NO.25：2　
NO.26：1　NO.27：1　NO.28：4　NO.29：4　NO.30：5　
NO.31：4　NO.32：5　NO.33：3　NO.34：4　NO.35：4　
NO.36：5　NO.37：2　NO.38：1　NO.39：3　NO.40：5　
NO.41：4　NO.42：2　NO.43：3　NO.44：1　NO.45：1　
NO.46：1　NO.47：3　NO.48：1　NO.49：4　NO.50：5　
NO.51：1　NO.52：1　NO.53：1　NO.54：3　NO.55：3　
NO.56：5　NO.57：4　NO.58：2　NO.59：5　NO.60：4　
NO.61：1　NO.62：4　NO.63：2　NO.64：4　NO.65：1　
NO.66：3　NO.67：2　NO.68：1　NO.69：5　NO.70：2　
NO.71：3　NO.72：2　NO.73：5　NO.74：4　NO.75：1　
NO.76：2　NO.77：2　NO.78：4　NO.79：5　NO.80：2　
NO.81：1　NO.82：5　NO.83：1　NO.84：3　NO.85：3
NO.86：2　NO.87：5　NO.88：3　NO.89：2　NO.90：5 NO91:1　

合計59。
数的1点って俺くらいかな。
あーーー数的死んでくれーーーーーーーーー頼むよーーーーーー

NO.６：3　NO.７：3　NO.８：3

これマジかーーーーーーーーーー
試験受ける前から英語は全部３にマークって決めてたんだが、馬路うれしい

>>508
あなたのその強運を俺に別けてくれーーーーーーーーーーー

>>508
専門だと思われ…

>>508
それ専門だよ(　ﾟдﾟ)σ)Д｀)はやとちり

>>508
お喜びのところ申し訳ないんだけど、それ専門ね。

>>507
わたし２てんだよ。おとなしく全部肢３とかにすりゃ良かった。

すげーーーーーみんなから一斉に突っ込みーーーーー

専門かよ・・・
教養スレだからてっきり・・・
でも1問正解で御の字か

文章問題が全問正解だと、１時間掛けた甲斐があります。

教養２５専門１８合計４３。








樹海行きの切符はどこで買えば？








逝って来ます。

>>GS5dXMII
suman.
mireba wakaru to omottanda...
warugi ha naiyo.

soreyoro situmon.
kyouyou 16 no kage mondai nande 1nano?
ore ha 5ni sichattayo.
yorosiko.

まじ今日の国�Uは膀胱との戦いだったね。

はぁ・・・。
就職はお巡りさんにｹﾃｰｲ。

採点して・・・惨敗
また明日から郵便屋としてがんばるか

No.6は3かもしれないね。Simmsさんのお話の部分。
(頁の境目付近)「事の真実ってのは、かにについては良い科学ってのはないってことだ」
（その2行下）「1993年の豊漁の前の年は異常な位不漁だったんだ。
こういったことは公然の事実だろ。科学なんて2の次だ」
（最終行）「彼らはカニに規制をかけられないから、
カニ取りに規制をしているんだよ」
これを見る限り、５が一番近いような気がするけど、
「なすべきことをせず」の部分が何なのかわからない
（Simms自身は科学は信じていない模様。その後で科学は正しいんだ、
って話も出てくるけど。Simms自身の言葉ではないが、、、）。
３は「カニ漁には、、、理解を示しながら、」とという部分で、
「理解を示した」のが「科学者」という意味なら誤りだと思うけど、
Simmsが「理解を示しながら」、科学者が「提案したこと」を不満に思っている、
という意味なら、３は正解の様な気がする。

小論ってどのくらい影響すんの？

NO52解答中の俺
「ほお、今年やっぱリースマンでたねぇ。
『孤独な群衆』と『他人志向』だったな、確か。
はん、楽勝問題やね。」

…で、答え合わせしてみたら、何故かマージナルマンを選択してるよ。
これマークしたのほんとに俺なのか？

>>524
ごめんﾜﾗﾀーーー！！

>>524
ｵﾓﾛｲ

そうか、おもろかったか。
それなら俺も嬉しいぞ、ﾁｸｼｮｳ。

>>485
酷�T、教養19点でも一次は憂かったよ。
どうせダメだと思って2次の勉強も、官庁訪問もしてないよー。
酷�Tの結果よりたぶん足きりは4割だと思われ。

ちなみに今日の教養２５点。微妙だ。

あ、ちなみに技術系ね。

LECの解答速報は信用できますか？みなさんどう思います？

>>529
教養は、まあまあいけそうです。
専門は・・・・・民法は大幅に間違ってる・・・・




いや、間違ってて欲しい・・・・・・
多分、結構信用できると思います。
ま、明日の１１地を楽しみに！

解答速報各学校バラバラなんですけど

　　　　　ＴＡＣ　　ＬＥＣ　　東アカ
問０１：　　　　　　　１　　　　２
問１１：　　５　　　　５　　　　２
問１５：　　４　　　　４　　　　１
問１６：　　５　　　　１　　　　４
問２０：　　４　　　　２　　　　２
問２２：　　１　　　　１　　　　３
問２３：　　×　　　　３　　　　１

いったいどれが正しいの？

>>531
バラバラなんだ・・・明日まで採点は待とうかな

>>529
みんな文句言ってないのだから、信用度は高いんじゃない？
でも、でも信じたくない！
LECさん今から訂正してくれ。

>>529
間違ってると言ってほしい。
数的処理に燕返しを使いたいくらい。

正直
問１６：　１
だ

見返すと、なぜだか３にマークしてるのだが

TACの解答どっかに
レスないですか〜？

予備校が解答間違えるなんて異常だね

教養２３の資料解釈は３！
一見解なしに思えるけど

>>537
問題が悪いとも言える
出題者に反省を求ム

レックで採点しましたが、、、
まだ期待もてそうですね＞人事院正答

死ぬのが伸びただけでせうか？

まあ、それが「妥当」なものを選ぶ問題
確実ではなく、あくまで妥当・・・・
つまり他と比べて、まあましかなーって・・・・・・

はっきりして欲しい・・・・・・

さてと、エクセルに答え打ち込むか。
一発で正誤が出るのは便利だけど、ショックがでかいんだよなぁ

>>531
問1は前に書きましたが、1だと思います。
問11は、２は、アイスクリームが売れる→ビールが売れる
ですが、アイスクリームが売れない→ビールが売れる
の可能性があるので、だめです。
問15は4でしょう。三角形が正方形の辺を１つ動くごとに、
接する三角形の辺も１つずつずれるので、図形の外周の長さから、
答が出てきます。
問16は前の書き込みから、少なくとも1か3でないといけないと思います。
問20は個人的には2だと思いますが。
問22の３ですが、次長級に40才以下の人がいるのはまずいかと
（年齢要件は45才）
問23は個人的には、出題ミスかと、、、３はあり得ない。１も
図Iから計算すると×（図IIは使えない）
２も計算すると3.5倍程度。４は計算できない。
５も計算するまでもなく明らかに間違い、、、

さてと、市役所に切り替えるか。

>>542
手で採点しながら「よっしゃ！おぉ・・・ぐえ！？ｹﾞﾛｹﾞﾛ」
という過程を踏まなくていいだけマシです

問23の正解は３ですね。
仮にパチンコホールの従業員数が、対個人サービス業全体だとしても
800万円超えるのですか、、、、
普通に値が求まらないのに、、、ひどい問題ですね。
だったら「最も少なく見積もっても」とか書いてもらいたい

>>543
NO２２年齢要件なんてもんがあったのか・・・。
問題全然読んでなかった・・・鬱

妙に、LECと答が一致している(Ｗ
問６ってTACも東アカも５なんですか？

>>543
教養NO２３の答えは3です。
３が答えとしてありえないというのはパチンコの従業員数
は不明だから算出不能だとでも言いたいんでしょう？
ところが違うんだな。
パチンコホールの収入は30兆円。
対個人サービスの総従業員数は361.6万人。
仮にこの361万人が全てパチンコホールの従業員だったとしてもだ・・・
それでも１人あたり８００万以上の収入があるんだよ。

「個々の事業の労働者数はわからないから求められない」と切ってしまう。
非常にたくみな問題ですよ

ごめんねタイプ遅くて・・・

>>549
まんまとやられました
あーもうやってらんねぇ。
ビール飲んで寝ようか。

問２３って１じゃないの？
図２を使って７．８＞３．８＋１＋０．８＋０．５＋０．４じゃだめなの？

「たくみ」ってよりかは卑怯な問題だと思うけどね。
１，２，５は値が求まるのに、３だけ値を評価している、
っていうのはね。
違うことをやっているのに、同じように書く、っていうのは、
書き方としては、常識的にやってはいけないことでしょう。
だから、出題者は陰険だよ。

ただ、、、試験場でこれに気づいて正解を出せた人は本当に尊敬します。
すごいです。

>>552
図IIは上位5業種にすぎないので図Iを使わないといけないのです

>>554
しもた。鬱氏

ま、しゃーないな。見事に出題者の思うつぼにはまってしまった(ｗ
明日、LEC、TAC、東アカの強弱関係がはっきりしてしまうのか。
残酷だな
（LECに勝ってもらわないと、個人的に困ってしまうが、、、）

ＬＥＣから落とせたーーー。

教養

1 文章理解 1 C 　　　31 化学 3 B
2 文章理解 4 B 　　　32 生物 1 A
3 文章理解 4 B 　　　33 生物 4 A
4 文章理解 5 A 　　　34 地学 5 A
5 文章理解 2 B 　　　35 地学 5 A
6 文章理解 5 B 　　　36 思想 1 A
7 文章理解 5 B 　　　37 思想 3 A
8 文章理解 3 B 　　　38 文芸 1 B
9 判断推理 2 C 　　　39 文芸 1 C
10 判断推理 2 A 　　　40 日本史 4 A
11 判断推理 5 A 　　　41 日本史 5 A
12 判断推理 4 A 　　　42 世界史 2 B
13 判断推理 2 B 　　　43 世界史 5 B
14 判断推理 2 A 　　　44 地理 3 B
15 判断推理 4 A 　　　45 地理 3 B
16 判断推理 1 B 　　　46 政治 2 A
17 判断推理 1 C 　　　47 政治 3 B
18 数的推理 3 C 　　　48 政治 4 A
19 数的推理 4 A 　　　49 経済 5 A
20 数的推理 2 C 　　　50 経済 4 B
21 数的推理 3 B 　　　51 経済 2 A
22 資料解釈 1 C 　　　52 社会 4 A
23 資料解釈 3 C 　　　53 社会 3 B
24 資料解釈 2 B 　　　54 社会 5 B
25 資料解釈 4 A 　　　55 社会 3 C
26 数学 1 A 　 　 　
27 数学 2 A 　 　 　
28 物理 1 A 　 　 　
29 物理 5 A 　 　 　
30 化学 1 A 　 　 　

専門

1 政治学 1 B 31 民法 4 C 61 経営学 1 A
2 政治学 2 A 32 民法 5 B 62 経営学 3 C
3 政治学 4 A 33 民法 3 A 63 経営学 2 A
4 政治学 4 A 34 民法 4 A 64 国際関係 4 B
5 政治学 5 B 35 民法 4 B 65 国際関係 1 C
6 政治学 3 C 36 経済原論 5 B 66 国際関係 3 B
7 政治学 3 C 37 経済原論 2 B 67 国際関係 2 A
8 行政学 3 A 38 経済原論 1 B 68 国際関係 1 A
9 行政学 4 A 39 経済原論 3 A 69 国際関係 5 B
10 行政学 4 A 40 経済原論 5 B 70 国際関係 2 B
11 行政学 5 C 41 経済原論 4 B 71 社会学 3 A
12 行政学 5 C 42 経済原論 2 A 72 社会学 2 A
13 行政学 2 C 43 財政学 3 B 73 社会学 5 B
14 行政学 1 A 44 財政学 1 B 74 社会学 4 B
15 憲法 2 B 45 財政学 1 A 75 社会学 1 B
16 憲法 5 A 46 財政学 1 B 76 社会学 2 A
17 憲法 5 A 47 財政学 3 B 77 社会学 2 B
18 憲法 2 A 48 財政学 1 A 78 英語(基) 4 B
19 憲法 2 B 49 財政学 4 B 79 英語(基) 5 B
20 憲法 2 C 50 経済事情 5 B 80 英語(基) 2 B
21 憲法 4 A 51 経済事情 1 B 81 英語(基) 1 B
22 行政法 4 A 52 経済事情 1 B 82 英語(基) 5 A
23 行政法 4 C 53 経済事情 1 B 83 英語(基) 1 A
24 行政法 3 B 54 経済事情 3 C 84 英語(基) 3 A
25 行政法 2 A 55 経済事情 3 C 85 英語(一) 3 B
26 行政法 1 C 56 経済事情 5 C 86 英語(一) 2 B
27 行政法 1 B 57 経営学 2 C 87 英語(一) 5 B
28 行政法 4 C 58 経営学 3 C 88 英語(一) 3 B
29 民法 4 B 59 経営学 5 B 89 英語(一) 2 B
30 民法 5 C 60 経営学 4 C 90 英語(一) 5 B
　 　 　 　 　 　 91 英語(一) 1 B

ＡとかＢって難易度？

３Ａとか　２Ｂって大リーグ？

>>559
難易度

Ａが難しいの？それともＣが難しいの？

ところでさ、問10は2でも4でも
正解になるような気がするんだけど？

やった23あってた 10分かけたかいがあったよ

漏れがさっき拾ったのとちょっと違う
問５７　４→２
問５８　２→３
問６２　４→３

>>562
たぶんＣが難しいと思われ。

>>565
折れのは7月7日21：00現在だった

>>563
たとえば、
ABCGEFDとFCGEBAD
っていうのがありませんか？

事情選択したﾔｼ少ないと思うけど、解答速報の専門問52って絶対1ではないと思う。
99年からの景気回復で消費は伸びなかったって「速攻の時事」にも載ってたし

いや 消費はゆるやかにあがってるよ

>>569「大幅に」って問題に書いてあるし。俺は5を選んだけどどこが違うのだ？

まああくまでも速報だから。
折れも問５２は５にした

>>570
１はちがうよな
消費が大幅に伸びてたらこんなにみんな困ってないよ

５６も違う気がする、原油価格上昇の奴ね

＞567
2個でるってことは確定しないじゃん。
まあ、俺も4を選んじまったんだけどね。

あ、ごめんなさい。
問10の4の肢についてのコメントでした。
２つあるから、４ではない、と。説明不足でした

５６８と５７３＞同意！。オレも連れもそれで小１時間くらい話していた。

ＮＯ．５２の選択肢１は消費は大幅に伸びてはいない！むしろわずか
下がっている。今からいうのはオレの予想だけどモバイル商品を例示している
がその当時はパソコンが凄かったのでは（一応情報通信関連というのかな？）

選択肢５は２０００年「末」だからＩＴがボロボロになっていく時期でもある。
世界的に落ち込んだ（特に韓国）のもこの時期

ＮＯ．５６
選択肢２は上位ＧＤＰの国名の順番に間違いがなければ正解のはず。
ただし１９９０年「代」といっているので９９年は確か一桁代に
なったのではと思われる（間違い例であるのなら）
選択肢５はテロ時に確かに原油価格は上がったけれどもあまり
世界に影響はなかったとされる（理由は忘れたけど）
これは連れとかなりもめたけどなかなかこの選択肢５は悩んだ。

たいしたことなくスマソ。どうせこの２つが正解してもボーダーだし。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/world/ranking/gnp_1.html

専門スレかよｵｲ

５７７＞サンクス！。しかし問題は１９９８年の場合を問うているので
　　　　まあ多分変わってはいないとは思うが、ＨＰは２０００年に
　　　　なってましたので・・・
５７８＞スマソ

ちょうど50はどう？

地上の方が簡単だったわん

>>581　同感

>>763

毎年５０いってりゃだいじょうだからだいじょうぶだってば
俺は５１。もうここまできたら強気。

いやん45・・・・ただ揉めてるところで落としてるの多いんで
あともすこし積めないかなぁ・・・そうすればドキドキする権利くらいは得られるのに・・・

自己採点なんで間違っている可能性あり
去年のボーダーは６６点だったのでもうだめぽ。

1 1 21 3 41 5
2 4 22 1 42 2
3 4 23 3 43 5
4 5 24 2 44 3
5 2 25 4 45 3
6 5 26 1 46 2
7 5 27 2 47 3
8 3 28 1 48 4
9 2 29 5 49 5
10 2 30 1 50 4
11 5 31 3 51 2
12 4 32 1 52 4
13 2 33 4 53 3
14 2 34 5 54 5
15 4 35 5 55 3
16 1 36 1 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　
17 1 37 3
18 3 38 1
19 4 39 1
20 2 40 4

人　事　院　激　重

おい、専門もはりやがってください

予備校の解答と同じかい?
それが気になる!
どの予備校があたってたの?

>>586が人事院発表正答。
１１時よりやや早かった。

５８６はＬＥＣ？人事院？

予備校と専門は結構違うね。2点減って1点増えた。

>>592 omedeto-

平成14年度　II種　行政

正答番号表


問題 正答 問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 １ 26 １ 51 １ 76 ２
2 ２ 27 １ 52 ５ 77 ２
3 ４ 28 ３ 53 １ 78 ４
4 ４ 29 ４ 54 ３ 79 ５
5 ５ 30 ５ 55 ３ 80 ５
6 ３ 31 ４ 56 ２ 81 ３
7 ３ 32 ５ 57 ２ 82 ５
8 ３ 33 ３ 58 ３ 83 １
9 ４ 34 ４ 59 ５ 84 ３
10 ４ 35 ４ 60 ３ 85 ５
11 １ 36 ５ 61 １ 86 ２
12 ５ 37 ２ 62 ３ 87 ５
13 ３ 38 １ 63 ２ 88 ４
14 １ 39 ３ 64 ４ 89 ２
15 ２ 40 ５ 65 １ 90 ５
16 ５ 41 ４ 66 ３ 91 １
17 ５ 42 ２ 67 ２

18 ２ 43 ３ 68 １
19 ２ 44 １ 69 ５
20 ２ 45 １ 70 ２
21 ４ 46 １ 71 ３
22 ４ 47 ５ 72 ２
23 ４ 48 １ 73 ５
24 ３ 49 ４ 74 ４
25 ２ 50 ５ 75 １

どなたか　教養お願い

教養はＬＥＣが正しかった。東アカは間違い。
専門は、ＬＥＣに間違い２つ（英語基礎）。他にもあるかも。

平成14年度　II種　教養

正答番号表

問題 正答 問題 正答 問題 正答
1 1 21 3 41 5
2 4 22 1 42 2
3 4 23 3 43 5
4 5 24 2 44 3
5 2 25 4 45 3
6 5 26 1 46 2
7 5 27 2 47 3
8 3 28 1 48 4
9 2 29 5 49 5
10 2 30 1 50 4
11 5 31 3 51 2
12 4 32 1 52 4
13 2 33 4 53 3
14 2 34 5 54 5
15 4 35 5 55 3
16 1 36 1 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　
17 1 37 3
18 3 38 1
19 4 39 1
20 2 40 4

カキコがないな。
みんな氏んだか？

４点あがったぜ！
それでも４６点・・・死

スレが乱立しすぎ

教養２２
専門２１
大丈夫かな。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026076404/l50
統一スレ

>>601
近畿・九州なら死

>>603
他ならいけるのか？

>>603
関東甲信越ですた。
もうダメぽ

おい、経営学だけで３点も上がったぞ。
昨日のＬＥＣの速報で落ち込んでたのだが。

同じく　２減１増　ボーダー付近やから　いたい！！

>>601
無理なんじゃ・・・

ほんとのボーダーって何点なんだ？一体

>>609
とりあえず、ほとんどの地域は５２点取れば１次合格はするって。

国家公務員あきらめて配送の仕事にしておきます。

【本当に】国�U５１〜５４の人集合【微妙】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1026095288/l50

結局、数的１個も解けんかった・・・
適当に４にしといたら３つだけ当たったが・・・

結局、一般知能は、
LEC ： 25 / 25
TAC ： 22 / 25
東アカ：19 / 25
となりました。東アカより点数とった人いるんじゃないか？

レック最強だね
東アカって予備校っていえるのか・・？

>となりました。東アカより点数とった人いるんじゃないか？
激しくワラタ。俺はとってないけどね

LECの点数：
教養　55/55 (知識確認していないけど)
専門　77/92
内訳：
7/7 政治学、憲法、民法、国際関係、社会学
6/7 行政法、経済原論、
5/7 行政学、経済事情、英語（基）、英語（一）
3/7 経営学

追加
6/7 財政学

Ｗセミナーはやってないのか

教養の知識ってホント簡単だったみたいだな。
１７/２０だった。
数的めちゃくちゃ頑張ってやってたし自信もあったのに６もんぐらいしか解けず。
なんかひでーっていうか、差がつかなそうな試験だ。
ボーダーに人が集中しそう。

7/7 21:00時点のＬＥＣの点数

７／７　政治学、憲法、民法、経済原論、国際関係、社会学
６／７　行政法、財政学、経営学
５／７　行政学、経済事情、英語（基）、英語（一）

>>617がいつの時点の解答速報か知らんけど
経済原論＋１、経営学＋３になってるな

なぁ、、これもうガイシュツかな
物理No28　2じゃねぇか？計算では2になったが

結局教養２３の正答は確定したんですか？

訂正or追加はなさそう？

教養のＮＯ１０は�Cでもいいとおもうんだけど

>>625
いや4でいい
A○CGEF○と
FCGE○A○があるからな

はじめてこのｽﾚ来たが>>1の台詞はｶｺｲｲな、すこし身体に熱いものを感じた。

ｽﾏｿ
4でいい→1でいい

資料解釈NO.23
パチンコ屋１従業員あたり７００万以上ってどうやったらわかるの？