ＬＥＣとWセミナーどっちがいい？

水道橋・御茶ノ水・神保町周辺でどちらにしようか迷っています。
いろいろ情報求む！！！

TAC

ＴＡＣはどんなところが良い？？

職種による。国�T・外専等はＷセミナーがいいかも。国�U・地上は
ＴＡＣがいいかも。

ＬＥＣはどうなんだろ？
ＴＡＣは穴だった・・・・・
ちなみに国�U・地上・裁�U志望です。

そんなことより、なってからのことをもっと心配しろ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1011178805/

ＬＥＣの国�Tの模試は糞
Ｗも糞だが…

>>7
じゃあどこがいいんだｙｏ！！

　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　<丶｀∀´>　　全受験生を信者にするニダ
　　　　　　　（つ　　つ
　　　 　〜　 人　 Ｙ 　　　　　
　　　　　〜　し （＿） 　　　　　
　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　<丶｀∀´> 受験生発見！！
　　　　　　　（つ　　つ　　 　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 　〜　 人　 二二つ　　　　　　　　〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)　　 （○）
　　　　　〜　し （＿） 　　　　　　　　　　　　UU￣￣ U U　　　ヽ|〃
　　　　 　 　 　 ∧＿∧
　 　 　　 　 　 <丶｀∀´>　）） 　　　　公務員目指すなら伊藤塾ですよ〜！
　　 ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ,／/ （U　U∧ ∧
　　　　 （( （( （　( ￣￣( ﾟДﾟ) ))　 　 （○）
　　　　　　　（（し'￣￣U~U丿ヾﾐ )) 　ヽ|〃
　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　<｀∀´　>
　　　　　　　（つ　　つ　　 　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 　　⊂二　 人　　〜　　　　　　　〜 ′￣￣(丶｀∀´)　（○）
　　　　　　　（＿）　Ｊ　〜　　　　　　　　　　UU￣￣ U U　　　ヽ|〃

私もその辺に逝きたいんだけど…
国税ならどっちがいいのかな

実務の通信ってどうですか？

>>11
スレ違い

国１ならＷがいいってよく聞くけど。

国１受かるような奴は
みんな独学でもできるような奴らだからねー

ＬＥＣのいいところわるいところってどこ？

age

LECの心理系公務員に申し込もうと思っているのですが、どうなんでしょう?
2ちゃんではLECの評判があまり良くないようで不安です。
家裁はWセミナーなどにも講座があるようなんですが、地上の心理系はLECしかなくて･･
そもそも地上の心理受けようと思うのが間違いでしょうか。

age

>>17
ＬＥＣでしか開講してないなら、ＬＥＣに通うか独学かの二者択一だね
ＬＥＣの評判が悪いとあるけれども、ＬＥＣも大手の一角だし、そんなこともないよ
体験受講すれば、自分の目と耳で確認することができるし、それから判断すればいいんじゃないのかな？

>>17
河合塾にも地上心理職あるよ
私はどっちにしようか迷ってるとこ。
値段的にも地理的にもたいして変わらないのでガイダンス行ったり体験受講してみるつもり。
KALSスレは多分倉庫にあったはず。

ttp://www.kals.jp/kals/

レックの教養追い込み演習ってウォーク問のみを使うの？

≫19、20
ありがとうございます。
河合塾にもあったんですね、地上心理。
悩んで何もしないよりも、とにかくガイダンスや体験受講へ行ったりして動いてみるのがいいですよね。
がんばります。

age

ＬＥＣＷセミナーの教養はどっちがいい？

断然Ｗ。

ｗに１票

ｗにもう１票

ｗはそんなに良くなかったよう。ま、Lの事しらないけどさ。
教養は独学ではきついよね。
出版物はどっちがいいんだろう？

ミクロ経済学の標準的な無差別曲線の議論を使用して以下の問に答えなさい。
（1）「余暇と所得の選択問題」で余暇の価格と賃金の関係を述べなさい。
（2）賃金がたとえば一時間あたり千円より低い場合、賃金の増加はより多く
の労働供給を引き起こすが、賃金がそれより高い場合、賃金の増加はかえって
労働供給を減らしてしまう。このようなケースの労働供給曲線を無差別曲線か
ら導きなさい。ただし、横軸に余暇（最大二十四時間）、縦軸に一時間あたり
の賃金をとりなさい。
（3）余暇の需要曲線が右上がりになる可能性を所得効果と代替効果を用いて
説明してから、余暇が「ギッフェン財」であるか否かを論じなさい。

次の三つの投資決定の理論（イ）〜（ハ）のうちから二つだけ選び、説明せよ。
（イ）加速度原理
（ロ）利潤原理
（ハ）トービンのq理論

「資本の完全移動と変動為替相場制のもとで、国民所得増加策として、金融
政策は有効であるが財政政策は無効である」といわれている。何故このよう
に主張することができるのか。

外専志望者はレックに行こう。

えっ？通説は外専＝早稲田セミナーでしょ。

国家2種ならどっち？？

国�TならLECか早セミ。
模試はLECは難しすぎ。成績悪くても気にするな。

模試はＷの方が難しいアルよ・・・

age

金額的に安いのはどっち？

金額的に安いのはどっち？
水道橋・御茶ノ水・神保町周辺でどちらにしようか迷っています。
いろいろ情報求む！！！

合格者体験談（無料）イベントでは、
Ｗの場合　複数人　集めてくれる。

>>36
Ｗはテキスト別売りの上それが基本書だったり、Ｗ発行のめちゃめちゃ高いのだったりするから
結局Ｌより高くなったりする。

国１地上国２併願だったらどっちがいいんですか？

教養科目対策が充実しているのはどちらでしょう。
今年度も国�U受けますが、浪人して地上受けようと思ってます。
でも、私立文系のため教養に全く自信がないのです。
なんとか補強したいです。

>>41
セミナーの教養の授業はすごく評判悪いよ。特に知識系。知能系はまだ良いと
思うけど。取った人の話だと、時間と金を無駄にしたといっていた。ＬＥＣは
知らん。すまそ。

Ｗセミナーは単科で受講できないのがキツイ。

>>42
そうなんですか。履修していない
教科に関して、今から教科書を買ってやるのも非効率だと
思い、悩んでいました。
Ｗセミは棚に上げておきます。本当にありがとうございます。
>>43
そうですよね・・・貧乏学生の身には辛い限りです。

国１ならどっちがいいの？

＞４５
早稲田よか東大。

LECの国二地上レベルの教養はヤバイ。
テキストの精選では心もとない。
ウ問やってみるとテキストに該当知識載ってないことがよくある。
ただ、簡単かつ量少ないので最低限の得点できる程度は学べるかも。

警察だったらどちらですか？

LECのほうが良心的（テキストとか）だし
なんかアバウトなかんじだからいいよー。

>>42
同意。
特に社会科学が糞。
講義聴いてる時間があるなら、自習してた方がマシかと思われ。

tac

tac

itoujyuku

＞＞４２
ＬＥＣの教養パーフェクトも糞って聞く。

はっきり言って最近の地上国２の問題はレックのテキストでは対処出来ません（マジで）
取るなら絶対に早稲田をお薦めします。
バイブルはレベルが高く、憲法民法経済学では国１行政職の指定テキストになってるぐらいです。
なお、最近の国２は難しいので地上国２をメインに考えるのであれば、
国１行政職地上併願コースの受講をお薦めします。
自分は国１をメインに考えてるので国１法律職コースを取りますが。

ＬＥＣ受講生だけど、Ｗセミナーのガッツは解説がよくないと思う。
ウォーク問の２倍近い値段するし。実際、ウォーク問だけで国１受かった人いる。
帝大じゃなくてもね。やっぱウォーク問中心になる。
確かに教養パーフェクトでは心もとないからそれぞれ高校の教科書がほしいところ。
それとあんまりいろいろな問題集に手だしすぎるとダメ。
値段はどこもあんまりかわらない。内容もそんなに変わらないと思う。
講師の当たり外れはあるのでいい講師選ぶために生講義、ビデオ両方受けれるように
少し高めのコースにしたほうがいい。
あとは自分の努力しだい。意志が弱いなら自習室があるとこにしよう。
覚える一方で忘れていくから繰り返しやらなきゃいけないから挫折することあるけど、
となりに勉強してる人がいたらがんばろうって気持ちになるから。
それと、レックは作文書けば受講料安くなるよ。３万安くなった。
友達の紹介とかいろいろやって５万くらい安くなったよ。

結局受験生のレベルはどこが高いの？

受講生の数も重要だと思うけど
多ければ同じテキストを使うわけだし基本的には同じ知識を得ることが出きる

教養を基礎からやり直したいのですが、
>>42 >>53 を見るとＬもＷも×
Ｔは論外(現TAC生）

結局｢どこでも×｣ってことですかね。
独学以外に方法はあるのかな...

　 　∧＿　　＿　＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（∴∵）´∀｀（∵∴）＜　あほくさ
　　（∵∴∵∴∵∴∵） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜;∴∵;｜∴∵∴|
　　（_＿＿＿）＿＿＿）

誰か僕の友達になってほしい。
LECに友達紹介で入ると、安くなるのです。
紹介者も10000円をもらえます。
よろしかったら、住所、氏名、電話番号、Lカードナンバー、
銀行口座（銀行名、支店名、支店番号、口座名義人名、銀行口座番号)←１万円振り込まれます
をメールで送ってもらえませんか。
よろしくお願いします。

それと、メール送ってくださった方は、このスレッドにも報告してほしいです。
限定1名なので、関係の無い人の住所氏名集める意図はないからです。

レックの教養のテキストって５�oぐらいなんだっけ?
それで対応できるのか?

東京アカデミーもいいと思うよ

　れっく、行ってたけど、職員の対応に頭にくることが多かった。
もちろん、ちゃんとした人もいるけど、それ以外は、おかしい・・・。
バイトかと思うくらい（実際バイトらしいけど）。
　アンケートに書いても、なかなか変化がなく、じかに話しても
まともに取り合ってくれない。電話でも、マニュアルを読む感じ。

　しかし、お客様センターは、さすがにしっかりとしてた。
ここに話したら、すっきりした。

話し聞くとどこもあんまり大差ないみたいね。無料ガイダンス行ってレックに決めた
って人もいればＷセミナーにしたって人もいるしね。
ほんとに結局自分の努力次第。レックのテキストでもすみずみまで読み込めば実は充分
対応できてたりするしね。バイブルはすごく詳しいけど読みにくい気がしたな。
レックは複数で申し込めば安くなるのでそれも活用したらいいよ。
地上終わって勉強に集中できない僕がえらそうにいうことじゃないけどね。

＞６０・６１さん
メール送ったよ。よろしいか？

教養ポイントマスターはどんな感じですか？

>教養ポイントマスターはどんな感じですか？

個人的には教養パーフェクトよりもおすすめ。＞67

よっぽど教養科目が苦手ならともかく、
専門重視の公務員試験であんなに教養科目に時間を割いていたらキリが無い。
とくに教養科目の場合頻出分野が専門に比べると絞りやすいので、
教養科目がコンパクトにおさまっている「教養ポイントマスター」の方が、
イイのではないかと思われ･･･。


　　　　　

俺は司法浪人で択一後に、この教養ポイントマスターを受けてなんとか祭事１次はいけたよ。

ようは自分でやるかどうかだから、講義の回数ではない。
専門を満点とって、教養は他の人の並ぐらいをとれればよい。
専門の方が点数勉強すればあがるしね。

あと、最後の直前オプションは絶対取るべし。結構あたる。
これで俺は数的取れた。

正直、質ではＷだね

教養ポイントマスターで十分。
足らない分は模試の復習でカバーできるよ。

広 報 担 当 者 必 死 だ な 。ｗ

>>66さん、メール確認しました。ありがとうございます。
メール返信しました。

〜協力者ができましたので、>>60に書いてある友達募集は締め切ります〜

２ｃｈを読んでたらLECでいいのか不安感がでてきたけど、地方なので
LECしか近くにない（たぶん）。もう、LECで頑張ります。

悪いことは言わん。早稲田にしろ。マジで。

>>68.69
参考になります。

一度体験授業でも受けた方がいいかと。
結構参考になるよ。相性もあるだろうし。

Ｌは安いＷは高い

でも、予備校に何かを期待してはだめYO
予想以上になにもしれくれないよ。
テキストと講師と場所を提供してくれるだけ。

国１まで視野にっだったらＷ
国２レベルでいいならＬ

国１と国２レベルは傾向違うしね。
模試とかは、Ｌの方がいい作りをしてる。
そして何より、Ｗは誤植が多いんだよー

はっきり言ってレックは講義の内容が表層的。早稲田の方がよろし。

Ｌｅｃの理系の専門は僕個人的にはなじまなかった。

教養はＷが充実してるとオモワレ

＞８１
そうか？教養はどっちも糞らしいぜ。

あれだよ、まあ、なんというか、
結局どこ行っても最後は本人のやる気しだいなんだから、
そのやる気を起こさせる要因はなにか考えてみれば
ずばりかわいい子が多い所が一番だということに気付くはず。

じゃあタックか

ＴＡＣってダメなの？知能と経済でとろうと思ってるのに（横浜周辺で）

>>85
教養はお勧めできない。

経済は良い講師が2人いる。
この2人に当たれば行く価値あり。
特にＨ野さんはかなりの評判。

他の講師に当たったら、運が無かったということ。
詳しくはTACｽﾚでも見てください。
よそ者でスマソ.

>>86
ありがとう、誘導されてみる

予備校＆出版物はほとんど役立たずだと思う人
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1025355638/l50

予備校不要論者の意見も聞いてみたほうがいいよ。
それでどういう勉強スタイルでいくか、長い目で見たほうがいい。

あの、
教養はこっちとか経済はあっちとかいってるひと、
マジでそんなことできるの？
料金は高くつくし、時間とか大丈夫なんですか？

レックはクソ。これ常識。

Ｗセミナーはクソ。これ常識。

どっちもクソってこと？

>>89
潤沢な資金があれば・・・
でも自分の希望する講師が担当になるとは限らないので無意味かも？

>>89
もちろん可能だけど、｢単科｣で取ることになるから
｢コース生｣より高額になる。

>>90 >>91
関東ではTACが最悪。これも常識。

Ｗセミナーって、地上・国�U対策ではどうなの？

基本的な内容も難しく教えて受講生の知的好奇心を満足させているようだけど・・・・・

祭事ならレックサイコー。
私レックで今年１次９０点でした（１０７点満点）。

勝った。
祭事ならセミナーサイコー。
私セミナーで今年１次９５点でした（１０７点満点）。

>>96　>>97
ネタ？
事実？
工作員？

》９６、９７
》９６》９７
９０，９５って、教養の良さが出てるんじゃない？
たぶんそれはあなた達の実力。多分LECもセミナーも
関係ない気が・・・。
ちなみに経済はTACが良いと思う。LECじゃ地上対応できないし・・。
早稲田は微妙にズレてるし・・

KALSの教養は？

>>93
んだんだ、
どっちがいいかなんて考えてる暇あったら勉強なさい。

今年の地上の試験傾向から予備校マンセー神話は崩れました。
よって繰り上がって「実務通信」が傾向にあっていると思われます。
みなさん実務教育の通信を申し込みましょう

>>99

すごいっすね。３つとも講義受けたんすか？
それとも市販のテキストの評価かな？

どっちが安いの？＞ＬＥＣ　ｏｒ　Ｗセミナー

　　

最近は予備校不要論があるから、決めないとダメだよ。
今年の地上は予備校神話が崩壊してるから。
漏れに言わせれば去年の段階で崩れ去ってると思うけどね。

>>104
明らかにＷの方が高い。
(教材費別料金だから。)

どっちがいいかはわからないけど。

どっちがいい、なんていうのはあまり関係ないぞ。
最後は受験する本人の努力しだいなんだから。
あくまで学校は触媒みたいなものよ。
触媒もモノによっては化学反応に若干の差はあるがな。

予備校神話が崩壊ってことは予備校不要ってこと？ということは
合格占有率が「予備校利用派＜独学派」ってこと？
公務員合格者の実に９９％が何らかの形で予備校を利用しているという
話はすでに過去の話なのかな。。。。

　国�Tなら、ＬＥＣより、
Ｗセミがいいなんてしらなかったよ。
もう申し込みしたのに。

都庁や横浜市ならどっち？

独学のほうが死ぬ気でやるからね。

博君　横浜市なら中田氏。
悟君　中田氏でないならば、妊娠でない。
一君　独学で必死ならば、石原氏。
守君　妊娠するなら、独学で必死にならない。

三人が嘘をついている。というのは嘘であるな真でないようで偽でもない。

TACは変な責任者と受講生に嫌われてる自称カリスマ講師がいるから最悪。
これ関東ＴＡＣの常識。
よそ者ですまん。

関東ＴＡＣは最悪（特に東京本校と池袋校）。
これは、ＴＡＣ生の常識。

>>114
なぜ？理由キボン

外専なんてＬ逝ったらおしまい。

講義は予習してなくてはったりばかりで
コマも少ないわ、合格した人もいないし…。
フルで申し込んで･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ 。

>>116
外専はＷ>Ｌって話聞いたことあるけど、
まだ間に合うだろ？

「ﾊﾞｲﾄして￥稼いでＷに申し込む」とか、
「Ｗに行ったﾔｼの３倍勉強するぞ」と意気込んで頑張るとか．．．

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ 　←これは試験が終わってからのセリフだな。
　　　　　　　　　　　　　　　予備校選びの時点で言うセリフじゃない






と俺は思うが、いかがかな？

>>114
俺は2002合格目標のTAC生(本校)だけど、ここでのTAC批判はスレ違いだろ。

TACと関係ないスレでのTAC批判をよく見かけるけど、
何が楽しい？
そんなにTACが憎いのか？

俺もTAC選んで失敗したけど、情報不足、(結果論だが)勉強不足も一要因。
TACがすべて悪いわけではない。

それに来年以降、再チャレンジするなら
1人でも多くの人がTAC逝った方が助かるだろ？若干だが有利だろ？

TAC生はTAC公務員講座の実情は痛いほど(!?)よくわかるよ。
予備校全般スレなどはOKとしても、関係ないスレでのTAC批判は止めてくれ。
とても目障りだよ。

>>115
理由はたくさんある(!?)けど、スレ違いだから本スレで質問するなり、
過去ログ見るとわかると思います。

>>all
長々と失礼しました。ゴメソ(＾＾；

>>117
前向きに捉えればそういうことになるけど…。

50万もＬに納めちゃって友達からテープ借りて
聞き比べたら話にならないのよ。
基本書はやらないわ、判例は解説しないわ、
ほかに受講生がやたら少ないからﾏﾀｰﾘして
しまって全体のレベルはわからなくなるし…。

いまさら他の予備校いくお金バイトで稼ぐっても
機会費用考えたらやっぱ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽでしょ。

3倍勉強するっても、独学で判例なんか読めないわよ。
自分で3倍やってとりかえすって何のために私、
Ｌ通ってるのよ。お金かえしてよ！

ああ、本当にスタートから終わってるわ。

早稲田の国１講座を取れば最強だろう？でもってシケタイや実況中継も使う。

模試だけ（ＬとＷ両方）きっちり受けてれば、大丈夫。
どっち行っても、落ちるヤシは落ちる。

>>119
俺は評判の悪いことを知らずに某予備校に通っていたんだけど、ある講師が
「君達は●を選んだ時点でＬやＷの人より遅れているんだからＬやＷの
人の２，３倍勉強しなければいけない」

という言葉で目が覚めた（それでも第一志望は落ちたけど)。
諦めたら終わりですぞ。
Fighting!!

age

去年通ったけど、セミナーは演習がたりない。
択一答練も役に立つか疑問。
したがって、セミナーに通ってレックの模試で演習が王道。
もちろん、自分でも頑張んないとダメだよ。
セミナーの授業自体も、相当詰め込みだから、
予習と復習をしっかりやらないと、身につかないよ。
効率的にやることも大事だけど、省くことばっかり考えてると、
「とにかくやる。」っていう原点を忘れるから注意が必要。

セミナーにいってたけど、
元レック生だった人が二名いた。
レックの事務員の評判は悪い。

どちらが良いかわからないけど、
レックは授業数が多いので早期ｽﾀｰﾄの人で
授業でゆっくり勉強する人向け。
セミナーのほうが授業数は少ない。
授業でとりあえず概要を掴んで
あとは自習するのが主となる。
頭がよくて、時間がない人はセミナーがおすすめかも。
だから国一、外専はセミナーとなる。（対策講座もあるし）
地上・国二はその人のスタート時期や勉強スタイルによる。

実務の問題集ってやたら解説が手抜きだから
どうかと思う。通信も期待できない。

数的苦手な人はとにかくレックかセミナーに
行ったほうがいい。
理解が早い人は独学で行ける。ある程度能力が必要だけど。

ageage

>>119　
確かに、外専は、LECのみで合格してる奴っているのか？！
と思えるぐらい、どうしようもないと思う。
答練とかも、笑っちゃうぐらい傾向のことを考えてない。金と時間の無駄。

でも、LECの経済はいいと思う。やたら背伸びしないで基礎を
忠実にやらせていて、参考に出来る範囲は大きい。

私は答練はＷをとって、Ｌに行っている人とコピーしあった。
問題を見た瞬間、貸したＷを取り返したくなったよ・・・。

全般的に、Ｌは基本を忠実にやらせる。Ｗは時事ネタとか応用問題が多い。
Ｌだけで何とかしようと考えていると厳しいし、基礎的なことを充実させないでＷで出された
問題を受身でやるだけでは応用力が養えない。
要はやり方次第。

>>127
ところがＷの経済講師がＬに行ってるぜ。
Ｌの経済どうなっちゃうんだろうね。

>>128
え！？マジ？
もしかして、Ｗで答練の問題作ってたＴ先生のこと？
Ｌ経済のＴ先生、分かりやすいレジュメ作るから好きだったのに。

>でも、LECの経済はいいと思う。やたら背伸びしないで基礎を
>忠実にやらせていて、参考に出来る範囲は大きい。

Lの経済はＷのＴに交替。
今後はセノビーしまくります。

217 ：受験番号774 ：02/08/02 16:35 ID:qylEMrJG
ＬＥＣはダメですね。
ウォーク問を早くから見捨てて正解でした。
そして、ＬＥＣの情報は全く信じませんでした。
案の定、５２〜５９という超アバウトな国�Uのボーダーも、
なんら有益な情報ではありませんでしたね。

220 ：受験番号774 ：02/08/02 17:27 ID:AiJFzTRq
関東はどうやら48てんで受かってる奴がいるようだ。

ボーダー予想はWの勝ちだね完璧に！
W47〜48
L56[52〜59〕
これ見るだけで予備校としての資質がばれますね。

221 ：受験番号774 ：02/08/02 19:10 ID:dKDSLECN
結局ＬＥＣのボーダー予想全くはずれ。
４０台後半でもほぼ全域で合格できた模様

横浜での話だけど事務員の質はＬＥＣの方がいいよ。Ｗは正に
お役所仕事してるって感じ。

しかしＬは今回のボーダー予想で致命的な過ちを犯した。
従って

Ｌ　Ｅ　Ｃ　は　逝　っ　て　よ　し

LEC模試、化石みたいな典型的な論文問題を出すよな。
それでも念のために受けてる受験生の身にもなって欲しい。
責任もって問題選んで欲しいよ。

法律系なら間違いなくＷ。
オレ独学だけどバイブル見て感動した。

>それでも念のために受けてる受験生の身にもなって欲しい。

こういうヤシがＬＥＣを潤してくれます。
毎年知らずに来るのでつぶれません。
へっへっへっ

age

40台後半で全域は言い過ぎ。
近畿・九州ではかすりもしない。

関東行政５０点なら平気？

ＬＥＣのボーダー予想は、発表したときから
２ちゃんで叩かれてたからな。

>>128,129
Wの経済講師ってだれ？
Tって？最近Wで経済のH内を見ないので
それかと思ったのだが・・

国1の経済職なら絶対
堀口先生がいいと。
おれ経済初心者だったけど、
おかげで、５７とれたよ。
これは関係ないが、
内々定もらったよ。
LECさいこーーーー

しかしＬは今回のボーダー予想で致命的な過ちを犯した。
従って

Ｌ　Ｅ　Ｃ　は　逝　っ　て　よ　し

LECの国２時事厳選３０は予想はずしすぎ！
それでも国１、国２で漏れが時事と社会科学パーフェクトだったのは、
ｗセミナーのおかげ

age

.....

Ｗセミナーのコレ↓に行く人、行った人いる？

お盆特訓　成川学院長　夏期特別講座
「絶対合格・成功の叫び」のご案内(02.07.22)
夏を制するものは全てを制す。夏に勝って成功をつかめ！
【開講日】東京：8/15（木）　6：30〜8：00p.m.
【開講日】関西：8/14（水）　6：30〜8：00p.m.

マジでどっちにしようかまよってるんだけど
どっちがいい？

こういうヤシがＬＥＣを潤してくれます。
毎年知らずに来るのでつぶれません。
へっへっへっ

独学で模試だけ受けるのが一番いいと思う
正直、自分で勉強できないやつは予備校に行っても勉強しないよ

大阪法律専門学校や東京法律専門学校と比べてLECやWは、優れていますか？国２、地上で。

あげ

>>150 そのあたりが相手じゃ、さすがのLでも楽勝

同じＬＥＣでも、分校ごとに事務員の質が違う。
あたりまえか。
○○○校に一人態度の悪い事務員がいるっぽ。
態度悪いというかやる気がないというか、面倒臭がり、
仕事を同僚に押し付ける。でも、世渡り上手そう。

意欲的な事務員がいる校は、校内限定の月刊小冊子？（学級新聞みたいなもの）
をつくってる。事務員が自発的にやってるのか、分校の方針なのかはわからないけど。
この分校はビデオクラスでも時間どおり放映するし注意書きもキッチリ書く。
夏休みの企画とかもやるし。

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ) age♪　　　　　　

↑
あげあらしうざい

スカイ行くならＬＥＣがいい
それ以外なら、どっちも一緒

>>153
その分校がどこか教えるべきだと思う。

age

ＬＥＣの国１はだめだった

>>159
確かに、ダメだったけど試験は通ったでしょ。
おれの行ってたLECは国�Tの一次は８割がた通ってたよ、法律も経済も。

まあ、もともと京大阪大が多かったからテキストさえまともであれば
自分で勉強して通るからね。

逆に、私大の人たちは落ちてたね〜。かなりひどい点数で。ま、そいつら
はWセミナーだろうが落ちるでしょうけどね。

>>160
漏れのとこは東大・総計が多かったけど、１次の時点で４割は落ちてた
関西の方がレベル高いのかも

http://www.diana.dti.ne.jp/~kimi/baka56.html


これを見れば一目瞭然！

>>161
まあ、もともと人数が少ないってのもあるんだけど・・・
法律、経済あわして４０人弱、１時突破は３０人ぐらい。

しかし、内定出たのは４人という罠。

>>163
関東もさほど内定もらえてない
本当かどうかは不明だが、東大採用制限とかいうのがあるらしい
実際に東大で最終合格内定無しってのは結構いるが

数的が思いっきり苦手
で完全合格コース申し込みたいんだけど高いから慎重になるよね･･。
Ｗセミの数的いまいち？！【山○】よくわかんなかったし、【自分だけ理解している解説？！】
ＬＥＣは、インプットはいいんだけどｱｳﾄﾌﾟｯﾄがいまいちっぽかったから、やっぱしＬＥＣ
なのかな？？
数的苦手はどっちがいい？

数的苦手は自分でカバーするしかない。
数的は幾ら教えられても無理。
計算自体は子供でも出来るからね…
有名私立中学や小学校の入試問題からやって数的感性を高めるしかない。


とLEC職員が言ってた（ｗ

絶対にＷセミ！！

＞１６６
自分もそう思う。
でも、もう完全にお手上げだよ。数的

＞１６６
有名私立中学や小学校の入試問題やってみようかな。
確かに、そう思う。
感性ミガカナキャ・・・・

通信ならドコお勧めですか？

数的はホントに子供の問題集役に立つと思うよ。
買うの恥ずかしかったけど、できるようになったし。
あとは慣用句も勉強できるよ。と勧められた。
ホントに出来るようになったよ（ｗ

まじで？
ところで
できるようになったと安心してて実際本試験ではお手上げ状態でした。
何が悪いんだろう･･･。

場慣れですかね？
他の試験も受けまくるというのはどうでしょう？

うけまくったけど･･･。あと一個だけ持ち駒

なんか数的考えただけでもウツ

とある地方自治体のとある意向聴取の会場にて、参加者４名中、
ＬＥＣ出身者３名。
残り1名は不明。

なんだかんだ言ってＬＥＣかなと思ったよ。

ＷセミかＬＥＣかマジで悩んでる。
ｱｳﾄﾌﾟｯﾄ直前タイサクあるやつがいいなと思ってます。
完全合格コース模試なかったらちょっと安いし･･;

数的は山田じゃないほうがいいのでやっぱしＬＥＣ？

オレは独学！
でもＷセミのバイブル憲法はマジで感動した

え〜〜〜・・。どっちがいいの？
ＬＥＣかＷｓｅｍｉ

Ｗセミ逝っとけ！
オレは独学だがもし逝ってたら間違いなくＷセミだな。
ちなみに
レックは初心者向き
Ｗセミは上級者向きだな。

　俺は、法学部じゃないけど
法律職を受けたいので、レックに
しました。上級者向きはちょっと。

法律だったらＷセミだろ！
でも少し司法試験向きなところがあるが・・・

　この板では、ほぼ全員が法律職は
Ｗセミという意見で一致してますね。
　
　レックになんか行かなければよかった。
Ｗセミ生より勉強時間が増えました。
　合格する可能性は極めて少ないこと
に今日気がつきました。

　レックとＷセミは授業内容にそんなに差があったのかーー。
　
名前が有名だったからなんとなく、レックに来てしまった。

　大学の同じゼミの人が行ってたのと
梅田スカイ校が綺麗だったから、Ｗセミに
行く気にはなれなかったんだ。

　

　法律職は、Ｗセミが、判例・通説の
立場なんですね。

国１はｗというのはよく聞くがなぁ。
地上国２レベル志望で教養ＤＱＮの漏れはレックでちょうどいいが。

　俺も、教養ＤＱＮだから
レックで良かったのかもしれない。
　

数的が苦手な僕はＬＥＣの方がいいということれすか？

ＬＥＣは初心者向きだな！
法律職なら間違いなくＷセミ。
国１でもＷセミなら通用するよＹＯ！
知能もＷセミはいいよ

行政職2回目ならどっちがいい？
ＬＥＣ対応よくて惹かれる･･･。
値段高くても出す価値あるのはどっち？

誰かＬＥＣの通信取ったヤツ
Ｗセミの通信取ったヤツかんそうおしえろ〜。

上位で合格しなきゃ二次落ち可能性大。
初級者向けじゃ意味無し。

１９１はＷセミにしろといっているのか？

広 報 担 当 者 必 死 だ な 。 ｗ

Ｗセミの方がいいのかな?

勉強する気あればどっちだっていいよなあ

でも金額に差あるよ

事務の対応力は、
Ｗセミナー＞ＬＥＣ

＞１９７
ちがうだろ
ＬＥＣ＞Ｗセミでしょ？
Ｗセミやる気ねーんだもん。

数的処理が苦手なんですけど
わかりやすくて、テストに出るのは
どこの予備校の問題集なんでしょうか？
おねがいします！！

平成１２年度と１３年度の過去問を扱ってる学校に行きたいんだけど
LとWどっちがいい？

事務の可愛さは
Ｗ＞Ｌ

馬場本校の話です。
実際に行って何か質問してみれば納得できると思います。

Wに通って今年国税と国２合格。
ぼったくりで有名だが、私は行ってよかったと満足。
近年の過去問も授業中解説してくれます。

Ｗに資料請求したけどちっとも送ってこねえ・・・・何やってんだ？
通信を受けたいんだけどどうですか？

事務の可愛さは
Ｗ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｌ

ＬＥＣ対応悪い！

Ｌの外専ってヤヴァイの？
経済はイケルってきいたけど、憲法とか国際法は？

>>200
どこいっても、Ｈ１２とＨ１３の過去問をマトモに扱っている予備校は
ないよ。Ｈ１２年を境に諸事情で過去問１００％復元ができなくなった
からね。

あれ？ぼく模試受けにいっただけなのに、
合格祝賀会に来て、というはがきがきたよ。
これで、僕もＷセミ出身の受験生ってことかー

>>209
俺は国�Tの教養答練受けただけで招待状来たよ。
内内定はないけど、国�T受かったということで
何か区切りはつけておきたいから、祝賀会には
出るよ。君も帝国ホテルで俺の紅蓮腕食らいやがれ！

参加無料みたいだし、いこうかなー
全く知らないﾔｼばかりやろうなー

喰らう前に、酒飲んで退散するぞーｗ

俺の周りで
ＬＥＣ逝った奴の国�T経済職合格率　　２０％くらい
Ｗセミ　　　　　　　　　　　　　　　５０％くらい
サンプルが少ないので何とも言えないが、確かにＬＥＣ逝く
奴は初級者が多かったような。Ｗセミはある程度勉強ができる
奴が逝くって感じだった。　

学院長は面白い人そうだな。祝勝会に出てくるのかな？

>>207

>>116-127を見よ。

結局どっちがいいんだ･･･。
Ｗｾﾐがｲｲっぽいけど･･。

どっちがいいんだよ？
はっきりさせろや！

通ってた奴何人もいるんだろ？
情報出せ

バイブルシリーズの憲法を見てみろ。
感動するぞ。
といっても初心者は手を出すな。
たぶん意味わからんと思うが、でも最終的には
国２・地上に関してもそのレベルぐらいは必要。

まぁ、駄目なヤツはどこ行ってもダメ。これ通説・判例。

国税ならどっちが良いですか？

>>208

12年、13年は情報公開請求により問題と解答は
役所から手に入ってる。あとは解説つけるだけ。
Ｗならアウトプットでやるだろ。

ＬＥＣ板にいけばＬＥＣがいいっていってて
Ｗセミ板に行けばｗセミもいけそうな気がするし。
対応はＬＥＣの方がＷセミより良かった。
全体的にＬＥＣのほうが雰囲気丸いというか･･･。
講座はＷｓｅｍｉの方がいいんだよね?
ＬＥＣは単科でとるか･･･。悩んでます

Ｌは金をかけていない分ﾏﾀｰﾘなのです。

L講師の待遇最悪だからね。
やる気なくして当然。

>>220
どこでもらえるの？
ＬＥＣでももらえる？

Wセミに決めたよ。
ＬＥＣいい講師陣やめちゃったんだってね。

よーし頑張るぞ

広 報 担 当 者 必 死 だ な 。 ｗ

>>225
ビデオ講義に関してはさほど変わってないみたいだけどね。

漏れは自分の頭と相談してＬです

LECの青野先生とＷセミの森嶋先生の経済の通信のどちらをとろうか迷っているが、いったいどっちのほうがよいのだろう？

数的1年半やって全然伸びない。誰か伸びる方法オシエテクダサイ。
Ｗセミのびますか？というか、わかりやすいですか?本試験に出る判断推理と数的合わせて6割とりたいのですが

>>229
ダ メ な 奴 は 何 を や っ て も ダ メ 。

>>229
中学受験経験者に教われ
俺もそうだが、方程式すら知らない時に同じような問題といてたんだから
しかも5肢択一じゃない問題を

>>231
中学受験の算数はテクニックの塊だから
無理して覚えようとすると自滅するよ。
自分の発想にあった解き方の方がイイんじゃない？

>>232
なんというか、私は今年某官庁に合格したものなんですが・・・
書き方がまずかったかな

私ははっきりいって数的困らなかったから
周りに中学受験組がいるなら直でテクニックを教わればいいかと思ったんですが。
予備校の講義って結局解き方予習してきてる講師がだらだらと
喋り倒すだけだなぁと感じたんで
どーゆーとこに目をつけて解くとか教えてくれなかったと思うし

LECで基礎固めしてからWセミナーのガッツやバイブルで点数伸ばす！

>>229

どういう勉強の仕方してきて、どういう参考書使ってたのかも
書かない人には、どうｱﾄﾞｳﾞｧｲｽしていいか分からない模様。

成川学院長に　本気でカリスマを感じている人っている？

山田先生なら一般知能のエッセンスを教えてくれる。
今年地上に合格したけど、Ｗセミすすめます。

　　　　　　　

Ｗ

　　　

成川学院長辞めたってホント？

シャープ三兄弟アゲ

やっぱ、公務員試験と言ったら国�Tとかが多いのか…。
このスレじゃデータ少なそうだけど、警察・消防官志望だったらどっちがイイのでしょうか。

（ ･д⊂ヽ゛

>>244
警察なら予備校行く必要なし。問題集を一通りやれば楽々合格。
限られた時間で問題を解くという感覚を身に付けるために模試は受けといた方が良い。

http://homepage.mac.com/bloombloom/

oo

>>246
消防はどうですか？

消防は知りません。
それと、「警察」て言ったのは警察官A男ね。

Ｗセミナーはビデオ講義多いし何かと融通が
きかない
ＬＥＣはいろいろと訴訟沙汰になってるみたいだし
東京アカデミーとかいいんじゃない？
模擬面接も無料だし全て生講義

授業に関して言えばビデオよりも生講義の方がいい！なぜなら予備校の１４型
テレビでヘッドフォンきいていても勉強しているのはその人のみであって
周りから受ける刺激も皆無である。結局眠くなって得るものは生講義の６０パーセント
程度だろう。
東京本校なら本試験３ヶ月前までならば常時生講義コース設けてあるから、
高田馬場にいける距離ならばその点は問題ない

age

>>251
生といってもレベルが低い
大学生とかもいるらしいぞ、一部講座

ちなみにビデオ講義が眠くなるのは胴衣。
でもショボイ生よりまともなビデオだな

>>255
禿堂！
ちなみに漏れの授業選びの基準は、

有名講師の生講義＞有名講師のビデオ講義＞糞講師の生講義

の順。１コマが長いから、糞講師の生講義ほど、退屈で
時間が無駄なものはない。

２ｃｈって当垢の社員とか講師混じりまくっているので注意せよ

授業やスタッフのレベルの低さをごまかそうとしている。

>>256
同意
講師の質が一番重要。

当 赤 広 報 関 係 者
必　死　だ　な　!

（＾＾）

　数的処理のみ予備校いこうと思ってます。
大学生で週6日くらいじかんあります。
数的推理は初心者くらいで中学数学、高校は初段階くらいの
力はあります。初心者でもいいところはどの予備校がありますか。
お願いします。ちなみに名古屋です。

>>260
ＬＥＣが無難

（＾＾；

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

Ｔ取に叱咤激励されれば数的は余裕との噂

LECに行ったら・・・・・・万事多難

１は明治大学。なぜか？
明大製の俺もソウ悩んでいるから。

予備校の総合スレ立てて欲しいよ。

ＴＡＣ

Ｗで講義受けて、模試はＬ。これ最強。

講義はともかく
Ｗのバイブルはクソ。
たとえばバイブル民法は論点と結論は網羅してるけど
基本事項の説明や結論に至るまでの理由付けがまったく書いてない。
行政法・憲法も判例は豊富だが、判旨がだらだらと書いてあり
事実・論点が書いてないから意味無い。
司法用だけどバイブル買うならＬＥＣの択一六法のが使えると思ふ

（＾＾）

110 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/07/16(日) 00:24
　地方公務員を受ける皆さん、これが地方公務員の仕事です。
　ヘンな幻想は持たないでね。

●ＣＷに絶対なりたくないスレ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/987/987943139.html
●生活保護担当の仕事について
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961899259.html
●CWのグチ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961446164.html
●行政職でCWをやらなくてもよい政令指定都市はどこ？
http://piza.2ch.net/log2/koumu/kako/957/957607583.html
●いやいやケースワーカーやってます　その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1036220793/l50

107 名前：＞１０３ 投稿日：2000/07/15(土) 17:45
　私の係の査察指導員は、数年前、精神のケースに包丁で追っかけ
　られたそうです。 他の区役所の税務に一時避難的な異動が
　なされましたが、３年後戻って来ました。
361 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/01/27(土) 09:11
　>360　そのとおり。だから「おれは一流大学出だからＣＷとは
　無縁だぜ」なんて思ってると、入庁してからショック受けるよ。
4 名前： 川崎２年生 投稿日： 2000/04/20(木) 20:05
　誰も希望する人のいない不人気職場なので希望すれば誰でも
　漏れなく行けます。ワーカーの仕事は、アル中やシャブ中が
　街中で暴れて市民に迷惑をかけている時に病院へ連れて行ったり、
　ボケ老人のうんこまみれの部屋を掃除したりオシメをかえたり、
　精神障害者の幻聴や妄想話を一日中聞いてあげたり、一日でも
　男ナシではいられない弱年母子家庭の生活指導をしたり、
　家の中でホームレス生活をしていて風呂に何年も入っていない
　臭い人の掃除・洗濯をしたり、と枚挙に暇がない。
　ベテランのＣＷの方々、経験を語ってください。

テキストの良し悪しには、いくつかの要素がある。

　　　1.各科目の論点をどれだけ網羅しているか(出題傾向に対して）
　　　2.見やすいか(多色刷り、図表の利用）
　　　3.説明、解説のわかりやすいか(理由付け）
　　　4.実践的か（演習問題の有無）
　　　5.コンパクトにまとまっているか
　　　6.値段がやすいか

それと、留意点として
　　　7.どのレベルの受験生を対象としているか

等の様々な要素がある。
5は比較的内容と独立した要素だが、それ以外は相互に関連している。
例えば、テキストには予備校の講義とセットで本領を発揮するタイプと、
単体で独学がしやすいタイプがある。
受験生活の中ではテキストを繰り返し読み込むので、直前期になると、
わかりやすいが説明が冗長な後者のタイプはかえって不便である。
サブノートなどでまとめなおす人もいるだろう。
しかし、少し不親切なぐらいのテキストは、必要な知識を頭の中で
補って読むことになるので、その不親切さが逆に訓練にすらなる。

全部完璧なテキスト、など存在しないのであって、
どれもいいとまでは言わないが、それぞれの得意分野がある。
自分が何を必要としているのかを良く考えもせず、安易な批判をするのは、
自分が計画性のない愚か者であると宣言するようなもの。心せよ。

すまん、独立した要素なのは5ではなく6だった。

>>274
暇そうですね。
１〜６の条件を満たしたテキストでも書いてください。
市販では、LEC基本テキストがそれに一番近いと思います。

>>276
残念ながら知らん。調べんのもめんどくさい。
そもそも個々の戦略（得意・不得意、勉強時間の配分、各科目の目標習得度等）
や好みによるので結局自分で考えるしかない。その際の検討項目として書いた。
つまり、各科目において自分がどの要素に優れたテキストを必要としているか
自己分析が必要だと言っている。自分は何がわかってないかをわかるべき。
ただ、馬鹿みたいに完璧な戦略を練りつづけるのは本末転倒。勉強する方が早い。
戦略を含めた最適化を考える必要があると言っているだけ。

現実的な線で考えると、どのテキストも足りない要素があるので
自分で補うといい。よって自分で補えそうにない要素をもち、
自分で補えそうな欠点を持つテキストが良い。
まとめるのが嫌いな人は5、あれこれ見るのが嫌な人は1、
イマジネーションの足りない人は2、初学者は3という具合。

まあLECのテキストはいい方だとは思う。
バイブルは独学には向いてないと思う。セレクション使うなら迷うが。
あと、おれはそんなに暇じゃないが、この業界の供給側なので
自分自身の考える、あるべきテキスト像をイメージした上でレスしてる。
そういわれても仕方がない時間帯だがなwしかもスレ違いだしな。

「書いて下さい」
といったのは、「著作してください」という意味で言ったつもり。
供給側の人間てのはレスみれば一目瞭然ですよ。

LECの社員で可愛い娘いない？

仙台在住、ＷセミとＬＥＣで迷ってます。
誰か通ってる人いる？

Wセミ。
テキストって国１も国２も同じの使ってます？

Ｗの方が十万近く高い

LECの講座受講生ですが、LECの模試だけでは自分の位置付けに対しての認識や
解く問題の傾向に偏りが出てきそうで怖いので、今度Wの模試も受けてみようかなと
思っています。
模試を受けるにあたってWの事情に詳しい方にお伺いしたいのですが、


あそこの学院長って何であんなに出たがりなんですか？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

test

水道橋ＬＥＣと御茶ノ水Ｗセミどっちがいいですかね？
ちなみに法律・経済の知識は全くないです。

すみません。書き忘れた
地上・国２志望です

うおお、全くレスがなくて悲しい。

誰か教えてください〜

>>289 これから皆書き込むから待ちましょう

>>290
ありがとうございます。待ち続けます。
ちなみに明日ＬＥＣの体験講座受けに行ってきます。ドキドキ

飯食ってきます

地上国２第一志望なら早稲田セミナーのＣＷコースがいいよ。
でもレベルが高くて全くの初心者には辛いかも。
レックはレベルが劣るけど、テキストは分かりやすくて独学向き。
いづれを選ぶにも通信講座がいいよ。一年で受からないかもしれないから何度も聴けるテープがいい。
その際にSONYの速聴の出来るテープレコーダーを秋葉原で買うといいよ。

＞＞２９２
レスありがとうございます。
昨日、ＬＥＣの無料体験講座に行って来ました。
憲法の基礎をチョロっとやったのですが、法学部でもない僕にもわかりやすかったです。
あと早稲田セミナーは値段がチョット高いのに躊躇してしまいます。
正直ＬＥＣの値段でも限界なんで･･･。
通信講座も通学より少し高いんですよね？
俺みたいな性格は通信だとダラけちゃいそうなんで、やっぱり俺は通学にしようかなと思ってます。

あと、テープは数千円でＬＥＣで買えるらしいです。
説明会で言ってた。

ワセミはフルコースだと通学も通信も値段一緒だよ。テキストは高いけど。

ｗは職員が終わってます。社員教育がなっとらん。

＞あと早稲田セミナーは値段がチョット高いのに躊躇してしまいます。
＞正直ＬＥＣの値段でも限界なんで･･･。

じゃあここで意見聞くまでもなくLECで決定だろ？
結局お前は最初からLEC行こうと思ってて、誰かに後押ししてもらいたいだけなんだろ。

レックはやめとけ

フルコースならＷセミナーの方が安いだろ。
テキスト代含まれていないけど。普通は良く知っていればＷセミナーの方が
安いと言うはず。それをそう言わないのはＬＥＣの回し者か？>>293

>>298
お前テキスト代含まれてない受講料が安いのは安いっていえるか？
テキスト代だけで、フルコースの十万近く掛かるぜ。
（バイブル、セレクション）ちなみにＬＥＣはウ問もただ

>>293
安いのがいいんだったら、ＴＡＣにしとけばいい。
Ｌ、Ｔ、Ｗはどれ選んでも一長一短だし、ＴＡＣ選んで激しく後悔する香具師はあんまりいないよ。

ビデオブースでの再受講するとき、５００円徴収されるのはなぜでしょう？
受けなかったり、キャンセルしたり、自分が損しているだけで、LECには何も
迷惑かけてないのに・・・。テープの本数や、ブースの席数に制限があるから、
受けられなくなってしまった人が居るかもしれないけど、その人たちに還付される
わけじゃないのに・・・。
それにこの前どの試験を受けていくか、相談しに行ったら、実務教育出版の本などで
自分で調べてくださいと言われ、その上、○○県は何が何問でて、どんな感じですか？と
たずねたら、分かりませんと言われた。何のための予備校で、相談窓口としてどうして
アナタは席に座っているのかと小一時間問いたかった。LECはサービス悪すぎです！

>>301
マルチはやめろ！

WセミナーのAWコースを考えているものです。
先生方の質はどうでしょうか？
専門はほどほどに分かるのですが教養が私立文系のため自信はありません。
時間はあるので死ぬ気でやるつもりなのでマジレスお願いします。

>>当赤よりマシ
昨日の小テスト（憲法）のプリントくださいって言ったら、一言。
もうなくなっちゃったんですよねー
・・・・・・・・
ナメてんの？
しかも刑法なら残ってますよ・・・
こっちは警察受けるから出ねーわ、んなもん。
事務員が最強最悪でした。

国一経済職なら早稲田じゃないか？
予想問錬で5点は上がったよ。

Lに逝ったら後悔するぞ！

１９日に水道橋レックの国１憲法に出席する奴いる？セミナーの渡辺や伊藤塾の山本弁護士と聴き比べてるんだけど。
松浦あややってどうなの？彼は元司法浪人？国１合格者？弁護士？
ところで誰かセミナースレ立ててくらはい。もっとメグタンについて熱く語り合いたいから。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

どこ行っても予備校なんて同じ。
自分のやる気がやれば一次は通るよ

うちの大学は早稲田の講座がありよる。
評判よくねえが。レックも講師はいいがいろいろ問題あるかも。
確かに最後はやる気だ

警察官（教養のみの試験）ではどの予備校（横浜）がいいでしょうか？パンフレット
を読んだ限りでは、コマ数が多くフォローもしっかりしていそうな東京アカデミーか
講師の質が良さそうなWセミナーを考えています。誰。か良きアドバイスお願いします

LEC町田校の横〇って小柄眼鏡の男性従業員
司法書士の新15ヶ月合格講座申込む時はめちゃくちゃ愛想よかったのに お金
払った後はレジュメの受け渡しの時では目も合わさずさもメンド臭そうな
ぞんざいな対応をするわ、エレベーターで同乗した時はこちらから挨拶しても
いつも無視するわ、扉開いて降りる時もお客の自分をさしおいて自分が一番に
さっさと降りるわ、なんだあの態度の豹変は!!
あんな裏表の激しい奴初めて見たよ

ＬＥＣとＴＡＣだとどっちがいいの？

>>314
僕はＬＥＣ・ＴＡＣよりマイミの方がいいなあ

>>315
ミイラにでもとりつかれなさい

ネカマまいみ逝けや

ＬＥＣの合格実績っていいの？
ＴＡＣとどっちがいい？
ＬＥＣは職員の応対とか、テキストの形式が嫌だったけど
ＬＥＣは実績があるんでしょ？
まいみはＬＥＣ渋谷、水道橋、ＴＡＣ水道橋で迷ってます。
本当は渋谷が近いし交通費かからないからいいけど、
Ｖ講義なのが嫌

君は受からない。
面接で絶対落ちる。
なんかアホっぽいもん。
企業のＯＬでお茶汲みがいいと思う。男にモテソウ。
俺と今度一緒にどう？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

　　　　　　　　　　　　　　　まいみ、一発どうだい？

誰かマジレスして

845 名前：塩爺 ◆bajfbGHd3E ：03/06/10 17:46 ID:1mDRMUoT
847 名前：841 ：03/06/10 17:57 ID:1mDRMUoT
843 名前：冒険子 ◆zRMZeyPuLs ：03/06/10 17:43 ID:1mDRMUoT
828 名前：まいみ ：03/06/10 17:59 ID:1mDRMUoT

いろんなコテハン名乗ってるねえ。
性格悪そう（ｗ

845 名前：塩爺 ◆bajfbGHd3E ：03/06/10 17:46 ID:1mDRMUoT
>>844
お前も氏ね

>>323
おっともう一人大事な人物を忘れてるよ。

　323 名前：マジレスｗ

さあ、盛り上がってまいりました。

>>322
何の試験を受けるつもりなの？

まいみさんへ。悪いことは言わない。通学ビデオクラスはどこも不便。多少高くても通信にした方がいいです。
国１と地上国２を併願しないならリーガルエデュケーションセンターでも東京アカウンティングセンターでもいいけど、
併願するなら早稲田公務員セミナーが経済的。
ワセミは高いって言われるけど、通信が通学と値段変わらない。
まあ、ワセミはレジュメがクソだから自分でノート作らなきゃいけないが。
どうしてもレジュメを充実させたいならレックがいい。レックはレジュメがピカイチ。
そんでワセミなら絶対国１地上併願コースの方が実力つく。
全然国１逝く気ないなら国１行政職併願コース。近年の国２に十分対応出来る。
国１を狙うなら法律職か経済職併願コース。暗記が得意、もしくは法学部、文学部なら法律職。
数学が得意、もしくは経済学部、商学部なら経済職。
地上国２を安く受けたいなら断然タック。ただ２ちゃんでの関東タックの評判は最悪なので覚悟すること。
そんでどれかに決めたら、ビデオなら見ながらカセットに録音し、復習のときにそれを早聴き。
カセットなら初回はスロー再生か通常再生でじっくりノートを取り、２回目以降は速聴。
スロー再生やスピード再生出来る再生機は秋葉原でSONYのやつを探すこと。

845 名前：塩爺 ◆bajfbGHd3E ：03/06/10 17:46 ID:1mDRMUoT
847 名前：841 ：03/06/10 17:57 ID:1mDRMUoT
843 名前：冒険子 ◆zRMZeyPuLs ：03/06/10 17:43 ID:1mDRMUoT
828 名前：まいみ ：03/06/10 17:59 ID:1mDRMUoT

いろんなコテハン名乗ってるねえ。
性格悪そう（ｗ

845 名前：塩爺 ◆bajfbGHd3E ：03/06/10 17:46 ID:1mDRMUoT
>>844
お前も氏ね

>>327

ビデオってヘッドホンつけながらどのようにして録音するのでしょう
か？
すいませんが、教えてください

↑
まいみ

まいみじゃないよ、八郎とでも名乗っておこうか…

328は偽

ＬＥＣの合格実績って、あれ本当なの？
あんなにいいのか？

金銭的に余裕のない人は、予備校のレギュラー講座は
とる必要ないんじゃないの？
基本的に過去問中心の独学で、直前期なんかに短期の講座をとれば
それで十分だと思うよ。
気持ちの面でレギュラー講座とってないと不安なところはあるけど
受講している奴だって、不合格の奴らはかなりいる。
結局はやるべきことを個人的にきちんとやってる奴が合格するのであって
レギュラー講座をとるかとらないかで決まるわけではない。
もちろん金があればとったほうがいいけど、
俺なんかは貧乏だったから独学で通して、直前期にセミナーの予想択一等錬のみ
受けたら、国１の１次は余裕だった。
まだ最終合格はしていないが、やはり独学でも十分だと思う。

漏れ的には逆がおすすめ。
レギュラーコースとって、択一答練うけないで復習に徹した方が
受かりやすいと思う。

確かに独学で公務員試験なんて受かる
でもしいてあげるなら、予備校はどこがいい？

≫335
なるほどねー
自分の場合は金銭的に全然余裕がなかったんよ。
だから、レギュラーよりは必要な科目だけ答錬ですませたんだけどね。
レギュラーってｳﾝ十万するでしょ。
だったら、苦手科目とか主要科目だけ答練受けたほうがいいかなと。
コスト的にはこっちの方がいいと思った。
でも、金があればﾚｷﾞｭﾗｰの授業も受けてみたかったよ。
独学と比べてどれだけ理解度に差があるのか興味あるし。

≫336
あえてどっちって訊かれたらセミナーなのかな。
情報という面でも、教材の完成度という面でも
セミナーが勝っているような印象があるよ。
ただ、講座や講師次第というのもあるけど。
でもねー、既出だけどセミナーのサービスの悪さにはウンザリだな。
レックも素晴らしいとはいえないが、セミナーよりはマシな気がする。
セミナーにいってると、とても自分が客とは思えない。

確かに公務員試験の勉強なんて独学で十分だね
でも不安だから予備校行くが、内容にがっかりさせられる
ＬＥＣっていいの？聞いたことない予備校だな
ＴＡＣは聞いたことあるけど

>>333
模試一度でもうけたらＬＥＣ生。
>>338
有名。

LECっていうと司法試験のイメージだが
公務員も強いのか？
何年くらい公務員講座ってやってる？
実績あるの？

12

たった12年なのに公務員に強いって・・・
合格者いるの？

　ＬＥＣ生、チャラけた奴が過半数。
　Ｗセミ、オタクが過半数。
　ＬＥＣでオタクは後ろ指。Ｗセミでチャラけたら血祭り。

　専門はＷセミがいい

　教養はＬＥＣの方がいい

女と仲良く慣れるのは？

>>343
LECはチャラけているのが多いってそんなんで受かるの？
まいみ心配

こんなところでいつまでもぐだぐだ言ってないで、さっさとＬＥＣとＴＡＣ、
ワセミの説明会に行ってみろよ。あんたのライバルは、もう授業を受けはじめて
るんだぜ。

盛り上げて！

ＬＥＣ生でチャラけた人なんているの？
どこの校舎？

盛り上げて

>>310 あんな、1次合格しても意味ないねん。
採用されたいからマジになってんの！

　漏れは、今神奈川県警の２次待ちだ。これがだめやったら、予備校に
行こうと思っている。Ｗ式か、ＴＡ式だな。どっちがいいか教えてくれ。
今までは、Ｔアカ速攻講座生徒隊隊員だった。次はがんばって、警察庁
の１種に行きたい。国１の勉強なんかしたこと無いんだが、受かるか不
安だ。国１行って目返したい。

目返したい？

ほんと、このまいみって女は
うざいやつだな。とっととレックいきゃいいだろ。
死ぬよ。

まいみは生粋の男だろ
それも相当のヲタ

盛り上げて！

東アカっていいの？
ＬＥＣ、Ｗセミより上？

東亜かはやめとけ。受講料がレックやワセミをはるかに上回るし、レベルもいまいち。

御意。T赤は高い。2カ月で20マソはとるよ。

やはり公務員予備校はＬＥＣかｗセミ、TACということですね？

そんな東亜化は広島なら最大手。
説明会行って学費聞いてひいた。すぐ帰った。

>>361
そんな高いのか？
ＬＥＣとは40ﾏｿくらいじゃん
ｗセミ、東亞かはどれくらい？

関西で経済原論だけ単科で取ろうと思っているんですが、
ＷセミとＬＥＣどっちがいいでしょう？

>>362
東亜化は70ﾏｿくらい。
関東はもっと安いらしいが。。
wｾﾐは広島には無い

Tックは、8月〜4月中頃までで30マソエソ代だからね。安いし、設備しっかりしているし、授業いいし、テキストいいからね。￥がなけりゃ、独学か、便利でお得な090金融だね(笑)

Tが良いのは関西だろう．関東は……．
自称カリスマいるしw，一回の模試だけで会員になってるし．
テキストも中身が薄い．(勝手に会員にされるのはLもだが)

>>363
関東だったらLが良い．というか良かった．
ただ，AO野がいなくなったからな〜
けど，評判聞く限りWの経済は…？
関西はよく分からんが，一応Lを薦めとく．
ビデオならハズレは無いだろう．

確かにＴＡＣの方が設備がいい。
ＬＥＣは人数に対しての教室の割り振り方おかしいし、
自習質が狭い
実質の合格実績はどっちがいい？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

クレアールはどうよ？

>>363
レスありがとうございます！
ＬＥＣで決めようと思います。Ｗセミは高いし、塾長みたいな
人が少しだけ怪しい気もするし・・・

金もないから、オークションで教材買おうかな・・。
これなんかどうだろうか・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/56844887

３７１の教材ずっと探してたんだけど、おいくら？４〜５万までなら買ってもいい。

ＬＥＣの水道橋の設備ってどう？
渋谷は最悪。
教室狭いわ、暑いわ、職員の対応悪いわで。

大栄の先生が親切に質問に答えてくれるよ
http://www.daieinet.com/1-1wbt/dws-bbs/yybbs.cgi
大栄最高ー
　　　　　　　　　　　　

>>369
クレアールを選ぶ香具師は、経済学的に言うと危険愛好家ってことになるな

きじは？

３７１の教材欲しい！譲ってください〜
ヤフオク登録してないんですよ。。

ｗセミ本校の全日制クラスに通ってる人っていますか？この講座って
女の子いるんですかね？

Tックは安いし、設備しっかりしているし、授業いいし、テキストいいからね。

↑
授業とテキストいいって良いっていうのは本当か？
ワセミ、ＬＥＣより上なのか？

タックは・・・
いくなら早稲田セミナー

　　TACのVテキは本試験に役立たず

Vテキ？役に立つよ、もっとこれをしっかり読んでれば2点上がった。

ＴＡＣとＬＥＣならどうよ？

Ｖテキ使えない説があるが、それなら君たちはなぜＴＡＣを選んだ？
ＬＥＣにしたら良かったのに。

教養の一般テキストってないの？
ＬＥＣいくわけだが。
どーやって勉強したらいいんだよ！
高校の教科書買えばいいのか？
理科社会なんてどうやって勉強したらいいんだよ！

>>385
もちつけ
ＬＥＣにも教養のテキストはある。

>>386
それで足りるのか？
漏れ心配だ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

どうせテキスト全部覚えられるわけじゃないし
板書もある．講義でインプットしたら，ウ問でも
ガッツでもやって覚えりゃ良い．

>>388
とりあえず、講義・テキスト・板書しっかりやって、Ｗ問３回まわしたら、
国２の過去問２〜３年分解いてみなよ。
それだけで、知識分野の７〜８割はいくと思う。
なんだかんだで、専門重視するあまりそこまで手が回らない香具師が
結構多いんだと思う。
漏れは特別区の教養知識20/21点だったよ。

もまいら、ありがとう
今からでも来年の国�Uって間に合うのか？
漏れ相当馬鹿なんだが。

正直、悩んでいる
ＬＥＣと大原ってどっちの方が、漏れが合格する確率が高まるのだろうか

>>390
余裕だよ。普通の人で半年で受かる。
国２専願で科目を６，７に絞ってやれば、もっと短くても十分イケル。

予備校はやはりＬＥＣかワセミでつか？
ＬＥＣは記述・論文添削や模擬面接が無制限でないから心配です。
ＬＥＣは自分で書いて持っていけば、添削してもらうことってできますか？

LECに行くことにしたんだけど、どのコースにするか迷ってる。
教養科目は自分で勉強できるかな、なんて思ってるんだけど甘いかな？

Ｗセミの通信はどんなかんじ？？教養だけ取りたくて悩んでるんだけど・・。

国�Tと外専ならどこでしょうか。
今外国語学部の３年次生。４年の一年間で授業が暇になるから
ダブルスクールにして１、２年予備校通おうと思うんですが…
皆さんの書き込みからはＷセミが良いように思えるのですがいかがでしょうか？

>>393
各校に担任の講師がいるから，その講師によっちゃやってくれる．
つーか，無制限とかいう予備校はそんなことでしか生徒を取れない
からやってるだけ．それに，択一で点数取れれば，あまり関係ない．
>>394
センターとかでやってりゃ余裕!
どうせ結局は問題集やりまくって覚える．
別に専門も独学は可能．
>>396
一般に大手といわれる予備校なら，どこでもそんなに変わらん．
要は自分のやる気次第ということ．
予備校行ってりゃ受かるわけじゃない．
独学で受かるヤシもいる．まあ，国1・外専はキツイだろうが．
Ｗ：講義の質は高いが，受講料+テキストでかなり\がかかる．
ある程度下積みがあるならこっちかな？
Ｌ：色々言われてるが，Ｗに比べ￥は良心的．講義も悪くない．
初学者はこっちが良いと思われ．

Ｌの板のほうが盛り上がってるし，特徴的な講師いるし．
その分，たたかれることも多い（Ｗの板は盛り上がりに欠けるから）．
ただそれだけのこと．

予備校なんて行くだけ無駄。
時間も金もドブに捨てるようなもの。

>>398
かわいそうに。
予備校通ったのに受からなかったんだ。

>>399
ノ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>397さん
レス、ありがとうございます。
自分にはＬＥＣが良さそうです。これから色々と調べてみますね。
とても参考になりました。本当にありがとうございます。

教養は必要なし

ＬＥＣの憲法の授業さっぱり分からん
ほんとにリーガルマインドなのか？

それはあなたが悪いと思われ．
憲法なんざ独学でもやれるもの．
予備校通ってれば，全教科必ず分かるようになるわけでもない．
要は自分次第．
分からなかったら自分で勉強シル．

Ｗは高い
ブルジョアだけが通うおぼっちゃま学校

）404
T岡先生の憲法かなりわかりやすかったよ
ＶＢで受講

国１経済原論はレックの池田先生とワセミの森嶋先生とどっちがお薦めですか？

>>404
憲法S村とかいう先生だったが、分かりやすかった。
憲法は講義うけただけで理解できたけどな…

漏れもＴ岡先生なんだけど、わかりやすいけど復習の仕方がわからん
板書だけやればいいのか？
Ｋマスターも全部覚えないといけないのか？

板書読んでウ問解けばいいかと
ウ問解きつつ解説読めば○
憲法はそれで十分理解可能

>>381 同意　TACのテキストで去年落ちた。今年は早稲セミのテキストに切り替え
61点でした。

TACで十分一次は通りますが何か？

>413
スレ違い．
あくまでもここは「ＬＥＣとWセミナーどっちがいい？ 」だから．
Ｔマンセー厨は逝ってよし．（久々使ったw）

wは金、金、金！
テキストは高い上に誤植だらけ。
分校だったんだけど、アウトプットの授業のレジュメ代（コピー代）
いちいちとられるんだよ!
教科によっては、10ページ〜100ページ〜まで、色々だったけど
超うざかった。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

一般知識はどちらがいいですか？

ＬＥＣがボーダー出したぞ。どうやら今年は54ﾃｿで落ち着いたらしい。

http://www.lec-jp.com/koumuin/index.shtml

>>418
大嘘

一般知識の講座はどっちがいいの？あと、教養で過去問やる価値ありますか？

教養でウォーク問やる価値ありますか？ガッツの方がいいですか？

＞420
教養は多分どっちも同じ位
過去問は絶対やらないとだめ

＞421
大抵は実務500､スー過去､ウォーク､ガッツ4つのうち
２つか3つ選んでる

では一般知識はガッツより先にウォーク問を潰した方がいいですか？

はげ

ＬＥＣの面接講座の予約電話つながらないって話をよく耳にするんですが、ｗセミの場合どうなんでしょうか？
パンフレットなんかを見ると面接で落ちたらまた面接対策するとか書いてあったんでｗセミいいのかな・・・と思っているんですが。

おまいら、予備校なんか行かずに独学しろ。
予備校になんか頼るな。

test

国１経済職のコースはどっちがいいんですか？

ワセミの面接対策は入学してる人はただで面接の心得みたいなの貰えます。
分校だと面接の対策はビデオで、好きな日に予約して見るって感じです｡
でも、一回しか見れないですよ｡　同じの何回も見るならお金払います｡
でも、そんなの何回も見るより、別料金ですが,模擬面接受けた方がいいと思います｡
模擬面接は良かったですよ｡　ちょっとＬＥＣに比べて高いかもしれませんが｡

国１経済職はどっちがいいの？

>>429
模擬面接、先入観でフルコースならついてくると勘違いしてた・・・
パンフレットに書いてないようなんですが、いくらするんですか？

国１経済職の講座はどっちがいいんですか？

国１受かった俺は予備校に通ったこともなけりゃ、模試も受けたことないけど、
友達曰く、予備校の講座の８割は無駄っつってた。家で勉強したほうがマシだと。
でもあとの２割はけっこう授業内容がいいんだと。講師もたまーにいいのがいるって。

ワセミの模擬面接は、外務専門職以外は全部7800円です。
外務専門職だけは日本語面接と英語面接を行なうから,若干高くなって
10000円です。
ただ、非受講生の人は入学金が別途10000円必要になりますよ

オレの友達は親を安心させる為に予備校通っていたが・・・。
ヘタしたら本人も安心してしまう罠。

経済理論を独学でマスターすることは可能ですか？

あげ

あげ

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

技術系で選ぶ場合は、ＬＥＣとＷセミナーのどっちがいいとかありますか？
違いがよく分からないので・・・。
ちなみに、全部ビデオで見るつもりです。

あげます

合格者の立場から…

【確実に言えること】
・セレクション買うくらいならウ問立ち読みで解け
・お金のない人はＷには手をつけるな
・Ｗの一般知識講座は息抜き程度に
・ガッツの解説は的を射てないのでかなり消化不良になる

【個人的に思う事】
・政治学・行政学・社会学はＬＥＣの出る順が良かった
　満点でなく、合格点を目指すならコレで充分かも

みんな、頑張ってください！

大原とレックはどちらがよいだろう
テキストはなんとなく大原のほうがよさそうだが、、、

Ｗの特待生試験って受けたことある人いますか？

そろそろ世代交代かと。

なにが？

LEC大宮校はどうなの？
近いんだけど、やっぱ都内出るべき？

>>448
ビデオ受講ならどこでも変わらないと思うよ。
予備校なんて家から近い方が良いよ、自習しに行くだけの時
だって家から近いほうが無駄な体力、時間、交通費の節約になるわけだし

110 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/07/16(日) 00:24
地方公務員を受ける皆さん、これが地方公務員の仕事です。
ヘンな幻想は持たないでね。

●ＣＷに絶対なりたくないスレ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/987/987943139.html
●生活保護担当の仕事について
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961899259.html
●CWのグチ
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/961/961446164.html
●行政職でCWをやらなくてもよい政令指定都市はどこ？
http://piza.2ch.net/log2/koumu/kako/957/957607583.html

107 名前：＞１０３ 投稿日：2000/07/15(土) 17:45
　私の係の査察指導員は、数年前、精神のケースに包丁で追っかけ
　られたそうです。 他の区役所の税務に一時避難的な異動が
　なされましたが、３年後戻って来ました。
361 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/01/27(土) 09:11
　>360　そのとおり。だから「おれは一流大学出だからＣＷとは
　無縁だぜ」なんて思ってると、入庁してからショック受けるよ。
4 名前： 川崎２年生 投稿日： 2000/04/20(木) 20:05
　誰も希望する人のいない不人気職場なので希望すれば誰でも
　漏れなく行けます。ワーカーの仕事は、アル中やシャブ中が
　街中で暴れて市民に迷惑をかけている時に病院へ連れて行ったり、
　ボケ老人のうんこまみれの部屋を掃除したりオシメをかえたり、
　精神障害者の幻聴や妄想話を一日中聞いてあげたり、一日でも
　男ナシではいられない弱年母子家庭の生活指導をしたり、
　家の中でホームレス生活をしていて風呂に何年も入っていない
　臭い人の掃除・洗濯をしたり、と枚挙に暇がない。
　ベテランのＣＷの方々、経験を語ってください。　　　　　

W→合格祝賀会あり
L→合格祝賀会なし

>>445
総合講座を受講しようと思って、特待生試験受けたよ。
一般知能、憲法、行政法、民法、経済原論の５科目だったかなあ。
問題自体はそれほど難しくないので、過去問を少しでも解いておくと
割引率が高くなっていいと思う。
今まで公務員試験の勉強をしたことが少しもない人でも
憲法とか民法なら少しウォーク問とか見とけば点数になるかもよ。

クイック教育システムズって知ってます?
大学の講座で取れるんですが、
LECと比べてどうでしょうか?

>>448
新宿まで出た方がいいんじゃん

ぶちゃけレクが最強だと思う。池袋は黒板ないし

レックと大原だっちがいい?

lec

個人的に

レク＞ｗ（≧リッツ）＞タク≧伊藤＞河合＞大原＞アイ

　ｗｾﾐﾅーのテキストはあまり良くないと思う。
　特に法律系。見にくい。小さい。自分で書き込むｽﾍﾟｰｽが少なくて
困る。ＬＥＣに通ってる友達のテキストみたら、サイズが大きくて
見易くていいなーって思った。
　あと、難易度が高い。初学者にはｷﾂｲと思う。

伊藤塾って公務員志望だったらダメなん？？

なんだかんだで、LECが業界最大手なん？？

一年独学で勉強した結果、専門・・・法律系50％、経済系60％、
教養・・・知能50％、知識50％という中途半端な学力が出来あがりました。
今年全滅し予備校に通う決心しましたが、LECとWで迷ってます。
平日は週2のペースでバイトしてるので、Wの土日夜間を考えているのですが、
LECの再チャレンジコースもかなり充実してて迷います（記述論文対策まである）。
Wのこの時期の夜間土日は一般知識などがないですね。
でもレスを読んでるとWは専門の講義が強力そうなのでホント迷う・・・
誰か、良いアドバイスちょーだい。

なんだかんだで、やっぱ講師の質だから、何ともいいがたい気がしてしまう。
俺はWですけど、法律の宮本先生、経済の森嶋先生、
あと今は亡き知能の山田先生(おそらくビデオで見られる)あたりは、
多分Lにも引けを取らない優良講師なんじゃないかなと思います。
この人たちについては実に様々なところで述べられているので、今さら私が云々
する必要もないと思いますが、一応。

Wセミナー行ってる人います？
相談があるんです。
学生です。お願いします。
ｗセミナーのホームページを見てもわからないもので。

あの、2年間コースについてですが、平日の夜間だけ、通う人っています？

新宿駅前校は生講義をしていますか？？

自分は地上・国�Uを考えているんですがＬＥＣとWセミナーどっちがいい
んでしょうか？

金に余裕があるならＷがいいよ、まじで。
講義の質が最高レベルだから（極一部除いて）
授業で聴いてわからないことなんてほとんどないしね。
はっきりいって公務員試験合格にはＷセミ入校は最も効率的な手段ですよ。

>>468
ありがとうございます。ということはＬＥＣの講義の質はあまり
良くないんですかね？お金は確かにテキストのこと考えると高い
ですよね。。

今年のWセミナーは安いぞ。。

講義の質が良いって言うが……

実際に、両予備校の講義を一通り聞き比べた人間がどれだけいるのか。
いたとしても、要領の悪い２年組に違いない。
そんな香具師の意見をどこまで信用できるのかどうか。

……甚だ疑問ですな。

大学受験が推薦orエスカレーターで遊んじゃってた人（まさに俺）
ならＬだと思う。国�Uレベル以下で何でもいいから公務員的な人向け。
Ｗはそれなりに勉強や試験に対して自信のある人（成功経験の多い人）
が国�Tや都道府県・司法なんかを目指す所って空気。

「中堅私大文学部で法律も経済もまったくの初学者だけど国�U・地上目指して頑張ります」
的な人にはＬ勧めます。俺も指定校で某ＭＡＲＣＨ文学部入ったんで、このタイプ。
早慶や有名大の人であくまでもキャリアを目指すって人はＷがいいと思う。

Ｗで国�U行く人って「国�T（目ぼしい地方も）はダメだったから・・・」って感じの人が
多いと思う。Ｌは国�Uでも何でも引っかかればマンセー！な空気（笑）。

＞４７０さん
今日、ガイダンスと特待生試験を受けてきたんですが、
やっぱりｗ安いんですよねー。ほんっとレックとどっちが
いいのか…。なんか、馬場本校にははじめて逝ったのでつが、
ＤＱＮみたいなのが多くてちょっとショックでした。

要はやる気と個人のキャパだろうな

今年のＷが安いって言うが別途教材費も含めて、Ｌより安いのか？
それなら、Ｗ選ぶのもありだな。
Ｗに入ったとしてもウ問は欲しくなれば気軽に手をだせるが、いったん
Ｌに入っちまうとガッシに手を出すのは躊躇してしまう。

Wセミナーのフルコースは１０％割引で、今年からテキストがコース料金に含まれる
ってのは本当なんですか？

＞４７５さん
良く較べてないでつが、ｗは今年からバイブルなどのテキスト代が
込みになってるみたいでつ。

>>473
俺も行ったよ馬場のガイダンス。
最初、配布プリントが行き届いてなかったり手際悪くて
大丈夫かと思ったが、内容自体は良かったと思ったよ。

周りはみんな早稲田の学生かと思うと肩身狭かったMARCHな俺。。。

とりあえずLECのガイダンスにも行ってみるよ！

2005年受験の人。
予備校もうきめました？？

特待生試験ってどんな問題なの？

>>472
参考にしてLEC受けよう・・・。

レックの秋山講師って昔タックにいた人？？

警察官はどこがお勧めですかね？

筋トレしろ！！！

>>484
素振りしてくる

ＷとＬの欠席のビデオブース使用料っていくらですか？

>>486
Wは520円

馬場に通うんだったらｗのほうがいいのか？あー迷う

喜治塾はビデオブース無料ですよ

まあ、Ｗだろうな。

国家�V種コースやってる予備校ってなんでないの？
独学で通るくらいのレベルだから？
高卒ばっか受けるから受講者数少ないのかな？

Ｗは５２０円か…。
伊藤塾は無料だからなー。
そこにひかれて行ってみたら後悔するかな…。

>>491
国家�V種コースは予備校ではなくて専門学校がやってる。高卒向けの専門学校の全日制。
一部の予備校には国家�V種コースをやってる予備校もある。