1 :
名無野カントリー倶楽部:
意味あんのか?コレ。
2げと
スパイダー厨で埋まりそうだがw
オデにも山ほど初心者向けがあるじゃんw
4 :
名無野カントリー倶楽部:2009/02/01(日) 12:18:11 ID:ZIPVHT4h
アイアンやドラにはあるけど、パターに
初心者用ってくくりがあるとは知らなんだ
>>1
断言する。
このスレは絶対に伸びない。
7 :
名無野カントリー倶楽部:2009/02/02(月) 14:46:31 ID:as9rcLvD
ラウンド数1回、歴1ヶ月の初心者ですが
裏にMy girlって書いてあるきれいな色のパターもらいました
くれた人曰く「初心者でも女性でも問題ないよ」って言ってました
お尻みたいなヘッドの形が可愛くてすごく気に入ってるんですけど
これって高いものなんですか?
L字でオープン・クローズの感性を磨けっ!
こーとーわる!!
身長172で30.5インチて短すぎるかな。
狙いどころにちゃんといくがオーバーしやすい。
あとやっぱり腰痛いな。
※【注意】※
>>9は日本語を話すテナガザルのミーちゃんの書き込みです
ゴルフスタイルに短尺の記事があったのでその一部
今田竜二 身長173cm 32.5インチ
タッドフジカワ 155cm 30インチ
多分ツアー最短なのが
ロバートガリガス 180cm 28インチ
その長さが自分に合ってると思えばいいんじゃねーの?短くする分鉛は必須だろうけど
なんか雑誌に書いてあった気がするけど、5角形でパターの型を作るのはUSPGAでは古い手法とか書いてあった。
手の長い欧米人は形を保つのに苦労するらしくて、両手を伸ばした3角形が正確にストロークできるんだとか。
その分シャフト長も短くなるみたいよ。
代表的なのがその人達なんじゃない。
パターのフォームに定型なし。
各々一番入りやすい型がベストだよ5角形だろうが無問題。
プロとアマの差が殆ど無いのがバッティングだよ。
太いグリップはどうなの?
>>14 どうなのって・・・・・良いですよ。
繊細なタッチ出せないというけど、そんなこと全くない。
ストロークが安定するので距離感のみに集中できる。
まあ高慣性モーメントパターが初心者にはいいよね
ミーハーな初心者にはうってつけだな
50yしか飛ばないんですがスイングがおかしいんですかね?
>>19 シャフトはスチールか?
カーボンに替えたらどうだ。
>>20NS950です。今日ゴル5でカーボン45インチにリシャフトしてきました。明日レンジでかっ飛ばしてきます!
やっぱり高反発だな
打感の柔らかいやつがいいと思います。
僕は中古屋で見つけて、冷やかしで買ったつもりが、
今ではエースのWOSS・MO―01です。
身長にもよりますが、33インチとか短い方が
打ち易いと思いますね。
思い切り特殊例になるが、ショート、引っかけが多かったので
35インチの弾き系をスライス方向に打っています。未だにエース。
今みたいに中尺売ってなかったから。
方向と距離で決め打ちするから、スパイダーが結構強敵かな。
お試しはポコポコ入る。
俺は中古で買ったZO:MOのVIII
買値は6,000だったが良い買い物をしたと思ってる
スパイダーのセンターシャフト買っちゃった
コースに出たこともないってのに
>>27 近所のショートコースが周りにある打ちっ放しがパター練習は入場料を払えば無料って
聞いたから行くごとに持っていって練習してくる
なんだこのスレwww パゲとくね
2ボールだろうな
タイト Sキャメロン アメリカンクラシック3 ブルズアイシリーズ
33 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/18(木) 19:24:02 ID:UZIZHSnA
こんなスレがあったとは。
パットあまり上手くないのにこの前ピン型買っちゃった。高慣性モーメントタイプの方がよかったかな?
ピン型はミスがもろに出るだけで、マレットでも下手は下手のままです。
>>35 パターもアイアンの延長ととらえ、開閉で打つ人はピン型
パターは別物ととらえ、ストレートに打つ人はマレット型
なんも考えてない無頓着な人は2ボールか蜘蛛でよいと思う
ピン型だろうと真っ直ぐ引いて真っ直ぐ打つに決まってるだろ。
パターの練習ドリルや練習器具を見ればわかる。
ドリル(笑)
>>38 電動ドリルしか思い浮かばないか?
なら意味がわからなくて笑うしかないだろう。
中古で適当に買った1000円のメーカー不明の中国製パターが一番しっくりくるわ…
キャッシュインタイプに決まってるわな
>40
そんなのを使おうとも考えた事ないな 打感に拘ってるアラサーです
13 :名無野カントリー倶楽部:2009/02/04(水) 18:19:07 ID:???
パターのフォームに定型なし。
各々一番入りやすい型がベストだよ5角形だろうが無問題。
プロとアマの差が殆ど無いのがバッティングだよ
↑バカじゃねーの プロとアマが一番違うのがパット何だよね〜
>>45 いーじゃねーか?一般人はそー思ってるんだからw
絶対下手って分かる発言してくれてw
パットもそうだけど一番差がつくのは50y以内のアプローチ
最初はいいなと思ったパターを使えばいいんじゃないの?
>>48 まあパターでも、グリップの向きとか微妙に異なるからね。
入るパターは大抵癖にあってる。
>>50 かまぼこ型の45cmの定規の真ん中に
細いミゾがあって、パターの芯で完璧に真っ直ぐ打たないと
定規から転げ落ちてしまう構造。
52 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/22(月) 09:38:07 ID:MzjEraAe
sage
↑………?
俺は100円ショップの、両側に目盛があって断面が台形になってる定規でやってる
わざわざ1200円も出して買う意味が分からない
定規に掘ってある溝は、毛筆で直線を書く場合に使用する補助用具の
丸い球が付いたガラス棒を走らせるための溝なので
ゴルフボールを乗せるには溝幅が非常に広く簡単過ぎてしまい全く練習になりません。
誰が溝だと
○
/ ̄\ ←こんな感じに乗せてやってる
十分練習になる
57 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/22(月) 17:18:21 ID:fSseR6n+
ゴルフ関連の練習器具はどれも高いけど
たかが1200円だったら代用品探さなくても・・・
小学生並みの小遣いだなwww
まぁたかが溝付いただけの定規に1200円出すのはどうかと思うけどな
1000円高いグローブでも買ったほうがマシ
まあ、効果があるなら俺はいくらでもいいけどね。
ねらーは100円ショップが大好き!
62 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 04:56:52 ID:2Ca/eoGE
>>37 ピン型で真っ直ぐ引く馬鹿がどこにいるんだ
64 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 07:12:12 ID:2Ca/eoGE
>>63 今年15ラウンドしてまだ30台出してないけど?
65 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 10:56:05 ID:F+mWlsbE
>>62 >>63 62の勝ち。
フェイスバランスのマレット型はストレートに、
ピンタイプは開閉で打つ。(フェイスバランスかどうかで決まる)
こんな当たり前のことが、あまり知られていない。
ピンタイプもストレートに打つと思う人が多い。
だいたいパットはストレートに打つしかいわない。
レベル低いなおい
アンサーのピンタイプでもストレートに弾くのが最近の主流だろ……アークパットとか時代遅れも甚だしい
67 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 16:09:10 ID:F+mWlsbE
>>66 オデッセイのホームページを見られたし。
素人がどう思い込んでても、かまわないといえばかまわないが・・・・
68 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 16:45:14 ID:N+x9IYz0
ん?普通のピンタイプのパターの話なら、開閉でしょ?
開閉して打たないのは、それは、ピンではなく、マレットだよ。。
ピンの形してても、それはマレットだね。
つうか、みんながスパイダー使えばいんじゃない?
あんな八百長パター使わない方がおかしいでしょ。
つかマレットでも開閉する人いますけどね。
あまり極端にはできないけど、フック回転やスライス回転を使ってくる。
多分オデッセイの動画の受け売りだろうと思ってたけどやっぱり。
開閉で打つ人にはピン型がいいというだけで別にそう打たないと
だめだということではない。そもそもまっすぐ引いて打っても
少なからず開閉運動をしているもんだ。
71 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 17:27:24 ID:++QsWJej
俺もマレットは真っ直ぐ、ピンタイプは開閉、と思っている。
絶対ではないが、その方が良い結果を得やすい、ということで。
72 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 17:32:48 ID:N+x9IYz0
だね、基本は、ピンは開閉、マレットは真っ直ぐでよろしいですね?
で、本題に戻ると、初心者には開閉は難しいので、マレット。それも、ネオマレットタイプがいいと思いますが?
中には意識して開閉にして打ってる人もいるだろうけど、
パターは基本的にまっすぐ引いてまっすぐ打つ人が多いんだよ。
だから最近ほとんどのプロはマレット型に変更している。
これは別に打ち方のスタイルが変わった訳じゃなくて、まっすぐ引いて
まっすぐ打ちやすいから変えてるだけなんだよ。
ピン型を選ぶのはあのスッキリしたデザインがいいとか感性の部分で
選んでいる人が多くて別にパッティングスタイルが開閉であるから
などということはない。
本当に開閉不要なら中尺化してるはずですけどね。
75 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/24(水) 17:47:43 ID:N+x9IYz0
そう、ピン型は、ふつうに引けば、開閉になるし。
意識して、真っ直ぐ引くからだめなんだよね。
ピンとかマレットとかカンケイなく人間の体の構造上ショートパット以外真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出すとか無理だろw
個人的にはパターが上手いとか下手とかではなく、
パットに自信がある人・・・L字やピン型
苦手意識のある人・・・マレット、長尺系と思っております。
>>76同意 真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出そうなんて考えると腕が硬直してまともに打てん
79 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/25(木) 10:22:20 ID:X4rHeX4h
>>70 オデッセイの動画で言ってることを否定してるのか?君は。
受け売りって、隣のおっさんが言ってたのとは違う。
オデッセイも神ではないが、君よりは信頼感があるだろう。
トップメーカーが現在パターを作ってる理論なんだぜ。
>>79 もう一回動画を見直してみろ。フェースバランスではないパターは
インサイドインに引きやすくなってると言ってるだけで開閉操作を
して打てなんて言ってないはずだ。
自分の持ってるパターがピン型だからって意識して開閉運動
なんかしてたら引っかけやプッシュが止まらないぞ。
他の人も言ってるようにいくらまっすぐ引いても少なからず開閉する
動作がある。だからオートマチックにまっすぐ引くパターより操作性が
高いと感じて好む人がいるんだ。
なんか臭い
100円ショップのヘクスローブレンチでスパイダーのTLCカートリッジ回ったぜー
お得お得
>>77 入るパターが良いパター。
プロでもマレット使っているが、ピンタイプは使えないなんてプロはいないと思われ。
>>83 だからどんなパターでも真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出すなんて無理だと何度言ったら・・・
コースにも出たことない初心者です。
パターは長尺が良いと数年前に聞いたのですが中古屋に行っても長尺はほとんど見かけません。
数年前はプロも沢山使ってたと思うのですが何でないのですか?
一番の理由は在庫が難しいからでは?
中古屋はすぐ売れる物はどんどん入荷するけど、中尺は結構マニアック。
本当にこだわる人はPTにお金掛ける。
2ボールかスパイダーがいいんでないの? 初心者にピン型は難しいかもね
初心者じゃなくてもピンは難しいのに・・・
マレットに替えたら、凄く楽になったよ。ご自愛あれ!
91 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/30(火) 08:28:17 ID:IENmLP4O
ゴルフ歴1年の初心者ですが、
今までピンタイプのパター使ってましたが
スパイダに変えてブレずにひける感じになってきました。
おかげでスリーパットがほとんどなくなって
パットにだいぶ自信がついてきました。
ありがdスパイダー
日曜のラウンドで4パットしました
ごめんよスパイダー……
93 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/30(火) 12:03:11 ID:cDau7bKp
94 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/30(火) 12:25:44 ID:iw5K3Lfp
今から替えるならスパイダーバレロが良いと思う。
前より軽くなった気がするけど真っ直ぐ引けて真っ直ぐ出せるよ!値段も安くなってるしね!
>>94 アレは箱タイプじゃないからミスヒットには蜘蛛ほど寛容じゃない
ピンタイプに羽生えた感じだった
96 :
名無野カントリー倶楽部:2009/06/30(火) 12:55:12 ID:cDau7bKp
フェイスバランスのモノをずっと使っていたが、インサイドに引いた時に勝手にバランスを取ろうと、ヘッドが意図しない動きをする事があるので、ノンフェイスバランスのパターに替えた。
勝手に変な動きをしないので、楽にテイクバック出来る様になり、ミスも減ったよ。
L字≠難しい
向き不向きの問題だと思うので、初心者でもフェイスバランスのパターがしっくりこない人は、試す価値あると思うよ
もらい物の2本角に変えた人とラウンドしたが、ヘッドが激しくフック回転。
結局パターに合わせて練習しないと無意味ですね。
>>97 初心者が出す結論って早計な気がするからあまり納得いかないんだよね。
ああ、ごめん。
別に97は初心者じゃないのか。
97は初心者じゃなく初級者
102 :
名無野カントリー倶楽部:2009/07/05(日) 04:32:44 ID:H2HWiTts
パターに限っては国内メーカのシェアがかなり少数に
転じる(多分)のは何故?
>>102 パターだけはアマチュアでもプロと同じ物を使えるからね。
海外の有名選手と同じパターを使いたいという憧れもあるし
海外のパットの名手と言われる人が選んだパターは入るパターに見えたりする。
また海外のツアーで人気になるとヒット商品(2ボール・スパイダー等)が
日本でもそのままヒット商品になる。
国内メーカーのウッドやアイアンは世界一飛び抜けて高いくせに
パターコーナーではツアステの最新パターでも特価の貼り紙がしてあると
なんとなく、ザマーみさらせ!と思ってしまう我小市民。
実際国内のパターは性能悪いんだろ。
プロがあれほどパットに悩んで悩んで悩みまくって結局海外物使うんだから。
ゴルファーならパッティングについての悩みや不安は誰もがあると思う。
パター選びはあくまでも自分のフィーリングと言いながら
外国製の信頼というか安心感に依存してしまう部分は
大いにあると思うよ。
107 :
_:2009/07/17(金) 03:52:50 ID:4Lt3Fwul
上級者向けパターなんて存在しない。
つまり好きなヤツでいい。
アイアンもそうだけどわざわざ難しい
出来の悪いクラブを使うヤツはただの見栄っ張りww
初心者がパターを買うなら、キャメロンかオデッセイが良いと思う。
基本をしっかり身につける上でも、王道のパターを使いこなしてやる!!という意気で頑張って欲しい。
下手にYes!とかロッサとかの玩具みたいな使い捨てパターは絶対駄目。
>>107 難しい=出来が悪い訳ではないよ
そのアイアンの有している性能が使えない(必要ないレベル)のに
そのアイアンを選択する使用者=出来が悪いなら分かる
>>108 YES! よりはオデの方がよっぽど玩具みたいだがな・・・
クラブの性能を無視してデザインについてとやかく言う奴は哀れなほどヘタクソだもんなぁ。
おいおい、なんで見た目の話になってるんだ?
俺が玩具っぽいと言ったのは性能も含めてだよ。
>>113 おもしろそうな考察ですね
是非お伺いしたい
ただ、あなたが
>>110で出したexは明らかに誤解を招くよ
だから、俺は110じゃないってば。
116 :
114:2009/07/17(金) 14:46:37 ID:???
>>115 失礼しました
>>108さんで良いんですよね?
あなたが言われているのは慣性モーメントが大きいとか
フェース面の凸凹の事ですか?
ではオデの最も代表的モデルの2ボールのホワイトホットについては
どう思われますか?
結局、108は逃亡しましたwww
ダセぇ奴だな
118 :
名無野カントリー倶楽部:2009/07/17(金) 22:29:33 ID:PM+NsP5Z
あ
119 :
名無野カントリー倶楽部:2009/07/17(金) 22:30:27 ID:PM+NsP5Z
オデのテロン
最高です
120 :
_:2009/07/17(金) 22:40:52 ID:4Lt3Fwul
クラブの性能をひきだせるヤツなんていないよ。
だから皆、自分にあうように改造するんじゃんww
何を言ってんの!俺が本当の108だぞ。
ざけんな、オレが108だよ。その証拠に頭にウジが湧いてるし
口は臭いし、童貞なのに性病だし、イボ痔だし、水虫で
みんなの嫌われ者だから間違いなくオレが108なんだよ!
まあまあ冷静に。
ところで私が本物の108なのだが君達は何者なのだ?
>>123が一番バカっぽいから本物の108だろうな。
126 :
121:2009/07/18(土) 09:11:04 ID:???
何か知らんけど、順を追って
>>111と
>>112の質問に答えると、
キャメロンやオデはクラブの性能としても信頼できるし、デザイン的にも落ち着いていて、
無駄に奇異をてらったような所がなくて好感が持てる。オデッセイの2ボールパターについても
そのアイディアをストレートに表現した形状は素直に好感が持てる。それ以上の華飾はないし趣味の悪さも感じない。
キャメロンのフューチュラにしても同じ。
機能を理論的に語っているわけじゃなく
単なる個人的な印象を書いてるだけじゃねーかよw
やっぱバカだわwwwww
自分の好きなパターを使えばいいだけ。
キャメやオデだけが優れているわけではない。
他のパターを玩具っぽいとか否定するのはおかしい。
偏った個人的意見は必ず反発を受ける。ロッサもキャメロンも持っているがパット数は変わらないよ。
やっぱYes!が一番良いよね。
それ以外はぼったくりカス。
うんうん、そうだね。
初心者だったらスパイダーがおすすめ。
マスターズで4位という快挙を成し遂げた日本一のプロ片山も使ってるし、
初心者でもポコポコ入る。無理にピン型で苦労する必要はない。
道具に頼るのもゴルフの醍醐味。
パターに万人向けは存在しないがスパイダーは広範囲に易しいよ。
毎回約50パットだった嫁さんにスパイダーを買ってあげたら
2ラウンド目に35パットで回って来て、ついでに初の100切り達成。
私はパターヘタクソですって、表明してるみたいで恥ずかしいかもしれないけど、
スパイダーおすすめ。しかも小さい方じゃなくて大っきい方がおすすめ。
今ならどこのショップでも新型発売にあわせて大量在庫の処分に困ってるから狙い目だよ。
「どうしても狙った通りのパッティングができず悩んでた頃にスパイダーに出会ったんだ。」
「最初はその奇妙なカタチに、こんなスルメみたいなので何ができるっていうんだと馬鹿にしてたよ。」
「でもあるツアーでパターに苦しんでいた時、ジムにこれを渡されたんだ。」
「ジムはこう言ったよ。「君にはこれが必要だ。これなら君の望むパッティングを決められる」ってね。」
「軽く練習グリーンでスパイダーを試してみたら、球がまるでピンに吸い寄せられるように転がってカップイン!」
「これを使わない手はないな。早速ツアーに投入してみたよ。」
「結果は最近の成績をご覧の通り。」
「今じゃ、どうしてもっと早くスパイダーを使わなかったんだろうってね。」
なんかスパイダー派が凄い勢いですね。
俺もスパイダーは持っているから批判はしませんが
ゲリンライフ社のパターもいいですよ。
非常に気持ち良く真っ直ぐ転がります。
PINGのZING2貰った。これいいの?
>>136 いいけど打感が特殊だよね。
他のから代てみたら、あまりに慣れなくて暫らくして売却。
そう、うどんが2本乗ってるのだったな。
140 :
136:2009/07/18(土) 14:02:03 ID:???
俺のは2barではなく小ぶりのマレット型のやつです。
打感は普通ですし悪くはないですよ。
アメリカのシニアツアーにおけるゲリンライフとスパイダーの使用率はすごく高いらしいね。
2ボール ぽちった
パターだけは現物を見て買うべし!
通販はダメ。通販に流れるパターはシャフトが曲がって挿してある物が多い。
曲がってたら文句言って返品。
曲がって挿さってる意味を理解してない人は、当然気付かないだろうな。
ネットでパターを買うカモが生息するというスレはここですか?
さすが初心者用のスレだな。
パター
☆160〜170までは、33インチ
☆170〜180までは、34インチ
こんな表示が無いのはなぜ?
いまだに買うのに迷っているのですが・・・・
身長が高くても手の長い人もいるし、
パターのシャフト長はアドレス時の前傾角度で変わるから。
ピンのシャフトとライ角が変えられるフィッティング用のパターが
置いてあるショップがあるから試してみるといい。
持ちやすいのが一番だと思うけれど、
157CMで34インチ使ってる。
33に変えたときはダメだった。
160台で35使ってる。
34や33でノーマルに構えると引っかけが出て確率悪い。
ふむ・・・。
グリップの大きさも結構違う物なんだね。
太くい方が使いやすそうな気がするけど、どうなんですか?
>>151 グリップを太くすると手首が固定されて余計な動きをしなくなり
パターと腕が一体化しやすくなり方向性が良くなります。
デメリットは太くなる分、バランスがグリップ寄りになり
ヘッドが軽く感じるようになるので鉛を貼ったりして
調整する必要があります。
153 :
名無野カントリー倶楽部:2009/07/20(月) 20:30:13 ID:i9YyBLrX
32インチが1番しっくりくる
身長184だけど33インチだわ。
184で33ってどうやって打つんだろう、、?
海老みたいな感じ?
タイガーは188cmで33.5インチ。
日本のオヤジ達が大好きな五角形じゃなくて
米ツアーでは主流となった両腕を真直ぐ伸ばすスタイル
地元の練習場のスクールでも、パッティングレッスンで爺さんコーチは五角形で、若いコーチはダラリまっすぐ。やっぱ流行ってのはあるんだなw
若いコーチは人気があるので生徒たちも短いパターを使っているけど、爺さんコーチが怒るのでみんな戸惑っている様子。
158 :
名無野カントリー倶楽部:2009/07/25(土) 11:53:33 ID:nmj/b+3D
初心者で急にラウンドに出る必要に迫られ、パター購入。
ギアについての知識がまったくなかったので店長に
お任せして、勧められるままに購入したのがテーラーの
ロッサ MaranelloというL字型。
使ってみるとまったくまっすぐ打てる気がしない
くらい打ちにくい。
初めてのパター、失敗したのでしょうか?
たぶん失敗かも?パターの性能や特性とは関係なく構えて不安を感じるパターは相性が悪いので買い換えたほうがいい。
初心者にL字を薦める悪徳ショップ・・・酷い話だ。
どんな名品でも入らないのは悪いパター
知り合いで形見のパター使い続けてる人いるけど、毎回1m3パットをやらかす。
>>161 > どんな名品でも入らないのは悪いパター
確かにそうだよね。
パターだけは見栄を張らずに絶対にやさしいものにするべき。
2chでよく見かけるのが能書き満載君がカッコつけて
パターはフィーリング重視というが必ずしも
フィーリングが合うまたは構え易い=よく入るパターとは限らない
ということ。
もちろんごく一部の上手い人なら
フィーリングが合うまたは構え易い=よく入るパター
となる。
>>162 これはやめた方が・・・
初心者ならなおさらお勧めできない
フェースの上下がラウンドしてるパターもあったよね
「TearDrop」ってやつ
これは良いと思った。買っちゃったし。
もう使ってないけど
すみません。L字とピン型の見た目の区別がつきません。
教えてくださいますんか?
>>165 簡単に言うと、L字は、ヘッドの端からシャフトがでているタイプの事。
だから、マレット型のL字とかがあるよ。
ピンは、pingのパターの事。
茶化すつもりはありません。 3行目は名言だなw
>>166 初心者が無理して回答しようなんて思うからこんなことになるwwww
>>168 確かに。
自分がこれを書いてしまったらすごく恥ずかしいと思う。
こちら
>>165です。
信じるとこでした…w
どうぞ正解教えてくださいませ。
>>170 その昔、ピンからアンサーというパターが出た。
それが余りに有名になって、アンサーの形状をしたものをピンタイプと言うようになった。
>>170 ルールでパターだけは2面許されているので、垂直な板状が多かった。
これがT字やL字の元祖。
もちろん片面の物もある。
その後その常識を覆して、打面の左右にウェイトを分散させた物が出た。
これがいわゆるピンタイプ。
はるかに打ちやすい。
そしてさらに後方に張り出してまっすぐ打ちやすくした物も作られ、
これをマレット(ベリーパターの一種)と呼んだが、もはや一分野になった。
そんなわけで、ピンはLの一種(大部分かな)です。
なぜかセンターシャフトでもTとは言いませんけどね。
キャッシュインタイプが合うらしいことがわかったがものすごい流行遅れだということもわかった
見た目はフランジ有りのこんもりしたのが好きなんだが今じゃ選ぶよりタイミングと縁しか
ないよな……
>>173 >ものすごい流行遅れだということもわかった
>今じゃ選ぶよりタイミングと縁しか
キャッシングタイプが、もう売ってないって事なのかな?
キャメロンとか、ちょっと高いやつならまだあるかも
アクシネットの古い奴とかに出会えるといいね。
形とか流行は気にすんな自分に合うのが最強
俺はいまだ軟鉄削り出し革巻きグリップTPMだ
176 :
名無野カントリー倶楽部:2009/08/06(木) 17:37:17 ID:YZVChsAb
>>174 キャッシングって・・・
お金借りるのかよ?
キャッシュインじゃないかなぁ?w
キャメロンはまだ作っている。
アメリカンクラシックシリーズがあるね。
オーダーかければ手に入るし、まだ新品の在庫があると思うよ。
ステンレスで作って、ウェイト分散もしてあるから、現代の技術を取り入れて簡単になっているしね。
ベント全盛の時代だから、カマボコ型が無難でしょ。
>>173です
今どきっぽい加工が施されたのはいくつかあるみたいだけど食指が動かなかった
とりあえずアクシネット ブルズアイあたりとミズノの古いのはオクや中古屋でゴロゴロと
あるみたいだからいくつか買って合うのを更に探してみようと思う
もう既に2本ほどフランジタイプが手元にある上に両面うちできるブレードタイプにも
手を出そうという始末……
179 :
174:2009/08/06(木) 23:27:45 ID:???
180 :
179:2009/08/06(木) 23:30:24 ID:???
>>178 ブルズアイってバリエーション多くて迷うよね。
フランジタイプもオフセットがあったり無かったり
う〜むむ・・・
181 :
名無野カントリー倶楽部:2009/08/28(金) 10:33:44 ID:XTahlqgm
最近、素人が書いた根拠がないブログのネタを正しいものだと信じて
リンクを貼り付けているアホが増えてきたね。
184 :
名無野カントリー倶楽部:2009/09/03(木) 21:40:53 ID:zgzBiATz
参考までに皆さんに聞きたいのですが、パターには色々形があり、人それぞれだとは思いますが、素人が使って一番みやすいであろうパターの形ってなんですかね?教えてください。
スパイダーバレロを持ってビジェイガスのように芝目を読む!!!!
イエスのパターは芯が狭く感じません?
うるーせーなー!!!
ごちゃごちゃ言ってねーでサッと構えて打てよ!!!!
子供の方がよっぽどパット上手いぞ!感性だよ!感性!
パットは鼻息が荒くなればなるほど外れる。
初心者だろ?5万のパターでも学校教材のT字定規でもおんなじ
>>189 それは超初心者レベルのお前の場合だけ。
192 :
名無野カントリー倶楽部:2009/09/23(水) 12:37:40 ID:Lw++0VEi
ブラックの#7ってどうですか?
193 :
.:2009/09/23(水) 12:40:40 ID:kt6BTidw
194 :
名無野カントリー倶楽部:2009/09/23(水) 12:46:27 ID:hNRk/h7p
人の意見で選んでもダメじゃね?
>>187の言うとおり自分の感性でえらばにゃ
後ろから横から(反対から)きっちりラインを読んで・・・・・・なんてやるより
後ろからパッと見て構えてサクッと打ったほうが距離もライン読みもいい。
>>196 きっちりルーティーンやって40パットされるよりはマシだなw
>>195 逆から見ると大抵の人は印象違うけどね。
オデッセイのix #9って初心者にも易しいですか?
>>199 過疎スレだからageて聞いた方がいいよ
201 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/01(木) 12:55:53 ID:jTxEzDDA
age
トゥ側に重心があるから、易しく無い。
特にマレットに慣れた人には難しく感じる。
逆説的だが、先入観の無い初心者なら感性に合えば
以外と使いやすく感じるかもしれない。
キチンとイン・サイド・インで真っ直ぐ出せないと、
ショートパットで苦労するので、
ビビビとこない人は敬遠した方が無難。
「石川君と同じ」程度の理由なら、止めた方が吉。
203 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/01(木) 17:59:43 ID:jTxEzDDA
ありがとうございます。
こないだ初ラウンドしたど素人ですが、
パットが全然ダメで、パターを変えて練習マットを買って徹底的に練習しようと思ったので。
コースで使ったのは、フルセットのパターだったので、チビスパイダーかxi9で迷ってました。
今日つるやでオデッセイ#9を衝動買いしちゃった。
今イエスのニッキー使ってるのでマレット型L字は最高に優しく感じる
>>199 難しいと思う。
純粋なL字ほどじゃないけど、オートマチックなところはない。
あれに比べればピン型の方がはるかに易しい。
昔のパターってムズいな。
今のパターに慣れていると、上手く当たらない。
ネオマレット使っているとピン型ですら、難しく感じる。
207 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/15(木) 03:10:58 ID:xrnpJu9/
オデッセイは無難でいいね。
まあオレはピンの赤木使うけど。ピンタイプパターが一番オーソドックスでいい
tes
209 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/18(日) 10:11:20 ID:94JyE9v3
スパイダーとトライボールどっちが安定して打ちやすい?
>>209 大差ないが・・・あえて言えばスパイダーかな。
211 :
名無野カントリー倶楽部:2009/10/19(月) 02:26:11 ID:HEoT/Yuy
マニアックだけど、個人的なオススメは
ボビーグレース GT MINI。
アプローチ下手な私は、グリーンのカラーとラフの境界線からでも簡単に打てて重宝してます。
ゲリンライフの2BARって打感は変てか気持ち良くないのに何故か入るのな
打感気にして蜘蛛とかテロンの太細とか試したけど俺にはあわなんだ
213 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/15(日) 23:28:26 ID:yIN3jLfu
アンサー3はプロでも使っていておすすめ
>>213 > アンサー3はプロでも使っていておすすめ
プロが使っているとおすすめになっちゃうなら
おすすめだらけじゃん。
215 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/15(日) 23:36:27 ID:o4vQkL3D
3ボールと2ボールの違いとは?
217 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/16(月) 00:11:35 ID:mY88WR5J
センターシャフトどう?
>>217 オデッセイ♯5のセンターシャフト使っているけど、とても簡単ですよ。
苦手だったショートパットの凡ミスが大幅に減った。
スパイダーよりショートパットの安心感があります。
なんでセンターシャフトって今まで無かったのはどうして?
むしろ最初は真ん中に付けそうなもんなのに
>>219 何に対していってる?
単にセンターシャフト全般なら、最近なんてことはない。
最近目立ってきただけ。
センターシャフトで極太グリップがついたスパイダーが一番使いやすい(個人比
元々パター下手過ぎなのにスパイダーとか使っても違和感して入る気がしない
なんでそんな所だけ敏感なんだよ パッティング自体が敏感になりやがれ
224 :
名無野カントリー倶楽部:2009/11/23(月) 20:52:21 ID:Xcfjn+vG
ホワイトアイスどうなん?
知り合いが景品でセイバーさんもろてた
スパイダーに2サムというテラ黄金比率にしようと思い
某大手ショップにグリップ交換頼んだら
やろうは2サムを縦に入れやがった
これもアリなのかい?
ありだよ。
レッドウッドパターZB使ってるひといねーの?
二時間位試打したんだが
キャメロンの
|=) ←こんなやつが一番打ちやすかった
でも高い…
ボーナス待ちです
>>228 |
|○○○)
|
おれのこんなのの,44インチのキャメロン.
ふつうにピン型がいいって。
GDOで9800円でオデの2Ballを、ぽちってみた。
9800円だったら、まぁいいかなぁって安易にぽちってしもた。
何インチ?
オデッセイのホワイトアイス#9を衝動買い
スパイダージャンボグリップより難しいわこれ....
>>232 身長は180cmですが、試打しまくった結果、短めが良かったんで33インチっす。
ホワイトアイスのF7 2ボールも試打して、カッコいいなぁとは思ったけど、財布の事情で見送りました。
>>218 センターシャフトは慣れもあるだろうけど、俺は違和感ありまくりでダメだったなぁ。
パターとの相性なんて人それぞれ。
だから様々な形状のパターが存在する。
んなこといいだしたら、このスレいらないべ。
>>237 バカだな。だからこそいろいろな人の意見を聞いて
様々なパターを試すのだよ。
>>233 なぜこのスレで#9なんだ?
しかも比較対象が真逆なパターじゃないか。
初心者が欲しがるパターではあるね。
241 :
233:2009/12/02(水) 23:23:02 ID:???
ホワイトアイス#9購入理由
1.超高速グリーンでスパイダーを使って4パット3回の46パット
2.ホワイトアイスの超高速グリーン対応というウタイ文句
3.石川遼くんモデル?
4.なじみの店員が1万で卸してくれた。
5.試打もろくにしないで購入
4が1番の衝動買い理由
今は後悔している
1万で卸してもらえたんならいいじゃんよぅ 今なら転売も可でしょ
243 :
名無野カントリー倶楽部:2009/12/17(木) 23:28:01 ID:Q4BKrYHe
マレット型はヘッドの重心が後ろになる分、少しのテイクバックで打てるので
方向性がぶれにくいので直進性が高い。ピン型は重心が前にある分テイクバッ
クが多くなり、距離感を調節しやすい。ピン型もタイガーウッズのようにピン
のピストルタイプのような細いグリップにすることで方向性が良くなると思う。
センターシャフトを初心者が実用的に使えるとは思えないんだけど。
芯外すと転がりが極端に違うし、打ち出し角度も変化が大きい。
ヘッドへのシャフトの刺さりが、ドセンターなんてのはなかなかないし(大体ちょっと手前)、刺さってるとこに芯もないことが多いよ。
センターシャフト使うなら、芯部にスコアラインが入っているものがいいよね。
初心者に勧めるなら、普通にT字のキャッシュインだわ!
パターはこれから入るのが宜しく思う。
age
247 :
名無野カントリー倶楽部:2010/01/28(木) 09:57:19 ID:pLfByBh1
>>245 それは同意。
きちんと芯に当てるということを覚えて、その上で自分にあった形のパターを選ぶべき。
最初から2ボールじゃ、一生パターはうまくならねぇ。
チビスパイダーでゴルフを始め、コースデビューから半年でドラコンとオリンピックのみで握りの収支をプラスにしている俺様が通りますよ。
ゴルフを難しくした方が上達するんなら、初心者はパーシモンウッドにマッスルでゴルフしたらいいんじゃないの?
人様のゴルフに「〜やってると上手くならない」ってケチ付けるうちは上手くならない。
249 :
名無野カントリー倶楽部:2010/01/29(金) 05:24:51 ID:OuB/7qeO
>>248 たしかに正論だわ。同意。
チビスバイダー欲しいなぁ
やさしいクラブなんて存在しない。自分に合うか合わないかの問題。
252 :
名無野カントリー倶楽部:2010/01/30(土) 13:56:10 ID:vqfbuKzk
253 :
名無野カントリー倶楽部:2010/01/30(土) 14:22:10 ID:NvLc/Jtd
>>251、252
まさにその通り!
他人のクチコミは参考にしてもいいけど、
とにかく、形や先入観にとらわれすぎることなく、
中古屋で打ちまくるのが一番よ!
同じパターでも、33インチか34インチ?や、
装着されているグリップの太さ等で、
全く別物になりからねぇ〜。
>>248 典型的な初心者の考え方だな。まだ何にもわかってねー。
>>254 そこで理由の一つも言えればお前の意見も信憑性が出るんだがな
俺の見てる限りセンスのある初心者とセンスのない中級者じゃ
センスのある初心者のがパッティングは上手いって事結構あるぞ
恐らく
>>248もそういうタイプなんだろよ
パターの極意はグリップにあり
257 :
名無野カントリー倶楽部:2010/02/01(月) 10:02:08 ID:TpKfFGMB
>>256 同意!というか、グリップの種類によって、
同じヘッド、シャフトでも、バランスや安定感が
全く変わってくるよ。
打感が気に入ってるパターなのに、何らかの
迷いが出てきたら、パターを買い換えるより、
まずはグリップ交換をオススメします。
パターは親父のお古とかない場合はショップに行って直感のみで打ちやすいと思ったやつを買う。
いろいろ知識が入る前に購入したパターは生涯の伴侶となることもある。
259 :
名無野カントリー倶楽部:2010/02/13(土) 18:01:38 ID:aS8455M3
誰か教えてください。
身長172CMだと標準のパターの長さは
33インチ
34インチ
どちらでしょうか?
今貰いもののボロボロのパター使っていますが
楽天ポイントがたまったので購入予定です。
261 :
名無野カントリー倶楽部:2010/02/13(土) 20:49:35 ID:aS8455M3
もちろん店で試打して買います。ネットの方が安いので..
ただ33と34どちらがしっくりくるのかもわからないです。
25cmの靴と26cmの靴
どちらがしっくりくるかわからないって
いってるようなもんだぞ。
>>259 PINGのサイトに身長や腕の長さに合せたチャート表があったような。
記憶違いかもしれん。
>>261 パターの種類によっても変わってくると思うけど、33インチと34インチで
アドレスして、店の人にライ角を測ってもらうといいよ
265 :
名無野カントリー倶楽部:2010/02/17(水) 00:29:33 ID:tbVqEDu3
TOBUNDA
初心者ならピン正規店でフィッティングしてもらって、
Ping型かマレット型で合うものを買えば、いいと思う。
1万円ちょいくらいで買えますし。
それでうまくなったら、ネオマレットなりなんなり好きなのを買い足せばいいです。
ライ角、ロフト角、クラブの長さをフィッティングできるのだから、素直に打てるようになりますよ。
267 :
名無野カントリー倶楽部:2010/03/14(日) 19:48:24 ID:9SYZVupD
マレットかピン型のパターを店で色々試し打ちして、
いいな、って思ったものを買えばいいでしょう。
友人が使っているが、アメリカン倶楽部の安いパターだって、よく入る。
ゴルァ5で3000円くらいで買った激安パター使いなんだが
気分転換にIOMIC挿したら初めて平均2パット切れた。
江連グリップ恐るべし
初心者におすすめのパターなんてものがあるんだろうか?
まあ明らかに上級者向けってのはないわけではないが
270 :
名無野カントリー倶楽部:2010/03/16(火) 09:48:27 ID:sl1JJxc9
今マレット型を使ってるんだけど、スライスがでます。
前はT字だったけど、距離が出にくいのでマレットにしたら
今度は転がりすぎて、短い距離が不安だし、スライスが出やすくなった。
そろそろ変えて1年。どうするか迷う。
>>271 ”飛びすぎ”るんだったらインサートの柔らかいのにすれば?
>>272 たとえば?
271ではないけど、何打っても転がりすぎる。
上手い人のパットはパチンと打ってキュッと止まるけどああ打ちたい
>>273 例えばキャロウェイだったらホワイトホットとか
でもパットがきゅっと止まるってのはいい球足じゃないよ
凄く速いはずのグリーンでプロがしっかり打ったはずなのに
カップ付近でピタっと止まるのを見て、大きな勘違いをする人が多い。
あれはテイクバックは小さくてフォローが大きいとしっかり打っているように見える。
ミケルソンによるとテイクバック2.5、フォロー7.5の意識で打っていると言ってた。
オデッセイXG♯1と♯7は初心者向き?
昨日スリクソンのP-305買ったけどなかなかいいよコレ
練習場で使った感じだと芯広めだし、ストロークしやすい
初心者でも使えるんじゃね?
詳しい人、そこんとこどう思うよ?
パターの善し悪しなんて人それぞれだろ。
俺は2ボールとかああいう大きなヤツは全然駄目。
この手の大きさなら大丈夫だな。
どっちつかずの感覚はあるけど。
俺もアメ細工みたいなパターは否定派。
もっとも460ccのドライバーも否定したい。
使ってて恥ずかしく無いのかと…下手したら目つぶってても当たるんじゃないか?…って
>>280 あんた初心者向けのスレで、そんなことを吠えて楽しいか?
恥ずかしい奴だなw
>>280 460cc長尺のドラ、あたるかもしれんけど
振り遅れやすいと思うが。
保守
感覚的にセンターシャフトが一番よさそう
パンチで打つ人にはピンタイプ
セミマレットまでだな
ナイキ メソッドパター 005がお勧め
ピン・アンサーのブロンズがおすすめ!
中古で2000円以内でパターの原点の打感を味わえるぞ!
>>286 単にPINGをマンセーしたいだけだろ?
相変わらず、ピン厨はウザい。
PING厨は確かにうざいが、それに対して駄レスをつけるだけの馬鹿はもっとうざい。
つうか、中古安値で転がってるアンサーなんて、昔やたら売れた時代のものだろ。
今や(同じアンサー型でも)慣性モーメントが大きくて芯が広いものなんてごろごろしてるし。
練習用ならまだしも、普通に使うならイグナイトの001みたいな5000円程度で買える新しいモデルのほうがまだマシ。
289 :
名無野カントリー倶楽部:2010/06/21(月) 21:50:17 ID:GgVyqO7e
ピン型(アンサー型)のパターが開閉しやすいなんて物理法則を無視した戯言がまことしやかに語られるのはなぜなんでしょう?
フェースバランス型がまっすぐ引きやすいのは誰でも分かります。
重心とフェースを垂直に結んだ線上にシャフト(の延長線)があるわけですから、シャフトをまっすぐ引けばフェース面がぶれにくいのは当たり前です。
ただし、重心位置にシャフトが刺さってるんだから、重心距離が短く慣性モーメントが小さい(シャフトを中心に回転しやすい)のも誰でもわかることです。
だから、まっすぐ引いた時にフェースの挙動が安定するというだけで、意図的に開閉させるなら圧倒的にフェースバランス型のほうがやりやすい(ヘッドが後方に短いとなおさら)のは簡単にわかることです。
逆に、ピン型の場合はシャフト周りの慣性モーメントが大きいために開閉しづらい上に、重心位置よりヒール側にシャフトが刺さってるせいで、シャフトを後方に引くと「フェースが閉じる」動きになり、なおさら開閉しづらくなっています。
雑誌の背表紙の下辺りをもって横に引っ張ると、持っている下のほうだけ先に引っ張られて、慣性によって上のほうがあたかも閉じるような動きになるのは、やってみれば誰でも理解できると思います。
ドライバーだと重心距離が長くて慣性モーメントが大きいと「開きにくく閉じづらい」のは誰でも理解しているのに、ことパターとなると、とたんにピン型が「開閉しやすい」ように語られます。
実際は「開閉の大きい人が挙動を安定させやすく」しているパターなのに、なぜそれとは真逆に開閉しやすいかのように語る人が多いんでしょうか?
ちょっと頭の弱い人が「開閉タイプに向いている」と聞いて、「開閉しやすい」と思い込んでるだけなんでしょうか?
>>290 あのー、L字タイプもブレードタイプのセンターシャフトパターなんかに比べると(むしろオデの#5なんかと比べても)はるかに重心距離が長いんですが・・・
「開閉のしやすさ」の話だって理解できています?
まあ、CS型を開閉させる意味はまるでない(重心位置=芯で打つことを考えると、開閉させると相当不安定)んで、実際は(実用面を考えると)一番開閉しやすいのはL字型ではあるんですけどね。
(オデの#5CSなんて、シャフトが重心に刺さってない(やや手前)から、開閉させて打とうと思えば打てますけど、実用性はあまりない)
とはいえ、トゥヒールバランス型は、もともとが「慣性モーメントを高めて芯を広く、かつ挙動を安定させる」設計なのに、開閉させやすいと真逆で語られることが多いんですよね。
長文過ぎて誰も読んでくれないよ。
マレット型のパターを買ってみようと思ってるんだが
マレットのセンターシャフトとL字って
どんな違いがあるの?
>>294 マレット型センターシャフト⇒できるだけまっすぐストロークしようとする人向け
【利点】シャフトをまっすぐ前後にストロークした場合に、フェースの向きが一番安定する(重心とフェースとの垂直線上にシャフトが刺さっているため)
【欠点】フェースが開閉しやすい(ヘッドが回転しやすい ※竹トンボの要領)せいで、
@芯を外してヒットした場合に方向性が極端に悪くなる
Aまっすぐシャフトを動かさないと、途端にフェースの挙動が不安定になる
マレット型L字⇒ある程度フェースをコントロールしたい人向け
【利点】ノンフェースバランスタイプのパターの中では比較的操作性が高い(ヒール&トゥに重量を配分したピン型ヘッドや、ヘッドの大きいネオマレットほどには慣性モーメントが大きくないため)
【欠点】芯がやや狭い( 〃 )
こんな感じ。
基本的にどっちも癖が強い。というのも、利点を尖がらせたタイプのパターなんで、逆に欠点も大きいから。
ネオマレットやピン型と比べると初心者には難しい部類のパターです。
とはいえ、さすがにブレード型のL字やセンターシャフトよりは扱いやすい。
>>288 初心者なら安いから中古のピンアンサーのブロンズの方がおすすめ。
これに慣れておけばゆくゆくはキャメも使える。
ナイキのイグナイトなんて中途半端な新品買っても飽きるだけw
飽きたらゆくゆくはキャメ使えばいいだけ
最近のモデルの中古Anserならまだしも、2000円程度で買えるような重量的にも性能的にも時代遅れもはなはだしい安物中古なんか買ってきて使うぐらいなら、安物の新品買ってきたほうがはるかにマシ。
いずれ買い換えるのを前提にするんだったら、カビ臭いパターなんかよりも、ある程度のブランドの新品型落ち安物パターなんかのほうが、なんぼか最新モデルに重量・性能も近いし練習にもなる。
俺もPING厨だが、
>>296みたいな奴が空気もスレタイも読まずにアホな発言するから、どこにいっても「またPING厨は・・・」みたいに言われちゃうんだよ。
例えばこれが車だったら、
『初心者なら中古の安いハコスカがお勧め。それで慣れておけばゆくゆくはGT-Rにも乗れる。』
なんていうのか? アホ丸出し。厨呼ばわりされるだけ。
>>298 バカはお前w
ハコスカとGT-Rの例えはバカ丸出し。パターなんか昔も今もスチールシャフトに
金属製のヘッドが付いただけで構造はまるで変わらん。
エンジンとミッションの進化と同レベルで語るなんて車に乗ったことも無い中学生w
ピンアンサーで芯で打てるように慣れれば、キャメへの乗り換えもスムーズ。
タイガーだって、アンサー2からキャメに乗り換えてる。
イグナイトみたいな筋の悪い中途半端な新品買うなら中古のアンサーのほうがマシ。
どうしてもナイキというならせめてユニタイズド…だが、初心者ならアンサーの中古
で十分。
PINGは嫌いじゃないがPING厨はマジうざい。
パターに関しちゃピンは一目置かれても良い存在。
オデッセイもキャメロンもボビー・グレースもヒロ・マツモトもみんなピンのコピー。
カップめんで言えば日清カップヌードル。後発メーカーもそれぞれ工夫していいものを
出しているが、オリジナルの良さもまた健在。
>>299 >金属製のヘッドが付いただけで構造はまるで変わらん。
慣性モーメントから重量配分、果ては重量そのものまでまったく別物ですが・・・
アホですか?
馬鹿を晒しageてやろうと思ったら、自分でageてるよwwwwww
さすが物を知らない低学歴で脳なしのクズだけあるわwwwwwww
>>299 あなたの中ではチタンヘッドにカーボンシャフトが刺さったという意味では今と構造は全く変わってないから、昔も今もドライバーの性能は変わってないわけですね、わかります
>>302 構造自体は変わらないが、何か?(日本語分からないのかw)
それともカーボンシャフトにプラスチックのヘッドとでも言いたい?
ややバランスが軽めなのは確かだが、芯で打つ感覚は変わらない。
ハコスカとGT−Rの間抜けな例え引くようなバカには理解不能かねw
>>306 もともとは重量も性能もまるで違うという話をしてるんですが、何か?(日本語分からないのかw)
もういいよ、低学歴の脳なしのクズが、これ以上アホを晒すなwwwwwwwwwwww
>>308 悔しいのは分かるが自分の脳なしぶりに気付けw
>>307 堪り兼ねず逃げましたねw
お前みたいなバカが何を言おうと世界1のタイガーもアンサー2からキャメに
乗り換えたのは事実。
要するに芯で打つ感覚を掴むことが大事で、道具の特性は慣れでどうにでもなる。
スペックでしか道具を評価できないお前みたいな下手糞はせいぜい重量なり性能なり
の違いに対応できずに一生100叩きしてろw
すげえな、タイガーがプロになって契約の問題でキャメロンに乗り替えたら、初心者はいずれキャメロンを使うように古臭いモデルのアンサー使うほうがいいんだw
理屈も糞もあったもんじゃないね(笑)
ageてる時点で厨確定だな
またピン厨かよ・・・
>>310 タイガーは、契約の問題でキャメロンに乗り換えはしたが、使っていたアンサーに最も近いタイプのNP2を使ってる上に、グリップはいまだに昔のPINGのピストルを使ってるんですけどねぇ
馬鹿はさすが言うことが違いますねぇ
>>311 バカだねぇw
初心者だから安く手に入ってモノがしっかりしたパターを奨めただけ。
バカは死ぬまで治らないなwゴルフの腕も死ぬまで100叩きか?
>>307 パターの「性能」って何?
また、その「違い」の指標値は?
>>314 ほんとだね、君みたいな低学歴の馬鹿は死ぬまでなおらないんだろうね
生んだ親も気の毒にね。
理屈も学歴も社会的地位もゴルフの腕前でも勝てないから、その程度を書くのが精いっぱいなんだね、お気の毒に。
>>313 また連投ですかw
しかもまた自己矛盾だね。結局契約の問題でキャメにしたものの
本当はピンがいちばん良かったってことになるじゃない?
お前、墓穴掘って本当に頭悪いなw
だからいつまでたっても100叩きなんだよ!
>>316 下手糞なのは仕方ないけど、とりあえずバカ治してから出直してこいよw
>>317 あのー、あなたが「道具の特性は慣れでどうにでもなる」といいながら、出した例がタイガーというとてつもない矛盾をさらけ出したから指摘してるわけですが・・・・
逆にこっちのどこが矛盾してるって?
試しに言ってごらんよ。
・・・言えないだろう?
何故か教えてあげようか?
君が低学歴で能無しのクズだからだよ。
>>317 非常にわかりやすいように説明しておいてあげる。
最初から一貫して言っていることは、「古臭くて現行モデルと全然違う中古アンサーなんか使うぐらいなら、現行モデルに近い新品を安物でいいから使ったほうがマシ」ということ。
あのタイガーですら、キャメロンと契約した際に、使い慣れたものに近いものを選んだの。
あなたがいうように、芯で打つだけでなんでも同じなんだったら、それこそフォーチュラみたいなパターでもよかったわけだよね?
何故そうしなかったか、わかるでしょ?
「ピンが一番よかったから。だから初心者もピン使え」ってことじゃないのよ?
ずっと使ってきて、使い慣れた物に近いものを選んだの。
だからこそ、乗り換えるのを前提でも、ピン型ならピン型で、新しいモデルを使っておけと言ってるわけ。
そりゃ、古いものが気に入って、ずっと使いつづけるなら別になんでもかまわんよ?
でもあなた、もともと買い替える前提で話をしてるよね?
だから、こういうことを言ってるわけ。
わかった?
ミーハー意識か見栄だろwww
>>320 全然分からんw
お前の頭が悪いこと以外はね!
>>319 意味が分からない。現行モデルでも質の悪いものは買わない方がいい。
現行モデルもバランス、ヘッド形状、色々あるからな。
逆に古いから何でもダメってわけじゃない。
俺も親父譲りのアンサーでゴルフ始めたぞ。
パターなんか正直何でも良い
問題は打ち方だよ
守らなければならない原則は一つ、出来ていないのが大杉
今回ウッズもダメだったな〜
頭動かさないというのは必須だけど、そんなんじゃない
もっともっと大事なことがある
近々5マソ円でテキスト売り出すから待っていてね。
>>320 俺は入門編として初心者でも手軽に買える中古のアンサーを奨めただけ。
品質の確かは歴史が証明してる。
その上で軽目のバランスが合わなければ、乗り換えもよし。
相性が合うならそのまま愛用してもよし…必ずしも買い替えを推奨するわけ
じゃない。まぁパターは色々浮気したくなるのも事実だけどね。
>>327 そんなもん一文の価値もないわなw
しっぷまんの秘伝と同じレベル…
>327
入る確率
1mは100/100
2mは98/100
ぐらいかな?
家の床での話しだけど・・・
今までだったらせいぜい5割から8割
これだけ精度が上がるのは、それだけの理由がある
入って当たり前
こんな打ち方、見たことも聞いたことも無い
>>329 打ち方はいいから製品としてのパター語れ。
ここはそういうスレ。
5mは95/100ぐらい
この距離になるとパターの面がきちんと目標を向いているかが
重要なファクターとなってくる
打ち方の精度は1mの時と何も変わらない
面の向いた方向にひたすら真っ直ぐ球は出て行く
>330
パターで大事なことがあるとすれば
目標にいかに正確にフェースをセットできるか
自分の思った距離分、きちんと距離が出るか
だね
それだけ入ればタイガー以上。
5万だ3万だなんてちんけな事言わないで、ティーチングプロで
タイガーやミケに付けば数百万ダラー稼げるぞw
いくら探しても、魔法のパターは無い
しかし、魔法の打ち方は手に入る
それが、たったの5マソ円でね
教えるのは馬鹿らしいから10マソ円に値上げしても良いぞ
魔法の打ち方あったらオデやタイト(キャメ)は倒産してるw
336 :
名無野カントリー倶楽部:2010/06/23(水) 22:43:37 ID:DCnOoiVg
でお前の平均パット数は?
そのイメージは
目標向いて構えたら、何もしていないのに、球が目標に向かって真っ直ぐ転がり出て行く感じかな・・
だれもこんな打法は気がつきようもない
世界初の新打法だよ〜ん
限りなく18パットに近い予感がする
くだらねぇ。
よし、俺が買う!
そして、放流するぞ。久しぶりにWinyだかMXやるか。
キャメロンの高価なパターだから入る確率が上がるという上手い話は無いのに
欲しがるのはなぜだろう?
なにやら良さげなパターが出るたび、もしかして自分もそれ使うと入るのでは?と
錯覚するのはなぜだろう?
打ち方間違っていて、絶対入るはずないに決まっているのに
入る打ち方が無いと思うから、見つけられないから道具に頼る、毎度のパターン
ところが
その入る打ち方がつい最近ハケーンされたのだよ
だれも聞いたことも無い、見たことも無い、新打法だよ
>340
そういう客がいるならば、売り出し価格は100マソ円にしてあげる
100マソ円をタダで放流するバカはおらんだろうからな
それぐらいであれば、価値と価格も整合するし
>>342 それなら放流するよ。10億円くらいで売り出すべきだよ。
345 :
名無野カントリー倶楽部:2010/06/23(水) 23:26:16 ID:DCnOoiVg
10億くらい出すよ。口座教えな
くだらねぇ。ホントくだらねぇ。
スレ違いいい加減にしろ!
それより俺のパター、10億円で買わないか?
一生に一度か可ないチャンスで宝の山を目の前にしておきながら、
その宝を手に入れようとしないのはどうしてだろう?
嘘だと思うその心が自分の最大の敵
そうやって自ら人生のチャンスの芽を潰しては、
堕ちて行く・・・2chネラー あわれ
(提供情報)
仮称 パットの真髄(答え、極意、新打法、新論、秘伝)・・・限りなく18パットに近づく驚愕の打法
価格 10億(100万、10万、5万)円
近日発売予定
(テキストは完成済み、ログインHPも完成済み)
↑
こういうくだらないレスがアイアンスレでもアプローチスレでも
頻繁に現れるけど、孤独な人なのだろうね。
必死に考えている姿を想像すると哀れみを感じる。
350 :
↑:2010/06/24(木) 09:17:35 ID:???
そうやって自ら人生のチャンスの芽を潰しては、
堕ちて行く・・・2chネラー あわれ
さっき銀行に行ってきた。10億以上残高があった。
振込先教えてください。
日本では未発売だがゲリンライフの真四角なパターがスゲー簡単。
スパイダーよりやさしいぞ。しかも安い。
>>354 帷子を取るってなに?ググってもわからないよ。
357 :
354:2010/06/26(土) 17:05:27 ID:???
>>356 違います。いまは出先なのであとでリンクをはっておぎます。
358 :
354:2010/06/26(土) 23:20:13 ID:???
ゲリンライフの2barを持っているけど、ちょっと重いんだよなぁ。四角いのはなんか易しそう・・・。でも金欠病で買えねぇ(つд`)
Yesのブラックドーン、GDOのアウトレットで18,800円で売ってたのに、いざ買おうと思ったら売りきれてた。
ピン型のSUS303鍛造ヘッド、なおかつ新品でその値段は破格なのに。
今じゃその倍の値段に・・・最初みた時にポチっとくんだった orz
やっぱりオデッセイの2ボールバターだろうね
ストレートに打ちたい人はこれ
インツーインの人にはお奨めできない
>>361 俺はオデの2玉がバカ流行りした頃にゴルフを始めたので
当時大人気の2玉にだけはしたくなくて、
散々いろいろなパターを使って来て・・・・
結局、今年になって2玉のセンターシャフトに落ち着きました。
ロング・ミドル・ショートのすべてパットに満足です。
>>360 SUS303ってステンだろ?本当に鍛造できるのかなぁ…
同じ303のキャメだって鍛造なんてセールストークはしてないけど。
>>363 世の中にステンレスの熱間鍛造製品などいくらでもあるわけだが・・・
ステンレスが鍛造できないと考えた理由が知りたいわ。
あと、キャメロンというかタイトリストは軟鉄ウェッジですら『鋳造』品があったりするわけだが・・・
鍛造ステンレスを削りだしてパターヘッドに成形したものなんていくらでもある。
社会に出て恥をかく前に、ひとつ勉強できてよかったね!
366 :
365:2010/06/29(火) 22:42:52 ID:???
ついでにいうと、フォージドソフトステンレスのパターなんて、他のメーカーでもあるよ。
例えばこれはミズノ
http://item.rakuten.co.jp/skybc/c/0000000624 鍛造金型で叩いて形を作った後に機械で削り出してるだけなんで、技術的には難しいものでもなんでもない。
軟鉄フォージドのウェッジと作り方はまったく一緒。
一般的なSUS304だとか、クロム系ステンレスだと硬いから削り出しには向いてないけど、303は簡単に削れるから鍛造品がある。
単にSUS303が軟鉄と言われるS25CやS20Cみたいな特殊鋼よりはるかに高いから、ウェッジなんかには使われないってだけだよ。
1本3万円超のウェッジとか、売れんでしょw
教えたいというよりバカにしたいといったレスですな
なんか性格ゆがんでる奴ばっか…
>>368 何かにつけ、どうせ100叩きなんだろとか言って煽り合ったり
知ったかぶったり、知識自慢してケチつけ合ったり
ゴルフ板なんか、そんな奴だらけで
どこのスレも荒れてるよ
つうか、
>>363みたいな奴はなんで調べてから書き込まないんだ。
ググればいくらでも出てくるし、ちょっと調べれば誰でもわかることなんだから、疑問に思ったらまず自主的に調べれば馬鹿にされることもなかろうに。
馬鹿にするほうもするほうだけど、されるほうもされるほう。どっちもどっち。
馬鹿だから馬鹿にされるんだよ。自業自得。
そもそも、無意味にageて書く奴は100%馬鹿というのはゴルフ板に限らずどの板でももはや定説。
馬鹿が馬鹿な内容をわざわざageて書いてるんだろ?
馬鹿にされて当然じゃないか。
日本負けたからイライラしてんのか
>>371 お前が馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
お前が馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
お前が馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
お前が馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
>>375 こんな簡単な英語読めないのか?www
練習専用パターだよ。
>>375 wwwwwwwwwwwwwww
やっちまったなw
だから言ってるだろ。
無意味にageるような奴は、どの板だろうが馬鹿なんだって。
何だかんだ言いながらも、お前らも馬鹿を馬鹿にしてるじゃないか。
380 :
375:2010/06/30(水) 14:25:06 ID:???
読めるも何も画面スクロールすらしてませんからw
どっちみち読めないけどw
>>380 > 読めるも何も画面スクロールすらしてませんからw
頭の中が汚物で一杯なんですねw
>>379 馬鹿馬鹿って偉そうにw
お前も大したことないだろうが…
なんだこの糞スレ…。
DQNしかいねえ。
そもそもゴ板なんてどのスレだろうがDQNしかいません
>>384 同意。最初はあまりに民度の低さに驚きましたね。
民度の高い板なんて2chには存在しないのに・・・・。
>385
で、今はすっかり朱に染まったと
>>386 学問系の板はすごいよ。
個人的に尊敬するのは数学板。頭いいわ。
>>388 数学板見ました。
変な記号ばかりで何の話をしているのかさっぱり解りません。
しかし煽っていたりバカにしているレスぐらいは理解できたので
民度的は一緒ですね。
あいつら、トリップを10分くらいで複製したんだよ。
感服したね。
人にはそれぞれ専用分野があるものさ。
去年、自宅を建て直した時に来ていた年配の左官職人の方の腕前に感服したよ。
仕上がりも見事だったし作業している姿が実にカッコ良かった。
ストロークや感覚の違いで、合う合わないっていうのは個人差が非常に大きい。
なので、どんなタイプが合うかもわからない初心者のうちは特定の製品に決め打ちせずに、中古やセールの安いもの(または高く買い取ってもらえるもの)を複数買ってみて、実際にコースであれこれ使ってみることをお勧めするね。
ショップの硬いマットで試打して良いと思っても、コースでは全然違ったりするものだし。
でもって、ある程度目処がついた上で製品情報(口コミ)なんかを参考にするといいかと。
練習するにせよ高価なものを買うにせよ、苦手意識が付きまとうものより自分に合っているという自信があるもののほうが、心がブレないよ。
要約すると
試して調べて自分で決めろ
インツーインに振るか
ストレートに振るか
でパターの選択は異なる
上手くなりたきゃピン型から覚えろ。
ピンに始まりピンに終わる
>>396みたいなことを言う人が多いけど、ホントに理屈までわかってるかが疑問。
単に受け売りで言ってるだけで脳みそがついてきていない人が多い。
「ピン型は開閉しやすいからイントゥインに向いてる」なんてことを言いはじめたりするし。
イン・サイド・インとかストレートとか言うけど、
2-ballだろうが、振り幅大きければインサイドに上がるし、
L字だって短ければストレート軌道じゃない?
>>401 それは当然だね。
というか、そもそも物理的に考えて、パターは構造の如何に関わらず、「ヘッドを開閉させず」に「シャフトをまっすぐに」動かすのが理論上一番安定する。
だからこそ、ヒールとトゥにウエイトを配分して慣性モーメントを高めることで、「フェースが開閉しづらく」したピン・アンサーが爆発的に売れた。
この「まっすぐ」とか「開閉」とかには非常に誤解がある。
フェースを開閉させず、シャフトをガラスの平面上を動かすようにまっすぐ動かすと、軸は(90度ライ角で真上に構えない限り)かならず飛球線より体側にある。
そうすると、「まっすぐ動かしても必然的にイントゥインになる」し、「実際はフェースを開閉してなくてもフェースを開閉してるように見える」。
マレットCSだろうがL字ブレードだろうが基本的にフェース開閉させずにシャフトをまっすぐ動かすのが一番挙動のブレは少ないし、程度の差はあれ、パターを使う際は大概の人がそうやって打ってる。
だからロングパットのように描く円が大きくなると、ストレートだと言っていても見かけイントゥインの軌道になる。
描く円と言うと語弊があるな。
まあその辺は察して。
判ってないみたいだね
ウルトラストレートに打つ人は構え方が違うんだよ
まぁスコッティキャメロンも「ライ角がある以上はインツーイン」にしかならないと間違った解釈していたが
>>404 まるっきりわかってないな。
そういう話をしてるんじゃないよ。
こういう風に、言ってることの本質を理解できないままに一部の言葉尻だけを捕まえて意見をする人が多いから、誤解は後を絶えない。
だから(苦笑
全く判ってないじゃないか
知ったかしないで
パッティングの理論を勉強しなおしたほうがいいぞ
>>406 だからさ、結局俺らは二人して同じような結論の話を、言い方を変えて言ってるだけなんだって。
それがわかってないから、こんなすれ違いが起きてるんだっての。
表現方法の違いだけをとらまえて「それは違う」とか言いはじめるから、噛み合わないんだっての。
バックストライクだっけ
オデッセイの新作
構えてみたんだけどあんなにフェイスが前にあるとは思わなかった
気持ち悪くてどうしようもない
だけどなぜかカップイン率は上がったよ
気持ち悪さだけでいうと、テーラーの白いパターも相当違和感がある。
>>410 ゴーストだっけ
あれはそうでもなかったような
ただ塗装が弱いことをあそこまで主張されてもな
このスレじゃあ、全く名前が挙がらないが
プロギアのシルバーブレードって、初心者には不向き?
不向き
03のセンターシャフトじゃないやつええで
○<<<<<<|
みたいな感じでターゲットに対して構えやすい
1年ほど前スパイダーとkingcobraと迷って後者を買ったが、
まずいことにパターが合わないのに最近気づいた
オクで売ろうと思って参考になる価格調べたら売り物全くなし
どうやら売れそうになさそうな感じだ
当時買った価格は両方ほとんど同じだったのに
やっぱりメジャーなの買ってたほうがいいんだよなあ
今度は素直にROSSA買うつもり
せっかく失敗に気づいたのに、ロッサって
>>410 え〜っ?白いの結構人気あるようだけど。おれは買おうか検討中
>白いの結構人気あるようだけど
珍しいから目立つだけだろ
ジャスティンローズが白いパターじゃん。今年2勝だよね。
買いました、ゴルフ5でさんざんパターしまくり吟味して、最後にオクで落としたよw
ってかなんで定価で表示してるのか意味不明、あれが売価だと高っ
まあでも5さんでは色々他のもの買ってるから許してくれるだろうな
ロストボールとか、バーゲン中のアパレルとかだけどさw
ロッサデイトナゴーストが一番しっくり来たなあ
マレットタイプはストロークパットには不向きな気がしたかな
タップタイプだとマレットは良さげだが、どうしても叩けないチキンだから
ローズは今年、白いパターで274ホールスリーパット無しの新記録を作った。
身長177cmだが手が長いので34インチ使ってるけど、
2本持ってるパター最近確かめて見ると34と35だった
短めが近くていいかと思ってたが、
実はなぜか35のほうも結構入りやすいことに最近気づいた
微妙な身長だし悩む
>>422 漏れも身長176cmの手長で、32インチパターを使っているが、実は、結構入りずらい。
>>423 32インチは160cmぐらいじゃない?
っていうか、33〜35くらいまでしか売ってないのに
なんでそんな極短パターを探してくるのかw
俺も身長176cmで、いろいろ試打したが
33インチでも前傾が深くなり過ぎて、構えづらかったな
以前使ってたのが35インチのピン型で
今は34インチのマレット型使ってる
>>425 前傾が深いと近いところは方向だけ集中できて割合いいんだけど、
ロングパットが構えにくいような気がするんだよね
青木とかは上背あるのにかなり前傾きついイメージだけど、
相当短いの使ってたのかな?
手が長いか短いかはわからないけど182cmで32〜33インチがちょうどいい
ライ角調整をすれば長いのも合うんだろうか
まあでも青木の場合は独特のスタイルなんで
素人はあの真似しないほうがいいような気はするんだな
通常180超えると35インチが標準みたいだけど
シャフトの長さって意外とみんないい加減そう、慣らしてるんだろうね、きっと
キャメロンってむちゃくちゃカッコいいけど実際どうなの?
市販用パター(他も同じ)はどれもこれもダメ
>>429 ニューポートとフューチュラを持っているが
どちらも魔法のクラブではない。
カッコいいと思っていて金に余裕があるのなら
買うがよろし。
432 :
↑:2010/08/21(土) 14:38:50 ID:???
そんなとこだろw
カッコ悪いけど入るって評判だからなぁ・・・
てなパター選びだけは絶対避けたほうがイイぞ
マジで
435 :
434:2010/10/03(日) 08:46:20 ID:???
上訂正→この中のDAYTONAってやつのことです
9月からデイトナを使っているけど、いつの間にか
エースパターに昇格してます。
ピン型がマレット型かの答えは解らないけど
白いパターって意外と良いですよ。
白いとなぜか緊張感が無くなって安心して打てます。
>>436 俺は白デイトナよりも黒デイトナの方が好きだな。
俺は9月からFONTANA使ってる
昨日もラウンドだったんだけどグリーンに白いボディで目立っていいw
ボディに刻まれた三本線をボールのマークとあわせて打つと芯に来るので
初心者にはいいんじゃないかな
439 :
名無野カントリー倶楽部:2010/10/25(月) 03:39:24 ID:++yBqKq8
ゴルフを始めようと思い、クラブはAGCの全部セットの安物を購入しました。
3ヵ月経ち、2回ほどコースへ行きましたが、なんとなくセットのパター(マレット型?)に満足出来ず、パターだけ新調しようと思っています。
・予算としては2万円以内で、オススメの物などありますでしょうか。
個人的には、ロッサスパイダー、オデッセイセイバーが気になっております。
先日ショップで Rossa AGSI+ Spider 長さ33 を試してみましたが、何となくいい感じではありました。
セイバーはレフティしかなく、試す事も出来ませんでした・・・。
初心者だったら何使っても同じだとは思いますが・・・、お答え頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
>>439 パターとの相性は人それぞれ。
どんなパターが合っているかは誰にもわからないものです。
また、スパイダーもセイバーも同じコンセプトのパターなので
判断基準は好き嫌いで選ぶしかない。
個人的にはセンターシャフトってのが、芯に当てる感覚を覚えやすいかなと思う
形はマレットだろうと関係なく
俺だけかもしれないがスパイダーのITSY BITSY センターシャフトにしてから2メートル以下に強くなった
(ヘッドおっきいのは違和感が強く使えなかったのでこれに)
特に下りのショートパットで曲がりが入った場合、今までのピンだとビビッてぶれたり強弱が狂ったりしていたが
ヘッドが重いからふり幅だけ考えればいいし、フェース面もぶれない
プレッシャーにつおいと思う
でも3〜7メートルくらいで入れに行くときはピンのが入りやすい
理由はわからんが感覚的に狙ったとおりに行きやすい
難しいことはわからんが特性なんだろう
でも比較するならどうせワンパットで入りにくい距離のパット成功率が比較的に上がるパターよりは
ワンパット圏内のパットを決めやすくなるパターのほうがスコアメイクはしやすいかな
ベストスコアを狙うときはどうかわからないけど
FW一本抜いてパター2本もいいと最近考えている・・・
>>442 スナップを使う癖が有るんじゃない。ピンでも長いのはスナップを使い短いのは使わない様にすれば。
ヘッドが大きいのは、安定した打法を得られ、ピンは状況に合わせた打法を選べる。
素人考えですがw
445 :
名無野カントリー倶楽部:2010/11/20(土) 03:18:45 ID:zYeIpA0J
パター二本はやめておけ
プロでも誰もいないことを見ても優位性がないことはあきらか
>>445 USPGAでパター2本(ショート用とロング用)やってた人が居る。
コースサイドで見てたから、間違いない。
誰も居ないってのは言いすぎだったか
でもまず見ないってことは結局同じことだな
ましてタッチをごっちゃにならないだけの練習量はどうせ俺らじゃ無理
448 :
名無野カントリー倶楽部:2010/11/25(木) 09:55:15 ID:/JSoAngl
このスレを見てスパイダーを買おうと思い、その話しを上司にしたら
「そんなの使ってたんじゃ上手にならない」と言われてしまいました。
自分は上手にならなくても良いのですが、上司に小言を言われない
ような初心者向けのパターってどんなのですか?
>>448 まず、その上司が間違っている。
でも上司の手前、スパイダーがダメならオデッセイの2ボールが無難。
大量に流通しているから中古屋で安く買える。
別にスパイダーはプロも使ってるのだから初心者び限定されてるわけでもなければ
上手い人も普通にいるということはわかりきっているので釣り認定
451 :
448:2010/11/25(木) 20:07:35 ID:???
何でスパイダーじゃ駄目なのか、代わりに何が良いのかはその場で
聞くことができなかったんですけど、確かに言われたんです…。
上司の年齢は60代なのでそこらへんが関係してるのかな、とも思うのですが。
>>448 ありがとうございます。
スパイダーは避けて、オデッセイの2ボールを検討します。
今度は何も言わずに買ってから話しをしようと思います。
なんだスパイダー安置の自演か
まじに聞いてるなら何人かに聞けよ
そのおっさんに左右されるくらいならおっさんに聞いて買えよ
まあショップで聞いて試打すればいいだけっすけどねw
>>451 スパイダーがダメでオデ2ボールならおkの根拠を是非上司に聞いてくれ
454 :
451:2010/11/26(金) 22:54:30 ID:???
さぁ?何なら良いと言うのかわからないです。
買ってしまって事後報告なら何も言われないでしょうから…。
まあショップで聞いて試打すればいいだけっすけどねw
456 :
名無野カントリー倶楽部:2010/11/27(土) 01:14:07 ID:CaDLXAe+
パターは一番使うクラブなんだから一番見栄張っちゃだめだし、
他人の意見に左右されてもダメ。
納得がいくまで、店員が嫌がるくらい試打しまくるべし。
458 :
名無野カントリー倶楽部:2010/11/28(日) 19:41:56 ID:XaPN22w5
パタースレは荒れるね。
みんな40パットオーバーなんだね
スレタイも読めない知能か・・・
ゴルフは馬鹿じゃ上手になれないよ?
>上手にならなくても良いのですが、上司に小言を言われない
448はこれが最も重要な事なので、その上司の言うようにすれば良い。
やっぱオーソドックスなピンパターがよさげ
462 :
名無野カントリー倶楽部:2011/01/04(火) 22:38:23 ID:JZoQFbp8
コースでは
100円中古ピン型しか使わないが
量販店のパター試打グリーンで遊んでると
2ボールはスイング中ブレを
ダウンスイング時とヒットの瞬間に強引に修正する人向けのパターで
スパイダーがスイング中ブレを
テイクバック開始からヒットの瞬間までに道具が勝手に矯正するパターで
ゴーストの一番人気の型がマレット型の最終形態
って印象があるけど
どうかな?
463 :
名無野カントリー倶楽部:2011/01/04(火) 22:43:33 ID:i5POTzaO
日本語でおk?
464 :
名無野カントリー倶楽部:2011/01/05(水) 00:18:53 ID:Nt6vh1OP
マジレスでジャスティン・ローズが使っていたゴースト
三本線がターゲットに合わせやすいし、直進性もいい
オラは最初は昔ながらのT字型(キャッシュイン)を勧めるね。
466 :
名無野カントリー倶楽部:2011/01/08(土) 22:05:51 ID:G0B+1Q4p
スパイダー買うつもりですがシャフトが真ん中から出てるやつと横から出てるのとどっちがいいですかね?
試し打ちした感じは違いは分からなかったです。
初心者です。
打って違いが分からなかったなら、アドレス(見た目)がしっくりくる方でいい
ただまぁ一般的には横から出てる方が初心者向きかな
センターシャフトも悪くはないけどダブルベンドとかのほうが無難かな
スパイダーは自分に合わなかったから勧めたくはないけど
俺はセンターシャフトだな
ゲートボールとかハンマーとかな感覚で真っ直ぐ出しやすい
手を真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出す敵な人にはサイドのはいいかも
サイドサドル
センターシャフト好きならSeeMoreパターオヌヌメ
>>471 歴1年です。
それにかえてから6ラウンドですが、36以上叩かなくなりました。
>>472 イイよね〜!!ちなみにナニ使ってるの?
センターシャフトで32インチくらいの短いパターで真っ直ぐ打つ。
ボールには線を引いて傾斜を読んでボールをセットしたら後は線を信じて距離だけ合わせて打つ。
これで平均パット数2.0は切れるよ。
age
>>473 一番安いシンプルな奴です。
売値は九千円位の。
スパイダーセンターシャフトの長尺を3月から使い始めて
15R程だけど平均1.37になった(前は2.07)
1番入れ易いと感じる距離が2〜3Mでパットが楽になりました
>>477 失礼ですが、お歳はおいくつの方でしょうか?
中古屋で死ぬほど試打してみたら、テーラーのROSSA CORZA GHOSTが一番しっくり来た
硬めの打感が個人的に合ってるみたい
ただ、白い塗装はハゲやすいらしい
ちなみに股間の硬さが減少気味の40歳ハゲです
>>476 FGP オリジナルかな?
おいらは同じブラックブレード 33インチ使ってる。
ブロンズも持ってたが後輩にあげてちょっと後悔してる。
>>480 3本、ブロンズ、黒のミーリング、黒のフラットなフェイスとあるけど
ブロンズの打感だけどうも好きになれない
ベコって感じ
483 :
名無野カントリー倶楽部:2011/04/30(土) 20:14:01.01 ID:ZfRslRd2
どうせ初心者なんてピン型つかおうが2ボールつかおうが
2パット、3パットは当たり前なんだから見た目でカッケー
って思う奴つかえばよくね?
そう思うならそうすればいい
485 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/01(日) 07:55:45.40 ID:1hv23wY7
私はロッサ・モンザ・スパイダーを使ってます
左右にブレないのでいいと思いますよ
ただヘッドがでかいのが難点ですが
初心者は芯を外しやすいので、出来るだけ芯の広いパターがお勧め
芯の広さでは重量調整も出来るスパイダーが最強かな
俺も9ヶ月ぐらいスパイダーを使ってましたよ。平均パット数は34ぐらいでした。
ショートパットには絶大な効果があるけど、ロングの距離感がイマイチだったり
たまにダフることがあったり、大き過ぎて邪魔に感じることもあり買い替えました。
ダフらないパターが自分も欲しい
重心低めで下の方に当ててもいいと分かっていてもダフるから困る
スパイダーを今も使っているけど、時々ダフります・・・orz
ダフるとスゲー悲しい(T_T)
スパイダーもピンアンサーもL字も使ったがダフったことなんかないがなー
打ち方の問題では?
>>490 打ち方の問題ではあるのは、判っているけれど
ダフるといっても、フェイス面のエッジが
芝に当たるのではなく、重くて巨大な後方部分が
芝と接触してしまうのです。
ここ5ラウンドのパット数
33
32
27
29
30
3mから5mのミドルパットが自分の読み通りにいくと、気持ちがいい。
センターシャフトのシーモアに変えてから、より集中できるようになった。集中できる理由は、クラブの
部分にある。
>>493 初心者用のスレで自慢されても・・・・・。
>>492 やっぱり当たったときないなー
構えてみたらわかるけど後ろが偏って落ちるとかないよ?
構造上
後ろが下がる時はもうヘッドは上に向かって移動してるときだし
よほど地面にすれすれで移動させないと・・・
やっぱ打ち方じゃね?
>>495 ええ、打ち方ですよ。そう書いたはずですけど・・・。
ダフル人は、大体パターのソールをべったりとボールの後ろに付けて構えているよね
つまり、2本の足とパターの3本足で立っているのと同じこと
パターを5mmぐらい浮かせて構えるとダフらないよ
パターでダフルってよっぽどやで。
いやいやシングルの俺でもたまにはあるよ
ちょっとショートするだけだけどね
スパイダーでのダフリはザックリじゃなくて
スーっとかする程度の話だけど
>>499の言うとおり、ちょっとだけショートする。
それがスゲー気に入らねえー!
>>496 うん、じゃあよほど変なストロークしてるんだね
>>500なんかでもそうだけどショートするってことはヒットする前の完全にダフリであってそれはみんな多少なりとはあるミスと思うけどそれはスパイダーに限らないし
後ろがこすれる=ヘッドはもう上がっている位置ならとっくにヒット後だからね
ダフリになるわけない
普通に構えて後ろは下がらない構造なのだからどんな構え方してるのかな
工作でないなら見てみたい気がする
初級者が集まるスレでわかりきった事を長々語る教え魔って・・・w
二代目蜘蛛を買って2ラウンドで手放し、中古のオデ2ボールセンターシャフトに替えたら
36パット以上打たなくなった。でも会社の自称シングルの先輩からは
センターシャフトは難しいからやめておけと何度も言われたよ。
あなたがヘタかどうか知らないが、あなたの打ち方に合ったパターだったんじゃね。
どんな形のパターでも、距離感が合ったりしっくりくるなら、それが良いパター。
その先輩が、あなたにとって良い先輩かどうか分らないが、知らない人からみると
「スペック・オタ」ってやつだよね。
ゴルフって、テニスのラケットや野球のバットと違って、シャフトの延長線上で
ボールを捕らえるのではないから難しい(テニスや野球が簡単だと言うことではない)と
聞きました。
センターシャフトは、シャフトの延長線上でボールをヒットできるので、ブレが少ないと聞きましたが?
センターシャフトは変な誤解があって
登場した頃に簡単過ぎるという理由から
一時期使用禁止だった
たくさん試打して最も芯に当たる確率が高いパターを使えばいい。
>>505 >センターシャフトは、シャフトの延長線上でボールをヒットできるので、ブレが少ないと聞きましたが?
芯に当たれば505さんの言うとおりだけど、
・昔のセンターシャフトの代表的なT字パターとかは芯が小さく
外れてヒットするとフェースがブレ易くて球も意図した所行きづらい+距離感が合わない
・フェースの面が今どちらに向いているのか感じ辛いので、ヒットする直前のフェースが
飛球方向に対し直角でないと真っ直ぐ転がっていかない。
というデメリットもあるので、特に昔T字パター使って手放した人は薦めたがらないと思う
俺は、そのデメリットを解消しているsee moreを使っているので、キャメロンの2.6やネオT字
と共にお勧め派。
芯がシャフトの延長にあるので、他のタイプより当てやすいということでは?
俺は高性能じゃないシンプルなのを買うのをオススメする。
ピンタイプって店員さんに言えば多分提示してくれる。言い方悪いけど、安ければ安い程いい。それで一年ゴルフやったら自分でも知らないうちに知識が増えて、どういうのが欲しいか見えてくる。そしたらそれを買えばいい。
最初のはすぐ処分せずに家に持っておくといいよ。
高ければ良いとは思わないが
安ければ安い程良いというのも極端じゃね?
買い替え前提なのと値段ほど違いがないというのが理由だろう
だが簡単なのは?でピンアンサータイプなのかはわからない
試打すればいいこと
俺的にはカバーつけなくてガチャガチャやってもいい
パターがお勧めw
カバーの着脱とカバーの管理がまんどくせ。
たしかに
今、テーラーの白パター使ってるがカバーつけてないと
すぐに傷まるけになっちまう
>>505 センターシャフトは芯が狭いので、芯の狭さを克服したスパイダーのセンターシャフトがお勧めです。
>>506 一時使用禁止になったのはキャッシュインパターでは?
>>513 ただのメンタル面だけだと思うけど、パターも大事に扱った方が入る気がする
俺はめんどくさいけどパットの時はグローブを外してパットしている
気を利かせてるつもりか
勝手に他人のパターカバーとって
カートのパター入れる筒に挿す奴たまにいるが
みんながみんなお前みたいなカスパター使ってねぇっつーの
518 :
510:2011/05/05(木) 22:04:23.34 ID:???
>>512 ピンタイプを奨めるのはパターも普通に振ればフェースの開閉を伴うモノだという事をまず体感して欲しいから。その程よいトコがピンタイプだろうと俺の独断を書いてみた。
積極的に使う方だと思ったのならL字なんかに行くだろうし、そういう事はない方が良ければスパイダーに行くだろうと思って。
パッティング理論の話はナシな。俺はみんな考えが違っていいと思ってる人だから。
>>511 安いパターを奨めるのは芯が狭いから。パターもちゃんと芯に当たらないと正しく球が進まない事を体感して欲しいから。
>ピンタイプを奨めるのはパターも普通に振ればフェースの開閉を伴うモノだという事をまず体感して欲しいから。
? なにも言わずに打てば勝手に振るだろ
わけわかめ
>安いパターを奨めるのは芯が狭いから
形状、材質が同じなら似たようなもんだ
安いやつはもろパチってるからなほとんど変わらんよ
520 :
516:2011/05/05(木) 22:20:19.59 ID:???
>517
そいつがホントにそ〜思ってんなら
そもそもわざわざ俺のバッグから抜かないと思うんだけどな
俺は寧ろ高いパター買うのを勧めるな
性能云々じゃなくって精神的な部分で意味あると思うから
>>520 お前が嫌いだから気を利かせたつもりでやっちゃったみたいな
感じでお前の高そうなパターをキズモノにしてやろうと思ってる
のがわからないのか。
523 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/07(土) 14:03:30.69 ID:xEVPtzbY
一生ものの高いパターを買うという手もある。
同じものを買い換えずに使い続ければ、そのクセや感覚が手になじむ。
一体化するとも言う。
その方が上達の早道だと思う。
高いものを買ったら、まず買い換えないでしょ。
それにメンテナンスもすると思う。
少なくとも30万円ほどのパターを買ってみることを薦める。
キャメロンのGSSや、ゴールドファクトリーとか。
オススメはゴールドファクトリーに出向いて、【予算は30万円です】と言ってフィッティングしてもらい、キャメロンGSSと全く同じ素材の証明付であるステンレスで作成。
マジで一生ものの最高のパターになるはず。
はたしてゴルフを続けるかどうかもわからん初心者に30万円のパター????
アホだな。
2chの書き込みを信じて、いきなり30万もするパターを買うバカな初心者なんていない。
ゴルファーの7割が一生100叩きで終わるという。30万のパターで一生100を叩き続けるなんて不憫です。
ステンレスの塊に棒を付けて30万円かぁ・・・ぼったくりBARよりはるかに悪質商売。
俺的にはあり得ない想定だけどもしパターに30万かけるなら
刀工に玉鋼から折り返し鍛造法で叩き打してもうらおうかな
その30万でラウンドしたほうがよくね?
>>529 確かにwww
1R5,000円の険しい山岳コースを60Rすれば
アホでもアベ85ぐらいにはなる。
で、その60Rを共にするパターは何にするかという話だがオススメは何?とスレタイに戻る
フューリックは6000円くらいのパターで賞金8億円獲得したんだっけ?
大昔の話だが
ウーズナムが地元のショップで買った女性用のパター使ってマスターズ勝ったってこともあったな
だから何だという話じゃないけど
パターなんて結局フィーリングだしな
といえるのはレベル以上の人であって
初心者はパターなんて結局どれ使っても同じ
になる
結局、パターに限らず初心者はどんなクラブを使おうと
スコアに変わりはないという答えになってしまい
初心者にオススメのクラブスレは全て意味がない。
>>528 俺もそれがいいや。
パター人に見せるはヘッド側を自分に向けて渡して、
で“ほぉ。沸がついてますなぁ〜、こちらは山城モノですか?”
とか言われてみたい。
昔のパターで マッチ箱みたいなものがあったけど
ぜんぜん見かけないなあ
>537
ティアドロップのことか?
ライ角の意味が実質なjくなる可能性合ったんで違反認定じゃなかったっけ
初心者なら何でもいいのでは?
使い続けて合う合わないも分かってくるだろうし。
ただ粗悪なパターはグリップがスクエアに入って無かったりして変な感覚が付いてしまう。メジャーメーカでも変なのあるよ。
パターのシャフトの先にボールと同じ大きさの鉄の球が付いた練習用のパターがある
初心者はあれでコースを回ると上手くなると思うのでお勧め
パッティングだけは自己流を大切に!
真下を向いて打ってないで顔を上げろ
バカスカ入る方法論なんて存在しない世界だ
だからパターも感性で選べ
542 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/10(火) 22:31:23.89 ID:zytRXBlj
とりあえず、いろいろ打ってみてフィーリングがあえばなんでもいいんじゃないの?
・ピンアンサー
・オデッセイ2ボール
・ロッサスパイダー
・センターシャフトのもの
・バックストライク
・マクレガーIMG
・マレットパター
あたりためしてみれば1つくらいフィーリングが合うのが見つかるだろう。
ものの本の受売りで恐縮だか
最近はグリーンが大きくなっているから
ロングパットが増えてるだろうから
距離感が出やすいパターで練習したほうが
よいそうだ
たしかにロングパットの練習はあまりしないよな
パターゴルフ場で練習してるぜ
>ロングパット
スコッツデール B60 ってどう?
>>542 ヘッドの材質も気にしたほうか
鍛造鋳鉄は超かたい
柔らかいのは銅
いま使ってるパターは切削アルミのだけど
距離感がわかりやすくて気にいってる
オデッセイ ホワイトアイス2ボールVラインの新品が11800円で売ってたけど怪しい?
一応ヘッドは新品っぽいビニールが装着されてた ワケあり商品ってヤツかな?
548 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/19(木) 10:49:48.67 ID:OIFJ5StI
オデッセイ、ホワイトアイス#5は
初心者に優しくしてくれそう?
優柔不断なおいらに
誰か背中を押して欲しい。。。
オデの#5はフェースバランスでオートマチックに打てる、
正に初心者にやさしいパターンだよ。
身長に合わせて長さをえらべば、しあわせ はすぐ近くにあるよ。
>>550 ありがとー‼
決めた!
今週中に幸せ手に入れるぞ!( ´ ▽ ` )ノ
>>551 いやいやバックストライクを勧めるね俺は
初心者にはフェースバランスよりストロークバランスだよ
と、迷わせてみるw
553 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/20(金) 03:26:44.44 ID:Trkrn6OK
FAT LADY最高 隠れた名器だな
554 :
名無野カントリー倶楽部:2011/05/20(金) 04:48:17.72 ID:DbNwh0qR
今、カルフォルニアデルマー使ってるんだが難しい。
ピン型でなんかない?
初心者にお勧めって意味ではデルマーは難しいけど、
フェースの開閉さえ慣れれば、けっして難しいパターじゃないよ。
フェースの開閉が難しい様なら、いっそコンビのがいいんじゃない?
個人的には、キャメロンは感嘆にダメ出しせずに使い込んで欲しい。
ボールとの相性で言えば、PRO V1、V1X、Z-STARなんかと相性いいから、
ボールなんかもいくつか試すと、タッチが合って来ると思いますよ。
>>552 oh,no!
あの形は引っ掛けてしまいそうな気がして。
同じ理由で7番は悩んでやめた!
今日、手に入れる!
迷わせないで〜〜〜
>>556 バックストライクは本当に最高。
存在するパターで、最も理に適ったパター。
一番優しい。
そして、自然とハンドファーストに構えるので、使っているとパターのストロークそのものが勝手にうまくなる。
引っ掛けることは絶対にないね。
プッシュアウトもしにくい。
不思議なほどまっすぐ打てる。
距離感も合う。
バックストライクブレードをお薦めするよ。
お尻の部分が前に出した時にささりそうー
俺もバックストライクブレード使っている。確かにショートパットは無類のやさしさ。
ただし、ちょっと強めのインパクトとなるので下りは要注意。
魔法のパターはありません。
正直、なんでもいい
お前らがススメルから近所の二木ゴルフでバックストライクを試して来たよ。
最初に構えた時は、違和感あり過ぎで気持ち悪くなったw
ボールを左目下に置いて打ってみると安定して真っ直ぐ転がる。
ボールの位置や距離を変え何度打ってもカップインする。
まあ、多少違和感があってもあれだけ安定して入るのなら
店頭で2万円切ったら買うかもしれない。
(オクは信用出来ないから買わない。)
ただし実戦で距離感が合うかどうかは当然わからん。
パタースレで言うのもなんだが・・・初心者はパッティングでとにかく慌て過ぎる。
もちろんプレイファーストは大切だけど3パット、4パットも遅延プレーとなる。
毎回きちんと打ち出したい方向にある目印を見つけて
きちんとアドレスする。
たったこれだけでも1ラウンドで5パットぐらい簡単に減る。
>>563 パタースレで言うのもなんだが・・・初心者はスレ違いでもとにかく書きこむ。
断りをいれとけば良いと思っているのか知らんがスレチなことを書き込み
そこから流れが変わりスレッドの浪費となる。
書き込みたいことがあってもスレ違いなら書き込まない。
たったこれだけでも1スレッドで50レスぐらい簡単に浪費が減る。
パタースレで言うのもなんだが・・・
いんじゃね?
パタースレで言うのもなんだが…
このパターはこう打てばバッチリ!と
ワンポイント追加すればどうだろ
パタースレで言うのもなんだが・・・
ぶっちゃけ、ボールの芯をパターの芯で打てば転がりは良くなる。
トゥー・ヒールバランスのパターなら、イン・サイド・イン、
フェースバランスのパターなら、ストレートな軌道で打つ。
きちんと左目の真下にボールを説得して、少し吊った感じで構えろ。
バクスト試打ってきたけど、俺には違和感ゼロだったわ
方向性はともかく転がりというか弾きの良さが印象に残った
マークスマンの座りが良くて構えやすかったね
ショートパットをどうしても引っ掛けてしまう
ここで一押しのバックストライクブレードか
チビスパイダーのセンターかどっちがいいかな
>>569 こればかりは自分で打って確かめてみるしかない。それも出来るだけプレッシャーが
掛っている状態で打たないと判らない。まあ、友人と昼飯でも賭けて打ってみるんだな。
>>569 ボールの横に小さな小人がいるから
かれが指さしてる方向に打てばいい
応援団もいっばいいるぞ
ゼクシオボールのCMみたいに小さいさくらがいたら
思いっ切り踏み潰す。
>>569 俺はちびスパイダー^^のセンターで
ひっかけはほぼ0になった
いいよね、あれ
569です。
楽天とかGDOの購入者コメントみてたらバックストライクに心が決まりつつある。
再来週コンペだから今週中にどっちか買います!
>>574 じゃあ、チビスパCSを売ってバクストを買った俺が背中を押してやる。
慣れたらバクストのほうが断然入る。マジです。
しかし、練習をあまりしないでいきなり実戦投入だと
チビスパのほうが良いかも知れない。
もしバクストにするなら、せめてコンペ当日は2時間ぐらい早く到着して
1時間はみっちり練習グリーンで練習。
特にロングパットの距離感を念入りに確認したほうがいい。
それとボールの位置は左目下。
>>575 背中押されました!
ちなみにどのタイプですか?やっぱりブレードかな。
ダート?も気になるところです。
今日仕事終わったら見に行ってきます。
ロングパットの距離感はし過ぎるくらいやっても足り無いと心せよ。
>>576 バックストライクは、ブレード以外は糞パター。
惑わされるな。
形状や雰囲気でブレード以外が気になるだろうが、絶対にダメ。
ブレードは神パターといってもいいほどだが、他はカス。
打感が悪かったり、弾きが強すぎたり、音が変だったり・・・するんだよ。
悪いことはいわない。
絶対にブレードにしておけ。
でもまあミニスパ(とくにセンター)はヘビータイプではひとつの完成形だよな
究極的にシンプルなパッティング
>578
断言すんなら責任とれよな
>打感が悪かったり、弾きが強すぎたり、音が変だったり・・・するんだよ。
思い切り主観やがな
>>581 横レスだが、2chは主観で成り立っている。
主観というより好み
569です
バックストライク見てきました。
違和感は少しだけ、転がりはいい感じ
ただ定員に引っ掛けちゃう原因を教えてもらったので、もう1ラウンド今のパター使ってみる。
まだ高かったからが大きな要因なんだけどね。
現在スパイダーを使用してるのですが
方向性は満足なのですが、距離感が合わずに買い替えを検討しております。
そこで質問なのですが
距離感(タッチ)の出しやすいパターとは
ピン>マレット
インサート無し>有
軽い>重い
という認識で合ってますでしょうか?
こんな私にお勧めはありますか?
重さは人それぞれと思うよ。
手首使ってパンチ入っちゃう人は、重い方がタッチ合うよ。
インサートは、使うボールで変わる。
ウレタンカバーのスピン系ならソリッドの方が合う場合多いし、
ディスタンス系だと、インサートのある方がタッチが合う場合が多い。
グリップを太く重くすると、ヘッドが軽く感じて振った感じが変わるけど、
戻せなくなるから、慎重にね。
シュリンクが付いていると、実際とタッチが変わるから、
買い換えの人は中古屋で、シュリンク無しで打ってみるのがお勧め。
> 手首使ってパンチ入っちゃう人は、重い方がタッチ合うよ。
そうか?
すべての条件で、人其々だと思うけどな。
はっきり言えば、打ち方が悪ーんだよ
練習不足も含めて、打ち方だけど?
590 :
586:2011/05/31(火) 13:11:10.13 ID:???
少し書き方が悪くて申し訳ない。
パンチ入っちゃう人は、パターを重くすれば、リストを使わなくなって、
距離が合う様になる。
基本的に、練習が圧倒的に不足してる人は論外だと思うけど・・・
練習もいいけど
パターによって距離感はだいぶ違う
自分にあったパターを選ぶことも大切
重量とかライ角 ロフトなど いっぱいある
あとシャフトの硬さもけっこう違う
シャフトが良いと 打った感覚がビンビン伝わってきて
まるで手の中で球を打ったみたいだよ
つーかスパイダーなんて重いやつは距離感は振り幅で出すわけで
五角形キープとか真っ直ぐ引いて出すとかの人には非常に距離が合わせやすいパターだな
逆にパンチ(つーか手首)を使う人はT字とかL字が合うよね、青木みたく
自然なローリングな人にはピンといわれてるが・・・
練習不足って意見があるけど、結局自分に合わせたパターを使っていても
あとはどれだけ自分の基準の距離を作って練習するか、でしょ距離感って
あとは距離やアンジュレーションによって基準から増減するだけ
ラインやのぼり下り芝目なんてのは経験から得るしかないし
>>594 パッティングより日本語の勉強をしたほうがいい。
基本の距離感は自分で作るしかないね。
俺はシューズ一足分空けてスタンス取って、
フェイスを右足の外側までバックスイング持ってきて、同じく振り幅でフォローを出す。
家のマットで丁度1.5メートル転がる。
練習グリーンの傾斜の無い所でそれより転がれば早いし、
転がらなければ遅いと考える。
最初はかなりコック使ってたんで、手首にサポーター巻いて練習した。
585です。
仰られてる通り練習不足は否定できません。
最初は振り幅(靴の内-内、外-外 等)で合わせていたのですが
3m超えるとどうもしっくりこない。
物差し的なものではなく感覚で振り幅を決めたいのですが
そうするためにはスパイダーじゃ打感が鈍すぎるのではないかと思いまして。
そもそもそういった考え自体が間違っているかもしれませんが。
クラブに合わせる(使いこなす)か、合うクラブを捜すか、
100%合うクラブが見つからない限り、テメエが使い方を覚えるしかないと思うがな。
で、「100%合う」とか言うが、そこまで技術が固まってるヤツは、他人に訊かないだろ。
>>597 別にピン型だろうとL型だろうと、振り幅は何かで合わせないと、再現性が落ちる。
ロングパットは時計の針で、5〜7時、4〜8時で慣れるしかないよ。
それより強く、それより弱くの微調整がパット上手と下手の境かもね。
ふり幅というか
まずボールの初速がどれだけ必要なのかが
わかってないと
一度パターを使わず手で転がしてて感覚をならしてみたら
自分の視界から消える所の微調整は難しいわな
例えばグリーンを歩測する奴もいれば
見た目で距離をつかむ奴もいる
振り幅も同じ
感性を大事にするならそのパターは合ってないと思うぞ
距離感ていうけど 本当に距離感が必要な場面はすくない
たとえば残り1ヤードのパッティングで距離感が必要かといえばそんなことはない
1ヤードを外したのは別の原因だろう
残り5ヤードならどうかいえば、まさかこれを1発で入れたいとは思わないだろう
5ヤードのパットができたら最終日逆転優勝できる
だが2パットなら誰でも狙える
とすると距離感が問題になるのは6ヤード以上のロングの時だけになる
簡単にするために距離を10ヤードだけとするが
この10ヤードを、距離が左右するのはグリーンの傾斜だから
結局、残り10ヤードで登り下り2パターンだけを練習すればよい
他は不要である
実際には50センチでも外すことはよくあるわけで
特に下りで左右傾斜つきならなおさら
数メーターの距離でもノーカンだと50センチなんて余裕で残る
つまり例題の5ヤードくらいなら外れてもタップインできるくらいのレベルでないと確実2パットで行けばいいなんてセリフはでない
5ヤード(0.91*5=約4.5M)なら少なくとものぼり下りくらい考えないと特に下りはやばいことに
あと、入るかどうかは別にして4,5メートルのパットなんて入れに行くに決まってるだろjk
それに入らない覚悟をしたときほど確実に寄せにいくから距離感大事だろ、アホか
>>603 50cmのパッドを外すやつが どうして5mのパッドが入るだよ
自分で書いておかしいと思わないか
攻め方がわかっとらん
>>604 > パッド
自分で書いておかしいと思わないか
>>604 おいおいw
まあ優しい俺がちゃんと2点突っ込んでやるよ
50センチのパットは外れるよ
実際プロのトーナメントを見るがいい
3パットのシーンの半分くらいは1M以下を外しているはずだ(3パットのとき以外の放映されてないシーンを入れればもっと)
それこそ50センチくらいでもな
もちろんプロのコンディションと一般コースじゃ速さも段違いだがその分一般人は腕が無いのだからな
で、そういう人間でも4,5メートルは入れに行くよ
ちゃんと書いてるだろう「入るかどうかは別にして」と
しょうもない煽りするくらい小学校からやり直したほうがいいんじゃないの?(だからバッドなんて書くのか)
入れるつもり=強めに打つってわけじゃないし、入らない覚悟のときは寄せに行くから距離感大事だとも書いてる
距離感に対する話でそこに突っ込めない以上なんの意味もない煽りだなw
ちょー全然わかっとらん
プロでさえ50cmを外す と書いてあるのに
5mを入れに行く は おかしいだろ
もちろん狙うの個人の自由だが
親切はありがとう
608 :
名無野カントリー倶楽部:2011/06/07(火) 13:16:36.75 ID:OQuvDwVr
>>408 それの2ボールしっくりきてしまって困る。
夏簿で買うかもしんない。
609 :
名無野カントリー倶楽部:2011/06/07(火) 13:27:02.27 ID:OQuvDwVr
>>439 俺もデビュー時AGCフルセットだった。多分パターも似た奴だろう。
パターだけ変えずに3年プレイしてる。
パターはフィーリングが大事だから、ゆっくり選ぶといいね。
買い換えるなら試しに、グリップを変えるのもアリ。
フィーリングがそれだけで変わる。
>>607 わかってないのは君だと思う。
俺も5mなら入れに行く。
10mの時は、狙うけど50cmくらいに寄ればよい、と思って打つ。
でも、50cmは怖い。
マジで怖い。
外すことも多い距離。
出来れば10cmくらいに寄せたいが、それは難しい。
過去に公式競技で15cmを外したことがある。
お先パットではなくて。
パターは難しいよ、本当に。
>>610 君の場合は考え過ぎだよ
パターは考え過ぎるとイップスになるので、「入らないくても命を取られるわけではない」
ぐらいに気楽に考えた方が良いよ
569です
今日ラウンドでやっぱり引っ掛けが出て
帰りにゴルフショップで片っ端から打って店員に見てもらって
センターシャフトにしました。矢野東の白バージョン
いつもアドレスでトウが浮いて、ヒールよりにあたって引っ掛けるっていうのは解消されそう
オデッセイのホワイトアイス#1
距離感が合わせやすくなりました
個人的にはオススメします
ちびスパイダー購入して初ラウンド。
距離感全く合わず、23‐23で46パット・・・
打感がソフト過ぎて、今までの振り幅で半分強しか転がらなかった。
ヘタクソを道具でカバーしようとしたせいで結構迷走したが、PING型に始まり結局PING型に戻った。
ウィルソンのセットについてきたPING型パター
→経験不足でタッチや方向性がノーカンすぎるので視点を高くできる45インチかまぼこ
→わりとよかったが流行りに乗せられ通販でオデの46インチ2ボール
→よく伸びる球筋に距離感とストロークと自分を見失いガタガタになり、
コンペ景品でもらった楽天で4000円ぐらいの34インチ三角型マレット
→2ボールよりマシになったが重量バランスが気に入らずオデの33インチホワイトホットツアー#1
→いまのところコレ最高
同じPING型にしてもバランスやストロークのしやすさや再現性、方向性、打感、いろいろあるわホント。
俺は2ボールやマレットにはもう戻れないと思うが、俺より全然うまい上司は逆にPING型にはもう戻れないと言うし。
初心者じゃなくてもそうだと思うが、中古屋含めてショップに数日かけて何度も通い、
形状やメーカーや新旧にこだわらず何でも何度も打ち、
サイフと折り合いのつく納得の1本を見つけ出すのが吉と思う。
ただ、初心者にオススメできないパターはあると思う。チン型パターだ。
ゴルフを続けていけば、若い女の子と同じ組になる場合もきっとあるだろう。
そのときチン型を使ってたら、恥ずかしくてゴルフにならなくなっちゃうぞ、女の子のほうが。
同僚がそれをやらかした。
そして、よく引っかけていた。
若くないほうの女の子は「あら、あんまり入らないのねウフフ」なんて言ってやがったキモイ。
連書き失礼
マジレス
チン型パターって、どんなの?
あの形をしてるパターだろ。
そうでっせー
よロッシーで
入れよ思わな入りまへん
初のパターにオデッセイ#9を購入。
だめ?
だめだ
初心者には難しすぎる
俺にくれ
センターシャフトマジでお勧め
626 :
名無野カントリー倶楽部:2011/07/17(日) 19:53:37.06 ID:1VssNE3d
オデのテロン使ってる身長170cmの男です。
34インチ使っています。
浮気心でカマボコが気になったのでお店で打ってみて33インチがしっくりきました。
たまたまテロンの33インチもあったので打ってみまところさらにしっくり来ました。
そこで今使ってるテロンを
@1インチカット +鉛調整
A33インチでリシャフト
B33インチ購入し34インチ売却
Cグリップエンドを余して34インチ使用
どうしたら良いものか迷っています。
客観的にどれがベストでしょうかね?
まず、4。金が余ってるなら、納得できるまで34は売らない3で
628 :
名無野カントリー倶楽部:2011/07/17(日) 21:05:56.86 ID:EsWMUd1L
>>625 ホワイト・アイス iX #5 センターシャフト買ってみたけど
センターはセンターを外すと左右どっちにもぶれるので駄目だった。
ホット XG #7 MID はヘッドが重いので多少ぶれてもまっすぐ打てる。
スパイダーのゴーストは良い感じ
630 :
名無野カントリー倶楽部:2011/07/18(月) 22:07:00.04 ID:jTi765Ya
>>628 センターシャフトでセンターに当たらないって
他の奴でもみんなダメじゃん
センターシャフトはまっすぐ引いてまっすぐ出すだけ
毎回まっすぐ引くのは確かに難しいけど
他のパターより簡単よ
631 :
名無野カントリー倶楽部:2011/07/18(月) 22:16:10.86 ID:h++ODxfB
>>630 センターの棒のところをって力んじゃうと手がぷるぷるしちゃって(汗;
センターシャフトじゃ無い奴は大体このへんだからあまり緊張しない。
精神病か?>自分
この前のラウンドレッスンで同じ組になった60過ぎのおじさまが
バックストライク2Ballを使ってパットを決めまくっていたので
感想を聞いてみたら、ピン型やら蜘蛛やら色々使ってみたけど
一番入りやすくて気に入っているとのこと
どうしても気になって結局今日バックストライクBlade買っちゃったぃ
買う前に延々試打しまくったけど、最初はえらいフェースが前に出てるなと
違和感あったけど、シャフトの傾きに併せて構えればそんなに違和感ないね
打ちっ放しの人工芝グリーンと家の絨毯グリーンで試したけどなんか良い感じ
早く本番で使ってみたい
634 :
名無野カントリー倶楽部:2011/08/02(火) 20:25:35.27 ID:HWwJ8Q2j
見た目が好みで打った感じ悪くないやつ
またパター買っちゃうんだろうな
636 :
名無野カントリー倶楽部:2011/08/05(金) 21:55:01.19 ID:lKl3WdmF
スパイダー持ってるんですが、さらに視覚効果を高めたいので、
ゴーストにしたいと考えてます。
でも、新しく買うのも気が引けるので、
既存のスパイダーに貼るシール(型紙)みたいのないでしょうか??
>>628 センターシャフトは芯が狭いのだけが唯一の欠点だけど、センターシャフトと現在の所
芯が一番広いスパイダーを組み合わせると最強
638 :
黒田んぼ:2011/08/06(土) 09:53:21.67 ID:wRLAU98v
639 :
名無野カントリー倶楽部:2011/08/19(金) 21:23:39.89 ID:i/hbPrG/
スパイダーゴーストセンターシャフト買って来ました
直進性(ストローク・インパクトのばらつきへのカバー力)No.1のパターを教えてください
スパイダーゴーストセンターシャフト(キリッ
キャメロンニューポート2.6(キリッ
643 :
名無野カントリー倶楽部:2011/08/25(木) 20:55:18.61 ID:hXGkVkGz
スパイダーゴーストセンターバックストライク
インサート無し、センターシャフト、マレット
この3つの条件に当てはまるパターって存在しますか?
PRGRシルバーブレードは内側にインサートあるけど近いかもね。
センターシャフト自体が少ないからね。
どうしてもノンインサートがいいなら、
センターシャフトに拘らなくてもいいとおもうけど・・・
>>644 PING UDRAINUM Doc15 Cとか?
あれがマレットに分類されるかどうかわからんけど
ここまでネバコンの話題なし・・・
>>644 オメガ、TDP5.2がインサート無し、センターシャフト、マレットに該当する。
>>644 Yesが結構出してる>インサート無し、センターシャフト、マレット
インサートに見える中心の模様はギザギザに加工してあるだけ
650 :
644:2011/08/31(水) 02:47:26.50 ID:???
みなさんレスありがと
マニアックなのしか無さそうですね
新品は試打できそうもないので中古屋探してみますね
オデッセイのダートブレードが中古で安くなってんだけど、使ったことある方いますか?
感想教えてください。
ダマスカスの打感が気になる
>>652 説明読むとかなり眉唾ものだけどなw中二的なかっこよさ
初心者スレ活性化
悪い事言わないからキャメロンスタジオセレクトを無理してでも買っておけ
二木ゴルフで何気に試打したら打感が半端無かった…orz
やっぱりダントツの一番人気だけあるわ。
で、その足でゴルフパートナー行って中古を2マソで買った。
パターにこんだけ拘ったのって初めてだわ。
ピン型の高価なの買っておくのもひとつの手。
「パターのせいじゃない」「パターが泣く」等のプレッシャーを自ら与えるのもいいよ。
イップスが待っている
スイング変えればおk
イップスって知ってる?
パタースイングもへったくれも無い。手が動かないんだから。
素人がイップスになるかよ馬鹿w
イップスは打つ時に一瞬意識がなくなるらしい
ああ、たまに俺も寝起きでイップスなるわ
ホワイトホット、#1か2ボール、2ボールブレード。中古4千円以下。
80位で廻ってる人間がイップスとか気軽に使わない方がいいよ。
増してや、初心者スレだし。
イップスとか名前が付くと何かいいことあるのか?
良く練習量の少ないアマはイップスにはならないとか言われるけど
イップスはいわゆるメンタルの病気なのでレベルは関係ないよ
あぁ俺セクロスして逝くときがイップスになるわ。
669 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/09(金) 23:04:02.19 ID:gZK+r0Vs
イップスって映画のマスクの主人公だっけ?
イップスってヒップスの親戚でイソップのはとこ
これがいつもの2chのパターンだね
672 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/10(土) 16:42:13.49 ID:7Ua0nsJF
くしゃみが出そう…
イッ…
プス =3=3
ケツから出てんじゃねえか
675 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/11(日) 19:25:50.01 ID:set23F+4
今更2ボールかよなんてと思いつつ試打してみたら
バックストライク2ボールがやばいぐらい入りまくり
将来本格的にゴルフをするつもりならやっぱりピンタイプだよ
なんとなく打ててしまうマレットとちがって、ミスがミスとして出るので
いろいろ考えて練習して修正していく。
と、いうのは昔の迷信。
人にはそれぞれ異なったスイングタイプがあり
開いて閉じる人、まっすぐ引いて開閉させない人もいる。
一概にピンタイプが基本というのは間違い。
マレットが合っているなら、敢えてピンタイプで練習する必要はない。
ピンのアンサー2(ステンレススチール)は、どこで 買えますか?
使い物になるのであれば、中古でも全く構いません
いわゆる、パテペンのアンサー2?
ヤフオクで送料込みで4000円でお釣りが来るぞ。
ゴル5でヘビーヘッド&ジャンボグリップってのがあったがなんかよさそう
>>680 ショートパットは良いけど
ロングパットの距離感が難しくて
イマイチ普及しない。
>>681 俺とは逆だねぇ
ヘビーヘッドはアプと同じイメージで打てる。
ショートパットでは球が強く出過ぎる。
並ヘッドは長距離を打つ時に相当に振らないと
いけなくて、俺は誤差が大きくなる。
683 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/24(土) 14:16:47.41 ID:0AsA7ha3
PINGのANSER1が良さげだが、どうだろう?
アンサーは悪くない。しかし合う合わないは人それぞれ。
ANSER 1なんてのが出たんだな・・・
アンサーシリーズは、ピンのフィッターがいる店で買うべし。
いくつかバランス違いがあるから、
打ち方見てもらって、よりベターなヤツを選べ。
687 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/24(土) 19:25:10.72 ID:8/DhiaCe
初心者と思って勧められるがままネオマレットを購入したがデカさが気になって振りにくい…
最初はと思っていたが早10ヶ月…
技術がないのは承知だがパター替えようかと思ってきた今日この頃…
みなさんこんなことありますか?
689 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/24(土) 20:22:07.95 ID:sgkxyl1T
すいません、ヘッドがデカイ方が入りやすいんですか?
>>687 ヘッドがデカいってだけじゃわからないけど、
フェイスバランス?(抵抗が無い様に置いた時にフェイスが上を向く)
なら手首を使わない様に、首を中心に肩を廻す様にストロークしてみて下さい。
ボールはみ左目の真下に置いてみて。
パターマットか絨毯の上で何回か転がして見て、
真っ直ぐスタンスと平行に転がっているか確認してみて下さい。
何回打ってもこれがバラつく様ならフェイスバランスタイプのパターが合っていない可能性があります。
ただ、デカいだけが気になるなら、
邪魔な出っ張りの部分に黒いカッティングシートなんかを貼ってみて下さい。
ショートパットやストレートラインはヘッドが大きい方が安定します。
ただ、10ヶ月も使って違和感が消えないなら、
変えてみるのもいいかもしれません。
ランニングアプローチでラインを出せる人ならL型もいいですし、
無難なのはピン型と言われるタイプ。
ショップで心ゆくまで試し打ちしてみて下さいね。
692 :
名無野カントリー倶楽部:2011/09/24(土) 22:52:17.09 ID:l2XjDyid
でかいのからピンに変えたら面白いように入るようになった。構えたときの感覚が真っすぐ転がりそうなやつを選ぶべき
中尺最高
694 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/01(土) 01:19:37.74 ID:ULVq1Ci0
ジャンボが監修した時代のWOSSが最高
>>689 スパイダータイプのでかヘッドだと芯が広いのが利点
芯を外しやすい人にはお勧め
ロングパットの距離感が合わないと言っている人は案外芯に当たったり、外したりで
距離感が合わないことが多い
696 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/01(土) 22:48:09.40 ID:6sbRPojM
かつてジャンボ鶴田は、試合の要所要所に「オー」の掛け声を挟み、
観客も「オー」と叫ぶことで、会場のムードをうまく盛り上げていた。
これに対し、当時の実況は、淡々と「オーが出ました」と言うだけであった。
若林だけは、「オーが入りましたあ!」と興奮していたが。
697 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/02(日) 11:01:16.85 ID:+ciccHzv
ロングパットで1mに近づけてからのショートパットが本当に苦手
>>697 ロングパットで50cmをめざしてがんばれ。
>>697 ショートパットは距離を合わせるのではなく、パターの芯で打つことに集中して
カップの縁に当てるように強めに打つ。
俺はこれで4パットが3パットになった。
700 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/02(日) 12:54:05.08 ID:BbKiVlTk
いつも参加するコンペは3パット以上は1打100円の罰金だから平均3パットだと1800円だな。
トーナメント見てると、相変らずオデのツーボールは根強い人気だね。
たまにショップに置いてあるの試打してみると、かなり真っ直ぐ打ちやすい。
たしかに簡単で打ちやすい
けど補助輪付き自転車乗ってるみたいでカコワルイ
朝からスマソが、言わせてもらう。
生尺サイコー!
最近のメジャーチャンピオンも生尺多いしな
>>704 全然使いこなせてないキャメロンを所持して
『俺ってカッコイイ』とか
思っちゃってるのがお前みたいなタイプの人間
まぁ自分が何を使おうが勝手だが
『○○は格好悪い』みたいに足を引っ張るような
発言はやめてくれよ
簡単で打ちやすいものの何が行けないのか解らん
俺にとっては目的の方が手段よりも優先される
補助輪とるのはやり尽くした後だな
710 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/04(火) 18:08:54.34 ID:hIemCVC0
カッコ悪かろうが何だろうが、入り易ければそれでいいんだよ。初心者におすすめのパタースレなんだから。
上級者向けのパタースレがあったとしても、パターは結果優先。
ピンタイプが合うか、マレットタイプが合うかは
個々の特性であり腕前とは一切関係ない。
そんな基本的な事も知らずに他人のパター形状を
バカにする奴が一番格好悪い。
さすが初心者スレ
>>711 禿げ同
ストロークがインツーインなのかストレートなのかで違うからね
因みにここ数年はストレート式に変えたので
オデッセイの2ボールで固定
ただストレート式のストロークにも欠点はある
パター所有歴が中古ショップ並なんだが…
>>711の言うとおりだよ
ただ、いわゆる飛ぶパターか飛ばないパターかは影響があると思う
さすが初心者スレ
俺はL型マレットをストレートにストロークしている。
今の通説からは異端だが、ニックファルドがそうだったので
マネをしていたら、それが一番入るようなった。
パターは感性だからストローク方法に決まりは無い。
人に初心者と言うヤツは自分のスタイルが確立されていない
初級者だろ。
まあ本当の上級者は煽るようなことはしないしね
>>717 普通はインサートかクランクネックだけどね。
他の人にはお勧めしないなあ。
>>719 L型マレットをお勧めしている訳ではないです。
形によってストレートとかイントゥインに打たなければならないとか
雑誌やレッスン書の受け売りどおりには行かないと言いたかったのです。
パターは販売店で打ってみて、自分の思う所に行くのを選べば良い訳で
こういうタイプの人はこういうパターが向くとかは無いと思います。
>>720 パッティングはこうする物じゃなくて自分の感性に合ったように打つものだよ。
で、感性のまま打つのだけど、そのうち肩にあったパターであればフィットするんだよね。
パターの種類で打ち方を変えたら意味無い。自分の打ち方にあったパターを探すのが一番。
ところがみんな変な知識を仕入れて真っ直ぐばっかりストロークしようとするんだよ。
パチンと当てて打ってた人が真っ直ぐストロークして入らなくなるのは見ていてかわいそう。
自分で楽に打ててないのに誰かに変なこと教えられて。
まあ、L時で真っ直ぐストロークできるんならそれでかまわないよ。
インパクトの時に、フェースが目標を向いていれば、他はどうでもいいんだよ。
なんていい加減なw
それは事実ではあるが、パットを向上させたい,あるいはこれからパターを選びたい初心者には役に立たないだろう。
いや、それ以外のコトを指針にするのは、迷宮への片道切符だと思う。
もっと言っちゃえば、形、メーカー、新品、中古一切問わず、
目標に向けて構えた時に目標に向いているように見えるパターを選ぶ。
それだけだよ。
iPINGアプリで計測するのが一番手っ取り早い。
自分はシーモア(T字型)、フェースバランスマレット、ピン型でiPINGをやってみたが、どれもストレート軌道だった。フェース角のオープン・クローズ度合いも一定。
自分はそういうストロークなんだな、とわかった次第。
>>724 目標にむいていると感じることは大切だね。
でも実際に打って真っ直ぐ転がることも大切。
余計なことを考えずにストロークしてみて真っ直ぐ転がる感じが一番良いものを選べばよいと思うよ。
順序の問題だろ。
そんなことを言い出せば、入るパターを選ぶ、で終了だ。
>>715だけども
打った瞬間、捕まりとかの感覚がわかるパターのほうが上達に役立つと思うんだけど
そういう意味でL字は悪くないと思う
とはいえ、ここは初心者にお勧めのパター
つまり技術も知識もない人が,選んで無難なものがいい。
てことで2ボール一択でしょう。
目の特性を利用して大失敗が少ないように作ってある天才的発明
>>722,724,727だけど
>打った瞬間、捕まりとかの感覚がわかるパターのほうが上達に役立つ
コレの根拠を教えてくれ。
衝動買いした白スパイダーを昨日のラウンドで試してみたが、使いやすいな。
白がどうこういうのは感じなかったが、直線三本のアライメントが合わせやすいのと、インサートが距離を合わせやすく感じた。
ただ、白い塗料が剥げやすいのが難点。
ラウンド中はカバー外してカートのパター入れに放り込んでるんだか、ヘッドが他のパターと接触するからか、角の塗装が擦れてる。
気になる人は、常にカバーつけといた方がいいかも。
>>731 俺カバーなしでインサート凹んだよ
カバーつけた方がいい
カバーなしでパターを入れる奴ってほとんどいないぞ。
中古3千円のパターでもショップに言えばカバーを付けてくれる。
新品ならもちろん裸で入れたりしない。
>>733 おじいさんとかは裸が多いよ
俺の回りはだけど
よく一緒に回る人の真似してカバー外してたら、真付近凹んだw
>>734 裸とか貧乏くさい
道具を大切にしない人はそこまでの人
他人のパターを傷つけないようにつけるんだよ。
カバーつけない奴はゴルフやる資格なし。
ウッズとかよくクラブ叩きつけてたよね
ドラもFWもパターも、都度カバーの着脱してますよ
なるほど、ラウンド中もカバーの脱着するものなんだね。
今年の4月からラウンドを始めて知り合いや知らない人も含めて誰一人カバーをしてなかったからそういうものだと思ってたよ。
どっかのタイミングで恥をかくところだった。ありがとう。
>>739 ・カバー付けたままカートに入れる
・グリーンで外す
・カップインしたら付ける
※くれぐれもパター持ったままカートに乗ってカバーを忘れないように
パターはヘッドが命だから、俺はセルフの時は、傘いれに入れて他の人パターとぶつからない様にしてる。
キャディ付きの時も、触らせない様にしてると、触らなくなる。
スパイダーかセイバートゥース使っている人といっしょになると、
一発で塗装機やメッキが剥げる。
>>739 740 に追加すると、もしセルフならウェッジの距離になったらパターも一緒に持つといい。
で、パターカバーを外すときは外したカバーをグリーン脇の邪魔にならない所に置くけど
グリーンから出ていく方向に置く癖をつけると置き忘れをしなくなる。
お尻のポケットに入れる人もいるけどね。
俺はポケット派だわ
初期のオデッセイ使ってる俺はもうボロボロ
カバーなんて付けなくなって久しい
他人のパターを傷つけたくないからプレー中も自分のバッグに入れてるけど
>>744 バッグに入れたままパッティングするとは器用だな。
全部チップインでパターは使わない可能性もある
>>746 なるほど全部ボギーオンでもすげ〜な、HCは+18か。
>>730 亀レスすまん
芯で捉えることを体感することができるよね
ちなみに自分は、真芯よりも気持ちヒール寄りに打って捕まりすぎを抑えてるよ
初心者は、芯にボールあてがって
ギリギリ触らない両サイドに一円玉セロテープで貼って1000球ぐらいパター練習すれば良いよ。
道具がどうとか関係無い
>>749 なんかさ、どこかでみたことあるんだけど・・・
>>750 そりゃ見たこと有るだろうよ
誰も見たこと無い練習方法なんてあるの?
>>749 初心者なんですがパターの芯はどこらへんなんでしょうか?
>>752 自分のパターのヘッド部を左手で持って
右手でボールをヘッドにコンコンしてみ
>>753 真ん中らへんってこと?ギリギリがよくわかんない。
>>754 ギリギリってのはボールのサイズね
要は打ちたいところ外したら一円玉に当たっちゃうようにすれば良い
芯はどこなんだ?って話だろ
>>752 芯は大体で厳密にはわからんよ
ってか打点の左右ブレよりフェースの上部で打つ方が大事
適当にテープ貼るより低くインパクトする練習しろ
>>752 シャフトを指三本で支えて、ペン先でフェース面をとんとん叩く
手ごたえのいい、フェースが回転しない場所が芯です。
メーカーのマーキングもしばしばズレている。
とペルツさんが言ってました。
メーカのマーキングなんか、アテにしちゃダメだろ。
ああ、そこから外に外したらアウト、の目印には使えるか。
>>748 雑誌等で見かける意見だというのは分かるが、
言ってる事の意味が、良く分からないな。
オレは、芯とか考えないね、毎回同じトコで打てれば、何処でもいいと思うよ。
>>759 ああ、距離狂い始めるのって大抵変なとこ当ててショートしたのを振りで何とかしようとする時だよなw
>>759 芯で打てないとヒットするときにフェースの角度が変わるから方向性が悪くなるじゃないか
>>761 別に芯で打つのを否定してるわけじゃない。
芯で打ちたきゃ、毎回芯に当たるように打てるパターを選ぶだけ。
つーか、芯を外れた場所で打とうと意識してるんだから、それなりの準備はしてるもんだろ。
誰だおまえ
俺だ俺だ
おまえだったのか
そう、俺はお前
ぢゃあ俺もお前
(・◇・)/
おれがおれであいつがおれで
オレとオマエと 大五郎〜♪
ゴルフ歴半年で、今まではラルージュとかいう楽天で買った3980円のマレットを使ってました
そろそろ新しいパターが欲しいんですが
スパイダーとオデの330マレットでどちらにしようか迷ってます
アドバイスお願いします
入る方
>>770 値段の割に悪くない見たいに見えるので、なんで代えたいか自分に問うてみれば?
案外値段が安いだけが理由だったりする。不満な理由なんて無いはずだけど。
>>772 自分にはヘッドが重くて距離感がどうしても掴みにくいんです、、、
方向性は良いんですけどね
シダした中でもスパイダーとホワイトアイス330は凄く良かったんでどちらにしようかと
はい! 釣りだってばれちゃいました。
773 名前:あぼ〜ん[NGWord:、、、] 投稿日:あぼ〜ん
ばればれじゃん
>>773 平均パット数はどれくらいですか?
距離はどういうミスが多いですか?
>>775 ほとんどが3パットで3回に1回くらい2パットだと思います。下手です。すいません。
ミスはオーバーパットが多いです。ですが、ロングはショートになりますorz
>>776 スコアカードにパット数を記録して、ラウンドごとのパット数を意識するようにしましょう。
そのレベルならパターよりお勉強して腕を磨いたほうが効果あるっすよ。
ぶっちゃけた話、パッティングの理屈(基本)を勉強するだけで平均いくつかは減らせるはず。
778 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/21(金) 23:50:10.18 ID:8e6LMEr6
バリークのパーシモンパターってどうかな
どこにいってもスパイダーがオススメされてるね。
俺も試打してみたけど後ろに引いたときの違和感がありすぎて結局買わなかった。
試打で感覚に合わない物は買うべきでないという言葉を信じて…
でも多分だけどあんなデカヘッド最初に違和感あるのは当然でみんな慣れていくんだよな。
そして慣れると多くの人にとって超簡単パターになるわけだ。
人からの目なんて気にしないとにかくスコアを求める人間にとってやっぱり良いパターなんだろうな。
やっぱり買ってこようかな…迷う…
>>779 乱暴な分け方だが、テイクバックでフェイス面を開かず真っ直ぐ引く人は、大型マレットは問題無いが
開きながらテイクバックする人はスパイダーのようなパターは合わないと言われています。
大型ゴルフショップなら計測してくれる店も多いので、一度計測することをオススメする。
>>780 そりゃそうだ、慣性の大きなパターは真っ直ぐ引く分には良いが
起動が円になるとフェースの向きが安定しなくなる。
>>779 人の目も何もプロが使ってるくらいだし、ネオマレ使いはぎょうさんおるんだから気にならんよ。
自分に合うなら迷わず買うべし。
ただ、キャディーバックに入れるのがむずかしいよなぁ。
肩を使って振れば人間の体では真っ直ぐに自然に引くことは難しいんだよ。
それで腕で真っ直ぐ引こうとする。そこである程度重みのあるものを使って
重みを使って無理矢理真っ直ぐ引かせるわけだな。
ピンタイプなどは体の幅だけ真っ直ぐ移動すればよいという考えで自然に振れる。
>>783 > 肩を使って振れば人間の体では真っ直ぐに自然に引くことは難しいんだよ。
それはアドレスの姿勢が間違っているから
肩でストロークしたければショットのときのように立ってはいけない。い
PGAの大男プロがやたら短いパターを使ってるのは伊達じゃないってこと
伊達じゃないですから、伊達なら日本人でしょ
DATE
770じゃないけど、同じくラルージュからそろそろ替えたいと思ってる
暦1年半、最近100を切れる事が多くなり、パット数も36以下が多くなってきた
買い換えたい理由は、傷が付いた事と打球音が高すぎる、見た目が安っぽいこと(実際に安いけど)
以前ホワイトアイス#9を買ったんだけど、なかなか真っ直ぐに打ち出せずラルージュに買い換えてパットがかなり良くなった
なのでとにかく、真っ直ぐに打ち出し易いものが欲しいんだけど、上に出てくるバックストライクブレードが良さそうですがどうでしょうか?
オマエの身体の、コピーかコピー元しか答えられないだろ。
>>790,791
なるほど、自分に合えば何でもいいってことだね
ラルージュを持って行って打ち比べてると、やはり使い慣れてるものの方がいいんだろうな
高い打球音と、安っぽい外観じゃければ、神パターってとこだが
値段を気にするなら、ダイヤでも埋め込め。
ま、冗談は置いといて・・・
安パターでも、拾ってきたようなパターでも、ポコポコ入れていれば、羨望の的だぞ。
>>793 確かに、ポコポコ入ればねそうだね
自分の場合は、下手過ぎがマシになっただけだから、少しでも良くならもっといいものが欲しい
2パター平均だろ。クリアできてないヤツの方が多いから自信を持て。
自分もパター買い換えるにあたってラルージュで節約するか、
少し頑張ってオデッセイにするか迷って結局ホワイトアイスにした
まぁ多少値段の張るものにした方が、結果が思わしくなかったときに
道具のせいにしないで頑張れるかな、と
違うの買うだけだよ・・・
>>789 本当にそのパターが自分に合うかどうか、実際に数字が向上するかどうかを
見極めるのはプロでも難しいらしい
だから俺は、こういっちゃ身も蓋もないが外しても納得できるパターを使えばいいと思う。
いかにも機能的だけどあまり好きじゃないなーってのを使うより、打感とかルックスとか
俺にはこれが好きだってパターが使えるとプレーが納得できる。
799 :
sage:2011/10/24(月) 23:04:21.37 ID:0OpOzrh8
ヒロマツモト2000Anniversaryについて
中古ショップに上記のクラブが15000円で販売しておりました。フェイスに1/200の刻印がありました。
なかなか扱いやすいパターでしたが10年以上前のクラブですのでいまいち購入にふみきれません。
価値のあるパターなのでしょうか。ご返答お待ちしております。
>>793 「そんな安物すぐダメになるぞ。もっといいパター使え。」
そうやって他人の足引っ張るオヤジなら知ってる。
>>799 コレクションとしての価値は無いと思う。
まあ、状態の良い新古品って感じだろうから、
自分に合って、ポンと買えるなら買えばいいんじゃね?
値上がり目当てで、金の工面をしてまで買うもんじゃ無いと思う。
>>800 そういうのはほっとけばいいんだよ。
>ヒロマツモト2000Anniversary
って、コンポジットつーか、組み立て系?ののアンサータイプだよね?
ここは初心者用のスレ?
804 :
sage:2011/10/25(火) 01:00:08.72 ID:9FoqcGmM
>>802 そうです。アンサータイプでした。(ゴルフははじめて2年目の初心者です♪)
805 :
sage:2011/10/25(火) 01:01:05.81 ID:9FoqcGmM
>>789 バクスト買って長尺に改造しなよ
機能だけならほぼ最強パター
ロッサモンザコルザみたいだな。
フェイスバランスでラインが出しやすいなら、ロッサモンザコルザでいいかもね。
後、樹脂インサートがタッチ出るなら、
ベタだけどオデッセイが良いだろ。
810 :
名無野カントリー倶楽部:2011/10/28(金) 21:12:33.67 ID:EOC1Xbxf
オデッセイのブラックシリーズ ツアーデザインix2 のピンタイプ使ってるんですが、質問お願いします。
パターって芯で打つ方がいいのでしょうか?
センターに線が書いてあると思いますが、線に合わせて打つより線より少しヒール側で打った方が芯でとらえてるような打感がするのですが…
芯で打った時の方が球が伸びる感じがします。
ネック持ってボールペンかなんかでフェイスつついて確認したら?
サイトライン上が芯とは限んないよ
でも最近のオデのピンタイプならまず一致してると思ってたが…
よく見ると「O」の前に「S」付いてないそのパター?
今日ショップでテーラーメイドのデイトナKiaMaに一目ぼれしました。
値段が高いので中古で購入しようと考えていますが、扱いにくいなどあるでしょうか?
ゴルフ暦5年の110〜120程度の初心者です。
スパイダーはオワコンだがバクストは始まってすらないよな
バクストbladeの評価が高いようですが、ピン型でオススメのものってあります??
自分はいつも距離感が合わずに苦労してます。
ピン型で距離が合わないなら、ピン型自体が合ってないのかもね。
アイオノマーカバーのディスタンス系のボールを使っているなら、(オデッセイ、ピンスコッツデール等)
インサートの入っているタイプ、
ウレタン系のスピン系のボールを使っているなら、ノンインサートのSUS303のタイプ(キャメロン、ピンアンサーの新しい奴)が合うかもしれない。
んなことない。
>>815 > バクストbladeの評価が高いようですが
ここで一人が推してるだけだよ
現場で見たことないだろ
819 :
テーピング:2011/11/16(水) 18:19:16.71 ID:PMXD+sD8
★ODYSSEY★ホワイトアイス♪2・Ball パター
楽天オークション6000円なのでよろしくお願いします。
ブックストライクは少なくとも初心者にはオススメしない
↑誤字ったスマソ
>>815 使ってたことはある。
独特の構えに慣れれば結構イケルと思うけど…。
自分はPingのANSER5をフィッティングしたものを使って今は幸せ状態。
>>823 初心者にオススメしないワケ
1.まずバックストライクは構え方から普通のパターと違う。
2.ハンドファーストのインパクトで必要以上にロフトを殺してしまう恐れがある。
3.グリーン周りやカラーからの使い勝手を考えるとロフトを殺して使うパターは難しい。
使ってみるとわかると思うが、ロングパットでストロークに少しパンチを入れて感覚で調整する打ち手の場合はすこぶる距離が合わない。
ただし、真っ直ぐ打つ事ダケに特化して考えるのならスパイダー並みかもしれない。
昔からバックストライクの様にヘッド後方にシャフトを刺したパターはあったが、ヒットせずに市場から消えている。
ロフトを殺して使うパターなのか?
>>824 じゃ、スパイダーの中ではなんか良し悪しってある?
YesのCグルーブ使ってるアホは居られますか?
828 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/20(日) 21:49:48.28 ID:iDssvwGs
パターもアイアンのように先を浮かす気味に構えるの?
829 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/20(日) 22:19:41.78 ID:EACb75is
パターの重心位置を、ボールの赤道に当てる。
830 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/21(月) 17:44:01.39 ID:zT4hhKR/
初心者におしえて
倉庫整理をしていたら『sakura』って書いてあるパターがみつかった
これなに?エスティマ?って書いてあるL字パター
まだコースでは使ってないけどなんとなくいい感じ
初心者向きではないとは思うけど
親父の使ってたやつかな…本人がいないのでわからない…
写真を貼ってくれ
>>830 あーそれ持ってるわ。
俺は15年位前にホムセンのゴルフ売り場で買った。
1マソしなかった割に凝った造りなのがずーっと謎だった。
今検索するとさくらゴルフってのが出てくるんで
もしかするとそこのかもしれない。
ますます見たくなるな
パターにもフェースバランスとかインサートとか合わせて選ばないといけないのかな?
まっすぐストロークしたい人はintoinのパターはだめとか
んなもん気にしたことがない
気に入ったかどうかだけ
雑誌等にある能書きは気にしない方がいいと思うよ。
能書きがホントなら、今頃は、300ヤード飛んでベタピンでワンパットで、みんなプラスハンデだよ!
初心者こそキャメロン。
最初に買っておけばオデとかテーラーとかイエスとか途中の無駄な買い物しなくて済むぞ。
キャメロン買っておけば30本もパター買わないで済んだか……
確か一本持ってた気もするけど
840 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/22(火) 12:40:19.70 ID:WqyCzwFG
オデッセイのピン型ブラックシリーズ ツアーデザイン ix2使ってるけど、キャメロンのニューポート2と打感など全く違いますか?
やはりインサート有りと無しじゃ全然違いますか?
キャメロン試打出来ないからオデッセイ買っちゃいましたけど。
確かに、シュリンク掛かっていると、打感はわからないよな。
そんな時は中古屋行け。
出来れば、よく使うボール持って。
カバーによって打感は結構変わるから。
パターもひとそれぞれに合ったものだよね
簡単だって言う2ボールは自分には距離感も方向性もちんぷんかんぷんだった
ミーハーなもんで石川遼モデルのオデッセイの#9を買ってみたらこれが俺にはすごくあった
一般的にL字は難しいとか言われてるけどパターは感性と相性が大事なんだと思った
まあ、L字じゃないけどね・・・
最初に買ったロッシーTが今でもエースパターだな
フェースのゴムがぼろぼろになったけど
フェースはゴムではないだろ???
樹脂だっけか
>>844 俺もロッシーが最初だ。
めちゃくちゃ打ちやすかったけど、軽いのが気になって重り貼りまくってるうちに汚くなってお蔵入り。
ロッシーはいい
俺もロッシーを一番長く使っていた。
使い古したときに中古屋に持っていったら3500円もの高値で取ってくれた
オデッセイはたくさんあるけどさ
やっぱり初期のものは良いんじゃよ
ロッシーって1と2じゃやっぱ違う?
構えた時の好みの問題だね
今のパターとは打感は違うよね
でもすわりはいい
854 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/26(土) 13:12:11.72 ID:R36dtRd6
ウィットラムのパターなんですけど、
裏に日本とアメリカの国旗が入ってるパターの詳細知ってる方いませんか?
ゲージじゃねーの?
856 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/26(土) 15:58:41.56 ID:R36dtRd6
PLANET GOLFって書いてます。
でも裏にby David Whitlamって書いてある。
聞いた事無いな。
まあ、自分に合えば何でもいいんだよ。
良く見つけられるな
860 :
名無野カントリー倶楽部:2011/11/26(土) 18:33:01.19 ID:R36dtRd6
おお!これです!感謝します!
新品で結構値段したんで、中古でこの値段付いてたら一応ちゃんとしたパターみたいなんで安心しました。
探してくれた方ありがとう!
先週のゴルフは酷かった。
長い距離はもちろん1mくらいが全然入らない。
ほとんどパーオンボギーオンしてるのにスコア120って…
スリーパットならまだよくてフォーパットファイブパットまで
もうどうにもならん。パターが怖くて仕方ない。
出来るだけオートマチックに自分の実力を反映させたくないんだが
グリップがとにかく細くてヘッドは糞重くて馬鹿でかいやつを選べばいいのか。
スパイダーのMAXサイズってどうなのかな?
>>861 パターを変える前に、自分がどういうストロークで
パターを動かしているのかを把握することが先決。
安易にデカいパターを買って、逆効果になる人がけっこう多い。
これ以上逆効果とか有り得るのか…シックスパターかよ…そんなん頻発し出したらもう辞めるわ…
ぶっちゃけもう色々いじりすぎて自分のパターストロークなんか良く分からないしどうにもならんわな
まあとにかくスパイダーのMAXサイズ使ってるやついたら感想聞かせてくれ
すごく、大きいです・・・
白スパイダー持ってるがデカイなぁ。
パッティングする分にはいいんだが、キャディバッグに収めるのが一苦労。
大きいパターは距離感があわねーし
小さいパターはショートパットが入らねーし
中くらいのパターは両方ダメ
ウィットラムは、元スコッティ・キャメロンスタジオのスタッフで、その後独立した。
物は希少で出来もいいよ。
マルマンと契約して、マルマンブランドも出したよ。
そっちは現品見てないからわからない。
大事に長く使ってね。
今回、ワンピン以内が驚くほど入るパターマットかってみたけど、やはり腕が大事だと今さらながら感じたよ。
俺は白蜘蛛にウェイト12gを2個交換してる。俺はパンチが入って距離感狂うタイプだったので振り幅だけで距離感が調整できるので3パットは減った。
ま、重いので距離感は雑にはなるが2パットでいいと思うと1mぐらいにはよって来る。15m以上になると確かに寄らないのでグリーン上でも4Iでパターしてる。
参考にはならないが、こういうヤツも居るってことで。
ひっかけぐせが出るのですが
センターシャフトだとなおりますかね?
ていうか、そもそもセンターシャフトってどんなデメリットがある?
引っ掛けの原因によるだろ。
>>872 理屈としてはシャフトの延長上に打点があるので当てやすいってコトなんだろうけど…
自分はシャフト軸を中心としてフェースがぶれる(回転する?)気がして合わないんだよなぁ。
>>874 回転のコトいう人多いけど、それってシャフトのあるパター全てに共通して言えることじゃね?
オデのバックストライクのようなパターだとシャフトが後ろの方に刺さってる分、フェースのところでは回転によるブレが普通のに比べて増幅されてそうで気になるけど…
俺なんか勘違いしてる??
>>875 貴方の言ってるコトは多分正しい。
理屈はどうか分からんけど自分の場合はセンターシャフトはぶれるのよね。回転しやすそうだっていう錯覚がそうさせてるんだろうけど。
ただ、バックストライクは自分側が重いからだろうか?使ってみると真っ直ぐ引いて真っ直ぐ押し出せるんだよ、自分の場合は。いかにもぶれそうな形状なんだけどね。
877 :
名無野カントリー倶楽部:2011/12/01(木) 23:12:35.68 ID:1ol55GqA
大型のパターは?初心者向け
センターシャフトが、ぶれやすいってのは気のせいだと思うよ。
シマノのT型使ってたけど、かんじたことない。
フェイスバランスしやすさでは、最強かと思うよ。
>>874 いや,回転しやすいであってるよ。
ただネオマレットによくあるフェースバランスだと見た目の違いでしかない。
初心者やけどバックストライク買うわ
ブレードか2ボールかどっちにしよかなー
>>880 個人的にはブレードおすすめ。
まぁ、打ち比べて好きな方買うのがいいね。
882 :
名無野カントリー倶楽部:2011/12/02(金) 22:31:55.43 ID:u406STbo
ピン、スコッツデールのウルヴァリンでどですか?
883 :
初心者:2011/12/02(金) 22:47:58.02 ID:???
センターシャフトは芯が狭いのがデメリット
メリットはみんなが言っている通り
884 :
名無野カントリー倶楽部:2011/12/04(日) 13:05:01.13 ID:lt73PAMO
ピン、ウルヴァリンってどうですか?教えて先生
ゴルフクラブまで漫画の名前かよ
>>884 フェイスバランス・低重心・重めのヘッドで初心者にはオススメのいいパターだと思うけど、
スコッツデールは、インサートが柔らか過ぎる感じがするので、
シュリンクの無い、中古の店で試打する事をオススメする。
889 :
886:2011/12/05(月) 12:30:49.30 ID:???
赤点シールを二個貼ったって事?
つーか、アンサータイプって、真ん中よりヒール目にスイートスポットがあるような気がする。
拳銃のオープンサイトみたいなもん?
893 :
886:2011/12/05(月) 18:59:39.10 ID:???
この赤丸と赤丸の間で打てばなんとかなる、という安心感。
ドットひとつだとシビアで何だか緊張してしまうから。
好みに応じてシールをヒール寄りまたはトゥ寄りに動かしても可。貼るのに失敗してもやり直せる。
894 :
名無野カントリー倶楽部:2011/12/05(月) 20:28:55.80 ID:eSUq7KoX
デルマーの新しいのを買おうかなと思ってたのですが、難しいんですよね?
スパイダーのセンターシャフトも候補なんですが、注意点とかありますか?
みなさんパターカバーはホール毎に毎回付けてますか?
>>894 キャメロンは気に入ったヤツを買って、
上手く打てる様になるまで、ひたすら練習。
プロですら、「やっぱキャメロンくで勝つとカッコいい」って言ってる人もいる。
>>895 軟鉄のパターが鋳物のパターとぶつかると、
修復不能のキズやヘコミ、欠けが起きる事がある。
自分のパターのみならず、同伴者のパターをキズ付けない為にも是非付ける癖をつけよう。
>>897 パターカバーの大切さはこの前、新しく作ってもらったANSER5を初ラウンドで傷物にして身を持って知ったわ。
フェース面じゃなかったから良かったけど。
特に同伴者より短いシャフトの人は要注意。
これを糧としてパターカバークリップ買ってきた。
>>895 ウッドは気にしとらんけどパターは毎回かぶせてるよ、
フェース傷つけたらパッティング狂うだろ。
>>899 俺はトップブレードにキズが付いて、
アドレスの度にブルーになる・・・(/ _ ; )
キャメロンくの、くって何ですか?
く。を知らない?あり得ないな。
ホワイトアイスCS♯5て初心者でも大丈夫?
これ超格好いい
いんじゃないっすか。
ためしうちしてみたら。
906 :
名無野カントリー倶楽部:2011/12/17(土) 18:02:57.84 ID:CxaccnDt
身長が170前後の奴は33〜32インチも、真剣に検討しろ
長さを適当に選ぶな
それだけで必ず数打は変わる
オデなら割と32も豊富だろ
あとヘッドの重さ
バランスの数値なんて気にしなくて良いから、気楽にのんびり振ってイメージ通りの球が出るまで鉛貼れ
ちゃんと道具を選んでからスイングに悩むんだ
>>905 商品の重量:1.5 キログラム だからだろ
910 :
名無野カントリー倶楽部:2012/01/02(月) 11:02:37.05 ID:vDxuZXEM
パターは何本あってもかまわないよなぁ
冬はグリップエンドがウエアに擦れて気になり集中できない
買い換える金も無いので1インチほどカットしてみようかと思う
福袋に入ってたパターをそのまま下取りに出すか
とりあえず使ってみるか悩む
センターシャフトの小さいスパイダーは方向性バッチリだが転がり過ぎてしまい距離感がなかなか掴めない…
>>915 そんなあなたにsee moreオススメ
ここはパタースレだし、設置できない人も多いが
次々と新しいパターを買うより、自宅に設置可能なら
通販で売っている6mのパターマット購入を断然オススメする。
間違いなく誰でもスリーパットが激減しますよ。
>>917 6mものマットを置ける家なんて裏山しい。会社の休憩室に置いちゃおうかな
マンションの廊下にひけばいいんだよ
またはロビーとかw
>>917 パーオンの平均パット数で2を切れない頃、6mマットで練習してた。
「上手くなるカップ」を置いて、そこから
1m,1.5,2,3,4,5mに印を入れて練習をひたすらしてたけど、
あんまり効果があったとは思ってない。
1番よかったのは1.5mと2mの繰り返しやった。
これで、ギリギリやけど平均パット数(パーオンのみ)が2を切った。
平らなマットさえあれば、上手くなるカップの組合せで、
本番で自信持てるはず。
まずは1.5mは10球連続。次は2mは5球連続入るまで毎日練習だ!
ついでに6mマットで他の用途として、アプローチ練習に使える。
マット外さすに転がすの練習してる。
>>907 そうそう。
日本人の平均的な身長なら32インチぐらいがちょうどいい。
ボールを真上から見るポジションのフォームで、
スムーズに振れるグリップ位置からパターの長さライ角を割り出す。
ボールを斜め上から見てるから、思った方に打ち出せないんだよ。
グリーンは傾斜芝目があるので、打ち出し方向と打ち出し強さが
色々だから難しいけど、そもそも打ち出したい方向に打ち出せないとどうにもならない。
2〜1m前後の短いのを外す人は是非試して欲しい。
>>922 それでバランスが合うなら良いんじゃない。
>>912 カットするとバランスが軽くなるので、バランス取りも必要だよ。
925 :
名無野カントリー倶楽部:2012/01/22(日) 22:53:35.20 ID:gRqaunHm
バックストライクは、とても打ちやすい!
926 :
名無野カントリー倶楽部:2012/01/24(火) 01:12:36.38 ID:43FSt0gr
ダートかブレードだろ
そのくらい文面から読み取れよ
ちょっとなに言ってるかわかんない
まあ文面からの読み取りは不可能だなw
個人的には初心者にお勧めはやっぱりピン型だな。
基本形だから。
ブレードいい
バクストは慣性モーメント大きいから
横に重いのはイラン
931 :
名無野カントリー倶楽部:2012/01/24(火) 20:46:41.62 ID:eVTokWbw
センターシャフトが好きですけどメリットとデメリットは? それからセンターシャフトは真っ直ぐ引いて真っ直ぐ押し出すんですか?
>>931 センターシャフトやフェースバランスのメリットは、余りないみたいです。
真っ直ぐ引けて真っ直ぐ出しやすいみたいですが、実際はそうは振れないと思います。
デメリットはフェースの向きを感じ難いとか、引っかけやすいとかです。
実際打ってみて、打ちやすいのを選べば良いと思います。
自分もフェースバランス使ってます。
なんか最近ヤフオクでゴルフパートナーがバックストライクを毎日少しずつ1円で出品しとるわ
回を追うごとに値崩れしてるみたいだからもうちよっと待ってから入札してみよっかなぁ?
>>932 俺も打ち方は、真っ直ぐ引いて真っ直ぐ当てる方だが、
センターシャフトって真っ直ぐ引くには良いかなと思って試打したけど
意外とヘッドが回転し易くて、フラットに当てにくいのが判った。
むしろ、センターシャフトはロールして打つ方が良いみたい。
935 :
名無野カントリー倶楽部:2012/01/28(土) 23:55:00.03 ID:/SGcLHz3
>>934 自分は今、フェースバランスのピンタイプ使っているが、真っ直ぐ打てるが、やっぱりスイングしにくい。
オデッセイやロッサはいまいち自分に合わないので、他のメーカーで、ピンタイプでフェースバランスじゃないのを探してる。
安いのをね。
ピンタイプのクランクネックでグースが少ないやつってあります?
937 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/09(木) 20:02:35.87 ID:4fFihYxe
golf5の3980円のパターってどうですか?
自分に合ってるなら、問題なし。
939 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/09(木) 20:25:01.46 ID:4fFihYxe
>>938 初心者で違いも何も分からないんで大丈夫やんね?
能書きはあとから付いてくるもんだ。
>>937 工業製品としての品質は問題ない。
フェースが平でなく、どう打ってもまっすぐ転がらない、というようなことはない。
安いし、形とか長さとかをちゃんと選んで買ってみたら?
942 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/10(金) 23:36:19.82 ID:lYvvR6Q5
>>941 レスあざす!
これとオデッセイとかって打感以外にも違いってあるの?
>>942 golf5のパターがどんなのか知らないが、打感が一番大事じゃないのかな
あとはパターのような形していれば、どうでも良いわ
>>942 ゴルフ5のは知らんが安物は総じて軽い。芯も狭い。
パットが上手ければ大丈夫だろうがそれなりだとミスになりやすい。
945 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/12(日) 00:09:01.48 ID:XpvAu4nn
>>945 試しのエンジョイゴルフならあまり気にせず値段と見た目で選べばおk
真面目にゴルフやってみたいってことならおざなりになりやすいパター選びは重要
ゴルフは毎ホール必ずパターを使うスポーツだからパットさえ良ければスコアもまとまる
出来れば値段に関わらず自分の感覚に合うか試打した方がいい
ランニングシューズ買うとき試し履きするようなもん
シーモアパターおすすめ。
ただ、シーモアはただのサイトラインを入れるんじゃなく、あの白線2本と赤丸ラインにしたほうが売れると思う
948 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/13(月) 14:36:31.28 ID:mWQh6ieg
その人がどれだけ熱心に練習するかによって変わるけどなあ。
マジメに練習するなら、最初は中古ショップで100円で売ってるL字・T字が良い。
きちんとしたパッティングでないと真っ直ぐの打ち出し方向とストレート軌道が出ない。
その後に気に入った奴を買う。んでたまに100円パターに戻って練習する。
可能ならば5mの絨毯の上で毎日練習すると良いよ。
パットとショットが別物ではないとわかってくる。
ラウンド前にちょこっと練習するだけなら2ボールが良い。
とりあえずなんとかなる。
949 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/13(月) 14:41:04.86 ID:mWQh6ieg
>>917 家に10mのパターマットがあるが効果は絶大だった。
パターで右脇を締めることを覚えてからショットが変わった。
1mと4mと8mでよく練習してる。というかほぼ毎日。
952 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/13(月) 18:46:00.78 ID:3nQ+U4OC
ホワイトアイステロンって初心者でも大丈夫?
見た目がかなり好き。
>>952 好きなの使うのが上達の近道
逆に聴きたいのだが、初心者がダメだと思う理由は?
>>952 テロンはお勧めです。
スィートエリアもそこそこ広いし、
まっすぐも構え易い。
最初はセンターシャフトより、ベントネックのがいいと思います。
955 :
954:2012/02/14(火) 07:20:38.35 ID:???
追伸
ヘッドが大きいので、カートのパター入れの場所を取るので、
同伴者に嫌がられるかも。
尖ったところがあるので、
他人のパターに傷を付けるかもしれないから、
パターカバーはちゃんと付けましょう。
956 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/14(火) 09:02:37.75 ID:UV24L20D
パターマット最強はどれ?
957 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/14(火) 09:09:47.26 ID:MaKCB9lu
プログリーンじゃね?
958 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/14(火) 09:20:34.50 ID:UV24L20D
バカだこいつ
重すぎるパターを使った後にSWを持つとやたら軽く感じる。
そこで、パターを別個に考えず14本の流れで、SWの下のクラブにすればいいのでは?
SWが35インチ、ライ角64度、475gならば、
34.5インチ、ライ64.5度、480〜490gのパターにすれば違和感ない・・・はず
無理がある考えかな
>>960 面白いね、考えたことも無かった
だけどPTの直後にSW持つわけじゃないからナーバスになりすぎでない?
パターを使った後にSWを使うようなパッティングをするようなレベルの人には
重量の流れなんて全く関係ない。
965 :
960:2012/02/18(土) 20:29:23.95 ID:???
実際のラウンドで、パターのあとにSWを振ることはめったにないんですがね・・・
クラブを14本の流れでセッティングしたい人もいるとは思います。
ドライバーだけ長すぎ、軽すぎを避けて44.5インチ、330グラムってな感じにしているので。
> 34.5インチ、ライ64.5度、480〜490gのパター
ライ角以外は、15年位前の標準じゃね?
たしかにそのころはドライバー〜アイアンの重心距離も揃っていた。
UTはほとんどなかったから選択できなかったが、はみ出るクラブってのもなかった。
パターと他のクラブとの重量の流れなんて意識する必要は無い。
969 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/23(木) 12:35:15.52 ID:eL9/6df8
勝
970 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/23(木) 20:40:16.48 ID:8Vwbwc4Y
ホワイトアイスix #3を買おうと思うのですが、どうですか?
いいと思う。はじめて一年の120叩きですが。hsは40くらい
>>970 ベントネックはお勧め。
センターシャフトは上級者向け。
973 :
名無野カントリー倶楽部:2012/02/26(日) 21:10:43.72 ID:aIUeNkqM
違反ギリギリのライ角のパターは無いかな???
自分で曲げろよ。
ぶっちゃけ小スパイダー最高
でも俺はPINGの1-Aステンレス
音が気持ちいい・・・
今までパット数が30切ったのはたったの4回だけだが、4回とも
スパイダーに極太グリップを差したパターの時だった。
でもやっぱりカッコ悪いし、デカくて重くて邪魔だし、平均パット数が30前半になったのは
自分のパッティング技術が向上したおかげだと勘違いして
オデの♯5に替えて2年が経つが最高で32パット、平均では36パットorz
ヘッドが重たいパターは何がありますか?
979 :
名無野カントリー倶楽部:2012/03/01(木) 11:02:06.94 ID:pwR8Sb3r
>>978 その名の通りヘビーパターってのがあるよ。ヘッドのみで375g〜465gでシャフト込みだと430g〜720gくらい。
自分が持ってる物だとスコッティキャメロンのニューポートがヘッド350g前後で総重量500g程度、中古ショップでよく見るゲージデザインも同じくらい重かったと思う。
あと、重くしてバランスを出したいならお店でシャフト内のヘッド側に鉛を詰める事も出来ますよ。(鉛粉を入れてコルクで固定)
>>979さん ありがとうございます。
いまニューポート2の34インチを使っていますがヘッドが軽いって感じです。
>>980 自分もニューポート2の34インチを買ったけど、お店で32.5インチにカットして貰って、上に書いた通り鉛を詰めて貰いました。
重いのが好きだからヘッドの裏にも醜くならないように鉛を貼っているけど、バランスで結構変わると思います。