パターが全く打てません

パターにサイドスピンは入るだろ。
ただ、本グリーンだと実際は芝が消す部分が大きいだけ。

長いパターマットがあればわかるんだが、
スライスにもフックにもストレートにもなるよ。
勿論、同じパターマット、同じ打ち出し方向でね。

きちんとボールを浮かせれば着地時にサイドスピンが
消える(もしくは減少する)のも確かだけどね。

で、ロフトを使うには低く真っ直ぐ打ち出すのが肝要な訳だ。

上のほうでパットはサイドスピンが入らないとか言ってる奴はあたま大丈夫か？

パットでサイドスピンｗ
さすがオカルト

>>939
簡単な実験もできないほどバカなの？

サイドスピンを信じてるやつがまだ生きてたのか

>>940
そのサイドスピンでなにがしたいの？

プロは順回転で打つことに腐心している

無理にサイドスピンかけることはないだろ

死ねよキチガイ>>941、>>942

スーパースローで見ればわかることだが。
1.打たれたあと、パターのロフトにより浮き上がり空中へ。
2.着弾後、地面との摩擦によりバックスピンが半回転程度おこり、地面を滑る
3.その後、順回転になり進む。

ボールは芝の葉で支えられている状態だが、自重により若干沈んでいる。
パターには3度から4度のロフトがある。その沈んでいる状態からホップしてやるために
ロフトが付いている。浮き上がり、すぐには順回転にはならず、着弾後、地面との摩擦に
よりバックスピンがかかり逆回転をしながら滑る。そして順回転へ移行する。

そりゃ正しくストロークした場合のこと。
正しくなければサイドスピンだって入るよ。

>>945
だからなに？

>>946
サイドスピンがかかるのは分かるけど、
ボールを曲げるほどはかからないと言うこと

曲がるからプロは綺麗な順回転に腐心しているのだろうが。
うんちくだけで分かった気になってやがる。

>>949
何言ってんの？

理屈じゃ球は転がりませんな

インパクトの際のロフトはゼロ度が理想とする人もいるけどなぁ
ロフトがあるとベクトルが上にいく分、距離が短くなるらしい

インパクトロフトゼロ度がパターの芯とボールの芯に当たる確率が
一番高いと言うことですね

いやマイナスロフトが正しい。
池田のアドレス要参考。

パターのロフトってクランクネックやベントネックでハンドファーストでインパクトの時ゼロロフトにする為ついてるのじゃないの？

フィーリング調整のためについてるんだよ
プロは芝によって調整したりしているってよ

>>954
マイナスじゃ地面に押し付けてしまい芝起伏で即ラインから外れる
ロフト通り3ｰ4ﾟで打てばラインに乗せやすく転がりも素直

距離感は経験で掴むしかない、このタッチならこの勢いで
今日のグリーン速さならあの辺まで行く、そのタッチで打つには
振り幅加減はこれくらい、これは経験なきゃ分からない読めない

最初はリズム一定･力一定で、振り幅だけで距離を決める練習、
それがある程度安定してきたらイメージ重視で狙ったタッチを出す

とにかく結果よりインパクト時のタッチだけ重視集中したほうがいい

>>955
パターのロフトはなぜついているか？

現在は、>>945の意見と>>955の意見の２の回答があり、どちらも正解と
と思われます。

>>958
ロフトが付いてなければいけないからだよ

サイドスピンがかかるということは、順回転に移行するまでに余計な動きが発生するため
距離が出なくなるのと、狙ったところから外れる。いいことなし。

サイドスピンがかかることを証明するために
だれがグリーン上でコマ回しのようなパッティングをするのだ。

練習グリーンでいいじゃんマヌケ

>>961
再度繰り返すが、サイドスピンはかかる
しかし、ボールは曲らないよ
練習グリーンで実験済み

>>959
ゴルフルールの話ですかあ？？？

>>959
ロフト角じゃなくてライ角じゃなかったですかね？

サイドスピンはかかる。
殆どの場合は最初に宙に浮くことと芝目の方が強いことからあまり影響しない。
ただし、ショートパットで距離を合わせてサイドスピンがかかると、芝次第で曲がりやすくなる。
パターだけ取ればこれでも良いんだけどね。

でもサイドスピンがかかる打ち方だと打ち出し方向や芯を外すなどのミスパットが多くなる。
それに、ラウンド中で最も多く使用するクラブでサイドスピンがかかるようでは、
筋肉がその動きを覚えるので、その他のショットにも影響する。

>>965
サイドスピンなんてかからんよ。
最初に操作しても摩擦で順回転にすぐに変わる。
　スリップしながら進むような場所ならわかるけどね。

パターを打ったことがあれば真っ直ぐ打ったつもりなのに曲がる経験は誰でもしている
さっきは真っ直ぐ打てたのにってな

まあ、まっすぐ打つのは難しいのは分かったよ

サイドスピンは最初のスキッドして順回転が始まるまでの影響だけだろ
ボールに線を引けばそれぐらいすぐわかる

それがボールの運動エネルギーを損なって速度が落ちて傾斜による
曲がりが大きくなることはあるだろう

ボールが曲げたのではなく全部重力の仕業

>>969
パターマットでも曲がることはあるぞ
まっすぐ行くこともあれば曲がることもある

そんなのは練習していたら何回でも出会うことなんだが・・・・

>>970
ボールの中身が生卵のようならばまだしも順回転し始めたボール自体が
曲がりに影響をあたえることはない
あるとすればディンプルの分布ぐらいなもんだろ

>>971
経験したこと無いの？

>>972
だから書いてるでしょ
曲げたんじゃなくて曲がっただけだと

>>973
曲げた曲がった関係なくなんで曲がるのよ？
パターマットだったら条件はほぼ同じ
それがあるときは真っ直ぐ、ある時は曲がるんだぞ
しかも曲がった時って自覚がある、やっちゃったなってな

>>966
それなら順回転になるまでに曲がるんじゃねーの？w

>>974
ちみの場合はもともと曲るパターマットで練習して、ボールスピードによる
曲りとかんがえられる。

パットがスピンで曲らないことはすでに散々議論し尽くされているよ

>>975
頭の数10センチは曲がると思うよ

>>976
どこで論議されたんですか？
ソースを。

>>978
ここの「パットの極意」というスレで過去に何度となく議論されましたが、今は過去ログに
のようです。
そこでもう一度議論してみたいと思います。
皆さんは、グリーン上のパターでサイドスピンをかけて意識的に
ボールを曲げることが出来ると思いますか？
ショットで言うインテンショナルフック、スライスです。

漫画などでは、プロが同伴者にラインを見せないために意識的にスライスラインを消して
スピンをかけてストレートに打つと言うようなことも書いてあります。
建設的な意見をどしどしおねがいします。

ビリヤードでサイドスピンかけてもクッションで跳ね返る時までまっすぐ転がるじゃん

>>979
できません

完全に論破！

>>980
ビリヤードなら自由自在に曲げることが出来ますが？
>>981
完全に論破の意味が分かって使っているのかな？

なぜ出来ないか？
を理論的に説明しないと論破にはならないよ

私は、パットはビリヤードに比べて芝の抵抗があるのとスピン量が少ないためと
分析します。

スレの乗っ取りはマナー違反ですよ

>>983
どうもすみません
新スレを立てましたので、続きは「パットの秘伝」でおねがいします。

練習法とか全くないという・・・パッティング上達法というスレが必要なら立てますが？

>>985
それいいね
パターは打ち方の練習とか、雑誌でもあまりやらないしね