1 :
水先案名無い人:
↑を至急作っておいてください。お願いします。
2 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:13:56 ID:BT3EPfsr0
あまり文章など書きなれない人でも上手に書けるよう、論点の整理などよろしくお願いします。
3 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:18:05 ID:WSTIowqc0
ここで作った文章をそのままコピペして何通も各所に送りつけるの?
それって完全にスパムメールじゃん
4 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:21:56 ID:p0/9Dq610
>>3 コピペはよくないですね。何よりコピペだと分ってしまえば、効果が半減しますもの。
でも参考例ぐらいはあってもいいんじゃないですか?
5 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:25:57 ID:1NOgQVCm0
とりあえずガイドライン板でやることじゃない。
だいたい、皇室典範改定問題に対して言いたいことがあって、
それでメール送ろうって話だろ?
自分の思ったことを思った通りに書けばいいんだよ。
いちいち他人に示してもらわなきゃ
自分の考えも伝えられないのか?
6 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:27:57 ID:p0/9Dq610
>>5 あなたはガイドライン板原理主義者の方ですね!
7 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:31:52 ID:0DaDp9Jn0
8 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:37:24 ID:T6RyKaA20
さて、落ちるのを待とうか。
9 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:41:33 ID:V17irXBt0
>>1 手前の頭で考えろ。脳みそから汗が流れ出るほど。
いかにも2chの情報を鵜呑みにしちゃうような脳足りんの発想だな。
救いようが無い。
10 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 22:44:59 ID:p0/9Dq610
11 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:18:23 ID:LcVmHzv10
>>10 >3.双系出自(bilineal descent)/二重出自(double descent)
>
>母系[牛の相続]と父系[土地の相続]の帰属や継承が同時に存在する
双系というのはこういうものらしい。
これは父系・母系の両方がはっきりしたよりきびしい継承のことじゃないだろうか。
今回の皇室典範改変では多系というやつじゃないかな。
>II.多系出自(multilineal descent)/双方的bilateral/共系的cognatic
>
>自己より上の代にあるすべての個人を通じて出自をたどる
これはもう雑種としか言いようがない。
http://www.let.kumamoto-u.ac.jp/cs/cu/000601res.html
12 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:20:18 ID:8Ymq3n9N0
ガイドラインではないが、まとめ方が取っつきにくいのなら、例えば衆議院議員の場合
題名:○○衆議院議員様、○○○○○○○○○○○○○○お願い致します。
前略[、拝啓]、○○衆議院議員様
日頃[先日の]の○○○○○などには深く感謝しております[有り難うございました/まさにその通りだと思います]。
さっそくですが、
皇室典範有識者会議の報告についてですが、
私[僕、自分]は、
『 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 』 で、 『 ○ ○ ○ ○ ○ 』だと思います。
これは、○○○○○○○○○○○○○○で、決して、○○○○○○○○の為に○○○○ではありません。
その理由は、私[僕、自分]は、
(1)◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
(n)◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
だからだと思います。
もし、この○○○○○○○○となってしまいますと、
もう、○○○○は、○○○○ではなくなってしまうと思います。
ご参考に、この問題をまとめたホームページを○つご紹介致します。
http://ロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロロ どうか、○○○○の為に○○○○○○○○○○○○○○をお願い致します。
草々[敬具、かしこ]
○○都道府県 ○○市町村 在住 ○○ 太郎[花子]
※ 閣僚の場合は、○○○○□□大臣様、□□大臣○○○○様、□□長官○○○○様 など、2重敬語でかまわないから敬意をもって。
※ 参考
http://www2.maruni.co.jp/life/top.html ※ 敵陣?も参考に
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8514/mail.html
13 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:38:03 ID:RAPfhGm50
>>10は否定論者に都合よく書かれたものだ。
昔の典範と今の典範を合成したときの系譜は
↓の形が正しい。(男系女系は無意味なものになるから)
皇
女┃
└┨
大正
女┃
└┨
昭和
女┃
└┨
平成
女┃
└┨
愛子
┃男
┠┘
ポスト愛子
┃
以降左右から男とか女が入る
14 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:42:43 ID:LcVmHzv10
>>13 そういう無様なモザイクの「皇統」なんてごめんだって話だよ。
15 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:46:26 ID:RAPfhGm50
だったら
>>10の画像を
>>13の画像にしてくれ。こっちのほうが正しいんだから。
16 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:51:05 ID:LcVmHzv10
17 :
水先案名無い人:2005/12/02(金) 23:52:01 ID:RAPfhGm50
18 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 00:07:19 ID:tmDTOMo60
>>10 なんで女系天皇=愛子、って決め付けてるの?
眞子の方が先に生まれてるのにさ
19 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 00:37:25 ID:35kGTRUh0
>>17 系図をどう書こうが実態は変わらない。
俺はその実態が無様だと言っているんだがね。
お前はその無様な実態を系図の書き方で誤魔化せると言っているだけだろうが。
パッと見で分からなければ内実はどうでもいいという考えなんだろう?
お前は姉歯レベルのクズだな。
20 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 00:39:28 ID:pRjJl8GD0
>>19 実態が変わらないなら「正しい形の」
>>13にするべきだといっているんです。
21 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:03:03 ID:lt8OkPdZ0
いいからニュース議論板か政治思想板のスレにでも行ってやってくれ。
22 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:20:34 ID:35kGTRUh0
>>20 ごまかしは止めろと言っているんだがね。
それから
>>13は正しくない。男系継承が切れた段階で皇統は終わりだ。
新たに法律で定義したとしてもそれは同じ名前を付けられた別のものだ。
23 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:22:18 ID:zcSFylDr0
「だがね」って使うやつはなぜか厨の確率が高い。
24 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:26:04 ID:pRjJl8GD0
>>22 ごまかしてませんよ。
新しい法律で定義された、同じ名前をつけられた別の物ですが
新しい法律ができた以上、新しいものが正しいのですよ。
だから
>>10が正しくなくて
>>13が正しい。
25 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:27:56 ID:E0HgI2Vj0
もうめんどくさいから皇族無くそうぜ
26 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:30:31 ID:pRjJl8GD0
25がいいこといった。あと
>>13が正しいと俺も思う。
27 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 01:57:15 ID:35kGTRUh0
>>24 別のものなら別の名前をつけるべきだろう。
別のものに同じ名前をつけて元のものが続いているように見せかけるのは誤魔化しじゃないのか?
それからまだ「新しい法律」じゃないだろう。
今ある法律の変え方に異議を唱えているんだから、今現在の継承法を元に問題点をクローズアップするのは当然だ。
>>26 なにやってるんだ?IDの変え忘れか?
28 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 02:10:19 ID:pRjJl8GD0
>>27 >今現在の継承法を元に問題点をクローズアップするのは当然だ。
違います。変えるからこそ新しいもののモデルを示すべきなのです。
新しいモデルを昔の法律に当てはめるとおかしくなるのは当たり前です。
法律を変えるんですから。そんなことは日本国民全員が知っているんですよ。
ということで俺も
>>13が正しいと思うし、君は
>>13と
>>17のIDも見るべきだと思う。
29 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 09:43:57 ID:4M6lCbAs0
>>28 >変えるからこそ新しいもののモデルを示すべきなのです。
新しいものが今までのものと比べてどう変わるかということを明確にした上でその変更の是非を論じないとな。
大体小規模の変更どころか根本的に別のものになるんだからそんな大事なことを隠しちゃまずいだろ。
30 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 10:09:36 ID:icPxNsqL0
31 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 10:26:04 ID:jB8mQ6lc0
抵抗勢力は出て行け
32 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 10:30:52 ID:A8ybccLo0
>>31 今回は抵抗勢力=女性推進=小泉だけどな。
33 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 10:31:32 ID:A8ybccLo0
スマソ
女系推進の間違い
34 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 10:31:43 ID:gC5VpPS7O
35 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 13:55:58 ID:jcq3iM/AO
男系、女系では無く、天皇系統、別系統と表現しようよ。
神武系統、神武皇統、皇統などでも良いけど、
天皇系統外だと分かるように。
36 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 14:40:25 ID:CeSQns/o0
>>13 は正しいかも知れなけど分かり易さとインパクトに欠ける。
始めてみた人でも分かるような簡潔さが無い。目に留まらなければ
意味がありません。
凸するのは結構なことですが、意見する相手にはそれなりの敬意を持って、その上で言うべきことを言いましょう。
>>13 いままで日本国の皇統は建国以来男系男子が世襲してきたのだから、
その概念にのっとって表を作れば、
>>10のようになるのは自然なことではないか。
39 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 22:54:07 ID:LMOD5A0E0
こんなものかな。あまりパッとしないな。
皇
女┃
└┨
大正
女┃
└┨
昭和
女┃
└┨
今上
女┃
└┨
現皇太子
女┃
└┨
愛子
┃男
┠┘
----(断絶)----
ポスト愛子
┃
以降2〜3代程度の短命の王朝の成立→断絶の繰り返しになる
40 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 23:00:07 ID:glwfxyBl0
「皇統」を考えるなら
>>10が正しい。
「血統」を考えるなら
>>13が正しい。
日本の皇室の正統性は「皇統」だから
>>10になる。
欧州の王室の正統性は「血統」だから
>>13になる。
今、日本の話をしている。
よって
>>10が正しい。
41 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 23:02:05 ID:glwfxyBl0
つうか、皇室と王室の違いをわかってない人が多すぎる。
42 :
水先案名無い人:2005/12/03(土) 23:29:18 ID:LMOD5A0E0
>>13は今上から皇太子殿下を飛び越えて敬宮内親王殿下につながっているのでどっちにしても間違い。
43 :
水先案名無い人:2005/12/04(日) 14:32:05 ID:KF3VLCIV0
愛子内親王殿下が仮に即位したとすればそれは男系女子
女系天皇は男系女子の天皇と結婚した男系男子以外の馬の骨の子がそう
東久邇家は伏見宮から続いてるらしいが、男系は保持されてるのだろうか
仮に保持されてたとして、650年以上前に別れているわけだが
44 :
水先案名無い人:2005/12/04(日) 17:07:42 ID:Yw88IvyV0
枯れたスレで語ってて楽しいですか。
楽しいんならいいです。がんばってください。
>>43 確かに、旧皇族の方々に皇族復帰していただく上で、現在の天皇家との系図上の別れが室町時代っていうのは支障ではありますね。
とするとやはり、旧皇族の男子と現在の皇族女子の姻戚関係が最低限必要だということになりますか。
政府がそこら辺を上手く解決してくれるといいのですが。
46 :
水先案名無い人:2005/12/04(日) 19:21:48 ID:LZEle72zO
なんで堂々と続けようとしてるの?
恥ずかしくない?
47 :
水先案名無い人:2005/12/04(日) 20:56:12 ID:m5EniZ/x0
48 :
水先案名無い人:2005/12/04(日) 21:47:54 ID:zCpa/PrR0
49 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 01:06:38 ID:mQk8yYHx0
男だけが天皇家の万世一系だなんて考えは進化論がわかってない昔馬鹿の考えとしか思えないんだが。
男と女に均等に親の血が流れてて当たり前だろうが
今まで何千年も馬鹿げた制度を守ってたのをやっと正しくなおすってだけのことでしょうが
あと旧皇族なんて誰も知らない一般人たちを皇室復活させるような無駄をしてまで天皇家なんていらんよ
国民のみんなが生まれた瞬間から成長を見守り続けてる一種家族愛みたいなもんがあって
愛子様や眞子様を見てみんな喜ぶから、天皇家が成り立ってるんだ
50 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 02:34:25 ID:I52VRh1R0
皇室関係のスレは流れが速すぎてついていけないよ。
ここは穏やかで良いね。ただの過疎かな?過疎でもいいか。
>>1の要望のガイドラインを作っていくスレだよね?
51 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 02:41:19 ID:I52VRh1R0
このスレでやるべき事は
1.メル凸先のリストをまとめる。
2.皇統維持の重要性を訴える文章(コピペ)を作る。(なるべく短文で)
3.予想される反論への答えの文章を作る。
2.3.は既存の分だと長すぎるから、短くまとめる。
52 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 09:30:46 ID:T8xbuoMN0
男性の性染色体はXY、女性はXX。
つまりY染色体は男性しかもたず、このY染色体は父系(男系)の
祖先から受け継いだものであり、女性には受け継がれない。
しかし現実問題としてその男系が室町時代に別れ、60年前に
皇族を離脱した家にしか残ってない。これをもって次代の天皇家と
しても国民の多くは納得しないのではないだろうか。
かといって他に方法はといえば側室くらいしか残っておらず、
それは皇太子妃雅子殿下の人格を否定するようなものだと
言われても仕方のない案であったりもする。
ところで男系論者は仮に天皇家が女系に代わったとしたら
天皇家への敬慕というかありがたみが失われたと考えるのだろうか。
53 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 15:42:24 ID:H9paXkaC0
>>52 そういう問題じゃないだろう。
二千年以上続いてきた歴史を、いきなりとざしていいのか?
伝統ってのは大事だろう
54 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 19:53:06 ID:mQk8yYHx0
間違った伝統は正さなきゃ
55 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 20:55:59 ID:S0OSvnU/0
だからなんでガ板でやるんだよ。
56 :
水先案名無い人:2005/12/05(月) 21:05:49 ID:I5IYJZtb0
聖火ランナーの持つ火が今にも消えてしまいそうです。その時・・・
1:「オリンピアから運ばれてきた火である事に意義がある。
消えたらその時の為に伴走させている予備の火種から火を貰うべき。」
2:「別に火なんて何でも同じなんだから消えたらチャッカマンで着ければいいよ。」
あなたは、どちらを支持しますか?
57 :
水先案名無い人:2005/12/06(火) 01:30:41 ID:fH2yak720
堀井雄二が死んだとして、
1.中村光一が中心になってドラクエと似てるけど違う別のRPGを作る
2.スクエニが別のプロデューサーを雇ってドラクエの続編を作り続ける
国民はあのご一家に愛着があるのであって、600年以上も昔にわかれた
男系の血統なんぞには、アンケート見る限り大して興味がないと思う。
折衷案として3.中村光一がドラクエの続編を作るというのならまだわかる。
58 :
水先案名無い人:2005/12/06(火) 23:01:13 ID:JiP+C0OP0
堀井雄二が死んだら堀井雄二が復活するのが天皇制
59 :
水先案名無い人:2005/12/07(水) 22:30:40 ID:LirqOe/x0
60 :
水先案名無い人:2005/12/10(土) 10:07:23 ID:3XV+zTux0
61 :
水先案名無い人:2005/12/10(土) 23:06:36 ID:092kUC6f0
62 :
水先案名無い人:2005/12/11(日) 09:54:42 ID:OKXtNR1O0
63 :
水先案名無い人:2005/12/11(日) 12:15:07 ID:MBpurDrn0
64 :
水先案名無い人:2005/12/13(火) 21:18:47 ID:Cm6QwGB50
メールだけじゃなくて、直筆で手紙書くなんてのもいいよね。
65 :
水先案名無い人:2005/12/16(金) 04:56:32 ID:oUa1lWpy0
66 :
水先案名無い人:
はじめてお便り差し上げます。
昨今、皇室典範の改正・女系容認に向けての政府の動きに深く憂慮しております。
女系容認などは伝統破壊、天皇廃止につながる暴論であり、改正法案は何としても阻止するべきです。
○○先生におかれましては、この問題につき是非「男系維持」のお立場でご活動いただきたくお願い申し上げます。
・「女性」天皇と「女系」天皇は、意味が全く異なります
・世論調査が発表されていますが多くの国民は「女性」と「女系」の違いすらわかりません
・男女平等とは全く別の問題です
・誰でも、例えば外国人でも皇族入りが可能で、皇室の価値が希薄化します
・女系は王朝の交代を意味し、世界最古の神武朝が断絶します
・伊勢神宮を本宗とする全国8万の神社と皇室とが絶縁されます
・女系では天皇としての正統性が無く、将来「天皇制廃止論」が勢いづきます
・当然、反日・左翼勢力は女系容認を大歓迎しています
・三笠宮寛仁親王殿下のご執筆は、皇室としてのご意向を反映したものとみられています
・有識者会議の吉川弘之座長は日本学術会議会長で、あの「ジェンダーフリー」の論者です
http://www.h4.dion.ne.jp/~jssf/text/tosyo/sousyo3.html ・有識者会議のメンバーには皇室専門家や歴史学者がいません
・2千年の伝統についてわずか30時間で結論を出すのはあまりに拙速です
・旧宮家は600年もの間、正統な皇位継承権を認められてきました
・旧宮家はわずか60年前、しかも外国の命令で、不当に皇位継承権を奪われています
・旧宮家の御紋章は菊をあしらったもので、皇族復帰には多くの国民が支持するとみられています
・男系維持といっても必ずしも敬宮愛子内親王殿下のご即位を否定するものではありません
私は普段まったく政治に関心の無い人間でしたが、この問題ばかりは一度誤れば取り返しがつきません。
女系容認とは例えば 「世界最古の木造建築である法隆寺が修復可能なのに鉄筋コンクリートに建て
替えするようなもの」 で、放ってはおけません。
私は女性天皇は容認しますが、女性天皇は反対、男系維持のため旧宮家の復籍を支持します。
どうか、よろしくお願い申し上げます。