冬柴「選挙制度を改革しないと、政局だ」

自民党は、公明の出す中選挙区制を受け入れない模様。
それに対し、公明の幹部は、
「選挙制度を改革しないと、大問題を引き起こす」と表明。 （ソース＝中日新聞）
靖国問題は政権いたさにあっさり認めたのにね。


自・公の横暴ここに極まれり！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999539001
創価学会の「都市部複数区」を阻止しましょう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999816607
創価学会の「中選挙区３人制」を阻止しましょう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=998491125


公明党・参院議員・閣僚経験者
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999868797
公明党議員、外務省口止め工作をもみ消して虚偽発表
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=998801718

面白いことになりそうだ

>>1
おおいに結構ではないか。
「政局」でも「政界再編」でもおおいにやってくれ。

小泉さんも「政界再編」やって、早くカルト草加を切ってくれ。

靖国問題では
「我々が訴えてきた、構造改革が何より大事であり政局に結び付けるべきではない。」

ところが今回は・・・？
「中選挙区制に戻さねば、政局だ。」

公明自ら政局にしてくれるとはな
笑いが止まらない

自民党が衆参過半数あることを忘れてるんじゃねーの。
犬だから。

>>6
選挙で学会票があってこそ。
層化が反自民に回れば、自民の小選挙区獲得数は80になる。

>>7
創価に媚びるくらいなら、下野した方がマシ！

良識的自民党支持者より。

>>8
でもね、自民党の普通の候補者はそうは考えないんだよ。
創価学会だろうが統一協会だろうが、票をまわしてくれて
自分が当選できさえすればオッケー♪

>7
３年は一斉選挙ないから小泉にしてはいっこうに構わんと思われ。

現実として、層化票は切れると苦しくなる覚せい剤になっているんだよね。
小泉がシャブ抜きをしなくて誰ができるんだろうか？

http://www.apsoken.com/daigekijyo/daigekijo.html

公明党は恥知らず
創価学会の票を生かすために選挙制度を変えようとは
日本は創価学会信者のために有るんじゃないぞ
公明党がまともな政党なら、宗教法人課税とかをやれば！

憲法違反の草加学会を解散させよう！

>>11
全く同感！
これから永久にカルト草加票に依存していくようになったら日本の保守は、おしまいだ！

小泉のいう「聖域なき構造改革」でもタブーになってるのが宗教法人です。
特殊法人をスケープゴートに宗教法人は野放し。靖国参拝で小泉が遺族会
より創価学会の意向を重視したのは明らか。そんな小泉に創価学会を潰す
ことはできません。調整型の政治家の小泉では、創価学会に侵食されている
自民党をぶっ壊すことは不可能です。

創価学会を民主化させることはできないのだろうか？

喪家は民主と組むのかな？

>>17
民主と組むつもりなら、
公明新聞で民主批判は控えるはずだが、
そのような兆候は今のところない。。。

悠長なことを言ってる場合ではありません。
喪家とはやるかやられるかです。組むなどいう自由意思は
喪家の前には尊重されません。

喪家の加入戦術で既に自民党が飲み込まれようとしています。
靖国参拝を強硬に主張していた小泉さえあのざまです。

もう創価でもなんでもいいから中選挙区導入しちゃってくれ。創価も一応は
平和とか人権に対して自民党よりは熱心なようだから創価政権でもいいや。

>>20
ちょっと同意。

>>21
ちっとでも同意してくれてありがとう。これから公明に応援メールでも送ろうか
な。

一度公明に政権をとらせてみようよ。

そうかそうか

取らせてみよう。自民党よりはきれいな政治になるかも。
（地方議員の不祥事のコピペは見飽きたから貼るなよ）

>>20-23
頭大丈夫か？
平和とか人権に熱心って言うけど、あんなのは見せ掛けだけだぞ。
平和とか言いながら自分たちに都合の悪いものには
非常に好戦的だし、
人権侵害も甚だしい誹謗中傷を載せているのは
ほかでもなく聖教新聞だぞ。

>>26
裏でこそこそと弾圧する公安や政府よりよっぽどましと思われ。堂々と聖教
新聞で中傷する方がよっぽどすっきりする。

寸鉄を読みたくなってきた。

>>26
工作員はほっときなさい。

昔の異常な永田叩きに始まって、菅叩きのスレッドが流行ったり、
非論理的な中選挙区復活論（日本には小選挙区は「あってない」と思うよ）
聖教新聞と連動したスレ・レスは後を絶たない。
そういや地域振興券批判のスレが見たことも無いような速度の荒らしで
沈んだこともありましたな。

ほっときなさいほっときなさい。
彼らは罵詈雑言を放つことが功徳だと思ってるんです。
見かけたら無視。

>>29
あ、やっぱり工作員の活動って２ちゃんでもあるんだ。俺は創価とは縁のない
人間だけど、（そういっても信用しないだろうが）逆に創価叩きも異常じゃな
いかな、この板。現実に民主党よりも支持を集める政党なんだよ。よっぽど
公明党支持者は２ちゃん率が低いんだね。中選挙区復活論が非論理的だと言う
えど、現実世界では非論理的だろうがそれがまかり通るんだからねえ。面白い
よ。まあ、民社の幹部とか新社のおばさん、さきがけなんか小選挙区で落ちま
ってたからね。中選挙区なら彼等は通ってた。ああいう有能な人材を葬りさる
のはやばいよ。

一度層化に政権をとらせないと、層化の非道さを国民に伝えられない。

>>30
行ってるそばからサムイ工作員のレスが・・
これで工作活動（＝功徳を積んでいる）つもりらしいから泣けてくる。
こういう脳細胞だからスポーツ紙以上に下品な聖教新聞がありがたく
思えたり、地域振興券をすばらしいと思えたりするのだろうか。

聖教新聞はネタとしては面白い。
この前は衛星打ち上げではしゃいでたんでしょ、ﾌﾟﾌﾟｯ

そんなに有能な人材の落選がイヤなら
共産党の主張しているように、完全比例代表にしたらどうですか？

>>32
中選挙区や公明党をよいと思うのは学会信者以外あり得ないというあなたの
考えはおかしい。自分の信条を他人も当然持っているものとして考えるなよ。
>>34
既存政党がそんなもの認めるでしょうか？必ず有能な人材を排除する阻止条項
を持ち出してきます。かといってないと怪しいのが当選します。中選挙区なら
彼等は当選していたのです。

>>30
2chは創価嫌い多いよ。あと、ウヨも多い。この前の参院選の2ch内投票アンケート見たら、
一位が維新新風、二位が自由で、公明は下から三番目だった(公明の下は女性党とUFO党だった)。
もっとも、創価嫌いを公言できるサイトもなかなかないから、アンチ創価が2chに集まるのは必然。

公明党も美濃部都政の頃のように共産と仲良くすればいいのに

>>36
わらたよ

UFO党って本当にあったんだな

あげ

「創利創略」のみの見地で、選挙制度を恣意的に改悪しようとしているカルト層化に、吐き気をもよおす！

〔公明党議員に汚職疑惑発覚！〕
http://iij.asahi.com/national/update/0907/017.html
「公明党議員に紹介受けた」信用保証詐欺で容疑者供述


　中小企業への貸し渋り対策として設けられた融資保証制度を悪用し、金融機関から多額の融資をだまし取ったとして東京地検特捜部に逮捕された東京都港区のビル管理会社「エヌ・エス・ケイ」代表取締役紫垣昭人容疑者（５７）が、
　「融資保証を受ける際、公明党参院議員から東京信用保証協会の幹部に口利きしてもらった」と周囲に語っていることが分かった。

>>42
浜四津だよ

浜四津　おまえも悪よのう〜

公明党議員に紹介受けた」信用保証詐欺で容疑者供述
http://www.asahi.com/national/update/0907/017.html

この人物は浜四津と判明
さあどうなるのでしょうか？

公明党は事実無根なら反論するはずなのに、沈黙しています。

>>9
亡国の輩ですな。

>>42
>>45
＞「融資保証を受ける際、公明党参院議員から東京信用保証協会の幹部に口利きしてもらった」と周囲に語っていることが分かった。

この公明党参議院議員は、浜四津公明党代表代行なの！？
もし、ほんとうなら、逮捕すべきだ！
議員辞職すべきだ！
証人喚問も当然必要だ！

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5845/20000730.html
2000.7.30『お笑い創価学会−信ずる者は救われない』佐高信＆テリー伊藤著（光文社）

98年の時点で閣僚経験者
東京の参院議員
公明党が沈黙するほどの重要人物

浜四津意外誰がいる？

浜四津よ、与党の水は甘いようじゃのぅ。

都議不正融資事件で逃げ切ったかに見えた藤井富雄にもメスが入るようですね。

マスコミも創価の圧力に屈せず、事実報道してくれれば良いが。

浜四津・藤井・荒木
公明党のトリオ

その後、選挙制度改革論議の進展は？
公明は浜四津の件もあり、自民に強く出れないようですね。

集団的自衛権だけでも今回の件で政変の弾きがねにはならないのかな。

集団的自衛権に対する自民と公明の、それぞれの見解は
どのようなものなのでしょうか？

思ったより、公明党支持者は報復に対しては冷静みたいよ。
でもこの事態だし安保は民主の弱点だから
通すんじゃないかな？

感情的に煽れば学会員なんてみんなついてくるし・・・

福祉の公明党の厚生大臣がなんで保険料あげるんだ！

公明は理念も何もないメチャクチャ、政権与党でいられればいい。靖国で離脱してもおかしくないのに普通に居座ってる。

創価は大作の一声でどうにでも動く、全体主義のようなものだからねぇ。
大作は死ぬまで与党でいたいだろうから、自民について行くだけでしょう。

自民も選挙でお世話になってるから理念なき政策に関係なく相思相愛の旨味を味わいあう。

＞58
創価・公明の福祉政策は、票集めの方便なんです。
選挙前になると、また福祉・・と叫び始めます。

>>59
選挙制度では居直れません。（藁

議員座談会　２１世紀の政治を拓く公明党＜４＞
制度改革の視点
多くの党が存在する日本に小選挙区制（衆院）は合わず

--------------------------------------------------------------------------------

山口　政治課題の焦点の一つである衆院の選挙制度についてですが、「一票の格差」是正と現行制度（小選挙区比例代表並立制）の問題点解消をめぐる改革は、現行の小選挙区制の区割り調整だけにとどめるということはしてほしくない。
　過去２回、私自身が候補者として経験した小選挙区制は、特に都市部で当選した人の得票率が低過ぎるという現実があります。過半数の５０％を超える人はほとんどいません。
　さらに、投票率も５０〜６０％くらいなので、絶対得票率（選挙区内の全有権者数に占める候補者の得票数の割合）は２割いくかいかないかです。
　これで地域のたった一人の代表というのは、民主主義の前提を大きく歪めていると言わざるを得ません。この死票（当選に結び付かない票）が多過ぎるという点が最大の欠陥だと思います。

白浜　「政策論争が進む」「お金がそんなにかからなくてすむ」などというのが小選挙区制導入の理由でした。
　しかし、小選挙区制で選挙を２回やってみた結果として分かってきたのは、有権者から見た場合、政策論争を通じて候補者を選ぶというケースは少ないといわれ、お金の点でもチェックが働かないという現状ですね。

山口　当時、小選挙区制導入は政治改革とセットで行われました。政治改革は、その後、しっかり機能していますが、小選挙区制度の方は良いとされた点は実現されず、むしろ、民主主義を歪めかねなくなっているというのが実情です。
　「二大政党制を“強制的”につくって、政権交代をしやすくする」という理由も、国民の要求に応える形で多くの党が存在するという日本の政治では小選挙区制は非現実的というか、なじまない制度ということが明白になってきています。

冬柴　私も、欠陥の多い現在の小選挙区比例代表並立制は、断じて変えなくてはならないと思います。
　公明党は連立政権発足の際、自民党と合意した定数削減（５００中５０削減＝すでに比例区で２０削減）を実現する意味でも定数３で１５０選挙区（総定数４５０）という中選挙区制を提案しています。
　この見直しを具体化していくため、現在、与党内で協議中ですが、９月中に次の方向性についてメドをつけたい。これは日本の将来がかかっているというくらいの重大課題と思っています。

公明共産社民が共闘？

学会員が工作してますね。
選挙制度改悪を国民の良識ある声で阻止しましょう。

もう、党利党略がミエミエ。。。
さっさと小選挙区で組替えましょう。

冬芝も、そろそろ終わりですな。

冬柴ちゃんも大変ね。
中選挙区制失敗したら
神崎・冬柴コンビも”センセイ”に首になっちゃうね。
ちょうど小泉からの返り血で浜四津にも傷がついたし。

次は太田・北側体制かな？
婦人部向けは松あきら？

創価＝公明は、まだ中選挙区制復活に
こだわっているのでしょうか？
情報希望！

　でもこれだけ自民の「共犯」をやると自民と絶縁しても野党と協力はできないんでは？
「票をまわす」といっても公明議員への他の政党の協力はきついでしょう。

公明は事あるごとに、政局だ！連立離脱だ！と騒ぎますが
これは支持団体の創価学会にたいするジェスチャーです。
教祖さん以下、幹部達は、いつまでも与党でいたいのです。

それが本音でしょう。

自党の利益のためだけに、中選挙区・都市部複数区を狙う、創価＝公明の陰謀を許してはならない！

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010913ia27.htm
＜衆院小選挙区の区割り、東京と愛知で見直し＞
　衆院選挙区画定審議会（会長・石川忠雄慶大名誉教授）は１３日、衆院小選挙区の区割り見直しについて、
各選挙区の人口を全国平均の３分の２から３分の４までの幅に収めることを基本とする現在の基準を採用して、
区割りを見直すことで合意した。これにより、人口が平均の３分の４を超えている東京２２区や愛知６区などを抱える
東京都と愛知県については、区割りを見直すことが固まった。
　同審議会は、今月中に区割り作業の進め方を決め、
１２月２２日までに小泉首相に勧告する新区割り案の策定に入る。
(9月13日23:05)

改革は着々と進んでいる。冬柴逝ってよし！

テロの混乱に乗じて
改革つぶし、選挙制度変更を狙っているから要注意！！

>>77
層化の本音だな。

　鬼畜坊主スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000447229&ls=50

政局だとか言ったって公明が自民に勝てるわけねぇだろ

本音は中選挙区制復活。でも妥協して、選挙協力。
何回も選挙協力していくうちに自民は離れなくなる。

連立政権の欠点がもろに出たな
多数決では５：４：１の勢力比なら
最小政党でも全体を支配することができる
その歯止めは議員のモラルのみという心もとさ

勝手に政局やってろ。創価＝公明逝ってよし！

自分の気に入らない意見はなんでも学会員と決めつける小選挙区信者逝ってよし！

＞84
あなたは創価板のほうがお似合いのようですよ。

>>85
逝ってよし！

党利党略の激しい層化には政界から消えて頂こう！

>>77
テロのおかげで選挙制度どころじゃないと思うが。

創価学会も小さなテロ集団

引退して欲しい「現職国会議員」は誰ですか？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi


神崎・冬柴・浜四津　に投票しましょう。

>>90
共産党の議員全員はあるのに
なぜ、コンメイ党の議員全員はないの？

小泉は神崎・冬柴の脅しに屈するな。
審議会答申通りに現行制度での定数是正を行うべし。

政令市などに複数区、という案を自民が創価学会に提示するそうです。
選挙制度を安易にいじってはいけない！

http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20010918/mng_____sei_____003.shtml
大都市限定で複数区
衆院選挙制度　自民が公明、保守に案提示

　自民、公明、保守の与党三党が検討している衆院選挙制度の見直し問題で、
自民党は公明、保守両党に、政令指定都市などの大都市に限って複数区を導入する案を
非公式に伝えていたことが十七日、分かった。
複数の与党幹部が明らかにした。
　同案は、公明党が導入を求める中選挙区制（定数二−四、百四十九選挙区）の対案。
自民党は先に中選挙区制導入について「困難」と拒否したが、
都市部に支持層の厚い公明党に配慮し、一部導入を認めることにした。
十八日の与党三党衆院選挙制度改革協議会で正式に提示する。
　自民党の案は、行政区を分割する選挙区や、東京、政令指定都市を含めた
約九十選挙区を対象に、区割りを変更した上で定数二−五程度の複数区を設ける。
議員一人当たりの人口が少ない島根などの定数も削減する。
　公明党は協議に応じる意向だが、中選挙区制導入をあきらめてはいない。
同案が具体化すれば自民党の該当議員からの反発も避けられず、
調整は難航が予想される。

国民の良識ある声で、この歪んだ選挙制度改悪案をを阻止しましょう！！

>>94
この選挙制度に関しては、朝日から産経まで、財界から労組まで、認めないだろう。
それこそマスコミ・各界は徹底的に批判して欲しい。

はっきりいって、めちゃくちゃ！
中選挙区派の社民・共産も乗れないほどひどい案だと思う。

>>95
でも、おもしろいからＯＫ。

テロ事件のどさくさに紛れて、この案を進めていくぞ、公明は・・・

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20010919k0000m010096000c.html
衆院選挙制度：「一部中選挙区制」導入で基本合意　与党３党

　自民、公明、保守の与党３党は１８日の与党衆院選挙制度改革協議会で、
現行の小選挙区比例代表並立制について、（１）行政区が分割されている小選挙区を合区する
（２）合区後の小選挙区は複数定数とする――という「一部中選挙区制」導入で基本的に合意した。
中山正暉座長（自民）が週内に開かれる次回協議会で具体的な内容に触れた試案を提示する見通しだ。

　同案は、同一の市・区内が、小選挙区の区割りで分割されてしまった東京・大田区や熊本市など
１７自治体（さいたま市を含む）を、市区が分断されないよう合区するという内容。
さらに全国に１１ある政令市をそれぞれ１選挙区として合区する。
合区された選挙区の定数は「２〜５」となる。

　衆院選挙制度改革をめぐっては、公明党が「定数３、全国１５０選挙区」の
「完全中選挙区制」を求めていたが、自民党が１８日の協議会で「党内に異論がある」として拒否。
対案として一部中選挙区制を提案し、公明党も「一つの方法だ」と理解を示した。

　与党３党はこの案をベースにした公職選挙法改正案を２７日召集の臨時国会に提出する方針だが、
小選挙区制では党勢拡張が望めない公明党と、大都市部に弱い自民党の利害が一致した
「妥協の産物」だけに、野党などから「党利党略」批判が強まるのは必至だ。

自民党は公明党の希望どうり、選挙制度を改悪すると言うわけだ。
糞政党だな。自公保逝ってよし！

定数３って露骨だな（藁

これからの選挙は自公がどれだけ議席をとるかだけの
選挙になる。残念だが自公政権を下野に追い込むことは
１００％これで不可能になった。

もう決まったみたいなこと言うな
自民党下野のチャンスだぞ

>102
激しく同意。クソ層化に屈することなどできるか！

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20010918CPPI018818.html
与党、大都市の中選挙区導入で大筋合意
　自民、公明、保守の与党3党は18日、衆院選挙制度改革協議会を開き、
大都市を中心に中選挙区制を導入する方向で大筋合意した。
公明党が主張していた中選挙区制の全面導入は困難との認識で一致したためで、
定数削減や比例代表との重複立候補などの問題とあわせて各党で具体策の検討に入る。
3党は10月中に詳細を詰め、11月に公選法改正案を提出したい考えだ。
　協議会は3カ月ぶりに再開した。公明党は定数3の中選挙区を150置く案を改めて提示。
自民党側は「党内の理解を得られない」と難色を示すとともに、中選挙区制を部分的に導入する折衷案を提案した。
公明党側はこれに理解を示した。週内にも開く次回会合には3党幹事長も出席し、座長の自民党の中山正暉氏が
(1)中選挙区制を導入する地域(2)総定数の削減(3)重複立候補の扱い――などに関する試案を示す。
この試案をもとに、党内の意見集約に着手する。

福祉の公明党の厚生大臣がなんで保険料あげるんだ！

創価は大作の一声でどうにでも動く、全体主義のようなものだからねぇ。
大作は死ぬまで与党でいたいだろうから、自民について行くだけでしょう。

公明共産社民が共闘？

創価学会も小さなテロ集団

小さな・・・？

大きなに間違いじゃないのか？原理主義よりすごいぞ

＞「選挙制度を改革しないと、大問題を引き起こす」
創価お得意の脅迫ですか？

大問題なのは、創価公明だけでしょ。
あ、違った、忘れていました。
自分（公明）に都合のいいように、選挙制度をメチャクチャに変えていく行動に、
良識有権者は大問題を投げつけられました。
国民に大問題を抱えさせるのは、構造改革だけにして下さい。お願いします。

>109
大きなナニ？
そんなにすごいのか、そうか。

http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 1 0.32%

抗議の意思を示して投票しましょう！！

議員座談会　２１世紀の政治を拓く公明党＜４＞
制度改革の視点
多くの党が存在する日本に小選挙区制（衆院）は合わず

--------------------------------------------------------------------------------

山口　政治課題の焦点の一つである衆院の選挙制度についてですが、「一票の格差」是正と現行制度（小選挙区比例代表並立制）の問題点解消をめぐる改革は、現行の小選挙区制の区割り調整だけにとどめるということはしてほしくない。
　過去２回、私自身が候補者として経験した小選挙区制は、特に都市部で当選した人の得票率が低過ぎるという現実があります。過半数の５０％を超える人はほとんどいません。
　さらに、投票率も５０〜６０％くらいなので、絶対得票率（選挙区内の全有権者数に占める候補者の得票数の割合）は２割いくかいかないかです。
　これで地域のたった一人の代表というのは、民主主義の前提を大きく歪めていると言わざるを得ません。この死票（当選に結び付かない票）が多過ぎるという点が最大の欠陥だと思います。

http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
8 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 10 2.98%

抗議の意思を示して投票しましょう！！

衆院に中選挙区制を一部復活　与党３党合意、





　衆議院の選挙制度をめぐり、中選挙区制を一部復活させることで２０日、自民、公明、保守の与党３党が合意した。臨時国会での法改正を目指す方針だ。


(17:22)

やばいぞ

国民よたちあがれ

許せん！

もし、この創価学会（公明）と、自民の一部のアホウの
中選挙区への復活を許したら、小泉人気は吹っ飛ぶと思った方がいい。
国民は、見ているぞ。

良識ある有権者よ、いまこそ立ち上がれ！
子・孫の世代のために・・。

小泉は大作の言いなりです。国賊小泉が大作のアヌスを舐め続ける理由。
http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/saninsen/0730-289.shtml

総選挙でも公明の協力仰ぐ自民　衆院選の議席予測
　自民党が圧勝した今回の参院選の結果を基に、共同通信社は三十日、次期衆院選の獲得議席を
予測した。単純計算では自民党が全議席の８０％近くを占める大勝利を収めるが、公明党が連立
離脱し野党と選挙協力をすれば２５％に激減するという正反対の結果となる。
　小泉純一郎首相の靖国神社参拝をめぐっては、自公両党にすきま風が吹きかねない雲行きだが、
自民党が政権与党であり続けるためには公明党との連携が不可欠と言えそうだ。
　試算によると、自民党は小選挙区と比例代表を合わせて三百七十八議席（現有二百三十八議席）
に躍進、与党三党で計四百六議席に達する。逆に民主党は現有百二十五議席からわずか三十四議席
まで大幅に落ち込むなど野党はいずれも壊滅状態に。与党三党と野党四党がそれぞれ選挙協力して
激突した場合でも、野党が獲得できるのは小選挙区のうちわずか十四議席だ。
　しかし共産党を含めた野党勢力が結集し、公明党が非自民の枠組みで共闘に加われば、自民党は
百二十一議席（小選挙区三十七、比例代表八十四）に激減。共産党抜きでも、自民は百四十九議席
にとどまる。

　こうした「大逆転」が起きるのは公明票の行方が小選挙区の勝敗に大きな影響を与えるため。公
明党が今回の参院選比例代表で獲得した八百万票余りを小選挙区当たりに換算すると、約二万七千
票（得票率１５％）にもなる。

「野党の他、自民党内にも反発の声が根強く、実現するかどうかは不透明だ」
（朝日９月２１日）。読売も同様の記事を掲載。

小泉と一部の良識ある自民党議員に期待したい。
ぜひ、この何の哲学・理念もない党利党略の醜悪な選挙制度を葬って欲しい。

冬柴ほどテレビでも傲慢剥き出しな奴も珍しい。

あなたが小泉内閣に期待することは何ですか？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 65 14.38%
3 公明党は外して欲しい 61 13.50%

引退して欲しい「現職国会議員」は誰ですか？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
7 公明党の議員全員！！！ 112 3.87%
8 冬柴鉄三 87 3.01%
10 神崎武法 84 2.91%

政権を担って欲しくない政党はどこですか？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 197 24.17%

中選挙区復活とテロ対応「自公がバーター」と菅氏
2001 年 9月 21日

--------------------------------------------------------------------------------

民主党の菅幹事長は２１日の記者会見で、与党が衆院選に一部中選挙区を復活させることで合意したことについて、
「一説には、公明党が小選挙区での当選が難しいので、テロの対応とのバーター（取引）で中選挙区復活案を
自民党にのませたと言われている。中身やプロセスを見ても言語道断だ」と批判した。

そのうえで、「都市と地方で選挙制度が違うというのは論理的に成り立たない」と指摘した。

また、民主党の熊谷弘国会対策委員長も同日、「（中選挙区復活に反対していた）小泉首相の主張と反する。
法案が提出されれば、内閣不信任決議案を提出する理由となる」と記者団に語った。


政局にしてもらおうか！！！！！

何がなんでも公明党の当選議員を増やしたい
とすると、いったいどんな魂胆が有るのか
宗教だから、かなり心配だ

公明党と創価の間柄、タリバンとイスラム原理主義の間柄。
宗教が政治に関与しはじめると、日本もタリバンになるぞ。

■ 言語道断
　 Date: 2001-09-23 (Sun)

　今日のテレビ討論はもちろん連続テロ一色。私はＮＨＫの日曜討論に、サンプロには岡田政調会長が出演。私は公明党がテロ対策のための自衛隊法等の改正にに賛成をバーターにして自民党に都市部での中選挙区復活を認めさせようとしていることを指摘。
　冬柴幹事長は大慌てで否定していたが、その慌てぶりに私の指摘が図星であることが表れていた。

　国家の安全と党利党略の選挙制度改正をバーターにするなど言語道断。都市部とそれ以外の地域で選挙制度が異なることをどんな理屈を付けても正当化できるものではない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

冬柴死ね　反吐が出る

自分の顔　鏡で見てみろ　もう仏罰があたつてる

イスラム原理主義＝創価学会の池田絶体主義
第三国人による宗教が政治に関与している日本は
タリバンとどこがどう違うのだ

選挙制度だけでなく、定数削減も歳費削減でごまかそうと中山に持ちかけていたとの事。
ふざけています。

読んだよ
ふざけるよな＞公明

>>131
できれば記事をUPしてもらえませんか？

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/　

あげ

小選挙区での定数削減は公明にとってプラスのはずなのになぜ？

公明党は私利私欲党に名称変更だな。
大体定数３の選挙区制なんてどこに意味があるんだ？
根拠を聞きたい。

４以上だと共産や社民の議席獲得の可能性が高まり、２だと公明
当選の確率も低くなるから？

　でもマスコミや学識経験者よりは一般の人（若い人除く）
では中選挙区の支持は強いはず。小選挙区はアメリカ流弱肉強食
に近く、それへ反発する人にとっては？

>>138
君、学会員だな？
その屁理屈は聞き飽きた。

>一般の人（若い人除く） では中選挙区の支持
根拠は？

>小選挙区はアメリカ流弱肉強食
根拠は？

中選挙区の日本流腐敗構造は？

＞１３９
中選挙区＝創価というのが間違い。
社民、共産、ネット、民主左派の一般支持者も支持してる。
小選挙区は「勝者総取り」これは米英流というほかない。
仏独、北欧などは決選投票つきか比例代表で、敗者にもそれなり
の配分をしている。
腐敗しても、ある程度以上の支持があれば代表を出せる方が
多数派しか代表出せないよりはまし。
また「金がかかる」のを問題にするなら「無風区」続出
（米英でも無風区が半分以上、残りの選挙区の帰趨で勝敗は動く）
がいいということになる

衆院選挙制度改革

一票の格差是正や複数の選挙区に分割されている市区の解消などをめざす、衆院選挙制度の改革案が、与党３党で合意されました。

友人　衆議院の選挙制度の改革案が、公明党と自民党、保守党の与党３党間で合意したそうだけれど、どんな内容？

明子　与党３党の衆院選挙制度協議会（中山正暉座長＝自民）の話ね。選挙区について、定数１の小選挙区を原則とした上で、特例として大都市部で定数２〜４の複数定数区を認めるとしたことが柱よ。

友人　どうして複数定数区を認めるの。

明子　複数の小選挙区に行政区画が分割されている分割市区が現在１７あるのだけれど、同じ市や区に住んでいて選挙区が違うのって不自然だし、住民として分かりにくくてわずらわしいわ。国会議員が、市会議員や区会議員よりも狭い選挙区から出るというのも違和感がある。

友人　確かにそうね。

明子　それで大都市に関しては行政区画を分割せず、住民や行政の負担を考え、複数定数区を認めることになったのよ。
　それと、一票の格差は、法律で２倍未満が基本とされたけれど、昨年の国勢調査の速報値では、一番人口の少ない島根３区の２倍以上の人口がある選挙区が、３００小選挙区の３割以上、９５選挙区に上ったのよ。

友人　すごい数ね。

明子　９５選挙区を２倍未満にするためには、大幅な区割り変更が必要でしょう。現行制度のままでは、分割市区が増えて、選挙区がますます分かりにくくなるわ。

友人　党利党略という批判もあるけれど、原則は明快ね。行政区の分割を避け、格差是正を実現するには、これ以外にないかもしれないわね。

明子　改正案は与党各党の党内手続きを経て、２７日に召集された臨時国会で法改正をめざすことになるの。公明党は定数３の中選挙区を１５０設ける案を提唱しているけれど、今回の改革案を一歩前進ととらえ、実現に全力で取り組むわよ。

http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2001/09/29/013.htm

>138
中選挙区支持なら全国で復活させるべき。
都市部だけという理屈にはならない。

毎日新聞も社説で意見表明！
9月30日 毎日新聞社説 選挙制度　エゴ丸出し案は許せない
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200109/30-1.html

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/

サンプロで田原に「公明党が日本をダメにする」
って言われていたね。

民意の反映というてんでは
比例代表＞小選挙区＞大選挙区＞中選挙区
中選挙区制で、政党が単独過半数を目指せば
当然、選挙区で複数の候補者を擁立しなければならなく
結果として、党としての得票数がトップでも共倒れになることがあり
それを避ける為に連立政権になりやすく
政権が安定を欠くか、公明党のような政党の言いなりになる
比例代表も民意の集約という点では、小党乱立に注意しなければならない

公明って最悪。自党の利益しか考えてない。

創価学会に甘い毎日が書いたのは大きいですね。
定数是正関係も監視が必要です。

【公明党】今度は定数削減潰しへGO！

↑
こんな新スレがほしいですね。

>>1にはこれ↓もいれると効果的です。
都市部中選挙区制に関する社説スクラップ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/　

　小選挙区の定員削減なら公明は賛成のはず。
比例のみでの削減は「中選挙区一部復活と同様におかしい
参議院ね定数削減は比例２選挙区３とだいたい比率に変更のないようにやった。
衆議院も比例２００選挙区３００から１割ずつ、２０と３０と削減が筋。
前回比例２０減らしたから今度は小選挙区３０減らすべき。
そこまでは「定数是正」と同様のもので小選挙区論者も反対できないはず。

自自連立にまでさかのぼれば、３００議席まで削減するという考え方があった筈。
公明が連立に割り込んでから、国民へのパフォーマンスのような削減になってしまった。
そして、それすら先延ばししようとしている。

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
あげます

比例を減らして小選挙区から選出される議員を増やしたほうが
定数是正につながるはず。

相変わらず自創は身勝手だなー。呆れるよホント。
誰だよ、こんな糞政党どもに投票したやつは（Ｗ

>>152
ここにいっぱいいるよ。
ttp://www6.airnet.ne.jp/gogo/

>147
がいしゅつ。

冬柴さん「定数削減潰し」はやめなさい！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1001677527/l50

大都市選出議員から意見聴取へ＝自民

　自民党の選挙制度調査会（中山正暉会長）は３日、衆院選挙制度改革に関し、来週から東京、大阪、名古屋と政令指定都市選出の国会議員や党支部長を対象に、大都市部への中選挙区制導入を柱とした与党合意についてヒアリングを行うことを決めた。
　与党合意に対して大都市部選出議員の反発が強いためで、５日午前の選挙制度調査会で中山会長がこうした方針を示す。
　併せて、同調査会では同党所属の全国会議員を対象に与党合意に対する賛否や代替案についてのアンケートを実施する方針。
　同党では、アンケート結果や都市部議員の意見聴取を踏まえた上で、早ければ２２日にも与党衆院選挙制度改革協議会を開き、公明、保守両党と再調整を行いたい考えだ。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011003-00000739-jij-pol

まだ、与党は諦めていないのですね。

あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%

政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3　公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%

絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi

誰？
「日本人に生まれた事を誇りに思える国にする努力！」なんて選択肢を
くっつけて、おそらく自作自演でageてるのは。
小泉ヲタども？

とにかく、日本国民全体のことを考えて政治をして下さい。
お仲間の事だけしか考えてないから、層化＝公明は嫌われるんです。

定期あげ

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/

2001/10/06 土曜日 06:29　更新しました！！　　

「識者の声」コーナー新設しました

10月5日公明新聞　編集メモ
テロ対策と選挙制度の取引？的外れな菅氏の“勘繰り” 課題山積の衆院選挙制度
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2001/10/05/008.htm

　４日の衆院予算委員会の質疑で、民主党の菅直人幹事長は耳を疑うような“牽強付会（自分の都合のよいように無理に理屈をこじつけること）の説”を展開した。
　菅氏は、政府が国会に提出するテロ対策特別措置法案と、衆院選挙制度改革を強引に結び付け、「新法に絡んで、ちょうどこの時点に火事場泥棒的に（衆院選挙制度改革の）案をまとめて、新法の対応とバーター（取引）しているんじゃないか」と発言したのだ。
　与党３党は９月２０日、衆院の選挙区は小選挙区を基本として、特例として大都市部を中心に複数定数区（２〜４人区）を導入することで合意し、各党の党内手続きを進めている。
　昨年の国勢調査結果から、衆院小選挙区で「１票の格差」が２・５倍以上にも拡大していることが判明し、政府の衆院議員選挙区画定審議会が、１２月２２日までに区割り改定案を首相に勧告すべく審議中だ。

　与党協議会としては、小選挙区の区割り変更では問題点が解消されないとして、「同審議会の勧告期限の前、１２月７日の臨時国会会期末までに法改正を行う」（中山正暉座長＝自民）ため、
改革案をまとめたのであって、菅氏の“ちょうどこの時点に火事場泥棒的に案をまとめた”などという難クセは、一党の幹事長としては事実誤認も甚だしい“勘繰り”だ。
　しかも、衆院選挙制度の見直し論議は何も、きのう、きょうに始まったのではない。
　衆院選挙制度改革は１９９９年の自自公連立合意以来の大きな課題であり、小泉内閣における自公保連立の際も決着を図るため、与党３党の協議会の設置で合意し協議が進められてきた。突然起きたテロ対策と衆院選挙制度の問題は何の関係もない。
　また、菅氏の発言が公明党に向けられたものであるとすれば、それも的外れ。
　テロ対策に関する与党協議では、公明党が、新法の目的を「テロ撲滅」「難民支援」にすることや、“歯止め”としての時限立法化など党として独自の主張を貫いたし、「公明党の選挙制度改革に関する主張はテロが発生する前から一貫して提案してきた」（神崎武法代表）。
　“新法の対応と取引している”などという菅氏の“菅グリ”は、全くの的外れである。（明）

あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%

政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3　公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
16 浜四津敏子（信用保証口利き） 60 1.22%

絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%

一番嫌いな新聞は何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k8/k8-2/choice.cgi
2 聖教新聞 78 15.38%
5 創価新報 49 9.66%
6 公明新聞 47 9.27%

菅グリ

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1002454296/l50

これもやろうぜ、冬柴！

平成９年９月８日　産経新聞より

斜断機　”世界史上まれな”勲章の王様
　月間誌「潮」をはじめ創価学会の一般向け出版物はいろいろあるが、そのひとつ「創
価学会ニュース」を見ていつも驚くのは、その大半が一個人の宣伝に当てられているこ
とだ。八月号を例にとれば「世界的彫刻家と語らい」「モンゴル国立大学の名誉哲学博
士に」「世界百都市が顕彰」「中国蒙古文学学会の名誉顧問に」などなどの目次のもと
に扱われいるには、「上、御一人」池田ＳＧＩ（創価学会インターナショナル）会長の
み。例えばこんな調子だ。
　「池田ＳＧＩ会長に対する世界最高学府からの「名誉博士」「名誉教授」の顕彰は、
これまで四十五を数える。決定通知があったものを含めると五十を越え、全世界の歴史
上、極めて、まれである。五十もの大学からの「英知の宝冠」。。。それは何より雄弁
に、世界が認めたＳＧＩ会長の業績の普遍性（ユニバーサリティー）を物語っている」
「「世界市民」としてグローバルな平和行動を展開する池田ＳＧＩ会長には、これまで海外
一〇七都市から顕彰が行われいる。最高賓客／特別顕彰／名誉市民／勲章／市の鍵な
ど、その栄誉は多彩。そのうち名誉市民に相当する称号は、七〇余都市から贈られてい
る」まことにおめでたいことと申し上げたいところだが、この礼讃記事を文面通り受け
とる者は、忠実なる信者以外にあまりいないことを、そろそろ編集者は理解したほうが
よかろうと思う。
　第一に、掃いて捨てるほど与えられた名誉博士／名誉教授は「英知の宝冠」などでは
なく、信者の汗の結晶である莫大な「寄付金の宝冠」である。第二に、教授や博士の称
号をかくも有り難がるということは、池田会長個人に学歴不足、学問不足の抜き難い劣
等感があると見透かされること。第三には、勲章や顕彰の多さをこれほどまでに喜ぶと
いうことは、名誉欲の旺盛な俗物性を宣伝するようなものであって、仏教指導者として
の深い自覚に欠けることの証明でしかないこと。日本は大転換期。この大教団もいよい
よリストラの時を迎えたようだ。 　　　　　　（治）

今の公明党なら何でも飲むから
宗教法人課税をやってしまいましょう。

イカンザキが、中選挙区制復活の法案は１０月中に提出するのが基本
だと自民執行部に圧力をかけとるようです。

喪家に反対する議員集団は110人もいるんだな
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=APOL&NWID=A1101010
党利党略の合意に断固反対　超党派議連が決議
　公明党を除く超党派の国会議員でつくる「『一票の格差』の是正をめざす議員連盟」（柿沢弘治代表世話人、１１０人）は１０日、与党の衆院選挙制度改革協議会が合意した一部中選挙区制の導入について
「国民不在の党利党略による制度改正」として、断固反対していくことを決議した。近く、小泉純一郎首相に申し入れる。
　決議では、与党合意を「政権交代を可能にし、利権や腐敗を生まない制度として小選挙区を導入した理念を放棄した」と批判。あくまでも現行選挙制度で「一票の格差」是正を実現するよう求めた。

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/

2001/10/11 木曜日 23:57　更新しました！！　　　

あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
5 公明党は外して欲しい 126 10.58%

政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
3　公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
10 神崎武法 90 1.91%
11 冬柴鉄三 89 1.89%
16 浜四津敏子（信用保証口利き） 60 1.22%

絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
2 公明党 423 27.56%

一番嫌いな新聞は何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k8/k8-2/choice.cgi
2 聖教新聞 78 15.38%
5 創価新報 49 9.66%
6 公明新聞 47 9.27%

政局になってもねぇ。
キャスティング・ヴォートがないと意味ないでしょ。

民主右派と創価のキャス争いになったりして。
でもそれは民主党が2大政党制を放棄したことを意味する。

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/　　　　　　　

2001/10/16 火曜日 22:32　更新しました！！　　　

小賢しい知識を振り回して、えらそうになんやら書き込んどるけど
あんたらが、政治を変えられるんか？
みていて、虫唾（むしず）が走るわ

どんな批判をしようと、かまわんけどな
他人の家の台所でションベンするような書き込みは観るによう耐えられん
ここでこれからも書きたいなら、もう少しマナーをもって書いたらどうやねん？
ここは、公明党関係の掲示板なんやから、公明党支持者に受け入れられるように
かけないんか？

公明党支援者はな、ちゃんと考えてんねん
おまえらのような頭でっかちと違ってな
一人一人友達を大事にして公明党を支援してんねん
現実社会に根ざしとんねんえ
そんな人たちの努力を無にするような奴はゆるさへんで

ものを書くならもっと相手を納得させられるように書かんとな
そのためには人の心がわからんとだめやねん。

あんたら人から愛されたことおんねんか？
人を大事にしたことがあるんか？

おまんらは
政治の前に、まず人間性やろ

掲示板を読む連中もな
おまえの大事にしている人間と同じ人間やねん
そこんとこしっかり考えや

管理人はん
今後、礼を失した書き込みをする奴は出入り禁止にしてや

>>176創価の方ですか？ちょうどいい。これ何とかして下さい。

★★創価学会文化会館問題対策協議会★★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1003104733/
創価学会文化会館に関連して以下の違法行為・迷惑行為が日常化しています
1.公道上への創価学会関係者による道路交通法違反
2.創価学会文化会館敷地内における消防法違反
3.創価学会文化会館関係者による近隣私有地・民家への無断立ち入り
4.創価学会文化会館での深夜・早朝を問わない信者招集が巻き起こす基本的生活権の著しい侵害
5.創価学会文化会館警備関係者による近隣住民監視活動

>>176
なら、
選挙前の夜に学会員を回らせるのをやめてください。
比例区で投票する人を指名するのを止めてください。
友人を紹介してと葉書に友人の名前と住所を書かせるのをやめてください。
指示する人だけで選挙戦を戦ってください。

参議院で3年に一度、衆議院では、不信任案が出るたびに鬱になります。
(去年から今年はもう大変でしたから･･･）

喪家からの答えはありませんね。
どうしました>>176

>>178
嫌なら杉田かおるのように脱退しろよ。

森政権時代
「自民党を批判するのなら、自民党から出て行け」 　　　
と偉そうなことをおっしゃっていたカルト政党は
自民党執行部に公然と楯突く
野中・古賀には吠えないんですか？

忠実な番犬はご主人様には吠えないのかな？

>>1おもしろい

悪人が逆ギレするな　ヴォケ

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20011018k0000m010078000c.html
公明党：「悪者扱い」に反論　冬柴幹事長がマスコミ批判
　公明党の冬柴鉄三幹事長は１７日、国会内で記者団に対し、テロ対策支援法案をめぐる与党と民主党の修正協議が決裂したことに関連し「公明党が（民主党が賛成できなように）ハードルを上げたとか、
巻き返しに出たという報道は間違いだ」とマスコミ批判を展開した。冬柴氏は民主党が求めた事前承認に反対姿勢を貫いたことから、野党側に「公明党悪者論」が広がっていた。
　焦点となった自衛隊派遣の事前承認について冬柴氏は「与党幹事長の間でその話が出たことは１回もない」と説明。「（自衛隊の）治安出動を参考にした国会の事後承認は（与野党協議の落とし所として）
１２日午後３時に私が３幹事長会談で提案した」とも語り、事前承認の与野党合意は当初から選択肢になかったと強調した。
　ただ、１７日の公明党国対・理事協議会では「民主党の賛同は必要だった。党内にも事前承認を求める声があり、報道はそうした党内の声を踏まえたのではないか」と冬柴氏の対応に不満の声も上がった。

　僕は、公明党の冬柴鉄三。自民党家の番犬だ。僕は、小渕さんというご主人に拾われてこの自民党家に住み着いたんだ。優しかった小渕さんが急死して、新しい御主人に森さんという人に代わった。
　この人は、面白い人で、機密費の中からよくご褒美をくれた。散歩にもよく連れて行ってくれたけど、ぜんぜん仕事しなくて遊んでばかりいて、これでいいのかなと、番犬の僕でも心配するぐらいだった。

　その楽しかった森さんは、遊んでばかりいたので、家族から、御主人の座を降ろされてしまったんだ。気前よくご褒美はくれるのだけれど、周りから馬鹿殿様と呼ばれて、一緒に散歩するのが恥ずかしかった。
　だから、御主人を辞めさせられた時は、そばにはいなかったよ。僕は打算的だからね。忠義よりも世渡りが大切だね。それよりも、新しい御主人様が気になってしょうがなかったんだ。

　自民党家のお家事情は省略するけれど、あたらしい御主人は、小泉さんに決まった。小泉さんは、民主党家と仲良くしようとしている人なのだけど、民主党家には、菅直人という番犬がいて、こいつとは昔からそりがあわないんだ。
　だから、御主人の小泉さんが、民主党家の家族を話しをしている時は、わざと、門でオシッコをしたり、玄関の真ん中でウンチをしてやるんだ。御主人の小泉さんは、そんな僕を怒らないのだけど、どうもこの家から追い出そうとしているみたいなんだ。
　犬の僕は、無視されることが一番怖いんだ。だから、なんとか僕に関心を持ってもらおうと、自民党家の、野中さんや、飼い猫のボスの野田（以前はメス猫の扇だったのだけど）と、御主人の留守のときに、いろいろ策を練っている。

　つい先日も、テロ対策特別措置法案の審議の中で、番犬が散歩中にウンチをするとき、事前に御主人に知らせるか知らせないかを決めるお話し合いがあった。
　民主党家は、事前に御主人に知らせるべきと言っていたので、僕は、ウンチをしたあとに知らせればいいと御主人の小泉さんにいってやった。
　ウンチを拾う手間を考えれば、事前に御主人さまに知らせるべきなのだけど、民主党家の菅直人の鼻をギャフンと言わせたくて、玄関で吠えて御主人に訴えたんだ。猫の野田は、爪を出して、目を吊り上げていた。

　僕が、あまりに吠えるものだから、小泉さんも根負けして、ウンチの事後承認を認めてくれた。
　こころない犬は、ウンチを勝手にして、その御主人が、あとで拾いに来てくれればいいのだけど、そんなことをする人間ばかりではなので、街の中は、不衛生になるかもしれない。だけど、とにかく民主党家の提案は通させない。
　自民党家と民主党家が仲良くなったら、民主党家の番犬の菅直人が、遊びに来てしまうだろう。そんなことはさせないよ。まして、菅直人がちょっかいを出そうとしている、官邸の機密費というご褒美は誰にも渡さないぞ。

あげ

あげ「

冬柴学会員へ
政局大歓迎だ。
連立を離脱してくれ！

公明は与党にいて何をやりたいの

>>190
与党にいれば創価学会を守ることができる

>>188
そうなんだよな。
離脱したきゃ離脱しやがれば〜かとか思うのだが、
自民党の中には喪家表中毒に中ってる奴もいると思われ…。

議員板一の嫌われ者　冬柴シリーズ

冬柴「選挙制度を改革しないと、政局だ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/999906427/
冬柴さん「定数削減潰し」はやめなさい！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1001677527/
冬柴「民主に言われ修正じゃ、組織が持たない」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1003695152/

あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi

政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
11 冬柴鉄三 104 1.44%

絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi

都市部中選挙区制に関する社説スクラップ　　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/

そろそろ連立解消を真剣に考えるべきだ。
民主との合意潰し、選挙制度の件などなど公明のエゴは限界を超えている。

小泉、正気か？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011023-00000810-jij-pol
衆院定数５減、２人区１２創設で調整＝公明、自民との妥協に傾く

　与党３党は２３日、衆院での中選挙区の一部復活をめぐって調整を続けた。
その結果、自民党が非公式に提示している(1)行政区画が分割された選挙区の合区により２人区を
１２創設する(2)政府の審議会が１票の格差是正のために進めている小選挙区「５増５減」のうち、
５減だけを行う−の妥協案を軸に、調整が図られる方向となった。
同案を拒否していた 公明党内にも「選挙制度で政権離脱はできない」（幹部）との声が強まり、
将来の抜本改正の芽を残すためにも、自民党に歩み寄るのが得策との判断に傾いた。
　与党３党は、２４日にも幹事長会談を開き、決着に向けて最終調整する。

（時事通信）[10月24日1時2分更新]

新聞や通信社によって論調はマチマチで、どれが真相に近いのかハッキリしないな
例えば産経新聞の見方はこうだ

http://www.sankei.co.jp/paper/today/politics/24pol001.htm
■衆院選「区割り凍結」合意　自民、公明
（略）
　しかし、自民党ではヒアリングやアンケートで党内調整を図ったが、中選挙区変更の対象の東京、大阪、名古屋など大都市部の選挙区の議員や候補者の賛成者はわずか一人。それ以外の議員や候補者も賛成者はわずか約５％。
「中選挙区が分割される際、隣接区の候補者と支持者名簿を交換した」(閣僚経験者)などの事情もあり、「二人区」にも抵抗感が強い。
　まとめ役である山崎拓幹事長も自らの選挙区が与党合意の対象であり、「複数区を進めたいのか、進めたくないのか分からない」(政調幹部)という。完全小選挙区論者の首相周辺では「複数区は認められない」との“ゼロ回答”も飛び交う。
　公明党に近い最大派閥・橋本派ですら、幹部が「最初に執行部で決めて党内調整をするのでは、まとまるものもまとまらない」と山崎氏らの妥協案作りの手法を批判。
　このため「先送りしても、結論を出さざるを得ない来春には、(公明党が連立離脱を言い出す)同じ状況を迎える」(同)との見方が強い。
首相に近い交渉担当者は二十三日夜、「自民党が(公明党に)見切りをつけるときがくるかもしれない」との悲観論をも口にした。

■公明党は悪者■　NEW!!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1001677527
与党は身勝手過ぎる（東京新聞社説）
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1001410539
｢政令市などに複数区」は憲法に違反しないか？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1000799163
自・公の横暴ここに極まれり！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999539001
創価学会の「都市部複数区」を阻止しましょう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999816607

創価学会の「中選挙区３人制」を阻止しましょう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=998491125
５大新聞すべてが「自公」の都市部中選挙区制を批判　NEW!!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=999906427
「許されない中選挙区復活」（日経社説より）
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1001142511
◎衆院選◎情報スレッド 　ぱあとに
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1000891009
小泉は都市部中選挙区制に賛成なのか？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1000840900
【速報】中選挙区制の一部復活で与党が合意
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1000973871

YKKに中選挙区阻止を訴えるスレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1000855753
都市部複数人区に反対する与党議員一覧
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1001136364

与党３党での幹事長レベルの合議では「２人区」で話がついたようだが、
さてどうなるか？（ポチ公、満面の笑み）
因みに小泉は「えっ、聞いてないよ」との事。（昨晩のTVから）
舐められたもんだ。

首相に近い交渉担当者は二十三日夜、「自民党が(公明党に)見切りをつけるときがくるかもしれない」との悲観論をも口にした。

小泉、決意しちゃえ。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=APOL&NWID=A1192500
一部中選挙区導入を阻止　民主国対委員長
　民主党の熊谷弘国対委員長は２５日午前の記者会見で、与党が衆院への一部中選挙区制導入を検討していることについて「全くの党利党略であり、国民に情けない姿をさらけ出したのは残念だ」と批判、あくまで実現を阻止する考えを強調した。
　与党が党首討論に公明、保守両党の党首も参加させる方向で検討していることについては「テレビに出たいとかの理由ではないか。制度を変えるのなら、明確な理由を示さない限り、乗れない」と述べ、基本的に受け入れられないとの認識を示した。

すべての悪の根源は冬柴か。

>>203
冬柴はリモコン操作されているだけで諸悪の根元は池田だろ

ちなみに小泉は反対みたいですヨ。

「国民、野党の声聞き判断する」
＝衆院中選挙区復活の与党合意で―首相

小泉純一郎首相は２５日昼、衆院の選挙制度改革をめぐって与党内が
２人区、３人区の創設で中選挙区の復活で合意したことについて
「選挙制度は党利党略が絡む問題だが、もっと総合的に国民の声、
野党の意見も聞いて判断すべきだ。
大局的見地に立って、判断すべき問題だと思う」と述べ、
与党合意の実現には消極的な見解を示した。
首相官邸で記者団の質問に答えた。（了）

カルト喪家に非難が集まって、結局は中選挙区導入に失敗し、痛い目に遭うことを希望

政局だね!!うきうき。

冬柴も首が掛かっているから必死だね。

次ぎは太田代表ー北側幹事長体制かな？

中選挙区復活はんたーい

冬柴「民主党に言われ修正じゃ、組織が持たない」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003984289/

やはり、宗教政党は野党で存在させるのが合憲ぎりぎりの線ではないか？
中選挙区復活にかける取り組みは狂気というほかない。

今の公明党なら何でも飲むから
宗教法人課税をやってしまいましょう。

政局になって困るのは柴犬のほうなのにね:-p

＜＜創価信者はこれらの社説を論破してみよ！敗走はみっともないぞ。＞＞

▼10月26日 毎日新聞社説 選挙制変更案　無理が通れば道理引っ込む
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200110/26-2.html
▼10月26日　朝日新聞社説　中選挙区復活案――恥ずべき政党エゴだ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
▼10月26日　読売新聞社説（１）［衆院選改革］「理念なき選挙区いじりは論外だ」
http://www.yomiuri.co.jp/08/20011025ig90.htm
▼10月26日　中日新聞社説　あまりにも身勝手だ
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20011026/col_____sha_____000.shtml
▼10月26日　日経新聞社説１　党利党略で選挙制度をもてあそぶな
http://web.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20011025EIMI127525.html 　　　
▼10月25日　産経新聞社説　許せない党利党略の妥協
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/25/paper/today/editoria/editoria.htm

そうだ、もし中選挙区をひとつでも入れるなら、宗教法人に対する監査強化
原則課税への変更を法律化しよう。

ありがとう。
次は、系列テレビに働きかけましょう！

あちこちのスレで中選挙区制復活案に対して反対の声が
あがってますが、その声を実際に小泉首相にメールで伝えましょう！
実際に首相が目を通すかは疑問ですが、一日に数十通以上というまとまった数の
反対メールが届けば何らかの形で反対の声が首相の耳に入るかもしれません。
（以前、ある政策に関して官邸に100通のメールが届き、当時の首相が
その反響に驚いたという新聞記事を目にしたことがあります。）
いちいちメールを書くのは面倒でしょうから、文面のテンプレートを考えてみました。
これをアレンジして実際にメールしてみましょう！

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

小泉総理大臣様

【政治学を学んでいる学生の】○○と申します。
私は現政権成立前から小泉総理の改革姿勢に期待を寄せ、支持を続けてきました。
政権の発足以来、6ヶ月が過ぎた現在でもその気持ちに変わりはありません。
むしろ厳しい環境の中で着実に成果を積み重ねている点を高く評価しています。
しかし今回はその成果の蓄積を全て台無しにしてしまいかねない問題に懸念を抱き、
メールをしたためた次第です。

その問題というのは、現在与党内で検討されている衆議院での中選挙区制一部復活案です。
【政治学を学んでいる者として、】また平等な政治参加の権利を望む有権者として、
この案には絶対に反対です。「行政区の分割された選挙区をなくす」
「一票の格差をなくす」という理由からこの案が検討されていますが、
これらの理由は中選挙区制という欠陥制度を復活させる根拠にはなり得ません。

中選挙区制の弊害については既に多く述べられており周知のことと思うので、
ここでは敢えて述べません。しかし、これだけは強調したいと思います。
(1) 選挙制度において、何よりも大事なのは全ての有権者の票の重みが同じであること。
　　これは他の全ての要件（行政区の分割や選挙区の面積など）に優先する。
(2) 行政区の分割といった皮相的な問題を解消するために、中選挙区制導入という形で
　　一部の有権者の政治参加の権利を不当に歪曲することは断じて許されない。
(3) 一票の格差是正は各県に予め1議席を割り当てる制度を廃止し、
　　完全に人口比例に基づいて選挙区を配分することで達成すべき。
　　（これは小泉総理も以前から主張されていたことだと思います。）
(4) 小選挙区制において小政党が過少に代表される問題については、
　　中選挙区制導入という後ろ向きで中途半端な方策ではなく、
　　「より良い」制度の導入という抜本的な方策によって行うべき。
　　（例えばドイツの小選挙区比例代表併用制など。）

選挙制度の問題は技術的で難解であるために多くの国民にとっては
関心の湧かない問題であるかもしれません。しかし、この問題の重大性を
認識している人々も少なからず存在しており、小泉政権が改革姿勢を
どこまで貫けるのか、「守旧派」「抵抗勢力」の動きにどこまで対抗できるのか、
厳しい目で注視しています。せっかくの改革志向政権が中選挙区制導入という
取るに足らない問題で頓挫してしまわないよう、一有権者として
小泉総理が賢明な判断を下されることをお願い申し上げます。

公明が連立離脱とか言ったら
解散のカードを切ればいいだけのことでしょ。

>>219
臨時国会終了時に解散すれば、カルト喪家＝公明は惨敗するだろうな
民主党も鳩・菅の度重なる失態で、小泉シンパ議員を除いて苦しいだろう
解散カードで各党を牽制するのは良い作戦だな

連立合意をする自民と保守が悪いんだよ
一般論としては「連立合意を反古にしたら政局」というのは正しい

>>219
全く分かってないな。
解散できるのは衆議院のみ。公明は参院でのみ
キャスティングボートを握っているのだから、
その脅しは無効。

小泉の唯一の脅しは、公明を切って民主と組む事だが、
民主の改革案を飲むと、小泉自身を筆頭に
自民党の利権が無くなってしまうから、非現実的。

自民−民主連立なんて政策合意の時点で自動消滅だろ

>>218
アレンジして送りました。ありがとう。

おそらく今回も自民党が反故にするでしょ＞選挙制度改悪

違うタイプの改悪をしそうで怖い＞自民党

最中、古賀はそういう約束したでしょうね。むかつく。

政局にしてくれればいいのだがね。公明党冬芝！結局政局にして一番
まずい立場におかれるのが公明党でしょ。

政策の優先順位が理解できていないな。

>229
同感です。
これだけの経済危機を無視して選挙制度を議論している国会の無自覚さ加減にはあきれかえって言葉もありません。

悪人が逆ギレするな　ヴォケ

公明幹事長、連立離脱も匂わす・民放ＣＳ番組で
公明党の冬柴鉄三幹事長は26日午後、ＴＢＳのＣＳ（通信衛星）番組に出演し、
衆院選挙制度の見直しに伴う連立政権離脱の可能性について
「そんな重大なことは国民に向かって言えない」と口をにごした。
自民党内では一部中選挙区の復活に対し反対意見が根強い。
冬柴氏は「（自民から）ノーと言われたときに（今後の対応を）考える」と述べ、
離脱の可能性を完全には否定しなかった。
「努力するところに信頼する。結婚生活と同じでしょ」とし、
自民党内の調整努力に期待感を見せた。

前市長の汚職出直し選挙！


話題の選挙、果たして建て直しは出来るのか？



警察官の目の前で・・・

立候補予定者が事前運動？！

http://www.tanteifile.com/


戸別訪問？！

>>232
祝!ついでにムネヲと静香ちゃんも連れってってくれ！

>>232
連立離脱したければどうぞ（堤風）。
テロ対策法案のとき、公明におもいっきり煮え湯を飲まされた民主などは、
どんなに頼まれても共闘はおことわりだろう。公明が野党になっても。

共産同様孤立するよ。

冬死場先生、一刻も早く政局にして下さい。
きっと野中、古賀師弟コンビは援護してくれます。
ついでにモリヨシローも応援してくれるはず。

しかし、丸一昼夜たって「白紙化免れず」から「自民内取りまとめを指示」か…
これで与党３党とと官邸・首相の亀裂が深まるとしたら、衆院解散で民意を
問うてもいいんじゃないか。
選挙制度が争点なら、テロや景況も政治空白を作れないことの理由にはならん
でしょう。
加藤の乱から１年。今回鉄板に供されるのは、猿か柴犬か、はたまた鶏か…

　　　 　 　 ∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜　とにかく冬死馬逝ってよし！
　 UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>235
創価・共産同盟でも組めば。

いっそのこと参議院を廃止するくらいのことをしろ
さもなくば早く政局にして下さい

民主と公明は実は裏で組んでるような気がする。

>>241
旧民社系の一部などは、創価と選挙協力したりしてるよ。
創価って、いろいろ保険かけているんだよ。
旧新進党時代だって、一部の選挙区では自民党候補を応援していたしね。
山梨の堀内とか。
まあ、今では自民と裏どころか表でも組んでるけどな。

冬柴は正直真で欲しい。

>>243
冬死婆マンセー！かと勘違いしてしまった。

冬死婆って字、良いな（藁

俺は政治の素人だけど、政治家と言われるものは国家経済の危機的な
状況では、党利党略を離れ大局に立ち行動して欲しいもんだ。
それが小泉内閣が発足し、構造改革だの打ち出して国民に夢だけ見せたが
その後はどうだ。　テロなんかで与党は安全保障に夢中になって改革が遅れた
うえに、国家大局を忘れ信者のことしか考えない政党が相変わらず党利に
走っている。　日本経済の危機なんて草加には目に入らず、大作の意のまま
に動いてる。

日本は潰れるな。

もう潰れてマス

「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619

（投票しよう！！）
▲絶対政権を執って欲しくない政党は？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-6/choice.cgi
　2 公明党 423 27.56%
▲あなたが小泉内閣に期待することは何？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-13/choice.cgi
　2 党利党略の都市部中選挙区制の断固阻止 240 20.15%
　5 公明党は外して欲しい 126 10.58%
▲政治家を辞めて欲しい人は誰？
http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
　3　公明党の議員全員！！！ 362 7.68%
　10 神崎武法 90 1.91% 　　　
　11 冬柴鉄三 89 1.89%

「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」 　 　
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
テロ特措法案決裂【検証】連立の“足かせ”重く
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0110/17/paper/today/politics/17pol001.htm

▲あなたが小泉内閣に期待することは何？
の質問で
「日本人に生まれた事を誇りに思える国にする努力！」
に票を入れ続けている奴らは、ひょっとして創価ネット班

「冬芝は冬しばく！」

――――――――――――――――――――――――――――――

☆ドクター桜井の日本診療☆　〜１６０号〜　　０１．１０．２９

――――――――――――――――――――――――――――――
（中略）
　もう一つ選挙の話。与党から一部中選挙区という、とんでもない
案が提出された。この際民主党からも代案を出すべき。私の主張は、
定数４５０の単純小選挙区制。少数意見が反映されない等、欠点を
指摘されているが、それを参議院で補完すれば良い。２大政党制と
なり政治がわかりやすくなる。

　１回目の選挙では自民党が圧勝するかもしれないが、おかしな政
治が続けば国民の皆さんも黙っていないはず。このことを菅幹事長
に提案したところ、めずらしく菅さんが興味を示してくれた。来週
あたり、同じ単純小選挙区主義者の巨泉さんと勉強会を発足させる
予定。

参議院議員・医師　桜井充 　　http://www.uranus.dti.ne.jp/~sakurai/

「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=1002452619

>>251
冬になる前にしばいて（はぁと）

１１・１
朝日社説
中日社説
日経社説をみよ！！

「都市部中選挙区に関する社説スクラップ」
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/
→関連社説一覧　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8507/shasetsu.htm

>>222
そんなことないだろ。それでは衆議院の制度に拘ってる意味ないじゃん。
現行制度で解散されるとますます勢力が縮小していくからな。

>>256
日本語を話しませう。

脅迫が大好きなんですね、公明は。
さすが、創価が聖教新聞の寸鉄で、毎日脅迫じみたことを言っているだけありますね。
創価公明は、宗教団体（？）ではなく、ヤクザ団体です。

結局政局にもなりませんでしたね。

11月3日　産経新聞社説　主張　政権与党の自覚求めたい
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0111/03/paper/today/editoria/editoria.htm

【公明党】
　テロ対策特別措置法をはじめとする今国会の重要テーマをめぐり、公明党の不可解な動きが目につく。選挙制度改革と国連平和維持活動(ＰＫＯ)協力法改正問題をからめて要求を通そうとしたといった言動も伝えられている。
　米国のアフガニスタン・タリバン攻撃が進行中という時期に、政権与党として、党利党略としか見られないような対応は自制すべきであろう。

　テロ特措法をめぐる与野党攻防は、民主党が自衛隊派遣の基本計画の国会事前承認を求めたが、公明党は最後まで「事後承認」にこだわった。これは民主党を法案に賛成させないための思惑によるという観測がもっぱらだ。

　つまりは、民主党がこの重要法案に賛成するとなると、部分連合的な性格を帯び、その後の展開によっては小泉純一郎首相と民主党との連携、さらには政界再編につながりかねないとする危機感が働いたというわけだ。

　選挙制度についても公明党は中選挙区制の復活を求め、これが結果的には、十二月の衆院選挙区画定審議会の勧告の事実上の凍結につながった。
　ＰＫＯ協力法の改正問題とからめて自民党に迫ったともされ、ＰＫＯ法改正は今国会では断念せざるを得ない状況に追い込まれている。

　こうした一連の言動は党利党略をあからさまにしたものと批判された。公明党の神崎武法代表は記者会見でこうした見方に反論しているが、説得力があるとは思えない。

　公明党は平成十一年十月、小渕政権のもとで与党入りした。われわれは、衆参両院で多数を制する強力な政権の誕生によって、改革課題が実現していくのであれば基本的に歓迎するとしてきた。
　だが、ここへきて自党の存在感誇示を優先させるかのような行動に終始するのでは、疑問を提起せざるを得ない。
　　　　　
　自民党は衆院で単独過半数を回復し、参院でも過半数ラインにあとわずかまで迫っている。これが公明党の“必要度”を低下させ、そのあせりを招く要因になったとする見方もある。

　公明党の綱領では、自国本位主義は許されず世界の中の日本の役割を果たす−としている。最近の言動は、そうした結党の理念ともかけ離れているのではないか。

ボクシングにパンチ、ブロ−とあるように政局もじわじわ効いてくる時もあるのです。
自公の亀裂は拡がる事はあっても修復は有り得ません。

あげげ

鳥越さんのコラムに「毒」発言のことが2日連続で載ってたYO。
http://www.1101.com/torigoe/2001-11-03.html
http://www.1101.com/torigoe/2001-11-04.html
かなり笑った。

【矢野絢也の永田町一刀両断】 　2001年10月30日 掲載
公明党の強行一本槍で不信任案絡みの政局に 　選挙制度見直しの楽屋裏
http://www.gendai.net/contents.asp?c=021&id=157 　　　　　　　

ＰＫＯ協力法改正で対立　公明の神崎氏と保守の野田氏

http://www.asahi.com/politics/update/1107/010.html

冬柴「選挙制度を改革しないと、政局だ」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/999906427/
冬柴「民主党に言われ修正じゃ、組織が持たない」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1003984289/
■公明冬柴パキスタンで酒盛り■
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1005195007/
冬柴さん「定数削減潰し」はやめなさい！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/1001677527/

http://www.kyokusho.com/ranking/cgi-local/k6/k6-4/choice.cgi
冬柴メンバーをTOP５に！！　　　　　

　　　 　 　 ∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜　とにかく冬死馬逝ってよし！
　 UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（´-｀）

連立合意をする自民と保守が悪いんだよ
一般論としては「連立合意を反古にしたら政局」というのは正しい

保守が自民と合流し、そののち公明と連立解消に向かうと思われ。

自民−民主連立なんて政策合意の時点で自動消滅だろ

民主潰しの公明、逝って良し

冬柴定期age　　　　　　　

あげ

　あげ