1 :
これは、右も左も、関係ない。:
2 :
無党派さん:2001/05/05(土) 14:18
新党 自由と希望に一票
3 :
無党派さん:2001/05/05(土) 14:20
それで、投票してもいいけど明確に反対してる党はどこ?
4 :
無党派さん:2001/05/05(土) 14:25
共産党
5 :
無党派さん:2001/05/05(土) 14:46
やっぱりそれだけか。
6 :
無党派さん:2001/05/05(土) 14:46
>5
自由と希望!
広子タン・・・(;´Д`)ハァハァ
8 :
無党派さん:2001/05/05(土) 17:46
法案が成立したら、
2ch議員板なんか、一気にしわ寄せがきそう・・・・・
何をかいたら捕まって、何をかいたら捕まらないのか、とか
かなり、ややこしいから、ROM派になるかも・・・・・
9 :
無党派さん:2001/05/06(日) 07:20
age
10 :
>6:2001/05/06(日) 08:24
まあ「自由と希望」つー党名がなんだが、
公明との連立も批判してるみたいだし、
考えないでもないけど、
選挙区に候補者いるのかな。
11 :
無党派さん:2001/05/06(日) 12:26
>>6 もともと「選挙区の候補者」がいないのでは?
比例区のみの政党なんで
12 :
無党派さん:2001/05/06(日) 22:11
あげ
13 :
無党派さん:2001/05/07(月) 01:02
悪法をつるし上げるネーミング 賛成!
こういうことをしていかないと、分かりにくいね。
それにしても、予備校の勧誘の電話はうざすぎる。
一日5件以上。
これが個人情報保護法案で解消されるならよいと思ふ。
15 :
無党派さん:2001/05/07(月) 13:48
でも、1個人の書き込みに、証拠ソースがいるため、議員板は閉鎖です。
16 :
無党派さん:2001/05/07(月) 14:19
>>14 高校生はみんなそうなの。俺もそうなんだから
17 :
自公ホ殲滅:2001/05/07(月) 15:49
個人情報保護法=言論封殺法案(言殺法)
最高の法益侵害の文言を盛り込んでみました。
これを個人情報保護法の「ニックネーム」としましょう。ヽ(^。^)ノ
18 :
無党派さん:2001/05/07(月) 16:02
19 :
無党派さん:2001/05/07(月) 16:08
赤旗じゃなぁ説得力0
20 :
無党派さん:2001/05/07(月) 16:13
っということで、日共は反対するんだな。
21 :
無党派さん:2001/05/07(月) 16:19
>>17 言殺法反対!(いい響きだ。これでいこう。)
ところで、反対する政党ってどこ?自公保以外は全部かな?
22 :
無党派さん:2001/05/07(月) 18:27
23 :
無党派さん:2001/05/08(火) 00:39
しかし、この法案の危なさに気がつかないような人が2ちゃんねるには多いのでしょうか?
今まで偉そうに投書していた方々の理解力って、そんなものなのでしょうか。
24 :
無党派さん:2001/05/08(火) 00:51
>>23 狼少年になってしまった良識左派は、国民の信用を失った。(w
25 :
無党派さん:2001/05/08(火) 00:54
民主党内の発言に対する圧力の方が危ないだろう。
26 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:07
これは本当の狼だろうけどね。
何でも知らせてもらえると思っている国民が一番駄目っしょ。
27 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:14
>>23 今まで、さんざん言論封殺していたくせに、言論を守れ?って(爆笑)。
今のマスコミ
放送コードとかなんとかで・・言葉狩りばかり。
僕は別に右ではないけど、NHK「残したい昭和の名曲」に入ったのに、
軍国歌謡は流されない・・・これ絶対おかしいよ。
人権守れって言いながらのマスコミ暴力、やらせ放送やりほうだい・・
28 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:17
>>26 >何でも知らせてもらえると思っている国民が一番駄目っしょ。
誰もそんな風に思っていないよ。
国民を馬鹿にして本当のことを伝えてこなかったマスコミを信用していない。
だから、マスコミは今回の問題で支持を得られないんだよ。
29 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:21
>>26 そう思っているところが良識左派の痛い所。
首相でさえ引き摺り下ろすマスコミに政治家が対抗できると思っているのか?(w
そんな事をすればたちまち世論の袋叩きだ。
30 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:39
この法案がねらっているのは、個人の表現者でしょう。
新聞やテレビが、この法案の危険性を積極的に指摘していないことからもその点はうかがえる。
2ちゃんねらーがよく書く、この政治家はこういう経歴があって、こういう疑惑があったということも、
規制できる法案でしょう。
個人の表現を強く侵害している。
31 :
無党派さん:2001/05/08(火) 01:47
所信表明の中の「公正取引委員会の強化」というのがマスコミでちっとも取り上げられない。
やはり再販制廃止されたら困るからなのか。
32 :
無党派さん:2001/05/08(火) 10:00
あげ
33 :
自公ホ殲滅:2001/05/08(火) 11:22
ニュースソースの秘匿を実質的に禁止する言論封殺法が取り締まり対象としてい
るのは、大きな所で、ワイドショーですか。
最近、ワイドショーも政治ネタを取り上げるようになってきて、自公ホ政権として
はうざい存在となってきている。ワイドショーが適用除外になるのかならないのか
については現在攻防中だそうだ。
お次は週刊誌のポストとか噂の真相とフリージャーナリストですね。
んで、本命?はインターネットのアマチュアジャーナリストおよび「2ちゃんねらー」
的存在の人々でしょうね。
ま、戦前の治安維持法は関連法案が24つ位あったようだから、まだまだ、この手の
ファシズム的法案が次々と成立するんだろう。そして、戦時体制突入時に時限装置
が稼働するんだろう。ははは。楽しみだ。
34 :
無党派さん:2001/05/08(火) 11:32
> 戦前の治安維持法は関連法案が24つ位あったようだから
実は未だに結構残ってるんだな。これが。自民党は権力保身のために利用してきた。
35 :
無党派さん:2001/05/08(火) 11:34
>>31 御意!
日本を虫食んでいるのは既得権益なのは間違い無いが、
新聞・テレビなどのマスコミも既得権益だよ。
36 :
無党派さん:2001/05/08(火) 17:12
37 :
無党派さん:2001/05/09(水) 00:27
この法律、告発サイトつぶしにも使えますよね。
★どこからの情報かはっきりさせる⇒つまり告発したのは誰か言えっていうこと。
★発表に際しては取材した相手に見せる必要があり、相手の修正要望には応じなければいけない。
⇒自分に不利なことを書かれた人が承諾する訳が無い。
つまり政治家の汚職をすっぱ抜くなんてことが、事実上できなくなる。
したら捕まる、これが言論弾圧でなくてなんであろうか。
38 :
ししろう:2001/05/09(水) 01:43
>>37激賛!!
犯罪情報の提供も、報復を恐れて萎縮するということも。検挙率の低下にもなりかねない。
記者がソースを明らかにせよとなれば、取材も限られてくる。
逆に“密告”が増える事態も。2chにしても「名無し」は必ずしも無責任とはいえない
貴重な発言もある。どうも管理したい人に有利な制度としか思えない。
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/09(水) 01:46
世襲議員を追い出したほうが
こんな法案なんか通らないのに
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:48
あげ
41 :
無党派さん:2001/05/09(水) 22:21
【今週の個人情報保護法反対キャンペーン日程表】
●『個人情報保護法案拒否!共同アピールの会』公開討論会
主催/『個人情報保護法案拒否!共同アピールの会』
参加メンバー/ノンフィクション作家・吉岡忍氏、佐野眞一氏、作家・宮崎学氏など
日時/5月10日(木)17:00〜19:00
場所/衆議院第二議員会館第4会議室
問い合わせ先/『ダカーポ』編集部・山田宛tel.03-3545-7075
●「個人情報保護法案」はフリーライターを圧殺する
主催/出版労連・出版ネッツ
講師/斎藤貴男(ノンフィクション作家)
日時/5月15日(火)19:00〜
場所/シニアワーク東京5階第一セミナー
問い合わせ先/出版労連・出版ネッツtel.03-3816-2973
42 :
:2001/05/09(水) 23:00
43 :
無党派さん:2001/05/09(水) 23:35
人気の小泉内閣、この法案をどう扱うか見せていただこう。
44 :
ししろう:2001/05/10(木) 01:08
今日の代表質問には「個人情報の保護が益々必要になってきた」と答えていた。
私がネーミングするなら「情報管理法」だ。保護という美名の下に管理したいと
いう意思がみえみえ。
45 :
ししろう:2001/05/10(木) 01:49
日弁連が反対を表明!
「営利目的で情報を集めたり、それを漏らしたりする業者などを対象に刑罰を設け
る必要はあるが、法案は対象を絞り込んでおらず、必要以上に広範に国家権力が介
入する恐れがある」などと指摘。
46 :
無党派さん:2001/05/10(木) 10:59
民主よ、頼むからきっぱりと反対してくれ!
47 :
:2001/05/10(木) 17:33
48 :
無党派さん:2001/05/10(木) 23:17
なん茶って個人情報保護法 逝ってよし!!
49 :
無党派さん:2001/05/11(金) 00:17
ノンフィクション作家の佐野眞一氏、吉田司氏などがメンバーとなっている『個人情報保護法案拒否!共同アピールの会』では、4月21日、22日の両日で衆参両院議員732名全員にファックスとメールで公開質問状を送信したことは前号で述べた通りだ。
個人情報保護法案に関するこの質問状には、個人が公権力の所有する個人情報にアクセスする権利が確立されていないこと、言論・表現の自由、報道・出版の自由をないがしろにしてること、現代の多様なメディア・言論・表現の状況を理解していないことなどメディア側の見解を示して、質問項目への回答を求めていたものだ。 ところが、送信から2週間以上が過ぎ、再三の督促にもかかわらず、150名に満たない返信状況だ。
吉田司氏が返信状況について憤る。
「盗聴法といい、国旗国歌法といい、今の日本は大きな曲がり角に来ている。だが、この返信状況を見る限り、議員たちはそれを分かっていない。ほとんどが次の参院選のことにしか考えておらず、国家、国民の視点に立っているとは思えない。返信してこなかった議員たちは政治家としての役割を放棄しているようなもの。票取りばかり気にしている議員たちには“タダですむと思うな”と言いたい」
政治家のこの「言論弾圧法」にかける熱意は折々伝えているが、官僚も悪知恵を働かせている。張本人は内閣官房内政審議室個人情報保護担当室・藤井昭夫室長、小川澄美夫副室長の二人だ。
「民放連には充分理解してもらった」
3月29日、(財)日本雑誌協会に意見交換のため赴いた藤井室長たちは、雑誌協会事務局長・勝見亮助氏に向かって、そう切り出した。
彼らは前日の28日、日本民間放送連盟に出向き、すでに意見交換を行っていた。
当日の様子を勝見氏はこう語る。
「我々が様々な質問をぶつけても、『社会のなかで個人情報が錯綜したり、不正に売買されているので整理をしたい』、『週刊誌潰しではない。メディア規制は考えていない』と何度も言うだけ。のらりくらりとかわされて結局、彼らは法律案を通して欲しいという話をするだけだった。さらに『雑協に入っていない一部の雑誌を規制するものなのです。決して雑協に加盟されているちゃんとした媒体を規制するものではありません』と甘言を弄してきました」
ところが、藤井室長の言葉はデタラメだったのだ。
■ 平気で嘘をつく担当官僚
「私を含め報道問題研究部会(幹事・石井修平/日本テレビ放送網・報道局長)の委員がこの法案に対して、『納得できない』、『賛成できない』と言っても、藤井さんたちには、終始概要の説明と条文についてのみの質疑応答しかしてもらえなかった。率直な感想として、彼らとしては足を運んだという実績作りのためだけに来た気がしました」
と日本民間放送連盟・三好晴海副会長は証言する。
つまり、彼らは民放連に足を運んだだけで、三好氏を始め報道問題研究部会の委員が声高に反対をしているにもかかわらず、翌日の雑誌協会との意見交換では「理解をしてもらった」と平気で嘘をついているのだ。
「2時間3時間の議論となると記憶に残る部分もあれば、残らない部分もある。藪の中ともいえるので、言った言わないで余計なやりとりはしたくありません。小川くんが言ったのかもしれないが私は記憶にない。語尾も含めて気を使ったつもりでいる。通常であれば役人があっちこっちに出向くことはありえない。誤解をとくために直接いろんなところへ説明に行ったのです。理解をしてもらうために、これからもいくらでも説明に伺うつもりでいます」
民放連と雑協に取材したことをつげると、藤井室長は「こちらが出向いてやったのに文句があるのか」と言わんばかりに強弁した。
官庁の常套手段として、立案担当者は法案が施行される頃になると、その担当部署から外され法案と関係ない部署に異動する。「当時の担当者がいないので」と逃げるためだ。3月29日、意見交換の最後に勝見氏は、「法制化に伴い官僚は異動がある。あなたたちがいなくなった後はどうなるんですか」と水を向けると、藤井室長は胸を張って、こう語った。
「それは私たちを信用してください」
果たして、つじつまに合わないことや、強引に言いくるめようとする彼らの何が信頼に当たるというのだろうか。
50 :
:2001/05/11(金) 09:37
51 :
無党派さん:2001/05/11(金) 16:57
age
52 :
無党派さん:2001/05/11(金) 21:33
53 :
無党派さん:2001/05/11(金) 21:36
54 :
無党派さん:2001/05/11(金) 21:36
>>ジャーナリストの宮台真司
なにそれ
55 :
無党派さん:2001/05/11(金) 22:58
age
56 :
無党派さん:2001/05/12(土) 12:43
あげ
57 :
無党派さん:2001/05/12(土) 18:18
58 :
無党派さん:2001/05/13(日) 00:38
何もしないと一生後悔しそうなのであげ。
59 :
奇兵隊のつもり:2001/05/13(日) 08:57
通信傍受法案をいち早く、『盗聴法』と名づけて反対の世論が上がったのは
よかった。名づけ親に感謝したい。この法案も個人情報保護という美名だけが
先行して分かりにくい。正確に示す言葉がないのは残念。
60 :
無党派さん:2001/05/13(日) 10:19
個人情報保護法=言論弾圧法?
61 :
無党派さん:2001/05/13(日) 10:32
62 :
無党派さん :2001/05/13(日) 19:18
あげ
63 :
無党派さん:2001/05/13(日) 19:20
インターネットなんて規制しようにもできんでしょ。
袖手がつかない。
64 :
無党派さん:2001/05/13(日) 20:10
マキコヴァ改革派なら対中ODAにメスを入れろ。まず出来ないと思うがな。
65 :
無党派さん:2001/05/13(日) 21:49
インターネットでも、この法案が通れば、サーバー管理者にこの情報を提供したのは誰か開示させることができるでしょう。
真実の告発をしようとしても、できなくなりますよね。
66 :
奇兵隊のつもり:2001/05/14(月) 02:20
「新党自由と希望」HPから
5月10日(木)、案内をいただいたので、衆議院第二議員会館で行われた公開討論
会に参加。法案起草者の内閣官房ー内閣審議官の藤井昭夫氏の説明を聞きました。
正直にいって、あまり理解できるものではありませんでした。分り易くない法律と
いうのは、どこかうさんくさいものなのです。本当にいい法律というのは、法律の
専門家でなくともよく読めば、だいたい理解できるものなのです。
いちばん驚いたことは、私もこの法律が対象にしている「個人情報取扱事業者」
になるということでした。これには、いささかビックリしました。ひょっとする
とこれをご覧になっているあなたも、私と同じように個人情報取扱事業者かもし
れませんよ。要するに5000件くらいの個人の名簿をコンピュータでもっている人
は、みな個人情報取扱事業者になるんだそうです。本人にその認識があるかどう
か、また届出をしているかどうかなどということは関係がないのです。
67 :
無党派さん:2001/05/14(月) 02:38
民主党が反対というのは本当?
68 :
奇兵隊のつもり:2001/05/14(月) 02:42
69 :
無党派さん:2001/05/14(月) 06:11
70 :
無党派さん:2001/05/14(月) 06:20
71 :
無党派さん:2001/05/14(月) 16:39
白川勝彦も反対してるんだ。
それにしても白川BBSの「たけちよ」って何者?
この法案にかなり、つっこんだ議論してる。
白川を動かしてることはいいことだ。
72 :
無党派さん:2001/05/14(月) 19:21
下がり防止あげ
73 :
無党派さん:2001/05/14(月) 20:54
小泉純一郎の支持率上昇に伴い、この法案の疑念がいよいよ強くなってきた。
あげ。
74 :
無党派さん:2001/05/14(月) 22:33
75 :
無党派さん:2001/05/14(月) 22:43
76 :
無党派さん:2001/05/14(月) 22:46
77 :
無党派さん:2001/05/14(月) 22:49
俺はこんなのは欠陥法案としか思えないんですよねー
特にこの法案の第五十五条!
憲法第二十条に反するのではないか?
78 :
無党派さん:2001/05/14(月) 23:37
日本国憲法
第二十条【信教の自由、国の宗教活動の禁止】
1
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
「個人情報保護法」第五十五条はこれに違反しているのではないだろうか?
これを突いてみろ!
79 :
無党派さん:2001/05/14(月) 23:57
*****ドラえもんの歌で*****
あんなこといいな
出来たらいいな
治安維持法や国民監視とかが、いっぱいあるけど〜〜〜...
みんな みんな みんな
かなえてくれる 不思議な理屈でかなえてくれる....
国民、マスコミ監視したいな...
「ハイ、個人情報保護法!!!」
アン アン アン
とっても大好き自○党
80 :
:2001/05/15(火) 00:17
81 :
無党派さん:2001/05/15(火) 03:32
小沢一郎日和るんじゃねえゾ!ゴルァ!
82 :
無党派さん:2001/05/15(火) 03:40
要するにこの法案は官僚主導の日本北朝鮮化計画だろ
政党・政治家は官僚と対決しろ!
官僚に好き勝手させといてへらへらしてるんじゃねえ
83 :
無党派さん:2001/05/15(火) 11:01
「新党自由と希望」は政策がどうのより、官僚のやりやすい「情報管理法」
に反対していくのも大事な役割かもしれない。頑張ってくれ!
84 :
:2001/05/15(火) 12:36
85 :
あげ:2001/05/15(火) 17:33
あげ
86 :
無党派さん:2001/05/15(火) 19:34
みんな書きたいことは法案可決前に書いときましょう
87 :
無党派さん:2001/05/15(火) 19:39
氏ね>爺眠
88 :
無党派さん:2001/05/15(火) 20:31
>>65 そのばあい、2ちゃんねるを事業者とみなすのか書き込んだ奴を事業者と見なすのか
どっちなんでしょ?
2ちゃんねる=ひろゆきはアクセスログ持ってるから業者と見なすのは容易いと思う。
まあどっちでも同じといえば同じだけど、ちときになる。
もうここまで来てしまった。
管理技術も戦前の比ではない。
内閣支持率約9割。一気に10倍。白色革命でも起きたって言うのか??
90 :
無党派さん :2001/05/15(火) 22:39
91 :
名無しさん:2001/05/16(水) 00:35
ドラえもん歌で
あんなこといいな、できたらいいな
盗聴、治安維持法..
いっぱいあるけど...
みんな みんな みんな
かなえてくれる
不思議な理論でかなえてくれる
国民を自由に監視したいな....
「ハイ、個人情報保護法」
アン アン アン とっても大好き
自○党
92 :
無党派さん:2001/05/16(水) 01:36
民主党の枝野さんとのやりとりによれば、小泉首相はこの法案に賛成の模様。
加藤さんがマグマのうねりは止められないって言ってたけど
うねりの中には個人情報保護法は入ってないこと知ってるかな。
有権者の側も、小泉・真紀子だったらだいじょぶって、もう安心
してしまってるみたい。ちゃんと批判眼をもって是非を見定めな
いといけないのに・・
94 :
86:2001/05/16(水) 02:59
>>90 おれはパクられ覚悟で書くけどね
パクられて大騒ぎするのもよいかと。
ま、念のため30万円貯金しておこう(苦藁
95 :
無党派さん :2001/05/16(水) 10:33
朝日の朝刊に載ってたけど、国民の小泉一色の高支持率を、野党はもちろん自民党の一部も危険視してるみたいだね。
96 :
無党派さん :2001/05/16(水) 10:46
97 :
間違ってたら指摘よろしく:2001/05/16(水) 12:54
『 個人情報保護法に対する各政党、各種団体、各識者の態度(順不同) 』
★ 法案の適用除外を受けるもの ★
1:放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関 報道の用に供する目的
2:大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者 学術研究の用に供する目的
3:宗教団体 宗教活動(これに付随する活動を含む。)の用に供する目的
4:政治団体 政治活動(これに付随する活動を含む。)の用に供する目的
■断固賛成派>読売グループ・藤井室長・自民党
■どうやら賛成派>公明党
■中道(反応鈍い)派>産経・毎日・朝日・各テレビ局
■どうやら反対派>民主党・自由党・共産党・社民党・新党自由と希望・日弁連・メディア総合研究所・講談社・角川書店
・文藝春秋社・二玄社・学習研究社・日本ペンクラブ・日本雑誌協会・日本書籍出版協会・佐野眞一・宮崎学(作家)
・櫻井よしこ(ジャーナリスト)・白川勝彦(新党自由と希望)・簗瀬進(民主党)・保坂展人社民党)・松本善明(共産党)
・阿刀田高(作家)・井上ひさし(劇作家・作家)・井沢元彦(作家)・猪瀬直樹(作家)・石坂啓(漫画家)・梅原猛(哲学者)
・江川紹子(ジャーナリスト)・関川夏央(作家)・加賀乙彦(作家)・鎌田慧(ジャーナリスト)・佐木隆三(作家)
・佐野洋(作家)・田原総一朗(ジャーナリスト)・筑紫哲也(ジャーナリスト)・辻井喬(作家)・鳥越俊太郎(ジャーナリスト)
・西木正明(作家)・三好徹(作家)・三田誠広(作家)・森詠(作家)・森村誠一(作家)・吉岡忍(ノンフィクション作家)・吉永みち子(作家)
98 :
無党派さん:2001/05/16(水) 12:57
>>91 いい政策・法案だね。
街中に街頭監視カメラを設置する法案も入れて欲しいね。
安全・安心・安定が一番よね。
99 :
無党派さん:2001/05/16(水) 13:28
100 :
無党派さん:2001/05/16(水) 17:40
101 :
ししろう:2001/05/16(水) 22:06
>>98は皮肉で揶揄してると解釈したが・・・
運動を起こすには、宮崎学が言うように強烈なネーミングはどうしても
必要と思われ。あげとこ!
17 名前:自公ホ殲滅 投稿日:2001/05/07(月) 15:49
個人情報保護法=言論封殺法案(言殺法)
60 名前:無党派さん 投稿日:2001/05/13(日) 10:19
個人情報保護法=言論弾圧法?
102 :
無党派さん:2001/05/16(水) 22:25
盗聴法のようなインパクトあるネーミングがほしいな。言論圧殺法は?
103 :
ししろう:2001/05/16(水) 22:49
そう、なんていうか・・・
造語ぽくないもので、ストレートに表現するのがいい。
検閲法というのもあったが、法案内容とかけ離れても・・・
104 :
小泉:2001/05/16(水) 22:55
私の政策に反対する人は抵抗勢力です。
105 :
無党派さん:2001/05/16(水) 23:01
治安維持法みたいなもん?
106 :
無党派さん :2001/05/16(水) 23:10
107 :
緊急あげ:2001/05/16(水) 23:31
108 :
無党派さん:2001/05/17(木) 00:19
IP抜きたがってるソウカな人々が随分いたからね。
109 :
無党派さん:2001/05/17(木) 01:55
>>104 >私の政策に反対する人は抵抗勢力です。
おまえはポルポトか?ってかんじ〜
110 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:07
>私の政策に反対する人は抵抗勢力です。
おまえはポルポトか?ってかんじ〜
は?
抵抗勢力に変わりは無いだろう?
111 :
かんなおと@民主党:2001/05/17(木) 02:16
>>110 すまん、言ってる意味がわからん
ある主張に反論すればどんな反論でも「抵抗」てことになるだろうけど
そんなこと普通わざわざ言わないよ
112 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:17
わざわざ言うのが小泉流〜
113 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:26
「反対するやつは国民の敵」というイメージを植え付けたいんでしょ
114 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:28
小泉独裁萌え〜
115 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:28
ああ、ヒトラーへの道まっしぐら。
116 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:32
どうしてヒトラーとすぐに結びつける?
飛躍が御上手ねえ。
117 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:37
たとえ話だで。
じゃあ言葉変えるべ。
SF商法みたい。
118 :
無党派さん:2001/05/17(木) 02:43
ドイツ帝国 → 大日本帝国
ヴィルヘルム2世 → 昭和天皇
第1次世界大戦 → 太平洋戦争
ワイマール憲法 → 日本国憲法
ヒトラー → 小泉純一郎
第2次世界大戦 → ?
119 :
無党派さん:2001/05/17(木) 03:33
ああ、ポル・ポトへの道まっしぐら。
120 :
無党派さん:2001/05/17(木) 03:40
ポルポトは幾らなんでも違うだろ?
農民化政策や大量虐殺でもしでかすと
思ってるのか?
121 :
無党派さん:2001/05/17(木) 03:42
>120
これから時間をかけてみなさんの智恵をお借りしたあげく
そうならない保証はどこにもないと思われ。
122 :
無党派さん:2001/05/17(木) 03:50
>121
まあ0.00000001%位だね。
あほらしい
123 :
無党派さん:2001/05/17(木) 12:05
もうすこしあるだろう
124 :
nanasi:2001/05/17(木) 20:46
定期あげ
125 :
無党派さん:2001/05/17(木) 21:05
この法案が成立したあと、小泉首相人気で自民党が圧勝したら、何が起きてもおかしくない。
126 :
無党派さん :2001/05/17(木) 21:19
女帝になればもっとやばいかも。
天皇が国民に支持され過ぎるのは危険だぞ。
127 :
無党派さん:2001/05/17(木) 21:42
サヨクが遠吠えしてるな
128 :
無党派さん:2001/05/17(木) 21:50
そだな、自民には絶対投票しないな。
129 :
無党派さん:2001/05/17(木) 22:06
>>126 ぞっとすること言うね。
考えても見なかった。「天皇制をどう思うか」なら80%支持があろうと
驚かないが、「OO妃を天皇に賛成か」などが80%という事態になったら
どうしよう。しかも総務庁が収集したネット10万人調査で発表。後は民放が
どんなに正確な調査だと主張しても80%から離れすぎていると信用してくれない。
(小泉調査にしても、変に横並び)
この法案によって個人情報が保護されるなんて妄想もいいとこ。
130 :
↓は,これと関係ないか?:2001/05/17(木) 22:19
野中広務元幹事長が「噂の真相」を訴える
月刊誌「噂(うわさ)の真相」に事実無根の記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、野中広務・元自民党幹事長が17日、同編集部と岡留安則編集長を相手に、慰謝料1000万円と謝罪広告の掲載を求める訴えを京都地裁に起こした。
訴状によると、同編集部は「噂の真相」5月号で「『ポスト森』を狙う野中広務の同和利権疑惑」と題する記事を掲載した。野中氏側はその内容のうち「京都市の地下鉄東西線建設で同和関係者に工事を仕切らせ、利権を還流させた」「同和団体から上納金が流れている」などの記述について「根拠のない推測記事だ」と指摘。「政治家としての名誉と信用を害され、著しい精神的苦痛を受けた」と主張している。
<同編集部の川端幹人副編集長のコメント> 記事には絶対的な自信を持っており、名誉棄損(きそん)にあたる部分は全くないと考えている21:33)
http://www.asahi.com/politics/update/0517/013.html
131 :
無党派さん:2001/05/17(木) 22:23
中川官房長官スキャンダルの件だって、自民は大激怒してたぞ。
132 :
無党派さん:2001/05/17(木) 22:41
133 :
無党派さん:2001/05/17(木) 23:52
>>129 勝手に支持される皇族さんはたまったもんじゃないとも思うよ。
今の制度は摂政・関白が好き勝手やれるわけだからさ。
「陛下が望んでおられる」とかいってテメエの好き放題やるやつが絶対出てくる。
134 :
無党派さん:2001/05/17(木) 23:53
>天皇が国民に支持され過ぎるのは危険だぞ。
さすがにワラタよ
135 :
無党派さん:2001/05/17(木) 23:57
>>134 君は過去の天皇制に戻るのを危惧していると
勘違いしていないかい?
136 :
無党派さん:2001/05/18(金) 00:09
個人情報の保護だけに限って、もう一度、”やり直し”
そう官僚に言えばいいんだよ。公明は宗教団体の一項を入れさせて
してやったりなんてセコイぞ。
どんな法律作ったって、ハッカー1人突き止められない政府に何を
守ってもらえばいいんだ。
137 :
無党派さん:2001/05/18(金) 01:00
>>136 はははワラタ
やっぱしプライバシー守ってもらいたい人は、
自腹切ってプロに頼むのがいいんでないかい?
138 :
無党派さん:2001/05/18(金) 12:30
age
139 :
無党派さん :2001/05/18(金) 19:22
盗聴法と同じ道を行きそうだね。
140 :
無党派さん:2001/05/18(金) 21:47
行かせない気合を込めてあげ。
141 :
無党派さん:2001/05/18(金) 22:04
宮崎学あたりでこんなもんのネーミング決定集会でも開いてくれないかな。
142 :
無党派さん:2001/05/18(金) 22:44
個人情報の保護に関する法律(案)に対する意見書
1 本法案については公的部門に対する規制を先送りしていること、すべての民間部門を規制対象とし、厳格な構成要件によらないままで両罰規定を伴う罰則規定を含むものとなっていること等にかんがみ、個人情報保護の名の下に民間の情報を国家がコントロールする民間規制法というべき極めて危険性の高い法案であり、公的部門個人情報保護法案及び個人信用情報、医療、電気通信事業、教育等の各分野における個人情報保護の個別法案との調整のうえでの抜本的修正がなされない限り、本法案については反対する。
その理由は、以下、各条ごとに述べる意見を総合して判断したものである。特に、大綱では検討されていない条項が随所にあり、この部分は、パブリックコメントも経ていないのであるから、拙速に審議可決されるべきではない。
2001年5月9日
日本弁護士連合会
143 :
無党派さん:2001/05/19(土) 04:19
小泉内閣って「バブル」だべや。
個人情報保護法に対する各政党のスタンス表みたいなの、
どっかにない?
145 :
無党派さん:2001/05/19(土) 10:26
民主党、共産党、社民党は反対。
自民党、保守党は賛成。
公明党は賛成の模様。
自由党は分からないなあ。
146 :
無党派さん :2001/05/19(土) 11:16
個人情報保護法=不祥事発覚保護法
147 :
小沢一郎:2001/05/19(土) 14:09
自由党は反対
148 :
無党派さん:2001/05/19(土) 22:17
>>143 てことは空売りすれば大儲けだな
ピカ通みたいなものか
149 :
無党派さん:2001/05/19(土) 22:19
150 :
無党派さん:2001/05/19(土) 23:19
毎日はそれなりに動いている。
クソなのは朝日讀賣連合なり
151 :
無党派さん:2001/05/19(土) 23:46
現在進行形の法案らしいね。
監視するべきだよ。
結局、要所要所に解釈の余地を残してるってのが問題なんじゃない?
何かあった時、解釈の決定人や決定責任の所在が見えにくいって話は
今迄もよく聞いたような話だと思う。
自民党のサンプロでの焦り様とか(NHKが野党と自民党を一緒に出すな
と、通達した)Nステ批判をみると、とてもじゃないが信用できないよ。
権力に不利な情報は気に食わないって解かり易過ぎだよ。
152 :
はーど:2001/05/20(日) 01:19
最近警察サイドからインターネット犯罪をあおってるけど個人情報保護法を通すためのデキレースだと思うな。
われらの言論の自由を守ろう!
153 :
無党派さん:2001/05/20(日) 01:42
>>151 だよな。
なんであんな見え見えなことやるんだろうな、今の自民党は。
そんな自民党にだまされるやつが多いからなんだろうけどな。
藤井・自民・朝日讀賣連合の野望をうち砕くぜbaby!!
154 :
無党派さん:2001/05/20(日) 01:45
世田谷一家事件で聞き込みに来た刑事が言ってたが、
関連のネット書き込みは一応チェックしてるそうだ。
155 :
無党派さん:2001/05/20(日) 03:29
>>154 情報収集なんだからかまわんけど
2ちゃんに頼ってるようじゃ末期症状だな
156 :
無党派さん:2001/05/20(日) 03:36
個人情報保護法には反対だけど
マスコミのイデオロギー暴走もいやだし・・
どうしたものか。。
157 :
無党派さん:2001/05/20(日) 03:42
>>1 2chで意見を収集しなくても、、
ところで、"1.これは、右も左も、関係ない"さん、このスレだれの指示で立てたの。
158 :
無党派さん:2001/05/20(日) 04:19
159 :
157:2001/05/20(日) 04:22
>>158 そうか。 すみません なぐってください。
いやーテレビで政治家が 2chよく利用しているときいたもんで。
160 :
無党派さん:2001/05/20(日) 07:31
自主的にあげ。
161 :
無党派さん:2001/05/20(日) 11:10
162 :
無党派さん:2001/05/20(日) 11:40
>156
個人情報保護法はマスコミに対する抑止力にはなりません
163 :
無党派さん:2001/05/20(日) 12:04
164 :
無党派さん:2001/05/20(日) 21:07
>>161 捕まえる能力なんぞもとからないと思われ
165 :
ししろう:2001/05/20(日) 21:28
私は2度、刑事の地取り捜査を受けた。その時、思ったのだが・・・
私が見かけた人は、ヘンな人でも怪しい様子でもない情報だ。それでも
情報を提供することでかなりの捜査状況を知ることが出来た。もし、
これが重要な情報であったならどうだっただろう。私だけ詳細を知る
ことが出来たわけだ。
*そこで
更なる情報収集のためには、報道の役割は大きいわけだが、それに
協力した場合の私の人権はどこまで守られるんだろう?という不安である。
『個人情報保護法』の危うさを考えてしまった。
166 :
無党派さん:2001/05/20(日) 22:03
警察の個人情報垂れ流しを何とか市とくれ
167 :
名無しさん:2001/05/20(日) 23:12
3 この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。ただし、次に掲げる者を除く。
一 国の機関 二 地方公共団体
三 独立行政法人(独立行政法人通則法(平成十一年法律第百三号)第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)のうち別に法律で定めるもの
四 特殊法人(法律により直接に設立された法人又は特別の法律により特別の設立行為をもって設立された法人であって、総務省設置法(平成十一年法律第九十一号)第四条第十五号の規定の適用を受けるものをいう。以下同じ。)のうち別に法律で定めるもの
五 その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者
http://www.kantei.go.jp/jp/it/privacy/houseika/hourituan/327houan.html 警察は、もちろん国の機関だよね。
っじゃ、この法案が成立しても何もかわらないのねん。
168 :
無党派さん:2001/05/21(月) 03:34
寺澤有が言うように警察は殲滅せんとだめだな。
警察用のバルサンでも売っとらんかな?
169 :
無党派さん:2001/05/21(月) 08:00
>>142 にある
>個人情報の保護に関する法律(案)に対する意見書
でも、同様の懸念を指摘。
170 :
無党派さん:2001/05/21(月) 09:21
漏りが売春逮捕をすっぱ抜かれた腹いせに作らせた法律なんぞいらん。
171 :
無党派さん :2001/05/21(月) 10:20
age
172 :
無党派さん:2001/05/21(月) 15:32
173 :
無党派さん:2001/05/21(月) 15:47
これって肝心なTV(俺が規制して欲しいのはワイドショー)は適応除外でしょ?
全然意味が無いじゃん
でもこれに反対するマスコミ及び作家の論調には同意しかねる
少しは襟を正して欲しい。
174 :
無党派さん:2001/05/21(月) 18:08
これに反対しないマスコミおよび作家の態度には同意しかねる。
官に阿ってる場合じゃないよ。
175 :
無党派さん:2001/05/21(月) 18:13
個人情報保護法 って名前が実体と違うのが問題だ。
176 :
無党派さん:2001/05/21(月) 19:59
177 :
無党派さん:2001/05/21(月) 20:32
個人の情報を保護するという美名のもとに、個人の表現を侵害しているのが問題なんですね。
今更こんなこと書いているのもなんだけど。
178 :
無党派さん:2001/05/22(火) 00:35
マスコミのプライバシー侵害がひどいから個人情報保護法賛成すると言ってる人
いるけど、違う問題をごっちゃにしてるよ。
そんなことだとケツの毛までむしられちゃうと人ごとながら心配。
179 :
無党派さん:2001/05/22(火) 02:57
俺はタカ派と言われることが多いけど、この法案には反対。
朝日と読売を生きながらえさせるだけだ。
朝日も読売も逝ってよし。
田中康夫の記者クラブ撤廃はすばらしいと思う。
180 :
無党派さん:2001/05/22(火) 08:54
>>178 確かに。もっとシンプルに出来ないのかな?
アメリカの場合なんかどよ。
181 :
将来の2chの姿 ↓:2001/05/22(火) 13:10
<森首相>月刊誌「噂の真相」を提訴 買春記事で(毎日新聞)
森喜朗首相は17日、女性関係などに関する虚偽の記事で名誉を傷つけられたと主張し、月刊誌「噂の真相」(東京都新宿区)と編集発行人に1000万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めて、東京地裁に提訴した。森首相はこれらの記事について今月10日、「でたらめ」と述べて、法的措置を検討していることを明らかにしていた。
問題になったのは今年6月号の「“ノミの心臓”を震撼(しんかん)させる森喜朗のスキャンダル コネ入学の早大時代に売春取締条例で検挙歴が!」という見出しの記事など。早稲田大学生だった森首相が1958年に売春等取締条例違反で検挙されたなどと記されているが、森首相側は「何の取材及び証拠も示さず、虚偽の事実を真実らしく報道した」と主張している。
森首相の代理人の山本栄則弁護士は提訴後に東京都内で記者会見し、「『けしからんので何とかしてくれ』と総理に言われ訴訟に踏み切った。記事は事実無根で、刑事告訴してもいいほど悪質だ」と話した。
「噂の真相」の岡留安則編集長の話 11日付で送られて来た通知書の回答期限(到着後1週間以内)を待たずに提訴するとは、「神の国」失言で窮地に立たされている森首相の政治的思惑を感じる。記事の内容には自信を持っており、公人中の公人である首相のプライバシー侵害に当たるとも考えていない。疑惑に異議があるなら森首相自らが率先して、公の場で広く国民に情報を公開し、反論すべきではないか。 [毎日新聞5月17日] ( 2000-05-17-12:05 )
182 :
無党派さん:2001/05/22(火) 21:21
今週のプレイボーイにジャーナリスト武田徹さんと斎藤貴男さんの対談が載っています。
緊急特集 国家権力の横暴を許すな!@
〔警告対談〕「個人情報保護法で、俺らの自由は確実に死ぬ!」
183 :
無党派さん:2001/05/22(火) 21:39
国民など将棋の駒よ。
184 :
無党派さん:2001/05/22(火) 22:16
バカ・マスコミ氏ね。
185 :
無党派さん:2001/05/22(火) 22:44
内容にあわせて「マスコミ=記者クラブ保護法案」と名前を変えろ
186 :
民主党員:2001/05/22(火) 22:47
菅から保護法作ろうね
187 :
無党派さん:2001/05/22(火) 23:23
創価から保護法キボーン
>>97 すると、虚塵軍もこの悪法に賛成…?!
あわわわ、阪神や中日を邪悪とかアンチ版で罵る虚塵不安を
洗脳させよう、てか???(藁)
189 :
無党派さん:2001/05/22(火) 23:47
賛成です。
190 :
無党派さん@お馬で人生アウト:2001/05/22(火) 23:49
連カキコでスマソ。
>>97見て思うたが、さきがけ(中村敦夫の「国民会議」のトコ)は
反対派なのか???それも聞きたい。
191 :
無党派さん:2001/05/23(水) 03:11
中村さんとこは反対じゃなかったっけ?
192 :
無党派さん:2001/05/23(水) 13:32
age
193 :
無党派さん:2001/05/23(水) 20:28
向かいの山田さんも反対
あげ
194 :
無党派さん:2001/05/23(水) 22:21
小泉さん!!
控訴断念の次は、個人情報保護法廃案を!!
195 :
無党派さん:2001/05/23(水) 22:23
それと外務省解体もね
196 :
無党派さん:2001/05/23(水) 22:45
ハンセン病控訴断念で小泉内閣の支持率益々あがるだろう。
そのどさくさにこの法案を通すかもしれない。
そんなことをすれば小泉首相の真の姿も分かろうというもの。
197 :
無党派さん:2001/05/24(木) 03:06
官僚殲滅
政治家は政治家の矜持をもってくれよ
198 :
無党派さん:2001/05/24(木) 03:09
>そんなことをすれば小泉首相の真の姿も分かろうというもの。
とっくに化けの皮ハゲてるって。
199 :
無党派さん:2001/05/24(木) 03:11
>とっくに化けの皮ハゲてるって。
カッコいいってことがね。
200 :
無党派さん:2001/05/24(木) 11:47
>>196 やはり、この法案への態度で真の姿が問われるね。
201 :
無党派さん:2001/05/24(木) 11:52
真の改革者なら、控訴断念しただろう。
日和見主義者でも、控訴断念しただろう。
小泉はどっちだ?
202 :
無党派さん:2001/05/24(木) 17:51
203 :
無党派さん:2001/05/24(木) 17:53
小泉首相はヒーローです。
204 :
恐怖政治:2001/05/24(木) 17:54
法案通して、バカマスコミどんどん逮捕しろ。
205 :
無党派さん:2001/05/24(木) 17:57
個人情報保護法
どうなんだろ?マスコミの過剰報道は規制されるだろうけど、
代わりに自民党報道も規制されたら意味がない。
難しいね。
206 :
無党派さん:2001/05/24(木) 18:01
報道は、この法案から適用除外を受けてるから
あんあまり変わらないと思うんだけど・・・
207 :
無党派さん:2001/05/24(木) 19:10
久米を逮捕して下さい。
208 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 19:37
バカ菅尊敬している奴の顔がみてみたい。
菅と同じような間抜け顔なんだろうな
209 :
無党派さん:2001/05/24(木) 20:39
>>206 ある政治家に疑惑が上がって報道しようとしてもプライバシーを楯に逃げ切ってしまうわけ。
プライバシーを暴くことになることに枠が掛かっている。
210 :
無党派さん:2001/05/24(木) 20:52
しかも、それが報道かどうか判断するのは官僚。
官僚が「報道じゃない」と言えば、それは適用対象になり、発表できなくなるし、発表したら罰金30万か懲役6か月。
官僚や政府に都合が悪い情報は、出ないようにできる。
こういう法律を通そうとしている小泉内閣は、どんなに支持率が高くても偽りの正義。
211 :
無党派さん:2001/05/24(木) 22:14
あげるぜ!
212 :
無党派さん:2001/05/24(木) 22:38
213 :
無党派さん :2001/05/25(金) 10:17
age
214 :
無党派さん:2001/05/25(金) 10:24
2ch規制法反対!!
215 :
無党派さん:2001/05/25(金) 17:06
216 :
無党派さん:2001/05/25(金) 21:39
マスコミ記者クラブ保護法反対!
217 :
無党派さん:2001/05/25(金) 21:44
記者クラブは廃止すべき。
だいたいんなもんに110億も血税を使うな。
マスコミに出させろ。
218 :
無党派さん:2001/05/25(金) 22:52
出版界を揺るがす大討論が始まる!
個人情報保護法「バスターズ」5.29大集会に集結せよ!
★★★緊急情報★★★
■出版社16社が共同で、5月29日付け朝日新聞朝刊に「個人情報保護法反対」の意見広告を出します! 16社は学習研究社、角川書店、講談社、光文社、実業之日本社、集英社、主婦と生活社、小学館、新潮社、東洋経済新報社、 徳間書店、ダイヤモンド社、扶桑社、双葉社、文藝春秋、マガジンハウス。名前を列ねたい社長は雑協まで連絡を!(日本雑誌協会/TEL03-3291-0775)
■5月26日(土)14:00〜15:00渋谷ハチ公前、5月29日(月)12:00〜13:00神保町交差点で、個人情報保護法粉砕の街宣車が登場する! 壇上に上がるのは、宮崎学、吉田司、魚住昭、斎藤貴男、坪内祐三、元木昌彦(講談社)、遠藤成(マガジンハウス)ら多数。宣伝隊募集中。ヤジ馬も来い! 毎日新聞は写真部を動員。朝日は来ないのか? 電脳突破党のノボリも出るぞ!
■講談社・元木昌彦が、編集長共同アピールを画策中! 「編集会議」の花田紀凱がノッタらしい。「サイゾー」の小林弘人も参加。「週刊現代」「フライデー」「月刊現代」「SAPIO」「ダカーポ」「ダークサイドジャパン」「噂の眞相」は決まったが、「週刊プレイボーイ」「SPA!」はどうする? 賛同編集長は元木氏に今すぐメールを! (
[email protected])
■5月29日(火)18:30〜20:30 日本教育会館・第一会議室で<個人情報保護法「バスターズ」5・29大集会>が開かれます。心ある編集者諸君、ライター諸君、是非ご出席を。小泉純一郎が「ナンテッタッテ、ア〜イド〜ル」なら、法案廃案っしょ! メディアを敵に回していいんかいな。インターネット時代の個人情報を保護すると称して、マスコミの表現の自由、国民の知る権利を奪う個人情報保護法反対! 民主党は日和るな! 野党は徹底抗戦をせんかい!
2001.5.24
個人情報保護法拒否!共同アピールの会
マガジンハウス事務局・情宣部
219 :
無党派さん:2001/05/26(土) 01:56
おれも記者クラブに入っていい思いしたい
220 :
無党派さん:2001/05/26(土) 02:02
おれもおれもー
県庁のお姉さんを秘書がわりにするのー
221 :
無党派さん:2001/05/26(土) 02:13
それは羨ましいぞ
おれも記者クラブ入りたい
222 :
無党派さん:2001/05/26(土) 06:31
記者高級クラブ
223 :
無党派さん:2001/05/26(土) 11:54
あげる
もらった
あげ
225 :
無党派さん:2001/05/26(土) 18:10
226 :
無党派さん:2001/05/26(土) 20:58
民主党、この法案の危なさをきちんと伝えて支持率浮上を狙いなさい。
盗聴法の時も、腰砕けっぽかったのだから、今度がラストチャンスだよん。
227 :
無党派さん:2001/05/26(土) 22:25
民主党でも、自由党でも、新党平和でも、公明党でも共産党でも
おいらはマジで、この法案に反対する政党に投票する。
228 :
無党派さん:2001/05/26(土) 22:52
さわやか新党は今回は候補者立てないのか?
229 :
無党派さん:2001/05/26(土) 22:54
削除されるのはかまわんが追跡されると困る。
230 :
無党派さん:2001/05/26(土) 23:35
追跡は今でもしてるよ
231 :
無党派さん:2001/05/27(日) 00:19
追跡って、青島のやってた番組?
232 :
無党派さん:2001/05/27(日) 02:34
小泉さん!!
控訴断念の次は、個人情報保護法廃案を!!
233 :
無党派さん:2001/05/27(日) 02:58
小泉は出会い系サイトについて検討したいってさ
>>233 小泉まんせー!!
これ以上被害者が増えるのは問題だ。
235 :
無党派さん:2001/05/27(日) 07:56
男女交際に国が干渉してくるのかね
くそくそな国だな、この国は
236 :
無党派さん:2001/05/27(日) 13:10
>>233 本当なの? 検討って、結局この法案と同じで
サイト運営を規制するんじゃないのかな?
ネットなんか、そうボカボカ規制するもなじゃないよ。
これからは、全て自己責任の時代なんでしょ? >小泉さん
237 :
無党派さん:2001/05/27(日) 16:26
国民一人一人に押しつけたいことと、政府がコントロールしたいところがあるんでしょう。
小泉はもっぱら会員制クラブだからな
出会い系には興味津々なんだろうが
239 :
無党派さん:2001/05/27(日) 16:56
240 :
無党派さん:2001/05/27(日) 19:08
↑のリンク集、便利ですね。
241 :
無党派さん:2001/05/27(日) 19:21
242 :
無党派さん:2001/05/27(日) 19:23
道路特定財源の一般財源化には反対意見があり、郵政民営化をめぐっても意見が割れ、突き詰めれば党内対立を招きかねないと心配する声が上がった。「
243 :
無党派さん:2001/05/27(日) 19:34
>>242 民主党には「原子力促進法案」のときのウルトラC的寝返り(民主党が
直前---前日----に寝返ったので可決されてしまった)もあることだし、
慎重に見きわめたい。
それに、こんな党なのではなおさら・・・
---------------------------------
民主党は小泉内閣と「改革のスピードを競う」(鳩山由紀夫代表)姿勢で、
道路特定財源や財政再建など首相が改革を進めている分野を選んだ。24日
の党内会議で原案をもとに議論を開始。女性の皇位継承や靖国神社公式参拝、
集団的自衛権行使などの問題ではほぼ意見が一致した。
-----------------------------------------------
244 :
無党派さん:2001/05/27(日) 20:04
245 :
無党派さん:2001/05/27(日) 20:16
>過疎地のセーフティネットとして、郵政事業を位置づけるよう主張した。
地方の金でやればイイじゃん。
郵政民営化なんぞ自民党総裁にできるわきゃねえだろ
解党的出直しなんてことでお茶を濁さず解党しろよ
247 :
無党派さん:2001/05/27(日) 22:18
おれは特定郵便局の既得利権さえ破壊すれば、
郵便事業だけば残してもイイと思うよ。
もちろん、残りの2事業は民営化、郵便業務に民間参入を認めて。
警察民営化もしてくれよ
249 :
無党派さん:2001/05/27(日) 22:46
>>248 警察力が下がると、アメリカのようになるぞ。
250 :
無党派さん:2001/05/27(日) 22:48
郵便業務も民営化でイイよ。
251 :
無党派さん:2001/05/27(日) 22:58
>>249 アホか?
警察力なんぞとっくにさがっとる
252 :
無党派さん:2001/05/27(日) 22:59
公営ギャンブル民営化きぼーん
253 :
無党派さん:2001/05/27(日) 23:00
>>251 だから、警察力が上げる必要があるんだけど。
警察民営化?(警察の削減で、各個人警備会社を雇え?)
して、犯罪を増やして、何がしたいのだ?
254 :
無党派さん:2001/05/27(日) 23:18
警察力が下がってるのは警察自身の体質が原因だからなぁ
255 :
無党派さん:2001/05/27(日) 23:21
警察内部で足の引っ張り合いしてるんだから当然だろ?
256 :
警察OB:2001/05/27(日) 23:23
警察民営化すれば犯罪は減るよ
検挙率も上がる
ていうか現状これ以上下がりようが無いところまで下がってる
だから普通に経営努力すれば誰がやっても上がるわな(藁
257 :
無党派さん:2001/05/27(日) 23:28
258 :
無党派さん:2001/05/28(月) 03:40
第三書館から出てた松本均のシリーズを思い出すな
「交番のウラは闇」とか「ケーサツの横はドブ」とか
259 :
無党派さん:2001/05/28(月) 09:58
民主党が寝返らない為にも、上げます
260 :
無党派さん:2001/05/28(月) 13:03
この法案とおると、この板もやばいような、やばくないようなぁ・・・・・
本当に曖昧な法案だね。
261 :
無党派さん:2001/05/28(月) 17:58
じゃぁ、あげ。
262 :
無党派さん:2001/05/28(月) 19:42
毎日の夕刊にエシェロンの記事が載ってるねえ
あげ
263 :
無党派さん:2001/05/28(月) 21:33
>>257の上のリンクより抜粋
個人情報法でどこかいかがわしい出版社をひとつぐらい叩けば、雑誌社やフリーラ
ンスの人間など、すぐに尻尾を巻くでしょう。
もちろん、有名雑誌は標的にしません。名のある著者も話題になりすぎますから避
けるでしょう。あくまでもいかがわしい媒体のいかがわしい物書きを叩きます。無名 で
あればあるほどいいのです。それでも業界内には十分知れ渡るはずです。それで大
手にも無言の圧力となります。
あるいは、インターネットの2チャンネルのように誰が見てもタチの悪いものをやり玉
に上げてもいいのです。
また、どこをとっても報道とは呼べない。なくてもいいというか、なくなった方が い
い、ゴミそのものの言論もあります。 わいせつと一緒で、締める時に締められれば
いいのですから、法の施行当初は何も しないかもしれません。それでもいいのです。
統制する事が出来るのであれば、十分であって、直接統制しなくてもいいのです。
統制出来るという事がすでに統制なのです。権力にとって露骨に姿を見せる事は失
敗に他なりません。
人の無意識にまで入り込んで、幻想としての統制が出来れば大成功なのです。
264 :
無党派さん:2001/05/28(月) 22:09
やっぱ2chも、やばいじゃん。
>>264 そうだよ、やばいよん。
この危機を回避するには役人を天下りさせるしかなかろう。
266 :
無党派さん:2001/05/29(火) 00:59
29日、神保町の日本教育会館で個人情報保護法の連続討論会があります。
反対の人は行ってみましょう。
267 :
きょうどうあぴーるのかい:2001/05/29(火) 01:22
賛成の人もきてねん
あっはん
268 :
無党派さん:2001/05/29(火) 01:32
「○○さんちの息子さん、2ちゃんねるに書き込みしたんですって。」
「んまぁ!はやくココの団地から出てってくれないと困るわよねぇ。」
こういうことになるわけね。
(実は、もう、なってたりするかも。)
269 :
無党派さん:2001/05/29(火) 01:33
270 :
無党派さん:2001/05/29(火) 02:08
271 :
無党派さん:2001/05/29(火) 11:06
便所の落書き規制法反対!
272 :
無党派さん:2001/05/29(火) 14:04
【 個人情報保護法案連続討論会 】
●時:今日 5月29日(火) 18時30分ー20時
●場所: 日本教育会館 第一会議室 千代田区一ツ橋2−6−2
個人情報保護法案で討論会 29日東京で 与野党国会議員も参加
個人情報保護法案の廃案を求める作家らでつくる「個人情報保護法拒否!共同アピールの会」は29日、同法案の問題点を探る公開討論会「個人情報保護法 バスターズ5.29大集会」を東京・一橋の「日本教育会館」で開く。討論会には、与野党議員も参加する予定。午後6時30分から午後8時30分まで。
ノンフィクション作家の佐野氏真一のあいさつに続き、佐野氏とジャーナリストの斎藤貴男氏ら3人がてい談形式で基調報告。吉田司、宮崎学、魚住昭、日名子暁氏が加わったパネリディスカッションが行われる。その後、平野貞夫氏(自由)▽高木陽介氏(公明)▽北川れん子氏(社民)▽川田悦子氏らが国会議員の立場から考えを述べる予定。
参考リンク→
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html
273 :
無党派さん:2001/05/29(火) 14:22
遠くて行けない。。。
274 :
無党派さん :2001/05/29(火) 17:52
18時半までに
日本教育会館 千代田区一ツ橋2−6−2
に間に合う人は行きましょう。
275 :
三重県人:2001/05/29(火) 18:08
!!!!!!!!!!!!!!!!国会移転候補:緊急ニュース速報!!!!!!!!!!!!!!!
***三重県行政事情***
ヤクザとの金銭授受と交際が発覚、三重県知事!犯罪者、伊藤京子とも深く交際。
***北川県知事は詐欺師・ペテン師***
五十鈴監査法人による違法包括外部監査契約は、法人内作成内規に基づく計画的犯行であり、詐欺罪に相当する重大犯罪です。現在、告発を含めて検討中です。このような、重大疑惑犯罪人五十鈴監査法人代表社員山下義夫による県包括外部監査契約とは一体何なのでしょう?県総合文化センターの建物建築費の金額を知っている人は少ないと思います。実に、230億円!!減価償却費計算度外視で、毎年軽く10億円超の赤字を垂れ流しています。そして、そこの監事監査役に五十鈴監査法人実権代表社員草深 進が就任し、県と双方で法律に違反したボディガード監査を行っているのです。これでは、不正がおこなわれても外部表面化する事はまずあり得ない。現に、これに起債した百五銀行川喜田貞久頭取は、広大な理事会議室に陣取り、三重県議会に介入を行っているのです。そして、文化センターの開発行為を行った三交不動産や百五銀行は、実にこの五十鈴監査法人が監査しているのですから驚きです。こんなものが監査と呼べるかどうか、県民は重大犯罪人による抜け殻の外部監査に甘んじているのです。ですから、そのシステムに共謀している北川正恭も詐欺共犯者と言えるのです。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=989824089 痴事やってていいけど、いい顔すんナよ。こんな(-_-メ)
なんぼなんでも、ヤクザ痴事ではかなわんで。三重県!
子供等が真似するでな!!
三教組の返還どこの騒ぎではないぞな。父兄県民はヤクザ痴事に応援するかのw。しっかり、みとる、でだノウ。
三重県もおかしな県やのう。藤岡つうのは、久居の談合市長やろ。参院選にでるや、ちゅうーやんか。自民党もトロこい事
しとるのお。 自民はヤクザだのう。
276 :
無党派さん:2001/05/30(水) 00:16
WEB現代にて、今日のシンポジウムが掲載される予定だそうです。
277 :
無党派さん:2001/05/30(水) 00:59
民主党は逃げた
そう思われてもしかたあるまい。
278 :
無党派さん:2001/05/30(水) 01:40
んで、結局、きちんと反対を表明してる政党はドコなの?
279 :
無党派さん:2001/05/30(水) 01:41
自由・社民あたりか>明確に反対
280 :
無党派さん:2001/05/30(水) 03:01
共産はどうなんだろう?
おそらく反対表明するだろうけど、でも共産の体質ってこういうの好きでしょ。
共産が政権取ったら作りそうな法律だもんな。
281 :
無党派さん:2001/05/30(水) 03:16
でも先に自民党が作ってるけどな
282 :
無党派さん:2001/05/30(水) 08:16
>>280 そうして共産が来るぞ、共産が来るぞ、といって脅されつづけたあげく、
オオカミ少年が実は本物のオオカミだった。合掌。
283 :
赤旗の記事だよ ↓:2001/05/30(水) 10:00
284 :
無党派さん:2001/05/30(水) 20:09
285 :
無党派さん:2001/05/30(水) 20:31
286 :
無党派さん:2001/05/30(水) 20:47
新社会党がないよー
ぐっすん
287 :
無党派さん:2001/05/30(水) 22:41
民主党、6月6日(水)17時から18時半憲政記念館で個人情報保護法のシンポジウム開催。
288 :
無党派さん:2001/05/30(水) 22:45
>>287 昨日逃げたんだろう?
やめてくれよ。今更。
289 :
無党派さん:2001/05/30(水) 23:52
290 :
無党派さん:2001/05/31(木) 02:02
あげ
291 :
無党派さん:2001/05/31(木) 02:19
>>284 同感。「2chあぼ〜ん法」でもいいから、もりあげないとね。
292 :
無党派さん:2001/05/31(木) 03:20
(゚д゚)アボーン
293 :
ししろう:2001/05/31(木) 16:28
公明党・高木陽介(創価大)の発言
なんとかこの法案を、でき る前に変えることができないかと動いて参りまして、
適用除外というところでやりま したけれど、今問題となっている出版、フリーの
ジャーナリストの方々の部分までは 押し返すことができなかったことを自分自身
も反省しております。
ー宮崎学のHPより
やはり宗教法人を適用除外にしたのは公明党だったのか。
294 :
無党派さん:2001/05/31(木) 16:30
が〜
宗教こそ規制するべき!
とくにイスラム!国帰れ!
295 :
無党派さん:2001/05/31(木) 17:15
>>293 この法案通そうとしたのは誰よ。3党じゃなかったんか。
ったく!公明って都合のいい党だな。盗聴法と同じ浜四津の詭弁がまた聞けるか。
296 :
無党派さん:2001/05/31(木) 18:08
>>263 2ちゃんねるは、まっさきに、たたかれるわけなのね。
297 :
無党派さん:2001/05/31(木) 19:48
やっぱ2ちゃんねるでしょ
すごいじゃん、ひろゆき
298 :
無党派さん:2001/05/31(木) 21:08
盗聴法の時みたいに、田中真紀子さんが採決を欠席すればいい。
今の田中さんフィーバーなら、それだけでこの法案はつぶれるであろう。
299 :
無党派さん:2001/06/01(金) 00:01
この件で田中真紀子発言見たこと無いな
300 :
無党派さん:2001/06/01(金) 00:07
この法案が目立つようになれば出てくるさ!
301 :
無党派さん:2001/06/01(金) 00:15
陛下はどう思ってるのかしら
懐妊情報は役人が垂れ流したけど、これってどう解釈すりゃいいのかね?
302 :
無党派さん:2001/06/01(金) 00:28
それは役人のほうの問題
個保法ではまるきし対象外
303 :
無党派さん:2001/06/01(金) 02:09
迷惑メール対策キャンペーンは、この法案を通すための布石ですね。
アンチ言論統制法のほうも、わかりやすい切り口が必要と思われ
「おばちゃん、この法案が通ると、ワイドショーがつまんなくなるんだってさ。」
304 :
無党派さん:2001/06/01(金) 02:10
ワイドショーなくなるねえ
305 :
無党派さん:2001/06/01(金) 02:11
そうなると、みのもんた出ずっぱりになると思われ
鬱だ
306 :
無党派さん:2001/06/01(金) 03:15
個人情報保護法って個人の情報を保護してくれる法律なの?
307 :
無党派さん:2001/06/01(金) 08:47
名前と裏腹に大マスコミ記者クラブを保護する法律です
308 :
ネットを適用除外に!!:2001/06/01(金) 13:45
★ この法律で、適用が「除外」される者 ★
1: 放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関 報道の用に供する目的
2: 大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者 学術研究の用に供する目的
3: 宗教団体 宗教活動(これに付随する活動を含む。)の用に供する目的
4: 政治団体 政治活動(これに付随する活動を含む。)の用に供する目的
★ この法律で、「個人情報取扱事業者」とならない者 ★
1: 国の機関 2: 地方公共団体
3: 独立行政法人(独立行政法人通則法(平成十一年法律第百三号)第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)のうち別に法律で定めるもの
4: 特殊法人(法律により直接に設立された法人又は特別の法律により特別の設立行為をもって設立された法人であって、総務省設置法(平成十一年法律第九十一号)第四条第十五号の規定の適用を受けるものをいう。以下同じ。)のうち別に法律で定めるもの
5: その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者
http://ns0.jbpa.or.jp/kojinjoho-hogohouan.htm(個人情報の保護に関する法律案)
309 :
久野:2001/06/01(金) 19:12
310 :
無党派さん:2001/06/01(金) 19:13
石原慎太郎にでもたのんでみたら?
彼は賛成だろうが。
311 :
久野:2001/06/01(金) 19:42
312 :
久野:2001/06/01(金) 20:59
313 :
久野:2001/06/01(金) 21:07
議論を開始しました。他の人も参加願います
314 :
久野:2001/06/01(金) 22:05
現在、参加者数名で議論続行中
315 :
無党派さん:2001/06/01(金) 22:34
いろんな法案を先送りしていますが、この法案は審議継続にもしませんね。
小泉内閣は真の姿を見せても、言論規制をしたいのか?
316 :
無党派さん:2001/06/01(金) 23:11
反対age
317 :
ししろう:2001/06/02(土) 00:29
久野さんお疲れ様でした。
私も準備がなく、チャットはうまく入れませんでした。
取りあえず、「噂の真相」などは止む無く廃刊でしょうか。(笑)
>戦前の治安維持法なみの言論統制法といえる個人情報保護法の目論みといい、最近
の名誉毀損判決の相次ぐ高額賠償金といい、“断末魔”自民党の悪あがきは目に余
るが、本誌としては負ける訳にはいかない。少なくともあと2年間は(笑)。(01/5/18)
318 :
上げマン:2001/06/02(土) 06:01
上げ
319 :
無党派さん:2001/06/02(土) 12:43
言論統制が始まる前に、あげときます
320 :
久野:2001/06/02(土) 12:45
321 :
無党派さん:2001/06/02(土) 13:53
まじで、恐いな。
思考停止状態の、「みんなが支持してるから
私も、小泉さんを支持する」とか言ってる人間どもが、うじゃうじゃいそうで。
322 :
無党派さん:2001/06/02(土) 13:53
石原はどうだった?
323 :
無党派さん:2001/06/02(土) 15:05
康夫は明確に反対を表明。
324 :
無党派さん:2001/06/02(土) 17:08
康夫は、例の記者倶楽部の件を見ても、そうだろうなぁ
325 :
無党派さん:2001/06/02(土) 17:10
公明党が反対したら公明支持しますか?
326 :
無党派さん:2001/06/02(土) 17:43
歴史教科書では産経新聞が既存教科書批判、つくる会教科書賞賛し、
つくる会教科書を産経グループの扶桑社から、発行し、
その教科書を採用させ、税金で購入させ、産経グループが儲ける。
結局、産経グループによる税金横取り、教科書ビジネスだったということ。
327 :
久野:2001/06/02(土) 20:05
328 :
久野:2001/06/02(土) 21:04
チャットを開始しました。
329 :
無党派さん:2001/06/02(土) 22:02
扶桑社は反対声明出しているよ。
SAPIOも反対出すらしい。
この法案には、まともに考えているところなら、右翼も左翼も反対でしょう。
330 :
無党派さん:2001/06/02(土) 22:10
>>325 公明だけが唯一の反対勢力になれば、支持するかも。でも、ありえないでしょう。
この法案の次に来るのは、国民総背番号制でしょうか。
“個人情報を保護してやるから、一元管理させろ”となる気がします。
331 :
無党派さん:2001/06/02(土) 22:14
国民総背番号制ってそんなに悪いか?
今だって、女性が20歳になればどこからともなく晴れ着のDMが
やってくるし、個人情報なんてとっくに漏れてる。
国民総背番号制にすると総合課税がやりやすくなるから、良い面も
ある。
332 :
無党派さん:2001/06/02(土) 23:49
>331
斎藤貴男の「プライバシー・クライシス」でも読んで勉強しましょう。
333 :
無党派さん:2001/06/03(日) 01:11
./, - 、, - 、  ̄ ヽ
./-┤ 。|。 |――-、 ヽ
| ヽ`- ○- ´ / ヽ |
| - | ― | |
| ´ | `ヽ . | |ヽ
∩ 人`、 _ | _.- ´ | .| \
| ⌒ヽ / \  ̄ ̄ ̄ ノノ \
| |´ | ̄―--―― ´ヽ _ /⌒\
\_ _/-―――.| ( T ) `l Τ( )
 ̄ |  ̄ } | \_/
| 、--―  ̄| /
あんなこといいな、できたらいいな
盗聴、治安維持法..
いっぱいあるけど...
みんな みんな みんな
かなえてくれる
不思議な理論でかなえてくれる
国民を自由に監視したいな....
「ハイ、個人情報保護法」
アン アン アン とっても大好き
自民党
334 :
無党派さん:2001/06/03(日) 01:16
335 :
無党派さん:2001/06/03(日) 02:20
>>331 運用次第だろ
でもいい運用される保証は無いというか、
今までの経過を見たら、悪い運用されると推測するしかなかろうて
336 :
いちけん:2001/06/03(日) 02:21
>個人情報保護法
これ煽っている官僚、政治家って誰よ?
337 :
無党派さん:2001/06/03(日) 04:07
>>336 これ重要なことだと思います。また、2ちゃんねるの闘い方だとも思います。
338 :
無党派さん:2001/06/03(日) 05:29
339 :
平成の奇兵隊:2001/06/03(日) 05:55
340 :
無党派さん:2001/06/03(日) 06:14
>>339 自民党は「重要法案」と公言しています。
選挙のあとの次期国会において、小泉人気に勢いを得た選挙結果を盾に、
ごりおししてくる、ということなのではないかと思います。
341 :
無党派さん:2001/06/03(日) 06:15
それより、
>>336 の質問にみんな答えて下さい。
342 :
無党派さん:2001/06/03(日) 06:22
とりあえず、IT戦略本部の個人情報保護法制化専門委員会、かなぁ。
(ごめんなさい、詳しくないです。でも、知りたいです。)
343 :
無党派さん:2001/06/03(日) 07:29
個人情報保護法制化専門委員会
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho.html 個人情報保護法制化専門委員会 委員名簿
上谷 清 弁護士(前大阪高等裁判所長官)
小早川光郎 東京大学法学部教授
園部 逸夫 立命館大学大学院客員教授(前最高裁判所判事)
高芝 利仁 弁護士
高橋 和之 東京大学法学部教授
遠山 敦子 国立西洋美術館長(前駐トルコ共和国大使)
新美 育文 明治大学法学部教授
西谷 剛 横浜国立大学大学院国際社会科学研究科教授
藤原 静雄 国学院大学法学部教授
(五十音順・敬称略)
* 上記のほか、堀部政男個人情報保護検討部会座長(中央大学法学部教授)が常時出席
344 :
無党派さん:2001/06/03(日) 07:31
345 :
無党派さん:2001/06/03(日) 07:34
遠山敦子って文部科学大臣じゃねーか…ゲロゲロ
346 :
無党派さん:2001/06/03(日) 07:35
この法案は法務省が作成するのを何故か避けて、
内閣官房室が作成を行った代物ということです。
347 :
無党派さん:2001/06/03(日) 07:40
内閣官房室の内閣情報調査室って、
アメリカのCIAを気取った所ではなかったかな。
348 :
無党派さん:2001/06/03(日) 08:08
「個人情報保護法制化専門委員会」会議の常連は、
藤井昭夫内閣審議官、小川登美夫内閣審議官、松田学内閣審議官。
あとは、
古川貞二郎内閣官房副長官、竹島内閣内政審議室長。
349 :
無党派さん:2001/06/03(日) 08:09
誰か推進していた議員知らないか。
350 :
無党派さん:2001/06/03(日) 16:19
森喜郎
351 :
無党派さん:2001/06/03(日) 16:36
352 :
無党派さん:2001/06/03(日) 16:42
今国会は見送りか
まあ、選挙もあるし時間もあまりないからな
353 :
無党派さん:2001/06/03(日) 17:39
余計に危ない。選挙前にゴリ押ししてくれれば選挙で審判が下りるが、選挙後
だとどうしようもない。
354 :
無党派さん:2001/06/03(日) 18:46
だね。
やはり、廃案しかない。
355 :
無党派さん:2001/06/03(日) 20:06
週刊文春4月5日号に「『汚職醜聞情報保護法』を画策した黒幕国会議員」という記事があったよね。
ここで、この法案の成立を目指した議員名、載っていない?
356 :
久野:2001/06/03(日) 21:01
357 :
無党派さん:2001/06/03(日) 22:33
358 :
.:2001/06/03(日) 22:45
359 :
無党派さん:2001/06/04(月) 00:23
>>333 ありがとうございます。
よくわからないままにも、1番大事な本質の部分を
すっとわかったような気がしました
360 :
無党派さん:2001/06/04(月) 11:14
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄
Λ( ´∀`)< あげ
( ⊂ ⊃ \___
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
361 :
無党派さん:2001/06/04(月) 18:18
推進議員は八代英太さらしあげ
362 :
無党派さん:2001/06/04(月) 20:52
>>361 そうなの?
盗聴法に続いてか。うーん。
363 :
無党派さん:2001/06/04(月) 21:29
八代議員って、車椅子の議員さん?
364 :
無党派さん:2001/06/05(火) 00:32
365 :
無党派さん:2001/06/05(火) 00:53
元福祉党総裁だっけ、八代って
366 :
無党派さん:2001/06/05(火) 05:00
八代英太:
http://www.kitanet.ne.jp/~m-araki/Yashiro/ ここのWEBコラム、2001年3月30日(土)から;
11:00・ホームページ・ハッカーの立法化会議。私は被害者、この法案の言い出しっぺ。
12:00・雑誌「官界」のインタビュー。
13:00・本会議
15:00・北区自民党支部合同会議。
18:00・若手衆議院議員と懇談、勿論テーマは総裁選。
20:00・緊急会議。明日、自民党に向かって、ハッカーが侵入の情報。
Tにつき物と言え、困った事態。セキュリテイー問題は喫緊の課題。早く法案を!
うん、このひと、ぜったい推進派だね。さらしあげ
367 :
無党派さん:2001/06/05(火) 05:15
Network ◆………………………………………………………………………………………
個人情報保護法案で民主党が6日にシンポ
……………………………………………………………………………………………………◆
民主党は6日、政府が今国会に提出した個人情報保護法案の問題点を探る「個
人情報保護法シンポジウム〜個人情報保護法案の危険性を問う」を東京・永田町
の憲政記念館で開く。シンポには、鳩山由紀夫代表も出席し、同党として同法案
に反対する姿勢を表明する。同党では同法案に対する修正案を検討中で、シンポ
でその内容を公表する予定。
▽詳細
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200106/04/11.html
368 :
無党派さん:2001/06/05(火) 14:40
369 :
無党派さん:2001/06/05(火) 17:23
民主党、何でこの前逃げたのかな?
370 :
無党派さん :2001/06/05(火) 17:43
>>366 八代って、もともとはメディア出身の人なんでしょ?
なんかすっごく、ぁゃιぃな。
373 :
無党派さん:2001/06/05(火) 22:25
週刊朝日に斎藤眞一さんと田口ランディさんの対談「個人情報保護法は『言論弾圧法』だ」が掲載。
総裁選に出た議員の話も面白かった。
374 :
無党派さん:2001/06/06(水) 21:12
2ch以外のあちこちに
>>333のコピペを張ろう。
問題意識を提起するのだ。
日頃ゴミ扱いされているヒッキーたる我々が
世直しに協力するときがやってきたのだ
375 :
無党派さん:2001/06/06(水) 21:59
↑
あなた、面白いお方ね。
376 :
無党派さん:2001/06/06(水) 22:14
参議院選後にやりたい放題予定の小泉内閣。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 22:51
>>377 それってリンクいっぱい貼ってあるスレでしょ
リンク先を潰したいってことなの?
379 :
無党派さん:2001/06/07(木) 06:28
>>367の続報
Network ◆………………………………………………………………………………………
「個人情報保護法案は廃案に」 鳩山民主党代表が表明
……………………………………………………………………………………………………◆
民主党の鳩山由紀夫代表は6日、個人情報保護法案について、「(政府案は)
メディア規制法案と言った方が分かりやすい。表現・報道の自由が政府の手によ
って妨げられるのは看過できない」」と述べ、廃案に追い込む方針を表明した。
同党が東京・永田町の「憲政記念館」で開いた「個人情報保護法案の危険性を問
う」をテーマにしたシンポジウムで明らかにした。シンポには作家、フリージャ
ーナリストらメディア関係者など約120人が参加した。
▽詳細
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200106/06/4.html
380 :
名無しさん:2001/06/07(木) 16:52
廃案しろあげ
381 :
無党派さん:2001/06/07(木) 17:03
この一点だけでも民由社+共を支持できるな
382 :
無党派さん:2001/06/07(木) 17:04
民主党だけでよいよ。
383 :
無党派さん:2001/06/07(木) 17:04
参議院選挙前にある程度決着つけないと
法案通るぞ。
384 :
無党派さん:2001/06/07(木) 17:05
次の党首討論では、これだけを追求して欲しい。
385 :
無党派さん:2001/06/07(木) 17:07
>382
この問題については右から左まで幅広く結集する必要があると思われ。
386 :
無党派さん:2001/06/07(木) 22:56
闘え民主党。
ラストチャンスだよん。
387 :
無党派さん:2001/06/07(木) 22:58
388 :
無党派さん:2001/06/08(金) 11:20
389 :
無党派さん:2001/06/08(金) 22:30
大事件のどさくさに成立させられないようにあげとこう。
390 :
無党派さん:2001/06/09(土) 10:36
継続は力なりであげておこう。
391 :
無党派さん:2001/06/09(土) 18:34
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄
Λ( ´∀`)< あげ
( ⊂ ⊃ \___
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
出版社16社による個人情報保護法安に反対する共同アピール
16の各出版社は以下の通り
学習研究社 角川書店 講談社 光文社 実業之日本社 集英社 主婦と生活社
小学館 新潮社 ダイヤモンド社 東洋経済新報社 徳間書店 扶桑社 双葉社
文藝春秋 マガジンハウス
さて、ここで思うところは、創価学会系の
月刊潮 第三文明 パンプキン 灯台 聖教新聞の名称が見られないこと
それはなぜか?
●答えは簡単
個人情報保護法が「宗教は除外されるから」という理由があるからです。
聖教新聞社は、「社」と名乗っていますが、
実際は創価学会から独立していない、いわば「宗教法人」の適用内。
どこまで世の中は腐っているんだ・・・
いやぁ、宗教っていいネ・・・ ハァ
公明、逝ってよし
>>392 解釈次第だよん
場合によっちゃあ、聖教新聞だってやられるよ
なぜ公明が賛成してるのかは単に池田がアホだからだろう
394 :
無党派さん:2001/06/10(日) 08:22
395 :
無党派さん:2001/06/10(日) 08:46
>>393 政権から外れた場合の事を想定していないからだろ。
常にすりよってるからね。
>>392 某HPからのコピペです。スマソ。
たしか、週刊誌で読んだ事なのですが、あの「個人情報保護法」というのは、別名「池田大作保護法」という役割もあるらしいです。
例えば、こういう池田大作にとってマイナスになるページの口を封じる場合・・・・・
池田大作マジック事件
↓
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3306/ikeda01.html おそらく、簡単に封じる事ができるでしょう。
これは極端な例ですが、週刊誌などで良く扱われる、池田大作の下ネタ関係はもはや書けなくなるのかもしれません。
(私は、こういう記事こそ池田大作の本質だと思うのだが・・・・・)
だから創価も、反対する理由はないのだと思われます。
しかし、私はこれこそ言論弾圧だと思います。
池田大作のような強大な権力者に対し、抑止力としての批判記事が載せられないというのは、大変危険です。
朝日新聞ですら、池田大作の記事を載せる今・・・・・
なんだか、時代が徐々に暴走していっているような気すらします。
美化されてはいけない人物が、美化されていく。
美化されてはいけない団体が、美化されていく。
そして皆が真実が分からぬまま、全てが同じ色に染め上げられていく・・・・・
私が怖いのは、こういう所です。
もし、池田大作が死んだとしても、それを継ぐのは恐らく創価でしょう。
そして、それは創価教育を受けた人物が後を継ぐ事を意味する・・・・・
(その人間性も、また創価。)
もしかしたら、その代になると権力者に対しての全ての言論は、封殺されているのかもしれませんね。
私が子供の頃は、想像もつかなかった事が現実に起こりつつあるというのは、本当に恐ろしい。
397 :
無党派さん:2001/06/10(日) 11:05
大作保護法をあぼーんせよ!
398 :
無党派さん:2001/06/10(日) 15:05
396賛同age
399 :
無党派さん:2001/06/10(日) 20:40
忘れないぞage
400 :
無党派さん:2001/06/10(日) 20:40
400ゲットage
402 :
無党派さん:2001/06/10(日) 23:49
フリージャーナリストが適用除外となり、攻撃の矛先が鈍り、かくして一般の国民の表現の自由だけが制限されるようになることを危
惧。
マスコミが一切反対に回らなくなった場合、一般の国民はどうやってこの悪法の成立と戦えばいいのか。
7月の選挙しか、方法が思いつかない。
403 :
無党派さん:2001/06/11(月) 01:06
まったくだ。わしらお上のお墨付きなんかいらんもんね。
404 :
無党派さん:2001/06/11(月) 09:24
405 :
無党派さん:2001/06/11(月) 20:41
今日の吉永さんと桂教授の討論会の様子は、何処かに出ないのか?
406 :
無党派さん:2001/06/11(月) 21:14
まだなんじゃないの?
407 :
無党派さん:2001/06/11(月) 21:28
近くだし、卒業生もたくさん知ってて激しくショック。
刑務所or地獄の宅間にもうこれ以上人殺しの役をさせる羽目に
ならなきゃいいんだが。もちろん間接的殺人行為だが。
だれもが、基地外やクラッカーやスキャンダルモンガーだけを
被警戒対象だと信じているのはあまりにナイーブ。
そのうち蜃気楼をバカといったら、こちらが基地外にされて
措置入院にでもなるご時世になるかも。
今の政治家、官僚に強力な法律を持たせるのは基地外刃物沙汰。
この法案に反対は基本。世論は煽られつつあるので、政党云々
は棚上げにしてでも阻止しないとそのあとの全ては虚しい。
でも、この分だと、たぶん阻止できないだろうな。
408 :
無党派さん:2001/06/11(月) 21:36
>407
なつかしのロシアンジョーク
「ブレジネフの馬鹿やろー!」
「検挙!」
「うわっなんだ国家反逆罪か!」
「国家機密漏洩罪だ!」
を思い出す…
409 :
407:2001/06/11(月) 21:50
>408
あった、あった!!なっつかしいなぁ・・・。
日本にいるのに笑ってられないなんて時代が来るとは思わなかったが。
そういえば、学校の読書感想文で「ヒトラージョーク集」の感想書いて
ちょっと来い!呼び出されちゃった私…
410 :
無党派さん:2001/06/12(火) 13:21
華氏451度age
411 :
無党派さん:2001/06/12(火) 17:00
age
412 :
無党派さん:2001/06/12(火) 21:02
本を焼くものはいつか人を焼くようになると、詩人のリルケちゃんは言ってましたが。
ネットを規制するものは、いつか自分に敵対する考えを持つものに、手を出さずにはいられなくなるでしょう。
413 :
無党派さん:2001/06/13(水) 23:02
19日に趣旨説明があるそうです。
注目しましょう。
414 :
サンケイ:2001/06/14(木) 03:19
注目しましょう
415 :
名無しさん:2001/06/14(木) 11:17
416 :
無党派さん:2001/06/14(木) 17:55
あげ
つぎのような状況を考えてみよう。
ある少年が某掲示板に「おまえ、逝ってよし。ゴルァ」と書いた
ところ、そう言われたヤクザが怒って「お前のプロバイダわかっ
てんだよ。これからプロバイダに電話してお前の個人情報
聞いてやるから首をあらって待ってろ。」
個人情報保護法がないと、プロバイダーが個人情報を
ばらして、少年半殺し。 少年の両親もヤクザから殴られ
金取られる。
個人情報保護法があると、プロバイダーが個人情報を
ばらさないので、ヤクザ悔し泣き。
さあ、どっちがよい。
根拠条文
(利用目的による制限)
第四条 個人情報は、その利用の目的が明確にされるとともに、当該目的
の達
成に必要な範囲内で取り扱われなければならない。
(安全性の確保)
第七条 個人情報の取扱いに当たっては、漏えい、滅失又はき損の防止そ
の他
の安全管理のために必要かつ適切な措置が講じられるよう配慮されなけ
ればな
らない。
政府は国民の代理。国民がマスコミをコントロールする
システムは不可欠。その点で、個人情報保護法は国益に
かなう。
418 :
無党派さん:2001/06/14(木) 22:14
ハンセン病の件を見ても分かるけど、政府のやることは間違えることもある。
悪法も法律だという言葉はあるけど、悪法は成立させないにこしたことはない。
419 :
無党派さん:2001/06/14(木) 23:43
ここにも「法律家の卵@サヨは頭がわるいなあ」が出てきたか
420 :
無党派さん:2001/06/14(木) 23:54
>法律家の卵@サヨは頭がわるいなあ
別に個人情報保護法がなかろうと、建前上は通信の秘密に
基づき、ばらすことはできない。ついでに大手プロバイダは
現在ほとんど規約において、個人情報の取り扱いについて
説明している。
逆に個人情報をもらしてはいけないはずの、NTTや役所から今でも
情報はだだもれ。新たに法律を作ったところで意味が無い。
法律家の卵、法律家になってから出直して来い。どうせ、お前
宅間と同じではったりだろ(藁
421 :
無党派さん:2001/06/15(金) 02:24
422 :
下坂枝2丁目:2001/06/15(金) 02:58
八木容疑者=北野武=太宰治
423 :
無党派さん:2001/06/15(金) 22:44
いい加減、右・左、どっちが正しいより、何が正しいかを考えるときが来たと思うしね。
424 :
無党派さん:2001/06/16(土) 11:23
誰か、廃案にしてけろ
425 :
無党派さん:2001/06/16(土) 22:17
反対にしたい人の知恵を集めて廃案にしましょう。
426 :
無党派さん:2001/06/17(日) 23:55
希望党の白川も16日発表した通信政策で反対している。参院選前には賛成か
反対か明確に色分けして有権者に知らせよう!
自由な社会の中で生成・発展してきたコンピュータ社会を管理・統制することは、
IT革命を阻害し、その発展を大きく阻害します。私は、この法案に強く反対します。
427 :
無党派さん:2001/06/18(月) 00:07
千葉市長選も自・公・保の候補が勝って、小泉旋風は強まるばかり。
だからこそ、気がついている人は、この法案反対の姿勢を崩してはいけないと思います。
428 :
無党派さん:2001/06/18(月) 02:07
思い切り自民党大勝利!てのはどう?
それでも自民党の改革は進む?
改革どこ吹く風、こんなもんサッと通しちゃうさ。
429 :
無党派さん:2001/06/18(月) 08:44
選挙は恐いわ! 投票の3日前で変わっちゃうもん。
千葉知事選とか。自民党としては問題になる話はそっと避けて選挙したいんだろうな。
19日集会をまず盛り上げて、マスコミに書かせたいとこだが。壁は厚いんだよな。
430 :
無党派さん:2001/06/18(月) 21:12
民主党の肥田美代子議員のHPで、この法案に対する反対意見が書かれていた。
原口議員も反対だそうだし、民主党も個々には良い議員がいる。
応援していきたいものだ。
431 :
無党派さん:2001/06/19(火) 16:27
廃案じゃないと駄目。
432 :
無党派さん:2001/06/19(火) 19:04
----------------------------------------------------
「共同アピール」で、「個人情報保護法」の条文の解説を
書く、ということはできないでしょうか?
人にこの法案の問題点を説明するときにも、具体的に説明
できてよいし、反対する人みんなが持っていなければなら
ない知識だと思うのですが。
----------------------------------------------------
このような問いに対し、
『そんなぁ、大変だよ〜などとは言いません。実は、バスターズ
で小冊子を作ろうという話が出ています。夏に作ります』
という返答をいただいたようです。
感謝しましょう。
433 :
無党派さん:2001/06/19(火) 21:45
選挙前にもっと騒いで欲しいなあ。
434 :
奇兵隊のつもり:2001/06/19(火) 22:03
JFK通信のアップはないのかなぁ!
435 :
無党派さん:2001/06/20(水) 08:08
436 :
無党派さん:2001/06/20(水) 10:30
景気さえよけりゃいいんだろ…。
その景気さえ絶対よくはならんだろうけど。
政権交代なんて絶対ないんだから、景気がほどほどに悪い方が四頭に
とっては得みたい。不景気でやつらが損するわけじゃないし。
「民主主義」はこういったタイプの問題には無力なんだろうか。
>>427,428
そうだったね。もう少し投票率がどうのとか、接戦がどうのとか
あると思ったけど、ダメだね。
437 :
無党派さん:
景気だけでは生きていけない。
表現の自由も必要な者による、反対あげ。