1 :
無党派さん :
2008/05/03(土) 22:24:42 ID:GfepXLHa
【コテ連予想】 @ 07/10/22(月) RAINY DAYS A 07/09/27(木) ラム ◆5g63G1ydoc B 07/10/13(土) 無党派じゃないけど C 07/10/14(日) ワイプマン ◆h8vgUm17jM D 07/10/15(月) あゆち ◆KvCyejheZ. E 07/10/15(月) 信者 ◆I.CtlgQKUY F 07/10/15(月) 無党派さん ID:CFOdRPp6 G 07/12/02(日) ◆sPULsENhrU H 07/10/16(火) 蝦夷 ◆OkpJg2rIMs I 08/02/24(日) 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE J 08/02/24(日) やおよろず ◆N22LLUydY2 K 07/10/20(土) 世直し活動家 L 07/10/20(土) 元山口者 ◆GHap51.yps M 07/11/03(土) とく N 08/04/01(土) 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY O 07/12/03(月) ゑすとる S 08/04/01(火) アンチ慶応 (小選挙区予想のみ) F 07/10/15(月) 無党派さん ID:CFOdRPp6 K 07/10/20(土) 世直し活動家 O 07/12/03(月) ゑすとる P 07/12/19(水) 無党派さん ID:QyI56RMA Q 08/02/27(水) 無党派さん ID:HUYkOtaO R 08/03/17(月) 大分者 ◆NeTnPphJw2
【コテ連予想・総議席】 @ 自167 民255 公27 共*9 社*7 国5 日1 大1 他*9 07/10/22 RAINY DAYS A 自191 民223 公30 共*9 社*9 国6 日- 大1 他10 07/09/27 ラム ◆5g63G1ydoc B 自194 民229 公26 共*9 社*8 国3 日1 大1 他*9 07/10/13 無党派じゃないけど C 自215 民206 公29 共*8 社*8 国4 日1 大1 他*8 07/10/14 ワイプマン ◆h8vgUm17jM * 自187 民242 公29 共*6 社*3 国5 日1 大- 他*7 07/10/15 スター ◆drTLmjqyUw D 自173 民249 公30 共10 社*7 国3 日1 大1 他*6 07/10/15 あゆち ◆KvCyejheZ. E 自207 民214 公24 共*9 社*8 国4 日2 大1 他10 07/10/15 信者 ◆I.CtlgQKUY G 自193 民227 公32 共12 社*5 国2 日2 大1 他*6 07/12/02 ◆sPULsENhrU * 自182 民232 公27 共10 社*8 国5 日3 大1 他12 07/10/16 驕れる自公は久しからず H 自175 民250 公27 共10 社*7 国4 日1 大1 他*5 07/10/16 蝦夷 ◆OkpJg2rIMs I 自187 民236 公31 共*9 社*6 国2 日2 大1 他*6 08/02/24 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE J 自167 民251 公31 共10 社*7 国5 日2 大1 他*7 08/02/24 やおよろず ◆N22LLUydY2 L 自210 民205 公31 共*9 社*8 国5 日2 大1 他*9 07/10/20 元山口者 ◆GHap51.yps M 自194 民217 公29 共*9 社10 国5 日1 大1 他14 07/11/03 とく N 自195 民230 公28 共11 社*8 国2 日1 大0 他*5 07/12/01 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY S 自210 民207 公31 共*9 社*8 国4 日1 大1 他*9 08/04/01 アンチ慶応
【コテ連予想・選挙区総計】 @ 自107 民174 公5 社2 国3 日- 共- 他*9 07/10/22 RAINY DAYS A 自128 民148 公6 社4 国5 日- 共- 他*9 07/09/27 ラム ◆5g63G1ydoc B 自130 民150 公4 社2 国4 日- 共- 他10 07/10/13 無党派じゃないけど C 自148 民132 公7 社3 国2 日- 共- 他*8 07/10/14 ワイプマン ◆h8vgUm17jM D 自115 民167 公6 社3 国3 日- 共- 他*6 07/10/15 あゆち ◆KvCyejheZ. E 自142 民139 公4 社2 国2 日- 共- 他11 07/10/15 信者 ◆I.CtlgQKUY F 自133 民148 公5 社3 国3 日- 共- 他*8 07/10/15 無党派さん ID:CFOdRPp6 G 自131 民152 公7 社2 国2 日- 共- 他*6 08/02/26 ◆sPULsENhrU H 自115 民169 公4 社3 国2 日- 共1 他*6 07/10/16 蝦夷 ◆OkpJg2rIMs I 自128 民156 公6 社2 国2 日- 共- 他*6 08/02/24 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE J 自103 民179 公6 社2 国3 日- 共- 他*7 08/02/24 やおよろず ◆N22LLUydY2 K 自130 民149 公7 社2 国2 日- 共- 他10 07/10/20 世直し活動家 L 自144 民133 公8 社3 国3 日- 共- 他*9 07/10/20 元山口者 ◆GHap51.yps M 自132 民140 公6 社4 国3 日1 共- 他14 07/11/03 とく N 自135 民148 公7 社2 国2 日1 共- 他*5 07/12/01 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY O 自147 民132 公7 社2 国2 日- 共- 他10 07/12/03 ゑすとる P 自125 民157 公6 社2 国3 日- 共- 他*7 07/12/03 無党派さん ID:QyI56RMA Q 自141 民146 公5 社1 国3 日- 共- 他*4 08/02/27 無党派さん ID:HUYkOtaO R 自127 民156 公5 社2 国3 日- 共- 他*7 08/03/17 大分者 ◆NeTnPphJw2 S 自152 民129 公6 社2 国2 日- 共- 他*9 08/04/01 アンチ慶応
【コテ連予想・選挙区別】 北海道 @ ●●●●● ●●●●● ○● A ●●●●○ ●●●●● ○○ B ●●●●○ ●●●●● ○× C ●●●●○ ●●●●● ○○ D ●●●●● ●●●●● ○○ E ●●○●○ ●●●●● ○○ F ●●●●○ ●●●●● ●○ G ●●●●● ●●●●● ○○ H ●●●●○ ●●●●● ○○ I ●●●●○ ●●●●● ○● J ●●●●● ●●●●● ○● K ●●●●○ ●●●●● ○○ L ●●●●○ ●●●●● ○● M ●●●●○ ●●●●● ○× N ●●●●○ ●●●●● ●● O ●●●●○ ●●●●● ○○ P ●●●●○ ●●●●● ○● Q ●●●●○ ●●●●● ○● R ●●●●● ●●●●● ○● S ●●●●○ ●●●●● ○●
青森 岩手 .宮城 .秋田 山形 福島 @ ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ○●○ ○○●●● A ●○○国 ●○●● ●●●○● ○ ○×国 ○●○ ○○●●● B ●○○国 ●○●● ●●○○● ○ ●○○ ○●○ ○○●●○ C ○○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ○○○ ○○●●● D ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ●○○ ○●●●● E ●○○○ ●○●● ●○○○● ○ ●×○ ○●○ ●●●●● F ●○○○ ●●●● ●○●○● ○ ●○○ ●○○ ○○●●● G ○○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ●●●●● H ●○○○ ●○●● ●●●○● ● ●×○ ●○○ ○●●●● I ●○○○ ●●●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ○●●●● J ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ●●●●● K ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ○●○ ●○●●○ L ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ○●○ ○●●●○ M ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ○●○ ○○●●● N ○○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ○○●●● O ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●×○ ●●○ ○○●●○ P ●○●○ ●●●● ●●●○● ○ ●×○ ○●○ ○●●●● Q ●○○○ ●○●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ●●●●○ R ●○○○ ●●●● ●●●○● ○ ●○○ ○●○ ●○●●● S ●○○○ ●○●● ●○○○● ○ ●○○ ○●○ ○○●●●
茨城 .栃木 .群馬 埼玉 @ ○○●○● ○× ○●○○○ ○●○○○ ●●●●● ●●●●● ×○○●● A ○○●○● ○× ○●○●○ ○○○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○●○● B ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○○○● C ○○●○● ○× ○○○○○ ○●○○○ ●●●●● ●●○○○ ×○●○● D ●○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●○●● ×●●●● E ○○●○● ○× ○●○○○ ○●○○○ ●●●●● ●●○○○ ×○●●● F ○○○○● ○× ○●○○○ ○●○○○ ●●●●● ●●○○○ ×○●○● G ○○○○● ○× ○●○○○ ○●○○○ ●●●●● ●●●●○ ×●○●● H ○○○○● ○× ●○○●○ ○○○○○ ●●●●● ●●●●● ○●●●● I ○○●○● ○× ○●○○○ ○○○○○ ●●●●● ●●●●○ ×○○●● J ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●●○ ×○○●● K ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○○○● L ○○○○● ○× ○●○●○ ○○○○○ ●●●●● ●●○○● ×○●○● M ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●○○○ ×○●○● N ○○○○● ○● ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●●● ○○○●● O ○○●○● ○× ○○○○○ ○○○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○○○● P ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○○●● Q ○○○○● ○○ ○●○○○ ○○○○○ ●●●●● ●●●○○ 諸○●○● R ○○●○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●●○○ ×○○●● S ○○○○● ○× ○●○●○ ○●○○○ ●●●●● ●●○○○ ×○○○●
千葉 神奈川 .山梨 @ ●●●●● ●●●○● ○○○ ●○●●● ●●×●○ ○●○●○ ○○● ●○● A ●○●●● ●●○○○ ○○● ○○●●● ●○×●● ○●○●○ ○○○ ●○○ B ●●●●● ●●●○○ ○○● ●○●●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○● C ●●●●● ●●●●● ○○● ●○○●● ●●×●○ ○●○●○ ○○● ●○○ D ●●●●● ●●●●● ○●● ●○●●● ●●●●○ ○●●●○ ○○● ●○○ E ●●●●● ●●●○○ ○○● ●○●●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○○ F ●●●●● ●●●○○ ○○● ●○○●● ●●●●○ ○●○○○ ○○● ●○○ G ●●●●● ●●●○● ○○● ●○○●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○● H ●●●●● ●●●○● ○○● ○○○●● ●●×●○ ○●○●○ ○○● ●○○ I ●●●●● ●●●○○ ○○○ ●○●●● ●○×●○ ○●○●○ ○○● ●○○ J ●●●●● ●●●○○ ○○● ●○●●● ●○×●○ ○●●●○ ●○● ●○● K ●●●●● ●●●○● ○○● ○○●●● ●●×●○ ○●○●○ ○○● ●○○ L ●●●●● ○●○○○ ○○○ ○○○●● 公●×●○ ○●○●○ ●○● ●○○ M ●●●●● ●●●○○ ○○● ○○○●● ●●×●○ ○●○●○ ○○● ●○○ N ●●●●● ●●●○○ ○○● ●○○●● 公●●●○ ○●○●○ ○○● ●○○ O ●●●●● ●●●○○ ○○○ ○○○●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○○ P ●●●●● ●●●○○ ○○○ ●○○●● ●●●●○ ○○○●○ ○○● ●○● Q ●●●●● ●●●○○ ○○● ○○○●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○● R ●●●●● ●●●○○ ○○○ ●○●●● ●○×●○ ○○○●○ ○○● ●○● S ●●●●● ●●●○○ ○○○ ○○○●● ●●●●○ ○●○●○ ○○● ●○○
東京 @ ●●●○● ●●○○○ ○公●●○ ●○●●● ●●●●○ A ●●●●● ●●○○● ○公●○○ ○○●●● ●●●○○ B ●●●○● ●●○○○ ○●○○○ ○○●●● ●●●●○ C ●●●○● ●●○○○ ○公●○○ ○○●●● ●●○○○ D ●●●○● ●●○○○ ○公●●○ ○○●●● ●●○●○ E ●●●○● ●●○○○ ○●●●○ ○○●●● ●○○○○ F ●●●●● ●●○○● ○公○○○ ○○●●● ●●○●○ G ●●●○● ●●○○○ ○公●●● ●○●●● ●●○●○ H ●●●○● ●●○○○ ○公●○○ ○○●●● ●●●●● I ●●●●● ●●○○○ ○●○○○ ○○●●● ●●●○○ J ○●●●● ●●○●○ ●公●○○ ●○●●● ●●●●○ K ●●●○● ●●○○○ ○公○○● ○○●●● ●●●●○ L ●●●○● ●●○○○ ○公●●○ ●○●●● ●●○●○ M ●●●○● ●●○○○ ○公●○○ ○○●●● ●●●●○ N ○●●○● ●●○日○ ○公○○○ ○○●●● ●●○●○ O ●●●○● ●●○●○ ○公○○○ ○○●●● ●●○○○ P ●●●●● ●●○○○ ○○○○● ○○●●● ●●●●○ Q ●●●○● ●●○○○ ○公○○○ ●○●●● ●●●○○ R ●●●○● ●●○○○ ○公○○○ ○○●●● ●○○●○ S ○●●○● ●●○○○ ○○○○○ ○○●●● ●●○○○
新潟 .富山 石川 福井 長野 @ ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ A ●○●●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ○●●●○ B ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ C ●●○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ○●●○○ D ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ E ●●○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ F ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ G ●●○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ H ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●●● I ●○●●× ● ●○国 ●○○ ○○○ ●●●●○ J ●●●●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●●○ K ●●○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ L ●●●●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ○●●○○ M ●●×●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ○●●日○ N ●○●●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ O ●○○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ P ●●○●× ● ●○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ Q ●●○●諸 ● ○○国 ●○○ ●諸○ ●●●○○ R ●●○●× ● ○○国 ●○○ ●○○ ●●●○○ S ●●○●× ● ●○● ●○○ ●○○ ●●●○○
岐阜 愛知 .静岡 .三重 @ ●○●○● ●●●●● ●●●●● ●●●●● ●○●○● ●×● ●●●●● A ●○●○○ ●●●●● ●●●○● ●●○●● ●○●●● ●×○ ○●●●● B ○○●○○ ●●●●● ●●●●○ ●○●●○ ●○○○● ●×● ●●●○○ C ○○○○○ ●●●●● ●●●●● ●○●●○ ●○○○● ●○● ○●●○○ D ○○●○○ ●●●●● ●●●●● ●●●●● ●○○○● ●○● ○●●○○ E ●○○○○ ●●●●● ●●●○○ ●○○●○ ●○●○● ●×● ●●●○○ F ○○●○○ ●●●●● ●●●●● ●●○●○ ●○○○● ●×● ○●●●○ G ○○●○○ ●●●●● ●●●○● ●●○●○ ●○○○● ●●○ ○●●○○ H ○○●○○ ●●●●● ●●●●○ ●●●●● ●●○●● ●○● ●●●●○ I ○○●○○ ●●●●● ●●●●● ●●●●○ ●●○●● ●●○ ○●●●● J ●○●○○ ●●●●● ●●●●● ●●●●● ●●○●● ●●○ ●●●●● K ○○●○○ ●●●●● ●●●●○ ●○○●○ ○○○●● ●×● ○●●●○ L ●○●○○ ●●●●● ●●●○○ ●○○●○ ○○○●● ●○○ ○●●○○ M ○○●○○ ●●●●● ●●●●○ ●○○●○ ●○○○● ●×● ○●●○○ N ○○●○○ ●●●●● ●●●●● ●○●●○ ○○○●● ●○● ○●●●○ O ○○●○○ ●●●●● ●○●○○ ●○○●○ ●○○○● ●○● ○●●●○ P ○○●○○ ●●●●● ●●●●● ●○●●○ ●○○●● ●×● ●●●●○ Q ○○●○○ ●●●●● ●●●○○ ●○●●○ ●○○○● ●○● ○●●●○ R ○○●○○ ●●●●● ●●●○● ●●●●○ ●○○●● ●●○ ○●●●● S ○○●○○ ●●●●● ●●●●○ ●○○●○ ○○○●● ●×○ ●●●●○
滋賀 京都 .大阪 @ ●●●○ ○●●●○ ● ○●公●● 公●●●社 ●●○○○ 公×○● A ●●●○ ○●●○○ ● ○○公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●○● B ●●●○ ○●●○○ ● ○×公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●○● C ●●●○ ○●●●○ ● ○×公●公 公●●●社 ●●○○○ 公○○● D ●●●○ ○●●●○ ● ○●公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●○● E ●●●● ○●●○○ ● ○×公●● 公●●○社 ●○○○○ 公?○● F ●●●● ○●●×○ ● ○×公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●●● G ●●●● ○●●●○ ● ○○公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●○● H ●●●● 共●●●○ ● ○○公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●●● I ●●●● ○●●●○ ● ○○公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●○● J ●●●● ○●●●○ ● ○○公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●●● K ●●●● ○●●●○ ● ○×公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●○● L ●●●● ○●●●○ ● ○●公●公 公●●●社 ●○○○○ 公○●● M ●●●○ ○●●×○ ● ○×公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●○● N ●●●● ○●●●○ ● ○●公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●○● O ●●●● ○●●●○ ● ○×公●公 公●●●社 ●●○○○ 公○○● P ●●●● ○●●●○ ● ○●公●公 公●●●社 ●●○○○ 公●○● Q ●●●● ○●●●○ ● ○●公●● 公●●●社 ●●○○○ 公●○● R ●●●● ○●●●○ ● ○●○●○ 公●●●社 ●●○○○ 公●○● S ●●●● ○●●●○ ● ○×○●○ ○●●●● ●●○○○ ○●○●
兵庫 奈良 和歌山 @ ●●●○● ●○公○● ●● ●●○○ ●○○ A ○公●○● ●○公○○ ●● ●×○○ ○○○ B ●●●○○ ●●×○● ●● ●●○○ ○○○ C ○公●○● ●○公○○ ●● ●●○○ ○○○ D ○公●○● ●○公●● ●● ●●○○ ●○○ E ●●●○● ●○公○○ ●● ●×○○ ●○○ F ●●●○○ ●○公●● ●● ●●○○ ○○○ G ●公●○● ●○公○○ ●● ●●○○ ○○○ H ●●●○● ●●●○● ●● ●●●○ ○○○ I ●公●○● ●○公○● ●● ●●●○ ●○○ J ●●●○● ●○公○● ●● ●●●○ ○○○ K ●公●○○ ●●公○● ●● ●×○○ ●○○ L ○公○○● ●○公○○ ●○ ●○○○ ○○○ M ○公●○● ●●公○● ●● ●○○○ ○○○ N ●公●●○ ●●公○○ ●● ●●○○ ○○○ O ○公●●● ●○公○○ ●● ●×○○ ○○○ P ●公●○● ●○公○○ ●● ●○○○ ○○○ Q ●●●○○ ●○公○○ ●● ●●○○ ○○○ R ●公●○● ●○公○● ●● ●●○○ ○○○ S ○○●○○ ●○○○○ ●● ●●○○ ○○○
鳥取 島根 岡山 広島 .山口 @ ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ A ○● ○国 ○●×●○ ○●●○● 国● ○○○○ B ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ C ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ D ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ E ○○ ○○ ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ F ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ G ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ H ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ I ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ J ○● ○国 ○●×●● ○●○○● 国● ○●○○ K ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ L ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ M ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ N ○○ ○○ ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ O ○● ○○ ○●×○○ ○●○○● 国● ○●○○ P ○● ○国 ○●×●○ ○●○○● 国● ○●○○ Q ○● ○○ ○●×●○ ○●○○● 国○ ○●○○ R ○● ○国 ○●×●● ○●●○● 国● ○●○○ S ○○ ○○ ○●×●○ ○●○○● ●○ ○●○○
徳島 香川 愛媛 高知 @ ●●● ●●○ ○○●○ ●○● A ●●● ●●○ ○○●● ●○● B ●●○ ●●○ ○○●○ ●×● C ●○○ ●○○ ○○○○ ○○○ D ●●○ ●○○ ○○●○ ●○○ E ●●○ ●●○ ○○○○ ●○○ F ●○● ●○○ ○○○○ ●○○ G ●○○ ●○○ ○○○○ ×○○ H ●○○ ●●○ ○○○○ ●○● I ●○○ ●●○ ○○●○ ×○○ J ●●● ●●○ ○○●○ ×○○ K ●●○ ●○○ ○○○○ ●○○ L ●○○ ●●○ ○○○○ ×○○ M ●●○ ●○○ ○○○○ ×○○ N ●○○ ●○○ ○○○○ ●×○ O ●○○ ●○○ ○○○○ ×○○ P ●○○ ●●○ ○○○○ ●○○ Q ●●○ ●○○ ○○○○ ●○○ R ●●○ ●●○ ○○●○ ×○○ S ●○○ ●○○ ○○○○ ×○○
福岡 佐賀 長崎 @ ●●●○● ○○○●● ○ ●○○ ●●●○ A ●○●●○ ○○○●● ○ ●○○ ●○●○ B ●●●○● ●○○●○ ○ ●○○ ●○●○ C ●●●○● ●○○●● ○ ●○○ ●○○○ D ●●●●● ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ E ●○○○● ○○○●● ○ ●○○ ●○●● F ●○●○○ ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ G ●○●○○ ●○○●● ○ ●●○ ●○●○ H ●●●●● ○○○●● ○ ●○○ ●○○● I ●●●○● ●○○●○ ○ ●○○ ●○●○ J ●●●●● ●○○●● ○ ●○○ ●○●● K ●●●●● ●○○●○ ○ ●○○ ●○●○ L ●○●●○ ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ M ●●●○● ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ N ●○●●● ○○○●● ○ ●○○ ●○○● O ●●●●● ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ P ●●●●○ ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ Q ●○●●○ ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ R ●●●○● ●○○●● ○ ●○○ ●○●○ S ●○○○○ ●○○●○ × ●○○ ●○●○
17 :
無党派さん :2008/05/03(土) 23:00:44 ID:F9DTjwRD
新潟三区は民主が勝つと思う。 理由 03.05.07の各選挙において非自民の票を積み重ねると十分勝負になるレベルであること。 候補の黒岩はどぶ板の踏める左派、既に三区内は彼のポスターであふれている。 共産は立てないと明言、社民も適当は候補がいるのに立てる様子がない。 なぜか民主系県議が3人もいる。
熊本 大分 宮崎 鹿児島 .沖縄 @ ●○○○○ ●○● ●○○ ●○●○○ 諸社●○ A ●○○○○ ●社● ○○○ ○○●○○ 諸社社○ B ●○○○○ ○○○ ●○○ ○○○○○ ×社●○ C ●○○○○ ●○○ ○○○ ○○○○○ ×社社○ D ●○○○○ ●○○ ○○○ ○○○○○ ×社社● E ●○○○○ ●○○ ○○○ ○○○○○ ×社×○ F ●○○○○ ●○○ ●○○ ○○○○○ 諸社社○ G ●○○○○ ●○○ ○○○ ○○○○○ 諸社○○ H ●○○○○ ●●● ●○○ ○○○○○ ×社社○ I ●○○○○ ●○○ ○○○ ●○○○○ ○社○○ J ●○○○○ ●○● ○○○ ○○●○○ 諸社○○ K ●○○○○ ●○● ○○○ ●○○○○ ×社●○ L ●○×○○ ●社● ○○○ ○○○○○ ×社○○ M ●○×○○ ●社● ○○○ ○○○○○ 諸社社○ N ●○○○○ ●○○ ○○○ ○○○○○ 諸社○● O ●○○○○ ●○● ×○○ ○○○○○ 諸社○○ P ●○○○○ ●○● ○○○ ○○○○○ ×社●○ Q ●○○○○ ●○● ○○○ ○○国○○ ●○○○ R ●○○○○ ●○● ○○○ ●○○○○ ×社○○ S ●○○○○ ●○● ○○○ ●○○○○ ×●○○
【コテ連予想・□○△☆式】 与党 □>○>△>☆>★>▲>●>■ 野党、 ほか× @08/02/24(日) 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE A08/02/24(日) やおよろず ◆N22LLUydY2 B08/02/26(火) ◆ESPAyRnbN2 C08/02/26(火) RAINY DAYS D08/03/02(日) ゑすとる E08/04/01(火) 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY F08/04/01(火) アンチ慶応 G08/04/05(土) 東海人 @134-161-5 □29 ○22 △35 ☆48 ★60 ▲38 ●38 ■25 ×5 A108-187-5 □29 ○27 △20 ☆32 ★70 ▲49 ●43 ■25 ×5 B142-155-3 □29 ○20 △36 ☆57 ★55 ▲35 ●45 ■20 ×3 C100-192-8 □19 ○10 △33 ☆38 ★88 ▲40 ●45 ■19 ×8 D156-140-4 □19 ○24 △41 ☆72 ★47 ▲48 ●22 ■23 ×4 E143-155-2 □29 ○20 △43 ☆51 ★39 ▲33 ●27 ■56 ×2 F158-133-9 □36 ○33 △52 ☆37 ★56 ▲23 ●46 ■*8 ×9 G139-159-2 □21 ○37 △33 ☆48 ★70 ▲28 ●30 ■31 ×2 ・やおよろず氏の最新4月版は、小生の更新が間に合いませんでした ・選挙区別詳細は省略
省略かよw あっちのフォームのほうがいいと思うんだが (負担をかける意図ではありませんが)
21 :
無党派さん :2008/05/03(土) 23:33:22 ID:UMtrZs91
テンプレwikiに予想まとめも作ればいいのでは
>>20 スレごとに交互にまとめようかな(次回は□○△☆式で)、とか考えてました。
masao氏、民主優位すぎる予想がネタっぽくて、まとめてなかったのだけれども、
やおよろず氏がそれ以上のレベルになっちゃったからなあ。
>>21 wikiって、あまりいじったことないんですよね。連休中にチャレンジしてみようかなあ。
元々はtextデータでまとめてあるんですけど。
>>24 ここで整序されたデータを見て、有利不利の数だけ一瞥し、「議員板の総意は○○の勝利だ」なーんて
安易な読み方をする人らがときどきいますし、そういうのは今後余計増えそうだから、まとめるのにマイナス面もあるんですよね。
確かに、あぁいった突っ込んだ予想みたいなものがいくつも出てくるとね。
それひとつひとつが間違いだとかいう話ではないんですけどね。
三浦の予想あたりを併載すれば毒消しになるかなとか思ったりもしますが。。
26 :
無党派さん :2008/05/04(日) 01:34:33 ID:T5lcrrzx
俺は有田は参議院が合ってると思うんだがな。 田中康夫が衆院鞍替えで総選挙に出て、有田が参院比例繰り上げ当選が理想。
27 :
無党派さん :2008/05/04(日) 03:28:04 ID:0rXUGH1N
28 :
川上義博応援隊 :2008/05/04(日) 09:52:56 ID:/JIxLl8L
991 :アンチ慶応 ◆YWRXO2tdY2 :2008/05/03(土) 20:35:54 ID:xdzHcKx7
>>990 和子夫人さんに次ぐのは四代目さん。
四代目さんは20000票差予想。
4は投票日に何度も変更してた気がするが。
35000→25000→20000
まぁそれを比べてどうのこうのしても仕方ない気もするしね。。
30 :
無党派さん :2008/05/04(日) 10:54:32 ID:2LcynCYB
まあ、予想は予想だからなあ。でも、票数を有る程度当てるのはすごいよ。いくら大まかな情報があるとはいえね。
31 :
無党派さん :2008/05/04(日) 11:00:59 ID:UcE99Pwz
土建屋に聞いた話しだが、 道路建設において土建屋が儲けてるんじゃなく、 政府と土建屋の間の仲介業者が仲介料として半分以上金を持っていくらしい。 それがいわゆる天下り企業。まぁ利権だわな。 それさえなきゃ暫定廃止でも余裕で道路作れる。 ここ2ヵ月、道路工事中断するらしいがこれもわざと 自民党と官僚は世間から目立つ道路や本当に必要な道路をデモンストレーション的に 選んでる。
32 :
>22>19 :2008/05/04(日) 11:27:21 ID:I8YwlgYP
>>25 masao氏や最近のやおよろず氏も、「こういう切り口だと、こういう断面図になるのか」
という意味で非常に興味深くはあるのですけれども、指摘する怖さはありますよね。
正直、数字よりも、どうしてそういう数字になったのかという分析の方に面白さがあるし、
両氏(ほかコテ諸氏)からはそれが透けて見えて、考えさせられます。
三浦氏の予想も「あり」ですけど、分析の方が今一つ現状を反映してないのが面白くない。
34 :
無党派さん :2008/05/04(日) 13:13:13 ID:jC3t3gOf
小選挙区だから細かい支持の変動で、大きく議席数は変わりますもんねえ。
>>34 そうなんですよね。
だからむしろ、今の段階から議席数を当てたというのはむしろ運的な要素が大きくて、
>>19 的な「層的評価(?)」で見て、□〜★は与党が取り、▲〜■は野党が取ったという結果がハッ
キリした人のほうが実際よく見てることになるし、
結果的に今の時点から見ても参考になるんじゃないかなと思います。
三浦さんの予想なんかも与党が取るか野党が取るかという区分けだけからすれば、
非常にくだらないものになっていますけど、一応彼なりに層的評価をしているので、
結果が出た後、民主党候補に△-がついてたけど、他の選挙区より楽勝だったじゃないかと
いうことになれば、三浦さんの予想はいよいよ疑義がつきますし、
自民党候補に△+がついてるところばかりが逆転されたということになれば、
それはそれで信頼性の高い予想と言えるんじゃないかとも思います。
>>35 の書き込みわかりにくっ 補足
>「層的評価(?)」で見て、□〜★は与党が取り、▲〜■は野党が取ったという結果がハッ
>キリした人のほうが実際よく見てることになるし
結果的に数が合うよりも、そっちのほうが貴重な予想だということです。
数も個々の選挙区も両方合えば申し分ないですけど。
>結果が出た後、民主党候補に△-がついてたけど、他の選挙区より楽勝だったじゃないかと
>いうことになれば、三浦さんの予想はいよいよ疑義がつきますし、
△-ついてるのに、△や△+よりも楽勝だったじゃねえかということになれば
選挙予想における三浦社長の存在価値がなくなってしまうということです
>自民党候補に△+がついてるところばかりが逆転されたということになれば、
>それはそれで信頼性の高い予想と言えるんじゃないかとも思います。
○はことごとく勝って、△+がことごとく負けるということになれば、
それはそれで信頼性が高いともいえるいうことです。今の時点の予想からすれば。
37 :
無党派さん :2008/05/04(日) 17:24:14 ID:sloEdpjW
38 :
無党派さん :2008/05/04(日) 17:31:12 ID:NvVYj9+e
でも三浦の予想は、現時点で解散総選挙の前提だが、比例で83前後とれると 予想しておいて、つまりそれほどの民主の追い風の時に小選挙区では、 無党派層、B層が民主に流れ込むという評価がされていないと思う。
39 :
無党派さん :2008/05/04(日) 17:34:37 ID:HrifEAiA
麻生か小池が首相になれば 無党派層、B層は自民を支持ではないか?
>>38 確かに、あの感覚は疑問だ。8年くらい前の状態だわ。
41 :
無党派さん :2008/05/04(日) 18:05:41 ID:UYc5xAIv
>>37 国民に負担を掛ける法案が通って「祝杯」とは・・・。
42 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 19:37:06 ID:WbUOkvXb
北海道 ■■●●▲ ▲▲■●■ △▲ 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 ▲□★△ ■☆■■ ●●▲★● ○ ●△☆ ★▲□ ★▲■●★ 茨城 栃木 群馬 埼玉 △□★□● ○× △●□★○ △▲△□□ ●▲★●■ ■●★★★ ×★☆★▲ 千葉 神奈川 山梨 ●▲▲■▲ ▲▲▲☆☆ □△▲ ▲☆▲●▲ ★▲×●★ □▲★▲□ ★□▲ ●○★ 東京 ☆●▲★▲ ●■△★☆ ★☆▲★★ ★★■●▲ ●★▲★★ 新潟 富山 石川 福井 長野 ■▲▲■● ▲ ▲□■ ▲□○ ▲○★ ▲●■★△ 岐阜 愛知 静岡 三重 ▲△▲○☆ ■■■●● ●●●▲▲ ■★★■★ ★★△▲● ■★★ ★■■★★ 滋賀 京都 大阪 ▲●●▲ ☆●●▲□ ■ ★★△★☆ ○●●●● ■●□△△ ☆★★● 兵庫 奈良 和歌山 ★★●☆★ ▲★★□▲ ●▲ ■★★▲ ☆○□ 鳥取 島根 岡山 広島 山口 △▲ ○★ ▲▲×▲▲ ○▲☆○▲ ★▲ □●□□ 徳島 香川 愛媛 高知 ●★★ ▲★○ ○□★△ ×○△ 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 ■★★★▲ ▲○□▲▲ □ ●★□ ●△▲★ ■△□□△ ●☆▲ △□○ ★☆★☆□ ★▲☆☆
43 :
無党派さん :2008/05/04(日) 19:41:44 ID:NvVYj9+e
44 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 19:42:07 ID:WbUOkvXb
北海道 ■■●●▲ ▲▲■●■ △▲ 比例=民主4・自民2・大地1・公明1 全選挙区で勝敗はほぼ確定的である。 比例は民主4・自民3・大地2が最後の1議席を争う展開になるが、民主4の公算が高い。 民主は3議席の余裕ができるので、比例下位に宗男系の候補者を擁立すると面白い。 自民は町村・武部の復活・中川の小選挙区のみになりそう。
45 :
無党派さん :2008/05/04(日) 19:51:56 ID:XzRqCOtp
北海道は松山千春あたりが出てくると面白くなるんだが。
46 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 19:53:53 ID:WbUOkvXb
青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 ▲□★△ ■☆■■ ●●▲★● ○ ●△☆ ★▲□ ★▲■●★ 比例=民主7・自民5・公明1・社民1・共産1 青森の注目は3区、藤川議員ではなく大島国対委員長、大島と田名部は大島の4連勝だが、5度目の正直で田名部娘が辛勝。 岩手は3議席が確定、唯一の注目区が2区、親父と顔の似ている鈴木が自身最後の議席を得る。 宮城は4区、塩釜・多賀城で優位の伊藤だが、地元の大崎地区で石山の侵食を許す。 秋田の注目は3区で3分裂から民・自直接対決に移行することは京野にプラスだが、それでも両者の差は厚いと見る。 山形1区、鹿野が引退をかけた最後の出陣、鹿野でなければ民主に▲を打ちたいところ。 東北の大注目は福島で全議席民主が優勢、福島市は保守の亀裂が深く相馬の票だけでは逃げ切れない、いわきも投票行動の都市化が進んでいる。 比例は比較的民主シフトが早かったため、前回郵政選挙から民主・自民の1増1減に留まる見込み。
47 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:05:38 ID:WbUOkvXb
茨城 栃木 群馬 埼玉 △□★□● ○× △●□★○ △▲△□□ ●▲★●■ ■●★★★ ×★☆★▲ 比例=民主9・自民7・公明2・共産1・日本1 茨城の注目は3区と1区の復活、3区はTX、1区は絆創膏。 栃木は4区で、知名度を上げた山岡が小選挙区初当選、船田は支持層が底堅い。 群馬は全選挙区で勝敗が確定的。 埼玉は南部・中央部・川越は民主が圧倒、東部・北部・ディープサウスでも新住民の増加で自民は防戦一方となる。 埼玉13区は分裂選挙の可能性があり、他候補は弱小ではあるものの、接戦区だけに影響はある。 しかしながら、武山や社民に引き渡すような選挙区ではない。 11区は小泉が民主入りすれば当選確実、分裂でも民主の動向により終始優位な選挙になる。 比例、最終議席は公明3・社民1・日本1・民主10・自民8の争いになるが、郵政票のない日本・埋没の社民は苦しい。
48 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:06:38 ID:WbUOkvXb
>>47 訂正
比例=民主9・自民7・公明3・共産1
49 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:22:27 ID:WbUOkvXb
東京 ☆●▲★▲ ●■△★☆ ★☆▲★★ ★★■●▲ ●★▲★★ 比例=民主8・自民5・公明2・共産1・日本1 比例区は民主8・自民4・公明2・共産1が確定的で、残り2議席を自民5・日本1・社民1・民主9・共産2・公明3が争う。 1区は知名度の高い与謝野が幅広い支持で逆風を跳ね返しそう、海江田は復活当選。 4区は宇佐美の反発、自公の強い基盤があるものの、浮動票も多く、民主が優位。 9区は有田であれば● 10区は小池が総裁となって戦う可能性あり、陣笠埋没なら民主にも勝機が十分。 11区も新住民の動向が多く、自公基盤で押し切るだけの力は無い。 12区は公明選挙区で絶対に負けられないところ、学会の全力投球はあなどれない。 14・15区・16区は似た構造の選挙区、下町の自民基盤に厚い学会票、しかしそれだけでは押し切れない。 17区は知名度の高い平沢が今回はピンチ、復活は確実。 22区は改革派で売る伊藤と山花、自民・真山なら☆か△。 24区は学会票が厚く、多摩地区では民主が最もてこずる選挙区になる。 25区、自民地盤と若さを売りに老人・島田を倒してきた井上だが、相手候補者が交代、民主・船橋なら▲
50 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:35:46 ID:WbUOkvXb
千葉 神奈川 山梨 ●▲▲■▲ ▲▲▲☆☆ □△▲ ▲☆▲●▲ ★▲×●★ □▲★▲□ ★□▲ ●○★ 比例=民主9・自民6・公明3・共産2・社民1・日本1 比例区、最後の2議席は社民1・日本1・民主10・自民7の争い、もっとも選挙動向がぶれやすい地区だけに、民主11の可能性まである。 千葉9区・10区は郵政票がなく、大接戦となるも、与党の基盤は厚い、民主は両方復活当選は確実。 神奈川2区は知名度を上げた菅が、比例民主票で辛くも逃げ切り。 神奈川6区の公明選挙区は、参院選の結果からも、すんなり当選とはいかず。 神奈川8区は、知名度の高い江田が楽勝。 神奈川10区は城島の落下傘だが、追い風で当選ラインを超えてくる。 神奈川13区、地方選の結果を見れば甘利安泰とはいかず。 神奈川16区は、安倍ブーム時の補選で亀井が辛勝、今度は状況が一変する。 山梨3区、前哨戦としての補選に注目したい、現状では後藤が優位。
51 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/04(日) 20:42:50 ID:H5gOf6XW
>>47 やおさんの予想全体としてはちょっとやりすぎだと思うが
北関東は自分の予想に近い
私は埼玉自民全滅と予想、12区もリベラル本多が共産票を取り込んで接戦を制すると予想
北海道5区と同じ構図。
北関東比例復活は茨城1,2,4,6,7 栃木1、5 群馬1,3と予想
茨城7と群馬4が惜敗率で比例復活を争う格好になるかなと
52 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:45:38 ID:WbUOkvXb
新潟 富山 石川 福井 長野 ■▲▲■● ▲ ▲□■ ▲□○ ▲○★ ▲●■★△ 比例=民主5・自民4・公明1・国民1 新潟は民主の独占、富山・石川は勝敗が確定的 福井3区、相手が強化され、高木安泰とはいかず。 長野4区、郵政ブーム票なく、後藤は落選の公算が高い。 比例は最後の議席を、国民1・共産1・社民1・自民5で争う。 富山・新潟で推薦候補を勝たせた国民に底力がある。 国民は福井2区の糸川が復活、自民は4議席中2議席が単独、のこり2議席を馳・長勢・後藤・小坂が争う。 明治議会以来の小坂家の議席は、今期までの公算が高い。
53 :
無党派さん :2008/05/04(日) 20:49:14 ID:wLDMxXyP
麻生首相で予想すべきでは?福田首相が解散するとは思えないけど。 反麻生陣営が擁立の動きがあった町村・谷垣は自滅したし、加藤はいまさら。与謝野も難しい。 それに衆院選は参院選と違って総理選択の比重が強くなる。 小沢さんは総理になったら何をしたいかなど、麻生・小沢の比較がメディアで盛り上がる。 麻生か、小沢か という選択選挙になる。 自民の弱みは有権者の飽き、民主の弱みは小沢
54 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/04(日) 20:52:50 ID:H5gOf6XW
>>53 福田がそうやすやすと辞めるのかが疑問なのだが
55 :
無党派さん :2008/05/04(日) 20:53:57 ID:wLDMxXyP
福田官房長官のとき潔かったよ。
56 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:54:31 ID:WbUOkvXb
岐阜 愛知 静岡 三重 ▲△▲○☆ ■■■●● ●●●▲▲ ■★★■★ ★★△▲● ■★★ ★■■★★ 比例=民主10・自民6・公明2・共産1 岐阜は5区が名古屋県民の投票で陥落する可能性がある、その他は勝敗が確定的。 愛知は12の選挙区で民主の議席が確定、残り3議席は岡崎・豊橋・ウナギ犬。 岡崎・豊橋の投票行動も都市化し自民が劣勢、テレビで知名度の高い大村も劣勢挽回とはいかない。 静岡1区、3分裂選挙も、連合と和解した牧野が一歩リード 静岡2区、投票行動の都市化で、民主に追い風。 静岡7区も3分裂だが、逆風の片山は苦戦、自民の看板の無い城内は圏外。 静岡8区、鈴木の影響とともに、著しい投票行動の都市化も見逃せない。 三重2区・3区は民主の議席が確定、1区は伝統の一戦で、旧来の支持基盤は互角、追い風分だけ中井が競り勝つ。 三重4区・5区も投票行動に変化、自民の地盤は崩れている。
57 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 20:56:36 ID:WbUOkvXb
>>56 訂正
比例=民主11・自民6・公明3・共産1
最後の2議席を、公明3・民主11・日本1・自民7・民主12・社民1が争う
58 :
無党派さん :2008/05/04(日) 20:56:48 ID:nDyUvhE5
>55 そりゃ代わりのいる官房長官だったからなのと 菅を年金未納辞職の巻き添えにするためだよ
59 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/04(日) 20:57:22 ID:H5gOf6XW
>>55 官房長官だからね
総理大臣とは重みが違う
親父はサミットも解散もできなかったからな
両方やりたいだろう。
そもそも相殺選でそんなに盛り上がるのかが疑問だ
福田vs麻生でもそんなに盛り上がらなかったのに
寿司も総理になる気あんのかな。
自分が乗っかる皿探してんじゃねーの
60 :
無党派さん :2008/05/04(日) 21:01:20 ID:NvVYj9+e
福田で解散はもうないだろう。 只今安倍ちゃんを超え森元に迫る支持率だからな。 権力維持の為に選挙ではもう戦えない。
せっかく 脳無隷賎 ◆N22LLUydY2さんがこれまでのスレのなかでも 最も精密なレベルで全国にわたって分析しているのに、 その傍らでありふれた議論かよ。もったいねえ。
62 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/04(日) 21:02:57 ID:H5gOf6XW
>>60 変わるなら麻生がベストかな
小池なら元来の保守層が逃げそう
>>23 >>9 これでほぼ有田氏の9区出馬が確定ですな。まだ比例の余地もありますがね。
>>2-
>>19 ◆ESPAyRnbN2さん、まとめお疲れ様です。
64 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/04(日) 21:05:23 ID:H5gOf6XW
本題に戻ろうか
>>56 まあ愛知、三重全滅は同意
岐阜2区も面白い
西濃運輸票がどっちにつくか
65 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:11:26 ID:WbUOkvXb
滋賀 京都 大阪 ▲●●▲ ☆●●▲□ ■ ★★△★☆ ○●●●● ■●□△△ ☆★★● 兵庫 奈良 和歌山 ★★●☆★ ▲★★□▲ ●▲ ■★★▲ ☆○□ 比例=民主12・自民7・公明5・共産3・社民1・日本1 比例区、最後の議席を民主12・自民8・国民1・社民2が争う。 京都1区、穀田は勝ちきれない、玉置と穀田と分裂では勝てない、民主にとって頭の痛い選挙区 それなりに知名度のある若手ならあっさり勝つ可能性もあり、市長選の村山が無所属立候補すると面白い選挙になる。 大阪は学会選挙区で磐石は福島のところだけ。 橋下知事誕生の影響は、個人の人気によるもので、衆院選絵の影響は無視できるほど軽微である。 大阪17区、西村は自由党時代に2万数千とっており、妨害候補としては力十分。 兵庫は社民残存勢力があるものの、選挙区を勝ちきる力は全く無い。 捨て選挙区をつくるか否か、民主としては選択を迫られる。 逆に、自民公明は野党一本化だと、漁夫の利選挙区が消える。 西部は自民勢力が急速に力を落としている。 奈良は2区の滝が高齢、3区で奥野が強いことから、自民がとる可能性がある。 注目は4区でディープサウスの得票でリードを保ち得ないほど、奈良南部の投票行動は都市化が進んでいる。 和歌山は公明が強力なうえ、自民も強い。 民主は、1区でのみチャンスがある。
66 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:23:13 ID:WbUOkvXb
鳥取 島根 岡山 広島 山口 △▲ ○★ ▲▲×▲▲ ○▲☆○▲ ★▲ □●□□ 比例=民主5・自民3・公明2・国民1 民主4・自民3・公明2は確定 最後の2議席は、国民1・民主5・自民4・共産1・社民1で争う。 鳥取・山口は議席が確定。 島根2区、青木が最後の力を振り絞るだろうが、投票行動は一変している。 岡山は議席が確定的で、1区は完全な都市型選挙区で相手候補に恵まれてきた逢沢は苦しい。 5区は村田ではなく弱いほうの加藤が出馬、加藤では保守一本化は難しく、勝ちきることができない。 広島3区は3分裂から2分裂が民主に有利に働き、郵政のない次回は、民主にチャンス到来。 広島6区、亀井圧勝と見る向きもあるが、この選挙区は広大で地域票を考慮する必要がある。 人口密度の小さい広大な地域で亀井が優位だが、大票田の尾道では亀井にどれだけ票が流れるのか? 前回の3分裂から次回は2分裂であるが、これははっきりと亀井に不利な要因となる。
67 :
無党派さん :2008/05/04(日) 21:24:25 ID:0WbzFo5g
都市部の自民・公明は惨敗の予想ですね。 たしかに、2003衆院選の民放出口調査では、民主200議席の勢いでしたからね。 内閣支持低下と創価パワー減退が進めば、こういう状況になるんですかね。
68 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:27:29 ID:WbUOkvXb
徳島 香川 愛媛 高知 ●★★ ▲★○ ○□★△ ×○△ 比例=民主3・自民2・公明1 比例議席は確定 徳島2区、3分裂から2分裂は民主に有利に働く。 徳島3区、知名度の高い後藤田だが、保守は一本化されず、逆風では苦しい。 香川2区は高松周縁部で、ここでも農村選挙とは投票行動が変わってきている。 香川3区・愛媛4区は、どちらが勝っても自民。 愛媛3区は自民の基盤が崩れている。 高知1区は橋本大二郎が圧勝、民主候補は他選挙区への大移動が賢明。
69 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:37:35 ID:WbUOkvXb
福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 ■★★★▲ ▲○□▲▲ □ ●★□ ●△▲★ ■△□□△ ●☆▲ △□○ ★☆★☆□ ★▲☆☆ 比例=民主9・自民7・公明3・社民1・共産1 比例は民主9と社民2・国民1・自民8が激しい争いになる。 福岡市近郊の2・3・4区が勝負どころ。 自民の2区・3区は大物、4区は民主が落下傘で、党勢は民主だが、学会に支えられた自民も強い。 佐賀2区も投票行動が保守的ではなくなってきており、浮動票で波乱の結果になる。 長崎4区は野党が強いと思うが、伝統の地盤ということで社民は候補を立ててくるだろう。 大分2区も自民が強いわけでもなく、衛藤が強いわけでもないが、重野もこれといった長所が無い。 鹿児島は5区以外で接戦になる。 参院選挙において、はじめて政権選択選挙の洗礼を浴びた鹿児島、前回と投票行動は一変してくる。 波乱の選挙区が複数出てくる。 沖縄は、野党分裂で全選挙区で好勝負になるが、2区の照屋は一歩リード。
70 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:40:40 ID:WbUOkvXb
民主は単独で絶対安定多数まで確保できる公算が高い。
71 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 21:50:34 ID:WbUOkvXb
>>64 岐阜2区、民主の票が出るのは大垣までで、そこから先で差がつくと思う。
>>70 やおよろずさん、私とは違い寸評付き予想、納得させられますね。
山梨3区補選に言及されていることから総選挙は私と同じく来年予想と
お見受けします。東京予想は凄まじいものがありますね。でも平沢までとは
どうでしょうか?沖縄4区は国民票吸収でチョービン氏いけませんかね。
沖縄は民主が勝つ可能性は4区しかないとも言えますが...
73 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 22:02:00 ID:WbUOkvXb
>>72 沖縄、3区と4区は同程度とみています。
注目は社民の爺の惜敗率ですね。
これ次第によって、重野が議席を失います。
半ば関東軍化している沖縄社民の今後はどうなるのか?
この復活枠問題は重要だと思います。
>>73 3区の玉城デニーは国政ではなくまずは県議で一花咲かせてからでも遅くは
ないでしょうに、もう遅いですがね。うぅん、重野じゃなくて新川爺ですよね。
75 :
無党派さん :2008/05/04(日) 22:10:53 ID:pbzISClq
こりゃまた大胆な予想だね
76 :
無党派さん :2008/05/04(日) 22:11:04 ID:BGjkAU2T
玉城デニー ↑ 名前がかっこいい
77 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/04(日) 22:12:49 ID:WbUOkvXb
>>74 新川爺に重野爺が追い出される形になります。
>>77 勘違いしておりました。九州比例の話ですね。
予想は大胆でも、分析は地に足がついている。
>>70 の一文だけが、一人歩きしないことを祈っています。
個人的には比例の票読みが面白かった。
社民の低調傾向は同意ですが、その減少分がどこに割り当てられるかが熱い。
ドント式の性格上、民主や自民が+1するよりも、公明・共産・日本・国民が+1する方が
簡単なだけに。
80 :
無党派さん :2008/05/04(日) 22:20:58 ID:fYb++Jus
81 :
無党派さん :2008/05/04(日) 23:15:00 ID:0rRT9xZK
東京・南関東で日本というのが面白い
82 :
無党派さん :2008/05/04(日) 23:35:06 ID:wtnQ3ZDk
>>52 個々の情勢について伺ってもいいでしょうか?
新潟2区は自民・民主・社民が擁立するとの事で、
野党票分裂の結果、父の代から知名度のある近藤基彦
優勢ではないかと思うのですがいかがでしょうか?
83 :
無党派さん :2008/05/04(日) 23:44:58 ID:hx5uw4RZ
広島3区は前回社民2万6000共産1万に対して石橋が3万1000あったから
石橋はゴリゴリの日本会議なので民主に流れることは有り得ないので
増原は市域に個人票を多く持ち郡部でも手堅く活動していて
自民県議の内訌(どうやら刷新会寄りっぽいので
ttp://www.masuhara.com/chie/2007-04.html )や
自民党岩盤が割れない限りは9万近くは持っていきそう
対して民主は基盤液状が著しい社民票一部と見送りの共産票の大半を得て8万強
あとは普段寝てる新興住宅地の無関心層をどれだけ起こせるかだと思う
6区はホリエモンがあっさり落ちたようにそもそも市域でも浮動票は大きくなく
産業が多くない中も各企業既に亀井系宏池会系など支援議員が固まっているので
仮に佐藤との選挙協力が機能せず佐藤系が寝ていたとしても自民逆噴射が起きない限りは全然セーフ
機能すれば圧勝でしょう
84 :
無党派さん :2008/05/04(日) 23:47:06 ID:hx5uw4RZ
シャブ先生は地元のポスターでは「小さな政府で大きな未来」のコピーが差し替えられ始めてんだよね どうやら足下で結構鬱憤溜まってるんじゃないかなあ
地元報告乙
86 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:04:16 ID:AY99H9Qs
広島6区では、郵政解散選挙で共産が擁立を見送った。 共産票は亀井に多く流れたらしい。 ホリエモン、民主、亀井の3択で亀井に多く流れたとなると、 自民、亀井の2択ではますます多く亀井に流れると思う。 次も共産が擁立見送れば亀井が勝つだろう。
87 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:05:52 ID:WbUOkvXb
>>82 まず、社民の影響は小さいとみていいでしょう。
近藤氏ですが保守票が一本化されていない上、改革票は民主でしょうから、鷲尾優位とみます。
>>83 日本会議系だから民主に流れないとはならないでしょう。
主義・思想系の得票は、基本的には、当落を左右しないと思っていますので。
それと、浮動票が大きくないとは思えませんね。
03年から05年にかけての票の動きを見れば、明らかに沿岸地域に浮動票はあります。
地方議員の号令で動く保守票はそうなのかもしれませんが、そのほかに改革票が存在しますので、
その改革票如何によって、まあ、亀井氏もうかうかしていられない状況にはなりうるでしょう。
88 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:06:50 ID:WbUOkvXb
>>86 共産よりも、注目すべきは亀井の得票率です。
89 :
大モナー帝國皇帝モナー1世 :2008/05/05(月) 00:09:13 ID:rQXknpmy
埼玉は多分金子は落ちる。 結構埼玉はかなり、保守的(特にあたくしが住んでる埼玉一区は・・・) だが、今回の国会でかなり、反自民色が強まってるね。
90 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:09:34 ID:yGpEtEP0
佐藤が大惨敗した理由の1つに 前回ついてた学会票が全部ホリエモンに流れたというのがあるんよね 一方知名度+常石造船etc宏池会系地盤+学会票がついてても ホリエモンは勝てなかったというのはやはり大きい、つーか浮動票が小さい
91 :
RAINY DAYS携帯 :2008/05/05(月) 00:10:39 ID:c3mU8TrM
社民って広島3に候補立てるのか?今のところそういう情報もないし民主にとっては十分勝機はあると思うんだが
92 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:11:09 ID:bc1qUfA+
>>90 常石造船etc宏池会系地盤が思っているより小さいのでしょうね。
前回、亀井氏の得票率は4割強
確かに佐藤の弱さはアレ?と思ったね 比例票との比較でどうだったんかねぇ
>>91 広島は市内でも票の動きが固めな感じがあるんだよね。
ただ、地元のひとの感覚より接戦化するとは思うけども。
95 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:14:00 ID:yGpEtEP0
前々回から前回で投票率10%も上がりましたもん でもさすがに79.57%じゃもう天井でしょ
96 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:16:46 ID:bc1qUfA+
97 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:18:55 ID:bc1qUfA+
98 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:18:56 ID:yGpEtEP0
>>91 市議が党費が払えないとかで逃げたのでたぶん無理だと思います
しかし社民地盤が最後まで残っていたところなんで民主憎悪票がいくつか寝るんじゃないかと
既に他の区では市議が民主会派に食われてますからね
寝る分の社民票はあまり考えなくていいと思うんですよ。共産も同様。
100 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:23:26 ID:yGpEtEP0
そもそも宏池会系はもう6区なんかに力入れてる場合じゃないと思うんですよ なんせ隣の7区の危機感がバリバリなんで ここにきて和田が銅バッジ手に入れたし
6区は自民党まともにやんないでしょ。 まともにやんなければ、亀井がちょっと嫌われていても勝てる足場がないからな。 7区は宮澤、命運かかってるけど非常に厳しいな。
102 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:29:33 ID:bc1qUfA+
>>101 7区は難しいでしょう。
宮沢は復活ラインの攻防とみてます。
>>87 >まず、社民の影響は小さいとみていいでしょう。
>近藤氏ですが保守票が一本化されていない上、改革票は民主でしょうから、鷲尾優位とみます。
鷲尾は位置的にかなり右シフトなので共産票が流れるとは思えない
多くは寝るか近藤にシフトする可能性も否定できないと思う
近藤が敗れるとしたら佐渡の保守票がさらに切り崩された時でしょうね
104 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 00:33:54 ID:bc1qUfA+
>>103 それについては
>>99 と同意権です。
社民の持つ保守票は少ないので、重要なのは改革票です。
>>104 うちの地元の世襲議員は揃いも揃ってイマイチだから・・・
現時点の自民の体たらくを見るに、民主は保守票の切り崩しで十分全勝出来る気がしてきた
107 :
無党派さん :2008/05/05(月) 00:41:44 ID:yGpEtEP0
7区は旧3区抗争の後を引き摺りまくってんなあ 反宮澤票を全て和田に集められればそりゃキツい 宇田伸もまだまだ国政に野心ありそうだ
>>103-104 私は、前回比で新たに社民に流れる分があるから、
構図としては鷲尾に厳しくなると思いますけどね。
寝るというのは、立てなかった場合を指しますね、私の場合。
立てなけりゃ関係ないレベルであると見ます。
何回も書いてるから同じメンツでの議論の価値はないかもしれないけど。
109 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 01:01:11 ID:bc1qUfA+
>>105 新潟は保守が割拠して一本化しない選挙区ばかり。
そこに改革票があれば、民主が全選挙区で優位になる。
>>108 それを補って余りある改革票が鷲尾に入るので、そこまで苦しくないと思います。
110 :
無党派さん :2008/05/05(月) 01:11:51 ID:yGpEtEP0
>>106 ここまで極端な数字でてましたか
自民も3年前と比べて国新で減らした以上に積んで来てるのに
6年前に柏村が掘り起こした票が怒りを以ってそのまま民主に流れたみたいなw
実際柏村不出馬宣言以来民主バブルな雰囲気はあったけど
改革票なぁ・・・
112 :
無党派さん :2008/05/05(月) 01:26:53 ID:S2xwlKJs
>>91 金子哲夫は、それなりにやる気がありそうだけど
いろいろな意味で周りが付いてこれないだろうな
(県議離党騒動とか)
113 :
無党派さん :2008/05/05(月) 01:27:27 ID:yGpEtEP0
改革票というより変化期待票のような 参院広島でいうと3年間で民主候補は7万票増やしたけど 社民系無所属は10万票増やしてますから 現状変化であれば改革にも回帰にもどちらでも転がり得るかと
114 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 01:35:46 ID:bc1qUfA+
新潟・社民党の得票率7%以上 五泉市 新潟市西蒲区 南魚沼市 魚沼市 佐渡市 小千谷市 東蒲原郡 阿賀町
115 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 01:37:08 ID:bc1qUfA+
>>133 佐藤のぶっちぎり当選が確実だったので、
自民・溝手落としで票が回っただけでしょう。
社民系の支持が広がったとかそういうものではないと思います。
116 :
無党派さん :2008/05/05(月) 01:47:45 ID:yGpEtEP0
勿論社民支持は広がってないのは比例票を見れば明確なんだけども 佐藤が年金問題を除けば二大政党勢力や行政改革など割合抽象的な演説中心だったのに対して 河野は平和問題を除けば医療保護や労働問題など実現可能性はさておき生活具体性があったのが 差に出てきたんだと思うんですが みずぽタソが具体で話が出来ないのと対照的に。。。
117 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 01:50:14 ID:bc1qUfA+
>>116 そうだといいですが
>>114 民主得票率−自公得票率
燕市 13
柏崎 11
西蒲 9
佐渡−12
広島は、候補が前回より一般人向きだったんでしょうね。 それと改革票うんたらの議論のつながりがわかりにくいけど、 田舎でいまさら改革いうてもフレーズとしての強さがあるかは疑問だわな。 変化期待票、いや、ふつうに浮動化した旧保守票って言えばええんじゃないかと。
119 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 01:53:08 ID:bc1qUfA+
>>118 別にフレーズの強さから命名したわけではないんだけど。
保守って連呼してる候補者っていないでしょ?
田舎で自民党の地盤の弱体化が激しいが、 それにつき、改革と何パーセント程度のつながりで表せるのかなというところ。 浮動化→失政批判(または何らかの失望) というのが多い印象だな。 投票率低下との関連もある。
121 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 02:00:30 ID:bc1qUfA+
土建にバラマケというベクトルの批判票は自民が吸収していると思う。
122 :
無党派さん :2008/05/05(月) 02:05:05 ID:yGpEtEP0
前回は平和しか言わない地元私大の教授でしたから 民主は旧総同盟で自民は亀井のお兄ちゃんの方 悩みに悩んで共産に入れましたw 2人区ってつまんねーとつくづく思いました
自民党は昔のように(昔以上に)土建にカネをまわせ それに、俺の家のあたりはまだ整備されてねーぞ という声のこと? 前向きで威勢のいい人たちは、たぶん支持離れてないけど、 うちらへんは、もう寂れてダメだわ、先生も全然役に立たんし、 自民党もバカばっかりやってるから今回は民主党にするわ 的なのもけっこうあるというか、 田舎の浮き上がった票というのは総じてこういう感じなんじゃぁないのかなぁ。
>>122 民主党の候補がショボくて(&当時は広島自民が強いという固定観念があって)、有権者としても2人目に気が回らない状況だったのと、
岡本のタマの悪さ(一般人向けには) でしょうね。
結局、なんだかんだで理由をつけますけど、「自民党を下野させたいか、そうじゃないか」という投票基準がだいぶ大きくなってきてるのかな。
125 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 02:16:06 ID:bc1qUfA+
>>123 その「馬鹿ばっかり」が行革期待なんだと思います。
そう命名したならそれはそういう用法なんだなっちゅうことで受け入れますよ。
127 :
無党派さん :2008/05/05(月) 02:21:24 ID:yGpEtEP0
というかその頃既に2大政党選択選挙とのメディア報道に塗れていて まだ中選挙区での票の使い方を理解できてない感じですね 広島では長らく自民指定席で民社vs社会の1議席争いでしたから
その件に関していえば、結局、一般人が票を入れる気になりうる候補か否かというとこでだいぶ違うということで 結論になるんじゃないでしょうか。タマや、野党2人目の当選可能性なんかも含めた概念で。 小選挙区におけるふつうの社共候補のような扱いになってしまうと、 自民党を落としたいと思うひとにとってはハナから選択対象外なわけで。
129 :
無党派さん :2008/05/05(月) 02:33:46 ID:yGpEtEP0
>>121 そのまんまは「必要な公共事業は続ける」の一言で両方のベクトルの批判票を手に入れたわけですか
前知事逮捕で公共事業は全部悪という風潮になりかねなかったところを
130 :
脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 02:35:07 ID:bc1qUfA+
>>129 発言はともかく、改革の看板を持ったことが勝因だね。
改革が他候補がそのまんましかいなかったことで、そのまんまが当選した。
宮崎は国のお財布のやりくりへの関心があまりないから。
132 :
無党派さん :2008/05/05(月) 02:46:47 ID:yGpEtEP0
>>128 ただ柏村が『広島県民党』『小泉改革支持派』で出てきた時も
民主と柏村で『守旧派』自民を落とすという風潮にはなってなかったと思います
あの時はたしかに「改革票」一色だったかもしれません
>>132 うーん、私の言ってるのは守旧派じゃなくて、旧「保守票」だからちょっとニュアンスが違うんですけどね。
旧保守票は票の話であって、議員や候補の話ではありませんから。
小選挙区における通常の社共候補と2001年の柏村は、話につながりがないですし、
私の書いた文章の射程外のところだと思います。
広島選挙区で非自民の2人目が求められるシチュになっていたかどうかを2004と2007の比較で考えただけであって、
それをいえば、2001というのは全然意味合いが違うでしょう。
柏村のはあんまり有権者が戦略性なく、好きな人にいれたという感じじゃないでしょうか。
134 :
無党派さん :2008/05/05(月) 03:15:32 ID:6wMVxMce
新党大地なんだが、ムネオちゃんが実刑喰らったら議決の時に野党にも少なからず 影響があるんじゃないか? 保険みたいなのがあればいいんだが。
135 :
無党派さん :2008/05/05(月) 03:47:03 ID:yGpEtEP0
>>133 ああ、ちょっとズレて読んでました
投票戦略性を持たない有権者がそれを会得するにはどういう状況を経ればいいかという考えがずっと刺さってたましたので
もっとも参議院なんだから落とすための戦略性なんて持たないほうがいいのかも
綺麗ゴトだけど
136 :
寝屋川君 :2008/05/05(月) 07:02:42 ID:vwkwTSlD
脳無隷賎さん、この予想は投票日を何時と想定して出されてるんですか? サミット後すぐなら、文句のつけようのない予想だと思います。 (時間が経つにつれ、公明の動きを起点とした色々な事が起こると思うので。) 自民が公明から前回並みの支持を得られないでしょうし、 自民の中での分裂もありえそうです。 特に年をまたぐと、年末ギリギリに離党して新党を立ち上げ、 それによって政党助成金をもらう人が出てきても不思議ではない。 (場合によっては平沼新党に合流とか。) 気になる選挙区もいくつかはありますが、 全体のトータルとしては完成度が高い。(というかすばらしい) 自民に甘く見ても、民主、国民新、新党日本を足し合わせると、 民主側が過半数を確保するのは間違いなさそうですね。
137 :
無党派さん :2008/05/05(月) 09:53:27 ID:X97eKmVz
ちょっと質問いいですか。 前スレかな無党派さん
138 :
masao :2008/05/05(月) 14:05:26 ID:Yt9MXakR
今日の中日新聞に次期衆院選のシミュレーションが載っているお 白鳥令国際教養大教授が、比例は05衆院選と07参院選から、小選挙区は過去の得票数を基に算出した。 自民230、民主194、公明32、社民8、共産9(自民東京12、東海11)がベースになっている。 福田内閣の不人気が続けば、自民票の1〜2%が民主に移動し、自民205〜216、民主207〜217となる。 さらに参院選並みの逆風が吹くと、自民票の3%が民主に移動し、自民197、民主225になる。 上記数字には共産票の取り込みが考慮されておらず、共産の30%を民主が取り込めば7〜9議席、50%を民主が取り込めば13議席が自民から民主に動くとのこと。 ホスト規制中につき、携帯からなのでうまくまとまらないが、中日の記事はこんな感じですた
139 :
無党派さん :2008/05/05(月) 15:31:54 ID:+Yfeaeh4
やはり任期満了、かつ総裁選やや前倒しで福田後継を出すしかないかな? 自民が勝つ方法はこれくらいしか 逆に民主は今選挙やれば最低引き分けになるし
140 :
無党派さん :2008/05/05(月) 15:33:40 ID:GG2GfHpi
中日新聞予想ですが さすがに共産流出票がゼロはあり得ない。 最低でも30%はあるので民主かなり有利ですね。 さらに内閣不人気、年金・後期高齢者・ガソリン問題、ねじれ国会の行き詰まり感など 考えれば自民からの流出も最低でも2%ありそう。 そうなれば議席予想は自民200民主220くらいになり、自公過半数はきわどくなる。 あくまで中日新聞の予想ですが・・・
141 :
無党派さん :2008/05/05(月) 15:51:45 ID:0Q6RUJ1o
今の選挙予測って事は、福田総理で選挙したらでしょ?
142 :
無党派さん :2008/05/05(月) 15:57:43 ID:X97eKmVz
自民で200はほぼ無理だな。 自公合わせて200〜210くらいじゃないか。 自公<民主 は間違いない。 やっと政権交代か。
143 :
無党派さん :2008/05/05(月) 16:43:10 ID:6dq4Rqvr
民主の地方議員は年を追うごとにどんどん増えてるわけだからな それを考慮せず小選挙区のベース票を考えると 民主の力を過小に見ることになる気がする
144 :
無党派さん :2008/05/05(月) 16:57:58 ID:yGpEtEP0
単なる社民残党の模様替えも多いんですけどね ただ最近それとは別に非自民系無所属保守が自民系無所属から票を食ってトップ当選なんてのが多くなった印象がある 地方の自民はかなり足腰弱くなってるんじゃないかと
145 :
無党派さん :2008/05/05(月) 16:58:54 ID:ifMMGoAb
脳無隷賎さんの成果をまとめました。 自民党 民主党 公明党 共産党 社民党 その他 合計 142 286 25 10 6 11 選挙区 88 205 0 0 2 5 比例区 54 81 25 10 4 6 その他 (選挙区) 平沼・小泉(龍)、橋本(大)、江田(憲)、中村(喜) その他 (比例区) 日本3、国民2、大地1 東北比例区 民主7を6に修正
146 :
masao :2008/05/05(月) 17:03:08 ID:Yt9MXakR
>>139 補足すると、
中日新聞の記事は、次期衆院選の投票日を任期満了と想定。
また、首相交代も想定しています。
その段階で自民から民主への移動0としている感じ
そのうえで共産の候補者絞り込みを考えれば、自民は217〜221議席。
という内容です。
147 :
無党派さん :2008/05/05(月) 17:24:47 ID:ykRp2FMy
>やはり任期満了、かつ総裁選やや前倒しで福田後継を出すしかないかな? >自民が勝つ方法はこれくらいしか いや通常国会は12月末から始まる。ここから来年の6末の間で国会空転させて総裁選やったらバカ扱いされる。 かといって7月中に総裁選やって8月組閣でいきなり任期満了の衆議院選なんて出来ない。 幹事長とか執行部が入れ替わっちゃったらどうする?例えタイゾウでも伊吹よりマシって突っ込みは無しね。 結局総裁選やるなら今年の秋だけど、国民は秋には総選挙を望んでる。 ここでおバカなアキバ系総裁選やって、その後今以上に厳しい来年度予算編成を切り抜けるなんて無理。 任期満了まで行くなら、来年度の予算を通せる総理総裁を担ぐしかない。 (正確には来年度の予算を今の執行部=道路族有利にする総理総裁) でなければ予算前に総選挙やって死に物狂いで勝って、選挙の洗礼は受けたって言い張って来年度予算で、 道路財源確保するしかない。 総裁選やや前倒しなんてありえない設定だと思う。
自分は60%が民主、10%が自民として予想してます>共産票
>>22 を反映して
>>19 を更新
@08/02/24(日) 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE
A08/04/24(木) やおよろず ◆N22LLUydY2
B08/02/26(火) ◆ESPAyRnbN2
C08/02/26(火) RAINY DAYS
D08/03/02(日) ゑすとる
E08/04/01(火) 和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY
F08/04/01(火) アンチ慶応
G08/04/05(土) 東海人
H08/04/05(土) masao
@134-161-5 □29 ○22 △35 ☆48 ★60 ▲38 ●38 ■25 ×5
A*88-207-5 □28 ○17 △22 ☆21 ★66 ▲65 ●46 ■30 ×5
B142-155-3 □29 ○20 △36 ☆57 ★55 ▲35 ●45 ■20 ×3
C100-192-8 □19 ○10 △33 ☆38 ★88 ▲40 ●45 ■19 ×8
D156-140-4 □19 ○24 △41 ☆72 ★47 ▲48 ●22 ■23 ×4
E143-155-2 □29 ○20 △43 ☆51 ★39 ▲33 ●27 ■56 ×2
F158-133-9 □36 ○33 △52 ☆37 ★56 ▲23 ●46 ■*8 ×9
G139-159-2 □21 ○37 △33 ☆48 ★70 ▲28 ●30 ■31 ×2
H*72-224-2 □*4 ○35 △15 ☆14 ★78 ▲59 ●53 ■34 ×4
>>46 > 比例=民主7・自民5・公明1・社民1・共産1
> 前回郵政選挙から民主・自民の1増1減に留まる見込み。
1議席多いですが、記述から察するに、比例=民主6・自民5・公明1・社民1・共産1
でよろしいですか?
149 :
無党派さん :2008/05/05(月) 18:36:17 ID:l8GhqbqN
>>146 │0%│30%│50%
─┼──┼──┼──
0│230 │221 │217
%│194 │204 │208
─┼──┼──┼──
1│216 │209 │203
%│207 │215 │221
─┼──┼──┼──
2│205 │198 │192
%│217 │225 │231
─┼──┼──┼──
3│197 │190 │184
%│225 │232 │238
縦が、自民から民主への票の移動
横が、共産票から民主への移動
上が自民で、下が民主
ズレが気になる人は、エディタにコピペして見てね。
150 :
無党派さん :2008/05/05(月) 18:37:31 ID:hGvbH9j2
>>145 こうしてみるとかなり大胆だけど
各選挙区分析見たら結構現実的かもしんない
151 :
無党派さん :2008/05/05(月) 18:39:45 ID:l8GhqbqN
自民党にとって最高の選挙結果は、自民230民主194 民主党にとって最高の選挙結果は、自民238民主184 自民184〜209民主215〜238くらいに落ちつきそう。
152 :
無党派さん :2008/05/05(月) 19:04:19 ID:2v++llth
>>149 今選挙やったら、3%以上かつ50%以上民主に流れて、さらにドラスティックな結果になりそう。
そう考えれば、145の合計数値は、郵政並の嵐が逆向きに来ないと無理かと一旦思ったが、分析としてかなり妥当なところなのでしょう。いや、見事です。
153 :
無党派さん :2008/05/05(月) 19:10:44 ID:l8GhqbqN
>>151 は、間違い。訂正↓
自民党にとって最高の選挙結果は、自民230民主194
民主党にとって最高の選挙結果は、民主238自民184
154 :
無党派さん :2008/05/05(月) 19:11:40 ID:OxWjlKzt
test
155 :
無党派さん :2008/05/05(月) 20:20:57 ID:phV497ob
共産党、候補見送りの衝撃威力!自公落選40人リスト 北海道3区・石崎 岳 宮城1区・土井 亨 群馬2区・笹川 尭 埼玉4区・早川 忠孝 埼玉7区・中野 清 埼玉15区・田中 良正 千葉2区・山中 あき子 神奈川6区・上田 勇 神奈川9区・山内 康一 東京6区・越智 隆雄 東京7区・松本 文明 東京19区・松本 洋平 東京20区・木原 誠二 東京21区・小川 友一 新潟2区・近藤 基彦 福井1区・稲田 朋美 長野1区・小坂 憲次 長野4区・後藤 茂之 岐阜3区・武藤 容冶 愛知5区・木村 隆秀 愛知6区・丹羽 秀樹 愛知7区・鈴木 淳司 愛知8区・伊藤 忠彦 滋賀1区・上野賢一郎 京都1区・伊吹 文明 京都4区・中川 泰宏 大阪2区・川条 志嘉 大阪5区・谷口 隆義 大阪7区・渡嘉敷奈緒美 大阪17区・岡下 信子 兵庫2区・赤羽 一嘉 兵庫3区・関 芳弘 兵庫6区・木挽 司 兵庫8区・冬柴 鉄三 兵庫11区・戸井田 徹 広島5区・寺田 稔 高知1区・福井 照 福岡9区・三原 朝彦 千葉7区と山口2区はその後補選が行われ、自民が落選
156 :
無党派さん :2008/05/05(月) 20:57:42 ID:+OzUbpM9
中日新聞補足 内閣不人気で自民票流出1% 年金、後期高齢者など生活に直結する問題で流出2%程度が目安らしいです。
157 :
大モナー帝國皇帝モナー1世 :2008/05/05(月) 21:03:53 ID:I64kzA9s
158 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:09:51 ID:qlLeJwEn
自民党が220議席以下に終われば過去最低。 第一党でなくなるのも結党いらいはじめて。 自民215-民主220でも自民党は歴史的大敗なんだよな。 公明の議席を足せば過半数は維持できるが、国会運営は死ぬほど苦しくなる。
>>155 東京、京都、大阪は全選挙区に候補を立てるんじゃなかったかと思いますが。
160 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:22:33 ID:FGx5x8ux
161 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:23:59 ID:N5J+Yrcn
>>158 すんなり決まるのは首班指名と予算なんだよね。
自公が知恵を出し合っていい国を作るにはこれが効果的だろう。
国民は民主中心と言っていても、結局は自公でギリ過半数が丁度いい
と思っているんだよね。
162 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:24:22 ID:Qgq4aQEa
Yahooは現在ネットすべて芸能ニュースみたいね Infoseekは社会・政治と芸能で分けてるけど
163 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:24:57 ID:Qgq4aQEa
×現在ネット → ゲンダイネット
164 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:27:14 ID:SEFSRWnl
165 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:28:19 ID:N5J+Yrcn
166 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:32:24 ID:yooRM42V
>>161 だよね。与党247 野党233ぐらいならおもろいけどね過半数とっても。
安定多数の252議席苦しいかもな取るの。
167 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:35:20 ID:SIg42Ba2
>>159 それ以外も共産擁立済み選挙区が大量にあるな…
われらがGY先生の所も擁立済み。
168 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 21:52:39 ID:bc1qUfA+
>>143 基本的に、ミンスの地方議員の数と国政選挙とは直結しないと思いますね。
>>138 少し粗いね、教授先生の予想は
>>136 解散時期は、来年9月までのうち自民に最も有利と判断されるときを選択するでしょう。
その辺を加味しての予想になっています。
それと、平沼新党も平沼・小泉・城内がバラバラに戦うのも同じとみています。
169 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:54:03 ID:oNl74lpF
170 :
無党派さん :2008/05/05(月) 21:59:39 ID:S2xwlKJs
粗いんじゃなくて、議席数のレンジが狭すぎる 議席差100くらいあっていい
171 :
無党派さん :2008/05/05(月) 22:23:05 ID:oNl74lpF
それはスイング幅が小さいってこと? それとも3%のスイングでも、もっと議席は動くはずだってこと?
172 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/05(月) 22:25:58 ID:bc1qUfA+
>>170 いや、予想という意味では粗いね。
支持率が云々で全国的に○%移動とか、かなり粗すぎるね。
173 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/05(月) 22:34:11 ID:m0rLAXeb
>>172 北関東の予想ですが
比例復活は茨城1,2,4,6,7 群馬1,3 栃木1,5 埼玉12でOK?
いずれにしても茨城1,6 群馬1,3の比例復活は堅そう
174 :
無党派さん :2008/05/05(月) 22:35:29 ID:X97eKmVz
俺は例の中日新聞の教授のシミュより、
>>145 のシミュの方を支持するよ。
メディアは総じて自民党に甘いシミュレーションを出す傾向が強い気がする。
最近の民主党は強いよ。
175 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/05(月) 22:36:09 ID:m0rLAXeb
岐阜が民主第1党になりそうなのがうれしい
176 :
無党派さん :2008/05/05(月) 22:36:16 ID:DhhBFoqm
>>69 福岡では、9区の緒方はどの予想でも優勢で、
2区の稲富や10区の城井については予想する人によって差がある
といった感じだね。
だけど、城井関係者は「うちの城井は小選挙区当選圏に入っているが
稲富や緒方はかなり厳しい。」って言ってたよ。
177 :
無党派さん :2008/05/05(月) 22:44:22 ID:UdL0mvMq
中日新聞のシミュレーションに入っていないのは統一地方選挙の結果だね 03年、05年当時と違い07年の統一地方選挙で民主の地力は大幅に上がった 逆に自民は平成の大合併の煽りを受けて、地方議員を大きく減らした 03年、05年当時は自と民の差が10倍あったのに、今では3倍程度まで縮んでいる 状況はまるで違うのに、何故か既存メディアはそこを考える知恵がないな
178 :
無党派さん :2008/05/05(月) 22:45:57 ID:2cXMFJvy
自民の笹川は苦しいのか?? 私は反与党で、民主社民共産にしか入れたこと無いけど、この人は応援している。 高校生にバイクの免許取らせないのは逆効果だという主張は正しいと思う。 自民党の中では、表現規制にも慎重なほうだし。
>>176 だいたいそういうのって、その時点での知名度による固定観念に支配されるよねぇ。
かなーり結果につながらん観念だと思う。
>>177 あと、候補の変更も加味されてないでしょ。
ある意味和子夫人と似た感じの計算方法でしょ。
180 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:00:28 ID:S2xwlKJs
城井は前原秘書だから嫌われてるだけんじゃないかと思うw まあ創価が強いところで簡単ではないのは事実だが 緒方の評判は総じていい、脇が甘そうなところはあるけれど 稲富も悪くないが、エロ拓も必死なわけで
181 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:00:46 ID:X97eKmVz
笹川とか資産1位で庶民の気持ちがわからないとか発言した屑じゃん。 イージス艦事故でも被害者はもう死んでるとか言ってるし。 俺も反自民だけど自民の政治家でまともなのは、渡辺大臣くらいしか思いつかんな。
182 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:02:55 ID:R2EsSqpb
>>176 そりゃ、キイ君は2回も衆議院の選挙に出ているんだからねw
知名度だけはあるでしょw
稲富が2区に張り付いてガチやるのは初めてだし、
緒方にいたってはついこの間帰郷したばかりだから
これからだよ。
それと山拓や三原のバカ差加減を忘れるなよw
183 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:03:29 ID:OxWjlKzt
戸締り用心、火の用心、…
184 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:05:34 ID:0wVGSgSw
>>178 群馬3区
有権者 33万148人
投票者 21万6614人
投票率 65,61%
笹川尭 9万9919
石関貴史 9万8497比例当選【元、県議】
藤掛順恒 1万2832【共産】
185 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:09:33 ID:OxWjlKzt
町をきれいにしよう、一日一善!モーターボート競走の収益金は、防犯・防火のために役立てられています。
186 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:12:10 ID:R2EsSqpb
187 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:14:58 ID:0wVGSgSw
>>186 失礼、恥ずかしい〜
でもデータは2区のだよ。
188 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:26:49 ID:z2dtXob6
149 :無党派さん:2008/05/05(月) 18:36:17 ID:l8GhqbqN
>>146 │0%│30%│50%
─┼──┼──┼──
0│230 │221 │217
%│194 │204 │208
─┼──┼──┼──
1│216 │209 │203
%│207 │215 │221
─┼──┼──┼──
2│205 │198 │192
%│217 │225 │231
─┼──┼──┼──
3│197 │190 │184
%│225 │232 │238
縦が、自民から民主への票の移動
横が、共産票から民主への移動
上が自民で、下が民主
この表はなかなか分かりやすいよ。 現時点の情勢では自民184、民主238というのが予想の結論ということだね。
189 :
無党派さん :2008/05/05(月) 23:29:31 ID:fHI+6AH1
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209994673/ 【また増税?】政府が煽る「財政危機」は自作自演のウソ…米国要求で小泉内閣
が「構造改革」と称した緊縮財政強行による不況が元凶
昔昔、日本という国があってな、自民党という政党を60年も選びつづけて
みずから労働者が奴隷になる法を支持して、
みずからを縛りつける法律を国民みずから支持し
国内経済が傾き国民は支配層に財産を搾り取られながら滅んだそうな・・・
それでな裕福な禿鷹ファンドは税金の安い国に逃げ、
残ったのは外国人だけになったそうな
昔、昔のお話だよ・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒエ〜
∧_∧ || ∧ ∧ :::::::::::
( ´Д`) i (・д・)∧ ∧::::::::::バカマルダシ
/::: Y i ,-C- 、( y (゚Д゚ ) ::::::::
/:::: > | /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
|::::: " ゝ ヽ__ノ (__(Д` ) ::シンジラレナ〜イ
\:::::__ )// // っ⊂L∧ ∧
∧ ∧ ( ;;;;;;) 頭ダイジョウブカヨ
190 :
無党派さん :2008/05/06(火) 00:01:15 ID:06OAiwbz
山口の補選、共産票はほとんど影響を与えなかったんじゃないかという説もあるみたいだけど・・・。
191 :
無党派さん :2008/05/06(火) 00:16:03 ID:PxUhYbNM
192 :
無党派さん :2008/05/06(火) 00:22:11 ID:oFk+58CC
>>191 ヤキモキって・・・
共産票が自民に流れるわけないと思うのは俺だけか。
焦点は何割民主に流れるかだろ。
民主としては衆院選前になんとか社民を吸収したいだろうな。
これで共産票の8割は民主に流れるよ。
193 :
無党派さん :2008/05/06(火) 00:48:29 ID:YCXea9e/
喪家や熱湯欲じゃあるまいし共産支持者が投票白票+出口民主なんてことするわきゃないと思うが
194 :
無党派さん :2008/05/06(火) 01:25:44 ID:ffY431LH
空白区の共産党支部の中の多くは比例は共産、小選挙区は自由投票としている模様。
195 :
無党派さん :2008/05/06(火) 01:56:06 ID:IFDolyFB
ちなみに、共産党空白区の同党の前回比例票ってどんだけあるの?
196 :
無党派さん :2008/05/06(火) 03:34:48 ID:ffY431LH
微妙な結果になった場合に ・公明党が野党側に寝返る可能性 ・国民新党が与党側に寝返る可能性 はどれくらいあるだろうか?
>>191 白票が何票あるのかというのは注目したいところですね。
それは共産党支持者やあるいは左翼シンパがどういう意志表示をしたか
ということがわかるバロメータですし。
198 :
無党派さん :2008/05/06(火) 09:30:05 ID:JbdnrvIi
>>103 社民米山は前県議で西蒲区で2万以上獲得している。
その上、鷲尾の右志向で連合傘下の半数の労組が公的に離反を表明
二区出身の近藤正道参議院議員や参院選で健闘した山本亜希子も二区地盤。
共産票も左派のこちらにのってくると思われる。
199 :
無党派さん :2008/05/06(火) 09:49:12 ID:jNnOi7m+
共産の非擁立区では、社民擁立の影響が大きくなったな。 社民票だけではなく、共産票まで失うのは痛い。
200 :
無党派さん :2008/05/06(火) 09:59:41 ID:EE53zMF7
党勢的に共産>社民なので どっちかが立つとなれば社民の方が影響は小さい
201 :
無党派さん :2008/05/06(火) 11:04:39 ID:MNmPhO2i
ただし、僅差で争う場合は社民票は小さくはない。現実論からすれば、スミワケを間違わないこと。
202 :
無党派さん :2008/05/06(火) 11:07:46 ID:YCXea9e/
社民も共産も自民への逆噴射まではしないもの 創価学会はそれができるから恐ろしい 行って来いで出力2倍
203 :
無党派さん :2008/05/06(火) 11:44:36 ID://9bnXBo
沖縄とかどうするんだろ。 あのへん小選挙区でも勝ち抜けるぐらいに社民勢力が強いよね。 選挙協力できるのかしら。
204 :
コップ酒 :2008/05/06(火) 11:46:57 ID:lcipeBCe
デニーも引くに引けないしな。 つうか引く気なさそうだがw 党本部から下りろと言われても無所属ででもでそう。
205 :
無党派さん :2008/05/06(火) 12:36:30 ID:HfTKgHyz
>>196 前者は5%以下だな。
後者は80%以上だな。
後者に関しては殿が落ちていなければ、国新が入っても、
まだ微妙な状態なら野党に踏みとどまる。
自民から国新分出て行ったら笑いものだし。
206 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 13:42:16 ID:2B9MBBxG
>>198 影響がゼロでないという程度でしょう。
>>201 沖縄社民は完全に関東軍だし、それ以外でも社民に全国的な統制はない。
大分も1区問題なし、3区のために協力が必要といおう程度の話。
207 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 13:48:29 ID:2B9MBBxG
>>198 新潟市西蒲区(定数1)立候補予定者
佐藤 莞爾 59 自現(2)
米山 昇 55 社現(3)
反自民・反佐藤票で2万ということで、社民票が2万あるというのは全くの間違い。
米山は取れて9千といったところでしょう。
7千と予想しておきます。
208 :
無党派さん :2008/05/06(火) 14:03:32 ID:MNmPhO2i
大分は一区問題がないだって?根拠は?
209 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 14:08:18 ID:2B9MBBxG
>>208 社民と分裂でも吉良が勝つでしょう。
そもそも、吉良が社民の票を最初からあてにしてないでしょうし。
私は、新潟2区の社民米山は14500〜16000程度だと思うね。 西蒲区での票は、社民票・個人票・民主(非自民第一候補)票などが入り混じったもの。 割合としては、民主票が一番大きい。
211 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 14:14:00 ID:2B9MBBxG
大分1区、社民は松本が出て2万といったところか
大分市(1区の区域)は2005年の比例でも民主党≒自民党くらいなものだし、 吉良の支持層からすれば、比例自民をだいぶ食える(逆に自民穴見は守れない)から 社民が出ても吉良が勝つと思うよ 社民はよほどいい候補を立てないと、2万票前半〜中盤だと思う
213 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 14:16:48 ID:2B9MBBxG
>>210 社民の比例得票
西蒲区 2600
二区計 10900
そこまで積み増してくるかな?
214 :
無党派さん :2008/05/06(火) 15:00:19 ID:jNnOi7m+
>>213 新潟2区の比例得票(05年実績)
社民:15500
共産:13000
03年で見てもほぼ同じだな。
215 :
無党派さん :2008/05/06(火) 15:06:02 ID:jNnOi7m+
むむ…少しデータが飛んだくさいな。再読込差分を貼っておく。
214 名前:新党滅却 ◆MACDJ2.EXE [sage] 投稿日:2008/05/06(火) 14:21:59 ID:0DS2nLzf
>>216 共産票の流入分と、一応の個人票ね。
ちなみに、比例共産票なんてのも、ライト層が多くを占めるから、
思想<政権交代 で選択して鷲尾に入れるのも多いと思うけどね。
しかし、逆に考えて米山に入れるのも多いし、白票もあるだろうね。
215 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 14:22:19 ID:BKmmtxzL
>>213 鷲尾の右翼っぷりに嫌気がさしている民主支持左派(前回参院選選挙区で黒岩に入れた層)は
米山にスイッチしてくるかもw
それから共産も忘れないように
216 名前:やおよろず ◆N22LLUydY2 [] 投稿日:2008/05/06(火) 14:25:00 ID:2B9MBBxG
>>215 クサヨ票なんてのは、全体の極一部なので、
それほど重要視して予想をしていません。
217 名前:新党滅却 ◆MACDJ2.EXE [sage] 投稿日:2008/05/06(火) 14:27:44 ID:0DS2nLzf
民主党支持といいながら米山に入れるのって
そんなにいないと思うんだよね。黒岩でも鷲尾でもどっちでもあまり気にしないひとが大勢だと思う。
ただ、社民党支持といいながら米山を裏切って鷲尾に入れるひとはあまりいないし、
共産党の固い支持者は米山のほうが好きかもね。
その点で、米山の立候補は他の選挙区よりは民主候補に不利になりうるという考えだね。
216 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 15:22:45 ID:2B9MBBxG
>>214 基本的に社民も共産も高齢組織政党なので、回を重ねるごとに選挙は厳しくなる。
05年は高投票率で上昇したものの、07年では下落に転じている。
長期低落の傾向に変わりはないものと思われる。
また、社民党は、比例得票より選挙区の得票を取るのが難しい。
217 :
無党派さん :2008/05/06(火) 16:24:40 ID:zWFkQ3za
本当に民主ウヨ議員が嫌なら自民に入れるしか手は無いんだけどね 幸いにして民主は原則2回落とせば候補差し替えでしょ まあ比例復活すらさせないのは多少難しいが
218 :
無党派さん :2008/05/06(火) 16:25:03 ID:jNnOi7m+
>>216 213の「二区計 10900」には、長岡市・新潟市南区・西区の編入分が含まれてないだろう。
これでは基礎票のデータとしてどうかと思う。
219 :
無党派さん :2008/05/06(火) 17:06:47 ID:uLLGHtHi
>>217 >「民主ウヨ議員が嫌なら自民に入れるしかない」
こんな見え透いた工作が成功するわけ無い
220 :
無党派さん :2008/05/06(火) 17:52:05 ID:0knT/JLF
民主右派にも自民にも、たぶん票はながれんだろう。 共産票は反自民系左派の集合体とみたほうが正しい。
私も差分を貼っておく
218 名前:やおよろず ◆N22LLUydY2 [] 投稿日:2008/05/06(火) 14:30:02 ID:2B9MBBxG
>>217 それなら理解できる。
社民・共産の中でも思想的支持者は、鷲尾より米山となる割合が高いかもしれない。
219 名前:新党滅却 ◆MACDJ2.EXE [sage] 投稿日:2008/05/06(火) 14:34:43 ID:0DS2nLzf
そういうことを言っているんだよね。
他の選挙区だと、比例社民だけど選挙区は政権交代優先で民主だろというのが多くて、
社民候補(や共産候補)はボロボロになりやすいんだけど、
新潟2区の社民候補は比例票を流出させないきっかけを持っているからね。
前回よりもそっち関係の票を期待できないよね、鷲尾は。小さい票だけどね。
それを踏まえて、鷲尾は戦うことになるんだよね。
接戦でどう響くか。(言っておくけど、左翼票を取りにいけば勝てるという勧めじゃないからね。)
222 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:15:20 ID:nDwSrY8O
共産との選挙協力は本当に無理なのか? 2005に小選挙区と重複で当選した2名?プラスアルファを 野党統一候補として民主の候補を引っ込めるかわりに、 その他の選挙区で共産が候補を立てなければ 民主の安定多数も間違いないところなんだが。 京都の殻田の所はすんなりいきそうだが、沖縄はデニーとの 調整が難しそう、とか地元は混乱するだろうが、自公を壊滅させるには それくらいしても良さそうなんだが
田舎の接戦区に与えるマイナスと それと政界再編を見据える党首(小沢)の戦略からすれば ないと思いますけどね (可能不可能以前に) ひとつやるだけでも産みの苦しみです
224 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:27:53 ID:nDwSrY8O
>>223 民主が共産候補を担ぐことは、沖縄補選での敗北からも難しいのは
実証されたと見るとしても、共産が候補を降ろして自主投票にするだけでも
民主には相当な援護射撃になるはず。(というか今まで共産が自民の手助けをして
いたと見るべきなんだが)
小選挙区で共産の重複立候補の2人(プラスアルファ)を助けるだけで
他の100〜200選挙区で相当なプラスがあるとしたら、民主にも
そんはないと思うんだが
225 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:28:51 ID:NYU5YZDb
私は新潟は選挙を重ねる毎に急速に社民の勢力が弱まって民主に統一されつつあるように感じている。 社民の存在感がほとんど感じられなくなりつつある。 現に県議選では社民は2003年の6議席から2007年ではわずか1議席に激減している。 一方民主は2003年の2議席から2007年には8議席へと増えている。 やはりこの辺を勘定に入れないと旨く予測は出来ないのではないかと思う。
>小選挙区で共産の重複立候補の2人(プラスアルファ)を助けるだけで >他の100〜200選挙区で相当なプラスがあるとしたら 候補を下ろすというだけがベターなんじゃないんですか。 あと、沖縄補選は、タマが悪かっただけだと思う。
227 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 19:39:13 ID:2B9MBBxG
>>220 基本的に、共産党の得票は政治思想票だけではないと思っているので、
共産票=政治思想票という意味で捉えているなら、
共産票以外の共産党の得票がどうなるかを考えるべきだと思う。
228 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:42:37 ID:nDwSrY8O
いや、最近赤松広隆がメディアで「ウチの候補を降ろしてでも 協力していく」と発言しているのを聞いていると、今回だけは 政権交代のために全野党が協力しても良いんじゃないかと思ったわけ。 結果として小政党の存在感が薄れて消滅していくきっかけになるわけで、 民社・共産はなかなか踏み切れないところではあるだろうけれども あなたの予想ではそこまでせずとも政楽勝で権交代するとのことだから 悩む必要もないかも知れないが。
229 :
お邪魔します :2008/05/06(火) 19:45:19 ID:WUCNdKSP
230 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:46:06 ID:nDwSrY8O
あ、人間違えしてる 吊ってきますorz
231 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 19:50:48 ID:2B9MBBxG
>>230 間違えてないよ。
>>228 共産党に選挙区を譲るというのは、不戦敗を意味する。
すると、民主は不戦敗を許容できるような選挙区しか譲らないわけで、
そこで候補者を取り下げてもらったところで、票田である大都市部で共産党が候補者をおろすことはない。
小沢にしろ赤松にしろ、狙いは共産党幹部ではなく、一般の共産党支持者だろう。
「我々は共産党と仲良くしたいんです」とのメッセージで、比例共産・選挙区民主の獲得を狙う。
支持者はロボットや家来として扱う向きがあるが、決してそんなことはない。
232 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:51:03 ID:IFDolyFB
やおよろずは現実を見て判断した方がいいんじゃないか? 共産党はこの半年で、3千人も新規党員を入れて若返っているし、 だいぶ京都などでも若年層の共産党への流入が始まっているぞ
私のは、ある戦略をとるべきだ・とるべきでないという話・・・というより そういう戦略で来るだろうなという予測ですからね。 小沢代表になってから、基本的に選挙に関しては 民主党は、いろんな意味で合理的な動きをすることが多いので、 合理的な選択肢を取るんじゃないかなという予測が主になりますけど。
234 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 19:54:30 ID:2B9MBBxG
>>232 >3千人も新規党員
>京都などでも若年層の共産党への流入
まあ、どうでしょうね。
これをもって、長期低落から脱したといえるかどうか?
235 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:55:08 ID:ApXuy5gn
左翼票を積極的に取り込もうとすると間違いなく失敗する 票が欲しければ「阿吽の呼吸」の連携が必要になる とはいえ、共産党とパイプがあるわけでもなく、また見返りは用意できない (あるとすれば民主党政権下で確かな野党として勢力拡大の機会) 連携マンドクセと思うならば、(広い意味での)左翼票を捨ててでも勝てる戦術をとらないといけない それで左翼票が自公に流れて負けたら己の戦術ミスっちゅうことやな
236 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 19:56:07 ID:2B9MBBxG
左翼票が何ものなのかを語らないと、話が進まないわけだが
>>231 共産党が自主的に下ろすところでは
共産党支持や共産党親近層が入れるところを喪失するわけだから、
そこの層に対して一定のアピールするのはある意味当然で。
しかし、共産党というのは思想的な核のある政党だから、
国政でバーター選挙協力なんてやり始めると、
思想がどうのこうの、選挙区がどうの、票数がどうの騒ぐのが出てきて、
結局、共産党と組むリスクを侵したのにメリットも得られずになりやすい。
そうすると、思想家じゃない人たちも、いやになってくる。
民主県連幹事長曰く「大分2区について、『候補者を出して戦え』という声が出るが、仮に出したとしても現時点で 党本部は候補者に公認を出さないだろう」とのこと ま、中央で何かが起きない限り、大分の野党は選挙協力の方向だろう 征士郎に飽きが出てて、「それに変わる選択肢を」という声はよく聞くわけで、重野がその受け皿になっていない状況 もあるわけだが・・・・
239 :
無党派さん :2008/05/06(火) 19:59:41 ID:ApXuy5gn
言葉遊びをやる気はない イメージ的な話なのでね だいたいの意味は大して違わんやろ
240 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:01:39 ID:rpB3+gMF
重野は小沢昭一に似ているところを押し出せばいいと思うんだ
>>239 ま、要するに、最後の行以外私と同じだわ。
242 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 20:03:26 ID:2B9MBBxG
>>237 確かに、バーターによる消極的協力もありえないでしょう。
思想云々もそうかもしれないけど、地方与党の民主党と地方野党の共産党という関係もある。
実益に絡む分、民主党の中の人にとって、思想以上に厄介な問題でしょう。
共産党の中の人も、それほどまでして民主党を助ける義理はない。
よって、中の人を越えて、直接に共産支持者に呼びかける方向しかないと思われますね。
重野が党幹事長になってしまったがために、大分社民は他に手が回らない事情があるんだな・・・・・ おそらく大分1区、大分3区に候補者擁立できるような状況じゃない
244 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 20:05:30 ID:2B9MBBxG
>>239 左翼票ってのがどれだけあるのか?というボリュームの問題がある。
では、どれだけの票数になるかということは、その左翼票の定義に依存してくる。
ソビエト・中国・北朝鮮シンパという意味での思想票なら、それほど多くはない。
>>243 あーなるほど。
ところで、重野の県連公認決定や党本部決定が遅れたのはなぜかご存知ですか?
246 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:07:47 ID:UBAD+1U+
京都で伊吹を絶対に地獄へ落すぜ
>>244 たとえば共産比例票といっても、
いわゆる左翼という言い方が当てはまるかどうか と言いたいんでしょ。
言葉の遣い方は善意解釈しましょうよ
248 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 20:14:44 ID:2B9MBBxG
>>247 共産票の分析なので、共産票の性質を論じなければならない。
そうでなければ、公明票=創価学会員と同じくらい粗いものになる。
左翼票とは、共産党支持の中で共産思想そのものに共感を得ているものなのか?
それとも、共産票一般を指すものなのかというのは、かなり違ってくる。
>>245 はっきりとした事情までは現段階ではわかりませんが、ひと言で言えば「民主党との勢いの差」という言葉に集約される
大分社民は「議席死守」、対して大分民主は「党勢の拡大」というスタンスの違いが、県連幹部のコメントを見る限り、
顕著に現れてますね
そういうことで、連合大分が水面下で相当な根回し、調整作業を行っているのでしょう
それが遅れにつながっているのかと
250 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:16:19 ID:ApXuy5gn
>>243 逆に言えば、文6はフリーハンドっちゅうことやないですか
251 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:22:00 ID:auaDPqFR
今回も選挙協力だろう。大分2区の中に民主県議はいない(去年、全て社民が当選し、落選した)し、野党協力の幹事長で鳩山幹事長とも仲がいいから出すこと自体、不明
>>250 村山が死なない限りフリーハンドちゅうもんはないでしょ
しかし名無し潜伏も含めメンツが似通うな
>>250 文六は候補でもないのに街頭演説するとか面白いおっちゃんだが
季節外れの花火のような感じ。
ちょっと、社民のほうからも公認が下りる状況じゃない感があるからね。
大分2区で民主党系から出る条件は、 大分1区で社民党が吉良を落とすために公認を出したときでしょ。 そしたらフラグが立ちますよ。 逆に、1区で社民系が出さなければだいたい県下がまとまる。 1区で無所属の文六が立って社民党が推薦をつけたときあたりが 最も微妙なラインかな。それでも民主党は2区に立てない気がする。 推薦は直前になって出すとかそんなんになりそうだから。
255 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:27:38 ID:auaDPqFR
もし、仮に民主が候補出したら、しばらくは選挙協力が崩壊。次期参議選も自民が当選。そして県議選は社民の強い地盤で民主候補がいる宇佐市や別府市に社民が候補を送り、民主を2か1議席(中津市・大分市のみ)にさせ、社民が増やす。
256 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:29:42 ID:ApXuy5gn
むしろ完全無所属で立たれた方が吉良っちには脅威なんじゃないですか 吉良っち自身がそういう出自なだけに
それも一考したが、立ち位置が違うでしょ。 むしろ、社民票が纏まんなくなるのが文六にとって不利。 文六が無所属で出ても民主票や自民票をさらに奪えるとは思えないし。
文六が幅広く票を集めることは考えにくいねえ まあ大分で社民が候補者を出すと言うのは、自民議席獲得の可能性を高めることにしかならないわけで 大分県民もバカじゃないので、地方選と国政選挙の投票行動は分けて考えてるわけで
259 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:35:04 ID:ApXuy5gn
ここは文6の立ち位置や思想に深入りすると話が終わってしまうので ウイングを広げて考えたい と個人的に思う
260 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:35:47 ID:auaDPqFR
でも、社民票自体が大きく影響するのは確か。
よくこの界隈で文六の話が出るんだが、大分に住んでる俺の感覚では過大評価としか思えない 大分社民がリスクを負ってまでやる候補ではない
262 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:40:40 ID:pY5XiZMU
鹿児島の川内議員はまた小選挙区落選で比例復活のパターン?
263 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:41:28 ID:auaDPqFR
これは参考程度で現在の社民・民主の大分県議会議席数 1区 大分 社4・民2 2区 由布・臼杵・佐伯・大野・日田 社各1 3区 中津・宇佐・別府 民各1、国東 社1
>>258 最近の流れだと、1区で社民が出すというのは吉良落とが目的といえるでしょうしね。
逆に、2区で民主が出すというのも重野落としになりますけど。
ただ、1区は新進民主レベルの接近ではなく、明らかに野党第一候補が吉良だから
社民の擁立により有権者が投票先に迷い、確実に落とすというレベルには遠いですね。
>>259 立ち位置という言葉が違ったかな、
戦いの構図というか、イメージが違うでしょ、ということですよね。
無所属で出るという点は共通してますけど。
社民候補は民主の比例票を奪えないと
あんまり吉良にダメージが行かないんじゃぁないかと思うんですよね。
265 :
無党派さん :2008/05/06(火) 20:46:19 ID:auaDPqFR
じゃあ、社民党自治労・日教組系県議は?
>>261 外から見ると、その候補の立ち位置(所属組織)を通して見ますからね。
所属組織の動向を踏まえた、政局的な話になりやすい。
一方で中で暮らしていると、今やどの地域のどの組織も縮小傾向なわけで、
政局の実感が湧きづらい。
自分の実家は静岡7区ですけど、城内は過大評価だな、と感じます。
ただ一方で、選挙の実務を担う各政党の選対も、どうしても組織を通して自他の候補を
判断する傾向になるのが、面白いところ。
267 :
無党派さん :2008/05/06(火) 21:20:10 ID:wubsS8NX
そういう意味だと、文六は社民社民しないほうがいいんですよ (本人がどうするかは置いといて) そら吉良には訴求力はぜんぜん劣るだろうが、0ではない
268 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 21:51:11 ID:2B9MBBxG
>>263 地方議員数は組織力を測る上で有用だと思います。
大分では社民の方が組織力が上でしょう。
しかし、社民は組織外に広がりがない。
269 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 21:55:28 ID:2B9MBBxG
松本が厳しいのは、事前調査で2位以内に入る見通しがないこと。 参院選では、各社の調査で2位が矢野・松本に割れ、反自民票の2位へのシフトが薄かった。 今回は事前調査で、吉良が1位、悪くとも僅差の2位になるので、 3位以下の松本に票が集まらず、逆に一部が、吉良ないし、反吉良から自民に流れてしまう。
270 :
無党派さん :2008/05/06(火) 21:55:46 ID:IsRSECjn
>>262 どちらかといえばそうかな。
小選挙区で勝ったとしても数千票の差だしな。
去年の参院選のようなつよい逆風が自民に吹かない限り
川内が確実に小選挙区で勝てるとはいえないな。
>>269 そ、その通りだよね
書こうとして面倒になったからちょうど書かなかったところ。
272 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 21:56:59 ID:2B9MBBxG
>>270 参院選以上の状況が与党に訪れるかというと、相当に難しい。
誰が後継になっても、安倍以上は難しいだろう。
273 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:00:18 ID:iaCZbnso
川内って比例復活できんの? 九州って自民強いんだな。
274 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:06:25 ID:wubsS8NX
川内の惜敗率(だいたい) 81→89→82→78 前回並みだと、多分無理だな
前々回は70%くらいの米澤まで復活したがね
276 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:09:40 ID:PCA8ZOGn
>274 2003年で89ポイントか。 そのころと比べるとマスコミ露出も上がったし、 負けたとしても95ポイントくらいには追い込めるんじゃね?
277 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:10:05 ID:wubsS8NX
しかし米沢の次は77%の楠田なので やっぱり最低でも80%は欲しい
278 :
やおよろず ◆N22LLUydY2 :2008/05/06(火) 22:12:21 ID:2B9MBBxG
最低でも80%ということは、05年以上に自民が有利という予想なのか
2003年の惜敗率下位組が浮上する予感があまりないから 2003年程度の小選挙区当選数で比例も8人くらいあればラクかも。
280 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:13:08 ID:IsRSECjn
>>273 というか川内の出身地、鹿児島が既に自民王国だからね。
鹿児島の衆参の議席全て自民が独占しとる。
あれだけ自民が惨敗した去年の参院選でも、自民が辛うじて議席を守ったし、
比例第一党も自民が守ったからね。
同じこと何回書きゃすむんやっつう
282 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:23:00 ID:wubsS8NX
03年で川内より下で浮上の余地がありそうなのが3人 川内より上の比例復活+選挙区当選7人+緒方、 あわせて11人は誰が比例に落っこちてもおかしくない
283 :
無党派さん :2008/05/06(火) 22:30:16 ID:ffY431LH
社民も党の財政状況を考えれば、供託返還点に届きそうにない候補を無理に擁立することはできないでしょう。 保阪展人の動向は気になるところですが。
レイニーさんとかが書きそうだけど、小生の民主九州ブロック比例復活予想(9枠) 福岡C98.2>福岡A98.1>福岡D96.6>鹿児島@91.0>大分B90.3 >長崎C81.2>熊本A79.9>福岡F79.4 次点:長崎A75.5、沖縄B74.7 長崎Aの民主の駒の質、沖縄の混戦具合次第で逆転は射程範囲内。 固定票を持つ大物は逆風でもしぶといが、浮動票の大きい福岡で勝てるかどうか。
比例復活枠8との予想です、失礼
286 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/06(火) 23:23:23 ID:Z+/C2NrF
>>284 ではリクエストに答えて
小選挙区当選は福岡1〜6、9、10、佐賀1、長崎1〜4、熊本1、鹿児島1、沖縄3
比例9 佐賀A89.5>福岡F86.2>熊本A85.6>鹿児島A82.5>沖縄C79.6
>福岡G74.2>鹿児島C74.1>宮崎A68.5>鹿児島D59.6
まあ希望込みでこうしたんだけど
福田のままで解散したらこうなりそうで怖い
287 :
RAINY DAYS ◆NxZ.95R4X. :2008/05/06(火) 23:24:37 ID:Z+/C2NrF
大分1,3は選挙区当選で
288 :
無党派さん :2008/05/07(水) 07:33:26 ID:siV0GPCC
自民王国の九州がどこまで勝てるかにかかっている?
289 :
無党派さん :2008/05/07(水) 08:29:36 ID:i+4r51l7
学歴詐称の古賀ってすごくない? 自民基盤の九州で新人だったのに突然に現れて山拓破っちゃうなんて。 Wikiで見るとプロテニス選手だったらしいけど、 それほど有名な選手じゃなかったみたいだし なんであんなに選挙に強かったの?
290 :
無党派さん :2008/05/07(水) 08:54:28 ID:vn9KutMn
過半数取るには九州次第?
291 :
無党派さん :2008/05/07(水) 09:53:25 ID:koT3t0S6
286 :RAINY DAYS さんの予想ですが、長崎だが3区4区は接戦ですね。勝負がどう転ぶか分からない。 有権者世論は民主だが地方の首長らが必死に自民のため組織固めをやるだろうから。2区は民主候補は未だ決まらないよ。 福岡F86.2は本当にそうなればすごいことだよ。道路利権族のボスに有権者の批判票が高いという証になるだろう。 佐賀A89.5、鹿児島A82.5、沖縄C79.6のこの辺の数字は充分可能性ありだね。 民主が小選挙区で過半数獲るためには九州38小選挙区で3割越の12議席必要だが、やはり福岡の結果次第ではなかろうか。 いかにも 福岡1〜6区で全勝は無理でしょうね。4つ獲れれば万々歳でしょう。
292 :
無党派さん :2008/05/07(水) 09:56:51 ID:Bdv2U17u
民主党が小選挙区で150以上というのは困難。140前後ではないか。 比例とあわせて210〜215くらいでしょう。
293 :
無党派さん :2008/05/07(水) 10:02:27 ID:heWowWN+
福田首相で予測しても・・・解散絶対しないだろうし。 西日本で強い麻生太郎総裁で予測をしたほうがいい。 あと男性人気では麻生・小沢互角だけど、女性人気では麻生がダブルスコア。
294 :
無党派さん :2008/05/07(水) 10:06:13 ID:lqy0kJdP
>女性人気では麻生がダブルスコア。 それはない。
295 :
無党派さん :2008/05/07(水) 10:13:29 ID:xZ6JRw0B
麻生って女性人気あった? むしろ人気が福田よりもなかったような記憶があるのだが。
296 :
無党派さん :2008/05/07(水) 10:32:56 ID:owRS8Pu1
党総裁選だと若年層には麻生が人気だったと思う。福田は高齢層に人気だった。 小沢は男に好かれる方で女の人気は低かったと思うから、 麻生相手だと自民・民主の人気格差もあって女の人気は ダブルスコアつけられてもおかしくないんじゃね?
297 :
無党派さん :2008/05/07(水) 10:41:06 ID:zEV3eT6v
アキバ系に媚びる麻生キモイ
日本の若い労働者は、派遣や警備の仕事ばかりだし、クルマがないと就職が少ないのにガソリン代が高いから、覚えておいたほうがいい話だね。 大概の派遣(警備を含め)は、独り勤務だったり、独り派遣の場合が多く、独りという状況にに隠れる形が多い派遣社員の事例で考えてみよう。 契約上の派遣の仕事がOA事務とされていて、いざ派遣されると「なぜかOA事務はしなくていいから、今日はトイレ掃除をやれ」などと言われる。 しかし、断ると、たとえ派遣契約本来のOA事務ができても、「悪い派遣社員」「職務放棄派遣社員」「仕事怠慢派遣社員」。 逆に、本来のOA事務が下手くそでも、トイレ掃除をしたら「良い派遣社員」「任務を果たす派遣社員」「働く派遣社員」として見られる(明らかな勘違い)。 こうなると、悪い派遣労働者は、万が一プログラムミスをすると、仕事上の注意や指導にかこつけてあきらかに八つ当たりのサンドバッグにされてしまう実態。 しかし、雑用はやらず、いかに煙たい派遣労働者でも、派遣本来の契約上の勤務内容はきちんとこなしているから、簡単に追い出すことができない。 だから、追い出すときは、労働者本人に伏せて、 「あの派遣社員は目付きがいやらしい。セクハラだ」「私たちの悪口を陰で言ってきた」「勤務中、独り言をブツブツ言っている」「勤務中、突然姿を消した」などと、適当なことを派遣会社に言うわけだ。 ※実際、こう言えば派遣会社としても仕事を守るために、派遣社員を問答無用に辞めさせざるを得ない。 こうして、立場を追われた派遣社員は数知れないから、他の派遣労働者は圧力に怖くなり、派遣先と派遣(警備)会社との板挟みに遭い、雑用(不正・違法・無免許行為であっても)を引き受けるわけだ。 そして、本来の派遣・警備勤務から離れるがために、先月の神奈川県のスーパーで起きたエスカレーター事故などに結びついていく。 これが、女性週刊誌にも書かれていた派遣(警備を含む)という立場を利用された、陰湿いじめや圧力のからくり。 勿論、30日前の解雇通告(通告金)もない。※実は失業保険未加入? だから、事故誘発防止のために、派遣・警備業はバイトにかかわらず、派遣業独自の失業保険をつくり義務化にするとか、 政府は派遣労働者圧力防止法や、派遣労働者付帯業務強制防止法といった法律を作るべきだね
299 :
無党派さん :2008/05/07(水) 11:16:27 ID:koT3t0S6
福田総理もいったん握った権力の座は簡単に手放さないね。 古賀派や幹事長派閥や山崎派など福田政権作りに加勢した派閥や町村派は当然として どんなに支持率下がっても 総理の首のすげ替えは難しいと思うね。 福田総理でサミット後に解散総選挙だよ。 あの森の時だって、不人気の森総理で解散総選挙に打ってでたのだよ。 自民は 男性より政治に疎い女性、現役世代よの高齢者層に人気があり 民主は 女性人気が低いというのが定評だが、食料品値上げや高齢者医療保険制度問題で だれが総理になっても自公政権の人気挽回は厳しいだろう。 誰が総理になっても、あの小泉人気や劇場型選挙にはならない。完全なマニフェスト選挙だ。 自民党は 政策の実績が問われる。 消えた5千万件年金記録は解決したか、道路特定財源の無駄遣いはどうなのか 高齢者医療保険制度に有権者は納得できるか 総理の 芸能人ごときパフォマンスや人気 など選挙に大きな関係はない。
300 :
無党派さん :2008/05/07(水) 11:28:33 ID:9/I0VoDa
党の代表選総裁選での投票には、議員は責任を持て。 民主小沢、自民福田を支えろ。
301 :
masao :2008/05/07(水) 12:03:43 ID:hk2iWPR9
北海道 ■■●●★ ●▲■●▲ ☆▲ 青森 ▲○★☆ 岩手 ●★■■ 宮城 ●●▲☆●○ 秋田 ▲☆△ 山形 ★▲□ 福島 ★★●▲▲ 茨城 ★□▲□● △× 栃木 △▲□★○ 群馬 △▲○□□ 埼玉 ●▲★●■ ▲▲★★★ ×★★★▲ 千葉 ▲▲▲■● ▲●▲△★ ○☆▲ 神奈川 ★△★▲● ●▲▲●☆ □●★●○ ★○● 山梨 ●○▲ 東京 ★●▲★★ ●■△▲☆ ☆★★▲★ ★△■●▲ ●▲☆▲☆ 新潟 ●▲▲●● ● 富山 ★○■ 石川 ▲○○ 福井 ▲☆★ 長野 ▲●●☆○ 岐阜 ★△▲□☆ 静岡 ▲▲☆▲● ■★▲ 愛知 ●■●●● ▲▲●▲▲ ■★★▲★ 三重 ★●■★★ 滋賀 ●●●▲ 京都 △●●▲□● 大阪 ☆▲★▲★ ○▲▲▲● ●▲○△△ ☆△△● 兵庫 ★▲●★★ ▲★☆○★ ●● 奈良 ■▲★□ 和歌山 ★☆□ 鳥取 △▲ 島根 ○★ 岡山 ☆●×●★ 広島 △▲★○▲ ■▲ 山口 □●○□ 徳島 ●▲★ 香川 ▲★○ 愛媛 △○★○ 高知 ×○★ 福岡 ■●●▲▲ ▲★○▲★ ○ 佐賀 ●☆○ 長崎 ●△▲☆ 熊本 ●☆○□△ 大分 ●△☆ 宮崎 △○○ 鹿児島 ▲☆☆○○ 沖縄 ▲●☆☆
302 :
無党派さん :2008/05/07(水) 13:24:46 ID:heWowWN+
◆自民系知事 北海道、青森、山形、宮城、茨城、栃木、群馬、東京、山梨、新潟 富山、石川、福井、長野、岐阜、静岡、愛知、京都、兵庫、大阪 和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知 福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、鹿児島、沖縄 ◆民主系知事 岩手、福島、三重 ◆無党派系知事 秋田、千葉、埼玉、神奈川、滋賀、宮崎
303 :
無党派さん :2008/05/07(水) 13:33:43 ID:eVZ5B6st
そのまんま東は事実上自民党の工作員であり道路族なわけだが
304 :
無党派さん :2008/05/07(水) 14:07:13 ID:heWowWN+
自民は、 国−知事−市町村長−町内会−地縁血縁と張り巡らされてる。自民組織が弱くなったといってもまだまだあなどれない。
305 :
無党派さん :2008/05/07(水) 15:33:53 ID:HMTXQXTI
>>302 三重県知事って野呂だよなw
奴は自民も支持しているじゃねえか?
第一、師匠の海部俊樹が自民に出戻っちまったしw
野呂が民主系というのなら、自民候補とガチやった神奈川の松沢も民主系に分類すべきでは?
307 :
無党派さん :2008/05/07(水) 16:23:22 ID:heWowWN+
鹿児島は保徳戦争終戦で自民まとまる気が。 不満分子が民主にいったけど。
308 :
masao :2008/05/07(水) 16:46:32 ID:hk2iWPR9
301の補足です。若干印とコメントが違う部分もありますがご容赦を 北海道 ■■●●★ ●▲■●▲ ☆▲ 全般的に民主優位だが、5・7・10〜12区あたりの情勢が流動化する可能性。 自民は大地との連携に逆転をかけるしかない位、追い込まれている。 自民は5・11区接戦、12区逆転されるなど厳しい。 7区で釧路市長を担ぎだして大地との連携を進められるかどうか。 民主は10区小平にややかげりが。組織の弱体化、大地との軋轢も見られ苦戦も 青森 ▲○★☆ 岩手 ●★■■ 宮城 ●●▲☆●○ 秋田 ▲☆△ 山形 ★▲□ 福島 ★★●▲▲ 青森 4区の野党共闘が実現するかどうかで、情勢が動きそう(自分の予想は共闘前提) 岩手 2区民主畑が郡部を中心に徐々に浸透しつつあり、自民鈴木を逆転 宮城 自民が仙台シフトで民主が3・4区でつけ入る可能性。2区斉藤人気も好影響に 秋田 1区寺田は知事不人気、2区民社分裂など不安要因も大きく苦戦も 福島 民主優位も福島交通の破綻など地元経済悪化の影響を見極める必要がありそう
309 :
masao :2008/05/07(水) 17:02:21 ID:hk2iWPR9
茨城 ★□▲□● △× 栃木 △▲□★○ 群馬 △▲○□□ 埼玉 ●▲★●■ ▲▲★★★ ×★★★▲ 千葉 ▲▲▲■● ▲●▲△★ ○☆▲ 神奈川 ★△★▲● ●▲▲●☆ □●★●○ ★○● 山梨 ●○▲ 東京 ★●▲★★ ●■△▲☆ ☆★★▲★ ★△■●▲ ●▲☆▲☆ 東京中心に民主支持に広がりなく、全般的に接戦予想に変えました。 本当はもっと自民優位予想に切り替えたかったので、東京の擁立状況を見ながら、 今後修正します。
310 :
masao :2008/05/07(水) 17:19:25 ID:hk2iWPR9
新潟 ●▲▲●● ● 富山 ★○■ 石川 ▲○○ 福井 ▲☆★ 長野 ▲●●☆○ 岐阜 ★△▲□☆ 静岡 ▲▲☆▲● ■★▲ 愛知 ●■●●● ▲▲●▲▲ ■★★▲★ 三重 ★●■★★ 北陸はガソリン高騰の影響が高い地域。民主の政策次第では支持に広がりも 愛知は13区★にしたけど、大西がまずまず浸透。4区牧、8区伴野あたりも強そう
311 :
無党派さん :2008/05/07(水) 17:19:29 ID:koT3t0S6
masaoさんの予想ですが、岩手二区は逆転すると思いますね。とにかく県連でも党務免除で選挙区の日常活動に専念させているみたいだ。 県連所属参議院議員4人がばっちりバックアップしているから、元総理世襲の鈴木の親父も化けて出てきたいだろうな。 それに、今まで自民勝ちが当然視されていた和歌山1、2区や広島3区 岡山5区あたりが接戦になりそうなことに何か根拠があるんでしょうか。 民主の予定候補者はいづれもタマが良くて熱心に日常活動に精出しているようだしね。
312 :
masao :2008/05/07(水) 17:24:48 ID:hk2iWPR9
関西〜九州は、面倒くさくなったので省略。以上
313 :
masao :2008/05/07(水) 17:30:04 ID:hk2iWPR9
>>311 岩手2は過去の選挙結果を見ると、宮古市、久慈市よりも郡部を攻めている感じ。
郡部でほぼ互角まで民主支持を広げているので、▲にしてもいいくらい。
314 :
無党派さん :2008/05/07(水) 17:36:07 ID:heWowWN+
>>308 秋田は2区より3区のほうが民主が強い。
福島交通の破綻は自民に不利に働く。交通規制緩和で。河北も交通規制緩和で批判がしている。
福島交通問題は、民主・共産・社民ばかりの動きが目立ち、自民の動きが鈍い。
東北地方全般で、河北が自民の農業政策批判しているので、農業者戸別所得補償法案を与党が反対して衆院で進んでいないのも自民にマイナスになる。
NHKのドキュメンタリーでも、交通規制緩和と自民の農業政策批判はしていた。
316 :
無党派さん :2008/05/07(水) 18:28:41 ID:ZHAAUQfP
明日発売の週刊誌【週刊文春】5月15日号から
⇒本誌恒例企画:政治広報センター社長・宮川隆義氏監修による「衆院全選挙区大予測」
▼「老人イジメ」自民党に鉄槌下る−自公115議席減の衝撃
▼民主226議席「政権交代前夜」
▼与謝野馨、鳩山邦夫、町村信孝……大物議員顔面ソーハク
▼「バンソウコウ」赤城徳彦は当確、「原爆」久間章生はしょうがない
▼片山さつき、佐藤ゆかりじゃない 意外な「小泉チルドレン」が頑張る
▼再編の鍵を握る「一匹狼」橋本大二郎
▼民主小沢vs公明太田「東京頂上決戦」
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
317 :
無党派さん :2008/05/07(水) 18:32:39 ID:jeRIRWzv
>>314 ID:heWowWN+=連投基地外へ。
そのクソスレの削除依頼出しておきましたんで。
318 :
無党派さん :2008/05/07(水) 19:18:33 ID:kjGHRdNR
319 :
無党派さん :2008/05/07(水) 19:30:10 ID:4HGFuyZC
本村さんが自民党から出馬したら当選するだろな。
320 :
無党派さん :2008/05/07(水) 22:27:40 ID:vkE069RC
321 :
無党派さん :2008/05/08(木) 00:08:22 ID:cMiDxz5u
>>316 コンビニで文春買ってきたが共産除く野党系で240予想だった
サン毎とは違うなw
322 :
無党派さん :2008/05/08(木) 00:43:26 ID:zqftQSsy
>>319 衆議選小選挙区は、組織が全然ない候補が
強力な組織をもつ前職に簡単に勝てるものではない。
参議選比例なら十分に当選の可能性はあるだろうが。
323 :
無党派さん :2008/05/08(木) 01:44:00 ID:0a2+vqCn
元国家公安委員長の白川氏はもう完全に引退? 民主党から出れば意外といけそうな気がするんだが
324 :
無党派さん :2008/05/08(木) 02:08:34 ID:4KVwiM9r
>>323 地元の新潟ではすでに「白川抜き民主王国」が確立されているから出る余地はありまへん。
(唯一空いているのが10年改選の新潟選挙区だが、田中直紀センセも改選であるため、
田中家を敵にまわすことは得策ではないでしょう)
白川センセには神奈川11区で出馬していただけると信じております。
325 :
無党派さん :2008/05/08(木) 02:09:17 ID:jv4YW/F1
選挙弱いし、今のポジションで十分じゃね>白川
326 :
無党派さん :2008/05/08(木) 02:53:27 ID:zGisKi5g
>>324 東京12区に白川を持ってきて、
学会がむきになって、全国から学会員を集めて
学会員ホイホイになってくれることを期待する。
327 :
無党派さん :2008/05/08(木) 02:55:13 ID:KBJNC/CQ
東京12区ですがそんなことされると駅前がうるさくてかなわんので(汗 ただでさえその時期の学会のウザさに閉口してるのに
328 :
masao :2008/05/08(木) 03:00:46 ID:BhFpHb3p
@08/02/24(日) 自民さきがけ社会 ◆MACDJ2.EXE A08/05/04(日) 脳無隷賎 ◆N22LLUydY2 B08/02/26(火) ◆ESPAyRnbN2 C08/02/26(火) RAINY DAYS D08/03/02(日) ゑすとる E08/05/07(水) masao F05/05/08(木) 週刊文春宮川(参考) 北海道 @ ■■▲●△ ▲★■●■ △★ A ■■●●▲ ▲▲■●■ △▲ B ■●▲●★ ▲★■●■ △☆ C ■●▲●★ ▲★■●■ △★ D ■●▲●☆ ▲★■●■ △☆ E ■■●●★ ●▲■●▲ ☆▲ F ●●▲●△ ▲●●●● ▲▲ 青森 岩手 .宮城 .秋田 山形 福島 @ ★□△○ ▲★■■ ●▲▲☆▲ ○ ●○△ ☆▲□ ☆★■▲★ A ▲□★△ ■☆■■ ●●▲★● ○ ●△☆ ★▲□ ★▲■●★ B ☆○☆□ ●☆●■ ●▲★☆▲ □ ●△☆ ☆★□ ★★■▲★ C ★△☆△ ●☆●■ ●▲★☆▲ □ ●△☆ ☆★□ ☆★■▲★ D ★△☆△ ■☆■■ ▲▲★△▲ □ ●☆△ ★★○ ☆☆■▲☆ E ▲○★☆ ●★■■ ●●▲☆● ○ ▲☆△ ★▲□ ★★●▲▲ F △○△○ ●▲●● ▲▲▲△● ○ ▲△△ ▲▲○ ▲○●●▲
329 :
masao :2008/05/08(木) 03:01:10 ID:BhFpHb3p
茨城 .栃木 .群馬 .埼玉 @ ○□★□● ○× ☆●□☆□ ○☆△□□ ●▲★●■ ●●★★☆ ×☆☆★▲ A △□★□● ○× △●□★○ △▲△□□ ●▲★●■ ■●★★★ ×★☆★▲ B △□☆○● ○× ☆★□☆□ ○★△□□ ■●★●■ ▲▲★★☆ ×★☆★● C △○★△● △× ☆★□★○ △★△△□ ■●★●■ ▲▲★★★ ×★★★● D △□★○▲ ○□ ☆☆□☆□ ○☆△□□ ■▲▲▲■ ●▲★☆☆ ×☆☆☆● E ★□▲□● △× △▲□★○ △▲○□□ ●▲★●■ ▲▲★★★ ×★★★▲ F ○○△○▲ △× ▲▲○▲○ ○△○○○ ▲▲▲▲● ▲▲▲△△ △○△△▲ 千葉 .神奈川 .山梨 @ ●▲★■▲ ★▲★☆☆ □△☆ ★☆★●▲ ★☆×●△ □▲△▲□ ☆□▲ ●○△ A ●▲▲■▲ ▲▲▲☆☆ □△▲ ▲☆▲●▲ ★▲×●★ □▲★▲□ ★□▲ ●○★ B ★▲★■● ▲●★☆★ □☆★ ★☆☆▲● ▲★★●☆ □▲△▲○ △△▲ ■△▲ C ★▲★■● ▲●★☆★ □☆☆ ★☆★▲● ▲★×●☆ □▲△▲○ △△▲ ■△★ D ▲▲★■★ ▲●▲☆☆ □△☆ ☆☆☆▲▲ ▲★★●☆ □★☆★○ ○○● ■△☆ E ▲▲▲■● ▲●▲△★ ○☆▲ ★△★▲● ●▲▲●☆ □●★●○ ★○● ●○▲ F ▲▲▲▲▲ ▲▲▲○○ ○○▲ ○○▲○▲ ▲▲×▲○ ○▲○▲○ ▲○▲ ●▲▲ 東京 @ ★●▲★★ ●■△☆△ △★☆☆☆ ☆△■●▲ ●★▲☆☆ A ☆●▲★▲ ●■△★☆ ★☆▲★★ ★★■●▲ ●★▲★★ B ★▲▲☆★ ■●△☆☆ ☆☆★★★ ★○■■● ●▲☆★☆ C ★▲▲☆★ ■●△★☆ ☆☆★★☆ ★△■■● ●▲★★☆ D ★▲▲△★ ■●△★△ △☆☆☆☆ △○■■■ ●▲☆☆☆ E ★●▲★★ ●■△▲☆ ☆★★▲★ ★△■●▲ ●▲☆▲☆ F △▲▲▲▲ ▲▲○○○ ○●○○○ ○○●▲▲ ▲▲▲▲○
330 :
masao :2008/05/08(木) 03:05:49 ID:BhFpHb3p
新潟 .富山 石川 福井 長野 @ ■△★■● ▲ ★□▲ ★○△ ☆△△ ★●■★○ A ■▲▲■● ▲ ▲□■ ▲□○ ▲○★ ▲●■★△ B ●★☆●■ ● ☆□● ★△△ ★☆△ ★●■☆○ C ●★☆●× ● ★□● ★△☆ ★☆△ ★●■☆△ D ▲☆☆●■ ● ☆○▲ ★△○ ★☆☆ ★●■☆△ E ●▲▲●● ● ★○■ ▲○○ ▲☆★ ▲●●☆○ F ▲▲▲▲● ▲ △○▲ ▲○○ △○○ ▲●●○○ 岐阜 愛知 .静岡 三重 @ △○▲□△ ■■■●● ●●●★★ ■★★■☆ ★★△★▲ ■★☆ ☆●■★★ A ▲△▲○☆ ■■■●● ●●●▲▲ ■★★■★ ★★△▲● ■★★ ★■■★★ B ○○★□△ ●■●▲▲ ●▲●☆★ ■★☆●☆ ▲☆○☆★ ●★☆ ☆●●☆△ C ★☆▲□★ ●■●▲▲ ●▲●★★ ■★★●★ ▲★★☆★ ●×★ ★●●★★ D △○★□△ ■■●▲▲ ▲☆▲☆☆ ■☆☆★☆ ★☆△☆★ ●☆★ ☆■●★△ E ★△▲□☆ ●■●●● ▲▲●▲▲ ■★★▲★ ▲▲☆▲● ■★▲ ★●■★★ F ○○▲○○ ●●▲▲● ▲▲▲▲▲ ●▲▲▲△ △△△▲▲ ▲×△ ▲●●▲○ 滋賀 京都 .大阪 @ ▲●●▲ ☆●●★□ ■ ☆☆△★☆ ○▲●▲● ■★□○○ ☆★☆▲ A ▲●●▲ ☆●●▲□ ■ ★★△★☆ ○●●●● ■●□△△ ☆★★● B ●●▲★ ☆■●▲□ ● ☆☆☆▲☆ △●●▲▲ ■★○△△ ☆★☆■ C ●●▲★ ☆■●▲□ ● ☆★△▲★ △●●▲▲ ■★○△△ ☆★☆■ D ▲▲▲★ ☆●●★○ ● △×△★☆ △▲▲▲▲ ■★○△△ ☆☆☆▲ E ●●●▲ △●●▲□ ● ☆▲★▲★ ○▲▲▲● ●▲○△△ ☆△△● F ▲▲▲▲ ○●●▲○ ○ ○△○△△ ○▲▲▲▲ ●▲○△○ ○△○▲
331 :
masao :2008/05/08(木) 03:20:03 ID:BhFpHb3p
兵庫 奈良 .和歌山 @ ★☆●△★ ▲☆☆□★ ●★ ■★★○ ★△□ A ★★●☆★ ▲★★□▲ ●▲ ■★★▲ ☆○□ B ★☆●△★ ▲☆△○☆ ●★ ▲★☆△ ☆☆□ C ★★●☆★ ▲☆△○★ ●★ ▲★★△ ★☆□ D ☆☆▲★★ ★△△○☆ ▲▲ ●★☆△ ☆☆□ E ★▲●★★ ▲★☆○★ ●● ■▲★□ ★☆□ F ○▲▲▲▲ ▲▲○○△ ▲▲ ▲▲△○ △○○ 鳥取 島根 岡山 広島 山口 @ ○★ ○☆ △▲×★☆ ○▲☆○▲ ●★ □▲□□ A △▲ ○★ ▲▲×▲▲ ○▲☆○▲ ★▲ □●□□ B ○● ○△ ○★×★△ △●△△▲ ●▲ □▲□□ C ☆● △★ △▲×▲★ △●★△▲ ●▲ ○▲△□ D △▲ ○☆ △▲×☆☆ △★△△★ ■★ ○▲□□ E △▲ ○★ ☆●×●★ △▲★○▲ ■▲ □●○□ F ○△ ○○ △▲×▲○ ○▲△○▲ ●▲ ○●○○ 徳島 香川 愛媛 高知 @ ●☆△ ▲★○ ○□★△ ×△△ A ●★★ ▲★○ ○□★△ ×○△ B ●☆△ ★△□ □□△□ ×△△ C ●▲★ ▲★□ ○□★☆ ×△★ D ▲☆☆ ★☆○ □□△○ ×△△ E ●▲★ ▲★○ △○★○ ×○★ F ●△○ ▲○○ ○○△△ ×○○
332 :
masao :2008/05/08(木) 03:21:44 ID:BhFpHb3p
福岡 佐賀 長崎 .熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 @ ●★★☆★ ★○□▲☆ □ ★△□ ●☆★☆ ■△□□△ ▲△☆ ☆○□ ★△☆△□ ☆▲☆△ A ■★★★▲ ▲○□▲▲ □ ●★□ ●△▲★ ■△□□△ ●☆▲ △□○ ★☆★☆□ ★▲☆☆ B ■☆★☆☆ ★○□★★ □ ▲★□ ▲△★△ ●☆□□○ ▲△☆ △○□ ☆○☆△□ ★●△○ C ■★▲★★ ★△○★★ □ ▲☆□ ▲★★★ ●☆□□○ ▲☆★ ×○□ ★☆★△□ ★●★☆ D ●★★★★ ★○○▲★ ○ ▲☆○ ▲☆▲△ ▲☆□□○ ★△★ ★○□ ☆☆☆△□ ★▲△△ E ■●●▲▲ ▲★○▲★ ○ ●☆○ ●△▲☆ ●☆○□△ ●△☆ △○○ ▲☆☆○○ ▲●☆☆ F ▲△△△△ △○○▲▲ △ ▲△○ ●△△○ ▲△△○○ ▲○△ ○○○ ▲○○○○ ▲▲△△
333 :
無党派さん :2008/05/08(木) 08:19:18 ID:2twqPCr+
さぁ、週刊文春を読んでくる。
>>298 派遣とは異なり、警備は法的にも特殊な仕事に当たる(そのため、警備職に就く際、公的な身分証明書の提出が義務づけられている)。
警備の制服が特殊なものであることからも、解ると思う。
派遣先のオーナーが指示を出す雑用(付帯義務)の内容例は、草刈りとか、詰まったトイレを修理する、天井の蛍光管の取り替えというレベル。
中には、電気工事士やボイラー整備士、消防設備士、自動車整備士といった免許がないとできないような仕事もある。
こういう付帯義務を、オーナーは警備会社に対してではなく警備員個人に言ってくるが、
会社も「警備に専念せよ」と表向きはいいつつ、他社との競争も激しく、契約先との警備契約を維持したいからと、
悪質(金儲け主義)な警備会社は教育時と異なる指示を警備員に出す。
※そういう所は、警備日報や警備計画書、勤務シフトなどの改ざんや虚偽、証拠隠滅、口裏合わせや雇用契約書の不交付など違法を平気でやる一方、
違法されたら、自分の会社の違法行為を隠す意味を含め、(弁護士を使ってでも)違法だ賠償だ慰謝料だとすぐ吠え出す。
派遣や警備は、安い給料や不安定な雇用契約ゆえ、付帯業務を断るとオーナーや会社から突然、拘束時間中に異性がいないのに「セクハラ」
勤務時間中、終始監視カメラに立哨している姿が映っていても「職務放棄」
などという名目で、解雇通告や雇用保険加入といった労働法規を遵守することなく、簡単にクビが切られてしまう。
それが怖いからとオーナーにゴマスリをしながら、付帯業務を引き受けてしまうことになるのだが、これが、無資格業務(事故)という違法行為へとつながっていく。
もし、警察が、例えばサミットなど公務の警備に当たる際、首相が警官を捕まえて、警備に関係がない(反対に警備に悪影響が出るような)雑用をしないと思う。
これを、一般的な私人警備に置き換えると、警備のこと(警備業法や派遣業法)がわからないオーナーほど、警備員を雑務員と勘違いしてしまう。
これが、エスカレーター事故や誘拐、鉄道突き落しやサリン事件などの犯罪率を高めてしまうことになる。
だから、労働者の法的保護と同時に、悪質な派遣会社や警備会社を取り締まる法律や施策を本気で考えないといけないよ
(一体、陰に隠れてやってる会社はいくつあるのか、叩けばホコリが出る)
335 :
無党派さん :2008/05/08(木) 09:17:10 ID:tqx2Wd6s
▼「老人イジメ」自民党に鉄槌下る−自公115議席減の衝撃 ▼民主226議席「政権交代前夜」 これだと、自民は195議席前後だね。昨年の10/18号の自民197、民主224議席と2,3議席しか変らないね。 半年経過して道路特定財源の無駄遣い、後期高齢者医療保険問題、消えた年金の未解決と自民支持率、内閣支持率も下がりっぱなし なのに、この程度のダメージで済むというのは 余程自民の底力、政官業癒着の組織力を買っているんだろうね。
336 :
無党派さん :2008/05/08(木) 09:40:05 ID:L0gfL9jV
選挙予想を業とする人たちは京都5では山井よりも井沢を買ってるんだね。 外部から見たらダメダメ小泉チルドレンなんだけど。 地元では山井の地力が落ちて井沢が相当浸透しているの?
337 :
無党派さん :2008/05/08(木) 09:42:51 ID:Me61wae9
>>335 あと共産党が候補を絞る点についても甘く見てる感じ
338 :
無党派さん :2008/05/08(木) 12:25:45 ID:m7X5btQN
>>233 ,235,237,242あたり
しつこく共産とのバーターの話で恐縮だが、
「国会、地方議会での政策協議・協力には踏み込まない」との条件をつけた上で、
・前回、野党が得票率で0〜5ポイント程度劣勢だった小選挙区での擁立を見送る
(野党が勝ったところ、5ポイント以上差が付いたところ以外)
志位、穀田、佐々木(憲)あたりを野党統一候補として小選挙で(重複)立候補させる。
穀田は京都1、
志位は千葉1か2(民主現職は比例上位へ)
佐々木は愛知に空きがないので難しいが、赤松が選対責任者として比例1位に回るとする
これで共産側は0〜3議席のプラスで損はないし、民主も10〜20議席の
プラスで損はない。具体的にどういう数字かは今計算しているので、改めて
書き込みます
去年の年末頃、共産が全選挙区での擁立を見送ったときは、
30〜50%くらいが民主へ流れるという見立てだったが、こないだの
山口補選では96%が民主に投票した。自前の候補がいないと投票率が
落ちるかも知れないが、比例の投票もあるし、そっちの影響は少ないかも知れないと
考えている
339 :
無党派さん :2008/05/08(木) 12:26:58 ID:L0gfL9jV
340 :
無党派さん :2008/05/08(木) 12:29:37 ID:FB7Xey4L
341 :
無党派さん :2008/05/08(木) 12:37:00 ID:cMiDxz5u
>>338 あなた独自の私案・提言の類はここではなく、総合スレが適切でしょう
実際に具体的な実現の動きがでてきた時点ではじめて、予想や分析に折り込まれるものだと思います