952 :
無党派さん:2008/07/05(土) 20:59:37 ID:SCRYRi19
だから共産党はKYだと言ってるだろ
共産党は空気読まずに候補擁立するからね
近畿の俺、涙目
953 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:08:02 ID:l1A+xy9z
共産党はブロック別対応なんだよ
だから出すところは全部出すし
出さないところはギリギリまで絞る
954 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:15:58 ID:/a2UrnC0
今や、長野は日本一の共産王国だからな。
955 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:16:28 ID:O6lWu5pv
世界での順位は1960年と変わらない。ただ1960年に比べると
先進国の数は増えてるけど。
●日本の一人当たりGDP
1960年 世界20位(477ドル)
1970年 世界18位(1963ドル)
1980年 世界17位(9140ドル)
1985年 世界8位(11144ドル)
1989年 世界2位(23296ドル)
1995年 世界3位
2004年 世界12位
2006年 世界18位(34252ドル)
欧州の国が停滞してる時、高経済成長率で駆け抜けた後、今度は逆に
日本だけ停滞してる時、欧州の国に抜かされた感じ。
全く逆の事をされて1960年代の順位と大して変わらずw
956 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:17:14 ID:w1fFRrEw
さすがに京都高知には勝てんだろう
957 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:20:19 ID:/a2UrnC0
958 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:22:08 ID:/a2UrnC0
秋田県・湯沢市 鈴木 俊夫 *2期 2002.04.30
岩手県・陸前高田市 中里 長門 2期 2003.02.13
福島県・国見町 佐藤 力 1期 2004.11.27
埼玉県・蕨市 頼高 英雄 1期 2007.06.04
東京都・狛江市 矢野 裕 4期 1996.07.07
○長野県・木曽町 田中 勝已 *3期 1998.03.24
○長野県・御代田町 茂木祐司 1期 2007.02.28
○長野県・南牧村 菊池幸彦 1期 2007.11.23
兵庫県・福崎町 嶋田 正義 4期 1995.12.18
また無意味に流れる・・・965踏んだ人がスレ立てることにしましょう
960 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:28:56 ID:OKM00qiO
岩手県・陸前高田市 中里 長門 2期 2003.02.13
↑
この人、自共の相乗り候補だろ?
961 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:29:42 ID:OKM00qiO
1000なら丸川珠ちゃんが新居に住民票を移すのを忘れる。
962 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:35:38 ID:w1fFRrEw
単なる共産党研究ならば、次スレでは遠慮していただければ
964 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:42:03 ID:/a2UrnC0
>>962 長野9自治体>高知7自治体>京都2自治体
ですが?
965 :
無党派さん:2008/07/05(土) 21:59:27 ID:/a2UrnC0
長野県議 7/58
京都府議 11/62
高知県議 5/39
府県議なら
京都>高知>長野か
>>965 次スレ立てチャレンジよろしくお願いします
967 :
無党派さん:2008/07/05(土) 22:05:25 ID:/a2UrnC0
968 :
無党派さん:2008/07/05(土) 22:17:51 ID:ZAGghGl4
970 :
無党派さん:2008/07/05(土) 23:05:37 ID:w1fFRrEw
971 :
無党派さん:2008/07/05(土) 23:16:12 ID:SCRYRi19
小選挙区で当選した国会議員って京都と高知だけだよな
972 :
無党派さん:2008/07/06(日) 00:46:39 ID:gjhdyBow
300選挙区をこんな風に分類してみた。
A大都市型・・・・・・大都市の一部や高密度のベッドタウンエリアなど
B混在型・・・・・・・・工業地帯や宅地、農山村まで含む複合型の選挙区
C郊外型・・・・・・・・大都市のベッドタウンやベッドタウン化が進む地域
D地方都市型・・・・地方の県庁所在地や最大都市が大半を占める選挙区
E農村型・・・・・・・・農山村の比重が高く人口(または密度)が小さい地域
A
東京1〜17区(18区もあり?)、大阪1〜6区(8区もあり?)、愛知1〜4区、
神奈川1・2・3〜10区、兵庫1〜3区、京都1〜3区、広島1区、福岡1・2区など
B
福島1区、群馬3区、茨城2区、長野1区、愛知11区、三重2区、兵庫4区など
C
埼玉6〜8区、千葉2〜7区、東京19〜23区、神奈川12〜14区、
愛知6区、滋賀3区、奈良2区、京都6区、大阪10区、兵庫6区など
D
新潟1区、富山1区、石川1区、岐阜1区、大分1区、愛媛1区、高知1区、熊本1区など
E
北海道10区、岩手2区、秋田2区、福島4区、群馬5区、長野5区、和歌山3区、
島根2区、岡山3区、愛媛4区、高知3区、熊本4区、宮崎3区、鹿児島5区など
973 :
無党派さん:2008/07/06(日) 00:50:01 ID:J3GooUEW
俺は選挙区は自民、比例は共産にいれる。
974 :
無党派さん:2008/07/06(日) 01:23:36 ID:K9NI+C8X
>>972 新しい試み乙です。
市街地は旧市街地と新市街地とを分離した方がいいかもしれません。
旧市街地は農村型に近く、新市街地はベットタウン型に近いと思いますので
975 :
無党派さん:2008/07/06(日) 01:51:39 ID:gjhdyBow
>>974 どうも。
>>972のミソは市街地化の進む地域を郊外型と混在型に分けたことです。
俺の地元の愛知11区やお隣の三重県の2区なんかは工業も農業も商業も盛んな
地域で、こういったところは都市型と農村型の二つを併せ持っているので新しい
分け方が必要だろうって思ったわけです。
一方地方圏でも、熊本市の一部のみがエリアの熊本1区や県庁所在地である
都市単独で選挙区になっている和歌山1区や石川1区みたいなところは純粋な
農村部とも大都市圏とも違う独特な政治風土があるので区別しようと考えました。
ちなみに
>>972の中で、民主が比較的強い代表的な地盤を挙げると
A 愛知1〜4区、東京7区、京都2・3区、福岡1区
B 北海道6・8・9区、新潟4区、長野2区、静岡5区、愛知11区、三重2・3区、山口2区
C 埼玉4〜7区、千葉5・6・7区、滋賀3区、京都6区、大阪11区
D 岩手1区、秋田1区、兵庫11区、岡山4区
E 北海道10区、福島3・4区
976 :
無党派さん:2008/07/06(日) 02:31:54 ID:kvJ9fPai
農村というか、漁村のほうが集票すごいよ。
漁村=自民鉄板区だから。
977 :
無党派さん:2008/07/06(日) 02:46:11 ID:qKQLDtCi
978 :
無党派さん:2008/07/06(日) 03:19:42 ID:gjhdyBow
>>977 大体似ていると思います。
ただ自分の分類は多数のデータ・観点によるものではなく、DID集中率や
工業生産額、昼夜間人口比率などをもとにある程度抽象的な分け方を
しているので、ひょっとしたら厳密には違うかもしれません。
DIDは面白いですよね。
ただこれは機械的な手法ですからね。
北海道なんかは集中しやすいというのはあるのかも。
980 :
無党派さん:2008/07/06(日) 08:22:04 ID:ySgy0FWB
>>939 創価大よりは数倍マシだろうよ、だいたい層化・公明の連中は与党の一員としてが口癖の馬鹿が多い。
981 :
無党派さん:2008/07/06(日) 08:39:32 ID:LNEZqvWT
>>975 Aに千葉4区、埼玉1〜3・15区、神奈川8区(無党派が多く殆どが民主よりで
今回も非自民無所属と民主候補が激突するから)追加。
982 :
無党派さん:2008/07/06(日) 09:10:35 ID:PoMJOMub
7月6日 NHK日曜討論
あすサミット開幕 温暖化対策 日本の役割は
一刻の猶予も許されない地球温暖化対策。あすから始まる洞爺湖
サミットで各国は踏み込んだ合意ができるのか。議長国・日本の役割を巡って
政府・与野党の代表が徹底討論。
(環境大臣)鴨下 一郎
(自由民主党地球温暖化対策推進本部委員)野田 毅
(民主党地球温暖化対策本部長)岡田 克也
(公明党政務調査会長)斉藤 鉄夫
(日本共産党政策委員長)小池 晃
(社会民主党党首)福島みずほ
(国民新党副代表)自見庄三郎
(NHK解説委員)影山日出夫
983 :
無党派さん:2008/07/06(日) 20:33:52 ID:K9NI+C8X
>>975 市街地化達成の進捗を加味したということですね。
市街地化が達成された地域でも、早期に市街地化した地域と遅れて市街地化した地域とで、投票行動に差異があろうかと思います。
やおちゃんの提案を取り入れるために
数十年前のDIDとかどこかに・・・ないよなw
985 :
無党派さん:2008/07/06(日) 20:39:45 ID:gjhdyBow
>>983 そうです。
郊外でもある程度開発が始まって時間の経った地域と平成に入ってから
開発が始まったようなところではやはり政治事情とかは結構違うと思います。
思うに、都市部ないし大都市圏といっても
自民勢力が野党に転じていった地域や大都市市域内のベッドタウン的地域は民主がやや強く、
大都市の中心部・官公庁街や下町的エリア、新住民の流入が収束しつつある地域は与党がやや強め
って傾向があると思うんですよ。
年齢構造が違ったりするんでしょうかね。
年齢別の平均投票行動をとっていても、それだけでも随分結果に差が出そうです。
987 :
無党派さん:2008/07/06(日) 20:47:14 ID:gjhdyBow
>>986 地域性ってそういう住民の年齢とか主な職種・学歴の程度なんかにも左右されますもんね。
東京23区や大阪市でも、比較的低所得者や高齢者の多い足立・葛飾方面や阿倍野区方面
などでは自民や公明の比例得票が周辺と比べて明らかに多いですし。
988 :
無党派さん:2008/07/06(日) 20:48:17 ID:K9NI+C8X
>>985 全く同意見です。
>>984 人口集積の度合そのものよりも、流入人口の度合が重要だというのが私の意見です。
流入・流出に偏りがあるため、結果として、流入人口の割合の大きい地域=人口集積の度合の大きい地域になっている。
なるほど。浮動票らしい浮動票といったところですね。
990 :
無党派さん:2008/07/06(日) 21:30:27 ID:gjhdyBow
>>988 思えば東京でも新住民の特に多いJR中央線沿線や世田谷・目黒方面は
民主が結構強いですよね。今住んでいる大阪も地下鉄御堂筋線沿線の
江坂〜千里中央間(俗にいう北摂地方)や京阪の寝屋川以北(北河内)
などは民主が結構得票しますし。
結局どれだけ住民移動があって、どれだけ浮動票なり固定票なり存在するのかが
カギかもしれません。
あと、比較的工業地帯も労組票があるせいか近年民主党が力をもっていますな。
岡山4区(倉敷市)も、自民から奪取できたのはやはり敵失のみならず水島地区の
労組票や岡山市へ通勤する新住民の票がカギになったといいますし。
江坂以北は、北大阪急行ねw
確かに、岡山4区みたいなところは、
橋龍が消えて候補が代われば一挙に互角以上に行く地合いがあったんでしょうね。
日本全国で、他にそういう選挙区(代替わりすれば)的なところってあるんでしょうか。
992 :
無党派さん:2008/07/06(日) 21:47:47 ID:+rvboZ7/
神奈川11区とか。
そこは関東学院バカボンが数回は強そうな気がするけど
軍基地の街というのは置いておくとしても
994 :
無党派さん:2008/07/06(日) 21:52:02 ID:u2RrvizM
北海道1区は?
うーん、企業と就業者の状況とか、年齢構図とか、人口の流動性とか、
そっち方面で話題を振ったつもりなんだけどね。
ま、スレも終わるし、適当に流しておいていいです。
996 :
無党派さん:2008/07/06(日) 21:57:10 ID:+rvboZ7/
横須賀市の人口は、ここ20〜30年ぐらい変わってないな。
アホボンでも粘れるかもしれない。
997 :
無党派さん:2008/07/06(日) 22:28:57 ID:gjhdyBow
>>992、
>>996 横須賀市は関東でもあまり景気の良い町じゃないし、高齢化も県内屈指。
加えて新規の人口流入も少ない。どちらかといえば現状強い政党がますます
強くなっていくタイプだと思う。神奈川17区の小田原方面とかも似たようなものが
あるでしょ。
それよりかは地方圏でも倉敷市や福山市、浜松市みたいなところのほうが
野党(特に民主)が強くなる素地はあるんじゃない?
998 :
無党派さん:2008/07/06(日) 22:47:18 ID:Q+60cSFU
やっぱり東京8区だよ
999 :
無党派さん:2008/07/06(日) 23:05:32 ID:ztn5VHrY
>>993 アメリカ軍基地のある町は社会党が強いのが普通なのにね。
1000 :
無党派さん:2008/07/06(日) 23:09:02 ID:K9NI+C8X
まんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。