1 :
お願いします。:
2 :
無党派さん:2005/12/06(火) 13:34:45 ID:p5+QyI1x
マルチウザイ 氏ね、もとい死ね
チョンの資金源なんか、むしろ規制すべき。
パチンコ税導入汁
3 :
お願いします。:2005/12/06(火) 15:08:58 ID:E51jFrQr
>>1です。
>>2さん、規制を厳しくするためこその合法化なんですよ。
合法化=容認 ではありません。
厳しい言葉で良い直すと、『徹底した法規制の元で監督する』ということです。
さらには、そこでの警察権力すら考え直す意味が出て来ます。
誤解しないでくださいね。
4 :
無党派さん:2005/12/06(火) 15:12:19 ID:JT0Wg/Kp
つぶせ
5 :
無党派さん:2005/12/06(火) 15:46:26 ID:p5+QyI1x
>>3 誤解は悪かったが、マルチポストはやめれ。
完全に板違いのところにも立てたろ。
6 :
無党派さん:2005/12/06(火) 15:57:57 ID:K7G0dKh3
ウチの近所のパチンコ屋、「パチンコ」のネオンの内、
「パ」の字だけ壊れて、つかなかったことがあった。
7 :
無党派さん:2005/12/06(火) 16:01:55 ID:K7G0dKh3
しかもそれをまだ小さかった馬鹿娘が見て、人前で大声で
「お父さん見て見て!チンコ!チンコ!」とはしゃぐんだよな。
恥ずかしくてしかたなかった。
8 :
無党派さん:2005/12/06(火) 16:09:13 ID:t6ojQ6Ok
朝鮮人は死ね
9 :
無党派さん:2005/12/06(火) 16:56:11 ID:KHTaicZW
タバコに1本に10円の税金かけるなら
パチンコ玉1個に10円の税金かけろ
10 :
?お願いします。:
>>5さん
いえいえ、誤解を受けと想像しておりました。
しかし、板違いのところへ、無差別なマルチポストをしたつもりはありません。
立てた板では、それらの板の参加者からのご意見をどうしても伺いたいと思っています。
特にパチンコを日常あまりしない方の意見ほどに伺いたいとも思いました。
パチ板では、どうしても得られない意見が聞けるのではないかと思っている次第です。
ただ、『板違い』という苦情が目立つようでしたら、考え直させていただきます。
>>9さん
ストレートな意見と解釈します。
金額はかなり無謀な意見とも思えますが、課税する意向は同じく賛成の立場です。
このパチンコへの新たな課税は、パチ板でのファンからは、なかなか聞こえない声だと思います。
過去には多くの主婦が消費税を反対していました。
しかし、日本の将来が危ういと感じられるようになったのか、『条件付き』や『正しい官制』での『やむを得ない』との意見が出るようになってきました。
パチンコが国民に本当に議論される時代が近づいたようだと思います。
それは、ギャンブルが正か否かなどということだけでなく、青少年の育成問題、税収の問題、娯楽と余暇の問題、官制談合の問題など、さまざまな問題と隣接していると感じています。
私はパチンコのファンとして、禁止ではなく改革を望んでいます。
合法化は、今の制度やシステムの容認とは絶対に考えていません。
まったく今まで一般の人々の間で議論も話題にもならなかったことこそ、本当の『合法化議論』ではないでしょうか。