一票の格差で勝った自民
146 ：無党派さん：04/07/09 23:53 ID:KcW9WH+/
法律上どうかっていうことではなく、与党がやりたがらないんじゃないの？
148 ：無党派さん：04/07/10 12:23 ID:348jjhmB
都道府県とかいう単位は日常の生活範囲とか歴史とかの面では
範囲が広すぎる気がするなぁ。
僕の出身地の場合だと県の1/5あたりまでしか歴史的なものを共有しているっ
て感覚がない。今住んでいる政令指定都市の場合は市の1/3ほどしか共有でき
ている気がしない。
僕は国勢選挙の区割りにおける県境の影響を小さくしたほうがいいと思う。
そして、地方密着の部分は財源を地方に移すことによって実行したほうがよいと。
範囲が広すぎる気がするなぁ。
僕の出身地の場合だと県の1/5あたりまでしか歴史的なものを共有しているっ
て感覚がない。今住んでいる政令指定都市の場合は市の1/3ほどしか共有でき
ている気がしない。
僕は国勢選挙の区割りにおける県境の影響を小さくしたほうがいいと思う。
そして、地方密着の部分は財源を地方に移すことによって実行したほうがよいと。
149 ：無党派さん：04/07/10 16:59 ID:u44UrUMz
>>126、>>127、>>129
参議院の定数是正：鳥取・島根を合併
東京：＋３
神奈川・大阪：＋２
愛知・埼玉・千葉・北海道・兵庫・福岡：＋１
比例の定数４０に削減
衆議院の定数是正：福井・山梨・高知・徳島・佐賀：−１
東京：＋５
神奈川：＋３
大阪・愛知・埼玉・千葉・北海道・兵庫：＋２
福岡・静岡・京都・長野：＋１
比例区： 近畿：＋２
北海道と四国以外のブロック：＋１
参議院の定数是正：鳥取・島根を合併
東京：＋３
神奈川・大阪：＋２
愛知・埼玉・千葉・北海道・兵庫・福岡：＋１
比例の定数４０に削減
衆議院の定数是正：福井・山梨・高知・徳島・佐賀：−１
東京：＋５
神奈川：＋３
大阪・愛知・埼玉・千葉・北海道・兵庫：＋２
福岡・静岡・京都・長野：＋１
比例区： 近畿：＋２
北海道と四国以外のブロック：＋１
>>138
政治家は国民の代表なのであって、国土の代表じゃないからな。
>>142
どこの党が政権をとろうと、平等な選挙区から選出された議員ならいいんだよ。
どの与党であれ、与党内だけで見ても人口比に比例して当選者がいる状態が理想。
政治家は国民の代表なのであって、国土の代表じゃないからな。
>>142
どこの党が政権をとろうと、平等な選挙区から選出された議員ならいいんだよ。
どの与党であれ、与党内だけで見ても人口比に比例して当選者がいる状態が理想。
152 ：無党派さん：04/07/12 01:07 ID:UQOgc/bn
age
153 ：無党派さん：04/07/12 02:12 ID:Y+lD7pXP
自民・民主の当選者の獲得票と当選者数
北海道･東北
1,806,573／4 2,069,686／5
関東･甲信越
5,714,519／9 7,438,181／11
東海･北陸
2,499,762／6 2,675,868／5
近畿
2,140,440／4 2,907,658／5
中四国
1,958,296／7 1,008,390／2
九州･沖縄
1,700,543／4 1,527,093／3
合計
15,820,133／34 17,626,876／31
当選者1人あたりの獲得票
465,298 568,609
----------------------------------------
中四国の200万票で7人当選って突出してひどくないか？
北海道･東北
1,806,573／4 2,069,686／5
関東･甲信越
5,714,519／9 7,438,181／11
東海･北陸
2,499,762／6 2,675,868／5
近畿
2,140,440／4 2,907,658／5
中四国
1,958,296／7 1,008,390／2
九州･沖縄
1,700,543／4 1,527,093／3
合計
15,820,133／34 17,626,876／31
当選者1人あたりの獲得票
465,298 568,609
----------------------------------------
中四国の200万票で7人当選って突出してひどくないか？
154 ：無党派さん：04/07/12 12:18 ID:ZVWVMa2q
こんなに違う１票の重み＝参院選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000268-jij-pol
１票の重み、格差４．７３倍に拡大＝辻元氏、７１万票でも落選−参院選・選挙区
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000267-jij-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000268-jij-pol
１票の重み、格差４．７３倍に拡大＝辻元氏、７１万票でも落選−参院選・選挙区
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040712-00000267-jij-pol
そんなに一票の格差が気になるなら、選挙前に言っておけよ。
選挙後に文句言ったって、後だし・結果論だろ。
選挙後に文句言ったって、後だし・結果論だろ。
156 ：無党派さん：04/07/12 15:14 ID:RkG2DvvV
157 ：無党派さん：04/07/12 15:29 ID:Jcxsr90d
選挙区は都道府県別のままとして、
選挙区ごとの定数という概念をなくして、
得票数の全国上位から全体の定数まで当選させる、
って制度がいいと思うんだけど、だめかな。
比例と違って、無所属でも票さえ集めれば当選できるしさ
選挙区ごとの定数という概念をなくして、
得票数の全国上位から全体の定数まで当選させる、
って制度がいいと思うんだけど、だめかな。
比例と違って、無所属でも票さえ集めれば当選できるしさ
159 ：hurahura：04/07/12 15:53 ID:PBPq6w59
どうせなら比例区なくして全県区であと人口比で定数を分けたほうがいいのに。比例区の
知名度選挙は大分ましになったとはいえ、ひどすぎる。選挙区もまったくないわけじゃないけど。
知名度選挙は大分ましになったとはいえ、ひどすぎる。選挙区もまったくないわけじゃないけど。
160 ：無党派さん：04/07/12 17:55 ID:Q4DD5bmn
いくらなんでも次かその次までには是正されるだろ。
議員定数増やしてもいいから何とかしろ
議員定数増やしてもいいから何とかしろ
161 ：無党派さん：04/07/12 17:59 ID:pPdum8xq
>>155
是正がなければ選挙無効もあり得るとの警告を、与党は黙殺しました。
是正がなければ選挙無効もあり得るとの警告を、与党は黙殺しました。
162 ：唯一ネ申：04/07/12 18:05 ID:wJ9fl+Rn
／⌒／￣￣ ヽ
／⌒ ⌒＼
／ （ （ ﾉ ノノ ヽ
〈 ／ ＼ ）
｜ ｜ ｜ /
＼｜ ｜ /
| /━━━┛┗━━━ヽ|
（（ ＼●≫｜≪●／ ））
ヽ ／｜＼ /
ヽ ／ ｜ ＼ /
ヽ ／ ｜ ＼ /
ヽ／ 〈 〉 ＼/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ー――――一） ＜ 昨日私に投票しなかったウンコ共は腹を切って死ぬべきだ
＼ ￣￣ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿＿＿/
＿＿＿／|＼ ／|＼＿＿＿
:::::::::::::::|:::::| ＼／ |:::::|::::::::::::::::: ゜
:::::::::::::::::|::::::|／▼＼|::::::|::::::::::::::::::
／⌒ ⌒＼
／ （ （ ﾉ ノノ ヽ
〈 ／ ＼ ）
｜ ｜ ｜ /
＼｜ ｜ /
| /━━━┛┗━━━ヽ|
（（ ＼●≫｜≪●／ ））
ヽ ／｜＼ /
ヽ ／ ｜ ＼ /
ヽ ／ ｜ ＼ /
ヽ／ 〈 〉 ＼/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ー――――一） ＜ 昨日私に投票しなかったウンコ共は腹を切って死ぬべきだ
＼ ￣￣ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿＿＿/
＿＿＿／|＼ ／|＼＿＿＿
:::::::::::::::|:::::| ＼／ |:::::|::::::::::::::::: ゜
:::::::::::::::::|::::::|／▼＼|::::::|::::::::::::::::::
163 ：無党派さん：04/07/12 20:34 ID:RkG2DvvV
そこで道州制ですよ
164 ：無党派さん：04/07/12 22:09 ID:57zENgRK
今回はいくつかの選挙区で無効になるんじゃないの？
さすがの腰抜け最高裁も次の国民審査が怖いでしょ
さすがの腰抜け最高裁も次の国民審査が怖いでしょ
165 ：無党派さん：04/07/12 22:28 ID:GnWRCIEm
個別選挙区が意見とかじゃなくて選挙全体が意見となるんじゃなかったっけ？
個別で無効とか言うのは出来ないような
個別で無効とか言うのは出来ないような
もう高校野球と同じ数でいいじゃねーか
167 ：y：04/07/12 22:31 ID:a8NdYIdV
168 ：無党派さん：04/07/12 22:37 ID:jayjSuF8
これが 「 一 票 の 格 差 」 だ！
これで同じ1議席っておかしすぎません？？
1人区における
民主が議席独占した県 長崎（150万）、大分（120万）、奈良（150万）、三重（180万）、岡山（190万）、
滋賀（130万）、山梨（90万）、岩手（140万）、青森（150万）・・・・・・・・・・人口の多い県ばかり
自民が議席独占した県 徳島（80万）、香川（100万）、福井（80万）、鳥取（60万）、島根（70万）、佐賀（90万）
富山（110万）、石川（110万）・・・・・・・・・・人口の少ない県ばかり
これで同じ1議席っておかしすぎません？？
1人区における
民主が議席独占した県 長崎（150万）、大分（120万）、奈良（150万）、三重（180万）、岡山（190万）、
滋賀（130万）、山梨（90万）、岩手（140万）、青森（150万）・・・・・・・・・・人口の多い県ばかり
自民が議席独占した県 徳島（80万）、香川（100万）、福井（80万）、鳥取（60万）、島根（70万）、佐賀（90万）
富山（110万）、石川（110万）・・・・・・・・・・人口の少ない県ばかり
一票の重みが重要視されていれば、ムネオも当選したのにね。
>>168
やるなら有権者数で比較しないと無意味ですぜ
やるなら有権者数で比較しないと無意味ですぜ
裁判官の国民審査って意味ない。
○がついた名前以外は不信任ってことにしないと。
○がついた名前以外は不信任ってことにしないと。
172 ：無党派さん：04/07/12 22:59 ID:jayjSuF8
>>170
有権者数もだいたい同じ比率だろ
有権者数もだいたい同じ比率だろ
173 ：無党派さん：04/07/12 23:25 ID:1Nppy4K+
鳥取＋島根１議席
北陸三県２議席
四国四県２議席
にすべき。
北陸三県２議席
四国四県２議席
にすべき。
>>172
ok。ちゃんとnhkの速報から有権者数で拾ってきた。
＜民主勝利＞ ＊便宜上民主「推薦」も入れてる
青森 1,193,593人
秋田 964,115人 ＊推薦
岩手 1,133,766人
山梨 703,801人
三重 1,487,995人
滋賀 1,063,922人
奈良 1,157,535人
岡山 1,572,292人
高知 660,771人 ＊推薦
長崎 1,200,535人
大分 992,284人
宮崎 938,061人 ＊推薦
沖縄 1,011,473人 ＊推薦
＜自民勝利＞
山形 987,236人
富山 911,534人
石川 944,744人
福井 655,864人
和歌山 865,857人
鳥取 492,436人
島根 607,970人
山口 1,233,005人
香川 833,534人
徳島 669,529人
愛媛 1,211,821人
佐賀 689,736人
ok。ちゃんとnhkの速報から有権者数で拾ってきた。
＜民主勝利＞ ＊便宜上民主「推薦」も入れてる
青森 1,193,593人
秋田 964,115人 ＊推薦
岩手 1,133,766人
山梨 703,801人
三重 1,487,995人
滋賀 1,063,922人
奈良 1,157,535人
岡山 1,572,292人
高知 660,771人 ＊推薦
長崎 1,200,535人
大分 992,284人
宮崎 938,061人 ＊推薦
沖縄 1,011,473人 ＊推薦
＜自民勝利＞
山形 987,236人
富山 911,534人
石川 944,744人
福井 655,864人
和歌山 865,857人
鳥取 492,436人
島根 607,970人
山口 1,233,005人
香川 833,534人
徳島 669,529人
愛媛 1,211,821人
佐賀 689,736人
175 ：無党派さん：04/07/13 11:06 ID:h10MyV1G
176 ：無党派さん：04/07/13 11:22 ID:dl9vNn7n
以前はあんなに民主党と差があったのに
今や民主の大逆転ですな。
議席数はあまり自民党と変わりないが
票数では圧倒的勝利。
自民も落ちたもんだｗｗ
信頼されてない証拠
今や民主の大逆転ですな。
議席数はあまり自民党と変わりないが
票数では圧倒的勝利。
自民も落ちたもんだｗｗ
信頼されてない証拠
177 ：無党派さん：04/07/13 11:26 ID:N+4ZpoCQ
「自民党はゲリマンダーで政権を維持している」
179 ：無党派さん：04/07/13 20:06 ID:uVm2ANdZ
1人区は
岩手、山形、滋賀、奈良、山口、佐賀、長崎、宮崎の８選挙区
２人区は
群馬、静岡
で、自民が公明（ってか創価）に頭を下げて「ど〜ぞ、勝てせてください、お礼に
比例の票は公明に渡します」言ったけど、
勝てたのは山形、山口、佐賀の3選挙区だけ。
その票も
山形
279,349 当岸 宏一 64 自民
243,672 舟山 康江 38 民主
山口
365,462 当岸 信夫 45 自民 新
311,851 大泉 博子 54 民主 新
佐賀
197,100 当岩永 浩美 62 自民 現
177,139 川崎 稔 43 民主 新
もう、1歩だったけどね。
どれと、民主が勝ってもおかしくなかったのは、山形・富山（社民の足かせ）、
香川、徳島ってところ。
北海道は2議席取れなかったが、宗男が出なけりゃちょっと？だった。
岩手、山形、滋賀、奈良、山口、佐賀、長崎、宮崎の８選挙区
２人区は
群馬、静岡
で、自民が公明（ってか創価）に頭を下げて「ど〜ぞ、勝てせてください、お礼に
比例の票は公明に渡します」言ったけど、
勝てたのは山形、山口、佐賀の3選挙区だけ。
その票も
山形
279,349 当岸 宏一 64 自民
243,672 舟山 康江 38 民主
山口
365,462 当岸 信夫 45 自民 新
311,851 大泉 博子 54 民主 新
佐賀
197,100 当岩永 浩美 62 自民 現
177,139 川崎 稔 43 民主 新
もう、1歩だったけどね。
どれと、民主が勝ってもおかしくなかったのは、山形・富山（社民の足かせ）、
香川、徳島ってところ。
北海道は2議席取れなかったが、宗男が出なけりゃちょっと？だった。
180 ：無党派さん：04/07/13 20:08 ID:OjW9E9eO
有権者の数だけじゃなくて、立候補者の数によっても
票の重みって変わってくるよね？
例えば有権者数と定員と投票率が同じ選挙区がふたつあったとして、
片方は候補者2人
片方は候補者10人だった場合、
2人の選挙区では50％以上の票を取らなきゃいけないけど
10人のほうは15％でも当選できるかもしれないわけだよね。
このとき票の格差は3倍以上になるけど
そういうのは問題にならないの？
票の重みって変わってくるよね？
例えば有権者数と定員と投票率が同じ選挙区がふたつあったとして、
片方は候補者2人
片方は候補者10人だった場合、
2人の選挙区では50％以上の票を取らなきゃいけないけど
10人のほうは15％でも当選できるかもしれないわけだよね。
このとき票の格差は3倍以上になるけど
そういうのは問題にならないの？
182 ：無党派さん：04/07/14 00:12 ID:WayrjXGI
選挙制度を考えるスレって他に無かったっけ？
＞182
選挙制度を考えるスレはこっちのほうがいいと思うけど。
【衆】定数是正を考える【参】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1075549580/l50
選挙制度を考えるスレはこっちのほうがいいと思うけど。
【衆】定数是正を考える【参】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1075549580/l50
185 ：無党派さん：04/07/22 19:48 ID:gosuvtdq
186 ：無党派さん：04/07/23 01:43 ID:qpYQMy8Z
議員は国民の代表ってのはわかるが
選挙区のことしか考えない議員ばっかなのはどうするかね。
選挙区のことしか考えない議員ばっかなのはどうするかね。
>>
nuruぽ
nuruぽ
188 ：無党派さん：04/09/24 10:00:39 ID:a/n/aEUh
189 ：無党派さん：04/09/24 11:06:06 ID:Kh7AD8tt
自民党とっとと解党してください
あなたたちの政治は腐敗しきってます
あなたたちの政治は腐敗しきってます
190 ：無党派さん：04/09/25 14:56:04 ID:ZhQCNEKQ
解凍
191 ：無党派さん：04/10/16 10:04:24 ID:Bxr8QWAr
縮小する様子はないな
192 ：無党派さん：04/10/16 10:31:16 ID:1Ez1s7yr
衆議院は小選挙区オンリー、参議院は比例代表オンリーでいいと思う。
193 ：無党派さん：04/12/01 12:17:00 ID:GCBwaLvs
両方あったほうがいいと思われ。
比例を減らすのはいいけど。
比例を減らすのはいいけど。
194 ：無党派さん：04/12/30 19:58:03 ID:FyuZGw27
195 ：無党派さん：