盗聴法に賛成した国会議員　PART2

参議院選挙以来の復活。
議員一覧は>>2-15あたり。

過去スレ・関連スレ
衆議院で盗聴法に賛成した議員一覧表
http://kaba.2ch.net/giin/kako/1003/10033/1003333221.html
参議院で盗聴法に賛成した議員一覧表
http://kaba.2ch.net/giin/kako/996/996339435.html
■警察の違法通信傍受について■（通信技術板）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/994812164/l50
盗聴法（通信傍受法）総合スレッド（通信行政・メディア管理板）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1051322043/l50
通信傍受法を盗聴法と喚き散らす朝日地村さんを盗聴（マスコミ板）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1043098892/l50

【賛成】
自由民主党（その1）

☆安倍晋三　　　山口4　　 　☆相沢英之　　　鳥取2　　　 ☆逢沢一郎　　　岡山1
▲愛知和男　　　宮城1　　　 ☆赤城徳彦　　　茨城1　　　 ☆浅野勝人　　　愛知14
☆麻生太郎　　　福岡8　　　 ☆甘利明　　　　比例南関東　☆荒井広幸　　　福島3
▲井奥貞雄　　　比例南関東　☆伊藤公介　　　東京23　　　☆伊藤達也　　　東京22
☆伊吹文明　　　京都1　　　 ▲飯島忠義　　　神奈川4　　 ☆池田行彦　　　広島5
　石川要三　　　東京25　　　★石崎岳　　　　北海道3　　 ☆石破茂　　　　鳥取1
☆石原伸晃　　　東京8　　　 ▲稲垣実男　　　比例東海　　☆稲葉大和　　　新潟3
★今井宏　　　　埼玉3　　　 ☆今村雅弘　　　佐賀2　　　 ★岩下栄一　　　熊本1
☆岩永峯一　　　滋賀3　　　 ☆植竹繁雄　　　比例北関東　☆臼井日出男　　千葉1
★江口一雄　　　千葉2　　　 ★江渡聡徳　　　青森2　　　 　江藤隆美　　　宮崎2
☆衛藤征士郎　　大分2　　　 ★衛藤晟一　　　比例九州　　☆遠藤武彦　　　山形2
★遠藤利明　　　東北　　　　▲小川元　　　　長野4　　　 ☆小此木八郎　　比例南関東
☆小里貞利　　　鹿児島4　　 　小澤潔　　　　比例東京　　☆小野晋也　　　愛媛3
▼小野寺五典　　宮城6　　　 ×小渕恵三　　　群馬5　　　 ☆尾身幸次　　　群馬1
▲越智通雄　　　比例東京　　▲大石秀政　　　比例東海　　☆大島理森　　　青森3
☆大野松茂　　　埼玉9　　　 ☆大野功統　　　香川3　　　 　大原一三　　　比例九州
☆大村秀章　　　比例東海　　☆太田誠一　　　福岡3　　　 ▲岡部英男　　　茨城5
　奥田幹生　　　京都2　　　 ×奥谷通　　　　比例近畿　　　奥野誠亮　　　奈良3
☆奥山茂彦　　　比例近畿　　★加藤紘一　　　山形4　　　 ▲加藤卓二　　　埼玉11
☆嘉数知賢　　　比例九州　　×梶山静六　　　茨城4　　 　▲粕谷茂　　　　東京7
☆金子一義　　　比例東海　　☆亀井久興　　　島根3　　　 ☆亀井善之　　　神奈川16
☆鴨下一郎　　　東京13　　　☆川崎二郎　　　比例東海　　★河井克行　　　広島3
☆河村建夫　　　山口3　　　 ☆木村隆秀　　　比例東海　　★木村勉　　　　東京15
☆木村義雄　　　香川2　　　 ☆岸田文雄　　　広島1　　　 ×岸本光造　　　和歌山2

自由民主党（その2）

☆北村直人　　　北海道13　　☆久間章生　　　長崎2　　　 　久野統一郎　　愛知8
　熊谷市雄　　　比例東北　　☆熊代昭彦　　　岡山2　　　 ★倉成正和　　　長崎1
☆栗原博久　　　新潟4　　　 ★栗原裕康　　　比例東海　　☆小泉純一郎　　神奈川11
☆小坂憲次　　　長野1　　　 ☆小島敏男　　　埼玉12区　　☆小林興起　　　東京10
▲小林多門　　　東京24　　　☆古賀誠　　　　福岡7　　　　 ×古賀正浩　　　福岡6
☆河野太郎　　　神奈川15　　★河本三郎　　　兵庫12　　　☆高村正彦　　　山口1
　左藤恵　　　　大阪2　　　 　☆佐田玄一郎　　比例北関東　☆佐藤静雄　　　北海道4
★佐藤信二　　　山口2　　　 ☆佐藤剛男　　　福島1　　　 　☆佐藤勉　　　　栃木4
☆斉藤斗志二　　静岡5　　　 ☆坂井隆憲　　　比例九州　　☆坂本剛二　　　福島5
☆阪上善秀　　　比例近畿　　★桜井郁三　　　神奈川12　　▲桜井新　　　　新潟2
×櫻内義雄　　　比例中国　　☆桜田義孝　　　千葉8　　　 ☆笹川尭　　　　群馬2
★塩谷立　　　　静岡8　　　 ☆実川幸夫　　　千葉9　　　　　★島村宜伸　　　東京16
☆下地幹郎　　　比例九州　　☆下村博文　　　東京11　　　★白川勝彦　　　比例北陸信越
☆菅義偉　　　　神奈川2　　 ☆杉浦正健　　　愛知12　　　　　杉山憲夫　　　比例東海
☆鈴木俊一　　　岩手2　　　 ▼鈴木宗男　　　比例北海道　☆砂田圭祐　　　比例近畿

自由民主党（その3）

△関谷勝嗣　　　愛媛1　　　 　★園田修光　　　鹿児島2　　　 ☆田中和徳　　　比例南関東
　 田中昭一　　　千葉4　　　 　　 田邉國男　　　比例南関東　☆田野瀬良太郎　比例近畿
☆田村憲久　　　三重4　　　 　☆高市早苗　　　奈良1　　　　　 　高鳥修　　　　新潟6
　 高橋一郎　　　比例東京　　☆滝実　　　　　奈良2　　　 　　　☆竹本直一　　　大阪15
☆武部勤　　　　北海道12　　 ☆橘康太郎　　　比例北陸信越☆棚橋泰文　　　岐阜2
　 谷洋一　　　　兵庫5　　　 　 ☆谷垣禎一　　　京都5　　　 　　谷川和穂　　　比例中国
☆谷畑孝　　　　比例近畿　　 ★玉沢徳一郎　　比例東北　　　近岡理一郎　　山形3
☆中馬弘毅　　　大阪1　　　 　☆津島雄二　　　青森1　　　 　▲戸井田徹　　　兵庫11
　 東家嘉幸　　　比例九州　　 　虎島和夫　　　長崎3　　　 　▲中尾栄一　　　山梨1
☆中川昭一　　　北海道11　　☆中川秀直　　　広島4　　　 　☆中谷元　　　　高知2
★中野正志　　　宮城2　　　 　☆中村正三郎　　比例南関東　☆中山太郎　　　大阪18
　 中山利生　　　茨城3　　　 　☆中山成彬　　　宮崎1　　　 　　 中山正暉　　　比例近畿
☆仲村正治　　　沖縄2　　　 　☆長勢甚遠　　　富山1　　　 　☆丹羽雄哉　　　茨城6
☆西川公也　　　栃木2　　　 　　 西田司　　　　比例四国　　　☆額賀福志郎　　茨城2
☆根本匠　　　　福島2　　　 　★能勢和子　　　比例中国　　　☆野田聖子　　　岐阜1
　 野中広務　　　京都4　　　　☆野呂田芳成　　秋田2　　　　　 　葉梨信行　　　比例北関東
☆萩野浩基　　　比例東北　　☆萩山教嚴　　　比例北陸信越☆蓮実進　　　　比例北関東
☆浜田靖一　　　千葉12　　　☆林幹雄　　　　千葉10　　　　　　　林義郎　　　　比例中国
　 原健三郎　　　比例近畿　　　原田昇左右　　静岡2　　　　 ☆原田義昭　　　福岡5
★檜田仁　　　　比例中国　　☆平沢勝栄　　　東京17　　　　☆平沼赳夫　　　岡山3
☆平林鴻三　　　比例中国　　★深谷隆司　　　比例東京　　☆福田康夫　　　群馬4
▲福永信彦　　　埼玉5　　　　☆福井孝男　　　岐阜4　　　 　 　藤波孝生　　　三重5

自由民主党（その4）

★藤本孝雄　　　香川1　　　　　 ☆二田孝治　　　比例東北　★船田元　　　　栃木1
☆古屋圭司　　　岐阜5　　　　　 ☆保利耕輔　　　佐賀3　　　 　穂積良行　　　比例東北
☆堀内光雄　　　山梨2　　　　　 　堀之内久男　　比例九州　☆牧野隆守　　　福井2
☆増田敏男　　　埼玉12　　　　 ☆松岡利勝　　　熊本3　　　 ☆松下忠洋　　　鹿児島3
★松永光　　　　埼玉1　　　　 　　 松本和那　　　千葉7　　　 ★松本純　　　　神奈川1
×三ツ林弥太郎　埼玉14　　　　　三塚博　　　　宮城3　　　　×御法川英文　　比例東北
☆水野賢一　　　比例南関東　☆宮腰光寛　　　富山2区　　 　宮澤喜一　　　広島7
☆宮路和明　　　比例九州　　　　宮下創平　　　長野5　　　 ★宮島大典　　　長崎4
☆宮本一三　　　兵庫9　　　　　☆村井仁　　　　長野2　　　　☆村岡兼造　　　秋田3
☆村上誠一郎　　愛媛2　　　 　　 村田敬次郎　　愛知15　　 ☆村田吉隆　　　岡山5
　 村山達雄　　　比例北陸信越▲目片信　　　　比例近畿　　　 持永和見　　　宮崎3
☆望月義夫　　　静岡4　　　　　☆茂木敏充　　　栃木5　　　　☆森英介　　　　千葉11
☆森喜朗　　　　石川2　　　 　　 　森田健作　　　東京4　　　　☆森田一　　　　比例四国
☆森山眞弓　　　比例北関東　☆八代英太　　　東京12　　　 ▲矢上雅義　　　熊本5
☆谷津義男　　　群馬3　　　 　☆保岡興治　　　鹿児島1　　　☆柳沢伯夫　　　静岡3
☆柳本卓治　　　比例近畿　　☆山口俊一　　　徳島2　　　　　☆山口泰明　　　埼玉10
☆山崎拓　　　　福岡2　　　 　 ☆山中貞則　　　鹿児島5　　　 ☆山本公一　　　愛媛4
☆山本幸三　　　福岡11　　　 ☆山本有二　　　高知3　　　　　★与謝野馨　　　東京1
△横内正明　　　山梨3　　　 　☆吉川貴盛　　　比例北海道　☆吉田六左エ門　新潟1
☆米田建三　　　比例南関東　☆渡辺具能　　　福岡4　　　 　☆渡辺博道　　　千葉6
☆渡辺喜美　　　栃木3　　　 　☆綿貫民輔　　　富山3

公明党

　 青山二三　　　比例北関東　☆赤羽一嘉　　　兵庫2　　　　　☆赤松正雄　　　比例近畿
☆井上義久　　　比例東北　　☆池坊保子　　　比例近畿　　　☆石井啓一　　　比例東京
▲石垣一夫　　　大阪10　　　　　石田幸四郎　　比例東海　　　　市川雄一　　　比例南関東
☆上田勇　　　　比例南関東　☆漆原良夫　　　比例北陸信越▲遠藤乙彦　　　比例東京
　 遠藤和良　　　比例四国　　▲大口善徳　　　静岡1　　　　　 ▲大野由利子　　東京20
☆太田昭宏　　　比例東京　　　近江巳記夫　　比例近畿　　　　 長内順一　　　北海道2
☆河合正智　　　比例東海　　☆河上覃雄　　　比例南関東　 ☆神崎武法　　　比例九州
☆北側一雄　　　大阪16　　　 ×久保哲司　　　比例近畿　　　▲草川昭三　　　愛知6
　 倉田栄喜　　　比例九州　　▲佐藤茂樹　　　比例近畿　　　☆斉藤鉄夫　　　比例中国
☆坂口力　　　　比例東海　　 ☆白保台一　　　沖縄1　　　 　 ☆田端正広　　　大阪3
☆谷口隆義　　　大阪5　　　　 ▲富田茂之　　　比例南関東　☆西博義　　　　比例近畿
☆東順治　　　　比例九州　　 ▲平田米男　　　比例東海　　 ☆福島豊　　　　大阪6
　 福留泰蔵　　　比例北関東　☆冬柴鐵三　　　兵庫8　　　 　☆桝屋敬悟　　　比例中国
☆丸谷佳織　　　比例北海道　　宮地正介　　　比例北関東　☆若松謙維　　　埼玉6

自由党

▲安倍基雄　　　比例東海　　▲青木宏之　　　愛知2　　　 　☆青山丘　　　　愛知7
★井上一成　　　比例近畿　　☆井上喜一　　　兵庫4　　　 　☆一川保夫　　　比例北陸信越
▲岩浅嘉仁　　　徳島3　　　 　★江�ｱ鐵磨　　　愛知10　　　 ×岡島正之　　　千葉3
　 加藤六月　　　比例中国　　 ▲佐々木洋平　　岩手3　　　　　塩田晋　　　　兵庫10
　 菅原喜重郎　　比例東北　　☆鈴木淑夫　　　比例東海　　☆武山百合子　　比例北関東
☆達増拓也　　　岩手1　　　　 ☆中井洽　　　　三重1　　　 　 ×中西啓介　　　和歌山1
▲中村鋭一　　　大阪14　　　 ☆二階俊博　　　和歌山3　　　☆西川太一郎　　東京14
★西田猛　　　　大阪9　　　　　☆西野陽　　　　大阪13　　　　　 西村章三　　　比例四国
☆西村眞悟　　　大阪17　　　　☆野田毅　　　　熊本2　　　　 ☆藤井裕久　　　神奈川14
★二見伸明　　　比例北関東　★三沢淳　　　　愛知4　　　　 ☆吉田幸弘　　　愛知3
　 米津等史　　　比例南関東　▲鰐淵俊之　　　比例北海道


改革クラブ

★石田勝之　　　埼玉2　　　　 　小沢辰男　　　比例北陸信越☆木村太郎　　　青森4
▲冨沢篤紘　　　神奈川13　　☆中野清　　　　埼玉7　　　　　 ▲西川知雄　　　神奈川3
▲前田正　　　　大阪4　　　　　▲山中�Y子　　　比例東海


無所属

　 粟屋敏信　　　広島2　　　 　 旭道山和泰　　比例近畿　　×鯨岡兵輔　　　比例東京
☆園田博之　　　熊本4　　　 ▼中村喜四郎　　茨城7

盗聴法だって　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

【反対】
民主党（その1）

☆安住淳　　　宮城5　　　　 　☆赤松広隆　　愛知5　　　　　 伊藤英成　　愛知11
☆伊藤忠治　　比例東海　　　　家西悟　　　比例近畿　　　　池田元久　　神奈川6　　
　 池端清一　　比例北海道　×石井紘基　　比例東京　　☆石井一　　　兵庫1
☆石毛�^子　　比例東京　　 ▲石橋大吉　　比例中国　　☆岩國哲人　　東京6
　 岩田順介　　比例九州　　 △上田清司　　埼玉4　　　　 ▲上原康助　　沖縄3
☆生方幸夫　　比例南関東　☆枝野幸男　　比例北関東　☆小沢鋭仁　　比例南関東
☆大畠章宏　　比例北関東　☆岡田克也　　三重3　　　 　☆奥田建　　　石川1
☆鹿野道彦　　山形1　　　 　☆海江田万里　比例東京　　　鎌田節哉　　比例近畿
☆金田誠一　　比例北海道　　川内博史　　比例九州　　　　川端達夫　　滋賀1
☆河村たかし　愛知1　　　 　　 神田厚　　　比例北関東　 ☆菅直人　　　東京18　
☆北橋健治　　福岡9　　 　　☆北村哲男　　比例南関東　☆熊谷弘　　　静岡9
☆桑原豊　　　比例北陸信越☆玄葉光一郎　比例東北　　☆小平忠正　　北海道10
☆小林守　　　比例北関東　 ▲木幡弘道　　比例東北　　★古賀一成　　比例九州

民主党（その2）

☆五島正規　　比例四国　　　　今田保典　　比例東北　　　☆近藤昭一　　比例東海
☆佐々木秀典　北海道6　　　☆佐藤謙一郎　比例南関東　☆佐藤敬夫　　秋田1
★坂上富男　　比例北陸信越☆島聡　　　　愛知13　　　　　▲島津尚純　　比例九州
☆城島正光　　比例東京　　　☆末松義規　　東京19　　　　☆仙谷由人　　徳島1
☆田中慶秋　　神奈川5　　　 ☆田中甲　　　千葉5　　　 　　☆高木義明　　比例九州
☆玉置一弥　　京都6　　　　　☆樽床伸二　　大阪12　　　　▲辻一彦　　　福井3
☆土肥隆一　　兵庫3　　　 　 ☆中川正春　　三重2　　　　 ▲中桐伸五　　比例中国
　 中沢健次　　比例北海道　☆中野寛成　　大阪8　　　 　☆中山義活　　東京2
　 永井英慈　　神奈川10　　 ☆羽田孜　　　長野3　　　　　　 葉山峻　　　比例南関東
★鉢呂吉雄　　北海道8　　　☆鳩山由紀夫　北海道9　 　☆原口一博　　佐賀1
×日野市朗　　比例東北　　 ☆肥田美代子　比例近畿　　☆平野博文　　大阪11
×福岡宗也　　比例東海　　 ★藤田幸久　　比例東京　　☆藤村修　　　大阪7
★古川元久　　比例東海　　 ☆細川律夫　　比例北関東　☆堀込征雄　　比例北陸信越
△前田武志　　奈良4　　　 　☆松崎公昭　　比例南関東　△松沢成文　　神奈川9
▲松本惟子　　比例九州　　 ☆松本龍　　　福岡1　　　 　 ×山花貞夫　　比例東京
　 山元勉　　　比例近畿　　　▼山本譲司　　東京21　　　　▲山本孝史　　比例近畿
☆横路孝弘　　北海道1　　　★吉田治　　　比例近畿　　　☆吉田公一　　東京9
☆渡辺周　　　静岡6

>>9訂正、川端達夫は☆。

日本共産党

☆石井郁子　　　比例近畿　　　 ☆大森猛　　　　比例南関東　　　金子満広　　　比例北関東
☆木島日出夫　　比例北陸信越☆児玉健次　　　比例北海道　☆穀田恵二　　　比例近畿
☆佐々木憲昭　　比例東海　　　▲佐々木陸海　　比例東京　　☆志位和夫　　　比例南関東
☆瀬古由起子　　比例東海　　　　 辻第一　　　　比例近畿　　　　寺前巌　　　　京都3
　 中路雅弘　　　南関東　　　　　▲中島武俊　　　比例東京　　 ☆中林よし子　　比例中国
☆春名直章　　　比例四国　　　 ▲東中光雄　　　比例近畿　　 ★平賀高成　　　比例東海
　 不破哲三　　　比例東京　　　　　藤木洋子　　　比例近畿　　　　藤田スミ　　　比例近畿
　 古堅実吉　　　比例九州　　　　　松本善明　　　比例東北　　　　矢島恒夫　　　比例北関東
　 山原健二郎　　高知1　　　 　　☆吉井英勝　　　比例九州


社会民主党

　 伊藤茂　　　　比例南関東　×北沢清功　　　比例北陸信越▲知久馬二三子　比例中国
▼辻元清美　　　比例近畿　　☆土井たか子　　兵庫7　　　　 ☆中川智子　　　比例近畿
　 中西績介　　　比例九州　　▲畠山健治郎　　比例東北　　★濱田健一　　　比例九州
　 深田肇　　　　比例北関東　☆保坂展人　　　比例東京　　 ×前島秀行　　　比例東海
　 村山富市　　　大分1　　　　 ☆横光克彦　　　大分4

さきがけ

▲武村正義　　　滋賀2


無所属

△中田宏　　　　神奈川8


【棄権（意図的な棄権が明らかな議員）】

自由民主党

▲栗本慎一郎　　東京3　　　 　★田中眞紀子　　新潟5

【欠席・棄権】

自由民主党

×越智伊平　　　比例四国　　　☆亀井静香　　　広島6　　　 　 ☆金田英行　　　北海道7
×木部佳昭　　　静岡7　　　 　　☆河野洋平　　　神奈川17　　 ★小杉隆　　　　東京5　
　 坂本三十次　　比例北陸信越☆自見庄三郎　　福岡10　　　☆新藤義孝　　　比例北関東
☆鈴木恒夫　　　神奈川7　　　　×竹下登　　　　島根2　　　　 　　中曾根康弘　　比例北関東
☆細田博之　　　島根1　　　　　 ☆町村信孝　　　北海道5　　　 　山下徳夫　　　比例九州


自由党

☆東祥三　　　　比例東京　　☆小沢一郎　　　岩手4　　　　 　☆海部俊樹　　　愛知9
☆小池百合子　　兵庫6　　　 ×権藤恒夫　　　比例九州　　　▲笹山登生　　　比例東北
☆松浪健四郎　　大阪19


改革クラブ

★並木正芳　　　埼玉8

通信傍受法強化を初めとしたIT活用なくして
治安回復無し。

通信傍受法反対者＝犯罪擁護者

民主党

　 畑英次郎　　　大分3　　　　 ☆前原誠司　　　比例近畿


無所属

×伊藤宗一郎　　宮城4　　　 ★笹木竜三　　　福井1　　　 ☆土屋品子　　　埼玉13
☆渡部恒三　　　福島4

*伊藤宗一郎氏は議長のため投票しなかった。

正式には「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律」。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/SOSHIKIHO/MONITOR/refer01.html
http://www.ron.gr.jp/law/law/touchou.htm
盗聴法、または通信傍受法と略する。

オウム等への犯罪対策と言いながら、ﾎﾞｳｼﾞｭの対象からなぜか宗教団体は外されました。このことに触れず、大宅映子はオウム等もあるから、この法案が必要とのたまった。

坂本弁護士一家が共産系という理由で冷たく扱ったのは神奈川県警だった。

あぼーん

初代スレは結構伸びていたが、今回はあまり伸びていないな。

人権を抑圧する法案は廃案に。
民主党は見直し、社・共は廃止。

民主党は自由党系議員の動向がポイント。

誤　盗聴法

正　通信傍受法

>>22
正式名称は>>15を見ること。別に誤ではなく、実態に照らして盗聴法と呼ぶだけ。

保全である。

>>3
坂井隆憲は逮捕されて出馬を断念していたので▼に訂正。

>>6
遠藤乙彦は比例北関東に選挙区を変えていたので★に訂正。結果はしぶとく当選。

>>6
大口善徳を★に、佐藤茂樹を☆（繰上当選で議員に復帰）に訂正。
そして今回二人とも当選。

>>9鎌田節哉
「鍵田節哉」です。訂正します。
結構穴が多い。

>>10
▲中桐伸五
↓
繰り上げ当選後引退なので無印

>>11
中路雅弘→×中路雅弘
中島武俊→中島武敏

以上訂正します。

まだ反対してるの。馬鹿じゃん。

>>30
悪法は風化しないよういつまでも追及する必要がある。
民主党も今年夏までは廃止法案を出し続けていたが自由党吸収で雲行きが
怪しくなった。

自民欠席者追補。自民のベテランはよほどのことがないとさぼる人が多いようだ。
☆瓦力　　　　　石川3　　　　　▲佐藤孝行　　　比例北海道　 ☆橋本龍太郎　　岡山4
☆武藤嘉文

>>31
武藤氏の選挙区は岐阜3。

通信傍受法ができる何年も前に判例で警察による通信傍受が認められて
いたのに、サヨクの人はその時にどうして騒がなかったのかねえ。
しかも、判例では手続きや傍受範囲も極めて不明確だったのに。
通信傍受法はその不明確な部分を明確にした程度のものなのに…
そもそも、判例でだされた理論をもとに立法をおこなうことは
ある意味、一番理想的だと思うんですがねえ。
仮に今、通信傍受法を廃止したとしても法理論上は警察が犯罪通信を傍受
することはできますよ。

在日朝鮮人の誇り 池田名誉会長を称えよう
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1039876547/
★学会と北朝鮮がそっくりだと思う★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045972720/
東村山市議殺害事件
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1061174910/
【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1050498321/
拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1032391601/
■創価学会はカルト■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051703770/

創価学会の教義とは？

（１）王仏冥合：創価学会の指導者（仏=池田氏）が世俗社会の指導者（王）になり、合致すること。
（２）折伏（しゃくぶく）：折伏（創価学会に信者を勧誘して入信させること）を行えば幸せになれるという教え。
（３）聖教新聞：創価学会の機関紙聖教新聞には、折伏や唱題を行ったので「難病が全快した」とか「職場で出世した」とかの、体験記事が多い。
（４）広宣流布：国民全員を創価学会の信者にしてしまうこと。この広宣流布と王仏冥合を実現するために、公明党が結成された。
（５）破邪顕正：創価学会以外の宗教は邪教であり、排撃しなくてはならないという創価学会の原理。他の宗教（キリスト教・・神道などを否定する）
　また創価学会以外の仏教宗派（日蓮宗・浄土真宗・真言宗など）も邪教である。
（６）折伏経典：創価学会の「信者獲得マニュアル」で、創価学会信者以外は「奇形児が生まれる」とか「仏罰があたる」とされている
（７）Ｆ票：創価学会信者以外からの票を獲得すること。Ｆ票は、折伏と同様の功徳があるとされている。
（８）池田大作名誉会長：池田大作氏は「仏（ブッダ）」と同一視され、彼の著書は「御書（ブッダが書いた書籍）」と同一視される。
http://www.sokagakkai.or.jp/cgi-bin/WmtGate.cgi?CF=/sokanetmovie/chair1_BB.wmv&mswmext=.asx

何？ここ、新左翼スレ？

>>36
反対派は新左翼だけとでも？民主党も今年の夏までは廃止法案を出し続けていた。
自由党と合併したので凍結にトーンダウンさせたけど。
エシュロンは相変わらず活動しているし、通信傍受、盗聴はまだまだ目が離せない。

ちなみに、公明党が反対から賛成に寝返ったので成立した。

要は、民主党政権になれば
一層公安の手が縛られ、
アルカイダも北朝鮮もやりやすくなるってことですな。

>>38
むしろ北朝鮮とは逆を行くのが盗聴法廃止。
朝鮮といい、中国といい、盗聴による住民監視が日常の国家はろくなことがない。

>>39
思想を監視するわけじゃないだからさぁ〜

>>40
盗聴法反対、というとすぐ過激派を連想する土壌がそもそもやばい。
法成立以前に警察が共産党の緒方靖夫氏宅を盗聴して告訴され、敗訴したが、
国会で追及されてもついに盗聴の事実を認めようとしない。『警察白書』では
今でも共産党を最大の危険団体視しているのだから素直にいえばまだいいが、
ひたすら逃げの一手。

違法傍受と法に基ずく傍受を同列に議論しないように

スパイ防止法に反対する香具師はあからさまに怪しい

普通の香具師らにとっては（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝって感じだと思うんだがなあ。

>>44
スパイ防止法がないばかりに、北朝鮮工作員を逮捕しても
執行猶予つきの微罪で国外退去処分にしかできないのだよ。

>>45
いや、スパイ防止法じゃなくてさ、盗聴法の話さ。
なんか後ろめたいことがあるから反対してるんじゃないかと思ってね。

盗聴法がなぜ通ったかというと、
ズバリ国内に怪しい暴力革命系極左やらがいたり
そいつらが東アジア三馬鹿の左翼と結託して国家転覆しようとしたりして
画策する可能性がまだまだあるからに他ならない。

盗聴法を反対する勢力は、ぜひとも極左団体の組織や総連、中共の手先、シナマフィア、８９３の所にいって
「お前らカルト左翼が暴力革命を企てるからこうなる、とっとと解散しろ」と説得してこい。
そいつらがすべて日本から一掃されたら、少しは反盗聴法の機運も強まるだろうが。

>>46
盗聴できるのはすべての有線通信。
有線、無線混在する場合は経路の一部でも有線であればよい。
組織犯罪対策法と称しているが規定には「数人」とあり、数人とは二人以上を指すと
国会答弁で法務省は認めている。（1999/5/21法務省の松尾邦弘刑事局長）
通信は多くの場合複数で行われるからほぼ全員が対象となりうる。
片方が捜査対象なら、知らずにメールを受け取るだけで自分のメールボックスすべても
捜査対象にされかねない。

個人的な事情を書いた私信には第三者に見られたら後ろめたくなる内容もある
だろうが、だからこそプライバシーの侵害を警戒するのは当然のこと。

当時警察不祥事が頻発したのがすっかり忘れられているが、これは危険な傾向と思う。

「組織犯罪」という縛りだけで相当な規制だぞ。
反対派は個人のちょっとした会話も傍受対象になるような
ことをいってるけど、個人の活動と団体の活動の見分けが
つかない程、裁判官は落ちぶれていないだろう。
検察も裁判で傍受内容を示さなければ証拠として採用されないし。
そもそも、通信傍受法ができる前に判例で少なくても電話通信の
傍受は認められてたわけだし。

通信傍受は必要だよ。

マスコミは、反対を煽っているけど、理由は自分達が
ある国との工作がバレるのが怖いからだろ。

一般国民には、あろうがなかろうが関係ない話し。

確かに通信そのものは全て傍受されている。
その中から特定のキーワードをピックアップしていくんだろ？
そんでターゲットを絞っていく。何の問題があるんだろうか。

>>50
それが普通だよな、やましいことが無ければ。

>>51
反対派にしてみれば、それが問題なんだろうな。

重要な情報なのであげます。

実は関連しているスレッド。サイバー犯罪条約参照。

児童ポルノ法改正案、あなたも犯罪者に　その4
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1067096993/l50

国民に対する強制処分でも「人身の自由」を
拘束するやつとそうでないのとをわけて議論すべきだと思うんだよね。
つまり通信傍受法のように「人身の自由」を拘束しないやつは
もっと柔軟に考えていいと思う。

あぼーん

保守。

かなり下がっているので保全。

せっかく盗聴法があるんだから「公明に入れて」を徹底的に縛り上げてくれればいいのに…

>>59
公明党の全面協力で成立したわけだが。

手前の意見は何も言わずに賛成するのかね。
いかに、盗聴盗撮が　全国民に不安、ドン底に落とすか。
小泉、福田官房長官、自民党議員、創価学会員どもは　よーく思い知ればいいのだ。たとえ、決めたことであろうとも　
国民の大半が、ノイローゼになることも十分ありえるこういう法案は断固阻止するべきである。　　

>>61
>国民の大半が、ノイローゼになることも十分ありえるこういう法案は

悪いことは言わん、アンタ、病院へ行き。
ひどいノイローゼや…

とりあえず保全。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040204-00000148-kyodo-soci
社会ニュース - 2月4日(水)14時3分

千葉県警が通信傍受　覚せい剤捜査で昨年１１月

　千葉県警薬物対策課が昨年１１月、宅配便を使った覚せい剤密売事件に
通信傍受法を適用し、暴力団関係者の携帯電話の通話を傍受していたことが４日、分かった。
　通信傍受法は組織犯罪解明のために２０００年８月に施行された。適用は
警視庁、神奈川、愛知両県警に続き４例目。
　薬物対策課は宅配便を使って関東から中国、四国地方の広範囲で覚せい剤を
密売していた組織を内偵捜査。千葉地裁に傍受令状を請求し、昨年１１月に
約１０日間、中心メンバーの千葉県内の暴力団関係者が使っていた携帯電話の
通話を、都内の通信施設で数百回にわたり傍受した。
　同課は通話内容を基に暴力団関係者や客ら約１０人をこれまでに覚せい剤
取締法違反容疑で逮捕。覚せい剤入手先などの捜査を続けている。（共同通信）
[2月4日14時3分更新]

極端なことを言うけれど、もし仮に、日本が公明党単独政権になったら、
それでも盗聴法に賛成しますか？

>>65
私は公明党に関係なく反対だが、創価・公明は盗聴などの事件が目につく。

昨日あちこちのスレに張られていたコピペより。
http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

377 ：名無しさん＠４周年 ：04/02/27 00:17 ID:mUG4hLdI
竹岡誠治容疑者（創価学会幹部）は電話盗聴屋で前歴有り。
そういえば公明党のイカン崎（創価）も検事時代、盗聴屋だったよね。
そう、もちろんイカン崎は竹岡容疑者と面識あるよ（断言

http://www.google.co.jp/search?q=%E7%A5%9E%E5%B4%8E%E3%80%80%E7%9B%97%E8%81%B4%E3%80%80%E6%A4%9C%E4%BA%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8

377 名前：無党派さん ：04/02/26 23:19 ID:WBDtnhIA
YBBのデータ恐喝犯（竹岡）の顔写真を一面で掲載した２月２６日の赤旗
http://ahiru.zive.net/joyful/img/900.jpg
（記事スキャン）

「ヤフーＢＢ」のデータ流出事件 容疑者は宮本宅盗聴犯の創価学会元幹部
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-02-26/01_04.html


日刊ゲンダイが１面で特集
１面（カラー） ：でかでかと「ヤフー恐喝犯は創価学会幹部」とあるｗ
http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
２面
http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

58 ：無党派さん ：04/02/26 20:41 ID:l4D0zZpM
日刊ゲンダイが１面で特集

１面（カラー）
http://ahiru.zive.net/joyful/img/901.jpg
２面
http://ahiru.zive.net/joyful/img/902.jpg

ＹＢＢ恐喝犯は創価学会元幹部： 竹岡誠治
現在、聖教新聞広告部長らしい。

また、共犯の湯浅も創価学会員 （記事より）
竹岡の息子は、創価学会本部職員
そのまま選挙活動に使用できるためにＹＢＢの名簿に目をつけた。

ここで保全。

ＩＰ電話の傍受体制、事業者に義務づけ…米司法省方針
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040405it11.htm

もういっちょ保全。

ついでに、元記事が消えた>>71の中身をコピペ。

ＩＰ電話の傍受体制、事業者に義務づけ…米司法省方針

　【シリコンバレー＝館林牧子】米司法省は、インターネット網を使う新しい
タイプの電話の傍受を円滑に行うため、傍受装置を容易に取り付けられる
システム整備を通信事業者に義務づける方針を決めた。

　米国では、２００１年の同時テロ以来、犯罪やテロ捜査の有力手段として通信傍受が一段と
重視されているが、ハイテク電話の浸透で次第に従来の傍受手法が通用しなくなっている
ためだ。ただ、技術は確立していないうえ、国によるインターネットの管理強化につながる
懸念を指摘する声もある。

　司法省が最も注目するのは、近年広まっているインターネット・プロトコル電話（ＩＰ電話）。
音声はいったん細切れのデジタル信号に変換され、電子メールやウェブサイトへの接続信号
などとごちゃ混ぜになってインターネット回線を流れる。米国での普及は日本よりやや遅れて
いるが、５年後には電話の４割がこの方式になるといわれる。

　回線の途中で、意味のある音声として信号を抽出するのは技術的に難しく、新たに特別の
システムを開発しなくてはならない。
（続く）

>>73より
　司法省は３月、国内の電話・通信を規制・監督する連邦通信委員会に対し、ＩＰ電話
をはじめインターネットを介した通話傍受を速やかに遂行できる体制整備を事業者に
義務づけることを要請した。同委員会では、技術的制約などの検討を開始した。

　連邦捜査局のポール・ブレソン広報官は「新技術の登場で、現場の捜査に支障を
きたし始めている」と説明し、事業者への対応義務づけは「当然の措置だ」と強調する。

　通信傍受法に基づいて２０００年から傍受ができるようになった日本でもこの先、
同様の対応を迫られる可能性がある。

　米国で、通常の電話傍受に関する事業者の協力義務は、１９９４年成立の
通信傍受支援法で定めている。裁判所の令状に基づいて捜査当局が傍受を行う際、
そのための機器を直ちに取り付けられるよう事業者は接続端子などを日ごろから
用意しておく義務があり、違反すると１日当たり最大１万ドルの罰金を課される。

　司法省は、同法がインターネットを使った電話にも適用できるとし、特定の
顧客の通話信号をいつでも音声化できる装置の導入など対策を事業者が２００５年
夏にも完了させることを求めている。
（続く）

>>74より
　こうした対策にかかる費用は電話システムの構成によって異なり、数百万ドル程度
と見積もる事業者から、対策自体が不可能と主張する事業者もいる。

　また、インターネットを用いるこれからの電話は、傍受を前提とした設計しか
成り立たなくなることから、「国がインターネットの発展の方向に介入することに
なり、技術開発を妨げる」（市民団体・民主主義と技術のためのセンター）と憂慮
する意見も出ている。

　◆米国での通信傍受＝１９６８年の総合犯罪防止・安全市街地法は、捜査当局が
裁判所の令状を得て電話を傍受することを容認。９４年の通信傍受支援法は、事業者に
よる傍受への協力を義務づけた。

　電子メール傍受も、同時テロ直後に制定された愛国者法などで認められている。だが、
事業者の記憶媒体にいったん保存されるメールと違い、インターネット網を通り過ぎる
だけの通話の傍受は難しい。

　２００２年に裁判所の令状に基づき行われた傍受は１２７３件。麻薬密売容疑者など
３０６０人の逮捕に結びついた。
（ここまで）

保全。

最下層間近。

選挙が近づいてきたので保全。

保守

　　　創価学会の皆様へ


　魔性の創価学会製
　ニセ本尊を拝んでいませんか？

　　この本尊を拝んだ途端に病気や悩みが頻発していませんか？
　　それが現証です。
　　このニセ本尊は不幸の根源です。

　　何故ニセ本尊と云うのでしょうか？
　　説明は次にあります。

ttp://www.fsinet.or.jp/~shibuken/SHIRYO/300.htm

>>80
どうせ学会ネタをコピペするなら、スレにあった内容にしてくれ。
比例区から出ている荒木清寛氏が、参院法務委員長として盗聴法を強行採決させたこととか。
（法務委員ではないのにゲストで招待していた、当時二院クラブの佐藤道夫氏に、結局
質問させなかった。西川きよし事件の前触れか）

杉浦官房副長官も盗聴法成立に大きな役割を果たした一人です。

参院では、荒木、浜四津、服部三男雄あたりが有力者。

スレがさっき落ちていた。いつ復帰したのだろう。

まあ、保全。

Ocho-Click　おちょ・くりっく

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/politics/2003_12_24/index.html

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/politics/2003_12_24/hyou.html

識者達の寸評

■小沢一郎（前・自由党党首）
「小泉さんには自民党的と言うよりも、日本人的良心がまったくないし、そこが異常なんです。
例えば、森喜朗（前首相）さんだって、あまりの支持率の低さに『申し訳ない。人気がないから辞めよう』と責任を感じるわけですよ。しかし、小泉さんの場合
『何もしなくて、何が悪いんだ。公約なんか、守らなくたって大したこっちゃない』
と、開き直るんだからね」
（出典：2004.１/３・10号「週刊現代」での佐高信との対談で）

■佐高信（評論家）
「小泉首相には何の哲学も思想もありません。そこを役人たちがつけこむ。（中略）
小泉純一郎の『純』は単純の『純』」
（出典：2004.１/３・10号「週刊現代」での小沢一郎との対談で）

　小泉とＳＭ嬢との盗聴録音テープ、キボ〜ンヌ。
ケネディーのように、２０年〜３０年経って公開されるんだろが、
選挙期間中にちょこっと公開する『内部協力』希望、熱望。
　官邸に呼び込んでいたって話だが、ノックと同じヤンカ！！

草蚊・自民連立政権に、知らないで投票する、その前に！
　先ずは、以下を読んでからネ。よお〜〜く考えよ！
投票は大事だよ。

創価学会による被害者の会
http://www.toride.org/

『自由の砦』とは？

創価学会による"反社会的活動"や"人権侵害行為"によって、被害を受けてきた人々が、創価学会の恐ろしい実態を広く世間に訴え、同じく学会の被害に苦しむ人々を救済しよう、との志によって「創価学会による被害者の会」を結成しました。
この「自由の砦」は「被害者の会」のホームページです。
支持政党や思想の違い等を超え、創価学会問題を直視してください。

東村山に反創価のFM局が開局したそうだ。

さあ、明日は投票日。

　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　　　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´
仙台の緑ヶ丘に住んでいる
わしの妹のところに無言電話をかけてくるやつは許さん
電話会社に盗聴させるぞ

別にいいじゃん。通信傍受法ぐらい成立させたって。
別におれはやましいことなんてないから平気。

つーか、今までだって、電話なんて盗み聞き放題だろ。マスコミだって盗聴しほうだいだって思うがな、
犯罪防止のための傍受ぐらい認めてやれよ。

この靖國を想い　この軍国を創る
別冊パロディ・タイムズ/リコール！小泉鈍（どん）一郎
上の行をコピーし、Google検索窓貼り付けでジャンプできます。
第７話公開中
　今、靖國純社は「御霊（みたま）祀り」ならぬ「見たまま祭＝みたまままつり」
を開催しています。戦争を起こした軍人さんの御霊も祀っていることはみなさんよ
くご存じの通りです。いずれイラクで殉職するかもしれない自衛隊諸君も合祀され
ることは言うまでもありません。そこでスローガン「この靖國を想い　この軍国を
創る」を思いつきました。われながらうまいもんだ、と感じいっている次第であり
ます。
　選挙は「自民党不利」との噂ですが曽我さん一家の再会テレビ生中継で一気に支
持率回復です。有権者なんかチョロイもんですよ。無党派の皆さん、11日の投票日
は朝のうちに靖國純社に参拝し、そのあとは投票場などに行かず、猛暑ですから海
山に出かけましょう。抵投票率ならば組織票をかためた公明党さんと自民党の勝利
は間違いありません。ウハウハウハ...。 靖國純社宮司　小泉鈍一郎
他によく出来たパロディーも発見
オチョクリック（日刊ゲンダイ）
http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/politics/2003_12_24/index.html

>>92
電子メールなど、コンピュータ通信も根こそぎ盗聴できるし、さらにサイバー犯罪条約を
批准したから、これに従い一層盗聴しやすく法改正が行われる危険がある。

やましいことをしていなかろうが、盗聴した通信を悪用できる可能性が高すぎる
というだけで×。

優良サイトです。
落選運動（問題ある立候補予定者名を公表）
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/

3年前の前スレと、スレの伸びが全然違う。

公明はどうしても落ちない。
服部三男雄氏や鈴木正孝氏は落選。

被スパイ大国を作りたい人がいるスレはここですか？

>>98
No.

100

　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　　　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´
仙台の緑ヶ丘に住んでいる
わしの妹のところに無言電話をかけてくるやつは許さん
電話会社に盗聴させるぞ

警察が収集した情報が悪用されるというなら金融機関による犯罪情報提供
義務も悪用される可能性があるからダメといえるし、風営法もそうだろう
この理屈でいくとかなりの法律が廃案にされなければいけなくなるのでは
ないだろうか。だいたいこの程度の文言で危険というなら軽犯罪法なんて
やばすぎだろ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040819k0000e040048000c.html
テロ対策要綱：「日本も脅威高まる」警察庁が通達

　国内でテロの脅威が高まっているとして、警察庁は１９日、発生を防止するための
重点施策と将来的な課題を初めて体系的にまとめた「テロ対策推進要綱」を策定し、
全国の警察本部に通達した。欧米で導入が進む強力なテロ対策法制の採用を目指し、
テロリスト侵入防止のための諸施策や特殊部隊増強など体制強化も盛り込んだ。
警察庁は「政府や他省庁と一体となった枠組み作りが必要で、そのたたき台になる
ことを期待している」と説明する。

　要綱は、日本や日本国民対象のテロの脅威が高まったと分析。理由として、昨年
１０月と今年５月、国際テロ組織「アルカイダ」のウサマ・ビンラディン氏の名の
声明が日本をテロの標的とした点や、アルカイダ関連組織の幹部とされるフランス人
が０２年以降少なくとも４回出入国していたことを挙げ、国内に約９万人いる
イスラム教徒のコミュニティーにテロリストが紛れ込み、行動を起こす危険性がある
と指摘した。

　未然防止のため、（１）旅券へのバイオメトリクス（生体認証）情報採用や旅客機
へのスカイマーシャル（警備乗務）配置など水際対策強化（２）情報収集と取り
締まり強化（３）空港や鉄道施設など重要拠点の警戒警備徹底−−を挙げた。さらに
今後の課題として▽外国人宿泊者の宿泊カード記入と宿泊者名簿の警察への届け出の
義務化▽より広範囲な通信傍受やおとり捜査の導入▽生物・毒物管理の届け出義務化
と罰則導入−−など、欧米諸国がテロ対策で導入する法規制の研究を挙げた。必要な
ものは日本の法制度にも取り入れるよう政府に働きかけたいとしており、今後、論議
を呼びそうだ。

　また、発生時の対処能力強化策として▽ＮＢＣ（核生物化学）テロ専門部隊の増設
と資機材の一線署への配備▽７都道府県２００人の特殊部隊（ＳＡＴ）の増員−−
などを挙げた。【窪田弘由記】
毎日新聞　2004年8月19日　11時52分

hozen

死守

そろそろ上げましょう

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20041126ddlk26040619000c.html
「共謀罪」新設法案の問題点、松宮孝明・立命館大法科大学院教授に聞く　／京都

　◇基本的人権に脅威−−適用範囲広く乱用の危険性

　国連の国際組織犯罪条約の批准に向けた国内法整備の一環として、「共謀罪」新設を
含む法案が国会に提出されている。共謀罪とは「懲役・禁固４年以上の犯罪」の
いずれかについて、複数で相談・合意すれば刑罰が科されうる。いわば人の「考え」を
取り締まる法律で、「言論、結社の自由など基本的人権に対する重大な脅威」などの
批判も強い。法案の問題点や背景などについて、立命館大法科大学院の松宮孝明教授
（刑法学）に話を聞いた。【中村一成】

　◇法案の問題点は？

　 ◆大きな問題は、何をどうすれば犯罪の共謀にあたるのかが不明なことだ。
例えば最高刑が３年の犯罪でも組織的に行えば、組織犯罪対策法で量刑が
４年以上に上がる場合もある。対象は極めて広い。ひったくりを目的にコンビニに
たむろする仲良し３人組がいるとする。窃盗は最高１０年だから、共謀罪の
対象犯罪となる。適用範囲の広さは乱用の危険性をもたらす。

　さらに、共謀罪は刑法の原則を歪（ゆが）める。刑法の授業では最初に行為主義、
客観主義の原則を学生に教える。つまり思想は裁かず、実際に社会に害のある行為を
罰する定めだ。だが法案にはこれがまったく書かれていない。政府は共謀罪の
適用について、思想を実際に行為に移す「顕示行為」は「必要ない」と主張するが、
これは近代刑法の大原則を無視している。
（続く）

>>107の続き
　◇通信傍受の乱用につながるとの声もある。

　◆そのおそれはある。だが通信傍受で証拠をとるのは一番有効そうに見えて、
実際は難しい。法案の目的は「国際組織犯罪対策のため」という。なら組織は
国境をまたがる場合が多いはず。何語で話すのか？　日本語？　英語？　タガログ？　
中国語？　捜査機関のマルチ言語対応が問題となる。米独の場合を見ても、うまくはいっていない。

　◇ではなぜ共謀罪を新設するのか。

　◆犯人引渡しのため各国の犯罪基準を平準化するだめだろう。仮に日本で
麻薬取り引きの共謀が犯罪でないとすれば、米国から引き渡し要請が来ても
応じられない。となると国際犯罪組織の摘発に困るからできるだけ穴をなくして統一したい。

　政府は批准を急いでいるのか、法案提出もかなり乱暴だ。法案は、強制執行妨害の
範囲を拡張する刑法改正案とサイバー犯罪への対応法との抱き合わせで提出された。
これらは性質が異なり、法制審議会でも分けて諮問されている。個別に答申された
複雑な３法案を一緒に審議するのは無理がある。

　さらに法案は条約の要求範囲を踏み越えており、内容も練られていない。
条約の義務は「このような法律を作りなさい」であり、刑の重さまで決めていない。
量刑も予備罪で２年以下なのに、共謀罪は５年以下だ。予備罪の方が実行行為に
近いのになぜ量刑が軽いのか？　余りにずさんだ。

　国会審議に入れば政府側は「国際的責務」と繰り返すだろう。その際に考えるべき
ことは、国連関係で日本が未批准の国際条約は山ほどあり、国内法整備もされて
いない事実だ。国際人権規約も必ずしも十分に守られてない。大事なことはどの条約を
結び、それに基づきどんな法律を作るかということで、これは国家主権の問題だ。
共謀罪は必要なのか。メディアも「責務」の言葉で煙に巻かれたり、思考停止してはいけない。
（続く）

>>108の続き
　◇このような刑事立法の背後には、人間観の問題が感じられる。

　 ◆法案には、実行前に自首した場合は刑を減免すると記されている。犯罪を
本当に実行するかどうか分からない段階で仲間の密告を奨励する発想で、
おとりやスパイを使った恣意（しい）的運用につながりかねない。今回の法案は、
重大事件を起こしかねない人間がそこら中にいると言っているようなもの。
人間を余りにもバカにしている。

　刑法の重罰化や刑務所の増設、教育基本法の改正、さらにイラクでの
人質事件を巡る「自己責任論」にも同じ根を感じる。国家に有益な者と敵対する者、
忠実に国策に従う者とそうでない者を分け、管理と排除の対象にする。これは
味方でなく敵を増やすだけの愚かな政策だ。日本に暮らす、いろんな人が
「居心地よい」社会を作らねばならないのに。

………………………………………………………………………………………………………

　◇２８日に中京で市民集会

　京都弁護士会は２８日午後１時半から中京区の同弁護士会館で「共謀罪を考える市民集会」
を開く。富山大教授で監視社会の問題について発言を続ける小倉利丸さんと、
弁護士の山下幸夫さんが話す。無料。問い合わせは同会（０７５・２３１・２３３７）。
（続く）

>>109の続き
　■ことば

　◇共謀罪

　国連総会で採択された「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」批准に
向けた国内法整備の一環として０３年に国会提出された。同年１０月の衆議院解散で
廃案となったが、０４年２月に再提出され、継続審議となっている。刑法と特別刑法上の
大半を対象とする法定刑４年以上の犯罪で、複数人で「共謀」した場合、最高で
懲役５年の刑に問われる。このため、「思想表現の自由」に抵触するなどの反対意見も強く、
日弁連や京都弁護士会は反対の意見書などを提出している。
毎日新聞　2004年11月26日
（この記事ここまで）

死守

死守

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/7-11
エシュロンの真実

一般に、エシュロン(ECHELON)は電話線や海底ケーブルの盗聴を主体にして
いるという誤認があるが、実際はシギント（無線諜報）を主体にするもので
あり、欧州連合が発表した通信傍受能力２０００においてもその事が示唆 さ
れている。そしてエシュロン(ECHELON)におけるシギント（SIGINT:signal
intelligence:無線諜報)の根幹を成しているのが歯科治療によって歯に埋め
込まれた盗聴器である。歯の盗聴機は、クラウンやインプラント、差し歯、
入れ歯のような形で人体に装着される。このような場所に盗聴機を埋め込む
利点としては、部屋や身の回り品に盗聴機を装着した場合、盗聴する範囲が
限定されるのに対して、歯の盗聴機の場合、対象者を２４時間いつでもどこ
でも盗聴でき、しかも発見されにくいといためである。歯の盗聴機の盗聴波
を送受信するには広大な無線帯域が必要であるため、このシステムを運用す
る政府は広大な軍用無線帯域を確保するとともに、無線通信を免許制にして
利用者を制限しているのである。

歯の盗聴機（補聴器）の歴史は古く、アメリカで一番古いもので１９３９年
より基礎技術が特許として申請されている。（米国特許参照）その後も改良型が随時開発され、特許申請がなされている。
米国特許によると、日本人技師も開発に関与していることがうかがえる。歯
の盗聴機は体熱発電やRFID（ＩＣタグ）のような電波を利用した発電によっ
て作動し、周囲の空気音を録音する微少なマイクロフォンやそれを通信所に
送信する送信機だけでなく、ＧＰＳ追跡機や骨伝導スピーカー、思考を読み
取る生体磁気計測器を内蔵するなど多くの型式が存在するが、どのような機
能を搭載するかはその対象人物の重要度によって判断される。歯の盗聴機を
装着する際には、骨伝導音が伝導しやすい下あごに接する歯に装着するとと
もに、音声を立体的に表現（ステレオ化）するため、歯の盗聴機を左右に一
本ずつ配備するのが一般的である。

　千葉県八街市の市議会議員を務め、千葉県民主党総支部連合会に所属する石
橋輝勝議員が「組織犯罪としてある見えないテクノロジーによる被害者の会」
（略称　被害者の会）を結成し、エシュロンの問題に取り組んでいます。
エシュロンの問題と精神病には密接な関連があり、エシュロンを利用して
政府や社会にっとて好ましくない人物をあたかも精神病患者のように
物理的に作り出すということが行われています。

●参考●

「見えないテクノロジー」の一つとして考えられる「エシュロンの真実」
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/833-835n

歯の盗聴器の米国特許

2,995,633 1961
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US2995633&F=0&QPN=US2995633

3,156,787 1964
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US3156787&F=0&QPN=US3156787

5,033,999 1991
http://v3.espacenet.com/textdraw?DB=EPODOC&IDX=US5033999&F=0&QPN=US5033999

スイス特許
http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO9612451&F=0

あらゆる個人情報を記録する米国防総省の新プロジェクト
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20030715201.html

歯に埋め込んだ装置で電話やラジオを聴く未来の技術
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20020624301.html

政府が国民を監視する？(Hotwired Japan 1998/11/26)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/1692.html

「法律は、技術の進歩と足並みを揃えてはいない。たとえば映画で
描かれていたように、政府機関は衛星経由で低レベルの送信機を
使って人間を追跡することができる。そしてそれを抑制する法律
はない。」

拳銃に内蔵した装置と体内埋め込みチップで使用者を限定(Hotwired Japan 2004/04/14)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040419303.html

英政府、性犯罪者の再犯防止に「体内チップの埋め込み」を検討(Hotwired Japan 2002/11/19)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20021121204.html

ACLU、米国一般市民に対する監視システムに警鐘(Hotwired Japan 2003/01/16)
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/20030121205.html

「米国民のプライバシー権を守るため、GPS、バイオメトリクス、
カメラ、ワイヤレス通信、体内埋め込み型マイクロチップなど、
個人識別や人々の行動の追跡・記録を行なうシステムはすべて、
法によって抑制する必要があると、ACLUは報告書の中で主張」
『報告書は、「人々を監視する新たな技術や手法は何でも、十分
に理解し、公に論議することがつねに重要だろう」と結論』

人体埋め込みチップ，FDAが発売にゴーサイン （IT Media 2002/04/05)
http://www.itmedia.co.jp/news/0204/05/b_0404_10.html

Applied Digital Solutions、人体へのチップ移植をテストへ （IT Media 2002/05/11)
http://www.itmedia.co.jp/news/0205/11/nebt_02.html

まあ、とりあえず、保全。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050204i303.htm
通信傍受、麻薬密売４件で１２人逮捕…国会に報告

　捜査当局が犯罪に関連した電話を傍受することを認めた通信傍受法に基づき、
昨年１年間に４件の薬物密売事件で傍受が実施されたことが４日、政府の
国会報告で明らかになった。

　それによると、傍受の対象になったのは、いずれも麻薬特例法違反事件の
捜査で「組織的な麻薬類の密売」に使用されたと特定された携帯電話による
通話。裁判所から令状の発付を受けた捜査当局が１０―２５日間の傍受を
実施し、密売人ら計１２人を逮捕した。傍受をした機関名は公表されていない。

　通信傍受法は、傍受された当事者への事後通知と国会への報告を
義務付けており、これまで、２００２年と２００３年に各２件の傍受を実施したことが
国会に報告されている。
(2005/2/4/11:38　読売新聞　無断転載禁止)